título do painel: estudos organizacionais e a história ... · título do painel: estudos...

2

Click here to load reader

Upload: buitruc

Post on 04-Dec-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Título do Painel: Estudos Organizacionais e a História ... · Título do Painel: Estudos Organizacionais e a história do pensamento administrativo Proponente: Ariston Azevedo (PPGA/EA/UFRGS)

Título do Painel: Estudos Organizacionais e a história do pensamento administrativo

Proponente:

Ariston Azevedo (PPGA/EA/UFRGS)

Painelistas:

Maria Ceci Araújo Misoczky (PPGA/EA/UFRGS)

Fábio Vizeu (UNIGRANRIO; PMDA/UP)

Queila Regina Souza Matitz (PMDA/UP)

Francis Kanashiro Meneghetti (UTFPR)

Finalidade do painel

O objetivo deste painel foi o de promover um exercício acadêmico coletivo de prática

de uma história da história. Visou, assim, colocar no centro do debate não somente a

história, mas as próprias práticas historiográficas que, implícita ou explicitamente,

consciente ou inconscientemente, predominam em nosso campo disciplinar e, por

conseguinte, povoam nossas produções acadêmicas, nossas salas de aula e, o que é de se

supor, a própria prática da administração (e/ou gestão). Para tanto, questionou-se não

apenas os fundamentos e pressupostos da “história do pensamento administrativo” ou

“história da administração” que vêm sendo narradas, contadas e ensinadas – história

esta que, ou se configura como disciplina curricular nos cursos de graduação e pós-

graduação (lato e stricto sensu), ou é parte constitutiva e fundamental de disciplinas

como, por exemplo, Introdução ao Pensamento Administrativo, Teoria Geral da

Administração, Evolução do Pensamento Administrativo, Teorias da Administração e

Teorias das Organizações –, mas também as escolhas, as perspectivas analíticas, os

objetos, as categorias, as delimitações contextuais, os fatos e a totalidade deles, etc.,

todos esses, elementos de grande efeito na narração histórica. Assim, questões

norteadoras do debate foram: Qual a história da disputa sobre a história oficial em nossa

área? Como tal disputa se apresenta atualmente? Quem tem narrado a história oficial?

Como a tem narrado? Quais os fatos ou acontecimentos escolhidos para serem narrados

e, assim, entrarem para a história? Quais interesses estão sendo preservados e

transmitidos nessa história? Quais interesses foram e estão sendo desconsiderados?

Quais os reflexos dessa história oficial nas teorias, nas práticas, nos currículos, na

educação de administradores, na compreensão em geral de nossa área disciplinar, etc.?

O que motivou a propositura de tal debate foi não são somente o desejo e a vontade de

conhecer melhor o passado, mas, principalmente, o desejo e a vontade de compreender

o presente e lançar luzes sobre os futuros possíveis. A crítica que se levou a efeito neste

painel teve, portanto, como fonte geradora, aquela necessária “retificação da arrumação

oficial e pragmática” que qualquer geração de membros de uma determinada

comunidade científica procede com “relação ao passado” de seu objeto e de sua ciência

Page 2: Título do Painel: Estudos Organizacionais e a História ... · Título do Painel: Estudos Organizacionais e a história do pensamento administrativo Proponente: Ariston Azevedo (PPGA/EA/UFRGS)

(Ricouer, 1964, p. 24).1 No caso, tal retificação fez-se motivada, e também

condicionada, (i) pela própria inserção social dos painelistas em seus estratos da vida

social, (ii) pelas novas descobertas de fontes documentais do passado, (iii) pelas novas

perspectivas que sobre autores do passado os interpretes presentes apresentam, (iv) pelas

recentes teorizações no campo dos Estudos Organizacionais e, por fim, (v) pelos

recentes avanços teórico-metodológicos no campo da historiografia.

Neste painel, essa história e historiografia foram vistas não por historiadores, in stricto

sensu falando, mas por estudiosos dos estudos críticos em organizações, os quais

privilegiaram em suas análises pontos de vistas que englobam tópicos como

nacionalismo, colonialismo, desenvolvimento, intelectuais de países periféricos,

clássicos, entre outro. Em suma, temáticas que afetam sobremaneira a constituição da

história de um campo disciplinar e, consequentemente, sua ciência, seu ensino

acadêmico e sua prática. Os painelistas que integraram o referido painel possuem

trajetórias acadêmicas distintas em termos de campos disciplinares – embora todos

tenham formação de pós-graduação em administração, seja doutorado, mestrado ou

ambos – e de tempo de atuação na área acadêmica, tanto na graduação quanto na pós-

graduação. Juntos representam um total de 09 (nove) grupos de pesquisa distintos

(p.ex.: “Economia Política do Poder em Estudos Organizacionais”, “História,

Conhecimento e Organizações”, “Organização e Práxis Libertadora” e “Núcleo de

Estudos do Pensamento Político”) e totalizam um conjunto de textos em que se

sobressaem preocupações trazidas à tona nesse painel.

1 Aqui estamos operando uma proposital redução de nível referencial ao que se refere Ricouer em seu

livro História e verdade (1964).