1. TIPOS DE ARGUMENTOS:DEDUTIVOS E INDUTIVOS

2. EXEMPLO:1. TODOSOSHOMENSSO MORTAIS.2. SCRATES HOMEM.3. LOGO, SCRATES MORTAL. 3. 1. As premissas so verdadeiras? E a concluso?2. Se as premissas so verdadeiras, possvel aconcluso ser falsa?3. Qual a relao entre as premissas e a concluso? 4. EXEMPLO:1. TODOSOSHOMENSSO MORTAIS. V2. SCRATES HOMEM. V3. LOGO, SCRATES MORTAL. V 5. 123 6. 1. O PSSEGO NMERO 1 O Universo como uma 1.TODAS AS VEZES QUE TEM CAROO. mquina.O ANTNIO JOGOU2. O PSSEGO NMERO 2 TEM CAROO. As mquinas so criadas CONTRAPEDRO por seres inteligentes. GANHOU.3. O PSSEGO NMERO 1000 TEM CAROO. Logo, o Universo foi 2. LOGO,AMANH4. LOGO, TODOS OS criado por um ser ANTNIO IR GANHAR PSSEGOS TM CAROO.inteligente.AO PEDRO. .1.GENERALIZAES 2. ANALOGIAS3. PREVISES 7. 1.ALGUNS A A SEMELHANTE A B 1.TODOS OS A SO B SO B A TEM A(PASSADO)CARACTERSTICA C. 2. LOGO, O 2.LOGO, TODOS Logo, B TEM A PRXIMO A SER BOS OS A SO B.CARACTERSTICA C. (FUTURO)1.GENERALIZAES 2. ANALOGIAS 3. PREVISES 8. um argumento um argumento em baseado numa um argumento emque se atribui a todacomparao. que a partir de um casouma classe o que foi Duas coisas ouou de vrios casos se observado nalgunssituaes assemelham-conclui o que vai membros dessa classe;se, e dado que uma acontecer no futuro. Premissas particularesdelas tem uma e concluso universal.determinada caracterstica, conclui- se que a outra tambm1.GENERALIZAEStem essa caracterstica.3. PREVISES2. ANALOGIAS 9. 1. TODOS OS PRINCPES SO SAPOSARGUMENTO? 2. ANTNIO UM PRINCPE3. LOGO, ANTNIO UM SAPO1. TODOS OS HOMENS SO MORTAISARGUMENTO? 2. SCRATES HOMEM3. LOGO, SCRATES MORTALARGUMENTO 1. ALGUNS HOMENS SO MSICOS.?2. SCRATES HOMEM3. LOGO, SCRATES MSICO 10. 1. TODOS OS PRINCPES SO SAPOS FARGUMENTOVLIDO2. ANTNIO UM PRINCPE F3. LOGO, ANTNIO UM SAPO F1. TODOS OS HOMENS SO MORTAIS VARGUMENTOSLIDO2. SCRATES HOMEM V3. LOGO, SCRATES MORTAL V1. ALGUNS HOMENS SO MSICOS. VARGUMENTO INVLIDO 2. SCRATES HOMEM V3. LOGO, SCRATES MSICO F 11. A CONCLUSO DERIVA NECESSARIAMENTE DASARGUMENTOVLIDOPREMISSAS, ISTO , UMA CONSEQUNCIALGICA DAS PREMISSAS; SE AS PREMISSAS SO VERDADEIRAS, ENTO IMPOSSVEL QUE A CONCLUSO SEJA FALSA. VLIDO;ARGUMENTOSLIDO TEM PREMISSAS VERDADEIRAS. ACOMCLUSO NO DERIVAARGUMENTONECESSARIAMENTE DAS PREMISSAS; INVLIDO SE AS PREMISSAS SO VERDADEIRAS, E A CONCLUSO FALSA. 12. ARGUMENTO DEDUTIVAMENTE VLIDO: depende exclusivamente da suaforma lgica; impossvel que as premissas sejam verdadeiras e a concluso falsa.A concluso deriva necessariamente das premissas. 13. ARGUMENTO INDUTIVAMENTE VLIDO:depende da forma, do contedo edo contexto; muito improvvel que as premisssas sejam verdadeiras e a concluso seja falsa. A concluso no se segue necessariamente das premissas. 14. a) as premissas do FORTES RAZES para acreditar naverdade da concluso;b) no impossvel que a concluso seja desmentida pelosfactos (a probabilidade da concluso ser verdadeira alta).a) as premissas do FRACAS RAZES para acreditar naverdade da concluso;b) no impossvel que a concluso seja confirmada pelosfactos (a probabilidade da concluso ser verdadeira baixa). 15. ARGUMENTOARGUMENTO DEDUTIVAMENTE INDUTIVAMENTE VLIDO: VLIDO:depende depende da forma,exclusivamente dado contedo e do sua forma lgica; contexto; impossvel que as muito improvvel premissassejamque as premisssas verdadeiras easejam verdadeiras e concluso falsa.a concluso sejaA concluso derivafalsa. A concluso necessariamente das no sesegue premissas.necessariamente das premissas. 16. 1. Teste a validade dos seguintes argumentos:a) Os deuses so imortais. Scrates um deus. Logo, Scrates imortal.b) O Antnio e a Joaquim usam gravatas e sapatos. O Antnio rico. Logo, o Joaquim tambm rico.c) At agora, nenhuma mulher foi Presidente da Repblica em Portugal. Logo, nenhuma mulher ser Presidente da Repblica de Portugal.QUESTES 17. d) Todas as pessoas que comeram no restauranteIN ontem noite ficaram doentes. Logo, a comidaestava estragada.e) H alunos que so estudiosos e pontuais. Antnio aluno. Logo, Antnio estudioso e pontual.