terça-feira 09 de maio de 2006 edição nº 2828 d.j ...diario.tjes.jus.br/2006/20060509.pdf ·...

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

CONVOCAÇÃO

AOS MMS. JUÍZES(AS) DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Todos os Exmºs. Srs. Juízes integrantes dos Juizados Especiais Cíveis eCriminais estão convocados para participação no 2º ENCONTRO DEJUIZADOS ESPECIAIS, às 9:00hs, no Tribunal Pleno, dia 12/05/06,sexta-feira.

Vitória, 08 de maio de 2006.

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente

-**********-


GABINETE DA PRESIDÊNCIA

ATO NORMATIVO Nº 20/2006

Estabelece normas para cadastramento deMagistrado no INFOSEG e dá outras providências.

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR JORGEGOES COUTINHO, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕESLEGAIS, E TENDO EM VISTA DECISÃO UNÂNIME DO EGRÉGIOTRIBUNAL PLENO, NESTA DATA, E,

CONSIDERANDO a necessidade de dinamizar o fornecimentode informações sobre antecedentes criminais, especialmente em processosenvolvendo de réus presos;

CONSIDERANDO as dificuldades no fornecimento imediato deFAC’s pela Polícia Civil.

RESOLVE:

Art. 1º. Os magistrados com competência em matéria criminaldeverão se credenciar, no prazo de 30 (trinta) dias, com o servidor MarcosRosi Marinho, no CPD/TJES, telefone nº 27-3334-2061, de 12:00 às 18:00horas, para acesso à base de dados reservados no sistema INFOSEG daSecretaria Nacional de Segurança Pública (www.infoseg.gov.br).

Parágrafo único: O credenciamento do magistrado serárealizado pessoalmente e a senha de acesso é intransferível sendo de suainteira responsabilidade;

Art. 2º. Torna-se obrigatório a todos os Juízes de Direito,especialmente àqueles escalados para o plantão judiciário, que antes dodespacho de manutenção da prisão seja acessado o INFOSEG, para, se foro caso, evitar o recolhimento desnecessário do preso.

Parágrafo único: Não havendo possibilidade técnica de acessodo magistrado ao INFOSEG durante os plantões judiciários tal fato serácertificado pelo servidor no expediente relativo ao preso e constado emata para eventuais providências.

Art. 3º. Enquanto não resolvido o acesso on line no banco dedados das FAC’s na SPTC/PC/SESP/ES, a informação do INFOSEG seráutilizada para tal mister.

Art. 4º. Eventuais reclamações sobre a inobservância dasdisposições contidas neste ato deverão ser formuladas por escrito perantea Ouvidoria Judiciária, neste Tribunal, que adotará as providênciascabíveis.

Art. 5º Este Ato entra em vigor na data de sua publicação,revogando-se as disposições em contrário.

Publique-se.Cumpra-se.Vitória, 08 de maio de 2006.

Desembargador JORGE GOES COUTINHOPresidente do TJES

Desembargador JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASSupervisor dos Juízos Criminais

-**********-


ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº 275/2006 - CONSIDERAR LICENCIADO o Exmº. Sr. Dr.FERNANDO ESTEVAN BRAVIN RUY, MM. Juiz de Direito Titular da 6ªVara Cível do Juízo de Vila Velha, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, por 04 (quatro) dias, para tratamento de saúde, a partir de26/04/2006, de acordo com o artigo 69, inciso I, da Lei Orgânica daMagistratura Nacional (LOMAN).

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 05 de maio de 2006.


-**********-



ATO E Nº 276/2006 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Desembargador JOSÉLUIZ BARRETO VIVAS, DD. Desembargador deste egrégio Tribunal deJustiça, 30(trinta) dias de férias relativas ao primeiro semestre de 2006, para gozo oportuno.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 05 de maio de 2006.


3 Terça-Feira 09 de Maio de 2006 Edição nº 2828 D.J. ESPÍRITO SANTO


ATO ESPECIAL Nº 277/06

O Exmo. Sr. Desembargador Presidente do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo,usando de atribuição legal,

RESOLVE

Convocar os Exmos. Srs. Juízes de Direito e Juízes Substitutosque atuam nos Juizados Especiais, para participarem do II EncontroEstadual dos Juizados Especiais, a ser realizado no dia 12 de maio do anoem curso, no período de 09 às 18:00 horas, neste Egrégio Tribunal deJustiça.

PUBLIQUE-SE.



-**********-



ATO E Nº 278/2006 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. VICTOR QUEIROZSCHNEIDER, MM. Juiz de Direito do 2º Juizado Especial Criminal do Juízoda Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30(trinta) dias deférias relativas ao segundo semestre de 2006, para gozo oportuno.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 08 de maio de 2006


-**********-



ATO E Nº 279/2006 - CONCEDER á Exmª. Srª. Drª. ABIRACI SANTOSPIMENTEL, MM. Juíza de Direito do 3º Juizado Especial Cível do Juízo deCariacica, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30(trinta) dias deférias relativas ao segundo semestre de 2006, para gozo oportuno.

P U B L I Q U E - S E

Vitória-ES, 08 de maio de 2006




ATO E Nº 280/2006 - CONCEDER á Exmª. Srª. Drª. CLAUDIA VIEIRA DEOLIVEIRA ARAUJO, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara Criminal do Juízo daSerra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30(trinta) dias de fériasrelativas ao segundo semestre de 2006, para gozo oportuno.



-**********-



ATO E Nº 281/2006 - CONCEDER á Exmª. Srª. Drª. MAIZA SILVASANTOS, MM. Juíza de Direito da 4ª Vara Criminal do Juízo da Serra,Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30(trinta) dias de férias relativasao segundo semestre de 2006, para gozo oportuno.



-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA. ATO E Nº 282/2006 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. THIAGO VARGASCARDOSO, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Iúna, de 2ªEntrância, 30 (trinta) dias de férias relativas ao segundo semestre de2006, para gozo oportuno.

P U B L I Q U E - S EVitória, 08 de maio de 2006


-**********-


TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.


ATO E Nº 283/2006 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. GUSTAVO MARÇALDA SILVA E SILVA MM. Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Alegre,de 2ª Entrância, 30 (trinta) dias de férias relativas ao segundo semestrede 2006, para gozo oportuno.

P U B L I Q U E - S EVitória, 08 de maio de 2006


-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO Nº 1019/06 - DESIGNAR a Sra. SANDRA CARVALHO MOREIRAFORÇA, Técnico Judiciário Função Administrador, para substituir o Sr. JoséHermínio de Lacerda, Diretor Judiciário de Compras deste EgrégioTribunal de Justiça, por 30 (trinta) dias a partir de 03/06/2002.

ATO Nº 1020/06 - DESIGNAR a Sra. SANDRA CARVALHO MOREIRAFORÇA, Técnico Judiciário Função Administrador, para substituir o Sr. JoséHermínio de Lacerda, Diretor Judiciário de Compras deste EgrégioTribunal de Justiça, por 30 (trinta) dias a partir de 06/01/2003.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 08 de maio de 2006.

DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHOPRESIDENTE

-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

ATO Nº 1021/06 - EXONERAR a pedido o Sr. ELIAS PALAORO doexercício do cargo efetivo de Agente de Serviços Função Serviços Gerais,lotado na Comarca de Apiacá, de 1ª Entrância, por ter assumido outrocargo público, a partir de 26/01/06.

Vitória-ES, 05 de maio de 2006.


-**********-



INCLUSÃO ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

INCLUSÃO : Na redação do Ato nº 1007/06, publicados no “DJ” de05/05/2006...

INCLUIR : a partir de 02/05/06.



ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL


ATO ESPECIAL ASSINADO PELO ILUSTRÍSSIMO SENTHORDIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº 18/ 2006 - ELEVAR a Gratificação Adicional do Exmº. Sr. Dr.EDUARDO JÚDICE DE MATTOS, MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível daComarca de Cachoeiro de Itapemirim, de 3ª Entrância, para o percentualde 10% (dez por cento), a partir de 17/02/2006, nos termos do artigo128, V, da Lei Complementar nº 234/02 (Código de OrganizaçãoJudiciária), conforme consta do processo nº 200100093802 da DiretoriaJudiciária Administrativa.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 08 de maio de 2006

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADiretor-Geral

-**********-



ATO E Nº 19/ 2006 - ELEVAR a Gratificação Adicional do Exmº. Sr. Dr.JORGE LUIZ RAMOS, MM. Juiz de Direito da Vara da Fazenda PúblicaMunicipal do Juízo de Cariacica, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, para o percentual de 25% (vinte e cinco por cento), a partir de13/04/2006, nos termos do artigo 128, V, da Lei Complementar nº 234/02(Código de Organização Judiciária), conforme consta do processo nº960061489 da Diretoria Judiciária Administrativa.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 08 de maio de 2006.


-**********-




ATO E Nº 20/ 2006 - ELEVAR a Gratificação Adicional da Exmª. Srª. Drª.LETICIA MAIA SAÚDE, MM. Juíza de Direito Substituta de EntrânciaEspecial, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de31/04/2006, nos termos do artigo 128, V, da Lei Complementar nº 234/02(Código de Organização Judiciária), conforme consta do processo nº200100212212 da Diretoria Judiciária Administrativa.



-**********-



ATO E Nº 21/2006 - ELEVAR a Gratificação Adicional do Exmº. Sr. Dr.WALACE PADOLPHO KIFFER, MM. Juiz de Direito do 1º Juizado EspecialCriminal do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial,para o percentual de 30% (trinta por cento), a partir de 10/04/2006, nostermos do artigo 128, V, da Lei Complementar nº 234/02 (Código deOrganização Judiciária), conforme consta do processo nº 970142667 daDiretoria Judiciária Administrativa.



-**********-



ATO A Nº 167/06 - CONCEDER ao Sr. LUCIO DE OLIVEIRA BASTOS,Oficial de Justiça lotado na Corregedoria Geral de Justiça, a Opção de40% (quarenta por cento) no cargo em comissão de Diretor Judiciáriode Zeladoria e Manutenção deste Egrégio Tribunal de Justiça, nos termosdo art. 96 da Lei Complementar 46/94, a partir de 01/01/06.


JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

-**********-



ATO ADMINISTRATIVO ASSINADO PELO ILUSTRÍSSIMO SENHORDIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO A Nº 168/06 - CONCEDER ao Sr. LUIZ HENRIQUE MIGUELPAVAN, Oficial de Justiça da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça, aOpção de 40% (quarenta por cento) no cargo em comissão de Oficial

Judiciário deste Egrégio Tribunal de Justiça, nos termos do art. 96 da LeiComplementar 46/94.


JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 APELAÇÃO CÍVEL Nº 7059000161APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUADVOGADO: ARNALDO LEMPKEADVOGADO: FABYANO CORRÊA WAGNERADVOGADO: NATALHA NEVES BURIANADVOGADO: PAULO COSTA FILHORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS AUTOS DE APELAÇÃO INTERPOSTA PERANTE SENTENÇATERMINATIVA QUE, APRECIANDO AÇÃO CIVIL PÚBLICA AFORADAVISANDO A SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DE CRÉDITO TRIBUTÁRIORELATIVO À TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA, JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, EM RAZÃO DE CARÊNCIA DEAÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.A AUSÊNCIA DE INTERESSE EM QUESTÃO, APURADA SOB O VIÉS DAINADEQUAÇÃO, SERIA DECORRENTE DA PREVISÃO EXPRESSA DO ART.1º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI N.º 7.347/85, CONFORME REDAÇÃODADA PELA MEDIDA PROVISÓRIA N.º 2.180-35, DE 24.08.2001, QUEPRESCREVE QUE “NÃO SERÁ CABÍVEL AÇÃO CIVIL PÚBLICA PARAVEICULAR PRETENSÕES QUE ENVOLVAM TRIBUTOS, CONTRIBUIÇÕESPREVIDENCIÁRIAS, O FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO -FGTS OU OUTROS FUNDOS DE NATUREZA INSTITUCIONAL, CUJOSBENEFICIÁRIOS PODEM SER INDIVIDUALMENTE DETERMINADOS”.O APELO DO PARQUET CINGE-SE, SOBRETUDO, EM ARGUMENTAÇÃOATINENTE À LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARAPROMOVER AÇÃO CIVIL PÚBLICA REFERENTE A DIREITOSINDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS, AOS QUAIS O ART. 81, PARÁGRAFOÚNICO, INCISO III, DA LEI N.º 8.078/90, EMPRESTOU TRATAMENTOCOLETIVO.ESPECIFICAMENTE QUANTO AO INTERESSE DE AGIR, BASE QUESERVIU À EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, OÓRGÃO MINISTERIAL AFIANÇOU QUE “TENDO O MINISTÉRIO PÚBLICOLEGITIMIDADE, POSSUI INTERESSE PROCESSUAL” (FLS. 377).ESSES SÃO OS SIMPLÓRIOS CONTORNOS DA DEMANDA.TENHO, ASSIM, QUE O RECURSO DESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICADO RELATOR, EM RAZÃO DE SUA MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NAFORMA PRECONIZADA PELO ART. 557, DO CPC.COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESESDE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO


SUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMAHIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM,NO EXERCÍCIO DE SEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO ANECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NASHIPÓTESES DE RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE,MEDIANTE INVOCAÇÃO DA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.(...) 2. “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL.(...) ”(STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. JOSÉDELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004) A IMPROCEDÊNCIA DORECURSO EM QUESTÃO, QUE É FLAGRANTE, É DE FÁCILCONSTATAÇÃO.DE PRIMEIRA PLANA, CONVÉM RESSALTAR QUE A SENTENÇAATACADA NÃO SE MOSTRA INCOMPATÍVEL COM A CONCLUSÃOHAVIDA POR ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL NO JULGAMENTO DO AGRAVODE INSTRUMENTO N.º 007.029.000.044, JÁ QUE ESTE, A PAR DERECONHECER A LEGITIMIDADE DO PARQUET E DE RECHAÇAR AALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL, CINGIU SUAAPRECIAÇÃO A ENFOQUE DISTINTO DAQUELE ABORDADO PELOJUÍZO DE 1º GRAU U.COM EFEITO, APESAR DO JULGAMENTO DO AGRAVO MENCIONADORECONHECER A INOCORRÊNCIA DE CARÊNCIA DE INTERESSE E ESTEMESMO VÍCIO HAVER SIDO CONSTATADO PELA SENTENÇA, OSCOMANDOS JUDICIAIS EM COMENTO AFIGURAM-SE ABSOLUTAMENTECONGRUENTES, EM VIRTUDE DE HAVEREM SIDO EXARADOS SOBÓTICAS PROCESSUAIS DIVERSAS.POIS BEM.ABSTRAINDO TODAS AS RAZÕES AVIADAS QUANTO À LEGITIMIDADEDO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA INTEGRAR O PÓLO ATIVO, QUESTÃONÃO CHEGOU A SER RENEGADA NOS AUTOS, RESTRINJO MINHAAPRECIAÇÃO ÀS RAZÕES REFERENTES À AUSÊNCIA DE INTERESSEPROCESSUAL.NESTE PARTICULAR, REVELAM-SE ABSOLUTAMENTE IMPROCEDENTESOS FUNDAMENTOS ESGRIMIDOS PELO RECORRENTE, TENDO EMVISTA QUE OBJETIVA O MESMO ATRELAR CONDIÇÕES DA AÇÃOABSOLUTAMENTE DISTINTAS ENTRE SI.COM EFEITO, RECONHECER LEGITIMIDADE ATIVA AO ÓRGÃOMINISTERIAL NÃO REPERCUTE NECESSARIAMENTE NA VERIFICAÇÃODO INTERESSE DE AGIR, JÁ QUE ESTA CONDIÇÃO DA AÇÃO,DIVERSAMENTE DAQUELA, REPOUSA “SOBRE O BINÔMIO

NECESSIDADE + ADEQUAÇÃO. A PARTE TEM NECESSIDADE QUANDOSEU DIREITO MATERIAL NÃO PODE SER REALIZADO SEM AINTERVENÇÃO DO JUIZ.CONTUDO, ALÉM DA NECESSIDADE, EXIGE-SE A ADEQUAÇÃO. SE APARTE REQUER PROVIDÊNCIA JURISDICIONAL INCAPAZ DE REMEDIARA SITUAÇÃO POR ELA NARRADA NA FUNDAMENTAÇÃO DO SEUPEDIDO, TAMBÉM FALTA O INTERESSE DE AGIR” (LUIZ GUILHERMEMARINONI & SÉRGIO CRUZ ARENHART, MANUAL DO PROCESSO DECONHECIMENTO. 3.ED., RT, P. 68).LOGO, A CONSTATAÇÃO DE QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DETENHALEGITIMIDADE ATIVA, ESTABELECIDA AINDA NO JULGAMENTO DORECURSO DE AGRAVO ANTES INTERPOSTO, NÃO ENSEJA AVERIFICAÇÃO DA PRESENÇA DO REQUISITO DO INTERESSE DE AGIR.A PROPÓSITO, NO CASO ESPECÍFICO, A AUSÊNCIA DE INTERESSE DEAGIR É FLAGRANTE, VEZ QUE A PRETENSÃO INICIAL, NO SENTIDO DEQUE CONDENAR O APELADO A ABSTER-SE DE COBRAR TAXA DEILUMINAÇÃO PÚBLICA, REVESTE-SE DE NÍTIDO CARÁTER TRIBUTÁRIO,DE MODO A INCORRER NA VEDAÇÃO EXPRESSA NO ART. 1º,PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI N.º 7.347/85, CONFORME REDAÇÃO DADAPELA MEDIDA PROVISÓRIA N.º 2.180-35, DE 24.08.2001.EIS QUE, COM O ADVENTO DA MENCIONADA MEDIDA PROVISÓRIA,APESAR DE SER CABÍVEL, DE SER ADEQUADO, O USO DA AÇÃO CIVILPÚBLICA PARA FINS DE RESPONSABILIZAÇÃO DE DANOS CAUSADOSAO MEIO AMBIENTE; AO CONSUMIDOR; A BENS E DIREITOS DEVALOR ARTÍSTICO, ESTÉTICO, HISTÓRICO, TURÍSTICO E PAISAGÍSTICO;A QUALQUER OUTRO INTERESSE DIFUSO OU COLETIVO; PORINFRAÇÃO À ORDEM ECONÔMICA E DA ECONOMIA POPULAR; E ÀORDEM URBANÍSTICA (ART. 1º, DA LEI N.º 7.347/85), A MENCIONADAMEDIDA PROCESSUAL DE CUNHO COLETIVO “NÃO SERÁ CABÍVELAÇÃO CIVIL PÚBLICA PARA VEICULAR PRETENSÕES QUE ENVOLVAMTRIBUTOS, CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS, O FUNDO DEGARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO - FGTS OU OUTROS FUNDOS DENATUREZA INSTITUCIONAL, CUJOS BENEFICIÁRIOS PODEM SERINDIVIDUALMENTE DETERMINADOS” (ART. 1º, PARÁGRAFO ÚNICO, DALEI N.º 7.347/85).0DAÍ O ACERTO DO JULGAMENTO DE CARÊNCIA POR AUSÊNCIA DEINTERESSE DE AGIR.ESTA QUESTÃO, ADEMAIS, NÃO ENSEJA QUALQUER DIVERGÊNCIA NAÓRBITA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, JÁ HAVENDOA CORTE TORNADO ASSENTE QUE “NÃO SERÁ CABÍVEL AÇÃO CIVILPÚBLICA PARA VEICULAR PRETENSÕES QUE ENVOLVAM TRIBUTOS,CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS, O FUNDO DE GARANTIA DOTEMPO DE SERVIÇO - FGTS OU OUTROS FUNDOS DE NATUREZAINSTITUCIONAL CUJOS BENEFICIÁRIOS PODEM SER INDIVIDUALMENTEDETERMINADOS" (RESP 416.962/SP, MIN.HAMILTON CARVALHIDO).NO MESMO SENTIDO, INVOCO OS SEGUINTES PRECEDENTES: RESP546.011/SC, RESP 424.233/PR, RESP 417.374/RS, RESP 146.483/PR E RESP399.244/RS.SEPULTANDO QUALQUER DÚVIDA QUE POSSA EXISTIR SOBRE OTEMA, CUMPRE VERIFICAR QUE O STJ FIRMOU PRECEDENTESEGUNDO O QUAL “ESTA CORTE SUPERIOR DE JUSTIÇA VEMENTENDENDO NÃO SER CABÍVEL O USO DA AÇÃO CIVIL PÚBLICAVISANDO OBSTAR A COBRANÇA DE TRIBUTOS. ENTENDE-SE QUE ARELAÇÃO JURÍDICA ESTABELECIDA DESENVOLVE-SE ENTRE AFAZENDA E O CONTRIBUINTE, NÃO PODENDO ESTE SERCONCEITUADO DE CONSUMIDOR, NOS TERMOS DO ARTIGO 21, DALEI 7.347/85.CONSUMIDOR E CONTRIBUINTE SÃO CATEGORIAS AFINS, PORÉMDISTINTAS. EXISTE A POSSIBILIDADE DE DEFINIR OS CONTRIBUINTESATINGIDOS PELA APONTADA FORMA DE CALCULAR O IMPOSTODEVIDO. TRATA-SE, POIS, DE INTERESSE DIVISÍVEL EINDIVIDUALIZÁVEL.ASSIM, A AÇÃO CIVIL PÚBLICA MOSTRA-SE COMO MEIO INADEQUADOÀ PROTEÇÃO DOS INTERESSES INDIVIDUAIS ADVINDOS DA RELAÇÃO


ESTABELECIDA ENTRE A FAZENDA E OS CONTRIBUINTES” (AGRG NORESP 169313/SP, MINª. NANCY ANDRIGHI).TODAS AS RAZÕES AQUI AVIADAS REVELAM, DE MODO SOBEJO, OACERTO DO RECONHECIMENTO DE CARÊNCIA DE AÇÃO PROMOVIDOPELA SENTENÇA ATACADA, ALÉM DE, POR OUTRO LADO, REPERCUTIRNA CONSTATAÇÃO DA FLAGRANTE IMPROCEDÊNCIA DO RECURSOINTERPOSTO PELO ÓRGÃO MINISTERIAL.CONSTATADA, ASSIM, A MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DO RECURSOEM APREÇO, RAZÃO PELA QUAL, COM FULCRO NO ART. 557, DO CPC,LHE NEGO SEGUIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 28 DE MARÇO DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11059001260AGVTE.: UNIBANCO UNIÃO BANCOS BRASILEIROS LTDAADVOGADO: CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAADVOGADO: CELSON MARCONADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIORAGVDO.: JOSE RENATO GONÇALVES CATARINIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO, EM SUA MODALIDADEINSTRUMENTAL, INTERPOSTO PERANTE INTERLOCUTÓRIA QUEINDEFERIU LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO, OBJETODE CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA, AOARGUMENTO DE QUE A NOTIFICAÇÃO DE CONSTITUIÇÃO EM MORANÃO HAVERIA SIDO ENTREGUE PESSOALMENTE AO DEVEDOR.TENHO, ASSIM, QUE O RECURSO DESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICADO RELATOR, VISTO QUE A DECISÃO RECORRIDA COLIDEFRONTALMENTE COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, NA FORMA AUTORIZADA PELO ART. 557, §1º-A, DO CPC.O STJ VEM, NO EXERCÍCIO DE SEU MISTER CONSTITUCIONAL,EXALTANDO A NECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EMQUESTÃO NAS HIPÓTESES DE RECURSO MANIFESTAMENTEIMPROCEDENTE, MEDIANTE INVOCAÇÃO DA MENS LEGIS DOMENCIONADO PRECEITO, EXPEDINDO ORIENTAÇÃO QUE DEVE SERAPLICADA AO PRESENTE CASO POR ANALOGIA:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.(...) 2. “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL.(...) ”(STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. JOSÉDELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004) ANOTO, POR PERTINENTE,QUE A DOUTRINA É MONÓTONA ACERCA DA APLICAÇÃO DO ART.

557, §1º-A, DO CPC AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO,PORQUANTO A REDAÇÃO DO ART. 527, INCISO I, CPC DENOTEOUTRO SENTIDO.EM CONCORDÂNCIA, A LIÇÃO DO MINEIRO BERNARDO PIMENTELSOUZA:"EM SEGUIDA, SE A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA RECORRIDACONTRARIAR ENUNCIADO OU JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DETRIBUNAL SUPERIOR, O PRÓPRIO RELATOR PODERÁ EVOCAR O §1º-ADO ART. 557, A FIM DE DAR PROVIMENTO AO AGRAVO DEINSTRUMENTO" (IN INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS E À AÇÃORESCISÓRIA. SARAIVA, P. 409) A COLISÃO ENTRE A DECISÃO ATACADAE A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA SE APURA COM RELATIVA FACILIDADE, SENÃO VEJAMOS:DE SAÍDA, ANOTO QUE A JURISPRUDÊNCIA DESTA EGRÉGIA CORTESEDIMENTOU-SE EM SENTIDO CONTRÁRIO ÀQUELE ENCAMPADOPELA INTERLOCUTÓRIA OBJURGADA, RESTANDO ASSENTE QUE “NÃOSE FAZ NECESSÁRIA A NOTIFICAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR PARA OEFEITO DA CONSTITUIÇÃO EM MORA, BASTANDO QUE SEJAENTREGUE NO ENDEREÇO CORRETO, O QUE RESTOU EVIDENCIADOCONFRONTANDO-SE A NOTIFICAÇÃO, O CONTRATO DE ALIENAÇÃOFIDUCIÁRIA FIRMADO E O RECEBIMENTO DA NOTIFICAÇÃO”(AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 024.049.011.554, DES. CARLOSROBERTO MIGNONE).NO MESMO SENTIDO, INVOCO OS SEGUINTES ARESTOS LOCAIS:APELAÇÃO CÍVEL N.º 012.030.145.739, DESª. CATHARINA MARIANOVAES BARCELLOS; E APELAÇÃO CÍVEL N.º 039.019.000.080, DES.ARIONE VASCONCELLOS RIBEIRO.NA ÓRBITA DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AQUESTÃO É AINDA MAIS MONÓTONA, AFIANÇANDO OS JULGADOSQUE “NA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE PARA COMPROVAR A MORANÃO É NECESSÁRIO INTIMAÇÃO PESSOAL, BASTA QUE O AVISO PORCARTA SEJA ENTREGUE NO ENDEREÇO DO DEVEDOR, NÃO SEEXIGINDO QUE A ASSINATURA CONSTANTE DO AVISO SEJA A DOPRÓPRIO DESTINATÁRIO” (STJ, RESP 676.207/RJ, MIN. CARLOS ALBERTOMENEZES DIREITO).COM O FITO DE REVELAR O QUÃO É A MAJORITÁRIA A CONCEPÇÃODE DESNECESSIDADE DE NOTIFICAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR PARAFINS DE CONSTITUIÇÃO EM MORA, PEÇO VÊNIA PARA DECLINAREXTENSO ROL DE PRECEDENTES: RESP 595.241/MG, RESP 536.733/MG,RESP 503.677/MG, RESP 273.498/MG E RESP 162.050/SP, TODOSRELATADOS PELO MIN. CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO; RESP450.883/RS, MIN. CASTRO FILHO; RESP 343.751/DF, MIN. HUMBERTOGOMES DE BARROS; RESP 329.053/MG, RESP 196.644/RS E RESP250.711/MG, RELATADOS PELO MIN. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR; RESP502.981/MG E RESP 145.703/SP, DE RELATORIA DO MIN. CESAR ASFORROCHA; RESP 167.356/SP E RESP 468.348/RS, AMBOS DO MIN. RUYROSADO DE AGUIAR; E RESP 158.035/DF, MIN. ARI PARGENDLER.LOGO, ANTE AS LUZES DOS PRECEDENTES EM QUESTÃO, AINTERLOCUTÓRIA PROFLIGADA ENVERGA SOBEJO ERROR INJUDICANDO, RAZÃO BASTANTE A QUE SEJA CONHECIDO E PROVIDOO AGRAVO EM APREÇO, MEDIANTE JUÍZO MONOCRÁTICO FUNDADONO ART.557, §1º-A, DO CPC.ASSIM, CONHEÇO DO RECURSO E MONOCRATICAMENTE LHE DOUPROVIMENTO PARA, REFORMANDO A DECISÃO ATACADA, DEFERIR AMEDIDA LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO PLEITEADA PELOAGRAVANTE, ANTE A PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 3º, DODECRETO-LEI 911/69, DETERMINANDO AO JUÍZO DE 1º GRAU QUEADOTE AS MEDIDAS NECESSÁRIAS À INSTRUMENTALIZAÇÃO DAORDEM.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 11 DE ABRIL DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR


3 EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 100050040367EXPTE KISS MOTEL LTDAADVOGADO: OTAVIO MAURO NOBREEXPTO JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUB MUN DE CARIACICARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS AUTOS DE EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO OPOSTA AO MM.JUIZ DE DIREITO JORGE LUIZ RAMOS, HAVENDO O EXCIPIENTESUSTENTADO QUE, MEDIANTE DESPACHO LAVRADO NOS AUTOS,HAVERIA O MAGISTRADO ACONSELHADO A PARTE CONTRÁRIA(MUNICÍPIO DE CARIACICA), O QUE CARACTERIZARIA SEU INTERESSENO JULGAMENTO DA CAUSA EM FAVOR DE UMA DAS PARTES.O TRECHO DO DESPACHO EM QUESTÃO, NO QUAL ESTARIAPLASMADO O ACONSELHAMENTO, TEM A SEGUINTE DICÇÃO: “ATOSATENTATÓRIOS À DIGNIDADE DA JUSTIÇA, COMO AQUELESCONSTANTES NO ART. 600, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,ESPECIALMENTE NO SEU INCISO IV, DEVEM SER REPELIDOSVIGOROSAMENTE. PARA A SEGURANÇA DA EXECUÇÃO, COM OANDAMENTO REGULAR DO PROCESSO, ESTE JUÍZO PODERÁDETERMINAR, CASO REQUERIA O EXEQUENTE, A PENHORA DEMETADE DA RENDA DIÁRIA DO EXECUTADO, ATÉ ATINGIR O LIMITECOBRADO EXECUTIVAMENTE” (FLS. 12).A EXCEÇÃO EM COMENTO COMPORTA, A MEU SENTIR, APRECIAÇÃOMONOCRÁTICA, NA FORMA AUTORIZADA PELO ART. 188, DO RITJES,EM VIRTUDE DE AS RAZÕES DO EXCIPIENTE ENVERGAREMFLAGRANTE IMPROCEDÊNCIA.É QUE, A TEOR DA JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, AS PREVISÕES DO ART. 135, DO CPC,RELATIVAS À OCORRÊNCIA DE SUSPEIÇÃO, SE APRESENTAMMEDIANTE ROL TAXATIVO, QUE NÃO ADMITE INTERPRETAÇÃOAMPLIATIVA POR PARTE DO APLICADOR DA NORMA:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPEIÇÃO. PERITOJUDICIAL. ART. 135, V, DO CPC.I. SEGUNDO O ENTENDIMENTO PACIFICADO NESTA CORTE, ASHIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 135 DA LEI INSTRUMENTAL CIVIL,PARA CONFIGURAÇÃO DA SUSPEIÇÃO, SÃO TAXATIVAS, NÃOCONTEMPLADO, COMO TAL, O FATO DE O PERITO JÁ HAVER SEMANIFESTADO REPETIDAS VEZES EM CONTRÁRIO À TESE DA PARTE,EM PARECERES EXARADOS EM FEITOS ASSEMELHADOS.II. AGRAVO DESPROVIDO.”(STJ - AGRG NO RESP 583081/PR - 4ª TURMA - REL. MIN. ALDIRPASSARINHO JÚNIOR - J. 05.08.2004 - DJ 08.11.2004) O MESMOENTENDIMENTO FOI MANIFESTADO NO SEGUINTES ARESTOS: AGRGNO AG 520.160/DF, AGRG NO AG 142276/MA, AGRG NA EXSUSP 19/PR,AGRG NO RESP 583.234/PR E RESP 36.390/SP.NA ESPÉCIE, NÃO SE VERIFICA PRESENTE QUALQUER DAS SITUAÇÕESARROLADAS TAXATIVAMENTE PELO LEGISLADOR NO ART. 135, DOCPC, O QUE REDUNDA NA NÃO CARACTERIZAÇÃO DA SUSPEIÇÃO DOJULGADOR.EM OUTRAS PALAVRAS, NÃO SE VERIFICANDO QUAISQUER DASSITUAÇÕES LEGAIS DE SUSPEIÇÃO, DESCABIDA É A EXCEÇÃO.COM EFEITO, O SIMPLES FATO DE HAVER O MAGISTRADOCONSIGNADO A POSSIBILIDADE DE DETERMINAÇÃO DA PENHORA DEVALORES, A QUAL NÃO CONFIGURA DEFERIMENTO ANTECIPADOCOMO AFIANÇA O EXCIPIENTE, NÃO REVELA QUALQUERACONSELHAMENTO DIRIGIDO À PARTE ADVERSÁRIA, PRESTANDO-SE,MUITO MAIS, A ADVERTÊNCIA DIRIGIDA À PARTE EXECUTADA.ALÉM DISSO, A PREVISÃO DA PENHORA DE VALORES, ESPECIALMENTENA ÓRBITA DE EXECUÇÃO FISCAL, É OBJETO DE EXPRESSA PREVISÃOLEGAL (ART. 11, DA LEI N.º 6.830/80), CUJA OBSERVÂNCIA, ALIÁS,DIRIGI-SE PRIMEIRAMENTE AO EXECUTADO, ORA EXCIPIENTE.NESTE DIAPASÃO, O INJUSTIFICÁVEL DESRESPEITO À ORDEMPREVISTA NO REFERIDO ART. 11, DA LEI N.º 6.830/80, DÁ AZOJUSTAMENTE À POSSIBILIDADE PREVISTA PELO MAGISTRADO NODESPACHO MENCIONADO, OU SEJA, À PENHORA DE VALORES.DESTARTE, NÃO HÁ COMO SE POSSA CHANCELAR A ALEGAÇÃO DOEXCIPIENTE DE CARACTERIZAÇÃO DO ACONSELHAMENTO DIRIGIDO

À PARTE ADVERSÁRIA, DE FORMA QUE NÃO RESTA CONFIGURADO OINTERESSE NO JULGAMENTO DA CAUSA EM FAVOR DE UMA DASPARTES..É CLARO, PORTANTO, QUE NÃO HÁ COMO SE POSSA FALAR NAEXISTÊNCIA DE SUSPEIÇÃO NA ESPÉCIE, PRINCIPALMENTE PORQUE OEXCIPIENTE NÃO LOGROU DEMONSTRAR QUALQUER ELEMENTOEFETIVO, ALÉM DA REDAÇÃO DO DESPACHO MENCIONADO, QUEPUDESSE REVELAR MÍNIMA TENDÊNCIA POR PARTE DO MAGISTRADOEXCEPTO.ESTAS CONSIDERAÇÕES, POR SI SÓ, JUSTIFICAM A IMPROCEDÊNCIASOBEJA DA EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO EM APREÇO, O QUE AUTORIZASUA APRECIAÇÃO MEDIANTE DECISÃO UNIPESSOAL.É DE SE CONSIGNAR, PARA EVITAR POSTERIOR ALEGAÇÃO DEOMISSÃO, QUE HIPOTÉTICOS EQUÍVOCOS PROCEDIMENTAISHAVIDOS EM AUDIÊNCIA OU NA INDICAÇÃO DE BENS À PENHORAPELO CREDOR, AQUI RELATADOS PELO EXCIPIENTE, NÃOCOMPORTAM APRECIAÇÃO NESTA SEDE, DEVENDO SER SUSCITADOSPELAS VIAS ADEQUADAS.RESTA, PORTANTO, FLAGRANTEMENTE VERIFICADA AIMPROCEDÊNCIA DA EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO, RAZÃO PELA QUAL,COM ARRIMO NO ART. 188, DO RITJES, LHE INDEFIRO DE PRONTO.INTIMEM-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 19 DE ABRIL DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11069000062AGVTE.: LUIZ ROGERIO LOBATO BENEDITOADVOGADO: FRANCISCO MANOEL GOMES CURIADVOGADA: JULIANA LACERDA DA SILVAADVOGADA: SONIA REGINA CANALE MAZIEIROAGVDO.: ROSANA PERIM LOBATOADVOGADO: BRUNO DE PINHO E SILVAADVOGADO: LUCIANO OLIMPIO RHEM DA SILVAADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL, INTERPOSTOCONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIADE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DESEPARAÇÃO JUDICIAL MOVIDA PELA AGRAVADA, FIXOU ALIMENTOSPROVISIONAIS A SEREM PAGOS PELO AGRAVANTE NO VALOREQUIVALENTE A 18 (DEZOITO) SALÁRIOS MÍNIMOS.CUMPRIDAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 525, I, DO CPC, RECEBO ORECURSO.O AGRAVANTE SUSTENTA, EM SÍNTESE, QUE, TENDO O MM.MAGISTRADO DE PISO CONVERTIDO A SEPARAÇÃO LITIGIOSA EMCONSENSUAL, DEVERIAM AS PARTES DISCUTIR A QUESTÃO ATINENTEA FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISIONAIS EM DEMANDA AUTÔNOMA.SALIENTA QUE " (...) NÃO SE PODE ACEITAR A AÇÃO EM NOME DAPRÓPRIA GENITORA, CUIDANDO-SE DE ILEGITIMIDADESUPERVENIENTE, UMA VEZ QUE A SEPARAÇÃO JÁ SE OPEROU. (...) ".ADUZ A ILEGITIMIDADE ATIVA DE SUA EX-CÔNJUGE PARA POSTULARPENSÃO ALIMENTÍCIA. AFIRMA QUE CONTINUARÁ PROVENDO ASDESPESAS DE SEUS FILHOS DE ACORDO COM AS PLANILHAS DEDESPESAS JUNTADAS AOS AUTOS, NAS QUAIS SE APUROU UM GASTODE R$ 3.000,00 PARA O FILHO MAIS VELHO DO CASAL E DE R$ 1.400,00PARA OS DOIS FILHOS MENORES. REQUER, POR FIM, A ANTECIPAÇÃODA TUTELA RECURSAL E, A FINAL, O PROVIMENTO DO RECURSO.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, TENHO QUE O RECURSODESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃO DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART.557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESESDE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMAHIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM,NO EXERCÍCIO DE SEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO ANECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NASHIPÓTESES DE RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEIS,MEDIANTE INVOCAÇÃO DA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.(...) 2. “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL.(...) ”(STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. JOSÉDELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004) A IMPROCEDÊNCIA DORECURSO EM APREÇO É DE FÁCIL CONSTATAÇÃO, SENÃO VEJAMOS:INICIALMENTE, IMPORTANTE DESTACAR A REDAÇÃO DO ART. 1.576,DO CÓDIGO CIVIL, QUE ASSIM DISPÕE: "A SEPARAÇÃO JUDICIAL PÕETERMO AO DEVERES DE COABITAÇÃO E FIDELIDADE RECÍPROCA EAO REGIME DE BENS".MUITO BEM. É SABIDO QUE A SEPARAÇÃO JUDICIAL PÕE TERMO AALGUNS DEVERES CONJUGAIS RECÍPROCOS, ISTO É, TERMINA ASOCIEDADE CONJUGAL, ENQUANTO O DIVÓRCIO ACABA DE VEZCOM O VÍNCULO JURÍDICO DO MATRIMÔNIO.COM EFEITO, O FIM DA SOCIEDADE CONJUGAL PODE SERALCANÇADO POR MEIO DA AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL, SEJA ELANA SUA FORMA LITIGIOSA OU CONSENSUAL.NA AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL VÁRIAS QUESTÕES ATINENTES AOFIM DA SOCIEDADE CONJUGAL PODEM SER DISCUTIDAS, TAIS COMO:A ALTERAÇÃO DO NOME, A GUARDA DOS FILHOS, BEM COMO ODIREITO DE VISITAÇÃO, A PARTILHA DE BENS E OS ALIMENTOS. ESTEÚLTIMO, POR SUA VEZ, É UM DOS ÚNICOS DEVERES QUE SUBSISTEMAO TÉRMINO DA SOCIEDADE CONJUGAL.1PORTANTO, É PERFEITAMENTE LEGÍTIMO O REQUERIMENTO DAAGRAVADA QUANTO À FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISIONAIS NA

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL, NÃO HAVENDO O QUE SE FALAR EMAJUIZAMENTO DE DEMANDA PRÓPRIA PARA SE DISCUTIR A MATÉRIA.OUTROSSIM, INSUBSISTENTE AS ALEGAÇÕES DO AGRAVANTE NO QUETANGE A FALTA DE LEGITIMIDADE DA AGRAVADA PARA PLEITEARALIMENTOS, VISTO QUE, COMO DITO ANTERIORMENTE, O DEVER DEMÚTUA ASSISTÊNCIA PERSISTE APÓS A DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADECONJUGAL, PODENDO, ATÉ MESMO, PERMANECER APÓS O DIVÓRCIO,TENDO EM VISTA A PREVISÃO LEGAL DOS ALIMENTOS NECESSÁRIOS,DEVIDOS QUANDO UM DOS CÔNJUGES, AINDA QUE CULPADO, NÃOPOSSUIR PARENTES EM CONDIÇÃO DE SUSTENTÁ-LO E NEM APTIDÃOPARA O TRABALHO (ART. 1.704, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGOCIVIL).QUANTO AO REQUERIMENTO DO AGRAVANTE NO SENTIDO DE QUESEJA FIXADO O VALOR DA PENSÃO ALIMENTÍCIA DEVIDA AOS SEUSFILHOS NO MONTANTE INDICADO NA PETIÇÃO RECURSAL, ENTENDOQUE, MUITO EMBORA O RECORRENTE TENHA TRAZIDO AOS AUTOSPLANILHAS INDICATIVAS DOS GASTOS REALIZADOS POR CADA UM DESEUS FILHOS, NÃO COMPROVOU ELE A VERACIDADE DASINFORMAÇÕES ALI CONTIDAS, ASSIM COMO DEIXOU DEDEMONSTRAR A SUA CAPACIDADE ECONÔMICA.LOGO, NÃO TENDO O RECORRENTE EVIDENCIADO OS FATORESINDICATIVOS DO BINÔMIO NECESSIDADE DOS ALIMENTANDOSVERSUS POSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE, CRITÉRIO BALIZADORPARA FINS DE FIXAÇÃO DE ALIMENTOS, INVIABILIZADA FICA A SUAANÁLISE.SENDO ASSIM, PATENTE A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO EMAPREÇO, RAZÃO PELA QUAL, COM ARRIMO NO ART. 557, CAPUT, CPC,LHE NEGO SEGUIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 25 DE JANEIRO DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

5 REMESSA EX-OFFICIO Nº 30050034682REMTE.: JUIZ DE DIREITO 3A V CÍVEL LINHARESPARTE: MARCO ANTONIO DOS SANTOSADVOGADO: WALACE MACEDO DA SILVAADVOGADO: WALDO MAGNAGO DE MATTOSPARTE: DELEGADO DE POLÍCIA JUDICIÁRIA DE LINHARES-ESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE REMESSA NECESSÁRIA DECORRENTE DE SENTENÇADEFINITIVA QUE, APRECIANDO MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRADO CONTRA ATO DE DELEGADO DE POLÍCIA DELINHARES/ES, CONCEDEU A SEGURANÇA, DETERMINANDO AIMEDIATA RESTITUIÇÃO DE AUTOMÓVEL APREENDIDO.TENHO, ASSIM, QUE O PROCESSO DESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICADO RELATOR, EM RAZÃO DA MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DAREMESSA NECESSÁRIA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART. 557, DOCPC.COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESESDE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMA


HIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) NO ÂMBITO DA JURISPRUDÊNCIA NACIONAL, NÃOHÁ DISCUSSÕES QUANTO À POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO ART.557, DO CPC, NA HIPÓTESE DE REMESSA NECESSÁRIA, MESMOINEXISTINDO RECURSO DAS PARTES: “A JURISPRUDÊNCIA DESTAEGRÉGIA CORTE SUPERIOR DE JUSTIÇA É TRANQÜILA NO SENTIDODA APLICABILIDADE DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL À REMESSA NECESSÁRIA PREVISTA NO ARTIGO 475 DAQUELEDIPLOMA LEGAL, POSSIBILITANDO AO RELATOR, POR MEIO DEDECISÃO MONOCRÁTICA, EFETUAR O REEXAME OBRIGATÓRIO” (STJ,RESP 549.687/SE, MIN. FRANCIULLI NETTO).POIS BEM.A MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DECORRE DO FATO, NOTÓRIO EINDISCUTÍVEL, DE HAVER A AUTORIDADE COATORA, EM PRÁTICAABSOLUTAMENTE ILEGAL, APREENDIDO VEÍCULO DE PROPRIEDADEDO IMPETRANTE, SEM QUE HOUVESSE QUALQUER ORDEM JUDICIALPARA TANTO.ALÉM DISSO, A MENCIONADA APREENSÃO TAMBÉM NÃO DECORREUDA ADOÇÃO DE PROVIDÊNCIAS PREPARATÓRIOS DE INQUÉRITOPOLICIAL, HAVENDO, NA VERDADE, SIDO FRUTO APENAS DEROMPANTE DA AUTORIDADE POLICIAL QUE, ARVORANDO-SE NACONDIÇÃO DE JUIZ DE DIREITO, RETEVE AUTOMÓVEL DOIMPETRANTE COM O OBJETIVO DE RESGUARDAR, POR MOTIVOS NÃOESCLARECIDOS E PROVAVELMENTE ILEGÍTIMOS, OS INTERESSES DETERCEIRA PESSOA.RESTA, PORTANTO, ÓBVIO QUE A CONDUTA DA AUTORIDADECOATORA ENCARTA SOBEJA ILEGALIDADE, RETRATANDOINSUSTENTÁVEL ABUSO DE PODER, DAÍ PORQUE A REMESSANECESSÁRIA É FLAGRANTEMENTE IMPROCEDENTE.VERIFICADA, PORTANTO, A IMPROCEDÊNCIA GRITANTE DA REMESSANECESSÁRIA EM APREÇO, RAZÃO PELA QUAL, COM ARRIMO NO ART.557, DO CPC, LHE NEGO SEGUIMENTO.OBEDIENTE ÀS PRESCRIÇÕES DO ART. 40, DO CPP, DETERMINO AEXTRAÇÃO DE CÓPIA DA ÍNTEGRA DOS PRESENTES AUTOS ESUBSEQÜENTE REMESSA À PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINAL DELINHARES/ES E À CORREGEDORIA DA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, A FIM DE QUE, NO CAMPO DE SUAS ATRIBUIÇÕESFUNCIONAIS, APUREM SUPOSTA INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA ECRIMINAL IMPUTADA À AUTORIDADE COATORA.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 27 DE ABRIL DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

6 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12030029669APTE.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AADVOGADA: ANGELA CRISTINA ROMARIZ BARBOSA LEITEADVOGADO: JOSE FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARALADVOGADO: JOSE RIBEIRO VIANNA NETOADVOGADO: VALTER LUCIO DE OLIVEIRAAPDO.: YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDAADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEADVOGADO: TIAGO SIMONI NACIFAPDO.: EXPOFRUT COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDAADVOGADA: LILIAN ASSAF MATTEIADVOGADA: MARCIA DE MELLO ALCOFORADOADVOGADO: MIGUEL BECHARA JUNIOR* APELAÇÃO ADESIVA Nº 12030029669APTE.: EXPOFRUT COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDAAPTE.: EXPOFRUT COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA

APDO.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AAPDO.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/ARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA-SE DE APELAÇÃO INTERPOSTA PERANTE SENTENÇADEFINITIVA QUE, APRECIANDO PEDIDO REFERENTE AORECONHECIMENTO DE INOCORRÊNCIA DE RELAÇÃO OBRIGACIONALREPRESENTADA POR DUPLICATAS MERCANTIS, DECLAROU ANULIDADE DAS MENCIONADAS CÁRTULAS, CONDENANDO OS RÉUSAO PAGAMENTO DAS VERBAS DE SUCUMBÊNCIA.O RECORRENTE BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A AVIA APELAÇÃO,ASSEVERANDO, EM APERTADA SÍNTESE, QUE NÃO PODE SUPORTAROS ENCARGOS SUCUMBENCIAIS ESTABELECIDOS, EM RAZÃO DE SERMERO MANDATÁRIO DO TITULAR DO CRÉDITO, HAVENDOPROCEDIDO AO PROTESTO EM OBSERVÂNCIA ÀS SUAS PRESCRIÇÕES.JÁ EXPOFRUT COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA., AOOFERTAR CONTRA-RAZÕES AO APELO DO CO-RÉU BANCO MERCANTILDO BRASIL S/A, INTERPÔS RECURSO ADESIVO, AFIANÇANDO NÃOHAVER CONCORRIDO PARA O ILÍCITO.ESTES SÃO OS CONTORNOS DA DEMANDA, QUE SÃO DE APRECIAÇÃOSINGELA.TENHO, ASSIM, QUE OS RECURSOS, TANTO O PRINCIPAL QUANTO OADESIVO, DESAFIAM DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EMRAZÃO DA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE DESTE E DA FLAGRANTEIMPROCEDÊNCIA DAQUELE, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART.557, DO CPC.O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM, NO EXERCÍCIO DESEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO A NECESSIDADE DEAPLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NAS HIPÓTESES DERECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, MEDIANTE INVOCAÇÃODA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.(...) 2. “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL.(...) ”(STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. JOSÉDELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004) DE PRIMEIRA PLANA, É DESE CONSTATAR A FLAGRANTE INADMISSIBILIDADE DO RECURSOADESIVO INTERPOSTO POR EXPOFRUT COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA., TENDO EM VISTA QUE SEU MANEJO INOBSERVAO REQUISITO DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA VEICULADO NO ART.500, CAPUT, DO CPC.TRADUZINDO A EXIGÊNCIA EM COMENTO, PLASMADA NA EXPRESSÃO“VENCIDOS AUTOR E RÉU”, O ILUSTRE JOSÉ CARLOS BARBOSAMOREIRA ADVERTE QUE “A LEGITIMAÇÃO ATIVA COMPETE À PARTEQUE, NO GRAU INFERIOR DE JURISDIÇÃO, SE CONTRAPUNHA AOPRIMEIRO RECORRENTE” (COMENTÁRIOS AO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, 12.ED., FORENSE, P. 319). NO MESMO SENTIDO, BERNARDOPIMENTEL SOUZA, NO SEU INTRODUÇÃO AOS RECURSOS CÍVEIS E À


AÇÃO RESCISÓRIA, 3.ED., SARAIVA, P. 127; E FLÁVIO CHEIM JORGE, NOSEU TEORIA GERAL DOS RECURSOS CÍVEIS, FORENSE, P. 338.NESTE DIAPASÃO, O CABIMENTO DO RECURSO ADESIVOCONDICIONA-SE A QUE O RECURSO PRINCIPAL, AO QUAL ADERE ORECORRENTE, TENHA SIDO INTERPOSTO POR INTEGRANTE DE PÓLODIVERSO DA RELAÇÃO PROCESSUAL, DE MODO A REVELAR AOCORRÊNCIA DE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA E, POR CONSEGUINTE,POSSIBILITAR A ADERÊNCIA RECURSAL.NO CASO EM APREÇO, INTENTA A RECORRENTE EXPOFRUTCOMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. ADERIR ÀPRETENSÃO RECURSAL DE BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A QUE,ASSIM COMO A APELANTE ADESIVA, OCUPA O PÓLO PASSIVO DARELAÇÃO PROCESSUAL, O QUE É SUFICIENTE À REVELAÇÃO DAFLAGRANTE INADMISSIBILIDADE DE SEU APELO.JÁ O RECURSO INTERPOSTO POR BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AAFIGURA-SE MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE PORQUE SUSTENTA ORECORRENTE NÃO HAVER CONCORRIDO PARA O EVENTO DANOSO,SEM SE DAR CONTA DE QUE, EM SEU PRÓPRIO APELO, RECONHECEQUE “A COMUNICAÇÃO ENVIADA PELA EXPOFRUT COMÉRCIO,IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.”, VISANDO OBSTAR O PROTESTODAS CÁRTULAS EM QUESTÃO, “FOI ENVIADA (...) EM 24/ABRIL/2003”(FLS. 227).NO PARTICULAR, AMPLAMENTE APLICÁVEL O VASTO ENTENDIMENTODO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO SENTIDO DE QUE “NOENDOSSO MANDATO, SÓ RESPONDE O ENDOSSATÁRIO PELOPROTESTO INDEVIDO DE DUPLICATA SEM ACEITE QUANDO MANTEVEOU PROCEDEU O APONTAMENTO APÓS ADVERTIDO DE SUAIRREGULARIDADE, SEJA PELA FALTA DE HIGIDEZ DA CÁRTULA, SEJAPELO SEU DEVIDO PAGAMENTO” (STJ, RESP 549.733/RJ, MIN. CÉSARASFOR ROCHA). EM IDÊNTICO SENTIDO: RESP 541.477/RS, MIN.BARROS MONTEIRO; E RESP 662.111/RN, MIN. JORGE SCARTEZZINI.COM EFEITO, OS DOCUMENTOS DE FLS. 36/37 ATESTAM QUE OAPONTE A PROTESTO DAS DUPLICATAS EM QUESTÃO OCORREU EM25.04.2003 E 29.04.2003, RESPECTIVAMENTE, DE MODO QUE, À ÉPOCADO APONTAMENTO AO PROTESTO, JÁ ESTAVA O ENDOSSATÁRIOCIENTE DE QUE DEVERIA SER ABORTADO O PROCEDIMENTO DECOBRANÇA.0PRECEDENTE RELEVANTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇAPROCLAMA QUE “CORRETO O ARESTO A QUO AO CONCLUIR PELARESPONSABILIDADE DO BANCO, PORQUANTO O RISCO DAATIVIDADE DE COBRANÇA A ELE PERTENCE, PARA O QUE ÉREMUNERADO, COMPETINDO-LHE, UMA VEZ PREVIAMENTEADVERTIDO DA POSSIBILIDADE DE ESTAR PROMOVENDO PROTESTOINDEVIDO, CERTIFICAR-SE, O QUE É MUITO FÁCIL, DA VERACIDADE OU NÃO DAINFORMAÇÃO PREVIAMENTE PASSADA POR ESCRITO PELA SACADA,QUANTO À POSSÍVEL FALTA DE HIGIDEZ DA CÁRTULA” (STJ, RESP397.304/BA, MIN. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR).ESTAS CONSIDERAÇÕES ATESTAM A SOBEJA IMPROCEDÊNCIA DOAPELO, HAJA VISTA QUE, A DESPEITO DE REGULARMENTECOMUNICADO PARA NÃO APERFEIÇOAR O PROTESTO DASDUPLICATAS EM COMENTO, O APELANTE BANCO MERCANTIL DOBRASIL S/A PROMOVEU O APONTE, CONSUMANDO O ILÍCITO CIVILRETRATADO NA INICIAL.IMPORTANTE CONSIGNAR, PARA EVITAR POSTERIOR ALEGAÇÃO DEOMISSÃO, QUE NÃO SOCORRE A TESE DO RECORRENTE A ASSERTIVADE QUE A COMUNICAÇÃO TENDENTE A OBSTAR O PROTESTO NÃOFOI SUBSCRITA PELO REPRESENTANTE LEGAL DE EXPOFRUTCOMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA., JÁ QUE INCIDENTENA ESPÉCIE A TEORIA DA REPRESENTAÇÃO.ÓBVIO, PORTANTO, QUE O RECURSO PRINCIPAL É DE INESCONDÍVELIMPROCEDÊNCIA.FORTE NAS RAZÕES AQUI ALINHAVADAS, NEGO SEGUIMENTO AORECURSO DE BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A, POR MANIFESTAIMPROCEDÊNCIA, E AO RECURSO ADESIVO DE EXPOFRUT COMÉRCIO,IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA., POR FLAGRANTE

INADMISSIBILIDADE, TUDO DE CONFORMIDADE COM A PRESCRIÇÃODO ART. 557, DO CPC.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 10 DE ABRIL DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

7 APELAÇÃO CÍVEL Nº 26020004052APTE.: BANCO DEO BRASIL S/AADVOGADO: ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO: ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO: ANDREA NEVES REBELLO ADVOGADO: APARECIDA LEAL SILVEIRAADVOGADA: CLAUDINI SIMOES MOREIRAADVOGADO: EMIR JOSE TESCHADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARESADVOGADO: JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO: PAULO CESAR BUSATOADVOGADO: RONOALDO GIARETTAAPDO.: ABRAHAO MONTEIRO DE SOUZAADVOGADO: PAULO ROBERTO VIANA DA SILVARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA-SE DE APELAÇÃO INTERPOSTA EM FACE DE SENTENÇADEFINITIVA QUE, APRECIANDO PEDIDO CONDENATÓRIOFORMULADO PELO RECORRENTE COM ESTEIO EM CONTRATOBANCÁRIO, ACOLHEU PARCIALMENTE SUA PRETENSÃO INICIAL,REPUTANDO ILEGAL A CUMULAÇÃO DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIACOM CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS DE MORA E MULTACONTRATUAL.O RECORRENTE FUNDA SUA IRRESIGNAÇÃO, EXCLUSIVAMENTE, NAASSERTIVA DE QUE “NÃO EXISTE NENHUMA ILEGALIDADE DACOBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, DOS JUROS DE MORA EDA MULTA. O QUE É VEDADO CUMULAR COM A COMISSÃO DEPERMANÊNCIA É A CORREÇÃO MONETÁRIA E OS JUROSREMUNERATÓRIOS” (FLS. 90).ESSES SÃO OS CONTORNOS DA DEMANDA.TENHO, ASSIM, QUE O RECURSO DESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICADO RELATOR, EM RAZÃO DE CONTRARIAR ENTENDIMENTOJURISPRUDENCIAL MONÓTONO DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART. 557, DO CPC,SENÃO VEJAMOS:SEGUNDO FIRME ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, “A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE QUE VEDA A COBRANÇA DACOMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM OS JUROS MORATÓRIOS E COM AMULTA CONTRATUAL, ADEMAIS DE VEDADA A SUA CUMULAÇÃO COMA CORREÇÃO MONETÁRIA E COM OS JUROS REMUNERATÓRIOS” (STJ,AGRG NO RESP 712.801/RS, MIN. CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO).NA MESMA ESTEIRA, PRECEDENTE RELATADO PELO MINISTRO BARROSMONTEIRO REAFIRMA QUE “A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NÃOPODE SER EXIGIDA CONCOMITANTEMENTE COM A CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS E MULTA” (STJ, AGRG NO AG 251.101/SP, MIN.BARROS MONTEIRO).DESTAS PREMISSAS É FÁCIL APURAR A ABSOLUTAINCOMPATIBILIDADE ENTRE O RECURSO AVIADO E AJURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, O QUE AUTORIZA A APRECIAÇÃO MONOCRÁTICA DO APELO.COM O FITO DE DEMONSTRAR O QUÃO É DOMINANTE TALCONCEPÇÃO NO ÂMBITO DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, COLACIONO OS SEGUINTES JULGADOS DE IDÊNTICOENTENDIMENTO: AGRG NO RESP 623.278/RS, MIN. CASTRO FILHO;AGRG NOS EDCL NO RESP 292.984/RS E AGRG NO RESP 400.921/RS,AMBOS DE RELATORIA DA MINª. NANCY ANDRIGHI; AGRG NO AG252.688/SP, MIN. ANTÔNIO DE PÁDUA RIBEIRO; RESP 248.093/RS, MIN.


CESAR ASFOR ROCHA; RESP 329.000/RS E RESP 357.049/RS, AMBOS DOMIN. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR.COM AMPARO NAS CONSIDERAÇÕES AQUI EXPOSTAS, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO, CONFORME AUTORIZADO PELO ART. 557,DO CPC.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, DÊ-SE VISTA AO APELANTE (FLS. 105)E, EM SEGUIDA, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM.VITÓRIA, 27 DE ABRIL DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

8 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35030201327APTE.: UNIMED VITÓRIA COOP DE TRABALHO MEDICOADVOGADO: FLAVIA MURAD NEFFA LOUREIROAPDO.: JUVENAL CALIXTO TEIXEIRAADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO: EJANDIR ELIAS MARTINSADVOGADA: GIULLIANI RIGAMONT GOMESADVOGADO: JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORADVOGADO: JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESADVOGADO: MARCELO DE ARAUJO NERIADVOGADO: RENATO ANTUNESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A ESPÉCIE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR UNIMEDVITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO CONTRA SENTENÇAPROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DE VILAVELHA/ES QUE, NOS AUTOS DA “AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA”, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DOAUTOR/APELADO, CONDENANDO A REQUERIDA/APELANTE A“ADOTAR AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA QUE O AUTOR SESUBMETESSE AO TRATAMENTO MÉDICO ALUDIDO NA EXORDIAL(‘BRAQUITERAPIA DA PRÓSTATA - IMPLANTE PERMANENTE DESEMENTES DE I-125 NA PRÓSTATA’).”EM QUE PESEM OS ARGUMENTOS EXPENDIDOS PELA RECORRENTE,TENHO QUE O PRESENTE RECURSO DEVA SER EXAMINADO À LUZ DOART. 557, DO CPC.A PROPÓSITO, ACERCA DESTE DISPOSITIVO ATENTE-SE PARA OSSEGUINTES ARESTOS:”[...]O CAPUT DO ART. 557 DO CPC AUTORIZA O RELATOR A NEGARSEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR.[...]”(STJ - AGRG NO AG 595149 / SP ; REL. MIN. TEORI ALBINO ZAVASCKI -PRIMEIRA TURMA - 16/11/2004 - DJ 06.12.2004 P. 207) ”[...]OLEGISLADOR, AO DAR NOVA REDAÇÃO AO ART. 557 DO CPC, DEUTRATAMENTO DIFERENCIADO AO RELATOR PARA, DE FORMASINGULAR, NEGAR OU DAR PROVIMENTO A RECURSO. NA SEGUNDAHIPÓTESE (§ 1º-A), RESTRINGIU A ATUAÇÃO DO RELATOR, QUESOMENTE PODERÁ FAZÊ-LO SE A DECISÃO ESTIVER EM EVIDENTECONFRONTO COM SÚMULA OU COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTEDOS TRIBUNAIS SUPERIORES.[...]” (STJ-RESP 539839/RS; REL. MIN. JOSÉARNALDO DA FONSECA - QUINTA TURMA - 16/09/2004 - DJ: 18.10.2004,P. 323) POIS BEM.NO CASO VERTENTE, A APELANTE INSURGE-SE CONTRA A DECISÃODE 1º GRAU U, ARGUMENTANDO, EM SUMA, QUE O APELADO NÃOOPTOU PELA ADEQUAÇÃO DE SEU PLANO DE SAÚDE ÀS NOVASPREVISÕES INTRODUZIDAS PELA LEI Nº 9.656/98, QUE ALTEROU EREGULAMENTOU A MATÉRIA PERTINENTE AOS PLANOS DE SAÚDE.ASSIM SENDO, O RECORRIDO PERMANECEU ATRELADO AO PLANOCONTRATADO EM 27/10/93 (UNIPLAN - MÓDULO BÁSICO), O QUALNÃO PREVÊ A COBERTURA DO TRATAMENTO MÉDICO POR ELEPRETENDIDO. A FINAL, REQUER A REFORMA DO DECISUM.CONTRA-RAZÕES ÀS FLS. 97/103, PELA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.

REALMENTE, EM SE TRATANDO DE CASOS COMO ESTE, EM QUE SEDISCUTE A ABUSIVIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL DE SEGUROSAÚDE QUE VEDA O TRATAMENTO PRETENDIDO PELO SEGURADO,ASSIM TENHO ME POSICIONADO:“[...] NÃO SE ADEQUA AO CONCEITO DE CLÁUSULA ABUSIVA (ART. 51,INCISO IV, DA LEI N.º 8.078/90), A PREVISÃO DE CONTRATO DESEGURO SAÚDE QUE EXCLUI, DE FORMA CLARA E EXPRESSA, DACOBERTURA CONTRATUAL, O FORNECIMENTO DE PRÓTESE,ESPECIALMENTE EM DECORRÊNCIA DE SER A EXTENSÃO DO ROL DECOBERTURA O CRITÉRIO UTILIZADO PELO FORNECEDOR PARAESTABELECER O PREÇO DA CONTRAPRESTAÇÃO A SEUS SERVIÇOS.3. A OPÇÃO PELA EXTENSÃO DA COBERTURA É FEITA PELOCONSUMIDOR, QUANDO ADERE A PRODUTO OFERTADO PELOFORNECEDOR, DE SORTE QUE SUA ALEGAÇÃO DE NULIDADE,ATINENTE JUSTAMENTE AOS SERVIÇOS NÃO COBERTOS, REPERCUTEEM MANIFESTO PREJUÍZO AO PRESTADOR DE SERVIÇOS.4. OBSERVÂNCIA À FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO (ART. 421, DO CC)E À BOA-FÉ (ART. 422, DO CC), VEZ QUE A CLÁUSULA, DE CONTEÚDOUNÍVOCO, É FIEL À COMUTATIVIDADE DA CONTRATAÇÃO E NÃODESTITUI O CONTRATO DE OBJETO.[...]” (TJES - AC Nº 014030050497 -REL. DES. ARNALDO SANTOS SOUZA - 1ª CÂMARA CÍVEL - DJ:08/03/2006, P. 10) CONTUDO, APESAR DE APARENTEMENTESEMELHANTES, O REFERIDO JULGADO DIVERGE DO CASO VERTENTEEM UM PONTO CRUCIAL AO DESLINDE DA CAUSA, QUAL SEJA, OCONTRATO. ENQUANTO NAQUELE O CONTRATO EXPRESSAMENTEREVELA QUE O PLANO NÃO COBRE O FORNECIMENTO DE PRÓTESES,NESTE, ENTRETANTO, O CONTRATO PREVÊ O TRATAMENTOPRETENDIDO PELO SEGURADO, CONFORME DESTACADO ÀS FLS. 41,DOS AUTOS (CÓPIA DO CONTRATO FORNECIDO PELA PRÓPRIACOOPERATIVA MÉDICA, ORA APELANTE).ENTÃO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ADEQUAÇÃO OU NÃO DOCONTRATO À LEI Nº 9.656/98 OU EM NULIDADE DE CLÁUSULAABUSIVA.NEGAR AO SEGURADO O TRATAMENTO PLEITEADO IMPLICA EMDESCUMPRIMENTO DE CONTRATO POR PARTE DA APELANTE, JÁ QUE,CONFORME REFERENCIADO, ÀS FLS. 41 DOS AUTOS, MAISPRECISAMENTE NA CLÁUSULA VI, ITENS 25 E 30 HÁ PREVISÃO DETRATAMENTO NA FORMA ALMEJADA PELO SEGURADO/APELADO,QUAIS SEJAM, ONCOLOGIA E PROCTOLOGIA, AO PASSO QUE TAISESPECIALIDADES NÃO CONSTAM DA CLÁUSULA VII, A QUAL DESCREVEOS TRATAMENTOS NÃO ALBERGADOS PELO PLANO.O JUIZ DA CAUSA, AO SENTENCIAR (FLS. 82/85), ASSIM SEMANIFESTOU:“[...]INDEPENDENTE DA APLICAÇÃO OU NÃO DA LEI 9.656/98 AO CASOEM APREÇO, O CONTRATO ASSINADO ENTRE AS PARTES PREVÊEXPRESSAMENTE EM SUA CLÁUSULA VI (FLS. 40/44): CLÁUSULA VI...6.1 - A UNIMED ASSEGURA, AOS USUÁRIOS INSCRITOS, ASSISTÊNCIAMÉDICA NOS CONSULTÓRIOS MÉDICOS COOPERADOS, EM HOSPITAISE AMBULATÓRIOS, DENTRO DA REDE POR ELA MANTIDA OUCONTRATADA, NAS ESPECIALIDADES A SEGUIR RELACIONADAS:25) ONCOLOGIA30) PROCTOLOGIAA CLÁUSULA SEGUINTE (VII), TRAZ O ROL DOS SERVIÇOS NÃOASSEGURADOS, ONDE NÃO FIGURA O TRATAMENTO REQUERIDO NAINICIAL.[...]”DIANTE DE TAIS ASSERTIVAS, ENTENDO QUE OS ARGUMENTOSTRAZIDOS PELA APELANTE NÃO CONVERGEM PARA UMA RAZÃO DECONVENCIMENTO QUE POSSA PROVOCAR A REFORMA, AINDA QUEPARCIAL, DA SENTENÇA PROFERIDA PELO JUIZ SINGULAR, POISVERIFIQUEI QUE A MESMA NÃO TRAZ EM SI MÁCULA QUE JUSTIFIQUETAL MEDIDA. NÃO SE TRATA, NO CASO CONCRETO, DE DECISÃOTERATOLÓGICA, OU SEJA, CONTRARIA À LEI OU À PROVA DOS AUTOS.PELO EXPOSTO, COM BASE NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC,CONHEÇO DA APELAÇÃO CÍVEL, MAS LHE NEGO SEGUIMENTO,MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA OBJURGADA. PRECLUSA APRESENTE DECISÃO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS AO JUÍZO DE 1ºGRAU.


PUBLIQUE-SE.INTIME-SE.VITÓRIA, 13 DE MARÇO DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

9 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº21030362640EMGTE.: SOFTMAGEM SERVIÇO OFTALMOLOGICO E ULTRIMAGEMLTDAADVOGADO: ANDRE FABIANO BATISTA LIMAADVOGADO: EDUARDO THIEBAUT PEREIRAADVOGADO: JAQUES MARQUES PEREIRAEMGDO.: BANESTES S/AADVOGADO: FERNANDA LYRA NUNES DE ARAUJOADVOGADO: JORGINA ILDA DEL PUPORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS EM FACE DEACÓRDÃO DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, QUE DESPROVEUAGRAVO INTERNO INTERPOSTO, CONDENANDO A EMBARGANTE AOPAGAMENTO DE MULTA NO PERCENTUAL DE 10% DO VALOR DACAUSA, "CONDICIONADA A INTERPOSIÇÃO DE QUALQUER RECURSOAO DEPÓSITO DO RESPECTIVO VALOR" (FLS. 45).TENHO QUE O RECURSO DESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DORELATOR, EM RAZÃO DE SUA MANIFESTA INADMISSIBILIDADE, NAFORMA PRECONIZADA PELO ART. 557, DO CPC.0O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM, NO EXERCÍCIO DESEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO A NECESSIDADE DEAPLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NAS HIPÓTESES DERECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, MEDIANTE INVOCAÇÃODA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.(...) 2. ‘O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL (...) ” (STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ªTURMA - REL. MIN. JOSÉ DELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004).O MESMO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM REITERADAMENTEAUTORIZANDO O JULGAMENTO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PORDECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR: “PROCESSUAL CIVIL -EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APLICAÇÃO DO ARTIGO 557 DO CPC -CABIMENTO.TRATANDO-SE DE RECURSO INTEMPESTIVO, INCABÍVEL, DESERTO OUCONTRÁRIO A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, INEXISTE OFENSA AODISPOSTO NO ARTIGO 557 DO CPC QUANDO O RELATOR NÃOSUBMETE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS À APRECIAÇÃO DO ÓRGÃOCOLEGIADO, INDEFERINDO MONOCRATICAMENTE OPROCESSAMENTO DO RECURSO. RECURSO IMPROVIDO” (STJ - RESP325672/AL -

1ª TURMA - REL. MIN. GARCIA VIEIRA - J. 14.08.2001 - DJU 24.09.2001).A FLAGRANTE INADMISSIBILIDADE DECORRE DE HAVER OEMBARGANTE, EM VIOLAÇÃO AO CONSIGNADO NO ACÓRDÃO E ÀPRESCRIÇÃO DO ART. 557, §2º, DO CPC, INTERPOSTO O RECURSO EMAPREÇO SEM COMPROVAÇÃO DO DEPÓSITO DA QUANTIA LHEIMPOSTA A TÍTULO DE MULTA.NESTE SENTIDO, ESCLARECE BERNARDO PIMENTEL SOUZA QUE "SEHOUVE APLICAÇÃO DE MULTA EM VIRTUDE DA INTERPOSIÇÃO DEAGRAVO INTERNO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL OU INFUNDADO,A APRECIAÇÃO DO MÉRITO DE QUALQUER RECURSO SUBSEQÜENTEFICA CONDICIONADA AO PRÉVIO RECOLHIMENTO DA PENAPECUNIÁRIA IMPOSTA PELO TRIBUNAL RECORRIDO" (INTRODUÇÃOAOS RECURSOS CÍVEIS E À AÇÃO RESCISÓRIA, SARAIVA, 3.ED., P. 442).A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL É PACÍFICAQUANTO À APLICABILIDADE DESTE ESPECIAL PRESSUPOSTORECURSAL, IN VERBIS: "O AGRAVANTE - QUANDO CONDENADO PELOTRIBUNAL A PAGAR, À PARTE CONTRÁRIA, A MULTA A QUE SE REFEREO § 2º DO ART. 557 DO CPC - SOMENTE PODERÁ INTERPOR'QUALQUER OUTRO RECURSO', SE EFETUAR O DEPÓSITO PRÉVIO DOVALOR CORRESPONDENTE À SANÇÃO PECUNIÁRIA QUE LHE FOIIMPOSTA. A AUSÊNCIA DE COMPROVADO RECOLHIMENTO DO VALORDA MULTA IMPORTARÁ EM NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO, EIS QUE A EFETIVAÇÃODESSE DEPÓSITO PRÉVIO ATUA COMO PRESSUPOSTO OBJETIVO DERECORRIBILIDADE. (...) A NORMA INSCRITA NO ART. 557, § 2º, DO CPC,NA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.756/98, ESPECIALMENTE QUANDOANALISADA NA PERSPECTIVA DOS RECURSOS MANIFESTADOSPERANTE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NÃO IMPORTA EMFRUSTRAÇÃO DO DIREITO DE ACESSO AO PODER JUDICIÁRIO, MESMOPORQUE A EXIGÊNCIA DE DEPÓSITO PRÉVIO TEM POR ÚNICAFINALIDADE COIBIR OS EXCESSOS, OS ABUSOS E OS DESVIOS DECARÁTER ÉTICO-JURÍDICO NOS QUAIS INCIDIU O IMPROBUSLITIGATOR" (STF, AI N.º 234.163/MA, REL. MIN. CELSO DE MELLO).LOGO, FÁCIL CONCLUIR A EVIDENTE INADMISSIBILIDADE DORECURSO INTERPOSTO, EM VIRTUDE DA NÃO COMPROVAÇÃO DODEPÓSITO DA MULTA IMPOSTA NO ACÓRDÃO DE FLS. 38/45, RAZÃOPELA QUAL, COM ARRIMO NO ART. 557, DO CPC, LHE NEGOSEGUIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 09 DE MARÇO DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

10 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35020610362APTE.: AGENOR CARLOS GUIMARAES FILHOADVOGADO: ALVINO PADUA MERIZIOADVOGADA: DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRAADVOGADO: DANIELLE SILVARES CURY ADVOGADO: FABIO SIQUEIRA MACHADO ADVOGADO: LUCINEIDE MOULIN CALIARIADVOGADO: MARCELO ARAUJO SIVILAAPTE.: MARIA DA GLORIA PIRES GUIMARAESADVOGADO: ALVINO PADUA MERIZIOADVOGADA: DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRAADVOGADO: DANIELLE SILVARES CURY ADVOGADO: FABIO SIQUEIRA MACHADO ADVOGADO: LUCINEIDE MOULIN CALIARIADVOGADO: MARCELO ARAUJO SIVILAAPDO.: LAURITA SATHLER FARIAADVOGADO: FERNANDO ALVES AMBROSIORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A ESPÉCIE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRASENTENÇA PROFERIDA PELO MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARACÍVEL DE VILA VELHA/ES, QUE, NOS AUTOS DE EMBARGOS DE


TERCEIRO, JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOS CONSTANTES DAEXORDIAL E EXTINGUIU O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I, DOCPC.EM QUE PESE A FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA, TENHOQUE O PRESENTE RECURSO DEVA SER EXAMINADO À LUZ DO ART.557, § 1º-A, DO CPC.A PROPÓSITO, ACERCA DESTE DISPOSITIVO ATENTE-SE PARA OSSEGUINTES ARESTOS:“[...]NOS TERMOS DO ARTIGO 557, § 1º-A DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, COM A REDAÇÃO QUE LHE FOI DADA PELA LEI 9.756/98; ‘SE ADECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM MANIFESTO CONFRONTO COMSÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR, O RELATOR PODERÁDAR PROVIMENTO AO RECURSO.’ ASSIM SENDO, NÃO EXISTE AIRREGULARIDADE APONTADA.[...]” (STJ-AGRG NO AG 593596/RJ; REL.MIN. GILSON DIPP - QUINTA TURMA - 21/09/2004 - DJ: 03.11.2004, P.229) ”[...]O LEGISLADOR, AO DAR NOVA REDAÇÃO AO ART. 557 DOCPC, DEU TRATAMENTO DIFERENCIADO AO RELATOR PARA, DEFORMA SINGULAR, NEGAR OU DAR PROVIMENTO A RECURSO. NASEGUNDA HIPÓTESE (§ 1º-A), RESTRINGIU A ATUAÇÃO DO RELATOR,QUE SOMENTE PODERÁ FAZÊ-LO SE A DECISÃO ESTIVER EMEVIDENTE CONFRONTO COM SÚMULA OU COM A JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DOS TRIBUNAIS SUPERIORES.[...]” (STJ-RESP 539839/RS;REL. MIN. JOSÉ ARNALDO DA FONSECA - QUINTA TURMA - 16/09/2004 -DJ: 18.10.2004, P. 323) EM SUAS RAZÕES RECURSAIS (FLS. 127/138), OSAPELANTES EXPÔEM QUE EM 27 DE MAIO DE 1986 ADQUIRIRAM DEBOA-FÉ UM TERRENO COM ÁREA DE 312, 50 M², O QUAL VEIO A SEROBJETO DE PENHORA E DEPÓSITO EM AÇÃO EXECUTIVA PROMOVIDAPELA RECORRIDA CONTRA O VENDEDOR DO IMÓVEL EM REFERÊNCIA.RELATAM QUE APESAR DE TEREM COMPRADO O BEM DO SR.PAULO SERGIO MANTOVANELLI, PELO QUAL PAGARAM A QUANTIA DECZ$ 120.000,00 (CENTO E VINTE MIL CRUZADOS) À ÉPOCA, NÃOPROCEDERAM O REGISTRO IMOBILIÁRIO DO TÍTULO, REVELANDO,ENTRETANTO, QUE ESTÃO ALBERGADOS PELO CONTRATO DEPROMESSA DE COMPRA E VENDA, BEM COMO PELO RECIBO DEPAGAMENTO DO REFERIDO IMÓVEL.CONTRA-RAZÕES ÀS FLS. 150/155, PELA INCOLUMIDADE DASENTENÇA.AO PROFERIR SUA DECISÃO (FLS. 106/109), O MAGISTRADO SINGULARALEGOU QUE OS DOCUMENTOS APRESENTADOS PELOSAPELANTES/EMBARGANTES NA INSTRUÇÃO DE SUA PEÇA INICIAL“...SÃO MERAS FOTOCÓPIAS, SEM QUALQUER TIPO DEAUTENTICIDADE QUANTO À DATA E ÀS PESSOAS QUE ASSINARAM OSDOCUMENTOS.” COMPULSANDO OS AUTOS, OBSERVEI QUE OSDOCUMENTOS TRAZIDOS PELOS APELANTES/EMBARGANTES (FLS.11/12), APESAR DE FOTOCOPIADOS, FORAM DEVIDAMENTEAUTENTICADOS PELO CARTÓRIO DO IBES, VILA VELHA/ES COMOSENDO REPRODUÇÕES FIEIS DOS ORIGINAIS. MAIS ADIANTE, ÀS FLS.76/77, OS REFERIDOS DOCUMENTOS FORAM NOVAMENTEAPRESENTADOS PELOS RECORRENTES, DESTA FEITA COM O CARIMBODO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE NOTAS DE VILA VELHA/ES,RECONHECENDO POR SEMELHANÇA A FIRMA DO SR. PAULO SERGIOMANTOVENELLI. PORTANTO, OS DOCUMENTOS APRESENTADOSPELOS RECORRENTES DEVEM SER CONSIDERADOS AUTÊNTICOS.NÃO BASTASSE ISSO, ÀS FLS. 13/19 DOS AUTOS CONSTAM INÚMEROSCONTRATOS DE LOCAÇÃO DO IMÓVEL OBJETO DA PENHORA, EMQUE O LOCADOR É O SR. AGENOR CARLOS GUIMARÃES FILHO, O QUECORROBORA A TESE DE QUE OS RECORRENTES EFETIVAMENTEEXERCIAM A POSSE JUSTA, UMA VEZ QUE NÃO HÁ IDENTIFICAÇÃONOS AUTOS DE QUE OS APELANTES A EXERCIAM DE FORMAVIOLENTA, CLANDESTINA OU PRECÁRIA; DE BOA-FÉ, JÁ QUE OSRECORRENTES TÊM JUSTO TÍTULO E DESCONHECIAM QUALQUERVÍCIO OU OBSTÁCULO QUE O IMPEDISSEM DE ADQUIRIR O IMÓVEL(FLS. 140 E 140/VERSO) ; VELHA, ANTE AO DECURSO DE TEMPO DAPOSSE SER SUPERIOR AO LAPSO DE ANO E DIA; E, FINALMENTE,INDIRETA, CONQUANTO COMPROVARAM TER ALUGADO A COISALITIGIOSA (FLS. 13/19).

OUTRA QUESTÃO QUE MERECE RELEVO É O FATO DE QUE, COMO OSAPELANTES ADQUIRIRAM O IMÓVEL EM TELA NO ANO DE 1986 E,CONFORME ARGUMENTOS DA PRÓPRIA APELADA, A AÇÃO DEEXECUÇÃO QUE ENSEJOU A PENHORA DO BEM FORA AJUIZADA EM15 DE OUTUBRO DE 1998 (FLS. 45), NÃO HÁ QUE SE FALAR EMFRAUDE À EXECUÇÃO.SOBRE O TEMA, O SEGUINTE ARESTO: “[...]DEVERAS, À LUZ DO ART.530 DO CÓDIGO CIVIL DE 1916, SOBRESSAI CLARO QUE A LEIRECLAMA O REGISTRO DOS TÍTULOS TRANSLATIVOS DAPROPRIEDADE IMÓVEL POR ATO INTER VIVOS, ONEROSOS OUGRATUITOS, POSTO QUE OS NEGÓCIOS JURÍDICOS EM NOSSOORDENAMENTO JURÍDICO NÃO SÃO HÁBEIS A TRANSFERIR ODOMÍNIO DO BEM. ASSIM, TITULAR DO DIREITO É AQUELE EM CUJONOME ESTÁ TRANSCRITA A PROPRIEDADE IMOBILIÁRIA. 7. TODAVIA,A JURISPRUDÊNCIA DO STJ, SOBREPUJANDO A QUESTÃO DE FUNDOSOBRE A QUESTÃO DA FORMA, COMO TÉCNICA DE REALIZAÇÃO DAJUSTIÇA, VEM CONFERINDO INTERPRETAÇÃO FINALÍSTICA À LEI DEREGISTROS PÚBLICOS. ASSIM É QUE FOI EDITADA A SÚMULA 84, COMA SEGUINTE REDAÇÃO: ‘É ADMISSÍVEL A OPOSIÇÃO DE EMBARGOSDE TERCEIRO FUNDADOS EM ALEGAÇÃO DE POSSE ADVINDA DECOMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL, AINDA QUEDESPROVIDO DO REGISTRO’.[...]IN CASU, O JUÍZO MONOCRÁTICORECONHECEU, COM BASE NO CONTRATO DE PERMUTA, CONTAS DETELEFONE, ENERGIA ELÉTRICA, E OUTROS DOCUMENTOS ACOSTADOSAOS AUTOS, QUE O EMBARGANTE EXERCIA A POSSE DO REFERIDOIMÓVEL, O QUE IMPUNHA A EXCLUSÃO DA PENHORA.” (STJ - AGRGNO AG 641363/RS; REL. MIN. LUIZ FUX - PRIMEIRA TURMA - 06/12/2005- DJ: 13.02.2006, P. 667) NO MESMO SENTIDO: RESP 1172/SP; RESP638664/PR; RESP 641032/PR; RESP 557156/AC, ENTRE TANTOS OUTROS.PORTANTO, RESTANDO COMPROVADO, IN CASU, QUE OS APELANTESADQUIRIRAM A COISA LITIGIOSA DE BOA-FÉ, ANTES DOAJUIZAMENTO DA EXECUÇÃO PROMOVIDA PELA RECORRIDA CONTRAO ALIENANTE DO IMÓVEL E QUE SOBRE ELE EXERCIAM POSSEINDIRETA, JUSTA E PACÍFICA, NÃO HÁ COMO MANTER INCÓLUME ADECISÃO FUSTIGADA.PELO EXPOSTO, COM BASE NO ARTIGO 557, § 1-A, DO CPC, CONHEÇODO RECURSO E LHE DOU PROVIMENTO MONOCRATICAMENTE, PARAREFORMAR A SENTENÇA DE FLS. 106/109, ACOLHENDO OS EMBARGOSOPOSTOS PELOS APELANTES E TORNANDO INEFICAZ A PENHORA DOIMÓVEL DESCRITO NOS AUTOS (LOTE 02, QUADRA 14, COM 312, 50 M²,APICUM DO POÇO, VILA VELHA/ES), EXCLUINDO-O DA EXECUÇÃO.PRECLUSA A PRESENTE DECISÃO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS AOJUÍZO DE 1º GRAU.PUBLIQUE-SE.INTIME-SE.VITÓRIA, 27 DE MARÇO DE 2006.DES. ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

11 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35069000699AGVTE.: IVES&NARDINI CRIAÃO & MARKETINGADVOGADO: ALTIVO MACIEL BARROS SILVAAGVTE.: IVES MAURICIO BARROSOADVOGADO: ALTIVO MACIEL BARROS SILVAAGVTE.: ANNA MARIA NARDINIADVOGADO: ALTIVO MACIEL BARROS SILVAAGVDO.: WAGNER BRECIANEAGVDO.: LUCAS MORENORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃOCUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL,INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARACÍVEL DE VILA VELHA/ES, QUE, NOS AUTOS DA “AÇÃO DE COBRANÇADE HONORÁRIOS PROFISSIONAIS” AJUIZADA PELA AGRAVANTE,INDEFERIU O PEDIDO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.


A AGRAVANTE SUSTENTA, EM SÍNTESE, TER DIREITO AO BENEFÍCIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, VISTO QUE NOS TERMOS DOART. 5º, INCISO LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, A GRATUIDADEDA JUSTIÇA, QUANDO SOLICITADA, É GARANTIDA A TODOS, DESDEQUE COMPROVADA A INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS DO REQUERENTE.ENTRE OUTROS ARGUMENTOS, REQUER, POR FIM, A ANTECIPAÇÃODOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL, E, A FINAL, O PROVIMENTO DORECURSO.ANALISANDO OS ARGUMENTOS FORMULADOS PELA RECORRENTE, EMQUE PESE SER POSSÍVEL A CONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA ÀS PESSOAS JURÍDICAS, ENTENDO QUE PARA ACONCESSÃO DO BENEFÍCIO É NECESSÁRIA A PROVA DAPRECARIEDADE ECONÔMICA, O QUE, COMO VISTO, NÃO RESTOUDEMONSTRADO NOS AUTOS.NESTE SENTIDO, TRAGO À BAILA PRECEDENTES DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA:“EMENTA PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.PESSOA JURÍDICA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃODE NECESSIDADE. 1. "O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA PODE SER DEFERIDO ÀS PESSOAS JURÍDICAS, DESDE QUECOMPROVADA A SUA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM OSENCARGOS FINANCEIROS DO PROCESSO". PRECEDENTES: AGRESP624.641/SC, 1ª TURMA, MIN. LUIZ FUX, DJ DE 21.03.2005; ERESP388.045/RS, CORTE ESPECIAL, MIN. GILSON DIPP, DJ DE 22.09.2003. 2.NO CASO CONCRETO, CONFORME ASSENTADO PELAS INSTÂNCIASORDINÁRIAS, NÃO HÁ QUALQUER PROVA DA ALEGADAIMPOSSIBILIDADE ECONÔMICA DO RECORRIDO PARA ARCAR COM OSCUSTOS DA DEMANDA. 3. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.” (PROCESSORESP 564863 / MG ; RECURSO ESPECIAL 2003/0101667-3 RELATOR(A)MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI (1124) ÓRGÃO JULGADOR T1 -PRIMEIRA TURMA DATA DO JULGAMENTO 17/11/2005 DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJ 05.12.2005 REPDJ 13.03.2006) GRIFEI“EMENTA RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA JURÍDICACOM FINS LUCRATIVOS.POSSIBILIDADE. PRESUNÇÃO. HIPOSSUFICIÊNCIA. DESCABIMENTO.COMPROVAÇÃO. ÔNUS DO AUTOR.AFERIÇÃO. REQUISITOS. I - A EGRÉGIA CORTE ESPECIAL DECIDIU, NOJULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO RECURSOESPECIAL Nº 388.045/RS, EM 22/09/2003, QUE AS PESSOAS JURÍDICASCOM FINALIDADE LUCRATIVA PODEM GOZAR DOS BENEFÍCIOS DAJUSTIÇA GRATUITA, DESDE QUE COMPROVEM, DE MODOSATISFATÓRIO, A IMPOSSIBILIDADE DE ARCAREM COM OS ENCARGOSPROCESSUAIS, SEM COMPROMETER A EXISTÊNCIA DA ENTIDADE. II -SE O TRIBUNAL A QUO, AO CONSIDERAR INCABÍVEL A BENESSE EMRAZÃO DA CONDIÇÃO DE PESSOA JURÍDICA COM FINS LUCRATIVOS,NÃO ANALISOU AS PROVAS APRESENTADAS PARA DEMONSTRAÇÃODA HIPOSSUFICIÊNCIA, DEVEM OS AUTOS RETORNAR À ORIGEM PARAQUE O FAÇA. III - É DESCABIDA A APLICAÇÃO DE MULTA EMEMBARGOS DE DECLARAÇÃO APRESENTADOS COM O VISÍVELPROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO. APLICAÇÃO DA SÚMULA98/STJ. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.” (PROCESSORESP 604259 / SP ; RECURSO ESPECIAL 2003/0192434-3 RELATOR(A)MINISTRO CASTRO FILHO (1119) ÓRGÃO JULGADOR T3 - TERCEIRATURMA DATA DO JULGAMENTO 13/12/2005 DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJ 06.03.2006) GRIFEI“EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PESSOA JURÍDICA. PRESUNÇÃO DEPOBREZA. INEXISTÊNCIA. ÔNUS DA PROVA. - O BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA NÃO SE LIMITA ÀS PESSOAS FÍSICAS,PODENDO ESTENDER-SE ÀS PESSOAS JURÍDICAS, DESDE QUECOMPROVEM NÃO POSSUIR CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTASDO PROCESSO E OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO. HIPÓTESE EMQUE NÃO BASTA A SIMPLES AFIRMAÇÃO DO REQUERENTE, POISSOMENTE EM CONDIÇÕES EXCEPCIONAIS PODEM SER TIDAS PORNECESSITADAS PARA OS FINS DA LEI 1.060/50. EMBARGOSDECLARATÓRIOS RECEBIDOS COMO REGIMENTAL. IMPROVIDO.”(PROCESSO EDCL NO AG 549815 / SP ; EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2003/0168642-1 RELATOR(A) MINISTROBARROS MONTEIRO (1089) ÓRGÃO JULGADOR T4 - QUARTA TURMADATA DO JULGAMENTO 20/09/2005 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ07.11.2005) GRIFEIDESTACO QUE OS JULGADOS SUPRA CITADOS RESSALVAM ANECESSIDADE DE SE COMPROVAR, DE MODO SATISFATÓRIO, OESTADO DE PRECARIEDADE ECONÔMICA DA PESSOA JURÍDICA PARAFINS DE SER BENEFICIADA COM A GRATUIDADE DA JUSTIÇA, O QUENÃO FOI DEVIDAMENTE ATENDIDO PELA RECORRENTE.EM RAZÃO DO EXPOSTO, E SEM MAIORES DELONGAS, NEGOSEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, DIANTE DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA.INTIME-SE A AGRAVANTE, INCLUSIVE PARA QUE A MESMA EFETUE ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS RECURSAIS.DILIGENCIE-SE.VITÓRIA, 03 DE ABRIL DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

12 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069003523AGVTE.: SINDIUPESADVOGADO: ANGELA MARIA PERINIAGVDO.: MUNICÍPIO DE VITÓRIARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTOCONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE VITÓRIA/ES, QUE, NOS AUTOS DAAÇÃO DE RITO ORDINÁRIO AJUIZADA PELO AGRAVANTE, INDEFERIUO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.O AGRAVANTE SUSTENTA, EM SÍNTESE, TER DIREITO AO BENEFÍCIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, VISTO NÃO TER CONDIÇÕESFINANCEIRAS DE ARCAR COM O PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, SEM QUE ISTOCOMPROMETA O EQUILÍBRIO DE SUAS FINANÇAS E A SUA PRÓPRIAEXISTÊNCIA COMO ENTIDADE. ENTRE OUTROS ARGUMENTOS,REQUER, POR FIM, A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELARECURSAL, E, A FINAL, O PROVIMENTO DO RECURSO.ANALISANDO OS ARGUMENTOS FORMULADOS PELO RECORRENTE, EMQUE PESE SER POSSÍVEL A CONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA ÀS PESSOAS JURÍDICAS, ENTENDO QUE PARA ACONCESSÃO DO BENEFÍCIO É NECESSÁRIA A PROVA DAPRECARIEDADE ECONÔMICA, O QUE, COMO VISTO, NÃO RESTOUDEMONSTRADO NOS AUTOS.NESTE SENTIDO, TRAGO À BAILA PRECEDENTES DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA:“EMENTA PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.PESSOA JURÍDICA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA SITUAÇÃODE NECESSIDADE. 1. "O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA PODE SER DEFERIDO ÀS PESSOAS JURÍDICAS, DESDE QUECOMPROVADA A SUA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM OSENCARGOS FINANCEIROS DO PROCESSO". PRECEDENTES: AGRESP624.641/SC, 1ª TURMA, MIN. LUIZ FUX, DJ DE 21.03.2005; ERESP388.045/RS, CORTE ESPECIAL, MIN. GILSON DIPP, DJ DE 22.09.2003. 2.NO CASO CONCRETO, CONFORME ASSENTADO PELAS INSTÂNCIASORDINÁRIAS, NÃO HÁ QUALQUER PROVA DA ALEGADAIMPOSSIBILIDADE ECONÔMICA DO RECORRIDO PARA ARCAR COM OSCUSTOS DA DEMANDA. 3. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.” (PROCESSORESP 564863 / MG ; RECURSO ESPECIAL 2003/0101667-3 RELATOR(A)MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI (1124) ÓRGÃO JULGADOR T1 -PRIMEIRA TURMA DATA DO JULGAMENTO 17/11/2005 DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJ 05.12.2005 REPDJ 13.03.2006) GRIFEI“EMENTA RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA JURÍDICACOM FINS LUCRATIVOS.POSSIBILIDADE. PRESUNÇÃO. HIPOSSUFICIÊNCIA. DESCABIMENTO.COMPROVAÇÃO. ÔNUS DO AUTOR.


AFERIÇÃO. REQUISITOS. I - A EGRÉGIA CORTE ESPECIAL DECIDIU, NOJULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NO RECURSOESPECIAL Nº 388.045/RS, EM 22/09/2003, QUE AS PESSOAS JURÍDICASCOM FINALIDADE LUCRATIVA PODEM GOZAR DOS BENEFÍCIOS DAJUSTIÇA GRATUITA, DESDE QUE COMPROVEM, DE MODOSATISFATÓRIO, A IMPOSSIBILIDADE DE ARCAREM COM OS ENCARGOSPROCESSUAIS, SEM COMPROMETER A EXISTÊNCIA DA ENTIDADE. II -SE O TRIBUNAL A QUO, AO CONSIDERAR INCABÍVEL A BENESSE EMRAZÃO DA CONDIÇÃO DE PESSOA JURÍDICA COM FINS LUCRATIVOS,NÃO ANALISOU AS PROVAS APRESENTADAS PARA DEMONSTRAÇÃODA HIPOSSUFICIÊNCIA, DEVEM OS AUTOS RETORNAR À ORIGEM PARAQUE O FAÇA. III - É DESCABIDA A APLICAÇÃO DE MULTA EMEMBARGOS DE DECLARAÇÃO APRESENTADOS COM O VISÍVELPROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO. APLICAÇÃO DA SÚMULA98/STJ. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO.” (PROCESSORESP 604259 / SP ; RECURSO ESPECIAL 2003/0192434-3 RELATOR(A)MINISTRO CASTRO FILHO (1119) ÓRGÃO JULGADOR T3 - TERCEIRATURMA DATA DO JULGAMENTO 13/12/2005 DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJ 06.03.2006) GRIFEI“EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. PESSOA JURÍDICA. PRESUNÇÃO DEPOBREZA. INEXISTÊNCIA. ÔNUS DA PROVA. - O BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA NÃO SE LIMITA ÀS PESSOAS FÍSICAS,PODENDO ESTENDER-SE ÀS PESSOAS JURÍDICAS, DESDE QUECOMPROVEM NÃO POSSUIR CONDIÇÕES DE ARCAR COM AS CUSTASDO PROCESSO E OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO. HIPÓTESE EMQUE NÃO BASTA A SIMPLES AFIRMAÇÃO DO REQUERENTE, POISSOMENTE EM CONDIÇÕES EXCEPCIONAIS PODEM SER TIDAS PORNECESSITADAS PARA OS FINS DA LEI 1.060/50. EMBARGOSDECLARATÓRIOS RECEBIDOS COMO REGIMENTAL. IMPROVIDO.”(PROCESSO EDCL NO AG 549815 / SP ; EMBARGOS DE DECLARAÇÃONO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2003/0168642-1 RELATOR(A) MINISTROBARROS MONTEIRO (1089) ÓRGÃO JULGADOR T4 - QUARTA TURMADATA DO JULGAMENTO 20/09/2005 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJ07.11.2005) GRIFEIDESTACO QUE OS JULGADOS ANTES CITADOS RESSALVAM ANECESSIDADE DE SE COMPROVAR, DE MODO SATISFATÓRIO, OESTADO DE PRECARIEDADE ECONÔMICA DA PESSOA JURÍDICA PARAFINS DE SER BENEFICIADA COM A GRATUIDADE DA JUSTIÇA, O QUENÃO FOI DEVIDAMENTE ATENDIDO PELO RECORRENTE.EM RAZÃO DO EXPOSTO, E SEM MAIORES DELONGAS, NEGOSEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, DIANTE DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA.INTIME-SE O AGRAVANTE, INCLUSIVE PARA QUE O MESMO EFETUE ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS RECURSAIS.DILIGENCIE-SE.VITÓRIA, 12 DE ABRIL DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

13 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48069000619AGVTE.: RENATO MEDEIROS GOMESADVOGADA: ALEXSANDRA CARDOSO CORDEIROAGVTE.: ALEXSANDRA CARDOSO CORDEIROADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: ESPAÇO E ARQUITETURA CONSTRUTORA LTDAADVOGADO: ADAM CRISTIAN SCHMITZ DIASADVOGADO: ANDRE MACHADO GRILOADVOGADO: ANDREOTTE NORBIM LANESADVOGADO: CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALADVOGADO: LEONARDO LAGE DA MOTTAADVOGADO: MIRIAM BARROS DA MOTTA LEALRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL,INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA

CÍVEL DA SERRA/ES, QUE, NOS AUTOS DA “AÇÃO ORDINÁRIA DECUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO” AJUIZADA PELOS AGRAVANTES,INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.DEPREENDE-SE DOS AUTOS QUE OS AGRAVANTES AJUIZARAM “AÇÃOORDINÁRIA DE CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER”PLEITEANDO, EM SEDE DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, A ABSTENÇÃODA EMPRESA AGRAVADA DE EXIGIR A QUANTIA PECUNIÁRIA DE R$13.000,00 (TREZE MIL REAIS), BEM COMO O VALOR DA PRESTAÇÃOMENSAL EM R$ 1.128,00 (HUM MIL CENTO E VINTE E OITO REAIS). OMM. MAGISTRADO DE PISO, ENTENDENDO NÃO TER HAVIDOCOBRANÇA DE VALORES DISTINTOS DO PACTUADO, HOUVE POR BEMINDEFERIR O PEDIDO DOS AGRAVANTES, RAZÃO DA INTERPOSIÇÃODO PRESENTE.OS AGRAVANTES SUSTENTAM, EM SÍNTESE, QUE, TENDO ASSINADOCONTRATO DE ADESÃO COM A EMPRESA AGRAVADA PARA AAQUISIÇÃO DE UM IMÓVEL, FORAM SURPREENDIDOS COM ACOBRANÇA DE VALORES ESTRANHOS AOS CONSTANTES DOREFERIDO CONTRATO. SALIENTAM QUE ANTES MESMO QUE OS SEUSCRÉDITOS FOSSEM APROVADOS PELA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL,INSTITUIÇÃO BANCÁRIA RESPONSÁVEL PELO FINANCIAMENTO DOIMÓVEL, A AGRAVADA DESCONTOU EM SEU FAVOR CHEQUESEMITIDOS PELOS RECORRENTES, VINCULANDO-SE AO CUMPRIMENTODO CONTRATO. ADUZEM QUE, NÃO OBSTANTE TEREM CUMPRIDOCOM SUAS OBRIGAÇÕES, O CONTRATO DE ADESÃO FOIARBITRARIAMENTE SUSPENSO POR ATO UNILATERAL DA AGRAVADA.REQUER, POR FIM, A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELARECURSAL, PARA QUE SEJA DETERMINADO O CUMPRIMENTO DOPACTUADO POR PARTE DA EMPRESA AGRAVADA.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, TENHO QUE O RECURSODESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃO DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART.557, DO CPC.COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESESDE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMAHIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM,NO EXERCÍCIO DE SEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO ANECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NASHIPÓTESES DE RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE,MEDIANTE INVOCAÇÃO DA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.1 (...) 2. “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSO


MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL.(...) ”(STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. JOSÉDELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004) A IMPROCEDÊNCIA DORECURSO EM APREÇO É DE FÁCIL CONSTATAÇÃO, SENÃO VEJAMOS.O VALOR DO IMÓVEL CONTRATADO PELAS PARTES, CONSOANTE OCONTRATO DE ADESÃO DE FLS. 31, PERFAZ UM TOTAL DE R$110.800,00 (CENTO E DEZ MIL E OITOCENTOS REAIS). DO MESMODOCUMENTO SE EXTRAI QUE OS AGRAVANTES SE OBRIGARAM APAGAR EM CHEQUE O VALOR DE 35.800,00 (TRINTA E CINCO MIL EOITOCENTOS REAIS), VALOR ESTE DIVIDIDO EM 5 (CINCO) PARCELASDESIGUAIS, SENDO O RESTANTE, OU SEJA, R$ 75.000,00 (SETENTA ECINCO MIL REAIS), A SER FINANCIADO PELA CAIXA ECONÔMICAFEDERAL.OCORRE QUE A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL NÃO APROVOU OCRÉDITO INTEGRAL DO FINANCIAMENTO ALMEJADO PELOSAGRAVANTES, TENDO AUTORIZADO, TÃO SOMENTE, O VALOR DE R$62.000,00 (SESSENTA E DOIS MIL REAIS), CONFORME SE VERIFICA DAPLANILHA ENVIADA POR FUNCIONÁRIA DA CAIXA ECONÔMICA ÀFUNCIONÁRIA DA EMPRESA AGRAVADA (FLS. 78 E 81 DOS AUTOS).DESSE MODO, RESTOU PENDENTE DE PAGAMENTO O VALOR DE R$13.000,00 (TREZE MIL REAIS), REFERENTE A DIFERENÇA DOFINANCIAMENTO ALMEJADO DAQUELE EFETIVAMENTE AUTORIZADO.COM EFEITO, CUMPRE SALIENTAR QUE POR DIVERSAS VEZES AEMPRESA AGRAVADA ENVIOU NOTIFICAÇÃO AOS AGRAVADOS (FLS.35, 75, 77 DOS AUTOS), COM O FIM DE COBRAR A REFERIDAIMPORTÂNCIA, SEM, NO ENTANTO, OBTER ÊXITO. UMA DASNOTIFICAÇÕES, INCLUSIVE, CONDICIONOU O NÃO PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DEVIDA À RESCISÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO,CONSOANTE SE VERIFICA DO DOCUMENTO DE FLS. 77.QUANTO A COBRANÇA DAS PRESTAÇÕES MENSAIS NO IMPORTE DER$ 1.128,00 (HUM MIL CENTO E VINTE E OITO REAIS), TENHO QUE OSAGRAVANTES NÃO DEMONSTRARAM QUE LHES ESTÃO SENDOCOBRADOS O MENCIONADO VALOR.DESSE MODO, ASSIM COMO O MM MAGISTRADO A QUO, NÃOVERIFIQUEI, NA HIPÓTESE DOS AUTOS, A COBRANÇA, POR PARTE DAAGRAVADA, DE VALORES DISTINTOS DAQUELES PACTUADOS NOCONTRATO DE ADESÃO, RAZÃO PELA QUAL REPUTO INFUNDADAS EIMPROCEDENTES AS ALEGAÇÕES DOS AGRAVANTES.PATENTE, ASSIM, A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO EM APREÇO,RAZÃO PELA QUAL, COM ARRIMO NO ART. 557 CPC, LHE NEGOSEGUIMENTO.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 26 DE ABRIL DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

14 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 23069000067AGVTE.: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDAADVOGADO: ALESSANDRA DE ALMEIDA LAMBERTIADVOGADA: CARLOS ROBERTO LOURENÇOADVOGADO: GERALDO ELIAS BRUMADVOGADA: KAMILA ASSIS DE ABREUADVOGADO: LEONARDO NUNES MARQUESADVOGADO: RICARDO B BRUMAGVDO.: POSTO RODONALDO LTDAADVOGADO: ALEXSANDER DUARTE PEYNEAUADVOGADO: ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTEAGVDO.: JULIO SIMOES TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA

ADVOGADO: ARMANDO D S MESQUITA NETOADVOGADO: ELISABETE MARIA RAVANI GASPARADVOGADO: ESIO JOSE BARBOSA MARCHIORI FILHOADVOGADO: NELSON NOBUYUKI HAYASHIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃOCUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO CONTRA DECISÃO DA MMª JUÍZA DE DIREITO DA 3ªVARA CÍVEL DE CARIACICA/ES, QUE DEFERIU O PEDIDO DOADVOGADO DE UM DOS AGRAVADOS NO SENTIDO DE QUE O SR.VANDERLEI COSTA FOSSE OUVIDO, TÃO SOMENTE, NA QUALIDADEDE INFORMANTE.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, TENHO QUE A AGRAVANTENÃO CUMPRIU TODOS OS REQUISITOS QUE AUTORIZAM ORECEBIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.O ART. 522, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, COM SUA NOVAREDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.187, DE 19 DE OUTUBRO DE 2005,DISPÕE: "ART. 522. DAS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS CABERÁAGRAVO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA RETIDA, SALVOQUANDO SE TRATAR DE DECISÃO SUSCETÍVEL DE CAUSAR À PARTELESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, BEM COMO NOS CASOS DEINADMISSÃO DA APELAÇÃO E NOS RELATIVOS AOS EFEITOS EM QUEA APELAÇÃO É RECEBIDA, QUANDO SERÁ ADMITIDA A SUAINTERPOSIÇÃO POR INSTRUMENTO."ORA, TENHO QUE A DECISÃO RECORRIDA NÃO SE INSERE EMNENHUMA DAS HIPÓTESES ELENCADAS NO ARTIGO ANTESTRANSCRITO, MORMENTE PELO FATO DE NÃO SER CAPAZ DE GERARLESÃO GRAVE OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO À AGRAVANTE.COM EFEITO, CASO O JUÍZO DE VALORAÇÃO DA PROVATESTEMUNHAL DO SR. VANDERLEI COSTA, A SER REALIZADO PELOMM.JULGADOR DE SINGELA INSTÂNCIA NA SENTENÇA, FOR INFERIOR AOUTRAS PROVAS PRODUZIDAS NO PROCESSO, IMPORTANDO EMPREJUÍZO PARA A AGRAVANTE, PODERÁ ELA SE VALER DO RECURSODE APELAÇÃO CÍVEL.SENDO ASSIM, CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVORETIDO, NOS TERMOS DO ART. 527, INCISO II, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.INTIME-SE.DECORRIDO O PRAZO DO ART. 557, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, REMETAM-SE OS AUTOS À 3ª VARA CÍVEL DE CARIACICA/ES.VITÓRIA, 28 DE ABRIL DE 2006DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

15 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14069000322AGVTE.: DADALTO S/AADVOGADO: ANGELO MANOEL PELUCHI COUTINHOADVOGADO: FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIADVOGADO: JOAO BATISTA CERUTTI PINTOAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CHRISTIANO DIAS LOPES NETORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃO MONOCRÁTICACUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DOMM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DE COLATINA/ES, QUE, NOS AUTOS DA "AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL" AJUIZADA PELO AGRAVADO, DETERMINOU AEXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO A SERCUMPRIDO COM URGÊNCIA.COMPULSANDO OS AUTOS, OBSERVO QUE ÀS FLS. 18/19 CONSTACERTIDÃO DE OFICIAL DE JUSTIÇA, ONDE CONSTA QUE AAGRAVANTE FOI INTIMADA DO CONTEÚDO DO ATO JUDICIALIMPUGNADO EM 23 DE MARÇO DE 2006 (QUINTA-FEIRA).CONSIDERANDO A REGRA ESTATUÍDA NO ART. 184, CAPUT, DO CPC,SEGUNDO O QUAL EXCLUI-SE O DIA DO COMEÇO E COMPUTA-


SE O DO VENCIMENTO, OBSERVO QUE O PRAZO RECURSAL DE 10(DEZ) DIAS PREVISTO NO ARTIGO 522, DO CPC, SE EXPIROU EM 02 DEABRIL DE 2006 (DOMINGO), TENDO SIDO PRORROGADO PARA OPRIMEIRO DIA ÚTIL SEGUINTE, ISTO É, 03 DE ABRIL DE 2006(SEGUNDA-FEIRA).DESSE MODO, O RECURSO INTERPOSTO APENAS EM 10 DE ABRIL DE2006 É PATENTEMENTE INTEMPESTIVO.SENDO ASSIM, COM ARRIMO NO ART. 527, I, C/C O ART. 557, CAPUT,TODOS DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, DIANTE DE SUAEVIDENTE INTEMPESTIVIDADE.INTIME-SE.VITÓRIA, 17 DE ABRIL DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

16 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21069000327AGVTE.: ALFREDO DE ALMEIDA LUZADVOGADO: ALEXSANDER DUARTE PEYNEAUADVOGADO: ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTEADVOGADO: KEMPER MACHADO LAZAROAGVDO.: BANCO PANAMERICANO SAADVOGADO: AFONSO MARIA BUENOADVOGADO: ALBERTO CARLOS LIMAADVOGADO: CARLOS ALBERTO BAIAOADVOGADO: IBSES SOUZA DE ALBUQUERQUE LIMAADVOGADA: JOYCE DE PAULAADVOGADO: LUIS CARLOS HIGASI NARVIONADVOGADO: LUIZ AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO BRUNOADVOGADO: MELIZA COLONNESEADVOGADO: MILENA SAPIENZAADVOGADO: PAULO NOGUEIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃOCUIDA A HIPÓTESE DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COMPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL,INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARACÍVEL DE GUARAPARI/ES, QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO MOVIDA PELO AGRAVADO, INDEFERIU O PEDIDO DECONCESSÃO DE PRAZO PARA O PAGAMENTO DA DÍVIDA EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO AGRAVADO/RÉU PARA SEMANIFESTAR QUANTO A ACEITAÇÃO DO ‘PARCELAMENTOPRETENDIDO PELO AGRAVANTE’.CUMPRIDAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 525, I, DO CPC, E VERIFICANDOQUE A DECISÃO RECORRIDA É SUSCETÍVEL DE CAUSAR À PARTE:LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, RECEBO O AGRAVO DEINSTRUMENTO.O AGRAVANTE SUSTENTA QUE A DECISÃO AGRAVADA DESTOA DANOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 10.931/04 AO § 2º, DO ART. 3º DODECRETO-LEI Nº 911/69, QUE AUTORIZA O DEVEDOR FIDUCIÁRIO, NOPRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, DISPOSTO NO § 1º DO REFERIDO ARTIGO,A PAGAR A INTEGRALIDADE DA DÍVIDA PENDENTE. ADUZ NÃO TERPLEITEADO O PARCELAMENTO DA DÍVIDA PENDENTE, MAS SIM OPAGAMENTO INTEGRAL DA MESMA. SALIENTA TER PLEITEADO OPAGAMENTO DA DÍVIDA DENTRO DO PRAZO LEGAL DE 5 (CINCO)DIAS APÓS A EXECUÇÃO DA LIMINAR. ALEGA QUE O AGRAVADO NÃOCOMPROVOU A MORA EM QUE INCORREU O RECORRENTE, INDO DEENCONTRO À PRESCRIÇÃO DA SÚMULA 72, DO STJ. REQUER, POR FIM,A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL, PARA QUE SEJADADO DIREITO AO AGRAVANTE DE PROCEDER AO PAGAMENTO DASPARCELAS PENDENTES, JÁ DEPOSITADAS EM JUÍZO, E, A FINAL, OPROVIMENTO DO RECURSO.ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, TENHO QUE O RECURSODESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃO DE SUAMANIFESTA IMPROCEDÊNCIA, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART.557, CAPUT, DO CPC.COM EFEITO, LUIZ GUILHERME MARINONI E SÉRGIO CRUZ ARENHARTSÃO CONTUNDENTES NA DEMONSTRAÇÃO DE QUE, EM HIPÓTESES

DE IMPROCEDÊNCIA CLARIVIDENTE, É OPORTUNIZADO AO RELATORNEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO.“NÃO É POSSÍVEL DEIXAR DE ENXERGAR QUE O ART. 557 AFIRMA QUEO RELATOR PODE NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO EM CASO DE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’ E ‘CONFRONTO COM SÚMULA OU COMA JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DOSUPREMO TRIBUNAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR’. SE É ASSIM, DEVEO INTÉRPRETE DIZER O QUE É ‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, NÃOLHE SENDO LÍCITO AFIRMAR QUE CONFRONTO COM A SÚMULA OUCOM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TRIBUNAL, DE TRIBUNALSUPERIOR OU DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É O MESMO QUE‘MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA’, POIS SE REALMENTE DE UMAHIPÓTESE PRETENDESSE TRATAR O LEGISLADOR, NÃO TERIA FEITOREFERÊNCIA A DUAS.” (MANUAL DO PROCESSO DE CONHECIMENTO.3.ED., RT, P. 625) O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VEM,NO EXERCÍCIO DE SEU MISTER CONSTITUCIONAL, EXALTANDO ANECESSIDADE DE APLICAÇÃO DO DISPOSITIVO EM QUESTÃO NASHIPÓTESES DE RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE,MEDIANTE INVOCAÇÃO DA MENS LEGIS DO MENCIONADO PRECEITO:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO UNA DERELATOR. ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTELIGÊNCIA ASUA APLICAÇÃO. PRECEDENTES.1 (...) 2. “O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR”. (CPC, ART. 557).3. ESSA NOVA SISTEMÁTICA PRETENDEU DESAFOGAR AS PAUTAS DOSTRIBUNAIS, AO OBJETIVO DE QUE SÓ SEJAM ENCAMINHADOS ÀSESSÃO DE JULGAMENTO AS AÇÕES E OS RECURSOS QUE DE FATONECESSITEM DE DECISÃO COLEGIADA. OS DEMAIS – A GRANDEMAIORIA DOS PROCESSOS NOS TRIBUNAIS – DEVEM SER APRECIADOSO QUANTO E MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. DESTARTE, “O RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OUEM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIADOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR” DEVEM SER JULGADOS, PORDECISÃO UNA, PELO PRÓPRIO RELATOR, EM HOMENAGEM AOS TÃOPERSEGUIDOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA PROCESSUAL E DACELERIDADE PROCESSUAL.(...) ”(STJ - AGRG NO RESP 617292/AL - 1ª TURMA - REL. MIN. JOSÉDELGADO - J. 18.05.2004 - DJU 14.06.2004) A IMPROCEDÊNCIA DORECURSO EM APREÇO É DE FÁCIL CONSTATAÇÃO, SENÃO VEJAMOS.COMPULSANDO ATENTAMENTE OS AUTOS, VERIFICO QUE OAGRAVANTE DEIXOU TRANSCORRER O PRAZO LEGAL DE CINCO DIAS,PREVISTO PELOS §§ 1º E 2º, DO ART. 3º, DO DECRETO LEI Nº 911/69,COM SUA NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 10.931/04, PARAPROMOVER O PAGAMENTO INTEGRAL DA DÍVIDA PENDENTE.ORA, A LETRA DA LEI É EXPRESSA AO DISPOR QUE A PROPRIEDADE SECONSOLIDARÁ NA PESSOA DO CREDOR FIDUCIÁRIO, CASO ODEVEDOR NÃO PROMOVA A QUITAÇÃO INTEGRAL DA DÍVIDA NOPRAZO DE CINCO DIAS APÓS A EXECUÇÃO DA LIMINAR DE BUSCA EAPREENSÃO.PRESCREVE O ART. 3º, §§ 1º E 2º, DO DECRETO-LEI Nº 911/69, COM SUANOVA REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI Nº 10.931/04, IN VERBIS:“ART. 3º. O PROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO OU CREDOR PODERÁREQUERER CONTRA O DEVEDOR OU TERCEIRO A BUSCA EAPREENSÃO DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE, A QUAL SERÁCONCEDIDA LIMINARMENTE, DESDE QUE COMPROVADA A MORA OUO INADIMPLEMENTO DO DEVEDOR.§ 1º CINCO DIAS APÓS EXECUTADA A LIMINAR MENCIONADA NOCAPUT, CONSOLIDAR-SE-ÃO A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA EEXCLUSIVA DO BEM NO PATRIMÔNIO DO CREDOR FIDUCIÁRIO,CABENDO ÀS REPARTIÇÕES COMPETENTES, QUANDO FOR O CASO,EXPEDIR NOVO CERTIFICADO DE REGISTRO DE PROPRIEDADE EM


NOME DO CREDOR, OU DE TERCEIRO POR ELE INDICADO, LIVRE DOÔNUS DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA.§ 2º NO PRAZO DO § 1º, O DEVEDOR FIDUCIANTE PODERÁ PAGAR AINTEGRALIDADE DA DÍVIDA PENDENTE, SEGUNDO OS VALORESAPRESENTADOS PELO CREDOR FIDUCIÁRIO NA INICIAL, HIPÓTESE NAQUAL O BEM LHE SERÁ RESTITUÍDO LIVRE DE ÔNUS.(...) ” GRIFEICOMPULSANDO OS AUTOS VERIFICO QUE O CUMPRIMENTO DAMEDIDA LIMINAR OCORREU EM 09 DE MARÇO DE 2006 (FLS. 30).COM EFEITO, AINDA QUE OS PRAZOS NA COMARCA DE GUARAPARIESTIVESSEM SUSPENSOS ATÉ O DIA 16 DE MARÇO DE 2006, POROCASIÃO DE REFORMA NO FÓRUM DAQUELA MUNICIPALIDADE,VERIFICO O PAGAMENTO INTEGRAL DA DÍVIDA PENDENTE PORPARTE DO AGRAVANTE SE DEU EM 03 DE ABRIL DE 2006 (FLS. 57),TENDO A MM. MAGISTRADO A QUO DETERMINADO O DEPÓSITO NACONTA DO JUÍZO EM 10 DE ABRIL DE 2006 (FLS. 61), OU SEJA, OPAGAMENTO DA DÍVIDA PENDENTE PELO RECORRENTE OCORREUMUITO APÓS O PRAZO PREVISTO PELO DISPOSITIVO ANTESTRANSCRITO.DESSE MODO, A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA DOBEM OBJETO DA BUSCA E APREENSÃO PASSOU AO PATRIMÔNIO DOCREDOR FIDUCIÁRIO, NÃO EXCLUÍDA A POSSIBILIDADE DESTE,CONFORME A SUA VONTADE, ESTABELECER ACORDO COM ODEVEDOR NOS AUTOS DA DEMANDA.QUANTO A ALEGAÇÃO DO AGRAVANTE DE QUE O AGRAVADO NÃOCOMPROVOU A MORA, ENTENDO QUE OS DOCUMENTOS DE FLS. 21 E 22 DOS AUTOS SÃO SUFICIENTES PARA A SUA DEMONSTRAÇÃO.SENDO ASSIM, E SEM MAIORES DELONGAS, NEGO PROVIMENTO AOAGRAVO DE INSTRUMENTO, TENDO EM VISTA A SUA IMPROCEDÊNCIAMANIFESTA.INTIME-SE DESTA DECISÃO EM SEU INTEIRO TEOR.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, REMETAM-SE OS AUTOS À COMARCADE ORIGEM.VITÓRIA, 27 DE ABRIL DE 2006.DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZARELATOR

VITÓRIA, 05/05/06

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

RESUMO

15ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVELREALIZADA EM 25/04/2006

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESELPÍDIO JOSÉ DUQUESAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOREXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAFERNANDO FRANKLIN COSTA SANTOS

PARTE JUDICIÁRIA

O SR. DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON(PRESIDENTE): - BOA-TARDE A TODOS.

HAVENDO NÚMERO LEGAL DECLARO INSTALADOS OS TRABALHOS DA15ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.NESTA OPORTUNIDADE, CUMPRIMENTO OS EMINENTESDESEMBARGADORES INTEGRANTES DESTE COLEGIADO, SAMUELMEIRA BRASIL JÚNIOR, ELPÍDIO JOSÉ DUQUE, BEM COMO O ILUSTREPROCURADOR DE JUSTIÇA, DR. FERNANDO FRANKLIN DA COSTASANTOS.CUMPRIMENTO TAMBÉM ADVOGADOS E PARTES QUE SE FAZEMPRESENTES A ESTA SESSÃO E CUMPRIMENTOS EXTENSIVOS AOSNOSSOS SERVIDORES.CONSULTO OS EMINENTES DESEMBARGADORES SE TÊM ALGUMREGISTRO OU COMUNICAÇÃO A FAZER.O SR. DESEMBARGADOR ELPÍDIO JOSÉ DUQUE: - EMINENTEPRESIDENTE.QUERO NA OPORTUNIDADE CUMPRIMENTAR OS EMINENTES PARES,DESEMBARGADOR SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIOR, DOUTOPROCURADOR DE JUSTIÇA, DR. FERNANDO FRANKLIN DA COSTASANTOS.NESTA OPORTUNIDADE, QUERO DAR AS NOSSAS BOAS-VINDAS AOEMINENTE DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDOBOURGUIGNON QUE VOLTA E ASSUME A PRESIDÊNCIA DESSACÂMARA.CUMPRIMENTO OS ADVOGADOS, SERVIDORES, TAQUÍGRAFOS,ESTUDANTES QUE NOS HONRAM COM SUAS PRESENÇAS E DEMAISPRESENTES.QUE A SESSÃO TRANSCORRA NA HARMONIA E TRANQÜILIDADECOMO SEMPRE ACONTECEU.É O MEU REGISTRO.O SR. DESEMBARGADOR SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIOR: - SENHORPRESIDENTE.ASSOCIO-ME ÀS MANIFESTAÇÕES, CUMPRIMENTANDO OS PRESENTESE, EM ESPECIAL V.EXª, PELO RETORNO E POR TER REASSUMIDO APRESIDÊNCIA DESSA CÂMARA.O SR. PROCURADOR DE JUSTIÇA FERNANDO FRANKLIN DA COSTASANTOS: - EMINENTE PRESIDENTE.EM PRIMEIRO LUGAR, QUERO CUMPRIMENTAR O EMINENTEDESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON PELORETORNO DE SUAS FÉRIAS. SEJA BEM-VINDO A PRESIDÊNCIA DESSACÂMARA.CUMPRIMENTO TAMBÉM OS EMINENTES DESEMBARGADORES ELPÍDIOJOSÉ DUQUE E SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIOR, E A TODOS PRESENTES.ROGO A DEUS PARA QUE NOS PROPORCIONE UMA TARDEPROVEITOSA DE TRABALHO.O SR. DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON(PRESIDENTE): - AGRADEÇO AS REFERÊNCIAS A MINHA PESSOA.O SR. DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON(PRESIDENTE): - NA PARTE ADMINISTRATIVA, REGISTRO QUE A ATADA NOSSA SESSÃO ANTERIOR ESTEVE NA SECRETARIA À DISPOSIÇÃODOS COLEGAS, DOS ADVOGADOS E DAS PARTES INTERESSADAS, AFIM DE VERIFICAÇÃO E PEDIDO DE CORREÇÃO OU IMPUGNAÇÃO,NÃO TENDO OCORRIDO NENHUMA DESSAS CIRCUNSTÂNCIAS.NA OPORTUNIDADE, INDAGO AOS EMINENTES DESEMBARGADORESSE PODEMOS APROVÁ-LA, TAL COMO SE ENCONTRA REDIGIDA.O SR. DESEMBARGADOR ELPÍDIO JOSÉ DUQUE: - ESTOU DE ACORDOEXCELÊNCIA.O SR. DESEMBARGADOR SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIOR: - ESTOU DEACORDO EMINENTE PRESIDENTE.O SR. DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON(PRESIDENTE): - ENTÃO, ESTÁ APROVADA A ATA DA SESSÃOREALIZADA NO DIA 18 DE ABRIL DE 2006.O SR. DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON(PRESIDENTE): - EGRÉGIA CÂMARA.COMUNICO QUE O EMINENTE DESEMBARGADOR FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY NÃO COMPARECE A ESSA SESSÃO EM VIRTUDEDE ESTAR ADOENTADO. S.EXª FOI ACOMETIDO POR UMA


PNEUMONIA, CHEGOU ATÉ A SER HOSPITALIZADO ESSE FIM DESEMANA E, ESTÁ EM TRATAMENTO.ENTREI EM CONTATO COM ELE - ESTÁ EM CASA - E EM NOME DETODOS DESEJEI UM PRONTO RESTABELECIMENTO.A EXPECTATIVA É QUE NA PRÓXIMA TERÇA-FEIRA S.EXª ESTEJAPRESENTE PARA JULGAR OS PROCESSOS NOS QUAIS SE ENCONTRAVINCULADO COMO RELATOR, REVISOR OU UM EVENTUAL PEDIDO DEVISTA.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OS ACÓRDÃOSDOS SEGUINTES FEITOS:

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL35030164251

AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO35069000053

AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL300590007422404013607924980152409

JULGADOS

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059013466VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: EDUARDO P DE ARRUDA ALVIMADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: BERENICE S NOGUEIRA MAGRIAGVDO.: INTERNACIONAL BRAEX COMERCIO EXTERIOR LTDAADVOGADO: RONALDO LOUZADA BERNARDOADVOGADO: SIMONI ELENA SOARESADVOGADO: PAULO FERNANDO DO CARMORELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUEÀ UNANIMIDADE, EM REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, PARAQUANTO AO MÉRITO E POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO.

2 APELAÇÃO CÍVEL Nº 45980000405SÃO GABRIEL DA PALHA - 1ª VARAAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO: FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAPDO.: EDDIE ANTONIO VACCARIADVOGADO: NADIR PATROCINIO VIEIRAAPDO.: HEAVEN ON EARTH GRANITES S/AADVOGADO: NADIR PATROCINIO VIEIRAAPDO.: EDDER LOSS VACCARIADVOGADO: NADIR PATROCINIO VIEIRAAPDO.: LILIAN RICARDINO VACCARIADVOGADO: NADIR PATROCINIO VIEIRAAPDO.: EURIDICE VACCARIADVOGADO: NADIR PATROCINIO VIEIRAAPDO.: ADELIA LOSS VACCARIADVOGADO: NADIR PATROCINIO VIEIRARELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUEÀ UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO.3 APELAÇÃO CÍVEL Nº 51030011814PEDRO CANÁRIO - 1ª VARAAPTE.: AUTO PECAS CINCO ESTRELAS LTDAADVOGADO: RICARDO B BRUMADVOGADO: GERALDO ELIAS BRUMADVOGADO: ADRIANO AZEVEDO MENDONÇA

ADVOGADO: VALMIR DE SOUZA REZENDEAPDO.: ROSANGELA MARIA CAMPO PASSAMANIADVOGADO: CARLOS ALBERTO DE O. CORDEIRORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONREVISOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUEÀ UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO EM PARTE AO RECURSO.

4 REMESSA EX-OFFICIO Nº 35010041859VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBREMTE.: JUIZ DIREITO DA V FAZ PUB ESTMUN DE VILA VELHAPARTE: ELCIO SIMOESADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: HUMBERTO ANDRADE PITANGAADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: IGNES CORASSAADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: LAIDIR TEREZA PAZOLINIADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: LUIS CARLOS PITANGAADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: MARIA DA PENHA CONCEIÇAO BRUNO DA SILVAADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: RADAGAZIO SEBASTIAO FRIZZERAADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: ROMEMAY GOMES CARVALHO PRIMOADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: SEBASTIAO ILDEFONSO DE CARVALHO PRIMOADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: VERGINIA ERMELINDA ZANOTTI PITANGAADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERADVOGADO: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERPARTE: MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO: SILVIO FALÇÃO SPERANDIOADVOGADO: JOSE DE RIBAMAR LIMA BEZERRAADVOGADA: MARIA JOSE DE OLIVEIRAADVOGADO: JANDIARA ROSA PASSOSADVOGADO: BERNADETE PINHEIROADVOGADO: SANDRA LUIZA SOUZA MACHADOADVOGADO: FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTELADVOGADO: DIENE ALMEIDA LIMAADVOGADO: CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRAADVOGADO: ELENICE PAVESI TANNUREADVOGADO: LUIS FELIPE IMENES DE MENDONÇAADVOGADO: VERA LUCIA FAVARES BORBAADVOGADO: AMERICO BERNARDES DA SILVEIRA JUNIORADVOGADO: PAULETE PENHA VIEIRAADVOGADO: ERICK DE OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO: JOSAFAR GUILHERME PEDRONIADVOGADO: SONIA ASSAD PORTOADVOGADO: JUSSARA MOREIRA DA LUZRELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUEÀ UNANIMIDADE, CONHECER DA REMESSA PARA REFORMARPARCIALMENTE A SENTENÇA.

5 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIO Nº 30040056548LINHARES - 3ª VARA CÍVELEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA


EMGDO.: PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTOADVOGADO: JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOSRELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUEÀ UNANIMIDADE, EM NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS.

6 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24059013466VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE.: INTERNACIONAL BRAEX COMERCIO EXTERIOR LTDAADVOGADO: PAULO FERNANDO DO CARMOADVOGADO: RONALDO LOUZADA BERNARDOADVOGADO: SIMONI ELENA SOARESAGVDO.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: BERENICE S NOGUEIRA MAGRIADVOGADO: EDUARDO P DE ARRUDA ALVIMADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: LUCIANO VELASQUE ROCHAADVOGADO: FERNANDO ANSELMO RODRIGUESRELATOR: ELPÍDIO JOSÉ DUQUEÀ UNANIMIDADE, EM JULGAR PREJUDICADO O RECURSO,PRELIMINARMENTE.

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059001040AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059012153AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35059004511APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000126813REMESSA EX-OFFICIO Nº 24000173021REMESSA EX-OFFICIO Nº 24990126559

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029001913AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11059000726AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049003148AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21059000741AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48069000031AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30059000619APELAÇÃO CÍVEL Nº 35010068993APELAÇÃO CÍVEL Nº 26020001033APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000147280APELAÇÃO CÍVEL Nº 69000087663APELAÇÃO CÍVEL Nº 35020666646APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010161776APELAÇÃO CÍVEL Nº 13049000261APELAÇÃO CÍVEL Nº 24049017296APELAÇÃO CÍVEL Nº 24049016744APELAÇÃO CÍVEL Nº 24940072119APELAÇÃO CÍVEL Nº 14020047016APELAÇÃO CÍVEL Nº 11030765330APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010174076APELAÇÃO CÍVEL Nº 35010129522APELAÇÃO CÍVEL Nº 3030003937APELAÇÃO CÍVEL Nº 11980144114APELAÇÃO CÍVEL Nº 35010016570APELAÇÃO CÍVEL Nº 48039000145REMESSA EX-OFFICIO Nº 24890221112REMESSA EX-OFFICIO Nº 6049000851REMESSA EX-OFFICIO Nº 6040009703REMESSA EX-OFFICIO Nº 6040017201REMESSA EX-OFFICIO Nº 24059012302REMESSA EX-OFFICIO Nº 24980088835REMESSA EX-OFFICIO Nº 24030087274REMESSA EX-OFFICIO Nº 6040017367REMESSA EX-OFFICIO Nº 63040000612REMESSA EX-OFFICIO Nº 24049004708

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 15049000191EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIO Nº 11020599806EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 35059004610EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 14049001788EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº 47059000571EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24010069755AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AGV INSTRUMENTO Nº50039000596

ENCERRADA A SESSÃO 15:15 HORASVITÓRI05 DE MAIO DE 2006

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


2ª CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1- Embargos de Declaração Ap Civel Nº 35030164251VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANESTES SEGUROS S/A Advogado(a) SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAEMGDO JOEL MARTINS PEREIRA Advogado(a) CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTOAdvogado(a) DILMA CARVALHO DE ALMEIDARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 07/03/06 E LIDO EM 25/04/06

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃOINEXISTENTE. PROPÓSITO DE REDISCUSSÃO DA CAUSA.IMPOSSIBILIDADE. 1. A oposição dos embargos de declaração com o propósito derediscussão da causa não se enquadra nas hipóteses elencadas no incs. I eII do art. 535 do CPC. Logo, os declaratórios constituem via imprópria parareanálise do julgado. Precedentes do STJ.2. Embargos de declaração não conhecidos.

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que sãopartes as acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aosembargos declaratórios.

2- Agravo Regimental Agv Instrumento Nº 35069000053VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELAGVTE RIZA PEIXOTO LASMAR Advogado(a) LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIAdvogado(a) MARCELO GALVEAS TERRAAGVDO GEISEL DALAMURA DO CARMO RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 14/03/06 E LIDO EM 25/04/06

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. IMISSÃO DE POSSE. ANTECIPAÇÃO DOSEFEITOS DA TUTELA. EFEITO SUSPENSIVO. AGRAVO PORINSTRUMENTO.1. A imissão na posse de imóvel produto de arrematação judicial gravadode ônus real pelo credor hipotecário, e o direito de propriedade deterceiro que alega ter pago parte significativa, por força de “contrato degaveta” exige uma ponderação bastante cuidadosa.


2. O terceiro adquirente de imóvel através de “contrato de gaveta”, temdireito à sub-rogação dos direitos e obrigações do contrato primitivo, nostermos da Lei nº 10.150/2000.3. Recurso desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que sãopartes as acima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aorecurso.

3- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24040136079VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE ELY MIRANDA Advogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAGVDO ICATU HARTFORD SEGUROS S/A Advogado(a) DANIEL MATIAS S SILVA Advogado(a) ELISANGELA BELOTE MARETOAdvogado(a) GEORGE EDUARDO DE CUNTO MCKENZIEAdvogado(a) MARIA APARECIDA MARETORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 21/02/06 E LIDO EM 25/04/06

EMENTA. CIVIL E PROCESSUAL. AGRAVO INTERNO. SEGURADORA.PRESCRIÇÃO ÂNUA. RECURSO DESPROVIDO.1 - O prazo prescricional para ajuizamento da ação de cobrança em facede seguradora é de um ano, contado a partir da ciência inequívoca do seuestado de invalidez. 2 - Recurso desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes asacima indicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aorecurso.

4- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 24980152409VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE BANESTES BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO S/A Advogado(a) FRANCINE FAVARATO LIBERATOAdvogado(a) FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRAAdvogado(a) GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROAdvogado(a) IARA QUEIROZAdvogado(a) KARINA DEBORTOLIAGVDO ASSOCIAÇAO DOS PROP UNID IMOB ED. EMPIRE CENTER Advogado(a) ADRIANA DO NASCIMENTOAdvogado(a) HELLEN SYNTHIA SPINASSEAdvogado(a) JACYMAR DELFINNO DALCAMINIAdvogado(a) MICHELLE DALCAMINAdvogado(a) PATRICK EUGENIO NOGUEIRA SANTOSAdvogado(a) SARA DIAS BARROSAdvogado(a) SIMONE GUDDI DA SILVA BORTOLINIAdvogado(a) THIAGO DE ARAUJO COELHOAGVDO MASSA FALIDA DA ENCOL S/A Advogado(a) ALEXANDRA MARTINS DA SILVAAdvogado(a) ALINE FERNANDES MENDESAdvogado(a) MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNAdvogado(a) NEUSA MARISA VASCONCELOS BASTOSAdvogado(a) OLVANIR ANDRADE DE CARVALHOAdvogado(a) ROSANGELA OLIVEIRA MAGALHÃESAdvogado(a) SEMIRAMIS GOULART M PINHEIRO

Advogado(a) WAISMAN AUGUSTO RIOSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 07/03/06 E LIDO EM 25/04/06

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. UNIDADES IMOBILIÁRIASHIPOTECADAS. EMPRESA EM MANIFESTA DIFICULDADE. ADQUIRENTEDE BOA-FÉ. ANULAÇÃO DOS GRAVAMES. 1. A hipoteca constituída pela incorporadora à instituição financeiras emfranca ofensa aos princípios capitulados no Código de Defesa doConsumidor (arts. 4º, inc. III, e 51, inc. IV), não deve prevalecer diante doterceiro de boa-fé.2. A cláusula de anuência prévia dos contratantes com futuro gravamehipotecário é inválida, ante o caráter de adesão do instrumento contratual.Ofensa ao art. 424 do Código Civil.3. Recurso desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que sãopartes as acima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aorecurso.

5- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel Nº 30059000742LINHARES - 3ª VARA CÍVEL FAZENDA E REG PÚBLICOSAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESAGVDO PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO Advogado(a) JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 06/12/05 E LIDO EM 25/04/06EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. PROCURADORDATIVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. EXISTÊNCIA DE TÍTULOEXECUTIVO. RECURSO DESPROVIDO.1 - Os honorários advocatícios fixados ao procurador dativo são devidos,eis que, por força de lei, atuam em favor daqueles que não podemsuportar o ônus ao contratar um advogado particular, fazendo as vezes deum defensor público.2 - Se o Estado pretende isentar-se do pagamento dos honorários fixados,deverá, então, manter funcionando no respectivo órgão judicial umdefensor público. Caso contrário, suportará o ônus da representação doacusado.3 - Os honorários advocatícios do procurador dativo fixados por Sentença,têm força de título executivo judicial, se presentes os requisitos de certeza,liquidez e exigibilidade da obrigação.3 – Recurso desprovido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos em que são partes asacima indicadas.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, em negar provimento aorecurso.

Vitória, 05 de Maio de 2006.

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


3ª CÂMARA CÍVEL


INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- NO PROCESSO Nº 50069000094 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMYRTES SIQUEIRA SOUZA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 11377 ES CLAUDIO PENEDO MADUREIRA11376 ES BRUNO COLODETTIJONIR DE SOUZA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 11377 ES CLAUDIO PENEDO MADUREIRA11376 ES BRUNO COLODETTIINTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FLS. 117/120 QUEINDEFERIU O EFEITO SUSPENSIVO.

02- NO PROCESSO Nº 21069000350 - AGRAVO DE INSTRUMENTOPETROBRAS PETROLEO BRASILEIRO S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 000302BES ALESSANDRA PIOLI10529 ES MARIA CLÁUDIA S. L. S. BRANDÃO000124BES ANTONIO CARLOS DE FREITAS11991 ES CARLOS CASTRO CABRAL DE FREITAS9754 ES SOFIA V FILGUEIRAS9922 ES GUILHERME HELMER352B ES ELIAS NONATO DA SILVA3679 ES ANDRE LUIZ P CARREIRA049659 RJ CANDIDO FERREIRA DA CUNHA LOBO58476 RJ GUILHERME RODRIGUES DIASPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

03- NO PROCESSO Nº 24069003846 - AGRAVO DE INSTRUMENTOAEV ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADVOGADO: DR. 10192 ES PATRICIA NUNES ROMANOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

04- NO PROCESSO Nº 24950024166 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃOAP CÍVELUNIMED - FEDERAÇÃO DAS COOPERATIVAS DE TRABALHO MÉDICONO ES ONDE É EMBARGADOPOR SEU ADVOGADO: DR. 007079 ES GIOVANA DE AZEVEDOFIDALGOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

05- NO PROCESSO Nº 47069000140 - AGRAVO DE INSTRUMENTOORACI INACIO FERREIRA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 006018 ES GILSON GUILHERME CORREIA9815 ES JEFFERSON CORREA DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

VITÓRIA, 05 DE MAIO DE 2006.

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



RESUMO

15ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVELREALIZADA EM 02/05/2006.

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADOR

ALINALDO FARIA DE SOUZA

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESRONALDO GONÇALVES DE SOUSADES. SUBS. RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIRO

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAVALDECI DE LOURDES PINTO VANCONCELOS

O SR. DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZA (SUBSTITUINDOO PRESIDENTE DA CÂMARA):-EM RAZÃO DO TRÁGICO ACONTECIMENTO OCORRIDO ONTEM NACIDADE DE PIÚMA, FALECEU O FUNCIONÁRIO DE GABINETE DODESEMBARGADOR ROMULO TADDEI DE NOME ERLINDO TRISTÃOCHARPINEL, AGENTE DE SEGURANÇA E TAMBÉM MOTORISTA DODESEMBARGADOR ROMULO TADDEI HÁ ALGUNS ANOS. TRATA-SE DEUMA PESSOA CONHECIDA, UM EXCELENTE FUNCIONÁRIO, E NÓSREGISTRAMOS AQUI O NOSSO VOTO DE PESAR PELO PASSAMENTODO SR. ERLINDO TRISTÃO CHARPINEL, QUE POR SINAL E PRIMO DODESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO E IRMÃO DO FUNCIONÁRIOCHARPINEL, QUE É UM DOS DIRETORES DESSE TRIBUNAL NO SETORDE TRANSPORTE, SE NÃO ME ENGANO.ENTÃO, LAMENTANDO O PASSAMENTO DESTE FUNCIONÁRIO,PEDIMOS A SRª SECRETÁRIA QUE ENVIE CORRESPONDÊNCIA ÀFAMÍLIA ENLUTADA, APRESENTANDO OS NOSSOS VOTOS DECONDOLÊNCIA.* O SR. DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA:-GOSTARIA DE ME ASSOCIAR AO PASSAMENTO DO MOTORISTA DODESEMBARGADOR ROMULO TADDEI, ERLINDO TRISTÃO CHARPINEL,INFELIZMENTE DEUS QUIS LEVÁ-LO, UMA FATALIDADE, MAS CADA UMTEM O SEU DIA, NÓS NÃO SABEMOS QUAL É O NOSSO, E ONTEM FOIO DIA DELE, QUE DEUS O TENHA.QUEIRA TAMBÉM TRANSMITIR A FAMÍLIA ENLUTADA ESSE NOSSOSENTIMENTO.* O SR. DESEMBARGADOR RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIRO:-TAMBÉM GOSTARIA DE ENVIAR O MEU VOTO DE PESAR A FAMÍLIAENLUTADA AO NOSSO QUERIDO FUNCIONÁRIO ERLINDO TRISTÃOCHARPINEL.* A SRª PROCURADORA DE JUSTIÇA DRª VALDECY DE LOURDES PINTOVASCONCELOS:-REGISTRO O MEU PESAR PELO FALECIMENTO DO SR. ERLINDOTRISTÃO CHARPINEL, MOTORISTA DO DESEMBARGADOR ROMULOTADDEI.* RLT/RCCCO SR. DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA:-GOSTARIA DE REGISTRAR QUE HOJE ESTARÁ TOMANDO POSSE NAPROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA, A DRª CATARINA CECIN GAZELI,COMO PROCURADORA GERAL, PRIMEIRA MULHER A ASSUMIR TÃOHONRADO POSTO, ME CAUSA ALEGRIA, PORQUE TIVE O PRAZER DEALGUNS ANOS ATRÁS TRABALHAR COM A DRª CATARINA CECINGAZELI AINDA LÁ NA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO, DEPOIS EMCARIACICA E AGORA ESTAMOS AQUI NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.PORTANTO, É UMA SATISFAÇÃO COMO DISSE, GOSTARIA DEPARABENIZAR TODO O MINISTÉRIO PÚBLICO, PRINCIPALMENTE A ALAFEMININA, HOJE, PELA PROCURADORA AQUI PRESENTE, PELACHEGADA PELA PRIMEIRA VEZ À PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇADE UMA MULHER.MEU CUMPRIMENTOS.* O SR. DESEMBARGADOR RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIRO:-EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE, FAÇO MINHAS ASPALAVRAS DE V.EXª E AS PALAVRAS DO DESEMBARGADOR RONALDO


GONÇALVES DE SOUSA, CONGRATULANDO-ME COM A DRª CATARINACECIN GAZELI.* O SR. DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZA (SUBSTITUINDOO PRESIDENTE DA CÂMARA):-ANTES DE PASSAR A PALAVRA A DRª VALDECY DE LOURDES PINTOVASCONCELOS, QUERO ME ASSOCIAR AS PALAVRAS DODESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, A RESPEITO DADRª CATARINA CECIN GAZELI QUE HOJE ASSUMIRÁ O CARGO DEPROCURADORA GERAL DE JUSTIÇA, PRIMEIRA MULHER QUE ASSUME,JÁ TIVE A OPORTUNIDADE EM SESSÃO PRETÉRITA DE PRESTAR ASMINHAS HOMENAGENS ÀQUELA VALOROSA PROCURADORA A QUEMCONHEÇO DE MUITOS ANOS, TIVE A OPORTUNIDADE SEMPRE DEDESFRUTAR DE SUA AMIZADE, UMA AMIZADE BOA.CONHECI A DRª CATARINA QUANDO ELA AINDA EXERCIA O SEUMISTER NA COMARCA DE ARACRUZ, FOI O PRIMEIRO CONTATO COMA DRª CATARINA CECIN GAZELI, DEVO TAMBÉM REGISTRAR QUE ELAFOI MINHA COLEGA DE MESTRADO, EMBORA JÁ TENHA ATÉCONCLUÍDO, PORQUE SOU DE UMA TURMA POSTERIOR A DELA, E ELATEVE UM DESEMPENHO BRILHANTE, NÓS TEMOS EM COMUM ONOSSO PROFESSOR, PROFESSOR QUE NOS ASSISTE, PROFESSORSEBASTIÃO PIMENTEL FRANCO, É TAMBÉM O MEU ORIENTADOR E FOIORIENTADOR DA DRª CATARINA CECIN GAZELI, E ELA REALIZOU UMEXCELENTE TRABALHO, TEVE UMA BELA DISSERTAÇÃO, TENDO SIDOATÉ MUITO APLAUDIDA NO SEU TRABALHO NA UNIVERSIDADEFEDERAL DO ESPÍRITO SANTO.ENTÃO, QUERO COM PRAZER TAMBÉM DEIXAR CONSIGNADO OSMEUS VOTOS DE FELICIDADE PARA A DRª CATARINA CECIN GAZELI,QUE ELA TENHA UMA BOA GESTÃO FRENTE AQUELE IMPORTANTEÓRGÃO A QUEM TIVE O PRAZER DE PERTENCER, VEZ QUE SOUEGRESSO NO MINISTÉRIO PÚBLICO.ENTÃO, FICA ESSE REGISTRO E ENCAMINHAREMOS UMACORRESPONDÊNCIA A DIGNA PROCURADORA PARABENIZANDO-ANESTE DIA EM QUE ELA TOMARÁ POSSE.* A SRª PROCURADORA DE JUSTIÇA DRª VALDECY DE LOURDES PINTOVASCONCELOS:-AGRADEÇO EM NOME DA DRª CATARINA CECIN GAZELI, OS VOTOSDE CONGRATULAÇÕES AQUI FEITOS POR V.EXªS.REALMENTE ME SINTO NA OBRIGAÇÃO DE DIZER QUE ELA, ALÉM DESER MINHA COLEGA, É MINHA AMIGA PESSOAL, UMA PESSOAEXTREMAMENTE COMPETENTE, E QUE SÓ VEM ACRESCENTAR EABRILHANTAR O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.AS MULHERES REALMENTE ESTÃO NUMA MARCHA CRESCENTE DEEVOLUÇÃO. TEMOS UMA MINISTRA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,TEMOS AQUI NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA A PRIMEIRA MULHER QUE É ADESEMBARGADORA CATHARINA, E AGORA A DRª CATARINA CECINGAZELI QUE FOI TAMBÉM A PRIMEIRA MULHER A OCUPAR O CARGODE PROCURADORA AQUI NO ESTADO E AGORA PRIMEIRAPROCURADORA GERAL.ENTÃO, DEIXO REGISTRADO AQUI MEUS VOTOS DE MUITASFELICIDADES E DE UMA GESTÃO MUITO BRILHANTE E EDIFICANTENO MINISTÉRIO PÚBLICO.* RLT/RCCC

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OS ACÓRDÃOSDOS SEGUINTES FEITOS: AGRAVO DE INSTRUMENTO: 4059000127,24059013664, 24059013912; APELAÇÃO CÍVEL: 35990091429,35990126555, 12030028356, 14050021550, 24030204150, 30040056423,35050096375, 30030032913, 35040065779, 30030019837, 24030002091,14050096685; REMESSA EX-OFFICIO: 12030092568, 11030744533;EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL: 24040214827.

JULGADOS1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059013664VITÓRIA - 3ª VARA DE FAMÍLIA

AGVTE.: ISABELLA CRUZ NATALIADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO ADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABADVOGADO(A): LUCIANA DEZAN BERTOLLOAGVTE.: V N F B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO ADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABADVOGADO(A): LUCIANA DEZAN BERTOLLOAGVDO.: ALEXANDRE MAGNO FERES BARBOSAADVOGADO(A): DEIDSON HERMANN SILVEIRARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE:, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059013912VITÓRIA - 3ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE.: MAGNO ALEXANDRE FERES BARBOSAADVOGADO(A): ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAADVOGADO(A): SLIN RIBEIROADVOGADO(A): DEIDSON HERMANN SILVEIRAAGVDO.: ISABELLA CRUZ NATALIADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO ADVOGADO(A): LUCIANA DEZAN BERTOLLOAGVDO.: V N F B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO ADVOGADO(A): LUCIANA DEZAN BERTOLLORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE:, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜÍDA E, NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

3 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24069000420VITÓRIA - 1ª VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕESAPTE.: ESPÓLIO DE ODON RIBEIROADVOGADO(A): MARCELO TAMARA ALVESADVOGADO(A): ANDREIA DADALTOAPTE.: ANTOINETTE MARIA DE MIRANDA SOUZAAPDO.: ESPÓLIO DE ORZINA RIBEIRO ARAUJOADVOGADO(A): JOAO BAPTISTA BRAGA DIASADVOGADO(A): JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAAPDO.: ESPÓLIO DE MALVINO COUTINHO ARAUJOADVOGADO(A): JOAO BAPTISTA BRAGA DIASAPDO.: JADYR RIBEIRO ARAUJORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAÀ UNANIMIDADE:, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA, PARA,QUANTO AO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO.

4 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24020179149VITÓRIA - 2ª VARA DE FAMÍLIAEMGTE.: MATEUS BOECHAT GORZAADVOGADO(A): LUIZ ALFREDO SOUZA E MELLOADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHOADVOGADO(A): RODRIGO REIS MAZZEIEMGDO.: E P G (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO EMGDO.: ELIEDDA MARIA PIRES GORZAADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO EMGDO.: N P G (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRAN


ADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO RELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAÀ UNANIMIDADE:, EM DAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS.

5 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24059012583VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE.: ARMANDO ELIAS TAKLAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: PREFEITO MUNICIPAL DE VITÓRIAADVOGADO(A): WILMA CHEQUER BOU HABIBADVOGADO(A): HELOISA MARIA BARCELLOS RANGELRELATOR: RÔMULO TADDEIPOR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

0APELAÇÃO CÍVEL Nº 48059002336APELAÇÃO CÍVEL Nº 6030025610APELAÇÃO CÍVEL Nº 23040005904APELAÇÃO CÍVEL Nº 24040096158

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 56050000811AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35069000301AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21069000152APELAÇÃO CÍVEL Nº 31010000219APELAÇÃO CÍVEL Nº 24020184370APELAÇÃO CÍVEL Nº 24059010579APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050025055APELAÇÃO CÍVEL Nº 11010544960APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030036156APELAÇÃO CÍVEL Nº 47040051618APELAÇÃO CÍVEL Nº 11030754185APELAÇÃO CÍVEL Nº 63040002915APELAÇÃO CÍVEL Nº 35000142857APELAÇÃO CÍVEL Nº 24069000297APELAÇÃO CÍVEL Nº 11030698226APELAÇÃO CÍVEL Nº 30040024330APELAÇÃO CÍVEL Nº 26030010776APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980030134APELAÇÃO CÍVEL Nº 24098003015APELAÇÃO CÍVEL Nº 7040010725APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050031844APELAÇÃO CÍVEL Nº 26030009273APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030122477APELAÇÃO CÍVEL Nº 21010277206APELAÇÃO CÍVEL Nº 12059001474APELAÇÃO CÍVEL Nº 30040054816REMESSA EX-OFFICIO Nº 48040173717REMESSA EX-OFFICIO Nº 30050092581REMESSA EX-OFFICIO Nº 30050061024REMESSA EX-OFFICIO Nº 29050000446REMESSA EX-OFFICIO Nº 24030191290EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24059000133EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 12030141068EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24030007140EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 35980264572EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIO Nº 24040134546EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIO Nº 24010031979EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 35020427197

AUTOS BAIXADOS DE PAUTA

APELAÇÃO CÍVEL Nº 47040043664

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 10:20 H

VITÓRIA, 05 DE MAIO DE 2006


-**********-




1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 4059000127COMARCA DE ANCHIETAAGVTE.: MARIA FERNANDA MACHADO MEDINAADVOGADO(A): MARIA JOSE MACHADO MEDINAADVOGADO(A): PEDRO PAULO VOLPINIAGVDO.: ANTONIO CARLOS FERRARIADVOGADO(A): ELYANA NASSAR P. DE AZEVEDOADVOGADO(A): FABIANA ALVES DA SILVAADVOGADO(A): ROWENA FERREIRA TOVARRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAJULGADO EM 04/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUE JULGOUDESERTO O RECURSO DE APELAÇÃO - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA NAAÇÃO PREPARATÓRIA - PRESENTES OS REQUISITOS PARA CONCESSÃODA SUSPENSÃO - PERICULUM IN MORA - AGRAVO CONHECIDO EPROVIDO.I- DEFERIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA NA AÇÃO CAUTELAR(PREPARATÓRIA), BEM COMO NÃO HAVENDO INDÍCIOS DE QUE ASITUAÇÃO ECONÔMICA DA AGRAVANTE, BENEFICIADA COM AJUSTIÇA GRATUITA, TENHA SE ALTERADO ATÉ A INTERPOSIÇÃO DAAÇÃO PRINCIPAL, DEVE SER REFORMADA A DECISÃO QUE JULGOUDESERTO O RECURSO. II- DECISÃO REFORMADA. AGRAVO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA, PARA NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO AORECURSO. 2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059013664VITÓRIA - 3ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE.: ISABELLA CRUZ NATALIADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO ADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): LUCIANA DEZAN BERTOLLOADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABAGVTE.: V N F B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO ADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): LUCIANA DEZAN BERTOLLOADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABAGVDO.: ALEXANDRE MAGNO FERES BARBOSAADVOGADO(A): DEIDSON HERMANN SILVEIRARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAJULGADO EM 02/05/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIMENTOS - MAJORAÇÃO -CAUSA DE PEDIR IDÊNTICA A DOS AUTOS EM APENSO - MESMOFUNDAMENTO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. 1 - O PRESENTE RECURSO, POSSUI AS MESMAS PARTES E A MESMACAUSA DE PEDIR DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 24059013912,SENDO QUE O AGRAVANTE DO PROCESSO EM APENSO, SR.


ALEXANDRE MAGNO FERES BARBOSA, OBJETIVOU A REDUÇÃO DOSALIMENTOS PROVISÓRIOS, ENQUANTO QUE NESTE RECURSO, AAGRAVANTE, SR.ª ISABELLA CRUZ NATALI, REQUER A MAJORAÇÃODOS ALIMENTOS FIXADOS.2 - ADOTO NA ÍNTEGRA OS FUNDAMENTOS ESPOSADOS NOPROFERIMENTO DO VOTO DO PROCESSO EM APENSO, PARA QUE ADECISÃO MONOCRÁTICA SEJA MANTIDA E, EM CONSEQÜÊNCIA, NEGOPROVIMENTO AO RECURSO. DECISÃO MANTIDA.3 - RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059013912VITÓRIA - 3ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE.: MAGNO ALEXANDRE FERES BARBOSAADVOGADO(A): ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAADVOGADO(A): DEIDSON HERMANN SILVEIRAADVOGADO(A): SLIN RIBEIROAGVDA.: ISABELLA CRUZ NATALIADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO ADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): LUCIANA DEZAN BERTOLLOADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABAGVDO.: V N F B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): BRENDA BITRAN RIBEIRO ADVOGADO(A): GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADO(A): LUCIANA DEZAN BERTOLLOADVOGADO(A): MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAJULGADO EM 02/05/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR DEINTEMPESTIVIDADE - REJEITADA - ALIMENTOS - REDUÇÃO -BINÔMINO DA NECESSIDADE E POSSIBILIDADE - - CAUSA DE PEDIRIDÊNTICA A DOS AUTOS EM APENSO - MESMO FUNDAMENTO -DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. 1 - O PRAZO RECURSAL COMEÇA A FLUIR A PARTIR DA DATA EM QUEA PARTE INTERESSADA TEM CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA DECISÃO,AINDA QUE NÃO TENHA SIDO FORMALMENTE INTIMADO.PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE REJEITADA.2 - A FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS DEVE ATENDER AO BINÔMIOPOSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE E NECESSIDADE DOALIMENTANDO, SEGUNDO O PRINCÍPIO CONTIDO NO ARTIGO 1.694, §1º, DO CÓDIGO CIVIL EM VIGOR.3 - RESTOU EVIDENCIADO NESTE FEITO O FATO DE QUE ORECORRENTE POSSUI ÓTIMA SITUAÇÃO FINANCEIRA, RAZÃO PELAQUAL ENTENDO QUE O PAGAMENTO MENSAL DA MENCIONADAQUANTIA NÃO IRÁ PREJUDICAR O SEU PRÓPRIO SUSTENTO. DECISÃOMANTIDA.4 - RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO

4 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12030028356CARIACICA - 3ª VARA CÍVELAPTE.: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/AADVOGADO(A): JOSE FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARALAPTE.: EXPOFRUT COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.ADVOGADO(A): MIGUEL BECHARA JUNIORAPDA.: YARA HANNA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.ADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): TIAGO SIMONI NACIF

RELATOR SUBS.: RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAJULGADO EM 11/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. 1) PRIMEIRO APELO. 1.1) TÍTULOENCAMINHADO INDEVIDAMENTE A PROTESTO. DANO MORALCARACTERIZAÇÃO. PERQUIRIÇÃO DA RESPONSABILIDADE. 1.2)INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. LEGITIMIDADE PASSIVA. RESPONSÁVEL PELAAPRESENTAÇÃO DO TÍTULO. 1.3) ERRO NO ENCAMINHAMENTO DOTÍTULO A PROTESTO. NÃO VERIFICAÇÃO. BAIXA DO PROTESTO.INSTRUÇÕES TARDIAS. AUSÊNCIA DE DEVER DE INDENIZAR. PRIMEIROAPELO PROVIDO. 2) SEGUNDO APELO. 2.1) NEGÓCIO JURÍDICO NÃOAPERFEIÇOADO. EMISSÃO DA DUPLICATA. ENCAMINHAMENTO APROTESTO. NEGLIGÊNCIA. INSTRUÇÃO AO BANCO TARDIA. DEVER DEINDENIZAR. 2.2) BAIXA E RETIRADA DE PROTESTO INDEVIDO. ÔNUSDO SACADOR. RECURSO IMPROVIDO.1.1) RESTARA EVIDENCIADO QUE O TÍTULO FORA, DE FATO,ENCAMINHADO A PROTESTO INDEVIDAMENTE; NO ENTANTO,NENHUMA DAS PARTES ASSUME A CULPA PELO ERRO, LIMITANDO-SEA ATRIBUIR, DE FORMA RECÍPROCA, A RESPONSABILIDADE PELO NÃOCANCELAMENTO DA NOTIFICAÇÃO ERRONEAMENTE ENVIADA.1.2) É PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DA AÇÃODE INDENIZAÇÃO O BANCO RESPONSÁVEL PELA APRESENTAÇÃO DOTÍTULO A PROTESTO, NÃO SENDO NECESSÁRIO PERQUIRIR, PARA FINSDE DETERMINAÇÃO DA SUA LEGITIMIDADE, A RESPEITO DAEXISTÊNCIA DE SUA CULPA PELO EVENTO DANOSO.1.3) A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA SOMENTE SERÁ CONDENADA EMAÇÕES DESSA NATUREZA QUANDO EVIDENCIADO O SEU ERRO AOENCAMINHAR O TÍTULO A PROTESTO, SENDO QUE, IN CASU,RECEBEU TARDIAMENTE AS INSTRUÇÕES DA SEGUNDA APELANTEPARA PROCEDER À BAIXA DO PROTESTO, IMPOSSIBILITANDO-O DEEVITAR O ENCAMINHAMENTO DA NOTIFICAÇÃO CARTORÁRIA À ORAAPELADA. RECURSO PROVIDO.2.1) AGIRA COM NEGLIGÊNCIA A ORA APELANTE, VISTO QUE,EMBORA CONFIRME EM SUA PEÇA DE DEFESA QUE O NEGÓCIOJURÍDICO QUE DERA ENSEJO A EMISSÃO DA DUPLICATA NÃO SEAPERFEIÇOOU, SOMENTE CUIDOU DE INSTRUIR O BANCO MERCANTILDO BRASIL PARA QUE SUSTASSE O ENCAMINHAMENTO DO TÍTULO APROTESTO DEPOIS DE EXPEDIDA NOTIFICAÇÃO PELO CARTÓRIO DO1º OFÍCIO.2.2) SE É ÔNUS DO SACADOR DA DUPLICATA O SEU ENVIO APROTESTO, TAMBÉM O É ADOTAR TODAS AS PROVIDÊNCIASNECESSÁRIAS À SUA RETIRADA QUANDO TAL SE EFETIVAINDEVIDAMENTE, POIS DEVE BUSCAR A SOLUÇÃO DO PROBLEMAAQUELE QUE O CAUSOU. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AORECURSO DO BANCO MERCANTIL E NEGAR PROVIMENTO AORECURSO DA YARA HANNA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.

5 APELAÇÃO CÍVEL Nº 14050021550COLATINA - 3ª VARA CÍVEL APTE.: SÃO BERNARDO SAÚDE CASA DE SAÚDE SÃO BERNADO LTDA.ADVOGADO(A): RENATA SPERANDIO NASCIMENTOADVOGADO(A): RODRIGO GOBBO NASCIMENTOAPDO.: JOSE NILSON DO PATROCINIOADVOGADO(A): UBIRAJARA DOUGLAS VIANNARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. CONSUMIDOR. PAGAMENTO DE VALORESRELATIVOS A MATERIAL CIRÚRGICO NÃO PAGOS PELO PLANO DESAÚDE, SOB A ALEGAÇÃO DE QUE O PROCEDIMENTO CIRÚRGICOQUE INSTRUMENTALIZARAM NÃO ERA COBERTO PELO PLANO. APARTIR DO MOMENTO EM QUE O PLANO DE SAÚDE, IGNORANDO ASRESTRIÇÕES QUE ELE MESMO SE IMPÔS, EM CONTRATO DE ADESÃO,RESOLVEU REALIZAR E COBRIR A INTERVENÇÃO, SE RESPONSABILIZAPOR TODOS OS SEUS ÔNUS.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO

6 APELAÇÃO CÍVEL Nº 14050096685COLATINA - 1ª VARA CÍVELAPTE.: MARCOS CASTELANADVOGADO(A): JOSE MARIA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): NOEMAR SEYDEL LYRIOADVOGADO(A): VIVIANE CALVACANTI CARNEIROAPDO.: CUSTODIO FORZAADVOGADO(A): IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - PRELIMINARES:EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DE PROVIDÊNCIAS NOS PRAZOSLEGAIS, PRESCRIÇÃO - PRELIMINARES REJEITADAS - QUITAÇÃO DADÍVIDA - ALEGAÇÃO NÃO COMPROVADA - PREENCHIMENTO ABUSIVODA NOTA PROMISSÓRIA - NÃO COMPROVAÇÃO - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS - VALOR FIXADO DENTRO DOS PARÂMETROS DALEGALIDADE - DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO.1 - QUANDO O PROCESSO FICAR PARADO POR MAIS DE UM ANO,NÃO HAVENDO COMPROVAÇÃO, NOS AUTOS, DE QUE HOUVENEGLIGENCIA DAS PARTES, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM EXTINÇÃO DOPROCESSO. PRELIMINAR DE EXTINÇÃO DO FEITO POR AUSÊNCIA DEPROVIDÊNCIAS NOS PRAZOS LEGAIS REJEITADA.2 - A PRESCRIÇÃO DA CÁRTULA NÃO IMPEDE QUE A COBRANÇA DOVALOR SEJA FEITO PELA VIA ORDINÁRIA. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃOREJEITADA.3 - IMPÕE-SE A PARTE QUE ALEGA FATO EXTINTIVO DO DIREITO DOAUTOR, COMO A QUITAÇÃO DA DÍVIDA, O ÔNUS DA PROVA.4 - É ÔNUS DO EMITENTE DO TÍTULO, PROVAR O SEUPREENCHIMENTO ABUSIVO POR PARTE DO CREDOR. A MÁ-FÉ PARACARACTERIZAR-SE, TEM QUE SER PROVADA POR QUEM ALEGA.5 - O JUIZ NA OCASIÃO DA FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS, DENTRO DAFAIXA ESTABELECIDA PELO CÓDIGO É LIVRE PARA ATRIBUIR OPERCENTUAL. 6 - RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

7 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030002091VITÓRIA - CARTÓRIO 1ª VARA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE.: JOSE SOARES DE AZEVEDOADVOGADO(A): UBALDO MOREIRA MACHADOAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DOPROCESSO POR CARÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL, NAMODALIDADE ADEQUAÇÃO. APELANTE ESCOLHEU A VIA INCORRETAPARA A TUTELA DE SUA PRETENSÃO, VISTO QUE O SEQÜESTRO DEQUANTIA APTA A GARANTIR O PAGAMENTO DE PRECATÓRIODEVERIA TER SIDO REQUERIDA POR MEIO DE SIMPLES PETIÇÃO NOSAUTOS DO PRECATÓRIO JUDICIAL. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO

8 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24030204150VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

APTE.: GUSTAVO MENDONÇA PEDREIRAADVOGADO(A): ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO(A): CELIO DE CARVALHO C. NETOADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINSADVOGADO(A): JOSE GERALDO NASCIMENTO JUNIORADVOGADO(A): JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESADVOGADO(A): MARCELO DE ARAUJO NERIADVOGADO(A): RENATO ANTUNESAPDO.: DIRETOR DO CENTRO ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIAAPDO.: DIRETOR DO CENTRO UNIVERSITÁRIO DE VILA VELHA UVVRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA - EXAMESUPLETIVO - IDADE MÍNIMA - APROVAÇÃO EM CONCURSOVESTIBULAR - MATRÍCULA NO ENSINO SUPERIOR - SENTENÇADENEGANDO SEGURANÇA - APRESENTAÇÃO CERTIFICADOCONCLUSÃO ENSINO MÉDIO - FATO CONSUMADO - RECURSOPROVIDO - SENTENÇA REFORMADA. 1 - O ARTIGO 208 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL ASSEGURA O ACESSODOS INDIVÍDUOS AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO, DEACORDO COM A CAPACIDADE DE CADA UM. 2 - TENDO O APELANTE, POR FORÇA DE MEDIDA LIMINAR, SESUBMETIDO AOS EXAMES SUPLETIVOS E OBTIDO ÊXITO, HÁ QUE SERECONHECER A CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO, DIANTE DOCERTIFICADO E HISTÓRICO ESCOLAR APRESENTADOS. 3 - A EFETIVAÇÃO DA MATRÍCULA NO ENSINO SUPERIOR, ALIADA ÀFREQÜÊNCIA NAS AULAS POR UM PERÍODO SUPERIOR HÁ DOIS ANOSEVIDENCIA A CONSOLIÇÃO DA SITUAÇÃO ACADÊMICA DO APELANTE.APLICAÇÃO DA TEORIA DO FATO CONSUMADO. 4 - RECURSO PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA PARA CONCEDER ASEGURANÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AORECURSO

9 APELAÇÃO CÍVEL Nº 30030019837LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE.: CAIXA SEGURADORA S/AADVOGADO(A): ANDRE SILVA ARAUJOADVOGADO(A): CARLOS ROGERIO SILVAADVOGADO(A): FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRESAPDO.: ADIMAR PINHATAOADVOGADO(A): OSWALDO AMBROZIO JUNIORAPDA.: NILZA DURÃO PINHATAOADVOGADO(A): OSWALDO AMBROZIO JUNIORRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO - EMBARGOS A EXECUÇÃO -CONTRATO DE SEGURO - CLÁUSULAS DÚBIAS E DUVIDOSAS -APLICABILIDADE DO CDC - INTERPRETAÇÃO FAVORÁVEL AOCONSUMIDOR - INEXISTÊNCIA DE EXCESSO NA EXECUÇÃO - DECISÃOMANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. 1 - NAS RELAÇÕES CONSUMERISTAS O CONSUMIDOR DEVE OBTERINFORMAÇÕES DE FORMA CLARA E PRECISA, DE MODO APOSSIBILITAR A LIBERDADE DE ESCOLHA NA CONTRATAÇÃO DEPRODUTOS E SERVIÇOS, ISTO É, DEVERÃO SER REDIGIDAS EMDESTAQUES AS CLÁUSULAS QUE IMPORTEM EM EXCLUSÃO OURESTRIÇÃO DE DIREITOS.2 - NOS MOLDES DOS ARTIGOS 47 E 54, § 4º DO CDC, HAVENDOCLÁUSULA DÚBIA E DE DUVIDOSA INTERPRETAÇÃO OU CLAREZA,COMO NO PRESENTE CASO, SUA INTERPRETAÇÃO DEVE SEMPREFAVORECER O SEGURADO. 3 - NO TOCANTE A ALEGAÇÃO DO EXCESSO DE EXECUÇÃO NOCÁLCULO APRESENTADO PELA CONTADORIA DO JUÍZO, TAMBÉM


NÃO VEJO COMO PROSPERAR, ISTO PORQUE, O VALOR UTILIZADOCOMO BASE DE CÁLCULO PELA CONTADORIA ENCONTRA-SE DENTRODOS PADRÕES LEGAIS EXIGIDOS. DECISÃO MANTIDA.4 - RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO

10 APELAÇÃO CÍVEL Nº 30030032913LINHARES - 2ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE.: SOCE - SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA.ADVOGADO(A): GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAADVOGADO(A): JAYME HENRIQUE R DOS SANTOSADVOGADO(A): MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOAAPDA.: LEIDA COSTA BORBAADVOGADO(A): CELIA ROSA DE OLIVEIRARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - PRELIMINARES:FALTA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS - CARÊNCIA DEAÇÃO - REJEITADAS - MÉRITO - DANOS MORAIS E MATERIAIS - DEVERDE INDENIZAR - RECONVENÇÃO - INSTRUMENTALIDADE DOPROCESSO - PEDIDO CONTRAPOSTO - NEGADO PROVIMENTO AORECURSO1) A MATÉRIA ENFRENTADA NA PRESENTE PRELIMINAR SE CONFUNDECOM A PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO, DEVENDO SERANALISADA NO MOMENTO OPORTUNO. PRELIMINAR DE FALTA DERECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS NÃO CONHECIDA.2) IN CASU, A APELADA APRESENTOU RECONVENÇÃO EM AÇÃO DECOBRANÇA PROPOSTA CONTRA SI NO RITO SUMÁRIO, TENDO FEITOCONTRAPEDIDO DIRETAMENTE RELACIONADO AO FATO CONTIDONA EXORDIAL, CONFORME PRECEITUA O ART. 278, § 2º DO CPC.PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO REJEITADA.3) NO CASO DOS AUTOS, RESTOU COMPROVADO O DANO MORALSUPORTADO PELA APELADA, DECORRENTE DA COBRANÇA INDEVIDADE FATURA JÁ QUITADA, BEM COMO O DANO MATERIALPROVENIENTE DOS GASTOS COM A DEFESA EM JUÍZO.4) A INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS DEVE SER FIXADAEM TERMOS RAZOÁVEIS, OPERANDO-SE O ARBITRAMENTO COMMODERAÇÃO, PROPORCIONALMENTE AO GRAU DE CULPA E AOPORTE ECONÔMICO DAS PARTES, SENDO VEDADO OENRIQUECIMENTO INDEVIDO.5) O VALOR ESTIPULADO NA SENTENÇA DE PISO, ESTÁ DENTRO DOSPARÂMETROS LEGAIS, POIS HÁ EQUIDADE E RAZOABILIDADE NOQUANTUM FIXADO. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DAPRIMEIRA PRELIMINAR, REJEITANDO A SEGUNDA, PARA NOMÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

11 APELAÇÃO CÍVEL Nº 30040056423LINHARES - 3ª VARA CÍVELAPTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAPDO.: JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOSADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - DEVERESTATAL DE ASSISTÊNCIA JURÍDICA AOS NECESSITADOS - AUSÊNCIADEFENSOR PÚBLICO NA COMARCA - NOMEAÇÃO DEFENSOR DATIVO -HONORÁRIOS DEVIDOS PELO ESTADO - ARTIGO 24 DA LEI 8.906/94 -

SENTENÇA FIXAÇÃO HONORÁRIOS - TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL -RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1 - O ESTADO NÃO PODE SE EXIMIR DO PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS DEVIDOS AO DEFENSOR DATIVO, SOB A ALEGAÇÃO DEQUE NÃO PARTICIPOU DA RELAÇÃO PROCESSUAL OU DE QUEDESCONHECIA A SITUAÇÃO DE PRECARIEDADE DE DEFENSORES NACOMARCA LINHARES, JÁ QUE TAL FATO FOI COMUNICADO ÀDEFENSORIA PÚBLICA GERAL, ATRAVÉS DE OFÍCIO, POR INÚMERASVEZES. 2 - TENDO SIDO COMPROVADA A EFETIVA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOSPROFISSIONAIS DO DEFENSOR NOMEADO, CONFORME SE VÊ DASENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA JUNTADA AOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO, CORRETA A DECISÃO DO MAGISTRADO EM JULGARIMPROCEDENTE OS EMBARGOS OPOSTOS PELO ESTADO. 3 - A DECISÃO JUDICIAL QUE FIXA OU ARBITRA HONORÁRIOS ÉTÍTULO EXECUTIVO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 24, DA LEI8.906/94.4 - SENTENÇA MANTIDA. 5 - APELAÇÃO QUE SE NEGA PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOÀ APELAÇÃO CÍVEL.

12 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35040065779VILA VELHA - 3ª VARA CÍVELAPTE.: DURCILEA RIBEIRO BRAGANÇAADVOGADO(A): TARCISIO RODRIGUESAPDO.: GUARINO ALVES BRAGANÇAADVOGADO(A): ROGERIO RODRIGUES DA SILVARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO - DANOMORAL - NÃO COMPROVAÇÃO DO DANO - ÔNUS DA PROVA - ARTIGO333, I, CPC - RECURSO QUE SE NEGA PROVIMENTO.1) INCUMBE AO AUTOR A COMPROVAÇÃO DOS FATOSCONSTITUTIVOS DO DIREITO CONFORME PREVÊ O ARTIGO 333, I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.2) O DANO MORAL SE CONFIGURA QUANDO HÁ OCORRÊNCIA DEATO ILÍCITO, DANO E NEXO CAUSAL.3) NÃO TENDO O AUTOR COMPROVADO O DANO SOFRIDO, NÃO HÁQUE SE FALAR EM INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO. 4) RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA, PARA NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO

13 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050096375VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELAPTE.: ALVARO SOARES NAZARETHADVOGADO(A): JOSE CARLOS DE LIMA SOUZAAPTE.: LIA RIBEIRO NAZARETHADVOGADO(A): JOSE CARLOS DE LIMA SOUZAAPDO.: BANCO ITAU S/ARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAREVISOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EXTINÇÃOLIMINAR, POR INÉPCIA, DEVIDO À FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL,NA MODALIDADE NECESSIDADE, DEMONSTRADO PELA FRAGILIDADEDAS ALEGAÇÕES FEITAS PELOS EMBARGANTES, QUE PUDERAM SERJULGADAS IN STATUS ASSERTIONIS. DECISÃO QUE DEVE SERMANTIDA, DEVIDO À SUA CORREÇÃO. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, UNANIMIDADE, CONHECER O PRESENTERECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO

14 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990091429VILA VELHA - 1ª VARA CÍVELAPTE.:/APDO.: JACIMAR BASTOSADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO(A): ROBSON MENDES NEVESAPTE.:/APDA.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE RIOS A FILHOADVOGADO(A): RAFAEL TONELI TEDESCOADVOGADO(A): RODRIGO LOUREIRO MARTINSRELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 27/03/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÕES CÍVEIS -RESPONSABILIDADE CIVIL - DOENÇA OCUPACIONAL INCAPACITANTE -LER/DORT - RECURSO DA REQUERIDA - AGRAVO RETIDO -PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL - REJEIÇÃO - IMPROVIMENTO DOAGRAVO RETIDO - PROVA DA EXISTÊNCIA DE TENOSSINOVITE - NEXOCAUSAL COM A ATIVIDADE LABORATIVA EVIDENCIADO -RESPONSABILIDADE DO EMPREGADOR CARACTERIZADA - DANOMORAL - CABIMENTO - COMPENSAÇÃO DA REPARAÇÃO COM OSEGURO OBRIGATÓRIO - INADMISSIBILIDADE - LUCROS CESSANTES -ADMISSIBILIDADE - DIFERENÇA ENTRE OS VALORES DOAUXÍLIO-ACIDENTE E O SALÁRIO QUE O EMPREGADO PERCEBIA ÀÉPOCA DE SEU AFASTAMENTO - RECURSO IMPROVIDO - RECURSO DAREQUERENTE - DANO MORAL - MAJORAÇÃO - CABIMENTO - RECURSOPROVIDO. 1. PRESENTES OS REQUISITOS INSERTOS NO ARTIGO 282, III, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ANTE A INDICAÇÃO EXPRESSA DASCAUSAS DE PEDIR REMOTA E PRÓXIMA, NÃO HÁ QUE SE FALAR EMINÉPCIA DA INICIAL, 2. SOBEJAMENTE COMPROVADA A EXISTÊNCIA DA LESÃO E O NEXOETIOLÓGICO COM A ATIVIDADE LABORATIVA, BEM ASSIM A OMISSÃODO EMPREGADOR EM OFERECER CONDIÇÕES ADEQUADAS AODESEMPENHO DAS ATIVIDADES DO OBREIRO, DURANTE O TEMPO EMQUE PERDUROU O VÍNCULO EMPREGATÍCIO, EXSURGE INDENE DEDÚVIDAS A RESPONSABILIDADE PELA REPARAÇÃO DO DANO. 3. É DEVIDA A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COMO UMAESPÉCIE DE COMPENSAÇÃO PELO DESCONFORTO E SOFRIMENTOADVINDOS DA ENFERMIDADE. 4. OS LUCROS CESSANTES DEVEM CORRESPONDER AQUILO QUE OTRABALHADOR DEIXOU DE AUFERIR OU LUCRAR POR EFEITO DIRETOE IMEDIATO DO DANO SOFRIDO. DEVIDO É O SEU PAGAMENTODURANTE O PERÍODO EM QUE O EMPREGADO ESTEVE AFASTADO DOTRABALHO, CUJO VALOR SERÁ A DIFERENÇA ENTRE OAUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO E O SALÁRIO PERCEBIDO À ÉPOCADO AFASTAMENTO, ACRESCIDO DOS REFLEXOS PROPORCIONAISTRABALHISTAS. 5. EM SE TRATANDO DE RESPONSABILIDADE CIVIL, INCABÍVEL É ACOMPENSAÇÃO DA VERBA DEVIDA PELO AGENTE CAUSADOR DODANO, COM A QUE A VÍTIMA RECEBE DO ÓRGÃO PREVIDENCIÁRIO,POR POSSUÍREM FUNDAMENTOS E FINALIDADES DIVERSOS. 6. O DANO MORAL DEVE SER AVALIADO SEGUNDO CRITÉRIOSCONDIZENTES COM A REPERCUSSÃO DO FATO E A RAZOABILIDADENA SUA FIXAÇÃO, SENDO PRUDENTE, NO CASO, SUA MAJORAÇÃOPARA O VALOR DE R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS). CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA, NEGANDO PROVIMENTO AO AGRAVORETIDO, PARA NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DACHOCOLATES GAROTO E DAR PROVIMENTO AO RECURSO DEJACIMAR BASTOS

15 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990126555VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAPTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A): ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A): ANA LUCIA COELHO DE LIMAADVOGADO(A): ANDREA NEVES REBELLO ADVOGADO(A): CLAUDINE SIMÕES MOREIRAADVOGADO(A): EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A): FRANCISCO ASSIS SANTOS SOARESADVOGADO(A): LUIZ PRETTI LEALADVOGADO(A): PAULO CESAR BUSATOADVOGADO(A): RONALDO GIARETTAAPDA.: ROSANE PAES MARREIRO DE MORAESADVOGADO(A): CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTARELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAJULGADO EM 11/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. 1) ILEGITIMIDADE PASSIVA.INOCORRÊNCIA. TEORIA DA ASSERÇÃO. PARTE INDICADA COMORESPONSÁVEL POR PREJUÍZOS. PERTINÊCIA SUBJETIVA. CONSUMIDORDE SERVIÇO DOS RÉUS. 2) INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.RELATIVIZAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ADSTRIÇÃO. VALOR ESTIMATIVO.NÃO VINCULAÇÃO DO JULGADOR. 3) INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ECOMPANHIA TELEFÔNICA. DÉBITO AUTOMÁTICO DA FATURA.IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE TELEFONE MÓVEL.RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. DANO MORAL CARACTERIZADO. 4)CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO.RAZOABILIDADE. GRAU DE CULPA. PORTE ECONÔMICA DAS PARTES.REDUÇÃO DA QUANTIA FIXADA. CONVERSÃO EM VALOR CERTO.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1) ADOTANDO A TEORIA DA ASSERÇÃO, LEGÍTIMA SERÁ A PARTE QUEA AUTORA INDICAR COMO SENDO A RESPONSÁVEL PELOS SEUSPREJUÍZOS, CRIANDO ASSIM A PERTINÊNCIA SUBJETIVA DOS RÉUSDENTRO DO CONTEXTO FÁTICO NARRADO NA PEÇA VESTIBULAR,RAZÃO PELA QUAL SE A DEMANDANTE ALEGA QUE É UMACONSUMIDORA DOS SERVIÇOS PRESTADOS PELOS RÉUS, E QUE ESTES,NA EXECUÇÃO DESTES SERVIÇOS, FALHARAM, CAUSANDO-LHEPREJUÍZOS DE ORDEM MORAL, TEM-SE QUE AS PARTES LEGITIMADASSERÃO ESTES PRESTADORES DE SERVIÇOS BANCÁRIO E DETELEFONIA.2) EM CAUSAS CUJO OBJETO É UMA INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS, O PRINCÍPIO DA ADSTRIÇÃO DA SENTENÇA AO PEDIDO ÉRELATIVIZADO. TAL COMO NO PRESENTE CASO, TEM-SE QUE OVALOR INICIALMENTE PLEITEADO PELA DEMANDANTE ÉTÃO-SOMENTE ESTIMATIVO, NÃO VINCULANDO O JULGADORQUANTO À PROCEDÊNCIA OU IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO, O QUALDEVERÁ, SEGUNDO SEU LIVRE CONVENCIMENTO, VALORAR O DANOALEGADO, NÃO SE PRENDENDO AO QUE FORA IMAGINADO - COMOJUSTO - PELA AUTORA.3) AMBOS OS DEMANDADOS, INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ECOMPANHIA TELEFÔNICA, SOLIDARIAMENTE, CAUSARAM UMPREJUÍZO MORAL À RECORRIDA QUANDO DEIXARAM-NAIMPOSSIBILITADA DE UTILIZAR SEU TELEFONE MÓVEL, NÃOFORNECENDO DE MANEIRA REGULAR OS SERVIÇOS A QUE SEDISPUSERAM, SENDO QUE NENHUM DOS REQUERIDOS TROUXERAMAOS AUTOS AS PROVAS INDISPENSÁVEIS A DEMONSTRAR A AUSÊNCIADE QUALQUER DOS PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL.4) A INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE DANOS MORAIS DEVE SER FIXADAEM TERMOS RAZOÁVEIS, NÃO SE JUSTIFICANDO QUE A REPARAÇÃOVENHA A CONSTITUIR-SE EM ENRIQUECIMENTO INDEVIDO, COMMANIFESTOS ABUSOS E EXAGEROS, DEVENDO O ARBITRAMENTOOPERAR-SE COM MODERAÇÃO, PROPORCIONALMENTE AO GRAU DECULPA E AO PORTE ECONÔMICO DAS PARTES, DEVENDO SERREDUZIDO O QUANTUM INDENIZATÓRIO AO MONTANTE DE R$35.000,00 (TRINTA E CINCO MIL REAIS) . RECURSO PARCIALMENTEPROVIDO.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTOPARCIAL AO RECURSO, FIXANDO A INDENIZAÇÃO EM R$ 35.000,00(TRINTA E CINCO MIL REAIS)

16 REMESSA EX-OFFICIO Nº 11030744533CACH ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1ª V FAZ PUBL MUN REG PUB CACHITAPEMIRIMPARTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A): CRISTINA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): JOSE EDUARDO COELHO DIASPARTE: DROGARIA SARTORI LTDA.ADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCYAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 11030744533APTE.: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPDA.: DROGARIA SARTORI LTDA.RELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: REMESSA EX OFFICIO COM APELAÇÃO VOLUNTÁRIA -MANDADO DE SEGURANÇA - LICENÇA SANITÁRIA PARAFUNCIONAMENTO DE FARMÁCIA OU DROGARIA - FARMACÊUTICO -REGISTRO - OBRIGATORIEDADE - ARTIGO 15 DA LEI N.º 5.991/73 -SENTENÇA REFORMADA - SEGURANÇA DENEGADA. 1 - OS CONSELHOS REGIONAIS DE FARMÁCIA SÃO AUTARQUIASCORPORATIVAS COM FINALIDADE EXCLUSIVA DE FISCALIZAR ASATIVIDADES DOS PROFISSIONAIS INSCRITOS EM SEUS QUADROS ENÃO OS ESTABELECIMENTOS COMERCIAIS FARMACÊUTICOS ONDEESTES ATUAM. 2 - A TEOR DO ARTIGO 15, DA LEI N.º 5.991/73, “A FARMÁCIA E ADROGARIA TERÃO, OBRIGATORIAMENTE, A ASSISTÊNCIA DE TÉCNICORESPONSÁVEL, INSCRITO NO CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA, NAFORMA DA LEI.”3 - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA E REMESSA CONHECIDAS E PROVIDAS.SENTENÇA REFORMADA, PARA DENEGAR A SEGURANÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AORECURSO

17 REMESSA EX-OFFICIO Nº 12030092568CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUB EST MUN CARIACICAPARTE: MUNICÍPIO DE CARIACICAADVOGADO(A): BIANKA CHRISTINE FAVORETTIPARTE: PEPSICO DO BRASIL LTDA..ADVOGADO(A): ALEXANDRA FRANCISCOADVOGADO(A): ARLINDO SASSOADVOGADO(A): JOÃO CLAUDIO GONÇALVES LEALADVOGADO(A): MARIA LUISA DE CARLIADVOGADO(A): ORLANDO DIASADVOGADO(A): SONIA MARIA DE O PAREDESAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 12030092568APTE.: MUNICÍPIO DE CARIACICAAPDA.: PEPSICO DO BRASIL LTDA..RELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAREVISOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 06/12/2005 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - MANDADO DE SEGURANÇA -CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA - FALTA DE LIQUIDEZ E CERTEZA -RECURSO IMPROVIDO. 1 - A COBRANÇA DE TRIBUTO COM BASE EM LEI EDIFICADA APÓS AOCORRÊNCIA DO FATO GERADOR, BEM COMO A AUSÊNCIA DEDISCRIMINAÇÃO DOS VALORES DEVIDOS EM CADA EXERCÍCIO,RETIRA A LIQUIDEZ E CERTEZA DO TÍTULO.

2 - DESTITUÍDO O TÍTULO DE CERTEZA E LIQUIDEZ NÃO HÁ QUE SEINFERIR SOBRE ASPECTOS OUTROS COMO CONSTITUCIONALIDADEDO TRIBUTO.3 - RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO

18 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24040214827VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELEMGTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): ADRIANO FRISSO RABELOADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEEMGDO.: VALDENISIO FERREIRA DAS MERCESADVOGADO(A): ANTONIO DE ALMEIDA TOSTARELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAJULGADO EM 18/04/2006 E LIDO EM 02/05/06EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -OMISSÃO QUANTO AO PEDIDO DE REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS -ARTIGO 535, CPC - OMISSÃO VERIFICADA E SANADA - MANUTENÇÃODOS HONORÁRIOS ARBITRADOS NA SENTENÇA - ARTIGO 21,PARÁGRAFO ÚNICO, CPC - RECURSO PROVIDO.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PRESTAM-SE PARA SUPRIR NASENTENÇA OU ACÓRDÃO, OS VÍCIOS DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OUOBSCURIDADE.2. TENDO O EMBARGANTE APONTADO A OCORRÊNCIA DE ALGUMDESTES VÍCIOS DEVE O MAGISTRADO SANÁ-LO.3. APESAR DE DEVIDAMENTE VENTILADA NA APELAÇÃO, O PEDIDODE REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ARBITRADOS NÃO FOI ANALISADONO JULGAMENTO DO RECURSO.4. O MAGISTRADO DE PISO ARBITROU OS HONORÁRIOSCORRETAMENTE, CONFORME DISPÕE O ARTIGO 21, PARÁGRAFOÚNICO, VEZ QUE A PARTE DECAÍ EM PARTE MÍNIMA DO PEDIDO. 5. INEXISTÊNCIA DE MOTIVOS ENSEJADORES PARA MODIFICAR OPERCENTUAL ARBITRADO. 6. RECURSO PROVIDO, PARA FAZER CONSTAR NO ACÓRDÃOOBJURGADO A MANUTENÇÃO DO HONORÁRIOS ARBITRADOS NASINGELA INSTÂNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AORECURSO

VITÓRIA, 05/05/06


QUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL


1 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100050027455TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFANCIA E JUVENTUDEDE VITÓRIARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 28/03/2006 E LIDO EM 18/04/06


EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - INTERDIÇÃO DE CASASNOTURNAS - MINISTÉRIO PÚBLICO - INEXISTÊNCIA DE INTERESSE DEMENOR - ILEGITIMIDADE DO PARQUET - EXTINÇÃO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO. A LEGITIMIDADE DO PARQUET RESTRINGE-SE À DEFESA DEINTERESSES SOCIAIS E INDIVIDUAIS INDISPONÍVEIS AFETOS ÀCRIANÇA E AO ADOLESCENTE CONFORME ITEM IX DO ART. 201DOECA, O QUE NÃO OCORRE IN CASU, HAJA VISTA QUE A PRETENSÃODO MANDADO DE SEGURANÇA VERSA SOBRE INTERESSE AFETO AOSPROPRIETÁRIOS OU RESPONSÁVEIS PELAS CASAS DE DIVERSÃO EENTIDADES QUE FORAM ALCANÇADAS PELO APONTADO ATOCOATOR, DISSOCIANDO-SE DE INTERESSES MENORISTAS.CONSTATADA A ILEGITIMIDADE, IMPÕE-SE A EXTINÇÃO DOMANDADO DE SEGURANÇA, NA FORMA DO INCISO VI, DO ART. 267DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ARGÜIR DEOFÍCIO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA, PARA JULGAREXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11059001344CACH ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELAGVTE.: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANGELA NUNES LAGEADVOGADO(A): GALGANI BONGIOVANIADVOGADO(A): MARCELO SCHIAVINI COSSATIADVOGADO(A): PAULO ABI - ACKELAGVDO.: REBRASA IND. E COM. LTDA..ADVOGADO(A): BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINIADVOGADO(A): PEDRO PAULO VOLPINIRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS - JUNTADA DE DOCUMENTOS ANTIGOS EMMOMENTO POSTERIOR À CONTESTAÇÃO - INTEMPESTIVAMENTE -DESENTRANHAMENTO - RECURSO IMPROVIDO. I - É PLENAMENTE ACERTADA A DECISÃO QUE DETERMINA ODESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS ANTIGOS, JUNTADOS PELARÉ APÓS O PRAZO DA CONTESTAÇÃO, SOB PENA DE RESTAR INÓCUOO PREVISTO NO ARTIGO 396 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. II - RECURSO IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11059001534CACH ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELAGVTE.: AQUILAU MODOLOADVOGADO(A): LAECIO CARLOS GUIMARAESAGVDO.: VANILDO JOSE PARTELLIADVOGADO(A): VANDERLAN COSTARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 28/03/2006 E LIDO EM 18/04/06E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO- CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -MEDIDA CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO - FUNDADA DÚVIDA ARESPEITO DA LICITUDE DA AQUISIÇÃO DO BEM LITIGIOSO PELAPARTE AGRAVADA - “PERICULUM IN MORA” REVERSO QUE SOPESA AOAGRAVANTE - AGRAVO PROVIDO.1.-EM INFORMAÇÕES PRESTADAS NESTE AGRAVO, RECONHECE ODOUTO JUÍZO “A QUO” QUE SOMENTE APÓS A CONCLUSÃO DAINSTRUÇÃO SE TERÁ O DESLINDE ACERCA DA VERDADE DOS FATOS.SENDO ASSIM, CONSIDERANDO QUE PAIRAM FUNDADAS DÚVIDAS ARESPEITO DA LICITUDE DO NEGÓCIO JURÍDICO MEDIANTE O QUAL OAGRAVADO DIZ TER ADQUIRIDO O BEM LITIGIOSO, A MELHOR

SOLUÇÃO É MANTER O AGRAVANTE - QUE TERIA SIDO VÍTIMA DE UMCRIME DE ROUBO - NA POSSE DO BEM.2.-ADEMAIS, SOA AUSENTE O PERIGO NA DEMORA PARA ACONCESSÃO DA LIMINAR EM FAVOR DO AGRAVADO, HAJA VISTA QUETRANSCORREU QUASE UM ANO ENTRE A ATUAÇÃO POLICIAL QUELHE DESPOJOU DO BEM LITIGIOSO, E A CONCESSÃO DA LIMINARPELA DECISÃO AGRAVADA.3.-PRESENTE, AINDA, O “PERICULUM IN MORA” REVERSO COMO ÓBICEÀ CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU,ANTE A PLAUSIBILIDADE DA ALEGAÇÃO DO AGRAVANTE DE QUE USAO BEM COMO INSTRUMENTO DE TRABALHO.4.-AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO, MANTENDO-SE O EFEITOSUSPENSIVO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059010314VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE.: VOTEC DO BRASIL EQUIPAMENTOS LTDA..ADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSARAGVTE.: NILS KENNETH STENADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSARAGVTE.: PER ERIK BERGLUNDADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSARAGVDO.: JOCELIN SANTANAADVOGADO(A): JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 07/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DIREITO COMERCIAL - AÇÃODE EXCLUSÃO DE SÓCIO - PRELIMINAR DE VIOLAÇÃO À NORMA DECOMPETÊNCIA PREVISTA NO ART. 164 DO RITJES REJEITADA -PRELIMINAR DE OFENSA AO ART. 835 DO CPC REJEITADA -DETERMINAÇÃO DE OFÍCIO DE PRESTAÇÃO DA CAUÇÃO PREVISTANO CITADO DISPOSITIVO LEGAL - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADEATIVA REJEITADA - QUEBRA DA "AFFECTIO SOCIETATIS" - TENTATIVADE TRANSFERÊNCIA DE DINHEIRO DA EMPRESA PARA A CONTAPESSOAL DO ADMINISTRADOR - CARACTERIZAÇÃO DE VIOLAÇÃO AOSDEVERES DE SÓCIO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1) NÃO SENDO CONHECIDO O AGRAVO DE INSTRUMENTO, QUETRAMITOU NA 3ª CÂMARA CÍVEL, POR APLICAÇÃO DA NORMAPREVISTA NO ART. 557 DO CPC, HAVENDO A INTERPOSIÇÃO DEOUTRO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM UM MESMO PROCESSO, OPRIMEIRO AGRAVO NÃO MAIS TERIA O CONDÃO DE ENSEJAR APREVENÇÃO PREVISTA NA NORMA DO ART. 164 DO RITJES, POIS ESTAPRESSUPÕE O CONHECIMENTO DO RECURSO COM JULGAMENTODEFINITIVO DE MÉRITO OU QUE AINDA ESTEJA EM TRÂMITE.2) APESAR DE NO CASO TRATADO AFIGURAR-SE NECESSÁRIO APRESTAÇÃO DE CAUÇÃO PELA PARTE ESTRANGEIRA QUE NÃO TEMRESIDÊNCIA NEM IMÓVEIS NO BRASIL, COMO DETERMINA O ARTIGO835 DO CPC, ISSO NÃO SERIA ÓBICE À CONCESSÃO DE TUTELAANTECIPADA, MORMENTE QUANDO SE ATENTA PARA A NATUREZADO INSTITUTO DA CAUÇÃO ÀS CUSTAS, QUE VISA TÃO-SOMENTERESGUARDAR OS EFEITOS DE HIPOTÉTICA SUCUMBÊNCIA, QUE SÓOCORRERÁ AO FIM DO PROCESSO. 3) A SOCIEDADE TAMBÉM DEVERÁ FAZER-SE PRESENTE NO PÓLOATIVO DA AÇÃO DE EXCLUSÃO - EM LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO


COM OS SÓCIOS - PORQUANTO É DELA A OBRIGAÇÃO DE PAGAR OSHAVERES DO SÓCIO QUE É COMPULSORIAMENTE AFASTADO.4) O AFASTAMENTO DE SÓCIO DA ADMINISTRAÇÃO DA SOCIEDADETRATA-SE DE MEDIDA CABÍVEL, SEMPRE QUE A DIRETORIA, OUDETERMINADO DIRETOR OU ADMINISTRADOR, LOCUPLETAR-SE OUTENTAR LUCUPLETAR-SE COM OS BENS SOCIAIS.5) O DEFERIMENTO DA TUTELA ANTECIPADA NOS TERMOSREQUERIDOS PELOS AGRAVANTES, EXCLUINDO O AGRAVADO DAPARTICIPAÇÃO DE TODO E QUALQUER ATO QUE DIGA RESPEITO ÀADMINISTRAÇÃO DA SOCIEDADE, PODE VIR A CAUSAR LESÃO GRAVEE DIFICILMENTE REPARÁVEL, TENDO EM CONTA QUE UM DOSAGRAVANTES, AO QUAL RESTARÁ AFEITA A ADMINISTRAÇÃO DAEMPRESA, É SÓCIO MAJORITÁRIO DE OUTRA PESSOA JURÍDICA COM OMESMO OBJETIVO SOCIAL DA QUAL SE ALMEJA EXCLUIR OAGRAVADO.6) EM ATENÇÃO AO PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA, AMEDIDA DE MAIOR JUSTIÇA É O DEFERIMENTO PARCIAL DA TUTELAANTECIPADA REQUERIDA, DETERMINANDO O RETORNO DOAGRAVADO À ADMINISTRAÇÃO DA SOCIEDADE, AFASTANDO-OAPENAS DA PRÁTICA DE ATOS QUE DIGAM RESPEITO À GESTÃOFINANCEIRA (RECEBER E EFETUAR PAGAMENTOS, EFETUARMOVIMENTAÇÕES BANCÁRIAS, DAR QUITAÇÕES, CONCESSÕES DEAVAIS, ENDOSSOS, ONERAÇÃO E ALIENAÇÃO DE BENS E OUTROSATOS DESSA MESMA NATUREZA).7) RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜÍDAS, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, A TEOR DO VOTOPROFERIDO PELA RELATORA.

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059010769VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAGVTE.: BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): FABIANA ALVES DA SILVAADVOGADO(A): ROWENA FERREIRA TOVARADVOGADO(A): SANTIAGO TOVAR PYLROAGVDO.: SEBASTIAO ARONE COLOMBOADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOWAGVDO.: JOSE CELSO RAMOSADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOWAGVDO.: JAQUELINE VALESCA ALVARENGA COLOMBOADVOGADO(A): GUILHERME VIANA RANDOWRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06AGRAVO DE INSTRUMENTO- DECISÃO SUSPENDENDO EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - SISTEMAFINANCEIRO HABITACIONAL - NECESSIDADE DE DEPÓSITO DASPRESTAÇÕES NO MÍNIMO EM VALOR QUE OS AGRAVANTESENTENDEM SEREM DEVIDOS - IMPOSSIBILIDADE DE INCLUSÃO DONOME DOS DEVEDORES NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES -CONSTITUCIONALIDADE DO DECRETO-LEI 70/66.1) PRETENDENDO O MUTUÁRIO A SUSPENSÃO DO LEILÃOEXTRAJUDICIAL, HÁ DE GARANTIR O JUÍZO COM O DEPÓSITO DASPRESTAÇÕES VENCIDAS E VINCENDAS, NO MÍNIMO PELO VALOR QUETRAZ, EM PETIÇÃO INICIAL, DEMONSTRADO COMO JUSTO, POIS DOCONTRÁRIO NÃO HÁ DE DEFERIR A SUSPENSÃO ALMEJADA.2) POR OUTRO LADO, NÃO SE PODE NEGAR QUE O CRÉDITO DOAGRAVANTE É GARANTIDO PELA HIPOTECA DO IMÓVEL DOSAGRAVADOS, SENDO, ASSIM, DESCABIDA A INSCRIÇÃO DO NOME DOMUTUÁRIO DEVEDOR NOS CADASTROS RESTRITIVOS DO SPC, SERASAE CADIN, AINDA QUE NÃO EXISTA DEPÓSITO JUDICIAL DEPRESTAÇÕES VENCIDAS E VINCENDAS.3) CONSOANTE A ORIENTAÇÃO SEDIMENTADA PELO SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL SÃO CONSTITUCIONAIS AS NORMAS DISPOSTASNO DECRETO-LEI 70/66.

4) RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059011858VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE.: VOTEC DO BRASIL EQUIPAMENTOS LTDA..ADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSARAGVTE.: NILS KENNETH STENADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSARAGVTE.: PER ERIK BERGLUNDADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSARAGVDO.: JOCELIN SANT'ANAADVOGADO(A): JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 14/02/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO CIVIL - EXCEÇÃODE INCOMPETÊNCIA - ART. 100, INCISO IV, ALÍNEA "D" DO CPC -CONEXÃO - AÇÕES PROPOSTAS EM COMARCAS DISTINTAS PARAEXCLUSÃO DE SÓCIO E CONSEQÜENTE APURAÇÃO DE HAVERESRELATIVAMENTE A UMA MESMA PESSOA JURÍDICA - RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.1) OS AGRAVANTES NÃO PROPUSERAM A AÇÃO EM QUE FOIDEFERIDA A DECISÃO AGRAVADA, PARA ANULAR UM DETERMINADOCONTRATO OU IMPOR O CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES NELEESTIPULADAS; A AÇÃO ALI PROPOSTA É DE EXCLUSÃO DE SÓCIO PORQUEBRA DO ESCOPO SOCIETÁRIO E A COMPETÊNCIA PARA O SEUJULGAMENTO NÃO É FIXADA PELA NORMA DISPOSTA NO ARTIGO 100,INCISO IV, ALÍNEA "D", DO CPC2) REQUERIDA A EXCLUSÃO DE UM SÓCIO DA SOCIEDADE, POR UMOU MAIS CONSÓCIOS, O FORO COMPETENTE SERÁ O DO DOMICÍLIODAQUELE. INCIDE NA ESPÉCIE A REGRA GERAL DO ART. 94 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3) A EXISTÊNCIA JURÍDICA DO CONTRATO SOCIAL, POR MEIO DOQUAL OS SÓCIOS SE OBRIGAM A BUSCAR UM OBJETIVO EM COMUM EDO QUAL ALGUNS CONSÓCIOS ALMEJAM EXCLUIR OUTROS, É QUECONSUBSTANCIA O FUNDAMENTO PRIMEIRO - CAUSA DE PEDIRREMOTA - DOS PEDIDOS EFETIVADOS EM AÇÕES PROPOSTAS EMCOMARCAS DISTINTAS PARA EXCLUIR SÓCIOS DE UMA MESMA PESSOAJURÍDICA.4) O OBJETIVO DA NORMA INSERTA NO ART. 103 DO CPC, BEM COMONO ARTIGO 106 DO MESMO DIPLOMA LEGAL, É EVITAR DECISÕESCONTRADITÓRIAS, POR ISSO A INDAGAÇÃO SOBRE O OBJETO OU ACAUSA DE PEDIR, QUE SEGUNDO TAIS DISPOSITIVOS DEVE SERCOMUM, ENTENDIDA EM TERMOS, NÃO SE EXIGINDO A PERFEITAIDENTIDADE, SE NÃO HÁ UM LIAME QUE TORNE NECESSÁRIO QUE ADECISÃO EM AMBAS AS CAUSAS SEJA PROFERIDA POR UM ÚNICOJULGADOR.5) RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO APENAS PARA REVOGAR ADECISÃO GUERREADA NO PONTO EM QUE DECLAROU NULOS OSATOS DECISÓRIOS PRATICADOS, ANTES DA DECISÃO DECLINATÓRIADE COMPETÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR


PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, A TEOR DO VOTO PROFERIDOPELA RELATORA.

7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30059001138LINHARES - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAGVTE.: EMIR DE MACEDO GOMES FILHOADVOGADO(A): JAYME HENRIQUE R DOS SANTOSADVOGADO(A): MARCO ANTONIO BRUNELI PESSOAADVOGADO(A): RODRIGO DE SOUZA GRILLOAGVDO.: ESPÓLIO DE MANOEL SALUSTIANO MENDES GOMESADVOGADO(A): JOSE DEJAIR NOGUEIRA CAMPOS, DEF PÚBLICOAGVDO.: LEDA MARISA DE OLIVEIRA GOMESADVOGADO(A): JOSE DEJAIR NOGUEIRA CAMPOS, DEF PÚBLICORELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE SONEGADOS -DECISÃO ANTECIPATÓRIA DE TUTELA QUE DECRETA AINDISPONIBILIDADE DE BENS - CONFISSÃO DO RÉU QUE RECEBEUDOAÇÃO DE SEU FALECIDO PAI E QUE PRECISAVA DE REVOGAR ADECISÃO PARA ALIENAR OS BENS QUE LHE FORAM DOADOS -RECURSO IMPROVIDO.1) SE OS BENS DOADOS PELO AUTOR DA HERANÇA NÃO FORAMTRAZIDOS À COLAÇÃO PELO AGRAVANTE AO TEMPO DOSINVENTÁRIOS, EM DESRESPEITO À REGRA CONTIDA NO ART. 2002 DOCÓDIGO CIVIL, ISTO, POR SI SÓ, BASTA PARA DEMONSTRAR QUE OMAGISTRADO A QUO LABOROU COM ACERTO, QUANDOVISLUMBROU RELEVANTE FUNDAMENTO PARA TORNARINDISPONÍVEIS TAIS BENS.2) O PRÓPRIO AGRAVANTE AFIRMA QUE NECESSITA DA TUTELAANTECIPADA RECURSAL PARA NEGOCIAR LIVREMENTE OS BENSINDISPONIBILIZADOS, OU SEJA, TRAZ VERACIDADE ÀFUNDAMENTAÇÃO DO JUÍZO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA NO TOCANTEÀ EXISTÊNCIA DE PERIGO DE DANO IRREVERSÍVEL, EM CASO DE NÃOCONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA.3) A CONCESSÃO OU NÃO DA TUTELA OU DA LIMINAR DECORRE DALIVRE CONVICÇÃO E PRUDENTE ARBÍTRIO DO JUIZ DA CAUSA, EMOBSERVÂNCIA AO DENOMINADO PODER GERAL DE CAUTELA,SOMENTE REVERTENDO-SE O ATO, EM CASO DE ABUSO DE PODEROU FLAGRANTE ILEGALIDADE, O QUE NÃO OCORRE NOS AUTOS.4) RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

8 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35059002028VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELAGVTE.: PAULO ROBERTO TERRA DA SILVAADVOGADO(A): ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIADVOGADO(A): DELANO SANTOS CÂMARAADVOGADO(A): MAURÍLIO JOSE MARTINS INESAGVDO.: AVP CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA..ADVOGADO(A): ANGELO GIUSEPPE J DUARTEADVOGADO(A): FERNANDA GOMES SILVARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 28/03/2006 E LIDO EM 18/04/06E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL -EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - DECISÃO QUE DETERMINA OBLOQUEIO DE CONTA DO AGRAVANTE - INEXISTÊNCIA DEIMPENHORABILIDADE - RECURSO PROVIDO1.- O PROCESSO DE EXECUÇÃO TEM COMO FINALIDADE ASATISFAÇÃO E RESULTADO, RAZÃO PELA QUAL O IMPULSO DE ATOSPROCESSUAIS E DESPACHOS COM O FITO DE ALCANÇAR ESSERESULTADO É AXIOMÁTICO. DAÍ, NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DEQUE A DECISÃO AGRAVADA CARECE DE FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO,VEZ QUE DEU IMPULSO AO PROCESSO EXECUTIVO.

2.-EMERGINDO DO MANDADO QUE O BLOQUEIO INCIDIU SOBREPOUPANÇA E FUNDO DE APLICAÇÃO, DESCABIDA A ALEGAÇÃO DEIMPENHORABILIDADE. INAPLICÁVEL, POIS, O ART. 649, DO CPC, QUETRATA DA IMPENHORABILIDADE DE SALÁRIO.3.-AGRAVO CONHECIDO, E IMPROVIDO, MANTENDO A DECISÃO DEPRIMEIRO GRAU.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

9 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35059002044VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELAGVTE.: PAULO ROBERTO TERRA DA SILVAADVOGADO(A): ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIAGVDO.: AVP CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA..ADVOGADO(A): ANGELO GIUSEPPE J DUARTEADVOGADO(A): FERNANDA GOMES SILVARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 28/03/2006 E LIDO EM 18/04/06E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL -EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - DECISÃO QUE DETERMINA OBLOQUEIO DE CONTA DO AGRAVANTE - INEXISTÊNCIA DEIMPENHORABILIDADE - RECURSO PROVIDO1.- O PROCESSO DE EXECUÇÃO TEM COMO FINALIDADE ASATISFAÇÃO E RESULTADO, RAZÃO PELA QUAL O IMPULSO DE ATOSPROCESSUAIS E DESPACHOS COM O FITO DE ALCANÇAR ESSERESULTADO É AXIOMÁTICO. DAÍ, NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DEQUE A DECISÃO AGRAVADA CARECE DE FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO,VEZ QUE DEU IMPULSO AO PROCESSO EXECUTIVO.2.-EMERGINDO DO MANDADO QUE O BLOQUEIO INCIDIU SOBREAPLICAÇÃO DE FUNDO EXTRA, DESCABIDA A ALEGAÇÃO DEIMPENHORABILIDADE. INAPLICÁVEL, POIS, O ART. 649, DO CPC, QUETRATA DA IMPENHORABILIDADE DE SALÁRIO.3.-AGRAVO CONHECIDO, E IMPROVIDO, MANTENDO A DECISÃO DEPRIMEIRO GRAU.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

10 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47059000431SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELAGVTE.: BANCO ITAU S/AADVOGADO(A): CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAADVOGADO(A): CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO(A): CREUZENI BRANDAO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): EDUARDO GARCIA JUNIORAGVDO.: JOSÉ EDUARDO DE ARAUJOADVOGADO(A): TELMA APARECIDA OTONI DE CAMPOSRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA – CONVERSÃODA BUSCA E APREENSÃO EM DEPÓSITO – VEÍCULO DANIFICADO –RECUSA DO CREDOR FIDUCIÁRIO EM RECEBER O BEM -IMPOSSIBILIDADE -RECURSO IMPROVIDO.1) NÃO CABE A RECUSA DO CREDOR FIDUCIÁRIO EM RECEBER O BEME REQUERER A CONVERSÃO DA BUSCA E APREENSÃO EM DEPÓSITO,AO ARGUMENTO DE QUE O VEÍCULO ESTÁ SUCATEADO, JÁ QUE,EFETUADA A VENDA, PODERÁ AINDA OBTER A DIFERENÇA ENTRE OVALOR OBTIDO E A DÍVIDA CONTRATUAL EM ABERTO, POSTO QUE ODEVEDOR FIDUCIANTE FICA RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO NOSTERMOS DO DECRETO-LEI 911/69.2) A CONVERSÃO DA BUSCA E APREENSÃO EM DEPÓSITO É MEDIDAEXCEPCIONAL E, PORTANTO, AS HIPÓTESES LEGAIS DEVEM SERINTERPRETADAS RESTRITIVAMENTE, SOMENTE DEVENDO SER


ADMITIDA CASO O BEM NÃO SEJA ENCONTRADO OU NÃO ESTEJA NAPOSSE DO DEVEDOR, EX VI DO ART. 4º DO DECRETO-LEI 911/69.3) RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

11 APELAÇÃO CÍVEL Nº 6030003930ARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE.: LUSINETE DE PAULO PEREIRAADVOGADO(A): PAULO C D LIMAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06E M E N T A: APELAÇÃO CÍVEL - ALVARÁ JUDICIAL - PEDIDO QUE VISAMODIFICAR CONDIÇÕES DE SENTENÇA PROFERIDA POR FORÇA DEPEDIDO DE ALVARÁ ANTERIOR - CONFLITO DE INTERESSES -JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA - VIA INADEQUADA - RECURSO CONHECIDOE IMPROVIDO.1.-A SENTENÇA PROFERIDA EM SEDE DE PROCEDIMENTO DEJURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA NÃO PRODUZ COISA JULGADA MATERIAL,SENDO PASSÍVEL DE MODIFICAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 1.111, DOCPC.2.-CONQUANTO NÃO INCIDA A AUTORIDADE DA COISA JULGADA, APRETENSÃO DA APELANTE EM PROCEDER AO RATEIO DE SEGURO EPENSÃO POR MORTE REVELA INTERESSES ANTAGÔNICOS EM RELAÇÃOAOS INTERESSES DOS MENORES. O PROCEDIMENTO DE JURISDIÇÃOVOLUNTÁRIA NÃO CONSTITUI VIA ADEQUADA À SOLUÇÃO DE LIDE,SENDO INFENSO A SOLUCIONAR CONFLITO DE INTERESSES, QUEDEVEM SER DIRIMIDOS NAS VIAS ORDINÁRIAS (CONTENCIOSO).3.-CORRETA A SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, CAPITULANDO-SE NO INC. VI, DO ART. 267,DO CPC.4.-APELO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

12 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11030790833CACH ITAPEMIRIM - 3ª VARA CÍVELAPTE.: CAIXA SEGURADORA SAADVOGADO(A): ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARESADVOGADO(A): ALEXANDRE FREITAS SILVAADVOGADO(A): ANDRE SILVA ARAUJOADVOGADO(A): FREDERICO JOSE LOBATO PIRESADVOGADO(A): RITA ALCYONE SOARES NAVARROAPDO.: LOTERIA DA PRACA LTDA..ADVOGADO(A): JEFFERSON BARBOSA PEREIRARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06E M E N T A: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA VISANDOCOBERTURA DE SEGURO POR FURTO EM CASA LOTÉRICA - REJEIÇÃODE PRELIMINARES DE INADMISSIBILIDADE RECURSAL - MÉRITO -RECURSO IMPROVIDO.1.-REJEITAM-SE PRELIMINARES DE INADMISSIBILIDADE RECURSAL EAUSÊNCIA DE REPRESENTAÇÃO VEICULADAS EM CONTRA-RAZÕES,VISTO QUE A PARTE UTILIZOU-SE DO SISTEMA DE PROTOCOLOINTEGRADO CONFORME PERMITE A RESOLUÇÃO Nº 006/2002 DO TJES,E O SUBSCRITOR DA PEÇA RECURSAL TEM SUA CAPACIDADEPOSTULATÓRIA AFERIDA EM SUBSTABELECIMENTO OPORTUNAMENTEJUNTADO AOS AUTOS.2.- INFUNDADA A RECUSA DA SEGURADORA EM PROMOVER ACOBERTURA DO SINISTRO A PRETEXTO DA AUSÊNCIA DE

INSTALAÇÃO DE ALARME NO ESTABELECIMENTO, POR FORÇA DEINTERPRETAÇÃO QUE SE INFERE DE CLÁUSULA CONTRATUALPREVENDO ESSA OBRIGAÇÃO ADSTRITA À HIPÓTESE DE SUCESSIVASOCORRÊNCIAS ANTERIORES, O QUE NÃO OCORREU “IN CASU”.3. ALIADO A ISSO, A EXISTÊNCIA DE ALARME NÃO SE MOSTRAIMPRESCINDÍVEL AO CONTRATO, SOBRETUDO PORQUE EMDEPOIMENTO PESSOAL A REPRESENTANTE LEGAL DA APELANTEDECLARA QUE A CONTRATAÇÃO DO SEGURO É OBRIGATÓRIA AOFUNCIONAMENTO DE QUALQUER CASA LOTÉRICA, REVELANDODIMINUTA A AUTONOMIA DE VONTADE NA AVENÇA. INEXISTÊNCIA,ADEMAIS, DE ELEMENTOS A CONFIGURAR AGRAVAMENTOINTENCIONAL DO RISCO POR PARTE DA APELADA E, DECONSEGUINTE, AUSENTE A MÁ-FÉ COMO MOTIVO DE RECUSA ÀCOBERTURA SECURITÁRIA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGUÍDAS, E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

13 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010073021VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAPTE.: CARTAO UNIBANCO LTDA..ADVOGADO(A): JOAO ESTEVAO SILVEIRAADVOGADO(A): MICHELA COSTA RODRIGUESADVOGADO(A): STELA MUNALDIADVOGADO(A): WAGNER DOMINGOS SANCIOAPDO.: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO(A): JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIORADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06E M E N T A: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUALCUMULADA COM INDENIZAÇÃO. FORMA DE QUITAÇÃO. VALIDADE.DANO MORAL. RECUSA DE PAGAMENTO ATRAVÉS DE CARTÃO. FATOPRESENCIADO PELOS DEMAIS CLIENTES DO ESTABELECIMENTOCOMERCIAL. DEVER DE INDENIZAR PELO DEFEITO NO SERVIÇO.REDUÇÃO DO "QUANTUM" EXCESSIVO FIXADO NA SENTENÇA.INCIDÊNCIA DE JUROS E CORREÇÃO A PARTIR DA CITAÇÃO.MANUTENÇÃO DO PERCENTUAL DE HONORÁRIOS. PROVIMENTOPARCIAL DO APELO.1- FOGE À RAZOABILIDADE DESCONSIDERAR O PAGAMENTOEFETUADO PELO CLIENTE, SOB INFUNDADA ALEGAÇÃO DE QUEDEVERIA DISCRIMINAR AS DESPESAS PAGAS EM MOEDA ESTRANGEIRADAS PAGAS EM MOEDA NACIONAL, SEJA PELA AUSÊNCIA DE PREVISÃOCONTRATUAL, SEJA PELA PRÓPRIA FATURA EMITIDA PELA APELANTE,EM CUJO BOJO SE PROCEDEU À CONVERSÃO PARA A MOEDACORRENTE. APERFEIÇOADO O PAGAMENTO, NÃO PROSPERAQUESTIONAMENTO ACERCA DE SUA FORMA. INTELIGÊNCIA DO ART.1093 DA LEI CIVIL VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS.2-CONFIGURA DEFEITO NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PROCEDER ÀCOBRANÇA INDEVIDA DE VALORES PAGOS, E CERCEAR O CLIENTE DEUTILIZAR-SE DE CARTÃO DE CRÉDITO, SUJEITANDO-LHE AO VEXAMEDA RECUSA PERANTE ESTABELECIMENTO COMERCIAL.RESPONSABILIDADE CIVIL QUE SE TIPIFICA NO ART. 14, DO CÓDIGODE DEFESA DO CONSUMIDOR.3-NÃO PROSPERA A PRETENSÃO DE ATRELAR O CLIENTE A ADOTAR OPROCEDIMENTO ELEITO PELA ADMINISTRADORA DE CARTÃO PARARESCINDIR EXTRAJUDICIALMENTE O CONTRATO, DIANTE DALIBERDADE DE ACESSO À TUTELA JURISDICIONAL E A GARANTIA DALIVRE VONTADE DE PERMANECER CONTRATADO. ACERTO DARESCISÃO PELA VIA JUDICIAL.4-MOSTRANDO-SE EXCESSIVA A INDENIZAÇÃO ARBITRADA NASENTENÇA, DEVE SER PROVIDO O APELO PARA REDUZIR O"QUANTUM", FIXANDO-O EM QUINZE MIL REAIS. O EGRÉGIO STJ VEM,ACERTADAMENTE, COIBINDO INDENIZAÇÕES DE CIFRAS


INJUSTIFICÁVEIS. QUANTIA QUE SE FIXA, CONSIDERANDO ASPECTOSRELATIVOS AO CASO CONCRETO, SALVAGUARDANDO A HONRA E APAZ INTERIOR DO OFENDIDO, E PARA IMPEDIR O ENRIQUECIMENTOSEM CAUSA E ZELAR PELA EFICÁCIA E CREDIBILIDADE DA PRESTAÇÃOJURISDICIONAL BUSCADA POR AQUELES QUE DELA PRECISAM.5-TRATANDO-SE DE OBRIGAÇÃO CONTRATUAL, NÃO SE APLICA ASÚMULA 54 DO STJ. TERMO INICIAL DE JUROS A PARTIR DA CITAÇÃO.CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO.PRECEDENTES DO STJ NESSE SENTIDO.6-A IMPORTÂNCIA DA CAUSA, E A DEDICAÇÃO DO CAUSÍDICOJUSTIFICAM O PERCENTUAL DE 20% A TÍTULO DE SUCUMBÊNCIA.7-APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

14 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24059002147VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE.: BANCO BANESTES S/AADVOGADO(A): NELZA SCHULTHAIS ANDRADEADVOGADO(A): OMAR ALBUQUERQUE MACHADO JUNIORAPDO.: EMANUELLE MARIO OLIVAADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGAAPDO.: MARIA TERESA SACCO ADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGARELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUREVISOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.EMBARGOS DE TERCEIROS. PENHORA. DESCONSTITUIÇÃO.RECONHECIMENTO DO PEDIDO. EXTINÇÃO DO PROCESSO.CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS. EXCESSIVIDADE. CAUSA DE POUCACOMPLEXIDADE. INEXISTÊNCIA DE VINCULAÇÃO NECESSÁRIA AOSLIMITES DO § 3º DO ART. 20 DO CPC. PROVIMENTO PARCIAL. I. ACAUSA EM APREÇO NÃO COMPORTOU MAIOR COMPLEXIDADE, HAJAVISTA NÃO TER HAVIDO QUALQUER LITIGIOSIDADE, MAS, AOCONTRÁRIO, O QUE HOUVE FOI O RECONHECIMENTO DO PEDIDO,NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE DE MANIFESTAÇÃO DOEMBARGADO/APELANTE, O QUE SE DEU LOGO APÓS A CITAÇÃO. II. AAÇÃO FOI PROPOSTA EM 12 DE JANEIRO DE 2004, SENDO QUE OPEDIDO VEIO A SER RECONHECIDO EM 16 DE JUNHO DO MESMOANO, SEM QUE TIVESSE HAVIDO, PORTANTO, MAIORES DELONGAS.III. TAMBÉM A PROCURAÇÃO JUNTADA À FL. 13 EVIDENCIA QUE OESCRITÓRIO DO ADVOGADO SUBSCRITOR DA PEÇA INAUGURAL ESTÁSITUADO NA MESMA COMARCA EM QUE FORA PROPOSTA A AÇÃO. IV.PORTANTO, DIANTE DE TAIS CONSIDERAÇÕES, FORÇOSO CONCLUIRQUE A FIXAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA NO PATAMAR DE 15 % SOBREO VALOR ATUALIZADO DA CAUSA - R$ 43.107,64 -, O QUE EQÜIVALE AAPROXIMADAMENTE R$ 6.500,00, MOSTRA-SE EXCESSIVO SE SECONSIDERAR, COMO VISTO, A POUCA COMPLEXIDADE EVIDENCIADANOS AUTOS. V. NO CASO, INEXISTE VINCULAÇÃO NECESSÁRIA AOSLIMITES DO § 3º DO ART. 20 DO CPC. O QUE SE DEVE CONSIDERARPARA O ARBITRAMENTO DA VERBA SÃO OS CRITÉRIOS PREVISTOSNAS ALÍNEAS "A", "B" E "C" DO MENCIONADO PARÁGRAFO E OSEMBARGOS DE TERCEIROS, NO CASO, CONSTITUÍRAM MODALIDADEDE AÇÃO QUE NÃO SUPÔS MAIOR COMPLEXIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, A TEOR DO VOTO PROFERIDOPELO RELATOR.

15 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24069000826VITÓRIA - VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDEAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: NILSA BARBOSA GRAÇA

ADVOGADO(A): LUCIANE LYRIO JULIAO, DEF PÚBLICORELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE - PEDIDO DE GUARDA - COLOCAÇÃO EM FAMÍLIASUBSTITUTA - CONCORDÂNCIA DA MÃE DA MENOR - EVENTUALAUSÊNCIA DE CITAÇÃO SUPRIDA PELO COMPARECIMENTO EM JUÍZO -NECESSIDADE DE OITIVA DA INFANTE E SUA GENITORA PELAAUTORIDADE JUDICIÁRIA - INOBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS- SENTENÇA ANULADA.1. SENTENÇA QUE DEFERIU O PEDIDO DE GUARDA DA MENOR EMFAVOR DE SUA AVÓ MATERNA, COM A CONCORDÂNCIA DAGENITORA DA INFANTE.2. CONSOANTE O ART. 22 DO ECRIAD, AOS PAIS INCUMBE O DEVERDE SUSTENTO, GUARDA E EDUCAÇÃO DOS FILHOS MENORES,CABENDO-LHES AINDA, NO INTERESSE DESTES, A OBRIGAÇÃO DECUMPRIR E FAZER CUMPRIR AS DETERMINAÇÕES JUDICIAIS. SENDOESSE O DEVER DOS GENITORES, A CRIANÇA TEM O DIREITO DE SERCRIADA E EDUCADA NO SEIO DA FAMÍLIA E, SOMENTE EM HIPÓTESESEXCEPCIONAIS, SER COLOCADA EM FAMÍLIA SUBSTITUTA, NOSTERMOS DO ART. 19 DO MESMO DIPLOMA LEGAL.3. ENTRE AS MODALIDADES DE COLOCAÇÃO DA CRIANÇA OUADOLESCENTE EM FAMÍLIA SUBSTITUTA, ENCONTRA-SE O INSTITUTODA GUARDA, QUE OBRIGA À PRESTAÇÃO DE ASSISTÊNCIA MATERIAL,MORAL E EDUCACIONAL, CONFERINDO A SEU DETENTOR O DIREITODE OPOR-SE A TERCEIROS, INCLUSIVE AOS PAIS (ART. 33, CAPUT,ECRIAD). DESTINA-SE PRECIPUAMENTE A REGULARIZAR A POSSE DEFATO, PODENDO SER DEFERIDA, LIMINAR OU INCIDENTALMENTE,NOS PROCEDIMENTOS DE TUTELA E ADOÇÃO, EXCETO NO DEADOÇÃO POR ESTRANGEIROS (ART. 33, § 1º, ECRIAD). E O § 2º DESSEMESMO DISPOSITIVO LEGAL PERMITE A CONCESSÃO DA GUARDA,EXCEPCIONALMENTE, FORA DOS CASOS DE TUTELA E ADOÇÃO,COMO OCORRE NO CASO DESTES AUTOS, PARA ATENDER ASSITUAÇÕES PECULIARES OU SUPRIR A FALTA EVENTUAL DOS PAIS OURESPONSÁVEL, PODENDO SER DEFERIDO O DIREITO DEREPRESENTAÇÃO PARA A PRÁTICA DE ATOS DETERMINADOS.4. A EVENTUAL AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DA MÃE DA MENOR FOISUPRIDA PELO COMPARECIMENTO DA MESMA JUNTO AO SERVIÇOTÉCNICO SÓCIO JUDICIÁRIO, TOMANDO PLENA CIÊNCIA DO PEDIDODE GUARDA, CONFORME LAUDO SOCIAL ACOSTADOS AOS AUTOS.ADEMAIS, A GENITORA NÃO MANIFESTOU QUALQUER OPOSIÇÃO AOPLEITO, SENDO CERTO QUE NÃO HÁ NULIDADE SEM PREJUÍZO (PASDE NULLITÉ SANS GRIEF) - ART. 249, § 1º, CPC.5. POR SER A GUARDA UMA MEDIDA DE CARÁTER EXCEPCIONAL,VERSANDO SOBRE DIREITO INDISPONÍVEL, EXIGE RIGOR NAOBSERVÂNCIA DOS SEUS REQUISITOS LEGAIS, ENTRE OS QUAIS ARATIFICAÇÃO DA ANUÊNCIA DOS GENITORES PERANTE AAUTORIDADE JUDICIÁRIA (ART. 166, PAR. ÚNICO, ECRIAD). CUIDA-SEDE PROVIDÊNCIA ESSENCIAL À PRESERVAÇÃO DOS INTERESSES DOMENOR, A FIM DE QUE O MAGISTRADO POSSA VERIFICAR A AUSÊNCIADE VÍCIOS NA DECLARAÇÃO DE VONTADE DOS GENITORES, NÃOSENDO SUPRIDA PELA SIMPLES ENTREVISTA À ASSISTENTE SOCIAL,MERA AUXILIAR DO JUÍZO.6. DE IGUAL RELEVÂNCIA É A OITIVA DO MENOR, QUANDO REVELECONDIÇÕES DE EXPRIMIR SUA VONTADE, COMO OCORRE NAESPÉCIE, ONDE A INFANTE JÁ TEM 07 (SETE) ANOS DE IDADE E NÃOAPRESENTA QUALQUER IMPEDIMENTO PARA MANIFESTAR A SUAOPINIÃO, QUE DEVE SER DEVIDAMENTE CONSIDERADA PELO MM.JUIZ NA APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE COLOCAÇÃO EM FAMÍLIASUBSTITUTA (ARTS. 28, § 1º, E 168 DO ECRIAD).7. COMO SE NÃO BASTASSEM TAIS IRREGULARIDADES, A APELADADEIXOU DE JUNTAR AOS PRESENTES AUTOS A DECLARAÇÃO SOBRE AEXISTÊNCIA DE BENS, DIREITOS OU RENDIMENTOS RELATIVOS ÀCRIANÇA E, AINDA, A DECLARAÇÃO DE ANUÊNCIA EXPRESSA DO SEUCÔNJUGE, REQUISITOS INDISPENSÁVEIS EXIGIDOS EXPRESSAMENTENO ARTIGO 165, I E V, DO ECRIAD. 8. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA ANULADA.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA, PARA DECONSEQUÊNCIA, ANULAR A SENTENÇA DE PISO, A TEOR DO VOTOPROFERIDO PELA RELATORA.

16 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24950006064VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE.: BCN SEGURADORA S/AADVOGADO(A): LUIZ ANTONIO STEFANONADVOGADO(A): WANDERSON CORDEIRO CARVALHOAPDO.: LUIZ RICARDO CHIABAI LOUREIROADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVARELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06E M E N T A: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO - PRELIMINARDE CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA - EXCESSO DE EXECUÇÃO- MATÉRIA A SER DIRIMIDA POR NECESSÁRIA PROVA PERICIAL-RECURSO PROVIDO.1.-REJEITA-SE PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE REPRESENTAÇÃOVEICULADA EM CONTRA-RAZÕES, TENDO EM VISTA QUE OINSTRUMENTO DE OUTORGA FORA OUTORGADO PELA “HOLDING” ÀQUAL PERTENCE A APELANTE. ADEMAIS, O STJ CRISTALIZOUENTENDIMENTO DE QUE A PROCURAÇÃO OUTORGADA AADVOGADO E ACADÊMICO DE DIREITO HABILITA O ÚLTIMO AUTILIZÁ-LA QUANDO IMPLEMENTE CONDIÇÕES AO EXERCÍCIO DAADVOCACIA.2.-A DECISÃO QUE ANALISA PETIÇÃO SIMPLES NO BOJO DOPROCESSO DE EXECUÇÃO NÃO É APTA A PRODUZIR AUTORIDADE DECOISA JULGADA NO PROCESSO AUTÔNOMO DE EMBARGOS,SOBRETUDO QUANDO NÃO ESGOTA AS MATÉRIAS NELE VERSADAS,TORNANDO IGUALMENTE IMPRÓPRIO COGITAR-SE PRECLUSÃO AIMPEDIR O JULGAMENTO QUANTO AO ALEGADO EXCESSO DEEXECUÇÃO.3.-CONQUANTO A SENTENÇA TENHA REPUTADO DESNECESSÁRIADILAÇÃO PROBATÓRIA, AS CIRCUNSTÂNCIAS DOS AUTOS TRILHAMPELA NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAS, A FIM DE DIRIMIR OEXCESSO DE EXECUÇÃO SUSTENTADO NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO,ANULANDO-SE A SENTENÇA PARA ESSE PROPÓSITO PROBATÓRIO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR A 1ªPRELIMINAR ARGUÍDA, E POR IGUAL VOTAÇÃO, ACOLHER A 2ªPRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA, PARA DECONSEQUÊNCIA, ANULAR A SENTENÇA, A TEOR DO VOTOPROFERIDO PELO RELATOR.

17 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970041943VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA DEFESA DO CONSUMIDORAPTE.: VILLAR DE MELLO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA..ADVOGADO(A): ANA MERCEDES MILANEZADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALADVOGADO(A): IZAEL DE MELLO REZENDEADVOGADO(A): LEONARDO LAGE DA MOTTAAPDO.: DOLORES DE FATIMA MORAES ZAMPERLINIADVOGADO(A): ALEXSANDER DUARTE PEYNEAUADVOGADO(A): HULIO AZI CAMPOSAPDO.: ALMIR ZAMPERLINIADVOGADO(A): ALEXSANDER DUARTE PEYNEAUADVOGADO(A): HULIO AZI CAMPOSRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEREVISOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06E M E N T A: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL - RESCISÃO DE

CONTRATO - ATRASO DE OBRA SEQUER INICIADA - CULPA DACONSTRUTORA - RESTITUIÇÃO DAS IMPORTÂNCIAS PAGAS -DEDUÇÕES DESCABIDAS - MODIFICAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DASUCUMBÊNCIA - APELO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.1.-AS PROVAS DOS AUTOS REVELAM QUE EMBORA OS APELADOSESTIVESSEM PROCEDENDO AO PAGAMENTO DAS PARCELASDESTINADAS À AQUISIÇÃO DO APARTAMENTO OBJETO DA PROMESSADE COMPRA E VENDA, APÓS TRANSCURSO CONSIDERÁVEL DE TEMPOAS OBRAS SEQUER FORAM INICIADAS. MERCÊ DE TAL SITUAÇÃO, NÃOSE AFIGURA RAZOÁVEL EXIGIR DOS APELADOS A OBRIGAÇÃO DECONTINUAR PAGANDO, AGUARDAR O TRANSCURSO DO CONTRATO,E A FINAL VEREM FRUSTRADA A CONSTRUÇÃO DA UNIDADE QUEPRETENDERAM ADQUIRIR, POR FORÇA DO ART. 1.092 DA LEI CIVILVIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS.2.-CONFIGURADA A RESCISÃO POR CULPA DA CONSTRUTORA,DESCABIDA A PRETENSÃO DE RETER PARTE DAS IMPORTÂNCIASPAGAS A TÍTULO DE DEDUÇÕES POR MULTA RESCISÓRIA,CORRETAGEM IMOBILIÁRIA, TRIBUTOS, E DESPESAS DE OUTRANATUREZA.3.-LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO A PROPORÇÃO DOS PEDIDOSACOLHIDOS NA SENTENÇA, A CONDENAÇÃO DEVE SER SUPORTADAEM 1/3 PELOS APELADOS E 2/3 PELOS APELANTES. APLICAÇÃO DACOMPENSAÇÃO PREVISTA NO "CAPUT" DO ART. 21, DO CPC. REFORMADA SENTENÇA NESTE ASPECTO, MANTENDO-A NOS DEMAIS.4.-APELO CONHECIDO, E PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

18 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24049010150VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELEMGTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ANDREA NEVES REBELLO ADVOGADO(A): EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A): FRANCISCO DE A DOS S SOARESEMGDO.: ELAINE CRISTINA MILKE BUENOADVOGADO(A): EDMILSON JOSE TOMAZRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RESPONSABILIDADE CIVIL -DANO MORAL - DEVOLUÇÃO DE CHEQUE FALSIFICADO SEMPROVISÃO DE FUNDOS - INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SERASA - SERVIÇODEFEITUOSO DA INSTITUIÇÃO BANCÁRIA (ART. 14 DO CDC) - CULPACONCORRENTE - PREQUESTIONAMENTO - MANIFESTAÇÃO EXPRESSADO TRIBUNAL SOBRE A MATÉRIA SUSCITADA - AUSÊNCIA DE OMISSÃO- RECURSO DESPROVIDO - MULTA.1. OS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃO MERECEMPROSPERAR, PORQUANTO JÁ HOUVE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITODESTE ÓRGÃO JURISDICIONAL SOBRE A MATÉRIA SUSCITADA,ENTENDENDO QUE O SERVIÇO PRESTADO PELO BANCOEMBARGANTE MOSTROU-SE DEFEITUOSO, NA MEDIDA EM QUE ESTEDEIXOU DE CONFERIR A AUTENTICIDADE DA ASSINATURA NOMOMENTO DA APRESENTAÇÃO DO CHEQUE, O QUE OCASIONOU ASUA DEVOLUÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS E A INDEVIDANEGATIVAÇÃO DA CORRENTISTA EMBARGADA NOS CADASTROS DOSERASA, RESPONDENDO PELOS DANOS RESULTANTESPROPORCIONALMENTE AO SEU GRAU DE CULPA.2. DECISÃO AMPARADA NA JURISPRUDÊNCIA ITERATIVA DO STJ E NOENUNCIADO DA SÚMULA Nº 28 DO STF, SEGUNDO O QUAL "OESTABELECIMENTO BANCÁRIO É RESPONSÁVEL PELO PAGAMENTO DECHEQUE FALSO, RESSALVADAS AS HIPÓTESES DE CULPA EXCLUSIVAOU CONCORRENTE DO CORRENTISTA".3. ANTE A CLAREZA DOS TERMOS DA DECISÃO EMBARGADA, FICAEVIDENTE QUE A REAL PRETENSÃO DO EMBARGANTE, SOB OPRETEXTO DE SUPRIR SUPOSTAS OMISSÕES, PARA FINS DEPREQUESTIONAMENTO, É REDISCUTIR AS MATÉRIAS JÁ EXAMINADAS


POR ESTA EGRÉGIA CORTE, RETARDANDO A ENTREGA DAPRESTAÇÃO JURISDICIONAL.4. SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO STJ, BASTA AMANIFESTAÇÃO SOBRE A MATÉRIA SUSCITADA (E NÃO OSDISPOSITIVOS LEGAIS INVOCADOS), PARA QUE SEJA CONSIDERADAPREQUESTIONADA A MATÉRIA.5. DESSE MODO, A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS, QUE A PRINCÍPIOESTARIA JUSTIFICADA PELA NECESSIDADE DE PREQUESTIONAMENTODA MATÉRIA PARA ADMISSÃO DE ULTERIOR RECURSO ESPECIAL,PERDE ESSE CARÁTER QUANDO MOSTRA-SE MANIFESTAMENTEPROCRASTINATÓRIA, COM O INTUITO DELIBERADO DE PROVOCAR OREEXAME DA CAUSA, ATITUDE MERECEDORA DE CENSURA PORPARTE DESTA EGRÉGIA CORTE DE JUSTIÇA (ART. 538, PAR. ÚNICO,CPC). CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, A TEOR DO VOTO PROFERIDO PELARELATORA.

19 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV REG AGV INSTRUMENTO Nº24059010314VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELEMGTE.: JOCELIN SANTANAADVOGADO(A): JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSEMGDO.: NILS KENNETH STENADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSAREMGDO.: PER ERIK BERGLUNDADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSAREMGDO.: VOTEC DO BRASIL EQUIPAMENTOS LTDA..ADVOGADO(A): BRUNO OLIVEIRA CARDOSOADVOGADO(A): FABIANO CARVALHO DE BRITOADVOGADO(A): LEONNY MIGUEL DALMASO SILVAADVOGADO(A): LUCIANO VIANA NASSARRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 07/03/2006 E LIDO EM 18/04/06PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVOREGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO DE MÉRITONO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO. 1. RESTAM PREJUDICADOS OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOSEM FACE DO ACÓRDÃO QUE JULGOU IMPROVIDO O AGRAVOREGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU OEFEITO SUSPENSIVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM FACE DAPROLAÇÃO DE JULGAMENTO DE MÉRITO NESTE ÚLTIMO RECURSO2. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO A TEOR DO VOTO PROFERIDO PELARELATORA.

20 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº35059003224VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBEMGTE.: GILSON RIBEIROADVOGADO(A): ANA CLAUDIA KRAMERADVOGADO(A): ANA PAULA ANTUNES ALOCHIOADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOEMGTE.: JOSIAS DAMASIO MARTINSADVOGADO(A): ANA CLAUDIA KRAMERADVOGADO(A): ANA PAULA ANTUNES ALOCHIO

ADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOEMGTE.: LINDINALVA FERRAZ NASCIMENTOADVOGADO(A): ANA CLAUDIA KRAMERADVOGADO(A): ANA PAULA ANTUNES ALOCHIOADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOEMGDO.: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREV DO MUNIPIO DE VILAVELHAADVOGADO(A): FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTELADVOGADO(A): SANDRA LUIZA SOUZA MACHADOADVOGADO(A): SILVIO FALÇÃO SPERANDIORELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DEINSTRUMENTO - PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO DO TRIBUNAL SOBREA MATÉRIA SUSCITADA - AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE E OMISSÃO -PRETENSÃO DE REEXAME DO JULGADO - INTENÇÃO PROTELATÓRIA -RECURSO DESPROVIDO - MULTA.1. V. ACÓRDÃO QUE, EM COGNIÇÃO SUMÁRIA, ENTENDENDOAUSENTE O FUMUS BONI IURIS, MANTEVE A DECISÃO DE PRIMEIROGRAU DENEGATÓRIA DA LIMINAR PLEITEADA EM MANDADO DESEGURANÇA, OBJETIVANDO O RESTABELECIMENTO DO PAGAMENTODE VANTAGENS PECUNIÁRIAS SUPRIMIDAS DOS PROVENTOS DOSSERVIDORES EMBARGANTES.2. NÃO HÁ QUAISQUER DOS VÍCIOS APONTADOS NA DECISÃOEMBARGADA, HAVENDO PRONUNCIAMENTO CLARO E EXPLÍCITO DOÓRGÃO COLEGIADO SOBRE TODAS AS QUESTÕES RELEVANTES ESUFICIENTES AO JULGAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, NÃOESTANDO O JULGADOR OBRIGADO A EXAMINAR A QUESTÃO SOB AÓTICA DA PARTE NEM RESPONDER EXAUSTIVAMENTE A TODOS OSSEUS ARGUMENTOS.3. A REAL PRETENSÃO DOS EMBARGANTES, SOB O PRETEXTO DESUPRIR SUPOSTA OBSCURIDADE E OMISSÃO, ABSOLUTAMENTEINEXISTENTES, É REDISCUTIR O JULGADO, O QUE DEMONSTRA MEROINCONFORMISMO COM A DECISÃO COLEGIADA, DEVENDO MANEJARO RECURSO PRÓPRIO.4. A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS MOSTRA-SE MANIFESTAMENTEPROCRASTINATÓRIA, COM O INTUITO DELIBERADO DE PROVOCAR OREEXAME DA CAUSA, ATITUDE QUE MERECE A CENSURA DESTEÓRGÃO JURISDICIONAL (ART. 538, PAR. ÚNICO, CPC).5. EMBARGOS DESPROVIDOS, COM MULTA DE 1% (UM POR CENTO)SOBRE O VALOR DA CAUSA ATUALIZADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO COM APLICAÇÃO DE MULTA DE 1% AOIMPETRANTE.

21 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 2059000139COMARCA DE ALEGREAGVTE.: BANCO BANESTES S/AADVOGADO(A): FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): MARIA LUCIA CHEIN JORGEAGVDO.: ODETH MARIA PAVESI LOPESADVOGADO(A): VINICIUS PAVESI LOPESRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 28/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSOINTERPOSTO PELO AGRAVANTE (ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC).RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. AGRAVO REGIMENTALIMPROVIDO1. DEFLUI DOS AUTOS QUE A AGRAVADA CONTRAIU EMPRÉSTIMOJUNTO AO AGRAVANTE E, POR SE TRATAR DE SERVIDORA PÚBLICA,AS PARCELAS PARA PAGAMENTO DO EMPRÉSTIMO VÊM SENDODESCONTADAS EM SUA FOLHA DE PAGAMENTO, NOS TERMOS DECONVÊNIO FIRMADO ENTRE O BANCO BANESTES - AQUI AGRAVANTE- E O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.


2.NESSES TERMOS, SE JÁ OCORRE DESCONTO EM FOLHA SALARIAL DAAGRAVADA, O BANCO AGRAVANTE NÃO PODE PROMOVER ODESCONTO DA MESMA PARCELA EM CONTA CORRENTE, ANTE AALEGAÇÃO DE QUE O ESTADO “NÃO INFORMOU” QUAL ÓRGÃOREPASSARIA A QUANTIA. 3.O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA SUMULOU A APLICAÇÃO DOCÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR ÀS INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS.COM BASE NO ART. 42, DA LEI CONSUMERISTA, NÃO PODE OCONSUMIDOR SER COBRADO EM DUPLICIDADE.4.ESCORREITA, POIS, A TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA PELO JUÍZO “AQUO”, PARA QUE O AGRAVANTE SE ABSTENHA DE EFETUARDESCONTOS EM CONTA-CORRENTE DA AGRAVADA, RELATIVAMENTEAO EMPRÉSTIMO DISCUTIDO NOS AUTOS, POR RESSALVAR QUE OSDESCONTOS VÊM SENDO REALIZADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO.5.DEVE SER MANTIDA, POIS, A DECISÃO AGRAVADA, AO NEGARSEGUIMENTO AO AGRAVO COM BASE NO ART. 557, CAPUT, DO CPC.AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.

22 AGRAVO REGIMENTAL REM EX-OFFICIO Nº 24000128306VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): ROBERTO FRANCA MARTINSAGVDO.: CETERPO COMP.DE EXPLORAÇÃO DA TERCEIRA PONTEADVOGADO(A): DIJALMA DE CAMPOSADVOGADO(A): MARCELO CAMPOSRELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL-EXECUÇÃO FISCAL-EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - ISSQN - AUSÊNCIA DE PREVISÃOLEGAL - AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO,EXECUÇÃO DE DÉBITO FISCAL FULCRADO EM LEGISLAÇÃOPOSTERIOR AOS FATOS PRETENSAMENTE GERADORES. NÃO ESTANDOOS SERVIÇOS EMPRESARIAIS ELENCADOS NA LISTA ANEXA À LEICOMPLEMENTAR Nº 56/87, QUANDO DO FATO GERADOR QUEOCORREU EM 1995, OU SEJA, ANTES DA EDIÇÃO DA LEICOMPLEMENTAR Nº 100, DE 22/12/1999, INDEVIDA REVELA-SE ACOBRANÇA DO ISSQN. ADEMAIS, A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADETEM SIDO ADMITIDA EM NOSSO DIREITO, EXCEPCIONALMENTE, NOSCASOS EM QUE O JUÍZO, DE OFÍCIO, PODE CONHECER DE MATÉRIAQUE NÃO DEPENDA DE DILAÇÃO PROBATÓRIA, COMO EM RELAÇÃOAOS ASPECTOS FORMAIS DO TÍTULO EXECUTIVO, PRESSUPOSTOSPROCESSUAIS E CONDIÇÕES DA AÇÃO.AUSÊNCIA DE ABUSO DEPODER OU DECISÃO TERATOLÓGICA. DECISÃO OBJURGADAMANTIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.

23 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24059010751VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELAGVTE.: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/AADVOGADO(A): AROLDO LIMONGEADVOGADO(A): BIANCA V. LIMONGE RAMOSADVOGADO(A): CELSO BITTENCOURT RODRIGUESADVOGADO(A): MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAAGVDO.: TANIA MARIA FERREIRA PELISSARIADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHOADVOGADO(A): LUIZ ALFREDO SOUZA E MELLOADVOGADO(A): RODRIGO FERREIRA PELISSARIRELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEJULGADO EM 28/03/2006 E LIDO EM 18/04/06

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DEINSTRUMENTO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSOINTERPOSTO PELO AGRAVANTE (ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC).RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. AGRAVO REGIMENTALIMPROVIDO1.AFIGURA-SE MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE O AGRAVO DEINSTRUMENTO, SEJA POR SER INVIÁVEL ATACAR DESPACHO QUEDETERMINA O CUMPRIMENTO DE DECISÃO ANTERIOR E CONTRA AQUAL O AGRAVANTE NÃO INTERPÔS RECURSO, SEJA PORQUE ACOMINAÇÃO DA MULTA REVELOU-SE MEIO CABAL E PROPORCIONALPARA ASSEGURAR O NECESSÁRIO RESPEITO AO CUMPRIMENTO DADECISÃO JUDICIAL. CORRETA, POIS, A DECISÃO AGRAVADA, AONEGAR SEGUIMENTO AO AGRAVO COM BASE NO ART. 557, CAPUT,DO CPC.2.AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.

24 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24059013201VITÓRIA - VARA DE FALENCIA E CONCORDATAAGVTE.: MONALISA DO BRASIL COM IMPORT EXPORT DE COSMETPERFUMES LTDA..ADVOGADO(A): ELIZABETH FARIAS MARTINS COTTAADVOGADO(A): GILSON ALVES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): RENATA COELHO SARMENTO GUIMARAESAGVDO.: V M COMERCIO SERVIÇOS E REPRESENTAÇOES LTDA..RELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 21/03/2006 E LIDO EM 18/04/06EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -CONVERSÃO EM AGRAVO RETIDO - INEXISTÊNCIA DE PERICULUM INMORA - DECISÃO MANTIDA.1. MANTIDA A DECISÃO MONOCRÁTICA DA RELATORA QUE,AMPARADA NO ART. 527, II, DO CPC, COM A REDAÇÃO DETERMINADAPELA LEI Nº 10.352/2001 (ANTERIOR À LEI Nº 11.187/2005), CONVERTEUO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO, POR ENTENDERQUE O RECURSO NÃO DEMANDAVA APRECIAÇÃO URGENTE E NEMHAVIA QUALQUER RISCO DE PREJUÍZO À AGRAVANTE, INCLUSIVE DEORDEM PROCESSUAL, JÁ QUE O PRAZO FIXADO PELO MM. JUIZ DEPRIMEIRO GRAU EXPIRARA ANTES DA CONCLUSÃO DOS AUTOS EULTERIOR PRONUNCIAMENTO, PODENDO A QUESTÃO PROCESSUALSUSCITADA SER CONHECIDA POR ESTE EGRÉGIO TRIBUNAL,PRELIMINARMENTE, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DE EVENTUALAPELAÇÃO CONTRA A SENTENÇA TERMINATIVA DO FEITO, DESDEQUE REQUERIDO EXPRESSAMENTE PELA PARTE (ART. 523 DO CPC).2. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO.

VITÓRIA, 05/05/06

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS



INTIMAÇÕES


INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 14030022470 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELJOSIAS ARREBOLA, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 004020 ES JOAO WALTER ARREBOLAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MUNICÍPIO DE COLATINA

2 NO PROCESSO Nº 17049000098 - RECURSO ESPECIAL AGVINSTRUMENTOGOLDEN FRUIT IND E COM S/A, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 10250 ES SANDRO RONALDO RIZZATOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE BANDES S/A

3 NO PROCESSO Nº 24030001838 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELMARIA JOSE MARCHESINI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 008303 ES ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI10592 ES EDUARDO PASSAMANI GALVAO10567 ES CLAUDIA FERREIRA GARCIAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL

4 NO PROCESSO Nº 24040023285 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV REG AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOESCRITORIO DE ADVOCACIA GUIDO PINHEIRO CORTES, ONDE ÉRECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000631 ES GUIDO PINHEIRO CORTES009215 ES JOSE DIONIZIO PERTEL BORGESPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MUNICÍPIO DE VITÓRIA

5 NO PROCESSO Nº 24049002538 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMASSA FALIDA COFAVI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDO006825 ES LUIZ PRETTI LEALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA

6 NO PROCESSO Nº 24049002538 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMASSA FALIDA COFAVI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDO006825 ES LUIZ PRETTI LEALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA

7 NO PROCESSO Nº 24049002603 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMASSA FALIDA COFAVI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA

8 NO PROCESSO Nº 24049002603 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMASSA FALIDA COFAVI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA

9 NO PROCESSO Nº 24049002678 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMASSA FALIDA COFAVI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDO000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA

10 NO PROCESSO Nº 24049002678 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMASSA FALIDA COFAVI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDO000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA

11 NO PROCESSO Nº 24049002694 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMASSA FALIDA COFAVI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDO000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA

12 NO PROCESSO Nº 24049002694 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTOMASSA FALIDA COFAVI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDO000459AES MARCOS FERNANDES DE ANDRADE6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA462A ES EDUARDO BRENNA DO AMARALPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE FUNDAÇÃO COSIPA

13 NO PROCESSO Nº 24059014548 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELADAMO RAMOS CIPRIANO, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 10388 ES KATIA REGINA POLEZEPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MARCOS VINICIUS DUARTE CARNEIRO

14 NO PROCESSO Nº 24970128443 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELBANCO DO BRASIL S/A, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 000186BES ELIDEMAR M SANTOS035179 MG JOAO OTAVIO DE NORONHA003294 ES JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE VITA SAUDE ADM. HOSP.SIST.LTDA.

15 NO PROCESSO Nº 24980076202 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELTERMARI COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA.,ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 008184 ES ANTONIO ESCALFONI JUNIOR000193AES JOSE ARAUJO BARBOSAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE CODESA


16 NO PROCESSO Nº 24990024234 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP ADESIVA AP CÍVELANIMA ASSISTENCIA MEDICA S/C LTDA., ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 009472 ES MARCOS SERGIO E FERNANDES007836 ES CLAUDIA R ROSAPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MARCIA KULL ALVES LADISLAU

17 NO PROCESSO Nº 24990024234 - RECURSO EXTRAORDINÁRIORECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP ADESIVA AP CÍVELANIMA ASSISTENCIA MEDICA S/C LTDA., ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 007836 ES CLAUDIA R ROSA009472 ES MARCOS SERGIO E FERNANDESPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE MARCIA KULL ALVES LADISLAU

18 NO PROCESSO Nº 24990086738 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELPORTUS - INSTITUTO PORTOBRAS DE SEG SOCIAL, ONDE ÉRECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 007642 ES RENATA APARECIDA LUCASPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ROBERTO PEREIRA JORGE

19 NO PROCESSO Nº 24990086738 - RECURSO EXTRAORDINÁRIORECURSO ESPECIAL AP CÍVELPORTUS - INSTITUTO PORTOBRAS DE SEG SOCIAL, ONDE ÉRECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 007642 ES RENATA APARECIDA LUCASPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE ROBERTO PEREIRA JORGE

20 NO PROCESSO Nº 30020021793 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELANTÔNIO JOSÉ MONTI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 009753 ES TIAGO SIMONI NACIFPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE BANCO ITAU S/A

21 NO PROCESSO Nº 30020021793 - RECURSO EXTRAORDINÁRIOEMB DECLARAÇÃO AP CÍVELANTÔNIO JOSÉ MONTI, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 009753 ES TIAGO SIMONI NACIFPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPCSENDO RECORRENTE BANCO ITAU S/A


GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 11010559083 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELCARLOS HENRIQUE DA SILVA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7770 ES EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERSILVANA APARECIDA DA SILVA BATISTA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7770 ES EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTER

ALESSANDRO JOSE DA SILVA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7770 ES EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTERPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

2 NO PROCESSO Nº 14020004371 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF)RECURSO EXTRAORDINÁRIO AP CÍVELPOLIMIX CONCRETO LTDA.., ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007338 ES LUIZ ROBERTO MARETO CALIL003007 ES RONALDO PAVAN10675 ES RAPHAEL GOBBIE MELOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVADA EVANILDA ZANETTI MERLO

3 NO PROCESSO Nº 14020004371 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELPOLIMIX CONCRETO LTDA.., ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007338 ES LUIZ ROBERTO MARETO CALIL003007 ES RONALDO PAVAN10675 ES RAPHAEL GOBBIE MELOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE EVANILDA ZANETTI MERLO

4 NO PROCESSO Nº 24930131347 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELPEDRO CORRÊA SOBRINHO, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003470 ES ELUIZ CARLOS DE MELO005651 ES FABIO ANDRE PIRCHINER TORRES, ASSISTENTE DEACUSAÇÃO006288 ES SAVIO GRACELLIPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE COMPANHIA VALE DO RIO DOCE

5 NO PROCESSO Nº 48000085711 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELASSIS DAS NEVES RANGEL, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5652 ES EUSEBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE BANESTES S/A


GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24040014383 - APELAÇÃO CRIMINALROBSON FARIAS DO VALLE, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 10140 ES ERICA FERREIRA NEVESMARIO DA ROCHA NEVES, ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005033 ES GERALDO LUIZ BUSSULAR003597 ES MARLENE RODRIGUES KAIZER008963 ES SEBASTIAO RIVELINO DE SOUZA AMARAL006722 ES ARNALDO EUSTAQUIO CUNHA PRATTIMARINALDO CASTRO NEVES, ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005033 ES GERALDO LUIZ BUSSULAR


003597 ES MARLENE RODRIGUES KAIZER008963 ES SEBASTIAO RIVELINO DE SOUZA AMARAL006722 ES ARNALDO EUSTAQUIO CUNHA PRATTIPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 48050026573 - APELAÇÃO CRIMINALJOSE CARLOS MACIEL, ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003791 ES SANTIAGO BARBIERI008888 ES GERUSA CARLA BACELAR079989 MG LEONARDO BARBIERIJOSE CARLOS GRECHI, ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 000247BES FLAVIO FELIPE FERRARIROSANA DIAS EMILIO, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 000247BES FLAVIO FELIPE FERRARIPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 62039000054 - APELAÇÃO CRIMINALDOUGLAS CARDOSO POLONI , ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 002838 ES NATALINO ZALDINE FERREIRAADEILTON GONCALVES MONTERIO, ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001918 ES MARIA JOSE MACHADO MEDINA007953 ES ROGERIO WANDERLEY DO AMARALEVERALDO MAURILHO SOARES, ONDE É APELANTE001918 ES MARIA JOSE MACHADO MEDINAPOR SEUS ADVS. DRS.007953 ES ROGERIO WANDERLEY DO AMARALMARCELO MENEGUELI NOVAIS, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 007969 ES GIOVANE RAMOS PINTOMARCIO DE OLIVEIRA SOARES, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 009479 ES MARIA DA PENHA SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR, QUE DETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO A OUTRORELATOR EM RAZÃO DO DISPOSTO NO ART. 252, I DO CPP.


SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO1 NO PROCESSO Nº 100060000450- HABEAS CORPUSVANDERLEY FERNANDES DUTRA, ONDE É PACIENTE

POR SEU ADV. DR. 003413 ES LISANDRO DE CASTRO LUGONPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.

2 NO PROCESSO Nº 100060001672- HABEAS CORPUSJOSIMAR JACOME, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 002516 ES JOSE FERNANDES NEVESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.

3 NO PROCESSO Nº 100060003173- HABEAS CORPUSVILMAR PEREIRA NUNES, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 9676 ES MARINEIA DIAS ROCHAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.

4 NO PROCESSO Nº 100060007513- HABEAS CORPUSADALMIR DIAS MAGALHAES, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 10083 ES LUIS CLAUDIO MOLINAS RIBEIROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.

5 NO PROCESSO Nº 100060008172 HABEAS CORPUSPANAGIOTIS NICOLAUS KREMYDAS , ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 002181 ES EDMAR SIMOES DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.

6 NO PROCESSO Nº 100060008347- HABEAS CORPUSNEIDSON DE ARAUJO MARQUES, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 95051 MG REGINA CELIA APARECIDA ALVES DEOLIVEIRANEUZA DE ARAUJO MARQUES, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 95051 MG REGINA CELIA APARECIDA ALVES DEOLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.

7 NO PROCESSO Nº 100060010566- HABEAS CORPUSSANKLER PINTO DOS SANTOS, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 000137BES ALBA IFIGENIA GONCALVES STHELPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.

8 NO PROCESSO Nº 100060014519- HABEAS CORPUSSEBASTIAO COIMBRA DE ALMEIDA, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 002135 ES ANTONIO CARLOS BORLOTTPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.


SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA DESCIDA DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL JUSTIÇA, DO SEGUINTE FEITO:


RECURSO ESPECIAL NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº100020032544RECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: MÔNICO DOS SANTOS WINGLER

VITÓRIA-ES, 08 DE MAIO DE 2006.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

ATOS ASSINADOS PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR MANOELALVES RABELO, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, DATADOS DE 08 DE MAIO DE 2006.

ATO N.º 0952/05/06:- Resolve conceder ao Sr. ARSEN SALIBIAN,Escrivão Judiciário da Comarca de Guarapari, 05 (cinco) dias de Licençapara Tratamento de Saúde a partir de 02/10/05, nos termos do art. 129 daLei Complementar n.º 46/94.

ATO N.º 0953/05/06:- Resolve conceder ao Sr. ARSEN SALIBIAN,Escrivão Judiciário da Comarca de Guarapari, 30 (trinta) dias de Licençapara Tratamento de Saúde a partir de 16/10/05, nos termos do art. 129 daLei Complementar n.º 46/94

ERRATAS : No Ato n.º 0920/04/06, publicado dia 03/05/06, referente aoServidor JORGE LUIZ MARQUES DO Ó, onde está escrito “José”, leia-se “Jorge”, e onde está escrito “prorrogar”, leia-se “ conceder”.

No Ato n.º 0788/03/06, referente a Sr.ª TELMA DE FÁTIMA NOAK DESOUZA, Escrivã Judiciária do Juizado Especial Cível de Itapemirim, não setrata de licença de saúde própria, e sim de licença paraacompanhamento em pessoa da família, na forma do art. 142 da LCn.º 46/94.

ATO N.º 0954/05/06:- Resolve conceder aos Servidores abaixorelacionados, a Gratificação de Risco de Vida, nos termos do art.35, §1º daLei n.º 7854/04:

Izabela Bride Fernandes, Juízo de Vitória;Tatiana Serafim Louzada dos Santos, Comarca de São Mateus;Fernando de Lima Pelúzio, Juízo de Vitória;Océlia Boek; Juízo de Vitória;Diana de Souza Vicente, Comarca de Linhares;Sirlene Maria Soares, Juízo de Vila Velha;Alan Roger Fagundes Caldeira, Comarca de Colatina;Marcela Arantes Andião, Juízo de Vila Velha;Ceila Márcia Pereira da Silva, Juízo de Viória;Roberto Nunes Correa, Comarca de São Mateus;


DES. MANOEL ALVES RABELO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÃO

01-INTIMO: ANTÔNIO JOSÉ DE SOUZA (RECORRENTE), POR SEUADVOGADO, DR. CARLOS LEONARDO DALLA DE FREITAS, PARATOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS.49/49V, NOSAUTOS DO RECURSO INOMINADO Nº 7998/06 PROFERIDO PELOEMINENTE RELATOR.VITÓRIA, 26 DE ABRIL DE 2006.

ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 19/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. EZEQUIEL TURÍBIOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª SANDRA MARIA FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA MARIA SARAIVA FERRO

INTIMO:

- PROC. Nº 2.562/06 (01206002303-8): DR. ANDRÉ LUIZ DA SILVASIQUEIRA, OAB 134290 - RJ, E DR. MARCO ANTONIO GOMES, OAB-ES7832, PARA COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA,NO FÓRUM "DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO", SITO NA RUA BOGOTÁ,S/N, BAIRRO JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES (ANTIGA COFAVI) -NOVO ENDEREÇO, A FIM DE PARTICIPAREM DOS INTERROGATÓRIOSDE CEILZA DA PENHA DESTEFANI, DOUGLAS FLOR AGUIAR E JOELESDA SILVA, A SEREM REALIZADOS NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EMEPÍGRAFE QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRAOS MESMOS, POR INFRAÇÃO AO ART. 12, CAPUT, E ART. 14, AMBOSDA LEI 6368/76, NA FORMA DO ART. 69, DO CPB (ACUSADOSDOUGLAS E JOELES), E ART. 12, CAPUT, E ART. 14, AMBOS DA LEI Nº6368/76, NA FORMA DO ART. 69, DO CPB, E ART. 1º, DA LEI Nº 2252/54(ACUSADA CEILZA), DEVENDO SEREM CIENTIFICADOS, AINDA, DOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA A DEFESA PRELIMINAR, SENDO QUENA RESPOSTA, CONSISTENTE DE DEFESA PRÉVIA E EXCEÇÕES, OSACUSADOS PODERÃO ARGÜIR PRELIMINARES E INVOCAR TODAS ASRAZÕES DE DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR E ARROLAR


TESTEMUNHAS, FICANDO CIENTIFICADOS, AINDA, QUE DEVERÃOCOMPARECER ACOMPANHADOS DE ADVOGADO, SOB PENA DESER-LHES NOMEADO DEFENSOR DATIVO, BEM COMO PARAPROVIDENCIAREM A JUNTADA DOS ORIGINAIS DOS LAUDOS/EXAMESMÉDICOS DA ACUSADA CEILZA DA PENHA DESTEFANI, PARA UMAMELHOR ANÁLISE DO PEDIDO DE PRISÃO DOMICILIAR.

- PROC. Nº 2.412/05 (01205007058-5): DR. FRANCISCO DE ASSISARAÚJO HERKENHOFF, OAB-ES 6590, DRª DEBORAH SANTOS DERESENDE, OAB-ES 8932, DRª PATRÍCIA DE ARAÚJO SONEGHETE,OAB-ES 9.985, DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOS, OAB-ES 2.872,PARA MANIFESTARAM-SE NA FASE PREVISTA NO ART. 499, DO CPP,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTACOMARCA MOVE CONTRA OS ACUSADOS SAEDCH POMPEMEYERMIRANDA DE SOUZA, AZENCLEIVER FREITAS E FLÁVIO DOS SANTOSSCÁRDUA, POR INFRAÇÃO AO ART. 158, § 1º, C/C ART. 65, INC. I,AMBOS DO CP, C/C ART. 14, DA LEI Nº 10.826/03, NA FORMA DO ART.69, DO CP (PRIMEIRO RÉU); ART. 158, § 1º, DO CP (SEGUNDO RÉU) EART. 158, § 1º, DO CP, C/C ARTS. 65, INC. I, C/C 92, INC. I, TODOS DOCP, C/C ART. 15, DA LEI Nº 10.826/03, NA FORMA DO ART. 69, DO CP(TERCEIRO RÉU).

- PROC. Nº 2.377/05 (01205004533-0): DR. CLÓVIS PEREIRA DEARAÚJO, OAB-ES 5.039, PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NOFORUM "DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO", SITO NA RUA BOGOTÁ,S/N°, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES (ANTIGA "COFAVI"), NOPRÓXIMO DIA DE 29 DE JUNHO 2006 ÀS 13:30 HORAS , A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO (EMCONTINUAÇÃO), A SER REALIZADA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EMEPÍGRAFE, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRAO ACUSADO MARCOS ANTONIO PEREIRA E OUTROS, POR INFRAÇÃOAO ART. 171, CAPUT (DUAS VEZES), NA FORMA DO ART. 69, C.C. ART.29, DO CPB (ACUSADOS ALEXANDRO E FERNANDA), E ART. 180, § 1º,DO CPB (ACUSADO MARCOS).

- PROC. Nº 2.337/05 (01205001375-9): DR. HILTON DE OLIVEIRAFILHO, OAB-ES 6072; DR. ITAMAR SOUZA CADETE, OAB-ES 3890; DR.ADMAR JOSÉ CORRÊA, OAB-ES 4275, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 357/365 DOS AUTOS DA AÇÃO PENALEM EPÍGRAFE, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVECONTRA OS ACUSADOS ADILSON RODRIGUES COSTA, WELLINGTONALMEIDA DA SILVA, SEBASTIÃO ANTONIO RIBEIRO, MAX PAULO DEJESUS BINDA E ELENICE ELIAS DE JESUS, QUE CONDENOU OSACUSADOS ADILSON RODRIGUES DA COSTA, POR INFRAÇÃO AO ART.16, CAPUT, DA LEI Nº 10.826/03; MAX PAULO DE JESUS BINDA, PORINFRAÇÃO AOS ARTS. 14 E 16, DA LEI Nº 10.826/03, NA FORMA DOART. 69, DO CPB; ELENICE ELIAS DE JESUS, POR INFRAÇÃO AO ART. 16,DA LEI Nº 10.826/03; ÀS SEGUINTES PENAS: - ADILSON RODRIGUESCOSTA: 03 (TRÊS) ANOS E 03 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO E MULTA DE30 (TRINTA) DIAS-MULTA, NA BASE DE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO, TENDO SIDOSUBSTITUÍDA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA PELARESTRITIVA DE DIREITOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS E INTERDIÇÃOTEMPORÁRIA DE DIREITOS, A SEREM ESPECIFICADAS PELO JUÍZO DAEXECUÇÃO PENAL OU CENTRAL DE PENAS ALTERNATIVAS, E TAMBÉMA PROIBIÇÃO DE FREQUENTAR BARES E BOTEQUINS; - MAX PAULODE JESUS BINDA: REFERENTE AO DELITO PREVISTO NO ART. 16, DALEI Nº 10.826/03, À PENA DE 03 (TRÊS) ANOS E 09 (NOVE) MESES DERECLUSÃO E MULTA DE 30 (TRINTA) DIAS-MULTA, NA BASE DE 1/30(UM TRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO,TENDO SIDO SUBSTITUÍDA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEIMPOSTA PELA RESTRITIVA DE DIREITOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOSÀ COMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS E INTERDIÇÃOTEMPORÁRIA DE DIREITOS, A SEREM ESPECIFICADAS PELO JUÍZO DAEXECUÇÃO PENAL OU CENTRAL DE PENAS ALTERNATIVAS, E TAMBÉMA PROIBIÇÃO DE FREQUENTAR BARES E BOTEQUINS, SENDO QUE

REFERENTE AO DELITO PREVISTO NO ART. 14, DA LEI Nº 10.826/03, ÀPENA DE 02 (DOIS) ANOS E 09 (NOVE) MESES DE RECLUSÃO E MULTADE 30 (TRINTA) DIAS-MULTA, NA BASE DE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO, TENDO SIDOSUBSTITUÍDA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA PELARESTRITIVA DE DIREITOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS E INTERDIÇÃOTEMPORÁRIA DE DIREITOS, A SEREM ESPECIFICADAS PELO JUÍZO DAEXECUÇÃO PENAL OU CENTRAL DE PENAS ALTERNATIVAS, E TAMBÉMA PROIBIÇÃO DE FREQUENTAR BARES E BOTEQUINS; - ELENICE ELIASDE JESUS: 03 (TRÊS) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO E MULTADE 30 (TRINTA) DIAS-MULTA, NA BASE DE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO, TENDO SIDOSUBSTITUÍDA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA PELARESTRITIVA DE DIREITOS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE OU A ENTIDADES PÚBLICAS E INTERDIÇÃOTEMPORÁRIA DE DIREITOS, A SEREM ESPECIFICADAS PELO JUÍZO DAEXECUÇÃO PENAL OU CENTRAL DE PENAS ALTERNATIVAS, E TAMBÉMA PROIBIÇÃO DE FREQUENTAR BARES E BOTEQUINS. O REGIMEINICIAL PARA O CUMPRIMENTO DAS PENAS É O ABERTO. OS RÉUSFORAM CONDENADOS, AINDA, NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS (ART. 804, DO CPP). OS ACUSADOS SEBASTIÃOANTONIO RIBEIRO E WELLINGTON ALMEIDA DA SILVA FORAMABSOLVIDOS QUANTO AOS DELITOS CAPITULADOS NOSANTERIORMENTE REFERIDOS ARTIGOS DA LEI Nº 10.826/03, EM FACEDA INSUFICIÊNCIA DE PROVAS, CONFORME PREVISTO NO ART. 386,VI, DO CPP.

- PROCESSO Nº 2.561/06 (012.06.002790-6): DR. ADMAR JOSÉCORRÊA, OAB/ES 4.275, PARA COMPARECER PERANTE A 1ª VARACRIMINAL DE CARIACICA NO FORUM "DR. AMÉRICO RIBEIROCOELHO", SITO NA RUA BOGOTÁ, S/N°, JARDIM AMÉRICA,CARIACICA-ES (ANTIGA "COFAVI"), NO PRÓXIMO DIA 19 DE MAIO DE2006 ÀS 14:30 HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DEINTERROGATÓRIO, A SER REALIZADA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EMEPÍGRAFE, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRAOS ACUSADOS DIANGELES SANTOS ROSA E MARCOS ROSA DACONCEIÇÃO, POR INFRAÇÃO AO ART. 180, CAPUT DO CPB E ART. 12DA LEI 10.826/03 (DIANGELES) E ART. 12 DA LEI 10826/03 (MARCOSROSA).

- PROCESSO Nº 2.385/05 (012.04.006177-7): DR. ITAMAR SOUZACADETE, OAB/ES 3.890 E DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR -OAB/ES 6.751 PARA COMPARECEREM PERANTE ESTE JUÍZO, NOFORUM "DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO", SITO NA RUA BOGOTÁ,S/N°, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES (ANTIGA "COFAVI"), NOPRÓXIMO DIA 15 DE JUNHO DE 2006 ÀS 14:00 HORAS , A FIM DEPARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESA, A SERREALIZADA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE, QUE AJUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA OS ACUSADOSGENECI DE AZEVEDO, ROMÁRIO MARTINS E EDMILSON RODRIGUESDOS SANTOS, POR INFRAÇÃO AO ART. 180, CAPUT, DO CPB.

- CARTA PRECATÓRIA Nº 2.294 (012.06.003557-8): DRª. LILIANGLÁUCIA HERCHANT, OAB/ES Nº 9.724 PARA COMPARECER NA SALADE AUDIÊNCIAS DESTA 1ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA, NO "FÓRUMDR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO", SITO NA RUA BOGOTÁ, S/N°, JARDIMAMÉRICA - CARIACICA - ES (ANTIGA COVAFI), NO PRÓXIMO DIA 19 DEJUNHO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS PARA A AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃODA TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSAÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 2.294/06 QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DA COMARCA DEGUARAPARI/ES MOVE CONTRA OS ACUSADOS EMERSON SOARESDELARA E JOSÉ CLEOBALDO BATISTA DA SILVA, POR INFRAÇÃO AOART. 155, CAPUT, DO CPB

CARIACICA - ES, 05 DE MAIO DE 2006.

VERA MARIA SARAIVA FERRO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

SEGUNDA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS

PROCESSO Nº 1.721/2001 012.03.010899-2

A DRª. ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MMª. JUÍZADE DIREITO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARACRIMINAL DE CARIACICA, CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL EMQUE FIGURA COMO ACUSADO JOILSON PEREIRA DE SOUZA,BRASILEIRO, CASADO, INVESTIGADOR DE POLICIA, NASCIDO AOS17/12/1964, NATURAL DA VITÓRIA/ES, FILHO DE ANTÔNIO ADILSONDE SOUZA E DE NELICE PEREIRA DE SOUZA, TENDO COMO ÚLTIMOENDEREÇO RUA MANOEL COUTINHO, Nº 289, PORTO DE SANTANA -MORRO DO SESI- CARIACICA-ES, INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 3º,ALÍNEA "A" E "B", DA LEI Nº 4.898/65, ATRAVÉS DA V. SENTENÇA DEFLS. 236, DECRETOU A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO ACUSADOACIMA MENCIONADO. E, COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDOACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICAINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA SENTENÇA ASSIM COMOCERTIFICADO QUE APÓS O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, A CONTARDA DATA DE PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, TEM 05 (CINCO)DIAS, PARA QUERENDO, INTERPOR RECURSO DE CONFORMIDADECOM A LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, PARA QUE NO FUTURO NÃO POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, COMARCADA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E OITO (28)DIAS DO MÊS DE ABRIL DE 2006. EU, MARIA DA PENHA O. ABAURRE,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA DA PENHA O. ABAURREESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO - 20 DIAS

PROCESSO Nº 2.347/05012.05.006726-8

A DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MMª JUÍZADE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA CRIMINALDE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA

CERTIFICADO QUE NÃO FOI POSSÍVEL CITAR PESSOALMENTE OSACUSADOS DIONÍSIO PIRES DOS SANTOS, BRASILEIRO, NATURAL DEVITÓRIA/ES, NASCIDO AOS 11/10/1986, FILHO DE PEDRO LUZIA DOSSANTOS E DE SILVANA LUZIA PIRES DOS SANTOS, TENDO COMOÚLTIMO ENDEREÇO Á RUA AMOROSO VIVALDO MATOS, S/Nº, BAIRROPORTO BELO I, CARIACICA-ES; MACIEL PEREIRA CALIXTO,BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, AJUDANTE DE CAMINHÃO,FILHO DE GELCI CALIXTO E DE MARIA DOS ANJOS PEREIRA MARTINS,TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO À RUA ADELAIDE SCHWAB BRAGA,S/Nº, BAIRRO PORTO BELO I, CARIACICA-ES E FRANCINALDO SILVADE BRITO, BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO AOS15/11/1986, FILHO DE FRANCISCO DE BRITO E DE MARIA MEIDE DASILVA, TENDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO À AV: FRANCISCO SCHWAB,Nº 58, BAIRRO PORTO BELO I, CARIACICA-ES, INCURSO NAS PENAS DOART. 155, PARÁGRAFO 4º, INCISO IV, COMBINADO COM O ART. 14,INCISO II, TODOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

FICAM OS MESMOS CITADOS E INTIMADOS PELO PRESENTEEDITAL A COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO,SITO NO FÓRUM “DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO”, À RUA BOGOTÁ,S/Nº, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES, NO DIA 02 DE JUNHO DE 2006,ÀS 13:00 HORAS , A FIM DE SEREM INTERROGADOS, PRODUZIREM SUADEFESA E SE VER PROCESSAR SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRACITADA, EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTACOMARCA MOVE CONTRA O MESMO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSONZE (11) DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE 2006. EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E ASSINEI.


-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO - 20 DIAS

PROCESSO Nº 2.413/05012.04.004882-4

A DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRA, MMª JUÍZADE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARA CRIMINALDE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, QUE TENDO O SR. OFICIAL DE JUSTIÇACERTIFICADO QUE NÃO FOI POSSÍVEL CITAR PESSOALMENTE AACUSADA LUCIMAR DE SÁ ANICETO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR,NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDA AOS 20/09/1975, FILHA DE JOSÉANICETO E DE ANA CÂNDIDA DE SÁ ANICETO, TENDO COMO ÚLTIMOENDEREÇO À AV: ESPÍRITO SANTO, Nº 77, MORADA DE CAMPOGRANDE, CARIACICA-ES, INCURSO NAS PENAS DO ART. 297 DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

FICA A MESMA CITADA E INTIMADA PELO PRESENTEEDITAL A COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, SITONO FÓRUM “DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO”, À RUA BOGOTÁ, S/Nº,JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES, NO DIA 02 DE JUNHO DE 2006, ÀS13:00 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADA, PRODUZIR SUA DEFESA ESE VER PROCESSAR SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DA AÇÃO


PENAL SUPRACITADA, EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCAMOVE CONTRA A MESMA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOSVINTE OITO (28) DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE 2006. EU,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E ASSINEI.


-**********-



LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 12/06

JUÍZA DE DIREITO: DRª ADRIANA COSTA DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LEONARDO DA COSTA BARRETO ESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA DA PENHA O. ABAURRE

PROC. Nº 012.06.001494-6 (2.470/06)DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJO - OAB/ES Nº 5.039RÉU: MÁRCIO JOSÉ MIRANDA DA SILVAFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO, REDESIGNADA PARA O DIA 16/05/06, ÀS 14:00 HORAS,NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. Nº 012.06.001335-1 (2.467/06)DR. ANTÔNIO CÉSAR AMON -OAB/ES 5.580RÉU: FRANCO ALBANIR SIMÕIES GONÇALVES DE FREITASFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 15/05/06, ÀS 14:00 HORAS , NA2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. Nº 012.06.001725-3 (2.477/06)DR. DARLISON WANDER CORREA - OAB/ES 12.011RÉU: JUCELIO ARAÚJO DE JESUSFINALIDADE: COMPARECER AO INTERROGATÓRIO E AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 15/05/06, ÀS15:00 HORAS NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. Nº 012.05.008452-9 (2.371/05)DR. MARLÉN VIEIRA TINOCO - OAB/ES 6.299 (NA QUALIDADE DECURADOR)RÉU: GILBERTO BARBOZA CUNHAFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 22/06/06, ÀS 15:30 HORAS , NA2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. Nº 012.05.006030-5 (2.331/05)DR. RAFAEL VARGAS FREITAS - OAB/ES 376-ARÉUS: JOHN CUNHA PEGADO E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 132/139.

CP Nº 012.06.002629-6 (2.258/06)DR. ITAMAR SOUZA CADETE - OAB/ES 3.890RÉU: CLEBIO BRITO DE JESUSFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESA,DESIGNADA PARA O DIA 18/05/06, ÀS 14:00 HORAS , NA 2ª VARACRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. Nº 012.04.002415-5 (2.081/04)DR. MARCOS VINÍCIUS ROSSI TINELLI - OAB/ES 8.408RÉU: ANTÔNIO CARLOS FERREIRA DE SOUZA

FINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO, REDESIGNADA PARA O DIA 22/06/06, ÀS 14: 00 HORAS ,NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. Nº 012.06.000144-8 (2.442/06)DR. SÉRGIO SANTANA MORAIS - OAB/ES 7.181RÉU: TIAGO SANTOS FERREIRAFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA 22/05/06, ÀS 14:00 HORAS ,NA 2ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA-ES.

PROC. Nº 012.06.002242-8 (2.490/06)DR. ALOISIO LIRA - OAB/ES 7. 512 E DR. ANTÔNIO LÚCIO ÁVILALOBO - OAB/ES 9.305RÉU: EDUARDO ELIAS MARCHESI E OUTRAFINALIDADE: COMPARECEREM AO INTERROGATÓRIOS, DESIGNADOPARA O DIA 15/05/06, ÀS 13:00 HORAS , NA 2ª VARA CRIMINAL DECARIACICA-ES.

PROC. Nº 012.05.014383-8 (2.435/05)DR. ADMAR JOSÉ CORREA - OAB/ES 4.275RÉU: FLAVIO MENDES DA COSTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 188, QUEDEFERIU A RESTITUIÇÃO DO VEÍCULO MOTOCICLETA.

PROC. Nº 012.05.003678-4 (2.297/05)DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS - OAB/ES 81-ARÉU: ADRIANO DE PAULO ALAMONFINALIDADE: PARA FINS DO ART. 499 DO CPP.

CP Nº012.06.003501-6 (2.266/06)DR. LUIS ANTÔNIO COSTA DE OLIVEIRA - OAB/ES 8.401RÉU: NICÁCIO ALVES COSTAFINALIDADE: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESA,DESIGNADO PARA O DIA 22/05/06, ÀS 13:15 HORAS , NA 2ª VARACRIMINAL DE CARIACICA-ES, PARA APRESENTAR AS TESTEMUNHASARROLADAS PELA DEFESA INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO,CONFORME DECLARADO PELO RÉU EM INTERROGATÓRIO EFETUADONO JUÍZO DEPRECANTE.

FÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO”, SITUADO À RUA: BOGOTÁ -S/Nº, BAIRRO JARDIM AMÈRICA - CARIACICA-ES

CARIACICA-ES, 05 DE MAIO DE 2006.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 31/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ZENALDO BAPTISTA SOUZAESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: NÍVEA KARLA COUTINHOSANTOS

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS, INTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTONº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. LISANDRO DE CASTRO LUGONDR. MAURO LÚCIO CASTRO RAMOS


DR. MARCOS MARCELO ROSA NOGUEIRA

INTIMO :

DR. LISANDRO DE CASTRO LUGONPROC. 012.05.002573-8ACUSADO: GERALDO FERREIRA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO QUE CONCEDEU VISTA DOSAUTOS PELO PRAZO DE LEI.

DR. MARCOS MARCELO ROSA NOGUEIRAPROC. 012.04.008323-5ACUSADO: SERGIO DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO,QUE FOI DESIGNADO PARA O DIA 22 DE MAIO DE 2006, ÀS 15:00HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CRIMINAL, SITO À RUABOGOTÁ, S/ Nº, 4º PAVIMENTO, BAIRRO JARDIM AMÉRICA,CARIACICA/ES (ANTIGA COFAVI). INTIMAR DA EXPEDIÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADA PELAACUSAÇÃO DE NOME MATILDES FERREIRA DE OLIVEIRA.

DR. MAURO LÚCIO CASTRO RAMOSPROC. 012.05.004355-8ACUSADO: CHARLEW FONSECA CAMPOSFINALIDADE: INTIMAR DO JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNALPOPULAR DO JÚRI, DESIGNADO PARA O DIA 05 (CINCO) DE JUNHODE 2006, ÀS 12:30 HORAS, NO AUDITÓRIO DO 7º BATALHÃO DAPOLICIA MILITAR, LOCALIZADO NA RODOVIA JOSÉ SETTE, S/ Nº, KM2,5, BAIRRO TUCUM, CARIACICA/ES, FICANDO CIENTE DE QUE OSAUTOS ESTARÃO A DISPOSIÇÃO DA DEFESA A PARTIR DO 8º DIA QUEANTECEDERÁ AO JULGAMENTO, ATÉ O 4º DIA. INTIMAR PARA QUEJUNTE PROCURAÇÃO AOS AUTOS.

CARIACICA/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

NÍVEA KARLA COUTINHO SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIO SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES DE

CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. IDELSON SANTOS RODRIGUES.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIS AUGUSTO SUZANO.

LISTA DE INTIMAÇÃO DE 04/05/2006

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO1216 DO CPC. RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DOPROVIMENTO 027/97 E ARTIGO 55 DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DO E.S.

INTIMAÇÃO:

DR. ADMAR JOSÉ CORREADR. ALCIMAR NASCIMENTODR. ANDERSON DJAR DE SOUZA SILVA.DR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDESDRª ANDREIA PEREIRA CARVALHODR. ADMAURO BRANDÃODR. EDEMIR JOSÉ DA SILVA.DR. ELVINO ANDRÉ COUTODRª. BRENDA CALDARA MODENESIDRª. CILONI NUNES FERNANDES

DR. EDILSON QUINTAES CORREA.DRª. ELIZETE PENHA DA LUZDR. FLAVIO FIGUEIREDO RIBEIRODR. GERALDO CLAUDIO DA SILVADRª GERUSA LEBRANNCK DE PAULADRª. ILDA RODRIGUES MAIADR. JOÃO BATISTA GOMESDR. JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTEDRª MARGARIDA MARIA RIZZO SECOMANDIDR. MARVILEM DE PAULO CRUZDR. NEI LEAL DE OLIVEIRADR. PAULO ARNALDO FANTINDR. ROBSON JACCOUDDR. SAVIO GRACELLIDRª TATIANA MATOS RODRIGUES ASSEFDRª. TATIANA SABATO SILVEIRADR. TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVA.DRª. THANANY MACHADO DARIO INOUEDR. WILLIS MACHADO DOS SANTOS

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA EGREGIA CORREGEDORIA DESTEESTADO RESOLUÇÃO N0 013/92.INTIMAÇÃO PARA DEVOLVEREM OS AUTOS NO PRAZO DE 24 HORAS,SOB PENA DE COMUNICAÇÃO À OAB E EXPEDIÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO:

PROCESSO Nº 1308/03 - ARROLAMENTO. REQTE: NORBERTO BETZEL. REQDO: ESPÓLIO DE PEDRO BETZEL. ADV: DR. MARVILEM DE PAULO CRUZ

PROCESSO Nº 2040 (012.04.005004-4) - ARROLAMENTOREQTE: JULIANA JOANA WALKER KOFFLER. REQDO: FLORIANO KOFFLER. ADV: DR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES

PROCESSO Nº 2271/04 - (01204007737-7) INVENTÁRIO. REQTE: ARLETE CADETE DO NASCIMENTOREQDA: PAULINA FELISBERTO PEDRO.ADV: DR.ª GERUSA LEBRANNCK DE PAULA.

PROCESSO Nº 470/01 - (012.01.0003270) - TESTAMENTO. REQTE: ARLETE CADETE DO NASCIMENTOREQDA: PAULINA FELISBERTO PEDRO.ADV: DR.ª GERUSA LEBRANNCK DE PAULA.

PROCESSO Nº 2496/05 - (012.05.0059661) - INVENTÁRIOREQTE: TEODORA LÚCIA LIMA SANTOS. REQDO: ANTÔNIO EUCLIDES DOS SANTOSADV: DR. NEI LEAL DE OLIVEIRA

PROCESSO Nº 2504/05 - CURATELAREQTE: NEUZA DA SILVA CAMILATO.REQDO: IGNEZITA CRESCÊNCIO DA SILVAADV: DR. ADMAR JOSÉ CORREA

PROCESSO Nº 1458/03 - ARROLAMENTO DE BENS.REQTE: RAQUEL OLIVEIRA.REQDA: SILVIA DE OLIVEIRA.ADV: DR.ª TATIANA MATOS RODRIGUES ASSEF

PROCESSO Nº 2365/05 - ADJUDICAÇÃO. REQTE: MARIA DA CONCEIÇÃO AMARAL RIBEIROREQDO: ESPÓLIO DE JOSÉ RIBEIRO ALVES ADV: DR. FLAVIO FIGUEIREDO RIBEIRO.

PROCESSO Nº 1696/04 - ARROLAMENTO DE BENSREQTE: MARLUCE SARMENTO DA CONCEIÇÃO


REQDO: ADEMIR DA CONCEIÇÃO. ADV: DR. TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVA.

PROCESSO Nº 2604/05 (012.05.008121-0) - INVENTÁRIOREQTE: VASTHY EMMERICH SARMENTO.RQDO: NILSON RODRIGUES SARMENTO.ADV: DRª MARGARIDA MARIA RIZZO SECOMANDI

PROCESSO Nº 2191/04 (012.04.006914-3) - ARROLAMENTO.REQTE: FRANCISCO ARNALDO FANTIN. REQDO: REGINA LUCIA PEREIRA FANTIN. ADV: DR. PAULO ARNALDO FANTIN.

PROCESSO Nº 0942/97 (012.05.009527-7) - INVENTÁRIO. REQTE: CELY RODRIGUES DO NASCIMENTOREQDO: MANOEL NASCIMENTO.ADV: DRª. CILONI NUNES FERNANDES

PROCESSO Nº 984/02 (012.02.004936-2) - AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. REQTE: CIRENE BATISTA COUTINHORQDO: SIDNEY COUTINHO.ADV: DR. JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE.

PROCESSO Nº 2409/05 (012.05.003861-6) -INVENTÁRIO NEGATIVO. REQTE: LENITA RAMOS CONCHAVORQDO: JOSÉ RAMOS CONCHAVO. ADV: DRª. ELIZETE PENHA DA LUZ

PROCESSO Nº 2141/04 (012.04.006191-8) - INVENTARIO. REQTE: MARIA DO CARMO REIS.REQDO: JOÃO JANUÁRIO DOS REIS. ADV: DRª ANDREIA PEREIRA CARVALHO.

PROCESSO Nº 2851/05 (012.05.014122-0) - INVENTÁRIO. REQTE: ILMA CASSIMIRA PAIVA. REQDO: MANOEL JOSÉ PAIVA ADV: DR ALCIMAR NASCIMENTO

PROCESSO Nº 2309/04 - ALVARÁ REQTE: VALDECI DA SILVA. REQDO: ESTE JUÍZO. ADV: DR. EDILSON QUINTAES CORREA.

PROCESSO Nº 2899/05 (012.05.014613-8) - ARROLAMENTO. REQTE: ANNA BRIGIDA FALCHETO DE'ANGELI. REQDO: HERMINIO D'ANGELI ADV: DR. ANDERSON DJAR DE SOUZA SILVA.

PROCESSO Nº 216604 (012.04.0065828) -ALVARÁ JUDICIALREQTE: EDELIA RIBEIROREQDO:ESTE JUÍZO. ADV: DRª. ILDA RODRIGUES MAIA

PROCESSO Nº 2754/05 (012.05.010710-6) - INVENTÁRIOREQTE: OLIMPIA DOS SANTOS CARVALHO. REQDO: CARMELITA PLACIDO DOS SANTOS. ADV: DR. ROBSON JACCOUD

PROCESSO Nº 2374/05 (012.05.002365-9) - INVENTARIO REQTE: ROSALINA FERRUGINI COSTA. REQDO: JOÃO RUDDEL COSTA. ADV: DRª. BRENDA CALDARA MODENESI

PROCESSO Nº 012.03.0141241 - INVENTÁRIO. REQTE: NAZARÉ DA SILVA. REQDO: ARGENTINA DA SILVA. ADV: DR. ADMAURO BRANDÃO

PROCESSO Nº 2995/06 (012.06.002051-3) -ARROLAMENTOREQTE: AILSON DOMINGOS DA SILVARQDO: ALZIRA AMÂNCIO DA SILVA ADV: DR. JOÃO BATISTA GOMES

PROCESSO Nº 2653/05 (012.05.008919-7) - INVENTÁRIO. REQTE: KISSILA SODRÉ DE JESUS. REQDO: IVETE BORGO KILL. ADV: DR. ELVINO ANDRÉ COUTO

PROCESSO Nº 2779/05 (012.05.011304-7) - ALVARÁREQTE: MAXIMIRA FRANCISCA DA SILVAREQDO: ESTE JUÍZOADV: DR. SAVIO GRACELLI

PROCESSO Nº 2803/05 (012.05.012605-6) - ARROLAMENTOREQTE: MARIA ANTÔNIA PEROBA LEITEREQDO: PEDRO MORA LEITEADV: DR. WILLIS MACHADO DOS SANTOS

PROCESSO Nº 1465/03 (012.03.013449-3)- ARROLAMENTOREQTE: IRACY HUVER. REQDO: ADEMAR HUVERADV: DRª. TATIANA SABATO SILVEIRA.

PROCESSO Nº 1664/04 (012.04.0005436) - INTERDIÇÃOREQTE: DALILA ALVARENGA CAVALCANTIREQDO: LACINIO ALVARENGA CAVALCANTI. ADV: DR. EDEMIR JOSÉ DA SILVA.

PROCESSO Nº 2450/05 (012.05.005079-3) - ARROLAMENTOREQTE: AMYLENE SHNEIDER GONÇALVES. REQDO: AMYNTAS GONÇALVES JUNIOR. ADV: DR. TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVA.

PROCESSO Nº 514/01 (012.03.0097534) - ARROLAMENTO DE BENSREQTE: ARNALDO BARROSOREQDO: EDUARTINO BORROSO. ADV: DRª. THANANY MACHADO DARIO INOUE

PROCESSO Nº 2502/05 (012.05.006324-2) - ARROLAMENTOREQTE: JURANDIR SOUZA DO ESPÍRITO SANTO REQDO: ANESIASOUZA DO ESPÍRITO SANTO. ADV: DR. GERALDO CLAUDIO DA SILVA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES

DE CARIACICA - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. IDELSON SANTOS RODRIGUES.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIS AUGUSTO SUZANO.

LISTA DE INTIMAÇÃO DE 05/05/2006

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO1216 DO CPC. RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DOPROVIMENTO 027/97 E ARTIGO 55 DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DO E.S.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA EGREGIA CORREGEDORIA DESTEESTADO RESOLUÇÃO N0 013/92.

INTIMAÇÃO:DR. ADMAR JOSÉ CORREADR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTI


DR. ANTÔNIO DE ALMEIDA TOSTADR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISDR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIDR. EUDSON DOS SANTOS BEIRISDRª FERNANDA NASCIMENTODRª. GIULIANNA SILVADR. ITAMAR SOUZA CADETEDR. JAMILSON SERRANO PORFIRIODR. JOÃO BATISTA DALAPÍCOLA SAMPAIODR. JOSÉ DE TARSO GRASSIDRª JUCIARA BRITO CAMARGODR. KLEBER LUIZ VANELI DA ROCHADR. LINCOLN DE PAULADR. MARCELO MARTINS ALTOÉDRª MARILENE NICOLAUDR. MARVILEN DE PAULO CRUZDR. MAURÍCIO ALVESDRª PATRÍCIA NUNES ROMANODR. PAULO FERNADES TRINDADEDR. RAFAEL VARGAS FREITASDR. RICARDO MAULAZ DE MACEDODR. RONIE PETERSON SANT'ANADRª SAMARA FREIRE ABUDDRª ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER

PROCESSO Nº 0227/00 (012.03.008549-7) - INVENTÁRIOREQTE: JOÃO ROCHA.REQDO: LUCIENE CAMPOS ROCHA.DR. ANTÔNIO DE ALMEIDA TOSTA, PARA DAR ANDAMENTO AOFEITO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO,CONFORME DESPACHO DE FLS. 69, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 686/02 (012.02.0001926) - INVENTÁRIO.REQTE: JOCIMAR GARCIA E OUTRA.REQDO: VALDECI GARCIADR. JOÃO BATISTA DALAPÍCOLA SAMPAIO, PARA CIÊNCIA DOSOBRESTAMENTO DO FEITO, PELO PRAZO DE 180 DIAS, NOAGUARDO DE MANIFESTAÇÃO DOS INTERESSADOS, CONFORME O R.DESPACHO DE FLS. 93, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 690/02 (012.02.000308-8) - INVENTÁRIO REQTE: MARIA ORMI RASPADORI.REQDO: ERCÍLIA DE SOUZA PITTADR. ITAMAR SOUZA CADETE, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 60V, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 0766/02 (012.02.001758-3) - INVENTÁRIO.REQTE: TELMA ROSALI SAMPAIO BARBOSA E OUTROS REQDO: ADELSON AZEVEDO SAMPAIO.DRª ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER, PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FLS. 80, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 0959/02 (012.02.004688-9) - ARROLAMENTOREQTE: LUIZ CARLOS THOMAS.REQDO: JOÃO LEOPOLDO THOMASDR. PAULO FERNANDES TRINDADE, PARA DAR ANDAMENTO AOFEITO, NO PRAZO DE 30 DIAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 63,DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 0965/02 (012.02.004618-6) - INVENTÁRIOREQTE: ADENONCIO LOPES SILVA.REQDO: MARIA DE LOURDES LOPESDR. LINCOLN DE PAULA, PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO R.DESPACHO DE FLS. 86, DOS AUTOS, QUE DETERMINOU ADEQUAR OPLANO DE PARTILHA À NORMA DO ARTIGO 1025 DO CPC, NO PRAZODE 30 DIAS.

PROCESSO Nº 0977/02 (012.02.004833-1) - ARROLAMENTO REQTE: ALAYR CANDIDO ARAUJO.REQDO: ONILIO ARAÚJODR. JAMILSON SERRANO PORFIRIO, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 81, QUE DETERMINOU JUNTAR AOS AUTOS A CERTIDÃODETALHADA DO IMÓVEL INVENTARIADO, DILIGENCIANDO JUNTO ÀPMC PARA TAL FIM.

PROCESSO Nº 1310/03 (0102.03.006679-4) - INVENTÁRIOREQTE: ANASTÁSIA ZANDONADI FALCHETO NUNES.REQDO: JOSÉ MONTEIRO NUNES DRª PATRÍCIA NUNES ROMANO PARA DECLINAR O ENDEREÇOCOMPLETO DA AGÊNCIA E OS Nº S DAS CONTAS, VISANDO AEXPEDIÇÃO DOS OFÍCIOS REQUERIDOS ÀS FLS.. 80, ITENS 3.2.2, 3.2.3 E3.2.4 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 1365/03 (012.03.008482-1) - ALVARÁREQTE: BRUNO LAZARINI.REQDO: LUIZ CLAUDIO LAZARINI.DR. RONIE PETERSON SANT'ANA, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO,VISANDO ASSINAR PETIÇÃO PROTOCOLADA EM 03/04/2006.

PROCESSO Nº 1371/03 (012.03.009610-6) -ARROLAMENTO.REQTE: ANTENOR SALVADOR.REQDO: IRACY PLOTEGHER SALVADORDR. MARCELO MARTINS ALTOÉ, PARA DIZER DA POSSIBILIDADE DECOMPOSIÇÃO AMIGÁVEL, ANTE O PETITÓRIO DE FLS. 116, E, CASOPOSITIVO, APRESENTAR O INSTRUMENTO EM CONJUNTO COM OAUTOR E SEU CAUSÍDICO, NO PRAZO DE 60 DIAS, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 117, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 1534/03 (012.03.014821-2) - ARROLAMENTO REQTE: MIRIAM DE SOUZA PRETTI CARDOSO.REQDO: WILSON DE SOUZA FREITAS E OUTRO DR. EUDSON DOS SANTOS BEIRIS, PARA CIÊNCIA DA COTAFAZENDÁRIA DE FLS. 64/69, CONFORME DESPACHO DE FLS. 70, DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 1549/03 (012.03.015033-0) - ARROLAMENTOREQTE: MIRIAN DE OLIVEIRA SCARPINO ALVES VIEIRA REQDO: RAPHAEL SCARPINO.DR. RICARDO MAULAZ DE MACEDO, PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 103, BEM COMO DA MANIFESTAÇÃOFAZENDÁRIA DE FLS. 99/101, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 1585/03 012.03.015908-6) - INVENTÁRIOREQTE: ERLEY CREVELIN VALENTIM.REQDO: ARAGO HUMBERTO AMORIM VALENTIM.DR. KLEBER LUIZ VANELI DA ROCHA, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 72V, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 1660/04 (012.04.000412-4) - INVENTÁRIO.REQTE: IVANIA APARECIDA UNEIDA MACIEL.REQDO: JOSÉ HUNEDADR. ITAMAR SOUZA CADETE, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 16, QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 1662/04 (012.04.000499-1) - INVENTÁRIO.REQTE: ZELIA MARIA BONELA DE FARIA.REQDO: LEANIR DORNELLAS DE FARIADRª JUCIARA BRITO CAMARGO, PARA CIÊNCIA DAS CUSTASREMANESCENTES DE FLS. 69, NO VALOR DE R$ 252,67 (DUZENTOS ECINQUENTA E DOIS REAIS E SESSENTA E SETE CENTAVOS),EFETUANDO O SEU PREPARO.

PROCESSO Nº 1777/04 (012.04.001803-3) - ALVARÁ REQTE: ADRIANO MARQUES GONÇALVES E OUTRO.


REQDO: ESTE JUÍZODR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 15, QUE DEFERIU O PEDIDO DE VISTAS FORA DE CARTÓRIO.

PROCESSO Nº 1827/04 (012.04.002459-3) - ARROLAMENTOREQTE: HERMES ANACLETO DA SILVA.REQDO: MARIA CÂNDIDO ANACLETO DA SILVA DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS PARA QUE COMPAREÇA EMQUALQUER SEGUNDA-FEIRA ÚTIL AO GABINETE DESTE JUÍZO,VISANDO ESCLARECER ASSUNTOS RELATIVOS AO PRESENTE FEITO.

PROCESSO Nº 2127/04 (012.04.006112-4) - ARROLAMENTOREQTE: ORSELINA VIEIRA CASOTTI REQDO: EDIOMAR ANTÔNIO CASOTTIDR. MARVILEN DE PAULO CRUZ, PARA CIÊNCIA DA COTAFAZENDÁRIA DE FLS. 101V, CONFORME DESPACHO DE FLS.. 102, DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 2178/04 (012.04.006587-7) - ARROLAMENTOREQTE: LAURA PASCHOAL LIRIO.REQDO: ALADIR FERREIRA LIRIO DRª FERNANDA NASCIMENTO, PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO R.DESPACHO DE FLS. 37 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 2224/04 (012.04.007312-9) INVENTÁRIOREQTE: JOELMA FEITOSA FRISSO E OUTROS.REQDO: TELMA FEITOSA FRISSO.DR. ANTÔNIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTI, PARACIÊNCIA DA COTA FAZENDÁRIA DE FLS.. 48/50, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 50V, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 2612/05 (012.05.008315-8) - ALVARÁ.REQTE: MARIA DE FÁTIMA CAMPOS GOMES E OUTROSREQDO: ESTE JUÍZO.DR. JOSÉ DE TARSO GRASSI, PARA COMPROVAR O RECOLHIMENTODO IMPOSTO "CAUSA MORTIS", CONFORME O R. DESPACHO DE FLS.56, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 2716/05 (012.05.010031-7) - INVENTÁRIO.REQTE: DEGMA SILVERIANO CERQUEIRA E OUTROS.REQDO: SEBASTIÃO CERQUEIRADRª MARILENE NICOLAU, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.23V, QUE DETERMINOU TRAZER AOS AUTOS AS CERTIDÕESNEGATIVAS DAS FAZENDAS (FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL) E DOCRGI DE CARIACICA, BEM COMO, PRESTAR AS PRIMEIRASDECLARAÇÕES, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 2799/05 (012.05.012483-8) - ALVARÁ JUDICIALREQTE: ANDRÉ DE SOUZA BOTELHO.REQDO: ESTE JUÍZO.DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO R.DESPACHO DE FLS. 13V, QUE DETERMINOU JUNTAR AOS AUTOS ACERTIDÃO DE ÓBITO DE MARIA MADALENA DE SOUZA, BEM COMO ACERTIDÃO DE NASCIMENTO DO AUTOR.

PROC. Nº 2818/00 (012.03.008436-7) - ARROLAMENTO.REQTE: LUZINETE ANA ROSA.REQDO: PEDRO IGNÁCIO ROSA.DR. RAFAEL VARGAS FREITAS, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.93V., QUE DETERRMINOU A REGULARIZAÇÃO PROCESSUAL,MORMENTE OS ÍTENS "6" E "7" DA CERTIDÃO DE FLS. 93, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 2916/06 (012.06.000044-0) - ARROLAMENTOREQTE: MARY RAIMUNDO SILVAREQDO: ESPÓLIO DE ELIAS DA SILVA.

DRª. GIULIANNA SILVA, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 37,DOS AUTOS, QUE DETERMINOU O SOBRESTAMENTO DO FEITO, POR30 DIAS.

PROCESSO Nº 2942/06 (012.06.001328-6) - INVENTÁRIOREQTE: JOIL LOUREIRO BARBOSA E OUTROS.REQDO: JOÃO ALADIM BARBOSADRª SAMARA FREIRE ABUD, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.46V, DOS AUTOS, QUE DETERMINOU A REGULARIZAÇÃO PROCESSUAL,CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 46, NO PRAZO DE 30 DIAS.

PROCESSO Nº 3026/06 (012.06.002602-3) - ALVARÁ JUDICIALREQTE: SÉRGIO DE SOUZA PAULA E OUTROS.REQDO: ESTE JUÍZO.DR. MAURÍCIO ALVES, PARA CIÊNCIA E CUMPRIMENTO DO R.DESPACHO DE FLS. 05, QUE DETERMINOU A REGULARIZAÇÃO DOPEDIDO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

LISTA DE AUDIÊNCIAS - JUNHO/06

JUIZ DE DIREITO – CLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVESESCRIVÃ SUBSTITUTA - CLARIDENY PIRES NOGUEIRA

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 02/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES.

ANDREIA PEREIRA CARVALHOENOCK SAMPAIOGILMAR ALVES BATISTAIZABELITA MARQUES ALENCAR FARIAJAKELINE MARTINS SILVA ROCHAMARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASMARILENE LIMAPAULO CÉSAR DE ALMEIDA

PARA FINS DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC, INTIMO:

PROC. Nº 048040006628 - DRª ANDREIA PEREIRA CARVALHO EOUTROS; BEM COMO DRª JAKELINE MARTINS SILVA ROCHA, PARA AAUDIÊNCIA DE PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA SETE (07) DEJUNHO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS, NOS AUTOS DA AÇÃO DEMONITÓRIA REQUERIDA POR CRISTAL EMPREENDIMENTOSIMOBILIÁRIOS LTDA. CONTRA EDGAR PEREIRA DA COSTA.

PROC. Nº 048050088953 - DRª IZABELITA MARQUES ALENCAR FARIA;BEM COMO GILMAR ALVES BATISTA, PARA A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA SEIS (06) DEJUNHO DE 2006, ÁS 14:00 HORAS , NOS AUTOS DA AÇÃO DE IMISSÃODE POSSE REQUERIDA POR WESLEY MOTTE ALBUQUERQUE CONTRAPEDRO SCOPEL E S/M.

PROC. Nº 048050082139 - DRª MARILENE LIMA; BEM COMO DR.PAULO CÉSAR DE ALMEIDA, PARA A AUDIÊNCIA DE PRELIMINAR,DESIGNADA PARA O DIA SEIS (06) DE JUNHO DE 2006, ÀS 13:30HORAS , NOS AUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA REQUERIDA PORRAMIRO GUEDES DE LIMA CONTRA JOSÉ CARLOS SALES DE OLIVEIRA.


PROC. Nº 048060019477 - DRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS EOUTROS, PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA UM (01) DE JUNHO DE 2006, ÀS 13:30HORAS ; BEM COMO DO DEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, NOS AUTOS DA AÇÃO INDENIZATÓRIA REQUERIDA PORMARCOS JORGE GONÇALVES CONTRA BRADESCO SEGUROS.

PROC. Nº 048050084713 - DR. ENOCK SAMPAIO, PARA A AUDIÊNCIAPRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA DEZENOVE (19) DE JUNHO DE2006, ÀS 14:00 HORAS, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EMBARGOS DETERCEIROS, REQUERIDA POR AMUDSON ALMEIDA GHIL CONTRAXALINGO S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO

SERRA/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

CLARIDENY PIRES NOGUEIRA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

PROCESSO Nº 048040001108

A DRª. CLAUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJO,MMª JUÍZA DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER AO RÉU VONN RUKLLE GONÇALVESFERNANDES, FILHO DE AFFONSO FERNANDES MACHADO E DEIDALINA GONÇALVES FERNANDES, LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S) MOVE UMA AÇÃO PENAL DE Nº048040001108, INCURSO NAS SANÇÕES DOS ART. 168, "CAPUT" DOCPB, E COMO O REFERIDO RÉU SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, PELO QUAL FICA OMESMO INTIMADO A COMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 1A VARACRIMINAL DA SERRA, NO ED. DO FÓRUM LOCAL, SITO Á AV. GETULIOVARGAS, 250, CENTRO, SERRA, ES, NO DIA 20 DE JUNHO DE 2006, ÀS13:00 HORAS A FIM DE ESTAR PRESENTE AO INTERROGÁTORIO. PARAQUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO REFERIDO RÉU, FOI EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL EAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO (05) DIAS DOMÊS DE MAIO DE 2006. EU,ESCRIVÃO O DIGITEI, CONFERI, INDOASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

CLAUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

PROC. Nº 048040007360

A DRª CLAUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJO,MMª JUÍZA DE DIREITO DA 1A VARA CRIMINAL DA

SERRA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

FAZ SABER AO RÉU MÁRIO LUIZ SOARES DOS SANTOS,FILHO DE VIGÍLIO BARBOSA DOS SANTOS E DE MARIA JOSÉ SOARESBARBOSA, EM LUGAR DESCONHECIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHEMOVE A AÇÃO PENAL DE Nº 048040007360, COMO INCURSO NASSANÇÕES DOS ART. 14 DA LEI Nº 10.826/03.

E COMO O REFERIDO RÉU SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, PELOQUAL FICA O REFERIDO RÉU CITADO A COMPARECER PERANTE OJUÍZO DA 1A VARA CRIMINAL DA SERRA, NO ED. DO FÓRUM LOCAL,SITO Á AV. GETULIO VARGAS, 250, CENTRO, SERRA, ES, NO DIA 21 DEJUNHO DE 2006, ÀS 13:00 HORAS A FIM DE SER INTERROGADO,PRODUZIR DEFESA E SE VER PROCESSADO ATÉ FINAL DEJULGAMENTO. PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO REFERIDORÉU, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NAIMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO (05) DIAS DOMÊS DE MAIO DE 2006. EU,ESCRIVÃO O DIGITEI, INDO ASSINADO PORQUEM DE DIREITO.

CLAUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRª. CLAUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAUJOPROMOTOR: DR. LUIZ FLAVIO VALENTIMESCRIVÃO: ADONIAS MENDES SALES

GABARITO 22/2006

1- DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO - OAB/ES 6848PROCESSO: 048010056447ACUSADO: NILTON WILLIAN AZEREDOPARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO PRAZO LEGAL.

2- DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO - OAB/ES 7422, DR. ITAMARBALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788 E DRª. MÁRCIA CRISTINAENGELHARDT BITTI - OAB/ES 9463PROCESSO: 048050061513ACUSADO: ODAIR PEREIRA OLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO DO ACUSADODESIGNADO PARA O DIA 20 DE JUNHO DE 2006 ÀS 13:00 HORAS.

3 - DRª. MARILENE OTÍLIA FERREIRA - OAB/ES 291-APROCESSO: 048040113903ACUSADO: LUCIANO COSTA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADO PARAO DIA 21 DE JUNHO DE 2.006, ÀS 14:00 HORAS.

4 - DRª. MARILENE OTÍLIA FERREIRA - OAB/ES 291-APROCESSO: 048050142222ACUSADO: WALLACE BESSA DE ANDRADEPARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO DE PERÍCIA DE ARMADE FOGO DE FLS. 67/70, BEM COMO DA REMESSA DA MESMA AOEXÉRCITO.

5 - DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZA - OAB/ES 8125PROCESSO: 048050003101


ACUSADO: JEFERSON RODRIGUES SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO DE PERÍCIA DE ARMADE FOGO DE FLS. 60/62, BEM COMO DA REMESSA DA MESMA AOEXÉRCITO E PARA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO ACUSADODESIGNADO PARA O DIA 25/05/2006 ÀS 13:30 HORAS.

6 - DR. CLOVES RIBEIRO MACHADO - OAB/ES 10855PROCESSO: 048050078590ACUSADO: WESLEY DA SILVA CHAVESPARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO DE PERÍCIA DE ARMADE FOGO DE FLS. 66/69, BEM COMO DA REMESSA DA MESMA AOEXÉRCITO.

7 - DR. RENATO GASPARINI CONRADO DE MIRANDAPROCESSO: 048050037331ACUSADO: JOSÉ MARIAPARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO DE PERÍCIA DE ARMADE FOGO DE FLS. 59/61, BEM COMO DA REMESSA DA MESMA AOEXÉRCITO.

8 - DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO - OAB/ES 8217PROCESSO: 048040022336ACUSADO: LEANDRO SOUZA DA SILVA E MARCELO SOUZA HUPPPARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO DE PERÍCIA DE ARMADE FOGO DE FLS. 103/108, BEM COMO DA REMESSA DA MESMA AOEXÉRCITO.

9 - DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRES - OAB/ES 5657PROCESSO: 048040053497ACUSADO: ANTÔNIO ROBERTO CARVALHO TAVARESPARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO DE PERÍCIA DE ARMADE FOGO DE FLS. 34/36, BEM COMO DA REMESSA DA MESMA E DAMUNIÇÃO AO EXÉRCITO.

10 - DR. MARIO LAIBEL COTTA - OAB/ES 5455PROCESSO: 048050021053ACUSADO: OZÉIAS PEREIRA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO DE PERÍCIA DE ARMADE FOGO DE FLS. 77/78, BEM COMO DA REMESSA DA MESMA AOEXÉRCITO.

SERRA/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª MAIZA SILVA SANTOSPROMOTOR: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVAESCRIVÃ: FRANCIANNE QUARTO SILVEIRA

GABARITO 05/05/2006

1 - DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTO,OAB/ES 7368AP: 048.060.033.437ACUSADO: CLEYTON LÍRIO DOS SANTOS E PETERSON PIRES ALVESPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA09/05/2006, ÀS 09:30 HORAS.

2 - DR. EDILSON QUINTAES CORREA, OAB/ES 4612AP: 048.050.116.408

ACUSADO: ADEMÁRIO RODRIGUES DA SILVAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 16/05/2006, ÀS 09:30 HORAS.

3 - DRª MARIA APARECIDA S. CAMPOS, OAB/ES 3660AP: 048.060.035.440ACUSADO: ANDRÉ DE OLIVEIRAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIODESIGNADA PARA O DIA 16/05/2006, ÀS 13:30 HORAS.

4 - DR. MÁRCIO GABRIEL AMORIM BEZERRA, OAB/ES 10.181, DR.MARCO ANTÔNIO GOMESAP Nº 048.060.000.915ACUSADO: JÚLIO CÉSAR CAETANO DE JESUS E OUTROSPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO PARAO DIA 16/05/2006, ÀS 10:30 HORAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO - 30-DIASPROCESSO N° 048.06.001774-5

A EXMA. SRA. DRª ELIANA FERRARI SIVIERO, MM. JUÍZA SUBSTITUTADESTA 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA, COMARCA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO ,VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE A SRA. MARIA DO MONTE SERRATE DE SOUZA,BRASILEIRA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVO SE PROCESSAM OS AUTOS DAAÇÃO DE ADOÇÃO C/C DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR,REQUERIDA POR SABINA MARTINS MONTEIRO DE CASTRO EM FAVORDA MENOR P.M.S.S., EM FACE DE MARIA DO MONTE SERRATE DESOUZA, FICANDO A MESMA CITADA, PARA TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO, DENTRO DOPRAZO LEGAL DE DEZ (10) DIAS, NA FORMA DO ART. 231, DO CPC,INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO,DESDE LOGO, O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EMCONFORMIDADE COM DESPACHO DE FLS. 18.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, E, SERÁPUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI. DADO EPASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS DIAS DOMÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ........, ESCREVENTEJURAMENTADO. EU,. ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.

GIOVANI DEMONEL DE LIMAESCRIVÃO SUBSTITUTO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 01/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, REGISTROS

PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE DE SERRA

LISTA N.º 05/2006


JUIZ SUBSTITUTO: DR.ª ANA CLÁUDIA RODRIGUES DE FARIASOARESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. ADIB JOSÉ FAIÇALESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CARMEN DÉA DOS SANTOS BASILIO ESCREVENTES JURAMENTADAS: MARIA DA PENHA LETAIF E MARIANILMA VALLANDRO.

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº027/97 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTEESTADO.

ABEL CHAVES JÚNIORADEMAR JOSÉ CORREAALESSANDRA PIOLICÁSSIO DRUMOND MAGALHÃESFABRÍCIO CARDOSO FREITASÍMERO DEVENSÍMERO DEVENS JÚNIORJOSÉ CARLOS FERREIRAJOSÉ OLEOMAR SARAIVA JÚNIORMARIA ANGÉLICA JALLES GUALBERTO E SILVA.VALDEVINO ANTONIO DOS SANTOSVICENTE SANTÓNIO FILHO

PROC. Nº 048 050 025 765 - INSTITUIÇÃO DE SERVIDÃOADVOGADO(S): DR.ª ALESSANDRA PIOLI, DR. FABRÍCIO CARDOSOFREITASREQUERENTE: PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁSREQUERIDO: ESPÓLIO DE JOSÉ NUNES PEREIRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 263, PARA O INÍCIO DAPERÍCIA DESIGNADA PARA O DIA 22 (VINTE E DOIS) DE MAIO DOCORRENTE ANO, ÀS 10:00 HORAS , NO LOCAL OBJETO DO PRESENTEFEITO.

PROC. Nº 4252/00 (048 000 019 264) -INDENIZAÇÃOADVOGADO(S): DR. CÁSSIO DRUMOND MAGALHÃESREQUERENTE: MESSIAS MAGNO GARCIAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FL. 120/125, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO O RÉU A PAGAR AOAUTOR O EQUIVALENTE A 70 SALÁRIOS MINIMOS VIGORANTES ÀDATA DO PAGAMENTO, À TÍTULO DE DANOS MORAIS, ACRESCIDOSDE JUROS LEGAIS E AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS NO VALOR DE R$ 4.000,00.

PROC. Nº 9602/04 (048 040 118 225) - REPARAÇÃO DE DANOSADVOGADO(S): DR. JOSÉ CARLOS FERREIRA.REQUERENTE: MARILIA GUILHERME DOS SANTOSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FL.49/57, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO O RÉU A PAGAR ÀAUTORA A QUANTIA DE R$60.000,00 A TÍTULO DE DANOS MORAIS E ÀTÍTULO DE PENSÃO O EQUIVALENTE À 50% DO SALÁRIO MÍNIMODESDE A ÉPOCA DO FATO ATÉ A DATA EM QUE A VÍTIMACOMPLETARIA 65 ANOS OU ATÉ A MORTE DA BENEFICIÁRIA.CONDENOU AINDA O RÉU AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS EM 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO EM DANOSMORAIS, DAS PARTES VENCIDAS E MAIS UM ANO DAS PARCELASVINCENDAS.

PROC. Nº 9475/04 (048 990 099 029) - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOADVOGADO(S): DR. ÍMERO DEVENS, DR. ÍMERO DEVENS JÚNIOR,DR.ª MARIA ANGÉLICA JALLES GUALBERTO E SILVA.REQUERENTE: CST COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROS.

FICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FL. 408410, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECLAROU EXTINTA AOBRIGAÇÃO DA AUTORA, RECONHECENDO COMO LEGÍTIMO CREDORO RÉU MUNICÍPIO DA SERRA. CONDENOU O RÉU ESTADO DOESPÍRITO SANTO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DOS PATRONOS DA AUTORA E DO RÉUMUNICÍPIO DA SERRA EM 20.000,00, PRÓ-RATA.

PROC. Nº 048 060 023 222 - EXECUÇÃO FISCAL ADVOGADO(S): DR. ABEL CHAVES JÚNIOREXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DE MINASGERAISEXECUTADO: MATIAS EUSTÁQUIO DO AMARALFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 15, PARA PAGAMENTODAS CUSTAS INICIAIS, NO PRAZO DE 10 DIAS, NO VALOR DE R$ 171,68,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROC. Nº 048 050 109 007 - ORDINÁRIAADVOGADO(S): DR. JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JÚNIORREQUERENTE: AUTO SERVIÇO PLANALTO LTDA.REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL. 149 PARAESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, EM 10 DIAS.

PROCESSO N. 048 060 024 485 - ORDINÁRIAADVOGADO(S): DR. VICENTE SANTÓNIO FILHO, DR. ADEMAR JOSÉCORREAREQUERENTE: SUPPINREQUERIDO: VILUX VITÓRIA LUX INDUSTRIALFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FL.42 QUE HOMOLOGOU OACORDO FIRMADO E JULGOU EXTINTO O FEITO.

PROCESSO N.799/95 (048 990 027 996) - USUCAPIÃOADVOGADO(S): DR. VALDEVINO ANTONIO DOS SANTOSREQUERENTE: JOÃO RODRIGUES FICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FL.428Vº DO RETORNODOS AUTOS.

SERRA-ES, 04 DE MAIO DE 2006

CARMEN DÉA DOS SANTOS BASILIOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DA SERRA

LISTAGEM DE INTIMAÇÃO Nº 012/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSO NETOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: LENNY GUASTI DE ALMEIDACASTROESCREVENTE JURAMENTADA: AMIN SUHET MUSSI, IVANA MARIA DEMORAES CARVALHO E LENNY GUASTI DE ALMEIDA CASTRO

RELAÇÃO ALFABÉTICA DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

DRª ADRIANA MENEZES PESSOTTI - OAB/ES 10.984;DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDA - OAB/ES 4957;DRª ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING E ALBUQUERQUE -OAB/ES 332-B;DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA - OAB/ES 5309;DR. ANTÔNIO CLAUDIO RIBEIRO GÊGE - OAB/ES 11.521;DR. AVELINO EUGÊNIO MIRANDA - OAB/ES 8789;DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID - OAB/ES 10.093;


DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO - OAB/ES 4683;DR. ERRITON LEÃO - OAB/ES 6791;DR. FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7831;DRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS - OAB/ES 8887;DRª FLÁVIA CRISTINA NOLASCO FERREIRA - OAB/ES 8604;DR. JOSÉ CARLOS STEIN JR. - OAB/ES 4939;DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO - OAB/ES 3652;DRª LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA - OAB/ES 6312;DR. LUIZ ANTONIO TADIN RODRIGUES - OAB/ES 7935;DR. MARCELO ALVARENGA PINTO - OAB/ES 7860;DR. MURILO MARINS RODRIGUES - OAB/ES 9552;DR. OSNI DE FARIA JUNIOR - OAB/ES 9262;DR. PAULO SERGIO CAMPONEZ - OAB/ES 7324;DRª RENATA GÓES FURTADO - OAB/ES 10.851;DR. RENATO MÁRCIO GUABIROBA DE MOURA - OAB/ES 238-B;DR. RICARDO SÉRGIO CASCARDO - OAB/ES 7436;DR. ROBERTO GARCIA MERÇON - OAB/ES 6445;DRª SANDRA JULIA NUNES ANUNCIAÇÃO - OAB/ES 4371;

INTIMO:

01 - DRª ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQUE - OAB/ES 332-B;PROC. Nº : 048050161214 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.PARTES: CARLOS ROMERIO DENARD EM FACE DE EMBRATEL -EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES E TELEMAR NORTELESTE.FINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 12/05/2006, ÀS 14:00 HORAS.

02 - DR. RENATO MÁRCIO GUABIROBA DE MOURA - OAB/ES 238-B;PROC. Nº : 048050015147 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.PARTES: JORGE LUIZ XIBLE EM FACE DE FABIANA CARDOSO BRAVIM.FINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 19/05/2006, ÀS 15:00 HORAS.

03 - DRª RENATA GÓES FURTADO - OAB/ES 10.851;PROC. Nº : 048040137233 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.PARTES: HB PREMOLDADOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. EM FACEDE SANEAR SANEAMENTO E SERVIÇOS LTDA..FINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 24/05/2006, ÀS 13:00 HORAS.

04 - DR. JOSÉ CARLOS STEIN JR. - OAB/ES 4939 EDR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDA - OAB/ES 4957;PROC. Nº : 048060048104 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: CARLOS MIGUEL ERLER E OTAVIO DEMUNER ERLER EM FACEDE VIAÇÃO SERENA LTDA. E CONFIANÇA COMPANHIA DE SEGUROS.FINALIDADE: PARA COMPARECER NO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DASERRA, SITO NA AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, 4º ANDAR, CENTRO,SERRA/ES, NO 24/05/2006, ÀS 13:30 HORAS PARA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO.

05 - DR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLA - OAB/ES 5309 EDR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO - OAB/ES 4683;PROC. Nº : 048038217839 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.PARTES: JAIME AMARO GOBBI EM FACE DE SERRAMAR TRANSPORTECOLETIVO LTDA..FINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 24/05/2006, ÀS 14:30 HORAS.

06 - DRª FLÁVIA CRISTINA NOLASCO FERREIRA - OAB/ES 8604;PROC. Nº : 048050151983 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.PARTES: VALDIRENE APARECIDA MATEUS EM FACE DA CREDIFÁCILFORMENTO MERCANTIL LTDA..FINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 30/05/2006, ÀS 15:00 HORAS ,

FICANDO CIENTES AS PARTES DE QUE DEVERÃO APRESENTAR NAPRÓXIMA AUDIÊNCIA TODAS AS PROVAS E DOCUMENTOS QUEPOSSUÍREM, INCLUSIVE TESTEMUNHAS, ESTAS NO MÁXIMO DE03(TRÊS), PARA COMPROVAREM OS FATOS ALEGADOS. ASTESTEMUNHAS DEVERÃO COMPARECER A AUDIÊNCIAINDEPENDENTEMENTE DA INTIMAÇÃO. CIENTES AINDA QUE, O NÃOCOMPARECIMENTO DA RECLAMANTE IMPORTARÁ NOARQUIVAMENTO DO PROCESSO E A AUSÊNCIA DO RECLAMADO EMPENA DE CONFISSÃO E REVELIA, SE FOR O CASO.

07 - DR. ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GÊGE - OAB/ES 11.521;PROC. Nº : 048050143303 - AÇÃO REIVINDICATÓRIA.PARTES: SELEM DA SILVA SANTOS EM FACE DA BANCO ITAÚ.FINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 01/06/2006, ÀS 13:30 HORAS,FICANDO CIENTES AS PARTES DE QUE DEVERÃO APRESENTAR NAPRÓXIMA AUDIÊNCIA TODAS AS PROVAS E DOCUMENTOS QUEPOSSUÍREM, INCLUSIVE TESTEMUNHAS, ESTAS NO MÁXIMO DE03(TRÊS), PARA COMPROVAREM OS FATOS ALEGADOS. ASTESTEMUNHAS DEVERÃO COMPARECER A AUDIÊNCIAINDEPENDENTEMENTE DA INTIMAÇÃO. CIENTES AINDA QUE, O NÃOCOMPARECIMENTO DA RECLAMANTE IMPORTARÁ NOARQUIVAMENTO DO PROCESSO E A AUSÊNCIA DO RECLAMADO EMPENA DE CONFISSÃO E REVELIA, SE FOR O CASO.

08 - DR. ÉLIO CARLOS DA CRUZ FILHO - OAB/ES 4683;PROC. Nº : 048030135858 - AÇÃO REIVINDICATÓRIA.PARTES: VALFRIDO FERREIRA DA SILVA JUNIOR EM FACE DE VIAÇÃOSATÉLITE LTDA..FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 50, DOSEGUINTE TEOR: "TENDO EM VISTA A SATISFAÇÃO DA EXECUÇÃOOCORRIDA NOS PRESENTES AUTOS, CONFORME GUIA DE DEPÓSITODE FLS. 49, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTS.794, INCISO I E 795 DO CPC.... JOÃO PATRÍCIO BARROSO NETO. JUIZDE DIREITO".

09 - DR. OSNI DE FARIA JUNIOR - OAB/ES 9262 E DR. RICARDO SÉRGIO CASCARDO - OAB/ES 7436;PROC. Nº : 048040179821 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.PARTES: HERCULES DANTAS DOS SANTOS EM FACE DE GERALDOCASCIANO DA PENHA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 37/39, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "... EM FACE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO INICIAL, E CONDENO OREQUERIDO GERALDO CASCIANO DA PENHA A PAGAR AO AUTORHERCULES DANTAS DOS SANTOS A QUANTIA DE R$ 4.000,00 (QUATROMIL REAIS), A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, BEMCOMO O VALOR DE R$ 3.186,00 (TRÊS MIL CENTO E OITENTA E SEISREAIS), PARA REPARAR OS DANOS MATERIAIS SOFRIDOS,TOTALIZANDO R$ 7.186,00 (SETE MIL CENTO E OITENTA E SEIS REAIS),COM CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO EJUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO.... JOÃO PATRÍCIO BARROSONETO. JUIZ DE DIREITO".

10 - DR. PAULO SERGIO CAMPONEZ - OAB/ES 7324;PROC. Nº : 048018150703 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: FABIO ALVES MONTEIRO EM FACE DE JOSÉ LUIZ MOSQUEM. FINALIDADE: PARA, CASO QUEIRA, IMPUGNAR OS EMBARGOS AEXECUÇÃO INTERPOSTO PELO REQUERIDO ÀS FLS. 21/23, NO PRAZOLEGAL.

11 - DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID - OAB/ES 10.093;PROC. Nº : 048040143355 - AÇÃO DECLARATÓRIA.PARTES: ELSON BATISTA EM FACE DE TELEMAR NORTE LESTE S/A. FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 307Vº QUEDEFERIU O PEDIDO DE VISTAS DO PROCESSO.


12 - DRª ADRIANA MENEZES PESSOTTI - OAB/ES 10.984;PROC. Nº : 048050107548 - AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS.PARTES: FABIANA NOGUEIRA PASSOS NUNES EM FACE DE LOJASSIPOLATTI INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA..FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 48/50, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "... EM FACE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO AUTORAL, E, EMCONSEQÜÊNCIA, CONDENO A REQUERIDA LOJAS SIPOLATI INDÚSTRIAE COMÉRCIO A PAGAR A REQUERENTE FABIANA NOGUEIRA PASSOSNUNES A RESTITUIÇÃO NO VALOR DE R$ 1.659,99 (HUM MILSEISCENTOS E CINQUENTA E NOVE REAIS E NOVENTA E NOVECENTAVOS) ACRESCIDA DE JUROS LEGAIS E CORREÇÃO MONETÁRIA ACONTAR DA DATA DE AQUISIÇÃO DO MICROCOMPUTADOR, QUALSEJA, 10/01/2005, BEM COMO PAGAR INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS QUE ARBITRO EM R$ 1.500,00 (HUM E QUINHENTOS REAIS),CORRIGIDOS MONETARIAMENTE DESDE O AJUIZAMENTO DESTAAÇÃO E COM JUROS DE MORA CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO.DETERMINO AINDA QUE A AUTORA DEVOLVA OMICROCOMPUTADOR À RÉ, PARA O QUE ESTA DEVERÁPROVIDENCIAR A RETIRADA DO MESMO DA RESIDÊNCIA DA AUTORASOB PENA DE SER COMINADA MULTA DIÁRIA EM SEDE DEEXECUÇÃO.... JOÃO PATRÍCIO BARROSO NETO. JUIZ DE DIREITO".

13 - DR. RENATO MÁRCIO GUABIROBA DE MOURA - OAB/ES 238-B EDR. FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7831;PROC. Nº : 048018143567 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.PARTES: ZULEIKA CONCEIÇÃO OLIVEIRA CHAGAS EM FACE DE BANCOSCHAHIN S/A E BANCO ITAÚ S/A.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 183, DOSEGUINTE TEOR: "COMO CONTA EM FLS. 174, O REQUERIDO CUMPRIUCOM O DETERMINADO PELA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 167. ASSIM,DECLARO EXTINTA ESTA EXECUÇÃO, POR SENTENÇA, A FIM DE QUEPRODUZA OS SEUS JURÍDICOS EFEITOS, APLICANDOANALÓGICAMENTE O ARTIGO 794, INCISO I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL ... EXPEÇA-SE ALVARÁ COMPETENTE.... JOÃOPATRÍCIO BARROSO NETO. JUIZ DE DIREITO".

14 - DRª SANDRA JULIA NUNES ANUNCIAÇÃO - OAB/ES 4371;PROC. Nº : 048040105024 - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO.PARTES: ADELINE ROCHA MARTINS EM FACE DE SEBASTIÃO OLIVEIRACHAGAS E ZULEICA CONCEIÇÃO OLIVEIRA DAS CHAGAS.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52/53, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "... ASSIM, PELO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL, MOTIVO PELO QUALCONDENO OS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DE R$ R$ 2.141,00 (DOISMIL E CENTO E QUARENTA E UM REAIS), ACRESCIDO DE JUROS ECORREÇÃO.... RODRIGO CARDOSO FREITAS. JUIZ DE DIREITO".

15 - DR. MURILO MARINS RODRIGUES - OAB/ES 9552;PROC. Nº : 048040020132 - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO.PARTES: SIRLEY OLIVEIRA DA CUNHA EM FACE DE MARIA DO CARMOANTUNES DE OLIVEIRA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 127/128, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "... ASSIM, PELO EXPOSTO, JULGO I)IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL; E II) PROCEDENTEO PEDIDO CONTRAPOSTO E, CONSEQUENTEMENTE, CONDENO AAUTORA AO PAGAMENTO DE R$ 288,72 (DUZENTOS E OITENTA EOITO REAIS E SETENTA E DOIS CENTAVOS), ACRESCIDO DE JUROS ECORREÇÃO.... RODRIGO CARDOSO FREITAS. JUIZ DE DIREITO".

16 - DR. ERRITON LEÃO - OAB/ES 6791;PROC. Nº : 048050104909 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL CARAPINA - SETOR B3 EM FACEDE JASON OLIVEIRA SANTOS.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, DOSEGUINTE TEOR: "EM FACE DA COMPOSIÇÃO REALIZADA PELASPRÓPRIAS PARTES, HOMOLOGO, PARA OS DEVIDOS FINS, O ACORDO

APRESENTADO NOS AUTOS E FIRMADO CONFORME TERMOS ECONDIÇÕES DE FLS. 22, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO COMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269,INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.... JOÃO PATRÍCIOBARROSO NETO. JUIZ DE DIREITO".

17 - DR. ROBERTO GARCIA MERÇON - OAB/ES 6445;PROC. Nº : 048038214653 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL JARDIMLIMOEIRO EM FACE DE CLÁUDIO ROBERTO CUSSUOL.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "... ASSIM, DECLARO EXTINTA ESTAEXECUÇÃO, POR SENTENÇA, A FIM DE QUE PRODUZA OS SEUSJURÍDICOS EFEITOS, APLICANDO ANALÓGICAMENTE O ARTIGO 794,INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.... JOÃO PATRÍCIOBARROSO NETO. JUIZ DE DIREITO".

18 - DR. ROBERTO GARCIA MERÇON - OAB/ES 6445;PROC. Nº : 048050141620 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL JARDIMLIMOEIRO EM FACE DE ANA MARIA PEREIRA DE ALMEIDA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 28, DOSEGUINTE TEOR: "EM FACE DA COMPOSIÇÃO REALIZADA PELASPRÓPRIAS PARTES, HOMOLOGO, PARA OS DEVIDOS FINS, O ACORDOAPRESENTADO NOS AUTOS E FIRMADO CONFORME TERMOS ECONDIÇÕES DE FLS. 25 A 27, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 269,INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.... JOÃO PATRÍCIOBARROSO NETO. JUIZ DE DIREITO".

19 - DR. ROBERTO GARCIA MERÇON - OAB/ES 6445;PROC. Nº : 048050141679 - AÇÃO DE COBRANÇA.PARTES: CONDOMÍNIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL JARDIMLIMOEIRO EM FACE DE VALDIRENE MARQUES VIEIRA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 26/27, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "... EM FACE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E CONDENO A REQUERIDAVALDIRENE MARQUES VIEIRA A PAGAR AO REQUERENTECONDOMÍNIO RESIDENCIAL JARDIM LIMOEIRO A QUANTIA DE R$712,54 (SETECENTOS E DOZE REAIS E CINQUENTA E QUATROCENTAVOS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE E COM JUROS LEGAISCONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO.... JOÃO PATRÍCIO BARROSO NETO.JUIZ DE DIREITO".

20 - DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO - OAB/ES 3652;PROC. Nº : 048030151590 - AÇÃO DE RESTITUIÇÃO.PARTES: CELESTE MARIA DE OLIVEIRA CORREIA EM FACE DE SELMAELIMEIA DE JESUS VIEIRA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21/22, DOSEGUINTE TEOR FINAL: "... ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, E CONDENO A REQUERIDA SELMA ELIMEIA DE JESUSVIEIRA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL EQUINHENTOS REAIS), CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DOAJUIZAMENTO E COM JUROS DE MORA DESDE A CITAÇÃO. JULGOEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, I DO CPC.... FELIPE LEITÃO GOMES. JUIZ SUBSTITUTO".

21 - DR. LUIZ ANTONIO TADIN RODRIGUES - OAB/ES 7935;PROC. Nº : 048060028007 - AÇÃO DE EXECUÇÃO.PARTES: ARNIZAUT LYRIO EM FACE DE PASA - PLANO DE ASSISTÊNCIAA SAÚDE DO APOSENTADO DA CVRD.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 140, DOSEGUINTE TEOR: "EM FACE DO PEDIDO DE DESISTÊNCIAAPRESENTADO PELA PARTE AUTORA, DECLARO EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267,INCISO VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.... JOÃO PATRÍCIOBARROSO NETO. JUIZ DE DIREITO".


22 - DRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS - OAB/ES 8887;PROC. Nº : 048050047546 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.PARTES: PAULO JOSÉ DOS SANTOS EM FACE DE JOSÉ MANOELMORAES DE LIMA.FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELAREQUERIDA JOSÉ MANOEL MORAES DE LIMA ÀS FLS. 81/90.

23 - DR. AVELINO EUGÊNIO MIRANDA - OAB/ES 8789;PROC. Nº : 048040142498 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.PARTES: AMARILDO SIVA SANTOS EM FACE DE CARREFOUR COMÉRCIOE INDÚSTRIA LTDA. (CHAMPION SUPERMERCADOS).FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELAREQUERIDA CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. (CHAMPIONSUPERMERCADOS) ÀS FLS. 86/99.

24 - DRª LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA - OAB/ES 6312;PROC. Nº : 048040172552 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.PARTES: MICHAEL FERREIRA PRATTI EM FACE DE BANCO MERCANTILDO BRASIL S/A.FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELAREQUERIDA BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A ÀS FLS. 55/61.

25 - DR. MARCELO ALVARENGA PINTO - OAB/ES 7860;PROC. Nº : 048040128158 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.PARTES: TANIA BISPO SANTOS EM FACE DE VITORIAWAGENADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA..FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELAREQUERIDA VITORIAWAGEN ADMINISTRADORA DE CONSORCIOLTDA..

SERRA(ES), 05 DE MAIO DE 2006 .

LENNY GUASTI DE ALMEIDA CASTROESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA SERRA

JUÍZA: HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURYPROMOTOR: FERNANDO ANTÔNIO BERMUDES MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VANDIRA DE OLIVEIRA SANTOSESCREVENTE JURAMENTADA: CAROLINA MACHADO VARGAS

AP: 497/048040170085ACUSADO: VICENTE DE PAULA SALES FILHOADVOGADO: BRUNO DALL'ORTO MARQUES, OAB/ES 8288.INTIMAR O ADVOGADO DR. BRUNO DALL'ORTO MARQUES, OAB/ES8288, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 79/80, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO, ABSOLVENDO O ACUSADOVICENTE DE PAULA SALES FILHO, COM BASE NO ART. 386, VI, DO CPP.

HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURYJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA SERRA

JUÍZA: HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURYPROMOTOR: FERNANDO ANTÔNIO BERMUDES MATTOS

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VANDIRA DE OLIVEIRA SANTOSESCREVENTE JURAMENTADA: CAROLINA MACHADO VARGAS

AP: 496/048050017424ACUSADO: FLÁVIO LOUREIRO DO ROSÁRIOADVOGADO: MÁRCIO GABRIEL AMORIM BEZERRA, OAB/ES 10.181.INTIMAR O ADVOGADO DR. MÁRCIO GABRIEL AMORIM BEZERRA,OAB/ES 10.181, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 45/47,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONSEQUENTEMENTE,CONDENOU O ACUSADO FLÁVIO LOUREIRO DO ROSÁRIO, NASSANÇÕES PREVISTAS NO ART. 16, DA LEI 6368/76, FIXANDO A PENADEFINITIVA EM 1 (UM) ANO DE DETENÇÃO E MULTA, REGIME INICIALDE PENA ABERTO; BEM COMO RECONHECEU EM FAVOR DOACUSADO O DIREITO À SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DELIBERDADE POR PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE,DEVENDO O RÉU PRESTAR SERVIÇOS JUNTO AO 6º BATALHÃO DAPOLÍCIA MILITAR, EM CARAPINA - SERRA/ES, DURANTE 6 (SEIS) MESES,A SER CUMPRIDA À RAZÃO DE 7 (SETE) HORAS SEMANAIS, SENDOFACULTADO AO RÉU CUMPRIR A PENA EM MENOR TEMPO, DESDEQUE CUMPRA O TOTAL DE 168 (CENTO E SESSENTA E OITO) HORAS,TUDO DE FORMA A NÃO PREJUDICAR A JORNADA TOTAL DETRABALHO.

HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURYJUÍZA DE DIREITO

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE VIANA

ESCRIVANIA DO CÍVEL E COMERCIAL

EXPEDIENTE DO DIA 05/04/2006

JUÍZA: DRª CYNTHIA ROCHA PENAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCUS BENATTI ANTONINI RANGELPIMENTELESCRIVÃO SUBSTITUTO: BRUNO DE FREITAS LIMA

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 21/2006

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236, DO C.C. E ART. 1216, DO C.P.C.

INTIMO OS DRS.:

01) PAULA CRISTINA RESENDELENEA BELTRAME ESTEVAMEDILAMARA RANGELPROC: 05004003689-4 - DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL SAREQUERIDO: DAUCI FERREIRA DA SILVA DA R. DECISÃO DE FLS 57V/58 E DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 01/06/2006 ÀS 13:30 HORAS

02) ALEXANDRE MELO BRASILELIO CARLOS DA CRUZ FILHOPROC: 05003001898-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VALDENIA MARQUES DE ARAUJO REQUERIDO: SANTA ZITA TRANSPORTES COLETIVOS LTDA. DO R. DESPACHO DE FLS 133, QUE DESIGNA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2006 ÀS13H

03) FABRÍCIO CARDOSO FREITASCRISTIANO CALDEIRA RAMALHO


PROC: 05004000018-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: STONE MINERAÇÃO LTDA.REQUERIDO: MINERADORA SÃO CRISTÓVÃO LTDA.DO R. DECISÃO DE FLS 304/305 E DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 05 DE JUNHO DE 2006 ÀS 14:00 HORAS.

04) KATIANY MARA DE SOUZA PROC: 05005003011-8 BUSCA E APREENSÃO DL 911EXEQUENTE: BANCO ITAU SAEXECUTADO: REGINALDO MARCOS DA SILVADO R. DESPACHO DE FLS 19, PARA REGULARIZAR A SUAREPRESENTAÇÃO ATRAVÉS DE PROCURAÇÃO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, EM CINCO DIAS.

05) GILMAR ZUMAK PASSOSLEONARDO PICOLI GAGNORODRIGO MELLO DE ALMEIDAPROC: 05004003703-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSÉ GOMES MAGALHÃESREQUERIDO: SOBRE RODAS COMÉRCIO E EQUIPAMENTOS LTDA. EOUTROSDO R. DESPACHO DE FLS 284, PARA SE MANIFESTAREM SOBRE AJUNTADA DA PETIÇÃO DE SR EXPERT FLS 282

06) MARIO COELHO SOUZAPROC: 05003001780-5 - IMPUGNAÇÃOREQUERENTE: FERTILIZANTES HERINGER LTDA.REQUERIDO: ELISANGELA PEREIRA DE SOUZADO R. DESPACHO DE FLS 19V, PARA EM CINCO DIAS, MANIFESTARSOBRE A IMPUGNAÇÃO.

07) RIVAL PIMENTEL DA SILVAILIAS FERNADES CARDOSO DOS SANTOSPROC: 05003002054-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA APARECIDA MARIANA DE PAULAREQUERIDO: PARATODOS TRANSPORTES E TURISMO LTDA. DA R. DECISÃO DE FLS 191/192, EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, QUESÃO REJEITADOS.

LISTA DE ADVOGADOS:PAULA CRISTINA RESENDELENEA BELTRAME ESTEVAMEDILAMARA RANGELALEXANDRE MELO BRASILELIO CARLOS DA CRUZ FILHOFABRÍCIO CARDOSO FREITASCRISTIANO CALDEIRA RAMALHOKATIANY MARA DE SOUZAGILMAR ZUMAK PASSOSLEONARDO PICOLI GAGNORODRIGO MELLO DE ALMEIDAMARIO COELHO SOUZARIVAL PIMENTEL DA SILVAILIAS FERNADES CARDOSO DOS SANTOS

MARCUS BENATTI ANTONINI RANGEL PIMENTELESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA CRIMINAL - JUÍZO DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPEL

PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRA

INTIMO: DR. MÁRIO SAMPAIO FERNANDES - OAB/ES 10.756.P. Nº 1589/03 (050.03.000296-3)RÉU: MARCO ANTÔNIO ALMEIDA GUIMARÃES.PARA: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 119/124.

VIANA/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA CRIMINAL - JUÍZO DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL


JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRA

INTIMO: DR.ª MEIRE LÚCIA DELZIOVO DA SILVA OAB/MG 8.5861(ADVOGADA DO ROBERTO FERNANDES DE OLIVEIRA)P. Nº 1941/05 (0500500316-1)RÉUS: RAFAEL MORAES FIRME E OUTROS.PARA: APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO PRAZO LEGAL.

VIANA/ES, 5 DE MAIO DE 2006.

MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

PROC. Nº 5.162/06 (035.050.071.014)

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

O DR. ELIAZER COSTA VIEIRA, MM. JUIZ DEDIREITO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILAVELHA- ES., POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.....

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, QUE AJUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA JOSÉ CARLOSSILVEIRA RODRIGUES, FILHO DE JERÔNIMO SILVEIRA RODRIGUES EARGENTINA LEITE RODRIGUES, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 305 E 306DO CÓDIGO DE TRÂNSITO (LEI 6.503/97), EM CONCURSO MATERIAL.COMO CONSTA QUE O(S) REFERIDO(S) ACUSADO(S) ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO(S)PESSOALMENTE, CITO-O(S) PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER(EM) NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA 12DE JUNHO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS , A FIM DE SER (EM)INTERROGADO(S), PROMOVER(EM) SUA(S) DEFESA(S) E SE VER(EM)


PROCESSAR, ATÉ FINAL SENTENÇA, SOB PENA DE SER DECLARADASUSPENSA A AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DE PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO312 DO CPP, NA FORMA DO ART. 366 DO CPP E DA LEI 9.271/96.

PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É AFIXADO UMA CÓPIADO PRESENTE NO LUGAR DE COSTUME, NESTE FÓRUM, BEM COMOPUBLICADO POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA - ES., AOS04 (QUATRO) DE MAIO DE 2006. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAAUTORIZADA PELO PROVIMENTO 002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA2ª VARA DE FAMÍLIA

EXPEDIENTE: 05/05/2006JUIZ DE DIREITO: DRª TEREZA AUGUSTA WOELFFEL PROMOTORA: DRª CARLA STEINESCRIVÃ: MARIA MARTHA FUNDÃO PIMENTA

FICAM OS DRS. ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS ACOMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, PARAESTAREM PRESENTES ÀS AUDIÊNCIAS NAS DATAS ESPECIFICADAS ÀSEGUIR:

PROCESSO 024050217066 - AÇÃO DE ALIMENTOS - DR.ª RENATASTAUFFER DUARTE - AUDIENCIA DE CIJ DIA 10/08/2006 AS 15:30 H.

PROCESSO 024060052008 - ALIMENTOS - DRª TATIANA SAMPAIOCARDOSO - AUD. CIJ DIA 09/08/2006 AS 15:00 H.

PROCESSO 024060053337 - ALIMENTOS - DR. RENATO DEL SILVAAUGUSTO E DR. CARLOS WAGNER SILVA CORREA - AUD. CIJ DIA09/08/2006 AS 15:30 H.

PROCESSO 024040026890 - ALIMENTOS - DRª VANIA TAVARES DESOUZA - AUD. DIA 10/08/2006 AS 14:30 H.

PROCESSO 024060007432 - ALIMENTOS - DRª ROSIANE TRESENA DASILVA - AUD. PRELIMINAR DIA 15/08/2006 AS 15:00 H.

AINDA INTIME:ALIMENTOS024050219666 - S.C.D.S. X S.D.S. - INTIME A DRª FLAVIA BRANDÃOMAIA PEREZ - DA DECISÃO DE FLS. 95/97 - PARA SE MANIFESTARSOBRE O AGRAVO RETIDO DE FLS. 65, NO PRAZO DE LEI.

024060007457 - A.B. X J.C.B. - DRª ROSIANE TRESENA DA SILVA -PARA FALAR DA CONTESTAÇÃO.

-**********-


TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

PÚBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTS. 236 E 1.216 DO CPC C/CPROVIMENTO 27/97

EXPEDIENTE DO DIA 04/05/2006

JUÍZA DE DIREITO: MARIA CRITSTINA CAPANEMA FERREIRARIBEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: JOÃO CALVÃO GONÇALVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANO

LISTA N° 24/06 - A

PROCESSO Nº 10593/06 - 035060055460 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL- P.R.S. X V.S.M.S.INTIMAR DRA MAURA RUBERTH GOBBI, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS15 QUE DESIGNOU O DIA 29 DE MAIO DE 2006 ÀS14;30 HORAS PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E RATIFICAÇÃO.

PROCESSO Nº 9249/04 - 035040112217 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - V.G.R.S. X M.A.L.B.INTIMAR DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO, PARA CIÊNCIA DOTERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 48 QUE DESIGNOU O DIA 12 DE MAIODE 2006 ÀS 16:00 HORAS PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO.

ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O EXMO. SR. DR. CLODOALDO DE OLIVEIRAQUEIROZ, JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOSE SUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE, POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZO PROCEDENTEOS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º 173/2004 DEORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE SERGIO PINTO DOSPRAZERES E COMO REQUERIDO ROGÉRIO PINTO DOS PRAZERES,QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO DENOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO ESTE JUÍZO DECRETADO AINTERDIÇÃO DE ROGÉRIO PINTO DOS PRAZERES, BRASILEIRO,SOLTEIRO, INCAPAZ, RESIDENTE NA RUA SÃO PAULO, N.º 563, APTO101, PRAIA DA COSTA, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 29/09/1961,CONFORME REGISTRO DE NASCIMENTO DO CARTÓRIO DA OFICIALAMARIA ELIZABETH COIMBRA, COMARCA DE BARRA DO PIRAÍ/RJ, SOBN.º 31.018, NO LIVRO N.º 86, ÀS FLS. 80, FILHO DE LUIZ DOS PRAZERESE DE AURORA DA SILVA PINTO DOS PRAZERES; NOMEANDO-LHECURADOR NA PESSOA DO REQUERENTE, SEU IRMÃO, BRASILEIRO,CASADO, REPRESENTANTE COMERCIAL, PORTADOR DA CARTEIRA DEIDENTIDADE N.º 1.322.404-RJ E INSCRITO NO CPF SOB N.º153.513.787-87, RESIDENTE NA RUA ALDA SIQUEIRA MOTA, N.º 129,APTO 404, PRAIA DA COSTA, VILA VELHA/ES.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL, COMINTERVALO DE DEZ (10) DIAS E AINDA POR CÓPIA A SER FIXADA NOLOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS QUATRO (04) DIASDO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZ DIGITAR.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. IDELSON SANTOS RODRIGUESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ESCREVENTESJURAMENTADOS: ANDRÉA COSTA DE OLIVEIRA,MARCOS MANOEL DA SILVA ROSA, UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROSMELO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 02/ 06

ADVOGADOS:- DR. OLINDO TADEU DO NASCIMENTO - OAB/ES 5638 E DR. JOSÉCARLOS CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 4706- DR. GILBERTO S.C. ROSA - OAB/ES7931-DR. MARCELO CRUZ PEREIRA - OAB/ES 8242-DR.JULIANO GAUDIO SOBRINHO - OAB/ES 11515-DR. ELIAS MELOTTI JÚNIOR - OAB/ES 8692- DR. MURILO SALOMÃO BARBOSA - OAB/ES 11595- DR. ANDRÉ SANTOS ROHR - OAB/ES 10.998- DR. FARID ASSAD FARAD - OAB/ES 3798- DR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA - OAB/ES 2138

INTIMAÇÕES:

1. PROCESSO Nº 035.060.068.901 - AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL COMVALORREQTE: ROBSON CASTELO RAMOSREQDO: O ESPÓLIO DE ANDERSON CORREIA RAMOSINTIME-SE O DR. OLINDO TADEU DO NASCIMENTO - OAB/ES 5638 EDR. JOSÉ CARLOS CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 4706 - PARA FAZER AHABILITAÇÃO DA ESPOSA DO AUTOR, NOS TERMOS DO R.DESPACHODE FLS. 17

2. PROCESSO Nº 035.060.070.360 (016/06) - AÇÃO: INVENTÁRIOREQTE: ALESSANDRA FRAGA CAPELINEREQDO: O ESPÓLIO DE UEMERSON FRANCISCO CAPELINEINTIME-SE O DR. GILBERTO S.C. ROSA - OAB/ES7931 - PARACOMPARECER NO GABINETE DO JUÍZO, PARA TRATAR DESTEPROCESSADO, NUMA SEXTA-FEIRA, NOS TERMOS DO R.DESPACHO DEFLS. 27.

3. PROCESSO Nº 035.060.071.202 (020/06) - AÇÃO: INVENTÁRIOREQTE: LEDA ALVARENGA DE TASSIS E OUTROSREQDO: O ESPÓLIO DE ISMAEL IVO DE TASSISINTIME-SE O DR. MARCELO CRUZ PEREIRA - OAB/ES 8242 - PARACUMPRIR O COMANDO DO ARTIGO 1031, DO CPC, EM 30 (TRINTA)DIAS, NOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 27/27V.

4. PROCESSO Nº 035.060.072.580 (037/06) - AÇÃO: INVENTÁRIOREQTE: ADELINA HOLANDA WALTER E OUTROSREQDO: O ESPÓLIO DE LINDÁRIO WALTERINTIME-SE O DR.JULIANO GAUDIO SOBRINHO - OAB/ES 11515 - PARAJUNTAR A CERTIDÃO NEGATIVA MUNICIPAL E A HABILITAÇÃO DOCOMPRADOR DO VEÍCULO, NOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS.38/38V.

5. PROCESSO Nº 035.060.067.036 (004/06) - AÇÃO: INVENTÁRIO REQTE: ROGÉRIO FERNANDES E OUTROSREQDO: O ESPÓLIO DE GEMA GALGONE SILVA FERNANDESINTIME-SE O DR. ELIAS MELOTTI JÚNIOR - OAB/ES 8692 - PARAPRESTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES, NOS TERMOS DO R.DESPACHODE FLS. 14.

6.PROCESSO Nº 035.060.071.715 (021/06) - AÇÃO: INTERDIÇÃOREQTE: VALÉRIA COUTINHO ALVES DE AGUIAR

REQDO: PATRÍCIA DE AGUIAR NUNESINTIME-SE O DR. MURILO SALOMÃO BARBOSA - OAB/ES 11595 -PARA COMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA26/05/2006 ÀS 13:00 HORAS, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS.54/54V.

7. PROCESSO Nº 035.060.068.919 (009/06) - AÇÃO: INTERDIÇÃOREQTE: VALDETE MARIA MELO PAVIOTTIREQDO: DANILO MERLO PAVIOTTIINTIME-SE O DR. ANDRÉ SANTOS ROHR - OAB/ES 10.998, PARACOMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA09/06/06 ÀS 13:00 HORAS , NOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 24.

8. PROCESSO Nº 035.060.070.261 (013/06) - INTERDIÇÃOREQTE: EDMAR DE JESUS MACHADOREQDO: NATALINA MARIA PEREIRA DE JESUSINTIME-SE O DR. FARID ASSAD FARAD - OAB/ES 3798 - PARACOMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA09/06/06 ÀS 13:20 HORAS , NOS TERMOS DO R.DESPACHO 10.

9. PROCESSO Nº 035.060.070.709 (018/06) - CURATELAREQTE: BARBARA IZABEL MARQUES VALLEREQDO: LEANDRO DIASINTIME-SE O DR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA - OAB/ES 2138 - PARACOMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA09/06/2006 ÀS 14:40 HORAS, NOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS.15.

VILA VELHA/ES, 05 DE MAIO DE 2.006.

IDELSON SANTOS RODRIGUESJUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)


2ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE 1ª E 2ª PRAÇASPRAZO 20 DIAS

PROCESSO Nº 024.980.194.856

DR. CARLOS SIMÕES FONSECA, JUIZ DE DIREITODA SEGUNDA VARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE RESTAURAÇÃO DEAUTOS (EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL) TOMBADA SOB ONº 024.980.194.856 EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ANDRESLAGOMARSINO & HIJOS S/A E REQUERIDOS AGROPECUÁRIA VIVAMARIA S/A, FARINA’S, INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MASSASALIMENTÍCIAS LTDA, MANOEL FRANCISCO DE PAULA, MARY HELALDE PAULA, LUCIANO BEITE, ROSIANE MUSSIELO BARCELLOS BEITE,CAMILO ANTONIO DE PAULA E THEREZA CRISTINA SUBTIL DEPAULA, AÍ SENDO QUE O PORTEIRO DO AUDITÓRIO DO FÓRUMMONIZ FREIRE, CENTRO, VITÓRIA/ES, ESTARÁ LEVANDO EM HASTAPÚBLICA NO DIA 19/06/2006 ÀS 13:30 HORAS, EM 1ª PRAÇA, O BEMPENHORADO NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS CONSTANTE DE: 01(UM) TERRENO DE MARINHA, CONSTITUÍDO PELOS LOTES NºS 01


(UM), 02 (DOIS), 03 (TRÊS), 15 (QUINZE), 16 (DEZESSEIS), DA QUADRANº 04 (QUATRO), GLEBAC, SITOS COM FRENTE PARA A AVENIDALEITÃO DA SILVA, ANTIGA AVENIDA NORTE SUL, BAIRRO DE SANTALÚCIA, NESTA CAPITAL, COM A ÁREA DE APROXIMADAMENTE:1.703,65 M² (HUM MIL, SETECENTOS E TRÊS E SESSENTA E CINCOMETROS QUADRADOS), MEDINDO NA FRENTE OESTE 47,00 M(QUARENTA E SETE METROS), PARA A CITADA AVENIDA LEITÃO DASILVA, CHANFRO DE ESQUINAS (DOIS) COM 3,00 M (TRÊS METROS)CADA, LADO DIREITO OU NORTE-NORDESTE, MEDE 55,40 M(CINQÜENTA E CINCO E QUARENTA METROS) PARA A RUAPROJETADA E ESCADARIA PARA O MORRO (PROJETADA); FUNDOS OULESTE-SUDOESTE, NUMA EXTENSÃO DE 40,00 M (QUARENTA METROS),PARA A ÁREA RESTANTE DA INSCRIÇÃO EM NOME DO ESPÓLIO DELUIZ GONZAGA REBELLO, OU LUIZ REBELLO, E LADO ESQUERDO OUSUL-SUDOESTE MEDE 24,50 M (VINTE E QUATRO VÍRGULACINQÜENTA METROS) PARA A RUA PROJETADA COM UM GALPÃOINDUSTRIAL, COM ÁREA TOTAL CONSTRUÍDA DE APROXIMADAMENTE1.148,56 M² (MIL, CENTO E QUARENTA E OITO E CINQÜENTA E SEISMETROS QUADRADOS), SITO NA AVENIDA LEITÃO DA SILVA, BAIRROSANTA LÚCIA, VITÓRIA-ES, COMPOSTO DE 02 PAVIMENTOS A SABER:PAVIMENTO INFERIOR COMPOSTO DE UMA GRANDE SALA, ONDEFUNCIONAM AS LINHAS DE PRODUÇÃO, 01 (UMA) ÁREA DESTINADA ASECAGEM DE PRODUTOS, UMA CÂMARA FRIGORÍFICA, UM DEPÓSITODE ESTOCAGEM DE MATÉRIAS PRIMAS, UMA ÁREA DESTINADA AVENDAS, UM REFEITÓRIO E TRÊS BANHEIROS, PISOS DE CONCRETO EPAREDES AZULEJADAS, ATÉ 1,80M DE ALTURA; ÁREA DE 700 M2;PAVIMENTO SUPERIOR COMPOSTO DE UMA ÁREA PARA ESTOCAGEMDE MATERIAL DE EMBALAGEM, COM PISO CIMENTADO, UMA ÁREAPARA SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS COM PISOS DE PAVIFLEX E DOISBANHEIROS: ÁREA DE 207 M2, ÁREA PARA COZINHA,EMPACOTAMENTO E DEPÓSITO, DAS DIMENSÕES DE 19,80 X 12,20 M,EQUIVALENTE A 241,56 M2, DEVIDAMENTE REGISTRADO NOCARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DA 2ª ZONA DEVITÓRIA-ES, NO LIVRO 2-I SOB Nº 2.445 DE ORDEM, AVALIADO EM R$1.201.879,67 (UM MILHÃO, DUZENTOS E UM MIL, OITOCENTOS ESETENTA E NOVE REAIS E SESSENTA E SETE CENTAVOS), EM03/04/2006. 2) UM LOTE DE TERRENO SOB O Nº 15 (QUINZE) DAQUADRA III, DO BLOCO “E”, SITUADO NO LUGAR DENOMINADO“SITIO QUEIROZ OU MATA DA PRAIA”, EM CAMBURI, VITÓRIA-ES, COMÁREA DE 575,00 M2 (QUINHENTOS E SETENTA E CINCO METROSQUADRADOS) COM FRENTE PARA A RUA 5, MEDE 20,00 M; FUNDOSCOM O LOTE 14, MEDE 18,50M; LADO DIREITO LOTE 13, MEDE 30,00ME LADO ESQUERDO COM A RUA K, MEDE 30,15 M. OBJETO DAMATRÍCULA Nº 9.379, FLS. 79, LIVRO 2-AH DO CARTÓRIO DE REGISTRODE IMÓVEIS DA 3ª ZONA DE VITÓRIA, AVALIADO EM R$ 778.922,33(SETECENTOS E SETENTA E OITO MIL, NOVECENTOS E VINTE E DOISREAIS E TRINTA E TRÊS CENTAVOS) EM 03/04/02006; 3) TERRENOREPRESENTADO PELO LOTE Nº 135 DA AVENIDA VITÓRIA, PARIA DACOSTA, VILA VELHA-ES, COM ÁREA DE 281,00 M2, CONFRONTANDO-SEAO NORTE COM A RUA SANTA CATARINA, AO SUL COM O LOTE Nº 137DA AVENIDA VITÓRIA E A OESTE COM TERRENO DE EMILIA TESCHMASCARENHAS OU QUEM DE DIREITO, DESMEMBRADO DE MAIORPORÇÃO. PRÉDIO REPRESENTADO POR UMA CASA RESIDENCIAL TIPO“BOM”, EM ALVENARIA, COBERTURA DE TELHAS, PISOS CERÂMICA ETACOS, POSSUI: UM LIVING, UM FOYER, DUAS SALAS, UMACOPA-COZINHA, DOIS QUARTOS, UMA SUÍTE, UMA ÁREA DE SERVIÇO,UM W.C. DE EMPREGADA, UM DEPÓSITO, UMA VARANDA COMFRENTE PARA A AVENIDA VITÓRIA E UMA VARANDA COM FRENTEPARA A RUA SANTA CATARINA, UMA ÁREA DE CIRCULAÇÃO, COM131,00 M DE “ÁREA CONSTRUÍDA, CONFORME REGISTRO DE IMÓVEIS1º OFÍCIO DE VILA VELHA, LIVRO Nº 2-H, FLS. 079, MATRÍCULA 2.015,AVALIADO PELO PREÇO DE R$ 264.286,57 (DUZENTOS E SESSENTA EQUATRO MIL, DUZENTOS E OITENTA E SEIS REAIS E CINQÜENTA ESETE CENTAVOS), EM 03/04/06. NÃO SENDO ALCANÇADO LANÇOSUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO, PROSSEGUIR-SE-Á COM A 2ª PRAÇADESIGNADA PARA O DIA 10/07/2006 ÀS 13:30 HORASARREMATANDO QUEM MAIOR LANÇO OFERECER, DESDE QUE NÃO

POR PREÇO VIL. FICAM TAMBÉM OS EXECUTADOS DEVIDAMENTEINTIMADOS DA PRESENTE, PODENDO PAGAR A DÍVIDA EVITANDOASSIM A REALIZAÇÃO DA PRAÇA. TUDO CONFORME DESIGNAÇÃO DEPRAÇA DE FLS. 975/1020 DOS RESPECTIVOS AUTOS.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO EDITAL,QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM QUESERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DE MAIODO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVOE ASSINO, DEVIDAMENTE AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS 002/98E 006/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

LUZIA LOUREIRO DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 29/04/2006

JUIZ: CARLOS SIMÕES FONSECA / MARCELO PIMENTELESCRIVÃ: LUZIA LOUREIRO DA SILVA

LOTE 09

BUSCA E APREENSÃO024.010.092.252 - MORITA CORPORATION LTDA. X MARLENEBARCELLOS ROSA - INTIME-SE DR. JOÃO DE AMARAL FILHO, OAB/ES8818 E DRª DORALICE DA SILVA, OAB/ES 7797, PARA A AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 07/08/06, ÀS 13:30 HORAS .

024.020.083.267 - BANCO PANAMERICANO S/A X DELIO BROZEGHINIBRAGA - INTIME-SE DR. NELSON PASCHOALOTTO, OAB/SP 108.911,PARA RETIRAR EM CARTÓRIO A CARTA PRECATÓRIA E PROVIDENCIARO SEU CUMPRIMENTO, NO PRAZO LEGAL.

024.020.068.474 - BANCO BCN S/A X MUANIS COM IMP EXP LTDA. -INTIME-SE DR. WANDERSON C. CARVALHO, OAB/ES 8626, PARARECEBER EM CARTÓRIO E EDITAL E PROVIDENCIAR SUA PUBLICAÇÃO.

024.020.035.214 - BANCO MERCANTIL DE SÃO PAULO S/A X MARCUSVINICIUS GOMES CORDEIRO - INTIME-SE DR. MARCELO MIGNONI DEMELO, OAB/ES 7140, PARA RECEBER EDITAL EM CARTÓRIO EPROVIDENCIAR SEU CUMPRIMENTO.

024.020.095.857 - BANCO GENERAL MOTORS S/A X MIGUEL DIASBICALHO - INTIME-SE DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA, OAB/ES 9055,PARA RETIRAR EM CARTÓRIO A CARTA PRECATÓRIA E PROVIDENCIARO SEU CUMPRIMENTO, NO PRAZO LEGAL.

024.020.052.640 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO S/CLTDA. X JOSÉ ALOISIO ALIOSI - INTIME-SE DR. JOSÉ EDUARDOCOELHO DIAS, OAB/ES 5509, PARA RECEBER EDITAL DE CITAÇÃO EPROVIDENCIAR A SUA PUBLICAÇÃO.

024.030.212.591 - BANCO SUDAMIRIS BRASIL S/A X JOSE MARIAPEREIRA - INTIME-SE DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES7144, DA SENTENÇA DE FLS. 38-41, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO NA INICIAL E EXTINGUIU NA FORMA DO ART.269, I C/C 319, DO CPC.

024.020.142.493 - VILA VELHA DE CONSÓRCIOS S/C LTDA. X LEIDALOPES DA SILVA - INTIME-SE DR. EDUARDO GIVAGO COELHOMACHADO, OAB/ES 10.009, DA SENTENÇA DE FLS. 48, QUE


EXTINGUIU O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO III, C/CPARÁG.1º DO CPC.

024.040.158.750 - BANCO ITAU X PAULO DA SILVA JUNQUEIRA -INTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, DASENTENÇA DE FLS. 54, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DE SEU MÉRITO, ART. 267, VIII, DO CPC.

024.020.067.518 - BANCO MERCANTIL DE SÃO PAULO X ANACRISTINA AFONSO - INTIME-SE DR. MARCELO MIGNONI DE MELO,OAB/ES 7140, DA SENTENÇA DE FLS. 104, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, ART. 269, III, DO CPC.

024.040.069.718 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO SCLTDA. X JOÃO ADEMIR VALADARES - INTIMEM-SE DR. BRUNOPERSICI, OAB/ES 9143 E DRª. ROSA ELENA KRAUSSE BERGER,OAB/ES 7799, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR EDECLAROU CONSOLIDADA A POSSE E A PROPRIEDADE PLENA EMNOME DA REQUERENTE DO BEM OBJETO DO LETÍGIO.

024.060.090.453 - UNIBANCO UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS SA XDELIO SODRE - INTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR,OAB/ES11.673, DA SENTENÇA DE FLS. 32-33, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEMA APRECIAÇÃO DE SEU MÉRITO, ART.267, VIII, CPC.

024.040.039.893 - BANCO SUDAMERIS BRASIL SA X AUDEMIR DEALMEIDA LIRA - INTIME-SE DRª. KATIANY MARA DE SOUZA, OAB/ES9890 E DR. WILLIS MACHADO DOS SANTOS, OAB/ES 1583, DASENTENÇA DE FLS. 145-152, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR.

024.050.064.377 - BANCO SAFRA S/A X MARIO FERNANDO SOUZADOS SANTOS - INTIME-SE DR. DIOGO MARTINS, OAB/ES 7818 E DRª.FABIANA CID SILVA, OAB/ES 535-A, DA DECISÃO DE FLS. 83-85, QUECONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA NO MÉRITONEGAR-LHE PROVIMENOT PERMANECENDO A SENTENÇA NA FORMAEM QUE SE ENCONTRA.

024.060.033.032 - BANCO ITAU S/A X NILSON FERREIRA ALVES -INTIME-SE DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, DASENTENÇA DE FLS. 38-39, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM AAPRECIAÇÃO DE MÉRITO, ART. 267, VIII, DO CPC.

024.030.005.144 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOS LTDA.X ESTELA DO ESPÍRITO SANTO ME - INTIME-SE DR. BRUNO PERSICI,OAB/ES 9143, DA SENTENÇA DE FLS. 81-85, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR.

024.030.119.556 - BANCO BRADESCO X MÁRCIO HENRIQUE VALONIROCHA - INTIME-SE DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO, OAB/ES11.410, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR.

024.030.210.249 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOLTDA. X LUCAS RIBEIRO - INTIME-SE DR. BRUNO PERSICI OAB-9143,PARA RETIRAR EM CARTÓRIO, A CARTA PRECATÓRIA E PROVIDENCIARO SEU CUMPRIMENTO, NO PRAZO LEGAL.0

CAUTELAR024.060.076.072 - RBS COSTA SERVIÇOS E REPRESENTAÇÕES LTDA. MEX WINNER COMERCIO DE PNEUS LTDA. - INTIME-SE DRª. KARINAMAGNAGO, OAB/ES 11976, DA SENTENÇA DE FLS.22-24, QUEINDEFERIU A INICIAL, ART. 295, III, DO CPC.

024.030.069.744 - MASTER FACTORING E FAMENTO MERCANTIL LTDA.X CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES UNICAR LTDA. ME -INTIME-SE DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA, OAB/ES 9512DA SENTENÇA DE FLS.68, QUE HOMOLOGOU O PEDIDO FORMULADO

E JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DE SEU MÉRITO,ART. 267, VIII, DO CPC.

024.970.097.515 - MERCANTIL PALMEIRENSE LTDA. X BANCO EXELAGENCIA VITÓRIA ES - INTIME-SE DR. JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR,OAB/ES 8289, DA SENTENÇA DE FLS. 64, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC.

024.970.080.578 - MERCANTIL PALMEIRENSE LTDA. X BANCO EXELAGENCIA VITÓRIA ES - INTIME-SE DR. JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIOR,OAB/ES 8289 DA SENTENÇA DE FLS. 58, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, ART. 267, VIII, DO CPC.

024.060.076.817 - DIRCEU CARNEIRO X MINASMOVEIS DECORAÇÕESLTDA. ME - INTIME-SE DR. ALOISIO LIRA, OAB/ES 7512, DA SECISÃODE FLS. 23-26, PARA QUE, EM 15 (QUINZE) DIAS, APRESENTE AOSAUTOS O INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO QUE O HABILITE.

024.040.215.436 - PEDRO SCOPEL X CENTRAL DAS ROCHASORNAMENTAIS - INTIMEM-SE DRª. JORGINA IEDA DEL PUPO, OAB/ES5009 E DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL, OAB/ES 8954, DASENTENÇA DE FLS.116-123, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO ART.808, INCISO I E 267, INCISO IV, CPC.

COBRANÇA024.060.103.058- ANTONIO CARLOS DA SILVA X REM AGROPECUARIANEGOCIOS PARTICIPAÇÕES LTDA- INTIME-SE DR. LIDIEL SILVASCHERRER, OAB/ES 5668, PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 23/08/06, ÀS 13:45 HORAS .

024.060.052.412 - FUNDAÇÃO DE ASSISTENCIA E EDUCAÇÃO- FAESA XPOLYANA PAGUNG NASCIMENTO PEREIRA - INTIME-SE DRª. PATRÍCIANUNES ROMANO, OAB/ES 10.192, PARA A AUDIENCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 22/08/06, ÀS 13:45 HORAS .

024.050.288.166 - FUNDAÇÃO DE ASSISTENCIA E EDUCAÇÃO- FAESA XKEILA CRISTINA SANTANA PEREIRA - INTIME-SE DRª. PATRÍCIA NUNESROMANO, OAB/ES 10.192, PARA O DIA 18/07/06, ÀS 13:30 HORAS .

024.050.284.132 - CONDOMINIO DO EDIFÍCIO RICAMAR XESCRITORIO DE ADVOCACIA RENOLDI SIQUEIRA - INTIME-SE DR.RICARDO SÉRGIO CASCARDO, OAB/ES 7436, PARA A AUDIENCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 18/07/06, ÀS 13:45 HORAS .

024.990.118.994 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN XRONALDO JOSE ELIAS ROLIM - INTIME-SE DRª. JUSSARA SCHAFFELNCORREIA LIMA, OAB/ES 9427, PARA RETIRAR EM CARTÓRIO A CARTAPRECATÓRIA A PROVIDENCIAR SEU CUMPRIMENTO, NO PRAZO LEGAL.

024.050.022.995 - REAL TURISMO LTDA. X ITAU SEGUROS S/A -INTIMEM-SE DR. ALBERTO FLORIANO DA SILVA, OAB/ES 5735 E DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO,OAB/ES 10.371, PARA A AUDIENCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 27/06/06, ÀS 13:30 HORAS .

024.050.205.871 - CONDOMINIO DO EDIFICIO PRAIA DECOPACABANA X LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPP - INTIME-SE DR. LUIZFERNANDO CHIABAI PIPA SILVA, OAB/ES 4382 E DR. DANILOSIMÕES MACHADO, OAB/ES 9291, PARA A AUDIENCIA REDESIGNADAPARA O DIA 26/06/06, ÀS 13:45 HORAS .

024.030.213.508 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN JUNIORLTDA. X JORGE DANIEL CARNEIRO -INTIME-SE DR. CARLOS FELLYPETAVARES PEREIRA, OAB/ES 9512, DA SENTENÇA DE FLS. 44-48, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL,EXTINGUINDO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, ART. 269,I, DO CPC.


024.050.249.127 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA- A.E.V XSILVANA DOS SANTOS RIBEIRO - INTIME-SE DRª. PATRÍCIA NUNESROMANO, OAB/ES 10.192, DA SENTENÇA DE FLS.36, QUEHOMOLOGOU O ACORDO ENTRE AS PARTES E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, ART. 269, III E 329 DO CPC.

024.020.119.921 - BANESTES SEGUROS S/A X LEILA ASSERUY NIPPES -INTIME-SE DRª. DANIELLE PELA BACHETTI, OAB/ES 11.569, PARA AAUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA09/08/06, ÀS 14:00 HORAS .

024.000.088.310 - BANESTES SEGUROS S/A X JOSE ANTONIO SOARESPEREIRA - INTIMEM-SE DRª. ANA CLÁUDIA KRAMER, OAB/ES 8850 EDRª. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI, OAB/ES 5252, DA SENTENÇA DEFLS. 200, QUE HOMOLOGOU A TRANSAÇÃO ENTRE AS PARTES EJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, ART.794, I, C/C ART. 269, III, DO CPC.

024.010.073.708 - COOPERFINDES COOP ECON CRED MUTUO SERVSFINDE X SERVIÇOS DE ADMINISTRAÇÃO E CREDITO LTDA-SERC -INTIME-SE DR. AÍDES BERTOLDO, OAB/ES 5658 DA SENTENÇA DEFLS.108-113, QUE JULGOU PROCEDENTES AS PRETENSÕES DEDUZIDASNA VESTIBULAR.

024.030.136.139 - ESCRITÓRIO CENTRAL ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO X FUNDAÇÃO BRASILEIRA DE ASSISTENCIA EEDUCAÇÃO - INTIME-SE DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO,OAB/ES 6279 E DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO, OAB/ES 5205,DA SENTENÇA DE FLS.109-110, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,ART.269, III, DO CPC.

024.020.106.548 - ESCELSA- ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AX ENSE.LANCHONETE E VENDA DE PASSAG.RODOV.LTDA. - INTIME-SEDR. MARCELO PAGANI DEVENS, OAB/ES 8392 DA SENTENÇA DEFLS.57-61, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

024.050.038.652 - ITAPE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. XRAFAEL DA SILVA VIOLA - INTIME-SE DR. GUTTIERES MEDEIROSREGO, OAB/ES 4415 E DIOGO MARTINS, OAB/ES 7818, PARA AAUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 14/08/06, ÀS 14:00 HORAS .

024.060.067.915 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XADRIANA CREMASCO - INTIME-SE DRª. PATRÍCIA NUNES ROMANO,OAB/ES 10.192, PARA A AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 23/08/06, ÀS 13:30 HORAS .

024.060.052.214 - FUNDAÇÃO DE ASSISTENCIA E EDUCAÇÃO XRODRIGO CÂMARA SEABRA - INTIME-SE DRª. PATRÍCIA NUNESROMANO, OAB/ES 10.192, PARA A AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 16/08/06, ÀS 13:45 HORAS .

024.050.293.927 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA -AEV XGLAUBER VIANNA MARCOLAN - INTIME-SE DRª. PATRÍCIA NUNESROMANO, OAB/ES 10.192, PARA A AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADEA PARA O DIA 22/08/06, ÀS 14:00 HORAS .

024.060.088.580 - FRANCISCO JOSE VENERANO X REAL SEGUROS -INTIME-SE DRª. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS, OAB/ES 8887, PARA AAUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 16/08/06, ÀS 13:30 HORAS .

024.050.293.943 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITORIA-AEV XLANDIA BETANIA M. SANTANA - INTIME-SE DRª. PATRÍCIA NUNESROMANO, OAB/ES 10.192, PARA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 10/08/06, ÀS 14:00 HORAS .

024.040.066.474 - VALDECI JOSE DA SILVA X CELSO NAPOLEÃOCOSTA - INTIME-SE DR. GUSTAVO LOBO VERÍSSIMO DA SILVA,

OAB/ES 9539, PARA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO0 DIA 15/08/06, ÀS 14:00 HORAS .

COSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO024.050.125.004 - PEAK DEALER COMERCIAL LTDA. ME X RENATOVIANA SOARES - INTIMEM-SE DR. MARCOS SÉRGIO ESPÍNDULAFERNANDES, OAB/ES 9472 E DRª. LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMOPORTELA, OAB/ES 5593, DA SENTENÇA DE FLS. 110-115, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA.

024.990.063.075 - RENATO DA SILVA SANTOS X BANCO BRASILEIROCOMERCIAL SA - INTIMEM-SE DR. JOSÉ CARLOS DEVENS DEOLIVEIRA, OAB/ES 2706 E DR. VINICIUS ALVES, OAB/ES 9023, DASENTENÇA DE FLS. 96-97, QUE HOMOLOGOU O ACORDO EEXTINGUIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, ART.269, III,CPC E HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTENCIA DO PRAZORECURSAL.

024.020.131.926 - PAULO GABRIEL RECEPUTE SILVEIRA X BANESTESCRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A - INTIMEM-SE DRª. SIMONE SIQUEIRAMIGUEL FREITAS, OAB/ES 7572 E DRª. IARA QUEIROZ, OAB/ES 4831,DA SENTENÇA DE FLS.156-161, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OSPEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL.

024.050.223.866 - CONDOMINIO DO EDIFICIO PORTUGAL X MANOELSOUZA RAMOS - INTIME-SE DR. FABRÍCIO CECCATO BORGO, OAB/ES10.216, DA SENTENÇA DE FLS.52, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO,ART.269, III, DO CPC.

024.050.293.877 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA-AEV XEDIANE FLORENTINO GOMES - INTIME-SE DR.ª. PATRÍCIA NUNESROMANO, OAB/ES 10.192, PARA A AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 22/08/06,ÁS 13:30 HORAS .

024.050.293.802 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA AEV XJANAELI SANTOS - INTIME-SE DRª. PATRÍCIA NUNES ROMANO,OAB/ES 10.192, PARA A AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 15/08/06, ÀS 13:45 HORAS .

DECLARATÓRIA 024.050.199.017 - SUPERMERCADO INTEGRAL X LC DISTRIBUIDORACOMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. - INTIME-SE DRª. ROSANEARENA MUNIZ JUNIOR, OAB/ES 9079 PARA A AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 01/06/06, ÀS 14:00 HORAS .

024.020.106.449 - TRANSAUTO TRANSP ESP EM AUTOMOVEIS S/A XSECURITY- SERV TECN DE VIGI E SEG PRIVA - INTIME-SE DR.ROSEMBERG MARAES CAITANO, OAB/ES 8217, PARA RECEBEREDITAL E PROVIDENCIAR A SUA PUBLICAÇÃO.

024.030.040.398 - HERTZ PECHINHO X PREVI -CAIXA DE PREVIDENCIADOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL (GEPAB) - INTIME-SE DR.LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORI SIMONI, OAB/ES 9068, PARARETIRAR EM CARTÓRIO A CARTA PRECATÓRIA E PROVIDENCIAR OSEU CUMPRIMENTO NO PRAZO LEGAL.

DEPÓSITO024.980.149.462 - CONVIVE-VILA VELHA ADMINISTRADORA DECONSÓRCIO LTDA. X ANDERSON RASSTEL - INTIME-SE DR. BRUNOPERSICI, OAB/ES 9143, DA SENTENÇA DE FLS.122-125, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR.

DESPEJO024.040.226.722 - ESPÓLIO DE NAGIB JORGE RIZK X JOERLEYDESSAUNE - INTIME-SE DR. BRUNO PERSICI, OAB/ES 9143, DR.PAULO FERNANDES COELHO CEOTTO, OAB/ES 9115, PARA A


AUDIENCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 09/08/06, ÀS 13:30HORAS .

024.060.018.777 - ERBENIA BAHIA COSTA X MANOEL PEREIRA VIANNANETO - INTIME-SE DR. HILTON DE OLIVEIRA FILHO, OAB/ES 6072DA SENTENÇA DE FLS.22, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DE SEU MÉRITO, ART.267, VIII, DO CPC.

024.040.260.341 - JOÃO ADEODATO SANTOS SILVA X VERA CELESTEMERCON - INTIME-SE DR. WATT JANES BARBOSA, OAB/ES 9694,PARA A AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 16/08/06, ÀS 14:00HORAS .

024.050.038.744 - MARENIUZA RODRIGUES DA SILVA FERREIRA XGILBERTO VIEIRA DA ROSA - INTIME-SE DR. JOSÉ CARLOS DEVENSDE OLIVEIRA, OAB/ES 2706 E DR. TARCISO ALVES RODRIGUESPEREIRA, OAB/ES 7372, PARA A AUDIENCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 14/08/06, ÀS 13:30 HORAS .

EMBARGOS DEVEDOR024.030.073.387- GERALDO GAMA DA SILVA X BANESTES S/A -INTIME-SEB DR.. ORLANDINO GOMES DE OLIVEIRA, OAB/ES 2022 EDRª. SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA, OAB/ES 8660, PARA AAUDIENCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 10/08/06, ÀS 13:30HORAS .

EMBARGOS Á EXECUÇÃO024.050.247.105 - VIAÇÃO ALVORADA LTDA. X CARLOS PENNASIMONETTI - INTIME-SE DR. ALEXANDRE PUPPIM, OAB/ES 8265 E ODR. JOSÉ ARAUJO BARBOSA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,DIZEREM SE TEM INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVAS,INDENTIFICANDO-AS, EM CASO POSITIVO.

EXECUÇÃO024.960.181.766 - BANDES BANCO DE DESENVOLVIMENTO X LUIZTIMOTEO DIAS VIEIRA - INTIMEM-SE DR. GENÉSIO BELTRÃO FILHO,OAB/ES 2185, DA SENTENÇA DE FLS.195 E DR. SILVESTRE JOSE VIEIRACOUTINHO, OAB/ES 5690, QUE HOMOLOGOU A DESISTENCIAFORMULADA ÀS FLS.192 E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMFULCRO NO ART. 794, II E 795, AMBOS DO CPC.

024.010.158.228 - ODILIO PEREIRA X WILSON JOSE MAMEDIO -INTIME-SE DR. LINCOLN DE PAULA, OAB/ES 2759, DA SENTENÇA DEFLS. 37, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NOART.794, I, DO CPC.

024.020.178.638 - CAIXA SEGURADORA S/A X ANTONIO SANTANA -INTIME-SE DR. DANIEL AUGUSTO DE MORAIS URBANO, OAB/MG71.886, PARA RECEBER EDITAL E PROVIDENCIAR A SUA PUBLICAÇÃO.

024.990.128.829 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A X ROBSONDO LIVRAMENTO MORAIS - INTIME-SE DR. CARLOS ROBERTORESENDE DE ÁVILA PEREIRA, OAB/ES 10.453, DA SENTENÇA DE FLS.58, QUE HOMOLOGOU A DESISTENCIA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO.

024.040.189.591 - AEROPORTO VEICULOS LTDA. X LEONARDO BRUNODA SILVA - INTIME-SE DR. ERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS, OAB/ES4150 E DR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINI, OAB/ES 5287, DADESCISÃO DE FLS. 57-59, QUE ACOLHEU EM PARTE AS PRETENSÕESDEDUZIDAS NA EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE OPOSTA.

024.060.055.449 - MARIA NAZARETH DE MIRANDA PIMENTEL XADEMAR MOREIRA LOBATO - INTIME-SE DR. RICARDO TADEU RIZZOBICALHO, OAB/ES 3901 E DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES,OAB/ES 7057, SOBRE O LAUDO PERICIAL, NO PRAZO LEGAL.

024.030.177.083 - AEV ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XWILCLER CARVALHO LOPES- INTIME-SE DRª. PATRÍCIA NUNESROMANNO, OAB/ES 10.192 DA SENTENÇA DE FLS.60, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, ART. 794, I,DO CPC.

024.980.091.318 - MARIA ANGELICA PASSOS DE TASSIS X ADIELSOARES DA SILVA - INTIME-SE DR. DARCY DALLAPÍCULA, OAB/ES14114 E DR. ROBERTO JOANILHO MALDONADO, OAB/ES 7028, DADECISÃO DE FLS. 96-98, QUE ACOLHEU O PEDIDO DEDESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA EMPRESAEXECUTADA E FORNECER O ENDEREÇO DOS EXECUTADOS EM 10DIAS.

024.010.103.745 - CRETOVALE-COOP.ECON. CRÉDITO MUT.COLAB. DACURD LTDA. X CÍCERO ANTONIO OLIVEIRA CASTOR - INTIME-SE DR.DIOGO MARTINS, OAB/ES 7818 E DR. JOSÉ CARLOS HOMEM, OAB/ES8400, DA DECISÃO DE FLS. 94-99, QUE REJEITOU AS PRETENSÕESDEDUZIDAS NA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE OPOSTA,DETERMINANDO O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.

024.950.096.289 - BANCO BAMERINDUS DO BRASIL SA X PAULOROBERTO DE ASSIS LOPES - INTIME-SE DRª. ANDREA DE CRIGNISBRASIL, OAB/ES 9577, PARA RETIRAR EM CARTORIO A CARTAPRECATÓRIA E PROVIDENCIAR O SEU CUMPRIMENTO, NO PRAZOLEGAL.

024.960.085.678 - ESCELSA ESP SANTO CENTRAIS ELETR. X ICSSIDERUGICA LTDA. - INTIME-SE DR. ÍMERO DEVENS JUNIOR, OAB/ES5234, PARA RECEBER O EDITAL EM CARTORIO E PROVIDENCIAR APUBLICAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

024.980.063.911- DACASA FINANCEIRA SA X COMBRASIL COMERCIODE BEBIDAS LTDA. - INTIME-SE DR. GUTTIERES MEDEIROS REGO,OAB/ES 4415, DR. JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA, OAB/ES2706, DAS PRAÇAS DESIGNADAS PARA OS DIA 08/06/06 E 27/06/06,ÀS 13:30 HORAS . INTIMO AINDA O DR. GUTTIERES MEDEIROS REGO,PARA RECEBER EDITAL E PROVIDENCIAR A SUA PUBLICAÇÃO.

IMPUGNAÇÃO024.050.234.137 - LEILA ASSERUY NIPPES X BANESTES SEGUROS S/A -INTIME-SE DRª. MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI, OAB/ES 5252 DADESCISÃO DE FLS.15-17, QUE REJEITOU O PEDIDO DESTE INCIDENTE,NO PRAZO LEGAL.

024.030.052.658 - LUIZ WOLMAR DE BONA X WELLINGTON JORGEJULIATTI DOS SANTOS - INTIME-SE DR. LUIZ FABIANO PENEDOPREZOTI, OAB/ES 9221 E DR. RODRIGO SIMÕES PRERZOTTI, OAB/ES8754, DA DECISÃO DE FLS. 74-75, QUE ACOLHEU EM PARTE AIMPUGNAÇÃO.

INDENIZATÓRIA024.010.197.028 - MARINEIDE DE JESUS OLIVEIRA X CARLOS NEYBUAIZ - INTIMEM-SE DRª. CLAUDINE SIMÕES MOREIRA, OAB/ES226-B E DR. JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO, OAB/ES 5749 E DRª.MARINELMA CANAL, OAB/ES 7357, DA SENTENÇA DE FLS.276-290,QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO DA AUTORA.

024.000.052.050 - CLAYTON SANTANA RUFINO X MARCUS VINICIUSQUINTAO FERNANDES - INTIME-SE DR. LUIZ OTÁVIO R. COELHO,OAB/ES 3242, PARA RECEBER EDITAL E PROVIDENCIAR A SUAPUBLICAÇÃO.

024.050.270.073 - FABIANA NEGREIROS DE AMORIM MITRE BARBOSAX HOSPITAL MERIDIONAL LTDA. - INTIME-SE DR. JERONYMO DEBARROS ZANANDREA, OAB/ES 4204 E DR. JOÃO BATISTA CERUTTI


PINTO, OAB/ES 1785, PARA A AUDIENCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 14/08/06, ÀS 13:45 HORAS .

024.040.184.822 - EDUARDO PIRES DE JESUS X VIAÇÃO ITAPEMIRIMS/A - INTIME-SE DR. ALVARO JOSÉ GIMENES DE FARIA,OAB/ES 5013E DR. RICARDO MORAES DE RESENDE, OAB/ES 7185 PARA AAUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 19/07/06, ÀS 14:00 HORAS .

MONITÓRIA024.030.133.789 - VITÓRIA DIESEL S/A X ANACLETO BUBACH -INTIME-SE DRª. FLÁVIA MIRANDA OLEARE, OAB/ES 306-B, PARARECEBER CARTA PRECATÓRIA E PROVIDENCIAR SEU CUMPRIMENTO.

024.050.037.761 - OSCAR ALVIM DE SOUZA X JOSE ANTHEROBRAGATTO - INTIME-SE DR PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOS,OAB/ES 1258 E DR. FÁBIO DAHER BORGES, OAB/ES 5335, DASENTENÇA DE FLS. 75-82, QUE JULGOU IMPROCEDENTES ASPRETENSÕES DEDUZIDAS NOS EMBARGOS MONITÓRIOS.

024.040.024.424 - BANCO BANESTES S/A- BANCO DO ESTADO DO ESX ROBERTO QUINTERO BERTULANI - INTIME-SE DR. SÉRGIOBERNARDO CORDEIRO, OAB/ES 6016, PARA RECEBER EDITAL EMCARTÓRIO E PROVIDENCIAR SUA PUBLICAÇÃO.

024.020.147.336 - AEV-ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XELIZABETH SIQUEIRA DE OLIVEIRA - INTIME-SE DRª. PATRÍCIA NUNESROMANO, OAB/ES 10.192, DA SENTENÇA DE FLS. 55, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DE SEU MÉRITO, ART.269,III, CPC.

ORDINÁRIA 024.940.069.594 - JOSÉ DA CRUZ X EMPLAC- EMPRESA DEPLANEJAMENTO, ARQUITETURA E CONSTRUÇÕES LTDA. - INTIME-SEDRª. ANA PAULA G. SOUZA, OAB/ES 7111, PARA A AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08/06/06, ÀS14:30 HORAS .

024.020.135.749 - TONY VIEIRA FARIA X AEV- ASSOCIAÇÃOEDUCACIONAL DE VITÓRIA - INTIMEM-SE DRª. PATRÍCIA NUNESROMANO, OAB/ES 10.192 E DR. DOMINGOS DE SÁ FILHO, OAB/ES3998, PARA A AUDIENCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA08/06/06, ÀS 13:45 HORAS .

024.030.102.453 - JOSÉ LUIZ ALVARENGA X VALIA FUNDAÇÃO VALEDO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - INTIME-SE DR. SANDOVALZIGONI JUNIOR, OAB/ES 4715 E DRª. MARIA IVONETE R. PEGO,OAB/ES 7472, DA SENTENÇA DE FLS. 90-94, QUE JULGOUIMPROCEDENTES AS PRETENSÕES DEDUZIDAS NA INICIAL.

024.000.162.545 - KLINGER FERNANDES SANTOS MOREIRA X ITAU SA -CREDITO IMOBILIÁRIO - INTIME-SE DR. LUIZ EDUARDO NOGUEIRAMOREIRA, OAB/ES 10.010 E DR. ALEXANDRE HÍDEOWENICHI,OAB/ES 6942 E DR. ANTONIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3463, DASENTENÇA DE FLS. 175-183, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, EXTINGUINDO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.010.083.137 - SARA MARIA GUIMARÃES DA SILVA X ITAÚ S/A-CRÉDITO IMOBILIARIO - INTIMEM-SE DR. HENRIQUE ROCHA FRAGA,OAB/ES 9138 E DRª. VALESCA CARNEIRO CASTRO, OAB/ES 4763, DASENTENÇA DE FLS.166-174, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL E EXTINGUIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO,ART. 269, I, DO CPC.

024.020.043.535 - SAFRA LEASING S/A ARENDAMENTO MERCANTIL XNADIR PINTO DOS REIS - INTIME-SE DR. RICARDO LEÃO DE CALAISROLDÃO, OAB/ES 9277, PARA RETIRAR EM CARTÓRIO A CARTA

PRECATÓRIA EPROVIDENCIAR O SEU CUMPRIMENTO, NO PRAZOLEGAL.

024.050.160.100 - CELSO LUIZ MACHADO JUNIOR X DANIELABRANDÃO DE SOUZA ALVES - INTIMEM-SE DR. ALESSANDRE TOTTI,OAB/ES 12.141 E DR. JOSEPH HADDAD SOBRINHO, OAB/ES 10.511,PARA A AUDIENCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 07/06/06,ÀS 13:30 HORAS .

024.040.090.672 - ADRIANA SILVA FRAGA DE ALMEIDA X REETELINSTALAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - INTIMEM-SE DR. GUTTIERESMEDEIROS REGO, OAB/ES 4415 E DRª. ANA PAULA PROTZNERMORBECK, OAB/ES 8229, PARA A AUDIENCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 06/06/06, ÀS 13:30 HORAS .

024.030.191.803 - MAURO CÉSAR ROCHA X PASA- PLANO DEASSISTENCIA SAÚDE APOSENTADOS CVRD - INTIMEM-SE DRª.DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRA, OAB/ES 6462 E DR. BRUNOCRAVO DO VALE, OAB/RJ 130.839, DA SENTENÇA DE FLS.256-266,QUE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS NA INICIAL,RATIFICANDO A LIMINAR DEFERIDA NOS AUTOS.

024.970.074.365 - LPA TRANSPORTADORA LTDA. X BANESTES SA-BANCO DO ESTADO DO ES - INTIME-SE DR. DIOGO MARTINS,OAB/ES 7818, DR. EDNALDO JOSÉ SILVA DE CAMARGO, OAB/SP130.487, PARA A AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 10/07/06, ÀS14:00 HORAS .

024.030.203.491 - MARIA SUELY GOMES DOS SANTOS X REALSEGUROS - INTIME-SE DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN,OAB/ES 9736 E DRª. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS, OAB/ES 8887, DASENTENÇA DE FLS. 123, QUE HOMOLOGOU O ACORDO E EXTINGUIUO PROCESSO, ART.269, III E 329 DO CPC.

024.020.186.818 - PAULO GABRIEL RECEPUTE SILVEIRA X BANESTESS/A - INTIME-SE DR.ª SIMONE SIQUEIRA MIGUEL FREITAS, OAB/ES7572 E DRª. IARA QUEIROZ OAB/ES 4831, PARA A SENTENÇA DE FLS.208-216, QUE JULGOU IMPROCEDENTES AS PRETENSÕES DEDUZIDASNA INICIAL.

024.060.053.840 - CARLOS RENATO GOMES SIMÕES X CIA BRASILEIRADE SECURATIZAÇÃO - INTIME-SE DR. MIGUEL BELLINI NETO, OAB/ES10.392, DA DECISÃO DE FLS. 134-135, QUE DECLINOU DACOMPETENCIA PARA A 10ª OU 11ª VARA CÍVEIS DA CAPITAL.

024.940.069.594 - JOSÉ DA CRUZ X EMPLAC-EMPRESA DEPLANEJAMENTO, ARQUITETURA E CONSTRUÇÃO LTDA. - INTIME-SEDRª. ANA PAULA G.SOUZA, OAB/ES 7111, PARA A AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08/06/06, ÀS14:30 HORAS .

024.020.140.414 - WELLINGTON JORGE JULIATTI DOS SANTOS X LUIZVOLMAR DE BONA - INTIME-SE DR. MARCELO MAZARIMFERNANDES, OAB/ES 9281 E DR. LUIZ FERNANDO PENEDOPREZOTI, OAB/ES 9221 PARA A AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADO PARA O DIA 07/08/06,Á 14:00 HORAS E OPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA APRESENTAREM ROL DETESTEMUNHAS.

024.970.094.504 - BAR E RESTAURANTE LTDA. X COMPANHIA VALEDO RIO DOCE - INTIME-SE DR. FLÁVIO CHEIM JORGE, OAB/ES 262-B,PARA A AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADAPARA O DIA 21/08/06, ÀS 13:30 HORAS .

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO024.990.139.701 - KIARA CONFECÇÕES LTDA. X BANCO DEDESENVOLVIMENTO DO ES S/A- BANDES - INTIME-SE DR. VALMIR


SANTOS DE ALMEIDA, OAB/ES 5453 E DR. RODRIGO MIGUELVERVLOET, OAB/ES 11.053, PARA ACIENCIA DO INÍCIO DA PERÍCIADESIGNADA PARA O DIA 31/05/06, ÀS 13:00 HORAS .

REGRESSIVA024.920.117.389 - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISX FABRÍCIO COELHO DA SILVA - INTIME-SE DR. JERONYMO DEBARROS ZANANDREA, OAB/ES 4204, PARA RECEBER CARTAPRECATÓRIA EPROVIDENCIAR SEU CUMPRIMENTO.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE024.040.088.106 - CEASSA CENTRAIS DE ABASTECIMENTO DO ES SA XLANCHONETE MARATAIZES LTDA. - INTIME-SE DR. LUCIANO KELLYDO NASCIMENTO, OAB/ES 5205 DA SENTENÇA DE FLS. 55, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DO AUTOR E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, ART.267, VIII, DO CPC.

RENOVATÓRIA024.030.203.616 - ELMO CALÇADOS S/A X ESPÓLIOS DE JULIETACOSTA E RUBENS COSTA - INTIME-SE DR. SHELLEY LUCYRODRIGUES, OAB/ES 9917, DR. WILSON EUSTÁQUIO CASTROOAB/ES 7082, DA SENTENÇA DE FLS. 206-210, QUE EXTINGUIU OPROCESSO C0M JULGAMENTO DO MÉRITO, ART. 269, IV DO CPC.

REPARAÇÃO DE DANOS024.050.031.426 - RITA DE CASSIA PADILHA LEITE BARROS-ME XAGATA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. - INTIME-SE DR.ONILDO TADEU DO NASCIMENTO, OAB/ES 6799, DA DESCISÃO DEFLS. 70-73 E PARA AUDIENCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA29/06/06 ÀS 13:30 HORAS .

REPETIÇÃO DE INDÉBITO024.030.109.128 - SEBASTIÃO JOSE VESCOVI X FUNDAÇÃO VALE DORIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - INTIME-SE DR. DOMINGOSSOLDATI, OAB/ES 6414 E DR. SANDOVAL ZIGONI JÚNIOR, OAB/ES4715, DA SENTENÇA DE FLS. 367-375, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPLEITO DO AUTOR.

RESSARCIMENTO DE DANOS024.050.168.921 - SANDRO CUSTODIO DE SOUZA X VERA CRUZSEGURADORA SA - INTIME-SE DRª. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS,OAB/ES 8887 E DRª. GRACYELLEN LEITE MOREIRA, OAB/ES 10.154,DA SENTENÇA DE FLS. 98-107, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDODO AUTOR.

RESTAURAÇÃO DE CUSTAS024.980.194.856 - ANDRES LOGOMARSINO & HIJOS S/A XAGROPECUÁRIA VIVA MARIA S/C E OUTROS - INTIME-SE DR. LUIZJOSÉ FINAMORI SIMONI, OAB/ES 1507, PARA AS PRAÇASDESIGNADAS PARA OS DIAS 19/06/06 E 10/07/06, ÀS 13:30 HORAS ESOBRE A ATUALIZAÇÃO DOS CÁLCULOS E O PEDIDO DE REFORÇO DEPENHORA DE FLS.1025-1033, EM 10 DIAS.

RITO SUMÁRIO024.050.253.988 - ALFA SEGUROS E PREVIDENCIA S/A X ANDREA DASILVA CARMELO - INTIME-SE DRª. ANDREA DE CRIGNIS BRASIL,OAB/ES 9577 E DIOGO MARTINS, OAB/ES 7818, DA DECISÃO DEFLS.53-55, QUE CONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARANO MÉRITO NEGAR-LHE PROVIMENTO, PERMANECENDO A SENTENÇANA FORMA EM QUE SE ENCONTRA.

SUMÁRIA DE INDENIZAÇÃO024.000.183.350 - VANICEA LOUREIRO PEREIRA FERREIRA X EUNICEDA SILVA CONHAMAQUES - INTIMEM-SE DR. ANTONIO GUILHERMEP. BARBOSA, OAB/ES 4570, RENATA COELHO SARMENTOGUIMARÃES, OAB/ES 7075 E DR. EDSLENY DE FARIAS, OAB/ES210-A, PARA CIÊNCIA DA PERÍCIA MÉDICA A REALIZAR-SE NO DIA

18/05/06, ÀS 13:30 HORAS NO CONSULTÓRIO MÉDICO DO DR.CAMILO NASSAS CHAMOUN.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA: DRª. MARIANNE JÚDICE MATTOS FARINAESCRIVÃ: BEL. RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS

EXPEDIENTE: 04/05/2006

COBRANÇA.

024.010.130.938 - BANCO DO BRASIL S/A X PENHA MARIA LYRIOATHAYDES. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). DELI BORGESOAB/ES 103-B, PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL.109, CALCULADAS EM 06/01/2006, NO VALOR DE R$ 48,26 (QUARENTAE OITO REAIS VINTE E SEIS CENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.010.150.431 - ESPÍRITO SANTO SERVIÇOS GERAIS LTDA. XBANESTES SEGUROS S/A. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).JOSÉ FRANCISCO GOZZI SIQUEIRA OAB/ES 3.416, PARA PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 199, CALCULADAS EM 20/01/2006,NO VALOR DE R$ 213,48 (DUZENTOS E TREZE REAIS E QUARENTA EOITO CENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

COGNIÇÃO.

024.990.086.902 - CEBICT - CENTRO BRASILEIRO DE INTEGRAÇÃO ECOOPERAÇÃO TECNOLÓGICA X XEROX COMÉRCIO E INDÚSTRIALTDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). PIETRÂNGELOROSALÉM OAB/ES 10.054, PARA PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS DE FL. 158, CALCULADAS EM 06/01/2006, NO VALOR DER$ 94,01 (NOVENTA E QUATRO REAIS E UM CENTAVO), NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

024.010.097.939 - TALITA ARAÚJO DE FRANÇA E OUTRO X EDIRLOPES DE AZEVEDO E BANCO ECONÔMICO S/A - EM LIQUIDAÇÃOEXTRAJUDICIAL. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). LUCIANOAZEVEDO SILVA OAB/ES 5.228, PARA PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS DE FL. 26, CALCULADAS EM 20/01/2006, NO VALOR DER$ 472,80 (QUATROCENTOS E SETENTA E DOIS REAIS E OITENTACENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO.

024.010.049.864 - VITÓRIA CREDISOL X ROBSON DOS SANTOSSANTANA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). JOSÉALEXANDRE BUAIZ FILHO OAB/ES 5.749, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FL. 59, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAUTOR PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO EM 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.950.148.817 - SASSE - CIA INTERNACIONAL DE SEGUROS GERAIS XMGM BAR E RESTAURANTE LTDA. ME. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)DR(A)(S). RENATA COELHO SARMENTO OAB/ES 7.075, PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 58, CALCULADAS EM06/01/2006, NO VALOR DE R$ 72,02 (SETENTA E DOIS REAIS E DOISCENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

024.020.032.967 - SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL E OUTRO X AGC ARCOÍRIRS GRANITOS E CORES LTDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)


DR(A)(S). ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO OAB/ES 8.736, PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 56, CALCULADAS EM20/01/2006, NO VALOR DE R$ 70,97 (SETENTA REAIS E NOVENTA ESETE CENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.124.965 - M. MURAD CONSULTORIA E TREINAMENTO LTDA. XÉRICA AYME ROCHA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).MARCELO MARTINS ALTOÉ OAB/ES 8.787, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FL. 42, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAUTOR PARA DIZER POR QUANTO TEMPO DESEJA VER O FEITOSUSPENSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

INDENIZATÓRIA.

024.010.060.879 - KING AUTOMOTORES LTDA. X LIA § ANNETTEINDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)DR(A)(S). LUCIANA DE ALBUQUERQUE MARANHÃO BURD OAB/RJ89.030, PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL. 67,CALCULADAS EM 20/01/2006, NO VALOR DE R$ 45,64 (QUARENTA ECINCO REAIS E SESSENTA E QUATRO CENTAVOS), NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.000.028.928 - IRMÃOS SILVA ELETRODOMÉSTICOS LTDA. XMÓVEIS MP LTDA. E BANCO DO BRASIL S/A. FICA(M) INTIMADO(A)(S)O(A)(S) DR(A)(S). FRANCISCO SAMPAIO OAB/ES 7.242, RAFAELVALENTIM NOGUEIRA OAB/ES 9.918 E CÉLIO DE CARVALHOCAVALCANTE NETO OAB/ES 9.100, PARA APRESENTAREM MEMORIAIS,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.

024.050.059.849 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESAX RAQUEL SILVA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).PATRÍCIA NUNES ROMANO OAB/ES 10.192, PARA CIÊNCIA DO TEORDA CERTIDÃO DE FL. 48 VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUETRATA DA IMPOSSIBILIDADE DE CITAÇÃO DA REQUERIDA, EMVIRTUDE DE ESTAR EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

024.000.083.865 - BANCO BANORTE S/A X DANIEL LYRA. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). SERVIO BASTO DOS SANTOSOAB/ES 3.178, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS.101/105, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.

024.000.121.996 - QUEOP'S PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA. XNATIONAL STARCH E CHEMICAL IND. LTDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S)O(A)(S) DR(A)(S). RENATA CERDEIRA OLIVEIRA OAB/ES 11.518 ECÉLIA MARIA MACIEL DA SILVA OAB/SP 109.959, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 94, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DASPARTES PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INDICAREM AS PROVASQUE PRETENDEM PRODUZIR, ESPECIFICANDO-AS, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.020.073.850 - WELLINGTON JORGE JULIATTI DOS SANTOS XUNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). BERESFORD M. MOREIRA NETOOAB/ES 8.737, PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL.126, CALCULADAS EM 20/01/2006, NO VALOR DE R$ 105,36 (CENTO ECINCO REAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

024.000.077.875 - HOT MONEY - FOMENTO COMERCIAL LTDA. XGELSON DE SOUZA CORRÊA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)DR(A)(S). WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JÚNIOR OAB/ES 5.445,

PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 48, QUE DETERMINOUA INTIMAÇÃO DA REQUERENTE PARA INFORMAR O NOVO ENDEREÇODA HOT MONEY - FOMENTO COMERCIAL LTDA., NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

RESSARCIMENTO DE DANOS.

024.020.181.947 - MARACANÃ TRANSPORTE E COMÉRCIO DE GASESLTDA. X ESPÍRITO SANTO SERVIÇOS GERAIS LTDA. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). JOSÉ FRANCISCO GOZZI SIQUEIRAOAB/ES 3.416, PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DE FL.212, CALCULADAS EM 20/01/2006, NO VALOR DE R$ 119,32 (CENTO EDEZENOVE REAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS), NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.


RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA: DRª. MARIANNE JÚDICE MATTOS FARINAESCRIVÃ: BEL. RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS EXPEDIENTE: 05 / 05 / 2006

ALVARÁ.024.060.056.215 - DAYSE MARIA MOREIRA DE REZENDE MÁXIMO EERNANDES GAUDÊNCIO MÁXIMO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). ANNA KARLA CONCEIÇÃO DOS SANTOS REIS OAB/ES10.441, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 38, QUEDETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA UM DAS VARAS DEFAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

CAUTELAR.024.020.027.410 - ALEXANDRE CALDELLAS BARBOSA X CONDOMÍNIODOS EDIFÍCIOS GLEN VILLE E LAKE VILLE. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). RICARDO PIMENTEL BARBOSA OAB/ES 8.564 EFABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON OAB/ES 1.397, PARA CIÊNCIADO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 453/461, QUE JULGOUIMPROCEDENTE A MEDIDA CAUTELAR INTERPOSTA, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

COBRANÇA.024.990.151.482 - COMPANHIA CERVEJARIA BRAHMA X VITÓRIADISTRIBUIDORA LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). ROGER SEJAS GUZMAN JÚNIOR OAB/MG 63.386, PARA CIÊNCIADO TEOR DO DESPACHO DE FL. 657, QUE RECEBEU O APELO EMAMBOS OS EFEITOS, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADOPARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.024.970.071.999 - DENISE VIEIRA ESTEVES X DAVID KRHOLING. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). VINICIUS JOSÉ LOPESCOUTINHO OAB/ES 4.944, PARA PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS DE FL. 123, CALCULADAS EM 05/01/2006, NO VALOR DER$ 36,50 (TRINTA E SEIS REAIS E CINQÜENTA CENTAVOS), NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

024.980.134.274 - DENISE VIEIRA ESTEVES X DAVID KRHOLING. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). VINICIUS JOSÉ LOPESCOUTINHO OAB/ES 4.944, PARA PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS DE FL. 89, CALCULADAS EM 05/01/2006, NO VALOR DE


R$ 36,50 (TRINTA E SEIS REAIS E CINQÜENTA CENTAVOS), NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.040.025.214 - ALEXANDRE CALDELLAS BARBOSA X CONDOMÍNIODOS EDIFÍCIOS GLEN VILLE E LAKE VILLE. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). RICARDO PIMENTEL BARBOSA OAB/ES 8.564 EFABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON OAB/ES 1.397, PARA CIÊNCIADO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 242/247, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS CONSTANTES NA VESTIBULAR, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.024.020.045.855 - ALEXANDRE CALDELLAS BARBOSA X CONDOMÍNIODOS EDIFÍCIOS GLEN VILLE E LAKE VILLE. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). RICARDO PIMENTEL BARBOSA OAB/ES 8.564 EFABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON OAB/ES 1.397, PARA CIÊNCIADO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 233/241, QUE JULGOUIMPROCEDENTE AS PRETENSÕES CONSTANTES NA EXORDIAL, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.040.011.559 - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE AGÊNCIAS DE VIAGEMDO ESPÍRITO SANTO X AVIANCA AEROVIAS NACIONALES DECOLÔMBIA S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).MAGDA MARIA BARRETO OAB/ES 5.121, PARA CIÊNCIA DO TEOR DACONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 560/604, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.


RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

PROCESSO N.º: 024.060.005.642 - (1.923/06)

O DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTO, JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO E. E.SANTO, FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S) FABRÍCIO BARCELOS DEFREITAS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUTÔNOMO, NASCIDO AOS18/09/1977, NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHO DE OLAIR JOSÉ DEFREITAS E IZAURA NORBIM BARCELOS, COM ENDEREÇO NA RUAJOAQUIM GÁUDIO, Nº 15 (PRÓXIMO AO BAR DO JAIR), ILHA DOPRÍNCIPE, VITÓRIA/ES, INCURSO NO ART. 121, "CAPUT", DO CPB.

FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO FÓRUMCRIMINAL "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUAPEDRO PALÁCIOS Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM SERINTERROGADO NO DIA 01 (PRIMEIRO) DE JUNHO DE 2006, ÀS 13:00HORAS , PARA SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA, SOBPENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NA FORMADO ART. 366 DO C.P.P., DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE

COSTUME DESTE JUÍZO, DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADO DEADVOGADO, CASO CONTRÁRIO SER-LHE-Á NOMEADO UM DEFENSOR.

MINISTÉRIO PUBLICO - CIENTE.DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA

DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 05 (CINCO) DIASDO MÊS DE MAIO DE 2006. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, DECONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, O FIZ DIGITAR,SUBSCREVI E ASSINO.

ROSÂNGELA BARCELOS CORRÊAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº 024.05.001461-2EDITAL PRAZO DE 90 DIAS

O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO A ACUSADA KAREN KATIUSCIA DE MATTOS PINHEIRO,BRASILEIRA, SOLTEIRA, MANICURE, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDAAOS 19/11/74, FILHA DE MARIO PINHEIRO LUCENA E DE LAVÍNIA DEMATTOS PINHEIRO. FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTEEDITAL DA R.SENTENÇA DE FLS. 313/321, A SEGUIR RESUMIDA..."POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE A ACUSAÇÃO ESTATALFORMULADA NA DENÚNCIA, PARA CONDENAR KAREN KATIUSCIA DEMATTOS PINHEIRO, DEVIDAMENTE QUALIFICADA NOS AUTOS, NASSANÇÕES DO ARTIGO 157, DO CÓDIGO PENAL, À PENA BASE DE 04(QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO E 48 (QUARENTA E OITO) DIASMULTA. PELA INCIDÊNCIA DO PARÁGRAFO SEGUNDO DO ARTIGO157, INCISOS I E II, AUMENTO A PENA EM 1/3 (UM TERÇO), PARA 05(CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 64 (SESSENTA EQUATRO) DIAS MULTA, SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO ÀÉPOCA DO FATO, DEVIDAMENTE CORRIGIDO QUANDO DOPAGAMENTO, TORNANDO-A EM DEFINITIVA, POR NÃO HAVEROUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES E NEMMAIS CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA A SEANALISAR. O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA DOS ACUSADOSSERÁ O SEMI-ABERTO, CONFORME DISPÕE O ARTIGO 33, §§ 2º, ALÍNEA"B" E 3º DO CÓDIGO PENAL. ISENTO DE CUSTAS POR ESTAREMAMPARADOS PELA DEFENSORIA PÚBLICA. TRANSITADO EM JULGADOA PRESENTE DECISÃO, LANCE O NOME DO RÉU NO ROL DOSCULPADOS, DETERMINANDO QUE SE EXPEÇA GUIA DE EXECUÇÃO ÀVARA DE EXECUÇÕES PENAIS E AGUARDE-SE O CUMPRIMENTO DAPENA. P.R.I. COMUNIQUE-SE. VITÓRIA/ES, 07 DE MARÇO DE 2006. LUIZGUILHERME RISSO. JUIZ DE DIREITO DE ENTRÂNCIA ESPECIAL". INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DO PODERJUDICIÁRIO, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO DIAS DO MÊS DE MAIO DOANO DE DOIS MIL E SEIS (2006).EU, ESCRIVÃ QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS Nº S 02/98 E 06/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA)



CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº 024.04.021629-3

EDITALPRAZO DE 90 DIAS

O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO WEDISON VIEIRA DE MELO, BRASILEIRO,SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO AOS25/08/85, FILHO DE NELSON VIEIRA RAMOS E DE NATIVA DE JESUSMELO RODRIGUES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DAR.SENTENÇA DE FLS. 107/111, A SEGUIR RESUMIDA:... "POSTO ISSO,JULGO PROCEDENTE A ACUSAÇÃO ESTATAL FORMULADA NADENÚNCIA, PARA CONDENAR WEDISON VIEIRA DE MELO,DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, NAS SANÇÕES DO ARTIGO157, DO CÓDIGO PENAL, APLICO A PENA BASE DE 04 (QUATRO) ANOSDE RECLUSÃO E 48 (QUARENTA E OITO) DIAS MULTA. EM FACE DACORRENTE QUE PREVALE, INAPLICÁVEL A ATENUANTE DACONFISSÃO, EIS QUE A PENA BASE FOI APLICADA NO MÍNIMO LEGAL.SENDO O CRIME COMETIDO NA FORMA QUALIFICADA PELOCONCURSO DE PESSOAS, AUMENTO A PENA EM 1/3 (MÍNIMO LEGAL),FIXANDO-A EM 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃOE 64 (SESSENTA E QUATRO) DIAS MULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DOSALÁRIO VIGENTE NA ÉPOCA DO FATO, DEVIDAMENTE CORRIGIDOQUANDO DO PAGAMENTO, TORNANDO-A EM DEFINITIVA, POR NÃOHAVER OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES ENEM MAIS CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA A SEANALISAR. O REGIME PRISIONAL DE CUMPRIMENTO DE PENA DOSENTENCIADO SERÁ O ABERTO, A TEOR DO QUE ESTABELECE OARTIGO 33, §§ 2º, "C" E 3º, DO CÓDIGO PENAL. INAPLICÁVEL ASUBSTITUIÇÃO EM FACE DA VEDAÇÃO LEGAL DO CRIME COMETIDOMEDIANTE VIOLÊNCIA E A PENA SUPERA A EXIGÊNCIA TEMPORAL DOARTIGO 44 DO CÓDIGO PENAL. CUSTAS NA FORMA DA LEI.TRANSITADO EM JULGADO A PRESENTE DECISÃO, LANCE O NOME DEWEDISON VIEIRA DE MELO NO ROL DOS CULPADOS, DETERMINANDOQUE SE EXPEÇA GUIA DE EXECUÇÃO À VARA COMPETENTE, EAGUARDANDO-SE O CUMPRIMENTO DA PENA. P.R.I. COMUNIQUE-SE.VITÓRIA/ES, 24 DE OUTUBRO DE 2005. LUIZ GUILHERME RISSO. JUIZDE DIREITO DE ENTRÂNCIA ESPECIAL". INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DO PODER JUDICIÁRIO, E UMA CÓPIAAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO DIAS DO MÊS DE MAIO DOANO DE DOIS MIL E SEIS (2006).EU, ESCRIVÃ QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS Nº S 02/98 E 06/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEXTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE DO DIA 25 DE ABRIL DE 2006.

JUIZ DE DIREITO: WILLIAN SILVAPROMOTORA: FABIANA SAAD GONÇALVES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CILENE VIEIRA MACHADO

PROCESSO Nº 024.05.019.448-9 - A JUSTIÇA PÚBLICA X JOÃO DEANDRADE E OUTROS - INTIME-SE O DR. PAULO CESAR DE OLIVERA,PARA COMPARECER NA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES. JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO, LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3ªANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO E DE DEFESA DESIGNADO PARA O DIA 10DE MAIO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 024.05.015.969-8 - A JUSTIÇA PÚBLICA X JOSUÉ SILVAFERREIRA COUTINHO - INTIME-SE O DR. CLORIVALDO FREITASBELEM, PARA COMPARECER NA SALA DA AUDIÊNCIAS DA 6ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM DES. JOSÉMATHIAS DE ALMEIDA NETO, LOCALIZADO NA RUA PEDRO PALÁCIOS,Nº 105, 3ª ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE PARTICIPARDO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO DESIGNADO PARA O DIA 24 DE MAIODE 2006, ÀS 14:30 HORAS.

CILENE VIEIRA MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA8ª VARA CRIMINAL

LISTA Nº 20/06

DATA: 05/05/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇOPROMOTORA: DR.ª LARISSA MUNIZ ABDEMOURESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA

INTIMO:

01) AÇÃO PENAL Nº 1192/024.040.074.981AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ALVIM PATROCÍNIO E OUTRODR. FIORAVANTE DELLAQUA - OAB/ES 3734, OS FINS DO ART. 500DO CPP;

02) AÇÃO PENAL Nº 1418/024.050.124.379AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: MATHEUS RODRIGUES PONTARADR. HORÁCIO DO CARMO DE OLIVEIRA - OAB/ES 9273, PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS;

03) AÇÃO PENAL Nº 1428/024.050.139.484AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: MÁRCIO EVANGELISTADR. ARLINDO LUIZ DA SILVA - OAB/ES 9119, PARA OS TERMOS DOART. 499 DO CPP;

04) AÇÃO PENAL Nº 1435/024.050.184.883AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: JOSÉ CARLOS GRATZ, ANDRÉ LUIZ CRUZ NOGUEIRA, JOSÉALVES E EDSON RICARDO DE OLIVEIRADR. HOMERO JUGER MAFRA - OAB/ES 3175; DRª CARLA MILEIPEFESTA - OAB/ES 9069; DRª CAMILLA DE MAGALHÃES GOMES -OAB/ES 11.777; DRª TATIANA COSTA JARDIM - OAB/ES 12.040; DR.RICARDO TAUFFER PADILHA - OAB/ES 8.547; DRª. ELISÂNGELA LEITE


MELO - OAB/ES 7782; DR. FRANCISCO DE ASSIS ARAÚJOHERKENHOFF - OAB/ES 6590; DRª. LORENA MELO OLIVEIRA -OAB/ES 3308 E DR. OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOS - OAB/ES 9710,PARA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 06 DE JUNHO DE 2006, ÀS13:30 HORAS ;

05) AÇÃO PENAL Nº 1494/024.050.283.779AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: RENE DA VITÓRIADR. AMARAL MACHADO - OAB/ES 1887, PARA ALEGAÇÕES FINAIS;

06) AÇÃO PENAL Nº 1544/024.060.024.437AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: CARLOS ALBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA E OUTRODR. ANDRÉ LUIZ DA SILVA SIQUEIRA - OAB/ES 13429, PARA CIÊNCIAE COMPARECIMENTO A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA10/05/2006, ÀS 13:30 HORAS ;

ANA CLÁUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

EM, 05/05/2006

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: JOSENIDER VAREJÃO TAVARESPROMOTOR DE JUSTIÇA: JOSEMAR MOREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ALZEMAR CHIABAI


EXPEDIENTE DE: 03.05.2006

FICA INTIMADO O DR. ALEXANDRA LEMOS RESENDE, OAB-ES 11.922,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 131 NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL Nº 024.010.063.832 - (AP.- 407) A QUE RESPONDENESTA VARA O ACUSADO FABIO ESGUERÇONI MARTINS PORINFRAÇÃO DO ART. 302 DA LEI 9.503/97.

DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZA, OAB-ES 8125, PARA APRESENTARDEFESA PRÉVIA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 024.000.060.350 -(AP. 555) A QUE RESPONDE NESTA VARA O ACUSADO CARLOSPORFIRIO ALVES, POR INFRAÇÃO DO ART.302 § ÚNICODA LEI 9503/97.

DR. ANANIAS RANGEL MELLO, OAB-ES 8371, PARA APRESENTARDEFESA PRÉVIA, NO PRAZO LEGAL NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº024.000.120.790 - (AP.- 545) A QUE RESPONDE ESTA VARA OACUSADO ADALTON SOARES DE PAIVA POR NFRAÇÃO DO ART. 302DA LEI 99503/97.

DR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES, OAB-ES 647, PARAAPRESENTAR AS CANTRA-RAZÕES NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº024.040.224.677 (AP.- 516) A QUE RESPONDE NESTA VARA OACUSADO FELIPE BARBOSA LUCCHI, POR INFRAÇÃO DO ART. 302 E303 (DUAS VEZES) DA LEI Nº 9503/97 C.C. ART. 70 DO CPB.

DR. VALDEMIR SOARES VAANDERLEI, OAB-ES 190/A, PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 129 VERSO NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 024.00.120.9949 (AP. 496) A QUE RESPONDE NESTA VARAA ACUSADA CAROLINA ZAMBON DOS REIS, POR INFRAÇÃO DOART.302 E 303 DO LEI 9503/97, C.C. 70 CPB.

DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA, OAB-ES 6391, PARA APRESENTARMEMORIAIS NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 024.980.095.970 (AP.-

419) A QUE RESPONDE NESTA VARA O ACUSADO ANTONIO AILTONDE SOUZA, POR INFRAÇÃO DO ART. 302, DA LEI Nº 9503/97.

DR.ª GEYSE GORZA ALMEIDA, OAB-ES 10.061, PARA APRESENTAÇÃODOS MEMORIAIS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 024.050.003.615(AP.- 531) A QUE RESPONDE NESTA VARA O ACUSADO CARLOSANTONIO RAMOS GONÇALVES E SANDRO RICAS, POR INFRAÇÃO DOART. 302 (3 VEZES) E ART. 301 DA LEI 9503/97, NA FORMA DO ART. 70C.C. 29 DO CPB..

DR.ª WALTER ROBERTO FIDELIS, OAB-ES 048-B, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 024.020.002.739 - (AP.- 390/02) A QUERESPONDE NESTA VARA O ACUSADO MAILSON MENEZES SANTOS ORINFRAÇÃO DO ART. 302 E 303 DA LEI Nº 9503/97, NA FORMA DOART.69 DO CPB.

DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR, OAB-ES 6751 E DR.WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO, OOAB-ES 8923, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL,SITO A RUA PEDRO PALÁCIOS, 105 - 3º ANDAR DO FORUM CRIMINAL"JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", CENTRO, VITÓRIA- ES, NO DIA 16DE MAIO DE 2006 ÀS 13:30 HORAS , PARA INQUIRIÇÃO DASTESTEMUNHAS DE DEFESA, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA Nº024.050.148.055 - (CP.- 8020) A QUE RESPONDE NA 3ª DACOMARCADE COLATINA- ES O ACUSADO WALTER GOME FERREIRA E OUTRO,POR INFRAÇÃO DO ART. 121 § 2º, IN. I C.C. 29 DO CPB.

DR. KLEBER LUIZ VANELLI DA ROCHA, OAB-ES 3485 PARAAPRESENTAR MEMORIAIS NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº024.040.174.039 - (AP.- 499) A QUE RESPONDE NESTA VARA OACUSADO FABRÍZIO GUIMARÃES MOSCONI, POR INFRAÇÃO DO ART.302 (3VEZES) DA LEI 9503/97, C.C. ART. 70 DO CPB.

DR. JOÃO RODRIGUES DE MATTOS FILHO, OAB-ES 88130, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA DE FLS. 153/159NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 024.020.109.021 - (AP.- 482) A QUERESPONDE NESTA VARA O ACUSADO JOSÉ MIRANDA LIMA, PORINFRAÇÃO DO ART. 306 E 309 DA LEI 9503/97 E ART. 331 DO CPB.

DR. EDNOR SANTOS DE OLIVEIRA, OAB_ES 8456, PARA APRESENTARMEMORIAIS NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 024.040.185.548 (AP.-501/04) A QUE RESPONDE NESTA VARA O ACUSADO JOSÉ ADALTOFERREIRA LIMA, POR INFRAÇÃO DO ART. 302 § ÚNICO, INC. IV DA LEI9503/97.

DR. MAURO SERGIO DOS SANTOS LOUREIRO, OAB-ES 8018, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADENOS AUTOS DO INQUÉRITO POLICIAL Nº 024.050.115.963- (IP.- 1088)A QUE RESPONDE NESTA VARA O ACUSADO MARCOS RODRIGUES DASILVA, POR INFRAÇÃO DO ART. 306 DA LEI 9503/97.

DR. CLOVIS PEREIRA DE ARAUJO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE NOS AUTOS DOINQUÉRITO POLICIAL Nº 024.980.135.727- (IP.- 655) A QUERESPONDE NESTA VARA O ACUSADO VLADMIR ANNECHINI ZUMAK,POR INFRAÇÃO DO ART. 306 DA LEI 9503/97.

DR. RICARDO SERGIO CASCARDO E DR. NELSON MOREIRA JUNIOR,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DEPUNIBILIDADE NOS AUTOS DO INQUÉRITO POLICIAL Nº024.980.799.974- (IP.- 605) A QUE RESPONDE NESTA VARA OACUSADO MARCOS DA SILVA GONZALES, POR INFRAÇÃO DO ART. 306DA LEI 9503/97.

DR. JOADIR DTTMANN, OAB-ES 8496, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE NOS AUTOS DO


INQUÉRITO POLICIAL Nº 024.040.172.234- (IP.- 1071) A QUERESPONDE NESTA VARA O ACUSADO RENATO ROCETTI, PORINFRAÇÃO DO ART. 306 DA LEI 9503/97.

ALZEMAR CHIABAIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA ESPECIAL DE CENTRAL DE INQUÉRITOS DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: MARCELO MENEZES LOUREIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANDRESSA MOULIN SIMÕES

INTIMAÇÃO:

INQUÉRITO POLICIAL N°115/06 - DHPP/ES - DR. DAVIBOURGUIGNON BIGOSSI, PARA NO PRAZO LEGAL TOMAR CIÊNCIADO RESPEITÁVEL DESPACHO, QUE ACOLHENDO A PROMOÇÃO DOMINISTÉRIO PÚBLICO INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADEPROVISÓRIA E MANTEVE A CUSTÓDIA DO INDICIADO GEOVANEROCHA DE MELO, NOS AUTOS SUPRA REFERIDO.


MARCELO MENEZES LOUREIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO Nº 024.050239623 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO REQTE: EUZENY TULER MARTINSRQDO: PAULO DOS SANTOS MARTINS

A DRª. TEREZA AUGUSTA WOELFFEL, MMª. JUÍZADE DIREITO DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. PAULO DOSSANTOS MARTINS , BRASILEIRO, CASADO, QUALIFICAÇÃODESCONHECIDA, DOMICILIADO EM LUGAR INCERTO E E NÃO SABIDO,FILHO DE VALDEVINO DOS SANTOS MARTINS E OLIVIA ANA MARTINSQUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA/ES, SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO SUPRA, REQUERIDA POR EUZENYTULER MARTINS EM FACE DE PAULO DOS SANTOS MARTINS ,FICANDO O REFERIDO SR. PAULO DOS SANTOS MARTINS CITADO DETODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃO ACIMAREFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL, SOBPENA DE REVELIA, E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OSFATOS NARRADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO CITADO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DA MM. JUÍZA DE FLS. 14, DETEOR SEGUINTE: “DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

CITE-SE POR EDITAL, VITÓRIA, 04/11//2005 (ASS.) DRª TEREZAAUGUSTA WOELFFEL JUÍZA DE DIREITO.”

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DIAS DO MÊS DE MAIO DE2006. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA MARTHA FUNDÃO PIMENTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROVIMENTO 006/98-CG-ES)

-**************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.050.184.530 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO.REQTE: GERALDO MARIA DOS SANTOS.RQDO: HELOISA ANDRADE DOS SANTOS .


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA. HELOISAANDRADE DOS SANTOS, BRASILEIRA, CASADA, DOMESTICA,RESIDENTE E DOMILICILIADA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,FILHA DE ANITA ANDRADE DOS SANTOS E VALDOMIRO ALVES QUEPOR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA(ES), SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO SUPRA, REQUERIDA POR GERALDOMARIA DOS SANTOS EM FACE DE HELOISA ANDRADE DOS SANTOS,FICANDO O REFERIDA SRA. HELOISA ANDRADE DOS SANTOS CITADADE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃO ACIMAREFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL, SOBPENA DE REVELIA, E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OSFATOS NARRADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO CITADO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DA MM. JUÍZA DE FLS. 03, DETEOR SEGUINTE: “ R. A. DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. CITE-SE NA FORMA REQERIDA. DIL-SE. VITÓRIA,21/09/2005 (ASS.) DRª ELIANA FERRARI SIVIERO JUÍZA SUBSTITUTA.”

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006.EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.



-***************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.050.194.240 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DESOCIEDADE DE FATO - FAMÍLIA.REQTE: ELINA RACHEL MACHADO.RQDO: GENEZIO DAS MERCES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. GENEZIO DASMERCES, BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, EMPRESARIO,PORTADOR DE CPF/MF 364.713.647-68, FILHO DE MINERVINOFERREIRA DAS MERCÊS E MARIA ASPOZIA DAS MERCÊS, ESTANDO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DE VITÓRIA(ES), SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO SUPRA,REQUERIDA POR ELINA RACHEL MACHADO EM FACE DE GENEZIODAS MERCES, FICANDO O REFERIDO SRº GENEZIO DAS MERCESCITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃOACIMA REFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL,SOB PENA DE REVELIA, E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROSOS FATOS NARRADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO CITADO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DA MM. JUÍZA DE FLS.89, DETEOR SEGUINTE: “CUSTAS AO FINAL ATÉ A REGULARIZAÇÃO DOPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. CITE-SE POR EDITAL. VITÓRIA,04/11/2005 (ASS.) TEREZA AUGUSTA WOELFFEL - JUÍZA DE DIREITO ”




-**************-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20VINTE DIAS

PROCESSO Nº 024.050.153.121 - AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETOREQTE:AUREA LOURENCO DE OLIVEIRA SILVARQDO: SALOMÃO DE SOUZA E SILVA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SRº. SALOMÃO DESOUZA E SILVA, BRASILEIRO, CASADO, COM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO FILHO DE ISMAEL DE SOUZA E SILVA E MALVINA PEREIRA DASILVA QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA(ES),SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO SUPRA, REQUERIDA POR AUREALOURENÇO DE OLIVEIRA SILVA EM FACE DE SALOMÃO DE SOUZA ESILVA, FICANDO O REFERIDO SRº SALOMÃO DE SOUZA E SILVACITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃOACIMA REFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL,SOB PENA DE REVELIA, E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROSOS FATOS NARRADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀDISPOSIÇÃO DO CITADO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DA MM. JUÍZA DE FLS.03 DETEOR SEGUINTE: “ R. A. DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA. CITE-SE POR EDITAL, DIL-SE. VITÓRIA, 26/08/2005 (ASS.)DRª ELIANA FERRARI SIVIERO- JUÍZA SUBSTITUTA.”




-**************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.050200104 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO REQTE: SCHEILA APARECIDA LEMOS LORENZONIRQDO: ITAMAR LORENZONI


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. ITAMARLORENZONI , BRASILEIRO, CASADO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FILHO DE JOSE NADALINO LORENZONI EMARIA DO CARMO BARCELOS, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO LITIGIOSO, REQUERIDA POR SCHEILA APARECIDA LEMOSLORENZONI , EM FACE DE ITAMAR LORENZONI , FICANDO OAREFERIDO SR. CITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OSFINS, DA AÇÃO ACIMA REFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ªPUBLICAÇÃO DO EDITAL, TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DA MM. JUÍZA DE FLS. 02, DE TEOR SEGUINTE: “ R.A.DEFIRO A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. CITE-SE. 26.09.2005(ASS) TEREZA AUGUSTA WOELFFEL -JUÍZA DE DIREITO”.




-***************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.040198087 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEALIMENTOS REQTE: SEBASTIÃO VIEIRA FEURQDO: ANA CRISTINA PETERLE VIEIRA

A DRª. TEREZA AUGUSTA WOELFFEL, MMª. JUÍZADE DIREITO DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO


ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI.FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRª. ANA CRISTINAPETERLE VIEIRA, BRASILEIRA, CASADA, AUTÔNOMA, QUE SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FILHA DE SEBASTIÃOVIEIRA FEU E ANA PETERLE VIEIRA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARADE FAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEEXONERAÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR SEBASTIÃO VIEIRAFEU, EM FACE DE ANA CRISTINA PETERLE VIEIRA, FICANDO AREFERIDA SRA. CITADA DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OSFINS, DA AÇÃO ACIMA REFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ªPUBLICAÇÃO DO EDITAL, TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DA MM. JUÍZA DE FLS. 23, DE TEOR SEGUINTE: “I-SE.DIANTE DO DOCUMENTO DE FLS. 18, DETERMINO A SUSPENSÃO DODESCONTO DE 10% A QUE FAZIA JUS A REQUERIDA. CITE-SE. INT-SE.OFICIE-SE. EM 03/12/05. (ASS.) MARIANE J. DE MATTOS FARINA - JUÍZADE DIREITO “ E DESPACHO DE FLS. 38 DO SEGUINTE TEOR: “J-SE. 2=CITE-SE POR EDITAL. EM 05/04/2006 (ASS) DR. JOSÉ FLÁVIO D'ANGELOALCURE - JUIZ DE DIREITO”.




-**************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.060071628 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO REQTE: TEREZINHA PEREIRA DE OLIVEIRA RODRIGUESRQDO: NEVALDO RODRIGUES


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. NEVALDORODRIGUES, BRASILEIRO, CASADO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FILHO DE JOSE RODRIGUES E MARIACAMILO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA(ES), SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO,REQUERIDA POR TEREZINHA PEREIRA DE OLIVEIRA RODRIGUES, EMFACE DE NEVALDO RODRIGUES, FICANDO O REFERIDO SR. CITADODE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃO ACIMAREFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL, TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DO MM. JUIZ DE FLS. 08, DETEOR SEGUINTE: “1=DEFIRO A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.2=CITE-SE POR EDITAL. EM 04/04/2006 (ASS) DR. JOSÉ FLÁVIOD'ANGELO ALCURE -JUIZ DE DIREITO”.





COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO PAGAMENTO EM ATRASO - PRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO Nº 024.040195423 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: ROSENY CONSUELO MORAES DE OLIVEIRAREPRESENTANDO SEUS FILHOS MENORES RQDO: VAGNEY LUIZ DE OLIVEIRA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. VAGNEY LUIZ DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, CASADO, AUTÔNOMO, QUE SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FILHO DE JOSE RODRIGUESDEOLIVEIRA E MARIA DE LOURDES OLIVEIRA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE PROCESSAM OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR ROSENYCONSUELO MORAES DE OLIVEIRA REPRESENTANDO SEUS FILHOSMENORES, EM FACE DE VAGNEY LUIZ DE OLIVEIRA, FICANDO OREFERIDO SR. CITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OSFINS, DA AÇÃO ACIMA REFERENCIADA, PARA PAGAR NO PRAZO DETRES DIAS, CONTANDO O PRAZO À PARTIR DA 1ª PUBLICAÇÃO DOEDITAL, À REFERIDA SENHORA, A IMPORTÂNCIA DAS PENSÕESALIMENTÍCIAS EM ATRASO, NO VALOR DE R$ 1.440,00 (UM MILQUATROCENTOS E QUARENTA REAIS) REFERENTE AO PERIODO DOSMESES DE OUTUBRO, NOVEMBRO E DEZEMBRO DE 2003, SOB PENADE PRISÃO - ART. 733 DO CPC; PROVAR QUE O FEZ OU JUSTIFICAR AIMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DO MM. JUIZ DE FLS. 35, DE TEOR SEGUINTE: “ CITE-SEPOR EDITAL. EM 06/04/2006 (ASS) JOSE FLAVIO ALCURE - JUIZ DEDIREITO”.




-**************-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE AS PESSOAS ABAIXORELACIONADAS QUE SE ENCONTRAM EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICAREM INTIMADAS PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOOU SENTENÇA:

PROCESSO Nº 024.030203353AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS


REQTE: JOEMIA ALVES LIMA - RSFAM RQDO: GILDO GONÇALVES LIMAINTIMAÇÃO DE JOEMIA ALVES LIMA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,ESTAGIÁRIA, FILHA DE MANOEL ALVES NASCIMENTO E HELENAMARTINS DO DESPACHO DE FLS. 18 Vº PARA MOVIMENTAR O FEITOEM 48 HORAS - SOB PENA DE EXTINÇÃO

PROCESSO Nº 024.020152518AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE DE FATOREQTE: LENI RODRIGUES DA SILVA RQDO: ADEILSON SANTOS DO VALEINTIMAÇÃO DE ADEILSON SANTOS DO VALE, BRASILEIRO, SOLTEIRO,PEDREIRO AUTÔNOMO, FILHO DE DELICIO SANTOS DO VALE EURELINA BISPO DOS SANTOS, DA SENTENÇA DE FLS. 47/48, QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO, PARA DISSOLVER AUNIÃO HAVIDA ENTRE AS PARTES, CONCEDENDO À REQUERENTE AGUARDA DOS FILHOS MENORES, CONDENANDO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DE ALIMENTOS FICADOS EM 40% DO SALÁRIO MÍNIMOSENDO 20% PARA CADA FILHO, QUE DEVERÁ SER PAGO ATÉ O 5º DIAÚTIL DE CADA MÊS SUBSEQUENTE AO VENCIDO, DIRETAMENTE ÁREPRESENTANTE LEGAL DOS MENORES, CONTRA RECIBO.

PROCESSO Nº 024.030197222AÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: EBIANA DUARTE - REPRESENTANDO SEU FILHO MENORRQDO: JORGE LUIZ PEREIRA MORAESINTIMAÇÃO DE JORGE LUIZ PEREIRA MORAES, BRASILEIRO,SOLTEIRO, AUTÔNOMO, FILHO DE GELIO MORAES E DAILCE PEREIRAMORAES, DA SENTENÇA DE FLS. 32/33, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO DO AUTOR, TORNANDO DEFINITIVOS OS ALIMENTOSPROVISORIAMENTE ARBITRADOS EM UM SALÁRIO MÍNIMO QUEDEVERÁ SER PAGO ATÉ O 5º DIA ÚTIL DE CADA MÊS SUBSEQÜENTEAO VENCIDO, DIRETAMENTE Á REPRESENTANTE LEGAL DO MENOR,CONTRA RECIBO. CUSTAS E HONORÁRIOS PELO RÉU, CONDENADOEM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO Nº 024.020161071AÇÃO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE C/ PEDIDO DE TUTELAANTECIPADAREQTE: WELLINGTON FELIPERQDO:IVONE DE OLIVEIRA CHALITAINTIMAÇÃO DE IVONE DE OLIVEIRA CHALITA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,DOS AFAZERES DO LAR, FILHA DE JOSE CARLOS CHALITA E CREMILDACANDIDA DE OLIVEIRA CHALITA, DA SENTENÇA DE FLS. 67/68, QUEJULGOU PROCEDENTE A AÇÃO, CONCEDENDO AO REQUERENTE AGUARDA DEFINITIVA DA FILHA L.O.F. CUSTAS E HONORÁRIOS PELARÉ, CONDENADO EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA. E AINDAINTIME A REFERIDA SENHORA PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DA1ª CONTADORIA DESTE JUÍZO, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, FÓRUMCRIMINAL - 2ª ANDAR, CENTRO - CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, PARAPAGAR O VALOR DE R4 201,27 (DUZENTOS E VINTE E UM REAIS EVINTE E SETE CENTAVOS) REFERENTE ÀS CUSTAS PROCESSUAIS, QUEDEVERÁ SER ATUALIZADA NA DATA DO PAGAMENTO, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 024.030156756AÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: GISLANE PROCÓPIO PEREIRA - REPRESENTANDO SEU FILHOMENORRQDO:DEIVID SOUZA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO DE DEIVID SOUZA DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,AJUDANTE DE PEDREIRO, FILHO DE LUIZ TADEU DE OLIVEIRA ESEBASTIANA ROSA DE SOUZA, PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DA1ª CONTADORIA DESTE JUÍZO, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, FÓRUMCRIMINAL - 2ª ANDAR, CENTRO - CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, PARAPAGAR O VALOR DE R$ 114,94 ( CENTO E QUATORZE REAIS ENOVENTA E QUATRO CENTAVOS) REFERENTE ÀS CUSTAS

PROCESSUAIS, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADA NA DATA DOPAGAMENTO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NO PRAZODE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 024.040088539AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSREQTE: ADÉLIA DELAMONICA SOUZA DA SILVARQDO: CRISTIANO CAMPOS RODRIGUESINTIMAÇÃO DE CRISTIANO CAMPOS RODRIGUES, BRASILEIRO,SOLTEIRO, VIGIA NOTURNO, FILHO DE JOÃO LUIZ PEREIRARODRIGUES E IRACI CAMPOS RODRIGUES, PARA COMPARECER AOCARTÓRIO DA 1ª CONTADORIA DESTE JUÍZO, SITO À RUA PEDROPALÁCIOS, FÓRUM CRIMINAL - 2ª ANDAR, CENTRO - CIDADE ALTA,VITÓRIA/ES, PARA PAGAR O VALOR DE R$128,33 ( CENTO E E VINTE EOITO REAIS E TRINTA E TRÊS CENTAVOS) REFERENTE ÀS CUSTASPROCESSUAIS, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADA NA DATA DOPAGAMENTO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NO PRAZODE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 024.040049635AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: MARIA PASCOA NEVES FERREIRARQDO: WALTECI VIEGAS DA COSTAINTIMAÇÃO DE WALTECI VIEGAS DA COSTA, BRASILEIRO,DIVORCIADO, ELETRECISTA, PORTADOR DA CI N 408.110 SSP/ES E CPFNº 558.360.897-87, PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DA 1ªCONTADORIA DESTE JUÍZO, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, FÓRUMCRIMINAL - 2ª ANDAR, CENTRO - CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, PARAPAGAR O VALOR DE R$123,56 ( CENTO E E VINTE TRÊS REAIS ECINQUENTA E SEIS CENTAVOS) REFERENTE ÀS CUSTAS PROCESSUAIS,QUE DEVERÁ SER ATUALIZADA NA DATA DO PAGAMENTO, SOB PENADE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NO PRAZO DE DEZ DIAS.



(PROVIMENTO 006/98 -CG-ES)

-**************-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO PAGAMENTO EM ATRASO - PRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO Nº 024.050043462 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: SOLANGE PRUDÊNCIO PEREIRA REPRESENTANDO SEUFILHO MENOR RQDO: ALLAN CLAUDIO MELLO DE ALMEIDA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. ALLAN CLAUDIOMELLO DE ALMEIDA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, GERENTE DEINFORMÁTICA, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA(ES), SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS, REQUERIDA POR SOLANGE PRUDÊNCIO PEREIRA


REPRESENTANDO SEU FILHO MENOR, EM FACE DE ALLAN CLAUDIOMELLO DE ALMEIDA, FICANDO O REFERIDO SR. CITADO DE TODOSOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃO ACIMA REFERENCIADA,PARA PAGAR NO PRAZO DE 24 HORAS, CONTANDO O PRAZO ÀPARTIR DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL, À REFERIDA SENHORA, AIMPORTÂNCIA DAS PENSÕES ALIMENTÍCIAS EM ATRASO, NO VALORDE R$ 13.255,93 (TREZE MIL, DUZENTOS CINQUENTA E CINCO REAIS ENOVENTA E TRÊS CENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DOPAGAMENTO, OU NOMEAR BENS A PENHORA, SOB PENA DE LHESEREM PENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARAGARANTIR O PAGAMENTO DA DÍVIDA, (ART. 732 DO CPC), TUDO DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DO MM. JUIZ DE FLS. 23, DETEOR SEGUINTE: “ 1= ATENDA-SE AO PETITÓRIO DE FLS. 21/22. 2=PROCEDA-SE A CITAÇÃO EDITALÍCIA. DILIGENCIE-SE. VITÓRIA-ES08.03.06 (ASS) RACHEL DE ALMEIDA VALINHO - JUÍZA SUBSTITUTA."




-***************-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO Nº 024.040109001 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: MARISTELA ALVES PEREIRA REPRESENTANDO SUA FILHAMENOR E.A.N.RQDO: MANOEL MESSIAS NOGUEIRA SANTOS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. MANOEL MESSIASNOGUEIRA SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, INDUSTRIÁRIO, QUE SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E DESCONHECIDO, FILHO DE ALVINONOGUEIRA DOS SANTOS E MARIA NOGUEIRA SANTOS QUE POR ESTEJUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS REQUERIDA POR MARISTELA ALVESPEREIRA REPRESENTANDO SUA FILHA MENOR E.A.N., EM FACE DEMANOEL MESSIAS NOGUEIRA SANTOS, FICANDO O REFERIDO SR.CITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃOACIMA REFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, A PARTIR DA DATA DA AUDIÊNCIA, FICANDOADVERTIDO QUE CASO NÃO APRESENTE DEFESA NO PRAZO LELGALPRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL. TAMBÉMNOTIFIQUE O REFERIDO SENHOR DO ARBITRAMENTO DE ALIMENTOSPROVISÓRIOS NO VALOR DE DOIS SALÁRIOS MÍNIMOS MENSAIS QUEDEVERÃO SER DEPOSITADOS NA CONTA Nº 0032998-3 - AG. 1573-3,BRADESCO EM NOME DE MARISTELA ALVES PEREIRA, FICANDOTAMBÉM O REFERIDO SR. INTIMADO PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO À RUA MUNIZ FREIRE, ED. DOFÓRUM, 5º ANDAR, Nº 49, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, A FIM DE ESTARPRESENTE À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NO DIA 12 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS .TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DO MM. JUIZ DEFLS. 46, DE TEOR SEGUINTE: “ ... PELO MM. JUIZ FOI REDSIGNADA A

DATA DE 12 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS FICANDO DESDEJÁ AS PARTES AQUI PRESENTES. CITE-SE E INTIME-SE POR EDITAL. ...EM 05/04/2006 (ASS) JOSE FLAVIO D'ANGEL ALCURE -JUIZSUBSTITUTO”.




-***************-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO Nº 024.050134741 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: GISLENE AMORIM DE PAULO REPRESENTANDO SEU FILHOMENOR C.D.A.N.RQDO: FABIO BRAZ DO NASCIMENTO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. FABIO BRAZ DONASCIMENTO, BRASILEIRO, DIVORCIADO, SERIGRAFISTA, QUE SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E DESCONHECIDO, FILHO DEADERICO BRAZ DO NASCIMENTO E DÉA NEVES DO NASCIMENTO,QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS REQUERIDA PORGISLENE AMORIM DE PAULO REPRESENTANDO SEU FILHO MENORC.D.A.N., EM FACE DE FABIO BRAZ DO NASCIMENTO, FICANDO OREFERIDO SR. CITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OSFINS, DA AÇÃO ACIMA REFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DA DATA DA AUDIÊNCIA,FICANDO ADVERTIDO QUE CASO NÃO APRESENTE DEFESA NO PRAZOLELGAL PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.TAMBÉM NOTIFIQUE O REFERIDO SENHOR DO ARBITRAMENTO DEALIMENTOS PROVISÓRIOS NO VALOR DE 30% DO SALÁRIOS MÍNIMOSMENSAL QUE DEVERÃO SER PAGOS À REFERIDA SENHORA, ATÉ O DIACINCO DE CADA MÊS SUBSQUENTE AO VENCIDO, DEVIDOS À PARTIRDA CITAÇÃO, FICANDO TAMBÉM O REFERIDO SR. INTIMADO PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO À RUAMUNIZ FREIRE, ED. DO FÓRUM, 5º ANDAR, Nº 49, CIDADE ALTA,VITÓRIA/ES, A FIM DE ESTAR PRESENTE À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NO DIA 15 DEAGOSTODE 2006, ÀS 13:30 HORAS . TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DO MM. JUIZ DE FLS. 42, DE TEOR SEGUINTE: “ ...ABERTAA AUDIÊNCIA ESTA NÃO PODE SER REALIZADA ANTE A AUSÊNCIA DOREQUERIDOQUE SE ENCONTRA EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,CONFORME SE VE DA CERTIDÃO DEFLS. 38 VERSO.A GENITORA DOREQUERENTE, PRESENTE NESTE ATODECLARA NÃO SABER OENDERERÇO DO REQUEIDO. PELO MM. JUIZ FOI REDSIGNADA ESTAAUDIÊNCIA PARA O DIA 18 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 13:30 HORASFICANDO OS PRESENTES DESDE JÁ INTIMADOS. CITE-SE E INTIME-SEPOR EDITAL. ... EM 12/04/2006 (ASS) JOSE FLAVIO D'ANGEL ALCURE-JUIZ SUBSTITUTO”.





-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAZENDA PUB ESTADUAL VITÓRIA

EXPEDIENTE: 04/05/2006JUÍZES DE DIREITO: DR. RODRIGO CARDOSO FREITAS.PROMOTOR: MARCELO ZENKNER E ANDREA TEIXEIRA DE SOUZA ESCRIVÃ: INÊS NEVES DA SILVA SANTOS

INTIMAÇÕES

LISTA 05/06

NA FORMA DO ART. 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO,ARTIGO 55.

ALEXANDRE MARÇAL PEREIRAALEXANDRE MELO BRASILALEXANDRE NOGUEIRA ALVESANTONIO CARLOS BORLOTT AUDIONETE ALVES PINHEIROBENAIR SCARLATELLI STORCKBRUNO GUERRACARLOS FELIPE DOS SANTOS LYRACARLOS HENRIQUE S. RIBEIROCARLOS SABINO DE OLIVEIRACESAR PONTES CLARKCÉSAR EDUARDO B. SIQUEIRACHARLES AMARAL FALQUETTOCLAUDIO MANCIO BARBOSACORNÉLIO ABREU NETOCRISTIANE MENDONÇADANIELA RIBEIRO PIMENTADANIELLE PINA DYNADANILO SIMÕES MACHADO ÉCIO JOÃO BAPTISTAEDWAR BARBOSA FELIXELISABETE MARIA RAVANI GASPARERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSESMERALDO A.L.RAMACCIOTTIEUSTACHIO D.L.RAMACCIOTTIEVALDO FRANÇA MARTINELLIEVELYN BRUM CONTEFABIANO ODILON DE BESSA LOURETTFRANCISCO AUGUSTO T. DE CARVALHOFRANCISCO A. CARDOSO FERREIRAFRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRA GIANFRANCO LESKEWSCZGILMAR LOZER PIMENTELHELENEROSE PARASSOL PEREIRAJOANA D'ARC BASTOS LEITEJOÃO CLAUDIO DE ALBUQUERQUE CALAZANS SANTOSJOCELAN ALVES CORRÊAJORGE LUIZ TEIXEIRA RAMOS JOSÉ RIBEIRO SANTOS

JOSÉ CARLOS HOMEM JOSÉ MARIO VIEIRA JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNAKELLY CRISTINA BRUNOKLAUSS COUTINHO BARROSLIZONETE MACHADO GUARNIERLUCIANO BRANDÃO CAMATTALUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAMARCELO KASSAWARAMARCO ANTONIO GAMA BARRETOMARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAMARIA DA PENHA BORGESMARIA DAS GRAÇAS NASCIMENTO RANGELMARIA APARECIDA DE NADAIMILTE HELENA BARBARIOLMILTON MORAESNAMYR CARLOS DE SOUZA FILHONERLITO SAMPAIO NEVES JÚNIOR NILSON DOS SANTOS GAUDIOPAULO SERGIO DE A. MARSCHALPAULO CESAR ALVES DE OLIVEIRAPEDRO VIEIRA DE MELORENATO DEL SILVA AUGUSTORIZONETTE MARIA DELLEPRANIROBERTO AMON BASTOS ROBERTO RODRIGUES SAÚDEROGÉRIO ALVES MOTTA ROMILTON ALVES VIEIRAROSANGELA RODRIGUES MAIAROSEMBERG MORAES CAITANOSANDRO VIEIRA DE MORAESSANTUZZA DA COSTA PEREIRATADEU JOSÉ DE SÁ NASCIMENTOTHIAGO DE SOUZA PIMENTAVALDECI DE AMORIM TARDEMVERONICA FELIX CORDEIRO

AÇÃO ANULATÓRIA 024.050.100.023 - RENAN VIEIRA SOUZA X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - DRS. DANILO SIMÕES MACHADO E CESAR PONTES CLARKDA DECISÃO DE FLS. 257.

024.040.187.072 - OSVALDO SILVA ROMANELLI X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DRS. KELLY CRISTINA BRUNO E MARIA DA PENHABORGES DA DECISÃO DE FLS. 138.

AÇÃO INDENIZATÓRIA024.020.023.708 - JAILSON FERRAZ X ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -DRS. EDWAR BARBOSA FELIX E JOSÉ RIBEIRO SANTOS DA DECISÃODE FLS. 70

024.050.121.714 - ANNA AURORA FONSECA PAES X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DRS. JOANA D'ARC BASTOS LEITE E JOCELANALVES CORRÊA DA DECISÃO DE FLS. 101.

AÇÃO ORDINÁRIA024.050.260.488 - IDALINA REIS DE JESUS X INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DRS.ESMERALDO A.L. RAMACCIOTTI E AUDIONETE ALVES PINHEIRO DADECISÃO DE FLS. 104.

024.000.197.541 - VANOUSE GAGLIARI BELINOSSI E OUTRO X ESTADODO ESPÍRITO SANTO - DRS. VERONICA FELIX CORDEIRO E ERFEN JOSÉRIBEIRO SANTOS DA DECISÃO DE FLS. 127.


024.060.006.491 - MARIA DE FÁTIMA AGUIAR PESSANHA ASSISTIDAPELO SINDSAÚDE X INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIAJERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DR. ESMERALDO A.L.RAMACCIOTTIDA DECISÃO DE FLS. 63.

024.060.018.736 - MARIA CELIA FERREIRA ASSISTIDA PELO SINDSAÚDEX INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO"IPAJM" - DR. EUSTACHIO D.L.RAMACCIOTTI DA DECISÃO DE FLS. 81.

024.030.113.781 - HELENA SIRLEY CARLINI X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - DRS. JOSÉ CARLOS HOMEM E PAULO SERGIO DE A.MARSCHAL DA DECISÃO DE FLS. 31.

024.040.009.409 - KLEIBER CHAVES E ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -DRS. ÉCIO JOÃO BAPTISTA E LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRADA DECISÃO DE FLS. 39.

MANDADO DE SEGURANÇA024.020.100.483 - DUILTON SANTOS DE ARAÚJO X COMANDANTE DECORPO DE BOMBEIRO DA PMES - DRS. JORGE LUIZ TEIXEIRA RAMOSE DANIELA RIBEIRO PIMENTA DA DESCIDA DOS AUTOS.

024.030.102.461 - GELSON PEREIRA BARCELLOS X ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DRª KELLY CRISTINA BRUNO DO DESPACHO DEFLS. 119.

024.010.000.040 - RODOLPHO CARRERETH ALVES X COORDENADORDA ADM.TRIBUTÁRIA DA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DOESTADO DO ES - DRS. MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA EFRANCISCO AUGUSTO T. DE CARVALHO DA DESCIDA DOS AUTOS.

024.060.087.491 - RICARDO SIQUEIRA BARROSO X DIRETOR DODEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO "DETRAN/ES" - DR. CARLOSFELIPE DOS SANTOS LYRA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

024.060.015.112 - DIEGO SAVERGNINI X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOATRAVÉS DO PRESIDENTE DA COMISSÃO DO CONCURSO PÚBLICOPARA A CARREIRA DE SOLDADOS DA PMES E DA ESCOLA DE SERVIÇOPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO "ESESP" - DR. LUCIANOBRANDÃO CAMATTA DO DESPACHO DE FLS. 54

024.010.126.381 - GABRIEL FAVERO FERNANDES ATRAVÉS DO SEUGENITOR JOSÉ LUCANO FERNANDES LIMA X DIRETORA DO CENTRODE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS. NERLITO SAMPAIONEVES JÚNIOR E CRISTIANE MENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS.44/48, NA QUAL CONCEDEU A SEGURANÇA, CONFIRMANDO ALIMINAR ANTES DEFERIDA.

024.020.168.142 - FERNANDO SANTOS SIMÕES FERREIRA ASSISTIDOPOR SUA GENITORA LIGIA SANTOS SIMÕES FERREIRA X DIRETORA DOCENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS. MILTONMORAES E CRISTIANE MENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS. 40/44, NAQUAL CONCEDEU A SEGURANÇA.

024.020.128.963 - AURORA BELCAVELO FERNANDES E OUTRO XINSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DRS. GILMAR LOZER PIMENTEL E CÉSAR EDUARDO B.SIQUEIRA DA DESCIDA DOS AUTOS.

024.060.082.153 - POSTO LINHAS VERMELHAS LTDA. ME XSUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA RECEITA DO ES - DR. CLAUDIOMANCIO BARBOSA DO DESPACHO DE FLS. 26

024.000.087.643 - DUTO ENGENHARIA LTDA. X COORDENADOR DETRIBUTAÇÃO DA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA ESUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA DO ESTADO DO ES - DRS.

SANDRO VIEIRA DE MORAES E KLAUSS COUTINHO BARROS DADESCIDA DOS AUTOS.

024.000.042.150 - JOSELIN MARGOUT CESTARI X CHEFE DA RECEITAESTADUAL DE VITÓRIA/ES - DR. BENAIR SCARLATELLI STORCK DOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

024.060.074.903 - BRUNELLA VIANA MACHADO X DIRETORPRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIAJERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM"- DR. JOÃO CLAUDIO DEALBUQUERQUE CALAZANS SANTOS DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

024.050.245.471 - MARCELO DERGOS RIBEIRO X COMANDANTE GERALDA POLÍCIA MILITAR DO ES - DRS. JOSÉ MARIO VIEIRA E EVELYNBRUM CONTE DA DECISÃO DE FLS. 90/91.

024.050.119.973 - SONIA LUCIA CORREIA BRAGANÇA X PRESIDENTEDO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMOMONTEIRO "IPAJM" - DRS. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE EROSANGELA RODRIGUES MAIA DA SENTENÇA DE FLS. 48/49, NAQUAL HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTOO PROCESSO.024.060.051.752 - EDVALDO SILVEIRA PATEZ X GERENTE REGIONALFAZENDÁRIO DO ESTADO DO ES - DR. THIAGO DE SOUZA PIMENTADA DECISÃO DE FLS. 136/138.

024.020.186.060 - CAROLINA COSTA BARCELLOS X CENTRO DEESTUDO SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS. ROBERTO AMON BASTOS EMARIA DA PENHA BORGES DA SENTENÇA DE FLS. 33/42, NA QUALCONCEDEU A SEGURANÇA..

024.050.117.290 - JBM SERVIÇOS E REPRESENTAÇÕES LTDA. XDIRETOR PRESIDENTE DA COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DESANEAMENTO "CESAN" - DRS GRAZIELA VERVLOETE BORTOLINI EFRANCISCO A. CARDOSO FERREIRA DA SENTENÇA DE FLS. 353,HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

024.020.125.480 - JOÃO MARCOS LOUREIRO DEL PUPPO X CHEFE DACOORDENAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA DA SECRETARIA DEESTADO DA FAZENDA DO ESTADO DO ES - DR. JOSÉ ALEXANDERBASTOS DYNA DO DESPACHO DE FLS. 258.

024.060.058.484 - UNIÃO NACIONAL DAS INSTITUIÇÕES DEAUTOGESTÃO EM SAÚDE "UNIDAS" X DIRETOR DA HEMOCLINICASERVIÇOS DE HEMOTERAPIA LTDA. E OUTROS - DR. MARCELOKASSAWARA DA DECISÃO DE FLS. 458/462.

024.010.099.414 - JOSÉ LOPES X COMANDANTE GERAL DE POLÍCIAMILITAR DO ES - DRS. VALDECI DE AMORIM TARDEM E NAMYRCARLOS DE SOUZA FILHO DA DESCIDA DOS AUTOS.

024.020.170.114 - MAYRA PINTO GUIMARÃES E OUTROS X CENTROESTADUAL DE EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS DE VITÓRIA"CEEJAV" - DR. GIANFRANCO LESKEWSCZ DO DESPACHO DE FLS. 66.

024.020.080.236 - JOSÉ MARIA DAS NEVES X COMANDANTE GERALDO CORPO DE BOMBEIROS DO ES - DRS. ALEXANDRE MARÇALPEREIRA E JOCELAN ALVES CORRÊA DA DESCIDA DOS AUTOS.

024.050.184.126 - VICTOR BARROS MACHADO ASSISTIDO POR SEUSPAIS ANTONIO MARCOS CARVALHO MACHADO E LUZIENE VALLEBARROS MACHADO X DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOSDE VITÓRIA - DRS. FRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRA ECRISTIANE MENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS. 76/80, NA QUALDENEGOU A SEGURANÇA.


024.020.188.546 - BRUNO JORGE DEMUNER MAGALHÃES SALLES XDIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DRS.LIZONETE MACHADO GUARNIER E CARLOS HENRIQUE S. RIBEIRODA SENTENÇA DE FLS. 43/47, NA QUAL CONCEDEU A SEGURANÇA.

024.040.112.476 - OLAR LUIZ PETERLE X DIRETOR PRESIDENTE DODEPARTAMENTO DE IMPRENSA OFICIAL "DIO/ES" - DRS. DANIELLEPINA DYNA E MILTE HELENA BARBARIOL DA SENTENÇA DE FLS. 98,NA QUAL HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO.

024.050.101.336 - KATIANE DE ANGELI MARTINS ASSISTIDA PELA SUAGENITORA ELFA DE ANGELI MARTINS X COORDENADOR DO CENTROESTADUAL DE EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS DE VITÓRIA DASECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DO ES - DRS.ANTONIO CARLOS BORLOTT E BRUNO GUERRA DE OLIVEIRA DASENTENÇA DE FLS. 123/127, NA QUAL DENEGOU A SEGURANÇA.

024.030.210.975 - CARLOS WILSON COELHO BARROS X DIRETORGERAL DO DETRAN/ES - DR. MARCO ANTONIO GAMA BARRETO DODESPACHO DE FLS. 82.

024.050.176.635 - ANGELO DE PAULO MARTINS SANTOS X INSTITUTODE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO "IPAJM" - DRS.MARIA DAS GRAÇAS NASCIMENTO RANGEL E ROSANGELARODRIGUES MAIA DA SENTENÇA DE FLS. 76/79, NA QUAL DENEGOUA SEGURANÇA.

024.060.106.655 - FELIPE MOTTA OLIVEIRA X GERENTE EXECUTIVODO ÓRGÃO GESTOR DE MÃO DE OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIOAVULSO DO PORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ES - DR. RENATODEL SILVA AUGUSTO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS.

024.050.108.455 - PLURAL CONSTRUTORA LTDA. ME X COMISSÃOPERMANENTE DE LICITAÇÃO DE OBRAS E SERVIÇOS DE ENGENHARIADA SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO E ESPORTES DOGOVERNO DO ESTADO DO ES - DRS. PAULO CESAR ALVES DEOLIVEIRA, ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR E EVELYN BRUMCONTE, DA SENTENÇA DE FLS. 234, NA QUAL JULGOU EXTINTO OFEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

024.030.076.244 - ANTÔNIO FERNANDO CÉSAR X DIRETOR DEDERTES E DIRETOR DO IPAJM - DR. ROMILTON ALVES VIEIRA DODESPACHO DE FLS. 137.

024.010.140.416 - FERNANDA ALVES SALEME GALVÃO FRAGA XSOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ - DR. CORNÉLIOABREU NETO DA DECISÃO DE FLS. 21/24.

024.050.276.799 - EDSON WANDER RESENDE ME X PRESIDENTE DACOMISSÃO DE LICITAÇÃO DA SECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICADIRETORIA DE SAÚDE DA POLÍCIA MILITAR DO ES - DR. ALEXANDREMELO BRASIL DO DESPACHO DE FLS. 486.

024.060.086.139 - PAULO SILVA GALDINO X DELEGADO CHEFE DAPOLICIA CIVIL DO ESTADO DO ES - DR. TADEU JOSÉ DE SÁNASCIMENTO DA DECISÃO E CUSTAS DE FLS. 40 E 42/43.

024.010.009.678 - SABRINA OSÓRIO DA SILVA ASSISTIDA PELO SEUGENITOR CELSON DE OLIVEIRA SILVA X CHEFE DO DEPARTAMENTODE BENEFÍCIOS DO IPAJM - DRS. CHARLES AMARAL FALQUETTO ELUIS FERNANDO N. MOREIRA DA DESCIDA DOS AUTOS.

024.050.053.008 - JANE APARECIDA CAZOTTI MAURI X DIRETORGERAL DO DETRAN/ES - DRS. FABIANO ODILON DE BESSA LOURETTE EVALDO FRANÇA MARTINELLI , DA SENTENÇA DE FLS. 30, NA QUALJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.060.046.547 - LEANDRO WILSON ALVARENGA NUNES X MAJORFÉLIX GOMES MARTINS - DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO DOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

024.060.007.317 - STEEL LINE INDUSTRIA METALURGICA LTDA. XSECRETÁRIO DE ESTADO DA RECEITA - DR. PEDRO VIEIRA DE MELODO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DA SENTENÇA DE FLS. 179,

024.050.272.905 - CASA DO SONO LTDA. ME X PROCURADORA CHEFEDA SUB TRIBUTÁRIA DA FAZENDA ESTADUAL - DRS. ROGÉRIO ALVESMOTTA E SANTUZZA DA COSTA PEREIRA DA SENTENÇA DE FLS. 107,NA QUAL JULGOU EXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.970.090.544 - IGOR BARBOSA DA SILVA X DIRETORA DO CENTRODE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA - DR. ALEXANDRE NOGUEIRAALVES DA SENTENÇA DE FLS. 116/120, NA QUAL CONCEDEU ASEGURANÇA.

024.050.020.692 - FERNANDO GUIDONI X DÂNGELA MARIA BERTOLDIVOLKERS, DIRETORA PRESIDENTE DA ESCOLA DE SERVIÇO PÚBLICODO ES "ESESP" - DRS. CARLOS SABINO DE OLIVEIRA E CRISTIANEMENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS. 34, NA QUAL JULGOU EXTINTO OFEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.020.050.811 - AILTON LOPES ELIAS X DIRETORA DA ESCOLA DESERVIÇO PÚBLICO DO ES "ESESP" - ROBERTO RODRIGUES SAÚDE ECRISTIANE MENDONÇA DA SENTENÇA DE FLS. 70/74, NA QUALREVOGOU A LIMINAR ANTERIORMENTE CONCEDIDA E DENEGOU ASEGURANÇA PLEITEADA.

024.030.202.063 - OHANNA OLIVEIRA RUY X DIRETOR DO COLÉGIOSÃO GONÇALO - DRS. HELENEROSE PARASSOL PEREIRA E NILSONDOS SANTOS GAUDIO DA SENTENÇA DE FLS. 60, NA QUAL JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

024.040.265.472 - MONTALVANI ENGENHARIA LTDA. X DIRETORPRESIDENTE DA COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO"CESAN" E OUTROS - DRS. FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRA EMARIA APARECIDA DE NADAI DA SENTENÇA DE FLS. 260, NA QUALHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, EXTINGUINDO O FEITO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO.

024.060.007.317 - STEEL LINE INDÚSTRIA METALURGICA LTDA. XSUBSECRETARIO DE ESTADO DA RECEITA "SEFAZ" - DR. PEDROVIEIRA DE MELO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DA SENTENÇA DEFLS. 179

AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO024.040.136.285 - WESLEY MOTTE DE ALBUQUERQUE X HOSPITAL DAPM E IPAJM - DRª RIZONETTE MARIA DELLEPRANI PARACOMPARECER A SALAL DESTE JUÍZO DA 1ª VARA DA FAZENDAPÚBLICA ESTADUAL NO DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 14:00 HORAS ,PARA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA.

INÊS NEVES DA SILVA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA/ES

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 22/2006.

JUIZ DE DIREITO: DR. SEBASTIÃO VIEIRA RANGELESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JURIMAR DENISE EUZEBIO DE MENEZES


NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO.

INTIMO:

01– DR. HERCULANO CLEMENTE DA SILVAPROC. Nº 01205.05.01187REQUERENTE(S): LUIZ ANTONIO SPERANDIO DE SOUZAREQUERIDO(A): GUTEMBERG DA SILVA MARINSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 60.

02– DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 01205.05.02047REQUERENTE(S): IZIS MACEDO GONÇALVESREQUERIDO(A): LUCIENI AMORIM MEIRELLESFINALIDADE: PARA, QUERENDO, MANIFESTAR-SE NO PRAZO LEGAL,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 77 VERSO.

03– DR. FERNANDO DE LIMA PELUZIOPROC. Nº 01205.05.02930REQUERENTE(S): ANDREIA MIRANDAREQUERIDO(A): ITAU SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 51, QUENÃO CONHECEU DOS EMBARGOS.

04– DR. TAMAR ALVES DOS SANTOSPROC. Nº 01205.05.02322REQUERENTE(S): TARCISIO SAVIO GRILLOREQUERIDO(A): TELEST CELULAR S/A – VIVO EMPRESASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

05– DRª. ANDRESSA COELHO PESSINIPROC. Nº 01205.05.02322REQUERENTE(S): TARCISIO SAVIO GRILLOREQUERIDO(A): TELEST CELULAR S/A – VIVO EMPRESASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

06– DR. BERESFORD M. MOREIRA NETOPROC. Nº 01205.05.01011REQUERENTE(S): CELIA MARIA BUTILHEIRO SILVAREQUERIDO(A): UNICARD BANCOS MÚLTIPLOS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

07– DRª. MARIALZIRA DE ARAUJO COUTINHOPROC. Nº 01205.05.01011REQUERENTE(S): CELIA MARIA BUTILHEIRO SILVAREQUERIDO(A): UNICARD BANCOS MÚLTIPLOS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

08– DRª. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSPROC. Nº 01205.05.01827REQUERENTE(S): NATALINO BOONI GONÇALVESREQUERIDO(A): REAL SEGUROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

09– DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 01205.05.01827REQUERENTE(S): NATALINO BOONI GONÇALVESREQUERIDO(A): REAL SEGUROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

10– DR. MALCON ROBERT CECILIOTTI GONÇALVESPROC. Nº 01205.05.01272REQUERENTE(S): COND. DO ED. CECILIANO ABEL DE ALMEIDAREQUERIDO(A): MARIA CECILLIOTTIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA 58/61, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

11– DRª. KARLA CABRAL BATISTAPROC. Nº 01205.05.01428REQUERENTE(S): IDEVALDO DE PAULA VIANAREQUERIDO(A): BANESTES SEGUROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.12– DR. EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDAPROC. Nº 01205.05.01428REQUERENTE(S): IDEVALDO DE PAULA VIANAREQUERIDO(A): BANESTES SEGUROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

13– DRª. MARIA DAS GRAÇAS SOBREIRA DA SILVAPROC. Nº 01205.05.01212REQUERENTE(S): ELCIO DE JESUS ROCHAREQUERIDO(A): BANCO DO BRASILFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

14– DR. SANDRO DE MENEZES PARRINIPROC. Nº 01205.05.01212REQUERENTE(S): ELCIO DE JESUS ROCHAREQUERIDO(A): BANCO DO BRASILFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

15– DR. FABIANO LARANJA RIBEIROPROC. Nº 01205.05.01871REQUERENTE(S): EMILIA AUGUSTA BICCAS M. FACHETTI PEREIRAREQUERIDO(A): PLUS CHAVES E SERVIÇOS POSTAIS LTDA-MEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLÉGIO RECURSAL.

16– DRª. SELMA CRUZPROC. Nº 01205.05.01968REQUERENTE(S): HENRIQUE KRUGER SOBRINHOREQUERIDO(A): KING AUTOMOTORES LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 94, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 794, I, DO CPC.

PROC. Nº 01205.05.03450REQUERENTE(S): SÉRGIO LUIZ ANECHINIREQUERIDO(A): VIVOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/24,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

PROC. Nº 01205.05.03278REQUERENTE(S): ALZIRA BERMUDES BARCELLOSREQUERIDO(A): TELEST CELULAR – VIVO S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 63/66,QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO INICIAL.

17– DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADOPROC. Nº 01205.05.01968REQUERENTE(S): HENRIQUE KRUGER SOBRINHOREQUERIDO(A): KING AUTOMOTORES LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 94, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 794, I, DO CPC.


18– DR. FREDERICO LUIS S. PIMENTEL PROC. Nº 01205.05.00670REQUERENTE(S): JOSÉ CARLOS MELLOREQUERIDO(A): CESANFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 71, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 794, I, DO CPC.

PROC. Nº 01205.05.03558REQUERENTE(S): MARIA DO CARMO XIBILE BATISTAREQUERIDO(A): BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 75/88.

19– DRª. ANA CRISTINA MUNHÓS DE SOUZAPROC. Nº 01205.05.00670REQUERENTE(S): JOSÉ CARLOS MELLOREQUERIDO(A): CESANFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 71, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART. 794, I, DO CPC.

20– DR. DURVAL BRAGA NETOPROC. Nº 01205.05.03556REQUERENTE(S): ISRAEL LEGORAREQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA APRESENTAR PLANILHA ATUALIZADA DE CÁLCULO,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, CONFORMER. DESPACHO DE FLS. 85.

21– DR. FREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOSPROC. Nº 01205.05.03214REQUERENTE(S): ROBERTA NUNES DE SOUZAREQUERIDO(A): VIVO – TELE SUDESTE CELULAR PARTICIPAÇÕES S.AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 49, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

22– DR. PAULO ARNALDO FANTINPROC. Nº 01205.05.03278REQUERENTE(S): ALZIRA BERMUDES BARCELLOSREQUERIDO(A): TELEST CELULAR – VIVO S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 63/66,QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO INICIAL.

23– DR. WOLMIR JOSÉ RODRIGUES FILHOPROC. Nº 01205.05.03538REQUERENTE(S): WOLMIR JOSÉ RODRIGUES FILHOREQUERIDO(A): UNIMED COOP. DE TRABALHO MÉDICOFINALIDADE: PARA APRESENTAR PLANILHA DE CÁLCULO ATUALIZADA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 115.

24– DRª. SILVANA CARDOSO LOPESPROC. Nº 01205.04.00157REQUERENTE(S): ELISEU NUNES BEZERRAREQUERIDO(A): GUERREIROS MULTIFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COMBASE NO ART. 267, III, DO CPC E ART. 53, §4º, DA LEI 9.099/95.

25– DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDAPROC. Nº 01205.05.03723REQUERENTE(S): ELIONORA FRANCO BELGA REQUERIDO(A): RENALDO PIRLO DE ALMEIDA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 55/56,QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL.

26– DR. FERNANDO JOSÉ MALTAPROC. Nº 01205.05.03723

REQUERENTE(S): ELIONORA FRANCO BELGA REQUERIDO(A): RENALDO PIRLO DE ALMEIDA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 55/56,QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL.

27– DR. LUIZ GUILHERME SANTOS NEVESPROC. Nº 01205.05.03723REQUERENTE(S): ELIONORA FRANCO BELGA REQUERIDO(A): RENALDO PIRLO DE ALMEIDA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 55/56,QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL.

28– DR. RAFAEL SANTA ANNA ROSAPROC. Nº 01205.05.03562REQUERENTE(S): RAFAEL SANTA ANNA ROSAREQUERIDO(A): BRA TRANSPORTES AÉREOS LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 115/117,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

29– DR. ANGELO POLTRONIERI NETOPROC. Nº 01205.05.03562REQUERENTE(S): RAFAEL SANTA ANNA ROSAREQUERIDO(A): BRA TRANSPORTES AÉREOS LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 115/117,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

PROC. Nº 01205.05.03466REQUERENTE(S): EDSON BISPO CAVALCANTEREQUERIDO(A): BRA TRANSPORTES AÉREOS LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 110/112,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

PROC. Nº 01205.05.03738REQUERENTE(S): SANDRA REGINA MAGESKI CAVALCANTIREQUERIDO(A): BRA TRANSPORTES AÉREOS LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 107/109,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

30– DRª. FRANCINE FAVARATO LIBERATOPROC. Nº 01205.05.03534REQUERENTE(S): EUSTÁQUIO DUARTE DE OLIVEIRAREQUERIDO(A): CESANFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 61/70.

31– DRª. CLÁUDIA BARBOSA DE O. MELLOPROC. Nº 01205.05.03613REQUERENTE(S): ROBSON CHARLES BARBOSA DA SILVAREQUERIDO(A): VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S/ALTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 66/68,QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL.

32– DRª. DAYENNE NEGRELLI VIEIRAPROC. Nº 01205.05.03404REQUERENTE(S): VALÉRIO COSER E OUTROSREQUERIDO(A): ESCELSA S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 149/174, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 178.

33– DR. ALEX SANDRO STEINPROC. Nº 01205.05.03886REQUERENTE(S): JACILEA GOMES SANTOSREQUERIDO(A): CARREFOUR – ADM. DE CARTÕES DE CREDITO,COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA


FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60/62,QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO INICIAL.

34– DRª. SIMONE COHEN PERSIANOPROC. Nº 01205.05.03886REQUERENTE(S): JACILEA GOMES SANTOSREQUERIDO(A): CARREFOUR – ADM. DE CARTÕES DE CREDITO,COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60/62,QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO INICIAL.

35– DRª. ELIANE POLISSENIPROC. Nº 01205.05.01788REQUERENTE(S): FRANCISCA MARIA DE ARAÚJOREQUERIDO(A): TEREZINHA GONÇALVES SANT’ANNAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 27/27VERSO, BEM COMO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 05/06/06, ÀS 14:30 HORAS , CONFORME R.DESIGNAÇÃO DE FLS. 28.

36– DR. CLAUDIO FERREIRA FERRAZPROC. Nº 01205.05.03655REQUERENTE(S): MACSON BERGAMINREQUERIDO(A): RANDER PAGANINI E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 24/05/06, ÀS 09:30 HORAS , CONFORME R.DESIGNAÇÃO DE FLS. 31 VERSO.

37– DR. CLARENCE ILDAWALD’ GIBSON OVILPROC. Nº 01205.05.03890REQUERENTE(S): ALESSANDRA MARA ARAUJOREQUERIDO(A): LOJA PONTO QUENTE E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05/06/06, ÀS 10:00 HORAS ,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 33.

38– DRª. FABIANA CID SILVAPROC. Nº 01205.05.03890REQUERENTE(S): ALESSANDRA MARA ARAUJOREQUERIDO(A): LOJA PONTO QUENTE E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05/06/06, ÀS 10:00 HORAS ,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 33.

PROC. Nº 01205.05.04106REQUERENTE(S): NACIB HADDAD NETOREQUERIDO(A): CRÉ 1 SERVIÇOS FINANCEIROS/ SCFI - FININVESTFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/41,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

39– DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADOPROC. Nº 01205.05.04210REQUERENTE(S): CHRISTIANE DE OLIVEIRA GUEDESREQUERIDO(A): LOJAS RIACHUELO S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/31,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL.

40– DRª. DÉBORAH SANTOS DE RESENDEPROC. Nº 01205.05.04247REQUERENTE(S): PAULO CÉSAR MAGALHÃESREQUERIDO(A): I. G. PINHEIRO MEE/EPPE/VERSÁTIL MODULADOS EOUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 45/48,QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO INICIAL.

41– DR. DANILO BARCELLOS DO ROSÁRIOPROC. Nº 01205.03.18432

REQUERENTE(S): NILZA PARDAL PETROCHIREQUERIDO(A): ROBERTO CARLOS SANCHEZ LOBOS E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 53, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 51/52.

42– DR. FERNANDO L. DE SOUZA LEALPROC. Nº 01205.03.17822REQUERENTE(S): TERESINHA PINHEIRO MACHADOREQUERIDO(A): ESTRUTURAL CUNHA LTDAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, COFORME R.DESPACHO DE FLS. 60 VERSO.

43– DR. LUCIANO COMPER DE SOUZAPROC. Nº 01205.05.04337REQUERENTE(S): GERALDO BENICIOREQUERIDO(A): EMBRATEL S.AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 74/88.

44– DRª. KARINA KELLY PETRONETTO PROC. Nº 01205.05.04546REQUERENTE(S): ANGELO SAIDHTREQUERIDO(A): COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROSFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 62/72.

45– DR. MARCO AURÉLIO R. GOBETTEPROC. Nº 01205.05.04106REQUERENTE(S): NACIB HADDAD NETOREQUERIDO(A): CRÉ 1 SERVIÇOS FINANCEIROS/ SCFI - FININVESTFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/41,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

46– DR. OTÁVIO LISBOA RODRIGUESPROC. Nº 01205.05.04107REQUERENTE(S): SIMONE MALEK RODRIGUES PILONREQUERIDO(A): GOL TRANSPORTES AÉREOS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 105/108,QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO INICIAL.

47– DR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHOPROC. Nº 01205.05.04107REQUERENTE(S): SIMONE MALEK RODRIGUES PILONREQUERIDO(A): GOL TRANSPORTES AÉREOS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 105/108,QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO INICIAL.

48– DR. JAVAN MENDONÇA BESERRAPROC. Nº 01205.03.18657REQUERENTE(S): ALI MASSOUD WEHBIREQUERIDO(A): SÃO FRANCISCO DE SÃO GONÇALO LTDAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NO AUTOS, EM 05 (CINCO) DIAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 77 VERSO.

49– DRª. LIZONETE MACHADO GUARNIERPROC. Nº 01205.03.17990REQUERENTE(S): LUIS CLAUDIO LORENZONREQUERIDO(A): EMERSON RIBEIRO SOARESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05/06/06, ÀS 08:00 HORAS ,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 73 VERSO.

50– DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAPROC. Nº 01205.03.17990REQUERENTE(S): LUIS CLAUDIO LORENZON


REQUERIDO(A): EMERSON RIBEIRO SOARESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05/06/06, ÀS 08:00 HORAS ,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 73 VERSO.

51– DR. ANDRÉ EMERICK PADILHA BUSSINGERPROC. Nº 01205.05.04342REQUERENTE(S): JARBAS PADILHA NETOREQUERIDO(A): ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA FAESA EOUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 86/87,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

52– DRª. PATRÍCIA NUNES ROMANOPROC. Nº 01205.05.04342REQUERENTE(S): JARBAS PADILHA NETOREQUERIDO(A): ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA FAESA EOUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 86/87,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

53– DRª. EDNÉIA VIEIRAPROC. Nº 01205.05.04342REQUERENTE(S): JARBAS PADILHA NETOREQUERIDO(A): ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA FAESA EOUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 86/87,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

54– DRª. JENNIFER SATIKO ISHIIPROC. Nº 01205.05.04549REQUERENTE(S): NEODO AMBROSIO CASTROREQUERIDO(A): DATA POINT INFORMÁTICA E CONSULTORIAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 34/35,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

55– DR. HILTON DE OLIVEIRA FILHO PROC. Nº 01205.05.04303REQUERENTE(S): SOFIA CRISTINA SANT’ANAREQUERIDO(A): ANTÔNIO C. COUZI BERTULOSO – ME E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05/06/06, ÀS 09:30 HORAS ,CONFORME R. DESIGNAÇÃO DE FLS. 19.

56– DRª. JANETTE NUNES PIMENTA RAMOSPROC. Nº 01205.05.04224REQUERENTE(S): FRANCISCO FURTADO DE OLIVEIRAREQUERIDO(A): COND. RESIDENCIAL PARQUE DAS CASTANHEIRASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 25/05/06, ÀS 14:15 HORAS , COFORME R.DESPACHO DE FLS. 49.

57– DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTOPROC. Nº 01205.05.04184REQUERENTE(S): OTALIO LEOPOLDINO REQUERIDO(A): METLIFE BRASILFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES,DENTRO DO PRAZO LEGAL, FACE AO RECURSO INOMINADOINTERPOSTO ÀS FLS. 70/78.

58– DR. WATT JANES BARBOSAPROC. Nº 01205.05.03962REQUERENTE(S): PAULO ROBERTO FRIAS BARROSREQUERIDO(A): ABN AMRO – AYMORÉ FINANCIAMENTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 27VERSO, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

59– DR. NIELSON GERALDO ROCHA PROC. Nº 01205.05.04531REQUERENTE(S): MARCOS ANTONIO MOREIRA BERMUDES REQUERIDO(A): INDÚSTRIA DE MASSAS ALIMENTÍCIAS VILLONI LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

60– DRª. LHAIZZA DOS SANTOS CRISSAF PROC. Nº 01205.05.03862REQUERENTE(S): ROBERTO OLIVEIRA DO NASCIMENTO E OUTROREQUERIDO(A): SÃO BERNARDO SAÚDE – CASA DE SAÚDE SÃOBERNARDO LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05/06/06, ÀS 14:00 HORAS ,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 60 VERSO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO A UFES

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: PATRÍCIA LEAL DE OLIVEIRAESCREVENTE JURAMENTADA: IDA MIRELLA CAMPAGNARO DA SILVA

LISTA Nº 28/06

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING E ALBUQUERQUEBRENDA OLIVEIRA DAMASCENOBRUNO RAPHAEL DUQUE MOTAERRITON LEÃO FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSGECIANA MACHADO GUARÇONIJOSÉ EDUARDO COELHO DIASJOSÉ GERALDO PINTO JÚNIORJULIANA PAIVA FARIA FALEIROLUIZ AUGUSTO MILLLUIZANE DE MOURAOLIENS WANZELLERRODOLPHO RANDOW DE FREITASRODRIGO BARROCA AMORIMROSANE ARENA MUNIZSEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARALVALCIMAR PAGOTTO RIGOVALÉRIA MARIA CID PINTOWALMIR SILVA COUTINHO GOMES

PROC.024.030.015.929AÇÃO: RESSARCIMENTOREQTE: ADEMAR STRUTZREQDO: BANESTES SEGUROSDRª . FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSDO R. DESPACHO DE FLS. 167, QUE INTIMA O REQUERENTE PARAPROCEDER O LEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA DEPOSITADA.

PROC.024.040.036.840AÇÃO: ACORDOREQTE: ALDENIR FERREIRA QUADROSREQDO: BANCO ITAÚ S/ADR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA


DA R. SENTENÇA DE FLS. 38, QUE HOMOLOGA, POR SENTENÇA, OACORDO ENTABULADO ÀS FLS. 35/36 PELAS PARTES, PARA QUEPRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, POR CONSEQÜENCIA,JULGA EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 269, III DO CPC.

PROC.024.030.018.576AÇÃO: INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAISREQTE: BERNARDO FARIA RAMOSREQTE: ROSANGELA FARIA RAMOSREQTE: SERGIO RAMOSREQDO: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕESDRª. JULIANA PAIVA FARIA FALEIRODO R. DESPACHO DE FLS. 104, QUE INTIMA AS PARTES AUTORAS PARAMANIFESTAREM-SE ACERCA DO AUTO DE PENHORA DE FLS. 103 BEMASSIM QUANTO AO INTERESSE DE ADJUDICAÇÃO DOS BENS ALIDESCRITOS. EM CASO NEGATIVO, PARA INDICAR BENS PASSIVEIS DEPENHORA.

PROC.024.030.015.143AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: ALESSANDRO PAVEZI ANDRADEREQDO: JM ELETRODOMESTICOS LTDA. (ELETROCITY)REQDO: AVEL ASSISTÊNCIA TÉCNICADR. JOSÉ EDUARDO COELHO DIASDO R. DESPACHO DE FLS. 89, QUE INTIMA O EXEQÜENTE ACERCA DOAUTO DE PENHORA DE FLS. 88, BEM ASSIM, COMO EM CASO DERECUSA, INDICAR BENS DO EXECUTADO PASSIVEIS DE PENHORA.

PROC.024.030.007.363AÇÃO: COBRANÇAREQTE: VERA LUCIA CORVETO DE AZEREDOREQDO: ADRIANA DUARTE SOARESDR. OLIENS WANZELLERDO R. DESPACHO DE FLS. 56, DEFERIU O PRAZO DE 45 (QUARENTA ECINCO) DIAS PARA O EXEQÜENTE INDICAR O ATUAL ENDEREÇO DAEXECUTADA, BEM ASSIM COMO PARA INDICAR BENS PASSIVEIS DEPENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROC.024.030.014.468AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: ELCIO LUCIO MENDESREQDO: C&A MODAS LTDA.REQDO: SANSUNG VITÓRIADR.RODRIGO BARROCA AMORIM DO R. DESPACHO FLS. 218, QUE INTIMA O EXEQÜENTE PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS.216 VERSO, BEM ASSIMCOMO, SE FOR O CASO, INDICAR O ENDEREÇO ATUALIZADO DASREQUERIDAS.

PROC.024.030.006.316AÇÃO: COBRANÇAREQTE: TOURLINES VIAGENS E TURISMO LTDA.REQDO: ANA CLAUDIA DE ARAUJO BICHARADR. SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARALDO R. DESPACHO DE FLS. 99, QUE INTIMA O EXEQÜENTE PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE ACERCA DA ENTREGA DOBEM CONFORME DESCRITO NA CERTIDÃO DE FLS. 93 VERSO,CIENTIFICANDO QUE SEU SILÊNCIO IMPORTARÁ EMRECONHECIMENTO DE INTEGRAL QUITAÇÃO.

PROC.024.040.036.097AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: VITOR GANDINE AQUINOREQDO: REDE FAMA DE PNEUS LTDA.DRª. LUIZ AUGUSTO MILL

DA R. SENTENÇA DE FLS. 43, QUE TENDO EM VISTA A SATISFAÇÃO DAEXECUÇÃO OCORRIDA NOS PRESENTES AUTOS, CONFORMEDEPÓSITO JUNTADO ÀS FLS. 42, DECLARA EXTINTA A EXECUÇÃO, NOSTERMOS DOS ARTIGOS 794, INCISO I E 795 DO CPC.

PROC.024.050.042.209AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CIMA CENTERREQDO: JOSE ROBERTO CARNEIRODRª. ERRITON LEÃODO R. SENTENÇA DE FLS. 27, QUE DEVIDO A PARTE AUTORA NÃOFORNECER O ENDEREÇO ATUALIZADO DO REQUERIDO NO PRAZO,DECLARA EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, III DO CPC, AUTORIZANDO ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS E SUA DEVOLUÇÃO ÀPARTE AUTORA, MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO POR CÓPIAREPROGRÁFICA NOS AUTOS.

PROC.024.060.045.788AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: ANTONIO CARLOS CARVALHO PACHECOREQDO: RCA – COMPANY DE TELECOMUNIAÇÕES DE VITÓRIA/ESDR. RODOLPHO RANDOW DE FREITASDO R. DESPACHO DE FLS.44, QUE DESIGNA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE MAIO DE 2006 ÀS14:30 HORAS.

PROC.024.050.040.567AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ILHA DAS PEDRASREQDO: NATANAEL BAPTISTA SANTANNADRª. BRENDA OLIVEIRA DAMASCENODA R. SENTENÇA DE FLS. 46, QUE HOMOLOGA, POR SENTENÇA, OACORDO ENTABULADO ÀS FLS.44, PARA QUE PRODUZA SEUSJURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGA EXTINTOO PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO NOS TEERMOS DOARTIGO 269, III DO CPC.

PROC.024.060.045.325AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: MILTON FERREIRA VALENTIM FILHOREQDO: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNIAÇÕESDR. ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQUEDA R. SENTENÇA DE FLS.23 QUE HOMOLOGA O ACORDO FIRMADOENTRE AS PARTES NA ASSENTADA DE FLS.12, PARA QUE PRODUZASEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGAEXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO NOS TERMOSDO ARTIGO 269, III DO CPC.

PROC.024.050.039.684AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: IRENE DE SOUZA SILVAREQDO: NETFONE CELULAR E ACESSORIOS LTDA. - MEDR. VALCIMAR PAGOTTO RIGODA R. SENTENÇA DE FLS. 58, QUE TENDO EM VISTA A SATISFAÇÃO DAEXECUÇÃO OCORRIDA NOS PRESENTES AUTOS, CONFORMEMANDADO E AUTO DE REMOÇÃO E ENTREGA DE FLS.56/57, DECLARAEXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO I E 795DO CPC.

PROC.024.050.044.346AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO PARQUE RESIDENCIAL MONSARÁSREQDO: MARIA DA PENHA PICOLLIDRª . ERRITON LEÃO


DA R. SENTENÇA DE FLS. 29, QUE HOMOLOGA O ACORDO FIRMADOENTRE AS PARTES NA ASSENTADA DE FLS.12, PARA QUE PRODUZASEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGAEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ARTIGO 269, III DO CPC.

PROC.024.040.029.878AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: WANDER DE CASTRO REQDO: LUIS MAURO SARMENTODR.WALMIR SILVA COUTINHO GOMESDA R. SENTENÇA DE FLS. 43, QUE DEVIDO A IMPOSSIBILIDADE DE OAUTOR INFORMAR A LOCALIZAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, DECLARAEXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DOART. 267 DO CPC, AUTORIZANDO O DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS E SUA DEVOLUÇÃO À PARTE AUTORA, MEDIANTESUBSTITUIÇÃO POR CÓPIA REPROGRÁFICA NOS AUTOS.

PROC.024.030.023.915AÇÃO: INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAISREQTE: JACQUELINE DE SOUZA NASCIMENTOREQDO: VESPER S/ADRª. ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQUEDA R. SENTENÇA DE FLS. 79, QUE TENDO EM VISTA A SATISFAÇÃO DAEXECUÇÃO OCORRIDA NOS PRESENTES AUTOS, CONFORMEDEPÓSITO JUNTADO ÀS FLS. 75/76, BEM COMO ANTE O ALVARÁ DEFLS. 77, DECLARA EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTS. 794,INCISO I E 795 DO CPC.

PROC.024.030.011.548AÇÃO: EXECUÇÃO PROVISÓRIAREQTE: LEONARDO FERREIRA BIDARTREQDO: CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL DR. JOSÉ GERALDO PINTO JÚNIORDO R. DESPACHO DE FLS. 73, QUE INTIMA O REQUERENTE ACERCADO OFICIO DE FLS. 72.

PROC.024.030.023.469AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO DO EDIFÍCIO COSTA BRAVAREQDO: LILIAN BANDEIRA SARAIVADRª. VALÉRIA MARIA CID PINTODO R. DESPACHO DE FLS. 58, QUE INTIMA O EXEQÜENTE PARA NOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS INDICAR O ATUAL ENDEREÇO DAREQUERIDA/EXECUTADA E/OU BENS DA MESMA PASSIVEIS DEPENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROC.024.020.005.575 AÇÃO: EXECUÇÃOREQTE: ADALBERTO DA SILVA CORTAZIOREQDO: SERGIO LEANDRO DA SILVADRª. GECIANA MACHADO GUARÇONIDO R. DESPACHO DE FLS. 68, QUE INTIMA O EXEQÜENTE PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INDICAR BENS DO EXECUTADO PASSIVEISDE EXECUÇÃO, TENDO EM VISTA A PETIÇÃO DE FLS 67, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROC.024.040.034.001AÇÃO: EXECUÇÃO POR TITULO EXTRAJUDICIALREQTE: BROMÉLIAS FLORICULTURA LTDA. - MEREQDO: CONSTRUTORA GLÓRIA LTDA.DRª. LUIZANE DE MOURADRª. ROSANE ARENA MUNIZDA R. SENTENÇA DE FLS. 133/134, QUE JULGOU PROCEDENTE OSEMBARGOS DE TERCEIROS PARA FINS DE DETERMINAR QUE SEPROCEDA A IMEDIATA BAIXA DA RESTRIÇÃO DO BEM FORD/

COURRIER PLACA MRW 9449, CHASS: 9BFNSZPPA2B931255, RENAVAN:771467176, PERANTE O DETRAN. BEM COMO PARA QUE SE PROSSIGACOM A EXECUÇÃO, PROCEDENDO-SE À AVALIAÇÃO DOS BENS, NOSMOLDES DA LEI.


IDA MIRELLA CAMPAGNARO DA SILVAESCREVENTE JURAMENTADO

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES

JUIZ DE DIREITO: ÉZIO LUIZ PEREIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JUAREZ ROCHA CORDEIRO

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº . 014/99 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.EXPEDIENTE DO DIA 05 DE MAIO DE 2006.

INTIMO:

DRS. CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCY, NEY SANTOS VIANNA EANDRÉ FACHETTI LUSTOSA.PROC. N.º: 3320/02 (011.010.544.366) - USUCAPIÃOREQTE.: GRAM SUL GRANITOS E MÁRMORES LTDA..DA R. SENTENÇA DE FLS. 76, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA DECLARAR ODOMÍNIO DOS AUTORES SOBRE O IMÓVEL INDIVIDUADO NAEXORDIAL, FICANDO RESSALVADO O DIREITO DE TERCEIROS. PARAFINS DE AVALIAÇÃO DO IMÓVEL USUCAPIENDO, FICA ESTIPULADO OVALOR DE R$10.000,00 (DEZ MIL REAIS), VALOR APROXIMADO DEMERCADO. NÃO HÁ INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE TRANSMISSÃO, UMAVEZ QUE A AQUISIÇÃO ATRAVÉS DE USUCAPIENDO É ORIGINÁRIA,NÃO OCORRENDO O FATO GERADOR DO REFERIDO TRIBUTO.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COM O TRÂNSITO EMJULGADO EXPEÇA-SE O ADEQUADO MANDADO E ARQUIVEM-SE. JUIZÉZIO LUIZ."

DR. JOÃO PEDRO CAMPOS.PROC. N.º: 3368/02 (011.990.324.128) - USUCAPIÃOREQTE.: PEDRO JUNIOR MARTINS DA SILVADO R. DESP. DE FLS. 84. AO ADVOGADO, EM 05 (CINCO) DIAS, PARAPRESTAR CONTAS DO REFERIDO MANDADO.

DRS. MARCOS ANTÔNIO ALVES, PAULO ALVES, BEATRIZ TASSINARINOÉ E RONALD SEYR JUNIOR.PROC. Nº .: 3901/04 (011.040.026.145) - USUCAPIÃOREQTE.: JOSÉ CONTI NASCIMENTO E S/M DA R. SENTENÇA DE FLS. 99, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA DECLARAR ODOMÍNIO DOS AUTORES SOBRE O IMÓVEL INDIVIDUADO NAEXORDIAL, FICANDO RESSALVADO O DIREITO DE TERCEIROS. PARAFINS DE AVALIAÇÃO DO IMÓVEL USUCAPIENDO, FICA ESTIPULADO OVALOR DE R$10.000,00 (DEZ MIL REAIS), VALOR APROXIMADO DEMERCADO. NÃO HÁ INCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE TRANSMISSÃO, UMA


VEZ QUE A AQUISIÇÃO ATRAVÉS DE USUCAPIENDO É ORIGINÁRIA,NÃO OCORRENDO O FATO GERADOR DO REFERIDO TRIBUTO.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COM O TRÂNSITO EMJULGADO EXPEÇA-SE O ADEQUADO MANDADO. NADA MAISHAVENDO, ARQUIVEM-SE. JUIZ ÉZIO LUIZ."

DRS. MARCELO BALIANA JUSTO E FÁBIO JOSÉ RIZZO SOARESPROC. Nº 4076/04 ( 011040133248) - USUCAPIÃOREQTE. DOMINGOS ANTONIO SARTORI E S/MDO R. DESP. DE FLS. 33, DEFERINDO REQUERIMENTO DE FLS. 30,CONCEDENDO 05 DIAS DE PRAZO AOS AUTORES.

DR.ª. MARCELA ROMANELLI.PROC. Nº .: 3914/04 (011.040.036.367) - USUCAPIÃOREQTE.: JORGE GONÇALVES CARDOSO E S/M. DO R. DESPACHO DE FLS. 61. AO AUTOR, EM 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª. ROBERTA SARDENBERG G. HENRIQUES E TÂNIA B. SCHERRERMOREIRA PINHEIRO. PROC. Nº .: 4010/04 (011.040.096.924) - USUCAPIÃOREQTE.: LUIZ CARLOS MENDONÇA RANGEL E S/M.DO R. DESP. DE FLS. 60. AO AUTOR, EM 10 (DEZ) DIAS.

DR. MARCELO SEMPRINI FERREIRA.PROC. Nº .: 4416/06 (011.060.035.034) - USUCAPIÃOREQTE.: ALMIR AUGUSTO PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 23 VERSO.

DRS. FERNANDO CARLOS FERNANDES, ALDAHIR FONSECA FILHO ERONALDO CYPRIANO. PROC. Nº .: 972/94 (011.990.311.752) - EXECUÇÃOREQTE.: BRACOM - VEÍCULOS E PEÇAS LTDA..REQDO.: B.K.G. MÁRMORES LTDA..DA R. SENTENÇA, DE FLS. 107, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO,COM FULCRO NO ART. 267, III, C/C ART. 598, AMBOS DO C.P.C..

DR.ª. ROBERTA SARDENBERG GUIMARÃES HENRIQUES. PROC. Nº .: 1690/96 (011.970.066.723) - EXECUÇÃOREQTE.: SUL AUTOMARCAS LTDA..REQDO.: ÉLCIO DE OLIVEIRADA R. SENTENÇA DE FLS. 180, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COMFULCRO NO ART. 267, III, C/C ART. 598, AMBOS DO C.P.C..

DR. PEDRO PAULO VOLPINI.PROC. Nº .: 1906/97 (011.970.044.084) - EXECUÇÃOREQTE.: COOPERATIVA DE LATICÍNIOS SELITA LTDA..REQDO.: M. C. SOUZA DISTRIBUIDORA DE LATICÍNIOS ME E OUTROS.DO R. DESP. DE FLS. 79, SUSPENDENDO O FEITO POR 90 (NOVENTA)DIAS.

DR. RIVAIR CARLOS DE MOURAPROC. 2441/99 (011990354679) - MONITÓRIAREQTE. UNIÃO SOCIAL CAMILIANA - FAFIREQDO. JANES WANDERELEIA OLIVEIRADO. R. DESP. DE FLS.101. AS PARTES, DA DESCIDA DOS AUTOS

DRS. IMERO DEVENS, IMERO DEVENS JUNIOR E MAURÍCIOMESQUITA. PROC. Nº .: 2219/98 (011980186222) - MONITÓRIAREQTE. ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASREQDO.: H. E. MÁRMORES E GRANITOS LTDA..DO R. DESP. DE FLS. 158 VERSO. AO EXEQUENTE, EM 05 (CINCO) DIAS.

DRS. ROMULO LOUZADA BERNARDO.PROC. Nº .: 2531/99 (011.990.376.813) - MONITÓRIAREQTE.: COOPERATIVA DE ECONOMIA CREDSUL

REQDO.: ANALICE PEREIRA MACHADODA R. SENTENÇA DE FLS. 135, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COMFULCRO NO ART. 791, I, DO C.P.C..

DR. BRUNO DE PINHO E SILVA.PROC. Nº .: 3010/01 (011.010.539.440) - MONITÓRIAREQTE.: CACHOEIRO ITACAR VEÍCULOS LTDA..REQDO.: JULIANO LOGRADO CEDRODO R. DESP. DE FLS. 122 VERSO E TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 136 VERSO.

DR. WESLEY DE OLIVEIRA LOUZADA BERNARDO.PROC. Nº .: 3452/02 (011.020.664.485) - EXECUÇÃO FORÇADAREQTE.: KARMAQ - COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA..REQDO.: GRANBRASIL - GRANITOS DO BRASIL S/ADO R. DESP. DE FLS. 99. AO EXEQÜENTE, EM 05 (CINCO) DIAS.

DRS. CRISTIANO TESSINARI MODESTO E FABRÍCIO TADDEICICILIOTTI.PROC. Nº .: 3507/02 (011.020.675.473) - MONITÓRIAREQTE.: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (SICOOB) REQDO.: ALOÍSIO ANTÔNIO DE PALMA FILHODA R. SENTENÇA DE FLS. 80/81, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...TECIDAS ESTAS SINGELAS CONSIDERAÇÕES, COM ALICERCE NOART. 1.102, A, B, C, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO PARA CONSTITUIR DE PLENO DIREITO OTÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. EM 10 DIAS, DEVERÁ O AUTORAPRESENTAR DEMONSTRATIVO ATUALIZADO DO DÉBITO, INCLUINDOHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% DO VALOR DODÉBITO. APÓS, EXPEÇA-SE MANDADO DE INTIMAÇÃO E PENHORA,OBSERVANDO O PROCEDIMENTO ATINENTE À EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE. DEFIRO ASPRERROGATIVAS DO ART. 172, DO C.P.C.. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 24 DE ABRIL DE 2006. JUIZÉZIO LUIZ PEREIRA."

DRS. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA, LUCIANA VALVERDEMORETE, HIGNER MANSUR, SANDRA MARIA O. BAPTISTA.PROC. N.º 3831/03 (011.030.800.798) - MONITÓRIAREQTE.: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQDO.: COMERCIAL KECO LTDA.. - ME E OUTROS.DA R. SENTENÇA INTEGRATIVA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DEFLS. 223, CUJO FINAL É DO TEOR SEGUINTE: "...DESTARTE, COMALICERCE NO ART. 537 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DESACOLHOOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ARVORADOS POR FALTAR-LHES AOMISSÃO VENTILADA. ESTE PRONUNCIAMENTO PASSA A INTEGRAR ASENTENÇA DE FLS. 169/180. P.R.I. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 10DE ABRIL DE 2006. JUIZ ÉZIO LUIZ PEREIRA."

DRS. JOÃO CARLOS ASSAD, SAULO BATISTA CALAZANS DOS SANTOS,SAMUEL ANHOLETE E GERTRUDES DA CONCEIÇÃO M. M. AMARAL.PROC. N.º: 3873/04 (011.040.009.059) - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE.: MARIA JOSÉ DE SOUZA OLIVEIRA E OUTRO.REQDO.: MARIA PAES CARNEIRO DO NASCIMENTO E S/M.PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADOS ESCLARECIMENTOS DE FLS. 38, PRESTADOS PELO PERITOJUDICIAL.

DRS. JOÃO CARLOS ASSAD, SAULO BATISTA CALAZANS DOS SANTOS,SAMUEL ANHOLETE E GERTRUDES DA CONCEIÇÃO M. M. AMARAL.PROC. Nº .: 3415/02 (011.020.652.878) - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE.: JOSÉ GUILHERME DE OLIVEIRAREQDO.: MARIA PAES CARNEIRO DO NASCIMENTO E S/M.DO R. DESP. DE FLS. 75 VERSO, SUSPENDENDO O FEITO.

DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIOR.PROC. Nº .: 3898/04 (011.040.023.084) - EXECUÇÃO


REQTE.: HÉLIO JOSÉ DA SILVA FIGUEIREDOREQDO.: TACIANO VIEIRA GOMESPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA INFORMAÇÃO DE FLS. 86.

DR.ª. ROBERTA SARDEMBERG GUIMARÃES HENRIQUES.PROC. Nº .: 3979/04 (011.040.081.207) - MONITÓRIAREQTE.: JOSÉ ROBERTTO AMORREQDO.: ROGÉRIO VICENTE MARIADA R. SENTENÇA DE FLS. 37, EXTINGUINDO O PROCESSO COMJULGAMENTO DE MÉRITO POR RECONHECIMENTO DO PEDIDOARVORADO NA INICIAL COM BASE NO ART. 269, II, DO C.P.C..

DRS. CRISTIANO TESSINARI MODESTO E FABRÍCIO TADDEICICILIOTTI. PROC. Nº .: 3998/04 (011.040.091.883) - EXECUÇÃOREQTE.: BANESTES S/AREQDO.: VITÓRIO CABRAL E S/MDO R. DESP. DE FLS. 79 VERSO, SUSPENDENDO O FEITO.

DR.ª. SEVERINA MARIA SOARES.PROC. Nº .: 4148/05 (011.050.045.316) - MONITÓRIAREQTE.: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQDO.: TECIDOS CACHOEIRO LTDA.. E OUTROS.PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 79 VERSO.

DR. MARCELO SCHIAVINI COSSATI.PROC. Nº .: 4352/06 (011.060.012.553) - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE.: BRAMINEX MINERAÇÃO LTDA..REQDO.: WELITON ROGER ALTOÉPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA IMPUGNAÇÃO DE FLS. 12/13.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO.PROC. Nº .: 4357/06 (011.060.008.791) - MONITÓRIAREQTE.: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (SICOOB)REQDO.: JOSIEL LACERDA ALEXANDREPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 29 VERSO.

DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO.PROC. Nº .: 4389/06 (011.060.024.590) - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE.: SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA..REQDO.: GILSON POUBEL TEIXEIRAPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 16 VERSO.

DR. EVERALDO VASQUEZ LOPES BUTTER.PROC. Nº .: 4412/06 (011.060.032.833) - EXECUÇÃOREQTE.: FEVIT - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL VALE DO ITAPEMIRIM -FDCIREQDO.: ROGÉRIO PAULO STAUFFERPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 14 VERSO.

DR.ª. ANA TEREZA SASSO.PROC. Nº .: 4430/06 (011.060.040.679) - EXECUÇÃOREQTE.: EDLO MENDES BAIÃO JUNIORREQDO.: CEREAIS MAPELE LTDA.. E OUTRO.DO R. DESP. DE FLS. 14, DETERMINANDO O ADIANTAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$464,56 (QUATROCENTOS ESESSENTA E QUATRO REAIS E CINQÜENTA E SEIS CENTAVOS) - CONTADE CUSTAS PROCESSUAIS N.º 906.024.318 -, NO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

DRS. MARIA JOSÉ MACHADO MEDINA, JOÃO CARLOS ASSAD E JOSÉCARLOS SILVA. PROC. N.º: 1299/95 (011.970.056.393) - DESPEJO REQTE.: NERO ABRANCHES FILHO E S/MREQDO.: JOSÉ CARLOS DA SILVA E OUTROS.DO R. DESP. DE FLS. 179 VERSO, DEFERINDO PEDIDO DE FLS. 174. AOEXEQÜENTE, EM 05 (CINCO) DIAS.

DR. CARLOS QUINTINO.PROC. N.º: 624/93 (011.970.081.383) - ORDINÁRIAREQTE.: SERRALHERIA FONSECAREQDO.: OLICOM - COMÉRCIO E IND. DE AÇO LTDA..DA R. SENTENÇA DE FLS. 88 JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COMFULCRO NO ART. 267, III C/C ART. 598 DO C.P.C..

DRS. HENRIQUE DA CUNHA TAVARES, ATILIO GIRO MEZADRE,CRISTIANO TESSINARI MODESTO E FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTI.PROC. N.º: 1841/97 (011.980.097.445) - RESCISÃO CONTRATUALREQTE.: GRAMIC - GRANITOS E MÁRMORES LTDA..REQDO.: BANESTES LEASING S/ADO R. DESP. DE FLS. 316. ÀS PARTES, DO RETORNO DOS AUTOS.

DRS. SEVERINA MARIA SOARES, LEONARDO BARBOSA CABRAL ELUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVA. PROC. N.º: 2072/97 (011.970.071.558) - DEPÓSITO REQTE.: UNIBANCO S/AREQDO.: JOÃO BOSCO CIPRIANODO R. DESP. DE FLS. 308 VERSO. ÀS PARTES, DA DESCIDA DOS AUTOS.

DRS. CRISTINA DE OLIVEIRA E MARCELO SCHIAVINI COSSATI.PROC. N.º: 2245/98 (011.980.214.909) - INDENIZAÇÃO REQTE.: LUIZ CARLOS GOMESREQDO.: BRAMINEX - BRASILEIRA DE MÁRMORE EXPORTADORA S/ADA R. SENTENÇA DE FLS. 194, EXTINGUINDO O FEITO, COM FULCRONO ART. 791, I, DO C.P.C..

DR. RIVAIR CARLOS DE MOURA.PROC. N.º: 2438/99 (011.990.354.125) - EXECUÇÃO REQTE.: UNIÃO SOCIAL CAMILIANA - FAFIREQDO.: JOSUÉ FLORIODO R. DESP. DE FLS. 57. ÀS PARTES, DO RETORNO DOS AUTOS.

DRS. CRISTIANO TESSINARI MODESTO E FABRÍCIO TADDEICICILIOTTI.PROC. N.º: 3160/02 (011.020.588.015) - BUSCA E APREENSÃO REQTE.: BANESTES S/A REQDO.: BRODWAY REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS LTDA..PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 123.

DRS. LUIZ CARLOS DA SILVA JUNIOR, ROGÉRIO ALVES MOTA,MARCOS CASTELO BARNCO DO ROSÁRIO E HÉLIO CAMINI JUNIOR. PROC. N.º: 3195/02 (011.020.605.942) - CANCELAMENTO DEPROTESTO REQTE.: VINICIUS GALDINO DA SILVAREQDO.: AGROXAXIM COMERCIAL TRANSPORTE E AGRÍCOLADA R. SENTENÇA DE FLS. 205, HOMOLOGANDO A TRANSAÇÃOREALIZADA PELAS PARTES, EXTINGUINDO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 268, III C/C ART. 598,AMBOS DO C.P.C..

DR. JOÃO DIAS FILHO.PROC. N.º: 3688/03 (011.030.735.036) - INDENIZAÇÃO REQTE.: MARIA DAS GRAÇAS SILVA MIGUELREQDO.: OSMAR ANTÔNIO MATIELODA R. SENTENÇA DE FLS. 66/69, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...TECIDAS ESTAS SINGELAS CONSIDERAÇÕES, COM ALICERCE NO


ART. 269, I, SEGUNDA PARTE, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO DO AUTOR, POR FALTADE PROVAS QUE ATESTEM A CULPA DO REQUERIDO. EM RAZÃO DASUCUMBÊNCIA, CONDENO O REQUERENTE NO PAGAMENTO DASDESPESAS PROCESSUAIS, INCLUSIVE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, OS QUAIS, ATENTANDO PARA OS CRITÉRIOS LEGAIS,GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, DE COMPLEXIDADE DA CAUSAETC., ARBITRO EM 12% DO VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,25 DE ABRIL DE 2006. JUIZ ÉZIO LUIZ PEREIRA."

DRS. JOSÉ EDUARDO SILVÉRIO RAMOS, LUIS ARMANDO VIOLA,RICARDO BOCCHINO FERRARI, MERIAN RODRIGUES OLIVEIRAMARANHÃO.PROC. N.º: 3718/03 (011.030.746.306) - INDENIZAÇÃO REQTE.: FERNANDO COSTA SOUZAREQDO.: J. TOLEDO DA AMAZÔNIA DISTRIBUIDORA DEMOTOCICLETAS SUZUKI DO BRASIL LTDA.. E OUTRO.DA R. SENTENÇA DE FLS. 257/262, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...TECIDAS ESTAS SINGELAS CONSIDERAÇÕES, COM ALICERCE NOART. 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE (PORQUE NÃO ACOLHI O PEDIDO DEDANOS PATRIMONIAIS E LUCROS CESSANTES, MAS TÃO SÓ O DEDANOS MORAIS), O PEDIDO PARA CONDENAR OS REQUERIDOS,SOLIDARIAMENTE, A PAGAREM AO REQUERENTE, À GUISA DE DANOSMORAIS, A QUANTIA DE R$14.000,00 (QUATORZE MIL REAIS),ACRESCIDA DE MULTA (ART. 293, DO C.P.C.), À RAZÃO DE 0,5 AO MÊS,VALOR QUE SERÁ CORRIGIDO EM SUA EXPRESSÃO MONETÁRIA. EMRAZÃO DA SUCUMBÊNCIA PARCIAL, CONDENO OS REQUERIDOS NOPAGAMENTO DE 50% DAS CUSTAS PROCESSUAIS, HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, OS QUAIS, ATENTANDO PARA OS CRITÉRIOS LEGAIS,GRAUS DE ZELO DO PROFISSIONAL, DE COMPLEXIDADE DA CAUSAETC., ARBITRO EM 20% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, MASDIMINUO PARA 10% TENDO EM CONTA A SUCUMBÊNCIA PARCIAL.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,25 DE ABRIL DE 2006. JUIZ ÉZIO LUIZ PEREIRA".

DRS. AGOSTINHO MANUEL COELHO GARCIA, MARCELO GAMANAZÁRIO DA FONSECA, PAULO ROBERTO ASSAD, JOSÉ EDUARDOCUNHA SOARES E ELIAS ASSAD NETO.PROC. N.º: 3938/04 (011.040.059.229) - COBRANÇA REQTE.: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQDO.: AGÊNCIA DE VIAGENS REALTUR LTDA..DA R. SENTENÇA DE FLS. 112/115, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...TECIDAS ESTAS SINGELAS CONSIDERAÇÕES, COM ALICERCE NOART. 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO OAUTOR CARECEDOR DO EXERCÍCIO REGULAR DA AÇÃO. EM RAZÃODA SUCUMBÊNCIA, CONDENO O REQUERENTE NO PAGAMENTO DASDESPESAS PROCESSUAIS, INCLUSIVE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, OS QUAIS, ATENTANDO PARA OS CRITÉRIOS LEGAIS,GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, DE COMPLEXIDADE DA CAUSAETC., ARBITRO EM 13% DO VALOR. P.R.I.. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,17 DE ABRIL DE 2006."

DR. RUDSON ATAYDES FREITAS.PROC. N.º: 3946/04 (011.040.064.898) - BUSCA E APREENSÃO REQTE.: RODOBENS - ADMINISTRAÇÃO E PROMOÇÕES LTDA..REQDO.: MARLENE VALADÃO MISSEPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CONTESTAÇÃO DE FLS. 91/96 E DOCUMENTOS ACOSTADOS.

DR. ALTINO DE MEDEIROS FLEISCHAWER, MAISA ALMEIDA VIEIRA,HIGNER MANSUR, MARCELO SMARZARO MATOS, TIAGO SIMONINACIF E MÁRIO CEZAR PEDROSA SOARES.PROC. N.º: 3951/04 (011.040.066.265) - COBRANÇA REQTE.: CREDICARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITO

REQDO.: ELIAS TADEU ZAMELLATO DOS REISDA R. SENTENÇA DE FLS. 104/115, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...TECIDAS ESTAS SINGELAS RAZÕES DE DECIDIR, COM ALICERCE NOART. 269, INCISO I, PRIMEIRA PARTE, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO, PARA CONDENAR OREQUERIDO A PAGAR O VALOR DO PRINCIPAL MAIS OS ACRÉSCIMOSCONSTITUCIONAIS, DESOBRIGANDO-O A PAGAR AS PRESTAÇÕES ESALDO DEVEDOR: A) COM INCIDÊNCIA DE JUROS ACIMA DEPERMITIDO NO ART. 52, § 1º DO CDC; B) COM ÍNDICES DE REAJUSTESSUPERIORES AOS APURADOS COM APLICAÇÃO DO INPC; C) COMINCIDÊNCIA DE MULTAS SUPERIORES A 2% SOBRE A PRESTAÇÃO EMATRASO; D) COM INCIDÊNCIA DE ÍNDICES VINCULADOS A TR; E) COMINCIDÊNCIA DE CÁLCULOS VINCULADOS À TABELA PRICE E OUTROSCARACTERIZADORES DO ANATOCISMO. MERCÊ DA SUCUMBÊNCIAPARCIAL, CONDENO O REQUERIDO NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXO,ATENTANDO PARA OS CRITÉRIOS LEGAIS, GRAU DE ZELO DOPROFISSIONAL ETC., EM 15% SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA,MAS DIMINUO PARA 10% EM RAZÃO DA SUCUMBÊNCIA PARCIAL.P.R.I.. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 07 DE ABRIL DE 2006."

DRS. UARLEM DE ASSIS BARBOSA, ADALTO CASAGRANDE COELHO EVANDERLAAN COSTA. PROC. N.º: 3959/04 (011.040.071.539) - INDENIZAÇÃOREQTE.: PATRÍCIA ALMEIDA WINGLERREQDO.: MARCELO ALVES FARDIMDA R. SENTENÇA INTEGRATIVA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DEFLS. 126/127, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR: "...TECIDAS ESTASSINGELAS CONSIDERAÇÕES, COM ALICERCE NO ART. 537, DO C.P.C.CONHEÇO E ACOLHO, EM PARTE, O RECURSO ACLARATÓRIO PARAEFETIVAR-SE AS CORRIGENDAS ORA DELINEADAS. NÃO VISLUMBROTEOR PROTELATÓRIO A QUE ALUDE O ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO,DO C.P.C., RAZÃO PELA QUAL DEIXO DE APLICAR A MULTA ALIPREVISTA. ESTE PRONUNCIAMENTO JUDICIAL PASSA INTEGRAR O ATOSENTENCIAL ANTERIOR. P.R.I.. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 10 DEABRIL DE 2006. JUIZ ÉZIO LUIZ PEREIRA."

DRS. HIGNER MANSUR E JOÃO APRÍGIO MENEZES.PROC. N.º: 3995/04 (011.040.089.531) - EXCLUSÃO DE CLÁUSULACONTRATUAL REQTE.: MARIA DA PENHA PEREIRA DOS SANTOSREQDO.: UNIMED - SUL CAPIXABADA R. SENTENÇA DE FLS. 225/231, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"... TECIDAS ESTAS SINGELAS CONSIDERAÇÕES, COM ALICERCE NOART. 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO PARA DESCONSTITUIR A RELAÇÃO JURÍDICAADVINDA DAS CLÁUSULAS 11.1.1 E 11.1.2 DO CONTRATO ENTRE ASPARTES ORA EM LITÍGIO, DECRETANDO A INVALIDADE DESSASCLÁUSULAS, EXCLUINDO O REAJUSTE COM BASE NA SUPERVINIÊNCIADA CONDIÇÃO DE IDOSA (60 ANOS) DA REQUERENTE, PERMITINDOAPENAS O REAJUSTE AUTORIZADO PELA ANS (9,27%). EM RAZÃO DASUCUMBÊNCIA, CONDENO A REQUERIDA NO PAGAMENTO DASDESPESAS PROCESSUAIS, INCLUSIVE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, OS QUAIS, ATENTANDO PARA OS CRITÉRIOS LEGAIS,GRAU DE ZELO DO PROFISSIONAL, DE COMPLEXIDADE DA CAUSAETC., ARBITRO EM 20% SOBRE O VALOR DA CAUSA. P.R.I.. CACHOEIRODE ITAPEMIRIM, 11 DE ABRIL DE 2006. JUIZ ÉZIO LUIZ PEREIRA."

DRS. PAULO JOSÉ AZEVEDO BRANCO, EDUARDO CAVALCANTEGONÇALVES E PEDRO PAULO VOLPINI.PROC. N.º: 3997/04 (011.040.090.380) - REPARAÇÃO DE DANOSREQTE.: SÉRGIO LUIZ ZANETTI E OUTROS.REQDO.: PEDRO PAULO VOLPINIDA R. SENTENÇA INTEGRATIVA EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DEFLS. 87/90, CUJO FINAL É DO TEOR SEGUINTE: "...TECIDAS ESTASSINGELAS CONSIDERAÇÕES, COM ALICERCE NO ART. 537, DO CPCDEIXO DE ACOLHER O RECURSO ACLARATÓRIO POR AUSÊNCIA


TOTAL DOS DEFEITOS APONTADOS. NÃO VISLUMBRO TEORPROTELATÓRIO A QUE ALUDE O ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DOCPC, MAS APENAS EQUÍVOCO NA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO,RAZÃO PELA QUAL DEIXO DE APLICAR A MULTA ALI PREVISTA. ESTEPRONUNCIAMENTO JUDICIAL PASSA A INTEGRAR O ATO SENTENCIALANTERIOR. P.R.I.. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 20 DE ABRIL DE 2006.JUIZ ÉZIO LUIZ PEREIRA."

DR. CLEMILDO CORRÊA.PROC. N.º: 4059/04 (011.040.122.266) - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAREQTE.: SERLI DA SILVA NASCIMENTO E S/MREQDO.: SEBASTIÃO CAROLA V. FILHO E S/MDA R. SENTENÇA DE FLS. 36/37, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...DESTARTE JULGO PARCIALMENTE O PEDIDO PARA DETERMINAR APARALISAÇÃO DA OBRA NOVA, CONDENANDO OS REQUERIDOS AFAZEREM AS OBRAS NECESSÁRIAS PARA RESTABELECER O STATUSQUO, SOB PENA DE APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DER$200,00 (DUZENTOS REAIS). MANTENHO A LIMINAR A SEU TEMPOCONCEDIDA. TENDO OS AUTORES DECAÍDO DE PARTE MÍNIMA DOPEDIDO (ART. 21, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC), CONDENO OSREQUERIDOS NO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO, EQÜITATIVAMENTE, EMR$700,00 (SETECENTOS REAIS), OBSERVADOS OS CRITÉRIOSDEFINIDOS NO ART. 20, §§ 3º E 4º, DO CPC. P.R.I.. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, 19 DE ABRIL DE 2006. JUIZ ÉZIO LUIZ PEREIRA."

DR.ªS ELIASABETH DA FONSECA RIBEIRO E CLAUDINE SIMÕESMOREIRA.PROCESSO N.º: 4068/04 (011.040.127.687) - COBRANÇAREQTE.: RODOFIL - TRANSPORTES E COMÉRCIO LTDA..REQDO.: ROMAR - GRANITOS DO BRASILPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 55 VERSO.

DRS. BRUNO DE PINHO E SILVA, ANGELA NUNES LAGE, EWERTONMIRANDA TRÉGGIA, MARCELO SCHIAVINI COSSATI, ANA PAULAPROTZNER MORBECK E PAULO ABI-ACKEL.PROC. Nº .: 4072/04 (011.040.130.657) - DECLARATÓRIAREQTE.: ITACAR ITAPEMIRIM CARROS LTDA..REQDO.: TELEMAR NORTE LESTE S/ADA R. SENTENÇA DE FLS. 530/534, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...TECIDAS ESTAS SINGELAS CONSIDERAÇÕES, COM ALICERCE NOART. 269, INCISO I, PRIMEIRA PARTE, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO PARA: A) DECLARAR ANULIDADE DOS DÉBITOS ORIUNDOS DOS SERVIÇOS DE "PULSOSEXCEDENTES" OU NOMENCLATURA CORRELATADA, ATINENTE ÀLINHA TELEFÔNICA N.º (28) 3526-1000, REFERENTES AOS MESES 07, 08,09/2004 (FL. 09, ITEM "C"), POR FALTA DE PROVA À SUA EXISTÊNCIA;B) CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR À REQUERENTE OS VALORESPAGOS À GUISA DE "IMPULSOS EXCEDENTES" OU NOMENCLATURACORRELATA, EM DOBRO, NOS TERMOS DO ART. 42 DO CÓDIGO DEDEFESA DO CONSUMIDOR, NOS MESMOS MESES DECLARADOS NULOSACIMA. OS VALORES SERÃO ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS (ART. 293DO C.P.C.) À RAZÃO DE 0,5% AO MÊS, CORRIGIDOS EM SUAEXPRESSÃO MONETÁRIA DESDE A DATA DA CITAÇÃO. JULGOIMPROCEDENTE OS PEDIDOS CONSTANTES DOS ÍTENS "D" E "E" DOPETITÓRIO DE FL. 09, CONFORME RACIOCÍNIO DESENVOLVIDO NAFUNDAMENTAÇÃO DESTE ATO SENTENCIAL. MERCÊ DASUCUMBÊNCIA PARCIAL, CONDENO A REQUERIDA A PAGAR 50% DASDESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS,ATENDIDOS OS CRITÉRIOS LEGAIS, GRAU DE DESVELO DOPROFISSIONAL, COMPLEXIDADE DA CAUSA, ARBITRO, NUMA PRIMEIRACONTA, EM 20% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, MAS DIMINUO,EM FINALIZAÇÃO, PARA 12% TENDO EM CONTA AINDA ASUCUMBÊNCIA PARCIAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 26 DE ABRIL DE 2006. JUIZ ÉZIO LUIZPEREIRA."

DR. SELÇO DALTO.PROC. Nº .: 4108/05 (011.050.021.796) - INDENIZAÇÃOREQTE.: GASTÃO GONÇALVES COELHOREQDO.: CACHOEIRO CÂMBIO E TURISMO LTDA..PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA PETIÇÃO DE FLS. 59, OFERECENDO BENS À PENHORA.

DR. VANDERLAAN COSTA.PROC. Nº .: 4126/05 (011.050.030.342) - COBRANÇA REQTE.: PRATES EXPORT LTDA..REQDO.: AGROFOOD IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO LTDA..DA R. SENTENÇA DE FLS. 38, CUJO FINAL É DO SEGUINTE TEOR:"...TECIDAS ESTAS SINGELAS CONSIDERAÇÕES, COM BROQUEL NOART. 269, INCISO I, PRIMEIRA PARTE, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA CONDENAR A REQUERIDA APAGAR À REQUERENTE A QUANTIA DE R$3.643,93 (TRÊS MILSEISCENTOS E QUARENTA E TRÊS REAIS E NOVENTA E TRÊSCENTAVOS), MAIS JUROS À RAZÃO DE 0,5% AO MÊS (ART. 2.963, DOC.P.C.) CORRIGIDA EM SUA EXPRESSÃO MONETÁRIA. CONDENO, BEMASSIM, À REQUERIDA NO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS OS QUAIS ARBITRO EM 15% SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO. P.R.I.. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 10DE ABRIL DE 2006. JUIZ ÉZIO LUIZ PEREIRA."

DRS. ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARAL, PAULO LUIZ PACHECO ERUBI JOSÉ SALES BAPTISTA.PROC. N.º: 4157/05 (011.050.049.672) - ANULATÓRIAREQTE.: MM2 MÁRMORES E GRANITOS LTDA.. REQDO.: LETRA E CIA. E OUTRO.DA R. DECISÃO DE FLS. 57 VERSO. AO REQUERENTE, EM 05 (CINCO)DIAS.

DR.ª. TÂNIA MARA SECHIM. PROC. Nº .: 4163/05 (011.050.057.204) - CAUTELARREQTE.: GRAMOBRAS GRANITOS E MÁRMORES BRASILEIROS LTDA..REQDO.: USIMETAL - COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE PRODUTOSMETALÚRGICO E ODONTOLÓGICO LTDA..PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL ACERCADA CONTESTAÇÃO DE FLS. 50/51, OFERTADA PELO DR. CURADORNOMEADO ÀS FLS. 70 VERSO.

DR. TÂNIA MARA SECHIM.PROC. Nº .: 4191/05 (011.050.078.713) - DECLARATÓRIAREQTE.: GRAMOBRAS GRANITOS E MÁRMORES BRASILEIROS LTDA..REQDO.: USIMETAL - COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE PRODUTOSMETALÚRGICOSPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CONTESTAÇÃO DE FLS. 42/43, OFERTADA PELO CURADORNOMEADO.

DR. RIVAIR CARLOS DE MOURA.PROC. Nº .: 4195/05 (011.050.083.945) - INTERDITO PROIBITÓRIOREQTE.: XAVIER & CIA. LTDA..REQDO.: ESPÓLIO DE GERALDINO POUBEL DA SILVAPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA INFORMAÇÃO CONTIDA ÀS FLS. 151 VERSO, PRESTADA PELOSCORREIOS.

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR.PROC. N.º: 4218/05 (011.050.109.211) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCO ITAUCRED FINANCIAMENTOS S/AREQDO.: GILSON LUIZ ABILIODA R. SENTENÇA DE FLS. 33, HOMOLOGANDO TRANSAÇÃOREALIZADA PELAS PARTES, EXTINGUINDO O PROCESSO COMJULGAMENTO DE MÉRITO COM FULCRO NO ART. 269, III C/C ART. 598DO C.P.C..


DRS. RIVAIR CARLOS DE MOURA E JOÃO APRÍGIO MENEZES.PROC. N.º: 4271/05 (011.050.143.285) - COBRANÇAREQTE.: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO POUBEL E OUTROS.REQDO.: ESPÓLIO DE GERALDINO POUBEL DA SILVADA R. SENTENÇA DE FLS. 87, HOMOLOGANDO TRANSAÇÃOREALIZADA PELAS PARTES, EXTINGUINDO O PROCESSO COMJULGAMENTO DE MÉRITO COM FULCRO NO ART. 269, III C/C ART. 598DO C.P.C..

DR. IZÍAS CORRÊA BARBOZA JÚNIOR. PROC. N.º: 4278/05 (011.050.148.441) - PREVIDENCIÁRIAREQTE.: THIERIS ROSA SANTOSREQDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, O PRAZO LEGAL, ACERCADA CONTESTAÇÃO DE FLS. 62/68.

DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES.PROC. N.º.: 4284/05 (011.050.158.432) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA..REQDO.: LEONARDO COELHO TIRELOPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 55 VERSO.

DRS. EDUARDO GARCIA JUNIOR E CARLOS FELYPPE TAVARESPEREIRA.PROC. N.º: 4292/05 (011.050.155.826) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/AREQDO.: ANIZIO DE ANDRADEDA R. SENTENÇA DE FLS. 43, HOMOLOGANDO A DESISTÊNCIA DAAÇÃO, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 267, VIII DO C.P.C..

DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO.PROC. N.º: 4303/05 (011.050.167.474) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCO BRADESCO S/AREQDO.: MASTER GRANITOS LTDA..DO R. DESP. DE FLS. 25 VERSO, SUSPENDENDO O FEITO POR 20(VINTE) DIAS.

DRS. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA E EDUARDO GARCIAJUNIOR.PROC. N.º: 4306/05 (011.050.165.817) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCO DIBENS S/AREQDO.: ANITA LACERDA ALEXANDREPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 28 VERSO.

DRS. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA E EDUARDO GARCIAJUNIOR.PROC. N.º: 4311/05 (011.050.165.791) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCO ITAÚ S/AREQDO.: ALIETE PINTO DE OLIVEIRADA R. SENTENÇA DE FLS. 39, JULGANDO EXTINTO O FEITO, COMFULCRO NO ART. 269, INCISO II, DO C.P.C..

DRS. KLICIONY GUERINI BARCELLOS E KATIANY MARA DE SOUZA.PROC. N.º: 4331/05 (011.050.172.292) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: B. V. FINANCEIRA S/A C.F.I.REQDO.: ADELSON MAGESKE XAVIERDA R. SENTENÇA DE FLS. 21, HOMOLOGANDO A DESISTÊNCIA DAAÇÃO, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 267, VIII DO C.P.C..

DR. NELSON PASCHOALOTTO.PROC. N.º: 4342/06 (011.050.182.937) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCO PANAMERICANO S/AREQDO.: AUREO LIMA FILHO

PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 27 VERSO.

DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO.PROC. N.º: 4370/06 (011.060.018.691) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCO PANAMERICANO S/APARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 26 VERSO.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO.PROC. N.º: 4385/06 (011.060.023.584) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DEITAPEMRIM - SICOOBREQDO.: MARIA APARECIDA SUPELETE BARONE E OUTRO.PARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 31 VERSO.

DR.ª. VILMA GONÇALVES TRISTÃO. PROC. N.º: 4386/06 (011.060.023.808) - CAUTELAREXQTE.: C.S.M. ASSISTIDA POR STELAMARES SILVA SANTOSEXTADO.: CENTRO DE ENSINO CACHOEIRENSE DARWINPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CONTESTAÇÃO DE FLS. 39/50 E DOCUMENTOS ACOSTADOS.

DRS. UDNO ZANDONADE E GUSTAVO C. GAMA.PROC. N.º: 4391/06 (011.060.025.456) - BUSCA E APREENSÃOEXQTE.: BANCO SANTANDER BRASIL S/AEXTADO.: ANGELA MARIA PEREIRA DA SILVAPARA FINS DE CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCADA CERTIDÃO DE FLS. 26 VERSO.

DR. CARLOS QUINTINO.PROC. N.º: 4399/06 (011.060.027.692) - INDENIZAÇÃOEXQTE.: VERA LÚCIA DE SOUZA RIOSEXTADO.: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTESPARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, ACERCA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 22/31 E DOCUMENTOS ACOSTADOS.

DRS. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA E EDUARDO GARCIAJUNIOR.PROC. N.º: 4410/06 (011.060.030.381) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCO FINASA S/AREQDO.: ROMÉRIO RAMOS DIASDA R. SENTENÇA DE FLS. 25, HOMOLOGANDO A DESISTÊNCIA DAAÇÃO, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITOCOM FULCRO NO ART. 267, VIII DO C.P.C..

DR. JOSÉ ASSIS DE ARAÚJO.PROC. N.º: 4429/06 (011.060.041.099) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQDO.: UBIRAJARA LEITE DA SILVADO R. DESP. DE FLS. 17, DETERMINANDO O ADIANTAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$133,43 (CENTO E TRINTA ETRÊS REAIS E QUARENTA E TRÊS CENTAVOS) - CONTA DE CUSTAS N.º906.025.037 - NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES.PROC. N.º: 4432/06 (011.060.038.020) - BUSCA E APREENSÃOREQTE.: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA..REQDO.: JÚLIO CÉSAR TEIXEIRA MALTADO R. DESP. DE FLS. 24 DETERMINANDO O RECOLHIMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS, NO VALOR DE R$284,08 (DUZENTOS E OITENTA EQUATRO REAIS E OITO CENTAVOS) - CONTA DE CUSTAS N.º906.022.463 -, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.


CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

JUAREZ ROCHA CORDEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO 285/ 03 (011020623259) ORDINÁRIA DE COBRANÇA REQUERENTE -BANCO DO BRASIL S/A REQUERIDO -PEGAB AUTO PEÇAS LTDA. E OUTROS

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE LEGAL DEPEGAB AUTO PEÇAS LTDA, ESTABELECIDA NA RUA BERNARDOHORTA N. 248/250, GUANDU, NESTA CIDADE E SEUS SÓCIOS JAIRPESSINE, INSCRITO NO CPF SOB O N. 343.222.217-34 ; CARMEMCENIRA BORGES PESSINI , INSCRITA NO CPEF SOB O N. 027.823.437-26; ADALTO GONÇALVES PESSINI , INSCRITO NO CPF SOB O N.085.244.247-53 E NAIR REGINA OLIVEIRA PESSINI, INSCRITA NO CPFSOB O N. 085.244.247-53, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS,CONTADOS DA FLUÊNCIA DO PRAZO DESTE EDITAL, PROVIDENCIARO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÓ -RATA, NO VALOR DER$ 15,72 (QUINZE REAIS E SETENTA E DOIS CENTAVOS) CADA UM,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.


MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDO ESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASS. POR ORDEM DO MM JUIZ, CONFORME PROV./CGJ/ES 01/1998

-**********-


EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE VINTE (20) DIAS

PROCESSO 1.422/04 (011040025964) REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE -ARLETE RIZZO REQUERIDO- SAMUEL LEAL DE ABREU

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENHORA ARLETE RIZZO ,BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, DO LAR, ÚLTIMO ENDEREÇORUA JOSÉ BARBOSA DE SÁ N. 16, AEROPORTO, CACHOPEIRO DEITAPEMIRIM, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA,NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, CONTADOS DAFLUÊNCIA DO PRAZO DO PRESENTE EDITAL, MANIFESTAR-SE SOBRE OINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.



ASSINADO POR ORDEM DO MM JUIZ, CONFORME PROV./CGJ/ES01/1998


JUIZ DE DIREITO: DR.MANOEL CRUZ DOVAL ESCRIVÃ: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

EXPEDIENTE DO DIA 05 DE MAIO DE 2006.

INTIMO:

1- DR.ª ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES -OAB/ES 4525PROCESSSO 0110206777354 (1145/03) EXECUÇÃOREQUERETE- LUIZ GUILHERME RIBEIRO REQUERIDO -COOPJUDPARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A EXCEÇÃO/OBJEÇÃO DE PRÉ -EXECUTIVIDADE DE FLS. 75/85.

2-DRA. ROBERTA SARFEMBERG GUIMARÃES HENRIQUES -OAB/ES8191EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL PROCESSO -011050042123 (1682/05) EXEQUENTE - CONCRESUL CONCRETO SUL LTDA.EXECUTADO -PREMAV CONSTRUTORA LTDA. E OUTROPARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR -SE SOBRE OS BENSAPRESENTADOS À PENHORA.

3-DR. RODRIGO ATHAYDE MAYRINK -OABB9450PROCESSO 011060014443 (1889/06 EXECUÇÃOEXEQUENTE -GP UNIVERSAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA.EXECUTADO -CACHOEIRO COMÉRCIO DE PNEUS E ACESSÓRIOS LTDA.ME PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DOSENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

4-DR. MARCELO SMARZARO MATOS -OAB/ES 8.838DR. JEFFERSON BARBOZA PEREIRA -OAB/ES 5.215REPARAÇÃO DE DANOS PROCESSO 011030771460 (1314/03) REQUERENTE -DIVA DE MOURA CAMPOS REQUERIDO -GERSON BERTHOLDI PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE O PARECER DOMINISTÉRIO PÚBLICO.

5-DR. UBALDO MOREIRA MACHADO -OAB/ES 4819 ORDINÁRIAPROCESSO 011050177 291- (1868) REQUERENTE - FEITO CRIANÇA IND. E COM. DE ROUPAS LTDA.REQUERIDO - VALDER MOREIRA PIRES PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DE VISTA DOS AUTOS.

6-DRA. KLICIONY GUERINI BARCELOS -OAB/ES 9.886PROCESSSO -011060018675 (1.900/06) BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE -BANCO FINASA S/A REQUERIDO -JARBAS EDUARDO MIRANDA PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

7-DRA. ADÉLIA DE SOUZA FERNANDES -OAB/ES 4525PROCESSO 011010539184 (506/03) DEVOLUÇÃO CONT. PREVIDENCIÁRIA REQUERENTE -DÉCIO MOREIRA DE SOUZA FILHO


REQUERIDO -REFER PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, TOMAR CIÊNCIA DA RESTAURAÇÃODA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.

8- DR.ª REGINA CELI ZOCATELLI AMORIM -OAB/ES 10.541 PROCESSO 011990352681 (301/03) RECLAMAÇÃO TRABALHISTA REQUERENTE - LORISVALDO DE FREITAS E OUTROSREQUERIDO- REFERPARA CIÊNCIA DA RESTAURAÇÃO DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇAESTADUAL.

9-DRA. MARIA JOSÉ MACHADO MEDINA -OAB/ES 1918REINTEGRAÇÃO DE POSSE PROCESSO 011020686553 (213/03 REQUERENTE -MARIA DE LOURDES MALFACINI E OUTROS REQUERIDO - IEDA MARIA MOURA PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DE VISTA DOS AUTOS.

10-DRA. ELISANGELA BELMOCK CARNEIRO -OAB/ES 9643 INTERDITO PROIBITÓRIO PROCESSO 011060028047 (1932/06) REQUERENTE -DORACY DA SILVA FERREIRA REQUERIDO -MANOEL ANGELO DUTRA EDUARDO PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE EM RÉPLICA

11-DRA. CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO -OAB/ES 6.512 RESCISÓRIA PROCESSSO 011060023741 (1.915/06) REQUERENTE -YANNASHIW COMÉRCIO DE MOTOS LTDA.REQUERIDO -CRISTIANO PEPREIRA DA COSTA PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS

12-DR. BRUNO MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI -OAB/ES 9.638 DR. MAURÍCIO F. DE MORAES -OAB/ES 61.860/RJ INDENIZATÓRIA REQUERENTE - RONALDO PARDIN DA SILVA REQUERIDO -VANIA CRISTINA CANOZA DE MORAES E OUTROS PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE OCUMPRIMENTO DO ACORDO.

13-DR. EWERTON MIRANDA TRÉGGIA -OAB/ES PROCESSO 011030737321 (1019/03) INDENIZAÇÃOREQUERENTE -ALESSANDRO JOSÉ POLONINI REQUERIDO -FM TRANSPORTE E COMÉRCIO LTDA. E OUTRO PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CARTAPRECATÓRIA.

14- DR.ª SILVIA CALEGARIO -OAB/ES 12.064REPARAÇÃO DE DANOS PROCESSO 011050160743 (1726/05) REQUERENTE - ART. NOBRE MÁRMORES E GRANITOS LTDA.REQUERIDO - WORD STONE DO BRASIL LTDA.PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, FORNECER O ENDEREÇO CORRETODO REQUERIDO.

15-DR. WÉLITON RÓGER ALTOÉ - OAB/ES N. 7.070 DECLARATÓRIAPROCESSO 011050174959 (1861 /05) REQUERENTE -AVIABRAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. -EPPREQUERIDO -TOT LUBRIFICANTES LTDA.PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS

16-DR. JOSÉ PAULO BRANCO -0AB/ES 5513REPARAÇÃO DE DANOS PROCESSO 011010540737 (699/03)

REQUERENTE - VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO - ADRIANA CRISTINA DE OLIVEIRA E OUTRO PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA

C. DE ITAPEMIRIM, 28 DE ABRIL DE 2006.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

5ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOAUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO:

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃES - OAB/ES 6175PROC. Nº 011.06.004549-6 - Nº DE ORDEM: 1979/06AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOREQUERENTE: POLIMEX MÁRMORES E GRANITOS LTDA..REQUERIDO: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A.FINALIDADE: NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PROMOVER ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO (ART. 257, CPC)

DR. ANTÔNIO CARLOS SANTOLIN - OAB/ES 5319DR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRA - OAB/ES 5320PROC. Nº 011.05.007779-8 - Nº DE ORDEM: 1723/05AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: EDNAR VIERIA DA SILVA GOMESREQUERIDO: EMPRESA DE MINERAÇÃO SANTA CLARA LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE PERÍCIA PARA O DIA12 DE JUNHO DE 2006, ÀS 13 HORAS , A SER REALIZADA NOCONSULTÓRIO DO DR. ALANDINO PIERRE, PERITO JUDICIAL, SITUADONA AV. CRISTIANO DIAS LOPES, 01, B. GILBERTO MACHADO,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

DR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA - OAB/ES 11412PROC. Nº 011.05.018295-2 - Nº DE ORDEM: 1870/05AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S.A.REQUERIDO: ELZO LAMOMFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 35, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. CUSTAS, SE HOUVER, PELOREQUERENTE.

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE - OAB/ES 6582PROC. Nº 011.05.015840-8 - Nº DE ORDEM: 1818/05AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: POSTO SÃO JUDAS TADEUREQUERIDO: INDÚSTRIA DE MÁRMORES CAVALIERE LTDA..FINALIDADE: PROVIDENCIAR AS CÓPIAS NECESSÁRIAS À INSTRUÇÃODA CARTA PRECATÓRIA A SER EXPEDIDA NOS AUTOS PARAINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA ARROLADA RESIDENTE NA COMARCADE CASTELO/ES

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11673PROC. Nº 011.06003364-1 - Nº DE ORDEM: 1947/06AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA S.A.


REQUERIDO: JOSÉ JACOMO SILOTTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 27, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. CUSTAS, SE HOUVER, PELOREQUERENTE.

DR. FERNANDO JOSÉ MALTA - OAB/ES 3106DR. ADOLPHO CÉZAR DE MESQUITA WANZELLER - OAB/ES 9009IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA REFERENTE AO PROC.011.05.016116-2 (1821/05)IMPUGNANTE: AFONSO CELSO DE JABOUR RESENDEIMPUGNADO: CÍCERO ENGELBERG MORAES FILHOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 10/11 QUE REJEITOU AIMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. SEM CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS E CUSTAS DO INCIDENTE PELO RÉU-IMPUGNANTE.

DRª GABRIELA LIMA FRAGA - OAB/ES 12054PROC. Nº 011.04.013137-4 - Nº DE ORDEM: 1609/04AÇÃO DE DEPÓSITOREQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA..REQUERIDO: LUZIA DE SOUZA PUPINFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 61/65QUE ACOLHEU O PEDIDO INICIAL DA AÇÃO DE DEPÓSITO EDETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE MANDADO PARA QUE O REQUERIDONO PRAZO DE 24 HORAS ENTREGUE O BEM QUALIFICADO NAINICIAL, OU DEPOSITE EM JUÍZO O VALOR CORRESPONDENTE AOBEM, FACULTANDO-SE À AUTORA, EM CASO DE DESCUMPRIMENTODO MANDADO, PROMOVER EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA, CUJOVALOR DA CAUSA CORRESPONDERÁ AO VALOR ATUAL DO BEM NOMERCADO (ART. 906 CPC), BEM COMO CONDENOU O REQUERIDO NOPAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, FIXADO, NA FORMA DO ART. 20, §3º DO CPC, EM DEZPOR CENTO SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

DR. JOSÉ EDUARDO SILVÉRIO RAMOS - OAB/ES 9219DR. JOÃO CARLOS ASSAD - OAB/ES 1035PROC. Nº 011.00.047170-3 - Nº DE ORDEM: 136/03EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: ARGEMIRO ZANIVAN E OUTRAEMBARGADO: AGOSTINHO DOS SANTOS E OUTRA FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 62, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VI, DO CPC, BEM COMO CONDENOU A PARTEREQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUEFIXO EQÜITATIVAMENTE (CPC, ART. 20, §4º) EM R$200,00 (DUZENTOSREAIS).

DR. LUCIANO SOUZA CORTÊZ - OAB/ES 4692 PROC. Nº 011.04.011445-0 - Nº DE ORDEM: 1760/05AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: LUCIANO ALMEIDA GUIMARÃES E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 59, QUE DECLINOU ACOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA O JUIZADO DE DIREITO DA VARADA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DESTA COMARCA, EM RAZÃO DOINTERESSE DO MUNICÍPIO NA CAUSA, COM A RESSALVA DE QUE OPROCESSO DEVERÁ RETORNAR A ESTA VARA CÍVEL CASO HAJA AEXCLUSÃO DO RESPECTIVO ENTE FEDERATIVO

DR. PEDRO PAULO VOLPINI - OAB/ES 2318DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371PROC. Nº 011.04.009562-9 - Nº DE ORDEM: 1532/04AÇÃO DE COBRANÇA C/C PEDIDO DE PERDAS E DANOSREQUERENTE: PEDRO PAULO VOLPINIREQUERIDA: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 12 DE JUNHO DE 2006, ÀS 13H10MIN

DR. RENATO PIZZOLATTO - OAB/ES 6239PROC. Nº 011.99.032172-8 - Nº DE ORDEM: 129/03AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE: NILSON CAROLINO E OUTRAREQUERIDA: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALFINALIDADE: NO PRAZO DE LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE O LAUDOPERICIAL DE FLS. 161/167

DR. RENATO PIZZOLATTO - OAB/ES 6239PROC. Nº 011.99.037459-4 - Nº DE ORDEM: 131/03AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHOREQUERENTE: OVÍDIO DE SOUZAREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 312, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, OCASIÃOEM QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 794, II, DO CPC. CUSTAS PELA PARTEEXEQÜENTE, COM AS ISENÇÕES DA LEI 1060/50. HONORÁRIOSCONFORME ESTIPULADO NO ACORDO.

DR. SÉRGIO CARLOS DE SOUZA - OAB/ES 5462PROC. Nº 011.01.051506-9 - Nº DE ORDEM: 544/03EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTES: SILVANI LUIZ DE ALMEIDA E JOSÉ GERALDOPAPACENI EMBARGADO: BANCO NACIONAL S.A.FINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI DEFERIDO O REQUERIMENTO DEFLS. 456/457, CIENTE DE QUE A NÃO APRESENTAÇÃO DOSDOCUMENTOS SOLICITADOS DENTRO DO PRAZO ESTIPULADOIMPORTARÁ NO RECONHECIMENTO COMO VERDADEIROS OS FATOSQUE POR MEIO DELES SE PRETENDIA PROVAR (CPC, ART. 359, I)

DRª VILMA GONÇALVES TRISTÃO - OAB/ES 4457DRª REGINA CELI ZOCATELLI AMORIM - OAB/ES 4510PROC. Nº 011.98.013134-3 - Nº DE ORDEM: 132/03AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE PARCELAS EM PLANO DE PREVIDÊNCIAPRIVADA REQUERENTES: JOSÉ RENATO FERNANDES DA SILVA E OUTROSREQUERIDA: REFER - FUNDAÇÃO DA REDE FERROVIÁRIA DESEGURIDADE SOCIALFINALIDADE: NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAREM-SE SOBRE AINFORMAÇÃO DE FLS. 333, REQUERENTE O QUE ENTENDEREMAPROPRIADO

DR. WÉLITON RÓGER ALTOÉ - OAB/ES 7070PROC. Nº 011.00.041714-4 - Nº DE ORDEM: 367/03AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C DANOS MORAISREQUERENTE: LOUZADA ASSESSORIA E MARKETING S/C LTDA..REQUERIDO: BRAMINEX MINERAÇÃO LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE AGOSTO DE 2006, ÀS13H10MIN

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 05 DE MAIO DE 2006.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM


JUIZ: DRª FERNANDA CORRÊA MARTINS.PROMOTOR(A): DRª PAULO SÉRGIO MOREIRA NÓBREGA.


ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: GERALDO JOSÉ VIANA.EXPEDIENTE: DIA 05/05/2006.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO.RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 EDO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOES. ART. 55.

INTIMO:

DR. ANTÔNIO HENRIQUE FRAGA BOTELHODR. GILSON CARVALHO SANTOSDR. CLÁUDIO MÂNCIO BARBOSA DR. CLAUDIOMIR BARBOSADR. JOÃO DIAS FILHODRª IDALINA LOCATEL DE CHIPAMO (02)DR. PAULO CÉSAR DA SILVA TORRESDR. ELIAS CALDARADR. MOYSÉS COSTA DA ROCHADR. JOSÉ CARLOS FABRISDR. FERNANDO ANTÔNIO S. LEITEDR. PEDRO PAULO VOLPINIDRS. CELSO MELLODRª ELISSANDRA DA SILVA MENDONÇADR. ALFREDO ERVATIDR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESDR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRADR. VANDERLAAN COSTA (04)DR. PAULO ROBERTO ASSADDR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARESDR. WILLIAN SOUZA VILLELADR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JÚNIOR (02)DR. LUCIANO DE SOUZA CORTÊZ (02)DR. MARCELO DOS SANTOSDR. ADILSON FERREIRA DIASDRª MÁRCIA PRUCCOLI GAZONI (02)DR. CLÁUDIO FIÓRIODR. CÉSAR VINÍCIUS NOGUEIRA LINO DR. WANDERSON DE ALMEIDA VENTURA

DR. ANTÔNIO HENRIQUE FRAGA BOTELHO, OAB/ES 6843.AÇÃO PENAL: 406/03 (011.01.057250-8).ACUSADO(S): MANOEL MONTICO DA SILVA FILHO.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 145-151, QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATALCONTIDA NA DENÚNCIA, PARA CONDENAR MANOEL MONTICO DASILVA FILHO, NAS SANÇÕES PREVISTAS NO ARTIGO 168, § 1º, INCISOIII, DO CÓDIGO PENAL, À PENA DE 02(DOIS) ANOS E 08(OITO) MESESDE RECLUSÃO E 30(TRINTA) DIAS-MULTA, EM REGIME ABERTO EABSOLVÊ-LO DA ACUSAÇÃO DE PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NOARTIGO 171 DO CÓDIGO PENAL, COM FULCRO NO ART. 386, III, DOCPP. CONDENADO AINDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. BEM COMO, PARA NO PRAZO LEGAL, QUERENDO,APRESENTAR RECURSO.

DR. GILSON CARVALHO SANTOS, OAB/RJ 41.936 (MILITANTE NESTACOMARCA).AÇÃO PENAL: 059/03 (011.97.007788-6).ACUSADO(S): ALEXANDRE CORREIA DA SILVA LEAL.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 208-209, QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DE ALEXANDRE CORREIA DASILVA LEAL, PELA OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃOEXECUTÓRIA DA PENA IMPOSTA AO MESMO NESTES AUTOS. BEMCOMO, PARA NO PRAZO LEGAL, QUERENDO, APRESENTAR RECURSO.

DR. CLAUDIO MÂNCIO BARBOSA, OAB/ES 6.918 E DR. CLAUDIOMIRBARBOSA, OAB/RJ 129.009.

AÇÃO PENAL: 143/03 (011.02.068719-7).ACUSADO(S): ISMAEL SILVA GALÁCIO E OUTRA.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 116-119, QUEJULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL EXPOSTANA PEÇA INAUGURAL, PARA ABSOLVER OS ACUSADOS ISMAEL SILVAGALÁCIA E LÚCIA HELENA CARIAS DE PAULA GALÁCIO, COM ESTEIONO ART. 386, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. SEMCUSTAS. BEM COMO, PARA NO PRAZO LEGAL, QUERENDO,APRESENTAR RECURSO.

DR. JOÃO DIAS FILHO, OAB/ES 4.701.AÇÃO PENAL: 090/03 (011.01.0503644).ACUSADO(S): FERNANDO FRANCISCO FIÚZA.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 141-146, QUEJULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL EXPOSTA NAPEÇA INAUGURAL, PARA CONDENAR O ACUSADO FERNANDOFRANCISCO FIÚZA, NAS SANÇÕES DO ARTIGO 171, "CAPUT", DOCÓDIGO PENAL, À PENA DE 02(DOIS) ANOS E 06(SEIS) MESES DERECLUSÃO E 30(TRINTA) DIAS-MULTA, SUBSTITUÍDA PELAS PENASRESTRITIVA DE DIREITO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO A COMUNIDADEE DE PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, CONSISTENTE NO PAGAMENTO EMDINHEIRO À APAE, NO VALOR DE 01(UM) SALÁRIO MÍNIMO, EMREGIME ABERTO. CONDENADO AINDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. BEM COMO, PARA NO PRAZO LEGAL, QUERENDO,APRESENTAR RECURSO.

DRª IDALINA LOCATEL DE CHIPAMO, OAB/ES 4825.AÇÃO PENAL: 551/03 (011.03.074327-9).ACUSADO(S): JAIR LOPES JUNIOR, VULGO "CAMARÃO".PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 145-152, QUEJULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL CONTIDA NAINICIAL, PARA CONDENAR O ACUSADO JAIR LOPES JUNIOR, COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 12, DA LEI 6.368/76, Á PENA DE03(TRÊS) ANOS DE RECLUSÃO E 50(CINQUENTA) DIAS-MULTA,CUMPRIDA INICIALMNETE EM REGIME FECHADO, FACULTANDO AOACUSADO RECORRER EM LIBERDADE. ISENTO O RÉU DO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS. BEM COMO, PARA NO PRAZO LEGAL,QUERENDO, APRESENTAR RECURSO.

DRS. PAULO CÉSAR DA SILVA TORRES, OAB/ES 7.755 E ELIASCALDARA, OAB/ES 5.505.AÇÃO PENAL: 585/04 (011.04.001373-9).ACUSADO(S): THIAGO NASCIMENTO SANSÃO.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 98-103, QUEJULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL CONTIDANA DENÚNCIA, E ABSOLVEU O ACUSADO THIAGO NASCIMENTOSANSÃO, DA IMPUTAÇÃO QUE LHE FOI FEITA, COM FULCRO NOARTIGO 386, INCISO VI, DO CPC. BEM COMO, PARA NO PRAZO LEGAL,QUERENDO, APRESENTAR RECURSO.

DR. MOYSÉS COSTA DA ROCHA, OAB/ES 8.729.AÇÃO PENAL: 677/04 (011.04.011353-9).ACUSADO(S): WALLACE MELLO VASCONCELOS.PARA, NO PRAZO MÁXIMO DE 03(TRÊS) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBREAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA, QUE NÃOCOMPARECERAM À AUDIÊNCIA.

DR. JOSÉ CARLOS FABRIS, OAB/ES 4.974.AÇÃO PENAL: 686/04 (011.04.011934-6).ACUSADO(S): MARCIEL DA SILVA DE OLIVEIRA.PARA, NO PRAZO MÁXIMO DE 03(TRÊS) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBREAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA, QUE NÃO FORAMENCONTRADAS.

DR. FERNANDO ANTÔNIO S. LEITE, OAB/ES 5.981.AÇÃO PENAL: 031/03 (011.99.037910-6).ACUSADO(S): GERALDO PREMÔLI E ALTAIR ALMEIDA RIOS.


DA EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA, PARA A COMARCA DERONDON DO PARÁ/PA, COM A FINALIDADE DE INQUIRIR ATESTEMUNHA SÉRGIO SARTÓRIO, ARROLADA PELA DEFESA DEGERALDO PREMÔLI.

DR. PEDRO PAULO VOLPINI, OAB/ES 2.318.AÇÃO PENAL: 275/03 (011.02.065610-1).ACUSADO(S): REMO URAN JÚNIOR E OUTRA.PARA, NO PRAZO DE 03(TRÊS) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 116 VERSO,INFORMANDO QUE DEIXOU DE INTIMAR A TESTEMUNHA OSVALDOSTRAPASSON, POSTO QUE A MESMA NÃO MAIS RESIDE NAQUELEENDEREÇO E NÃO OBTENDO OUTRO.

DRS. CELSO MELLO, OAB/ES 3.592 E ELISSANDRA DA SILVAMENDONÇA, OAB/RJ 115643.AÇÃO PENAL: 733/05 (011.05.004227-1).ACUSADO(S): AMARILDO DE JESUS DEPOLLO.PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAREM DEFESA PRÉVIA DOACUSADO.

DRª IDALINA LOCATEL DE CHIPAMO, OAB/ES 4.825.AÇÃO PENAL: 752/05 (011.05.007165-0).ACUSADO(S): NÉLIO PIRES DA PENHA.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DR. ALFREDO ERVATI, OAB/ES 4924.AÇÃO PENAL: 252/03 (011.01.050100-2).ACUSADO(S): JÚNIOR DO NASCIMENTO BAQUER E RONDINELI MATIASDE SOUZA.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 500 DO CPP.

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃES, OAB/ES 6.175 E DR.HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA, OAB/ES 6.832.AÇÃO PENAL: 073/03 (011.00.048573-7).ACUSADO(S): RAFAEL SANTANA E OUTRO.PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 05 DE JUNHO/2006, ÀS 13 H E 30 MIN, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, EM CONTINUAÇÃO.

DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1.370.AÇÃO PENAL: 548/03 (011.03.078322-6).ACUSADO(S): NORIVAL PATUSSI E OUTRO.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA07 DE JUNHO/2006, ÀS 14 H E 30 MIN, A FIM DE PARTICIPAR DOINTERROGATÓRIO DOS ACUSADOS.

DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1.370, DR. PAULO ROBERTOASSAD, OAB/ES 2.936; DR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES, OAB/ES6.644 E DR. WILLIAN SOUZA VILLELA, OAB/ES 7.418.AÇÃO PENAL: 386/03 (011.01.050527-6).ACUSADO(S): AGOSTINHO FELETTI E OUTROS.PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 01 DE JUNHO/2006, ÀS 14 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE DEFESA.

DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JÚNIOR, OAB/ES 9.223.AÇÃO PENAL: 357/03 (011.01.055951-3).ACUSADO(S): MÁRCIO GONÇALVES E OUTROS.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA05 DE JUNHO/2006, ÀS 14 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO.

DR. LUCIANO DE SOUZA CORTÊZ, OAB/ES 4.692.AÇÃO PENAL: 632/04 (011.04.006580-4).ACUSADO(S): FABRÍCIO LIMA SILVA E OUTRO.

PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA06 DE JUNHO/2006, ÀS 15 HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE DEFESA.

DR. MARCELO DOS SANTOS, OAB/ES 7.165; DR. ADILSON FERREIRADIAS, OAB/ES 10.459 E DRª MÁRCIA PRUCCOLI GAZONI, OAB/ES7.61.CARTA PRECATÓRIA: 1677/05 (011.05.016175-8).ACUSADO(S): MARCELLO SCHNEIDER CARDOZO E OUTROS.PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 08 DE JUNHO/2006, ÀS 15 HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE DEFESA.

DR. CLÁUDIO FIÓRIO, OAB/ES 9.220.AÇÃO PENAL: 239/05 (011.98.014426-2).ACUSADO(S): ARILDO JOSÉ DE SOUZA GONÇALVES E OUTRO.PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 07 DE JUNHO/2006, ÀS 15 HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, EM CONTINUAÇÃO.

DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1.370.AÇÃO PENAL: 543/03 (011.03.075253-6).ACUSADO(S): ALEXANDRE DE JESUS SOROMENHO.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA27 DE JUNHO/2006, ÀS 16 HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, EM CONTINUAÇÃO.

DR. LUCIANO SOUZA CORTÊZ, OAB/ES 4.692.AÇÃO PENAL: 613/04 (011.00.046527-5).ACUSADO(S): MAURO BIANCARDI.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA08 DE JUNHO/2006, ÀS 13 H E 30 HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, BEM COMO, PARA NO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS, COMPROVAR NOS AUTOS O ALEGADO NA PETIÇÃO DE FLS. 76,QUE VEIO DESACOMPANHADA DE QUALQUER DOCUMENTO.

DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1.370.AÇÃO PENAL: 408/03 (011.98.017895-5).ACUSADO(S): RONDINELLE LACERDA FEUCHARD.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA19 DE JUNHO/2006, ÀS 14 HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO.

DRª MÁRCIA PRUCCOLI GAZOLI, OAB/ES 7.061; DR. CÉSAR VINÍCIUSNOGUEIRA LINO, OAB/ES 104.291/RJ; WANDERSON DE ALMEIDAVENTURA, OAB/ES 104.120/RJ; DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZAJÚNIOR, OAB/ES 9.223.AÇÃO PENAL: 131/03 (011.02.0 69605-7).ACUSADO(S): CARLOS ROBERTO VANELI E OUTROS.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA14 DE JUNHO/2006, ÀS 14 HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE DEFESA.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 05/05/2006.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

PROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM



JUIZ: DRª FERNANDA CORRÊA MARTINS.PROMOTOR(A): DRª PAULO SÉRGIO MOREIRA NÓBREGA. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: GERALDO JOSÉ VIANA.EXPEDIENTE: DIA 05/05/2006.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 EDO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOES. ART. 55.

INTIMO:DRª MARIA TEREZA PICALLO ALBERT LIMA

DRª MARIA TEREZA PICALLO ALBERT LIMA, OAB/ES 8.531; DR.ANDRÉ LUIZ DE ALBUQUERQUE, OAB/ES.AÇÃO PENAL: 511/03 (011.03.0762238).ACUSADO: OSMAR ALVES DA SILVA.PARA COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO JUÍZO DACOMARCA DE CASTELO/ES, NO DIA 11 DE MAIO/2006, ÀS 15 HORAS,A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHAARROLADA PELA ACUSAÇÃO.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 05/05/2006.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

PROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUÍZA DE DIREITO: DRª. LÍGIA SARTO MÜLLERESCRIVÃ SUBSTITUTA: LOURDES LIBARDI MURTA

LISTA N.º 032/2006

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DA MM.JUÍZA DE DIREITO,

INTIMO:

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESDR. WELITON ROGER ALTOÉPROC. Nº 011.04.012745-5 - Nº DE ORDEM: 5839/04 -APENSADO AOSAUTOS Nº 5858/04 (011004012744-8), Nº 3981/03 (01103800278-3) ENº 3982/03 (01103800279-1) EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: VIAÇÃO REAL ITA LTDA.EMBARGADO: EDUARDO FRANCISCO DE LIMAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 12/13, QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS EMBARGOS E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. ANTÔNIO CARLOS SANTOLINPROC. Nº 011.05.001600-2 - Nº DE ORDEM: 5979/05AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: JOÃO BATISTA DE MENEZESEXECUTADO: JORGE LUÍZ DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 25, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 51, I DA LEI 9.099/95.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. ARISIO NOVAES RANGELPROC. Nº 011.05.012880-7 - Nº DE ORDEM: 6735/05AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITORECLAMANTE: ADAIR SOARES MANTUAN RECLAMADO: JOSÉ ROBERTO BARBOSAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 22, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. CARLOS CÉZAR SAGGESEPROC. Nº 011.05.007880-4 - Nº DE ORDEM: 6480/05AÇÃO DE COBRANÇARECLAMANTE: T.N.TÊXTIL EMBALAGENS LTDA.RECLAMADO: ANTOINE ABI CHEMISEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 21, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, DIANTE DA REVELIA DO RECLAMADO E,JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTIDRª. ANGELA NUNES LAGE PROC. Nº 011.05.011918-6 - Nº DE ORDEM: 6704/05AÇÃO DE COBRANÇARECLAMANTE: ABELARDO COELHO DE MELO RECLAMADO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 39, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 51, I DA LEI 9.099/95.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. CLÁUDIO FIÓRIOPROC. Nº 011.05.004928-4 - Nº DE ORDEM: 6326/05AÇÃO DE COBRANÇARECLAMANTE: JOÃO BAZONI E LUIZA MARROQUIO BAZONI RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 43, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 51, I DA LEI 9.099/95.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. CLÁUDIO FIÓRIOPROC. Nº 011.05.010236-4 - Nº DE ORDEM: 6619/05AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAISRECLAMANTE: FLÁVIO ABRANCHESRECLAMADO: TELE SUDESTE CELULAR PARTICIPAÇÕESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 38, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 51, I DA LEI 9.099/95.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. ENOSMAR OLMO DR. CARLOS QUINTINOPROC. Nº 011.03.0080443-6 - Nº DE ORDEM: 6447/97AÇÃO DE INDENIZAÇÃOEXEQUENTE: EDMAR OLMO EXECUTADO: ELIZETE MENDES AFONSOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 95, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 794, I C/C O ART. 795,AMBOS DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. FABRÍCIO CALEGÁRIO SENAPROC. Nº 011.05.004781-7 - Nº DE ORDEM: 6319/05AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: ERALDO JOÃO MANHAGO EXECUTADO: M. FERREIRA MERCEARIA - MEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 27, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 53, §4º DA LEI 9.099/95.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.


DR. GERALDO RODRIGUES DE VASCONCELOSDR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENPROC. Nº 011.04.011836-3 - Nº DE ORDEM: 5788/04AÇÃO DE COBRANÇARECLAMANTE: ADEIR CATEIN MORAES RIBEIRO RECLAMADO: BANESTES SEGURADORA S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 104, QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DRª. GLÁUCIA SACARAMUSSA BACHIETTEPROC. Nº 011.05.016021-4 - Nº DE ORDEM: 6901/05AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: VALMIR MILANEZ BACHIETTE EXECUTADO: LUCINEI BRAGA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 18, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 53, §4º DA LEI 9.099/95.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. JUBIRÁ SILVIO PÍCOLIDR. MARCOS ADRIANE MACHADOPROC. Nº 011.04.001184-0 - Nº DE ORDEM: 4824/04 APENSADO AOPROC. Nº: 3800/03 (01103800091-0) EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: DEOMAR ZAGOTOEMBARGADO: ADEMIR DALFIORFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 27/29, QUE JULGOUPROCEDENTE OS EMBARGOS PARA DESCOSTITUIR A PENHORALAVRADA SOBRE O BEM CONTIDO NA INICIAL.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DRª. JULIANA PEDREIRA DA SILVADRª. MÁRCIA AZEVEDO COUTOPROC. Nº 011.05.001452-8 - Nº DE ORDEM: 6161/05AÇÃO ORDINÁRIARECLAMANTE: ELIZABETH PINTO REISRECLAMADO: HOSPITAL EVANGÉLICO (CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM) FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 45, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, III C/C O §1º DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. LUCIANO SOUZA CORTÊZDRª. LAÍS SANTOS NEVES QUINTAES PROC. Nº 011.05.003354-4 - Nº DE ORDEM: 6199/05AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: C.P.FRANÇA E CIA LTDA. MEE EXECUTADO: CIMEF METALÚRGIA S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 32, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 794, I C/C O ART. 795,AMBOS DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. PAULO CÉSAR DA SILVA TORRESPROC. Nº 011.05.012339-4 - Nº DE ORDEM: 6715/05AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: FABIANO TRES SARTÓRIO EXECUTADO: SÉRGIO VILLELA VIEIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 22, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 794, I C/C O ART. 795,AMBOS DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

DR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRAPROC. Nº 011.05.007770-7 - Nº DE ORDEM: 6474/05

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTENCIA DE DEBITO C/C COMINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISRECLAMANTE: LIOSMAR FRAGA ANGELO RECLAMADO: DACASA FINANCEIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FL. 54/56, QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 269, I DO CPC.PRAZO: 10 (DEZ) DIAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 05 DE MAIO DE 2006

LOURDES LIBARDI MURTAESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA DA FAZENDA PÚBLICA,

REGISTRO PÚBLICO E MEIO AMBIENTE DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 12/06

JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. JÚLIO CÉSAR BABILONESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: JOSDILSON BRILHANTE

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

ANTÔNIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRADALNEICR MORELLODAVID GUERRA FELIPEDEVACIR MARIO ZACHÉ JÚNIORDEVACIR MARIO ZACHÉFABIANA AURICH FÁBIO LEANDRO RODINITZKY GLEIDE MARIA DE MELO CRISTOGUSTAVO VARELLA CABRALJACYMAR DELFINNO DALCOMINI JOSÉ TEIXEIRA LEITELÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTILUCIANO CEOTTOLUZIA DE ALMEIDA PEDRONIMARCELO AUGUSTO W. NAUMANNMICHELE DALCAMINMILTRO JOSE DALCAMIN OLY EDUARDO DE OLIVEIRA PAULA CRISTINA PENITENTE PASSAGEMSANDOVAL ZIGONI JÚNIOR SERGIO MENEZES DOS SANTOSSIMONE CUDDI DA SILVA BORTOLINISONIA EDITH DIASUDNO ZANDONAGEVANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAWALLACE ANTÔNIO D0 NASCIMENTO

1 - PROCESSO: 014.06.001875-2 (6375/06) - ASSENTAMENTO DEREGISTRO TARDIOREQTE: MARIA ANTÔNIO POUBEL PRETTIFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. JACYMAR DELFINNO DALCOMINI ESIMONE CUDDI DA SILVA BORTOLINI PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA A QUAL DEFERIU A INICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 109,DA LEI Nº 6.015, DE 31 DE DEZEMBRO DE 1973.

2 - PROCESSO: 014.03.004691-7 (4670/03) - EXECUÇÃO FISCAL EXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


EXCDO: CAETANO ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA EANTÔNIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO DE FOLHA 81, QUE INDEFERIU O PEDIDO FORMULADO NAPETIÇÃO DE FOLHAS 57/59, PARA TORNAR INSUBSISTENTE APENHORA.

3 - PROCESSO: 014.03.0000294 (3980/03) - EXECUÇÃO FISCAL EXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXCDO: COOPERATIVA LATICINIOS COLATINA LTDA.FINALIDADE: INTIMAR OS DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKY EWALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO QUE INDEFERIU O PEDIDO FORMULADO À FOLHA 63;TORNOU INEFICAZ A NOMEAÇÃO DE BENS FEITA À FOLHA 23,DEVOLVENDO AO CREDOR O DIREITO DE INDICAÇÃO DE BENS ÀPENHORA.

4 - PROCESSO: 014.05.011466-0 (6002/05) - EMBARGOS Á EXECUÇÃO

EMBTE: CASA VERDE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.EMBDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. MILTRO JOSÉ DALCAMIN E MICHELEDALCAMIN PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SE MANIFESTAREMSOBRE A CÓPIA DO PROCESSO ADMINISTRATIVO QUE ORIGINOU ACDA 00183/2003 E DOCUMENTOS RELATIVOS AO AUTO DE INFRAÇÃONº 148801.

5 - PROCESSO: 014.02.036803-2 (3755/02) - EMBARGOS Á EXECUÇÃO

EMBTE: MARY CONFECÇÕES S/A.EMBDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA EANTÔNIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRA PARA, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS, SE MANIFESTAREM SOBRE A CÓPIA DO PROCESSOADMINISTRATIVO Nº 05026776, QUE ORIGINOU A CDA 637/1994 EDOCUMENTOS RELATIVOS AO AUTO DE INFRAÇÃO.

6 - PROCESSO: 014.01.0001569 (1690/01) - DECLARATÓRIAREQTE: JOSELITA DA SILVA HOLANDAREQDO: IPAJMFINALIDADE: INTIMAR O DR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTOPARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$85,15 (OITENTA E CINCO REAISE QUINZE CENTAVOS).

7 - PROCESSO: 014.98.000095-5 (285/98) - COBRANÇAREQTE: VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAREQDO: IPAJMFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRA PARATOMAR CIÊNCIA DA BAIXA DOS AUTOS DA INSTÂNCIA SUPERIOR.

8 - PROCESSO: 014.05.014418-8 (6210/05) - CIVIL PÚBLICAREQTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO: GUIDONI E CIA LTDA.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. DEVACIR MARIO ZACHÉ JÚNIOR EDEVACIR MÁRIO ZACHÉ PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EFETUARO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$223,48(DUZENTOS E VINTE E TRÊS REAIS E QUARENTA E OITO CENTAVOS).

9 - PROCESSO: 014.05.015454-2 (6228/05) - CIVIL PÚBLICAREQTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO: ACD ASSOCIAÇÃO CULTURAL E DESPORTIVA SÃO SILVANO.FINALIDADE: INTIMAR A DR. LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIPARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$194,05 (CENTO E NOVENTA EQUATRO REAIS E CINCO CENTAVOS).

10 - PROCESSO: 014.99.000353-6 (540/99) - CAUTELARREQTE: CAFÉ OURO VERDE E OUTROREQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDOVAL ZIGONI JÚNIOR, JOSÉTEIXEIRA LEITE, GUSTAVO VARELLA CABRAL E UDNO ZANDONAGEPARA, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, RESPONDER ORECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO NOS AUTOS.

11 - PROCESSO: 014.05.010713-6 (908/00) - ORDINÁRIAREQTE: CAFÉ OURO VERDE E OUTROREQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDOVAL ZIGONI JÚNIOR, JOSÉTEIXEIRA LEITE, GUSTAVO VARELLA CABRAL E UDNO ZANDONAGEPARA, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, RESPONDER ORECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO NOS AUTOS.

12 - PROCESSO: 014.05.012518-7 (6130/05) - ORDINÁRIAREQTE: ROSANA ALDA FERREIRA MENDONÇA STELZERREQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª LUZIA DE ALMEIDA PEDRONI PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, CONFORME TEOR DA PARTEDISPOSITIVA TRANSCRITA A SEGUIR:"[...] HOMOLOGO A DESISTÊNCIAMANIFESTADA PELA AUTORA À FOLHA 66, POR CONSEGUINTE,EXTINGO O PRESENTE PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO SEU MÉRITO,NOS TERMOS DO INCISO VIII, DO ARTIGO 267, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL."

13 - PROCESSO: 014.04.004162-7 (5435/04) - CIVIL PÚBLICAREQTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO: MUNICÍPIO DE COLATINA E SANEAR.FINALIDADE: INTIMAR O DR. LUCIANO CEOTTO PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO QUE DETERMINOU O DESENTRANHAMENTODA PETIÇÃO DE FOLHAS 696 E O TERMO DE AJUSTE DE CONDUTA DEFOLHA 267/701 E DEVOLVIDOS AO PROMOTOR DE JUSTIÇA QUE NÃORESPONDE PELA VARA, E AINDA, PARA NO PRAZO DE TRINTA (30)DIAS, APRESENTAR NOVO ACORDO.

14 - PROCESSO: 014.06.003005-4 (6417/06) - RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVILREQTE: ADMORCIO DA CRUZFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª GLEIDE MARIA DE MELO CRISTO PARA,NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, DAR AUTENTICIDADE AOSDOCUMENTOS DE FOLHAS 07/12 E 17, QUE ACOMPANHAM A INICIAL.

15 - PROCESSO: 014.06.002450-3 (6384/06) - RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL.REQTE: DARCY MARGOTTOFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª SONIA EDITH DIAS PARA, NO PRAZO DEDEZ (10) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS AS CERTIDÕES DOS CASAMENTOSDE SEUS AVÓS PATERNOS "PAULO MARGOTTO E ROSA PERINI" EMATERNOS "GRANCISCO COLOMBERKI E FRANCISCA COLOMBERKI',BEM COMO A CERTIDÃO DO CASAMENTO DE SEUS PAIS "JACINTHOMARGOTTO E ROSA PERINI MARGOTTO.

16 - PROCESSO: 014.06.001355-5 (6348/06) - RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL.REQTE: GILMAR CAVEDO E OUTROFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE PARA, NOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

17 - PROCESSO: 014.06.001415-7 (6353/06) - RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVIL.REQTE: JUÇAARA BRAGA ZANCHETTA VITTOLO E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR A DR.ª DALNECIR MORELLO PARA, NO PRAZODE DEZ (10) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS CERTIDÃO DE ÓBITO DEABÍLIO ZANCETTA E EMA GAROZI, NO CASO DELES SEREM


FALECIDOS; OU SE OS MESMOS NÃO FOREM FALECIDOS,REGULARIZAREM AS REPRESENTAÇÕES PARA O PROSSEGUIMENTO DOFEITO, NOTADAMENTE, COM A JUNTADA DAS RESPECTIVASPROCURAÇÕES.

18 - PROCESSO: 014.06.003219-1 (6438/06) - MANDADO DESEGURANÇAREQTE: ESPÓLIO DE OTTO GERAMNO AURICHREQDO: CHEFE DA AGÊNCIA DA RECEITA ESTADUAL EM COLATINA/ESFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. MARCELO AUGUSTO W. NAUMANN,FABIANA AURICH E PAULA CRISTINA PENITENTE PASSAGEM PARATOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE INDEFERIU A SEGURANÇAPLEITEADA E DETERMINOU A NOTIFICAÇÃO DA AUTORIDADECOATORA PARA PRESTAR AS INFORMAÇÕES NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

19 - PROCESSO: 014.06.001029-6 (1611/01) - MANDADO DESEGURANÇAREQTE: MARIA DALTIVA DOS SANTOSREQDO: DIRETORA GERAL DO HOSPITAL MATERNIDADE SILVIOAVIDOS.FINALIDADE: INTIMAR O DR. SERGIO MENEZES DOS SANTOS PARATOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DOS AUTOS DA INSTÂNCIASUPERIOR, E QUERENDO, MANIFESTAR-SE NO PRAOZO DE QUINZE(15) DIAS.

COLATINA (ES), 04 DE MAIO DE 2006.

JOSDILSON BRILHANTEESCRIVÃO SUBSTITUTO

PROV. 002 E 006/98 DA CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE COLATINA

LISTA N.º 017/2006

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MARCIA PEREIRA RANGELESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALEKSANDER MARINO TREVIZANI ESCREVENTES JURAMENTADOS: EDILÉIA MARIA PEREIRAJAQUELINE MIRANDA CARVALHO ANNA KARLA CAMPANHARO BERNABÉ

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:DR.ª ANA CLÁUDIA GHISOLFIDR. ANILSON BOLSANELODR. CELSO BITTENCOURT RODRIGUESDR. CRISTIANO ROSSI CASSARODR.ª DALNECIR MORELLODR. DARILDO BISSI JÚNIORDR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORDR. ÉBER OSVALDO NUNO RIBEIRODR.ª EDILEUZA MARIA LAIADR.ª ELIANA BASTOSDR. EZEQUIEL NUNO RIBEIRODR. FABIANO DOS SANTOS COSTADR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYDR. GECIMAR CARLOS NEVES LIMADR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANODR.ª GYSLANI PEZZIN DE MORAESDR.ª HELOÍSA HELENA MUSSO DALLADR. HERLON FACHETTI POTONDR.ª KERLEY CHRISTINA BENDINELLI AUERDR.ª KÉSIA NICOLINIDR. LAWRENCE LUBIANA ZANOTTI

DR.ª LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIDR. MARCELO MIGNONI DE MELODR.ª MAYZA CARLA KRAUSEDR. OSMAR SAQUETTODR. RAFAEL CARÃO LUCASDR. RENATA SPERANDIO NASCIMENTODR. RONALDO ADAMI LOUREIRODR.ª ROSANGELA GUEDESDR.ª ROSANE ARENA MUNIZDR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSISDR. SÉRGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRADR.ª SÍLVIA MARIA CAIADO FRAGA LAVAGNOLIDR. SIRLEI DE ALMEIDADR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNADR.ª VIVIANE PIZZOL DE OLIVEIRADR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTODR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIDR. WÉLLINGTON BONICENHA

DR.ª ANA CLÁUDIA GHISOLFIPROC. Nº 014.05.0012061-8REQTE: EDNA MARIA RIBEIRO SANTOSREQDO.: BANESTES SEGUROS S/APARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª ANA CLÁUDIA GHISOLFIPROC. Nº 014.05.012054-3REQTE: SOLIMAR JOSÉ RADAELLI E OUTROREQDO.: BANESTES SEGUROS S/APARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª ANA CLÁUDIA GHISOLFIDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 014.05.0012058-4REQTE: LINDOMAR ALVES BARBOSAREQDO.: BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 80/81.

DR. CRISTIANO ROSSI CASSAROPROC. Nº 014.05.009980-4REQTE: SOMAVI SOM LTDA. MEREQDO.: EMERSON MALAQUIAS DA SILVAPARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DA PARTE EXECUTADA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, NOSMOLDES LEGAIS.

DR. CRISTIANO ROSSI CASSAROPROC. Nº 014.05.005523-6REQTE: CRISTIANO ROSSI CASSAROREQDO.: MARIA ELIZABETH LAGASSI GUERRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO 267, III DO CPCC/C O § 1º DO ARTIGO 51 DA LEI 9.099/95.

DR. CRISTIANO ROSSI CASSAROPROC. Nº 014.05.005305-8REQTE: TEREZINHA BONATTO DA SILVEIRAREQDO.: LOJAS SIPOLATTI IND. COM. LTDAPARA MANIFESTAR-SE QUANTO AO PETITÓRIO DE FLS. 29/30, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DO PEDIDODE FLS. 28.

DR.ª DALNECIR MORELLODR. HERLON FACHETTI POTONPROC. Nº 014.06.001198-9REQTE: IDALINA MÁRCIA PEREIRAREQDO.: FRANCISCO SEVERINO DE ALMEIDA


PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23, QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO 51,INCISO IV, DA LEI 9.099/95.

DR. DARILDO BISSI JÚNIORDR. RONALDO ADAMI LOUREIROPROC. Nº 014.06.000304-4REQTE: MARIA JÚLIA ROSA CHAVES DEPTULSKIREQDO.: AIR FRANCEPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 66/71, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO HASTEADO ECONDENOU A EMPRESA-RÉ AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$7.200,00 (SETE MIL E DUZENTOS REAIS), A TÍTULO DE DANO MORAL EDECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COM ALICERCE NO ARTIGO 269, IDO CPC, APLICADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95

DR. DARILDO BISSI JÚNIORPROC. Nº 014.05.013216-7REQTE: HENRIQUE ANTONIO SPELTA JÚNIORREQDO.: KÁTIA ELIANA LIEBMANNPARA FORNECER O ATUAL ENDEREÇO DA PARTE EXECUTADA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OU REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, NOS MOLDES DOARTIGO 53, § 4º, DA LEI 9.099/95.

DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORPROC. Nº 014.05.014527-6REQTE: MAZIM MAGAZINE LTDA. MEREQDO.: MÁRIO RIBEIROPARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DA PARTE EXECUTADA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, NOSMOLDES LEGAIS.

DR. ÉBER OSVALDO NUNO RIBEIRODR. MARCELO MIGNONI DE MELOPROC. Nº 014.05.015243-9REQTE: EDNA MARIA NASCIMENTO CIRINOREQDO.: CREDCARD BANCO S/ADE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DO R. DESPACHO DEFLS. 45 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 29/08/06, ÀS 16:30 HORAS.

DR. ÉBER OSVALDO NUNO RIBEIRODR.ª ROSANE ARENA MUNIZPROC. Nº 014.05.015568-9REQTE: LUCAS BORGHIREQDO.: BANCO PAN AMERICANO S/ACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 20 DE JUNHO DE 2006, ÀS 14:00 HORAS.

DR.ª EDILEUZA MARIA LAIAPROC. Nº 014.06.001049-4REQTE: MARIA GORETTI FASSINA BARONE FALQUETOREQDO.: TELEST CELULAR S/APARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO PETITÓRIO DE FLS. 53,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

DR.ª ELIANA BASTOSPROC. Nº 014.05.012075-8REQTE: EFIGÊNIA DIAS DE LIMAREQDO.: BANESTES SEGUROS S/APARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. EZEQUIEL NUNO RIBEIROPROC. Nº 014.05.012614-4REQTE: LERMÍNIO PROCÓPIO DA ROCHA

REQDO.: ANA TIMÓTEO DE ARAÚJOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO 51, II, DA LEI9.099/95.

DR. HERLON FACHETTI POTONPROC. Nº 014.05.004430-5REQTE: ORMIR NICHIO E OUTROREQDO.: ADEMILSON LIZARDO DO NASCIMENTOPARA INDICAR BENS DA PARTE EXECUTADA PASSÍVEIS DE PENHORA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, NOS MOLDESLEGAIS.

DR. FABIANO DOS SANTOS COSTAPROC. Nº 014.06.001784-6REQTE: FABIANO DOS SANTOS COSTAREQDO.: ROSANGELA APARECIDA COSTA DE ALMEIDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ARTIGO 267, VIII DO CPC

DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYPROC. Nº 014.05.009803-8REQTE: NATALINO JOSÉ RIBONREQDO.: JOEL DAVID BARCELOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 70, QUEDECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, COM ALICERCE NOARTIGO 794, I DO CPC C/C O ARTIGO 53, CAPUT DA LEI 9.099/95.

DR. GECIMAR CARLOS NEVES LIMAPROC. Nº 014.05.015455-9REQTE: DOMINGOS VELOSO MEREQDO.: ALEXSANDRO JACOBSEN LENKEPARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DA PARTE REQUERIDA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, NOSMOLDES LEGAIS.

DR. GECIMAR CARLOS NEVES LIMAPROC. Nº 014.05.014151-5REQTE: GECIMAR CARLOS NEVES LIMAREQDO.: ROSA HELENA GOMES DOS SANTOSPARA PROCEDER AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS AQUE FORA CONDENADO, NO VALOR DE R$ 130,60 (CENTO E TRINTAREAIS E SESSENTA CENTAVOS).

DR.ª GYSLANI PEZZIN DE MORAESPROC. Nº 014.06.002000-6REQTE: CLÁUDIO ALVES CUNHAREQDO.: GILMAR FERRAZ VIEIRAPARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DA PARTE EXECUTADA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, NOSMOLDES LEGAIS.

DR.ª KERLEY CHRISTINA BENDINELLI AUERPROC. Nº 014.06.000952-0REQTE: MATERIAL DE CONSTRUÇÃO AEROPORTO LTDA-MEREQDO.: JOBREU CONSTRUTORA LTDA.PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 25/26, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO E CONDENOU ORÉU AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL EQUINHENTOS REAIS), COM ALICERCE NO ARTIGO 219, DO CPC, COMSUPEDÂNEO NO CONTEÚDO DO ARTIGO 269, I, DO CPC.

DR.ª KÉSIA NICOLINIPROC. Nº 014.05.015398-1REQTE: OLINDINA DA PENHA BIELA VERTUANI E OUTROREQDO.: SULINA SEGURADORA S/ADE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DO R. DESPACHO DEFLS. 34 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE REPRESENTAÇÃO DO SEGUNDO


REQUERENTE POR MEIO DE SUA ESPOSA, PELOS MOTIVOS ALIEXPOSTOS E PARA, CASO O SEGUNDO REQUERENTE QUEIRAPROSSEGUIR NO FEITO, DEVERÁ O MESMO JUNTAR AOS AUTOS, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, O ATESTADOCIRCUNSTANCIADO SOBRE O DIAGNÓSTICO DA DOENÇA, SEUPROGNÓSTICO, EXAMES REALIZADOS, CÓPIA DA CONSULTA MÉDICA,E AS RAZÕES DA IMPOSSIBILIDADE DE COMPARECIMENTODA PARTENESTE JUIZADO NO DIA APRAZÍVEL.

DR.ª LAWRENCE LUBIANA ZANOTTIDR. ANILSON BOLSANELOPROC. Nº 014.05.009453-2REQTE: EDEVALTI BIAZATTIREQDO.: JOSÉ ROMANHADE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R. SENTENÇA DEFLS. 48, QUE DECLAROU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NOARTIGO 267, III, DO CPC, C/C O § 1º DO ARTIGO 51 DA LEI 9.099/95.

DR.ª LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI PROC. Nº 014.05.009109-0REQTE: LOURDES DALLA BERNARDINA DIASREQDO.: UNIMED VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOPARA MANIFESTAR-SE QUANTO À SATISFAÇÃO DO DÉBITOEXEQUENDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, IMPLICANDO SEUSILÊNCIO NA EXTINÇÃO DO FEITO, POR QUITAÇÃO DO FEITO.

DR.ª LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIDR. RAFAEL CARÃO LUCASPROC. Nº 014.05.009205-6REQTE: TEREZA MARIANI DELESPORTE E OUTROSREQDO.: BANESTES SEGUROS S/ADE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DO R. DESPACHO DEFLS. 171, PARA JUSTIFICAREM O PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DEACORDO, UMA VEZ QUE JÁ EXISTE SENTENÇA CONDENATÓRIA (FLS.66/69) E ACÓRDÃO (159/162) NOS AUTOS, QUE MANTÉM A REFERIDADECISÃO.

DR.ª LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIDR. RAFAEL CARÃO LUCASPROC. Nº 014.05.009183-5REQTE: MARIA PENHA SCHAFFER DO NASCIMENTOREQDO.: BANESTES SEGUROS S/ADE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DO R. DESPACHO DEFLS. 76, PARA JUSTIFICAREM O PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DEACORDO, UMA VEZ QUE JÁ EXISTE SENTENÇA CONDENATÓRIA (FLS.57/58).

DR.ª MAYZA CARLA KRAUSEPROC. Nº 014.05.006022-8REQTE: UBIRAJARA DOUGLAS VIANAREQDO.: FAUSTINO RAMOSPARA MANIFESTAR-SE QUANTO AOS OFÍCIOS DE FLS. 237/238, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª MAYZA CARLA KRAUSEPROC. Nº 014.05.009499-5REQTE: UBIRAJARA DOUGLAS VIANAREQDO.: SALMO PEDRODE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DO R. DESPACHO DEFLS. 236, E PARA MANIFESTAR SEU INTERESSE NA ADJUDICAÇÃO DOBEM PENHORADO ÀS FLS. 233, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SENDOLEVADO O MESMO A LEILÃO, CASO A EXEQUENTE NÃO SEMANIFESTE.

DR.ª MAYZA CARLA KRAUSEPROC. Nº 014.05.009951-5REQTE: UBIRAJARA DOUGLAS VIANA

REQDO.: FRANCISCO NUNES DOS SANTOSPARA MANIFESTAR SEU INTERESSE NA ADJUDICAÇÃO DO BEMPENHORADO ÀS FLS. 135, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SENDOLEVADO O MESMO A LEILÃO, CASO A EXEQUENTE NÃO SEMANIFESTE.

DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTOPROC. Nº 014.05.011972-7REQTE: JOSÉ LEONARDO D'ÁVILA E OUTROREQDO.: FABIANO CASOTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO § 4º, DO ARTIGO 53, DA LEI9.099/95.

DR.ª RENATA SPERANDIO NASCIMENTOPROC. Nº 014.05.006211-7REQTE: GILMAR JOSÉ DE OLIVEIRAREQDO.: MOTO SCARTON LTDADE QUE FORA INDEFERIDO O PEDIDO DE FLS 127/128, DEVENDO APARTE ESPECIFICAR AS AGÊNCIAS BANCÁRIAS QUE PRETENDEEMPREENDER TAL DILIGÊNCIA.

DR.ª ROSANGELA GUEDESPROC. Nº 014.05.012238-2REQTE: GERALDO JOSÉ DRAGOREQDO.: ITAÚ SEGUROS S/ADO DEFERIMENTO DO DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOSJUNTADO À INICIAL, DESDE QUE SUBSTITUÍDOS POR CÓPIA.

DR.ª ROSANGELA GUEDESPROC. Nº 014.05.008723-9REQTE: RANCISCO NEUBER LUPPIREQDO.: ROGÉRIO CARLOS BARBOSADO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS. 137, PELOS MOTIVOS ALIEXPOSTOS.

DR.ª ROSANGELA GUEDESPROC. Nº 014.05.012238-2REQTE: GERALDO JOSÉ DRAGOREQDO.: ITAÚ SEGUROS S/ADO DEFERIMENTO DO DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOSJUNTADO À INICIAL, DESDE QUE SUBSTITUÍDOS POR CÓPIA.

DR.ª ROSANGELA GUEDESPROC. Nº 014.05.004393-5REQTE: VALDIR GERALDO GILESREQDO.: RAQUEL DE SOUZA C. SILVAPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 35/36, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO E CONDENOU ORÉU AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$ 380,00 (TREZENTOS EOITENTA REAIS), COM ALICERCE NO ARTIGO 219, DO CPC, COMSUPEDÂNEO NO CONTEÚDO DO ARTIGO 269, I, DO CPC.

DR.ª ROSANGELA GUEDESPROC. Nº 014.05.012580-7REQTE: MARCOS ANTONIO VIEIRA DE SOUZAREQDO.: ITAÚ SEGUROS S/APARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSISPROC. Nº 014.05.013834-7REQTE: FÁTIMA LOPES RIBEIROREQDO.: TADEU MELOTIPARA COMPARECER NESTA SERVENTIA E ASSINAR A PETIÇÃO DE FLS.24.

DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSISDR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIOR


PROC. Nº 014.05.013029-4REQTE: TALLEY QUEIROZ GREGÓRIOREQDO.: TELEMAR NORTE LESTE S/APARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 159/160, QUERECEBEU OS EMBARGOS OPOSTOS E LHES DEU PROVIMENTO,DESCONSTITUINDO A PENHORA REALIZADA NOS AUTOS, ÀS FLS. 140,DESOBRIGANDO O FIEL DEPOSITÁRIO DO ÔNUS CORRESPONDENTE,COM ALICERCE NO ARTIGO 794, I DO CPC C/C O ARTIGO 53, CAPUTDA LEI 9.099/95.

DR. SÉRGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAPROC. Nº 014.05.014377-6REQTE: RONALDO PERIMREQDO.: VICENTE BOLDRINIPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/29, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, COM ALICERCE NOARTIGO 269, I, IN FINE, DO CPC.

DR.ª SÍLVIA MARIA CAIADO FRAGA LAVAGNOLLIPROC. Nº 014.06.003042-7REQTE: AMAURI BARROS PORTUGALREQDO.: ADRIANA SOARES E OUTRODE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DO R. DESPACHO DEFLS. 63 QUE DEFERIU O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS DEFLS. 06/07, QUE DEVERÃO SER SUBSTITUÍDOS POR CÓPIAS.

DR.ª SÍLVIA MARIA CAIADO FRAGA LAVAGNOLLIPROC. Nº 014.06.000489-3REQTE: ROSIMERI CASOTTI VIEIRA DE SOUZAREQDO.: JANIL DOS SANTOS SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30, QUE DECLAROUEXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, COM ALICERCE NO § 4º DO ARTIGO53 DA LEI 9.099/95.

DR.ª SÍLVIA MARIA CAIADO FRAGA LAVAGNOLLIPROC. Nº 014.05.013988-1REQTE: ROSIMERI CASOTTI VIEIRA DE SOUZAREQDO.: CLEIDE ALMEIDA BENFICAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 38, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO § 4º, DO ARTIGO 53, DA LEI9.099/95.

DR. SIRLEI DE ALMEIDA PROC. Nº 014.06.001633-5REQTE: NELSON JOSÉ SANTANAREQDO.: ANTONIO LOPES DE ANDRADEPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 43, QUEDECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, COM ALICERCE NOARTIGO 794, I DO CPC C/C O ARTIGO 53, CAPUT DA LEI 9.099/95.

DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAPROC. Nº 014.05.008673-6REQTE: HELENO PAZOLINIREQDO.: ROSEMBERG PELISSARI MORAESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 124, QUE SUSPENDEUO FEITO PELO PRAZO REQUERIDO ÀS FLS. 122/123, FINDO O QUAL APARTE REQUERENTE DEVERÁ MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO PORABANDONO.

DR.ª VIVIANE PIZZOL DE OLIVEIRAPROC. Nº 014.05.012305-9REQTE: LUIZ PINTO DE OLIVEIRA FILHOREQDO.: RENATA CRISTINA QUEIROZ DO NASCIMENTOPARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 7/06/2006, ÀS 14:00.

DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOPROC. Nº 014.06.000210-3REQTE: MAURO ROQUE E OUTROREQDO.: TELEFONICA CELULAR S/APARA MANIFESTAREM-SE ACERCA DA PETIÇÃO E DOCUMENTOSJUNTADOS ÀS FLS. 56/58, REQUERENDO O QUE ENTENDEREM DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE ACEITAÇÃODOS TERMOS ALI DISPOSTOS.

DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOPROC. Nº 014.05.015264-5REQTE: ARMARINHO SORTE LTDA. MEREQDO.: LUIZ CARLOS SOARESPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/31, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E CONDENOU O RÉU AOPAGAMENTO DO VALOR DE R$ 62,30 (SESSENTA E DOIS REAIS ETRINTA CENTAVOS), COM ALICERCE NO ARTIGO 219, DO CPC. COMSUPEDÂNEO NO CONTEÚDO DO ARTIGO 269, I, DO CPC,SUPLETIVAMENTE À LEI ESPECIAL.

DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOPROC. Nº 014.05.006299-2REQTE: RICARDO VALLORY DE ANDRADEREQDO.: JOÃO NATAL VIGANOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 42, QUE SUSPENDEUO FEITO PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FINDO O QUAL A PARTEREQUERENTE DEVERÁ MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO

DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOPROC. Nº 014.05.007695-0REQTE: MARIA IVONETTI SILVA MÉDICEREQDO.: JORGE TADEU DE SOUZAPARA MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS,INFORMANDO SE CONCORDA COM A ADJUDICAÇÃO DO BEMPENHORADO ÀS FLS.68, PELO EXEQUENTE.

DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIPROC. Nº 014.05.009748-5REQTE: FR COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA.REQDO.: DANILO LUZ CAMPOSDE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R. SENTENÇA DEFLS. 58, QUE DECLAROU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO § 4ºDO ARTIGO 53 DA LEI 9.099/95.

DR. WÉLLINGTON BONICENHAPROC. Nº 014.05.008391-5REQTE: LOSIMAR PEREIRAREQDO.: REAL SEGUROS S/APARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. WÉLLINGTON BONICENHADR. CELSO BITTENCOURT RODRIGUESPROC. Nº 014.05.014250-5REQTE: NILTON DE ALMEIDA REISREQDO.: BRADESCO SEGUROS S/APARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 05 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS .

COLATINA/ES, 04 DE MAIO DE 2006.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANI ESCRIVÃO SUBSTITUTO


COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR.ª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: SILVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 51/06

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DRª CAMILA MARIA DIAS PAGUNGDR. EDSON PEREIRA RAMANAUSKASDR. ÉLIO FERREIRA DE MATOSDR. FABIANO DEPES TALLONDR. GILDO DE ARAÚJO SOBREIRADR. JÚLIO CÉSAR QUITIBA CARNEIRO BRANDÃODRª KLICIONY GUERINI BARCELLOSDR. ORCY PÍMENTA ROCIODR. PAULO ROBERTO DE PAULADR. PHILIPI DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIMDR. ROBSON FURTADO GAMA SOBREIRADR.ª SANDRA CONSUELO GONÇALVESDRª SILVANA SILVA DE SOUZADR. WILIAN TURNER ATHERTON

1 - PROCESSO Nº 021.050.050.448 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO (S): NATHÁLIA MARIA DIAS PAGUNGADVOGADO (S): DRª KLICIONY GUERINI BARCELLOS E DR.ª CAMILAMARIA DIAS PAGUNGINTIME-SE PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FOLHAS 55.

2 - PROCESSO Nº 021.990.187.417 - MONITÓRIAREQUERENTE (S): J. ZOUAIN E CIA. LTDA...REQUERIDO (S): A. MARQUES LTDA...ADVOGADO (S): DR.ª SANDRA CONSUELO GONÇALVESINTIME-SE PARA TOMAR CIÊNCIA DO CONTEÚDO DO OFÍCIORESPOSTA DO DETRAN DE FLS 64, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

3 - PROCESSO Nº 021.010.295.943 - EMBARGOS À EXECUÇÃO DETÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DO REGISTRO GERAL DEIMÓVEIS DE GUARAPARI - ESREQUERIDO (S): ANPRF ASSOCIAÇÃO NACIONAL DA POLÍCIARODOVIÁRIA FEDERALADVOGADO (S): DR. PHILIPI DE MONCLAYR POLETE CALAZANSSALIM E DR. WILIAN TURNER ATHERTONINTIME-SE PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 66

4 - PROCESSO Nº 021.050.020.482 - EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE (S): CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRAREQUERIDO (S): JOÃO ROBERTO COSME DA COSTA E JÚLIO CÉZARMARTINSADVOGADO (S): DR. ROBSON FURTADO GAMA SOBREIRA E OU DR.GILDO DE ARAÚJO SOBREIRA INTIME-SE PARA NOS TERMOS DO ARTIGO 1051 DO CPC PRESTARCAUÇÃO REAL, TENDO EM VISTA O DEFERIMENTO DA LIMINAR DEREINTEGRAÇÃO PLEITEADA, CONFORME R. DECISÃO DE FLS 32 E 33.

5 - PROCESSO Nº 021.980.167.304 - DISSOLUÇÃO PARCIAL DESOCIEDADE COMERCIAL

REQUERENTE (S): JOÃO ROBERTO COSME DA COSTAREQUERIDO (S): JÚLIO CÉSAR MARTINSADVOGADO (S): DR. ÉLIO FERREIRA DE MATOSINTIME-SE PARA PROCEDER A RETIRADA DAS CERTIDÕES PARAREGISTRO DE PENHORA DE FLS 474/475.

6 - PROCESSO Nº 021.060.019.334 - AÇÃO DE DESPEJO PORINFRAÇÃO LEGAL E CONTRATUAL COM PEDIDO DE TUTELAANTECIPADAREQUERENTE (S): GERUZIA AEPLLI GONÇALVESREQUERIDO (S): RODRIGO DE ALMEIDA BOLELLIADVOGADO (S): DRª SILVANA SILVA DE SOUZA INTIME-SE PARA TOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DETUTELA ANTECIPADA

7 - PROCESSO Nº 021.020.325.714 - EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALREQUERENTE (S): BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO (S): RUAS E GOMES LTDA... E OUTROSADVOGADO (S): DR. JÚLIO CÉSAR QUITIBA CARNEIRO BRANDÃO INTIME-SE PARA RETIRAR A PRECATÓRIA CITATÓRIA A SER CUMPRIDANA COMARCA DE VITÓRIA

8 - PROCESSO Nº 021.980.161.018 - USUCAPIÃOREQUERENTE (S): VELDA MARIA CAPELLIREQUERIDO (S): ESPÓLIO DE DOTIVO PEIXOTOADVOGADO (S): DR. EDSON PEREIRA RAMANAUSKASINTIME-SE PARA EM 30 (TRINTA) DIAS CUMPRIR INTEGRALMENTE OSREQUERIMENTOS MINISTERIAIS, ADEQUANDO-SE A CITAÇÃOEDITALÍCIA AOS DITAMES LEGAIS, BEM COMO IDENTIFICANDO OSCÔNJUGES CONFINANTES, ATENDENDO AO § 1º DO ART. 10 DO CPC,EIS QUE ESTA AÇÃO TEM CARATER REAL.

9 - PROCESSO Nº 021.060.018.682 - USUCAPIÃOREQUERENTE (S): ADEMIR MARTINS DA SILVAREQUERIDO (S): SADY JUSTINIANO DA SILVA SOUSA FILHOADVOGADO (S): DR. ORCY PIXMENTA ROCIOINTIME-SE PARA QUE EMENDE A PETIÇÃO INICIAL, NOS TERMOS DOART. 284 DO CPC, NO PRAZO LEGAL DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS 17.

10 - PROCESSO Nº 021.040.046.282 - IMISSÃO NA POSSEREQUERENTE (S): BANCO ECONÔMICO S/AREQUERIDO (S): CARLOS PINTO MARTINSADVOGADO (S): DR. PAULO ROBERTO DE PAULA E DR. FABIANODEPES TALLON INTIME-SE PARA DIZEREM DA POSSIBILIDADE DE ACORDO JÁANUNCIADO, VALENDO O SILÊNCIO COMO NEGATIVA.

ISID ANGELO MARTINS BISSOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



JUIZ DE DIREITO: DR.ª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RONALD GOMES LOPES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 52/06

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. ALEX FRANCISCO DE L. CABRALDR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA


DR. CARLOS ALBERTO BAIÃODR. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVADRª CRISTINA PÁDUA RIBEIRODR. EDIMAR SIMÕESDR. GILVAN LUIS DA SILVADR. JOSÉ ASSIS DE ARAÚJODR. JOSÉ DA FRAGA LUCASDR. JOSÉ JÚLIO FERREIRADRª KATIANY MARA DE SOUZADR. NELSON PASCHOALOTTODR. ORLANDO BERGAMINIDR. ROBERTO TENÓRIO KATTERDRª SANDRA CONSUELO GONÇALVESDR. VINÍCIUS MARTINS DE MEIRE.

1 - PROCESSO Nº 021.020.313.330 - INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTE (S): JOAQUIM GONÇALVES VILANINOREQUERIDO (S): AROLDO FLORIDO DE SOUZAADVOGADO (S): DR. ALEX FRANCISCO DE L. CABRAL E DR. VINÍCIUSMARTINS DE MEIRE.INTIME-SE DR. ALEX FRANCISCO DE L. CABRAL E DR. VINÍCIUSMARTINS DE MEIRE. PARA TOMAREM CIÊNCIA DO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 87V. "(...) INTIME-SE DA DESCIDA DOS AUTOS,BEM COMO PARA RECOLHIMENTO DE EVENTUAIS CUSTASPROCESSUAIS."

2 - PROCESSO Nº 021.060.009.020 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE (S): JAIR LOPES FERREIRA E NILZA PANDOLPHOFERREIRAREQUERIDO (S): LEONICE OLIVEIRA DE JESUSADVOGADO (S): DRª CRISTINA PÁDUA RIBEIRO INTIME-SE DRª CRISTINA PÁDUA RIBEIRO PARA RECOLHIMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS CALCULADAS EM R$ 1. 416,71, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 27

3 - PROCESSO Nº 021.010.274.112 - MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE (S): JULICO DUARTE GOMES E CLEUZA DUARTE GOMES REQUERIDO (S): RODOSOL - CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL S/AADVOGADO (S): DR. EDIMAR SIMÕESINTIME-SE DR. EDIMAR SIMÕES PARA EM TRÊS DIAS ATENDER O QUEDETERMINA O ART. 614, II DO CPC, SOB PENA DE EXTINÇÃO DAEXECUÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 127.

4 - PROCESSO Nº 021.990.179.430 - EXECUÇÃOREQUERENTE (S): CACHOEIRO ITACAR VEÍCULOS LTDA.REQUERIDO (S): MÁRIO TADEU PASSOSADVOGADO (S): DR. JOSÉ JÚLIO FERREIRAINTIME-SE DR. JOSÉ JÚLIO FERREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DODEFERIMENTO DA SUSPENSÃO POR 180 (CENTO E OITENTA) DIAS.CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 52.

5 - PROCESSO Nº 021.050.021.142 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO (S): CLAUDIA MARA FOLADOR ENDLICHADVOGADO (S): DR. GILVAN LUIS DA SILVA INTIME-SE DR. GILVAN LUIS DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DOTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 24. "(...) TENDO EM VISTA O PEDIDODE DESISTÊNCIA FORMULADO PELA PARTE AUTORA, BANCO ITAÚ S/AE A INÉRCIA DA PARTE REQUERIDA, HOMOLOGO TAL PLEITO PORSENTENÇA, PARA QUE PRODUZA OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, NAFORMA DO § ÚNICO DO ART. 158 DO CPC, JULGANDO EXTINTO OFEITO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, EM CONSONÂNCIA COM ODISPOSTO NO ART. 267, VIII, CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS...P.R.I."

6 - PROCESSO Nº 021.040.036.069 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE (S): SERRAMAR DISTRIBUIÇÃO E LOGÍSTICA LTDA.

REQUERIDO (S): DECOLAR COMÉRCIO DE IMPORTAÇÃO LTDA..-ME/MEEADVOGADO (S): DRª SANDRA CONSUELO GONÇALVESINTIME-SE DRª SANDRA CONSUELO GONÇALVES PARA TOMARCIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA DE FLS. 39.

7 - PROCESSO Nº 021.010.305.916 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO (S): JÚLIO CÉSAR MARQUESADVOGADO (S): DR. JOSÉ CARLOS ALBERTO BAIÃO E DR. JOSÉ DAFRAGA LUCASINTIME-SE DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO E DR. JOSÉ DA FRAGALUCAS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DO MANDADODE BUSCA E APREENSÃO DE FLS. 59 VERSO.

8 - PROCESSO Nº 021.040.042.166 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO (S): JOSÉ GERALDO BAMBIRRA ALVESADVOGADO (S): DRª KATIANY MARA DE SOUZAINTIME-SE DRª KATIANY MARA DE SOUZA PARA EM CINCO DIASPROMOVER A CITAÇÃO DO RÉU, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DALIMINAR E CONSEQUENTE EXTINÇÃO DO FEITO, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 67

9 - PROCESSO Nº 021.050.066.857 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE (S): CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO (S): MARIA JACIRA MACHADOADVOGADO (S): DR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA E/OU DR.NELSON PASCHOALOTTO INTIME-SE DR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTA E/OU DR. NELSONPASCHOALOTTO PARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAREM-SEACERCA DO TEOR NEGATIVO DA CERTIDÃO DE FLS. 22 VERSO,REFERENTE AO MANDADO DE CITAÇÃO.

10 - PROCESSO Nº 021.050.005.194 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO (S): KATIANA SIMÕES MARINHOADVOGADO (S): DR. JOSÉ ASSIS DE ARAÚJOINTIME-SE DR. JOSÉ ASSIS DE ARAÚJO PARA MANIFESTAÇÃO NOSAUTOS EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO;CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 41.

11 - PROCESSO Nº 021.000.232.088 - ORDINÁRIAREQUERENTE (S): TRANSCICA TRANSPORTES LTDA.REQUERIDO (S): INTERAMERICANA CIA DE SEGUROS GERAIS(AIG-BRASIL)ADVOGADO (S): DR. ROBERTO TENÓRIO KATTER INTIME-SE DR. ROBERTO TENÓRIO KATTER PARA DILIGENCIARQUANTO AO CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA ÀSFLS. 167, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 179.

12 - PROCESSO Nº 021.040.038.347 - EXECUÇÃOREQUERENTE (S): BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO (S): ETIEL SIQUEIRA SANTIAGO-ME E ETIEL SIQUEIRASANTIAGO ADVOGADO (S): DR. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA INTIME-SE DR. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, CONFORME R. DESPACHODE 55.

13 - PROCESSO Nº 021.050.027.354 - CARTA DE SENTENÇAREQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO VILLA REGGIAREQUERIDO (S): THEREZINHA MARQUES BELOTTIADVOGADO (S): DR. ORLANDO BERGAMINI


INTIME-SE DR. ORLANDO BERGAMINI PARA INFORMAR QUANTO AOCUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA, EIS QUE TAL DILIGÊNCIA ÉDE SEU EXCLUSIVO INTERESSE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 47.

-**********-



JUÍZA DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: RONALD GOMES LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 54/06

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DR. ALEXANDRE FREITAS DOS REISDR. ANDREI COSTA CYPRIANODR. ANTÔNIO JOSÉ DO CARMODRª. CHEIZE BERNARDO B. MACHADODRª. CLÁUDIA MARTINS DA SILVADR. DINIZ C. AZEVEDODR. EDUARDO THIÉBAUT PEREIRADR. ELIAS ASSAD NETODR. GILBERTO SIMÕES PASSOSDR. GUILHERME VIANA RANDOWDR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTADRª. JORGINA ILDA DEL PUPODR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA DR. MARCELO CRUZ PEREIRADR. MARCELO DA COSTA HONORATODR. MARCELO PAGANI DEVENSDR. PHELIPE DE MONCLAYR P. C. SALIME DRª. WILMA CHEQUER BOU-HABIB

PROCESSO Nº 021.060.011.505 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE (S): DALVA APARECIDA ROCHA DA COSTA PORTOREQUERIDO (S): JABUR PNEUS S/AADVOGADO (S): DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAINTIME-SE DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA PARA TOMARCIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA ODIA 21/06/2006 ÀS 14:00 HS.

PROCESSO Nº 021.020.332.264 - EXECUÇÃOREQUERENTE (S): BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO (S): GUARAGUÁ COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DEÁGUAS LTDA..ADVOGADO (S): DRª. JORGINA ILDA DEL PUPOINTIME-SE DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO PARA TOMAR CIÊNCIA DODEFERIMENTO DO PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO, PELO PRAZODE 120 DIAS.

PROCESSO Nº 021.970.111.320 - MONITÓRIAREQUERENTE (S): HERIVELTO PIMENTEL DE ALMEIDAREQUERIDO (S): ROGÉRIO MINORO SESOKOADVOGADO (S): DRª. CLÁUDIA MARTINS DA SILVAINTIME-SE DRª. CLÁUDIA MARTINS DA SILVA PARA TER VISTAS DOSAUTOS, PELO PRAZO DE 30 DIAS.

PROCESSO Nº 021.040.031.375 - REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS EMATERIAISREQUERENTE (S): AZECYP HOTELARIA E TURISMO S/AREQUERIDO (S): ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSA ADVOGADO (S): DR. MARCELO PAGANI DEVENS E DR. DINIZ C.AZEVEDO

INTIME-SE DR. MARCELO PAGANI DEVENS E DR. DINIZ C. AZEVEDOPARA TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL, JUNTADOS AOSAUTOS ÀS FLS. 216/260.

PROCESSO Nº 021.050.036.900 - REPARAÇÃO DE DANOS MORAISREQUERENTE (S): ADRIANA COSTA CYPRIANOREQUERIDO (S): CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO (S): DR. ANDREI COSTA CYPRIANO E DRª. WILMACHEQUER BOU-HABIBINTIME-SE DR. ANDREI COSTA CYPRIANO E DRª. WILMA CHEQUERBOU-HABIB PARA APRESENTAÇÃO DE QUESITOS, NO PRAZO COMUMDE 10 DIAS, E INDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO.

PROCESSO Nº 021.060.035.215 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO FINASA S/AREQUERIDO (S): JURANDY SOUZA SILVAADVOGADO (S): DR. ANDERSON MARTINS RIBEIROINTIME-SE DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO PARA TOMAR CIÊNCIADO DEFERIMENTO DA LIMINAR REQUERIDA, ÀS FLS. 20.

PROCESSO Nº 021.040.040.269 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): FINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTOREQUERIDO (S): ENILDO DOS SANTOS ADVOGADO (S): DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO INTIME-SE DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO PARA NO PRAZO DE 05 DIAS,COMPROVAR O EFETIVO PAGAMENTO DAS 2 ULTIMAS PARCELAS.

PROCESSO Nº 021.050.037.445 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): GUILHERME VIANA RANDOWREQUERIDO (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO OLYMPOADVOGADO (S): DR. GUILHERME VIANA RANDOWINTIME-SE DR. GUILHERME VIANA RANDOW PARA EM 48 HORAS,EXIBIR O ORIGINAL DO CONTRATO OBJETO DA EXECUÇÃO, CONF. OR. DESPACHO DE FLS. 173.

PROCESSO Nº 021.040.014.108 - DECLARATÓRIA DE NULIDADE DEATO JURÍDICOREQUERENTE (S): RODRIGO CUNHA SIMÕES E OUTRAREQUERIDO (S): CARLOS CÍCERO DA SILVA FILHOADVOGADO (S): DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA E DR. MARCELODA COSTA HONORATOINTIME-SE DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA E DR. MARCELO DA COSTAHONORATO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 166 DOSAUTOS.PROCESSO Nº 021.020.324.600 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE (S): NILSON DUARTE SILVA E OUTRAREQUERIDO (S): GERALDO FERNANDES PASSOSADVOGADO (S): DR. EDUARDO THIÉBAUT PEREIRA E DR. GILBERTOSIMÕES PASSOSINTIME-SE DR. EDUARDO THIÉBAUT PEREIRA E DR. GILBERTO SIMÕESPASSOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 28/06/2006 ÀS 13:00 HS.

PROCESSO Nº 021.050.012.844 - COBRANÇAREQUERENTE (S): LITORAL MOTO CENTER LTDA..REQUERIDO (S): MARCELO GOMES BORGESADVOGADO (S): DRª. CHEIZE BERNARDO B. MACHADOINTIME-SE DRª. CHEIZE BERNARDO B. MACHADO PARA TOMARCIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 21/06/2006 ÀS 15:00 HS.

PROCESSO Nº 021.060.021.967 - CONSTITUIÇÃO DE PASSAGEMFORÇADAREQUERENTE (S): VALDEMIR JACINTO PEREIRA E OUTRAREQUERIDO (S): VALTER MAGALHÃESADVOGADO (S): DR. MARCELO CRUZ PEREIRA


INTIME-SE DR. MARCELO CRUZ PEREIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA07/06/2006 ÀS 16:00 HS.

PROCESSO Nº 021.050.034.459 - INDENIZAÇÃOREQUERENTE (S): LUCINETE PEREIRA AZEVEDOREQUERIDO (S): JACI RODRIGUES E OUTROSADVOGADO (S): DR. ELIAS ASSAD NETO, DR. ALEXANDRE FREITASDOS REIS E DR. ANTÔNIO JOSÉ DO CARMOINTIME-SE DR. ELIAS ASSAD NETO, DR. ALEXANDRE FREITAS DOS REISE DR. ANTÔNIO JOSÉ DO CARMO PARA TOMAREM CIÊNCIA DARETIFICAÇÃO DA DATA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DIA31/08/2006 ÀS 13:00 HS.

PROCESSO Nº 021.980.152.561 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE (S): CASA LINDA CONSTRUTORA E INCORPORADORALTDA..REQUERIDO (S): ESPÓLIO DE JOSÉ CAMPOS VALINA E OUTRAADVOGADO (S): DR. PHELIPE DE MONCLAYR P. C. SALIMINTIME-SE DR. PHELIPE DE MONCLAYR P. C. SALIM PARAMANIFESTAR-SE SOBRE O LAUDO PERICIAL, NO PRAZO DE 10 DIAS.

-**********-


SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 10 DIAS)

JUIZ TITULAR: DR. LISANDRO AMBOS CORRÊA DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO LUIZ ROGÉRIO CAPATÃOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ILDAN F. DE OLIVEIRAAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): GILBERTO ESTEVES SEABRAPROCESSO Nº 021. 050.059.852 (916)

OBJETO: CITAÇÃO DO RÉU GILBERTO ESTEVES SEABRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO,GARÇOM, NATURAL DE MINAS GERAIS, FILHODE WELITON PEREIRA CEABRA E JULIETE ESREVES SEABRA, ESTANDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA RESPONDER(EM) À(S) ACUSAÇÃO (ÕES) POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, PODENDO OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES,ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E ARROLARTESTEMUNHAS, NA CONFORMIDADE DO ART. 38 DA LEI 10.409/02,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº SUPRACITADO, QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO DESTA COMARCA MOVE CONTRA O MESMO, POR INFRAÇÃOAO ARTIGO 16 DA LEI Nº 6.368/76, SOB PENA DE REVELIA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE NESTA CIDADE ECOMARCA DE GUARAPARI/ES, AOS 05 (CINCO) DIAS DO MÊS DE MAIODE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, HARLEIZY FORTE PIMENTEL,ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE O DIGITEI.

ILDAN F. DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO: 60 DIAS)

PROCESSO Nº 021.970.110.629 (121)

AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): AVÂNIO CLAVER MOREIRA

O EXMº SR. DR. LISANDRO AMBOS CORRÊA DASILVA, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO,TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº SUPRACITADO EM QUEFIGURA COMO ACUSADO AVÂNIO CLAVER MOREIRA, BRASILEIRO,SEPARADO JUDICIALMENTE, CORRETOR DE IMÓVEIS, NATURAL DOESTADO DE MINAS GERAIS, FILHO DE ANTOLINO MOREIRA DA SILVAE DE MARIA DA CONCEIÇÃO CLAVER MOREIRA, RESIDENTE À RUACURITIBA, Nº 90, APTO 503-B, EDIFÍCIO SOLAR DE ITAPOÃ, PRAIA DEITAPOÃ, VILA VELHA/ES, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 171 DOCÓDIGO PENAL, PELO PROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.164, FOI PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: “... JULGO EXTINTA APUNIBILIDADE DO ACUSADO AVÂNIO CLAVER MOREIRA, NO FORMADO ART. 89, §5º DA LEI 9.099/95. SEM CUSTAS. DOU ESTA PORPUBLICADA EM AUDIÊNCIA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,DILIGENCIE-SE AS ANOTAÇÕES E COMUNICAÇÕES DE PRAXE,ARQUIVANDO-SE. POR FIM, OS AUTOS EM BAIXA. GUARAPARI, 19 DEMAIO DE 2005. LISANDRO AMBOS CORRÊA DA SILVA - JUIZ DEDIREITO.” E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI/ES, AOS 05 (CINCO) DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006(DOIS MIL E SEIS). EU, HARLEIZY FORTE PIMENTEL, ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE O DIGITEI.


-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO: 60 DIAS)

PROCESSO Nº 021.010.270.185 (323) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): SIDNEY LOYOLA SANTANA

O EXMº SR. DR. LISANDRO AMBOS CORRÊA DASILVA, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO,TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº SUPRACITADO EM QUEFIGURA COMO ACUSADO SIDNEY LOYOLA SANTANA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, PEIXEIRO, NASCIDO AOS 19/07/1977, NATURAL DEANCHIETA/ES, FILHO DE CLAUDIONOR LENADRO SANTANA E DENEIDA LOYOLA SANTANA, RESIDENTE À RUA COSTA E SILVA, S/ Nº,BAIRRO MAEMBÁ, ANCHIETA/ES, POR INFRAÇÃO AO(S) ARTIGO(S) 10DA LEI 9437/97, PELO PROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.44/45, FOI PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: “... ISTO POSTO,


DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE SIDNEY LOYOLA SANTANA,NA FORMA DO ART. 89, §5º, DA LEI Nº 9.009/95. SEM CUSTAS. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, DILIGENCIEM-SE AS ANOTAÇÕES ECOMUNICAÇÕES DE PRAXE, ARQUIVANDO-SE POR FIM, OS AUTOSCOM BAIXA. P.R.I. GUARAPARI/ES, 23 DE AGOSTO DE 2005. LISANDROAMBOS CORRÊA DA SILVA - JUIZ DE DIREITO.” E PARA QUE CHEGUEAO CONHECIMENTO DE TODOS, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLUGAR DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI/ES, AOS 05 (CINCO) DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2006(DOIS MIL E SEIS). EU, HARLEIZY FORTE PIMENTEL, ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE O DIGITEI.


-**********-




DATA DO INTERROGATÓRIO: 23/08/2006HORAS: 15:15JUIZ TITULAR: DR. LISANDRO AMBOS CORRÊA DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO LUIZ ROGÉRIO CAPATÃOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ILDAN F. DE OLIVEIRAAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO(S): JONAS GOMES SILVAPROCESSO Nº 021. 040.056.745 (744)

OBJETO: CITAÇÃO DO RÉU JONAS GOMES SILVA, VULGO“NEGÃO”, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE ESCRITÓRIO, NASCIDOAOS 08/08/78, NATURAL DO RIO DE JANEIRO/RJ, FILHO DE MARLENEGOMES SILVA COELHO, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, PARA COMPARECER PERANTE A ESTE JUÍZO, NA SALADE AUDIÊNCIAS, SITO AO FÓRUM DES. GREGÓRIO MAGNO, RUAALAMEDA FRANCISCO VIEIRA SIMÕES, S/ Nº, MUQUIÇABA, CENTRO DECONVENÇÕES, GUARAPARI/ES, NO DIA E HORA ACIMA DESIGNADOSA FIM DE SER QUALIFICADO E INTERROGADO NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº SUPRACITADO, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTACOMARCA MOVE CONTRA O MESMO, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 155,§2º, INCISOS I E II, DO CÓDIGO PENAL.



-**********-




JUIZ TITULAR: DR. LISANDRO AMBOS CORRÊA DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO LUIZ ROGÉRIO CAPATÃOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ILDAN F. DE OLIVEIRA

AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): MARCO CLAUDINO BARCELOSPROCESSO Nº 021. 030.352.443 (276)

OBJETO: CITAÇÃO DO RÉU MARCO CLAUDINO BARCELOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, NASCIDO AOS28/08/72, NATURAL DE BELA JUAMA/RJ, FILHO DE VALDIVINO ROSA EDE MARIA ISABEL BARCELOS, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA RESPONDER (EM) À(S) ACUSAÇÃO(ÕES) POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PODENDOOFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVASQUE PRETENDE PRODUZIR E ARROLAR TESTEMUNHAS, NACONFORMIDADE DO ART. 38 DA LEI 10.409/02, NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº SUPRACITADO, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTACOMARCA MOVE CONTRA O MESMO, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 16DA LEI Nº 6.368/76, SOB PENA DE REVELIA.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES

DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- ES

JUIZ DE DIREITO: DR. JERÔNIMO MONTEIRO.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANELISA ROCHA SEVERINO OLIVEIRA

PROCESSO Nº 021.06.002962-2 (1951- DIVÓRCIO LITIGIOSO) REQUERENTE: JACYARA FRANKLIN CAMPOS LIMAREQUERIDO(A):EDILSON HIPÓLITO LIMA, BRASILEIRO, CASADO,VENDEDOR EXTERNO, RESIDINDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 DIAS

O EXMº. SR. DR. JERÔNIMO MONTEIRO - MM JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES DESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. EDILSONHIPÓLITO LIMA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS, SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI, ES, PROCESSAM-SEOS AUTOS DE DIVÓRCIO LITIGIOSO, EM QUE A SRA JACYARAFRANKLIN CAMPOS LIMA MOVE EM FACE DE EDILSON HIPÓLITOLIMA. FICA POIS, O SR. EDILSON HIPÓLITO LIMA, BRASILEIRO,CASADO, FILHO DE JOÃO DIAS LIMA E TERESINHA HIPÓLITO LIMA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CITADO DETODOS OS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL DOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS E, PARA QUERENDO, CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15DIAS, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREM CONSIDERADOS COMOVERDADEIROS OS FATOS APRESENTADOS PELO REQUERENTE.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA FOI DETERMINADAA EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI. CUMPRA-SE

GUARAPARI/ES, 03/05/2006.

ANELISA ROCHA SEVERINO OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES

DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- ES


PROCESSO Nº 021.03.038875-1 (583 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS) EXEQÜENTE: A.R.S.F., REPRESENTADO POR SUA MÃE REGINA PEREIRADE SOUZA.EXECUTADO: GENOEL PINTO FABIANO, BRASILEIRO, CASADO,SERRALHEIRO, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.



FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. GENOELPINTO FABIANO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS, SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI, ES, PROCESSAM-SEOS AUTOS DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, EM QUE A.R.S.F.,REPRESENTADO POR SUA MÃE REGINA PEREIRA DE SOUZA, MOVE EMFACE DE GENOEL PINTO FABIANO. FICA POIS, O SR GENOEL PINTOFABIANO, BRASILEIRO, CASADO, SERRALHEIRO, RESIDENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FILHO DE GENÉZIO FABIANO E NADYRPINTO FABIANO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,CITADO PARA, NO PRAZO DE 24 HORAS , PAGAR A IMPORTÂNCIA DER$7.785,40 (SETE MIL SETECENTOS E OITENTA E CINCO REAIS EQUARENTA CENTAVOS) REFERENTE À PENSÃO ALIMENTÍCIA DEVIDAAO(À)(S) EXEQÜENTE(S), ACRESCIDA DE JUROS, CORREÇÃO EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREMPENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTAREM PARA GARANTIADA EXECUÇÃO, OU NOMEAR BENS A PENHORA. PODENDO OEXECUTADO, APÓS A PENHORA E DELA INTIMADA, OFERECEREMBARGOS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. E, PARA QUE NÃO ALEGUEIGNORÂNCIA FOI DETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITALQUE SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE.GUARAPARI/ES, 03/05/2006..


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕES

DA COMARCA DE GUARAPARI - ES

EDITAL DE INTERDIÇÃO


PROCESSO Nº 021.05.003931-8 (678-I - INTERDIÇÃO) REQUERENTE: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRAINTERDIÇÃO DE MARCELO PEREIRA DE OLIVEIRA


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. MARCELOPEREIRA DE OLIVEIRA QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, EM QUEA SRA MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA REQUER A INTERDIÇÃO DEMARCELO PEREIRA DE OLIVEIRA.DISPOSITIVO: " EX POSITIS”, DECRETO A INTERDIÇÃO DE MARCELOPEREIRA DE OLIVEIRA, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL E, DE ACORDO COM O ARTIGO 1.775DO CÓDIGO CIVIL E, NOMEIO COMO CURADORA A GENITORA DOINTERDITANDO, A SRA MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL E ARTIGO 9º, III DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTENO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL, POR TRÊSVEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS. CUSTAS PROCESSUAISISENTAS. P.R.I. ARQUIVEM-SE. GUARAPARI, 23 DE FEVEREIRO DE 2006.ASS. DR. JERÔNIMO MONTEIRO. MM JUIZ DE DIREITO." E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOI DETERMINADA AEXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMADA LEI. GUARAPARI/ES, 03/05/2006.


-**********-





PROCESSO Nº 021.05.004164-5 (687-I - INTERDIÇÃO) REQUERENTE: MARIA DO CARMO GOMES NASCIMENTOINTERDIÇÃO DE OZÉAS GOMES NASCIMENTO


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. OZÉASGOMES NASCIMENTO QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, EM QUEA SRA MARIA DO CARMO GOMES NASCIMENTO REQUER AINTERDIÇÃO DE OZÉAS GOMES NASCIMENTO.DISPOSITIVO: " EX POSITIS”, DECRETO A INTERDIÇÃO DOREQUERIDO OZÉAS GOMES NASCIMENTO, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL E, DEACORDO COM O ARTIGO 1.775 DO CÓDIGO CIVIL E, NOMEIO-LHECURADORA SUA MÃE MARIA DO CARMO GOMES NASCIMENTO. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL E ARTIGO 9º, III DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTENO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE DO ÓRGÃO OFICIAL, TRÊS VEZES,COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS. CUSTAS PROCESSUAIS ISENTAS.P.R.I. ARQUIVEM-SE. GUARAPARI, 22 DE NOVEMBRO DE 2005. ASS. DR.JERÔNIMO MONTEIRO. MM JUIZ DE DIREITO."


E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOI DETERMINADA AEXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMADA LEI. GUARAPARI/ES, 03/05/2006.


-**********-



EDITAL DE PÚBLICAÇÃO DE SENTENÇA


PROCESSO Nº 021.04.005684-4 (577-I - INTERDIÇÃO) REQUERENTE: ADAMASTOR CARVALHO FILHOINTERDIÇÃO DE THEREZA RIBEIRO CARVALHO


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRA THEREZARIBEIRO CARVALHO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, EM QUEO SR ADAMASTOR CARVALHO FILHO REQUER A INTERDIÇÃO DETHEREZA RIBEIRO CARVALHO.DISPOSITIVO: " ISTO POSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE THEREZARIBEIRO CARVALHO, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOARTIGO 3º, INCISO II DO CÓDIGO CIVIL E, DE ACORDO COM OARTIGO 1.768 DO CITADO CÓDIGO E NOMEIO-LHE CURADOR NAPESSOA DE ADAMASTOR CARVALHO FILHO, LAVRANDO-SE OCOMPETENTE TERMO EM DEFINITIVO, MANTENDO A TUTELADEFERIDA. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ARTIGO 9º, INCISO III DO CÓDIGOCIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SEDO DIÁRIO OFICIAL POR 03 (TRÊS) VEZES. DISPENSO AESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, NOS TERMOS DO ARTIGO1.190, PARTE FINAL, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EM RAZÃO DAINEXISTÊNCIA DE BENMS IMÓVEIS. SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS OSTRÂMITES, ARQUIVE-SE. GUARAPARI, 07 DE FEVEREIRO DE 2006. ASS.DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE. MM JUIZ DE DIREITO EMSUBSTITUIÇÃO." E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOI DETERMINADA AEXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMADA LEI. GUARAPARI/ES, 03/05/2006.


-**********-





PROCESSO Nº 021.04.002415-6 (485- I - INTERDIÇÃO) REQUERENTE: DENILZA VIEIRAINTERDIÇÃO DE DÉCIO VIEIRA


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. DÉCIOVIEIRA QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, EM QUE A SRADENILZA VIEIRA REQUER A INTERDIÇÃO DE DÉCIO VIEIRA.DISPOSITIVO: " EX POSITIS”, DECRETO A INTERDIÇÃO DOREQUERIDO DÉCIO VIEIRA, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS PROVIDOS DA VIDACIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL E NOMEIOCOMO CURADORA SUA MÃE, A SRA DENILSA VIEIRA, FICANDO AMESMA SOB A RESPONSABILIDADE DE PRESTAR TODA ASSISTÊNCIANECESSÁRIA AO INTERDITANDO.EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL E ARTIGO 9º, III DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE APRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL,TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS. CUSTASPROCESSUAIS ISENTAS. P.R.I. ARQUIVEM-SE. GUARAPARI, 24 DEOUTUBRO DE 2005. ASS. DR. JERÔNIMO MONTEIRO. MM JUIZ DEDIREITO." E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOI DETERMINADA AEXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMADA LEI. GUARAPARI/ES, 04/05/2006.


-**********-





PROCESSO Nº 021.04.002255-6 (481-I - INTERDIÇÃO) REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS COUTINHO SILVAINTERDIÇÃO DE DIOGINIS COUTINHO SILVA


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. DIOGINISCOUTINHO SILVA QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, EM QUE


A SRA MARIA DAS GRAÇAS COUTINHO SILVA REQUER A INTERDIÇÃODE DIOGINIS COUTINHO SILVA.DISPOSITIVO: "ISTO POSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE DIOGINISCOUTINHO SILVA, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOARTIGO 3º, INCISO II DO CÓDIGO CIVIL E, DE ACORDO COM OARTIGO 1.768 DO CITADO CÓDIGO E NOMEIO-LHE CURADOR NAPESSOA DE MARIA DAS GRAÇAS COUTINHO SILVA, LAVRANDO-SE OCOMPETENTE TERMO EM DEFINITIVO, MANTENDO A TUTELADEFERIDA. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ARTIGO 9º, INCISO III DO CÓDIGOCIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SEDO DIÁRIO OFICIAL POR 03 (TRÊS) VEZES. DISPENSO AESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, NOS TERMOS DO ARTIGO1.190, PARTE FINAL, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EM RAZÃO DAINEXISTÊNCIA DE BENMS IMÓVEIS. SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS OSTRÂMITES, ARQUIVE-SE. GUARAPARI, 07 DE FEVEREIRO DE 2006. ASS.DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE. MM JUIZ DE DIREITO EMSUBSTITUIÇÃO." E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOI DETERMINADA AEXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMADA LEI. GUARAPARI/ES, 03/05/2006.


-**********-


JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, SUCESSÕESDA COMARCA DE GUARAPARI - ES



PROCESSO Nº 021.04.001961-0 (475-I - INTERDIÇÃO) REQUERENTE: MARIA JOSÉ FERNANDESINTERDIÇÃO DE FREDERICO FERNANDES DE CARVALHO


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. FREDERICOFERNANDES DE CARVALHO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DEINTERDIÇÃO, EM QUE A SRA MARIA JOSÉ FERNANDES REQUER AINTERDIÇÃO DE FREDERICO FERNANDES DE CARVALHO.DISPOSITIVO: "ISTO POSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE FREDERICOFERNANDES DE CARVALHO, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NAFORMA DO ARTIGO 3º, INCISO II DO CÓDIGO CIVIL E, DE ACORDOCOM O ARTIGO 1.768 DO CITADO CÓDIGO E NOMEIO-LHE CURADORNA PESSOA DE MARIA JOSÉ FERNANDES, LAVRANDO-SE OCOMPETENTE TERMO EM DEFINITIVO, MANTENDO A TUTELADEFERIDA. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ARTIGO 9º, INCISO III DO CÓDIGOCIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SEDO DIÁRIO OFICIAL POR 03 (TRÊS) VEZES. DISPENSO A

ESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, NOS TERMOS DO ARTIGO1.190, PARTE FINAL, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EM RAZÃO DAINEXISTÊNCIA DE BENMS IMÓVEIS. SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS OSTRÂMITES, ARQUIVE-SE. GUARAPARI, 07 DE FEVEREIRO DE 2006. ASS.DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE. MM JUIZ DE DIREITO EMSUBSTITUIÇÃO." E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOI DETERMINADA AEXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMADA LEI. GUARAPARI/ES, 03/05/2006.


COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30(TRINTA) DIAS

REF: PROCESSO N°. 02606000322-0 - USUCAPIÃOREQUERENTE: HUMBERTO CAVALINIREQUERIDO: ESPÓLIO DE JOÃO BECHARA

O DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRARANGEL, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL ECOMERCIAL DA COMARCA DE ITAPEMIRIM/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVER, QUE ATRAVÉS DELEFICAM CITADOS OS POSSÍVEIS INTERESSADOS, AUSENTES,INCERTOS OU DESCONHECIDOS, PARA CONHECEREM ECONTESTAREM, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTADOS DA FLUIÇÃO DO PRAZO CITATÓRIO, A AÇÃO DEUSUCAPIÃO, EM QUE FIGURA(M) COMO REQUERENTE(S) HUMBERTOCAVALINI E SUA ESPOSWA JURANDY PEIXOTO DE ARAÚJOCAVALINI , BRASILEIROS, CASADOS, ELE MILITAR APOSENTADO, ELADO LAR, RESIDENTE À RUA CEL. MARCONDES DE SOUZA, 20, CENTRO,ITAPEMIRIM-ES, SOBRE "UMA ÁREA DE TERRENO MEDINDOQUATORZE (14,00) METROS DE FRENTE, DEZ (10,00) METROS NOSFUNDOS, POR CINQÜENTA E UM (51,00) METROS EM CADA UMA DASLINHAS LATERAIS DIREITO ESQUERDA, OU SEJA, COM SEISCENTOS EDOZE METROS (612,00 M2) QUADRADOS, SITUADA À RUA CEL.MARCONDES DE SOUZA, 20, CENTRO, ITAPEMIRIM/ES,CONFRONTANDO-SE PELA FRENTE COM A REFERIDA RUA, FUNDOSCOM HERDEIROS DE JOÃO BECHARA, LADO DIREITO COM NAGIBJACIMINA AYUB FRAGA, E LADO ESQUERDO TAMBÉM COMHERDEIROS DE JOÃO BECHARA", FICANDO SABEDORES DE QUE, NÃOCONTESTANDO A AÇÃO PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (CPC, ART. 285)

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NOFUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZPUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO E AFIXAR NO LOCAL DECOSTUME DESTE JUÍZO, TUDO DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FLS. 14.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO DIAS DO MÊSDE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (05/05/2006)

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCRIVÃO SUBSTITUTO


COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE LINHARES-ES

JUÍZA DE DIREITO: GISELLE ONIGKEITESCRIVÃO SUBSTITUTO: EMÍLIO CARLOS FERRAZ MOULIN

LISTA 10B/2006

FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARADEVOLVEREM OS AUTOS NO PRAZO IMPRETERÍVEL DE 05 (CINCO)DIAS:

030040012749USUCAPIÃO - ESPÓLIO DE ANGELO GUIMARÃES E OUTROS X JOÃOPIANA - DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA OAB/ES 5898.

030020027022EXECUÇÃO - MARMORARIA LINHARES LTDA. ME X NICEIA MARCHIORI- DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA OAB/ES 3609.

030050117644EXECUÇÃO - BELLA BEBIDAS LITORAL LTDA. X CERVEJARIA CINTRAIND. E COM. LTDA. - DR. MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVESOAB/ES 4012.

030040002310MONITORIA - MOLINA MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA. X AFONSOCOUTINHO - DR. LUIZ ALVES MACHADO OAB/ES 4530.

030050086773REINTEGRATÓRIA - IDACIO CONTAO E OUTRA X CIBEM - PESCA IND.E COM. DE PESCADOS LTDA. - DR. PEDRO JADER DO NASCIMENTOOAB/ES 5203.

030030059130EXECUÇÃO - LUZ CANDIDO DURÃO X EOLO KAMEI - DR. FRANCISCOGAMA CURTO OAB/ES 3952.

030050212668PRESTAÇÃO DE CONTAS - MARIA APARECIDA LOMAR SCHOWAMBACHX NIRSON SCHOWAMBACH - DR. WALACE MACEDO DA SILVA OAB/ES6603.

030050071460REINTEGRATÓRIA - LEA MACHADO DUARTE X JOSE RONILSONBASTOS MARIANI - DR. JOSE DJAIR NOGUEIRA CAMPOS OAB/ES3520.

030040022219EXECUÇÃO - ITABIRA AGROINDUSTRIAL S/A X AGOSTINHO DACONCEIÇÃO NOVAES ME - DR. EDUARDO TADEU HENRIQUEMENEZES OAB/ES 7966.

030030060781RESSARCIMENTO DE DANOS - FRANCISCHETO COMERCIO EINDUSTRIA DE MADEIRAS LTDA. X EVANDRO LUIZ FERREIRA E OUTRO- DR. JACKSON ORTEGA SOARES OAB/ES 7336.

030950001609CAUTELAR - LINHARES RETÍFICA LTDA. X FRANCISCO T. DANTAS - DR.AMANTINO PEREIRA PAIVA OAB/ES 3609.

030040003292EXECUÇÃO - LINHARES RETÍFICA LTDA. X FRANCISCO T. DANTAS - DR.AMANTINO PEREIRA PAIVA OAB/ES 3609.

030040099498CAUTELAR - FRANCISCO SALVADOR NETTO X RENILDO ROCHA DECASTRO - DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO OAB/ES 6766.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DE LINHARES

JUÍZA DE DIREITO: GISELLE ONIGKEITESCRIVÃO SUBSTITUTO: EMÍLIO CARLOS FERRAZ MOULIN

LISTA 10C/2006

030060103121BUSCA E APREENSÃO - B.V FINANCEIRA S/A C.F.I X JAIRO BORGES -INTIMAR DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO OAB/ES 11213 PARAREGULARIZAR A SUBSCRIÇÃO DE FLS. 04 NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,BEM COMO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISNO VALOR DE R$334,83 (TREZENTOS E TRINTA E QUATRO REAIS EOITENTA E TRÊS CENTAVOS) NA CONTA DE CUSTAS Nº 906032483 EMQUALQUER AGÊNCIA DO BANCO BANESTES S/A, NO PRAZO LEGAL.

030050154415BUSCA E APREENSÃO - BANCO ITAU S/A X MARIA VITÓRIA DONASCIMENTO - INTIMAR DRª PATRICIA COUTINHO S SENA VIEIRAOAB/ES 256B PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E EFETUAR ASCÓPIAS REQUERIDAS.

030060098594BUSCA E APREENSÃO - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOSLTDA. X LUCIANO SILVA DOS SANTOS - INTIMAR DR. EDUARDOGIVAGO COELHO MACHADO OAB/ES 10009 PARA APRESENTAR NOSAUTOS O VALOR DAS PARCELAS NÃO PAGAS PELO REQUERIDO,MENCIONANDO, INCLUSIVE AS DATAS DE SEUS VENCIMENTOS, PARAQUE, CASO SEJA A LIMINAR DEFERIDA, HAJA POSSIBILIDADE DOREQUERIDO EFETUAR A PURGAÇÃO DA MORA, TUDO CONFORMEDESPACHO DE FLS. 24.

030050142451REPARAÇÃO DE DANOS - ROSE MARY COSTA DAS NEVES XINDUSTRIA DE MASSAS ALIMENTÍCIAS VILLONI LTDA. - INTIMAR DR.JOÃO MIGUEL ARAUJO DOS SANTOS OAB/ES 5595 PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 65/67 QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOSINICIAIS E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269,I DO CPC.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES

LISTA: 22/06

JUÍZA: DRª. SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIRO.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: JACKELINE CARVALHO MAGALHÃESEMERICK.

INDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

ELOÍZIO ALBERTO GARCIA.ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA.HELENO ARMANDO DE PAULA.VALTER BRAVIM.WILSOM PRATTI PIMENTEL.


VITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERZAM.JOSEMAR DE DEUS.EDYELES G. DE DEUS DE ALMEIDA.JOÃO BATISTA DOS REIS GONÇALVES.TÉLIO RESENDE SILVA SANTOS.LESSANDRO FEREGUETTI.ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUSA.MARGARETI MENELLI SAMPÁIO.ODÍLIO FRANÇA QUEDES.FABRÍCIO PERES SALES.ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA.MARCOS ANTÔNIO REDINS.DEVARCINO AUGUSTO PEISINO.JUAREZ MESQUITA.ROQUE SARTÓRIO MARINATO.ARLINDO MELO.FRANCISCO GAMA CURTO.WALDO MAGNAGO DE MATOS.WALACE MACEDO DA SILVA.NECILDA DE JESUS.MARIA JOSÉ L. A. BARBOSA.LUCAS SCARAMUSSA.PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO.JANAÍNA R. LIMA.ESMERALDO MELO FILHO.LUIZ ALBERTO DELAQUA.

PROCESSO Nº 188/06 (030.06.009168-0)AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS À PARTILHAR.REQUERENTE: F. M. S. G.REQUERIDO: A. G.ADVOGADOS: (A) (S): LUIZ ALBERTO DELLAQUA OAB/ES Nº 5.283.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE LAPSO TEMPORAL EXIGIDO PORLEI, DESIGNADA PARA O DIA 03/08/06, ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 19.110/05 (030.05.020831-0)AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR.REQUERENTE: I. G. A.REQUERIDO: S. Z. A.ADVOGADOS: (A) (S): ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES Nº 6.263.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA05/07/06, ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 19.087/05 (030.05.020416-0)AÇÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: G DOS. S. L.REQUERIDO: K. H. L E REP/ M. A. H DOS. S.ADVOGADOS: (A) (S): ESMERALDO MELO FILHO OAB/ES Nº 1.919.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 16/05/06, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 19.138/05 (030.05.021397-1)AÇÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: P. H. V DE. A E REP/ N. V DA. S.REQUERIDO: E DE. A.ADVOGADOS: (A) (S): JANAÍNA RODRIGUES LIMA OAB/ES Nº 10.490.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 05/07/06 ÀS 13:00 HORAS . FICANDO SEMEFEITO A INTIMAÇÃO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PÁRA O DIA17/04/06, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 19.131/05 (030.05.021278-3)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE.

REQUERENTE: E. J E REP/ N. J.REQUERIDO: G. E.ADVOGADOS: (A) (S): ELOÍZIO ALBERTO GARCIA OAB/ES Nº 4.524. EJOSEMAR DE DEUS OAB/ES Nº 2.933. E DRª EDYELES G. DE DEUS DEALMEIDA.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS PARA COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 05/06/06, ÀS 13:00HORAS.

PROCESSO Nº 142/06 (030.06.007569-1)AÇÃO DE SEPARAÇÃO DE CORPOS.REQUERENTE: J. C DE. S.REQUERIDO: M. J. F. B.ADVOGADOS: (A) (S): PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTOOAB/ES Nº 5.203.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA, DESIGNADA PARA O DIA16/05/06, ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 18.370/04 (030.04.010342-3)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE.REQUERENTE: N. B.REQUERIDO: V. A. A.ADVOGADOS: (A) (S): ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES Nº6.263. E LUCAS SCARAMUSSA OAB/ES Nº 11.698.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS PARA COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 22/06/06, ÀS 14:30HORAS.

PROCESSO Nº 17.024/04 (030.04.001043-8)AÇÃO DE SEPARAÇÃO DE CORPOS.REQUERENTE: M. B. F DOS. S.REQUERIDO: N DOS. S.ADVOGADOS: (A) (S): MARIA JOSÉ L. A. BARBOSA OAB/ES Nº 6.970.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 33/34.QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO, E, POR VIADE REFLEXA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO.

PROCESSO Nº 191/06 (030.06.009257-1)AÇÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: N. S DE. O.REQUERIDO: C. S DE. O.ADVOGADOS: (A) (S): NECILDA DE JESUS OAB/ES Nº 6.939.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DE TODO TEOR DA R. DECISÃODE FLS. 15. E PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 06/06/06, ÀS13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 182/06 (030.06.009130-0)AÇÃO DE OFERTA DE ALIMENTOS.REQUERENTE: E. P. C.REQUERIDO: I. M. C.ADVOGADOS: (A) (S): WALDO MAGNAGO DE MATTOS OAB/ES Nº6.852. E WALACE MACEDO DA SILVA OAB/ES 6.603.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 05/06/06, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 117/06 (030.06.005790-5)AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: C. S. R.REQUERIDO: B. R. S REP/ M. R. L. R.ADVOGADOS: (A) (S): ELOÍZIO ALBERTO GARCIA OAB/ES Nº 4.524.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 21/06/06, ÀS 13:00 HORAS.


PROCESSO Nº 215/06 (030.06.009656-4)AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL SEM BENS À PARTILHAR.REQUERENTE: J. A DOS. S.REQUERIDO: D. R DOS. S. S.ADVOGADOS: (A) (S): FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES Nº 3.952.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 08/06/6, ÀS14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 184/06 (030.06.009165-6)AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS À PARTILHARREQUERENTE: S. F. R.REQUERIDO: A. M. M. R.ADVOGADOS: (A) (S): ARLINDO MELO OAB/ES Nº 3.521.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE LAPSO TEMPORAL EXIGIDO PORLEI, DESIGNADA PARA O DIA 08/06/06, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 19.082/05 (030.05.020414-5)AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS À PARTILHAR.REQUERENTE: R. A DA. S.REQUERIDO: J. V DA. S.ADVOGADOS: (A) (S): JUAREZ MESQUITA OAB/ES Nº 8.042. E ROQUESARTÓRIO MARINATO OAB/ES Nº 3.518.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS PARA COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 06/06/06, ÀS 13:30HORAS.

PROCESSO Nº 170/06 (030.06.008717-5)AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: D DA. S. N E. V. P. N.REQUERIDO: D. P. N E. O.ADVOGADOS: (A) (S): DEVARCINO AUGUSTO PEISINO OAB/ES Nº3.754.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 26/06/06, ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 192/06 (030.06.009255-5)AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: J. C. S.REQUERIDO: L. S.ADVOGADOS: (A) (S): FABRÍCIO PERES SALES OAB/ES Nº 11.288.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA R. DECISÃO DE FLS. 18/19. EPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 06/06/06, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 199/06 (030.06.009452-8)AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS À PARTILHAR.REQUERENTE: C. M.REQUERIDO: V. M. R. M.ADVOGADOS: (A) (S): MARCOS ANTÕNIO REDINS OAB/ES Nº 7.101.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE LAPSO TEMPORAL EXIGIDO PORLEI, DESIGNADA PARA O DIA 08/06/06, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 205/06 (030.06.009485-8)AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS À PARTILHAR.REQUERENTE: G. F DOS. S.REQUERIDO: I. B DE. C DOS. S.ADVOGADOS: (A) (S): ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES Nº6.263.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE LAPSO TEMPORAL EXIGIDO PORLEI, DESIGNADA PARA O DIA 07/06/06, ÀS 12:30 HORAS.

PROCESSO Nº 127/06 (030.06.006250-9)AÇÃO DE ALIMENTOS.

REQUERENTE: B. C. R. F.REQUERIDO: L. A. S. F.ADVOGADOS: (A) (S): FABRÍCIO PERES SALES OAB/ES Nº 11.288.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DE TODO TEOR DA R. DECISÃODE FLS. 11. E PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 10/07/06, ÀS13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 18.465/05 (030.05.001301-7)AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: A DE. A.REQUERIDO: M DE. L. B.ADVOGADOS: (A) (S): ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA OAB/ESNº 5.080. E MARGARETI MENELLI SAMPÁIO OAB/ES Nº 10.908. E DRºODÍLIO FRANÇA GUEDES OAB/ES Nº 8.611. FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS PARA COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA13/06/06, ÀS 13:00 HORAS.

PROCESSO Nº 193/06 (030.06.009315-7)AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL SEM BANS À PARTILHAR.REQUERENTE: L. I. R. F.REQUERIDO: R. F.ADVOGADOS: (A) (S): LESSANDRO FEREGUETTI OAB/ES Nº 8.072.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 08/06/6, ÀS13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 18.737/05 (030.05.006497-8)AÇÃO DE GUARDA DE MENORES.REQUERENTE: M. B. G.REQUERIDO: J. H. G.ADVOGADOS: (A) (S): JOSEMAR DE DEUS OAB/ES Nº 2.933. EEDYELES G. DE DEUS DE ALMEIDA OAB/ES Nº 10.974. E DRº JOÃOBATISTA DOS REIS GONÇALVES OABMG Nº 75.235. E DRº TÉLIORESENDE SILVA SANTOS OAB/MG Nº 98.586.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS PARA COMPARECEREM NAAUDIÊNCIA PRELIMINAR, DESIGNADA PARA O DIA 12/06/06, ÀS 15:00HORAS.

PROCESSO Nº 145/06 (030.06.007581-6)AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS À PARTILHAR.REQUERENTE: S. V.REQUERIDO: I. R. V.ADVOGADOS: (A) (S): VITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERZAN OAB/ESNº 6.941.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS OUREQUERER OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIARIA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

PROCESSO Nº 213/06 (030.06.009660-6)AÇÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: C DA. S. G.REQUERIDO: S. B. G.ADVOGADOS: (A) (S): WILSON PRATTI PIMENTEL OAB/ES Nº 8.478.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, RETIFICAR O VALOR DADO À CAUSA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº 12.377/01 (030.04.007452-5)AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: P. H. A DE. O. C.REQUERIDO: M. O DA. C.ADVOGADOS: (A) (S): VALTER BRAVIM OAB/ES Nº 7.983.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 62/64.QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL,


PERMANECENDO A VERBA ALIMENTAR IRRETOCADA, E, VIA DECONSEQUÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃODE MÉRITO.

PROCESSO Nº 018/06 (030.06.000694-4)AÇÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: C DA. C E. K DA. C.REQUERIDO: C DA. C DE. J. F.ADVOGADOS: (A) (S): HELENO ARMANDO DE PAULA SOUZA OAB/ESNº 4.798.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA ACOSTAR AOS AUTOS APROCURAÇÃO OUTORGADA PELOS REQUERENTES.

PROCESSO Nº 18.823/05 (030.05.007446-4)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA.REQUERENTE: R. M. B. REQUERIDO: L. R DA. S.ADVOGADOS: (A) (S): ELOÍZIO ALBERTO GARCIA OAB/ES Nº 4.524.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 25 VERSO.REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 19.032/05 (030.05.019439-5)AÇÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: J. V. P. D E. S REP/ K. P DO. N.REQUERIDO: V. B. D.ADVOGADOS: (A) (S): ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES Nº6.263.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, MANIFESTAR - SE QUANTO À CONCORDÂNCIA AO ACORDO DEFLS. 18/19.

PROCESSO Nº 18.497/05 (030.05.001806-5)AÇÃO DE ALIMENTOS.REQUERENTE: S. R.REQUERIDO: M. A.ADVOGADOS: (A) (S): ELOÍZIO ALBERTO GARCIA OAB/ES Nº 4.524.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, JUNTAR AOS AUTOS A PROCURAÇÃO OUTORGADA PELOREQUERIDO.

LINHARES, 05 DE MAIO DE 2006.

JACKELINE DE CARVALHO M. EMERICK.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO 12/06

JUÍZES: DR. GISELE SOUZA DE OLIVEIRA - JUÍZA DE DIREITOESCRIVÃO: GRACE MIRANDA BAUER - ESCRIVÃ JUDICIÁRIOSUBSTITUTO

PROC. 030.04.009396-2 - ALIMENTOS - L.D.N.P.J.V.N.P. X G.L.P. -.INTIME-SE O(S) DR(S). ISMAEL MACEDO AMEIDA- OAB/ES 6263 -PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 30/05/06 AS 14:00H

PROC. 030.06.010342-8 - ALIMENTOS - J.D.R.A. X J.A.D.S. - INTIME-SEO(S) DR(S). ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA - OAB/ES 6263, PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 30/05/06 AS 16:00H

PROC. 030.06.010334-5 - ALIMENTOS - R.S.C. X M.C.C. - INTIME-SEO(S) DR(S). ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA- OAB/ES 6263 PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 30/05/06 AS 15:00H

PROC. 030.06.010010-1 - DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS APARTILHAR - C.D.V.A. X D.H.R.A. - INTIME-SE O(S) DR(S). JAIROFRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5381 PARA TOMAR CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA PARA COMPROVAÇÃO DO LAPSO TEMPORAL EXIGIDOPOR LEI PARA O DIA 11/07/06 AS 16:00H

PROC. 030.04.005196-0 - DISSOLUÇAO DE SOCIEDADE DE FATO -I.D.S. X P.R.B.S. - INTIME-SE O (A/S) DR (A/S). ESMERALDO MELOFILHO, OAB/ES 1919 PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PARA O DIA 11/07/06 AS 14:00H

PROC. 030.04.007514-2 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - L.P.B. XM.R. - INTIME-SE O(S) DR(S). MARIO MALBAR DA SILVA, OAB/ES5115, PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARAO DIA 18/07/06 AS 14:00H

PROC. 030.06.009894-1 - DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS APARTILHAR - M.F. X. C.C.F. - INTIME-SE O(S) DR(S). JAIRO FRANKLIMDE ALMEIDA - OAB/ES 5381, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIAPARA COMPROVAÇÃO DO LAPSO TEMPORAL EXIGIDO POR LEI PARAO DIA 18/07/06 AS 16:00H

PROC. 030.06.010008-5 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL COM BENS APARTILHAR - M.B.V. X P.V.N. - INTIME-SE O(S) DR(S). ANDRÉCAMPANHARO PÁDUA JUAREZ MESQUITA, OAB/ES 12184 PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA18/07/06 AS 15:00H

PROC. 030.05.001983-2 - DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO -O.M.A. X C.G.C. - INTIME-SE O(S) DRS. ODÍLIO CÂNDIDO FRANÇAGUEDES, OAB/ES 8611, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 21/06/06 AS 14:00H

PROC. 030.05.014838-3 - ALIMENTOS - Z.F.N. E F. E REP/ J.B.D.F. XH.N. - INTIME-SE O(S) DRS. JANAÍNA RODRIGUES LIMA, OAB/ES10490, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇAO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 19/06/06 AS 15:00H

PROC. 030.06.007566-7 - ALIMENTOS E.C. X M.S.D.S.S. - INTIME-SEO(S) DR(S). VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI, OAB/ES8.304 PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 19/06/06 AS 13:30H

PROC. 030.06.009484-1 - ALIMENTOS - R.D.S.B. X R.B.D.N. - INTIME-SEO(S) DR(S). FABRÍCIO PERES SALES, OAB/ES 11288 PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 19/06/06 ÁS 14:00H

PROC. 030.5.006207-1 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA -D.C.D.A. X N.R.A. - INTIME-SE O(S) DR(S). FRANCISCO GAMA CURTO,OAB/ES 3952, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENAS DA LEI.

PROC. 030.04.007707-2 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - S.S.A. X G.R.D.S. - INTIME-SE O(S) DR(S). VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI,OAB/ES 8304, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 40/41

PROC. 030.05.006407-7 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTICIA-G.G.D. X J.F.C. - INTIME-SE O(S) DR(S). ELOÍZIO ALBERTO GARCIA,OAB/ES 4524, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SEACERCA DA CERTIDÃO ACOSTADA AS FLS. 30V.


PROC. 030.06.006487-7 - EXONERAÇÃO - C.C.V. C J.S.V. E. S.V. - INTIME-SE O(S) DR(S). DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11172,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 25

PROC. 030.05.021117-3 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA -L.D.D. REP/ M.V.D.S. X E.D.C.S. - INTIME-SE O(S) DR(S). CARLOSAUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB/ES 9730, PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 18, QUE DEIXOU DE CITARO EXECUTADO.

PROC. 030.05.004281-8 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - E.D.J.G.X S.F. - INTIME-SE O(S) DR(S). VALDORETI FERNADES MATTOS,OAB/ES 8642, PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS. 19/25 DOS AUTOS, DE ACORDO COMR.DESPACHO DE FLS.27.

PROC. 030.06.006490-1 - ALIMENTOS - G.A.Y.F.F. X G.Y.F.F. - INTIME-SE O(S) DR(S). LESSANDRO FEREGUETTI, OAB/ES 8072, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 11, PARA DEMONSTRARCOM CÁLCULOS O VALOR QUE PRETENDE EXECUTAR.

PROC. 030.06.000773-6 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTAVÉLLITIGIOSA COM BENS A PARTILHAR - M.D.L.O. X G.E.S. - INTIME-SEO(S) DR(S). ESMERALDO MELO FILHO, OAB/ES 1919, PARA TOMARCIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO E RECONVENÇÃO DO REQUERIDO.

PROC. 030.05.006949-8 - EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA - L.A.X J.C.B.V. - INTIME-SE O(S) DR(S). ELOÍZIO ALBERTO GARCIA,OAB/ES 4524, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 37,QUE CHAMA O FEITO A ORDEM.

PROC. 030.03.001157-8 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - J.Y.V.N.X E.V.D.A. - INTIME-SE O(S) DR(S). CHARLTON FRAGA BORTOLINI,OAB/ES 10068, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 92,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE APOSSIBILIDADE DE DIRIGIR-SE AO MUNICÍPIO DE MÃE DO RIO/PA,SUBMETER-SE AO EXAME DE DNA.

GRACE MIRANDA BAUER ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE LINHARES

LISTA Nº 16/06

JUIZ DE DIREITO: ADRIANO CORRÊA DE MELLOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MANUELLA BRAZ ALMEIDASTEPHAN

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 02/97 DO CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES.

DR. BENEDICTO CAULYT FIGUEIREDODR. CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃODR. DAYVID CUZZUOL PEREIRADR. DARCY DALLAPÍCULADR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINODR. FABRÍCIO PERES SALESDRª. FLÁVIA MOTTA PRETTIDR. HELECYR ARAGÃO CALMON COSTADR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDADRª. JANAÍNA RODRIGUES LIMADR. JOSÉ MASSUCATI

DR. LUIZ ALVES MACHADODR. MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVESDRª. MARGARETI MENELLI SAMPAIODR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIORDR. PEDRO EPICHIN NETTODR. RODRIGO DE SOUZA GRILLODR. RODRIGO PANETODRª. ROSINA BANHOSDRª. SÔNIA EDITHE DIASDRª. VALDECYR MARIA TREVEZAMDRª. VANESSA M. BARROS GURGEL ZANONIDRª. VITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERZANDR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSODR. WILSON PRATTI PIMENTEL

PROC. Nº 030050056909 (5439/03) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: ALEXANDRE DURÃO ALVES PEREIRAEXECUTADO: SINDPREST E OUTRO(S) DR. DARCY DALLAPÍCULADA DECISÃO DE FLS. 121/122.

PROC. Nº 030050158572 (2076/00) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOSÉ CARLOS LOVATO TAVARESREQUERIDO: CÉLIA HELENA DELLA FONTES PEREIRA E OUTRO(S) DR. BENEDICTO CAULYT FIGUEIREDODA DECISÃO DE FL. 46.

PROC. Nº 030060104129 (7832/06) AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ORENÍVIA BELGAMO VIEIRAREQUERIDO: ITAÚ SEGUROS S/ADR. JOSÉ MASSUCATIDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA18/05/2006, ÀS 14:30 HS.

PROC. Nº 030050200531 (7322/05) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: GRAZIELLY APARECIDA SALVADOREXECUTADO: JOCARLI SALVADOR FILHODR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIORDO DESPACHO DE FL. 100.

PROC. Nº 030060095103 (7708/06) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: FATOS PRESENTES LTDA. MEEXECUTADO: APARECIDA MENDES DA SILVA CÂMARADR. DAYVID CUZZUOL PEREIRADO DESPACHO DE FL. 21.

PROC. Nº 030060102040 (7816/06) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: SELEME OFICINA MECÂNICA E AUTO PEÇAS LTDA. MEEXECUTADO: ANTÔNIO SESANADRª. VITÓRIA MARIA ALMEIDA CAVERZANDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA16/05/2006, ÀS 15:30 HS.

PROC. Nº 030050069944 (5380/02) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: LEOPOLDO CORREA DA SILVA NETOEXECUTADO: HERON GOMES DA SILVA E OUTRO(S) DR. MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVESDO DESPACHO DE FL. 89.

PROC. Nº 030060101687 (7817/06) AÇÃO: EXECUÇÃO


EXEQUENTE: SOOREMACOL SOORETAMA MAT. DE CONSTRUÇÃOLTDA. MEEXECUTADO: VEGATECH SOLUÇÕES EM ENGENHARIA ETELECOMUNICAÇÕESDR. WILSON PRATTI PIMENTELDO DESPACHO DE FL. 46.

PROC. Nº 030050058368 (6404/04) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: NILZETE VIGUINI MODENESEEXECUTADO: MARIA MARCELINA DA SILVADR. DAYVID CUZZUOL PEREIRADO DESPACHO DE FL. 16.

PROC. Nº 030050212197 (7402/05) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: NILZETE VIGUINI MODENESEEXECUTADO: ADRIELLE CORREA DOS SANTOSDR. DAYVID CUZZUOL PEREIRADO DESPACHO DE FL. 18.

PROC. Nº 03050150314 (4125/01) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: CARLOS RENATO RAMOS COSTALONGAEXECUTADO: MARCELO NUNES LOUREIRODRª. VANESSA M. BARROS GURGEL ZANONIDO DESPACHO DE FL. 38, O QUAL INTIMA PARA DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROC. Nº 030060035158 (7588/06) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARCOS ROBERT SANTOS CORREIAEXECUTADO: PAULA DARLENE DAL BODR. RODRIGO DE SOUZA GRILLODA SENTENÇA DE FL. 21, QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO.

PROC. Nº 030050046587 (6799/05) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: M. A. MIRANDA FONSECA MEEXECUTADO: GERALDA MARIA LESSA MESQUITADR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINODA SENTENÇA DE FL. 26, QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO.

PROC. Nº 030060004097 (7485/06) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MONTEVERDE CENTRO DE REPARAÇÃO AUTOMOTIVALTDA. MEREQUERIDO: RIO DOCE FEIJÃO E OUTRO(S) DR. FABRÍCIO PERES SALESDO DESPACHO DE FL. 46.

PROC. Nº 030050060935 (4662/01) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: LUIZ ALVES MACHADO E OUTRO(S) EXECUTADO: SEBASTIANA MELO TREVIZANIDR. LUIZ ALVES MACHADODR. HELECYR ARAGÃO CALMON COSTADO DESPACHO DE FL. 305.

PROC. Nº 030050115200 (7064/05) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: EVÂNDALO GONÇALVES SILVEIRAEXECUTADO: RAQUEL RODRIGUES DE CARVALHODR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDADO DESPACHO DE FL. 63, O QUAL INTIMA PARA APRESENTAR OINSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO EM 05 (CINCO) DIAS.

PROC. Nº 030050207346 (7375/05) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARIA DE LOURDES LUZIA OLIVEIRAEXECUTADO: IMPORTADORA A. B. E SILVA COMÉRCIO LTDADRª. ROSINA BANHOSPARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INTERPOSTO,NO PRAZO DA LEI.

PROC. Nº 030060101034 (7805/06) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SANDRA DOS SANTOS BARBOSAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A E OUTRO(S) DR. WILSON PRATTI PIMENTELDO DESPACHO DE FL. 11.

PROC. Nº 030050204624 (7349/05) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOÃO FIGUEIRA ROQUEREQUERIDO: ENILDO TORINODRª. JANAÍNA RODRIGUES LIMADRª. VALDECYR MARIA TREVEZAMDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 16/05/2006, ÀS 15:00 HS.

PROC. Nº 030060103261 (7827/06) AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROEMBARGANTE: SANDRA CRISTINA PEREIRA AUGUSTOEMBARGADO: NILZA DE LIMA DAMBROSKDR. RODRIGO PANETODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA22/05/2006, ÀS 15:00 HS.

PROC. Nº 03050058459 (5049/02) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: NILZA DE LIMA DAMBROSKEXECUTADO: ABEDELGADIR AZIZDRª. VANESSA M. BARROS GURGEL ZANONIDO DESPACHO DE FL. 74.

PROC. Nº 030060098099 (7734/06) AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: HILDA ROCHA SOARES DA SILVAREQUERIDO: AVANCINI MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. EOUTRO(S) DR. FABRÍCIO PERES SALESDRª. SÔNIA EDITHE DIASDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA22/05/2006, ÀS 15:30 HS.

PROC. Nº 030050102463 (7037/05) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: EVANILDA PEREIRA QUADROSEXECUTADO: DEISE MAURA VIEIRA FARIADR. CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃODO DESPACHO DE FL. 80, O QUAL INTIMA PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA (FL. 79/V) E INDICAR BENSPASSÍVEIS DE PENHORA PARA GARANTIA DA EXECUÇÃO, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROC. Nº 030050192985 (6734/05) AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: DIGESSY PEREIRA DA SILVAREQUERIDO: MARIA DE LOURDES Z. RANGELDR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSODO DESPACHO DE FL. 13.

PROC. Nº 030050099024 (7020/05) AÇÃO: EXECUÇÃO


EXEQUENTE: JOSÉ WILSON MENELLIEXECUTADO: JANERICO APOLÔNIO LOUREIRO E OUTRO(S) DRª. MARGARETI MENELLI SAMPAIODO DESPACHO DE FL. 60, O QUAL INTIMA PARA TOMAR CIÊNCIA DASCERTIDÕES DE FLS. 57 E 59, BEM COMO PARA RECEBER AMOTOCICLETA QUE ENCONTRA-SE DEPOSITADA NESTE JUÍZO.

PROC. Nº 030050211157 (7394/05) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: EP COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA. MEEXECUTADO: ATL ALGAR TELECOM LESTE S/ADRª. FLÁVIA MOTTA PRETTIDO DESPACHO DE FL. 46.

PROC. Nº 030050063061 (6711/05) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: HELLEN ROSE JAVARINIEXECUTADO: TATIANA DE SOUZA AUGNERDR. PEDRO EPICHIN NETTODO DESPACHO DE FL. 35.

PROC. Nº 030060035141 (7589/06) AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARCOS ROBERT SANTOS CORREIAEXECUTADO: PARE E VEJA IND. E COM. DE CONFECÇÕES LTDA. MEDR. RODRIGO DE SOUZA GRILLODO DESPACHO DE FL. 45 E DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 16/05/2006, ÀS 16:00 HS.

MANUELLA BRAZ ALMEIDA STEPHANESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO A UNILINHARES

COMARCA DE LINHARES

LISTA 12/2006

JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: DR.ª LORENA MIRANDA LARANJA

INTIMO, NA FORMA DA LEI, OS SEGUINTES ADVOGADOS:

01 – DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB /ES 11.172PROCESSO: 0300.600.4305-3REQUERENTE: NILZETE VIGUINI MODENESEREQUERIDA: GISSIELLE FONSECA DA CONCEIÇÃOFINALIDADE: INTIMAR DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, DE FLS14 V, DE ACORDO COM O ART. 93, XIV DA CF.

02 – DR. GERALDO TADEU S. DA SILVA, OAB/ES 7.000PROCESSO: 0300.500.3545-7REQUERENTE: RAFAELA COSTA DA SILVAREQUERIDO: SOCEIDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDAFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS 83 NO QUAL, INTIMEM -SE DA DESCIDA DOS AUTOS.

03 – DR. ROBÉRIO PINTO, OAB/ES 8.619PROCESSO: 0300.500.4011-9REQUERENTE: ZULMIRA CRISTINA DE OLIVEIRA REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR PARA, CASO QUEIRA, APRESENTARCONTRA-RAZÕES.

04 – DR.ª VANUZA FARIA GOULART, OAB/ES 8.363 E DR.ª ROBERTAGUIMARÃES AGUIAR LOURENZON, OAB/ES 11.554.

PROCESSO: 0300.500.4207-3REQUERENTE: GLADYSON DA ROCHA SOUZAREQUERIDA: TERRAPLANAGEM NOSSA SENHORA DA PENHA LTDAREQUERIDA: SÃO BERNARDO SAÚDE FINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 106/107 “ (...) ANTE OEXPOSTO, RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA EM RAZÃO DAMATÉRIA DESTE JUÍZO PARA HOMOLOGAR O AJUSTE ENTABULADONOS AUTOS E, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO OFEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267,INCISO IV DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C ART. 51, II, DA LEI9.099/95 (...) ”.

05 – DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172PROCESSO: 0300.500.4178-6REQUERENTE: LUZIANE SCUASSANTE SILVAREQUERIDO: ANDRÉA ULIANA PESSOTIFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS 16 PARA SE MANIFESTARINFORMANDO SE JÁ RECEBEU A QUANTIA COMBINADA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

06 – DR. FREDERICO JOSÉ LOUBATO PIRES, OAB/ES 11.366PROCESSO: 0300.200.0616-6REQUERENTE: MARIA DA PENHA VIGUINI SIMÕESREQUERIDO: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS /ASFINALIDADE: INTIMAR A RECORRENTE PARA O RECOLHIMENTO DASCUSTAS, NO VALOR DE 149,92 (CENTO E QUARENTA E NOVE REAIS ENOVENTA E DOIS CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVDAATIVA.

07 – VALTER BRAVIM, OAB/ES 7983PROCESSO: 0300.600.4442-4REQUERENTE: JOSÉ DALMIR CAMPO DALL’ORTOREQUERIDO: CLINESP – CLÍNICA ODONTOLÓGICA ESPECIALIZADALTDAFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 19 PARA ESCLARECER OMOTIVO DA DESISTÊNCIA E DO PEDIDO DE DESENTRANHAMENTOEM 05 (CINCO) DIAS, FICANDO SUSPENSA A SESSÃO CONCILIATÓRIA.

08 – DR. OSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR, OAB/ES 8.839PROCESSO: 0300.600.4503-3REQUERENTE: CARLOS ALBERTO JOSÉ DA SILVAREQUERIDOS: TELEMAR NORTE LESTE-S/A E JONAIR MARQUESPEREIRAFINALIDADE: INTIMAR DA R. DECISÃO DE FLS 25/26 QUE A SEGUIRTRANSCREVO PARTE: “ (...) ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DELIMINAR E DETERMINO QUE A REQUERIDA SUSPENDA A INSCRIÇÃODO NOME DO AUTOR NO CADASTRO DE INADIMPLENTES NO PRAZODE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS (...)

09 – DR. RODRIGO PANETO, OAB/ES 9.999PROCESSO: 0300.300.1051-3REQUERENTE: KARINA OVERNEI SERAFIM REQUERIDOS: MÁRCIA CRISTINA DUTRA BRANDÃOFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA QUE TRANSCREVO PARTE“ANTE O EXPOSTO, NÃO SENDO POSSÍVEL NESTA SEARA A PRÁTICADE ATOS POR EDITAL, REPUTO EFICAZ A INTIMAÇÃO EXPEDIDA, PELOQUE A PARTE AUTORA ABANDONOU O FEITO POR MAIS DE TRINTADIAS, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITONOS TERMOS DO ARTIGO 267, III C/C ARTS. 598 E 795 TODOS DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C ARTIGO 51, 1º DA LEI 9.099/95, E,VIA REFLEXA, TORNO EFICAZ A PENHORA DE FLS. 29.

10 – DR. FABIANO LARANJA RIBEIRO, OAB/ES 9.168PROCESSO: 0300.500.3848-5REQUERENTE: VILMONDES OTÁVIO PEREIRA DE CASTROREQUERIDO: TELEST CELULAR – VIVOFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 40 QUE TRANSCREVOPARTE, INTIME - SE A EXECUTADA PARA QUE CUMPRA O PACTUADO


NO ACORDO DE FLS 07, CONFORME DESCRIÇÃO DE FLS 39, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE SER- LHE ARBITRADA MULTADIÁRIA PELO DESCUMPRIMENTO.

11 – DR. PAULO LÍRIO, OAB/ES 2.161PROCESSO: 0300.200.0392-4REQUERENTE: DELMA PEREIRA DE AZEVEDOREQUERIDO: BANCO DO NORDESTEFINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 276 PARA CIÊNCIADA CERTIDÃO DE FLS. 273 V.

12 – DR. OSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR, OAB/ES 8.839PROCESSO N° 03002000392-4REQUERENTE: DELMA PEREIRA DE AZEVEDOREQUERIDO: BANCO DO NORDESTEFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 276 PARA REQUERER OQUE DE DIREITO EM 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTODO FEITO.

13 – DR.ª VANESSA MARIA BARROS GURGEL, OAB /ES 8.304PROCESSO: 0300.300.0679-2REQUERENTE: AMAURI SALVADORREQUERIDO: AROLDO DOS SANTOS CUNHAFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS 39, PARA O EXEQÜENTEASSINAR A CARTA DE ADJUDICAÇÃO.

14 – DR. OSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR, OAB/ES 8.839PROCESSO: 0300.300.1061-2REQUERENTE: ADEVANDRO JOSÉ MUNECHREQUERIDO: ADEMIR MONECHFINALIDADE: INTIMAR O EXEQÜENTE PARA ASSINAR O ALVARÁ.

15 – DR. DAVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172PROCESSO: 0300.600.4315-2REQUERENTE: NILZETE VIGUINI MODENESEREQUERIDO: MICHELE DE PAULA NETOFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 15 PARA PARTEEXEQÜENTE REQUERER O QUE DE DIREITO EM 05 (CINCO) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

16 – DR. WESLEY CORRÊA CARVALHO, OAB/ES 12.396PROCESSO: 0300.600_____-__REQUERENTE: VALDILENE CARVALHOREQUERIDO: CASAS SANTA TEREZINHA DE TECIDOS LTDAFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 10DE MAIO DE 2006 ÀS 09H00MIN.

17 – DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5.381PROCESSO: 0300.600_____-__REQUERENTE: EVENILTON STEFANELLI DO COUTOREQUERIDO: MARCELO CAMATA ZANIFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 10DE MAIO DE 2006 ÀS 09H30MIN.

18 – DR. JOSÉ LUCAS DOS SANTOS, OAB/ES 4.324PROCESSO: 0300.600_____-__REQUERENTE: LÚCIA MARIA CARLESSO DEOCLÉCIOREQUERIDO: MAURÍLIO DE OLIVEIRA COELHOREQUERIDO: MARIA SÔNIA DIAS CHAVES DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 09DE MAIO DE 2006 ÀS 13H30MIN.

19 – DR.ª NÁDJA MARIA VALOIS FERNANDES, OAB/ES 9.623PROCESSO: 0300.600_____-__REQUERENTE: EDNALDO CARDOSO DA PAZREQUERIDO: BRADESCO

FINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 16DE MAIO DE 2006 ÀS 13H30MIN.

20 – DR. OSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR, OAB/ES 8.839PROCESSO: 0300.600_____-__REQUERENTE: JEFERSON RODRIGUES DA SILVAREQUERIDO: BANCO DO ESTDO DO ESPÍRITO SANTO S/A - BANESTESFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 16DE MAIO DE 2006 ÀS 14H00MIN.

21 – DR. JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS, OAB/ES 12.399PROCESSO: 0300.600_____-__REQUERENTE: ELIEZO PEÇAS E ACESSÓRIOS LTDA. - MEREQUERIDO: MAQUINOX IND. E COM. DE MÁQUINAS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 30DE MAIO DE 2006 ÀS 08H30MIN.

22 – DR. JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS, OAB/ES 12.399PROCESSO: 0300.600_____-__REQUERENTE: ELIEZO PEÇAS E ACESSÓRIOS LTDA. - MEREQUERIDO: PASCOAL CASAGRANDEFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCIIAÇÃO NO DIA 30DE MAIO DE 2006 ÀS 09H00MIN.

23 – DR. MÁRCIO PIMENTEL MACHADO, OAB/ES 12.069PROCESSO: 0300.400.2468-6REQUERENTE: WASHINGTON ANTÔNIO MONTEIROREQUERIDO: CELIMAR PEZZIN BRZESKY E ALCEU SOARES FIGUEIREDOFINALIDADE: INTIMAR DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.38V, PARA INFORMAR ENDEREÇO DO SEGUNDO REQUERIDO, DEACORDO COM ART. 93, XIV CF.

24 – DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIOR, OAB/ES 7.053PROCESSO: 0300.500.3964-0REQUERENTE: PATRÍCIA GARCIA SILVAREQUERIDO: COIMEX CONSÓRCIOSFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 91/95 “ (...) PELASRAZÕES SUPRA, E FIEL AO PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTOMOTIVADO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL E, PORCONSEQÜÊNCIA, CONDENO A REQUERIDA COIMEX ADMINISTRAÇÃODE CONSÓRCIOS LTDA. A PAGAR À REQUERENTE PATRÍCIA GARCIASILVA, A QUANTIA TOTAL DE R$ 1.839,93 (UM MIL, OITOCENTOS ETRINTA E NOVE REAIS E NOVENTA E TRÊS CENTAVOS), VALOR ESTEQUE DEVERÁ SER DEVIDAMENTE ATUALIZADO COM JUROS DE 1%(UM POR CENTO) AO MÊS (ART. 406 C/C ART. 161, § 1º, DO CTN) ECORREÇÃO MONETÁRIA A CONTAR DO EFETIVO DESEMBOLSO DECADA PARCELA CONFORME DEMONSTRADO ÀS FLS. 79 E 89,DESCONTANDO-SE O VALOR DOS SEGUROS EMBUTIDOS EM CADAPARCELA NO IMPORTE TOTAL DE R$ 158,28 (CENTO E CINQÜENTA EOITO REAIS E VINTE E OITO CENTAVOS) E A TAXA DEADMINISTRAÇÃO FIXADA CONTRATUALMENTE EM 12% (DOZE PORCENTO) AO MÊS (...) ”.“ (...) JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO,NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (...) ”.

25 – DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172PROCESSO: 0300.500.4197-6REQUERENTE: CREMILDA DOUTINHO DA SILVAREQUERIDO: SIMÔNICA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 12, ISTO POSTO,TENDO EM VISTA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO À EXEQUENTEPELO EXECUTADO, JULGO EXTINTO O PROCESSO.

26 – DR. PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055PROCESSO: 0300.500.4193-5REQUERENTE: ESTOFADOS LOUPET LTDA. – MEREQUERIDO: ROSIMERE ROSA


FINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS 21, QUE TRANSCREVOPARTE “ANTE O EXPOSTO, OUTRO CAMINHO NÃO HÁ, SENÃO JULGAREXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO”.

27 – DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172PROCESSO: 0300.600._____-__REQUERENTE: FATOS PRESENTES LTDA. - MEREQUERIDO: ADRIANA APARECIDA PEREIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 30DE MAIO DE 2006 ÀS 09H30MIN.

28 – DR. ANTÔNIO CÍCERO ÂNGELO DA COSTA, OAB/ES 12.500PROCESSO: O300.500.3732-1 REQUERENTE: AUCILENE MENEZES PIÃO REQUERIDO: BANCO DO NORDESTE S/AFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 40 QUE, ANTE OEXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 23 E JULGO EXTINTO OPROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO.

29 – DR.ª VANESSA MARIA BARROS GURGEL, OAB/ES 8.304PROCESSO: O300.300.1090-1REQUERENTE: SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA. – ME REQUERIDO: WALTER BUTKFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 48, ANTE O EXPOSTO,JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

30 – DR. PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055PROCESSO: O300.500.3925-1REQUERENTE: FERNANDO BELTRÃO ROSA REQUERIDO: BIT COMPANYFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 33, ANTE O EXPOSTO,HOMOLOGO O ACORDO DE FLS. 09, E JULGO EXTINTO O PROCESSOCOM JULGAMENTO DO MÉRITO.

31 – DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172PROCESSO: O300.600.4300-4REQUERENTE: NILZETE VIGUINI MODENESE.REQUERIDO: LARRÚBIA FERREIRA DE MENDONÇAFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 15, ANTE O EXPOSTO,JULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO.

32 – DR. ROBERTO RODRIGUES SAÚDE, OAB/ES 9.632PROCESSO: O300.500.3733-9REQUERENTE: SUZIANE NASCIMENTO BATISTA REQUERIDO: TELEST CELULAR S/AFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 67/69. DIANTE DOEXPOSTO E DE TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGOIMPROCEDENTES OS PEDIDOS ARTICULADOS NA INICIAL. PORCONSEGUINTE, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COMJULGAMENTO DO MÉRITO.

33 – DR. PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055PROCESSO: 0300.500.3712-3REQUERENTE: ESTOFADOS LOUPET - MERQUERIDO: CARLOS ROBERTO DO NASCIMENTOFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS 27, PARA DIZER SEACEITA O BEM NOMEADO ÀS FLS. 20 OU INDICAR OUTRO(S) BEM(S) APENHORA, EM 10 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

34 – DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172PROCESSO: 0300.500.3760-2REQUERENTE: TICIANA DOS ANJOS BIANCARDREQUERIDO: ELIANE ANGÉLICA DE JESUSFINALIDADE: INTIMAR REQUERENTE PARA COMPARECER AOCARTÓRIO A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS 19 V, DE ACORDO COM ART.93, XIV CF.

35 – DR. JOSEMAR DE DEUS, OAB/ES 2.933 E DR. PEDRO EPICHINNETTO, OAB/ES 5.055PROCESSO: 0300.500.3881-6REQUERENTE: CRIATIVA DECORAÇÕES LTDA. - ME/MEEREQUERIDO: EBS CURSOS PROFISSIONALIZANTES LTDA/ME – BITCOMPANYFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 44, QUE TRANSCREVOPARTE, INTIMEM-SE SOBRE O DEFERIMENTO E O CÁLCULOATUALIZADO.

36 – DR. PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055PROCESSO: 0300.600_____-__REQUERENTE: MARINETE PETRONETOREQUERIDO: LUCIANA DAS CANDEIAS SOARESFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 12 DE JUNHO DE 2006 ÀS 08H30MIN.

37 – DR. PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055PROCESSO: 0300.600_____-__REQUERENTE: ESTOFADOS LOUPET LTDA. - MEREQUERIDO: ZENILDA DOS SANTOS MATHIASFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO DIA 19DE JUNHO DE 2006 ÀS 08H30MIN.

39 – DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5.381PROCESSO: 0300.600.4489-5REQUERENTE: AGUINALDO GAMA VITORAZZIREQUERIDO: ROGÉRIO RODRIGUES BRITOFINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 12 DE O DE JUNHO DE 2006 ÀS 09H30MIN.

40 – DR.ª ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA, OAB/ES 5.080PROCESSO: 0300.400.3089-9REQUERENTE: OLÍVIO DE LISBOA COSTAREQUERIDO: ELIOMAR PINHEIROFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS. 27 QUE TRANSCREVOPARTE “INTIME-SE A PARTE AUTORA PPARA DIZER SE ACEITA OS BENSPENHORADOS EM ADJUDICAÇÃO, EM 05 (CINCO) DIAS, SENDO QUENO SILÊNCIO SERÁ DESIGNADO LEILÃO”.

41 – DR. OSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR, OAB/ES 8.839PROCESSO: 0300.600.4527-2REQUERENTE: SANTINHA PAULOREQUERENTE: MICHELE PAULO FELÍCIO PIÃOREQUERIDO: UNIMED NORTE CAPIXABA, COOPERATIVA DETRABALHOS MÉDICOS.FINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 12 DE JUNHO DE 2006 ÀS 10H00MIN.

42 – DR. RODRIGO FRANZOTTI, OAB/ES 8.968PROCESSO: 0300.600.3484-9REQUERENTE: KÁTIA REGINA BERTAZOREQUERIDO: TELEST CELULAR S/A - VIVOFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FLS 54, PARA QUE SEMANIFESTE SOBRE OS OBJETOS DEPOSITADOS ÀS FLS 48 E OFÍCIO DEFLS 51, EM 05 (CINCO) DIAS.

LINHARES, 05 DE MAIO DE 2006.

MARIANA MARTHA CARVALHO DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA


COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL MARATAIZES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO PARA AUDIÊNCIA

JUÍZA: DRª GRACIENE PEREIRA PINTOESCRIVÃO: ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIORESCREVENTES: PATRICIA DUTRA RODY MACHADO, CARLOSEDUARDO MEIRELLES E ANA MARIA RODRIGUES

NA FORMA DA LEI, INTIMO OS SEGUINTES ADVOGADOS:

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSAÇÃO: REINTEGRATÓRIA PROCESSO Nº : 069.06.000481-4 (1955)REQUERENTE: RUANA TAVORA FARDIM CRUZ. REQUERIDO: JUSSARA TAVORA FARDIM FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA, NOSAUTOS SUPRACITADOS PARA O DIA 16 DE MAIO DE 2006, ÀS 16:00HORAS , NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA VARA CÍVEL DA COMARCA DEMARATAÍZES.

DRª LUCIANA VALVERDE MORETEDR. JOSÉ MARIANO JÚNIORDR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSPROCESSO Nº 069.05.000099-6 (1733)REQUERENTES: COMISSÃO DE REPRESENTANTES DOS CONDÔMINOSDO EDIFÍCIO EM CONSTRUÇÃO SAINT GERMAINREQUERIDOS: ARGON ENGENHARIA LTDA... E MARINETE NEVESFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES DA NOVAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NOSAUTOS SUPRACITADOS PARA O DIA 16 DE MAIO DE 2006, ÀS 13:00HORAS , NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA VARA CÍVEL DA COMARCA DEMARATAÍZES.

MARATAÍZES/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES - VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUÍZA DE DIREITO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª CLÁUDIA REGINA DOS SANTOSESCRIVÃO SUBSTITUTO: JAIR REZENDE FILHO

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. AMADOR MOREIRA MACHADOPROCESSO: 069.05.000338-8ACUSADO(S): JARBAS VINICIUS SOUZA DOS SANTOSINCURSO(S): ART. 60 DA LEI Nº 9.605/98 E ART. 7º, INCISO IX DA LEI Nº8.137/90, NA FORMA DO ART. 69 DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO",SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA, MARATAÍZES, 1ºANDAR, NO DIA 29/06/2006, ÀS 14:00 HORAS , A FIM PARTICIPAR DE

AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESA, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

DR. LUCIANO SOUZA CORTÊZ - OAB/ES 4692PROCESSO: 069.98.001094-1ACUSADO(S): RICARDO CARONEINCURSO(S): ART. 121, § 2º, INCISO III C/C ART. 14, INCISO II (CINCOVEZES) E ART. 155, § 3º, TODOS DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO",SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA, MARATAÍZES, 1ºANDAR, NO DIA 01/06/2006, ÀS 13:30 HORAS , A FIM PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO, ASSIM COMO PARA QUE TOME CIÊNCIA DAEXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, COM A FINALIDADE DE OITIVA DETESTEMUNHA ARROLADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.

DR. MOYSÉS COSTA DA ROCHA - OAB/ES 8.729PROCESSO: 069.05.000055-8ACUSADO(S): JOÃO LUIZ PONTES ESTEVÃOINCURSO(S): ART. 16, INCISO IV DA LEI Nº 10.826/03.FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO",SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/N, CIDADE NOVA, MARATAÍZES, 1ºANDAR, NO DIA 01/06/2006, ÀS 15:30 HORAS , A FIM PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO, ASSIM COMO PARA QUE TOME CIÊNCIA DAEXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DE MUQUI/ES,COM A FINALIDADE DE OITIVA DE TESTEMUNHA ARROLADA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO.MARATAÍZES/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

JAIR REZENDE FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA FAZENDA PÚBLICA, DE REGISTROS PÚBLICOS, ACIDENTES

DO TRABALHO E MEIO AMBIENTE DA COMARCA DE MARATAÍZES

PROCESSO Nº 069.050.000.038EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ELITH PIZZARIA E RESTAURANTE LTDA. MEE

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O EXMO. DR. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO -JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA,DE REGISTROS PÚBLICOS, ACIDENTES DOTRABALHO E MEIO AMBIENTE DA COMARCA DEMARATAÍZES/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE CARTÓRIO DAFAZENDA PÚBLICA, REGISTRO PÚBLICO, ACIDENTES DO TRABALHO EMEIO AMBIENTE DA COMARCA DE MARATAÍZES-ES, TRAMITAM OSAUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA EPIGRAFADA, EM QUE ÉEXEQUENTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E EXECUTADA ELITHPIZZARIA E RESTAURANTE LTDA. MEE, EM CUJA INICIAL ALEGA AEXECUÇÃO SER CREDORA DA EXECUTADA DA QUANTIA DE R$4.516,41 (QUATRO MIL E QUINHENTOS E DEZESEIS REAIS E QUARENTAE UM CENTAVOS), ORIGINADA DE CDA Nº 00645/2004, POR SEENCONTRAR EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA A MESMA, OU


SEU REPRESENTANTE LEGAL, DEVIDAMENTE CITADA PARA, NOPRAZO DE CINCO DIAS, PAGAR A DÍVIDA, COM JUROS, MULTA DEMORA, ACRESCIDAS DAS CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS ARBITRADO EM 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADOATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO, OU GARANTIR A EXECUÇÃO(ART. 9º DA LEI 6830/80), SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO EMTANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃONA FORMA DO ART. 10 E 11 DA LEI 6830/80, FICANDO DESDE JÁCIENTIFICADO DE QUE ESTE JUÍZO FUNCIONA À AVENIDA RUBENSRANGEL, S/N, FORUM JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO, NESTA CIDADEE COMARCA DE MARATAÍZES-ES, NO HORÁRIO DAS 12:00 ÀS 18:00HORAS, E DE QUE TEM O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A CONTAR DADATA DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, PARA OFERECIMENTODE EMBARGOS. E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, MANDOUO MM. JUIZ EXPEDIR O PRESENTE QUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR DECOSTUME NO ÁTRIO DO FORUM E PUBLICADO PELO DIÁRIO DAJUSTIÇA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES/ES, AOS TRÊS DIAS DO MÊS DE MAIO DE DOIS MIL ESEIS. EU, LÚCIA MOREIRA REZENDE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, CONFERI ESUBSCREVI.

UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIROJUIZ DE DIREITO

-**********-



PROCESSO Nº 069.980.032.762EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXECUTADO: CONSTRUTORA RADAR LTDA


O EXM. DR. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO - JUIZDE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL, MUNICIPAL; REGISTRO PÚBLICO;ACIDENTES DO TRABALHO / MEIO AMBIENTE DACOMARCA DE MARATAÍZES/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE CARTÓRIO DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL; REGISTRO PÚBLICO;ACIDENTES DO TRABALHO / MEIO AMBIENTE COMARCA DEMARATAÍZES-ES, TRAMITAM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAEPIGRAFADA, EM QUE É EXEQUENTE A CAIXA ECONÔMICAFEDERAL, E EXECUTADA CONSTRUTORA RADAR LTDA, EM CUJAINICIAL ALEGA O EXEQUENTE SER CREDOR DO EXECUTADO DAQUANTIA DE R$ 1.124,39 (UM MIL, CENTO E VINTE E QUATRO REAIS,TRINTA E NOVE CENTAVOS), ORIGINADA DE C.D.A´S, REFERENTES AIMPORTÂNCIAS DEVIDAS DO FGTS E, POR SE ENCONTRAR EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FICA O MESMO, OU SEU REPRESENTANTELEGAL, DEVIDAMENTE CITADO, PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS,PAGAR A DÍVIDA, COM JUROS, MULTA DE MORA, ACRESCIDAS DASCUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADO EM10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, OU GARANTIR A EXECUÇÃO (ART. 9º DA LEI 6830/80),SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO EM TANTOS BENS QUANTOSBASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO NA FORMA DO ART. 10 E11 DA LEI 6830/80, FICANDO DESDE JÁ CIENTIFICADO DE QUE ESTEJUÍZO FUNCIONA À AV. RUBENS RANGEL, S/N, NO ED. DO FORUM"JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", NESTA CIDADE E COMARCA DE

MARATAÍZES-ES, NO HORÁRIO DAS 12 ÀS 18 HORAS, E DE QUE TEM OPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃODO PRESENTE EDITAL, PARA OFERECIMENTO DE EMBARGOS. E PARAQUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, MANDOU O MM. JUIZ EXPEDIR OPRESENTE QUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR DE COSTUME NO ÁTRIO DOFORUM E PUBLICADO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES/ES, AOS VINTE DIAS DO MÊS DE MARÇO DE 2006. EU,GRAZIELLE MARABOTI BINOTTI PRUCOLI, O DIGITEI. EU, LÚCIAMOREIRA REZENDE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, CONFERI E SUBSCREVI.


-**********-



PROCESSO Nº 069.030.159.706EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: D. S. PAZ-ME.



FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE CARTÓRIO DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL; REGISTRO PÚBLICO;ACIDENTES DO TRABALHO / MEIO AMBIENTE COMARCA DEMARATAÍZES-ES, TRAMITAM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAEPIGRAFADA, EM QUE É EXEQUENTE O ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, E O EXECUTADO D. S. PAZ - ME, EM CUJA INICIAL ALEGA OEXEQUENTE SER CREDOR DO EXECUTADO DA QUANTIA DE R$6.876,25 (SEIS MIL, OITOCENTOS E SETENTA E SEIS REAIS E VINTE ECINCO CENTAVOS), ORIGINADA DE C.D.A´S, REFERENTES AIMPORTÂNCIAS DEVIDAS DO FGTS E, POR SE ENCONTRAR EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FICA O MESMO, OU SEU REPRESENTANTELEGAL, DEVIDAMENTE CITADO, PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS,PAGAR A DÍVIDA, COM JUROS, MULTA DE MORA, ACRESCIDAS DASCUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADO EM10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, OU GARANTIR A EXECUÇÃO (ART. 9º DA LEI 6830/80),SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO EM TANTOS BENS QUANTOSBASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO NA FORMA DO ART. 10 E11 DA LEI 6830/80, FICANDO DESDE JÁ CIENTIFICADO DE QUE ESTEJUÍZO FUNCIONA À AV. RUBENS RANGEL, S/N, NO ED. DO FORUM"JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES-ES, NO HORÁRIO DAS 12 ÀS 18 HORAS, E DE QUE TEM OPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃODO PRESENTE EDITAL, PARA OFERECIMENTO DE EMBARGOS. E PARAQUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, MANDOU O MM. JUIZ EXPEDIR OPRESENTE QUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR DE COSTUME NO ÁTRIO DOFORUM E PUBLICADO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA NA FORMA DA LEI.






PROCESSO Nº 069.980.008.382EXEQUENTE: IBAMAEXECUTADO: MISAEL OLIVEIRA FERNANDES



FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE CARTÓRIO DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL; REGISTRO PÚBLICO;ACIDENTES DO TRABALHO / MEIO AMBIENTE COMARCA DEMARATAÍZES-ES, TRAMITAM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAEPIGRAFADA, EM QUE É EXEQUENTE O IBAMA, E EXECUTADOMISAEL OLIVEIRA FERNANDES, EM CUJA INICIAL ALEGA OEXEQUENTE SER CREDOR DO EXECUTADO DA QUANTIA DE R$ 525,93(QUINHENTOS E VINTE E CINCO REAIS E NOVENTA E TRÊSCENTAVOS), ORIGINADA DE C.D.A´S, REFERENTES A IMPORTÂNCIASDEVIDAS DO FGTS E, POR SE ENCONTRAR EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICA O MESMO, DEVIDAMENTE CITADO, PARA NO PRAZO DECINCO DIAS, PAGAR A DÍVIDA, COM JUROS, MULTA DE MORA,ACRESCIDAS DAS CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSARBITRADO EM 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO ATÉ A DATA DOEFETIVO PAGAMENTO, OU GARANTIR A EXECUÇÃO (ART. 9º DA LEI6830/80), SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO EM TANTOS BENSQUANTOS BASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO NA FORMA DOART. 10 E 11 DA LEI 6830/80, FICANDO DESDE JÁ CIENTIFICADO DEQUE ESTE JUÍZO FUNCIONA À AV. RUBENS RANGEL, S/N, NO ED. DOFORUM "JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", NESTA CIDADE E COMARCADE MARATAÍZES-ES, NO HORÁRIO DAS 12 ÀS 18 HORAS, E DE QUETEM O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A CONTAR DA DATA DAPUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, PARA OFERECIMENTO DEEMBARGOS. E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, MANDOU OMM. JUIZ EXPEDIR O PRESENTE QUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR DECOSTUME NO ÁTRIO DO FORUM E PUBLICADO PELO DIÁRIO DAJUSTIÇA NA FORMA DA LEI.



-**********-



PROCESSO Nº 069.990.072.972EXEQUENTE: A FAZENDA NACIONALEXECUTADO: WEBBER SIMONATO.



FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE CARTÓRIO DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL; REGISTRO PÚBLICO;ACIDENTES DO TRABALHO / MEIO AMBIENTE COMARCA DEMARATAÍZES-ES, TRAMITAM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAEPIGRAFADA, EM QUE É EXEQUENTE A FAZENDA NACIONAL, E OEXECUTADO WEBBER SIMONATO, EM CUJA INICIAL ALEGA AEXEQUENTE SER CREDORA DO EXECUTADO DA QUANTIA DE R$1.377,08 (UM MIL, TREZENTOS E SETENTA E SETE REAIS E OITOCENTAVOS), ORIGINADA DE C.D.A´S, REFERENTES A IMPORTÂNCIASDEVIDAS DO FGTS E, POR SE ENCONTRAR EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICA O MESMO, DEVIDAMENTE CITADO, PARA NO PRAZO DECINCO DIAS, PAGAR A DÍVIDA, COM JUROS, MULTA DE MORA,ACRESCIDAS DAS CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSARBITRADO EM 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO ATÉ A DATA DOEFETIVO PAGAMENTO, OU GARANTIR A EXECUÇÃO (ART. 9º DA LEI6830/80), SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO EM TANTOS BENSQUANTOS BASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO NA FORMA DOART. 10 E 11 DA LEI 6830/80, FICANDO DESDE JÁ CIENTIFICADO DEQUE ESTE JUÍZO FUNCIONA À AV. RUBENS RANGEL, S/N, NO ED. DOFORUM "JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", NESTA CIDADE E COMARCADE MARATAÍZES-ES, NO HORÁRIO DAS 12 ÀS 18 HORAS, E DE QUETEM O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A CONTAR DA DATA DAPUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, PARA OFERECIMENTO DEEMBARGOS. E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, MANDOU OMM. JUIZ EXPEDIR O PRESENTE QUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR DECOSTUME NO ÁTRIO DO FORUM E PUBLICADO PELO DIÁRIO DAJUSTIÇA NA FORMA DA LEI.



-**********-



PROCESSO Nº 069.040.018.884EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.EXECUTADO: CENTELHA MATERIAL ELÉTRICO LTDA


O EXMO. DR. UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO -JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA,DE REGISTROS PÚBLICOS, ACIDENTES DOTRABALHO E MEIO AMBIENTE DA COMARCA DEMARATAÍZES/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE CARTÓRIO DAFAZENDA PÚBLICA, REGISTRO PÚBLICO, ACIDENTES DO TRABALHO EMEIO AMBIENTE DA COMARCA DE MARATAÍZES-ES, TRAMITAM OS


AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA EPIGRAFADA, EM QUE ÉEXEQUENTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E EXECUTADACENTELHA MATERIAL ELÉTRICO LTDA, EM CUJA INICIAL ALEGA AEXECUÇÃO SER CREDORA DA EXECUTADA DA QUANTIA DE R$379.640,63 (TREZENTOS E SETENTA E NOVE MIL, SEISCENTOS EQUARENTA REAIS E SESSENTA E TRÊS CENTAVOS), ORIGINADA DECDA Nº 00015/2004, POR SE ENCONTRAR EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICA A MESMA, OU SEU REPRESENTANTE LEGAL,DEVIDAMENTE CITADA PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, PAGAR ADÍVIDA, COM JUROS, MULTA DE MORA, ACRESCIDAS DAS CUSTASJUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADO EM 10% SOBREO VALOR ATUALIZADO ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO, OUGARANTIR A EXECUÇÃO (ART. 9º DA LEI 6830/80), SOB PENA DEPENHORA OU ARRESTO EM TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA AGARANTIA DA EXECUÇÃO NA FORMA DO ART. 10 E 11 DA LEI 6830/80,FICANDO DESDE JÁ CIENTIFICADO DE QUE ESTE JUÍZO FUNCIONA ÀAVENIDA RUBENS RANGEL, S/N, FORUM JUIZ JOSÉ PINHEIROMONTEIRO, NESTA CIDADE E COMARCA DE MARATAÍZES-ES, NOHORÁRIO DAS 12:00 ÀS 18:00 HORAS, E DE QUE TEM O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTEEDITAL, PARA OFERECIMENTO DE EMBARGOS. E PARA QUE NÃOALEGUEM IGNORÂNCIA, MANDOU O MM. JUIZ EXPEDIR O PRESENTEQUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR DE COSTUME NO ÁTRIO DO FORUM EPUBLICADO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES/ES, AOS TRÊS DIAS DO MÊS DE MAIO DE DOIS MIL ESEIS. EU, LÚCIA MOREIRA REZENDE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, CONFERI ESUBSCREVI.


-**********-



PROCESSO Nº 069.990.082.922EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: J. C. SUPERMERCADOS LTDA



FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE CARTÓRIO DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL; REGISTRO PÚBLICO;ACIDENTES DO TRABALHO / MEIO AMBIENTE COMARCA DEMARATAÍZES-ES, TRAMITAM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAEPIGRAFADA, EM QUE É EXEQUENTE O ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, E EXECUTADO J. C. SUPERMERCADOS LTDA, EM CUJAINICIAL ALEGA O EXEQUENTE SER CREDOR DO EXECUTADO DAQUANTIA DE R$ 21.089,37 (VINTE E UM MIL, OITENTA E NOVE REAIS ETRINTA E SETE CENTAVOS), ORIGINADA DE C.D.A´S, REFERENTES AIMPORTÂNCIAS DEVIDAS DO FGTS E, POR SE ENCONTRAR EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FICA O MESMO, OU SEU REPRESENTANTELEGAL, SR. GILMAR PONTES SCHAYDER E/OU SRª. CATIA OLIVEIRAMEATO DE LIMA, DEVIDAMENTE CITADO, PARA NO PRAZO DE CINCODIAS, PAGAR A DÍVIDA, COM JUROS, MULTA DE MORA, ACRESCIDAS

DAS CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOEM 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, OU GARANTIR A EXECUÇÃO (ART. 9º DA LEI 6830/80),SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO EM TANTOS BENS QUANTOSBASTEM PARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO NA FORMA DO ART. 10 E11 DA LEI 6830/80, FICANDO DESDE JÁ CIENTIFICADO DE QUE ESTEJUÍZO FUNCIONA À AV. RUBENS RANGEL, S/N, NO ED. DO FORUM"JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES-ES, NO HORÁRIO DAS 12 ÀS 18 HORAS, E DE QUE TEM OPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃODO PRESENTE EDITAL, PARA OFERECIMENTO DE EMBARGOS. E PARAQUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, MANDOU O MM. JUIZ EXPEDIR OPRESENTE QUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR DE COSTUME NO ÁTRIO DOFORUM E PUBLICADO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA NA FORMA DA LEI.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZESJUIZADO ESPECIAL CÍVEL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 17/2006

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇAESCRIVÃ SUBSTITUTA: SIMONE COSTA DE REZENDE

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

DR. BRUNO FELIPPE ESPADA (OAB/ES 10036)DR. JOÃO PAULO ARAÚJO DE FREITAS (OAB/RJ 24266)FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTOS OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART. 267, IV, DO CPCC/C ART. 51, II DA LEI 9099/95:

01) PROCESSO N. º 3372/06 (06906002199-0)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: LINDOMAR SILVA BATALHA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

02) PROCESSO N. º 3373/06 (06906002200-6)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: WILIS AYRES DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

03) PROCESSO N. º 3374/06 (06906002201-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: WALTER FERREIRA DA CUNHA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

04) PROCESSO N. º 3375/06 (06906002202-2)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ALFREDO BALDUINO REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

05) PROCESSO N. º 3376/06 (06906002203-0)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ADEMILSON DA SILVA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

06) PROCESSO N. º 3377/06 (06906002244-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS


REQUERENTE: ADEMILSON BRANDÃO DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

07) PROCESSO N. º 3378/06 (06906002253-5) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MANOEL BENEVIDES EVANGELISTA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

08) PROCESSO N. º 3379/06 (06906002254-3)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MANOEL JOAQUIM DA CONCEIÇÃOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

09) PROCESSO N. º 3380/06 (06906002255-0)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MANOEL BENTOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

10) PROCESSO N. º 3381/06 (06906002256-8)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MATEUS SIMÕES CANDALREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

11) PROCESSO N. º 3382/06 (06906002257-6)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MILSON FURTADO DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

12) PROCESSO N. º 3383/06 (06906002258-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MILTON DE SOUZA TEIXEIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

13) PROCESSO N. º 3384/06 (06906002259-2)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MARCIO LUIS DA SILVA RIBEIROREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

14) PROCESSO N. º 3385/06 (06906002260-0)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MACIEL FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

15) PROCESSO N. º 3386/06 (06906002261-8)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CARLOS PEDRO NETO FELIZARDO REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

16) PROCESSO N. º 3387/06 (06906002263-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ORIALDO DA SILVA BAIENSEREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

17) PROCESSO N. º 3388/06 (06906002315-2)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: RENAN CUNHA DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

18) PROCESSO N. º 3389/06 (06906002316-0)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: RONALDO BENTO FLORIMREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

19) PROCESSO N. º 3390/06 (06906002317-8)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: IRAULITO DUARTE DA COSTAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

20) PROCESSO N. º 3391/06 (06906002318-6)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: HELIO VIANA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

21) PROCESSO N. º 3392/06 (06906002319-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: JACIRO DA SILVA JULIÃO REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

22) PROCESSO N. º 3393/06 (06906002320-2)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CLEZIO FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

23) PROCESSO N. º 3394/06 (06906002321-0)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CLAUDIO ULISSES DE OLIVEIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

24) PROCESSO N. º 3395/06 (06906002322-8)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DELSON FERNANDES DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

25) PROCESSO N. º 3396/06 (06906002323-6)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DELIO ALVES NUNESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

26) PROCESSO N. º 3397/06 (06906002324-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: JAILTON DA CONCEIÇÃOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

27) PROCESSO N. º 3398/06 (06906002325-1)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: SEBASTIÃO SERAFIM MACHADOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

28) PROCESSO N. º 3399/06 (06906002326-9)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: SEDERLI MARVILA BATISTAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

29) PROCESSO N. º 3400/06 (06906002327-7)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ROGERIO PEREIRA BATISTA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

30) PROCESSO N. º 3401/06 (06906002328-5)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: RODRIGO BARBOSA DE ALMEIDAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

31) PROCESSO N. º 3402/06 (06906002329-3)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: RILDO DUARTE PIRESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

32) PROCESSO N. º 3403/06 (06906002330-1)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ALMIR SAMPAIO DE OLIVEIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

33) PROCESSO N. º 3404/06 (06906002331-9)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS


REQUERENTE: AUREO FERREIRA GOMES REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

34) PROCESSO N. º 3405/06 (06906002332-7)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: NILZO DA SILVA CAMPOSREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

35) PROCESSO N. º 3406/06 (06906002333-5)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MARLUCE GARCIA FERREIRA ARANHA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

36) PROCESSO N. º 3407/06 (06906002334-3)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ANTONIO ROSAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

37) PROCESSO N. º 3408/06 (06906002335-0)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ELIZIELDA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

38) PROCESSO N. º 3409/06 (06906002336-8)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DECOMEDES HENRIQUE BENTOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

39) PROCESSO N. º 3410/06 (06906002337-6)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DEUCI HUMBERTO DE CARVALHOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

40) PROCESSO N. º 3411/06 (06906002338-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DENEVAL MARVILAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

41) PROCESSO N. º 3412/06 (06906002339-2)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DEVANILDO INACIO COELHOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

42) PROCESSO N. º 3413/06 (06906002340-0)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DURVALINO FERREIRA DOMINGUESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

43) PROCESSO N. º 3414/06 (06906002341-8)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DENIS GOMES EVANGELISTAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

44) PROCESSO N. º 3415/06 (06906002342-6)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ANTONIO BRANDÃO DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

45) PROCESSO N. º 3416/06 (06906002343-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: OTACILIO FERNANDES MARVILAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

46) PROCESSO N. º 3417/06 (06906002344-2)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CHARLES NUNES FERNANDESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

47) PROCESSO N. º 3418/06 (06906002345-9)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: LEANDRO MATTOS SANTOSREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

48) PROCESSO N. º 3419/06 (06906002346-7)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CESAR BAHIENSEREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

49) PROCESSO N.º 3420/06 (06906002347-5)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CARLOS ROBERTO CLAUDIOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

50) PROCESSO N. º 3421/06 (06906002348-3)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CARLOS ALBERTO SILVA MACHADOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

MARATAÍZES/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

SIMONE COSTA DE REZENDEESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇAESCRIVÃ SUBSTITUTA: SIMONE COSTA DE REZENDE


NA FORMA DA LEI, INTIMO:

DR. BRUNO FELIPPE ESPADA (OAB/ES 10036) DR. JOÃO PAULO ARAÚJO DE FREITAS (OAB/RJ 24266) FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTOS OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART. 267, IV, DO CPCC/C ART. 51, II DA LEI 9099/95:

1) PROCESSO N. º 3321/06 (06906002114-9) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DEZENILDO CHAVES ALVES REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA.

2) PROCESSO N. º 3322/06 (06906002115-6) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DANIEL BRANDAO PEREIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

3) PROCESSO N. º 3323/06 (06906002117-2) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: JOAO MAURO DA SILVA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

4) PROCESSO N. º 3324/06 (06906002150-3) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MARCOS ANTONIO QUINTAES MARVILA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

5) PROCESSO N. º 3325/06 (06906002151-1) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS


REQUERENTE: MILTON CARNEIRO NUNES REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

6) PROCESSO N. º 3326/06 (06906002152-9) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DIRLEI MARVILA DOS SANTOS REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

7) PROCESSO N. º 3327/06 (06906002153-7) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: DIRLEI DE OLIVEIRA MACHADO REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

8) PROCESSO N. º 3328/06 (06906002154-5) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MESSIAS FERNANDES CANDALREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

9) PROCESSO N. º 3329/06 (06906002155-2) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: IZAQUE VIANA DA ROCHAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

10) PROCESSO N. º 3330/06 (06906002156-0) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: VANDERLEI DA SILVA MAGALHAESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

11) PROCESSO N. º 3331/06 (06906002157-8) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MARIA DAS NEVES MARTINS GOMESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

12) PROCESSO N. º 3332/06 (06906002158-6) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: VICENTE PEREIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

13) PROCESSO N. º 3333/06 (06906002159-4) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: JORGE DE OLIVEIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

14) PROCESSO N. º 3334/06 (06906002160-2) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: SEBASTIAO DE SOUZA PEREIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

15) PROCESSO N. º 3335/06 (06906002161-0) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: IVON ADAME MUQUI REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

16) PROCESSO N. º 3336/06 (06906002163-6) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: GELIO RIBEIRO BENEVIDESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

17) PROCESSO N. º 3337/06 (06906002164-4) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: PAULO SERGIO FERNANDES GARCIAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

18) PROCESSO N. º 3338/06 (06906002165-1) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: NAZARENO MANOEL FERREIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

19) PROCESSO N. º 3339/06 (06906002166-9) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: AMARILES MARTINS GOMESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

20) PROCESSO N. º 3340/06 (06906002167-7) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: JACIARO DA SILVA CARDOSO REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

21) PROCESSO N. º 3341/06 (06906002168-5) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: JOAO RIBEIRO REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

22) PROCESSO N. º 3342/06 (06906002169-3) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: IRIAS ADAME MUQUIREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

23) PROCESSO N. º 3343/06 (06906002170-1) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: IZAIAS DOS SANTOS MUQUIREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

24) PROCESSO N. º 3344/06 (06906002171-9) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: IGO DA SILVA CARDOZOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

25) PROCESSO N. º 3345/06 (06906002172-7) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ARILDO SILVA DO ROSARIOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

26) PROCESSO N. º 3346/06 (06906002173-5) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: MANOEL FERNANDES DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

27) PROCESSO N. º 3347/06 (06906002174-3) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ANTONIO CARLOS MACHADO DE OLIVEIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

28) PROCESSO N. º 3348/06 (06906002175-0) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: OSNEVES EVANGELISTAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

29) PROCESSO N. º 3349/06 (06906002176-8) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: JOAO CARLOS ATALIBA BATISTA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

30) PROCESSO N. º 3350/06 (06906002177-6) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: OSNEVES BAHIENSEREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

31) PROCESSO N. º 3351/06 (06906002178-4) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: CLAUDECI FABIANO DE QUEIROSREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

32) PROCESSO N. º 3352/06 (06906002179-2) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS


REQUERENTE: CARLOS CUNHA DE OLIVEIRAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

33) PROCESSO N. º 3353/06 (06906002180-0) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: LUIZ GOMES REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

34) PROCESSO N. º 3354/06 (06906002181-8) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: FRANCISCO EVANGELISTAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

35) PROCESSO N. º 3355/06 (06906002182-6) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: RICARDO DA SILVA REQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

36) PROCESSO N. º 3356/06 (06906002183-4) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ANTONIO SERAFIM GOMESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

37) PROCESSO N. º 3357/06 (06906002184-2) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ALCIONE SIMOES RIBEIROREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

38) PROCESSO N. º 3358/06 (06906002185-9) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: VALDIR LEONEL DO ROZARIOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

39) PROCESSO N. º 3359/06 (06906002186-7) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: OSVALDO RAMOS SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

40) PROCESSO N. º 3360/06 (06906002187-5) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: ORMINDO FIRMINO GARCIAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

41) PROCESSO N. º 3361/06 (06906002188-3) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: OLICIO BENEVIDES EVANGELISTAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

42) PROCESSO N. º 3362/06 (06906002189-1) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: SEBASTIAO SILVA DO ROSARIOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

43) PROCESSO N. º 3363/06 (06906002190-9) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: VALDENI ROSA FLAUSINOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

44) PROCESSO N. º 3364/06 (06906002191-7) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: LEANDRO FERNANDES MARVILAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

45) PROCESSO N. º 3365/06 (06906002192-5) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: LUCIANO DA SILVA GOMESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

46) PROCESSO N. º 3366/06 (06906002193-3) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: LAECIO MARVILA FABIANOREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

47) PROCESSO N. º 3367/06 (06906002194-1) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: PAULO CESAR SILVA DE SOUZAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

48) PROCESSO N. º 3368/06 (06906002195-8) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: PEDRO AMORIMREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

49) PROCESSO N.º 3369/06 (06906002196-6) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: NELCI FERREIRA DA ROCHAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

50) PROCESSO N. º 3370/06 (06906002197-4) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: NATANAEL FERREIRA BATALHAREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

51) PROCESSO N. º 3371/06 (06906002198-2) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: LUCIMAR GARCIA FERREIRA FERNANDESREQUERIDO: INDÚSTRIA CATAGUAZES DE PAPEL LTDA

MARATAÍZES- ES, 05 DE MAIO DE 2006.

SIMONE COSTA DE REZENDEESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

PRIMEIRA VARA CÍVEL

JUIZ QUE RESPONDE PELA PRIMEIRA VARA CÍVEL: DRª TEREZINHADE JESUS LORDELLO LÉESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIORESCREVENTE JURAMENTADA: ILZA JOANA DE NADAI

DR. EURICO SAD MATHIASDR. JOSE VICENTE SALLES BARBOSADR. EURICO SAD MATHIAS E DR. JOSE VICENTE SALLES BARBOSA -PROC. 038.04.000515-9 (CÓD. 8.686/00)AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSEREQTE.: GRANITOS ZAMBALDI LTDA.REQDO.: GRANLIMA - INDUSTRIA E COMERCIO DE GRANITOINTIMADOS A COMPARECEREM, NESTE JUÍZO, NA SALA DASAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO PRÓXIMO DIA 23 DEMAIO DE 2006, ÀS 14H 30MIN,A FIM DE ACOMPANHAREM AUDIÊNCIAPRELIMINAR NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS CINCO (05) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANODE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIOR,ESCRIVÃO SUBSTITUTO QUE DIGITEI.

JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIORESCRIVÃO SUBSTITUTO



PRIMEIRA VARA CÍVEL

LISTA N º 010/2006

JUÍZES QUE RESPONDEM PELA PRIMEIRA VARA CÍVEL: TEREZINHADE JESUS LORDELLO LÉ ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIORESCREVENTES JURAMENTADOS: ILZA JOANA DE NADAI

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS(AS) QUE CONSTAM NESTA LISTA:DR. AMANTINO PEREIRA PAIVADR. ANDRÉ GUASTI MOTTADR. ANDERSON GUTEMBERG COSTADR. ANDERSON MARTINS RIBEIRODR. CELSO CIMADONDR. CELSO LUIZ CAMPOSDR. DARLI VIEIRADR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECADR. EDUARDO GARCIA JÚNIORDRª EDILENE FAZOLO CAMPODR. ELVIS CUNHA FARIASDR. EDGARD VALLE DE SOUZADR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYDRª FERNANDA SALA PADOVANDR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRADRª JACYMAR DELFINNO DALCAMINIDR. JOSÉ LUIZ COELHODR. JOSÉ UELITON FERREIRA CÂNDIDODR. JOSÉ FERNANDES NEVESDR. JOSÉ CARNIELIDR. JOSÉ CARLOS SAIDDR. JORGE SERRA DE SOUZADR. JAIRO FERNANDES DE JESUSDR. LEONARDO GUIMARÃESDRª LÉLIA TAVARES PEREIRADR. LUIZ ANTÔNIO TARDIN RODRIGUESDR. LUCIANO PAVAN DE SOUZADRª LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIDRª LÍDIA MARIA SANTOSDR. LUCIANO PEREIRA CHAGASDRª MONIKE FARIAS WANDERMUREMDR. MARCELO PAGANI DEVENSDR. MACIEL FERREIRA COUTODR. MATHEUS MATOSSIANDRª MARIA ERMELINDA ANTUNES DE ABREU DIASDRª MARIANA MARTINS BARROSDR. NILSON BRITO TRINDADEDR. NESTOR AMORIM FILHODR. PAULO LIRIODR. PEDRO PAULO PESSIDRª PRISCILA CANDIDO BONADIMANDR. RENATO MIGUELDR. RENATO LUIZ CSASZARDRª SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTADRª TATIANA GAVOTTI VEROSPI MOSANERDR. THIAGO COELHO SARAIVADRª VIVIANE SCARDINI TULER

DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA - PROC. 038.06.000348-0 (CÓD.11.485/06) - CARTA PRECATÓRIAAÇÃO MONITÓRIAREQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALREQDO: LUCIANO PEREIRA DOS SANTOS

INTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PROVIDENCIAR OPREPARO DA CARTA PRECATÓRIA.

DR. AMANTINO MARTINS RIBEIRO - PROC. 038.04.000201-6 (CÓD.8.867/01)AÇÃO DEPÓSITOREQTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA..REQDO: PAULO SÉRGIO DIAS DE SOUZAINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 79.

DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO - PROC. 038.06.000611-1 (CÓD.11.538/06)AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: GLEDSON BATISTA SANTOSINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO - PROC. 038.06.000023-9 (CÓD.11.482/06)AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: GILBERTO MARCHIORIINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

DRS. ANDERSON GUTEMBERG GOSTA E NESTOR AMORIM FILHO -PROC. 038.04.001258-5 (CÓD. 10.464/04)AÇÃO EXECUÇÃOREQTE: ANDERSON GUTEMBERG COSTAREQDO: NESTOR AMORIM FILHOINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 66/67 QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 267, VI, IN FINE, DO CPC.

DRS. ANDERSON GUTEMBERG COSTA E DARLI VIEIRA - PROC.038.04.002414-3 (CÓD. 10.805/04)AÇÃO EXIBITÓRIAREQTE: OCTÁVIO AYRES DE FARIA FILHOREQDO: COOPNORTE - COOPERATIVA AGROPECUÁRIA DO NORTE DOESPÍRITO SANTOINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 644/645 QUEJULGOU EXTINTA A AÇÃO PROPOSTA, COM SUPEDÂNEO NO ARTIGO267, VI, DO CPC.

DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO - PROC. 038.04.002511-6 (CÓD.10.828/04)AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: DENNWER SANDRE BOLDRINIINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 34 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRONO DISPOSTO NO ART. 267, INCISO VIII, DO CPC.

DR. ANDRÉ GUASTI MOTTA - PROC. 038.05.001092-5 (CÓD.11.096/05)AÇÃO MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: LOGISERVICE LTDA..REQDO: COM. PERM. LICITAÇÃO DA PREFEITURA MUNICIPAL DENOVA VENÉCIAINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 227/228 QUECONCEDEU A SEGURANÇA, TORNANDO DEFINITIVOS OS EFEITOS DALIMINAR CONCEDIDA INITIO LITIS, COM ALICERCE NO SUPORTEJURÍDICO ACIMA ESPOSADO E NA LEI 1.533, DE 31 DE DEZEMBRO DE1951.


DRS. CELSO LUIZ CAMPOS E MARCELO PAGANI DEVENS - PROC.038.04.002106-5 (CÓD. 10.747/04)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: ANTÔNIO DE LIMAREQDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 118/125 QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO INSERTO NAINICIAL, E VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I,DO CPC.

DR. CELSO LUIZ CAMPOS - PROC. 038.04.000095-2 (CÓD. 8.673/00) AÇÃO USUCAPIÃO ORDINÁRIOREQTE: EMÍLIO GERALDOREQDO: ESPÓLIO DE OCTÁVIO AYRES DE FARIASINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 116/118 QUE COMFUNDAMENTO NOS ARTIGOS 1242 DO CC, JULGOU PROCEDENTE OPEIDO DA AUTORA PARA CONCEDER-LHE A USUCAPIÃO DA ÁREADESCRITA.

DR. CELSO CIMADON - PROC. 038.05.000403-5 (CÓD. 1.909/74)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: FRANCISCO DE ASSIS LEAL SOUZAREQDO: GERALDO LUBIANAINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS FORNECER OENDEREÇO COMPLETO DO AUTOR.

DR. ELVIS CUNHA FARIAS - PROC. 038.04.001870-7 (CÓD. 10.679/04)AÇÃO DECLARATÓRIAREQTE: LOCCAR LOCAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA.. MEREQDO: MUNICÍPIO DE NOVA VENÉCIA INTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 72/73 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PARA DELCARAR AINEXISTÊNCIA DE OBRIGAÇÃO TRIBUTÁRIA DA REQUERNETE PARACOM O REQUERIDO REFERENTE A COBRANÇA DE ISSQN SOBRE ARENDA DA LOCAÇÃO DE VEÍCULOS, DESDE 01/08/2003.

DRS. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA E LÍDIA MARIA RUCCEMANFIOLETTI - PROC. 038.03.001760-2 (CÓD. 10.082/03)AÇÃO EMBARGOS DE DEVEDORREQTE: C.N. MINERAÇÃO LTDA.. E OUTROREQDO: I. U. SILVAINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 54/55 QUEREJEITOU OS PRESENTES EMBARGOS E, VIA DE CONSEQUÊNCIA,DECLAROU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DOMÉRITO, DEVENDO A EXECUÇÃO RETORNAR O SEUS CURSO NORMAL,COM FULCRO NO ARTIGO 269, I DO CPC.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.05.002824-0 (CÓD.11.376/05)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: ARI DE ARAÚJO VIDALREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) DO DESPACHO DE FL. 45 O QUAL PASSO ATRANSCREVER: "À PARTE CONTRÁRIA. I-SE".

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.04.002588-4 (CÓD.10.836/05)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: ZEONILDA SPEROTO GINELLIREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZODE LEI.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.04.000653-8 (CÓD.10.295/04)AÇÃO DIVISÃO

REQTE: DJANIRA ROSSREQDO: VIVINA ROSS ROSSOWINTIMADO(A/S) DO DESPACHO DE FL. 94 O QUAL PASSAMOS ATRANSCREVER: "INTIME-SE O CURADOR DO PETITÓRIO DE FLS. 91/93".

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.03.000376-8 (CÓD.9.810/03)AÇÃO SUMÁRIAREQTE: JOSÉ CARLOS MACHADOREQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMADO(A/S) DO DESPACHO DE FL. 93 O QUAL PASSO ATRANSCREVER: "RECEBO A APELAÇÃO EM SEUS EFEITOS, INTIME-SE OAPELADO PARA CONTRA-ARRAZOAR NO PRAZO LEGAL".

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.03.000118-4 (CÓD.9.744/02)AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: JOSÉ CARLOS MACHADOREQDO: COMANDANTE DO BATALHÃO DE POLÍCIA MILITAR DE NOVAVENÉCIAINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PROVIDENCIAR OENDEREÇO DO AUTOR.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.04.001088-6 (CÓD.10.388/04)AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: TEREZINHA DA PENHA DESTEFANE DE SOUZAREQDO: BANESTE SEGUROS S/AINTIMADO(A/S) DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.04.001757-6 (CÓD.10.610/04)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: REGINA CÉLIA COPPOREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) DA CERTIDÃO DO PERITO NOMEADO, DIZENDO QUEACEITA O ENCARGO SOLICITANDO A QUESITAÇÃO A SEREMRESPONDIDOS.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.05.002009-8 (CÓD.11.282/05)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: PROFIRA DE ALMEIDA BARBOSAREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) DA CONTESTAÇÃO JUNTADA AOS AUTOS.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.06.000923-0 (CÓD.11.613/06AÇÃO SUMÁRIAREQTE: GLAUCINÉAI DA PENHA VENTURIM MONTEREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) DA DECISÃO DE FLS. 48/49, QUE DEFERIU EM PARTE AANTECIPAÇÃO DE TUTELA PLEITEADA, DETERMINANDO QUE AREQUERIDA CONCEDA O BENEFÍCIO DE AUXÍLIO-DOENÇAPOSTULADO NA INICIAL.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.06.000924-8 (CÓD.11.612/06)AÇÃO SUMÁRIAREQTE: ANTÔNIO MARIA DA PENHA DOS SANTOSREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) DA DECISÃO DE FLS. 42/43 QUE DEFERIU EM PARTE AANTECIPAÇÃO DE TUTELA, DETERMINANDO QUE A REQUERIDACONCEDA O BENEFÍCIO POSTULADO NA INICIAL.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.05.003208-5 (CÓD.11.414/05)


AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: EDITH KELLY LUSQUINHOREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) DA DECISÃO DE FLS. 34/36 QUE DEFERIU O PEDIDODE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, DETERMINANDO OPAGAMENTO IMEDIATO DO BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃOCONTINUADA.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.04.002853-2 (CÓD.10.884/05)AÇÃO SUMÁRIAREQTE: DENILSON PEREIRA GALVÃOREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 01/08/2006, ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR.UBALDO RAMALHETE MAIA" - NOVA VENÉCIA (ES).

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.05.000167-6 (CÓD.10.916/05)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: JORGE RIBEIRO DA SILVAREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 30/05/2006, ÀS 15:00 HORAS , NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR.UBALDO RAMALHETE MAIA" - NOVA VENÉCIA (ES).

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.03.003012-6 (CÓD.10.226/03)AÇÃO SUMÁRIAREQTE: VERA LÚCIA DOS SANTOSREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 31/05/2006, ÀS 14:30 HORAS , NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR.UBALDO RAMALHETE MAIA" - NOVA VENÉCIA (ES).

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.06.000618-6 (CÓD.11.530/06) - CARTA PRECATÓRIAAÇÃO CONCESSÃO DE BENEFÍCIOREQTE: HENRIQUETA EDWALD PANDOLFIREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃONO DIA 21/06/2006, ÀS 15:30 HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DAPRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR. UBALDORAMALHETE MAIA" - NOVA VENÉCIA (ES).

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.04.000495-4 (CÓD.10.255/04)AÇÃO SUMÁRIAREQTE: REINALDO PIANNAREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 31/05/2006, ÀS 16:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR.UBALDO RAMALHETE MAIA" - NOVA VENÉCIA (ES).

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - PROC. 038.04.001322-9 (CÓD.10.524/04)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: CELSO GIOBINIREQDO: MUNICÍPIO DE NOVA VENÉCIA (ES)INTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 72/76 QUE COMBASE NO ARTIGO 269, I, DO CPC, JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO PARA CONDENAR O RÉU A PAGAR AOAUTOR A IMPORTÂNICA DE R$ 1.175,50 (HUM MIL, CENTO E SETENTA

E CINCO REAIS E CINQUENTA CENTAVOS), DITA IMPORTÂNCIADEVERÁ SER CORRIGIDA MONETARIAMENTE E ACRESCIDA DOS JUROSMORATÓRIOS LEGAIS DESDE A DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO.

DRª FERNANDA SALA PADOVAN - PROC. 038.05.000957-0 (CÓD.11.077/05)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: ADALBERTO CESCONETIREQDO: ADEMAR CESCONETI E OUTROSINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS.

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - PROC. 038.04.002155-2 (CÓD.10.758/04)AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO ITAÚ S/AREQDO: FÁBIO ROBERTO LIMAINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZAR OSAUTOS JUNTANDO O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, CONFORMEDESPACHO DE FL. 39 DOS AUTOS.

DRS. EDILENE FAZOLO CAMPO E LUCIANO PAVAN DE SOUZA -PROC. 038.05.001368-9 (CÓD. 9.695/02)AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOREQTE: FÁBIO DE OLIVEIRA FERREIRAREQDO: MERCANTIL ALIMENTOS SOARES LTDA..INTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE O LAUDO PERICIAL JUNTADOS AOS AUTOS.

DR.IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA - PROC. 038.05.003304-2 (CÓD.11.386/05)AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: ELAINE CANALREQDO: ELIZABETH REGINA GAIGHER PINTO CEZANAINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 46 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRONO DISPOSTO NO ART. 267, VIII DO CPC.

DR. JOSÉ CARNIELI - PROC. 038.04.001297-3 (CÓD. 10.456/04)AÇÃO EXECUÇÃOREQTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO S/A -SCPREQDO: WEVERTON ALVES DOS SANTOS SILVAINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. JOSÉ FERNANDES NEVES - PROC. 038.04.001547-1 (CÓD.10.578/04)AÇÃO EXECUÇÃOREQTE: PINHALENSE S/A - MÁQUINAS AGRÍCOLASREQDO: JOSÉ ANASTÁCIO FARIASINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, COMPARECERNO CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM"DR. UBALDO RAMALHETE MAIA" - NOVA VENÉCIA (ES), PARA RETIRARO TERMO DE PENHORA PARA REGISTRO NO CARTÓRIO DE REGISTRODE IMÓVEIS.

DR. JOSÉ FERNANDES NEVES - PROC. 038.05.003019-6 (CÓD.11.382/05)AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: CARMEN LÚCIA SÉLIA FARIAREQDO: ELZER THADEU DONADIAINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 22/23 QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO QUE DISPÕEM OSARTIGOS 257 E 267, IV, AMBOS DO CPC, DETERMINANDO OCANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.


DR. JOSÉ FERNANDES NEVES - PROC. 038.04.002080-2 (CÓD.10.714/04)AÇÃO EXECUÇÃOREQTE: ROELWA COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES LTDA..REQDO: MARCOS DE LIMA JÁCOMEINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 35/36 QUEJULTOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS OPOSTOS, EXTINGUINDO OFEITO COM JULGAMENTO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 269,INCISO I DO CPC.

DR. JOSÉ LUIZ COELHO - PROC. 038.04.001976-2 (CÓD. 10.699/04)AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: ANTÔNIO EDIMILSON FABRISREQDO: JOÃO FRANÇA FILHOINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 20/21 QUEJULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NA INICIAL APRA OFIM DE CONDENAR O REQUERIDO A PAGAR AO REQUERENTE AIMPORTÂNCIA DE R$ 818,00 (OITOCENTOS E DEZOITO REAIS). JUROSDE MORA DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO,CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO VENCIMENTO DO DÉBITO.

DR. JAIRO FERNANDES DE JESUS - PROC. 038.03.002840-1 (CÓD.10.207/03)AÇÃO EMBARGOS DE DEVEDORREQTE: FRINORTE - FRIGORÍFICO NORTE DO ESPÍRITO SANTO S/AREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 21 QUE REJEITOULIMINARMENTE OS EMBARGOS E VIA DE CONSEQUÊNCIA DELCAROEXTINTO O PROCESSO, COM BASE NOQ EU DISPÕE O ARTIGO 739, I,DO CPC.

DR. JAIRO FERNANDES DE JESUS - PROC. 038.02.001544-2 (CÓD.9.675/02)AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DA DÍVIDA ATIVAREQTE: UNIÃOREQDO: FRINORTE FRIGOR. NORTE DO ESPÍRITO SANTO S/AINTIMADO(A/S) DO AUTO DE PENHORA JUNTADOS AOS AUTOS ÀSFLS. 42.

DR. MARCIEL FERREIRA COUTO - PROC. 038.05.001482-8 (CÓD.11.194/05)AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQTE: FLAUSINO ZAMPIROLLI E OUTROSREQDO: ESTE JUÍZOINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 75/92 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DETERMINANDO AS RETIFICAÇÕESREQUERIDAS.

DRS. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA E JOSÉ FERNANDES NEVES -PROC. 038.04.000472-3 (CÓD. 8.714/00)AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: ALFREDO HIBNER DE LIMA E OUTROINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 84/86 QUE COMBASE NO ARTIGO 269, I DO CPC, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,PARA TANTO, CONDENANDO OS RÉUS AO PAGAMENTO DO DÉBITODEMONSTRADO NO LAUDO PERICIAL DE FLS. 70/77, CORRIGIDOMONETARIAMENTE, ACRESCIDO DE JUROS DE MORA NA RAZÃO DE1% (UM POR CENTO) AO MÊS, DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO.

DR. JAIRO FERNANDES DE JESUS - PROC. 038.05.000723-6 (CÓD.11.029/05)AÇÃO MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: CERÂMICA ADÉLIO LUBIANA LTDA.. MEREQDO: CHEFE DA AGÊNCIA DA RECEITA ESTADUALINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS.78/81, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDENDO A SEGURANÇA,MANTENDO A LIMINAR CONCEDIDA.

DR. RENATO LUIZ CSASZAR - PROC. 038.03.000373-5 (CÓD.9.808/03)AÇÃO MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: JOSÉ GUIMARÃESREQDO: SECRETÁRIO MUNICIPAL DE SAÚDE DE NOVA VENÉCIAINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 80/84 QEUJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDENDO A SEGURANÇA,MANTENDO A LIMINAR CONCEDIDA.

DR. LUCIANO PEREIRA CHAGAS - PROC. 038.04.000192-7 (CÓD.9.350/02)AÇÃO EXECUÇÃO FISCALREQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEFREQDO: MINERAÇÃO SANTA HELENA LTDA..INTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 60 QUEDECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, COM SUPEDÂNEO NOQUE PRECONIZA O ARTIGO 794, I DO CPC.

DR. NILSON BRITO TRINDADE - PROC. 038.04.000280-0 (CÓD.10.247/04)AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQDO: RENATA HELENA COLOMBIINTIMADO(A/S) PARA PROVIDENCIAR O PREPARO DA CARTAPRECATÓRIA EXPEDIDA PARA A COMARCA DE DIVINÓPOLIS (MG).

DRª LÍDIA MARIA SANTOS - PROC. 038.04.000909-4 (CÓD. 10.374/04)AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: SOLANGE NUNES DE SOUZAINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SENOS AUTOS REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. MATHEUS MATOSSIAN - PROC. 038.05.002634-3 (CÓD.11.353/05)AÇÃO IMPUGNAÇÃOREQTE: ADRIANA ANDRADE MONTEREQDO: GILDÁZIO BARBOSA SILVAINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA.

DRª TATIANA GAVOTTI VEROSPI MOSANER - PROC. 038.04.000401-2(CÓD. 9.223/02)AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO S/AREQDO: MUNICÍPIO DE NOVA VENÉCIAINTIMADO(A/S) DO DESPACHO DE FL. 119 O QUAL PASSO ATRANSCREVER: "RECEBO A APELAÇÃO EM SEUS AMBOS EFEITOS,INTIME-SE O APELADO PÁRA AS CONTRA-RAZÕES".

DR. THIAGO COELHO SARAIVA - PROC. 038.05.000669-1 (CÓD.11.025/05)AÇÃO EXECUÇÃO FISCALREQTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOREQDO: ALDEQUE FERRARI - MEINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE O OFERECIMENTO DE BENS À PENHORA.

DR. PEDRO PAULO PESSI - PROC. 038.04.000171-1 (CÓD. 7.836/96)AÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTEREQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: MARCOS CARNEIRO NEVES E OUTROSINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA JUNTADOS AOSAUTOS, ÀS FLS. 82.


DR. PEDRO PAULO PESSI - PROC. 038.03.000109-3 (CÓD. 9.739/02)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQTE: BANCO BRADESCO S/AREQDO: CENTRAL DE BEBIDAS LTDA.. E OUTROINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE O OFÍCIO JUNTADOS AOS AUTOS ÀS FLS. 69 E REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. LEONARDO GUIMARÃES - PROC. 038.05.0001718-5 (CÓD.11.254/05)AÇÃO MONITÓRIAREQTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO S/A -SCPREQDO: RAQUEL APARECIDA DA SILVA COSTAINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 36 QUEDECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, COM SUPEDÂNEO NOQUE PRECONIZA O ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC.

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - PROC. 038.05.003140-0 (CÓD.11.412/06)AÇÃO REINTEGRATÓRIAREQTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQDO: MARIA GONZAGA AMORIMINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

DR. PAULO LIRIO - PROC. 038.04.000554-8 (CÓD. 10.263/04)AÇÃO COBRANÇAREQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: DOCAMPO NUTRIÃO ANIMAL LTDA.. MEINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 65/67 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, PARA TANTO, CONDENO OS RÉUS(EMPRESA, REPRESENTANTES LEGAIS E COOBRIGADOS) AOPAGAMENTO DO DÉBITO DEMONSTRADO NA INICIAL, CORRIGIDOMONETARIAMENTE DESDE A DATA DE (30/09/2003), ACRESCIDO DEJUROS DE MORA NA RAZÃO DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS,DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO.

DR. RENATO MIGUEL - PROC. 038.04.000379-0 (CÓD. 9.348/02)AÇÃO EXECUÇÃO FISCALREQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEFREQDO: C. N. MINERAÇÃO LTDA..INTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE AS RESPOSTAS DOS OFÍCIOS JUNTADOS AOS AUTOS.

DRª MONIKE FARIAS WANDERMUREM - PROC. 038.04.002629-6(CÓD. 10.843/04)AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROSREQTE: MISSIAS DOS SANTOSREQDO: PEDRO HENRIQUE TARDIMINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE AS RESPOSTAS DOS OFÍCIOS JUNTADOS AOS AUTOS ÀS FLS. 34.

DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKY - PROC. 038.03.002500-1 (CÓD.10.162/03)AÇÃO EXECUÇÃOREQTE: RETINORTE RETIFICADORA DO NORTE LTDA..REQDO: ALMIRO RIBEIRO DE SOUZAINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE OS OFÍCIOS DE FLS. 41 E 46 DOS AUTOS.

DR. CELSO LUIZ CAMPOS - PROC. 038.05.003139-2 (CÓD. 11.390/05)AÇÃO ALVARÁ JUDICIALREQTE: JEAN CARLOS NEVES DE OLIVEIRAREQDO: ESTE JUÍZO

INTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 12/13 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO FEITO COM BASE NO ART. 267, VI, DOCPC.

DR. JAIRO FERNANDES DE JESUS - PROC. 038.04.000417-8 (CÓD.8.936/01)AÇÃO EXECUÇÃO FORÇADAREQTE: D. DALLA PROD. SIDERÚRGICOS LTDA..REQDO: SUINORTE SUINOCULTURA NORTE DO ESPÍRITO SANTO S/AINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FORNECER OENDEREÇO ATUAL DO REPRESENTANTE LEGAL DA REQUERIDA.

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - PROC. 038.05.001687-2 (CÓD.11.240/05)AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE: UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/AREQDO: LUIS OTÁVIO FARIA AGUIARINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - PROC. 038.04.000523-3 (CÓD.8.976/01)AÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃOREQTE: MARCO ANTÔNIO GOBBIREQDO: VANDERLEY MOTAINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 49/51 QUEREJEITOU OS PRESENTES EMBARGOS, EXTINGUINDO O FEITO COMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, I, DO CPC.

DRª PAULO LIRIO E JOSÉ FERNANDES NEVES - PROC.038.04.000553-0 (CÓD. 10.262/04)AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: FROHLICH CAFÉ COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA..INTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 95/97 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, PARA TANTO, CONDENO OS RÉUS(EMPRESA, REPRESENTANTES LEGAIS E COOBRIGADOS) AOPAGAMENTO DOS DÉBITOS DEMONSTRADOS NA INICIAL,CORRIGIDOS MONETARIAMENTE D4ESDE A DATA DE (29/09/2003 E31/10/2003) EM RAZÃO DOS RESPECTIVOS CONTRATOS, ACRESCIDOSDE JUROS DE MORA NA RAZÃO DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS,DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO, COM BASE NO ARTIGO 269, I, C/C 319,AMBOS DO CPC.

DR. PAULO LIRIO E JOSÉ FERNANDES NEVES - PROC.038.04.000549-8 (CÓD. 10.259/04)AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: BANCO DO BRASIL S/AREQDO: AMERICAN COFFE S/AINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 9092 QUE COMBASE NO ARTIGO 269, I, C/C 319, AMBOS DO CPC, JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, PARA TANTO, CONDENANDO OS RÉUS(EMPRESA, REPRESENTANTES LEGAIS E COOBRIGADOS) AOPAGAMENTO DO DÉBITO DEMONSTRADO NA INICIAL, CORRIGIDOMONETARIAMENTE DESDE A DATA DE (12/09/2003) ACRESCIDO DEJUROS DE MORA NA RAZÃO DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS,DEVIDOS DESDE A CITAÇÃO.

DRª VIVIANE SCARDINI TULER - PROC. 038.05.002771-3 (CÓD.11.382/05)AÇÃO ALVARÁ JUDICIALREQTE: MARINETE REISREQDO: ESTE JUÍZOINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE OS OFÍCIOS DE FLS. 22/24 DOS AUTOS.


DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - PROC. 038.03.001661-2 (CÓD.8.865/01)AÇÃO COBRANÇAREQTE: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE AGRICULTURA - CNAREQDO: HELENA PIMENTA MAIA E OUTROSINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 156 QUE COMFULCRO NO ART. 794, I, DO CPC DECLAROU EXTINTO A PRESENTEAÇÃO.

DRS. EDGARD VALLE DE SOUZA, JOSÉ CARLOS SAID E SANDRAMARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA - PROC. 038.04.000199-2 (CÓD.8.968/01)AÇÃO COBRANÇAREQTE: VALTER RODRIGUESREQDO: BANESTES SEGUROSINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 124 QUE COMFULCRO NO ART. 794, I, DO CPC, DECLAROU EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO.

DRS. JORGE SERRA DE SOUZA E MARIA ERMELINDA ANTUNES DEABREU DIAS - PROC. 038.03.000183-8 (CÓD. 9.750/03)AÇÃO NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAREQTE: ANTÔNIO FRIGINI CÉZAR E OUTROREQDO: GERALDO CÉZARINTIMADO(A/S) DO LAUDO PERÍCIAL JUNTADOS AOS AUTOS ÀS FLS.119/126.

DR. JAIRO FERNANDES DE JESUS - PROC. 038.04.001457-3 (CÓD.10.556/04)AÇÃO EXECUÇÃOREQTE: MECÂNICA SANTA ELISA LTDA..REQDO: A. G. MINERAÇÃO LTDA..INTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

DRS. JAIRO FERNANDES DE JESUS E JOSÉ CARLOS SAID - PROC.038.02.000599-7 (CÓD. 9.057/02)AÇÃO COBRANÇAREQTE: LUIS SABADINIREQDO: BANESTES SEGUROS S/AINTIMADO(A/S) PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O OFÍCIO JUNTADOSAOS AUTOS ÀS FLS. 48.

DRS. PRISCILA CANDIDO BONADIMAN E JOSÉ CARLOS SAID - PROC.038.04.001931-7 (CÓD. 10.698/04)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: HOSS XAVIER FURLANREQDO: GILMAR FURTADO DE LIMAINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 67/72 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA INICIAL E, E VIA DECONSEQUÊNCIA, CONDENO O REQEURIDO AO PAGAMENTO DAQUANTIA DE R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS), ACRESCIDA DE JUROS DE1% (UM POR CENTO) AO MÊS, INCIDENTES DESDE A DATA DECOMPENSAÇÃO DE CADA CHEQUE SOBRE OS SEUS RESPECTIVOSVALORES, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA.

DR. LEONARDO GUIMARÃES - PROC. 038.04.001285-8 (CÓD.10.459/04)AÇÃO MONITORIAREQTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO S/A -SCPREQDO: ALAN PEREIRA DOS SANTOSINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 40 QUEDECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART.794, I DO CPC.

DR. LEONARDO GUIMARÃES - PROC. 038.03.000058-2 (CÓD.9.717/03)

AÇÃO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO S/A -SCPREQDO: WEMERSON DE SOUZAINTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 62 QUEDECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART.794, I DO CPC.

DR. LEONARDO GUIMARÃES - PROC. 038.04.001291-6 (CÓD.10.462/04)AÇÃO EXECUÇÃOREQTE: EMPRESA CAPIXABA DE ENSINO PESQUISA E EXTENSÃO S/A -SCPREQDO: CEZAR AUGUSTO DALCIMINTIMADO(A/S) PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR NODIA 05/06/2006, ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DAPRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DR. UBALDORAMALHETE MAIA" - NOVA VENÉCIA (ES).

DR. LUIZ ANTÔNIO TARDIN RODRIGUES - PROC. 038.05.000478-7(CÓD. 10.981/05)AÇÃO CAUTELARREQTE: EWN GRANITOS LTDA..REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAINTIMADO(A/S) QUE FOI DEFERIDO POR ESTE JUÍZO OREQUERIMENTO DE FLS. 185, DEVENDO O DOUDO ADVOGADOCOMPARECER AO CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, NO EDIFÍCIODO FÓRUM "DR. UBALDO RAMALHETE MAIA" - NOVA VENÉCIA (ES), AFIM DE RETIRAR O PRAZO NO PRAZO DE LEI.

DRS. JACYMAR DELFINNO DALCAMINI E LÉLIA TAVARES PEREIRA -PROC. 038.04.000611-6 (CÓD. 10.293/04)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: ALAERTE JOSÉ AÇARIREQDO: BOSIO ORDENHADEIRAS LTDA..INTIMADO(A/S) DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 178/181 QUE COMBASE NO ARTIGO 269, I, DO CPC, JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OPEDIDO CONTIDO NA INICIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA APAGAR AO REQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 10.000,00 (DEZ MILREAIS), A TÍTULO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS, A SERCORRIGIDA DESDE A DATA DE AJUIZAMENTO DA AÇÃO E ACRESCIDADE JUROS LEGAIS DESDE A DATA DA CITAÇÃO.

DR. JOSÉ CARLOS SAID - PROC. 038.04.000947-4 (CÓD. 10.381/04)AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: TEREZA FELIX MORAIS NEVESREQDO: BANESTES SEGUROS S/AINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, APRESENTAR ACONTRA-RAZÕES, REFERENTE AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOJUNTADOS AOS AUTOS ÀS FLS. 139/141.

DRª MARIANA MARTINS BARROS - PROC. 038.05.002704-4 (CÓD.11.329/05)AÇÃO MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: MAPELLI DO BRASIL S/AREQDO: CHEFE DA AGÊNCIA DA SECRETARIA DA FAZENDA ESTADUALDE NOVA VENÉCIA (ES)INTIMADO(A/S) PARA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 73/75 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, E CONCEDENDO A SEGURANÇAMANTENDO A LIMINAR CONCEDIDA.

DR. JORGE SERRA DE SOUZA - PROC. 038.05.000557-8 (CÓD.11.003/05)AÇÃO CANCELAMENTO DE PROTESTOREQTE: LUIZ CLÁUDIO GOMES DE CARVALHO - MEREQDO: IMBRAPEL - INDÚSTRIA BRASILEIRA DE PAPEIS LTDA..INTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR OPREPARO DA CARTA PRECATÓRIA.


DR. JOSÉ UELITON FERREIRA CÂNDIDO - PROC. 038.04.001922-6(CÓD. 10.691/04)AÇÃO EXECUÇÃO JUDICIALREQTE: ALCY LUCAS ZANOL - MEREQDO: ALMIR BOLDRINIINTIMADO(A/S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA JUNTADOS AOSAUTOS ÀS FLS. 19.

DRS. NESTOR AMORIM FILHO E CELSO CIMADON - PROC.038.03.002244-6 (CÓD. 8.011/97)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: ANA LÚCIA NASCIMENTO DE OLIVEIRA VIEIRAREQDO: JAIR RUELAINTIMADO(A/S) DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DADA E PASSADA, NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS CINCO (05) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANODE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIOR,ESCRIVÃO SUBSTITUTO QUE DIGITEI.

JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIOR

ESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-


COMARCA DE NOVA VENÉCIACARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE QUINZE (15) DIASAÇÃO CRIMINAL Nº 4.865/05

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AO RÉU JOSÉ DIAS DE SOUZA, BRASILEIRO,CASADO, BRAÇAL, NASCIDO AOS 29.09.1944, COM 61 ANOS DE IDADE,NATURAL DE AFONSO CLÁUDIO/ES, FILHO DE SEVERIANO DIAS DESOUZA E ALVINA SCHREIDER SOUZA, RESIDIA NA RODOVOIA OTÁVIOAYRES DE FARIAS, AO LADO DA MARMORARIA GOMES/AEROPORTO,NOVA VENÉCIA/ES, ATUALMENTE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, A QUAL FOI DENUNCIADO NOS DA AÇÃO PENAL Nº4.865/05, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 171, “CAPUT” DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO, DELITO PRATICADO CONTRA O ESTADO,CONFORME OS TERMOS DA DENÚNCIA. E COMO A REFERIDA RÉ SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL COM O PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, PELO QUALFICA CITADO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO E COMARCADE NOVA VENÉCIA (ES), NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 2ª VARACRIMINAL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DR. UBALDO RAMALHETE MAIA”,SITUADO NA RUA SALVADOR CARDOSO, PRAÇA SÃO MARCOS, NOVAVENÉCIA (ES), NO DIA 05 DE JUNHO DE 2006, ÀS 17:00 H, A FIM DESER INTERROGADO E RESPONDER AOS DEMAIS TERMOS DA ALUDIDAAÇÃO CRIMINAL, PODENDO, ENTÃO, OU NO PRAZO DE TRÊS DIASOFERECER AS ALEGAÇÕES PRELIMINARES ESCRITAS E ARROLARTESTEMUNHAS. E PARA TANTO, E QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODO REFERIDO RÉU, MANDEI EXPEDIR O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA EAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM. DADO E PASSADO NESTA CIDADE ECOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS

CINCO (05) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DOIS MIL E SEIS(2006). EU, (MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOS), ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA - PROV. 002/98

-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

AÇÃO DIVERSA Nº 136/06AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: RONI CLEY DE ARAUJO COSTA E YURI ANTUNES DA LUZADVOGADO: DR. RICARDO CAMATTA BIANCHI - OAB/ES Nº 10.310;DR. ANTONIO JOSÉ MENDONÇA JUNIOR - OAB/ES 11.860; DR.NESTOR AMORIM FILHO - OAB/ES 111/B.OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE A SALA DASAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE NOVAVENÉCIA/ES, NO PRÓXIMO DIA 25 DE MAIO DE 2006, ÀS 15:30 HS, AFIM DE ACOMPANHAR AUDIÊNCIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO (05) DIAS DO MÊSDE MAIO (05) DO ANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DOS ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE NOVA

VENÉCIA

JUIZ DE DIREITO: DR. DANIEL PEÇANHA MOREIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SANDRO ASTOLFI TÓTOLA

EDITAL Nº 004 /06

FICAM OS ABAIXO RELACIONADOS, INTIMADOS DA RESPEITÁVELSENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO:

PROC. Nº 038.05.001827-4 (3430/02) INTIMADO(S): REQTE: ALUMIFER ESQUADRIAS DE ALUMINIO E FERROLTDA. ME E REQDO: VALTER VICENTINI CAMPOS FUNDAMENTO: ART. 794 II DO CPC

PROC. Nº 038.05.003244-0 (4591/04) INTIMADO(S): REQTE: JOSIAS LIMA SOBRINHO E RQDO: SEBASTIÃOGUIDIFUNDAMENTO: ART. 267 III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.001832-4 (4678/04) INTIMADO(S): REQTE: LOJA BRASILEIRA DE MÓVEIS E REQDO:WAGNER GASPAR FUNDAMENTO: ART. 267, VIII E 569 DO CPC


PROC. Nº 038.05.003246-5 (4897/04) INTIMADO(S): REQTE: ROSILENE TOREZANI PACANHÃ E REQDO:MARIA EDNA TIBURCIO FUNDAMENTO: ART.794, I DO CPC

PROC. Nº 038.06.000840-6 (4925/04) INTIMADO(S): REQTE: JEAN CARLOS NEVES DE OLIVEIRA E REQDO:FABIO FARIAS CUNHAFUNDAMENTO: ART. 267 VIII E 569 DO CPC

PROC. Nº 038.05.003247-3 (4963/04) INTIMADO(S): REQTE: ALVES E COLOMBI LTDA. ME, ADV.: DRª LILIANEKRAUSE, OAB/ES 10495 E REQDO: JOEL CAETANO FERREIRAFUNDAMENTO: ART.267, III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.001973-6 (4989/04) INTIMADO(S): REQTE: EDILIO SOARES E REQDO: PIERSON ALMEIDA DESOUZAFUNDAMENTO: ART. 267,III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002684-8 (5101/04) INTIMADO(S): REQTE: ANTONIO LIVIO E REQDO: MARIA DA PENHATOSCANO CAMPOS, ADV: DR. CELSO LUIZ CAMPOS, OAB/ES 5067FUNDAMENTO: ART. 794, II DO CPC

PROC. Nº 038.05.002372-0 (5146/04) INTIMADO(S): REQTE: JOAQUIM GRECHI ME MEE, ADV.: DR. ELIEZERPAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQDO: GLEDSON BATISTA DOSSANTOS FUNDAMENTO: ART. 267 III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002263-1 (5152/04) INTIMADO(S): REQTE: JOAQUIM GRECHI ME MEE, ADV.: DR. ELIEZERPAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQDO: DANIEL PAGANIFUNDAMENTO: ART. 267 III C/C 598 DO CPC.

PROC. Nº 038.05.001807-6 (5185/04) INTIMADO(S): REQTE: JOÃO BATISTA MENEGUSSI, ADV.: DRª LILIANEKRAUSE, OAB/ES 10495, E RQDOS: DENIS DA SILVA FUNDAMENTO: ART. 267, III DO CPC

PROC. Nº 038.05.002413-2 (5210/04) INTIMADO(S): REQTE: MARIA APARECIDA JULIA RODRIGUES E REQDO:MARIA LUCIA DOS SANTOSFUNDAMENTO: ART. 267 III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002224-3 (5317/05) INTIMADO(S): REQTE: ILDA AYRES DE FARIAS E REQDO: PAULO CESAREPIFANIFUNDAMENTO: ART. 267, III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002671-5 (5337/05) INTIMADO(S): REQTE: CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA BARROS EREQDO: FABIO FARIAS CUNHAFUNDAMENTO: ART. 267, VIII E 569 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002543-6 (5345/05) INTIMADO(S): REQTE: JOAQUIM GRECHI ME MEE, ADV.: DR. ELIEZERPAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E RQDO: ROBERTO RODRIGUES DESOUZAFUNDAMENTO: ART. 267 III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002447-0 (5390/05) INTIMADO(S): REQTE: JORGE SERRA DE SOUZA, ADV.: DR. JORGESERRA DE SOUZA, OAB/ES 7636 E RQDO: EVANDRO RIBEIRO DESOUZAFUNDAMENTO: 267, III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002546-9 (5424/05) INTIMADO(S): REQTE: JOAQUIM GRECHI ME MEE, ADV.: DR. ELIEZERPAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQDO: MARIVAN BARBOSA DIASFUNDAMENTO: ART. 267, III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002696-2 (5516/05) INTIMADO(S): REQTE: TELEMAR TELECOMUNICAÇÕES DA BAHIA SA,ADV.: DR. ROBERTO RODRIGUES SAÚDE, OAB/ES 9632 E REQDO:MANASSES DA ANUNCIAÇÃO PAIM, ADV: DRª LÉLIA TAVARES PEREIRA,OAB/ES 10426 FUNDAMENTO: ART. 794, I DOCPC

PROC. Nº 038.05.003253-1 (5537/05) INTIMADO(S): REQTE: SUPERMERCADO RUBIA LTDA. ME, ADV.: DR.ELIEZER PAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQDO: OSVALDO SOUZARAMALHOFUNDAMENTO: ART. 267, III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.06.000174-0 (5538/05) INTIMADO(S): REQTE: SUPERMERCADO RUBIA LTDA. ME, ADV.: DR.ELIEZER PAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQTE: ALMERIZA MENDESS. JESUSFUNDAMENTO: ART. 267, III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.001947-0 (5540/05) INTIMADO(S): REQTE: SUPERMERCADO RUBIA LTDA. ME, ADV.: DR.ELIEZER PAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQDO: JULIO SERGIOFERREIRAFUNDAMENTO:ART. 267, III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002541-0 (5661/05) INTIMADO(S): REQTE: GUIPAN COMERCIO DE MADEIRAS LTDA. ME,ADV:ELIEZER PAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQDO: SEBASTIÃODE OLIVEIRA COELHOFUNDAMENTO: ART. 794, I DOCPC

PROC. Nº 038.05.002539-4 (5668/05) INTIMADO(S): REQTE: GUIPAN COMERCIO DE MADEIRAS LTDA. ME,ADV:ELIEZER PAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQDO:WILSON REISFUNDAMENTO: ART. 267, III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.06.000072-6 (5691/05) INTIMADO(S): REQTE: GUIPAN COMERCIO DE MADEIRAS LTDA. ME,ADV.: DR. ELIEZER PAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQDO:MAURICEIA LEITE LOPES FUNDAMENTO: ART. 267 III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002030-4 (5697/05) INTIMADO(S): REQTE: GUIPAN COMERCIO DE MADEIRAS LTDA. ME,ADV.: DR. ELIEZER PAULO CARRASCO, OAB/ES 5796 E REQDO: JOSILMOREIRA MACIELFUNDAMENTO: ART. 267 III C/C 598 DO CPC.

PROC. Nº 038.05.001777-1 (5804/05) INTIMADO(S): REQTE: ELBE ANTONIO COLOMBI E RQDO: DERLICALIARI FUNDAMENTO: ART. 794, I DO CPC

PROC. Nº 038.05.001776-3 (5805/05) INTIMADO(S): REQTE: LERINO INOCH E REQDO: ROSARIO DA SILVASANTOSFUNDAMENTO: ART. 267 III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.06.000073-4 (5893/05) INTIMADO(S): REQTE: POSTO DOLW LTDA, ADV.: DR. CELSO LUIZCAMPOS, OAB/ES 5067 E REQDO: ONESIO DE PALMAFUNDAMENTO: ART. 794, II DO CPC


PROC. Nº 038.05.002802-6 (5955/05) INTIMADO(S): REQTE: ANTENOR ALTOE E REQDO: ADEMIR PIRESFARIA E ALEANDRO LOPESFUNDAMENTO: ART. 267, VIII DO CPC

PROC. Nº 038.05.002891-9 (5968/05) INTIMADO(S): REQTE: MIGUEL RODRIGUES FARIA ME, ADV.: DRª.EDIANE FERREIRA KALKE, OAB/ES 8832 E RQDO: JACOB MINERAÇÃODE GRANITOS LTDAFUNDAMENTO: ART. 267 III C/C 598 DO CPC

PROC. Nº 038.05.003222-6 (5971/05) INTIMADO(S): REQTE: JESSEMAR BERGER E RQDO: MOACIR DE JESUSSANTOSFUNDAMENTO: 267, III E 569 DO CPC

PROC. Nº 038.05.002912-3 (5979/05) INTIMADO(S): REQTE: MARIA DE FATIMA DA SILVA E REQDO: NILSONAPARECIDO RODRIGUESFUNDAMENTO: ART. 267, VIII DO CPC

PROC. Nº 038.05.003082-4 (5985/05) INTIMADO(S): REQTE: LOURDES BONOMO PAZZITO DA SILVA EREQDO: BRASTEL EDITORA LTDAFUNDAMENTO: ART. 267, VIII

PROC. Nº 038.05.003146-7 (5994/05) INTIMADO(S): REQTE: OSMAR WALDEREZ DE OLIVEIRA, ADV.: DR.CELSO CIMADON, OAB/ES 1758 E REQTE: DECIO FERREIRA ARAUJOFUNDAMENTO: ART. 269 I DO CPC

PROC. Nº 038.05.003149-1 (6005/05) INTIMADO(S): REQTE: WALFREDO NASS E REQDO: LOURIVAL SCHULTZFUNDAMENTO:ART. 267, III DO CPC

PROC. Nº 038.06.000279-7 (6062/06) INTIMADO(S): REQTE: T.R. COMERCIAL LTDA. ME E REQDO: VICTORCREMASCOFUNDAMENTO: ART. 267, VIII DOCPC

PROC. Nº 038.06.000281-3 (6064/06) INTIMADO(S): REQTE: T.R. COMERCIAL LTDA. ME E REQDO:HENRIQUEGERMANO SWMACKFUNDAMENTO: ART. 794, I DO CPC

PROC. Nº 038.06.000288-8 (6067/06) INTIMADO(S): REQTE: T.R. COMERCIAL LTDA. ME E REQDO: MAURICIODOS SANTOS SANTANAFUNDAMENTO: ART. 267 VI DO CPC

PROC. Nº 038.06.000290-4 (6069/06) INTIMADO(S): REQTE: T.R. COMERCIAL LTDA. ME E REQDO: SIMONESIQUEIRAFUNDAMENTO: ART. 267 VI DO CPC.

PROC. Nº 038.06.000293-8 (6073/06) INTIMADO(S): REQTE: GRACE KELLY NICO E RQDO: GISLEY DEDETTINA FEITOSA FUNDAMENTO: ART. 267, VI DO CPC

PROC. Nº 038.06.000310-0 (6078/06) INTIMADO(S): REQTE: MERLO E ZAMPIROLI LTDA. ME E REQDO: JOÃOGUEISFUNDAMENTO: ART. 267, VI DO CPC

PROC. Nº 038.06.000322-5 (6081/06) INTIMADO(S): REQTE: JOSE PEREIRA FRANCA E REQDO: NEIDE MARIADE JESUS OLIVEIRA FUNDAMENTO: ART. 267, VIII DO CPC

PROC. Nº 038.06.000372-0 (6087/06) INTIMADO(S): REQTE: GRACE KELLY NICO E RQDO:DIEGO COPPO FUNDAMENTO: ART. 267 VIII DO CPC

PROC. Nº 038.06.000465-2 (6110/06) INTIMADO(S): REQTE: BENEIR BAUSON E REQDO: APARECE-ASSOCIAÇÃO DE PEQ. AGRIC. DO CÓRREGO DA ESTIVA FUNDAMENTO: ART. 267, VIII E 569 DO CPC

PROC. Nº 038.06.000467-8 (6111/06) INTIMADO(S): REQTE: JOSE ADONIAS GRILLO E REQDO: PNEUSVITÓRIA LTDA.FUNDAMENTO: ART. 267, VI DO CPC

PROC. Nº 038.06.000579-0 (6130/06) INTIMADO(S): REQTE: ABDIAS DIAS DA ROCHA E REQDO: MADEIREIRANANUQUEFUNDAMENTO: ART. 267 VIII DO CPC

PROC. Nº 038.06.000656-6 (6140/06) INTIMADO(S): REQTE: ALDOINO ONESIMO STANCINE E REQDO:FLAMINIO B. FERREIRAFUNDAMENTO: ART.267, VI DO CPC

PROC. Nº 038.06.000689-7 (6146/06) INTIMADO(S): REQTE: JAIR RODRIGUES DE OLIVEIRA E REQDO:GERVAL GONÇALVES FARIASFUNDAMENTO: ART. 267, VI DO CPC

PROC. Nº 038.06.000711-9 (6154/06) INTIMADO(S): REQTE: WILIAN BORGES MENDONÇA E REQDO: JEANCARLOS NEVES DE OLIVEIRAFUNDAMENTO: ART. 267, VIII E 569 DO CPC

PROC. Nº 038.06.000857-0 (6182/06) INTIMADO(S): REQTE: JOSENETE SARMENTO MALTA E REQDO:NELZENIR BOONEFUNDAMENTO: ART. 267 VIII DO CPC

PROC. Nº 038.06.000995-8 (6205/06) INTIMADO(S): REQTE: ALESSANDRO DADALTO PETTENE E REQDO:EDEVAIR ROQUE DOS SANTOSFUNDAMENTO: ART.267, VI DO CPC

FICAM AS PESSOAS INTIMADAS NESTE EDITAL CIENTES DO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO.

NOVA VENÉCIA-ES, 05 DE MAIO DE 2006.

SANDRO ASTOLFI TÓTOLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO

MATEUS - ES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O EXMO. SR. DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULIN,MM. JUIZ DE DIREITO, DA PRIMEIRA VARA CÍVELDA COMARCA DE SÃO MATEUS-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


PROCESSO Nº 047040031800-445/98AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: MEPES MOVIMENTO DE EDUCAÇÃO PROMOCIONALDO ESPÍRITO SANTOREQUERIDA: PLACIDA POSSA MILANEZ

CITANDO: INTERESSADOS, AUSENTES, INCERTOS OUDESCONHECIDOS, PRINCIPALMENTE: HERDEIROS DA REQUERIDAFALECIDA: PLACIDA POSSA MILANEZ, BEM COMO OS DEMAISREQUERIDOS AINDA NÃO ENCONTRADOS, PRINCIPALMENTE:MARGARIDA IRENE MILANEZ DIAS; FRANCISCO DE ASSIS MILANEZ;GRACIA MARIA GONÇALVES MILANEZ E JOSÉ MARIO MILANEZ, QUESE ENCONTRAM EM LUGARES INCERTOS E NÃO SABIDOS, NA FORMA ENOS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL DE FLS.02/06 (CUJA CÓPIAENCONTRA-SE EM CARTÓRIO), PARA OS FINS DEVIDOS, FICANDODESDE LOGO CITADOS, PARA TODOS OS DEMAIS TERMOS DA CAUSAATÉ FINAL SENTENÇA, PODENDO, CASO QUEIRAM, CONTESTAREM OPEDIDO INICIAL, DENTRO DO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE REVELIA, FICANDO ESCLARECIDO QUE, SE OS REQUERIDOSNÃO CONTESTAREM O PEDIDO, SERÃO ACEITOS COMO VERDADEIROSOS FATOS NARRADOS PELO AUTOR EM SUA INICIAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU QUE FOSSE EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.DESPACHO DE FLS.262, VERSO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE DO MÊS DE ABRILDO ANO DE 2006. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O DIGITEI ESUBSCREVO.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

AV. DOM JOSÉ DALVIT, Nº 100, BAIRRO SANTO ANTÔNIO, SÃOMATEUS-ES


JUIZ: DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULINESCRIVÃO: BEL. JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTE

ADVOGADOS: LEONARDO DE FREITAS SILVA - OAB/ES 11539GEOVALTE LOPES DE FREITAS - OAB/ES 6057PROCESSO: 047060007268 (014/06) AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: WANDERLEY MARCOS MALACARNEREQUERIDO: VILSON LUIZ DE MARTINS FINALIDADE: PARA IMPUGNAR OS EMBARGOS, DESPACHO DE FLS. 38.

ADVOGADO: ELIAS MINASSA JÚNIOR - OAB/ES 8046PROCESSO: 047040045925 (296/89)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ALOÍSIO DE AGUIAR BASTOS REQUERIDO: MANOEL SILVEIRA GOMESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA E DA CERTIDÃO DE FLS. 225.

ADVOGADOS: WIDSON DIAS TOTOCA DE OLIVEIRA - OAB/BA 5886CONSTANCIO BORGES BRANDÃO - OAB/ES 3610PROCESSO: 047020027737 (109/02) AÇÃO: ORDINARIA

REQUERENTE: UMBERTO ALEXANDRE TAQUETEREQUERIDO: ARILTON PIROLA SANTOS FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS PRESENTESAUTOS DO E.T.J, E, AINDA PARA O REQUERIDO EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$42,38(QUARENTA E DOIS REAIS E TRINTA E OITOS CENTAVOS), ATRAVÉSDA GUIA Nº 60060673 NO VALOR DE R$30,60 E DA GUIA Nº 60060672,NO VALOR DE 11,78.

ADVOGADO: FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8.145PROCESSO: 047020012564 (044/02)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VAGNER RODRIGUES DE SOUZAREQUERIDO: WILLIAM DE CASTROFINALIDADE: PARA APRESENTAREM AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSODE APELAÇÃO, DESPACHO DE FLS. 245.

ADVOGADO: MARCELO MIGNONI DE MELO - OAB/ES 7140 PROCESSO: 047020011160 ( 039/02 )AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: CONTINENTAL BANCO S/AREQUERIDO: PAULO CESAR NACIF NOCOLAU FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUELHE CONVIER NO TOCANTE A CITAÇÃO DO REQUERIDO.

ADVOGADOS: JAYME HENRIQUE R. SANTOS - OAB/ES 2056RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766MARCO ANTONIO B PESSOA - OAB/ES 8834PROCESSO: 047050012328 (043/05) AÇÃO: EMBARGOS TERCEIROREQUERENTE: NATHAN ZANEALTOREQUERIDO: DARLI MOROFINALIDADE: PARA APRESENTAREM AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSODE APELAÇÃO DE FLS. 214/220.

ADVOGADOS: TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGEL - OAB/ES -9550 RODRIGO REIS MAZZEI- OAB/ES - 5890ANTONIO PEREIRA JUNIOR - OAB/ES 6022 PROCESSO: 047040036817 - 153/90 AÇÃO: DESPEJO REQUERENTE: POSTO ÁGUA MINERAL LTDA.REQUERIDA: ANA LUCIA SARTORIO PORTOFINALIDADE: PARA TOMAREM CONHECIMENTO DO LAUDO DEAVALIAÇÃO DE FLS. 434/448, DESPACHO DE FLS. 455.

ADVOGADO: FABIO LEANDRO RODNISTZKY - OAB/ES 8040PROCESSO: 047040034770 (119/97) AÇÃO: EMBARGOS DEVEDORREQUERENTE: ANTONIO CARLOS COSMEREQUERIDO: SERGIO ANTONIO PANCIERI FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 161,QUE SUSPENDEU O FEITO PELO PRAZO DE 180 (CENTO E OITENTA)DIAS.

ADVOGADOS: ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS - OAB/ES7492DOUGLAS CARLOS DA SILVA - OAB/ES 10267PROCESSO: 047040034507 - 235/97AÇÃO: COBRANÇAAGRAVANTE: SUL AMERICA TERRESTRE MARITIMOS E ACIDENTES CIADE SEGUROS REQUERIDO: CELIO VEIGA SIQUEAIRA FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS IMPULSIONAR OFEITO, REQUERENDO AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS E PERTINENTES,SOB AS PENAS DA LEI, DESPACHO DE FLS. 150.


ADVOGADO: LUIZ CARLOS BASTIANELLO - OAB/ES - 7413 PROCESSO: CARTA PRECATÓRIA - Nº 047060020410 (013/06) PROC045050001119 - 7728/05AÇÃO: AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE SÃO GABRIEL REQUERIDA: BALLEIRO & CIA LTDA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA EFETUAREM O PREPARO DASCUSTAS DE PREPARO DA CARTA PRECATÓRIA GUIA Nº 60069204, NOVALOR DE R$ 41,08 (QUARENTA E UM REAIS E OITO CENTAVOS) EGUIA Nº 60069205, NO VALOR DE R$ 51,00 (CINQÜENTA E UM REAIS).

ADVOGADO: ANDERSON MARTINS RIBEIRO -OAB/ES 11410PROCESSO: 047050004620 (010/06)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO CÍVELREQUERENTE: BANCO FINASA S/A REQUERIDA: PATRICIA BROTAS GLORIA ZONFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 29, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELO AUTOR,E CONSEQUENTEMENTE JULGOU EXTINTO O PRESENTE FEITO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, VIII, DO CPC.

ADVOGADO: ANTONIO PEREIRA JUNIOR - OAB/ES 6022PROCESSO: 047060022861 ( 057/06)AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: M J EQUIPAMENTOS HIDRAULICOS E AGRICOLAS LTDA. REQUERIDA: MONTRIL MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA. FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS ATRAVÉS DA GUIA Nº 60076645 NO VALOR DE R$ 41,08 EGUIA Nº 60076646 NO VALOR DE R$ 360,01.

ADVOGADOS: HUMBERTO CAMARGO BRANDÃO FILHO - OAB/ES8.038CHARLIS ARIANI PAGANI - OAB/ES 8912GILBERTO JOSÉ DE SANTANA JUNIOR - OABS/ES 8886PROCESSO: 047050049197 (150/05) C. PRECAT: EXECUÇÃO JUDICIAL REQUERENTE: MAXWEL MADEIRAREQUERIDO: PAULO SERGIO BALDACINIFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 90/94,QUE ACOLHEU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE INTERPOSTAPELO EXECUTADO/EXCIPIENTE E, POR CONSEQÜÊNCIA JULGOUEXTINTA A AÇÃO EXECUTIVA, CONDENANDO OEXEQUENTE/EXCEPTO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 10 % (DEZ POR CENTO)SOBRE O VALOR DA CAUSA, NA FORMA DOS § 3º E 4º O ART. 20 CPC.

ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047020027646 (099/02) AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: VICENTE DELPUPOREQUERIDA: DALVA GONÇALVES PEREIRA FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 169, QUEINDEFERIU O PEDIDO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA,FORMULADO ÀS FLS. 160/161.

ADVOGADOS: CRISTINA MOREIRA DA CUNHA- OAB/ES 7532MARCO ANTONIO MOREIRA - OAB/MG 82980 PROCESSO: 0470600000131 ( 188/05 )AÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDOR REQUERENTE: IRMÃOS PIANNA LTDA.REQUERIDO: JOSÉ ADEMILSON PAZOLINE BARRETOFINALIDADE: PARA IMPUGNAR OS EMBARGOS À EXECUÇÃO,DESPACHO DE FLS. 23.

SÃO MATEUS-ES, 05 DE MAIO DE 2006.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE SÃO MATEUS

4ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AUTOS Nº 047.03.004309-6AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADA: GURILAR MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. ME

A EXMª. SENHORA DOUTORA LETÍCIA PIMENTELMIGUEL – MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARACÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A REQUERIDAGURILAR MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. ME, EMPRESA JURÍDICADE DIREITO PRIVADO, INSCRITA NA CNPJ SOB O Nº 03.104.758/0001-68,BEM COMO DE SUA SÓCIA JOVELINA MARTINS DE ANDRADE,PORTADORA DO CPF Nº 264.121.441-53, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 4ªVARA CIVIL, TRAMITAM CONTRA SUA PESSOA OS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL, SUPRA MENCIONADA, FICANDO, PORTANTO, ASREQUERIDAS GURILAR MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. ME E SUASÓCIA JOVELINA MARTINS DE ANDRADE, ACIMA QUALIFICADAS,DEVIDAMENTE CITADAS PARA, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOSUPRA MENCIONADA, PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,PAGAR A IMPORTÂNCIA DE R$22.695,42 (VINTE E DOIS MIL,SEISCENTOS E NOVENTA E CINCO REAIS E QUARENTA E DOISCENTAVOS), ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS E MULTA DE MORA EENCARGOS INDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº ., L, TUDONOS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/03, OU GARANTIR AEXECUÇÃO NA FORMA DO ART. 9º DA LEI Nº 6.830/80. FICANDOCIENTE QUE, NÃO OCORRENDO O PAGAMENTO, NEM A GARANTIADA EXECUÇÃO SERÁ PROCEDIDA A PENHORA OU ARRESTO DE BENSDA EXECUTADA, TANTOS QUANTOS BASTEM PARA GARANTIA DAEXECUÇÃO NA FORMA DOS ARTIGOS 10 E 11 DA LEI Nº 6.830/80.RECAINDO A PENHORA SOBRE BENS IMÓVEIS, TAMBÉM DEVERÁ SERINTIMADO O CÔNJUGE DO EXECUTADO DA REFERIDA PENHORA,CASO ESTE ENCONTRE-SE CASADO, E, POSTERIORMENTE, SERÁINTIMADO O CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DESTA COMARCA,PARA QUE PROCEDA O COMPETENTE REGISTRO (ART. 7º IV E ART. 14,I DA LEI Nº 6.830/80). RECAINDO A PENHORA SOBRE VEÍCULOS, SERÁENTREGUE A CONTRAFÉ E CÓPIA DO TERMO DO AUTO DE PENHORAOU ARRESTO, COM A ORDEM DE REGISTRO (ART. 7º IV E ART. 14, E 11DA LEI Nº 6.830/80), NA REPARTIÇÃO COMPETENTE PARA EMISSÃO DOCERTIFICADO DE REGISTRO; EM CASO DE RECAIR EM AÇÕES,DEBÊNTURES, QUOTAS OU QUALQUER OUTRO TÍTULO, CRÉDITO OUDIREITO SOCIETÁRIO NOMINATIVO, A ENTREGA DA CONTRAFÉFAR-SE-Á À JUNTA COMERCIAL, BOLSA DE VALORES OU NASOCIEDADE COMERCIAL (ART. 14, III).

FICA(M) CIENTE(S), AINDA O(A) EXECUTADO(A) DE QUEDISPÕE DO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA OFERECER EMBARGOSÀ EXECUÇÃO, A CONTAR DO MOMENTO EM QUE FOR INTIMADO DAPENHORA, SOB PENA DE SE PRESUMIREM ACEITOS PELO (A) MESMO(A) COMO VERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS PELO (A)EXEQÜENTE. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DEFLS. 15.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A MMª.


JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIALDA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUMLOCAL.

SÃO MATEUS/ES, 08 MAIO 2006

LUCIANA ANDREIA CANAL BRASILESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE SÃO MATEUS

4ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

AUTOS Nº 04705000907-6AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADA: TERRA BRASIL EQUIPAMENTOS LTDA. ME

A EXMª. SENHORA DOUTORA LETÍCIA PIMENTELMIGUEL – MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 4ª VARACÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SÓCIOANTÔNIO DAS GRAÇAS PEREIRA DE SOUZA, PORTADOR DO CPF Nº238.048.828-20, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 4ª VARA CIVIL, TRAMITACONTRA SUA PESSOA OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL,ACIMA QUALIFICADOS, DEVIDAMENTE CITADO PARA, DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, PARA QUE, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, PAGAR A IMPORTÂNCIA DE R$ 51.361,88 (CINQUENTA EUM MIL, TREZENTOS E SESSENTA E UM REAIS E OITENTA E OITOCENTAVOS), ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS E MULTA DE MORA EENCARGOS INDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº.4134/2004, TUDO NOS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/03,OU GARANTIR A EXECUÇÃO NA FORMA DO ART. 9º DA LEI Nº6.830/80. FICANDO CIENTE QUE, NÃO OCORRENDO O PAGAMENTO,NEM A GARANTIA DA EXECUÇÃO SERÁ PROCEDIDA A PENHORA OUARRESTO DE BENS DO(A) EXECUTADO (A), TANTOS QUANTOSBASTEM PARA GARANTIA DA EXECUÇÃO NA FORMA DOS ARTIGOS 10E 11 DA LEI Nº 6.830/80. RECAINDO A PENHORA SOBRE BENS IMÓVEIS,TAMBÉM DEVERÁ SER INTIMADO O CÔNJUGE DO EXECUTADO DAREFERIDA PENHORA, CASO ESTE ENCONTRE-SE CASADO, E,POSTERIORMENTE, SERÁ INTIMADO O CARTÓRIO DE REGISTRO DEIMÓVEIS DESTA COMARCA, PARA QUE PROCEDA O COMPETENTEREGISTRO (ART. 7º IV E ART. 14, I DA LEI Nº 6.830/80). RECAINDO APENHORA SOBRE VEÍCULOS, SERÁ ENTREGUE A CONTRA FÉ E CÓPIADO TERMO DO AUTO DE PENHORA OU ARRESTO, COM A ORDEM DEREGISTRO (ART. 7º IV E ART. 14, E 11 DA LEI Nº 6.830/80), NAREPARTIÇÃO COMPETENTE PARA EMISSÃO DO CERTIFICADO DEREGISTRO; EM CASO DE RECAIR EM AÇÕES, DEBÊNTURES, QUOTASOU QUALQUER OUTRO TÍTULO, CRÉDITO OU DIREITO SOCIETÁRIONOMINATIVO, A ENTREGA DA CONTRAFÉ FAR-SE-Á À JUNTACOMERCIAL, BOLSA DE VALORES OU NA SOCIEDADE COMERCIAL(ART. 14, III).

FICA (M) CIENTE (S), AINDA O (A) EXECUTADO (A) DE QUEDISPÕE DO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA OFERECER EMBARGOSÀ EXECUÇÃO, A CONTAR DO MOMENTO EM QUE FOR INTIMADO DAPENHORA, SOB PENA DE SE PRESUMIREM ACEITOS PELO (A) MESMO(A) COMO VERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS PELO (A)

EXEQÜENTE. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DEFLS. 15.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A MM.JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIALDA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUMLOCAL.

SÃO MATEUS/ES, 08 MAIO 2006

LUCIANA ANDREIA CANAL BRASILESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

DR. RICARDO FURTADO CHIABAI - JUIZ DE DIREITOBEL. JOÃO J HEMERLY - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AÇÃO PENAL Nº 96/04.ACUSADO(S): ANTÔNIO CARLOS PIROLAADVOGADO(S): DR. NERI MARIANIINTIMAR O(S) SENHOR(A) (ES) ADVOGADO(A)(S) PARA OS FINS DOART. 499 DO CPP.

AÇÃO PENAL Nº 217/05.ACUSADO(S): ADEMILTON COSTA NEVESADVOGADO(S): DR. ERASMINO DE SOUZA MORENOINTIMAR O(S) SENHOR(A) (ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIA AREALIZAR-SE NO DIA 07 DE JUNHO DE 2006, ÀS 13 HORAS.

CARTA PRECATÓRIA Nº 160/05.ACUSADO(S): ADELCIANE GOMES BARBOSAADVOGADO(S): DR. JOSÉ GERALDO DE ANDRADEINTIMAR O(S) SENHOR(A) (ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIA AREALIZAR-SE NO DIA 19 DE JUNHO DE 2006, ÀS 15 HORAS.

AÇÃO PENAL Nº 194/04.ACUSADO(S): GIBSON CALMON DE AZEVEDOADVOGADO(S): DR. VALDIR BARBOSA DA SILVAINTIMAR O(S) SENHOR(A) (ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIA AREALIZAR-SE NO DIA 14 DE SETEMBRO DE 2006, ÀS 14H30MIN(SUMÁRIO DE DEFESA), DEVENDO SE FAZER ACOMPANHAR DASTESTEMUNHAS ARROLADAS.

AÇÃO PENAL Nº 44/06.ACUSADO(S): MARCIONÍLIO RODRIGUES DE PAULAADVOGADO(S): DRS. ANTÕNIO ALVES, JOSÉ DE ASSIS PINTO, ELIASMINASSA JÚNIOR, ERASMINO DE SOUZA MORENO, MARLY DEIABASSETO MORAES, JOÃO CARLOS DE FARIAS SOARES E OBEDE DIASFREIRE MATTOSINTIMAR O(S) SENHOR(A) (ES) ADVOGADO(A)(S) PARAINTERROGATÓRIO DO ACUSADO MARCIONÍLIO DIA 18 DE MAIO DE2006, ÀS 14H45MIN, NO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCADE VIANA.

SÃO MATEUS, 05 DE MAIO DE 2006.

JOÃO J HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO


___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

CARTÓRIO DO 3° OFÍCIO


INTIMAÇÃO NA FORMA DO PROVIMENTO 14/99.

JUIZ DE DIREITO 1ª VARA: DR. ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃOJUIZ DE DIREITO 2ª VARA: DR. FÁBIO GOM'ES E GAMA JÚNIORPROMOTORA DE JUSTIÇA 2ª VARA: DR. HENRIQUE SOUZA LIMAPROMOTORA DE JUSTIÇA 1ª VARA: DR.ª ANDRÉIA BUCKER DONASCIMENTO CARDOSOESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA PAULA DIAS SOARES.

ÍNDICE NOMINAL (ART. 55, I DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO):

ADEVAIR NOGUEIRA DE CARVALHOANTÔNIO DE SOUZA VALECRISTIANO VIEIRA PETRONETTODALZA AFFONSO BARBOSAERCINA HACKBART PETRONETOEURICO DELANE PERUYPE PORTUGALFLÁVIA BARBOSA DO VALE BARCELLOSGLÁUCIA DERIZISAIAS CARDOSO DA COSTAJAMILSON SERRANO PORFÍRIJANE CARLA AFONSO BARBOSAJEANE LOURDES GONÇALVES DA CUNHA SILVAJOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHOMARCUS SÁVIO LACERDA SENNASILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHOVINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHO

01 - 001.06.000695-2 - SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: H.D.P. E OUTRADR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTA: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, COM BASE NO ART. 135DO CÓDIGO DE NORMAS, COMPLETAREM A INICIAL, JUNTANDOCÓPIA DA INSCRIÇÃO NO CPF DE AMBOS.

02 - 001.04.000262-6 - IVNENTÁRIOESPÓLIO DE JOSÉ GONÇALVES DOS SANTOSDR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTA: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE HOMOLOGOU O AUTO DEPARTILHA AMIGÁVEL DE FLS. 98/107.

03 - 001.03.000551-4 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE JOSÉ PROEZA DE SOUZADR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTA: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA CUMPRIR O R. DESPACHO DE FLS. 47 VERSO, EISQUE O NOBRE ADVOGADO FOI CONSTITUÍDO POR TODOS OSHERDEIROS.

04 - 001.05.001157-4 - ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: ELIZÂNGELA APARECIDA DA COSTA SOBRINHODR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTA: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DO PEDIDODE FLS. 25, EIS QUE A DILIGÊNCIA REQUERIDA PODE E DEVE SERFEITA PELA PRÓPRIA REQUERENTE, BEM COMO PARA DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO NO PRAZO DE 10 DIAS.

05 - 001.04.002256-6 - ADOÇÃOREQUERENTE: R.P.C.N. E OUTRAREQUERIDA: L.G.S.DR. ISAÍAS CARDOSO DA COSTA: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA, NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS.

06 - 001.06.000694-5 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELCONSENSUALREQUERENTES: J.B.C.F. E OUTRADR.ª DALZA AFFONSO BARBOSA: INTIMAÇÃO DA DOUTA ADVOGADAPARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, COM BASE NO ART. 135 DO CÓDIGODE NORMAS, COMPLETAREM A INICIAL, JUNTANDO CÓPIA DAINSCRIÇÃO NO CPF DO PRIMEIRO REQUERENTE.

07 - 001.02.000710-8 - PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAREQUERENTE: GUSTAVO PIMENTA GUIMARÃESREQUERIDOS: BN INFORMÁTICA LTDA. E OUTRA DR.ª DALZA AFFONSO BARBOSA: INTIMAÇÃO DA DOUTA ADVOGADAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOSSUPRA MENCIONADOS QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC ECONDENOU O REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS EHONORÁRIOS DE ADVOGADO, QUE, COM BASE NO ART. 20, §4º DOCPC, FIXOU NO VALOR DE R$175,00 (CENTO E SETENTA E CINCOREAIS) PARA CADA ADVOGADO DAS RESPECTIVAS RÉS.

08 - 001.06.000462-7 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: D.F.REQUERIDA: SELMA BRANDTDR.ª ERCINA HACKBART PETRONETO: INTIMAÇÃO DA DOUTAADVOGADA PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, COM BASE NO ART. 135DO CÓDIGO DE NORMAS, COMPLETAR A INICIAL, JUNTANDO CÓPIADA INSCRIÇÃO NO CPF.

09 - 001.05.000908-1 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE MARIA JOSÉ LACERDA E GUSTAVO LUIZ ANTÔNIODR. ANTÔNIO DE SOUZA VALE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOSSUPRA MENCIONADOS QUE HOMOLOGOU A RE-RATIFICAÇÃO DOAUTO DE PARTILHA DE FLS. 132/137, RESSALVADO O DIREITO DETERCEIROS.

10 - 001.91.000007-2 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE DORCINO NUNES SALOMÃODR. ANTÔNIO DE SOUZA VALE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 81 VERSO, COM OSEGUINTE TEOR: "1- O ALEGADO ÀS FLS. 77 CONSTITUI, SEM DÚVIDA,'QUESTÃO DE ALTA INDAGAÇÃO' A SER RESOLVIDA NAS VIASORDINÁRIAS. ASSIM, NA FORMA DO ART. 984 DO CPC, INTIME-SE OINVENTARIANTE."

11 - 001.06.000881-8 - REMOÇÃO DE INVENTARIANTEREQUERENTE: PAULO ROBERTO GOMESREQUERIDA: OTERLINA CARVALHO SILVADR. ANTÔNIO DE SOUZA VALE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, APRESENTAR DEFESA E PRODUZIRPROVAS NOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS.


12 - 001.92.000045-0 - TESTAMENTO PÚBLICOREQUERENTE: JANETA BOECHER HOLLUNDERREQUERIDA: LYDIA KIEFER BOECKERDR. ANTÔNIO DE SOUZA VALE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOSSUPRA MENCIONADOS QUE INDEFERIU O PEDIDO, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO COM EXAME DO MÉRITO, E CONDENOU AREQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

13 - 001.94.000231-2 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE ANTÔNIO CORRÊA DE OLIVEIRADR. ANTÔNIO DE SOUZA VALE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOSSUPRA MENCIONADOS QUE HOMOLOGOU O TERMO DE FLS. 149/155,RELATIVO AOS BENS DEIXADOS POR ANTÔNIO CORRÊA DE OLIVEIRA.

14 - 001.95.000066-9 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE VIRGINIA DE SÁ ALMEIDADR. ANTÔNIO DE SOUZA VALE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA, NO PRAZO DE LEI, SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.49 VERSO (CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA INFORMANDO QUE OINVENTARIANTE DUVERLINO DE ALMEIDA É FALECIDO).

15- 001.02.000710-8 - PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAREQUERENTE: GUSTAVO PIMENTA GUIMARÃESREQUERIDOS: BN INFORMÁTICA LTDA. E OUTRA DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPCE CONDENOU O REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS EHONORÁRIOS DE ADVOGADO, QUE, COM BASE NO ART. 20, §4º DOCPC, FIXOU NO VALOR DE R$175,00 (CENTO E SETENTA E CINCOREAIS) PARA CADA ADVOGADO DAS RESPECTIVAS RÉS.

16 - 001.04.002709-4 - ARROLAMENTOESPÓLIO DE OLIVIA DE SOUZA LIMADR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS, INFORMAR O ENDEREÇODOS HERDEIROS DE LUZIA MARCELINO E ANTÔNIO MARCELINO, PARAQUE POSSAM SER INTIMADOS, VISANDO A HABILITAÇÃO E E A FIM DEQUE O PRESENTE FEITO ALCANCE SEU FINAL.

17 - 001.06.000507-9 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: VANDERLEI PEREIRA PINTOEMBARGADO: ANA PAULA GOMES NEGRIDR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, APRESENTAR RÉPLICANOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS.

18 - 001.06.000506-1 - IMPUGNAÇÃOREQUERENTE: VANDERLEI PEREIRA PINTOREQUERIDA: ANA PAULA GOMES NEGRIDR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO EMANTEVE OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA ÀIMPUGNADA.

19- 001.06.000506-1 - IMPUGNAÇÃOREQUERENTE: VANDERLEI PEREIRA PINTOREQUERIDA: ANA PAULA GOMES NEGRIDR. CRISTIANO VIEIRA PETRONETTO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO EMANTEVE OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA ÀIMPUGNADA.

20 - 001.03.000.252-9 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE PEDRO MARTINUSSO COUTINHODR. CRISTIANO VIEIRA PETRONETTO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, JUNTANDO ASCERTIDÕES NEGATIVAS DA UNIÃO, ESTADO E MUNICÍPIO.

21 - 001.04.003157-5 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE BRAZ RONCETE DE OLIVEIRADR.ª JANE CARLA AFONSO BARBOSA: INTIMAÇÃO DA DOUTAADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE HOMOLOGOU A PARTILHAAMIGÁVEL DE FLS. 101/106.

22 - 001.04.003157-5 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE BRAZ RONCETE DE OLIVEIRADR. MARCUS SÁVIO LACERDA SENNA: INTIMAÇÃO DA DOUTAADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE HOMOLOGOU A PARTILHAAMIGÁVEL DE FLS. 101/106.

23 - 001.02.000173-9 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE NEUZA COELHO DE BARCELLOSDR.ª FLÁVIA BARBOSA DO VALE BARCELLOS: INTIMAÇÃO DA DOUTAADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE HOMOLOGOU A PARTILHAAMIGÁVEL DE FLS. 19/21.

24 - 001.92.000538-4 - AÇÃO ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE ATOJURÍDICOREQUERENTE: MIRTA RODRIGUES DE SOUZAREQUERIDO: PAULO CIRILO CABRAL FILHODR. EURICO DELANE PERUYPE PORTUGAL: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE NEGOU SEGUIMENTO AORECURSO POR SER MANIFESTAMENTE INTEMPESTIVO.

25 - 001.92.000538-4 - AÇÃO ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE ATOJURÍDICOREQUERENTE: MIRTA RODRIGUES DE SOUZAREQUERIDO: PAULO CIRILO CABRAL FILHODR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE NEGOU SEGUIMENTO AORECURSO POR SER MANIFESTAMENTE INTEMPESTIVO.

26 - 001.05.001918-9 - REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L.Z.REQUERIDA: L.D.Z.DR.ª GLÁUCIA DERIZ: INTIMAÇÃO DA DOUTA ADVOGADA PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ªVARA DESTA COMARCA,NO FÓRUM JUIZ ATAHUALPA LESSA, SITO NA RUA JOSÉ GARCIA, N° 32,CENTRO, AFONSO CLÁUDIO/ES, PARA AUDIÊNCIA REDESIGNADA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS PARA O DIA 25 DE JULHO DE 2006, ÀS13:00 HORAS.

27 - 001.06.000828-9 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: LEDIR LUIZ MAGESKIREQUERIDO: FÁBIO VELLOSO MAGESKIDR.ª GLÁUCIA DERIZ: INTIMAÇÃO DA DOUTA ADVOGADA PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ªVARA DESTA COMARCA,NO FÓRUM JUIZ ATAHUALPA LESSA, SITO NA RUA JOSÉ GARCIA, N° 32,CENTRO, AFONSO CLÁUDIO/ES, PARA AUDIÊNCIA REDESIGNADA NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS PARA O DIA 29 DE MAIO DE 2006, ÀS17:30 HORAS.

28 - 001.03.002056-2 - ARROLAMENTO DE BENSESPÓLIO DE AFLODÍZIO VALÉRIO COMARELA


DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, ATENDER INTEGRALMENTEO R. DESPACHO DE FLS. 22 VERSO.

29 - 001.04.000673-4 - ARROLAMENTO DE BENSESPÓLIO DE JOSÉ STOFFELDR. ADEVAIR NOGUEIRA DE CARVALHO: INTIMAÇÃO DO DOUTOADVOGADO PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, INFORMAR OENDEREÇO DA INVENTARIANTE.

30 - 001.03.002060-4 - IVNENTÁRIOESPÓLIO DE JOSÉ GALVANI RORIZDR. JAMIL SERRANO PORFÍRIO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADOPARA, NO PRAZO DE VINTE DIAS, APRESENTA AS PRIMEIRASDECLARAÇÕES NOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS, BEM COMO OSDOCUMENTOS PESSOAS PARA IDENTIFICAÇÃO DA INVENTARIANTEMARIA DA PENHA RORIZ.

31 - 001.05.001620-8 - ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: GUILHERME COCO MACETE E OUTRODR.ª JEANE LOURDES GONÇALVES DA CUNHA SILVA: INTIMAÇÃO DADOUTA ADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROFERIDA NOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁPARA TRANSFERÊNCIA DO IMÓVEL, COM PRAZO DE 60 DIAS.

AFONSO CLÁUDIO, 05 DE MAIO DE 2006.

ANA PAULA DIAS SOARESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-



CARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E JUIZADO ESPECIALCRIMINAL

TRIBUNAL DO JÚRI

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O DOUTOR FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIOR, MM.JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DEAFONSO CLÁUDIO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, ESTÃO CONVOCADOS PARATOMAREM PARTE NA 2ª (SEGUNDA) SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA, A TER INÍCIO NO DIA06 DE JUNHO DE 2.006, ÀS 12:30 HORAS, NO SALÃO DO TRIBUNAL DOJÚRI DO FÓRUM "JUIZ ATAHUALPA LESSA", OS SENHORES ABAIXORELACIONADOS, A SABER:

01 - ANTÔNIO RICARDO FREISLEBEN DA ROCHA, PROFESSOR, SEDE;02 - CLÉBIO DA COSTA NOVAES, COMERCIANTE, SEDE;03 - CLÓVIS VITORAZZI, CONTADOR, SEDE;04 - DENIZAR ANTÔNIO SCHIAVO, FUNC. PÚBLICO MUNICIPAL, SEDE;05 - DARCI DE SOUZA MADEIRA, MILITAR APOSENTADO, SEDE;06 - ELIESSE ANTÔNIO ZAMBOM, PROFESSOR, DIST. DE PONTÕES;07 - ÉSILA DE FÁTIMA COÊLHO, PROFESSORA DE INFORMÁTICA, SEDE;08 - IRANI DE LIMA ALVES, FUNC. PÚBLICA MUNICIPAL, SEDE;09 - JONAS CALIMAN BRAGATTO, COMERCIANTE, SEDE; 10 - JOSÉARILDO CUSTÓDIO, COMERCIANTE, SEDE;11 - LEOMAR DE OLIVEIRA, BANCÁRIO, SEDE;

12 - LUCELENA CHAFILLA ZAMBOM, PROFESSORA, SEDE;13 - MARIA GORETI FALQUETO SÁ, FUNC. PÚBLICA MUNICIPAL, SEDE;14 - MARLENE CÂNDIDO S. SABADINI, PROFESSORA, SEDE;15 - MARLENE DA COSTA M. FALQUETO, LAVRADEIRA, DIST. DE SÃOFRANCISCO;16 - ROGÉRIO BICAS CRISTO, AGRICULTOR, DIST. DE PIRACEMA;17 - SANDRO ALEX SCHWANZ, COMERCIANTE, DIST. DE SERRAPELADA;18 - SOLANGE BARROS LITTIG, FUNC. PÚBLICA FEDERAL, SEDE;19 - TARCÍSIO COELHO DE AMORIM, PSICÓLOGO, SEDE;20 - VANDELINO VALDEMIR DELPUPO, LAVRADOR, DIST. DE PONTÕES;21 - VANJA VERÔNICA DIAS FERNANDES, PROFESSORA, SEDE;

SUPLENTES:

01 - ARMANDO LAUVERS, COMERCIANTE, SEDE;02 - ANTÔNIO LUIZ ULIANA, COMERCIANTE, SEDE;03 - CÁSSIA MARIA ARAÚJO PIMENTA, PROFESSORA, SEDE;04 - ELÍSIO FALQUETO, PROFESSOR, DIST. DE SÃO FRANCISCO;05 - FERNANDA PEGNOR ZUMACHI LOPES, COMERCIANTE, SEDE;06 - JOÃO LUIZ ZANELATO, MARCENEIRO, SEDE;07 - JORGE HELENO GIESTAS, COMERCIANTE, SEDE;08 - JAQUELANE KOFLER BRAGATTO, BANCÁRIA, SEDE;09 - MARIA DA PENHA OLIVEIRA LEITE, BANCÁRIA, SEDE;10 - MARIA GARCIA PIOVEZAN, PROFESSORA, SEDE;11 - MAX SUEL DUMMER COUTINHO, PROFESSOR, SEDE;12 - PEDRO VALTER FREISLEBEN, AGRICULTOR, SEDE;13 - RAFAEL CESCONETTO, LAVRADOR, DIST. DE SÃO FRANCISCO;14 - SIDNEY AUGUSTO MENDES, COMERCIANTE, SEDE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDEI PUBLICAR O PRESENTE EDITAL NA INTRANET DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA E NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO-ES, AOS (03) TRÊS DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2.006. EU_(WALTAIR ALVES GUIMARÃES), ESCRIVÃO JUDICIÁRIOCRIMINAL/SECRETÁRIO DO EG. TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, ODIGITEI E SUBSCREVI E ASSINO POR FORÇA DOS PROVIMENTOS Nº S.02 E 06/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA/ES.

WALTAIR ALVES GUIMARÃESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

MAT. Nº 029.606-21

-**********-



CARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E JUIZADO ESPECIALCRIMINAL


01 - AÇÃO PENAL Nº 6.281/03 - 001.03.001577-8) ACUSADOS: VANINHO PILON PIMENTA E ELIOMAR PILON PIMENTAADVOGADO: DR. JORGE BENEDITO FLORENTINO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO DO DEVIDOPREPARO DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA REFERENCIADA PARAJULGAMENTO PERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRIDESTA COMARCA NO DIA 14 DE JUNHO DE 2.006, ÀS 12:30 HORAS.

02 - AÇÃO PENAL Nº 6.277/03 - 001.03.001335-1.ACUSADO: LANILTON YAN ZANOLE GAGNOADVOGADO: DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO DO DEVIDOPREPARO DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA REFERENCIADA PARA


JULGAMENTO PERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRIDESTA COMARCA NO DIA 13 DE JUNHO DE 2.006, ÀS 12:30 HORAS.

AFONSO CLÁUDIO-ES, 04 DE MAIO DE 2.006.

WALTAIR ALVES GUIMARÃESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

MAT. Nº 29.606-21

COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CASTELO

PORTARIA Nº 01/06

A EXMA. SENHORA DOUTORA FABIA MÉDICE DEMEDEIROS, JUÍZA DE DIREITO DIRETORA DOFÓRUM DA COMARCA DE CASTELO, NO USO DESUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E CONSTITUCIONAIS

CONSIDERANDO O GRANDE VOLUME DE MANDADOSEXPEDIDOS PELOS JUÍZOS DESTA COMARCA;

CONSIDERANDO A NECESSIDADE DE OTIMIZAR O LABORPRESTADOS PELOS SENHORES OFICIAIS DE JUSTIÇA LOTADOS NESTACOMARCA;

CONSIDERANDO O PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA, QUE DEVENORTEAR OS ATOS DO PODER PÚBLICO;

RESOLVE:

ARTIGO 1º - CONSIDERA-SE, PARA OS EFEITOS DESTAPORTARIA, O MUNICÍPIO DE CASTELO COMO SENDO COMPOSTO PORQUATRO REGIÕES DISTINTAS, A SABER:

ZONA 01, ABRANGENDO OS SEGUINTES DISTRITOS ELOCALIDADES: FORQUILHA, CEDRO, POVOAÇÃO, SANTA JUSTA,SANTA MARIA DE CIMA, SANTA MARIA DE BAIXO, ÁGUA LIMPA,MONTE ALVERNE, LIMOEIRO, RIBEIRÃO DE SANTA TEREZA, MACUCO,CÓRREGO DOS MONOS, CRIMÉIA, MAMONA, QUILOMBO, SÃOMANOEL, SÃO QUIRINO, SAUÁ, NOGUEIRA, CAJÚ, SANTA IZABEL,FAZENDA DO CENTRO, CAMPESTRE, SÃO LUIZ, CORUMBÁ, SÃOPEDRO, APENINOS, SÃO CRISTOVÃO E SETE VOLTAS, ALÉM DOSSEGUINTES BAIRROS: GARAGEM, CAPA BODE, VOLTA REDONDA, VILABARBOSA, EXPOSIÇÃO E VILA IZABEL.

ZONA 02, ABRANGENDO OS SEGUINTES DISTRITOS ELOCALIDADES: MORRO VÊNUS, PONTE SÃO JOÃO, FEIJÃO CRU,PONTÕES, DESENGANO, SERGIPE, SELETA, PATI, CONQUISTA,JABOTICABEIRA, SESSENTA, ABUNDÂNCIA, PONTÃOZINHO, SÃOVITÓRIO, MILAGROSA, ALÉM DOS SEGUINTES DISTRITOS: CÓRREGODA AREIA, INDEPENDÊNCIA, BEIRA RIO, NOSSA SENHORA APARECIDA,MORRO DO MARIMBONDO.

ZONA 03, ABRANGENDO OS SEGUINTES DISTRITOS ELOCALIDADES: SÃO JOSÉ DO BARRO PRETO, TOCA, BREJAÚBA, SANTAROSA, ARAPOCA, SANTA CLARA, SOMBRA DA TARDE, MUNDO NOVO,BENFICA, ESTRELA DO NORTE, SÃO GABRIEL, PEDRA LISA,LEMBRANÇA, ESTRELINHA, BOQUEIRÃO, ALTO CÓRREGO DA AREIA,ALTO ESTRELINHA, ALÉM DOS SEGUINTES BAIRROS: CASTELO,CASTELO III (POMBAL), CÓRREGO CHIADOURO (BRAMAGRAN) SANTABÁRBARA, ARACUÍ E VILA NOVA

ZONA 04, ABRANGENDO OS SEGUINTES DISTRITOS ELOCALIDADES: CAXIXE, FORNO GRANDE, BRAÇO DO SUL, CU DACOBRA, VAI VEM, PICA PAU, BALANÇA, BATEIA, PEDREGULHO,PATRIMÔNIO DO OURO, CÓRREGO DA PRATA, ALTO CÓRREGO DAPRATA, UBÁ, FAZENDA DA PRATA, FAZENDA DAS FLORES, IPÊ,

TAQUARAL, RIBEIRÃO DO MEIO, BOA SORTE, ALÉM DOS SEGUINTESDISTRITOS/BAIRROS: NITERÓI, POUSO ALTO (BAIRRO DA DELEGACIA)SANTO ANDREZINHO E BAIRRO SÃO MIGUEL

ARTIGO 2º - A PARTIR DA VIGÊNCIA DA PRESENTEPORTARIA, CESSA A VINCULAÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA AOPROCESSO, PASSANDO O MESMO A SER VINCULADO À SUARESPECTIVA ZONA. OS MANDADOS PERTENCENTES A UMA MESMAREGIÃO DEVEM SER DISTRIBUÍDOS AO OFICIAL DE JUSTIÇACOMPETENTE NA SEGUINTE FORMA: REGIÃO 01: OFICIALA MAIRONEAPARECIDA LEMOS SAITER SANTOS; REGIÃO 2: OFICIAL DÉCIO;REGIÃO 3: OFICIALA LAURA, REGIÃO 4: OFICIAL CARLOS.

ARTIGO 3º - A CADA SEIS MESES EFETUAR-SE-Á RODÍZIO DEOFICIAIS, SENDO QUE O SR. OFICIAL RESPONSÁVEL PELA ZONA 01ATUARÁ NA ZONA 02, O RESPONSÁVEL PELA ZONA 2 PASSARÁ AATUAR NA ZONA 3, O RESPONSÁVEL PELA ZONA 4 ATUARÁ NA ZONA4 E O RESPONSÁVEL PELA ZONA 4 ATUARÁ NA ZONA 1, NÃO SEADMITINDO O RETORNO DO OFICIAL DE JUSTIÇA À MESMA ZONA,ENQUANTO NÃO SE HOUVER COMPLETADO DO RODÍZIO.

ARTIGO 4º - A VINCULAÇÃO À REGIÃO,ESTABELECIDA NO ARTIGO 2O., VIGORARÁ DESDE A ENTRADA EMVIGOR DA PRESENTE PORTARIA E PELO PRAZO DE RODÍZIOESTABELECIDO.

ARTIGO 5º - AO TÉRMINO DO PERÍODO DE REVEZAMENTO,O OFICIAL DE JUSTIÇA DEVERÁ PROCEDER À DEVOLUÇÃO DE TODOSOS MANDADOS, DEVIDAMENTE CUMPRIDOS

ARTIGO 6º - OS MANDADOS JUDICIAIS QUE ATÉ A DATA DAENTRADA EM VIGOR DA PRESENTE PORTARIA JÁ SE ENCONTREM EMPODER DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA SERÃO POR ELES DEVIDAMENTECUMPRIDOS, INDEPENDENTEMENTE DA REGIÃO.

ARTIGO 7º- OS MANDADO JUDICIAIS TERÃO CARÁTERITINERANTE, OU SEJA, SE O INTIMANDO/CITANDO NÃO MAIS RESIDIRNA REGIÃO ORIGINÁRIA, DEVERÁ O SR. OFICIAL, EM SENDO POSSÍVEL,DILIGENCIAR O NOVO ENDEREÇO E DAR PROSSEGUIMENTO AOCUMPRIMENTO DA ORDEM, INDEPENDENTEMENTE DA REGIÃO,FAZENDO CONSTAR DA CERTIDÃO O CORRETO ENDEREÇO, PARAQUE AS FUTURAS DISTRIBUIÇÕES DE MANDADOS SEJAM FEITOS ÀREGIÃO CORRETA;

ARTIGO 8º - ALÉM DE CONTEREM OS DOCUMENTOSNECESSÁRIOS A SEU CUMPRIMENTO, OS MANDADO DEVERÃO SEREXPEDIDOS EM SEU ORIGINAL E EM TANTAS CÓPIAS QUANTAS FOREMAS PESSOAS A SEREM CITADAS/INTIMADAS.

ARTIGO 9º - EM CASO DE VACÂNCIA TEMPORÁRIA EMQUALQUER DAS ZONAS, OS MANDADOS A SEREM EXPEDIDOS NOPERÍODO O SERÃO DE FORMA EQÜITATIVA AOS DEMAIS OFICIAIS DEJUSTIÇA;

ARTIGO 10 - ESTE ATO NORMATIVO ENTRA EM VIGOR NODIA 15 DE MAIO DE 2006.

AFIXE-SE CÓPIA DA PRESENTE NO ÁTRIO DESTE EDIFÍCIO,PUBLICANDO-A NO DIÁRIO DE JUSTIÇA. COMUNIQUE-SE ÀCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, À PRESIDÊNCIA DO TJES, ÀORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, AO MINISTÉRIO PÚBLICO EAOS SENHORES TITULARES DAS SERVENTIAS.

CASTELO, 18 DE ABRIL DE 2006.

FABIA MÉDICE DE MEDEIROSJUÍZA DE DIREITO

-**********-


COMARCA DE CASTELO-ESCARTÓRIO DO 1º OFÍCIO



A DRª FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS, MMª JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DECASTELO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, E, ESPECIALMENTE O REQUERIDO JOÃOBATISTA PACHECO, DE QUALIFICAÇÃO E ENDEREÇODESCONHECIDOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 1º OFÍCIOPROCESSAM-SE EM TODOS OS SEUS TERMOS A AÇÃO DE ANULAÇÃODE PROTESTO - PROC. Nº 013.05.000337-8 (12508/05), PROPOSTAPOR EVERTON ZANÚNCIO MALHEIROS CONTRA JOÃO BATISTAPACHECO, PELO QUE E PARA CONHECIMENTO DE TODOS E,ESPECIALMENTE, DO REQUERIDO JOÃO BATISTA PACHECO, ÉPASSADO O PRESENTE EDITAL, MEDIANTE O QUAL FICA O MESMOCITADO DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PARARESPONDÊ-LA E ACOMPANHÁ-LA, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, CONTADOS DOENCERRAMENTO DO PRAZO DESTE EDITAL, SOB PENA DE REVELIA EADVERTÊNCIA DE QUE, NÃO CONTESTANDO, SERÃO PRESUMIDOSACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTEAUTORA, NA INICIAL, FICANDO AINDA CIENTE DE QUE CONCEDIDA“A MEDIDA LIMINAR POSTULADA, NO SENTIDO DE,TEMPORARIAMENTE, CANCELAR O PROTESTO DO REFERIDO TÍTULODE CRÉDITO”. TUDO EM CONFORMIDADE COM A R. DECISÃO DEFLS.23, DOS MENCIONADOS AUTOS.

EM VIRTUDE DO QUE É PASSADO O PRESENTE EDITAL, EMTRÊS (03) VIAS, PARA OS SEGUINTES FINS: PUBLICAÇÃO NA FORMA DALEI, AFIXAÇÃO NO LUGAR DE COSTUME E JUNTADA DE CÓPIA AOSAUTOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO-ES, EM 22 DE NOVEMBRO DE 2005. EU, (CLOVIS GAVAVIEIRA), ESCRIVÃO SUBSTITUTO, QUE O SUBSCREVI.

FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE DOMINGOS MARTINS

CARTÓRIO DA VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMACÃO DE ADVOGADO Nº 09/06

JUÍZA DE DIREITO: DRª MÔNICA DA SILVA MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. SALVADOR CARDOSO NETO

INTIMO:

01- DR. MAINARDE BARRETO DA FONSECA - OAB-ES 3436AÇÃO PENAL N. 017040006227 - A414/01 - USO DE DOCUMENTOFALSO - JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA MARCO ANTONIO STIEG -OBJETO: CIÊNCIA DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, QUE CONDENOU O RÉU À PENA DE 01 (UM) ANO E 06(SEIS) MESES DE RECLUSÃO, E MULTA, COMO INCURSO NAS SANÇÕESDO ARTIGO 297, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, SUBSTITUÍDA PELASPENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS CONSISTENTES EM PRESTAÇÃO DESERVIÇOS À COMUNIDADE E INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS,CIENTE, DE QUE O RÉU JÁ FOI INTIMADO PESSOALMENTE DADECISÃO E QUE PODERÁ INTERPOR O RECURSO CABÍVEL, CASOQUEIRA, NO PRAZO LEGAL;

02- DR. ANTONIO JOSÉ ANTONIO PEREIRA - OAB-ES 6639CARTA PRECATÓRIA PROCEDENTE DO 2º JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DA COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE, ES -

ESTELIONATO - JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA DEMILSON DIAS GOMES EDOUTRO - OBJETO: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 24 DEMAIO CORRENTE, ÀS 14:00 HORAS , PARA INQUIRIÇÃO DATESTEMUNHA LUCIMAR DIAS DA SILVA, VULGO CIMAR, ARROLADAPELA ACUSAÇÃO NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL 632/05, CIENTE, DEQUE DEVERÁ COMPARECER NA DATA APRAZADA, NESTA COMARCADE D. MARTINS ACOMPANHADO DO SEU CONSTITUINTE;

03- DR. EURICO DELANE PERUIP PORTUGUAL - OAB-ES 419-AAÇÃO PENAL N. 017030008092 - CRIME CONTRA O MEIO AMBIENTE- JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA DESENTUPIDORA RID RID LTDA. ME,REPRESENTADA POR ANGELITA MARINA FERREIRA MONTEBELLER -OBJETO: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, QUANTO À FASEPROCESSUAL PREVISTA NO ARTIGO 499, DO CPP, NO PRAZO LEGAL,CIENTE, DE QUE O REP. DO M. PÚBLICO NADA REQUEREN NESTAFASE;

04- DR. MÚCIO COUTINHO DE JESUS - OAB-ES 6378 AÇÃO PENAL N. 017040000618 - 1570/04 - USO DE DOCUMENTOFALSO - JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA MARCELO PEREIRA DA SILVA -OBJETO: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS EM EPÍGRAFE QUANTO AORETORNO, AOS AUTOS, DA CARTA PRECATÓRIA QUE FÔRA REMETIDAAO JUÍZO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CARIACICA, ES, ENOS AUTOS DA QUAL FORAM OUVIDAS AS TESTEMUNHAS DOACUSADO, PRESENTE O RÉU, QUE DISPENSOU A OITIVA DE UMA (FLS.134/136);

05- DR. ANTONIO SÉRGIO CASTRO SANTOS - OAB-ES 69693AÇÃO PENAL N. 017050014715 - 1702/05 - EXTORSÃO - JUSTIÇAPÚBLICA CONTRA ARILTO DUARTE SALINO - OBJETO: CIÊNCIA DASENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, QUE CONDENOU ORÉU À PENA DE 06 (SEIS) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO, EMULTA, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 158, CÁPUT, DOCÓDIGO PENAL, A SER CUMPRIDA SOB AS REGRAS DO REGIMESEMI-ABERTO, CIENTE, DE QUE O RÉU FOI INTIMADO PESSOALMENTEDA DECISÃO E QUE PODERÁ, CASO QUEIRA, INTERPOR O RECURSOCABÍVEL, NO PRAZO LEGAL;

06- DR. ALDANO LEMOS DO NASCIMENTO - OAB-ES 3719AÇÃO PENAL N. 017040012159 - 1625/05 - DELITO DE TRÂNSITO -JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA ADOLSO KUTZ - OBJETO: CIÊNCIA DE QUEFOI DESIGNADO DATA PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADASNA DENÚNCIA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, PARA O DIA 17 DE MAIOCORRENTE, ÀS 15:20 HORAS , CIENTE, DE QUE DEVERÁ COMPARECERAO ATO ACOMPANHADO DE SEU CONSTITUINTE;

07- DR. GLECINEI DE OLIVEIRA BRITO - OAB-ES 2977DR. RAFAEL MERLO MARCONI DE MACEDO - OAB-ES 10.096AÇÃO PENAL N. 017040009890 - 1624/04 - SONEGAÇÃO FISCAL -JUSTIÇA PÚBLICA CONTRA JOSÉ ANGELO MENDES RAMBALDUCI EOUTRO - OBJETO: CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 157/158DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, QUE DETERMINOU SE AGUARDE OJULGAMENTO DAS DEFESAS ADMINISTRATIVAS JUNTO AO FISCOESTADUAL REFERENTES A TODOS OS AUTOS DE INFRAÇÃO QUEDERAM ORIGAM À R. DENÚNCIA MINISTERIAL OFERTADA NOS AUTOS,PELO PERÍODO DE 06 (SEIS) MESES, DETERMINANDO, AINDA, QUEDECORRIDO IN ALBIS ESSE LÁPSO TEMPORAL, SE OFICIE ÀSAUTORIDADES ADMINISTRATIVAS COMPETENTES SOLICITANDOINFORMAÇÕES QUANTO AO ANDAMENTO DOS RESPECTIVOSRECURSOS, PARA A DEVIDA APRECIAÇÃO DA DENÚNCIA.

D. MARTINS, 05 DE MAIO DE 2.006.

SALVADOR CARDOSO NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO


COMARCA DE ECOPORANGA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ECOPORANGACARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL

LISTA Nº 031/06

JUIZ DE DIREITO: RAFAEL CALMON RANGEL.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOÃO IGNÁCIO PEIXOTO DE REZENDE.

- P Nº 019050004720 - AÇÃO ORDINÁRIA PARA EQUIPARAÇÃOVENCIMENTAL.REQUERENTES: ANTONIO GOMES FIGUEIREDO E OUTROS.ADVOGADO: DR. ALTAIR CARLOS GOMES, OABES 2111.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE ECOPORANGA.ADVOGADO: DR. FÁBIO MACHADO DA COSTA, OABES 9704.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.515/518 DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTEDISPOSITIVA: “... POR TODO O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE OPEDIDO, EXTINGUINDO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITOCOM BASE NO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.CONDENO OS REQUERENTES AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE, FIEL AODISPOSTO NO ART. 20, §4º DO CPC, ARBITRO EM R$ 300,00(TREZENTOS REAIS)...”

- P Nº 019050003763 - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C APOSENTADORIAPOR IDADE.REQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO RAMOS.ADVOGADA: DRª. MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO. OAB-ES6.531REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS PROCURADORA FEDERAL: SIMONE LENGRUBER DARRÓZ ROSSONI,OABES 4078.INTIMO A DRª. ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 64 DOSAUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “CUMPRA-SE DESPACHO DE FLS. 50(ITEM 1). (ITEM 1 DO DESPACHO DE FLS. 50: “INTIME-SE AREQUERENTE, ATRAVÉS DE SUA DOUTA ADVOGADA PARA,QUERENDO, IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 47/49)”.

- P Nº 019990000081 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.EXEQÜENTE: POSTO ALVORADA LTDA..ADVOGADO: DR. AGENÁRIO GOMES FILHO, OABES 3740.EXECUTADO: MARCIO PAIVA TOSTES CHAVES.ADVOGADO: DR. MARCO ANTONIO TOSTES CHAVES, OABES 1803.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 86DOS AUTOS ACIMA NOMINADOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “ÀSPARTES PARA SE MANIFESTAREM EM 05 (CINCO) DIAS (PARA SEMANIFESTAREM SOBRE O LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS. 85 DOSAUTOS).”

- P Nº 019000000109 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTES: FRANCISCO VIEIRA DE SIQUEIRA E OUTRA.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO, OABES6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADOR FEDERAL.: DR. MIGUEL DOS SANTOS FONSECA NETO,OABDF 15664.INTIMO A DRª ADVOGADA DOS REQUERENTES, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 174DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “DE FATO HÁ

IMPOSSIBILIDADE MATERIAL AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PELAAUSÊNCIA DE ARQUIVOS OU SISTEMAS DE INFORMÁTICADESTINADOS À AVERBAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO NOS MOLDESDESTA AÇÃO. REVOGO, POIS, OS DESPACHOS DE FLS. 167 E 169.INTIME-SE A REQUERENTE PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃORETRO EM 05 DIAS, REQUERENDO O QUE LHE APROUVER”.

- P Nº 019950000126 - MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO.REQUERENTE: JOSÉ MILTON CHEQUER.ADVOGADO: DR. CLEMENTE OLIVEIRA FILHO, OABES 3600.REQUERIDO: JOSÉ FÁBIO BOTELHO CHAVES.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO O DR. ADVOGADO DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADO.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 171DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “INDEFIRO O REQUERIMENTO.AGUARDE-SE CUMPRIMENTO DE DEPRECATA”.

- P Nº 019040001992 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTE FUNDADO EM TÍTULOEXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: JAIR BATISTA DE OIVEIRA.ADVOGADO: DR. JOSÉ MARCOS DA SILVA, OABES 8014.EXECUTADO: BIANOR NUNES GALVÃO. ADVOGADO: DR. VÍTOR LÚCIO LIMA, OABES 8643INTIMO O DR. ADVOGADO DO EXEQÜENTE, ACIMA NOMINADO.FINALIDADE: PARA INFORMAR A ESTE CARTÓRIO E JUÍZO SOBRE OCUMPRIMENTO OU NÃO DO ACORDO DE FLS. NOS AUTOS DOPROCESSO JEC. 251/04, EM QUE SÃO PARTES O EXEQÜENTE EEXECUTADO ACIMA NOMINADOS.

- P Nº 019060000379 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: DINÉIA FREITAS DE ARGOLO.ADVOGADOS: DRS. ALTAIR CARLOS GOMES, OABES 2111 E OUTRO.AUTORIDADE COATORA: PREFEITO MUNICIPAL DE ECOPORANGA.ADVOGADO: DR. FÁBIO MACHADO DA COSTA, OABES 9704.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 61/64DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE DISPOSITIVA: “...POR TODO O EXPOSTO, CONCEDO A SEGURANÇA, DETERMINANDO AANULAÇÃO DA REMOÇÃO DA IMPETRANTE PARA A SECRETARIAMUNICIPAL DE EDUCAÇÃO E CULTURA, DEVENDO ELA RETORNAR AOSETOR DE CONTABILIDADE DA PME PARA EXERCER ATIVIDADESCOMPATÍVEIS COM AS ATRIBUIÇÕES INERENTES AO SEU CARGO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, AO TEMPO EM QUE JULGO EXTINTO OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, IDO CPC. CUSTAS, SE HOUVER, PELO MUNICÍPIO. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS (STJ, SÚMULA 105). SENTENÇA SUJEITA AO REEXAMENECESSÁRIO (LMS, ART. 12, § ÚNICO) ...”

- P Nº 019020005443 - AÇÃO ORDINÁRIA DE APOSENTADORIA PORIDADEREQUERENTE: ALBERTO NAZARENO STINGHEL.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO, OABES6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADOR FEDERAL: DR. ROSEMBERG ANTONIO DA SILVA.INTIMO A DRª ADVOGADA ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 196/200DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE DISPOSITIVA: “...POR TODO O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO,CONFIRMANDO A LIMINAR A SEU TEMPO CONCEDIDA, PARADECLARAR A CONDIÇÃO DE SEGURADO ESPECIAL DE ALBERTONAZARENO STINGHEL BEM COMO PARA CONDENAR O REQUERIDO ALHE CONCEDER A APOSENTADORIA RURAL POR IDADE REFERENTEAO BENEFÍCIO Nº 115.316.117.-3, PAGANDO OS PROVENTOS DESDE AÉPOCA DO RESPECTIVO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. ASPRESTAÇÕES DEVERÃO SER MONETARIAMENTE CORRIGIDAS A PARTIR


DO VENCIMENTO DE CADA PARCELA. OS JUROS DE MORA FIXAM-SEEM 12% AO ANO. CONDENO O INSS A PAGAR AS CUSTAS E OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DA ADVOGADA DO REQUERENTE,QUE, ATENTO AO DISPOSTO NO ART. 20, 4º DO CPC, ARBITROEQÜITATIVAMENTE EM R$ 300,00. P R. I. SENTENÇA SUJEITA AOREEXAME NECESSÁRIO (CPC, ART. 475). DECORRIDO O PRAZO PARAAPELAÇÃO, COM OU SEM EFETIVA APRESENTAÇÃO DESTA,REMETAM-SE OS AUTOS AO EG. TRF DA 2 REGIÃO COM ASHOMENAGENS DESTE JUÍZO ...”

ECOPORANGA, 05 DE MAIO DE 2006.

JOÃO IGNÁCIO PEIXOTO DE REZENDE.ESCRIVÃO SUBSTITUTO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ECOPORANGACARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL

LISTA Nº 032/06


- P Nº 01903000145 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: ROSSIVALDO BARBOSA FERRAZ.ADVOGADO: DR. FÁBIO MACHADO DA COSTA, OABES 9704.REQUERIDO: AFLAUDÍZIO MIGUEL JARDIM.ADVOGADO: DR. CLEMENTE OLIVEIRA FILHO, OABES 3600.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 72DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA: “... DIANTE DO TEOR DAPETIÇÃO DE FLS. 70, QUE INFORMA SOBRE O CUMPRIMENTO DOACORDO E CONSEQÜENTE QUITAÇÃO DO DÉBITO POR PARTE DOREQUERIDO, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DEMÉRITO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC. CUSTAS PRO RATA.CADA PARTE ARCARÁ COM OS HONORÁRIOS DE SEUS RESPECTIVOSADVOGADOS ...”

- P Nº 019060001807 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DELIMINAR .IMPETRANTE: ESQUEMA ASSESSORIA TRIBUTÁRIA LIMITADA. ADVOGADO: DR. ROBERTO MARINHO GUIMARÃES, OABES 3802.AUTORIDADE COATORA: PREFEITO MUNICIPAL DE ECOPORANGA.ADVOGADO: DR. FÁBIO MACHADO DA COSTA, OABES 9704.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 321DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA: “DETERMINO QUE APREFEITURA MUNICIPAL DE ECOPORANGA, ATRAVÉS DO SERVIDORRESPONSÁVEL, APRESENTE TODA DOCUMENTAÇAO REFERENTE AOCONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº 002/1998, CELEBRADOCOM A IMPETRANTE, NOTADAMENTE COM AS INFORMAÇÕES DEPRESTAÇÃO E CONCLUSÃO DOS SERVIÇOS CONTRATADOS EPRESTADOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DESTESERVIDOR RESPONSÁVEL INCORRER EM CRIME DE DESOBEDIÊNCIA,SEM PREJUÍZO DAS SANÇÕES DE NATUREZA CIVIL APLICÁVEIS AOCASO. INDEFIRO O REQUERIMENTO DE PAGAMENTO DE SALDOREMANESCENTE EIS QUE TAL REQUERIMENTO TRANSBORDA OSLIMITES OBJETIVOS DA SENTENÇA QUE CONCEDEU A SEGURANÇAAPENAS PARA DETERMINAR QUE O PAGAMENTO FOSSE EFETUADO ÀSPESSOAS NELA ELENCADAS, ASSIM COMO PARA QUE A AUTORIDADECOATORA FORNECESSE AS INFORMAÇÕES, CERTIDÕES EDOCUMENTOS REFERENTES AO CONTRATO ACIMA CITADO. AINDAQUE ASSIM NÃO FOSSE - MAS, DE FATO É -, O PLEITO DO

IMPETRANTE ENCONTRA ÓBICE NO ENUNCIADO Nº 269 DO EG. STFDE MODO A IMPOR SEU INDEFERIMENTO ...”

- P Nº 019050005917 - EXECUÇÃO DA SENTENÇAEXEQÜENTE: GRAMARQUES MINERAÇÃO LTDA. - ME.ADVOGADO: DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES, OABES 7935.EXECUTADA: TRACOMAL MINERAÇÃO LTDA..ADVOGADO: DR. ELIAS TAVARES, OABES 10705.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 62/64DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... APÓSANÁLISE DAS PROVAS, ESTOU CONVENCIDO DE QUE A EXCIPIENTENÃO ESTÁ COM A RAZÃO. APESAR DE NÃO SER OBJETO DESTA AÇÃO,VALE SER ESCLARECIDO QUE NÃO HÁ DÚVIDA SOBRE OCUMPRIMNETO DA PRIMEIRA PARTE DO ACORDO PELA EXCIPIENTE,ATÉ PORQUE HOUVE EXPRESSO RECONHECIMENTO PELA EXCEPTA ARESPEITO (FLS. 47). PORÉM, EM RELAÇÃO À SEGUNDA PARTE DOAJUSTE, A EXCIPIENTE REALMENTE ENCONTRA-SE INADIMPLENTE,POIS O ITEM 7 DA SENTENÇA DE FLS. 193/194 É BASTANTE CLARO AOESTABELECER QUE A EMPRESA TRACOMAL MINERAÇÃO LTDA..DEVERIA ENTREGAR A CARTA DE CRÉDITO E OS BLOCOS DE GRANITOÀ GRAMARQUES MINERAÇÃO LTDA.. PORTANTO, NÃO BASTARIA ACONFECÇÃO OU EXPEDIÇÃO DA CARTA DE CRÉDITO, TAMPOUCO ACOLOCAÇÃO DO DOCUMENTO À DISPONIBILIDADE DA EXCEPTA.NÃO. DEVERIA A EXCIPIENTE EFETIVAMENTE ENTREGAR OINSTRUMENTO À EXCEPTA, ASSIM COMO OS BLOCOS DE GRANITOAJUSTADOS, TUDO NO PRAZO DE TRINTA DIAS FLUENTES DE 31.03.05,NOS EXATOS TERMOS DA SENTENÇA. NÃO HOUVE, SEQUER,COMPROVANTE DE QUALQUER POSTAGEM PORVENTURA REALIZADADENTRO DO TRINTÍDIO, INFORMANDO À EXCEPTA SOBRE ACOLOCAÇÃO DOS BLOCOS À SUA DISPONIBILIDADE, DE MODO QUEA EXCIPIENTE TORNOU-SE INADIMPLENTE POR NÃO TER EFETUADOO PAGAMENTO NO LOCAL CONVENCIONADO PELAS PARTES (CC, ART.327). LOGO, EM QUE PESE A EXISTÊNCIA DA CARTA DE CRÉDITO EDO OFÍCIO INFORMANDO SOBRE A DISPONIBILIDADE DO MATERIAL(FLS. 33 E 36), NÃO HÁ DÚVIDA DE QUE A EFETIVA ENTREGA DACARTA E DOS BLOCOS NÃO OCORREU, DE MODO QUE AINADIMPLÊNCIA DA TRACOMAL MINERAÇÃO LTDA. É MANIFESTA. PORTODO O EXPOSTO, REJEITO O INCIDENTE, ORDENANDO OPROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM SEUS ULTERIORES TERMOS.CUSTAS, SE HOUVER, PELA EXCIPIENTE. SEM HONORÁRIOS POR SETRATAR DE MERO INCIDENTE ...”

- CP Nº 019050010040 REF. P Nº 048970138912 - AÇÃO MONITÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: 3ª VARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL.REQUERENTE: EMANUEL MESSIAS CHAVES BARRETO.ADVOGADOS: DRS. PAULO A. BARROS, OABES 884 E OUTRO.REQUERIDA: MARLENE DAL COL.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 23 DOSAUTOS ACIMA NOMINADOS, QUE SEGUE TRANSCRITA: “DESIGNO ODIA 01/06/06, ÀS 14:00 HORAS PARA A REALIZAÇÃO DA PRIMEIRAPRAÇA E O DIA 22/06/06, ÀS 14:00 HORAS PARA A SEGUNDALICITAÇÃO , CASO NECESSÁRIA, DEVENDO SER EXPEDIDO O EDITALDE PRAÇA NA FORMA DO ART. 686 DO CPC E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME, ENVIANDO-SE CÓPIA AO JUÍZO DEPRECANTE. INTIMEM-SEOS EXEQÜENTES, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA QUEPROVIDENCIEM A PUBLICAÇÃO DOS ÉDITOS NA FORMA DO ART. 687DO CPC. INTIMEM-SE AS PARTES DAS DATAS ACIMA, NA FORMA DOART. 687, §5º DO CPC”.

- P Nº 019040009706 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: LUZENI TEIXEIRA DE SOUZA PEIXOTO.ADVOGADO: DR. CLEMENTE OLIVEIRA FILHO, OABES 3600.REQUERIDA: MARIA ESPERANÇA PEREIRA.ADVOGADO: DR. JOSÉ MARCOS DA SILVA, OABES 8014.


INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO ODIA 09/05/06, ÀS 13:30 HORAS PARA A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE JUSTIFICAÇÃO DOS AUTOS ACIMA NOMINADOS.

- P Nº 019020003596 - AÇÃO ORDINÁRIA DE APOSENTADORIAREQUERENTE: MANOEL PEREIRA DOS SANTOS.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO, OABES6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADOR FEDERAL: DR. ROSEMBERG ANTONIO DA SILVA.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO LEGAL.

- P Nº 019030004238 - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C RECEBIMENTO DEPENSÃO POR MORTE.REQUERENTE: VALDOMIRO PEREIRA DOS SANTOS.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO, OABES6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADOR FEDERAL: DR. FLÁVIO TELES FILOGÔNIO, OABMG80725.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 47 DOSAUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “INEXISTEM QUESTÕESPROCESSUAIS PENDENTES DE ANÁLISE DE MODO QUE DOU O FEITOPOR SANEADO. INTIMEM-SE AS PARTES PARA DIZER SE PRETENDEMPRODUZIR PROVAS EM AUDIÊNCIA, NO PRAZO DE 10 DIAS. INTIME-SEO INSS PARA CUMPRIR A DETERMINAÇÃO DE FLS. 22, COMPROVANDOO CUMPRIMENTO NESTES AUTOS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SOBPENA DE CONFIGURAÇÃO DE ATO ATENTATÓRIO Á DIGNIDADE DAJUSTIÇA ...”

- P Nº 019040009599 - AÇAO DECLARATÓRIA C/C PEDIDO DEAPOSENTADORIA POR IDADE.REQUERENTE: ANTONIO FRANCELINO DE SOUZA.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO, OABES6531.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.PROCURADOR FEDERAL: DR. MARCELO PAIVA PEDRA.INTIMO A DRª ADVOGADA ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 88/91DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE DISPOSITIVA: “...POR TODO O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARADECLARAR A CONDIÇÃO DE TRABALHADOR RURAL DE ANTONIOFRANCELINO DE SOUZA, BEM COMO PARA CONDENAR O REQUERIDOA CONCEDER AO MESMO A APOSENTADORIA RURAL POR IDADENB-129.865.844-3, PAGANDO OS PROVENTOS DESDE 23 DE JANEIRODE 2004. CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PARA DETERMINARA IMEDIATA INSTAURAÇÃO DO BENEFÍCIO ACIMA REFERIDOPAGANDO-LHE AS PRESTAÇÕES SUCESSIVAS QUE SE VENCEREM APARTIR DA DATA DE INTIMAÇÃO DESTA, NA DATA PREVISTA POR LEIPARA PAGAMENTO DOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS EM GERAL. ASPRESTAÇÕES DEVERÃO SER MONETARIAMENTE CORRIGIDAS A PARTIRDO VENCIMENTO DE CADA PARCELA. OS JUROS DE MORA FIXAM-SEEM 12% AO ANO. CONDENO O INSS A PAGAR HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, QUE, ATENTO AO DISPOSTO NO ART.20, §4º DO CPC,ARBITRO EM R$ 350,00. CUSTAS PELO INSS. DEFIRO OS BENEFÍCIOS DAAJG AO AUTOR EIS QUE COMPROVOU OS REQUISITOS EXIGIDOS PELAL. 1.060/50 ...”




LISTA Nº 033/06

JUIZ DE DIREITO: RAFAEL CALMON RANGEL.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOÃO IGNÁCIO PEIXOTO DE REZENDE.JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

- P Nº 763/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: GILDO CORREA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 756/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ANTONIO VALDECI VAZ.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 755/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: JACINTO JOSÉ DIAS SANTOS.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 670/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: JOAQUIM JOSÉ SARAIVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “ ... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM


JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 671/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: WILSON PENA BARRETO.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 673/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARCIANO DE ALMEIDA VIEIRA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 674/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ALTINO DE SOUZA E SILVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 761/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: VITO LUIZ BARBOSAADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 762/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ORLI RIBEIRO PEREIRA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.

REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 760/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: AVERINO RODRIGUES RAMOS.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 759/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: IVANILDA ALVES RODRIGUES.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/17DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 758/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: WALDECY PEDRO DE OLIVEIRA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95...”

- P Nº 757/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ISAIAS SUPRIANO MARTINS.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃO


DA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 679/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA DE OLIVEIRAADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95...”

- P Nº 678/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARAI DE LOURDES RIBEIRO DOS SANTOS.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/17DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”



-**********-


LISTA Nº 034/06


- P Nº 677/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: PLÁCIDA SILVA VIEIRA STORARI.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 672/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITO

REQUERENTE: HUGO LUIZ DE SOUZA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 692/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: AÉLIO PEREIRA DE SOUZA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 767/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA NAZIMÁ DIAS CANTÃO.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 680/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: JOÃO AUGUSTO DA SILVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/21DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 681/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: VALNEIDE BARBOSA DA SILVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELO


EXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 682/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ARMINDA LIMA DE FREITAS E SILVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/24DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 683/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: GEORGE SARAIVA ESTÁCIO DUTRA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 684/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS OLIVEIRA SOUZA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/21DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 685/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: JOSÉ MENEGHETTI JÚNIOR.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 687/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITO

REQUERENTE: DÉCIO ALMEIDA DE MATOS.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 688/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA CÂNDIDA DA SILVA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/21DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 689/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA DE FREITAS.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 686/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: FLORENTINO SANCHO DE ARAUJO.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/20DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 699/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: LEIDIMAR DA SILVA BAETA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/21DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELO


EXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”



-**********-


LISTA Nº 035/06


- P Nº 770/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ADELINA DA PAZ FERREIRA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 789/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS PEREIRA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 788/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: PRESCILIA GONÇALVES MARTINS.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 690/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: VALDECIR FIRMA BRANDÃO.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 691/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: PRUDÊNCIO ALVES.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 693/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA LUIZ NERES DE JESUS.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 694/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ODAIR JOSÉ ARRUDA DA SILVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 695/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: JOSÉ PEREIRA DA SILVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.


FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/17DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 696/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: JENERINDA SENA DA SILVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/24DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 768/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA APARECIDA DIAS DE SOUZA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 786/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: DOMINGAS BARBOSA DE SOUZA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 783/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: EURENES DUARTE DA SILVA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/11DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 784/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ANTONO DIAS LOPES.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 766/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: NEUZA DE CASTRO.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 765/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: LUIZ PINTO SOUZA.ADVOGADA: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”



-**********-


LISTA Nº 036/06


- P Nº 792/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: RUTH GONÇALVES DE OLIVEIRA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.


ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 791/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ALAIDE PEREIRA DA SILVA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 790/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: KACILENE PEREIRA FERREIRA DA SILVA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 697/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: PAULO BITENCOURT TEIXEIRA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/20DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 698/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA ELISA BARBOSA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/21DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM


- P Nº 769/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARLY PEREIRA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 780/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: DIRLEIDE VILAÇA DE OLIVEIRA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 782/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: EUZENIR FONSECA RODRIGUES.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 776/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MANUEL BRUNIERA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95...”

- P Nº 809/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ELIZABETE D EPAULA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.


REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 808/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: IRENE SILVA SOUZA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/11DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 807/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: GENI INEZ MOSCHEN.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 806/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: NELITA FREITAS BAETA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 771/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: PAULO CESAR PERTEL.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃO

DA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 785/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: TEREZINHA RIBEIRO DA SILVA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”



-**********-


LISTA Nº 037/06


- P Nº 772/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MANOEL TEIXEIRA DE MORAIS.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 773/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: JOSÉ MARTINS DA SILVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”


- P Nº 774/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ANTONIO CABRAL.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 775/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: SIRLENE RODRIGUES DA SILVA.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 787/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: NATIDES MIRANDA CRISPIM.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 675/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: CELSO DADALTO.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 800/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: CAROLINA VIEIRA DE CARVALHO.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.

FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 799/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA NEDINA DE JESUS.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 798/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS BENÍCIO.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/11DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 797/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS GADIOL.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 805/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ELIZABETE GUALBERTO DE ARAUJO.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/11DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”


- P Nº 804/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: CLAUDIA MARIA VICENTE.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 803/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARLY SILVEIRA LIMA SANTOS.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 676/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: LAUDENIR SUPRIANO MARTINS.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 796/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARIUZA VITALINO DE MIRANDA MATTEDI.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO A DRª ADVOGADA DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”




LISTA Nº 038/06


- P Nº 795/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: LUZIA EUFLAZINA PEREIRA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 794/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARAILDE JARDIM DE MORAIS. ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 55, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 793/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: ENY ABREU MENDONÇA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 802/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: MARINALVA VITORINO PINHEIRO.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM



- P Nº 801/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: JANAINA CALIXTO DE LIMA.ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 779/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: CLAUDIO RUBENS LOPES.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 778/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: JOSE FARIA FERNANDES.ADVOGADOS: DRS. LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706 E OUTRO.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”

- P Nº 781/06 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C REPETIÇÃODE INDÉBITOREQUERENTE: COLETA FRANCISCA DE OLIVEIRA. ADVOGADA: DRª LAVÍNIA DAL COL CANAL, OABES 9706.REQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A.ADVOGADO: NÃO CONTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... PELOEXPOSTO, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTEJUIZADO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DESTA, EM RAZÃODA COMPLEXIBILIDADE DA CAUSA, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 51, II DA LEI9.099/95. SEM CUSTAS, A TEOR DO ART. 55 DA LEI 9.099/95 ...”




LISTA Nº 039/06


- P Nº 019020001137 - AÇÃO ORDINÁRIA DE REINTEGRAÇÃO DEPENSÃOREQUERENTE: IOLANDA PIERRE BRAGANÇA SILVA.ADVOGADOS: DRS. ALTAIR CARLOS GOMES, AOBES 2111 E OUTROS.REQUERIDO: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMOMONTEIRO.PROCURADOR ESTADUAL: DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES, OABES7030.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 84/86DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTE DISPOSITIVA: “...PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, EXTINGUINDO OPROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO COM BASE NO ART. 269, IDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO A REQUERENTE AOPAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE, FIELAO DISPOSTO NO ART. 20, §4º DO CPC, ARBITRO EQÜITATIVAMENTEEM R$ 350,00 (TREZENTOS E CINQÜENTA REAIS), CUJA COBRANÇARESTA SUSPENSA NA FORMA E PRAZO DA L. 1060/50, EM RAZÃO DACONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.OFICIE-SE AO EM. DES. RELATOR DO AGRAVO DE INSTRUMENTO,COMUNICANDO SOBRE O DESFECHO DA DEMANDA...”

- P Nº 019020003083 - AÇÃO ORDINÁRIA DE APOSENTADORIA PORIDADE.REQUERENTE: JOANA MARIA DOS SANTOS.ADVOGADA: DRª. MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO, OABES6531.REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS PROCURADORA FEDERAL: DRª KATARINA ROCHA BRANDÃO.INTIMO A DRª. ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 74 DOSAUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA: “DIANTE DO FATO DE ASCIRCUNSTÂNCIAS DESTA CAUSA EVIDENCIAREM A IMPROBABILIDADEDE OBTENÇÃO DE TRANSAÇÃO (L. 8213/91, ART. 132, “CAPUT”),VALHO-ME DE PERMISSIVO INSERTO NO §3º DO ART. 331 DO CPC EPASSO A SANEAR O PROCESSO EM CARTÓRIO E ORDENAR APRODUÇÃO DE PROVA. OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E ASCONDIÇÕES DA AÇÃO FORAM IMPLEMENTADOS NO CASO. NÃO HÁOUTRAS QUESTÕES PROCESSUAIS PASSÍVEIS DE ANÁLISE, RAZÃO PELAQUAL, DOU O FEITO POR SANEADO. FEITO ISSO, DESIGNOAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 21/11/06, ÀS16:30 HORAS. DEFIRO A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL EDOCUMENTAL ...”

- P Nº 019020003828 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: POSTO BRASILEIRO LTDA. - ME.ADVOGADOS: DRS. ALTAIR CARLOS GOMES, OABES 2111 E OUTROS.REQUERIDA: EM - GRANITOS LTDA..ADVOGADO: DR. AMARILDO DE LACERDA BARBOSA, OABES 6192.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 140DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “PRESENTES OS PRESSUPOSTOSDE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, RECEBO A APELAÇÃO EM SEUDUPLO EFEITO (CPC, ART. 520, CAPUT DO CPC). INTIME-SE OAPELADO PARA APRESENTAR, EM QUERENDO, SUAS CONTRA-RAZÕESNO PRAZO LEGAL. DECORRIDO O PRAZO LEGAL COM OU SEMAPRESENTAÇÃO DESTAS, SUBAM OS AUTOS AO EGRÉGIO TRUBUNALDE JUSTIÇA DE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COM AS HOMENAGENSDESTE JUÍZO ...”


- P Nº 019020003851 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: POSTO BRASILEIRO LTDA. - ME.ADVOGADOS: DRS. ALTAIR CARLOS GOMES, OABES 2111 E OUTROS.REQUERIDA: EM - GRANITOS LTDA..ADVOGADO: DR. AMARILDO DE LACERDA BARBOSA, OABES 6192.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 99DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “PRESENTES OS PRESSUPOSTOSDE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, RECEBO A APELAÇÃO EM SEUDUPLO EFEITO (CPC, ART. 520, CAPUT DO CPC). INTIME-SE OAPELADO PARA APRESENTAR, EM QUERENDO, SUAS CONTRA-RAZÕESNO PRAZO LEGAL. DECORRIDO O PRAZO LEGAL COM OU SEMAPRESENTAÇÃO DESTAS, SUBAM OS AUTOS AO EGRÉGIO TRUBUNALDE JUSTIÇA DE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COM AS HOMENAGENSDESTE JUÍZO ...”



-**********-


LISTA Nº 040/06


- P Nº 019050002617 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: FRANCISCO ROBERTO FIGUEIREDO GOMES.ADVOGADOS: DRS. CLEMENTE OLIVEIRA FILHO, OABES 3600 EOUTRO.REQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES.ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SAID, OABES 5524.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 136DOS AUTOS ACIMA NOMINADOS, QUE SEGUE TRANSCRITO:“REDESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 19/09/06, ÀS 14:30 HORAS .INTIME-SE O ADVOGADO DO REQUERENTE PARA FORNECER O ATUALENDEREÇO DESTE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ...”

- P Nº 019020001228 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ELIAS CAMILO DOS SANTOS.ADVOGADOS: DRS. ALTAIR CARLOS GOMES, OABES 2111 E OUTRO.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE ECOPORANGA.ADVOGADO: DR. FÁBIO MACHADO DA COSTA, OABES 9704.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.173/175 DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUA PARTEDISPOSITIVA: “... ANTE O EXPOSTO, REVOGO A DECISÃOANTECIPATÓRIA DA TUTELA DE FLS. 82/85, E JULGO IMPROCEDENTEO PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, EXTINGUINDO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO INCISO I DO ART. 269 DOCPC. POR FORÇA DA SUCUMBÊNCIA, CONDENO O REQUERENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO QUE, FIELAO DISPOSTO NO ART. 20, §4º DO CPC, ARBITRO EQÜITATIVAMENTEEM R$ 350,00 (TREZENTOS E CINQÜENTA REAIS) ...”

- P Nº 019050009703 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.REQUERENTE: ESPÓLIO DE JOSÉ MILTON CHEQUER.ADVOGADO: DR. ALEXANDRE C. R. DALLA BERNARDINA, OABES10357.REQUERIDO: JOSÉ SIDNY RIVA.

ADVOGADOS: DRS. ENIO SEBASTIÃO PEREIRA, OABES 5498 EOUTRO.INTIMO O DR. ADVOGADO DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADO.FINALIDADE: PARA SE MANIFESTAREM NOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS NO PRAZO LEGAL, SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS.79/83 E DOCUMENTOS DE FLS. 84/101.

- P Nº 019060000650 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQUERENTE: MARIA DE ABREU NASCIMENTO.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO, OABES6531.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE ECOPORANGA.ADVOGADO: DR. FÁBIO MACHADO DA COSTA, OABES 9704.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO ODIA 19/09/06, ÀS 15:30 HORAS PARA A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

- P Nº 019060001054 - EMBARGOS DE TERCEIROSEMBARGANTE: HUDSSÉIA DE OLIVEIRA STINGHEL.ADVOGADO: DR. AGENÁRIO GOMES FILHO, OABES 3740.EMBARGADOS: GERALDO PRUDENCIO ALVES E OUTROS.ADVOGADOS: DRS. PAULO PIRES DA FONSECA, OABES 5752 EOUTRO.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 61/63DOS AUTOS ACIMA NOMINADOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM SUAPARTE FINAL: “... LOGO, CONSIDERANDO AS ARGUMENTAÇÕESTECIDAS ACIMA, DEFIRO EM PARTE A LIMINAR PARA DETERMINAR AMANUTENÇÃO DA POSSE DA EMBARGANTE SOB A MEAÇÃO DOIMÓVEL DESCRITO NA INICIAL, INDEFERINDO, CONTUDO, ASUSPENSÃO DAS PRAÇAS QUE, ACASO POSITIVAS, DEVERÃOACARRETAR O DEPÓSITO E RESPECTIVO BLOQUEIO DA METADE DOPREÇO OBTIDO, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO DESTE JUÍZO ...”

- P Nº 019050000900 - AÇÃO SUMÁRIA DE RESPONSABILIDADE CIVILREQUERENTE: SELESTRINA VON RON DON MOURA.ADVOGADO: DR. JOSÉ MARCOS DA SILVA, OABES 8014.REQUERIDA: A.R.G. ENGENHARIA LTDA..ADVOGADOS: DRS. DIVALDO DE OLIVEIRA FLORES, OABMG 56751 EOUTRA.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERIDO, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 142DOS AUTOS ACIMA NOMINADOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “ AOREQUERIDO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.140/VERSO E DESPACHO DE FLS. 141, REQUERENDO O QUE LHEAPROUVER, NO PRAZO DE 10 DIAS (CERTIDÃO DE FLS. 140/VERSO...“DEIXEI DE INTIMAR ANTONIO MENDES CAMPOS, TENDO EM VISTAQUE SUA ESPOSA FÁTIMA SUELI DISSE QUE O MESMO É ENGENHEIROCIVIL, FUNCIONÁRIO DO DER ... E QUE ATUALMENTE ENCONTRA-SEEM LEOPOLDINA, NÃO SE SABENDO POR QUANTO TEMPO; RAZÃOPELA QUAL DIFICILMENTE SE DIRIGE A ESTE CIDADE E PELO MESMOMOTIVO NÃO FORNECE O ENDEREÇO DO MESMO, POR QUESTÃO DEINCERTEZA. DOU FÉ. B. ESP-MG. 22/03/05 ...”) (DESPACHO DE FLS. 140:“... APREGOADAS AS PARTES, CONSTATOU-SE A AUSÊNCIA DAS PARTESE TESTEMUNHA ARROLADA. ABERTA A AUDIÊNCIA, O MM. JUIZPROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: CONSIDERANDO O TEOR DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVOLVA-SE A CARTAPRECATÓRIA AO JUÍZO DE ORIGEM, COM AS NOSSAS HOMENAGENS...”)

- P Nº 019060001377 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/CLTDA..ADVOGADOS: DRS. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO, OABES10009 E OUTROS.REQUERIDO: JAIR MARTINS DE ABREU.


ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DO REQUERENTE, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 29DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “INTIME-SE O REQUERENTEPARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, TRAZER AOS AUTOS A PROVA DE QUEHOUVE A EFETIVA COMPROVAÇÃO DA MORA, NO FORMA EXIGIDAPELO DL. 911/69, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL ECONSEQÜENTE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO ...”

- P Nº 019020003208 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTEEXEQÜENTE: ALCIDES CALDEIRA DE ALMEIDA.ADVOGADO: DR. JOSÉ MARCOS DA SILVA, OABES 8014.EXECUTADO: JOSÉ DEVALDO GOMES DE ALMEIDA.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO O DR. ADVOGADO DO EXEQÜENTE, ACIMA NOMINADO.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 34 DOSAUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “ ASSINO O PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS PARA AS PARTES SE MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO DEAVALIAÇÃO. INDEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 20/21, UMA VEZQUE O VALOR DO BEM PENHORADO É INSUFICIENTE, EM TESE, PARACOBERTURA DO VALOR EXEQUENDO ...”

- P Nº 019990000365 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE/APELADA: ALTAMIRA TEIXEIRA SILVA.ADVOGADA: DRª MIRIAM AGDA DE OLIVEIRA CARVALHO, OABES6531.REQUERIDO/APELANTE: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROSOCIAL.PROCURADORA FEDERAL: DRª SIMONE LENGRUBER DARRÓZROSSONI .INTIMO A DRª ADVOGADA DA REQUERENTE, ACIMA NOMINADA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 154DOS AUTOS QUE SEGUE TRANSCRITO: “PRESENTES OS PRESSUPOSTOSDE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, RECEBO A APELAÇÃO EM SEUEFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO, DIANTE DA CONCESSÃO DAANTECIPAÇÃO DA TUTELA OPERADA EM SENTENÇA (CPC, ART. 520,VII). INTIME-SE O APELADO PARA APRESENTAR, EM QUERENDO, SUASCONTRA-RAZÕES NO PRAZO LEGAL. DECORRIDO O PRAZO LEGALCOM OU SEM APRESENTAÇÃO DESTAS, SUBAM OS AUTOS AOEGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO, COM ASHOMENAGENS DESTE JUÍZO ...” - P Nº 019020003455 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.EXECUTADO/EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE ECOPORANGA.ADVOGADO: DR. FÁBIO MACHADO DA COSTA, OABES 9704.EXEQÜENTE/EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. EVALDO TEIXEIRA.INTIMO O DR. ADVOGADO ACIMA NOMINADO.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 48DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITO: “ÀS PARTES, PARA NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTAREM SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS.46/47. APÓS NOVA CONCLUSÃO ...”

- P Nº 019030003107 - AÇÃO CIVIL PÚBLICAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. EVALDO TEIXEIRA.REQUERIDOS: GENY FARIA AMANTI, MUNICÍPIO DE ECOPORANGA EOUTROS.ADVOGADOS: DRS. CLEMENTE OLIVEIRA FILHO, OABES 3600 EFÁBIO MACHADO DA COSTA, OABES 9704.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS DOS REQUERIDOS, ACIMANOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 139/140DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA EM PARTE: “... OS DEMAISPRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E AS CONDIÇÕES DA AÇÃOENCONTRAM-SE IMPLEMENTADOS NO CASO. NÃO HÁ OUTRAS

QUESTÕES PROCESSUAIS PASSÍVEIS DE ANÁLISE DE MODO QUE DOUO FEITO POR SANEADO. INTIMEM-SE AS PARTES PARA DIZER QUAISPROVAS PRETENDEM PRODUZIR EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO QUE DESDE JÁ DESIGNO PARA O DIA 24/10/06, ÀS 13:30HORAS ...”

-P. Nº 019060002870 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADAREQUERENTES: LUCIANA BATISTA PEREIRA E OUTRO.ADVOGADO: DR. JOSÉ MARCOS DA SILVA, OABES 8014.EXECUTADOS: ADELCI PEREIRA GUIRRA E OUTRA.ADVOGADO: NÃO CONSTA NOS AUTOS.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 24 DOSAUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA: “... SEM DELONGAS, RECONHEÇODE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAMENTO EJULGAMENTO DO FEITO. ISTO PORQUE, A AÇÃO PRINCIPAL A SERAJUIZADA, SEGUNDO INFORMAÇÃO DOS REQUERENTES À FLS. 05, É A“AÇÃO DE INVENTÁRIO, PARA PARTILHA DOS BENS DEIXADOS PELOCOMPANHEIRO E PAI DOS REQUERENTES”, CUJA COMPETÊNCIA PARAPROCESSAMENTO E JULGAMENTO COMPETE À 2ª VARA, POR FORÇADA NORMA INSERTA NO ART. 62, I, “B” DO CÓDIGO DEORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESPÍRITO SANTO, COMBINADA COMAS REGRAS CONTIDAS NO ART. 108 E 800 DO CPC. DIANTE DISSO, POREXPRESSA PREVISÃO LEGAL, PLASMADA NO ART. 113 DO CPC,DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DA 2ª VARA DEECOPORANGA, NA FORMA DO ART. 113 DO CPC, APÓS A PRECLUSÃODESTA E PROCEDIDAS ÀS BAIXAS DE ESTILO ...”

-P. Nº 019030004527 - MEDIDA CUTELAR DE PRODUÇÃOANTECIPADA DE PROVAS (EXECUÇÃO DE SENTENÇA)REQUERENTES/EXECUTADOS: JOÃO BATISTA DA SILVA E OUTROS.ADVOGADOS: DRS. LYBIO CARLOS DE OLIVEIRA NETO, OABMG45949 E OUTROS.REQUERIDOS: JOSÉ AUGUSTO SIMÃO E OUTROS.ADVOGADOS/EXEQÜENTES: DRS. ALEMER JABOUR MOULIN, OABES5189 E OUTRA.INTIMO OS DRS. ADVOGADOS/EXEQÜENTES, ACIMA NOMINADOS.FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 514/515DOS AUTOS, QUE SEGUE TRANSCRITA: “O EXEQÜENTE REQUER ADESISTÊNCIA DA EXECUÇÃO APENAS EM RELAÇÃO A 02 (DOIS) DOSQUATRO EXECUTADOS, QUAIS SEJAM: JOÃO BATISTA DA SILVA ERICARDO AUGUSTO PEREIRA (FLS. 502/504) ... QUANTO AOREQUERIMENTO DE BLOQUEIO DE NUMERÁRIO EM CONTACORRENTE, DEVE SER, ANTES, CERTIFICADO SE HOUVE OU NÃOCITAÇÃO DOS EXECUTADOS, POIS A ESTES CABE, EM PRIMEIROLUGAR, O DIREITO AO PAGAMENTO OU À NOMEAÇÃO DE BENS ÀPENHORA (CPC, ART. 652), RAZÃO PELA QUAL POSTERGO SUAANÁLISE PARA MOMENTO POSTERIOR À DEVOLUÇÃO DO MANDADOCITATÓRIO QUE, DESDE JÁ, DETERMINO AO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA,SUA IMEDIATA DEVOLUÇÃO. NESTE CONTEXTO, HOMOLOGO, PORDECISÃO, O PEDIDO DE DESISTÊNCIA PARA EXCLUIR DA LIDE JOÃOBATISTA DA SILVA E RICARDO AUGUSTO PEREIRA. CUSTAS, SEHOUVER, PELO EXEQÜENTE. SEM HONORÁRIOS POIS NÃO HOUVECITAÇÃO. PROSSIGA-SE A EXECUÇÃO EM RELAÇÃO AOS EXECUTADOSANTONIO SPELTA, WALDEMAR FIANCO FILHO E ROBERVAL FIANCOEM SEUS ULTERIORES TERMOS. OFICIE-SE IMEDIATAMENTE ÀCOMARCA DE TEÓFILO OTONI/MG SOLICITANDO A DEVOLUÇÃO DASCARTAS PRECATÓRIAS EXPEDIDAS PARA CITAÇÃO DOSLITISCONSORTES ORA EXCLUÍDOS, INDEPENDENTEMENTE DECUMPRIMENTO. COBRE-SE A DEVOLUÇÃO DO MANDADODEVIDAMENTE CUMPRIDO AO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, DEVENDO OMESMO CERTIFICAR O MOTIVO DO NÃO CUMPRIMENTO NO PRAZOPREVISTO NO CÓDIGO DE NORMAS DA EG. CGJES ...” ECOPORANGA, 05 DE MAIO DE 2006.

JOÃO IGNÁCIO PEIXOTO DE REZENDE.ESCRIVÃO SUBSTITUTO


COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA IZABEL PEREIRA DEAZEVEDO ALTOÉ, JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI EETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM,OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS, UMAAÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.03.000251-1, MOVIDA PORLUCIENE APARECIDA DE FREITAS BIANA, NA QUAL FOI PROFERIDASENTENÇA, CUJA PARTE DISPOSITIVA É A SEGUINTE: "ANTE OEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL EDECRETO A INTERDIÇÃO DE LUCILÉIA FREITAS BIANA E DAMIÃODE FREITAS BIANA, NOS AUTOS QUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃODE QUE APESAR DE CONTAREM COM A MAIORIDADE, SÃOABSOLUTAMENTE INCAPAZES PARA EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SEREM PORTADORES DEDOENÇA MENTAL PERMANENTE, TUDO CONFORME LAUDO MÉDICOALUDIDO. NOMEIO CURADOR DOS INTERDITANDOS A SUA IRMÃLUCIENE DE FREITAS BIANA, REQUERENTE, QUE NÃO PODERÁ DEQUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS OU IMÓVEIS,PERTENCENTES AOS INTERDITANDOS, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL.OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADE PREVIDENCIÁRIA DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE EM BENEFÍCIO DA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E NO BEM-ESTAR DOS INTERDITOS. APLICA-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EAS RESPECTIVAS SANÇÕES. LAVRE-SE TERMO DE CURATELA,CONSTANDO AS RESTRIÇÕES MENCIONADAS. PROCEDA-SE DECONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PROVIDENCIANDO A IMEDIATA INSCRIÇÃO NOCARTÓRIO DE REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, E PUBLICAÇÃO PELAIMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE 10(DEZ) DIAS, DEVENDO CONSTAR DOS EDITAIS, OSNOMES DOS INTERDITOS E DO CURADOR, A CAUSA DA INTERDIÇÃO EOS LIMITES DA CURATELA. NOS TERMOS DO PROVIMENTO Nº012/2000, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA,PUBLICADO NO DIÁRIO DE 22/06/2001, DETERMINO AINDA, AVEDAÇÃO DO USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUEAUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DEDIREITOS. DETERMINANDO POR ÚLTIMO, QUE O PRESENTECOMANDO SENTENCIAL SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTROEM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI 6.015/73. NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA OINTEIRO TEOR DO PROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTASPROCESSUAIS, EM RAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃOMINISTERIAL. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO ARQUIVE-SE.GUAÇUÍ, ES, 11 DE SETEMBRO DE 2005. (ASS) MARIA IZABEL PEREIRADE AZEVEDO ALTOÉ, JUÍZA DE DIREITO"

DADO E PASSADO AOS DEZESSETE DIAS DO MÊS DE MARÇODO ANO DE DOIS MIL E SEIS (17/03/2006), NESTA CIDADE E COMARCADE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,O DIGITEI E SUBSCREVI.

ALCIMAR JOSÉ RODRIGUESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASSINA CONF. PROV. 001/98-CGJ/ES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE GUAÇUÍ - CARTÓRIO CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 46/06

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARIA IZABEL P. DE AZEVEDO ALTOÉ.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOS.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHO

INTIMO

01. DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSISPROCESSO Nº 020.05.000083-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: PAULO ALBANI JÚNIOR.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA APRESENTAR ADEFESA PRÉVIA E TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DECULPA DESIGNADA PARA O DIA 09 DE MAIO DE 2006 ÀS 16:00.

02. DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 020.03.000507-6AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: CLAIR JOSÉ ALVES.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DA R. SENTENÇA DE FLS.65, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE COM AMPARO NO ART. 89, §5º. DA LEI 9.099/95.

03. DR. ANDRÉ CHAMBELLA SILVA LOPESPROCESSO Nº 020.05.000662-4AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JOÃO FRANCISCO BRANDÃO E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE CULPA DESIGNADA PARA O DIA 31 DE AGOSTO DE 2006ÀS 14:00.

04. DRª. FLÁVIA VIEIRA DE APULAPROCESSO Nº 020.05.000402-5AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ANDRESON BEVACE RIBEIRO.FINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA PARA AUDIÊNCIA PARA ODIA 29 DE AGOSTO DE 2006 ÀS 13:30.

05. DR. DORIAN JOSÉ DE SOUZAPROCESSO Nº 020.02.000143-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ROGÉRIO PAIVA DE SOUZA E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 01 DE AGOSTO DE2006 ÀS 14HS E TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 287 VERSO EMNIFESTAR-SE NO PRAZO MÁXIMO DE (05) CINCO DIAS SOB PENA DEPRESUNÇÃO DE DESISTÊNCIA DA OITIVA TESTEMUNHA .

06. DR. ANDRÉ CHAMBELLA SILVA LOPESPROCESSO Nº 020.01.000024-6AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ALESSANDRO BARROS DE SOUZA.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO DA R. SENTENÇA DE FLS.123/124, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE COM FULCRO NO ART.107, INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, E ART. 109, INCISO V, AMBOS DOCP.

07. DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA PROCESSO Nº 020.05.001280-4AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: CÉLIO DORNELAS DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA PARA OS FINS DO ART.499 DO CPP.


08. DR. ANGELO JARDINM DE CARVALHOPROCESSO Nº 020.03.001160-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: QUEBERMEXIL MALFADO BRUNK.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA O FINS DO ART. 499DO CPP.

GUAÇUÍ/ES, 08 DE MAIO DE 2006.

ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTAPROV. 002/98 C.G.J.

COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2° OFÍCIO DA COMARCA DE IBIRAÇU

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 13/2006

GEDEON ROCHA LIMA JÚNIOR: JUIZ DE DIREITOCÁSSIA MARIA VICENTE PEIXOTO - ESCRIVÃ JUDICIÁRIASUBSTITUTA

INTIMO:

DRª ADRIANA ORLETTIDR. RODRIGO OTTONI MESQUITAPROC. N° 1331 (JUIZADO ESPECIAL)AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIOREQUERENTE: ADRIANA MARIA GOMES REISREQUERIDO: REAL PREVIDÊNCIA SEGUROS S/AFINALIDADE: DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO COLEGIADORECURSAL.

DR. ÂNGELO MANOEL PERUCHI COUTINHOPROC. N° 022060000076 (5178)AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTE: BELARMINA DOS SANTOS COUTINHOFINALIDADE: PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 114,20 (CENTO E QUATORZE REAIS E VINTE CENTAVOS),REFERENTE AS CUSTAS PROCESSUAIS.

DR. RICARDO BARROS BRUMPROC. N° 45143 (022050004567)AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: POSTO DE GASOLINA PADRE EUSTÁQUIO LTDA.REQUERIDO: LITORÂNEO EXPRESSO TRANSPORTES E TURISMO LTDA.FINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 38.

DR. RICARDO BARROS BRUMPROC. N° 45143 (022050004567)AÇÃO MONITÓRIA REQUERENTE: POSTO DE GASOLINA PADRE EUSTÁQUIO LTDA.REQUERIDO: CHRISTIANO SOUZA AUERFINALIDADE: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 37.

DR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTAPROC. N° 022050003023 (5118)AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: EDELSON SILVA DOS SANTOSFINALIDADE: PARA JUNTAR AOS AUTOS A PUBLICAÇÃO NO D. J. DOEDITAL DE CITAÇÃO DO REQUERIDO, O QUAL FOI ENTREGUE AOCAUSÍDICO, PARA A DEVIDA PUBLICAÇÃO.

DRª GRACELIA MARIA CONTEPROC. N° 1607 (JUIZADO ESPECIAL)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: NUTRIDEAL COMÉRCIAL LTDA.EXECUTADO: JÚNIOR CÉSAR ÇÃO FINALIDADE: DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,PARA O DIA 25 DE MAIO DE 2006, ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DASAUDIÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DESTA COMARCA.

DR. ÍMERO DEVENSPROC. N° 4308 (022020000349)EXECUÇÃO DE SENTENÇAEXEQUENTE: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AEXECUTADA: RICHIER EQUIPAMENTOS PARA CONSTRUÇÕES LTDA.FINALIDADE: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA ÀSFLS. 157V

DRª POLIARA MORELLATO GARCIA DE OLIVEIRAPROC. N° 022050003155 (5121)AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTE: DORA LUIZA MORELATO MARINFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO.

DRª GRACELIA MARIA CONTEPROC. N° 1323 (JUIZADO ESPECIAL)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: INGRAL INDUSTRIA GRÁFICA LTDA.EXECUTADO: DOIS PONTOS EDITORIAL LTDA.FINALIDADE: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, ÀSFLS. 31/31V.

DR. TULIO CESAR BICALHO ZIPINOTTIDR. FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTIPROC. N° 1189 (JUIZADO ESPECIAL)AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: LUIZ ALBERTO CROCEREQUERIDO: UNIMED PIRAQUEAÇU COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 239 A 244.

DRª GRACELIA MARIA CONTEPROC. N° 1427 (JUIZADO ESPECIAL)AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE: GRACELIA MARIA CONTEEXECUTADO: TATIANA CLAUDIA DELUNARDOFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO NA FORMA DO ARTIGO 267,VIII DO CPC.

DR. RENAN ELIAS DA SILVA E DR. AIRTON FABIANO DA SILVAPROC. N° 022020001263 (4356)AÇÃO CIVIL PÚBLICAREQUERENTES: MOSTEIRO ZEN MORRO DA VARGEM E OUTROREQUERIDO: EDSON BRAGATO NUNES E OUTROFINALIDADE: DOS TERMOS DA DE FLS. 345A 346, A QUAL REQUER ADESISTÊNCIA DA PRESENTE AÇÃO.DR. ANDERSON MARTINS RIBEIROPROC. N° 022050007008AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDA: MARIA MADALENA DELUNARDOFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPROC. N° 4940 (022040005443)AÇÃO ORDINÁRIA


REQUERENTE: TERESINHA PEREIRA BOZZIREQUERIDO: FRANCISCO CARLOS SANTUZZIFINALIDADE: PARA JUNTAR AOS AUTOS, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,O ORIGINAL DO DOCUMENTO DE FLS. 5.428.

IBIRAÇU/ES, 02 DE MAIO DE 2006.

CÁSSIA MARIA VICENTE PEIXOTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 001/98)

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE IBIRAÇU - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

LISTA Nº 06/2006

JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA: DR. GEDEON ROCHA LIMAJÚNIORJUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA: DR.ª JAQUELINE TEIXEIRADA SILVAPROMOTORES DE JUSTIÇA: DRS. FÁBIO HALMOSY RIBEIRO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA TITULAR: JOANA D'ARC ALVES DA SILVACASOTTOESCREVENTE JURAMENTADO: ANTONIO MAXIMO LOUREIROJUNIOR

01 - AUTOS Nº 022050001266 DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUALREQUERENTE: F. M. E A. C. V. M.FINALIDADE: INTIMAR OS REQUERENTES, POR SEU ADVOGADO DR.JOSÉ PAULO ROSALÉM , OAB/ ES 8457, PARA COMPARECER `AAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 17/05/2006, ÀS 15H .

02 - AUTOS Nº 022060001330 REPRESENTAÇÃOREPRESENTANTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREPRESETADO: W. S. S.FINALIDADE: INTIMAR O REPRESENTADO, POR SEU ADVOGADO, DR.ERNESTO ANTÔNIO PIONA, OAB/ES 3281, PARA, NO PRAZO DE TRÊSDIAS, APRESENTAR DEFESA PRÉVIA E PARA COMPARECER AAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 16/05/2006, ÀS 16H .

IBIRAÇU, 04 DE MAIO DE DOIS MIL E SEIS.

JOANA D´ARC ALVES DA SILVA CASOTTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT. P/ ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL DA COMARCA DE IBIRAÇU

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª. JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FÁBIO HALMOSY RIBEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HILDA CLARICE DE DEUS AMADO BARCELOS

LISTA 19/2006

INTIMO:

DR. LUIZ CARLOS DA SILVA - OAB/ES Nº . 11.133JUSTIFICAÇÃO CRIMINAL Nº . 022.06.000216-3 (2.238/06)REQUERENTE: WALACE DE PAULA NEVES OITIVA DA TESTEMUNHA LIENE FERREIRA DOS SANTOS, DIA17/05/2006, À 14:30 HORAS , A QUAL DEVERÁ COMPARECERINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

IBIRAÇU-ES, 05 DE MAIO DE 2006

HILDA CLARICE DE DEUS AMADO BARCELOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE IÚNA


COMARCA DE IÚNACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL

PROCESSO N.º 8319/03 - 028030032255

O DR. THIAGO VARGAS CARDOSO, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DESTE HAJA DEPERTENCER QUE, TRAMITOU PERANTE ESTE JUÍZO, OS AUTOS DOPROCESSO N.º 8319/03 - 028030032255 DE INTERDIÇÃO REQUERIDOPOR ANA MARIA RUELA CONTRA FABIO RUELA NO(A) QUAL FOIDECRETADO(A) A INTERDIÇÃO DESTE(A) ÚLTIMO(A), DECONFORMIDADE COM A R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 37/39 DOSAUTOS ACIMA, A SEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: “... ANTEAO EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE FÁBIO RUELA, JÁQUALIFICADO NOS AUTOS, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NAFORMA DO ARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO COM OARTIGO 1775 DA MESMA LEI SUBSTANTIVA, NOMEIO-LHE CURADORAA SENHORA ANA MARIA RUELA, JÁ QUALIFICADA NA INICIAL, A QUALDEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO EM CINCO DIAS, NOS MOLDES DOARTIGO 1187 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM OBEDIÊNCIA AODISPOSTO NO ARTIGO 1184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS ONDESE ACHA LAVRADO O ASSENTO DE NASCIMENTO DO INTERDITANDO,E PUBLIQUE-SE EDITAIS NO ÁTRIO DO FÓRUM E NO DIÁRIO OFICIALPOR (03) TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. SEMCUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COMUNIQUE-SE.TUDO CUMPRIDO, ARQUIVE-SE. IÚNA/ES, 04 DE ABRIL DE 2006. (ASS)FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕES – JUÍZA DE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DE MAIODO ANO DOIS MIL E SEIS (04.05.2006). EU, LUÍS TOMÉ SILVEIRA,ESCREVENTE, O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICE AMARAL HIBNER, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINO POR DETERMINAÇÃO DOSPROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98 E 006/98 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ES.

JOAN’ALICE AMARAL HIBNER ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

PROCESSO Nº 7909/03 - 028030000047

O DOUTOR THIAGO VARGAS CARDOSO, MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE IÚNA, ESTADO DO


ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DESTE HAJA DEPERTENCER, ESPECIALMENTE A REQUERIDA SONIA APARECIDA DACOSTA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOMÉSTICA, RESIDENTE(S) EDOMICILIADO(A)(S) EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORESTE JUÍZO TRAMITAM OS AUTOS SOB O NÚMERO 7909/03 -028030000047 DE AÇÃO DE ADOÇÃO, EM QUE É REQUERENTESREGINALD RAMIRES PAULO E CLEIDE APARECIDA DA COSTA PAULOE REQUERIDA SONIA APARECIDA DA COSTA, JÁ QUALIFICADO(A)(S)PELO QUE É (SÃO) CITADA (OS), PARA QUE QUERENDO, CONTESTE APRESENTE AÇÃO QUE LHE FOI MOVIDA, COM ADVOGADOLEGALMENTE HABILITADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APÓS DOS20 (VINTE) DIAS DA PUBLICAÇÃO, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREMACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NA INICIAL.TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO JUDICIAL DOSAUTOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR UMAVEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E A CÓPIA AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME DESTE JUÍZO, ÁTRIO DO FÓRUM.

DADA E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SETE DIAS DO MÊS DEABRIL DO ANO DOIS MIL E SEIS (27.04.2006). EU, LUÍS TOMÉ SILVEIRA,ESCREVENTE O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICE AMARAL HIBNER, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINO POR AUTORIZAÇÃO DOSPROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98 E 006/98 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ES.

JOAN’ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 028060019933

A DOUTORA FABIOLA CASAGRANDE SIMÕES, MM.JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DESTE HAJA DEPERTENCER, ESPECIALMENTE O REQUERIDO DEOLINDO GOMESMACHADO MOREIRA, BRASILEIRO(A), CASADO, LAVRADOR,RESIDENTE(S) E DOMICILIADO(A)(S) EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITAM OS AUTOS SOB O NÚMERO028060019933 DE AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO, EM QUE ÉREQUERENTE MARIA APARECIDA FARIA MOREIRA E REQUERIDO(A)DEOLINDO GOMES MACHADO MOREIRA, JÁ QUALIFICADO(A)(S)PELO QUE É (SÃO) CITADA (OS), PARA QUE QUERENDO, CONTESTE APRESENTE AÇÃO QUE LHE FOI MOVIDA, COM ADVOGADOLEGALMENTE HABILITADO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APÓSDOS 30 (TRINTA) DIAS DA PUBLICAÇÃO, SOB PENA DE REVELIA E DESEREM ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NAINICIAL. TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO JUDICIALDOS AUTOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA

VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E A CÓPIA AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME DESTE JUÍZO, ÁTRIO DO FÓRUM.

DADA E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DE MAIODO ANO DOIS MIL E SEIS (04.05.2006). EU, LUÍS TOMÉ SILVEIRA,ESCREVENTE O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICE AMARAL HIBNER, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINO POR AUTORIZAÇÃO DOSPROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98 E 006/98 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ES.

JOAN’ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-




PROVIMENTO Nº 014/99

JUIZ DE DIREITO: THIAGO VARGAS CARDOSO E FABIOLACASAGRANDE SIMÕES PROMOTORES DE JUSTIÇA: SERGIO ANDRADE WERNER E LUIZAGOSTINHO A. DA FONSECAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JOAN'ALICE AMARAL HIBNER ESCRIVÃO SUBSTITUTO: MÁRCIO HIBNERESCREVENTES AUTORIZADOS: JORGE MORACY DA SILVA E LUÍSTOMÉ SILVEIRA

INTIMO:

DR.ª CLAUDIA M. LISBOA – DEFENSORA PÚBLICAPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 9091/05 - 028050010835 AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL REQUERIDO: LEANDRO DE SOUZA MARTINSFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DO RESULTADO DOEXAME DE DNA DE FLS. 71/77 (RESULTADO O REQUERIDO NÃO É OPAI BIOLÓGICO), BEM COMO, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇAJUDICIAL DE FLS. 79/80 DOS AUTOS (JULGO IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL), REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DELEI.

DR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRAPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 2758/05 - 028050006049 AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL EXEQÜENTE: O CREA/ES EXECUTADO: BENTO LOPES DE FARIAFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA CERTIDÃO DE FL. 11,A SEGUIR TRANSCRITA: “CERTIFICO, QUE BENTO LOPES DE FARIA ÉFALECIDO, FATO ESTE, DE CONHECIMENTO PÚBLICO”, REQUERENDOO QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

DR. MARCOS TADEU ALVIM CARDOSOPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 9080/05 - 028050010520 AÇÃO DE DIVORCIO DIRETO REQUERENTE: CÉLIO FERNANDES DE FREITAS REQUERIDA: ALICE ANA AGUIAR DOS REIS FREITASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 06 DE JUNHO DE 2006, ÀS 13:00 HORAS , NASALA DE AUDIÊNCIA DA CIDADE DE IRUPI/ES.

DR. ADENIR GOMES DE OLIVEIRA – CURADOR ESPECIALPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 8928/05 - 028050004556


AÇÃO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE REQUERENTE: ADILSON CÉSAR GOMES REQUERIDA: LÍLIAN CRISTINA DA SILVAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2006, ÀS14:30 HORAS , NO ED. DO FÓRUM.

DR. DALILA ALCURE CASTRO RIOS - CURADORA ESPECIALPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 8008/03 - 028030001649 AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL REQUERIDO: ROGÉRIO FERNANDES MEDEIROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE FOI NOMEADACURADORA ESPECIAL POR ESTE JUÍZO, INDEPENDENTE DECOMPROMISSO, DEVENDO DIZER SE ACEITO O “MUNUS”, EM CINCODIAS, DECORRIDO O PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO, ESTE JUÍZOTOMARÁ SEU SILENCIO COMO ACEITAÇÃO, BEM COMO, REQUERER OQUE DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI. DEVENDO, AINDA, TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 30 DE MAIO DE 2006, ÀS16:30 HORAS , NO ED. DO FÓRUM.

DR. JAYME JOSÉ GONÇALVES DE CARVALHOPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 2705/05 - 028050000950 AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL EXEQÜENTE: O CRMV/ES EXECUTADO: EUZÉBIO MASOCO & CIA LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA CERTIDÃO DE FL. 11,A SEGUIR TRANSCRITA: “CERTIFICO QUE, DEIXEI DE EXPEDIR A CARTADE CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA EUZÉBIO MASOCO & CIA LTDA,TENDO EM VISTA QUE A MESMA SE ENCONTRA DESATIVADA HÁALGUNS ANOS, CONFORME E DE CONHECIMENTO DE TODOS NESTACIDADE E COMARCA, E SEUS SÓCIOS RESIDEM EM VENDA NOVA DOIMIGRANTE/ES”, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

DR.ª MAGDA HELENA MALACARNEPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 6302/98 - 028050013029 AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGANTE: UNIMETAL INDUSTRIA METALÚRGICA LTDA.EMBARGADO: O CREA/ESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA JUDICIAL DE FLS.72/73 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DELEI.

DR. HERON DUMITH ALCUREPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 253/00 - 028050010959 INVENTÁRIO INVENTARIANTE: ANAOR DE MORAES INVENTARIADOS: MARIA GIL DE MORAES E CARMO GUEDES DEMORAESFINALIDADE: PARA IMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE REMOÇÃO DO CARGO DE INVENTARIANTE, OUREQUERER O QUE DE DIREITO, SOB AS PENAS DA LEI.

IÚNA/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

JOAN'ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PANCAS - CARTÓRIO DO 2° OFÍCIO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EDITAL DE PRAÇA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO: DR. ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDA

CARTA PRECATÓRIA : 039060002449 (CP 584/06)PROCESSO N° : 7.918/2005AÇÃO : EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE : OSÉAS JACOBSENEXECUTADO : ANTÔNIO LINO DA SILVADATA: 21 DE JUNHO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS.LOCAL: EDIFÍCIO DO FÓRUM DA COMARCA DE PANCAS,

SITO, NA AVENIDA JOVINO NONATO DA CUNHA - CENTRO.BEM: 1. UMA (01) PROPRIEDADE AGRÍCOLA LOCALIZADA NO

CÓRREGO DO PALMITAL - PANCAS - ES - MEDINDO 5,0 (CINCO)HECTARES, CADASTRADA NO INCRA SOB O N° 5020730198603. VALORATRIBUÍDO AO BEM: R$. 15.000,00 ( QUINZE MIL REAIS).

DADO E PASSADO NESTE CARTÓRIO DO 2° OFÍCIO DACOMARCA DE PANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETEDIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ANA MÁRCIAELESBON GOUVÊA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE DIGITEI, CONFERI EASSINO.

ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PANCAS

PROCESSO N° 6783/04 - 039.04.000678-3.


O DR. PAULO MOISÉS DE SOUZA GAGNO , JUIZSUBSTITUTO DA 2ª VARA DA COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3°OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL,PROCESSO N° 6783/04 - 039.04.000678-3, QUE TEM COMOREQUERENTE JOSÉ LUIZ MACHADO SANTANA, BRASILEIRO, MENOR,NESTE ATO REPRESENTADO POR SUA GENITORA, SENHORA ELZAPEREIRA MACHADO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, LAVRADORA, RESIDENTENA RUA CRISTALINA, BAIRRO NOSSA SENHORA APARECIDA, NESTACIDADE E COMARCA DE PANCAS, ESPÍRITO SANTO, SOLICITANDOALVARÁ PARA RECEBER JUNTO À CAIXA ECONÔMICA FEDERAL FGTS,PIS PASEP E OUTROS SALDOS REMANESCENTES EM NOME DE ADEIRSANTANA, FALECIDO NO DIA 12 DE JANEIRO DE 2000, ERA FILHO DEJOSÉ SANTANA E GECI GOMES SANTANA. ASSIM SENDO, CITEM-SETERCEIROS INTERESSADOS, PARA CONTESTAR, QUERENDO, APRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE NÃO OFAZENDO, SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS NA INICIAL PELA AUTORA, E DEFERIDO O PEDIDOINICIAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO PODER ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU O MM.JUIZ QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADOPOR UMA SÓ VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADONO ÁTRIO DO FÓRUM NA FORMA LEGAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE PANCAS, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, AOS CINCO DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DEDOIS MIL E SEIS. EU, ADAIS MARTINS, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUEDIGITEI, SUBSCREVI E ASSINO.

ADAIS MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

MATRÍCULA Nº 20543081


COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 30 DIAS

A DOUTORA MORGANA DARIO EMERICK,MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCADE SÃO GABRIEL DA PALHA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃOVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEADOÇÃO , PROCESSO Nº .045.06.000316-2 – CARTÓRIO Nº .072/06 EMQUE FIGURAM COMO REQUERENTES R.F.C. QUALIFICADA NA INICIAL,EM FACE DE R.V. IGUALMENTE QUALIFICADA NA INICIAL, E, COMOCONSTA DOS AUTOS QUE OS REQUERIDOS, ATÉ A PRESENTE DATA,SE ENCONTRAM EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA PELOPRESENTE EDITAL CITADA, PARA QUERENDO, NO PRAZO DE 10(DEZ)DIAS CONTESTAR A AÇÃO ACIMA NOMINADA, OFERECENDORESPOSTA ESCRITA ATRAVÉS DE ADVOGADO, INDICANDO AS PROVASA SEREM PRODUZIDAS, APRESENTANDO ROL DE TESTEMUNHAS,JUNTANDO DOCUMENTOS, SOB PENA DE ASSIM NÃO O FAZEREMSEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELOS REQUERENTES NA INICIAL, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EMCARTÓRIO. O PRAZO PARA A CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ A FLUIR APARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO GABRIEL DAPALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EM 02 DE MAIO DE 2006. EUJONAS CARLOS TONINI, ESCRIVÃO QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

MORGANA DARIO EMERICK JUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

CARTÓRIO DO 3º OFICIO

LISTA Nº . 046/06.

JUIZ DE DIREITO: BERNARDO ALCURI DE SOUZA

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº .045.05.001318-9 – CARTÓRIO Nº . 7.577/05.M.F.H X N.H.R.INTIMAR O DR. ELOILSON TADEU COLOMBI- OAB-ES. 4.906PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS SE MANIFESTAR NOS AUTOS. SÃO GABRIEL DA PALHA,05 DE MAIO DE 2006.

JONAS CARLOS TONINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE



ADVOGADO(S) INTIMADO(S) NESTA LISTA:

DRª AMANDA AGUIAR DIAS AZZINI - OAB/ES Nº 11. 319DRª LEANDRA PAIVA DE SOUZA - OAB/ES N/ 9.796 DR. JOSÉ MARA COELHO SENA - OAB/MG Nº 32.855DR. LUCIANO MATIAS DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 503 ADR. PAULO ROBERTO ARAUJO - OAB/ES Nº 6.963DR. SÉRGIO BITTENCOURT - OAB/ES Nº 4.473DR. WISON PEREIRA SANTIAGO OAAB/ES Nº 6.005NA FORMA DO ART. 141, II, DO CPC E PROV. 014/99 DA CGJ/ES, PARAFINS DE CONTAGEM DO PRAZO, INTIMO:

1) AUTOS Nº : 068.06.000010-3 (EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA)EXEQUENTE: L.S.R E N.S.C.SEXECUTADO: V. DA V. R.A ADVOGADA DA EXEQUENTE, DRª AMANDA AGUIAR DIAS AZZINI,PARA COMPARECER EM CARTÓRIO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS.17.

2) AUTOS Nº : 068.06.000137-4 (ALIMENTOS)REQUERENTE: M.V.F. DE A.. REPRESENTADO POR SUA GENITORAMARIA CREUZA FERREIRA DOS SANTOSREQUERIDO: M.F.DE AA ADVOGADA DA REQUERENTE, DRª AMANDA AGUIAR DIAS AZZINI ,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.22, OU SEJA, PARAESCLARECER O ENDEREÇO DO REQUERIDO INDICADO NA INICIAL,BEM COMO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 16 DE AGOSTO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DESTA COMARCA.

3) AUTOS Nº : 068.05.000212-7 (GUARDA DE MENORES)REQUERENTES: M. L.M. DA S. C.REQUERIDO: L.A. DE S.A ADVOGADA DOS REQUERENTES, DRª AMANDA AGUIAR DIASAZZINI , PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA14 DE JUNHO DE 2006, ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIASDO FÓRUM DESTA COMARCA.

4) AUTOS Nº : 068.06.000217-4 (INTERDIÇÃO)REQUERENTE: JOSÉ EUGENIO FILHOREQUERIDO: MARLI FERNANDES RAMOSA ADVOGADA DO REQUERENTE, DRª AMANDA AGUIAR DIAS AZZINI,PARA COMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA14 DE JUNHO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIASDO FÓRUM DESTA COMARCA.

5) AUTOS Nº : 068.06.000118-6 (DESTITUIÇÃO DO PÁTRIO PODER)REQUERENTE: D. P. DE A. E M. R. DE A.REQUERIDO: S. G. P. E S. P. DA S.


A ADVOGADA DO REQUERENTE, DRª AMANDA AGUIAR DIAS AZZINI ,PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 06 DEJUNHO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DESTA COMARCA.

6) AUTOS Nº : 068.05.000218-2 (INTERDIÇÃO)REQUERENTE: IVANIRA GONÇALVES DA SILVA. REQUERIDO: LINDIANA GONÇALVES DA SILVAA ADVOGADA DA REQUERENTE, DRª AMANDA AGUIAR DIAS AZZINIE PARA COMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA14 DE JUNHO DE 2006, ÀS 13:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIASDO FÓRUM DESTA COMARCA.

7) AUTOS Nº : 068.06.000199-4 (SEPARAÇÃO DE CORPOS)REQUERENTE: R. DE S. P. REQUERIDO: C. A. S. DOS S.A ADVOGADA DA REQUERENTE, DRª AMANDA AGUIAR DIAS AZZINI ,PARA COMPARECER EM CARTÓRIO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS.15.

8) AUTOS Nº : 068.05.000828-0 (BUSCA E APREENSÃO),068.05.000222-4 (GUARDA DE MENORES),REQUERENTE: A. M. R.REQUERIDO: E. F.DE O.OS ADVOGADOS DAS PARTES, DRª AMANDA AGUIAR DIAS AZZINI EDR. LUCIANO MATIAS DE OLIVEIRA, PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 21 DE JUNHO DE 2006, ÀS 13:00HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DESTA COMARCA.

9) AUTOS Nº : 068.04.000226-0 (GUARDA DE MENORES)REQUERENTE: H. A. M REQUERIDO: S. R. DE O.OS ADVOGADOS DAS PARTES, DR. JOSÉ MARIA COELHO SENA E DRªLEANDRA PAIVA DE SOUZA, PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 12 DE JULHO DE 2006, ÀS 13:00 HORAS , NASALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DESTA COMARCA.

10) AUTOS Nº : 068.05.001852-9 (SEPARAÇÃO LITIGIOSA)REQUERENTES: S. H. P. REQUERIDO: W. V. P.A ADVOGADA DA REQUERENTE, DRª LEANDRA PAIVA DE SOUZA,PARA, EFETUAR O PAGAMENTO DA CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$ 130,60 (CENTO E TRINTA REIAS E SESSENTA CENTAVOS),CONFORME CONTA DE CUSTAS DE FLS. 21.

11) AUTOS Nº : 068.05.000192-9 (INTERDIÇÃO)REQUERENTE: IRENILZA ROSA DE OLIVEIRA. REQUERIDO: ABRAÃO LINO ROSA DE OLIVEIRAA ADVOGADA DA REQUERENTE, DRª LEANDRA PAIVA DE SOUZA,PARA COMPARECER AOINTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA06 DE JUNHO DE 2006, ÀS 16:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIASDO FÓRUM DESTA COMARCA.

12) AUTOS Nº : 068.04.000167-6 (INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE)REQUERENTE: A. P. DA S. REPRESENTADA POR SUA TUTORA IMBELINAPEREIRA GOMESREQUERIDO: L. D.B.A ADVOGADA DA REQUERENTE, DRª LEANDRA PAIVA DE SOUZA,PARA DAR ANDAMENTO NO FEITO NO PRAZO DE 10 DIAS.

13) AUTOS Nº : 068.05.001852-9 (ALVARÁ JUDICIAL)REQUERENTE: ELECIRDA MACHADO ARRUDA DE OLIVEIRA A ADVOGADA DA REQUERENTE, DRª LEANDRA PAIVA DE SOUZA,PARA, COMPARECER EM CARTÓRIO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 22, QUE DEFERIU O PEDIDO INICIAL.

14) AUTOS Nº : 068.06.00133-3 (DIVÓRCIO CONSENSUAL)REQUERENTES: R. D. DE S. E A. I. DE A..

A ADVOGADA DOS REQUERENTES, DRª LEANDRA PAIVA DE SOUZA,PARA, EFETUAR O PAGAMENTO DA CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$ 80,84 (OITENTA REIAS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS),CONFORME CONTA DE CUSTAS DE FLS. 28.

15) AUTOS Nº : 068.06.00112-7 (ALVARÁ JUDICIAL)REQUERENTE: OLÍVIA SALAZAR REINOSOO ADVOGADO DA REQUERENTE, DRª LUCIANO MATIAS DEOLIVEIRA, PARA, EFETUAR O PAGAMENTO DA CUSTAS PROCESSUAISNO VALOR DE R$ 317,87 (TREZENTOS E DEZESSETE REIAS E OITENTA ESETE CENTAVOS), CONFORME CONTA DE CUSTAS DE FLS. 49.

16)AUTOS Nº : 068.06.000239-8 (REVISÃO DE ALIMENTOS)REQUERENTE: Z. DO P. C. REQUERIDO: B.T. DO P. C., Z. J. DO P. C. REPRESENTADOS POR SUAGENITORA JUSLETE TOLEDO DE CARVALHO PRADO.O ADVOGADO DO REQUERIDO, DR. PAULO ROBERTO ARAÚJO, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHA DE FLS. 29,32 QUE CONCEDEU AANTECIPAÇÃO PARCIAL DOS EFEITOS DA TUTELA E ANTECIPOUPROVISÓRIAMENTE A TUTELA, DETERMINANDO O PAGAMENTO DAPENSÃO ALIMENTÍCIA NO VALOR DE 75 % (SETENTA E CINCO PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, BEM COMO PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 16 DE MAIO DE 2006, ÀS 16:00HORAS , NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DESTA COMARCA.

17) AUTOS Nº : 068.04.000415-9 (GUARDA DE MENORES)REQUERENTE: M. M. DE C. REQUERIDO: V. L. DE CO ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. SÉRGIO BITTENCOURT, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 11 DE JULHODE 2006, ÀS 15:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESTA COMARCA.

18)AUTOS Nº : 068.05.00178-0 (DESTITUIÇÃO DO PÁTRIO PODER)REQUERENTE: Z. R. B. REQUERIDO: G. S. M.O ADVOGADO DO REQUERENTE, DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO,PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 11 DEJULHO DE 2006, ÀS 16:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DESTA COMARCA.

ÁGUA DOCE DO NORTE-ES, 05 DE MAIODE 2.006.

MARINA GERALDINA DE OLIVEIRA AZZINIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

(ASSINA CONF. PROVIMENTOS 001 DA CGJES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIOCÍVEL, CRIMINAL, JEC E JECRIM

JUIZ DE DIREITO: DR. JORGE ORREVAN VACCARI FILHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RANOLFO NEGRO JÚNIORESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: GEANE CAMPOS BARBOZA ALVES

GABARITO Nº 012/2006

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS POR MEIO DESTE:

DR. RENIVALDO VIEIRA MELGAÇO - OAB/ES 8952

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99, INTIMO:

1) PROCESSO: 068.04.000475-3 (AÇÃO PENAL) AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


RÉUS: MAURÍCIO APOLINÁRIO E OUTROSO ADVOGADO DO RÉU, SIDENIR MANOEL DA SILVA DR. RENIVALDOVIEIRA MELGAÇO - OAB/ES 8952, PARA TOMAR CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DEDEFESA JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA, ARROLADA PELO RÉU, NO JUÍZODA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA SERRA/ES, DIA 16 DE MAIO DE2006, ÁS 16:00 HORAS.

ÁGUA DOCE DO NORTE, 05 DE MAIO DE 2006

GEANE CAMPOS BARBOSA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA - SUBSTITUTA

COMARCA DE ÁGUIA BRANCA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUIA BRANCA

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 009/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDES REISPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FRANCISCO MARTINEZ BERDEALESCRIVÃ JUDICIÁRIA: YARA MARQUES BARBOSA

INTIMO:

DRS. PAULO PIRES DA FONSECA, ANTÔNIO JOSÉ COELHO, ENOCKROSA PAULINO, JACINTO GUIDONI, EURICO SAD MATHIAS, ODETEDA PENHA GURTLER E ADRIANA MARIA RONDINAPROCESSO Nº 057.04.000103-4 - AÇÃO CRIMINAL.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO .ACUSADOS: ADEMIR LUIZ DOS SANTOS E EDIVALDO OTÁVIO PEREIRA.

FINALIDADE: CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 672/673:"(...) DECORRIDOS OS PRAZOS DE QUE TRATA O ART. 406 DO CPP, E,ANALISANDO OS PETITÓRIOS DE FLS. 555/556, 601, 603, 604, 613/614 E650, ORDENO, NA FORMA DO ART. 407 DO MESMO DIPLOMAPROCESSUAL, O CUMPRIMENTO DAS SEGUINTES DILIGÊNCIAS: A) SEJAOFICIADO AO SR. DELEGADO DE POLÍCIA DE RIBEIRÃO DAS NEVES,ESTADO DE MINAS GERAIS, PARA ENVIAR CÓPIA A ESTE JUÍZO, COM AMAIOR BREVIDADE POSSÍVEL, DE CÓPIA DO TERMO DE DEPOIMENTODO ENTÃO ADOLESCENTE JOSIMAR BRUNI LÚCIO, COLHIDO EMJANEIRO DE 2005, RELATIVO À INVESTIGAÇÃO DO CRIME / ATOINFRACIONAL DE HOMICÍDIO PERPETRADO CONTRA A PESSOA DELEONORA BREDA DOS SANTOS, OCORRIDO EM 11.12.2003, NESTEMUNICÍPIO E COMARCA. HAVENDO NOS AUTOS ELEMENTOS QUEPOSSAM AUXILIAR O SR. DELEGADO NA LOCALIZAÇÃO DO ALUDIDODEPOIMENTO, ENVIE-LHE CÓPIA DE TAIS ELEMENTOS. B) SEJAREQUISITADO AO SETOR POLICIAL COMPETENTE, A REMESSAURGENTE DO LAUDO PERICIAL E/OU FOTOGRAFIAS E RESPECTIVOSNEGATIVOS, REALIZADOS NO LOCAL DO CRIME E NA VÍTIMA;QUANTO À REOITIVA DE JOSIMAR BRUNI LÚCIO, ADILSON BRUNILÚCIO E DE ELZA PIMENTEL, ENTENDO POR DESNECESSÁRIA TALPROVIDÊNCIA, SOB PENA DE TRANSFORMAÇÃO DO PROCESSO EMINTERMINÁVEL CADEIA DE ATOS SEM FIM. OBVIAMENTE QUE O JUÍZOBEM SABERÁ VALORAR AS PROVAS QUE LHE SÃO APRESENTADAS,SEGUNDO O VALOR QUE DEVAM MERECER, BEM ASSIM, OS JUÍZES DEFATO, ACASO TAIS PROVAS SEJAM SUBMETIDAS À SUA APRECIAÇÃO. AD. ASSISTÊNCIA DA ACUSAÇÃO (FL. 603) AFIRMA QUE A TESTEMUNHAADILSON BRUNI LÚCIO, EMBORA INTIMADA PARA SER OUVIDA NADELEGACIA DE POLÍCIA, LÁ NÃO COMPARECEU, TODAVIA,VERIFICA-SE QUE A ALUDIDA TESTEMUNHA FOI OUVIDA EM JUÍZO, ÀFL. 275. QUANTO À TESTEMUNHA ELZA PIMENTEL, OBSERVO QUE ASPARTES JÁ TIVERAM A OPORTUNIDADE DE OUVIR A REFERIDA

TESTEMUNHA, INCLUSIVE FORMULANDO AS PERGUNTAS QUEENTENDIAM PERTINENTES, SENDO DE SE OBSERVAR QUE O D.ADVOGADO DA ASSISTÊNCIA DA ACUSAÇÃO ENTÃO CONSTITUÍDO(FLS. 510/511), EMBORA INTIMADO, DEIXOU DE COMPARECER AO ATOSOLENE (FL. 598) E FORMULAR AS PERGUNTAS QUE ENTENDESSEPERTINENTES, DE MODO QUE, NÃO CABE AGORA, PRETENDER A SUAREOITIVA, SE NADA HÁ NOS AUTOS QUE DEMONSTRE QUE ATESTEMUNHA TENHA SIDO AMEAÇADA OU COAGIDA A FIM DENEGAR OS FATOS QUE TIVESSE CONHECIMENTO. DESNECESSÁRIATAMBÉM SE ME AFIGURA A PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL,DECORRIDOS MAIS DE DOIS ANOS DO FATO, E QUE SOMENTESERVIRIA PARA RETARDAR O ANDAMENTO DO FEITO. QUANTO ÀEXUMAÇÃO PROPRIAMENTE DITA, O LAUDO CADAVÉRICO SEAPRESENTA ÍNTEGRO, FORMAL E MATERIALMENTE PERFEITO, COMTODOS OS ELEMENTOS NECESSÁRIOS À SUA COMPREENSÃO. QUANTOÀ RECONSTITUIÇÃO FOTOGRÁFICA REQUERIDA, POR ORA SE MOSTRADESNECESSÁRIA TAL PROVIDÊNCIA SE, CONFORME LETRA "B" SUPRA,JÁ REQUISITADA AO SETOR COMPETENTE DA POLÍCIA TÉCNICA AREMESSA DO MATERIAL PERICIAL E FOTOGRÁFICO DO LOCAL DOCRIME E DA VÍTIMA. ACASO INSUFICIENTE O MATERIAL A SERREMETIDO, PODERÁ, EM TEMPO OPORTUNO, SER DEFERIDA A DITARECONSTITUIÇÃO. NO TOCANTE À REVOGAÇÃO DO MANDATOCONFERIDO PELO ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO, LUIS GONZAGA DOSSANTOS, HABILITADO À FL. 521, AO DR. ANTÔNIO JOSÉ COELHO,INTIME-SE O D. CAUSÍDICO DA REFERIDA REVOGAÇÃO, DANDO-SECIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO, E ANOTANDO-SE NA CONTRACAPADOS AUTOS QUE É O DR. PAULO PIRES DA FONSECA QUEM PASSOU AREPRESENTAR O REFERIDO ASSISTENTE, CONFORME INSTRUMENTOPROCURATÓRIO JUNTADO À FL. 651. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.TUDO DILIGENCIADO E, COM A JUNTADA DOS ELEMENTOS DE PROVAREQUISITADOS, FAÇAM-ME CONCLUSOS PARA PROLAÇÃO DE"SENTENÇA" NOS MOLDES DA PARTE FINAL DO ART. 407 DO CPP.ÁGUIA BRANCA-ES, 26 DE ABRIL DE 2006. (A) FLÁVIO BRASILFERNANDES REIS - JUIZ DE DIREITO".

ÁGUIA BRANCA - ES, 05 DE MAIO DE 2006.

YARA MARQUES BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE ÁGUIA BRANCACARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 30 DIAS)

O DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDES REIS, MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUIA BRANCA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO DOTERCEIRO OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA EXECUÇÃO FISCAL Nº057.06.000029-6, QUE O MUNICÍPIO DE ÁGUIA BRANCA - ESTADODO ESPÍRITO SANTO MOVE CONTRA JANNE TEIXEIRA.

E, COMO CONSTA DOS REFERIDOS AUTOS, QUE AEXECUTADA JANNE TEIXEIRA ENCONTRA-SE ATUALMENTE EM LOCALIGNORADO, NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LA PESSOALMENTE, FICA AMESMA INTIMADA PELO PRESENTE EDITAL, DA R. SENTENÇA DE FL.17, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO E CONDENOU A EXECUTADANAS CUSTAS PROCESSUAIS.


PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA EXECUTADA EDOS INTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGARIGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DOFÓRUM DESTA COMARCA.

ÁGUIA BRANCA-ES, 02 DE MAIO DE 2006.

AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUT. PELO ART. 128, DO CÓDIGO DE NORMAS

COMARCA DE ALFREDO CHAVES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALFREDO CHAVES


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: (30 DIAS)

O DOUTOR LUIZ FERNANDO GARCIA MARQUES,JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ALFREDOCHAVES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM EDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, ESTÁ SENDO PROCESSADO O INVENTÁRIO DEHENRIQUE GABURRO, PROCESSO Nº 003020003038, REQUERIDOPELA COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE, TENDO SIDO NOMEADA INVENTARIANTE A VIÚVAHILDA MORO GABURRO. E COMO CONSTA DAS PRIMEIRASDECLARAÇÕES RESIDIREM FORA DA COMARCA OS HERDEIROS LIZETEGABURRO BOLDRINI , BRASILEIRA, DOMÉSTICA, CASADA COM JOÃOBOLDRINI NETTO, RESIDENTES E DOMICILIADOS EM PIÚMA, NESTEESTADO; ANA GABURRO REBONATO, BRASILEIRA, CASADA COMCARMINDO REBONATO, RESIDENTES E DOMICILIADOS EM PIÚMA,NESTE ESTADO; ARI GABURRO, BRASILEIRO, LAVRADOR, CASADOCOM MARIA DA PENHA SOUZA GABURRO, RESIDENTES EDOMICILIADOS EM BOA ESPERANÇA, NESTE ESTADO; VERA LÚCIAGABURRO QUINTINO, BRASILEIRA, CASADA COM LUIZ CARLOSQUINTINO, RESIDENTES E DOMICILIADOS EM PIÚMA, NESTE ESTADO; PAULO JOVANNE GABURRO, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE,RESIDENTE E DOMICILIADO EM SÃO JOSÉ DE FRUTEIRAS, MUNICÍPIODE VARGEM ALTA, NESTE ESTADO; REGINALDO GABURRO,BRASILEIRO, LAVRADOR, CASADO COM IVANETE RIGOTTE GABURRO,RESIDENTES E DOMICILIADOS EM NOVA VENÉCIA, NESTE ESTADO;LIANE MARIA GABURRO MARIANE, BRASILEIRA, DOMÉSTICA, CASADACOM CRISÓSTOMO PEDRO MARIANE, RESIDENTES E DOMICILIADOSEM NOVA VENÉCIA, NESTE ESTADO E PEDRO LUIZ GABURRO E SUAESPOSA, RESIDENTE EM VARGEM ALTA, NESTE ESTADO, FICAM PORESTA FORMA, CITADOS OS DITOS HERDEIROS PARA, NO PRAZO DE30 (TRINTA) DIAS, DIZEREM SOBRE AS DECLARAÇÕES PRESTADASPELA INVENTARIANTE E ACOMPANHAR O PROCESSO ATÉ O FINAL,SOB AS PENAS DA LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS MESMOSHERDEIROS E DE QUAISQUER INTERESSADOS E NÃO POSSAM NOFUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTEEDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA PELO PRAZO DE 30 DIAS, NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALFREDO

CHAVES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZOITO (18) DIAS DOMÊS DE MARÇO DO ANO DE DOIS MIL E CINCO (2005). EU, PATRÍCIA

VIEIRA GOMES, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE DIGITEI. EU, JOSÉCARLOS COSTA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE SUBSCREVI.

LUIZ FERNANDO GARCIA MARQUESJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE ANCHIETA.

JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FLÁVIO ANTÔNIO LIMA

LISTA Nº . 013-06EDITAL DE INTIMAÇÃO

INTIMO:

DR. CAROLINE MÉDICE VAZNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 004050002320AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: JÙLIO SÉRGIO SANTOS DE ANDRAFINALIDADE: INTIMO PARA OFERECIMENTO DE DEFESA PRÉVIA DOACUSADO EM EPÍGRAFE, NO TRÍDUO LEGAL.

DR. PAULO HENRIQUE REIS DE MATTOSNATUREZA: EMBARGOS À EXECUÇÃOPROC. 004050004847AUTOR: JOILSON JOSÉ ALPOHIMREQUERIDO: ANITA ALPOIM DE ASSISFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE OS DOCUMENTOSJUNTADOS PELA PARTE CONTRÁRIA.

DR. CAROLINE MÉDICE VAZNATUREZA: AÇÃO PENALPROC. 00404000228-1AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: AUGUSTO CARLOS BARROS PINHEIROFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS DO ART. 499 DO C.P.P.

DR. CAROLINE MÉDICE VAZNATUREZA: AÇÃO PENALPROC. 00404000237-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: GLEYSON SOARES GARCIAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIARECORRÍVEL, QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL, CONDENANDO O ACUSADO NAS SANÇÕES DO ART. 155, § 4º,IV DO CÓDIGO PENAL.

DR. RAQUEL MONTEIRO CALANZANINATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 004040005011AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: FERNANDA MACHADO DA SILVA E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO A LOCALIZAÇÃODA ACUSADA PARA FINS DE INTIMAÇÃO E RATIFICAR OU NÃO AACEITAÇÃO DA PROPOSTA DE SUSPENSÃO DO PROCESSO.

DR. CAROLINE MÉDICE VAZNATUREZA: AÇÃO CRIMINAL


PROC. 004030006706AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: JOSÉ PAULO MARINHOFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZO INDEFERIUVOSSO PEDIDO DE FLS. 241, PELOS MESMOS FUNDAMENTOS DOPARECER MINISTERIAL DE FLS. 248.

DR. SÉRGIO A. BERTHOLI SCHMIDNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00404001147-4AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: JOSÉ ADRIANO MARONE DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS DO ART. 499 DO C.P.P.

DR. LEANDRO POMPERMAYER FARIASNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 004040003990AUTOR: MARIA DO CARMO POMPERMAYER FARIASREQUERIDO: JORNAL "A CIDADELA" E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. JOÃO CARLOS ASSADNATUREZA: APELAÇÃO CÍVELPROC. 4019000399AUTOR: MARILENA BIGLIATO LIRA E OUTROSREQUERIDO: JOÃO FERNANDES DE SOUZA JUNIOR E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS ACARTÓRIO.

DR. CESAR GRUBEL CORDEIRONATUREZA: APELAÇÃO CÍVELPROC. 4019000399AUTOR: MARILENA BIGLIATO LIRA E OUTROSREQUERIDO: JOÃO FERNANDES DE SOUZA JUNIOR E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS ACARTÓRIO.

DR. PHELIPE DE MONCLAIR POLETE CALAZANS SALIMNATUREZA: APELAÇÃO CÍVELPROC. 4019000399AUTOR: MARILENA BIGLIATO LIRA E OUTROSREQUERIDO: JOÃO FERNANDES DE SOUZA JUNIOR E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS ACARTÓRIO.

DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINONATUREZA: AÇÃO DE EXECUÇÃOPROC. 00404000430-3AUTOR: SICOBREQUERIDO: JULIMEYRE SALVADOR SALES PIRESFINALIDADE: INTIMO PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO, NO PRAZODE LEI, SOB PENA DE SUSPENSÃO.

DR. RAIMUNDO NATALINO PIRESNATUREZA: MANDADO DE SEGURANÇAPROC. 00405000305-4AUTOR: AMARILDO CESAR GONÇALVESREQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE ANCHIETAFINALIDADE: INTIMO PARA MANIFESTAR NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,NO PRAZO DE 05 DIAS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

DR. RAIMUNDO NATALINO PIRESNATUREZA: MANDADO DE SEGURANÇAPROC. 00405000257-7AUTOR: EVILÁSIO FRONTINO E SILVAREQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE ANCHIETA

FINALIDADE: INTIMO PARA MANIFESTAR NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,NO PRAZO DE 05 DIAS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

DR. RAIMUNDO NATALINO PIRESNATUREZA: MANDADO DE SEGURANÇAPROC. 00405000281-7AUTOR: LUIZ JAIME BRILHANTE NOGUEIRAREQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE ANCHIETAFINALIDADE: INTIMO PARA MANIFESTAR NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,NO PRAZO DE 05 DIAS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

DR. RAIMUNDO NATALINO PIRESNATUREZA: MANDADO DE SEGURANÇAPROC. 00405002882AUTOR: MARIA DE LOURDES ROCHA PIRESREQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE ANCHIETAFINALIDADE: INTIMO PARA MANIFESTAR NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,NO PRAZO DE 05 DIAS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

DR. RAIMUNDO NATALINO PIRESNATUREZA: MANDADO DE SEGURANÇAPROC. 00405000134-8AUTOR: MAURI ROBERTO ROVETAREQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE ANCHIETAFINALIDADE: INTIMO PARA MANIFESTAR NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,NO PRAZO DE 05 DIAS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

DR. CAROLINE MÉDICE VAZNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00404000961-7AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: FÁBIO CAMPOS DA SILVAFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 19.06.2006, ÀS14.30 HORAS.

DR. MARCELO BODART RANGELNATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOPROC. 004040009104AUTOR: MARIA APARECIDA ANDRADE DE MATOSREQUERIDO: SILAS MEDEIROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 12.06.2006, ÀS14.00 HORAS.

DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTINATUREZA: AÇÃO MONITÓRIAPROC. 00405000460-7AUTOR: GPS- COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. - FILIALREQUERIDO: SALVADOR & SALES LIMITADAFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA A QUEALUDE O ART. 331 DO C.P.C., DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA13.06.2006, ÀS 15.00 HORAS.

DR. JOÃO CARLOS ASSADNATUREZA: AÇÃO MONITÓRIAPROC. 00405000460-7AUTOR: GPS- COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. - FILIALREQUERIDO: SALVADOR & SALES LIMITADAFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA A QUEALUDE O ART. 331 DO C.P.C., DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA13.06.2006, ÀS 15.00 HORAS, BEM COMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTEJUÍZO INDEFERIUA PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA.

DR. MARCELO BODART RANGELNATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOPROC. 00404000909-6


AUTOR: ADÃO DE JESUSREQUERIDO: SILAS MEDEIROSFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA REALIZAR NO DIA26.06.2006, ÀS 13.00 HORAS. DR. FLÁVIO CHEIM JORGENATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00405000195-9AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: NEWTON STURZENEKERFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 01.06.2006, ÀS13.00 HORAS.

DR. CLAYDE LUIZ MARTINELLINATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00405000184-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: WELIELSON CAETANO E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS DO ART. 500 DO C.P.PENAL.

DR. MARCUS VINICIUS DOELLINGER ASSADNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00406001778-9AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: JOSÉ MARIANO SIMÕESFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE ESTE JUÍZO INDEFERIU OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DO ACUSADO EM EPÍGRAFE.

DR. ANTONIO LUIZ CASTELO FONSECANATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 004040002992AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: MARCOS ROBERTO ALVES E OUTROFINALIDADE: INTIMO PARA OS FINS PREVISTOS NO ART. 499 DOC.P.PENAL.

DR. MARIA APARECIDA NUNES GOMESNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00405000971-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: MAX BRANDÃO FERREIRAFINALIDADE: INTIMO PARA NO PRAZO DE LEI, JUNTAR AOS AUTOS AFOLHA DE ANTECEDENTES CRIMINAIS DO ACUSADO EM EPÍGRAFE,OBJETIVANDO COMPROVAR OS SEUS ANTECEDENTES, PARA QUEPOSSA SER APRECIADO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.

DR. MARCELO BODART RANGELNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00402000408-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: ELDO SOUZA VIEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIARECORRÍVEL QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL EM DESFAVOR AOS DENUNCIADOS SUPRA.

DR. RAIMUNDO NATALINO PIRESNATUREZA: AÇÃO CRIMINALPROC. 00402000408-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: ELDO SOUZA VIEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIARECORRÍVEL QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL EM DESFAVOR AOS DENUNCIADOS SUPRA.

DR. CAROLINE MÉDICE VAZNATUREZA: AÇÃO CRIMINAL

PROC. 00402000408-3AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: ELDO SOUZA VIEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIARECORRÍVEL QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL EM DESFAVOR AOS DENUNCIADOS SUPRA.

DR. PIETRANGELO ROSALEMNATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPROC. 00403001143-3AUTOR: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: DANIEL ROQUE MONTEIRO DE CASTROFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO C.P.C.

DR. MAURÍCIO MESQUITANATUREZA: AÇÃO DECLARATÓRIAPROC. 00404000416-2AUTOR: JULIMEYRE SALVADOR SALESREQUERIDO: ESCELSAFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS SUPRA, NOPRAZO DE LEI.

DR. JOÃO CARLOS ASSADNATUREZA: AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOPROC. 00405000685-9AUTOR: JULIMEYRE SALVADOR SALES PIRESREQUERIDO: PINHEIRO PAES TRANSPORTADOR, REVENDEDORRETALHISTA DE COMBUSTÍVEIS.FINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE NÃOADMITIU OS EMBARGOS, POIS O JUÍZO NÃO ESTÁ SEGURO, NAFORMA DO ART. 737 DO C.P.C.

DR. RAFAEL CARÃO LUCASNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00404000488-1AUTOR: LEIDA PINTO DE OLIVEIRAREQUERIDO: MARÍTIMA SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE NÃOACOLHEU OS EMBARGOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO.

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDANATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 00403000988-2AUTOR: ELBSON TEIXEIRA FLORENTINOREQUERIDO: AUTO POSTO DADINHOFINALIDADE: INTIMO PARA OFERECER ALEGAÇÕES FINAIS, EM FORMADE MEMORIAL, NO PRAZO DE LEI.

ANCHIETA, 05 DE MAIO DE 2006

FLÁVIO ANTÔNIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ANCHIETA

CARTÓRIO 3º OFÍCIO

EDITAL DE LEILÃO

PROCESSO Nº 004.03.000845-4 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA,NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INMETROEXECUTADO: MIRIAN WANES ROHROBJETO (S):1. 01 (UMA) FATIADORA PARA PÃO DE FORMA, MARCA BANDEIRANTE,EM PERFEITO ESTADO DE CONSERVAÇÃO. AVALIADA EM R$ 1.000,00(UM MIL REAIS) EM 11.03.2003.


2. 01 (UM) BALCÃO FRIGORÍFICO DE COR BRANCA, MARCA POLAR,MEDINDO 2 (DOIS) METROS DE LARGURA POR 1.80M DE ALTURA, EMPERFEITO ESTADO DE CONSERVAÇÃO. AVALIADO EM R$ 1.200,00 (UMMIL E DUZENTOS REAIS) EM 19.01.2006.

O DOUTOR FERNANDO FRAGUAS ESTEVES, JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE ANCHIETA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS A QUEM POSSA INTERESSAR QUE IRÁA LEILÃO , NO DIA 01 DE JUNHO DE 2.006 ÀS 13:00 HORAS, NOÁTRIO DO FÓRUM, LOCALIZADO NA AV. CARLOS LINDEMBERG, 159,CENTRO, ANCHIETA/ES, OS BENS ACIMA DESCRITOS PENHORADOSNO PROCESSO IGUALMENTE SUSO MENCIONADO, PELO MAIORLANÇO ACIMA DA AVALIAÇÃO TOTAL, E, EM CONFORMIDADE COM APETIÇÃO DE FLS. 37 DOS AUTOS.NÃO HAVENDO ARREMATAÇÃO NO PRIMEIRO LEILÃO, FICADESIGNADO O DIA 14 DE JUNHO DE 2006 ÀS 16:00 HORAS, NOMESMO LOCAL, PARA O SEGUNDO LEILÃO E INTIMADO OEXECUTADO PARA EXERCER SEU DIREITO NOS TERMOS DA LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 (DOIS) DIAS DO MÊSDE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E SUBSCREVO.

ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOS ESCRIVÃ SUBSTITUTA

(PROV. 01/98-ECGJ/ES)

-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, TOMBADA SOB O Nº 00404001021-9,PROPOSTA POR C. L. EE L. S. L., MENORES REPRESENTADOS POR SUAMÃE ROZILDA BERTINA SCHROEDER, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOLAR, RESIDENTE E DOMICILIADA A RODOVIA DO SOL, PONTA DOSCASTELHANOS, BAIRRO SÃO PEDRO, NESTA CIDADE DE ANCHIETA/ESEM DESFAVOR DE BENEDITO LEONEL, BRASILEIRO, SOLTEIRO,LAVRADOR, ALEGANDO O AUTOR-EXEQUENTE QUE O EXECUTADONÃO VEM PAGANDO A PENSÃO ALIMENTÍCIA CONFORMEDETERMINADO NA ASSENTADA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOS AUTOS SUPRA CITADOS. E, COMO OREFERIDO E QUALIFICADO RÉU-EXECUTADO ESTÁ, SEGUNDO AFIRMAO AUTOR-EXEQUENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃOTENDO O MESMO SIDO LOCALIZADO PELO OFICIAL DE JUSTIÇANESTA COMARCA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O PRAZO DE30 (TRINTA) DIAS, PELO QUAL FICARÁ O MESMO PERFEITAMENTECITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO E PARA TODOS OS SEUS

FINS, TERMOS E ATOS, BEM COMO A EFETUAR O PAGAMENTO, NOPRAZO DE TRÊS DIAS , DA QUANTIA EXECUTADA REFERENTE AVERBA ALIMENTAR EM ATRASO, CUJO VALOR CORRESPONDE A R$473,60 (QUATROCENTOS E SETENTA E TRÊS REAIS E SESSENTACENTAVOS), CONSOLIDADO EM 02 DE SETEMBRO DE 2005,ACRESCIDA DAS ATUALIZAÇÕES, ACESSÓRIOS, HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS E TODOS OS SEUS CONSECTÁRIOS, OU, EM IGUALPRAZO, QUERENDO, E ATRAVÉS DE ADVOGADO LEGALMENTEHABILITADO, OFERECER, A RESPOSTA OU AS ESCUSAS QUE TIVER,POR NÃO TER EFETUADO O PAGAMENTO NAS ÉPOCAS PRÓPRIAS,CASO NÃO O FAÇA SERÃO REPUTADOS VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA AUTORA, TUDO SOB PENA DE PODER SER PRESOCIVILMENTE PELO PRAZO DE ATÉ TRÊS MESES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, ESPECIALMENTE DO EXECUTADO, E DE FUTURONINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTEEDITAL QUE SERÁ AFIXADO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SETE DIAS DOMÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA,QUE O DIGITEI E ASSINO.

ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

PROV. 001/98 DA ECGJ/ES

-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, TOMBADA SOB O Nº 00404000921-1,PROPOSTA POR C. A. M., MENOR ASSISTIDA POR SUA MÃE SERLÉIADE ARAÚJO MORAIS, BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, DOLAR, RESIDENTE E DOMICILIADA A RUA MARECHAL FLORIANOPEIXOTO, Nº 98, ALVORADA, NESTA CIDADE DE ANCHIETA/ES EMDESFAVOR DE JOSÉ SOARES DE MORAES, BRASILEIRO, DIVORCIADO,MECÂNICO, ALEGANDO O AUTOR-EXEQUENTE QUE O EXECUTADONÃO VEM PAGANDO A PENSÃO ALIMENTÍCIA CONFORMEDETERMINADO NA AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 004020007201. E, COMO OREFERIDO E QUALIFICADO RÉU-EXECUTADO ESTÁ, SEGUNDO AFIRMAO AUTOR-EXEQUENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃOTENDO O MESMO SIDO LOCALIZADO PELO OFICIAL DE JUSTIÇANESTA COMARCA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O PRAZO DE30 (TRINTA) DIAS, PELO QUAL FICARÁ O MESMO PERFEITAMENTECITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO E PARA TODOS OS SEUSFINS, TERMOS E ATOS, BEM COMO A EFETUAR O PAGAMENTO,DASSQUANTIAS EXECUTADAS REFERENTES A VERBA ALIMENTAR EMATRASO, NO PRAZO DE TRÊS DIAS , CUJO VALOR CORRESPONDE AR$ 476,33 (QUATROCENTOS E SETENTA E SEIS REAIS E TRINTA ETRÊS CENTAVOS), E, NO PRAZO DE 24 HORAS (VINTE E QUATROHORAS) A QUANTIA DE R$ 423,68 (QUATROCENTOS E VINTE E TRÊSREAIS E SESSENTA E OITO CENTAVOS), ACRESCIDAS DASATUALIZAÇÕES, ACESSÓRIOS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E TODOSOS SEUS CONSECTÁRIOS, OU, EM IGUAL PRAZO, QUERENDO, E


ATRAVÉS DE ADVOGADO LEGALMENTE HABILITADO, OFERECER, ARESPOSTA OU AS ESCUSAS QUE TIVER, POR NÃO TER EFETUADO OPAGAMENTO NAS ÉPOCAS PRÓPRIAS, CASO NÃO O FAÇA SERÃOREPUTADOS VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA AUTORA,TUDO SOB PENA DE PODER SER PRESO CIVILMENTE PELO PRAZODE ATÉ TRÊS MESES.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS DIAS DO MÊS DEMAIO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE ODIGITEI E ASSINO. ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOS

ESCRIVÃ SUBSTITUTAPROV. 001/98 DA ECGJ/ES

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 (TRINTA DIAS)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃOTOMBADA SOB O Nº 00405000659-4, PROPOSTA POR EDINALDOPEREIRA MIRANDA EM FACE DE MÁRCIA SORAIA DA SILVA,ALEGANDO O AUTOR QUE COMO NÃO HÁ NOTÍCIA DE QUEM SEJA OPAI BIOLÓGICO DA MENOR A SER ADOTADA A. C. DA S.. E, COMOTERCEIROS INTERESSADOS POSSAM EXISTIR E NÃO SEREMPLENAMENTE CONHECIDOS, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM OPRAZO DE TRINTA(30) DIAS, PELO QUE FICARÃO OS MESMOSPERFEITAMENTE CITADOS DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO E PARATODOS OS SEUS FINS, TERMOS E ATOS, BEM COMO, QUERENDO, AOFERECER A CONTESTAÇÃO QUE TIVEREM, NO PRAZO LEGAL, CUJOLAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTEEDITAL, CASO NÃO O FAÇA SERÃO REPUTADOS VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS PELO AUTOR, SOB PENA DE REVELIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E DE FUTURO NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE DIAS DO MÊS DEMAIO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE ODIGITEI E ASSINO.



-**********-



EDITAL DE LEILÃO

PROCESSO Nº 004.00.000467-3 (199/00)- EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: UNIÃO FEDERALEXECUTADO: JOSAEL BISPO DOS SANTOS MEOBJETO (S): 01 (UM) VEÍCULO MARCA VOLKSWAGEN, MODELO PARATIGLS, MOTOR 1.8, ANO DE FABRICAÇÃO 1993, COR PRATA, PLACA MQM9065, CHASSIS 9BWZZZ30ZPP206144, AVALIADO EM R$ 8.000,00 (OITOMIL REAIS) EM 27.11.2002.


FAZ SABER A TODOS A QUEM POSSA INTERESSAR QUE IRÁA LEILÃO , NO DIA 07 DE JUNHO DE 2.006 ÀS 16:00 HORAS NO ÁTRIODO FÓRUM, LOCALIZADO NA AV. CARLOS LINDEMBERG - 159 -CENTRO - ANCHIETA – ES, O BEM ACIMA DESCRITOS PENHORADO NOPROCESSO IGUALMENTE SUSO MENCIONADO, PELO MAIOR LANÇOACIMA DA AVALIAÇÃO TOTAL, E, EM CONFORMIDADE COM APETIÇÃO DE FLS. 68 DOS AUTOS.NÃO HAVENDO ARREMATAÇÃO NO PRIMEIRO LEILÃO, FICADESIGNADO O DIA 21 DE JUNHO DE 2006 ÀS 16:00 HORAS NOMESMO LOCAL, PARA O SEGUNDO LEILÃO E INTIMADO OEXECUTADO PARA EXERCER SEU DIREITO NOS TERMOS DA LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 (DEZESSETE) DIADO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E SUBSCREVO.

ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOS ESCRIVÃ SUBSTITUTA

(PROV. 01/98-ECGJ/ES)

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 (VINTE DIAS)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRA. JOSIANECARVALHO DOS SANTOS, BRASILEIRA, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DEPÁTRIO PODER, TOMBADA SOB O Nº 00405001081-0, PROPOSTA PORROGÉRIO ARTUR MOGNOL E ROSILENE SOUZA DE FREITAS.FICANDO TAMBÉM CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITAAÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE REVELIA, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO OPRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, ESPECIALMENTE DO CITADO, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO DIAS DO MÊS


DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUEO DIGITEI E ASSINO.



-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 (VINTE DIAS)


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. BENILSONDOS ANJOS CRUZ, BRASILEIRO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DE PÁTRIOPODER, TOMBADA SOB O Nº 00405000769-1, PROPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. FICANDO TAMBÉM CITADO PARATODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE REVELIA, CUJO LAPSOTEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTEEDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, ESPECIALMENTE DO CITADO, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE DIAS DOMÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E ASSINO.



-**********-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, TOMBADA SOB O Nº 00403000437-0,PROPOSTA POR F. E. F. M., MENOR REPRESENTADO POR SUA MÃEROSA ERNESTO FRANCISCO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR,RESIDENTE E DOMICILIADA A RUA SILVINO MELO, Nº 255, CENTRO,NESTA CIDADE DE ANCHIETA/ES EM DESFAVOR DE JOSÉ MADEIRA,

BRASILEIRO, SOLDADOR, ALEGANDO O AUTOR-EXEQUENTE QUE OEXECUTADO NÃO VEM PAGANDO A PENSÃO ALIMENTÍCIACONFORME DETERMINADO NA AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 089/98. E,COMO O REFERIDO E QUALIFICADO RÉU-EXECUTADO ESTÁ,SEGUNDO AFIRMA O AUTOR-EXEQUENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, NÃO TENDO O MESMO SIDO LOCALIZADO PELO OFICIAL DEJUSTIÇA NESTA COMARCA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM OPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PELO QUAL FICARÁ O MESMOPERFEITAMENTE CITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO E PARATODOS OS SEUS FINS, TERMOS E ATOS, BEM COMO A EFETUAR OPAGAMENTO, NO PRAZO DE TRÊS DIAS , DA QUANTIA EXECUTADAREFERENTE A VERBA ALIMENTAR EM ATRASO, CUJO VALORCORRESPONDE A R$ 771, 19 (SETECENTOS E SETENTA E UM REAIS EDEZENOVE CENTAVOS), CONSOLIDADO EM 18 DE JUNHO DE 2003,ACRESCIDA DAS ATUALIZAÇÕES, ACESSÓRIOS, HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS E TODOS OS SEUS CONSECTÁRIOS, OU, EM IGUALPRAZO, QUERENDO, E ATRAVÉS DE ADVOGADO LEGALMENTEHABILITADO, OFERECER, A RESPOSTA OU AS ESCUSAS QUE TIVER,POR NÃO TER EFETUADO O PAGAMENTO NAS ÉPOCAS PRÓPRIAS,CASO NÃO O FAÇA SERÃO REPUTADOS VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA AUTORA, TUDO SOB PENA DE PODER SER PRESOCIVILMENTE PELO PRAZO DE ATÉ TRÊS MESES.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE DIAS DOMÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E ASSINO.



-**********-



JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. PAULO SÉRGIO DA SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA: ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOS


INTIMO:

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDAPROCESSO Nº 00404000528-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: L. DE A. S.REQUERIDO: N. S. DA S.INTIMO PARA QUE INFORME A ESTE JUÍZO O MOTIVO DADESISTÊNCIA DA AÇÃO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS.

DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDAPROCESSO Nº 00404000075-3 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: S. M. DA M. E OUTROSREQUERIDO: V. R. DA M.INTIMO PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO LEGAL.

DR. MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADPROCESSO Nº 00403000498-2 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE: G. B L.REQUERIDO: A. C.


INTIMO PARA INFORMAR O ENDEREÇO DE SEU CLIENTE PARA QUEELE POSSA SER INTIMADO PARA PAGAR O EXAME DE DNA, NO PRAZOLEGAL.

DR. JOSÉ OLYMPIO ALÓCHIOPROCESSO Nº 00405000726-1 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE: A. DOS S.REQUERIDO: E. M.INTIMO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTOS, DOS AUTOS ACIMA, NO DIA 21 DE JUNHO DE 2006,ÀS 15:30 HORAS.DR. SÉRGIO ANTÔNIO BERTHOLI SCHMID

PROCESSO Nº 00405000262-7 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE: N. DE F. S.REQUERIDO: B. J. C.INTIMO DO R. DESPACHO DE FLS. 46 VERSO, QUE DETERMINOU QUEDEVEM AS PATES, SE DESEJAREM A REALIZAÇÃO GRATUITA DOEXAME, AGUARDAR A RESPOSTA DO OFÍCIO.

DRª EDIMARA SANTANA CASTILHO COSTA FERREIRAPROCESSO Nº 00406002065-0 - AÇÃO DE ADOÇÃO PLENAREQUERENTE: R. S. E OUTROREQUERIDO: E. F.G.INTIMO DO R. DESPACHO DE FLS. 37, QUE DETERMINOU A EMENDADA INICIAL, EM CINCO (05) DIAS, POIS ANTES DO PEDIDO DEADOÇÃO DEVERIA TER SIDO IMPETRADA A AÇÃO DE DESTITUIÇÃODE PÁTRIO PODER.

DRª SANDRA MARISA MAGNAGOPROCESSO Nº 004030003240 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE: L. H. N. M.REQUERIDO: A. S. INTIMO PARA FALAR SOBRE A POSSIBILIDADE DE CADA PARTE ARCARCOM 50% (CINQUENTA POR CENTO) DO VALOR DO EXAME DE DNA.

DR. GUTEMBERG DOS SANTOS SOUZAPROCESSO Nº 00406001849-8 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DESOCIEDADE DE FATOREQUERENTE: E. G. V.REQUERIDO: F. S. C.INTIMO PARA JUNTAR AO PROCESSO COMPROVAÇÃO MÉDICA, EM 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO.

DR. GILBERTO SIMÕES PASSOSPROCESSO Nº 00403000139-2 - AÇÃO DE ARROLAMENTOREQUERENTE: JOFRE ASSAD FILHOREQUERIDO: ESPÓLIOS DE JOFRE ASSAD E ANGELINA LOPES ASSADINTIMO PARA FALAR SOBRE O PARECER APRESENTADO PELAFAZENDA ESTADUAL, NO PRAZO LEGAL.

DR. MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADPROCESSO Nº 00405000219-7 - AÇÃO DE INVENTÁRIOREQUERENTE: BENILDA E SILVA MARVILLAREQUERIDO: ESPÓLIO DE JOSÉ SINVAL NOGUEIRA MARVILLAINTIMO PARA FALAR SOBRE O DEMONSTRATIVO DO CÁLCULO DOITCD APRESENTADO PELA FAZENDA ESTADUAL AS FLS. 33, NO PRAZOLEGAL.

DR. MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADPROCESSO Nº 00402000862-1 - AÇÃO DE ARROLAMENTOREQUERENTE: ANTONIO NOGUEIRAREQUERIDO: ESPÓLIO DE NAHIR MARVILA NOGUEIRA

INTIMO PARA JUNTAR AO PROCESSO OS DOCUMENTOS LISTADOS NACERTIDÃO DE FLS. 62, NO PRAZO LEGAL.

DRª ANA REGINA MAROCHIO CIPRIANIPROCESSO Nº 00404000844-5 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: G. M. B. C.REQUERIDO: A. P. C.INTIMO DA R. SENTENÇA DE FLS. 28 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

DR. MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADPROCESSO Nº 00404001096-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: W. C. DE S. D. E OUTROREQUERIDO: A. C. A. D.INTIMO PARA APRESENTAR OS ORIGINAIS DOS RECIBOSAPRESENTADOS COM A JUSTIFICATIVA DE FLS. 20/24, NO PRAZOLEGAL.

DR. ARMANDO BELFORT BEZERRAPROCESSO Nº 00405000127-2 - AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: W. C. DE S. D. E OUTROREQUERIDO: A. C. A. D.INTIMO PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE INDEFERIU O PEDIDOCOMO SE APRESENTA, POIS DEVE VIR EM PROCEDIMENTO PRÓPRIO EA INICIAL NOS MOLDES DO ART. 282 DO CPC.PRAZO LEGAL

DR. JOSÉ OLYMPIO ALÓCHIOPROCESSO Nº 00402007698-2 - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVELREQUERENTE: I. DA S. R.REQUERIDO: P. R. C.INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE, COM FUNDAMENTO NOART. 984 DO CPC., REMETEU A QUESTÃO PARA AS VIAS ORDINÁRIAS,DEIXANDO DE APRECIAR OS FUNDAMENTOS APRESENTADOS PELOSINTERESSADOS, COMO FORMA DE EVITAR-SE PREJUÍZOS.

DR. MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADPROCESSO Nº 00404000471-7 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: V. C. C.INTIMO PARA CIÊNCIA DO TEOR DO LAUDO DE EXAME DE DNA E, NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, REQUERER O QUE DE DIREITO.

DR. ANTÔNIO LUIZ CASTELO FONSECAPROCESSO Nº 00406001985-0 - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA ALIMENTARREQUERENTE: O. V. P.REQUERIDO: M. DE L. P.INTIMO PARA EMENDAR A INICIAL, NO QUE CORRESPONDE AO PÓLOPASSIVO DA AÇÃO, EM 05 (CINCO) DIAS.

DR. ALVINO PÁDUA MERIZIOPROCESSO Nº 00406001784-7 - AÇÃO DE INVENTÁRIOREQUERENTE: ANAEL SILVA DE ALMEIDA E OUTROS REQUERIDO: ESPÓLIO DE SANTÉRIO PINTO DE ALMEIDAINTIMO PARA JUNTAR AO PROCESSO OS DOCUMENTOS LISTADOS NACERTIDÃO DE FLS. 43, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DRª MAGDA HELENA MALACARNEPROCESSO Nº 00404001069-8 - AÇÃO EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURAE AGRONOMIA - CREAEXECUTADO: ANTONIO JOSÉ IGREJA.INTIMO DA R. DECISÃO DE FLS. 24 QUE DEFERIU O PEDIDO DESUSPENSÃO PELO PRAZO MÁXIMO DE UM (01) ANO OU ATÉ ALOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR OU DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.


DRª MAGDA MARIA BARRETOPROCESSO Nº 00488000153-4 - AÇÃO EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA - CRM/ESEXECUTADO: ANTONIO CARLOS FERRARI.INTIMO PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, FACE O TÉRMINO DOPRAZO DE SUSPENSÃO DEFERIDO PELO R. DESPACHO DE FLS. 68, NOPRAZO LEGAL.

DR. LEÔNIDAS JARESKPROCESSO Nº 00404001632-3 - AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: RENATO FERRARA RAMOSINTIMO DA R. SENTENÇA QUE DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADEEM FAVOR DO AUTOR DOS FATOS, RENATO FERRARA RAMOS,DETERMINANDO, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, O ARQUIVAMENTODOS AUTOS EM RELAÇÃSO AO MESMO.

ANCHIETA, 05 DE MAIO DE 2006


COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA


PROCESSO Nº 009.05.001277-3AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO C/ PEDIDO LIMINARREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: WILSON VIEIRA SANTOS


O DOUTOR MAXON WANDER MONTEIRO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO, DESTA COMARCADE BOA ESPERANÇA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO COM O PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DOSEGUNDO OFÍCIO CORRE OS AUTOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA,E, COMO CONSTA NOS REFERIDOS AUTOS QUE O REQUERIDOWILSON VIEIRA SANTOS, BRASILEIRO, CASADO, PRODUTOR RURAL,RESIDENTE À ÉPOCA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO NO CÓRREGO BOAVISTA 01 (ZONA RURAL), S/N, BOA ESPERANÇA/ES, ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA PELO PRESENTE EDITALCITADO DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PARAQUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONFORME DETERMINA O ART.3º DO DECRETO LEI 911/69, COMNOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 10.931/04, CONTADOS DA FLUIÇÃODO PRAZO DO EDITAL CITATÓRIO. TUDO NOS TERMOS DA R.DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, ÁS FLS. 26 E PETIÇÃOINICIAL DE FLS. 02/04.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EQUE NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME, NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTE JUÍZO PARA A DEVIDAPUBLICIDADE.

BOA ESPERANÇA (ES), AOS VINTE E UM (21) DIA DO MÊS DEMARÇO (03) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ADEMAR JOSÉLUCCHI, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI E SUBSCREVI.

MAXON WANDER MONTEIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA


AÇÃO DE GUARDAPROCESSO Nº 00906000148-5REQTE.: LUZIA ROCHA DA SILVA AMORIMREQDO.: VANESSA ARAUJO DE SOUZA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 20 DIAS

O DR. MAXON WANDER MONTEIRO, MERITÍSSIMOJUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCADE BOA ESPERANÇA/ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC......

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM,OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OS PAISBIOLÓGICOS DA MENOR V. A . DE S., OS SRS. JOÃO HENRIQUE DESOUZA E MARIA DE LOURDES ARAUJO BATISTA, BRASILEIROS,SOLTEIROS, DIARISTAS, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE TRAMITAM POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO OSAUTOS DA AÇÃO DE GUARDA, TOMBADA SOB O Nº 00906000148-5,TENDO COMO REQUERENTES DOMINGOS GOMES MOREIRA E LUZIAROCHA DA SILVA AMORIM, FICANDO, PORTANTO, OS REQUERIDOSJOÃO HENRIQUE DE SOUZA E MARIA DE LOURDES ARAUJOBATISTA, DEVIDAMENTE CITADOS PARA TOMAREM CONHECIMENTODE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, CIENTIFICANDO-OS QUEPODERÃO, CASO QUEIRAM, ATRAVÉS DE ADVOGADO, CONTESTAREMA AÇÃO NO PRAZO LEGAL DE DEZ (10) DIAS, INDICANDO AS PROVASA SEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO DESDE LOGO ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ARTIGO 158 DO ECA),ADVERTINDO-OS QUE O PRAZO PARA CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ AFLUIR A PARTIR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NOFUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMERITÍSSIMO JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELAIMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NOÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA(ES), AOS CINCO (05) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO2006 (DOIS MIL E SEIS). EU, ULDA DA ROCHA VERLY, ESCREVENTEJURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRA,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI E ASSINO.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE ITAGUAÇU


COMARCA DE ITAGUAÇU

LISTA DE INTIMAÇÃO (3º OF.)Nº 011/06


JUÍZ: MARCOS PEREIRA SANCHESPROMOTOR: MÁRCIO AULETE DE RONAI PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ROSILDA DEMONERESCREVENTE JURAMENTADA: SORAYA C. E. PEREIRA

DATA: 04 DE MAIO DE 2006

INTIMO:

ADVOGADO (A): DR. EDEMILSON MANSKJEC Nº 108/98EXEQUENTE: VALDEMAR STHUREXECUTADO: ANTÔNIO CAETANOFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER EM CARTÓRIO COM AFINALIDADE DE RECEBER A CARTA DE ADJUDICAÇÃO.

ADVOGADO (A): DR. ARNALDO LEMPKE E ALESSANDRA FERREIRABERGER SCHMIDTJEC Nº 130/03EXEQUENTE: ALONSO SILOTE FILHOEXECUTADO: WALDELAR SILOTEFINALIDADE: INTIMÁ-LO DO 1º LEILÃO DESIGNADO PARA O DIA07/06/06, 14 HS, 2º LEILÃO: 27/06/06, ÀS 14 HS.

ADVOGADO (A): DR. SÉRGIO MENEZES DOS SANTOSAÇÃO PENAL: 025030010653AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: JOÃO DAL'COLFINALIDADE: INTIMÁ-LO DO JÚRI DESIGNADO PARA O DIA 01/06/06,ÀS 9 HORAS.

ADVOGADO (A): DR. PEDRO PAULO BICCASEXECUÇÃO FISCAL 025990000369, COM NOVA NUMERAÇÃO025030006118EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: MINERAÇÃO ALTO LAGEFINALIDADE: INTIMÁ-LO DOS LEILÕES DESIGNADOS PARA OS DIAS07/06/2006, 14 HS E 30 MINS E 27/06/2006, 14 HS E 30 MINS.

ROSILDA DEMONERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE ITARANA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITARANA


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA,MM. JUIZ DE DIREITO DA ÚNICA VARA DACOMARCA DE ITARANA/ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº02705000231-3 (1.314/05), ONDE SEBASTIÃO FERREIRA LEITE,BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, PORTADOR DO CPF Nº101.636.447-48, RESIDENTE NA RUA NICOLAU COVRE, ITARANA/ES,REQUER A INTERDIÇÃO DE EDNO FERREIRA LEITE, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO AOS 13/10/1976, FILHO DE CLARISMUNDOFERREIRA LEITE E MARIA PEREIRA DOS SANTOS LEITE, NATURAL DE

SANTA TERESA, NESTE ESTADO, RESIDENTE NA RUA NICOLAU COVRE,ITARANA-ES, CUJA SENTENÇA PROFERIDA A FLS. 39/40, DOS AUTOS,TRANSITADA EM JULGADO EM 19/04/2006, TEM, AO SEU FINAL, OSEGUINTE TEOR: "...POR TUDO ISSO, E POR SER EVIDENTE ANECESSIDADE DA MEDIDA DA INTERDIÇÃO, EM CONSONÂNCIA COMO ARTIGO 3º, INCISO II, E ARTIGO 1.767, INCISO I, AMBOS DOCÓDIGO CIVIL, DECLARO A INCAPACIDADE DE FATO DOINTERDITANDO PARA GERIR OS ATOS DA VIDA CIVIL E, PORCONSEGUINTE, DECRETO A INTERDIÇÃO DE EDNO FERREIRA LEITE ENOMEIO SEU CURADOR O SENHOR SEBASTIÃO FERREIRA LEITE,DISPENSANDO-O, TODAVIA, DA ESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA,VISTO QUE O INTERDITANDO NÃO POSSUI BENS A ADMINISTRAR. SEMCUSTAS NE HONORÁRIOS. PUBLIQUE-SE, CONFORME ARTIGO 1.184DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. R.I. TRANSITADA EM JULGADO,LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO E INSCREVA-SE NO REGISTRODE PESSOAS NATURAIS. ITARANA/ES, 08 DE MARÇO DE 2006. LUÍSEDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA SEUSEFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EXPEDIO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLOCAL DE COSTUME, E PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES, COMINTERVALO DE DEZ (10) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITARANA/ES., AOS VINTE (20) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DEDOIS MIL E SEIS (2006). EU, (SILENE REGINA DELBONI STUHR) ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O DIGITEI, COMANDEI A IMPRESSÃO E SUBSCREVI.

LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO.

-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº027.04.000511-1 (1.280/04), ONDE GERALDO LUÍS FIOROTTI,BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, PORTADOR DO CPF Nº947.823.427-72 E RG Nº 850.840.-ES, RESIDENTE E DOMICILIADO NALOCALIDADE DE ITARANINHA, ITARANA-ES, REQUER A INTERDIÇÃODE FERNANDA FIOROTTI, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA AOS05/01/1972, INSCRITA NO CPF SOB O Nº 022.691.937-41, PORTADORADO RG Nº 1.931.781-ES, FILHA DE LUIZ TECIANO FIOROTTI E OLÍVIAPIEROTTI FIOROTTI, NATURAL DE ITAGUAÇU, NESTE ESTADO,RESIDENTE NA LOCALIDADE DE ITARANINHA, ITARANA-ES,PORTADORA DA CERTIDÃO DE NASCIMENTO Nº 463, ÀS FLS. V. 206,DO LIVRO A 22, DO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DA SEDE DESTACOMARCA, CUJA SENTENÇA PROFERIDA A FLS. 73/74, DOS AUTOS,TRANSITADA EM JULGADO EM 19/04/2006, TEM, AO SEU FINAL, OSEGUINTE TEOR: "...POR TUDO ISSO, E POR SER EVIDENTE ANECESSIDADE DA MEDIDA DA INTERDIÇÃO, EM CONSONÂNCIA COMO ARTIGO 3º, INCISO II, E ARTIGO 1.767, INCISO I, AMBOS DOCÓDIGO CIVIL, DECLARO A INCAPACIDADE DE FATO DAINTERDITANDA PARA GERIR OS ATOS DA VIDA CIVIL E, PORCONSEGUINTE, DECRETO A INTERDIÇÃO DE FERNANDA FIOROTTI ENOMEIO SEU CURADOR O SENHOR GERALDO LUIZ FIOROTTI,


DISPENSANDO-O, TODAVIA, DA ESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA. SEMCUSTAS E HONORÁRIOS. PUBLIQUE-SE, CONFORME ARTIGO 1.184 DOCODIGO DE PROCESSO CIVIL. R.I. TRANSITADA EM JULGADO,LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO E INSCREVA-SE NO REGISTRODE PESSOAS NATURAIS. ITARANA/ES, 08 DE MARÇO DE 2006. LUÍSEDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO."



LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO.

-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº027.04.000342-1 (1.242/04), ONDE JOSE ELIAS FARDIN, BRASILEIRO,CASADO, LAVRADOR, PORTADOR DO CPF Nº 004.428.927-80 E RG Nº1.065.383/ES, RESIDENTE E DOMICILIADO NA LOCALIDADE DEITARANINHA, NESTA CIDADE, REQUER A INTERDIÇÃO DE JOÃOBATISTA FARDIN JUNIOR, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS14/11/1973, FILHO DE JOÃO BATISTA FARDIN E ESTHER FIOROTTIFARDIN, NATURAL DE ITAGUAÇU, NESTE ESTADO, RESIDENTE NALOCALIDADE DE ITARANINHA, ITARANA-ES, PORTADOR DA CERTIDÃODE NASCIMENTO Nº 962, ÀS FLS. 31, DO LIVRO A 23, DO CARTÓRIODO REGISTRO CIVIL DA SEDE DESTA COMARCA, CUJA SENTENÇAPROFERIDA A FLS. 55/56, DOS AUTOS, TRANSITADA EM JULGADO EM19/04/2006, TEM, AO SEU FINAL, O SEGUINTE TEOR: "...POR TUDOISSO, E POR SER EVIDENTE A NECESSIDADE DA MEDIDA DAINTERDIÇÃO, EM CONSONÂNCIA COM O ARTIGO 3º, INCISO II, EARTIGO 1.767, INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, DECLARO AINCAPACIDADE DE FATO DO INTERDITANDO PARA GERIR OS ATOSDA VIDA CIVIL E, POR CONSEGUINTE, DECRETO A INTERDIÇÃO DEJOÃO BATISTA FARDIN JUNIOR E NOMEIO SEU CURADOR O SENHORJOSÉ ELIAS FARDIN, DISPENSANDO-O, TODAVIA, DAESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.PUBLIQUE-SE, CONFORME ARTIGO 1.184 DO CODIGO DE PROCESSOCIVIL. R.I. TRANSITADA EM JULGADO, LAVRE-SE O TERMO DECOMPROMISSO E INSCREVA-SE NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS.ITARANA/ES, 15 DE MARÇO DE 2006. LUÍS EDUARDO FACHETTI DEOLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO."



LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO-ES

EDITAL DE LEILÃO

PROCESSO CP Nº 340/04EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: FAZENDA NACIONALEXECUTADO: JOÃO BATISTA DE SOUZA E OUTROS

O EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MARCELO MATTARCOUTINHO, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL DELEILÃO, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SERÁLEVADO EM LEILÃO ÚNICO, POR LANÇO NÃO INFERIOR AO DAAVALIAÇÃO, O BEM PENHORADO NA EXECUÇÃO FISCAL EMEPÍGRAFE, CDA Nº 80384300492-00, CUJAS PARTES ENCONTRAM-SETAMBÉM EM EPÍGRAFE E, CONFORME DADOS ABAIXO:

PRIMEIRO LEILÃO: 16 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00 HORASSEGUNDO LEILÃO: 30 DE MAIO DE 2006 ÀS 13:00 HORASLOCAL: ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE JERÔNIMO

MONTEIRO, SITO NA AV. DR. JOSÉ FARAH, 383.DESCRIÇÃO DO BEM: "VEÍCULO VW/PARATI LS, ALCOOL,

ANO FAB. 1983, MOD. 1983, COR CINZA, PLACA JEE 9929, CHASSI9BWZZZ30ZDP100215".

DEPÓSITO: EM MÃOS DO PRÓPRIO EXECUTADO;ÔNUS: NÃO CONSTAMVALOR DA DÍVIDA: R$4.980,46 (QUATRO MIL NOVECENTOS E

OITENTA REAIS E QUARENTA E SEIS CENTAVOS) VALOR DO BEM:R$ 3.500,00 (TRÊS MIL E QUINHENTOS

REAIS).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM EGRATUITAMENTE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, (ART. 22 DA LEI 6.830).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, 04 DE MAIO DO ANO 2006. EU (MARIA AUXILIADORAMOULIN ELIAS), ESCRIVÃ, DIGITEI E SUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98)


COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 023/2.006

JUIZ DE DIREITO: DR.LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPES. PROMOTOR: DR. IZAIAS ANTONIO DE SOUZA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JUCÉLIA BREDA BALMANT

1 - DR. ILSON JOSÉ TEIXEIRA D SILVA OAB-ES 8.280PROC. Nº .: 031060003618AÇÃO: RETIFICAÇÃO E RATIFICAÇÃO DE PLANO DE PARTILHA EFORMAIS DE PARTILHAREQUERENTES: MARCELO WILSON CARDOSO DOS REIS E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FOLHAS 50 DOS AUTOSQUE DETERMINOU NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SANARA ASIRREGULARIDADES APONTADAS, OU SEJA O INSTRUMENTO DEPROCURAÇÃO.

MANTENÓPOLIS-ES, 05 DE MAIO DE 2006.

JUCÉLIA BREDA BALMANTESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL MANTENOPOLIS

LISTA DE INTIMAÇÕES- N º 012/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: EDNALVA BATISTA DE SOUSACAPETTINI

DR. TIAGO BATISTA LEALADVOGADO MILITANTE NA COMARCA DE MANTENA-MGCARTA PRECATÓRIO:- 031.06.000352-7AUTOR:- MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO:- ROMERO DE OLIVEIRA AMORIM E MARCO ANTÔNIONEVES VENTURAFINALIDADE:- INTIMAÇÃO PARA A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 18 (DEZOITO) DE MAIO DE 2005, ÀS 13:00 HORAS, PARA AOITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADA NA DENÚNCIA, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL Nº 0396.06.024540-6, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DACOMARCA DE MANTENA/MG, MOVE CONTRA ROMERO DE OLIVEIRAAMORIM E MARCO ANTÔNIO NEVES VENTURA.

MANTENÓPOLIS/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

EDNALVA BATISTA DE SOUSA CAPETTINIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL DE MANTENÓPOLIS

LISTA DE INTIMAÇÕES- N º 013/2005

JUIZ DE DIREITO: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: EDNALVA BATISTA DE SOUSACAPETTINI

DR. SIRANIDES ELEOTÉRIO GOMES - OAB/MG Nº 58.153 E OUTRA.PROCESSO: 031.05000042-6AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: ALEX TORRES E OUTROSFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NOTRÍDUO LEGAL

MANTENÓPOLIS/ES 05 DE MAIO DE 2006.

EDNALVA BATISTA DE SOUSA CAPETTINIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MONTANHACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE 1º E 2º LEILÃO - PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O DOUTOR CHARLES HENRIQUE FARIASEVANGELISTA, MM JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE MONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

PELO PRESENTE EDITAL FAZ SABER A TODOS, QUE SERÃOLEVADOS À ARREMATAÇÃO EM 1º E 2º LEILÃO, OS BENS PENHORADOSNOS AUTOS DA AÇÃO DE INSOLVÊNCIA CIVIL, TOMBADA SOB Nº033910000265, EM CURSO NESTE CARTÓRIO DO OFÍCIO, EM QUEFIGURAM COMO REQUERENTES DJAIR DEPOLO E SUA ESPOSA MARIADAS GRAÇAS ALVES PESSOA DEPOLO, A SER REALIZADO NO ÁTRIODO EDIFÍCIO DO FÓRUM “AYRES XAVIER DA PENHA”, SITO NA AV.ANTÔNIO PAULINO, S/N, CENTRO, NESTA CIDADE DE MONTANHA-ES,NO DIA 30 DE MAIO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS , PARA 1º LEILÃO,SENDO QUE, SE OS BENS NÃO ALCANÇAREM LANÇO SUPERIOR AO DAAVALIAÇÃO, SEGUIR-SE-Á ALIENAÇÃO EM 2º LEILÃO, NO DIA 12 DEJUNHO DE 2006, ÀS 13:30 HORAS , PELO MAIOR LANÇO, NÃO SENDOACEITO PREÇO VIL.

DESCRIÇÃO DOS BENS : 01- UMA LINHA TELEFÔNICA DATELEMAR N. 3754-1046, AVALIADA EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS);02- UM ARMÁRIO DE COZINHA COM 13 PORTAS, SÓ RESTANDO 09(NOVE) PORTAS, AVALIADO EM R$ 90,00 (NOVENTA REAIS); 03- UMATELEVISÃO EM CORES CCE 14”, AVALIADA EM R$ 200,00 (DUZENTOSREAIS); 04- UM FOGÃO CONTINENTAL COM BOTIJA DE GÁS,AVALIADO EM R$ 220,00 (DUZENTOS E VINTE REAIS); 05- VASOS DELOUÇA, SENDO DOIS CISNES, UM CAVALO, UM PATO QUEBRADO EUMA CLEÓPATRA, AVALIADOS EM R$ 15,00 (QUINZE REAIS); 06- DOISPOTES DE BARRO, AVALIADOS EM R$ 20,00 (VINTE REAIS); 07- UMTELEFONE SEM FIO, COBRA, AVALIADO EM R$ 5,00 (CINCO REAIS); 08-UMA CORTINA DE ORGANZA INGLESA BORDADA, AVALIADA EM R$40,00 (QUARENTA REAIS); 09- UM JOGO DE QUARTO DE SOLTEIRO,COM UMA CAMA DE JACARANDÁ, UM CRIADO, UMA MESINHA,ABAJOUR DE CANTO E UM CONSOLI, AVALIADO EM R$ 210,00(DUZENTOS E DEZ REAIS); 10- UMA MESA DE MACANAÍBA, AVALIADAEM R$ 90,00 (NOVENTA REAIS); 11- UM ABAJOUR, AVALIADO EM R$25,00 (VINTE E CINCO REAIS); 12- DOIS TAPETES, AVALIADOS EM R$


40,00 (QUARENTA REAIS); 13- UM SOFÁ COM TRÊS LUGARES,AVALIADO EM R$ 150,00 (CENTO E CINQÜENTA REAIS); 14- SEISPRATELEIRAS E BANCOS EMBUTIDOS, AVALIADO EM R$ 150,00 (CENTOE CINQÜENTA REAIS); 15- UMA GELADEIRA CÔNSUL DUPLEX EMÓTIMO ESTADO, AVALIADO EM R$ 600,00 (SEISCENTOS REAIS); 16-OITO TELAS DE PINTURA, AVALIADAS EM R$ 80,00 (OITENTA REAIS);17- DOIS ARMÁRIOS DE BANHEIRO EM MACANAÍBA, AVALIADOS EMR$ 100,00 (CEM REAIS); 18- UM APARELHO DE AR CONDICIONADOSPRINGER 7.500 BTUS, AVALIADO EM R$ 350,00 (TREZENTOS ECINQÜENTA REAIS); 19- UM CARRO FORD PAMPA GLX, ANO 1986, EMESTADO DE CONSERVAÇÃO PRECÁRIO, CARROCEIRA APRESENTADOVÁRIOS PODRES, PARA BRISA COM TRINCAMENTO NO MEIO, PNEUSBAIXOS E APRESENTANDO SINAIS DE RESSECAMENTO NASBORRACHAS, AVALIADO EM R$ 1.190,00 (UM MIL, CENTO E NOVENTAREAIS), EM 22.03.2006.

DATA DA AVALIAÇÃO : 05 DE JUNHO DE 2000.DEPÓSITO: EM MÃOS DOS REQUERENTES, SITO NA AV.

ANTÔNIO PAULINO, S/N, CENTRO, NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DEMONTANHA/ES, COM EXCEÇÃO DO BEM DESCRITO NO ITEM 19 QUESE ENCONTRA DEPOSITADO EM MÃOS DO DEPOSITÁRIO PÚBLICODESTA COMARCA, SR. ALFREDO BASÍLIO DE ALMEIDA.

INTIMAÇÃO : FICAM DESDE JÁ INTIMADOS OSREQUERENTES DJAIR DEPOLO E SUA ESPOSA MARIA DAS GRAÇASALVES PESSOA DEPOLO, SE PORVENTURA NÃO FOREMENCONTRADOS PARA INTIMAÇÃO PESSOAL, OS DEMAISINTERESSADOS: JOSÉ MAURO FREGONASSI, OTAVIANO NASCIMENTODA SILVA, LATÔNIO ALVES FEITOSA E MAURO LÚCIO ZAUZA, ASSIMCOMO OS ADVOGADOS ATUANTES NA CAUSA: DR. ELIAS BARBOSAJÚLIO, DR. JOSÉ ARAÚJO DE OLIVEIRA, DR. VITÓRIO JESUS DEOLIVEIRA E DR. ALTAMIR MORAIS FILHO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSMANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO (ART. 687, § 1º DO CPC),NO PRAZO LEGAL, E AFIXADA CÓPIA NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCALDESTA COMARCA DE MONTANHA-ES, NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.MONTANHA, 05 DE MAIO DE 2006.

ANTÔNIO MAURO DONDONIESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE MUCURICI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUCURICICARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: PEDRO ROSÁRIO DE SOUZAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DENICE ANNA COVRE SUSSAI


01. PROCESSO Nº 034.03.000418 -7 AÇÃO: EXECUÇÃO E SENTENÇAEXEQTE: JOÃO RODRIGUES BARBOSAEXEQDO: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISADVOGADO: DR. MÁRIO SAMPAIO FERNANDESINTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FLS. 209, QUE EXTINGUIU AEXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 795, DO CPC, DETERMINANDO A

REMESSA DOS AUTOS À CONTADORIA, APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, PARA CÁLCULO DAS CUSTAS REMANESCENTES QUE SERÃOARCADAS PELO EXECUTADO.

02. PROCESSO Nº 034.03.000411 - 2AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA - CNAREQDO: JOSÉ TELES GUIMARÃES E OUTROSADVOGADO: DR. JOSÉ ARAÚJO DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO PARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE 1ODIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOS AUTOS.

03. PROCESSO Nº 034.06.000057 - 6AÇÃO: CAUTELARREQTE: MANOEL ANTÔNIO DA SILVAREQDO: ESPÓLIO DE JOSÉ ALCEU DE ALMEIDAADVOGADOS: DR. VITOR LÚCIO LIMA E DR. ADILSON GONÇALVESFERREIRAINTIMAÇÃO PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO DE 10 DIAS.

04. PROCESSO Nº 034.06.000269 - 7AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBGTE: EUDIRSE COSWSKIEMBGDO: BANCO BANESTESADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SAIDINTIMAÇÃO PARA IMPUGNAR OS EMBARGOS NO PRAZO DE LEI.

05. PROCESSO Nº 034.05.000234 - 3AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO VOLKSWAGENREQDO: LUCIANA SANTOS MOREIRAADVOGADO: DR. PIETRANGELO ROSALEMINTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 29 DE MAIODE 2006, ÀS 14:00 HORAS.

06. PROCESSO Nº 034.04.000444 - 1AÇÃO: ANULATÓRIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAISREQTE: VITÓRIA SOUZA LOUBACKREQDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASADVOGADO: DR. ÍMERO DEVENSINTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FLS. 66, QUE HOMOLOGOU ADESISTÊNCIA DO PROCESSO PARA OS FINS DO ART. 158, § ÚNICO DOCPC, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART.267, VIII, DA MESMA LEI.

07. PROCESSO Nº 034.03.000560 - 6AÇÃO: DE EXECUÇÃOEXEQTE: BANCO DE CRÉDITO NACIONALEXEQDO: MANOEL SEVERO FILHO E OUTROADVOGADO: DR. WANDERSON CORDEIRO CARVALHOINTIMAÇÃO PARA INFORMAR SE O EXECUTADO COM O ACORDOENTABULADO ÀS FLS. 189/190, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO COM FULCRO NO ART. 794, II, DO CPC.

08. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 034.05.000282 - 2AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA - Nº 034.97.000007 - 0AGVTE: MUNICÍPIO DE MUCURICIAGVDO: EDILEUZA COTIAS MENDES TAVARESADVOGADA: DR.ª IVONETH ANTUNES DA SILVA.INTIMAÇÃO DA DESCIDA DOS AUTOS DO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA EPARA REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE 10 DIAS.

09. PROCESSO Nº 034.06.000030 - 3AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQDO: ALEXANDRO GOMES DOS REIS


ADVOGADO: DR. GILSON SOARES CEZARINTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FLS. 45/46 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO ECONSOLIDANDO NAS MÃOS DO AUTOR O DOMÍNIO E A POSSEPLENOS E EXCLUSIVOS DO BEM, CUJA APREENSÃO LIMINAR TORNOUDEFINITIVA. AUTORIZOU A TRANSFERÊNCIA A TERCEIROS, PELOAUTOR. CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS RESIDUAISE AO REEMBOLSO DAS CUSTAS PRÉVIAS PAGAS PELO AUTOR, BEMCOMO À VERBA HONORÁRIA ARBITRADA EM 10% SOBRE O VALORDADO Á CAUSA.

MUCURICI, 04 DE MAIO DE 2006

DENICE ANNA COVRE SUSSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE PINHEIROS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PINHEIROS


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

JUIZ DO FEITO: DR. JURACY JOSÉ DA SILVANATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº. 04004000857-1EXEQÜENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADA: FRANCISCO PAULO CEZAR ME MEE TOTAL DA DÍVIDA: R$ 5.776,86 (CINCO MIL, SETECENTOS E SETENTA ESEIS REAIS E OITENTA E SEIS CENTAVOS).Nº DA CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA: 01808/2003

FINALIDADE: FICA, PELO PRESENTE, CITADA A EXECUTADAFRANCISCO PAULO CEZAR ME MEE, CNPJ Nº. 02.712.858/0001-04, NAPESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARA PAGAR, NO PRAZO DECINCO (05) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO TÉRMINO DO PRAZO DOEDITAL, O VALOR SUPRA, CORRESPONDENTE AO PRINCIPAL EACESSÓRIOS, CONFORME SE DEPREENDE DA PETIÇÃO INICIAL E DACERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA REGULARMENTE INSCRITA QUE DERAMORIGEM À PRESENTE EXECUÇÃO, OU QUERENDO, OFERECER BENS ÀPENHORA, DESDE QUE, NA OPORTUNIDADE, FAÇA PROVA DEPROPRIEDADE DOS MESMOS, CIENTE DE QUE, EXISTINDO BENS DAEXECUTADA, CABE-LHE INDICÁ-LOS MEDIANTE PROVA DEPROPRIEDADE, SOB PENA DE, ASSIM NÃO O FAZENDO, SEREMPENHORADOS TANTOS DE SEUS BENS QUANTOS SEJAM PRECISOS ÀGARANTIA DA EXECUÇÃO NA SUA TOTALIDADE, CIENTE DE QUE, NAFORMA PREVISTA NO ART. 12 DA LEI Nº 6.830, DE 22/09/80,COMEÇARÁ CORRER O PRAZO LEGAL DE TRINTA (30) DIAS, PARAOFERECIMENTO DE SEUS EMBARGOS, SOB PENA DE REVELIA,ADVERTIDOS DE QUE, O ESCOAMENTO DO PRAZO SEM OPOSIÇÃO DEDEFESA, IMPLICARÁ NA PRESUNÇÃO DE ACEITAÇÃO COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA CREDORA NA SUAINICIAL, NOS AUTOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, ORA EM CURSONESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO.

E, PARA QUE NÃO SEJA ALEGADA IGNORÂNCIA, SERÁ OPRESENTE PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO EAFIXADO NA FORMA LEGAL.

PINHEIROS-ES, 05 DE MAIO DE 2006.

IDALZA RITA CANAL FÁVEROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO Nº 006/98 - CGJ-ES




JUIZ DO FEITO: DR. JURACY JOSÉ DA SILVANATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº. 04004001218-5EXEQÜENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADA: ALLGRAN GRANITOS LTDA. TOTAL DA DÍVIDA: R$ 3.623,25 (TRÊS MIL, SEISCENTOS E VINTE E TRÊSREAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS).Nº. DA CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA: 00603/2004

FINALIDADE: FICA, PELO PRESENTE, CITADA A EXECUTADAALLGRAN GRANITOS LTDA., CNPJ Nº. 02.935.867/0001-64, NA PESSOADE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARA PAGAR, NO PRAZO DE CINCO(05) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO TÉRMINO DO PRAZO DO EDITAL,O VALOR SUPRA, CORRESPONDENTE AO PRINCIPAL E ACESSÓRIOS,CONFORME SE DEPREENDE DA PETIÇÃO INICIAL E DA CERTIDÃO DEDÍVIDA ATIVA REGULARMENTE INSCRITA QUE DERAM ORIGEM ÀPRESENTE EXECUÇÃO, OU QUERENDO, OFERECER BENS À PENHORA,DESDE QUE, NA OPORTUNIDADE, FAÇA PROVA DE PROPRIEDADEDOS MESMOS, CIENTE DE QUE, EXISTINDO BENS DA EXECUTADA,CABE-LHE INDICÁ-LOS MEDIANTE PROVA DE PROPRIEDADE, SOBPENA DE, ASSIM NÃO O FAZENDO, SEREM PENHORADOS TANTOS DESEUS BENS QUANTOS SEJAM PRECISOS À GARANTIA DA EXECUÇÃONA SUA TOTALIDADE, CIENTE DE QUE, NA FORMA PREVISTA NO ART.12 DA LEI Nº 6.830, DE 22/09/80, COMEÇARÁ CORRER O PRAZO LEGALDE TRINTA (30) DIAS, PARA OFERECIMENTO DE SEUS EMBARGOS, SOBPENA DE REVELIA, ADVERTIDOS DE QUE, O ESCOAMENTO DO PRAZOSEM OPOSIÇÃO DE DEFESA, IMPLICARÁ NA PRESUNÇÃO DEACEITAÇÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELACREDORA NA SUA INICIAL, NOS AUTOS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA, ORA EM CURSO NESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO3º. OFÍCIO.





-**********-




JUIZ DO FEITO: DR. JURACY JOSÉ DA SILVANATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Nº. 04005000518-6EXEQÜENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADA: VENINA DE BRITO GOMES ANDRADE ME TOTAL DA DÍVIDA: R$ 4.139,58 (QUATRO MIL, CENTO E TRINTA ENOVE REAIS E CINQÜENTA E OITO CENTAVOS).Nº. DA CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA: 09790/2003

FINALIDADE: FICA, PELO PRESENTE, CITADA A EXECUTADAVENINA DE BRITO GOMES ANDRADE ME, CNPJ Nº. 02.724.261/0001-80,NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PARA PAGAR, NO PRAZODE CINCO (05) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO TÉRMINO DO PRAZO


DO EDITAL, O VALOR SUPRA, CORRESPONDENTE AO PRINCIPAL EACESSÓRIOS, CONFORME SE DEPREENDE DA PETIÇÃO INICIAL E DACERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA REGULARMENTE INSCRITA QUE DERAMORIGEM À PRESENTE EXECUÇÃO, OU QUERENDO, OFERECER BENS ÀPENHORA, DESDE QUE, NA OPORTUNIDADE, FAÇA PROVA DEPROPRIEDADE DOS MESMOS, CIENTE DE QUE, EXISTINDO BENS DAEXECUTADA, CABE-LHE INDICÁ-LOS MEDIANTE PROVA DEPROPRIEDADE, SOB PENA DE, ASSIM NÃO O FAZENDO, SEREMPENHORADOS TANTOS DE SEUS BENS QUANTOS SEJAM PRECISOS ÀGARANTIA DA EXECUÇÃO NA SUA TOTALIDADE, CIENTE DE QUE, NAFORMA PREVISTA NO ART. 12 DA LEI Nº 6.830, DE 22/09/80,COMEÇARÁ CORRER O PRAZO LEGAL DE TRINTA (30) DIAS, PARAOFERECIMENTO DE SEUS EMBARGOS, SOB PENA DE REVELIA,ADVERTIDOS DE QUE, O ESCOAMENTO DO PRAZO SEM OPOSIÇÃO DEDEFESA, IMPLICARÁ NA PRESUNÇÃO DE ACEITAÇÃO COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA CREDORA NA SUAINICIAL, NOS AUTOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA, ORA EM CURSONESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO.





COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PIÚMA

CARTÓRIO DO 2º OFICIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS

JUIZ DE DIREITO: FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAESCRIVÃ SUBSTITUTA: CLOILZA MATIELI PEDROSAESCREVENTE JURAMENTADO: CLÁUDIO MARTINS DO NASCIMENTO

PIÚMA/ES, 05 DE MAIO DE 2006

PROCESSO: 062040001117AÇÃO CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: NEUZIMAR TAYLOR PIRESREQUERIDO: JOSÉ WILLIAN FERNANDES LIMA

FINALIDADE: CITAÇÃO DE JOSÉ WILLIAN FERNANDESLIMA, BRAS., DIVORCIADO, RES. NA AV. SINDEREZZE, Nº 502, BAIRROSANTO ANTONIO, VITÓRIA/ES, PARA CONTESTAR, CASO QUEIRA, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A AÇÃO SUPRAMENCIONADA,ADVERTINDO-O DO PRECEITUADO NO ART. 285 DO CPC, QUE EM SEUÚLTIMO PARÁGRAFO DIZ O SEGUINTE: "QUE NÃO SENDOCONTESTADA A AÇÃO PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELOS RÉUS COMOVERDADEIROS TODOS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR", E ART.319 "SE O RÉU NÃO CONTESTAR A AÇÃO, REPUTAR-SE-ÃOVERDADEIROS OS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR". TUDO DECONFORMIDADE COM R. DESPACHO DE FLS. 70.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA DETERMINOUO MM. JUIZ QUE FOSSE EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁFIXADO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU, CLÁUDIO MARTINS DONASCIMENTO - ESCREVENTE JURAMENTADO, SUBSCREVI E DIGITEI EIMPRIMI EU, CLOILZA MATIELI PEDROSA - ESCRIVÃ SUBSTITUTA, OCONFERI.

FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PIÚMA



JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAESCRIVÃ SUBSTITUTA: CLOILZA MATIELI PEDROSAESCREVENTE JURAMENTADO: CLÁUDIO MARTINS DO NASCIMENTO

01) PROCESSO: 062940005119AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOSREQUERENTE: O MUNICÍPIO DE PIÚMAREQUERIDO: C.M.F.L. CONSTRUTORA MARTINS FERNANDES LTDA.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARA,NO PRAZO LEGAL, JUSTIFICAR AS DILIGÊNCIAS QUE TEM REALIZADOPARA LOCALIZAR BENS DO RÉU PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENADE CONSIDERAR-SE QUE ABANDONOU A CAUSA, NA FORMA DO ART.267, III, DO CPC.

02) PROCESSO: 062030024533AÇÃO CAUTELAR INOMINADA SATISFATIVAREQUERENTE: CELSO LUIZ TIRADENTESREQUERIDO: RUBENS ROBERTO DOS REIS SILVAADVOGADA DO REQUERENTE:FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADA PARANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE CONTESTAÇÃOOFERTADA.

03) PROCESSO: 062040004533EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTES: MIGUEL MIRANDA E OUTROSEMBARGADO: LUCIANO TRAVAGLIAADVOGADO DOS EMBARGANTES: DR. ROBERTO RAIMUNDO DASILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARASOBRE R. SENTENÇA DE FLS. 18 QUE ASSIM DIZ: "TRATA-SE DEEMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL, PROPOSTO PORMIGUEL MIRANDA, JORGE FERES MIRANDA E FREDERICO MIRANDAFERES EM FACE DE LUCIANO TRAVAGLIA, QUALIFICADOS NOS AUTOS,NOS TERMOS DA INICIAL DE FLS. 02/10. TENDO EM VISTA A CERTIDÃODE FLS. 14, REJEITO OS EMBARGOS, COM FULCRO NO ART. 737, I DOCPC. CONDENO OS EMBARGANTES AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. DEIXO DE ARBITRAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EISQUE NÃO HOUVE CITAÇÃO. INTIME-SE. PIÚMA...".

04) PROCESSO: 062050009380EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: PATRÍCIA DINIZ REZENDE MATEUS E OUTROEMBARGADO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/AADVOGADO DO EMBARGANTE: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOADVOGADA DO EMBARGADO: DRª JORGINA ILDA DEL PUPO


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSSOBRE R. DESPACHO DE FLS. 15 QUE EM SUA PARTE FINAL ASSIM DIZ:"... AO EMBARGADO PARA APRESENTAR DEFESA EM 10 (DEZ). VINDOA DEFESA COM PRELIMINARES OU DOCUMENTOS, AO EMBARGANTEPARA IMPUGNAÇÃO EM 05 (CINCO) DIAS. DILIGENCIE-SE. PIÚMA...".

05) PROCESSO: 062050003706AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: MÁRIO PEREIRA PINTO E MARIA ENIZA RODRIGUESPEREIRAREQUERIDOS: VALDIR CARDOSO E OUTRAADVOGADO DO REQUERENTE: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARA,NO PRAZO LEGAL, PROVIDENCIAR CÓPIA DA PLANTA DO IMÓVELUSUCAPIENDO, PARA SER ENCAMINHADO A AGU.

06) PROCESSO: 062020000279AÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇAREQUERENTE: JOANNA DOMINGOS DUARTEREQUERIDO: ANA APARECIDA DE CASTRO KILL E LUIZ ALBERTO DECASTROADVOGADA DA REQUERENTE: DRª VIRGÍNIA MARIA DOMINGOSDUARTEADVOGADO DOS REQUERIDOS: DR. MÁRIO DOS REIS CORDEIROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSSOBRE R. SENTENÇA DE FLS. 86 QUE EM SUA PARTE FINAL ASSIM DIZ:"CONSIDERANDO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES ÀS FLS.83, JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794, INCISOII DO CPC. CUSTAS (SE DEVIDAS) E HONORÁRIOS NA FORMA DO ART.26, § 2º, CPC. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITADA EMJULGADO, DILIGENCIE-SE QUANTO AS CUSTAS. NÃO HAVENDO,ARQUIVE-SE. PIÚMA...".

07) PROCESSO: 062050016104AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE: DERCÍLIO GOMES DE ALBUQUERQUEREQUERIDO: JANIRA LAYBERADVOGADO DO REQUERENTE: DR. JORGE LUIZ DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOSOBRE R. SENTENÇA DE FLS. 19 QUE EM SUA PARTE FINAL ASSIM DIZ:"CONSIDERANDO QUE HOUVE DETERMINAÇÃO PARA QUE A PARTEEMENDASSE A INICIAL, MAS PERMANECEU INERTE, É O CASO DE SEUINDEFERIMENTO, NA FORMA DO ART. 295, VI, DO CPC. POSTO ISTO,JULGO O PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, I, COMBINADO COM ART. 295, VI, TODOS DOCPC. CUSTAS COMPLEMENTARES PELO AUTOR, SE DEVIDAS. SEMHONORÁRIOS, POIS NÃO HOUVE CITAÇÃO. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DE ESTILO. PIÚMA...".

08) PROCESSO: 062050012681AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS COM PEDIDO DE LIMINAR DESUSPENSÃO DE PODERES PROCURATÓRIOSREQUERENTE: PAULA RENATA FREITASREQUERIDO: ANTONIA ANA BISCA PEPEADVOGADA DA REQUERENTE: DRª EDNA A. SOUZAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADA SOBRER. SENTENÇA DE FLS. 30 QUE EM SUA PARTE FINAL ASSIM DIZ:"CONSIDERANDO QUE HOUVE DETERMINAÇÃO PARA QUE A PARTEEMENDASSE A INICIAL, MAS PERMANECEU INERTE, É O CASO DE SEUINDEFERIMENTO, NA FORMA DO ART. 295, VI, DO CPC. POSTO ISTO,JULGO O PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, I, COMBINADO COM ART. 295, VI, TODOS DOCPC. DEIXO DE CONDENAR A AUTORA EM CUSTAS, EIS QUEAMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. SEM HONORÁRIOS, POIS

NÃO HOUVE CITAÇÃO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APÓSO TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DEESTILO. PIÚMA...".

09) PROCESSO: 062050013648AÇÃO DE DESPEJO CUMULADA COM COBRANÇA DE ALUGUÉIS EMATRASOREQUERENTE: JOSÉ VALTER BRANDÃO PAULINOREQUERIDO: JOSÉ FERNANDO DE CASTROADVOGADO DO REQUERENTE: DR. ANTONIO LUIZ CASTELOFONSECAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARASE MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.21.

10) PROCESSO: 062030002075AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: SICOOB (ALFREDO CHAVES)REQUERIDO: GEOVACY DAS NEVES DA SILVA E ROGÉRIO DE ANGELISADVOGADO DO REQUERENTE: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOSOBRE R. DESPACHO DE FLS. 61 VERSO QUE ASSIM DIZ: "SUSPENDO AEXECUÇÃO, PELO PRAZO REQUERIDO, NA FORMA DO ART. 791, III,CPC. DECORRIDO O PRAZO DE SUSPENSÃO (6 MESES), INTIME-SE OEXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR, INCLUSIVE DEMONSTRANDO OQUE FOI FEITO PARA LOCALIZAR-SE BENS DO DEVEDOR. PIÚMA...".

11) PROCESSO: 062050016906AÇÃO DE DESPEJO CUMULADA COM COBRANÇA DE ALUGUÉIS EMATRASOREQUERENTE: IRENE MARIA DE CARVALHO VASCONCELOSREQUERIDO: PAULO ALENCAR TELLESADVOGADO DO REQUERENTE: DR. ANTONIO LUIZ CASTELO FONSECAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARAMANIFESTAÇÃO (ART. 326 E 327, CPC).

12) PROCESSO: 062040001471 (062960000418)AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: ROBERTO LUIZ OLIVEIRA TERRA - MEREQUERIDA: ANTOLATINA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADOS DA REQUERIDA: DR. ANDRÉ FERMO MONTEIROBASTOS E DR. PIETRANGELO ROSALÉMFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAREM O INTERESSE NOFEITO, EM FACE QUE O AUTOR AFIRMA QUE HOUVE ACORDO ENTREAS PARTES, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 312.

PIÚMA - ES, 5 DE MAIO DE 2006.

CLOILZA MATIELI PEDROSAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PIÚMA

CARTORIO DO 2º OFICIO


JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAESCRIVÃ SUBSTITUTA: CLOILZA MATIELI PEDROSAESCREVENTE JURAMENTADO: CLÁUDIO MARTINS DO NASCIMENTO

01) PROCESSO: 062030024533AÇÃO CAUTELAR INOMINADA SATISFATIVAREQUERENTE: CELSO LUIZ TIRADENTES


REQUERIDO: RUBENS ROBERTO DOS REIS SILVAADVOGADA DO REQUERENTE: DRª ROSEMARY MACHADO DE PAULAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADA PARANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE CONTESTAÇÃOOFERTADA.

02) PROCESSO: 062030024020 (062950000120)AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADAEXEQÜENTE: INÁCIO BONADIMANEXECUTADO: ALBERTO COSTA MOTTAADVOGADOS: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO, DR. SÉRGIOANTONIO BERTHOLI SCHMID, DRª VIVIANE LAIBER ALMEIDA, DR.MARCOS VASCONCELOS PAULAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA SE MANIFESTAREM SOBRE A AVALIAÇÃO EFETUADA PELO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA CONFORME AUTO DE AVALIAÇÃO QUE ASSIMDIZ: "AUTO DE AVALIAÇÃO. PROC. Nº 062030024020 "062950000120".AOS 04 (QUATRO) DIAS DO MÊS DE ABRIL DE 2006, EMCUMPRIMENTO AO RESPEITÁVEL MANDADO EM EPÍGRAFE, DEPOIS DEVÁRIAS DILIGÊNCIAS, A FIM DE MELHOR CUMPRIR O PRESENTEMANDADO, PROCEDO A AVALIAÇÃO DO SEGUINTE BEM IMÓVEL: 1LOTE DE TERRENO PARA CONSTRUÇÃO, SENDO DE NÚMERO 7 DAQUADRA 11, REGISTRO 03, MATRÍCULA 4528 DO LIVRO 2P BAIRROLAGOA, SITO EM IRIRI, ANCHIETA/ES, E A BENFEITORIA NELEEDIFICADA CONSTANTE DE UM PRÉDIO DE ALVENARIA, O QUALAVALIO EM R$30.000,00 (TRINTA MIL REAIS). ESCLAREÇO QUECHEGUEI A ESTE VALOR EM CONSULTA A VIZINHOS DO LOCAL EAPÓS CONSTATAR O LASTIMÁVEL ESTADO DE RUÍNAS EM QUE SEENCONTRA O PRÉDIO ABANDONADO E TOMADO PELO MATAGAL ECONSTANTEMENTE INVADIDO POR TERCEIROS. PIÚMA...".

03) PROCESSO: 062030023592 (062970000310)AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: JOSÉ GABRIEL PAGANOTTIREQUERIDO: MÁRIO HENRIQUE DANTASADVOGADO DO REQUERENTE: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITO.

04) PROCESSO: 062030024343 (062960000430)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: ATALIBA VIVAQUA SUTER JUNIORADVOGADA DO REQUERENTE: DRª JORGINA ILDA DEL PUPO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADA PARANO PRAZO LEGAL, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO.

05) PROCESSO: 062030024764 (062010000440)AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA FUNDADA EM TÍTULOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: LITORAL MOTO CENTER LTDA.REQUERIDO: EDENILSON SANTOS GOESADVOGADA DO REQUERENTE: DRª CHEIZE BERNARDO BUTERIMACHADO DUARTEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO LEGAL, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO.

06) PROCESSO: 062000000475AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: WALDEQUE DE SOUZA DA SILVAREQUERIDO: ADRIANO MULINARI PORTOADVOGADOS DO REQUERENTE: DR. FRANCISCO CARLOS DEOLIVEIRA JORGE E DRª ANDREA JULIÃO AGUIAR MAGALHÃESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITO.

07) PROCESSO: 062030024384 (062960000414AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: BCN LEASING - ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDA: TRANSPORTADORA PIUMENSE LTDA.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. WANDERSON C. CARVALHOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE DE DIREITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

08) PROCESSO: 062020000378AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATOREQUERENTE: MARMORARIA NOGUEIRA LTDA. E BERILO NOGUEIRAREQUERIDO: BANESTES S/AADVOGADO DOS REQUERENTES: DR. JADER BONETTIADVOGADA DO REQUERIDO: DRª JORGINA ILDA DEL PUPOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA, NO PRAZO LEGAL, TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PIÚMA


LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 004/GSF/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUCIANA GOMES FERREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA: CLOILZA MATIELI PEDROSA

1) PROCESSO: 062030024335AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO: JONAS PERTENSONADVOGADO: DR. JADER BONETTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

2) PROCESSO: 062030022859AÇÃO USUCAPIÃOREQUERENTE: MARIA MARGARIDA NUNES DA FONSECAREQUERIDO: DENEVAL GUISAN ALVES ADVOGADO: DR. AMADOR MOREIRA MACHADOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

3) PROCESSO: 062940002967AÇÃO REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: ALCEBIADES BERNARDO REQUERIDO: JOSÉ FERREIRA DE SOUZA E S/MADVOGADO: DR. SILVANO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.


4) PROCESSO: 062040008880AÇÃO CANCELAMENTO DE PROTESTO REQUERENTE: EDUARDO CESAR BARRETO MISSAGIAREQUERIDO: VILA VELHA ADM DE CONSÓRCIO LTDA..ADVOGADO: DR. GILBERTO SIMÕES PASSOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

5) PROCESSO: 062030030068USUCAPIÃOREQUERENTE: NAMIR VIEIRA MOTTAREQUERIDO: GUIDO VIEIRA BRUNINIADVOGADO: DR. HILTON MENDES DE AZEVEDOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

6) PROCESSO: 062990000465AÇÃO DE OUTORGA DE ESCRITURA DEFINITIVA COM PEDIDO DETUTELA ESPECIFICA CUMULADA COM PENA PECUNIARIAREQUERENTE: MAURO BATISTA FRANCOREQUERIDO: PAULO CARVALHO E OUTROSADVOGADO DO REQUERENTE: DR. HILTON MENDES DE AZEVEDOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

7) PROCESSO: 062040008682AÇÃO REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: JOSÉ CANDIDO GOMES REQUERIDO: ANDRE LUIZ CORDEIROADVOGADO: DR. MARCUS VINICIUS ASSADIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

8) PROCESSO: 062030024780REQUERENTE: ANTÔNIO ROBERTO SOARESREQUERIDO: JOSE ALVESADVOGADO: DR. MARCUS VINICIUS ASSADIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

9) PROCESSO: 062000000028AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE: BERNARD ROCHA CANAVARROREQUERIDO: WILSON ALTINO PEREIRA JUNIORADVOGADO: DR. GIOVANI RAMOS PINTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

10) PROCESSO: 062050000462AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALEXECUTADO: ALEX DAS NEVESADVOGADO: DRª MARIA DA PENHA SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADA PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER A

DEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

11) PROCESSO: 062950000370AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALEXECUTADO: LEO KELLY MEZIERE E OUTROSADVOGADO: DRª MARIA DA PENHA SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADA PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

12) PROCESSO: 062030023360AÇÃO EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARIA JOSE DOS SANTOS CASTHELOGE MEEXECUTADO: ANA MARIA DA SILVAADVOGADO: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

13) PROCESSO: 062030029128AÇÃO USUCAPIÃOREQUERENTE: ZEIL FORTESREQUERIDO: SICIL SOCIEDADE IMOB CACH ITAPEMIRIM LTDA..ADVOGADO: DR. GIOVANI RAMOS PINTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

14) PROCESSO: 062030027254AÇÃO USUCAPIÃOREQUERENTE: CLEYTON FONSECA SOARESREQUERIDO: ADEMAR MIRANDA DE OLIVEIRAADVOGADO: DR. GIOVANI RAMOS PINTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

15) PROCESSO: 062050016690AÇÃO EXECUÇÃOEXEQUENTE: COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE ALFREDOCHAVES - SICOOBEXECUTADO: PATRICIA RIBEIRO SANTANA E OUTROADVOGADO: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

16) PROCESSO: 062030001358AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DE ALFREDOCHAVES - SICOOBREQUERIDO: SANDRA MARIA DANIELADVOGADO: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

17) PROCESSO: 062040009474AÇÃO PRESTAÇÃO DE CONTAS


REQUERENTE: LUIZ ALEXANDRE VERVLOETREQUERIDO: BANCO FINASA SAADVOGADO: DR. WYATT EARP TAYLOR NUNESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

18) PROCESSO: 062030004254AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: VERA AZEVEDO DO NASCIMENTO HERINGER - MEADVOGADO: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

19) PROCESSO: 062970000353AÇÃO EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DE DESENVOLVIMENTO ESP S/A BANDESEXECUTADO: CERAMICA PORTO LTDA.. ME E OUTROSADVOGADO: DR. JOÃO CARLOS ASSADFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

20) PROCESSO: 062940004971AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: ADELCI XAVIER DE ALMEIDA E OUTROSREQUERIDO: VALDIR AUGUSTO MACHADOADVOGADO: DR. HILTON AZEVEDO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.

20) PROCESSO: 062050001379AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: SALVADOR ALVESREQUERIDO: UNIMED SUL CAPIXABA - COOPERATIVA DE TRABALHOMEDICOADVOGADO: DR. GILBERTO SIMÕES PASSOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, SOB AS PENAS DO ART. 196,DO CPB, CONFORME DISPÕE O ART. 80 DO CÓDIGO DE NORMAS.



COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE RIO NOVO DO SUL

JUIZ DE DIREITO: DR ILTON LOUVEMPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR FABIO BAPTISTA DE SOUZA

ESCRIVÃO SUBSTITUTO: WILSON ANTÔNIO HEMERLY TOGNERI

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DO SENHOR DOUTORADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 167 -027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA – OAB-ES Nº 6832

LISTA DE INTIMAÇÃO: 013/2006

1- PROCESSO Nº 042040004683 AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: NOEL JOSE DOS SANTOSADVOGADO: DR HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA – OAB-ES Nº 6832FICA INTIMADO DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 424 TEORSEGUINTE: 1 – CERTIFIQUE SOBRE A TEMPESTIVIDADE. SETEMPESTIVO, RECEBO A APELAÇÃO COM SUAS RAZÕES, EIS QUE NOPRAZO (ART. 593, CPP. 2 – VISTA AO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO E AO ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO PARA O OFERECIMENTODE CONTRA-RAZÕES. – 3 DILIGENCIE-SE.

RIO NOVO DO SUL, 05 DE MAIO DE 2006.

WILSON ANTÔNIO HEMERLY TOGNERISUBSTITUTO LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO O 3º OFÍCIO DE RIO NOVO DO SUL

JUIZ DE DIREITO: DR ILTON LOUVEMPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR FABIO BAPTISTA DE SOUZA ESCRIVÃO SUBSTITUTO: WILSON ANTÔNIO HEMERLY TOGNERI

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DO SENHOR DOUTORADVOGADO INTIMADO NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 167 -027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR SERGIO DE LIMA FREITAS JUNIOR – OAB-ES Nº 7904

LISTA DE INTIMAÇÃO: 013/2006

1- PROCESSO Nº 04205000276-7 - INVESTIGAÇÃO PATERNIDADE REQUERENTE: I.C.R.REQUERIDO: EDUARDO SECATTIADVOGADO: DR SERGIO DE LIMA FREITAS JUNIOR – OAB-ES Nº 7904FICA INTIMADO PARA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA18/05/2006, ÀS 15:00 HORAS , CONFORME R. DESPACHO DE FLS 43DOS AUTOS SUPRA CITADO.

RIO NOVO DO SUL, 08 DE MAIO DE 2006.

WILSON ANTÔNIO HEMERLY TOGNERISUBSTITUTO LEGAL

COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA LEOPOLDINA


LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 012/2006


JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: LUIZ CARLOS SIMONASSI

INTIMO:

DR.ª GRACÉLIA MARIA CONTE.PROCESSO N.º 04306000053-6 (160/99) AÇÃO: EXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/A.EXECUTADO: IZAILDA CHRISTO DOS SANTOS SIMON.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 109, PARA QUE OEXEQUENTE EXTERNE SE TÊM ENTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO.

DR. ITAMAR SOUZA CADETE..PROCESSO Nº 04305000203-9 (059/05) AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JOSÉ RODRIGUES DOS SANTOS E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA (SUMÁRIO DEDEFESA) PARA O DIA 17/05/2006, AS 14:30 HORAS E PARAAPRESENTAR QUALIFICAÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS AS FLS.94 PARA SEREM INTIMADAS.

DR. DOMINGOS DE SÁ FILHOPROCESSO N.º 04306000042-9 (064/98) AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/A.EXECUTADO: CLINICA ODONTOLÓGICA VIEIRA FARIA SC LTDAFINALIDADE: INTIMAR DO INTEIRO TEOR O R. DESPACHO DE FLS. 67,PARA QUE O EXECUTADO SE MANIFESTE SOBRE A PLANILHA DECÁLCULO APRESENTADA.

DR.ª BRENDA ZAMBONPROCESSO Nº 04305000228-6 (056/00) AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTO – TELEMARREQUERIDO: AUGUSTO CAETANO MARINFINALIDADE: INTIMAR DO DEFERIMENTO DO PEDIDO.

DR. JAQUES MARQUES PEREIRAPROCESSO Nº 04302000168-1 (079/02) AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: VANDERLEI CLEMENTE E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR DA DESCIDA DOS AUTOS.

SANTA LEOPOLDINA, 05 DE MAIO DE 2006.

GILBERTO DO ROSÁRIOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTORIO CRIMINAL SANTA TERESA

CARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA CONDENATORIAPRAZO DE 60 DIAS

O DOUTOR MENANDRO TAUFNER GOMES, JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE SANTA TERESA/ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

DE ORDEM , FAZ SABER QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOPRIVATIVO DO CRIME, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº2.187/04-044040009076, EM QUE FIGURA COMO APENADO NIVALDOHAMER, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AGRICULTOR, NATURAL DEITARANA/ES., NASCIDO AOS 04.12.1981, FILHO DE IDALINO HAMMER EDE LIDUINA GUNS HAMER, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICA O MESMO INTIMADO ATRAVÉS DESTE EDITAL, DOSTERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 84/94, EM QUE O MESMO FORACONDENADO A 02 ANOS DE RECLUSÃO, 60 DIAS MULTA E CUSTASPROCESUAIS, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 14, DO ESTATUTO DODESARMAMENTO, NOS TERMOS DA LEI.

CUMPRA-SE, NA FORMA DA LEI.

E, PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, FOI PUBLICADOESTE EDITAL NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, POR UMA VEZ E UMA CÓPIAAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL, NA FORMA LEGAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTATERESA/ES, AOS 27 DIAS DO MÊS DE ABRIL DE 2006.

MARIA AMALIA LIMA SOARESESCRIVÃ SUBSTITUTA

(ASS. AUT. PROV. Nº 002/98-CGJ/ES)

COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3O. OFICIO DE SÃO DOMINGOS DE NORTE

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O DR. BOANERGES ELER LOPES, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA DE SÃO DOMINGOS DONORTE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSANDO POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO REQUERIDA POR EVA BRUNI OTT, BRASILEIRA, CASADA,LAVADEIRA, RESIDENTE À RUA ASTOLFO MOTA, 210, CENTRO, NESTACIDADE, TOMBADA SOB N.º 054.05.000201-0, FOI PELO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA, PROLATADA SENTENÇA ÀS FLS. 37/40CONSTANTE DOS AUTOS, A QUAL DECRETOU A INTERDIÇÃO DEPENHA MATTOS DE ALMEIDA, NASCIDA AO(S) 05/01/1968,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, E DE ACORDO COM OARTIGO 1.775, § 3º DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR(A)O(A) REQUERENTE EVA BRUNI OTT, DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DAPRESENTE NO REGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃO POR TRÊS VEZES, NODIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS. E, PARA QUENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES PELAIMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NA FORMA LEGAL.

SÃO DOMINGOS DO NORTE - ES., AOS 25 DE ABRIL DE 2006

FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

AUT. P/ PROV. 01 E 06/98 DA CGJ/ES


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE



JUIZ DE DIREITO: BOANERGES ELER LOPESESCRIVÃO SUBSTITUTO: FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHO

NOS TERMOS DO ARTIGO 236, C/C O ARTIGO 1.216 TODOS DO CPC,DOS PROVIMENTOS Nº 027/97 E 14/99 E ARTIGO 55 DO CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

INTIMO OS DRS.:

01 - DARILDO BISSI JÚNIORFINALIDADE: À AUTORA PARA RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - AUTOS Nº 054.05.0006870REQUERENTE: ANA MARIA REZENDE ROMAGNAREQUERIDO: JORGE ELIAS ROMAGNA

02 - MARCELO AUGUSTO W. NAUMANNFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 08, MORMENTEPARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA21/06/06, ÀS 15H00MIN.AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - AUTOS Nº 054.06.0001812REQUERENTES: PAULO SERGIO WOELFEL NAUMANN E OUTRO

03 - SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 22/23.AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL - AUTOS Nº 054.05.0000253REQUERENTE: IRENE OTTO

04 - SERGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA INFORMAR SE O ACORDO DE FLS. 84/85, VEMSENDO CUMPRIDO OU NÃO.AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - AUTOS Nº 054.05.0001988EXEQÜENTE: MENORES REPRESENTADOS POR SEU GENITOREXECUTADA: MARINALVA WILL

SÃO DOMINGOS DO NORTE, AOS 04 DE MAIO DE 2006

FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE VARGEM ALTA


JUÍZA DE DIREITO: AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA.SUBSTITUTA LEGAL: JANUÁRIA CRISTINA R. A. NUNES.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013/10/92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.EXPEDIENTE Nº 010/2006, DE 05 DE MAIO DE 2006.

INTIMO:

DRª ANGELA DE PAULA BARBOZA - OAB/ES 5.183 E/OU DRªLUCIANA VALVERDE MORETE - OAB/ES 8.628.PROCESSO Nº 611/04 (061.04.000918-7).AÇÃO DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.EXEQÜENTE: ÂNGELA DE PAULA BARBOZA E LUCIANA VALVERDEMORETE.EXECUTADO: PAULO RENATO OFRANTI.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAREM NOS AUTOS DAAÇÃO EM EPÍGRAFE, DATA PARA A REALIZAÇÃO DA PENHORA, VISTOQUE, CONFORME DESPACHO DE FLS. 65, FORAM NOMEADASDEPOSITÁRIAS DOS BENS E, AINDA, DEVERÃO PROVIDENCIAR OSMEIOS PARA SUA REMOÇÃO.

DR. CARLOS QUINTINO - OAB/ES 3.749.PROCESSO Nº 614/04 (061.06.000296-3) - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.EXEQÜENTE: SERGIMAR ULTRAMAR ROSA.EXECUTADOS: MARCIO ROGERIO CONTARINI MOURA E CREUZENIRMODOLO DA SILVA MOURA.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/ Nº, VARGEM ALTA/ES, NO DIA13/06/2006, ÀS 16:00 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA AÇÃO EM EPÍGRAFE.

DR. DELI BORGES - OAB/ES 103-B.PROCESSO Nº 721/05 (061.05.000754-3).AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE TÍTULO, C/CCANCELAMENTO DE PROTESTO E INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS, C/PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.REQUERENTE: LEAN MINERAÇÃO LTDA...REQUERIDA: CASS E JL IND. E COM. DE PEDRAS LTDA.. E NOVAAMÉRICA FACTORING LTDA..PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/ Nº, VARGEM ALTA/ES, NO DIA11/07/2006, ÀS 12:30 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOS DA AÇÃO EM EPÍGRAFE.

DR. EDISON VIANA DOS SANTOS - OAB/ES 7.547 E/OU DRª ROGÉLIAMARIA SPELTA MARTINS - OAB/ES 8.676 E/OU DR. BRUNO PEIXOTOSANT’ANNA - OAB/ES 9.081.PROCESSO Nº 528/05 – JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.PROCEDIMENTO ESPECIAL CRIMINAL.AUTORES DO FATO: ROSANA DA FONTE GONÇALVES ARAÚJO ESEBASTIÃO MARCELINO FILHO.PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 132-Vº DOS AUTOS DA AÇÃO EMEPÍGRAFE, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS.

DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIOR - OAB/ES 9.223 E/OU DR.MARCO ANTÔNIO ALVES - OAB/RJ 108.342.PROCESSO Nº 230/02 (061.02.000197-2).


AÇÃO PENAL.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADOS: ANTONIO GIORE, DANIEL SPILARIS, SERGIO BONADIMAM,VANDERLEI MAGNAGO, EDIVALDO GOMES RODRIGUES E JOZIELSPILARIS.PARA, NO PRAZO COMUM DE 08 (OITO) DIAS, APRESENTAR SUASRAZÕES DOS RECURSOS DE APELAÇÃO (ART. 600, CAPUT, E § 3º DOCPP).

DR. JACY FERNANDES - OAB/ES 2.542.PROCESSO Nº 465/04 – JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.PROCEDIMENTO ESPECIAL CRIMINAL.AUTOR DO FATO: WILLIAN ABU DIOAN.VÍTIMA: IRACIAN MONTEIRO.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM"DESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB”, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/N, VARGEM ALTA/ES, NO DIA06/06/2006 ÀS 16:30 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA ESPECIALDESIGNADA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTO EM EPÍGRAFE.

DR. JOÃO APRIGIO MENEZES - OAB/ES 1.599.PROCESSO Nº 685/05 (061.06.000362-3) – JUIZADO ESPECIALCRIMINAL.PROCEDIMENTO ESPECIAL CRIMINAL.AUTORA DOS FATOS: GRAMIL GRANITOS E MÁRMORES ITAPEMIRIMLTDA..PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 247 DOS AUTOS DOPROCEDIMENTO EM EPÍGRAFE, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE EM RELAÇÃO AOS FATOS IMPUTADOS À EMPRESAAUTORA DOS FATOS.

DR. MARCO CESAR NUNES DE MENDONÇA - OAB/ES 4.093.PROCESSO Nº 208/01 (061010000140 / 061.04.000284-4).AÇÃO PENAL.ACUSADO: FLORÊNCIO AUGUSTO STOV.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 125/129 DOSAUTOS DA AÇÃO EM EPÍGRAFE, QUE JULGOU PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL TRADUZIDA NA DENÚNCIA,CONDENANDO O RÉU À PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE DE 03 (TRÊS)ANOS E 10 (DEZ) MESES DE DETENÇÃO, ALÉM DE 60 (SESSENTA) DIASMULTA, NO VALOR UNITÁRIO DE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO, EMREGIME ABERTO, SUBSTITUÍDA POR PENA RESTRITIVA DE DIREITO, ASER FIXADA EM AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, BEM COMO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

DRª MERIAN RODRIGUES OLIVEIRA - OAB/ES 304-B.PROCESSO Nº 241/02 (061.02.000185-7).AÇÃO PENAL.ACUSADOS: ANTONIO CARLOS SOUZA RIBEIRO; ANDERSON BIOSA;ROBERTO CARLOS BORGES REZENDE E GEDSON ZUCOLOTO MOZER.

PARA OS FINS DO DISPOSTO NO ARTIGO 499, DO CPP.DR. PEDRO PAULO VOLPINI - OAB/ES 2.318.PROCESSO Nº 148/97 (061970000191 / 061.05.000897-0).AÇÃO POPULAR C/ PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTES: LAUDETE CRISTINA LOVATTI E CÁRITA BAPTISTA LIMACHIESA.REQUERIDO: PREFEITURA MUNICIPAL DE VARGEM ALTA E AO EXMºSR. PREFEITO MUNICIPAL DE VARGEM ALTA/ES.PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROMOVER A CITAÇÃO DETODOS OS LITISCONSORTES NECESSÁRIOS, JUNTANDO AOS AUTOSENDEREÇO COMPLETO E CÓPIA DA INICIAL PARA CADA UM, SOB

PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, TENDO EM VISTA QUE ACITAÇÃO POR EDITAL SÓ SE APLICA QUANDO INCERTO O RÉU OUINCERTO, IGNORADO OU INACESSÍVEL O LOCAL EM QUE ESTE SEENCONTRA, E NO PRESENTE CASO, OS LITISCONSORTES SÃOSERVIDORES PÚBLICOS E POSSUEM DOMICÍLIO NA COMARCA,CONFORME R. DESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 326 E VERSO.

DR. PEDRO PAULO VOLPINI - OAB/ES 2.318.PROCESSO Nº 417/06 (061.06.000030-6).AÇÃO PENAL.ACUSADO: ALAN GERALDO RIBEIRO GONÇALVES.PARA, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, APRESENTAR DEFESA PRÉVIA EARROLAR TESTEMUNHAS NOS AUTOS DA AÇÃO EM EPÍGRAFE, BEMCOMO PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM"DESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB”, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/N, VARGEM ALTA/ES, NO DIA16/05/2006 ÀS 16:00 HORAS, PARA O SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADO NOS AUTOS DA AÇÃO EM EPÍGRAFE.

DR. SÉRGIO LUIZ SALLES PINHEIRO - OAB/ES 6.630.PROCESSO Nº 643/06 (061.06.000381-3) – JUIZADO ESPECIALCRIMINAL.PROCEDIMENTO ESPECIAL CRIMINAL.AUTORA DOS FATOS: TREVISO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA..PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 42 DOS AUTOS DOPROCEDIMENTO EM EPÍGRAFE, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE EM RELAÇÃO AOS FATOS IMPUTADOS À EMPRESAAUTORA DOS FATOS.

DR. SÉRGIO LUIZ SALLES PINHEIRO - OAB/ES 6.630.PROCESSO Nº 760/06 (061.06.000424-1) – JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.AÇÃO DE REPARAÇÃO .REQUERENTE: JOSÉ RICARDO GAIOTI LOPES.REQUERIDO: QUINTINO VEÍCULOS.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM"DESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB”, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/N, VARGEM ALTA/ES, NO DIA22/06/2006 ÀS 15:00 HORAS , PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA NOS AUTOS DA AÇÃO EM EPÍGRAFE, E, CASO NÃO SEJAOBTIDA A CONCILIAÇÃO, SERÁ REALIZADA, DESDE JÁ, A AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DEVENDO VIR ACOMPANHADO DESUAS TESTEMUNHAS, NO NÚMERO MÁXIMO DE 03 (TRÊS), NA FORMADO ART. 34 DA LEI Nº 9.099/95, CASO PRETENDA PRODUZIR PROVATESTEMUNHAL.

VARGEM ALTA/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

JANUÁRIA CRISTINA R. A. NUNESSUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 007/06


JUIZ: DRª AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA PROMOTORA: DRª MARIA ALICE RENOLDI MURAD ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. MARCELO MACHINI

PROCESSO N.º 06103000327-3 – INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEC/C ALIMENTOS REQUERENTE: L.G.M.F. REP. POR SUA MÃE F.M.F.ADVOGADO: DR. JORGE LUIZ DE OLIVEIRA REQUERIDO: A.F.C. ADVOGADO: DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIOR INTIMAR O DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIOR PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 87 QUE CERTIFICA QUE ATESTEMUNHA A. C. L. V. R., ARROLADA PELO REQUERIDO, MUDOU-SEDE ENDEREÇO, ASSIM COMO, PARA, NO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS,REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, DE CONFORMIDADE COMO R. DESPACHO DE FLS. 88 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06103000328-1 – INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEC/C ALIMENTOS REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO NO INTERESSE DA MENOR J.S. REQUERIDO: J.D.V. ADVOGADO: DR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES INTIMAR O DR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES PARA, NO PRAZO DETRÊS (03) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 56 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06106000233-6 – EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA REQUERENTE: K.M.G. ADVOGADO: DR. DEICLESSUEL LIMA DAN REQUERIDO: W.M.G.ADVOGADO: DR. ADILSON FERREIRA DIAS INTIMAR O DR. DEICLESSUEL LIMA DAN DA R. DECISÃO DE FLS. 20/21QUE JULGOU IMPROCEDENTE A EXCEÇÃO, MANTENDO ACOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA A DECISÃO DO FEITO.

PROCESSO N.º 06106000823-6 – AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSOREQUERENTE: W.M.G. ADVOGADO: DR. ADILSON FERREIRA DIAS REQUERIDA: K.M.G.ADVOGADO: DR. DEICLESSUEL LIMA DAN INTIMAR O DR. DEICLESSUEL LIMA DAN PARA COMPARECER NA SALADE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "DES. CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB",SITO NA RUA VEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, N.º 350, VARGEMALTA/ES, NO DIA 14 DE JUNHO DE 2006, ÀS 15:00 HORAS , A FIM DETOMAR PARTE NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU, CASO OBTIDA ACONCILIAÇÃO, PARA COMPROVAÇÃO DO LAPSO TEMPORAL, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHAO DE FLS. 32 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06103000775-3 – SUSPENSÃO DO PODER FAMILIARREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL REQUERIDO: M.F.P.ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVA INTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS SILVA PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 45 DOS AUTOS, TENDO A REQUERIDA VOLTADO A EXERCER OPODER FAMILIAR DE PLENO DIREITO, UMA VEZ QUE DECORREU OPRAZO DE SUSPENSÃO DE FLS. 33/34, RESSALVADO QUANTO ÀGUARDA QUE SERÁ MANTIDA COM O GENITOR ANTE O RELATÓRIODE ESTUDO SOCIAL DE FLS. 41/42.

PROCESSO N.º 06104000057-4 – AÇÃO ANULATÓRIA DE ATOSADMINISTRATIVOS REQUERENTE: MARIA LÚCIA BAQUETIADVOGADO: DR. ADAIR MARTINS SOARES REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO INTIMAR O DR. ADAIR MARTINS SOARES PARA, NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS, APRESENTAR SUAS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO

DE APELAÇÃO INTERPOSTO, DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FLS. 562 DOS AUTOS.

VARGEM ALTA-ES, 05 DE MAIO DE 2006.

MARCELO MACHINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

___________________________________________________________

INFORMATIVO________________________________________


INFORMATIVO

O EXMO. SR. DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE ITARANA-ES, INFORMA QUE NO DIA 24DE MAIO DE 2006, NÃO HAVERÁ EXPEDIENTE NA REFERIDACOMARCA, POR FORÇA DE FERIADO MUNICIPAL - LEI Nº 51/68 (DIADA PADROEIRA NOSSA SENHORA AUXILIADORA).

ITARANA/ES, 05 DE MAIO DE 2006.

LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO - DIRETOR DO FÓRUM

___________________________________________________________

PLANTÃO JUDICIÁRIO________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINASECRETARIA DO JUÍZO

INFORMATIVO

ESTABELECE A ESCALA DE PLANTÃO JUDICIÁRIO, PARAVIGORAR NA REGIÃO VII (COMARCAS DE COLATINA, BAIXOGUANDÚ, MARILÂNDIA, ÁGUIA BRANCA, ITARANA, ITAGUAÇU ESANTA MARIA DE JETIBÁ) EDITADA PELA PORTARIA Nº 013/2004,PUBLICADA NO DJ EM 20/09/2004 EM FUNÇÃO DO ATO Nº 1017/2006DE 05/05/2006, DECRETADO FACULTATIVO O PONTO DO DIA DE23/05/2006 (3ª FEIRA), EM RAZÃO DA DATA ALUSIVA À COLONIZAÇÃODO SOLO ESPÍRITO SANTENSE:

2ª (SEGUNDA) VARA CÍVEL E COMERCIAL TEL027 - 3721 - 5022 RAMAL - 231 - OFICIAL DEJUSTIÇA - ADRIANA T. S. COMÉRIO

MAIO23JUIZ DE DIREITO PLANTONISTAMÊSDIA

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 05 (CINCO) DIAS DOMÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,....JOSTERDE SOUZA, SECRETÁRIO DO JUÍZO, DIGITEI.

JOCY ANTÔNIO ZANOTELLI JUIZ DE DIREITO/DIRETOR DO FÓRUM


175COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174COMARCA DE ITARANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173COMARCA DE ITAGUAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173COMARCA DE BOA ESPERANÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166COMARCA DE ALFREDO CHAVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165COMARCA DE ÁGUIA BRANCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143COMARCA DE ECOPORANGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


187PLANTÃO JUDICIÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187INFORMATIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185COMARCA DE VARGEM ALTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183COMARCA DE RIO NOVO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178COMARCA DE PINHEIROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177COMARCA DE MUCURICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

189 Terça-Feira 09 de Maio de 2006 Edição nº 2828 D.J. ESPÍRITOSANTO

terça-feira 09 de maio de 2006 edição nº 2828 d.j ...diario.tjes.jus.br/2006/20060509.pdf ·...

Documents