Teora del delito

Teora del delitoGeneralidades sobre la definicin del delito. La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley.

Francisco Carrara escuela clsica- La infraccin de la Ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.

El positivismo pretendi demostrar que el delito es un fenmeno o hecho natural, resultado necesario de factores hereditarios, de causas fsicas y de fenmenos sociolgicos. Rafael Garfalo, el sabio jurista del positivismo, define al delito natural como la violacin de los sentimientos altruistas de probidad y de piedad, en la medida media indispensable para la adaptacin del individuo a la colectividad.

Una verdadera definicin del objeto que trata de conocerse, debe ser una frmula simple y concisa, que lleve consigo lo material y lo formal del delito y permita un desarrollo conceptual por el estudio analtico de cada uno de sus elementos. En lugar de hablar de violacin a la ley como una referencia formal de antijuridicidad, o de concretarse a buscar los sentimientos o intereses protegidos que se vulneran, como contenido material de aquella violacin de la ley, podr citarse simplemente la antijuridicidad como elemento que lleva consigo sus dos aspectos: formal y material; y dejando a un lado la voluntariedad y los mviles egostas y antisociales, como expresin formal y como criterio material sobre culpabilidad, tomar esta ltima como verdadero elemento del delito, a reserva de desarrollar, por su anlisis todos sus aspectos o especies.Nocin jurdico-formal.

Para varios autores, la verdadera nocin formal del delito la suministra la ley positiva mediante la amenaza de una pena para la ejecucin o la omisin de ciertos actos, pues formalmente hablando, expresan, el delito se caracteriza por su sancin penal; sin una ley que sancione una determinada conducta no es posible hablar de delito.

El artculo 7 del Cdigo Penal Federal, en su primer prrafo establece: Delito es el acto u omisin que sancionan las leyes penales.

Nocin Jurdico-sustancialMezger: delito es la accin tpicamente antijurdica y culpableCuello Caln: es la accin humana antijurdica, tpica, culpable y punible. Jimenez de Asa: Delito es el acto tpicamente antijurdico, culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sancin penalNo constituyen elementos esenciales:- La imputabilidad- La punibilidad - Las condiciones objetivas de penalidad.

Desde el punto de vista cronolgico, concurren a la vez todos los factores del delito; por ello suele afirmarse que no guardan entre s prioridad temporal, pues no aparece primero la conducta, luego la tipicidad, despus la antijuridicidad, etc. Sino que al realizarse el delito se dan todos sus elementos constitutivos.Mas en un plano estrictamente lgico, procede observar inicialmente si hay conducta, luego verificar su amoldamiento al tipo legal: tipicidad, despus constatar si dicha conducta tpica est o no protegida por una justificante y en caso negativo, llegar a la conclusin de que existe la antijuridicidad, enseguida investigar la presencia de la capacidad intelectual y volitiva del agente: imputabilidad y finalmente indagar si el autor de la conducta tpica y antijurdica que es imputable obr con culpabilidad.

Teora de la accin

El comportamiento humano como base de la teora del delitoLa norma jurdico penal pretende la regulacin de conflictos humanos y tiene por base la conducta que intenta regular. Para ello tiene que partir de la conducta tal como aparece en la realidad. De toda la gama de comportamientos humanos que ocurren en la realidad, la norma selecciona una parte que valora negativamente conminndola con una pena. Es, pues, la conducta humana el punto de partida de toda reaccin jurdico-penal y el objeto al que se agregan determinados predicados (tipicidad, antijuricidad y culpabilidad), que convierten esa conducta en punible.

El derecho penal es de acto no de autor; el derecho penal de acto se basa en el acto cometido en el hecho, mientras que el derecho penal de autor, se basa en determinadas cualidades de la persona de las que sta, la mayora de las veces, no es responsable en absoluto y que, en todo caso, no pueden precisarse o formularse con toda nitidez en los tipos penales.De la concepcin del Derecho penal como derecho penal de acto, se deduce que nunca pueden constituir delito ni el pensamiento, ni las ideas, ni siquiera la resolucin de delinquir, en tanto no se traduzcan en actos externosTampoco pueden constituir un delito los hechos producidos por animales ni los sucesos puramente causales, como los fenmenos de la naturaleza, por ms que puedan producir resultados lesivos (la muerte de una persona o la destruccin de una cosecha). Formas de comportamiento humano penalmente relevantes.La conducta humana, base de toda reaccin jurdica penal, se manifiesta en el mundo externo tanto en actos positivos como en omisiones. Ambas formas de comportamiento son relevantes para el derecho penal, de ah la distincin que el artculo 15 del Cdigo Penal recoge entre acciones y omisiones. Sobre ambas realidades se construye el concepto de delito con la adicin de los elementos fundamentales que lo caracterizan.Por ello, antes de estudiar estos elementos conviene analizar previamente por separado el concepto de accin y de omisin.

La accin y la omisin cumplen, la funcin de elementos bsicos de la Teora del Delito, aunque solo en la medida en que coincidan con la conducta descrita en el tipo de la correspondiente figura delictiva sern penalmente relevantes.El comportamiento humano slo adquiere relevancia jurdica penal en la medida en que corresponda con el tipo delictivo. Pero tambin hay que tener en cuenta que slo aquello que puede ser considerado como accin o en su caso omisin puede ser objeto de tipificacin.Tenemos que en sentido estricto, se llama accin a todo comportamiento dependiente de la voluntad humanaIter CriminisLa direccin final de la accin se realiza en dos fases: una interna y otra externa.a) en la fase interna, que sucede en la esfera del pensamiento del autor, ste se propone anticipadamente la realizacin de un fin.Para llevar a cabo ese fin selecciona los medio necesarios y esta seleccin solo puede hacerse a partir del fin, es decir slo cuando el autor est seguro de que es lo que quiere puede plantearse como lo quiere.En esta fase interna tiene tambin que considerar los efectos concomitantes que van unidos a los medios elegidos y a la consecucin del fin que se propone. La consideracin de estos efectos concomitantes pueden hacer que el autor vuelva a plantearse la realizacin del fin y rechace algunos de los medios seleccionados para ello. Pero una vez que los admita como de segura o probable produccin, tambin estos efectos concomitantes pertenecen a la accin.

b) una vez propuesto el fin, seleccionados los medios para su realizacin y ponderados los efectos concomitantes, el autor procede a su realizacin en el mundo externo: pone en marcha conforme al plan el proceso causal dominado por la finalidad y procura alcanzar la meta propuesta

Concepto de accin depende tambin de valoraciones

El concepto de accin tiene una funcin principalmente negativa, ya que permite excluir desde el primer momento del mbito del Derecho penal aquellos comportamientos del ser humano que ni siquiera merecen el calificativo de accin.Puesto que el derecho penal slo se ocupa de acciones voluntarias, no habr accin penalmente relevante cuando falte la voluntad, lo que sucede en tres grupos de casos

a) Fuerza irresistible. La fuerza irresistible es una condicin de fuerza proveniente del exterior que acta materialmente sobre el agente. El agente opera como una masa mecnica.La fuerza ha de ser absoluta de tal forma que no deje ninguna opcin al que la sufre (vis absoluta)Si la fuerza no es absoluta, el que la sufre puede resistirla o por lo menos tiene esa posibilidad no se excluye la accin. La fuerza ha de provenir del exterior, es decir de terceras personas.

La fuerza irresistible carece de importancia en los delitos de accin, pero es importante en los delitos de omisin- Movimientos reflejos: convulsiones epilpticas no constituyen accin, ya que el movimiento no est en estos casos controlado por la voluntad.Estados de inconsciencia. Tambin falta la accin en los estados de inconsciencia, tales como el sueo, el sonambulismo, la embriaguez letrgica, etc. En estos casos los actos que se realizan no dependen de la voluntad, y, por consiguiente, no pueden considerarse acciones penalmente relevantes.

Artculo 28. Causas de exclusinEl delito se excluye cuando:VII. (Inimputabilidad y accin libre en su causa). Al momento de realizar el hecho tpico, el agente no tenga la capacidad de comprender el carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensin, en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el sujeto hubiese provocado voluntariamente su trastorno mental, en cuyo caso responder por el resultado tpico producido en tal situacin. Cuando la capacidad a que se refiere el prrafo anterior se encuentre considerablemente disminuida, se estar a lo dispuesto en el artculo 61 de este Cdigo.

Accin y Resultado

Al realizarse la accin en el mundo exterior siempre modifica algo, produciendo un resultado, pero este resultado ya no es integrante de la accin. Accin es producir resultado es lo producido; no es lo mismo, esta distincin como simpe manifestacin de la voluntad, y resultado, como consecuencia externa derivada de la manifestacin de voluntad, tiene una gran importancia para el Derecho penal.

Ejemplo el legislador castiga en algunos casos la simple manifestacin de voluntad, VARIACIN DEL NOMBRE O DOMICILIO artculo 313 del Cdigo Penal para el Estado de ChihuahuaSe impondr de seis meses a dos aos prisin o de noventa a ciento cincuenta das de trabajo a favor de la comunidad, a quien ante una autoridad judicial o administrativa en ejercicio de sus funciones, oculte o niegue su nombre o apellido o se atribuya uno distinto del verdadero, u oculte o niegue su domicilio o designe como tal uno distinto del verdadero.

Pero en otros sanciona el resultado derivado de ella HOMICIDIO artculo 123 del Cdigo Penal para el Estado de ChihuahuaA quien prive de la vida a otra persona, se le impondr de ocho a veinte aos de prisin. Se entender la prdida de la vida en los trminos de la Ley General de Salud (En el artculo 343 de dicha ley: la prdida de la vida ocurre cuando se presentan la muerte enceflica o el paro cardaco irreversible)

En los delitos de peligro concreto, la accin peligrosa se castiga cuando se haya puesto en concreto peligro el respectivo bien jurdico (Ejemplo amenazas: Artculo 204. A quien amenace a otro con causarle un mal en su persona, bienes, honor o derechos, o en la persona, honor, bienes o derechos de alguien con quien est ligado por algn vnculo, se le impondr de tres meses a un ao de prisin o de noventa a trescientos sesenta das multaLa accin imprudente slo se castiga si produce un resultado lesivo (homicidio, daos o lesiones a ttulo de imprudencia9.

Relacin de causalidad e imputacin del resultado.En los delitos de resultado o de consecuencias daosas (homicidio, daos, lesiones) debe mediar una relacin de causalidad entre la accin y el resultado, es decir una relacin que permita ya en el mbito objetivo, la imputacin del resultado producido al autor de la conducta que lo ha causado.La relacin de causalidad entre accin y resultado, y la imputacin objetiva del resultado al autor de la accin que lo ha causado son, por tanto el presupuesto mnimo para exigir en los delitos de resultado una responsabilidad por el resultado producido, a esto se le llama principio de la causalidad.-La teora de la equivalencia de las condiciones-La teora de la causacin adecuada o de la adecuacin-La teora de la causa jurdicamente relevante.

La teora de la equivalencia de las condiciones

Se conoce como teora de la conditio sine qua non, la cual seala que todas las condiciones (conductas) productoras del resultado son equivalentes y, por tanto, causa de ste.Teora de la adecuacinTambin llamada de la causalidad adecuada consiste en afirmar que la causa del resultado ser la ms adecuada o idnea para producirloTeora de la Condicin ms eficazSegn esta teora, la causa del resultado ser la que tenga una eficacia preponderante. teora de la imputacin objetiva.

Toda conducta que suponga la creacin de un riesgo no permitido o el aumento de un riego ya existente ms all de los lmites de lo permitido es ya suficiente para imputar el resultado que suponga la realizacin de ese riesgo no permitido.

La omisin.

La omisin en si misma no existe.La omisin es la omisin de una accin que se puede hacer y, por eso mismo, est referida siempre a una accin determinada, cuya no realizacin constituye su esencia.No existe una omisin en si, sino siempre y en todo caso, la misin de una accin determinada.

La omisin puede ser simple o puede haber comisin por omisin.Omisin simple. Tambin conocida como omisin propia, consiste en no hacer lo que se debe hacer, ya sea voluntaria o culposamente, con lo cual se produce un delito, aunque no haya un resultado, de modo que se infringe una norma preceptiva; por ejemplo portacin de arma de uso exclusivo del ejrcito y fuerza area mexicana ( artculo 11 de la Ley Federal de armas de fuego y explosivos)

Comisin por omisin. Tambin conocida como omisin impropia, es un no hacer doloso o culposo, cuya abstencin produce un resultado material; por ejemplo, incumplimiento con la obligacin de proporcionar alimentos a los hijos, con lo que se puede causar la lesin o la muerte de estos.

Artculo 16. Omisin impropia o comisin por omisin En los delitos de resultado material ser atribuible el resultado tpico producido a quien omita impedirlo, si ste tena el deber jurdico de evitarlo, si: I. Es garante del bien jurdico, por:a) Aceptar efectivamente su custodia;b) Formar parte voluntariamente de una comunidad que afronta peligros de la naturaleza;c) Generar el peligro para el bien jurdico con una actividad precedente imprudencial; od) Hallarse en una efectiva y concreta posicin de custodia de la vida, la salud o integridad corporal de algn miembro de su familia o sobre quien se ejerza la tutela. II. De acuerdo con las circunstancias poda evitarlo; yIII. Su inactividad es, en su eficacia, equivalente a la actividad prohibida en el tipo.

Tipicidad.

Tipicidad y tipoTipicidad: adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho se hace en la ley penal.Tipo: descripcin de la conducta prohibida que lleva a cabo el legislador en el supuesto de hecho de una norma penal.

El tipo penal tiene una triple funcin:a)Una funcin seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente relevantesb)Una funcin de garanta, en la medida que slo los comportamientos subsumibles en l pueden ser sancionados penalmentec)Una funcin motivadora general, ya que con la descripcin de los comportamientos en el tipo penal, el legislador indica a los ciudadanos que comportamientos estn prohibidos y espera que con la conminacin penal contenida en los tipos, los ciudadanos se abstengan de realizar la conducta prohibida.

Por imperativo del principio de legalidad, en su vertiente nullum crimen sine lege, slo hechos tipificados en la ley penal como delitos pueden ser considerados como tales.Artculo 1. Principio de legalidadA nadie se le impondr pena o medida de seguridad, sino por la realizacin de una accin u omisin expresamente prevista como delito en una ley vigente al tiempo de su realizacin, siempre y cuando concurran los presupuestos que para cada una de ellas seale la ley y la pena o la medida de seguridad se encuentren igualmente establecidas en sta.

Artculo 2. Principio de tipicidad y reglas de aplicacin No podr imponerse pena o medida de seguridad, si no se acredita la existencia de los elementos de la descripcin legal del delito de que se trate. Queda prohibida la aplicacin retroactiva, analgica o por mayora de razn, de la ley penal en perjuicio de persona alguna.La ley penal slo tendr efecto retroactivo si favorece al imputado, cualquiera que sea la etapa del procedimiento, incluyendo la ejecucin de la sancin. En caso de duda, se aplicar la ley ms favorable.Artculo 14 CPEUM prrafo terceroEn los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

Tipo y antijuricidad: tipo de injusto

La antijuricidad es un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que indica que ese comportamiento es contrario a las exigencias del ordenamiento jurdico.La antijuricidad es un concepto unitario vlido para todo el Ordenamiento jurdico, de tal forma que lo que es antijurdico en una rama del Derecho lo es tambin para las restantes ramas.Sin embargo, no todo comportamiento antijurdico es penalmente relevante.Por imperativo del principio de legalidad; solo los comportamientos antijurdicos que adems son tpicos pueden dar lugar a una reaccin jurdico penal.

La tipicidad de un comportamiento no implica, sin embargo la antijuricidad del mismo, sino, un indicio de que el comportamiento puede ser antijurdico (funcin indiciaria del tipo).

El tipo y la antijuricidad, son dos categoras distintas del delito.

La relacin tipo y antijuricidad puede ser mas o menos estrecha. Generalmente, en el tipo se incluyen todas las caractersticas de la conducta prohibida que fundamentan positivamente una antijuricidad. Sin embargo no siempre se pueden deducir directamente del tipo estas caractersticas que faltan.

Configuracin y redaccin de los tipos penales.

El tipo se formula con expresiones lingsticas que con mayor o menor acierto, intentan describir con las debidas notas de abstraccin y generalidad, la conducta prohibida.Para cumplir su funcin de garanta el tipo tiene que estar redactado de tal modo que de su texto se pueda deducir con claridad la conducta prohibida.Para ello se tiene que utilizar un lenguaje claro y preciso, asequible al nivel cultural medio.

Se debe ser parco en la utilizacin de trminos normativos (acreedor, insolvencia, ajenidad) que implican siempre una valoracin y, por eso, un cierto grado de subjetivismo, y emplear sobre todo elementos lingsticos descriptivos que cualquiera pueda apreciar o conocer en su significado sin mayor esfuerzo (matar, daos, lesiones, etc.)

Artculo 152.Se impondrn de dos a seis aos de prisin, inhabilitacin, as como suspensin por igual trmino para desempear cargo, empleo o comisin pblicos, profesin u oficio, a los que: I. Con finalidad distinta a la eliminacin o disminucin de enfermedades graves o taras, manipulen genes humanos de manera que se altere el genotipo; II. Fecunden vulos humanos con cualquier fin distinto al de la procreacin humana; y III. Realicen procedimientos de ingeniera gentica con fines ilcitos.

Debe evitarse en lo posible el casuismo en la descripcin de las conductas prohibidas. Es imposible llegar a describir todas las formas de aparicin de un delito (piense por ejemplo el homicidio, el fraude, etc.) y por ello es preferible utilizar clausulas generales, definiciones y descripciones genricas que renan las caractersticas comunes esenciales a cada grupo de delitoDeben evitarse los conceptos indeterminados (moral, buenas costumbres) por el peligro que representa para la seguridad jurdica de los ciudadanos, al dejar sin precisar la conducta prohibida.

Algunas veces es imposible abarcar en un solo tipo las diversas formas de aparicin del mismo delito. Sucede cuando el delito aparece acompaado de algunas circunstancias objetivas o personales que atenan o agravan la antijuricidad o la culpabilidad y el legislador ha credo conveniente tener en cuenta expresamente estas circunstancias para crear otros tipos derivados del tipo bsico.

As por ejemplo el tipo bsico de homicidio se encuentra previsto por el artculo 123 del CP:A quien prive de la vida a otra persona, se le impondr de ocho a veinte aos de prisin. Se entender la prdida de la vida en los trminos de la Ley General de Salud.Pero cuando la vctima sea del sexo femenino o menor de edad se impondr una pena que va de treinta a sesenta aos de prisin (artculo 126)

El legislador ha previsto una agravacin especfica de la pena del tipo bsico creando unos tipos cualificados.Otras veces las circunstancias especiales atenan la pena.Es lo que se llama un tipo privilegiado.Tanto los tipos cualificados como los privilegiados son simples derivaciones del tipo bsico.Distinto es lo que ocurre cuando al tipo derivado se le aaden caractersticas y peculiaridades que lo distinguen hasta el punto del tipo bsico que lo convierten en un tipo autnomoArtculo 125. A quien prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguneo, en lnea recta hermano, adoptante o adoptado, cnyuge, concubina o concubinario u otra relacin de pareja permanente, con conocimiento de esa relacin, se le impondr prisin de diez a treinta aos. Si faltare el conocimiento la relacin, se estar a la punibilidad prevista para el homicidio.

El tipo bsico es el homicidio previsto en el articulo 123, pero el homicidio en razn del parentesco ofrece tantas peculiaridades tanto en su tipicidad como en la pena que se le asigna, que a nivel tcnico jurdico debe considerarse como un delito autnomo e independiente del tipo bsico.De un modo general se puede decir que los tipos cualificados o privilegiados slo aaden circunstancias agravantes o atenuantes al tipo bsico, pero no modifican sus elementos esenciales.El tipo autnomo constituye por el contrario una estructura jurdica unitaria con un contenido y un mbito de aplicacin propios, con un marco penal autnomo, etc.

Estructura y clasificacin de los tipos penales.

a) Sujeto activo. Es la persona fsica que comete el delito, se llama tambin delincuente, agente o criminal.Normalmente en el tipo se alude a dicho sujeto con expresiones impersonales como el que o quien.

En algunos tipos delictivos se plantean, sin embargo, algunas cuestiones en relacin con el sujeto activo.Delitos plurisubjetivosDelitos de convergencia (delincuencia organizada, rebelin, sabotaje, motn)Delitos de encuentro (promocin de conductas ilcitas, en el que interviene el funcionario y la persona que lo soborna).Delitos participacin necesaria.Delitos especiales: propios e impropiosDelitos de propia mano

b) Conducta.La conducta viene descrita generalmente por un verbo rector (matar, causar a otro un dao en la salud, etc.), que puede indicar una accin positiva o una omisin.Delitos de mera actividad Delitos de mera inactividad

Delitos simples Delitos compuestosDelitos mixtosDelitos dolososDelitos imprudenciales Delitos con elementos subjetivos especficos distintos del dolo.c) Bien jurdico. Tambin llamado objeto jurdico, es el inters jurdicamente tutelado por la ley. La norma penal tutela bienes que considera dignos de ser protegidos.

Todo delito tiene un bien jurdicamente protegido. Recurdese que justamente en razn de este criterio, los cdigos penales clasifican los delitos en orden al bien jurdico (bien jurdicamente tutelado). Cada ttulo de los cdigos agrupa los delitos atendiendo el bien jurdico tuteladoDistinto del bien jurdico es el objeto de la accin, que es aquella cosa del mundo exterior sobre la que recae directamente la accin tpica. Es el objeto material, persona o cosa sobre la cual recae directamente el dao causado por el delito cometido o el peligro en que se coloc a dicha persona o cosa.

El titular del bien jurdico es el sujeto pasivo.El sujeto pasivo es el titular del derecho violado y jurdicamente protegido por la norma.El sujeto pasivo es la persona fsica o moral sobre quien recae el dao o peligro causado por la conducta del sujeto activo. Por regla general, se le denomina tambin vctima o tambin ofendido.

Segn el artculo 46 del CP, tendrn el carcter de vctima las siguientes personas:a) El directamente afectado por el delito;b) Las agrupaciones, en los delitos que afectan intereses colectivos o difusos, siempre que su objeto se vincule directamente con esos intereses; oc) Las comunidades indgenas, en los hechos punibles que impliquen discriminacin o genocidio respecto de sus miembros o generen regresin demogrfica, depredacin de su hbitat, contaminacin ambiental, explotacin econmica o alienacin cultural.

Sern ofendidos quienes resiente en delito de forma indirecta:En caso de muerte de la vctima, los ofendidos, con el presente orden de prelacin:a) El cnyuge, concubinario o la persona que hubiere vivido de forma permanente con la vctima durante, por lo menos, dos aos anteriores al hecho;b) Los dependientes econmicos;c) Los descendientes consanguneos o civiles;d) Los ascendientes consanguneos o civiles; oe) Los parientes colaterales, consanguneos o civiles, hasta el segundo grado.En principio, cualquier persona puede ser sujeto pasivo; sin embargo, dadas las caractersticas de cada delito, en algunos casos del propio tipo seala quien puede serlo y en que circunstancias.Tambin en algunos delitos como el robo se puede establecer la diferenciacin entre el sujeto pasivo de la conducta y el sujeto pasivo del delito.

De la conducta. Es la persona que de manera directa resiente la accin por parte del sujeto activo; es a quien le quitan el dinero.Del delito. Es el titular del bien jurdico tutelado que resulta afectado, por ejemplo, si un empleado lleva al banco una cantidad de dinero de su jefe para depositarlo y es robado en el autobs, el sujeto pasivo de la conducta ser el empleado y el pasivo del delito el jefe, quien es el afectado en su patrimonio.

ANTIJURICIDAD

El termino antijuricidad expresa la contradiccin entre la accin realizada y las exigencias del Ordenamiento jurdico. a diferencia de lo que sucede con otras categoras de la Teora del delito, la antijuricidad no es un concepto especfico del Derecho penal, sino un concepto unitario, vlido para todo el ordenamiento jurdico, aunque tenga consecuencias distintas en cada rama del mismo.

A la simple contradiccin entre una accin y el Ordenamiento jurdico se le llama antijuricidad formal.La antijuricidad no se agota, sin embargo, en esta relacin de oposicin entre accin y norma, sino que tiene tambin un contenido material reflejado en la ofensa al bien jurdico que la norma quiere proteger. Se habla en este caso de antijuricidad material. Artculo 4. Principio del bien jurdico y de la antijuridicidad materialPara que la accin o la omisin sean consideradas delictivas, se requiere que lesionen o pongan en peligro, sin causa justa, al bien jurdico tutelado por la ley penal.

La esencia de la antijuricidad es, por consiguiente, la ofensa a un bien jurdico protegido por la norma que se infringe con la realizacin de la accinEl concepto de antijuricidad material sirve para graduar la gravedad de la misma (puesto que no es igual un robo de quinientos pesos a uno de cien mil) y para elaborar criterios como el de insignificancia, intervencin mnima, etc., que restringen el mbito de aplicacin del Derecho Penal a los ataques verdaderamente graves a los bienes jurdicos ms importantes.La ofensa del bien jurdico, que constituye la esencia del juicio de antijuricidad, puede consistir en una lesin o en una puesta en peligro de dicho bien jurdico.

Pero junto a la lesin en el derecho penal se castiga tambin la puesta en peligro de bienes jurdicos.El peligro es un concepto tambin normativo en la medida en que descansa en un juicio de probabilidad de que un determinado bien pueda ser lesionado por el comportamiento realizado, aunque despus esa lesin del hecho no se produzca. Este concepto de peligro es tambin importante para establecer la idoneidad o la adecuacin de una accin con la produccin de un determinado resultado; slo la accin que considerada ex ante (es decir situndose el juzgador ex post- en el lugar del autor en el momento en que sta es realizada) es objetivamente peligrosa, puede servir de base para la imputacin objetiva de un determinado resultado, siempre que, suponga la creacin de un riesgo no permitido o el incremento ilcito de uno permitido.

El derecho penal no crea la antijuricidad sino que selecciona por medio de la tipicidad, una parte de los comportamientos que generalmente constituyen ataques muy graves a bienes jurdicos muy importantes, conminndolos con una pena. Normalmente la realizacin de un hecho tpico genera la sospecha de que ese hecho es tambin antijurdico (funcin indiciaria de la tipicidad); pero esta presuncin puede ser desvirtuada por la concurrencia de una causa de justificacin excluyente de la antijuricidad. Si no concurre ninguna de estas causas, se afirma la antijuricidad y el siguiente paso es entonces la constatacin de la culpabilidad del autor de ese hecho tpico y antijurdico.

CAUSAS DE JUSTIFICACIN

Son aquellas condiciones que tienen el poder de excluir la antijuridicidad de una conducta tpica.Representan un aspecto negativo del delito.A diferencia de lo que sucede con las causas de exclusin de la culpabilidad, las causas de justificacin no slo impiden que se pueda imponer una pena al autor de un hecho tpico, sino que convierten ese hecho en lcito, con todas las consecuencias que ello comporta:NATURALEZA Y EFECTOS DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACINa) Frente a un acto justificado no cabe legtima defensa, ya que sta presupone una agresin antijurdica.b) La participacin (induccin, cooperacin necesaria o complicidad) en un acto justificado del autor est tambin justificada c) Las causas de justificacin impiden que el autor del hecho justificado pueda imponrsele una medida de seguridad o cualquier tipo de sancin, ya que su hecho es lcito en cualquier mbito del Ordenamiento jurdico

d) La existencia de una causa de justificacin exime de la comprobacin de la culpabilidad del autor ya que la culpabilidad slo puede darse una vez comprobada la existencia de la antijuricidad.e) El mbito de las causa de justificacin se extiende hasta donde llega la proteccin normativa del bien que, por renuncia de su titular o por mayor importancia de otro, se permite atacar. Toda extralimitacin o exceso en el ejercicio de una causa de justificacin o lesin de un bien extrao ser, por lo tanto antijurdica.

Todos estos efectos son predicables por igual de todas las causas de justificacin que reconoce el Ordenamiento jurdico. Del catlogo de eximentes de responsabilidad criminal que contiene el artculo 28 del Cdigo Penal, tienen el carcter de causas de justificacin:

a) La legtima defensa (fraccin IV), b) El estado de necesidad (fraccin V) c) El ejercicio de un derecho (fraccin IV)d) El cumplimiento de un deber (fraccin VI)

Las causas de justificacin se suelen clasificar segn predomine en ellas el principio de la ausencia de inters o el principio del inters preponderante.

Junto a ellos tambin juegan un papel importante otros como el de la prevalencia del derecho el de proporcionalidad el de necesidadLas causas de justificacin tienen elementos objetivos y subjetivos.Para justificar una accin tpica no basta con que se d objetivamente la situacin justificante, sino que es preciso, adems, que el autor conozca esa situacin e incluso cuando as lo exija que tenga las tendencias subjetivas especiales que exige la ley para justificar su accin. El elemento subjetivo de justificacin no exige por tanto, que los mviles del que acta justificadamente sean valiosos, sino simplemente que el autor sepa y tenga voluntad de actuar de un modo autorizado o permitido justificadamente.ERROR EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN

La justificacin de una accin slo se da, si concurren tanto el elemento subjetivo como el objetivo de la respectiva causa de justificacin. La falta de cualquiera de estos elementos determina que el acto siga siendo antijurdico. Esto puede darse tanto por falta del elemento subjetivo (el autor no quiere actuar conforme a derecho, pero su acto causa un resultado objetivamente lcito), como por la falta del elemento objetivo (el sujeto quera actuar conforme a Derecho, pero el acto que produjo no est objetivamente autorizado por el derecho).El error en las causas de justificacin puede referirse a distintos elementos de las mismas y presentar distintas particularidades:1.- El error sobre los presupuestos objetivos de las causas de justificacin. El criterio de lo razonable para delimitar la justificacin real de la putativa.Creencia errnea en la existencia de los presupuestos objetivos de una causa de justificacin.

Para resolver esta clase de error, hay que tener en cuenta, que en el mbito de las causas de justificacin debemos ocuparnos de tendencias, percepciones subjetivas de la realidad, etc., de difcil constatacin emprica a travs de la prueba en el proceso. Las diferencias entre lo real y lo putativo son, a veces difciles de marcar en el caso en concreto y dependen de las mas diversas circunstancias objetivas y subjetivas. Por eso es necesario dejar un cierto margen al individuo en la apreciacin de la realidad concreta.2.- El error sobre los limites y sobre la propia existencia de una causa de justificacin. Tambin puede darse un error sobre los lmites de la causa de justificacin, el sujeto crea errneamente que su accin estaba autorizada; o un error sobre la existencia de la causa de justificacin misma3.- El tratamiento de la ausencia del presupuesto subjetivo de la causa de justificacinEl caso inverso se da cuando falta el elemento subjetivo de justificacin, aunque objetivamente exista una situacin justificante.