teoría del acto jurídico

16
Curso Negocios Jurídicos y Oblligaciones . *

Upload: alvaro-mejia

Post on 05-Jul-2015

4.654 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Describe la genesis del Acto Juridico

TRANSCRIPT

Page 1: Teoría del acto jurídico

Curso Negocios Jurídicos y Oblligaciones.

*

Page 2: Teoría del acto jurídico

*

HEC

HO

CONSECUENCIA JURÍDICA

En lo fundamental, en esta parte se sigue aljurista italiano, Emilio Betti, citado por AugustoBorrero Gómez, en su "Teoría de lasObligaciones", Tomo I, EditorialEDUCC, Medellín, 2006, pág. 13

Page 3: Teoría del acto jurídico

*

HEC

HO

CONSECUENCIA JURÍDICA

Efecto que constituye, modifique o

extinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.

Page 4: Teoría del acto jurídico

*

HEC

HO

CONSECUENCIA JURÍDICA

Efecto que constituye, modifique o

extinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.

EFECTO

CONSTITUTIVO

Page 5: Teoría del acto jurídico

*

HEC

HO

CONSECUENCIA JURÍDICA

SIN

HECHO

SIMPLE

La que constituye, modifique oextinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.

Page 6: Teoría del acto jurídico

*

HEC

HO

CONSECUENCIA JURÍDICA

SIN

HECHO

SIMPLE

CON

HECHO JURÍDICO

La que constituye, modifique oextinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.

Page 7: Teoría del acto jurídico

*

HEC

HO

CONSECUENCIA JURÍDICA

SIN

HECHO

SIMPLE

CON

HECHO JURÍDICO

La que constituye, modifique oextinga, poderes y vínculos o calificaciones oposiciones jurídicas.

Entre el Hecho (H) y la Consecuencia

Jurídica (C), existe una relación de Causa-

Efecto. En ese

sentido, en la relación siempre estaremos

ante un Hecho Causal y un Efecto Jurídico.

Page 8: Teoría del acto jurídico

Estudio del Concepto

«Hecho».En términos generales, significa

acontecimiento, suceso acaecido en la

realidad, o algo que se ha llevado a efecto

o se ha cumplido.

Un hecho puede y debe ser

interpretado, pero en el sentido más estricto

no puede examinarse en su porqué; es un

indeducible e inderivable y se puede

describir en cuanto a su génesis.

Aqui seguimos lo expuesto en la recopilaciónefectuada por Leando Harol Pantoja yGustavo Zúñiga, publicada como "DiccionarioFilosófico", Nika Editorial S. A., Bogotá2006, pág. 192

Page 9: Teoría del acto jurídico

*

Estudio del Concepto

«Hecho».En filosofía los hechos se pueden clasificar

con independencia de su significado, de

varias formas:

a) Por su procedencia y por la disciplina que

los estudia

(históricos, sociales, físicos, psiquicos, etc.)

.

b) Por la intervención o no del hombre

(culturales, históricos y naturales).

Page 10: Teoría del acto jurídico

Estudio del Concepto «Hecho».Kant: Para Kant existe sólo un hecho de la

razón pura, el imperativo de la razón ycon ello la libertad misma.

Comte: Para Comte y el positivismo clásico,solamente son objetos de

conocimiento efectivo, los hechos quese equiparan con los fenómenos yconstituyen las únicas realidadespositivas.

Heidegger y Sartre: Se refieren a lafacticidad como la esencia del dasein,esdecir, en su «estar arrojado», estar en unasituación concreta siendo ese un hechoúltimo, entonces el hombre proyectasus posibilidades en base a lainterpretación (hermeneútica) de susituación fáctica.

Page 11: Teoría del acto jurídico

Estudio del Concepto «Hecho».

Max Scheler clasificó los hechos entres grupos:

1. Hechos Fenomenológicos oHechos Primarios, los cuales sonHechos Puros.

2. Hechos tratados por las Ciencias.

3. Hechos dados en la concepciónnatural del mundo.

Page 12: Teoría del acto jurídico

En principio, nuestro estudio se concentra en

los Hechos Fenomenológicos o Hechos

Primarios o Hechos Puros, esto es, aquellos

que objetivamente acaecen en el plano de

la realidad objetiva y que pueden ser

observados, descritos, probados y

caracterizados por sus circunstancias de

tiempo, modo y lugar, y que, por otra

parte, son causa de consecuencias jurídicas.H

EC

HO

S P

UR

OS

FENOMENOLOGIA REALIDAD OBJETIVA

CIRCUNSTANCIALIDAD

TIEMPO

MODO

LUGAR

PERCEPTIBILIDAD

OBSERVADOS

DESCRITOS

PROBADOS

CARACTERIZADOS

Page 13: Teoría del acto jurídico

*

FENOMENOLOGÍA (Realidad Objetiva)

Espacio (Donde)

Tiempo (Cuando)

Relaciones Intersubjetivas

(Cómo, Porqué, Para que)

Page 14: Teoría del acto jurídico

Clasificación de los Hechos Jurídicos.

HEC

HO

S J

UR

ÍDIC

OS

NATURALES

HUMANOS

VOLUNTARIOS

INVOLUNTARIOS

Son verdaderos Hechos que ocurren

sin la intervención del Ser Humano, y

que tienen efectos jurídicos.

Son verdaderos Actos que ocurren

con la intervención (directa o indirecta) del Ser Humano y

que tienen efectos jurídicos.

Page 15: Teoría del acto jurídico

* Ejemplos de Hechos Jurídicos Naturales:

La muerte (natural) de una persona.

La consecuencia jurídica es que se extingue la personalidadjurídica del fallecido; en el Derecho Penal las RelacionesIntersubjetivas desaparecen, mientras que en el Derecho Civiltienen vocación de permanecer en cabeza de suscausahabientes.

La sequía que dañó una cosecha.

La consecuencia jurídica puede inscribirse dentro del HechoFortuito que puede conducir a la efectividad de la CondiciónResolutoria de los Contratos o a la revisión de los mismos.

El terremoto del Eje Cafetero

La consecuencia jurídica puede inscribirse dentro de la Fuerza Mayor que conduce a la efectividad del Principio Jurídico de que nadie está obligado a lo imposible.

Ejemplos tomados de: «BORRERO Ramirez, Augusto. "Teoría de las Obligaciones". Tomo I. Editorial Educc. Medellín. 2006. Pág.14

Page 16: Teoría del acto jurídico

Ejemplos de Actos Jurídicos (Hechos Jurídicos

Humanos).

La Donación.