taller de métodos mixtos

76
Métodos mixtos Jaime Ricardo Valenzuela González Director del programa de Doctorado en Innovación Educativa Escuela de Humanidades y Educación Tecnológico de Monterrey

Upload: education-in-the-knowledge-society-phd

Post on 11-Jan-2017

144 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

Métodos mixtosJaime Ricardo Valenzuela GonzálezDirector del programa de Doctorado en Innovación EducativaEscuela de Humanidades y EducaciónTecnológico de Monterrey

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

El elefante y los investigadores ciegos

3 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

La guerra de paradigmas

Métodos mixtos4

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

ProQuest Education Journals: "mixed methods"

Métodos mixtos5

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Investigación doctoral

Métodos mixtos6

Tesis doctoral...

... aportación de nuevo conocimiento

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Investigación pura

(Bohr)

Investigación aplicada(Edison)

Investigación pura-aplicada

(Pasteur)

¿Consideraciones sobre su uso?NO SÍ

¿Bús

qued

a de

una

comp

rens

ión fu

ndam

ental

?NO

(Stokes, 1997)

Investigación doctoral

Métodos mixtos7

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Si tuvieran que caracterizar su trabajo de investigación doctoral en uno de los cuadrantes de Stokes (1997), ¿en cuál lo colocarían?

Edison Bohr Pasteur Ninguno de los anteriores

Métodos mixtos8

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Agenda Principios de la Teoría del conocimiento

Cuatro paradigmas de investigación educativa

El paradigma post-positivista

El proceso de investigación

Diseños de métodos mixtos

Fortalezas y debilidades de los métodos mixtos

Conclusiones

9 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

SSujeto O Objeto

I

ImagenIntroducción a la Teoría del conocimiento

Métodos mixtos10

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Introducción a la Teoría del conocimientoEl conocimiento se define como el proceso por el cual el sujeto aprehende las características de un objeto.

Entre mayor sea el número de características del objeto aprehendidas por el sujeto, mejor será el

conocimiento que éste tenga del objeto.

11 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

S

O

Introducción a la Teoría del conocimiento

Métodos mixtos12

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

S

Introducción a la Teoría del conocimiento

O

Métodos mixtos13

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

SO

Introducción a la Teoría del conocimiento

Métodos mixtos14

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

SO

Libertad

Introducción a la Teoría del conocimiento

Métodos mixtos15

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

S

O

Introducción a la Teoría del conocimiento

Métodos mixtos16

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

S

O

Introducción a la Teoría del conocimiento

Métodos mixtos17

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

S

Introducción a la Teoría del conocimiento

O

Métodos mixtos18

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

S

O

Introducción a la Teoría del conocimiento

Métodos mixtos19

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

S

Psicología

O

Ontología

ILógica Epistemología

Introducción a la Teoría del conocimiento

Métodos mixtos20

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Introducción a la Teoría del conocimiento

Hessen, J. (1925/1985). Teoría del conocimiento. Ciudad de México, México: Espasa–Calpe.

Métodos mixtos21

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Introducción a la Teoría del conocimiento

22

Problema 1: ¿Puede el sujeto aprehender realmente el objeto? Cuestión de la posibilidad del conocimiento humano.– Dogmatismo– Escepticismo– Subjetivismo– Relativismo– Pragmatismo– Criticismo

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Introducción a la Teoría del conocimiento

23

Problema 2: ¿Es la razón o la experiencia la fuente y base del conocimiento humano? Cuestión del origen del conocimiento.– Racionalismo– Empirismo– Intelectualismo– Apriorismo

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Introducción a la Teoría del conocimiento

24

Problema 3: ¿Es el sujeto el que determina al objeto, o el objeto el que determina al sujeto?Cuestión de la esencia del conocimiento humano.– Realismo– Idealismo– Fenomenalismo

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Introducción a la Teoría del conocimiento

25

Problema 4: Además del conocimiento racional, ¿hay un conocimiento de otra especie?Cuestión de las formas del conocimiento humano.– Intuicionismo

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Introducción a la Teoría del conocimiento

26

Problema 5: ¿Cuál es el criterio que nos dice, en un caso concreto, si un conocimiento es o no verdadero?Cuestión del criterio de verdad.– Sentido común– Consentimiento universal– Verdad divina– Utilidad práctica– Evidencia

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Agenda Principios de la Teoría del conocimiento

Cuatro paradigmas de investigación educativa

El paradigma post-positivista

El proceso de investigación

Diseños de métodos mixtos

Fortalezas y debilidades de los métodos mixtos

Conclusiones

27 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Concepto de paradigmaUn paradigma se caracteriza por: Plantear una visión particular del mundo Definir un sistemas de creencias que dan pauta para la acción Tener seguidores o adeptos, quienes comparten esas creencias y prácticas Ser una opción para que los investigadores tomen una postura ante el fenómeno

por investigar Dar pauta para la socialización intelectual de sus seguidores y sus trabajos de

investigación No ser una entidad terminada y absoluta

28 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

29

Paradigmas de investigación

puede serPositivista

Postpositivista

Fenomenológico

Teórico-crítico

Ontológica

Epistemológica

Metodológica

plantea preguntas de naturaleza

responden de distintas formas a las

preguntas

Cuatro paradigmas de investigación educativa

Métodos mixtosGuba, E. G. (1990). The paradigm dialog. Newbury Park, CA, EE.UU.: Sage.

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dimensión de contraste

Paradigma positivista

Paradigmafenomenológico

Orígenes Augusto Comte(1798-1857)

Edmund Husserl(1859-1938)

30

Paradigma positivista vs. fenomenológico

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dimensión de contraste

Paradigma positivista

Paradigmafenomenológico

Pregunta ontológica Realidad independiente del investigador

Visión atomista

Realidad construida por el investigador

Visión holística

Pregunta epistemológica

Objetivismo: el investigador adopta una postura distante, no interactiva

Subjetivismo: el investigador y lo investigado se fusionan

Paradigma positivista vs. fenomenológico

31 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dimensión de contraste

Paradigma positivista

Paradigmafenomenológico

Pregunta metodológica

Las preguntas y las hipótesis son declaradas por anticipado

Las construcciones individuales son contrastadas con las de otras personas (intrer-subjetividad)

Variantes Investigación experimental Investigación ex-post-facto

Etnografía Estudio de caso cualitativo Grounded theory

Paradigma positivista vs. fenomenológico

32 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dimensión de contraste

Paradigma positivista

Paradigmafenomenológico

Preguntas de investigación

¿Cuál es el impacto... ? ¿Hay relación entre... ? ¿Hay diferencias entre... ?

¿Por qué... ? ¿Cómo... ? ¿Cuáles son los valores...?

Muestra Representativa de la población para poder generalizar los resultados

Por conveniencia, sin buscar la generalización de los resultados

Paradigma positivista vs. fenomenológico

33 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dimensión de contraste

Paradigma positivista

Paradigmafenomenológico

Instrumentos Test para traducir respuestas en valores numéricos

El investigador como instrumento de observación

Procedimientos Importancia del control de variables

Trabajo de campo en entornos naturales

Técnicas de colección de datos

Observación estructurada Cuestionarios Test

Observación Entrevistas

Paradigma positivista vs. fenomenológico

34 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dimensión de contraste

Paradigma positivista

Paradigmafenomenológico

Análisis de datos Uso de la estadística para el manejo de datos cuantitativos

Codificación y reducción de datos cualitativos

Tipos de hallazgos Prueba de hipótesis Búsqueda de relaciones (causa-

efecto)

Descripciones Estudios exploratorios

Paradigma positivista vs. fenomenológico

35 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Paradigma post-positivista Karl Raimund Popper (1902-1994) También llamado postempiricismo Combinación de los métodos

cuantitativos y cualitativos

36

Métodos mixtos

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Paradigma teórico-crítico Jünger Habermas (1929 - ) Escuela de Frankfurt:

neo-marxistas, derivando sus ideas de Hegel y Weber

37

Investigación-acción

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

¿Conocían esta clasificación de paradigmas de investigación?

Si tuvieran que caracterizar su trabajo de investigación doctoral en uno de estos paradigmas de investigación, ¿cómo lo describirían?

Positivista Fenomenológico Post-positivista Teórico-crítico Ninguno de los anteriores

Métodos mixtos38

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Agenda Principios de la Teoría del conocimiento

Cuatro paradigmas de investigación educativa

El paradigma post-positivista

El proceso de investigación

Diseños de métodos mixtos

Fortalezas y debilidades de los métodos mixtos

Conclusiones

39 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

El paradigma post-postivista

40 Métodos mixtos

Post-postivismo

Versión modificada del positivismo

Más cerca del positivismo

Más lejos de la fenomenología

Enfoque nomotético aún presente(leyes de la naturaleza)

Concepción de objetividad: realismo

críticoHay una realidad objetiva,

pero reconocen que el subjetivismo es parte inherente de cualquier

proceso de investigación.

Apoyo de métodos cualitativos para su

propósitoLa aprehensión de

la realidad (objetiva) como una

aspiración; como un proceso asintótico

Los métodos cualitativos tienen las limitaciones de

los sentidos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Realismo crítico

41 Métodos mixtos

El realismo crítico es una postura filosófica que sostiene que la realidad, si bien existe y es independiente de nosotros, no puede ser conocida de manera absoluta, sino que nuestro conocimiento de ella es y sólo puede ser aproximado. (Wikipedia)

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

La teoría de las revoluciones científicas de T. S. Kuhn

42 Métodos mixtos

Período previo al paradigma

Escuelas contendientes Colección de

información variada Carencia de ciencia

Anormalidades

Problema que no se puede resolver

Crisis

Inseguridad Pérdida de las restric-

ciones del paradigma Teorías contendientes Surgimiento de un nuevo

paradigma

Revolución

Científicos jóvenes se adhieren al nuevo paradigma Algunos científicos

mayores cambian al nuevo paradigma

El nuevo paradigma sustituye al anterior y una nueva fase

de ciencia normal inicia

Ciencia normal

Principio de un paradigma sin escuelas contendientes Investigación para

resolver problemas

Solución dentro del paradigma o se "archiva" hasta lograr futuros descubrimientos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

La postura de Karl Popper

43 Métodos mixtos

El problema de la inducción nace del hecho de que no se puede afirmar algo universal a partir de los datos particulares que ofrece la experiencia. Por muchos millones de cuervos negros que se vean, no será posible afirmar que «todos los cuervos son negros». En cambio, basta encontrar un solo cuervo que no sea negro para poder afirmar: «No todos los cuervos son negros». Para Popper, hay que intentar refutar una teoría mediante contraejemplos. Si no es posible refutarla, dicha teoría queda corroborada, pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero nunca verificada.

Leyes y teorías

Inducción

Hechos adquiridos por la observación

Deducción

Predicciones y explicaciones

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

44 Métodos mixtos

Algunas tesis tienden a caer aquí

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Agenda Principios de la Teoría del conocimiento

Cuatro paradigmas de investigación educativa

El paradigma post-positivista

El proceso de investigación

Diseños de métodos mixtos

Fortalezas y debilidades de los métodos mixtos

Conclusiones

45 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

El proceso de investigación

46 Métodos mixtos

El qué de la investigación: identificación del tema

1La revisión de literatura

2El cómo de la investigación: propuesta metodológica

3El proceso de colección de datos

4El análisis de datos, los resultados y su discusión

5Presentación de informes

6

Valenzuela González y Flores Fahara (2012).

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Problema de investigación

47

El qué de la investigación: identificación del tema

se refiere al

sustentan a los

Problema de investigación

Paradigma

determinan que Xse van a usar

puede ser Métodos cuantitativosPositivista

Métodos mixtosPost-positivista

Métodos cualitativosFenomenológico

Métodos de investigación-acciónTeórico–crítico

Susceptible de ser investigado empíricamente

Relevante por ser un problema no resuelto por la ciencia

Generador de nuevo conocimiento

sustentan a los

sustentan a los

sustentan a los

que sea

Propósito de la investigación

determina

Preguntas de investigación

se plantea mediante

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dos ejemplos de estudios que usan métodos mixtos

48 Métodos mixtos

Can, G. y Walker, A. (2014). Social science doctoral students’ needs and preferences forwritten feedback. Higher Education, 68, 303–318.

Hoffman, B. y Nadelson, L. (2010). Motivational engagement and video gaming: A mixed methodsstudy. Educational Technology Research and Development, 58, 245–270.

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dos ejemplos de estudios que usan métodos mixtos

49 Métodos mixtos

Can, G. y Walker, A. (2014). Social science doctoral students’ needs and preferences forwritten feedback. Higher Education, 68, 303–318.

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dos ejemplos de estudios que usan métodos mixtos

50 Métodos mixtos

Hoffman, B. y Nadelson, L. (2010). Motivational engagement and video gaming: A mixed methodsstudy. Educational Technology Research and Development, 58, 245–270.

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

¿Cuál es el problema de investigación que quieren abordar? ¿Lo pueden plantear mediante una pregunta?

Formación de ternas Compartir su problema de investigación

con los compañeros Dejar que los compañeros, con sólo oír el

problema, identifiquen el tipo de datos (cuantitativos y/o cualitativos) que se requieren para responder la pregunta.

Métodos mixtos51

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

La investigación educativa no debe verse en forma dicotómica (lo cuantitativo vs. lo cualitativo), ya que estas posturas radicales le hacen poco favor a la ciencia.

Principio por recordar:

Las cosas no son blancas o negras. Por lo general , hay toda

una gama de grises.

52 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva Objetivos

cualitativos de investigación

Objetivos cuantitativos de

investigación

Colección de datos

cualitativos

Colección de datos

cuantitativos

Colección de datos

cualitativos

Colección de datos

cuantitativos

Análisis cualitativo

de los datos

1

Análisis cuantitativo de los datos

2

Análisis cualitativo

de los datos

3

Análisis cualitativo

de los datos

5

Análisis cuantitativo de los datos

4

Análisis cuantitativo de los datos

6

Análisis cualitativo

de los datos

7

Análisis cuantitativo de los datos

8

Métodos mixtos

53 Métodos mixtosJohnson y Onwuegbuzie (2004)

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Agenda Principios de la Teoría del conocimiento

Cuatro paradigmas de investigación educativa

El paradigma post-positivista

El proceso de investigación

Diseños de métodos mixtos

Fortalezas y debilidades de los métodos mixtos

Conclusiones

54 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Métodos mixtos

CUALI + CUANTI

CUALI cuanticuali CUANTICUANTI cualicuanti CUALI

CUALI CUANTI

CUANTI CUALI

Decisiones sobre el momento de la ejecuciónConcurrente Secuencial

Decis

iones

sobr

e el

énfas

is de

l par

adigm

aEs

tatu

s

Igua

l do

mina

nte

esta

tus

CUALI + cuanti

CUANTI + cuali

55 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Diseños mixtos específicos

56

Colección y análisis de datos cuantitativos

Colección y análisis de datos cualitativos comparar o relacionar

Interpretación

Etapa 1a (paralela a "1b") Etapa 1b (paralela a "1a")

Etapa 2

Diseño convergente paralelo

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Diseños mixtos específicos

57

Colección y análisis de datos cuantitativos

Colección y análisis de datos cualitativos para luego profundizar

Interpretación

Etapa 1 Etapa 2

Etapa 3

Diseño secuencial explicativo

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Diseños mixtos específicos

58

Colección y análisis de datos cualitativos

Colección y análisis de datos cuantitativos permite construir

Interpretación

Etapa 1 Etapa 2

Etapa 3

Diseño secuencial exploratorio

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Diseños mixtos específicos

59

Diseño predominantemente cuantitativo

Interpretación

Colección y análisis de datos cuantitativos

Etapa 2

Colección y análisis de datos cualitativos

(antes, durante o después)

Etapa 1

Diseño predominantemente cualitativo

Interpretación

Colección y análisis de datos cualitativos

Etapa 2

Colección y análisis de datos cuantitativos

(antes, durante o después)

Etapa 1

Diseño inmerso

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Diseños mixtos específicos

60

Estudio cualitativo seguido de

Etapa 1

Estudio cuantitativo

Etapa 2

seguido deEstudio

cualitativo

Etapa 3

Diseño multifase

Estudio cuantitativo seguido de

Etapa 1

Estudio cualitativo

Etapa 2

seguido deEstudio

cuantitativo

Etapa 3

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Pregunta(s) de investigación

(1)

Finalidad de usar métodos mixtos

(2)

Elección de otro método de

investigación

No

Seleccionar el tipo de método mixto que se va a usar

(4)

¿Conviene usar métodos mixtos?

(3)

Colección de datos(5)

Análisis de datos(6)

Reducción de datos

Despliegue de datos

Transformación de datos

Interpretaciónde datos

(7)

Validación(8)

Conclusión y reporte final

(9)

Un solo tipo de datos

Múltiples tipos de datos

Comparación de datos

Correlación de datos

Consolidación de datos

Integración de datos

Métodos mixtos61

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

¿Por qué consideran que los métodos mixtos son un paradigma apropiado para responder a su pregunta de investigación?

De las distintas variantes de métodos mixtos, ¿cuál sería el más adecuado, en su caso, para el problema planteado?

Métodos mixtos62

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dos ejemplos de estudios que usan métodos mixtos

63 Métodos mixtos

Can, G. y Walker, A. (2014). Social science doctoral students’ needs and preferences forwritten feedback. Higher Education, 68, 303–318.

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Dos ejemplos de estudios que usan métodos mixtos

64 Métodos mixtos

Hoffman, B. y Nadelson, L. (2010). Motivational engagement and video gaming: A mixed methodsstudy. Educational Technology Research and Development, 58, 245–270.

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Agenda Principios de la Teoría del conocimiento

Cuatro paradigmas de investigación educativa

El paradigma post-positivista

El proceso de investigación

Diseños de métodos mixtos

Fortalezas y debilidades de los métodos mixtos

Conclusiones

65 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Fortalezas de los métodos mixtos

66 Métodos mixtos

Palabras, imágenes y narrativa pueden ser usadas para añadir significado a los números. Los números pueden ser utilizados para agregar precisión a las palabras, imágenes y

narrativa. Da fortaleza a investigaciones puramente cuantitativas y cualitativas. Puede responder a una gama más amplia y más completa de preguntas de investigación

porque el investigador no se limita a un solo método o enfoque. Los diseños específicos de métodos tienen, cada uno, sus propias fortalezas que deben

ser consideradas. Un investigador puede utilizar las fortalezas de un método para superar las debilidades de

otro, mediante el uso de ambos en un estudio de investigación. Puede proporcionar una evidencia más sólida para una conclusión a través de la

convergencia y la corroboración de los resultados.

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Fortalezas de los métodos mixtos

67 Métodos mixtos

Puede agregar puntos de vista y una comprensión que pueden perderse cuando se utiliza un método único.

Se puede utilizar para aumentar la generalización de los resultados. La investigación cualitativa y cuantitativa, utilizadas en conjunto, producen un conocimiento

más completo, necesario para orientar mejora a la teoría y a la práctica.

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Debilidades de los métodos mixtos

68 Métodos mixtos

Puede ser difícil, para un solo investigador, llevar a cabo tanto la investigación cualitativa, como la cuantitativa, sobre todo si dos o más métodos deben ser utilizados al mismo tiempo; ello puede requerir un equipo de investigación.

El investigador tiene que aprender acerca de varios métodos y enfoques, y entender cómo mezclarlos adecuadamente.

Puristas metodológicos sostienen que uno siempre debe trabajar dentro de un solo paradigma (cuantitativo o cualitativo).

Es más caro. Requiere más tiempo. Algunos de los detalles de la investigación mixta aún no se han trabajado totalmente por

expertos en metodología (por ejemplo: problemas al mezclar paradigmas, cómo analizar cualitativamente los datos cuantitativos, o cómo interpretar resultados contradictorios).

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Agenda Principios de la Teoría del conocimiento

Cuatro paradigmas de investigación educativa

El paradigma post-positivista

El proceso de investigación

Diseños de métodos mixtos

Fortalezas y debilidades de los métodos mixtos

Conclusiones

69 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

La investigación educativa es como una cadena. Si en el proceso de realizarla hay un punto débil, se corre el riesgo de que se cuestione el valor de las conclusiones.

Principio por recordar:

Las cadenas son tan fuertes como sus eslabones.

Una cadena siempre se rompe por el eslabón más débil.

70 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Proceso de investigación

71 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

El profesor como investigador

72

Diferentes "cachuchas"

Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Docente vs. InvestigadorDocente Investigador

Importancia de la experiencia que tiene como docente

Importancia de la literatura existente sobre el tema

Dudas sobre el valor de la investigación educativa (no ve su aplicación en la praxis educativa)

Confianza en la investigación educativacomo factor de cambio para mejorar la educación

Orientación a resolver problemas del aula

Orientación a comprender fenómenos

Interés en satisfacer una necesidad percibida

Interés en satisfacer la curiosidad intrínseca que él o ella tiene

73 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Docente vs. InvestigadorDocente Investigador

La investigación es un medio, no un fin La investigación es un fin en sí mismoLa investigación como proveedora de prescripciones (normativa)

La investigación como proveedora de descripciones de una realidad

Limitada formación sobre temas metodológicos

Formación sólida sobre temas metodológicos

Comunidades de profesores Comunidades de investigadores

74 Métodos mixtos

Docto

rado

en In

nova

ción E

duca

tiva

Referencias Can, G. & Walker, A. (2014). Social science doctoral students’ needs and preferences for written feedback. Higher Education, 68,

303–318. Hessen, J. (1925/1985). Teoría del conocimiento. Ciudad de México, México: Espasa-Calpe. Kuhn, T. S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Guba, E. G. (1990). The paradigm dialog. Newbury Park, CA, EE.UU.: Sage. Hoffman, B. & Nadelson, L. (2010). Motivational engagement and video gaming: A mixed methods study. Educational Technology

Research and Development, 58, 245–270. Johnson, R. B. & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational

Researcher, 33, 14-26. Khun, T. S. (1962/1971). La estructura de las revoluciones científicas. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Popper, K. (1959/1992). The logic of scientific discovery. Nueva York, NY, EE.UU.: Routledge. Russell, B. (1912/1990). The problems of philosophy. Indianapolis, IN, EE.UU.: Hackett. Stokes, D. E. (1997). Pasteur's quadrant: Basic science and technological innovation. Washington, DC, EE.UU.: Brookings

Institution Press. Valenzuela González, J. R. & Flores Fahara, M. (2012). Fundamentos de investigación educativa (tres volúmenes) (eBook).

Monterrey, México: Editorial Digital Tecnológico de Monterrey.

75 Métodos mixtos

¡Gracias!

Jaime Ricardo Valenzuela Gonzálezj r v g @ i t e s m . m x