suscetibilidade à erosão e conflitos no uso da terra no ... · a suscetibilidade e o processo de...

Anais 5º Simpósio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, MS, 22 a 26 de novembro 2014Embrapa Informática Agropecuária/INPE, p.

250

250 -260

Suscetibilidade à erosão e conflitos no uso da terra no município de Porto Esperidião, Mato Grosso - Brasil

Larissa Espinosa de Freitas¹Sandra Mara Alves da Silva Neves²

Ronaldo José Neves²Maria Cândida Moitinho Nunes3

¹Universidade do Estado de Mato Grosso – UNEMAT/Curso de AgronomiaAv. Santos Dumont s/n. Bairro: Santos Dumont

78200-000- Cáceres-Mato Grosso, [email protected]

²Universidade do Estado de Mato Grosso – UNEMAT/Curso de GeografiaAv. São João, s/n. Bairro: Cavalhada

78200-000- Cáceres-Mato Grosso, Brasil.{ssneves; rjneves}@unemat.br

³Universidade Federal de Pelotas (UFPel) -Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM)/Departamento de Solos/Campus Universitário s/n96010-900 – Pelotas-Rio Grande do Sul, Brasil.

[email protected]

Resumo: O uso e manejo inadequado da terra podem acarretar na perda da vegetação e do solo, originando áreas com alto grau de degradação. Objetivou-se avaliar, por meio de geotecnologias, a susceptibilidade à erosão e os conflitos derivados do uso da terra no município de Porto Esperidião, região sudoeste de Mato Grosso. Os proce-dimentos metodológicos adotados foram: compartimentação morfopedológica, através da associação dos mapas de pedologia e geomorfologia do município; geração do mapa de suscetibilidade à erosão, por meio da sobrepo-sição dos mapas de grau de erodibilidade e declividade; análise da capacidade de uso, através da associação dos mapas de uso e cobertura da terra e suscetibilidade à erosão; e possíveis conflitos de uso, obtidos pela associação dos mapas de capacidade de uso e do uso atual da terra. Em Porto Esperidião foi identificada a predominância de Argissolos, em condições de relevo plano à suave ondulado, que abrangem 39,72% da área municipal. Foram iden-tificadas áreas com moderado potencial à erosão hídrica, que representam 58,54% da extensão de Porto Esperidião, sendo compostas por Argissolos, Latossolos, Neossolos Litólicos e Planossolos. Em 61,61% da área municipal, a ocupação atual da terra é moderadamente incompatível com a capacidade de uso da área, principalmente devido à presença de corpos d’ água na área, provocando um médio conflito de uso. É necessário que no município seja adotados medidas que considerem a capacidade de uso da terra, visando minimizar o processo de degradação do solo, e, consequentemente, contribuir para a conservação dos recursos hídricos.

Palavras-chave: Sistemas de informações geográficas, Erodibilidade, Degradação do solo.

251

Anais 5º Simpósio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande, MS, 22 a 26 de novembro 2014Embrapa Informática Agropecuária/INPE, p. 251 -260

Abstract: The use and inadequate management of land may result in the loss of vegetation and soil, resulting in areas with a high degree of degradation. The aim of this study was to evaluate, by means of geo, the susceptibility to erosion and conflicts derived from use of the land in the municipality of Porto Esperidião, southwest region of Mato Grosso. The methodological procedures were: subdivision morfopedologyc, through the association of maps of pedology and geomorphology of the municipality; generation of map of susceptibility to erosion, by overlaying the maps of degree of soil erodibility and slope; analysis of the capacity of use, through the association of the maps of the land use and land cover and susceptibility to erosion; and possible conflicts of use, obtained by the associa-tion of maps of ability to use and the current use of the land. In Porto Esperidião was identified the predominance of Ultisols, in conditions of flat terrain to the soft wavy, covering 39.72% of the municipal area. Were identified areas with moderate potential to water erosion, which represent, 58.54% of the length of Porto Esperidião, being composed of Ultisols and Oxisols, Entisols Litholic and Planosols. In 61.61% of the municipal area, the current occupancy of the land is moderately incompatible with the ability to use the area, mainly due to the presence of bodies water in the area, causing a medium conflict of use. It is necessary that the municipality is adopted measures that consider the ability to use the land, in order to minimize the process of soil degradation, and, consequently, contribute to the conservation of water resources.

Keywords: Geographic Information Systems, Erodibility, Soil degradation.

1. Introdução

A forma de ocupação e o uso da terra de um município podem acarretar na supressão da vegeta-ção, no caso da implantação de atividades agropecuárias, que sem o uso e manejo adequado do solo, podem originar áreas com alto grau de degradação.

A suscetibilidade e o processo de erosão hídrica do solo podem ser considerados os princi-pais fatores de identificação de áreas degradadas (Neves et al., 2013). Para Bertoni e Lombardi Neto (2010), as propriedades físicas, principalmente estrutura, textura, permeabilidade e densi-dade, assim como as características químicas e biológicas variam de acordo com tipo de solo e exercem diferentes influências sobre a erosão.

A geração dos mapas de capacidade de uso e de uso atual da terra através de geotecnologias constitui uma etapa do processo de identificação de problemas de manejo e conservação, pro-cedentes do uso inadequado, e “serve como parâmetro de indicação para atividades propícias à conservação das terras e dos recursos hídricos, na busca da maior eficiência na adequação do uso e manejo do solo, em relação às recomendações pertinentes a cada classe, prevenindo assim os processos erosivos” (Rodrigues et al., 2001).

A popularização das geotecnologias, principalmente o SIG e as imagens de sensoriamento remoto que estão sendo disponibilizados gratuitamente, têm contribuído para que estas sejam incorporadas nas pesquisas de avaliação do uso atual da terra, capacidade de uso e suscetibi-lidade à erosão. Assim, de acordo com Ibge (2013), o uso da terra tem como suas principais referências os fatores que levam as mudanças de uso, desde os direitos civis (construções de municípios) até os conflitos distributivos sobre os recursos naturais.

As geotecnologias para a execução de estudos de susceptibilidade à erosão vêm sendo amplamente empregadas, sendo o Sistema de Informação Geográfica utilizado para geração e integração de dados. No contexto de matogrossense, Fornelos e Neves (2007) e Neves et al. (2011) operacionalizaram a USLE - Equação Universal de Perdas de Solo – EUPS proposta por Wischmeier e Smith (1978), que é uma metodologia dentro de uma abordagem qualitativa (Gurgel et al., 2011), cuja eficiência está na classificação de áreas ambientalmente sensíveis à erosão.

Hermuche et al. (2010) e Nunes et al. (2013) utilizaram em seus estudos os critérios mor-fológicos e pedológicos para definição dos compartimentos (unidades), e estes foram utilizados como referência espacial para análise dos conflitos derivados do uso da terra, que foram identi-ficados a partir da integração em SIG dos mapas de capacidade de uso do solo, susceptibilidade


252

252 -260

à erosão e o uso atual da terra.A MUSLE proposta por Williams (1975) é uma adaptação da USLE, cuja operacionaliza-

ção na atualidade também é realizada por meio de integração de representações cartográficas em ambiente SIG, sendo utilizada nas predições de perda dos solos em bacias hidrográficas (Silva et al., 2011).

O emprego do modelo multicritério aditivo vem se mostrando eficiente na geração de mapas de suscetibilidade (Valladares et al., 2012) e a construção de modelos digitais do ambiente no Sistema de Informações Geográficas permite a integração de dados com seus respectivos graus de importância, permitindo assim o diagnóstico dos processos erosivos (Faria et al., 2003).

No que se refere a este estudo a associação de dados de pedologia, geomorfologia, erodibi-lidade do solo, declividade e uso da terra em ambiente SIG possibilitou a identificação de áreas susceptíveis à erosão, assim como através dessa integração foi possível determinar o potencial à erosão e os conflitos de uso da terra no município de Porto Esperidião/MT.

Pedron et al. (2006) relatam que o planejamento do uso dos recursos naturais de um mu-nicípio necessita da elaboração de mapas de aptidão de uso, uso atual da terra e de Áreas de Preservação Permanente (APP), que por associação e/ou sobreposição em ambiente de Sistema de Informações Geográfica (SIG), são determinadas as áreas com conflitos de uso, viabilizan-do, através dessas informações, o planejamento do uso da terra para obtenção de rendimentos econômicos de forma ambientalmente sustentável.

2. Objetivo

O presente trabalho tem como escopo avaliar, por meio de geotecnologias, a susceptibilidade à erosão e os conflitos derivados do uso da terra no município de Porto Esperidião, região su-doeste de Mato Grosso.

3. Material e Métodos

3.1 Área de estudo

O município de Porto Esperidião, que integra a região sudoeste de planejamento do Mato Gros-so (MATO GROSSO, 2012), possui uma área de 5.809,015 km² (Figura 1) e uma população de 11.031 habitantes, sendo que 4.203 (38,1%) residem na área urbana e 6.828 (61,9%) residem na zona rural (IBGE, 2013). Seu Índice de Desenvolvimento Humano (IDH-M) é de 0,652, abaixo da média do Estado, que é de 0,773 e do Brasil (0,730), conforme dados do Atlas de desenvolvi-mento Humano do Brasil (PNUD, 2013).

A classe de solo predominante no município é o Argissolo Vermelho-Amarelo (Mato Gros-so, 2007) e o relevo é composto pela Depressão Rio Paraguai, Planalto Residual Alto Guaporé, Serra de Santa Bárbara e das Salinas. A vegetação é constituída pelo contato de Florestas Suc-caducifólias e Savanas, o clima é Tropical quente e sub-úmido, precipitação anual de 1.500 mm e temperatura média anual de 24°C (Ferreira, 2001). A extensão territorial municipal está distribuída nos biomas Amazônia (58,74%) e Pantanal (41,26%).

253


Figura 1. Município de Porto Esperidião, região sudoeste de planejamento de Mato Grosso. Fonte: Labgeo UNEMAT, 2014.

3.2 Procedimentos metodológicos

Os mapas de interesse deste estudo, elaborados por órgãos públicos, foram compilados e compatibilizados no Sistema de Informações Geográficas ArcGis, versão 9.2 (ESRI, 2007).Primeiramente foi realizada a compartimentação morfopedológica da área de estudo, por meio da associação de dados dos mapas geomorfológico e pedológico (Mato Grosso, 2007) medi-ante a ferramenta Intersect em ambiente SIG. Após, foi realizado um refinamento por meio da inserção das informações relativas às fases do relevo na tabela do arquivo vetorial, na extensão shapefile.

Na sequência, no SIG ArcGis o mapa de erodibilidade foi gerado pela associação do mapa de solos, cuja nomenclatura foi atualizada conforme Embrapa (2006), com as classes de erod-ibilidade sugeridas por Salomão (2010) e Carvalho (2008) onde a sua versão final foi convertida em formato raster para posteriores associações.

Da associação do mapa de erodibilidade com o do fator topográfico realizada no programa ArcGis 9.2 através da função Combine gerou-se o mapa preliminar da susceptibilidade à erosão hídrica laminar (Fornelos e Neves, 2006). A definição das classes de susceptibilidade à erosão, com base no percentual de declive, seguiram os critérios proposto pelo Instituto de Pesquisas Tecnológicas - IPT (São Paulo, 1999), assim o arquivo raster foi reclassificado e gerado a versão final da suscetibilidade à erosão.

Para obtenção do mapa do potencial atual à erosão hídrica foi realizada a compatibiliza-ção do mapa de susceptibilidade à erosão hídrica com o de uso atual da terra, considerando as


254

254 -260

seguintes classes definidas por Salomão (2010):I- Alto potencial: uso atual do solo incompatível com a susceptibilidade à erosão hídrica

laminar;II- Médio potencial: uso atual do solo incompatível com a susceptibilidade à erosão hídrica

laminar, possível de ser controlada com práticas conservacionistas adequadas;III- Baixo potencial: uso atual do solo compatível com a susceptibilidade à erosão hídrica

laminar.Para avaliar os conflitos no uso da terra foram analisadas as informações derivadas dos

mapas de potencial atual à erosão hídrica (Salomão, 2010) e da capacidade de uso da ter-ra (Lepsch, 1991). A classificação do conflito, bem como, da relação entre susceptibilidade à erosão hídrica e capacidade de uso foi realizada a partir da metodologia sugerida por Hermuche et al. (2009).

Para validar os mapas gerados foram realizados três trabalhos de campo no ano de 2013, no qual foram observados locais de erosão no município de Porto Esperidião, havendo registro destes via Sistema de Posicionamento Global – GPS e fotografias.

Os mapas gerados foram submetidos à correção no ArcGis por meio das informações ob-tidas em campo, e após gerados os layouts e as quantificações, que constituem os resultados desta pesquisa.

4. Resultados e Discussão

Foram identificados 9 compartimentos morfopedológicos no município de Porto Esperidião (Tabela 1), dentre eles o mais representativo foi o compartimento 2, formado por Argissolo Vermelho-Amarelo Distrófico + Sistema Regional de Aplanamento 3, representando 30,64% da área do município. O segundo mais representativo foi o compartimento 4, formado pelo Latos-solo Vermelho-Amarelo Distrófico + Sistema de Faixas Dobradas, ocupando 23,85% da área municipal (Figura 2).

Tabela 1. Descrição e representatividade dos compartimentos morfopedológicos do município de Porto Esperidião/MT.

Compartimentos Morfopedologia Área (ha) Área (%)1 Argissolo Vermelho-Amarelo Distrófico + Sistema de

Faixas Dobradas52.690,45 9,08

2 Argissolo Vermelho-Amarelo Distrófico + Sistema Re-gional de Aplanamento 3

177.741,42 30,64

3 Argissolo Vermelho + Sistema Regional de Aplanamento 3

8.960,61 1,54

4 Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico + Sistema de Faixas Dobradas

138.328,34 23,85

5 Luvissolos + Sistema de Faixas Dobradas 62.469,01 10,776 Neossolos Litólicos + Sistema de Faixas Dobradas 47.821,68 8,247 Neossolos + Sistema de Faixas Dobradas 28.118,69 4,848 Planossolos + Planície Aluvionar Meandriforme 7.790,60 1,349 Plintossolos + Sistema de Dissecação/ Lagos 56.211,40 9,70

Total 580.132,18 100

Esses compartimentos apresentam corpos d´água, presença de pecuária, agricultura e in-fluência urbana, sendo que sua capacidade de uso permite a implantação de cultivos anuais, culturas perenes, pastagens e reflorestamentos, devido aos diferentes tipos de solos encontrados nesses compartimentos seus conflitos de uso também se diferiram (Tabela 3).

255


Os compartimentos 5 e 9 são compostos por Luvissolos + Sistema de Faixas Dobradas e Plintossolos + Sistema de Dissecação/ Lagos, respectivamente, ocupando 10,77% e 9,70% da área municipal, caracterizadas pela presença de campos alagados e pecuária (Tabela 3), sendo que a real aptidão de uso indica que são terras cultiváveis ocasionalmente, indicados para pastagens, culturas perenes, preservação ambiental e reflorestamento (Classes IV, VII E VIII).

Figura 2. Compartimentos morfopedológicos Figura 3. Tipos de solos encontrados identificados em Porto Esperidião/MT. em Porto Esperidião/MT.

Dentre os solos identificados no município o Argissolo Vermelho-Amarelo Distrófico rep-resenta 39,72% da área municipal (Tabela 2). Carvalho et al. (1997) relataram que estes são susceptíveis à erosão devido ao gradiente textural (mudança textural abrupta), uma vez que o horizonte subsuperficial, de menor permeabilidade, favorece o escoamento superficial da água e, consequentemente, à erosão.

Tabela 2. Tipos de solos e graus de erodibilidade identificados no município de Porto Esper-idião/MT e suas representatividades

Tipo de Solo Grau de erodibi-lidade

Fonte Área municipal (ha)

Área (%)

Argissolo Vermelho-Amarelo Distrófico

Alto Salomão (2010) 230. 431,87 39,72

Argissolo Vermelho Alto Salomão (2010) 8.960,60 1,54Latossolo Vermelho-Amarelo

DistróficoBaixo Salomão (2010) 138.334,40 23,85

Luvissolos Alto Carvalho (2008) 62.469,01 10,77Neossolos Muito Alto Salomão (2010) 28.118,69 4,85

Neossolos Litólicos Muito Alto Salomão (2010) 47.821,68 8,24Planossolos Nula Salomão (2010) 7.790,60 1,34Plintossolos Muito Alto Salomão (2010) 56.211,40 9,69

Total 160.988,73 100

Os Latossolos ocupam 23,85% da área do município (Figura 3), apresentando baixo grau de erodibilidade. Assim, em áreas onde sejam implantadas técnicas de manejo conservacionista esse tipo de solo apresenta acentuada resistência à erosão, mas em áreas que estejam sem cobe-


256

256 -260

rtura vegetal, podem ocorrer formas drásticas de erosão em tempo relativamente curto, dada à friabilidade e facilidade de transporte dos microagregados pela água (Lima et al., 1990).

A erodibilidade do solo e outros fatores envolvidos na erosão hídrica apresentam grande variabilidade espacial e temporal, explicada pela diversidade climática, a qual influi no poten-cial erosivo das chuvas, e pela variabilidade do solo, a qual tem influência na suscetibilidade à erosão (Bertol et al., 2002).

Quanto as áreas que apresentam suscetibilidade à erosão, aproximadamente 50,94% da área do município foi classificada como moderadamente suscetível, 28,94% como muito suscetível, 18,48% como extremamente suscetível, 1,60% como pouco suscetível e 0,04% como pouco a não suscetível à erosão (Figura 4).

As áreas dos compartimentos 6, 7, 8 e 9 apresentaram classes de muito à extremamente suscetível à erosão, correspondendo a 47,42% da área do município, possivelmente devido aos solos, que são predominantes nesses compartimentos (Neossolos, Nessolos Litólicos, Planosso-los e Plintossolos) e aos usos e ocupações do solo, pois essa área é composta por corpos d’ água, o município compõe a bacia hidrográfica do Alto Paraguai, em área de influência urbana (Ta-bela 3), contribuindo para degradações dos meios aquáticos e dos solos. De acordo com Grossi (2006), o crescimento urbano constante e desordenado, junto com a expansão das atividades agropecuárias, principalmente as de monocultura e pastagem, comprometem a quantidade e a qualidade das águas dos rios, lagos e reservatórios.

As classes de potencial atual à erosão hídrica indicam que existe intensa atividade antrópica em áreas moderadamente susceptíveis à erosão (Figura 5). Em torno de 58,54% da área do mu-nicípio de Porto Esperidião apresenta médio potencial à erosão; 31,52% exibem baixo; 9,85% alto; e 0,090% nulo potencial à erosão.

Figura 4. Suscetibilidade à erosão hídrica dos compartimentos morfopedológicos de Porto Esperidião/MT.

Figura 5. Potencial à erosão hídrica dos com-partimentos morfopedológicos no município de Porto Esperidião/MT.

Os compartimentos 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 8, de médio potencial à erosão, são compostos por Argissolos, Latossolos, Neossolos Litólicos e Planossolos, localizados em áreas que são uti-lizadas para a agricultura familiar e pecuária. Entretanto, no decorrer do tempo essa ocupação provocou o desmatamento de 68,06% da área proveniente do bioma Pantanal do município (BRASIL, 2010), assim é visível a necessidade de propostas que auxiliem no uso e ocupação

257


da terra de forma racional, principalmente na preservação dos biomas contidos no município.Em 61,61% da extensão territorial de Porto Esperidião o uso atual é moderadamente in-

compatível com a capacidade de uso do solo, provocando um médio conflito de uso (Figura 6). Essa condição evidencia que se não forem tomadas decisões que auxiliem na conservação do solo, essa área tenderá, com o decorrer do tempo, a apresentar alto conflito de uso, uma vez que a capacidade de uso indica que as terras são cultiváveis apenas ocasionalmente, onde os terrenos apresentam problemas complexos de conservação; indicados para pastagens e culturas perenes mas o uso atual indica a implantação de pecuária e agricultura.

Figura 6. Conflitos de uso da terra dos compartimentos morfopedológicos no município de Porto Esperidião/MT

Cerca de 23,85% da extensão territorial municipal apresentou baixo conflito de uso devido a predominância dos Latossolos em relevo plano (Tabela 3), sendo que este em condições de manejo conservacionista apresenta considerável resistência aos processos erosivos.

Foi identificado que 14,53% da área municipal apresenta alto conflito de uso devido à pre-dominância de Neossolos e Plintossolos em áreas de relevo plano a suave ondulado, com o uso da terra incompatível em relação a real capacidade de uso do solo. Nessa área existem áreas úmidas (Pantanal), com Floresta Aluvial (ao longo dos flúvios), mas os riscos que são gerados pela ocupação sem ordenamento acabam contribuindo para a degradação da biodiversidade desse habitat. De acordo com a Inau (2014), não basta apenas à proteção de uma faixa ao longo dos cursos dos rios, independente de sua largura, pois só protegerá uma pequena parte das áreas alagadas deixando sua abrangência e funcionalidade desprotegidas.

A expansão desordenada das atividades agropecuárias na região do Pantanal tem contribuí-do para a degradação dos ambientes naturais, bem como na intensificação da erosão laminar e do assoreamento e contaminação dos rios com biocidas, perda da fauna, flora e da biodi-


258

258 -260

versidade do Pantanal (Santos, 2006). A erosão de forma acelerada, decorrente das atividades humanas, promove o desequilíbrio dos processos naturais acarretando em prejuízos para a ex-ploração agropecuária, para setores socioeconômicos e principalmente para o meio ambiente (Galdino et al., 2003).

Tabela 3. Caracterização dos compartimentos morfopedológicos e classificação dos conflitosde uso da terra do município de Porto Esperidião/MT

Compartimento Área(ha) Cobertura vegetal e uso atual da terra Relevo ¹Susc. ²Pot. ³Cap. 4Con.

1. Argissolo Vermelho-Amarelo Distrófico + Sistema de Faixas Dobradas

52.690,45

Pecuária + Vegetação Secundária; Savana/Floresta Estacional Decidual (Mata); Floresta Aluvial (Arbórea, arbustiva, herbácea) - ao longo dos flúvios; Savana Florestada (Cerradão); Massas d´água (represas, açudes, rios, córregos, corixos, vazantes, baías, salinas) e Agropecuária.

Plano à Suave

OnduladoMOD. Médio IV Médio

2. Argissolo Vermelho-Amarelo Distrófico + Sistema Regional de Aplanamento 3

177.741,42

Pecuária + Vegetação Secundária; Savana/Floresta Estacional Decidual (Mata); Floresta Aluvial (Arbórea, arbustiva, herbácea) - ao longo dos flúvios; Savana Arborizada (Campo Cerrado, Cerrado, Cerrado Aberto)+Savana Florestada (Cerradão).

Suave Ondulado MOD. Médio IV Médio

3. Argissolo Vermelho + Sistema Regional de Aplanamento 3

8.960,61Pecuária + Vegetação Secundária; Floresta Aluvial (Arbórea, arbustiva, herbácea) - ao longo dos flúvios; Savana com floresta-de-galeria e Reflorestamento.

Plano à Suave


4. Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico + Sistema de Faixas Dobradas

138.328,34

Savana Parque; Savana Arborizada (Campo Cerrado, Cerrado, Cerrado Aberto)+Savana Florestada (Cerradão); Savana/Floresta Estacional Decidual (Mata); Pecuária + Vegetação Secundária; Influência Urbana; Agropecuária e Massas d´água (represas, açudes, rios, córregos, corixos, vazantes, baías, salinas).

Plano MOD. Médio VI Baixo

5. Luvissolos + Sistema de Faixas Dobradas

62.469,01

Pecuária + Vegetação Secundária; Savana/Floresta Estacional Decidual (Mata); Floresta Aluvial (Arbórea, arbustiva, herbácea) - ao longo dos flúvios; Savana Florestada (Cerradão) e Savana Florestada (Cerradão)+ Savana Gramíneo-Lenhosa (Campo, Campo Limpo, Campo Sujo, Caronal e Campo Alagado).

Plano à Suave


6. Neossolos Litólicos + Sistema de Faixas Dobradas

47.821,68

Savana/Floresta Estacional Decidual (Mata); Savana Parque + Savana Arborizada (Campo Cerrado, Cerrado, Cerrado Aberto); Pecuária + Vegetação Secundária e Savana Parque.

Suave Ondulado

MUI. à

EXT.Médio

VI, VII e VIII

Médio

7. Neossolos + Sistema de Faixas Dobradas

28.118,69Savana Parque + Savana Arborizada (Campo Cerrado, Cerrado, Cerrado Aberto); Savana/Floresta Estacional Decidual (Mata) e Pecuária + Vegetação Secundária.

Suave Ondulado

à Ondulado

MUI. à

EXT. Alto

VI, VII e VIII

Alto

8. Planossolos + Planície Aluvionar Meandriforme

7.790,60

Floresta Aluvial (Arbórea, arbustiva, herbácea) - ao longo dos flúvios; Pecuária + Vegetação Secundária; Savana Florestada (Cerradão) + Savana Arborizada (Campo Cerrado, Cerrado, Cerrado Aberto) + Savana Parque; Influência Urbana e Massas d´água (represas, açudes, rios, córregos, corixos, vazantes, baías, salinas).

Suave Ondulado EXT. Médio VII e

VIII Médio

9. Plintossolos + Sistema de Dissecação/ Lagos

56.211,40

Pecuária + Vegetação Secundária; Savana/Floresta Estacional Decidual (Mata); Floresta Aluvial (Arbórea, arbustiva, herbácea) - ao longo dos flúvios; Savana Arborizada (Campo Cerrado, Cerrado, Cerrado Aberto)+Savana Florestada (Cerradão); Savana Florestada (Cerradão); Savana Florestada (Cerradão)+ Savana Gramíneo-Lenhosa (Campo, Campo Limpo, Campo Sujo, Caronal e Campo Alagado).

Plano EXT. Alto VII e VIII Alto

Total 580.132,18

¹ Suscetibilidade à erosão hídrica; ² Potencial atual à erosão hídrica; ³ Capacidade de uso das terras; 4 Conflito de uso da terra.MOD. – moderadamente suscetível à erosão. MUI. – muito suscetível à erosão. EXT.- extremamente suscetível à erosão.

5. Conclusões

No município de Porto Esperidião foi identificada a predominância de Argissolos e Latossolos, em condições de relevo plano à suave ondulado, caracterizando assim áreas de médio a baixo

259


potencial à erosão hídrica.As áreas de baixo, médio e alto conflito no município foram identificadas, principalmente,

pelo tipo de solo e pelo uso e cobertura da área de estudo.A adequação da capacidade de uso com o uso atual da terra possibilitará a redução do

processo de degradação por erosão hídrica, contribuindo para a recuperação e ou estabilização das condições físicas e químicas do solo, contribuindo para a preservação de rios, lagos e reser-vatórios.

6. Agradecimentos

Ao Probic/UNEMAT pela bolsa de Iniciação Científica concedida.Ao projeto de pesquisa “Modelagem de indicadores ambientais para a definição de áreas

prioritárias e estratégicas à recuperação de áreas degradadas da região sudoeste de Mato Gros-so/MT”, vinculado à sub-rede de estudos sociais, ambientais e de tecnologias para o sistema produtivo na região sudoeste mato-grossense – REDE ASA, financiada no âmbito do Edital MCT/CNPq/FNDCT/FAPs/MEC/CAPES/PRO-CENTRO-OESTE Nº 031/2010.

7. Referências bibliográficasBertol, I.; Schick, J.; Batistela, O.; Leite, D.; Amaral, A.J. Erodibilidade de um Cambissolo Húmico alumínico léptico, determinada sob chuva natural entre 1989 e 1998 em Lages (SC). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 26, n. 2, p. 465-71, 2002.

Bertoni, J.; Lombardi Neto, F. Conservação do Solo. 8. ed. São Paulo: Ícone, 2010. 360p.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente – MMA - Monitoramento do bioma Pantanal, 2002 a 2008. Brasília: Centro de sensoriamento remoto – CSR/IBAMA, 2010. 30p.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@. Disponível em: http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=510682&search=mato-grosso|porto-esperidiao Acesso em: 31 jul. 2014.

Carvalho, N. O. Hidrossedimentologia Prática. 2. ed. Rio de Janeiro: Interciência, 2008. 600p.

Carvalho, W. A.; Freire, O.; Rennó, C. D. Levantamento semi-detalhado dos solos da bacia do Rio Santo Anastácio-SP. Presidente Prudente/SP: FCT-UNESP, 1997. 490p.

Embrapa. Centro Nacional de Pesquisas de solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa, 2006. 306p.

ESRI. Environmental Systems Research Institute. ArcGIS Professional GIS for the desktop, versão 9.2 CA., 2007.

Faria, A. L. L.; Silva, J. X.; Goes, M. H. B. Análise ambiental por geoprocessamento em áreas com susceptibi-lidade à erosão do solo na bacia hidrográfica do Ribeirão do Espírito santo, Juiz de Fora (MG). Caminhos de Geografia, v. 4, n. 9, p. 50-65, 2003.

Ferreira, J. C. V. Mato Grosso e seus municípios. Cuiabá: Buriti, 2001. 531-33p.

Fornelos, L. F.; Neves, S. M. A. S. Uso de modelos digitais de elevação (MDE) gerados a partir de imagens de radar interferométricos (SRTM) na estimativa de perdas de solo. Revista Brasileira de Cartografia, n. 59, p. 25-33, 2007.

Galdino, S. Vieira, L. M. Soriano, B. M. A . Erosão na Bacia do Alto Taquari. Corumbá: Embrapa Pantanal, 2003. 46p.

Grossi, C. H. Diagnóstico e monitoramento ambiental da microbacia hidrográfica do Rio Queima - Pé, MT. 2006. 122 p. Tese (Doutorado em Agronomia – Energia na Agricultura) – Faculdade de Ciências Agronômicas da UNESP – Campus de Botucatu, Botucatu. 2006.

Gurgel, R. S.; Carvalho Júnior, O. A.; Gomes, R. A. T.; Guimarães, R. F.; Câmara, J. F. A.; Sobrinho, D. A.; Mar-


260

260 -260

tins, E. S.; Braga, A. R. S. Identificação das áreas vulneráveis à erosão a partir do emprego da EUPS – equação universal de perdas de solos no município de Riachão das Neves – BA. Geografia Ensino & Pesquisa, v. 15, n.3, p. 87-104, 2011.

Hermuche, P. M.; Guimarães, G. M. A.; Castro, S. S. Análise dos compartimentos morfopedológicos como subsí-dio ao planejamento do uso do solo em Jataí – GO. GEOUSP - Espaço e Tempo, n. 26, p. 113 - 131, 2009.

Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Áreas Úmidas – INAU – Definição e Classificação de Áreas Úmidas (AUs) Brasileiras. Cuiabá: INAU, 2014. 67p.

Lepsch, I (Org.). Manual para o levantamento do meio físico de classificação das terras no sistema de capa-cidade de uso. Campinas/SP: Soc. Bras.de Ciência do Solo, 1991. 175p.

Lima, J. M.; Curi, N.; Resende, M.; Santana, D. P. Dispersão do material de solo em água para avaliação indireta de erodibilidade de Latossolos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 14, n. 1, p. 85-90, 1990.

Mato Grosso (Estado). Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral. Moreira, M. L. C.; Vasconce-los, T. N. N. (Orgs). Mato Grosso: solos e paisagem. 1. ed. Cuiabá: SEPLAN, 2007. 272p.

Neves, S. M. A. S.; Nunes, M. C. M.; Neves, R. J.; Kreitlow, J. P. Conflitos no uso da Terra no Município de Porto Estrela, Mato Grosso – Brasil. 2013. In. Anais... XV Simpósio Brasileiro de Geografia Física Aplicada, Vitória-ES, 08-12 Jul. Disponível na biblioteca digital URLib:< .http://www.xvsbgfa2013.com.br/anais/> Acesso em: 30. jul. 2014

Neves, S. M. A. S.; Motinho, M. C.; Neves, R. J.; Soares, E. R. C. Estimativa da perda de solo por erosão hídrica na bacia hidrográfica do Rio Jauru/MT. Sociedade & Natureza, v. 23, n. 3, p. 423-434, 2011.

Pedron, F. A.; Poelking, E. L.; Dalmolin, R. S. D.; Azevedo, A. C.; Klant, E. A aptidão de uso da terra como base para o planejamento da utilização dos recursos naturais no município de São João do Polêsine – RS. Ciên-cia Rural, v. 36, n. 1, p. 105-112, 2006.

PNUD. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil, 2000. Disponível em: http://www.pnud.org.br/arquivos/idhm-brasileiro-atlas-2013.pdf. Acesso em: 10. Ago. 2014.

Rodrigues, J. B. T.; Zimback, C. R. L.; Piroli, E. L. Utilização de sistema de informação geográfica na avaliação do uso da terra em Botucatu (SP). Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 25, n. 3, p. 675-681, 2001.

Salomão, F. X. T. Controle e Prevenção dos Processos Erosivos. In: Guerra, A. J. T.; Silva, A. S.; Botelho, R. G.M. (Org.). Erosão e conservação dos solos: conceitos, temas e aplicações. 6 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010. p. 231-243.

Santos, J. R. Avanços das pesquisas e aplicações de sensoriamento remoto no monitoramento da paisagem: con-tribuições aos estudos do Pantanal. 2006. In Anais... I Simpósio de Geotecnologias no Pantanal, Campo Grande-MS, 11-15 Nov. Disponível em: <http://mtc-m17.sid.inpe.br/col/sid.inpe.br/mtc-m17@80/2006/12.08.13.45.10/doc/p171.pdf >Acesso em:08. Ago. 2014.

Silva, C. R.; Chaves, H. M. L.; Camelo, A. P. Calibração e validação da equação universal de perda de solos modificada (MUSLE) utilizando dados hidrossedimentológicos locais. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 35, n. 4, p. 1431-1439, 2011.

São Paulo (Estado). Instituto de Pesquisa Tecnológicas do Estado de São Paulo - IPT. Orientações para o com-bate à erosão no estado de São Paulo, Bacia do Pardo Grande. São Paulo: IPT, 1990. 184p.

Valladares, G. S.; Gomes, A. S.; Torresan, F. E.; Rodrigues, C. A. G.; Grego, C. R. Modelo multicritério aditivo na geração de mapas de suscetibilidade à erosão em área rural. Pesquisa agropecuária brasileira, v. 47, n. 9, p.1376-1383, 2012.

Williams, J.R. Sediment-yield prediction with universal equation using runoff energy factor. In: USDA-ARS, ed. Present and prospective technology for predicting sediment yield and sources. Washington, 1975. 244-252p.

Wischmeier, W.H.; Smith, D.D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning. Wash-ington: USDA/ARS. 1978. 58 p.

suscetibilidade à erosão e conflitos no uso da terra no ... · a suscetibilidade e o processo de...

Documents