sobrestamento de processo judiciais - tjse.jus.br · vara e pelo núcleo de repercussão geral e...

Secretaria Judiciária Diretoria de Modernização Judiciária

1

SOBRESTAMENTO DE PROCESSO JUDICIAIS Procedimento para gerenciamento e controle de processos sobrestados

no 1º grau de jurisdição

Aracaju – 2014


2

1. APRESENTAÇÃO

A Diretoria de Modernização Judiciária, vem, mediante a disponibilização da

presente cartilha, apresentar nova ferramenta disponibilizada nos sistemas

informatizados de tramitação processual, o Sobrestamento de Feitos no 1º grau de

jurisdição.

Esta ferramenta estará disponibilizada para os usuários que utilizam o Sistema de

Controle Processual (SCP) e o Sistema de Controle Processual Virtual (SCP-V), com

competência cível.

Dúvidas quanto à utilização da ferramenta poderão ser sanadas através do email

[email protected], ou através dos telefones (79) 3226-4145/4146. Possíveis

inconsistência apresentadas nos sistemas informatizados poderão ser resolvidas junto à

Diretoria de Desenvolvimento de Sistemas da Secretaria de Tecnologia da Informação,

através do telefone (79) 3226-4134.


3

2. INTRODUÇÃO

Em face da decisão do Ministro Paulo de Tarso Sanseverino no Recurso Especial n°

1.419.697, de 22 de novembro de 2013, o Superior Tribunal de Justiça (STJ),

recomendou aos Tribunais o sobrestamento de determinados feitos nos juízos de 1º

grau.

Em virtude da determinação, o TJSE, através da Secretaria de Tecnologia criou

ferramenta que possibilitará que os juízos de 1º grau cumpram a decisão do STJ,

aliando à possibilidade, o gerenciamento desses processos sobrestados pela própria

vara e pelo Núcleo de Repercussão Geral e Recursos Repetitivos (NURER) do TJSE.

Na decisão, o Min. Paulo de Tarso, determinou o SOBRESTAMENTO das ações que

versem sobre a natureza dos sistemas scoring e a possibilidade de violação a princípios

e regras do Código de Defesa do Consumidor capaz de gerar indenização por dano

moral. Desta forma, esclarece ainda que:

a) A suspensão abrange todas as ações em trâmite e que ainda não tenha

recebido solução definitiva;

b) Não há óbice para o ajuizamento de novas demandas, mas as mesmas ficarão

suspensas no juízo de primeiro grau;

c) A suspensão terminará com o julgamento do presente recurso repetitivo.

Assim, diante da determinação de que os JUÍZOS DE 1º GRAU devem realizar o

sobrestamento das ações desta natureza, necessário se fez a construção de ferramenta

nos sistemas informatizados.

Diante disto, os autos das ações de scoring deverão permanecer em cada um dos

juízos de 1º grau (até o julgamento do Representativo da Controvérsia), sendo que as

demais ações que recebam decisões de sobrestamento, em razão de temas de Recursos

Repetitivos ou Representativos da Controvérsia também ensejarão a utilização da nova

ferramenta proposta, mantendo o fluxo procedimental atual.

3. DOS SISTEMAS DE CONTROLE PROCESSUAL DAS UNIDADES JURISDICIONALIS


4

Como já afimado, a nova ferramenta estará disponível para o SCP e para o SCP-V,

nos grupos de competência “1º Grau – Cível Comum” (capital e Interior) e “1º GRAU –

Cível Interior”. Posteriormente, caso necessária, será disponibilizada para as demais

categorias cíveis, exemplo: 1º Grau – Execução Fiscal, 1º Grau – Fazenda Pública, etc.

A seguir demonstraremos como a mesma deverá ser utilizada.

a) DA TABELA PROCESSUAL UNIFICADA (TPU) DO CONSELHO NACIONAL DE

JUSTIÇA (CNJ)

Seguindo as regras da TPU do CNJ, nos casos de sobrestamento de feitos em

razão de tema de Recurso Repetivo e Repercussão Geral, ao usuário resta

disponibilizado dois tipos diferentes de movimento: “Decisão >> Suspensão ou

Sobrestamento >> Recurso Especial Repetitivo”, cabível para processos que sejam

sobrestados em razão de tema de Recurso Repetitivo, e “Decisão >> Suspensão ou

Sobrestamento >> Recurso Extraordinário com Repercussão Geral”, cabível para

processos que sejam sobrestados em razão de tema de Repercussão Geral.

No caso específico da decisão do STJ, quanto ao tema scoring, o sobrestamento

do processso se dará aplicando o movimento “Decisão >> Suspensão ou

Sobrestamento >> Recurso Especial Repetitivo”, (Tema nº 710 do STJ).


5

Ademais, ao gabinete, resta não só aplicar o movimento como, também, ter

conhecimento dos temas no STJ e STF para aplicar e utilizar corretamente os

movimentos, visto que, esta aplicação irá subsidiar informações junto ao NURER.

Os temas e tabelas com os Recursos Repetitivos e Repercussão Geral estão

disponibilizados nos Portais do STJ (www.stj.jus.br) e STF (www.stf.jus.br).

b) DO LANÇAMENTO DO MOVIMENTO PROCESSUAL

Como dito, o movimento será lançado pelo gabinete. Para a explicação da

ferramenta, utilizaremos o movimento “Decisão >> Suspensão ou Sobrestamento >>

Recurso Especial Repetitivo”, no sistema SPC.

Ressaltamos que todas as ferramentas estão disponíveis tanto no SCP

quanto no SCP-V (PGRAU) no mesmo formato, ou seja, serão utilizadas da mesma

maneira. Assim, utilizaremos na exemplificação o SCP.

� Identificado que o processo deve ser sobrestado em razão de Tema de Recurso

repetitivo, o usuário do gabinete escolherá o movimento:


6

� Escolhido o movimento de sobrestamento em razão de tema de Recuso repetitivo,

será disponibilizada tela com todos os temas referentes aos recursos repetitivos

cadastrados, devendo ser escolhido o(s) tema(s) pelo ususário:

A lista com os temas obedecerá a lista de temas aplicados pelo STJ nos casos de

Recursos Repetitivos e pelo STF nos casos de Repercussão Geral.

� Todas os outros campos da tela do gabinete são identicos aos atuais.

� Ao gravar em definitivo o movimento, é gerando o movimento de Decisão, com

texto indicando em razão de quais temas o processo foi sobrestado e este é

elencado no relatório de processo suspensos:


7


8

� O processo sairá deste relatório quando o tema indicado na suspensão for julgado,

sendo apresentado no relatório de atividades de fim de suspensão. O usuário do 1º

grau, terá ciência que o tema foi julgado porque o NURER, responsável pela análise

e gerenciamento de temas julgados, realizou atividade pelo seu próprio sistema

informatizado, o que gera uma indicação no processo de 1º grau. Do julgamento, e

não havendo pendências o processo já poderá ser movimentado.

c) DA VINCULAÇÃO DE TEMA(S) AO PROCESSO

Quando um processo é sobrestado em razão de recurso repetitivo ou

repercussão geral e verificado que o tema vinculado não foi o correto ou

mesmo se deseja vincular outro tema ao processo, o usuário deverá utilizar

o menu Gabinete >> Sobrestamento >> Vincular:


9

d) Da Desvinculação de Tema(s) do processo:


10

Verificado que o usuário vinculou o tema errrado ao processo, a ferramenta

possibilita a desvinculação do tema:


11

e) Dos Processo Suspensos em razão de temas


12

Caso o processo esteja suspenso e o usuário tenha que movimentá-lo, o

sistema informará sobre a suspensão. Caso o usuário deseje reativar o

processo, o sistema informará que a reativação ensejará na desvinculação

de todos os temas vinculados ao processo:


13


14

f) Das Informações lançadas nos processos judiciais onde houve

sobrestamento:

Haverá lançamento de movimentos automáticos nos processos sobrestados:

1) Quando do sobrestamento, o movimento indicará qual(is) o(s) Tema(s)

está vinculado ao processo;

2) Quando houver vinculação a tema através do MENU >> GABINETE >>

SOBRESTAMENTO>> VINCULAR;

3) Quando houver desvinculação de tema, através do MENU >> GABINETE >>

SOBRESTAMENTO >> DESVINCULAR;

4) Quando o processo suspenso for Reativado (o que gera a desvinculação de

todos os temas do processo);

5) Quando o NURER, através da Consultoria de processos Judiciais, informar,

mediante sistema informatizado, que todos os recurso/paradigmas

vinculados ao processo foi julgado no STJ ou STF. Neste caso, caso haja

mais de um tema vinculado ao processo, somente haverá indicação

quando o último tema vinculado ao processo for julgado.

sobrestamento de processo judiciais - tjse.jus.br · vara e pelo núcleo de repercussão geral e...

Documents