sistemas eleitorais de ... - atpramirez.webnode.pt©todos... · sistemas eleitorais de...
TRANSCRIPT
Sstemas de Votação Página 1 de 4
SISTEMAS ELEITORAIS DE REPRESENTAÇÃO PROPORCIONAL
Estes sistemas de votação requerem que o candidato, para ser eleito, obtenha
determinada proporção dos votos. MÉTODO DE HONDT
É um dos métodos eleitorais possíveis dentro do sistema de representação
proporcional e converte votos em mandatos. Vejamos os passos a seguir para a sua aplicação:
1.º passo: Considere-se “p” o número de pessoas a eleger. 2.º passo: Apuram-se os votos obtidos por cada lista. 3.º passo: Dividem-se os votos de cada lista sucessivamente por: 1, 2, 3, …, p. 4.º passo: Ordenam-se os quocientes obtidos por ordem decrescente. 5.º passo: Escolhem-se as pessoas selecionando os p maiores quocientes. 6.º passo: No caso de restar um só mandato para atribuir e de os termos seguintes da sequência serem iguais e pertencerem a listas diferentes, o mandato cabe à lista que tiver obtido o menor número de votos.
Uma grande desvantagem do método de Hondt é beneficiar as listas mais votadas e o benefício é tanto maior quanto menor for o n.º de deputados a eleger. Isto é, este método beneficia os partidos maiores.
Sstemas de Votação Página 2 de 4
Nos métodos apresentados a seguir, surgem os conceitos de divisor standard ou divisor-padrão e quota:
Divisor Standard: D.S. =distribuiralugaresden
eleitoresdetotaln
º
º
Quota Standard da lista A: ..
º
SD
Al i s t adaeleitoresden (é o n.º de lugares a que cada
lista teria direito se pudesse receber um n.º não inteiro de lugares).
Quota Mínima: arredondamento feito ao maior inteiro contido na Quota Standard. (arredondar por defeito – corresponde à parte inteira da quota)
Quota Máxima: arredondamento feito adicionando 1 ao maior inteiro contido na Quota Standard. (arredondar por excesso)
MÉTODO DE HAMILTON
1.° Calcular o Divisor Padrão. 2.° Calcular a Quota Padrão de cada lista. 3.° A cada lista atribui-se a sua Quota Mínima (que é o número de lugares a que cada
uma tem direito). 4.° Se sobrarem lugares estes devem atribuir-se, um a um, às listas, por ordem
decrescente da parte decimal da sua Quota Padrão.
Sstemas de Votação Página 3 de 4
MÉTODO DE JEFFERSON
1.° Calcular o Divisor Padrão. 2.° Calcular a Quota Padrão de cada lista. 3.° A cada lista atribui-se a sua Quota Mínima (que é o número de lugares a que cada
uma tem direito).
4.° Se a soma das Quotas Mínimas for igual ao número de lugares a eleger, a eleição
está concluída; caso contrário, é necessário encontrar, por tentativas, um número, o
Divisor Modificado (D. M.), para substituir o Divisor Padrão, de modo que a soma das
partes inteiras das quotas modificadas seja igual ao n.º de lugares a distribuir.
Quota Modificada da lista A: Q. M. = ..
º
MD
Alistadaeleitoresden
Neste método, o divisor modificado é sempre menor que o divisor padrão. MÉTODO DE ADAMS É idêntico ao Método de Jefferson, mas utiliza quotas superiores.
Neste método, o divisor modificado é sempre maior que o divisor padrão.
MÉTODO DE WEBSTER Este método é parecido ao de Jefferson mas em vez das quotas superiores ou inferiores, faz
o arredondamento usual para a quota padrão.
Se a soma das quotas arredondadas for menor (maior) do que o número de lugares a atribuir,
o divisor modificado deverá ser menor (maior) do que o divisor padrão.
Sstemas de Votação Página 4 de 4
MÉTODO DE HUNTINGTON-HILL
1.º Calcular o divisor padrão. 2.º Calcular a quota padrão para cada estado. 3.º Atribuir a quota inferior se a quota padrão for inferior a à média geométrica entre a
quota superior e a quota inferior: .
Atribuir a quota superior se a quota padrão for superior ou igual a . 4.º Se a soma das quotas obtidas for igual ao número de lugares a atribuir, a partilha está
terminada. Caso contrário, é necessário encontrar por tentativas um número, o divisor
modificado (DM), para substituir o divisor padrão de modo que, quando procedermos ao
cálculo das quotas modificadas, pelo processo indicado, a soma seja exatamente igual ao
número de lugares a atribuir.