simposio sesquicentenario del dos de mayo (1866...

2
SES SIMPOSIO QUICENTENARIO DEL DOS DE MAYO (1866-2016) Lima, 23 y 24 de noviembre de 2016 l 4-8 pm INGRESO LIBRE Auditorio de Humanidades Campus de la Pontificia Universidad Católica del Perú ORGANIZADORES: Departamento de Humanidades e Instituto Riva-Agüero de la Pontificia Universidad Católica del Perú Academia Peruana de la Lengua Academia Nacional de la Historia INFORMES: www.academiahistoria.org.pe [email protected] Instituto Riva-Agüero ACADEMIA PERUANA DE LA LENGUA ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORIA Los españoles se atribuyeron el triunfo, pero sin razón. Habían, es cierto, hecho una demostración de fuerza, pero sin mayor resultado. Méndez Núñez hablaba de un castigo con que veía vindicarse la ofensa inferida a la bandera española, pero el castigo también le alcanzó a él, que resultó herido, aunque no de gravedad, y a su escuadra, en la cual se contaron más de 190 bajas. Sin duda que bajas las hubo también de nuestra parte, pero esto no quita el que no se hubiese respondido hasta el último instante a los alardes del enemigo… Rubén Vargas Ugarte, S. J. Historia general del Perú, Lima, 1971, IX, p. 122. Desde el punto de vista moral, resulta evidente que ante el combate se produjo una unanimidad sin precedentes en el fervor público peruano y que su belicosidad no se enervó después, sino, al contrario, se intensificó y se preparó para una nueva lucha. En vez de hacer sufrir humillaciones o castigos, Méndez Núñez logró, sin pretenderlo, robustecer el espíritu nacional antes del 2 de mayo, a lo largo de todo ese día y durante algún tiempo después. Por eso, después de Ayacucho, el 2 de mayo de 1866 es el día cumbre de la historia republicana del Perú y, más que una jornada militar, es una jornada cívica. Jorge Basadre. Historia de la República del Perú, Lima, 2005, 9ª ed., V, p. 293.

Upload: ngolien

Post on 14-Oct-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

SESSIMPOSIO

QUICENTENARIODEL DOS DE MAYO (1866-2016)

Lima, 23 y 24 de noviembre de 2016 l 4-8 pm INGRESO LIBRE

Auditorio de HumanidadesCampus de la Pontificia Universidad

Católica del Perú

ORGANIZADORES:Departamento de Humanidades e Instituto Riva-Agüero

de la Pontificia Universidad Católica del PerúAcademia Peruana de la LenguaAcademia Nacional de la Historia

INFORMES: www.academiahistoria.org.pe

[email protected]

Instituto Riva-AgüeroACADEMIA PERUANA

DE LA LENGUAACADEMIA NACIONAL

DE LA HISTORIA

Los españoles se atribuyeron el triunfo, pero sin razón. Habían, es cierto, hecho una demostración de fuerza, pero sin mayor resultado. Méndez Núñez hablaba de un castigo con que veía vindicarse la ofensa inferida a la bandera española, pero el castigo también le alcanzó a él, que resultó herido, aunque no de gravedad, y a su escuadra, en la cual se contaron más de 190 bajas. Sin duda que bajas las hubo también de nuestra parte, pero esto no quita el que no se hubiese respondido hasta el último instante a los alardes del enemigo…

Rubén Vargas Ugarte, S. J. Historia general del Perú, Lima, 1971, IX, p. 122.

Desde el punto de vista moral, resulta evidente que ante el combate se produjo una unanimidad sin precedentes en el fervor público peruano y que su belicosidad no se enervó después, sino, al contrario, se intensificó y se preparó para una nueva lucha. En vez de hacer sufrir humillaciones o castigos, Méndez Núñez logró, sin pretenderlo, robustecer el espíritu nacional antes del 2 de mayo, a lo largo de todo ese día y durante algún tiempo después. Por eso, después de Ayacucho, el 2 de mayo de 1866 es el día cumbre de la historia republicana del Perú y, más que una jornada militar, es una jornada cívica.

Jorge Basadre. Historia de la República del Perú, Lima, 2005, 9ª ed., V, p. 293.

Programa

Miércoles 23 de noviembre

4:00 Inauguración

Mesa 14:15 - 5:45

Mg. Antonio ChangLos antecedentes del Combate de Dos de Mayo: los ele-mentos de tensión que llevaron a la crisis diplomática en-tre Perú y España

Mg. John Rodríguez AstiLa influencia del contexto internacional y español en los antecedentes de la guerra de España contra las repúblicas del Perú y Chile

Dra. Margarita Guerra MartinièreLa política internacional de Chile en el conflicto con España

5:45 - 6:15 Café

Mesa 26:15 - 7:30

Dr. José de la Puente Brunke (con la colaboración de la Mg. Leticia Quiñones Tinoco)

La defensa de la ‘nacionalidad sudamericana’ en la corres-pondencia de un cónsul del Perú en Caracas (1859-1863)

Dr. José Gálvez MonteroReflexiones en torno al Dos de Mayo y el patrono del Fuero Militar-Policial

Jueves 24 de noviembre

Mesa 34:15 - 5:45

Dr. Francisco QuirozEl Callao en el Dos de Mayo

Mg. Francisco Yábar AcuñaEstrategia defensiva en el combate naval del Dos de Mayo de 1866

Dra. Rosa GaribaldiEl combate del Dos de Mayo visto por personajes y la pren-sa de la época

5:45 - 6:15 Café

Mesa 46:15 - 7:30

Dr. Oswaldo Holguín CalloLos románticos peruanos, el Dos de Mayo y España

Dr. Armando Nieto Vélez, S. J.El relato de José Celedonio Urrea sobre el Dos de Mayo

7:30 Clausura