separação judicial

5/21/2018 Separao Judicial

1/12

Separao

JudicialDA POSSIBILIDADE DA SEPARAO JUDICIAL APS A EC/66 Gustavo Magalhes Ribeiro Neves

Felipe Cazeca de Miranda Oliveira

Felipe Jos de Souza

Lucas Costa de Oliveira


2/12

INTRODUO

O QUE A

E.C/66?

COMO

FUNCIONAVA

A SEPARAO

JUDICIAL

ANTES DESTA

EMENDA?


3/12

AUTONOMIA PRIVADA

AUTONOMIA DA VONTADE AUTONOMIA PRIVADA

ESTADO LIBERAL/BURGUS ESTADO DEMOCRTICO D

INDIVDUO PREVALECE SOCIEDADE SOCIEDADE PREVALECE AO

VONTADE IRRESTRITA VONTADE FUNCIONAL

NO INTERFERNCIA ESTATAL INTERVENO ESTAT

LIBERDADE E IGUALDADE FORMAIS LIBERDADE E IGUALDADE


4/12

A autonomia privada constitui-se, portanto, no mbito do Direito Privado, ematuao jurdica do sujeito, mais propriamente um espao de atuao que lhpelo Direito imperativo, o ordenamento estatal, que permite, assim, aos particregulao da sua atividade jurdica. Os particulares tornam-se, desse mcondies, legisladores sobre sua matria jurdica, criando normas jurdicas

eficcia reconhecida peloEstado(AMARAL NETO,apudFARIA, 2007, p. 61)

O PRINCPIO DA AUTONOMIA PRIVADA JUSTIFICA A RESISTNCIADO INDIVDUO INTROMISSO DO ESTADO NO ESPAO QUEDEVE SER S SEU, NA LEGTIMA TENTATIVA DE SER FELIZ. PORISSO MESMO, A AUTONOMIA PRIVADA ASSUME NOVAS

DIMENSES, COMO A LUTA PELO DIREITO RESIDEGNAOSEXUAL, O RECONHECIMENTO DE DIFERENTES MODELOS DEFAMLIA (MATRIMONIAL, NO-MATRIMONIAL, MONOPARENTAL,ETC), O MODELO DE FILIAO VOLTADO ANTES PARA APATERNIDADE SOCIOAFETIVA DO QUE PARA PATERNIDADEAPENAS BIOLGICA,A UNIO HOMOAFETIVA, ENTRE OUTROS.(LIMA APUD FARIA, 2007, P. 63)


5/12

AUTONOMIA PRIVADA -DISPOSITIVOS

DIGNIDADE DA PESSOAL HUMANA (EUDEMONISMO/AFETIVIDADE)CR/88 A

PLANEJAMENTO FAMILIARCR/88 ART. 226, 7.

DIREITO FUNDAMENTAL INTIMIDADECR/88 ART. 5, X.

NO INTERVENO ESTATALART. 1513 CC/2002.


6/12

POSIES DOUTRINRIASA separao pode ter a tarefa de respeitar concepes de vida para asuspenso da relao, e no a sua extino, encontra uma justificaseparao e divrcio no h umcontinuum..PIETROPERLINGIERE

Soatemerrio negar a homologao de um pedido de separao judiciaduas pessoas maiores e capazes que, por convices religiosas ou de ou

necessitam de tempo para a reflexo e a tomada da deciso definitiva sobredo casamento. O respeito dignidade humana implica o reconhecisingularidade de cada indivduo em uma sociedade multifacetada, afinaEstado que existe em funo da pessoa humana, e no o contrrio, j humano constitui a finalidade precpua, e no meio da atividade estatalBARBOSAEWALSIREDSON


7/12

um equvoco afirmar que com a alterao ao artigo 226 da Constituioextirpada a separao judicial e os requisitos do divrcio no ordenamebrasileiro, pois, estes ainda esto disciplinados no Cdigo Civil, em seu

intituladoDadissoluo da Sociedade e do vnculoConjugal,tendo como bfundamento o art. 2, 1 da Lei de Introduo ao Direito Brasileiro.SrgioGisch

O texto constitucional tem aplicabilidade mediata e apenas desconstitucmatria. Para este ponto de vista, fundamental levar em conta que a Ccontinua fazendo referncia a um instituto de direito civil: o divrcio. Isto signifpodemos compreender o texto constitucional sem recorrermos ao direito civ

em virtude do direito civil que sabemos o que o divrcio, quais smodalidades e quais so os seus requisitos. Alm de regras de direito materiapossui regras processuais prprias, inserindo-se no conceito de leis especiaregulamentao de direito material e adjetivo.GilbertoSchafer


8/12

ENUNCIADO 514 JORNADA D. CIVIL

Autora:Viviane Girardi

Enunciado: A Emenda Constitucional 66 no extinguiu o iseparao judicial.

Justificativa:O divrcio direto que prescinde da observao de pr

seu decreto (Emenda Constitucional 66), no extinguiu o iseparao judicial, o qual, a critrio e por vontade dos cnjuges, requerido, de forma a privilegiar a opo de no dissoluo do cem razo, por exemplo, de incidncia de normas morais de cartou da necessidade de prazo para os cnjuges avaliarem os separao, de forma a elaborar a deciso de efetivar a dissoluo


9/12

L.I.N.D.B

Art. 2o No se destinando vignciatemporria, a lei ter vigor at que outra amodifiqueourevogue.

1o A lei posterior revoga a anterior quando

expressamenteodeclare,quandosejacomelaincompatvel ou quando regule inteiramente amatriadequetratavaaleianterior.

OtextodaemendanotrouxenadanosentidodequeestariarevogandoasdisposiesacercadaseparaoprevistasnoCdigoCivil,portantoas disposies no foram expressamente outacitamenterevogadas.


10/12

ANLISE DE JURISPRUDNCIA

HOMOLOGAO DE SENTENA ESTRANGEIRA. DISSOLUO DE CASAMENTO. EC 66,DE 2010. DISPOSIES AVISITAO E ALIMENTOS DEVIDOSAOS FILHOS. PARTILHA DE BENS. IMVEL SITUADO NO BRASIL. DECISAUTORIDADE JUDICIRIA BRASILEIRA. OFENSA SOBERANIANACIONAL.

1. A sentena estrangeira encontra-se apta homologao, quando atendidos os requisitos dos arts. 5 en. 9/2005: (i) a sua prolao por autoridade competente; (ii) a devida cincia do ru nos autos da deciso seu trnsito em julgado; (iv) a chancela consular brasileira acompanhada de traduo por tradutor of(v) a ausncia de ofensa soberania ou ordem pblica.2.AnovaredaodadapelaEC66,de2010,CF/88tornouprescindvelacomprovaodopreenchimentodorequisitotemporaloutroraprevistopara

divrcio.3. Afronta a homologabilidade da sentena estrangeira de dissoluo de casamento a ofensa nos termos do art. 6 da Resoluo n. 9, de 2005, ante a existncia de deciso prolatada por autoridaderespeito das mesmas questes tratadas na sentena homologanda. 4. A exclusividade de jurisdio relasituados no Brasil, prevista no art. 89, I, do CPC, afasta a homologao de sentena estrangeira na partedessa natureza com oativo conjugal sujeito partilha. 5. Pedido de homologao de sentena estradeferido, to somente para os efeitos de dissoluo do casamento e da partilha de bens do casal, comsituado no Brasil.

(STJ - SEC: 5302 EX 2010/0069865-9, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 12/05/2011, Data de Publicao: DJe 07/06/2011)


11/12

CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEPARAO JUDICIAL. NOVA REDAO DO ART66/2010. SOBREVIVNCIA DO INSTITUTO DA SEPARAO JUDICIAL NO ORDENAMRECURSO PROVIDO.

1. A SUPRESSO DA CONDIO TEMPORAL PARA O DIVRCIO, PREVISTO NCONSTITUIO FEDERAL, COM A NOVA REDAO DADA PELA EMENDA CON66/2010, NOAUTORIZAPENSARQUE POR ISTOTENHA HAVIDOAEXTINOD

SEPARAOJUDICIALNOORDENAMENTOJURDICOPTRIO.2.A MANUTENOJUDICIALDEVE-SETAMBMAOFATODEQUEACONSTITUIOFEDERALPRESERVAPROTEO DA FAMLIA, ESTANDO ARECONCILIAO DO CASAL, PREVISTONOCDIGOCIVIL,EMTOTALCONSONNCIACOMREFERIDOPRINCPIOCONSTITUCIOPROVIDO.

(TJ-DF - AI: 175912320118070000 DF 0017591-23.2011.807.0000, Relator: MARIO-ZAM

de Julgamento: 18/04/2012, 3 Turma Cvel, Data de Publicao: 23/04/2012, DJ-e

ANLISE DE JURISPRUDNCIA


12/12

CONCLUSOA POSSIBILIDADE DA SEPARAO

JUDICIAL A OPO QUE SEMOSTRA MAIS ADEQUADA AOCONCEITOATUALDEFAMLIA,ONDE

SEPREZAOEUDEMONISMO,OAFETO,ODESENVOLVIMENTODA PERSONALIDADE E A

AUTONOMIAPRIVADA.

Possveis argumentos contrrios: Revogao. Economia.

BIBLIOGRAFIA BS

ALMEIDA, Renata BarJNIOR, Walsir

Rodrigues. DireitoFamlias. So PaulEditora Atlas

FARIA, Roberta Elzy de. Autonomia da voautonomia privadadistino necessriaHorizonte: 2007. Edi

Rey. JNIOR, Walsir

Rodrigues. O exercautonomia privaddissoluo da soconjugal.Belo HorizonEditora Del Rey.

separação judicial

Documents