segunda-feira 26 de maio de 2003 d.j. estado do espÍrito...

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

1. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNA DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO E Nº 284/2003 - ELEVAR a Gratificação de Adicional de Tempo deServiço do Exmº. Sr. Dr. HELIMAR PINTO, MM. Juiz de Direito do 3ºJuizado Especial Cível do Juízo de Vila Velha, Comarca da Capital, deEntrância Especial, para 35% (trinta e cinco por cento), a partir de 25/01/2003,nos termos do artigo 128, V, da Lei Complementar nº 234/02 (Código daOrganização Judiciária), conforme consta do processo nº 960036697 daDiretoria Judiciária Administrativa.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 20 de maio de 2003

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULINPresidente

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESUMO DE CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL

CONCEDENTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOCONVÊNIO: FACULDADES INTEGRADAS DE VITÓRIA - FDV.CURSO: DIREITOESTAGIÁRIO: FABRÍCIO HARCKBART SUBTIL.DURAÇÃO: 19/05/03 A 31/12/03VALOR DA BOLSA: FIXADO DE ACORDO COM O ARTIGO 9º DARESOLUÇÃO Nº 004 DE 28 DE FEVEREIRO DE 2002, PUBLICADA NO“DJ” DE 06/03/02.ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.01 - OUTROS SERVIÇOS DETERCEIROS - PESSOAS FÍSICAS, ATIVIDADES: 03.101.02.061.0022.2023 -MANUTENÇÃO E SERVIÇOS DE FÓRUNS.

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 20 de maio de 2003.

DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINPRESIDENTE

2. SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇAPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

INTIMAÇÃO

INTIMO LOJAS HERONTEX LTDA, POR SEU ADVOGADO DR.AIDESBERTOLDO DA SILVA E OUTROS, PARA TOMAR CIÊNCIA DORESPEITÁVEL DESPACHO DO EXMº SR. DES. PRESIDENTE, EXARADOAS FLS.103/105, NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200990000727 EMQUE É DEVEDORA A PREFEITURA MUNICIPAL DE MUNIZFREIRE.

VITÓRIA, 21 DE MAIO DE 2003.

CINTHYA COELHO LARANJA DIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

3. SECRETARIA DO PLENO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA SECRETARIA DO PLENO

ERRATA

NA PAUTA DE JULGAMENTO DA 14ª SESSÃO ORDINÁRIA,PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE 15/05/2003, ONDE SELÊ:

37- RECURSO CONTRA DECISÃO COMISSÃO DE CONCURSO Nº100020030167- TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE: LUZIA ESTER DONA SFALCINADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARECDO: COMISSÃO CONCURSO CARGO JUIZ SUBSTITUTOADVOGADO: POR SEU REPRESENTANTE LEGALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

LEIA-SE:37- RECURSO CONTRA DECISÃO COMISSÃO DE CONCURSO Nº100020030167- TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE: LUZIA ESTER DONA SFALCINADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARECDO: COMISSÃO CONCURSO CARGO JUIZ SUBSTITUTOADVOGADO: POR SEU REPRESENTANTE LEGALRELATOR: SUBS: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREUFILHO


LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DO PLENO

4. CONSELHO DA MAGISTRATURA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCONSELHO DA MAGISTRATURA


NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 24029010485RECURSO ESPECIAL AP CRIMINAL (MENOR)RECTE.: MINISTERIO PUBLICO ESTADUALADVOGADO: JUSTIÇA PUBLICAADVOGADO: RICARDO LUIZ GOMESRECDO.: E A (MENOR)NOTIFICO AOS INTERESSADOSDA SUBIDA DOS AUTOS AO COLENDO STJ

VITÓRIA, 20 DE MAIO DE 2003

MIGUEL ÂNGELO DE MATTOSSECRETÁRIO DE CÂMARA

5. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

CONVOCAÇÃO

CONVOCO OS INTERESSADOS PARA A SESSÃO EXTRORDINÁRIADA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL QUE SERÁ REALIZADA NO DIA27/05/2003, TERÇA-FEIRA, ÀS 9 (NOVE) HORAS, DEVENDO SERJULGADOS OS PROCESSOS JÁ PUBLICADOS CONSTANTES DEPAUTAS.


MARIA DA PENHA CAZELLI NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

ERRATA

NA PAUTA DA 19ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 20/05/03, TERÇA-FEIRA , PUBLICADO NO D.J. DO DIA 14/03/2003,

ONDE SE LÊ:

07 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019002310COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE: INSSADVOGADO (A): EDMIR LEITE ROSETTI FILHOAGVTE: JUIZ DE DIREITO V ACID TRAB DE VITÓRIAAGVDO: ZELITA COELHO DE MACEDO

3 Segunda-Feira 26 de Maio de 2003 D.J. ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO: MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDRE*APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24019002310APTE : INSSADVOGADO : EDMIR LEITE ROSETTI FILHOAPDO: ZELITA COELHO DEMACEDOADVOGADO: MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDRERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO

LEIA-SE:

07 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24019002310COMARCA DA CAPITAL- JUIZ O DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALPARTE: INSSADVOGADO (A): EDMIR LEITE ROSETTI FILHOPARTE: JUIZ DE DIREITO V ACID TRAB DE VITÓRIAPARTE: ZELITA COELHO DE MACEDOADVOGADO: MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDRE*APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24019002310APTE.: INSSADVOGADO: EDMIR LEITE ROSETTI FILHOAPDO.: ZELITA COELHO DEMACEDOADVOGADO: MARIA APARECIDA MONTEIRO ANDRERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO

ONDE SE LÊ :

15- APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980021216COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: APELAÇÃO ADESIVAAPTE.: MERCANTIL RIATA LTDA.ADVOGADO (A) MARCELO AUGUSTO M SHUMANNADVOGADO (A) MARCELO LOUREIROAPDO.: BANESTES S/AADVOGADO: DIOGO DE SOUZA MARTINS* APELAÇÃO ADESIVA Nº 24980021216APTE.: BANESTES S/AADVOGADO: DIOGO DE SOUZA MARTINSAPDO.:MERCANTIL RIATA LTDA.ADVOGADO (A) MARCELO AUGUSTO M SHUMANNADVOGADO (A) MARCELO LOUREIRORELATOR: DES ARNALDO SANTOS SOUZA REVISOR: DES. ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO

LEIA-SE:

15 -APELAÇÃO CÍVELCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: MERCANTIL RIATA LTDA.ADVOGADO (A) MARCELO AUGUSTO M SHUMANNADVOGADO (A) MARCELO LOUREIROAPDO.: BANESTES S/AADVOGADO: DIOGO DE SOUZA MARTINSADVOGADO: JULIANO VIEIRA CARDOSOADVOGADO: RENZO GAMA SOARESRELATOR: DES ARNALDO SANTOS SOUZA REVISOR: DES. ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO


MARIA DA PENHA CAZELLI NASCIMENTOSECRETÁRIA DA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


ERRATA

NO RESUMO DE SESSÃO DE 18/12/2002, PUBLICADO NO D.J. DODIA 06/03/2003,

ONDE SE LÊ:

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960029304VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU ORDINÁRIA CIVILAPTE.: EMESCAM ESCOLA MEDIC ST CASA MISERICÓRDIAADVOGADO: RUBENS MUSIELOADVOGADO: ROGERIO BERMUDES MUSIELOAPDO.: ADAIL ZOCATELLI CALENZANI

ADVOGADO: EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTOADVOGADO: JOSÉ DE TARSO GRASSIADVOGADO: NILTON BASILIO TEIXEIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR SUB.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORÀ UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE DESERÇÃO E, NOMÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

LEIA-SE:

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960029304VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU ORDINÁRIA CIVILAPTE.: EMESCAM ESCOLA MEDIC ST CASA MISERICÓRDIAADVOGADO: RUBENS MUSIELOADVOGADO: ROGERIO BERMUDES MUSIELOAPDO.: ADAIL ZOCATELLI CALENZANIADVOGADO: EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTOADVOGADO: JOSÉ DE TARSO GRASSIADVOGADO: NILTON BASILIO TEIXEIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR SUB.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORÀ UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE DESERÇÃO. TAMBÉMÀ UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DA PRELIMINAR DE EXTINÇÃODO FEITO PELA PERDA DO OBJETO, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

VITÓRIA, 07 DE OUTUBRO DE 2002

MARIA DA PENHA CAZELLI NASCIMENTOSECRETÁRIA DA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


TRIBUNAL DE JUSTIÇAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020000582COMARCA DE ARACRUZSUCTE.: JUIZ DE DIREITO V ÓRFÃOS SUC. DE ARACRUZSUCDO.: JUIZ DE DIREITO 2V ÓRFÃOS SUC. DE VITÓRIAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP.INT.PASSIVA: ESPÓLIO DE PAULA ABREU CARVALHOADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 12/02/2003 E LIDO EM 22/04/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - PROCESSO DEINVENTÁRIO - JUÍZES, SUSCITANTE E SUSCITADO CONSIDERADOSCOMO COMPETENTES - MORADA TEMPORÁRIA NA RESIDÊNCIA DOIRMÃO - ÓBITO - IMPOSSIBILIDADE DA CONVERSÃO DA RESIDÊNCIAEM DOMICÍLIO - FORO COMPETENTE NO DOMICÍLIO DO AUTORDA HERANÇA - PREVALÊNCIA SOBRE O LOCAL ONDE OCORREU OÓBITO OU SITUAÇÃO DOS BENS - DECLARAÇÃO DE COMPETÊNCIA.1.- O FORO DO DOMICÍLIO DO AUTOR DA HERANÇA, NO BRASIL, ÉO COMPETENTE PARA O INVENTÁRIO, A PARTILHA, AARRECADAÇÃO, O CUMPRIMENTO DE DISPOSIÇÕES DE ÚLTIMAVONTADE E TODAS AS AÇÕES EM QUE O ESPÓLIO FOR RÉU, AINDAQUE O ÓBITO TENHA OCORRIDO NO ESTRANGEIRO (ART. 96,CAPUT DO CPC). 2.- A SUCESSÃO ABRE-SE NO LUGAR DO ÚLTIMODOMICÍLIO DO FALECIDO (ART. 1.578 DO CÓDIGO CIVIL). 3.- ODOMICÍLIO DA PESSOA NATURAL É O LUGAR ONDE ELAESTABELECE SUA RESIDÊNCIA COM ÂNIMO DEFINITIVO (ART. 31 DOCÓDIGO CIVIL). 4.- O FORO COMPETENTE QUANDO O "DE CUJUS"NÃO POSSUÍA DOMICÍLIO CERTO, DE OBSERVAR-SE ENTÃO OLOCAL ONDE OCORREU O ÓBITO OU DA SITUAÇÃO DOS BENS(ART. 96, PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO CIVIL). 5.- ESTANDOCOMPROVADO NOS AUTOS QUE A FALECIDA ESTAVA RESIDINDOEM VITÓRIA POR OCASIÃO DO ÓBITO, NA CASA DE UM IRMÃOPARA TRATAMENTO DE SAÚDE NÃO POSSIBILITA A CONVERSÃO DARESIDÊNCIA EM DOMICÍLIO, POIS, NÃO HOUVE A INTENÇÃO, OPROPÓSITO, DE ALI PERMANECER DEFINITIVAMENTE E O LOCALDE SEU DOMICÍLIO, QUE É ARACRUZ, PREVALECE SOBRE O LOCALONDE OCORREU O ÓBITO, OU DA SITUAÇÃO DOS BENS. 6.-DECLARA-SE COMPETENTE O JUÍZO SUSCITANTE PARA ONDE OJUÍZO SUSCITADO DEVERÁ REMETER OS AUTOS.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE ARACRUZ, PARA ONDE O DR. JUIZDA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA DEVERÁREMETER OS AUTOS.

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009003716COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ELZA SILVA TRISTÃOADVOGADO: MARIA MADALENA VERZOLA RODRIGUESAGVTE.: P T N (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: GETULIO MARQUES FIGUEREDOAGVDO.: ALVIMAR DE DEUS NUNESADVOGADO: GIOVANI P IZOTONADVOGADO: JOSE MARIA IZOTONRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 11/02/2003 E LIDO EM 22/04/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -AÇÃO DE ALIMENTOS - INDEFERIMENTO DE EXOEDIÇÃO DEALVARÁ - PEDIDO DE INCIDÊNCIA SOBRE O FGTS DO AGRAVADO -AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO DA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO -DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO LEGAL - PERDA DAOPORTUNIDADE DE REAPRECIAÇÃO DA DECISÃO - POSSIBILIDADEDE CONHECIMENTO DO AGRAVO - AUSÊNCIA DE CERTIDÃO DEINTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA - AGRAVO NÃO CONHECIDO.1.- CONFORME ENTENDIMENTO JURISPRUDÊNCIAL QUE VEMSENDO PERFILHADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ODESCUMPRIMENTO DO PRECEITO CONSTANTE NO ART. 526, DOCPC. NÃO É A CAUSA DE NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO, MASSIM, E TÃO-SOMENTE, DE PERDA SDA OPORTUNIDADE DA PARTE:DE VER A DECISÃO AGRAVADA REAPRECIADA PELO JULGADORQUE PODERIA, SE FOSSE O CASO EXERCER O JUÍZO DERETRATAÇÃO. 2.- A JUNTADA DA INTIMAÇÃO DA DECISÃOAGRAVADA É CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE DO AGRAVO, QUE,NÃO CUMPRIDO, IMPOSSIBILITA O ÓRGÃO JULGADOR DEEXAMINAR A TEMPESTIVIDADE OU NÃO DO RECURSO. 3.- NÃOTENDO A AGRAVANTE JUNTADO COM A INICIAL NENHUMDOCUMENTO QUE PUDESSE COMPROVAR A EXTEMPORANEIDADEDO AGRAVO, NÃO DEVE SER CONHECIDO O PRESENTE RECURSOPOR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO RECURSAL (INC. I DO ART. 525 DOCPC).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃODA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO POR FALTA DEPROVOCAÇÃO DO AGRAVADO E ACOLHER A SEGUNDAPRELIMINAR E NÃO CONHECER DO AGRAVO POR AUSÊNCIADE DOCUMENTO ESSENCIAL.

3 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12970001389COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: LISIANE COELHO ZUMAKAPDO.: TRANSPORTADORA BERNARDINA LTDA.ADVOGADO: CESAR PIANTAVIGNARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 18/02/2003 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - APELAÇÃO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO DETÍTULO EXTRAJUDICIAL - CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITOEM CONTA-CORRENTE - ENSEJO DE UTILIZAÇÃO DEDETERMINADA QUANTIA - OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTANÃO CONSUBSTANCIADA - NOTA PROMISSÓRIA VINCULADA AOCONTRATO - ORIGEM COM TÍTULO ILÍQUIDO - AUTONOMIA NÃOCARACTERIZADA - EXTRATOS BANCÁRIOS - DOCUMENTOSUNILATERAIS - IMPOSSIBILIDADE DE COMPLETAR O TÍTULO -REQUISITOS DA EXECUÇÃO NÃO SATISFEITOS - INCERTEZA,ILIQÜIDEZ E EXIGIBILIDADE DO TÍTULO RECONHECIDA -EXTINÇÃO DO PROCESSO - CONDENAÇÃO NA SUCUMBÊNCIA -SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. 1- OCONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA-CORRENTELIMITA-SE A ENSEJAR A UTILIZAÇÃO DE DETERMINADA QUANTIA,MAS NÃO CONSUBSTANCIA A OBRIGAÇÃO DE PAGAR UMA

QUANTIA CERTA E PORTANTO NÃO CONSTITUI TÍTULO DECRÉDITO, VEZ QUE SENDO OS EXTRATOS BANCÁRIOSDOCUMENTOS UNILATERAIS FORNECIDOS PELO CREDOR, NÃO HÁPOSSIBILIDADE DE COMPLETAR O TÍTULO, POR FALTA DECONTRADITÓRIO (ART. 585, II DO CPC). 2- NÃO PODE A INSTITUIÇÃOBANCÁRIA CRIAR SEUS PRÓPRIOS TÍTULOS EXECUTIVOS QUE ÉUMA PRERROGATIVA DA FAZENDA PÚBLICA. 3- A PROMISSÓRIAVINCULADA AO CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO NÃOGOZA DE AUTONOMIA EM RAZÃO DA PRÓPRIA ILIQÜIDEZ DOTÍTULO QUE LHE SERVIU DE SUSTENTAÇÃO. 4- HOJE É MATÉRIAPACIFICADA NO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUE ANOTA PROMISSÓRIA VINCULADA A CONTRATO DE ABERTURA DECRÉDITO NÃO TEM EFICÁCIA EXECUTIVA POR NÃO GOZAR DEAUTONOMIA PORQUE AS INSTITUIÇÕES DE CRÉDITO NÃO PODEMCRIAR SEUS PRÓPRIOS TÍTULOS EXECUTIVOS (VG. RESP. 66.304-0-PR.REL. MIN. EDUARDO RIBEIRO - PUBL. EM COAD - ADV - BIJ 52/96, PÁG800, Nº 76.625). 5- POR FORÇA DA EDIFICAÇÃO NORMATIVACOGENTE E INDISPONÍVEL DO ART.618, INCISO I DO CPC, AAUSÊNCIA DE UM DOS ELEMENTOS DA TRÍADE EXECUTIVAIMPEDE DE PLANO A APRECIAÇÃO JURISDICIONAL NO TOCANTE ÀSEARA EXPROPRIATÓRIA DO DEVEDOR. 6- ESTANDO CORRETA ASENTENÇA A QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO CIM BASE NOART. 267, IV DO CF, CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.4 APELAÇÃO CÍVEL Nº 14009000036COMARCA DE COLATINAAPTE.: HELIO ESTEVAO BUELONIADVOGADO: IVANILDO JOSE CAETANOADVOGADO: JOÃO CARLOS BATISTAAPDO.: ANTONIO CURRY CARNEIROADVOGADO: EMIDIO JOSE VENTURIMAPDO.: ALINE CURRY CARNEIRO PINTOADVOGADO: EMIDIO JOSE VENTURIMADVOGADO: NATAL PIUMBINIAPDO.: LINDEMBERG CURRY CARNEIROADVOGADO: AMABILIA ROSA GUARSONI PIUMBINIADVOGADO: NATAL PIUMBINIAPDO.: KENNEDY CURRY CARNEIROADVOGADO: AMABILIA ROSA GUARSONI PIUMBINIADVOGADO: NATAL PIUMBINIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 18/12/2002 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - AÇÃO DE DESPEJO - DENÚNCIA VAZIA - ALEGAÇÃO DEINEXISTÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO MAS TAMBÉM DA SUAOCORRÊNCIA - RENOVAÇÃO DO CONTRATO NÃO COMPROVADA -PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A DECRETAÇÃODO DESPEJO - AFIRMAÇÃO GENÉRICA DAS BENFEITORIASREALIZADAS - NÃO ESPECIFICAÇÃO DA ESPÉCIE DOMELHORAMENTO NEM DO SEU CUSTO - ESTADO ANTERIOR DOIMÓVEL E SUA VALORIZAÇÃO NÃO DEMONSTRADOS - ALEGAÇÃODE VOTAÇÃO DO DIREITO DE PREFERÊNCIA - PEDIDO DEASSISTÊNCIA GRATUITA NA CONTESTAÇÃO - PROCEDÊNCIA DOPEDIDO - DECRETAÇÃO DO DESPEJO DO IMÓVEL - NÃORECONHECIMENTO DO DIREITO DE RETENÇÃO - FIXAÇÃO DOPRAZO PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA DO IMÓVEL -CONDENAÇÃO NA SUCUMBÊNCIA - ISENÇÃO DO PAGAMENTO -ASSISTÊNCIA GRATUITA - FIXAÇÃO DO VALOR DA CAUÇÃO EMCASO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA SENTENÇA - APELAÇÃOCONHECIDA E IMPROVIDA. 1.- EMBORA A DENÚNCIA VAZIA NÃOSEJA ACEITA PELOS LOCATÁRIOS ELA EXISTE E A LOCAÇÃOAJUSTADA ANTES DA LEI 8.245/91 ADMITE DENÚNCIA VAZIA (ART.78)E DENÚNCIA CHEIA (ART.45). 2.- AS LOCAÇÕES RESIDENCIAIS QUETENHAM SIDO CELEBRADAS ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DESTALEI E QUE JÁ VIGOREM OU VENHAM A VIGORAR POR PRAZOINDETERMINADO, PODERÃO SER DENUNCIADAS PELO LOCADOR,CONCEDIDO O PRAZO DE 12 (DOZE) MESES PARA A DESOCUPAÇÃO (ART.78 DA LEI 8.245/91). 3.- SE O LOCADOR ALEGA A INEXISTÊNCIADE NOTIFICAÇÃO MAS TAMBÉM DIZ QUE ELA FOI FEITA, E AINDAQUE FOI RENOVADO O CONTRATO MAS NÃO FAZ A PROVA FICACARACTERIZADA A PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA


A DECRETAÇÃO DE DESPEJO. 4.- SE EXISTE A AFIRMAÇÃOGENÉRICA DAS BENFEITORIAS MAS NÃO HÁ ESPECIFICAÇÃO DOSMELHORAMENTOS, NEM DO SEU CUSTO E NEM É DEMOSTRADO OESTADO ANTERIOR DO IMÓVEL E SUA VALORIZAÇÃO NÃO PODESER CONFERIDO AO LOCATÓRIO O DIREITO DE RETENÇÃO PORBENFEITORIAS. 5.- NÃO HÁ VIOLAÇÃO DO DIREITO DEPREFERÊNCIA SE FOI DEFERIDO AO LOCATÁRIO A ASSISTÊNCIAGRATUITA PEDIDA NA CONTESTAÇÃO, POR SER POBRE NAACEPÇÃO LEGAL. 6.- ESTÁ CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, NÃO RECONHECENDO O DIREITO DERETENÇÃO, FIXOU O PRAZO PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIADO IMÓVEL, CONDENOU O RÉU NA SUCUMBÊNCIA MASISENTOU-O DO PAGAMENTO POR ESTAR AMPARADO PORASSITÊNCIA GRATUITA E AINDA FIXOU O VALOR DA CAUÇÃO EMCASO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA. 7.- CONHECE-SEDA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

5 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010009322COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CASABLANCAADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: VINICIUS ALVESAPTE.: CONDOMÍNIO DO EDIF CHATEAU DE LYONADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: VINICIUS ALVESAPDO.: STEP CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.ADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 04/12/2002 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - REGISTRO DE IMÓVEIS -CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - PRELIMINARREJEITADA - RETIFICAÇÃO - VENDA “AD CORPUS” - NÃO INDICAÇÃODA METRAGEM PELOS DIVERSOS LADOS MAS APENAS A ÁREA-CONCORDÂNCIA DA VENDEDORA COM A RETIFICAÇÃO - IMÓVELCERCADO - DIVISAS RESPEITADAS - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO -SENTENÇA CORRETA- APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA - 1.-NÃO TENDO SIDO JUSTIFICADA A PROVA PERICIAL PELOSAPELANTES-REQUERIDOS NÃO FICA CARACTERIZADO OCERCEMANTO DE DEFESA PELA SUA NÃO REALIZAÇÃO. 2.-REJEITA-SE ENTÃO A PRELIMINAR. 3.- TRATANDO-SE DE VENDA“AD CORPUS”, PORQUE NÃO INDICADAS AS METRAGENS PELOSDIVERSOS LADOS, MAS APENAS A ÁREA DO LOTE E NÃO SEOPONDO A VENDEDORA COM A RETIFICAÇÃO DO REGISTRO DOIMÓVEL, QUE ESTÁ CERCADO E AS DIVISAS RESPEITADAS, ESTÁCORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO. 4.-CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA PORCERCEAMENTO DE DEFESA E, NO MÉRITO, NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO.

6 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24890106404COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: BANCO ECONOMICO S/AADVOGADO: ANTONIO LUIZ HORTAAPDO.: DIREÇÃO EMPREENDIMENTOS IMOB S/AADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: CRISTINA FRACALOSSI BARBIERIADVOGADO: LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 18/12/2002 E LIDO EM 22/04/03EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEPRESTAÇÃO DE CONTAS - CONDIÇÕES DE AÇÃO - PRESENÇA -CARÊNCIA DE AÇÃO - INOCORRÊNCIA - PRELIMINAR REJEITADA -SENTENÇA PROFERIDA - CONDENAÇÃO DO APELANTE NAAPRESENTAÇÃO DAS CONTAS NO PRAZO DE 48 HORAS - CONTASNÃO APRESENTADAS - INTIMAÇÃO DO APELADO - DETERMINAÇÃO

DE APRESENTAÇÃO EM SEU LUGAR - SILÊNCIO DO APELADOINTIMADO A MANIFESTAR SOBRE AS MESMAS - AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO - INADIMPLEMENTO DO APELANTE NO PRAZOSOLICITADO PARA APURAÇÃO DOS VALORES E ACORDO - PROVAPERICIAL PRODUZIDA NA 1ª FASE DA AÇÃO ALEGADA NAAPELAÇÃO - AUSÊNCIA DE REFERÊNCIA NA SENTENÇA -MOTIVAÇÃO NAS CONTAS APRESENTADAS PELA APELADA E NÃOIMPUGNADAS PELO APELANTE - PROCEDÊNCIA DA PRESTAÇÃO DECONTAS POR INÉRCIA DO APELANTE - IMPOSIÇÃO DO ÔNUS DEACERTAÇÃO COMPULSÓRIA DAS MESMAS - DETERMINAÇÃO DOREPASSE A APELADA DO VALOR DOS TÍTULOS NÃO DEVOLVIDOS -ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃOIMPROVIDA. 1. - ESTANDO PRESENTES AS CONDIÇÕES DE AÇÃO;LEGITIMIDADE; INTERESSE PROCESSUAL E POSSIBILIDADE JURÍDICA;REJEITA-SE PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO. 2. - AO JULGARPROCEDENTE O PEDIDO O RÉU SERÁ CONDENADO NAAPRESENTAÇÃO DAS CONTAS NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENADE NÃO PODER IMPUGNAR AS APRESENTADAS PELO AUTOR (ART.915, §2º DO C.P.C). 3. - TENDO TRANSITADO EM JULGADO ASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO CONDENANDOO RÉU A PRESTAR CONTAS NO PRAZO LEGAL ESTIMADO E NÃO ASAPRESENTA, DEVE SER INTIMADO O RÉU PARA APRESENTÁ-LAS(ART. 915, §2º DO CPC). 4. - A DETERMINAÇÃO DE INTIMAÇÃO DOAPELANTE PARA SE MANIFESTAR SOBRE AS CONTASAPRESENTADAS PELA APELADA, QUE FICOU INERTE, CONTRARIA ALEI, POIS ESTÁ PREVISTO QUE APRESENTADAS AS CONTAS PELOSAUTORES EM DEZ DIAS NÃO PODERÁ ELE MAIS SE MANIFESTAR. 5. -TENDO SIDO PRODUZIDA A PROVA PERICIAL ALEGADA NASENTENÇA NA PRIMEIRA FASE DA PRESTAÇÃO DE CONTAS, NÃOPODERÁ TAL MATÉRIA SER DEDUZIDA NAQUELA OCASIÃO. 6. - NÃOFAZENDO O JULGAMENTO REFERÊNCIA ÀQUELA PROVAPRODUZIDA NA SENTENÇA, MOTIVADA APENAS NAS CONTASAPRESENTADAS PELA APELADA E NÃO IMPUGNADAS PELOAPELANTE, AGIU ACERTADAMENTE O DR. JUIZ AO IMPOR O ÔNUSDA ACERTAÇÃO COMPULSÓRIA DAS MESMAS E DETERMINAR ADEVOLUÇÃO DO VALOR DAS TÍTULOS NÃO DEVOLVIDOS,ATUALIZADOS MONETARIAMENTE. 7. - NEGA-SE PROVIMENTO AAPELAÇÃOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO E NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO ÀAPELAÇÃO.

7 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960029304VITÓRIA - 8ª VARA CÍVELAPTE.: EMESCAM ESCOLA MEDIC ST CASA MISERICORDIAADVOGADO: ROGERIO BERMUDES MUSIELOADVOGADO: RUBENS MUSIELOAPDO.: ADAIL ZOCATELLI CALENZANIADVOGADO: EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTOADVOGADO: JOSE DE TARSO GRASSIADVOGADO: NILTON BASILIO TEIXEIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 18/12/2002 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - MEDIDA CAUTELAR INCIDENTAL E AÇÃO DEPROCEDIMENTO ORDINÁRIO - ADMINISTRATIVO - ENSINOSUPERIOR - CONCESSÃO DE LIMINAR NA CAUTELAR -DETERMINAÇÃO DE MATRÍCULA NA ESCOLA APELANTE - CURSODE MEDICINA - CONFIRMAÇÃO POR SENTENÇA - TRÂNSITO EMJULGADO - DETERMINAÇÃO DE INCLUSÃO NO HISTÓRICOESCOLAR A NOTA NA DISCIPLINA PLEITEADA E SUA APROVAÇÃO -PEDIDO DO APELANTE REFERENTE A AÇÃO PRINCIPAL E NÃO ACAUTELAR - INEXISTÊNCIA DE DOIS RECURSOS - PREPARO FEITO -PRELIMINAR DE AUSÊNCIA REJEITADA - ALEGAÇÃO DE PERDA DOINTERESSE DA LIDE EM RAZÃO DA CONSUMAÇÃO TEMPORAL DALIMINAR DEFERIDA - MATÉRIA DE MÉRITO - NÃO CONHECIMENTOCOMO PRELIMINAR - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - RATIFICAÇÃO DADECISÃO QUE DETERMINOU A MATRÍCULA DO AUTOR -CONSONÂNCIA COM SENTENÇA PROFERIDA NA CAUTELAR EMAPENSO - SITUAÇÃO CONSOLIDADA - FATO CONSUMADO -IRREVESIBILIDADE - PRECEDENTES - APELAÇÃO IMPROVIDA -CONFIRMAÇÃO DA SENTENÇA RECORRIDA. 1.- SE CONCEDIDA A


LIMINAR QUE DETERMINOU A MATRÍCULA DO APELANTE NAESCOLA-APELANTE E CONFIRMADA POR SENTENÇA TRANSITADOEM JULGADO, INCLUSIVE A DETERMINAÇÃO DE INCLUSÃO NOHISTÓRICO ESCOLAR DA NOTA E APROVAÇÃO DISCIPLINARPLEITEADA E O PEDIDO DO APELANTE SE REFERE APENAS APRINCIPAL, INEXISTEM DOIS RECURSOS. 2.- REJEITA-SE APRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE PREPARO DA APELAÇÃO SE ELE FOIFEITO QUANDO DA INTERPOSIÇÃO. 3.- NÃO SE CONHECE COMOPRELIMINAR DE ALEGAÇÃO DE PERDA DE INTERESSE DA LIDE EMRAZÃO DA CONSUMAÇÃO TEMPORAL DA LIMINAR A SEU TEMPODEFERIDA PORQUE É MATÉRIA QUE SE CONFUNDE COM OMÉRITO, E COM ELE DEVE SER APRECIADA E NÃO SE CONHECECOMO PRELIMINAR. 4.- SE A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO RATIFICOUA DECISÃO CONCEDIDA QUE DETERMINOU A MATRÍCULA DOAUTOR, EM CONSONÂNCIA COM A SENTENÇA PROFERIDA NACAUTELAR EM APENSO, A SITUAÇÃO ESTÁ CONSOLIDADA ETORNOU-SE IRREVERSÍVEL, A SENTENÇA DEVE SER CONFIRMADA.5.- NEGA-SE PROVIMENTOÀ APELAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR DE DESERÇÃO, TAMBÉM ÀUNANIMIDADE, NÃO CONHECER DA PRELIMINAR DEEXTINÇÃO DO FEITO PELA PERDA DO OBJETO E NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO ÀAPELAÇÃO.

8 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960163962COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: BANCO ECONOMICO S/AADVOGADO: CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULAAPDO.: DALVA MARIA DA SILVAADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 18/12/2002 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - APELAÇÃO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃOHIPOTECÁRIA - DEVEDOR CITADO POR EDITAL - NOMEAÇÃO DECURADOR ESPECIAL - NECESSIDADE - EMBARGOS À EXECUÇÃOPROPOSTOS POR CURADOR ESPECIAL - LEGITIMIDADE - EMBARGOSRECEBIDOS - IMPUGNAÇÃO APENAS DA REJEIÇÃO DA PRELIMINARCOM AFIRMAÇÃO DE INADIMISSIBILIDADE DOS EMBARGOS -NOTIFICAÇÃO SEM CONSTAR O VALOR DO DÉBITO - OMISSÃO DOEXEQÜENTE - AVISOS EM CÓPIAS SIMPLES SEM COMPROVAÇÃO DANOTIFICAÇÃO DO EMBARGANTE - AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DEADMISSIBILIDADE DA EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA - PROCEDÊNCIADOS EMBARGOS - DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DO TÍTULOEXEQÜENDO - CONDENAÇÃO NA SUCUMBÊNCIA - SENTENÇACORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA - EXISTÊNCIA DEGARANTIA DO CREDOR COM A HIPOTECA - PENHORA SÓ PODERECAIR SOBRE BEM HIPOTECADO - INTIMAÇÃO DA PENHORA POREDITAL - MATÉRIAS ARGÜIDAS PELO APELADO DE ORDEM PÚBLICA- POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DE OFÍCIO -DESNECESSIDADE DE SEGURAR O JUÍZO - POSSIBILIDADE DEREQUERIMENTO DO EXAME SEM APRESENTAÇÃO DOS EMBARGOS- AUSÊNCIA DE GARANTIA PARA AUTORIZAR O AJUIZAMENTO DOSEMBARGOS - MATÉRIA EM DISCUSSÃO SEM PROCEDÊNCIA -INEXIGIBILIDADE DO CRÉDITO DO TÍTULO EXEQÜENDO. 1- AEXIGÊNCIA DE SE GARANTIR O JUÍZO ATRAVÉS DA PENHORA PARAAUTORIZAR O AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE EMBARGOS, IMPORTAEM DERRADEIRA ANÁLISE, IMPEDIR A DEFESA DOS EXECUTADOS, OQUE NÃO PODE SER ADMITIDO NO ATUAL ESTÁGIO DO NOSSODIREITO. 2- AO EXECUTADO QUE, CITADO POR EDITAL, OU PORHORA CERTA, PERMANECER REVEL, SERÁ NOMEADO CURADORESPECIAL, COM LEGITIMIDADE PARA APRESENTAÇÃO DEEMBARGOS (SÚMULA 196 DO STJ). 3- NA AÇÃO DE EXECUÇÃO,REALIZADA A CITAÇÃO POR EDITAL, APLICA-SE O DISPOSTO NOART. 9º, II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E O CURADOR ESPECIALNOMEADO ESTÁ HABILITADO A PROMOVER A MAIS AMPLA DEFESADO RÉU REVEL, LEGITIMANDO-SE, PORTANTO, A OPOR EMBARGOSDO DEVEDOR. 4- TENDO SIDO RECEBIDOS OS EMBARGOS AEXECUÇÃO E APENAS IMPUGNADA A REJEIÇÃO DA PRELIMINAR,DEVEM SER EXAMINADOS O MÉRITO. 5- NÃO HÁ NECESSIDADE DEINTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS PARA O INAUGURAR A DISCUSSÃOSOBRE NULIDADES DO PROCESSO DE EXECUÇÃO OU DO PRÓPRIO

TÍTULO. 6- INEXISTE INTERESSE RECURSAL LEGÍTIMO, QUANDO OCREDOR JÁ TEM COMO GARANTIA, A HIPOTECA E A PENHORA SÓPODE RECAIR SOBRE O BEM HIPOTECADO. 7.- JÁ HOUVE AINTIMAÇÃO QUANTO À PENHORA ATRAVÉS DE EDITAL E ASMATÉRIAS ARGÜIDAS PELA APELADA SÃO DE ORDEM PÚBLICA, SÃOPASSÍVEIS DE SEREM CONHECIDAS DE OFÍCIO, SEM A NECESSIDADEDE SEGURAR O JUÍZO, QUANDO ERAM DESNECESSÁRIOS OSEMBARGOS PARA APRESENTAÇÃO DA DEFESA DA EXECUTADA. 8.-NÃO CONSTANDO NA NOTIFICAÇÃO O VALOR DO DÉBITO, FICACARACTERIZADA A OMISSÃO DO EXEQÜENTE E AINAPLICABILIDADE DO ART. 616 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 9.-PARA A EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA, COM BASE NA LEI 5.471/71, OSCHAMADOS AVISOS AO MUTUÁRIO SÃO IMPRESCINDÍVEIS, JÁ QUETÊM A FUNÇÃO DE DAR CONHECIMENTO AO DEVEDOR DA DATADO PAGAMENTO, DO LUGAR ONDE DEVE SER CUMPRIDA AOBRIGAÇÃO, E PRINCIPALMENTE DO VALOR DA OBRIGAÇÃO. 10.- SEOS AVISOS JUNTADOS AOS AUTOS SÃO CÓPIAS SIMPLES, SEMCOMPROVAÇÃO DA NOTIFICAÇÃO DA EMBARGANTE PARA OPAGAMENTO A EXECUÇÃO CARECE DE REQUISITO ESSENCIALPARA SEU EFICAZ EXERCÍCIO. (ART.2º, IV DA LEI 5.741/71). 11.- AGIUACERTADAMENTE O DR. JUIZ AO JULGAR PROCEDENTE OSEMBARGOS À EXECUÇÃO, DECLARANDO A CARÊNCIA DE AÇÃOEXECUTIVA PELO EMBARGADO, POR INEXIGIBILIDADE DO TÍTULOEXEQÜENDO, CONDENANDO-O NA SUCUMBÊNCIA. 12.-CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DO RECURSO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

9 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980149637COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: JOSE CARLOS DE AMARANTE BENAIMADVOGADO: CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELOADVOGADO: SERGIO CARLOS DE SOUZAAPDO.: VIXTILES MARMORES E GRANITOS S/AADVOGADO: GUSTAVO CAMPOS SCHWARTZADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTAAPDO.: RONALDO MONIZ FREIRE ALVESADVOGADO: GUSTAVO CAMPOS SCHWARTZADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTAAPDO.: MAURO MURADADVOGADO: GUSTAVO CAMPOS SCHWARTZADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 10/12/2002 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL EM EMBARGOS À EXECUÇÃO - CIVIL EPROCESSUAL CIVIL - AVAL PARA GARANTIA DO NEGÓCIO DADOPOR ESCRITURA PÚBLICA - "O INADIMPLEMENTO DE OBRIGAÇÃOPOSITIVA E LÍQUIDA, NO SEU TERMO CONSTITUI DE PLENODIREITO EM MORA O DEVEDOR" (ART. 960, DO CÓD. CIV.ANTERIOR) - TEM LEGITIMIDADE PARA PROPOR EXECUÇÃO OAVALISTA QUE ASSUMIU A OBRIGAÇÃO POR ESCRITURA PÚBLICADE COMPRA E VENDA - LÍQUIDO, CERTO E EXIGÍVEL É AOBRIGAÇÃO QUE REPRESENTADA POR DOCUMENTO EM LÍNGUAESTRANGEIRA TRADUZIDA POR TRADUTOR PÚBLICOMATRICULADO EM JUNTA COMERCIAL - NULA É A SENTENÇA QUEINDEVIDAMENTE ANULA O PROCESSO DE EXECUÇÃOFUNDAMENTADO EM TÍTULOS LÍQUIDOS, CERTOS E EXIGÍVEIS -ANULADA A SENTENÇA, EMITE-SE, DESDE LOGO, PROVIMENTO OUIMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,DESDE QUE AMPLAMENTE DISCUTIDA A MATÉRIA NO PROCESSO (§3º, ART. 515, DO CPC). 1.- TEM LEGITIMIDADE ATIVA PARA AJUIZARAÇÃO DE EXECUÇÃO CONTRA OS DEVEDORES O AVALISTA QUESE OBRIGOU A HONRAR A DÍVIDA NO VENCIMENTO DE ACORDOCOM A ESCRITURA PÚBLICA DE PRESTAÇÃO DE GARANTIA NAQUAL COMPARECERAM COMO PARTES OS EMBARGANTES(ESCRITURA PÚBLICA DE FLS. 50/54). 2.- AS NOTAS PROMISSÓRIAS


EMITIDAS EM LÍNGUA ESTRANGEIRA SÃO TÍTULOS ESTRANGEIRASÃO TÍTULOS HÁBEIS PARA COMPROVAR DÍVIDA LÍQUIDA, CERTA EEXIGÍVEL, VEZ QUE ESTÃO TRADUZIDAS POR TRADUTOR PÚBLICOOFICIAL COM MATRÍCULA SOB Nº 490 NA JUNTA COMERCIAL DOESTADO DE SÃO PAULO (DOC. DE FLS. 55/58). 3.- É REGRA DO ART. 960 DO ANTERIOR CÓDIGO CIVIL BRASILEIROQUE "O INADIMPLEMENTO DE OBRIGAÇÃO POSITIVA E LÍQUIDA,NO SEU TERMO CONSTITUI DE PLENO DIREITO EM MORA ODEVEDOR" 4.- COMPROVADOS OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS DELIQUIDEZ, CERTEZA E EXIGIBILIDADE (ART. 585, DO CÓD. DE PROC.CIV.), SENDO NULA A SENTENÇA QUE DECLAROU A NULIDADE DOPROCESSO E, NOS TERMOS DO § 3º, DO ART. 515, DO CPC, ESTANDOA MATÉRIA AMPLAMENTE DISCUTIDA PELAS PARTES NOSEMBARGOS, JULGA-SE IMPROCEDENTES OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO OPOSTOS PELOS APELADOS, INVERTENDO O ÔNUS DASUCUMBÊNCIA E ESTABELECENDO OS HONORÁRIOS, EM FAVORDOS PATRONOS DO APELANTE, NO MESMO PERCENTUAL DARESPEITÁVEL SENTENÇA APELADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DA APELAÇÃO PARA ANULAR A SENTENÇA EDAR-LHE PROVIMENTO PARA JULGAR IMPROCEDENTES OSEMBARGOS COM INVERSÃO DA SUCUMBÊNCIA, NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR: .

10 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35000109872COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: JOSE SILVA FILHOADVOGADO: NUMMILA RENATA B RIBEIROADVOGADO: RODNEY DA SILVA BERGERAPDO.: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO: CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAADVOGADO: CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO: CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPEADVOGADO: CREUZENI B OLIVEIRAADVOGADO: FLAVIA AQUINO DOS SANTOSADVOGADO: PATRICIA P BROSMONSCHENKELADVOGADO: RAIMUNDO FERNANDES BARBOSAADVOGADO: RODRIGO CASSIANO LIMARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 03/09/2002 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSE - CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL - “LEASING” -COBRANÇA ANTECIPADA - VALOR INSERIDO NAS PRESTAÇÕESMENSAIS - DESFIGURAÇÃO - INCLUSÃO DO VALOR RESIDUAL NOCONTRATO - DESCARACTERIZAÇÃO - COMPRA E VENDA -APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. 1.- O CONTRATO DEARRENDAMENTO MERCANTIL TEM COMO UM DOS SEUSELEMENTOS CARACTERIZADORES A FACULDADE DOARRENDATÁRIO DE EXERCER A OPÇÃO DE COMPRA DO BEMOBJETO DO CONTRATO, E DESCONSIDERADA TALCARACTERÍSTICA, COM O EXERCÍCIO DA OPÇÃO DE COMPRAANTES DO TÉRMINO DO CONTRATO, ESTE RESTARÁTRANSMUDADO PARA OPERAÇÃO DE COMPRA E VENDA ÀPRESTAÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 11, § 1º DA LEI Nº 6.099/74. 2.-A OPÇÃO DE COMPRA, COM O PAGAMENTO DO VALOR RESIDUALAO FINAL DO CONTRATO, É UMA CARACTERÍSTICA ESSENCIAL DOLEASING, E A COBRANÇA ANTECIPADA DESSA PARCELA, EMBUTIDANA PRESTAÇÃO MENSAL, DESFIGURA O CONTRATO, QUE PASSA ASER UMA COMPRA E VENDA A PRAZO, NOS TERMOS DO ARTIGO 5º,ALÍNEA “C”, COMBINADO COM O ART. 11, § 1º, DA LEI Nº 6. 099/74. 3.-ESTANDO COMPROVADA A EXIGÊNCIA DO PAGAMENTOANTECIPADO DO VALOR RESIDUAL, JUNTAMENTE COM ASPRESTAÇÕES MENSAIS, DESCARACTERIZA O CONTRATO DEARRENDAMENTO MERCANTIL, PELA PERDA DE UM DE SEUSELEMENTOS BÁSICOS, QUAL SEJA, O EXERCÍCIO DE OPÇÃO DECOMPRA SOMENTE AO FINAL DO CONTRATO, ÚNICO MOMENTOEM QUE PODERIA SER COBRADO O VALOR RESIDUAL, HIPÓTESEEM QUE SE TORNA IMPOSSÍVEL O PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSE, SENDO INADMISSÍVEL POIS A CONCESSÃO DE LIMINAR. 4.-CONHECE-SE DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARAREFORMAR A SENTENÇA E JULGAR O AUTOR CARECEDOR DE

AÇÃO E EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART. 267, VI, DO CPC,INVERTENDO-SE O ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR: .

11 REMESSA EX-OFFICIONº 2009000148COMARCA DE ALEGREREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 1A V CÍVEL DE ALEGREPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOPARTE: JOSE GUILHERME OLMO FREITASADVOGADO: ROBERTO ANTONIO DE SOUZAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 2009000148APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: JOSE GUILHERME OLMO FREITASRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 17/12/2002 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - REMESSA NECESSÁRIA - APELAÇÃO - MANDADO DESEGURANÇA - DIREITO TRIBUTÁRIO - ICMS - APREENSÃO DEMERCADORIA - COMPROVAÇÃO DE PROPRIEDADE DAMERCADORIA APREENDIDA - LEGITIMIDADE ATIVA -CARACTERIZAÇÃO - PRELIMINAR REJEITADA - PODERESDELEGADOS AO AGENTE SUPERIOR - AUTORIDADE COATORACOMPETENTE PARA DESFAZER ATOS DE SEUS SUBORDINADOSINDEPENDENTE DE INTERVENÇÃO JUDICIAL - ILEGITIMIDADEPASSIVA REJEITADA - INADIMISSIBILIDADE DA APREENSÃO DEMERCADORIAS PARA PAGAMENTO DE TRIBUTOS - CAFÉDEPOSITADO PARA BENEFICIAMENTO - IMPETRANTE: TERCEIRODE BOA FÉ - AUTUAÇÃO DE PRESTADOR TESTADO DE SERVIÇOSNÃO CONTRIBUINTE DE ICMS - CARACTERIZAÇÃO DE OFENSA ADIREITO LÍQUIDO E CERTO - APELAÇÃO IMPROVIDA - REMESSANECESSÁRIA CONHECIDA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO -CONCESSÃO DA SEGURANÇA - MESMOS TERMOS DO DR. JUIZ. 1.- SEHÁ COMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE DA MERCADORIAAPREENDIDA É O IMPETRANTE: PARTE: LEGÍTIMA PARA IMPETRARA SEGURANÇA. 2.- REJEITA-SE A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADEATIVA. 3.- OS PODERES DELEGADOS DO AGENTE SUPERIOR É O DEREVER OS ATOS DE AGENTES INFERIORES HIERARQUICAMENTE,PODENDO INCLUSIVE APRECIÁ-LO EM TODO SENTIDO PARAINVALIDÁ-LOS OU MANTÊ-LOS(SÚMULA 473 DO STF). 4.- SE AAUTORIDADE APONTADA COMO COATORA TEM COMPETÊNCIAPARA DESFAZER ATOS PRATICADOS POR SEUS SUBORDINADOSINDEPENDENTEMENTE DE INTERVENÇÃO JUDICIAL, REJEITA-SE APRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA. 5.- A SENTENÇA QUECONCEDEU A SEGURANÇA CONTRA O ESTADO-APELANTE ESTÁSUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (PARÁGRAFO ÚNICO DOART.12 DA LEI 1533/51 E 475 DO CPC). 6.- É INADIMISSÍVEL AAPREENSÃO DE MERCADORIA COMO MEIO COERCITIVO PARAPAGAMENTO DE TRIBUTOS (SÚMULA N.º323 DO STF). 7.- SECOMPROVADO QUE OS BENS APREENDIDOS SÃO DE TERCEIROSDE BOA-FÉ QUE SE LIMITOU A CONTRATAR OS SERVIÇOS DOAUTUADO PARA BENEFICIAMENTO DE SUA PRODUÇÃO DE CAFÉ EESTÁ DEMONSTRADO QUE O AUTUADO NÃO É NEMCONTRIBUINTE DE ICMS, MAS PRESTADOR DE SERVIÇOS FICACARACTERIZADA A OFENSA A DIREITO LÍQUIDO E CERTO DOIMPETRANTE:, PORQUE NÃO PODE O FISCO APREENDERMERCADORIA PARA COAGIR O PAGAMENTO DE TRIBUTOS. 8.-NEGA-SE PROVIMENTO A APELAÇÃO E TAMBÉM JULGA-SEPROCEDENTE O PEDIDO NOS MESMOS TERMOS DO DR. JUIZ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADES ATIVA EPASSIVA E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO ECONHECER DA REMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE OPEDIDO NOS LIMITES DA SENTENÇA.

12 REMESSA EX-OFFICIONº 7999000214COMARCA DE BAIXO GUANDUREMTE.: JUIZ DE DIREITO DE BAIXO GUANDUPARTE: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUADVOGADO: ARNALDO ZAHN


ADVOGADO: BRAZ VALERIO BRANDAOADVOGADO: LUCIANO L SOUZAPARTE: STEPHERSON HOLZADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAPARTE: MARIA DELURDE GOBBO HOLZADVOGADO: STEPHERSON HOLSPARTE: JUSTIÇA PÚBLICAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 7999000214APTE.: JUIZ DE DIREITO DE BAIXO GUANDUAPDO.: MARIA DELURDE GOBBO HOLZAPDO.: STEPHERSON HOLZRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 17/12/2002 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - INTERDIDO PROBITÓRIO - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -DOAÇÃO DE ÁREA AO MUNICÍPIO PARA CEMITÉRIO COMCONDIÇÃO - RESERVA DE 50% POR ESCRITURA PÚBLICA E LEIESPECÍFICA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - DETERMINAÇÃO DEABSTENÇÃO DE PROMOVER SEPULTAMENTO NA ÁREA RESERVADA- IMPOSIÇÃO DE MULTA - DECLARAÇÃO DE SUJEIÇÃO DEPAGAMENTO AOS AUTORES-APELADOS EM SEDE DE EXECUÇÃODA MULTA FIXADA NA DECISÃO CONCESSIVA DA LIMINAR -CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO-RÉU NA SUCUMBÊNCIA - SENTENÇASUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - SEPULTAMENTO NAÁREA RESERVADA PARA A FAMILIARES DOS APELADOS -TRANGRESSÃO - COMPROVAÇÃO - ERRO COMETIDORECONHECIDO PELO APELANTE NAS RAZÕES RECURSOSRECURSAIS - ALEGAÇÃO DE EXTREMA NECESSIDADE E URGÊNCIA -NOVA ÁREA NÃO PROVIDENCIADA - AUSÊNCIA DE DILIGÊNCIA DOMUNICÍPIO APELANTE - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA -REMESSA CONHECIDA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO NOS MESMOSTERMOS DO DR. JUIZ. 1.- A SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE OPEDIDO DE INTERDITO PROIBITÓRIO E DETERMINA A ABSTENÇÃODE PROMOVER SEPULTAMENTOS EM ÁREA RESERVADA E AIMPOSIÇÃO DE MULTA E DECLARA O RÉU SUJEITO AOPAGAMENTO AOS AUTORES APELADOS, EM SEDE DE EXECUÇÃO,DA MULTA FIXADA NA DECISÃO CONCESSIVA DA LIMINAR, E AINDACONDENA O RÉU À RESTITUIR AS DESPESAS PROCESSUAISDESEMBOLSADAS PELOS AUTORES E AO PAGAMENTO DAS CUSTASFINAIS DO PROCESSO E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,ARBITRADOS EM 20% (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, TUDO ATUALIZADO MONETARIAMENTE, ESTÁSUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (ART.475, II DO CPC). 2.- SEÉ FEITA A DOAÇÃO AO MUNICÍPIO DE TERRENO PARA CEMITÉRIOE HÁ RESERVA DE 50% POR ESCRITURA PÚBLICA E LEI ESPECÍFICAPARA O SEPULTAMENTO DOS FAMILIARES DOS DOADORES -APELADOS, A CONDIÇÃO ESTABELECIDA DEVE SER RESPEITADA. 3.-SE É FEITA A COMPROVAÇÃO QUE FOI FEITO SEPULTAMENTO NAÁREA RESERVADA FICA CARACTERIZADA A VIOLAÇÃO E SE O ERROCOMETIDO É RECONHECIDO PELO APELANTE, NAS RAZÕESRECURSAIS, A ALEGAÇÃO DE FALTA DE ESPAÇO E DA EXTREMANECESSIDADE E URGÊNCIA DEMONSTRAM QUE NÃO FOIDILIGENTE, POIS NÃO PROVIDENCIOU NOVA ÁREA E PORTANTONÃO É RESPONSÁVEL PELO ATO PRATICADO. 4.- CONHECE-SE DAAPELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO E CONHECE-SE DAREMESSA E JULGA-SE PROCEDENTE O PEDIDO NOS MESMOSTERMOS DO DR. JUIZ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, ECONHECER DA REMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE OPEDIDO NOS LIMITES DA SENTENÇA.

13 REMESSA EX-OFFICIONº 11000446358COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2A V F PUB C ITAPEMIRIMPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE RICARDO DE A JUDICEPARTE: CARLITO GOMES SANTANA ME CERAM IMPERIALADVOGADO: PAULO LUIZ PACHECOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 11000446358APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: CARLITO GOMES SANTANA ME CERAM IMPERIALRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO

REVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 22/04/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DESEGURANÇA - NEGATIVA DE AUTORIZAÇÃO PARA IMPRESSÃO DENOTAS FISCAIS - ILEGALIDADE - SEGURANÇA CONCEDIDA -REMESSA NECESSÁRIA PREJUDICADA - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA - SEGURANÇA CONCEDIDA NOSMESMOS TERMOS DO DR. JUIZ. 1.- A SENTENÇA QUE JULGAPROCEDENTE O PEDIDO E CONCEDE A SEGURANÇA CONTRA OESTADO, ESTÁ SUJEITA AO DUPLO GRAU DA JURISDIÇÃO(PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 12 DA LEI 1.533/51 E ART. 475, II DOCPC). 2.- FICA CARACTERIZADA A ARBITRARIEDADE E AILEGALIDADE PRATICADA PELA AUTORIDADE APONTADA COMOCOATORA, COM A NEGATIVA DE AUTORIZAÇÃO PARA AIMPRESSÃO DE DOCUMENTOS FISCAIS, SOB O FUNDAMENTO DEQUE ENCONTRA-SE EM DÉBITO COM O FISCO, POIS, O ESTADODISPÕE DE MEDIDAS COERCITIVAS PREVISTAS NA LEGISLAÇÃOTRIBUTÁRIA PARA EXIGIR SEU DIREITO CREDITÓRIO. 3.- CONHECEDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E JULGA-SEPROCEDENTE O PEDIDO, CONCEDENDO A SEGURANÇA NOSMESMOS TERMOS DO DR. JUIZ. ACÓRDÃO. VISTOS, RELATADOS EDISCUTIDOS ESTES AUTOS DA REMESSA NECESSÁRIA Nº011.000.044.358, E REMETENTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EQUE SÃO PARTES ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E CARLITO GOMESSANTANS ME CERAM IMPERIAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, ECONHECER DA REMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE OPEDIDO NOS LIMITES DA SENTENÇA.

14 REMESSA EX-OFFICIONº 14029001782COMARCA DE COLATINAPARTE: UNESC CENTRO UNIVERSITÁRIO DO ESPARTE: JUIZ DE DIREITO V FAZ P ACID TRAB COLATINAPARTE: GILSON MAURO MOROADVOGADO: GILMAR GOMES MARTINELLIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 22/04/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - MANDADO DE SEGURANÇA -ALUNO EM DÉBITO PARA COM A INSTITUIÇÃO DE ENSINO -RETENÇÃO DE DOCUMENTOS - IMPOSSIBILIDADE - LIMITAÇÃO ACOBRANÇA DE CRÉDITO POR VIA PRÓPRIA - VEDAÇÃO AAPLICAÇÃO DE PENALIDADE ADMINISTRATIVA - OFENSA A DIREITOLÍQUIDO E CERTO - CARACTERIZAÇÃO - REMESSA CONHECIDA -PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - CONCESSÃO DA SEGURANÇA NOSLIMITES DA SENTENÇA. 1.- SÃO PROIBIDAS A SUSPENSÃO DE PROVASESCOLARES, A RETENÇÃO DE DOCUMENTOS ESCOLARES OU AAPLICAÇÃO DE QUAISQUER OUTRAS PENALIDADES PEDAGÓGICASPOR MOTIVO DE INADIMPLEMENTO, SUJEITANDO-SE OCONTRATANTE, NO QUE COUBER, ÀS SANÇÕES LEGAIS EADMINISTRATIVAS, COMPATÍVEIS COM O CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR, E COM OS ARTS. 177 E 1.092 DO CÓDIGO CIVILBRASILEIRO, CASO A INADIMPLÊNCIA PERDURE POR MAIS DENOVENTA DIAS(ART. 6º DA LEI 9870/99). 2.- É ILEGAL A RETENÇÃODE DOCUMENTO ESCOLAR DE ALUNO, SOB O PRETEXTO DEESTAR ESTE COM O PAGAMENTO DE MENSALIDADE EM ATRASO. 3.-SE A IMPETRANTE: ESTÁ EM DÉBITO PARA COM A INSTITUIÇÃO DEENSINO, DEVE SER O CRÉDITO COBRADO PELA VIA PROCESSUALPRÓPRIA, VEDANDO-SE À ESCOLA APLICAR-SE-LHE QUALQUERPENALIDADE ADMINISTRATIVA, LIMITADA QUE ESTÁ ÀPOSSIBILIDADE DA COBRANÇA JUDICIAL DE SEU CRÉDITO. 4.-ESTANDO COMPROVADA A VIOLAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO ECERTO DO IMPETRANTE:, CONHECE-SE DA REMESSA E TAMBÉMJULGA-SE PROCEDENTE O PEDIDO E CONCEDE-SE A SEGURANÇANOS MESMOS TERMOS DO DR. JUIZ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DA REMESSA E JULGAR PROCEDENTE O PEDIDONOS LIMITES DA SENTENÇA.

15 REMESSA EX-OFFICIONº 21980149252COMARCA DE GUARAPARI


REMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ PUBL EST DE GUARAPARIPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ARTENIO MERCONPARTE: ERALDO MISSAGIA SERRAOADVOGADO: ROSA MARIA ASSAD GOMEZAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 21980149252APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: ERALDO MISSAGIA SERRAORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 22/04/03EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA/APELAÇÃO VOLUNTÁRIA -MANDADO DE SEGURANÇA - NEGATIVA DE AUTORIZAÇÃO PARAIMPRESSÃO DE NOTAS FISCAIS - ILEGALIDADE - SEGURANÇACONCEDIDA - REMESSA NECESSÁRIA PREJUDICADA - APELAÇÃOCONHECIDA E IMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA - SEGURANÇACONCEDIDA NOS MESMOS TERMOS DO DR. JUIZ. 1.- A SENTENÇAQUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO E CONCEDE A SEGURANÇACONTRA O ESTADO, ESTÁ SUJEITA AO DUPLO GRAU DAJURISDIÇÃO (PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 12 DA LEI 1.533/51 E ART.475, II DO CPC). 2.- FICA CARACTERIZADA A ARBITRARIEDADE E AILEGALIDADE PRATICADA PELA AUTORIDADE APONTADA COMOCOATORA COM A NEGATIVA DE AUTORIZAÇÃO PARA A IMPRESSÃODE DOCUMENTOS FISCAIS SOB O FUNDAMENTO DE QUEENCONTRA-SE EM DÉBITO COM O FISCO, POIS O ESTADO DISPÕEDE MEDIDAS COATIVAS PREVISTAS NA LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIAPARA EXIGIRSEU DIREITO CREDITÓRIO. 3.- CONHECE DAAPELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E JULGA-SEPROCEDENTE O PEDIDO, CONCEDENDO A SEGURANÇA NOSMESMOS TERMOS DO DR. JUIZ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, ECONHECER DA REMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE OPEDIDO NOS LIMITES DA SENTENÇA.

16 REMESSA EX-OFFICIONº 24980120554COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V AC TRABALHO VITÓRIAPARTE: INSSADVOGADO: SERGIO ROBERTO LEAL DOS SANTOSPARTE: JOSE QUINTINO MAMEDEADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNADVOGADO: RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24980120554APTE.: INSSAPDO.: JOSE QUINTINO MAMEDERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - REMESSA NECESSÁRIA - AÇÃO DE ACIDENTE DETRABALHO - PERÍCIA MÉDICA - SURDEZ IRREVERSÍVEL -CONSTATAÇÃO DE REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVADEFINITIVA - ACIDENTE DE TRABALHO - CARACTERIZAÇÃO -BENEFÍCIO - VALOR DO PERCENTUAL - FIXAÇÃO EM LEI -APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA -PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - RECONHECIMENTO DO NEXOCAUSAL ENTRE A DOENÇA OCUPACIONAL E A ATIVIDADELABORATIVA - CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO AUXÍLIO ACIDENTEVITALÍCIO - INÍCIO COM A PERÍCIA MÉDICA JUDICIAL - JUROS ECORREÇÃO DAS PARCELAS VENCIDAS - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS E DO PERITO - SEM CUSTAS EM RAZÃO DA LEI. 1.-ESTANDO COMPROVADO QUE A APELADA É PORTADORA DESURDEZ IRREVERSÍVEL, SEQÜELA DECORRENTE DE ACIDENTE DETRABALHO E CONSEQUENTEMENTE SOFREU PERDA DEFINITIVADE SUA CAPACIDADE LABORAL QUE A IMPEDIU DE EXERCER ASFUNÇÕES ANTERIORMENTE EXERCIDAS, TEM DIREITO AOSBENEFÍCIOS ACIDENTÁRIOS POIS ESTÁ EM HARMONIA COM A LEIQUE DETERMINA PARA CONCESSÃO DE BENEFÍCIOS, A RELAÇÃODE CAUSALIDADE ENTRE A DOENÇA E TRABALHO, QUANDOPROVOCAR REDUÇÃO OU INCAPACIDADE DE TRABALHO. 2.- SECONSTATADAS, NA PROVA PERICIAL, AS SEQÜELAS QUE CAUSARAMA REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA QUE IMPEDE A AUTORADE DESEMPENHAR AS ATIVIDADES EXERCIDAS À ÉPOCA QUE

ANTECEDEU A DOENÇA OCUPACIONAL, FICA CARACTERIZADO OACIDENTE DE TRABALHO PREVISTO NA LEI 3213/91, CUJOBENEFÍCIO É FIXADO NO PERCENTUAL DE 50% DO SALÁRIOBENEFÍCIO DO SEGURADO, CONFORME REDAÇÃO DADA PELA LEI9023/95. 3.- NA AÇÃO ACIDENTÁRIA HÁ ISENÇÃO DE QUAISQUERCUSTAS E DE VERBAS RELATIVAS A SUCUMBÊNCIA (PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 129 DA LEI 8.213/91). 4.- CONHECE-SE DA APELAÇÃONEGANDO-LHE PROVIMENTO E CONHECE-SE DA REMESSA ETAMBÉM JULGA-SE PROCEDENTE O PEDIDO E RECONHECE-SE ONEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA OCUPACIONAL DO AUTOR E SUAATIVIDADE LABORATIVA JUNTO À EMPRESA EMPREGADORA ECONFORME PREVISTO NO ART. 86 DA LEI 8.213 E CONDENA-SE AAPELANTE AO PAGAMENTO DO AUXÍLIO ACIDENTE VITALÍCIO, NOPERCENTUAL DE 50%, A PARTIR DA CESSAÇÃO DO AUXÍLIODOENÇA, ACRESCIDOS DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA ASPARCELAS VENCIDAS NA FORMA DA LEI E AOS DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS E DO PERITO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, ECONHECER DA REMESSA E JULGAR PROCEDENTE O PEDIDONOS LIMITES DA SENTENÇA.

17 REMESSA EX-OFFICIONº 35990001592COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ PUBL MUN VILA VELHAPARTE: PREFEITO MUNICIPAL DE VILA VELHAADVOGADO: LUCIANA MOLL CERUTIPARTE: LUIZ CARLOS NUNESADVOGADO: DAIR ANTONIO DAROSADVOGADO: DILAIR CAETANO DAROSADVOGADO: REJANE MARIA SEFERIN DAROSPARTE: NILTON DE MATTOS COUTINHOADVOGADO: DAIR ANTONIO DAROSADVOGADO: DILAIR CAETANO DAROSADVOGADO: REJANE MARIA SEFERIN DAROSAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 35990001592APTE.: PREFEITO MUNICIPAL DE VILA VELHAAPDO.: LUIZ CARLOS NUNESAPDO.: NILTON DE MATTOS COUTINHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: SUBS. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 19/02/2003 E LIDO EM 22/04/03EMENTA - REMESSA NECESSÁRIA - MANDADO DE SEGURANÇA -CONSTITUCIONAL TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - RAZÕESRECURSAIS - FUNDAMENTAÇÃO - PRESENÇA - PRELIMINAR DEAUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE RECORRIBILIDADE REJEITADA -CARÊNCIA DE AÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR -INADEQUAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA PARASUBSTITUIÇÃO DE COBRANÇA - PEDIDO DE ABSTENÇÃO DELANÇAMENTO NAS FUTURAS CONTAS MENSAIS DOS APELADOS DATAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E QUE SEJA A AUTORIDADECOATORA OBRIGADA A RESTITUIR OS VALORES COBRADOS -MATÉRIA DE MÉRITO - PRELIMINAR NÃO APRECIADA - TAXA DEILUMINAÇÃO PÚBLICA - DIVISIBILIDADE E ESPECIFICIDADE -INOCORRÊNCIA - COBRANÇA DE TAXA - INCONSTITUCIONALIDADE- OFENSA AO DIREITO LÍQUIDO E CERTO - PROCEDÊNCIA DOPEDIDO - CONCESSÃO DA SEGURANÇA NOS MESMOS TERMOS DODR. JUIZ. 1- ESTANDO FUNDAMENTADA AS RAZÕES RECURSAISREJEITA-SE A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DERECORRIBILIDADE. 2- A ALEGAÇÃO PRELIMINAR DE CARÊNCIA DEAÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, EM RAZÃO DAINADEQUAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA PARA SUBSTITUIR AAÇÃO DE COBRANÇA CONFORME SÚMULA 269 DO STJ, NÃO EXISTEQUALQUER SEMELHANÇA DO PEDIDO DE RESSARCIMENTO DOSVALORES PAGOS ILEGALMENTE COM AÇÃO DE COBRANÇA POIS OQUE PLEITEIAM OS IMPETRANTES É A ABSTENÇÃO DOLANÇAMENTO NAS FUTURAS CONTAS MENSAIS DOS APELADOS DATAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA E QUE SEJA A AUTORIDADECOATORA OBRIGADA A RESTITUIR OS VALORES COBRADOS QUE ÉMATÉRIA QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO E COM ELE SERÁAPRECIADO. 3 - O SERVIÇO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA TEMCARÁTER GENÉRICO E NÃO DIVISÍVEL OU ESPECÍFICO, SENDOPRESTADO À COLETIVIDADE, COMO UM TODO, SEM BENEFÍCIODIRETO PARA DETERMINADO IMÓVEL OU CERTO CONTRIBUINTE.


4 - ESTANDO AUSENTE A DIVISIBILIDADE OU ESPECIFICIDADE, FICACARACTERIZADA A ILEGALIDADE DA COBRANÇA DA TAXA DEILUMINAÇÃO PÚBLICA, PORQUE É INCONSTITUCIONAL A SUACOBRANÇA ATRAVÉS DE TAXAS, POIS OS VALORES SÃO DESIGUAIS,QUANDO A UTILIZAÇÃO É IGUAL PARA TODOSE HÁ OFENSA DODIREITO LÍQUIDO E CERTO DO IMPETRANTE. 5 - NEGA-SEPROVIMENTO A APELAÇÃO E CONHECE-SE DA REMESSA EJULGA-SE PROCEDENTE O PEDIDO NOS LIMITES DA SENTENÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DORECURSO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DERECORRIBILIDADE E DEIXAR PARA APRECIAR APRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO A FINAL E NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO ECONHECER A REMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE OPEDIDO NOS LIMITES DA SENTENÇA.

VITÓRIA, 20/05/03

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA


TRIBUNAL DE JUSTIÇAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14009001539COMARCA DE COLATINAAGVTE.: SANDRO MARCIO FRINHANI VITURINIADVOGADO: DELSON DOS SANTOS MOTTAADVOGADO: JOSE CELSO RAMOSADVOGADO: ROBERTO TENORIO KATTERAGVDA.: NACIONAL PROMOÇÕES DE ESPETÁCULOS LTDA.ADVOGADO: DANILO DE ARAUJO CARNEIROADVOGADO: SANDRO COGOAGVDA.: COLATINA CAMPESTRE CLUBEADVOGADO: DANILO DE ARAUJO CARNEIROADVOGADO: SANDRO COGORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR PELAS INFORMAÇÕES PRESTADASPELO MM. JUIZ, A DECISÃO AGRAVADA FOI REVOGADA E A FESTASE REALIZOU NORMALMENTE.ASSIM, ESTANDO PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO, NEGO-LHESEGUIMENTO NA FORMA DO ART. 557, DO CPC. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 04 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 7/04/03

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12009001103COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAGVTE.: CONSTANCIA RODRIGUES SALLESADVOGADA: ERIKA RODRIGUES BEZERRAADVOGADA: MARY SILVIA DE ALMEIDA MARTINSADVOGADA: TANIA PIRES E PINHOAGVDO.: DILCE RODRIGUES SALLESADVOGADO: ORONDINO JOSE MARTINS NETOADVOGADA: SIMONE SIQUEIRA MIGUELRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME SE PODE OBSERVAR DAS PEÇAS QUE FORMAM OAGRAVO DE INSTRUMENTO, O AGRAVANTE NÃO ATENDEU AOSREQUISITOS CONSTANTES DO ART. 524, III, INDICANDO O NO ME EO ENDEREÇO COMPLETO DA ADVOGADA DA AGRAVADA,CONSTANTE DO PROCESSO.SEGUNDO AFIRMA A AGRAVANTE, A AGRAVADA “NÃO TEMADVOGADO CONSTITUÍDO LEGALMENTE, OU SEJA, ATRAVÉS DEPROCURAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO QUE ORA ESTÁ A AGRAVARDE INSTRUMENTO”. (FLS. 08 – PARTE FINAL).

EM QUE PESE TAL ALEGAÇÃO, O DOCUMENTO DE FLS. 126 É CÓPIADE UM OFÍCIO DO JUÍZO À ADVOGADA DA AGRAVADA,INFORMANDO A REMESSA DOS AUTOS À 1ª VARA CÍVEL DECARIACICA, ES.ORA, SENDO ÔNUS DO AGRAVANTE A FORMAÇÃO DOINSTRUMENTO E, COMO NO CASO EM TELA, HAVENDO FALTA DESINTONIA ENTRE O ALEGADO NA PEÇA DE INTERPOSIÇÃO E OSDOCUMENTOS CONSTANTES DO INSTRUMENTO, ESTÁ EIVADO DEVÍCIO INSANÁVEL O RECURSO, POR PREJUDICADO.SOB TAL MOTIVAÇÃO, E COM FULCRO NO QUE DISPÕE O ART. 557,DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 04 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 7/04/03

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019000223COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/AADVOGADO: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAADVOGADA: SUZANNA VALERIA B R MORENOAGVDA.: FRANNEL DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.ADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELOBANCO SUDAMERIS BRASIL S/A, IRRESIGNADO COM A DECISÃO DOMM. JUIZ DA VARA DE FALÊNCIAS E CONCORDATAS DE VITÓRIA,QUE DEFERIU O PROCESSAMENTO DA CONCORDATA PREVENTIVAPELO AGRAVADO, COM A EXPEDIÇÃO DE EDITAL CONSTANDO, OPEDIDO DA DEVEDORA, A LISTA DE CREDORES, A ÍNTEGRA DODESPACHO; BEM COMO, A SUSPENSÃO DAS AÇÕES E EXECUÇÕESCONTRA O DEVEDOR POR CRÉDITOS SUJEITOS AOS EFEITOS DACONCORDATA E FIXOU O PRAZO PARA OS CREDORES QUE NÃOCONSTAREM NA LISTA APRESENTAREM AS DECLARAÇÕES EDOCUMENTOS JUSTIFICATIVOS DE SEUS CRÉDITOS, CONCESSÃO DEPRAZO DE 30 DIAS, PARA APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS.É O RELATÓRIODECIDONA VERDADE NÃO SE TRATA DE RECURSO INTERPOSTO DEDECISÃO DE CONCESSÃO DE CONCORDATA, MAS DE SIMPLESACOLHIMENTO DA PRETENSÃO AO PROCESSAMENTO DO FEITO.COMO É CONSABIDO O DESPACHO QUE DEFERE OPROCESSAMENTO DA CONCORDATA, NOS TERMOS DO ART. 161, §1º, DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45, É IRRECORRÍVEL, POR SER DEMERO EXPEDIENTE, NÃO DESAFIANDO QUALQUER RECURSO.NESSE SENTIDO, É A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE:39016086 – CONCORDATA – DESPACHO DE PROCESSAMENTO –IRRECORRIBILIDADE – O DESPACHO DO JUIZ MANDANDOPROCESSAR O PEDIDO DE CONCORDATA É DE MERO EXPEDIENTEE NÃO DESAFIA QUALQUER RECURSO. (TJMG – AG 104.303/3 – 2ªC.CÍV. – REL. DES. ABREU LEITE – J. 10.03.1998) (39001335 –CONCORDATA PREVENTIVA – DESPACHO QUE ORDENOU OPROCESSAMENTO DA CONCORDATA – DESPACHO MERAMENTEORDENATÓRIO NÃO PASSÍVEL DE RECURSO – NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO. (TJMG – AG 71.211/7 – 2ª C.CÍV. – REL. DES. RUBENS XAVIER FERREIRA– J. 22.04.1997)702424 – CONCORDATA – PREVENTIVA – DO DESPACHO QUEORDENA O SEU PROCESSAMENTO NÃO CABE RECURSO ALGUM – INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 161, § 1º DA LEI DE FALÊNCIAS – AGRAVODE INSTRUMENTO NÃO CONHECIDO. (TJSP – AI 26.821-4 – 8ª CDPRIV.– REL. DES. ALDO MAGALHÃES – J. 19.03.1997)ASSIM, SEM MAIORES DELONGAS, COM FULCRO NO ART. 557, DOCPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, POR SER INADMISSÍVEL.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 07 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 7/04/03


4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48009000190COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: ESTRELA ORGANIZAÇÃO DE PETRÓLEO LTDA.ADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIAGVDA.: TEXACO BRASIL S/A PROD PETRÓLEOADVOGADA: GLADYS JOUFFROY BITRANADVOGADA: MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABADVOGADA: MARIA HELENA C MARTINSRELATOR SUBS. MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHODECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORESTRELA ORGANIZAÇÃO DE PETRÓLEO LTDA., EM FACE DETEXACO BRASIL S/A, PLEITEANDO A DECLARAÇÃO DA NULIDADEDA EXECUÇÃO, A CONTAR DO DESPACHO QUE DETERMINOU AAVALIAÇÃO DO BEM PENHORADO POR PRETERIDA FORMALIDADEPROCESSUAL DE FALTA DA INTIMAÇÃO DA EXECUTADA DAPENHORA LEVADA A EFEITO, VIOLANDO O ART. 669 C/C 225, VI E285, DO CPC.ÀS FLS. 430/433, CONSTA CÓPIA DE DECISÃO ONDE A MM. JUÍZA DE1º GRAU RECONSIDEROU A DECISÃO AGRAVADA COMOPOSTULADO NO PRESENTE RECURSO. É O RELATÓRIO.DECIDO EM FACE DA DECISÃO DO JUÍZO DE 1º GRAU, O PRESENTERECURSO PERDEU SEU OBJETO.ASSIM, COM FULCRO NO QUE DISPÕE O ART. 557, DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 07 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 7/04/03

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35009000270VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE.: LUIZ CARLOS BATISTAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: RICARDO TADEU RIZZO BICALHOAGVDO.: JOSE USSIELIO DA COSTA NEIVAADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR SUBS. MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHODECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR LUIZCARLOS BATISTA, DA DECISÃO DA DECISÃO JULGOUIMPROCEDENTE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL DOJUÍZO DA 6ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA PARA JULGAMENTO DAAÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA(PROCESSO Nº 035.990.044.972).CONFORME SE PODE VERIFICAR NO PEDIDO O AGRAVANTEPRETENDE O DESLOCAMENTO DA COMPETÊNCIA PARA ACOMARCA DE VITÓRIA, RECAINDO A REDISTRIBUIÇÃO A UMA DASVARAS ESPECIALIZADAS EM DEFESA DO CONSUMIDOR.DESSA FORMA, NÃO É POSSÍVEL A DECISÃO PRETENDIDA PELOAGRAVANTE OU MESMO OS EFEITOS DELA RESULTANTES, VEZQUE NENHUM INDÍCIO HÁ DE SEREM OS LITIGANTESFORNECEDORES OU CONSUMIDORES DE ALGUM BEM OUSERVIÇOS, COMO DEFINEM OS ARTS. 2º E 3º DO CDC.ASSIM, MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE O PRESENTE RECURSO,QUE CONFRONTA-SE COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STJ(RESP. Nº 7.272-GO/RSTJ 28459).SOB TAL MOTIVAÇÃO, PATENTEADA A MANIFESTAIMPROCEDÊNCIA DO PRESENTE RECURSO, EM FLAGRANTETESTILHA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DE TRIBUNALSUPERIOR, E COM FULCRO NO ART. 557, DO CPC, AO MESMO NEGOSEGUIMENTO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 07 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 7/04/03

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35019000054COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: LUIZ CARLOS BATISTAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: JOSE USSIELIO DA COSTA NEIVAADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR LUIZCARLOS BATISTA, DA DECISÃO QUE DEFERIU PEDIDO DEREMOÇÃO DAS MERCADORIAS QUE SE ENCONTRAVAM NOINTERIOR DAS LOJAS 25 E 26 DO CENTRO COMERCIAL DE VILAVELHA PARA UM DEPÓSITO PARTICULAR E INDEFERIU PEDIDOPARA TORNAR SEM EFEITO DECISÃO ANTECIPATÓRIA DE TUTELA,COM RECOLHIMENTO DO MANDADO JUDICIAL.CONFORME SE PODE VERIFICAR AS PEÇAS ACOSTADAS AOPRESENTE INSTRUMENTO ENCONTRAM-SE, NA PARTE CONCLUSIVAVINCULADAS A RESTITUIÇÃO DE UM VEÍCULO.DESSA FORMA, NÃO É POSSÍVEL A DECISÃO PRETENDIDA PELOAGRAVANTE OU MESMO OS EFEITOS DELA RESULTANTES, PORFLAGRANTE VÍCIO DE REDAÇÃO.ASSIM, PRECLUSA A MATÉRIA, POR NÃO OPOSIÇÃO DE EMBARGOSDECLARATÓRIOS PELA PARTE INTERESSADA QUANDO DOJULGAMENTO, RESTA PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO.SOB TAL MOTIVAÇÃO, ESTANDO PREJUDICADO O PRESENTERECURSO E COM FULCRO NO ART. 557, DO CPC, AO MESMO NEGOSEGUIMENTO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 07 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 7/04/03

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019009141COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO DE DESENVOLVIMENTO EST. DO ES BANDESADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: ITAMAR PINHEIRO DA SILVAADVOGADO: WALDIR TONIATOAGVDA.: MATERNIDADE SANTA URSULA DE VITÓRIA S/C LTDA.ADVOGADO: CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR O AGRAVANTE NÃO OBSERVOU OPRECEITUADO DE FORMA COGENTE NO ART. 526, DO CPC, NÃOEFETUANDO A JUNTADA AOS AUTOS PRINCIPAIS, DA CÓPIA DAPETIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ASSIM TEMDECIDIDO SOBRE O TEMA:“A NÃO OBSERVÂNCIA NO DISPOSTO NO ART. 526, DO CPC, LEVA AAUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL,IMPONDO O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO (STJ, 4ª TURMA,REL. MIN. SÁLVIO DE FIGUEIREDO – RESP Nº 148.770, SP, NÃOCONHECERAM); NO MESMO SENTIDO (RESP 150019-MG, STJ, 4ª T., DJUDE 2.2.98)."ASSIM, AUSENTE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, ECOM FULCRO NO QUE DISPÕE O ART. 557, DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 08 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORJPM(024019009141)C2DATA DA DECISÃO 9/04/03

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24999004534COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: COMPANHIA SIDERÚRGICA PAULISTA COSIPAADVOGADO: CHRISTIANO GONÇALVES PAES LEMEADVOGADO: EDUARDO BENNA DO AMARALADVOGADO: MARCOS FERNANDES DE ANDRADE


AGVDA.: ORMANDINA DE SOUZA CARVALHOADVOGADO: AIDES BERTOLDO DA SILVAADVOGADO: AYRES JOSE DA SILVAADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROCOMO SE VERIFICA DA INFORMAÇÃO DE FLS. 495, O AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 024.999.004.575, ONDE É AGRAVANTE FEMCO EAGRAVADA ORMANDINA DE SOUZA CARVALHO, DA MESMADECISÃO OBJETO DO PRESENTE AGRAVO, FOI JULGADO,FUNCIONANDO COMO RELATOR O DESEMBARGADORSUBSTITUTO MARLILSON MACHADO SUEIRO DE CARVALHO, E,APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, FORAM OS AUTOS REMETIDOS ÀCOMARCA DE ORIGEM, EM 04.05.2001.ASSIM, ESTÁ PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO E, NA FORMA DOART. 557, DO CPC, AO MESMO, NEGO SEGUIMENTO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 24 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 24/04/03

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12019008965COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAGVTE.: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.ADVOGADA: CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELOADVOGADO: MARCELO GONÇALVES FREIREADVOGADO: SERGIO CARLOS DE SOUZAAGVDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO: JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORCARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.., DA DECISÃOPROFERIDA EM INCIDENTE DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA(AÇÃO ANULATÓRIA C/C PERDAS E DANOS), QUE FIXOU O VALOREM R$ 379.808,37, CORRESPONDENTE A 100 (CEM) VEZES O VALORDOS TÍTULOS INDEVIDAMENTE PROTESTADOS.ALEGA O AGRAVANTE QUE APENAS “SUGERIU” TAL VALOR COMOTETO MÁXIMO PARA A CONDENAÇÃO DO AGRAVADO.O MM. JUIZ INFORMA TER PROFERIDO SENTENÇA HOMOLOGANDOACORDO ENTRE AS PARTES, SEM QUALQUER RESSALVA AOAGRAVADO, JÁ EXCLUÍDO DA LIDE.ASSIM, ANTE A PRÁTICA DE ATO INCOMPATÍVEL COM A VONTADEDE RECORRER, NA FORMA DOS ARTS. 503 E 557, DO CPC,CARACTERIZADA A PRECLUSÃO CONSUMATIVA DO DIREITO DERECORRER, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 02 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 25/04/03

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009004730COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CARMEM SALIBA FERREIRAADVOGADO: JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHOAGVTE.: SAVIO DI PABLO SALIBA FERREIRAADVOGADO: JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHOAGVTE.: REBECA SALIBA FERREIRAADVOGADO: JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHOAGVDO.: ANAILDO FRANCISCO FERREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR PELO PARECER DE FLS. 78/80, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DR.JUIZ PROLATOU SENTENÇA NOS AUTOS QUE LHE DERAM ORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTO ARECURSO PREJUDICADO.

A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NA LINHADE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU O RECURSOQUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 30 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 2/05/03

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019003706COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: E B A (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: CHARLES AMARAL FALQUETOAGVDA.: FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIAADVOGADO: GUSTAVO DE RESENDE RAPOSORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR DO OFÍCIO DE FLS. 59/60, OPRESENTE RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DR.JUIZ REVOGOU A DECISÃO QUE LHE DEU ORIGEM.O ART. 557 DO CPC, PERMITE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTO ARECURSO PREJUDICADO.A JURISPRUDÊNCIA, NO MESMO PASSO, TEM SE FIRMADO NA LINHADE QUE "CABE AO RELATOR DECIDIR O PEDIDO OU O RECURSOQUE HAJA PERDIDO SEU OBJETO." (RSTJ 21/260).SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 29 DE ABRIL DE 2003.DES. SUB. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 2/05/03

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019003862COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: ANTONIO CARLOS M DE ARRUDA JRADVOGADA: PAULA MARCILIO T M DE ARRUDAAGVDO.: CLEYDE LOUREIRO DA SILVAAGVDO.: JOSE CARLOS SILVARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME SE VERIFICA, O EMINENTE DESEMBARGADOR ARIONEVASCONCELOS RIBEIRO, ATRAVÉS DA R. DECISÃO DE FLS. 32/33,CONCEDEU O EFEITO ATIVO E DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DEOFÍCIO À DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL E AO DETRAN-ES,SOLICITANDO INFORMAÇÕES SOBRE BENS DECLARADOS EM NOMEDOS AGRAVADOS OU VEÍCULOS REGISTRADOS.EXPEDIDOS OS OFÍCIOS, FORAM PRESTADAS AS INFORMAÇÕES,QUE JÁ SE ENCONTRAM NOS AUTOS À DISPOSIÇÃO DOAGRAVANTE.ASSIM, COM FULCRO NO ART. 557, DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AORECURSO, POR CONSIDERA-LO PREJUDICADO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 31 DE MARÇO DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 9/04/03

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35009006350COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: DERALDO MESSNER DA SILVAADVOGADO: FABIO ANTONIO SIMÕES FIORETAGVTE.: MARIA CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO: FABIO ANTONIO SIMÕES FIORETAGVDO.: BANESTES S/AADVOGADO: FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAADVOGADA: IARA QUEIROZRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃO


CONFORME SE OBSERVA DO OFÍCIO DE FLS. 236 E DECISÃO DE FLS.237, O MM. JUIZ DE 1º GRAU ACOLHEU A ARGÜIÇÃO DEINCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL E DETERMINOU AREMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL.ÀS FLS. 253/254 CONSTA CÓPIA DA DECISÃO DA JUSTIÇA FEDERALDECLINANDO DE SUA COMPETÊNCIA PARA DETERMINAR AREMESSA À JUSTIÇA ESTADUAL.ORA, NÃO HAVENDO QUALQUER DOCUMENTO QUE COMPROVEO ANDAMENTO DO PROCESSO, INCLUSIVE A INTERPOSIÇÃO DEOUTROS RECURSOS DE CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIASUSCITADO, NÃO HÁ COMO SE DECIDIR SOBRE O PRESENTERECURSO.ASSIM, TENHO COMO PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO E AOMESMO NEGO SEGUIMENTO NA FORMA DO ART. 557, DO CPC.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 07 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 7/04/03

14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30009000958COMARCA DE LINHARESAGVTE.: ADEMAR MECIAS CEOLINADVOGADA: CRISTINA FRACALOSSI BARBIERIADVOGADO: MARCELO MARTINS ALTOEADVOGADA: MARLENE LEÃO BORGES LUCASAGVDO.: OSNY ALVARENGAADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO: JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESADVOGADO: RENATO ANTUNESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃO CONFORME SE PODE VERIFICAR O AGRAVANTE NÃO OBSERVOU OPRECEITUADO DE FORMA COGENTE NO ART. 526, DO CPC, NÃOEFETUANDO A JUNTADA AOS AUTOS PRINCIPAIS, DA CÓPIA DAPETIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ASSIM TEMDECIDIDO SOBRE O TEMA:“A NÃO OBSERVÂNCIA NO DISPOSTO NO ART. 526, DO CPC, LEVA AAUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL,IMPONDO O NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO (STJ, 4ª TURMA,REL. MIN. SÁLVIO DE FIGUEIREDO – RESP Nº 148.770, SP, NÃOCONHECERAM).ASSIM, AUSENTE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, ECOM FULCRO NO QUE DISPÕE O ART. 557, DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 07 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 7/04/03

15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019003847COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: FUNDAÇÃO ASSISTÊNCIA EDUCAÇÃO FAESAADVOGADO: ANDERSON DJAIR DE SOUZA SILVAADVOGADA: ANDREA APARECIDA SOUZA SILVAAGVDO.: LEO GUARACY SIMÕESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME CONSTA DAS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELO MM.JUIZ (FLS. 29), A DECISÃO AGRAVADA FOI REVOGADA E ADMITIDA AAÇÃO MONITÓRIA, INCLUSIVE SENDO DETERMINADA A CITAÇÃONA FORMA DA LEI. ASSIM, ESTANDO PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO E COMFULCRO NO ART. 557, DO CPC, AO MESMO NEGO SEGUIMENTO. PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 31 DE MARÇO DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 9/04/03

16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019002054COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: FABRICA DE VASSOURAS SANTA MARIA LTDA.ADVOGADO: ANGELO RONCALLI DO E S COSTAADVOGADA: EVA VASCONCELOS RANGELAGVTE.: GILSON PINHEIRO SOARESADVOGADO: ANGELO RONCALLI DO E S COSTAADVOGADA: EVA VASCONCELOS RANGELAGVTE.: JOÃO CANCIO PINHEIROADVOGADO: ANGELO RONCALLI DO E S COSTAADVOGADA: EVA VASCONCELOS RANGELAGVDA.: DADALTO FINANCIAMENTO S/AADVOGADO: GUTTIERES MEDEIROS REGOADVOGADO: SEBASTIÃO CELSO SILVA BORGESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME SE VERIFICA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 31/32, NAAPELAÇÃO CÍVEL DE Nº 024.890.053.176, FOI CONFIRMADA ASENTENÇA QUE REJEITOU OS EMBARGOS, TORNANDOSUBSISTENTE A PENHORA.NÃO É POSSÍVEL, APÓS O PRONUNCIAMENTO DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, A REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.ASSIM, COM FULCRO NO ART. 557, DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AORECURSO, POR CONSIDERA-LO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL EPREJUDICADO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE..VITÓRIA, ES, 31 DE MARÇO DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 9/04/03

17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47019002071COMARCA DE SÃO MATEUSAGVTE.: RODOCEL TRANSPORTE DE CARGAS LTDA.ADVOGADO: ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS N CAVALCANTEAGVDO.: JOSE FIOROTEADVOGADO: ANTONIO JOSE PEREIRA DE SOUZAADVOGADO: PEDRO PAULO PESSIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOCONFORME SE PODE VERIFICAR, O PRESENTE RECURSO NÃO SEENCONTRA SUFICIENTEMENTE INSTRUÍDO. FALTAM PEÇAS INDISPENSÁVEIS AO EXAME DA MATÉRIA DEBATIDA,A COMEÇAR PELAS PETIÇÕES INICIAIS DA AÇÃO PRINCIPAL, DAREINTEGRAÇÃO DE POSSE E DA MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO.ASSIM, ESTÁ PREJUDICADO O EXAME DO RECURSO.SOB TAL MOTIVAÇÃO, COM FULCRO NO QUE DISPÕE O ART. 557,DO CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.VITÓRIA, ES, 08 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORDATA DA DECISÃO 9/04/03

18 - REMESSA EX OFFICIO Nº 14039000873COLATINA - VARA REG. PÚBLICO - ACIDENTES TRABALHOREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUBL. ACID. TRAB. COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADA: DANIELA RIBEIRO PIMENTAPARTE: POLIARA CUZZUOL FRIGINIADVOGADO: JEFERSON CARLOS COMERIOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14039000873APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.APDO.: POLIARA CUZZUOL FRIGINIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRODECISÃOTRATA-SE DE MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR MENORQUE TEVE O SEU PEDIDO DE INSCRIÇÃO PARA PRESTAR O EXAMESUPLETIVO, INDEFERIDO, POR NÃO TER AINDA COMPLETADO 18ANOS.COM BASE NA VIGÊNCIA DE ATUAL CARTA MAGNA NÃO SE PODEIMPEDIR QUE OS MENORES DE 18 ANOS, AO INVÉS DE CURSAREMTODOS OS PERÍODOS LETIVOS DO 2º GRAU, SUBMETENDO-SE


DIRETAMENTE AO SUPLETIVO, MATRICULANDO-SE NO CURSOSUPERIOR ESCOLHIDO, PARA DAR CONTINUIDADE À SUAFORMAÇÃO INTELECTUAL. NEGAR O SEU ACESSO AO GRAU DEENSINO SEGUINTE, AFRONTA O PRINCÍPIO CONSTITUCIONALPREVISTO NO ART. 208 DA CF/88:"O DEVER DO ESTADO COM A EDUCAÇÃO SERÁ EFETIVADOMEDIANTE A GARANTIA DE:V - ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO, DA PESQUISA EDA CRIAÇÃO ARTÍSTICA, SEGUNDO A CAPACIDADE DE CADA UM".A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, REITERADAMENTE TEMDECIDIDO SOBRE A IMPOSSIBILIDADE DE LIMITAR O ACESSO ANÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO, EM RAZÃO DA IDADE. NESTESENTIDO TEMOS:“A LEI Nº 9.394/96, QUE DISCIPLINA O EXAME SUPLETIVO DESEGUNDO GRAU, DEVE SER INTERPRETADA EM CONSONÂNCIACOM O INCISO V, DO ART. 208, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA,QUE DISPÕE QUE O DEVER DO ESTADO COM A EDUCAÇÃO SERÁEFETIVADO MEDIANTE GARANTIA, ENTRE OUTROS DIREITOS, DOACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO, SEGUNDO ACAPACIDADE DE CADA UM.ASSIM, IMPEDIR AO MENOR O ACESSO A ESTÁGIO SUPERIOR DEENSINO, ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE O SUPRACITADODISPOSITIVO CONSTITUCIONAL, RECHAÇA O PRINCÍPIO BASILAR DEQUE A EDUCAÇÃO É DIREITO DE TODOS. (PROCESSO: 014029001840,DATA DE JULGAMENTO: 19/02/2003, DESEMBARGADOR TITULAR:ARNALDO SANTOS SOUZA)”“E M E N T A - REMESSA NECESSÁRIA - CONSTITUCIONAL,PROCESSUAL CIVIL - EXAME SUPLETIVO - LIMITE DE IDADE -INTELIGÊNCIA DA LEI 9.394/96 - ENSINO SUPERIOR - GARANTIACONSTITUCIONAL DE ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS -APROVAÇÃO EM EXAME VESTIBULAR - INDEFERIMENTO DEACESSO AO ENSINO SUPERIOR - IMPOSSIBILIDADE - AFRONTA AOART. 208 V DA CF/88 E ART.4º DA LEINº 9.394/96 - IDADE MENTALSUPERIOR À CRONOLÓGICA - CONHECIMENTOS AVANÇADOS EMRELAÇÃO A MÉDIA - CONCESSÃO DE LIMINAR - CARÊNCIA DE AÇÃO- INOCORRÊNCIA - PRELIMINAR REJEITADA - MATRICULA ECONCLUSÃO DO 2º GRAU - CONSUMAÇÃO DO FATO -IRREVERSIBILIDADE - CONCESSÃO DA SEGURANÇA - PRESSUPOSTOSAUTORIZATIVOS DA AÇÃO MANDAMENTAL - APELAÇÃOIMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA E PROCEDÊNCIA DO PEDIDO -CONCESSÃO DA SEGURANÇA - RATIFICAÇÃO DE LIMINAR A SEUTEMPO DEFERIDA.1.- ESTÁ SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO A SENTENÇAQUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO CONTRA O ESTADO, ASSIMCOMO A QUE CONCEDE A SEGURANÇA (ART. 475, LEI 1533/51).2.- NÃO SE CONHECE DA PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO PORAUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE IDADE QUANDO O IMPETRANTEJUNTOU COM A INICIAL A DECLARAÇÃO DO ESTABELECIMENTODE ENSINO, CONTENDO A COMPROVAÇÃO DE MATRÍCULA NO 2ºANO DO ENSINO MÉDIO, ONDE CONSTA A DATA DE NASCIMENTODO MESMO.3.- O ART. 38, II DA LEI 9394/96, QUE ESTABELECE LIMITE DE IDADEPARA O EXAME SUPLETIVO DEVE SER INTERPRETADO COM O ART.4º, V, DA REFERIDA LEI, QUE INCLUSIVE CONSOLIDOU O PRINCÍPIOCONSAGRADO NO ART. 208, V, DA CF/88, QUE GARANTE ACESSOAOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO SEGUNDO A CAPACIDADEDE CADA UM, POIS TAL BENEFÍCIO FOI ESTENDIDO AOSADOLESCENTES CUJA CAPACIDADE MENTAL SUPERE A BIOLÓGICAE NÃO DEVE O PODER PÚBLICO SER FATOR IMPEDITIVO PARAQUE A CAPACIDADE DO MENOR SEJA EXERCITADA, COMFREQÜÊNCIA A CURSOS DE NÍVEL DO INTERESSADO.4.- SE A CANDIDATA DEMONSTROU AMADURECIMENTOINTELECTUAL COM APROVAÇÃO EM EXAME VESTIBULAR NÃO SEDEVE IMPEDIR A PRESTAÇÃO DE EXAME SUPLETIVO EM REGIMEESPECIAL AO ARGUMENTO DE QUE A IDADE BIOLÓGICA ÉINSUFICIENTE, POIS A SUA CAPACIDADE REVELOU-SEDIFERENCIADA DA PRESUNÇÃO MÉDIA QUE INSPIROU ALIMITAÇÃO IMPOSTA PELA LEI.5.- CONSIDERA-SE ILEGAL E ABUSIVO O ATO DA DIRETORA DECENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS, OBSTACULANDO O ACESSO DEESTUDANTE AO ENSINO SUPERIOR, SENDO ESTE PORTADOR DEINTELIGÊNCIA PRECOCE E CONHECIMENTOS AVANÇADOS EMRELAÇÃO À MÉDIA, ANTE A NEGATIVA DE ACESSO AO ENSINOSUPERIOR.

6.- A CONCESSÃO DA SEGURANÇA NÃO FRUSTA AS FINALIDADES DOSUPLETIVO, MAS SIM, REFORÇA A SUA IMPORTÂNCIA NOCONTEXTO DO ENSINO NACIONAL PERMITINDO INTERPRETAR ALEI EM HARMONIA COM O ESPÍRITO QUE INSPIROU O LEGISLADORE O CONSTITUINTE.7.- A APROVAÇÃO DA IMPETRANTE NO VESTIBULAR JÁ É INDÍCIODE QUE ELA POSSUI CAPACIDADE ACIMA DA MÉDIA. NESTESENTIDO A PRÓPRIA LEI Nº 5.692/71, NO ART. 14, § 4º, ADMITE AADOÇÃO DE CRITÉRIOS QUE PERMITAM AVANÇOS PROGRESSIVOSDE ALUNOS PELA CONJUGAÇÃO DE ELEMENTOS DE IDADE EAPROVEITAMENTO.8.- A CONCLUSÃO DO SEGUNDO GRAU E A EFETIVAÇÃO DAMATRÍCULA, POR FORÇA DA MEDIDA JUDICIAL APÓS O EXAMEVESTIBULAR, TORNARAM A SITUAÇÃO IRREVERSÍVEL.9.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONHECE-SE DA REMESSA E JULGA-SE PROCEDENTE O PEDIDOCONCEDENDO A SEGURANÇA NOS MESMOS TERMOS EM QUE FEZO DR. JUIZ, RATIFICANDO A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA. (PROCESSO: 024000037341, DATA DE JULGAMENTO: 12/03/2002,DESEMBARGADOR TITULAR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO”“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL EADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSANECESSÁRIA E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - EXAME SUPLETIVO -NEGATIVA DE REALIZAÇÃO - LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEIFEDERAL Nº 9.394/96 - ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO208, V, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - RECURSO IMPROVIDO.1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃONACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º, DAMESMA LEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DACARTA FEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO. (PROCESSO:024000091769, DATA DE JULGAMENTO: 04/06/2002, DESEMBARGADORTITULAR: ANNIBAL DE REZENDE LIMA)”O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE RECONHECE AILEGALIDADE E LESIVIDADE DA LIMITAÇÃO AO ACESSO DOESTUDANTE AO ENSINO SUPERIOR, RELATIVA A IDADE:“RECURSO ESPECIAL. EXAME SUPLETIVO ESPECIAL. ESTUDANTEMENOR DE 21 ANOS. ARTIGO 26, § 1º, DA LEI Nº 5692/71.INOCORRÊNCIA DE VIOLAÇÃO. APLICABILIDADE DO ARTIGO 38, § 1º,II, DA LEI Nº 9394/96. NOVAS DIRETRIZES E BASES PARA AEDUCAÇÃO.NÃO OBSTANTE SEJA NECESSÁRIA A EXISTÊNCIA DE UMALEGISLAÇÃO QUE NORMATIZA O ACESSO DOS QUE TIVERAMOPORTUNAMENTE A CHANCE DE CURSAR OS CURSOS DE 1º E 2ºGRAUS, DEVE-SE TOMAR O CUIDADO DE EVITAR FICAR RESTRITOAO SENTIDO LITERAL E ABSTRATO DO COMANDO LEGAL. ÉPRECISO TRAZÊ-LO, POR MEIO DA INTERPRETAÇÃO E ATENTO AOPRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE, Á REALIDADE, TENDO AS VISTASVOLTADAS PARA A CONCRETUDE PRÁTICA.AINDA QUE O ARTIGO 26, § 1º , DA LEI 5692/71, DISPONHA COMOCONDIÇÃO À CONCLUSÃO DO CURSO SUPLETIVO ACOMPLEMENTAÇÃO DA IDADE MÍNIMA DE 21 ANOS, ESTA MESMALEI, EM SEU ARTIGO 14, § 4º, ESTATUI QUE: ‘VERIFICADAS ASNECESSÁRIAS CONDIÇÕES, OS SISTEMAS DE ENSINO PODERÃOADMITIR A ADOÇÃO DE CRITÉRIOS, OS SISTEMAS DE ENSINOPODERÃO ADMITIR A ADOÇÃO DE CRITÉRIOS QUE PERMITEMAVANÇOS PROGRESSIVOS DE ALUNOS PELA CONJUGAÇÃO DOSELEMENTOS DE IDADE E APROVEITAMENTO.’ E A LEI Nº 9394/96,EM SEU ARTIGO 38, § 1º, II, REDUZIU O LIMITE DE IDADE PARA FINSDE PRESTAÇÃO DO EXAME SUPLETIVO DE 2º GRAU.‘IN CASU’, A ESTUDANTE PRESTOU O EXAME SUPLETIVO ESPECIALE EFETIVOU A MATRÍCULA POR FORÇA DA LIMINAR CONCEDIDA, JÁESTANDO CURSANDO PROVAVELMENTE O 4º OU 5º (ANO OUPERÍODO) DO CURSO DE DIREITO. NÃO SE DEVE REVERTER ASITUAÇÃO CONSOLIDADA SOB PENA DE SE CONTRARIAR O BOMSENSO. ESTANDO EM CONFLITO A LEI E A JUSTIÇA, O JULGADORDEVE ESTAR ATENTO AO ATENDIMENTO DESTA ÚLTIMA.RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.” (RESP194782/ES, DJ DE 29/03/1999, REL. MIN. JOSÉ DELGADO).O ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ESTABELECE QUE:“O RELATOR NEGARÁ SEGUIMENTO A RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADOOU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA


DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL OU DE TRIBUNAL SUPERIOR.” SOB TAL MOTIVAÇÃO, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE. VITÓRIA-ES, 23 DE ABRIL DE 2003.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATORCVSO ( 014039000873) C3 DATA DA DECISÃO 24/04/03

VITÓRIA, 21/05/03

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

6. SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 22989000215AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: BANESTES S/AADVOGADO: FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAADVOGADA: IARA QUEIROZADVOGADO: OCTAVIO LUIZ GUIMARAESAGVDO.: DEU JOSE DE LANNESADVOGADO: ALECIO JOCIMAR FAVAROADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

2 - Nº 24960035202AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: BANCO DE CREDITO NACIONAL S/AADVOGADO: WANDERSON CORDEIRO CARVALHOAGVDA.: INTERNACIONAL BRAEX COM EXTERIOR LTDA.ADVOGADO: RONALDO LOUZADA BERNARDONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

3 - Nº 24960075745AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELAGVTE.: ANGELA MARIA TAPIAS DELLA FUENTEADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVDO.: RICARDO COELHO DIASADVOGADO: DIMAS PINTO VIEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

4 - Nº 27989000040RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO REMEX-OFFICIORECTE.: MUNICIPIO DE ITARANAADVOGADO: CARLOS DORSCHADVOGADO: WINSTON CHURCHIL S BERGAMORECDO.: PAULO LUCHTADVOGADO: ATILIO FRANCISCO SILVAADVOGADA: TERESINHA SILVANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

5 - Nº 27989000040RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO REM EX-OFFICIORECTE.: MUNICIPIO DE ITARANAADVOGADO: CARLOS DORSCHADVOGADO: WINSTON CHURCHIL S BERGAMORECDO.: PAULO LUCHT

ADVOGADO: ATILIO FRANCISCO SILVAADVOGADA: TERESINHA SILVANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF

6 - Nº 11000475357RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: PASCHOAL DE ARAUJOADVOGADO: JOAO CARLOS ASSADRECDO.: JOSE BRAHIM DEPESADVOGADO: NEY SANTOS VIANNAADVOGADO: CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCYNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

7 - Nº 14019002089RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: FEDERAL DE SEGUROS S/AADVOGADO: AROLDO LIMONGEADVOGADA: BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADA: MARIANA CABAS E BICCASRECDO.: AILTON FERREIRA NUNESADVOGADO: DALNECIR MORELLONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

8 - Nº 24000160143RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADA: KATIA GIANORDOLI MALTARECDA.: MARIA CONRADO DE SOUZAADVOGADO: VALMIR DE SOUZANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

9 - Nº 24010088599RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: ANOZOR ALVES DE ASSISADVOGADO: CARLOMAR SILVA G DE ALMEIDAADVOGADO: JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRARECDA.: MARIA ZILDA GOMESADVOGADO: SALLES MAIA VIZANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

10 - Nº 24950060392RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: EDUARDO ELIAS CASSAROADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: CRISTIANA SALVIATO FONTANAADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: MARCUS ROLAND MAZZEIADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO: TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELADVOGADO: RODRIGO ALVES AUERRECDO.: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/AADVOGADA: SUZANNA VALERIA B R MORENOADVOGADO: CARLOS SHIGUEJI OHARANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

11 - Nº 24950175885AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL REM EX-OFFICIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE RICARDO DE A JUDICEAGVDA.: ARQUILAU ZANI & CIA LTDA.ADVOGADO: MIGUEL ARCHANGELO DALCOLMONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

12 - Nº 24970114559RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: FARINA'S INDUSTRIA COM DE MASSAS LTDA.ADVOGADO: ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIRECDO.: SUPERMERCADO MEAIPE LTDA.ADVOGADA: ALBA VALERIA SANTANNA ROSETTI


ADVOGADA: VALQUIRIA LOPES DE OLIVEIRA E SILVANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

13 - Nº 48939000195RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: FABIO MERCON VIEIRAADVOGADO: ARY LOPES FERREIRAADVOGADO: VALDER COLARES VIEIRARECDO.: ESPOLIO DE JOAQUIM VICENTE PEREIRAADVOGADO: JOSIAS MARQUES DE AZEVEDOADVOGADA: SONIA MARIA CANDIDAADVOGADA: DOROTEIA MARIA CABRAL DE SOUZANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

14 - Nº 48950030972RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: COZINA INDUSTRIA COM ALIMENTOS LTDA.ADVOGADO: JOSE MARIANO JUNIORRECDO.: JULIO CESAR BETINIADVOGADA: JACQUELINE PAULA PLASSEADVOGADO: PAULO RAMOS GOMES DE OLIVEIRARECDO.: WELLINGTON FREITAS SANTOLINIADVOGADA: JACQUELINE PAULA PLASSEADVOGADO: PAULO RAMOS GOMES DE OLIVEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

15 - Nº 66029000032RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AGVREGIMENTAL AGV INSTRUMENTORECTE.: RENAN CATELANADVOGADO: JOSE MARIA DE OLIVEIRAADVOGADO: LUIZ EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAADVOGADO: NOEMAR SEYDEL LYRIOADVOGADO: MARCO ANTONIO SALVIATO FERNANDESRECDO.: MILTON BRAVINADVOGADO: DURVAL ANTONIO TRESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOCOLENDO STJ

16 - Nº 32009000129RECURSO EXTRAORDINÁRIO REMEX-OFFICIORECTE.: MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALRECDA.: CAMARA MUNICIPAL DE MIMOSO DO SULADVOGADO: LESLEY MARA DOS SANTOSRECDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOEXCELSO STF

VITÓRIA,21 DE MAIO DE 2003.

FERNANDA MARIA F. FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

7. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 11000399466 RECURSO ESPECIAL EMB. DECLARAÇÃO AP.CÍVELRECTE.: BANESTES S/AADVOGADO: ADIB PEREIRA NETTO SALIMADVOGADO: CRISTIANE MENDONÇAADVOGADO: CRISTIANO TESSINARI MODESTORECDO.: ANTONIO GLAUDES DE SOUZAADVOGADO: PEDRO PAULO VOLPINIADVOGADO: ROSAMARIA DE MORAIS FERREIRA R VOLPININOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

2 - Nº 11000460565 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) REMEX-OFFICIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO

AGVDO.: EMPRESA DE ÔNIBUS N SENHORA DA PENHA S/AADVOGADO: CELSO MARTHOSAGVDO.: TECNOBUS SERVIÇOS E COM INDUSTRIA LTDA.ADVOGADO: CELSO MARTHOSNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

8. QUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 14009001752 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ) RECURSO ESPECIAL AP. CÍVELEVAL GALAZI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001490 ES AROLDO LIMONGE007785 ES BIANCA V LIMONGE RAMOS007654 ES MARIANA CABAS E BICCASSANEAR COMPANHIA COLAT MEIO AMB SAN AMBIE ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009064 ES ADRIANA GIMENEZ MASCARENHAS007406 ES JOÃO CARLOS BATISTA001263 ES PAULO ANTÔNIO SILVEIRA005917 ES SIMONE SILVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC 2 NO PROCESSO Nº 24010031151 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STF) RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMB. DECLARAÇÃO AP.VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOIRENE SILVA VALADARES RIBONDI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007314 ES GILMAR LOZER PIMENTELANTONIA ALVES DOS REIS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007314 ES GILMAR LOZER PIMENTELEDINA DIAS DO CARMO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007314 ES GILMAR LOZER PIMENTELEFIGENIA DIAS DO CARMO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007314 ES GILMAR LOZER PIMENTELPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC 3 NO PROCESSO Nº 36019000227 - AGRAVO DE INSTRUMENTO(STJ) RECURSO ESPECIAL EMB. DECLARAÇÃO AP. CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003294 ES JOSÉ MIGUEL RIBEIRO VIONET003062 ES ROBERTO CARNEIRO T DA C SOARES000142BES SONIA MARIA RIBEIRO BOIAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC VITÓRIA, 21 DE MAIO DE 2003

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 14009001752 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMB.DECLARAÇÃO AP. CÍVELRECTE.: EVAL GALAZIADVOGADO: AROLDO LIMONGEADVOGADO: BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADO: MARIANA CABAS E BICCAS


RECDO.: ALESSANDER CALAZANS DAL COLADVOGADO: JOÃO CARLOS BATISTARECDO.: JULIO CEZAR DE ARAÚJO CHAGASADVOGADO: JOÃO CARLOS BATISTARECDO.: SANEAR COMPANHIA COLAT MEIO AMB SAN AMBIEADVOGADO: ADRIANA GIMENEZ MASCARENHASADVOGADO: JOÃO CARLOS BATISTAADVOGADO: PAULO ANTÔNIO SILVEIRAADVOGADO: SIMONE SILVEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA DOS AUTOS AOEXCELSO STF



-**********-



NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 11990390772 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIOAGVTE.: CHEFE DA AGENCIA REC EST C ITAPEMIRIMADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO.: ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/AADVOGADO: EDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZESADVOGADO: JOAO APRIGIO MENEZESADVOGADA: MARCIA AZEVEDO COUTONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

2 - Nº 14019000117 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: BANESTES S/AADVOGADO: PONCIANO REGINALDO POLESIAGVDO.: NAVEL NACIONAL VEICULOS LTDAADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORADVOGADO: ANTONIO TADEU DE A PEREIRAADVOGADO: LEONIDAS EDUARDO F DE OLIVEIRAADVOGADO: OLY EDUARDO DE OLIVEIRANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

3 - Nº 24950135988 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVELAGVTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: CESAR AUGUSTO L TOLEDO DA SILVAADVOGADA: MARIA HELENA KILLAGVDO.: MARCELO MOTTA RIBEIROADVOGADO: EVANDRO ALBERTO DA CUNHANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

4 - Nº 24980015101 RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO APCÍVELRECTE.: JOSE HENRIQUE DECOTTIGNIESADVOGADO: DORIO ANTUNES SOUZAADVOGADO: MAURINO ROBERTO DE SOUZAADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESRECDO.: SA A GAZETAADVOGADO: AROLDO LIMONGEADVOGADA: BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADA: MARIANA CABAS E BICCASNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

5 - Nº 24990015356 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AP CÍVEL

AGVTE.: BANESTES S/AADVOGADA: MARCIA ALESSANDRA CORREAADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAADVOGADO: VALDER COLARES VIEIRAADVOGADO: DIOGO DE SOUZA MARTINSAGVDO.: REGINA MARIA FREITAS DE OLIVEIRAADVOGADO: EVANDRO ALBERTO DA CUNHANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ

6 - Nº 47009000069 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: MILTON ALVES DE ALMEIDAADVOGADO: JAYME HENRIQUE R DOS SANTOSRECDO.: NICO ATACADISTA LTDAADVOGADO: GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ



-**********-



NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 35969003280 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF) RECURSOEXTRAORDINÁRIO EMB DECLARAÇÃO REM EX-OFFICIOAGVTE.: ANANIAS RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADA: ANDRESSA COSTA FIGUEIREDOADVOGADO: LUZAMIR MAGRE RAGASSIADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVTE.: EMANOEL PEREIRA LEOPOLDOADVOGADA: ANDRESSA COSTA FIGUEIREDOADVOGADO: LUZAMIR MAGRE RAGASSIADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVTE.: LUCIO DE SOUZAADVOGADA: ANDRESSA COSTA FIGUEIREDOADVOGADO: LUZAMIR MAGRE RAGASSIADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVTE.: MOISES MOURA DA SILVAADVOGADA: ANDRESSA COSTA FIGUEIREDOADVOGADO: LUZAMIR MAGRE RAGASSIADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSADVOGADA: DANIELA RIBEIRO PIMENTANOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOEXCELSO STF





DECISÕES MONOCRÁTICAS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039001359VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE.: CRISTINA DOS REIS PASSOSADVOGADO: ANTONIO ESCALFONI JÚNIORADVOGADO: JOSÉ ARAÚJO BARBOSAADVOGADO: LUCIANA FONSECA DE LIMAAGVDO.: ROGERIO DA SILVA RANGEL


ADVOGADO: ADMILSON MARTINS BELCHIORRELATOR: MANOEL ALVES RABELODECISÃOPOR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, INSURGE-SE ARECORRENTE CONTRA DECISÃO QUE JULGOU IMPROCEDENTE AIMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, MANTENDOOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA CONCEDIDOS AOORA AGRAVADO.À FL. 52, A AGRAVANTE ATRAVESSOU PETIÇÃO REQUERENDO ADESISTÊNCIA DO PRESENTE RECURSO, TENDO EM VISTA ACORDOFORMULADO COM O AGRAVADO, PARTE AUTORA NA AÇÃOORDINÁRIA.AUTORIZA O ART. 501 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ADESISTÊNCIA DO RECURSO PELA RECORRENTE, A QUALQUERTEMPO, SEM A ANUÊNCIA DO RECORRIDO OU DOSLITISCONSORTES. LOGO, FORMALIZADO DITO ATO DE DISPOSIÇÃO, IMPÕE-SE AEXTINÇÃO DO PROCEDIMENTO RECURSAL, A TEOR DO ART. 267,INC. VIII, DO CPC.INTIME-SE A AGRAVANTE DESTA DECISÃO.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.APÓS A PRECLUSÃO, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 09 DE MAIO DE 2003.DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELORELATORDATA DA DECISÃO 13/05/03

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 9039000055BOA ESPERANÇA - 1ª VARAAGVTE.: SAMUEL DA ROCHA VERLYADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVTE.: ROSIMARI THOMAZINI VERLYADVOGADO: SAMUEL DA ROCHA VERLYAGVDO.: COMERCIAL DE CEREAIS SÃO MARCOS LTDA.ADVOGADO: ANDERSON GUTEMBERG COSTAADVOGADO: HILTON CHISTE JÚNIORRELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELDECISÃOTRATA- SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORSAMUEL DA ROCHA VERLY CONTRA DECISÃO PROFERIDA PELOMM. JUIZ NOS AUTOS DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA ONDEFIGURA COMO EXEQUENTE COMERCIAL DE CEREAIS SÃO MARCOSLTDA.RECURSO EM PROCESSAMENTO.O AGRAVADO ARGÜI O NÃO CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NOART. 526 § ÚNICO DO CPC E PROVA, ATRAVÉS DE CERTIDÃOFORNECIDA PELO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE BOAESPERANÇA, QUE O AGRAVANTE NÃO PROTOCOLOU NO PRAZODE 03 (TRÊS) DIAS CÓPIA DA PETIÇÃO DO AGRAVO DEINSTRUMENTO NO JUÍZO “A QUO”. O ARTIGO 526, E SEU § ÚNICO, DO C.P.C., ESTABELECE QUE:"O AGRAVANTE, NO PRAZO DE TRÊS DIAS, REQUERERÁ JUNTADA,AOS AUTOS DO PROCESSO, DE CÓPIA DA PETIÇÃO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO E DO COMPROVANTE DE SUA INTERPOSIÇÃO,ASSIM COMO A RELAÇÃO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM ORECURSO.PARÁGRAFO ÚNICO: O NÃO CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NESTEARTIGO, DESDE QUE ARGÜIDO E PROVADO PELO AGRAVADO,IMPORTA INADMISSIBILIDADE DO AGRAVO. (GRIFO NOSSO)COMO SE SABE, A INSTRUÇÃO DO RECURSO CONSTITUI ÔNUS DOAGRAVANTE E É PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL.NO CASO DESTE DISPOSITIVO, O ÔNUS DA ADMISSIBILIDADE DAPEÇA RECURSAL FOI TRANSFERIDO AO AGRAVADO, QUE APÓSINTIMADO PARA CONTRA-ARRAZOAR, DEVERÁ VERIFICAR SE FOICUMPRIDO O DISPOSTO NO CAPUT DO ARTIGO.VERIFICA-SE ATRAVÉS DA CERTIDÃO JÁ MENCIONADA QUE O AIFOI PROTOCOLADO NO EGRÉGIO TJES NO DIA 26/02/2003 E ATÉ ODIA 17/03/2003 NÃO HAVIA REGISTRO DE NENHUMREQUERIMENTO SOLICITANDO FOSSE EXERCIDO O JUÍZO DERETRATAÇÃO, NÃO CUMPRINDO A DISPOSIÇÃO LEGAL.POR ESTAS RAZÕES, NÃO CONHEÇO DO AGRAVO NOS TERMOS DO§ ÚNICO DO ARTIGO 526 DO CPC.OFICIE-SE AO MM. JUIZ DA CAUSA, COMUNICANDO-LHE DESTADECISÃO.INTIME-SE POR PUBLICAÇÃO DESTA NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 25 DE ABRIL DE 2003.

DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTELRELATORDATA DA DECISÃO 29/04/03

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO 24029010170COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: VALESKA VILLASCHI SARLO WILKENADVOGADO: CESAR AUGUSTO L TOLEDO DA SILVAADVOGADO: MARIA HELENA KILLAGVTE.: N V S W M (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: CESAR AUGUSTO L TOLEDO DA SILVAADVOGADO: MARIA HELENA KILLAGVDO.: OCTAVIO MATTOS FILHOADVOGADO: PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO: SIMONE SILVEIRARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECADECISÃOTRATA- SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A DECISÃOQUE INDEFERIU O PEDIDO DE PRISÃO FORMULADO PELASAGRAVANTES NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA.ÀS FLS. 298/300, ATRAVÉS DA PETIÇÃO PROTOCOLIZADA, OAGRAVADO REQUER A DESISTÊNCIA DO PRESENTE AGRAVOEMBASADA NO ACORDO HOMOLOGADO EM AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA REALIZADA NA 4ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIANO DIA 11 DE ABRIL DE 2003 (FLS. 300).1A DESISTÊNCIA REQUERIDA, CONFIGURA-SE ATO INCOMPATÍVELCOM A VONTADE DE RECORRER, VISTO QUE AS AGRAVANTESACEITARAM O ACORDO APRESENTADO, COMO DISPOSTO NO ART.503, § ÚNICO, DO CPC. ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DESTERECURSO E DETERMINO O ARQUIVAMENTO DESTES AUTOS.INTIME - SE. COMUNIQUE-SE AO JUIZ DA CAUSA.PUBLIQUE-SE ESTA NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 12 DE MAIO DE 2003.DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTELRELATORDATA DA DECISÃO 13/05/03

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029013430COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: HEROS DE OLIVEIRA CASTROADVOGADO: FLAVIA AQUINO DOS SANTOSAGVDO.: SULAMERICA AETMA SEGUROS PREVID S/AADVOGADO: ELIAS JOSÉ MOSCON F DE MATOSADVOGADO: RAPHAEL CARNEIRO DA ROCHA FILHOADVOGADO: RAPHAEL CARNEIRO DA ROCHA FILHORELATOR: MANOEL ALVES RABELODECISÃOPOR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, MANIFESTA ORECORRENTE SUA IRRESIGNAÇÃO CONTRA A DECISÃO DEPRIMEIRO GRAU QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PROSSEGUIMENTODA EXECUÇÃO, DE FORMA DEFINITIVA, COM O LEVANTAMENTODO VALOR PENHORADO EM CONTA JUDICIAL.ALEGA O AGRAVANTE, EM SÍNTESE, QUE A APELAÇÃO CONTRASENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO DEVERÁ SER RECEBIDA APENAS NO EFEITODEVOLUTIVO E A SUA PENDÊNCIA NÃO IMPEDE OPROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO PRINCIPAL, TENDO EM VISTA OSEU CARÁTER DEFINITIVO, DE FORMA QUE O EVENTUALPROVIMENTO DA APELAÇÃO SERÁ RESOLVIDO EM PERDAS EDANOS, COMO DISPÕE O ART. 574, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

EFEITO SUSPENSIVO ATIVO INDEFERIDO ÀS FLS. 62/64.CONTRAMINUTA ÀS FLS. 72/80 PELA QUAL A AGRAVADA ALEGA AINTEMPESTIVIDADE DO RECURSO QUE FOI INTERPOSTOCONSIDERANDO O PRAZO DA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDODE RECONSIDERAÇÃO, SENDO QUE ESTE NÃO INTERROMPE NEMSUSPENDE O PRAZO RECURSAL PREVISTO NO ART. 522 DO CPC.DIZ, AINDA, A AGRAVADA QUE, APESAR DO DISPOSTO NO ART. 520,V DO CPC, A EXECUÇÃO NÃO PODE PROSSEGUIR, HAJA VISTA APOSSIBILIDADE DE O RELATOR CONCEDER EFEITO SUSPENSIVO(ART. 558, CAPUT E PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC) AO RECURSO DEAPELAÇÃO EVENTUALMENTE INTERPOSTO CONTRA A SENTENÇAQUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS À EXECUÇÃO.


TENHO QUE O PRESENTE RECURSO NÃO DEVE TRANSPOR ABARREIRA DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE.CONFORME DISPÕE O ART. 525, DO CPC, A PETIÇÃO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO SERÁ INSTRUÍDA, OBRIGATORIAMENTE, COM ACÓPIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA,DENTRE OUTRAS PEÇAS.A MENCIONADA PEÇA AFIGURA-SE NECESSÁRIA PARA QUE OTRIBUNAL POSSA AFERIR A TEMPESTIVIDADE OU NÃO DORECURSO, QUANDO NÃO FOR POSSÍVEL SUA VERIFICAÇÃO POROUTRO MEIO.O RECURSO INTERPOSTO DEVE TER COMO DIES A QUO A DATADA INTIMAÇÃO DA PRIMEIRA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDODE PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, DE FORMA DEFINITIVA,COM O LEVANTAMENTO DO VALOR PENHORADO EM CONTAJUDICIAL, POIS O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NÃO TEM OCONDÃO DE SUSPENDER OU INTERROMPER O PRAZO PARA AINTERPOSIÇÃO DO AGRAVO.ASSIM, NÃO EXISTINDO NOS AUTOS MEIO HÁBIL A COMPROVAR AINTIMAÇÃO DO AGRAVANTE E, POR CONSEGUINTE, ATEMPESTIVIDADE DA PEÇA RECURSAL, TENHO QUE A MESMA NÃOPODE SER ADMITIDA. SEM MAIS DELONGAS, NÃO CONHEÇO DO AGRAVO, ANTE ADEFICIÊNCIA DO INSTRUMENTO.INTIMEM-SE AGRAVANTE E AGRAVADA DESTA DECISÃO.PUBLIQUE-SE, NA ÍNTEGRA.APÓS A PRECLUSÃO, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 12 DE MAIO DE 2003.DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELORELATORDATA DA DECISÃO 14/05/03

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21039000274GUARAPARI - 1ª VARAAGVTE.: ROMILDO RIBEIRO DA SILVAADVOGADO: EDSON PEREIRA RAMANAUSKASADVOGADO: FLAVIO AUGUSTO RAMANAUSKASADVOGADO: MARCELO DA COSTA HONORATOAGVTE.: ISA NASCIMENTO DE CARVALHO SILVAADVOGADO: EDSON PEREIRA RAMANAUSKASADVOGADO: FLAVIO AUGUSTO RAMANAUSKASADVOGADO: MARCELO DA COSTA HONORATOAGVDO.: BANCO ECONOMICO S/AADVOGADO: FABIANO D CHRISTO D TALLONRELATOR: MANOEL ALVES RABELODECISÃO OS AGRAVANTES, ROMILDO RIBEIRO DA SILVA E ISA NASCIMENTODE CARVALHO SILVA, POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO,MANIFESTAM SUA IRRESIGNAÇÃO COM A R. DECISÃO DE PRIMEIROGRAU QUE, INDEFERINDO O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO,MANTEVE A CONCESSÃO DA POSSE DO IMÓVEL SUB JUDICE AOAUTOR DA AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE.ALEGAM OS AGRAVANTES, QUE O MAGISTRADO NÃO AGIUDENTRO DAS NORMAS PROCESSUAIS ATINENTES À ESPÉCIE, E, VIADE CONSEQÜÊNCIA, CONCEDEU O PROVIMENTO ANTECIPATÓRIODE IMISSÃO DE POSSE, DESALOJANDO FORÇADAMENTE PESSOASDE SEU INTERIOR, SEM QUE SE FOSSE DEMONSTRADA AVERACIDADE DOS FATOS.PLEITEIAM OS AGRAVANTES A CONCESSÃO DO EXCEPCIONALEFEITO SUSPENSIVO. ENTRETANTO, EM QUE PESE O INCONFORMISMO DOSRECORRENTES, ESTE RECURSO NÃO ULTRAPASSA A BARREIRA DOJUÍZO DE ADMISSIBILIDADE, PORQUANTO INTEMPESTIVO.NO PRESENTE CASO, OBSERVA-SE QUE OS AGRAVANTESRECORREM DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO FORMULADO EM SEDE DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 11/03/2003. PEDIDO ESTE QUE TEM POROBJETIVO REFORMAR UMA DECISÃO PROFERIDA EM 23/07/2001, EMSEDE DE LIMINAR DE IMISSÃO NA POSSE, HÁ APROXIMADAMENTEUM ANO E OITO MESES, OU SEJA, ANTES DO REFERIDO PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO.SENDO ASSIM, O MEIO PELO QUAL OS AGRAVANTES PODERIAMIMPEDIR O CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO SERIARECORRENDO DAQUELA DECISÃO, PRAZO ESTE QUE ENCERROUSEU DECÊNDIO RECURSAL, ESTANDO O PRESENTE RECURSO

INTEMPESTIVO, HAJA VISTA TER SIDO PROTOCOLADO SOMENTEDIA 20/03/03.QUADRA REGISTRAR, SOMENTE PARA EFEITO DE PÔR FIM AQUALQUER DÚVIDA QUE POSSA PAIRAR SOBRE A TEMPESTIVIDADEDO RECURSO, QUE O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DO MESMOINICIA-SE NA DATA EM QUE A PARTE É INTIMADA DA DECISÃOAGRAVADA, NÃO TENDO O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO OCONDÃO DE INTERROMPER OU SUSPENDER O PRAZO RECURSAL. SOBRE ESTE PONTO É PACÍFICO O ENTENDIMENTO DA DOUTRINAMAIS ABALIZADA, CONFORME O ENTENDIMENTO DE NELSONNERY JÚNIOR:“NÃO SÓ A DOUTRINA COMO TAMBÉM A JURISPRUDÊNCIA TÊM-SEORIENTADO NO SENTIDO DE QUE O PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO, POR SER MEDIDA SEM FORMA NEM FIGURA DEJUÍZO, NÃO INTERROMPE NEM SUSPENDE O PRAZO PARARECORRER (IN, TEORIA GERAL DOS RECURSOS, PRINCÍPIOSFUNDAMENTAIS, P. 65, 4ª EDIÇÃO, ED. RT, ANO 1998).” (GRIFEI)DESTA FORMA, ENTENDO QUE O PRAZO PARA INTERPOR OAGRAVO COMEÇOU A FLUIR A PARTIR DA INTIMAÇÃO DA DECISÃODE IMISSÃO NA POSSE, QUE CONFORME A CERTIDÃO DE FL. 43V,FOI EM 06/08/2001. ASSIM, EVIDENCIA-SE A EXTEMPORANEIDADE DESTE RECURSO,IMPOSSIBILITANDO A APRECIAÇÃO DA MATÉRIA DE FUNDO.COM ESTAS CONSIDERAÇÕES, O PRESENTE RECURSO DEIXA DEPREENCHER O REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE OBJETIVOEXTRÍNSECO, QUAL SEJA, A TEMPESTIVIDADE.POR TAIS CONSIDERAÇÕES, NÃO CONHEÇO DO AGRAVO.INTIMEM-SE OS AGRAVANTES DESTA DECISÃO.APÓS A PRECLUSÃO, ARQUIVE-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 25 DE ABRIL DE 2003.DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELORELATOR COMP. 6/8/ABRIL/DATA DA DECISÃO 21/05/03 6 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12020010257CARIACICA - 2ª VARA CÍVELAPTE.: ROSSANO RAMOS ADVOGADO: SERGIO BERNARDO CORDEIROAPDO.: BANCO FIAT S/AADVOGADO: CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAADVOGADO: CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPERELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELDECISÃOTEM-SE RECURSO DE APELAÇÃO CONTRÁRIO PARCIALMENTE À R.SENTENÇA NOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO MOVIDAPOR BANCO FIAT S/A EM FACE DE ROSSANO RAMOS, NO TOCANTEAO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA.A DECISÃO PROLATADA NOS AUTOS DA SUPRACITADA AÇÃO FOIREVOGADA PELO DESPACHO DE FLS. 153, DEFERINDO AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA AO APELANTE. EM CONSEQÜÊNCIA,HOUVE A PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DESTA APELAÇÃO.COM ESCOPO NO ART. 557 DO CPC, JULGO PREJUDICADO OPRESENTE RECURSO.É O VOTO.INTIME- SE POR PUBLICAÇÃO DESTA NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 15 DE MAIO DE 2003.DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL RELATORDATA DA DECISÃO 20/05/03

7 APELAÇÃO CÍVEL Nº66000000035COMARCA DE MARILÂNDIAAPTE.: NELIO ANTONIO CAMATAADVOGADO: ALOISIO LIRAAPDO.: WAGNER LUIZ FERREIRA CAMATTAADVOGADO: ADRIANA HELENA PEREIRAADVOGADO: ALBA IFIGENIA GONÇALVES STHELADVOGADO: SERGIO HENRIQUE COELHO BRETOSAPDO.: J C (MENOR PUBERE)ADVOGADO: ADRIANA HELENA PEREIRAADVOGADO: ALBA IFIGENIA GONÇALVES STHELADVOGADO: SERGIO HENRIQUE COELHO BRETOSAPDO.: MARIA FERREIRA RIBEIRO


ADVOGADO: ADRIANA HELENA PEREIRAADVOGADO: ALBA IFIGENIA GONÇALVES STHELADVOGADO: SERGIO HENRIQUE COELHO BRETOSRELATOR: MANOEL ALVES RABELODECISÃOPEDEM AS PARTES, POR MEIO DO PETITÓRIO DE FLS. 103/106, SEJAMOS AUTOS BAIXADOS À COMARCA DE ORIGEM (MARILÂNDIA-ES),PARA QUE SEJA APRECIADO O PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DATRANSAÇÃO CELEBRADA ENTRE AS PARTES, REQUERENDO, PORFIM, SEJA EXTINTO O PRESENTE FEITO COM FUNDAMENTO NOART. 269, III, DO CPC.EM SEGUIDA, À FL. 108, REFORMULOU-SE O MENCIONADO PEDIDO,TENDO O APELANTE REQUERIDO A DESISTÊNCIA DO RECURSO DEAPELAÇÃO INTERPOSTO ÀS FLS. 59/64.IDENTIFICO, IN CASU, EXISTIREM DUAS OUTRAS AÇÕES APENSASAO PRESENTE RECURSO; A DE Nº 066980000059 (INVENTÁRIO EPARTILHA) E A DE Nº 066000000053 (MEDIDA CAUTELAR INCIDENTALDE ALIMENTOS), AINDA PENDENTES DE SOLUÇÃO FINAL.INFERE-SE NOS AUTOS, QUE O PEDIDO DESISTÊNCIA FORMULADOPELAS PARTES DIZ RESPEITO TANTO AO PRESENTE RECURSO,COMO ÀQUELAS AÇÕES EM APENSO, CUJO RITO PERMANECE EMPRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO. O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO NÃO ESTÁRELACIONADO A QUALQUER MANIFESTAÇÃO DE VONTADE PORPARTE DOS APELADOS, SENDO UMA FACULDADE DO APELANTE,PREVISTA NO ART. 501, DO CPC.ASSIM, NÃO HAVENDO QUALQUER ÓBICE LEGAL PARA APRETENSÃO DO APELANTE, HOMOLOGO O PEDIDO DEDESISTÊNCIA FORMULADO À FL. 108, PARA QUE SURTA SEUSEFEITOS LEGAIS.DETERMINO, AINDA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS ÀDIRETORIA JUDICIÁRIA DE REGISTRO, PREPARO E DISTRIBUIÇÃOPARA APURAÇÃO E CONSEQÜENTE RECOLHIMENTO DE CUSTASREMANESCENTES. APÓS, SEJAM OS AUTOS BAIXADOS AO JUÍZOSINGULAR, PARA QUE O PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DATRANSAÇÃO CELEBRADA ENTRE AS PARTES SEJA APRECIADO NOSAUTOS EM APENSO.INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 30 DE ABRIL DE 2003.DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELORELATORDATA DA DECISÃO 12/05/03

8 AÇÃO CAUTELAR INOMINADA Nº 100030019838CARIACICA - 3ª VARA CÍVELREQTE.: SINTROCAVI - SIND TRAB. EMP. TRANS ROD. C P FCARIACICA E VIANAADVOGADO: CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETOADVOGADO: JOÃO FELIPE DE MELO C. HOLLIDAYREQTE.: LUIZ SILVA LIMAADVOGADO: CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETOADVOGADO: JOÃO FELIPE DE MELO C. HOLLIDAYREQTE.: JOELSON DANIEL PEREIRAADVOGADO: CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETOREQDO.: RODOTRANSREQDO.: SETPESREQDO.: TRANSCARESRELATOR: MANOEL ALVES RABELODECISÃOCONFORME PETIÇÃO DE FL. 59, PLEITEIAM OS REQUERENTES ADESISTÊNCIA DA PRESENTE AÇÃO CAUTELAR, COM ODESENTRANHAMENTO DA DOCUMENTAÇÃO ANEXADA À INICIAL.NÃO HAVENDO IMPEDIMENTO LEGAL, HOMOLOGO O PEDIDO DEDESISTÊNCIA FORMULADO PELOS REQUERENTES, JULGANDO OPRESENTE FEITO EXTINTO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VIII, DO CPC. AINDA, DEFIRO O PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DOSDOCUMENTOS ANEXADOS À INICIAL, QUE DEVERÃO SERSUBSTITUÍDOS POR CÓPIA XEROGRÁFICA.INTIMEM-SE OS REQUERENTES.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 30 DE ABRIL DE 2003.DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELORELATOR COMP. 5/2/ABRIL/

DATA DA DECISÃO 05/05/03

VITÓRIA, 21/05/03


9. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


SEGUNDO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


1 EMBARGOS INFRINGENTES AP CÍVEL Nº 24960199479COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: DISTRIBUIDORA CAPIXABA DE BEBIDAS LTDA.ADVOGADO: AROLDO LIMONGEEMGDO.: INDUSTRIA BEBIDAS ANTARTICA R DE JANEIROADVOGADO: BRUNO DE PINHO E SILVAADVOGADO: LETICIA PIMENTELADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSRELATOR: RÔMULO TADDEIREVISOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 12/03/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: EMBARGOS INFRINGENTES. 1) AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO. PRODUÇÃO DAS PROVAS ORAIS. JULGAMENTOANTECIPADO. IMPOSSIBILIDADE. 2) CERCEAMENTO DE DEFESA.JULGAMENTO ANTECIPADO. SUPRESSÃO DE PROVAS. RECURSOIMPROVIDO. 1. NÃO É POSSÍVEL PROMOVER O JULGAMENTOANTECIPADO DA LIDE APÓS JÁ INICIADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO COM FINS À PRODUÇÃO DAS PROVAS ORAISPRETERITAMENTE DEFERIDAS, PORQUANTO UMA VEZ SUPERADAA FASE DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO,BEM COMO A AUDIÊNCIA PRELIMINAR, APENAS RESTAOPERACIONALIZAR-SE A INSTRUÇÃO PROCESSUAL, VERDADEIRODIREITO SUBJETIVO DAS PARTES, GARANTIDO PELA CONSTITUIÇÃOFEDERAL (CF/88, ART. 5º, LV). 2. CONSTATA-SE A OCORRÊNCIA DECERCEAMENTO DE DEFESA, QUANDO O JULGAMENTOANTECIPADO PERPETRADO PELA SENTENÇA IMPORTAR NASUPRESSÃO DE PROVAS NECESSÁRIAS À COMPROVAÇÃO DE FATOCONTROVERTIDO QUE SE APRESENTA, A UM SÓ TEMPO, COMOPERTINENTE E RELEVANTE, E A RESPEITO DO QUAL NÃO SEENCONTRA NOS AUTOS PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE ÀFORMAÇÃO DE SÉRIA CONVICÇÃO EM CONTRÁRIO. RECURSOIMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO SEGUNDO GRUPOCÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, "À UNANIMIDADE, CONHECER MAS NEGARPROVIMENTO AOS EMBARGOS."

2 AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100950007599COMARCA DE ITAPEMIRIMAUTORNORMA TAVARES DA SILVAADVOGADO: PEDRO PAULO VOLPINIRÉU PALMERINO ALVES DE ALMEIDAADVOGADO: ELISA HELENA LESQUEVES GALANTEADVOGADO: MAURICIO DOS SANTOS GALANTERÉU NILZA PECANHA DE ALMEIDAADVOGADO: ELISA HELENA LESQUEVES GALANTEADVOGADO: MAURICIO DOS SANTOS GALANTERELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELREVISOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA - PROCESSO CIVIL - AÇÃO RESCISÓRIA - PRELIMINARESREJEITADAS - MÉRITO - INEXISTÊNCIA DE ERRO DE FATO - AÇÃOCONHECIDA E IMPROVIDA - ACÓRDÃO MANTIDO. 1- PRELIMINARESDE LITISPENDÊNCIA, INDEFERIMENTO DA INICIAL E CARÊNCIA DEAÇÃO REJEITADAS. 2 - O “ERRO DE FATO” NÃO RESTOUCARACTERIZADO, HAJA VISTA QUE O ACÓRDÃO NÃO AFIRMOUQUE O FATO EFETIVAMENTE OCORRIDO - APRECIAÇÃO DE AMBASAS PROVAS - INEXISTIU. 3 - PROCESSO CONHECIDO E IMPROVIDO.ACÓRDÃO MANTIDO.


CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO SEGUNDO GRUPOCÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES DELITISPENDÊNCIA E INÉPCIA DA INICIAL, NÃO CONHECER DAPRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO E NO MÉRITO TAMBÉMÀ UNANIMIDADE, JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO.

3 IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA Nº 100020023972TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOIPGTEN.C.O (MENOR)ADVOGADO: DEUDE CADE FILHOADVOGADO: SOLANGE ABIKAHIR WANDEKOKENIPGTEROSIMEIRE DE OLIVIERAADVOGADO: DEUDE CADE FILHOADVOGADO: SOLANGE ABIKAHIR WANDEKOKENIPGDOLINO GARCIAADVOGADO: ADENIR GOMES DE OLIVEIRAADVOGADO: ADRIANO GOMES DE OLIVEIRA SILVAIPGDODEONILA BORTOLON GARCIAADVOGADO: ADENIR GOMES DE OLIVEIRAADVOGADO: ADRIANO GOMES DE OLIVEIRA SILVARELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA - AÇÃO RESCISÓRIA -VALOR DADO À AÇÃO ORIGINÁRIA - CORRIGIDO - IMPUGNAÇÃOPROCEDENTE. 1 - O VALOR DA AÇÃO RESCISÓRIA DEVE SER, EMREGRA, EQUIVALENTE AO ESTABELECIDO NA AÇÃO PRINCIPAL,CUJA DECISÃO SE BUSCA DESCONSTITUIR, DEVENDO, TODAVIA,TAL VALOR SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO SEGUNDO GRUPOCÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR PROCEDENTE AIMPUGNAÇÃO.

4 AGRAVO REGIMENTAL AC RESCIS ACÓRDÃO Nº 100010012084COMARCA DE ICONHAAGVTE.: DEPARTAMENTO DE INFRA ESTRUT TRANSP BAHIAADVOGADO: ANTONIO LISBOA LIMA DE CARVALHORELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 12/03/2003 E LIDO EM 14/05/03 EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - AÇÃO RESCISÓRIA -INDEFERIMENTO DA INICIAL LIMINARMENTE PELO RELATOR: -INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO EM FACE DA DECISÃO DO RELATOR:- RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO - ERRO GROSSEIRO -NÃO APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL -RECURSO IMPROVIDO. 1) A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO DEAPELAÇÃO EM FACE DE DECISÃO DO RELATOR: QUE INDEFERELIMINARMENTE A INICIAL DE AÇÃO RESCISÓRIA CONFIGURA ERROGROSSEIRO, O QUE IMPOSSIBILITA A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DAFUNGIBILIDADE RECURSAL. 2) AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO SEGUNDO GRUPOCÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, "À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOAGRAVO."

VITÓRIA, 20/05/03

GLÁUCIA STABAUER RIBEIROSECRETÁRIA DE CÂMARA

10. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª CÂMARA CRIMINAL


ERRATA DE NOTIFICAÇÃO

NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 29 DE ABRIL DE 2003, PÁGINA 23,RESUMO Nº 19, APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35010025662,

ONDE LÊ-SE:

À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARA REFORMAR ASENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

LEIA-SE:

À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO, EM PARTE, AO APELO, PARACONDENAR RAUL MOREIRA NERY FILHO, VALDINEZ ROBSONVIEIRA NASCIMENTO, FLÁVIO RAMOS E WILSON JOSÉ FERNANDES E,PARA ABSOLVER CLAUDIA NOGUEIRA DA SILVA E ALEX FABIANOVIEIRA NASCIMENTO.


SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


1 - HABEAS CORPUS Nº 100020033583TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: JOSE MACHADO BARBOSAIMPETRANTE: DENNIS SERRAO ARAUJO MONTEIRO DE CASTROIMPETRANTE: MARIA JOSE MACHADO MEDINAIMPETRANTE: ROGERIO WANDERLEY DO AMARALA. COATORA: JUIZ DE DIREITO COMARCA DE CASTELORELATOR DESIG.: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS - ALEGAÇÃO DO PACIENTE QUE ESTÁPRESO POR FORÇA DE TRÊS SENTENÇAS - DUAS ESTÃO PRESCRITAS- ANÁLISE DOS PROCESSOS Nº 1986/91,1985/91 E 1895/90 -INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 107, IV, ART. 109, II, ART. 110, §1º E ART. 115 -PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA - NOS TRÊS PROCESSOS- ORDEM CONCEDIDA.“O HABEAS CORPUS É AMPLAMENTE UTILIZADO PARA ADECRETAÇÃO DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE POR QUALQUERDAS SUAS CAUSAS, ESPECIALMENTE PELA PRESCRIÇÃO. NÃO HÁRESTRIÇÃO ALGUMA À SUA ACOLHIDA, NESSE PARTICULAR.”CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

2 - HABEAS CORPUS Nº 100020033971TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: MAURILIO FERREIRA DE SOUZAIMPETRANTE: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 3ª V CRIMINAL DE CARIACICARELATOR DESIG.: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS - PACIENTE SENTENCIADO - UM ANO EDEZ MESES DE RECLUSÃO E TRINTA DIAS MULTA - ALEGAÇÃO DEQUE O REGIME DEVERIA SER O ABERTO OU SEMI-ABERTO E NÃOO FECHADO - ANULAÇÃO DO PROCESSO A PARTIR DA SENTENÇA EA MODIFICAÇÃO DO REGIME - DENÚNCIA OFERECIDA EMDESFAVOR DE MARCOS DE SOUZA ANDRADE - NOME VERDADEIRODO ACUSADO É MAURÍLIO FERREIRA DE SOUZA - SENTENÇA QUELEVOU EM CONTA OS ANTECEDENTES DO MARCOS DE SOUZAANDRADE - CONSIDERADO PRIMÁRIO - CONDUTA SOCIAL EPERSONALIDADE BOAS E DE HOMEM COMUM - SE ANALISADOS EMNOME DO PACIENTE SERIAM DIFERENTES - OCORRÊNCIA DEILEGITIMIDADE PASSIVA - ARTIGO 564, II DO CPP - NULIDADEABSOLUTA - RECONHECIDA DE OFÍCIO - PROCESSO ANULADO APARTIR DA DENÚNCIA - MANTIDA A PRISÃO EM FLAGRANTEDELITO DO PACIENTE - ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA.


O PROCESSO DEVE SER ANULADO A PARTIR DA DENÚNCIA HAJAVISTA TER OCORRIDO A NULIDADE ABSOLUTA DO ARTIGO 564, IIDO CPP, POR ILEGITIMIDADE PASSIVA. A LIBERDADE REQUERIDA NÃO DEVE SER CONCEDIDA, EMVIRTUDE DE ESTAR REVALIDADA A PRISÃO EM FLAGRANTEDELITO, BEM COMO POR JÁ TER HAVIDO NOVA DENÚNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, CONCEDER, PARCIALMENTE A ORDEM,NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

3 - HABEAS CORPUS Nº 100030001679TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: AUDRIM DE SOUZA VERNESBACHIMPETRANTE: JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIORA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª V CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL.INSTRUÇÃO CRIMINAL. EXCESSO DE PRAZO. SÚMULA 52 E 64 DO STJ.APLICAÇÃO.CONSOANTE O TEOR DA SÚMULA 52 E 64 DO EXCELSO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA: “ENCERRADA A INSTRUÇÃO CRIMINAL, FICASUPERADA A ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO POR EXCESSODE PRAZO.” ; E “NÃO CONSTITUI CONSTRANGIMENTO ILEGAL OEXCESSO DE PRAZO NA INSTRUÇÃO, PROVOCADO PELA DEFESA.”CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

4 - HABEAS CORPUS Nº 100030001984TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: FABIO GOMES VIANAIMPETRANTE: JOSE CARLOS LOYOLAIMPETRANTE: SERGIO SANTANA MORAISA. COATORA: JUIZ DE DIREITO V ESP. CENTRAL INQUÉRITOS DEVITÓRIARELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS - CONSTRANGIMENTO ILEGAL - PRISÃOPREVENTIVA - INCOERÊNCIA - DECRETO FUNDAMENTADO -INSTRUÇÃO CRIMINAL - ORDEM PÚBLICA - GARANTIA -MATERIALIDADE - INDICATIVOS DE AUTORIA - CLAMOR PÚBLICO -EVIDÊNCIA - ESTADO DE PRIMARIEDADE - BONS INFORMATIVOS -INDICATIVOS INSUFICIENTES - ORDEM DENEGADANÃO CONSTITUI CONSTRANGIMENTO ILEGAL O DECRETO DEPRISÃO PREVENTIVA FUNDAMENTADO NA CONVENIÊNCIA DAINSTRUÇÃO CRIMINAL E NA NECESSIDADE DA GARANTIA DAORDEM PÚBLICA, QUANDO COMPROVADA A MATERIALIDADE EINDICATIVOS SUFICIENTES DA AUTORIA, MORMENTEEVIDENCIADO O CLAMOR PÚBLICO. PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS AUTORIZATIVOS DADECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, OS BONS INFORMATIVOSSOCIAIS E O ESTADO PRIMARIEDADE NÃO OBSTAM, POR SI SÓ, APERTINENTE DECRETAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

5 - HABEAS CORPUS Nº 100030002131TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: CLAUDIO CISNE CIO IMPETRANTE: PAULO FREITAS RIBEIRO A. COATORA: JUIZ DA COMARCA DE MUQUI ESRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS - QUESTÃO ORIGINÁRIA - SUB JUDICE -STJ - JULGAMENTO - SUSPENSÃO DO PROCESSO ESTANDO A MATÉRIA TRATADA NO PRESENTE HABEAS CORPUSRELACIONADA À QUESTÃO ORIGINÁRIA, QUE SE ENCONTRA SUBJUDICE NO EXCELSO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AFIGURA-SE,COM CORREÇÃO, A PERTINENTE SUSPENSÃO DO JULGAMENTO DO

REMÉDIO HERÓICO, EM AGUARDO AO CONHECIMENTO DOJULGAMENTO EFETUADO NAQUELA SUPERIOR INSTÂNCIA,EVITANDO CONFIGURAR-SE, INCLUSIVE, DECISÃO CONFLITANTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, SUSPENDER O JULGAMENTO DA MATÉRIAATÉ A DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

6 - HABEAS CORPUS Nº 100030003014TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: VICENTE DE PAULA GARCIAIMPETRANTE: SANTOS FERREIRA DE SOUZAIMPETRANTE: SILVIO FALCAO SPERANDIOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA V CRIMINAL DE CONCEIÇÃO DOCASTELORELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS - PRISÃO PREVENTIVA - PRESSUPOSTOS -AUSÊNCIA - CLAMOR PÚBLICO - ANÁLISE CUIDADOSA - ESTADO DEPRIMARIEDADE - INFORMATIVOS SOCIAIS - ELEMENTOSFAVORÁVEIS - PROCESSO EM LIBERDADE - CONSTRANGIMENTOILEGAL CARACTERIZADO - ORDEM CONCEDIDA. NÃO HAVENDO ELEMENTOS QUE INDIQUEM A NECESSIDADE DASEGREGAÇÃO CAUTELAR, DENTRE AQUELES QUE SE ENCONTRAMELENCADOS NO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,IMPÕE-SE RECONHECER COMO CARACTERIZADO OCONSTRANGIMENTO ILEGAL DO PACIENTE.O CLAMOR PÚBLICO, CASO OCORRENTE, DEVE SER ANALISADOCOM AS DEVIDAS CAUTELAS, PARA QUE SEJAM EVITADAS ASINJUSTIÇAS, PRECIPITADAS ACUSAÇÕES E JULGAMENTO PRÉVIOS.RESTANDO FAVORÁVEIS AO ACUSADO O ESTADO DEPRIMARIEDADE E OS BONS ANTECEDENTES, SOMAM-SE TAISINDICATIVOS SOCIAIS AO CONTEXTO PERMISSOR A QUE SERESPONDA AO PROCESSO EM LIBERDADE.CARACTERIZADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL.ORDEM CONCEDIDA;CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.

7 - HABEAS CORPUS Nº 100030003121CARIACICA - 3ª VARA CRIMINALPACTE.: TEREZA APARECIDA ANGELI CORADINIIMPETRANTE: FABRICIO PIMETEL DE SIQUEIRAIMPETRANTE: JOSE ARCISO FIOROTA. COATORA: JUÍZO DA 3ª V CRIMINAL DE CARIACICA RELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA JULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS - PROCESSO ORIGINÁRIO FINDO -PEDIDO PREJUDICADOVERIFICADO NOS AUTOS QUE O PROCESSO ORIGINÁRIOENCONTRA-SE FINDO, NÃO HÁ O QUE SE DECIDIR EM SEDE DEREMÉDIO HERÓICO, CONFIGURANDO-SE PREJUDICADO O PEDIDO,EM RAZÃO DA PERDA DO OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.8 - HABEAS CORPUS Nº 100030004228GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: GISELE MARTINS CAPISTRANOIMPETRANTE: JORGE TEIXEIRA NADERA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 1ª V CRIM. DE GUARAPARIRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS - DENÚNCIA INEPTA - AUSÊNCIA DEJUSTA CAUSA - AÇÃO PENAL - NÃO CARACTERIZAÇÃO -TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL - IMPOSSIBILIDADE - ORDEMDENEGADADESCRITO NA DENÚNCIA, DE FORMA ADEQUADA, FATO QUE EMTESE CONFIGURA CRIME, COM PRECISA DESCRIÇÃO DE SUASCIRCUNSTÂNCIAS E INDICAÇÃO DE SUA AUTORIA, NÃO MERECE


ACOLHIMENTO A TESE DE INÉPCIA DA DENÚNCIA E DE AUSÊNCIADE JUSTA CAUSA PARA A AÇÃO PENAL, RESTANDO AIMPOSSBILIDADE DO RESPECTIVO TRANCAMENTO.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

9 - HABEAS CORPUS Nº 100030017758VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINALPACTE.: ELIANO APOLINARIO IMPETRANTE: PAULO SERGIO FERREIRA LUDOLFA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 4ª V CRIM. V VELHARELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS - PRISÃO TEMPORÁRIA - MANUTENÇÃO -CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE - ORDEM DENEGADA ESTANDO A PRISÃO TEMPORÁRIA COM PERFEITA ADEQUAÇÃOAOS DITAMES ESTABELECIDOS NA LEI Nº 7.960/89, CUJA DEVIDAFUNDAMENTAÇÃO INDICA QUE O PACIENTE FORA PRESO SOBACUSAÇÃO DE SEU ENVOLVIMENTO EM CRIME DE HOMICÍDIO,POR QUE SE VERIFICA FARTA PROVA INIDICIÁRIA, NÃO HÁ QUE SECOGITAR EM SER INFUNDADA A MEDIDA CONSTRITIVA.CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

10 - HABEAS CORPUS Nº 100030018020SÃO MATEUS - 1ª VARAPACTE.: JOSE IDELVANIO PEREIRA DE OLIVEIRAIMPETRANTE: ERASMINO DE S MORENOPACTE.: DIOMAR DE JESUSIMPETRANTE: ERASMINO DE S MORENOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 1ª V CRIM. SÃO MATEUSRELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL -INEXISTÊNCIA - EXCESSO DE PRAZO - ALEGAÇÕES FINAIS -ARGÜIÇÃO INOPORTUNA - ORDEM DENEGADAÉ SERÔDIA E INOPORTUNA ARGÜIÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NAFORMAÇÃO DA CULPA, ENCONTRANDO-SE O PROCESSO EM FASEDE ALEGAÇÕES FINAIS.CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

11 - HABEAS CORPUS Nº 100030018095SERRA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: SAMUEL ORTAROLA CORDOVAIMPETRANTE: GERALDO LUIZ BUSSULARIMPETRANTE: ROSANE RODRIGUES LOPESA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 2ª V CRIM. DA SERRARELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HABEAS CORPUS - PACIENTE EM LIBERDADE - PEDIDOPREJUDICADOJULGA-SE PREJUDICADO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA,POR EXCESSO DE PRAZO NA INSTRUÇÃO CRIMINAL,ENCONTRANDO-SE EM LIBERDADE O PACIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

12 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030001653TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 6A V CRIMINAL DE VILA VELHA

SUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1 JUIZADO ESP. CRIMINAL DE VILAVELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: EDSON CARVALHO DE LIMARELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 02/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - DECLARADACOMPETÊNCIA DO JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DE VILA VELHA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DECLARAR COMPETENTE O 1ºJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.

13 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030002883TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 2º JUIZADO ESP. CRIM. VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 3ª V CRIM. VILA VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: EDUARDO LEMOS RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - ART. 139 DO CPB, PENAMÁXIMA DE 01 (UM) ANO - PROCEDIMENTO ESPECIAL - PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 2.º DA LEI N.º 10.259/01 DERROGOU O ART. 61 DA LEIN.º 9.099/95 - AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DE CRIME DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO PARA DELITOS COM PENA MÁXIMA DE ATÉ02 (DOIS) ANOS - COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINALATÉ A FASE DO ART. 76 DA LEI N.º 9.099/95 - NÃO HAVENDOACORDO, OU HAVENDO SUA IMPOSSIBILIDADE, DEVERÁ OPROCESSO SER REMETIDO A UMA DAS VARAS CRIMINAIS PARA OOFERECIMENTO DA DENÚNCIACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE O 2º JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA ATE O ARTIGO 76 DA LEI9.099/95, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

14 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030003063TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 5ª V CRIM. VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: WAGNER PINTO PRATESRELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - ART. 16 DA LEI N.º 6.368/76,PENA MÁXIMA DE 02 (DOIS) ANOS - PROCEDIMENTO ESPECIAL -PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 2.º DA LEI N.º 10.259/01 DERROGOU OART. 61 DA LEI N.º 9.099/95 - AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DE CRIMEDE MENOR POTENCIAL OFENSIVO PARA DELITOS COM PENAMÁXIMA DE ATÉ 02 (DOIS) ANOS - COMPETÊNCIA DO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL ATÉ A FASE DO ART. 76 DA LEI N.º 9.099/95 -NÃO HAVENDO ACORDO, OU HAVENDO SUA IMPOSSIBILIDADE,DEVERÁ O PROCESSO SER REMETIDO A UMA DAS VARAS CRIMINAISPARA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE O 1º JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA ATÉ O ARTIGO 76 DA LEI9.099/95, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

15 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030003147VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V CRIMINAL DE VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIMINAL DE VILA VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. PASSIVA: SINDNEY ALVES REGISRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - INFRAÇÃO DE MENORPOTENCIALIDADE OFENSIVA - ARTIGO 16 DA LEI Nº 6368/76 -ABRANGÊNCIA - NOVA CONCEITUAÇÃO - LEI Nº 10.259/01 - MENOR


POTENCIAL OFENSIVO - INFRAÇÃO - AMPLIAÇÃO DO ALCANCENORMATIVO - CONFORME ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO-JURISPRUDENCIAL, OADVENTO DA LEI Nº 10.259/01 - DENOMINADA LEI DOS JUIZADOSESPECIAIS FEDERAIS - OCASIONOU AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DEINFRAÇÕES DE MENOR POTENCIALIDADE OFENSIVA, HAJA VISTAQUE PROMOVEU EXPRESSIVO ALARGAMENTO EM SEU CONCEITOPARA ABRANGER TAMBÉM OS CRIMES CUJA PENA MÁXIMACOMINADA NÃO SEJA SUPERIOR A 02 (DOIS) ANOS E AQUELESAPENADOS COM MULTA.ENQUADRANDO-SE NA CONCEITUAÇÃO LEGAL, PELAABRANGÊNCIA, O CRIME TIPIFICADO NO ARTIGO 16 DA LEI Nº6368/76, PROCEDE RECONHECER COMO COMPETENTE PARAPROCESSO E JULGAMENTO O PRIMEIRO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DE VILA VELHA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DECLARAR COMPETENTE O JUIZDO 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.

16 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030003295VILA VELHA - 6ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 6ª V CRIMINAL VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. VILA VELHAP. INT. PASSIVA: MUNICÍPIO DE VILA VELHA ESRELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - ART. 16 DA LEI N.º 6.368/76,PENA MÁXIMA DE 02 (DOIS) ANOS - PROCEDIMENTO ESPECIAL -PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 2.º DA LEI N.º 10.259/01 DERROGOU OART. 61 DA LEI N.º 9.099/95 - AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DE CRIMEDE MENOR POTENCIAL OFENSIVO PARA DELITOS COM PENAMÁXIMA DE ATÉ 02 (DOIS) ANOS - COMPETÊNCIA DO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL ATÉ A FASE DO ART. 76 DA LEI N.º 9.099/95 -NÃO HAVENDO ACORDO, OU HAVENDO SUA IMPOSSIBILIDADE,DEVERÁ O PROCESSO SER REMETIDO A UMA DAS VARAS CRIMINAISPARA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE O 1º JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA ATÉ O ARTIGO 76 DA LEI9.099/95, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.17 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030003402VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V CRIM. VILA VELHA SUCTE.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHA P. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL P. INT. PASSIVA: CARLOS ALBERTO LOPES DE JESUSP. INT. PASSIVA: CARLOS MAGNOP. INT. PASSIVA: CARLOS NAMIR FERNANDESRELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - ART. 330 DO CPB, PENAMÁXIMA DE 06 (SEIS) MESES - PROCEDIMENTO ESPECIAL -PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 2.º DA LEI N.º 10.259/01 DERROGOU OART. 61 DA LEI N.º 9.099/95 - AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DE CRIMEDE MENOR POTENCIAL OFENSIVO PARA DELITOS COM PENAMÁXIMA DE ATÉ 02 (DOIS) ANOS - COMPETÊNCIA DO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL ATÉ A FASE DO ART. 76 DA LEI N.º 9.099/95 -NÃO HAVENDO ACORDO, OU HAVENDO SUA IMPOSSIBILIDADE,DEVERÁ O PROCESSO SER REMETIDO A UMA DAS VARAS CRIMINAISPARA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE O JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA ATÉ O ARTIGO 76 DA LEI9.099/95, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

18 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030004202TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 3ª V CRIMINAL V VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. PASSIVA: JAIRO MAURICIO DE MACEDO

P. INT. PASSIVA: CARLOS MAGNO PRETTI DALAPICOLA RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - ART. 146 DO CPB, PENAMÁXIMA DE 01 (UM) ANO - PROCEDIMENTO ESPECIAL - PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 2.º DA LEI N.º 10.259/01 DERROGOU O ART. 61 DA LEIN.º 9.099/95 - AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DE CRIME DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO PARA DELITOS COM PENA MÁXIMA DE ATÉ02 (DOIS) ANOS - COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINALATÉ A FASE DO ART. 76 DA LEI N.º 9.099/95 - NÃO HAVENDOACORDO, OU HAVENDO SUA IMPOSSIBILIDADE, DEVERÁ OPROCESSO SER REMETIDO A UMA DAS VARAS CRIMINAIS PARA OOFERECIMENTO DA DENÚNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE O 2º JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA ATÉ O ARTIGO 76 DA LEI9.099/95, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR. 19 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030004749VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 3ª V CRIM. DE VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESP. CRIM. V VELHAP. INT. ATIVA: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESP. INT. PASSIVA: BRUNO BREDA ROSARIOP. INT. PASSIVA: ALEXANDRE MAGNO SILVA RANGELRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - INFRAÇÃO DE MENORPOTENCIALIDADE OFENSIVA - ARTIGO 16 DA LEI Nº 6368/76 -ABRANGÊNCIA - NOVA CONCEITUAÇÃO - LEI Nº 10.259/01 - MENORPOTENCIAL OFENSIVO - INFRAÇÃO - AMPLIAÇÃO DO ALCANCENORMATIVO - CONFORME ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO-JURISPRUDENCIAL, OADVENTO DA LEI Nº 10.259/01 - DENOMINADA LEI DOS JUIZADOSESPECIAIS FEDERAIS - OCASIONOU AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DEINFRAÇÕES DE MENOR POTENCIALIDADE OFENSIVA, HAJA VISTAQUE PROMOVEU EXPRESSIVO ALARGAMENTO EM SEU CONCEITOPARA ABRANGER TAMBÉM OS CRIMES CUJA PENA MÁXIMACOMINADA NÃO SEJA SUPERIOR A 02 (DOIS) ANOS E AQUELESAPENADOS COM MULTA.ENQUADRANDO-SE NA CONCEITUAÇÃO LEGAL, PELAABRANGÊNCIA, O CRIME TIPIFICADO NO ARTIGO 16 DA LEI Nº6368/76, PROCEDE RECONHECER COMO COMPETENTE PARAPROCESSO E JULGAMENTO O SEGUNDO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DE VILA VELHA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DECLARAR COMPETENTE O 2ºJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.

20 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030008179VILA VELHA - 6ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 6ª V CRIMINAL DE VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM. DE VILA VELHAP. INT. PASSIVA: MICHELE DE PAULA OLIVEIRARELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - INFRAÇÃO DE MENORPOTENCIALIDADE OFENSIVA - ARTIGO 16 DA LEI Nº 6368/76 -ABRANGÊNCIA - NOVA CONCEITUAÇÃO - LEI Nº 10.259/01 - MENORPOTENCIAL OFENSIVO - INFRAÇÃO - AMPLIAÇÃO DO ALCANCENORMATIVO - CONFORME ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO-JURISPRUDENCIAL, OADVENTO DA LEI Nº 10.259/01 - DENOMINADA LEI DOS JUIZADOSESPECIAIS FEDERAIS - OCASIONOU AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DEINFRAÇÕES DE MENOR POTENCIALIDADE OFENSIVA, HAJA VISTAQUE PROMOVEU EXPRESSIVO ALARGAMENTO EM SEU CONCEITOPARA ABRANGER TAMBÉM OS CRIMES CUJA PENA MÁXIMACOMINADA NÃO SEJA SUPERIOR A 02 (DOIS) ANOS E AQUELESAPENADOS COM MULTA.ENQUADRANDO-SE NA CONCEITUAÇÃO LEGAL, PELAABRANGÊNCIA, O CRIME TIPIFICADO NO ARTIGO 16 DA LEI Nº


6368/76, PROCEDE RECONHECER COMO COMPETENTE PARAPROCESSO E JULGAMENTO O PRIMEIRO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DE VILA VELHA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,POR MAIORIA DE VOTOS, DECLARAR COMPETENTE O 1ºJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA.

21 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030008187VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DIREITO 3ª V CRIMINAL VILA VELHASUCDO.: JUIZ DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIM. VILA VELHAP. INT. PASSIVA: AMPHILOPHIO CARNEIRORELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - ART. 16 DA LEI N.º 6.368/76,PENA MÁXIMA DE 02 (DOIS) ANOS - PROCEDIMENTO ESPECIAL -PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 2.º DA LEI N.º 10.259/01 DERROGOU OART. 61 DA LEI N.º 9.099/95 - AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DE CRIMEDE MENOR POTENCIAL OFENSIVO PARA DELITOS COM PENAMÁXIMA DE ATÉ 02 (DOIS) ANOS - COMPETÊNCIA DO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL ATÉ A FASE DO ART. 76 DA LEI N.º 9.099/95 -NÃO HAVENDO ACORDO, OU HAVENDO SUA IMPOSSIBILIDADE,DEVERÁ O PROCESSO SER REMETIDO A UMA DAS VARAS CRIMINAISPARA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE O 1º JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA ATÉ O ARTIGO 76 DA LEI9.099/95, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

22 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030008237VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DIREITO 3ª V CRIM. VILA VELHASUCDO.: JUIZ DIREITO 2º JUIZADO ESP. CRIM. VILA VELHAP. INT. PASSIVA: RODRIGO FREITAS SEABRARELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - INFRAÇÃO DE MENORPOTENCIALIDADE OFENSIVA - ARTIGO 16 DA LEI Nº 6368/76 -ABRANGÊNCIA - NOVA CONCEITUAÇÃO - LEI Nº 10.259/01 - MENORPOTENCIAL OFENSIVO - INFRAÇÃO - AMPLIAÇÃO DO ALCANCENORMATIVO - CONFORME ENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO-JURISPRUDENCIAL, OADVENTO DA LEI Nº 10.259/01 - DENOMINADA LEI DOS JUIZADOSESPECIAIS FEDERAIS - OCASIONOU AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DEINFRAÇÕES DE MENOR POTENCIALIDADE OFENSIVA, HAJA VISTAQUE PROMOVEU EXPRESSIVO ALARGAMENTO EM SEU CONCEITOPARA ABRANGER TAMBÉM OS CRIMES CUJA PENA MÁXIMACOMINADA NÃO SEJA SUPERIOR A 02 (DOIS) ANOS E AQUELESAPENADOS COM MULTA.ENQUADRANDO-SE NA CONCEITUAÇÃO LEGAL, PELAABRANGÊNCIA, O CRIME TIPIFICADO NO ARTIGO 16 DA LEI Nº6368/76, PROCEDE RECONHECER COMO COMPETENTE PARAPROCESSO E JULGAMENTO O SEGUNDO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DE VILA VELHA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE O 2º JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VELA VELHA, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

23 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100030010084VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 3ª V CRIMINAL V VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 1º JUIZADO ESP. CRIMINAL V VELHAP. INT. PASSIVA: SERGIO BRAGA DE OLIVEIRAADVOGADO: JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTARELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - ART. 16 DA LEI N.º 6.368/76,PENA MÁXIMA DE 02 (DOIS) ANOS - PROCEDIMENTO ESPECIAL -PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 2.º DA LEI N.º 10.259/01 DERROGOU O

ART. 61 DA LEI N.º 9.099/95 - AMPLIAÇÃO DO CONCEITO DE CRIMEDE MENOR POTENCIAL OFENSIVO PARA DELITOS COM PENAMÁXIMA DE ATÉ 02 (DOIS) ANOS - COMPETÊNCIA DO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL ATÉ A FASE DO ART. 76 DA LEI N.º 9.099/95 -NÃO HAVENDO ACORDO, OU HAVENDO SUA IMPOSSIBILIDADE,DEVERÁ O PROCESSO SER REMETIDO A UMA DAS VARAS CRIMINAISPARA O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, JULGAR COMPETENTE O 1º JUIZADOESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA ATÉ O ARTIGO 76 DA LEI9.099/95, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

24 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 14039000287COLATINA - 1ª VARA CRIMINALRECTE.: VALMIR ALVES RODRIGUESADVOGADO: GERALDO GOMES DE PAULARECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. ATIVA: ELIAS COSTA VILA REALRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: HOMICÍDIO QUALIFICADO - CONJUNTO PROBATÓRIODESFAVORÁVEL- TRIBUNAL DO JÚRI - CONFRONTO - NECESSIDADE- PRONÚNCIA - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO -RECURSO IMPROVIDO.EXTRAINDO-SE DO CONJUNTO PROBATÓRIO DOS AUTOSELEMENTOS SUFICIENTES DA OCORRÊNCIA DO CRIME DEHOMICÍDIO, RESTA AMPARADA A NECESSIDADE DE CONFRONTODO ACUSADO COM O TRIBUNAL DO JÚRI, HAJA VISTA QUE APRONÚNCIA SE CONSUBSTANCIA EM MERO JUÍZO DEADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO, NÃO SE PODENDO SUBTRAIR,POR FORÇA CONSTITUCIONAL, O RÉU AO JULGAMENTO PELOTRIBUNAL DO JÚRI, QUE, IN CASU, É O JUIZ NATURAL.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

25 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1029000120COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOAPTE.: GESSI CESARIOADVOGADO: JOSE MARIA RAMOS GAGNOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO -ACUSAÇÃO - TESE DE HOMICÍDIO QUALIFICADO - ACATAMENTOPELO JÚRI - SOBERANIA DAS DECISÕES - APELO IMPROVIDO.CONFIGURANDO-SE QUE A CONDENAÇÃO PELO TRIBUNAL DOJÚRI SE BASEARA NO ACATAMENTO DA TESE DA ACUSAÇÃO, OUSEJA, DA PRÁTICA DE HOMICÍDIO TRIPLAMENTE QUALIFICADO,NÃO SE CARACTERIZA A MESMA MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀPROVA DOS AUTOS, PRINCIPALMENTE, QUANDO SE LHE PODEEXTRAIR SUBSTRATOS DIRETAMENTE PERTINENTES AOPROCESSO.SENDO AS DECISÕES DO JÚRI POPULAR SOBERANAS, NADA IMPEDEQUE OS JURADOS, SERVINDO-SE DAS VERSÕES APRESENTADAS NOJULGAMENTO, POSSAM OPTAR PELA DA ACUSAÇÃO, SEM QUE SEPOSSA REPUTÁ-LAS - AS DECISÕES - VIOLADORAS DE QUALQUERPRECEITO LEGAL.APELO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

26 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 9000000274COMARCA DE BOA ESPERANÇAAPTE.: MARCIO FERNANDES DA SILVAADVOGADA: AGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINIADVOGADO: ALVIMAR DIAS NASCIMENTOADVOGADO: VOME JOSE DE ALMEIDAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - USO ILÍCITO DE ENTORPECENTES- CONDENAÇÃO - MATERIALIDADE - AUTORIA - COMPROVAÇÃO -QUANTIDADE INSIGNIFICANTE - - CRIME DE PERIGO ABSTRATO -APELO IMPROVIDORESTANDO EVIDENCIADAS NOS AUTOS A MATERIALIDADE E AAUTORIA DO DELITO DE USO ILÍCITO DE ENTORPECENTES,INEXISTE PROBABILIDADE DE IMPOSIÇÃO DE DECRETOABSOLUTÓRIO.SENDO O CRIME DE USO ILÍCITO DE ENTORPECENTESCONSIDERADO DE PERIGO ABSTRATO, NÃO HÁ COMODESCRIMINALIZAR A CONDUTA QUE SE PAUTA EM USO DE MENOSDE UM GRAMA, DADA A INSIGNIFICÂNCIA DA QUANTIDADE PARACARACTRERIZAÇÃO DO DELITO.APELO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

27 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 9029000057COMARCA DE BOA ESPERANÇAAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: ADÃO LUIZ DE SOUZA PAULAADVOGADO: JOSE FERNANDES NEVESRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - NULIDADE NA FORMULAÇÃO DOSQUESITOS - JURADO NÃO HABILITADO - PRELIMINARES REJEITADAS- INCOMUNICABILIDADE DOS JURADOS - PRELIMINAR ACOLHIDA RESPONDENDO OS JURADOS QUE O RÉU SE UTILIZARAMODERADAMENTE DOS MEIOS NECESSÁRIOS PARA REPELIRINJUSTA AGRESSÃO, NÃO HÁ QUE SE INDAGAR A RESPEITO DESUPOSTO EXCESSO - DOLOSO OU CULPOSO -, RESTANDO NÃOEVIDENCIADO QUALQUER EQUÍVOCO NA FORMULAÇÃO DOSQUESITOS.PRELIMINAR REJEITADA.HAVENDO AFIRMAÇÃO EXPRESSA DE TODOS OS MEMBROS DOCONSELHO DE SENTENÇA DE ESTAREM APTOS A PROFERIR OJULGAMENTO, QUANDO INDAGADOS PELO JUIZ-PRESIDENTE, NÃOHÁ QUE SE COGITAR NA EXISTÊNCIA DE JURADO NÃO HABILITADOA PROFERI-LO.PRELIMINAR REJEITADA.CONSIGNADO NA ATA DE JULGAMENTO QUE ENTRE OS MEMBROSDO CONSELHO DE SENTENÇA HOUVERA COMUNICAÇÃODECORRENTE DE DÚVIDA SUSCITADA POR UM DE SEUS PARES,TEM-SE POR MACULADA A REGRA DE INCOMUNICABILIDADEENTRE OS MESMOS A RESPEITO DAS QUESTÕES INERENTES AOMÉRITO DO JULGAMENTO, CUJO OBJETO VISA ASSEGURAR AINDEPENDÊNCIA DOS JURADOS E A VERDADE DA DECISÃO,IMPORTANDO EM FLAGRANTE NULIDADE DO JULGAMENTO.PRELIMINAR ACOLHIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR DEPRONUNCIABILIDADE DOS JURADOS, DANDO PROVIMENTOAO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

28 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12029000176COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: JOSE PIMENTEL BISSAADVOGADO: HILDA RODRIGUES MAIAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL -PRÁTICA DELITUOSA IMPUTADA - VALOR PROBANTE - CONTEXTOFÁTICO-PROBATÓRIO - EMBASAMENTO - DECRETOCONDENATÓRIO - APELO IMPROVIDOEXTRAÍDO DOS AUTOS QUE A CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL DAPRÁTICA DELITUOSA ATRIBUÍDA, MESMO RETRATADA EM JUÍZO,

CARACTERIZA-SE COMO VÁLIDA PELA VERACIDADE COM QUEFORA FEITA E PELA VERDADE NELA CONTIDA, MORMENTEPORQUE CORROBORADA POR OUTROS ELEMENTOS DE PROVA,INCLUSIVE CIRCUNSTANCIAIS, IMPÕEM-SE COMO INEXISTENTESELEMENTOS INCISIVOS A SUSTENTAR O PEDIDO ABSOLUTÓRIO.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

29 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12029002685COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: FABIANA REIS RODRIGUESADVOGADA: CARLA DA MATTA M PEDREIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE ENTORPECENTES -CONDENAÇÃO - CONFISSÃO - ESFERA POLICIAL - VALOR PROBANTE- POLICIAIS - TESTEMUNHOS VÁLIDOS - DOSIMETRIA - DECRETOCONDENATÓRIO ACERTADO - APELO IMPROVIDONÃO SE PERMITE DESPREZAR A CONFISSÃO ESPONTÂNEAREALIZADA EM REPARTIÇÃO POLICIAL, VISANDO REVERTERCONDENAÇÃO POR TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES,PRINCIPALMENTE SE ESSA GUARDAR COERÊNCIA COM TODAS ASDEMAIS PROVAS PRODUZIDAS EM JUÍZO.O VALOR DO DEPOIMENTO DO POLICIAL, COMO PROVATESTEMUNHAL, REVESTE-SE DE INQUESTIONÁVEL EFICÁCIAPROBATÓRIA, ESPECIALMENTE SE PRESTADO EM JUÍZO, SOB AGARANTIA DO CONTRADITÓRIO E ALIADO A OUTROS ELEMENTOSPOSTOS A CORROBORAR O DECRETO CONDENATÓRIO.ANALISADAS CORRETAMENTE PELO JULGADOR MONOCRÁTICOTODAS AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS À FIXAÇÃO DA PENA, NÃO HÁQUE SE FALAR EM REDUÇÃO OU AUMENTO, DEVENDO SERMANTIDO O ACERTADO DECRETO CONDENATÓRIO.APELO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

30 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12980002187COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: RONILDO ANDRADE INACIOADVOGADO: CLOVIS PEREIRA DE ARAUJOADVOGADO: PAULO REIS GOMESAPTE.: ANTONIO CARLOS DE ANDRADEADVOGADO: CLOVIS PEREIRA DE ARAUJOADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO DE BRITO GOMESADVOGADO: PAULO REIS GOMESAPTE.: JOSE ALVES MOREIRAADVOGADO: CLOVIS PEREIRA DE ARAUJOADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO DE BRITO GOMESADVOGADO: PAULO REIS GOMESAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICARELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - DOCUMENTO FALSO - USO -CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAÇÃO - CONFISSÃO - FASESJUDICIAL E EXTRAJUDICIAL - DEPOIMENTOS - POLICIAIS - VALORPROBANTE - RECURSO IMPROVIDOSPREVALECENTE O ENTENDIMENTO DE QUE O CRIME DE USO DEDOCUMENTO FALSO SE CARACTERIZA QUANDO O DOCUMENTOFALSIFICADO É EXIBIDO À AUTORIDADE PÚBLICA POR SUASOLICITAÇÃO, E MESMO COM O SIMPLES PORTE, QUANDO SETRATA DE CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAÇÃO. EXTRAÍDAS DOS AUTOS A CONFISSÃO JUDICIAL E EXTRAJUDICIALDA PRÁTICA DELITUOSA ATRIBUÍDA, CARACTERIZAM-SE COMOVÁLIDAS PELA VERACIDADE COM QUE FORAM FEITAS E PELAVERDADE NELA CONTIDAS, MORMENTE PORQUE CORROBORADASPOR OUTROS ELEMENTOS DE PROVA, INCLUSIVECIRCUNSTANCIAIS.


OS DEPOIMENTOS DE POLICIAIS CONSTITUEM PROVA DE VALOR AEMBASAR O DECRETO CONDENATÓRIO, PRINCIPALMENTEPORQUE POSTOS A RATIFICAR O CONJUNTO PROBATÓRIOROBUSTO E EXTREME DE DÚVIDAS.RECURSOS IMPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.31 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 21990202505GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: JOSE OLIVEIRA DA SILVAADVOGADO: ROGERIO BODART RANGELAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO -ACUSAÇÃO - TESE DE HOMICÍDIO QUALIFICADO - ACATAMENTOPELO JÚRI - SOBERANIA DAS DECISÕES - APELO IMPROVIDO.CONFIGURANDO-SE QUE A CONDENAÇÃO PELO TRIBUNAL DOJÚRI SE BASEARA NO ACATAMENTO DA TESE DA ACUSAÇÃO, OUSEJA, DA PRÁTICA DE HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO,NÃO SE CARACTERIZA A MESMA MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀPROVA DOS AUTOS, PRINCIPALMENTE, QUANDO SE LHE PODEEXTRAIR SUBSTRATOS DIRETAMENTE PERTINENTES AOPROCESSO.SENDO AS DECISÕES DO JÚRI POPULAR SOBERANAS, NADA IMPEDEQUE OS JURADOS, SERVINDO-SE DAS VERSÕES APRESENTADAS NOJULGAMENTO, POSSAM OPTAR PELA DA ACUSAÇÃO, SEM QUE SEPOSSA REPUTÁ-LAS - AS DECISÕES - VIOLADORAS DE QUALQUERPRECEITO LEGAL.APELO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

32 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24029007663COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: LUIZ ALBERTO RAMOSADVOGADO: ALCEBIADES TONADVOGADO: JOSE MASSUCATIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CONDENAÇÃO - HOMICÍDIO -TENTATIVA - TESE DE ACUSAÇÃO - SOBERANIA DO JÚRI - APELOIMPROVIDO - SENDO AS DECISÕES DO JÚRI POPULAR SOBERANAS, NADA IMPEDEQUE OS JURADOS, SERVINDO-SE DAS VERSÕES APRESENTADAS NOJULGAMENTO, POSSAM OPTAR PELA DA ACUSAÇÃO, ACOLHENDO ATESE DE TENTATIVA DE HOMICÍDIO, SEM QUE SE POSSAREPUTÁ-LAS - AS DECISÕES - VIOLADORAS DE QUALQUERPRECEITO LEGAL. APELO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

33 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24960236016COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: MARCOS DOS SANTOSADVOGADA: LAURA QUEIROZ DO CARMO, DEF PÚBLICAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 15/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - PRELIMINAR - QUESTÃO DEORDEM PÚBLICA - INTEMPESTIVIDADE - RECURSO PROVIDO .CONSTATADO NOS AUTOS QUE A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DEAPELAÇÃO DERA-SE APÓS O QÜINQÜÍDIO LEGAL, PREVISTO NOARTIGO 593 DO CPP, TORNA-SE PATENTE A INTEMPESTIVIDADE.

QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA, SUSCITADA EM PRELIMINARACOLHIDA.RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR ARGÜIDA PARANÃO CONHECER DO APELO.

34 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 26029000051COMARCA DE ITAPEMIRIMAPTE.: GEOVAN BAHIENSE DA SILVAADVOGADO: DURVAL ALBERTO B LIMAADVOGADO: MARCELO S SPADETOADVOGADO: RAYMUNDO NONATO SANTOS FERREIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DESIG.: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYJULGADO EM 09/04/2003 E LIDO EM 14/05/03EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CUMPRIMENTO DE PENA - FORMADE EXECUÇÃO - SENTENÇA - DISPOSIÇÃO AUSENTE - TRIBUNAL DEJUSTIÇA - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - REGIME IMPOSTO -IMPOSIÇÃO DEVIDA - REFORMA - INVIABILIDADE - APELOIMPROVIDOBUSCANDO-SE NO APELO O ESTABELECIMENTO DA FORMA DEEXECUÇÃO DO CUMPRIMENTO DA PENA DE RECLUSÃO IMPOSTA,POR NÃO PRESCRITA NA SENTENÇA, CONFIGURA-SE AINVIABILIDADE, HAJA VISTA ORIGINAR-SE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA,NÃO CABENDO AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DECIDIR SOBRE O QUENÃO FORA DECIDIDO PELO JUÍZO RECORRIDO.SOBEJAMENTE CONHECIDO QUE A EXECUÇÃO PENAL COMPETIRÁAO JUIZ INDICADO NA LEI LOCAL DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E,NA SUA AUSÊNCIA, AO DA SENTENÇA, COMPETINDO-LHE, ENTREOUTROS, DECIDIR SOBRE A PROGRESSÃO OU REGRESSÃO DEREGIMES.NÃO COMPETINDO À INSTÂNCIA PARA A QUAL SE RECORRE - TJES -DECIDIR ACERCA DO QUE NÃO FORA OBJETO DE APRECIAÇÃO EMPRIMEIRO GRAU, E HAVENDO A SENTENÇA RECORRIDA IMPOSTO,CORRETAMENTE, O REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA, NÃO HÁO QUE SE REFORMAR, DEVENDO PREVALECER COMO NELA SECONTÉM.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO,À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

VITÓRIA, 21/05/03

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL_________________________________________

11. JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DE

MAIORES DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

A DOUTORA MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUES, MM. JUÍZA DE DIREITO EMEXERCÍCIO NA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCOM INTERESSE DE MAIORES DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA RESTAURAÇÃO DOPROCESSO DE INVENTÁRIO, AUTUADO SOB N° 2330/00, EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE JOSÉ MARIO PINHEIRO EREQUERIDA EMÍLIA PACHECO PINHEIRO E COMO CONSTA DOSAUTOS QUE O REQUENTE JOSÉ MÁRIO PINHEIRO, BRASILEIRO,VIÚVO, APOSENTADO, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, CONFORME CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS.28 VERSO, FICA O MESMO INTIMADO PARA DAR ANDAMENTO AOPROCESSO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO HORAS) HORAS,SOB PENA DE EXTINÇÃO, EX VI DO ARTIGO 267, § 1º DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15(QUINZE) DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS(2003).

MARIA IGNEZ BERMUDEZ RODRIGUESJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA

COM INTERESSE DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUES, MMª. JUÍZA DE DIREITO EMEXERCÍCIO NA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCOM INTERESSE DE MAIORES DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL, POR DESIGNAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO ,AUTUADA SOB O N0 889/02, EM QUE O REQUERENTE ARMINDAMUNIZ TRANCOSO, BRASILEIRA, SEPARADA DE FATO,APOSENTADA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES.,REQUEREU A INTERDIÇÃO DE SEU FILHO CLAUDOMIROTRANCOSO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIODE CARIACICA/ES., TENDO SIDO PROFERIDA A SEGUINTESENTENÇA: VISTOS ETC. ARMINDA MUNIZ TRANCOSO PROMOVEAÇÃO DE INTERDIÇÃO EM FACE DE SEU FILHO CLAUDOMIROTRANCOSO, AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NA EXORDIAL,ADUZINDO, EM SUMA, QUE O INTERDITANDO TEM PROBLEMASMENTAIS, COM COMPORTAMENTO SEMELHANTE A UMA CRIANÇA,NÃO TEM NOÇÃO DAS COISAS, DESTRÓI TUDO,DEMONSTRANDO-SE INCAPAZ DE REALIZAR PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, VIVENDO SOB A TOTAL DEPENDÊNCIA DOREQUERENTE. JUNTOU OS DOCUMENTOS DE FLS. 04/11.REGULARMENTE CITADO, FOI O INTERDITANDO INTERROGADO(FLS. 16) E DECORRIDO O PRAZO DE CINCO (05) DIAS, SEMIMPUGNAÇÃO, FOI SUBMETIDO A EXAME PERICIAL MÉDICO PELOPERITO NOMEADO ÀS FLS. 16, QUE OFERECEU RESPOSTAS ÀSPERGUNTAS QUE LHE FORAM FORMULADAS E APRESENTADAS,ATRAVÉS DO LAUDO ÀS FLS. 20/21, QUE NÃO FOI IMPUGNADOPELAS PARTES. MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL PELA PROCEDÊNCIADO PEDIDO INICIAL NOS TERMOS DO JUDICIOSO PARECER DE FLS.23/24. É O RELATÓRIO. DECIDO. A FALTA DE PEDIDOS DEESCLARECIMENTOS SOBRE O LAUDO PERICIAL MÉDICO E AAUSÊNCIA DE SÚPLICAS PARA A PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS MEAUTORIZAM A CONHECER DIRETAMENTE DO PEDIDO, JULGANDOANTECIPADAMENTE A LIDE, A TEOR DA PERMISSÃO IRRADIADA NOARTIGO 330, INCISO I, DO CPC, POR SER TAL PROVIDÊNCIAINTEIRAMENTE APLICÁVEL EM SEDE DE INTERDIÇÃO, CONFORMEASSINALADO NA DOUTRINA, (IN “CURSO DE DIREITO PROCESSUALCIVIL”, DE HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, ED. FORENSE, 1989,VOL III, PAG. 1924). A PROMOVENTE, NA COMPROVADA CONDIÇÃODE MÃE DO INTERDITANDO, TEM LEGITIMIDADE PARA PROMOVERA INTERDIÇÃO DE SEU FILHO, TENDO EM VISTA AS REGRASDISPOSTAS NOS ARTS. 1768, INC.I, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, E 1.177,

INC. I, DA LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. SABE-SE QUE ACAPACIDADE DE UMA PESSOA É A REGRA, ENQUANTO QUE AINCAPACIDADE É A EXCEÇÃO. A PROPÓSITO, LECIONAWASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, QUE “EM PRINCÍPIO, TODOO INDIVÍDUO MAIOR OU EMANCIPADO DEVE POR SI MESMOREGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS. A CAPACIDADESEMPRE SE PRESUME. HÁ PESSOAS, ENTRETANTO, QUE EMVIRTUDE DE DOENÇA OU DEFICIÊNCIA MENTAL, SE ACHAMIMPOSSIBILITADAS DE CUIDAR DOS PRÓPRIOS INTERESSES. TAISSERES SUJEITAM-SE, POIS, À CURATELA, QUE CONSTITUI MEDIDA DEAMPARO E PROTEÇÃO”. (IN “CURSO DE DIREITO CIVIL”, VOLUMERELATIVO AO “DIREITO DE FAMÍLIA”, 4ª EDIÇÃO REVISTA EATUALIZADA DA SARAIVA, 1960, PAG. 328). LAMENTAVELMENTE OINTERDITANDO É UMA DAQUELAS PESSOAS REFERIDAS PELOMESTRE BARROS MONTEIRO COM IMPEDIMENTO PARA CUIDARDOS PRÓPRIOS INTERESSES, CONFORME ASSIM ME CONVENCEM OSEU EXAME E INTERROGATÓRIO REDUZIDO A TERMO ÀS FLS. 16 EO LAUDO PERICIAL MÉDICO DE FLS. 20/21, ONDE AFIRMA OCOMPETENTE MÉDICO DR. ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DASILVA, SER O EXAMINADO PORTADOR DE TRANSTORNOESQUIZOFRÊNICO PARANÓIDE, CID 10/F 20, QUE O INCAPACITAPARA OS ATOS DA VIDA CIVIL, DEIXANDO-O SEM DISCERNIMENTOPARA RESPONDER PELOS SEUS ATOS E PRECISANDO DA AJUDA DESEUS FAMILIARES, PARA ATENDER AS SUAS NECESSIDADES VITAIS,DADO SER UMA PESSOA TOTALMENTE DEPENDENTE. DEVEENTÃO, SER ELE INTERDITADO, POIS “ CONSTATADA ANECESSIDADE DE QUE O INTERDITANDO SEJA ASSISTIDO NOSATOS DA VIDA CIVIL, A INTERDIÇÃO É DE SER DECRETADA”. (AC.UNÂN. DA 2ª CÂM. CIV. DO TRIB. DE JUST. DE SÃO PAULO, EM 26.06.95,CITADO ÀS PAGS. 646 DO BOLETIM DE JURISPRUDÊNCIA ADCOAS Nº23, DISTRIBUÍDO EM 20.08.95), SENDO VÁLIDO REGISTRAR, QUE NOELEGANTE DIZER DO INSIGNE CARVALHO SANTOS, ÀS PÁGINAS 381,DO VOLUME IV, DO SEU “CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO”, AINTERDIÇÃO É O ATO PELO QUAL O JUIZ RETIRA AO ALIENADO,AO SURDO-MUDO, AO PRÓDIGO E AO TOXICÔMANO, AADMINISTRAÇÃO E A LIVRE DISPOSIÇÃO DE SEUS BENS. POR TODOO EXPOSTO NA PRECEDÊNCIA E CONSIDERANDO TUDO O QUEMAIS DOS AUTOS TRANSPARECE, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 02/03 EDE CONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE CLAUDOMIROTRANCOSO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE NA RUA PRINCIPAL,S/Nº, CARIACICA, ES, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1188), A SUA MÃE ARMINDA MUNIZ TRANCOSO,A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. DILIGENCIE-SE AO CARTÓRIO NOSENTIDO DE FICAR CUMPRIDA AS REGRAS GRAVADAS NO ART. 1.184DO CPC, DEIXANDO ASSIM, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 09,INC. III, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ISENTO A PROMOVENTE DEPAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EM VIRTUDE DA SUACONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. É VEDADO OUSO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA,PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTASENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73.OFICIE-SE À CORREGEDORIA DO TRE, RUA JOÃO BATISTA PARRA,Nº 575, PRAIA DO SUÁ, OBJETIVANDO O CONHECIMENTO DESTA EO CANCELAMENTO DE EVENTUAL INSCRIÇÃO ELEITORAL DOINTERDITADO, SE EXISTENTE. P.R.I.C. PROCEDIDO AS DEVIDASAVERBAÇÕES ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CARIACICA, ES, 14 DE ABRIL DE 2003. ASS. MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUES - JUÍZA DE DIREITO. E PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DE TODOS E QUE NO FUTURO NÃO POSSAMALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO ATRIO DO FÓRUMLOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 05 (CINCO) DIASDO MÊS DE MAIO DE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


DILCÉA DAS GRAÇAS STANGEESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO ,AUTUADA SOB O N0 931/02, EM QUE O REQUERENTE MADALENAPEÇANHA DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., REQUEREU AINTERDIÇÃO DE SEU IRMÃO ADMILSON SIQUEIRA PESSANHA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DECARIACICA/ES., TENDO SIDO PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA:VISTOS ETC. MADALENA PEÇANHA DE OLIVEIRA PROMOVE AÇÃODE INTERDIÇÃO EM FACE DE SEU IRMÃO ADMILSON SIQUEIRAPESSANHA, AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NA EXORDIAL,ADUZINDO, EM SUMA, QUE O INTERDITANDO É DOENTE MENTAL,DEMONSTRANDO-SE INCAPAZ DE REALIZAR PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, VIVENDO SOB A TOTAL DEPENDÊNCIA DOREQUERENTE. JUNTOU OS DOCUMENTOS DE FLS. 05/23,ESPECIALMENTE AS CERTIDÕES DE ÓBITO DOS GENITORES DOINTERDITANDO, (FLS. 16/17) E DECLARAÇÃO DE FLS. 08.REGULARMENTE CITADO, FOI O INTERDITANDO INTERROGADO(FLS. 34) E DECORRIDO O PRAZO DE CINCO (05) DIAS, SEMIMPUGNAÇÃO, FOI SUBMETIDO A EXAME PERICIAL MÉDICO PELOPERITO NOMEADO ÀS FLS. 34, QUE OFERECEU RESPOSTAS ÀSPERGUNTAS QUE LHE FORAM FORMULADAS E APRESENTADAS,ATRAVÉS DO LAUDO ÀS FLS. 36/37, QUE NÃO FOI IMPUGNADOPELAS PARTES. DECISÃO ÀS FLS. 40/41 DEFERINDO A CURATELAPROVISÓRIA. MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL PELA PROCEDÊNCIA DOPEDIDO INICIAL NOS TERMOS DO JUDICIOSO PARECER DE FLS.46/47. É O RELATÓRIO. DECIDO. A FALTA DE PEDIDOS DEESCLARECIMENTOS SOBRE O LAUDO PERICIAL MÉDICO E AAUSÊNCIA DE SÚPLICAS PARA A PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS MEAUTORIZAM A CONHECER DIRETAMENTE DO PEDIDO, JULGANDOANTECIPADAMENTE A LIDE, A TEOR DA PERMISSÃO IRRADIADA NOARTIGO 330, INCISO I, DO CPC, POR SER TAL PROVIDÊNCIAINTEIRAMENTE APLICÁVEL EM SEDE DE INTERDIÇÃO, CONFORMEASSINALADO NA DOUTRINA, (IN “CURSO DE DIREITO PROCESSUALCIVIL”, DE HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, ED. FORENSE, 1989,VOL III, PAG. 1924). A PROMOVENTE, NA COMPROVADA CONDIÇÃODE IRMÃ DO INTERDITANDO, TEM LEGITIMIDADE PARAPROMOVER A INTERDIÇÃO DE SEU IRMÃO, TENDO EM VISTA ASREGRAS DISPOSTAS NOS ARTS. 1768, INC.II, DO CÓDIGO CIVIL DE2002, E 1.177, INC. II, DA LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973.SABE-SE QUE A CAPACIDADE DE UMA PESSOA É A REGRA,ENQUANTO QUE A INCAPACIDADE É A EXCEÇÃO. A PROPÓSITO,LECIONA WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, QUE “EMPRINCÍPIO, TODO O INDIVÍDUO MAIOR OU EMANCIPADO DEVEPOR SI MESMO REGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS. ACAPACIDADE SEMPRE SE PRESUME. HÁ PESSOAS, ENTRETANTO,QUE EM VIRTUDE DE DOENÇA OU DEFICIÊNCIA MENTAL, SEACHAM IMPOSSIBILITADAS DE CUIDAR DOS PRÓPRIOS INTERESSES.TAIS SERES SUJEITAM-SE, POIS, À CURATELA, QUE CONSTITUIMEDIDA DE AMPARO E PROTEÇÃO”. (IN “CURSO DE DIREITO CIVIL”,VOLUME RELATIVO AO “DIREITO DE FAMÍLIA”, 4ª EDIÇÃO REVISTAE ATUALIZADA DA SARAIVA, 1960, PAG. 328). LAMENTAVELMENTE OINTERDITANDO É UMA DAQUELAS PESSOAS REFERIDAS PELOMESTRE BARROS MONTEIRO COM IMPEDIMENTO PARA CUIDAR

DOS PRÓPRIOS INTERESSES, CONFORME ASSIM ME CONVENCEM OSEU EXAME E INTERROGATÓRIO REDUZIDO A TERMO ÀS FLS. 34 EO LAUDO PERICIAL MÉDICO DE FLS. 36/37, ONDE AFIRMA OCOMPETENTE MÉDICO DR. ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DASILVA, SER O EXAMINADO PORTADOR DE SÍNDROME DE DOWN,CID 10, QUE O INCAPACITA PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,DEIXANDO-O SEM DISCERNIMENTO PARA RESPONDER PELOS SEUSATOS E PRECISANDO DA AJUDA DE SEUS FAMILIARES, PARAATENDER AS SUAS NECESSIDADES VITAIS, DADO SER UMA PESSOATOTALMENTE DEPENDENTE. DEVE ENTÃO, SER ELEINTERDITADO, POIS “ CONSTATADA A NECESSIDADE DE QUE OINTERDITANDO SEJA ASSISTIDO NOS ATOS DA VIDA CIVIL, AINTERDIÇÃO É DE SER DECRETADA”. (AC. UNÂN. DA 2ª CÂM. CIV. DOTRIB. DE JUST. DE SÃO PAULO, EM 26.06.95, CITADO ÀS PAGS. 646 DOBOLETIM DE JURISPRUDÊNCIA ADCOAS Nº 23, DISTRIBUÍDO EM20.08.95), SENDO VÁLIDO REGISTRAR, QUE NO ELEGANTE DIZER DOINSIGNE CARVALHO SANTOS, ÀS PÁGINAS 381, DO VOLUME IV, DOSEU “CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO”, A INTERDIÇÃO É O ATOPELO QUAL O JUIZ RETIRA AO ALIENADO, AO SURDO-MUDO, AOPRÓDIGO E AO TOXICÔMANO, A ADMINISTRAÇÃO E A LIVREDISPOSIÇÃO DE SEUS BENS. POR TODO O EXPOSTO NAPRECEDÊNCIA E CONSIDERANDO TUDO O QUE MAIS DOS AUTOSTRANSPARECE, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE ADMILSON SIQUEIRAPESSANHA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, RESIDENTE NA RUA DOSAPOSENTADOS, Nº 13, BAIRRO OPERÁRIO, CARIACICA, ES,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1188), ASUA IRMÃ MADALENA PEÇANHA DE OLIVEIRA, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. DILIGENCIE-SE AO CARTÓRIO NOSENTIDO DE FICAR CUMPRIDA AS REGRAS GRAVADAS NO ART. 1.184DO CPC, DEIXANDO ASSIM, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 09,INC. III, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ISENTO O PROMOVENTE DEPAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EM VIRTUDE DA SUACONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. É VEDADO OUSO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA,PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTASENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73.OFICIE-SE À CORREGEDORIA DO TRE, RUA JOÃO BATISTA PARRA,Nº 575, PRAIA DO SUÁ, OBJETIVANDO O CONHECIMENTO DESTA EO CANCELAMENTO DE EVENTUAL INSCRIÇÃO ELEITORAL DOINTERDITADO, SE EXISTENTE. P.R.I.C. PROCEDIDO AS DEVIDASAVERBAÇÕES ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CARIACICA, ES, 18 DE MARÇO DE 2003. ASS. MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUES - JUÍZA DE DIREITO. E PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DE TODOS E QUE NO FUTURO NÃO POSSAMALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO ATRIO DO FÓRUMLOCAL.



-**********-






FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO ,AUTUADA SOB O N0 987/02, EM QUE O REQUERENTE HONORINASORIANO DE SOUZA, BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA,RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., REQUEREU AINTERDIÇÃO DE SUA FILHA IVONETE SORIANO DE SOUZA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DECARIACICA/ES., TENDO SIDO PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA:VISTOS ETC. HONORINA SORIANO DE SOUZA PROMOVE AÇÃO DEINTERDIÇÃO EM FACE DE SUA FILHA IVONETE SORIANO DESOUZA, AMBAS DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NA EXORDIAL,ADUZINDO, EM SUMA, QUE A INTERDITANDA APRESENTADEFICIÊNCIA MENTAL DESDE O SEU NASCIMENTO, NÃO TEMNOÇÃO DO TEMPO, NÃO SAI SOZINHA E NÃO CONHECE DINHEIRO,DEMONSTRANDO-SE INCAPAZ DE REALIZAR PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL, VIVENDO SOB A TOTAL DEPENDÊNCIA DAREQUERENTE. JUNTOU OS DOCUMENTOS DE FLS. 05/15.REGULARMENTE CITADA, FOI A INTERDITANDA INTERROGADA(FLS. 21) E DECORRIDO O PRAZO DE CINCO (05) DIAS, SEMIMPUGNAÇÃO, FOI SUBMETIDA A EXAME PERICIAL MÉDICO PELOPERITO NOMEADO ÀS FLS. 21, QUE OFERECEU RESPOSTAS ÀSPERGUNTAS QUE LHE FORAM FORMULADAS E APRESENTADAS,ATRAVÉS DO LAUDO ÀS FLS. 23/24, QUE NÃO FOI IMPUGNADOPELAS PARTES. MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL PELA PROCEDÊNCIADO PEDIDO INICIAL NOS TERMOS DO JUDICIOSO PARECER DE FLS.26/27. É O RELATÓRIO. DECIDO. A FALTA DE PEDIDOS DEESCLARECIMENTOS SOBRE O LAUDO PERICIAL MÉDICO E AAUSÊNCIA DE SÚPLICAS PARA A PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS MEAUTORIZAM A CONHECER DIRETAMENTE DO PEDIDO, JULGANDOANTECIPADAMENTE A LIDE, A TEOR DA PERMISSÃO IRRADIADA NOARTIGO 330, INCISO I, DO CPC, POR SER TAL PROVIDÊNCIAINTEIRAMENTE APLICÁVEL EM SEDE DE INTERDIÇÃO, CONFORMEASSINALADO NA DOUTRINA, (IN “CURSO DE DIREITO PROCESSUALCIVIL”, DE HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, ED. FORENSE, 1989,VOL III, PAG. 1924). A PROMOVENTE, NA COMPROVADA CONDIÇÃODE MÃE DA INTERDITANDA, TEM LEGITIMIDADE PARA PROMOVERA INTERDIÇÃO DE SUA FILHA, TENDO EM VISTA AS REGRASDISPOSTAS NOS ARTS. 1768, INC.I, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, E 1.177,INC. I, DA LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. SABE-SE QUE ACAPACIDADE DE UMA PESSOA É A REGRA, ENQUANTO QUE AINCAPACIDADE É A EXCEÇÃO. A PROPÓSITO, LECIONAWASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, QUE “EM PRINCÍPIO, TODOO INDIVÍDUO MAIOR OU EMANCIPADO DEVE POR SI MESMOREGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS. A CAPACIDADESEMPRE SE PRESUME. HÁ PESSOAS, ENTRETANTO, QUE EMVIRTUDE DE DOENÇA OU DEFICIÊNCIA MENTAL, SE ACHAMIMPOSSIBILITADAS DE CUIDAR DOS PRÓPRIOS INTERESSES. TAISSERES SUJEITAM-SE, POIS, À CURATELA, QUE CONSTITUI MEDIDA DEAMPARO E PROTEÇÃO”. (IN “CURSO DE DIREITO CIVIL”, VOLUMERELATIVO AO “DIREITO DE FAMÍLIA”, 4ª EDIÇÃO REVISTA EATUALIZADA DA SARAIVA, 1960, PAG. 328). LAMENTAVELMENTE AINTERDITANDA É UMA DAQUELAS PESSOAS REFERIDAS PELOMESTRE BARROS MONTEIRO COM IMPEDIMENTO PARA CUIDARDOS PRÓPRIOS INTERESSES, CONFORME ASSIM ME CONVENCEM OSEU EXAME E INTERROGATÓRIO REDUZIDO A TERMO ÀS FLS. 21 EO LAUDO PERICIAL MÉDICO DE FLS. 23/24, ONDE AFIRMA OCOMPETENTE MÉDICO DR. ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DASILVA, SER A EXAMINADA PORTADORA DE RETARDO MENTAL, CID10 /F71, QUE A INCAPACITA PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL,DEIXANDO-A SEM DISCERNIMENTO PARA RESPONDER PELOS SEUSATOS E PRECISANDO DA AJUDA DE SEUS FAMILIARES, PARAATENDER AS SUAS NECESSIDADES VITAIS, DADO SER UMA PESSOATOTALMENTE DEPENDENTE. DEVE ENTÃO, SER ELA INTERDITADA,POIS “ CONSTATADA A NECESSIDADE DE QUE O INTERDITANDOSEJA ASSISTIDO NOS ATOS DA VIDA CIVIL, A INTERDIÇÃO É DE SERDECRETADA”. (AC. UNÂN. DA 2ª CÂM. CIV. DO TRIB. DE JUST. DE SÃOPAULO, EM 26.06.95, CITADO ÀS PAGS. 646 DO BOLETIM DE

JURISPRUDÊNCIA ADCOAS Nº 23, DISTRIBUÍDO EM 20.08.95), SENDOVÁLIDO REGISTRAR, QUE NO ELEGANTE DIZER DO INSIGNECARVALHO SANTOS, ÀS PÁGINAS 381, DO VOLUME IV, DO SEU“CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO”, A INTERDIÇÃO É O ATO PELOQUAL O JUIZ RETIRA AO ALIENADO, AO SURDO-MUDO, AOPRÓDIGO E AO TOXICÔMANO, A ADMINISTRAÇÃO E A LIVREDISPOSIÇÃO DE SEUS BENS. POR TODO O EXPOSTO NAPRECEDÊNCIA E CONSIDERANDO TUDO O QUE MAIS DOS AUTOSTRANSPARECE, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 02/04 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE IVONETE SORIANODE SOUZA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE NA RUA COLÚMBIA,Nº 26, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA, ES, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA, SOB COMPROMISSO ASER PRESTADO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS POR TERMO EMLIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1188), A SUA MÃE HONORINA SORIANODE SOUZA, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA.DILIGENCIE-SE AO CARTÓRIO NO SENTIDO DE FICAR CUMPRIDA ASREGRAS GRAVADAS NO ART. 1.184 DO CPC, DEIXANDO ASSIM,OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 09, INC. III, DO CÓDIGO CIVIL DE2002. ISENTA A PROMOVENTE DE PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS EM VIRTUDE DA SUA CONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIODA JUSTIÇA GRATUITA. É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTASENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃOE OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTA SENTENÇA SÓ PRODUZIRÁEFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILDESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOSREGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73. P.R.I.C. PROCEDIDO AS DEVIDASAVERBAÇÕES ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CARIACICA, ES, 26 DE FEVEREIRO DE 2003. ASS. MARIA IGNEZBERMUDES RODRIGUES - JUÍZA DE DIREITO. E PARA QUE CHEGUEAO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NO FUTURO NÃO POSSAMALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO ATRIO DO FÓRUMLOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 29 (VINTE ENOVE) DIAS DO MÊS DE ABRIL DE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU,DILCÉA DAS GRAÇAS STANGE, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, OFIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORMEPROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.



VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICACOM INTERESSE DE MAIORES

COMARCA DA CAPITAL



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO ,AUTUADA SOB O N0 1017/02, EM QUE O REQUERENTE FRANCISCAVAZ DA SILVA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE NESTEMUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., REQUEREU A INTERDIÇÃO DE SUAFILHA TANIA MARIA VAZ DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES., TENDO SIDOPROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: VISTOS ETC. FRANCISCA VAZDA SILVA PROMOVE AÇÃO DE INTERDIÇÃO EM FACE DE SUA FILHATANIA MARIA VAZ DA SILVA, AMBAS DEVIDAMENTE QUALIFICADASNA EXORDIAL, ADUZINDO, EM SUMA, QUE A INTERDITANDA ÉSURDA-MUDA, TOTALMENTE APÁTICA, MUITO NERVOSA, TENDOFREQUENTADO COLÉGIO, PORÉM NADA APRENDEU,DEMONSTRANDO-SE INCAPAZ DE REALIZAR PESSOALMENTE OS


ATOS DA VIDA CIVIL, VIVENDO SOB A TOTAL DEPENDÊNCIA DAREQUERENTE. JUNTOU OS DOCUMENTOS DE FLS. 04/10.REGULARMENTE CITADA, FOI A INTERDITANDA INTERROGADA(FLS. 16) E DECORRIDO O PRAZO DE CINCO (05) DIAS, SEMIMPUGNAÇÃO, FOI SUBMETIDA A EXAME PERICIAL MÉDICO PELOPERITO NOMEADO ÀS FLS. 16, QUE OFERECEU RESPOSTAS ÀSPERGUNTAS QUE LHE FORAM FORMULADAS E APRESENTADAS,ATRAVÉS DO LAUDO ÀS FLS. 18/19, QUE NÃO FOI IMPUGNADOPELAS PARTES. MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL PELA PROCEDÊNCIADO PEDIDO INICIAL NOS TERMOS DO JUDICIOSO PARECER DE FLS.20/21. É O RELATÓRIO. DECIDO. A FALTA DE PEDIDOS DEESCLARECIMENTOS SOBRE O LAUDO PERICIAL MÉDICO E AAUSÊNCIA DE SÚPLICAS PARA A PRODUÇÃO DE PROVAS ORAIS MEAUTORIZAM A CONHECER DIRETAMENTE DO PEDIDO, JULGANDOANTECIPADAMENTE A LIDE, A TEOR DA PERMISSÃO IRRADIADA NOARTIGO 330, INCISO I, DO CPC, POR SER TAL PROVIDÊNCIAINTEIRAMENTE APLICÁVEL EM SEDE DE INTERDIÇÃO, CONFORMEASSINALADO NA DOUTRINA, (IN “CURSO DE DIREITO PROCESSUALCIVIL”, DE HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, ED. FORENSE, 1989,VOL III, PAG. 1924). A PROMOVENTE, NA COMPROVADA CONDIÇÃODE MÃE DA INTERDITANDA, TEM LEGITIMIDADE PARA PROMOVERA INTERDIÇÃO DE SUA FILHA, TENDO EM VISTA AS REGRASDISPOSTAS NOS ARTS. 1768, INC.I, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002, E 1.177,INC. I, DA LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973. SABE-SE QUE ACAPACIDADE DE UMA PESSOA É A REGRA, ENQUANTO QUE AINCAPACIDADE É A EXCEÇÃO. A PROPÓSITO, LECIONAWASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, QUE “EM PRINCÍPIO, TODOO INDIVÍDUO MAIOR OU EMANCIPADO DEVE POR SI MESMOREGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS. A CAPACIDADESEMPRE SE PRESUME. HÁ PESSOAS, ENTRETANTO, QUE EMVIRTUDE DE DOENÇA OU DEFICIÊNCIA MENTAL, SE ACHAMIMPOSSIBILITADAS DE CUIDAR DOS PRÓPRIOS INTERESSES. TAISSERES SUJEITAM-SE, POIS, À CURATELA, QUE CONSTITUI MEDIDA DEAMPARO E PROTEÇÃO”. (IN “CURSO DE DIREITO CIVIL”, VOLUMERELATIVO AO “DIREITO DE FAMÍLIA”, 4ª EDIÇÃO REVISTA EATUALIZADA DA SARAIVA, 1960, PAG. 328). LAMENTAVELMENTE AINTERDITANDA É UMA DAQUELAS PESSOAS REFERIDAS PELOMESTRE BARROS MONTEIRO COM IMPEDIMENTO PARA CUIDARDOS PRÓPRIOS INTERESSES, CONFORME ASSIM ME CONVENCEM OSEU EXAME E INTERROGATÓRIO REDUZIDO A TERMO ÀS FLS. 16 EO LAUDO PERICIAL MÉDICO DE FLS. 18/19, ONDE AFIRMA OCOMPETENTE MÉDICO DR. ROBERTO RAMALHEITE PEREIRA DASILVA, SER A EXAMINADA SURDA-MUDA E PORTADORA DERETARDO MENTAL, CID /F71, QUE A INCAPACITA PARA OS ATOS DAVIDA CIVIL, DEIXANDO-A SEM DISCERNIMENTO PARA RESPONDERPELOS SEUS ATOS E PRECISANDO DA AJUDA DE SEUS FAMILIARES,PARA ATENDER AS SUAS NECESSIDADES VITAIS, DADO SER UMAPESSOA TOTALMENTE DEPENDENTE. DEVE ENTÃO, SER ELAINTERDITADA, POIS “CONSTATADA A NECESSIDADE DE QUE OINTERDITANDO SEJA ASSISTIDO NOS ATOS DA VIDA CIVIL, AINTERDIÇÃO É DE SER DECRETADA”. (AC. UNÂN. DA 2ª CÂM. CIV. DOTRIB. DE JUST. DE SÃO PAULO, EM 26.06.95, CITADO ÀS PAGS. 646 DOBOLETIM DE JURISPRUDÊNCIA ADCOAS Nº 23, DISTRIBUÍDO EM20.08.95), SENDO VÁLIDO REGISTRAR, QUE NO ELEGANTE DIZER DOINSIGNE CARVALHO SANTOS, ÀS PÁGINAS 381, DO VOLUME IV, DOSEU “CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO”, A INTERDIÇÃO É O ATOPELO QUAL O JUIZ RETIRA AO ALIENADO, AO SURDO-MUDO, AOPRÓDIGO E AO TOXICÔMANO, A ADMINISTRAÇÃO E A LIVREDISPOSIÇÃO DE SEUS BENS. POR TODO O EXPOSTO NAPRECEDÊNCIA E CONSIDERANDO TUDO O QUE MAIS DOS AUTOSTRANSPARECE, DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DECONSEQÜÊNCIA DECRETO A INTERDIÇÃO DE TANIA MARIA VAZDA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE NA RUA VINTE, Nº 232,RIO MARINHO, CARIACICA, ES, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO (CPC, ART. 1188), A SUA MÃE FRANCISCA VAZ DA SILVA, AQUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVILATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA. DILIGENCIE-SE AO CARTÓRIO NOSENTIDO DE FICAR CUMPRIDA AS REGRAS GRAVADAS NO ART. 1.184DO CPC, DEIXANDO ASSIM, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 09,INC. III, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ISENTA A PROMOVENTE DEPAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EM VIRTUDE DA SUA

CONDIÇÃO DE BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA. É VEDADO OUSO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA,PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTASENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 6.015/73.P.R.I.C. PROCEDIDO AS DEVIDAS AVERBAÇÕES ARQUIVEM-SE COMAS CAUTELAS DE ESTILO. CARIACICA, ES, 18 DE FEVEREIRO DE 2003.ASS. MARIA IGNEZ BERMUDES RODRIGUES - JUÍZA DE DIREITO. EPARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NOFUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇAPOR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, EAFIXADO NO ATRIO DO FÓRUM LOCAL.



12. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TERCEIRA VARA CÍVEL DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 20 DIASPROC. Nº 048030023971 - AÇÃO DE USUCAPIÃO

A EXMA. SRA. DRA. TELMELITA GUIMARÃESALVES, MMª JUÍZA DE DIREITO DAS TERCEIRAVARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

OBJETO: UM IMÓVEL RESIDENCIAL, EDIFICADO SOBRE O LOTE DENº 17, DA QUADRA 01, DO BAIRRO DAS LARANJEIRAS, COM 420,00 M2(QUATROCENTOS E VINTE METROS QUADRADOS), JACARAÍPE,SERRA/ES.

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS RÉUS EM LUGAR INCERTO EEVENTUAIS INTERESSADOS, TERCEIROS AUSENTES EDESCONHECIDOS, PARA QUE SE MANISFESTEM OU SE OPONHAMAOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE USUCAPIÃO , TENDO COMOREQUERENTE DOROTHY TEIXEIRA HANNAS E NARAYANATEIXEIRA HANNAS E, PARA QUERENDO, CONTESTAR APRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DESEREM ACEITOS COMO VERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS NAINICIAL, E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL QUE SERÁAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DALEI. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 82,DO SEGUINTE TEOR: “ 1 - CITEM-SE, PESSOALMENTE, A PESSOA EMCUJO NOME ESTIVER TRANSCRITO O IMÓVEL USUCAPIENDO, SEFOR A HIPÓTESE, BEM COMO OS CONFINANTES, PELO PRAZO DE15 DIAS, E POR EDITAL, OS RÉUS AUSENTES, INCERTOS EDESCONHECIDOS, PELO PRAZO DE 20 DIAS, NOS TERMO DOARTIGO 232 DO CPC, FICANDO ASSEGURADO AOS RÉUS O DIREITODE CONTESTAREM O PEDIDO, NO PRAZO LEGAL.2 - CIENTIFIQUEM-SE POR CARTA, PARA QUE MANIFESTEMEVENTUAL INTERESSE NA CAUSA OS REPRESENTANTES DAFAZENDA PÚBLICA DA UNIÃO, DO ESTADO E DO MUNICÍPIO, NOSTERMOS DO ARTIGO 943 DO CPC. 3 - APÓS, AO ILUSTREREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. 4 - DILIGENCIE-SE.SERRA 21/03/2003. ASS: TELMELITA GUIMARÃES ALVES - JUÍZA DEDIREITO”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, AOS ONZE(11) DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DEDOIS MIL E TRÊS (2003). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA O DIGITEIE EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O CONFERI, SUBSCREVI E ASSINO.

SARA ADRIANA BARBALHO GIRELLI


ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

A: PSI - PRESTADORA DE SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.

PROC. Nº 048980230717

O EXMO. SR. DR. CLÁUDIO ERNESTO SOUZAALVES, MM. JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARACÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A PSI -PRESTADORA DE SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA, QUEPERANTE ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA DA QUARTA VARA CÍVEL DASERRA-ES, PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROPOSTA POR JOÃO PATRICIO GONÇALVES COMFUNDAMENTOS NOS ARTIGOS 159 DO CC.

FICA, POIS, O SR. REPRESENTANTE LEGAL DA PSI -PRESTADORA DE SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA, CITADO PARARESPONDER A TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PODENDOCONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS, APARTIR DO PRAZO FIXADO NESTE EDITAL, SOB PENA DE SEREMTIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOAUTOR NA INICIAL, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADOO PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDESTE FÓRUM E PUBLICADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL, AOS 03 DIAS DO MÊS DE MARÇO DO NÃO DE DOIS MIL.EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI E EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O CONFERI E SUBSCREVI.

CLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1 ª VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZO DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO - EXMO. DR. FÁBIO BRASIL NERY ESCRIVÃO JUDICIÁRIO – DR. RODRIGO ALBERTO BROTASCORRÊAEXPEDIENTE DO DIA 06 DE MAIO DE 2003.

LISTA Nº 08/03

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPC.ABAIXO SEGUE O ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOSDOUTORES ADVOGADOS E ADVOGADAS, INTIMADOS NA FORMADA LEI.

DR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR, OAB-ES 4209DR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS, OAB-ES 9921,DR. ALEXANDRE MELO BRASIL, OAB-ES 7313DR. ALMIR DIAS LOUREIRO FILHO, OAB-ES 8755DR. ANTÔNIO ALVES, OAB-MG 26.468DR. ANTÔNIO CARLOS C. LEAL, OAB-ES 6365DR. CARLO ROMAO, OAB-ES 9874DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB-ES 9730DR. CLEVER VANZO MACIEL , OAB-ES 3238DR. DENÍLSON CARLOS DOS SANTOS, OAB-ES 10.309DR. DIOGO MARTINS, OAB-ES 7818

DR. EDMAR SIMÕES, OAB-ES 2181DR. EDUARDO THIÉBAUT PEREIRA, OAB-ES 5926DR. ENOCK SAMPAIO TORRES OAB-ES 8703DR. ERNANDES GOMES PINHEIRO, OAB-ES 4443DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES, OAB-ES 5651DR. FRANCISCO RIBEIRO, OAB-ES 8837DR. FRANZ ROBERT SIMON, OAB-ES 5589DR. GERALDO AURÉLIO DE PAULADR. HILÁRIO ANTÔNIO FRASSON, OAB-ES 343-BDR. INÁCIO JOAQUIM MONTEIRO SIMÕES, OAB-ES 3261DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA, OAB-ES 5788DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO, OAB-ES 7422DR. JAQUES MARQUES PEREIRA, OAB-ES 1296DR. JAVAN MENDONÇA BESERRA, OAB-ES 163-BDR. JOÃO SILVA DE JESUS, OAB-ES 9728DR. JOCEL COSTA PINUDO, OAB-ES 4536DR. JOSÉ CELSO RAMOS, OAB-ES 8128DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO, OAB-ES 3652DR. LAURILSON J. C. FABRI, OAB-MG 26.718DR. LINCOLN DE PAULA , OAB-ES 2759DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA, OAB-ES 5228DR. LUIZ FERNANDO GOULART, OAB-ES 3511DR. MARCELO CAETANO MÉDICE CARLESSO, OAB-ES 8777DR. MARCO ANTÔNIO BESSA SOARES , OAB-ES 7830.DR. OSNI DE FARIA JUNIOR, OAB-ES 9262DR. PAULO ROBERTO DE ALMEIDA, OAB-ES 5802DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO, OAB-ES 9954DR. RAYMUNDO LADISLAU RODRIGUES, OAB-ES 7581DR. RENATO DE SOUZA LIMA, OAB-ES 7325DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO, OAB-ES 8217DR. WALTER CARVALHO DE ALMEIDA, OAB-ES 7495DR. WALTER DA SILVA BONELÁ, OAB-ES 270-ADR. WILIAM MIRANDA BARCELOS, OAB-ES 9016DR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA, OAB-ES 9846 DRª ANDREA FACHETTI V. MOULIN DOS SANTOS, OAB-ES 10.254DRª ANDREYA ALCÂNTARA FERREIRA CHAVES, OAB-MG 79.594DRª CARMEN ZAMPROGNO, OAB-ES 5017DRª DINÁ MARIA PEREIRA, OAB-ES 2856DRª DINALVA PEREIRA SANDES, OAB-ES 5935DRª EDINAMARA SANTANA CASTILHO OAB-ES 7579 DRª ELIETE GOMES TESCHER, OAB-ES 10337DRª ELIZABETH REZENDE DE MELLO COLNAGO, OAB-ES 9903DRª ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS, OAB-ES 6297DRª FLORINDA DE F. T. M. FERREIRA, OAB-ES 129-B DRª FRANCISCA DOMINGOS V. SARTÓRIO, OAB-ES 4516 DRª JULIANA REALI, OAB-ES 9385DRª KATIUSKA MARA OLIVEIRA ZAMPIER, OAB-ES 8317DRª LETÍCIA AMARAL, OAB-ES 9140DRª LIZONETE MACHADO GUARNIER, OAB-ES 6728DRª LUCIANA MARQUES DE ABREU JÚDICE, OAB-ES 5868DRª MARIA APARECIDA LIMA FREIRE, OAB-ES 9426DRª MARIA DA PENHA BOA, OAB-ES 7092DRª MARIA DA PENHA SARANDY , OAB-MG 33.338DRª MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO, OAB-ES 269-BDRª MARIA JOSÉ PEREIRA DA SILVA ALMEIDA, OAB-ES 2668DRª MICHELLE TEIXEIRA VESCOVI, OAB-ES 8858DRª ODETE DA PENHA GURTLER, OAB-ES 6094DRª PALMIRA ARAÚJODRª RENATA STAUFFER DUARTE, OAB-ES 225-BDRª ROSANGELA MARIA GUIMARÃES RODRIGUES, OAB-RJ 101.550DRª ROZALINDA NAZARETH S. SCHERRER, OAB-ES 7386DRª SOLANGE DE OLIVEIRA NACIMENTO, OAB-ES 4565

5065 - 048970156542 - DIVÓRCIO CONSENSUALECRS X EMFS - DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES, OAB-ES5651, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU SEUSREQUERIMENTOS (FLS. 49). PRAZO: 05 DIAS

15.177 - 048020024153 - EXECUÇÃO ALIMENTÍCIAMGDCS X JADS - DR. PAULO ROBERTO DE ALMEIDA, OAB-ES5802, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS NO PRAZO DE 10 DIAS,CONFORME DISPOSTO EM FLS. 27.

16.278 - 048030007842 - ORDINÁRIA


CLP X JDSF - DR. FRANZ ROBERT SIMON, OAB -ES 5589, PARAMANIFESTA-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA EM FLS.54/64, NO PRAZO DE 10 DIAS.

14.315 - 048010080157 - ANULATÓRIANFS X SPF - DR. LINCOLN DE PAULA, OAB-ES 2759 X DRª ANDREAFACHETTI V. MOULIN DOS SANTOS, OAB-ES 10.254, PARATOMAREM CIÊNCIA DO RESULTADO DO ESTUDO DEDETERMINAÇÃO DE PATERNIDADE (FLS. 29/41), MANIFESTANDO-SESE POSSUEM PROVAS OUTRAS A PRODUZIR, ESPECIFICANDO-AS.PRAZO: 05 DIAS.

14.220 - 048010068624 - PARTILHARCDS X PMB - DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO , OAB-ES 7422, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA EM FLS.24/26, NO PRAZO DE 10 DIAS.

13.795 - 048010022662 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITASWWTF X CDVQ - DR. INÁCIO JOAQUIM MONTEIRO SIMÕES,OAB-ES 3261, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 26, NOPRAZO DE LEI.

14.734 - 048010117884 - BUSCA E APREENSÃOIDOX ALLDO - DRª CARMEN ZAMPROGNO , OAB-ES 5017, PARAMANIFESTAR-SE QUANTO AO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTODO FEITO, A TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 49, NO PRAZO DE LEI.

14.175 - 048010063732 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/CALIMENTOSLMDS X FAC - DR. CLEVER VANZO MACIEL, OAB-ES 3238, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 25, NO PRAZO DE LEI.

16.159 - 048020114954 -SEPARAÇÃO LITIGIOSAADFAC X WLDC - DR. FRANCISCO RIBEIRO, OAB-ES 8837, PARATOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 09/10/2003 ÀS 16:00 HORAS , CONFORME R. DESPACHODE FLS. 24.

16.160 - 048020117791 - SEPARAÇÃO DE CORPOSADFAC X WLDC - DR. FRANCISCO RIBEIRO, OAB-ES 8837, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14, NO PRAZO DE LEI.

15.582 - 048020055330 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSSRC X GCC - DR. LAURILSON J. C. FABRI, OAB-MG 26.718 X DRªANDREYA ALCÂNTARA FERREIRA CHAVES, OAB-MG 79.594, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/40, NO PRAZO DELEI.

15.833 - 048020083258 - OPOSIÇÃONCC X SRC - DR. ANTÔNIO ALVES, OAB-MG 26.468 X DRª MARIADA PENHA SARANDY, OAB-MG 33.338, PARA TOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 22, NO PRAZO DE LEI.

15.430 - 048020047618 - BUSCA E APREENSÃOMADC X JADS - DRª DINÁ MARIA PEREIRA, OAB-ES 2856 X DR.WALTER DA SILVA BONELÁ, OAB-ES 270-A, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46/49, NO PRAZO DE LEI.

8372 - 048970101480 - SEPARAÇÃO JUDICIALLDS X MDLDS - DR. JOCEL COSTA PINUDO, OAB-ES 4536, PARAFORNECER O ENDEREÇO DE CHISTIANE, CONFORME R. DESPACHODE FLS.31 VERSO, NO PRAZO DE LEI.

16.407 - 048030023245 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAMDGG X JLG - DRª MICHELLE TEIXEIRA VESCOVI , OAB-ES 8858,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 15/16, QUEINDEFERIU OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS E DESIGNOU AAUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA PARA O DIA 09/10/2003 ‘ÀS 15:00HORAS.

16.154 - 048020114947 - ALIMENTOSLCP X GDJO - DRª MICHELLE TEIXEIRA VESCOVI , OAB-ES 8858,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA PARA O DIA 20/10/2003 ÀS 16:00 HORAS ,CONFORME DECISÃO DE FLS. 26.

16.118 - 048020112339 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL

SDS X TFS - DRª ELIZABETH REZENDE DE MELLO COLNAGO,OAB-ES 9903, PARA MANIFESTAR-SE EM RELAÇÃO A CONTESTAÇÃODE FLS.18/19, NO PRAZO DE 10 DIAS.16.526 - 048030033228 - JUSTIFICAÇÃOADP X ESPÓLIO DE AMC - DR. JOSÉ CELSO RAMOS, OAB-ES 8128 EDRª EDINAMARA SANTANA CASTILHO OAB-ES 7579, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 24, NO PRAZO DE LEI.

16.478 - 048030030976 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIOCMDMS X MGL - DRª ELIZABETH DE MELLO REZENDECOLNAGO, OAB-ES 9903, PARA INFORMAR SE O AJUSTE FIRMADOAO TEMPO DE SEPARAÇÃO CONTEMPLAM PARTILHA DE BENS,CONFORME DISPOSTO EM R. DESPACHO DE FLS. 20, NO PRAZO DELEI.

15.139 - 048020020797 - SEPARAÇÃO LITIGIOSARLDSG X JG - DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO , OAB-ES 7422, PARAJUNTAR CONTRAFÉ NO PRAZO DE DEZ DIAS E AINDA TOMARCIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA 09/10/2003 ÀS14:30 HORAS , CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 20.

12.816 - 048000039684 - DIVÓRCIO CONSENSUALMLDCR X JLR - DR. HILÁRIO ANTÔNIO FRASSON, OAB-ES 496-A,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25, NO PRAZODE LEI.

16.451 - 048030028814 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAASP X JBB - DR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR, OAB-ES 4209,PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, PROVIDENCIAR A JUNTADA DE CÓPIADA CERTIDÃO DE NASCIMENTO DE GABRIELA, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 10.

16.054 - 048020104609 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAGBTR X AMR - DRª DINÁ MARIA PEREIRA, OAB-ES 2856, PARATOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIAPARA O DIA 08/10/2003 ÀS 16:00 HORAS , CONFORME R. DESPACHODE FLS.22.

14.789 - 048010122504 - DIVÓRCIO P/ CONVERSÃOMDCN X AJDS - DR. RAYMUNDO LADISLAU RODRIGUES, OAB-ES7581 X DRª ROSANGELA MARIA GUIMARÃES RODRIGUES,OAB-RJ 101.550, PARA TOMAREM CIÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA NO DIA 15/10/2003 ÀS 14:30 HORAS ,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 35 VERSO.

16.273 - 048030007560 - DIVÓRCIO LITIGIOSOEAMC X ADAC - DR. OSNI DE FARIA JUNIOR, OAB-ES 9262, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA NOSAUTOS EM FLS. 14/23, NO PRAZO DE 10 DIAS.

16.144 - 048020113659 - SEPARAÇÃO LITIGIOSASPDSR X LFDSR - DRª CARMEM ZAMPROGNO , OAB-ES 5017, PRATOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIAPARA O DIA 08/10/2003 ÀS 15:30 HORAS , CONFORME DISPOSTO NOR. DESPACHO DE FLS. 15.

14.649 - 048010111929 - DIVÓRCIO P/ CONVERSÃOMHDS X JLDS - DR. LINCOLN DE PAULA, OAB-ES 2759, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA NOSAUTOS EM FLS.15/17, NO PRAZO DE 10 DIAS.

15.573 - 048020062880 - DIVÓRCIO LITIGIOSOMFR X DXR - DRª JULIANA REALI , OAB-ES 9385, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA NOSAUTOS EM FLS. 18/19, NO PRAZO DE 10 DIAS.

14.916 - 048010132396 - SEPARAÇÃO CONSENSUALMAPDF X AMDF - DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO , OAB-ES8217, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, NO PRAZODE LEI.

14.772 - 048010120714 - DIVÓRCIO LITIGIOSOEDSTDB X ACDB - DR. MARCO ANTÔNIO BESSA SOARES, OAB-ES7830, PARA MANIFESTAR-SE EM 10 DIAS, INDICANDO O ENDEREÇO


ATUAL DO SEU CLIENTE, CONFORME DISPOSTO EM FLS. 32 DOSAUTOS SUPRA.

14.809 - 048010123353 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAMDSS X BSG - DR. HILÁRIO ANTÔNIO FRASSON, OAB-ES 343-B ,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 27, NO PRAZO DELEI.

16.343 - 048030013758 - GUARDANCC X LVGB - DR. ALEXANDRE MELO BRASIL, OAB-ES 7313, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA NOSAUTOS EM FLS. 77/150, NO PRAZO DE 10 DIAS.

16.040 - 048020103940 - GUARDA COM DESTITUIÇÃO DO PÁTRIOPODEREWC X VADS - DRª MARIA DA PENHA BOA, OAB-ES 7092, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA NOSAUTOS EM FLS. 37/72, NO PRAZO DE 10 DIAS.

16.459 - 048030029051 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITASWPDV X AZ - DR. RAYMUNDO LADISLAU RODRIGUES, OAB-ES7581, PARA ADEQUAÇÃO DA INICIAL EM 10 DIAS, CONFORMEDISPOSTO NO R. DESPACHO DE FLS. 08, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

16.438 - 048030029135 - BUSCA E APREENSÃOLMA X APG - DR. JAQUES MARQUES PEREIRA, OAB-ES 1296 E DR.EDUARDO THIÉBAUT PEREIRA, OAB-ES 5926, PARAPROCEDEREM A DEVIDA RETIFICAÇÃO DO NOME DAREQUERENTE, ESCLARECENDO TAMBÉM QUANTO A GUARDA DAFILHA, CONFORME R. DEPACHO DE FLS. 14, NO PRAZO DE LEI.

15.085 - 048020014527 - SEPARAÇÃO DE CORPOSSRDDS X VPDS - DR. WALTER CARVALHO DE ALMEIDA, OAB-ES7495, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 17, NO PRAZODE LEI.

14.223 - 048010069614 - MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAEBR X DVR - DRª ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS, OAB-ES6297 X DRª ODETE DA PENHA GURTLER, OAB-ES 6094, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA12/05/2003 ÀS 16:30 HORAS , CONFORME DISPOSTO EM FLS. 64.

16.399 - 048030023260 - ALIMENTOSPRDS X VSS - DRª ANDREA FACHETTI V. MOULIN DOS SANTOS,OAB-ES 10.254, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA PARA O DIA 07/10/2003 ÀS 14:30 HORAS ,CONFORME DISPOSTO EM R. DECISÃO DE FLS. 16.

11.299 - 048980293491 - EXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIANPS X RDSS - DR. GERALDO AURÉLIO DE PAULA X DRªPALMIRA ARAÚJO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 49/50, NO PRAZO DE LEI.

16.294 - 048030010051 - BUSCA E APREENSÃOSCO X CFC - DRª MARIA APARECIDA LIMA FREIRE, OAB-ES 9426,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA19/05/2003 ÀS 15:00 HORAS , CONFORME DISPOSTO EM R. DESPACHODE FLS. 16 VERSO.

16.199 - 048020121181 - ALIMENTOSLGN X MDSS - DRª MICHELLE TEIXEIRA VESCOVI , OAB-ES 8858,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA PARA O DIA 16/10/2003 ÀS 14:00 HORAS ,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 17.

16.424 - 048030025828 - ALIMENTOSZFDS X MRDC - DRª ANDREA FACHETTI V. MOULIN DOSSANTOS, OAB-ES 10.254, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA PARA O DIA 16/10/2003 ÀS 16:00 HORAS ,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 16.16.427 - 048030025760 - ALIMENTOSADCS X JMB - DRª DINÁ MARIA PEREIRA, OAB-ES 2856, PARATOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIAPARA O DIA 20/10/2003 ÀS 13:30 HORAS , CONFORME R. DECISÃO DEFLS. 11.

16.428 - 048030027691 - ALIMENTOSJLRFG X JSG - DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO, OAB-ES 9954,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA PARA O DIA 20/10/2003 ÀS 14:30 HORAS ,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 24.

14.905 - 048010132362 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSMF X AEDNJ - DRª MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO, OAB-ES 269-BE DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB-ES 9730, PARATOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 20, QUE INDEFERIU AEXECUÇÃO ORA PLEITEADA.

15.023 - 048020009543 - ALIMENTOSIRG X VTG - DRª MARIA JOSÉ PEREIRA DA SILVA ALMEIDA,OAB-ES 2668, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 27 DE MAIO DE2003 ÀS 16:30 HORAS , CONFORME DISPOSTO EM FLS. 26.

16.378 - 048030020209 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAJAP X MADS - DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB-ES9730 E DRª MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO, OAB-ES 269-B, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIATÓRIA PARA O DIA 15/10/2003 ÀS 15:00 HORAS ,CONFORME DISPOSTO NO R. DESPACHO DE FLS. 13.

7117 - 048980303563 - ALIMENTOSLDS X JMDM - DR. ERNANDES GOMES PINHEIRO, OAB-ES 4443,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 25, NO PRAZO DELEI.

16.453 - 048030030174 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/ALIMENTOSLGA X AFN - DRª FLORINDA DE F. T. M. FERREIRA, OAB-ES 129-B,PARA ADEQUAÇÃO DA INICIAL EM DEZ DIAS, CONFORME DISPOSTONO R. DESPACHO DE FLS. 11 VERSO.

16.460 - 048030031099 - DESTITUIÇÃO DE GUARDASMC X MW - DR. CARLO ROMAO, OAB-ES 9874, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 12, QUE JULGOU EXTINTO OFEITO SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NO PRAZO DE LEI.

16.379 - 048030021975 - SEPARAÇÃO DE CORPOSMDCDO X JM - DR. JOÃO SILVA DE JESUS, OAB-ES 9728, PARATOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA21/05/2003 ÀS 14:30 HORAS , CONFORME DISPOSTO NO R. DESPACHODE FLS. 18.

16.041 - 048020104211 - JUSTIFICAÇÃOMDFMB X ESPÓLIO DE LGM - DRª RENATA STAUFFER DUARTE,OAB-ES 225-B, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS INFORMAR DIZER ONOME DA REPRESENTANTE LEGAL DOS HERDEIROS MENORES,CONFORME DISPOSTO NO R. DESPACHO DE FLS. 20.

16.420 - 048030024565 - GUARDAWFP X VDCP - DR. WILIAM MIRANDA BARCELOS, OAB-ES 9016,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA21/05/2003 ÀS 14:00 HORAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 22.

16.316 - 048030012917 - EXECUÇÃO ALIMENTÍCIAPOA X MDCR - DR. ENOCK SAMPAIO TORRES OAB-ES 8703, PARAINFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO, FACE ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 13 VERSO, NO PRAZODE LEI.

16.019 - 048020101753 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/CALIMENTOSSRB X OPDS - DRª MARIA DA PENHA BOA, OAB-ES 7092, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA NOSAUTOS EM FLS. 13/17, NO PRAZO DE 10 DIAS.

16.342 - 048030013550 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELRADS X ABP - DRª FRANCISCA DOMINGOS V. SARTÓRIO, OAB-ES4516 (CASA DO CIDADÃO), PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO APRESENTADA NOS AUTOS EM FLS. 33/36, NOPRAZO DE 10 DIAS.


16.162 - 048020117437 - ALIMENTOSNF X RJR - DRª FRANCISCA DOMINGOS V. SARTÓRIO, OAB-ES4516 (CASA DO CIDADÃO), PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃODE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 20/10/2003 ÀS 15:00HORAS , CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 10.

13.538 - 048000097781 - EXECUÇÃO ALIMENTÍCIAASDO X APS - DR. JAVAN MENDONÇA BESERRA, OAB-ES 163-B,PARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO, FACE ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 74 VERSO, NO PRAZODE LEI.

16.425 - 048030025778 - ALIMENTOSMMDO X ADS - DRª MICHELLE TEIXEIRA VESCOVI , OAB-ES 8858,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA PARA O DIA 20/10/2003 ÀS 14:00 HORAS ,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 15.

16.411 - 048030023658 - ALIMENTOSMCBDA X ELDO - DR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR, OAB-ES4209, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA PARA O DIA 20/10/2003 ÀS 15:30 HORAS ,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 12.

16.450- 048030029804 - ALIMENTOSMAP X JGP - DRª DINALVA PEREIRA SANDES, OAB-ES 5935, PARASE MANIFESTAR NO PRAZO DE 10 DIAS, COM RELAÇÃO A AUSÊNCIADE LETÍCIA, NO POLO ATIVO DA DEMANDA, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 14 VERSO.

16.439 - 048030029416 - EXECUÇÃO ALIMENTÍCIAMADA X CDFB - DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA, OAB-ES 5228 EDRª ELIETE GOMES TESCHER, OAB-ES 10337, PARA APERTINENTE ADEQUAÇÃO, ESPECIFICANDO A EXECUÇÃO QUEDEVERÁ PROSSEGUIR NOS AUTOS, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 17 VERSO, NO PRAZO DE 10 DIAS.

15.875 - 048020087606 - EXECUÇÃO ALIMENTÍCIAECDO X RS - DR. JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO, OAB-ES 3652,PRA TOMAR CIÊNCIA DO CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E DOREGISTRO, NOS PRESENTES AUTOS, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 54, NO PRAZO DE LEI.

16.398 - 048030023252 - ALIMENTOSFCDN X JFE - DRª ANDREA FACHETTI V. MOULIN DOS SANTOS,OAB-ES 10.254, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA PARA O DIA 07/10/2003 ÀS 15:00HORAS , CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 22.

16.403 - 048030023161 - ALIMENTOSAFM X FPDS - DRª MICHELLE TEIXEIRA VESCOVI , OAB-ES 8858,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA PARA O DIA 07/10/2003 ÀS 14:00 HORAS ,CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 15.

13.644 - 048010002623 - ALIMENTOSMJDS X LPDS - DRª DINÁ MARIA PEREIRA, OAB-ES 2856, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 28, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NO PRAZO DELEI.16.401 - 048030023211 - REVISÃO DE ALIMENTOSJMDS X LAD - DRª ANDREA FACHETTI V. MOULIN DOS SANTOS,OAB-ES 10.254, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA PARA O DIA 13/10/2003 ÀS 13:30 HORAS ,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 14.

12.887 - 048000045434 - ALIMENTOSVODS X ENDS - DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA, OAB-ES 5788,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 27, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NO PRAZO DELEI.

14.155 - 048010063484 - ALIMENTOSVSDS X GDDS - DR. RENATO DE SOUZA LIMA, OAB-ES 7325, PARATOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA O DIA

01/10/2003 ÀS 15:00 HORAS , CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 24VERSO.

16.076 - 048020107065 - ALIMENTOSEAGDS X VG - DR. LUIZ FERNANDO GOULART, OAB-ES 3511,PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 16/10/2003 ÀS 15:00 HORAS , CONFORMER. DECISÃO DE FLS. 08.

16.454 - 048030030968 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITADDSS X HS - DRª LUCIANA MARQUES DE ABREU JÚDICE , OAB-ES5868 E DRª KATIUSKA MARA OLIVEIRA ZAMPIER, OAB-ES 8317,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 22/23, QUEDEFERIU A ANTECIPAÇÃO PARCIAL DOS EFEITOS DA TUTELA, NOPRAZO DE LEI.

16.448 - 048030029952 - ALIMENTOSAMP X WPR - DR. DENÍLSON CARLOS DOS SANTOS, OAB-ES 10.309E DR. EDMAR SIMÕES, OAB-ES 2181, PARA TOMAREM CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA23/10/2003 ÀS 15:00 HORAS , BEM COMO PARA A RESPECTIVAJUNTADA DA CONTRA-FÉ NOS AUTOS, NO PRAZO DE LEI.

12.728 - 048000030881 - ALIMENTOSERDRA X AVA - DRª FRANCISCA DOMINGOS V. SARTÓRIO,OAB-ES 4516 (CASA DO CIDADÃO) X DR. DIOGO MARTINS , OAB-ES7818 E DRª LETÍCIA AMARAL, OAB-ES 9140, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 76/81, QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO CONSTANTE NA INICIAL, NOPRAZO DE LEI.

15.611 - 048020066477 - ALIMENTOSKAC X MS - DRª JULIANA REALI , OAB-ES 9385, PARAMANIFESTAR-SE EM 10 DIAS, INDICANDO O ENDEREÇO DE SUACLIENTE E PROMOVENDO A CITAÇÃO DO REQUERIDO, SOB PENADE EXTINÇÃO, CONFORME DISPOSTO EM FLS. 16.

9989 - 048970060132 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSDLSDF X JAC - DRª LIZONETE MACHADO GUARNIER, OAB-ES6728, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 66, QUEINDEFERIU DITOS REQUERIMENTOS, NO PRAZO DE LEI.

15.076 - 048020012554 - EXONERAÇÃO PENSÃO ALIMENTÍCIAOB X ONR - DRª SOLANGE DE OLIVEIRA NACIMENTO, OAB-ES4565, PARA MANIFESTAR-SE EM 5 DIAS, A TEOR NO DISPOSTO EMFLS. 20 DOS AUTOS SUPRA.

15.063 - 048020011606 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/CALIMENTOSMJADS X GM - DR. ALMIR DIAS LOUREIRO FILHO, OAB-ES 8755 EDR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA, OAB-ES 9846 X DR.ANTÔNIO CARLOS C. LEAL, OAB-ES 6365, PARA TOMAREM CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 72/74, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO DE NATUREZA DECLARATÓRIA E PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO DE NATUREZA CONDENATÓRIA, NOPRAZO DE LEI.15.914 - 048020091582 - REVISÃO DE ALIMENTOSEHT X EVDS - DR. MARCELO CAETANO MÉDICE CARLESSO,OAB-ES 8777 E DR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS ,OAB-ES 9921, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA PARA O DIA 01/10/2003 ÀS 15:30 HORAS , CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 08.

15.561 - 048020061627 - ALIMENTOSLMDJDS X JCADS - DRª ROZALINDA NAZARETH S. SCHERRER,OAB-ES 7386, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPARA O DIA 16/10/2003 ÀS 13:30 HORAS , CONFORME R. DESPACHODE FLS. 22 VERSO.

14.890 - 048010130176 - ALIMENTOSJCX X DF - DR. HILÁRIO ANTÔNIO FRASSON, OAB-ES 343-B, PARAINFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DA GENITORA DOSREQUERENTES, A TEOR DO DISPOSTO NA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 21 VERSO, NO PRAZO DE LEI.


RODRIGO ALBERTO BROTAS CORRÊA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

13. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. LYRIO REGIS DE SOUZA LYRIOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª INÊS THOMÉ POLDI TADDEIESCRIVÃ : ELISETE REGINA MINIGUITE SILVAESCREVENTES JURAMENTADAS: ROGÉRIA MUNIZ REGISPEREIRA, JUCIARA CRISTINA DE AZEVEDO INDAMIE DIANATHEODORO GOETZE ESTAGIÁRIA: LARA KRASSITSCHKOW FIGUEIREDO.

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOSADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

ADILSON GIOTTO TORRESALEXANDRE H. WENICHANA CLÁUDIA MARTINS A. GABRIELANTÔNIO RODRIGUES DE CASTROANTÔNIO ENOCK DA CRUZARMANDO MOREIRA MACEDOBÁRBARA CHRISTINA LOBATO L. P. LOUREIROBRUNO REIS FINAMORE SIMONICARLOMAN M. GUIMARÃESCARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHOCARLOS ALBERTO DE BARROSCLÁUDIA CARLA ANTONACCICLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPEDANIELLE SILVARES CURYDANILO SIMÕES MACHADODENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTIDÓRIO PIMENTELELNA MARIA DA MOTA MOREIRAENRICO SANTOS CORRÊAEURICO SAD MATHIASEVANDRO ALBERTO DA CUNHAFABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONFABRÍCIO CARDOSO FREITASFLÁVIO JARVIANN PORTUGALFREDERICO ANGELO RAMALDESGEDAIAS FREIRE DA COSTAGILMAR ZUMAK PASSOSGLADSON CARVALHO LYRAGUSTAVO BASSINI SCWARTZHELCIMAR ALVES DA MOTTAIMERO DOVENSIRACI RIBEIRO CAULYT SANTOSJONAS TADEU DE OLIVEIRAJOSÉ NATALINO CAMPONEZKATIANY MARA DE SOUZAKLEBER CORRADILÉCIO SILVA MACHADOLEONARDO ZEHURI TOVARLUIZ ANTÔNIO TARDIN RODRIGUESLUIZA BIANCO DOS SANTOSMARCELO MARIANELLI LOSSMARCELO PAGANI DEVENSMARCO ANTÔNIO E. TONONMARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNMARIANA FERRARI XAVIERMARILENE NICOLAUMAURA RUBERTH GOBBINELSON PASCHOALOTTOPAULO REIS GOMES

PAULO ROBERTO BUSSULARPAULO ROBERTO CARVALHORICARDO BRAVINRICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERRICARDO PIMENTEL BARBOSAROBERTO TENÓRIO KATTERRODRIGO REIS MAZZEIRODRIGO CAMPANA TRISTÃORODRIGO LOUREIRO MARTINSROGÉRIO ALEXANDRE CASCARDE VALLESEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZASELMA CRUZTELMO V. ZBYSZYNSKIUMARY BECAROVANYA PESTANA NAZARETHWAGNER DOMINGOS SÂNCIOWANDERSON C. CARVALHO

LISTA Nº 12/03

INTIMO:

1 - PROC. Nº 035030071860 - COBRANÇAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS FAZOLO LTDA EOUTROSDR. GILMAR ZUMAK PASSOS, DA CONTESTAÇÃO.

2 - PROC. Nº 035020448664 - ORDINÁRIA REQUERENTE: IONICE GONÇALVES DA SILVA MERCEARIAREQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/ADRª BÁRBARA CHRISTINA LOBATO L. P. LOUREIRO, DAPETIÇÃO DE FLS. 61/64. 3 -PROC Nº 0350100014054 - RESCISÃO CONTRATUAL REQUERENTE: ARGENTINO DIAS DOS REISREQUERIDO: BERENICE GOMES FONTANA E OUTRODR. GLADSON CARVALHO LYRA, DR. RODRIGO REIS MAZZEI EDR. RICARDO BRAVIN, DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.295, INCISO I C/C INCISO II DO SEU § ÚNICO E NO ART. 267 INCISOS IE IV DO CPC.4 - PROC. Nº 035010079719 - COBRANÇA REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO LIEBERMANN REQUERIDO: JOSÉ FURTADO DE ARAÚJO DRª ANA CLÁUDIA MARTINS A. GABRIEL, DA CERTIDÃO DE FLS.115: "FORAM REALIZADAS AS DILIGÊNCIAS DETERMINADAS ÀS FLS.107 V, PORÉM, NÃO SE APUROU NOVO ENDEREÇO DO RÉU."

5 - PROC. Nº 035990064582 - COBRANÇA REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO ED. VILLA VENETTOREQUERIDO: ESPÓLIO DE JAIME LOPES BARRETODR. GEDAIAS FREIRE DA COSTA E DR. UMARY BECARO, DASENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOART. 794, II DO CPC.

6 - PROC. Nº 035010080527 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: LIANE PERSIO E OUTRAREQUERIDO: SHOPPING PRAIA DA COSTADR. RODRIGO CAMPANA TRISTÃO, DA PETIÇÃO DE FLS. 88 A107.

7 - PROC. Nº 035000147765 - ORDINÁRIA REQUERENTE: ROULIEN ROBSON DO ESPÍRITO SANTO FERREIRAREQUERIDO: FINANCEIRA ALPHA S/ADR. ENRICO SANTOS CORRÊA, DO OFÍCIO DE FLS. 118.

8 - PROC. Nº 035010111140 - EMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERENTE: JOSÉ REYNALDO GALVÃO DE CASTRO E OUTRA REQUERIDO: FINANCIADORA BCN - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOS. DR. EURICO SAD MATHIAS, DA SENTENÇA QUE JULGOUINTEMPESTIVOS OS EMBARGOS, COM FULCRO NO ART. 738 DO CPC.

9 - PROC. Nº 035980138917 - EXECUÇÃO FORÇADA REQUERENTE: COMPANHIA DE CIMENTO PORTLAND PARAÍSO


REQUERIDO: CANAL MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDADRª DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTI, DA CERTIDÃODO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

10 - PROC. Nº 035010089320 - DESPEJO POR DENÚNCIA VAZIA REQUERENTE: MARIA THEREZA FAGUNDES DE FREITAS LIMAREQUERIDO: AUTO COMÉRCIO MECÂNICA LTDADR. ANTÔNIO RODRIGUES DE CASTRO, PARA EFETUAR OPREPARO DA EXECUÇÃO.

11 - PROC. Nº 035020363525 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: IMIDIA PONTO COM. LTDA REQUERIDO: PANETTO ACESSÓRIOSDRª ANA CLÁUDIA MARTINS A. GABRIEL, DA APELAÇÃO.

12 - PROC. Nº 035020342420 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERENTE: NERY BIFFI REQUERIDO: BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S/ADR. CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO, DO DEPÓSITO DEFLS. 174/175 E 178.

13 - PROC. Nº 035010117824 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: DALVA BARCELAR DA SILVA REQUERIDO: BANCO FINIVESTDR. LÉCIO SILVA MACHADO, DO DESPACHO DE FLS. 159: "I-SEPARA CORREÇÃO EM DEZ DIAS (ART. 604 E 614, II DO CPC.) "

14 - PROC. Nº 035020613382 - COBRANÇA REQUERENTE: RONALDO SALAZAR RAMOS REQUERIDO: BRADESCO PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/ADR. FLÁVIO JARVIANN PORTUGAL, DO DESPACHO QUEDETERMINA QUE O RÉU REGULARIZE SUA REPRESENTAÇÃO NOPRAZO DE DEZ DIAS.

15 - PROCESSO Nº 035020379901 - ORDINÁRIA REQUERENTE: CONDOMÍNIO DO ED. ISPHAHANREQUERIDO: MARRO SERVIÇOS E REPRESENTAÇÕES E OUTROSDRª IRACI RIBEIRO CAULYT SANTOS, DO DESPACHO QUEDEFERE A SUSPENSÃO DO FEITO POR QUARENTA DIAS.

16 - PROC Nº 035010103188 - MEDIDA CAUTELAR REQUERENTE: REVIL INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA REQUERIDO: CARAMURU ALIMENTOS DE MILHO LTDA E OUTRODR. LUIZ ANTÔNIO TARDIN RODRIGUES, DA SENTENÇA QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, IV DO CPC,SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, TENDO EM VISTA A IMPOSIÇÃOCONTIDA NO ART. 36 DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL.

17 - PROC. Nº 035030016352 - COBRANÇA REQUERENTE: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASREQUERIDO: CARONE E CIA LTDA DR. IMERO DOVENS, DA CONTESTAÇÃO.

18 - PROC. Nº 035020492365 - DESPEJO REQUERENTE: WILLIAN CARONEREQUERIDO: ADRIANA VITOR GALERGOSDRª SELMA CRUZ, DA CONTESTAÇÃO.

19 -PROC Nº 035020696379 - DECLARATÓRIA REQUERENTE: DENNYS DAZZI GUALANDI REQUERIDO: CASAS BERGERDR. SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA, DO OFÍCIO DE FLS. 60 EDA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA (FLS. 59 V).

20 - PROC. Nº 035020006280 - ORDINÁRIA REQUERENTE: FINÁSTRIA ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AREQUERIDO: JOSÉ AMARO DA SILVA DRª LUIZA BIANCO DOS SANTOS, DOS DOCUMENTOS DE FLS.59/62 E OFÍCIOS DE FLS. 70/71 E DR. PAULO REIS GOMES, DOSOFÍCIOS DE FLS. 70/71.

21 - PROC. Nº 035010095541 - RENOVATÓRIA REQUERENTE: SGARIA CONFECÇÕES REQUERIDO: ITALO SCHMID

DR. WAGNER DOMINGOS SÂNCIO E DR. CARLOMAN M.GUIMARÃES, DA MANIFESTAÇÃO DO PERITO (FLS. 98). 22 - PROC. Nº 035030081117 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO DIBENS S/A REQUERIDO: EDGAR SOUZA LEITE DR. CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPE, DO DESPACHO QUEDEFERE A LIMINAR NA FORMA DO DL 911/69.

23 - PROC. Nº 035000051025 - DESPEJO POR FALTA DEPAGAMENTO REQUERENTE: WALDINO CORRÊA DE ALMEIDA FILHO E OUTROREQUERIDO: NUNES REPRESENTAÇÕES LTDA E OUTROSDRª DANIELLE SILVARES CURY, DO DESPACHO QUEDETERMINA QUE O CREDOR CUMPRA NO PRAZO DE CINCO DIAS OREMANESCENTE DO DESPACHO DE FLS. 148 (DEMONSTRAÇÃO DAEXISTÊNCIA DE BENS EM NOME DO SÓCIO DO DEVEDOR).

24 - PROC. Nº 035010041453 - REPARAÇÃO CIVIL DEC. DOENÇA DETRABALHO REQUERENTE: LOURIVAL MARCOS COSER REQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/A DRª MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN E DR. RODRIGOLOUREIRO MARTINS, DO LAUDO.

25 - PROC. Nº 035020613564 - ORDINÁRIA REQUERENTE:ROSIMAR BATISTA REQUERIDO: TELOS - FUNDAÇÃO EMBRATEL DE SECURIDADESOCIALDRª CLÁUDIA CARLA ANTONACCI , DA CONTESTAÇÃO.26 - PROC. Nº 035020004517 - COBRANÇA REQUERENTE: CONDOMÍNIO VERDES MARES REQUERIDO: LUCIA HELENA RIBEIRO BELLO E OUTROSDR. KLEBER CORRADI, DA PETIÇÃO DE FLS. 100/101.

27 - PROC. Nº 035030080382 - ORDINÁRIA REQUERENTE: ANGELO COSTA NETO E OUTROS REQUERIDO: PRIME CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDADR. MARCELO MARIANELLI LOSS, DO DESPACHO QUEDETERMINA QUE O AUTOR CORRIJA O VALOR DA CAUSA EM DEZDIAS.

28 - PROC. Nº 035020452153 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: RONIVALDO POZZATI REQUERIDO: ROSANE OLIVEIRA TEODORODRª MARILENE NICOLAU, DA CONTESTAÇÃO.

29 - PROC. Nº 035010019236 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: JUSSARA MOEMA KIEFER MOURA E OUTRA REQUERIDO: ESTINAVE ESTIVA E TRANSPORTE LTDADRª MAURA RUBERTH GOBBI, DA INFORMAÇÃO DE FLS. 154.

30 - PROC. Nº 035000120309 - INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DETRABALHO REQUERENTE: JEFERSON FERREIRA LYRIOREQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/ADR. ALEXANDRE H. WENICH, DOS DOCUMENTOS DE FLS.290/295, DR. ALEXANDRE H. WENICH E DR. RODRIGO LOUREIROMARTINS, DO LAUDO COMPLEMENTAR.

31 - PROC. Nº 035010122154 - REPARAÇÃO DEC. ACIDENTE DETRABALHO REQUERENTE: PAULO CÉSAR FRANCISCO DE PAULAREQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/ADR. PAULO ROBERTO BUSSULAR , DA VISTA ABERTA DOS AUTOS.

32 - PROC. Nº 035020027849 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO: ALEX SENA LOPES ARAÚJODR. NELSON PASCHOALOTTO, DO OFÍCIO DE FLS. 31/33

33 -PROC Nº 035020340440 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FIAT S/A REQUERIDO: HUDERLAN COSTA BORGESDR. PAULO ROBERTO CARVALHO, DO DESPACHO QUE DEFEREA SUSPENSÃO DO FEITO POR TRINTA DIAS.


34 - PROC. Nº 035020623498 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FIAT S/AREQUERIDO: DURCILEIA RIBEIRO BRAGANÇADR. PAULO ROBERTO CARVALHO, DA SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, CONFIRMANDO A LIMINARCONCEDIDA, CONSOLIDANDO A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA EEXCLUSIVA NAS MÃOS DO PROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO PARATODOS OS EFEITOS LEGAIS.

35 - PROC. Nº 035030087478 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: MICHAEL DAVID MATOS PEREIRADRª MARIANA FERRARI XAVIER, DO DESPACHO QUE DEFERE ALIMINAR NA FORMA DO DL 911/69, POIS A MORA FOIDEMONSTRADA PELA NOTIFICAÇÃO.

36 - PROC. Nº 035030084509 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO BCN S/A REQUERIDO: INATIVA IND E COM. DE CONFECÇÕES LTDA MEDR. WANDERSON C. CARVALHO, DO DESPACHO QUE DEFERE ALIMINAR NA FORMA DO DL 911/69, POIS A MORA FOIDEMONSTRADA PELA NOTIFICAÇÃO. 37 - PROC. Nº 035010090377 - ORDINÁRIA REQUERENTE: CLÁUDIO DE PASSOS PEREIRA DE CASTROREQUERIDO: JOSÉ CARLOS DE PASSOS PEREIRA DE CASTRO DR. DÓRIO PIMENTEL, DO DESPACHO QUE DETERMINA ACORREÇÃO EM DEZ DIAS, PENAS DA LEI (FLS. 152 E 155 V) - ART. 13DO CPC.

38 - PROC. Nº 035020319808 - EXECUÇÃO REQUERENTE: SIGMA ENGENHARIA LTDA E OUTRAREQUERIDO: SÉRGIO LUIZ GOMES DA SILVA E OUTRADR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER, DA CERTIDÃODO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

39 - PROC. Nº 035020226730 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE: NORMA DE ANDRADE GOMESREQUERIDO: CONTAUTO CONTINENTE AUTOMÓVEIS LTDA DR. ROBERTO TENÓRIO KATTER, PARA ASSINAR TERMO DECAUÇÃO.

40 - PROC. Nº 035000183596 - ANULATÓRIA DE TÍTULO REQUERENTE: CARLA CRISTINA VOLPEREQUERIDO: FACTORING SOCIEDADE DE FOM. E COML. DO ES. S.LTDA DR. DANILO SIMÕES MACHADO, DA CONTESTAÇÃO E DADEVOLUÇÃO DO AR. DE FLS. 98, SEM CUMPRIMENTO.

41 - PROC. Nº 035010141576 - ORDINÁRIA REQUERENTE: CLÁUDIA APARECIDA PEREIRA TEIXEIRAREQUERENTE: UNIVILA - INSTITUTO EDUCACIONAL DO ESPÍRITOSANTODR. EVANDRO ALBERTO DA CUNHA, DO DESPACHO QUEDETERMINA QUE O AUTOR COMPROVE EM CINCO DIAS ACONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO

42 - PROC. Nº 035010046379 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: INGLITH PEREIRA QUADROSREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/ADRª VANYA PESTANA NAZARETH E DR. ADILSON GIOTTOTORRES, DO DESPACHO QUE REJEITA OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, MANTENDO A SENTENÇA IN TOTUM. 43 - PROC. Nº 035020019804 - ORDINÁRIA REQUERENTE: ARLINDO VILLASCHI FILHOREQUERIDO: UVV - CENTRO UNIVERSITÁRIO DE VILA VELHADENUNCIADO: JOSÉ MARIA RODRIGUES NICOLAU DR. RICARDO PIMENTEL BARBOSA, PARA RETIRAR PETIÇÃO DOCARTÓRIO, POR SER INTEMPESTIVA E DR. JONAS TADEU DEOLIVEIRA, DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 110/236

44 - PROC. Nº 035010116891 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: ELSIMAR ROSINDO TORRESREQUERIDO: JORNAL A GAZETA S/A

DR. FREDERICO ANGELO RAMALDES, DA APELAÇÃO DE FLS.112/120.

45 - PROC. Nº 035020138281 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE: DORALICE MARIA DE JESUS REGIS REQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS DR. MARCELO PAGANI DEVENS, DR. TELMO V. ZBYSZYNSKI EDR. MARCO ANTÔNIO E. TONON, DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC, SEMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO.

46 - PROC Nº 035020628687 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ROBERTO COSTA DA SILVADR. NELSON PASCHOALOTTO, PARA ASSINAR A PETIÇÃO DE FLS.20. 47 - PROC. Nº 035010138960 - EMBARGOS DE TERCEIRO REQUERNTE: LABORMÉDICA INDUSTRIAL FARMACÊUTICA LTDAREQUERIDO: MILTON CANTANHEDE DE SOUZADR. ROGÉRIO ALEXANDRE CASCARDE VALLE, DA SENTENÇAQUE INDEFERIU A INICIAL ANTE A ILEGITIMIDADE ATIVA DAEMBARGANTE DE TERCEIRO QUE É EXECUTADA NO FEITO035010088314, NOS TERMOS DO INCISO II DO ART. 295 DO CPC.

48 - PROC. Nº 035020484602 - COBRANÇA REQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MARREQUERIDO: DALVERINA AVANCINI DO NASCIMENTO DR. JOSÉ NATALINO CAMPONEZ E DR. LEONARDO ZEHURITOVAR, DA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA CONDENAR A RÉ A PAGAR AO AUTOR AS VERBASRECLAMADAS ÀS FLS. 05, ALÉM DAS VENCIDAS ATÉ A PRESENTEDATA, ACRESCIDA DE JUROS E MULTA, TUDO ATUALIZADOMONETARIAMENTE.

49 - PROC. Nº 035000026613 - EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA REQUERENTE: BANCO ECONÔMICO S/AREQUERIDO: MARLINO DE DEUS MOREIRA E OUTRADR. FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON, DO DESPACHOQUE DETERMINA QUE O EXEQUENTE APRESENTE SALDODEVEDOR ATUALIZADO.

50 - PROC. Nº 035010090567 - EMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERENTE: MARLINO DE DEUS MOREIRAREQUERIDO: BANCO ECONÔMICO S/ADR. ARMANDO MOREIRA MACEDO, DA APELAÇÃO.

51 - PROC. Nº 035030009514 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO:PAULO BLADODRª KATIANY MARA DE SOUZA, DA PETIÇÃO DE FLS. 20.

52 - PROC. Nº 035000016358 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: WILSON SANTANA REQUERIDO: BANESTES S/ADR. HELCIMAR ALVES DA MOTTA, DA VISTA ABERTA DOSAUTOS.

53 - PROC. Nº 035990078707 - EXECUÇÃO REQUERENTE: COMERCIAL SETE BELO LTDAREQUERIDO: JOSÉ GUERRA PARDAL NETO E OUTROSDR. BRUNO REIS FINAMORE SIMONI, PARA RETIRAR EDITAL.

54 - PROC. Nº 035990096980 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE: COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO - CODESA REQUERIDO: NEPTUNIA - COMPANHIA DE NAVEGAÇÃO DR. FABRÍCIO CARDOSO FREITAS, DA VISTA ABERTA DOSAUTOS.

55 - PROC. Nº 035010006969 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERENTE: ANTÔNIO BENEDITO DE SOUZA BARBOSA E OUTRAREQUERIDO: ROBSON RODRIGUES DOS SANTOSDR. GUSTAVO BASSINI SCWARTZ, PARA RETIRAR DOCUMENTOSORIGINAIS, CONFORME REQUERIDO.


56 - PROC. Nº 035030019844 - RESCISÃO CONTRATUAL REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: MOZAR PENHA DE OLIVEIRA DR. PAULO ROBERTO CARVALHO, DO DESPACHO QUE DEFERIUO PEDIDO DE CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPATÓRIA,LIMINARMENTE, SEGUNDO O PERFIL DEDUZIDO NA INICIAL (FLS.05-LETRA "B")

57 - PROC. Nº 035010116289 - EMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERENTE: ANTÔNIO ENOCK DA CRUZ E OUTRAREQUERIDO: EVANDRO ALBERTO DA CUNHADR. ANTÔNIO ENOCK DA CRUZ, DA PETIÇÃO DE FLS. 10/12.

58 - PROC. Nº 035020514358 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE: ROQUE ANTÔNIO DOS SANTOS E OUTROREQUERIDO:RONALDO COSTA DOS SANTOSDR. CARLOS ALBERTO DE BARROS, DA CERTIDÃO DE FLS. 38 V EPARA PROVIDENCIAR REMESSA DE OFÍCIO AO RGI.

59 - PROC. Nº 035980196188 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE: FLÁVIO JOSÉ PEREIRAREQUERIDO: ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOSDRª ELNA MARIA DA MOTA MOREIRA, DA PETIÇÃO DE FLS.584/585.

60 - PROC. Nº 035010083554 - REPARAÇÃO CIVIL DEC. DOENÇA DETRABALHO REQUERENTE: MARINETE AMONREQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/ADRª MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN, DOSDOCUMENTOS DE FLS. 322/327.

VILA VELHA, QUINTA-FEIRA, 22 DE MAIO DE 2003

ELISETE REGINA MINIGUITE SILVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

QUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. MAURÍCIO C. RANGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. HENRIQUE DE SOUZA LIMAESCRIVÃ: WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCREVENTES JURAMENTADAS: MARIA MISAEL TRISTÃO,LUCIANA ARÊAS MIGNONE E ANDRÉA COUTINHOSCHMIDEL.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 27/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ALESSANDRA MARIA MARGARITA LA REGINAALEXANDRE PUPPIMALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIALEXANDRE DE ASSIS ROSAALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHOANTÔNIO NACIF NICOLAUCARLOS HENRIQUE ALVES DE ALMEIDACARLOS CASTRO C. DE MACEDOCARLOS ITAMAR COELHO PIMENTACARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRACARLOS ALBERTO BAIÃOCLAYDE LUIZ MARTINELLIDANIELA FRANCISCHETTO BARROS BARRETODANILO DE CARVALHO VILLELA CAVACAENOCK SAMPAIO TORRESÉRICA PIRES MARCIALGERALDO LUIZ BUSSULARGERALDO ANTÔNIO BITENCOURTGLADYS JOUFFRAY BITRANGUILHERME VIANA RANDOW

GUTTIERES MEDEIROS PEGOHENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDAHINO SALVADORIRACEMA TEIXEIRA DA SILVAIVAN NEIVA NEVES NETOIVANELES DE OLIVEIRAJAQUES MARQUES PEREIRAJOSÉ CARLOS M. TEIXEIRAJOSÉ NATALINO CAMPONEZKAROLINA LIMA CARDOSOKATIANY MARA DE SOUZAKLAUSS COUTINHO BARROSLUCIANA ESPOSITO ALTOELUCIANO AVELLARLUCIANO SOARES DE ARAÚJOLUIZ CARLOS BARROS DE CASTROLUIZ ROBERTO DE AGUIAR ABAURRELUIZ FABIANO PENEDO PREZOTILUÍZA BIANCO DOS SANTOSMARCELO MIGNONE DE MELOMÁRCIA REGINA DA SILVA NUNESMARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAMARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNMARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASMARIANNA FERRARI XAVIERMARILENE NICOLAUMARLENE LEÃO BORGESMIGUEL BELLINI NETONÁDIA MURICI DE OLIVEIRAORIAS BORGES LEALOSVALDO OVIDIO DOS SANTOSPATRÍCIA COUTINHO S. SENAPAULO ROBERTO CARVALHORAFAELA DAMÁZIO DE JESUSRICARDO PIMENTEL BARBOSARICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERRICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESROBERTO GARCIA MERÇONRODRIGO MELLO DE ALMEIDAROGÉRIO SIMÕES ALVESRONEY DUTRA MOULIN

LISTA 12/2003

PROC. 5001 (035020047235)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQTE: MINASGÁS- DISTRIBUIDORA DE GÁS COMBUSTÍVEL LTDAEXECDO: CHAMA VIVA DISTRIBUIDORA DE GÁS LTDA - MEDR. CARLOS HENRIQUE ALVES DE ALMEIDADA CERTIDÃO DE FLS. 37 VERSO E DOCS. FLS. 38/40

PROC. 5047 (035020183428)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: FINÁUSTRIA - CIA DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQDO: ANTÔNIIO CÉLIO DA SILVADRª LUÍZA BIANCO DOS SANTOSPARA RECEBER E FAZER CUMPRIR A CP DE FLS. 23.

PROC. 5055 (035020207532)AÇÃO: REPARAÇÃO CIVIL DECORRENTE DE DOENÇA DOTRABALHOREQTE: LAUDIRA ANA DO NASCIMENTO ELIASREQDO: CHOCOLATES GAROTO S/ADRª MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN PARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 122/147

PROC. 5090 (035020247660)AÇÃO: IMISSÃO DE POSSEREQTE: JURANDIR JOSÉ DA SILVA E OUTRAREQDO: EDIMAR GOMES E OUTRADR. MIGUEL BELLINI NETODO DESPACHO DE FLS. 289 A SEGUIR TRANSCRITO: “DIGAM ASPARTES SE ESTÃO SATISFEITAS COM AS PROVAS PRODUZIDAS.HAVENDO SILÊNCIO CLS. P/SENTENÇA.”


PROC. 5114 (035020303471)AÇÃO: ADJUDICAÇÃOREQTE: LUANE MOMBRINI STEIN E SEU MARIDOREQDO: RARD, REND & CO. SOCIEDADE ANÔNIMADR. RONEY DUTRA MOULINPARA RECEBER E FAZER PUBLICAR O EDITAL DE FLS. 23.

PROC. 5124 (035020334005)AÇÃO: MEDIDA CAUTELARREQTE: LAINA BECACICI GOZZE DESTEFANIREQDO: UVV - CENTRO UNIVERSITÁRIO DE VILA VELHADRª MÁRCIA REGINA DA SILVA NUNESPARA CONTRA RAZOAR A APELAÇÃO DE FLS. 82/96 E CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 68/75, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: “ISTOPOSTO, REJEITO, IN TOTUM, O PEDIDO EXARADO NA PEÇAVESTIBULAR. CUSTAS PELA AUTORA. HONORÁRIOS, CONSOANTE OPRINCÍPIO DO ART. 20, § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EMR$800,00 (OITOCENTOS REAIS), EM BENEFÍCIO DO PATRONOSUBSCRITOR DA PEÇA DE RESPOSTA. COM A SENTENÇA, FICASUPERADO O COMANDO LIMINAR, DEVENDO SER INTIMADA AINSTITUIÇÃO DE ENSINO, COM A MESMA CELERIDADE EM QUE FOIEFETIVADA A DECISÃO CONCESSIVA DA LIMINAR, PARA FINS DEPROVIDENCIAR O CANCELAMENTO DA MATRÍCULA DO AUTOR.APÓS DILIGÊNCIAS, AO ARQUIVO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE.”

PROC. 5162 (035020373326)AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: BORRACHAS JOTAENE COM. IMP. EXP. LTDAREQDO: BANCO BANDEIRANTES S/ADR. GUTTIERES MEDEIROS PEGOPARA ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIRVALENDO O SILÊNCIO COMO NEGATIVO.

PROC. 5201 (035020453300)AÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAREQTE: DOUGLAS SÁ NUNESREQDO: COSME DANIEL VIEIRA DE SOUZADR. JAQUES MARQUES PEREIRADO DESPACHO DE FLS. 09 A SEGUIR TRANSCRITO: “INTIME-SE OAUTOR IMPUGNADO PARA SE MANIFESTAR, QUERENDO, NOPRAZO DE 5 (CINCO) DIAS NA FORMA DO ARTIGO 261 DO C.P.C.CUMPRA-SE. DILIGENCIE-SE.”

PROC. 5210 (035020400855)AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: VITÓRIA COMÉRCIO E SERVIÇOS DE AR CONDICIONADOLTDAREQDO: INDÚSTRIA HITACHI S/ADR. IVAN NEIVA NEVES NETODO DESPACHO DE FLS. 709 A SEGUIR TRANSCRITO: “DEFIRO ÀS F.682, POR 5 DIAS.”

PROC. 5211 (035020420812)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: MILTON MAGALHÃES PEREIRA GOMESREQDO: LARYSSA CRISTIANE DA MATTA ISAACDR. DANILO DE CARVALHO VILLELA CAVACADO DESPACHO DE FLS. 23 A SEGUIR TRANSCRITO: “I-SE PARAESCLARECER O PEDIDO RETRO, EM FACE DE SENTENÇA DE F.17-18.”

PROC. 5212 (035020448375)AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQTE: CARLOS RENATO GHERARDE LINSREQDO: VASP - VIAÇÃO AÉREA SÃO PAULO S/ADR. LUCIANO AVELLAR PARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 36/51.

PROC. 5218 (035020415838)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQDO: DARIO SOARES RAMOSDR. PAULO ROBERTO CARVALHO

DA SENTENÇA DE FLS. 39 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:“LIMINAR DEFERIDA ÀS F. 33. RELATADOS, DECIDO.REGULARMENTE CITADO, O RÉU NÃO OFERECEU CONTESTAÇÃO.NOS TERMOS DO ART. 330, II DO CPC O JUIZ CONHECERÁDIRETAMENTE DO PEDIDO QUANDO OCORRER A “REVELIA”,REPUTANDO-SE VERDADEIROS OS FATOS AFIRMADOS PELOAUTOR (ART. 319) PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO PELO AUTOR, TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR DEF. 33. CONDENO O RÉU NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE 10% SOBREO VALOR DADO A CAUSA. P.R.I.”

PROC. 5226 (035020453318)AÇÃO: CAUTELAR INOMINADAREQTE: INDÚSTRIA E COMÉRCIO ATACADISTA PIUMBINI LTDAREQDO: EMPÓRIUM INDÚSTRIA TÊSTIL LTDADR. ROGÉRIO SIMÕES ALVESDA SENTENÇA DE FLS. 35 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: “ASSIM,INADEQUADA A VIA PROCESSUAL ELEITA O CASO É DEINDEFERIMENTO DA INICIAL, RESSALVADO À AUTORA OAJUIZAMENTO DA AÇÃO PRÓPRIA AO OBJETO DA LIDE. PELOEXPOSTO, INDEFIRO A INICIAL, COM BASE NO CPC, 295, III. P.R.I.CUSTAS PELA AUTORA.”

PROC. 5238 (035020463606)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQDO: JUAN PEDRO MARTINEZ ALBADR. CARLOS CASTRO C. DE MACEDOPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 20/26

PROC. 5241 (035020461659) AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQTE: DORIS ANDREIA NALESOREQDO: BANCO UNIBANCO S/ADRª DANIELA FRANCISCHETTO BARROS BARRETOPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 375/396

PROC. 5243 (035020514333)AÇÃO: EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAREQTE: COMED MEDICINA LTDAREQDA: CLÍNICA MEIRA LTDADR. RICARDO PIMENTEL BARBOSADO DESPACHO DE FLS. 40 A SEGUIR TRANSCRITO: “AO EXCEPTO”

PROC. 5247 (035020489122)AÇÃO: MONITÓRIAREQTE: MANGUEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIOREQDO: O REI DOS PARAFUSOS LTDADR. RODRIGO MELLO DE ALMEIDADO DESPACHO DE FLS. 40 A SEGUIR TRANSCRITO: “À AUTORA.”

PROC. 5264 (035020484586)AÇÃO: MONITÓRIAREQTE: VIDHA ASSESSORIA IMOBILIÁRIA LTDAREQDO: LUCIANA VASCONCELOS FERRAZDR. GERALDO LUIZ BUSSULARDO DESPACHO DE FLS. 52 A SEGUIR TRANSCRITO: “VISTA ÀS PARTESDO PEDIDO DE ASSITÊNCIA (F.34 E SEGTS), EM 5 DIAS.”

PROC. 5268 (035020514408)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO TROPICAL SHOPPINGREQDO: JOSÉ CARLOS FERREIRADR. ORIAS BORGES LEALDO DESPACHO DE FLS. 51 A SEGUIR TRANSCRITO: “VISTAS AOAUTOR”

PROC. 5276 (035020527020)AÇÃO: CAUTELARREQTE: POSTO ASA DELTA LTDAREQDO: FRANEL DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDADR. CLAYDE LUIZ MARTINELLIPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 71/119 E DECISÃO DE FLS.66

PROC. 5283 (035020543894)AÇÃO: CONDENATÓRIA


REQTE: MARIA EDEIR DOS SANTOS ARRUDA E OUTROREQDO: LITTIG ENGENHARIA LTDA E BANCO BRADESCO S/ADRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASDR. ALEXANDRE PUPPIMDRª ÉRICA PIRES MARCIALDO DESPACHO DE FLS. 249 A SEGUIR TRANSCRITO: “ESPECIFIQUEMAS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR. HAVENDOSILÊNCIO, CLS. P/ SENTENÇA.”

PROC. 5287 (035020532855)AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQTE: IGREJA CRISTÃ MARANATA - PRESBITÉRIO ESPÍRITOSANTENSEREQDA: MARIA BERNADETE GRILLO MERÇONDR. CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTADA CERTIDÃO DE FLS. 24 VERSO

PROC. 5302 (035020551822)AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOEXEQTE: ELAINE RIBEIRO MENDESEXECDO: LUZIA GORETE HACKBARTDR. HINO SALVADOR PARA, NO PRAZO LEGAL, IMPUGNAR OS PRESENTES EMBARGOS

PROC. 5307 (035020560906)AÇÃO: IMISSÃO DE POSSEREQTE: MAURO CESAR MACHADO E SUA ESPOSAREQDA: VILMA ANANIAS DE OLIVEIRADRª KAROLINA LIMA CARDOSODO DESPACHO DE FLS. 78 CUJO TEOR É O SEGUINTE: “AOSAUTORES SOBRE O PEDIDO DE F. 71-72.”

PROC. 5315 (035020617623)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO ITAÚ S/AREQDO: FRANCISCO FIOROT JUNIORDRª PATRÍCIA COUTINHO S. SENADO DESPACHO DE FLS. 21 A SEGUIR TRANSCRITO: “INDEFIRORETRO. COMPETE À PARTE DILIGENCIAR O ENDEREÇO DO RÉU EDO BEM ALIENADO. CASO NÃO LOCALIZADO O BEM,DEVERÁ/PODERÁ ADOTAR A PROVIDÊNCIA PREVISTA NO ART. 4ºDO DL 911. I-SE.”

PROC. 5329 (035020602773)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: CONTINENTAL BANCO S/AREQDA: SILMAR DE MOURA MADEIRA THOMASDR. MARCELO MIGNONE DE MELODA SENTENÇA DE FLS. 21 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:“REGULARMENTE CITADO, O RÉU NÃO OFERECEU CONTESTAÇÃO.NOS TERMOS DO ART. 330, II, DO CPC O JUIZ CONHECERÁDIRETAMENTE DO PEDIDO QUANDO OCORRER A “REVELIA”,REPUTANDO-SE VERDADEIROS OS FATOS AFIRMADOS PELOAUTOR (ART. 319). PELO EXPOSTO JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO PELO AUTOR, TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR DEF. 17. CONDENO O RÉU NAS CUSTAS E HONORÁRIOS DE 10% SOBREO VALOR DA CAUSA. P.R.I.”

PROC. 5335 (035020574964)AÇÃO: ALVARÁ JUDICIALREQTE: ILZA IZIDORO RESERVA E OUTROSREQDO: ESPÓLIO DE TERCILIA FRAGA IZIDORODRª NÁDIA MURICI DE OLIVEIRADO DESPACHO DE FLS. 03 A SEGUIR TRANSCRITO: “R.M. O PEDIDOVERSA DE MATÉRIA PERTINENTE A VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES,HAJA VISTA O PRECONIZADO NO ART. 62, I, “A”, DA LEICOMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 234/02. REDISTRIBUA-SE, ENTÃO,NESSE SENTIDO.”

PROC. 5341 (035020606600)AÇÃO: CAUTELAR INOMINADAREQTE: ORLY MIGUEL DOS SANTOSREQDA: PAES MARTINS MERCANTIL IMOBILIÁRIOS LTDADR. IVANELES DE OLIVEIRA

DA SENTENÇA DE FLS. 31 A SEGUIR TRANSCRITA: “JULGO PORSENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº 5341, COMFULCRO NO ARTIGO 267 INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO.”

PROC. 5345 (035980152728)AÇÃO: USUCAPIÃOREQTE: CASA ESPÍRITA CRISTÃREQDO: COMPLEXO EDUCACIONAL CRISTÃODRª RAFAELA DAMÁZIO DE JESUSPARA SE PRONUNCIAR, QUERENDO, NO PRAZO LEGAL A RESPEITODA JUNTADA DO DOCUMENTO FLS. 549/561

PROC. 5359 (035020630162)AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: SIGMA ENGENHARIA LTDAREQDO: MARIA LUÍZA CESQUIM TOURINODR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 41/84 E RECONVENÇÃOFLS. 85/111.

PROC. 5366 (035020594319)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQDO: PAULO ROBERTO VIDALDRª KATIANY MARA DE SOUZADR. LUCIANO SOARES ARAÚJODA SENTENÇA DE FLS. 36 CUJO TEOR É O SEGUINTE: “HOMOLOGOOS TERMOS DO ACORDO, POR SENTENÇA, A FIM DE QUEPRODUZAM OS SEUS JURÍDICOS EFEITOS. P.R.I.”

PROC. 5368 (035020649436)AÇÃO: ANULATÓRIAREQTE: LEO DE SOUZA RIBEIRO FILHO E OUTROREQDO: ESPÓLIO DE LEO DE SOUZA RIBEIRO E BENILDA BIANCHIRIBEIRO E OUTROSDR. KLAUSS COUTINHO BARROSPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 58/74

PROC. 5370 (035020652208)AÇÃO: IMISSÃO DE POSSEREQTE: ELIEDDA MARIA PIRES GORZA E OUTROSREQDA: TATIANA SOUZA MARIO BOECHATDRª GLADYS JOUFFRAY BITRANPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 102/197

PROC. 5371 (035020653222)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: SANTANDER NOROESTE SEGURADORA S/AREQDO: GETULIO GHIDETTE DE MORAESDRª ALESSANDRA MARIA MARGARITA LA REGINADO DESPACHO DE FLS. 34 A SEGUIR TRANSCRITO: “NA FORMA DOART. 284 DO CPC INTIME-SE O AUTOR PARA DIZER QUAL OVEÍCULO PRETENDE VER APREENDIDO, HAJA VISTA ODOCUMENTO DE FLS. 28.”

PROC. 5380 (035020655805)AÇÃO: CAUTELAR INOMINADAREQTE: PEDRO GERALDO SILVEIRAREQDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/ADR. GUILHERME VIANA RANDOWDO DESPACHO DE FLS. 27 A SEGUIR TRANSCRITO: “OS AUTOSREVELAM A EXISTÊNCIA DE AÇÃO PRINCIPAL, EM TRÂMITE NA 4ªVARA CÍVEL DESTE JUÍZO, P. 035010144141, O QUE FORÇA A REUNIÃOPROCESSUAL POR CONEXÃO. REDISTRIBUAM-SE , POIS, AQUELAVARA, APÓS AS BAIXAS DE ESTILO. DILIGENCIE-SE.”

PROC. 5381 (035020656191)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: FINÁUSTRIA CIA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQDO: OSMAR SANTOS MOREIRADR. LUCIANO SOARES ARAÚJO


DA SENTENÇA DE FLS. 19 CUJO TEOR É O SEGUINTE: “HOMOLOGOOS TERMOS DO ACORDO, POR SENTENÇA, A FIM DE QUEPRODUZAM OS SEUS JURÍDICOS EFEITOS. P. R. I.”

PROC. 5382 (035020662884)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQDO: VICTOR BRUNO ESPICALSKYDR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRODA SENTENÇA DE FLS. 24 A SEGUIR TRANSCRITA: “JULGO PORSENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº 5382, COMFULCRO NO ARTIGO 267 INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO.”

PROC. 5386 (035020666539)AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQTE: JOSÉ MARIA SANTOS SA MENEZESREQDO: BANCO REAL S/ADR. LUIZ ROBERTO DE AGUIAR ABAURREPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 31/74

PROC. 5389 (035020670945)AÇÃO: MEDIDA CAUTELARREQTE: OSEAS FERREIRA DE RESENDE REQDO: VALDECIR SALESDR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIDA SENTENÇA DE FLS.25/26 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:“ANTE O EXPENDIDO, COM BASE NO ART. 295, III, C/C ART. 267, I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INDEFIRO LIMINARMENTE A INICIAL EDECLARO EXTINTO O PROCESSO, CABENDO AS CUSTASREMANESCENTES AO AUTOR, NÃO HAVENDO CAUSA PARANONORÁRIOS. FEITOS OS CÁLCULOS, INTIME-SE PARA PAGAMENTOEM 10 (DEZ) DIAS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, NÃO HAVENDOPENDÊNCIAS, ARQUIVE-SE COM BAIXA. P.R.I.”

PROC.5398 (035020683302)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: FINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITO , FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQDO: CÁTIA PEREIRA DE CARVALHO DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRADA SENTENÇA DE FLS. 35 CUJO TEOR É O SEGUINTE: “JULGO PORSENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº 5398, COMFULCRO NO ARTIGO 269 INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO.”PROC. 5401 (035020684607)AÇÃO: ADJUDICAÇÃOREQTE: GERSON RINGHIER FONSECAREQDA: CONSTRUTORA GARANTE S/ADR. ALEXANDRE DE ASSSIS ROSAPARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS COMPLEMENTARES NO PRAZODE 10 DIAS.

PROC. 5418 (035020713489)AÇÃO: CAUTELAR INOMINADAREQTE: RUBIA FIGUEIREDO DA FONSECA E OUTROSREQDO: CENTRO SUPERIOR DE VILA VELHA - UVVDR. MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRADA SENTENÇA DE FLS. 42/43 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: “PORTODO O EXPOSTO, NA FORMA DO ART. 295, I, PARÁGRAFO ÚNICO,III, C/C ART. 267, I, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,INDEFIRO LIMINARMENTE A INICIAL E DECLARO EXTINTO OPROCESSO SEM EXAME DE MÉRITO. CUSTAS PAGAS, NÃO HAVENDOCAUSA PARA HONORÁRIOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, NÃOHAVENDO PENDÊNCIAS, ARQUIVE-SE COM BAIXA.”

PROC. 5422 (035020711822)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MARREQDO: MILTON GOMES DE ANDRADE E OUTROSDR. JOSÉ NATALINO CAMPONEZ

DO DESPACHO DE FLS. 50 A SEGUIR TRANSCRITO: “INDEFIRORETRO. É ÔNUS DA PARTE AS DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAR ORÉU. ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO PREVÊ A LEI ACITAÇÃO EDITALÍCIA. I-SE.”

PROC. 5424 (035020707762)AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: FABIANE DIAS LOVATIREQDO: SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESPÍRITO SANTO DE VILAVELHA-ES (SEDES-UVV-ES)DR. GERALDO ANTÔNIO BITENCOURTDA SENTENÇA DE FLS. 78 A SEGUIR TRANSCRITA: “JULGO PORSENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº 5424, COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO.”

PROC. 5425 (035020717316)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQDO: JOÃO EGIDIO MATOS MEDICIDR. CARLOS ALBERTO BAIÃODA SENTENÇA DE FLS. 24 A SEGUIR TRANSCRITA: “JULGO PORSENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº 5425, COMFULCRO NO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO.”

PROC. 5434 (035030005124)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQDO: ELOISIO GOMES DO NASCIMENTODRª MARIANNA FERRARI XAVIERDA DECISÃO DE FLS. 19

PROC. 5441 (035030016162)AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CENTRO DA VILA SHOPPINGREQDO: ANGELO GIUSEPPE JUNGER DUTRA E S/ ESPOSADR. ROBERTO GARCIA MERÇONDA SENTENÇA DE FLS. 49 CUJO TEOR ´E O SEGUINTE: “JULGO PORSENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº 5441, COMFULCRO NO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO.”

PROC. 5446 (035030000190)AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQTE: JAIME GONÇALVES FEIJOLLE E OUTROSREQDA: CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL S/A - RODOSOLDRª LUCIANA ESPOSITO ALTOEPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 78/136

PROC. 5447 (035010077853)AÇÃO: USUCAPIÃOREQTE: JOÃO ANTÔNIO BONELLA E OUTRODRª MARLENE LEÃO BORGESPARA RECEBER E FAZER PUBLICAR EDITAL FLS. 50, RECEBER EFAZER CUMPRIR CPS DE FLS. 51/53

PROC. 5463 (035030051862)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO BILBAO VISCAYA ARGENTARIA BRASIL S/AREQDA: MARIA DO CARMO DA CONCEIÇÃODR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU DA SENTENÇA DE FLS. 17, A SEGUIR TRANSCRITA: “JULGO PORSENTENÇA, EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SOB O Nº 5463, COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.CUSTAS EX-LEGE. P.R.I. ARQUIVANDO-SE APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO.”


PROC. 5472 (035030071597)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQTE: CREDCON FOMENTO COMERCIAL LTDAEXECDO: TEXEN ENGENHARIA LTDADR. ENOCK SAMPAIO TORRESPARA RECEBER E FAZER CUMPRIR A CP DE FLS. 86.

PROC. 5481 (035030073247)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQTE: MOLINO CAÑUELAS S.A.C.I.F.I.A.EXECDO: ANDRÉ ARNALDO KRAEMER E OUTROSDR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESDA CERTIDÃO DE FLS. 62 V.

PROC. 5487 (035030078626)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQDO: JOADIR DILVA DOS SANTOSDR. JOSÉ CARLOS M. TEIXEIRADO DESPACHO DE FLS. 34 A SEGUIR TRANSCRITO: “COMPROVADA APURGAÇÃO DA MORA, À LUZ DO ENTENDIMENTO FIRMADO ÀS F.23-24, DEFIRO O PEDIDO DE F. 29. EXP-SE MANDADO. I-SE O AUTOR,PARA O LEVANTAMENTO DO VALOR DEPOSITADO.”

PROC. 5496 (035030079160)AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQTE: AUTO POSTO ARAÇÁS LTDAEXECDO: JUMP DIVERSÕES LTDA ME/MEDR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIDA CERTIDÃO DE FLS 17 VERSO

PROC. 5513 (035030083329)AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQTE: OSVALDO OVIDIO DOS SANTOSREQDO: BANCO DO BRASIL S/ADR. OSVALDO OVIDIO DOS SANTOSPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 28/69

PROC. 5520 (035030086140)AÇÃO: CAUTELAR INOMINADAREQTE : PALLASCRED FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDAREQDO: DOMUS ITÁLICA RISTORANTE LTDADR. ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHOPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 40/60

PROC. 5538 (035030094581)AÇÃO: OPOSIÇÃOREQTE: JANAÍNA BARBOSA VARELAREQDO: ESPÓLIO DE AUREO SELGADRª IRACEMA TEIXEIRA DA SILVADO DESPACHO DE FLS. 22 A SEGUIR TRANSCRITO: “CITE-SE NAFORMA REQUERIDA. EM TEMPO: A AUTORA TEM EMPREGOCERTO, DECLINADO NA INICIAL, COM CONDIÇÕES, PORTANTO, DESUPORTAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. INDEFIRO OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. I-SE PARA O RECOLHIMENTODAS CUSTAS, EM 10 DIAS. APÓS, CITE-SE.”

PROC. 5559 (035030102400)AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRABALHOREQTE: MICHELE ALVES DE SOUZA OLIVEIRA E OUTROSREQDOS: FACOL ASSESSORIA E NEGÓCIOS LTDA E OUTRODRª MARILENE NICOLAUDO DESPACHO DE FLS. 31 A SEGUIR TRANSCRITO: “DEFIRO A A.J.G.CITE-SE. DIGO: A PRESENÇA DO MUNICÍPIO NO PÓLO PASSIVO DARELAÇÃO PROCESSUAL DESLOCA A COMPETÊNCIA PARA A VARADA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL. REDISTRIBUA-SE.”

PROC. 5573 (035030109926)AÇÃO: EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAREQTE: PALLASCRED FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDAREQDO: DOMUS ITÁLICA RISTORANTE LTDADR. HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDADO DESPACHO DE FLS. 19 A SEGUIR TRANSCRITO: “SUSPENDO OPROCESSO (CPC, 265, III) AO EXCEPTO.”

VILA VELHA, 13 DE MAIO DE 2003

WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 02/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, NAFORMA ABAIXO:

PROC. Nº 03502043668-5

O DR. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO, JUIZDE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE PELO PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELO PRESENTE EDITALFICAM DEVIDAMENTE CITADOS HORÁCIO JÚNIOR MAIAVIANEZ E ALESSANDRA CAMACHO VIANEZ, QUE SEENCONTRAM ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,DE TODOS OS TERMOS DA MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO,QUE LHES MOVE LATORRE CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃOLTDA., PODENDO CONTESTAR, QUERENDO, A PRESENTE AÇÃONO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL. FICANDOCIENTES DE QUE OS MENCIONADOS AUTOS ENCONTRAM-SE ÀDISPOSIÇÃO, PARA EFEITO DE CONSULTA E APRESENTAÇÃO DECONTESTAÇÃO, NO CARTÓRIO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VILAVELHA, NA PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193, PRAINHA, VILAVELHA-ES, PARA FINS DE DIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NOFÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 26 DE MARÇO DE 2003. EU,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI.

DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO(PRAZO 15 DIAS)

PROC. Nº 2823 (035.020.403.2220

A DRª MARIA CRISTINA CAPANEMA F.RIBEIRO MMª JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARACRIMINAL DE VILA VELHA /ES, NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO RODRIGO POMPERMAIERDE SOUZA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE EXPEDIÇÃO,COM 21 ANOS DE IDADE, FILHO DE ADÃO PAULO DE SOUZA ESONIA POMPERMAIER BRAMBATI, PROCESSADO NESTA VARA,FICANDO O MESMO CITADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARA NODIA 24 DE JUNHO DE 2003, ÀS 15:00 HORAS, COMPARECERPERANTE ESTE JUÍZO, SEDIADO NO FÓRUM DES.AFONSO CLAUDIO,PRAINHA / VILA VELHA, A FIM DE SER INTERROGADO NOS AUTOSDO PROCESSO SUPRA, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA OMESMO POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 16 DA LEI 6.368/76, PROMOVERSUA DEFESA E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS, SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSOS OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO


DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOSDO ARTIGO 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ARTIGO 366 DO CPPDA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOS 13DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2003. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI,COMANDEI A IMPRESSÃO, SUBSCREVI E ASSINO.

ELIZABETH CRISTINA M. C. GAVA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

LISTA 03/2003EXPEDIENTE 12/05/03JUÍZA DE DIREITO: DRª MARIA CRISTINA CAPANEMAFERREIRA RIBEIROPROMOTOR: DR. GILBERTO MORELLI LIMAESCRIVÃ: ELIZABETH CRISTINA M.C.GAVA

PROC. 035.090.006.534 (2192)- A JUSTIÇA PÚBLICA X CLÁUDIOOLIVEIRA BRITO - INTIME-SE O DR. VASCO ALVES OLIVEIRA, PARADEVOLVER OS AUTOS SUPRA NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO)HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC.

PROC. 035.990.122.059 (2578)- A JUSTIÇA PÚBLICA X JOSE DA SILVABARBOSA - INTIME-SE O DR. FRANCISCO DE ASSIS POZZATORODRIGUES, PARA DEVOLVER OS AUTOS SUPRA NO PRAZO DE 24(VINTE E QUATRO) HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC.

PROC. 035.020.389.769 (2686) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ANDERSONADRIANO B. FERREIRA - INTIME-SE O DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZA, PARADEVOLVER OS AUTOS SUPRA NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO)HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 196, DO CPC.

PROC. 035.980.159.905 (1822) - A JUSTIÇA PÚBLICA X JOSÉ HELBERTNASCIMENTO - INTIME-SE A DRª EDILAMARA RANGEL GOMES,PARA MANIFESTAR-SE NA FASE DO ART. 499, DO CPP, NOS AUTOSSUPRA.

PROC. 035.990.034.734 (2277) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ABEL COUTO DEOLIVEIRA - INTIME-SE O DR. PAULO REIS GOMES, PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 112, A QUAL JULGOU EXTINTA APUNIBILIADE, COM FULCRO NO ART. 107, INC. I DO CPB.

PROC. 035.000.002.283 (2321) - A JUSTIÇA PÚBLICA X EDSON JUNIORPIO DA SILVA - INTIME-SE A DRª NILZENETE ENTRINGER DEARAÚJO, PARA TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS JUNTADOS ÁSFLS.156/161, NOS AUTOS SUPRA.

PROC. 035.990.145.993 (2465) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ADEMIRGREGÓRIO - INTIME-SE O DR. FERNANDO ANTÔNIO DOS REIS, PARAAPRESENTAR AS RAZÕES DO RECURSO, NOS AUTOS SUPRA.

PROC. 035.020.681.512 (2794) - A JUSTIÇA PÚBLICA X PABLOHENRIQUE NOBRE - INTIME-SE, O DR. HORACIO DO CARMOOLIVEIRA, PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO PRAZO DE LEI.

ELIZABETH CRISTINA M.C.GAVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 15 DIAS)

O DOUTOR VLADSON COUTOBITTENCOURT, JUIZ DE DIREITO DA QUARTAVARA CRIMINAL DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO, TEMANDAMENTO UM PROCESSO-CRIME Nº 888/02 (035020690570),MOVIDO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA GABRIELMARTINS BATISTA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM29/05/1982, FILHO DE DINART MARTINS BATISTA E ROSALINAMARTINS DOS SANTOS, ATUALMENTE EM LUGAR NÃO SABIDO DAJUSTIÇA, POR CRIME PRATICADO NO DIA 31 DE AGOSTO DE 2002,POR VOLTA DAS 21 HORAS E 30 MINUTOS, NUM BARRACO SITUADONA RUA DOM PEDRO II, BAIRRO GLÓRIA, VILA VELHA -ES, QUANDOO DENUNCIADO, GABRIEL MARTINS BATISTA DE POSSE DE UMAARMA DE FOGO, DESFERIU VÁRIOS DISPAROS , CONTRA A VÍTIMAGENILDO GOMES DA ROCHA E DIEGO LIMA PEREIRACAUSANDO SUAS MORTE, CONFORME O LAUDO DE EXAMECADAVÉRICO DE FLS 46 E 47, PELO QUAL FOI DENUNCIADO PELODR. PROMOTOR DE JUSTIÇA PELO CRIME DEFINIDO NO ART. 121, §2º, I E IV( EM RELAÇÃO À VÍTIMA GENILDO GOMES DA ROCHA) EART. 121, § 2ºI,IV, V , ( EM RELAÇÃO À VÍTIMA DIEGO LIMA PEREIRA),DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. QUE POR ESTE JUÍZO, FOIDESIGNADO O DIA 05 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 14 HORAS , PARA OINTERROGATÓRIO DO ACUSADO NA SALA DE AUDIÊNCIAS DAQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA-ES, NO FÓRUM “DES.AFONSO CLÁUDIO”, SITO À PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193,PRAINHA, VILA VELHA - ES, PELO CRIME JÁ REFERIDO. MANDOU NAMELHOR FORMA DE DIREITO PASSAR O PRESENTE EDITAL PELOQUAL CITA-O PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA,LOCAL E HORA DESIGNADOS, A FIM DE SE VER PROCESSADO PELOCRIME CITADO E TODOS OS DEMAIS TERMOS DA AÇÃO ATÉ FINAL.SE O ACUSADO NÃO COMPARECER NEM CONSTITUIR ADVOGADO,FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO DEPROVAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A SUA PRISÃOPREVENTIVA, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 312 DO CPP. E,PARA CONHECIMENTO DE TODOS, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME. VILA VELHA(ES),AOS 15 DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2003. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

VALÉRIO BARROS FURTADO DE SOUZA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(CONFORME PROVIMENTO Nº 017/99 DA ECGJES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL

PAUTA DE JULGAMENTOS

TERCEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DO TRIBUNAL POPULAR DOJÚRI DA COMARCA DE VILA VELHA, A SER REALIZADA EMDATA DE 04, 11, 16, 17,18, 23, 24, 25, 26, 27 DE JUNHO DO ANO DE2003, DE ACORDO COM O ARTIGO 431 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.

1) PROCESSO: 651/99DATA: 04.06 ÀS 12H30MIN (4ª FEIRA)ACUSADO: SAMUEL CATARINO LEÃO ADVOGADO: DOUTOR MARCOS ANTONIO FARIZEL ( DEFENSORPUBLICO) ARTIGO: 121 § 2º IV PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA


2) - PROCESSO Nº : 822 /01DATA: 11. 06. ÀS 12H30MIN ( QUARTA FEIRA)ACUSADO: VALÉRIO CAETANO MARTINS : ADVOGADO: DOUTOR MARCOS ANTONIO FARIZEL ( DEFENSORPUBLICO )ARTIGO: 121 § 2º INCISO I IV PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA 3) PROCESSO: 839/02DATA : 16.06 ÀS 12H30MIN (2ª FEIRA)ACUSADO: JOEZIO ALEMOES ADVOGADO : MARCOS ANTONIO FARIZEL ( DEFENSORPUBLICO) ARTIGOS: 121 § 2º II, C/C ART 61, II , " E." PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA

4) PROCESSO: 664/99DATA: 17.06 ÀS 12H30MIN (3ª FEIRA)ACUSADO: VALÉRIO DOS SANTOS ADVOGADO : MARCOS ANTONIO FARIZEL ( DEFENSORPUBLICO) ARTIGO: 121 § 2º I E IV PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA

5) PROCESSO: 395/95DATA: 18 .06 ÀS 12H30MIN (4ª FEIRA)ACUSADO: IZAIAS RODRIGUES SOARES ADVOGADO : ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO ARTIGO: 121 QUALIFICADO PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA

6 ) PROCESSO: 506/96DATA: 23 .06 ÀS 12H30MIN (2ª FEIRA)ACUSADO: MARCOS LUIZ DIAS ADVOGADO : ALCEBIADES TON ARTIGO: 121, CAPUT PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA

7 ) PROCESSO: 771/01DATA: 24 .06 ÀS 12H30MIN (3ª FEIRA)ACUSADO: RONI VANDER LOPES DA SILVA ADVOGADO: SANTIAGO BARBIERI ARTIGO: 121 " CAPUT:" CP PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA

8 ) PROCESSO: 721/00DATA: 25 .06 ÀS 12H30MIN (4ª FEIRA)ACUSADO: CLEWILSON DA SILVA PEREIRA ADVOGADA: TÂNIIA MARIA PEREIRA GONÇALVES ARTIGO: 121 § 2º ,II , ( MOTIVO FÚTIL, C/CART 1º, I DA LEI 8.072/90 PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA

9 ) PROCESSO: 831 (035010007744)DATA: 26 .06 ÀS 12H30MIN (5ª FEIRA)ACUSADO: ANDERSON RIBEIRO SANTOS ADVOGADO : MARCOS ANTÔNIO FARIZEL (DEF. PÚBLICO)ARTIGO: 121, § 2º, INCISO IV, CP PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA

10 ) PROCESSO: 334/94 ( 035990101855) DATA: 27 .06 ÀS 12H30MIN (6ª FEIRA)ACUSADO: EVANDRO BARBOSA DE OLIVEIRA ADVOGADO : DR. SANTIAGO BARBIERI ARTIGO: 121 CAPUT PROMOTOR: DR VIVALDO FERREIRA DA SILVA

VLADSON COUTO BITTENCOURTJUIZ PRESIDENTE

VALÉRIO BARROS FURTADO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

- PAUTA PASSÍVEL DE MODIFICAÇÃO -

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 07 /2003

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

ARTHUR MATTOS NETTO CARLA MILEIPE FESTA CLAUDIUS ANDRÉ MENDONÇA CABALLEROCLOVIS PEREIRA DE ARAUJODAWSON NOQUEIRA COUTINHO MARCELO DURVAL ALBERTELISANGELA LEITE MELO FABRICIO DE OLIVEIRA CAMPOSFRANCISCO DE ASSIS ARAÚJO HERKENHOFFHOMERO JUNGER MAFRAJADIR CID SIMÕES JOSÉ B. DE ANDRADE FILHOMARCELO SOSSAI SPADETOMARIO CESAR RODRIGUESOTONIEL AMARAL DE MATOSPAULO CESAR GOMES PAULO REIS GOMES PAULO HENRIQUE ROCHA JR.

PROCESSO Nº 863/02 (035020096380)ACUSADOS: DALBERTO ANTUNES DA CUNHA, SEBASTIÃO DESOUZA PAGOTTO, PAULO JORGE DOS SANTOS FERREIRA,LEANDRO SCÁRDUA MAGESKI E FABRIZIA MORAIS GOMES DACUNHAADVOGADOS: CLAUDIUS ANDRÉ MENDONÇA CABALLERO,HOMERO JUNGER MAFRA, CARLA MILEIPE FESTA, PAULOHENRIQUE ROCHA JR., DAWSON NOGUEIRA COUTINHOMARCELO, MARCELO SOSSAI SPADETO, DURVAL ALBERT EFABRICIO DE OLIVEIRA CAMPOS. ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO: ELISANGELA LEITE MELO. CONSELHEIRO DA OAB: FRANCISCO DE ASSIS ARAÚJOHERKENHOFF PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO QUE ABRE VISTAS DAS FLS2024 A 2028 (JUNTADA DE DENUNCIA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO)

PROCESSO Nº 494/96 (035990103877)ACUSADO: ALIDIO DE SOUZA LOPES ADVOGADO: PAULO REIS GOMES PARA NO PRAZO LEGAL CONTRARIAR O LIBELO - CRIMEACUSATORIO CASO QUEIRA

PROCESSO Nº 894/03 (035020715856)ACUSADO: WALACE DE JESUS LOPES ADVOGADO: JADIR CID SIMÕES PARA NO PRAZO LEGAL APRESENTAR DEFESA PRÉVIA

PROCESSO Nº 878/02 (035020125957)ACUSADO: ADIVINO SELMO BAZONI ADVOGADO: PAULO CESAR BAZONI PARA NO PRAZO LEGAL APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS

PROCESSO Nº 248/94 (035990117190)ACUSADO: ALCINO PEREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: JOSÉ B. DE ANDRADE FILHO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 390

PROCESSO Nº 882/02 (035020552697)ACUSADO: JEFERSON SANTOS SILVAADVOGADO: PAULO HENRIQUE ROCHA JÚNIOR PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS

PROCESSO Nº 814/01 (035980335794)ACUSADO: JOSÉ ANTONIO VFECILIANO DA ROCHA ADVOGADO: ARTHUR MATTOS NETTO DA DESIGNAÇÃO DO SUMARIO DE ACUSAÇÃO PARA DIA 23 DEJUNHO DE 2003 AS 14:30 HORAS

PROCESSO Nº 773/01 (035000179248)ACUSADO: JONATA BATISTA NETO


ADVOGADO: OTONIEL AMARAL DE MATTOS PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS

PROCESSO Nº 578/97 (035990104412)ACUSADO: ADEMAR CALDEIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO: OTONIEL AMARAL DE MATTOS PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS

PROCESSO Nº 869/02 (035020374001)ACUSADO: FRANSLEY LATAVANI SILVA ADVOGADO: CLOVIS PEREIRA DE ARAUJO PARA TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FLS. 73 E DA SENTENÇADE PRONUNCIA.

PROCESSO Nº 832/02 (035010141212)ACUSADOS: HENRIQUE FERREIRA DE AGUILAR E LEANDROGONÇALVES DA SILVAADVOGADO: MARIO CESAR RODRIGUES DA CONTINUAÇÃO DO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO PARA O DIA29/05/03 ÀS 15 HORAS.

PROCESSO Nº 863/02 (035020096380)ACUSADOS: DALBERTO ANTUNES DA CUNHA, SEBASTIÃO DESOUZA PAGOTTO, PAULO JORGE DOS SANTOS FERREIRA,LEANDRO SCÁRDUA MAGESKI E FABRIZIA MORAIS GOMES DACUNHA ADVOGADOS: HOMERO JUNGER MAFRA, PAULO HENRIQUEROCHA JR. E DURVAL ALBERT DA DESIGNAÇÃO DA CONTINUAÇÃO SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO PARAO DIA 28/05/2003 ÀS 13 HORAS

PROCESSO Nº 834/02 (035010074736)ACUSADO: VALTER FRANCISCO DOS SANTOS JUNIOR VULGOVALTINHO ADVOGADOS: FELIPE RUBIM SEABRA DE MELLO,PAULO SERGIO FERREIRA LUDOUF E LISANDRO DE CASTROLUGON DA SENTENÇA DE PRONÚNCIA.

VALERIO BARROS FURTADO DE SOUZA ES CRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


SEXTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

PROC. Nº.: 1487/02 – 035020280067

O DR. JOSE AUGUSTO FARIAS DE SOUZA, MM.JUIZ DE DIREITO DA SEXTA VARA CRIMINAL DEVILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO:

1 – VALDENIR DE JESUS CONCEIÇÃO , BRASILEIRO,SOLTEIRO, PREPRARADOR DE MASSAS DE PIZZAS, FILHO DE JERSONDE JESUS CONCEIÇÃO E VERA RITA DA CONCEIÇÃO.

FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA SEXTA VARA CRIMINALDESTE JUÍZO DE DIREITO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DE VILA VELHA,NESTA CIDADE, NO DIA 23 DE JUNHO DE 2003, ÀS 13:30 HORAS, A FIMDE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇASOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA EM QUEA JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA PROMOVE CONTRA O MESMOPOR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, I E II C/C ART. 14, II AMBOS DO CPB.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 22 DE MAIO DE 2003. EU, MVCN ESCREVENTE JURAMENTADADIGITEI E EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, POR FORÇA DO PROVIMENTO002/98, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, ASSINO OPRESENTE.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-




PROC. Nº.: 1511/02 – 035020665937

O DR . JOSE AUGUSTO FARIAS DE SOUZA,MM. JUIZ DE DIREITO DA SEXTA VARA CRIMINALDE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.


1 – MARCO ANTONIO DE SOUZA, BRASILEIRO, CASADO,GERENTE ADMINISTRATIVO, FILHO DE PEDRO ANTONIO DESOUZA E MARIA VICENTE.

FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA SEXTA VARA CRIMINALDESTE JUÍZO DE DIREITO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DE VILA VELHA,NESTA CIDADE, NO DIA 23 DE JUNHO DE 2003, ÀS 14:00 HORAS , AFIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ FINALSENTENÇA SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRA EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA PROMOVECONTRA O MESMO POR INFRAÇÃO AO ART. 171, CAPUT, C/C ART.14, II, E ART. 29, TODOS DO CPB..CUMPRA-SE , NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 6 DE MAIO DE 2003. EU, MVCN ESCREVENTE JURAMENTADADIGITEI E EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, POR FORÇA DO PROVIMENTO002/98, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, ASSINO OPRESENTE.


-**********-




PROC. Nº.: 1524/03 – 035020717357O DR . JOSE AUGUSTO FARIAS DE SOUZA,MM. JUIZ DE DIREITO DA SEXTA VARA CRIMINALDE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.


1 – DAVID ROBERTO DOMICIANO , SOLTEIRO, SEMPROFISSÃO DEFINIDA, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E IVANEIDEMAIA DOMICIANO.

FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA SEXTA VARA CRIMINALDESTE JUÍZO DE DIREITO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DE VILA VELHA,NESTA CIDADE, NO DIA 02 DE JUNHO DE 2003, ÀS 15:40 HORAS , AFIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ FINALSENTENÇA SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DO PROCESSO


SUPRA EM QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA PROMOVECONTRA O MESMO POR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, I E II DO CPB.CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,AOS 6 DE MAIO DE 2003. EU, MVCN ESCREVENTE JURAMENTADADIGITEI E EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, POR FORÇA DO PROVIMENTO002/98, DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, ASSINO OPRESENTE.


-**********-


SEXTA VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 11

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTONIO ROBIS GOLTARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCREVENTES JURAMENTADOS: DENISE MARA DIASCYPRESTE, MARTA VELLO CORREA NOGUEIRA E UIRIANVIEIRA DE MEDEIROS MELO.

P. 1468/02 (035020543365)ACUSADO: CLEISON DE SOUZA TEIXEIRAVÍTIMA: A SOCIEDADEADVOGADO:DR. HEBER VIEIRA GOMES FINALIDADE: PARA APRESENTAR DEFESA PREVIA NO PRAZO DE LEIE PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇÃO ESUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADA PARA O DIA 17/06/03 AS 15:00HORAS.

P 1538/03 (035030060889)ACUSADO: HELMMER RODRIGUES DE SOUZA.VITIMA: A SOCIEDADEADVOGADO: DR.LUIZ CLÁUDIO MOLINAS RIBEIRO. FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 84VQUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DE FLS. 72

P. 1529/03 (035030016006)ACUSADOS: RAFAELA GERMANO VIEIRA DA PRADO E FERNANDOGOMES DE ANDRADEVÍTIMA: ELISABETH LUCENA SILVAADVOGADO: DR. FARID ASSAD FARADFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE SUMÁRIO DEDEFESA DESIGNADO PARA 13/08/2003 AS 15:00 HORAS.P. 1105/00 (035000159893)ACUSADO: FLORISVALDO SOUZA LIMAVITIMA: JULIANA DE PAULA NETAADVOGADO: DR. CLAUDIO FIORIOFINALIDADE: DA DESCIDA DOS AUTOS

IP 1554/02 (035020483836)INDICIADO: IVAN LUIZ RONCONVITIMA: A SOCIEDADEADVOGADO: MARCO ANTONIO SOARES SILVAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE DEFLS. 52 NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

P. 1227/01 (035010087654)ACUSADO: FABIANO CARLOS NIKELVITIMA: DAIR SILVAADVOGADO: DR. MURILO MARINS RODRIGUESFINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE JUSTIFICAÇÃODESIGNADA PARA 07/08/2003 AS 15:15 HORAS.

VILA VELHA/ES. 06 DE MAIO DE 2.003

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 002/99 CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA


A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA MARIADO CÉU PITANGA PINTO, JUÍZA DE DIREITODA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º110/97 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE IZABELNILÇA E COMO INTERDITADO MANOEL BERMUDES ROCHAJUNIOR, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDOA MMª. JUÍZA DE DIREITO CLODOALDO DE OLIVEIRA QUEIROZ,DECRETADO A INTERDIÇÃO DE MANOEL BERMUDES ROCHAJUNIOR, BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ, RESIDENTE À RUA SÃOLUIZ, N.º 647, CAVALIERE - ARIBIRI, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS03/07/1976, CONFORME REGISTRO CIVIL DO CARTÓRIO DACOMARCA DE VILA VELHA/ES - CARTÓRIO LEANDRO, REGISTRADONO LIVRO A-09, FLS. 67, SOB O N.º 684, EM CONFORMIDADE COM ARESPEITÁVEL SENTENÇA DESTE JUÍZO, PROLATADA ÀS FLS. 29 DOSAUTOS, EM DATA DE 18/11/1997, NOMEANDO-LHE CURADORA NAPESSOA DE SUA AVÓ IZABEL NILÇA, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR,RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO SUPRA MENCIONADO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL,COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, E AINDA POR CÓPIA A SERAFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS DEZESSETE (17)DIAS DO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZ DIGITARE ASSINO.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA


A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA MARIADO CÉU PITANGA PINTO, JUÍZA DE DIREITODA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º678/97 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEHELVECIO STEIN E COMO INTERDITADO MERCILIA STEIN,QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO A MMª.JUÍZA DE DIREITO CLODOALDO DE OLIVEIRA QUEIROZ,DECRETADO A INTERDIÇÃO DE MERCILIA STEIN, BRASILEIRA,SOLTEIRA, INCAPAZ, RESIDENTE À RUA PRESIDENTE LIMA, N.º 664,VILA VELHA/ES, NASCIDA AOS 12/11/1942, CONFORME REGISTROCIVIL DO CARTÓRIO DA COMARCA DE GUARAPARI/ES,REGISTRADO NO LIVRO 26, FLS. 07 VERSO, SOB O N.º 3.162, EMCONFORMIDADE COM A RESPEITÁVEL SENTENÇA DESTE JUÍZO,PROLATADA ÀS FLS. 34 DOS AUTOS, EM DATA DE 28/04/1998,NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DE SEU IRMÃOHELVECIO STEIN, BRASILEIRO, CASADO, MOTORISTA, RESIDENTENO MESMO ENDEREÇO SUPRA MENCIONADO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL,


COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, E AINDA POR CÓPIA A SERAFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS QUATORZE (14)DIAS DO MÊS DE MARÇO (03) DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZ DIGITARE ASSINO.


-**********-



A EXCENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA MARIADO CÉU PITANGA PINTO, JUÍZA DE DIREITODA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º425/96 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARIAJULIA DE SOUZA TOLENTINO E COMO INTERDITADA CARLOSTOLENTINO , QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDOA MMª. JUÍZA DE DIREITO MARIA DO CÉU PITANGA PINTO,DECRETADO A INTERDIÇÃO DE CARLOS TOLENTINO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ, RESIDENTE À RUA ANA NERI, N.º108, ATAÍDE, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 25/12/1952, CONFORMEREGISTRO CIVIL DO CARTÓRIO DA COMARCA DE VILA VELHA/ES -CARTÓRIO DYONIZIO RUY, REGISTRADO NO LIVRO A-85, FLS. 03,TERMO N.º 24.597, EM CONFORMIDADE COM A RESPEITÁVELSENTENÇA DESTE JUÍZO, PROLATADA ÀS FLS. 47/48 DOS AUTOS, EMDATA DE 19/03/2003, NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DESUA CUNHADA MARIA JULIA DE SOUZA TOLENTINO,BRASILEIRA, CASADA, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, RESIDENTENO MESMO ENDEREÇO SUPRA MENCIONADO.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS VINTE TRÊS (23)DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZ DIGITARE ASSINO.


-**********-



A EXCENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA MARIADO CÉU PITANGA PINTO, JUÍZA DE DIREITODA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE, POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO TOMBADO SOB N.º

699/2001 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEENILDA MARIA LAYBER E COMO REQUERIDO BENÍCIO FELIPELAYBER QUE SE PROCESSAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO A MM.ªJUÍZA DE DIREITO MARIA DO CÉU PITANGA PINTO, DECRETADO AINTERDIÇÃO DE BENÍCIO FELIPE LAYBER, BRASILEIRO,SOLTEIRO, INCAPAZ, RESIDENTE À RUA NETUNO, N.º 100,ALVORADA, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 23 DE AGOSTO DE 1951,CONFORME REGISTRO DE NASCIMENTO DO CARTÓRIO DO 1ºOFÍCIO DE REGISTRO CIVIL DO DISTRITO DE IRITIBA, COMARCA DEANCHIETA/ES, NO LIVRO 12, ÀS FLS. 72, N.º 2.503 DE ORDEM; DECONFORMIDADE COM A RESPEITÁVEL SENTENÇA DESTE JUÍZO,PROLATADAS PELA MM.ª JUÍZA DE DIREITO MARIA DO CÉUPITANGA PINTO, ÀS FLS. 38 E 39, NOMEANDO-LHE CURADORA NAPESSOA DE SUA IRMÃ, BRASILEIRA, SOLTEIRA, COSTUREIRA,RESIDENTE À RUA NETUNO, N.º 100, ALVORADA, VILA VELHA/ES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS CINCO (05) DIASDO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO O FIZ DIGITAR.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO -PRAZO DE 20 DIAS

6.274/02 - GUARDA

A DRª MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLO,MERITÍSSIMA JUÍZA SUBSTITUTA DA VARA DAINFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRA.VANILZA MARTINS DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, MAIOR,RESIDINDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE NESTE JUÍZO E VARA TRAMITA UMA AÇÃO DE GUARDA,REQUERIDA POR EVILAZIO MARTINS E OSCARINA LOURENÇOMARTINS , EM FAVOR DO MENORE: L.M.A., E COMO CONSTA QUE,A SRA. VANILZA MARTINS DE OLIVEIRA DO GENITORA DO MENOR:L.M.A. E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, FICA AMESMA DEVIDAMENTE CITADA PELO PRESENTE EDITAL, DETODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO DE GUARDA, TOMBADASOB O Nº 6274/02, CUJA INICIAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO, NAVARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE VILA VELHA, SITA NA RUAXV DE NOVEMBRO, N.º 843, CENTRO (PRÓXIMO AO MEGAROM),VILA VELHA/ES E PARA, QUERENDO, RESPONDER NO PRAZO DE 20(VINTE) DIAS, AOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, INSTRUINDO ARESPOSTA COM OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS, REQUERENDO,DESDE LOGO, A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS QUE HOUVER,SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME ETAMBÉM SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DE IMPRENSA, NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 DIAS DO MÊS DE MAIO DE2003. EU, MARÍLIA QUINTAES TABACHI, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O FIZDIGITAR E O SUBSCREVO.

MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLO


JUÍZA SUBSTITUTA

-***********-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO/CITAÇÃO -PRAZO DE 20 DIAS

AUTOS N.º 6.436/03 - SUSPENSÃO DO PÁTRIO PODER


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR). WELLISOTÁVIO DO CARMO, BRASILEIRO, MAIOR, RESIDINDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTEJUÍZO E VARA TRAMITA UMA AÇÃO DE GUARDA ERESPONSABILIDADE, REQUERIDA POR MARIA JOSE LEANDRODE SOUZA, EM FAVOR DO MENOR: L.R.S., E COMO CONSTA QUE,O SR. ROBERTO CARLOS DE SOUZA E MARIA IVANILDARODRIGUES GENITORES DO MENORE: L.R.S. E, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTECITADO PELO PRESENTE EDITAL, DE TODOS OS TERMOS DAREFERIDA AÇÃO DE GUARDA, TOMBADA SOB O Nº 6436/03, CUJAINICIAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO, NA VARA DA INFÂNCIA E DAJUVENTUDE DE VILA VELHA, SITA NA RUA XV DE NOVEMBRO, N.º843, CENTRO (PRÓXIMO AO MEGAROM), VILA VELHA – ES E PARA,QUERENDO, RESPONDER(EM) NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, AOSTERMOS DA REFERIDA AÇÃO, INSTRUINDO A RESPOSTA COM OSDOCUMENTOS NECESSÁRIOS, REQUERENDO, DESDE LOGO, APRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS QUE HOUVER, SOB PENA DEREVELIA E DE SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS NA INICIAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME ETAMBÉM SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DE IMPRENSA, NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 09 DIAS DO MÊS DE MAIO DE2003. EU, MARÍLIA QUINTAES TABACHI, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O FIZDIGITAR E O SUBSCREVO.

MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLOJUÍZA SUBSTITUTA

-************-


COMARCA DA CAPITAL


AUTOS N.º 5.629/01 - ADOÇÃO


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRA. MARIAREGINA DE ALMEIDA, BRASILEIRO, MAIOR, RESIDINDOATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTEJUÍZO E VARA TRAMITA UMA AÇÃO DE ADOÇÃO , REQUERIDA PORJ.B.L. E S.V.L, EM FAVOR DO MENORE: A.C.M.C.C.F., E COMO

CONSTA QUE, O SR. RICARDO MARQUES DA COSTA, GENITORDO MENOR: L.V. E, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE,FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTE EDITAL,DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO DE ADOÇÃO ,TOMBADA SOB O Nº 5629/01, CUJA INICIAL SE ENCONTRA EMCARTÓRIO, NA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE VILAVELHA, SITA NA RUA XV DE NOVEMBRO, N.º 843, CENTRO(PRÓXIMO AO MEGAROM), VILA VELHA – ES E PARA, QUERENDO,RESPONDER(EM) NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, AOS TERMOS DAREFERIDA AÇÃO, INSTRUINDO A RESPOSTA COM OS DOCUMENTOSNECESSÁRIOS, REQUERENDO, DESDE LOGO, A PRODUÇÃO DEOUTRAS PROVAS QUE HOUVER, SOB PENA DE REVELIA E DESEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS NA INICIAL. E PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLUGAR DE COSTUME E TAMBÉM SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DEIMPRENSA, NA FORMA DA LEI. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DEVILA VELHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 09 DIAS DO MÊS DEMAIO DE 2003. EU, MARÍLIA QUINTAES TABACHI, ESCRIVÃ JUDICIÁRIAO FIZ DIGITAR E O SUBSCREVO.


-************-


COMARCA DA CAPITAL


AUTOS N.º 5.429/01 - GUARDA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. LAIRGUMS, BRASILEIRO, MAIOR, RESIDINDO ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTE JUÍZO E VARA TRAMITA UMAAÇÃO DE GUARDA, REQUERIDA POR JEAN CARLOS APARECIDOLEITE EM FAVOR DO MENOR: J.M.F.G., E COMO CONSTA QUE OSR. LAIR GUMS, GENITOR DO MENOR J.M.F.G., E NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTECITADO PELO PRESENTE EDITAL, DE TODOS OS TERMOS DAREFERIDA AÇÃO DE GUARDA, TOMBADA SOB O Nº 5429/01, CUJAINICIAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO, NA VARA DA INFÂNCIA E DAJUVENTUDE DE VILA VELHA, SITA NA RUA XV DE NOVEMBRO, N.º843, CENTRO (PRÓXIMO AO MEGAROM), VILA VELHA – ES E PARA,QUERENDO, RESPONDER(EM) NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, AOSTERMOS DA REFERIDA AÇÃO, INSTRUINDO A RESPOSTA COM OSDOCUMENTOS NECESSÁRIOS, REQUERENDO, DESDE LOGO, APRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS QUE HOUVER, SOB PENA DEREVELIA E DE SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS NA INICIAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME ETAMBÉM SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DE IMPRENSA, NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 09 DIAS DO MÊS DE MAIO DE2003. EU, MARÍLIA QUINTAES TABACHI, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZDIGITAR E O SUBSCREVO.



14. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

3ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS

PROCESSO Nº 024.010.052.322O MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª. VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO ORDINÁRIA DECOBRANÇA EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE BANCONACIONAL S/A E COMO REQUERIDOS JORGE DA COSTAGONÇALVES E OUTRO, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OSREQUERIDOS JORGE DA COSTA GONÇALVES E PEDROROBERTO GOULART ALVES, ENCONTRAM-SE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM OFIM DE CITÁ-LOS PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO EPARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM CONSIDERADOSVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO AUTOR NA INICIAL,CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE DISPOSIÇÃO DOS CITANDOS NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 9ºANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA-ES. TUDO DE ACORDOCOM O R. DESPACHO DE FLS. 31, DE SEGUINTE TEOR: “DEFIRO OPEDIDO DE FLS. 30. DILIGENCIE-SE O SR ESCRIVÃO. EM 18/07/02 (ASS)DR. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR - JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA QUE OS CITADOS NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTODE TODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 DE AGOSTODE 2002. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

ESCRIVÃO JUDICIÁRIOAUT. PELOS PROVS. NºS 001 E 006/98

DA ECGJ/ES

-**********-


TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA COMARCA DA CAPITAL

LISTA 52

EXPEDIENTE DO DIA 19.05.2003 JUIZ DE DIREITO: DR. IVAN COSTA FREITAS.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª MARIA A. FREIRE MACHADO ESCRIVÃO SUBSTITUTO - ROQUE CEZAR DA COSTA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

BUSCA E APREENSÃO024.990.165.565 - VITORIAWAGEN ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOSLTDA X EDNA DA SILVA VENTURINI - INTIME-SE A DRª BRUNACARRAFA BESSA, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DOS TERMOSDO DESPACHO DE FLS. 57.

024.960.146.256 - VITORIAWAGEN ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOLTDA X HEBERT MARATINS DE ASSIS - INTIME-SE O DR. JOSÉ

EDUARDO COELHO DIAS, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DOOFÍCIO DE FLS. 151.

DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE024.020.038.809 -JOSÉ EDUARDO VERVLOET E OUTROS X MÔNICADOS SANTOS REZENDE - INTIME-SE O DR. STANISLAU K. STEIN,PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS.EMBARGOS024.990.203.135 - MAURO LOUREIRO ROCHA X POSTO DE SERVIÇOSARSOL LTDA E OUTROS - INTIME-SE O DR. GRECIO NOGUEIRAGRÉGIO, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

EXECUÇÃO024.970.174.587 - ECONOMIA CRÈDITO IMOBILIÁRIO S/A -ECONOMISA X JOMAR BRANDÃO QUEIROZ E S/MULHER -INTIME-SE A DRA CLARITA CARVALHO MENDONÇA, DOSTERMOS DO DESPACHO DE FLS. 53.

024.020.065.643 - SENAC AR/ES SERV. NAC. DE APREND. COM. XRUBEM MARCO ESPINOZA AVILA - INTIME-SE O DR. TARCISIOALVES RODRIGUES PEREIRA, DOS TERMOS DA CERTIDÃO DEFLS. 15.

024.950.027.763 (RESTAURAÇÃO) - ECONOMIA CRÉDITOIMOBILIÁRIO S/A X ROMULO VIVAS JUNQUEIRA E S/MULHER -INTIME-SE A DRª CLARITA CARVALHO MENDONÇA, PARAMANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.000.170.514 - BRUMATTI MÓVEIS E DECORAÇÕES LTDA XGEVANILDO FERREIRA - INTIME-SE O DR. ARGENILDO LAMPIER,PARA DEPOSITAR OS HONORÁRIOS DO PERITO.

024.960.035.277 - BANCO BANDEIRANTES S/A X CLOVIS ANTONIOBITICOSKY - INTIME-SE O DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA,PARA QUE FAÇA PROVA DA DILIGÊNCIA JUNTO AO CARTÓRIO DOR.G.I.

024.980.101.646 - DENTAL NOVA AMÉRICA LTDA X WELLINGTONCARLOS M. DE DEUS - INTIME-SE O DR. CRISTIANO PIMENTELPEREIRA, DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 38.

024.920.004.967 - COMPANHIA SIDERÚRGICA TUBARÃO - CST XUNIAÇO COMÉRCIO INDÚSTRIA EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃOLTDA - INTIME-SE O DR. IMERO DIVENS, PARA CIÊNCIA DOSTERMOS DA CERTIDÃO DR FLS. 91.

024.960.047.157 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO - ECONOMISA XWILTON CARLOS DE SOUZA E S/MULHER - INTIME-SE A DRªCLARITA CARVALHO MENDONÇA, PARA MANIFESTAR-SE NOSAUTOS.

024.000.073.478 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X JCRMECÂNICA COMÉRCIO SERVIÇOS , CARLOS ALBERTO MARAIANO EOUTROS - INTIME-SE A DRª DÉBORA FONSECA E CUNHA, PARACIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 134V.

024.890.146.939 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A - ECONOMIAX MANOEL GONÇALVES RAMOS - INTIME-SE A DRª CLARITACARVALHO MENDONÇA, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.950.112.598 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO - ECONOMISAS/A X PAULO AZEVEDO DE SOUZA E S/MULHER - INTIME-SE A DRªCLARITA CARVALHO MENDONÇA, PARA MANIFESTAR-SE NOSAUTOS.

024.910.006.550 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A -ECONOMISA X JOSÉ MOREIRA DA SILVA E S/MULHER - INTIME-SE ADRª CLARITA CARVALHO MENDONÇA, PARA MANIFESTAR-SE NOSAUTOS.

INDENIZAÇÃO024.020.035.269 - MANOEL LIMA SOARES X BANCO BRADESCO S/A -INTIME-SE O DR. PAULO OSCAR NEVES MACHADO, DOS TERMOSDA CONTESTAÇÃO DE FLS. 38/81.


024.990.183.618 - GUMERCINO VIEIRA TÁPIAS X JOSÉ HERCULANO DAC. E FILHOS LTDA E OUTROS - INTIME-SE O DR. JOSÉ CARLOS DELIMA SOUZA, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃO.INTERPELAÇÃO024.020.181.525 - JOÃO BRANDINO DOS SANTOS X LEANDRODETTMANN CAMPISTA - INTIME-SE O DR. JOÃO BRANDINO DOSSANTOS, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DOS TERMOS DODESPACHO DE FLS.11.

MONITÓRIA024.000.031.518 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SA XGERALDO ANTÔNIO CASSIANO - INTIME-SE A DRª DÉBORAFONSECA E CUNHA, DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 70V.

024.020.068.090 - COOPSMUV - COOPERATIVA DE ECONOMIACRÉDITO MÚTUO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS VITÓRIA LTDA XWALDIR RANGEL OLINDINO - INTIME-SE O DR. EDGAR TEIXEIRASENA, DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 20V.

024.020.147.682 - SOCE - SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDAX DANIETTE VIEIRA BOSSOES - INTIME-SE O DR. JAIMEHENRIQUE R. DOS SANTOS, DOS TERMOS DOS EMBARGOS DEFLS. 25/29.

024.960.155.844 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SA X ANAMARIA DE ARAÚJO SCHNEIDER PADILHA - INTIME-SE O DR. GILMARZUMAK PASSOS, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DEFLS. 105V.REPARAÇÃO DE DANOS

024.990.047.995 - JANDIR NICOLI E OUTROS X ESCOLA CENECISTA DE1º E 2º GRAUS - PROFESSOR OTACÍLIO LOMBA - INTIMEM-SE ASDRAS. ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVES E LUMMILA RENATABAIOCO RIBEIRO, PARA DEPOSITAR OS HONORÁRIIOS DOPERITO.

RITO SUMARÍSSIMO (AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DENUMERÁRIO)024.940.014.111 - NALCEDIR DE PAULA GUILHERME X FIATADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA - INTIME-SE O DR.GEOVALTE LOPES DE FREITAS, PARA MANIFESTAR-SE NOSAUTOS.

-**********-


TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA COMARCA DA CAPITAL

LISTA 53

EXPEDIENTE DO DIA 19.05.2003 JUIZ DE DIREITO: DR. IVAN COSTA FREITAS.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª MARIA A. FREIRE MACHADO ESCRIVÃO SUBSTITUTO - ROQUE CEZAR DA COSTA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

BUSCA E APREENSÃO024.960.191.195 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIO LTDA XIRMÃOS CARVALHO MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA - INTIME-SEO DR. JOSÉ EDUARDO COELHO DIAS, PARA PROVIDENCIAR ACONTRAFÉ.

024.010.063.162 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIO XSILVIO CARVALHO PEREIRA - INTIME-SE O DR. MARCELO BRASILCANUTO, PARA RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

CAUTELAR024.000.174.342 - ART PLURAL MÓVEIS E DECORAÇÕES LTDA ME XSALVADOR HAGAPITTO VAZ - INTIME-SE O DR. HUMBERTOCAMARGO BRANDÃO, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DOSTERMOS DO DESPACHO DE FLS. 69.

024.950.177.709 - FERNANDO BARATA DE ARAÚJO X CENTRALCHEQUE LTDA E OUTRO - INTIME-SE O DR. FABRÍCIO CARDOSOFREITAS, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 92V.

024.020.166.901 - ADAIAS PINHEIRO DO LIVRAMENTO X BANESTESBANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE A DRªANDRESSA APARECIDA MATOS OLIVEIRA CAODURO, DOSTERMOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 68/84.

024.020.048.503 - SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO X PLASTPELEMBALAGENS S/A - INTIME-SE A DRª ROSEANE DA SILVAPICINALLI , DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 35/53, BEMCOMO DA CONTESTAÇÃO FLS. 38/50 NO APENSO 024.020.065.397.

COBRANÇA024.960.079.291 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN X PAULOFURTADO DE SOUZA - INTIME-SE A DRª JUSSARA S. CORREIALIMA, PARA PROVIDENCIAR A CONTRAFÉ.

024.010.124.634 - EBR INFORMÁTICA LTDA. X NET CENTRALINFORMÁTICA LTDA - INTIME-SE O DR. ADRIANO AZEVEDOMENDONÇA, PARA PUBLICAR O EDITAL DE CITAÇÃO.

CONSIGNAÇÃO DE PAGAMENTO024.890.118.870 - RUBENS PIMENTEL X BMG - CRÉDITO IMOBILIÁRIOS/A - INTIME-SE O DR. MARCELO TÚLIO NOGUEIRA HORTA,PARA PUBLICAR O EDITAL.

DECLARATÓRIA024.010.130.888 - FAVORETO E CIA LTDA X HIPER FRANGO LTDA -INTIME-SE O DR. JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JÚNIOR, PARAPROVIDENCIAR A CONTRAFÉ.

EMBARGOS024.970.068.565 - EUGÊNIO JOSÉ CECÍLIO X BANCO ECONÔMICO S/A- INTIME-SE O DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃORIBEIRO, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 85.

024.020.155.717 - EVA BARBOSA DOS SANTOS X BANESTES - BANCODO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE O DR. MILTONSALIBA, PARA PROVIDENCIAR A CONTRAFÉ.

024.020.128.855 - CONAPE CONST. ALVES PEREIRA LTDA X BANCOBRADESCO S/A - INTIME-SE O DR. ALEXANDRE PUPPIM, DOSTERMOS DA IMPUGNAÇÃO DE FLS. 58/80.

024.020.175.704 - CAIADO FRAGA GENÉTICA S/A X BANDES S/ABANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESP. SANTO - INTIME-SE A DRªIARA QUEIROZ, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO DOS TERMOSDO DESPACHO DE FLS. 43.

024.990.125.759 - ADENILDO DE JESUS E OUTRO X BANCOECONÔMICO S/A - INTIME-SE OS DRS. FREDERICO RAMALDES EFABIANO DE CHRISTO DEPES, DOS TERMOS DO DESPACHO DEFLS. 43.

EXECUÇÃO024.020.122.214 - COIMEX ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDAX SÉRGIO PIMENTEL - INTIME-SE A DRª MARIA BERNADETHDEPIANTE, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 29.

024.020.106.647 - ICASEC COMPANHIA SECURITIZADORA DECRÉDITOS FINANCEIROS X TANIA SUERIX BARBOSA SANATOSVIEIRA - INTIME-SE O DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, PARACIENCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 28V.

024.010.178.218 - CARLOS LIMA CONSTRUTORA S/A X COSMO CENTERESCOLA DE PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA - INTIME-SE O DR.CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTO, PARA CIÊNCIA DOSTERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 39.

024.930.044.268 - ECONOMISA S/A X MARIA DOS ANJOS FERNANDESDOS SANTOS - INTIME-SE A DRª CLARITA CARVALHOMENDONÇA, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.


024.960.174.225 - ECONOMISA ECONOMIA CRÉDITO IMOB. S/A -ECONOMISA X ELIAS GONÇALVES BRAZ - INTIME-SE A DRª CLARITACARVALHO MENDONÇA, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.900.131.194 - BANCO DO ESTADO DE MINAS GERAIS S/A X SÉRGIOVAREJÃO ANDRADE - INTIME-SE O DR. ALCIMAR NASCIMENTO,PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.990.076.784 - TRADE FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA XGRAZIELA RODRIGUES COETTI - INTIME-SE O DR. ANTÔNIOSÉRGIO VALE DOS SANTOS, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FLS. 45.

024.020.147.211 - PARATI CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS/A X NEIDA LOOURENÇO PRAÇA - INTIME-SE O DR. ROGÉRIOCOSTA, PARA RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

024.000.088.088 - VITÓRIA CREDISOL X MARIA DO SOCORRO SOUZAMOTTA - INTIME-SE O DR. JOSÉ ALEXANDRE CRUZ HEGNER,PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 45V.

024.020.140.927 - FÁCIL FOMENTO MERCANTIL LTDA SOC. DE MA.MERCA X CAFÉ EXPEDICIONÁRIO IND. E COMÉRCIO S/A -INTIME-SE O DR. GUTIERES MEDEIRO REGO, PARA RECEBER ACARTA PRECATÓRIA, BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DODESPACHO DE FLS. 20 NO APENSO 020.030.028.472.

024.980.188.494 - BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X JORGE LUIZ DE CASTRO E SILVA - INTIME-SE A DRª IARAQUEIROZ, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 207V.

024.010.189.686 - SALVADOR IBANEZ LLORIS X ALLGRAN GRANITOSLTDA - INTIME-SE A DRª CLÁUDIA VASCONCELOS SCHMIDT,PARA RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

024.900.200.106 - BANEB - BANCO DE ESTADO DA BAHIA S/A XFRIDOLINO HOFFMANN E OUTRO - INTIME-SE O DR. GILBERTOMARTINS FILHO, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.020.157.939 - BANCO BRADESCO S/A X ALEXANDRE DE SOUZABALELO - INTIME-SE O DR. CESAR AUGUSTO L. TOLEDO, PARARECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

024.980.128.755 - BANCO ECONÔMICO S/A X ADENILDO DE JESUS EELZA SANTOS BARBOSA DE JESUS - INTIME-SE A DRª MARIACRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA, PARA MANIFESTAR-SE NOSAUTOS.

024.970.004.180 - ECONOMISA CRED. IMOBILIÁRIO S/A - ECONOMISAX IVANETE FRADE LIMA CAMPANHA - INTIME-SE A DRª CLARITACARVALHO MENDONÇA, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.020.147.468 - AEV - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XNATHALIA MARIA DIAS PAGUNG - INTIME-SE O DR. ANDERSONDJAR DE SOUZA SILVA, PARA RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.INDENIZAÇÃO024.010.024.644 - RITA DO CARMO VENTURIM X MATERNIDADESANTA ÚRSULA SC LTDA - INTIMEM-SE OS DRS. OLI EDUARDO DEOLIVEIRA, CRISTOVÃO RAMOS PINTO NETO E LUCIANAMARQUES ABREU JÚDICE, PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS.330/358 E 365/369.

024.980.071.617 - EDISON CARNEIRO PEREIRA X ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELÉTRICAS - INTIME-SE O DR. IMERO DEVENS, PARAPROVIDENCIAR A CONTRAFÉ PARA CITAÇÃO DO DENUNCIADO ÀLIDE.

MONITÓRIA024.990.146.920 - ANDERSON NASCIMENTO WENCESLAU X SÉRGIOANTERO COSTA - INTIME-SE O DR. JORGE RODRIGUESPACHECO, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.970.038.329 - ELIAS JOSÉ DE ALVARENGA NASSIF X WILSONONOFRE JÚNIOR - INTIMEM-SE OS DRS. WOLNEY CARVALHO

MACHADO E VALMIR SANTOS DE ALMEIDA, DA DESCIDA DOSAUTOS.

ORDINÁRIA024.020.101.622 - BANCO DO BRASIL X REGINALDO SOARES LEMOS -INTIME-SE O DR. ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO, DADEVOLUÇÃO DA PRECATÓRIA.

024.020.086.533 - SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COM. E IND. DEPAN X PLASTEL EMBALAGENS S/A - INTIME-SE A DRª ROSEANE DASILVA PICINALLI, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃODE FLS. 34/59, BEM COM CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 48/57NO APENSO 024.020.069.400.

024.990.017.279 - SANDRA MARIA TANURE DE OLIVEIRA X FABAVI -FACULDADE BATISTA DE VITÓRIA - INTIME-SE O DR. RODRIGONILO DE ALMEIDA, PARA PROVIDENCIAR A CONTRAFÉ.

RESPONSABILIDADE CIVIL024.980.169.379 - COHAB X JOÃO BATISTA CANHOLATO - INTIME-SE ADRª VILMA BARRETO, PARA RECOLHER AS CUSTAS DAEXECUÇÃO.

REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO024.000.083.659 - BANESTES SEGUROS S/A X EMPRESA CANDATURISMO - INTIME-SE OS DRS. ILDA MARIA DE OLIVEIRAALMEIDA E CARLOS AUGUSTO TOSTES DE MACEDO, PARACIÊNCIA DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 123.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

4ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS

PROCESSO Nº. 024.960.233.724

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃOMONITÓRIA EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE BENESTESS/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E COMOREQUERIDOS FERNANDO MARCÍLIO CARVALHO E/OULUSIANE JAHEL LEAL CARVALHO. E CONSTANDO DOS AUTOSQUE OS REQUERIDOS, RETRO NOMINADOS, ENCONTRAM-SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE CITÁ-LOS PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,PAGAREM OU DEPOSITAREM EM JUÍZO A QUANTIA DE R$ 3.492,99(TRÊS MIL, QUATROCENTOS E NOVENTA E DOIS REAIS E NOVENTAE NOVE CENTAVOS), VALOR QUE DEVERÁ SER ATUALIZADO NADATA DO PAGAMENTO, FICANDO OS REQUERIDOS ISENTOS DECUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM CASO DE PRONTOPAGAMENTO, OU NO MESMO PRAZO, OFERECER EMBARGOS, SOBPENA DE SE CONSTITUIR CONTRA OS REQUERIDOS, DE PLENODIREITO, TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. A CONTRAFÉENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DOS REQUERIDOS NO CARTÓRIODESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 9º ANDAR, FÓRUMMONIZ FREIRE, VITÓRIA - ES. TUDO DE ACORDO COM O R.DESPACHO ORA TRANSCRITO: “(...) CITE-SE O REQUERIDO, NOSTERMOS DO ARTIGO 1.102 A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, POREDITAL, NA FORMA DA LEI. (...) VITÓRIA, 19 DE NOVEMBRO DE 2001.MOACYR C. DE F. CÔRTES. JUIZ DE DIREITO.”

E PARA QUE OS CITADOS NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTODE TODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 27 DE MARÇODE 2002. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

ESCRIVÃO JUDICIÁRIOAUT. P/ PROV. Nº 001 E 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS

PROCESSO Nº 024.000.065.763

O DR. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA,JUIZ DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, TRAMITAM NESTA VARA OSAUTOS DO PROCESSO DE EXECUÇÃO REQUERIDA POR BANCO DECRÉDITO NACIONAL S.A. CONTRA PATRIMONIAL SEGURANÇALTDA., INSCRITA NO CNPJ Nº 032.403.032/0001-24, OUTRORAESTABELECIDA NA RUA CHAFIC MURAD, Nº 535, BENTO FERREIRA,VITÓRIA/ES, E LUIZ CLÁUDIO ROCHA LISBOA, INSCRITO NO CPFNº 452.965.706-00, OUTRORA RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUATUPINAMBA, Nº 761, APTO 402, JARDIM DA PENHA, VITÓRIA/ES, EATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO FICAMCITADOS PATRIMONIAL SEGURANÇA LTDA., NA PESSOA DESEU REPRESENTANTE LEGAL, E LUIZ CLÁUDIO ROCHA LISBOA,PARA NO PRAZO DE 24:00 HORAS, PAGAREM A IMPORTÂNCIA DE R$57.510,72 (CINQÜENTA E SETE MIL, QUINHENTOS E DEZ REAIS ESETENTA E DOIS CENTAVOS), CONFORME CÁLCULO DATADO DE22.05.2000, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADO NA DATA DOPAGAMENTO, RELATIVO AO PRINCIPAL, CUSTAS, HONORÁRIOS DEADVOGADO, JUROS TAXAS E DEMAIS COMINAÇÕES, LEGAIS, SOBPENA DE NÃO FAZENDO SEREM PENHORADOS TANTOS BENSQUANTOS BASTEM PARA GARANTIA DO PRINCIPAL E ACESSÓRIOS,FICANDO AINDA INTIMADOS, PARA QUERENDO, APRESENTAREMEMBARGOS À EXECUÇÃO, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SOB PENADE REVELIA, CASO EM QUE SERÃO PRESUMIDOS PORVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIAENCONTRA-SE NO CARTÓRIO DESTA VARA, NO ED. DO FÓRUMMUNIZ FREIRE, 10º ANDAR, CENTRO, VITÓRIA/ES, À DISPOSIÇÃODOS REQUERIDOS, TUDO NA FORMA DO RESPEITÁVEL DESPACHODE FLS. 24.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, EM ESPECIAL PARAPATRIMONIAL SEGURANÇA LTDA., NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, E LUIZ CLÁUDIO ROCHA LISBOA, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, EPUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO EDUAS VEZES, PELO MENOS, NA IMPRENSA LOCAL DE MAIORCIRCULAÇÃO, COM INTERVALO NÃO SUPERIOR A 15 (QUINZE) DIASENTRE A PRIMEIRA E A TERCEIRA PUBLICAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DEZENOVE (19)DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DE DOIS MIL E DOIS(2002). EU, MOEMA D’ASSUMPÇÃO ARAUJO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIADESIGNADA, SUBSCREVI.

DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº. 024.020.177.515

O DR. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA,JUIZ DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TANTOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, PORESTE JUÍZO, ESTÁ A TRAMITAR, REGISTRADA COMO PROCESSONÚMERO 024020177515, UMA AÇÃO DE COBRANÇA PROPOSTA PORCONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO FERRARI CONTRA GIANFRANCOFERREIRA MARQUES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, CPF 082.573.557-20 ENATASHA FERREIRA MARQUES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, CPF080.547.917-12, OUTRORA RESIDENTES NA AV. RIO BRANCO, Nº 1407,APTº 102, EDIFÍCIO FERRARI, PRAIA DO CANTO, VITÓRIA/ES, EATUALMENTE ENCONTRANDO-SE ESTES EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, FICAM CITADOS GIANFRANCO FERREIRAMARQUES, E NATASHA FERREIRA MARQUES, PARACOMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA QUINTA (5ª) VARACÍVEL, SITO À RUA MUNIZ FREIRE, FÓRUM MUNIZ FREIRE, S/Nº, 10ºANDAR, CENTRO VITÓRIA/ES, NO DIA CINCO (05) DE JUNHO DE(06) DO ANO DE 2003 ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE ESTAREMPRESENTES À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, NELA PODENDO OFERECER DEFESAESCRITA OU ORAL, POR ADVOGADO, NOS TERMOS DO ARTIGO 277E SEGUINTES DO CPC, PRODUZIR PROVAS, ARROLARTESTEMUNHAS, CASO NÃO O FAZENDO, PRESUMIR-SE-ÃOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIAENCONTRA-SE NO CARTÓRIO DESTA VARA, À DISPOSIÇÃO DOREQUERIDO.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, ESPECIALMENTE AGIANFRRANCO FERREIRA MARQUES E NATASHA FERREIRAMARQUES, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMACÓPIA AFIXADA NA SEDE DO JUÍZO E SERÁ PUBLICADO POR UMA(01) VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E DUAS (02) VEZESPELO MENOS, EM JORNAL DE AMPLA CIRCULAÇÃO NESTA CAPITAL,DEVENDO A ÚLTIMA DAS TRÊS PUBLICAÇÕES SER FEITA COMANTECEDÊNCIA DE PELO MENOS 10 (DEZ) DIAS EM RELAÇÃO ÀDATA MARCADA PARA A AUDIÊNCIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE(07) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003).EU, MOEMA D’ASSUMPÇÃO ARAUJO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIADESIGNADA, SUBSCREVI.

DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

O MM. JUIZ DR. NEY BATISTA COUTINHO, JUIZDE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS, SE PROCESSAM OS AUTOS DEUMA AÇÃO DE COBRANÇA, TOMBADA SOB O Nº. 024.010.167.070,REQUERIDA POR CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO BUGANVÍLIA, EMFACE DE EMPLAC - EMPRESA DE PLANEJAMENTOARQUITETURA E CONSTRUÇÕES LTDA., CONSTANDO NOSAUTOS QUE A REQUERIDA, ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA CITÁ-LA,PARA TODOS OS TERMOS DA AÇÃO DE COBRANÇA SUPRACITADA,PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 15


(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL,CONFORME CÓPIA QUE SE ENCONTRA À DISPOSIÇÃO DAREQUERIDA NO CARTÓRIO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, SITO NOFÓRUM MONIZ FREIRE, S/Nº, 10º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA-ES.

FICA AINDA INTIMADA A REQUERIDA, PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 7ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, NO ENDEREÇO SUPRA, A FIM DE ESTAR PRESENTE NAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 09 DEJUNHO DO ANO DE 2003, ÀS 15:00 HORAS . TUDO EMCONFORMIDADE COM A CERTIDÃO DE FLS. 50 VERSO, DOSREFERIDOS AUTOS.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM MONIZ FREIRE, NESTA CAPITAL, E SERÁPUBLICADA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEVITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 08 (OITO)DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE 2003. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,SUBSCREVI.

NEY BATISTA COUTINHOJUIZ DE DIREITO

-**********-


2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 024.020.094.181AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: EDINA GOMES MACHADOREQUERIDO: AURELINO GOMES

O MM. JUIZ DE DIREITO ANTONIO LEOPOLDOTEIXEIRA, DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDE ENTRÂNCIA ESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA/ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO , MOVIDA POR EDINA GOMESMACHADO EM FACE DE AURELINO GOMES, ONDE FOIPROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DEAURELIANO GOMES, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO,RESIDENTE NA AV. MARECHAL CAMPOS, Nº 706, GURIGICA, NESTACAPITAL E POR SER RECONHECIDAMENTE INCAPAZ PARA OS ATOSDA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A SRA. EDINAGOMES MACHADO, BRASILEIRA, CASADA, MÉDICA, RESIDENTE NARUA AUDIFAX DE AMORIM, Nº 60, GURIGICA, VITÓRIA-ES. ASSIMSENDO E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, DETERMINOU A MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL DE INTERDIÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO PORTRÊS VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, PELOPRAZO DE LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 13(TREZE) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS(2003). EU, SIDNEY FASSBENDER DE REZENDE, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ANTONIO LEOPOLDO TEIXEIRAJUIZ DE DIREITO

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA_________________________________________

15. COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUIZADO DA PRIMEIRA VARA

LISTA Nº 013/03.

ARACRUZ-ES, 12 DE MAIO DE 2003JUIZ DE DIREITO – DR. JORGE LUIZ RAMOSPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. JERSON RAMOS DE SOUZA ESCRIVÃO SUBSTITUTO – DR. MÁRIO CÉSAR NEGRI

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTODR. ODAIR NOSSA SANTANADR. MARCELO MIGNONI DE MELODR. NELSON DO ROSÁRIO CAMPOSDR. ALDO ROBERTO ANTUNESDR. JOÃO LUIZ CAETANODR. ANOZOR ALVES DE ASSISDR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADRª GRACÉLIA MARIA CONTEDR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETODR. ERNESTO ANTONIO PIONADR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZADR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRADR. LUCIANO SOARES DE ARAUJODR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRADR. NILO BARRIOLA QUINTEROSDR. EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDADR. ANTONIO CEZAR ASSIS SANTOSDRª DOLORES A. DA SILVA CASTRO DR. JOSÉ CARLOS COSTADRª VERA LÚCIA CABALINIDR. PAULO CESAR DAVILADRª MÁRCIA LEAL DE FARIASDR. ANSELMO TABOSA DELFINODRª FLÁVIA MIRANDA OLEAREDR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRADR. DORANDY XAVIER DA SILVADR. ALÉCIO JOCIMAR FAVARODR. OSWALDO AMBRÓZIO JUNIOR

DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTODR. ODAIR NOSSA SANTANAAUTOS N.º 4647/98 - AÇÃO DE EMBARGOS DE EXECUÇÃO PARTES: W.J. TRIVILIN E CIA LTDA X PETROBRAS DISTRIBUIDORAS/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOSÀ EXECUÇÃO, CONDENANDO O EMBARGANTE AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSFIXADOS EQUITATIVAMENTE NA FORMA DO ARTIGO 20, § 4º DOCPC, EM R$ 2.500,00, JULGANDO O FEITO EXTINTO NA FORMA DOARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

DR. MARCELO MIGNONI DE MELODR. NELSON DO ROSÁRIO CAMPOSAUTOS N.º 5378/00 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: IRMÃOS MINCHIO LTDA X SANYO DA AMAZONIA S/A FINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOSÀ EXECUÇÃO, CONDENANDO O EMBARGANTE AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS, ASSIM COMO EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS FIXADOS EQUITATIVAMENTE NA FORMA DOARTIGO 20, § 4º DO CPC, EM CINCO POR CENTO SOBRE O VALORDA CAUSA, JULGANDO EXTINTO O FEITO NA FORMA DO ARTIGO269, INCISO I DO CPC.

DR. ALDO ROBERTO ANTUNES


DR. JOÃO LUIZ CAETANOAUTOS N.º 5208/00 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOPARTES: JOÃO MANOEL VIANA CARDOSO X ROLDI MÁQUINAS EFERRAMENTAS - MEFINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OEMBARGO À EXECUÇÃO INTERPOSTO POR JOÃO MANOEL VIANACARDOSO PARA: A) EXCLUIR DA EXECUÇÃO, O VALORCORRESPONDENTE PELO CHEQUE JUNTADO ÀS FLS. 15, DOSAUTOS PRINCIPAIS, PERMANECENDO TÃO SOMENTE O VALORCORRESPONDENTE DOS RECIBOS APRESENTADOS AS FLS. 16/87,DAQUELES AUTOS; B) REDUZIR O VALOR DOS JUROS MORATÓRIOSPARA AQUELA TAXA ESTABELECIDA PELO ARTIGO 1.062 DO CC DE1916, QUAL SEJA, SEIS POR CENTO AO ANO; C) RECONHECER AIMPENHORABILIDADE COMO REQUERIDA, E CONSQUENTEMENTE,TORNAR INSUBSISTENTE A PENHORA EFETIVADA AS FLS. 96 DOSAUTOS DE EXECUÇÃO Nº 5095/99, QUANTO AO IMÓVEL SITUADONA RUA ERNESTO MAIÓLI, LOTE 05, QUADRA 05, BAIRRO BELAVISTA, NESTE MUNICÍPIO DE ARACRUZ, ES, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO269, INCISO I DO CPC.

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. ANOZOR ALVES DE ASSISAUTOS N.º 5075/99 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: BANESTES CORRETORA E ADMINISTRADORA DE SEGUROSS/A X EDNA DO C. CERQUEIRA FINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOSÀ EXECUÇÃO, INTERPOSTOS POR BANESTES CORRETORA EADMINISTRADORA DE SEGUROS LTDA, MANTENDO A EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL CONTRA O EMBARGANTE EM TODOS OS SEUSTERMOS, CONDENANDO O EMBARGANTE AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOSEQUITATIVAMENTE NA FORMA DO ARTIGO 20, § 4º DO CPC, EMDEZ POR CENTO SOBRE O VALOR DA CAUSA, JULGANDO EXTINTOO PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

DR. ALDO ROBERTO ANTUNES DRª GRACÉLIA MARIA CONTE AUTOS N.º 5210/00 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO PARTES: JOÃO MANOEL VIANA CARDOSO X ADÉLIO CECATOFINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTEOS EMBARGOS À EXECUÇÃO PARA TÃO SOMENTE, EXCLUIR DAPENHORA O IMÓVEL CONSTRITO E CONSEQUENTEMENTETORNAR SEM EFEITO O AUTO DE PENHORA LAVRADO AS FLS. 15DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, SENDO A DÍVIDA MANTIDAEM SUA INTEGRALIDADE, JULGANDO EXTINTO O FEITO NA FORMADO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO AUTOS N.º 3827/96 - AÇÃO DE REVISÃO DE ENQUADRAMENTOFUNCIONAL (EXECUÇÃO DE SENTENÇA) PARTES: DULCE PRATTI PALAORO E OUTRAS X MUNICÍPIO DEARACRUZFINALIDADE. MANIFESTAR-SE, NO PRAZO LEGAL, SOBRE OSEMBARGOS OFERECIDOS.

DR. ERNESTO ANTONIO PIONA AUTOS N.º 3637/95 - AÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR INOMINADA

PARTES: MAURO ANTONIO RONI X ERNESTO ANTONIO PIONAFINALIDADE. NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDE APELAÇÃO, CONFORME DETERMINADO PELO DESPACHO DEFLS. 230 DOS AUTOS EM TELA.

DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA AUTOS N.º 5083/99 - AÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR INOMINADA

PARTES: MAURO ANTONIO RONI X ERNESTO ANTONIO PIONAFINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, CONTRA-RAZÕES DEAPELAÇÃO, CONFORME DETERMINADO PELO DESPACHO DE FLS.175, DOS AUTOS EM TELA.

DR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRA DRª GRACÉLIA MARIA CONTE AUTOS N.º 5125/99 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE PARTES: ELIAS P. RECLA X DORACILDO MIRANDA E OUTROSFINALIDADE. TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO EDEFERIU A REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO IMÓVEL, CONDENANDOOS RÉUS AO PAGAMENTO DO HONORÁRIOS DO PERITO, ÀSINDENIZAÇÕES POR PERDAS E DANOS, DECORRENTES DOSPREJUÍZOS CAUSADOS COM O DESFAZIMENTO DA PASTAGEM, ADESTRUIÇÃO DA VEGETAÇÃO NATURAL E AS CONSTRUÇÕESEDIFICADAS NA ÁREA DURANTE O PERÍODO DA AGRESSÃOPOSSESSÓRIA, A SEREM APURADOS EM FASE DE EXECUÇÃO E AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM VINTE POR CENTO SOBRE O VALORDADO À CAUSA, DEVIDAMENTE CORRIGIDO.

DR. LUCIANO SOARES DE ARAUJO AUTOS N.º 6213/03 - AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO PARTES: SEBASTIÃO VIEIRA GONÇALVES X BANCO CONTINENTALS/AFINALIDADE. OFERECER, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, RESPOSTAAOS EMBARGOS ACIMA MENCIONADOS, CONFORMEDETERMINADO ÀS FLS. 13, ITEM 4.

DR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRA AUTOS N.º 6257/03 - AÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR DE BUSCA EAPREENSÃO PARTES: ANTONIO MARCOS LAZZARINI X JAERCE JOSÉ DO CARMOFINALIDADE. MANIFESTAR-SE, EM CINCO (05) DIAS, SOBRE ACONTESTAÇÃO APRESENTADA NOS AUTOS EM TELA.

DR. NILO BARRIOLA QUINTEROS AUTOS N.º 4022/96 - AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA PARTES: LIAMARA LOUREIRO MORO NETO X PREFEITO MUNICIPALDE ARACRUZFINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU EXTINTO O FEITO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIDO CPC.

DR. NILO BARRIOLA QUINTEROS AUTOS N.º 3971/96 - AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA PARTES: ANTONIO ALVES X PREFEITO MUNICIPAL DE ARACRUZFINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA R. SENTENÇAPROFERIDA NOS AUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU PROCEDENTE AAÇÃO E DECLAROU NULO O DECRETO Nº 6.534 DE 10/06/96,TORNANDO SEM EFEITO A DEMISSÃO DO IMPETRANTE ANTONIOALVES, VIA DE CONSEQUENCIA, DECLARO-O REINTEGRADO AOSEU CARGO, COM DIREITO AO RECEBIMENTO DOS SEUSVENCIMENTOS INTEGRAIS, DEVIDAMENTE CORRIGIDOS, DESDE ADATA EM QUE OS MESMOS SUSPENSOS EM VIRTUDE DE DEMISSÃO,ACOLHO PEDIDO COM FULCRO NO ARTIGO 459 DO CPC.

DR. GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRA AUTOS N.º 5870/02 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARTES: JONES CAVAGLIERI X JOSÉ CAETANO RAMPINELLIFINALIDADE. MANIFESTAR-SE SOBRE A OFERTA DOS SEGUINTESBENS: 1.000(MIL) COTAS DE CADA UM DOS QUATRO SÓCIOS DAEMPRESA MAGERAL MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA, INSCRITANO CNPJ SOB O Nº 28.146.926/0001-10, COM ENDEREÇO NA AV.FERNANDO FERRARI, 2194, GOIABEIRAS, VITÓRIA, ES, NO VALOR DER$ 20,00 (VINTE REAIS) CADA COTA, PERFAZENDO O VALOR TOTALDE R$ 20.000,00 (VINTE MIL REAIS), DE CADA SÓCIO, SENDO QUE,PARA O TANTUM DA PRESENTE EXECUÇÃO PERFAZER-SE-Á O TALDE R$ 100.000,00 (CEM MIL REAIS), INCLUINDO AS COTAS DOEXECUTADO, JOSÉ CAETANO RAMPINELLI, OFERECIDOS APENHORA.

DR. EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDADR. NILO BARRIOLA QUINTEROSAUTOS N.º 6057/02 - AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE PARTES: LOZIVAL LOPES X NILO BARRIOLA QUINTEROS FINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.210, DO CC EDO ARTIGO 926 DO CPC, E TENDO EM VISTA A DISPOSIÇÃO DO


ARTIGO 459 DA LEI PROCESSUAL, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDODO AUTOR E CONFIRMOU A MEDIDA LIMINAR DE MANUTENÇÃODE POSSE A SEU TEMPO DEFERIDA, MANTENDO,CONSEQUENTEMENTE, EM CARÁTER DEFINITIVO, O AUTOR NAPOSSE DO IMÓVEL QUESTIONADO, ASSIM COMO MANTENHO OQUANTUM DA MULTA PECUNIÁRIA INICIALMENTE FIXADA, EMCASO DE NOVA TURBAÇÃO OU ESBULHO, CONDENANDO AINDAOS RÉUS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS RESIDUAIS, SEEXISTENTES, E AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSQUE FIXO EM VINTE POR CENTO SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO ÀCAUSA, JULGANDO EXTINTO O FEITO COM A APRECIAÇÃO DOMÉRITO, CONFORME ARTIGO 269, INCISO I DO CPC.

DRª DOLORES A. DA SILVA CASTRO DR. ANTONIO CEZAR ASSIS DOS SANTOSAUTOS N.º 5207/00 - AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA PARTES: ELIZETE SILVA AMORIM X CÂMARA MUNICIPAL DEARACRUZFINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIDO CPC, REVOGANDO A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA. .

DR. ODAIR NOSSA SANTANAAUTOS N.º 5704/01 - AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇAPARTES: VECTOR COMÉRCIO E MANUTENÇÃO LTDA X CHEFE DACOLETORIA ESTADUAL DE ARACRUZ, ES.FINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DOIMPETRANTE NO SENTIDO DE CONCEDER A SEGURANÇA E PORCONSEQUENCIA, TORNAR NULO O ATO ADMINISTRATIVO QUEINDEFERIU O PEDIDO DE EMISSÃO DE CERTIDÃO NEGATIVA DEDÍVIDA À FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL EM FAVOR DAIMPETRANTE, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 5º , INCISO LXIX DACF E ARTIGO 1º DA LEI 1533/51, MANTENDO-SE A LIMINAR A SEUTEMPO DEFERIDA, CONDENANDO AINDA A AUTORIDADECOATORA AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS, DEIXANDODE CONDENÁ-LA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, COM BASE NA SÚMULA 512 DO STF.

DR. JOSÉ CARLOS COSTA AUTOS N.º 5694/01 - AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA PARTES: BENEDITO JOSÉ CAMPAGNARO E OUTRO X CHEFE DAAGENCIA DA RECEITA ESTADUAL EM ARACRUZ, ES.FINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTEOS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, NO SENTIDO DECONCEDER A SEGURANÇA E POR CONSEQUÊNCIA, TORNAR NULOO ATO ADMINISTRATIVO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EMISSÃODE CERTIDÃO NEGATIVA DE DÍVIDA ATIVA À FAZENDA PÚBLICAESTADUAL EM FAVOR DOS IMPETRANTES, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 5º, INCISO LXIX DA CF E ARTIGO 1º DA LEI 1533/51,MANTENDO-SE A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA, SOMENTE NOQUE SE REFERE A EXPEDIÇÃO DA CERTIDÃO NEGATIVA.

DRª VERA LÚCIA CABALINI AUTOS N.º 5806/01 - AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA PARTES: GRÉCIA MARIA NUNES QUINTÃO X PREFITO MUNICIPAL DEARACRUZFINALIDADE. REGULARIZAR, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, AREPRESENTAÇÃO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO IVDO CPC.

DR. PAULO CESAR DAVILA AUTOS N.º 3997/96 - AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA PARTES: AGNALDO DE OLIVEIRA X MUNICIPIO DE ARACRUZFINALIDADE. REGULARIZAR, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, A SUAREPRESENTAÇÃO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO IVDO CPC.

DRª MÁRCIA LEAL DE FARIAS AUTOS N.º 4999/99 - AÇÃO DE CIVIL PÚBLICA

PARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X CÂMARA MUNICIPAL DEARACRUZFINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. ANSELMO TABOSA DELFINO AUTOS N.º 3925/96 - AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA PARTES: JANDIR SEGATTO X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE. RGULARIZAR, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SUAREPRESENTAÇÃO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO IVDO CPC.

DRª FLÁVIA MIRANDA OLEARE AUTOS N.º 6104/02 - AÇÃO DE CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO PARTES: KING AUTOMOTORES LTDA X EDITORA O LIS TEL G NEGSC LTDAFINALIDADE. MANIFESTAR-SE, EM DEZ (10) DIAS, NOS AUTOS EMTELA.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAUTOS N.º 4094/97 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARTES: BANCO BANESTES S/A X JOSÉ CARLOS DE MARCHIFINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EMT ELA, A QUAL NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO VIIIDO CPC, HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA PARTEAUTORA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO.

DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA AUTOS N.º 4093/97 - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARTES: BANCO BANESTES S/A X MOISÉS DOS SANTOS VIEIRA EOUTROFINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267,INCISO VIII DO CPC, HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DAPARTE AUTORA E JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO.

DR. DORANDY XAVIER DA SILVADR. ALÉCIO JOCIMAR FAVAROAUTOS N.º 5992/02 - AÇÃO DE MONITÓRIA PARTES: GERALDO JOSÉ AVANCINI X PRESINTEL PRESTAÇÃO DESERVIÇOS E INTALAÇÕES ELÉTRICAS LTDA.FINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM TELA, A QUAL HOMOLOGOU A TRANSAÇÃO FIRMADAPELAS PARTES E, JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC.

DR. OSWALDO AMBRÓZIO JUNIORAUTOS N.º 6206/03 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PARTES: SANDRA MÁRCIA DE SOUZA PAULA X BANESTES S/AFINALIDADE. MANIFESTAR-SE, EM CINCO (05) DIAS, NOS AUTOS EMTELA.

16. COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL E

COMERCIALCOMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 013/03

JUIZ : DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGELESCRIVÃ : MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCREVENTES : THEREZINHA ENTRINGER MÓDOLOVERA LÚCIA BRUNOW DALLA

INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS:

ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO


ADEMIR DE ALMEIDA LIMAALTAIR CARLOS GOMESANDREIA FONTES MELO PERESANGELINA BALARINEANTÔNIO AUGUSTO GENELHÚ JÚNIORAUDRÉIA MOTA FRANÇA BRAVOCARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRADEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORDURVAL ANTÔNIO TRÉSELSON MENDES DA SILVAEUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOFÁBIO LEANDRO RODNITZKYFERNANDA DIAS SAITER ARAÚJOFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGUILHERME SOARES SCHWARTZJERÔNIMO BARROS ZANANDREIAJOÃO CARLOS MARTINELLIJOSÉ LUIZ COELHOJOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRALENE ARAÚJO DE LIMALÍDIA MARIA SANTOSLUCIANO PAVAN DE SOUZAMARCELO AUGUSTO W. NAUMANNMÁRCIO DEL’SANTOMARTINIANO LINTZ JÚNIOROLY EDUARDO DE OLIVEIRAPAULA C. PENITENTE PASSAGEMPAULO GUERRA FELIPEPONCIANO REGINALDO POLESIRICARDO BARROS BRUMRODRIGO DE SOUZA GRILLORODRIGO GOBBO NASCIMENTORUBENS MIRANDA BARCELLOSSANDRO CÔGOSEVERINA MARIA SOARES SÉRGIO MENEZES DOS SANTOSUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAVERA LÚCIA CABALINIVINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHOWAGNER DOMINGOS SANCIOWELLINGTON BONICENHA

ADEMIR DE ALMEIDA LIMAAÇÃO MONITÓRIA PN 014990004123 - CÓD. 002/2000POSTO ARNALDO LTDA.EDMAR FERREIRA COSTA FINS: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇADE FLS. 140, NO PRAZO LEGAL.

AUDRÉIA MOTA FRANÇA BRAVOANGELINA BALARINEAÇÃO DE EMBARGOS PN 01492002394 - CÓD. 085/2002EVANILDA ZANETTIULISSES DALLA BERNARDINA FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 102, QUE RECEBE ORECURSO DE APELAÇÃO DE FLS. 90 E SEGUINTES, EM SEUS EFEITOSDEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DAAPELADA, PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR SUARESPOSTA.

ANTÔNIO AUGUSTO GENELHÚ JÚNIORHABILITAÇÃO DE CRÉDITOPN 01402002560 - CÓD. 092/2002FRISA FRIGORÍFICO RIO DOCE S/A.SUPERMERCADOS MITRO LTDA. FINS: DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 60 DOS AUTOS, QUEJULGOU HABILITADO NA FALÊNCIA DE SUPERMERCADO MITROLTDA., O CRÉDITO DE FRISA - FRIGORÍFICO RIO DOCE S/A., NOVALOR DE R$ 5.730,97 (CINCO MIL, SETECENTOS E TRINTA REAIS ENOVENTA E SETE CENTAVOS), CLASSIFICANDO-O COMOQUIROGRAFÁRIO, DETERMINADO SEJA INCLUÍDO EM QUADROPRÓPRIO.

ALTAIR CARLOS GOMES

AÇÃO DE EXECUÇÃOPN 01402000896 - CÓD. 042/2002COMIL - COTAXÉ MINERAÇÃO LTDA.CARLOS ROBERTO QUEIROZ PATUZZOFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 75 E PETIÇÃO DE FLS. 85DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

ADÃO CARLOS PEREIRA PINTOREINTEGRAÇÃO DE POSSE PN 01402004702 - CÓD. 198/2002ZILDO HOFFMANNDAGMAR MARIA ZANCHETA VIEIRAFINS: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 84 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

ANDREA FONTES MELO PERESAÇÃO REGRESSIVA DE COBRANÇA PN 01402002969 - CÓD. 100/2002BANESTES SEGUROS S/ACOLATINA DIESEL LTDA. E OUTROSFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 203 DOS AUTOS, NOPRAZO LEGAL.

CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPN 01403001140 - CÓD. 051/2003UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A.LEOMAR BELMOND FINS: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 25 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORAÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃO PN 01403000999 - CÓD. 045/2003HUMBERTO ANTÔNIO GUERRAANTÔNIO FRANCISCO ARRIGONIFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 17 DOS AUTOS, QUEINCLUSIVE, RECEBEU OS EMBARGOS PARA DISCUSSÃO,SUSPENDENDO O ANDAMENTO DOS AUTOS PRINCIPAIS, EDETERMINANDO A INTIMAÇÃO DO EMBARGADO PARA NO PRAZODE DEZ (10) DIAS, QUERENDO, IMPUGNAR OS MESMOS.

EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOVINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHOAÇÃO DE COBRANÇA DE DIREITOS AUTORAISPN 014960001074 - CÓD. 092/1996ECAD - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃODE DIREITOS AUTORAISPLENA HOTÉIS S/A FINS: DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 490, QUE REJEITOU OPEDIDO INSERIDO NA PETIÇÃO DE FLS. 474/480, SOB A BANDEIRADE “EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE”. DEVENDO O FEITOSEGUIR ADIANTE VISANDO A CONSTRIÇÃO DE BENS PARA FINS DEGARANTIA DA PRESENTE EXECUÇÃO.

FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO BUSCA E APREENSÃO PN 01402002118 - CÓD. 078/2002BANCO VOLKSWAGEN S/A ANDRESSA GOMES FERREIRA FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 52 E OFÍCIO DE FLS. 58DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.FÁBIO LEANDRO RODNITZKYAÇÃO DE EXECUÇÃOPN 014990001759 - CÓD. 097/1999MERCEDINHA DE COLATINA LTDA.SÉRGIO BISSI FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 223 DOS AUTOS, NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS.

FÁBIO LEANDRO RODNITZKY EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA PN 014010002515 - CÓD. 117/2001SUNTA MARIA GABRIELLI JORDÃO HORÁCIO DOS SANTOS MOREIRA E OUTRO


FINS: DOS TERMOS DA PETIÇÃO DE FLS. 45 DOS AUTOS, DO SR.AVALIADOR, QUE INFORMA SEUS HONORÁRIOS PERICIAIS NOVALOR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), E EM ACEITANDO,DEPOSITÁ-LOS NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA AÇÃO DE EXECUÇÃOPN 01402003049 - CÓD. 106/2002BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO WARLES DE MIRANDA SALUME FINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO PN 014000003112 - CÓD. 143/2000BANESTES S/A. BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJOSÉ LUIZ LAVAGNOLI E OUTROSFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 110 DOS AUTOS, NOPRAZO LEGAL.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAÇÃO MONITÓRIAPN 01403000159 - CÓD. 012/2003BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTONILSON CARVALHO FILHO FINS: PARA NO PRAZO LEGAL, COMPARECER EM CARTÓRIO, A FIMDE RECEBER E FAZER PUBLICAR O EDITAL DE CITAÇÃO EXPEDIDONOS AUTOS.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA AÇÃO MONITÓRIA - FASE DE EXECUÇÃOPN 01402003756 - CÓD. 144/2002BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PAULO ROBERTO DIAS FINS: DOS TERMOS DOS OFÍCIOS DE FLS. 101,105/106, 110, 112, 114, 118,120/121 DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA AÇÃO DE EXECUÇÃOPN 014960000299 - CÓD. 040/1996BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FRANCISCO SEVERINO DE ALMEIDA E ILDOMAR GALDINO DECARVALHOFINS: PARA NO PRAZO DE VINTE E QUATRO (24:00) HORAS,DEVOLVER OS AUTOS EM CARTÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO196 DO CPC, POR ENCONTRAR-SE COM CARGA A MAIS DE TRINTA(30) DIAS.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA AÇÃO DE EXECUÇÃOPN 01498000188 - CÓD. 146/98BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SILVA RADINZ LTDA. E OUTROS.FINS: PARA NO PRAZO DE VINTE E QUATRO (24:00) HORAS,DEVOLVER OS AUTOS EM CARTÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO196 DO CPC, POR ENCONTRAR-SE COM CARGA A MAIS DE TRINTA(30) DIAS.

GUILHERME SOARES SCHWARTZAÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃO PN 01403000658 - CÓD. 036/2003DANIELA NAGIA PERTEL E OUTROSBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 36 DOS AUTOS, QUE LHEDEU VISTAS DOS TERMOS DA IMPUGNAÇÃO, PELO PRAZO DE DEZ(10) DIAS.

JOÃO CARLOS MARTINELLI AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS PN 014990002208 - CÓD. 120/1999RANGER INDÚSTRIA DE CONFECÇÕES LTDA. MEGLORIA NEI ARAÚJO PAULINIFINS: DOS TERMOS DO OFÍCIO DE FLS. 230 DOS AUTOS, NO PRAZOLEGAL.

JOSÉ LUIZ COELHORICARDO BARROS BRUMJERÔNIMO DE BARROS ZANANDRÉIAAÇÃO DE INDENIZAÇÃOPN 01402002090 - CÓD. 077/2002IRENE PYLRO DUTRAPAGANINI MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. E OUTROFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 307 DOS AUTOS, NOPRAZO LEGAL.

JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRARUBENS MIRANDA BARCELLOSOLY EDUARDO DE OLIVEIRA DURVAL ANTÔNIO TRÉSAÇÃO ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE ESCRITURA DE V/C ECONST. DE RELAÇÃO JURÍDICAPN 014 - CÓD. 077/19997AURELINA ALVES CASELLIMAURÍCIO CASELLI E OUTROS FINS: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 370 DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

LENE ARAÚJO DE LIMAELSON MENDES DA SILVASANDRO CÔGO AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANO PN 014970001668 - CÓD. 146/1997JORGE RICAS BECIGO E OUTRAIZALÉIA FACHETI E OUTROFINS: DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 309 DOS AUTOS, QUEHOMOLOGOU O ACORDO MENCIONADO E COM BASE NO QUEDISPÕE O ARTIGO 269, INCISO III, DO CPC. DECLAROU EXTINTO OFEITO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ, EM NOME DOSAUTORES PARA LEVANTAMENTO DA QUANTIA REFERENTE ATRANSAÇÃO, CONFORME DEMONSTRADO ÀS FLS. 308 E VERSO.

LUCIANO PAVAN DE SOUZAAÇÃO CAUTELAR INOMINADA PN 01403000541 - CÓD. 029/2003FHF RECAUCHUTADORA DE PNEUS LTDA.BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 58 DOS AUTOS, QUE LHEDEU VISTAS DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 45 ESEGUINTES, PELO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.MARCELO AUGUSTO W. NAUMANNPAULA C. PENITENTE PASSAGEMAÇÃO DE DIVISÃOPN 014000001128 - CÓD. 044/2000PONCIANO JOSÉ FIDELIS E OUTROJOÃO TADEU FIDELIS E OUTRO FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 130 DOS AUTOS, NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS.

MARCELO AUGUSTO W. NAUMANNPAULA C. PENITENTE PASSAGEMAÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTASPN 01402004120 - CÓD. 166/2002JOÃO TADEU FIDELIS E OUTROPONCIANO JOSÉ FIDELIS E OUTROFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 107 DOS AUTOS, NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS.

MÁRCIO DEL’SANTO AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS PN 01493001880 - CÓD. 232/1993VIAÇÃO SÃO GABRIEL LTDA.LOZIVAL FUNDÃOFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA ADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA, JUNTADA ÀS FLS. 394/425, SEMO CUMPRIMENTO, TENDO EM VISTA O NÃO PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA COBRADA ÀS FLS. 388 DOS AUTOS.


MARTINIANO LINTZ JÚNIOR COBRANÇA PN 014010000036 - CÓD. 004/2001MARTINIANO LINTZ JÚNIORABÍLIO LAURETH E OUTROS FINS: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 80 VERSO E AUTO DE PENHORA E DEPÓSITO PARTICULAR DEFLS. 81 DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

PAULO GUERRA FELIPE AÇÃO CAUTELAR ARRESTO/BUSCA E APREENSÃOPN 01403000656 - CÓD. 035/2003JUDSON RODRIGUES DE FREITASJOSÉ SELÇO COTELLETE E ROQUE VANDERLI GOMESFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 178, QUE LHE DEUVISTAS DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS.19/154 E PETIÇÃO DE FLS. 179/180, PELO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.

PONCIANO REGINALDO POLESI AÇÃO DE EXECUÇÃOPN 014010003039 - CÓD. 145/2001BANCO BRADESCO S/A.INDÚSTRIA DE MÓVEIS ROGEL LTDA. E RONALDO BENETTIMACHADOFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

RODRIGO DE SOUZA GRILLOAÇÃO MONITÓRIA PN 01403001019 - CÓD. 047/2003DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA.ANA MARIA PAULI FAVORETTI E OSVALDO FAVORETTIFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTAO DEPÓSITO DO VALOR DO PRINCIPAL, CONFORME SE VÊ ÀS FLS.23 E VERSO.

RODRIGO DE SOUZA GRILLOAÇÃO BUSCA E APREENSÃOPN 01402000741 - CÓD. 036/2002CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.AFONSO JOSÉ GOTARDOFINS: PARA NO PRAZO DE VINTE E QUATRO (24:00) HORAS,DEVOLVER OS AUTOS EM CARTÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO196 DO CPC, POR ENCONTRAR-SE COM CARGA A MAIS DE TRINTA(30) DIAS.

RODRIGO GOBBO NASCIMENTOAÇÃO DE EXECUÇÃO PN 01402003705 - CÓD. 140/2002ANTÔNIO GALIMBERTIELISEU DEMUNER E OUTROSFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

SANDRO CÔGOAÇÃO CONDENATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/DANOS MORAIS PN 01403001247 - CÓD. 053/2003UNIÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURA GILDASIO AMADOTELEFÔNICA CELULAR S/A.FINS: DE QUE A CORRESPONDÊNCIA DE CITAÇÃO ENDEREÇADA ÀREQUERIDA, FORA DEVOLVIDA COM A INFORMAÇÃO DE“MUDOU-SE”.

SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPN 014980001715 - CÓD. 128/98ARY GUERINEHONCA MOTO SCARTON E OUTROFINS: PARA NO PRAZO DE VINTE E QUATRO (24:00) HORAS,DEVOLVER OS AUTOS EM CARTÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO196 DO CPC, POR ENCONTRAR-SE COM CARGA A MAIS DE TRINTA(30) DIAS.

SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS AÇÃO DE USUCAPIÃOPN 014010002228 - CÓD. 142/02JOSÉ CARLOS GONÇALVES E OUTRAJUDITH MARIA DE SOUZA MARGONFINS: PARA NO PRAZO DE VINTE E QUATRO (24:00) HORAS,DEVOLVER OS AUTOS EM CARTÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO196 DO CPC, POR ENCONTRAR-SE COM CARGA A MAIS DE TRINTA(30) DIAS.

SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS AÇÃO MONITÓRIAPN 014000001512 - CÓD. 068/00HONCA MOTO SCARTON E OUTROADMAR ARPINIFINS: PARA NO PRAZO DE VINTE E QUATRO (24:00) HORAS,DEVOLVER OS AUTOS EM CARTÓRIO, SOB AS PENAS DO ARTIGO196 DO CPC, POR ENCONTRAR-SE COM CARGA A MAIS DE TRINTA(30) DIAS.

SEVERINA MARIA SOARESHABILITAÇÃO DE CRÉDITO PN 01402002829 - CÓD. 096/2002UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A.SUPERMERCADO MITRO LTDA.FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 31 DOS AUTOS, QUE LHECONCEDEU PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PARA TRAZER AOS AUTOSDOCUMENTO COMPROVANTE DO CRÉDITO, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

SEVERINA MARIA SOARESHABILITAÇÃO DE CRÉDITO PN 01402002840 - CÓD. 097/2002UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A.SUPERMERCADO MITRO LTDA.FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 32 DOS AUTOS, QUE LHECONCEDEU PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PARA TRAZER AOS AUTOSDOCUMENTO COMPROVANTE DO CRÉDITO, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

SEVERINA MARIA SOARESAÇÃO DE EXECUÇÃOPN 0142003005 - CÓD. 101/2002ICASEC - CIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS CLEOMAR JOSÉ MARCELINO FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 53 DOS AUTOS, QUEDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 52, SUSPENDENDO O ANDAMENTO DAPRESENTE AÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 791, INCISO III, DO CPC,DETERMINANDO O ARQUIVAMENTO, SEM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAJOSÉ LUIZ COELHOAÇÃO DE EXECUÇÃO PN 014990001037 - CÓD. 073/1999U.B.E.E. UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINOFRITZ GUERRA FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 237 DOS AUTOS, QUEDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 236, SUSPENDENDO O ANDAMENTO DOFEITO, PELO PRAZO DE CENTO E OITENTA (180) DIAS, FINDO OSMESMOS, DEVERÁ A EXEQUENTE MANIFESTAR-SE NO PRAZO DECINCO (05) DIAS, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAAÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS PN 014990003697 - CÓD. 194/1999RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA.WASHINGTON LUIZ MIRANDA E OUTRO FINS: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 189 DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

VERA LÚCIA CABALINILÍDIA MARIA SANTOSAÇÃO MEDIDA CAUTELAR INOMINADAPN 01402004306 - CÓD. 191/2002RODOTUR TRANSPORTES E TURISMO LTDA.BANCO BRADESCO S/A


FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 128 DOS AUTOS, NOPRAZO LEGAL.

WAGNER DOMINGOS SANCIOAÇÃO DE INDENIZAÇÃOPN 0142002821 - CÓD. 095/2002ANGÉLICA MACHADO SILVA POR SUA GENITORAUNIBANCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL E OUTROFINS: DE QUE A CORRESPONDÊNCIA DE INTIMAÇÃO ENDEREÇADAAO UNIBANCO LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL, FORADEVOLVIDA COM A INFORMAÇÃO DE “MUDOU-SE”.

WELLINGTON BONICENHAHABILITAÇÃO DE CRÉDITO PN 01402003092 - CÓD. 108/2002DUMILHO S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIOSUPERMERCADO MITRO LTDA.FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 36 DOS AUTOS, QUE LHECONCEDEU PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PARA TRAZER AOS AUTOSDOCUMENTO COMPROVANTE DO CRÉDITO, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

COLATINA-ES, 15 DE MAIO DE 2003.

MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE COLATINA

FALÊNCIA DE BUGABOO INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDA.

EDITAL DE INTIMAÇÃO

AUTOS Nº 014950028077 (CÓD. 0749/96)NATUREZA : IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITOREQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDA: BUGABOO INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDA.JUIZ: DR. CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAÚJO PINTO

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO E ANEXOJUDICIÁRIO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITA NO ED. DOFÓRUM "JUIZ JOÃO CLÁUDIO", 2º PISO, NA RUA MELVIN JONES, 90,ESPLANADA, BAIRRO DESTA CIDADE, TRAMITA A AÇÃO SUPRAMENCIONADA. FICAM POIS, PELO PRESENTE, INTIMADOS OSCREDORES DA MASSA FALIDA DE BUGABOO INDÚSTRIA DOVESTUÁRIO LTDA., DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 38, COM FINAL DO TEORSEGUINTE: “DIANTE DE TODO EXPOSTO E DEMAIS ELEMENTOSEXTRAÍDOS DO PROCESSO, DETERMINO A CORREÇÃO NOQUADRO GERAL DE CREDORES DA FALÊNCIA DE BUGABOOINDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDA, DO CRÉDITO HABILITADO DOBANESTES S.A., PELA IMPORTÂNCIA CONSTANTE DOS AUTOS, OUSEJA, R$ 89.953,84 (OITENTA E NOVE MIL, NOVECENTOS ECINQUENTA E TRÊS REAIS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS).P.R.I-SE. COL., 05.05.03. (A) CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAÚJOPINTO-JUIZ DE DIREITO”.

ASSIM, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,SERÁ O PRESENTE AFIXADO NO ÁTRIO DO ED. DO FÓRUM DESTACOMARCA E REPRODUZIDO, POR DUAS (2) VEZES, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA ELENCADANO ART. 205 E § 2º DO ART. 206, DA LEI Nº 7.661/45.

COLATINA-ES., 15 DE MAIO 2003.

RONALDO DOS SANTOS CORRÊAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROVIMENTOS NºS. 001/98 E 006/98/CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 007/03

JUIZ : DR. CARLOS HENRIQUE CRUZ DE ARAÚJO PINTOESCRIVÃO : RONALDO DOS SANTOS CORRÊA

ESCREVENTES: VALTER ROMANHA E IZABEL ENTRINGER

INTIMO AOS DOUTOS ADVOGADOS:

ADEMIR DE ALMEIDA LIMAMONITÓRIAPN 1619/01POSTO ARNALDO LTDA.EDMAR FERREIRA DA COSTAFINS: DA SUSPENSÃO DO FEITO POR 90 DIAS E, COM O TERMO,MANIFESTAR-SE INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

ADEMIR DE ALMEIDA LIMASÉRGIO MENEZES DOS SANTOSMONITÓRIAPN 1709/01FRANCISCO BUZZETTILIGSMAR ANTÔNIO ARRIGONIFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 75-8, QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO, EXTINGUINDO O FEITO COM APRECIAÇÃO DOMÉRITO (CPC, ART. 269, I).

ADIR PAIVA DA SILVAANTÔNIO AUGUSTO GENELHÚ JÚNIORWILLIAN MIRANDA BARCELOSELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSREPARAÇÃO DE DANOSPN 1803/02NEUSA EVARISTO RAMOS E OUTROSMERCANTIL DE ALIMENTOS SOARES LTDA. E OUTROSFINS: PARA APRESENTAREM OS MEMORIAIS, OBSERVANDO-SE: EM 08DIAS, OS AUTORES, PERMANECENDO OS AUTOS EM CARTÓRIO POR02 DIAS; EM 08 DIAS, A RÉ, PERMANECENDO OS AUTOS EMCARTÓRIO POR 02 DIAS; E, FINALMENTE, EM 08 DIAS, ASLITISDENUNCIADAS.

AYLTON PAULO DALMASOMONITÓRIAPN 2017/03FUNDAÇÃO EDUCACIONAL PRESIDENTE CASTELO BRANCOALBA VALÉRIA DA SILVAFINS: PARA EM 10 DIAS, EMENDAR A INICIAL, JUNTANDO OSDOCUMENTOS DEVIDAMENTE AUTENTICADOS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.

ALEXANDRE DE ASSIS ROSAJOÃO CARLOS BATISTADEPÓSITOPN 1431/99BANCO GENERAL MOTORS S/AIRLEY JOSÉ DA SILVAFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 135-7, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, EXTINGUINDO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DOMÉRITO (CPC, ART. 269, I).

ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESDEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIOREXECUÇÃOPN 1794/02SHELL DO BRASIL S/AIVANILDO ZANOTELLI E OUTROFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAREM-SE QUANTO AO LAUDO DEAVALIAÇÃO DE FLS. 111, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO AO SEGUIMENTO DO FEITO.

ÁLVARO JOSÉ GIMENES DE FARIASÉRGIO MENEZES DOS SANTOSEMBARGOS À EXECUÇÃOPN 1590/00VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AVANDA BORCHARDTFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 124, QUE JULGOU EXTINTO O FEITOSEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO (CPC, ART. 267, VIII).

ANGELINA BALARINE(1) INDENIZAÇÃO


PN 1902/02CALUALÊ COM. DE FLORES LTDA.SCHMIDT IND., COM. IMP. E EXP. LTDA.FINS: DA R. DECISÃO DE FLS. 50, QUE INDEFERE O PEDIDOFORMULADO ÀS FLS. 44-7, AO TEMPO QUE DETERMINA ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS CORRIGIDAS, SOB PENA DE SERLANÇADA EM DÍVIDA ATIVA.

(2) EMBARGOS À EXECUÇÃOPN 1977/03A SAMARITANA MÓVEIS LTDA.IND. E COM. DE MÓVEIS AB PEREIRA LTDA.FINS: PARA NO DIA 08/07/03, ÀS 15:00 HORAS, COMPARECER À SALADE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL, ONDE TERÁ LUGAR AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

ANTÔNIO AUGUSTO GENELHÚ JÚNIOREXECUÇÃOPN 1872/02DANIELE BERMUDES FAVARATO MENEGATTIJESOMARA DE FÁTIMA DI GIORGIO MORANDIFINS: PARA EM 05 DIAS, PROMOVER O PREPARO DA CP, QUEIMPORTA EM R$ 88,85.

CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISMONITÓRIA (FASE DE EXECUÇÃO)PN 1138/98CIA. DE SEGUROS MINAS BRASILCONFECÇÕES GREIFRI LTDA.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 149, QUE INDEFERE O PEDIDO DEFLS. 139, TENDO EM VISTA QUE A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DOACORDO TRANSITOU EM JULGADO.

CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA(1) BUSCA E APREENSÃOPN 1865/02UNIBANCO S/ADENIS RICARDO CHIMALIFINS: PARA EM 05 DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 15,20, REFERENTE ÀS CUSTAS DE DESARQUIVAMENTO.

(2) BUSCA E APREENSÃOPN 2009/03UNIBANCO S/ADERLY PRANDOFINS: PARA EM 05 DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOAO SEGUIMENTO DO FEITO, ANTE À PURGAÇÃO DA MORA,CONFORME COMPROVANTE DE DEPÓSITO DE FLS. 41.

CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZAINDENIZAÇÃO (FASE DE EXECUÇÃO)PN 0043/93GENI FERREIRAEMPRESA LUZ E FORÇA SANTA MARIAFINS: PARA EM 05, PROMOVER O PREPARO DAS CUSTAS PRÉVIAS DAFASE DE EXECUÇÃO, QUE IMPORTA EM R$ 817,90.

FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSWELLINGTON BONICENHADECLARATÓRIAPN 1825/02ARTHUR ARPINI COUTINHOLOSANGO PROMOTORA DE VENDAS LTDA.FINS: PARA NO DIA 12/06/03, ÀS 14:00 HORAS, COMPARECEREM ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL, ONDE TERÁ LUGAR AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (CPC, ART. 331).

FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO(1) BUSCA E APREENSÃOPN 1844/02BANCO VOLKSWAGEN S/ACIRO FRANCISCO DE LIMAFINS: PARA EM 05 DIAS, PROMOVER O PREPARO DA CP QUEIMPORTA EM R$ 93,28.

(2) BUSCA E APREENSÃO

PN 1864/02BANCO VOLKSWAGEN S/AJOSÉ DE LIMA TRAJANOFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 47, QUE INDEFERE O PEDIDO DEFLS. 43-4, QUE TRATA DA REMOÇÃO DE VEÍCULO APREENDIDO.

FERNANDO BRASIL OLIVEIRAGILSON GUILHERME CORREIACARTA PRECATÓRIACP 300/03INDENIZAÇÃOJOSÉ HAYLMER GONÇALVES DE FARIAWILLIAN DE CASTROATOS DEPRECADOS: INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAFINS: PARA NO DIA 05/06/03, ÀS 16:00 HORAS , COMPARECEREM ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL, ONDE TERÁ LUGAR AOITIVA DO SR. BRENO FERNANDES.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃOPN 1905/02BANESTES S/AELETRICOL MATERIAL ELÉTRICO LTDA. E OUTROSFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO À PENHORAEFETIVADA ÀS FLS. 34, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO AO SEGUIMENTO DO FEITO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGUILHERME SOARES SCHWARTZMONITÓRIAPN 1895/02BANESTES S/ADANIELA NAGIA PERTELFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 96-8, QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO, EXTINGUINDO O FEITO COM APRECIAÇÃO DOMÉRITO (CPC, ART. 269, I).

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAJOSÉ LUIZ COELHONIVALDA ZANOTTICOBRANÇAPN 1979/03BANCO DO BRASIL S/AEZÍLIO MARTINS SCARTON E OUTROFINS: PARA NO DIA 17/06/03, ÀS 16:00 HORAS , COMPARECEREM ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL, ONDE TERÁ LUGAR AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (CPC, ART. 331).

GILVAN LUIZ DA SILVABUSCA E APREENSÃOPN 1767/02FINÁUSTRIA CIA. DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOANTÔNIO HONORATO VENTURAFINS: DA SUSPENSÃO DO FEITO POR 60 DIAS E, COM O TERMO,MANIFESTAR-SE INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

GUSTAVO VARELLA CABRALWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIINDENIZAÇÃOPN 1327/99CLAUDEMIR ZACHÉTRADE F. FOMENTO MERCANTIL LTDA.FINS: QUANTO AO 1º ADVOGADO, DA R. DECISÃO DE FLS. 224-5 QUE,EM JUÍZO DE RETRATAÇÃO, RECEBE O RECURSO EM AMBOS OSEFEITOS E, QUANTO AO 2º PARA, EM 15 DIAS, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO DEFLS. 198/200.

HENRIQUE SOARES MACEDOARRESTO DE BENSPN 1826/02GERALDO DE SOUZA LIMAJOÃO DE OLIVEIRA PINHO


FINS: PARA EM 05 DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO CORRETO DOREQUERENTE, POSTO NÃO RESIDIR NAQUELE CONSTANTE DOSAUTOS.

HENRIQUE SOARES MACEDOWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIEMBARGOS À EXECUÇÃOPN 1912/02GERÔNIMO DE SOUZA PORTUGAL-MEBANCO DO BRASIL S/AFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/20, QUE JULGOU IMPROCEDENTESOS EMBARGOS, EXTINGUINDO O FEITO COM APRECIAÇÃO DOMÉRITO (CPC, ART. 269, I).

HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRACAUTELAR DE ARRESTOPN 1958/02CAMATA VEÍCULOS LTDA-MEANTÔNIO FERNANDO ROSAFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, QUE INDEFERIU A INICIAL (CPC,ART. 295, I), JULGANDO EXTINTO O FEITO SEM APRECIAÇÃO DOMÉRITO (CPC, ART. 267, I).

IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAANTÔNIO AUGUSTO GENELHÚ JÚNIORANOZÔR ALVES DE ASSISINDENIZAÇÃOPN 1898/02RONIVOM DOS SANTOS FERREIRAJERÔNIMO LUIZ SEIDEL JÚNIOR E OUTROFINS: PARA NO DIA 06/06/03, ÀS 14:00 HORAS , COMPARECEREM ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL, ONDE TERÁ LUGAR AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (CPC, ART. 331).

JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉAHELOISA HELENA MUSSO DALLACOBRANÇAPN 1789/02EVANDERSON GAMAPORTO SEGURO CIA. DE SEGUROS GERAISFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 121, QUE JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO A TEOR DO ART. 794, II, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

JOÃO CARLOS BATISTABUSCA E APREENSÃOPN 1750/01UNIBANCO S/ANOEL DE SOUZA OLIVEIRAFINS: PARA EM 15 DIAS, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕESAO RECURSO DE APELAÇÃO DE FLS. 93/100.

JOÃO CARLOS BATISTACYNTIA DE CARVALHO STHELREPARAÇÃO DE DANOS (FASE DE EXECUÇÃO)PN 0940/97ELIZETH TESCHCIA. SÃO GERALDO DE VIAÇÃOFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAREM-SE QUANTO ÀINFORMAÇÃO PRESTADA PELA SRA. CONTADORA ÀS FLS. 464, ASSIMCOMO INFORMAREM SE HÁ DÉBITO REMANESCENTE,REQUERENDO O QUE ENTENDEREM DE DIREITO AOSEGUIMENTO DO FEITO.

JOÃO WALTER ARREBOLAMONITÓRIAPN 1731/01BANESTES S/AWALDIR VIEIRA CUSTÓDIO E OUTROFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AOS TERMOS DAPROMOÇÃO DO PERITO JUDICIAL ÀS FLS. 188V.

JOSÉ ARCISO FIOROT(1) MONITÓRIA (FASE DE EXECUÇÃO)PN 1851/02

CASA DE SAÚDE SANTA MARIA S/AMARIA DA AJUDA PEREIRA DOS SANTOS E OUTROFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO À CERTIDÃO DEFLS. 47V., ONDE RELACIONA OS BENS QUE GUARNECEM ARESIDÊNCIA DOS EXECUTADOS, REQUERENDO O QUE ENTENDERDE DIREITO.

(2) ORDINÁRIA DE COBRANÇAPN 1910/02RENATO PAGANI SOARESCASA DE SAÚDE SANTA MARIA S/AFINS: PARA EM 05 DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS QUE IMPORTAM EM R$ 5.000,00.

JOSÉ MARIA IZOTONEXECUÇÃOPN 1998/03DEFAGRO DEFENSIVOS AGRÍCOLAS LTDA.PAULO MATIAS LAURETHFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO À CERTIDÃO DEFLS. 22V., ONDE INFORMA QUE CITOU O EXECUTADO, PORÉM NÃOEFETUOU PENHORA.

LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTIJOÃO CARLOS BATISTAINDENIZAÇÃOPN 1975/03MOTO SCARTON LTDA.JOSÉ ARISTIDES DOS SANTOS COSTAFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 25, QUE REVOGOU AQUELE DE FLS.24 POR FORÇA DA PRECLUSÃO TEMPORAL.

LÍDIA MARIA SANTOSBUSCA E APREENSÃOPN 1827/02BANCO BRADESCO S/AADAUTO PEREIRA DEMENDONÇAFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO À CERTIDÃO DEFLS. 49V., ONDE INFORMA O NÃO CUMPRIMENTO DA MEDIDA,POSTO NÃO ENCONTRAR O REQUERIDO NO ENDEREÇOINDICADO.

LILIAN DOS SANTOS MOREIRAMONITÓRIA (FASE DE EXECUÇÃO)PN 1775/02ISRAEL MOREIRA E CIA. LTDA.EDUARDO PEREIRAFINS: DA R. DECISÃO DE FLS. 78, QUE CONVOLA A DECISÃO INICIALMANDAMENTAL EM TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.

MARCELLO GONÇALVES FREIREELOILSON CAETANO SABADINEEMBARGOS À EXECUÇÃOPN 1254/99COMERCIAL FUZARI LTDA.CIMENTO CAUÊ S/AFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 174-5, QUE JULGOU OS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO PARA ACRESCENTAR À R. SENTENÇA DE FLS. 154-7,EM SUA PARTE DISPOSITIVA, A CONDENAÇÃO DO EMBARGANTEEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NAVERBA DE 20% E, QUANTO AO MAIS, INALTERADA.

MARCELO VACCARI QUARTEZANIBUSCA E APREENSÃOPN 1955/02FINÁUSTRIA CIA. DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOALOIR MACHADOFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 47, QUE DEFERIU O PEDIDO DEREMOÇÃO DO VEÍCULO E OFÍCIO AO DETRAN-ES.

MARIA DA PENHA DELFINOORDINÁRIA DE COBRANÇA (FASE DE EXECUÇÃO)PN 0901/97ELIAS DE SOUZA CARVALHOADEC ADM. ESP. DE CONSÓRCIO LTDA.


FINS: PARA EM 05 DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITOAO SEGUIMENTO DO FEITO, ANTE À FLUÊNCIA DO PRAZO DESUSPENSÃO DO PROCESSO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA(1) REINTEGRAÇÃO DE POSSE (FASE DE EXECUÇÃO)PN 1340/99DISTRIBUIDORA CAÍTE DE BEBIDAS LTDA.MARCELO BOSSIFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AO LAUDO DEREAVALIAÇÃO DO BEM PENHORADO, APRESENTADO ÀS FLS. 165,QUE IMPORTA EM R$ 200,00.

(2) MONITÓRIAPN 1837/02DISTRIBUIDORA CAÍTE DE BEBIDAS LTDA.CHIRLIENE MACHADO DA SILVAFINS: DA SUSPENSÃO DO FEITO POR 90 DIAS E, COM O TERMO,MANIFESTAR-SE INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

PONCIANO REGINALDO POLESI(1) EXECUÇÃOPN 0160/93BRADESCO S/AIND. EUGÊNIO MENEGHELLI E OUTROSFINS: DA R. DECISÃO DE FLS. 161, QUE INDEFERIU A INCLUSÃO DAVERBA HONORÁRIA NO CÁLCULO DO DÉBITO, POSTO SER ACONDENAÇÃO ORIGINÁRIA DE OUTRA AÇÃO.

(2) EXECUÇÃOPN 0272/93BANCO BRADESCO S/AROSÂNGELA MARIA CALIARI LESSA-ME E OUTROFINS: DA R. DECISÃO DE FLS. 280, QUE INDEFERE O PEDIDO DEPENHORA ENQUANTO NÃO EXPEDIDO O FORMAL DE PARTILHA.

(3) EXECUÇÃOPN 0712/95BANCO ITAÚ S/ATHANDY COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA-ME E OUTROSFINS: PARA EM 05 DIAS, PROMOVER A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DECITAÇÃO, CUJAS REQUISIÇÕES ENCONTRAM-SE À DISPOSIÇÃO NASERVENTIA PERTINENTE.

(4) BUSCA E APREENSÃOPN 1692/01BANCO BRADESCO S/ACONFECÇÕES MOCINHA LTDA.FINS: PARA EM 05 DIAS, TRAZER AOS AUTOS O NÚMERO CORRETODO CNPJ DA EMPRESA REQUERIDA.PONCIANO REGINALDO POLESIDALNECIR MORELLODEPÓSITOPN 1472/00BANCO BRADESCO S/AJACIMAR TOREZANIFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 101-3, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, EXTINGUINDO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DOMÉRITO (CPC, ART. 269, I) E, AINDA, QUANTO AO 1º ADVOGADO,PROMOVER A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE INTIMAÇÃO, CUJASREQUISIÇÕES ENCONTRAM-SE À DISPOSIÇÃO NA SERVENTIAPERTINENTE.

PONCIANO REGINALDO POLESIFRANK PAVAN DE SOUZADEPÓSITOPN 1599/01BANCO BRADESCO S/AAURÉLIA CORREIA DA SILVAFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 90-2, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, EXTINGUINDO O PROCESSO COM APRECIAÇÃO DOMÉRITO (CPC, ART. 269, I) E, AINDA, QUANTO AO 1º ADVOGADO,PROMOVER A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE INTIMAÇÃO, CUJASREQUISIÇÕES ENCONTRAM-SE À DISPOSIÇÃO NA SERVENTIAPERTINENTE.

RENATA SPERANDIO NASCIMENTOEXECUÇÃOPN 1875/02CASA DE SAÚDE SÃO BERNARDO LTDA.MARLEY FRANCY BREDAFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AOS OFÍCIOSRESPOSTAS DE FLS. 47 E 59/65.

RODRIGO GOBBO NASCIMENTOJOÃO CARLOS BATISTAMONITÓRIA (FASE DE EXECUÇÃO)PN 1807/02SECULUM CARD SÃO BERNARDO SECULUM LTDA.WALCIMAR JOSÉ DA CUNHAFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 86, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO ATEOR DO ART. 794, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZOCARTA PRECATÓRIACP 297/03MONITÓRIA (FASE DE EXECUÇÃO)JOÃO ORECCHIOSAULO PEREIRA COELHOATOS DEPRECADOS: AVALIAÇÃO E HASTA PÚBLICAFINS: PARA EM 10 DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS QUE IMPORTAM EM R$ 400,00.

SEBASTIÃO TRISTÃO STHELIMPUGNAÇÃO DE CRÉDTITOPN 0749/96BANESTES S/ABUGABOO IND. DO VESTUÁRIO LTDA.FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 38, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, DETERMINANDO A CORREÇÃO NO QUADRO GERAL DECREDORES DA FALIDA PELA IMPORTÂNCIA CONSTANTE DOSAUTOS.

SEVERINA MARIA SOARESEXECUÇÃOPN 1821/02ICASEC-CIA. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROSPAP INDÚSTRIA DE CONFECÇÕES LTDA. E OUTROSFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AOS OFÍCIOSRESPOSTAS DE FLS. 53 E 54/77.SHEILA DURELES RIBEIROBRANCA CRISTINA LORENZONI BENZBUSCA E APREENSÃOPN 1861/02BANCO PANAMERICANO S/ABRANCA CRISTINA LORENZONI BENZFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 62, QUE JULGOU EXTINTO O FEITOCOM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, ANTE À PURGAÇÃO DA MORA (CPC,ART. 269, II) E, AINDA, QUANTO À 1ª ADVOGADA, EM 05 DIAS,RETIRAR O ALVARÁ DE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL EXPEDIDO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAEXECUÇÃOPN 0217/93RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA.MULTIPLIC COMERCIAL LTDA.FINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AOS OFÍCIOSRESPOSTAS DE FLS. 268/270 E 272-3.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAELIAS BATISTAMONITÓRIAPN 1297/99UBEE-UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINOANTÔNIO FORTUNATO RIBEIROFINS: PARA NO DIA 01/07/03, ÀS 14:00 HORAS, COMPARECEREM ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL, ONDE TERÁ LUGAR AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA


NACYR AMMINDENIZAÇÃOPN 1316/99SEBASTIÃO LACI GONÇALVES DOS SANTOSCIA. INTEGRADA DE DESENVOLVIMENTO AGRÍCOLA DO ESTADODO ESP. SANTOFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 228/232, QUE JULGOU PROCEDENTEEM PARTE OS PEDIDOS, EXTINGUINDO O PROCESSO COMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO (CPC, ART. 269, I E CC, ART. 186).

VANDECI FERREIRA DA SILVASÉRGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAEMBARGOS DE TERCEIROPN 1643/01HUDIVINA VASCONCELLOSCARNOVEL AUTO PEÇAS LTDA. E OUTROFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 92, QUE HOMOLOGOU ADESISTÊNCIA (CPC, ART. 158, PAR. ÚN.), EXTINGUINDO O FEITO SEMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO (CPC, ART. 267, VIII).

WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTOEXECUÇÃOPN 1429/99WILSON SCHWANTZBERTÍLIO BOCHARDT JACOBFINS: PARA EM 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AO LAUDO DEAVALIAÇÃO DO BEM PENHORADO, APRESENTADO ÀS FLS. 98/103,QUE IMPORTA EM R$ 18.906,21, ASSIM COMO INFORMAR OENDEREÇO ATUAL DO EXECUTADO.

COLATINA-ES, 21 DE M A I O DE 2003.

RONALDO DOS SANTOS CORRÊAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROVIMENTOS NºS. 001/98 E 006/98/CGJPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL ECOMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

COLATINA/ES, 20 DE MAIO DE 2003.


JUIZ DE DIREITO: DR. LINDEMBERG JOSÉ NUNESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA LÚCIA FERRARI MARTINELLIESCREVENTES JURAMENTADAS: STELA MATUTINA RENAULTLINTZ E KARLA PATRICIA DALLA ZACHÉ NAUMANN

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

ALCIMAR NASCIMENTOANDRESSA PARANHOS POLESIANTONIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRAANTÔNIO FELIX DE ALMEIDADEVACIR MÁRIO ZACHÉ JUNIORDEVALDO RADAELI MAESTRIELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSFÁBIO LEANDRO RODNITZKYFRANCIS HELENI JERONIMO BARROSOFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGERALDO GOMES DE PAULAJACYMAR DELFINO DALCAMINIJOÃO BOSCO MOREIRAJOÃO MARCOS RAMOSJOSÉ APRÍGIO MENEZESKAROLINA LIMA CARDOSOLETÍCIA CHAGAS RIBEIRO DE VASCONCELLOSLIDIA MARIA SANTOSLIDIA MARIA SANTOSMANOEL FELIX LEITEMARCELO VACCARI QUARTEZANI

MÁRCIO DELL´SANTOMARIANNA FERRARI XAVIERMÁRIO JORGE MARTINS PAIVAOLY EDUARDO DE OLIVEIRAOSMAR JOSÉ SAQUETTOPLINIO ROBERTO DA SILVAPONCIANO REGINALDO POLESIROSANGELA GUEDESSERGIO MENEZES DOS SANTOSSEVERINA MARIA SOARESUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAWELLINGTON BONICENHA

PROCESSO Nº 014.950.001.853 - CÓDIGO Nº 175/95NATUREZA: EXECUÇÃO FORÇADA DE TÍTULOEXTRAJUDICIALLUCIO DALLA BERNARDINA X GERALDO DE SOUZA GOBETTIINTIMA O DR. MÁRCIO DELL´SANTO PARA REQUERER O QUEDE DIREITO FACE O DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO Nº 014.960.001.616 - CÓDIGO Nº 173/96NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X ADILSON DIAS PEREIRA E OUTRAINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DO OFÍCIO DEFLS. 84 E REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 014.970.002.111 - CÓDIGO Nº 05/98NATUREZA: ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOMARIA RIBEIRO DA SILVA CADETE X CLAUDIO JOSÉ REZENDE EOUTROINTIMA O DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA, DR. PONCIANOREGINALDO POLESI E O DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRADE MATOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 297/302, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

PROCESSO Nº 014.980.001.372 - CÓDIGO Nº 125/98NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANCO BRADESCO S/A X REGINALDO DOS SANTOS E OUTROINTIMA O DR. DEVALDO RADAELI MAESTRI PARA NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕESDE APELAÇÃO

PROCESSO Nº 014.980.001.803 - CÓDIGO Nº 149/98NATUREZA: EXECUÇÃO UNIBANCO S/A X BAR RESTAURANTE J.R.A. LTDA E OUTROINTIMA A DRª SEVERINA MARIA SOARES QUE FOI CONCEDIDAVISTA DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.980.002.162 - CÓDIGO Nº 176/98NATUREZA: REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS C/C DANOSMORAISAGNALDO DE SOUZA E OUTRAX VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/AINTIMA O DR. ANTONIO FELIX DE ALMEIDA DO R. DESPACHODE FLS. 225 VERSO, QUE APRECIARÁ OS PEDIDOS DE FLS. 215/217,APÓS PAGAMENTO DAS CUSTAS.

PROCESSO Nº 014.990.001.236 - CÓDIGO Nº 303/99NATUREZA: EXECUÇÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO NEGRELLI ME X IZIDORO FALISGROLAINTIMA A DRª ROSANGELA GUEDES DA SUSPENSÃO DOPROCESSO PELO PRAZO REQUERIDO, MANIFESTANDO-SE APÓS ODECURSO DO PRAZO SUSPENSO, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.990.003.360 - CÓDIGO Nº 417/99NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALFINANCIAL FACTORING & ASSESSORIA EMP. LTDA X A SAMARITANAMÓVEIS E OUTROINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DA R. SENTENÇADE FLS. 84 QUE DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOSDO ART. 794, I, DO CPC.

PROCESSO Nº 014.990.003.690 - CÓDIGO Nº 435/99NATUREZA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRADEVEDOR SOLVENTE


BANDES S/A X R.C.B. FOLETTOINTIMA O DR. DR. ALCIMAR NASCIMENTO PARA RETIRAR EMCARTÓRIO OFÍCIO E CARTA PRECATÓRIA E DILIGENCIARCUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 014.990.004.115 - CÓDIGO Nº 444/99NATUREZA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRADEVEDOR SOLVENTECOMPANHIA DE TECIDOS SANTENSE X IRVANIRA ROZALIAVALBUZA TOREZANIINTIMA A DRª LETÍCIA CHAGAS RIBEIRO DE VASCONCELLOSDA R. SENTENÇA DE FLS. 116/120, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, III E ART. 598 DO CPC.

PROCESSO Nº 014.000.000.298 - CÓDIGO Nº 464/00NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANCO BRADESCO S/A X ALFA SAT INSTALAÇÕES LTDA ME EOUTROSINTIMA O DR JOÃO BOSCO MOREIRA DA R. SENTENÇA DE FLS.81/87 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.267, II E ART. 598 DO CPC.

PROCESSO Nº 014.000.001.303 - CÓDIGO Nº 507/00NATUREZA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRADEVEDOR SOLVENTEDISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDA X DÉLBIO ANDRADEBOTELHOINTIMA O DR MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA QUE DEFERIU ASUSPENSÃO REQUERIDA, CUJO INÍCIO É A PARTIR DA DATA DOPROTOCOLO, DECORRIDO O PRAZO DE SUSPENSÃO, REQUERER OQUE DE DIREITO, INDEPENDENTE DE NOVA INTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.010.000.025 - CÓDIGO Nº 656/01NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALRIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA X ESPÓLIO DE JOSÉVALVERDE SALUMEINTIMAR O DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA DA SUSPENSÃODO FEITO PELO PRAZO REQUERIDO, DECORRIDO O PRAZOSUSPENSO, REQUERER O QUE DE DIREITO, INDEPENDENTE DEINTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.010.000.028 - CÓDIGO Nº 657/01NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALRIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA X MARIA MARGARIDABUZETTIINTIMA O DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA E O DR.DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JUNIOR DO R. DESPACHO DE FLS. 91,QUE SUSPENDEU O FEITO, POR 180 DIAS, A PARTIR DE 23/12/02,DEVENDO O DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA, APÓS ODECURSO DA SUSPENSÃO REQUERER O QUE DE DIREITO,INDEPENDENTE DE NOVA INTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.010.000.198 - CÓDIGO Nº 671/01NATUREZA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAUNIBANCO S/A X JOÃO CARLOS ALMEIDAINTIMA A DRª SEVERINA MARIA SOARES PARA EM 48 HORAS,DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, INDICANDO BENS PASSÍVEL DEPENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 62.

PROCESSO Nº 014.010.000.300 - CÓDIGO Nº 675/01NATUREZA: COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO DE SEGURO PORDOENÇAMANOEL GILDO GRACIOTH X EXECUTIVOS SEGUROS S/A EOUTROINTIMA O DR. ANTONIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRA E ADRª ANDRESSA PARANHOS POLESI PARA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DEAPELAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.010.002.272 - CÓDIGO Nº 775/01NATUREZA: BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X HERMA AMANCIA DA CRUZ

INTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI PARAREQUERER O QUE DE DIREITO FACE O DECURSO DO PRAZO DESUSPENSÃO.

PROCESSO Nº 014.010.002.355 - CÓDIGO Nº 783/01NATUREZA: BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X PAP INDÚSTRIA DE CONFECÇÕES LTDAINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DO R.DESPACHO DE FLS. 61 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 60, PELOSMESMOS FUNDAMENTOS DA R. DECISÃO DE FLS. 51 E 51 VERSO.

PROCESSO Nº 014.010.003.075 - CÓDIGO Nº 831/01NATUREZA: INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE VEÍCULOLENY PILON E OUTRAS X PEDREIRAS MACHADO LTDA E OUTRAINTIMA O DR JACYMAR DELFINO DALCAMINI, DR. JOSÉAPRÍGIO MENEZES E O DR. ELIAS JOSÉ FERREIRA DE MATOSPARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE OITIVA DETESTEMUNHA, A SER REALIZADA NO DIA 09/06/03, ÀS 13H15MIN, NASALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL DA SERRA/ES.

PROCESSO Nº 014.010.003.274 - CÓDIGO Nº 843/01NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALFORÇA COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES S/A X RR COMÉRCIO DEMÓVEIS LTDA E OUTROSINTIMA A DRª FRANCIS HELENI JERONIMO BARROSO E ODR. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA DO R. DESPACHO DE FLS. 41QUE SUSPENDEU O FEITO POR 180 DIAS, DEVENDO AS PARTESAPÓS O DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO REQUERER O QUEDE DIREITO, INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.020.002.094 - CÓDIGO Nº 887/02NATUREZA: BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X DAGMAR BALBINA ZIPPINOTI C. TOFFOLIE OUTROINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DOSDOCUMENTOS DE FLS. 51/52 E REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 014.020.000.684 - CÓDIGO Nº 911/02NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANCO BRADESCO S/A X BERTOLI COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA E OUTROSINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DO R.DESPACHO DE FLS. 65, QUE DEFERIU A PUBLICAÇÃO DO EDITAL NOJORNAL “FOLHA DO NORTE”.

PROCESSO Nº 014.020.000.738 - CÓDIGO Nº 915/02NATUREZA: CAUTELAR INOMINADA DE BUSCA E APREENSÃOC/PEDIDO DE LIMINARFRANCISCO FLÁVIO COSTA X SÉRGIO SOARES CHAGASINTIMA O DR. WELLINGTON BONICENHA DA R. SENTENÇA DEFLS. 83/84 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOART. 269, III, DO CPC.

PROCESSO Nº 014.020.000.759 - CÓDIGO Nº 916/02NATUREZA: MONITÓRIABANCO ITAÚ S/A X ANTONIO COSTA NETTO E OUTROINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI PARAREQUERER O QUE DE DIREITO, SOB PENA DO § 1º DO ART. 267 DOCPC.

PROCESSO Nº 014.020.000.998 - CÓDIGO Nº 924/02NATUREZA: ANULATÓRIA C/ANTECIPAÇÃO DE TUTELACARLOS TENÓRIO DIAS DE OLIVEIRA X APAEINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DA R.SENTENÇA DE FLS. 307/309 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

PROCESSO Nº 014.020.001.532 - CÓDIGO Nº 943/02NATUREZA: MONITÓRIADISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDA X ROBSON DE CASTROSILVAINTIMA O DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA DA R. SENTENÇADE FLS. 47/48 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOSDO ART. 269, II, DO CPC.


PROCESSO Nº 014.020.001.822 - CÓDIGO Nº 953/02NATUREZA: REPARAÇÃO DE DANOS EM ACIDENTE DEVEÍCULOSVIAÇÃO PRETTO LTDA X ROMILDO TIAGO DE MOURAINTIMA O DR. JACYMAR DELFINO DALCAMINI E O DR.MANOEL FELIX LEITE PARA APRESENTAREM SUAS ALEGAÇÕESFINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SUCESSIVOS.

PROCESSO Nº 014.020.001.832 - CÓDIGO Nº 956/02NATUREZA: BUSCA E APREENSÃOFINAÚSTRIA X UOGINTON PATRICIO DA SILVAINTIMA O DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANI DA R.SENTENÇA DE FLS. 80/81, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 269, III, DO CPC.

PROCESSO Nº 014.020.002.920 - CÓDIGO Nº 977/02NATUREZA: BUSCA E APREENSÃO C/PEDIDO DE MEDIDALIMINARBANCO ABN AMRO REAL S/A X FRANCISCO JOSÉ NEPOMUCENORODRIGUESINTIMA A DRª. MARIANNA FERRARI XAVIER DA R. DECISÃO DEFLS. 41 QUE REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.020.003.048 - CÓDIGO Nº 984/02NATUREZA: EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIALELIO BARCELOS PEREIRA X JOSÉ CARLOS DE SOUZAINTIMA O DR. GERALDO GOMES DE PAULA PARA EM 05 DIASJUNTAR CERTIDÃO ATUALIZADA DO CRGI.

PROCESSO Nº 014.020.003.704 - CÓDIGO Nº 1032/02NATUREZA: IMISSÃO DE POSSEJESSI RIBEIRO VITAL E OUTRA X ELIOSMAR PISNOTTIINTIMA A DRª KAROLINA LIMA CARDOSO DA R. SENTENÇA DEFLS. 62, QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA, NOS TERMOS DO ART.158, § ÚNICO DO CPC.

PROCESSO Nº 014.020.003.776 - CÓDIGO Nº 1038/02NATUREZA: BUSCA E APREENSÃO CONSÓRCIO NACIONAL P/ CAMINHÕES E ÔNIBUS VOLVO S/C LTDAX NEWTON LOPES DE FARIAINTIMA O DR. PLINIO ROBERTA DA SILVA PARA EM 05 DIASREQUERER O QUE DE DIREITO FACE PETIÇÃO DE FLS. 122 EDOCUMENTO DE FLS. 123.

PROCESSO Nº 014.020.003.802 - CÓDIGO Nº 1039/02NATUREZA: BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X MARLON MIRANDA DE OLIVEIRAINTIMA A DRª LIDIA MARIA SANTOS PARA EM 10 DIAS DARCUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FLS. 50.

PROCESSO Nº 014.020.003.842 - CÓDIGO Nº 1043/02NATUREZA: INDENIZAÇÃOMARIA ALVES DA CRUZ X VIAÇÃO JOANA D´ARC LTDAINTIMA O DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA PARA EM 15 DIAS,QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.020.004.775 - CÓDIGO Nº 1099/02NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALXISTO FERNANDES DE SOUZA X ANGELO FERRAZINTIMA O DR. FABIO LEANDRO RODNITZKY PARA, EM 05 DIAS,DAR CUMPRIMENTO AO § ÚNICO DO ART. 656 DO CPC, SOB PENADE SER APLICADO O ART. 657 DO CPC.

PROCESSO Nº 014.020.003.848 - CÓDIGO Nº 1103/02NATUREZA: EXECUÇÃOJOSÉ CELSO CORTELETTI X SANDRO MAGNO PAULINIINTIMA O DR. SERGIO MENEZES DOS SANTOS PARA, EM 05DIAS, DAR CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FLS.25.

PROCESSO Nº 014.030.000.132 - CÓDIGO Nº 1114/03NATUREZA: DESPEJOEDVALDO JOSÉ MASSARIOL X JOÃO MARCOS RAMOSINTIMA O DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTO E O DR. JOÃOMARCOS RAMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 39, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO CPC.

PROCESSO Nº 014.030.000.506 - CÓDIGO Nº 1130/03NATUREZA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALBANCO ITAÚ S/A X IRVANIRA ROZALIA VALBUZA TOREZANI EOUTRAINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DA NOMEAÇÃODE BENS A PENHORA DE FLS. 24.

PROCESSO Nº 014.030.000.890 - CÓDIGO Nº 1151/03NATUREZA: BUSCA E APREENSÃOBANCO BRADESCO S/A X FABIANA APARECIDA L. MONTEIROINTIMA A DRª LIDIA MARIA SANTOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 21QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 158, §ÚNICO DO CPC.

PROCESSO Nº 014.030.001.315 - CÓDIGO Nº 1167/03NATUREZA: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOVIAÇÃO PRETTI LTDA X SINDICATO DOS TRABALHADORES EMTRANSPORTES RODOVIÁRIOS DO ES E OUTROINTIMA O DR. JACYMAR DELFINO DALCAMINI PARA, NOPRAZO DE 05 DIAS, DAR CUMPRIMENTO AO ITEM 1 DO R.DESPACHO DE FLS. 24.

VERA LUCIA FERRARI MARTINELLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-


COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90 DIAS

PR Nº 383/88

JUÍZA: SIMONE TEDOLDI SPALENZAESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: FABRÍCIO JACOB

A DOUTORA SIMONE TEDOLDI SPALENZA,MMª JUÍZA DE DIREITO TITULAR DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA EESPECIALMENTE A: ADEMAR RIBEIRO, BRASILEIRO, CASADO,PINTOR INDUSTRIAL, NATURAL DE SANTA TERESA - ES, FILHO DEPORCIDONE RIBEIRO SOBRINHO E DE LOURDES BORGES RIBEIRO,E ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,CONFORME CERTIFICOU O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ENCARREGADODA DILIGÊNCIA, FICA O MESMO, PELO PRESENTE EDITAL,INTIMADO DA SENTENÇA DE FLS. 246 DOS AUTOS DA AÇÃOPENAL 383/88, ONDE CONSTA: “...ANTE O EXPOSTO, COM FULCRONOS ARTIGOS 110, § 1º DO CÓDIGO PENAL, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO APENADO ADEMAR RIBEIRO, PELA PRESCRIÇÃODA PRETENSÃO EXECUTÓRIA ESTATAL. P.R.I. COLATINA(ES), 28 DEFEVEREIRO DE 2003. (... ...) ASS. SIMONE TEDOLDI SPALENZA - JUÍZADE DIREITO.”

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EDE FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU A MMª JUÍZAQUE SE AFIXASSE O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO NO LOCALDE COSTUME E QUE SE PUBLICASSE O MESMO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 (QUATORZE)DIAS DO MÊS DE MAIO (06) DO ANO 2003. EU, FABRÍCIO JACOB,ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI. EU, MÔNICA ANDRÉA DEOLIVEIRA MACHADO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA



2ª VARA CRIMINALCOMARCA DE COLATINA

GABARITO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOSJUÍZA: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTES: FABRÍCIO JACOB

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICAM OS ADVOGADOS INFRANOMINADOS, INTIMADOS NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINSDISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº: PR 574/01 - 014010000848AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: WESLEY ROSA FABRISADVOGADO: DR. ELOILSON CAETANO SABADINE - OAB/ES 4896FINS: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 122 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE COLATINA

GABARITO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUÍZA: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTES: FABRÍCIO JACOB


AUTOS Nº: GR 352/03 - (PR 4249/99 1ª CRIMINAL)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: RENATO TOREZANI , FILHO DE ALBINO TOREZANI EDE LOURDES BOTAN TOREZANI, NASCIDO AOS 08/SET/1969,NATURAL DE COLATINA - ES. FINS: INTIMAÇÃO DO DO ACUSADO PARA COMAPRECER PERANTEO JUÍZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA- ES, NO DIA 29 (VINTE E NOVE) DE MAIO (05) DE 2003, ÀS 13:00HORAS, PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA ADMONITÓRIAREFERENTE AO REGIME ABERTO, BEM COMO PARA EFETUAR OPAGAMENTO DA MULTA E CUSTAS PROCESSUAIS QUE MONTAM EMR$ 204,65 (DUZENTOS E QUATRO REAIS E SESSENTA E CINCOCENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS A CONTAR DAPUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL.


-**********-


COMARCA DE COLATINA




AUTOS Nº: PR 718/01 - 014010003307

AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: JÚLIO MARCOS TEUBNERADVOGADO: DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA - OAB/ES5326FINS: INTIMAÇÃO DO DO ILUSTRE ADVOGADO DA DESCIDA DOSAUTOS EM EPÍGRAFE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.


-**********-


COMARCA DE COLATINA



NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA O ADVOGADO INFRANOMINADO, INTIMADO NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINSDISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº: GR 364/03 - (PR 3701/96 1ª CRIMINAL)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: LUZINETE BELZ EBERT, FILHA DE EMÍLIO OTOEBERT E DE IDALINA BELZ EBERT, NASCIDO AOS 28/OUT/1962,NATURAL DE COLATINA - ES. FINS: INTIMAÇÃO DA ACUSADA PARA COMAPRECER PERANTE OJUÍZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA -ES, NO DIA 03 (TRÊS) DE JUNHO (06) DE 2003, ÀS 13:30 HORAS,PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA REFERENTE AOREGIME SEMI-ABERTO.


-**********-


COMARCA DE COLATINA



NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA O ADVOGADO INFRANOMINADO, INTIMADO NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINSDISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº: PR 878/03 - 014030000553AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADA: VANUZA FELIPE DE OLIVEIRAADVOGADO: DR. ANTÔNIO JOSÉ COELHO - OAB/ES 5627FINS: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO PARA COMAPRECER NOJUÍZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA -ES, NO DIA 05 (CINCO) DE JUNHO (06) DE 2003, ÀS 14:00 HORAS,PARA TOMAR PARTE NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


-**********-



3ª VARA CRIMINAL DE COLATINA

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O DOUTOR CARLOS ALEXANDRE GUTMANN,MM JUIZ DE DIREITO DESTA 3ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE COLATINA - ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DECONVOCAÇÃO DE JURADOS VIREM OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE ESTANDO DESIGNADO OS DIAS 03 (TRÊS), 04(QUATRO), 05 (CINCO), 10 (DEZ), 11 (ONZE), 12 (DOZE), 1(DEZESSETE), 24 (VINTE E QUATRO) E 25 (VINTE E CINCO)TODOS DO MÊS DE JUNHO (06) DE 2003, ÀS 09:00 HORAS PARAINSTALAÇÃO DOS TRABALHOS DA 3ª REUNIÃO PERIÓDICA DOTRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA, NO EDIFÍCIO DO FÓRUMLOCAL, PROCEDEU-SE AO SORTEIO DOS JURADOS QUE DEVERÃOSERVIR NAS SESSÕES DE JULGAMENTO, TENDO SIDO SORTEADOSOS SEGUINTES:

JURADOS TITULARES:

1 – VALDENIR MENELI, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;2 – EVILÁSIO JOÃO GATTI, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;3 – ZENAIDE BUENO, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;4 – ANTÔNIO ROBERTO FRIZZERA, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;5 – IVOMAR ANTÔNIO BERTI, SERVIDOR PÚBLICO;6 – PAULO SÉRGIO THOMAZINI, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;7 – TELMO ANTÔNIO LUPPI, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;8 – SÉLIA MARIA DALAPÍCOLA, FUNCIONÁRIA PÚBLICO;9 – JORGE LUIZ PEREIRA, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;10 – ALLAN SOARES FERRARI, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;11 – MARIA DE LOURDES CALVÃO GUIMARÃES, ADMINISTRADORA;12 – MARIA DAS GRAÇAS VARNIER FERREIRA, BANCÁRIA;13 – ROSAURA COUTINHO MARTINS, BANCÁRIA;14 – MARIA LUCINETE ANECHIN DE SOUZA, BANCÁRIA;15 – AZELINO LEMOS, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;16 – FABRÍCIO GERONDOLI, ESTUDANTE;17 – LUCIANA PEIXOTO LEITE, ESTUDANTE;18 – KÊNIA CARLA BETZEL RODRIGUES, COMERCIARIA;19 – HONESTEZON BEATRIZ NIPPES FERR, SECRETÁRIO;20 – ELISTHER GAMA TOREZANI, ESTUDANTE;21 – FÁBIO MORELLATO PORTUGAL, ESTUDANTE.

JURADOS SUPLENTES,

1 – MARIA CELESTE MATIELO E SILVA, BANCÁRIO2 – SIMONE GAIOTE SIMÕES MONTEIRO, DONA DE CASA3 – IVANA DA S. BISPO, PROFESSORA 4 – LUZA NARA DA VITÓRIA, SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL5 – ROBERTO LUIZ BINDA FOLADOR, FUNCIONÁRIO MUNICIPAL6 – FERNANDA SALA PADOVAN, ESTUDANTE7 – GILBERTO RIBEIRO MARTINS, SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL

ASSIM, POIS, CONVOCA TODOS OS ACIMA REFERIDOS, ACOMPARECEREM À SEDE DO TRIBUNAL DO JÚRI, NO DIA E HORADESIGNADOS, E NOS SUBSEQÜENTES, ATÉ QUE ULTIMEM OSJULGAMENTOS EM PAUTA, SOB AS PENAS DA LEI.

E, PARA CONSTAR, E NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PUBLICAR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NAPORTA PRINCIPAL DO EDIFÍCIO DO TRIBUNAL DO JÚRI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 (VINTE E UM)DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, JANEMERI CECATTO FARIA RIBEIRO DA COSTA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,DIGITEI E SUBCREVI.

JANE MERI CECATTO FARIA RIBEIRO DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 20 DIAS)

AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAPROCESSO. Nº 685/02REQTE. : ANA MARIA BENDINELLI ROCHAREQDO. : ERIVELTO ROCHA

A EXMA. SRA. DRA. LÚCIA NASCIMENTOSALCEDO DA MATTA - MM. JUÍZA DE DIREITOEM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DECOLATINA(ES), POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OREQUERIDO ERIVELTO ROCHA, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DEARNALDO ROCHA E DE JUREMA DIAS ROCHA, NASCIDO AOS23/02/60, NATURAL DE COLATINA-ES, ESTANDO ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA TRAMITA CONTRA A SUAPESSOA OS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALLITIGIOSA, TOMBADA SOB O Nº 685/02, PROPOSTA POR ANAMARIA BENDINELLI ROCHA. FICA O REQUERIDO, ACIMAQUALIFICADO, DEVIDAMENTE CITADO PARA TOMARCONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA ECIENTE DE QUE PODERÁ, CASO QUEIRA, RESPONDÊ-LA NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,QUE NO FUTURO, NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU AMMA. JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA(ES), AOS 12 (DOZE) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DEDOIS MIL E TRÊS (2003). EU, MARILZA ALVES DOS SANTOS,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI .

JEFERSON CARLOS DE OLIVEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTOPROVIMENTOS 01 E 06/98


JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIACOMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO DE 20 DIAS)

AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/ ALIMENTOSPROC. Nº 305/02REQTE.: ALEXANDRE LIMA, REPRES. P/ SUA GENITORAIVONE LIMA PEREIRAREQDO.: ARTUR JORGE DOS SANTOS

A EXMA. SRA. DRA. LÚCIA NASCIMENTOSALCEDO DA MATTA - MMA. JUÍZA DE DIREITODE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DECOLATINA(ES), POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OREQUERENTE ALEXANDRE LIMA, ATRAVÉS DE SUA GENITORA,SRA. IVONE LIMA PEREIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, AUXILIAR DESERVIÇOS GERAIS, FILHA DE NELCIDES DA SILVA PEREIRA E DEJANDIRA LIMA PEREIRA, NASCIDA AOS 04/11/70, NATURAL DECOLATINA-ES, ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA(ES), AOS 12 (DOZE) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE


DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, MARILZA ALVES DOS SANTOS,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.

JEFERSON CARLOS DE OLIVEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTOPROVIMENTOS 01 E 06/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA


JUÍZA DE DIREITO: DRA. LÚCIA NASCIMENTO SALCEDO DAMATTAPROMOTOR SUBSTITUTO: DR. DEVAIR PEREIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO: JEFERSON CARLOS DE OLIVEIRAESCREVENTES JURAMENTAS: MARILZA ALVES DOS SANTOS;NÁDIA JABOUR BAPTISTI

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTODR. ANTÔNIO JOSÉ COELHODR. FRANCK PAVAN DE SOUZADR. EMANUEL DO ESPÍRITO SANTO BARCELLOSDR. HENRIQUE SOARES MACEDODRA. SÔNIA EDITH DIASDR. JOSÉ DA SILVA AMORIMDR. PONCIANO REGINALDO POLESIDR. PEDRO SIMÃO FIUZADR. NERI RODRIGUES DE OLIVEIRADR. SÉRGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRADRA. SILVIA MARIA CAIADO FRAGA DR. ORONDINO JOSÉ MARTINS NETODR. HEULER JOSÉ PRETTIDRA. MARIA DA PENHA DELFINODR. OLY EDUARDO DE OLIVEIRADR. MÁRIO CÉZAR MONTEIRO COSTADR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRADRA. MÁRCIA HELENA CALIARIDR. MARCIO DELL SANTODR. JOÃO WALTER ARREBOLADR. FERNANDO JOSÉ DA SILVADR. FLÁVIO GALIMBERTIDR. DEVALDO RADAELI MAESTRIDR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINEDR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORDR. LAWRENCE LUBIANA ZANOTTIDR. ADEMIR DE ALMEIDA LIMADRA. ANA APARECIDA BENINCÁ GONÇALVES

PROCESSO Nº 728/02AÇÃO: ALIMENTOSREQTE: A.E.S.S., REPRES. POR SUA GENITORA D.S.REQDO.: A.M.S.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTOFINALIDADE: INTIMAR O DR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO,PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO DEJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 03 DE JUNHO DE 2003, ÀS15:00 HORAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 98/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: C.G.R., REPRES. POR SUA GENITORA E.G.REQDO.: J.C.R.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. ANTÔNIO JOSÉ COELHOFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANTÔNIO JOSÉ COELHO, PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA ODIA 03 DE JUNHO DE 2003, ÀS 15:30 HORAS, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 304/02AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C PEDIDOLIMINAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA.REQTE: MINISTÉRIO PÚBLICO, REPR. MENOR P. S.REQDO.: R. C., HERDEIRO DO SR. E. L. C.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. FRANK PAVAN DE SOUZA FINALIDADE: INTIMAR O DR. FRANK PAVAN DE SOUZA, PARAPARTICIPAR DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR/CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 13 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 14:00 HORAS,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 96/02AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQTE: J. C. A. M., REPRES. POR SUA GENITORA E. A. M.REQDO.: J. P.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. EMANUEL DO ESPÍRITO SANTOBARCELLOSFINALIDADE: INTIMAR O DR. EMANUEL DO ESPÍRITO SANTOBARCELLOS, PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 28 DE MAIO DE 2003, ÀS16:00 HORAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 68/02AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQTE: R.M.N., REPRES. POR SUA GENITORA M.M.NREQDO.: J.R.ADVOGADA DAS PARTES: DRS. HENRIQUE SOARES MACEDO(REQTE) E SÔNIA EDITH DIAS (REQDO)FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. HENRIQUE SOARES MACEDO ESONIA EDITH DIAS , PARA PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 28 DE MAIO DE 2003, ÀS15:00 HORAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 185/02AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQTE: N. O., REPRES. POR GENITORA M.C.O.REQDO.: J.Q.ADVOGADO DAS PARTES: DRS. JOSÉ DA SILVA AMORIM (REQDO) EHENRIQUE SOARES MACEDO (REQTE)FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. JOSÉ DA SILVA AMORIM EHENRIQUE SOARES MACEO, PARA PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 11 DEJUNHO DE 2003, ÀS 14:00 HORAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 799/03AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQTE: P.R.M.REQDO.: L.J.K.M.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. PONCIANO REGINALDO POLESIFINALIDADE: INTIMAR O DR. PONCIANO REGINALDO POSELI ,DO DESPACHO DE FLS.167, COM O SEU TEOR TRANSCRITO ASEGUIR: “DÊ-SE VISTA AO AUTOR, POR MEIO DE SEU PATRONO.”

PROCESSO Nº 866/03AÇÃO: EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAREQTE: B.G.B.,. M.S.B., E L.S.B., REPRES. P/ GENITORA R.G.S.REQDO.: G.V.B.ADVOGADO DOS REQUERENTES: DR. SIMÃO PEDRO FIUZAFINALIDADE: INTIMAR O DR. SIMÃO PEDRO FIUZA, PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.17/18, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 518/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE PENSÃOREQTE: E.M.S.REQDO.: B.C.N.ADVOGADO DAS PARTES: DR. HENRIQUE SOARES MACEDOFINALIDADE: INTIMAR O DR. HENRIQUE SOARES MACEDO, PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.64, QUE INDEFIRIU OPEDIDO CONSTANTE ÀS FLS. 60, DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 236/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: A.A.V., E M.J.V., REPRES. P/ GENITORA M.A.S.REQDO.: J.R.V.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. NERI RODRIGUES DE OLIVEIRA


FINALIDADE: INTIMAR O DR. NERI RODRIGUES DE OLIVEIRA,DO DESPACHO DE FLS.46 E Vº, QUE MANTEVE A DECISÃOPROFERIDA ÀS FLS. 31/32, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 909/03AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: T.M.A., E C.M.A., REPRES. P/ GENITORA N.S.M.REQDO.: E.M.A.ADVOGADO DOS REQUERENTES: DR. SÉRGIO VASCONCELLOS DEOLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O DR. SÉRGIO VASCONCELLOS DEOLIVEIRA, DA DECISÃO DE FLS.15/16, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 829/03AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: T.G.S., REPRES. POR SUA GENITORA E.M.G.REQDO.: C.A.O.S.ADVOGADO DA REQUERENTE: DRA. SILVIA MARIA CAIADO FRAGAFINALIDADE: INTIMAR A DRA. SILVIA MARIA CAIADO FRAGA,PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADAPARA O DIA 14 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 10:00 HORAS, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 446/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAREQTE: K.G.A., REPRES. POR SUA GENITORA D.B.G.REQDO.: F.P.A.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. ORONDINO JOSÉ MARTINS NETOFINALIDADE: INTIMAR O DR. ORONDINO JOSÉ MARTINS NETO,PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADAPARA O DIA 14 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 9:30 HORAS, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 282/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: J.A.M., REPRES. POR SUA GENITORA A.S.A.REQDO.: A.M.S.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. HEULER JOSÉ PRETTIFINALIDADE: INTIMAR O DR. HEULER JOSÉ PRETTI, PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA ODIA 14 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 09:00 HORAS, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 922/03AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQTE: F.C.D.D.REQDO.: L.D.ADVOGADO DA REQUERENTE: DRA. MARIA DA PENHA DELFINOFINALIDADE: INTIMAR A DRA. MARIA DA PENHA DELFINO, PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA ODIA 10 DE SETEMBRO DE 2003, ÀS 13:00 HORAS, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 392/02AÇÃO: MEDIDA CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO DEMENORESREQTE: I.J.REQDO.: A.A.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. HENRIQUE SOARES MACEDOFINALIDADE: INTIMAR O DR. HENRIQUE SOARES MACEDO, DASENTENÇA DE FLS. 21, COM PARTE DO SEU TEOR TRANSCRITO ASEGUIR: “....HOMOLOGO PARA QUE SURTAM SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS O REQUERIMENTO DE DESISTÊNCIAAPRESENTADO PELA AUTORA, NA FORMA DO PARÁGRAFO ÚNICODO ART. 158 DO CPC, E, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO OPROCESSO FULCRADO NO ART. 267, INCISO VIII, DO CPC...”.

PROCESSO Nº 212/02AÇÃO: ALIMENTOSREQTE: C.C.REQDO.: I.F.T.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. HENRIQUE SOARES MACEDOFINALIDADE: INTIMAR O DR. HENRIQUE SOARES MACEDO, DASENTENÇA DE FLS. 21/22, COM PARTE DO SEU TEOR TRANSCRITO ASEGUIR: “...ASSIM SENDO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO NA FORMA DO ART. 267, INCISO VI, DO

CPC, ANTE A AUSÊNCIA DO INTERESSE DE AGIR, EM RAZÃO DAINADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA PARA SE PLEITEAR A PRETENSÃOAUTORAL...”.

PROCESSO Nº 627/02AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQTE: MINISTÉRIO PÚBLICO EM FAVOR DA MENOR M.A.N.REQDO.: E.M.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. OLY EDUARDO DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O DR. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA, PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA ONDE SERÁ REALIZADA A COLETAPARA EXAME DE DNA, DESIGNADA PARA O DIA 04 DE JUNHO DE2003, ÀS 12:30 HORAS, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 444/02AÇÃO: OFERECIMENTO DE ALIMENTOS C/ PEDIDO LIMINARDE TUTELA ANTECIPADA REQTE: M.C.M.C.REQDO.: R.O.C., E L.O.C., PRES. P/ SUA GENTIORA M. F. O.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. MARIO CEZAR MONTEIROCOSTAFINALIDADE: INTIMAR O DR. MARIO CEZAR MONTEIRO COSTA,DO DESPACHO DE FLS.61 Vº, COM O SEU TEOR TRANSCRITO ASEGUIR: “O PEDIDO ÀS FLS. 59/61 DEVERÁ SER FEITO EM PROCESSOPRÓPRIO. INTIME-SE O PETICIONÁRIO. APÓS, ARQUIVE-SE.”PROCESSO Nº 570/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: A.C.R.S.P., REPRES. P/ GENITORA T.C.R.S.REQDO.: M.A.S.P.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAFINALIDADE: INTIMAR O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA,PARA MANIFESTAR SOBRE A JUSTIFICAÇÃO DE FLS. 28/78, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 701/02AÇÃO: REVISÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA C/C PEDIDO DETUTELA ANTECIPADAREQTE: R.N.C.REQDO.: N.N.N.C., REPRES. P/ SUA GENITORA M.B.N.C.ADVOGADO DAS PARTES: DRS. MÁRCIA HELENA CALIARI (REQTE) EMÁRCIO DELL SANTO (REQDO). FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. MARCIA HELENA CALIARI EMARCIO DELL SANTO, DO DESPACHO DE FLS.44, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 120(CENTO E VINTE) DIAS, NOS TERMOS DO ART. 265, IV, “A” DO CPC.

PROCESSO Nº 223/02AÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOSREQTE: G.M., REPRES. P/ GENITORA M.L.G.REQDO.: J.A.M.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. JOÃO WALTER ARREBOLAFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOÃO WALTER ARREBOLA, DADECISÃO DE FLS. 130, COM PARTE DE SEU TEOR TRANSCRITO ASEGUIR: “..ASSIM SENDO, NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS, EIS QUEFORAM OPOSTOS INTEMPESTIVAMENTE.”

PROCESSO Nº 224/02AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL CONTENCIOSAREQTE: M.L.G.M.REQDO.: J.A.M.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. FERNANDO JOSÉ DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. FERNANDO JOSÉ DA SILVA, DODESPACHO DE FLS. 52, COM O SEU TEOR TRANSCRITO A SEGUIR: “APRETENSÃO DEDUZIDA ÀS FLS. 46/47 DEVE SER REQUERIDA EM VIAPRÓPRIA. INTIME-SE. APÓS, ARQUIVE-SE.”

PROCESSO Nº 535/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: T.C.S., REPRES. P/ GENITORA J.C.S.REQDO.: E.S.S.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. FLÁVIO GALIMBERTIFINALIDADE: INTIMAR O DR. FLÁVIO GALIMBERTI, PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS ACERCA DA PETIÇÃO CONSTANTE ÀS FLS.38/42, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 183/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS


REQTE: L.D.C.., REPRES. P/ GENITORA R.F.D.REQDO.: N.C.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. DEVALDO RADAELI MAESTRIFINALIDADE: INTIMAR O DR. DEVALDO RADAELI MAESTRI, PARASE MANIFESTAR NOS AUTOS ACERCA DA CERTIDÃO CONSTANTE ÀSFLS. 144 Vº, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 917/03AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUALREQTES: M.S., E J.P.M.S.ADVOGADO DOS REQUERENTES: DR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINEFINALIDADE: INTIMAR O DR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINE, PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA, NUMAQUARTA FEIRA DO MÊS, DAS 14:30 HORAS ÀS 16:00 HORAS ,ACOMPANHADO DOS REQUERENTES, PARA AUDIÊNCIA DERATIFICAÇÃO DO ACORDO DECLINADO ÀS FLS. 02/03.”PROCESSO Nº 123/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAREQTE: V.E.B., REPRES. P/ SUA GENITORA E.L.B.REQDO.: V.B.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. DEVACIR MARIO ZACHÉ JÚNIORFINALIDADE: INTIMAR O DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIOR,DO DESPACHO DE FLS. 81, COM O SEU TEOR TRANSCRITO ASEGUIR: “INTIME-SE A REPRESENTANTE LEGAL DO MENOR, PORMEIO DE SEU PATRONO, PARA QUE ESCLAREÇA NO PRAZO DE 15DIAS, QUANTO A PETIÇÃO E O DOCUMENTO ACOSTADO ÀS FLS.14/15, NOS AUTOS EM APENSO Nº 640/02.”

PROCESSO Nº 856/03AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: K.C.J., E M.E.C.J., REPRES. P/ GENITORA R.M.C.REQDO.: A.J.ADVOGADO DOS REQUERENTES: DR. LAWRENCE LUBIANAZANOTTIFINALIDADE: INTIMAR O DR. LAWRENCE LUBIANA ZANOTTI,PARA MANIFESTAR SOBRE A JUSTIFICAÇÃO DE FLS. 27/31, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 489/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQTE: B.H.O.S., REPRES. P/ GENITORA V.O.S.REQDO.: A.J.S.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. FLÁVIO GALIMBERTIFINALIDADE: INTIMAR O DR. FLÁVIO GALIMBERTI, PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS ACERCA DA CERTIDÃO CONSTANTE ÀSFLS. 71, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 515/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQTE: L.C.M., REPRES. POR SUA GENITORA A.C.REQDO.: M.R.M.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTOFINALIDADE: INTIMAR O DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO, PARA INFORMAR NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SE OACORDO CONSTANTE ÀS FLS. 14/15, DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, FOIINTEGRALMENTE CUMPRIDO.

PROCESSO Nº 61/02AÇÃO: NEGATÓRIA DE PATERNIDADEREQTE: J.P.A.REQDO.: D.S.S.A.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. ADEMIR DE ALMEIDA LIMAFINALIDADE: INTIMAR O DR. ADEMIR DE ALMEIDA LIMA, DODESPACHO DE FLS.27, COM PARTE DE SEU TEOR TRANSCRITO ASEGUIR: “DÊ-SE VISTA AO AUTOR, NOS TERMOS DO ART. 327 DOCPC...”

PROCESSO Nº 376/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAREQTE: C.B.P., REPRES. POR SUA GENITORA M.L.B.REQDO.: E.P.ADVOGADA DO REQUERENTE: SÔNIA EDITH DIAS FINALIDADE: INTIMAR A DRA. SÔNIA EDITH DIAS , DO DESPACHODE FLS. 44 E VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 706/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAREQTE: R.C.B.REQDO.: L.C.C.S.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. HENRIQUE SOARES MACEDOFINALIDADE: INTIMAR O DR. HENRIQUE SOARES MACEDO, DODESPACHO DE FLS.16 VERSO, COM O SEU TEOR TRANSCRITO ASEGUIR: “INTIME-SE A EXEQUENTE, POR MEIO DE SEU PATRONO,PARA ATENDER O QUE FICOU DETERMINADO NO ÍTEM 02, ÀS FLS.11 DOS AUTOS, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.”

PROCESSO Nº 928/03AÇÃO: MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA DE SEPARAÇÃO JUDICIALCONSENSUALREQTE: E.S.B.REQDO.: I.F.B.ADVOGADA DO REQUERENTE: ANA APARECIDA BENINCÁGONÇALVESFINALIDADE: INTIMAR A DRA. ANA APARECIDA BENINCÁGONÇALVES, DO DESPACHO DE FLS. 14 Vº, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 184/02AÇÃO: MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA DE GUARDA DE MENORREQTE: R.M.S.REQDO.: M.F.M.ADVOGADA DO REQUERENTE: SÔNIA EDITH DIAS FINALIDADE: INTIMAR A DRA. SÔNIA EDITH DIAS, PARA PARTICIPARDA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 06 DE AGOSTO DE 2003,ÀS 14:00 HORAS , NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

COLATINA - ES, 13 DE MAIO DE 2003.

JEFERSON CARLOS DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROVIMENTOS 01 E 06/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINA

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA,REGISTRO PÚBLICO, COM COMPETÊNCIA EM MATÉRIA DE

MEIO AMBIENTE


JUIZ DE DIREITO: DR. JÚLIO CÉSAR BABILONESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSDILSON BRILHANTEESCREVENTE: ALESSANDRA TOMAZI LIBERATO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

ADÃO CARLOS PEREIRA PINTOADRIANE NUNES QUINTAESAMABÍLIA ROSA GUARÇONI PIUMBINIANDRESSA PARANHOS POLESIANNA ROBERTHA FAVORETO GENELHUANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORANTÔNIO TADEU DE ALMEIDAANTÔNIO VAZZOLER NETOCARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALDALNECIR MORELLO DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRADANILO DE ARAÚJO CARNEIRODAVID GUERRA FELIPEDAWSON NOGUEIRA COUTINHODIONISIO BALARINE NETOELADIR MONTENEGRO DE OLIVEIRA COUTOELOILSOM CAETANO SABADINEFÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIFERNANDO ALVES DE LIMAFERNANDO JOSÉ DA SILVA


FRANCISCO DE SOUZA RODRIGUESFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGÉLICE AUCYRONES D’OLIVEIRA NEVESGILMAR ZUMAK PASSOSGIOVANNI FARINI BONISSEMGUSTAVO ANISIO LEITE VIVASIDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAJEFERSON CARLOS COMÉRIOJOÃO BATISTA CERUTTI PINTOJOÃO WALTER ARREBOLAJORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOJOSÉ MARIA DE OLIVEIRAKARYNA RONDELLILAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTO JÚNIORLELIO DO CARMO HATUMLEÔNIDAS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRALUCIANO PAVAN DE SOUZAMARCELO PICHARA MAGESTE SILYMARCIA HELENA CALIARI SOUTOMARCIO DELL’SANTOMARCO AURÉLIO ZOVICOMARCOS LINTZMARCOS LUIS DO NASCIMENTONÉLIO ALVARENGA NASCIMENTO NEUTON CARREIROOLY EDUARDO DE OLIVEIRA PAULA CRISTINA PENITENTE PASSAGEMPAULO ROBERTO SCALZERPEDRO CORRÁ DE OLIVEIRAPONCIANO REGINALDO POLESIRENATO MIGUELROBERTO AMON BASTOSRODRIGO DALLA BERNADINAROGÉRIO JOÃO TOMASINIROSANGELA GUEDESROZENILTON JACINTO ALVESSANDRO CÔGO SEBASTIÃO ARONE COLOMBOSERGIO FERNANDO FERRARISILVIA MARIA CAIADO FRAGA LAVAGNOLISIRLEI DE ALMEIDA SÔNIA EDITH DIAS TELMA SUELI FEITOSA DE FREITASTHIAGO COELHO SARAIVAUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAVALÉRIA ÂNGELA COLOMBIVANDECI FERREIRA DA SILVA VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAWALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTOWELLINGTON BONICENHA

PROCESSO: 1820/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: MARCELA ROSSI DE MERLO E OUTROSIMPTDO: CENTRO UNIVERSITÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO, DANILO ARAÚJO CARNEIRO E SANDRO CÔGOPARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCISÃO DE FLS. 203, A QUAL, MM.JUIZ DECLINOU DA COMPETÊNCIA, RECONHECENDO ACOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL PARA JULGAMENTO DAPRESENTE AÇÃO, DETERMINANDO A IMEDIATA REMESSA DOSAUTOS ÀQUELA JUSTIÇA.

PROCESSO: 2211/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: FABIANA COLOMBO DALCOLIMTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. SEBASTIÃO COLOMBO DALCOLPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTOO PROCESSO NOS TERMOS ART. 269, I DO CPC, CONCEDENDO ASEGURANÇA PLEITEADA E DEFERIDA LIMINARMENTE,TORNANDO-A DEFINITIVA.

PROCESSO: 3728/02 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: FÁBIO MATHIELO MOREIRA IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. GUSTAVO ANISIO LEITE VIVASPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTOO PROCESSO NOS TERMOS ART. 269, I DO CPC, DENEGANDO ASEGURANÇA PLEITEADA E DEFERIDA LIMINARMENTE.

PROCESSO: 2036/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE PROVIMENTO LIMINAR IMPTE: CALÇADOS ITAPUÃ S/A - CISA IMPTDO: CHEFE DA DELEGACIA DA RECEITA ESTADUAL DECOLATINA-ESFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTOE FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI PARA TOMAREM CIÊNCIADA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS ART. 269, I DO CPC, CONCEDENDO A SEGURANÇAPLEITEADA E DEFERIDA INTERLUCUTORIAMENTE, TORNANDO-ADEFINITIVA.

PROCESSO: 2452/02 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: CARLOS FERNANDO MARTINS BROTAS IMPTDO: CHEFE DA AGÊNCIA DA RECEITA EM COLATINA-ESFINALIDADE: INTIMAR O DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOUEXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS ART. 269, I DO CPC,CONCEDENDO A SEGURANÇA PLEITEADA E DEFERIDAINTERLUCUTORIAMENTE, TORNANDO-A DEFINITIVA.

PROCESSO: 3617/02 - MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVOCOM PEDIDO DE LIMINAR IMPTE: MARILIA SANTOS RIBEIRO EPEDRO HENRIQUE GONÇALVES SANTOSIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. ROBERTO AMON BASTOS PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS ART. 269, I DO CPC, CONCEDENDO ASEGURANÇA PLEITEADA E DEFERIDA LIMINARMENTE,TORNANDO-A DEFINITIVA.

PROCESSO: 1836/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: VINÍCIUS CORTELETTI ROCHA IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCOS LINTZ PARA QUERENDO,NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS JUNTAR AOS AUTOSCONTRA-RAZÕES DA APELAÇÃO.

PROCESSO: 4006/03 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: KARLINE MARIA DA SILVA IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. ROBERTO AMON BASTOS PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS ART. 269, I DO CPC, DENEGANDO ASEGURANÇA PLEITEADA NA INICIAL.

PROCESSO: 1801/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: KAMILA VASCONCELOS SHEREIDER IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCELO PICHARA MAGESTE SILYPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1812/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: MARINA GATTI DELLACQUA


IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCOS LINTZ PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1307/00 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: MAÍRA GOMES COELHO PEICHINHO IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. PEDRO CORRÁ DE OLIVEIRA PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1717/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: JULIETE DE FÁTIMA SIMÕES POTTES IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. JEFERSON CARLOS COMÉRIO PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1709/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: ROBERTA ALCÂNTARA LUPPIIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. UBIJARA DOUGLAS VIANNA PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1784/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: PLABO JOSE MICLOSIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. JEFERSON CARLOS COMÉRIO PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 3637/02 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: NATÁLIA TORRES MAFRA E GRAZIELE DANTAS SILVEIRA IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. ROBERTO AMON BASTOS PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, O QUAL, JULGOU O FEITO NOSTERMOS ART. 269, I DO CPC, CONCEDENDO A SEGURANÇAPLEITEADA E DEFERIDA LIMINARMENTE, TORNANDO-ADEFINITIVA.

PROCESSO: 1997/01 - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQTE: ABÍLIO FERNANDO TOMASINIFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. VANDECI FERREIRA DA SILVA,FRANCISCO DE SOUZA RODRIGUES, ROGÉRIO JOÃOTOMASINI, VALÉRIA ÂNGELA COLOMBI E PAULA PENITENTEPASSAGEM PARA NO QUE, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS , JUNTARAOS AUTOS, CERTIDÃO DE NASCIMENTO DE MÁXIMO FRANCISCOTOMASINI.

PROCESSO: 3734/02 - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTROCIVILREQTE: OLINDA DA PENHA VIEIRAFINALIDADE: INTIMAR O DR. SERGIO FERNANDO FERRARI PARANO PRAZO DE DEZ (10) DIAS , SE MANIFESTAR NOS AUTOS DAAÇÃO SUPRA.

PROCESSO: 1325/00 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: LAINA PESSIMILIO CASERIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”

FINALIDADE: INTIMAR O DR. JEFERSON CARLOS COMÉRIO PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.PROCESSO: 1231/00 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: MERCANTIL DE ALIMENTOS SOARES LTDAIMPTDO: CHEFE DA FISCALIZAÇÃO FAZENDARIA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. JORGE FERNANDO PETRA DEMACEDO, DAWSON NOGUEIRA COUTINHO, ADÃO CARLOSPEREIRA PINTO, GIVANNI FARINNI BONISSEM PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO, A QUAL, MM. JUIZ DECLINOUDA COMPETÊNCIA, RECONHECENDO A INCOMPETÊNCIAABSOLUTA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTODESTE MANDADO DE SEGURANÇA, AO TEMPO QUE DETERMINA AREMESSA DESTES AUTOS A UM DOS JUÍZOS DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, OU A QUEM,COUBER POR DISTRIBUIÇÃO.

PROCESSO: 1898/01 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS- 13ªREGIÃO/ESEXTDO: RUBENS FAVARATOFINALIDADE: INTIMAR O CONSELHO REGIONAL DECORRETORES DE IMÓVEIS - 13ª REGIÃO/ES ATRAVÉS DE SEUPROCURADOR PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS, FACE O DECURSO DE PRAZO DESUSPENSÃO DE UM (01) ANO.

PROCESSO: 662/94 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COMPLEMENTAÇÃODE PROVENTOSREQTE: EDUARDO SCHAEFFER E OUTROSREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE PARA NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS , DIZER SE INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, TENDO VISTA O QUE CONSTANOS AUTOS.

PROCESSO: 651/96 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: CONFECÇÕES MONITZ LTDAFINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 79,E SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS , FACEO CONTEÚDO DO DESPACHO.

PROCESSO: 1809/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: ANA PAULA SAMPAIO MARQUESIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. PONCIANO REGINALDO POLESI,JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA E ANDRESSA PARANHOS POLESIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1766/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: ELIZA MARIA BENEDITO DE VASCONCELOSIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. VANDERLEI TOMAZ DEOLIVEIRA E DIONÍSO BALARINE NETO PARA TOMAR CIÊNCIADA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1632/01 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBGTE: INSSEMBGDO: IRENE MAGEWSKI ANDREFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS ART. 267, VI DO CPC, CONDENANDO APARTE EMBARGADA AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAISE DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTEEMBARGANTE, DE ACORDO § 4º, DO ARTIGO 20, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.


PROCESSO: 2196/01 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: UNIÃOEXTDO: MERCANTIL DE ALIMENTOS SOARES LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O DR. PAULO ROBERTO SCALZER PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE TORNOU INEFICAZ ANOMEAÇÃO DE BENS À PENHORA, OFERECIDOS NOS AUTOSSUPRA, AO TEMPO QUE DETERMINA A EXPEDIÇÃO DE MANDADODE PENHORA E A AVALIAÇÃO DOS BENS INDICADOS À FLS. 75 , COMO RESPECTIVO REGISTRO DA CONTRIÇÃO NO ÓRGÃO DETRÂNSITO.

PROCESSO: 628/96 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXTDO: VERONA S/A CONFECÇÕES.FINALIDADE: INTIMAR O DR. NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTOPARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DECUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 260,72 E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$ 1.266,37.

PROCESSO: 3307/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: GRANFY INDÚSTRIA DE ROUPAS LTDA FINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO, AQUAL SUSPENDE O CURSO DA PRESENTE EXECUÇÃO, NO TERMOSDO CAPUT, DO ART. 40, 1§ DA LEI Nº 6.830/80, AO TEMPO QUEDECORRIDO O IN ALBIS O PRAZO DE UM (01) ANO, A PARTIR DESTADATA, DETERMINA SEU ARQUIVAMENTO SEM BAIXA NADISTRIBUIÇÃO .

PROCESSO: 1153/00 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: FAZENDA NACIONALEXTDO: MARY CONFECÇÕES S/A FINALIDADE: INTIMAR O DR. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA,LEÔNIDAS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA E ANTÔNIOTADEU DE ALMEIDA PARA QUE, NO PRAZO DE QUINZE (15)DIAS REGULARIZEM A REPRESENTAÇÃO DA EXECUTADA, POSTOQUE É AUSENTE A ASSINATURA DA CONSTITUINTE NAPROCURAÇÃO, SOB PENA DE SER DECLARADA A INEXISTÊNCIA DOATO PRATICADO ÀS FLS. 14/15.

PROCESSO: 2321/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: JOSEFA MARIA FERREIRA HELMER - MEFINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA QUE, NO PRAZO DE DEZ (10) DIASREQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO, FACE A CERTIDÃO DEFLS.23 VERSO.

PROCESSO: 1763/01 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: SERRALHERIA SANTO ANTÔNIO LTDA - MEFINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO QUEDETERMINA O ARQUIVAMENTO DO FEITO NOS TERMOS DO ART.40, § 2º DA LEI Nº 6.830/80.

PROCESSO: 1925/01 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALEMBDO: REGINA SPERANDIO PAZOLINI E OUTROS FINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NO TERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO: 446/93 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COMPLEMENTÇÃODE PROVENTOSREQTE: CONCEIÇÃO PINTO DE MIRANDAREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NO TERMOS DO ART. 267, IV, C/C COM ART.598 DO CPC.

PROCESSO: 513/93 - ORDINÁRIA DE COMPLEMENTAÇÃO DEPROVENTOSREQTE: LÚCIA PASSOLINI BARRETOREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NO TERMOS DO ART. 267, IV, C/C COM ART.598 DO CPC.

PROCESSO: 1392/01 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: PACTO ETERNU SERVIÇOS POSTUMOS DO ESPÍRITOSANTO LTDAFINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIASREQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO, FACE O CONTEÚDODA CERTIDÃO DA OFICIALA DE JUSTIÇA DE FLS. 33/34.

PROCESSO: 460/99 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: FAZENDA NACIONALEXTDO: CALITEX INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDA.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. DALNECIR MORELLO EELOILSON CAETANO SABADINE, PARA NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS , TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 72.

PROCESSO: 1851/01 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: FAZENDA NACIONALEXTDO: CALITEX INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCO AURÉLIO ZOVICO , PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO, QUE DECLARA A NOMEAÇÃODE BENS À PENHORA E O RESPECTIVO PEDIDO (FLS. 08/09),PREJUDICADOS PELA REALIZAÇÃO DE PENHORA OFICIOSA FEITA ÀFLS. 22, E REQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO, NO PRAZODE DEZ (10) DIAS .

PROCESSO: 57/95 - AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DEPROVENTOSREQTE: JAIR PAULO MEDANIREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMAR AS DRSª. MARCIA HELENA CALIARISOUTO E ROSANGELA GUEDES, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO O PROCESSO NO TERMOSDO ART. 269, I, DO CPC, POR CONSEGUINTE CONDENANDO OAUTOR DE AO PAGAMENTO DAS DESPESAS JUDICIAIS PENDENTES,E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE RÉ.

PROCESSO: 271/99 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: DISTRIBUIDORA DE CEREAIS SÃO LEONARDO LTDA.EMBDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR O DRª. AMABÍLIA ROSA GUARÇONIPIUMBINI , PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO, A QUAL, O MM.JUIZ NÃO CONHECEU O RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTO PELA FAZENDA ESTADUAL, POR AUSÊNCIADO REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE DENOMINADOTEMPESTIVIDADE.

PROCESSO: 3669/02 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: MARYZABEL TEMPONI SILVAIMPDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. HENRIQUE SOARES DE MACEDOPARA QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS ,CONTRA-RAZOAR NOS AUTOS DA AÇÃO SUPRA.

PROCESSO: 3669/02 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: ERISBERTO ABRANTES FERREIRAIMPDO: FACULDADE NOVO MILÊNIO E CENTRO DE ESTUDOSSUPLETIVOS “PEDRO ANTÔNIO VITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. SIMÃO PEDRO FIUZA PARAQUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS , CONTRA-RAZOARNOS AUTOS DA AÇÃO SUPRA.


PROCESSO: 1880/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: JULIANA CAZELLI NASCIMENTOIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. WELLINGTON BONICENHA ERODRIGO DALLA BERNADINA PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 3730/02 - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTROCIVILREQTE: MERCÊDES ANTONIA CALIMAN PALMEIRAFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANGELINA BALARINE PARA NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS , SE MANIFESTAR NOS AUTOS, FACE ODECURSO DO PRAZO REQUERIDO ÀS FLS. 23.

PROCESSO: 4030/03 - CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: COMARCA DE BELO HORIZONTE - MG - 4ªVARA DOS FEITOS TRIBUTÁRIOS.EXECUTADO: LOCATELLI MÓVEIS S/A.FINALIDADE: INTIMAR O DR. PONCIANO REGINALDO POLESIPARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS , JUNTAR PROCURAÇÃO AOSAUTOS, SOB DE NÃO O FAZENDO SER DECLARADO INEXISTÊNCIADO ATO PRATICADO.

PROCESSO: 3740/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: GRANFY INDÚSTRIA DE ROUPAS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA QUE, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS SEMANIFESTAR NOS AUTOS, FACE O CONTEÚDO DA CERTIDÃO DAOFICIALA DE JUSTIÇA DE FLS. 16 VERSO.

PROCESSO: 2409/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: WOLGUER CONFECÇÕES LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA QUE, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS SEMANIFESTAR NOS AUTOS, FACE O CONTEÚDO DA CERTIDÃO DAOFICIALA DE JUSTIÇA DE FLS. 38.

PROCESSO: 3308/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: NARDUS CONFECÇÕES INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA -ME.FINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA QUE, NO PRAZO DE DEZ (10) DIASREQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO, FACE O CONTEÚDODA CERTIDÃO DA OFICIALA DE JUSTIÇA DE FLS. 20.

PROCESSO: 3224/02 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: MARIANA DA COSTA E ANDRIANO COSTA BERNADESFREITASIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. STEFAN OLIVEIRA LADISLAU EGIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTRO PARAQUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS , CONTRA-RAZOARNOS AUTOS DA AÇÃO SUPRA.

PROCESSO: 1883/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: RENATA COLOMBIIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR A DRª. KARINA RONDELLI PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1804/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: TIAGO NUNES LEITE

IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCELO PICHARA MAGESTE SILYPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 4031/03 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: GELIELSON MARQUARDTIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. WASHINGTON LUIZ MARINOTREVIZANI PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL,JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA DENEGAR ASEGURANÇA PLEITEADA, POR CONSEGUINTE, EXTINGUINDO OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

PROCESSO: 352/99 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: J R S DE AZEVEDO E CIA S C LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO, OQUAL, SUSPENDE O CURSO DA PRESENTE EXECUÇÃO, NO TERMOSDO CAPUT, DO ART. 40, 1§ DA LEI Nº 6.830/80, AO TEMPO QUEDECORRIDO O IN ALBIS O PRAZO DE UM (01) ANO, A PARTIR DESTADATA, DETERMINA SEU ARQUIVAMENTO SEM BAIXA NADISTRIBUIÇÃO .

PROCESSO: 3305/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: RAMOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MATERIAL DECONSTRUÇÃO LTDA.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA,LEÔNIDAS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA E ANTÔNIOTADEU DE ALMEIDA PEREIRA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE TORNOU INEFICAZ A NOMEAÇÃO À REALIZADANOS AUTOS SUPRA, AO TEMPO QUE ORDENA A NOVA EXPEDIÇÃODE MANDADO DE PENHORA DE OUTROS BENS DIVERSOS DOSINDICADOS.

PROCESSO: 3702/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: MAK INDÚSTRIA DE VESTUÁRIO LTDA .FINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS , QUANTO A NOMEAÇÃO A PENHORA FEITA PELA PARTEEXECUTADA ÀS FLS. 23.

PROCESSO: 4001/03 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: MARY CONFECÇÕES S/A.EMBDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA,LEÔNIDAS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA E ANTÔNIOTADEU DE ALMEIDA PEREIRA, PARA MANIFESTAREM EM DEZ(10) DIAS , SOBRE A IMPUGNAÇÃO E OS DOCUMENTOS QUEACOSTAM OS AUTOS.

PROCESSO: 3323/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: FAZENDA NACIONALEXTDO: ANISIO ANTÔNIO ALVES.FINALIDADE: INTIMAR O DR. FERNANDO ALVES DE LIMA, PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO, QUE DECLARA INEXISTENTE OATO PRATICADO ÀS FLS. 15/17, NOS TERMOS DO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 37, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, AO TEMPOQUE DETERMINA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PENHORA EAVALIAÇÃO DE BENS, PARA GARANTIA DA PRESENTE EXECUÇÃO.

PROCESSO: 1293/00- EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALEMBDO: JOÃO MARQUES DE AZEVEDOFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, IV, DO CPC, PORPERDA DO INTERESSE PROCESSUAL SUPERVENIENTE DO AUTOR.

PROCESSO: 1396/01 - EXECUÇÃO FISCAL


EXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: ERNANDES FERREGUETTI - MEFINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO, OQUAL, SUSPENDE O CURSO DA PRESENTE EXECUÇÃO, NO TERMOSDO CAPUT, DO ART. 40, 1§ DA LEI Nº 6.830/80, AO TEMPO QUEDECORRIDO O IN ALBIS O PRAZO DE UM (01) ANO, A PARTIR DESTADATA, DETERMINA SEU ARQUIVAMENTO SEM BAIXA NADISTRIBUIÇÃO .

PROCESSO: 443/99 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: CERÂMICA ARREBOLA LTDA - ME.FINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, FACE O CONTEÚDO DO TERMO DEPENHORA DE FLS. 51, E DECURSO DE PRAZO DO EXECUTADO PELANÃO INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS.

PROCESSO: 2350/02 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: POLIANA MOZINIIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ROZENILTON JACINTO ALVES EMARCOS LUIS DO NASCIMENTO PARA QUERENDO, NO PRAZODE QUINZE (15) DIAS , CONTRA-RAZOAR NOS AUTOS DA AÇÃOSUPRA.

PROCESSO: 28/97 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALEXTDO: CASA DE SAÚDE DR. JUSTINIANO LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTOO PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 794, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONDENANDO A EXECUTADA AO PAGAMENTODE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DE 10%( DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DO DÉBITO.

PROCESSO: 262/93 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALEXTDO: CASA DE SAÚDE DR. JUSTINIANO LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTOO PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 794, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONDENANDO A EXECUTADA AO PAGAMENTODE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DE 10%( DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DO DÉBITO.

PROCESSO: 393/97 - ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE BENEFÍCIOPREVIDENCIÁRIOREQTE: MARIA VIEIRA DO CARMO LEONARDOREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO, O QUAL, INDEFERIU O PEDIDODE FLS. 104/105, JÁ QUE NÃO HÁ INTERESSE DE EXECUÇÃOPROVISÓRIA.

PROCESSO: 3725/02 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: MÁRIO DALLA BERNADINA SEGUNDO - MEEMBDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIALFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOÃO WALTER ARREBOLA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA,A QUAL, JULGOU EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, IV, C/C COM ART. 598, E C/CCOM ART. 1º DA LEI Nº 6.830/80.

PROCESSO: 1732/01 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALEXTDO: MÁRIO DALLA BERNADINA SEGUNDO - MEFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOÃO WALTER ARREBOLA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 794, I, C/C COM ART. 1ºDA LEI Nº 6.830/80.

PROCESSO: 3515/02 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: PRICILA DURÃO DUARTE VILELAIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”

FINALIDADE: INTIMAR A DRª. ANGELINA BALARINE PARAQUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS , CONTRA-RAZOARNOS AUTOS DA AÇÃO SUPRA.

PROCESSO: 3493/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: CONFECÇÕES GREIFRI LTDAFINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS SEMANIFESTAR NOS AUTOS, FACE O CONTEÚDO DA CERTIDÃO DAOFICIALA DE JUSTIÇA DE FLS. 20.

PROCESSO: 361/97 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: FRED’S SREVIÇOS MÉDICOS LTDAFINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIASREQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO, FACE O CONTEÚDODA CERTIDÃO DE FLS. 166 DOS AUTOS SUPRA.

PROCESSO: 271/95 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESPÍRITO SANTOEXTDO: CASA DE SAÚDE DR. JUSTINIANO LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O DR. THIAGO COELHO SARAIVA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEPENHORA EM DINHEIRO DISPONÍVEL, OU ENTRADA EM CAIXA DAEXECUTADA, DIA A DIA, E E SE MANIFESTAR AOS AUTOS EM DEZ(10) DIAS.

PROCESSO: 1700/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: FERNANDO VAILANT SÁ PRADO CARREIROIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. NEUTON CARREIRO PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 2006/01 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: UNIÃOEXTDO: ZAM COMÉRCIO DE CAFÉ E TRANSPORTE LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O DR. RODRIGO DALLA BERNADINA,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTOO PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 794, I, C/C COM ART. 1º DA LEI6.830/80.

PROCESSO: 468/95 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: POPO LANCHES LTDAEMBDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIALFINALIDADE: INTIMAR A DRª. SÔNIA EDITH DIAS , PARAPAGAMENTO DE CUSTAS NO VALOR DE R$ 59,20 JUNTO ÀCONTADORIA DA COMARCA.PROCESSO: 2206/01 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: UNIÃOEXTDO: MARY CONFECÇÕES S/A.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA,LEÔNIDAS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA E ANTÔNIOTADEU DE ALMEIDA PEREIRA, PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUEFORA FEITA À CONSTRIÇÃO JUDICIAL DE UM VEÍCULO EM FAVORDO EXEQUENTE, NOS AUTOS DA AÇÃO SUPRA.

PROCESSO: 1859/01 - EMBARGOSEMBTE: SÔNIA RAYMUNDA LAVAGNOLIEMBDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR A DRª. SILVIA MARIA CAIADO FRAGALAVAGNOLI , PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL,JULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOS PARA EXCLUIR AEMBARGANTE DO PÓLO PASSIVO DA EXECUÇÃO FISCALPROMOVIDA PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM FACE J.S.V.KENUPP E CIA. LTDA, E AO MESMO TEMPO EXTINGUINDO O FEITONOS TERMOS DO ART. 269, I, C/C COM ART. 598, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

PROCESSO: 350/93 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COMPLEMENTAÇÃODE PROVENTOSREQTE: MARIA LUIZA GUAITOLINIREQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL


FINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE, PARADIZER NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS , SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.

PROCESSO: 2464/02 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALEXTDO: INDUSTRIA DE ROUPAS PATRO’S LTDAFINALIDADE: INTIMAR A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ATRAVÉSDE SEU PROCURADOR PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS DIZERO MOTIVO PELO QUAL DESEJA A CITAÇÃO DA SRª. PATRÍCIA PESCABARBIERI, JÁ QUE NÃO CONSTA ELA COMO EXECUTADA E NEMCOM CO-RESPONSÁVEL NA CDA.

PROCESSO: 3919/03 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: FAZENDA NACIONALEXTDO: SUPERMÓVEIS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA ME.FINALIDADE: INTIMAR O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA,PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS , SANAR O VÍCIO DAPROCURAÇÃO OUTORGADA POR PESSOA DISTINTA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO.

PROCESSO: 3790/02 - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTROCIVILREQTE: IGOR CASTRO BIENERTFINALIDADE: INTIMAR O DR. SIMÃO PEDRO FIUZA PARA TOMARCIÊNCIA R. SENTENÇA, O QUAL, DEFERIU O PLEITO VESTIBULARORDENANDO A RETIFICAÇÃO PLEITEADA.

PROCESSO: 2444/02 - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTROCIVILREQTE: VERA LÚCIA SECATTO TRÉSFINALIDADE: INTIMAR O DR. DURVAL ANTÔNIO TRÉS PARATOMAR CIÊNCIA R. SENTENÇA, O QUAL, DEFERIU O PLEITOVESTIBULAR ORDENANDO AS RETIFICAÇÕES PLEITEADAS, EINDEFERIU OS PEDIDOS DE RETIFICAÇÕES DE SEUS NOMES EMSUAS CÉDULA DE IDENTIDADE; CPF; NOS TÍTULOS DE ELEITOR; NACARTEIRA NACIONAL DE TRÂNSITO; NA CTPS; EM DIPLOMAS; EMCONTAS BANCÁRIAS; REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS, JÁ QUE ACORREÇÃO EM TAIS DOCUMENTOS, DEVE SER REALIZADAMEDIANTE APRESENTAÇÃO DA CERTIDÃO CORRIGIDA, PELOPRÓPRIO INTERESSADO.

PROCESSO: 3014/02 - AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃOREQTE: MAURÍCIO MALACHINI FORTIFINALIDADE: INTIMAR O DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS REQUERENDO OQUE ENTENDER OPORTUNO EM CINCO (05) DIAS. PROCESSO: 1781/01 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: EMILIA LEAL SILVA MARIN IMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. FERNANDO JOSÉ DA SILVA PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 180/98 - AÇÃO DECLARATÓRIA E CONDENATÓRIAREQTE: DERLY MESQUITA FERREIRA REQDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO TRIBUNAL REGIONALFEDERAL DA 2ª REGIÃO.

PROCESSO: 229/93 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: U.S. RIO INDÚSTRIA DE CONFECÇÕES LTDA EMBDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR O DR. LUCIANO PAVAN DE SOUZA, PARAEFETUAR O PAGAMENTO DE CUSTAS FINAIS NO VALOR DE R$ 129,09E CUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$ 36,15, JUNTO ÀCONTADORIA DA COMARCA.

PROCESSO: 3844/02 - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTROCIVILREQTE: MAYARA GRIGATO

FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. VANDECI FERREIRA DA SILVA,FRANCISCO DE SOUZA RODRIGUES, ROGÉRIO JOÃOTOMASINI, VALÉRIA ÂNGELA COLOMBI, CHARLES WAGNERGREGORIO, PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS EM CINCO (05)DIAS , FACE O DECURSO DE PRAZO REQUERIDO ÀS FLS. 10.

PROCESSO: 199/93 - EMBARGOS DO DEVEDOREMBTE: GILBERTO ARÇARI EMBDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR O DRS. MARTINIANO LINTZ JÚNIOR EUBIRAJARA DOUGLAS VIANNA, PARA EFETUAR O PAGAMENTODE CUSTAS FINAIS NO VALOR DE R$ 118,43 JUNTO À CONTADORIADA COMARCA.

PROCESSO: 100010011805 - EXCEÇÃO DE IMPEDIMENTOEXCPTE: JOSÉ MARIA ALVES VIEIRAEXCEPTO: ROBERTO RIBEIRO DE CASTROFINALIDADE: INTIMAR O DR. MÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRA,PARA EFETUAR O PAGAMENTO DE CUSTAS REMANESCENTES NOVALOR DE R$ 36,16, CÁLCULO EM 23/09/2002, ATUALIZÁVEL NADATA DO SEU EVENTUAL PAGAMENTO.

PROCESSO: 389/99 - AÇÃO DE NULIDADE E CANCELAMENTODE AVERBAÇÃO NO REGISTRO IMOBILIÁRIOREQTE: RENATO MILKE E SIMONE MIELKE REQDO: FERNADO CARLOS DOS SANTOS E THEREZA MARIASERAFINI FINALIDADE: INTIMAR O DR. GÉLICE ACYRONES D’OLIVEIRANEVES, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DE CUSTASREMANESCENTES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO VALORDE R$ 19,92, E CUSTAS REMANESCENTES DO PROCESSO NO VALORDE R$ 53,19 CÁLCULO EM 03/04/2003, ATUALIZÁVEIS NA DATA DOSEU EVENTUAL PAGAMENTO.

PROCESSO: 1328/00 - MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDODE LIMINAR IMPTE: MAYARA RUELA OLIARIIMPTDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVO “PEDRO ANTÔNIOVITALI”FINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCOS LINTZ PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 495/95 - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: SUNABEXTDO: MERCADÃO DOS RETALHOS LTDAFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. LAUDELINO PEREIRA DONASCIMENTO JÚNIOR E SIRLEI DE ALMEIDA PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO O PROCESSONOS TERMOS DO ART. 794, I, C/C COM ART. 1º DA LEI Nº 6.830/80.

PROCESSO: 746/96 - EMBARGOS A EXECUÇÃOEMBTE: MERCADÃO DOS RETALHOS LTDAEMBDO: SUNABFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. LAUDELINO PEREIRA DONASCIMENTO JÚNIOR E SIRLEI DE ALMEIDA PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA, A QUAL, JULGOU EXTINTO O PROCESSONOS TERMOS DO ART. 267, VI, C/C COM ART. 598, E COM ART. 1º DALEI Nº 6.830/80.

COLATINA (ES) 21 DE MAIO DE 2003

JOSDILSON BRILHANTEESCRIVÃO SUBSTITUTOPROV. 002 E 006/98 DA CGJ

17. COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

PROCESSO: CP 021.010.304.760AÇÃO: EXECUÇÃO


REQTE.: BANDES - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO E.SANTO S/AREQDOS.: GRAN MAISON GRANITOS E MÁRMORES LTDA EOUTROS

O DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVES, MM.JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1ª VARACÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL DE GURAPARI/S, SITO NA ALAMEDAFRANCISCO VIEIRA SIMÕES, S/Nº - CENTRO DE CONVENÇÕES,MUQUIÇABA, GUARAPARI/ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃOACIMA EPIGRAFADA E COMO CONSTA DOS AUTOS QUE NÃO ESTÁSENDO POSSÍVEL INTIMAR PESSOALMENTE OS REQUERIDOS NAREFERIDA AÇÃO, INTIMA: JOÃO NOGUEIRA DE SOUZA,BRASILEIRO, CASADO, CPF 308.012.657-20 E SUA MULHER REGINACÉLIA BELIENE NOGUEIRA, BRASILEIRA, CASADA, CPF019.927.717-66, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, PARA INFORMAREM, NAQUALIDADE DE FIÉIS DEPOSITÁRIOS, NO PRAZO DE 24 HORAS,ONDE ESTÃO DEPOSITADOS OS 400 M² DE GRANITO SÃOFRANCISCO, EM CHAPAS BRUTAS NA ESPESSURA “02”, COM PENA DEPRISÃO POR 01 ANO, EM CASO DE DESCUMPRIMENTO.

E, PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADO OPRESENTE, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO LOCAL DECOSTUME E PUBLICADO NO PRAZO DE LEI E NA FORMA DEESTILO. AINDA, QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE EM CARTÓRIO,PARA EFEITO DE CONSULTA, NO ENDEREÇO SUPRACITADO.

CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI/ES, AOS 13 DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2003. EU, LUIZRENATO SILVAN NOGUEIRA, ESCREVENTE JURAMENTADO, ODIGITEI. EU, ISID A. MARTINS BISSOLI, O SUBSCREVO E ASSINO.

ISID ANGELO MARTINS BISSOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINALCOMARCA DE GUARAPARI

LISTA N.º 13/03

EXPEDIENTE DO DIA 19/05/2003

JUIZA DE DIREITO: DR.ª ELZA MARIA DE OLIVEIRA XIMENESPROMOTOR DE JUSTIÇA : DR. MARCELO LEMOS VIEIRA

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: IZABEL CHRISTINA DE SOUZAMARQUES PEREIRA

PROC. N.º 021.990.205.342 (4034) – J.P. X ANDRÉ LUIS GOMES E OUTROS– INTIMAR OS DOUTOS ADVOGADO: DRª. MARLENE RODRIGUESKAIZES; DR. GERALDO LUIZ BUSSULA; DR. ELIO LUIZ FOLADOR, DADESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA A SER REALIZADA NA 2.ª VARACRIMINAL DA SERRA/ES, NO DIA 21/05/2003 ÀS 16:00 HORAS.

PROC. N.º 021.020.348.021 (6266) – J.P. X GISELE MARTINS CAPISTRANO –INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DR. JORGE TEIXEIRA NADER, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A SERREALIZADA NO DIA 16/06/2003 ÀS 13:00 HORAS.

CHRISTINA DE SOUZA MARQUES PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

18. COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE LINHARES

LISTA Nº 12

030030009770DECLARATÓRIA - SEPE X LOCAR TRANSPORTES TÉCNICOS EGUINDASTES LTDA - INTIMAR DR. JULIANO BORGO OAB/SP 166.666PARA APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

030030004201RESOLUÇÃO DE CONTRATO - COOPERATIVA DE CRÉDITORURAL DE LINHARES X MARCUS VINICIUS DUARTE CARNEIRO -INTIMAR DR. PAULO GIUBERTO COELHO OAB/ES 4110 PARAAPRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO DE 10 DIAS.

030030008251CAUTELAR - SEPE X AUTOPACRE MECÂNICA LTDA - INTIMAR DR.JULIANO BORGO OAB/ES 166.666 DO DESPACHO DE FLS. 100.

030030008491COBRANÇA - DRIELI RODRIGUES ALVES X AGF BRASIL SEGUROSS/A - INTIMAR DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO OAB/ES 3518PARA APRESENTAR RÉPLICA.

030020005861INDENIZAÇÃO - EVANILDA GUSTAVO DE OLIVEIRA XTRANSPORTADORA AGRINAZI LTDA E OUTRO - INTIMAR DR.ANTONIO DA SILVA PEREIRA OAB/ES 4828 E DR. ISMAELMACEDO DE ALMEIDA OAB/ES 6263 PARA ESPECIFICAREM ASPROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR.

030010002361EMBARGOS - AUGUSTO FERNANDES PESTANA X COOPERATIVAEDUCACIONAL DE LINHARES - INTIMAR DR. DEVARCINOAUGUSTO PEISINO OAB/ES 3674 DA SENTENÇA QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO NOSTERMOS DO ART. 267, XI DO CPC.

030020011661EXECUÇÃO - AUTO SERVIÇO PIANNA LTDA X ROSANA TIMOTEOSANTOS - INTIMAR DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA OAB/ES5898 PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

030970000441ORDINÁRIA - VERÔNICA BREDA X DARIO PEREIRA DOS SANTOSFILHO - INTIMAR DR. PAULO GIUBERTO COELHO OAB/ES 4110DO DESPACHO DE FLS. 67.

030990003392APELAÇÃO - BB LEASING S/A X JOSÉ CARLOS TAVARES - INTIMARDR. JAIRO FRANKLIM DE ALMEIDA OAB/ES 5381 E DR.FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS OAB/ES 257-B DO DESPACHOSUPRA.

030960002232LIQUIDAÇÃO DE COTAS DE CAPITAL - HELECYR ARAGÃOCALMON COSTA X ESPÓLIO DE MOACYR PERINI - INTIMAR DR.HELECYR ARAGÃO CALMON COSTA OAB/RJ 74.206 DO DESPACHODE FLS. 143.

030960002392REPARAÇÃO DE DANOS - NIZAEL JOSÉ DE SOUZA E OUTRA XJUVEL JUPARANÃ VEÍCULOS LTDA - INTIMAR DRª. EDINA RANGELLOURENÇO OAB/ES 6043 DO DESPACHO DE FLS. 357.

030970001712EMBARGOS - COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO IRMÃO GALON LTDAX BANCO DO BRASIL S/A - INTIMAR DR. PAULO LIRIO OAB/ES2161 PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS CONFORME DESPACHODE FLS. 210 VERSO.

030990002592EXECUÇÃO - SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA X SIMONEFÁTIMA TAVARES PENA - INTIMAR DR. WASHINGTON LUIZ DASILVA BARROSO OAB/ES 6608 DA DECISÃO DE FLS. 33/34.

030990000222


EXECUÇÃO - SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA X RUBENSALVES E OUTRA - INTIMAR DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVABARROSO OAB/ES 6608 DA DECISÃO DE FLS. 35/36.

030020018252EXECUÇÃO - BANESTES S/A X JOBSON FREITAS - INTIMAR DRª.LUCIA HELENA LORECINI OAB/MG 80.860 E DR. PAULO LIRIOOAB/ES 2161 DA DECISÃO DE FLS. 36.

030970000092EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S/A X AUTA DA COSTAGUIMARÃES E OUTRO - INTIMAR DR. RODRIGO DE SOUZAGRILLO OAB/ES 8766 DO DESPACHO DE FLS. 129.

030970000572DECLARATÓRIA - INDÚSTRIA DE ESQUADRIAS VERMHAK LTDA XBANESTES S/A - INTIMAR DR. ANTONIO VAZZDER NETO OAB/ES3499 E DR. JORGE LUIZ DA SILVA OAB/ES 8506 DO DESPACHO DEFLS. 168. 030020034762MONITÓRIA - SOCE X FRANCISCA SILVANA DE LIMA - INTIMAR DR.GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA OAB/ES 7000 DODESPACHO DE FLS. 25.

030010003622EMBARGOS - MARCOS VINICIUS DUARTE CARNEIRO X JONASBEZERRA DA SILVA - INTIMAR DR. LUIZ ALVES MACHADOOAB/ES 4530 DO DESPACHO DE FLS. 20. 0300200017403MONITÓRIA - SOCE X LUDMILLA VALERIA FEU TONON - INTIMARDR. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS OAB/ES 2056 PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA AS FLS.29 VERSO.

030990002143EXECUÇÃO - SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA X MAGNOCOMÉRIO - INTIMAR DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVABARROSO OAB/ES 6608 DA DECISÃO DE FLS. 27.

030960001763EXECUÇÃO - BANCO BRADESCO S/A X IRANI LOPES FERREGUETTIE OUTROS - INTIMAR DR. LUIZ ALVES MACHADO OAB/ES 4530PARA PAGAMENTO SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DAEXECUÇÃO, COMO PRACEAMENTO DOS BENS.

030020019664ORDINÁRIA - BB LEASING S/A X WLADMIR DE ALMEIDA LINS -INTIMAR DR. PAULO LIRIO OAB/ES 2161 DO DESPACHO DE FLS. 29.

030000002444MONITÓRIA - PAULO ROBERTO FIGUEIRA DE ALMEIDA X JUVELMATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA - INTIMAR DRª. KATIA LEÃOBORGES DE ALNEIDA OAB/ES 9315 PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA AS FLS. 51 VERSO.

030970001124INSOLVÊNCIA CIVIL - ROMERIO SCARPAT BATISTA E ESPOSA -INTIMAR DR. PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO OAB/ES5302 DA DECISÃO DE FLS. 103.

030960001474APELAÇÃO - CREDI LINHARES X ADEMAR STRUTZ E OUTRO -INTIMAR DR. LUIZ ALVES MACHADO OAB/ES 4530 E DR. PAULOGIUBERTO COELHO OAB/ES 4110 DA DECIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

030030000134MONITÓRIA - COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE LINHARES -SICOOB X MÓVEIS JUPITER LTDA - INTIMAR DR. PAULO LIRIOOAB/ES 2161 DO DESPACHO DE FLS. 35.

030000000205EXECUÇÃO - SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA X FABIORODRIGUES DE ALMEIDA - INTIMAR DR. WASHINGTON LUIZ DASILVA BARROSO OAB/ES 6608 DA CERTIDÃO DE FLS. 40.

030000001335

CONCORDATA (FALÊNCIA) - ELETROCLESO COMERCIAL LTDA -INTIMAR DR. AVELINO MALACARNE OAB/ES DO DESPACHO DEFLS. 1.107 VERSO.

030020021215MONITÓRIA - SOCE X PEDRO RONALDO GOMES MELO E OUTRO- INTIMAR DR. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS OAB/ES 2056PARA APRESENTAR RÉPLICA.

030020000425MONITÓRIA - EUCATEX QUIMICA E MINERAL LTDA X PORTOPEREIRA COMERCIAL LTDA-ME - INTIMAR DRª. PAULA MARCILIOTONANI MATTEIS DE ARRUDA OAB/ES 478-A DO DESPACHO DEFLS. 84.

030970000245EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S/A X NIVALDSO TINTAS LTDA -INTIMAR DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO OAB/ES 6766 E DR.SANDRO GUIO FRANZOTTI OAB/ES 7540 DO DESPACHO DE FLS.124. 030990002995INDENIZAÇÃO - DENILZO INOCENTE REPRES. SEU FILHO XTRANSESP - TRANSPORTES ESPECIALIZADOS LTDA - INTIMAR DR.AMANTINO PEREIRA PAIVA OAB/ES 3609 E DR. ROQUESARTÓRIO MARINATO OAB/ES 3518 DA DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA.

030990001045CAUTELAR - NORTEC - ENGENHARIA LTDA X BANCOVOLKSWAGEN S/A - INTIMAR DR. JOSÉ MASSUCATI OAB/ES 3880DO DESPACHO DE FLS. 193.

030960002405APELAÇÃO - EDEMIR NUNES DE JESUS X JACYR JOSE PERINI JUNIOR- INTIMAR DRª. DICLA MARIA PIFER BRZESHY OAB/ES 5667E DR.JOSEMAR DE DEUS OAB/ES 2933 DO DESPACHO DE FLS. 68 VERSO.

030970001745EMBARGOS - LUIZ FRANCISCO BUSTAMANTE X EDSON TADEUCEOLIN - INTIMAR DR. PAULO LIRIO OAB/ES 2161 E DR. PAULOBONAPARTE OAB/ES 2166 DA SENTENÇA DECLARATIVA QUE NÃOACOLHEU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

030020007776EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA - SEGURADORA BRASILEIRA DECRÉDITO À EXPORTAÇÃO S/A-SBCE X INDÚSTRIA DE MÓVEISMOVELAR LTDA - INTIMAR DR. JERONYMO BARROSZANANDRÉA OAB/ES 4204 E DRª. CLARISSE GOMES ROCHAOAB/ES 8870 DA DECISÃO QUE ACOLHEU A EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA.

030030008236CAUTELAR - SEPE X MARIA APARECIDA DOS SANTOS RODRIGUESRC RADIA - INTIMAR DR. JULIANO BORGO OAB/ES 166.666 DODESPACHO DE FLS. 98.

030980001757EMBARGOS - CARLOS AUGUSTO DE CARVALHO E OUTRO XBANESTES S/A - INTIMAR DR. PAULO LIRIO OAB/ES 2161 DODESPACHO DE FLS. 303.

030020009087BUSCA E APREENSÃO - BANCO SAFRA S/A X CARLOS ROBERTOPAIXÃO - INTIMAR DR. CARLOS FELYPPE TAVARES OAB/ES 9512DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, II DO CPC.

030020016637EXECUÇÃO - AUTO SERVIÇO PIANNA LTDA X VIAÇÃO JUPARANÃLTDA - INTIMAR DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA OAB/ES 5898PARA CUMPRIR DESPACHO DE FLS. 43 NO PRAZO LEGAL.

030020021827


EMBARGOS - ALONSO HERMES FERREIRA ARAÚJO X BANESTESS/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - INTIMAR DR.LESSANDRO FERREGUETTI OAB/ES 8072 PARA CUMPRIRDESPACHO DE FLS. 36 NO PRAZO LEGAL.

030010002769EXECUÇÃO - WELLINGTON JORGE X JORGE FERNANDO VIANNAARAUJO - INTIMAR DR. UMARY BECCARO OAB/MG 42.355 DOOFICIO DE FLS. 25 E PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SROFICIAL DE JUSTIÇA AS FLS. 29.

030960000929EXECUÇÃO - COOPERATIVA DE CRÉDITOS RURAL DE LINHARESLTDA X CARLOS OSVALDO PEDREIRA GUERRIERI E ADEMARSTRUTZ - INTIMAR DR. PAULO GIUBERTO COELHO OAB/ES 4110,DR. FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 3952 E DR. LUIZ ALVESMACHADO OAB/ES 4530 DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 794, I DO CPC.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª CÍVEL DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 007/03

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 030029000574 – VIAÇÃO JOANADARC LTDA X MARCIA MARIA DOS SANTOS GAMA SANTANA EOUTRO – INTIMEM-SE OS DRS. JOSEMAR DE DEUS, OAB/ES 2933,PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5055 E FRANCISCO GAMA CURTO,OAB/ES 3952 DA DESCIDA DOS AUTOS DO AGRAVO.

CARTA PRECATÓRIA Nº 269/03 – 030.030.010.240 – BUSCA EAPREENSÃO – BANCO ABN – AMRO REAL S/A X MARCOS ANTONIONUNES – INTIME-SE O DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO,OAB/ES 158 B DA CERTIDÃO DE FLS. 15V.

PROCESSO Nº 0353/01 – 030.010.001.337 – EMBARGOS À EXECUÇÃO –BRUMAC COMÉRCIO E EDIFICAÇÕES LTDA X HSBC BANK BRASIL S.A– INTIMEM-SE OS DRS. ROQUE SARTÓRIO MARINATO, OAB/ES 3518E CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO, OAB/ES 3245, PARA EMCINCO DIAS INDICAR ASSISTENTE TÉCNICO E APRESENTARQUESITOS, BEM COMO PARA CIÊNCIA DA MANIFESTAÇÃO DO SR.PERITO DE FLS. 77.

PROCESSO Nº 0232/00 – 030.000.003.050 – BUSCA E APREENSÃO –BANCO GENERAL MOTORS S/A X MIGUEL TEIXEIRA DE SÁ –INTIME-SE O DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA, OAB/ES 9055 DACERTIDÃO FLS. 52V, QUE DÁ NOTÍCIA DA NÃO LOCALIZAÇÃO DOVEÍCULO, BEM COMO DA CERTIDÃO DE ÓBITO DE FLS. 53.

PROCESSO Nº 0872/03 – 030.030.000.043 – IMPUGNAÇÃO AO DIREITODE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA – FIBRA LEASING S/AARRENDAMENTO MERCANTIL X RICARDO SONEGEGHETTIFERREIRA – INTIME-SE O DR. OSWALDO AMBROZIO JÚNIOR,OAB/ES 8839 PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

PROCESSO Nº 00675/02 – DECLARATÓRIA DE NULIDADE DETÍTULO C/C PEDIDO INDENIZATÓRIO – PIANNA COMÉRCIOIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA X BANCO BRADESCO S/A EOUTROS – INTIME-SE O DR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES5898 DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 48/76.

PROCESSO Nº 0072/00 – 030.000.000.974 – COBRANÇA COM TUTELAANTECIPADA – LUIZ CARLOS OLIVEIRA X FEDERAL DE SEGUROSS/A – INTIME-SE O DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5381DO DESPACHO QUE MANTEVE O DESPACHO DE FLS . 143, BEMCOMO PARA RECEBER EM CARTÓRIO A PETIÇÃO INTEMPESTIVA.

PROCESSO Nº 0098/00 – 030.000.001.402 – MONITÓRIA CONVERTIDAEM EXECUÇÃO – WANDERLINO MEDEIROS BASTOS X IVOMANZOLI – INTIME-SE O DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, OAB/ES1801, DA NÃO CITAÇÃO DO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 0128/00 – 030.000.001.608 – REINTEGRAÇÃO DE POSSE– ESPÓLIO DE ALBERICO OTAVIANO DA SILVA X MARIA APARECIDASESQUIM – INTIME-SE O DR. WALDO MAGNAGO DE MATTOS,OAB/ES 6852 DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA DE FLS.128/132.

PROCESSO Nº 0215/00 – 030.000.002.916 – BUSCA E APREENSÃOCONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO – BANCO GENERAL MOTORSS/A X CLEUZA DIAS PIRES – INTIMEM-SE OS DRS. LUIZ ALVESMACHADO, OAB/ES 4530 E DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA PARA EMDEZ DIAS MANIFESTAREM-SE DO CÁLCULO DE FLS. 64.PROCESSO Nº 0245/01 – 030.000.003.292 – MONITÓRIA – FRANCISCODE ASSIS AZEVEDO X ANTÔNIO TADEU PEDRONI – INTIME-SE A DRªVANESSA MARIA BARROS GURGEL, OAB/ES 8304 DA CERTIDÃO DEFLS. 48V.

PROCESSO Nº 0295/01 – 030.010.000.615 – REPARAÇÃO DE DANOSPESSOAIS, MATERIAIS, MORAIS E ESTÉTICOS C/C ALIMENTOS –CHARLES FERREIRA DA SILVA X IDELSON QUEIROZ BARBOSA –INTIME-SE O DR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇA, OAB/ES 5352 DEQUE A PETIÇÃO VEIO DESACOMPANHADA DO COMPROVANTE DEDEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO PERITO, BEM COMO À DRª MARIAJOSÉ L. A BARBOSA, OAB/ES 6970 PARA APRESENTAR QUESITOS EASSISTENTES TÉCNICOS NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

PROCESSO Nº 0335/01 – 030.010.001.065 – REINTEGRAÇÃO DE POSSE– FORD LEASING S/A – ARRENDAMENTO MERCANTIL XEVANDERLAN MARQUES DE OLIVEIRA – INTIME-SE A DRª LÍDIAMARIA SANTOS, OAB/ES 273-B, DE QUE A PETIÇÃO VEIODESACOMPANHADA DA GUIA DE RECOLHIMENTO.

PROCESSO Nº 0341/01 – 030.010.001.229 – EXECUÇÃO POR QUANTIACERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE – DISTRIBUIDORA CAITE DEBEBIDAS LTDA X JORGE BISI – INTIME-SE O DR. MARIO JORGEMARTINS PAIVA, OAB/ES 5898, DA CERTIDÃO DE FLS. 61V.

PROCESSO Nº 0425/01 – 030.010.002.332 – EXECUÇÃO DE TÍTULOEXECUTIVO EXTRAJUDICIAL – VALDIR FERREIRA CAMPOS X LUIZCARLOS FORNAZIER E OUTROS – INTIME-SE O DR. ROQUESARTÓRIO MARINATO, OAB/ES 3518 DA DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA.

PROCESSO Nº 0594/02 – 030.020.0009.038 – BUSCA E APREENSÃO –UNIBANCO – UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A X CÍCEROPEREIRA DA SILVA - INTIME-SE O DR. CARLOS FELYPPE TAVARESPEREIRA, OAB/ES 9512 DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.

PROCESSO Nº 0596/02 – 030.020.009.095 – BUSCA E APREENSÃOCONVERTIDA EM DEPÓSITO – UNIBANCO – UNIÃO DOS BANCOSBRASILEIROS S/A X HELENA ALVES DE SOUZA SANTOS – INTIME-SEO DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA, OAB/ES 9512 DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.

PROCESSO Nº 0643/02 – 030.020.014.772 – CAUTELAR DE SUSTAÇÃODE PROTESTO – PIANNA COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA X BANCO BRADESCO S/A E OUTROS -INTIME-SE O DR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898 DACONTESTAÇÃO DE FLS. 44/51, BEM COMO DA NÃO EFETIVAÇÃO DACITAÇÃO DO SEGUNDO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 0648/02 – 030.020.015.340 – EXECUÇÃO – FÁBIOGOMES E GAMA X IRMÃOS GAMA E GAMA LTDA E OUTRO –INTIMEM-SE OS DRS. ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA, OAB/ES 3679E JAYME HENRIQUE R. SANTOS, OAB/ES 2056, DA DECISÃO DE FLS.111 QUE À UNANIMIDADE REJEITOU A PRIMEIRA PRELIMINAR E PORIGUAL VOTAÇÃO ACOLHEU A SEGUNDA, E NO MÉRITO, NEGOUPROVIMENTO AO RECURSO.

PROCESSO Nº 0665/02 – 030.020.0016.942 – MONITÓRIA CONVERTIDAEM EXECUÇÃO – PONTO DE LUZ COMERCIAL LTDA X FÁBIO LUIZNEVES – INTIME-SE O DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA, OAB/ES 3609DA CERTIDÃO DE FLS. 46.


PROCESSO Nº 0704/02 – 030.020.021.058 – RESCISÓRIA CONTRATUALC/C PERDAS E DANOS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA– FIBRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X SILVANIAFERREIRA XAVIER – INTIME-SE O DR. ARNALDO ARRUDA DASILVEIRA, OAB/ES 7144 DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.PROCESSO Nº 0741/02 – 030.020.024.383 – COBRANÇA – SALVADORBOBBIO X HSBC SEGUROS BRASIL S/A – INTIME-SE O DR. JERÔNIMODE BARROS ZANANDRÉA, OAB/ES 4204, DO DESPACHO DE FLS. 130,BEM COMO PARA RECEBER A PETIÇÃO DE RECURSOINTEMPESTIVA.

PROCESSO Nº 0742/02 – 030.020.025.216 – CAUTELAR DE BUSCA EAPREENSÃO – ALOIZIO NERY MAGNAGO X JOSIAS ANDRÉ DEOLIVEIRA – INTIME-SE O DR. WALDO MAGNAGO DE MATTOS,OAB/ES 6852 DE QUE ATÉ A PRESENTE DATA NÃO HOUVEQUALQUER MANIFESTAÇÃO POR PARTE DO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 0785/02 – 030.020.031.354 – BUSCA E APREENSÃO –BANCO VOLKSWAGEN S/A X TRR LINHARES R. COM. DERIV.PETRÓLEO LTDA – INTIME-SE A DRª FERNANDA DIAS SAITER,OAB/ES 539-A, PARA RECEBER E DILIGENCIAR OS OFÍCIOSREQUERIDOS.

PROCESSO Nº 0843/02 – 030.020.0036.650 – NULIDADE CONTRATUALC/C DANO MORAL – ARMANI HOTEL LTDA X EDITORA OFICIAL DELISTAS TELEFÔNICAS & GUIAS DE NEGÓCIO S/C LTDA – INTIME-SEO DR. WANDERLEY SOARES DA ROCHA, OAB/ES 9631 DO OFÍCIO DECITAÇÃO DEVOLVIDO PELOS CORREIOS.

PROCESSO Nº 0890/03 – 030.030.002.160 – ORDINÁRIA – EDYANEQUINQUIM ZANELATO – ME X LINHAGUA MINERAÇÃO LTDA –INTIMEM-SE OS DRS. ROQUE SARTÓRIO MARINATO, OAB/ES 3518 EHELECYR ARAGÃO CALMON COSTA, OAB/RJ 74.206 DA DECISÃO DEFLS. 488/489.

PROCESSO Nº 0903/03 – 030.030.002.502 – BUSCA E APREENSÃO –UNIBANCO – UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A X CARLOSALBERTO SUFIATTI – INTIME-SE O DR. CARLOS FELYPPE TAVARESPEREIRA, OAB/ES 9512 DO AUTO DE FLS. 26.

PROCESSO Nº 0917/03 – 030.030.005.075 – CAUTELAR DE BUSCA EAPREENSÃO – JAMBERT LAFAETE MANOEL DE SOUZA X MARLUCEMUNIZ DOS SANTOS – INTIME-SE O DR. JAIRO FRANKLIN DEALMEIDA, OAB/ES 5381 DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA EDA CONTESTAÇÃO.

PROCESSO Nº 0918/03 – 030.030.004.482 – BUSCA E APREENSÃO –BANCO BRADESCO S/A X ADELANDE JOÃO BORGUIN – INTIME-SE ADRª LÍDIA MARIA SANTOS, OAB/ES 273-B, DA CERTIDÃO QUENOTICIA A NÃO EFETIVAÇÃO DA BUSCA E APREENSÃO.

PROCESSO Nº 0920/03 – 030.030.004.672 – BUSCA E APREENSÃO –UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A X SERGIOTAYLOR - INTIME-SE O DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA,OAB/ES 9512 DA CERTIDÃO DE FLS. 28V E AUTO DE FLS. 29.

PROCESSO Nº 0925/03 – 030.030.006.214 – CAUTELAR VISANDO ASUSTAÇÃO DE PROTESTO – SEPE – SERVIÇOS ESPECIALIZADOS EPERFURAÇÕES LTDA X VIMETAL COMERCIAL LTDA – INTIME-SE ODR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID, OAB/ES 10.093 DE QUE OSAUTOS ENCONTRAM-SE À SUA DISPOSIÇÃO PARA VISTAS,CONFORME REQUERIDO.

PROCESSO Nº 0928/03 – 030.030.006.974 – EMBARGOS À EXECUÇÃO –DORGIVAL BATISTA FILHO X WANDERLINO MEDEIROS BASTOS –INTIME-SE O DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, OAB/ES 1801, PARAIMPUGNAR OS EMBARGOS À EXECUÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 0930/03 – 030.030.005.760 – NULATÓRIA DE TÍTULO –MAIS INDÚSTRIA DE ALIMENTOS S/A X TRANSPORTADORA ITAJULTDA – INTIME-SE O DR. CARLOS EDUARDO DE TOLEDO BLADE,OAB/MG 76.149, PARA ADEQUAR O VALOR DA CAUSA ECOMPLEMENTAÇÃO DO VALOR DAS CUSTAS PROCESSUAIS SOBPENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

PROCESSO Nº 0936/03 – 030.030.009.010 – INOMINADA COM PEDIDODE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA – MARCELO PAULO MATOS DOSSANTOS X SOCE – SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA -INTIME-SE O DR. ELDO VANEIDE VICHI, OAB/ES 1998 DA PETIÇÃODE FLS. 32 E CONTESTAÇÃO DE FLS. 34/38.

PROCESSO Nº 0941/03 – 030.030.009.523 – ORDINÁRIA DE COBRANÇA– MANOEL RAPHAEL FILHO X ADEMAR STRUTZ – INTIME-SE A DRªCARLA TOZATO, OAB/ES 9163 PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS,ADEQUAR O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA ÀS EXIGÊNCIASDO § 1º DO ART. 4º DA LEI 1060/50.

PROCESSO Nº 0952/03 – 030.030.010.216 – CAUTELAR DE PRODUÇÃOANTECIPADA DE PROVAS – MOACIR CAMILETTE X AGROINSUMOSLTDA – INTIME-SE O DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO, OAB/ES3518 DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 33/43.

PROCESSO Nº 0953/03 – 030.030.010.117 – RESPONSABILIDADE CIVILPOR ACIDENTE DE TRÂNSITO E INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO –ODEMILSON LUIZ CALIARE X GUACIRIAN MULLER E OUTRO –INTIME-SE O DR. ANTÔNIO SÉRGIO MACHADO, OAB/MG 76.213, DACONTESTAÇÃO DE FLS. 23/32.

PROCESSO Nº 0957/03 – 030.030.011.537 – CAUTELAR VISANDOSUSTAÇÃO DE PROTESTO – SEPE – SERVIÇOS ESPECIALIZADOS EPERFURAÇÕES LTDA X EVERALÍCIO MANGUEIRA FILHO – ME –INTIME-SE O DR. ARLINDO MELO, OAB/ES 3521 PARAMANIFESTAR-SE DA CONTESTAÇÃO.

PROCESSO Nº 0958/03 – 030.030.011.438 – BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINAR “ INAUDITA ALTERA PARS” – BANCOVOLKSWAGEN S/A X SEPE – SERVIÇOS ESPECIALIZADOS EPERFURAÇÃO LTDA – INTIME-SE O DR. PEDRO JADER DA COSTANASCIMENTO, OAB/ES 5203 PARA PURGAR A MORA NO PRAZO DECINCO DIAS, NO VALOR DE R$ 7.651,16.

PROCESSO Nº 0959/03 – 030.030.011.198 – BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINAR “INAUDITA ALTERA PARS” – BANCOVOLKSWAGEN S/A X SEPE – SERVIÇOS ESPECIALIZADOS EPERFURAÇÃO LTDA – INTIME-SE O DR. PEDRO JADER DA COSTANASCIMENTO, OAB/ES 5203 PARA PURGAR A MORA NO PRAZO DECINCO DIAS, NO VALOR DE R$ 3.729,14.




PROCESSO Nº 0965/03 – 030.030.011.271 – BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINAR – BANCO VOLKSWAGEN S/A X SEPE –SERVIÇOS ESPECIALIZADOS E PERFURAÇÃO LTDA – INTIME-SE ODR. PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO, OAB/ES 5203 PARAPURGAR A MORA NO PRAZO DE CINCO DIAS, NO VALOR DE R$9.717,73.

PROCESSO Nº 0966/03 – 030.030.011.982 – CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO – GEOVANE BERGAMO X CHAMPIONSUPERMERCADOS – INTIME-SE O DR. JOÃO MIGUEL DE ARAÚJODOS SANTOS, OAB/ES 5595 PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS, TRAZERAOS AUTOS O DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DA OBRIGAÇÃO


NOS TERMOS DO ART. 336 DO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTODA INICIAL.



PROCESSO Nº 0993/03 – 030.030.014.275 – EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA – AGROINSUMOS LTDA X MOACIR CAMILETTE –INTIMEM-SE OS DRS. ADRIANO AZEVEDO DE MENDONÇA, OAB/ES5352 E ROQUE SARTÓRIO MARINATO, OAB/ES 3518 DO DESPACHOQUE DETERMINOU A MANIFESTAÇÃO DO EXCEPTO MOACIRCAMILETTE, EM 10 DIAS, ADVERTINDO-SE A EXCIPIENTE DE QUE“NÃO SERÁ SUSPENSO O FEITO, ANTE A NATUREZA CAUTELAR DAAÇÃO EM APENSO”.

PROCESSO Nº 4461 – CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO – INTIME-SEO DR. JOSÉ QUITIBA BÓSIO X RIAD JAMIL FERZALI – INTIME-SE ODR. AMANTINO PEREIRA PAIVA, OAB/ES 3609, PARA RECEBER OOFÍCIO REQUERIDO E DILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 8922/98 – 030.980.000.686 – BUSCA E APREENSÃO –BANCO DIBENS X/A X ALONSO HERMES F. DE ARAÚJO –INTIMEM-SE OS DRS. RUDSON ATAYDES FREITAS, OAB/ES 8035 ELESSANDRO FEREGUETTI, OAB/ES 8072 DA DESCIDA DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 8948/98 – 030.980.000.754 – EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL – SILVIO MARTINS DE LIMA X JOSE CASSINI –INTIME-SE O DR. ESTENIL CASAGRANDE, OAB/ES 8749 DA CERTIDÃODE FLS. 22V.

PROCESSO Nº 9577//99 – 030.990.001.042 – EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA – VITÓRIA DIESEL S/A X NIVALDO RODRIGUESBRANDES – INTIME-SE A DRª FLÁVIA MIRANDA OLEARE, OAB/ES306-B DE QUE A PETIÇÃO VEIO DESACOMPANHADA DOCOMPROVANTE DE DISTRIBUIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA DECITAÇÃO, BEM COMO PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 94.

PROCESSO Nº 9606/99 – 030.990.000.151 – EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL – SOCE – SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃOLTDA X MARIA DO CARMO FERREIRA XAVIER – INTIME-SE A DRªDICLA MARIA PIFER BRZESKY, OAB/ES 5667 DA CERTIDÃO DE FLS.20V.

JOSÉ PEDRO DE SOUZA NETTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

19. COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO MATEUS

2ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

AUTOS: 539/2001AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: CLARINDO MAGDALENAREQUERIDA: ENGENHARIA & CONSTRUCTOR ARARIBOIALTDA.

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORAFABRÍCIA GONÇALVES CALHAU - MM. JUÍZA DASEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃOMATEUS/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE ODENUNCIADO À LIDE EDINALDO ROCHA DOS SANTOS,RESIDENTE NA RUA TIRADENTES, 180, CENTRO, TEIXEIRA DE

FREITAS/BA, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL,TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO , PROPOSTAPOR CLARINDO MAGDALENA, BRASILEIRO, CASADO, SERVENTE,PORTADOR DO CPF/MF Nº 758.823.107-68, RESIDENTE EDOMICILIADO NA RUA 7, CASA 28, BAIRRO BOM SUCESSO II, NESTACIDADE DE SÃO MATEUS-ES EM FACE DE ENGENHARIA &CONSTRUCTOR ARARIBÓIA LTDA, PESSOA JURÍDICA DE DIREITOPRIVADO, INSCRITO NO CNPJ Nº 28.038.024/0001-59, COM SEDE NARODOVIA ES-10, TRECHO BR 101, JACARAÍPE, KM 4,5, MUNICÍPIO DASERRA-ES, CONSTANDO NOS AUTOS QUE O DENUNCIADO NÃO FOIENCONTRADO NO ENDEREÇO INDICADO, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O OBJETIVO DE CITAR O DENUNCIADO ÀLIDE, SR. EDINALDO ROCHA DOS SANTOS, PARA TOMARCONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA,FICANDO O MESMO CIENTE DE QUE PODERÁ, CASO QUEIRA,CONTESTAR A AÇÃO NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, SOB PENA DENÃO O FAZENDO SEREM TIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA AUTORA NA INICIAL, NA FORMA DOS ARTS. 285E 319 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CUJA CÓPIA DA INICIALENCONTRA-SE NA ESCRIVANIA À DISPOSIÇÃO DO CITANDO.FICANDO O DENUNCIADO DESDE JÁ CIENTE DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 2 DESETEMBRO DE 2003, ÀS 14H30 (QUATORZE HORAS E TRINTAMINUTOS).

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE PARA NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA,DETERMINOU A MM. JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITALPELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃONO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

SÃO MATEUS/ES, 11 DE ABRIL DE 2003.

JILDEMI SOUZA CAFÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 001/98 - ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DA COMARCA DE SÃO MATEUS


O DR. DEODATO VITAL DOS ANJOS, MM. JUIZSUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NESTA VARA PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 38/2002, PROPOSTA POR LÍLIA SILVARESAMARAL, FIGURANDO, COMO INTERDITANDA, JOSILÉIASILVARES AMARAL, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA,TRANSITADA EM JULGADO, TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DA SUPRACITADA INTERDITANDA, EM VIRTUDE DEENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO ÉRELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NAFORMA DO ART. 1.184 DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DOS POSSÍVEIS INTERESSADOS, É EXPEDIDO OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E, AINDA, AFIXADO NO SEU LUGARDE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE S.MATEUS (ES), AOS 02 DE MAIO DE 2003. EU, , ROSÂNGELA BARREIRAVASCONCELOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE DATILOGRAFEI OPRESENTE E O SUBSCREVI.

ROSÂNGELA BARREIRA VASCONCELOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**************-



3ª VARA DA COMARCA DE SÃO MATEUS



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 82/2002, PROPOSTA POR NILCEIA QUEIROZ DEOLIVIERA, FIGURANDO, COMO INTERDITANDA, NEILA CORRÊALIMA, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA, TRANSITADAEM JULGADO, TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DASUPRACITADA INTERDITANDA, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADEMENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA ATODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NA FORMA DO ART.1.184 DO CPC.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE S.MATEUS (ES), AOS 02 DE MAIO DE 2003. EU, ROSÂNGELA BARREIRAVASCONCELOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE DATILOGRAFEI OPRESENTE E O SUBSCREVI.


-*************-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 40/2002, PROPOSTA POR LEOCADIARODRIGUES PIMENTA, FIGURANDO, COMO INTERDITANDA,IRENE RODRIGUES PIMENTA, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDASENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DA SUPRACITADA INTERDITANDA, EM VIRTUDE DEENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO ÉRELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NAFORMA DO ART. 1.184 DO CPC.




-************-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 57/2002, PROPOSTA POR MANOEL ALEXANDREFERREIRA, FIGURANDO, COMO INTERDITANDO, JOSEALEXANDRE FERREIRA NETO, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDASENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DO SUPRACITADO INTERDITANDO, EM VIRTUDE DEENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO ÉRELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NAFORMA DO ART. 1.184 DO CPC.




-**************-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

3ª VARA DA COMARCA DE SÃO MATEUS



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 71/2002, PROPOSTA POR PAULO PEREIRA DOSSANTOS, FIGURANDO, COMO INTERDITANDA, VILMARODRIGUES DOS SANTOS, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDASENTENÇA, TRANSITADA EM JULGADO, TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DA SUPRACITADA INTERDITANDA, EM VIRTUDE DEENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO ÉRELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NAFORMA DO ART. 1.184 DO CPC.




-**************-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE


INTERDIÇÃO Nº 64/2002, PROPOSTA POR GIDALVA DE JESUSSANTOS, FIGURANDO, COMO INTERDITANDA, EDNALVA DEJESUS SANTOS, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA,TRANSITADA EM JULGADO, TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DA SUPRACITADA INTERDITANDA, EM VIRTUDE DEENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO ÉRELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NAFORMA DO ART. 1.184 DO CPC.




-***********-



O DR. DEODATO VITAL DOS ANJOS, MM. JUIZSUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NESTA VARA PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL

VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 73/2002, PROPOSTA POR BENTO ALMEIDA,FIGURANDO, COMO INTERDITANDO, MILTON ALMEIDA, EMCUJOS AUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA, TRANSITADA EMJULGADO, TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DOSUPRACITADO INTERDITANDO, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADEMENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA ATODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NA FORMA DO ART.1.184 DO CPC.




-*************-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 39/2002, PROPOSTA POR VALDIVIO FERREIRADE SOUZA, FIGURANDO, COMO INTERDITANDO, ROBERTOCARLOS FERREIRA, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA,TRANSITADA EM JULGADO, TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DO SUPRACITADO INTERDITANDO, EM VIRTUDE DEENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É

RELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTA, TUDO NAFORMA DO ART. 1.184 DO CPC.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

DR. ALCENIR JOSÉ DEMO - JUIZ DE DIREITOBEL. JOÃO J. HEMERLY - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROC. Nº 177/01ACUSADOS: JOÃO MARCHIORI E OUTROADVOGADO: DR. ÂNDERSON GUTEMBERG COSTA

INTIMAR O SENHOR ADVOGADO SUPRACITADO PARA AUDIÊNCIAA REALIZAR-SE:

1) NO DIA 27 DE MAIO DE 2003, ÀS 15H30MIN., NA COMARCA DEBOA ESPERANÇA, EM CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA NOS AUTOSEM EPÍGRAFE E

2) NO DIA 27 DE MAIO DE 2003, ÀS 16 HORAS , NA COMARCA DENOVA VENÉCIA, EM CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

SÃO MATEUS, 20 DE MAIO DE 2003.

BEL. JOÃO J. HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA_________________________________________

20. COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE ALEGRE


JUÍZA DE DIREITO: DR. SAYONARA COUTO B. BARBOSA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: KATIUSCA F. B. HERINGER

01) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 14.629/93 - AÇÃO SUMARÍSSIMAREQUERENTE: ABENECIO SEVERINO DA SILVA E OUTROSREQUERIDO: INSS FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DESPACHO DE FLS. 123 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIME O PATRONO PARA ADEQUAR O PEDIDO, JUNTANDO OCÁLCULO, NO PRAZO DE 30 ( TRINTA ) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO. "

02) DRS. SANDRO STEIN, ALEXANDRE DE ASSIS ROSA EOUTROS


PROCESSO Nº 15.538/99 - AÇÃO DE DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO GENERAL MOTORSEXECUTADO: HERMANO PINTO DE OLIVEIRAFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 157/157V, DOS AUTOS CUJO TEOR É OSEGUINTE: " INTIME O REQUERENTE PARA JUNTAR OS ORIGINAISDA PETIÇÃO DE FLS. 153/155, NO PRAZO DE 15 ( QUINZE ) DIAS, SOBPENA DE DESENTRANHAMENTO. APÓS, DÊ-SE VISTA AOREQUERIDO PARA SE MANIFESTAR. "

03) DR. ALCEU SILVEIRA. PROCESSO Nº 14.597/93- AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIOREQUERENTE: ALDINO JOSÉ DA SILVA E OUTROS.REQUERIDO: INSSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA, DO R.DESPACHO DE FLS. 366/366V, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIME-SE O PATRONO DE FLS. 365, PARA QUE TRAGA AOS AUTOS AAPRESENTAÇÃO DOS CÁLCULOS, EIS QUE TRATA-SE DE EXECUÇÃODE SENTENÇA, NO PRAZO DE 30 ( TRINTA ) DIAS, SOB PENA DEDESINTERESSE. "04) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 14. 631/93 - AÇÃO SUMARÍSSIMAREQUERENTE: JOSÉ LUIZ DE OLIVEIRA E OUTROSREQUERIDO: INSSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA, DO R.DESPACHO DE FLS. 132/132V, DOS AUTOS, CUJO TEOR É OSEGUINTE: INTIME-SE O PATRONO PARA ADEQUAR O PEDIDO,JUNTANDO OS CÁLCULOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, NOPRAZO DE 30 ( TRINTA ) DIAS.

05) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 14.498/93 - REVISÃO DE BENEFÍCIOREQUERENTE: ACACIO DE SOUZA E OUTROS.REQUERIDO: INSS.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA, DO R.DESPACHO DE FLS. 246 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE:"INTIME-SE O PATRONO PARA ADEQUAR O PEDIDO, JUNTANDO OSCÁLCULOS, NO PRAZO DE 30 ( TRINTA ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO. DIL-SE"

06) DR. JOÃO ALBERTASSE E OUTROPROCESSO Nº 15.881/01- EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTEREQUERENTE: SEBASTIÃO BARBOSAREQUERIDO: CLAUDIONOR DE OLIVEIRAFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 23V DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIME-SE O PATRONO, PARA QUE JUNTE AOS AUTOS CÓPIA, DIGO,CERTIDÃO DO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS,COMPROVANDO A PROPRIEDADE DO BEM, EM NOME DOEXECUTADO, OU QUALQUER OUTRA PROVA HÁBIL. "

07) DR. WALDEQUE GARCIA DA SILVA E OUTROSPROCESSO Nº 15.578/99- SUMÁRIA DE COBRANÇAREQUERENTE: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA -CNAREQUERIDO: NILTON GOMES DE FIGUEIREDO E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 147 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIME-SE A AUTORA PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 30 ( TRINTA ) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO. "

08) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 14.479/92- AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIOREQUERENTE: ALIPIO TEODORIO DA SILVA E OUTROS.REQUERIDO: INSSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 219/219V, DOS AUTOS, CUJO TEOR É OSEGUINTE: "INTIME O PATRONO PARA ADEQUAR O PEDIDO,JUNTANDO O CÁLCULO, NOS TERMOS DA EXECUÇÃO, SOB PENADE ARQUIVAMENTO, EIS QUE JÁ SE PASSARAM MAIS DE 2 ANOS DOÚLTIMO REQUERIMENTO."

09) DR. CARLOS LEMOS BARBOSAPROCESSO Nº 15.545/99- AÇÃO POPULAR

REQUERENTES: JAIME GANDINI E OUTROREQUERIDO: GILVAN DUTRA MACHADOFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 143V DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE:" ÈPÚBLICO, O FALECIMENTO DO AUTOR JAIME GANDINI. ASSIM,INTIME O OUTRO AUTOR PARA JUNTAR A CERTIDÃO DE ÓBITO EREQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 30 ( TRINTA ) DIAS."

10) DRª ANDRESSA RODRIGUES ASSAD V. TEIXEIRA E OUTROPROCESSO Nº 15.999/02- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: IVONETE RABELO DOS SANTOSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ALEGREFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICA, NOPRAZO LEGAL. 11) DRS. ANDRESSA RODRIGUES ASSAD VARGAS TEIXEIRA EOUTRO E DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 15.991/02 - COBRANÇAREQUERENTE: LEIDINÉA HERMÍNIA DE SILVEIRAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ALEGREFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA, DO R.DESPACHO DE FLS. 21 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "DESPACHO SANEADOR: 1- PROCESSO EM ORDEM, 2- NÃO HÁNULIDADE A SANAR. 3- INCABÍVEL A COMPOSIÇÃO ENTRE ASPARTES, EIS QUE O REQUERIDO É O MUNICÍPIO. 4- ASSIM, INTIME-SEAS PARTES PARA APRESENTAREM AS PROVAS QUE DESEJAMPRODUZIR, NO PRAZO DE 15 ( QUINZE ) DIAS. "

12) DRª. CRISTINA DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 15. 273/97- EXECUÇÃOEXEQUENTE: MARCOS FERREIRA DA SILVAEXECUTADO :MUNICÍPIO DE ALEGRE/ESFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 18V DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIME-SE O ADVOGADO PARA REQUERER O ANDAMENTO DOFEITO NO PRAZO DE 15 ( QUINZE ) DIAS. 13) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 14.613/93- AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIOREQUERENTE: JOSEFINA MARCELINA ABREUREQUERIDO: INSSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA, DO R.DESPACHO DE FLS. 144/144V DOS AUTOS, CUJO TEOR É OSEGUINTE: " INTIME-SE O PATRONO PARA REGULARIZAR OPEDIDO, JUNTANDO OS CÁLCULOS, NO PRAZO DE 30 ( TRINTA )DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. "

14) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 14.610/93- AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIOREQUERENTE: ARCHIMEDES PEREIRA DE CARVALHOREQUERIDO: INSSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA, DO R.DESPACHO DE 134/134V DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIME-SE O PATRONO PARA ADEQUAR O PEDIDO, NOS TERMOSDA LEI PROCESSUAL, QUANTO A EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 30DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO."

15) DR. ULYSSES DE CAMPOSPROCESSO Nº 15.114/96 - AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃOANTECIPADA DE PROVASREQUERENTE: WARLEN CAMPOSREQUERIDO: INAMPS SUCEDIDO PELA UNIÃO FEDERAL FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 164/164V DOS AUTOS, CUJO TEOR É OSEGUINTE: " APÓS MANIFESTAÇÃO DA UNIÃO FEDERAL ÀS FLS. 130,SEGUIU-SE A DECISÃO DE FLS. 140/141, ONDE DETERMINOU AHABILITAÇÃO DO HERDEIRO, COM A SUSPENSÃO DO PROCESSO.HERDEIRO DEVIDAMENTE HABILITADO, ÀS FLS. 162/163. ASSIM,TENDO EM VISTA QUE O FEITO VOLTA AO TRÂMITE NORMAL,INTIME-SE O AUTOR, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, PARA SEMANIFESTAR DA PETIÇÃO DA UNIÃO FEDERAL DE FLS. 130/132, BEMCOMO SE AINDA HÁ INTERESSE NA OITIVA DO PERITO COMOREQUERIDO ÀS FLS. 129, VERSO E REQUERER O QUE DE DIREITO,PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO. DIL-SE."

16) DR. FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTI E OUTROS


PROCESSO Nº 15.407/98 - CANCELAMENTO DE PROTESTO REQUERENTE: MATERNIDADE E PRONTO SOCORRO NOSSASENHORA PENHAREQUERIDO: MED-FAR COMERCIAL LTDA E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 70/70V DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIME A AUTORA PARA COMPROVAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL,INCLUSIVE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, NO PRAZO DE 30 ( TRINTA ) DIAS.

17) DR LAÉLIO DE SOUZAPROCESSO Nº 14.061/93- COBRANÇAREQUERENTE: SINDICATO DOS OPERÁRIOS MUNICIPAIS DOESTADO DO E. SANTOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ALEGREFINALIDADE: INTIMADO PARA QUE PROVIDENCIE A CITAÇÃO DOEXECUTADO, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DO PEDIDO INICIAL.

18) DR. WILSON MÁRCIO DEPESPROCESSO Nº 16.082/03- REPARAÇÃO DE DANOS MORAISREQUERENTE: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRAREQUERIDO: ELION VARGAS TEIXEIRAFINALIDADE: INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE ACONTESTAÇÃO DE FLS. 65/133, NO PRAZO DE 15 DIAS.

19) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO Nº 15 989/02- DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.AREQUERIDO: REGINA MARIA VIAL E OUTROFINALIDADE: INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO CÁLCULO DEFLS. 51, BEM COMO PARA O DEPÓSITO CONFORME REQUERIDO ÀSFLS. 48/49.

20) DR. ROBERTO CARNEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARESPROCESSO Nº 15 697/00- EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: ALEXANDRE BOLELLI GUIMARÃES E OUTROSFINALIDADE: INTIMADOS PARA DEPOSITAR OS HONORÁRIOS ECONDUÇÃO DO AVALIADOR NO VALOR DE R$800,00.

21) DRA SONIA MARIA RIBEIROPROCESSO Nº 15.245/97- FALÊNCIAREQUERENTE: WILSOMAX CAFÉ LTDAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 745 DO TEORSEGUINTE: REDESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 26.05.03 ÀS 16:00HORAS .

22) DRA ANDRESSA RODRIGUES ASSAD VARGAS TEIXEIRAPROCESSO Nº15 909/01- DECLARATÓRIAREQUERENTE: RITA DE CÁSSIA DUARTE RODRIGUESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ALEGREFINALIDADE: INTIMADA PARA COMPARECER A AUDIÊNCIAREDESIGNADA PARA O DIA 11 DE AGOSTO DO ANO EM CURSOÀS 13:00 HORAS .

23) DR.º WALDYR BLANCO DA COSTAPROCESSO Nº 14.466/92 - REVISÃO DE BENEFÍCIOREQUERENTE: ALICE COELHO DA SILVAREQUERIDO: INSSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 307/308 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE:" VISTOS ETC. TENDO EM VISTA, O ACORDO EFETUADO ENTRE ASPARTES, NOS TERMOS DE FLS. 191/192 E FLS. 291 E A MANIFESTAÇÃOD MINISTÉRIO PÚBLICO, HOMOLOGO O ACORDO, PARA QUESURTAM OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, NOS TERMOS DO ART.269, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS POR CONTADOS AUTORES, CONFORME PACTUADO. OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS O INSS PAGARÁ AO PATRONO DOS REQUERENTESO PERCENTUAL DE 10 % ( DEZ POR CENTO ) SOBRE O VALORDEVIDO, NO " CON 201 ", ATUALIZADO. JULGO EXTINTO OPRESENTE FEITO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO. INTIMEM-SE ASPARTES. P. REGISTRE-SE. "

ALEGRE, 15 DE MAIO DE 2003. KATIÚSCA F. B. HERINGER

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE ALEGRECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


O DOUTOR GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRA,JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DEALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO N.º 002020005266, QUE FOI NOMEADA CURADORA DEANDREA GAMBART DA SILVA, SUA MÃE MARILZA GAMBART DASILVA, BRASILEIRA, DIVORCIADA, DO LAR, RESIDENTE NA RUA 13DE MAIO, S/Nº, NESTA CIDADE, EM CONFORMIDADE COM A R.SENTENÇA DE FLS. 27/28 DOS AUTOS, POR SE TRATAR DE PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE PRATICAR OS ATOS DA VIDA CIVIL,NA FORMA DO ART. 5º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL ANTIGO E 3º, IIDO ATUAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS CADA, NO "DIÁRIO DA JUSTIÇA",AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

ALEGRE/ES, 29 DE ABRIL DE 2003.

MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO LEMOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROV. 001-002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALEGRE

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA


O DOUTOR GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRA,JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DEALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO N.º 002020000143, QUE FOI NOMEADA CURADORA DEMARIA DA PENHA MONTEIRO, SUA IRMÃ MARIA DO CARMOALEXANDRE DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,RESIDENTE NA VILA COBRINHA, NESTA CIDADE, EMCONFORMIDADE COM A R. SENTENÇA DE FLS. 25/26 DOS AUTOS,POR SE TRATAR DE PESSOA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEPRATICAR OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 5º, INCISO II,DO CÓDIGO CIVIL ANTIGO E 3º, II DO ATUAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS CADA, NO "DIÁRIO DA JUSTIÇA",AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

ALEGRE-ES, 29 DE ABRIL DE 2003.

MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO LEMOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROV. 001-002/98

21. COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CASTELOJUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS

PROCESSO Nº. 2.796/2002.



O DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª. VARA DA COMARCA DE CASTELO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ABAIXO QUALIFICADO,FICANDO, O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM ALONSO DEOLIVEIRA, SITO NA AV. NOSSA SENHORA DA PENHA, 120, CENTRO,CASTELO-ES, EM DATA E HORÁRIO QUE SEGUEM, A FIM DE SERINTERROGADO, PROMOVER A SUA DEFESA E SE VER PROCESSARATÉ FINAL SENTENÇA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS, SOBPENA DE SUSPENSÃO DO PROCESSO, BEM COMO DO CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOSDO ART. 366 DO CPP, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO QUE SUBSEGUE:

RÉU: ALESSANDRO JUBINI .INFRAÇÃO : ART. 155, § 4º, INC. II (MEDIANTE FRAUDE) C/C

ART. 14, I DO CÓDIGO PENAL.DATA DO INTERROGATÓRIO: 25/06/2003.HORÁRIO: 16:30 HORAS.INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA

JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECASTELO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TREZE (13) DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, MARIAAPARECIDA CARETA LACERDA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, ODATILOGRAFEI E SUBSCREVI.

MÁRCIO NUNES DA ROSAJUIZ DE DIREITO

22. COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA


COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

O DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCADE CONCEIÇÃO DA BARRA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE NILCÉIAGOMES PIEDADE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NATURAL DELINHARES-ES, NASCIDA AOS 11.12.79, DESOCUPADA, FILHA DEMANOEL PIEDADE E NILZA GOMES PIEDADE, RESIDENTE À ÉPOCADOS FATOS NA RUA W, CASA 03, BAIRRO SEAC, PRÓXIMO À IGREJAADVENTISTA, SÃO MATEUS-ES, ATUALMENTE ENCONTRA-SE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSITÇA , DENUNCIADA PELA PROMOTORIA DE JUSTIÇADESTA COMARCA NOS AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL Nº 4.723/2002(0150200077902), POR INFRIGÊNCIA DO ARTIGO 155, § 4º, IV DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO. POR ESTAR EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PELO PRESENTE EDITAL FICA CITADA DE TODOS OSTERMOS DA DENÚNCIA E INTIMADA A COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM “DES. FERREIRA COELHO” DESTA CIDADE,NO DIA VINTE E SEIS (26) DE JUNHO DE 2003, ÀS 12:00 HORAS,PARA SER INTERROGADA, QUALIFICADA E APRESENTAR DEFESAQUE TIVER SOB PENA DE REVELIA.

E PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADO ESTEEDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADONO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DA BARRA(ES), AOS TREZE DIAS DE MAIO DE DOIS MILE TRÊS. EU, (CARLOS HUMBERTO GUANANDY) ESCREVENTEJURAMENTADO, DIGITEI.

WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOSJUIZ DE DIREITO


JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO - NOVENTA DIAS

O DOUTOR WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DECONCEIÇÃO DA BARRA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE MARCOSANTÔNIO MIRANDA, VULGO “SIRI”, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NATURAL DE SÃO MATEUS-ES, NASCIDO AOS 13.07.78, PINTOR, FILHODE VALDIR MIRANDA E EURIDES LOPES MIRANDA, RESIDENTE ÀÉPOCA DO FATO, NA RUA PERU, Nº 257, BAIRRO VILA NOVA, SÃOMATEUS-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,CONFORME CERTIFICOU O OFICIAL DE JUSTIÇA ENCARREGADO DADILIGÊNCIA DE INTIMAÇÃO, QUE POR ESTE JUÍZO, NOS AUTOS DAAÇÃO CRIMINAL Nº 4.478/2001 (015010000060), EM 12.07.2002 FOIPROFERIDA A SENTENÇA CONDENANDO-O À PENA DE UM (01) ANODE DETENÇÃO E 10 DIAS-MULTA, REGIME ABERTO COMO INCURSONO ARTIGO10 DA LEI 9.437/97. DEVIDO ESTAR EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO FICA PELO PRESENTE INTIMADO DA REFERIDASENTENÇA, NO PRAZO DE NOVENTA (90) DIAS, A CONTAR DAPUBLICAÇÃO.

E PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADOESTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL EAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DA BARRA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TREZEDIAS DO MÊS DE MAIO DE DOIS MIL E TRÊS. EU, (CARLOSHUMBERTO GUANANDY) ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI.




EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO - NOVENTA DIAS

O DOUTOR WESLEY SANDRO CAMPANA DOSSANTOS, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DECONCEIÇÃO DA BARRA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE ANA LÚCIADIAS, BRASILEIRA, DIVORCIADA, NATURAL DE NOVA FRIBURGO-RJ,NASCIDA AOS 06.12.45, APOSENTADA, FILHA DE SALIEL FERREIRADIAS E CARMELITA PEREIRA DIAS, RESIDENTE À ÉPOCA DO FATONA RUA JOSÉ DIAS MUNIZ, 23, BAIRRO FRADINHO, PRÓXIMO AOHOSPITAL SANTA RITA, VITÓRIA-ES, QUE POR ESTE JUÍZO, NOSAUTOS DA AÇÃO CRIMINAL Nº 4.554/2001 (015010000569), EM13.02.2003 FOI PROFERIDA A SENTENÇA CONDENANDO-A À PENA DEDOIS (02) ANOS DE RECLUSÃO E 10 DIAS-MULTA, REGIME ABERTO,COMO INCURSA NO ARTIGO155, § 4º, IV, DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, SUBSTITUÍDA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PORDUAS DUAS DE RESTRITIVAS DE DIREITOS, SENDO UMA DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE E OUTRA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NO VALOR DE 02 SALÁRIOS MÍNIMOS. DEVIDO O SR.OFICIAL DE JUSTIÇA TER CERTIFICADO NÃO EXISTIR O ENDEREÇOFORNECIDO PELA ACUSADA QUANDO DE SEU INTERROGATÓRIO,


FICA PELO PRESENTE INTIMADA DA REFERIDA SENTENÇA, NOPRAZO DE NOVENTA (90) DIAS, A CONTAR DA PUBLICAÇÃO.

E PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADOESTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL EAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DA BARRA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TREZEDIAS DO MÊS DE MAIO DE DOIS MIL E TRÊS. EU, (CARLOSHUMBERTO GUANANDY) ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI.




LISTA N° 006/2003

JUIZ: DR. WESLEY SANDRO CAMPANA DOS SANTOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: HUMBERTO CARLOS PEREIRAGUANANDY

DR. JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TIRADENTES (OAB/ES. 2.934)AÇÃO CRIMINAL: N° 4.627/2002 (015020001606)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉUS: VALDIONE BATISTA FILHO E ANILSON DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO MESMO PARA COMPARECER PERANTEESTE JUÍZO, NA SALA DAS SESSÕES DO JÚRI DO FÓRUM “DES.FERREIRA COELHO”, NO DIA DEZ (10) DE JUNHO DE 2003, ÀS 12:00HORAS , A FIM DE PARTICIPAR DO JULGAMENTO DOS REFERIDOSRÉUS.

CONCEIÇÃO DA BARRA, 11 DE MAIO DE 2003.

HUMBERTO CARLOS PEREIRA GUANANDYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

23. COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE DOMINGOS

MARTINS


JUIZ DE DIREITO: DR. JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUESBERNARDOESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA LENICE TRARBACHPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCO ANTÔNIO NOGUEIRA1 - AÇÃO DE DECLARATÓRIA DE FALÊNCIA COMCONTINUIDADE DOS NEGÓCIOS SOCIAIS Nº 4.083/98REQUERENTE: GRANJA WALKYRIA S/AADVOGADOS: DR. RONALDO FAUSTINI, MONICA DA SILVAMARTINS, JOSINEIDE BRAVIM RAMOS, VINÍCIUS JOSÉ LOPESCOUTINHO, EDILSON QUINTAES CORRÊA, ROSA MARIAASSAD GOMEZ, MARIA CHRISTINA DE MORAES E DR. VALMIRSILVA COUTINHO GOMES.INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DO DESPACHO DE FLS. 598 E DE FLS.597, BEM COMO PARA COMPARECEREM À PERÍCIA DESIGNADA PARAOS DIAS 03,04 E 05 JUNHO DE 2003, ÀS 9 HORAS , E PARA EM CINCODIAS, CASO QUEIRAM, INDIQUEM ASSISTENTES TÉCNICOS.

2 - AÇÃO DE USUCAPIÃO Nº 6.349/01REQUERENTE: GUERINO JOÃO DEMUNERREQUERIDOS: JOAQUIM ABREU DA SILVA E S/M MARIA H. SIQUEIRAADVOGADO: DR. EDIWANDER QUADROS DA SILVAINTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA NODIA 12 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 13H30MIN.

3 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1.013/03REQUERIDO: MARIA IMACULADA F. KILLREQUERIDO: BANESTES S/AADVOGADOS: DR. VICENTE SARTÓRIO FILHO E DR. JOSÉALOÍSIO PEREIRA SOBREIRAINTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NO DIA 17 DE JUNHO DE 2003, ÀS13H30MIN.

DOMINGOS MARTINS, 20 DE MAIO DE 2003.

MARIA LENICE TRARBACHESCREVENTE JURAMENTADA

24. COMARCA DE ECOPORANGA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DA COMARCA DE

ECOPORANGACARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO


O DOUTOR MARCELO FARIA FERNANDES,JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DACOMARCA DE ECOPORANGA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 019020003893, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE IRIS SOUZA REIS E COMO REQUERIDO ANTONIOFELÍCIO DE SOUZA, QUE PROLATADA PELO MM. JUIZ DE DIREITODA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA O DR. MARCELO FARIAFERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTO ETC... TRATA-SE APRESENTE AÇÃO DE PEDIDO DE INTERDIÇÃO DE ANTONIOFELÍCIO DE SOUZA, POR IRIS SOUZA REIS, QUALIFICADOS NOSAUTOS, ALEGANDO, EM SÍNTESE, SER O INTERDITANO PORTADORDE DEFICIÊNCIA MENTAL, SENDO PORTANTO, INCAPAZ DE REGERSEU ATOS NA VIDA CIVIL. COM A INICIAL, VIERAM OS DOCUMENTOSPROBANTES. INTERROGATÓRIO E LAUDO PERICIAL, CONSTANTESDOS AUTOS. MANIFESTAÇÃO FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO.RELATORIEI. DECIDO. TENDO EM VISTA PARECER FAVORÁVEL DOMINISTÉRIO PÚBLICO E QUE, AS PROVAS SÃO SUFICIENTES ADECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, FACE AS CONCLUSÕES DA PERÍCIACARREADAS AOS AUTOS, QUE AFIRMOU SER A PARTE REQUERIDAPORTADORA DE DEBILIDADE MENTAL, HEI POR BEM EM ACOLHERO PEDIDO.ASSIM COMO FAZ PROVA O LAUDO PERICIAL EINTERROGATÓRIO, EVIDENCIA SER A PARTE REQUERIDAPORTASDORA DE DEMÊNCIA, QUE A IMPEDE DE REGER-SE NAVIDA CIVIL, SEJA DECRETADA SUA INTERDIÇÃO. A CURATELACABERÁ A PARTE REQUERENTE, A QUAL ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO, IRÁREPRESENTÁ O REQUERIDO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL.ISTO POSTO, E O QUE MAIS DOS AUTOS CONSTA, DECRETO AINTERDIÇÃO DE ANTONIO FELÍCIO DE SOUZA, QUALIFICADO NOSAUTOS, DETERMINANDO SEJA ESTA SENTENÇA INSCRITA NOREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS E PUBLICADA PELA IMPRENSALOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL, OS NOMES DOINTERDITANDO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI DIGITADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL. ASPARTES ENCONTRAM-SE AMPARADAA PELOS BENEFÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA..

ECOPORANGA-ES, 13 DE MARÇO DE 2.003..

KLEBERSON LEANDRO DA SILVAESCRIVÃO

-**********-






FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 019020002655, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE ANTONIO CHAGAS E COMO REQUERIDO ADÃOFERNANDES PESSOA, QUE PROLATADA PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA O DR. MARCELOFARIA FERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTO ETC... TRATA-SE APRESENTE AÇÃO, DE PEDIDO DE INTERDIÇÃO DE ADÃOFERNANDES PESSOA FORMULADA POR ANTONIO CHAGAS ,QUALIFICADOS NOS AUTOS, ALEGANDO, EM SÍNTESE, SER OINTERDITANO PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL, SENDOPORTANTO, INCAPAZ DE REGER SEU ATOS NA VIDA CIVIL. COM AINICIAL, VIERAM OS DOCUMENTOS PROBANTES. INTERROGATÓRIOE LAUDO PERICIAL, CONSTANTES DOS AUTOS. MANIFESTAÇÃOFAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. RELATORIEI. DECIDO.TENDO EM VISTA PARECER FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICOE QUE, AS PROVAS SÃO SUFICIENTES A DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, FACE AS CONCLUSÕES DA PERÍCIA CARREADAS AOSAUTOS, QUE AFIRMOU SER A PARTE REQUERIDA PORTADORA DEDEBILIDADE MENTAL, HEI POR BEM EM ACOLHER O PEDIDO.ASSIMCOMO FAZ PROVA O LAUDO PERICIAL E INTERROGATÓRIO,EVIDENCIA SER A PARTE REQUERIDA PORTASDORA DE TCE, QUEA IMPEDE DE REGER-SE NA VIDA CIVIL, SEJA DECRETADA SUAINTERDIÇÃO.A CURATELA CABERÁ A PARTE REQUERENTE, AQUAL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO, IRÁ REPRESENTÁ O REQUERIDO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL. ISTO POSTO, E O QUE MAIS DOS AUTOS CONSTA,DECRETO A INTERDIÇÃO DE ADÃO FERNANDES PESSOA,QUALIFICADO NOS AUTOS, DETERMINANDO SEJA ESTA SENTENÇAINSCRITA NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS E PUBLICADA PELAIMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL, OS NOMESDO INTERDITANDO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO EOS LIMITES DA CURATELA.




-**********-





FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 019020001558, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE RAIMUNDA APARECIDA DE ABREU, E COMOREQUERIDO GERCI AMÂNCIO, QUE PROLATADA PELO MM. JUIZDE DIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA O DR. MARCELOFARIA FERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTO ETC... TRATA-SE APRESENTE AÇÃO DE PEDIDO DE INTERDIÇÃO DE RAIMUNDA

APARECIDA DE ABREU, FORMULADA POR GERCI AMÂNCIO,QUALIFICADOS NOS AUTOS, ALEGANDO, EM SÍNTESE, SER OINTERDITANO PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL, SENDOPORTANTO, INCAPAZ DE REGER SEU ATOS NA VIDA CIVIL. COM AINICIAL, VIERAM OS DOCUMENTOS PROBANTES. INTERROGATÓRIOE LAUDO PERICIAL, CONSTANTES DOS AUTOS. MANIFESTAÇÃOFAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. RELATORIEI. DECIDO.TENDO EM VISTA PARECER FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICOE QUE, AS PROVAS SÃO SUFICIENTES A DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, FACE AS CONCLUSÕES DA PERÍCIA CARREADAS AOSAUTOS, QUE AFIRMOU SER A PARTE REQUERIDA PORTADORA DEDEBILIDADE MENTAL, HEI POR BEM EM ACOLHER O PEDIDO.ASSIMCOMO FAZ PROVA O LAUDO PERICIAL E INTERROGATÓRIO,EVIDENCIA SER A PARTE REQUERIDA PORTASDORA DEESQUIZOFRENIA PARANÓIDE, QUE A IMPEDE DE REGER-SE NAVIDA CIVIL, SEJA DECRETADA SUA INTERDIÇÃO.A CURATELACABERÁ A PARTE REQUERENTE, A QUAL ENQUANTO NÃOCESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO, IRÁREPRESENTÁ O REQUERIDO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL.ISTO POSTO, E O QUE MAIS DOS AUTOS CONSTA, DECRETO AINTERDIÇÃO DE RAIMUNDA APARECIDA DE ABREU, QUALIFICADANOS AUTOS, DETERMINANDO SEJA ESTA SENTENÇA INSCRITA NOREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS E PUBLICADA PELA IMPRENSALOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL, OS NOMES DOINTERDITANDO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA.



KLEBERSON LEANDRO DA SILVAESCRIVÃO-**********-





FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 019010000301, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE ROSINHA MORAIS DE SOUZA, E COMOREQUERIDO LEONE DE SOUZA, QUE PROLATADA PELO MM. JUIZDE DIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA O DR. MARCELOFARIA FERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTO ETC... TRATA-SE APRESENTE AÇÃO, DE PEDIDO DE INTERDIÇÃO, DE LEONE DESOUZA, FORMULADA POR ROSINHA MORAIS DE SOUZA,QUALIFICADOS NOS AUTOS, ALEGANDO, EM SÍNTESE, SER OINTERDITANO PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL, SENDOPORTANTO, INCAPAZ DE REGER SEU ATOS NA VIDA CIVIL. COM AINICIAL, VIERAM OS DOCUMENTOS PROBANTES. INTERROGATÓRIOE LAUDO PERICIAL, CONSTANTES DOS AUTOS. MANIFESTAÇÃOFAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. RELATORIEI. DECIDO.TENDO EM VISTA PARECER FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICOE QUE, AS PROVAS SÃO SUFICIENTES A DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, FACE AS CONCLUSÕES DA PERÍCIA CARREADAS AOSAUTOS, QUE AFIRMOU SER A PARTE REQUERIDA PORTADORA DEDEBILIDADE MENTAL, HEI POR BEM EM ACOLHER O PEDIDO.ASSIMCOMO FAZ PROVA O LAUDO PERICIAL E INTERROGATÓRIO,EVIDENCIA SER A PARTE REQUERIDA PORTASDORA DEESQUIZOFRENIA, QUE A IMPEDE DE REGER-SE NA VIDA CIVIL,SEJA DECRETADA SUA INTERDIÇÃO. A CURATELA CABERÁ APARTE REQUERENTE, A QUAL ENQUANTO NÃO CESSAR A


CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO, IRÁ REPRESENTÁ OREQUERIDO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL. ISTO POSTO, E OQUE MAIS DOS AUTOS CONSTA, DECRETO A INTERDIÇÃO DELEONE DE SOUZA, QUALIFICADO NOS AUTOS, DETERMINANDOSEJA ESTA SENTENÇA INSCRITA NO REGISTRO DE PESSOASNATURAIS E PUBLICADA PELA IMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃOOFICIAL POR TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS,CONSTANDO DO EDITAL, OS NOMES DO INTERDITANDO E DACURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA.








FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 019000000464, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE ARLINDO ANGELO DOS SANTOS, E COMOREQUERIDO MARIA ELIZETE ANGELO DOS SANTOS, QUEPROLATADA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DESTACOMARCA O DR. MARCELO FARIA FERNANDES, A SEGUINTESENTENÇA:VISTO ETC... TRATA-SE A PRESENTE AÇÃO, DE PEDIDODE INTERDIÇÃO, DE MARIA ELIZETE ANGELO DOS SANTOS,FORMULADA POR ARLINDO ANGELO DOS SANTOS, QUALIFICADOSNOS AUTOS, ALEGANDO, EM SÍNTESE, SER O INTERDITANOPORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL, SENDO PORTANTO, INCAPAZDE REGER SEU ATOS NA VIDA CIVIL. COM A INICIAL, VIERAM OSDOCUMENTOS PROBANTES. INTERROGATÓRIO E LAUDO PERICIAL,CONSTANTES DOS AUTOS. MANIFESTAÇÃO FAVORÁVEL DOMINISTÉRIO PÚBLICO. RELATORIEI. DECIDO. TENDO EM VISTAPARECER FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO E QUE, AS PROVASSÃO SUFICIENTES A DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, FACE ASCONCLUSÕES DA PERÍCIA CARREADAS AOS AUTOS, QUE AFIRMOUSER A PARTE REQUERIDA PORTADORA DE DEBILIDADE MENTAL,HEI POR BEM EM ACOLHER O PEDIDO.ASSIM COMO FAZ PROVA OLAUDO PERICIAL E INTERROGATÓRIO, EVIDENCIA SER A PARTEREQUERIDA PORTASDORA DE ESQUIZOFRENIA, QUE A IMPEDEDE REGER-SE NA VIDA CIVIL, SEJA DECRETADA SUA INTERDIÇÃO. ACURATELA CABERÁ A PARTE REQUERENTE, A QUALENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO, IRÁ REPRESENTÁ O REQUERIDO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL. ISTO POSTO, E O QUE MAIS DOS AUTOS CONSTA,DECRETO A INTERDIÇÃO DE MARIA ELIZETE ANGELO DOSSANTOS, QUALIFICADA NOS AUTOS, DETERMINANDO SEJA ESTASENTENÇA INSCRITA NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS EPUBLICADA PELA IMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL PORTRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DOEDITAL, OS NOMES DO INTERDITANDO E DA CURADORA, A CAUSADA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA.



KLEBERSON LEANDRO DA SILVA

ESCRIVÃO-**********-




O DOUTOR MARCELO FARIA FERNANDES,JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DACOMARCA DE ECOPORANGA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OU

DELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 019000000557, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE IRACI TIMÓTEO BATISTA, E COMO REQUERIDOVALDEMAR BATISTA, QUE PROLATADA PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA O DR. MARCELOFARIA FERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTO ETC... TRATA-SE APRESENTE AÇÃO, DE PEDIDO DE INTERDIÇÃO, DE VALDEMARBATISTA, FORMULADA POR IRACI TIMÓTEO BATISTA,QUALIFICADOS NOS AUTOS, ALEGANDO, EM SÍNTESE, SER OINTERDITANO PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL, SENDOPORTANTO, INCAPAZ DE REGER SEU ATOS NA VIDA CIVIL. COM AINICIAL, VIERAM OS DOCUMENTOS PROBANTES. INTERROGATÓRIOE LAUDO PERICIAL, CONSTANTES DOS AUTOS. MANIFESTAÇÃOFAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. RELATORIEI. DECIDO.TENDO EM VISTA PARECER FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICOE QUE, AS PROVAS SÃO SUFICIENTES A DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, FACE AS CONCLUSÕES DA PERÍCIA CARREADAS AOSAUTOS, QUE AFIRMOU SER A PARTE REQUERIDA PORTADORA DEDEBILIDADE MENTAL, HEI POR BEM EM ACOLHER O PEDIDO.ASSIMCOMO FAZ PROVA O LAUDO PERICIAL E INTERROGATÓRIO,EVIDENCIA SER A PARTE REQUERIDA PORTASDORA DEOLIGOFRENIA, QUE A IMPEDE DE REGER-SE NA VIDA CIVIL, SEJADECRETADA SUA INTERDIÇÃO.A CURATELA CABERÁ A PARTEREQUERENTE, A QUAL ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO, IRÁ REPRESENTÁ O REQUERIDOEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL. ISTO POSTO, E O QUE MAISDOS AUTOS CONSTA, DECRETO A INTERDIÇÃO DE VALDEMARBATISTA, QUALIFICADO NOS AUTOS, DETERMINANDO SEJA ESTASENTENÇA INSCRITA NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS EPUBLICADA PELA IMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL PORTRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DOEDITAL, OS NOMES DO INTERDITANDO E DA CURADORA, A CAUSADA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA.




-**********-





FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DE


INTERDIÇÃO Nº 019010000074, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE DEJANIR AMARAL REIS, E COMO REQUERIDOSARA PRACHEDE DA SILVA REIS, PROLATADA PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA O DR. MARCELOFARIA FERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTO ETC... TRATA-SE APRESENTE AÇÃO, DE PEDIDO DE INTERDIÇÃO, DE SARA PRACHEDEDA SILVA REIS, FORMULADA POR DEJANIR AMARAL REIS,QUALIFICADOS NOS AUTOS, ALEGANDO, EM SÍNTESE, SER OINTERDITANO PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL, SENDOPORTANTO, INCAPAZ DE REGER SEU ATOS NA VIDA CIVIL. COM AINICIAL, VIERAM OS DOCUMENTOS PROBANTES. INTERROGATÓRIOE LAUDO PERICIAL, CONSTANTES DOS AUTOS. MANIFESTAÇÃOFAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. RELATORIEI. DECIDO.TENDO EM VISTA PARECER FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICOE QUE, AS PROVAS SÃO SUFICIENTES A DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, FACE AS CONCLUSÕES DA PERÍCIA CARREADAS AOSAUTOS, QUE AFIRMOU SER A PARTE REQUERIDA PORTADORA DEDEBILIDADE MENTAL, HEI POR BEM EM ACOLHER O PEDIDO.ASSIMCOMO FAZ PROVA O LAUDO PERICIAL E INTERROGATÓRIO,EVIDENCIA SER A PARTE REQUERIDA PORTASDORA DEDEMÊNCIA OLIGOFRANIA, QUE A IMPEDE DE REGER-SE NA VIDACIVIL, SEJA DECRETADA SUA INTERDIÇÃO.A CURATELA CABERÁ APARTE REQUERENTE, A QUAL ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO, IRÁ REPRESENTÁ OREQUERIDO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL. ISTO POSTO, E OQUE MAIS DOS AUTOS CONSTA, DECRETO A INTERDIÇÃO DE SARAPRACHEDE DA SILVA REIS, QUALIFICADA NOS AUTOS,DETERMINANDO SEJA ESTA SENTENÇA INSCRITA NO REGISTRO DEPESSOAS NATURAIS E PUBLICADA PELA IMPRENSA LOCAL E PELOÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ)DIAS, CONSTANDO DO EDITAL, OS NOMES DO INTERDITANDO EDA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DACURATELA.




-**********-





FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DESUBSTITUIÇÃO DE CURATELA Nº 019010000421, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE AMALIA FERREIRA GONÇALVES, E COMOREQUERIDO MATOS-ALÉM MACHADO, PROLATADA PELO MM.JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA O DR.MARCELO FARIA FERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTO ETC...TRATA-SE A PRESENTE AÇÃO, DE PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DECURATELA, DE MATOS-ALEM MACHADO, FORMULADA POR AMALIAFERREIRA GONÇALVES, QUALIFICADOS NOS AUTOS. TENDO EMVISTA, INFORMAÇÃO CONSTANTE NOS AUTOS ÀS FLS. 014, EMANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS. 016. DETERMINOQUE EXPEÇA-SE O TERMO DE CURATELA DEFINITIVA QUE CABERÁA PARTE REQUERENTE, NA PESSOA DE AMALIA FERREIRAGONÇALVES, A QUAL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA SUBSTITUIÇÃO DE CURATELA, IRÁ

REPRESENTA-LO EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL. ISTOPOSTO, E O QUE MAIS DOS AUTOS CONSTA, DECRETO ASUBSTITUIÇÃO DE CURATELA DE MATOS-ALEM MACHADO,QUALIFICADO NOS AUTOS, DETERMINANDO SEJA ESTA SENTENÇAINSCRITA NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS E PUBLICADA PELAIMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL, OS NOMESDO INTERDITANDO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO EOS LIMITES DA CURATELA.



KLEBERSON LEANDRO DA SILVAESCRIVÃO-**********-





FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DESUBSTITUIÇÃO DE CURATELA Nº 019010000493, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE FLORIZA ALVES DE OLIVEIRA, E COMOREQUERIDO ADELITA OLIVEIRA ROSAS , PROLATADA PELO MM.JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA O DR.MARCELO FARIA FERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTO ETC...TRATA-SE A PRESENTE AÇÃO, DE PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DECURATELA, DE ADELITA OLIVEIRA ROSAS, FORMULADA PORFLORIZA ALVES DE OLIVEIRA, QUALIFICADOS NOS AUTOS. TENDOEM VISTA, MANIFESTAÇÃO FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO ÀFLS. 034 Vº. DETERMINO QUE EXPEÇA-SE O TERMO DE CURATELADEFINITIVA QUE CABERÁ A PARTE REQUERENTE, NA PESSOA DEFLORIZA ALVES DE OLIVEIRA, A QUAL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA SUBSTITUIÇÃO DE CURATELA, IRÁREPRESENTA-LO EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL. ISTOPOSTO, E O QUE MAIS DOS AUTOS CONSTA, DECRETO ASUBSTITUIÇÃO DE CURATELA DE ADELITA OLIVEIRA ROSAS,QUALIFICADA NOS AUTOS, DETERMINANDO SEJA ESTA SENTENÇAINSCRITA NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS E PUBLICADA PELAIMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL, OS NOMESDO INTERDITANDO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO EOS LIMITES DA CURATELA.







O DOUTOR MARCELO FARIA FERNANDES,JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DA


COMARCA DE ECOPORANGA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DESUBSTITUIÇÃO DE CURATELA Nº 019010000297, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE NELCI FERNANDES DE OLIVEIRA, ECOMO REQUERIDO SANTOS OLIVEIRA FRANCO , PROLATADAPELO MM. JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA ODR. MARCELO FARIA FERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTOETC... TRATA-SE A PRESENTE AÇÃO, DE PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃODE CURATELA, DE SANTOS OLIVEIRA FRANCO, FORMULADA PORNELCI FERNANDES DE OLIVEIRA, QUALIFICADOS NOS AUTOS.TENDO EM VISTA, MANIFESTAÇÃO FAVORÁVEL DO MINISTÉRIOPÚBLICO À FLS. 020. DETERMINO QUE EXPEÇA-SE O TERMO DECURATELA DEFINITIVA QUE CABERÁ A PARTE REQUERENTE, NAPESSOA DE NELCI FERNANDES DE OLIVEIRA, A QUAL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA SUBSTITUIÇÃO DECURATELA, IRÁ REPRESENTA-LO EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDACIVIL. ISTO POSTO, E O QUE MAIS DOS AUTOS CONSTA, DECRETO ASUBSTITUIÇÃO DE CURATELA DE SANTOS OLIVEIRA FRANCO,QUALIFICADA NOS AUTOS, DETERMINANDO SEJA ESTA SENTENÇAINSCRITA NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS E PUBLICADA PELAIMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL, OS NOMESDO INTERDITANDO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO EOS LIMITES DA CURATELA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI DIGITADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL. ASPARTES ENCONTRAM-SE AMPARADAA PELOS BENEFÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-**********-





FAZ SABER, AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECICMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, OS AUTOS DA AÇÃO DESUBSTITUIÇÃO DE CURATELA Nº 019020002119, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE WELISON BIANQUINE BALMANTE, ECOMO REQUERIDO EUVIRA KEILA BALMANT , PROLATADA PELOMM. JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DESTA COMARCA O DR.MARCELO FARIA FERNANDES, A SEGUINTE SENTENÇA:VISTO ETC...TRATA-SE A PRESENTE AÇÃO, DE PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DECURATELA, DE EUVIRA KEILA BALMANT, FORMULADA PORWELISON BIANQUINE BALMANTE, QUALIFICADOS NOS AUTOS.TENDO EM VISTA, MANIFESTAÇÃO FAVORÁVEL DO MINISTÉRIOPÚBLICO À FLS. 018. DETERMINO QUE EXPEÇA-SE O TERMO DECURATELA DEFINITIVA QUE CABERÁ A PARTE REQUERENTE, NAPESSOA DE WELISON BIANQUINE BALMANTE, A QUAL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA SUBSTITUIÇÃO DECURATELA, IRÁ REPRESENTA-LO EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDACIVIL. ISTO POSTO, E O QUE MAIS DOS AUTOS CONSTA, DECRETO ASUBSTITUIÇÃO DE CURATELA DE EUVIRA KEILA BALMANT,QUALIFICADA NOS AUTOS, DETERMINANDO SEJA ESTA SENTENÇAINSCRITA NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS E PUBLICADA PELAIMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COM

INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL, OS NOMESDO INTERDITANDO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO EOS LIMITES DA CURATELA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI DIGITADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL. ASPARTES ENCONTRAM-SE AMPARADAA PELOS BENEFÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



25. COMARCA DE GUAÇUÍ


COMARCA DE GUAÇUÍ-ES - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO

O DOUTOR EDMILSON SOUZA SANTOS, JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº 428/00.REQUERENTE: THEREZINHA DEL-FIUME.INTERDITANDO: JOSÉ ATÍLIO DEL-FIUME.INTERDITANDO: JOSÉ ATÍLIO DEL-FIUME, BRASILEIRO,SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, NASCIDO AOS 11.06.1943,FILHO DE AMÉRICO DEL-FIUME E DE DEOLINDA DEL-FIUME,AMBOS FALECIDOS, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA RIOGRANDE DO NORTE, 763, NESTA CIDADE E COMARCA DEGUAÇUÍ-ES, EM FACE DO MESMO NÃO TER CONDIÇÕES DE GERIRSUA PESSOA E BENS; TUDO DE CONFORMIDADE COM A PARTEFINAL DA R. DECISÃO DE FLS. 74/75 DOS AUTOS, ABAIXOTRANSCRITA: “DECISÃO: ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDOPARA NOMEAR THEREZINHA DEL-FIUME, BRASILEIRA, SOLTEIRA,APOSENTADA, PORTADORA DO RG Nº 10.923.917-9, DOMICILIADA ERESIDENTE NA RUA RIO GRANDE DO NORTE, 763, GUAÇUÍ-ES,COMO CURADORA DE JOSÉ ATÍLIO DEL-FIUME, EM SUBSTITUÍÇÃOA FALECIDA CURADORA AUTÁLIA DEL-FIUME. EM OBEDIÊNCIA AODISPOSTO NO ARTIGO1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NOARTIGO 9º, INCISO III, DO NOVO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE APRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NA IMPRENSALOCAL E NO ÓRGÃO OFICIAL, 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALOSDE 10 DIAS. SE O INTERDITANDO TIVER BENS A SEREMADMINISTRADOS PELO CURADOR, DEVERÁ ESTE, NO PRAZO LEGALDE 10 DIAS, ANTES DE ENTRAR EM EXERCÍCIO DA CURATELA,ESPECIFICAR A HIPOTECA LEGAL, SE FOR O CASO. SEM CUSTASPROCESSUAIS, ANTE A GRATUIDADE DEFERIDA. P.R.I. LAVREM-SE OSNECESSÁRIOS TERMOS. GUAÇUÍ, 24 DE FEVEREIRO DE 2003. (AA)ANSELMO LAGHI LAFRANJA - JUIZ DE DIREITO." A REQUERENTEENCONTRA-SE AMPARADA PELO BENEFÍCIO DA ASSSITÊNCIAJUDICIÁRIA.

DEVERÁ O PRESENTE EDITAL SER PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS.

DADO E PASSADO AOS (15.04.2003), NESTA CIDADE ECOMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EU,HERCULES JABOUR SILVA JUNIOR, ESCREVENTE, DIGITEI, E EU,LYANA KARLA SPALA ATAÍDE POLIDO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,CONFERI.

EDMILSON SOUZA SANTOSJUIZ DE DIREITO

26. COMARCA DE IBIRAÇU


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2° OFÍCIO DA COMARCA DE IBIRAÇU

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 11/2003

MÁRCIA PEREIRA RANGEL : JUÍZA DE DIREITOEDUARDO TAVARES VIANNA: ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

INTIMO:

DRª LÍDIA MARIA SANTOSPROC. N° 4376AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: ORLANDO DO NASCIMENTOFINALIDADE: PARA ESCLARECER OU RATIFICAR O PETITÓRIO DEFLS. 31, CONSIDERANDO QUE A LIMINAR CONCEDIDA JÁ FOIEFETUADA.

DR. ANTÔNIO VAZZOLER NETO PROC. N° 4562AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTE: LYDIA COLOMBO GUAITOLINI E OUTROSFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 35, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.

DR. ANTÔNIO VAZZOLER NETO PROC. N° 4563AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTE: NEUZA BAZONI E OUTROSFINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 22, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.

DR. JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARALPROC. N° 735/00 AÇÃO MONITÓRIA (XECUÇÃO DE SENTENÇA) REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: LOURENÇO SFALSINREQUERIDO: H.M.G. DISTRIBUIDORA DE FRUTAS LTDAFINALIDADE: QUE O JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DECASSIMIRO DE ABREU, DESIGNOU O DIA 12/06/03 ÀS 16:00 HORAS EO DIA 26/06/03, ÀS 16:00 HORAS PARA 1° E 2° LEILÕESRESPECTIVAMENTE. QUE SERÁ REALIZADO NA RUA PREFEITOALPHEU MARCHON, N° 60, CENTRO, CASSIMIRO DE ABREU-RJ

DRª ADRIANA ORLETTIDR. JURANDIR MATTOS DO NASCIMENTO DRª ANDREA FONTES MELOPROC. N° 4120AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOREQUERENTE: ADRIANA MARIA GOMES REISREQUERIDO: CÂNDIDA NUNES LOUREIROFINALIDADE: QUE O JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DA 21ª VARACÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA/CE, DESIGNOU O DIA 20 DEAGOSTO DE 2003, ÀS 14:OO HORAS, PARA INQUIRIÇÃO DASTESTEMUNHAS ARROLADAS PELA REQUERENTE, NO ENDEREÇONA RUA DES. FLORIANO BENEVIDES, 220, ÀGUA FRIA,FORTALEZA/CE.. DR. ANTÔNIO DA SILVA PEREIRAPROC. 4092AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: FABRICA DE MÓVEIS MANSARÁS LTDA.REQUERIDA: FACTORING MERCANTIL CECATOFINALIDADE: PARA ATENDER OS TERMOS DO DESPACHO DE FLS.122, EM CINCO DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO REFERIDOEMBARGOS.

DR. LUIZ FERNANDO ROSSETTO BARBOSAPROC. 4158AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE: PAULO SÉRGIO DE POLLI REQUERIDO: PATRÍCIA PERIM COSTAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVAROPROC. 4058

AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS TERRA E SOL LTDA REQUERIDO: SANDRO MERETTI DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

DR. FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTIPROC. 3743/96AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE: IVANI DE OLIVEIRA SILVA REQUERIDO: NOEMIA GOMES DA SILVA E OUTROFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

DR. FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTIPROC. 022970000211AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE: JOSÉ LUIZ DE ANGELI REQUERIDO: GERALDO FELIPE DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

DRª GRACÉLIA MARIA CONTEPROC. 022980000014AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL VITÓRIA RÉGIA LTDA-ME REQUERIDO: SERGIO LUIZ POLTRONIERI E OUTRAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVAROPROC. 4221AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: A UNIÃO EXECUTADA: PRESINTEL ELETRÔMECANICA INDUSTRIA ESERVIÇOS LTDA.FINALIDADE: PARA APRESENTAR AS CONTRA RAZÕES DEAPELAÇÃO.

DRª MARIA DAS GRAÇAS FRINHANIPROC. 4570AÇÃO REGRESSIVA PELO PROCEDIMENTO SUMÁRIOREQUERENTE: BANESTES SEGUROS S/AREQUERIDO: CONSTRUTORA FERFRANCO LTDA. FINALIDADE: DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 18 DEAGOSTO DE 2003, ÀS 13:00 HORAS , A SE REALIZAR NO FÓRUM DE"DES. FARAIS SANTOS" EM IBIRAÇU/ES.

IBIRAÇU, 15 DE MAIO 2003.

EDUARDO TAVARES VIANNAESCRIVÃO JUDICIÁRIO (AUT. PROV. 001/98 C.G.J)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE IBIRAÇU

- LISTA Nº 11/2003 -

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARCIA PEREIRA RANGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. REGINALDO IZOTONESCRIVÃ JUDICIÁRIA TITULAR: JOANA D’ARC ALVES DA SILVAESCREVENTE JURAMENTADO: ANTONIO MAXIMOLOUREIRO JUNIOR

1 - AUTOS Nº 4.906/01 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: L. E. F. M.EXECUTADO: A. A. M.FINALIDADE: INTIMAR A REQUERENTE, POR SEU ADVOGADO, DR.FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLÔNIO COMETTI,OAB/ES 2.868, E O REQUERIDO, POR SUA ADVOGADA, DRªGRACELIA MARIA CONTE, OAB/ES 5.124, DOS TERMOS DARESPEITÁVEL DECISÃO QUE, ATENDENDO AO PARECER DOMINISTÉRIO PÚBLICO, DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOEXECUTADO PARA QUE INDIQUE BENS QUE POSSAM SATISFAZER


O DÉBITO, POIS CASO CONTRÁRIO A EXECUÇÃO PROSSEGUIRÁCOM A PENHORA DO IMÓVEL. DETERMINOU TAMBÉM AEXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO INSS PARA QUE INFORME O VALORMENSAL RECEBIDO PELO EXECUTADO, À GUISA DEAPOSENTADORIA.

2 - AUTOS Nº 5.107/02 - PEDIDO DE GUARDAREQUERENTE: E. R. Q. M.FINALIDADE: INTIMAR A SRA. A. DAS D. G., POR SEU ADVOGADO, DR.SÉRGIO LUIS MENON, OAB/PR 22.035, DOS TERMOS DARESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDA EM AUDIÊNCIA QUE DESTITUIUA AVÓ DA CRIANÇA DA GUARDA, MANTENDO A GUARDA COM AMÃE, ORA INTIMADA.

3 - AUTOS Nº 009/98 - ARROLAMENTOESPÓLIO DE MATHEUS MAROZZIFINALIDADE: INTIMAR O INVENTARIANTE, POR SEU ADVOGADO,DR. JOSÉ ANÍZIO IVO SECOMANDI, OAB/ES 4.218, DOS TERMOS DARESPEITÁVEL SENTENÇA QUE HOMOLOGOU A PARTILHAAPRESENTADA, DETERMINANDO O RECOLHIMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES.

4 - AUTOS Nº 4.807/00 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADECUMULADA COM ALIMENTOSREQUERENTE: P. V. DA S., REPRESENTADO POR SUA MÃE, M. P. DA S.REQUERIDO: G. DE S. R.FINALIDADE: INTIMAR O REQUERIDO, POR SEU ADVOGADO, DR.ADENILSON VIANA NERY, OAB/ES 7.025, DOS TERMOS DORESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 102, QUE REDESIGNOU AAUDIÊNCIA PARA O DIA 11/06/2003, ÀS 15 HORAS, CONSIDERANDOA PETIÇÃO APRESENTADA.

5 - AUTOS Nº 5.170/03 - SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUALREQUERENTES: G. C. P. E W. D. DA S.FINALIDADE: INTIMAR OS REQUERENTES, POR SEU ADVOGADO, DR.JOSÉ PAULO ROSALÉM, OAB/ES Nº 8.457, DOS TERMOS DORESPEITÁVEL DESPACHO QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DERE-RATIFICAÇÃO DO PEDIDO PARA O DIA 11/06/2003, ÀS 15 H 30MIN.

6 - AUTOS Nº 2.887/90 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE OCTÁVIO AUGUSTO CERAFINALIDADE: INTIMAR A INVENTARIANTE, POR SEU ADVOGADO,PARA RECOLHER AS CUSTAS DE DESARQUIVAMENTO, NO VALORDE R$ 15,20 (QUINZE REAIS E VINTE CENTAVOS), NO PRAZO DECINCO DIAS.

IBIRAÇU/ES, 15 DE MAIO DE 2003.

JOANA D’ARC ALVES DA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO CRIMECOMARCA DE IBIRAÇU

LISTA 05/2003

JUÍZA DE DIREITO: DRª. MARCIA PEREIRA RANGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. REGINALDO IZOTONESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HILDA CLARICE .DE DEUS AMADOBARCELOSESCREVENTE : SIMONE SCOPEL CARRETTA ZUCCOLOTTO

INTIMO:

DRª. TEREZINHA SANT’ANA DE CASTROAÇÃO PENAL Nº 2.054/02 AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: JEAN SILVA GALINE, PAULO LOPES DA SILVA E LEANDROALMEIDA DOS SANTOS.PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 10 DE JUNHODE 2003, ÁS 13:00 HORAS, PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DEACUSAÇÃO.

DR. ARILDO FANCHIOTTIAÇÃO CRIMINAL Nº 2.055/02 AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: CLAUDEMIR VIEIRA DA SILVA.PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NO DIA 03 DE JUNHODE 2003, ÀS 16:00 HORAS , PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DEACUSAÇÃO.

DR. ALÉCIO JOCIMAR FÁVARODR. BRIAN CERRI GUZZO AÇÃO CRIMINAL Nº 1.985/00 AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: JULIANO BANDEIRA FERREIRA.DO R. DESPACHO DE FL 67 A SEGUIR EM PARTE TRANSCRITO “OÔNUS DE NOTIFICAR O RÉU É DO ADVOGADO E NÃO DESTEJUÍZO, RAZÃO PELA QUAL INDEFIRO O PEDIDO...”. DR. LUCIANO PALASSI AÇÃO CRIMINAL Nº 1.994/00 AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: ELSO CASOTO.DA R. SENTENÇA DE FL. 41, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADEDO ACUSADO, FACE O INTEGRAL CUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕESQUE LHE FORAM IMPOSTAS.

IBIRAÇU-ES, 14 DE MAIO DE 2003

HILDA CLARICE DE DEUS AMADO BARCELOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

27. COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PANCAS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: CARLOS MAGNO TELLESPROMOTOR: PAULO PANARO FIGUEIRA FILHOESCRIVÃ: ANA MÁRCIA ELESBONESCREVENTE: GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO

LISTA 004/03

ADVOGADOS INTIMADOS:

RICARDO TADEU PENITENTE GENELHUSIMÃO PEDRO FIUZAWELLINGTON BONICENHA

1- DR. SIMÃO PEDRO FIUZAAÇÃO: INDENIZAÇÃOAUTOS: 039020003859REQTE: AGOSTINHO PIRES DE SOUSAREQDO: DJALMA ZUQUI BERNABÉ E DERALDO ZUQUI BERNABÉFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR NA PESSOA DE SEU DOUTOADVOGADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 64, QUE ORASE TRANSCREVE: "AGUARDE-SE EM CARTÓRIO OPRONUNCIAMENTO DAS PARTES SOBRE O ANDAMENTO DOFEITO".

2- DR. WELLINGTON BONICENHAAÇÃO: INDENIZAÇÃOAUTOS: 039020003859REQTE: AGOSTINHO PIRES DE SOUSAREQDO: DJALMA ZUQUI BERNABÉ E DERALDO ZUQUI BERNABÉFINALIDADE: INTIMAR O RÉU NA PESSOA DE SEU DOUTOADVOGADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 64, QUE ORASE TRANSCREVE: "AGUARDE-SE EM CARTÓRIO OPRONUNCIAMENTO DAS PARTES SOBRE O ANDAMENTO DOFEITO".

3- DR. RICARDO TADEU PENITENTE GENELHUAÇÃO: INDENIZAÇÃOAUTOS: 039020003859REQTE: AGOSTINHO PIRES DE SOUSAREQDO: DJALMA ZUQUI BERNABÉ E DERALDO ZUQUI BERNABÉ


FINALIDADE: INTIMAR O RÉU NA PESSOA DE SEU DOUTOADVOGADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 64, QUE ORASE TRANSCREVE: "AGUARDE-SE EM CARTÓRIO OPRONUNCIAMENTO DAS PARTES SOBRE O ANDAMENTO DOFEITO".

PANCAS, 14 DE MAIO DE 2003.

ANA MÁRCIA ELESBONESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 001 E 002/98 - CGJ/ES

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA_________________________________________

28. COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE PRAÇAO DR. EDMILSON ROSINDO FILHO, MM. JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DEÁGUA DOCE DO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

AUTOS Nº: 068980000112EXEQUENTE: MARIA LOPES CORREIAEXECUTADOS: MANOEL CÂNDIDO SOARES E MALVINARODRIGUES SOARES

DATA DA PRIMEIRA PRAÇA: 29 DE MAIO DE 2003HORÁRIO: INÍCIO ÀS 13:20 HORAS E TÉRMINO ÀS 15:20

HORASLOCAL: FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCE DO

NORTE/ESQUE SERÁ O BEM VENDIDO POR PREÇO IGUAL OU SUPERIOR AODA AVALIAÇÃO ABAIXO MENCIONADA, SUSPENDENDO-SE TÃOLOGO HAJA SIDO ARRECADADO O VALOR DA PRESENTEEXECUÇÃO.

DATA DA SEGUNDA PRAÇA: 05 DE JUNHO DE 2003HORÁRIO: INÍCIO ÀS 13:20 HORAS E TÉRMINO ÀS 15:20

HORASLOCAL: FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCE DO

NORTE/ESNÃO HAVENDO LICITANTES NA PRIMEIRA PRAÇA, OS BENS SERÃOVENDIDOS NA SEGUNDA PRAÇA POR QUALQUER VALOR,OBEDECENDO-SE AO CRITÉRIO DE RECUSA DO PREÇO VIL.

DESCRIÇÃO DO BEM: UMA ÁREA DE 72.000 (SETENTA EDOIS MIL) M², DIVISANDO AO NORTE COM O SR. VALTERRODRIGUES CORREIA, AO SUL E AO OESTE COM O EXECUTADO EAO LESTE COM DJALMA MOISÉS LOPES, CONTENDOAPROXIMADAMENTE 18.000 (DEZOITO MIL) PÉS DE CAFÉ TODOIRRIGADO E COM UMA LOCALIZAÇÃO A 02 (DOIS) KM DA SEDEDESTE MUNICÍPIO E COM ESTRADA DE RODAGEM.

VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS)INTIMAÇÃO: FICAM DESDE LOGO INTIMADOS OS

EXECUTADOS MANOEL CÂNDIDO SOARES E MALVINARODRIGUES SOARES, BRASILEIROS, CASADOS, PROPRIETÁRIOSRURAIS, RESIDENTES E DOMICILIADOS NO CÓRREGO DO HAVAÍ,NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE/ES,PARA, QUERENDO, ACOMPANHAR AS PRAÇAS.

E, PARA QUE NÃO HAJA FUTURAS ALEGAÇÕES DEIGNORÂNCIA PELA PARTE DEVEDORA E TERCEIROSINTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E NOS JORNAIS REGIONAIS E DE GRANDE CIRCULAÇÃO NOESTADO.

DADO E PASSADO NESTE CIDADE E COMARCA DE ÁGUADOCE DO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E DOIS(22) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE 2003.

GEANE APARECIDA BARBOZA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

29. COMARCA DE ÁGUIA BRANCA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUIA BRANCA


LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº13/03

JUIZ DE DIREITO: DR. JAIME LIEVOREPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ CARLOS DE VARGASESCRIVÃ JUDICIÁRIA: YARA MARQUES BARBOSA

INTIMO:DRS. PAULO PIRES DA FONSECA E MARCOS ZARONYPROCESSO Nº057020001285 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTES: ASPMAG - ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOSMUNICIPAIS DE ÁGUIA BRANCA, REPRESENTADA PELO SEUPRESIDENTE AUDINES ANGELO E AUDINES ÂNGELO.IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE ÁGUIA BRANCA, SENHORJAILSON JOSÉ QUIUQUI. FINALIDADE: INTIMO O DR. PAULO PIRES DA FONSECA PARATOMAR CONHECIMENTO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DEAPELAÇÃO DE FLS. 180/188, BEM COMO, DO RESPEITÁVELDESPACHO DE FLS. 191, QUE RECEBEU O RECURSO NOS SEUSEFEITOS DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO (CPC, ART. 520); E, PARAAPRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,NOS TERMOS DO ARTIGO 508, DO CPC. INTIMO, O DR. MARCOSZAROWNY, DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 191.

DR. MARCOS ZAROWNYPROCESSO Nº057030000103 - AÇÃO DIVISÓRIA DE IMÓVEIS.REQUERENTE: NEUZA SOARES DA SILVA REQUERIDO: JURACI SOARES DA SILVA, POR SUA CURADORAALAÍDE GONÇALVES SOARES.FINALIDADE: DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 70: “ (...) TENDOEM VISTA A DECISÃO DE FLS. 12/13 E AS ALEGAÇÕES DE FLS. 66/69,DEFIRO O PEDIDO DE PAGAMENTO DE CUSTAS AO FINAL. CITE-SECOMO REQUERIDO. OFICIE-SE AO EMINENTE RELATOR DOAGRAVO DE INSTRUMENTO DE FLS. 61/63, INFORMANDO QUE ADECISÃO AGRAVADA FOI REVOGADA. (...)”.

DR. MARCOS ZAROWNY E ANOZÔR ALVES DE ABREUAÇÃO DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Nº255/02 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELEXEQUENTE: EDSON ANTÔNIO ZANOTELLI DA SILVA EXECUTADO: BANESTES SEGUROS S/A. FINALIDADE: DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 55 “(...) OFICIE-SECOMO SOLICITADO, ÀS FLS. 54, VEZ QUE O DEPÓSITO REFERE-SEAO PAGAMENTO DO VALOR EXECUTADO, CONFORME INFORMOUO EXECUTADO À S FLS. 51, VALOR ESTE QUE OPORTUNAMENTESERÁ LIBERADO A FAVOR DO EXEQUENTE. (...)”.

DRS. PEDRO PAULO PESSI E CARLOS ROBERTO NEVESCALIARI PROCESSO Nº 057020000063 - AÇÃO DE NULIDADE DE ATOADMINISTRATIVO DO CONSELHO TUTELAR DOS DIREITOSDA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE DO MUNICÍPIO DE ÁGUIABRANCA-ES, CUMULADA COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: JÚLIO CÉSAR FERREIRA REQUERIDO: CONSELHO TUTELAR DOS DIREITOS DA CRIANÇA EDO ADOLESCENTE DO MUNICÍPIO DE ÁGUIA BRANCA-ES. FINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARAO DIA 19 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 13 HORAS.

DR. JOSÉ FRANCISCO ROCHANOTIFICAÇÃO JUDICIAL Nº 057030000665


NOTIFICANTE: REGILENE GUARIZINOTIFICADO: RAFAEL DAMIANIFINALIDADE: DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 12, VERSO, “ (...)NOTIFIQUE-SE CONFORME REQUERIDO, ENTREGANDO-SE AONOTIFICADO CÓPIA DA PETIÇÃO INICIAL. DEFIRO O ITEM “B”,CONSTANTE DO PEDIDO DE FLS. 04. NOTIFIQUE-SE COMOREQUERIDO NO ITEM “D” DE FLS. 04. FEITA A NOTIFICAÇÃO, PAGASAS CUSTAS E DECORRIDAS 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SEJAMOS AUTOS ENTREGUES À PARTE REQUERENTE, (ART. 872 C.P.C). (...)”.

DRS. AUDINES ÂNGELO, ANTÔNIO DE OLIVEIRA NETO EELIEZER SIQUEIRA DE SOUZA JÚNIOR. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA NOS AUTOS DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRABALHO Nº 057000000016EXEQUENTE: AILTON ANDRÉ DA SILVAEXECUTADOS: HENRIQUE JOSÉ DOS SANTOS NETO E ROSALINORONCONI. FINALIDADE: DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 120: “ (...) DEFIROO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. CITEM-SE OS DEVEDORES,NOS TERMOS DO ARTIGO 652 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PARA, EM 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, PAGAREM OUOFERECEREM BENS À PENHORA. NO CASO DE PAGAMENTO OUNÃO OFERECIMENTO DE EMBARGOS, FIXO OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS EM 10 % (DEZ POR CENTO) DO DÉBITO. (...)”.

DR. RODRIGO CASSARO BARCELLOS ALVARÁ DE PESQUISA Nº 057010000074REQUERENTE: HEAVEN ON HEARTH GRANITES S/A. FINALIDADE: DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 122/123 “ (...) ISTOPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VI, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CONDENO A REQUERENTE HEAVEN ON HEARTHGRANITES S/A AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O CÁLCULO DE FLS. 118, PARA QUEPRODUZA OS DEVIDOS E LEGAIS EFEITOS. TRANSITADA EMJULGADO, EXTRAIA-SE CÓPIA DAS CUSTAS DEVIDAS AO ESTADO EREMETA-SE À FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, PARA INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA EM DESFAVOR DE HEAVEN ON HEARTH GRANITESS/A. (...) “.

DRS. SIRENIO AZEREDO E DORALICE DA SILVA AÇÃO MONITÓRIA Nº 057020001103 REQUERENTE: ARLINDO PINHEIRO DE LACERDA REQUERIDO: ROSALINO RONCONI. FINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 24 DEJUNHO DE 2003, ÀS 13H30MIN. INTIMO, AINDA, A DRA. DORALICEDA SILVA DE QUE SE O REQUERIDO NÃO PUDER COMPARECER AAUDIÊNCIA REDESIGNADA, DEVERÁ INDICAR UM PROCURADORPARA REPRESENTÁ-LO NO ATO, SOB PENA DE REVELIA, NOSTERMOS DO ARTIGOS 343, §§ 1º E 2º DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

DR. ILSON JOSÉ FERREIRA DA SILVA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 328/03 -JUIZADO ESPECIAL CÍVEL EXEQUENTE: JOSÉ VENÂNCIO FILHO EXECUTADOS: BENVINDA VERBENO E ROSALINO RONCONI FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, EMENDAR AINICIAL, VEZ QUE NELA FAZ MENÇÃO A UMA NOTA PROMISSÓRIAQUE ATUALIZADA ÀS FLS. 05, CHEGOU-SE AO MONTANTE DE R$1.799,75 (UM MIL, SETECENTOS E NOVENTA E NOVE REAIS ESETENTA E CINCO CENTAVOS), CONTUDO JUNTA A INICIAL UMCHEQUE DOS EXECUTADOS NO VALOR DE R$ 2.240,00 (DOIS MIL,DUZENTOS E QUARENTA REAIS).

DRS. MARCOS ZAROWNY E PONCIANO REGINALDO POLESIAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DE INDÉBITO CUMULADA COMINDENIZAÇÃO Nº 271/02 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: PAULO MARTINS VIEIRA.REQUERIDO: DAYTONA VEÍCULOSFINALIDADE: DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 36: “ (...)HOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA OS DEVIDOS ELEGAIS EFEITOS, O CÁLCULO DE FLS. 33. TRANSITADA EM JULGADO,EXTRAIA-SE CÓPIA DAS CUSTAS DEVIDAS AO ESTADO E REMETA-SE

À FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, PARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVAEM DESFAVOR DO REQUERENTE PAULO MARTINS VIEIRA. COM ASCAUTELAS LEGAIS, DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVEM-SEOS AUTOS (...)”.

DR. MARCOS ZAROWNY. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANO CAUSADO EM ACIDENTE DEVEÍCULO Nº 0001/96 - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE: JAIME VIANA PEREIRAREQUERIDOS: AILTON HARHBARDT.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, REQUERER OQUE DE DIREITO, FACE A CERTIDÃO DE FLS. 215, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

DR. WELITON ALVES DE ABREU. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOSAUTOS DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 057990000031 REQUERENTE: WELITON ALVES DE ABREUREQUERIDO: MÁRIO CALIARI.FINALIDADE: DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE DLS. 124: “ (...)TRATA-SE DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSCONCEDIDOS NA SENTENÇA DOS EMBARGOS, PORTANTO,TRATA-SE DE UMA NOVA AÇÃO DEVENDO-SE SER RECOLHIDAS ASCUSTAS INICIAIS (ART. 19 DO CPC) (...)”. INTIMO, AINDA, PARA,PROVIDENCIAR NA CONTADORIA DESTE JUÍZO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS INICIAIS NOVALOR DE R$ 119,49 (CENTO E DEZENOVE REAIS E QUARENTA ENOVE CENTAVOS).

DRS. AUDINES ÂNGELO E MARCOS ZAROWNY AÇÃO MONITÓRIA Nº 057990000023 REQUERENTE: JOSÉ MARIA MAURI.REQUERIDOS: EDINALDO CARDOSO DA SILVA E CLECILDACARDOSO MUNIZ. FINALIDADE: INTIMO O DR. AUDINES ÂNGELO PARAPROVIDENCIAR, NA CONTADORIA DESTE JUÍZO, O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES DA AÇÃO MONITÓRIA,NO VALOR DE R$ 19,95 (DEZENOVE REAIS E NOVENTA E CINCOCENTAVOS). INTIMO O DR. MARCOS ZAROWNY PARAPROVIDENCIAR, NA CONTADORIA DESTE JUÍZO, O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES DA AÇÃO MONITÓRIA,NO VALOR DE R$ 19,95 (DEZENOVE REAIS E NOVENTA E CINCOCENTAVOS), BEM COMO, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES DA EXECUÇÃO DESENTENÇA, NO VALOR DE R$ 87,40 (OITENTA E SETE REAIS EQUARENTA CENTAVOS).

ÁGUIA BRANCA - ES, 15 DE MAIO DE 2003.

YARA MARQUES BARBOSAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUIA BRANCA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO(PRAZO DE 30 DIAS)

O DR. JAIME LIEVORE, MM. JUIZ DE DIREITODA COMARCA DE ÁGUIA BRANCA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIODO TERCEIRO OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DESEPARAÇÃO JUDICIAL Nº 057030000075-6, QUE MARIA EDUARDAVICENTE DA COSTA MOVE CONTRA O OLAIR DA COSTA,BRASILEIRO, CASADO, AMBULANTE (CIGANO), NATURAL DE BAIXOGUANDU-ES, FILHO DE PALMERINDO DA COSTA E DE JOIA COSTADE AMARAL, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO.


E, COMO CONSTA DOS REFERIDOS AUTOS, QUE OREQUERIDO OLAIR DA COSTA ENCONTRA-SE ATUALMENTE EMLOCAL IGNORADO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL,DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRA MENCIONADA, PARACONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTADO DA AUDIÊNCIA DE RECONCILIAÇÃO ABAIXODESIGNADA, FICANDO ADVERTIDO QUE, NÃO HAVENDOCONCILIAÇÃO E CASO NÃO OFEREÇA CONTESTAÇÃO, NO PRAZOACIMA, SERÁ DECRETADA A SUA REVELIA E REPUTADOSVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA PETIÇÃO INICIAL, COM OPROSSEGUIMENTO DO PROCESSO, ATÉ FINAL JULGAMENTO. PELOMESMO, FICA AINDA INTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO DIA 26 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 11:30HORAS , SITO À RUA DR. VALERY KOSZAROWSKI, S/N, PRAÇA TRÊSPODERES, EDIFÍCIO DO FÓRUM DESTA COMARCA, ÁGUIABRANCA-ES, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE TENTATIVADE RECONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA AÇÃO EMEPÍGRAFE.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO RÉU E DOSINTERESSADOS E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

ÁGUIA BRANCA-ES, 14 DE MAIO DE 2003.

AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUT. PROV. Nº 001/98 – ECGJ-ES

-**********-



JUIZ DE DIREITO: DR. JAIME LIEVOREESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ADRIANA CORREIA GUEDES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 014/2003

NA FORMA DO ART. 236 DO CPC E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS, PARA OS FINS QUEESPECIFICA:

DR. PEDRO PAULO PESSIAÇÃO DE INVENTÁRIOPROCESSO: Nº 057960000016REQUERENTE: SOFIA ANA MADALENAREQUERIDO: ESPÓLIO DE FLORDELÍRIO PEREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA, R. CERTIDÃO DE FLS. 318 VERSOQUE DEIXOU DE INTIMAR ELÍDIA PEREIRA RAIMUNDO, PORVIRTUDE DE NÃO EXISTIR NAQUELE BAIRRO O REFERIDOENDEREÇO, E PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER OQUE DE DIREITO.


ADRIANA CORREIA GUEDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-



LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 015/2003

NA FORMA DO ART. 236 DO CPC E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS, PARA OS FINS QUEESPECIFICA:

DR. AUDINES ANGELODR. ISRAEL GOMES VINAGRE

DR. JOSÉ FRANCISCO ROCHADR. PAULO PIRES DA FONSECA

DR. ISRAEL GOMES VINAGREAÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 05702000107-9REQUERENTE: R. P. B. F.REQUERIDO: R.F.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 56/59, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE REVISÃO DE ALIMENTOS.

DR. PAULO PIRES DA FONSECAAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C/C PARTILHA DEBENSPROCESSO Nº 05703000079-8REQUERENTE: R. P. L. A.REQUERIDA: N.M.V.R.FINALIDADE: JUNTAR AOS AUTOS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,DECLARAÇÃO DE POBREZA DO REQUERENTE (DESPACHO DE FLS.27).

DR. JOSÉ FRANCISCO ROCHAAÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO: Nº 05703000037-6REQUERENTE: E.T.S.REQUERIDO: L.G.S.FINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DERECONCILIAÇÃO, REDESIGNADA PARA O DIA 12 DE AGOSTO DE2003, ÀS 11:00 HORAS .

DR. AUDINES ANGELOAÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO: Nº 05703000075-6REQUERENTE: M.E.V.C.REQUERIDO: O.C.FINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DERECONCILIAÇÃO, REDESIGNADA PARA O DIA 26 DE AGOSTO DE2003, ÀS 11:30 HORAS .


AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

30. COMARCA DE ALFREDO CHAVES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE ALFREDO CHAVES

JUIZ DE DIREITO: DR. LUIZ FERNANDO GARCIA MARQUESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. JANAÍNA ROCHA R. ALVIMESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ CARLOS COSTA

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 15/2003

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, FICAM OSADVOGADOS INFRA-NOMINADOS INTIMADOS NOS RESPECTIVOSAUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, ASABER:

ADVOGADO: DR. FERNANDO ANTÔNIO SANTOS LEITE -OAB-ES Nº 5.981PROCESSO: 003990000234AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE:COOPEREATIVA DE LATICÍNIOS DE ALFREDOCHAVES LTDA.EMBARGADO: A FAZENDA NACIONALFINALIDADE: FICA O ILUSTRE CAUSÍDICO INTIMADO DA SENTENÇADE FLS. 155/159: “ ... JULGO IMPROCEDENTE OS PRESENTESEMBARGOS, DECLARANDO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO DECONHECIMENTO, ORDENANDO, VIA DE CONSEQUÊNCIA, OPROSSEGUIMENTO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO EM APENSO.


CONDENO A EMBARGANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS PERTINENTES À SUCUMBÊNCIA, EIS QUE OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS JÁ SE ENCONTRAM INCLUÍDOS NODÉBITO TRIBUTÁRIO DEDUZIDO. P.R.I. ALFREDO CHAVES07/05/2003. LUIZ FERNANDO GARCIA MARQUES - JUIZ DE DIREITO."

ADVOGADO: DR. EDSON LOPES DA SILVA - OAB-ES Nº 3993PROCESSO: 003020004424AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DA DÍVIDA ATIVAEXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADA: CASAS ORLETTI LTDAFINALIDADE: FICA O ILUSTRE CAUSÍDICO INTIMADO ACOMPARECER AO MINISTÉRIO DA FAZENDA PARA FORMALIZAÇÃODO ACORDO

ADVOGADO: DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO-OAB-ES Nº8.342PROCESSO: 003030000560AÇÃO DE DIVÓRCIO POR CONVERSÃOREQUERENTE: A. C.REQUERIDO: C. M. J.FINALIDADE: FICA O ILUSTRE CAUSÍDICO INTIMADO DA SENTENÇADE FLS. 12/13, NA QUAL JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO ECONVERTEU EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO POR MÚTUOCONSENTIMENTO DO CASAL , A TEOR DO ARTIGO 25 DA LEI6.515/77 E DO ARTIGO 226, PARÁGRAFO 6º DA CARTA MAGNA.

JOSÉ CARLOS COSTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

31. COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ANCHIETACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO:15 DIAS

O DOUTOR PAULO SÉRGIO BELLUCIO, JUIZDE DIREITO RESPONDENDO POR ESTACOMARCA DE ANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.........

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE A DENUNCIADA JANINE FELIX DEL REI,BRASILEIRA, SOLTEIRA, AUXILIAR DE CONTABILIDADE, QUE PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO CRIME SE PROCESSAM OS AUTOS DAAÇÃO PENAL Nº. 1487/03 QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTACOMARCA MOVE CONTRA O MESMO, POR INFRAÇÃO AO ART. 244DO CÓDIGO PENAL.

E COMO CONSTA QUE ALUDIDA DENUNCIADAENCONTRA-SE EM LOCAL IGNORADO, NÃO SENDO POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA A ACUSADA JANINE FELIX DELREI, ACIMA QUALIFICADA, MEDIANTE O PRESENTE EDITAL,CITADA POR TODOS OS TERMOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, COMO TAMBÉM CHAMADA PARA COMPARECERPERANTE ESTE JUÍZO, NO DIA 23.06.2003, ÁS 15.30 HORAS, NA SALADAS AUDIÊNCIAS DO ED. DO FÓRUM DES. JOSIAS SOARES, SITO NAAV. CARLOS LINDEMBERG, 159, CENTRO, A FIM DE SERINTERROGADA E VER-SE PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA NOSAUTOS EM EPÍGRAFE, SOB PENA DE REVELIA, FICANDO CIENTESAINDA DE QUE, CITADA POR EDITAL, NÃO COMPARECENDO, NEMCONSTITUINDO ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOS O PROCESSO EO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 12 DO C.P.P. ASPROVAS ANTECIPADAS SERÃO PRODUZIDAS NA PRESENÇA DOMINISTÉRIO PÚBLICO E DO DEFENSOR DATIVO. COMPARECENDO

A ACUSADA, TER-SE-Á POR CITADO PESSOALMENTE,PROSSEGUINDO O PROCESSO EM SEUS ULTERIORES ATOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 13 (TREZE) DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, FLÁVIOANTÔNIO LIMA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSCREVO E ASSINO,DEVIDAMENTE AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 02/98, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

FLÁVIO ANTÔNIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ANCHIETACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. PAULO SÉRGIO BELLUCIOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FLÁVIO ANTÔNIO LIMA

LISTA Nº. 020/2003EDITAL DE INTIMAÇÃO

INTIMO:

DR. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC.2054/02AUTOR: CRISTIANO GARCIA DA COSTAREQUERIDO: LIBERTY COMPANHIA DE SEGUROSFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE O LAUDO PERICIAL DEFLS. 72, DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE LEI.

DR. BÓRIS CASTRO JÚNIORNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC.2054/02AUTOR: CRISTIANO GARCIA DA COSTAREQUERIDO: LIBERTY COMPANHIA DE SEGUROSFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE O LAUDO PERICIAL DEFLS. 72, DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE LEI.

DR. GERALDO DA SILVA DANTASNATUREZA: AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEPROC. 2163/03AUTOR: SONIA MISSÁGIA DE MATTOSREQUERIDO: LAÉRCIO RIBEIRO DE MENDONÇAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 053/055,QUE DEFERIU A LIMINAR NA FORMA PLEITEADA NA INICIAL.

DR. JOÃO CARLOS ASSADNATUREZA: AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEPROC. 2163/03AUTOR: SONIA MISSÁGIA DE MATTOSREQUERIDO: LAÉRCIO RIBEIRO DE MENDONÇAFINALIDADE: INTIMO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 053/055,QUE DEFERIU A LIMINAR NA FORMA PLEITEADA NA INICIAL.

DR. JOSÉ MARIA RAMOS GAGNONATUREZA: TERMO CIRCUNSTANCIADOPROC. 735/03AUTOR: SANDRA MARIA MARTINS DAMÁZIO E OUTRAREQUERIDO: WILSON CARDOSO QUINTEIROFINALIDADE: INTIMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR, REFERENTE AOS AUTOS EM EPÍGRAFE, DESIGNADAPARA REALIZAR-SE NO DIA 19.08.2003, ÀS 13.40 HORAS.

DR. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2000/02AUTOR: VERGINIO MIRANDA MARVILA E OUTRAREQUERIDO: RUBIA KARINE GUARMIERFINALIDADE INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DEVITÓRIA, FOI DESIGNADA A DATA DE 17.06.2003, ÀS 13.00 HORAS ,


PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS AUGUSTO COSTA NETO EOUTRAS, ARROLADAS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. FRANCISCO DE ASSIS ARAÚJO HERKENHOFFNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2000/02AUTOR: VERGINIO MIRANDA MARVILA E OUTRAREQUERIDO: RUBIA KARINE GUARMIERFINALIDADE INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DEVITÓRIA, FOI DESIGNADA A DATA DE 17.06.2003, ÀS 13.00 HORAS ,PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS AUGUSTO COSTA NETO EOUTRAS, ARROLADAS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. ELIAS JOSÉ MOSCOM FERREIRA DE MATTOSNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2000/02AUTOR: VERGINIO MIRANDA MARVILA E OUTRAREQUERIDO: RUBIA KARINE GUARMIERFINALIDADE INTIMO PARA CIÊNCIA DE QUE PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DE REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DEVITÓRIA, FOI DESIGNADA A DATA DE 17.06.2003, ÀS 13.00 HORAS ,PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS AUGUSTO COSTA NETO EOUTRAS, ARROLADAS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2072/02AUTOR: CLODOALDO CALENZANI MARCHIORIREQUERIDO: LIBERTY COMPANHIA DE SEGUROSFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE O LAUDO PERICIAL DEFLS. 61, JUNTADO NO FEITO EM REFERÊNCIA, NO PRAZO DE LEI.

DR. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2072/02AUTOR: CLODOALDO CALENZANI MARCHIORIREQUERIDO: LIBERTY COMPANHIA DE SEGUROSFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE O LAUDO PERICIAL DEFLS. 61, JUNTADO NO FEITO EM REFERÊNCIA, NO PRAZO DE LEI.

DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIORNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2072/02AUTOR: CLODOALDO CALENZANI MARCHIORIREQUERIDO: LIBERTY COMPANHIA DE SEGUROSFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE O LAUDO PERICIAL DEFLS. 61, JUNTADO NO FEITO EM REFERÊNCIA, NO PRAZO DE LEI.

DR. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2076/02AUTOR: ROBERTO DA SILVA REQUERIDO: LIBERTY COMPANHIA DE SEGUROSFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE O LAUDO PERICIALJUNTADO ÀS FLS. 64, NO PRAZO DE LEI.

DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROC. 2076/02AUTOR: ROBERTO DA SILVA REQUERIDO: LIBERTY COMPANHIA DE SEGUROSFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE O LAUDO PERICIALJUNTADO ÀS FLS. 64, NO PRAZO DE LEI.

DR. MARCELO DE SOUZA AMARALNATUREZA: AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE ATOPROC. 2131/02AUTOR: RODRIGO DA SILVA VIANA E OUTROSREQUERIDO: ROMILTON DE LIMA CAMPOSFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS.55/69.

DR. PAULO ROBERTO CARVALHONATUREZA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPROC. 1855/01

AUTOR: FORD FACT FOM. COM. LTDA RJ.REQUERIDO: SINVAL ALBERTIFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE AS INFORMAÇÕES DE FLS.083/086.

DR. EDMAR SIMÕESNATUREZA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EPATRIMONIAISPROC. 2176/03AUTOR: ZELINA LIMA DA SILVAREQUERIDO: SUPERMERCADOS JV LTDAFINALIDADE: INTIMO PARA FALAR SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS.12/15, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. CARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDININATUREZA: EXECUÇÃO DE SENTENÇAPROC. 1995/02AUTOR: ADEC-REQUERIDO: CALIL MIGUELFINALIDADE: INTIMO PARA DIZER SE ESTÁ SATISFEITO, BEM COMOPARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. RAYMUNDO NATALINO PIRESNATUREZA: AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEPROC. 1494/98AUTOR: JOILSON JOSÉ ALPOHIMREQUERIDO: ANITA ALPOHIM DE ASSISFINALIDADE: INTIMO PARA DIZER SE HOUVE CONCRETIZAÇÃO DOACORDO, BEM COMO REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS.

DR. DENNIS SERRÃO ARAÚJO MONTEIRO DE CASTRONATUREZA: AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEPROC. 1494/98AUTOR: JOILSON JOSÉ ALPOHIMREQUERIDO: ANITA ALPOHIM DE ASSISFINALIDADE: INTIMO PARA DIZER SE HOUVE CONCRETIZAÇÃO DOACORDO, BEM COMO REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ANTENOR COSTA FILHONATUREZA: AÇÃO REIVINDICATÓRIAPROC. 1299/96AUTOR: EDSON CALDEIRAREQUERIDO: HAMILTON MIRANDA ANTUNESFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DEFLS. 168 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE LEI.

DR. ANTENOR COSTA FILHONATUREZA: AÇÃO DE USUCAPIÃOPROC. 1304/96AUTOR: HAMILTON MIRANDA ANTUNESREQUERIDO: EDSON CALDEIRAFINALIDADE: INTIMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DEFLS. 279 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, NO PRAZO DE LEI.

ANCHIETA, 12 DE MAIO DE 2003

FLÁVIO ANTONIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ANCHIETA

CARTÓRIO 3º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINEESCRIVÃO: JOSEL LUIZ DE OLIVEIRA


DR. JOSE LAURO LIRA BARBOSAPROC. Nº 004030002374 - AUTORIZAÇÃO PARA VIAGEMINTERNACIONAL


REQUERENTE: CAMILA SOUZA SIMÕES BARCELLOSREQUERIDO: ESTE JUÍZO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE DEFERIU O PEDIDO.

DR. RUBENS DE FREITAS ROCHAPROC.: 004020008902- AÇÃO PENALAUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: LEONÓRIO TOMAZINIPARA COMPARECIMENTO DO JULGAMENTO DO RÉU PELOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, SITO À “CÂMARA MUNICIPAL DEANCHIETA”, DESIGNADO PARA O DIA 03 DE JUNHO DE 2003, ÀS12:00 HORAS .

DR. ANTONIO LUIZ DE ARAÚJOPROC.: 004910001796- AÇÃO PENALAUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: CARLOS AUGUSTO FERREIRA DA SILVAPARA COMPARECIMENTO DO JULGAMENTO DO RÉU PELOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, SITO À “CÂMARA MUNICIPAL DEANCHIETA”, DESIGNADO PARA O DIA 11 DE JUNHO DE 2003, ÀS12:00 HORAS .

ANCHIETA/ES, 08 DE MAIO DE 2.003

JOSEL LUIZ DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

32. COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOA ESPERANÇA


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 90 DIASO DOUTOR MAXON WANDER MONTEIRO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEBOA ESPERANÇA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO TRAMITA A AÇÃO CRIMINALTOMBADA SOB O Nº 009990000400 (TRASLADO) EM QUE É AUTORO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL E SENTENCIADO JOSÉDOMINGOS ALVES MARCONDES, VULGO “TUCA”, BRASILEIRO,CASADO, LAVRADOR, NATURAL DE PINHEIROS/ES., NASCIDO AOS03/08/1969, FILHO DE ADÃO MARCONDES E MARIA DO CARMOALVES MARCONDES, RESIDENTE A ÉPOCA DO DELITO NA FAZENDACREMASCO, MUNICÍPIO E COMARCA DE PINHEIROS/ES., E POROCASIÃO DO INTERROGATÓRIO RESIDIA À RUA ANTONIOAUGUSTO ROCHA, Nº 144, BAIRRO NOVO RIO, RIO PARANAÍBA/MG.E COMO CONSTA NOS REFERIDOS AUTOS ESTAR O SENTENCIADOSUPRA MENCIONADO E QUALIFICADO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DOSTERMOS DA R. SENTENÇA EXARADA POR ESTE JUÍZO NOS AUTOSACIMA MENCIONADO, ÀS FLS. 253/257, CUJO TEOR FINAL CONSTA OSEGUINTE: “... JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDOFORMULADO NA DENÚNCIA PARA CONDENAR O ACUSADO JOSÉDOMINGOS ALVES MARCONDES COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOART. 155, § 4º, I E IV, C/C ART. 71 DO CÓDIGO PENAL A PENA 02(DOIS) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E 40 (QUARENTA)DIAS-MULTA. O REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA É O ABERTO.VISLUMBRO QUE O RÉU PREENCHE OS REQUISITOS DO ART. 44, I, IIE III DO CP, RAZÃO PELA QUAL SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DELIBERDADE POR DUAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, AMBAS A SEREMESPECIFICADAS PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO. DEIXO DECONDENÁ-LO NAS CUSTAS DO PROCESSO. TRANSITADA EMJULGADO E FEITO AS DEVIDAS ANOTAÇÕES, VENHAM-MECONCLUSOS PARA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA...”

FICA AINDA CIENTIFICADO DE QUE APÓS O PRAZO DENOVENTA (90) DIAS, A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃO, TERÁ 05(CINCO) DIAS, PARA QUERENDO, APRESENTAR RECURSO DECONFORMIDADE COM A LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSESPECIALMENTE AO SENTENCIADO É EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL CUJA 2ª VIA É AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM EPUBLICADO POR UMA VEZ GRATUITAMENTE NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA/ES., AOS VINTE E QUATRO (24) DIAS DO MÊS DE ABRIL(04), DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, EROIZA VERLYCORTE-ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ALEXFERNANDO DEMO-ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI E SUBSCREVI.

MAXON WANDER MONTEIROJUIZ DE DIREITO

-***********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 60 DIAS

O DOUTOR MAXON WANDER MONTEIRO,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEBOA ESPERANÇA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO TRAMITA A AÇÃO CRIMINALTOMBADA SOB O Nº 009000000323 EM QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL DESTA COMARCA MOVE EM FACE DOSENTENCIADO WILSON PEREIRA DOS SANTOS, BRASILEIRO,CASADO, LAVRADOR, NATURAL DE NANUQUE/MG., NASCIDO AOS20/04/1960, FILHO DE VICENTE PEREIRA DOS SANTOS E CARMELITARODRIGUES DOS SANTOS, RESIDENTE À ÉPOCA DO DELITO NOCÓRREGO DA ONCINHA, CRUZEIRO, BOA ESPERANÇA/ES. E COMOCONSTA NOS REFERIDOS AUTOS ESTAR O SENTENCIADO SUPRAMENCIONADO E QUALIFICADO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO. FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DOSTERMOS DA R. SENTENÇA EXARADA POR ESTE JUÍZO NOS AUTOSACIMA MENCIONADO, ÀS FLS. 66/69, CUJO TEOR FINAL CONSTA OSEGUINTE: “... DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO CONTIDO NA DENÚNCIA E CONDENO OACUSADO WILSON PEREIRA DOS SANTOS NAS SANÇÕES DO ART. 34DO DEC.LEI 3.688/41 E O ABSOLVO DA IMPUTAÇÃO REFERENTE AOART. 309 DO CTB, COM FUNDAMENTO NO ART. 386, III DO CÓDIGODE PROCESSO PENAL. FIXO A PENA BASE EM PRISÃO SIMPLES DE 30(TRINTA) DIAS. NÃO EXISTEM ATENUANTES E AGRAVANTES ASOPESAR, TAMPOUCO CAUSAS DE DIMINUIÇÃO E AUMENTO ACONSIDERAR. O REGIME PARA CUMPRIMENTO DA PENA É OABERTO. VISLUMBRO QUE O RÉU PREENCHE OS REQUISITOS DOART. 44, I, II E III DO CP, RAZÃO PELA QUAL SUBSTITUO A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE POR UMA RESTRITIVA DE DIREITOS,CONSISTENTE EM PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA EM FAVOR DA APAELOCAL, CONVERTENDO PARA ISSO A FIANÇA PRESTADA ÀS FLS. 10.DEIXO DE CONDENÁ-LO NAS CUSTAS DO PROCESSO. TRANSITADAEM JULGADO, FEITAS AS DEVIDAS ANOTAÇÕES, EXPEÇA-SE ALVARÁPARA O LEVANTAMENTO DA QUANTIA E ARQUIVEM-SE ESTESAUTOS...”.

FICA AINDA CIENTIFICADO DE QUE APÓS O PRAZO DESESSENTA (60) DIAS, A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃO, TERÁ 05(CINCO) DIAS, PARA QUERENDO, APRESENTAR RECURSO DECONFORMIDADE COM A LEI.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA-ES., AOS VINTE E DOIS (22) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04),DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, EROIZA VERLYCORTE-ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ALEXFERNANDO DEMO-ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI E SUBSCREVI.



-*************-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE BOA ESPERANÇACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO



FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO TRAMITA A AÇÃO CRIMINALTOMBADA SOB O Nº 009010000102 EM QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL DESTA COMARCA MOVE EM FACE DOSENTENCIADO AGUINALDO SILVA DE JESUS, BRASILEIRO,SOLTEIRO, DIARISTA, NATURAL DE JEQUIÉ/BA, COM 34 ANOS DEIDADE, FILHO DE MAURÍCIO SILVA DE JESUS E JOSEFA MARIA DEJESUS, RESIDENTE À ÉPOCA DO INTERROGATÓRIO NO BAIRROBOM SOSSEGO, CASA Nº 40, JEQUIÉ/BA (PRÓXIMO AORESTAURANTE “CHURRASCO EM BRASA”. E COMO CONSTA NOSREFERIDOS AUTOS ESTAR O SENTENCIADO SUPRA MENCIONADO EQUALIFICADO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. FICA O MESMOINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DOS TERMOS DA R.SENTENÇA EXARADA POR ESTE JUÍZO NOS AUTOS ACIMAMENCIONADO, ÀS FLS. 76/79, CUJO TEOR FINAL CONSTA OSEGUINTE: “... ASSIM, BASEADO NO CONJUNTO PROBATÓRIORESOLVO JULGAR PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDOFORMULADO NA DENÚNCIA PARA CONDENAR O ACUSADOAGUINALDO SILVA DE JESUS, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOART. 155, CAPUT E § 2º DO CÓDIGO PENAL. FIXANDO A PENA EM 05(CINCO) MESES DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. O REGIME DECUMPRIMENTO D E PENA É O ABERTO (ART. 33, § 1º, “C”). OACUSADO PREENCHE OS REQUISITOS PARA A SUBSTITUIÇÃO DAPENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS,ASSIM SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR UMARESTRITIVA DE DIREITOS A SER ESPECIFICADA NA FASE DAEXECUÇÃO. DEIXO DE CONDENÁ-LO NAS CUSTAS DO PROCESSO.TRANSITADA EM JULGADO E FEITAS AS DEVIDAS ANOTAÇÕES,CONCLUSO...”



DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA-ES., AOS VINTE E QUATRO (24) DIAS DO MÊS DE ABRIL(04), DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, EROIZA VERLYCORTE-ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ALEXFERNANDO DEMO-ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI E SUBSCREVI.


-************-





FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO TRAMITA A AÇÃO CRIMINALTOMBADA SOB O Nº 009000000417 EM QUE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL DESTA COMARCA MOVE EM FACE DOSENTENCIADO IZAIAS DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, BRAÇAL,NATURAL DE SÃO GABRIEL DA PALHA/ES., NASCIDO AOS 12/10/1964,FILHO DE MANOEL MOURA DA SILVA E AIDITHE BORGNE,RESIDENTE À ÉPOCA DO DELITO À RUA RIO DE JANEIRO, S/N, VILATAVARES, BOA ESPERANÇA-ES. E COMO CONSTA NOS REFERIDOSAUTOS ESTAR O SENTENCIADO SUPRA MENCIONADO EQUALIFICADO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. FICA O MESMOINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DOS TERMOS DA R. SENTENÇAEXARADA POR ESTE JUÍZO NOS AUTOS ACIMA MENCIONADO, ÀSFLS. 48, CUJO TEOR FINAL CONSTA O SEGUINTE: “... DESTARTE, COMESPEQUE NO ART. 89, § 5º, DA LEI Nº 9.099/95, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE, EM FACE DO DENUNCIADO IZAIAS DA SILVA. SEMCUSTAS...”.



DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA-ES., AOS OITO (08) DIAS DO MÊS DE MAIO (05), DO ANODOIS MIL E TRÊS (2003). EU, EROIZA VERLY CORTE-ESCREVENTEJURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ALEX FERNANDODEMO-ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI E SUBSCREVI.


-**********-




JUIZ DE DIREITO: DR. MAXON WANDER MONTEIRO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ALEX FERNANDO DEMO

INTIMO:

01) DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA, OAB-ES 6.861PROCESSO Nº 009970000324 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: ANTONIO DE ASSIS MILANEZ E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO: “... FEITA ESSATRANSCRIÇÃO, CONCLUI-SE QUE A ARREMATAÇÃO PRETENDIDAPELO CREDOR NÃO RESTOU “PERFEITA”, “ACABADA” E“IRRETRATÁVEL”, POSTO QUE APÓS O JULGAMENTO DO AGRAVOPOR INSTRUMENTO QUE DECIDIU SER LÍCITO O LANÇOAPRESENTADO PELO EXEQUENTE, DE 60% DO VALOR DAAVALIAÇÃO, NÃO SE OBSERVOU O PRAZO DE 24 HORAS DO ART.693 E SEQUER FOI LAVRADO O COMPETENTE “AUTO DEARREMATAÇÃO”, OCORRENDO, ASSIM, NULIDADE, POIS O CURSODO PROCEDIMENTO EXECUTÓRIO NÃO FOI OBSERVADO. AFORMA PRESCRITA EM LEI NÃO FOI OBSERVADA NO FEITO, DESORTE QUE OS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS APÓS A DECISÃODO AGRAVO POR INSTRUMENTO TER TORNADO “PERFEITA” AARREMATAÇÃO DEVERÃO SER DECLARADOS NULOS, NÃO EMVIRTUDE DE O OFICIAL PORTEIRO TER DECLARADO “NEGATIVA” APRAÇA (COMO PRETENDE O EXECUTADO), MAS PELA RAZÃO DETER SIDO PRETERIDA SOLENIDADE QUE A LEI CONSIDERAESSENCIAL PARA A SUA VALIDADE, QUAL SEJA, A OBSERVÂNCIA DOMENCIONADO PRAZO E A LAVRATURA DO AUTO, O QUALCERTIFICA E TORNA IRRETRATÁVEL A ARREMATAÇÃO... DIANTEDO EXPOSTO, COM BASE NOS ARTS. 693 E 694, “CAPUT”, E INCISO I,DO CPC, RECONHEÇO A NULIDADE DOS AUTOS PROCESSUAISPRATICADOS APÓS O JULGAMENTO DO AGRAVO PORINSTRUMENTO. INDEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADO PELO


EXECUTADO. POR ORA, DEIXO DE APRECIAR O REQUERIMENTOFORMULADO PELO EXEQUENTE. AGUARDE-SE EM CARTÓRIO OPRAZO DE 24 HORAS PREVISTO NO ART. 693, NO QUAL A DÍVIDAPODERÁ SER REMIDA PELO EXECUTADO. NÃO HAVENDOREMISSÃO, LAVRA-SE O AUTO DE ARREMATAÇÃO, COLHENDO-SEAS ASSINATURAS NECESSÁRIAS”.

02) DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA, OAB-ES 8.145PROCESSO Nº 009960000368 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃODECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHOREQUERENTE: ADEMIR MACHADO DIASREQUERIDA: ALBESAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO: “...REJEITO AIMPUGNAÇÃO... E DECLARO EFICAZ A NOMEAÇÃO DE FL. 420...”

03) DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA, OAB-ES 8.145PROCESSO Nº 009960000368 - EXECUÇÃO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS NOS PRÓPRIOS AUTOSEXEQUENTE: FERNANDO BRASIL OLIVEIRAEXECUTADO: ALBESAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO: “...MANTENHO ODESPACHO NO QUE SE REFERE AO RECOLHIMENTO DAS CUSTASNA EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RENOVE-SE AINTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO DA TAXA NO PRAZO DE 30 DIAS,SOB AS PENAS DA LEI”.

04) DR. JUCILANDE ROCHA BORGES, OAB-ESM 3.897PROCESSO Nº 009020004009 - AÇÃO CRIMINALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADOS: ROMÁRIO ALVES LACERDA E OUTROSFINALIDADE: MANIFESTAR-SE NOS TERMOS DO ART. 500, DO CPP,NO PRAZO LEGAL.

05) DR. CELSO CIMADON, OAB-ES 1.758PROCESSO Nº 009000000164 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSE C/C PERDAS E DANOS E MULTA PECUNIÁRIAREQUERENTE: WALDER MACHADO E OUTRAREQUERIDOS: ADMILSON PEREIRA DE SOUZA E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA: “...JULGARPROCEDENTE O PEDIDO PARA REINTEGRAR OS AUTORES NAPOSSE... JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO PORPERDAS E DANOS... SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS...”

06) DRª. LÍDIA MARIA SANTOS, OAB-ES 273-BPROCESSO Nº 009020005469 - AÇÃO DE DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: SÃO JUDAS TADEU IND. E COM. S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CONVERSÃO DA AÇÃO DE BUSCAE APREENSÃO PARA AÇÃO DE DEPÓSITO, BEM COMO PARACIÊNCIA DO CÁLCULO DO DÉBITO APRESENTADO PELOCONTADOR, QUE É DE R$ 2.397,46, DIFERENTE DO APRESENTADONA PETIÇÃO, QUE É DE R$ 8.437,06.

07) DR. FLORENTINO JACOBSEN KRAUSE, OAB-ES 3.892 E DR.LUIZ CARLOS BASTIANELLO, OAB-ES 7.413PROCESSO NØ 012/83 - AÇÃO DE DIVISÃOREQUERENTE: JOSÉ EZAQUIEL SPEROTTO E OUTROREQUERIDO: EZAIAS MARQUIORI, JOÃO MARQUIORI E OUTROSFINALIDADE: EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISFINAIS NO VALOR DE R$ 1.510,00, NO PRAZO DE 10 DIAS.

08) DR. VALTEMIR DUTRA SOUZA, OAB-ES 7.106PROCESO Nº 009950000252 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOREQUERENTE: MARIA FERREIRA SIQUEIRAREQUERIDO: HELY DE SOUZA FILHO E OUTRAFINALIDADE: EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES NO VALOR DE R$ 724,77, NO PRAZO DE 10 DIAS,SUPORTADAS PELOS EXECUTADOS.

09) DR. VALTEMIR DUTRA SOUZA, OAB-ES 7.106PROCESSO Nº 009000000257 - EMBARGOS DE TERCEIROEMBARGANTE: IJANAI SANTOS SOBRINHO E OUTRAEMBARGADA: MARIA FERREIRA SIQUEIRAFINALIDADE: EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES NO VALOR DE 48,44, NO PRAZO DE 10 DIAS,SUPORTADAS PELOS EMBARGANTES.

10) DR. PAULO HENRIQUE LIMA DANTAS, OAB-ES 9.235PROCESSO Nº 009000000128 - EMBARGOS DE TERCEIROEMBARGANTE: DIVA EMERICH VIEIRA LOUBACK E OUTROSEMBARGADA: MARIA FERREIRA SIQUEIRAFINALIDADE: EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES NO VALOR DE 29,44, NO PRAZO DE 10 DIAS,SUPORTADAS PELOS EMBARGANTES.

BOA ESPERANÇA/ES, 12 DE MAIO DE 2003.

ALEX FERNANDO DEMOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


COMARCA DE BOA ESPERANÇA

EDITAL DE LEILÃO

PN: 0090100000416EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: JCS FERREIRA MINERAÇÃO BOTELHA

O DR. MAXON WANDER MONTEIRO -MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEBOA ESPERANÇA/ES, EM EXERCÍCIO NESTACOMARCA, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL DA DÍVIDA ATIVA, TOMBADA SOB O Nº009010000416, PROPOSTA PELA UNIÃO FACE A JCS MINERAÇÃOBOTELHA, INSCRITA NO CNPJ Nº 02925000/0001-28, COM ENDEREÇONA FAZENDA SÃO PEDRO, CÓRREGO DO ENGANO, BOAESPERANÇA/ES, EM TRÂMITE NO JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIODESTA COMARCA, QUE SERÁ LEVADO A PÚBLICO PELO LEILOEIROINDICADO NOS AUTOS, O PREGÃO DE VENDAS EARREMATAÇÃO , A QUEM MAIOR LANCE OFERECER, IGUAL OUSUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO, NO DIA 16/06/03 ÀS 15H (1º LEILÃO),NO ÁTRIO DO FÓRUM, SITO À AV. VIRGÍLIO SIMONETTI, 1206,BAIRRO ILMO COVRE, BOA ESPERANÇA/ES, O BEM PERTENCENTEA EXECUTADA CONSTANTE: - 01 (UM) COMPRESSOR DE AR ESTACIONÁRIO, COR AMARELA, COMIDENTIFICAÇÃO FUNCIONAL DE Nº 02, SEM MARCA DEFINIDA,EQUIPADA COM SEGUINTES IMPLEMENTOS: MOTOR DIESEL,MARCA SCANIA, 04 PNEUS EM BOM ESTADO DE CONSERVAÇÃO, 04REGISTROS PARA SAÍDA DE AR PARA MANGUEIRA COMCAPACIDADE DE 08 MARTELOS, NO VALOR DE R$ 35.000,00 (TRINTA ECINCO MIL REAIS), CUJO BEM ESTÁ SOB A CUSTÓDIA DODEPOSITÁRIO PARTICULAR, O SR. MARCOS CARNEIRO NEVES. CASONÃO HAJA LICITANTE PARA A PRIMEIRA ARREMATAÇÃO, SERÁ OMESMO LEVADO A 2º LEILÃO , A QUEM MAIOR LANCE OFERECERNO DIA 26/06/2003 ÀS 15H . E, PARA, QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO POR UMA (01) VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA(ES), AOS NOVE (09) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO2003. EU, ULDA VERLY LOPES, ESCREVENTE JURAMENTADA, ESTEDIGITEI. EU, ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,SUBSCREVI.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA VIEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

33. COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE



EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO15(QUINZE) DIAS

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALPROCESSO CRIMINAL: 6564/02CAPITULAÇÃO: ART. 129, § 1º, INC. I, DO CPAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: JOILSON DE ALMEIDA OLIVEIRA, VULGO “JÔ”,BRASILEIRO, SOLTEIRO, ELETRICISTA, NATURAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, COM 26 ANOS DE IDADE, FILHO DE JOSSILVOCARVALHO DE OLIVEIRA E HAIDÊ ALMEIDA DE OLIVEIRA,RESIDENTE À IBIS, S/N, PRÓXIMO AO ESTÁDIO DO MOTORISTA, NOMUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO - ES. (ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO).FINALIDADE: CITAÇÃO DO DENUNCIADO, NÃO ENCONTRADO,PARA TOMAR CONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO PENALSUPRACITADA, QUE LHE É MOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO,COMO INCURSO NAS SANÇÕES PREVISTAS NO ART. 129, § 1º, INC. I,DO CP, INTIMANDO-O A COMPARECER NO FÓRUM “DES.VICENTE CAETANO” NO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2003, ÀS 12:00HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E ACOMPANHAR TODOS OSATOS DA REFERIDA AÇÃO ATÉ ULTERIOR JULGAMENTO, SOB ASPENAS DA LEI. DEVENDO COMPARECER MUNIDO DE DOCUMENTODE IDENTIDADE.

BOM JESUS DO NORTE-ES, 08 DE MAIO DE 2003.

SEBASTIÃO NOVAES DA FONSECAESCRIVÃO

(PROV. 002/98)-**********-




JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALPROCESSO CRIMINAL: 3124/02CAPITULAÇÃO: ART. 19 DO DECRETO LEI Nº 3.688/41AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: LANDERSON GONÇALVES DE MOURA, VULGO“MENOR”, SOLTEIRO, BISCATEIRO, NATURAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NASCIDO EM 27/07/1981, FILHO DE FERNANDESGONÇALVES DE MOURA E DE MARIA GORETH GONÇALVESMOURA, RESIDENTE NA RUA ANA MOREIRA DE QUEIROZ, S/N,BAIRRO SILVANA, BOM JESUS DO NORTE - ES (ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO).FINALIDADE: CITAÇÃO DO DENUNCIADO, NÃO ENCONTRADO,PARA TOMAR CONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO PENALSUPRACITADA, QUE LHE É MOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO,COMO INCURSO NAS SANÇÕES PREVISTAS NO ART. 19 DO DECRETOLEI Nº 3.688/41, INTIMANDO-O A COMPARECER NO FÓRUM “DES.VICENTE CAETANO” NO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2003, ÀS 12:10HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E ACOMPANHAR TODOS OSATOS DA REFERIDA AÇÃO ATÉ ULTERIOR JULGAMENTO, SOB ASPENAS DA LEI. DEVENDO COMPARECER MUNIDO DE DOCUMENTODE IDENTIDADE. BOM JESUS DO NORTE-ES, 08 DE MAIO DE 2003.

SEBASTIÃO NOVAES FONSECAESCRIVÃO

(PROV. 002/98)PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALPROCESSO CRIMINAL: 6556/02CAPITULAÇÃO: ART. 302 DO CTB (LEI 9503/97)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: BENEDITO ALVES PEREIRA, VULGO “BENÉ”,CASADO, PEDREIRO, NATURAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,

NASCIDO EM 01/11/1959, FILHO DE LUIZ ALVES PEREIRA E DESEBASTIANA CARVALHO DE AZEVEDO, RESIDENTE NA RUA ANAMOREIRA DE QUEIROZ, Nº 33, BAIRRO SILVANA, BOM JESUS DONORTE -ES (ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO).FINALIDADE: CITAÇÃO DO DENUNCIADO, NÃO ENCONTRADO,PARA TOMAR CONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO PENALSUPRACITADA, QUE LHE É MOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO,COMO INCURSO NAS SANÇÕES PREVISTAS NO ART. 302 DO CTB,INTIMANDO-O A COMPARECER NO FÓRUM “DES. VICENTECAETANO” NO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2003, ÀS 12:15 HORAS, AFIM DE SER INTERROGADO E ACOMPANHAR TODOS OS ATOS DAREFERIDA AÇÃO ATÉ ULTERIOR JULGAMENTO, SOB AS PENAS DALEI. DEVENDO COMPARECER MUNIDO DE DOCUMENTO DEIDENTIDADE. BOM JESUS DO NORTE-ES, 08 DE MAIO DE 2003.


(PROV. 002/98)

-**********-




JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALPROCESSO CRIMINAL: 6473/02CAPITULAÇÃO: ART. 306 DO CTBAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: ANTÔNIO JOSÉ DA SILVA, VULGO “CARABINA”,SOLTEIRO, AUTÔNOMO, NATURAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NASCIDO EM 08/02/1947, FILHO DE ANTÔNIO JOSÉ DA SILVAJÚNIOR E SARAH KHEDY DA SILVA, RESIDENTE NA RUA PRINCIPAL,S/N, MUNICÍPIO DE APIACÁ -ES (ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO).FINALIDADE: CITAÇÃO DO DENUNCIADO, NÃO ENCONTRADO,PARA TOMAR CONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO PENALSUPRACITADA, QUE LHE É MOVIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO,COMO INCURSO NAS SANÇÕES PREVISTAS NO ART. 306 DO CTB,INTIMANDO-O A COMPARECER NO FÓRUM “DES. VICENTECAETANO” NO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2003, ÀS 12:30 HORAS, AFIM DE SER INTERROGADO E ACOMPANHAR TODOS OS ATOS DAREFERIDA AÇÃO ATÉ ULTERIOR JULGAMENTO, SOB AS PENAS DALEI. DEVENDO COMPARECER MUNIDO DE DOCUMENTO DEIDENTIDADE. BOM JESUS DO NORTE-ES, 08 DE MAIO DE 2003.


(PROV. 002/98)

34. COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE IBATIBA


AÇÃO PENAL Nº 064.02.0000283.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: OSVALDO PEREIRA DOS SANTOS.ARTIGO: 10 DA LEI 9.437/97.

O DOUTOR EDUARDO JÚDICE DE MATTOS,JUIZ DE DIREITO DESTA CIDADE E COMARCA DE


IBATIBA-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

CITA PELO PRESENTE EDITAL, O ACUSADO: 01)OSVALDO PEREIRA DOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO,LAVRADOR, NASCIDO AOS 19/03/1939, NATURAL DE AFONSOCLÁUDIO-ES, FILHO DE ANTÔNIO PEREIRA DOS SANTOS EVIRGILIANA PEREIRA SOARES, ESTANDO O MESMO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA COMPARECER NA SALA AUDIÊNCIASDO FÓRUM DES. EPAMINONDAS AMARAL, SITO NA RUA ORLYBARROS, Nº 94, BAIRRO NOVO HORIZONTE, NESTA CIDADE ECOMARCA DE IBATIBA-ES, A FIM DE SER SUBMETIDO AINTERROGATÓRIO, A REALIZAR-SE NO DIA (18/06/2003) ÀS 14:00HORAS. EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM FACE DO ACUSADOACIMA QUALIFICADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 10DA LEI 9.437/97, EM TRÂMITE LEGAL POR ESTE CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (13/05/2003). EU,RODALBA FLÔRES RIBEIRO DE CARVALHO, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI E EU, FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI E SUBSCREVI.

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 002/98 DA C.G.J.-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE IBATIBA


AÇÃO PENAL Nº 064.02.0000846.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: JOSÉ MACHADO DE SOUZA, VULGO "ZÉ TARGINO".ARTIGO: 10 "CAPUT " DA LEI 9.437/97.

O DOUTOR EDUARDO JÚDICE DE MATTOS,JUIZ DE DIREITO DESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

CITA PELO PRESENTE EDITAL, O ACUSADO: 01) JOSÉMACHADO DE SOUZA, VULGO "ZÉ TARGINO", BRASILEIRO,AMASIADO, LAVRADOR, NASCIDO AOS 01/07/1964, NATURAL DEMANTENÓPOLIS-ES, FILHO DE ARGENATO MACHADO DE SOUZA EEZILDA MACHADO DE SOUZA, ESTANDO O MESMO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA COMPARECER NA SALA AUDIÊNCIASDO FÓRUM DES. EPAMINONDAS AMARAL, SITO NA RUA ORLYBARROS, Nº 94, BAIRRO NOVO HORIZONTE, NESTA CIDADE ECOMARCA DE IBATIBA-ES, A FIM DE SER SUBMETIDO AINTERROGATÓRIO, A REALIZAR-SE NO DIA (18/08/2003) ÀS 12:00HORAS. EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM FACE DO ACUSADOACIMA QUALIFICADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 10"CAPUT" DA LEI 9.437/97, EM TRÂMITE LEGAL POR ESTE CARTÓRIODO 2º OFÍCIO

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (13/05/2003). EU,RODALBA FLÔRES RIBEIRO DE CARVALHO, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI E EU, FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI E SUBSCREVI.

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 002/98 DA C.G.J.-ES

-**********-


JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE IBATIBA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

PROCESSO Nº 064000000293 - DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSOREQUERENTE: GILBERTO JOSÉ DE FREITASREQUERIDA: VANILDA JOAQUIM DE OLIVEIRA FREITAS

O DR. EDUARDO JÚDICE DE MATTOS, MMº JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E EM ESPECIAL A SRª VANILDAJOAQUIM DE OLIVEIRA FREITAS , QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO TOMBADA SOB O Nº 064000000293,EM QUE FIGURAM COMO REQUERENTE GILBERTO JOSÉ DEFREITAS E REQUERIDA VANILDA JOAQUIM DE OLIVEIRAFREITAS , PELO QUE SE EXPEDIU O PRESENTE EDITAL, A FIM DESE PROCEDER A INTIMAÇÃO DA REQUERIDA VANILDA JOAQUIM DEOLIVEIRA FREITAS, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, NASCIDA AOS 03DE SETEMBRO DE 1971, NATURAL DE VILA DE TOPÁZIO, TEÓFILOOTONI, ESTADO DE MINAS GERAIS, FILHA DE CASSIANO JOAQUIMDE OLIVEIRA E MARIA TEREZINHA DE OLIVEIRA, RESIDENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMAR CONHECIMENTODA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 35/36, PROLATADA EMAUDIÊNCIA DATADA DE 10/04/2003 E DA LAVRA DO MMº JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA, DR. EDUARDO JÚDICE DE MATTOS,CUJA PARTE DISPOSITIVA SE ENCONTRA A SEGUIR TRANSCRITA:“(...)DECIDO. VERIFICAM QUE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOSPARA A DECRETAÇÃO DO DIVÓRCIO, HAJA VISTA O LAPSOTEMPORAL DECORRIDO, CONFORME A OITIVA DAS TESTEMUNHASCOMPROVANDO A SEPARAÇÃO DE FATO DE MAIS DE DOIS ANOS,PARA QUE TENHA O DIREITO, O REQUERENTE À DECRETAÇÃODO DIVÓRCIO DIRETO, O QUE EFETIVAMENTE RESTOUCOMPROVADO NESTES AUTOS. A DIVORCIANDA VOLTARÁ A USARO NOME DE SOLTEIRA, CONFORME REQUERIDO NA INICIAL, QUALSEJA: VANILDA JOAQUIM DE OLIVEIRA. DESTA FEITA, DECRETO ODIVÓRCIO DE GILBERTO JOSÉ DE FREITAS E VANILDA JOAQUIM DEOLIVEIRA FREITAS NOS TERMOS DO ARTIGO 40 DA LEI 6515, PARAQUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS,ENCONTRANDO RESPALDO LEGAL, POR ISSO NÃO MAGOA ANORMA JURÍDICA, PELO QUE, COM ALICERCE DO ARTIGO 269, I, DOCPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO.SEM CUSTAS, FACE À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA DEFERIDA.PUBLICADA EM AUDIÊNCIA, FICAM INTIMADAS AS PARTES, BEMCOMO O CURADOR DA REQUERIDA. INTIME-SE A REQUERIDA VIAEDITALÍCIA. TRANSITADA EM JULGADO, EXPEÇA-SE A COMPETENTECARTA DE SENTENÇA. REGISTRE-SE. APÓS CUMPRIDAS ASFORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE”.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES,E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIAS DO MÊSDE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (30/04/2003). EU, PHILLIPEXAVIER SERRA, SUBSTITUTO LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE ODIGITEI E CONFERI.

PHILLIPE XAVIER SERRASUBSTITUTO LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE IBATIBA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE JURADOS


O DR. EDUARDO JÚDICE DE MATTOS, MMºJUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE IBATIBA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO SIDO DESIGNADO O DIA10 DE JUNHO DE 2003, ÀS 12 HORAS, PARA INSTALAÇÃO DOTRABALHOS DA SEGUNDA (2ª) SESSÃO PERIÓDICA DO TRIBUNALPOPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES, SITO NOEDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADOR EPAMINONDAS AMARAL”,FICANDO CONVOCADOS A ALI COMPARECEREM NO DIA E HORASACIMA MENCIONADOS OS SEGUINTES JURADOS:

01) ADRIANA MIRANDA SALGADO, PEDAGOGA;02) DJALMA GONÇALVES, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;03) EDINEIA FREITAS DA SILVA OLIVEIRA, PROFESSORA;04) EDIVALDO ALCÂNTARA DE OLIVEIRA, COMERCIANTE;05) ELIANA ALCURE OLIVEIRA CAMPOS, FUNCIONÁRIA PÚBLICA;06) ELIVANDO FERNANDES DE AMORIM, PROPRIETÁRIO;07) ELIZETE SILVA DOS SANTOS, PROFESSORA;08) ERILDO FREITAS DE SOUZA, MARCENEIRO;09) GERALDO INÁCIO DOS SANTOS, COMERCIÁRIO;10) ISAÍAS SANTANA PRUEZA, COMERCIANTE;11) JACIRA CÂNDIDA MORENO, FUNCIONÁRIA PÚBLICA;12) JAIRO DE OLIVEIRA, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;13) JOEL MOTA DE OLIVEIRA, CONSELHEIRO TUTELAR;14) LAÉRCIO DO CARMO TEIXEIRA, FUNCIONÁRIO PÚBLICO;15) MARCELO CORREA DA SILVA, PROFESSOR;16) MARIA DE FÁTIMA RIBEIRO, PROFESSORA;17) MARIA FERNANDES DE CASTRO FILHA, PROFESSORA;18) MEIRE DE FÁTIMA FREITAS, FUNCIONÁRIA PÚBLICA;19) NADIR ANDRADE DE OLIVEIRA, DOMÉSTICA;20) NEIDE R. QUEIRÓZ MARTINS, FUNCIONÁRIA PÚBLICA;21) RILDO GOMES DE SOUZA, BALCONISTA.

SUPLENTES:01) ALCIONE AMBRÓSIO TRINDADE BOLCONI, PROFESSORA;02) CONSUELO RODRIGUES MIRANDA, PROFESSORA;03) EDVALDO F. DE AMORIM, COMERCIANTE;04) JUDSON ALMEIDA DIAS, COMERCIANTE;05) MARIA ANGÉLICA GOMES DE AMORIM, FUNCIONÁRIA PÚBLICA;06) NELSON DIAS SANTIAGO, BARBEIRO;07) SIMONE SOARES DE SOUZA CORRÊA, PROFESSORA.

E PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU OMMº JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA QUE FOSSE EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUMDESTA COMARCA DE IBATIBA/ES, NO LUGAR DE COSTUME,INCORRENDO NAS PENAS DE LEI O JURADO QUE, SEM JUSTOMOTIVO, DEIXAR DE COMPARECER NO DIA E HORAMENCIONADOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (14-05-2003). EU, PHILLIPEXAVIER SERRA, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI, E EU,RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE OFIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVO.

RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE IBATIBA

PROCESSO Nº 064000000227 - INTERDIÇÃO E CURATELAREQUERENTE: MARIA RODRIGUES DA SILVAREQUERIDO: ESTE JUÍZOINTERDITANDO: JOSÉ MARCOLINO DE SOUZA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

PRAZO: 20 (VINTE) DIAS

O DR. EDUARDO JÚDICE DE MATTOS, MMJUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE IBATIBA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE IBATIBA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA TOMBADA SOB O Nº 064000000227, EMQUE FIGURAM COMO REQUERENTE MARIA RODRIGUES DASILVA, REQUERIDO ESTE JUÍZO E INTERDITADO JOSÉMARCOLINO DE SOUZA, SENDO QUE NO DIA 28 DE MARÇO DE2003, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 33/34 DOSAUTOS SUPRA-EPIGRAFADOS, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEJOSÉ MARCOLINO DE SOUZA, NOMEANDO-LHE CURADORAMARIA RODRIGUES DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,LAVRADORA, RESIDENTE NO CÓRREGO SANTA MARIA, ZONARURAL, NESTA CIDADE E COMARCA DE IBATIBA/ES, TENDO COMOCAUSA A INTERDIÇÃO SOFRER O INTERDITANDO DESURDO-MUDEZ, ABRANGENDO A INTERDIÇÃO TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM DE FUTURO, ALEGAREMIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MMº JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO POR TRÊSVEZES, COM INTERVALOS DE DEZ DIAS, NOS EXATOS TERMOS DOART. 1184, DO CPC. TUDO EM CONFORMIDADE COM A RESPEITÁVELSENTENÇA DE FL. 33/34 CUJA PARTE DISPOSITIVA SE ENCONTRA ASEGUIR TRANSCRITA: “AS PROVAS TÉCNICAS NÃO REPUTAM AOINTERDITANDO CONDIÇÕES DE PRATICAR COM LUCIDEZ AOSATOS DA VIDA CIVIL, JÁ QUE O MESMO É PORTADOR DESURDO-MUDEZ, O QUE O TORNA INCAPACITADO, PUGNANDO AREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO A SUA INTERDIÇÃO.COM BASE NOS ARTIGOS 1.177 E SEGUINTES DO CPC, DECLARO AINTERDIÇÃO DE JOSÉ MARCOLINO DE SOUZA, JÁ QUALIFICADONOS AUTOS, NOMEANDO-LHE CURADORA A AUTORA, MARIARODRIGUES DA SILVA. LAVRE-SE O DEVIDO TERMO E INSCREVA-SENO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, PUBLICANDO-SE EDITAL POR03 (TRÊS) VEZES CONSECUTIVAS, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ)DIAS, CONFORME PRESCREVE O ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO CIVIL.SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO. IBATIBA-ES,28 DE MARÇO DE 2003. EDUARDO JÚDICE DE MATTOS. JUIZ DEDIREITO”.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE IBATIBA/ES,E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIAS DO MÊSDE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (30/04/2003). EU, PHILLIPEXAVIER SERRA, SUBSTITUTO LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE ODIGITEI E CONFERI.

PHILLIPE XAVIER SERRASUBSTITUTO LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

35. COMARCA DE IBITIRAMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IBITIRAMA

CARTÓRIO 2º OFÍCIO

GABARITO Nº 10/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. ANSELMO LAGHI LARANJAPROMOTORA DE JUSTIÇA: GINO MARTINS BORGES BASTOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ELION VARGAS TEIXEIRA

DRA. FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO - OAB/ES 539-A


AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 04/03REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: GENIVALDO MÁXIMO DOS REISFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 18 QUE DEFERIUO PEDIDO LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO.

DR. PÍNDARO BORGES ECCARD - OAB/RJ 111.403AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 27/01REQUERENTE: RICARDO CAMPOS MACHADOREQUERIDO: JORGE ANTÔNIO DA SILVAFINALIDADE: DECLINAR EM 05 DIAS O ENDEREÇO COMPLETO DOREQUERIDO.

DR. MARCO AURÉLIO QUINELLATO - OAB/ES 4.343AÇÃO DE COBRANÇA Nº 02/03AUTOR: SEBASTIÃO SOUZA DA SILVARÉU: ADRIANA SILVA GUIMARÃESFINALIDADE: MANIFESTAR-SE EM 05 DIAS, PENA DE EXTINÇÃO.

DR. MARCO TADEU ALVIM CARDOSO - OAB/ES 6.663AÇÃO PENAL Nº 10/02AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉUS: ADRIANO DA SILVA MALHEIROS E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 100/103, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA DORÉU ADRIANO DA SILVA MALHEIROS.

DR. WAGNER DE FREITAS HOTT - OAB/MG 54.374EMBARGOS DO DEVEDOR Nº 26/01EMBARGANTE: PAULO DA SILVA QUINTÃOEMBARGADO: JOSÉ ZAMBOTIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 41/42 QUEJULGOU PROCEDENTES OS EMBARGOS, DECRETANDO ANULIDADE DA EXECUÇÃO DA NOTA PROMISSÓRIA, CONDENANDOO EMBARGADO NAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS DEADVOGADO E EXTINGUIU AMBOS OS PROCESSOS COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

IBITIRAMA-ES, 14 DE MAIO DE 2003.

ELION VARGAS TEIXEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

36. COMARCA DE ITAGUAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ITAGUAÇUCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DEITAGUAÇU/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC..

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DAAÇÃO DE INTERDIÇÃO TOMBADOS SOB Nº 025020002454, EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE MARIA STINGNEL ROCON, COMOINTERDITANDA GENTILA MOÉ, PROCESSO EM CURSO PERANTEESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SENDO QUE NO DIA 26 DEMARÇO DE 2003, FOI PROLATADA A SENTENÇA DECRETANDO AINTERDIÇÃO DE GENTILA MOÉ NOMEANDO-LHE CURADORASUA IRMÃ MARIA STINGNEL ROCON, BRASILEIRA, CASADA,APOSENTADA, PORTADORA DO CPF Nº 977.952.167-49, CO Nº899.885-ES, RESIDENTE EM LARANJAL, DISTRITO DE ITAIMBÉ -ITAGUAÇU/ES, TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO SER AINTERDITANDA PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL GRAVE,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º,INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO POR TRÊS(03) VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, NOS EXATOSTERMOS DO ART. 1.184, DO CPC, E FIXAR NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAGUAÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E TRÊS (23)DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,ROSILDA DEMONER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O DIGITEI, CONFERIE SUBSCREVI.

ROSILDA DEMONERAUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA/ES

37. COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE MANTENÓPOLIS

EDITAL DE PRAÇA

PROCESSO Nº 1.676/99

O DOUTOR VALERIANO CEZÁRIO BOLZAN,JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEMANTENÓPOLIS, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DE DÍVIDA ATIVA Nº1676/99, QUE TEM COMO REQUERENTE A UNIÃO E REQUERIDOORGANIZAÇÃO CONTÁBIL PEREIRA NETO, QUE SEPROCEDERÁ A PRAÇA DE “UMA ÁREA DE TERRAS, SITUADA NAAVENIDA PRESIDENTE VARGAS, Nº 806, CENTRO, MANTENÓPOLIS,MEDINDO 27,00 M DE FRENTE POR 42,75 M DE FUNDOS ONDE ESTÁONDE ESTA ENCRAVADA UMA CASA RESIDENCIAL MEDINDO 297,78M2 (DUZENTOS E NOVENTA E SETE METROS QUADRADOS ESETENTA E OITO CENTIMETROS), COMPOSTA DE ONSE COMODOS,SENDO TRÊS QUARTOS, SALA, COPA, COZINHA, SALA DE TV, ÁREADE SERVIÇO, DOIS BANHEIROS E VARANDA, SENDO A MESMACONSTRUÍDA SOBRE ALICERCES DE PEDRA, PAREDES DE TIJOLOS,PISO DE CERÂMICA, COBERTA COM LAJE, COM EXCEÇÃO DAVARANDA, REGISTRADA SOB O Nº R - 6 - 1425, LIVRO Nº 2 I, ÀS FLS.150, VERSO, AVALIADA PELA IMPORTÂNCIA DE R$ 30.000,00 (TRINTAMIL REAIS), SENDO QUE A PRIMEIRA PRAÇA SERÁ REALIZADA NODIA 01 DE JULHO DE 2.003, ÀS 14:00 HORAS , E A SEGUNDA PRAÇANO DIA 17 DE JULHO DE DE 2.003, ÀS 13:00 HORAS, EM FRENTEAO FÓRUM LOCAL DESTA COMARCA DE MANTENÓPOLIS - ES,QUANDO A ARREMATAÇÃO DO BEM PODERÁ OCORRER PELOMAIOR LANÇO.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É O PRESENTEAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL, NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

MANTENÓPOLIS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS OITO (08) DIASDO MÊS DE MAIO (05) DE DOIS MIL E TRÊS (2.003). EU, LAUDICÉAMARTINS DUTRA OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, DIGITEI.

VALERIANO CEZÁRIO BOLZANJUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE MANTENÓPOLIS

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 20 DIAS

PROCESSO Nº 2.311/2.003

O EXMº. SR. DR. VALERIANO CEZÁRIOBOLZAN, MM. JUIZ DE SUBSTITUTO DESTA


COMARCA DE MANTENÓPOLIS, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SEPROCESSANDO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTACOMARCA, AOS TERMOS DA AÇÃO DE GUARDA ERESPONSABILIDADE Nº 2.311/2.003, REQUERIDA POR DJALMAINÁCIO NUNES E MARIA APARECIDA ALVES CONTRA LUCIANABASILIO DE OLIVEIRA, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, MOTIVO PELO QUAL, FICA A MESMO CITADA, DE TODOSOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA MENCIONADA AÇÃO,FICANDO CIENTE, DE QUE, QUERENDO, PODERÁ CONTESTAR OPEDIDO NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, INDICANDO AS PROVAS ASEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO DESDE LOGO ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS (ART. 158 DO ECA), E ADVERTIDADE QUE, SE NÃO APRESENTAR RESPOSTA NO ALUDIDO PRAZO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS POR ELA COMO VERDADEIROS OSFATOS ALEGADOS PELOS AUTORES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DAINTERESSADA, E NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOUEXPEDIR O PRESENTE EDITAL, COM PRAZO DE VINTE (20) DIAS,QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA EPUBLICADO POR UMA VEZ (01) NA IMPRENSA OFICIAL O ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMANTENÓPOLIS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS OITO (08) DIASDO MÊS DE MAIO (05), DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2.003).EU,LAUDICÉA MARTINS DUTRA OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, DIGITEIE SUBSCREVI.

VALERIANO CEZÁRIO BOLZANJUIZ DE DIREITO


COMARCA DE MANTENÓPOLISCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 004/2.003

JUIZ DE DIREITO: DR. VALERIANO CEZÁRIO BOLZAN PROMOTOR: DR. IZAIAS ANTONIO DE SOUZAESCRIVÃ : LAUDICÉA MARTINS DUTRA OLIVEIRA

1 - DRS . MILTRO JOSÉ DALCAMIN E JACYMAR DELFINNODALCAMINI.PROC. Nº.: 1940/2.001.AÇÃO: AÇÃO ORDINÁRIA DE RECONHECIMENTO DE UNIÃOESTÁVEL C/C PARTILHA DE BENS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUERENTE: CLEUNICE PEREIRA COSTA.REQUERIDO: ESPÓLIO DE LEONARDO BONICENHA E HERDEIROS.FINALIDADE: INTIMAR QUE A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA17 DE JUNHO DE 2.003, ÀS 17:00 HORAS, FOI REDESIGNADA PARA ODIA 30 DE JUNHO DE 2003, ÀS 12:30 HORAS , INTIMAR AINDA PARAQUERENDO APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS EM TEMPOHABIL, SE FOR O CASO.

2 - DRª. ROZALINDA NAZARETH SAMAPAIO SCHERRER E VERALÚCIA FIGUEREDO RODRIGUES.PROC. Nº.: 2.180/2.002.AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: ANTONY VICTOR VIEIRA PATROCINIO.REQUERIDO: ELIZEU EDER PATROCINIO.FINALIDADE: INTIMAR PARA AUDIÊNCIA DIA 10 DE JUNHO DE 2003,ÀS 14:00 HORAS. MANTENÓPOLIS-ES, 08 DE MAIO DE 2003.

LAUDICÉA MARTINS DUTRA OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

38. COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA


LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Nº 014/2003

JUÍZA DE DIREITO: LÍGIA SARTO MÜLLERESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SIVALDO JOSÉ DOS SANTOSINTIMO OS ADVOGADOS ABAIXO:

DRS. CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPE E CARLOS FELYPPETAVARES PEREIRAPROCESSO Nº 033030000609- ACÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQUERIDO: VESPASIANO SILVA CAMPOSFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 48, DE TEOR FINAL SEGUINTE: "DIANTE DA PURGAÇÃO DAMORA, O PROCESSO PERDEU SEU OBJETO POR FALTA DEINTERESSE PROCESSUAL. PELO EXPOSTO JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTONO ARTIGO 267, VI DO CPC, CONDENANDO O REQUERIDO NOPAGAMENTO DAS CUSTAS, SENDO QUE ESTAS JÁ COMPUSERAM ODEPÓSITO REALIZADO PARA A PURGAÇÃO DA MORA.LEVANTEM-SE A BUSCA E APREENSÃO. AUTORIZO OLEVANTAMENTO PELO AUTOR DA IMPORTÂNCIA DEPOSITADA.EXPEÇA-SE O COMPETENTE ALVARÁ."

DRS. LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVA E VICTORRODRIGUES DA COSTAPROCESSO Nº 033970000188- ACÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTES: DERVAL BATISTA DE OLIVEIRA E OUTROSREQUERIDO: PAULO ROBERTO RAFAEL DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 140/141, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, PERSISTINDO A SENTENÇA DE FLS. 115/119, TALCOMO ESTÁ LANÇADA.

DR. CARLOS MAGNO BARCELOSPROCESSO Nº 033020005048- ACÃO DE MEDIDA CAUTELAR DESUSTAÇÃO DE PROTESTOREQUERENTE: JANÚSIA DE SOUZA LUIZREQUERIDO: CASA DOS CONSERTOSFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.29/30, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTESÀS FLS. 22/23, TORNANDO DEFINITIVA A ORDEM DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO DEFERIDA NA LIMINAR. JULGOU EXTINTO O FEITO,COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III,DO CPC. CUSTAS PRO RATA. DEFERIU ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA À REQUERENTE. TRANSITADA EM JULGADO EXPEÇA-SEO COMPETENTE ALVARÁ PARA LIBERAÇÃO DOS VALORESDEPOSITADOS JUDICIALMENTE EM FAVOR DO REQUERIDO.

DRª ELIAIDINA WAGNA OLIVEIRA DA SILVAPROCESSO Nº 033990000281- ACÃO CRIMINALREQUERENTE: JUSTIÇA PÚBLICAREQUERIDO: ETEVALDO SOUZA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.76, QUE DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO DENUNCIADOETEVALDO SOUZA SILVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 89, § 5º, DA LEI9.099/95, COMBINADO COM O ART. 61 DO CPP . CONDENOU O RÉUAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

MONTANHA-ES, 15 DE MAIO DE 2003

BEL. SIVALDO JOSÉ DOS SANTOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

39. COMARCA DE MUCURICI


COMARCA DE MUCURICICARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO

(PRAZO DE 15 DIAS) PROCESSO Nº 03403000066 (1.175/03)


A EXMA. SRA. DRª ROSA ELENA SILVEROL,MMA. JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DEMUCURICI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE ORÉU FABIANO RODRIGUES COUTINHO, VULGO “BINHA”,BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, NATURAL DE DIVISAALEGRE/MG, NASCIDO EM 20.04.1976, FILHO DE SEBASTIÃORODRIGUES COUTINHO E LUCIDALVA DE JESUS COUTINHO,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA QUE TOME CIÊNCIA DE TODO TEOR DA PRESENTEAÇÃO EM QUE FOI INCURSADO NAS IRAS DO ARTIGO 121,“CAPUT”C/C ART. 14, II ,DO C. PENAL, E ART. 129, “CAPUT”, C/C ART.147, NA FORMA DO ART. 71 , TODOS DO CPB, BEM COMO, FICA ODENUNCIADO DEVIDAMENTE INTIMADO PARA COMPARECERPERANTE ESTE JUÍZO, FÓRUM "DES. GUMERCINO DE SOUZAMENDES" / MUCURICI - ES, NO DIA 04/AGOSTO/2003, ÀS 15 HORAS ,A FIM DE SER INTERROGADO. O PRESENTE EDITAL SERÁPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E, PARA MAIORPUBLICIDADE, SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMUCURICI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 09 (NOVE) DIAS DOMÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, MARIACLÉLIA DA COSTA ALMEIDA, ESCREVENTE JURAMENTADA, ODIGITEI.

ITALO BRASIL WYATTESCRIVÃO CRIMINAL

40. COMARCA DE MUNIZ FREIRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

COMARCA DE MUNIZ FREIRE


A DR.ª LUCIANNE KEIJÓK SPITZ COSTA, MM.ªJUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE MUNIZFEIRE, ESTADO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE OSREQUERIDOS, SENDO OS GENITORES DA MENOR CONHECIDAPOR "LUCIANA MARIA DOS SANTOS", SEM DENOMINAÇÃOINDICADA NOS AUTOS E ATUALMENTE RESIDENTES EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA CIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DAAÇÃO DE GUARDA REGISTRADA E AUTUADA SOB O N.º03703000131-9, INTENTADA PELA ILUSTRE REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DESTA COMARCA, EM FAVOR DOCASAL PRETENDENTE À GUARDA, SR. HELIMÁRIO MONTEIRODA ROCHA E SR.ª MARINETE GOMES, BRASILEIROS,COMPANHEIROS, COMERCIANTES, RESIDENTES E DOMICILIADOSNA RUA JUAREZ HOSKEN, N.º 113, NO MUNICÍPIO E COMARCA DECARANGOLA (MG), COM RELAÇÃO À FILHA MENOR DO CASAL,CONHECIDA POR - "LUCIANA MARIA DOS SANTOS",ABANDONADA PELOS GENITORES ÀS MARGENS DA BR-262, NAENTRADA DO MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIRE (ES), EM MEADOS DOANO DE 1997, SENDO ABRIGADA, SEM QUALQUER DOCUMENTO DEIDENTIFICAÇÃO, JUNTO À "CASA-LAR" DESTE MUNICÍPIO,PODENDO, CASO QUEIRAM, CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS, ATRAVÉS DE ADVOGADO DEVIDAMENTE HABILITADO ECONSTITUÍDO, ESPECIFICANDO AS PROVAS QUE PRETENDEMPRODUZIR, EM DIREITO PERMITIDAS, ADVERTIDOS DE QUE “... NÃOSENDO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS PELO RÉUS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR”;FICANDO AINDA CIENTES DE QUE FORA LIMINARMENTECONCEDIDA A GUARDA PROVISÓRIA DA MENOR AO CASAL

REQUERENTE, SEM PREJUÍZO DE REVOGAÇÃO A QUALQUERTEMPO.

E, PARA CONSTAR FOI LAVRADO O PRESENTE, QUE SERÁPUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA, SOB O AMPARO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E AFIXADO NO PLACAR DOFÓRUM, NOS TERMOS DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MUNIZFREIRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUINZE (15) DIAS DOMÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,(FRANCISCO ADALBERTO XAVIER LIMA), ESCRIVÃO JUDICIÁRIO,DIGITEI-O, IMPRIMI E ASSINO.

FRANCISCO ADALBERTO XAVIER LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO - MAT. 206034-06

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

COMARCA DE MUNIZ FREIRE

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 007/03

JUÍZA DE DIREITO: DRª LUCIANNE KEIJOK SPITZ COSTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DR. FRANCISCO ADALBERTO XAVIERLIMA

DR. LUCIANO TADEU MACHADO CAMPOREZ – OAB/ES 5.970.PROC. N.º 03702000278-0 – (ALVARÁ)REQUERENTE: GILCÉIA LOPES MACHADOFIM: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO DA REQUERENTE, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA POR ESTE JUÍZO, EM DATADE 06/05/2003, CONSTANTE DAS FLS. 58/59 DOS AUTOS SUPRAREFERIDOS, NA QUAL, GIZANDO AS DEVIDAS FUNDAMENTAÇÕES,DEFERIU O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, DETERMINANDO AIMEDIATA EXPEDIÇÃO DOS COMPETENTES ALVARÁS, DEIXANDOAINDA DE DETERMINAR A PRESTAÇÃO DE CONSTAS, EM RAZÃO DACONSTATAÇÃO DE PLENA CAPACIDADE DA REQUERENTE.

DR. NICOLAU RIZO – OAB/ES 5.093.PROC. N.º 03702000264-0 – (ADOÇÃO)REQUERENTE: JORGIANO DA SILVA MARTINSREQUERIDA: ELIANA DE FÁTIMA MAÇÃOLITISCONSORTE PASSIVO: MARIANA MAÇÃOFIM: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO DO REQUERENTE, PARACIÊNCIA E COMPARECIMENTO EM AUDIÊNCIA, DESIGNADA NOSAUTOS DO PROCESSO SUPRA REFERIDO, NO DIA 12 DE JUNHO DE2003, ÀS 16:15 HORAS , A REALIZAR-SE NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DESTA COMARCA DE MUNIZ FREIRE (ES), ONDE E QUANDOPROCEDER-SE-Á A OITIVA DA GENITORA DA MENOR ADOTANDA,ORA REQUERIDA.

MUNIZ FREIRE (ES), 14 DE MAIO DE 2.003

FRANCISCO ADALBERTO XAVIER LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

MAT. 206034-06

41. COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PIÚMA

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 30 DIAS)

FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001229,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADA CECÍLIA MOREIRA MOURA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODA EXECUTADA ACIMA CITADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 997,02 (NOVECENTOS E NOVENTAE SETE REAIS E DOIS CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS


(ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOBPENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DA EXECUTADA E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DAEXECUTADA, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,PRINCIPALMENTE DA INTERESSADA, PARA NÃO ALEGAREMIGNORÂNCIA, VAI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,GRATUITAMENTE. (ART. 8º, INCISO IV DA LEI 6.830/80) E UMA DASCÓPIA AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA-ES, AOS SEIS DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL ETRÊS. EU, MARIA DO CARMO GALIASSO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR, IMPRIMIR E SUBSCREVO.

ELIEZER MATTOS SCHERRER JÚNIORJUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PIÚMA


FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001363,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO JORGE BIANCHINI , ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOEXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 478,82 (QUATROCENTOS ESETENTA E OITO REAIS E OITENTA E DOIS CENTAVOS), NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,PRINCIPALMENTE DO INTERESSADO, PARA NÃO ALEGAREMIGNORÂNCIA, VAI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,GRATUITAMENTE. (ART. 8º, INCISO IV DA LEI 6.830/80) E UMA DASCÓPIA AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.



-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001306,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO CARLOS HENRIQUE RIBEIRO, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 453,05 (QUATROCENTOS ECINQUENTA E TRÊS REAIS E CINCO CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000614,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO JOÃO BATISTA TONIL VILELA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 727,62 (SETECENTOS E VINTE ESETE REAIS E SESSENTA E DOIS CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA-ES, AOS SEIS DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E


TRÊS. EU, MARIA DO CARMO GALIASSO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR, IMPRIMIR E SUBSCREVO.


-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000668,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO ANTÔNIO EUSTÁQUIO POEIRAS , ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 1.016,37 (HUM MIL, DEZESSEISREAIS E TRINTA E SETE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS(ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOBPENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001347,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADA ILMA SERAFIM GOMES, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LA PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DAEXECUTADA ACIMA CITADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 441,10 (QUATROCENTOS EQUARENTA E UM REAIS E DEZ CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO

POR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DA EXECUTADA E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DAEXECUTADA, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001308,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO ROGÉRIO CAMPOS RODRIGUES, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 635,67 (SEISCENTOS E TRINTA ECINCO REAIS E SESSENTA E SETE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DA


AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000505,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO CARLOS MARCO ANTÔNIO BESSA SOARES,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELOQUAL NÃO FOI POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELAQUAL FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DACITAÇÃO DO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMARCONHECIMENTO DA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL EEFETUAR O PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 703,00 (SETECENTOSE TRÊS REAIS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OUARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EM CONFORMIDADE COM APETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO OPAGAMENTO DA QUANTIA EXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO DOEXECUTADO E NEM GARANTIA A EXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁRECAIR EM QUALQUER BEM DO EXECUTADO, EXCETO OS QUE ALEI DECLARA ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI6.830/80.






FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001173,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO VINÍCIUS BAROSO DE ARAÚJO, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 455,93 (QUATROCENTOS ECINQUENTA E CINCO REAIS E NOVENTA E TRÊS CENTAVOS), NOPRAZO DE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OUGARANTIR A EXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DESEUS BENS, TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL EDEFERIDO POR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DAQUANTIA EXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIASCONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEMGARANTIA A EXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EMQUALQUER BEM DO EXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEIDECLARA ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001031,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADA ANDRÉIA CLÁUDIA ALMEIDA VIEIRA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELOQUAL NÃO FOI POSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, RAZÃO PELAQUAL FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DACITAÇÃO DA EXECUTADA ACIMA CITADA PARA TOMARCONHECIMENTO DA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL EEFETUAR O PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 540,11 (QUINHENTOSE QUARENTA REAIS E ONZE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃOSOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DA EXECUTADA E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000734,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO JOSÉ ARMANDO CONSTANTINI , ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 1.081,64 (HUM MIL, OITENTA E UMREAIS E SESSENTA E QUATRO CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃOSOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,PRINCIPALMENTE DO INTERESSADO, PARA NÃO ALEGAREM


IGNORÂNCIA, VAI PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,GRATUITAMENTE. (ART. 8º, INCISO IV DA LEI 6.830/80) E UMA DASCÓPIA AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA-ES, AOS TRINTA E UM DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DEDOIS MIL E UM. EU, MARIA DO CARMO GALIASSO, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, MANDEI DIGITAR, IMPRIMIR E SUBSCREVO.


-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000734,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO CELSO G.P. DE OLIVEIRA, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOEXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 734,07 (SETECENTOS E TRINTA EQUATRO REAIS E SETE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS(ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOBPENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000895,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO MAURÍLIO ROBERTO MARIANO POLONINI ,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELOQUAL NÃO FOI POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELAQUAL FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DACITAÇÃO DO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMARCONHECIMENTO DA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL EEFETUAR O PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 866,27 (OITOCENTOS

E SESSENTA E SEIS REAIS E VINTE E SETE CENTAVOS), NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000800,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO WALDIR GÁUDIO CHEIRICHETTI, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 767,17 (SETECENTOS E SESSENTAE SETE REAIS E DEZESSETE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃOSOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001241,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO ALBERICO ARARIBA DOS SANTOS, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 387,93 (TREZENTOS E OITENTA ESETE REAIS E NOVENTA E TRÊS CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000722,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO JOSÉ NICODEMOS CISNE, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOEXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 751,84 (SETECENTOS ECINQUENTA E UM REAIS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS), NOPRAZO DE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OUGARANTIR A EXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DESEUS BENS, TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL EDEFERIDO POR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DAQUANTIA EXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIASCONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEMGARANTIA A EXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EMQUALQUER BEM DO EXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEIDECLARA ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA-ES, AOS TRINTA E UM DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE

DOIS MIL E UM. EU, MARIA DO CARMO GALIASSO, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, MANDEI DIGITAR, IMPRIMIR E SUBSCREVO.


-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001288,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO WALDIR GAUDIO CHEIRICHETTI, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 395,99 (TREZENTOS E NOVENTA ECINCO REAIS E NOVENTA E NOVE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000650,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADA ELENICE GEANQUINTO, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LA PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DAEXECUTADA ACIMA CITADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 542,07 (QUINHENTOS EQUARENTA E DOIS REAIS E SETE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO


POR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DA EXECUTADA E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000799,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO VALMIR FRANCISCO VIEIRA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 767,17 (SETECENTOS E SESSENTAE SETE REAIS E DEZESSETE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃOSOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.






FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000752,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO JOSÉ ARMANDO CONSTANTINI , ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI

POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 737,11 (SETECENTOS E TRINTA ESETE REAIS E ONZE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS(ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOBPENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A CLÁUDIO SÉRGIO TEIXEIRA DE SOUZA,BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, TAXISTA, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DEEXECUÇÃO DE ALIMENTOS, TOMBADOS NESTA COMARCA SOBO N.º 062010000891, PROPOSTA POR ALESSANDRA TEIXEIRA DESOUZA, MENOR, REP. POR SUA GENITORA CLÁUDIA ROCHA,NOS TERMOS DO ART. 733 DO CPC.

FICA POIS O REQUERIDO CLÁUDIO SÉRGIO TEIXEIRADE SOUZA, CITADO PARA NO PRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS,PAGAR O VALOR CORRESPONDENTE AOS ALIMENTOSDEVIDOS NO VALOR DE R$ 1.260,00 (MIL DUZENTOS ESESSENTA REAIS), PROVAR QUE O FEZ OU JUSTIFICAR AIMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, SOB PENA DE LHE SERDECRETADA A PRISÃO CIVIL, NOS MOLDES DO ARTIGO 733DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA/ES, AOS OITO DIAS DO MÊS DE MAIO DE DOIS MIL E TRÊS.EU, MARIA DO CARMO GALIASSO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E IMPRIMIR.




FAZ SABER A ADALTO RODRIGUES DA SILVA,BRASILEIRO, CASADO, AUTÔNOMO, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DEDIVÓRCIO, TOMBADOS NESTA COMARCA SOB O N.º 062020003687,PROPOSTA POR ORLANDA MONÇÃO DA SILVA, NOS TERMOS DALEI N.º 6.515/77.

FICA POIS O REQUERIDO ADALTO RODRIGUES DASILVA, CITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO PROPOSTA, PARAAPRESENTAR DEFESA NO PRAZO LEGAL DE 15 (DIAS), FICANDOCIENTE DE QUE NÃO CONTESTADA A AÇÃO, SERÃO TIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA REQUERENTE NAINICIAL (ART. 285 DO CPC).




-**********-



O DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JÚNIOR- MM. JUIZ SUBSTITUTO DA COMARCA DEPIÚMA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER A HÉLIO NOGUEIRA BRUNO, BRASILEIRO,SEPARADO JUDICIALMENTE, MECÂNICO, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DECONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO,TOMBADOS NESTA COMARCA SOB O N.º 062030001457, PROPOSTAPOR MARIA DA PENHA BORGES AMARAL, NOS TERMOS DA LEIN.º 6515/77.

FICA POIS O REQUERIDO HÉLIO NOGUEIRA BRUNOCITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO PROPOSTA E PARACONTESTA-LA NO PRAZO DE 15 QUINZE) DIAS, FICANDO CIENTEDE QUE NÃO CONTESTADA A AÇÃO SERÃO TIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO AUTOR NA INICIAL.



-**********-



FAZ SABER A ALBERTO VENÂNCIO DA SILVA,BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DESEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA, TOMBADOS NESTA COMARCASOB O N.º 062030000715, PROPOSTA POR EMÍLIA LISIÊ SIMONASSIDA SILVA, NOS TERMOS DA LEI N.º 6515/77.

FICA POIS O REQUERIDO ALBERTO VENÂNCIO DASILVA, CITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO PROPOSTA, PARAAPRESENTAR DEFESA NO PRAZO LEGAL DE 15 (DIAS), FICANDOCIENTE DE QUE NÃO CONTESTADA A AÇÃO, SERÃO TIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA REQUERENTE NAINICIAL (ART. 285 DO CPC).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA/ES, AOS OITO DIAS DO MÊS DE ABRIL DE DOIS MIL E TRÊS.EU, MARIA DO CARMO GALIASSO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E IMPRIMIR.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PIÚMA


FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000537,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO NILSON DE OLIVEIRA, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOEXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 764,13 (SETECENTOS E SESSENTAE QUATRO REAIS E TREZE CENATVSO), NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃOSOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE PIÚMA


FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000931,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO TARCISIO MIGUEL FREDERICO , ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 628,97 (SEICENTOS E VINTE EOITO REAIS E NOVENTA E SETE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.





-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000978,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO ELI FERNANDES MAIA, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOEXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 700,20 (SETECENTOS REAIS EVINTE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV,LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORAOU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EM CONFORMIDADE COM APETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO OPAGAMENTO DA QUANTIA EXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO DOEXECUTADO E NEM GARANTIA A EXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁRECAIR EM QUALQUER BEM DO EXECUTADO, EXCETO OS QUE ALEI DECLARA ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000996,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO GILBERTO RORIZ, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOEXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 416,36 (QUATROCENTOS EDEZESSEIS REAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOS

A PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000972,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADA ERCIDIA BATISTA DE AMORIM, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODA EXECUTADA ACIMA CITADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 683,99 (SEISCENTOS E OITENTA ETRÊS REAIS E NOVENTA E NOVE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DA EXECUTADA E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000956,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMO


EXECUTADO ANTONIO DIAS MACHADO, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 1.061,56 (HUM MIL, SESSENTA E UMREAIS E CINQUENTA E SEIS CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃOSOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000962,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO DOMINGOS DIAS DA SILVA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 427,23 (QUATROCENTOS E VINTEE SETE REAIS E VINTE E TRÊS CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃOSOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001312,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO ADELSON XAVIER DE FARIAS , ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 466,87 (QUATROCENTOS ESESSENTA E SEIS REAIS E OITENTA E SETE CENTAVOS), NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001071,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO MARCIEL ALPOIM LIMA, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOEXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 348,38 (TREZENTOS E QUARENTAE OITO REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.







FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001104,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADA PRISCILA DINIZ DE OLIVEIRA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODA EXECUTADA ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 1.075,04 (HUM MIL, SETENTA ECINCO REAIS E QUATRO CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS(ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOBPENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001305,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO ALBERTO OENES BENEVIDES TAYLOR,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELOQUAL NÃO FOI POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELAQUAL FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DACITAÇÃO DO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMARCONHECIMENTO DA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL EEFETUAR O PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 401,10

(QUATROCENTOS E UM REAIS E DEZ CENTAVOS), NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001089,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO MARIO MONTEIRO DE CASTRO, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 867,11 (OITOCENTO E SESSENTA ESETE REAIS E ONZE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS(ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOBPENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001188,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO JOSÉ LELIS AVILA MELO, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOEXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 790,74 (SETECENTOS E NOVENTAREAIS E SETENTA E QUATRO CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃOSOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTEJUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000990,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADA DALILA MORAES VASCONCELOS, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODA EXECUTADA ACIMA CITADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 794,42 (SETECENTOS E NOVENTAE QUATRO REAIS E QUARENTA E DOIS CENTAVOS), NO PRAZO DE5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA-ES, AOS TRINTA E UM DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE

DOIS MIL E UM. EU, MARIA DO CARMO GALIASSO, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, MANDEI DIGITAR, IMPRIMIR E SUBSCREVO.


-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000541,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO OSMAR FRANÇA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DO EXECUTADO ACIMACITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA PRESENTE AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR O PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$734,07 (SETECENTOS E TRINTA E QUATRO REAIS E SETECENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OUARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EM CONFORMIDADE COM APETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO OPAGAMENTO DA QUANTIA EXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS CONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO DOEXECUTADO E NEM GARANTIA A EXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁRECAIR EM QUALQUER BEM DO EXECUTADO, EXCETO OS QUE ALEI DECLARA ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000659,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO CÂNDIDO ANTUNES VALENTE, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 737,11 (SETECENTOS E TRINTA ESETE REAIS E ONZE CENTAVOS), NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS(ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR A EXECUÇÃO SOBPENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS, TUDO EMCONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDO POR ESTE


JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010000930,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO SILVÉRIO SIMÕES VIEIRA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOIPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃODO EXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTODA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 1.414,04 (HUM MIL,QUATROCENTOS E QUATORZE REAIS E QUATRO CENTAVOS), NOPRAZO DE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OUGARANTIR A EXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DESEUS BENS, TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL EDEFERIDO POR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DAQUANTIA EXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIASCONTADOS A PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEMGARANTIA A EXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EMQUALQUER BEM DO EXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEIDECLARA ABSOLUTAMENTE IMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-



FAZ SABER A TODOS QUE DESTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ENCONTRA-SE EMTRAMITAÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DESTA COMARCA, SITOÀ PRAÇA OENES TAYLOR, S/N.º, CENTRO - PIÚMA - ES, OS AUTOS DA

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, TOMBADOS SOB O N.º 062010001054,TENDO COMO EXEQÜENTE O MUNICÍPIO DE PIÚMA, E COMOEXECUTADO MILTON LEBOIS, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, RAZÃO PELA QUAL FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM A FINALIDADE DA CITAÇÃO DOEXECUTADO ACIMA CITADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DAPRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL E EFETUAR OPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 462,33 (QUATROCENTOS ESESSENTA E DOIS REAIS E TRINTA E TRÊS CENTAVOS), NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS (ART. 8º, INCISO IV, LEI 6.830/80) OU GARANTIR AEXECUÇÃO SOB PENA DE PENHORA OU ARRESTO DE SEUS BENS,TUDO EM CONFORMIDADE COM A PETIÇÃO INICIAL E DEFERIDOPOR ESTE JUÍZO. NÃO CORRENDO O PAGAMENTO DA QUANTIAEXEQUENDA, DENTRO DO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS CONTADOSA PARTIR DA CITAÇÃO DO EXECUTADO E NEM GARANTIA AEXECUÇÃO, A PENHORA PODERÁ RECAIR EM QUALQUER BEM DOEXECUTADO, EXCETO OS QUE A LEI DECLARA ABSOLUTAMENTEIMPENHORÁVEIS (ART. 9º, LEI 6.830/80.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE PIÚMA

EDITAL DE CITAÇÃO

O DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JÚNIOR- MM. JUIZ SUBSTITUTO DA COMARCA DEPIÚMA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM , ESPECIALMENTE O SR. LUIZFAZOLLO, QUE POR ESTE JUÍZO DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO,COMARCA DE PIÚMA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELA EM QUE AMÉLIAFAZOLLO CONSTA COMO REQUERENTE E LUIZ FAZOLLO COMOREQUERIDO, TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO AOLIGOFRENIA QUE O REQUERIDO É PORTADOR, CONFORME A R.SENTENÇA PROFERIDA PELO DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE EMDATA DE 10 DE DEZEMBRO DE 2003, NOMEANDO CURADOR A SRA.AMÉLIA FAZOLLO, BRASILEIRA VIÚVA, PENSIONISTA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTA COMARCA DE PIÚMA/ES, CONFORMESENTENÇA DEVIDAMENTE TRANSITADA EM JULGADO NA FORMADA LEI.

E PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ART. 1184 DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA/ES, AOS TRINTA E UM DIAS DO MÊS DE MARÇO DO ANO DEDOIS MIL E TRÊS. EU, MARIA DO CARMO GALIASSO, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, MANDEI DIGITAR E IMPRIMIR.


-**********-


COMARCA DE PIÚMA



JUIZ: DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JÚNIORESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DO CARMO GALIASSO

PROCESSO N.º: 062010000691EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: O MUNICÍPIO DE PIÚMAEXECUTADO: LUCIA MARIA DA SILVAADVOGADO: DRª SELMA MACEDOFINALIDADE: TOMAR TRAZER AOS AUTOS A ESPECIFICAÇÃO DOCOMPUTADOR OFERECIDO À PENHORA, SEU ESTADO DECONSERVAÇÃO E LOCAL ONDE ESTA INSTALADO.

PROCESSO N.º: 062030001218ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: DALZIZA CABRAL DE MELO ADVOGADO: DR. ROMILDO LOUREIROFINALIDADE: PARA EMENDAR A INICIAL, NO QUE TANGE AO VALORDA CAUSA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROCESSO N.º: 062000000231EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: NELY DOS SANTOS HUCSADVOGADO: MAGDA HELENA MALACARNEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23.

PROCESSO N.º: 062010000144EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: ELIEZER GOMES DE SOUZA ADVOGADO: DR. ROBINSON FURTADO GAMA FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DE QUE DECORREU O PRAZO DESUSPENSÃO DO PROCESSO.

PROCESSO N.º: 062010000209EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: EMILIA SERAFIM RANGELADVOGADO: DR. ROBINSON FURTADO GAMA FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DE QUE DECORREU O PRAZO DESUSPENSÃO DO PROCESSO.PROCESSO N.º: 062010000147EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: OCIMAR GIANIZELLI PEDROZAADVOGADO: DR. ROBINSON FURTADO GAMA FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DE QUE DECORREU O PRAZO DESUSPENSÃO DO PROCESSO.

PROCESSO N.º: 062020000717EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: IGOR SCHUERYADVOGADO: DR. ROBINSON FURTADO GAMA FINALIDADE: PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO O NÚMERO QUE FOIPROTOCOLADO O AGRAVO DE ISNTRUMENTO E SE JÁ HOUVEJULGAMENTO DO MÉRITO DO MESMO.

PROCESSO N.º: 062020000691EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: ROBERTO CAMPOLINA MARQUES JÚNIORADVOGADO: DR. ROBINSON FURTADO GAMA FINALIDADE: PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO O NÚMERO QUE FOIPROTOCOLADO O AGRAVO DE ISNTRUMENTO E SE JÁ HOUVEJULGAMENTO DO MÉRITO DO MESMO.

PROCESSO N.º: 062020000683EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: ROBERTO CAMPOLINA MARQUES JÚNIORADVOGADO: DR. ROBINSON FURTADO GAMA

FINALIDADE: PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO O NÚMERO QUE FOIPROTOCOLADO O AGRAVO DE ISNTRUMENTO E SE JÁ HOUVEJULGAMENTO DO MÉRITO DO MESMO.

PROCESSO N.º: 062020000725EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: ISABELISTAEL GONÇALVES CAVALHEIROSADVOGADO: DR. ROBINSON FURTADO GAMA FINALIDADE: PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO O NÚMERO QUE FOIPROTOCOLADO O AGRAVO DE ISNTRUMENTO E SE JÁ HOUVEJULGAMENTO DO MÉRITO DO MESMO.

42. COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY


COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE, MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE PRESIDENTEKENNEDY-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE FORAM SORTEADOS NO DIA13 DE MAIO DO CORRENTE ANO, OS JURADOS A SEGUIRNOMINADOS, QUE FICAM CONVIDADOS PARA A CONSTITUIÇÃO DOCORPO DE JURADOS DO TRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA, AREUNIR-SE A PARTIR DO DIA ONZE (11) DE JUNHO (06) DE 2003,COM INÍCIO ÀS 09:00 HORAS , NO FÓRUM LOCAL, QUANDOTERÃO INÍCIO OS JULGAMENTOS DOS PROCESSOS PERTINENTES,ATENDENDO A PAUTA PREVIAMENTE ORGANIZADA, DEVENDO OSCONVIDADOS FICAREM À DISPOSIÇÃO DA JUSTIÇA ATÉ SEREMDISPENSADOS NA FORMA DA LEI. 1- SIMONE SANTOS DA MATA - DO LAR - GROMOGOL2- VANDERLEI COSTALONGA - PROFESSOR LEONEL3- CLAUDIANE PEÇANHA - PROFESSORA - SÃO SALVADOR4- ANICÉIA ALVES DE ALMEIDA - PROFESSORA - SEDE5- SHERLANY DA SILVA - ESTUDANTE - SEDE6- LAISA MENESES MAITAN - ESTUDANTE - SEDE7- GENI DA COSTA - LAVRADORA - SÃO BENTO8- ELIZÂNGELA DOS SANTOS PINTOS - AUX. DE ESCRITÓRIO - SEDE9- MARCOS ROBERTO DA SILVA SANTOS - AGRICULTOR - SÃO

SALVADOR10- JUCIANE JORDÃO GOMES - FUNC. PÚBLICA - SEDE11- MARCELA DE ORÉQUIO - PROFESSORA - SEDE12 - JOÃO PAULO TERRA - PECUARISTA - MINEIRINHO13- GILSON SILVA DOS SANTOS - LAVRADOR - CAETÉS14- CLÁUDIO BORGES ROSA - LAVRADOR - PEDRA QUE MELA15- EDIMAR DE ANDRADE CRUZ - COMERCIANTE - SEDE16- PAULO CÉSAR GONÇALVES DAS NEVES - FUNC. PÚBLICO -

LEONEL17- ALINE MOTA DE MENEZES - ESTUDANTE - SEDE18- KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - ESTUDANTE - SEDE19- IGOR JÚNIOR DAS NEVES BORGES - COMERCIÁRIO - SÃO

PAULINHO20- LEANDRA TONON FONTANA - ESTAGIÁRIA DO BANESTES - SEDE21- MARILZA MACHADO MACEDO DE ALMEIDA - FUNC. PÚBLICA -

SEDE

SUPLENTES

1- FLORDELICE MORAES - DOMÉSTICA - SEDE2- EDVAN PAES DE FREITAS - PROFESSOR - SEDE3- ROBSON CARVALHO BARRETO - LAVRADOR - JAQUEIRA4- FRANCEILA KARLA MENEZES GONÇALVES - DO LAR - SEDE5- MARCOS AUGUSTO COSTALONGA - COMERCIANTE - SEDE6- CARLOS LÚCIO GOMES - LAVRADOR - SEDE7- PAULO CÉSAR CALVI FONTANA - LAVRADOR - COMISSÃO


E PARA QUE CHEGUE A CONHECIMENTO DE TODOSORDENOU O MM. JUIZ A EXPEDIÇÃO DESTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NA CIDADE E COMARCA DEPRESIDENTE KENNEDY-ES, AOS TREZE DIAS DO MÊS DE MAIO DOANO DE DOIS MIL E TRÊS. EU, (GEANINE RODRIGUES VIANA)ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, FIZ, DIGITEI E SUBSCREVI.

SEBASTIÃO MATTOS MOZINE JUIZ DE DIREITO

43. COMARCA DE RIO BANANAL


COMARCA DE RIO BANANAL

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 15 DIAS

PROCESSO N.º 052020002441

O DOUTOR CARLOS ROBERTO ALMEIDAAMORIM, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE RIO BANANAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃOCRIMINAL N.º 052020002441, PROPOSTA PELA JUSTIÇA PÚBLICA,CONTRA EDILSON DOS SANTOS ROGÉRIO, VULGO,"NEGUINHO" OU "DIU", BRASILEIRO, SOLTEIRO, BRAÇAL,NATURAL DE LINHARES/ES, FILHO DE EDSON ROGÉRIO E MARIAAPARECIDA DOS SANTOS ROGÉRIO, RESIDENTE A ÉPOCA DOSFATOS NA RUA DAS FLORES, S/N.º, (PERTO DO BAR "ÚLTIMOGOLE"), BAIRRO BEBEDOURO, LINHARES/ES, DENUNCIADO PORINFRAÇÃO AO ARTIGO 155, CAPUT, DO CP E ARTIGO 10 DA LEI N.º9.437/97. FICANDO O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL,PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NOEDIFÍCIO DO FÓRUM “DES. HALLEY PINHEIRO MONTEIRO”, RUAJOÃO CIPRIANO, N.º 810, CENTRO, RIO BANANAL-ES, NO DIA 18 DEJUNHO DE 2003, ÀS 12:30 HORAS , A FIM DE SER INTERROGADO ESE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA, SOB PENA DE SERDECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL SUPRA EAINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, NOS TERMOS DO ART.366 DO CPP, LEI 9.271/96, PODENDO O JUIZ DETERMINAR ÀPRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO, DECRETAR A SUA PRISÃO PREVENTIVA,CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 312 DO CPP.

E, PARA CONSTAR, DETERMINOU O MM. JUIZ AEXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI E FIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE RIOBANANAL/ES, AOS QUINZE (15) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANODE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, MADSON JOSÉ PIZZIOLO, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E ASSINO POR FORÇA DO PROVIMENTO N.º002/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA-ES.

MADSON JOSÉ PIZZIOLOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


COMARCA DE RIO BANANAL

LISTA N.º 014/03.

JUIZ DE DIREITO: CARLOS ROBERTO ALMEIDA AMORIMESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MADSON JOSÉ PIZZIOLO

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES) 01) - DR. HENRIQUE SOARES MACEDODR. MACIEL FERREIRA COUTOPROCESSO: 052020001575 - AÇÃO REIVINDICATÓRIA C/PEDIDODE LIMINARREQUERENTE: COOPERATIVA AGRÁRIA DOS CAFEICULTORES DERIO BANANALREQUERIDO: JOSÉ ADEMIR ORLETTI REDESIGNADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 13 DE JUNHO DE 2003, ÀS 12:00 HORAS.

02) - DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAPROCESSO: 052000000063 - AÇÃO SUMÁRIA DE COBRANÇA REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA-CNAREQUERIDOS: AMÉLIO ZUCOLOTTO E OUTROS DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 08 DEAGOSTO DE 2003, ÀS 12:30 HORAS.

03) - DR. PAULO LIRIOPROCESSO: 052030000336 - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL REQUERENTE: BANESTES LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: TATIANA GABURRO SANTANA ME. REDESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 08 DEAGOSTO DE 2003, ÀS 12:30 HORAS.

04) - DR. MACIEL FERREIRA COUTO DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO E OUTRAPROCESSO: 052030000419 - AÇÃO MONITÓRIA REQUERENTE: ANÍSIO TURIREQUERIDO: JOÃO BOSCO ARPINI SOBRINHO REDESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA DIA 08 DEAGOSTO DE 2003, ÀS 13:00 HORAS.

05) - DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO DR. ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLI E OUTROSPROCESSO: 052030000377 - AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃOANTEC. DE PROVAS REQUERENTE: VALDIR CAETANO DADALTO E OUTRAREQUERIDA: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A PARA CIÊNCIA, NO PRAZO DA LEI, DO LAUDO PERICIAL JUNTADOÀS FLS. 75/91.

06) - DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAPROCESSO: 052020002599 - AÇÃO CRIMINAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: LUIZ CEZAR VILELAREDESIGNADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 07 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 12:00 HORAS.

07) - DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA E DRª ELOÍSAHELENA GRASSI PROCESSO: 052010000091 - AÇÃO CRIMINAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: VANDERLI DE SOUZA ASSUNÇÃO E OUTROSPARA MANIFESTAREM-SE NOS TERMOS DO ART. 499 DO CPP.

08) - DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAPROCESSO: 052030000245 - AÇÃO CRIMINAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: IGINO PEIXOTO DE ARAÚJO


REDESIGNADO SUMÁRIO DE CULPA PARA O DIA 07 DE AGOSTODE 2003, ÀS 13:30 HORAS.

09) - DR. MACIEL FERREIRA COUTOPROCESSO: 052020002334 - AÇÃO CRIMINAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: EDIMAR DA SILVAREDESIGNADO SUMÁRIO DE CULPA PARA O DIA 21 DE AGOSTODE 2003, ÀS 12:00 HORAS.

10) - DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAPROCESSO: 052030001003 - AÇÃO CRIMINAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: CARLOS ROBERTO GERALDINODESIGNADO INTERROGATÓRIO PARA O DIA 13 DE JUNHO DE2003, ÀS 13:00 HORAS.

11) - DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRAPROCESSO: 052030000351 - AÇÃO CRIMINAL AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: ANTÔNIO CARLOS GRASSI FILHOREDESIGNADO SUMÁRIO DE CULPA PARA O DIA 21 DE AGOSTODE 2003, ÀS 13:00 HORAS.

RIO BANANAL/ES, 15 DE MAIO DE 2003

MADSON JOSÉ PIZZIOLOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

44. COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA


EDITAL DE CITAÇÃO(INTERROGATÓRIO)

PRAZO: 30 DIAS

PROCESSO Nº 007/2003AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: CRISTIANO CORREAAÇÃO: PENALARTIGO: 309 DA LEI 9.503/97

DATA DO INTERROGATÓRIO: DIA CINCO DE AGOSTO DE 2003,ÀS QUINZE HORAS (15:00)

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR CARLOSERNESTO CAMPOSTRINI MACHADO, MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA E CIDADE DESANTA LEOPOLDINA, NO USO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS E DE DIREITO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIODO SEGUNDO OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS EM EPÍGRAFE, E

DEVIDO AO RÉU CRISTIANO CORREA, BRASILEIRO,ENCARREGADO DE OBRAS, NATURAL DE VITÓRIA-ES, FILHO DEMANOEL CORREA E HILDA FERREIRA CORREA, SENDO SEU ÚLTIMOENDEREÇO NA RUA MANOEL LAURENTINO, 68, BOA VISTA,CARIACICA-ES, ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL SUA CITAÇÃO PESSOALMENTE,FICANDO, POR MEIO DESTE CITADO DE TODOS OS TERMOS DAAÇÃO SUPRA MENCIONADA, E PARA O SEU INTERROGATÓRIOSUPRA DESIGNADO, PROMOVENDO A SUA DEFESA NA FORMA DALEI, NÃO RESPONDENDO AO PRESENTE, SERÁ DECLARADO REVELNOS REFERIDOS AUTOS, SEGUINDO O MESMO ATÉ, SENTENÇAFINAL, DEVENDO ESTE SER PUBLICADO POR UMA ÚNICA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO EM LUGAR DE COSTUME.

AOS 12 (DOZE) DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2003. EU,GILBERTO DO ROSARIO, ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI ESUBSCREVEI. EU, MARCOS AUGUSTO NATI REZENDE, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, CONFERI.

CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADOJUIZ DE DIREITO

45. COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO


COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO - 20 DIAS

O DOUTORA ROSALVA NOGUEIRA SANTOS,MM. JUÍZA DE DIREITO NESTA COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A QUEM O CONHECIMENTO DO PRESENTEEDITAL HAJA DE PERTENCER, QUE, POR SENTENÇA, JULGOU ESTEJUÍZO PROCEDENTE O PROCESSO DE INTERDIÇÃO , TOMBADOSOB O Nº 046020001171, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEATILANO DELATORRE FERREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA PROJETADA, Nº 21, BAIRROSIZENANDO DE SÁ VIANA, NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO JOSÉDO CALÇADO-ES, EM RAZÃO DA INCAPACIDADE DOINTERDITANDO PARA REGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUSBENS, VEZ QUE PORTADOR DE DOENÇA MENTAL IRREVERSÍVEL,NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA MÃE, ANTÔNIAJASER DELATORRE FERREIRA, BRASILEIRA, DO LAR, VIÚVA,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA PROJETADA, Nº 21, BAIRROSIZENANDO DE SÁ VIANA, NESTA CIDADE

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU AMM. JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO ÓRGÃO OFICIAL DAJUSTIÇA, E QUE TENHA UMA DE SUA CÓPIA AFIXADA NA SEDEDESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE ENOVE DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS. EU,NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLA, SUBSTITUTA LEGAL,SUBSCREVI E O DIGITEI.

ROSALVA NOGUEIRA SANTOS JUÍZA DE DIREITO

46. COM. DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE



COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

LISTA DE INTIMAÇÕES – Nº 24/2003.

JUÍZA DE DIREITO: DRA. DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇA. ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DENISE CAMPANHA.

PN 274/1999 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL).EXECUÇÃO FORÇADA POR TÍTULO CAMBIAL.EXEQUENTE: SANTILHO KLIPPEL.EXECUTADO: JUAREZ DE VARGAS FERNANDES.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. CRISTIANO VIEIRA PETRONETTO,PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 73/74, NO PRAZODE CINCO DIAS.PN 314/2000 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL).AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS CAUSADOS EMACIDENTE DE VEÍCULO - EXECUÇÃO DE SENTENÇA.EXEQUENTE: JOEL GOMES.EXECUTADOS: LUIZ GONZAGA SERAPHIM E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. JOSÉ VICENTE GONÇALVESFILHO E ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 129, CUJO TEOR FINAL É OSEGUINTE: “...COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 794, INCISO I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO...ARQUIVEM-SE...”.

PN 315/2000 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL).AÇÃO DE EXECUÇÃO.EXEQUENTE: AGAPITO AGOSTINHO VENTORIM.EXECUTADO: HECTOR ROBERTO AGUIRRE.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. CRISTIANO VIEIRA PETRONETTO,PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE CINCO DIAS.

PN 597/2002 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL).AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.EXEQUENTE: SÉRGIO SPADETO.EXECUTADOS: SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAISAUTÔNOMOS DE MUNIZ FREIRE E OUTROS. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS DRAS. ELINARA FERNANDES SOARESE NÚBIA DE ARAÚJO PASTORE FAVORETO, PARA TOMAREMCIÊNCIA DO DEFERIMENTO DA SUSPENSÃO DO PROCESSO PELOPRAZO DE TRINTA DIAS.

PN 606/2003 (JUIZADO ESPECIAL CÍVEL).AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.RECLAMANTE: JOSÉ ANTÔNIO CASTELLAN.RECLAMADO: RICARDO E. ALCÂNTARA SEGURA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. FREDERICO ANTÔNIO XAVIER,PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 25.06.2003, ÀS 14:30 HORAS , NESTEFÓRUM.

PROCEDIMENTO CRIMINAL Nº 314/2002.AUTOR DOS FATOS: JOZIAS LEITE, VULGO “JORGINHO”.VÍTIMA: JOSÉ MARCOS QUEIROZ DE SOUZA, VULGO “GURI OUPELOTA”.ART.: 129 E ART. 147 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRA. MÔNICA DE SÁ VIANAREZENDE, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21,CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: “...DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DE JOZIAS LEITE, VULGO “JORGINHO”, NESTEPROCEDIMENTO...ARQUIVEM-SE...”.

PROCEDIMENTO CRIMINAL Nº 343/2002.AUTOR DOS FATOS: ANTÔNIO DA SILVA, VULGO “TOIZINHO”.VÍTIMA: NELZI JUBINI TIDESCO.ART.: 10 § 1º, INC. III DA LEI 9.437/97.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRA. CARLA RÚBIA ALTOÉ, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16, CUJO TEOR FINAL É OSEGUINTE: “...JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTOR DOSFATOS ANTÔNIO DA SILVA, FACE O CUMPRIMENTO INTEGRAL DAPENA QUE LHE FOI IMPOSTA...ARQUIVE-SE...”.

PN 346/2000 (049.00.000.0109).AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICA.RÉUS: ANTÔNIO CARMO DA SILVA E RENALDO LAMEIRA.VÍTIMA: FRANCISCO GILBERTO CIPRIANO, VULGO “CHICOFERRUGEM”.ART.: 121, § 2º, III, C/C ART. 14, II, TODOS DO CP.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DESOUZA E JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO, PARAAPRESENTAREM AS ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE LEI.

PN 138/1996 (049.96.000.0165).AÇÃO DE EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO EXECUTIVOJUDICIAL CONTRA DEVEDOR SOLVENTE.EXEQUENTE: CLEBER JOSÉ DADALTO.EXECUTADO: OCRÉZIO DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DESOUZA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 23.

PN 310/1998 (049.98.000.0104).AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL.EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.EXECUTADOS: DANTE ROGÉRIO DE SOUZA LIMA E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. JOSÉ VICENTE GONÇALVESFILHO E JOÃO ANTELMO DEL-PUPPO, PARA TOMAREM CIÊNCIADA REMESSA DOS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADESTE ESTADO.

PN 364/1998 (049.98.000.0272).EXECUÇÃO.EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADOS: ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 64, QUE DEFERIU O ITEM03 DO REQUERIMENTO DE FLS. 63 (EDITAL).

PN 368/1998 (049.98.000.0274).EMBARGOS.EMBARGANTES: MOPI - MÓVEIS PINHO LTDA E OUTROS.EMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. JOÃO ANTELMO DEL-PUPPOE JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO, PARA TOMAREM CIÊNCIADA REMESSA DOS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADESTE ESTADO.

PN 380/1998 (049.98.000.0302).EMBARGOS.EMBARGANTES: BAR CHURRASCARIA TREVO LTDA E OUTROS.EMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOÃO ANTELMO DEL-PUPPO,PARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZODE LEI.

PN 423/1999 (049.99.000.0157).AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS E LUCROSCESSANTES POR RESCISÃO UNILATERAL DE CONTRATO DEPARCERIA AGRÍCOLA.REQUERENTE: MARCO AURÉLIO JOSÉ PEREIRA.REQUERIDO: JOSÉ CUPERTINO BARROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DESOUZA, PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PN 464/1999 (049.99.000.0296).


AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM PEDIDO DE LIMINAR.REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLIC DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOÃO ANTELMO DEL-PUPPO,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 69 VERSO.

PN 487/2000 (049.00.000.0056).AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.EXEQUENTE: COMPANHIA BRASILEIRA DE PETRÓLEO IPIRANGA.EXECUTADOS: BRAZ MATIAS FALCHETTO & CIA LTDA E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. WAGNER DOMINGOSSANCIO E OUTRO E SANDRO RONALDO RIZZATO, PARATOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 149 E DO LAUDOPERICIAL DE FLS. 151.

PN 557/2001 (049.01.000.0091).AÇÃO MONITÓRIA - EXECUÇÃO.EXEQUENTE: METALÚRGICA TRAPP LTDA.EXECUTADA: VENDA NOVA COMÉRCIO DE MÁQUINAS AGRÍCOLASLTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRA. MARIA APARECIDA MARETO,PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DECINCO DIAS.

PN 558/2001 (049.01.000.0142).AÇÃO DE EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO EXECUTIVOEXTRAJUDICIAL.EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE VENDA NOVADO IMIGRANTE-ES.EXECUTADOS: SUETONE JOSÉ ALVES E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DESOUZA, PARA PROVIDENCIAR O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIANA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA, NO VALOR DE R$ 60,00,CONFORME R. OFÍCIO DE FLS. 104.

PN 603/2002 (049.02.000.0268).AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA FUNDADA EMTÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.EXEQUENTE: SAMADISA - SÃO MATEUS DIESEL SERVIÇOS E AUTOSLTDA.EXECUTADO: EDÉSIO DE SOUZA FLOR.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. LUIZ ROBERTO MOURA EOUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA JUNTADA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 45 E SEGUINTES.

PN 611/2002 (049.02.000.0540).MEDIDA CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS.REQUERENTES: ZULMIRO ANTÔNIO MÓDOLO E OUTRA.REQUERIDOS: NELSON MIEIS E OUTRA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. OSMANI DAVEL/OUTRO EJOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 144/145, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE:“...HOMOLOGO POR SENTENÇA, A PRESENTE PRODUÇÃO DAPROVA ANTECIPADA REQUERIDA POR ZULMIRO ANTONIOMÓDOLO E MARIA PENHA DORZENONI MODOLO EM FACE DENELSON MIEIS E ARLINDA MARIA PIANZOLI MIEIS, PARA QUEPRODUZA OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS...JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO XI DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CUSTAS REMANESCENTES PELOS REQUERENTES.SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM VIRTUDEDA INEXISTÊNCIA DE LETÍGIO...TRANSITADO EM JULGADO,AGUARDE-SE...POR 15...DIAS PARA OS FINS DO ART. 851 DO CPC...”.

PN 639/2002 (049.02.000.1787).AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO, E PORINFRAÇÃO À LEI E AO CONTRATO, CUMULADA COMCOBRANÇA DE ALUGUERES.

REQUERENTE: COMPANHIA BRASILEIRA DE PETRÓLEO IPIRANGA.REQUERIDO: BRAZ MATIAS FALCHETTO & CIA LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. SANDRO RONALDO RIZZATO,PARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES DA APELAÇÃO, NO PRAZODE LEI.

PN 681/2002 (049.02.000.3171).AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL.EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.EXECUTADOS: ISMAEL FAZOLO E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVESFILHO, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 26, NOPRAZO DE 05 DIAS.

PN 692/2002 (049.02.000.3544).AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO C/CREINTEGRAÇÃO DE POSSE, INDENIZAÇÃO POR PERDAS EDANOS E AQUISIÇÃO DE BENFEITORIAS POR ACESSÃO DECONSTRUÇÃO.REQUERENTE: FRANCISCO DA COSTA DUTRA.REQUERIDOS: ADRIANE FALCÃO E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. RICARDO A. S.FILGUEIRAS/OUTRO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 37/44 E PARA OS FINS E PRAZO DO ART. 316DO CPC.

PN 713/2003 (049.03.000.0902).NOTIFICAÇÃO JUDICIAL.NOTIFICANTES: LUIZ VENTURIM E OUTRA.NOTIFICADO: CLETO VENTURIM.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. JANDIARA ROSA PASSOS EOUTRO, PARA COMPARECEREM NESTE FÓRUM, A FIM DE LHES SERENTREGUE OS AUTOS.

VENDA NOVA DO IMIGRANTE, 15 DE MAIO DE 2003.

DENISE CAMPANHAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO Nº 001 E 002/98


11738. COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11737. COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11636. COMARCA DE ITAGUAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11635. COMARCA DE IBITIRAMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11434. COMARCA DE IBATIBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11333. COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10932. COMARCA DE BOA ESPERANÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10731. COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10730. COMARCA DE ALFREDO CHAVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10429. COMARCA DE ÁGUIA BRANCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10428. COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10427. COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10226. COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10125. COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9724. COMARCA DE ECOPORANGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9623. COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9522. COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9521. COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9320. COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9019. COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8618. COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8517. COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6216. COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6015. COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5514. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4013. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3512. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3111. JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2410. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

9. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

198. QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176. SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34. CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33. SECRETARIA DO PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32. SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


13646. COM. DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13545. COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13544. COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13343. COMARCA DE RIO BANANAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13342. COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11941. COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11840. COMARCA DE MUNIZ FREIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11839. COMARCA DE MUCURICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

128 Segunda-Feira 26 de Maio de 2003 D.J. ESTADO DO ESPÍRITOSANTO

segunda-feira 26 de maio de 2003 d.j. estado do espÍrito...

Documents