revista pesca agosto 2012

1

Revista Pesca www.revistapescaperu.com

EDICION DIGITAL AGOSTO 2012 Nº: 134 w - 08/12 www.revistapescaperu.com

DIRECTORES FUNDADORES: ELSA ESPARZA / ALEJANDRO BERMEJO

EL TERMINO DERECHOS

DE PESCA

¿Y SI LAS INDUSTRIAS PESQUERAS LAS

GESTIONASEN ESTUDIANTES DE CIENCIAS

AMBIENTALES ?

LOS

OCEANOS

MINISTERIO DE

PESQUERIA:

¿SOLUCION O

ILUSION?

LA ONU ALERTA DE CAMBIOS SIN PRECEDENTES EN

LA TIERRA

2


3


1

Revista Pesca www.revistapescaperu.com EDITORIAL

ENTRE LO GROTESCO Y LO PATETICO

Luego del discurso pronunciado por el Presidente de la república en el 60 aniver-

sario de la Sociedad Nacional de Pesquería, en cual evidenció que tiene un insuficiente

asesoramiento en temas de la pesquería peruana, era poco probable esperar algo impor-

tante del mensaje presidencial del 28 de Julio, como quedó confirmado. Los beneficios

de la pesquería aún no alcanzan a las mayorías ni son parte de la inclusión social, como

evidencian las cifras expuestas en la página 3 de esta edición. El sector pesquero solo

viene cosechando esperanzas frustradas en un escenario de inclinación por la publicidad

de sus funcionarios para cubrir o disimular la falta de voluntad política para atender las

reformas que precisa el sector, especialmente las destinadas a mejorar la participación

del país en el negocio pesquero, así como la eliminación de los daños ambientales que

causa la pesca.

Un trabajo de mantenimiento es, presupuestalmente hablando, gasto corriente.

No es un PIP, o sea no es un Proyecto de Inversión Pública. Es solo mantenimiento.

Pretender hacer creer a la comunidad pesquera y a la sociedad peruana que el Fondepes

colocando una “primera piedra” en un sencillo trabajo de mantenimiento lo convierte en

una gran obra de inversión y además como parte del programa de conmemoración de

los 10 años de la infausta desactivación del Ministerio de Pesquería para crear el Ministe-

rio de la Producción es grotesco.

El Comercio, en abril de este año, entrevistó al presidente del Imarpe, quien in-

formó que el buque Humboldt se encuentra en el astillero del SIMA, donde es reparado

desde hace un año a pedido de su institución. El Suplemento de Julio de la revista Pesca

demuestra que lo dicho es inexacto. El tiempo transcurrido desde que el proyecto de re-

motorización del Humboldt fue declarado viable, es grotesco.

La nueva organización del sector puede constituir un documento de gestión impe-

cable, pero sin alma pesquera.

El manejo del sector y la reciente reestructuración del Ministerio, en manos de

tecnócratas sin experiencia pesquera; pero que ejercen un poder temporal ignorando las

reales necesidades de reformas de fondo en tributación, derechos de pesca e impactos

medio ambientales entre otros, es realmente patético.

Marcos Kisner Bueno

2


I N D I C E

EDITORIAL 1

ESTADISTICAS 3

LA PESQUERIA: LO QUE DEBEMOS SABER 9

EL TERMINO DERECHOS DE PESCA 10

PRINCIPIOS DE LA PESCA RESPONSABLE 13

LA PESCA DE PALANGRE 14

NUESTRA RELACION CON EL MAR 15

MAR ABIERTO 17

BITACORA DE PESCA 20

CARTA ABIERTA 21

PIDEN CAMBIOS EN PESCA 22

MINISTERIO DE PESQUERIA ¿SOLUCION O ILUSION? 25

SOBREEXPLOTACION EN LA PESCA CHILENA 27

EXTINCION MASIVA AMENAZA A LOS OCEANOS 29

FRACASO DE LOS GOBIERNOS 31

CHILE NECESITA SALVAR LA PESCA ARTESANAL 33

LA GESTION DE LA INDUSTRIA PESQUERA 35

SI LA TIERRA FUESE UN BANCO 40

INCENTIVAR DIETAS SOSTENIBLES 42

PORQUE NO VER A LA PESQUERIA COMO LA MINERIA 45

CIENCIA TECNOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE 47

LOS OCEANOS 48

EL GRAN PARCHE DE BASURA DEL PACIFICO 53

EL POLO SUR SE CALIENTA 59

BOSQUE BAJO EL HIELO DEL ARTICO 61

CAMBIOS SIN PRECEDENTES EN LA TIERRA 63

SALVA LOS OCEANOS EN 10 PASOS 66

LOS OCEANOS AL LIMITE 70

LA MERLUZA SE ESTA SOSTENIENDO CON JUVENILES 72

PREMIO A LA LUCHA CONTRA LA PESCA ILEGAL 74

_________________________________________________________ EDICION DIGITAL

_________________________________________________________ La revista Pesca no se solidariza necesariamente con las opiniones vertidas en los artículos firmados, los cuales son de responsabilidad de sus autores.

PESCA

REVISTA INFORMATIVA

La Revista Pesca es un medio de difusión de la actividad pesquera a nivel nacional e

internacional. Editada por Publicaciones S.A

Teléfono 4217074

La Mar 371 Of. 406 Miraflores Lima 18, Perú

Correos electrónicos

[email protected] [email protected]

http://edicionesrevistapesca.blogspot.com/

http://www.revistapescaperu.com http://revistapesca.blogspot.com/

MARCA REGISTRADA

Fundada en 1960 AGOSTO 2012 * Vol. 134 * Número 08-12

DIRECTORIO DE LA REVISTA PESCA

Presidente: Marcos Kisner Bueno

Director: Juan Fosca Harten

COLABORADORES:

Dr. Marcos Sommer

César Córdova

Maximixe Consult

Que los ministros cambien a menudo es un mal; pero hay uno peor, y es cuando un ministro malo no cambia nunca.

Pelet de la Lozere

3


EXPORTACIONES, IMPUESTO Y CANON PESQUERO

El análisis de las cifras del cuadro anterior, refleja el real aporte de la pesquería para con el país. Lo

que indica es la relación porcentual entre la venta al exterior (no incluye mercado interno) y lo que la

industria ingresa a sus cuentas. Más allá de que el canon se alimenta de renta y derechos de pesca, es

decir que una parte del canon se calcula sobre los ingresos financieros y la otra parte sobre los volú-

menes de extracción, que no todos están obligados a pagar.

Si estas cifras no tienen la debida atención de la autoridad de Pesquería, en primera instancia, cual-

quier reestructuración del Ministerio es tan solo un maquillaje que no enfrenta temas nunca tocados.

Como elemento de comparación, un empleado común y corriente que está en planilla, sufre un des-

cuento del 15% por impuesto a renta sobre su sueldo bruto. Más que lo que la industria pesquera

aporta en relación a su ingreso bruto.

ESTADISTICA PRESUPUESTAL DEL SECTOR

EXPORTACIONES DEL SECTOR PESQUERO PERU

PERIODO 2003 - 2011

HARINA Y ACEITE DE PESCADO 13,480,734,600.00

CONGELADOS/CONSERVAS/OTROS 4,621,473,300.00

TOTAL 18,102,207,900.00

IMPUESTO A LA RENTA DE TERCERA CATEGORIA SECTOR PESCA

PERIODO 2003 - 2011

HARINA Y ACEITE DE PESCADO 233,141,894.00

CONGELADOS/CONSERVAS/OTROS 164,581,540.00

TOTAL 397,723,434.00

Porcentaje del impuesto en relación a la exportación

2.20%

CANON PESQUERO PROVENIENTE DEL IMPUESTO A LA RENTA

PERIODO 2003 - 2011 58,375,975.00

Porcentaje del canon (renta) en relación a la exportación

0.32%

CANON PESQUERO PROVENIENTE DE DERECHOS DE PESCA

PERIODO 2003 - 2011 72,759,017.00

Porcentaje del canon (der pesca) en relación a la exportación

0.40%

TOTAL CANON PESQUERO 131,134,992.00

Porcentaje del canon en relación a la exportación

0.72%

Cifras expresadas en US$ dólares americanos

Fuente: portal del MEF y Sunat

Elaboración: Revista Pesca

4


TOTAL 95,534,635,146 115,203,298,883 70,555,062,133 48,851,208,265 45,737,455,561 43,461,041,890 39.7

Nivel de Gobierno E: GOBIERNO NACIONAL 64,972,875,130 69,387,802,870 46,313,330,409 29,557,742,306 27,388,630,246 26,335,801,491 39.5

Sector 38: PRODUCCION 203,136,199 214,821,592 134,449,345 89,011,945 77,080,645 75,327,114 35.9

Pliego 059: FONDO NACIONAL DE DESARROLLO

PESQUERO 36,254,022 41,546,207 24,653,484 18,995,429 15,637,716 15,277,054 37.6

Producto/Proyecto 3999999: SIN PRODUCTO 15,782,866 16,739,211 10,551,386 8,776,223 7,074,594 6,902,027 42.3

Actividad/Acción de Inversión/Obra 5000954:

MANTENIMIENTO Y REPARACION DE

INFRAESTRUCTURA PESQUERA 4,499,756 3,819,756 1,573,128 1,537,335 955,971 949,671 25.0

Función 11: PESCA 4,499,756 3,819,756 1,573,128 1,537,335 955,971 949,671 25.0

División Funcional 026: PESCA 4,499,756 3,819,756 1,573,128 1,537,335 955,971 949,671 25.0

Genérica 5-23: BIENES Y SERVICIOS 4,499,756 3,819,756 1,573,128 1,537,335 955,971 949,671 25.0

Departamento (Meta) 15: LIMA 4,499,756 3,499,756 1,390,367 1,354,574 773,210 766,910 22.1

Sub-Genérica 2: CONTRATACION DE SERVICIOS 4,499,756 3,499,756 1,390,367 1,354,574 773,210 766,910 22.1

Detalle Sub-Genérica 4: SERVICIO DE MANTENIMIENTO,

ACONDICIONAMIENTO Y REPARACIONES 4,281,570 2,753,753 947,521 947,521 377,976 377,976 13.7Específica 1: SERVICIO DE MANTENIMIENTO,

ACONDICIONAMIENTO Y REPARACIONES 4,281,570 2,753,753 947,521 947,521 377,976 377,976 13.7Detalle Específica 1: DE EDIFICACIONES, OFICINAS Y

ESTRUCTURAS 2,161,450 2,753,753 947,521 947,521 377,976 377,976 13.7

Grupo Funcional 0053: INFRAESTRUCTURA PESQUERA 2,161,450 2,753,753 947,521 947,521 377,976 377,976 13.7

Categoría Presupuestal 9002: ASIGNACIONES

PRESUPUESTALES QUE NO RESULTAN EN PRODUCTOS 2,161,450 2,753,753 947,521 947,521 377,976 377,976 13.7

Atención de Devengado Girado

00001-192: MANTENIMIENTO Y REPARACION DE

DESEMBARCADEROS PESQUEROS ARTESANALES 2,161,450 2,753,753 947,521 947,521 377,976 377,976 13.7

Cantidad: 8.0

Unidad de Medida: UNIDAD

Avance Físico: 0 (0.0 %)

Fecha de la Consulta: 15-julio-2012

Año de Ejecución: 2012

Incluye: Actividades y Proyectos

Meta PIA PIMCompromiso

Anual

Ejecución Avance

%

Consulta AmigableConsulta de Ejecución del Gasto


Pliego 059: FONDO NACIONAL DE DESARROLLO

PESQUERO 36,254,022 41,546,207 24,653,484 18,995,429 15,637,716 15,277,054 37.6


Genérica 5-23: BIENES Y SERVICIOS 11,729,308 12,675,924 7,145,105 6,625,929 5,178,538 5,011,216 40.9

Sub-Genérica 2: CONTRATACION DE SERVICIOS 10,656,150 11,677,153 6,600,114 6,061,969 4,657,919 4,496,747 39.9

Atención de Devengado Girado

5000001: PLANEAMIENTO Y PRESUPUESTO 196,877 226,077 173,611 123,333 118,878 108,737 52.6

5000002: CONDUCCION Y ORIENTACION SUPERIOR 382,702 535,450 301,633 277,701 244,244 237,243 45.6

5000003: GESTION ADMINISTRATIVA 2,700,660 3,842,431 2,438,041 2,367,124 1,911,420 1,845,182 49.7

5000004: ASESORAMIENTO TECNICO Y JURIDICO 240,518 325,172 266,545 199,624 185,475 172,025 57.0

5000006: ACCIONES DE CONTROL Y AUDITORIA 169,798 170,603 153,817 98,813 89,579 79,795 52.5

5000722: DIRECCION Y GESTION 186,665 282,108 247,776 186,820 178,836 161,111 63.4

5000734: ELABORACION DE PERFILES DE INVERSION

PUBLICA 1,155,606 1,152,313 716,384 614,028 472,572 466,872 41.0

5000854: GESTION Y DIRECCION TECNICA DE

PROYECTOS 145,579 155,611 148,089 112,805 102,040 94,440 65.6

5000954: MANTENIMIENTO Y REPARACION DE

INFRAESTRUCTURA PESQUERA 4,499,756 3,819,756 1,573,128 1,537,335 955,971 949,671 25.0

5000993: OPERACION Y MANTENIMIENTO 977,989 1,167,632 581,089 544,386 398,904 381,672 34.2




Actividad / Acción de Inversión / Obra PIA PIM Compromiso AnualEjecución

Avance %


FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PESQUERO


5


TOTAL 95,534,635,146 115,203,298,883 70,555,062,133 48,851,208,265 45,737,455,561 43,461,041,890 39.7



Pliego 240: INSTITUTO DEL MAR DEL PERU 42,683,792 44,410,051 25,919,326 15,549,846 15,064,042 14,779,016 33.9Unidad Ejecutora 001-193: OFICINA DE

ADMINISTRACION-IMARPE 42,683,792 44,410,051 25,919,326 15,549,846 15,064,042 14,779,016 33.9

Atención de

Compromiso

Mensual

Devengado Girado

2029372: REMOTORIZACION Y MODERNIZACION DEL

BUQUE DE INVESTIGACION CIENTIFICA HUMBOLDT 1,394,000 1,394,000 262,785 262,785 142,875 142,875 10.2

3999999: SIN PRODUCTO 41,289,792 43,016,051 25,656,541 15,287,062 14,921,168 14,636,141 34.7




Producto / Proyecto PIA PIM Compromiso Anual

Ejecución

Avance %


TOTAL 95,534,635,146 115,203,298,883 70,555,062,133 48,851,208,265 45,737,455,561 43,461,041,890 39.7


Pliego 240: INSTITUTO DEL MAR DEL PERU 42,683,792 44,410,051 25,919,326 15,549,846 15,064,042 14,779,016 33.9

Unidad Ejecutora 001-193: OFICINA DE

ADMINISTRACION-IMARPE 42,683,792 44,410,051 25,919,326 15,549,846 15,064,042 14,779,016 33.9




Atención de

Compromiso Mensual Devengado Girado

1: VIAJES 1,760,160 1,755,512 1,664,117 851,382 836,557 824,237 47.7

2: SERVICIOS BASICOS, COMUNICACIONES,

PUBLICIDAD Y DIFUSION 1,322,466 1,362,910 1,173,650 600,029 589,679 560,187 43.3

3: SERVICIOS DE LIMPIEZA, SEGURIDAD Y VIGILANCIA 822,490 1,089,047 1,001,123 578,128 501,436 447,967 46.0

4: SERVICIO DE MANTENIMIENTO,

ACONDICIONAMIENTO Y REPARACIONES 807,717 711,191 498,927 258,570 226,924 222,898 31.9

5: ALQUILERES DE MUEBLES E INMUEBLES 306,979 361,755 331,354 196,442 190,842 190,842 52.8

6: SERVICIOS ADMINISTRATIVOS, FINANCIEROS Y DE

SEGUROS 2,104,739 1,438,513 299,476 156,282 143,303 143,227 10.0

7: SERVICIOS PROFESIONALES Y TECNICOS 3,855,206 5,117,155 2,796,165 2,167,862 2,066,185 2,046,825 40.4

8: CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS 8,456,720 8,070,470 4,226,462 3,468,416 3,468,240 3,468,240 43.0




Detalle Sub-Genérica PIA PIM Compromiso Anual

Ejecución

Avance %


TOTAL 95,534,635,146 115,203,298,883 70,555,062,133 48,851,208,265 45,737,455,561 43,461,041,890 39.7

Pliego 240: INSTITUTO DEL MAR DEL PERU 42,683,792 44,410,051 25,919,326 15,549,846 15,064,042 14,779,016 33.9



Actividad/Acción de Inversión/Obra 5000650:

DESARROLLO DE ESTUDIOS, INVESTIGACION Y

ESTADISTICA 20,994,333 18,482,519 11,981,935 7,633,087 7,452,134 7,383,714 40.3

Función 11: PESCA 20,994,333 18,482,519 11,981,935 7,633,087 7,452,134 7,383,714 40.3


Atención de

Compromiso

Mensual

Devengado Girado

1: VIAJES 1,603,340 1,567,270 1,510,770 742,702 727,877 715,557 46.4


PUBLICIDAD Y DIFUSION 716,866 688,526 577,912 246,035 237,293 227,041 34.5

3: SERVICIOS DE LIMPIEZA, SEGURIDAD Y VIGILANCIA 366,490 534,040 446,116 347,560 334,666 305,359 62.7





SEGUROS 1,047,889 400,704 77,550 72,279 70,102 70,026 17.5







Ejecución

Avance %

INSTITUTO DEL MAR DEL PERU


6


INSTITUTO TECNOLOGICO PESQUERO

TOTAL 95,534,635,146 115,203,298,883 70,555,062,133 48,851,208,265 45,737,455,561 43,461,041,890 39.7



Pliego 241: INSTITUTO TECNOLOGICO PESQUERO DEL

PERU - ITP 16,230,000 20,628,149 13,621,877 8,657,367 7,966,832 7,468,037 38.6

Función 11: PESCA 16,219,800 20,617,649 13,611,377 8,651,597 7,961,061 7,462,266 38.6

Atención de

Compromiso

Mensual

Devengado Girado

2115799: REUBICACION, INSTALACION Y

EQUIPAMIENTO DE LA PLANTA DE CURADOS -

FERMENTADOS Y OPTIMIZACION DE FLUJOS DE

PROCESAMIENTO EN EL INSTITUTO TECNOLOGICO

PESQUERO DEL PERU, DISTRITO DEL CALLAO,

PROVINCIA DEL CALLAO-LIMA 0 401,249 0 0 0 0 0.0

3999999: SIN PRODUCTO 16,219,800 20,216,400 13,611,377 8,651,597 7,961,061 7,462,266 39.4




Producto / Proyecto PIA PIM Compromiso Anual

Ejecución

Avance %



Pliego 241: INSTITUTO TECNOLOGICO PESQUERO DEL

PERU - ITP 16,230,000 20,628,149 13,621,877 8,657,367 7,966,832 7,468,037 38.6

Función 11: PESCA 16,219,800 20,617,649 13,611,377 8,651,597 7,961,061 7,462,266 38.6



Atención de

Compromiso

Mensual

Devengado Girado

1: VIAJES 684,000 1,058,039 1,021,547 501,434 474,510 454,390 44.8


PUBLICIDAD Y DIFUSION 987,510 1,201,583 992,441 512,725 495,867 493,806 41.3

3: SERVICIOS DE LIMPIEZA, SEGURIDAD Y VIGILANCIA 563,700 666,096 260,588 252,207 250,827 250,827 37.7





SEGUROS 520,095 444,052 137,635 134,610 67,478 67,478 15.2





Detalle Sub-Genérica PIA PIMCompromiso

Anual

Ejecución

Avance %

La promoción y publicidad de las actividades de los organismos del Estado deben tener

coherencia con las cifras oficiales que muestra su ejecución presupuestal.

Aún así, resulta cuestionable derivar fondos públicos para publicitar acciones rutinarias que

corresponde ejecutarlas por función, cuando ese dinero podría ser mejor empleado. Hay

falencias en proyectos de inversión útiles y rentables para la comunidad pesquera y hay

una gran deuda social con los empleados públicos que merecen un incremento en sus re-

muneraciones que no tienen desde hace muchos años. Por tanto no es moral ni debido

gastar dinero del Estado en propaganda, más aún si no hay nada realmente apropiado que

publicitar.


7


PLIEGO 38: MINISTERIO DE LA PRODUCCION (1)

TOTAL 95,534,635,146 115,203,298,883 70,555,062,133 48,851,208,265 45,737,455,561 43,461,041,890 39.7



Pliego 038: MINISTERIO DE LA PRODUCCION 107,968,385 108,237,185 70,254,657 45,809,302 38,412,054 37,803,007 35.5

Atención de


0037: INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD DE MYPE Y

COOPERATIVAS 22,167,602 22,184,402 9,274,845 5,668,817 3,804,744 3,567,812 17.2

0075: DESARROLLO DE LA PESCA ARTESANAL 4,082,247 4,084,647 2,691,791 1,774,115 1,292,371 1,257,116 31.6

0076: INNOVACION Y TRANSFERENCIA TECNOLOGICA 9,786,249 9,807,617 4,793,423 2,698,897 2,380,618 2,373,139 24.3

0085: ORDENAMIENTO, FOMENTO Y DESARROLLO DE

LA ACUICULTURA 2,435,908 2,438,908 2,021,512 1,281,600 1,066,002 1,049,004 43.7

9001: ACCIONES CENTRALES 32,418,871 33,040,075 23,878,499 17,502,909 13,796,482 13,660,402 41.8

9002: ASIGNACIONES PRESUPUESTALES QUE NO

RESULTAN EN PRODUCTOS 37,077,508 36,681,536 27,594,587 16,882,963 16,071,836 15,895,535 43.8




Categoría Presupuestal PIA PIM Compromiso Anual

EjecuciónAvance

%



Categoría Presupuestal 9001: ACCIONES CENTRALES 32,418,871 33,040,075 23,878,499 17,502,909 13,796,482 13,660,402 41.8

Atención de

Compromiso Devengado Girado

5-21: PERSONAL Y OBLIGACIONES SOCIALES 5,731,044 5,732,031 4,447,406 2,692,481 2,374,521 2,302,674 41.4

5-22: PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES SOCIALES 952,900 1,027,379 961,476 483,618 483,618 483,618 47.1

5-23: BIENES Y SERVICIOS 22,101,644 24,322,901 17,960,380 13,847,753 10,482,203 10,418,421 43.1

5-25: OTROS GASTOS 274,343 367,192 139,065 139,065 139,065 139,065 37.9

6-26: ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCIEROS 3,358,940 1,590,572 370,173 339,993 317,074 316,624 19.9



Genérica PIA PIMCompromiso

Anual

EjecuciónAvance

%






Atención de


1: VIAJES 1,777,865 2,091,672 1,139,125 712,653 698,302 690,301 33.42: SERVICIOS BASICOS, COMUNICACIONES,

PUBLICIDAD Y DIFUSION 3,222,471 2,403,929 1,555,011 1,539,240 1,010,728 1,002,332 42.0

3: SERVICIOS DE LIMPIEZA, SEGURIDAD Y VIGILANCIA 1,386,000 2,920,938 2,117,413 2,069,631 253,032 253,032 8.7



5: ALQUILERES DE MUEBLES E INMUEBLES 685,107 1,002,858 637,774 487,422 323,645 301,760 32.3


SEGUROS 1,215,803 878,020 806,688 794,392 789,197 789,196 89.9






EjecuciónAvance

%


No hay salud política cuando el Gobierno no gobierna con la adhesión activa de

las mayorías sociales.

José Ortega y Gasset

8


PLIEGO 38: MINISTERIO DE LA PRODUCCION (2)



Atención de

Compromiso

Mensual

Devengado Girado

2111881: FORTALECIMIENTO DE LA CADENA

PRODUCTIVA DE OXIDO DE CAL EN EL CENTRO

POBLADO MENOR SACRA FAMILIA, DISTRITO DE

SIMON BOLIVAR - PASCO 291,096 291,096 59,663 59,663 8,828 8,828 3.0

2115908: MEJORAMIENTO DE LAS INFRAESTRUCTURAS

ACADEMICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL CITEMADERA

DE VILLA EL SALVADOR. 2,798,506 2,798,506 2,950 2,950 0 0 0.0

2117042: IMPLEMENTACION INTEGRAL DEL REGISTRO

UNICO PARA EL CONTROL DE INSUMOS QUIMICOS Y

PRODUCTOS FISCALIZADOS A NIVEL NACIONAL 1,350,000 1,350,000 25,800 25,800 25,800 25,800 1.9

3000052: CONDUCTORES MYPES Y COOPERATIVAS

CAPACITADOS EN PRACTICAS MODERNAS DE GESTION

EMPRESARIAL 11,265,399 10,080,972 2,970,367 2,246,584 986,977 765,796 9.8

3000053: TRABAJADORES MYPES Y COOPERATIVAS

MEJORAN DESTREZAS TECNICO PRODUCTIVAS DE

ACUERDO A LAS ACTIVIDADES QUE REALIZAN 2,509,107 2,700,242 934,754 506,558 226,966 226,965 8.4

3000054: MYPE Y COOPERATIVAS -C CON ACCESO A

INFORMACION PARA MEJORA DE LA GESTION

EMPRESARIAL 4,906,846 5,914,538 3,443,093 1,844,058 1,594,607 1,594,189 27.0

3000055: POLITICAS E INSTRUMENTOS

INSTITUCIONALIZADOS A NIVEL REGIONAL Y LOCAL

PARA LA PROMOCION DE LAS MYPES Y COOPERATIVAS 3,486,250 3,488,650 1,926,631 1,071,617 996,195 980,861 28.6

3000199: AGENTES DE PESCA ARTESANAL

SENSIBILIZADOS Y CON ASISTENCIA TECNICA EN

ORGANIZACION Y FORMALIZACION 3,286,459 3,225,580 2,031,442 1,412,533 948,033 918,818 29.4

3000200: AGENTES SENSIBILIZADOS Y ASESORADOS

EN BUENAS PRACTICAS PESQUERAS Y CUIDADO DE LA

CALIDAD DE PRODUCTOS HIDROBIOLOGICOS 516,279 535,325 469,036 266,830 250,075 244,035 46.73000201: AGENTES CON ACCESO A INFORMACION DE

MERCADO Y FORTALECIDOS EN COMERCIALIZACION

DIRECTA 279,509 323,742 191,313 94,753 94,263 94,263 29.1

3000202: EMPRESAS Y PERSONAS ACCEDEN A LOS

SERVICIOS TECNOLOGICOS DE LOS CENTRO DE

INNOVACION TECNOLOGICA 6,987,743 7,009,111 4,790,473 2,695,947 2,380,618 2,373,139 34.03000238: SISTEMA DE GESTION PARA EL

ORDENAMIENTO, PROMOCION Y ADMINISTRACION

PARA EL DESARROLLO DE LA ACUICULTURA 1,766,356 1,382,069 1,245,311 728,113 715,462 698,463 51.8

3000239: DESARROLLO ACUICOLA AMBIENTALMENTE

SOSTENIBLE 357,845 520,174 338,955 248,994 89,464 89,464 17.2

3000240: PRODUCTORES DEL SECTOR ACUICOLA

GESTIONAN ADECUADAMENTE SUS INSTALACIONES

ACUICOLAS, ARTICULANDOSE EN CADENAS

PRODUCTIVAS CON ENFOQUE DE MERCADO 187,380 334,953 270,984 196,520 163,943 163,943 48.9

3000241: CONOCIMIENTO Y TECNOLOGIAS PARA EL

DESARROLLO DE LA ACUICULTURA 124,327 201,712 166,262 107,973 97,133 97,133 48.2

3999999: SIN PRODUCTO 67,855,283 68,080,515 51,387,624 34,300,410 29,833,691 29,521,309 43.8




Producto / Proyecto PIA PIMCompromiso

Anual

Ejecución

Avance

%

Una lectura pausada y analítica de las cifras expuestas pueden llevar al lector a conclusiones propias

interesantes. Una de ellas puede ser que el Despacho Viceministerial de Industria recibe mayor y me-

jor atención que el de Pesquería, lo que abona a favor de la separación de ambos Viceministerios.

En cuanto a eficiencia en la ejecución del gasto y en cuanto a la ejecución de proyectos de inversión

pública, y no de gasto corriente, cada quien puede sacar sus propias conclusiones


9


10


Bastante se ha discutido acerca de los dere-chos de pesca. En relación con este tema, cabe preguntarse qué naturaleza jurídica tiene la pesca; quién tiene derecho a pes-car; y qué rol debe jugar el Estado en esta ecuación.

Jurídicamente, existe una línea divisoria en-tre aquellos bienes que son susceptibles de derecho de propiedad y los que no lo son. Entre los primeros se encuentran los bienes que pertenecen a los particulares o al Esta-do llamados bienes fiscales. Muy distinta es la situación de aquellos bienes que no son objeto del derecho de propiedad, que son básicamente dos: aquellos que la naturaleza ha hecho común a todos los hombres (como el aire, el altamar, etc.) y los denominados Bienes Públicos -como plazas, calles, y otros- que no están sometidos al derecho de pro-piedad. Estos ‘pertenecen" a la Nación -concepto sociológico - y no al Estado que tiene personalidad jurídica definida. El Esta-do solo los administra, pero no es ‘dueño" de ellos.

Algo similar sucede con los peces en el mar. Estos, es su estado de libertad ‘no pertene-cen a nadie" o, en estricto rigor, no son ob-jeto de derecho de propiedad, hasta el mo-mento de la pesca (ocupación). Antes de eso, ni las personas ni ‘El Estado" son due-ños de algo. Otra cosa muy distinta es que el Estado deba otorgar protección a las ri-quezas contenidas en el mar, pero esto lo hace por soberanía, no por tener un ‘derecho de propiedad".

El término “derechos de pesca” puede tener significados diferentes según la latitud don-de se le emplee. Es necesario entender de-bidamente su significado en el contexto en el cual se le aplica.

“El derecho de pesca, determinado por uno u otro factor, ha cobrado "un valor econó-mico", que se gestiona de manera distinta en cada país. Este valor ha dado lugar a un

"mercado de derechos" de pesca dentro de cada país o entre distintos países y que con-siste, por ejemplo, en alquilar o venderlos derechos o días de pesca.

Los precedentes y bases normativas de la pesquería. derivan de la institución romana denominada occupatio, o atribución de la propiedad de animales salvajes y peces a su capturador; de esta forma, la caza y la pes-ca quedaban configuradas como ocupación de res nullius y la libertad material de apre-sar (adprehensio) se reconocía como fusta facultas tutelada mediante actio iniuriarum. Ciñéndonos al tema pesquero, el fundamen-to básico del derecho subjetivo de pesca reside en la distinción entre el régimen jurí-dico del mar y de los ríos -res communis- y el que correspondía a sus productos (animales o vegetales) -res nullius- cuyo régimen jurídico se sustantiviza, respecto al de las aguas, en base a la propiedad del primer ocupante. Ni que decir tiene que la amplia problemática romana no se agota en estas líneas maestras y su análisis concreto nos llevaría a distinguir el derecho de pesca en el mar, en sus «riberas», en puerto, y en aguas fluviales y estanques; la actividad administrativa a través de determinados monopolios fiscales; los efectos de la natu-raleza pública o privada de las aguas inte-riores, etc.”

“La pesca marítima es objeto de acuerdos internacionales relativos tanto a protección de las especies como a reservas estatales sobre los productos correspondientes a la denominada «plataforma continental» o «bancos pesqueros» tradicionales. Sobre la pesca marítima inciden tres ordenamientos jurídicos: los presupuestos normativos son de base civil; la reglamentación específica es administrativa y el marco genérico inter-nacional”

(http://www.canalsocial.net/ger/ficha_GER.asp?id=5049&cat=derecho)

EL TERMINO “DERECHOS DE PESCA”

http://www.canalsocial.net/ger/ficha_GER.asp?id=5049&cat=derecho

http://www.canalsocial.net/ger/ficha_GER.asp?id=5049&cat=derecho

11


Todos los sistemas de gestión a nivel mun-dial han establecido alguna forma de dere-chos de acceso o de utilización de los recur-sos pesqueros. Es el caso, en particular, de la política pesquera común (PPC) en la Unión Europea, que entre otras cosas, prevé la concesión de licencias y cuotas na-cionales, la limitación de «días de mar» pa-ra ciertas pesquerías y distintas medidas destinadas a limitar la capacidad de la flota. Si bien los instrumentos básicos de la PPC que consistían en asignar derechos de pes-ca a los distintos Estados miembros se reve-laron eficaces, en muchos otros aspectos la PPC no ha estado a la altura de sus objeti-vos, como demuestra el estado de agota-miento de muchas poblaciones de peces y los pobres resultados económicos de algu-nos segmentos de la flota.

Los sistemas de gestión basados en los de-rechos de pesca no son más que un medio para ayudar a los pescadores a mejorar la rentabilidad de su actividad.

La transferencia de los derechos de pesca constituye el aspecto más controvertido de estos sistemas de gestión. Implica un valor de mercado de la utilización de los recursos que puede ser elevado y puede tener im-portantes repercusiones en el desarrollo del sector. La transferencia de los derechos me-jora la eficiencia de las empresas pesque-ras. También tiende a acentuar la concen-tración del sector en términos de cuotas, licencias, distribución geográfica y composi-ción de la flota. Hay que señalar que tal concentración también se deriva de la re-ducción de las posibilidades de pesca. Para contrarrestar una concentración excesiva, los sistemas de gestión basados en los de-rechos de pesca pueden concebirse con el fin de limitar las concentraciones más allá de un determinado límite máximo, para pre-servar el equilibrio geográfico de las activi-dades de pesca y mantener el tejido cultu-ral, social y profesional, en particular, me-diante la protección de las actividades de la pesca costera artesanal. No obstante, las nuevas medidas tendentes a limitar la con-centración de los derechos deben respetar las normas del mercado interior y de la competencia.

(http://europa.eu/legislation_summaries/maritime_affairs_and_fisheries/fisheries_resources_and_environment/l66040_es.htm)

En el Perú el término “derecho de pesca” no tiene la misma connotación que se expone en los párrafos anteriores. El término permi-so de pesca es el que más se asemeja a ello.

“Derechos de pesca” es un término emplea-do para expresar que por la extracción de determinadas especies se paga una tasa, una suma de dinero, por tonelada métrica extraída.

Es así que el mismo término tiene implica-ciones distintas en diversos países y puede inducir a confusión.

En Perú debemos tener claro que el término se aplica al pago y no a la licencia o permi-so de pesca.

La norma peruana introduce como factor de pago de derecho de pesca de anchoveta el 0.25% del valor FOB de la harina de pes-cado computable sobre el precio promedio mensual según información oficial que emi-ta ADUANET. No especifica sobre qué tipo de harina, si sobre la especial sobre o la corriente (FAQ).

Esto significa que:

Para hacer una Tm de harina, se requiere, en promedio, 4.5 Tm de anchoveta.

La Tm de harina de pescado tuvo un precio promedio de 1,500 dólares en 2010. Por tanto la industria pagó US$ 18.80 por cada tonelada de harina exportada a US$1,500 cada Tm.

El aceite de pescado derivado de la produc-ción, queda libre de pago de derechos en esta ecuación, asumiendo que la producción de harina absorve la contribución.

La proporción grotescamente desproporcio-nada entre lo que factura la industria y lo que le paga a la Nación, como propietaria del recurso pesquero, es a todas luces in-

http://europa.eu/legislation_summaries/maritime_affairs_and_fisheries/fisheries_resources_and_environment/l66040_es.htm




12


justa, ante la pasividad de un Estado que ha prestado escasa o nula atención a la pes-quería peruana.

La pota y la merluza, así como el jurel y ca-balla son también sujetos de “derechos de pesca” en términos de Perú.

Por lo tanto no debe aplicarse este término a licencias o permisos de pesca, que viene a ser la autorización que se concede a una embarcación para realizar operaciones ex-tractivas dentro del dominio marítimo pe-ruano, independientemente de que sus cap-turas sean o no gravadas con “derechos de pesca”.

La estructuración del canon pesquero, se hace sobre la incorporación del 50% de los derechos de pesca recaudados y del 50% del impuesto a la renta de tercera categoría del sector. El otro 50% permanece a dispo-sición de Produce. La utilización de este porcentaje no es pública, no se difunde ni se cuelga en el respectivo Portal de Trans-parencia del Ministerio de la Producción, que es el ente recaudador, por lo menos hasta ahora. La distribución del canon pes-quero sí se difunde a través del Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía de Finanzas.

Las cuotas, días de pesca o licencias son elementos que aparecen sujetos a otras normas y no es de aplicación a ellas el término “derecho de pesca”.

En la Unión Europea y otros países los derechos de pesca determinan habitualmen-te qué especies pueden pescar sus posee-dores, dónde y cuándo, y en qué cantidad. Los detalles específicos de estos derechos y la forma en que son asignados dependen en gran medida del contexto local.

CONCLUSIONES

El recurso pesquero no aumenta en función a la demanda.

Un recurso pesquero extinguido es imposi-ble de ser regulado.

“Los recursos marinos son un bien público, no un recurso privado. Por tanto, el derecho de explotar esos recursos debe asignarse con arreglo a criterios que garanticen que la pesca contribuya lo máximo posible al in-terés público”

Todos quienes realicen esfuerzo pesquero deben estar sometidos a un pago de dere-chos por la explotación de recursos natura-les patrimonio de la Nación. Este pago cons-tituye el costo de la materia prima para el pescador, porque de lo contrario su costo sería equivalente a cero, distorsionando de esta forma su realidad y creando un régi-men privilegiado e injusto en relación con el resto de industrias. Considerando, además, que el mayor porcentaje de las capturas se convierten en producto de exportación, un costo cero, bajo o irreal no favorece a la Nación que es poseedora del recurso, sino a poblaciones extranjeras para con quienes el país no tiene mayor obligación que la de establecer un comercio de precios justos.

La pesquería debe pagar un justiprecio en beneficio de la Nación que además la com-pense por los impactos que causa sobre el ecosistema y sobre el medio ambiente.

Para ello, la normatividad debiera reformu-larse en un documento simple, claro, ade-cuado y que disponga que la recaudación sea publicada en forma transparente para conocimiento de la sociedad Civil en su con-junto.

“Los recursos marinos son un bien público, no un recurso privado. Por tanto, el derecho de

explotar esos recursos debe asignarse con arreglo a criterios que garanticen que la pesca

contribuya lo máximo posible al interés público".

13


PRINCIPIOS DE LA PESCA RESPONSABLE

Participación, gestión e involucramiento de la Sociedad Civil

Pesquerías sostenibles

Investigación científica adecuada

Aplicación del Principio precautorio

Uso de Artes y prácticas selectivas, ambiental y socialmente seguras

Impacto ambiental mínimo

Protección de los derechos e intereses de la Sociedad Civil

Respeto de vedas, tallas y cuotas

Normativas y controles apropiados

MECANISMOS DE MANEJO DE LAS PESQUERÍAS

Regulación de las artes de pesca

Reducción del esfuerzo pesquero

Implementación de vedas

Código de conducta de pescadores

Restricciones territoriales de uso

Áreas Marinas Protegidas

Áreas de No Pesca

AMENAZAS A LAS PESQUERÍAS

Degradación de las pesquerías

Sobre explotación de los recursos pesqueros

Practicas inadecuadas de pesca

Pesca ilegal

Degradación de los ecosistemas

Falta de gobernabilidad y aplicación de las leyes

Contaminación terrestre y marina

Destrucción de hábitat críticos

Lobbysmo del sector en procura de una extracción inconveniente

14


LA PESCA DE PALANGRE

Se denomina palangre a un tipo de aparejo utilizado en la pesca artesanal. El palangre de fondo

reposa sobre el lecho marino. El palangre pelágico o de superficie, flota a la deriva en el mar.

De manera análoga al espinel, en el cual se atan brazoladas a una línea madre, el palangre está

formado por un elemento flotante con forma de toro, del cual se sostienen brazoladas

(normalmente un hilo plástico) en cuyos extremos penden los anzuelos, con medidas que varían

según las capturas (peces) buscados.

Existe en el mundo varios tipos de pesca con palangre. Básicamente consiste en una línea, en

la que el aparejo está compuesto por una serie de bajos de línea con anzuelos unidos a la línea

principal, por este motivo es una de las pescas más selectivas, ya que dependiendo del tamaño,

cebo y profundidad se pesca una u otra especie.

http://lpesca.blogspot.com/

Debe someterse a debate la necesidad de una mejor participación de la Nación en la bonan-

za de la pesquería del Perú, cuyo paradigma dominante es el de una pesquería monoespecí-

fica que desembarca los volúmenes más grandes de recursos pesqueros del planeta sin los

beneficios adecuados para la Sociedad. “El derecho a pescar debería basarse en criterios

ambientales y sociales”

http://es.wikipedia.org/wiki/Aparejo_(pesca)

http://es.wikipedia.org/wiki/Pesca_artesanal

http://es.wikipedia.org/wiki/Espinel

http://es.wikipedia.org/wiki/Toro_(matem%C3%A1ticas)

http://es.wikipedia.org/wiki/Aparejo_(pesca)

http://lpesca.blogspot.com/

https://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcSY3uPIBKKDOdWINzSyWmaGuoHjihEFadz35tjCrdhhJ0J2Cu-huQ

https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcS1qnsrq4ZIsoQXJ8aC_2lIi80CeDa0TFuMXFOG6BhYEZSzG-PwaQ

15


Según dicen muchos expertos, el sector de la pesca, cada día más vibrante y sofisticado, ha de-

jado los océanos del mundo hechos un desastre; algunas especies de bacalao, tiburón,

atún y otras prácticamente se han extinguido, y grandes extensiones del fondo marino han que-

dado destruidas por los barcos que practican la pesca del arrastre.

Pero, según otros, muchas reservas que se encontraban mermadas están recuperándose magní-

ficamente.

Ray Hilborn, científico de la Universidad de Washington especializado en pesca, aborda esta dis-

crepancia en su nuevo libro, titulado Overfishing (Sobreexplotación pesquera), y ofrece una ex-

plicación lógica sobre un asunto enrevesado.

Ambos argumentos contienen algo de verdad. Depende de dónde miremos. Si queremos, pode-

mos crear una historia de horror tras otra, o pintar un paisaje de éxitos continuos

Escribe en su libro.

Así pues, ¿qué es la sobreexplotación pesquera? Según el libro, existen varias respuestas.

Por un lado está la pesca excesiva de rendimiento óptimo, en la que la gente captura tantos pe-

ces que quedan pocos por desovar o atrapa muchos antes de que crezcan.

Luego está la pesca excesiva económica, en la que los beneficios son menores de lo que podrían

ser. Por ejemplo, si demasiados barcos persiguen a unos pocos peces, la pugna por una buena

NUESTRA RELACIÓN CON EL MAR Y LOS

OCÉANOS

16


captura provoca un gasto excesivo en barcos y combustible.

Hilborn nos habla de pescas que prosperan (como el sector del abadejo en Alaska) y de reservas

de peces que han vivido dificultades pero las han superado, como el abadejo del mar de Bering.

El autor también trata el tema de la pesca de arrastre, en la que los barcos lanzan redes con pe-

sas y se llevan todo lo que encuentren a su paso. Sus detractores comparan esta modalidad

con la tala rasa. Para Hilborn, esta analogía no siempre es oportuna, ya que en algunas zonas,

las criaturas repueblan rápidamente el fondo del océano.

La lección es que la ciencia pesquera es complicada, que la gestión de cualquier especie debe

tener en cuenta su ecosistema, que la pesca de una especie altera la cadena alimentaria en su

conjunto y que a veces no se dispone de datos suficientes para realizar buenas recomendacio-

nes.

Recabar datos puede resultar caro, y muchos países lo hacen mal. Es más, alrededor de un 20%

de las capturas que se realizan en todo el mundo se consiguen de forma ilegal.

Casi todos los pescadores me han contado historias de grandes capturas logradas burlando algu-

na norma señala Hilborn.

¿Hay alguna esperanza de controlar la pesca de altura? Desde luego, si no podemos crear políti-

cas de protección para esta “cosecha“, acabaremos pagándolo todos.

Vía | The New York Times

Fuente: http://www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/nuestra-relacion-con-el-mar-la-mar-los-oceanos

“La política es la política de los intereses” se dice con razón. Los grupos de interés están muy ligados a la política. Para Morgenthau, en relaciones internacionales también “el con-cepto de interés debe definirse en términos de poder”, pues sólo así podremos distinguir entre hechos políticos y no-políticos. Por ello, dice Bentley que cuando los grupos de in-terés están adecuadamente definidos, todo está definido en política.

Llamamos grupos de interés: las agrupaciones de individuos en torno a intereses particula-res comunes. Y podemos definir los grupos de presión los grupos de interés cuando influ-yen desde fuera (del esquema Estado) sobre los poderes públicos, con miras a la defensa de sus intereses. Esta definición requiere la conjunción de 3 elementos:

1) la existencia de un grupo organizado, 2) la defensa de intereses, y 3) el ejercicio de una

presión política. Un grupo de presión es un grupo de interés que ejerce una presión políti-ca . Todo grupo de interés es virtualmente un grupo de presión.

http://www.enrique-neira.com/Espanol/Analisis-Opinion/Participacion/Grupos-de-presion.htm

17


PASADO, PRESENTE Y POSIBLE

FUTURO DE LA PESCA (III)

Fuente:

http://www.fao.org/DOCREP/003/V8490S/v8490s00.htm#Contents

Breve situación de los recursos pesqueros

y capturas mundiales

En la actualidad las capturas mundiales totales

de pescado ascienden a alrededor de 98 millo-

nes de toneladas (1992), de los cuales unos

82,5 millones corresponden a la pesca marítima

y unos 15,5 millones a la pesca continental, in-

cluyendo acuicultura. Entre 1984 y 1989 las cap-

turas de especies marinas se incrementaron

desde 74 millones a 86 millones de toneladas

(17% de incremento), mientras que las capturas

correspondientes a aguas continentales crecie-

ron de 10 millones a 14 millones (38% de incre-

mento). Después del máximo de desembarque

de 1989, las capturas marítimas disminuyeron

en 1992 en un 4%, mientras que las capturas

en aguas continentales continuaron creciendo,

aumentando en un 10% en el mismo año. El

incremento en capturas de especies marinas se

debió, en la década del 80, sobre todo al nota-

ble aumento de las capturas en el Océano Pací-

fico, Norte y Sur, que crecieron en más de 17

millones de toneladas en el período de 1981 a

1989.

No puede esperarse en el futuro un incremento

sostenido en las capturas marinas y, por el con-

trario, podría ocurrir una disminución de las mis-

mas en las regiones donde existe sobrepesca.

Por ejemplo en las regiones del Atlántico Norte

y Central, se registró una captura casi constante

en el período 1985-89 (variaciones anuales me-

nores que el 1,8% del promedio), pero las cap-

turas cayeron significativamente en 1990 y 1991

(con variaciones de 5,63% y 6,85%, respectiva-

mente, comparado con las capturas promedio

de 1985-89).

También es de suma importancia el tipo de es-

pecie capturada, ya que el mismo se relaciona

con el mercado, es decir con la clase de pesca-

do que los consumidores desean adquirir. Un

13% del total de capturas es pescado blanco,

del tipo del bacalao, merluza, Alaska pollack y

eglefinos. Peces muy apreciados como los len-

guados no alcanzan al 1,5% de las capturas to-

tales. El nivel de captura de los mismos es más

o menos estacionario. Sin embargo, especies

similares al lenguado de tamaño comercial, son

consideradas como pesca acompañante en algu-

nas pesquerías de camarón en el Caribe; no son

apreciadas por los consumidores locales, tienen

precios bajos y frecuentemente se les dan nom-

bres despectivos ("chatarra" en Costa Rica,

"tapaculo" en Cuba). Este tipo de recurso puede

gradualmente incorporarse al mercado debido a

un mejoramiento del conocimiento técnico y de

la comercialización. Tal desarrollo es necesario

para reducir las pérdidas por descarte de la pes-

ca acompañante del camarón.

El grueso de las capturas, un 30%, está consti-

tuído por el grupo de los pequeños pelágicos, es

decir especies de tamaño relativamente peque-

ño, con un alto contenido de lípidos y fácilmente

deteriorable. Los atunes, caballas y sierras, que

son también especies grasas, pero tienen un

tamaño mayor y una mayor demanda comercial,

representan un 9% de las capturas. Las espe-

cies pelágicas, sobre todo las de pequeño tama-

18


ño, son muy afectadas por factores ambien-

tales, por lo cual la captura puede variar

significativamente de año a año. La mayor

parte de las capturas de pequeños pelágicos

es utilizada para la fabricación de harina de

pescado en Chile y Perú.

Existe suficiente evidencia de la sobrepesca

en el mundo. En 1993, la captura en el

Grand Banks de Canadá fue suspendida de-

bido a la sobrepesca. Sólo Canadá había

registrado desembarcos de 1,15 millones de

toneladas en 1991, procedentes del Grand

Bank (O'Riordan, 1994). El Grand Banks,

era una de las zonas de pesca más ricas del

mundo, y fue explotada permanentemente

en los últimos 500 años (o aún antes si fue-

se verdad que los pescadores vascos explo-

taron las áreas de pesca canadienses antes

de la llegada de Colón a América).

El colapso de la pesquería del Grand Banks

fue la causa que quedaran sin empleo entre

40 000 y 50 000 pescadores y operarios de

plantas canadienses. Fue la ola de desem-

pleo más grande de la historia de Canadá

(Anon., 1995; Swardson, 1995).

También afectó los mercados internos e in-

ternacionales impulsando la sustitución de

especies, tanto a nivel del consumidor como

de la industria. Un ejemplo que ilustra este

hecho es que las hamburguesas de pescado

de MacDonald, la mitad de las cuales eran

elaboradas con bacalao del Grand Banks,

pasaron a ser elaboradas con Alaska pollack

(Anon., 1994). El caso del Grand Banks será

probablemente un ejemplo clásico de sobre-

pesca y de sus consecuencias; este ejemplo

acentúa el hecho que no puede ignorarse el

riesgo de sobrepesca.

La sobrepesca, puede que no sea en todos

los casos la única causa de la disminución

en las capturas; fenómenos naturales como

la comente de "El Niño", cambios ambienta-

les y ciclos biológicos a largo plazo, juegan

papeles importantes en algunas regiones,

afectando significativamente el promedio de

captura. A pesar de ello, durante los últimos

siete años, las capturas marinas mostraron

una tendencia global hacia la estabilización.

La industria pesquera ha llegado a una eta-

pa donde la administración adecuada de los

recursos pesqueros es imprescindible. El

desarrollo, excepto en casos particulares y

en la acuicultura, no puede fundamentarse

en un incremento de las capturas.

BREVE SITUACIÓN DE LA UTILIZA-

CIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DEL PES-

CADO A NIVEL MUNDIAL

En lo que respecta al consumo, un 72% del

total de las capturas es utilizado para con-

sumo humano, la casi totalidad del resto

(26%) es utilizada para la fabricación de

harina y aceite de pescado (utilizada a su

vez para alimentar animales de granja). Un

31% del total del pescado para alimenta-

ción humana directa es consumido fresco y

un 35% congelado. A su vez un 16% es

procesado como pescado curado (secado,

salado, ahumado) y un 18% como conserva

de pescado.

Es decir, un 31% es consumido dentro de

las dos primeras semanas después de la

captura y un 69% es conservado de alguna

forma para un consumo posterior.

Un 39% de las capturas totales son comer-

cializadas internacionalmente, con un nivel

de intercambio del orden de los US$ 37 400

19


millones en 1991. Los países en vías de de-

sarrollo participan activamente de este co-

mercio y para algunos de ellos, como es el

caso de Mozambique y Cabo Verde, los re-

cursos pesqueros constituyen la mayor

fuente de ingresos reales.

Los descartes y las pérdidas post-captura de

pescado son importantes y un reciente es-

tudio estimó que el total de los mismos os-

cila entre 17,9 y 39,5 millones de toneladas

por año, con un promedio de 27 millones

(Alverson et al., 1994), esto significa cerca

del 30% de la captura mundial total. Las

mayores pérdidas se tienen en las pescas

selectivas como las de captura de camaro-

nes, donde no es inusual encontrar una re-

lación entre pesca acompañante y camarón,

de 5 a 1, y aún mayores. Algunos países

como Cuba, realizan un esfuerzo para recu-

perar y utilizar toda la pesca acompañante

del camarón, otros (por ej. Costa Rica) re-

cuperan la mayoría de las especies de valor

para el mercado. Sin embargo en muchos

países, toda la pesca acompañante captura-

da en las redes de camarón es desechada.

Las otras pérdidas ocurren como resultado

de las fallas en el manipuleo, almacena-

miento, distribución y procesamiento de

pescado y también debido a problemas de

comercialización. El nivel real de pérdidas es

un tema controvertido, en parte debido a

las dificultades en definir que constituye

una pérdida y su consiguiente medición. A

pesar de ello, todos reconocen que las

pérdidas existen y deben ser reducidas; el

estudio de las mismas debe ser realizado

caso por caso y es una etapa clave para el

mejor aprovechamiento del recurso. En es-

tas circunstancias, la tecnología del pescado

deberá incluir la reducción de los costos de

falla, en particular la reducción de las pérdi-

das post-cosecha, la reducción de los dese-

chos y efluentes en general, y la mejora

continua del producto en términos de cali-

dad y conveniencia para los consumidores.

LA SOCIEDAD CIVIL TIENE EL DERECHO Y EL DEBER DE EXIGIR

QUE:

LA INDUSTRIA PESQUERA DESCONTAMINE TODAS LAS AREAS

ACUATICAS Y TERRESTRES QUE HAN SIDO IMPACTADAS POR CON-

TAMINACION PROVENIENTE DE SU ACTIVIDAD.

LA INDUSTRIA PESQUERA MEJORE SU APORTACION AL ESTADO

VIA DERECHOS DE PESCA O REGALIAS POR CUANTO ESTA EXPLO-

TANDO UN RECURSO NATURAL PROPEIDAD DE LA NACION A UN

PRECIO IRRISORIO.

LA INDUSTRIA PESQUERA ACATE Y RESPETE LA REGULACION

EXISTENTE EN BASE A LA INFORMACION CIENTIFICA OFICIAL.

20


21


La que suscribe en relación a los últimos

acontecimientos desarrollados en la Provin-

cia de Ilo, en mi calidad de Consejera Re-

gional elegida por el Pueblo de Ilo, para de-

fender sus intereses y trabajar por el desa-

rrollo sostenido de la Región Moquegua,

me veo en la imperiosa necesidad de expre-

sar públicamente los siguientes puntos de

vista:

Primero:- Como es de público conocimien-

to, cuando esta gestión ingresa el 1 de ene-

ro del 2011 a Gobernar la Región Moque-

gua, nos encontramos con un grave proble-

ma en curso: El Programa de Apoyo Alimen-

tario Regional (PAAR), por lo que el Consejo

Regional constituyo una comisión especial

multipartidaria presidida por el Consejero

Regional Pablo Ramírez Delgado, la misma

que después de casi 08 meses de análisis,

estudio, investigación de la situación, elevo

su dictamen al pleno del Consejo el cual

tras una larga deliberación acordó POR

UNANIMIDAD SU DEROGATORIA porque

“se incumplió y burlo el marco jurídico y

funcional relacionado con la pesca artesa-

nal, la pesca de anchoveta para el consumo

humano directo, las ordenanzas que crea-

ron el PAAR, los alcances de la Sentencia

que sobre ellas emitió el Pleno del Tribunal

Constitucional, porque el 95% de la pesca

de anchoveta que se realizo dentro de las

05 millas marinas no fue destinada al con-

sumo humano directo, sino a la industria

harinera, por lo tanto no se cumplió con el

objetivo de promover el consumo de la an-

choveta, ni este programa alcanzo a los sec-

tores urbano marginales ni a las zonas alto

andinas de nuestra Región”, a ello se aúna

los numerosos actos de corrupción, varios

de los cuales se ventilan con mucha lenti-

tud en el diversas fiscalías del Ministerio Pu-

blico.

Segundo:- Esta decisión que tomamos el

Consejo Regional de Moquegua tuvo a la

base documentos que durante los cuatro

años que duro el Programa PAAR, emitieron

Ilo, 15 de Julio del 2012

Carta abierta N° 01-2012-FMS/CR-GRM

Señor (a) :

Ollanta Humala Tasso

Presidente de la República del Perú

Abog. Gladys Mónica Triveño Chan Jan

Ministra de la Producción

Ing. Martin Vizcarra Cornejo

Presidente del Gobierno Regional de Moquegua

Presente.-

Asunto :

Sobre el respeto a la 05 millas marinas para la pesca artesanal y el consumo humano directo y el régimen especial de pesca

22


diversas organizaciones sociales de la Pro-

vincia de Ilo, el Frente de Defensa de los

Intereses del Pueblo de Ilo, el CCLP, la Fe-

deración de Comedores Populares, en ese

entonces presidida por la Sra. Yolanda Ca-

llata Cueva, hoy Consejera Regional, El Sin-

dicato Único de Pescadores Artesanales y

Buzos Civiles del Puerto de Ilo, entre otros,

que pedían la derogatoria de PAAR, por tan-

to haciendo nuestros sus pedidos y en

cumplimiento a las competencias de repre-

sentación que nos otorga la Ley Orgánica

de Gobiernos Regionales, derogamos las

Ordenanzas Regionales Nº 03 y 05-2007-

CR/GRM, así como la Ordenanza Regional

Nº 11-2010-CR/GRM; así como las demás

normas regionales que se emitieron para su

implementación, entre otros la Resolución

Ejecutiva Regional que aprobó el Convenio

09-GRM,

Tercero.- Antes de la existencia del progra-

ma PAAR, nuestros pescadores artesanales

salían a la mar y traían pescado de consu-

mo humano directo: jurel, gavinza, caballa,

lorna, pejerrey, machete, entre otros, y

nuestras madres de familia tenían la oportu-

nidad de encontrar en nuestro varadero,

pescado variado al alcance de sus bolsillos,

para preparar nuestros nutritivos y ricos

potajes que la imaginación y sazón de nues-

tras manos nos permiten ofrecer a nuestros

niños y jóvenes, llevando asi alegría a sus

rostros, pero no solo de ellos, sino de los

chalaneros, bodegueros, carrete-

ros, jaladores, pesadores, lavadores, esti-

badores, vendedoras de pescado, todos ga-

naban, porque la pesca artesanal, mueve

miles de puestos de trabajo, por tanto miles

de familias se sostiene con la pesca artesa-

nal, todo el circuito económico de Ilo se

mueve, y la alegría baila en nuestros rostros

y nuestros corazones. Hoy que lejano se

percibe ese comentario contundente que

discurría nuestra realidad Ileña: la pesca

mueve la economía de Ilo, porque como

todos sabemos, la anchoveta extraída du-

rante 04 años de nuestras cinco millas mari-

nas de frente se fueron a la chata para con-

vertirse en harina, sin generar ningún pues-

to de trabajo adicional, contribuyendo a que

esas cinco millas marinas sean cercenadas

en su razón de ser: la fuente de reproduc-

ción de los productos hidrobiológicos. El Es-

tado peruano miembro integrante de la

FAO, establece las cinco millas marinas pa-

ra la actividad de la pesca artesanal y de-

termina que es una zona de reproducción

de la especies marinas y que los pescadores

desde siempre la han defendido como una

despensa alimentaria de la humani-

dad, beneficio que la madre naturaleza nos

dio como regalo de Dios, para alimentarnos

nutritivamente. Recobrar esa realidad es

inclusión social.

Cuarto.- Hoy vemos una realidad critica:

nuestros pescadores artesanales converti-

dos en albañiles, vendedores ambulantes,

mil oficios, desocupados, saliendo de día, de

noches, cerca, muy lejos yendo con espe-

ranza de traer pescado y regresando con

una desolación y preocupación de no tener

que llevar a su familia…. Ese presente y ese

futuro no se merecen nuestros miles de

hombres de mar, ellos esperan de nosotros

sus autoridades… cumplimiento de la Ley de

Pesca, para preservar su fuente de empleo,

por eso, ellos votaron por Ollanta Humala,

porque desde el Norte hasta el Sur del Perú

en su campaña prometió defender las cinco

millas marinas para el consumo humano

directo, al igual que como Ud. Ing. Martin

Vizcarra Cornejo, esa gran mayoría de pes-

cadores de consumo humano directo creye-

ron en su Plan de Gobierno, en su discurso

de defender las cinco millas marinas para la

pesca artesanal y el consumo humano di-

recto, por eso hicieron campaña por Ud.

votaron por Ud., ellos no compraron plani-

llones ni juntaron firmas para revocarlo, en-

tonces le corresponde ser consecuente y

23


considerado con quienes depositaron su

confianza en Ud.

Quinto..- Todos sabemos que en Moque-

gua, pese a estar dentro de los tres depar-

tamentos que más recursos recibe del Esta-

do, la tuberculosis y la anemia han aumen-

tado, siendo Ilo una de las Provincias más

afectadas, esta situación es de entender

que va asociada al desempleo, que hacer

frente a ello?, definir políticas públicas na-

cionales y regionales coherentes, claras y

sostenibles, y dentro este contexto con la

responsabilidad política que nos cabe a to-

dos los que hemos sido elegidos para go-

bernar y administrar el Estado…. Respetar

las sentencias del Tribunal Constitucio-

nal, el principio de la legalidad, la Ley de

Pesca que reserva la cinco millas para el

consumo humano directo, y así permitir la

normal reproducción de los recursos hidro-

biológicos, respetando el derecho a que los

seres humanos desempleados contrarresten

la enfermedad, haciendo uso de la libertad

que tiene de agarrar un cordel e irse al mar

y encontrar pecado para su alimentación, A

este llamado a respetar la vida de los de

ahora y de los del mañana, se ha sumado

Gastón Acurio el Chef peruano más recono-

cido en el mundo, que en el día del pesca-

dor ha hecho un llamado a defender las cin-

co millas marinas como alimento del pueblo

y no para la harina.

Por lo antes expuesto señor Presidente de

la Republica, Ministra de la Producción, Pre-

sidente Regional, les pido que si se quiere

implementar un régimen especial para ex-

traer anchoveta para la harina, este sea

fuera de las cinco millas marinas.

Por último, a las personas que promueven

la reapertura del PAAR y un régimen espe-

cial dentro la cinco millas marinas, les pido

que dentro el derecho que tenemos por ley

los seres humanos a defender nuestras con-

vicciones y nuestros puntos de vista, respe-

ten el mío, porque ya durante un año y

medio, por haber expuesto públicamente

mis convicciones, he sido objeto de sus in-

sultos, ofensas, injurias e improperios,

cuando las ideas entre personas educadas y

razonables se combaten con ideas.

Atentamente,

Eco. Frida Morante Soria

Consejera regional por Moquegua

Fuente:

http://defensa-marina.blogspot.com/2012/07/carta-

abierta-5-millas-marinas.html

De poco le sirvió esta carta a la Consejera y de poco sirvieron las protestas de los pescadores artesanales de Ilo y del Sur.

"El 17 de Julio en una reunión en la que participaron autoridades locales, regionales y nacionales, junto con representantes de los

gremios de pescadores artesanales de la zona, se acordó ceder temporalmente una milla, dentro de las cinco que actualmente

permite la ley para la pesca de este recurso hidrobiológico, solo para el consumo humano. A partir de setiembre de este año y

durante solo cuatro meses, en el puerto de Ilo habrá un régimen excepcional que permitirá la pesca industrial de anchoveta desde

las cuatro millas marinas. La ley establece que la pesca industrial solo se puede hacer desde las cinco millas." (Información del

diario La República http://www.larepublica.pe/17-07-2012/permitiran-pesca-artesanal-de-anchoveta-desde-4-millas-en-ilo

Nuevamente la autoridad de Pesquería cede a las presiones, ignora el reglamento de la Ley General de Pesca, y la realidad. Pare-

ciera que la consigna es evitar conflictos y problemas a cualquier costo.

http://defensa-marina.blogspot.com/2012/07/carta-abierta-5-millas-marinas.html

http://defensa-marina.blogspot.com/2012/07/carta-abierta-5-millas-marinas.html

24


Decisión. IDL-Reporteros dice que, en 13

años, 87 mil Mlls. de kilos de anchoveta se

dedicaron a la industria de alimentación

animal, mientras la desnutrición crónica

crece.

Magda Quispe/

El sector pesquero peruano no muestra

ningún avance –tras más de un mes de la

renuncia de la viceministra de Pesquería

Patricia Majluf– y continúa en un desor-

den total, según expertos consultados por

La República.

Alfredo Almendáriz, experto en temas

pesqueros, comparó al sector como el an-

dar del cangrejo, es decir, hacia atrás.

Según explicó, esta dirección claramente se

evidencia en el constante cambio de funcio-

narios públicos que realiza el gobierno para

regular al mencionado sector.

"No se está tomando en cuenta la importan-

cia del sector pesca para la seguridad ali-

mentaria del país. Si damos una mirada

hacia atrás, una vez que dejó su cargo el ex

ministro Kurt Burneo, las personas que han

desfilado, salvo el caso de Patricia Majluf, se

ha visto que no han tenido voluntad de

hacer algo por el sector. Y sí se puede

hacer mucho, sobre todo considerando que

el gobierno se basa en la inclusión social",

sostuvo.

Precisó que todo depende de la decisión

política que tome el gobierno, ya que somos

un país en el que el 85% de la pesca va pa-

ra la producción de harina de pescado.

"Un desarrollo correcto del sector traerá

generación masiva de mano de obra,

además de seguridad alimentaria del país,

ya que hasta ahora no existe un programa

de desarrollo de la pesca", manifestó.

En el PBI es ínfimo

Según un reciente informe de IDL Reporte-

ros, en los últimos 13 años 87 mil millo-

nes de kilos de anchoveta fueron con-

vertidos en 20 mil millones de kilos de

harina de pescado que fueron destinados

a la industria de alimentación animal, mien-

tras que los niveles de desnutrición crónica

crecen en el país.

Además, el porcentaje de participación del

sector pesquero en el Producto Bruto Inter-

no (PBI) es ínfimo (0,34%), según datos del

Banco Central, para un país que se ufana de

poseer la pesquería más rica.

http://www.larepublica.pe/14-06-2012/piden-

cambios-en-pesca-para-crear-mas-puestos-de-

trabajo

PIDEN CAMBIOS EN PESCA PARA CREAR MÁS

PUESTOS DE TRABAJO

http://www.larepublica.pe/tag/kurt-burneo

http://www.larepublica.pe/tag/kurt-burneo

http://www.larepublica.pe/14-06-2012/piden-cambios-en-pesca-para-crear-mas-puestos-de-trabajo



25


La restitución del Ministerio de Pesquería

fue el tema de una mesa redonda organizada

por el Colegio de Ingenieros a fines del mes de

Junio.

El resultado fue una conclusión común,

la cual es que el país necesita de un Ministerio

de Pesquería por cuanto la fusión del Viceminis-

terio de Industria y Pymes con Pesquería no ha

favorecido para nada a este último.

Por un lado los pocos recursos por dere-

chos de pesca que recauda Pesquería, los disfru-

ta indebidamente Industria más que Pesca y por

otro lado los Ministros designados, en los últi-

mos 6 años por lo menos, tienen más perfil para

el Despacho de Industria y Pymes que para Pes-

ca. Eso conduce a que al no conocer la pesquer-

ía, mientras aprenden, se concentren más en

Industria y Pymes. Las pequeñas y medianas

empresas constituyen un producto político de

venta y promoción mediática; pero que curiosa-

mente no se popularizan en la pesca. ¿Cuántas

micro empresas o pequeñas empresas pesque-

ras se han creado en los últimos seis años?

Por tanto no tiene mucho sentido la fu-

sión de un sector realmente complicado como es

la pesca con otro que no evidencia éxitos resal-

tantes e impactantes no solo para la pesquería

sino para el país. Salvo quizá el aporte de los

CITES, el Despacho Viceministerial de Industria

y Pymes es en términos prácticos poco útil. La

naturaleza de las funciones de este Viceministe-

rio es más afín con el Ministerio de Comercio

Exterior y Turismo, pudiendo ser un Viceministe-

rio de Comercio Interior en dicho Pliego. Por

tanto, operativamente solo tendría que confec-

cionarse el correspondiente documento de ges-

tión sin que implique gasto alguno. Este Vicemi-

nisterio ocupa el mismo edificio así que el tema

se reduce tan solo a cambiar nombres.

También quedó claro que la sola restitu-

ción del Ministerio de Pesquería no es la solución

final a los problemas y necesidades del sector.

Tan solo el cambio de nombre a un Ministerio

manteniendo su misma infraestructura organiza-

tiva, administrativa y de personal ofrece poca

esperanza de mejora.

El hecho que sustenta esta afirmación

es que en los últimos once años, entre el 2001 y

el 2011 el sector Producción, que incluye a los

Organismos Públicos FONDEPES, IMARPE e ITP

recibió un presupuesto de 1,871’311,705 soles;

devengó 1,534´114,915 soles y dejó de ejecutar

337´1196,790 soles.

Si la ejecución hubiese sido más eficien-

te, ese dinero dejado de gastar pudo haber sido

aplicado al mejoramiento de algunos desembar-

caderos pesqueros artesanales, como inversión

prioritaria.

Lo ocurrido es que no se gastó el poco

presupuesto que se recibe, y sobre lo gastado

tampoco podría asegurarse con certeza que fue

un gasto de calidad. Los hábitos son los que

todos conocen: se espera a último momento del

mes para comprometer gastos, los empleados

se amanecen con tal de cumplir su meta de gas-

to y aún así no lo consiguen. Es importante en-

tender que el único acto práctico, real y medible

es la ejecución del gasto, es decir el presupues-

to. Es ese acto el que cristaliza en hechos visi-

bles los Planes Operativos y Estratégicos secto-

riales, en especial lo concerniente a inversión

pública que beneficia al país y al sector. Los pla-

nes tienen una contrapartida de dinero para

cumplir las metas diseñadas. El presupuesto

constituye la herramienta que permite la ejecu-

ción de dichos planes y es un indicador de la

gestión, el más importante.

Los Titulares de Pliego, que en el ante-

rior gobierno fueron 6, o sea casi uno por año, y

en lo que va del actual gobierno ya van 3, no

duran lo suficiente como para evaluar y darse

MINISTERIO DE PESQUERIA

¿SOLUCION O ILUSION?

26


cuenta de la calidad de su ejecución presupues-

tal ni tienen tiempo para identificarse con Planes

Operativos y Estratégicos ya formulados y con

presupuesto. Consumen la mayor parte de su

tiempo tomando conocimiento del sector, en

interminables reuniones con los administrados, y

haciendo ofertas que, finalmente no alcanzan a

cumplir porque no duran lo suficiente en el car-

go. Además porque entre lo deseable, entre la

oferta política y lo posible de ejecutarse dentro

de las normas de administración del Estado, hay

un abismo que no se puede superar, más aún

con un alto índice de rotación de funcionarios.

Cada cambio de Ministro lleva consigo cambios

en los OPDs y en las Direcciones de Línea, lo

que resta continuidad y eficiencia a las gestio-

nes.

Al final de la gestión, el sistema no san-

ciona por promesas incumplidas. No hay más

que la fórmula de juramentación del Ministro:

“Si así lo hiciéreis que Dios os premie; si no, que

él y la Patria os lo demanden”. Naturalmente

nadie formula demanda alguna y se inicia un

nuevo proceso con un nuevo Ministro que ilusio-

na nuevamente al sector y a la Nación sin ga-

rantía alguna de que ocurra una reforma ade-

cuada.

La forma como está estructurado el Sis-

tema es alucinante y deprimente. Pero esto es

una debilidad del mismo, no solo del Sector.

Es incuestionable la necesidad de que

exista un Ministerio exclusivamente dedicado a

la pesquería como concepto, pero si no va

acompañado de un cambio estructural integral

que contemple incluso la necesidad y convenien-

cia de sacar al IMARPE del ámbito de manejo

político del sector dotándolo de independencia

que asegure y garantice imparcialidad en sus

recomendaciones, sería un gesto mas no una

solución.

La problemática pesquera tiene muchas

similitudes con la problemática minera, sin em-

bargo ambos sectores tienen tratamientos y

atenciones diferentes por parte del Estado. Am-

bas actividades causan impactos sobre el medio

ambiente, ambas generan canon. Pero siendo

similares en su esencia, son totalmente diferen-

tes en su manejo conceptual tributario y de im-

pacto. La extracción de recursos naturales debe

tener coherencia en todos los sectores en cuan-

to a conceptos de tributación, regalías, contribu-

ción con la sociedad y afectación del Medio Am-

biente y de los Ecosistemas en los cuales se des-

arrollan sus actividades.

Asumir la titularidad de un Pliego exclu-

sivo de Pesca, requiere ineludiblemente que el

conductor y responsable de la Política Nacional,

es decir el Presidente de la República, esté per-

fectamente enterado de la realidad sectorial de

forma tal que le permita diseñar objetivos y polí-

ticas de largo plazo. La improvisación en la de-

signación de funcionarios en un escenario poco

eficiente de gestión, no lleva a los resultados

que la sociedad peruana merece.

La pesquería peruana, una de las más

grandes del mundo, requiere de la visión de un

Estadista que tenga clara la necesidad de intro-

ducir reformas en la pesquería.

Mientras no exista voluntad y decisión

políticas de Palacio de Gobierno para manejar

debidamente el sector pesquero, dotarlo de un

Ministerio no resolvería realmente nada de fon-

do, sino tan solo de forma. Un Ministerio de Pes-

quería con un Ministro inadecuado, tampoco

contribuiría apropiadamente al mejoramiento del

sector, aún cuando en el Consejo de Ministros la

Pesquería tuviese un asiento exclusivo.

En tanto no exista una Política de Estado

definida por el Presidente de la República que

obligue al Ministro del Sector a implementarla;

en tanto no mejore la eficiencia en la ejecución

y en la calidad del gasto; en tanto no vaya

acompañada de una reforma en la tributación y

la participación de la industria para que el Minis-

terio disponga de recursos suficientes para intro-

ducir reformas sustanciales, sería inútil.

http://www.revistapescaperu.com/index.php/

revistas-descargas/finish/5-2012/49-creacion-del-

ministerio-de-pesqueria/0

27


SOBREEXPLOTACIÓN TIENE EN CRISIS A

LA PESCA CHILENA Por Marianela Jarroud

El modelo de explotación pesquero desarro-llado en la última década llevó a la crisis del sector en Chile, que posee 6.435 kilómetros de costa en el océano Pacífico y una gran diversidad de recursos marinos. Un informe del Programa de Conservación Marina del Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF) en Chile indicó que 64 por ciento de las 22 pesquerías con cuotas de captura en el país están en condición biológica de so-breexplotación, en una cifra que concuerda con los análisis oficiales. La pesquería define en Chile la extracción industrial de cada recurso marino específico en zonas determinadas de la costa. El informe añade que, de 148 diferentes recursos pesqueros desembarcados en 2009, solo en 20 de ellos se disponen de evaluaciones sobre su condición biológica o estado de explotación. Por tanto, se desco-noce la situación de 86 por ciento de los recursos pesqueros nacionales, los cual re-presentan 30 por ciento de los desembar-ques. En Chile, 92 por ciento de los recursos mari-nos extraídos son peces, cinco por ciento algas y el tres por ciento restante mariscos. La pesca extractiva representó 0,4 por cien-to del producto interno bruto del país en 2011 y las exportaciones de este tipo de pesca y la acuicultura aportaron ese año 4.889 millones de dólares. "La crisis pesquera se agudizó en los últi-mos 10 años y es el modelo que permitió que las cuotas se pudieran determinar por sobre las recomendaciones científicas el que hoy día nos tiene en esta situación", denun-ció a IPS el ecologista Samuel Leiva, coordi-nador de Campañas de la organización eco-logista Greenpeace en Chile.

Según un reporte del Centro de Investiga-ción Periodística, nueve grupos económicos son dueños en Chile de 90 por ciento de la pesca industrial de jurel (Trachurus murph-yi), sardina y anchoveta, las tres principales capturas en el país. Es un negocio que les reporta más de 1.200 millones de dólares anuales. "La gran discusión hoy día tiene que ver con quién pesca los recursos. Pero en Green-peace también estamos muy preocupados de que esos recursos hoy día no existen, están en crisis, están sobreexplotados y lo que hay que hacer es determinar planes tanto internacionales como nacionales para la recuperación de las pesquerías", advirtió Leiva. Añadió que "todos los esfuerzos que se puedan realizar para poder manejar las pes-querías de una manera precautoria y con un enfoque ecosistémico es, justamente, lo que se necesita para recuperarlas". Con ese fin, el bicameral Congreso legislati-vo discute la nueva ley de administración pesquera, que estará vigente por 20 años, desde enero de 2013. Para el ministro de Economía, Pablo Lon-gueira, la nueva norma "es necesaria para el sector, pues fija objetivos como la sus-tentabilidad, el control y la fiscalización de las pesquerías, ordenamientos y decisiones científicas en materias de administración pesquera, entre otros avances". Sin embargo, los pescadores artesanales rechazan el proyecto que, a su juicio, "beneficia sólo a siete familias de la indus-tria". "El gobierno insiste en medidas que ahogan a la pesca artesanal como la incorporación

28


del ‘posicionador’ satelital en nuestras em-barcaciones", criticó el portavoz de la Comi-sión Nacional de Defensa de la Pesca, Jorge Bustos. "Esto es solo un gran negocio, pues si no tenemos para comer, cómo pretende Lon-gueira que tengamos dinero para sus exi-gencias", adujo. Bustos precisó que los pescadores artesana-les piden el cese de la pesca de arrastre, un mejor fraccionamiento de la pesca, con equidad para el sector artesanal, extensión de la protección de cinco millas a lo largo del territorio chileno y mayor sustentabili-dad ambiental, entre otras demandas. Para Leiva, es importante saber quién se quedará con la cuota pesquera, "pero lo más importante es cómo aseguramos que lo que se va a pescar sea en estricta concor-dancia con las recomendaciones científicas para determinar las cuotas que se van a pescar". Afirmó que "la idea es asegurar la recupera-ción, primero, de las pesquerías nacionales, para luego hacer coherente la política públi-ca respecto a quién tiene la cuota, quién pesca y para qué lo pesca". Leiva culpó a los gobiernos de la última década de tener una mirada cortoplacista. "En 2001-2002, cuando se comenzó a apli-car la ley de pesca que se quiere modificar, las pesquerías en Chile no estaban en cri-sis", recordó el activista. "En los últimos 10 años, ignorando las reco-mendaciones científicas, las pesquerías han sido sobreexplotadas. Por lo tanto, el mode-lo no aseguró la promesa de regular de ma-nera efectiva las pesquerías", argumentó. Convención internacional al rescate A pesar del crítico escenario, las organiza-ciones ecologistas celebraron la ratificación por parte del Senado, el 13 de este mes, del

Acuerdo sobre Conservación y Ordenamien-to de los Recursos Pesqueros en Alta Mar en el Océano Pacífico Sur. Esta convención internacional, pactada en Nueva Zelanda en 2009, crea la Organiza-ción Regional de Ordenamiento Pesquero del Pacífico Sur, más conocida como ORP-PS. El tratado internacional establece las reglas para la regulación de las pesquerías trans-zonales en altamar, así como el marco para que los estados costeros y los estados de aguas distantes acuerden medidas de admi-nistración y conservación. Actualmente, de los 32 estados parte de la ORP, nueve ratificaron la convención. El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, explicó que con esta aprobación Chile está a las puertas de la ratificación y entrada en vigor de la convención. Galilea recordó que el jurel es "una de nuestras principales pesquerías y actual-mente se encuentra en un estado crítico, por lo que todas las medidas que se puedan adoptar para evitar la pesca indiscriminada de este recurso nos ayudarán a cuidar su estado, por el bien de las generaciones ve-nideras." En la misma línea, Leiva celebró la medida y destacó que ahora "todo el Pacífico sur es-tará bajo las regulaciones de esta nueva Organización Regional de Pesca y especies como el jurel, que actualmente están sobre-explotadas, van a tener una real oportuni-dad de recuperarse", celebró. Añadió que, además, las flotas que ahora incumplen las regulaciones interinas y vo-luntarias "tendrán que respetarlas porque van a ser regulaciones vinculantes con los países que tengan intereses pesqueros en el Pacífico sur". Para Leiva, uno punto especialmente impor-tante de la Convención es que todas las cuotas de pesca en el Pacífico Sur, sin im-

29


portar si las especies están dentro o fuera de aguas nacionales, estarán sujetas a un estricto monitoreo científico multilateral. "Esto es muy importante para recuperar y regular las pesquerías de todo el Pacífico Sur", consideró. La primera sesión de la Comisión de la ORP en enero de 2013. En esa instancia se em-pezarán a adoptar medidas vinculantes y

obligatorias para la administración de los recursos pesqueros transzonales del Pacífico Sur, principalmente medidas que beneficien al jurel.(FIN/2012) Fuente: http://www.ipsnot icias.net/nota.asp?idnews=101059

EXTINCIÓN MASIVA AMENAZA LOS OCÉANOS

christian.palacios Un panel de 27 expertos ha trabajado en un informe para la ONU en el que se concluye que, en las próximas décadas, podríamos enfrentar una masiva extinción de especies marinas si no modi-ficamos nuestros hábitos de consumo. De acuerdo a los especialistas estamos contaminando los océanos con las enormes cantidades de CO2 que vertimos en la atmósfera, con los residuos de fertilizantes y venenos que se utilizan en agricultura y se filtran en los ríos, y partículas de plásti-co que contienen sustancias químicas tóxicas. Continente de plástico El plástico es tal vez el problema más visible. Existe en el océano un bloque de desechos de plástico tan grande que se le ha llamado el “continente de plástico” que flota en aguas del Océa-no Pacífico. Se debe tener en cuenta que ciertos químicos tóxicos se adhieren a las bolsas y bo-tellas de plástico que circulan en los ríos hasta llegar a los océanos, una vez allí se desintegran lentamente y esas partículas contaminadas son ingeridas por miles de peces (que probablemente terminarán en su mesa). Por otro lado aves, tortugas y otros animales ingieren trozos de plástico y mueren porque sus estómagos no pueden digerirlos. Pero el continente de plástico es solo la parte visible del problema, hay toneladas de plástico que no flotan y quedan atrapadas en las profundidades del océano. Alimentando al asesino Uno de los grandes problemas que enfrentan los océanos son las “zonas muertas“, se trata de grandes extensiones donde hay una ausencia de oxígeno (apoxia) o su presencia es mínima (hipoxia). Las zonas muertas surgen en muchos casos porque los fertilizantes utilizados en la agricultura se filtran en los ríos, estos fertilizantes llegan al mar y allí estimulan un explosivo cre-cimiento de algas; más tarde, cuando las algas mueren las algas son descompuestas por enor-mes cantidades de bacterias que consumen el oxígeno del agua y en dichas zonas la vida es im-posible. No solo la falta de oxígeno crea zonas en las que no puede sobrevivir ningún animal, se contami-nan grandes extensiones del océano con los químicos que contienen los ríos y los derrames de petróleo que cubren cientos de kilómetros.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101059

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101059

30


En el pasado se han producido extinciones masivas y los investigadores han identifica-do tres factores que fueron comunes en to-dos los procesos de extinción: el calenta-miento de los océanos, la acidificación y un aumento en la hipoxia (bajo nivel de oxíge-no) o apoxia (falta de oxígeno) en los océa-nos. Los tres factores se pueden observar en este momento en distintas partes del planeta. El estudio será presentado en los próximos días en una cumbre sobre manejo de océa-nos en la sede de Naciones Unidas en Nue-va York. El Dr. Alex Rogers, profesor de conservación en la Universidad de Oxford, dijo a la BBC “Los resultados de nuestros estudios son consternadores. Al considerar el efecto acumulativo de lo que la humani-dad está haciendo a los océanos vimos que las implicaciones eran mucho peores de lo que pensábamos”. Este especialista consi-dera además que debemos establecer medi-das inmediatas para revertir la situación: “”Tenemos una opción muy simple. O ac-tuamos muy, muy rápido o enfrentaremos

vivir en un planeta muy diferente a aquel en el que evolucionó la humanidad”. A los problemas antes mencionados el Dr. Rogers suma la sobrepesca, práctica que ha acabado en algunos casos con el 90 por ciento de algunas especies. una nota recien-te en El País, indica que los océanos están “al límite” por la excesiva pesca.

Rogers sugiere que se establezcan áreas marinas protegidas, se deben lanzar medi-das para reducir las emisiones de CO2, lle-var la pesca a niveles sostenibles. Pero no solo se trata de políticas, el científico indica que podemos ayudar cambiando algunos hábitos como utilizar menos electricidad, elegir el tipo de pescado que comemos y hacer saber al gobierno que este tema le preocupa a los ciudadanos. Fuente: http://blogs.funiber.org/medio-ambiente/2012/06/21/extincion-masiva-amenaza-los-oceanos/

Existen varias razones para pensar que las nuevas formas de producción, la tecno-logía y la liberalización de los mercados ha cambiado de manera acelerada y radi-cal la concepción de los medios de comunicación en las sociedades democráticas. Es un cambio en el que los medios forman parte fundamental y adjetiva principal-mente en las relaciones Estado-sociedad. Como consecuencia del desarrollo y cre-cimiento de los grandes conglomerados de la comunicación, los medios actuales difícilmente se conciben en el esquema tradicional de espacio público, sino que se definen como espacios privados susceptibles a influir en la política, gestión Estatal y en la vida privada de los individuos.

Esta estructura de los medios se encuentra basada en lo que se ha llamado el mo-delo de mercados, donde el fin último son las ganancias económicas y la ley de la oferta y la demanda mueve las tendencias en cuanto a contenido, variedad de pro-gramación y producción, así como importación y exportación de productos mediá-ticos.

Por Issa Luna Pla

http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n23/23_iluna.html

http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n23/23_iluna.html

31


Los problemas y políticas han complicado los esfuerzos que los líderes mundiales establecieron en el pasado. Foto: EFE Un grupo internacional de científicos lanzó una llamada el último jueves a favor de la protección de los océanos dirigida a los máximos mandatarios del planeta, que se reunirán en Rio para hablar de desarrollo sostenible del 20 al 22 de junio. "Nuestro análisis muestra que casi todos los compromisos adoptados por los gobiernos para pro-teger los océanos no se han cumplido", explicó el profesor Jonathan Baillie, responsable de la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL), uno de los co-autores de la llamada, aparecida en la revis-ta estadounidense Science el 15 de junio. En la cumbre del desarrollo sostenible de 2002, los jefes de Estado y gobierno de 192 países se pusieron de acuerdo en varias cuestiones clave con el objetivo de proteger especies y hábitats marinos vulnerables así como para gestionar mejor la pesca en aguas nacionales, recuerdan los científicos. "Diez años después no se han cumplido ninguno de los objetivos y en algunos casos la situación ha empeorado", explican.

DENUNCIAN FRACASO DE LOS GOBIERNOS PARA

PROTEGER OCÉANOS

32


"El agotamiento de las reservas de pescado amenazan la integridad de los ecosistemas marinos y los riesgos planteados por el cambio climático y otros factores tendrán un enorme impacto en los ecosistemas ya frágiles por el exceso de pesca, la contaminación y otras actividades humanas nefastas", alertan. "Incluso las especies que son observadas más de cerca, como tortugas, tiburones y arrecifes de coral, no están seguras". Los problemas y políticas han complicado los esfuerzos de los líderes mundiales establecieron en el pasado, por lo que los esfuerzos futuros han de ser "más matizados, específicos contextual-mente para ser realísticos y factibles", afirmaron los autores. El equipo realizó tres recomendaciones: realizar una pesca global en consonancia con los recur-sos domésticos y las aguas internacionales, redirigir subsidios dañinos y en su lugar utilizar el dinero para financiar los intentos de detener la pesca ilegal y poner en marcha "un mínimo" en-foque de ecosistemas para proteger a las especies vulnerables. "Rio+20 es una oportunidad única para los gobiernos de mostrar de forma colectiva valentía y liderazgo para revertir el empeoramiento del estado de los océanos y para emprender acciones para proteger las grandes reservas de biodiversidad que quedan en nuestro planeta", añadió Su-san Lieberman, vicedirectora del equipo de política internacional del grupo de medioambiente del centro Pew. http://noticias.terra.cl/rio20/denuncian-fracaso-de-los-gobiernos-para-proteger-

oceanos,0330dea9580f7310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

Naturaleza humana Se puede decir de los hombres lo siguiente: son ingratos, volubles, simulan lo que no son y disimulan lo que son, huyen del peligro, están ávidos de ga-nancia; y mientras les haces favores son todos tuyos, te ofrecen la sangre, los bienes, la vida y los hijos cuando la necesidad está lejos; pero cuando ésta se te viene encima vuelven la cara. Los hombres olvidan con mayor ra-pidez la muerte de su padre que la pérdida de su patrimonio. La naturaleza de los hombres es contraer obligaciones entre sí tanto por los favores que se hacen como por los que se reciben. Nicolás Maquiavelo

http://noticias.terra.cl/rio20/denuncian-fracaso-de-los-gobiernos-para-proteger-oceanos,0330dea9580f7310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

http://noticias.terra.cl/rio20/denuncian-fracaso-de-los-gobiernos-para-proteger-oceanos,0330dea9580f7310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

33


El país dejaría de ser el país que conocemos

si se terminara la pesca artesanal. Es decir,

este es un problema de todo Chile. Es un

problema que afecta al gobierno, al Congre-

so Nacional y a toda nuestra sociedad.

Por eso que este es un momento de debate,

pero también es un llamado de atención

hacia el Chile que queremos ser mañana.

Chile no puede ser una nación en que hay

un sector poderoso que concentra en sus

manos los principales resortes de la eco-

nomía; y, luego, otro país, otra nación,

constituida por todos los demás, que se tie-

nen que someter a las reglas de trabajo

precario que hoy imponen los grandes gru-

pos económicos en nuestra sociedad.

En el caso de la región de Los Lagos, noso-

tros tenemos la dramática experiencia del

sector de la industria del salmón, en que

hoy hay decenas de miles de trabajadores y

trabajadoras, a los cuales se les imponen

las condiciones de trabajo más indignas,

más inestables y más inequitativas.

La solución de la crisis ha sido pagada por

los trabajadores y trabajadoras.

Donde ayer se pagaban más de 300 mil pe-

sos, hoy se paga menos de la mitad. Donde

ayer había estabilidad, hoy no existe esa

estabilidad y hay un trabajo inestable y pre-

cario. Se instalaron los temporeros del

salmón. Prácticamente, ya no hay trabaja-

dores que tengan contrato indefinido.

En las ciudades hay verdaderos

“enganchadores” que -por contrato o faena,

como le llaman- llevan cien o doscientos

trabajadores a las plantas, para que tengan

jornadas de cuatro, cinco, seis o siete días

y, luego, tenga una cesantía por diez o

quince días. Y así, sucesivamente, se va re-

pitiendo un ciclo de trabajo inestable en

que, al final, el trabajador, para poder ali-

mentar a su familia, se somete a las condi-

ciones más injustas, más leoninas, a una

verdadera vergüenza para el país.

De manera que estamos siendo testigos de

las consecuencias que produce la concen-

tración económica.

Paradojalmente, en esta sociedad en que se

hace la apología del mercado, el mercado

no funciona, no opera, está completamente

intervenido: una gran línea aérea, dos o

tres grandes cadenas farmacéuticas, uno o

dos bancos, tres o cuatro grandes cadenas

del llamado retail y, por cierto, ahora con el

peligro latente que grupos económicos con-

trolen el mar de nuestro país, a través de

los grupos industriales que son, por cierto,

controlados por estos grandes holdings y

que pueden perfectamente, con el poder

que tienen, presionar al gobierno para im-

poner una Ley de Pesca que, a la postre,

aplasta a la pesca artesanal.

CHILE NECESITA SALVAR LA PESCA

ARTESANAL

por Eugenio Rivera

34


Es decir, un Chile que se dibuja enteramen-

te fracturado. Arriba, muy arriba, inalcanza-

bles, grandes controladores económicos de

la nación; y abajo, la fragmentación y la

atomización social, que produce la ruptura

del acuerdo social que hace posible la de-

mocracia chilena.

Entonces, la supervivencia de la pesca arte-

sanal es mucho más que un problema de

técnica legislativa. Es, al final, si queremos

o no queremos un país en que existan pro-

ductores económicos que sean micros, pe-

queños y medianos empresarios, con capa-

cidad de gestión económica autónoma de

los grandes grupos económicos del país.

Al final, lo que aquí está en discusión es si

en Chile va a existir o no un espacio para la

pequeña y mediana empresa, sea en el

mar, en la agricultura, en los servicios o en

otros sectores económicos.

Cuando se defiende el espacio económico

de la pesca artesanal, lo que se está defen-

diendo, al final de cuentas, es una manera

de pensar el país. Es decir, Chile no pueden

ser solamente dos o tres familias que apare-

cen en los rankings de revistas internacio-

nales con patrimonios superiores a los

10.000 millones de dólares cada una de

ellas.

Es decir, lo que está de por medio es si hay

o no la capacidad para que haya producción

independiente, autónoma.

Por lo tanto, siento que hay un gran dilema

de país que la autoridad económica no ha

sido capaz de comprender. Los términos

actuales de la Ley de Pesca no van a hacer

sino ahogar a la pesca artesanal. Por lo tan-

to, lo que se requiere y se necesita es otra

manera de pensar la Ley de Pesca, otro

concepto, otra visión, otra forma de pensar

a Chile.

Si ayer, cuando la crisis económica del 82-

83 sacudió violenta y profundamente a la

dictadura de entonces y se salvó la banca a

costa de decenas de miles de millones de

dólares pagados por chilenos y chilenas en

su conjunto, hoy hay que decir con toda

propiedad que Chile necesita salvar la pesca

artesanal.

http://chiloetv.com/2012/06/chile-necesita-salvar-la-

pesca-artesanal/

“Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río.”

Nikita Jruschov (1894-1971) Político ruso.

“La vocación del político de carrera es hacer de cada solución un problema.”

Woody Allen (1935-?) Actor, director y escritor estadounidense.

35


La sobreexplotación de los recursos pesque-

ros es un tema que merece la máxima aten-

ción, especialmente cuando los datos acerca

de las poblaciones de especies como el atún

rojo son cada vez más preocupantes. No

hay duda de que para garantizar la supervi-

vencia de los caladeros en el futuro, se de-

ben tener en cuenta los aspectos biológicos

del recurso: las tasas de regeneración, la

presión pesquera máxima que puede sopor-

tar una zona del océano, etc. Lo deseable,

desde luego, es que haya especialistas res-

paldando las decisiones de la industria pes-

quera, aunque a veces da la sensación de

que sólo los intereses cortoplacistas son los

que importan. ¿Cómo sería la industria pes-

quera si estuviese controlada por personas

implicadas en la sostenibilidad? Reciente-

mente se ha publicado un artículo en Ocean

and Coastal Management que recoge una

interesante experiencia educativa: la de so-

meter a distintos grupos de estudiantes uni-

versitarios de Ciencias Ambientales a un

juego de simulación de la industria pesque-

ra. Además del interés obvio formativo para

los estudiantes de “jugar” con distintos tipos

de toma de decisiones; ellos mismos y sus

decisiones se convierten a su vez en “objeto

de estudio”, y el resultado es bastante cu-

rioso.

La simulación se hizo mediante Fishbanks,

uno de los programas clásicos para estos

menesteres. El programa permite simular la

actividad de varias compañías pesqueras,

cada una con su propia flota de barcos, que

pueden enviarse a alta mar, a la zona litoral

o mantenerse en el puerto. Las reglas esti-

pulan los precios de compra y mantenimien-

to de los barcos, el precio de venta de las

¿Y SI LAS INDUSTRIAS PESQUERAS LAS

GESTIONASEN ESTUDIANTES DE CIENCIAS

AMBIENTALES ?

http://es.wikipedia.org/wiki/Thunnus_thynnus#Importancia_econ.C3.B3mica_y_controversia

http://es.wikipedia.org/wiki/Thunnus_thynnus#Importancia_econ.C3.B3mica_y_controversia

http://www.bpa.gov/Corporate/KR/ed/step/fishing_game/fishing.shtml

36


capturas, y lo más importante, la dinámica

de poblaciones de peces tanto en el litoral

como en la costa, de forma que aunque los

estudiantes no tienen acceso directo a estos

datos (como ocurre en la vida real), éstos

se pueden conocer en todo momento, com-

probando el impacto real de las decisiones

de la industria en los caladeros.

El artículo recoge la experiencia de 48 se-

siones de simulación en distintos cursos. En

cada sesión participaban unos 20-25 estu-

diantes, que se agrupaban en cuatro com-

pañías pesqueras distintas, todas ellas co-

menzaban con la misma flota inicial y la

misma cantidad de dinero en su cuenta

bancaria particular. Cada turno (que simula

un año completo) incluye una primera parte

de toma de decisiones “privadas” (comprar

o vender barcos, y cómo distribuir la flota

en los caladeros), una segunda fase de ac-

ción en la que se colocaban los barcos

según se había decidido a la vista de todos

los participantes, y una tercera y última fase

de regreso de los barcos, cuantificación de

capturas, puesta al día de los asuntos

económicos de la empresa, etc.

Resumen de las condiciones de juego de Fishbanks

37


A su vez, esas 48 sesiones eran de tres tipos distintos: simulación a 10 años, simulación a 15

años y simulación a 10 años con institución reguladora. Mediante estas variantes se pretendía

comprobar si el hecho de tener un “horizonte” temporal más extenso ampliaba la vida del recur-

so y, en segundo lugar, el papel de la institución reguladora. La institución, en las sesiones en las

que se usaba, estaba integrada por un miembro de cada compañía, y al comienzo del juego deb-

ían establecerse unos estatutos (sistema de votación, multas, etc.). Obviamente, su misión era

velar por la sostenibilidad de la pesca en la zona.

¿Y bien? ¿Cuál es el resultado de estas sesiones?

Evolución promedio de las poblaciones de pescado en los caladeros del litoral y de alta mar en las 48 sesiones consideradas en el artículo. Se distinguen las sesiones a 10 años,

a 15 años y a 10 años con institución reguladora.

38


La verdad es que un primer vistazo a los

gráficos con los promedios de poblaciones

de peces no deja de ser un tanto desolador:

la mayor parte de las sesiones concluyen

con los caladeros prácticamente arrasados,

tanto en alta mar como en el litoral. Que la

sesión se haga a 10 o 15 años vista no pa-

rece tener especial efecto en las poblacio-

nes de peces, y la vida del recurso no se

alarga más en las sesiones de 15 años. Por

el contrario, la presencia de institución re-

guladora, sí que tiene un efecto positivo en

alargar la vida de los caladeros.

De hecho esta es una de las conclusiones

más interesantes de la experiencia: la de

verificar la importancia que puede tener la

autorregulación en este tipo de industria.

(Hay que recordar que estos son los resulta-

dos promedio de todas las sesiones, a nivel

individual, sí que algunos grupos consegu-

ían resistir las ansias por ganar más dinero

y las poblaciones se mantenían estables).

Pese a todo, no deja de ser irónico que es-

tudiantes en principio comprometidos con la

importancia de una explotación racional de

los recursos acaben esquilmando el pesca-

do. Aunque los estudiantes no tienen acce-

so directo a la cantidad real de pescado que

queda, sí que pueden estimarla haciendo

uso de sus conocimientos adquiridos.

El fallo normalmente llega por exceso de

confianza: cuando se percatan de que el

caladero está ya seriamente esquilmado es

demasiado tarde para su recuperación en

un plazo razonable de tiempo.

Típicamente, las sesiones acaban en desas-

tre: El mar casi sin peces y una flota des-

proporcionadamente grande atracada en

puerto, costando dinero de mantenimiento

pero sin aportar ningún beneficio a la em-

presa. El fin del recurso supone, evidente-

mente, el fin de la actividad económica tam-

bién. Tan sólo en las sesiones con institu-

ción reguladora se conseguía, por término

medio, balances muy positivos en términos

económicos (aunque con previsión “a la ba-

ja”, normalmente porque la pesca también

empieza a resentirse hacia el final de la se-

sión).

La dinámica de la propia institución regula-

dora también es en sí muy interesante. De-

cisiones sobre el peso específico de cada

compañía en las votaciones (todas son igua-

les al principio, pero a menudo se acaban

descompensando durante el juego) resultan

ser críticas la mayor parte de las veces. Por

lo general las instituciones eran bastante

restrictivas y multaban duramente a las em-

presas que se saltaran los límites estableci-

dos.

El artículo además menciona que el mejor

indicador de la “idiosincrasia” de cada equi-

po era el número de barcos que se compra-

ban. Había equipos que optaban por estra-

tegias muy expansionistas, y se hacían con

una flota muy amplia nada más empezar, y

otros más conservadores, eran más modes-

tos en sus compras. Curiosamente, la

“capacidad” máxima de barcos que pueden

albergar los caladeros de forma sostenible

según las reglas del juego es un dato que

los estudiantes estaban capacitados para

calcular (rondaba los 40). Pese a todo, en

algunos casos excepcionales una sola com-

pañía llegó a tener más de 100, concreta-

mente en un equipo liderado por un estu-

diante de económicas que, aunque entendió

perfectamente la estrategia para maximizar

los beneficios, no tuvo en cuenta los facto-

res biológicos del recurso y su regeneración.

39


Por último, hay que destacar que uno de los

factores que pueden determinar el compor-

tamiento de los estudiantes en esta simula-

ción era la propia presentación del juego.

Durante la explicación del mismo y su desa-

rrollo, se les hizo ver que el objetivo era el

éxito económico de su compañía; es decir,

que se les presenta como un juego de

“suma cero“, no cooperativo, en el que para

que un equipo gane, los otros deben per-

der.

En el fondo este es un ejemplo clásico de

las múltiples aplicaciones de teoría de jue-

gos, tipo “dilema del prisionero“, ya que si

los jugadores deciden cooperar y controlar

las capturas (por ejemplo, mediante la au-

torregulación) el resultado final es satisfac-

torio para todos ellos. Por el contrario, el

desenlace acaba siendo muy a menudo, co-

mo hemos visto, de tipo “tragedia de los

comunes“: los intereses particulares acaban

motivando una serie de decisiones que,

aunque son racionales, desembocan en algo

totalmente irracional como es el fin del re-

curso, matar a la gallina de los huevos de

oro.

Desde luego, como experiencia didáctica

creo que el jueguecito de Fishbanks tiene

mucho valor. A los propios estudiantes se-

guro que les ayudó a reconsiderar su acti-

tud durante el juego y cómo puede extrapo-

larse a un contexto empresarial real, asu-

miendo las limitaciones del modelo, claro. A

los observadores de estos improvisados

“conejillos de indias”, y lectores del artículo,

también nos debe hacer reflexionar sobre

cómo de irracionales y cortoplacistas pue-

den ser las decisiones que buscan maximi-

zar el beneficio inmediato. Por suerte sólo

es un juego… ¿o no?

Rafael Medina

Fuente: http://www.hablandodeciencia.com/

articulos/2012/06/12/pesca-y-teoria-de-juegos/

http://es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_suma_cero

http://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero

http://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_los_comunes

http://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_de_los_comunes

https://twitter.com/#!/copepodo

40


Cierren los ojos. Imagínense que el planeta

Tierra es un banco. Piensen en el balance

de su gestión en los últimos años. ¿Qué

ven?

En la pirámide, aparece un consejo de ad-

ministración, mayoritariamente compuesto

por transnacionales y Estados desarrollistas,

que ha llevado el negocio con un principio

básico de injusticia ambiental: privatización

de los bienes comunes y de la vida (agua,

atmósfera, semillas, genes, etc.) y socializa-

ción de las pérdidas para generaciones pre-

sentes y futuras: agotamiento de los recur-

sos naturales y contaminación de nuestro

entorno.

Tras lucrarse alegremente durante décadas

a costa de su juguete, ha dejado un déficit

ecológico enorme: el año 1986 fue el último

año en que el conjunto del planeta fue ca-

paz de (regenerar y asimilar tantos recursos

ecológicos como los que consumió y des-

echó. Sin embargo, en 1995 tal equilibrio ya

no era posible: la biocapacidad generada

solo cubrió hasta el 21 de noviembre, y en

el 2010 hasta el 21 de agosto.

Como no, este consejo ha maquillado hasta

el último momento las cuentas reales de su

empresa. Montando cortinas de humo, co-

mo el marketing verde o el desarrollo soste-

nible, ha conseguido hacernos creer que su

pésima gestión es el maravilloso objetivo

que tendrían que alcanzar las personas más

desfavorecidas y los países del Sur. La letra

pequeña del contrato indica, no obstante,

que vivimos a crédito ya que si continuamos

con el business as usual, la humanidad ne-

cesitaría 2 planetas en el 2030 y casi 3 en el

2050 para satisfacer sus demandas. Pero

sobre todo, indica que no existe ningún se-

SI LA TIERRA FUESE UN BANCO…

ENVIADO POR: POR FLORENT MARCELLESI, ACTIVISTA ECOLOGISTA, INVESTIGADOR Y MIEMBRO DE EQUO

En la pirámide, aparece un consejo de

administración, mayoritariamente

compuesto por transnacionales y Esta-

dos desarrollistas, que ha llevado el

negocio con un principio básico de in-

justicia ambiental

41


guro, ni cantidad monetaria, que pueda re-

vertir el salto colectivo de una civilización al

precipicio.

Al mismo tiempo, se van acumulando las

deudas, convirtiendo las deudas privadas

(de unos pocos) en públicas (de toda la ciu-

dadanía). Por ejemplo, la deuda de carbo-

no, es decir la deuda adquirida por la conta-

minación desproporcionada de la atmósfera

por parte de los países del Norte, ascendía

a nivel mundial en 1990 a 1 millón de millo-

nes de euros. Por si fuera poco, el precio de

barril de petróleo, verdadera prima de ries-

go del sector ecológico y factor clave en las

crisis alimentarias y financieras, no deja de

batir récords en los mercados, empujada

por la especulación, la demanda de los paí-

ses emergentes y la imposibilidad de produ-

cir más oro negro.

Resumiendo: antes de la crisis y según los

criterios manejados por parte de las agen-

cias de notación, esta gestión habría mere-

cido una triple A. Después de la crisis y

según los criterios manejados por los gober-

nantes, los responsables de tal estafa ecoló-

gica se habrían merecido un jugoso premio.

En definitiva, si la Tierra hubiese sido un

banco, se habría merecido un buen rescate.

Sigan con los ojos cerrados y, ante tantos

despropósitos que nos pueden llevar hacia

el ecofascismo o el colapso, dejen fluir la

indignación dentro de sus venas. Acompa-

ñen mentalmente a todos aquellos movi-

mientos y personas que luchan contra los

desahucios ecológicos, en España o en Ar-

gentina contra el fracking, en Perú o África

contra las minas gigantes a cielo abierto, en

Brasil y China contra las represas faraóni-

cas. Como el #15MpaRato y como en Islan-

dia, además de resistencia, pidan verdad,

justicia y reparación a los responsables de

todos estos desastres ambientales. Aunque

todavía no exista un Tribunal Internacional

de Justicia Climática (¡reivindiquémoslo!),

hagamos como en Ecuador donde Chevron-

Texaco está condenado a pagar más de

9.000 millones de dólares a comunidades

indígenas y colonos mestizos por los daños

socio ambientales causados durante sus

operaciones petroleras en la Amazonia.

No nos conformemos con esto: demos tam-

bién voz a los sin voz para que la Pacha Ma-

ma —sustento esencial de la vida en el pla-

neta— tenga derechos. Pongamos en mar-

cha en el Norte alternativas como las inicia-

tivas en Transición, las monedas locales y

bancos de tiempo, los mercados sociales,

los huertos urbanos, los grupos de consu-

mo, las cooperativas energéticas o de vi-

vienda, la economía solidaria y del cuidado,

etc.. Reforcemos así la autonomía y el em-

poderamiento personales y colectivos, la

soberanía alimentaria y energética, el buen

vivir y la autogestión de los bienes comu-

nes, es decir todas aquellas actividades que

nos permiten crear sociedades resistentes a

los durísimos cambios ecológicos ya presen-

tes y aún por venir.

En este otro mundo, la Tierra no sería una

entidad financiera vertical y tecnócrata: ser-

ía más bien una cooperativa horizontal y del

conocimiento libre donde la meta es vivir

bien con menos. Sin austeridad impuesta, ni

crecimiento ilusorio, desde la conciencia de

que si estamos en esta nave Tierra, es para

ser felices dentro de los límites ecológicos

del Planeta.

Pueden abrir los ojos: este mundo ya está

42


en construcción. Pase lo que pase en

Río+20 y demás cumbres internacionales,

está aquí, al lado de su casa. Búsquenlo y

súmense.

Por Florent Marcellesi, activista ecolo-

gista, investigador y miembro de Equo

ECOticias.com

Fuente:

h t t p : / / w w w . e c o t i c i a s . c o m /

sostenibilidad/67265/Tierra-fuese-banco

PNUMA PIDE A GOBIERNOS INCENTIVAR

DIETAS SOSTENIBLES POR AGOTAMIENTO DE

RECURSOS Los gobiernos de todo el mundo necesitan promover dietas sostenibles para evitar el agotamiento de los

recursos naturales que garantizan la seguridad alimenticia, según un estudio divulgado hoy por el PNUMA

(Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente).

Foto: Manifestantes partici-

pan en la marcha que forma

parte del Día de Movilización

Global "en defensa de los

bienes comunes y contra la

mercantilización de la vida"

en el centro de Río de Janei-

ro (Brasil). EFE/Archivo

(En el Perú aún no se realiza

este tipo de manifestaciones

en defensa de los recursos

pesqueros. Más bien se

hacen al revés para pedir

más cuota de pesca)

Los fundamentos ecológicos de los que dependen la agricultura y la pesca afrontan varios ries-

gos, asegura el informe lanzado en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre De-

sarrollo Sostenible Río+20, que concluye mañana en Río de Janeiro.

Ante la urgencia de garantizar la alimentación para una población mundial de 7.000 millones de

habitantes, que pueden llegar a 9.000 millones en 2050, el Pnuma hace una serie de recomenda-

http://florentmarcellesi.wordpress.com/acerca-de/

http://equova.org/

http://www.ecoticias.com/

43


ciones entre las que figura la promoción de

dietas sostenibles.

Según el Programa de las Naciones Unidas

para el Medio Ambiente (Pnuma), el objeti-

vo es evitar "la tendencia de que la dieta se

haga cada vez menos saludable en la medi-

da en que los consumidores enriquecen", ya

que el aumento de la renta puede incentivar

el consumo de productos poco saludables.

Según el informe "Evitando el hambre en el

futuro: fortaleciendo la base ecológica de la

seguridad alimenticia mediante sistemas

sostenibles", también es necesario

"promover un menor consumo de carne y

lácteos en los países desarrollados".

El Pnuma calcula que cerca de 1.300 millo-

nes de toneladas anuales de alimentos, casi

la tercera parte de la producción anual para

el consumo humano, se pierde o se desper-

dicia.

El informe se propone "aumentar la con-

ciencia" sobre los riesgos que corren los re-

cursos ambientales por prácticas como la

pesca predadora, el uso insostenible de

agua y otras actividades humanas.

"La era de la producción aparentemente

inagotable, basada en la maximización de

productos como fertilizantes y pesticidas,

minando reservas de agua dulce y la tierra

arable fértil, está llegando al límite, si es

que ya no lo alcanzamos", dijo el director

ejecutivo del Pnuma, Achim Steiner.

El estudio constató que la agricultura, que

abastece el 90 por ciento del consumo total

de calorías del mundo, y la pesca, responsa-

ble por el restante 10 por ciento, enfrentan

numerosas amenazas por el crecimiento de

la población mundial, el aumento de la ren-

ta de los consumidores y los cambios de

estilo de vida y de alimentación provocados

por la urbanización.

Entre tales riesgos figura el aumento del

uso de agua para atender más cultivos de

riego y los diferentes impactos de la agricul-

tura sobre los ecosistemas, como la defo-

restación, la reducción de la biodiversidad,

el aumento de plagas, la pérdida de la cali-

dad de los suelos y la contaminación de los

ríos.

Para los autores de la investigación, los

cambios climáticos y sus impactos agravan

esas amenazas debido a que obligan a los

agricultores a buscar nuevas zonas de culti-

vo.

La pesca está amenazada por la explotación

del 53 por ciento de los recursos marinos y

por la degradación de hábitats importantes

para los peces. El 40 por ciento de los arre-

cifes de corales ya fue destruido o degrada-

do, así como el 35 por ciento de los man-

glares.

La pesca en agua dulce, por su parte, está

amenazada por la construcción de hidro-

eléctricas, que ya son comunes en el 50 por

ciento de los mayores ríos del mundo.

Esas amenazas igualmente son agravadas

por el calentamiento global, que ha elevado

la temperatura de los océanos y provocado

la muerte del 18 por ciento de los corales.

Otras amenazas son las aguas negras

domésticas e industriales no tratadas y el

aumento de las basuras.

Además de dietas sostenibles, el informe

también recomienda la adopción de prácti-

cas agrícolas y de pesca menos degradado-

ras, la construcción de centrales de almace-

namiento refrigeradas para pequeños agri-

44


cultores, el incentivo de prácticas de consu-

mo que reduzcan el desperdicio y la elimi-

nación de subsidios que fomentan la pesca

predadora.

Fuente:

h t t p : / / w w w . q u e . e s / u l t i m a s - n o t i c i a s /

internacionales/201206211602-pnuma-pide-

gobiernos-incentivar-dietas-efe.html

COMENTARIO:

El escenario descrito es válido en el Perú.

No es prudente pretender fomentar las pes-

querías, no solo por las razones expuestas

sino, a costa de que algunos califiquen des-

pectivamente a quienes sostenemos pru-

dencia en la extracción como “reducido gru-

po de ecologistas”, por las siguientes razo-

nes:

El Perú no dispone de información

científica oficial y precisa sobre el esta-

do de los ecosistemas marino, fluvial y

lacustre, tanto en su salud como en los

stocks de biomasa disponible de cada

una de las especies objetivo de la pesca

artesanal. Escasamente se posee infor-

mación sobre anchoveta y merluza.

El Perú no dispone, aún, de una estadís-

tica precisa sobre el número existente

de pescadores artesanales y embarca-

ciones artesanales en actividad. El cen-

so realizado el año pasado aún no

muestra resultados.

Por tanto, sin conocer la capacidad máxima

sostenible de extracción de cada especie, a

fin de determinar si el número de agentes

que realiza esfuerzo pesquero es adecuado,

inferior o superior a la capacidad de carga

de cada ecosistema resulta imprudente

hablar de promocionar la pesca en el Perú.

Si el término “promocionar” implica incre-

mentar el esfuerzo pesquero, es una posi-

ción inadecuada e inconveniente.

Es conveniente revisar la política de promo-

ción de las exportaciones de recursos pes-

queros en la medida que se está privilegian-

do la alimentación de poblaciones del ex-

tranjero cuando en el país existe un alto

grado de desnutrición. La exportación de

proteína proveniente de recursos hidrobioló-

gicos posee incentivos perversos como la

devolución del IGV y el drawback que com-

piten deslealmente con el mercado interno

que no tiene incentivos.

La verdad se corrompe tanto con la mentira

como con el silencio.

Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y

político romano

45


Lo que sucede en Cusco y Cajamarca en

defensa de su medioambiente y sus recur-

sos naturales, me hace fijar la vista en lo

que sucede en nuestro país con la pesquer-

ía, topándome de golpe con una realidad

que debe hacernos reflexionar para levantar

la cerviz desde hace tiempo inclinada a los

intereses de los poderosos industriales pes-

queros.

La minería es la actividad extractiva que

significa el 30% del PBI de las provincias en

nuestro país, pero que al mismo tiempo de-

ja muchos pasivos que el Estado no ha po-

dido resolver a entera satisfacción de las

poblaciones en donde se explotan estos re-

cursos mineros (especialmente en el tema

ambiental), lo que le obliga a mantener ce-

losa vigilancia sobre los efectos negativos

de esta actividad y una confrontación per-

manente con su sociedad civil, que no clau-

dica en la cerrada defensa de sus recursos

naturales y su calidad de vida. Esa actitud

enérgica de la población, es la que le ha

permitido en momentos actuales mantener

en jaque a todo el ejecutivo, el mismo que

tiene que hacer el máximo de sus esfuerzos

para garantizar la gobernabilidad del país.

En paralelo a la acción de su sociedad civil,

el trabajador minero es relativamente bien

pagado con una jubilación acorde a su con-

dición laboral de alto riesgo; y en cuanto al

respeto de sus derechos, ha demostrado

férrea unidad y una enorme capacidad de

organización que lo demuestra en sus com-

pactas jornadas de lucha en las que han

paralizado pueblos enteros.

¿Alguna similitud encontraremos con la acti-

tud de nuestra sociedad civil impasible al

abuso que sufre el pescador activo o al dra-

ma que vive el pescador jubilado, y ciega

teniendo enfrente pestilentes aguas que

cubren vergonzosas playas en las zonas

donde se instalan las plantas industriales

pesqueras?

En contraposición a lo que sucede con la

minería, es lamentable nuestra triste reali-

dad pesquera, entendiendo que esta activi-

dad genera millonarias divisas a nuestro

país, importancia económica a la que habría

que añadir que solo el 1% de la cuota de

anchoveta autorizada para ser capturada

(estimada en 6 millones de toneladas), tie-

ne un valor aproximado de 100 millones de

dólares. Y es que, a pesar de las innega-

bles millonarias ganancias que deja esta

actividad extractiva, el empresario pesque-

ro paga menos de 3 dólares por tonelada de

anchoveta extraída y tiene todo nuestro

mar a su disposición, no tiene ninguna res-

ponsabilidad social que le exija el Estado, ni

para proteger al pescador, ni para preservar

el recurso que explota y por último ni para

cuidar el ecosistema y el medioambiente. Es

por eso que tenemos pescadores jubilados

impagos desde hace 36 meses, pescadores

activos explotados a quienes se les merma

su remuneración adulterando el software de

las balanzas en las descargas, la prolifera-

ción de la corrupción para dar vida a la pes-

ca negra y depredar el recurso marino exis-

¿POR QUÉ NO VER A LA PESQUERÍA COMO VEMOS A LA

MINERÍA? POR: CÉSAR CÓRDOVA PONCE

46


tente en sus sagradas 5 millas, la sobrex-

plotación de algunas especies que las con-

ducen inexorablemente a su extinción como

sucedió con la sardina, la falta de fiscaliza-

ción sanitaria y ambiental en la industria

pesquera, y la injustificable desatención a

numerosas playas contaminadas a lo largo

de nuestro litoral.

Contrariamente a lo que sucede en el sector

minero, la naturaleza ha enriquecido nues-

tro mar con recursos renovables que necesi-

tan de la participación del Estado no solo

para dictar políticas pesqueras para su pre-

servación, sino también para crear mayores

obligaciones a quienes lucran con su explo-

tación y logran millonarias ganancias a cam-

bio de irrisorios pagos por derechos de pes-

ca.

Es además poco o nada el aporte que reci-

be el sector del capital privado, debido al

comportamiento sumiso de sucesivos go-

biernos a quienes les cuesta convencerse

que estos recursos en un país con altos

índices de desnutrición, se convierten en las

armas perfectas para proporcionar las pro-

teínas necesarias para combatirla y erradi-

carla. Con ese norte, el empresariado pes-

quero debería aportar más para que el Esta-

do pueda invertir en las infraestructuras físi-

cas que se necesita para el mejor aprove-

chamiento de sus recursos destinados a la

alimentación popular, como la moderniza-

ción de desembarcaderos, cadenas de frío,

etc. Asimismo, se debe pensar seriamente

en imponer las regalías pesqueras, puesto

que el empresariado pesquero le ha puesto

un candado jurídico al irrisorio derecho de

pesca por 10 años, a través de la Primera

Disposición Final contenida en su norma

hecha a la medida de sus intereses, como

es el polémico y funesto Decreto Legislativo

1084.

Si ponemos mayor atención a un pago justo

por la extracción del recurso anchoveta,

mayormente destinada a la producción in-

dustrial de harina y aceite de pescado, po-

dremos además aprovechar mejor el canon

pesquero (50% de los derechos de pesca y

50% de impuesto a la renta), que actual-

mente por la equivocada forma en la que se

distribuye y por la pobre recaudación que se

obtiene, se atomiza al momento de asignar-

la a los gobiernos locales y regionales.

Es necesario entonces, fijar la mirada en

una de las actividades productivas que más

aporta al PBI de nuestro país y al mismo

tiempo una de las la que más impacto ne-

gativo produce a nuestro medioambiente,

para que pescadores que quieren reivindicar

para sí un mejor trato social, laboral y re-

munerativo, junto a su sociedad civil en de-

fensa de los recursos y su medioambiente,

establezcan una estratégica alianza siguien-

do el valiente ejemplo de esa fuerza combi-

nada del trabajador minero y su sociedad

civil cuando actúan en defensa de los recur-

sos que la naturaleza privilegió en su zona,

para que así puedan participar directamente

de los beneficios económicos que esta acti-

vidad genera y exigir al Estado el pleno res-

peto a su derecho a tener una buena cali-

dad de vida.

E Mail: [email protected]

47


48


Atlántico

El océano Atlántico separa América, de Europa y África. Se extiende desde el océano

Glacial Ártico, en el norte, hasta la Antártida, en el sur. El ecuador lo divide artificialmen-

te en dos partes, Atlántico Norte y Atlántico Sur. Su nombre proviene del griego Atlas,

uno de los titanes de la mitología griega. Tiene forma de S y una extensión cercana a los

106,4 millones de km2, siendo el segundo en extensión, después del océano Pacífico,

cubriendo aproximadamente el 20% de la superficie de la Tierra. Su volumen de agua es

de 354,7 millones de km3 si se cuentan los mares adyacentes, o de 323,6 si no se cuen-

tan. El ancho máximo del Atlántico varía de 2.848 km entre Brasil y Liberia a 4.830 km

entre los Estados Unidos y el norte de África.

El océano Atlántico separa América, de Europa y África. Se extiende desde el océano

Glacial Ártico, en el norte, hasta la Antártida, en el sur. El ecuador lo divide artificialmen-

te en dos partes, Atlántico Norte y Atlántico Sur. Su nombre proviene del griego Atlas,

uno de los titanes de la mitología griega. Tiene forma de S y una extensión cercana a los

106,4 millones de km2, siendo el segundo en extensión, después del océano Pacífico,

cubriendo aproximadamente el 20% de la superficie de la Tierra. Su volumen de agua es

de 354,7 millones de km3 si se cuentan los mares adyacentes, o de 323,6 si no se cuen-

tan. El ancho máximo del Atlántico varía de 2.848 km entre Brasil y Liberia a 4.830 km

entre los Estados Unidos y el norte de África.

LOS OCEANOS

http://listas.20minutos.es/lista/los-5-oceanos-329776/

49


PACÍFICO

Es el oceano más grande de la Tierra, ocupando la tercera parte de su su-

perficie. Se extiende aproximadamente 15.000 km desde el mar de Bering

en el Ártico por el norte, hasta los márgenes congelados del mar de Ross en

la Antártida por el sur. El Pacífico contiene mas 25.000 islas (más que todos

los demás océanos del mundo juntos), casi todas las cuales están ubicadas

al sur de la línea del Ecuador. El Pacífico cubre un área de 165.700.000 km2.

El punto más bajo de la superficie de la corteza terrestre, las fosa de las Ma-

rianas, se encuentra en el Pacífico.

Es el oceano más grande de la Tierra, ocupando la tercera parte de su su-

perficie. Se extiende aproximadamente 15.000 km desde el mar de Bering

en el Ártico por el norte, hasta los márgenes congelados del mar de Ross en

la Antártida por el sur. El Pacífico contiene mas 25.000 islas (más que todos

los demás océanos del mundo juntos), casi todas las cuales están ubicadas

al sur de la línea del Ecuador. El Pacífico cubre un área de 165.700.000 km2.

El punto más bajo de la superficie de la corteza terrestre, las fosa de las Ma-

rianas, se encuentra en el Pacífico.

50


ANTÁRTICO

El océano Antártico se extiende desde la costa antártica hasta los 60° S, límite conven-

cional con el océano Atlántico, el océano Pacífico y el océano Índico. Es el penúltimo oc-

éano en extensión. Formalmente su extensión fue definida por la Organización Hidrográ-

fica Internacional en el año 2000 y coincide con los límites fijados por el Tratado Antárti-

co.

El océano Antártico junto al Ártico, son los únicos en circundar el globo de forma comple-

ta. Rodea completamente a la Antártida. Tiene una superficie de 20.327.000 km², una

cifra que comprende a los mares periféricos: el mar de Amundsen, el mar de Bellings-

hausen, parte del pasaje de Drake, el mar de Ross y el mar de Weddell. La tierra firme

es visible sobre el océano con 17.968 km de costa.

El océano Antártico se extiende desde la costa antártica hasta los 60° S, límite conven-

cional con el océano Atlántico, el océano Pacífico y el océano Índico. Es el penúltimo oc-

éano en extensión. Formalmente su extensión fue definida por la Organización Hidrográ-

fica Internacional en el año 2000 y coincide con los límites fijados por el Tratado Antárti-

co.

El océano Antártico junto al Ártico, son los únicos en circundar el globo de forma comple-

ta. Rodea completamente a la Antártida. Tiene una superficie de 20.327.000 km², una

cifra que comprende a los mares periféricos: el mar de Amundsen, el mar de Bellings-

hausen, parte del pasaje de Drake, el mar de Ross y el mar de Weddell. La tierra firme

es visible sobre el océano con 17.968 km de costa.

51


ÁRTICO

El Océano Glacial Ártico es el más pequeño de los océanos del planeta. Rodea al Polo

Norte y se extiende al norte de Europa, Asia y América. Ocupa una extensión de unos

14.100.000 km² y, los cien m en la plataforma continental; siendo su media de unos

1205 m. Este océano toma contacto con el Océano Atlántico por el norte, recibiendo

grandes masas de agua a través del Estrecho de Fram y el Mar de Barents. También se

halla en contacto con el océano Pacífico a través del Estrecho de Bering, entre Rusia y

Alaska.

El Océano Glacial Ártico es el más pequeño de los océanos del planeta. Rodea al Polo

Norte y se extiende al norte de Europa, Asia y América. Ocupa una extensión de unos

14.100.000 km² y, los cien m en la plataforma continental; siendo su media de unos

1205 m. Este océano toma contacto con el Océano Atlántico por el norte, recibiendo

grandes masas de agua a través del Estrecho de Fram y el Mar de Barents. También se

halla en contacto con el océano Pacífico a través del Estrecho de Bering, entre Rusia y

Alaska.

La riqueza infinita del mar peruano no es más que un mito. Este error de

percepción promueve un irrefrenable incremento del esfuerzo pesquero y

confunde además a la opinión pública haciendo más ardua la labor de regu-

lación.

52


ÍNDICO

El océano Índico es el tercer volumen de agua más grande del mundo, y cubre aproxi-

madamente el 20% de la superficie de la Tierra. Está limitado al norte por el sur de Asia;

al oeste por la Península Arábica y África; al este por la Península Malaya, las Islas Son-

da, y Australia; y al sur por la Antártida. El océano mide aproximadamente 10.000 km de

ancho entre las puntas sur de África y Australia; su área es 73.556.000 km², incluyendo

el Mar Rojo y el Golfo Pérsico. El volumen del océano se estima en 292.131.000 km³. Pe-

queñas islas puntean los bordes continentales.

El océano Índico es el tercer volumen de agua más grande del mundo, y cubre aproxi-

madamente el 20% de la superficie de la Tierra. Está limitado al norte por el sur de Asia;

al oeste por la Península Arábica y África; al este por la Península Malaya, las Islas Son-

da, y Australia; y al sur por la Antártida. El océano mide aproximadamente 10.000 km de

ancho entre las puntas sur de África y Australia; su área es 73.556.000 km², incluyendo

el Mar Rojo y el Golfo Pérsico. El volumen del océano se estima en 292.131.000 km³. Pe-

queñas islas puntean los bordes continentales.



53


Cómo se formó?

El Giro del Pacífico Norte (North Pacific Gyre), es uno de los giros oceánicos más grandes y tal

como su nombre lo dice esta ubicado en el Pacífico Norte. Qué es un Giro o cómo se forma un

Giro? Un giro es más o menos lo que usualmente concebiríamos como un remolino. En el interior

del vasto océano la circulación oceánica es lenta y las fuerzas de fricción no son capaces de opo-

nerse a los grandes gradientes de presión que resultan en variaciones de densidades. Sin embar-

go, los gradientes de presión son balanceados por otra fuerza conocida como fuerza de Coriolis,

la cual es el resultado de la rotación de la tierra. La magnitud de la fuerza de Coriolis es propor-

cional a la magnitud de la rapidez del flujo y es dirigida perpendicular a la dirección del flujo. Act-

úa hacia la izquierda en el hemisferio Sur y hacia la derecha en el hemisferio Norte. Para ser un

poco más explícitos para poder comprender el por qué la dirección es diferente en los hemisfe-

rios, recordemos el principio de conservación de momento (angular). Una partícula de agua ubi-

cada en el Ecuador posee momento angular, debido a la rotación de la tierra. Cuando se mueve

hacia los polos, debe conservar su momento. Dado a que a medida de que la partícula se mueve

a latitudes donde la distancia hacia el eje de la tierra se reduce (la distancia al eje es mayor en el

Ecuador), para conservar el momento, la partícula deberá incrementar su rotación alrededor de

su eje. Por lo tanto la partícula incrementa su rotación y se mueve, por ejemplo, hacia el Este.

Por supuesto que no solo Coriolis afecta el movimiento oceánico, también lo hace el viento, y los

gradientes de temperatura. Pero lo más importante es que producto de un balance de fuerzas,

las masas de agua pueden girar, describiendo giros en sentido de las manecillas del reloj si es en

el hemisferio Norte o contra las manecillas del reloj en el hemisferio Sur. Esto se puede apreciar

mejor en la figura 1. Estos giros son corrientes cuyo radio es de cientos de kilómetros de diáme-

tro.

EL GRAN PARCHE DE BASURA DEL

PACÍFICO

http://e-kube.com/blog/el-gran-parche-de-basura-del-pacifico/

http://e-kube.com/blog/el-gran-parche-de-basura-del-pacifico/

54


De hecho El Giro del Pacífico Norte es una corriente espiral que gira en sentido de las manecillas

del reloj (esta en el Norte) y es el resultado de las corrientes de viento (y por supuesto Corilis

juega su papel). El área sería un desierto marítimo si no fuera por el fitoplancton, algunos mamí-

feros y ciertos peces. El área esta cubierta de millones de toneladas de basura! y gran parte de

ella es plástico! Ese es el vertedero más grande del planeta Tierra. Este Giro esta formado por

otras 4 corrientes oceánicas: La Corriente del Pacífico Norte (al Norte), 2. la Corriente Ecuatorial

del Norte (al Sur), la Corriente de California (al Este) y la Corriente de Kuroshio (al Oeste). La

figura 2 muestra con claridad al Giro del Pacífico Norte.

En realidad el giro ha aglomerado la basura en dos partes conocidas como Los Grandes Parches

de Basura del Oeste y del Este, que en conjunto son conocidos como El gran Parche de Basura

del Pacífico. El parche del Este flota entre Hawaii y California y su tamaño es aproximadamente

18 veces el tamaño de Panamá. El del Oeste es formado entre Japón y Hawaii. Ambas masas son

una aglomeración de la basura arrojada al mar y proviene de todo el mundo. Ambos parches

están conectados por una corriente de unos 10000Km de largo llamada la Zona de Convergencia

Subtropical y ya científicos han encontrado que cantidades significantes de basura ya han sido

acumuladas en la Zona de Convergencia.

El gran Parche de Basura del Pacífico. Los puntos naranjas son de tamaño continental y representan la ubicación de la basura plástica. Fuente: Greenpeace

55


PELIGROS

El Parche es un peligro inminente al ecosistema. Por supuesto que el turismo se vería afectado,

aunque esto es la menor de las preocupaciones si en un futuro no habrá agua limpia o bosques

por preservar, o aves de belleza exótica por enjaular. El foco de este artículo es el cómo se for-

mo ese parche y el daño que esta causando ese parche. El qué hacer ya medio lo sabemos! Vol-

viendo al punto, las masas de tamaño continental que flotan en el Pacífico están hechas, princi-

palmente, de plástico. De hecho el plástico constituye un 90% de todo el desperdicio que plaga

los océanos. La ONU (UN) estima que aproximadamente cada 2.6 kilómetros cuadrados de océa-

no posee 46000 piezas de plástico. En otras áreas la cantidad de plástico es seis veces mayor a

la de plancton (6:1). De el total de plásticos producidos por año, el 10% para en los océanos de

el cual el 70% se hunde eventualmente y también daña el suelo marino. El resto solo flota, y

gracias a los Giros se acumula en puntos específicos del planeta. Allí, el plástico, continúa con su

labor asesina.

Composición de el Gran Parche del Pacífico (en Inglés)

56


El plástico no es biodegradable. no existe proceso natural que pueda descomponerlo (a menos que veamos la forma de emplear mejor al Pestalotiopsis microspora para lidiar con algunos de ellos). El plástico es fotodegradable . La fotodegradación es un proceso donde las moléculas son degradadas (descompuestas) como resultado de la absorción de fotones. Este proceso es em-pleado en plantas de tratamiento de agua para descomponer ciertas moléculas. Sin embargo si fuera por el sol (e.g. la radiación ultravioleta en la luz solar), tomaría unos cientos de años para descomponer el plástico de un encendedor de cigarrillos, o unas décadas para descomponer una bolsa de basura.

CÓMO MATA ESTE ASESINO? El plástico al degradarse se convierte en pequeñas partículas de plástico llamadas lágrimas de sirenas. Existen animales que comen partículas (orgánicas) que están flotando en el océano. Las lágrimas de sirena son ingeridas por estos animales y se atoran en los filtros que ellos usan para capturar el alimento. En otros casos los animales ingieren los grandes pedazos de plásticos y puede resultar en el bloqueo de su sistema digestivo. Las lágrimas de sirena también son capa-ces de acumular químicos y otras sustancias tóxicas. En el mar hay muchas sustancias tóxicas pero al estar diluidas no representan un peligro inminente. Sin embargo los fragmentos de plásti-co absorben estos químicos y eventualmente alcanzan concentraciones letales que al ser ingeri-das matan al organismo. En otros casos, estos químicos no logran matar al organismo, pero son comidos por un depredador que a su vez es comido por otro y así afecta a toda la cadena ali-menticia. El albatros es un ave enormemente afectada por los plásticos. Usualmente capturan comida de donde sea la puedan encontrar, lo que implica que ellos también ingieren plásticos y mueren por ello. Por lo menos 2 de cada 5 albatros en el Atolón de Midway, que está en contacto con el Gran parche del este, mueren anualmente. Millones de animales mueren cada año por consumir plásti-co, por quedar atrapados en plásticos, o por intoxicación a causa de plásticos (u otra basura de-ntro del popurrí de desperdicios que tiramos al mar). Desea más? Aquí tiene…A parte de matar la vida marina, el plástico daña botes y otros equipos submarinos, ensucia las playas, y perjudica a los pescadores locales. Aquellos que viven cerca de los Giros son los afectados de forma inmediata al recibir toneladas de basura anualmente. Las 19 islas de Hawaii reciben cantidades masivas de plásticos. Algunas playas están cubiertas con una capa de 3 metros de basura, mientras que otras están cubiertas con arena de plástico (lágrimas de sirenas) que hacen imposible que puedan ser limpiadas.

Un albatros y una tortuga víctimas del plástico

http://e-kube.com/blog/buenas-noticias-importante-descubrimiento-cientifico-a-favor-del-medio-ambiente/

57


DE DÓNDE VIENE? La mayor parte de esta basura proviene de buques que vierten la basura en el mar. El resto pro-viene de embarcaciones privadas, compañías de pesca, plataformas de petróleo, contenedores que se caen en el océano, o la que tiramos en ríos o carreteras. Esto sin mencionar las que van en el agua servida (e.g. la Bahía de Panamá) Algunos esfuerzos, cuyo objetivo principal es concientizar a la población sobre este problema y sacar a la gente de negación, han mostrado fruto parcial. Aquellas comunidades que ven en sus costas y en su economía el efecto de este problema, toman iniciativas para limpiar. Algunas islas han optado por eliminar el uso de bolsas plásticas. De hecho, las bolsas plásticas son reciclables, pero billones de ellas son botadas al año y, por supuesto, incrementan el tamaño de los Parches. En algunas islas de Hawaii, existen programas de limpieza, sin embargo a pesar de ello, muchas partes están cubiertas con una capa de plásticos de metros de espesor. Muchos científicos eruditos en el tema aseveran que limpiar el océano de toda esta basura es virtualmente imposible y potencialmente podría dañar el plancton y otros organismos. En algunas áreas fragmentos gigantes pueden ser recolectados, pero simplemente no es posible limpiar una sección del océano que posee el área de un continente y cuyo espesor es de 3 metros bajo la superficie. [fuente UN Environment Program].

QUE HACER? Casi todos los expertos en el tema concuerdan de que esto es un problema que se debe manejar en tierra. De allí es de donde sale la basura y por ende allí debe manejarse apropiadamente. Ellos recomiendan incentivar a las personas a que reciclen, a que las compañías usen recipientes que sean biodegradables o reutilizables para empacar, y ante todo educar a el consumidor sobre el poder que ellos tienen para cambiar la situación. En el 2006 el gobierno de USA declaró las islas del Noroeste de Hawaii un monumento Marino. Dado a que estas islas están en contacto contínuo con el Parche del Este, luego de la creación del monumento, el Congreso aprobó una ley para incrementar los fondos para limpiar estas islas. Éste es un paso importantísimo, especialmente porque redirige el foco de un gobierno a un pro-blema gigante pero ignorado. Lo que nosotros como individuos sí podemos hacer es, 1. Reciclar y reusar: Por ejemplo, las bolsas de ziploc se pueden reutilizar. Utiliza bolsas de tela cuando vas a comprar cosas al Súper. No arrojes desperdicios por las ventanas del auto, entre muchas otras cosas que son de nuestro conocimiento. Otro ejemplo es reutilizar las botellas plásticas. En lugar de comprar agua embotellada, llena una botella PET con agua del grifo. 2. No compres de compañías cuya política no es amigable con el medio ambiente. Tú tienes el poder para comprar, eso te da el poder de elegir. 3. Pasa la voz: Entre más personas entienden el problema más personas se comprometen con la causa. Este problema no esta ALLAAAA. Esta Aquí! Hoy, Ya! Entendimiento es importante, saber cómo afecta a la generación que viene es importante; saber cómo nos está afectando a noso-tros, es importante. No tienes que escribir un artículo. Solo dale like a uno, dale un g+ a uno, dale un linkedin a uno. Tu puedes cambiar el ritmo del juego. Cuando hayan muchos de Ti, sere-mos un Nosotros imparable.

http://marine-litter.gpa.unep.org/documents/World

58


Fuente: http://e-kube.com/blog/tag/contaminacion-de-los-oceanos/

“El que no se atreve a ser inteligente, se hace

político”

Enrique Jardiel Poncela (1901-1952)

Escritor español.

59


TORMENTAS SOLARES EN NUESTRO HEMISFERIO, EL POLO SUR SE CALIENTA

Las tormentas solares no sólo afectan al

Polo Norte con sus espectaculares cargas

electromagnéticas perceptibles a través de

fallas en el sistema eléctrico, sino que tam-

bién tienen su equivalente en el Polo Sur.

Un grupo de científicos ha revelado que la

capa helada del Polo Sur desaparece más

rápidamente de lo previsto, ya que las

aguas cálidas la derriten a ritmos vertigino-

sos, lo que amenaza la futura existencia de

varios estados isleños.

Los investigadores analizaron las imágenes

obtenidas por el satélite de la NASA

'ICESat', según las cuales el mayor peligro

para la humanidad no reside tanto en el au-

mento de la temperatura atmosférica, sino

en el aumento de las aguas del Océano

Antártico.

Sus aguas cálidas, que además incrementan

su nivel de acidez, se ‘comen’ las capas ba-

jas de hielo flotante que rodea la Antártida,

cuyos suelos están cubiertos de glaciares.

Más de 4,5 millones de mediciones revela-

ron que cada año desaparecen siete metros

de capa helada, una cantidad superior a lo

pronosticado, reconocen especialistas britá-

nicos y estadounidenses.

Cuidado polo Norte, también cuídate Polo Sur - Fuente de la imagen: urgente24

60


El mayor peligro que conlleva el aumento

del nivel del océano mundial va unido a la

posibilidad de que se derritan los glaciares

que se hallan en las tierras de la Antártida.

El deshielo acelerado de los hielos flotantes

-según explican los investigadores-, supone

que el hielo continental acabe antes cayen-

do al agua, elevando así el nivel de los oc-

éanos mundiales.

Los científicos también apuntan que el pro-

ceso del deshielo se acelera cada año, lo

que aumenta la amenaza de inundación en

las zonas costeras de muchos países y, en

algunos casos, de desaparición total de va-

rios estados isleños.

El escudo magnético del planeta desvía los

protones y los envía hacia la periferia del

sistema solar. Pero el escudo tiene dos pun-

tos vulnerables, uno sobre el polo Norte y el

otro sobre el polo Sur, y parte de los proto-

nes consiguen entrar en la atmósfera. En

los cielos de las regiones polares aparecen

auroras espectaculares. No sólo las carac-

terísticas auroras verdes que dibujan los

átomos de nitrógeno en las capas altas de

la atmósfera. También auroras rojizas dibu-

jadas por átomos de oxígeno en capas más

bajas.

La tormenta solar es tan intensa que en Ca-

nadá induce corrientes magnéticas a ras de

suelo y provoca sobrecargas en transforma-

dores de alta tensión. En Quebec, donde el

invierno es frío, cae la red eléctrica y cinco

millones de personas se quedan sin electri-

cidad durante nueve horas. Las pérdidas en

el país se estiman en 2.000 millones de

dólares. En Estados Unidos y el Reino Uni-

do, las redes resisten pero las compañías

eléctricas se encuentran con decenas de

transformadores inoperantes. Las agencias

espaciales, cuando hacen balance de daños,

han perdido la comunicación de manera

temporal con 1.600 naves y satélites.

Dos ciclos solares después, el Sol vuelve a

estar en una fase de actividad creciente,

como en 1989. Escupe burbujas de proto-

nes de alta energía cada vez con más fre-

cuencia. La gran mayoría no van dirigidas

hacia la Tierra. Pero entre el 2 y el 4 de

marzo dio un aviso. Al margen de una inte-

rrupción de las comunicaciones por radiofre-

cuencias que afectó a China, India y Austra-

lia, quedó en un susto.

De cara a los próximos meses, los especia-

listas en meteorología espacial -como se

llama la disciplina que estudia las tormentas

solares- pronostican un aumento de este

tipo de fenómenos. "No podemos predecir

cuándo llegará el ciclo solar a su punto cul-

minante ni qué intensidad alcanzará, pero

está claro que en estos momentos hay un

aumento de actividad del Sol", informa Blai

Sanahuja, especialista en física solar y

heliosférica del Institut de Ciències del Cos-

mos en la Universitat de Barcelona.

También está claro que la humanidad es

hoy más vulnerable a las tormentas solares

que en el pasado. Si la gran tormenta de

1859 sólo inhabilitó instalaciones de telégra-

fo, hoy una tormenta similar afectaría a re-

des eléctricas, telecomunicaciones, satélites,

líneas aéreas y en general cualquier tecno-

logía basada en la electrónica. "Las tormen-

tas geomagnéticas suponen una seria ame-

naza para nuestra sociedad altamente vul-

nerable y dependiente de la tecnología",

advertía Mike Hapgood, asesor del Gobierno

británico sobre meteorología espacial, el 19

de abril en la revista científica Nature.

61


Vista la vulnerabilidad de tecnologías es-

tratégicas frente a los cambios de humor

del Sol, sorprende la escasa capacidad que

tienen los científicos para predecir cómo

evolucionará la actividad solar en los próxi-

mos meses. Si lo que ha ocurrido en el pa-

sado sirve de guía, la frecuencia de las tor-

mentas solares debería aumentar durante

por lo menos un año más y el clímax del

ciclo solar debería registrarse en el 2013.

Esta predicción, secundada por la NASA, se

basa en que los ciclos solares tienen una

duración media de 11 años y los últimos

máximos se registraron en 1980, 1991 y

2002.

http://www.rafaela.com/cms/news/ver/32658/1/tormentas-solares-en-nuestro-hemisferio-el-polo-sur-se-calienta.html

LA NASA DESCUBRE UN BOSQUE BAJO EL

HIELO DEL ÁRTICO

Una de las investiga-doras, tomando muestras del agua con plantas en el Ártico. |NASA

Es un bosque en medio del desierto helado. Así lo describen, en un comunicado, los científicos

que han descubierto, en una expedición de la NASA, que el Océano Ártico se está tiñendo de

verde por la proliferación de plantas marinas microscópicas, que son esenciales para la

vida en otros mares, pero que no habían sobrevivido hasta ahora en un ecosistema tan frío.

El calentamiento global está, según el trabajo que publican esta semana en 'Science' detrás de

un fenómeno que hasta ahora no se había detectado en toda su amplitud.




http://www.nasa.gov/

62


La expedición ICESCAPE (siglas de Impactos del Clima en los Ecosistemas y la Química del Árti-

co) exploró las aguas de los mares de Beaufort y Chukchi, en Alaska, a bordo de un rompehielos

estadounidense. "Hemos observado una masiva expansión del fitoplancton entre 800 centíme-

tros y 1,3 metros en la capa helada del primer año en el mar Chukchi", aseguran los autores.

Esa capa se extiende en más de 100 kiló-

metros, un fenómeno que no había sido ob-

servado hasta ahora. El equipo ahora lo ha

descubierto, ya fue capaz de encontrar hace

un tiempo una 'selva amazónica' en me-

dio del desierto de Mojave, en Califor-

nia, como recuerda Paola Bontempi, del

programa de Biología Oceánica de la NASA.

Los cambios en el Ártico ya habían sido de-

tectados por imágenes de satélite de la NA-

SA. La expedición tenía como objetivo con-

firmar los datos, en un lugar de difícil acce-

so desde tierra.

Hasta ahora se pensaba que estas plantas

que tiñen de verde el agua y son la base de

la cadena alimenticia marina, sólo crecían

después de que el hielo del mar se re-

tiraba, lo que ocurre en verano. El pro-

blema, dice el biólogo Sam Laney, del Wo-

ods Hole Oceanographic Institution, está en

que, igual que un aguacero hace florecer el

desierto, la acumulación de agua de deshie-

lo en cortos periodos de tiempo en el Ártico

tienen importantes efectos sobre el ecosis-

tema.

Flores bajo el hielo

Según sus análisis, al adelgazarse el hielo,

la luz solar llega a las aguas que hay

bajo la capa helada sobre el mar, lo que

permite que la planta se desarrolle. "Si al-

guien me hubiera preguntado si veríamos

flores bajo el hielo, les habría dicho que no

era posible", reconoce Kevin Arrigo, de la

Universidad de Stanford y líder de la expedi-

ción. "Ha sido una completa sorpresa", ha

asegurado.

http://www.whoi.edu/

http://www.whoi.edu/

63


El fitoplancton, además, tuvo un crecimien-

to extremadamente activo, llegando a do-

blar su cantidad en un solo día, cuando las

flores, en aguas abiertas, tardan dos o tres.

Es más, los investigadores estiman que es-

tas tasas pueden llegar a multiplicar por 10

las tasas de crecimiento de las plantas en

aguas abiertas.

Como el fitoplancton, a su vez, consume

grandes cantidades de dióxido de carbono,

los científicos tendrán que evaluar, más

adelante, cuánto CO2 está entrando en el

Océano Ártico si resulta que estas plantas

llegan a ser comunes bajo el hielo. "En este

momento no sabemos si estas floracio-

nes acaban de empezar a producirse o

si es que no las hemos observado antes",

señala Arrigo, quien cree que si el hielo

sigue adelgazando, al final se conver-

tirá en un bosque sobre el mar.

Fuente

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/08/

ciencia/1339159348.html

LA ONU ALERTA DE CAMBIOS “SIN

PRECEDENTES” EN LA TIERRA

Un informe previo a la cumbre de Río avisa del retroceso ambiental

El planeta se calienta y pierde biodiversidad y bosques a un ritmo desconocido

Informe del Pnuma

Rafael Méndez

Dos décadas de buenas palabras y de discursos a favor del medio ambiente no han evitado que

los principales parámetros para medir la sostenibilidad de la actividad humana hayan empeorado.

El objetivo de contener el calentamiento en dos grados para final de siglo se aleja; los océanos

son cada vez más ácidos; la biodiversidad desaparece a un ritmo desconocido desde la extinción

de los dinosaurios y la deforestación está alcanzando tales cotas que supondrá un coste para la

economía mundial superior a las pérdidas derivadas de la crisis financiera de 2008. Así lo consta-

ta el informe GEO-5, elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente

(Pnuma) como previa a la cumbre de Río+20 que se celebrará en Brasil dos décadas después de

la primera cumbre de la Tierra. De 90 objetivos solo hay avances significativos en cuatro. La

ONU recomienda a los Gobiernos que, entre otras cosas, acaben con las subvenciones a los com-

bustibles fósiles.

“Los cambios que actualmente se observan en el sistema Tierra no tienen precedentes en la his-

http://www.unep.org/geo/pdfs/GEO5_SPM_Spanish.pdf

http://sociedad.elpais.com/autor/rafael_mendez/a/

http://www.unep.org/geo/pdfs/GEO5_SPM_Spanish.pdf

http://www.pnuma.org/

http://www.pnuma.org/

64


toria de la Humanidad”, arranca el docu-

mento, en el que han colaborado unos 600

expertos: “Los esfuerzos por reducir su ve-

locidad o su magnitud han dado resultados

moderados pero no han conseguido rever-

tir los cambios ambientales adversos”.

El informe —que alerta de que esas altera-

ciones de los ecosistemas no son lineales y

que llegados a un punto pueden ser abrup-

tos e irreversibles— puede agitar algo la

cumbre de Río, que se presenta con un

perfil bajo, menor que la de Johanesburgo

en 2002 o la primera, en Río en 1992.

Atmósfera. El Pnuma señala que el Proto-

colo de Montreal ha logrado reducir la emi-

sión de sustancias que dañaban la capa de

ozono. Suscrito en la ciudad canadiense en

1997, es el ejemplo de cooperación inter-

nacional para superar un problema am-

biental global. Tanto, que desde “1994 han

mejorado en un 31% los indicadores relati-

vos a las sustancias que agotan el ozono

en latitudes medias y previsiblemente se

han evitado unos 22 millones de casos de

cataratas en personas nacidas entre 1985

y 2100 en Estados Unidos, sin contar otros

países”. Sin embargo, las conversaciones

dentro de la Convención Marco de Nacio-

nes Unidas para el Cambio Climático si-

guen estancadas o, en el mejor de los ca-

sos, avanzan a un ritmo lentísimo. Así, el

objetivo de limitar el calentamiento a dos

grados centígrados (pactado en la cumbre

de Copenhague en 2009) se aleja. Debido

a la quema de combustibles fósiles iniciada

con la revolución industrial, la concentra-

ción de CO2 en la atmósfera es la mayor

en 850.000 años (ya roza las 400 partes

por millón). Ese CO2 retiene parte del calor

que emite la Tierra y calienta el planeta. El

IPCC considera que para eso habría que

limitar la concentración en 450 partes por

millón. El Pnuma cree preciso eliminar sub-

sidios perversos o perjudiciales para el me-

dio ambiente, especialmente a los combus-

tibles fósiles; impuestos a las emisiones de

carbono; incentivos forestales para la cap-

tura de carbono. Según la Agencia Interna-

cional de la Energía, la subvención a

energía fósil en el mundo es cinco veces

mayor que la de renovables.

El 80% de la población vive en zonas donde el

suministro de agua está amenazado

Uso del suelo y deforestación. El infor-

http://www.uncsd2012.org/rio20/index.html

http://www.uncsd2012.org/rio20/index.html

65


me señala que “el ritmo al que se pierden

los bosques, especialmente en los trópicos,

sigue siendo alarmantemente elevado” y lo

atribuye a que “el crecimiento económico

ha tenido lugar a expensas de los recursos

naturales y los ecosistemas; debido a los

incentivos perjudiciales, es probable que

solo la deforestación y la degradación de

los bosques supongan un costo para la

economía mundial, incluso, superior a las

pérdidas derivadas de la crisis financiera

de 2008”.

Agua dulce. El acceso al agua potable es

una de las pocas buenas noticias. En 1990,

la ONU fijó el reto de reducir a la mitad

antes de 2015 el número de personas sin

acceso al agua potable. El objetivo está a

punto de ser conseguido (si no lo ha sido

ya), pero el Pnuma señala que no se al-

canza el del saneamiento, ya que aún hay

2.600 millones de personas sin acceso a la

depuración de aguas. El 80% de la pobla-

ción vive en zonas amenazadas por la se-

guridad de suministro de agua.

Océanos. Las señales de degradación del

mar no cesan. “El número de zonas coste-

ras eutróficas (con proliferación de micro-

organismos por la contaminación) ha au-

mentado considerablemente desde 1990:

al menos 415 zonas costeras han dado sig-

nos de una eutrofización grave y, de ellas,

solo 13 se están recuperando”. Además de

la contaminación, “la absorción excesiva

de CO2 de la atmósfera está provocando la

acidificación de los océanos, que se cierne

como una gran amenaza para las comuni-

dades de arrecifes de coral y los mariscos”.

Biodiversidad. El mundo vive la llamada

“sexta extinción” de las especies, ya que la

biodiversidad desaparece a un ritmo des-

conocido desde la desaparición de los di-

nosaurios. El Pnuma alerta de que “hasta

dos tercios de las especies en algunos

taxones están amenazadas de extinción;

las poblaciones de especies están en decli-

ve, desde 1970, las poblaciones de verte-

brados han disminuido en un 30%; y des-

de 1970 la conversión y la degradación

han provocado una reducción del 20% en

algunos de los hábitats naturales”. “El

cambio climático”, añade, “tendrá repercu-

siones profundas en la biodiversidad”. El

Pnuma cita un índice creado por WWF, el

del Planeta Vivo, que analiza los cambios

en el tamaño de 7.953 poblaciones de

2.544 especies de pájaros, mamíferos, an-

fibios, reptiles y peces de todo el planeta,

que bajó un 20% entre 1970 y 2007 y re-

comienda aplicar “instrumentos de merca-

do para los servicios de los ecosistemas,

incluidos pagos por servicios ecosistémi-

cos”.

Fuente: http://sociedad.elpais.com/

s o c i e d a d / 2 0 1 2 / 0 6 / 0 6 /

actualidad/1339016257_885682.html

“Los experimentos en política significan revoluciones” Disraeli

66


1. Reduce tu consumo de energía y

emisión de dióxido de carbono

No solo tirar residuos al mar contamina

nuestros mares, el exceso de dióxido de

carbono en nuestra atmósfera también es

perjudicial para el ecosistema marino. Cada

vez que utilices el transporte público o te

desplaces en un medio que no emita gases

contaminantes estarás ayudando a la vida

SALVA LOS OCÉANOS EN 10

PASOS

Escrito por Jorge Mezcua ¿Sabías que nuestros océanos absorben 22 millones de toneladas de CO2 cada día, un tercio de lo que expulsamos a la atmósfera cada 24 horas? El “esfuerzo” que hace el océano absorbiendo este gas hace que sus aguas estén cada vez más ácidas, afectando gravemente a la vida marina. Si nuestros océanos mueren nosotros no podremos respirar. Sigue estos 10 consejos para man-tener nuestros océanos con vida y salvarás el planeta.

Un agua cada vez más ácida mata el coral, vital para la buena salud del océano. Foto http://oceansrock.org

http://fordivers.com/es/blog/2012/06/01/salva-los-oceanos-en-10-pasos/


http://fordivers.com/es/blog/authors/Jorge/

http://oceansrock.org

67


marina. Si además reduces el consumo de

energía utilizando bombillas de bajo consu-

mo, empleando las escaleras y racionali-

zando el uso del aire acondicionado o la

calefacción, por ejemplo, el océano te lo

agradecerá.

2. Acaba con la sobreexplotación de

especies marinas

El consumidor tiene en su mano acabar con

la sobreexplotación de especies marinas.

Tanto en el mercado como en restauran-

tes, elige siempre especies que no sufran

una pesca indiscriminada, como en los ca-

sos del atún rojo, o no respeten las tallas

mínimas. Este ranking elaborado por Gre-

enpeace sobre el respeto de los supermer-

cados españoles a la pesca te puede ayu-

dar.

3. Reduce el número de plásticos que

usas en tu vida diaria

Los plásticos que acaban en el océano ma-

tan decenas de miles de ejemplares mari-

nos cada año, además de dañar seriamente

su hábitat. Para reducir el impacto del

plástico en nuestros océanos reutiliza bol-

sas cuando hagas la compra, recicla todo el

plástico que sea posible y usa botellas de

agua reutilizables. Hay especies como las

tortugas marinas que mueren al ingerir bol-

sas de plástico por confundirlas con medu-

sas, uno de sus alimentos.

Las tortugas marinas fallecen al ingerir plásticos que confunden con alimento. Fuente Archipiélagos Work Journal

http://www.fordivers.com/es/fauna/especie/atun-rojo/

http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Defensa-de-los-oceanos/Consumo-y-supermercados/Ranking-de-supermercados-2011/Supermercados-2011/




http://www.fordivers.com/es/fauna/especie/tortuga-marina/

http://74.200.91.195/workjournal/?cat=6

68


4. Practica turismo marítimo respon-

sable

Cualquier actividad deportiva o de ocio que

practiques en el mar puede causar impacto

negativo sobre su salud. Respeta la vida

marina que encuentres y nunca arrojes na-

da al océano.

5. Sé un dueño de mascota responsa-

ble con el océano

Siempre que compres alimentos para tu

mascota lee las etiquetas ya que algunas

contienen especies que provienen de la

sobreexplotación marina. Si tienes un gato

jamás tires por el inodoro sus excrementos

ni la arena ya que contienen patógenos

muy dañinos para la vida marina. Si posees

un acuario no tengas en él especies de

agua salada y jamás sueltes al mar ningún

ejemplar de acuario, pueden hacer mucho

daño a las especies autóctonas. La plaga

de pez león del Caribe se produjo por la

suelta de unos pocos ejemplares tras un

accidente en el acuario de Miami.

6. Colabora y apoya a organizaciones

que defienden nuestros océanos

Muchas instituciones hacen una gran labor

de protección de nuestros océanos y la vi-

da marina. Busca las organizaciones que

más te gusten y estudia dar una donación,

asociarte o incluso trabajar como volunta-

rio. Si además vives cerca de la costa pue-

des implicarte mucho más en acciones que

repercuten en tu comunidad. Oceana, Gre-

enpeace o SOS Océanos pueden ser un

buen comienzo.

7. Cuida la playa

Ya sea buceando, surfeando o simplemente

tomando el sol, deja la playa como si nun-

ca hubieses estado allí. No tires colillas,

recojas rocas ni piedras y mucho menos

coral. Tampoco permitas que otros dañen

la costa y participa siempre que puedas en

limpias colectivas y limpiezas de fondos.

Muchos centros de buceo realizan este tipo

de salidas, que además de ser muy benefi-

ciosas para el medioambiente son muy di-

vertidas.

Limpieza de fon-dos. Foto Mala-pascua Diving

http://fordivers.com/es/blog/2012/02/02/entrenar-tiburones-para-acabar-con-plagas-de-especies-invasoras/

http://fordivers.com/es/blog/2012/02/02/entrenar-tiburones-para-acabar-con-plagas-de-especies-invasoras/

http://oceana.org/es/eu/portada

http://www.greenpeace.org/espana/es/

http://www.greenpeace.org/espana/es/

http://www.sos-oceanos.org/

http://fordivers.com/es/centros-de-buceo/map

http://www.malapascua-diving.com

http://www.malapascua-diving.com

69


8. Busca el cambio

Cada vez que votes mira qué dicen los re-

presentantes políticos sobre la defensa de

los océanos y la vida marina

(desgraciadamente en nuestro país, en la

gran mayoría de los casos, será nada).

Cambiar nuestra sociedad hacia un mayor

respeto a los océanos se puede realizar

también apoyando comercios, marcas o

supermercados que solo sigan el camino

del respeto al medioambiente y la sosteni-

bilidad del mar.

9. No compres artículos que dañen el

medio marino

Joyas hechas de corales, collares con col-

millos de tiburón, llaveros realizados con

pequeñas tortugas… En muchos mercados

del planeta existen estos productos que

cercenan la vida marina y dañan grave-

mente el ecosistema. Nunca compres estos

productos.

10. Aprende, fórmate Toda la vida de la tierra está conectada con los océanos. Cuanto más aprendas de los océanos y la vida que albergan más armas tendrás para enfrentarte a las actividades, personas y empresas que dañan nuestro ecosistema. Fórmate e informa. Acude a charlas de centros de buceo sobre especies y el estado de conservación del planeta, ve a conferencias, lee… y enseña a todos los que te rodean lo importante que es para todos nosotros mantener los océanos vivos.

Fuente:


Estos llaveros, con espe-cies vivas (no por mucho tiempo), se pue-den com-prar en mercados de Pekín. AP Photo

70


LOS OCÉANOS, AL LÍMITE La FAO alerta de que la producción pesquera roza el máximo

La cumbre de Río busca crear áreas protegidas

Rafael Méndez

Los océanos tienen pendiente una transición. La demanda de pescado no deja de crecer: ha au-mentado un 32% desde 1992 frente a un aumento del 22% de la población. Al contrario que la agricultura o la ganadería, en la pesca la única revolución tecnológica ha sido la de capturar más y más. Según la FAO, “hay razones para creer que la producción pesquera ha alcanzado el lími-te”. Johanne Gerhardt Fischer, responsable de pesquerías de la FAO, explica que hay tal cantidad de pesquerías por especies y por zonas que es muy difícil dar un estado global del océano. “Las es-pecies de profundidad, como el bacalao, probablemente han alcanzado el pico, ya que desde los setenta se ha estabilizado el volumen de pescado desembarcado. En los pelágicos, sin embargo, se incrementaron mucho las capturas hasta principios de los noventa y luego se estabilizó. Crustáceos y moluscos están también más o menos estabilizados. Por eso tenemos razones para creer que probablemente los océanos están en el máximo de explotación aunque no lo sea para todas las zonas clave”. Pablo Abaunza Martínez, próximo jefe de área de pesca del Instituto Español de Oceanografía (IEO), pinta un panorama similar: “En Europa el 75% de los caladeros están sobreexplotados. Hemos tocado techo. Igual podemos capturar más, pero a costa de que los stocks acaben en pe-ligro”.

El consumo de pescado en el mundo ha crecido un 32% desde 1990. / NACHO DOCE (REUTERS

http://sociedad.elpais.com/autor/rafael_mendez/a/

http://www.fao.org/index_es.htm

http://www.ieo.es/inicial.htm

71


Uno de los temas en Río es el bajo nivel de protección de los océanos, menos del 1% de la superficie frente al 15% de la tierra. Por ahí vendrán movimientos de conserva-ción. Australia, por ejemplo, ha anunciado que creará la mayor reserva marina del mundo. Si una pesquería colapsa, como la del ba-calao en Terra Nova, la recuperación no siempre es sencilla, porque las interaccio-nes en los ecosistemas marinos son muy complejas. “Si dejas de pescar, no se recu-pera tan rápido. Puede que en especies de vida corta, como la anchoa, sí que veas una recuperación más rápida. Pero en ge-neral cuesta recuperar”, explica Abaunza. Javier Garat, secretario general de Cepes-ca, la patronal del sector, relativiza la situa-ción: “El 27% de los stocks están sobreex-plotados, pero en muchos sitios se está haciendo una gestión sostenible” y critica que hay “mensajes apocalípticos de ONG” que anuncian océanos vacíos. En España había 21.000 barcos en 1986 y hoy hay

10.400. Eso no implica que la flota haya disminuido la capacidad pesquera, ya que las mejoras técnicas multiplican las captu-ras. La solución pasa —además de por adecuar la flota y buscar el rendimiento sostenible— por la acuicultura. En los últimos 20 años se ha conseguido criar especies que parec-ía imposible y que incluso sea competitiva la cría frente a salir al mar a pescarlos. Sin embargo, Abaunza pide tener en cuen-ta que “la alimentación de los organismos que se cultivan no puede ser a partir de la explotación de los recursos del mar”. Es decir, que si se consigue criar el atún rojo pero se le alimenta a base de peces obteni-dos en alta mar, las ventajas se reducen. El objetivo, añade Abaunza, es “conseguir las proteínas a través de las algas, para no sobreexplotar”.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/18/

actualidad/1340042997_563061.html

72


"Hay que empezar a pensar en la pesca como una actividad que necesitamos man-tener en el largo plazo y eso implica el as-pecto ambiental, pero también el social, el económico y el político", aseguró el biólogo Guillermo Cañete. La cuestión ambiental se mezcla con la económica, la social y la política en el con-flicto pesquero. Si bien el lamentable pára-te por los reclamos salariales que signaron el puerto en los últimos meses redundó en un beneficio para el recurso, la realidad es que no se ha recuperado la merluza en su estructura. "Si uno piensa que tenemos un área de veda de merluza gigantesca, que se supo-ne que hay algunas medidas de control y que deberían usarse mecanismos de selec-tividad, pero con el correr del tiempo la merluza no se ha recuperado, quiere decir que algo está pasando. Y lo que está pa-sando es que hay demasiados barcos pes-cando" entendió el biólogo Guillermo Cañe-te, responsable del Programa Marino de Fundación Vida Silvestre Argentina. "Hay que empezar a pensar en la pesca como una actividad que necesitamos man-tener en el largo plazo y eso implica el as-pecto ambiental, pero también el social, el económico y el político" aseguró el especia-lista, quién resumiendo la compleja situa-ción del sector y teniendo en cuenta que nadie quiere un paro de actividades ni pro-testas y quema de gomas para que mejore la situación del recurso, pero también reco-nociendo que sin recurso no hay actividad. "La merluza no se ha recuperado aún en su estructura. Puede ser que en este momen-to tengamos una abundancia (biomasa) muy grande, pero aún llena de juveniles. Si no pescáramos por uno o dos años esos

juveniles crecen y eso quiere decir que va a haber una proporción mucho mayor de individuos de 3 y 4 años y, más aún, por-que las mejores reproductoras son las hembras de mayor edad. La relación es que una hembra juvenil, en su primer puesta quizás pone 500 mil huevos en cambio una adulta de 6 años pone 5 millo-nes de huevos" explicó el biólogo. "En este momento, con juveniles, pescado hay. El negocio está armado para procesar juveniles de 29 centímetros a 35 centíme-tros, que deja un margen de ejemplares que no pueden perder los empresarios, porque sino baja la disponibilidad de recur-sos. Por lo tanto acá hay otros factores que están interviniendo" agregó. De todas maneras advirtió que "no le deja-mos recuperar la estructura natural al re-curso y eso implica que estamos perma-nentemente en el filo de la navaja. Si viene un año malo de temperaturas que afecten la reproducción o la supervivencia de larvas en las áreas donde están concentradas, de pronto, el reclutamiento va a ser bajísimo". Si no se piensa a largo plazo, "lo que pasa es que van a ir a pedir al gobierno, al esta-do y a los ciudadanos, que somos los titu-lares de ese patrimonio, plata para resolver el desastre que hicieron" consideró. De esto indicó que "hay responsabilidades diferenciales" y la máxima es "de los suce-sivos gobiernos que tendrían que haber hecho algo" pero también "de las empre-sas, los capitanes y los marineros que algo también tienen que hacer para entender que eso que están tirando hoy porque no tiene valor comercial es lo que, en un año, va a duplicar el peso y deberían cuidarlo, porque también están cuidando su trabajo. Los pescadores son los primeros que se

LA PESQUERÍA DE MERLUZA SE ESTÁ

SOSTENIENDO CON JUVENILES

73


dan cuenta cuando no hay pescado sufi-ciente". Por eso Cañete aseguró que "hay que hacer un plan de emergencia y hay que adecuar la industria a la capacidad real del recurso, en forma planificada, programada y teniendo en cuenta los intereses de los más débiles". En ese contexto apuntó que "están las es-trategias y las políticas para que esto suce-da, para que se mantenga el equilibrio pero no se están utilizando". "Nosotros estamos impulsando que se abra el espacio de discusión que se proponga salir del corto plazo y se empiece a pensar un poco más allá.

En cuanto al aspecto social, aseveró que "hay que rescatar el derecho de los traba-jadores de pedir por su salario, pero si pen-samos que desde hace años está la misma problemática y no se ha resuelto, demues-tra que quizás no hay una voluntad muy fuerte de resolverlo y la realidad es que hay mucha gente que no tiene ningún in-greso, la situación es difícil conflictiva y eso es alimentar una caldera". Fuente: http://www.nuestromar.org/noticias/12-06-12/pesquer%C3%ADa-merluza-se-est%C3%A1-sosteniendo-con-juveniles-0

Elección y manejo de consejeros No hay otro medio de defenderse de las adulaciones que hacer comprender a los hombres que no te ofenden si te dicen la verdad; pero cuando todo el mundo puede decírtela te falta el respeto. Un príncipe prudente se procura un tercer procedimiento: elige hombres sensatos y otorga solamente a ellos la libertad de decirle la verdad, y únicamente en aque-llas cosas de las que les pregunta y no de ninguna otra. Simular y disimular Es necesario ser un gran simulador y disimulador: y los hombres son tan simples y se so-meten hasta tal punto a las necesidades presentes que el que engaña encontrará siempre quien se deje engañar. Cada uno ve lo que parece, pero pocos palpan lo que eres. La poca

prudencia de los hombres impulsa a comenzar una cosa y, por las ventajas inmediatas que ella procura, no se percata del veneno que por debajo está escondido. Cualidades del Príncipe De ciertas cualidades que el príncipe pudiera tener, incluso me atreveré a decir que si se las tiene y se las observa siempre son perjudiciales, pero sí aparenta tenerlas son útiles; por ejemplo: parecer clemente, leal, humano, íntegro, devoto, y serlo, pero tener el ánimo predispuesto de tal manera que si es necesario no serlo, puedas y sepas adoptar la cuali-dad contraria. Nicolás Maquiavelo

http://maquiavelo.blog.com.es/2006/09/15/maquiavelo_un_hombre_de_estado~1130062/

http://www.nuestromar.org/noticias/12-06-12/pesquer%C3%ADa-merluza-se-est%C3%A1-sosteniendo-con-juveniles-0



http://maquiavelo.blog.com.es/2006/09/15/maquiavelo_un_hombre_de_estado~1130062/

74


CONCURSO 2013 PREMIO A LA LUCHA CONTRA LA PESCA INDNR

(Pesca ilegal, no declarada, no reglamentada)

EN BUSCA DE INNOVACIONES EFECTIVAS DE SEGUIMIENTO, CONTROL Y

VIGILANCIA (SCV)

Este primer premio al combate contra la pesca INDNR dará reconocimiento a innovaciones de Seguimien-

to, Control y Vigilancia que están siendo usadas tanto en pesca a pequeña como a gran escala y que de-

muestran creatividad, éxito y soluciones tangibles para prevenir la pesca INDNR. Los ganadores serán lle-

vados al Cuarto Taller Global de Capacitación en Observancia Pesquera, que tendrá lugar en Centroaméri-

ca en 2013, en donde se les homenajeará con premios económicos. También se prevén Premios de Reco-

nocimiento Especial para participaciones adecuadas de países en desarrollo.

Se ha estimado que la pesca ilegal causa pérdidas en el rango de 10-23 mil millones anuales además de

las consecuencias negativas indirectas y no cuantificadas para los recursos marinos, pescadores y seguri-

dad alimentaria.

A corto plazo, la pesca INDNR resulta en la captura insostenible de stocks de pes-cado y otra vida acuática

salvaje, destrucción de hábitats acuáticos, pérdida de pescado para capturas futuras, pérdida en nutrición

y pérdida de ingresos y empleo para pescadores legítimos.

La pesca INDNR también va en detrimento de los estándares de trabajo, distorsiona los mercados de pes-

cado capturado legalmente, y contribuye a la pérdida de estabilidad económica en naciones coste-ras en

desarrollo.

A largo plazo, la pesca INDNR puede agotar los stocks de pescado locales, y potencialmente los globales,

hasta el punto en que se vuelven inviables comercial-mente o incluso se les empuja al borde de la extin-

ción.

El Seguimiento, Control y Vigilancia (SCV) es una disciplina donde la innovación y el ingenio son altamente

valora-dos. Encontrar maneras de superar a los actores ilegales es crucial. Aquellos que quebrantan las

reglas son adeptos empedernidos a encontrar modos de tergiversar la ley y las autoridades tienen el de-

safío de mantenerse por delante de los que quebrantan la ley. Se han puesto en marcha numerosas bue-

nas ideas para combatir la pesca INDNR pero a menudo, la comunidad de SCV, y aquellos que quieren

alentar el cumplimiento, simplemente no son conocedores de algunos de las más nuevos y efectivos enfo-

ques para detectar las actividades ilegales de manera exitosa.

En 2011, en la reunión del Comité de Pesca de la Organización para la Alimentación y la Agricultura de

Naciones Unidas (FAO) se reconoció que, “el desarrollo e implementación de herramientas apropiadas y

nuevos enfoques sigue siendo vital”.

Esto es lo que pretende estimular este concurso, el reconocimiento a innovaciones apropiadas de SCV que

podrían ayudar a la lucha contra la pesca INDNR.

La Pesca Ilegal Global causa pérdidas de entre 10-23 mil millones de dólares americanos por año.

75


SÉ PARTE DE LA SOLUCIÓN

Cualquier práctica de Seguimiento, Control y Vigilancia (SCV) para actividades relacionadas con la pesca

INDNR, o con el potencial de hacer una contribución sustancial al combate de la pesca INDNR, es admiti-

da.

Esto podría incluir: una tecnología, herramienta, método, proceso o práctica que provea una respuesta

efectiva para tratar la pesca INDNR, y que demuestre innovación, éxito e impacto tangible

(ej. asegurando el modo de vida de pescadores, la seguridad alimentaria y la mejora en el estado de los

recursos). Las propuestas deberán tener potencial de replicación y contribuir a la gobernanza responsable

de las pesquerías.

El Jurado y el Proceso de Selección

Las propuestas serán evaluadas por un jurado internacional compuesto por los principales Expertos del

campo de SCV. Se alienta de manera particular las propuestas de países en vías de desarrollo.

Criterios de selección:

Éxito: impacto tangible en la reducción de pesca INDNR

Innovación: soluciones creativas para combatir actividades INDNR

Factibilidad y coste: que sean prácticas y capaces de ser replicadas y/o adaptadas por otros.

Evaluando los costes, teniendo en cuenta la localización y beneficios últimos.

La fecha límite para postular es el 30 de Noviembre de 2012. Las propuestas deben entregarse en inglés.

Pueden ser entregadas como un documento escrito y/o un cortometraje/documental de video. Las solicitu-

des deben ser enviadas vía email o por correo ordinario a la siguiente dirección: Stop IUU Fishing Award,

8484 Georgia Ave. Suite 347, Silver Spring, MD 20910 USA. El formulario de inscripción y detalles adiciona-

les están disponibles en línea en:

www.imcsnet.org/stopiuufishingaward

Si tiene preguntas o comentarios por favor envíe un email a:

[email protected]

Notas:

Se entiende que la efectividad de algunas medidas exitosas de SCV disminuiría si los detalles se publica-

sen. Todas las propuestas serán tratadas confidencialmente. Un resumen general de las propuestas se

pondrá en la página de la Network para inspirar a otros y divulgar cómo estas medidas son usadas. Las

consultas sobre los detalles publicados, cuando sea necesario, tendrán lugar con los participantes.

Nada de lo contenido en este concurso o relacionado con él puede ser considerado una excepción o exen-

ción, expresado o implicado, de los privilegios e inmunidades de la Agencia para la Alimentación y la Agri-

cultura de las Naciones Unidas (FAO).

Son bienvenidas las propuestas de:

Individuos

http://www.imcsnet.org/stopiuufishingaward

mailto:[email protected]

76


Autoridades gubernamentales, incluyendo cualquier oficina, parte, unidad, etc.

OROPs

Organizaciones sub-regionales, regionales o internacionales

Pescadores y organizaciones de pescadores

Cooperativas

Organizaciones comunitarias

Organismos de co-gestión

Organismos no gubernamentales

Sector privado

Organizaciones académicas/investigación

PARA NIÑOS Y JÓVENES: PROTEGIENDO NUESTRAS PESQUERÍAS, HEREDANDO UN

MUNDO MÁS SANO

Se invita a niños y jóvenes a expresar, a través de sus ilustraciones y dibujos, por qué es importante/

crítico proteger nuestro mundo. Esto pretende concienciar a niños y jóvenes sobre la importancia de la

pesca responsable y darles el conocimiento que pueda ayudarles a convertirse en adultos responsables y

agentes de cambio activos de nuestra sociedad. Las ilustraciones ganadoras serán usadas en logos, post-

ers, publicaciones, camisetas e insignias.

La Red Internacional de Seguimiento Control y Vigilancia (IMCS en inglés) pretende mejorar la eficiencia y

efectividad de las actividades SCV relacionadas con la pesca a través de la mejora en la cooperación, coor-

dinación, recogida de información y el intercambio entre instituciones/organizaciones nacionales responsa-

bles de SCV relacionados con la pesca.

revista pesca agosto 2012

Documents