Una manera diferente de ver el Derecho

N°1, JUNIO 2016.

Además:

Chistes…

Entretenimiento

Espacio publicitario

AUTORES:

Aura Elena Gutiérrez

Darío José Gutiérrez

Kevin Enrique Camacaro

Norimar Alejandra Álvarez

Pastora Esperanza Mendoza

Josman Alexander Lugo

Anfer Alexis Casique

PAG.

1. Editorial 3

2. Condiciones de procedencia. Efectos de la acción pauliana 4

3. Acciones protectoras y conservatorias del crédito. 6

4. Tipo 7

5. La Acción pauliana. 8

6. Fundamento legal. 9

7. Requisitos para que proceda la acción pauliana 10

8. La acción Oblicua. Fundamento legal. 11

9. Condiciones de forma de la acción oblicua 12

10. Condiciones de procedencia (Condiciones de fondo) 13

11. Diferencia entre la acción oblicua y la acción pauliana 14

12. Espacio publicitario 16

13. Sección de chistes 17

14. Entretenimiento 18

15. Referencias Bibliográficas 19

Revista

DERECHO AL

MAGAZINE

Contenido

Terminamos el primer semestre del año,

y con ello nuestro segundo encuentro

trimestral, por esta vía, la revista digital

Derecho al Magazine “Obligaciones,

contractos y algo más”; en la que

estamos motivados en presentar al

público venezolano, en especial

estudiantes y profesionales del derecho

como abogados, jueces, legisladores y

juristas; todo lo concerniente de Derecho

en todas sus ramificaciones así como el

área procesal, como artículos de opinión,

noticias, tópicos y/o sentencias, otros

temas y link de interés relacionadas con

el derecho.

En esta edición nos enfocamos en

Derecho civil correspondientes en

materia de Obligaciones específicamente

los mecanismos de protección que

nuestro ordenamiento jurídico ha

concedido al titular de un derecho de

crédito para protegerse de los actos de

detrimento patrimonial en concordancia

con lo establecido en la carta magna y el

Código Civil Venezolano, ya que es un

tema muy relevante la responsabilidad

patrimonial tanto para el deudor como el

acreedor para tomar en cuenta al

momento de adquirir una obligación.

Hoy en la segunda entrega de Derecho al

Magazine “Obligaciones, contractos y

algo más”, usted como lector conocerá

un poco más de sobre las Acciones

protectoras y conservatorias del crédito.

Tipos, La acción Oblicua, La Acción

Pauliana, fundamento legal, condiciones

de procedencias, efectos Y finalmente

sus diferencias.

Por otra parte, también otras

informaciones de interés, y link

relacionados. Disfruten de nuestra

segunda edición y debo dar gracias en

nombre de todo el equipo de la revista

por su receptividad y espero les sea de

su agrado.

Directorio Derecho al Magazine:

Presidente: Anfer A. Casique Sánchez.

Jefe redacción: Pastora E. Mendoza Ladra.

Jefe de información: Norimar A. González

Reportero Gráfico: Darío Gutiérrez G.

Redactores:

- Josman A Lugo Graterol Moreno

- Kevin E. Camacaro Mejía

- Aura E. Gutiérrez Granados

uego de verificar en diferentes referencias sobre los orígenes de la Acción Pauliana se

pueden topar con múltiples serie de situaciones muy confusas que imposibilitan una

total distinción acerca del pasado de este recurso, sin embargo se pueden apreciar un número de

datos fidedignos y precisos que ayudan a establecer el cimiento de gran parte de su desarrollo.

Este procedimiento fue concebido en Roma, en época anterior a Cicerón, es decir, muy cerca al

fin de la República. Surge simultáneamente al desarrollo del Derecho pretorio como respuesta a

la iniquidad e ineficacia del “Ius Civile Quiritarium”, derecho en extremo formalista. Dicha acción

entonces emerge de la necesidad de controlar y regular efectivamente las enajenaciones

fraudulentas contra el acreedor, esto no significa que no existiesen anteriormente recursos para

estos casos; sin embargo los anteriores procedimientos carecían una regulación específica y de

soluciones equitativas.

El acreedor obtiene la revocatoria del acto fraudulento. El acreedor tiene derecho a

embargar al tercero el bien enajenado por su deudor, como si estuviese todavía en poder de este

último, la salida de este bien del patrimonio que le servía de garantía, deja de ser para él un

obstáculo.

Esta revocación es parcial y se declara únicamente en su interés. El valor restituido no

entra en el patrimonio del enajenante y por lo mismo no se vuelve a formar parte de la garantía

común de sus acreedores, sólo puede distribuirse entre el acreedor demandante y los que se

asociaron a él en sus gestiones.

No se considera extinguido el acto fraudulento en las relaciones del tercero con el

deudor, con respecto a este debe producir todos sus efectos

L

Dejar sin

efecto Acto o

negocio

Jurídico

Por

Fraudulento

Basándose

en

Una

ineficacia

relativa

Para

preservar

Crédito

perjudicado

Alcanzando

a Terceros

Por acto

celebrado Con el

deudor

Basándose

por

Título Gratuito

u Oneroso Comprobando Complicidad

No

complicidad

En el acto

fraudulento Del crédito

ACCIONES DE PROTECCIÓN

DEL CRÉDITO

El deudor responde con su

patrimonio del cumplimiento de sus

obligaciones, y este patrimonio es la

garantía del crédito del acreedor,

esto según lo que establece nuestro

ordenamiento jurídico “Los bienes

del deudor son la prenda común de

sus acreedores, quienes tienen en

ellos un derecho igual, si no hay

causas legítimas de preferencia…”

(Artículo 1.864 Código Civil

Venezolano). Y dicho patrimonio

está formado no solo por los bienes

y derechos que el deudor tenga en

un momento dado, sino también por

los que en el futuro entren a formar

parte de su patrimonio esto de

conformidad con lo establecido en el

artículo 1863 del Código Civil “El

obligado personalmente está sujeto

a cumplir su obligación con todos

sus bienes habidos y por haber.”

(Artículo 1.863 Código Civil

Venezolano) Siendo así, es obvio

que el acreedor tenga un marcado

interés en la conservación del

patrimonio de su deudor, pues

mientras ese patrimonio se

conserve, mientras aumente, mayor

garantía tendrá el acreedor de ser

satisfecho en su respectiva

acreencia. Para proteger ese

legítimo interés del acreedor, el

legislador le confiere determinados

derechos y acciones destinados a

impedir que un deudor doloso (o

culposo, negligente o imprudente)

sustraiga, oculte, enajene o disipe

ese patrimonio y disminuya o haga

desaparecer así las garantías de su

crédito.

TIPOS:

Esos derechos y acciones con los cuales el legislador faculta al acreedor para

asegurar su crédito, son de la más variada índole, pero la doctrina los ha

sistematizado en tres categorías:

1) Las Acciones o medidas ejecutorias o ejecutivas: por las cuales el

acreedor a través de los órganos jurisdiccionales del Estado, y una vez

obtenida una sentencia definitivamente firme y ejecutoriada o un acto

equivalente, aprehende parte del patrimonio del deudor, para cobrarse con

su valor el respectivo crédito. Es el caso de la ejecución forzosa de la

obligación equivalente.

2) Las Acciones Cautelares o preventivas: Son aquellas que no tienen

como fin inmediato la ejecución del patrimonio del deudor sino la

aprehensión de parte del mismo para asegurar su existencia o impedir que

el deudor pueda disponer de sus bienes, para poder así en lo futuro

preparar la respectiva ejecución.

3) las Acciones Conservatorias: Estas acciones con las cuales el

legislador faculta al acreedor para impedir el perjuicio que pueda causarle

un deudor que disipe o enajene fraudulentamente su patrimonio, o no

ejerza las acciones legales contra sus respectivos deudores. Son

llamadas acciones reparadoras o conservatorias, pues tienden a reparar el

perjuicio que sufriría el acreedor al ver disminuido el patrimonio del deudor

por dolo o culpa de éste, y además procuran la conservación de dicho

patrimonio, única garantía de su acción de crédito.

s otro de mecanismos de protección

que nuestro ordenamiento jurídico

ha concedido al titular de un

derecho de crédito para protegerse

de los actos de detrimento patrimonial que

realice su deudor y que ocasionen perjuicios

a su interés jurídicamente protegidos por

ley se encuentra la ACCION PAULATINA

¿En QUE cONSISTE? Mediante la acción

pauliana el acreedor puede hacer

inoponibles los actos fraudulentos

celebrados por el deudor con terceros con el

objeto de desprenderse de su patrimonio,

convertirlos en benes fáciles de ocultar

(dinero en efectivo) o disminuirlo en tal

grado quede burlado al crédito de aquel.

¿ COMO SE MATERIALIZA? El supuesto de

la acción pauliana es el de un deudor que,

con el fin de dejar al acreedor en la

imposibilidad de cobrar su crédito, liquida

total o parcialmente su patrimonio o lo

reemplaza con bienes que puedan ser

fácilmente ocultados a fin de liberarse de la

persecución del acreedor mediante

contratos o actos reales y verdaderos.

La acción pauliana se ha denominado

también acción revocatoria, aludiendo a su

efecto de deshacer o revocar el acto jurídico

efectuado entre el deudor y el tercero.

NATURALEZA DE LA

ACCIÓN PAULIANA

Es una acción conservatoria en el

sentido de que no tiene como fin inmediato

la ejecución del patrimonio del deudor sino

la inoponibilidad o ineficacia del acto

efectuado entre el deudor y el tercero

frente al acreedor demandante, de modo

que los bienes por aquel enajenados

pueden ser objeto de ejecución por quien

intento la acción.

También es una acción autónoma

con caracteres típicos que el acreedor ejerce

en su propio nombre y que además le es

propia, a diferencia de la acción oblicua, en

la cual el acreedor no ejerce una acción

propia sino la de su deudor.

Además es una acción personal

porque su finalidad principal consiste en la

revocación relativa de las obligaciones que

nacen de un acto jurídico, circunstancia

característica de las acciones personales

E

En los últimos tiempos se sostiene que la acción pauliana es una acción de inoponibilidad en el

sentido de que por ella el acreedor persigue que el acto efectuado entre el deudor y el tercero no le sea

oponible a él pero subsiste y es oponible a los demás acreedores (criterio de los hermanos mazeaud).

Los acreedores pueden atacar en su propio

nombre los actos que el deudor haya

ejecutado en fraude de sus derechos.

Se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores los actos a título gratuito del

deudor insolvente al tiempo de dichos actos, o que ha llegado a serlo por consecuencia de ellos.

También se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores los actos a título oneroso

del deudor insolvente, cuando la insolvencia fuere notoria o cuando la persona que contrató con el

deudor haya tenido motivo para conocerla.

El acreedor quirografario que recibiere del deudor insolvente el pago de una deuda aún no vencida,

quedará obligado a restituir a la masa lo que recibió.

Presúmanse fraudulentas de los derechos de los demás acreedores, las garantías de deudas aún no

vencidas que el deudor insolvente hubiere dado a uno o más de los acreedores.

La acción de que trata este artículo dura cinco años a contar desde el día en que los acreedores tuvieron

noticia del acto que da origen a la acción, y la revocatoria no aprovecha sino a los acreedores anteriores a

dicho acto, que la hayan demandado”. (Artículo 1.279 Código Civil Venezolano)

Dicha acción no puede intentarse por un acreedor cuya acreencia sea posterior en fecha al acto cuya

revocación demanda, a menos que se presente como causahabiente de un acreedor anterior.

En todos los casos la revocación del acto no produce efecto en perjuicio de los terceros que, no habiendo

participado en el fraude, han adquirido derecho sobre los inmuebles con anterioridad al registro de la

demanda por revocación.

Si los terceros han procedido de mala fe, quedan no sólo sujetos a la acción de revocación, sino también a

la de daños y perjuicios” (Artículo 1.280 Código Civil Venezolano)

Que el Acreedor tenga interés en el

ejercicio de la acción (el deudor debe ser

insolvente)

El desprendimiento real de los bienes

o derechos ha dejado al deudor en

estado de insolvencia o ah acrecentado

la que ya existía, al no poder hacer

frente a su obligación y haber cesado en

sus pagos. Es el llamado eventus damni,

pues resulta evidente el daño sufrido

por el acreedor.

El crédito debe ser cierto, líquido y

exigible (del deudor debe saber que

debe y por qué debe la cuantía debe

estar determinada o puede llegarse a

determinar en plazo breve, la

insolvencia del deudor hace caducar el

termino)

El Consilium fraudis, que es el

acuerdo fraudulento entre el deudor y el

tercero, es el elemento subjetivo de la

acción pauliana.

Debe haberse efectuado estos

efectivamente. (venta, cesión, donación,

renuncia, hipoteca, etc.) ya que si el acto

efectuado es solo aparente, procede la

acción de simulación.

Es denominada también acción subrogatoria

por cuanto el acreedor se subroga la

posición de su deudor y se dice que " el

deudor de mi deudor es mi deudor”. A través

del ejercicio de esta acción, el acreedor no

sustituye al deudor, sino que el acreedor

solamente está ejerciendo el derecho de su

deudor, por esta razón es una acción

indirecta y además es una acción

conservatoria, ya que el acreedor no trata de

pagarse su acreencia, sino conservar el

patrimonio del deudor, y a su vez ejecutar la

defensa de los derechos patrimoniales de

carácter pecuniario, ejerciendo las acciones

y resguardo de su deudor salvo las que le

sean exclusivamente personal.

Esta Acción Oblicua está consagrada en el

Artículo 1278 del código civil.

Artículo 1.278.- Los acreedores pueden

ejercer, para el cobro de lo que se les deba,

los derechos y las acciones del deudor,

excepto los derechos que son

exclusivamente inherentes a la persona del

deudor.

Este artículo le permite al acreedor ejecutar

para el cobro de lo que se le adeude una

determinada acción (acción oblicua) contra

el deudor imprudente y negligente. El

acreedor no puede ejercer sino los derechos

de que ya sea titular el deudor. Por ejemplo,

el deudor es titular de un crédito, pero

descuida perseguir su cobro; o también, es

propietario de un bien que se encuentra en

las manos de un poseedor, etc. Por lo tanto,

se trata tan solo de hacer que reingrese

materialmente en el patrimonio un derecho

que figura jurídicamente en el; tal es la

finalidad de la acción oblicua. Y como

normalmente el retorno de un bien al

patrimonio está asegurado por una acción

judicial, el legislador en el artículo antes

citado se refiere a “derechos y acciones”.

Condiciones para la procedencia

1° Debe tratarse de un contrato bilateral: no procede en los contratos unilaterales, y se discute su procedencia en los contratos sinalagmáticos imperfectos. La excepción se aplica en los contratos sinalagmáticos imperfectos, y citan en su apoyo algunas dis-posiciones legales como la del artículo 1702, que acuerda al mandatario la facultad de retener en garantía las cosas que son objeto del mandato, hasta que el mandante cumpla con las obligaciones de reembolso de los gastos efectuados por el mandatario, de los avances hechos y de los respectivos intereses.

2° El incumplimiento que da lugar a la excepción debe ser un incumplimiento culposo; en caso de que el incumplimiento no sea culposo, no habrá aplicación de la excepción

sino se aplica la teoría de los riesgos.

3° El incumplimiento que motive la oposición de la excepción debe ser un incumplimiento de importancia, en el sentido de que no es suficiente para justificar la excepción el incumplimiento de obligaciones secundarias de un contrato. Sin embargo, en la doctrina se ha discutido mucho cuáles de las

obligaciones surgidas de un contrato pueden ser consideradas como principales y cuáles como secundarias. En principio, se ha adoptado como criterio provisional aquel que establece que obligaciones principales son aquellas cuyo incumplimiento sería de tal gravedad que justificaría oponer la excepción, como las obligaciones que fueron determinantes en el consentimiento de la otra parte. También se considera como obligaciones principales aquellas que han sido convenidas expresamente como tales por las partes y cuyo incumplimiento ha sido calificado como grave por ellas.

4° Es necesario que las obligaciones surgidas del contrato bilateral sean de ejecución o cumplimiento simultáneo, que el orden de cumplimiento sea el ordinario, el dando y dando. Si las obligaciones de una de las partes están sometidas a algún término o condición, de modo que su ejecución sólo fuese exigible después de cumplirse esas

modalidades, y las obligaciones de la otra parte fueren de ejecución inmediata, la parte a quien se le exigiere el cumplimiento no podría oponer la excepción, pues ésta supone el incumplimiento de la otra parte y tal incumplimiento no ha podido suceder mientras no se cumplan las modalidades que hacen exigible la obligación.

5° también como condición para la procedencia de la excepción, la circunstancia de que la parte que la oponga no haya a su vez motivado el incumplimiento de la contraparte; ello es obvio, pues si el oponente, por su culpa, hubiese motivado el incumpli-miento, no estaríamos en presencia de la ausencia de causa o de reciprocidad, que es el supuesto indispensable de la excepción. En opinión de Maduro Luyando, la ausencia de culpa, determinante del incumplimiento, no es propiamente una condición para su procedencia, sino un supuesto necesario de su existencia.

Requisitos de fondo

Hacen alusión a la capacidad para DISPONER y para

RECIBIR por testamento.

a. Capacidad para disponer por testamento

(Capacidad testamenti facti activa). (Artículos 836 al 838

del CC).

Es importante señalar que a pesar de que la ley concede el

derecho de testar y que priva la voluntad de quien hace el

testamento, el otorgante se encuentra limitado en dicha

facultad y esa restricción se refiere al respeto a los requisitos que la misma ley exige: de

forma (solem­nidad), de fondo (capacidad) y de sustancia (legítima).

El artículo 836 del CC establece: "Pueden disponer por testamento todos los que no

estén declarados incapaces de ello por la ley"

De esta norma se infiere la aplicación de la fórmula de la REGLA y la EXCEPCIÓN, o

sea, TODOS pueden testar (regla), SALVO (excepción) los declarados incapaces, por lo

cuaL excluyendo a éstos todas las demás personas pueden otorgar testamento. Se

deduce entonces que basta nombrar a los incapaces.

¿Quiénes son incapaces para disponer por testamento? Aparecen indicados en el

artículo 837 del CC, y son:

1. Los que no hayan cumplido diez y seis años, a menos

que sean viudos, casados o divorciados.

2. Los entredichos por defecto intelectual.

3. Los que no estén en su juicio al hacer el testamento.

4. Los sordomudos y los mudos que no sepan o no

puedan escribir.

DIFERENCIAS ENTRE ACCIÓNOBLICUA

Y ACCIÓN PAULIANA

A. La acción oblicua procede contra un deudor inactivo.

A. La acción pauliana procede contra el tercero que adquiere

derechos a título gratuito o mediante actos fraudulentos.

B. En la acción oblicua, el acreedor actúa en nombre de su deudor.

B. En la acción pauliana, el acreedor actúa en nombre propio.

C. En la acción oblicua, todos acreedores benefician.

C. En la acción pauliana solo se beneficia el acreedor que la

intenta.

D. La acción pauliana supone necesariamente un elemento de

naturaleza intencional.

D. En la acción oblicua, no se requiere.

Espacio publicitario

Sección de chistes

FOTOS DE ANFER CASIQUE

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

http://www.monografias.com/trabajos14/buenas-costumbres/buenas-costumbres.shtml

https://temasdederecho.wordpress.com/2012/06/03/delitos-contra-las-buenas-costumbres-y-el-buen-orden-de-las-familias/

https://www.oas.org/dil/esp/Articulos_Codigo_Penal.pdf

http://noticiaaldia.com/2013/04/ultraje-al-pudor-de-esto-se-imputa-a-los-implicados-en-el-escandalo-de-los-juanes/