RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO POR PRISÃO ILEGAL

Banco do Conhecimento/ Jurisprudência/ Pesquisa Selecionada/ Direito Administrativo

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

0001934-74.2009.8.19.0033 - APELACAO - 1ª Ementa DES. CELIA MELIGA PESSOA - Julgamento: 01/04/2011 - DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO PRISAO ILEGAL DANO MORAL APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. PRISÃO ILEGAL. DANO MORAL. Sentença de improcedência. Inconformidade recursal que merece acolhida. Em face da teoria do risco administrativo (art. 37, § 6º, da CF), o Estado responde objetivamente pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros. Prova dos autos a demonstrar a indevida restrição da liberdade. Ordem de prisão originariamente legal. Demora de quase 27 anos para seu cumprimento. Prescrição da pretensão punitiva e abolitio criminis. Ordem judicial que impeliu os policiais a efetuaram a prisão, que possuía aparência de legalidade. Todavia, naquele momento, o direito estatal de punir já estava extinto, a impor o reconhecimento de ilegalidade da prisão. Decisão proferida em sede de Habeas Corpus, que ratifica a ilegalidade do ato de prisão. Precedentes do eg. STJ, no sentido de que, para o ressarcimento do particular, basta a discussão sobre a responsabilidade objetiva, sendo desnecessária e irrelevante a verificação da responsabilidade subjetiva do agente causador do dano. Indevido cerceamento do direito de ir e vir e ofensa à dignidade da pessoa humana. Induvidosa responsabilidade civil do Estado. Precedentes do eg. STJ. Dano moral. Ofensa à liberdade e à dignidade da pessoa humana, que não exige a comprovação dos seus reflexos, os quais emergem in re ipsa. Verba indenizatória. Parâmetros. Intensidade do sofrimento da vítima, reprovabilidade do ato do causador do dano e caráter punitivo da reparação. Valor de R$ 20.000,00, que guarda observância aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, além de estar em consonância com a média fixada pelo eg. STJ para casos desse jaez. Art. 557, §1º-A do CPC. Sentença em testilha com jurisprudência dominante do eg. STJ.PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO Decisão Monocrática: 01/04/2011 =================================================== 0154581-53.2009.8.19.0001 - EMBARGOS INFRINGENTES - 1ª Ementa DES. ANDRE ANDRADE - Julgamento: 22/06/2011 - SETIMA CAMARA CIVEL EMBARGOS INFRINGENTES. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. PRISÃO EFETUADA 15 ANOS APÓS CUMPRIMENTO DA PENA. AUTOR QUE FOI PRIVADO DE SUA LIBERDADE DE FORMA ILEGAL POR 32 DIAS, ENSEJANDO A CONDENAÇÃO DO ESTADO AO PAGAMENTO DE DANOS MORAIS. A GRAVIDADE DO DELITO NÃO

PODE LEGITIMAR A CONDUTA PRATICADA PELO ESTADO, QUE TEM O DEVER DE RESSOCIALIZAR O CONDENADO. INDENIZAÇÃO CORRETAMENTE ARBITRADA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Íntegra do Acórdão - Data de Julgamento: 22/06/2011 =================================================== 0001725-75.2007.8.19.0001 - APELACAO -1ª Ementa DES. MARCO AURELIO BEZERRA DE MELO - Julgamento: 21/06/2011 - DECIMA SEXTA CAMARA CIVEL RESPONSABILIDADE CIVIL. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ESTADO DO RIO DE JANEIRO. PRISÃO ILEGAL. SENTENÇA JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O RÉU A INDENIZAR O AUTOR NO VALOR DE R$ 12.000,00, A TÍTULO DE DANOS MORAIS. INCONFORMISMO DE AMBAS AS PARTES. RECURSOS CONHECIDOS. Responsabilidade objetiva do Estado com base no artigo 37, §6º, da Constituição da República. Excludentes da responsabilidade não comprovadas. Dever de indenizar configurado. Valor fixado a título de danos morais em R$ 12.000,00, que não se mostra condizente com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, pelo que deve ser majorado para R$ 25.000,00. Juros moratórios que devem incidir a partir do evento danoso, conforme dispõe a Súmula 54 do STJ, e, correção monetária, que deve incidir a partir da data do arbitramento, conforme Súmula 362 do STJ. Sentença reformada. Precedente do TJRJ. Provimento parcial de ambos os recursos. Íntegra do Acórdão - Data de Julgamento: 21/06/2011 =================================================== 0104970-34.2009.8.19.0001 - APELACAO - 1ª Ementa DES. JESSE TORRES - Julgamento: 02/03/2011 - SEGUNDA CAMARA CIVEL APELAÇÃO. Responsabilidade civil do estado. Erro judiciário. Não o configura prisão em flagrante, vindo o acusado a ser absolvido por insuficiência de prova. Nenhuma prova produziu o autor de que a custódia cautelar houvesse sido decretada de modo arbitrário, injusto ou ilegal. Ao contrário, a prova entranhada demonstrou que havia motivos, preenchidos os requisitos legais, para a segregação, dada a gravidade da acusação e a possibilidade de evasão do acusado. Orientação jurisprudencial. Apelo a que se nega provimento. Íntegra do Acórdão - Data de Julgamento: 02/03/2011 =================================================== 0239241-14.2008.8.19.0001 - APELACAO - 1ª Ementa DES. CARLOS EDUARDO PASSOS - Julgamento: 09/02/2011 - SEGUNDA CAMARA CIVEL RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO PRISAO ILEGAL FLAGRANTE PREPARADO VIOLACAO DO DIREITO DA PERSONALIDADE DANO MORAL IN RE IPSA RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. Coação física praticada por policial no momento da realização de prisão em flagrante com o intuito de viabilizar matéria jornalística. Imobilização do rosto da detenta com o intuito de submetê-la a uma fotografia. Abuso de poder. Ato que extrapola a razoabilidade da prática do ato de captura. Ilicitude. Prisão ilegal. Flagrante preparado. Relaxamento pelo juízo criminal. Responsabilidade objetiva do Estado. Dever de indenizar. Violação a bens

integrantes da personalidade da pessoa humana - liberdade e imagem. Dano moral configurado in re ipsa. Precedentes deste Tribunal e do STJ. Fixação da verba. Observância dos princípios da razoabilidade e da vedação ao enriquecimento sem causa. Recurso parcialmente provido. Íntegra do Acórdão - Data de Julgamento: 09/02/2011 =================================================== 0008848-55.2008.8.19.0045 - APELACAO / REEXAME NECESSARIO - 1ª Ementa DES. CLAUDIA PIRES - Julgamento: 17/08/2010 - DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL APELAÇÃO CÍVEL. REEXAME NECESSÁRIO. PRISÃO ILEGAL. DANOS MORAIS. AUTORA QUE CUMPRE INDEVIDAMENTE TODA A PENA EM REGIME FECHADO, APESAR DA SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA TER DETERMINADO O CUMPRIMENTO EM REGIME ABERTO. PERMANÊNCIA EM CÁRCERE PELO PERÍODO DE 21 DIAS A MAIS DO QUE O DEVIDO. FATOS CABALMENTE COMPROVADOS NOS AUTOS. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. VERBA ARBITRADA PELA SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU QUE SE MOSTRA ADEQUADA. PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE. NEGADO PROVIMENTO A AMBOS OS RECURSOS. Íntegra do Acórdão - Data de Julgamento: 17/08/2010 =================================================== 0000773-75.2006.8.19.0084 - APELACAO - 1ª Ementa DES. CRISTINA TEREZA GAULIA - Julgamento: 02/03/2010 - QUINTA CAMARA CIVEL Apelação cível. Responsabilidade Civil do Estado. Prisão ilegal. Autor que foi preso pelo período de 35 dias, em agosto de 2005, após o trânsito em julgado da sentença (fev/2004) que extinguira sua punibilidade em relação a crime de furto, com base na prescrição da pretensão executória do Estado. Responsabilidade objetiva. Art. 37 § 6º CF/88. Conduta, dano e nexo de causalidade devidamente comprovados. Dever de indenizar decorrente do defeito do serviço público (faute du service). Inteligência do art. 9º e inciso nº 5 do Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos. (Res. 2200-A das Nações Unidas, de 16/12/1966, ratificadas pelo Brasil em 24/01/92). Precedentes do STJ. Danos materiais. Autor que trouxe cópia da carteira de trabalho. Anotação referente à profissão de taifeiro. Condenação ao pagamento de 35 dias de trabalho que se impõe. Danos morais. Valor da indenização que deve considerar o tempo de permanência no cárcere, o comportamento social do apelante após o processo criminal, além da repercussão e da intensidade do dano causado pela prisão ilegal na vida do mesmo. Apelante que atualmente é pai de família e não mais voltou a delinquir. Reprimenda fixada em R$ 5.000,00. Sentença de improcedência que se reforma. Apelo provido. Íntegra do Acórdão - Data de Julgamento: 02/03/2010 =================================================== 0287811-31.2008.8.19.0001 (2009.001.62054) - APELACAO - 1ª Ementa DES. ANTONIO CESAR SIQUEIRA - Julgamento: 17/11/2009 - QUINTA CAMARA CIVEL APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. DANOS MORAL E MATERIAL. ERRO JUDICIÁRIO. SUPOSTA PRISÃO ILEGAL. NÃO CARACTERIZAÇÃO. IDENTIFICAÇÃO POR MEIO FOTOGRÁFICO. CONFIRMAÇÃO PESSOAL DAS VÍTIMAS. ABSOLVIÇÃO POR FALTA DE PROVAS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE

ILEGALIDADE, ARBITRARIEDADE OU ABUSO DE PODER POR PARTE DOS RESPECTIVOS AGENTES. PRESENÇA DOS REQUISITOS ENSEJADORES DA MEDIDA CAUTELAR. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Íntegra do Acórdão - Data de Julgamento: 17/11/2009 =================================================== 0034532-85.2006.8.19.0001 (2009.001.34182) - APELACAO - 1ª Ementa DES. PEDRO SARAIVA ANDRADE LEMOS - Julgamento: 19/08/2009 - DECIMA CAMARA CIVEL Administrativo. Responsabilidade Civil. Prisão ilegal mantida por quase dois anos reconhecida por decisão da 25ª Vara Criminal da Capital após opinamento fundado em excesso de prazo. Sentença penal absolutória de cidadão sem antecedentes, com residência fixa e conhecida e com ocupação profissional regular, com fundamento no inc. IV, do art. 386, do PCC. Comprovado excesso do Poder Público na manutenção da prisão cautelar frente à evidente precariedade de suporte probatório mínimo diante da gravidade do delito imputado ao cidadão. Latrocínio. Caracterização da faute du service. PROVIMENTO PARCIAL DA APELAÇÃO no sentido do reconhecimento da responsabilidade do Estado do Rio de Janeiro e conseqüente condenação frente ao dever de indenizar o significativo dano moral. Íntegra do Acórdão - Data de Julgamento: 19/08/2009 ===================================================

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Diretoria Geral de Gestão do Conhecimento

Departamento de Gestão e Disseminação do Conhecimento

Elaborado pela Equipe do Serviço de Pesquisa Jurídica da Divisão de Gestão de Acervos Jurisprudenciais

Disponibilizado pela Equipe do Serviço de Estruturação do Conhecimento da Divisão de Organização de Acervos do Conhecimento

Data da atualização: 19.10.2011

Para sugestões, elogios e críticas: jurisprudencia@tjrj.jus.br