UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA

CAMPUS CACOAL

TIAGO ARAUJO SILVA

RESENHA DO FILME “AS DUAS FACES DA LEI

CACOAL/RO

2012

TIAGO ARAUJO SILVA

RESENHA DO FILME “AS DUAS FACES DA LEI

Resenha apresentada à disciplina Filosofia Geral, ministrada pela professora Edilene Tavares Pessoa Santiago, para obtenção de parcial de nota no curso de graduação em Direito, da Universidade Federal de Rondônia – UNIR.

CACOAL/ RO

2012

RESENHA DO FILME “AS DUAS FACES DA LEI”

(TÍTULO ORIGINAL: “RIGHTEOUS KILL”, ANO: 2008, DIRETOR:

JON AVNET)

Dois condecorados detetives do Departamento de Polícia de Nova York,

David Fisk (Al Pacino) e Thomas Cowan (Robert De Niro), demonstram certa

insatisfação com as falhas do sistema jurídico, ao descobrirem que alguns

inocentados são de fato os autores dos crimes que lhes acusaram.

O detetive Thomas Cowan passa a ser o principal suspeito de uma série de

assassinatos, os quais representam uma forma de justiça paralela, ao mesmo tempo

em que o detetive David Fisk é visto como seu único cúmplice.

Duas questões podem ser analisadas sobre o filme dirigido por Jon Avnet. A

primeira é a de um personagem que, ao se deparar com situações onde a justiça do

Estado se demonstra ineficiente ao julgar (ou ao menos conhecer) praticantes de

crimes hediondos, decide fazer sua própria justiça, transformando-se num serial

killer de criminosos. A partir de então, este “justiceiro” não só faz seu próprio

julgamento acerca dos considerados por ele criminosos, como também executa suas

próprias punições, assassinando-os ou incriminando-os através de falsas provas

alocadas, afim de que os mesmos recebam penas maiores pelo Estado por crimes

que não cometeram para compensar os outros crimes que erradamente foram

inocentados.

Neste contexto, com um sistema jurídico falho, o autor nos leva a refletir sobre

os valores éticos e morais relacionados com a aceitação ou realização de justiça por

conta própria, onde um indivíduo ou grupo assume os poderes do Estado de julgar e

executar, colocando em dúvida a validade e confiabilidade de uma justiça paralela.

A todo o momento o filme nos leva a crer que o serial killer justiceiro trata-se

do policial Thomas Cowan (Robert De Niro), que realiza sua própria justiça

inconformado com a justiça comum a todos.

No entanto, com o desenrolar da trama, descobre-se que o justiceiro é na

realidade o policial David Fisk (Al Pacino), parceiro de Thomas. David até então

aparentava ser apenas cúmplice, e não propriamente o assassino em série.

Esta mudança repentina proposital representa não somente o elemento

surpresa da trama deste filme, mas também o segundo objeto de análise. O

julgamento precipitado de um fato pode nos levar a resultados que não condizem

com a realidade, ou seja, na prática de uma justiça paralela, ou justiça com as

próprias mãos, corre-se o risco de errar, causando mais injustiças e danos

irreparáveis.

Podemos concluir então que os dilemas apresentados pelo autor do filme

dizem respeito primeiramente ao sentimento de justiça paralela, e

conseqüentemente, a inconsistência e subjetividade deste método e os possíveis

danos a serem causados pela sua prática.

Tiago Araujo Silva é acadêmico do curso de Direito da Universidade Federal

de Rondônia – UNIR – campus Cacoal.