rrrcrrrrrrrrcrrrrrrrrrrrccr:rrrrrrrrrrrrrFi REPUBLIQUE DU SENEGAL ~

F UN PEUPLE - UN BUT - UNE FOI FF Fn rr UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR rr nr rir Dr rir rir rr rr rir Institut National Supérieur de l'Education Populaire rri rr et de Sports (INSEPS) rn rr rr MONOGRAPHIE EN VUE DE L'OBTENTION DU CERTIFICAT D'APTITUDE AUX rF FONCTIONS D'INSPECTEUR DE L'EDUCATION POPULAIRE DE LA JEUNESSE rrr ET DES SPORTS (CAlEPJS) r'r rr THEME: rF R~ Rr rr rr' rr riF Pr rn rri rri Présenté et soutenu par : Sous la direction de : Fri Jean Claude MENGUE OVE Mr Birame Cissé THIAM rF Professeur à l'INSEPS Fr rr ,. r

,.'r rr rir rir rir FIF rir' ANNEE ACADEMlQUE 2008 - 2009 ~

r rr rr rr rr r

RESUME

Le hut de cette étude était de mettre en évidence les insul'lisances du football gabonais au

niveau du temps de possession de balle et le nombre insuffisulll de passes réussies au cours de

différentes confwntations et. de faire éventuellement des propositions en vue d'amener les

principaux acteurs à une prise de conscience collégiale des problèmes posés par cette

discipline sportive.

L'observation "crayon papier" nous a permis d'analyser le) matches. du "haut des tribunes"

pour certains el il travers la vidéo pour d'autres. Chaque équipe faisant l'objet d'une analyse.

En championnat national de première division. nous avons observé 8 matches. 2 matches

concernant la coupe de la confédération de football. 2 matches de la coupe cl' Afrique des

clubs champions. 1 match des éliminatoires de la CAN 2000. 1 match de préparation pour

]" éq ui pe nal ionale en vu de sa part ici pal ion à la CAN 2000 et 2 m.atches de la CA N 2000.

L'analyse des résultats révèle que les équipes de football gabonaises ont un temps de

possession de ballon très limité. Le nombre de passes réussies est très insuffisant pour pouvoir

figurer parmi l'élite.

11 ressort de manière générale, que les principaux facteurs indispensables à réveil du football

au Gabon son1 presque inexistants.

Celte situation désolante des équipes gabonaises en compétition inquiète. C'est pourquoi nous

trouvons nécessaire de mettre r accent sur la création des écoles de football et la qualité des

formateurs. De la vulgarisation et de la promotion du fO\.\Iball sur I"ensemble du territoire

national Ilailra sans doute cette ël ite tant recherchée ppur fàire [ace aux compétitions

inlernationa1cs.

DEDICACES

Je dédie ce travail :

A mon feu père OVE NNANG Paul qui n'a cessé de Ille soutenir jusqu'a son dernier

souffle.

A ma très chère mère A8ANG BEKALE Marie qui a pu supporter cette longue

séparation. pour sa grande compréhension el son courage face aux épreuves gu 'elle a

subies durant mes deux années hors du pays.

A ma très chère épouse NYANGONE NDONCi Constance qUI m.a soutenue

moralement et financièrement.

A l'ensemble de mes chers enfants qui ont pu supporter cette longue absence.

A mes chers frères MINKO MI ASSEMBE Fratlçoi~. NNANG OVE Guillaume. NZE

OVE Michelin, BENGA OVE Aimé et NZE NNANG Roland Martial.

A tous mes nombreux cousins et nièces

A Monsieur MINKü NOGNG Patrice el son épouse pour leur soutien moral.

A EYAMO Antoinette. NZANG NANG Berthe. et Inu..... les amis qui ont eu une pensée

pOUf mal.

A Monsieur EBELE NNANG Robert et EVORE NNA Denise qui m'ont donné goût à

l'efT0l1.

II

REMERCIEMENTS

« Tu es mon Berger SEIGNEUR. Rien ne saurait manquer DLI tu me conduis. Fais de moi ce

que tu veux que je sois et non ce que je voudrais être ».

Nos remerciements vont à l'endroi{ de tous ceux qui on! apporté leurs conseils el leurs

'suggestions, leurs aides de tout genre à la réalisalion de ceUe monographie. notamment à :

·Monsieur Birame Cissé TI-HAM notre directeur de recherche pour ses sages conseils et sa

grande disponibilité qui ont contribué à la rédaction de cette monographie.

-Tous les responsables de l'INSEPS, le Directeur ASSAN FALL. ... Et Monsieur Amadou

lbrahima DIA chef de département inspectorat:

-Messieurs: Ousmane SANE, Marna SOW. A. DJENG. B. (iUEYE. Pierre DIOUF. Michel

DIOUF. Madame F.O. LOUM. C.A. DJAGNE. A.K. DIOP. Célestin Marie TiNE. M.

CAMARA, a.D. SOGNANE.

Ainsi que tous les professeurs à l'lNSEPS, pour la qualité de la formation qu'ils ont eu à nOLIS

donner: qu'ils en soient rassuré. nous en ferons bon usage durant toute notre vie

'pro fessionnelle.

Nous tenons à les remercier infiniment.

Enfin tous mes condisciples de classe. avec lesquels nous avons passé de bons moments

comme des moments difficiles.

Sans oublier Messieurs David Mbina Mbuugou et Désiré Fngonga Angoué. respectivement

Inspecteur Ddégué d'Académie de la Province du WOICll-N1l'm el Directeur des Ressources

Humaines du Ministere de l'Education NutionaJe grâce à qui CI; stage a été possible,

III

TABLES DES MATIERES

RESUME " " 0- 1

DEDICACES _ _ 11

REMERCIEMENTS llJ

TABLE DES MATIERES , IV

LISTE DES SiGLES VI

LISTE DES TABLEAUX VII

LISTE DES ANNEXES _IX

,CHAPITRE 1 : lNTRODUCTION GENERALE 1

1-2 Introduction .1

1-2 Problématique _ 3

1-3 Définition des Concepts 6

1-3-1 Possession 6

1-3-2 La passe..................................................................... .. 7

1-3-3 Equipe 7

) -3-4 Division 7

1-3-5 Limite de l'étude 7

1-3-6 Objectifde I·étude 8

1-3-7 Intérêt de l'étude .. 8

)-3-8 Plan de la monographie 8

CHAPITRE II : RECENSION DES ECRITS 9

2-l Le temps de possession du ballon et les résultats 1 9

2-2 Organisation autour du possesseur du ballon 10

2-3 Conservation du ballon comme principe fondamental 1)

2-4 Qualités technico-tactiques de la passe 12

2-5 La progression du ballon vers le but adverse !2

2-6 La fréquence des passes selon les différentes zones du lerrain 14

2-7 Synthèse des écrits 15

CHAPITRE III : METHODOLOGIE 16

3-1 Nature de l'étude 16

3-2 Echantillonnage 16

]-2-1 Population cihk " 16

IV

3-2-2 Population accessible " 16

3-2-3 Echantillon 16

3-2 Méthode de collecte des données 17

3-3-1 Instrument de collecte de données 17

3-3-2 Description de l'instrument 17

J-3-3 Avantage et inconvénicm de l'instmment utilisé 17

3-4 Validation de la grille d'observation 18

3-5 Procédure de la collecte des données 18

3-6 Méthode de traitement des données 20

CHAPITRE IV: PRESENTATION DES RESULTATS 21

4-1 Présentation des résultats du champÎonnat gabonais et camerounais saison 2007-2008

(En pourcentage) , 21

4-2 Résultats de la Coupe de la CAF 1998 26

4-3 Résultats de la Coupe d'Afrique des clubs champÎons 1997-1998 27

4~4 Résultats des éliminatoires de la CAN 2000 (1999) 28

4-5 Résultats du match de préparation pour la CAN 2000 29

4-6 Présentation des résultats de la CAN 1000 ,.. , 30

4-7 Synthèses des résuitats , 32

CHAPITRE V : INTERPRETATION DES RESULTATS 33

CHAPITRE VI : CONCLUSION GENERALE ET SUGCESTIONS .40

6-1 ConclUSion générale , ,.40

6-2 Suggestions , 4 1

BIBLIOGRAPHIE , 44

ANNEXE A 45

ANNEXE B 46

ANNEXE C 48

V

LISTE DES SIGLES ET ABltEVIATIONS

C.A.F: (Confédération Africaine de Football)

C.A.N : (Coupe d'Afrique des Nations)

DTN : Directeur Technique National

E.P.S : (Education physique et sportive)

FIFA : (Fédération internationale de Football Association)

FEGAFOOT : (Fédération Gabonaise de football)

I.N,J.S : (Institut National de la Jeunesse et des Sports)

INSEPS : (Institut National supérieur de r Education Populaire et du Sport)

'U.O.E.A.C: (Union Douanière et Economique de l'Afrique Centrale)

M.J.S : (Ministère de la Jeunesse et des Sports)

S.S : (Service Sport)

VI

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 0°1 : Récapitulatif des temps de possession de ballon et des passes réussies par les

équipes du championnat national Dl 1989-1990 .4

Tableau 2 : Récapitulatif des temps de possession du ballon èl des passes réussies (coupes

d'Afrique de vainqueurs de Coupe, 'I.l de fmal 5

Tableau 11°3 : La moyenne des pourcentages des matches du Mangasport, de l'USM

et du FC 105 21

Tableau n04 : Pourcentages: temps de possession du ballon el nombre de passes réussies

(Mangasport-USM) 22

,Tableau nOS: Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de Mangasport face

au Stade Mandj i 22

Tableau n06 : Pourcenlages : temps de possession du ballon el nombre de passes réussies

(USM-USB) 23

Tableau n07 : Pourcentages des passes réussies par zones dejeu de l'USM face à l'USB 23

Tableau n08 : Pourcentages: temps de possession du ballon eL nombre de passes réussies

(Fe 10S-CMS) " 24

Tableau n09 : Pourcentages des passes réussies par zones de terrain du FC 105

face au CMS 24

Tableau nOIO : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

Cotonspon-Union de Douala 25

Tableau nOll : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de Cotonsport face à

J'Union de Douala 25

Tableau n0 12 : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(Canon de Yaoundé-Cotonsport) 26

Tableau n0 13 : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(Djoliba-Pétrospon) 26

Tableau nOl4 : Pourcentages des passes réussies par zones de terrain de Pétrosport

face au Djoliba " 27

Tableau nO 1S : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(Asee Mimosas-Fe 105) 27

VJI

Tableau n016 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu du Fe 105 face

à l'Asec-Mimosas 28

Tableau nO J7 ; Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(Gabon-Angola) 28

Tableau n018 : Pourcentages; temps de possession du ballon t'I nombre de passes rétJssies

(Gabon-Nigéria) 29

Tableau 1)°19 ; Pourcentages; temps de possession du bal Ion et nombre de passes réussies

(Gabon-Afrique du Sud) 30

Tableau 0°20 ; Pourcentages de passes réussies par zones de jeu du Gabon face

à l'Afrique du Sud 30

Tableau n021 ; Pourcentages des passes réussies par zones de terrain de l'Afrique du Sud

face élU Gabon 31

Tableau n022 ; Pourcentages; temps de possession du ballon ct nombre de passes réussies

(Gabon-Tunisie) 31

Vllj

LISTE DES ANNEXES

Annexe A : Lettre de recommandation

Annexe B : Grilles d'observation

Annexe C : Tableaux non illustrés dans la présentation des résultats.

IX

CHAPlrRE 1: INTRODUCTION GENERALE

1-1- Introduction

Le football moderne tel qu'il est pratiqué de nos jours trouve ses origines en Angleterre en

plein milieu du 18ème siècle. Il s'est imposé comme l'un des jeux le plus populaire pratiqué

dans le monde, selon le rapport technique de ICl Fédération Internationale de Football

'association (FIFA), de février 1999, de nombreux licenciés y participent.

A sa création, il s'est avéré comme un jeu de divertissement, mais aujourd'hui le football

regorge des enjeux aussi bien politiques, économiques que sociologiques, voire culturels. la

recherche d'un j,eu axé sur la qualité et l'efficacité est aujourd'hui la principale

préoccupation des professionnels de cette discipline sportive. L'augmentation du niveau de

performance se trad.uit par l'amélioration des qualités techniques, tactiques et

psychologiques du joueur.

Selon Dufour1les équipes qui assurent souvent le gain du match sont celles qui, au cours

d'une rencontre, ont un temps de possession du ballon nettement supérieur à celui de

l'adversaire, Le football étant toujours une opposition entre l'attaque et la défense, c'est le

but qui détermine la victoire, c'est-à-dire une équipe qui marque plus que l'autre. L'pssentiel

comme tous les autres sports collectifs est la réalisation du but.

Le temps de possession du ballon apparait donc comme un élément indispensable pour la

réussite d'une équipe, c'est-à-dire un facteur clé pour l'efficacité d'une équipe à terme.

L'illustration est faite ici par les deux finalistes du «( mondial 2006 l>, la France réalise un

temps de possession de balle de 29'37", dont 16'13/1 en première mi-temps. L'Italie compte

33'37", dont 13'17" en première mi-temps. Avec la victoire de l'Italie (1-0).

Le cas du match de la « Champion's League 2005 ) entre Manchester United et la Juventus

de Turin montre aussi cette affirmation. En effet, en gagnant par 2 à 1, l'équipe de

Manchester United a totalisé 28'05/1 de temps de possession du ballon, soit une moyenne de

53,56% du temps de possession contre 24'32" de possession, donc 46,43% du temps de

possession pour le Juventus de Turin. Manchester a montré se supériorité.

l Football moderne, 1974, Edition Borneman, Paris,

10

·Les don nées à travers les statistiq ues in diq uent que l'éq uipe qui a un pl us grand tem ps de

possession du ballon est souvent celle qui gagne le match. On ne peut parler du temps de

possession du ballon sans faire allusion à la passe élément de bonne circulation du ballon et

du jeu direct.

Lors de cette finale la France a réussi 368 passes, soit 48,42 % et l'Italie, équipe championne

réalisa 392 passes, soit 51,57 %.

Au regard de ce qui précède, le cas du Gabon nous interpelle. Pays sous-peuplé, environ

1.200.000 habitants, selon la Direction générale de la statistique et des études économiques

(novembre 2004). Le Gabon compte à peine 270 licenciés dont 18 joueurs par équipe

répartis en 13 clubs qui participent au championnat de prem ière division. Six provinces sur

,neufs sont impliquées, les trois autres restent encore enclavées pour y prendre part. Parmi

les 6 provinces, l'Estuaire compte 5 clubs (FC.10S; USM ; CMS ; télé stars FC ; SOGEA FC),

l'Ogooué Maritime dispose de 2 clubs (stade Mandji ; AS SOGARA), le Woleu-Ntem présente

2 clubs (USB ; USO), le Haut-Ogooué dispose également 2 clubs (Manga sport et Missile FC),

tandis que la Ngounié et le Moyen-Ogooué n'ont qu'un club chacun, Wongo sport et Stade

Mandji.

Pour avoir un élément de comparaison, nous pouvons faire référence au Congo Brazzaville,

pays voisin qui, pour une population de 2.500.000 habitants selon le dernier recensement de

la population publié en juillet 2003, ne compte que 144 licenciés dont 18 joueurs par équipe

répartis en 8 clubs. Toutes les provinces (10) prennent part au championnat de première

'division de ce pays.

Ceci montre l'engouement que suscite la pratique du football au Gabon. Malgré cet

engouement dans les stades, le football gabonais est confronté à de nombreux problèmes

liés à l'efficacité.

Lors des Ùétats généraux du sport" organisés par le Ministère de la jeunesse et des sports

en Aout 2002, un accent particulier a été mis sur l'épineux problème du manque de

performance du sport en général et du football en particulier au Gabon.

La situation antérieure qui nous amène à ce constat mérite d'être abordé avec lucidité et

sérénité.

11

1-2- Problématique

C'est dans la décennie 1980-1990 que Je Gabon réalise ses meilleures performances. Il faut

noter que cette période est marquée par la présence des joueurs professionnels et

d'entraineurs étrangers dans les équipes de football gabonaises, selon "Afrique football "

88.

A partir de 1990 jusqu'à nos jours, les choses vont considérablement changer. Avec la crise

économique, les équipes se séparent de leurs joueurs professionnels et de leurs entraineurs

étrangers. Certaines d'entre elles vont même disparaitre, selon "Union Magazine" (journal

de sport gabonais).

Hormis trois participations sans grande réussite de l'équipe nationale en phase finale de la

coupe d'Afrique des Nations (CAN 94 en Afrique du Sud, 96 en Tunisie et 2000 au Nigéria et

au Ghana), le football gabonais s'éloignera des grands rendez-vous continentaux.

Une analyse des performances de l'USM, FC 105, AS SOGARA et Pétrosport nous semble

nécessaire, car se sont les équipes supposées être meilleures à cette époque, grâce à leur

'constance au sommet du football national. L'analyse s'étend aussi à leurs adversaires du

jour.

A la fin de la saison 1989-1990, le temps de possession du ballon pour les deux derniers

matches de l'USM était de 60'20", soit une moyenne de 30'10" par match, soit 58,57 % de

temps au cours d'une rencontre. L'USM totalise également 420 passes réussies, soit une

moyenne de 210 passes réussies par match, ce qui donne un pourcentage de 56,91 %.

Dans la même période le Fe 105 réalisait un temps de possession de ballon de 54'50", soit

une moyenne de 27'25" par match, et soit 49,22 %. Le nombre de passes réussies était de

384, dont une moyenne 192 passes réussies par match, SOit un pourcentage de 49,35 % en

valeur relative.

'L'AS SOGRA totalisait un temps de possession de balle de GD'OO", soit une moyenne de 30'

par match et un pourcentage de 54,47 %. Le nombre de passes réussies était de 404, dont

202 passes réussies par match, soit un pourcentage de 51,39 %. Tous les résultats sont

reportés au tableau récapitulatif

12

Tableau 0"1 : Récapitulatif des temps de possession de ballon et des passes réussies par les

équipes du championnat national D11989-1990.---

Equipes Temps de Pourcentages Passes réussies Pourcentages

observées possession-- -- -

USM 30'10" 58,57% 210 56,91%

VS21'20" 41,42% 159 43,08%

CMS

ASSOGARA 30'00" 54,47% 202 51,39%

VSusa 25'04" 45,52% 191 48,60%

-FC 105 27'25" 49,22% 192 49,35%

VSMISSILE Fe 28' 17" 50,77% 197 50,64%

.----- -- - --- ..

Sur le plan international, le FC 105 et l'USM arrivent au niveau des quarts de finale, mais ne

vont pas au-delà.

Au match aller à Libreville, dans le cadre de la coupe d'Afrique des Vainqueurs de Coupe (Cl)

,1988, le FC 105 a en tout 26'30" du temps de possession du ballon, 201 passes sont réussies,

soit 51,14 %. Le Djoliba du Mali en comptait 25' pOur 192 passes réussies, soi 48,85 %. Le Fe

105 gagne par un score étriqué de 2 à 1. A Bamako, le FC 105 perd 2 à 0 et ne réalise que

21'50" du temps de possession du ballon en 90'. Le nombre de passes réussies était de 143,

soit 39,72 %, alors que le Djoliba en comptait 30'02" de temps de possession du ballon lors

de cette rencontre. 217 passes étaient réussies, soit un pourcentage de 60,27 %.

En 1990, l'USM est éliminé par le Diables Noirs du Congo au stade des quarts de finale de la

C2. 0 à°à l'aller à Libreville et 3 à 1 au retour à Brazzaville.

Il ressort de cette double confrontation qu'en 180' l'USM n'a eu que 40'10" de temps de

possession du ballon, soit 20'05" par match, donc une moyenne de 22,27 % de possession.

,138 passes ont été réussies en moyenne par match, soit 39,88 %.

Les Diables Noirs du Congo réalisent 53'4" de temps de possession du ballon, 27'12" par

match, soit une moyenne de 30,13 % de temps de possession.

L'équipe compte également 208 passes réussies, soit un pourcentage de 60,11 %.

13

En 1987, AS SOGARA perd une finale de la Coupe d'Afrique des vainqueurs de coupe devant

le National AI AHAlY du Caire. Au match aller en Egypte, At AHALY gagne par 3 à 0, en

,réalJsant 31'50" de temps de possession du ballon. L'équipe par la même occasion compte

252 passes réussies, soit un pourcentage de 63,95 %; AS SOGARA ne compte que 21'20" de

temps de possession du ballon pour 142 passes réussies, soit un pourcentage de 36,04%.

A Libreville, SOGARA gagne par 2 à 0 avec 26'50" de temps de possession. Le club gabonais

s'en sort avec à son actif 202 passes réussies, soit 51,53 %.

AI AH ALY réalise 24'32" de temps de possession de balle pour 190 passes réussies, soit un

pourcentage de 48,46 %.

Ces résultats ont été aussi reportés dans le tableau récapitulatif qui suit.

Tableau n"2 : Récapitulatif des temps de possession du ballon et des passes réussies (Coupe

'd'Afrique des vainqueurs de coupe: finale et X de finale)

Equipes Temps de Pourcentages Passes réussies Pourcentages

observées possession

- - -.-

ALAHALY 31'50" 59,87% 252 63,95%

VS

ASSOGARA 21'20" 40,12% 142 36,04%- - - -- - ---"- -- .'-0--

ASSOGARA 26'50" 52,23% 202 51,53%

VS

ALAHALY 24'32" 47,76% 190 48,46%- -- -

Fe IDS 26'301/ 51,45% 201 51,14%

Vs

·DJOUBA 25'00" 48,54% 192 48,85%-DJOUBA 30'02" 57,90% 217 60,27%

VS

Fe 105 21'50" 42,09% 143 39,72%..- ~-'_. - - -

USM 20'55" 47,44% 136 40,71%

vsDIABLES NOIRS

23'10" 52,55% 198 59,28%...~~. - - - --- ---

DIABLES NOIRS 30'35/1 60,56% 218 60,89%

vsUSM 19'55" 39,43% 140 39,10% __ r

--- .......- -~--~. -,"--._.

14

r.

le Gabon, est finaliste malheureux des deux éditions de la coupe de l'Union douanière et

économique d'Afrique centrale (UDEAC) en 1985 à Libreville et en 1988 à Yaoundé au

Cameroun.

En 1988, en 5 matches, le Gabon réalise au total 125'15" de temps de possession du ballon,

ce qui donne une moyenne de 25'03" de temps de possession par match, donc 48,68 % en

90. l'équipe gabonaise réalise une moyenne de 200 passes réussies, soit un pourcentage de

47,16 %.

Finaliste heureux, le Cameroun comptabilise 129'23" de possession de balle, soit une

moyenne de 26'24" de temps de possession et un pourcentage de 51,27 % par match joué.

Le nombre de passes réussies est de 224, soit 52,83 %.

Au regard de ce constat, il ressort que les équipes gabonaises ne réalisent pas un temps de

possession du ballon suffisant. le nombre de passes réUSSies s'avère également insuffisant

pour prétendre à une performance honorable.

Aussi, l'analyse détaillée de ces résultats nous permet d'affirmer que les performances du

football gabonais sont trop moyennes pour lui permettre de figurer parmi l'élite africaine.

Aussi, pensons-nous qu'il serait opportun de mener une étude sur les difficultés du football

,gabonais, notamment sur les temps de possession du ballon et les passes réussies.

Ce qui nous amène à poser la question de recherche suivante: « comment améliorer les

temps de possession du ballon et le nombre de passes réussies au niveau du football au

Gabon? ».

1-3 Définition des concepts

Pour une meilleure_compréhension de notre étude, nous avons jugé nécessaire de définir les

concepts suivants:

1-3-1- Possession

Selon le dictionnaire Larousse, la possession de définie comme étant ({ l'action de posséder;

la faculté d'user d'un bien dont on dispose, on peut rester en possession de quelque chose

par la force ou non ». Dans notre étude, il s'agit de la possession du ballon qui consiste à

garder ou à conserver le ballon le plus longtemps que l'adversaire.

15

? '

1-3-2- la passe

la passe, selon le Larousse pluri dictionnaire, est « l'action de passer, d'envoyer Je ballon à

un partenaire dans un jeu. Faire aller d'un lieu à un autre ). Dans notre étude, la passe

représente le moyen de 1ia ison entre deux ou pl usîeu rs jou eu rs. C'est l'élém ent de base de

l'expression collective. Lorsqu'elle est réussie, elle permet à l'équipe de conserver et de faire

progresser le ballon.

1-3-3- Equipe

Le Larousse pluri disciplinaire définie le terme équipe comme étant « un groupe de

personnes travaillant ensemble; on appelle « esprit d'équipe» l'esprit de solidarité qui unit

les membres d'un même groupe. Dans le contexte de notre étude, il s'agit des onze joueurs

présents sur le terrain évoluant dans un même ensemble et qUI passent le ballon entre eux

dans l'optique de marquer les buts à l'équipe adverse afin de remporter le match.

1-3-4- Division

la division selon le dictionnaire Larousse est dans une administration, « un groupement de

plusieurs services. Selon la même source, en sport la division est un ensemble d'équipes ou

de concurrents classés par catégories de valeur.

Dans notre étude, la première division est un groupement de clubs classés suivant leurs

,performances en championnat.

Au Gabon, il existe deux divisions: la première compte 13 clubs, la deuxième en compte

8.Au terme des championnats nationaux de ces deux d·lv·lsions, le club de la première

division classé treizième descend directement en deuxième, tandis que le premier de la

deuxième division monte automatiquement en première division. Le douzième de la

première division joue le match de barrage contre le deuxième de la deuxième division et le

vainqueur monte en première diviSion.

1·3-S-Umite de I/étude

Notre étude s'est déroulée au cours de la période du début juillet à la fin juillet 2008 et du

début novembre à la fin novembre 2008, soit pendant deux mois. Nous avons choisi la ville

de Libreville, capitale du Gabon. Ce choix se justifie par le fait que la lecture des matches

16

, 1

enregistrés sur cassettes vidéo n'a pu être possible que dans les services des sports des

chaines de télévision gabonaises 1 et 2 à Libreville. Ces cassettes ne pouvaient être ni

prêtées ni dupliquées. Le calendrier des rencontres du championnat livrés par les clubs

concernés par notre étude était également favorable. la ville d'Ebolewago (Cameroun) a

également été choisie pour sa proximité avec le Gabon.

1-3-6-0bjectif de l'étude

Nous voulons à travers cette étude mettre en évidence les résultats du football gabonais

dans le temps de possession du ballon et au niveau du nombre de passes réussies au cours

des différentes confrontations.

1-3-7-lntérêt de l'étude

Dans cette étude, la préoccupation principale est l'amélioration du temps de possession du

ballon et du nombre de passes réussies. En effet, les résultats réalisés par les équipes

,gabonaises en compétition ne sont pas satisfaisants. Aussi cette étude nous permettra

d'apporter notre contribution au développement du football au Gabon, en proposant des

sol utions axées su ries critè res d'efficacité dei a perto rm ance.

1-3-8-Plan de la monographie

En dehors de l'introduction générale qui constitue le premier chapitre de notre étude, la

recension des écrits centrée sur le concept de temps de possession du ballon et le nombre

de passes réussies constituera le second chapitre.

la méthodologie utilisée pour réaliser notre étude fera l'objet du troisième chapitre. Il

renfe rme la natu re de l'étude, l'écha ntiflon nage, 1a méth ode de collecte des don nées, la

grille d'observation proposée, la procédure de la collecte des données et la méthode du

traitement des données.

Les résultats de notre étude seront présentés au chapitre 4. Le chapitre 5 comportera

l'analyse et l'interprétâtion des résultats.

Enfin, le chapitre 6 sera réservé à la conclusion générale et <lUX suggestions.

17

CHAPITRE Il : LA RECENSION DES ECRITS

La possession du baJfon au cours d'une rencontre de football est le cheval de bataille de

toutes les équipes qui se veulent performantes. Dans cette vision des choses, ta passe est

déterminante, c'est le moyen le plus rapide pour progresser vers le but adverse et réaliser

un tir.

Mais nous ne devons pa,s perdre de vue, selon DUFOUR et HEDDERGon 2que le but du jeu

en football est de marquer des buts et au moins un de plus que l'adversaire afin de gagner le

match. C'est pourquoi le chapitre s'intéressera, pour une meilleure analyse du problème, au

temps de possession du ballon et à la passe, élément fondamental dans le temps de

possession du ballon.

Peu d'études ont été réalisées sur la possession du ballon notamment au niveau de

l'agencement du temps de possession du ballon par rapport à la passe. Mais ces deux

concepts traités séparément par certains auteurs s'avèrent tout de même indispensables

pour le succès d'une équipe de football au cours d'une rencontre ou d'un championnat.

2-1- Temps de possession du ballon et les résultats

Dans une rencontre de football, il faut qu'il y ait toujours un va·lnqueur et un vaincu. Chaque

'équipe doit tirer profit des faiblesses de son adversaire. Selon CHAZAUD 3, toute pratique

sportive de compétition est par définition une confrontation vouée soit à l'échec, soit à la

réussite. Un jour à l'autre l'individu connaitra forcément l'échec, puisque c'est la situation

commune lorsqu'il n'y a qu'un gagnant. Il convient donc de se préparer à l'échec, celui-ci est

du reste inhérent à tout apprentissage quel qu'il soit.

L'auteur trouve normal l'échec pour une meilleure prise de la conscience des difficultés

posées par le jeu. C'est grâce à celui-ci que les entraineurs orientent leurs entrainements et

que les joueurs corrigent leurs lacunes. Mais lorsque cet échec devient permanent, d'autres

interrogations su rgissent. Au ssi, avion s-nous pen sé diriger notre étu de su r le tem ps de

,2 Nouvel enseignement du football. Limpert, 1976

Brevet d'Etat d'Education sportive 1er et t"mp degré des Sciences humaines. Edition Vigot,

1986, Paris, France.

18

possession du ballon qui peut être l'une des justificat ions d' une réussite ou d' un éch ec d' une

équipe.

Nous sommes d'accord ainsi avec DUFOUR que les études statistiques entreprises à ce sujet

,démontrent que les équipes qui s'assurent au cours d'un match, un temps de possession du

ballon nettement supérieur à celui de l'adversaire remportent le plus souvent la victoire.

Dans 65 % des cas, c'est l'équipe qui possède le plus souvent la balle qui gagne, selon Erick

MOMBAERTS4, Pour l'auteur, les équipes partent toujours avec les faveurs des pronostics,

mais quelquefois cette logique n'est pas respectée. Dans ce cas, d'autres raisons sont

évoquées. Le football est un tout. La réussite de cette discipline sportive tout comme dans

d'autres, est multifactorielle. C'est seulement avec la combinaison de ces facteurs que le

résultat est possible. A ce propos, DUFOUR confirme que l'équipe la plus apte à s'assurer la

possession du ballon et à le conserver est certes parfois battue (II ya d'autres paramètres à

considérer) mais au cours d'un championnat, c'est-à-dire une longue série de rencontres,

,elle se retrouve toujours dans le groupe de tête du classement.

les différentes réflexions qui vien nent d'être développées montrent que le tem ps de

possession du ballon est primordial pour le succès d'une équipe au cours d'une compétition

et surtout d'un championnat où le peloton de tête est toujours tenu par les équipes qui ont

un meilleur temps de possession du ballon.

Maintenant essayons de nous intéresser à l'organisation autour du possesseur. Sans cette

orga nisation Je jeu n'a pas de sens.

2-2- Organisation autour du possesseur du ballon

Le football n'est pas un jeu fermé. Il demande une organisation individuelle, collective et

rat,ionnelle. Tous les acteurs sont habités d'un même esprit. Leur participation à l'action

offensive doit être réelle. A ce niveau, la littérature est très précise comme le souligne

DUFOUR en affirmant que « la conservation du ballon nécessite l'organisation autour du

ballon d'une structure partielle s'inscrivant dans la structure générale de l'équipe ». En

d'autres termes, l'auteur montre qu'aussitôt qu'un joueur est en possession du ballon, il

convient qu'une série de solutions lui soit proposée le plus rapidement possible. De

nombreuses pertes de balles ont pour origine l'absence d'organisation suffisante autour du

4 De l'analyse du jeu à la formation du joueur, Edition Action 1991.

19

ballon. Une organisation trop lente affecte aussi négativement J'équipe. GARELs dans Je

même ordre d'idée rappelle que ( le possesseur du ballon ne doit jamais être seul ). En un

mot, le possesseur du ballon doit être continuellement assisté. L'analyse de ses observations

nous permet de constater que DUFOUR et GAREL se sont beaucoup intéressés au temps de

possession du ballon et à l'organisation autour de celui-ci.

Le football moderne a des contraintes, certes. Mais il faut un travail ardu pour être à la

hauteur de ces exigences. Ce travail ne doit pas être perçu comme une punition mais comme

,un passage obligé pour la performance. Dans la même logique, nous allons parler de la

conservation du ballon.

2-3- Conservation du ballon comme principe fondamental du jeu

Autant le ballon ne peut se jouer sans le strict respect de ses lois, autant aucune équipe ne

peut prétendre à l'élite sans la maitrise de certains prinCipes inhérents à ce sport. La

conservation du ballon pour les équipes qui savent le faire est un atout indéniable pour

espérer figurer dans la hiérarchie de tête. A ce propos, GAREL 5 estime que « celui qui est

maître du ballon dirige le jeu )l. Avant lui, DUFOUR avait déjà fait ce constat dans son œuvre

intitulée "Football moderne". Selon lui, « l'équipe qui possèd€ le ballon peut espérer

marquer un but, mais encore n'est-elle pas obligée de se défendre pendant les périodes où

elle a le ballon )l. N. BELAYACHI 6 abonde dans le même sens en notant que i( pour pratiquer

un football construit et réfléchi, il importe de remplir certaines conditions dont la plus

importante est la conservation du ballon »).

Cependant, on ne peut pas aujourd'hui jauger l'efficacité d'une équipe rien que pour le

monopole de la conservation du ballon. Encore faudrait-il savoir ce qu'il ya lieu de faire

lorsqu'on est effectivement en possession de ce ballon. C'est pourquoi l'auteur lève

l'équivoque en affirmant que la conservation du ballon ne saurait constituer une fin en soi et

devient parfaitement illusoire si elle n'est pas consciemment considérée comme l'initiale et

indispensable phase de la progression du ballon vers le but adverse.

'; Football; technique-jeu-entrainement. Edition Amphora 1982}

6 Style et Identité du football africain. Nathan 1989

20

le comportement individuel et collectif des joueurs sur le terrain doit converger vers un

même objectif, celui de l'utilisation à bon escient du ballon. Il est préférable d'effectuer une

passe de plus que de risquer de perdre le ballon. Une passe supplémentaire prive toujours

J'adversaire du ballon.

2-4- Qualités technico-tactigue de la passe

la passe est un élément fondamental pour la cohésion du groupe. Aussi, WRZOS 7 soutient

que les passes jouent le rôle le plus important dans le jeu collectif. Il relègue les dribbles et

les feintes a un rôle auxiliaire dont le but est de créer les conditions pour exécuter la passe

ou le tir. "l'Euro 2000" constitue la principale illustration, notamment avec l'équipe de

France et d'Espagne dont la passe est l'élément fondamental de leur jeu collectif.

·Dans une action de jeu, DUFOUR estime que deux joueurs sont concernés par la passe; celui

qui Cl le ballon c'est-à-dire le passeur et celui à qui il est adressé, le réceptionnaire éventuel.

La réussite de la passe exige de la part du passeur une bonne prise d'information sur

l'environnement et, pour le réceptionnaire une bonne disponibilité par le démarquage et les

appels de balle.

Ala in AZHAR 7 pa rie dei'exp loitation des déma rquages ra pproch és et loi nta ins. En d'a utres

termes, la présence de tout joueur sur le terrain se traduit par une prise d'information

permanente de déroulement du jeu. Mais la maitrise de la passe recommande certains

critères. Aussi pensons-nous que la réalisation de ce geste technique nécessite la

connaissance des surfaces de constat qui déterminent le caractère de la passe. C'est ainsi

'que j'intérieur du pied donne la précision de la passe. Il s'agit généralement de la passe

courte. Le coup de pied imprime à la passe de la puissance. L'extérieur du pied concerne la

passe longue.

2-5- la progression du ballon vers le but adverse

Cette progression est un facteur déterminant quant à l'issue d'une rencontre. Evidemment

toute action offensive doit se terminer par un tir au but. Le vœu de chaque joueur est de voir

celui-ci se transformer en but. Dans cette optique, WRZOS est catégorique: « le résultat- hl

7l'observation méthodique des matches de football. Edition Paris 1992,

d'une rencontre dépend du transfert du ballon à partir de l'endroit où l'on rentre en sa

possession à l'endroit Qui donne la possibilité de marquer un but ». Il est évident que chaque

perte de balle amène l'interruption de l'action offensive. L'adversaire devient le nouveau

maitre et contraint il la défensive. Ainsi donc la progression du ballon vers le but adverse, et

surtout lorsqu'elle est rapide reste un atout déterminant. Certains auteurs, notamment

DUFOUR proposent le schéma suivant:

~f Soutien

l '

Appui

But adverse

lns de 'a progression

Schéma: Progression du ballon

Le schéma présente l'un des chemins le plus sûr, le plus efficace pour faire progresser le

ballon vers le but adverse. Il met en exergue les appuis situés en avant du ballon et les

soutiens en arrière du ballon. Cette disposition permet une bonne progression du ballon.

Quant il n'va pas de solution en avant, il faut en chercher en arrière. Mais il est toujours

préférable de donner constamment la priorité aux appuis sur les soutiens, car c'est le

football offensif que nous recherchons d'abord. Ne perdons pas de vue le comportement de

certaines équipes. Et nous convenons avec DUFOUR qu'il existe celles qui gardent trop le

ballon, celles qui ne le gardent pas assez et enfin celles qui réalisent une progression sûre et

rapide du ballon vers la zone de tir.

Il est vrai et clair que toutes les équipes ne peuvent pas être schématisées de manière

identique. Mais toutes visent la perfection. Et seule "la forme du moment" fait la différence.

Cette différence obéit justement au dernier cas cité avant. Mais tout cela ne peut être

possible sans un fil conducteur. Ainsi, dans l'esprit même des principes de jeu, le concept

"passe" est fondamental. GAREL affirme que la progression du ballon ne s'effectue que par

dribbles et passes. L'auteur dans la progression du ballon vers le but adverse parle de deux

éléments techniques importants et fondamentaux: la passe et le dribble.

En effet, la passe apparait comme l'élément clé pour la progression du ballon vers le but

adverse, et nous conviendrons avec Alain AZHAR lorsqu'il précise les avantages de la passe

au cours d'une rencontre en disant que « la passe prépare au tir au but; elle permet la

22

'progression et la construction du mouvement plus rapide; donne une orientation claire du

jeu; va plus vite que la course du joueur; elle constitue un effet de surprise sur l'adversaire;

elle est un élément de base d'une tactique et de l'expression collective. Sans la passe la

création du jeu n'existe plus. Toutes les tactiques du monde sont fondées sur la passe ».

le dribble a également son importance ainsi que les autres éléments techniques du jeu.

Nous limitons cependant notre argumentation à l'étude de la passe, car celle-ci a une grande

influence sur le jeu direct et rapide. Elle dispense les joueurs d'une grande débauche

d'énergie et conserve presque intacte leur fraicheur physique. Si la passe est importante

dans la progression du ballon vers le but adverse, découvrons sa fréquence selon les zones

de terrain.

2-6- la fréquence des passes selon les différentes zones du terrain

EUe est déterminante dans les zones d'organisation du jeu, notamment dans la zone

médiane. Certains-auteurs tels que WRZOS et Nejmeddine BELAYACHI estiment à 48% les

passes effectuées dans les zones médianes ou de construction, 28% des passes dans fa zone

de défense ou de relance et seulement 23% dans la zone d'attaque ou de réalisation. Ceci

démontre que la préparation essentielle de l'action offensive se fait bien dans la zone

médiane. C'est également dans celle-ci que se fait le choix de la manière de la mener et de la

terminer.

L'auteur montre que dans un schéma tactique bien organisé, les ballons doivent transiter par

la zone médiane qui est une zone de construction. Ce compartiment du terrain suscite la

convoitise des grandes équipes, à en juger par le nombre de joueurs s'y trouvant. Celles les

plus aptes à la maitriser remportent souvent la victoire.

Le schéma qui suit montre l'affluence de ces passes dans les différentes zones du terrain

Nombre de passes 48,1%

c[g_J

-1-- Attaque1 Nombre de passes 23,9%111

1\

1\,111l _

MilieuDéfense----..,-1---

Nombre de passes à 28,6% 1111111

1

1!11

23

, '

BELAYACHI indique qu'au cours d'un match, une équipe effectue en moyenne, à peu près

400 passes. Dans cette optique, les équipes sud-américaines viennent en tête suivies des

équipes européennes. Ces passes sont réparties suivant les différentes zones de terrain. Le

milieu de terrain s'en approprie la plus grande partie. Car, c'est à ce niveau que se

'développent souvent les actions offensives. Pour réaliser les meilleures performances dans

les compétitions nationales et internationales, ce modèle reste un exemple type.

2-7- Synthèse des écrits

Au terme de la revue de littérature, il se dégage qu'une prise en compte du temps de

possession du ballon est primordiale dans le football d'élite. La passe étant le trait d'union

entre les joueurs, elle s'avère indispensable dans l'animation du jeu, selon les zones de

terrain. C'est l'élément de progression vers le but adverse; c'est la tactique la plus simple du

football. le soutien au porteur du ballon est constamment assuré car la réussite de la passe

en dépend aussi.

Tous les écrits des auteurs consultés ont insisté sur l'importance du temps de possession du

ballon et sa conservation, sachant que celle-ci est la base fondamentale de tout style de jeu,

le soutien inconditionnel au porteur du ballon, la passe dans sa progression et ses zones de

prédilection. Cependant, certains parmi eux pensent aussi que la conservation du ballon est

illusoire si le but recherché n'est pas atteint. Toutes ces affirmations nous confortent dans

notre étude et seront d'un apport appréciable.

24

CHAPITRE III: METHODOLOGIE

Oans ce chapItre nous présentons E.>t nous définissons les différentes étapes et les éléments

de travail qui nous ont permis de réaliser notre étude, et notamment de recueillir les

données.

3-1- Nature de l'étude

Notons ici que c'est une étude descriptive qui nous présente le temps de possession du

ballon comme une variable déterminante de la performance des équipes de football

gabonaises au cours d'un processus. La passe réussie est également considérée comme un

facteur indispensable à l'amélioration du temps de possession du ballon.

3-2- Echantillonnage

3-2-1- Population cible

Oes clubs de football de première division et l'équipe nationale du Gabon constituent notre

population cible. les autres équipes y figurent à titre de référence.

3-2-2- Population accessible

Elle est représentée par l'ensemble des matches que nous avons pus visionner. Il s'agit aussi

de quelques matches que nous avons suivis du haut des tribunes

3-2-3- Echantillon

l'échantillon de notre étude est composé de seize rencontres et chacune d'elle concerne les

deux adversaires du jour. les rencontres se décomposent comme suit:

Huit concernent le championnat national de première division gabonaise et

camerounaise à cause de la proximité avec le Gabon;

Deux sont à l'actif de la CAN 2000 ;

Deux sont au compte de la COUPe de la Confédération africaine de football (CAF) ;

Deux pour la ligue des champions;

25

Une pour les éliminatoires de la CAN 2000 et une pour la préparation de l'équipe

nationale en vue de sa participation à la CAN 2000. Ceci pour la durée de notre étude de

juillet et novembre 2008.

3-3- Méthode de collecte des données

3-3-1- Instrument de collecte des données

Notre collecte des données s'est faite par une observation directe, méthode graphique

consistant en la prise d'information à l'aide d'un crayon et d'une grille d'observation, et une

observation liée aux cassettes vidéo, notamment par le système du "crayon papier"

consistant à noter sur feuille à l'aide d'un crayon les éléments de l'observation. Nous avons

élaboré deux grilles d'observation à partir du temps de possession du ballon et du nombre

de passes réussies et à partir de passes réussies par zone de jeu. L'élaboration de ces grilles

nous ont permis de déterminer les pourcentages des temps de possessions du ballon, des

passes réussies par mi-temps et de passes réussies dans les différentes zones de terrain.

3-3-2- Description de l'instrument de collecte des données

Pour réaliser notre observation, nous avons utilisé le système "crayon papier" qui nous a

servi comme technique élaborée. Nous avons décompté les temps réels de possession du

ballon, le nombre de passes réussies et leurs différents pourcentages par mi-temps d'une

équipe. Nous avons reporté ces résultats sur une grille d'observation. Une seconde grille

,élaborée a concerné la fréquence des passes réussies et leur pourcentage selon les zones de

jeu. Ces renseignements nous ont permis de connaitre le nombre des passes réussies dans le

temps de possession de balle et l'issue finale de la rencontre.

3-3-3- Avantages et inconvénients de l'instrument utilisé

Oans le souci de présenter un travail rationnel mais aussi efficace. L'observation directe nous

a été d'une grande utilité. Nous avons pu, de manière objective recueillir les informations

sur les temps réels de possession du ballon et du nombre de passes réussies gr<lce à une

grille élaborée pour la circonstance, L'exactitude des données recueillies a écarté toute

26

ambiguïté et a permis une analyse concrète du temps de possession du ballon et du nombre

de passes réussies. C'est ainsi qu'au niveau de l'observation faite à la télévision et <lU

magnétoscope, nous avons eu la possibilité de suivre un match plusieurs fois pour mieux

relever les temps de possession du ballon et le nombre de passes réussies. Cette tâche

pouvant être réalisée par une seule et même personne autant de fois possibles.

Le choix de l'observation directe se justifie dans le fait qu'elle nous renseigne objectivement

sur les éléments de notre étude, à savoir le temps de possession de balle et les passes

·réussies. L'observation présente néanmoins certains inconvénients. Ceux-ci sont liés à

l'inexpérience des observateurs malgré leur nombre (10) et leur bonne volonté. Leur

fatigabilité à rester concentré devant l'écran de télévision ou au stade pendant toute la

durée de fa partie a présenté une difficulté pour la réalisation de notre étude. L'interruption

fréquente du championnat national gabonais a considérablement gêné notre travail.

3-4- Validation de la grille d'observation

Le projet des grilles d'observation a été soumis à l'approbation du directeur de cette étude,

spécialisé en sport collectifs notamment le football, qui l'a accepté.

3-5- Procédure de collecte des données

Pour expérimenter notre protocole de recherche, nous avons utilisé le magnétoscope pour

observer le match de la finale de la Coupe du monde 2006 opposant la France à l'Italie (Voir

les résultats dans l'introduction générale). Le but de cette expérimentation était surtout de

nOu s fa mil iariser avec l'observat ion.

Ce travail terminé, nous avons harmonisé nos critères d'évaluation. Ensuite nous avons

commencé véritablement notre étude. La période allant du 07 juillet à fin juillet 2008

constitue ta première étape de notre observation des équipes. Celle du début novembre à

fin novembre 2008 est la suite du travail entamé. La collaboration des amis enseignants

'd'éducation physique et sportive (E.P.S) et de quelques bonnes volontés formés pour les

besoins de la cause ont contribué à la collecte des données.

Ce groupe de travail a nécessité précisément la coopération de dix observateurs répartis en

trois (3) sous groupes, dont deux sous groupes de trois observateurs et un sous groupe de

quatre observateurs. Le premier observateur avait pour rôle d'annoncer les passes réussies

27

au deuxième obse rvateu r qui les nota it su r une fich e d'ob~e rvatlo n tand is que le troisième

,observateur comptablfisait les temps de possession du ballon par mi-temps de l'équipe

observée à l'aide d'un chronomètre de type HANHART. Ces temps étaient également

reportés sur une fiche d'observation à la fin de chaque mi-temps. Les trois sous groupes

effectuaient les mêmes tâches mais deux sous groupes regardaient la même équipe évoluer

afin de contrôler la fiabilité des éléments d'observations par comparaison au cours d'un

même match. Le sous groupe des quatre observateurs regardaient l'équipe adverse. Le

dernier observateur du groupe de quatre servait de renfort.

Nous avons utilisé les traits verticaux pour noter les passes réussies. Il s'agissait de celles qui

parvenaient effectivement aux partenaires. Nous devions également réussir à déchjffrer les

numéros sur les maillots des deux joueurs concernés par la passe. Epreuve tout de même

'difficile mais réalisable. Les passes réussies incluaient également les centres qui arrivaient

dans la surface de réparation et parvenaient effectivement aux coéquipiers. Pour les

pourcentages, nous avons utilisé les calculs suivants:

Calculs des différents pourcentages

Temps de possession du ballon x 100-Pourcentage du temps de la possession =----------------

Temps de jeu effectif

Nombre de passes réussies par mi-temps x 100

Pourcentage des passes réussies =-------------------

Total des oasses réussies

Pourcentage des passes réussies par zone =

SELON: Jean DUFOUR

Nombre de passes réussies dans chaque x 100

zone de terrain

Total des passes réussies

Football moderne = Problèmes posés par le jeu. Perspectives

3-6- Méthode de traitement des données

Le traitement des données nous a permis de comptabiliser les temps de possession du

'ballon par mi-temps et par équipe. Nous avons traduit ces temps en pourcentage en terme

28

de possession de ballon dans chaque partie. Le nombre de passes réussies par zone de

terrain a également été déterminé et présenté sous forme de pourcentage. A partir de ces

éléments, nous avons pu comparer les performances des équipes (temps de possession du

ballon et nombre de passes réussies) dans une même compétition. Cette comparaison tient

tout simplement lieu de référence vers laquelle dOivent tendre les équipes gabonaises

,engagées dans les compétitions officielles.

29

CHAPITRE IV: PRESENTATION DES RESULTATS

Dans ce chapitre, il est présenté les résultats de l'étude sous forme de tableau. L'observation

comme moyen technique de collecte des données a servi à la concrétisation de cette

recherche. La présentation des résultats est réalisée en fonction du temps de possession du

ballon et du nombre de passes réussies durant les rencontres. Il s'agit de 16 matches

observés dans les différentes compétitions nationales et internationales africaines.

Notamment 8 matches dans le cadre des championnats nationaux de première division

2007-2008, 2 matches de la coupe de la CAF, 2 matches de la coupe d'Afrique des clubs

champions, 1 match des éliminatoires de la CAN 2000, 1 match de preparation de l'équipe

,nationale en vue de sa participation à la (AN 2000 et 2 matches de la (AN 2000.

4-1- Présentation des résultats des championnats gabonais et camerounais

saison 2007-200Sjen pourcentage)

Tableau n° 3 : la moyenne des pourcentages des temps de possession de balle et du nombre

de passes réussies des équipes de : le MANGA SPORT, l'USM et le Fe 105--' - --r-' . -Equipes Temps de Pourcentages Nombre

possession passes

réussiesf---..

,MANGASPORT 27'19" 54,98% 187,5-_..USM 25'22" 54,57% 173-- . - - - . ---- --1- 50~82%

- _. _"a·_ --fCIOS 23'19" 171,5

-

. -de Pourcentages Rangs

53,88% 1er

53,47% i mp

--53,42%

Les données du tableau ne 3 indiquent 54,98 % du temps de possession de balle et 53,88 %

du nombre de passes réussies pour MANGASPORT qui se classe premier. Le même tableau

donne 54,57 % de temps de possession de balle de 53,47 % du nombre de passes réussies

pour l'USM qui est classé deuxième. Le tableau note également 50,82 % du temps de

possession de balle et 53,47 % du nombre de passes réussies pour le FC 105 qui est

troisième du classement. Ces données montrent la suprématie de ces trois équipes sur le

'plan national, leur ouvrant ainsi les portes des compétitions internationales.

30

Tableau n° 4 : Résultats des temps de possession du ballon et du nombre de passes réussies

(MANGASPORT- STADE MANOJI).

lieu: Stade Omnisport Président Bongo (1geme journée)

Score: 3-0 pour le MANGASPORT-~ ...

Equipes Mi-temps Temps de Pourcentages Nombres de Pourcentages

possession passes

réussies-- - - - -

MANGASPORT ~Mi-temps 13'15" 27,96% 93 28,01%

VS2

emeMi-temps 12'26" 26,23% 81 24,39%

STADElèreM"

-I-temps 10'32" 22,23% 78 23,49%

MANDJI- --_._-- -_. --- ------_.----- -

2emeMHemps 11'10" 23,56% 80 24,09%.- ----- ---

TOTAL 47'23" 99,98% 332 99,98%J

le tableau n° 4 indique 54,19 % du temps de possession de balle de MANGASPORT dont

27,96 % en première mHemps et 26,28 % en deuxième mi-temps. Le pourcentage du

nombre de passes réussies est de 54,40 % dont 28,01 % en 1ere

mî-temps et 24,39 % en 2éme

mi-temps. Le Stade MANOJI dispose d'un pourcentage de 45,79 % du temps de possession

de balle. Le chiffre 47,58% constitue le pourcentage du nombre de passes réussies.

Tableau n° 5 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de MANGASPORT face au

Stade MANDJI.

46,55%

10,91%

42,52%--------[

._----_._- -

--_._--_._---

------------

s Pourcentages----

Zones de jeu Nombres de passes réussie

Attaques 19, ._- --- - -Milieu 74f--- .-- ._- -~-- -_ . ---

Défense 81

1 TOTAL 174

Le tableau n° 5 présente 10,91% de passes réussies en attaque, 42,52% des passes réussies

en milieu de terrain et 46,55% en défense. Voir en annexe C le tableau n° 23 présentant les

pourcentages des passes réussies par zones de jeu du Stade MAN DJI face à MANGASPORT.

31

Tableau 0"6 : Pourcentages: temps de possession du ballon et du nombre de passes réussies

(USM-USB}

lieu: Stade Sibang

Score: 1-0 pour USM

pourcentag~-;-INombr~s--

Equipes Mi-temps Temps de de Pourcen tages

possession passes

réussies-

USM 1ere Mi-temps 13'25" 27,93% 93 29,24%

2emeM i-temps 12'20" 25,67% 78 24,52%VS

1ereMi_temps 10'10" 21,16% 68 21,38%USB , -_._,

"ièmeM'I-temps 12'07" 25,22% 79 24,84%- .-

TOTAL 48'02" 99,98% 318 99,98%

Le tableau n06 montre 53,60% du temps de possession de balle et 53,76% le nombre de

passes réussies pour l'USM, soit respectivement 27,93% en première mi-temps et 25,67% en

deuxième ml-temps pour le pourcentage du temps de possession de balle. Le pourcentage

des passes réussies en 1ère mi-temps est de 29,24% et 24,52% en i me mi-temps. l'USM

présente 46,38% du temps de possession de balle, soit 21,16% en 1ère mi-temps et 25,22%

en 2èm~ mi-temps Le pourcentage de passes réussies est de 46,22% donc 21,38% en 1ère m'I­

temps et 24,84% en 2'~rne mi-temps.

Tableau n° 7 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de l'USM face à l'USB- ---_. --

Zones de jeu Nombres de passes réussies Pourcentages

Attaques 22 12,86%

Milieu 70 40,93%

Défense 79 46,19%~--

TOTA.l 171 99,99%- ---------

le tableau n07 indique un pourcentage de 12,86% des passes réussies en attaque, 40,93%

des passes réussies en zone de milieu de terrain et 46,19% celles réussies en défense.

L'annexe C présente en tableau n° 27 les différents pourcentages de l'USB face à f'USM.

32

Tableau n° 8: Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(FC 10S-CMS)

,lieu: Stade de Sibang (20ème journée)

Score =3-2 pour le Fe 105

Equipes Mi-temps Temps de Pourcentages Nombres de Pourcentages

possession passes

réussies- -

1ère Mi-temps 10'30" 22,51% 74 22,98%

~'Mi-temps.- --

MANGASPORT 13'18" 28,52% 99 30,74%

VSl erl!M" 12'25" 26,62% 76 23,60%

STADEI-temps

"2émeMi-temps1----- .- _._-

MANDJI10'25" 22,33% 73 22,67%

-TOTAL 46'38" 99,98% 322 99,99%-- --,-

Le tableau n08 indique 51,03% du temps de possession de balle et 53,72% le pourcentage de

passes réussies par le FC10S, 48,95% et 46,27% sont respectivement les pourcentages du

temps de possession du ballon et du nombre de passes réussies par le CMS.

Le tableau nQ 31 de l'annexe C nous montre les différents pourcentages par zone de jeux de

CMS face au FCIOS.

Tableau "°9 : Pourcentages des passes réussies par zones de terrain du FelOS face au CMS.- --

Zones de jeu Nombres de passes réussies Pourcentages-.

'Attaques 18 10,40%- --- - -- - - _ .... _. ---.. - - - - .._- - -

Milieu 69 39,88%- .

Défense 86 49,71%---_ .. -

TOTAL 173 99,99%._-

Le tableau nog présente 10,40% de passes réussies en attaque, 39,88% des passes réussies

en milieu et 49,71% de celles réussies en défense.

33

Tableau "°10 : Pourcentages; temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

((otonSport ~ Union de Douala)

Lieu: Stade Municipal d'EBOLEWAGA

Score: 3-0 pour le CotonSport.-- ____ . - ----Equipes Mi-temps Temps de Pourcentages Nombres de Pourcentages

possession passes

réussies

1ère Mi-temps 18'15" 31,37% 165 36,18 %

COTONSPORT 2èmeMi_temps 15'45/1 27,07% 113 24,78 %

VS

UNION DE1èreMi_temps 10'25" 17,90% 81 17,76 %

2èmeMi_temps- ---- ~ -

DOUALA13'45" 26,63% 97 21,27 %

-TOTAL 58'10" 99,97% 456 99,99%------ - - --'--._- -- - -- --- -_._----- -le tableau nOlO ressort que 58,44% du temps de possession de balle et 60,96% du nombre

de passes réussies sont à l'actif de COTON5PORT.

L'Union de Douala réalise 41,53% du temps de possession du ballon et 39,03% le

,pourcentage des passes réussies.

Le tableau nO!1 : Pourcentages de passes réussies par zones de terrain de CotonSport face à

l'Union de Douala_

-Zones de jeu Nombres de passes réussies

Attaques 50- -f- --Milieu 135

- .- ._--Défense 93

TOTAL 278

pourcenta::~58% - -- ~

48,56 %

33,45 %

99,99%

'Le tableau nOll présente 17,58% des passes réussies en attaque, 48,56% des passes réussies

en milieu de terrain et 33,45% des passes réussies en défense. Voir en annexe C le tableau

n035 présentant les pourcentages des passes réussies par zones de terrain de J'Union de

Douala face au CotonSport.

34

Tableau n012 : Pourcentages; temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

pour les équipes: Canon de Yaoundé - Coton Sport.

Lieu: Stade Municipal d'EBOLEWAGA

Score: 1-0 pour le canon.

rEquipes- -

Mi-temps Temps de Pou rcentages Nombres de Pourcentages

possession passes

réussies

1ère Mi-temps'-- .,

CANON DE JA' 25" 26,07% 115 27,77 %

YAOUNDE 2èmeMi-temps 13'32" 24,47% 89 21,49 %

VS

COTONSPORT1ëreMi-temps 12'15" 22,15% 83 20,04%

2èmeMi-temps-- --

15'05" 27,28% 127 30,67 %- -

TOTAL S8'10" 99,97% 414 99,99%

Le tableau n"12 présente 50,54% du temps de possession de balle et 49,26% le pourcentage

du nombre de passes réussies par le Canon de Yaoundé.

Le COTONSPORT compte 49,43%du temps de possession de balle et 50,71% le pourcentage

des passes réussies.

Voir l'annexe C le tableau n036 présentant les pourcentages de CANON DE YAOUNDE face au

COTONSPORT par zone de jeu.

4-2- Résultats de la coupe de la CAF (1998)

Tableau n013 : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

pour:DJOUBA,etPETROSPORT.

Lieu: Stade de Bamako

Score: 2 - 0 pour le Djoliba

1 Equipes-- --- -

Mi-temps Temps de Pourcentages Nombres de Pourcentages

possession passes

réussies_~__ .. ~o---_ - -.----_._- - -- --f--- -DJOUBA 1ère Mi-temps 14'22" 28,89% 101 28,53%

-"""--- ._--' ----ZemeMi-temps 13'27" 27,05% 90 25,42 %

VS1èreMi_temps 8'22" 16,82% 68 19,20%

-- - -PETROSPORT

zèmeMi-temps 13'32" 27,22% 95 26,83%- --- - - -, -~ --- - - ----1---- --- - -

TOTAL 49'43" 99,98% 354 99,98%--- - .

35

Le tableau n° 13 présente 55,94% du temps de possession de balle et 53,95% le pourcentage

des passes réussies pour le DJOUBA. 44,04% de temps de possession du ballon et 46,03% le

pourcentage des passes réussies par le PETROSPORT.

Tableau "°14: Pourcentages des passes réussies par zones de terrain de PETROSPORT face

'au DJOUBA.-

Zones de jeu Nombres de passes réussies Pourcentages-~._- -

Attaques 22 13,49%-- - --

Milieu 65 39,87% 1

--_. -_.Défense 76 46,62 %

--TOTAL 163 99,98%

.-.•. --,-- -------- _.... _-

Le tableau n014 indique que 13,49%des passes sont réussies en attaque, 39,87% le sont en

milieu de terrain et 46,62% sont réussies en défense.

Voir le tableau n037 en annexe C présentant les pourcentages par zone de jeu le DJOUBA

face à PETROSPORT. Et également le match retour à Libreville, tableau 38, 39,40.

4-3- Résultats de la coupe d'Afrique des clubs champions (1997 - 1998).

Tableau "°15 : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(ASEC-Mimosas - FelOS)

lieu: Stade de Bouaké

Score: 2 - 0 pou r l'ASfC-M imosas--_.- ..

Equipes Mi-temps Temps de Pourcentages Nombres de Pourcentages

possession passes

réussies-

ASEC 1~e Mi-temps 15'20" 29,85% 103 29,94%-

2èmeMi-temps 14'12" 27,64% 99 28,77%VS

1èreMi_temps 9'18" 18,10% 67 19A7%FC10S ._- - - --- - -

-2emeMi-t~mps 12'32" 27,22% 75 21,80%1--------- -- -......- --TOTAL 51'22" 99,98% 344 99,98%

-

36

Le tableau nOiS montre 57,49% du temps de possession de balle et 58,71% le nombre de

passes réussies par l'ASEC - Mimosas. Il montre également 42,49% du temps de possession

du ballon et 41,27% le nombre de passes réussies par le Felüs.

Tableau n016: Pourcentages des passes réussies par zone de jeu du FCIOS face à l'ASEC-

Mimosas.

Zones de jeu

Attaques

Nombres de passes réussies Pourcentages

18 12,67%,---------~--f___-----------Milieu

Défense

52

72

36,61%

50,70%f---------------I'------------ - ------------,

TOTAL 142---'---- --- .~- - -

99,98%--------~

Le tableau n016 indique 12,67% des passes réussies en attaque, 36,61% en milieu et 50,70%

celles réussies en défenses. Voir annexe C en tableau 41, les pourcentages par zones de jeu

de rASEC-Mimosas face au FC10S. Voir également en annexe C aux tableaux n042 ; 43 et 44;

les résultats des mêmes équipes l'année suivantes dans la même compétition.

,4-4- Résultats des éliminatoires de la CAN 2000 (l999l

Tableau n017 : Pourcentages; temps de possession du ballon et nombre de passes réussies.

(GABON - ANGOLA)

Lieu: Stade omnisport Président BONGO

Score: 3 - 1 pour le GABON----- -- .- ----- -- --- -- --- ---- -1Equipes Mi-temps Temps de Pourcentages Nombres de Poureentages

possession passes

réussies

1ère Mi-temps- f-- -- --

GABON 12'17" 23,14% 79 21,35%

ZemeMi-temps 15'43" 29,61% 121 32,70%VS

1èreMi_tempsANGOLA

13'22" 25,l8% 89 19,47%

-2èmeMi-temps--- --

11'42" 22,04% 81 21,80%- -- . r-- - .-

TOTAL 53'04" 99,97% 370 99,99%- .-

37

Le tableau n017 montre 52,75% du temps de possession de balle et 54,05% le pourcentage

des passes réussies par l'équipe nationale du GABON. Il indique aussi 47,22% du temps de

possession du ballon et 45,94% le nombre de passes réussies par l'ANGOLA.

Voir les différents pourcentages des passes réussies par zones de terrain des deux équipes

en annexe C aux tableaux n"45, 46.

4-5- Résultats du match de préparation pour la (AN 2000.

Tableau n018 : Pourcentages; temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(AZINGO - SUPER EAGLE)

Lieu: Stade omnisport Président BONGO

Score: 0 - 2 pour le NIGERIA.

Equipes Mi-temps Temps de Pourcentages Nombres de Pourcentages

possession passes

réussies-- - f---- - r--- ----

GABON 1ère Mi-temps 9'17" 17,40% 70 16,74%-.

2emeMi-temps 12'32" 23,75% 83 19,85%VS

1ereMi_tem ps 14'52" 28,18% 109 26,07%NIGERIA

~..- --- -- --

1

2èmeMi-temps 16'10" 30,64% 156 37,32%- -_.- -

TOTAL 52'45/1 99,97% 418 99,98%l - --, ._---

'Le tableau n"18 indique 41,15% du temps de possession de balle et 36,59% le nombre de

passes réussies par le GABON. 58,82% du temps de possession du ballon et 63,39% le

pourcentage des passes réussies sont au compte du NIGERIA.

Voir l'annexe C pour les pourcentages de passes réussies dans les différentes zones de jeu

dans (les tableaux n047 ; 48.)

38

4-6- Présentation des résultats de la (AN 2000

Tableau n019 : Pourcentages; temps de possession du ballon et nombre de passes réussies:

GABON - AFRIQUE OU SUD.

Lieu: Stade de KOUMASSI

Score: 1- 3 pour l'AFRIQUE DU SUD----

Equipes Mi-temps Temps de Pourcentages Nombres de Pourcentages

, possession passes

réussies--------

GABON 1ère Mi-temps 12'49" 23,97% 98 23,38%- -

2èmeMi-temps 10'30" 19,63% 85 20,28%VS

1ereMi_temps 13'59" 26,15% 108 25,77%AFRIQUE - - -_.

t~meMi~temps 16'10" 30,23% 128 30,54%DUSUD

. ,-- --- - -- - -TOTAL 53'28" 99,98% 419 99,97%

- -

Le tableau n019 ressort que 43,60% du temps de possession de balle et 43,66% le

,pourcentage des passes réussies reviennent au GABON. L es pourcentages du temps de

possession de balle et du nombre des passes réussies est respectivement de 56,38% et

56,31% pour l'AFRIQUE DU SUD.

Tableau 20: Pourcentages des passes réussies par zones de jeu du GABON face à l'AFRIQUE

DU SUD.--._----- --_._,- - ------Zones de jeu Nombres de passes réussie

--.._~ _. -Attaque 14

Milieu 62-

Défense 107- ------ ---TOTAL 183

-- --.

-1------- -­s Pourcentages

07,65%

33,87%

58,46%

-------99,98%

Le tableau n~20 présente 07,65% de passes réussies en attaque; 33,87% des passes réussies

en milieu de terrain et 54,46% des passes réussies en zone de défense.

39

Tableau "°21 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de l'AFRIQUE DU SUD face

au GABON.--- -, --

Zones de jeu Nombres de passes réussies Pourcentages'--._- - - - -

Attaque 25 10,59%

Milieu 120 50,84%- ------- -

Défense 91 38,55%_. - -----

TOTAL 236 99,98%'--- - ~.-~ -- ------ _. -- -- ---

Le tableau n021 indique 10,59% de passes réussies en attaque; 50,84% celtes réussies en

zone de milieu et 38,55% des passes réussies en défense.

,Tableau n022 : Pourcentages; temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(GABON - TUNISIE)

lieu: Stade de KOUMASSI

Score: 1- 3 pour la TUNISIEr------

"lIVii-temps-- -.,--- -,--' -- - --1

Equipes Temps de Pourcentages Nombres de Pourcentages .

possession passes

réussies--_.- -- - ~-

GABON 1ère Mi-temps- - 11'061/ 21,47% 96 22,48%-- - -

2emeMi-temps 9'24" 18,18% 71 16,62%VS

1èreMi_temps 14'00" 27,08% 105 24,59%TUNISIE --

i~meMi-temps 17'11/1 33,24% 155 36,29%.. - -- -

TOTAL 51'41" 99,97% 427 99,98%L-- - - ~ ,--- -

Le tableau n0 22 montre 39,65% du temps de possession de balle pour le GABON soit 21,47%

en première mi-temps et 18,18% en deuxième mi-temps. Le pourcentage du nombre de

passes réussies est de 39,10% soit 22,48% en première mi-temps et 16,62% en 2'"mc mi-

temps. La TUN ISlE présente un pourcentage de 60,32% du temps de possession de balle. le

pourcentage des passes réussies est de GO,88%.

L'annexe C aux tableaux n"49 et 50 présente les pourcentages des passes réussies par zones

de terrain des deux équipes.

40

4-7- Synthèse des résultats

les résultats obtenus par rapport aux matches observés révelent les points suivants:

Au niveau du championnat national Gabonais, le Mangasport, rUSM, et le FC10S ont

respectivement un pourcentage de 54,98% du temps de possession de balle et 53,88% du

nombre de passes réussies; 54,57% du temps de possession du ballon et 53,47% du nombre

de passes réussies; 50,82% du temps de possession de balle et 53,42% du nombre de passes

réussies.

Au niveau du championnat camerounais, le Cotonsport et le Canon de Yaoundé présentent

respectivement 58,44% du temps de possession de balle et 60,96% du nombre de passes

réussies. Et 41,53% du temps de possession de balle et 39,03% le pourcentage des passes

réussies.

Au niveau de la coupe de la CAF, sur l'ensemble des deux matches, le PETROSPORT présente

un pourcentage de 42,09% du temps de possession du ballon et un pourcentage de 43,46%

du nombre de passes réussies. Et 41,53% du nombre de passes réussies.

Au niveau des clubs champions, le F005, sur une moyenne des deux matches présente

,31,59% du temps de possession de balle et 40,26% du nombre de passes réussies.

Au niveau des éliminatoires de la CAN, le GABON réalise 52,75% du temps de possession de

balle et 54,05% du nombre de passes réussies.

Au niveau de la préparation de l'équipe nationale pour la CAN 2000, 41,15% du temps de

possession du ballon et 36,59% du nombre de passes réussies.

Au niveau de la CAN 2000 le GABON réalise un pourcentage de 41,62% du temps de

possession de balle et 41,38% le pourcentage des passes réussies.

Les résultats de la fréquence des passes selon les zones de jeu reste les mêmes pour les

clubs Gabonais et l'équipe nationale (voir tableaux 5 et 20).

C'est-à-dire que l'on observe un plus grand nombre de passes réussies en défense.

,Ces différents pourcentages de temps de possession de ballon et de passes réussies pour les

équipes Gabonaises sont inférieurs à ceux de leurs adversaires. (Voir les tableaux des

matches opposants les équipes gabonaises à leurs homologues dans les compétitions

officielles) .

41

CHAPITRE V : INTERPRETATION DES RESULTATS

La Mangasport, l'USM et le FC 105 sont les équipes phares du championnat national

gabonais. Le tableau n03 nous indique les pourcentages de temps de possession du ballon et

du nombre de passes réussies que ces équipes ont réalisé en deux matches au cours du

championnat national. Ces pourcentages représentent les moyennes calculées sur 2

matches. Ainsi, le Mangasport présente un meilleur temps de possession de balle, soit un

pourcentage de 54,98%. la Mangasport réalise l'essentiel de son jeu en 1ére mi-temps

comme l'indiquent le tableau 4 et le tableau n° 24 situé en annexe C. L'insuffisance du

nombre de passes réussies en 2'''me mi-temps (24,39% et 23,69%) entraine une réduction du

,pourcentage de temps de possession de balle, soit 26,23% et 26,31%. Le nombre de passes

réussies est également supérieur à ceux de l'USM et du Fe 105 avec une moyenne de 187,5

passes réussies, soit un pourcentage de 53,88%.

L'équipe construit son jeu à partir de la défense eu égard au nombre de passes réussies dans

cette zone. Notamment sur une moyenne calculée de 2 matches, 87 passes réussies sont

réalisées dans cette zone, soit un pourcentage de 46,40%. Ce qui signifie qu'à J'instar des

autres zones de terrain, le Mangasport effectue la majeure partie de son jeu à partir de la

défense comme le confirment le tableau nOS et le tableau n~25 de l'annexe C. le nombre de

passes réussies en milieu de terrain le confirme également, soit une moyenne de 78 passes

'seulement pour un pourcentage de 41,65%. Ce taux de réussite en fréquence de passe est

faible et traduit l'ineificac'Ité du compartiment de jeu malgré le 4-4-2 utilisé.

Ainsi, G. HOULLER (1980) dans France football, WRZOS et bien d'autres techniciens en la

matière pensent que l'organisation autour du ballon est intimement liée à la préparation

d'une attaque. La plupart des équipes essaient de répartir leur force aux alentours de la

médiane. Ceci justifie d'ailleurs l'abondance des passes dans cette zone de jeu.

En outre, au lieu de SOm à parcourir, elles n'ont plus que 40 à Sam à faire. Plus loin,

HOULLIER appuie également que l'équipe fait face à une diversité d'attaque à partir de son

organisation en zone de milieu. Ce sont les circonstances du moment qui déterminent leur

'choix. Il s'agit de l'attaque placée ou construite, de l'attaque rapide et de la contre-attaque.

42

Le nombre de passes en attaque varie selon ces différentes options de jeu. Ces données

influencent le temps de possession de balle.

Malgré ces insuffisances, le Mangasport est plus proche de l'analyse des auteurs précités

que ses suivants immédiats comme le confirment les tableaux 5,7 et 9.

Avec un temps de possession de balle de 25'22", soit un pourcentage de 54,57% et un

nombre de passes réussies de 173 sur la moyenne calculée de 2 matches (53,47%), l'USM se

classe deuxième du championnat national avec un système de jeu basé sur le 4-4-3, L'USM

présente également le meilleur second temps global de possession de balle en première mi­

temps comme l'indiquent d'ailleurs le tableau n06 et le t<lbleau n08 de l'annexe C.

Cependant l'équipe, à l'inverse de Mangasport s'exprime légèrement mieux en deuxième

mi-temps comme le montrent les tableaux précédents, Le temps de possession du ballon

varie selon le nombre de passes réussies. l'USM n'est pas en marge de cette logique. Le

tableau n06 et le tableau n028 de l'annexe C le démontrent. Tout comme Mangasport, l'USM

organise également la majeure partie de son jeu à partir de la défense.

Selon le tableau n07 et le tableau n029 de l'annexe C 46,19% et 48% de passes sont

respectivement réussies dans cette zone de terrain. le milieu de terrain présente un taux de

réussite de 40,93% et 41,14%, soit une moyenne de 41,03%. l'attaque se caractérise comme

la zone la plus faible de l'équipe, mais parmi les trois équipes de tête aussi. L'illustration est

faite par les moyennes calculées du tableau nOS et du tableau n025 de l'annexe C, SOit

11,92% pour le Mangasport ; du tableau n07 et du tableau n029 de l'annexe C, soit 11,85%

pour l'USM ; du tableau n09 et du tableau n033 de l'annexe C, soit 12,25% pour le FC lOS.

,Ces données statistiques sont incompatibles avec WRZOS qui estime que la fréquence des

passes en zone médiane représente un atout pour les équipes qui s'y accoutument,

Le Fe 105 quant à lui, dans son traditionnel 4-4-2 réalise un temps de possession de batle de

23'19", soit un pourcentage de 50,82% et un nombre de passes réussies (moyenne en 2

matches) de 171,5, soit un pourcentage de 53,42% (tableau n03). Tout comme l'USM, le Fe

105 obtient son meilleur temps cumulé de possession de balle en première mi-temps. Le

tableau nOS et le tableau n032 de l'annexe C y indiq uent 25,33% du temps de possession de

balle, Cette disproportion du temps de possession du ballon se traduit par une insuffisance

du nombre de passes réussies au cours d'un match. La fréquence des passes réussies dans

43

les différentes zones de jeu est identique à celle de l'USM et de Mangasport. la dominante

de ces passes se situe dans la zone de défense au détriment des autres zones de terrain

comme nous le montre le tableau n09.

Ces différentes analyses, malgré les insuffisances relevées nous permettent de confirmer la

suprématie de ces trois équipes sur le plan national. Elles ont les meilleurs temps de

possession de balle, le nombre de passes réussies le plus élevé et la meilleure organisation

de jeu selon les différentes zones de terrain. Les faibles résultats de leurs adversaires du jour

le confirment {tableau n"4, 6,8 et tableaux n024, 28,32 de l'annexe Cl. Ces données sont en

conformité avec DUFOUR qui affirme que les équipes qui ont un meilleur temps de

possession de balle se retrouvent toujours dans le peloton de tête.

Le Cotonsport et le Canon de Yaoundé sont les ténors du football camerounais. l'illustration

est faite ici par les résultats des tableaux n"10, 11,12 et le tableau n042 de l'annexe C. Les

données statistiques s'y trouvant situent effectivement ces clubs dans le peloton de tête des

équipes évoluant au championnat national camerounais de première division.

Les résultats enregistrés par ces deux clubs indiquent les efforts que doivent consentir les

clubs de football gabonais pour espérer figurer parmi l'élite du football africain et pourquoi

'pas mondiale. Alors que l'analyse des résultats de DUFOU R et de GAREL selon laquelle

"l'équipe qui a un temps de possession de balle supérieur à son adversaire a souvent le gain

du rn atch". Ce Ile de WRZOS en fa it auta nt pou r la fréq uence des passes selon (es différentes

zon es de terrai n.

En effet, 4B% des passes sont effectuées en zone médiane, 28% en zone de défense et 23%

dans la zone d'attaque.

L'analyse des résultats des clubs de football gabonais n'obéit pas à cette logique qui semble

être la mieux adaptée au football moderne.

Au niveau de la Coupe de la CAF édition 1997-1998, le Pétrosport est élim iné au le' tour par le

Djoliba du Mali sur le score de 2 à °à l'aller comme au retour. Au match allé, Je club gabonais réalise

21'54" <:le temps de possession de balle (44,04%), soit 8'22" en 1"'· mi-temps et 13'32" en 2eme mi­

temps. Le nombre de passes réussies est de 163, soit un pourcentage de 46,03%, 9S passes sont

réussies en 2éme mi-tem ps contre seulement 68 en l/>r. mi-temps. Il ressort de cette analyse que le

Pétrosport réalise la majeure partie de son jeu en 2éme mi-temps.

44

Quant au tableau n014, il montre que le plus grand de passes est réussi en défense (76). Ces

résultats sont légèrement en baisse par rapport à ceux du champ·lonnat national. Mals ils

sont insuffisants pour qualifier l'équipe au tour suivant, puisque le DjoUba réalise 27'49" du

temps de possession de balle (55,94%) donc 14'22" en 1èr~ mi-temps et 13'27" en t'lme mi­

temps. L'équipe compte un total de 191 passes réussies (53,95%) donc 101 en 1ere mi-temps

et 90 en zème mi-temps.

Cependant, nous constatons que )e plus grand nombre de passes est réussi en zone

médiane, soit 97 comme le montre le tableau n037 de l'annexe C. L'analyse des résultats

retour des tableaux n038,39 et 40 situés en annexe C rentre dans la mème logique que celle

du match aller.

Le Pétrosport réalise son meilleur temps de possession de balle en 2éme mi-temps avec

11'05". C'est éga~ement dans cette i me partie de jeu qu'il comptabilise 72 passes réussies,

soit un pourcentage de 21,81%. Le nombre de passes réussies en défense reste supérieur à

celui des autres zones de jeu (65).

Le Djoliba n'est pas exempt de cette logique. L'équipe réalise et améliore son temps de

possession de balle en l~n' mi-temps notamment de 14'22" à 16'50". Le nombre de passes

réussies est aussi en hausse (110). Le milieu de terrain se présente comme une grande zone

de transition des balles, 109 passes y sont réussies, soit 55,89%. L'équipe tire sa force à

'partir de celle-ci. Ces différentes analyses montrent les écarts considérables entre le

Pétrosport et le Djoliba.

Au niveau de la Coupe des clubs champions, les tableaux n015,16 et le tableau n"43 de

l'annexe C présentent les résultats de l'édition 1997-1998. Le Fe 105 ne rentre pas en ligue

des champions. ri est éliminé par l'Asee-Mimosas (2-0) à Bouaké et (1-1) à Libreville. Le club

gabonais réalise un pourcentage de 42,49% de temps de possession de balle, soit 18,10% en

1ère mi-temps et 24,39% en 2èrlH> mi-temps. Le pourcentage des passes réussies est de

41,27% donc 19,47% en 1ère mi-temps et 21,80% en 2éme ml-temps.

45

Tout comme le Pétrosport, le Fe 105 s'exprime mieux en 2éme mi-temps. Nous constatons

cependant une baisse des passes réussies dans chaque zone de terrain (tableau n"44, annexe

Cl par rapport au championnat national et par rapport à l'Asec-M imosas.

L'équipe montre ses limites comme le témoigne le temps de possession de balle et le

nombre de passes réussies du tableau n"15. Les résultats du même tableau confirment la

'supériorité de l'Asec-Mimosas sur le FC 105 dans cette compétition. Le jeu de J'équipe

ivoirienne est équilibré à chaque mi-temps. Le nombre de passes réussies en zone de milieu

confirme cette supériorité (tableau n 0 41, annexe C). Nous convenons ainsi avec GAREL qui

estime que celui qui est maitre du ballon dirige le jeu.

A l'édition suivante, l'Asec-Mimosas empêche une fois de plus le Fe 105 d'entrer en ligue des

champions. En général, l'analyse des tableaux 42,43 et 44 de l'annexe e confirme les

performances de chaque équipe par rapport au temps de possession de balle et au nombre

de passes réussies et à l'organisation de jeu par zone de terrain.

Ces résultats situent les clubs ivoiriens parmi les géants du football africain eu égard à leurs

résultats dans les compétitions africaines. C'est vers ces références que les clubs gabonais

doivent converger leurs efforts.

L'équipe nationale, qui est l'émanation de ces clubs souffre des mêmes maux malgré la

qualification en phase finale de la CAN 2000. L'analyse du tableau n° 17 et des tableaux 4S et

46 de l'annexe e confirme le constat fait au niveau des clubs. le temps de possession du

ballon est plus accentué en l>me mi-temps (9,61%) qu'en le,p mi-temps (23,14%). Il y va de

même pour le nombre de passes réussies qui est de 21,50% en 1ère mi-temps et de 32,70%

en 2ème mi-temps. le jeu est plus fréquent en défense à en juger par le nombre de passes

réussies (90) qui représente un pourcentage de 45%, le mHieu de terrain se retrouve avec 81

passes réussies {40,sO%}, l'attaque avec 29 passes réussies {14,sO%}.

Ces pourcentages montrent que l'équipe nationale joue mieux que les clubs gabonais et

l'Angola qu'il élimine sur le score de 3 à 1. Si ce résultat qualifie l'équipe à la phase finale de

la CAF 2000, illa relègue cependant à la imt? place de son groupe derrière l'Afrique du Sud.

46

'Au niveau du match de préparation pour la CAN 2000, la Gabon est battu par les Super

Eagles du Nigéria. La lecture de ce match permet à travers le tableau n" 18 et les tableaux n"

47 et 48 de l'annexe C de constater les atouts du Nigéria. Vainqueur par 0 à 2, ce dernier

réalise un temps de possession de balle de 30'02", soit un pourcentage de 56,93% donc

28,18% en 1ère mi-temps et 30,64% en 2ème mi-temps. 26,07% de passes sont réussies en 1ere

mi-temps et 37,32% en 2éme mi-temps.

Ces différents résultats font du Nigéria une grande nation de football africain, voire

mondiale. L'analyse du tableau ne 48 de l'annexe C consolide cette position. En effet, 53,5%

de passes sont réussies au milieu de terrain. La défense et l'attaque ont respectivement

35,84% et 10,56% de passes réussies. Pendant ce temps, l'équipe gabonaise réalise 41,15%

'du temps de possession de balle et 36,55% le nombre de passes réussies. La majeure partie

de son jeu se déroule en lme mi-temps comme l'indiquent les résultats du tableau ne 18.

L'essentiel de ces passes (tableau nQ 47) est réalisé en défense (51,63%). le milieu de terrain

ne joue pas correctement son rôle de courroie de transmission. Un nombre insuffisant de

balle transite par cette zone de jeu, 38,98% de passes y sont réussies. Ceci explique d'ailleurs

le nombre insuffisant de passes réussies en attaque (22 passes, soit 14,37%).

Au niveau de la CAN 2000, les Panthères (équipes nationale du Gabon) ne fait pas mieux que

ses adversaires. /1 présente toutefois un jeu plus équilibré par rapport à celui des matches

précédents comme le signifie d'ailleurs le tableau n" 19. Nous constatons une légère

amélioration du temps de possession de balle et du nombre de passes réussies en 1erp mi­

'temps. Avec 43,60% du temps de possession de balle et 43,66% le pourcentage de passes

réUSSies, le Gabon n'atteint pas le cap de 25' de temps de possession de balle et le nombre

de passes réussies n'avoisine pas 200 passes. L'organisation de jeu par zone de terrain est

identique à celui des clubs.

Plus de la moitié des passes sont réussies en défense (107, tableau n° 20}, ce qui représente

un pourcentage de 58,46%. Cette disposition n'est pas en conformité avec le football

moderne. Elle constitue un obstacle pour une bonne progression du ballon vers le but

adverse. L'i nsuffisa nce du tem ps ct e possessjon du ba lion li mite la fréq uence et l'efficacité de

la passe. HOUlliER émet une critique à ce sujet. Selon lui, la fréquence des passes en zone

de milieu permet d'alimenter régulièrement l'attaque. Une très grande fréquence de passes

en zone de défense entraine peut être leur efficacité à cause de la rareté de l'adversaire,

47

mais amène les équipes à parcourir presque tout le terrain. Ce qui implique une grande

débauche d'énergie. L'équipe nationale du Gabon doit orienter son jeu vers la tendance

actuelle qui privilégie le jeu du milieu de terrain. D'ailleurs Michel PLATINI, l'ors d'une

interview à RFI après le match de la finale de la Coupe du monde 98 (France 3-Brésil 1)

,confirmait cela. Car selon lui ( le vainqueur du milieu du terrain au cours d'une rencontre de

football remporte souvent ta victoire )J.

Le match qui oppose les Panthères du Gabon à la Tunisie présente les mêmes

caractéristiques au niveau des résultats et la fréquence des passes selon les zones de jeu

comme le montrent les tableaux n022 et 49 de l'annexe C.

L'analyse des résultats de l'Afrique du Sud (tableau n019 et 21) et de la Tunisie (les tableaux

n022 et 50 de l'annexe C) sont en conformité avec le football moderne et montre le fossé qui

relègue le football gabonais dans les catégories inférieurs de la hiérarchie.

En définitive, eu égard à ce qui précède il s'avère que Mangasport, l'USM et le FC 105 sont

les équipes phares du championnat gabonais, comme le sont le Cotonsport et le Canon de

Yaoundé pour le championnat camerounais. Mais les différentes rencontres de football,

hormis celles des équipes gabonaises, répondent mieux aux critères d'efficacité illustrés plus

haut (voir tableaux) concernant les temps de possession de balle, le nombre des passes

réussies et l'orga nisat ion selon 1es différentes zones de jeu,

48

·1

CHAPITRE VI : CONCLUSION GENERALE ET SUGGESTIONS

6-1- Conclusion générale

Considérer les temps de possession du ballon et le nombre des passes réussies des équipes

de football gabonaises dans les différentes compétitions en football et proposer les

approches de solutions afin de rendre leurs performances plus efficaces et plus constants,

sont les idées maitresses qui ont guidé notre étude.

La réalisation de cette étude a nécessité l'utilisation d'une fiche d'observation. Nous avons

observé 16 matches, dont 8 en championnats national de première division, 2 pour la Coupe

de fa CAF, 2 pour la Coupe d'Afrique des clubs champions, 1 pour les éliminatoires de la CAN

2000, 1 pour la préparation de l'équipe nationale en vue de sa préparation pour la CAN

2000, et 2 pour la CAN 2000. Le temps de possession de balle et le nombre de passes

réussies sont les indicateurs qui nous ont permis de réaliser cette étude.

L'analyse quantitative et qualitative des résultats de l'étude a permis de constater les

grandes insuffisances au niveau des temps de possession du ballon, du nombre de passes

réussies et leurs faibles fréquences en zone médiane des équipes gabonaises. Cette

remarque est contraire à celles de leurs homologues qui figurent parmi l'élite du football

africain.

De manière générale, les équipes de football gabonaises s'organisent à partir de la défense

à en juger par le nombre de passes réussies et le pourcentage d'efficacité de celle-ci. Le plus

souvent ces clubs s'expriment mieux en 1ère mi-temps. L'équipe nationale présente plutôt un

jeu alternatif selon les matches.

Cependant, nous constatons que les meilleures équipes ont un temps de possession de balle

aussi élevé que le nombre de passes réussies. Nous constatons également que les meilleures

équipes alimentent beaucoup leur jeu en milieu de terrain. Ceci dans le but de renforcer

l'action de l'atta que et su rtout de la rend re pl us efficace pa r la répétition des offensives.

La présente étude n'a pas la prétention d'avoir cerné tous les problèmes relatifs aux temps

,de possession de balle et aux nombres de passes réussies des équipes de football gabonaises

en cam pétitions nation ales et internationales.

49

Toutefois, afin de leur permettre d'améliorer leur temps de possession de balle et leur

nombre de passes réussies en tenant compte des passes réussies dans les différentes zones

de jeu, nous nous permettons quelques suggestions à leurs endroits.

6-2~ Suggestions

les résultats de l'étude relèvent des insuffisances dans les temps de possession de balle et

dans le nombre de passes réussies des équipes de football gabonaises. l'organisation dans

les différentes zones de jeu est contraire à l'esprit du football moderne. l'équipe la plus

habile à se garantir une fréquence des passes plus importantes dans la zone de milieu

prépare mieux ces actions offensives. Tous ces facteurs influencent à terme le temps de

possession de balle et partant les bonnes performances de l'équipe.

Dans le souci de tenter de combler ces insuffisances, il est nécessaire d'accorder une

,attention particuUère au temps de possession du ballon. Son influence dans le jeu se résume

dans la pensée de DUFOUR qui estime que « l'équipe la plus apte à s'assurer la possession

du ballon et à le conserver peut perdre le gain du match (il y a d'autres paramètres à

considérer) mats au cours d'un championnat, c'est-à-dire une longue série de rencontres,

elle se retrouve toujours dans le groupe de tête du classement ), C'est dans le sens de cette

assertion que nos propositio ns iront à l'end rait des entrai neurs.

ri s'agit de la mise en place des programmes spécifiques d'entrainement axés sur la qualité

de la passe. l'amélioration du temps de Poss€ssion de la balle s'apparente à cet élément

tech nico-taetiq ue. Il est alors important que l'entrai neur organ ise 1es action s de trava if alIa nt

dans le sen 5 de 1a ma itrise de la passe aussi bi en pou r le joueur qui l'effectu e que pou r celu i

,qui la reçoit. Un certain nombre de facteurs sont à considérer pour la réussite d'une paSse.

L'entraineur doit insister sur l'attitude générale du joueur dans l'action de la passe et la

nécessité de l'utilisation des différentes surfaces de contact qui déterminent le caractère de

celle-ci. la relation joueur-ballon et partenaire n'est pas aisée en présence de l'adversaire,

Aussi f'entraineur doit développer les Qualités techniques individuelles de chaque joueur

pour leurs meilleures utilisations dans le jeu collectif. A ce niveau la maitrise de la passe est

indispensable. Elle favorise la cohésion du groupe et constitue l'expression d'un jeu direct et

rapide dans la progression du ballon vers le but adverse comme le soutient GAREl. Elle est la

50

principale cause de l'effritement du temps de possession de balle des équipes de football

gabonaises.

Pour pallier ces manquements, les entraineurs doivent également insister sur la prise

d'information et son traitement par les deux joueurs concernés immédiatement par la passe.

Outre ces éléments psychiques, les séances d'entrainement doivent concerner aussi la mise

en valeur des notions de démarquage, d'appel de balle et de création des espaces libres

indispensables à la réussite de la passe. Cette mobilité, socle du jeu collectif de l'équipe de

'France a permis à cette dernière de remporter la Coupe du monde 1998. La passe à dix est

importante dans l'acquisition des automatismes qui caractérisent la réussite de la passe.

Oans le but d'améliorer le temps de possession de balle et pourquoi pas la performance des

équipes, les entraineurs doivent proposer les exercices favorÎsant une fréquence importante

des passes dans la zone médiane, secteur également défoillant pour les équipes gabonaises.

Il ne faut pas omettre la préparation phYSique des othlètes dans ce processus. Cest

l'élément de base pour toute formation sportive. Tous ces ajustements doivent se faire à

l'entrainement pour être appliqués au match.

Nos suggestions, dans un souci d'amélioration du temps de possession de balle et du

nombre de passes réussies proposer également la redynamisation du football au Gabon par

'la création des écoles de formation du type "sport-études". Aujourd'hui fa quasi-totalité des

joueurs de l'équipe nationale de football de France est issue de ces entités.

L'Asec-Mimosas est également un exemple type qui mér"lte notre attention. Le Sponsoring

s'avère aussi indispensable. Les sociétés doivent aider l'Etat, la Fédération gabonaise de

football et les clubs dans leurs actions, notamment dans la promotion et la vulgarisation du

football sur le territoire national et dans l'acquisition des infrastructures de qualité.

Les spécialistes de haut niveau doivent intervenir dans le formation des formateurs. La

plupart de nos entraineurs qui sont les enseignants d'Education physique et sportive (E. P.S.)

doivent avoir accès à ces spécialisations.

l'organisation des séminaires de formation et de recyclage est indispensable. la qualité des

formateurs a sans doute des répercutions dans les performances d'une équipe sportive. Un

formateur doit avoir des connaissances pratiques et théoriques et doit être en mesure de

t ran smettre efficacem ent celles-ci. Certa ines qua 1it és s'i mposent donc aux formateu rs, à

savoir la rigueur, la confiance en soi et la pédagogie.

51

Outre les connaissances pratiques et théoriques, nous suggérons aux formateurs le respect

,des différents niveaux de formation, Chaque étape a son importance. La technique

s'acquiert dans la phase d'apprentissage. Durant celle-ci, J'enfant avant l'âge de 12 ans

apprend à supprimer les problèmes posés par le ballon. La phase de perfectionnement doit

viser la précision, la coordination et la vitesse d'exécution, car la présence des partenaires et

des adversaires dans un terrain de football l'Impose.

la phase d'entrainement est le dernier niveau. Elle doit rechercher l'efficacité dans les zones

spécifiques de jeu. Nous suggérons un suivi dans la combinaison de toutes les méthodes

d'apprentissage des éléments techniques de base.

Dans la méthode analytique qui consiste à étudier chaque élément de manière approfondie

après un autre, à la méthode globale où les éléments sont étudiés dans un ensemble.

,La méthode progressive qui se traduit par le passage du simple au complexe. Enfin la

méthode directive qui concerne le strict respect des directives de l'entraineur.

Toutes ces formes d'apprentissage permettront à l'enfant d'avoir un bagage technique et

tactique appréciable. Le fond étant acquis à la base, les entraineurs s'attèleront à quelques

ajustements de formes.

Nous suggérons pour termÎner que les entraineurs insistent sur la multiplication des matches

amicaux face aux équipes jugées meilleures. Il aura jaugé ainsi l'efficacité du temps de

possession de balle et du nombre de passes réussies sans oublier aussi l'efficacité des passes

dans les différentes 2.0neS de terrain et leur fréquence marquée au milieu de terrain.

L'objectif final reste la réalisation du but. L'établissement des partenariats avec les grands

'clubs européens reste aussi une piste à explorer dans le but de rechercher l'efficacité à

travers les éléments de notre étude que sont le temps de possession de balle et le nombre

de passes réussies,

Toutes ces conditions réunies, le football gabonais connaitra sans doute une amélioration de

son temps de possession du ballon et de son nombre de passes réussies qui lui fait tant

défaut en compétition,

Ces suggestions ne constituent pas une panacée aux problemes de football au Gabon, mais

nous pouvons les considérer comme l'une des voies de sortie de l'impasse dans lequel se

trouve cette disci pline sport ive.

52

BIBLIOGRAPHIE

• AZHAR Alain, "L'Observation méthodique des matches de football". Edition Paris, 1992.

• BELAYACHI Nejmeddine (1989), "Style et Identité du football africain", Nattan, 1989.

• CHAZAUD (1986), "Brevet d'Etat d'Education sportif", 1er et 2éme degré des Sciences

Humaines. Edition VIGOT, Paris, France, page 186

• DUFOUR (1974), "Football moderne". Edition Borneman, Paris. Pages 8, 9, 10, Il, 12,

78,144.

• GAREl (1982), "Football: technique-feu-entrainement". Edition Amphora S.A Paris.

Page 195.

• HEDDERGOlT (1976), "Nouvel enseignement du football". Limpart, Page 29.

• MOMBAERTS (1991), "De t'analyse du jeu à 10 formation des joueur", Edition ACTIO, 1991.

• WRZOS (1984), "Football: la technique de l'attaque". Edition 1984. Pages 55, 73, 83, 109.

• LAOUAlY Abdou (2005) "Gestion des infrastructures sportives ou Niger - cas du stade

Seyni Kountch" de Niamey, monographie

53

ANNEXE A:

LETTRE DE RECOIVIIVlANDA110N

54

UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP

0»INSTITUT NATIONAL SUPERIEUR

DE L'EDUCATION POPULAIRE ET DU SPORT

'3 23.33.84 ­B.P. 3256 - DAKAR

Dakar, le _

;1\\\ 70Ga~U 1.-. - .

,-- .~_.__ .. w • _~ •__ .. _. .~_~..-__._ ... __ .....~:._, ._••_._.<o;-- .........:..-.....----......----.-~~~-----------.-.~-

A Monsieur le Directeur Général.-

de la RTG

Objet: Lettre de recommandation

Confonnément aux dispositions du déc~et n080-810 du 31 Août 1981-," .

«Instituant le Certificat d'Aptitude âux fonctions d'Inspecteur de l'Education-'

Populaire,. de la Jeuness~ et des Sports, lyS élèves inspecteurs de la première année

doivent effectuer un stage pratique dans ks structures de Jeunesse, du Sport et de

rEducation Populaire qui intègre aussi la collecte des informations liées au thème de

la monographie qui fcra J'objet d'une soutenance à l'exam<:n.

A cette Fm, je vous saurai gré des dispositîons qu'il vous plaira de faire prendre

pour accueillir MENGUE OVE JEAN Claude dans les meilleurs conditions.

Je vous prie de croire à l'assurance de toute ma considération.

/

ANNEXE B :

GRILLES D'OBSERVATION

5S

Fiches d'observation

1/- Temps de possession du ballon et du nombre de passes réussies

Type de compétition:

Lieu:

Equipe A vs Equipe B

Score:

.pourcentages-I- P~sse.squipes Mi-temps Temps de Pourcentages

possession . reussles- -1

. -lere mi-

A J~~p~_ - 1-------- t----- -_.-- ,-. -- -

2eme mi-

VS temps

lere mi-

B temps -- _. -2eme mi- l

1

temps,. _. -- 1 --. ,-

Total- - ..-

E

11/- Pourcentages des passes réussies par zones de jeu

. - - -----t-----

------t---- ---- ---- ----

------Zones ~~Jel:' "_

Attaque

Milieu----Défense

Total

Nombre de passes réussies _ P_o_u_r~entag~ __

--- - -- -----

56

ANNEXE C:

TABLEAUX DES MATCHES OBSEVES NON ILLUSTRES

DANS LE CHAPITRE 4: PRESENTATION DES RESULTATS

57

Tableau n023 : Résultats des championnats gabonais et camerounais saison 2007-2008,

Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de Stade Mandji face à Mangasport

t-- P_o_u_r_c_e_n_tages---12,65 %

39,87 %--~ ------47,46 %

--._------~

99,98%

r---------- -----,------------- --.-------- _Zones de jeu Nombre de passes ré~ssies

Attaqu~ . _ 20Milieu 63-----Défense 75Total 158

Tableau n024 : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies(Mangasport-Téléstars)

Lieu: Stade omnisport (Gabon)

Score; 2-0 pour le Mangasport

---Equipes Mi-temps Temps de pourcentages 1 p~sse~ Pourcentages

possession reussles- --- .-~.--- -'----'--.--- -_._-----f--- --- - ---- --Mangasport lere mi- 15'18 " 29.46% 1 115 31.68%

1temps-~

_. ----- -- ---2eme mi- n'40" 26.31% 86 23.69%

vs temps

lere mi- 9'53" 19.03% 77 21.21%

Téléstars temps ._- - --- __o •

.,.-.-

2eme mi- 13'05" 25.19% 85 23.41%

-temps ---.r- ----- ------ J-363 . - - -- ---- - -

Total 51'56" 99.99% 99.99%. --

Tableau n025 : Pourcentages des passes réussies par zones de Mangasport face à Téléstars

-- _ Zon~sd~j~u---- -Na'~_b-re d~ passes!êussies

.~t..!aq~e_ ?6_Milieu 82f-----.----------f-----------

Défense 93-------Total 201

Pourcen~age~

12,93 %

40,79 %--------46,26 %99,98 %---

Tableau n026 : Pourcentages de passes reussies par zones de jeu de Téléstars face à

'Mangasport

1

5~,85~_

99,98 %-- --- --

Pourcentages

11,72 %- ----_._-------

36,41 %59--\-----

84- ----- -----162____ c__·... _

Milieu

Défense

Total

,-------------,-------------,------------Nombre de passes réussies

-I-------~-

19Zones de jeu

1------

Attaque

58

,Tableau n° 27 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de l'usa face à l'USM

Z?nes d~ jeu -Nombre de passes réussies PourcentagesAttaque 16 10,88 %- . - _.Milieu 58 39,45 %

- ---'lDéfense 73 49,65 %

Total 147 99,98 %.- -

Tableau n028 : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(USM-USO)

Lieu: Stade Omnisport (23eme journée)

Score: 1-0 pour !'USM

-- - - ---Equipes Mi-temps Temps de pourcentages Passes Pourcentages

possession réussiesf---- -

USM lere mi- 9'50" 21.85% 70 21.27%

temps-- -

2eme mi- 15'10" 33.70% 105 31.91%

VStemps

1

1ere mi- 10'15" 22.77%

1-84 25.53%

usa temps ., ._-f--•.•.

2eme mi- 9'45" 21.66% 70 21.27%

temps

Total 45'00" 99.98% 329 99.98%.- --

Tableau n029 : Pourcentage des passes réussies par zones de jeu de l'USM face à l'USO

Zones de jeu Nombre de passes réussies Pourcentages

Attaque 19 10,85 %

Milieu 72 -1- 41,14 %-~ ..- _.

Défense B4 48,00 %

!--_. . _.~--

Total 175 99,99 %~--- -.-._- -_._~ - -- - .- - --- __ .6 •

Tableau n030 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de l'USO face à l'USM

99,99 %-'-----

~ J__~P_c.?urcentages _

12,98 %.....-_-._--

37,01 %-_.._.,. _._--50,00 %

-Zone~_~_t: jeu Nombre de passes réussie

Attaque 20- " --- -

Milieu 57-...--' --- .---- ----

Défense 77Total 154- ---

S9

Tableau n031 Ta: Pourcentages des passes réussies par zones de jeu CMS face au FC 105

Pourcentages

15,43 %32,88 %51,67 %

.. 99,98 % .-

s--

Zones de jeu Nombre de passes réussie

Attaque 23Milieu 49

Défense 77

Total 149

Tableau n"32 : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(Fe 10S-USB)

Lieu: Stade omnisport (21 ème journée)

Score: 1-1

- -,--Equipes Mi-temps Temps de pourcentages Passes Pourcentages

possession réussies - --Fe 105 lere mi- 12'20" 28.16% 90 28.12%

temps

2eme mi- 9'50" 22.45% 80 25.00%

tempsVS

1ere mi- 10'32" 24.05% 71 22.18%

USB temps - .- ---.._-2eme mi- 11'05" 25.31% 79 24.68%

temps 1

Total 43'47" 99.97% I __~.?O__ 99.98%-- - - -- - -- - - ._-

Tableau n033 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu (FC 105-USB)

----_._-Zones de jel:' Nombre de passes réussies Pourcentages

Attaque 24 14,11 %--r- -- -- -Milieu 68 40,00 %

- - -- - - - ----- --- j--'--- "

Défense 78 _ 45,88.%

'Total 170 99,99 %

60

Tableau n034 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de l'USB face au FC 105

s 1 Pou~centages----17,33 %

38,66 %---- _._-44,00 %

99,99 %

Zon,:s de jeu Nombre de.passes réussieAttaque 26 _.

Milieu 58 ._--Défense 66Total 150

Tableau n035 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de l'Union de Douala face

à Cotonsport

Zones de jeu Nombre de passes réussies Pourcentages'Attaque 28 15,73 %

-Milieu 71 39,88 %

-Défense 79 44,38 %

1--- .Total 178 99,99 %_. -- -

Tableau n036 : Pourcentages des passes réussies par zones de jeu de Canon de Yaoundé face

à Cotonsport

1----- Zones de ie~ _. __-1 Nombre de pa-s-se;~_é"us-s-ies Pou-r.~e-n-ta-ge;--

Attaque 37 1 18,13 .%---Milieu 101 49,50 %

L~::a·e-ln_s-e_-__------+------2~-:-----_ _-----9-~~-2~~_~~~.~~-.-------

Résultats de la Coupe de la CAF 1998

Tableau n037 : Pourcentages des passes réussies de Djoliba face à Pétrosport

-~.. : . ----

Zones de je_u Nombre de passes réussies J_ ~~rc~_~tages.__ -Attaque 19 9,94%

- - - f--_. . - - . _ . - ---- ...._-- ---, .-

Milieu 97 50,78 %---- _.. ."_._-

Défense 75-1

39,26 % - --Total 191 99,98 %

, .

61

Tableau n038 : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(Pet rosport- Djol iba)

Lieu: Stade Omnisport

Score: 2-0 pour le Djoliba

- -.---_._- -

Equipes Mi-temps Temps de po urcentages Passes Pourcentagespossession réussies-

Petrosport 1ere mi- 1'49/1 16.60% 63 19.09%temps----_.~-~ -- -2eme mi- ll/OS" 23.54% 72 21.81%

VStemps

lere mÎ- 16/50/1 35.76% 110 33.33%

Djoliba temps - _.,.-

2eme mi- 11/20" 24.07% 85 25.75%

temps ._.

99.98% ,.j-Total 47'04" 99.97% 330-,

Tableau n039 : Pourcentage des passes réussies par zone de je.u de PétfOsport face à

Djoliba

Zones de jeu Nombre de passes réussieAttaque 12

- --Milieu 58

, .- - - ---- _. -Défense 65

Total 135--

Tableau n040 : Pourcentages des passes réussies par zone de jeu de Djoliba face à

Pétrosport

55,89 %----

32,30 %-_._.1 99,98 %

s l~---pourcentagesllJ9%

- .- - -'-Zones de jeu Nombre de passes réussie

Attaque 23Milieu 109

Défense 63-------

Total 195----- .. '

___~r~ . ---

,1

62

Résultats de la Coupe d'Afrique des clubs champions

Tableau n0 41 : Pourcentages des passes réussies par zone de jeu d'Asec-Mimosas face au FC lOS

-- -, ----Zones de Jeu Nombre de passes réussies

-1--Pourc:entages

Attaque 29 14,35 %Milieu 109 53,96 %_.

Défense 64 31,68 %_.

Total 202 99,99 %

Tableau n0 42 : Pourcentages: temps de possession du ballon et nombre de passes réussies

(FC 105-Asec-Mimosas)

Lieu: Stade Félix Houphouët 80UAGNY {1999}

Score: 3-1 pour l'Asec-Mimosas

--,-- ---------,----- ---- 1

~ .~- -- --.Equipes Mi-temps Temps de pou rcen tages Passes Pourcen tages

-- -.-- possession . 1~éussies ~._, - -- -_.Asec lere mi- 14'10" 27.59% 97 26.27%

Mimosas temps

2eme mi- 16'00" 31.16% 1 122 34.46%

tempsVS

lere mi- 10'55" 21.26% 70 19.77%

FC 105 temps - - -._-2eme mi- 10'15" 19.96% 69 19.49%

temps 1

_.' --- 1 ---] 354

- --Total 51'20" 99.97% 99.99% --

Tableau n° 43 : Pourcentages des passes réussies par zone de jeu d'Asec-Mimosas face au Fe 105

~... ---- --- - ---r------ .-- . --------Nombre de passes réussies ... Po_u_r_c_e_"_ta----=g::---e_s_

32 14,88 %

108 50,23 %75 34,88 %

----215 99,99 %-_._-- -'-------- - -- - ----_.

Défense._._--Total

Zones de jeu_ •....~--

Attaque

Milieu

63

Tableau n044 : Pourcentages des passes réussies par zone de jeu de Fe 105 face â l'Asec­

Mimosas

.Zones de jeu Nombre de passes réussies Pourcentages

Attaque 15 10,79 %.~-

M\!ieu 48 34,53 %-Défense 76 54,67 % --_.Total 139 99,99 %

-' ---- -

Résultats des éliminatoires de la (AN 2000 (1999)

Tableau n045 : Pourcentages des passes réussies par zone de jeu du Gabon face à l'Angola

Zones de jeu Nombre de passes réussies J PourcentagesAttaque 15 14,50 %

1

Milieu 48 40,SO%

.Défense 76 45,00 %-

Total 139 100%--

Tableau n046 : Pourcentages des passes réussies par zone de jeu de l'Angola face au Gabon

s Pourcentages---12,94 %--------'--_.-- .~.._--37,05 %----

SO%-_..._- -

99,99 %-,- ----,-

,- Zones de jeu Nombre de passes réussie

Attaque 22Milieu 63- -_. -Défense 85

- - - --Total 170

- -

Résultats du match de préparation pour la (AN 2000

,Tableau 0°47 : Pourcentages des passes réussies par zone de jeu du Gabon face au Njgéria

_Zone~~e jeu_____ Nombre ~e passes réussies Pource!"taç~~

Attaque 22 14,37 %~-----=-------------+----------- -----

Milieu 52 33,98 %----j-----------

Défense 79 51,63 %

Total 153 99,98 %---._-,--- _.----

Tableau n048 : Pourcentages des passes réussies par zone de jeu du Nigéria face au Gabon

- ------ -----Zones de jeu Nombre de_passes réussies Pourcentages

--. ---- 1----

Attaque . _ _. _ 28 !,,0,_S6_%Milieu 142 53,58 %---...-- . __._- - ----- - .__.- -----Défense 95 35,84 %

-- -- ----Total 265 99,98 %u-- --------'-------__.. -- - --------'-----.

64

Résultats de la (AN 2000

Tableau n049 : Pourcentages des passes réussies par zone de jeu du Gabon face à la Tunisie

Zones de jeu Nombre de passes réussies Pourcentages

Attaque

Milieu -----_._--Défense

1----------- -----fTotal

136490

167

07,78 %-1-------,38,32 %

---

53,89 %~1------9-9":"",9-9-%-o--·_--

Tableau nOSO : Pourcentages des passes réuss'Ies par zone de jeu de la Tunisie face au Gabon

r------. - - --

Zones de jeu Nombre de p~~ses réussie

Attaque 13.. -Milieu 130

Défense 98.-Total 260

s ____ Pourcenta~~_s__12,30 %

----~ ---_ .50%-----_.-.. --.-- ..-.-.

37,69 %--------------1

99,99 %