relatÓrio para auxÍlio de pesquisa projeto … · 3.383 hectares e localiza-se em uma região de...

31
RELATÓRIO PARA AUXÍLIO DE PESQUISA Projeto Agrisus No: 1516/15 Título da Pesquisa: EFICIÊNCIA DE TÉCNICAS DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO UTILIZANDO A METODOLOGIA IQUS COMO AVALIADORA DA QUALIDADE DO USO DO SOLO Interessado (Coordenador do Projeto): Fabrício Sales Massafera Tristão Instituição: ( com endereço, tel e E-mail) CATI – Coordenadoria de Assistência Técnica Integral. Rua Coronel Pedro Dias Batista, 1405. Itapetininga/SP. Tel (15) 3271-0804. [email protected] Local da Pesquisa: Municípios da Regional de Itapetininga Valor financiado pela Fundação Agrisus: R$ 14.000,00 (quatorze mil reais) Vigência do Projeto: até 30/12/2016 RELATÓRIO PARCIAL DA PESQUISA: 1. INTRODUÇÃO: Para a avaliação da qualidade do solo são, geralmente, utilizadas análises laboratoriais de atributos físicos, químicos e biológicos como indicadores do nível de conservação ou degradação relacionado ao manejo a que o solo está submetido. Esses indicadores poderiam ter importante papel nas decisões tomadas nas propriedades rurais por produtores e extensionistas. Tais análises, entretanto, são demoradas e onerosas, inviabilizando a utilização dessas metodologias para fins de extensão rural. Desta forma, torna-se necessária a utilização de uma metodologia que seja eficaz, porém de baixo custo e que apresente uma dinâmica simples para sua utilização. Uma maneira de avaliar o uso do solo agrícola no Estado de São Paulo é com a utilização da Metodologia IQUS (ÍNDICE DE QUALIDADE DO USO DO SOLO, 2012). Esta Metodologia, da Secretaria de Agricultura e Abastecimento (SAA) do Estado de São Paulo, desenvolveu um sistema de classificação para mensurar qualitativamente e quantitativamente a utilização do solo agrícola a partir da avaliação de parâmetros visuais. Sendo assim, o presente trabalho se propõe a aplicar a metodologia IQUS em propriedades rurais onde estão sendo executadas ações de recuperação de solo degradado, avaliando a efetividade das ações e efetuar a adequação da metodologia como ferramenta de extensão e monitoramento. 2. MATERIAL E MÉTODOS Esse trabalho se propõe aplicar a metodologia IQUS em propriedades rurais onde estão sendo exe- cutadas ações de recuperação de solo degradado, avaliando a efetividade das ações e efetuar a ade- quação da metodologia como ferramenta de extensão e monitoramento. O presente trabalho avaliou, entre os 14 municípios do EDR Itapetininga, cinco propriedades, com diferentes atividades agropecuárias em desenvolvimento, cada uma com suas características produ- tivas e ambientais. Foram acompanhadas três propriedades no município de Itapetininga e duas pro- priedades no município de São Miguel Arcanjo. Além destas propriedades, também foi acompanha- da a Fazenda Ataliba Leonel, no município de Manduri, pertencente à Regional de Avaré. A seguir encontra-se uma descrição detalhada das propriedades.

Upload: nguyendien

Post on 28-Sep-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

RELATÓRIO PARA AUXÍLIO DE PESQUISA

Projeto Agrisus No: 1516/15

Título da Pesquisa: EFICIÊNCIA DE TÉCNICAS DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO UTILIZANDO A METODOLOGIA IQUS COMO AVALIADORA DA QUALIDADEDO USO DO SOLO

Interessado (Coordenador do Projeto): Fabrício Sales Massafera Tristão

Instituição: ( com endereço, tel e E-mail) CATI – Coordenadoria de Assistência Técnica Integral. Rua Coronel Pedro Dias Batista, 1405. Itapetininga/SP. Tel (15) 3271-0804. [email protected]

Local da Pesquisa: Municípios da Regional de Itapetininga

Valor financiado pela Fundação Agrisus: R$ 14.000,00 (quatorze mil reais)

Vigência do Projeto: até 30/12/2016

RELATÓRIO PARCIAL DA PESQUISA:

1. INTRODUÇÃO:

Para a avaliação da qualidade do solo são, geralmente, utilizadas análises laboratoriais de atributosfísicos, químicos e biológicos como indicadores do nível de conservação ou degradação relacionadoao manejo a que o solo está submetido. Esses indicadores poderiam ter importante papel nasdecisões tomadas nas propriedades rurais por produtores e extensionistas. Tais análises, entretanto,são demoradas e onerosas, inviabilizando a utilização dessas metodologias para fins de extensãorural. Desta forma, torna-se necessária a utilização de uma metodologia que seja eficaz, porém debaixo custo e que apresente uma dinâmica simples para sua utilização. Uma maneira de avaliar ouso do solo agrícola no Estado de São Paulo é com a utilização da Metodologia IQUS (ÍNDICE DEQUALIDADE DO USO DO SOLO, 2012). Esta Metodologia, da Secretaria de Agricultura eAbastecimento (SAA) do Estado de São Paulo, desenvolveu um sistema de classificação paramensurar qualitativamente e quantitativamente a utilização do solo agrícola a partir da avaliação deparâmetros visuais. Sendo assim, o presente trabalho se propõe a aplicar a metodologia IQUS empropriedades rurais onde estão sendo executadas ações de recuperação de solo degradado, avaliandoa efetividade das ações e efetuar a adequação da metodologia como ferramenta de extensão emonitoramento.

2. MATERIAL E MÉTODOS

Esse trabalho se propõe aplicar a metodologia IQUS em propriedades rurais onde estão sendo exe-cutadas ações de recuperação de solo degradado, avaliando a efetividade das ações e efetuar a ade-quação da metodologia como ferramenta de extensão e monitoramento.O presente trabalho avaliou, entre os 14 municípios do EDR Itapetininga, cinco propriedades, comdiferentes atividades agropecuárias em desenvolvimento, cada uma com suas características produ-tivas e ambientais. Foram acompanhadas três propriedades no município de Itapetininga e duas pro-priedades no município de São Miguel Arcanjo. Além destas propriedades, também foi acompanha-da a Fazenda Ataliba Leonel, no município de Manduri, pertencente à Regional de Avaré. A seguirencontra-se uma descrição detalhada das propriedades.

Propriedade 01: Estância Mãezinha, localizada no município de Itapetininga – SP, Bairro Turvo dosRodrigues. Possui uma área de 17,16 hectares. Atualmente, a área total está sendo cultivada combrachiária, para o desenvolvimento da bovinocultura de corte. O solo desta propriedade é do tipoLatossolo, de textura média, possuindo uma declividade de 12%.Propriedade 02: Sítio Mato Dentro, localizada no município de Itapetininga – SP, Bairro Capivari.Possui uma área de 18,15 hectares. Atualmente, uma área de 1,30 hectares está sendo cultivada combrachiária, para o desenvolvimento da bovinocultura de leite (CATI Leite). O solo destapropriedade é do tipo Latossolo, de textura média, possuindo uma declividade de 15%.Propriedade 03: Sítio Nossa Senhora Aparecida, localizada no município de Itapetininga – SP,Bairro Conceição. Possui uma área de 36,30 hectares. Atualmente, uma área de 4,57 hectares estásendo cultivada com brachiária, para o desenvolvimento da bovinocultura de leite (CATI Leite),uma área de 4,57 hectares está sendo cultivada com abóbora e uma área de 6,87 hectares está sendocultivada com melancia. O solo desta propriedade é do tipo Latossolo, de textura média, possuindouma declividade de 8%, 13% e 13% nas áreas com bovinocultura de leite, abóbora e melancia,respectivamente.Propriedade 04: Sítio dos Coqueiros, localizada no município de São Miguel Arcanjo – SP, BairroRetiro. Possui uma área de 5,30 hectares. Atualmente, uma área de 1,50 hectares está sendocultivada com cana. O solo desta propriedade é do tipo Latossolo, de textura média, possuindo umadeclividade de 4%.Propriedade 05: Sítio Furusho, localizada no município de São Miguel Arcanjo – SP, BairroColônia Pinhal. Possui uma área de 55,60 hectares. Atualmente, uma área de 10,00 hectares estásendo cultivada com brachiária, para o desenvolvimento da bovinocultura de leite, uma área de 7,58hectares está sendo cultivada com nêspera e uma área de 12,30 hectares está sendo cultivada comuva. O solo desta propriedade é do tipo Latossolo, de textura média, possuindo uma declividade de5%.Além destas propriedades, também foi utilizada como unidade demonstrativa o Núcleo de Produçãode Sementes “Ataliba Leonel”, localizada no município de Manduri – SP, possuindo comocoordenadas geográficas UTM: 22K / 669359 Leste / 7447975 Sul. A Fazenda possui área total de3.383 hectares e localiza-se em uma região de topografia levemente ondulada onde o tipo de solopredominante é o latossolo, de textura média, possuindo uma declividade de 5%. Atualmente, umaárea de 16,00 hectares está sendo manejada no Sistema de Integração Lavoura Pecuária (SistemaSanta Fé), sendo cultivada com brachiária e sorgo, para o desenvolvimento da bovinocultura deleite, e com milho e soja para produção de grãos.Em todas as propriedades foi realizado um georreferenciamento utilizando-se o aparelho GPSmodelo Magellan Meridian Platinum. A declividade das áreas foi avaliada utilizando-se o nívelclinômetro modelo Abney CST-17640.Para a avaliação da compactação do solo das propriedades, foi utilizado o penetrômetro de impactoproduzido pela KAMAQ – Máquinas e implementos agrícolas, modelo IAA/Planalsucar-Stolf. Osdados coletados através da sua utilização foram inseridos no Programa de Manipulação de Dadosem Excel – VBA (STOLF, 2011) para a confecção das curvas de compactação.Avaliação do Índice de Qualidade do Uso do Solo:Para a metodologia IQUS, será aplicado um questionário participativo e realização de visitas às pro-priedades para avaliações de parâmetros de campo e parâmetros visuais. Nessas visitas serão feitastambém coletas de amostras para análises laboratoriais para obtenção de índices comparativos.Para determinas o Índice de Qualidade do Uso do Solo (IQUS), através da utilização de parâmetrosvisuais e aplicação do questionário IQUS LIST serão geradas notas para cada atributo, que pode va-riar de 0 a 1, e, através do somatório destas notas, a propriedade é classificada em IQUS baixo,IQUS médio e IQUS alto, de acordo com a escala definida (Tabelas 01 e 02). Com objetivo se-melhante ao IQUS, ROLOFF et al. (2011), a Federação Brasileira de Plantio Direto na Palha e aItaipu apresentaram um índice de qualidade específico para o plantio direto. Embora desenvolvidaapenas para o plantio direto, tem elementos comuns a outras cadeias produtivas. Assim, as duas me-todologias serão comparadas.

Tabela 01. Totalização das Respostas/Notas.

Item Atributo Observação Nota Peso01 Meio Físico 0,102 Biomassa 0,103 Fertilidade 0,204 Práticas Conservacionistas 0,205 Manejo 0,4

total= ∑N=

Tabela 02. Índice de Qualidade do Uso do Solo do Estado de São Paulo.Nota Obtida Graduação da nota IQUS - P IQUS

0,000 – 0,499 BAIXO0,500 – 0,799 MÉDIO0,800 – 1,000 ALTO

Dados analíticos:Em todas as unidades selecionadas estão sendo realizadas avaliações químicas, físicas e microbioló-gicas do solo, além de avaliações do Índice de Qualidade do Uso do Solo.Avaliações químicas: retirada uma amostra de solo composta, que é formada por 15 amostras sim-ples de solo, coletadas utilizando-se trado do tipo holandês, a uma profundidade de 0,20 m. Estasamostras compostas são destorroadas, secas ao ar e passadas em peneira de 2,00 mm de malha. Oprocedimento das análises químicas seguem a metodologia descrita por RAIJ et al. (2001): pH emCaCl2 0,01mol L-1; Carbono Orgânico (Corg) por oxidação úmida e determinação colorimétrica;Fósforo (P), Potássio (K), Cálcio (Ca) e Magnésio (Mg) por resina trocadora de íons; Acidez Poten-cial em solução tampão SMP; Enxofre (S) extraído com Ca(H2PO4) 0,01 mol L-1 e leitura espectro-fotométrica; Boro (B) extraído em água quente e determinado por colorimetria; Cobre (Cu), Ferro(Fe), Manganês (Mn), Zinco (Zn), Cádmio (Cd), Chumbo (Pb), Níquel (Ni) e Cromo (Cr), extraídospor DTPA pH 7,3 e espectrometria de absorção atômica.Avaliações físicas: Para as avaliações de densidade, porosidade e retenção de água do solo, é utili-zada a metodologia de CAMARGO et al. (1986). De cada unidade de produção agropecuária são re-tiradas 15 amostras indeformadas de solo, utilizando-se um anel volumétrico com borda cortante de100 cm3 de volume, de forma que o centro do anel fique a 0,10 m de profundidade. As amostras sãocolocadas em câmaras de pressão de Richards para equilibrar a umidade nas tensões: 0; 6; 10; 30 e1500 kPa. A Porosidade Total (PT) é determinada pelo teor de água das amostras saturadas. Consi-dera–se como Microporosidade (Mi) o teor de água na tensão de 6 kPa. A Macroporosidade (Ma) édeterminada pela diferença entre a porosidade total e a microporosidade. Capacidade de Campo(CC) e Ponto de Murcha Permanente (PMP) são determinados pelo teor de água, respectivamente,nas tensões 10 kPa e 1500 kPa, sendo a água disponível a diferença entre ambas.Avaliações microbiológicas: Em cada unidade de produção agropecuária são coletadas 15 amostrassimples de solo, coletadas utilizando-se trado do tipo holandês, a uma profundidade de 0,20 m(mesma da fertilidade), mantida sob refrigeração a 5 ºC, antes da secagem. Nas amostras encami-nhadas ao laboratório é determinada a taxa de Respiração Basal (RB), que é avaliada em 100 g deamostra umedecida a 60 % da capacidade máxima de retenção de água após incubação em câmaraescura na temperatura de 25 a 30 ºC por 5 dias, capturando o CO2 em 10 ml de NaOH 0,01 mol L -1

adicionando 1 ml de BaCl a 50%, m/v + 2 gotas do indicador fenolftaleína para titulação com HCl a0,1 mol L-1. É determinada também a atividade microbiana (ABM) segundo o método proposto porWERF & VESTRATE (1987) modificado: antes das amostras iniciarem o segundo período de incu-bação adicionar 120 mg de glicose, 30 mg extrato de levedura, 45 mg de NH4Cl, 12 mg MgSO4 -7H2O e 10 mg de KH2PO4, incubação por 10 horas com posterior titulação com HCl 0,1 mol L -1,conforme descrito por ISLAN (2000). Ao resultado obtido aplica-se o coeficiente 0,283 para a con-versão do “Carbono Respirado” em atividade microbiana. O Carbono da Biomassa Microbiana(CBM) é determinado pelo método da fumigação-extração (VANCE et al., 1987). O Quociente Me-tabólico (qCO2) é obtido através da relação entre a RB e o CBM e utilizado como indicador da efi-ciência da comunidade microbiana em incorporar carbono à própria biomassa (ANDERSON &DOMSH, 1989). O Quociente Microbiano (Qmic) é obtido através da relação entre a ABM e o

Corg. (TÓTOLA & CHAER, 2000). A atividade da enzima protease é determinada pelo métododescrito por LADD & BUTLER (1972) e a atividade da desidrogenase segundo CASIDA et al.(1964).

3. RESULTADOS E SUA DISCUSSÃO

A Tabela 03 apresenta o resultado da análise química do solo das propriedades antes da instalação das práticas conservacionistas.

Tabela 03. Análise química do solo das Propriedades antes da instalação das práticasconservacionistas (em 2013), segundo RAIJ et al. (2001).

As Tabelas 04 a 13 apresentam as avaliações IQUS realizadas nas propriedades antes da instalação das práticas conservacionistas. Observa-se que a maioria das propriedades apresentam IQUS Baixo,resultado de sérios problemas de degradação do solo.

pH P K Ca Mg H + Al CTC SB V% M.O.CaCl2 --------------Resina-------------- SMP

Propriedade mg dm-3 ---------------------(mmolc dm-3)--------------------- % (g dm-3)Cultura / Profundidade

Estância MãezinhaPastagem / 00-20 cm 4,6 8 1,3 7 5 57 70,3 13,3 19 28Pastagem / 20-40 cm 4,0 6 0,5 4 1 55 60,5 5,5 9 14

Sítio Mato DentroPastagem / 00-20 cm 5,1 4 1,4 24 10 25 60,4 35,4 59 17Pastagem / 20-40 cm 4,4 1 1,2 12 6 41 60,2 19,2 32 11

Sítio N. Sra AparecidaAbóbora / 00-20 cm 4,4 4 0,7 16 5 38 59,7 21,7 36 20Abóbora / 20-40 cm 4,2 3 0,3 8 3 42 53,3 11,3 21 15

Sítio N. Sra AparecidaCATI Leite / 00-20 cm 5,3 7 1,3 27 7 23 58,3 35,3 61 17CATI Leite / 20-40 cm 5,1 8 1,1 18 5 25 49,1 24,1 49 14

Sítio N. Sra AparecidaPastagem / 00-20 cm 4,8 3 0,3 12 4 22 38,3 16,3 43 19Pastagem / 20-40 cm 4,6 2 0,3 11 3 25 39,3 14,3 36 15

Sítio dos CoqueirosCana de açúcar / 00-20 cm 4,5 22 0,2 17 7 35 59,2 24,2 41 16Cana de açúcar / 20-40 cm 4,3 8 0,2 9 6 41 56,2 15,2 27 15

Sítio FurushoNêspera / 00-20 cm 5,7 187 11 106 68 18 203 185 91 52Nêspera / 20-40 cm 5,5 37 3,4 65 22 35 125,4 90,4 72 42

Sítio FurushoPastagem / 00-20 cm 5,5 10 1,9 42 28 18 89,9 71,9 80 18Pastagem / 20-40 cm 4,5 4 1,5 24 18 31 74,5 43,5 58 13

Sítio FurushoUva / 00-20 cm 6,5 315 6,8 197 81 12 296,8 284,8 96 48Uva / 20-40 cm 6,5 150 6,5 150 45 12 213,5 201,5 94 42

Ataliba LeonelPastagem / 00-20 cm 5,0 14 2,5 37 18 28 85,5 57,5 67 33Pastagem / 20-40 cm 5,1 3 0,9 20 10 31 61,9 30,9 50 24

Tabela 04. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: EstânciaMãezinha – Itapetininga – Cultura: Pastagem – Data: 23/10/2013.

Tabela 05. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: SítioMato Dentro – Itapetininga – Cultura: Pastagem – Data: 30/07/2013

Tabela 06. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: Sítio Nossa Senhora Aparecida – Itapetininga – Cultura: Abóbora – Data: 26/06/2013

Tabela 07. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: Sítio N.S. Aparecida – Itapetininga – Pastagem (CATI-Leite) – Data: 26/06/2013

Tabela 08. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: SítioNossa Senhora Aparecida – Itapetininga – Cultura: Pastagem – Data: 26/06/2013

Tabela 09. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: Sítio dos Coqueiros – São Miguel Arcanjo – Cultura: Cana - Data: 06/08/2013

Tabela 10. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: SítioFurusho – São Miguel Arcanjo – Frutíferas (Nêspera) - Data: 06/08/2013

Tabela 11. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: SítioFurusho – São Miguel Arcanjo – Cultura: Pastagem – Data: 06/08/2013

Tabela 12. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: Sítio Furusho – São Miguel Arcanjo – Cultura: Frutíferas (Uva) - Data: 06/08/2013

Tabela 13. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: FazendaAtaliba Leonel – Manduri – Cultura: Pastagem - Data: 24/10/2013

A Tabela 14 apresenta o resultado da análise microbiológica do solo das propriedades antes da instalação das práticas conservacionistas.

Tabela 14. Análise microbiológica do solo das Propriedades antes da instalação das práticas conservacionistas (em 2013), segundo ISLAN (2000) e (VANCE et al., 1987).

Após a realização de tais análises, foram realizadas a práticas conservacionistas em todas aspropriedades.Propriedades em Itapetininga/SP:Estância Mãezinha (Pastagem):

- Locação e marcação das curvas em nível;- Dessecação da vegetação existente através da aplicação de glifosato;- Construção dos terraços;- Aplicação de calcário (3 toneladas/ha);- Aplicação de gesso (2 toneladas/ha);- Subsolagem;- Adubação (80 kg/ha de N na forma de sulfato de amônio; 40 kg/ha de P2O5 na forma de

superfosfato simples; 50 kg/ha de K2O na forma de cloreto de potássio);- Semeadura a lanço (10 kh/ha de semente Piatã);

Sítio Mato Dentro (Pastagem):- Locação e marcação das curvas em nível;- Construção dos terraços;- Aplicação de calcário (0,5 toneladas/ha);- Subsolagem;- Adubação [Super simples (400kg) + cloreto de potássio (150kg) + uréia (150kg)];- Semeadura a lanço (tanzânia - 40 kg, mombaça - 15 kg).

Sítio Nossa Senhora Aparecida (Abóbora):- Subsolagem;- Gradagem- Locação e marcação das curvas em nível;- Construção dos terraços;- Adubação [04-14-08 (2 toneladas) + uréia (1 tonelada)];- Plantio de milho.

Sítio Nossa Senhora Aparecida (CATI Leite):- Nada foi realizado de diferente além das atividades normais do CATI Leite.

Sítio Nossa Senhora Aparecida (Pastagem):- Subsolagem;- Gradagem- Locação e marcação das curvas em nível;

Carbono da Biomassa Microbiana Respirometriaµg C / g de solo µg CO2/g dia

PropriedadeCultura / Profundidade

Estância MãezinhaPastagem / 00-20 cm 119,00 126,16

Sítio Mato DentroPastagem / 00-20 cm 52,68 31,10

Sítio N. Sra AparecidaAbóbora / 00-20 cm 170,12 35,11

Sítio N. Sra AparecidaPastagem / 00-20 cm 85,84 71,77

Sítio dos CoqueirosCana de açúcar / 00-20 cm 79,97 55,91

Sítio FurushoNêspera / 00-20 cm 132,62 119,13

Ataliba LeonelPastagem / 00-20 cm 111,06 61,62

- Construção dos terraços;- Adubação [04-14-08 (2 toneladas) + uréia (1 tonelada)];- Plantio de melancia.

Sítio dos Coqueiros (Cana de Açúcar):- Locação e marcação das curvas em nível;- Construção dos terraços;- Aplicação de calcário (0,5 toneladas/ha);- Adubação [uréia (0,5 tonelada)];

Sítio Furusho (Nêspera):- Construção de sangradouros nos carreadores;- Levantamento de terraços para desviar a enxurrada da área de plantio.

Sítio Furusho (Pastagem):- Locação e marcação das curvas em nível;- Construção dos terraços;- Subsolagem;- Gradagem- Aplicação de calcário (2,5 toneladas);- Semeadura a lanço (10 kh/ha de semente Piatã);

Sítio Furusho (Uva):- Construção de sangradouros nos carreadores;- Levantamento de terraços para desviar a enxurrada da área de plantio.

Fazenda Ataliba LeonelDivisão dos piquetes para integração lavoura- pecuáriaGleba 1 - Pastagem:- Dessecação da vegetação existente através da aplicação de glifosato;- Aplicação de calcário (2,0 toneladas/ha);Gleba 2 - Soja:- Dessecação da vegetação existente através da aplicação de glifosato;- Aplicação de calcário (2,0 toneladas/ha);- Adubação [04-14-08 (300 kg)];- Plantio 60 kg de semente/ha.Gleba 3 - Milho:- Dessecação da vegetação existente através da aplicação de glifosato;- Aplicação de calcário (2,0 toneladas/ha);- Adubação [04-14-08 (300 kg) + uréia (200 kg)];- Plantio 22 kg de semente/ha.Gleba 4 - Sorgo:- Dessecação da vegetação existente através da aplicação de glifosato;- Aplicação de calcário (2,0 toneladas/ha);- Adubação [04-14-08 (300 kg) + uréia (200 kg)];- Plantio 10 kg de semente/ha.

A Tabela 15 apresenta o resultado da análise química do solo das propriedades em 2014, ou seja, 1 ano após a instalação das práticas conservacionistas.

Tabela 15. Análise química do solo das Propriedades em 2014, ou seja, 1 ano após a instalação daspráticas conservacionistas, segundo RAIJ et al. (2001).

As Tabelas 16 a 28 apresentam as avaliações IQUS realizadas nas propriedades antes da instalação das práticas conservacionistas. Observa-se que a maioria das propriedades apresenta IQUS Médio e Alto, comprovando que as práticas conservacionistas adotadas foram eficientes em aumentar as notas da avaliação visual realizada nas propriedades.

pH P K Ca Mg H + Al CTC SB V% M.O.CaCl2 --------------Resina-------------- SMP

Propriedade mg dm-3 ---------------------(mmolc dm-3)--------------------- % (g dm-3)Cultura / Profundidade

Estância MãezinhaPastagem / 00-20 cm 4,9 11 3 25 11 38 77 39 51 36Pastagem / 20-40 cm 4,4 7 2,1 11 5 47 65,1 18,1 28 32

Sítio Mato DentroPastagem / 00-20 cm 5,5 6 2,4 32 20 20 74,4 54,4 73 16Pastagem / 20-40 cm 4,6 3 1,6 24 14 34 73,6 39,6 54 14

Sítio N. Sra AparecidaMilho / 00-20 cm 4,3 1 0,5 6 3 38 47,5 9,5 20 16Milho / 20-40 cm 4,5 4 0,8 14 6 34 54,8 20,8 38 24

Sítio N. Sra AparecidaCATI Leite / 00-20 cm 4,9 11 0,9 17 8 14 39,9 25,9 65 19CATI Leite / 20-40 cm 4,6 10 1 20 7 19 47 28 60 16

Sítio N. Sra AparecidaMelancia / 00-20 cm 4,9 5 1,3 14 6 25 46,3 21,3 46 22Melancia / 20-40 cm 4,4 1 0,7 7 3 28 38,7 10,7 28 12

Sítio dos CoqueirosCana de açúcar / 00-20 cm 5,2 28 0,4 21 11 28 60,4 32,4 54 23Cana de açúcar / 20-40 cm 4,7 7 0,4 11 8 38 57,4 19,4 34 20

Sítio FurushoNêspera / 00-20 cm 5,9 185 7 122 65 20 214 194 91 56Nêspera / 20-40 cm 5,7 38 3,3 72 28 34 137,3 103,3 75 44

Sítio FurushoPastagem / 00-20 cm 5,4 32 2,5 86 28 28 144,5 116,5 81 57Pastagem / 20-40 cm 5,4 41 1,7 68 22 34 125,7 91,7 73 49

Sítio FurushoUva / 00-20 cm 6,7 328 6,7 211 82 13 312,7 299,7 96 52Uva / 20-40 cm 6,9 147 6,5 158 48 13 225,5 212,5 94 44

Ataliba Leonel (Gleba 1)Pastagem / 00-20 cm 4,7 10 0,7 18 11 47 76,7 29,7 39 32Pastagem / 20-40 cm 4,8 5 0,4 18 10 42 70,4 28,4 40 28

Ataliba Leonel (Gleba 2)Soja / 00-20 cm 4,9 8 1 18 10 42 71 29 41 32Soja / 20-40 cm 5,0 5 0,5 22 12 38 72,5 34,5 48 26

Ataliba Leonel (Gleba 3)Milho / 00-20 cm 5,0 17 2,6 27 20 38 87,6 49,6 57 32Milho / 20-40 cm 5,2 7 1,3 26 15 34 76,3 42,3 55 28

Ataliba Leonel (Gleba 4)Sorgo / 00-20 cm 5,1 6 0,9 24 14 34 72,9 38,9 53 32Sorgo / 20-40 cm 4,8 7 0,8 22 13 47 82,8 35,8 43 28

Tabela 16. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: EstânciaMãezinha – Itapetininga – Cultura: Pastagem – Data: 18/09/2014

Tabela 17. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: SítioMato Dentro – Itapetininga – Cultura: Pastagem – Data: 02/10/2014

Tabela 18. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: Sítio Nossa Senhora Aparecida – Itapetininga – Cultura: Milho – Data: 08/08/2014

Tabela 19. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: Sítio N.S. Aparecida – Itapetininga – Pastagem (CATI-Leite) – Data: 08/08/2014

Tabela 20. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: SítioNossa Senhora Aparecida – Itapetininga – Cultura: Pastagem / Melancia – Data:08/08/2014

Tabela 21. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: Sítio dosCoqueiros – São Miguel Arcanjo – Cultura: Cana - Data: 08/10/2014

Tabela 22. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: SítioFurusho – São Miguel Arcanjo – Frutíferas (Nêspera) - Data: 04/09/2014

Tabela 23. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: SítioFurusho – São Miguel Arcanjo – Cultura: Pastagem – Data: 04/09/2014

Tabela 24. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: Sítio Furusho – São Miguel Arcanjo – Cultura: Frutíferas (Uva) - Data: 04/09/2014

Tabela 25. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: FazendaAtaliba Leonel – Manduri – Gleba 1 – Pastagem - Data: 16/10/2014

Tabela 26. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: FazendaAtaliba Leonel – Manduri – Gleba 2 – Soja - Data: 16/10/2014

Tabela 27. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: FazendaAtaliba Leonel – Manduri – Gleba 3 – Milho - Data: 16/10/2014

Tabela 28. Índice de Qualidade do Uso do Solo para o Estado de SP (IQUS). Propriedade: FazendaAtaliba Leonel – Manduri – Gleba 4 – Sorgo - Data: 16/10/2014

A Tabela 29 apresenta o resultado da análise microbiológica do solo das propriedades em 2014, ou seja, um ano após a instalação das práticas conservacionistas.

Tabela 29. Análise microbiológica do solo das Propriedades em 2014, ou seja, um ano após a instalação das práticas conservacionistas, segundo ISLAN (2000) e (VANCE et al., 1987).

4.

CONCLUSÕESAs práticas conservacionistas foram eficientes em melhoras as condições agropecuárias e ambientais das propriedades avaliadas. Tanto as avaliações visuais (IQUS), quanto as análises química e microbiológica apresentaram melhores resultados após as práticas conservacionistas implantadas.

5. DESCRIÇÃO DAS DIFICULDADES E MEDIDAS CORRETIVAS.

RELATÓRIO PRÁTICO: Só para relatórios FINAIS( contendo os principais resultados escrito em linguagem de extensão, de fácil compreensão por lavradores, de no máximo 1 página)

COMPENSAÇÕES OFERECIDAS À FUNDAÇÃO AGRISUS: Só para relatórios FINAIS( descrever de forma sucinta como foram asseguradas as compensações prometidas)

DEMOSTRAÇÃO FINANCEIRA DOS RECURSOS DA FUNDAÇÃO AGRISUS: Só para relatórios Finais( mencionar outras fontes de financiamento de forma comparativa).

FABRÍCIO SALES MASSAFERA TRISTAO, 14/01/2016

Carbono da Biomassa Microbiana Respirometriaµg C / g de solo µg CO2/g dia

PropriedadeCultura / Profundidade

Estância MãezinhaPastagem / 00-20 cm 205,82 98,49

Sítio Mato DentroPastagem / 00-20 cm 74,60 51,91

Sítio N. Sra AparecidaMilho / 00-20 cm 142,56 41,41

Sítio N. Sra AparecidaMelancia / 00-20 cm 187,05 55,80

Sítio dos CoqueirosCana de açúcar / 00-20 cm 143,48 30,31

Sítio FurushoNêspera / 00-20 cm 214,48 196,77

Ataliba Leonel (Gleba 1)Pastagem / 00-20 cm 299,77 41,03

Ataliba Leonel (Gleba 2)Soja / 00-20 cm 130,04 47,84

Ataliba Leonel (Gleba 3)Milho / 20-40 cm 331,39 36,20

Ataliba Leonel (Gleba 4)Sorgo / 00-20 cm 109,23 35,69