relatório executivo do programa mensal de operação pmo de … a partir do dia 09 deve ocorrer...

$: Relatório Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de … A partir do dia 09 deve ocorrer chuva fraca a moderada ... R$ 216,02/MWh para R$ 111,23/MWh. 05 2. ... Sem_01 Sem_02$
Sumário Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de Setembro| Semana Operativa de 31/08/2013 a 06/09/2013

O conteúdo desta publicação foi produzido pelo ONS com base em dados e informações de conhecimento público. É de responsabilidade exclusiva dos agentes e demais interessados a obtenção de outros dados e informações, a realização de análises, estudos e avaliações para fins de tomada de decisões, definição de estratégias de atuação, assunção de compromissos e obrigações e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e sob qualquer condição. É proibida a reprodução ou utilização total ou parcial do presente sem a identificação da fonte.

1

Relatório Executivo do Programa Mensal de Operação PMO de Fevereiro 2016 Semana Operativa de 06/02/2016 a 12/02/2016

1. APRESENTAÇÃO

Durante a semana de 30/01 a 05/02/2016 ocorreu chuva

fraca a moderada nas bacias hidrográficas do subsistema

Sul. As bacias do subsistema Sudeste/Centro-Oeste e o

Tocantins apresentaram chuva fraca isolada no início e

no final da semana.

No início da semana de 06 a 12/02/2016 deve ocorrer

chuva fraca nas bacias dos rios Paranapanema, Tietê e

Grande. A partir do dia 09 deve ocorrer chuva fraca a

moderada nas bacias hidrográficas do subsistema Sul, e

precipitação de intensidade fraca a moderada nas bacias

do subsistema Sudeste/Centro-Oeste e no alto São

Francisco.

Nessa revisão 1 do PMO fevereiro/2016, o valor médio

semanal do Custo Marginal de Operação – CMO dos

subsistemas SE/CO, Sul e Norte passou de R$ 2,62/MWh

para R$ 0,08/MWh; e no subsistema NE passou de

R$ 216,02/MWh para R$ 111,23/MWh.

2. NOTÍCIAS

Em 25 e 26/02/2016 será realizada a reunião de

elaboração do PMO Março de 2016 no auditório do

Escritório Central do ONS.

3. INFORMAÇÕES CONJUNTURAIS PARA ELABORAÇÃO DO PMO

3.1.1. Condições Antecedentes

A atuação de uma frente fria na região Sul durante a

semana de 30/01 a 05/02/2016 ocasionou chuva fraca a

moderada nas bacias hidrográficas do subsistema Sul. As

bacias do subsistema Sudeste/Centro-Oeste e o

Tocantins apresentaram chuva fraca isolada no início e

no final da semana (Figura 1).

Figura 1 – Precipitação observada (mm) no período de 30/01 a 05/02/2015



2

A Tabela 1 apresenta a tendência hidrológica através das

energias naturais afluentes das semanas recentes. São

apresentados os valores verificados na semana de 23 a

29/01/2016 e os estimados para fechamento da semana

de 30/01/2016 a 05/02/2016.

Tabela 1 – Tendência hidrológica das ENAs no PMO de fevereiro/2016

3.1.2. Previsão para a próxima semana

O avanço de uma frente fria pela região Sudeste no início

da semana provoca chuva fraca nas bacias dos rios

Paranapanema, Tietê e Grande. A partir do dia 9, uma

nova frente fria avança pelos estados da região Sul e

ocasiona chuva fraca a moderada nas bacias

hidrográficas do subsistema Sul, atingindo a região

Sudeste no dia 11, onde também provoca precipitação

de intensidade fraca a moderada nas bacias do

subsistema Sudeste/Centro-Oeste e no alto São Francisco

(Figura 2).

Figura 2 – Precipitação acumulada prevista pelo modelo ETA (CPTEC/INPE) para o período de 06 a 12/02/2016

Cabe ressaltar que nas bacias dos rios Paranapanema,

São Francisco, Iguaçu e Uruguai e parte das bacias dos

rios Grande, Paranaíba e Paraná, esta previsão é utilizada

como insumo nos modelos do tipo chuva-vazão, para a

previsão de afluências para a próxima semana.

Em comparação com os valores estimados para a semana

em curso, prevê-se para a próxima semana operativa

aumento das afluências nas regiões Nordeste e Norte, e

queda nas afluências das regiões Sudeste e Sul.

A previsão para as afluências médias mensais do mês de

fevereiro indica a ocorrência de afluências acima da

média para as regiões Sul e Norte e abaixo da média para

as regiões Sudeste e Nordeste.

A Tabela 2 apresenta os resultados da previsão de ENAs

para a próxima semana e para o mês de fevereiro.

Tabela 2 – Previsão de ENAs no PMO de fevereiro/2016

As figuras a seguir ilustram as ENAs semanais previstas

no PMO de fevereiro/2016.

Figura 3 – Energias Naturais Afluentes ao Subsistema

Sudeste/Centro-Oeste – PMO de Fevereiro/2016

Rev.1 do PMO de FEVEREIRO/2016 - ENAs

MWmed %MLT MWmed %MLT

SE/CO 92.691 148 68.626 104

S 8.516 117 16.466 205

NE 10.913 77 14.266 98

N 8.332 82 13.951 110

Subsistema23/1 a 29/1/2016 30/1 a 5/2/2016

PMO de FEVEREIRO/2016 - ENAs previstas

MWmed %MLT MWmed %MLT

SE/CO 55.003 82 59.489 89

S 15.264 184 13.933 168

NE 19.047 129 14.137 96

N 14.550 107 15.114 111

Subsistema6/2 a 12/2/2016 Mês de FEVEREIRO

74.646

55.003 57.50859.161

60.11754.132

70.287

105.52792.691

68.626

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

02/01-08/01 09/01-15/01 16/01-22/01 23/01-29/01 30/01-05/02 06/02-12/02 13/02-19/02 20/02-26/02 27/02-04/03

EN

A (

MW

med)

Acompanhamento HidrológicoSUBSISTEMA SUDESTE

Vazão semanal prevista no PMO

Vazão semanal prevista

Vazão semanal estimada

Vazão semanal verificada



3

Figura 4 – Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Sul – PMO

de Fevereiro/2016

Figura 5 – Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Nordeste

– PMO de Fevereiro/2016

Figura 6 – Energias Naturais Afluentes ao Subsistema Norte –

PMO de Fevereiro/2016

3.2. Cenários de ENAs para o PMO de Fevereiro/2016

As figuras a seguir apresentam as características dos

cenários de energias naturais afluentes gerados no PMO

de fevereiro/2016, para acoplamento com a FCF do mês

de março/2016. São mostradas, para os quatro

subsistemas, as amplitudes e as Funções de Distribuição

Acumulada dos cenários de ENA.

Figura 7 – Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Sudeste, em %MLT, para o PMO fevereiro/2016

Figura 8 – Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Sudeste para o PMO fevereiro/2016

Figura 9 – Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Sul, em %MLT, para o PMO fevereiro/2016

11.115

15.264

13.387

12.366

11.534

20.241

18.670

12.593

8.516

16.466

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

02/01-08/01 09/01-15/01 16/01-22/01 23/01-29/01 30/01-05/02 06/02-12/02 13/02-19/02 20/02-26/02 27/02-04/03

EN

A (

MW

med)

Acompanhamento HidrológicoSUBSISTEMA SUL





16.610 19.047

13.774

11.162

10.253

3.279

3.072 4.850

10.913

14.266

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

02/01-08/01 09/01-15/01 16/01-22/01 23/01-29/01 30/01-05/02 06/02-12/02 13/02-19/02 20/02-26/02 27/02-04/03

EN

A (

MW

med)

Acompanhamento HidrológicoSUBSISTEMA NORDESTE





10.405

14.550

15.254

16.15915.601

1.995 3.071

4.570

8.332

13.951

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

02/01-08/01 09/01-15/01 16/01-22/01 23/01-29/01 30/01-05/02 06/02-12/02 13/02-19/02 20/02-26/02 27/02-04/03

EN

A (

MW

med)

Acompanhamento HidrológicoSUBSISTEMA NORTE





0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

Sem_01 Sem_02 Sem_03 Sem_04 Sem_05 VE(MAR)

Ene

rgia

Nat

ura

l Afl

ue

nte

(%

MLT

)

SUBSISTEMA SUDESTE - AMPLITUDE DOS CENÁRIOS DE ENAs GERADOS PARA O PMO FEV/2016

REVISÃO 0 REVISÃO 1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 160%

Pro

bab

ilid

ade

acu

mu

lad

a

Energia Natural Afluente (%MLT)

SUBSISTEMA SUDESTE - FUNÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DE ENAs GERADAS PARA MAR/2016

PMO RV1

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%


Ene

rgia

Nat

ura

l Afl

ue

nte

(%

MLT

)

SUBSISTEMA SUL - AMPLITUDE DOS CENÁRIOS DE ENAs GERADOS PARA O PMO FEV/2016




4

Figura 10 – Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Sul para o PMO fevereiro/2016

Figura 11 – Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Nordeste em %MLT, para o PMO fevereiro/2016

Figura 12 – Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Nordeste para o PMO fevereiro/2016

Figura 13 – Amplitude dos Cenários de ENA para o Subsistema Norte, em %MLT, para o PMO fevereiro/2016

Figura 14 – Função de Distribuição Acumulada dos Cenários para o Subsistema Norte para o PMO fevereiro/2016

Os valores da MLT (Média de Longo Termo) das energias

naturais afluentes para os meses de fevereiro e março

são apresentados na tabela a seguir.

Tabela 3 – MLT da ENA nos meses de fevereiro e março

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 50% 100% 150% 200% 250% 300%

Pro

bab

ilid

ade

acu

mu

lad

a


SUBSISTEMA SUL - FUNÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DE ENAs GERADAS PARA MAR/2016

PMO RV1

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%


Ene

rgia

Nat

ura

l Afl

ue

nte

(%

MLT

)

SUBSISTEMA NORDESTE - AMPLITUDE DOS CENÁRIOS DE ENAs GERADOS PARA O PMO FEV/2016


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 50% 100% 150% 200% 250% 300%

Pro

bab

ilid

ade

acu

mu

lad

a


SUBSISTEMA NORDESTE - FUNÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DE ENAs GERADAS PARA MAR/2016

PMO RV1

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%


Ene

rgia

Nat

ura

l Afl

ue

nte

(%

MLT

)

SUBSISTEMA NORTE - AMPLITUDE DOS CENÁRIOS DE ENAs GERADOS PARA O PMO FEV/2016


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 160%

Pro

bab

ilid

ade

acu

mu

lad

a


SUBSISTEMA NORTE - FUNÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO ACUMULADA DE ENAs GERADAS PARA MAR/2016

PMO RV1

MLT das ENAs (MWmed)

Subsistema

SE/CO

S

NE

N

14.764

5.817

64.793

7.048

14.700

9.986

67.096

8.309

FEVEREIRO MARÇO



5

2.1. Limites de Intercâmbio entre Subsistemas

Os limites elétricos de intercâmbio de energia entre

subsistemas são de fundamental importância para o

processo de otimização energética, sendo determinantes

para a definição das políticas de operação e do CMO para

cada subsistema. Estes limites são influenciados por

intervenções na malha de transmissão, notadamente na

1ª Semana Operativa. O diagrama a seguir ilustra os

fluxos notáveis do SIN e os limites aplicados no PMO.

Tabela 4 - Limites de intercâmbio de energia considerados no PMO fevereiro/2016

(A) DJ-11 Colinas 500 kV

(B) BR-A Samambaia 500 kV

(C) OPERAÇÃO ESPECIAL CARNAVAL



6

2.2. Previsão de Carga

Nos subsistemas Sudeste/Centro-Oeste, Sul e Nordeste,

as variações previstas da carga para o mês de

fevereiro/2016, relativamente ao mesmo mês do ano

anterior, de 0,3%, -2,2% e -3,3%, respectivamente,

refletem, sobretudo, o baixo desempenho da indústria,

bem como a redução observada no nível de atividade do

setor de comércio e serviços.

No subsistema Norte, a taxa de crescimento da carga,

prevista para o mês de fevereiro/2016, de 3,9%, está

influenciada pela interligação do sistema Macapá, que, a

partir do mês de outubro/2015, já se encontra

totalmente interligado ao SIN. Desconsiderando-se essa

interligação, a carga do subsistema Norte manteria

aproximadamente o mesmo nível do mês de fevereiro do

ano anterior.

Adicionalmente, a elevação das tarifas de energia elétrica

ocorrida ao longo de 2015, decorrente das bandeiras

tarifárias, da revisão tarifária extraordinária e do reajuste

tarifário anual, vem se refletindo nos padrões de

consumo, impactando todas as classes de consumidores.

Tabela 5 - Evolução da carga no PMO de fevereiro/2016

2.3. Potência Hidráulica Total Disponível no SIN

O gráfico a seguir mostra a disponibilidade hidráulica

total do SIN, para o mês de fevereiro, de acordo com o

cronograma de manutenção informado pelos agentes

para o PMO fevereiro/2016.

Figura 15 – Potência hidráulica disponível no SIN

2.4. Armazenamentos Iniciais por Subsistema

Tabela 6 - Armazenamentos iniciais, por subsistema, considerados no PMO fev/16

A primeira coluna da tabela acima corresponde ao

armazenamento previsto no PMO de Fevereiro/2016,

para a 0:00 h do dia 06/02/2016. A segunda coluna

apresenta os armazenamentos obtidos a partir dos níveis

de partida informados pelos Agentes de Geração para

seus aproveitamentos com reservatórios.

4. PRINCIPAIS RESULTADOS

4.1. Políticas de Intercâmbio

Para a semana operativa de 06/02/2016 a 12/02/2016,

está prevista a seguinte política de intercâmbio de

energia entre regiões:

Região SE/CO Importadora de energia;

Região Sul Intercâmbio dimensionado em função do

fechamento do balanço energético do SIN;

Região NE Importadora de energia;

Região Norte Exportadora de energia.



7

4.2. Custo Marginal de Operação – CMO

A figura a seguir apresenta os Custos Marginais de

Operação, em valores médios semanais, para as semanas

operativas que compõem o mês de fevereiro.

Figura 16 – CMO do mês de fevereiro em valores médios semanais

A tabela a seguir apresenta o custo marginal de

operação, por subsistema e patamar de carga, para a

próxima semana operativa.

Tabela 7- CMO para 2ª semana operativa do mês fevereiro/2016

4.3. Energia Armazenada

O processo de otimização realizado pelo programa

DECOMP indicou os armazenamentos mostrados na

figura a seguir para as próximas semanas operativas do

mês de fevereiro/2016.

Figura 17 – Energias Armazenadas nas semanas operativas do mês de fevereiro/2016

Os armazenamentos da figura anterior estão expressos

em percentual da Energia Armazenável Máxima de cada

subsistema, que são mostrados na tabela a seguir.

Tabela 8 – Energia Armazenável Máxima por subsistema no PMO de fevereiro/2016

3. GERAÇÃO TÉRMICA

O gráfico a seguir apresenta, para cada subsistema do

SIN, o despacho térmico por modalidade, para a semana

operativa de 06/02/2016 a 12/02/2016.

Figura 18 - Geração térmica para a 2ª semana operativa do mês fevereiro/2016

Ressalta-se que o montante de despacho térmico indicado

para o subsistema Norte considera a geração de 630 MW

de UTEs dos Sistemas Manaus e Macapá.

Além disso, ressalta-se que os montantes definidos para

geração térmica por garantia energética constituem uma

estimativa, a título de sensibilidade, com base na geração

que vem sendo vislumbrada nas etapas de Programação

Diária e Operação em Tempo Real.

Indicação de despacho antecipado por ordem de mérito de

custo para a semana 09/04/2016 a 15/04/2016:

Tabela 9 – UTEs com contrato de combustível GNL

Inic Sem_1 Sem_2 Sem_3 Sem_4 Sem_5 VE[MAR]

SUDESTE 46,1 46,1 47,3 49,2 51,1 53,0 60,5

SUL 97,2 97,2 98,5 98,0 97,2 96,3 96,3

NORDESTE 21,7 21,7 27,0 30,3 33,7 36,6 52,6

NORTE 36,6 36,6 46,6 56,9 68,4 72,3 77,5

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

EAR

(%

EAR

max

)

ENERGIAS ARMAZENADAS DA REV.1 DO PMO -FEVEREIRO/2016

ENERGIA ARMAZENÁVEL MÁXIMA (MWmed)

Subsistema

SE/CO

S

NE

N

19.958

51.809

14.986

19.958

51.809

14.986

FEVEREIRO MARÇO

203.299 203.299



8

(1) Comandado o despacho antecipado por ordem de

mérito de custo nesse patamar

(2) NÃO foi comandado o despacho antecipado por

ordem de mérito de custo nesse patamar

Ressalta-se que, embora as UTEs LUIZORMELO e SANTA

CRUZ não estejam despachadas antecipadamente por

ordem de mérito de custo, o ONS comanda seus

despachos antecipados, para a semana de 09/04/2016 a

15/04/2016, por garantia energética.

4. ESTIMATIVA DE ENCARGOS OPERATIVOS

Não há expectativa de custo de despacho térmico por

restrição elétrica para a semana operativa de

06/02/2016 a 12/02/2016.

5. RESUMO DOS RESULTADOS DO PMO

As figuras a seguir mostram um resumo dos resultados do

PMO para as semanas do mês fevereiro/2016 e os valores

esperados para o mês de março/2016, relacionando

Energia Natural Afluente (ENA), Energia Armazenada (EAR)

e Custo Marginal de Operação (CMO) nos quatro

subsistemas do Sistema Interligado Nacional (SIN).

Figura 19 – Resumo fevereiro/2016 para o Subsistema Sudeste

Figura 20 – Resumo fevereiro/2016 para o Subsistema Sul

Figura 21 – Resumo fevereiro/2016 para o Subsistema Nordeste

Figura 22 – Resumo fevereiro/2016 para o Subsistema Norte

6. ANÁLISE DA VARIAÇÃO SEMANAL DOS CUSTOS

A análise da variação semanal dos custos marginais de

operação, em função da atualização dos dados de

planejamento da revisão 1 do PMO de Fevereiro de 2016

foi realizada a partir de cinco estudos.

Inic Sem_1 Sem_2 Sem_3 Sem_4 Sem_5VE[MAR

]

CMO (R$/MWh) 2,62 0,08 1,77 1,80 1,65 1,48

EAR(%EARmax) 46,1 46,1 47,3 49,2 51,1 53,0 60,5

ENA(%mlt) 104,0 83,4 87,7 90,5 93,6 96,4

0,0

1,0

2,0

3,0

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

CM

O (

R$

/MW

h)

EAR

ou

EN

A (

%)

REVISÃO 1 DO PMO - SE/CO - FEVEREIRO/2016

Inic Sem_1 Sem_2 Sem_3 Sem_4 Sem_5VE[MAR

]

CMO (R$/MWh) 2,62 0,08 1,77 1,80 1,65 1,48

EAR(%EARmax) 97,2 97,2 98,5 98,0 97,2 96,3 96,3

ENA(%mlt) 205,0 179,1 156,7 144,3 147,5 133,8

0,0

1,0

2,0

3,0

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

CM

O (

R$

/MW

h)

EAR

ou

EN

A (

%)

REVISÃO 1 DO PMO - S - FEVEREIRO/2016


CMO (R$/MWh) 216,02 111,23 133,22 179,54 133,22 135,87

EAR(%EARmax) 21,7 21,7 27,0 30,3 33,7 36,6 52,6

ENA(%mlt) 98,0 127,4 86,9 75,6 68,0 89,6

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

CM

O (

R$

/MW

h)

EAR

ou

EN

A (

%)

REVISÃO 1 DO PMO - NE - FEVEREIRO/2016


CMO (R$/MWh) 2,62 0,08 1,77 1,80 1,65 1,48

EAR(%EARmax) 36,6 36,6 46,6 56,9 68,4 72,3 77,5

ENA(%mlt) 110,0 97,8 104,8 113,6 100,5 95,2

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

CM

O (

R$

/MW

h)

EAR

ou

EN

A (

%)

REVISÃO 1 DO PMO - N - FEVEREIRO/2016



9

O caso inicial foi construído a partir dos dados de

planejamento da revisão anterior, excluída a semana

operativa de 30/01/2016 a 05/02/2016.

Nos demais estudos foram atualizados, sequencialmente,

os seguintes blocos de dados: previsão de carga, partida

dos reservatórios, previsão de vazões e restrições de

limites sobre os fluxos de intercâmbio de energia entre

os subsistemas.

O valor médio do CMO indicado nos resultados de cada

estudo foi reproduzido, graficamente, a seguir.

Figura 23 - Análise da variação do CMO nos subsistemas SE/CO, Sul e Norte

Figura 24 - Análise da variação do CMO no subsistema Nordeste

Ressaltamos que o valor do CMO nos estudos é

decorrente da escolha da sequência de atualização dos

dados conforme detalhado anteriormente.

7. ARMAZENAMENTOS OPERATIVOS

De forma a permitir uma melhor avaliação de diversos

cenários hidrometeorológicos, notadamente, aqueles de

curto prazo e suas influências nas previsões de vazões

para as regiões SE/CO e NE, os resultados deste PMO

continuarão a contemplar cenários de afluências visando

melhor representar a ocorrência de precipitação e,

consequentemente, seus efeitos sobre as afluências e

armazenamentos.

Logo, além dos resultados sistemáticos associados ao

valor esperado das previsões de afluências, as simulações

operativas também serão realizadas com os limites

superior e inferior das previsões de afluências.

Para pronta referência, apresentamos os resultados

obtidos com a aplicação dos referidos cenários de

afluência.

8. SENSIBILIDADE

A partir da consideração da ocorrência do valor esperado

da previsão de vazões para a 2ª semana operativa de

fevereiro, foram feitos estudos de sensibilidade para os

CMO, considerando os cenários de limite inferior, valor

esperado e limite superior da previsão de vazões para as

demais semanas operativas do mês de fevereiro.

A tabela a seguir mostra a ENA média mensal de

fevereiro com a consideração da ocorrência dos cenários

de sensibilidade a partir da próxima semana operativa.

0,13 0,01 -0,30 -0,93 0,02 -1,47

2,62 2,75 2,76 2,46 1,53 1,55 0,08

SE/CO, Sul e Norte - CMO (R$/MWh)

-93,98

-10,30 0,00 0,00 0,00 -0,51

216,02

122,04 111,74 111,74 111,74 111,74 111,23

Nordeste - CMO (R$/MWh)

CMO Médio Semanal 2ª semana operativa 06/02 a 12/02/2016






10

Tabela 10 – ENAs consideradas nos cenários de sensibilidade

A seguir estão esquematizados os valores de CMO

obtidos nos resultados dos estudos.

Figura 25 – CMO (R$/MWh) dos cenários de sensibilidade

9. CONSIDERAÇÕES FINAIS

Esclarecimentos adicionais, se necessário, através do contato da Gerência de Programação Energética – GPD1, pelo e-mail [email protected].

mailto:[email protected]

relatório executivo do programa mensal de operação pmo de … a partir do dia 09 deve ocorrer...

Documents