relatÓrio do concurso pÚblico para provimento do … · concurso pÚblico para provimento do...

_____________________________________________________________________________________

CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DO CARGO DE SECRETÁRIOAUXILIAR DA COMARCA DE PIRANHAS

AUTOS N. 201800159562ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE PIRANHASASSUNTO: RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA O GABARITO PRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA DE MÚLTIPLA ESCOLHA

RELATÓRIO

A Banca Examinadora do Concurso Público para

provimento do cargo de Secretário Auxiliar da Comarca de Piranhas encaminha os

recursos interpostos contra o gabarito preliminar da prova objetiva de múltipla escolha

do referido certame.

A candidata Aline de Almeida Gonçalves Silva, às fls. 02-

05, contesta as respostas apontadas como corretas para as questões n. 09 (nove) e 44

(quarenta e quatro).

A candidata Aline de Sousa Santos Hellrilg, às fls. 06-07,

contesta a resposta apontada como correta para a questão n. 44 (quarenta e quatro).

A candidata Elaine Aparecida Bueno Vilela, às fls. 08-09,

contesta a resposta apontada como correta para a questão n. 03 (três).

A candidata Gisele Lisboa Rocha, às fls. 10-12, contesta

as respostas apontadas como corretas para as questões n. 08 (oito), 09 (nove), 13 (treze)

e 21 (vinte e um).

A candidata Tatiane Silva Oliveira, às fls. 13-16, contesta

as respostas apontadas como corretas para as questões n. 09 (nove) e 15 (quinze).

A candidata Viviane Bernardes da Silva, às fls. 17-18,

contesta as respostas apontadas como corretas para as questões n. 09 (nove) e 44

(quarenta e quatro).

_____________________________________________________________________________________Rua 23 esquina com Avenida B, quadra A6, lotes 15/24, sala 225, Jardim Goiás

Edifício Sede do Ministério Público. Goiânia – Goiás. CEP: 74.805-100Telefone: (62) 3243-8527/ 8758

Edição 2143 Publicação: 25/04/2018

http://www.mpgo.mp.br/portal/domp

_____________________________________________________________________________________

A candidata Laiane Cândido Santos, às fls. 19-23, requer a

anulação da questão 06 (seis) devido à possibilidade de grafia com ou sem assento

agudo da palavra “édito”, o que poderia mudar não só a grafia mas o seu significado.

Requer também, a anulação da questão 44 (quarenta e quatro), devido a erro em sua

elaboração.

A candidata Leicy Kelly Lorrainne e Silva, às fls. 24-28,

requer anulação da questão 06 (seis) devido à possibilidade de grafia com ou sem

assento agudo da palavra “édito/edito”, o que poderia mudar não só a grafia mas o seu

significado. Requer também, a anulação da questão 44 (quarenta e quatro), devido a erro

em sua elaboração.

O candidato Luiz Henrique Rodrigues de Oliviera, às fls.

29-30, requer a anulação da questão 44 (quarenta e quatro), devido a erro em sua

elaboração.

A candidata Wendy Coimbra Martins, às fls. 31-34,

questiona a questão 13 (treze) alegando erro de editoração, requerendo assim sua

anulação. Requer também anulação da questão 30 (trinta) por afirmar que existem duas

alternativas corretas.

Às fls. 35-36, gabarito preliminar da prova objetiva de

múltipla escolha e caderno de questões.

É a síntese do necessário.

FUNDAMENTOS

Dispõe o subitem n. 13.1 do Edital n. 08, de 30 de outubro

de 2017:

13.1.O candidato poderá interpor recurso, no prazo de 5(cinco) dias úteis, contado do dia útil subsequente ao dadivulgação oficial do resultado da etapa respectiva (...)





_____________________________________________________________________________________

Os recursos presentes foram interpostos tempestivamente,

devendo, portanto, ser conhecidos.

Ainda, importante ressaltar que a pretensão de vergastar

outros aspectos do gabarito preliminar encontra-se preclusa, uma vez que transcorreu o

prazo recursal.

Ademais, não há qualquer prova de quebra de dever ou

compromisso da banca examinadora na sua tarefa de elaboração da avaliação.

Ainda, recurso com redação obscura e sem pedido claro e

objetivo não há como ser analisado em seu mérito

Passemos ao mérito.

Quanto à questão n. 03 (três):

Considerando a significação das palavras, leiaatentamente o texto abaixo e aponte a alternativa quecontém, respectivamente, sinônimos das palavrasdestacadas.Em ação proposta pelo promotor de Justiça Marcelo

Borges Amaral, o juiz Daniel Maciel Fernandes

reconsiderou pedido liminar feito pelo MP-GO,

anteriormente negado, decretando a indisponibilidade e o

bloqueio de bens do ex-prefeito de Piranhas Samuel dos

Santos Rodrigues, e o pregoeiro municipal, Alcidney

Kleber dos Santos, pela prática de ato de improbidade

administrativa, decorrente de irregularidades na

contratação dos serviços de transporte escolar em 2012.

A ação, proposta em julho do ano passado, visa

responsabilizar os acionados pela improbidade praticada

nas penalidades previstas na legislação e do

ressarcimento integral do dano causado aos cofres





_____________________________________________________________________________________

públicos e pagamento de multa civil, no valor total de R$

2.109.714,00.

Fonte:http://www.mpgo.mp.br/portal/noticia/reconsideracao-de-pedido-do-mp-go-bloqueia-bens-de-ex-prefeito-de-piranhas-e-pregoeiro#.WoS5Kn-VdEw acesso em14/02/2018.

a) Magistrado; reanalisou; provisório; credita;indenização.b) Desembargador; repensou; final; almeja;recomposição.c) Árbitro; retomou; temporário; busca; revitalização.d) Julgador; reformou; inicial; objetiva; reparação.e) Ministro; reformulou; preliminar; procura; retratação.

O gabarito denuncia a alternativa “D” como correta.

A candidata Elaine Aparecida Bueno Vilela questiona que

a assertiva correta é a letra “A”, alegando que julgador não é sinônimo de juiz.

Segundo o dicionário Aurélio um dos

significados/sinônimos para a palavra julgador é a palavra juiz, senão vejamos:

(ô). [De julgar + -dor.]

Adjetivo.

1.Que julga.

Substantivo masculino.

2.Aquele que julga; juiz, árbitro.

Portanto, não merece acatamento o questionamento da

candidata, mantendo-se inalterado o gabarito manifestado pela Banca Examinadora.

Quanto à questão n. 06 (seis):





_____________________________________________________________________________________

6) Marque a alternativa em que ao menos uma das

palavras está acentuada erroneamente:

a) cônjuge; robô; ônibus; édito.

b) caráter; metastáse; mármore; ômega.

c) mártir; centímetro; partícipe; notário.

d) ministério; cartapácio; pontífice; aborígene.

e) canário; apiário; rodoviário; aquário.

O gabarito denuncia a alternativa “B” como correta.

As candidatas Laiane Cândido Santos e Leicy Kelly

Lorrainne e Silva questionam haver a possibilidade de duas grafias diferentes, corretas e

que mudam o significado conforme a aplicação da palavra “édito/edito”.

O problema não está na alternativa “A”. Seja por uma

grafia, ou por outra, as duas estariam corretas e não alterariam o resultado da

assertividade.

A palavra que está acentuada de maneira errada é

“metastáse”, na alternativa “B”, o correto é “metástase”.

Portanto, não merece acatamento o questionamento das

candidatas, mantendo-se inalterado o gabarito manifestado pela Banca Examinadora.

Quanto à questão n. 08 (oito):

Há erro de concordância nominal ou verbal na seguintefrase:a) até 2002 era reconhecido somente o parentescoconsanguíneo ou por adoção.b) foi o Código Civil vigente desde o ano de 2013 quetrouxe a inovação e merece todos os elogios.c) nessa espécie de paternidade não há vínculo de sangueou de adoção.





_____________________________________________________________________________________

d) a paternidade socioafetiva é o vínculo que seestabelece em virtude do reconhecimento social e afetivode uma relação entre um homem e uma criança como sefosse pai e filho.e) o parentesco é natural ou civil, conforme resulte deconsanguinidade ou outra origem.

O gabarito coloca a alternativa “D” a ser marcada.

A candidata Gisele Lisboa Rocha questiona não haver

resposta que contenha erro, e que se na concordância verbal o sujeito estiver posposto,

permite-se a concordância por atração com o núcleo mais próximo do verbo.

Primeiramente cabe ressaltar que o período em análise está

na ordem direta: sujeito + verbo + complemento.

Em segundo, a palavra “fosse” tem o sentido de ação de

ser, de expressar um estado ou condição.

A regra apregoa de que quando o sujeito é composto, no

caso “um homem e uma criança”, e anteposto ao verbo, a concordância se faz no plural.

Portanto, não faz jus a alegação da candidata e a questão

deve ser mantida intacta quanto ao gabarito ofertado pela Banca Examinadora.

Quanto à questão n. 09 (nove):

Quanto a acentuação gráfica, a relação de palavras emque todas estão de acordo com atual acordo ortográficoé:

a) Linguística, judiciário, constroi, provisória

b) Seriíssimo, glúten, hifens, caráter.

c) Fórum, açai, refem, assembleia.

d) Profere, prolata, item, cadeia.

e) Jurisprudencia, polícia, prevalencia, entrevêem.





_____________________________________________________________________________________

O gabarito denuncia a alternativa “B” como correta.

As candidatas Aline de Almeida Gonçalves Silva, Gisele

Lisboa Rocha, Tatiane Silva Oliveira e Viviane Bernardes da Silva questionam haverem

2 (duas) alternativas corretas.

Em análise cabe ressaltar que as palavras profere, prolata,

item e cadeia realmente estão com suas grafias corretas e não estão em desacordo com a

nova reforma ortográfica da língua portuguesa, portanto, fazendo com que a alternativa

“D” seja mais uma passível de marcação pelas candidatas.

Uma vez que existem duas opções corretas, a questão

deverá ser anulada e a pontuação correspondente ser atribuída a todos os candidatos.

Quanto à questão n. 13 (treze):

Substituindo o verbo destacado por outro, a frase, quantoà regência verbal, torna-se INCORRETA, em:

a) O diretor chamou a todos os funcionários para reunião/ o diretor convocou todos os funcionários para a reunião.

b) Conferimos a documentação do requisitante, a qualestava correta. / Examinamos a documentação dorequisitante, a qual estava correta.

c) O livro consta de dez tópicos / O livro contém deztópicos.

d) O homem deu com o carro no poste / o homem bateu ocarro no poste.

e) Quando trabalhava no fórum assisti a váriasaudiências / quando trabalhava no fórum vi váriasaudiências.





_____________________________________________________________________________________

O gabarito denuncia a alternativa “A” como incorreta.

A candidata Gisele Lisboa Rocha alega que o verbo

“chamar” tanto pode ser transitivo direto como indireto, e que não havia destaque no

verbo a ser analisado, requerendo assim a anulação da questão uma vez que informa não

possuir gabarito. Ainda, de que a candidata Wendy Coimbra Martins requer a anulação

devido ao erro de editoração da questão por não colocar a palavra em destaque.

Segundo o dicionário Aurélio, o verbo “chamar” é apenas

verbo transitivo direto no sentido de convocar, solicitar a presença de alguém, e que

devido a isso não se usa a preposição “a”.

Apesar de a solução da questão não ficar prejudicada, uma

vez que só existiam duas possibilidades de verbos na alternativa, sendo uma errada e

outra correta, de fato ocorreu o erro de editoração, causando assim, margens para

interpretação errônea.

Portanto, a questão deve ser anulada e a pontuação

correspondente ser atribuída a todos os candidatos.

Quanto à questão n. 15 (quinze):

Na expressão “A complacência diante do ilícito e dapequena corrupção pode deixar marcas em certa culturatolerante com a violência” a palavra “complacência”poderia ser substituída, sem prejuízo do sentido, por:

a) Benevolência

b) Prazer

c) Satisfação

d) Condescendência

e) N.D.A

O gabarito denuncia a alternativa “D” como correta.





_____________________________________________________________________________________

A candidata Tatiana Silva Oliveira alega que a questão

possui mais de uma alternativa correta, sendo a outra opção a letra “A”.

Segundo o novo dicionário Aurélio o significado da

palavra complacência é:

[Do lat. tard. complacentia.]

Substantivo feminino.

1.Ato ou desejo de comprazer; agrado.

2.Benevolência, condescendência.

Portanto, benevolência também é um sinônimo aplicável a

complacência e devido a isso a questão deve ser anulada e a pontuação correspondente

ser atribuída a todos os candidatos.

Quanto à questão n. 21 (vinte e um):

Em uma operação, a polícia rodoviária federal apreendeumais de 90 kg de pasta base de cocaína. Em uma malaforam apreendidos 164 tabletes plastificados de cocaína eum tablete grande medindo 40x15 cm da mesma espécie.Considerando que o tablete maior tenha o formato de umretângulo com 12 cm de altura, o valor do volume total decocaína desse tablete, em cm³ será de:

a) 7200

b) 8400

c) 9600

d) 9800

e) N.D.A





_____________________________________________________________________________________

O gabarito denuncia a alternativa “A” como correta.

A candidata Gisele Lisboa Rocha pede a anulação da

questão alegando que a questão é confusa.

Vejamos a solução:

Um tablete grande mede 40 centímetros de largura por 15

centímetros de comprimento. Mais a frente é mencionada a altura, de 12 centímetros.

A fórmula para calcular o volume é V= a . a . a

V= 40 . 15 . 12V= 7200

O gabarito denuncia a alternativa “A” como correta e a

argumentação apresentada para verberar o gabarito foi lacônica e sem elementos

robustos que permitam alterar o entendimento da banca, que resta bem fundamentado.

Quanto à questão n. 30 (trinta):

30) A periodização tradicional divide a História do Brasil

normalmente em quatro períodos gerais. Assinale a

alternativa que contém a assertiva incorreta sobre essa

periodização:

a) os quatro períodos gerais são pré descobrimento;

colônia; império e república;

b) a transferência da corte portuguesa e a elevação do

Brasil a reino ocorreu no período da colônia;

c) a independência do Brasil ocorreu no período do

Império;

d) a ditadura militar ocorreu no período da República;





_____________________________________________________________________________________

e) o primeiro reinado ocorreu no período da colônia, já a

regência e o segundo reinado ocorreram no período do

império.

O gabarito denuncia a alternativa “E” como a opção a ser

marcada.

A candidata alega existirem duas alternativas erradas, a

“E” e a “C”, uma vez que não é possível precisar que a independência do Brasil ocorreu

no período do Império.

No conceito historiográfico tradicional o período imperial

se inicia com a independência do Brasil e se estende até o início da república.

Portanto, dentro de um entendimento tradicional plausível,

não se pode afirmar que a independência ocorreu no período do império.

A alternativa “C” dá a entender que o império já existia

antes da independência.

Estando correta a alegação da candidata, a questão deve

ser anulada e a pontuação correspondente ser atribuída a todos os candidatos.

Quanto à questão n. 44 (quarenta e quatro):

A Lei Estadual nº 14.810/2004 instituiu o Plano deCarreira dos Servidores do Ministério Público do Estadode Goiás. De acordo com o artigo 3º desta lei, osservidores nomeados para cargo de provimento efetivo noâmbito da instituição ficarão sujeitos a um período deestágio probatório de três (03) anos, durante o qual serãoapurados os requisitos necessários para a aquisição daestabilidade. Assim sendo, são requisitos mínimos a seremobservados no estágio probatório, dentre outros:

a) idoneidade moral e físicab) assiduidade e pontualidadec) disciplinad) eficiência





_____________________________________________________________________________________

e) aptidão

O gabarito denuncia a alternativa “A” como correta.

As candidatas Aline de Almeida Gonçalves Silva, Aline

de Sousa Santos Hellrilg e Viviane Bernardes da Silva alegam que o enunciado da

questão pede para que seja marcada a alternativa que descreva os requisitos mínimos a

serem observados no estágio probatório, e que a alternativa que caberia marcação é

justamente a que está incorreta, dando o sentido inverso ao enunciado. Relatam de que

as alternativas “B”, “C”, “D” e “E” estão todas corretas.

Para uma melhor análise é importante citar o artigo à que

se refere a questão:

Art. 3º Os servidores nomeados para cargo de provimento

efetivo no âmbito da instituição ficarão sujeitos a um

período de estágio probatório de três (03) anos, durante o

qual serão apurados os requisitos necessários para a

aquisição da estabilidade.

§ 1º São requisitos mínimos a serem observados no estágioprobatório:

I – idoneidade moral;II – assiduidade e pontualidade;III – disciplina;IV – eficiência;V – aptidão.

Portanto, a alternativa “A” era a opção a se marcar, mas

como a incorreta, uma vez que não inclui-se como requisito a idoneidade física.

Ademais, as outras alternativas estão acertadas, descaracterizando uma única

possibilidade de resposta assertiva requerida para a solução da questão.

Diante do relatado, havendo inconsistência na elaboração

do enunciado da questão, a qual impossibilitou uma análise adequada por parte dos





_____________________________________________________________________________________

candidatos, induzindo ao equívoco e a marcação errônea, a questão deve ser anulada e a

pontuação correspondente ser atribuída a todos os candidatos.

VOTO

Pelo exposto, este membro da Comissão de

Acompanhamento de Concursos vota por conhecer e, conforme as razões expostas,

prover ou desprover os recursos interpostos na direção de:

a) Anular as questões n. 09 (nove), 13 (treze), 15(quinze), 30 (trinta) e 44 (quarenta e quatro),atribuindo a pontuação correlata a todos os candidatos;

b) Manter inalterado o gabarito em relação as demaisquestões.

c) Determinar à Banca Examinadora do concurso públicopara provimento do cargo de Secretário Auxiliar daComarca de Piranhas a publicação do gabaritodefinitivo da prova objetiva de múltipla escolha.

É como voto.

COMISSÃO DE ACOMPANHAMENTO DE

CONCURSOS, em Goiânia, 17 de abril 2018.

Régis Silveira MeloMembro da Comissão de Acompanhamento de Concursos





_____________________________________________________________________________________

DECISÃO SOBRE OS RECURSOS INTERPOSTOS CONTRA O GABARITOPRELIMINAR DA PROVA OBJETIVA DE MÚLTIPLA ESCOLHA DO

CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DO CARGO DE SECRETÁRIOAUXILIAR DA COMARCA DE PIRANHAS

A COMISSÃO DE ACOMPANHAMENTO DECONCURSOS para provimento dos cargos do serviço auxiliar do Ministério Públicodo Estado de Goiás, instituída pelas Portarias n. 609/2015, 725/2017 e 3465/2017,publicadas, respectivamente, no Diário Oficial do Ministério Público, edições 1.402, de13.03.2015, e 1.882, de 14.03.2017, e 2.054, de 04.12.2017 RESOLVE, após detidaanálise dos recursos interpostos contra o gabarito preliminar da prova objetiva demúltipla escolha do concurso público para provimento do cargo de Secretário Auxiliarda Comarca de Piranhas, acatar, à unanimidade, o voto do relator Régis Silveira Melo,para:

a) Anular as questões n. 09 (nove), 13 (treze), 15 (quinze),30 (trinta) e 44 (quarenta e quatro), atribuindo apontuação correlata a todos os candidatos;

b) Manter inalterado o gabarito em relação as demaisquestões.

c) Determinar à Banca Examinadora do concurso públicopara provimento do cargo de Secretário Auxiliar daComarca de Piranhas a publicação do gabarito definitivoda prova objetiva de múltipla escolha.

COMISSÃO DE ACOMPANHAMENTO DECONCURSOS, em Goiânia, 17 de abril de 2018.

Rodrigo Félix BuenoMembro

Leila Maria de OliveiraMembro

Fabiano de Sousa NavesMembro

Suzane Pinheiro de LemosMembro





relatÓrio do concurso pÚblico para provimento do … · concurso pÚblico para provimento do...

Documents