relatório de monitoramento: debate folha/uol nos blogs
TRANSCRIPT
Debate dos presidenciáveis na Internet1º // Eleições 2010
No dia 18 de agosto, foi realizado 1º debate político na internet brasileira, transmitido ao vivo pela Folha/Uol. Participaram
os três candidatos à presidência que possuem no mínimo 10% de intenção de votos, de acordo com pesquisas do
Datafolha: Dilma Rousseff (PT), José Serra (PSDB) e Marina Silva (PV).
Segundo dados do UOL, o debate foi acessado em 170 países, foi transmitido simultaneamente em mais de 80 sites e
contou com aplicativos para dispositivos móveis. Dois dias após o debate, já ultrapassava 1,7 milhão de acessos – número
que só tende a crescer, visto que os vídeos continuam disponíveis na internet.
Introdução
Objetivos
› Acompanhar o seu desempenho na internet;
› Responder dúvidas e críticas com rapidez;
› Evitar e gerenciar crises de imagem;
› Desenvolver e aperfeiçoar a campanha política;
› Aprender mais sobre os eleitores;
› Planejar ações de comunicação;
› Localizar as pessoas mais influentes;
› Acompanhar e comparar os candidatos concorrentes
Metodologia Aplicada
Período Analisado: 18 a 22 de agosto
Ambiente Monitorado: Google Blog Search
Menções coletadas: 2.274
Amostragem selecionada: 456
Critério de seleção: Aproximadamente 20% do volume
total de citações, selecionadas aleatoriamente.
O Brasil possui aproximadamente 70 milhões de
internautas (IAB Brasil) . Dos que acessam a internet em
suas residências, 51% têm o costume de ler blogs
(IBOPE/NetRatings), e 15% dos moradores de áreas
urbanas fazem/atualizam blogs ou fotoblogs (CETIC.br).
São pessoas comuns que publicam conteúdo diversificado
todos os dias, expressando suas opiniões e ideias para
quem quiser lê-las.
Por que monitorar blogs?
Tags
Utilizamos as seguintes tags para classificar as menções coletadas:
A. Com relação aos Assuntos (temáticas que mais se repetiram quando se falava do debate): Propostas do candidato,
Desempenho e postura, Declarações, Rivalidade dos Opositores, Relações Políticas, Geral (sobre o evento em si, e não
tanto sobre os presidenciáveis), Atuação Política e Plínio Twitcam.
B. Com relação aos Emissores: Cidadão, Organizações (blogs com vários autores), Imprensa, Políticos e partidos (blogs
oficiais) .
C. Com relação às Fontes (apontamos a origem dos textos copiados dos principais veículos de comunicação): Veja, Folha
de SP, O Globo, Estadão e UOL.
D. Com relação ao Tipo de material: Comentário (se houve comentários de leitores), Post e Vídeo (transmissão simultânea,
indicação da página oficial do debate ou vídeos embedados pós-realização do evento).
0 50 100 150 200
Dilma
Serra
Marina
Volume total Ao total, foram coletadas 2.216 menções. Aplicando o critério de seleção de 20%
como amostragem, avaliou-se 444 citações. Serra ficou com 36,71%, Dilma com
36,03% e Marina com 29,95%.{CitaçõesGlobal Total: 2.216
Global avaliadas: 444
Dilma: 160
Serra: 163
Marina: 133
0
10
20
30
40
50
60
70
80
18/ago 19/ago 20/ago 21/ago 22/ago
Me
nçõ
es
no
pe
río
do
Dilma
Serra
Marina
Pico de citaçõesO pico de citações dos três candidatos ocorreu no dia 18/08,
quando houve o debate. Serra se destacou por contabilizar 73
menções, sendo que a maior parte delas (82,19%) não emitiam
juízo de valor sobre o candidato e, por isso, foram classificadas
como neutras. A tendência é diminuir a quantidade de menções
conforme se distancie da data do evento.
>A
B
C
CitaçõesPico A - Dilma: 70
Pico B - Serra: 73
Pico C - Marina: 58
Valor das MençõesDilma se destacou pelo volume de menções positivas (12 citações),
enquanto o aspirante à presidência José Serra obteve maior número de
menções negativas, 41 no total./
Índice de sentimento// O Índice de Valor de Sentimento permite que o valor das menções
dos candidatos possa ser comparado.
// O Índice vai de -1 (Pior Condição Possível) a 1 (Melhor Condição
Possível)
// Uma situação com todas menções neutras resultaria em 0,5.:[Mp + (Mn/2)] – Mr
Mt
Mp = Menções Positivas
Mn =Menções Neutras
Mr = Menções Negativas
Mt = Menções Totais
[12 + (133/2)] – 15160
0,396
Dilm
a
[6 + (116/2)] – 41163
0,141
Se
rra
[7 + (125/2)] – 1133
0,515
Mar
ina
A candidata Marina Silva apresenta o
maior índice de sentimento: isso
significa que, no geral, os usuários que
publicaram alguma menção à seu
respeito manifestaram sentimento neutro
em relação a presidenciável.
Enquanto Dilma Rosset e José Serra
sustentam índices inferiores, 0,396 e
0,141, respectivamente.
Nuvem de Palavras
Nas nuvens abaixo, identificamos as palavras que aparecem
com maior recorrência em relação aos três presidenciáveis.
Embora tenha havido poucas palavras diferentes entre si, os
tamanhos indicam quais palavras foram mais relevantes para
cada candidato.(
Marina
Serra
Dilma
Assuntos
Destacam-se as tags Desempenho e Postura, Declarações e Rivalidade dos Opositores,
que dizem respeito prioritariamente à participação dos candidatos. Na tag Geral, os
assuntos referentes ao evento em si recebem atenção: os temas mais comentados foram os
aspectos inovadores do debate online, enquanto que outros teceram críticas ao formato,
tais como: “o evento repetiu o modelo de debate televisivo” e “ foi engessado pelos
tempos determinados” .
[
O que falaram deDilma?Os comentários negativos direcionados a Dilma se concentraram em Declarações e Relações Políticas, com 11 e 6 menções,
respectivamente. No primeiro assunto, destaca-se a repercussão da proposta da candidata sobre a legalização; no segundo, o
Presidente do DEM, Rodrigo Maia, rebate acusação, feita por Dilma durante o debate, que alegou que os democratas tentaram
acabar como Prouni. Em ambos assuntos, chama a atenção a replicação das colunas de Reinaldo Azevedo e Lauro Jardim (site
da revista Veja). Com relação aos comentários positivos, destacam-se os elogios ao Desempenho e Postura da presidenciável,
que somaram 12 menções.
O que falaram de
Abaixo destacamos uma menção para exemplificar a classificação do sentimento dos usuários em relação à candidata. Um
destaque entre as 15 menções negativas coletadas para Dilma é a da cidadã que enviou um vídeo-pergunta para o debate e
teve sua questão respondida pela candidata do PT. Em seguida, a cidadã postou um comentário sobre a resposta de Dilma. Esse
exemplo, que pode ser observado abaixo, evidencia o engajamento do internauta com o debate online.
Título: A verdade sobre Dilma e o aborto
Excerto: Veja que aos 10´15 o moderador apresenta a minha
pergunta a ela sobre o aborto e ela clamorosamente foge, se
esquiva, para vir com a balela de ser "problema de saúde
pública" e que não pode ser algo guiado por nossa
consciência do que é certo (a vida) ou errado (morte,
assassinato). E veja também que ela fica visivelmente numa saia
justa com a minha pergunta. Agora, fica um desafio aos
jornalistas e mediadores: porque o medo de confrontar os
entrevistados com temas polêmicos?? Temos que ser nós,
internautas, a fazer isso??
Afinal, o que esperar de uma petista? O PT é estatutariamente
abortista.
Fonte: http://nostraelaetitiae.blogspot.com/2010/08/verdade-
sobre-dilma-e-o-aborto.html
Título: Marina encara João Santana
Excerto: Dilma parece mais segura para assumir suas limitações
de oradora. O programa da TV deixou aparentes vestígios de
gagueira. E no debate, a candidata preferiu ler um texto final
de mensagem aos internautas a atravessar o mar de palavras
desconexas que marcou sua despedida na Bandeirantes.
Tenta cativar a cumplicidade da audiência com sua condição
de estreante. Sempre que pode começa suas frases com um ‘
concordo ‘ , ‘ é verdade o que você diz ‘ , num aplicado
esforço de humildade. Ainda tem lapsos de hermetismo. Pela
segunda vez consecutiva em debate, soltou um ‘ Departamento
de Estado ‘ , do nada, como se o organograma do governo
americano fizesse algum sentido para o eleitor brasileiro.
Fonte: http://blogdofavre.ig.com.br/2010/08/marina-encara-
joao-santana/
Título: Serra vestiu a carapuça de oposição e do retrocesso ao governo FHC
Excerto: Outro momento emblemático foi a tentativa de Serra
criticar a carga tributária. Dilma deu exemplo de como o
governo Lula reduziu impostos federais para a indústria e para
incentivar o consumo, para gerar empregos, sobretudo durante
a crise, e como Serra agiu na contramão, implementando a
substituição tributária em plena crise.
O assunto não é popular, mas tem uma precisão cirúrgica para
milhões de comerciantes, microempresários e produtores, pois o
então governador Serra foi um carrasco, retirando capital de
giro das empresas, justamente no momento em que bancos
privados negavam crédito. Não fosse a ação firme do governo
Lula com os bancos públicos, e com o incentivo ao consumo,
muitas destas empresas teriam quebrado, se dependesse de
Serra.
Fonte: http://amoralnato.blogspot.com/2010/08/serra-vestiu-
carapuca-de-oposicao-e-do.html
Negativo Neutro Positivo
Dilma?
Relatório de Monitoramento
O que falaram deSerra?O candidato do PSDB obteve 28 menções negativas referentes à Desempenho e Postura, tendo sido taxado de “agressivo” e
“desesperado” por sua forma de abordar a concorrente Dilma; em contrapartida, a maior concentração de menções positivas
(5) se referiam à mesma postura, só que elogiando-a. Na tag Geral, destaca-se a acusação e crítica, estendida à Serra, de
que a Folha de SP e o UOL selecionaram 3 internautas vinculados ao partido do candidato para fazer perguntas no debate.
Relatório de Monitoramento
O que falaram de
Com relação às declarações do presidenciável, destaca-se a repercussão negativa sobre afirmação defendendo o DEM, partido
integrante da sua coligação, que resultou em Serra sendo chamado de “mentiroso” . Destaque para uma menção positiva à Serra – no
destaque abaixo – que, ao mesmo tempo, significaria uma menção negativa à Dilma ao tecer duras críticas à candidata.
Título: Como eu disse: A marginália QUIS dar o tom nosdebates!
Excerto: Muito bom o debate promovido pela Folha/UOL. Vi
uma nova performance de Serra que a marginália não
esperava. Que performance? O tucano fez o que outros
tucanos deveriam ter feito há muito tempo: DESMENTIR O
PARTIDO DA BANDIDAGEM!
Serra foi muuuito bem no debate. A marginália não esperava
que ele encarasse comparações entre, ora vejam!, FHC e Lulla,
como se fossem os dois a concorrer à presidência. Qual a
reação da marginália em relação a isso? Sim, como já disse,
Serra foi agressivo.
Fonte:
http://cacadordeimundos.blogspot.com/2010/08/como-eu-
disse-marginalia-quis-dar-o-tom.html
Título: Pressões sobre José Serra
Excerto: Ainda que no último debate, da Folha-Uol, Serra
tenha arremessado mais farpas na candidata do PT, nada
indica que ele se curvará à exigência dos tucanos mais
emplumados. Quando as pessoas tentam ser o que não são,
geralmente quebram a cara, como ainda há pouco aconteceu
com o Dunga. Serra tem características própria, como a da
cara fechada, do riso difícil, da meditação antes de dar
respostas improvisadas e da tendência de não transformar
adversários em inimigos. Se vier a dar a volta por cima nas
pesquisas, o que parece difícil, terá sido pelo seu modo de ser.
Jamais por ter vestido a fantasia de homem das cavernas. Nem
no discurso do célebre comício do dia 13 de março de 1964,
que o levou para um prolongado exílio, nem naquele discurso
Serra passou dos limites ou fez ameaças, como fizeram João
Goulart, Leonel Brizola, Miguel Arraes e outros. Não seria agora
que mudaria, para a vitória ou a derrota.
Fonte: http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=10905
Título: João Santana acerta no essencial para o PT: Dilma éLula
Excerto: O perigo do marketing eleitoral reside justamente
nisso: em dissociar a disputa eleitoral da disputa política entre
distintos projetos de governo.
Foi penoso ouvir hoje o candidato José Serra dizer, no debate
do UOL, que dedicou a vida a beneficiar “a não-elite”.
Aparentemente, o candidato tem dificuldades em dizer que
ajudou os pobres.
Do outro lado, Lula não tem qualquer dificuldade em dizer e
mostrar que ajudou os pobres.
Fonte:
http://muitasbocasnotrombone2.blogspot.com/2010/08/joao-
santana-acerta-no-essencial-para-o.html
Negativo Neutro Positivo
Serra?
Relatório de Monitoramento
O que falaram deMarina?
As críticas feitas à candidata do PV foram basicamente em torno da seu Desempenho e Postura, acumulando apenas 1
menção negativa ou 0,75% do total coletado sobre ela. O destaque é a quantidade de menções positivas, 5,26% do total,
sendo em sua maioria referentes ao desempenho e às declarações de Marina.
Relatório de Monitoramento
O que falaram de
O desempenho e postura da candidata durante o debate foi responsável pela única crítica, e, ao mesmo tempo, reverberou em
85,71% das menções positivas que versam sobre a representante do PV nas eleições presidenciáveis. Foram destinados elogios
à sua retórica.
Título: Tolhidos por marqueteiros, candidatos não expõem ideias, diz editora do caderno Poder
Excerto: Cada um cumpriu uma estratégia pré-estabelecida,visando a um objetivo. Em baixa nas pesquisas, Serraprecisava chamar Dilma para o ringue, confrontá-la. Ela, poroutro lado, jogou para empatar: não podia cometer nenhumagafe que a inviabilizasse nem demonstrar a insegurança quedemonstrou no debate da Band. Marina, espremida napolarização, parece que agora vai tentar pescar votos noeleitorado de Serra. Em uma palavra? Serra: atacante. Dilma:zagueira. Marina: reserva
Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/785764-tolhidos-por-marqueteiros-candidatos-nao-expoem-ideias-diz-editora-do-caderno-poder.shtml
Título: Candidatos à Presidência vão ao ataque no segundodebate
Excerto: Marina, que até então tinha sido mais comedida nas críticas e enfocado mais a administração do PT, criticou a qualidade do ensino público na gestão tucana em São Paulo e arrancou aplausos do público ao se referir à propaganda política do adversário tucano na TV.A candidata verde mencionou, mais de uma vez, sua proposta de uma constituinte para fazer a reforma política. "Dois presidentes tentaram fazer a reforma e não conseguiram, porque as alianças deles se beneficiam com o fisiologismo partidário; por isso, defendo a formação da constituinte."
Fonte: http://doisporum.com/?p=9250
Título: Debate candidatos para presidente UOL - 1º Bloco
Excerto: Com certeza a estrela do primeiro bloco foi Marina Silva (PV) em minha opinião. Enquanto Dilma e Serra faziam um jogo de gato e rato, fazendo minutos vergonhosos, Marina se manteve intacta e sem acusações. O mais engraçado desse bloco foi Marina dizer que tanto o PT quanto o PSDB não fizeram nada, durante todos esses anos, e depois ver Dilma e José Serra discutindo qual dos dois partidos (PT ou PSDB) era campeão do que Serra chamou de: "Torneio do quanto pior melhor..." (????)
A candidata do PV se manteve coerente enquanto falava sobre educação, sem soltar pérolas como a de Dilma: "A diferença é que nós reconhecemos que votamos errado...".
Fonte:http://analisandoessemundo.blogspot.com/2010/08/normal-0-21-false-false-false-pt-br-x.html
Negativo Neutro Positivo
Marina?
Relatório de Monitoramento
O Buzz do Plínio
O candidato à presidência pelo PSOL, Plínio Arruda, não participou do
debate Folha/UOL por conta do critério de escolha dos participantes.
Contudo, ele encontrou uma outra forma de “participar ” : ativando webcam
e microfone no serviço Twitcam, Plínio comentou o debate em tempo real,
sendo assistido por até 2.400 internautas simultaneamente, segundo o site
oficial do candidato.
O buzz do Plínio atingiu o primeiro lugar nos Trending Topics Brasil e
apareceu no monitoramento deste relatório com 19 menções (10 blogs nas
buscas relacionadas à Marina, 5 à Serra e 4 à Dilma).
{Título: Se a Globo não mostra, o Plínio coloca no ar!
Excerto: O candidato Plínio Arruda, não foi convidado para
participar do debate eleitoral entre os candidatos a
presidência da república promovido pela “Folha de S. Paulo” e
pelo UOL. Mas quem foi que disse que ele iria ficar fora dessa?
Plínio através de seu twitter promoveu um ‘tuitaço’ com o apoio
e participação de várias internautas e durante todo o debate,
ele foi fazendo comentários sobre os assuntos discutidos por
Marina, Serra e Dilma. O candidato conseguiu chegar a
primeira colocação do trending topics no Brasil e na oitava
posição mundial. Empolgado com a ideia, Plínio declarou “Se
não me convidarem para os debates, eu entro pelo Twitter”.
Fonte: http://blogbrunofreitas.blogspot.com/2010/08/se-
globo-nao-mostra-o-plinio-coloca-no.html
< Post destaque
Relatório de Monitoramento
Emissores
A maior parte das menções foram publicadas por cidadãos, ou seja,
pessoas comuns que escrevem em um blog. Eles foram responsáveis por 307
menções: 101 para Dilma, 122 para Serra e 84 para Marina. A maior parte
das menções com sentimento positivo ou negativo foram provenientes
deste tipo de emissor. Todos os demais tipos tendem à neutralidade.>
Relatório de Monitoramento
Fonte | Influência
Foram classificadas com Fonte apenas os textos que identificavam a
reprodução. Destacam-se a Folha de SP e o UOL, realizadores do debate,
com 53 e 25 replicações de textos diversos. O site da revista Veja se
diferencia por registrar 16 replicações, sobretudo, de textos opinativos, e
não de reportagens, como acontece com os demais../CitaçõesAvaliadas: 456
Marcadas com a tag Fonte: 116
Relatório de Monitoramento
Blog de Reinaldo Azevedo
- Quem é: Jornalista, faz análises políticas no site da Revista Veja
- Inclinação política: anti-PT
- Gênero: Análise política
- Conteúdo: opinativo
- Seguidores Twitter: 14.457
- Média visitas diárias: 102.791 (www.veja.abril.com.br)
- Backlinks: 118.176
- Comentários por post (média): 131
Blogs-destaque Análise do blog que se destacou no monitoramento pelo volume
de menções.:Dilma
Relatório de Monitoramento
Blog Aposentado Invocado
- Quem é: cidadão aposentado que administra o blog.
- Inclinação política: anti-tucano
- Gênero: Política
- Proprietário do blog: inimigosdojoseserra
- Conteúdo: opinativo com réplicas de outros veículos
- Google Friend Connect: 388
- Seguidores Twitter: 285
- Média visitas diárias: 300
- Backlinks:31.983
- Comentários por post (média): 2
Blogs-destaque :SerraAnálise do blog que se destacou no monitoramento pelo volume
de menções.
Relatório de Monitoramento
Blog Conteúdo Livre
- Quem é: cidadão, reproduz colunas de revistas, jornais e blogs
- Inclinação política: Não identificada
- Gênero: Generalista
- Conteúdo: Réplicas de outros veículos
- Google Friend Connect: 135
- Seguidores Twitter: 580
- Média visitas diárias: 400
- Backlinks: 8.445
- Comentários por post (média): 0
Blogs-destaque :MarinaAnálise do blog que se destacou no monitoramento pelo volume
de menções.
Relatório de Monitoramento
Blogs-destaqueAnalisando os blogs que se destacoram pelo volume de menções a cada
candidato, é possível observar que o ‘Conteúdo Livre’ contabilizou mais
menções (13), o Blog do ‘Reinaldo Azevedo’ apresenta maior PageRank (6)
e ‘Aposentado Invocado’ se destaca pela reprodução em outros blogs. (10)\
Relatório de Monitoramento
Qual recurso usaramcomo suporte?
Posts, ou textos escritos, foram a forma de expressão
predominante nas menções coletadas, somando 429 para
todos os presidenciáveis. Outras 36 menções continham
vídeos do debate – para assistir ao vivo ou após a
realização do evento.
Do total de menções analisadas, apenas 49 continham
comentários escritos por leitores, nas áreas destinadas para
tal. Destes, destacam-se os comentários deixados pelos
leitores em menções referentes à Dilma, que somaram 30.
[
A PaperCliQ é uma agência de comunicação e estratégia digital. Entre os principais serviços da empresa, que busca
desenvolver ou melhorar o posicionamento de organizações em ambientes digitais, estão:
» Planejamento Estratégico em Mídias Sociais;
» Produção de Conteúdo e Relacionamento em Mídias Sociais;
» Monitoramento Online;
» Mensuração Online;
» Criação e Gestão de Redes Sociais Online Corporativas;
» Otimização de Conteúdo;
» Links Patrocinados;
» Cool Hunting;
» Workshops e treinamentos.
Sobre a PaperCliQ
Relatório de Monitoramento
Relatório de Monitoramento
[+ Conteúdo:
www.papercliq.com.br
www.twitter.com/papercliq
www.papercliq.com.br/blog
www.slideshare.net/papercliq
Tel.: (71) 3013-1432Av. Tancredo Neves – Ed. Esplanada Tower, 939 – Sala 403
– Caminho das Árvores | CEP 41.820-021 | Salvador-BA