refertil: resultados en el mes 24 bgu... · refertil surge, dentro del 7º programa marco de la dg...

Biomasa del Guadalquivir

REFERTIL - KBBE 2011.1.2-02 7th Framework Programme

REGIONAL Workshop 02 de Septiembre de 2013, SEVILLA

REFERTIL: resultados

en el Mes 24 http://www.refertil.info/

ÍNDICE

1. PROYECTO

2. SOCIOS

3. OBJETIVOS y ESTRUCTURA

4. WP1: IDENTIFICACIÓN, CUANTIFICACIÓN Y

CARACTERIZACIÓN de flujos de residuos orgánicos

5. WP3: COMPOST, evaluación de TECNOLOGÍAS y

PRODUCTOS

6. WP6: MEJORAS TECNOLÓGICAS en el COMPOSTAJE y el COMPOST

7. WP7: DEMOSTRACIÓN de COMPOSTAJE según las “MTDs”

8. WP8: ENSAYOS de CAMPO para VALIDACIÓN de los COMPOST

9. WP9: INFORMES de SOPORTE para ESTANDARIZACIÓN del

COMPOST

10. WP10: DISEMINACIÓN

1. PROYECTO

REFERTIL surge, dentro del 7º Programa Marco de la DG

Research, para mejorar la separación y los tratamientos de

los bio-residuos (compostaje y pirólisis), con la finalidad de

mejorar la calidad, seguridad y estandarizaión de los

productos derivados (compost y biochar), incrementando la

confianza de los usuarios finales y la seguridad alimentaria.

2. SOCIOS

P1-TERRA HUMANA;

P9 WESSLING;

P14 Profikomp

Hungría

P2-DLO

Países Bajos

P3-AU; P4 VFL

Dinamarca

P5-UNITO - Agroinnova;

P12 Grugliasco

Italia

P6- LUH

Alemania

P7-BGU

España

P8-TWI

Reino Unido

P11- KOTO

Eslovenia

P13-RBL

Irlanda

1. Mejorar las tecnologías de compostaje y

pirólisis y la calidad y seguridad del compost

y el biochar dentro del marco de la estrategia

Fin-de-Residuo de la UE-27.

2. Alcanzar una recuperación eficiente de

nutrientes y nivel cero de emisiones.

3. Evaluación técnico-económica-ambiental de las

tecnologías de compostaje y pirólisis.

4. Favorecer la cooperación (investigadores-

PYMEs-agentes públicos) y la estandarización

europea sobre el compost y el biochar.

5. Difusión de los resultados obtenidos

3. OBJETIVOS Y ESTRUCTURA

WP11 Gestión del proyecto

WP1: Identificación, muestreo y cuantificación de los principales flujos de residuos orgánicos

WP2: Evaluación Biochar: tecnologías

disponibles y productos

WP3: Evaluación COMPOST: tecnologías

disponibles y productos

WP4: Mejora microbiológica

WP5: Mejora de las tecnologías de pirolisis

WP6: Mejora de las tecnologías de

compostaje

MEJORAS

WP7: Demostración “mejores tecnologías disponibles”

WP8: Ensayos de campo para validación de productos

WP 9

Mejores prácticas

y aplicación

de recomen-daciones

Marco común de

estándares de calidad

WP 10

Difusión:

PYMEsIndustrias

Consumidores

Y

Sector Público

Evaluación de las tecnologías disponibles

4. WP1: IDENTIFICACIÓN,

CUANTIFICACIÓN y

CARACTERIZACIÓN de los flujos

de residuos orgánicos

T1.1. Identificación, cuantificación y caracterización de los

principales flujos de bio-residuos.

T1.2. Elaboración de un criterio de selección de bio-residuos

aptos para producción de compost “Fin de Residuo”.

T1.4. Detallada caracterización analítica de los bio-residuos

• Identificar y cuantificar los principales residuos

orgánicos urbanos y agrícolas que son adecuados para

valorizar como compost y biochar de alta calidad, de

forma compatible con los criterios “Fin de residuo”.

• Establecer los criterios que han de cumplir los

materiales de entrada (bio-residuos) seleccionados para

producir compost y biochar de alta calidad.

• Evaluar mediante analítica detallada los bio-residuos.

Objetivos específicos: WP1

Trabajos realizados WP1-BGu

• Identificación y cuantificación de los principales flujos de residuos

orgánicos en España.

• Elaboración de un borrador de Lista Positiva de REFERTIL de

insumos para compostaje.

• Análisis preliminar del marco jurídico de bio-residuos en la UE y

España.

• Respuesta a la consulta Fin de residuo realizada desde el JRC-IPTS

• Evaluación de los valores límite de calidad en el compost (y

materiales de entrada).

• Establecimiento de un criterio de selección de materiales para la

producción de compost “Fin de residuo”.

• Muestreo de bio-residuos procedentes de España y Portugal, que

fueron enviados al laboratorio (P9-Wessling) para su análisis.

Resultados T1.1. Estadísticas de generación de residuos: problemas

- Complejidad, diferencia de criterios según Estados

Miembros

- Correspondencia entre códigos NACE (INE-EUROSTAT)

y LER

- Evolución rápida del concepto de residuo, sub-producto y

materia prima….desfases y falta de precisión de la LER-

EWC

- Insuficiencia de la normativa y estadísticas disponibles

- Estadísticas sobre residuos generados vs tratados

- Los estiércoles no computan si no se tratan en plantas…

- Falta de comparablidad entre países de la UE

LISTA según EWC de bio-residuos inicialmente considerada en REFERTIL Codes in blue/italics are headings and sub-headings for the respective waste categories.

02 Wastes from agriculture, horticulture, aquaculture, forestry, hunting and fishing, food preparation and processing

02 01 Wastes from agriculture, horticulture, aquaculture, forestry, hunting and fishing

02 01 03 Plant-tissue waste

02 01 06 Animal faeces, urine and manure (including spoiled straw), effluent, collected separately and treated off-site

02 01 07 Waste from forestry

02 02 Wastes from the preparation & processing of meat, fish & other foods of animal origin

02 02 02 Animal-tissue waste

02 02 03 Materials unsuitable for consumption or processing

02 02 99 Wastes not otherwise specified

02 03 Wastes from fruit, vegetables, cereals, edible oils, cocoa, coffee, tea and tobacco preparation and processing; conserve ……….

02 03 01 Sludges from washing, cleaning, peeling, centrifuging and separation


02 03 05 Sludges from on-site effluent treatment


02 06 Wastes from the baking and confectionery industry



02 07 Wastes from the production of alcoholic and non-alcoholic beverages (except coffee, tea and cocoa)



3 Wastes from wood processing and the production of panels and furniture, pulp, paper and cardboard

03 01 Wastes from wood processing and the production of panels and furniture

03 01 01 Waste bark and cork

03 03 wastes from pulp, paper and cardboard production and processing

03 03 01 Waste bark and wood

19 Wastes from waste management facilities, off-site waste water treatment plants and the preparation of water intended for ……

19 05 wastes from aerobic treatment of solid wastes

19 05 99 wastes not otherwise specified

19 06 wastes from anaerobic treatment of waste


20 Municipal wastes (household waste and similar commercial, industrial and institutional wastes) including separately collected ….

20 01 Separately collected fractions (except 15 01)

20 01 08 Biodegradable kitchen and canteen waste

20 02 Garden and park wastes (including cemetery waste)

20 02 01 Biodegradable waste

20 03 Other municipal wastes

20 03 02 Waste from markets

Criterio de selección de bio-residuos para la

producción de Compost “Fin de residuo”

Criterios comunes para COMPOST y BIOCHAR

i. En línea con las provisiones generales del marco legal europeo.

ii. Cumplimiento de los criterios generales de la normativa E-o-W.

iii. Cumplimiento de la Lista Positiva E-o-W tercer borrador, sujeta a posibles

modificaciones.

iv. Cumplimiento con los límites de Elementos Potencialmente Tóxicos

(metales pesados) establecidos en el tercer borrador “Fin de Residuo”

para el Compost.

Con la sugerencia de modificación (incremento) de los límites para Niquel,

Cobre y Zinc por distintas razones.

Resultados T1.2.

v. Cumplimiento con los límites de COPs (Contaminantes orgánicos

persistentes) establecidos en el tercer borrador “Fin de Residuo” para el

Compost.

En función de los resultados obtenidos por el JRC-IES en el Programa

Analítico FATE-COMES referentes al contenido en COPs de los bio-residuos

incluidos en la Lista Positiva, refrendados en la campaña analítica de

REFERTIL, se considera que el establecimiento de dicha Lista puede ser

garantía suficiente de ausencia de dichos contaminantes tanto en los

materiales de entrada como en el Compost, y que por tanto no sería precisa

su analítica obligatoria

vi. En el caso de la fracción orgánica de los RU, ésta debe proceder de recogida

selectiva con bajo porcentaje de impurezas.

vii. En el caso de la fuente más abundante de residuos biodegradables

(estiércoles), estos deben encontrarse libres de antibióticos y metales emn

exceso procedentes de dietas especiales (Cu, Zn).

viii. En el caso de residuos SANDACH, deben corresponder a las Categorías 2, 3,

y respetar las provisiones de los reglamentos SANDACH.

Criterios específicos: bio-residuos para producción de COMPOST

I. Propiedades físico-químicas (orientativas)

• Contenido en agua > 22%

• Materia orgánica total > 40%

• Contenido apropiado de nutrientes (N, P, K, S, Fe, Mg, microelementos

y C (en restos vegetales) o elementos correctores (CaO, MgO), etc.

• Conductividad (orientativa y variable según materiales, mS/cm).

• pH, no limitante, pero hayque tenerlo en cuenta pues un pH alto

causan pérdidas de N a través de volatilización de amoniaco..

• Granulometría (no limitante, pero preferible materiales < 25 cm).

• Impurezas (no visible presencia de vidrios, metales,

plásticos,...)...menos 0,5%

Resultados analíticos incluidos en la presentación

“Calidad de los bio-residuos y el compost “

Se llevó a cabo una campaña analítica para muestras de residuos

biodegradabes (entre Mayo-Septiembre 2011), que incluyó 80 muestras de

bio-residuos y 40 de compost en las siguientes categorías:

Compost de fracción

orgánica doméstica y

comercial

Compost a partir de

restos vegetales de

parques y jardines

Compost de

lodos de EDAR y

otras fracciones

orgánicas

Otras categorías

de residuos bio-

degradables:

lodos EDAR,

Resultados T1.4.

Restos vegetales de

parques y jardines, bio-

residuos form, estiércoles,

agro-alimentarios

5.WP3: COMPOST: evaluación de

TECNOLOGÍAS y PRODUCTOS

T3.1. Evaluación de las tecnologías de compostaje: EU

survey (realizado)

T3.2. Evaluación de los Compost: lab, invernadero,

campo (en curso)

T3.3. Informe de soporte a la política de estandarización

y uso del compost (en curso)

Trabajos realizados WP3

• Visita a 7 Plantas de Compostaje en España, Inglaterra y Portugal,

tomando muestras de residuos y compost. Total 21 plantas en la UE.

Formulario técnico REFERTIL

Reportaje fotográfico

Muestreo MsPs y Compost para caracterización

• Colaboración en la preparación de criterios para la selección de las 5

“mejores” instalaciones de compostaje y los 5 “mejores” compost

Requisitos legales de calidad

Límites de contaminantes

Otros requisitos legales

• Pruebas adicionales para la evaluación agronómica de los compost;

ensayos de campo a pequeña escala y evaluación toxicológica (en

curso)

Aclaración sobre las Plantas de Compostaje visitadas:

21 en 7 países

• Selección de Plantas y Empresas dispuestas a colaborar con el Proyecto

y cumpliendo un perfil ajustado al Proyecto

Plantas municipales

Plantas privadas

Plantas industriales de producción substratos o fertilizantes

• Perfil de materias primas compatible con la calidad “Fin de residuo”

Plantas mediano o pequeño tamaño

FORSU, restos jardines, estiércoles

Recogidas selectivas

• Las Plantas de Lodos o RSU en masa quedaban excluidas del alcance

Trabajos WP3-BGu

• ARPLA, SL Torregrossa (Lleida),

• IB Reciclaje, S.L.U. - Andosilla (Navarra)

• Planta de Compostaje Migas Calientes (Madrid)

• Planta de Compostaje de Tàrrega (Lleida)

• Planta de Compostaje Vadolivo (Cazorla, Jaén)

• Planta de Compostaje Municipal. LIPOR

(PORTUGAL)

• Planta de Compostaje Marsham (INGLATERRA)

E

S

P

A

Ñ

A

Compost seleccionados (para las pruebas de campo del

WP3 y WP8, junto con los producidos en el WP7)

1. Compost VAN IERSEL-Holanda

2. Compost ACEA-Italia-1

3. Compost Godollo-Hungría

4. Compost Budapest – Hungría

5. Compost MIGAS CALIENTES-España

6. Compost VADOLIVO-España

Compost de residuos verdes

Compost a partir de restos de parques

y jardines, lodos de depuradora, restos

de corteza y madera, etc

Compost verde de restos

de parques y jardines

Compost de alperujo

6. WP6: MEJORAS

TECNOLÓGICAS en el

COMPOSTAJE y el COMPOST

T6.1. Limitaciones de las tecnologías de compostaje y

areas de mejora (M24)

T6.2. Optimización del proceso de compostaje y mejoras

de calidad del compost (M36)

T6.3. Buenas prácticas operativas y mejoras

tecnológicas del compostaje y el compost (M36)

7. WP7:DEMOSTRACIÓN de

COMPOSTAJE según las “MTDs”

T7.2. Demostración de Ensayos de Compostaje según MTDs

y producción de compost para los ensayos de campo (WP8)

Producir 600 toneladas de diferentes tipos de compost a

partir de 2.000 toneladas de diferentes tipos de residuos

bajo el protocolo "Fin de Residuo para el Compost“ , en

Hungría y España (en dos campañas: años 2 y 3)

Trabajos en marcha WP7-BGu

• Ensayos de compostaje partiendo de 2 tipos diferentes de bio-residuos,

marrón y verde (utilizando restos vegetales de parques y jardines como

estructurante), y dos tecnologías de compostaje: dinámica y estática.

Residuos verdes: restos de

frutas y verduras de mercado,

residuos de parques y jardines..

Residuo marrón: Estiércol, restos

frutas y verduras de mercado,

residuos de parques y jardines…

EWC code Description of waste

20 02 01 Biodegradable waste. Garden and park waste

02 01 03 Horticultural and agricultural waste. Plant-tissue waste

20 03 02 Other municipal wastes. Market waste

EWC code Description of waste

02 01 06 Animal faeces, urine and manure. Cattle manure

20 02 01 Biodegradable waste. Garden and park waste

• Ubicación de los ensayos de compostaje (Toledo)

ALGODOR COMPOSTING PLANT

Location Algodor (Toledo)

Start operations 2002

Total surface 15.000 m2

Industrial buidings surface 2.000 m2

Capacity 15.000 t/year

Main production Organic fertilizers for organic farming

YEAR 1

Green compost Manure compost

Code trial G-S-1 G-S-2 G-D-1 G-D-2 B-S-1 B-S-2 B-D-1 B-D-2

Technology Static Static Dynamic Dynamic Static Static Dynamic Dynamic

Treatment Inoc/

treated Blank

Inoc/

treated Blank

Inoc/

Treated Blank

Inocu/

treated Blank

Input

materials 50 t 50 t 50 t 50 t 64 t 64 t 64 t 64 t

Compost

production 20 t 20 t 20 t 20 t 20 t 20 t 20 t 20 t

Fase de maduración

(8 semanas)

Diseño, monitorización y control compostaje

a) Volteos semanales con o sin riego

dependiendo de las condiciones del material

b) Tiempo de aireación (4,5 min cada 55 min),

con la posibilidad de riego si es necesario.

Volteos periódicos cada 3-4 semanas sin ventilación

forzadas

Volteos 1 vez al mes y riego si es

necesario

Fase de compostaje

(4 semanas)

Fase post-fermentación

(8 semanas)

8. WP8: ENSAYOS de CAMPO para

VALIDACIÓN de COMPOST

T8.1. Evaluación de la calidad de los Compost y Biochar

producidos en el WP7

T8.2. Realización de los ensayos de campo del compost

y biochar en diferentes países y condiciones de suelo y

clima

T8.3. Evaluación de la viabilidad y seguridad ambiental

de las tecnologías y productos mejorados (Compost y

Biochar)

9. WP9: INFORMES de SOPORTE para

ESTANDARIZACIÓN del

COMPOSTAJE Y EL COMPOST T9.1. Propuesta de una Lista Positiva de materias primas

para el compostaje en línea con el criterio “Fin de Residuo”.

T9.2. Propuesta de estandarización de calidades para el

compost y el biochar.

T9.4. Propuesta de nuevos métodos de aplicación y guía de

buenas práticas para el compostaje.

T9.5. Nuevos métodos de aplicación y guía de buenas

prácticas para el uso del biochar y del compost.

T9.6. Desarrollo de nuevas estrategias y modelos de

tratamiento de bio-residuos para los municipios europeos.

10. WP10: DISEMINACIÓN

• Creación sitio web REFERTIL en la página web de la

empresa

• Versión en español del folleto oficial REFERTIL incluido,

junto con la versión oficial, en el sitio web

http://www.bpeninsular.com/Idi/ProyectosIDIREFERTIL.html

• Difusión del proyecto en diferentes conferencias y

reuniones en SMAGUA Zaragoza, Madrid, EFAR Roma,

Barcelona y IWA Biosolids León.

• Organización del 1er Taller Regional REFERTIL

• Dos Talleres Regionales, una Conferencia Internacional e

colaboración con CEBAS-CSIC y TECNOVA, y cuatro

Jornadas abiertas pendientes 2014-2015










Documentación para su distribución

• Folleto REFERTIL castellano (y poster)

• Artículos revista IINNOVATION

• Lista Positiva de Bio-residuos REFERTIL

• Tabla resumen comparativa analíticas Compost

REFERTIL

• Estadísticas Bio-residuos UE EUROSTAT

• Informe estadístico bio-residuos España (D1.1.)

• Más información sobre demandas específicas de los

interesados

Gracias por su atención

REFERTIL - KBBE 2011.1.2-02 7th Framework Programme

refertil: resultados en el mes 24 bgu... · refertil surge, dentro del 7º programa marco de la dg...

Documents