7/28/2019 REDAES CESPE

1/4

REDAES CESPE

TER-RJ (2013)

Discorra sobre os institutos jurdicos fraude execuo e fraude contra credores. Em seu texto aborde,

necessariamente, os seguintes aspectos:

objeto de cada um desses institutos; [valor: 2,00 pontos] meio a ser utilizado pelo credor para arguir cada um desses tipos de fraude; [valor: 3,00 pontos] efeito do reconhecimento da existncia da fraude execuo e da fraude contra credores. [valor:

4,00 pontos]

STJ (2013)

Redija, de forma fundamentada, um texto dissertativo acerca da inviolabilidade domiciliar, garantida pelaConstituio Federal no art. 5., inciso XI. Em seu texto, aborde, Necessariamente, os seguintes aspectos:

conceito de domiclio para a Constituio Federal; autoridades com poder de ordenar a violao domiciliar; hipteses de admissibilidade de violao domiciliar.

TRE MS (2013)

Discorra, de forma fundamentada, sobre os efeitos da sentena penal condenatria na esfera dos direitospolticos do condenado.

Ao elaborar seu texto, atenda, necessariamente, ao que se pede a seguir.

Cite os efeitos da referida sentena e explique se eles ocorrem de forma automtica com a prolaoda sentena. [valor: 3,00 pontos]

Mencione a durao dos referidos efeitos e a condio de inelegibilidade, bem como a necessidade,ou no, do trnsito em julgado da sentena. [valor: 3,00 pontos]

Esclarea se esses efeitos se aplicam a senadores, deputados federais, estaduais e vereadores. [valor:

3,50 pontos]

7/28/2019 REDAES CESPE

2/4

7/28/2019 REDAES CESPE

3/4

TRT 10 (2013)

Nesta prova, faa o que se pede, usando, caso deseje, o espao para rascunho indicado no presente caderno.Em seguida, transcreva o texto para a FOLHA DE TEXTO DEFINITIVO DA PROVA DISCURSIVA, no localapropriado, pois no sero avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos.

Qualquer fragmento de texto que ultrapassar a extenso mxima de linhas disponibilizadas serdesconsiderado. Na folha de texto definitivo, identifique -se apenas na primeira pgina, pois no ser avaliado texto quetenha qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Ao domnio do contedo sero atribudos at 10,00 pontos, dos quais at 0,50 ponto ser atribudo aoquesito apresentao e estrutura textual (legibilidade, respeito s margens e indicao de pargrafos).

QUESTO

Um juiz do trabalho determinou, em ata de audincia, que o reclamado providenciasse o depsito dehonorrios prvios, como antecipao do numerrio destinado ao perito e do numerrio necessrio aopagamento das despesas com a percia, que foi requerida pelo reclamante, no beneficirio de justiagratuita, com o propsito de demonstrar seu direito percepo, em sua remunerao, de adicional depericulosidade, dos reflexos dele decorrentes e de outros direitos.

O advogado do reclamado registrou, em ata, o inconformismo de seu cliente em face dorequerimento descrito, defendendo, de maneira expressa, a observncia do disposto na Consolidao dasLeis do Trabalho (CLT), no art. 769, segundo o qual, "nos casos omissos, o direito processual comum serfonte subsidiria do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for incompatvel com as normas

deste Ttulo", e no art. 790-B da CLT, que prescreve que "a responsabilidade pelo pagamento dos honorriospericiais da parte sucumbente na pretenso objeto da percia, salvo se beneficiria de justia gratuita". Oadvogado do reclamado destacou, ainda, que o art. 790-B da CLT consolidou-se na medida em que a CLT noseria omissa quanto responsabilidade e ao momento para depsito dos honorrios periciais.

O advogado do reclamado ressaltou, ainda, que no constam disposies sobre a obrigao de serealizar depsito antecipado sob responsabilidade do demandado quando a percia requerida pelo autornem mesmo no Cdigo de Processo Civil, que estabelece os seguintes procedimentos:

a) salvo as disposies concernentes justia gratuita, cabe s partes prover as despesas dos atosque realizaram ou requereram no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o incio at sentena final(art. 19, caput);

b) compete ao autor adiantar as despesas relativas a atos, cuja realizao o juiz determinar de ofcio(art. 19, 2.);

c) a remunerao do perito ser paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor,quando requerido por ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz (art. 33, caput);

d) o juiz poder determinar que a parte responsvel pelo pagamento dos honorrios do peritodeposite em juzo o valor correspondente a essa remunerao. O numerrio, recolhido em depsito bancrio

ordem do juzo e com correo monetria, ser entregue ao perito aps a apresentao do laudo, facultadaa sua liberao parcial, quando necessria (art. 33, pargrafo nico).

7/28/2019 REDAES CESPE

4/4

O advogado do reclamado defendeu, expressamente, que, em virtude de se tratar de perciarequerida pelo reclamante, no beneficirio de justia gratuita, a responsabilidade pela antecipao doshonorrios deveria ser atribuda nica e exclusivamente ao reclamante, no devendo o magistrado impor aoreclamado a obrigao de antecipar parte dos honorrios periciais, sob pena de afrontar todos ossupracitados dispositivos legais e causar tumulto procedimental e grave prejuzo processual ao reclamado.

O juiz, mesmo em face da argumentao do advogado do reclamado, manteve a determinaoacerca da realizao de depsitos prvios de honorrios periciais ao reclamado.

Com base na situao hipottica apresentada, redija um texto dissertativo, abordando os seguintes aspectos:

remdio jurdico apto a ensejar a cassao da deciso dada pelo juiz do trabalho, a qual, no entenderda parte, causa tumulto processual; [valor: 2,50 pontos]

natureza jurdica desse remdio jurdico, de acordo com o entendimento doutrinrio majoritrioatual; [valor: 2,50 pontos]

diploma legal que disciplina a matria de forma detalhada; [valor: 2,25 pontos] instncia competente para processar e julgar a medida, segundo o diploma legal que disciplina a

matria e a CLT. [valor: 2,25 pontos]

MPU (2010)

Joo denunciou ao promotor de justia do Ministrio Pblico do seu estado a suspeita de desvios financeirosem hospital da periferia da sua cidade. Nos primeiros meses do ano, a fim de receber medicamentoreceitado aps consulta mdica naquela unidade de sade, Joo dirigia-se farmcia hospitalar dessehospital e sempre obtinha a dose recomendada. Mas, nos ltimos dois meses, ele no conseguiu mais

receber a dose prescrita, pois o funcionrio que o atendeu informou que o estoque do medicamentoindicado havia se esgotado. No se conformando com a situao, Joo retornou quela farmcia em diasdiferentes, solicitando a dose recomendada, e a justificativa do funcionrio repetiu-se. Aps Joo ter narradoessa situao ao referido promotor, este elaborou um relatrio referente ao caso em tela.

Considerando essa situao hipottica, discorra sobre os direitos constitucionais violados nesse caso. Aoelaborar seu texto, aborde, necessariamente, os seguintes aspectos:

os princpios do direito administrativo que podem ser evocados na defesa do referido cidado; os poderes que o Ministrio Pblico exerce na defesa do cidado, nesse caso; os fundamentos, dispostos nas Leis Complementares n. 75/1993 e n. 8.625/1993, aplicveis pelo

Ministrio Pblico situao.