questionario_9 a 16 tae- processo civil

9 º a 16 º TAE – Processo Civil I

Nome: NATANAEL BATISTA DE OLIVEIRAMat: 1102001151Turma: 4º Semestre NoturnoFaculdade Processus Asa Sul

DATA DA 2 AVALIAÇÃO: 14/06/2012CONTEÚDO: PROVAS, AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, SENTENÇA E COISA JULGADA

DATA DA PROVA SUBSTITUTIVA E 2 CHAMADA: 05/07/2012CONTEÚDO: matéria cumulativa ministrada no semestre

SOBRE O PROCESSO DE CONHECIMENTO:

1) O juiz poderá julgar antecipadamente a lide quando: a) o pedido for meramente declaratório.b) a ação for de natureza constitutiva.c) a questão de mérito for unicamente de direito. (art. 330, I, CPC)d) terminar a fase probatória.e) o direito discutido for indisponível e ocorrer revelia.

Art. 330 - O juiz conhecerá diretamente do pedido, proferindo sentença:I - quando a questão de mérito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, não houver necessidade de produzir prova em audiência;

2) De acordo com o Código de Processo Civil (CPC), extingue-se o processo sem resolução de mérito quando: a) o juiz reconhece a prescrição ou a decadência. (com resolução)b) as partes transigem. (com resolução)c) o autor renuncia ao direito sobre o qual se funda a ação. (com resolução)d) o juiz acolhe a alegação de perempção. (sem resolução cfe art. 267, V, CPC)

Art. 267 - Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:V - quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência ou de coisa julgada;

3) Dentre outras hipóteses, extingue-se o processo com resolução de mérito:a) quando o juiz pronunciar a decadência. (art. 269, IV, CPC)b) quando o autor desistir da ação.c) quando o juiz acolher a alegação de perempção.d) pela convenção de arbitragem.e) quando o juiz indeferir a petição inicial.

Art. 269 - Haverá resolução de mérito:IV - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição;

Profa. Ludimila [email protected]

mailto:[email protected]


4) No que se refere ao julgamento, conforme o estado do processo, o processo será extinto sem julgamento de mérito quando:a) houver transação entre as partes.b) ocorrerem os efeitos da revelia.c) ocorrer decadência.d) se verificar renúncia do autor sobre os direitos que fundam a ação.e) a ação for considerada intransmissível por disposição legal.

Art. 267 - Extingue-se o processo, sem resolução de mérito:IX - quando a ação for considerada intransmissível por disposição legal; (divórcio, alimentos)

5) Assinale a opção correta.a) O juiz pode proferir, no processo de conhecimento, sentença de natureza executiva, determinando medidas que prescindam do processo de execução, tais como busca e apreensão, remoção de coisas e pessoas, desfazimento de obra, impedimento de atividade nociva, além de requisição de força policial.b) Considera-se proposta a ação com a citação válida do réu.c) A sentença de despejo condena o locatário a entregar o imóvel e, em caso de seu não-cumprimento, é necessária a propositura da ação de execução de obrigação de fazer.d) Nas ações de investigação de paternidade, uma vez realizado positivamente o exame de DNA, deve o juiz julgar a ação prejudicada por perda superveniente de interesse do autor, já que o investigante, por seu representante legal, se for incapaz, poderá obter diretamente no cartório de registro de pessoas civis a inclusão do nome do pai em seu registro de nascimento, com base no resultado do exame, pois, na hipótese, a certeza científica obtida com o laudo médico suplanta a necessidade de sentença judicial, atingindo, assim, o interesse de agir da parte autora.e) Se ao advogado for outorgado mandato com a cláusula ad judicia, a citação do réu poderá ser validamente feita na pessoa do seu procurador, em qualquer hipótese.

Art. 461. Na ação que tenha por objeto o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela específica da obrigação ou, se procedente o pedido, determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente ao do adimplemento.§ 5º. Para a efetivação da tutela específica ou para a obtenção do resultado prático equivalente, poderá o juiz, de ofício ou a requerimento, determinar as medidas necessárias, tais como a busca e apreensão, remoção de pessoas e coisas, desfazimento de obras, impedimento de atividade nociva, além da requisição de força policial.

6) Extingue-se o processo, sem julgamento do mérito, exceto:a) quando for indeferida a petição inicial;b) quando acolhida a alegação de coisa julgada;c) quando as partes transigirem;d) pela convenção de arbitragem;




e) quando ocorrer confusão entre o autor e o réu.

Art. 269 - Haverá resolução de mérito:III - quando as partes transigirem;

7) O processo será extinto com resolução do mérito quando o:a) juiz acolher a alegação de coisa julgada e rejeitar o pedido do autor.b) réu reconhecer a procedência do pedido e for reconhecida a ilegitimidade de parte.c) juiz reconhecer a prescrição ou a decadência.d) autor renunciar ao direito em que se funda a ação e quando se der a perempção.e) autor desistir da ação e em razão de transação entre as partes.

Art. 269 - Haverá resolução de mérito:IV - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição;

8) Assinale a alternativa correta, considerando doutrina e jurisprudência prevalentes, na questão a seguir: Rivelato das Neves Terceiro ingressou com ação subordinada ao procedimento ordinário contra Javaína Catarina Souza, Levegildo Mendonça e Souza, Querência Maria Silva dos Santos e Cleciano Antônio de Moura Teles. Alegou o autor serem os réus seus devedores solidários. Pediu sua condenação solidária ao pagamento da quantia de vinte mil reais e acessórios, além de custas processuais e honorários advocatícios. A primeira ré, Javaína, foi citada por oficial de justiça e juntado o mandado cumprido aos autos em 03/11/2008, segunda-feira. O segundo réu, Levegildo, foi citado por oficial de justiça e juntado o mandado cumprido aos autos em 04/11/2008, terça-feira. A terceira ré, Querência, não foi encontrada no local indicado e, juntado aos autos em 13/11/2008, quinta-feira, o mandado com a certidão do oficial de justiça, o juiz despachou dando vista ao autor, despacho esse publicado no Diário de Justiça eletrônico do dia 21/11/2008, sexta-feira. O quarto réu, Cleciano, foi citado por oficial de justiça e juntado o mandado cumprido aos autos em 05/11/2008, quarta-feira. Atendendo ao despacho do juiz, o autor Rivelato peticiona em 28/11/2008, sexta-feira, e requer a desistência da ação contra a terceira ré, Querência, bem como pede o julgamento antecipado da lide, com base no artigo 330, inciso II, do Código de Processo Civil, em face da revelia dos outros réus. Para tanto aduz que nenhum dos réus, até 28/11/2008, apresentou resposta, sendo que o último litisconsorte passivo a ser citado foi o quarto réu, Cleciano, juntado aos autos o mandado de citação em 05/11/2008, quarta-feira, a partir daí, nos termos do artigo 241, inciso III, correndo o prazo de quinze dias, findo em 20/11/2008, quinta-feira, sem que apresentada qualquer defesa pelos réus. Diante dos pedidos, deve o juiz:

a) recusar a homologação da desistência, porque há litisconsortes já citados, e determinar requeira o autor a citação da terceira ré, Querência, por edital;b) sem razão contrária, homologar a desistência da ação quanto à terceira ré, Querência, excluindo-a do processo, e julgar antecipadamente a lide, de acordo com o artigo 330, inciso II, do Código de Processo Civil, em face da revelia dos demais réus;




c) sem razão contrária, homologar a desistência da ação quanto à terceira ré, Querência, excluindo-a do processo, e indeferir o pedido de julgamento antecipado, determinando a intimação dos réus já citados da decisão que homologou a desistência, a partir da qual correrá o prazo da resposta;d) nenhuma das alternativas anteriores é correta.

Art. 298 - Quando forem citados para a ação vários réus, o prazo para responder ser-lhes-á comum, salvo o disposto no Art. 191.Parágrafo único - Se o autor desistir da ação quanto a algum réu ainda não citado, o prazo para a resposta correrá da intimação do despacho que deferir a desistência.

Art. 191 - Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.

STF Súmula nº 641 - 24/09/2003 - DJ de 9/10/2003, p. 2; DJ de 10/10/2003, p. 2; DJ de 13/10/2003, p. 2.Prazo para Recorrer - LitisconsortesNão se conta em dobro o prazo para recorrer, quando só um dos litisconsortes haja sucumbido.

9) Analise as assertivas a seguir:

I- As objeções processuais veiculam matéria de ordem pública e podem ser arguidas em qualquer grau de jurisdição. (Art. 267, § 3º CPC)

II- Quando houver indeferimento da petição inicial o autor poderá interpor recurso de apelação, dispondo este de efeito devolutivo e possibilidade de exercício do juízo de retração pelo magistrado a quo. (Art. 296 - Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 horas, reformar sua decisão).

III- A carência superveniente de ação gera os mesmos efeitos do reconhecimento de procedência do pedido, pois em ambos os casos o processo será extinto sem resolução do mérito. ((No 1º caso, sem resolução do mérito (falta possibilidade jurídica, legitimidade das partes, interesse processual); no 2º caso, com resolução de mérito) no art. 267, VI e 269, II).

IV- Ocorre perempção quando o autor, por contumácia, deixar de praticar os atos necessários ao prosseguimento do feito por mais de trinta dias. (Art. 268. (...) Parágrafo único. Se o autor der causa, por três vezes, à extinção do processo pelo fundamento previsto no III (abandonar processo por mais de 30 dias) do artigo anterior, não poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito.)

Assinale a alternativa adequada:




a) Os itens I e IV estão corretos.b) Os itens III e IV estão incorretos.c) Os itens I, II e III estão corretos.d) Os itens I e II estão incorretos.

Art. 268 - Parágrafo único - Se o autor der causa, por três vezes, à extinção do processo pelo fundamento previsto no nº III do artigo anterior, não poderá intentar nova ação contra o réu com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito.

10) Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos,a) não poderá ser dispensada a citação, podendo, apenas, ocorrer o julgamento antecipado da lide.b) poderá ser dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada.c) não poderá ser dispensada a citação, sendo obrigatório o exame dos fundamentos deduzidos em sede de contestação.d) não poderá ser dispensada a citação, por ser indispensável a instauração de relação processual válida.e) não poderá ser dispensada a citação, em razão da obrigatoriedade do exercício da jurisdição.

Art. 285-A. Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos, poderá ser dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada.

_______________________________________________________________________

Sobre as PROVAS:

1) Sobre a confissão extrajudicial, é correto afirmar que: a) se feita por escrito à parte ou a quem a represente, bem como, se contida em testamento, será livremente apreciada pelo juiz, mas tem a mesma eficácia probatória da judicial.b) se feita por escrito ou oralmente à parte ou a quem a represente, tem a mesma eficácia probatória da judicial.c) se feita por escrito à parte ou a quem a represente, tem a mesma eficácia probatória da judicial, mas feita a terceiro ou contida em testamento, será livremente apreciada pelo juiz.d) se feita por escrito à parte ou a quem a represente ou contida em testamento, tem a mesma eficácia probatória da judicial, mas feita a terceiro será livremente apreciada




pelo juiz.

Art. 353 - A confissão extrajudicial, feita por escrito à parte ou a quem a represente, tem a mesma eficácia probatória da judicial; feita a terceiro, ou contida em testamento, será livremente apreciada pelo juiz.

2) Assinale a alternativa correta quanto às provas.a) O ônus da prova incumbe ao autor réu quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito. (Art. 333 - O ônus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor).b) A confissão, quando emanar de erro, dolo ou coação, pode ser revogada por ação anulatória rescisória, depois de transitada em julgado a sentença, da qual constituir o único fundamento. (Art. 352 - A confissão, quando emanar de erro, dolo ou coação pode ser revogada: I - por ação anulatória, se pendente o processo em que foi feita; II - por ação rescisória, depois de transitada em julgado a sentença, da qual constituir o único fundamento).c) Incumbe o ônus da prova, quando se tratar de falsidade de documento, à parte que produziu o documento. (Art. 389 - Incumbe o ônus da prova quando: I - se tratar de falsidade de documento, à parte que a argüir;)d) Quanto ao depoimento pessoal, é defeso, a quem ainda não depôs, assistir ao interrogatório da outra parte.e) O inimigo capital da parte ou seu amigo íntimo são impedidos suspeitos e não podem depor como testemunhas. (Art. 405, § 3º, III)

Art. 344 - A parte será interrogada na forma prescrita para a inquirição de testemunhas.Parágrafo único - É defeso, a quem ainda não depôs, assistir ao interrogatório da outra parte.

3) Sobre o requerimento da prova testemunhal no procedimento sumário sabe-se que:a) o réu deve apresentar o rol até quarenta e oito horas antes da 1ª audiência;b) o autor deve instruir a inicial com o rol de testemunhas e o réu deve apresentá-lo na 1ª audiência;c) o autor e o réu devem apresentar o rol na audiência, com base no princípio da isonomia das partes;d) como no direito do trabalho, as partes podem levar as testemunhas à audiência, sem rol prévio.

Art. 276 - Na petição inicial, o autor apresentará o rol de testemunhas e, se requerer perícia, formulará quesitos, podendo indicar assistente técnico.c/cArt. 278 - Não obtida a conciliação, oferecerá o réu, na própria audiência, resposta escrita ou oral, acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, se requerer perícia, formulará seus quesitos desde logo, podendo indicar assistente técnico.




4) A produção de provas em audiência segue a seguinte ordem:a) depoimento pessoal do autor e do réu, oitiva de perito e assistente técnico e oitiva de testemunhas do autor e do réu.b) depoimento pessoal do autor e do réu, oitiva de testemunhas do autor e do réu, oitiva de perito e assistentes técnicos.c) oitiva de testemunhas do autor e do réu, depoimento pessoal do autor e do réu, oitiva de perito e assistentes técnicos.d) oitiva de perito e assistentes técnicos, oitiva de testemunhas do autor e do réu e depoimento pessoal do autor e do réu.e) oitiva de perito e assistentes técnicos, depoimento pessoal do autor e do réu, oitiva de testemunhas do autor e do réu.

Art. 452 - As provas serão produzidas na audiência nesta ordem:I - o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do Art. 435;II - o juiz tomará os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do réu;III - finalmente, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu.

5) O CPC admite que o juiz, desde que estritamente necessário, ouça como informante a testemunha que não pode depor. No entanto, existe vedação legal expressa quanto à possibilidade de prestar depoimento em juízo paraa) o menor de 16 anos.b) o parente colateral de 3.º grau de uma das partes do processo.c) aquele que, por seus costumes, não for considerado digno de fé.d) o inimigo capital de uma das partes do processo.

Art. 405 - Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas.§ 1º - São incapazes: III - o menor de 16 (dezesseis) anos;

6) Considerando o procedimento ordinário do Código de Processo Civil (CPC), assinale a opção que apresenta a seqüência correta de produção de provas na audiência de instrução e julgamento.a) esclarecimentos prestados por perito e assistentes técnicos, depoimento pessoal do réu, depoimento pessoal do autor, testemunhas arroladas pelo autor e testemunhas arroladas peloréu.b) esclarecimentos prestados por perito e assistentes técnicos, depoimento pessoal do autor, depoimento pessoal do réu, testemunhas arroladas pelo autor e testemunhas arroladas peloréu.c) depoimento pessoal do autor, depoimento pessoal do réu, testemunhas arroladas pelo autor, testemunhas arroladas pelo réu e esclarecimentos prestados por perito e




assistentestécnicos. d) depoimento pessoal do autor, depoimento pessoal do réu, esclarecimentos prestados por perito e assistentes técnicos, testemunhas arroladas pelo autor e testemunhas arroladas pelo réu.


7) A produção da prova documental deve ordinariamente ser realizada pelas partes, a) na inicial e na contestação.b) em audiência.c) na fase de instrução.d) após o depoimento pessoal das partes.e) em qualquer momento antes da sentença.

Art. 396. Compete à parte instruir a petição inicial (art. 283), ou a resposta (art. 297), com os documentos destinados a provar-lhe as alegações. c/cArt. 397. É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados (art. 396), ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos.

8) Marque a incorreta: a) Compete ao autor adiantar as despesas relativas a atos, cuja realização o juiz determinar de ofício, a menos que, na realidade, a prova, embora determinada pelo juiz, somente interesse ao réu, hipótese em que este é que deve adiantar as despesas correspondentes.b) A Fazenda Pública, quando parte no processo, não fica sujeita à exigência do depósito prévio dos honorários do perito.c) O juiz poderá determinar, de ofício ou a requerimento da parte, a realização de nova perícia, quando a matéria não lhe parecer suficientemente esclarecida. A segunda perícia não substitui a primeira, cabendo ao juiz apreciar livremente o valor de uma e outra.d) Quem arrolou uma determinada testemunha pode desistir de ouvi-la, não sendo lícito à parte contrária impugnar essa desistência a pretexto de que não a arrolou porque já o fora anteriormente pelo adversário.e) Quanto ao sistema de valoração das provas, o Código de Processo Civil brasileiro adotou o princípio da persuasão racional.

STJ Súmula nº 232 - 01/12/1999 - DJ 07.12.1999




Fazenda Pública - Parte no Processo - Depósito Prévio dos Honorários do PeritoA Fazenda Pública, quando parte no processo, fica sujeita à exigência do depósito prévio dos honorários do perito.

9) As provas serão produzidas na audiência de instrução na seguinte ordem: a) Em primeiro lugar, o juiz tomará o depoimento pessoal, primeiro do autor e depois do réu. Na sequência, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu. Por fim, o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de esclarecimento.b) Em primeiro lugar, o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de esclarecimento. Na sequência, o juiz tomará o depoimento pessoal, primeiro do autor e depois do réu. Por fim, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu.c) Em primeiro lugar, o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de esclarecimento. Na sequência, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu. Por fim, o juiz tomará o depoimento pessoal, primeiro do autor e depois do réu.d) Em primeiro lugar, serão inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo réu. Na sequência, o juiz tomará o depoimento pessoal, primeiro do autor e depois do réu. Por fim, o perito e os assistentes técnicos responderão aos quesitos de esclarecimento.


10) Julgue os itens a seguir: I. A Fazenda Pública está dispensada do adiantamento dos honorários periciais, somente sendo responsável se, ao final, for vencida. II. Havendo o indeferimento de prova pericial e transcorrido o prazo para recurso, o juiz não poderá posteriormente deferir a produção dessa prova em razão da preclusão projudicato. III. Na ação popular há inversão do ônus da prova, cabendo ao réu demonstrar a inocorrência de lesão ao patrimônio público. IV. O sistema processual brasileiro não estabelece hierarquia das provas, exceto quando se tratar de prova legal.

Assinale a alternativa que contém todas as afirmativas corretas:a) Todos os itens estão corretos.

b) Somente os itens I, III e IV estão corretos.c) Somente os itens I, II e III estão corretos.d) Somente os itens I e IV estão corretos.e) Somente o item IV está correto.




Art. 131 - O juiz apreciará livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos, ainda que não alegados pelas partes; mas deverá indicar, na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento.



questionario_9 a 16 tae- processo civil

Documents