quais desafios para o futuro do orçamento participativo? novos horizontes num decálogo

38
Quais desafios para o futuro do Orçamento Participativo? Novos horizontes num decálogo

Upload: internet

Post on 18-Apr-2015

103 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Slide 1
  • Quais desafios para o futuro do Oramento Participativo? Novos horizontes num declogo
  • Slide 2
  • 1
  • Slide 3
  • O primeiro desafio a expanso sem diluio Respeitar a diferena sem cair no relativismo etico absoluto participativo - Budet Partycypacyjny - Bilancio Partecipativo - deltagend
  • Slide 4
  • Esfera das interaces socias Esfera politico-institucional Que acontece no tecido social quando experimenta-se uma pratica participativa? Que acontece nas instituies politicas quando experimenta- se uma pratica participativa? O OP nasceu de facto para desafiar as duas esferas e intensificar o nvel de democracia das duas Deveriamos sempre perguntar-mos:
  • Slide 5
  • 2
  • Slide 6
  • TORNAR MAIS CENTRAL A RESILIENCIA DO OP (a capacidade de modificar para sobreviver transformao das condies ambientais e aos imprevistos) Fonte: Alves/Allegretti (2010)
  • Slide 7
  • Para isto necessita reconhecer alguns PRINCIPIOS UNIVERSAIS e interligados que deveriam NORTEAR o Oramento Participativo e torna-lo diferente em relao a outros processos: 1) A centralidade do cidado (na funilao, na reorganizao, na accountability) 2) O dialogo com as instituies visando a costruir uma confiana mutua 3) A evoluo permanente (crescimento incremental da qualidade - resiliencia) Virtual + 7 Fonte: Allegretti, 2012
  • Slide 8
  • 3
  • Slide 9
  • Dar centralidade s percees dos habitantes (construo social da realidade) Se sentimos que temos decidido ---- OP PB. Se parece que alguem mais decidiu, no Um participante brasileiro do OP O caso de ZEGUO, CHINA
  • Slide 10
  • Arezzo: os focus groups para averiguar a eficacia da produo de dados Tornar a informao um espao participativo para optimizar recursos 10
  • Slide 11
  • 11 THE ISSUE OF IMPLEMENTATION How much committment on reforming procedures and structures to make result more fast and concrete? Is bienalizing PB considerable as giving-up to the imperative of making the institution more efficient? How could SPINO-OFF help to overcam tha fear and mistrust that late implementatrion generate?
  • Slide 12
  • 4
  • Slide 13
  • Dar centralidade gesto das expectativas Virtual SATISFAO RESULTADOS EXPECTATIVAS 13 Fonte: Allegretti/Garcia/Pao, 2011
  • Slide 14
  • Neste sentido que a evoluo dos OP co-decisorios torna-se central (ela reconhee que o poder feito tambem de autoridade e no apenaas de discrecionalidade decisoria) Para a Sustentabilidade
  • Slide 15
  • Refletir com cuidado sobre: Bienalizar faz bem? Interromper faz bem (qual o valor agregado do OP para maquina estatal? Como se est a trabalhar com o corpo tecnico?)
  • Slide 16
  • 5
  • Slide 17
  • RENOVAR a maneira de usar as TICs evitando de considera-la um estandard minimo de participao 17
  • Slide 18
  • No apenas aumentar a accountability e o controle das realizaes uma nova mudana cultural 18
  • Slide 19
  • 6
  • Slide 20
  • REDUZIR O NUMERO DE PROCESSOS CONCORRENTES que USAM LOGICA S DIFERENTES para ATRAIR ATORES DIFERENTES, mas entram em competio (sendo que muitos deles valorizam o dialogo um-a-um e o individualismo ) 20
  • Slide 21
  • A INSTITUCIONALIZAO, IBRIDAO E COORDENAO DOS PROCESSOS Art. 1 Principios - La participacin en la elaboracin y en la formacin de las polticas regionales y locales es un derecho; la presente ley promueve formas e instrumentos de participacin democrtica que hagan efectivo este derecho (ART. 10: obligacin de resultado)
  • Slide 22
  • 7
  • Slide 23
  • Recuperar o tema da justia distributiva How to go beyond the usual suspects, so the audience which already is prepared to participate (TRAINING)? 23
  • Slide 24
  • A ATENO PARA A DISCRIMINAO POSITIVA, QUE GERE VERDADEIRA INCLUSO SOCIAL No reproduzir excluses ou criar novas No favorecer a autocensura dos atores mais vulnerveis Exemplos de Senegal e Ecuador
  • Slide 25
  • Os contedos do debate so fundamentais para definir a qualidade do OP? (justia e meio ambiente?) pode a maneira de tratar a organizao determinar o contedo?(Lami/POA, Borbona, Carta de Antequera) A oferta pode determinar a demanda?
  • Slide 26
  • 8
  • Slide 27
  • Valorizar mais a pesquisa e monitorizao de resultados e impactos
  • Slide 28
  • No ter medo da avaliao, considerando-a um espao de aprendizagem Encontrar parcerias para contrabalanar a falta de recursos 28
  • Slide 29
  • Que ajudam a fazer descobertas interessantes Salienta um problema util para com a analise dos OP mortos (sociologia patolgica?)
  • Slide 30
  • O papel e a responsabilidade da Universidade na no- demolio de um processo e na criao de uma nova cultura tcnica 30
  • Slide 31
  • 9
  • Slide 32
  • Analizar melhor o tema da fragilidade dos OPs, que ajuda a construir MUROS de CONTENO para os que ainda so vivos (tarefa das Universidades, embora + dificil) 32 Fonte: Alves/Allegretti (2012) baseado em dados de Nelson Dias
  • Slide 33
  • Os processos de decadncia necessitam explicaes
  • Slide 34
  • 10
  • Slide 35
  • O SALTO DE ESCALA(South Kivu em RDC, Tuscana e Lazio em Italia, Provincia de Malaga) 35
  • Slide 36
  • O salto de escala ajuda na disseminao 36
  • Slide 37
  • O caso dos Fundos Solecki os novos BP rurais da Polonia Fonte: SLLGO, 2012
  • Slide 38
  • [email protected] [email protected] Obrigado pela paciencia !