Projeto de Lei 5.186/2005. Certamente, este número já está gravado

na memória de milhares de Pro�ssionais de Educação Física. E após re-

ceber outra numeração no Senado Federal (PLC 09/2010), o mesmo foi

motivo de debates, mobilizações e ações contundentes realizadas por

estudantes e Pro�ssionais de Educação Física de todo o país.

O projeto prevê a inserção do artigo 90-E na Lei nº 9.615/98 (conhe-

cida como a “Lei Pelé”), que determina que todo ex-atleta que tenha

exercido a pro�ssão durante, no mínimo 3 (três) anos consecutivos, ou

5 (cinco) anos alternados, será considerado, para efeito de trabalho, mo-

nitor da respectiva modalidade desportiva. Trata-se, portanto, de uma

aberração social, que permitiria que crianças, jovens, adultos, idosos,

pessoas com de�ciência, gestantes e outros passassem ser orientados

por “monitores esportivos”.

Por iniciativa do Sindicato dos Pro�ssinais de Educação física do Rio

de Janeiro, quando o PL chegou ao Senado, o Sistema CONFEF/CREFs,

juntamente com outras entidades, atuou no sentido de que não fosse

desvirtuado o direito constitucional do Art. 217, consumado com a Lei

nº 9.696/98, onde está garantido o principio de qualidade e segurança.

Para isso, batalhamos incansavelmente junto aos deputados e senado-

res para que o artigo referente aos monitores fosse retirado do texto.

Profissionais de Educação Física: UNIDOS PELA POPULAÇÃO!

Trata-se de uma aberração social,

que permitiria que crianças, jovens, adultos, idosos,

pessoas com deficiência, gestantes

e outros passassem a ser orientados por “monitores

esportivos”

O Projeto chega ao Senado

Assim que chega ao Senado, o projeto de lei re-

cebe outro nome – PLC 09/2010 – e passa a ter como

relator o senador Álvaro Dias (PSDB-PR), que, por sua

vez, tinha como missão aprovar o texto terminativa-

mente. Isso quer dizer que deveria-se evitar que o

mesmo recebesse emendas, pois, desta forma, teria

que retornar à Câmara dos Deputados. Vale ressaltar

que o Senado é composto por pouco mais de 80 se-

nadores, o que possibilita uma melhor interlocução e

apresentação de argumentos em prol da sociedade.

Contudo, o senador Álvaro Dias, estimulado pelo

presidente do CREF9/PR, Prof. Antonio Branco, se

sensibilizou com a preocupação do Sistema CONFEF/

CREFs quanto à qualidade do exercício pro�ssional

em atividade física e, consequentemente, à defesa da

retirada do artigo 90-E do texto.

Para debater este polêmico artigo, foi promovido

um encontro entre o relator do projeto, o ministro do

Esporte, Orlando Silva, o assessor do Ministério, Ricardo

Gomyde, e o conselheiro Prof. Antonio Branco, uma vez

que o senador estava preocupado com o interesse do

governo em evitar o retorno do PLC 09/2010 à Câmara

dos Deputados.

Na reunião, todos concordaram que o artigo 90-E

era uma afronta à sociedade, �cando de�nido que o

melhor caminho seria a supressão do mesmo e a rea-

lização de audiências públicas em Curitiba-PR, Goiâ-

nia-GO e no Distrito Federal.

“É inadmissível que, após a regulamentação da profissão de Educação Física e da criação do

sistema CONFEF/CREFs, exponha-se a sociedade a ser orientada por

profissionais sem formação. Sou radicalmente contra isto!”

Ricardo Gomyde.

A primeira audiência ocorreu no dia 26 de abril

em Curitiba. Realizado na sede da OAB Paraná, o en-

contro contou com a presença do próprio ministro do

Esporte, do governador do Estado, Orlando Pessuti,

do senador Álvaro Dias, do presidente do CREF9/PR,

O Projeto de Lei foi construído no governo, mais precisamente no Ministério do Espor-

te, entre 2003 e 2005, em uma conjuntura de forças.

Em 2005, o PL inicia sua tramitação na Câmara dos Deputados, recebendo o número

5.186. Com mais de 500 parlamentares atuando na Casa, o diálogo político, bem como as

argumentações e fundamentações são di�cultadas. No entanto, a estratégia do Sistema/

CONFEF durante o período em que o projeto estava na Câmara foi apresentar os riscos aos

deputados e protelar a tramitação ao máximo. Podemos identi�car o sucesso dessas ações

na medida em que o PL 5.186/05 �cou por mais de quatro anos na Câmara. Em 2009, o texto

recebe alguns artigos, dividindo os recursos da loteria, por exemplo, além de outras pro-

postas de interesse do governo, passando a tramitar em regime de urgência.

Prof. Antonio Branco , além de acadêmicos, pro�ssio-

nais, instituições de ensino e representantes de ou-

tras entidades.

Depois do Paraná, foi realizada uma audiência pú-

blica em Brasília, com o mesmo propósito: garantir a

exclusão do artigo 90-E do PLC 09/2010, que já se en-

contrava na Comissão de Constituição e Justiça do Se-

nado (CCJ). Os conselheiros federais Profs. Lucio Rogé-

rio dos Santos e Antonio Branco estiveram presentes

representando o Sistema CONFEF/CREFs. O encontro,

realizado na própria CCJ, contou ainda com a partici-

pação do presidente da Comissão, senador Demós-

tenes Torres (DEM-GO), do senador Marcelo Crivella

(PRB-RJ) e do relator do projeto, Álvaro Dias.

No dia 04 de maio, coordenada pelo senador De-

móstenes Torres, foi realizada outra audiência, desta

vez em Goiânia-GO, para tratar do PLC 09/2010. O en-

contro teve novamente a participação do ministro do

Esporte, Orlando Silva, do presidente do CREF14/GO-

TO, Prof. Rubens dos Santos Silva, além de outras enti-

dades e autoridades. A mobilização do CREF14/GO-TO

foi fundamental para o sucesso do encontro.

“A prática (de uma modalidade) somente não é suficiente para tornar o atleta um técnico desportivo. Também acreditamos que essa medida abre precedentes para outras profissões” Prof. Antonio Branco

Álvaro Dias

No Rio, por solicitação do senador Crivella – au-

tor da proposta de emenda de retirada do artigo –,

representantes do CREF1/RJ-ES e do Sindicato dos

Pro�ssionais de Educação Física (Sinpef) promoveram

uma audiência pública, que contou com a presença

do próprio senador, do deputado estadual Chiquinho

da Mangueira (PMDB-RJ), dos deputados federais

Otávio Leite (PSDB-RJ) e Solange Amaral (DEM-RJ),

além de outros representantes da pro�ssão.

“É direito da população ter profissionais ade-

quados e qualificados. Essa emenda (do senador

Crivella) diz respeito à dignidade da categoria e é

necessária para o bem da sociedade”, afirmou o de-

putado Otávio Leite.

Para divulgar o manifesto, foram utilizados to-

dos os atuais canais do Conselho: o próprio Portal, o

boletim eletrônico e o recém-criado Twitter CONFEF

(www.twitter.com/confef). Mas foi a divulgação entre

os próprios estudantes, os CREFs e os pro�ssionais que

levaram a esta imensa adesão. Blogs, trocas de e-mails

e a propagação através das mídias sociais – especial-

mente pelo Twitter e o Orkut – foram belíssimas for-

mas de demonstração de que a categoria está unida,

inclusive, na internet.

Diversas entidades e instituições de ensino supe-

rior participaram do movimento, colocando em seus

portais um link de acesso ao abaixo-assinado e pro-

movendo debates sobre o projeto.

Manifesto CONFEF

O movimento ganhou corpo e deu-se início a um

processo de assinaturas contra o artigo 90-E, visando a

demonstrar aos senadores a adesão de todos em defesa

da sociedade: o Manifesto CONFEF, um abaixo-assinado

inserido no nosso Portal onde o estudante, pro�ssional

ou usuário dos serviços de Educação Física podia regis-

trar a sua indignação. Logo após o lançamento, a reper-

cussão foi surpreendente. Em apenas algumas semanas,

já havia ultrapassado a marca de 38 mil assinaturas!

Otávio Leite

Além disso, milhares de mensagens eletrônicas e correspondên-

cias foram encaminhadas aos senadores, protestando contra o atual

texto do projeto de lei. Sindicatos e associações ligadas aos Profissio-

nais de Educação Física também atuaram na mobilização pela retira-

da do Art. 90-E. Uma verdadeira conjugação de esforços e demons-

tração de coesão da categoria.

Neste momento passa a existir um questionamento e dúvida a res-

peito da posição do governo em relação ao retorno do Projeto de Lei à

Câmara dos Deputados. Em reunião no gabinete do ministro Orlando

Silva com o presidente do CONFEF, Jorge Steinhilber, e o presidente do

CREF4/SP, Prof. Flávio Delmanto, a posição do governo quanto à retirada

do artigo 90-E do PLC 09/2010 foi destacada pelo ministro.

“Não somos contra o atleta. Mas não podemos ser favoráveis a esse artigo, que não leva em conta toda a nossa luta pela legalização e regulamentação da profissão, e que prejudica o Profissional de Educação Física”Flávio Delmanto

E os Profissionais foram às ruas...

Faixas, cartazes, apitos e muita disposição. Nas semanas que suce-

deram o envio do PL 5.186/05 ao Senado, estudantes e Pro�ssionais de

Educação Física deram uma demonstração de que não iriam �car estag-

nados com a proposta absurda a que se referia o artigo 90-E. E lá foram

eles às ruas...

Solange Amaral

Marcelo Crivella

No Rio, o Movimento pela Valorização do Profes-

sor de Educação Física (Movapef) – liderado pelo Sin-

dicato dos Pro�ssionais de Educação Física (Sinpef) e

pelo CREF1/RJ-ES – lotou o auditório da Associação

Brasileira de Imprensa (ABI). Mais uma vez, o senador

Marcelo Crivella esteve presente na manifestação,

juntamente com os deputados federais Otávio Leite

e Solange Amaral.

O evento, que ocorreu no dia 06 de maio, contou

com cerca de 800 estudantes e pro�ssionais, que, jun-

tos, defenderam bravamente a pro�ssão e, sobretu-

do, o direito da população de ser orientada pelo Pro-

�ssional de Educação Física.

No mesmo dia, munidos de apitos e narizes de pa-

lhaço, só que na capital federal, cerca de 300 pessoas,

entre estudantes, pro�ssionais e usuários dos serviços

de Educação Física, caminharam pela Esplanada dos

Ministérios rumo ao Congresso Nacional – liderados

pelo conselheiro federal e assessor parlamentar do

CONFEF, Prof. Lúcio Rogério dos Santos. Uma comissão

de dez representantes do Distrito Federal, Goiás e To-

cantins foi recebida pela che�a do gabinete do sena-

dor Crivella.

Nos dias que antecederam o ato, o conselheiro Prof.

Lúcio encontrou no grupo de aguerridos estudantes

da Universidade Católica de Brasília o interesse e dis-

posição para realizar o manifesto. Além do CREF7/DF,

a Marcha contou com o apoio de grandes pro�ssionais

como a Prof. Nilza Maria (CREF 000003-G/DF), conhecida

como “Nilzinha”, e o Prof. Waldir Assad (CREF 000457-G/

DF), que mobilizaram colegas de outras instituições de

ensino superior.

“O sucesso de toda essa ação pode ser percebido no comportamento

dos senadores, que, sensibilizados com a causa, e certos da obrigação

de defenderem a constituição e o direito da população, encaminharam

seus votos a favor da supressão do malfadado art. 90-E”

Lucio Rogério

Berço de grandes revoluções no passado, o Esta-

do de Minas Gerais não poderia �car de fora. No dia

04 de maio, estudantes e pro�ssionais se reuniram

para realizar a manifestação “Apitaço” em um local

histórico de Belo Horizonte: a Alameda Travessia, na

Praça da Liberdade.

“Ao percorrer os jardins da praça, a Educação Física

está transpondo os umbrais de um local que, conce-

bido nos moldes dos Jardins do Palácio de Versalhes,

enaltece momentos épicos de Minas e do Brasil, não

apenas socialmente, mas pela ótica política”, a�rmou o

presidente do CREF6/MG, Prof. Claudio Boschi.

protestos em eventos relacionados à pro�ssão. Uma

beleza de ação conjunta, mobilização jamais vista na

área da Educação Física em defesa da sociedade. Um

momento histórico percebido por todos, especial-

mente os senadores, que, inºuenciados pela massa e

lideranças da área, defenderam a retirada do artigo

90-E do PLC 09/2010.

O projeto estava marcado para ser apresentado

na seção da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ)

do dia 12 de maio, quando o senador Álvaro Dias

apresentou um texto substitutivo ao artigo 90-E. Mo-

tivado pelas entidades do Estado do Rio de Janeiro,

dentre elas a APEF-RJ, Sinpef-RJ, CREF1/RJ-ES e o Mo-

vapef, o senador Marcelo Crivella pediu vistas do pro-

jeto para apresentar um relativo, suprimindo o artigo

90-E do texto.

Apesar das belíssimas demonstrações de união

dos pro�ssionais relatadas nesta reportagem, a luta

pela valorização da Educação Física deve ser perma-

nente. As palavras de Tancredo Neves servem como

conselho aos estudantes e Pro�ssionais de Educação

Física de todo o país: “Não vamos nos dispersar!”.

Segundo ele, foi na sacada do Palácio da Liber-

dade que, após percorrer a Alameda Travessia, o en-

tão governador Tancredo Neves – falecido em 1985,

antes de tomar posse como presidente do país – se

despediu do governo do Estado de Minas Gerais, a�r-

mando: “Não vamos nos dispersar!”.

E não parou por aí. Diversas entidades e associa-

ções ligadas à categoria promoveram discussões e

A luta continua!