Profª. Ana Cristina Souza dos Santos

REFLETINDO SOBRE PRINCÍPIOS FILOSÓFICOS

O Globo - RJ26/05/2008 - 09:13'Seria ruim para o mundo comer como os americanos'

Especialista defende mudança de hábitos alimentaresClaudia dos Santos

Especialista em alimentos e professor das universidades de Berkeley (EUA) e KwaZulu-Natal (África do Sul), o inglês Raj Patel já trabalhou no Banco Mundial e na Organização Mundial do Comércio (OMC) — e hoje critica ambos. Ele lançou, no fim de 2007, o livro “Stuffed and starved” (“Entupidos e esfaimados”, sem previsão de lançamento no Brasil), no qual analisa o paradoxo de 800 milhões de pessoas passarem fome e um bilhão sofrer com a obesidade. Em entrevista por e-mail, ele disse não ver os biocombustíveis como solução para o aquecimento global e defende uma mudança nos hábitos alimentares.

PENSANDO UM PROBLEMA

O Globo: Especialistas da ONU argumentam que a especulação com commodities e a maior demanda de China e Índia são asprincipais razões para a disparada dos preços dos alimentos. O senhor concorda?

Raj Patel: Acho que há cinco grandes causas. 1) O preço do petróleo, porque boa parte de nossos alimentos é produzida usando-se combustíveis fósseis, não apenas no transporte como em fertilizantes. 2) Colheitas ruins, por causa de pragas e problemas nas lavouras (alguns responsabilizam o aquecimento global). 3) Maior demanda por carne nos países em desenvolvimento, o que puxa os preços dos cereais. 4) Biocombustíveis. 5) Especulação financeira e ganância de investidores, que buscam lucros excessivos, além de conluio (já há investigações no Reino Unido, na Espanha e na África do Sul sobre fixação de preços por grandes empresas).

O Globo: O governo brasileiro argumenta que o Brasil produz etanol da cana-de-açúcar, que não é essencial para a alimentação, e ainda temos terras disponíveis. E que o etanol à base de cana é uma fonte de energia relativamente limpa, o que contribuiria para reduzir o aquecimento global, e mais barata que aquele que os EUA fazem a partir do milho. Não deveríamos separar o etanol bom do ruim? Ou não há diferença?Patel: Realmente há diferença entre o etanol de milho e o de cana. Mas todos os tipos de biocombustíveis produzidos hoje geram uma “dívida de carbono”. Segundo a revista “Science” em fevereiro, o uso de florestas tropicais e outros tipos de vegetação para produzir biocombustíveis em Brasil, Sudeste da Ásia e EUA cria uma “dívida de carbono de biocombustível” ao liberar de 17 a 420 vezes mais CO2 que a redução de gases do efeito estufa proporcionada pela substituição de combustíveis fósseis.

Se nos preocupamos com CO2 e aquecimento global, então os biocombustíveis são uma má idéia. Se nos preocupamos comindependência energética, conservar energia é uma boa idéia.Se nos preocupamos com segurança no trabalho, então deveríamos lembrar as palavras de Lula, quando, em 1998, ele comparou produtores de biocombustível a criminosos, devido às condições de trabalho nas lavouras (mas ele deu um giro de 180° desde então). Segundo a Organização Internacional do Trabalho, há cerca de 40 mil trabalhadores forçados, escravos modernos, nas fazendas brasileiras, principalmente de cana.

O Globo: As nações em desenvolvimento tentam atingir os padrões de alimentação dos países ricos —basicamente, comer carne todo dia.Isso significará um desastre ecológico, devido à quantidade de água e cereais consumidos pelos animais. É possível prevenir essedesastre?

Patel: Essa é a questão mais difícil de ser discutida, especialmente numa época em que a carne significa luxo, progresso e riqueza.Mas hoje, nos EUA, há famílias de classe média que estão reduzindo seu consumo de carne, não porque querem, mas porque ela está muito cara.Ninguém realmente espera que o preço da carne vá cair. Acredito que é melhor debatermos essa questão, em vez de deixar que o mercado nos diga como comer. No fim das contas, a mudança em direção aos níveis de consumo de carne nos EUA é insustentável.E seria muito ruim para o resto do mundo comer como os americanos — aqui, a expectativa de vida para mulheres pobres está diminuindo, e as crianças nascidas hoje devem viver cinco anos menos que seus pais por causa de problemas cardíacos e diabetes. Temos de pensar com muito cuidado sobre a dieta que consideramos “desenvolvida”... www.achanoticias.com.br www.brasilnoclima.com.br

Que saberes abrange este texto?

Que formação seria necessária para um aposição frente a esta realidade?

Generalista ou especialista?

Dilema que se impõe na formação do cidadão A política grega exigia os dois:O generalista e o especialista

Generalista – sabe pouco sobre tudo ou quase tudo

Especialista – sabe tudo ou quase tudo sobre uma única coisa ou quase nada.

Para a Platão os filósofos devem reinar pois são generalistas que se encontram bem a cima dos especialistas e dominam todo o saber. São eles que possuem a melhor visão do todo

A democracia ateniense: a criação política grega é essencialmente a democracia, pois a soberania está nas mãos do conjunto dos

cidadãos livres A democracia como auto-instituição da coletividade

por uma comunidade consciente de que as leis são feitas por ela, podendo ser mudadas.

Para Aristóteles ser cidadão é ter o direito de sufrágio nas Assembléias e de participação no exercício do poder público.

Então, como todo mundo (cidadão livre) é capaz degovernar, deve ser nomeado por sorteio.

Mas em que se baseiam os cidadãos para escolher os melhores?

Na Educação: é pela educação que o ser humano se torna homem.

Só um povo educado tem condições de escolher e atingir a cidadania.

Sobre o dilema especialistas X generalistas, o filósofo grego Castoriadis* recomenda:

* O filósofo morreu em 1997

“Os especialistas a serviço das pessoas, eis a questão, não de alguns políticos. As pessoas aprendem a governar governando. A principal educação na política é a participação ativa nos negócios, o que implica um a transformação das instituições que incita a essa participação e a torna possível, enquanto as instituições atuais rejeitam, afastam e dissuadem as pessoas de participar dos negócios. Mas isto não basta: é preciso que as pessoas sejam educadas para o governo da sociedade: na coisa pública” (Postscriptum sur l’insignifiance, 2004).

A filosofia como base para a leitura da realidade e o exercício da cidadania A filosofia surgiu na Grécia antiga, quando

a consciência humana pretendeu explicar as coisas sem recorrer a entidades sobrenaturais, a forças superiores e personalizadas.

Desta forma, tendo aprendido a pensar com os gregos, os filósofos do Ocidente vão desenvolver três formas, três perspectivas diferentes de aplicar sua atividade racional onde se busca apreender o sentido das coisas; a perspectiva METAFÍSICA, a perspectiva CIENTÍFICA e a perspectiva DIALÉTICA.

A perspectiva DIALÉTICA

Fazendo um recorte na história – indo ao Sec XIX - o materialismo histórico e o materialismo dialético de Karl Marx (1818 – 1883).

Contexto Histórico- Sec. XIX – Grande desenvolvimento do

capitalismo.- Até 1848 – Expansão do Capitalismo nos países

industrializados; impulso inicial nos países não desenvolvidos, 1a crise (1830-1840); consciência de cada um dos grupos sociais (trabalhadores e burguesia) da incompatibilidade de sua proposta, mas o reconhecimento de mudanças urgentes por parte delas.

Segunda metade do sec, XIX – Formação de um sistema capitalista internacional; avanço da organização da classe trabalhadora.

Karl Marx – Na filosofia sofre a influência de Hegel e de Feuerbach. Os hegelianos se dividiam em dois grupos:

- hegelianos de direita – Espírito absoluto como criador da realidade, carregando uma visão teleológica da história, a defesa do papel preponderante atribuído ao Estado

- hegelianos de esquerda – o homem com sujeito e ser consciente e ativo – Marx defendia o pensamento da esquerda hegeliana.

Hegel Resgatada tais idéias com base em Heráclito A lógica dialética admite a possibilidade de

um objeto ser, ao mesmo tempo e sob o mesmo aspecto, igual e diferente de si mesmo. Surge então o novo princípio lógico: o princípio da contradição que rompe com o então dominante princípio da identidade: que se expressa sob a forma A=A.

Hegel partiu do mais amplo conceito que conseguimos apreender: Ser. Mas o Ser, isolado, abstrato, fica tão vazio como o nada, o Não-Ser. O conceito fundamental, portanto, não é o Ser, nem o Não-Ser: é o conceito que dá a direção em que os outros dois se movem: o Tornar-se.

Para Marx, a compreensão da sociedade devia basear-se na compreensão de suas relações econômicas. A compreensão real da sociedade implicava, também, o entendimento das suas relações históricas, políticas e ideológicas.

Para Marx a base da sociedade, da sua formação, das suas instituições e regras de funcionamento, das suas idéias, dos seus valores são condições materiais. É a partir delas que se constrói a sociedade e a possibilidade de sua transformação.

A base da sociedade, assim como a característica fundamental do homem está no trabalho. (Marx)

O trabalho torna-se categoria essencial que lhe permite não apenas explicar o mundo e a sociedade, mas o passado e a constituição do homem. Como lhe permite antever o futuro e propor-lhe como tarefa construir uma nova sociedade.(histórico)

Mas Marx retém, na sua análise da sociedade, a noção de que a história, a transformação da sociedade se dá por meio de contradições, antagonismo e conflitos.

“Os homens fazem sua própria história, mas não a fazem como querem, não fazem sob circunstâncias de sua escolha e sim sob aquelas com que se defrontam diretamente, legadas e transmitidas pelo passado.” (O dezoito brumário de Luis Bonaparte)

O sistema explicativo da história e da sociedade é estabelecida em base metodológica e princípios epistemológicos onde fundamenta a articulação entre o materialismo histórico e o materialismo dialético.

O problema da teoria de Marx Para Marx a matéria existe independente

da consciência e que a as idéias são o material transposto para, traduzido pela consciência humana.

Mas em nenhum momento preocupa-se em discutir como se dá o processo “orgânico”, ou da razão, que permitem, no homem, a transformação do mundo exterior em conhecimento.

Para Marx o que determina a consciência é o ser social.

Sobre o sentido da históriaO sentido da história não é dado, pronto e acabado. Objetivamente ele deriva do fato deque cada geração assume como herança o quadro histórico que lhe é deixado pela geração que a precedeu. Mas o modo como ela assume o legado já depende dos sujeitos, já vai além da realidade puramente objetiva. Essa dimensão subjetiva é uma ineliminável fonte de erros.

O movimento marxista no mundo – A Escola de Frankfurt

A Escola de Frankfurt é nome dado a um grupo de filósofos e cientistas sociais de tendências marxistas que se encontram no final dos anos 1920. A Escola de Frankfurt se associa diretamente à chamada Teoria Crítica da Sociedade. Deve-se à Escola de Frankfurt a criação de conceitos como "indústria cultural" e "cultura de massa".Principais MembrosTheodor Adorno. Max HorkheimerWalter Benjamin, Herbert MarcuseLeo Löwenthal, Franz NeumannFriedrich Pollock, Erich FrommJürgen Habermas. Oskar NegtAxel Honneth. Max Horkheimer (na frente à

esquerda), Theodor Adorno (frente à direita) e

Jürgen Habermas ao fundo à direita em 1965 na cidade de Heidelberg

Para os membros do grupo de Frankfurt, o proletariado se perdeu ao permitir o surgimento de sistemas totalitário como o nazismo e o stalinismo por um lado, e a "indústria cultural" dos países capitalistas pelo outro lado. Quem substitui os proletários? Aqueles cuja ascensão a sociedade moderna de modo algum permite, os miseráveis que o bem-estar geral não conseguiu incorporar, as minorias raciais, os outsiders.

Theodor Adorno (11/09/1903Frankfurt Morte 6/08/ 1969-Alemanha)

- A Filosofia de Theodor Adorno, considerada uma das mais complexas do século XX, fundamenta-se na perspectiva da dialética. Em sua obra, a Dialética do Esclarecimento, em colaboração com Max Horkheimer, traz a crítica da razão instrumental, fundada em uma interpretação negativa do Iluminismo, de uma civilização técnica e da lógica cultural do sistema capitalista (que Adorno chama de "indústria cultural"). Também uma crítica à sociedade de mercado que não persegue outro fim que não o do progresso técnico.

Herbert Marcuse (Berlim, 19/07/1898 — Starnberg, 29/07/1979) sociólogo e filósofo alemão naturalizado

norte-americano pertencente à Escola de Frankfurt

Marcuse se preocupava com o desenvolvimento descontrolado da tecnologia, o racionalismo dominante nas sociedades modernas, os movimentos repressivos das liberdades individuais, o aniquilamento da Razão .

Jürgen Habermas

(Düsseldorf, 18/06/1929 é um filósofo e sociólogo alemão)

Para recolocar o potencial emancipatório da razão, Habermas adota o paradigma comunicacional. Seu ponto de partida é a ética comunicativa, além do conceito de "razão objetiva" de Adorno, também presente em Platão, Aristóteles e no Idealismo alemão - particularmente na idéia hegeliana de reconhecimento intersubjetivo.

Assim, Habermas concebe a razão comunicativa - e a ação comunicativa ou seja, a comunicação livre, racional e crítica - como alternativa à razão instrumental e superação da razão iluminista - "aprisionada" pela lógica instrumental, que encobre a dominação. Ao pretender a recuperação do conteúdo emancipatório do projeto moderno, no fundo, Habermas está preocupado com o restabelecimento dos vínculos entre socialismo e democracia.

Tema Gerador

Prática Educativa

Sob o referencial da Escola de Frankfurt, educadores e pesquisadores emeducação vão refletir a prática educativa.

Paulo Freire Tema Gerador

Um meio (metodologia) para uma educação libertadora, em que a conscientização do indivíduo ocorre por meio do DIÁLOGO mediado pelas suas condições de existência.

“será a partir da situação presente, existencial, concreta, refletindo o conjunto de aspirações do povo, que poderemos organizar o conteúdo programático da educação ou da ação política, acrescentemos” (FREIRE, 1987:49)

Outros pensadores e propostas curriculares que caminham por estradas muito próximas

John Elliott (1974) – participou de um movimento para organização dos currículos na Secondary modern School – conteúdos vinculados a vida diária dos aluno, tais como família, relações entre sexos, guerra e sociedade, mundo do trabalho, pobreza entre outros.

Para Elliot (1978) é de especial importância a vivência de situações de diálogo como ferramenta constitutiva do processo de investigação, a "imersão" do investigador na realidade dos participantes, bem como a rede de acordos éticos que deve haver entre os sujeitos que vivem o processo.

John Elliott - Metodologia de Pesquisa-ação

Ovide DecrolyCentro de InteresseOrganiza em torno de problemas práticos: alimentação, clima, trabalho etc.

Currículo NuclearOrganiza através de situações ou problemas da vida

O conjunto de temas aqui proposto (Ética, Meio Ambiente, Pluralidade Cultural, Saúde e Orientação Sexual) recebeu o título geral de Temas Transversais, indicando a metodologia proposta para sua inclusão no currículo e seu tratamento didático

Parâmetros Curriculares Nacional – Tema Transversal

Ciência Tecnologia e Sociedade – CTS – Educação Científica Humanística

O movimento com enfoque CTS surgiu com uma forte tendência de crítica ao modelo econômico desenvolvimentista.

A partir da concepção humanística de educação de Paulo Freire serão discutidos princípios a ser incorporados ao ensino de CTS, visando resgatar o caráter político dessa abordagem educacional. SANTOS (2008)

Pensando o Currículo para as CiênciasNuma perspectiva interdisciplinar

● Na década de 1970 surgem propostas de incorporar no currículo temáticas relativas às implicações da ciência na sociedade.

● Na década de 1990, começa a aparecer, então, apresentação de trabalhos em congressos e publicação de artigos sobre a temática CTS, além da publicação de livros.

● Com destaque nesses estudos, pode-se citar o Programa de Pós-Graduação em Educação Científica e Tecnológica da Universidade Federal de Santa Catarina, que já produziu seis dissertações de mestrado e duas teses de doutorado sobre a temática CTS.

Características do Movimento CTS

- Ênfase no papel social do ensino de ciências na tomada de decisões;

- Ênfase nos conteúdos específicos destinados à formação de cientistas;

- Ênfase na importância da natureza do conhecimento científico, da linguagem científica e da argumentação científica

Para uma visão humanística de ensino de ciências em uma perspectiva educacional de Paulo Freire

Inter-relações Ciência-Tecnologia Sociedade no ensino de ciências

Engloba na perspectiva freireana uma educação política que busca a transformação do modelo racional de ciência e tecnologia excludente para um modelo voltado para a justiça e igualdade social.

O movimento CTS

O agravamento dos problemas ambientais e as discussões sobre a natureza do conhecimento científico e seu papel na sociedade

O objetivo central do ensino de CTS na educação básica é promover a educação científica e tecnológica dos cidadãos, auxiliando o aluno a construir conhecimentos, habilidades e valores necessários para tomar decisões responsáveis sobre questões de ciência e tecnologia na sociedade e atuar na solução de tais questões.

No entanto o movimento educacional inicial de CTS com forte conotação política-ideológica, tornou um slogan e foi sendo apropriado por propostas educacionais que se encontram muito distantes dos reais propósitos daqueles que defendiam a incorporação de CTS no currículo de ciências nos anos de 1970 e 1980.

Caracterizam-se por levantarem argumentos práticos e utilitaristas do conhecimento científico e tecnológico - reforçando o modelo reducionista

“(...) Defende-se, ainda, que a literacia científica é um componente importante no mundo do trabalho e, conseqüentemente, no crescimento econômico em um quadro de cidadania efetiva e responsável”. (texto sobre organização curricular segundo Tenreiro-Vieira e Vieira (2005))

Pensar em uma educação científica crítica significa fazer uma abordagem com a perspectiva de questionar os modelos e valores de desenvolvimento científico e tecnológico em nossa sociedade.

● Não aceitar a tecnologia como conhecimento superior;

● Participar das decisões democráticas sobre ciência e tecnologia;● Questionar a ideologia dominante do desenvolvimento tecnológico

A concepção humanística de educação de Paulo Freire

Não existe educação fora da sociedade humana

Sua proposta é essencialmente uma pedagogia humanística voltada para as condições humanas

Desenvolvendo uma teoria da ação dialógica, onde discute que no processo de dominação o sujeito, o eu, transforma o outro, o tu, em um mero isto, no processo dialógico tem-se uma dialética onde um não anula o outro, mas um se transforma no outro (FREIRE, 1987, p. 96)

No processo dialógico, os sujeitos encontram-se em cooperação para transformar o mundo. Seria a práxis dialógica que permitiria o desvelamento, pelos oprimidos, da sua situação de opressão.

A educação libertadora, problematizadora, já não pode ser o ato de depositar, ou de narrar, ou de transferir, ou de transmitir “conhecimentos” e valores aos educandos, meros pacientes, à maneira da educação “bancária”, mas um ato cognoscente.(...) Sem esta não é possível a relação dialógica, indispensável à cognoscibilidade dos sujeitos cognoscentes, em torno do mesmo objeto cognoscível. (FREIRE, 1987, p. 39).

AULA 2

MULTI, INTER ETRANSDISCIPLINARES

o Paradoxo Nos último anos, voltou-se a falar bastante

de pesquisas multi-, inter-e transdisciplinares, embora venham se desabrochando mais nos discursos e nas convicções do que nos comportamentos.

Interesse: redefinição de uma nova política educacional devendo substituir a tradicional.

No entanto, nunca se recusaram tanto e de boa fé as exigências propriamente interdisciplinares. Como se explica este paradoxo?

Isto se deve ao exponencial desenvolvimento da especialização continuando a dividir e a subdividir ao infinito o território do saber para melhor ocupá-lo e dominá-lo, quer dizer, conhecê-lo e sobre ele exercer um poder. Mas também se deve à dificuldade que experimentamos de conciliar o espírito e as abordagens interdisciplinares com os rígidos paradigmas metodológicos adotados pelas diversas disciplinas cantonadas em suas bem definidas fronteiras.

Esta concepção tem sua base na ciência moderna - que emergiu como resultado das transformações ideológicas vinculadas à dissolução do sistema feudal ao surgimento do capitalismo que estabeleceram um novo campo epistemológico para a produção do conhecimento; Copérnico deslocou a Terra do centro do Universo; Descartes produziu o sujeito da ciência como princípio produtor, autoconsciente de todo conhecimento” [Leff, 2001].

As conquistas marítimas é resultado do desenvolvimento do conhecimento teórico acompanhado de seus saberes práticos. Estas relações entre conhecimento teórico e os saberes práticos, estabelecidos por um método científico, aceleram-se com o advento do capitalismo, com a consagração da ciência moderna e com a institucionalização da racionalidade econômica [Leff, 2001].

A emergência destas ciências é resultado de um longo esforço de produção teórica a partir do saber herdado, para apreender teoricamente a materialidade do real; é sobretudo o produto de uma luta teórica e política no campo do conhecimento para vencer os efeitos do encobrimento ideológico no qual são gerados os saberes úteis para a exploração do trabalho e para o exercício do poder das classes dominantes. Leff (2001)

Se por um lado os saberes gerados da ciência moderna atendem ao ideal capitalista, por outro, os efeitos globais do racionalismo científico começam a ser questionado à medida que se tentam entender às razões pelas quais as coisas não teriam dado certo.

O filme focaliza a vida na sociedade industrial caracterizada pela produção com base no sistema de linha de montagem e especialização do trabalho. É uma crítica à "modernidade" e ao capitalismo representado pelo modelo de industrialização, onde o operário é engolido pelo poder do capital e perseguido por suas idéias "subversivas".

Tempos Modernos

TEMPOS MODERNOS (Modern Times, EUA 1936)DIREÇÃO: Charles ChaplinELENCO: Charles Chaplin, Paulette Goddard, 87 min. preto e branco, Continental

A fragmentação do conhecimento que se generaliza e se reproduz por meio da organização social e educacional tem, também, configurado o modo de ser e pensar dos sujeitos.

A Interdisciplinaridade e Transdisciplinaridade surge em decorrência do avanço do conhecimento e do desafio que a globalidade coloca para o século XXI. Seus conceitos se contrapõem aos princípios cartesianos de fragmentação do conhecimento e dicotomia das dualidades (DESCARTES, 1973) e propõem uma outra forma de pensar os problemas contemporâneos.

Em questão está a denúncia sistemática do distanciamento existente entre realidade e as instituições escolares

Os Temas Transversais apresentados como princípios metodológicos nas Diretrizes Curriculares Nacionais para o ensino fundamental, assim como a interdisciplinaridade proposta através da relação entre a área do conhecimento, linguagens e suas tecnologias para o ensino médio, não se constituem num assunto novo.

Termos predecessores: “educação global”, “centros de interesse”, “metodologia de projetos”, entre outros.

Os Caminhos na Educação

DEMARCANDO OS MOVIMENTOS EM DEFESA DA INTERDISCIPLINARIDADE

- NO MUNDOEm 1970 a OCDE, organização econômica dos países desenvolvidos, promove em Nice, um seminário internacional sobre o tema e constitui um grupo de trabalho, lançando dois anos depois o primeiro documento que apresentou uma sistematização do interdisciplinar.

Neste evento Piaget lança a palavra ‘transdisciplinar’, dizendo que aos trabalhos interdisciplinares deveria suceder uma etapa superior cujas interações disciplinares aconteceriam num espaço sem as fronteiras disciplinares ainda existentes na etapa interdisciplinar.

Sob a influência de Georges Gusdorf, Ivani Fazenda e Hilton Japiassu tornam-se os maiores disseminadores da interdisciplinaridade no Brasil.

1976 – Lançamento do livro de Japiassu com prefácio de Gusdorf, resultado de sua tese de doutorado –”Interdisciplinaridade e Patologia do saber”.

1979 – “Integração e Interdisciplinaridade no Ensino Brasileiro: efetividade ou ideologia”. Por Ivani Fazenda, prefaciado por Hilton Japiassu.

- NO BRASIL

Interdisciplinaridade = interação ≠ integração

A integração estaria relacionada, de modo bastante formal, às disciplinas, dando uma visão parcial, não de totalidade sobre o conhecimento. A “interação é condição “sine quan non” para a efetivação da interdisciplinaridade, pois une, de fato, os conhecimentos

e contribui para com a transformação da realidade.

A crítica filosófica

1995 - JANTSCH, Ari Paulo; BIANCHETTI, Lucídio. Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. Petrópolis, RJ: Vozes, 1995. (UFSC)

A crítica ao sujeito interdisciplinar está centrada na idéia de ‘sujeito coletivo’, o sujeito que emerge da equipe de trabalho.

1987 – Criação da Universidade Holística Internacional, sob a liderança do francês Pierre Weil. Nela o inter e o trans são abordados como exigências dos diversos métodos empregados para a construção da visão holística de mundo.

A crítica ao sentido a-histórico da interdisciplinaridade, está baseada no fato de que esta não reconhece que as ciências disciplinares são os frutos de maior racionalidade da história de emancipação do homem, e não fragmentos de uma unidade perdida que agora, busca-se desesperadamente reencontrar, através da interdisciplinaridade

Esta visão é considerada idealista, pois nela o sujeito deixa de ser visto como um resultado histórico, perdendo sua característica fundamental de fornecer as condições objetivas e mediadoras do processo histórico de produção do conhecimento.

MODELOS DE AQUISIÇÃO DE CONHECIMENTO

MULTIDISCIPLINAR

PLURIDISCIPLINAR

INTERDISCIPLINAR

TRANSDISCIPLINAR

MULTIDISCIPLINARIDADE

Sistema de um só nível e de objetivos múltiplos; nenhuma cooperação

É a organização de conteúdos mais tradicional. Os conteúdos escolares apresentam-se por matérias independentes umas das outras.

(Zabala,A. Enfoque globalizador e pensamento complexo. P.Al: Artmed,2002, p. 33).

PLURIDISCIPLINARIDADE

Sistema de um só nível e de objetivos múltiplos: cooperação mas sem coordenação

É a justaposição de disciplinas mais ou menos próximas, dentro de um mesmo setor de conhecimentos. Por exemplo: física e química; biologia e matemática; sociologia e história.... (Santomé, J. t. Globalização e interdisciplinaridade. P.Al: Artmed,1998, pp. 71-72.)

INTERDISCIPLINARIDADE

Sistema de dois níveis e de objetivos múltiplos; cooperação procedendo de nível superior

TRANSDISCIPLINARIDADE

Sistema de níveis e objetivos múltiplos; coordenação com vistas a uma finalidade comum dos sistemas

D1

UD1

1d/1dlUnidisciplinar

D1

D2

D3

C

UD1

3d/3dl/1c

UD2 UD3

Multidisciplinar

RESULTADOSMODELOS

Interdisciplinar

C

UD1

3d/3dl/1c/1t

UD1

UD1

D1

D2

D3

D1/D2/D3

RESULTADOSMODELOS

Transdisciplinar

UD1

3d/1d/1c/1tUD2

C

UD1

INTERDISCIPLINARIDADE

A interdisciplinaridade é uma nova atitude a ser assumida perante a questão do conhecimento, substituindo a forma fragmentária pela unitária do ser humano.

É a substituição da “Pedagogia da Certeza” pela “Pedagogia da Incerteza”, pois “o conhecimento nasce da dúvida”, é essa incerteza/subjetividade que circunda a questão do conhecimento e revitaliza a produção científica. (FAZENDA e JAPIASSU)

OUTRAS NOÇÕES DE INTERDISCIPLINARIDADE

Interdisciplinaridade como transferência de métodos de uma disciplina para outra vai envolver três diferentes graus:

a) Grau de aplicação – os métodos da física nuclear transferidos para medicina no tratamento do câncer

b) Grau epistemológico – a transferência de métodos da lógica formal para o campo do direito

c) Grau de geração de novas disciplinas – a transferência de métodos da matemática para os fenômenos meteorológicos dão origem a teoria do caos

Sistema disciplinar

A disciplinaridade orienta e estrutura o Sistema Educacional. Seus princípios e normas dirigem o modo de pensar dos homens modernos.

Há décadas, educadores em geral procuram formas de superar a fragmentação do conhecimento e tornar a aprendizagem um processo mais significativo para crianças e jovens

AULA 3

BASES FILOSÓFICAS DA CIÊNCIA MODERNA

A filosofia como base para a leitura da realidade e o exercício da cidadania A filosofia surgiu na Grécia antiga, quando

a consciência humana pretendeu explicar as coisas sem recorrer a entidades sobrenaturais, a forças superiores e personalizadas.

Desta forma, tendo aprendido a pensar com os gregos, os filósofos do Ocidente vão desenvolver três formas, três perspectivas diferentes de aplicar sua atividade racional onde se busca apreender o sentido das coisas; a perspectiva METAFÍSICA, a perspectiva CIENTÍFICA e a perspectiva DIALÉTICA.

A perspectiva METAFÍSICA:

Tem por base a consciência racional de que todas as coisas que existem possuem uma natureza própria, uma essência que lhe é específica.

Ex: Haveria uma essência eqüina que faz com que determinado animal seja um cavalo e não um gato.

A perspectiva CIENTÍFICA INDUTIVISMO: CIÊNCIA COMO

CONHECIMENTO DERIVADO DOS DADOS DA EXPERIÊNCIA

Contexto: o período histórico que marca a passagem do mundo medieval ao mundo moderno se caracterizou por profundas transformações no modo de pensar dos seres humanos.

Primeira Visão → Revolução Científica no século XVII → os pioneiros Galileu e Newton. Não foram tanto as observações e experimentos de Galileu que causaram a ruptura com a tradição, mas sua atitude em relação a eles. Para ele, os dados eram tratados como dados, e não relacionados a alguma idéia preconcebida. Os dados da observação poderiam ou não se adequar a um esquema conhecido do universo, mas a coisa mais importante, na opinião de Galileu, era aceitar os dados e construir a teoria para adequar-se a eles. ”Uma avaliação moderna da realização de Galileu, escrita por H. D. Anthony

1.2. Indutivismo ingênuo

De acordo com o indutivista ingênuo, a ciência começa com a observação.

O observador científico deve ter órgãos sensitivos normais e inalterados e deve registrar fielmente o que puder ver, ouvir etc. em relação ao que está observando, e deve fazê-lo sem preconceitos.

Afirmações podem ser justificadas ou estabelecidas como verdadeiras de maneira direta pelo uso dos sentidos do observador não-preconceituoso.

As afirmações a que se chega (vou chamá-las de proposições de observação) formam então a base a partir da qual as leis e teorias que constituem o conhecimento científico devem ser derivadas.

Afirmações desse tipo caem na classe da chamadas afirmações singulares. → Elas resultam do uso que um observador faz de seus sentidos num lugar e tempo e tempo específicos.

Alguns exemplos simples que podem ser parte do conhecimento científico:

Da astronomia: Os planetas se movem em elipses em torno de seu sol.

Da psicologia: Animais em geral têm uma necessidade inerente de algum tipo de liberdade agressiva.

Da Química:Os ácidos fazem o tornassol ficar vermelho.

São as informações gerais que afirmam coisas sobre as propriedades ou comportamento de algum aspecto do universo.

Diferentemente das afirmações singulares, elas se referem a todos os eventos de um tipo específico em todos os lugares e em todos os tempos.

Indução: procedimento lógico pelo qual se passa de alguns fatos particulares a um princípio geral – Generalização

A Dedução: procedimento lógico, raciocínio,

pelo qual se pode tirar de uma ou de várias proposições (premissas) uma conclusão que dela decorre por força puramente lógica. A conclusão segue das premissas.

Determinismo universal: princípio segundo o qual todos os fenômenos da natureza são rigidamente determinados e interligados entre si, de acordo com leis que expressam relações causais constantes.

Indução e Dedução são duas formas de raciocínio, isto é, procedimentos racionais de argumentação ou de justificação das hipóteses.

A ciência implica uma visão mecânica do

mundo e uma visão naturalista do homem.

Pressupostos do conhecimento científico: Determinismo universal, Naturalismo e Racionalismo

Bases Filosóficas da Ciência Moderna

Descartes: a falsa maciez de um travesseiro chamado dúvida

Razão Penso logo existo

CARTESIANISMO (SEC XVII) Marco da Ruptura em relação ao pensamento antigo e medieval, representado principalmente pelas concepções de Aristóteles e Santo Tomás de Aquino

**31/05/ 159631/05/ 1596

++11/02/165011/02/1650

Para ele, Deus “O Grande Geômetra”, criara o universo tendo por ferramenta básica a clareza dos números e das relações geométricas, não a ambigüidade das palavras.

Existência de Deus

Descartes - argumento é de natureza ontológica

Se Deus é um ser perfeito, precisa necessariamente existir, pois, se lhe faltasse a condição de existência, não mais seria perfeito

Em suas meditações, Descartes vai concluir que as coisas são as evidências proporcionadas pela Matemática.Regras para a Direção do Espírito e no Discurso do Método

1º Não tomar por verdade aquilo que não se conhece como tal, isto é, só considerar verdadeiro o que se apresenta claro e distinto para o pensamento, os objetos da matemática e da geometria.

2º Preconiza a divisão dos problemas em tantas partes quantas forem possíveis e necessárias de resolução – FRAGMENTAÇÃO DO CONHECIMENTO

3º Ordenar os pensamentos, partindo sempre dos objetos mais simples em direção aos mais complexos - REDUCIONISMO

4º Recomenda uma revisão geral de cada um dos passos anteriores afim de ter CERTEZA de que nada foi esquecido.

Estabelecer justa distinção entre o absoluto e o relativo

Tudo que é universal, uno, semelhante, igual, etc

Facilidade e Simplicidade

Contingente,múltiplo, desigual, desemelhante

Normaliza e explica o relativo

“O conhecimento de uma verdade nos ajuda a poder descobrir outra” (Descartes)

“O que é verdade para o grande deve ser verdade para o pequeno e vice versa”

Conduções as falsas idéias

“A parte corresponde ao todo reduzido”

A busca da unidade e da permanência, afastam o múltiplo e o variável, bloqueando o avanço do conhecimento

Francis Bacon: o expurgo dos ídolos como preparação para fazer boa ciência

Condição: Livrar-se das quatro grandes fontes de erros ou de ilusões cognitivas: os ídolos da caverna, da tribo, do foro e do teatro.

Ciência como resultado do trabalho conjunto e sem trégua do intelecto e dos sentidos humanos. (Novum Organum – Bacon)

**22/01/156122/01/1561

++09/04/162609/04/1626

A radicalização empirista: o cepticismo de David Hume (1711-1776, filósofo e historiador escocês)

Se Bacon aplicava o método experimental à investigação da natureza, Hume – dando continuidade ao empirismo e radicalizando-o pretende aplicá-lo à investigação da natureza humana

Destaca a fragilidade ou a impotência da razão no que concerne a fundamentos dos conhecimentos.

Hume aposta na veracidade dos testemunhos sensíveis.

**07/05/171107/05/1711

++25/08/177625/08/1776

Kant: uma revolução copernicana para salvar a razão

A filosofia de Kant é um instrumento poderoso de crítica ao racionalismo de base cartesiana e ao empirismo céptico de Hume.

Todo conhecimento científico pode ser expresso por meio de juízos.

A Crítica da Razão Pura (1781) – importante obra **22/04/172422/04/1724

++12/02/180412/02/1804

Se para Hume, toda a ciência da natureza está enquadrada pela experiência, para

Kant, o saber derivado da experiência não representa o verdadeiro conhecimento científico, o que deve ser universal e necessário.

A abordagem de Kant reabilita este sujeito promovendo uma autêntica revolução copernicana.

Ao invés de por, aquele que conhece, a girar em torno do objeto cognoscível, faz-se justamente o inverso.

O objeto se torna cognoscível em sua relação com o aparelho cognitivo do sujeito, o qual é constituído por duas estruturas: a sensibilidade e o entendimento

O positivismo de Comte e a desqualificação da metafísica

Curso de Filosofia Positiva – Auguste Comte - 02/04/1826

Restauração Monárquica sob o reinado dos Bourbon – era pós-napoleônica.

A Europa foi sacudida por uma forte efervescência social e política

É contra uma ordem social considerada caótica, fruto da degradação moral de um Homem ainda presidido pelo espírito metafísico, que Comte direciona sua doutrina.

**19/01/178919/01/1789

+05/07/1857+05/07/1857

Das construções de Descartes “exclui” as Meditações (que conduzem diretamente a deus) em favor da objetividade apresentada no Discurso do Método

O positivismo apregoa, como tese fundamental, a impossibilidade humana em conhecer as causas ou razões que promovem os fenômenos, cabendo a ciência apenas as leis as quais eles estão sujeitos

O por que da existência da gravitação ou da atração dos corpos são especulações metafísicas e devem ser abandonadas, pois o espírito humano não pode responder a ela.

Desta forma,....

A ciência de base quantitativa, alicerçada na experimentação e na matematização, substitui progressivamente a ciência qualitativa de base aristotélica, deixando de lado a especulação como meio explicativo.

A lei dos três estados como evolução contínua e irreversível da humanidade.

TEOLÓGICO METAFÍSICO POSITIVO

O termo POSITIVO opõe-se a Quimérico

Útil, proveitoso para o desenvolvimento do indivíduo

CERTEZA

Ascensão do Simples ao Complexo

A função das ciências cujos objetos de estudos são mais simples e gerais, como a astronomia e a física darão subsídios para as demais ciências, preparando o intelecto humano para o controle dos fenômenos sociais progresso da espécie

O POSITIVISMO não se reduz a um indutivismo desprovido de todo instrumental lógico-dedutivo

O MÉTODO POSITIVISTA combina a observação e a experimentação, a indução e a dedução, servindo-se em alguns casos, da analogiaA metodologia de Comte por se constituir

em MONISMO, acabou por se cristalizar em uma espécie de receituário a ser seguido em toda investigação científica

Monismo- sistema de racionalidade fechada que tem por pretensão dar respostas finais, definitivas, coercivas, acerca dos problemas que examinam