processo de bolonha: sim ou não?

40
Processo de Bolonha: Sim ou Não? Alberto Amaral Universidade do Porto Cipes e A3ES

Upload: derron

Post on 21-Mar-2016

56 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Processo de Bolonha: Sim ou Não?. Alberto Amaral Universidade do Porto Cipes e A3ES. A competitividade Europeia e a globalização. A globalização e a situação na Europa. Salários bastante elevados. Um Estado Providência terciário. Universidade de Verão – 2009. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Alberto AmaralUniversidade do Porto

Cipes e A3ES

Page 2: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A competitividade Europeia e a globalização

A nova atitude negocial do patronato

(Alemanha e França)

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

A globalização e a situação na EuropaSalários bastante elevados

Um Estado Providência terciário

As consequências do mercado livre

A pressão sobre os salários e os benefícios

sociais

Page 3: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A competitividade Europeia e a globalização U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Hoje o grande desafio que se põe à Europa é o de manter a competitividade num sistema globalizado à escala mundial e apoiado nos princípios do comércio livre.

O problema é tornado mais complexo por uma Europa com tradições de Estado Providência, coesão social e salários elevados.

Page 4: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A competitividade Europeia e a globalização U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Ou seja, como será possível garantir a competitividade Europeia salvando o que é possível salvar do modelo social Europeu?

Page 5: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – Adam Smith (1723-1790)

Ataque ao corporativismo dos académicos

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Teoria dos Sentimentos Morais (1759)A Riqueza das Nações (1776)

A mão invisível do mercado

A defesa da superioridade do ensino privado

A defesa dos salários baseados no desempenho

Page 6: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – Adam Smith (1723-1790) U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

A mão invisível do mercado

Preferindo apoiar a indústria nacional em vez da estrangeira, ele [o empreendedor] só olha para a sua segurança, e, ao gerir aquela indústria de modo a que a sua produção atinja o maior valor, ele só pretende o seu ganho, e, nisto como em muitos outras casos, ele é orientado por uma mão invisível a promover uma finalidade que não estava nas suas intenções.

Page 7: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – Adam Smith (1723-1790) U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Das vantagens do ensino privado…

Enquanto os homens aprendiam inúmeras inutilidades na escola pública, as mulheres, que não iam à escola, eram educadas privadamente em casa e só aprendiam o que era útil, …ou melhorar as atracções naturais da sua pessoa ou formar o seu espírito para a reserva, a modéstia, a castidade e a economia; torná-las aptas tanto para serem senhoras de uma família, como a comportarem-se devidamente quando o forem de facto.

Page 8: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – Adam Smith (1723-1790) U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Contra o corporativismo universitário …

Se a autoridade a que o professor está sujeito reside na corporação, …na qual grande parte dos outros membros são, tal como ele, pessoas que ou são ou deviam ser professores; são propensos a fazer causa comum, a serem todos muito indulgentes uns para com os outros… Na Universidade de Oxford, a maior parte dos professores desistiram nestes últimos anos até mesmo da pretensão de ensinar.

Page 9: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – Adam Smith (1723-1790) U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Em qualquer profissão, o exercício de grande parte dos que a exercem é sempre proporcional à necessidade que têm de a exercer. …As dotações das escolas e colégios fizeram necessariamente diminuir mais ou menos a necessidade de aplicação nos professores. A sua subsistência, na medida que resulta dos salários, é obtida naturalmente através de um fundo complementar independente do êxito e reputação das suas particulares profissões.

Os salários baseados no desempenho …

Page 10: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – David Ricardo (1772-1823) U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Os benefícios do comércio livre

Princípios de Economia Política e de Tributação (1817)

O preço natural e o preço de mercado do trabalho

A dificuldade de emigração do capital

O ajustamento dos salários ao nível de subsistência

Page 11: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – David Ricardo (1772-1823) U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Num sistema de comércio perfeitamente livre, cada país consagra o seu capital e trabalho às actividades que lhe são mais rendosas. Esta procura da vantagem individual coaduna-se admiravelmente com o bem-estar universal. …É este princípio que faz com que o vinho seja produzido em França e Portugal, que se cultive o trigo na América e na Polónia e que se fabriquem ferramentas e outros produtos em Inglaterra.

Sobre o comércio livre…

Page 12: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – David Ricardo (1772-1823) U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

O trabalho, como as outras coisas que se compram e se vendem e cuja quantidade pode aumentar ou diminuir, tem o seu preço natural e o seu preço de mercado.

Do preço do trabalho…

O preço natural do trabalho é aquele preço que é necessário para permitir que os trabalhadores, em geral, sobrevivam e

se reproduzam sem o seu número aumentar ou diminuir.

Page 13: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – David Ricardo (1772-1823) U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

O preço de mercado do trabalho é o preço realmente pago por ele com base na relação natural entre a oferta e a procura; é caro quando escasseia e barato quando abunda. Por muito que o preço de mercado do trabalho se desvie do seu preço natural tem tendência, como os outros produtos, a ajustar-se-lhe.

Do ajustamento natural ao nível de subsistência…

Page 14: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Regresso aos clássicos – David Ricardo (1772-1823) U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Sabemos, contudo, por experiência que o que dificulta a emigração do capital é a insegurança imaginária ou real, quando não está debaixo do controlo imediato do seu possuidor... Estes sentimentos, que eu não gostaria de ver enfraquecidos, fazem com que a maior parte dos capitalistas se contentem com taxas de lucro pouco elevadas no seu próprio país, em vez de irem procurar uma aplicação mais rendosa no estrangeiro.

Da (então) pouca mobilidade do capital…

Page 15: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A estratégia de Lisboa

Em Março de 2000 o Conselho Europeu adoptou a “Estratégia de Lisboa” que tem por objectivo último tornar até 2010 a União Europeia na “economia baseada no conhecimento mais competitiva e dinâmica do mundo, capaz de crescimento económico sustentado, com mais e melhores empregos e maior coesão social”.

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Page 16: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A estratégia de Lisboa

15

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

A estratégia de Lisboa?

Page 17: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A estratégia de Lisboa

A Estratégia de Lisboa trata o ensino superior (ES) como um meio central para o crescimento económico, como uma condição necessária (mas não suficiente) para atingir os objectivos sociais promovendo, por exemplo, maior empregabilidade e o aumento do número de indivíduos com formação superior. A função tradicional da Universidade muda drasticamente assumindo um carácter cada vez mais funcional.Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Page 18: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A estratégia de Lisboa U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Na sequência da Estratégia de Lisboa houve uma apropriação do Processo de Bolonha pela Estratégia de Lisboa e uma apropriação da condução da Estratégia de Lisboa pela Comissão em Bruxelas que aparentemente se substituiu aos Estados-Membros.

O objectivo já não é a mobilidade dentro da Europa mas a mobilidade de alunos e investigadores não Europeus para dentro da Europa.

Page 19: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A estratégia de Lisboa U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

A introdução da ideia de “empregabilidade”, distinta da ideia de “emprego”, ou seja, a introdução de uma responsabilidade individual que substitui uma responsabilidade do Estado.

A “responsabilidade individual” de permanecer empregável.

O problema de quem paga a “empregabilidade” e a possibilidade de fazer uma leitura neo-liberal de um 1.º ciclo de estudos com relevância para o mercado de trabalho.

Page 20: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A estratégia de Lisboa

Não deixa de ser curioso que os alunos (os tais que alguns querem afastar dos órgãos de gestão) tenham tido uma percepção do problema muito mais clara do que os docentes (ou as Universidades e os seus Reitores).

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Page 21: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A posição dos alunos, ESIB – 2004

Substituir a mobilidade de estudantes e investigadores de outras regiões para dentro da União Europeia, pela prioridade do ensino superior Europeu devidamente financiado de forma

sustentada.

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Dar prioridade aos aspectos sociais e de sustentabilidade do crescimento económico.

A herança do Estado Providência, que está enraizada na tradição Europeia, deve ser mantida e desenvolvida para benefício de todos.

Page 22: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

A posição dos alunos, ESIB – 2004 U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Todas as medidas relativas ao ensino superior devem ser apoiadas na consulta de e na cooperação com todos os stakeholders e a comunidade do Ensino Superior deve ser envolvida de forma activa em todos os níveis de decisão.

A diversidade dos sistemas de ensino superior da Europa deve ser obrigatoriamente tida em consideração.

A estratégia de Lisboa nem é uma iniciativa que englobe o Processo de Bolonha, nem deve ser usada pela UE para adquirir poderes no sector da educação.

Page 23: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

O Método de coordenação aberta

O processo de integração Europeia tem sido associado com uma forma de trabalho designada por “Método comunitário” que consiste, essencialmente, na transferência de poderes dos Estados-membros para a União, na existência de um órgão supranacional – a Comissão – que prepara as políticas comunitárias, na adopção de normas obrigatórias cuja aplicação a Comissão controla e num Tribunal Europeu que pode punir as infracções das leis comunitárias.

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Page 24: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

O Método de coordenação aberta

O alargamento da esfera de actuação das políticas comunitárias a domínios para além do económico, levou ao questionamento do modelo de integração devido a críticas crescentes contra o que parecia ser uma erosão ilimitada dos poderes dos Estados-membros.

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Page 25: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

O Método de coordenação aberta

Monitorização periódica, avaliação e “peer review”.Monitorização periódica, avaliação e “peer review”. Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

A estratégia de Lisboa introduziu o “Open Method of Coordination (OMC)”:A estratégia de Lisboa introduziu o “Open Method of Coordination (OMC)”:

Definição de orientações pela União, com objectivos a curto, médio e longo prazo.

Criação de indicadores e benchmarks.

Em vez de leis da União, cada país traduz as orientações em políticas e Em vez de leis da União, cada país traduz as orientações em políticas e leis nacionais, tendo em conta as diferenças nacionais e regionais. leis nacionais, tendo em conta as diferenças nacionais e regionais.

Page 26: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

O Método de coordenação aberta

A ideia é a de conseguir, por meio da pressão dos pares, da comparação permanente com indicadores de implementação, das reuniões periódicas de ministros e da chantagem exercida sobre os maus alunos, que os diversos países sejam forçados a acompanhar o passo para cumprir as metas temporais definidas.

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Nesse sentido, deixa de haver leis comunitárias, cabendo a cada país aprovar as leis nacionais que permitem atingir os objectivos acordados, o que e forçado pela pressão externa.

Page 27: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

O Método de coordenação aberta

Pode dizer-se que o OMC induz sempre movimento …o problema é a sua coordenação!

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

O OMC é capaz de criar uma grande pressão sobre os governos e, por intermédio destes, sobre as instituições, gerando uma grande tensão e uma sensação de inevitabilidade…

Se não fores bom aluno ainda vais pagar caro…

Page 28: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Qual o futuro segundo Bolonha?U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

A estratégia de Lisboa dá predomínio à economia sobre as questões socais.

O predomínio da economia pode levar a uma secundarização da coesão social Europeia, com uma União a duas ou mais velocidades (cada um dedica-se ao que sabe fazer melhor…)

Page 29: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Qual o futuro segundo Bolonha?

As outras instituições serão universidades nacionais ou regionais “de transmissão de conhecimentos”, concentrando esforços no ensino do 1.º ciclo de Bolonha que será massificado passando a substituir a formação ao nível do secundário (ver Comissão). Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

É possível que se crie, igualmente uma Área Europeia de Ensino Superior a duas velocidades, com algumas instituições de elite a concentrar os recursos de investigação e pós-graduação, competindo com as melhores universidades americanas.

Page 30: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Qual o futuro segundo Bolonha?U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009 Mas que indicações temos de Bruxelas?

A implementação da estratégia de LisboaA implementação da estratégia de Lisboa

Implementation of Education and Training 2010Implementation of Education and Training 2010Work Work ProgrammeProgramme

Workgroup EWorkgroup EMaking the Best Use of ResourcesMaking the Best Use of Resources

Page 31: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Qual o futuro segundo Bolonha?U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Não aumentar o financiamento público; o acréscimo de financiamento, quando necessário, deve vir de fontes privadas.

O aumento do financiamento privado poderá vir do aumento das propinas, de impostos sobre os detentores de um curso superior (graduate tax) ou de um sistema de empréstimos.

A introdução de empréstimos ligados ao rendimento (income contingent loans) é vista como uma solução para a formação ao longo da vida.

Page 32: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Qual o futuro segundo Bolonha?U

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

O aumento do financiamento privado poderá ainda vir do estabelecimento de parcerias público-privado (como nos novos hospitais) para ensino e do encorajamento de actividades comerciais e de contratos de investigação entre instituições de ensino superior e o sector privado.

Os salários dos professores e as suas carreiras devem passar a ser ligados à sua produtividade, nomeadamente em termos do sucesso dos alunos (lá dizia Adam Smith).

Para melhorar o governo dos sistemas de formação e educação Europeus as reformas devem abranger quer alterações da estrutura administrativa das instituições de ensino, quer o desenvolvimento de iniciativas combinadas público-privado e a introdução de novos métodos de financiamento e de gestão de projectos.

Page 33: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Qual o futuro segundo Bolonha?

Eficiência envolve a relação entre inputs e outputs num processo de produção. A noção fundamental é a de que a produção é eficiente se dados inputs produzirem o máximo de output.

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Particularmente significativo é que no relatório se apresente a seguinte definição de eficiência:

Definição que é aplicada à educação como “processo de produção”:Portanto a eficiência pode ser avaliada internamente, em termos dos recursos de input necessários para produzir um determinado resultado educativo, e pode ser medida externamente em termos dos outputs obtidos a partir de uma dada quantidade de recursos educativos.

Page 34: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Qual o futuro segundo Bolonha?

Países longe da fronteira devem concentrar-se principalmente no ensino primário e secundário (processo de imitação) enquanto que os países mais perto da fronteira devem investir prioritariamente no ensino superior (processo de inovação).Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

Ainda mais grave é que no relatório se diga que o nível e o tipo de investimento necessário e o seu consequente impacto sobre a eficiência dependem do nível de desenvolvimento do país, definido pela sua proximidade à fronteira tecnológica (ou seja, aos países tecnologicamente mais avançados).

Page 35: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Indicações mais recentes

O abandono dos alunos nessa reunião, os únicos a pretender alterar as conclusões por forma a evitar um ranking de universidades.

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

As conclusões da reunião dos ministros na Bélgica.

A encomenda, pela comunidade, de um estudo para a classificação de universidades com base no modelo Carnegie-Mellon.

Esta metodologia pode levar facilmente a uma estratificação do ensino superior Europeu, de forma mais expedita e evidente do que a actualmente resultante de um sistema de acreditação.

São as famosas “weasel-words” denunciadas por Amaral e Neave e que aparecem no ponto 22 do comunicado dos ministros: “Multidimensional transparency tools...”

Page 36: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Indicações mais recentesU

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Towards a classification. The growing consensus with respect to the principle and value of diversity is a solid basis for further policy development in the European Higher Education and Research Areas. But in order to make diversity useful it needs to be understood. Therefore, a logical next step for Europe with respect to transparency measures is the development of a classification of higher education institutions. (CHEPS)

U-map is the third phase of the CEIHE project. In this phase we will evaluate and fine-tune the dimensions and their indicators and bring them into line with other relevant indicator initiatives; finalise a working on-line classification tool; articulate this with the classification tool operated by the Carnegie Foundation; develop a final organisational model for the implementation of the classification; and continue the process of stakeholder consultation and discussion that has been a hallmark of the project since its inception in 2005. (CHEPS)

Page 37: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Indicações mais recentes

Não é inocente a passagem de ensino universitário a ensino superior e deste a ensino terciário e deste a...

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

A extensão do PISA ao ensino terciário pela OCDE.

A OCDE pretende reforçar a sua posição internacional única por meio do projecto AHELO.

Tal como no caso da EU promove-se a utilização de mecanismos de “soft policy”.

Page 38: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

Indicações mais recentesU

nive

rsid

ade

de V

erão

– 2

009

Decades of rapid growth in higher education numbers of students and institutions increased the need for greater attention to quality and relevance in higher education. Following several meetings with ministries and higher education stakeholders, IMHE, with the support of both governments and institutions, embarked on a feasibility study to explore the scope for developing an international Assessment of Higher Education Learning Outcomes (AHELO). The purpose is to gauge whether an international assessment of higher education learning outcomes that would allow comparison between HEIs across countries is scientifically and practically feasible. (Yelland, 2008: 7)

The AHELO feasibility study is likely to discover much that is unrelated to learning outcomes. What these findings will reveal no one can say. But the chance is they may fundamentally change our thinking about higher education and its role in society. (OECD, 2009)

Page 39: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

CONCLUSÕES

2. Limitação do financiamento público

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

1. Sobrevalorização dos aspectos económicos sobre a coesão social

3. Incremento do financiamento privado

4. Favorecimento das parcerias público-privado

5. Aumento dos custos privados da educação

6. Valorização da noção de eficiência e promoção das normas e valores associadas ao New Public Management

Page 40: Processo de Bolonha: Sim ou Não?

CONCLUSÕES

8. Substituição do conceito de “emprego” pela noção de “empregabilidade”

Uni

vers

idad

e de

Ver

ão –

200

9

7. Salários dos docentes ligado à produtividade do ensino

9. Importação de mão-de-obra qualificada de fora da União Europeia

10. Criação de um sistema estratificado de ensino superior baseado nas noções de eficiência e competitividade

Será isto neo-liberalismo?