1

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (JUÍZA) DA ___a VARA DO TRABALHO DE CAJAMAR.

 

BENEDITA, brasileira, estado civil, ajudante geral, nascida em (data completa de nascimento), filha de (nome da mãe completo), portadora da CPTS nº:_______- Série nº: ________, da Cédula de Identidade RG nº: ______, do PIS nº _________, devidamente inscrita no CPF/MF nº: ____________, residente e domiciliada (endereço completo e CEP), por seu advogado que esta subscreve (nome e endereço completo do advogado), vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 840, § 1º, 852-A, 852-I da CLT c/c artigo 319 do CPC, propor RECLAMAÇÃO TRABALHISTA PELO RITO SUMARÍSSIMO, em face da empresa ALFA, devidamente inscrita no CNPJ sob o nº: ___________, sediada na cidade de Cajamar, pelos motivos de fato e de direito abaixo aduzidos:

PRELIMINARMENTE

DA COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO PRÉVIA

A Reclamante deixou de se socorrer da Comissão de Conciliação Prévia por entender que tal exigência é inconstitucional, eis que viola o artigo 5º, XXXV, da Constituição Federal de 1988, nos moldes das ADINS 2139 e 2160/05.

DO MÉRITO

I- DOS FATOS

A Reclamante foi contratada pela empresa Alfa, sediada na cidade de Cajamar, em 27.04.16, para exercer a função de ajudante geral.

Durante o contrato de trabalho cumpria jornada de trabalho de segunda à quinta-feira das 08:00 às 17:00 horas, e nas sextas-feiras saí às 16:00 horas, com uma hora de intervalo para descanso e alimentação.

Contudo, em 14.07.17, a Reclamante foi dispensada, percebendo com última remuneração o valor de R$1.250,00 (Hum mil duzentos e cinquenta

2

reais). Até o presente momento, não recebeu as verbas rescisórias e indenizatórias que lhe são devidas, nem a empresa efetuou a respectiva baixa em sua CTPS.

Situação que não pode prevalecer, conforme abaixo restará demonstrado.

II- DO PAGAMENTO DAS VERBAS RECISÓRIAS E DA AUSÊNCIA DE BAIXA NA CTPS DA RECLAMANTE

A Reclamante foi admitida em 27.04.16 pela Reclamada, para exercer as funções de ajudante geral, prestando serviços na cidade de Cajamar.

O contrato de trabalho perdurou até 14.07.2017, quando a Reclamante foi dispensada sem justa causa, sem receber qualquer verba rescisória e indenizatória. A respeito disto, importante destacar que até o presente momento a Reclamante não teve a baixa de sua CTPS realizada pela Reclamada.

Diante disso, a Reclamante faz jus aos haveres trabalhistas daí decorrentes – saldo de salário, aviso prévio indenizado com a devida projeção contida na Lei n. 12.506/11, férias simples e proporcionais acrescidas do terço constitucional,13º salário proporcional, depósito do FGTS, e a multa de 40%, liberação das guias de seguro desemprego e FGTS, ou a indenização correspondente e respectivamente as multas previstas nos artigos 467 e 477, § 8º, da CLT.

Da mesma, forma, a CTPS da Reclamante deverá ser baixada pela Reclamada, já que a conduta desta, está em desacordo com o disposto nos artigo 29, caput, e § 2º,”c”, da CLT.

Assim, a Reclamada deverá ser condenada a pagar as verbas rescisórias e indenizatórias à Reclamante, como também deverá ser compelida a proceder a baixa de sua CTPS.

Diante do exposto, a procedência dos pedidos é medida que se requer.

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, pleiteia a Reclamante a condenação da Reclamada nos seguintes pedidos:

a) Saldo de Salário________________ R$583,34;b)Aviso prévio indenizado e projetado, conforme Lei n. 12.506/11________________________________R$1.375,01;c) Férias simples acrescidas do terço constitucional_________________R$1.666,67;d) Férias proporcionais acrescidas do terço constitucional__________________R$555,57;e) 13º salário proporcional_______________R$833,34;f) FGTS sobre verbas rescisórias_____________R$401,11;g) Multa de 40% sobre saldo do FGTS____________R$160,44;h) Multa do artigo 477, § 8º, da CLT______________R$1.250,00;

3

i) Liberação das guias do seguro desemprego, sob pena de incidência da indenização substitutiva prevista na Súmula 389 do TST;j) Liberação das guias do FGTS ou indenização correspondente;

Requer outrossim, o pagamento das verbas rescisórias em primeira audiência, sob pena de pagamento acrescido de multa de 50%, nos termos do art. 467, da CLT.

Posto isso, requer a notificação das Reclamadas para responder aos termos da presente ação, comparecendo à audiência que for designada, apresentando suas respectivas defesas, sob os efeitos da revelia e da confissão quanto à matéria de fato, devendo ser julgada PROCEDENTE, com consequente condenação da Reclamada nas verbas rescisórias, com atualização monetária e juros.

Provará o alegado por todos os meios de prova admitidas em direito, especialmente, pelo depoimento pessoal da Reclamada, na pessoa do preposto, sob pena de confissão nos termos da Súmula n.: 74, do TST, oitiva de testemunhas, perícias e outras mais que se fizerem necessárias, o que desde já requer.

Dá-se a causa o valor de R$6.825,48 (Seis mil, oitocentos e vinte cinco reais e quarenta e oito centavos).

Nestes termos, Pede deferimento.

Local e Data. (nome do advogado – número da OAB)