UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICASSEMINARIO DE INTEGRACIN Y APLICACIN: Problemticas del Perito Contable en la actualidad

ALUMNO: DE STASIO, YANINA GISELLEREGISTRO: 450.999

PROFESOR: FERNANDEZ, BENJAMNSumario

El propsito del presente trabajo es someter a evaluacin los distintos inconvenientes que atraviesa el perito contador en la actualidad.

Desarrollaremos si el perito contador debe o no, contestar dentro del pliego pericial, una pregunta referente a: agregar todo otro punto de inters que crea conveniente para la litis. En caso de ser afirmativo, cul es el lmite.

Trataremos la diversidad de normas que existen para regular los honorarios, as como las consecuencias que le generan al profesional. Asimismo, propondremos medidas de alcance general para la proteccin de los honorarios en los procesos de larga duracin.

Se expondrn las crticas a la normativa, que regula la actuacin del perito en la Justicia Nacional del Trabajo, especificando los casos en donde la reglamentacin avanza sobre la normativa legal, afectando el inters del perito, y sus implicancias con relacin al comportamiento tico profesional.

En los casos en donde el cuestionario pericial le solicita al perito, que realice un informe para averiguar si los Registros de Comercio son llevados en legal forma, analizaremos si se refiere a que cumple con el aspecto formal, o si los mismos contienen datos verdaderos.

Mencionaremos la actitud y conducta a seguir, por parte de los auxiliares de justicia, segn las pautas de moralidad y tica profesional.

Finalizaremos la exposicin con un ejercicio prctico referente a la elaboracin y redaccin de un informe pericial.

INTRODUCCIN

El presente trabajo pretende poner en exposicin los distintos inconvenientes que atraviesa el Perito Contador en la actualidad.

Consideramos oportuno mencionar el concepto de Perito, a fin de facilitar la comprensin de la pertinente tesina. Por Perito debe entenderse: ...el tercero tcnicamente idneo, llamado a dar su opinin fundada en un proceso, acerca de la comprobacin de los hechos, cuyo esclarecimiento requiere conocimientos especiales sobre determinadas actividades(1).

La opinin del perito debe fundarse en estos conocimientos especiales, de los cuales carece el juzgador.

Durante el desarrollo del Captulo I plantearemos el primer inconveniente que atraviesa el Perito Contador. Dentro del pliego pericial, podemos encontrar con frecuencia una pregunta dnde el perito debe expedirse sobre todo otro punto de inters que considere importante para la litis.

Como consecuencia de lo anteriormente mencionado, se someter a evaluacin el criterio que adopta el profesional, en los casos en que debe responder sobre puntos no especficos.

Cabra preguntarnos:

Si realmente debe o no contestar la pregunta;

Hasta qu lmite puede extenderse el profesional;

Si existe alguna posibilidad de poder desvirtuar el sentido del proceso en el momento en que contesta la pregunta segn su posicin personal.

En el Captulo II, expondremos las diferentes legislaciones que se aplican para la regulacin de honorarios. Se har mencin del Decreto Ley 16638/57 que establece el rgimen arancelatorio de los honorarios para los profesionales en Ciencias Econmicas, y su posterior desregulacin a travs del Decreto 2284/91.

Analizaremos la Ley 24.432 (Honorarios y Aranceles Profesionales, Peritos, Sndicos, Liquidadores), y dems auxiliares de Justicia; y la Ley 24.028 (Accidentes de Trabajo).

Finalizaremos la unidad, mencionado las consecuencias de la desregulacin de honorarios.

Dentro del Captulo III, trataremos la proteccin de los honorarios del Perito Contador durante los procesos de larga duracin, ya sea del honorario propiamente dicho, y de los gastos causdicos necesarios para su gestin.

Expondremos aquellas medidas de alcance general para poder protegerlo.

El autor expondr en el Captulo IV, las crticas a la normativa que regulan la actuacin del Perito en la Justicia Nacional del Trabajo.

Se especificarn los casos en que, la Reglamentacin en materia de sanciones de la Justicia de Trabajo, avanza sobre la Normativa Legal establecida en la Ley 22.434; estableciendo las implicancias que surgen del anlisis comparativo, y los perjuicios ocasionados al perito.

En el Captulo VI, se analizar la validez de los registros de comercio y el dictamen sobre libros.

Cuando en el cuestionario pericial se le solicita al perito que realice un informe, para averiguar, si los registros son llevados en legal forma, dilucidaremos si se refiere a que los mismos cumplen con el aspecto formal, o, a verificar si los datos asentados en los registros son los correctos.

Se mencionar en el Captulo VI, la actitud y conducta a seguir por parte de los auxiliares de justicia.

El perito es auxiliar de la justicia y tiene la obligacin de utilizar los conocimientos de su profesin, para contribuir a la dilucidacin de temas controvertidos en el rea judicial. Debe corresponderse con leyes, decretos, y jurisprudencia. En los casos que existan claroscuros en las leyes, podr recurrir a la jurisprudencia, la doctrina, y a su criterio profesional para poder contestar los puntos de pericia.

Cuando el profesional s inscribirse como Perito en los distintos fueros, asume la responsabilidad por el conocimiento de las normas procesales vigentes, referidas al desarrollo de su tarea judicial, y del resto de las reglamentaciones a las que deber atenerse en su cometido.

A modo de ejemplo, se realizar en el Captulo VII, un ejercicio prctico para la elaboracin y redaccin de un informe pericial.

Esta introduccin est dirigida a aquellas personas, que desean tener conocimiento del tema en cuestin, mencionando que la propuesta del trabajo, es plantear distintos tipos de soluciones a las problemticas actuales del Perito Contador.

CAPTULO I

Hasta donde llega el lmite del perito para expedirse sobre:

Todo otro punto de inters.

Cuando se realiza la labor de perito, encontramos que debe contestar un cuestionario pericial. Dentro del mismo generalmente, se halla una pregunta consistente en que el perito informe sobre todo otro punto de inters que crea conveniente para la litis.

Uno de los temas sobre los que peridicamente se suscitan interrogantes y que pueden derivar en situaciones conflictivas, es apreciar si corresponde o no que el perito responda ese punto, y el lmite hasta donde puede y debe responder el perito.

Hoy en da, no se encuentra definido con precisin, la actitud que el profesional debe adoptar cuando se le propone responder acerca de un punto no especfico.

Los interrogantes que se presentan son:

1. Se debe o no contestar esta pregunta?

2. De qu forma hacerlo?

3. Existe exceso en la actitud del perito al responder la pregunta?

4. Permite realmente al perito agregar cualquier otro tipo de consideracin?

5. Qu responsabilidad le cabe al experto en contestar o no tal pregunta?

Es necesario resaltar que frente al ltimo de los puntos periciales propuestos, (todo aquel aspecto que el perito estime de valor para esta litis), el profesional debe estar alerta y actuar en consonancia.

Obviamente, ante esta alternativa se abre un mbito muy amplio y tal vez muy peligroso para el resultado que se espera. Ante semejante invitacin, el perito contador puede dar su opinin sobre temas no pedidos, resguardndose en este ltimo punto pericial.

Se puede ver fcilmente, que el peligro no es slo para el resultado que se espera, sino que quizs el perito se puede ver involucrado en tal peligro por su opinin.

Otra cuestin que se puede reflexionar, es acerca del cuidado que el profesional debe poner en responder o no. Efectuada la opcin positiva, deber medir el alcance de la informacin que a criterio del perito es menester agregar.

Para desarrollar el tema, debemos recordar el marco en el que se encuentra la prueba pericial contable. Slo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objeto de prueba. Pero adems deben ser:

Controvertidos, o sea, afirmados por una parte y desconocidos o negados por la otra (afirmacin unilateral);

Conducentes para la definicin de la causa.

El Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial contienen normas, segn las cuales las partes al ofrecer la prueba, debern indicar la especializacin que ha de tener el perito, junto con los puntos de pericia.

El art. 459 dispone, que al contestar el traslado que se le conferir de esa propuesta de punto de pericia, podr pronunciarse sobre tal proposicin, sugerir otros, que a su juicio deban tambin constituir objeto de la prueba, as como tambin podr formular las observaciones que considere o estime sobre el cuestionario de la contraparte.

A su vez, de los nuevos puntos que solicite la parte a quien se le configure el traslado, se dar conocimiento a la contraparte al igual que las observaciones que se formulen.

Luego de ello, y siguiendo las disposiciones del art. 460 de C.P.C.C. (Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial), el juez designar el perito y fijar los puntos de pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los que considere improcedentes o superfluos....

Debemos mencionar la conveniencia del perito al analizar los puntos periciales en el momento de aceptar el cargo, examinar si son de su incumbencia, y si hacen a la cuestin. Cuando el perito accede al expediente y conoce las preguntas, las partes y el rgano jurisdiccional han tenido la oportunidad de expedirse sobre los cuestionarios propuestos.

Por todo ello planteamos, porque las partes y los magistrados en el comn de las veces, no se pronuncian sobre esta pregunta contenida en los pliegos periciales, y por lo tanto se le traslada el problema al perito, quin al enfrentarse con el mismo debe actuar con la cautela indispensable para no excederse por un lado, y por otro no ser el factor que incidente para que el juicio de un vuelco, producto de su incorporacin inadecuada.

El consentimiento de las partes y de los magistrados a cuestionarios que incluyen ese otro punto de inters, sin formular reparos o acotaciones al mismo, invalidan las probables observaciones que tras la presentacin del informe puede producirse.

La inclusin de este reiterado punto de pericia quiere decir que quien lo introduce, deja abierta la puerta segn las conveniencias. Cabra analizar entonces, si es realmente el perito el encargado de cerrar o abrir an ms la puerta.

Se advierte, que no existe consentimiento en el universo profesional sobre qu actitud debe adoptar el perito ante esta pregunta, o ms an, si los cuestionarios deben o no contener la misma.Dentro de las investigaciones realizadas, encontramos, que existen quienes participan del criterio que este punto no debera estar contenido en el cuestionario pericial, as como otros lo ven razonable.

Desde el punto de vista del letrado que incluye este interrogante, se asimila a introducir el potencial por s, ya que si a las partes se les olvid preguntar algo al confeccionar el pliego pericial y en el transcurso del procedimiento, el perito se da cuenta que puede resultar de vital importancia probarlo, lo puede incluir en este ltimo punto pericial.

Con todo lo expuesto anteriormente, podemos decir que el perito pasa de ser espectador a protagonista principal, al decidir si corresponde o no la pregunta por un lado, y por otro hasta donde corresponde que se pronuncie, para lo cual deber medir las posibles consecuencias derivadas de su accin.

La cuestin puede ser analizada enfocndola desde distintos ngulos:

1. Uno de los parmetros a tener en cuenta es el fuero en el que le toca actuar, ya que podemos admitir la excepcin y responder la pregunta, cuando se desempea en el fuero penal, dadas las particulares caractersticas del mismo. En este caso el perito debe actuar con la amplitud y extensin necesaria, y no debera silenciar algn dato que como consecuencia de su labor, revele la comisin de un delito.

2. Debe vincularse directamente con el objeto de la demanda, de tal modo que no procede incorporar a la causa, (como otro punto de inters), aspectos que puedan producir confusin o no hagan al esclarecimiento de la cuestin del pleito.

Si al final del interrogatorio le requieren al perito que escriba, se presenta la duda acerca del camino que debe el perito elegir: Escriba?; No escriba?; Hasta dnde?; Cul es el lmite?; Cmo escribir algo sin alterar el curso del procedimiento?.

En todos los casos si opta por no contestar, podra explicar los motivos, como por ejemplo excusarse de responder ya que esos datos que podra aportar modificaran el curso del proceso, o bien por considerar que estara excedido en su funcin.

En el supuesto caso que el perito decida responder la pregunta, (todo otro punto de inters) debemos recordar que deber contener todas las caractersticas del informe pericial. Entre otras podemos mencionar las siguientes:

Ser fundamentado

Ser objetivo

Ser claro

Ser preciso

Ser veraz

Ser imparcial

Por todo lo mencionado anteriormente, podemos arribar a que una forma de evitar incorporar a la causa temas conflictivos, es que las partes y magistrados adviertan las posibles derivaciones y alteraciones en el curso de los procesos, que puedan producirse como consecuencia de admitir la inclusin de preguntas no especficas.

En aquellos casos en que el cuestionario pericial contengan preguntas no especficas, el autor sostiene que es preferible abstenerse de contestar por las razones mencionadas durante el transcurso del captulo.

Cuando una pregunta, ofrezca dudas de recibir una respuesta difcilmente sostenible cientficamente, ser mejor evitarla.

Segn el Dr. Gallo: los cuestionarios tendrn que ser concretos, metodolgicos, prudentes y que respondan a los deseos de conocer la opinin tcnica para apoyar su postura jurdica y no para distraer al perito con abundantes preguntas que no le servirn para su finalidad, y adems obstaculizar la labor profesional(2).

Jurisprudencia aplicable

Si los peritos se expiden sobre puntos que no fueron solicitados por las partes, el tribunal no podr tenerlos en cuenta en el momento de dictar la sentencia, ya que sino, estara violando el principio lo dispuesto en el artculo 3622 del C.P.C. SCBA, 20/09/77, Franklin c/ PVI S.A , DJJ, t. 113, p. 79 (6).

Las explicaciones que el Cdigo de Procedimientos autoriza a solicitar a los peritos deben versar sobre los puntos de pericia; por tanto, no pueden las partes introducir por esa va cuestiones nuevas, ni recabar de los expertos su opinin sobre los puntos no incluidos en el cuestionario respectivo o que hayan sido contestados. Bannett, Carlos c/ Libertad, Ca. De Seguros, Cam. Com., Sala A, 16/08/66. ... El perito... (tiene como) cometido, dictaminar sobre los puntos que le hayan sido concretamente suministrados.... C.N.Esp. Civ.Com. Sala III, 27/02/75 Carriero D. C/ Ritacco, D.

... Los peritos no deben dictaminar en forma general sino sobre puntos concretos y hechos expresamente establecidos, a cuyo respeto establecern las conclusiones tcnicas a que su especialidad lo lleve..., C.N.Comer. Sala C, 7/12/70, Carbone de Autillo c/ Autillo y Otros.

CAPTULO II

El Honorario del Perito, y su problemticaHoy en da existen diferentes legislaciones, que se aplican para la regulacin de los honorarios de los auxiliares de justicia. Esto provoca en los profesionales incertidumbre, a causa de la disparidad de normas y criterios que se utilizan al momento su la regulacin.

El honorario ha dejado de ser un pago honorfico, para transformarse en una remuneracin al trabajo personal del profesional. Como tal, goza de la proteccin del artculo 14 bis de la Constitucin Nacional que establece que: el trabajo en sus diversas formas gozar de la proteccin de las leyes y el derecho a una retribucin justa(3).

Tambin corresponde relacionarlo con el artculo 17 reformado durante el ao 1994, dado que el honorario regulado en un juicio, es propiedad exclusiva del perito judicial y la propiedad es inviolable, y ningn habitante de la Nacin puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley(3).

Los peritos judiciales, excepto los oficiales que perciben un sueldo, tienen derecho a la regulacin de honorarios si han presentado la pericia en tiempo y forma.

El honorario es aquello que sirve para honrar a uno, hoy en da, se aplica a la retribucin que se da por ciertos trabajos, particularmente los realizados por profesionales. El honorario del perito forma parte de la imposicin a las costas, el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires dispone que la parte vencida en el juicio, debe pagar todos los gastos de la contraria. ...Es de inters para el estado, que la utilizacin del proceso no se resuelva en un dao para quien tiene la razn. Habindose interpretado que la condena en costas se rige por la suerte principal, de modo que el perdedor accesoriamente deber soportar los gastos causdicos.

En contraposicin con el fuero civil y comercial, que se sigue el criterio establecido de que el perito puede cobrar los honorarios de cualquiera de las partes.

Regulaciones de los honorarios

El rgimen arancelario que establece los honorarios para los profesionales en Ciencias Econmicas en el mbito de la Justicia Nacional, fue sancionado con carcter pblico por el Decreto Ley 16.638/57. El artculo segundo de este decreto, explica que el arancel slo rige para las actividades independientes, sin relacin de dependencia, y por cuenta propia.

El problema de ste rgimen arancelario, es que se mantiene vigente sin que se dicten normas legales que actualicen sus disposiciones con posterioridad a su sancin. Por ste motivo, los aspectos econmicos de la presente norma han quedado totalmente desactualizados. En la actualidad, los aranceles son tomados como una pauta en la regulacin de honorarios en el mbito de la justicia.

Frente a esta desactualizacin el Consejo Profesional procedi en diversas ocasiones, a travs de su Comisin de Aranceles, a la elaboracin de proyectos que proponan, entre otras cosa, que se cambiaran los momentos de aprobacin y que se implementar un mecanismo de actualizacin permanente de las escalas. Pero en ninguna ocasin estos intentos tuvieron xito.

Los honorarios en materia judicial regulados por ste decreto ley, fija un arancel para profesionales de Ciencias Econmicas con un mximo del 10% y un mnimo del 4% sobre el monto del juicio. La regulacin mnima es obligatoria, y ninguna regulacin deber ser inferior a ella, ni tampoco superar el mximo fijado, salvo en aquellos casos en que los jueces, considerando el mrito y la significacin decidan ampliar el porcentaje mayor.

El perito de oficio est legitimado para solicita la regulacin de sus honorarios y percibirlos siempre que no hubiera sido removido en los trminos del art. 468 C.P.C.C.B.A. (Cdigo de Procedimiento Civil Y Comercial de Buenos Aires).

Esta regulacin debe guardar la debida proporcin con las diversas disposiciones arancelarias, contemplar la naturaleza y monto del pleito, la cuanta de los intereses comprometidos y una adecuada proporcin entre la retribucin del perito y de los dems profesionales que interviene en la causa. Debe cumplirse el principio constitucional y legal que obliga a entablar una relacin razonable entre la retribucin que se fija, y la tarea efectivamente cumplida por el perito.

Las transformaciones que tanto la sociedad como la economa han experimentado en los ltimos tiempos, han producido una serie de cambios en el rol profesional y en las normas que regulan la actividad.

Desregulacin. Decreto 2284/91

Los criterios de desregulacin de la actividad econmica, implementados por el Decreto 2.284/91, modificaron el carcter pblico del arancel, ya que se pensaba que el honorario regulado era demasiado alto en relacin con la situacin que atravesaba el pas en esos aos.

Cabe mencionar los siguientes artculos:

Art. 8: ...Djese sin efecto las declaraciones de orden pblico establecidas en materia de aranceles, escalas o tarifas que fijes honorarios, comisiones o cualquier otra retribucin de servicios profesionales....

Art. 10: ...Los peritos designados de oficio para intervenir en un proceso judicial o arbitral de cualquier naturaleza estarn sujetos exclusivamente a los honorarios regulados en dichos procedimiento. En los casos de honorarios regulados judicialmente o por un tribunal arbitral, no son oponibles a la parte condenada en costas las convenciones entre la parte vencedora y sus letrados, apoderados o peritos.

Art. 11: ...Ninguna entidad pblica o privada podr impedir, trabar ni obstaculizar directa o indirectamente la libre contratacin de honorarios, omisiones o otra forma de retribucin....

Expresamente el art. 118 deroga todas las normas o disposiciones que se oponen a este decreto. El mbito de aplicacin del mismo queda referido a la Ciudad de Buenos Aires, invitando a las Provincias a la adhesin del rgimen mencionado (art. 19).

Tanto el decreto anteriormente mencionado, como el Decreto-ley 1813/92, plantean la desregulacin de los honorarios pertenecientes a los auxiliares de la Justicia. Como producto de la desregulacin, se establece que los peritos designados de oficio para intervenir en un proceso judicial, o arbitral de cualquier naturaleza, slo estarn sujetos a los honorarios regulados en dichos procedimiento.

Segn las investigaciones efectuadas, en el momento de regular los honorarios los jueces en algunos fueros (laboral en particular) siguen utilizando la escala prevista por el Decreto Ley 16.638/57, otros han adoptado por regular cifras fijas que muchas veces no alcanzan a la mitad del porcentajes mnimos previsto por dicho Decreto Ley.

Con lo cual podemos ver, que en los casos en que se ha aplicado la escala para la liquidacin de honorarios, ha dado lugar a que las partes apelen a la regulacin, dando como argumento o fundamento la desregulacin.

Entonces, no se entiende, la desregulacin en una actividad absolutamente regulada como la justicia.

Proyecto de Ley

Modifica la ley de concursos y deroga las leyes arancelarias de diferentes profesiones en lo que respecta a la actividad judicial.

Este proyecto fue elevado por el Poder Ejecutivo al Senado el 12/10/93, siendo aprobado en la Cmara de Senadores el 27/04/94.

La Ley 24.432 fue publicada el 10 de enero de 1995 originada por ste proyecto ley. Hoy aparece para intentar desalentar, no solo a los abogados, sino tambin a los auxiliares de justicia imponindoles topes sobre sus honorarios.

Con relacin a la parte de los honorarios de los peritos menciona lo siguiente:

Art. 13: Los jueces debern regular los honorarios a los profesionales, peritos, sndicos, liquidadores y dems auxiliares de la justicia, por la labor desarrollada en procesos judiciales o arbitrales, sin atender a los montos o porcentuales mnimos establecidos en los regmenes arancelarios nacionales o locales que rijan su actividad, cuando la naturaleza alcance, tiempo, calidad o resultado de la tarea realizada o el valor de los bienes que se consideren, indicaren razonablemente que la aplicacin estricta, lisa y llana de esos aranceles ocasionara una evidente e injustificada desproporcin entre la importancia del trabajo efectivamente cumplido y la retribucin que en virtud de aquellas normas arancelarias habra de corresponder. En tales casos, la resolucin que as lo determine deber indicar, bajo sancin de nulidad el fundamento explcito y circunstanciado de las razones que justificaren la decisin.

Djese sin efecto todas las normas arancelarias que rijan la actividad de los profesionales o expertos que actuaren como auxiliares de la justicia, por labores desarrolladas en procesos judiciales o arbitrales, en cuanto se opongan a lo dispuesto en el prrafo anterior.

En el artculo anterior se menciona sobre porcentuales mnimos, pero nada especifica cuando el porcentual mximo da como resultado un importe nfimo, que provoca una evidente e injustificada desproporcin entre el trabajo efectivamente realizado y el honorario a percibir.

Podemos concluir, en que no se tiene en cuenta en este caso el perjuicio provocado al profesional. Tambin se produce la eliminacin de los regmenes arancelarios locales, dando amplias facultades para que el Juez, justiprecie la retribucin que corresponde a cada profesional interviniente en el litigio.

Adems, sern los Magistrados quienes procedan a establecer los honorarios que corresponda aplicar en aquellas situaciones en que no exista regulacin firme de honorarios, y en que la aplicacin estricta de las pautas fijadas por las leyes arancelarias resulte excesiva respecto de la tarea realizada por el profesional.

Complementariamente, se detallan las pautas que los jueces debern tener en cuenta en el momento de regular los honorarios de los auxiliares de justicia, entre ellos los peritos. La regulacin se debe efectuar sin considerar nicamente, los montos involucrados. Se analizarn aspectos tales como la naturaleza e importancia del trabajo, su utilizacin, el tiempo insumido, el valor del litigio, la responsabilidad involucrada, y las disposiciones legales y reglamentarias vigentes. Queda a la interpretacin de cada magistrado la cuantificacin de la remuneracin que debe asignar a cada profesional interviniente.

Habra que preguntarse si dos magistrados, en dos juicios similares en complejidad y monto, van a regular los mismos honorarios si no cuentan con una escala de referencia.

La respuesta, parece muy sencilla de contestar, ya que de regularse de igual manera sera por una simple casualidad, y no por la aplicacin del principio constitucional de igual remuneracin por igual tarea.

Segn el art. 9 de esta ley: La responsabilidad por el pago de las costas devengadas en procesos judiciales o arbitrales, incluidos los honorarios profesionales de todo tipo all devengados y correspondientes a la primera y nica instancia no excedern el 25% del monto de la sentencia, laudo, transaccin o instrumento que pone fin al diferendo. Si las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes arancelarias o usos locales, correspondientes a todas las profesiones y especialidades, superan dicho porcentaje, el Juez proceder a prorratear los montos entre los beneficiarios. Para el cmputo del porcentual indicado no se tendr en cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que han representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas.

Podemos ver, que nada dice del criterio a adoptar cuando hay rechazo de la demanda. Cabe resaltar, que en el supuesto caso que por la complejidad del litigio sea necesario la intervencin de varios profesionales, el juez deber regular los honorarios de cada uno de ellos para luego formar un consorcio de manera de poder efectuar una prorrata para que dicho conjunto no supere el 25%.

Adems, podemos analizar a quin protege esta prorrata, y si la retribucin de cada uno de los profesionales intervinientes, tiene en cuenta el principio constitucional. Con lo expresado, se ve que no, ya que el inters del legislador no es una retribucin justa, sino proteger al condenado de la voracidad de abogados y peritos que buscan la retribucin por su trabajo. Trabajo que ciertamente fue generado por ese condenado en costas.

El incumplidor citado a juicio, cuanto ms complique la prueba de su ilicitud, generalmente tiene en contrapartida garantizando un porcentaje mximo en costas, perjudicando directamente a los profesionales que debieron intervenir como consecuencia de su accionar.

Claramente se intenta una traslacin de ingresos de los profesionales hacia el condenado, ello produce un enriquecimiento ilcito, perjudicando a los profesionales, beneficiando a esa vctima citada a la justicia y condenada; producindose una descalificacin de la tarea judicial de los auxiliares.

Otro punto importante a destacar en sta ley 24.432(4) es que limita al perito al darle la posibilidad de reclamar al no condenado en costas hasta el 50% del honorario.

Se podra decir que esa parte no condenada en costas, no se beneficia con el trabajo del perito?; La sentencia no tuvo en cuenta la o las pericias aportadas?. En el momento que el juez dicta la sentencia, siempre tiene en cuenta la labor del perito o de los peritos en el caso de que sean de diferentes especialidades.

Con todo ello, se esta legalizando una forma de no remunerar parte del trabajo realizado, ya que en caso de insolvencia del condenado en costas, la retribucin inmediatamente se reduce a la mitad.

De esta forma, se pone de manifiesto a simple vista, que la remuneracin del perito est directamente relacionada con el resultado del litigio. Podemos ver, que ste artculo afecta directamente el derecho de disponer del honorario (que es de su propiedad) por parte del perito.

Claramente, se ve violado el derecho constitucional enunciado en el artculo 14 todos los habitantes de la Nacin gozan de los siguientes derechos... de usar y de disponer de su propiedad... y del artculo 17 cuando menciona que la propiedad es inviolable y ningn habitante de la Nacin puede ser privado de ella, sino de sentencia fundada en ley....

Evaluando la situacin, podemos concluir, que los honorarios de los peritos puedan ser ejecutados contra cualquiera de las partes, inclusive de aquellas que resultaron vencedoras, pues el nombramiento de un perito de oficio tiene por objeto beneficiar en forma imparcial a ambas partes del litigio.

Las pericias responden a los puntos ofrecidos por las partes, conforma la defensa de sus intereses segn el planteo de la litis, por lo que el trabajo pericial proporciona un beneficio a quien haya resultado vencedor.

En los casos en que el Perito suponga que el resultado del proceso le puede hacer perder el 50% de los honorarios, pude generar en los profesionales un fuerte condicionamiento en su labor pericial.

En materia laboral, podemos mencionar la: Ley de Accidente de Trabajo 24.028, que regula tambin los honorarios profesionales. Esta ley, se refiere a las costas judiciales en su artculo 17: En las acciones judiciales indicadas al amparo de las normas de esta ley o de la opcin prevista en el artculo 16, los jueces debern regular los honorarios de todos los profesionales intervinientes con abstraccin del monto reclamado y en funcin de los trabajos realizados.

Asimismo, se intenta eliminar la va judicial en los casos de accidente de trabajo, es un nuevo sistema de probable aprobacin por el Congreso denominado SITRIT (sistema integral de proteccin de riesgos de trabajo). Se pasara como consecuencia de un sistema judicial a un sistema administrativo. El camino a seguir sera un dictamen de las compaas aseguradoras, y apeladas ante la junta mdica regional y central.

Se operar bajo un sistema de seguro obligatorio fiscalizado por la Superintendencia de Seguros. Esto traera como consecuencia un gran ahorro.

Sabemos, que el perito contador ha contribuido con su saber a determinar el valor econmico del pleito sobre las bases contables, independientemente de las voluntades y pretensiones de las partes.

La intencin de excluir a los accidentes y enfermedades laborales de la posibilidad de acudir a la Justicia para buscar solucin a sus conflictos, podr reducir algunos costos.

Por todo lo expuesto, ponemos de manifiesto, que se privar al perito de una fuente de trabajo al pasar a la va administrativa; y a las partes, de una determinacin cientfica del monto del conflicto.

En la Argentina, salvo excepciones, no se cumple con las normas de higiene y de seguridad laboral. Sin embargo, el cumplimiento de tales pautas asegura la reduccin de accidentes y por consiguiente de reclamos.

Pasando los accidentes de trabajo a la va administrativa, se suprimira la va judicial, con lo cual sera tratado a travs de compaas de seguros.

Como consecuencia de ello desaparecer el peritaje contable, que determinar el valor base para la retribucin de la indemnizacin que surge del estudio de cada caso en particular, y privar adems al perito de su fuente de ingreso.Consecuencias de la desregulacin de honorarios

Como manifiesta la Dra. Silvana Apter: la disparidad de normas y criterios que son utilizados al momento de la regulacin, provoca incertidumbre en los profesionales(5). Como consecuencia de ello, se genera desaliento en el desarrollo de esta especialidad, haciendo que cada vez sean menos los contadores interesados en inscribirse para actuar como perito en los diferentes fueros, o ms grave an, que habindose inscripto como tales, no cumplan cabalmente con su funcin.

Estas palabras muestran la adversa situacin que viven los profesionales en Ciencias Econmicas que actan en materia Judicial, la cual puede traer aparejadas consecuencias desfavorables para los profesionales en ejercicio, sino tambin, para la resolucin de los pleitos entablados en el fuero correspondiente.

Los cambios ocurridos desde la sancin de la ley de desregulacin econmica tuvieron fuerte impacto en diversas reas de la sociedad.

Se insiste en crear un concepto equivocado acerca de la labor pericial. Las consecuencias estn a la vista.

Los honorarios tienen poca relacin con el monto del juicio, y se aparta del decreto de aranceles.

La desregulacin que se lleva a cabo en diversas reas de la economa, ha producido cambios sustanciales en la labor del perito y su retribucin. En esta situacin, muchos auxiliares de la justicia han desistido continuar con la actividad debido a la incertidumbre que est atravesando la especialidad.

Ponemos de manifiesto que existen distintos decretos, leyes y proyectos de leyes referidos a la regulacin de honorarios y definicin por parte de la autoridad judicial con respecto a los mismos.

Analizando la situacin podemos llegar a la conclusin, que tanto la regulacin como el cobro de los honorarios, hoy en da, se encuentran en un estado catico, provocando una inseguridad en cuanto al resultado y compensacin de los trabajos realizados, y desaliento para seguir desarrollando esta actividad profesional, sabiendo que resulta de importancia en la resolucin de los pleitos.

Frente a esta situacin, el Poder Judicial ver desertaran los mejores peritos por falta del estmulo econmico, los que pasarn a dedicar su esfuerzo hacia otras actividades profesionales.

CAPTULO III

Proteccin del Honorario del perito en los procesos de larga duracin

Es importante entender ante todo, Qu es un proceso de larga duracin? Y Cul es entonces la duracin normal?

Segn Ravinovich Silvia de Landau dice que: En general casi todos los juicios duran ms de un ao desde la iniciacin de la demanda hasta el dictado de sentencia, y es frecuente que duren varios aos, por tal motivo creemos que cuando hablamos de la proteccin de los honorarios del perito en procesos de larga duracin prcticamente nos estamos refiriendo a casi todos los procesos donde intervienen profesionales como los peritos(6).

Si bien sabemos que el honorario es una retribucin honorable, el mismo est conformado por una parte llamada gastos causdicos (denominados as a todos aquellos gastos necesarios para la ejecucin de la labor pericial), y por otra parte los honorarios propiamente dichos, siendo stos la retribucin neta justa regulada a favor del perito por su trabajo pericial.

El primer problema que se plantea someter a evaluacin, son los gastos causdicos:

Durante su labor, el perito contador debe afrontar con dinero propio todos los gastos emergentes de su gestin: viticos y/o nafta, estacionamientos, riesgo del automotor proveniente de un imprevisto accidente, robos parciales o totales, desayunos o almuerzos propios y/o colaboradores a su cargo autorizado por el juzgado, telfono y a veces llamadas de larga distancia cuando se trata de empresas cuya documentacin o comprobantes estn ubicadas en otra localidad por razones laborales, sociales, econmicas, etc.

Los gastos enunciados anteriormente se encuentran en todo tipo de juicios, tantos en los de larga como en los de corta duracin, con mayor gravedad en los primeros, producto de ser prolongados y reiterativos de las erogaciones causdicas, y el riesgo de su no recupero.

Tenemos que tener presente que ste tipo de gastos no es considerado por los jueces, ni por las partes, ya que cuando las partes llegan a un entendimiento y deciden dejar sin efecto la pericia, a pesar de estar incidida, generalmente no hay regulacin de honorarios o estimacin de gastos a favor del perito. Pero, en aquellos casos que s hay regulacin, el importe determinado, es nfimo o insignificante, provocando en los peritos insatisfacciones por la falta de reconocimiento a su labor parcial.

Una de las cuestiones planteadas es: Cmo hacemos para proteger los gastos del perito en procesos de larga duracin?.

Para protegerlos deberamos utilizar medidas de alcance general, entre ellas podemos citar las siguientes:

Ordenar un depsito de los gastos causdicos, con las siguientes responsabilidades a cargo del perito; El perito deber presentar su informe dentro del perodo estipulado a contar desde la fecha de disponibilidad del cheque judicial, o de la fecha de cobro de su pago extra judicial. En caso de que el perito entregue el informe fuera del plazo estipulado deber reintegrar el 50% de los gastos, o bien otra alternativa es descontarlo de sus honorarios. En caso de que el perito no entregare el informe pericial, deber reintegrar el importe de los gastos que le fueron depositados, ms el 50% de los mismos. En caso de que no hiciera lo anteriormente mencionado se derivar la causa al Consejo Profesional de Ciencias Econmicas para que se proceda segn su criterio, a aplicar los cargos que considere pertinente.El perito quedar luego separado por cinco aos o ms, de su labor judicial.

El segundo problema que consideraremos son los honorarios.

Tratndose del honorario propiamente dicho, es comn que los litigantes cumplan con lo determinado en la sentencia, y los peritos quedan olvidados, y a veces sin regulacin. Esto ocurre con mayor frecuencia en juicios de larga duracin.

Ante sta situacin lo que podramos hacer, es autorizar al perito a calcular sus honorarios olvidados o no regulados, aplicando aranceles normales sobre el monto de la demanda o de la pericia, el que fuere mayor.

El tercer problema en cuestin, son los honorarios regulados.

Una vez que el honorario del perito ha sido regulado, el expediente del profesional entra en una suerte de situaciones como por ejemplo: apelaciones, nulidades totales o parciales o es archivado y algunas veces desaparecidos.

Para protegerse de esta situacin, lo que podemos hacer es derivarlo al Consejo Profesional de Ciencias Econmicas, para que realice la regulacin de los honorarios.

El cuarto y ltimo inconveniente que evaluaremos, es el cobro de los honorarios.

ste es otro problema del profesional, ya que una vez que el honorario se encuentra regulado, empieza otra tarea importante como es el cobro de los mismos.

Podemos decir que sera la parte final del problema planteado anteriormente. Lo ms grave de todo, es que el perito acto para esclarecer el pleito, present su dictamen, acto con responsabilidad, y a quien se deja de lado en sta ltima etapa tan importante para el profesional.

Como consecuencia de ello y para poder protegerlo, lo que podemos hacer es que cuando el juicio se prolongue con posterioridad a la presentacin de la pericia, se autorizarn cobros parciales a cuenta de honorarios, o sea ordenar el pago a cuenta de honorarios en forma peridica, por ejemplo mensual. El profesional tiene derecho de solicitar un anticipo de honorarios una vez presentado su informe, ya que en ese momento se transforma en acreedor de las partes.

Tambin se podra regular en firme dentro de los diez meses de la regulacin provisoria, e intimar al responsable a su pago.

El honorario del perito estara realmente defendido si fuera depositado por las partes al momento de solicitar la prueba pericial.

Por lo expuesto, concluimos que a mayor tiempo de extensin en un juicio, mayor es el perjuicio para el profesional.

CAPTULO IV

Crticas a la normativa que regula la actuacin del Perito en la

Justicia Nacional del Trabajo

El perito esta obligado a cumplir con la normativa legal vigente en su desempeo, y adems, atender la reglamentacin que se impone en su cometido.

En su actuacin judicial, el profesional es pasible de sanciones determinadas en las propias normativas de cada fuero. Al respecto, en el fuero laboral, la jurisdiccin de la Capital Federal se rige por la Ley 18345 (Ley de Organizacin y Procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo), la que a travs del artculo 155, remite a la aplicacin supletoria de la Ley 22434 (Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin) en sus artculos 469, 470 y 473.

La Justicia del trabajo posee su propia reglamentacin en materia de sanciones. Por lo tanto, el Perito del fuero laboral de la Capital Federal, debe regirse por tales normativas. Es conveniente sealar algunas cuestiones que se plantean en su aplicacin; en la afectacin de intereses del Perito, y en sus implicancias con relacin al comportamiento tico profesional.La Normativa Legal vigente, en materia de cumplimientos y sanciones del perito, se encuentra estructurada en el C.P.C.C.N. (Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin).El art. 469 se refiere a la Aceptacin del cargo:

...si el Perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el Juez nombrar otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite.

La Cmara determinar el plazo durante el cual quedarn excluidos de la lista de los peritos que reiterada e injustificadamente se hubiera negado a aceptar el cargo, o incurriere en la situacin prevista por el artculo siguiente....

El art. 470 menciona el tema de remocin y expresa:

...ser removido el Perito que, despus de aceptar el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo expresare oportunamente. El Juez, de oficio, nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas lo reclamasen. El reemplazo perder el derecho a cobrar honorarios....

Por ltimo, el art. 473 in fine determina:

...el Perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o complementario dentro del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente....

La Normativa Reglamentaria determina sobre cumplimientos y sanciones lo siguiente:

Art. 13: El Perito deber hacer saber al Juzgado en que se encuentra adscripto, dentro del tercer da de recibida la notificacin, la causa por la que est impedido de aceptar el cargo.

Art. 15: Si el Perito invocase impedimento para aceptar el cargo o presentar en plazo la peritacin, el Juez resolver sobre ello. Si aceptase la excusa comunicar la resolucin a la Cmara para que conste en el legajo personal.

Art. 16: Cuando el Perito tuviere motivo que estime atendible para renunciar a su cargo ya aceptado, deber comunicarlo al Juzgado antes de hacer abandono del mismo. Si el Magistrado, considerare justificables los motivos alegados, podr relevarlo del cargo y reintegrarlo a la lista. Esta decisin deber tambin comunicarla a la Cmara en todos los casos para que se tome nota en el legajo del Perito....

Art.17: En el caso no aceptare el cargo o hubiere sido desestimada la causal alegada para no aceptarlo, o cuando no hubiere presentado el informe o sus aplicaciones en trmino, el Juez, previa remocin en el expediente, lo comunicar a la Cmara y si as lo considerara conveniente no volver a incluirlo en nuevos sorteos hasta que aquella lo resuelva....

Art. 20: Si perjuicio de lo establecido en el art. 470 del Cdigo Procesal, cuando los peritos no acreditaren motivos justificados para no contestar el cargo, o para no cumplir con la tarea encomendada, podrn ser separados del registro por el resto del ao o un perodo mayor.

Art. 21: ...en cualquier caso, la remocin dispuesta el Juez quedar firme....

Implicancias que surgen de un anlisis comparativo de las normas vigentes.

En el caso que el Perito no aceptara el cargo, notamos que en la reglamentacin surge un error conceptual no incluido en la norma legal.

En estos casos, el art. 17 de la Reglamentacin determina la remocin del perito. Indudablemente no se puede aplicar esta medida toda vez que el Perito no acepta el cargo. Remover, significa cambiar de posicin, y si el Perito no ha ocupado tal posicin, errneamente puede desalojrselo del mismo.

Asimismo, el art. 17 prev la posibilidad de que el Juez pueda no incluirlo en la lista para nuevos sorteos.

Desde nuestro punto de vista se produce un verdadero avance de la reglamentacin sobre la ley. En ningn momento, el C.P.C.C.N. (Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin) faculta en este caso al Juez, en dicha accin. Es ms, la Ley solo faculta al Juez al reemplazo del perito, ...sin otro trmite....

A travs del art. 13 del reglamento, el Perito debe denunciar las causales de impedimento de aceptacin del cargo. Asimismo el art. 15, permite al juez desestimar el pedido, nuevamente removindolo y excluyndolo de las listas. Aqu se produce, adems del avance reglamentario comentado, la afectacin del inters del perito en su derecho al trabajo en otros expedientes, pues deber esperar que resuelva la Cmara para su inclusin.

Las circunstancias de la no aceptacin al cargo, deben ser valorizadas razonablemente, ya que se perjudica al perito, sin que ste haya incurrido en transgresiones.

Otro tema en cuestin, es cuando el Perito no concurre a aceptar el cargo en trminos.

Al respecto, la reglamentacin no se expide de manera expresa, quedando por lo tanto la plena aplicacin del art. 470 de C.P.C.C.N. (Cdigo Procesal Civil Y Comercial de la Nacin). Este incumplimiento no da derecho a remocin, sino, la correspondiente comunicacin a la Cmara.

Por supuesto que el Cdigo de tica, sanciona esta actitud por el comportamiento profesional que demora el procedimiento Judicial.

Analizaremos tambin, el caso en que el perito acepta el cargo y renuncia sin motivo atendible.

Se debe tener presente el art. 470 del C.P.C.C.N. (Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin) y el art. 16 del reglamento.

El reglamento, no faculta al Juez de poder excluir de la lista de peritos hasta la resolucin de Cmara.

Aqu debe destacarse la dicotoma de las normativas, respecto al trmino atendible. Mientras que la Ley se refiere a razn atendible por parte del Juez, el Reglamento se expide a dicha circunstancia pero estimada por el Perito. Indudablemente una no es igual a la otra, ya que siempre la del perito ser atendible para l, toda vez que la presente.

En el caso en el que el Perito acepta el cargo y rehusa dar su dictamen, es de aplicacin el art. 470 del C.P.C.C.N., y solo refirindose la reglamentacin al respecto en su art. 20, al no acreditar motivo justificable. Sin embargo, en ninguna parte del Reglamento se menciona la posibilidad de invocar causales en este caso.

Por ltimo analizaremos cuando el Perito no presenta informe ampliatorio en plazo. Es de aplicacin el art. 473 de la Ley y el art. 17de Reglamento.

Se verifica a juicio del autor, un avance de la reglamentacin sobre la Ley, al sancionar la cuestin, remocin y eliminacin de lista por el Juez.

Por todo lo mencionado anteriormente, podemos arribar a la conclusin de que las entidades profesionales, deben propugnar por el establecimiento de un ordenamiento normativo claro y preciso, de tal forma de adecuar la reglamentacin existente a la norma, y permitiendo que el cumplimiento en la actuacin del Perito, se vea preservado adecuadamente.

Toda nueva normativa que intente regular la actuacin del Perito, debe permitir el no perjuicio del profesional hasta tanto la Cmara se expida sobre si corresponde sancin.

CAPTULO V

Validez probatoria de los libros. Dictamen sobre libros

El perito deber analizar los libros, en aquellos casos en que el cuestionario pericial le solicite que realice un informe, para averiguar s los Registros de Comercio son llevados en legal forma.

Cuando se realiza la pericia contable, se puede determinar si cumple con el aspecto formal, entre ellos podemos mencionar: inexistencia de espacios en blanco, tachaduras, enmiendas, alteracin de la foliatura, fecha de rbrica, interlineados.

En los casos en que la cuestin discutida no est especialmente centrada en los registros comerciales, sino en los laborales, y para el caso en que no se efecte un dictamen sobre libros, lo que en realidad debe ser aclarado es que los registros contables no presentan defectos contables que lo invaliden, acorde con el Cdigo de Comercio.

Si se quiere dar una opinin acerca de si los datos asentados en los libros son correctos, me lo va a permitir hacer un procedimiento de auditora, en el cual se analizara la situacin patrimonial y financiera de la empresa, y sta no es comn que se realice para contestar ste punto pericial.

Cuando en una pericia contable se efecta una mera transcripcin de la rbrica de los libros contables, de ninguna manera se puede afirmar que los libros se encuentran en legal forma, no habiendo efectuado una auditora previa que le permita emitir un dictamen sobre libros.An cuando los libros se adecuen a las previsiones del art. 52 de la ley de Contrato de trabajo, la validez probatoria de los datos all consignados, queda sujeta a la apreciacin judicial, que debe estar dirigida a obtener la totalidad de las pruebas del caso, de modo de evitar que la documentacin formalmente ajustada a las exigencias legales, resulte la va para instrumentar un fraude.

El dictamen es la opinin del Contador Pblico, y como tal, siempre deber ajustarse a las Normas Tcnicas Contables obligatorias para Profesionales en Ciencias Econmicas. Segn la Resolucin Tcnica nmero 7: Normas de Auditora (Federacin Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Econmicas), en el captulo II establece las Normas sobre los informes

1. Los informes deben cumplir con los requisitos o caractersticas de la informacin. En especial se deben evitar los vocablos o expresiones ambiguas o que pudieran inducir a error a los interesados en el informe.

2. Los informes deben ser escritos. Si las circunstancias lo aconsejan pueden ser orales, recomendndose en este caso u rectificacin posterior por escrito.

3. Los informes escritos deben contener:

La identificacin del objeto del examen.

La identificacin de la tarea a realizar.

La opinin que ha podido formarse el auditor a travs de la tarea realizada, claramente separada de cualquier otro punto de informacin.

Los elementos adicionales necesarios para su mejor comprensin.

Los Registros Contables son objeto del Dictamen o Informe, por lo tanto le corresponden las normas anteriormente mencionadas.

En el caso que el Contador realice un Dictamen sobre los libros, tiene la obligacin de verificar la correspondencia de cada una de las operaciones examinadas con los comprobantes respectivos, que justifique el registro contable realizado.

Los Registros Contables en el Derecho Comercial dan fe por s, es decir, lo que dicen se considera verdadero a menos que otra cosa lo contradiga, y deben estar respaldados con comprobantes. En el Derecho Tributario, por la Ley 11.683 el valor de los registros deviene del valor de los comprobantes, pero en Derecho Comercial no es tan as.

La prueba judicial que de esa contabilidad ha de resultar, debe ajustarse entre otros artculos a los recaudos de los art. 68 y 70 del Cdigo de Comercio, que expresa que los asientos de los libros, debe ir acompaados de los respectivo comprobantes

Jurisprudencia aplicada

El Tribunal en una oportunidad sostuvo: No puede acordarse valor de principio de prueba por escrito a la prueba de los libros, cuando los asientos que se pretenden hacen valer no se complementan con la documentacin respectiva (C.N. Com., Sala A, 7/12/67, ED, 12-17, Sala B, 12/10/67, ED, 24-608; 16/12/66, ED, 17-265)

En igual sentido resolvi la Sala D del mismo Tribunal, el 14/11/89, en la causa Cavali S.A., donde sostuvo: Los libros de contabilidad, para reputarlos llevados en legal forma, deben contener asientos que se complementen con sus respectivos comprobantes, ante su omisin pierde su eficacia probatoria.

La afirmacin que los libros se encuentran en legal forma, no tiene fundamento alguno si el Contador actuante como Perito, no da cuenta en la forma que realiz su trabajo, acorde con las normas obligatorias de Auditora, ni de correspondencia entre las operaciones realizadas y los registros contables. Los libros estarn dirigidos exclusivamente, al cumplimento de aspectos formales cuando los mismos se encuentren en legal forma pero sin respaldo alguno. Se deber aclarar en el informe si los libros estn dirigidos exclusivamente, al cumplimiento de los aspectos formales.

Con lo cual concluimos que en el momento de realizar la Pericia Contable, donde se analizan los libros, se deber especificar la extensin y contenido de la tarea efectuada, o aclarar en el caso de verificar solamente, los aspectos formales de los mismos. CAPTULO VI

Actitud y conducta a seguir por parte de los

Auxiliares de la Justicia

Para poder establecer la actitud y la conducta del perito encargado, segn las pautas de moralidad y tica formal, es preciso recordar Qu es un perito?, Cul es el rol y la funcin del mismo?.

Perito es la persona tcnicamente competente, que sin inters en el juicio, es llamada al proceso judicial con finalidad probatoria, para facilitar al juez la comprensin de determinados fenmenos que ste no puede entender por falta de conocimientos de la especialidad. Es un tcnico, cientfico, o un erudito que auxilia al juez en la constatacin de los hechos, y en la determinacin de sus causas y efectos, proporcionando argumentos, razones para la formacin de convencimiento. Respecto a cuestiones cuya percepcin o entendimiento escapa a las actitudes del comn de las personas.

Entonces, podemos definir al perito como auxiliar que colabora con el Juez para solucionar un conflicto, planteado por las partes.

El Cdigo Procesal Penal no define al perito, pero en su artculo 253 dice: El juez podr ordenar pericias siempre que para conocer o apreciar algn hecho circunstancial pertinente a la causa, sea necesarios o convenientes conocimientos especiales, arte o tcnica.El Cdigo Civil y Comercial tampoco lo definen, pero hacen su mencin de similares caractersticas con los artculos anteriores.

La prueba pericial, es uno de los distintos medio que el Cdigo de Procedimiento organiza en los juicios de conocimientos de los hechos, y si el juicio termina en forma normal, sern valoradas al dictar sentencia, que pondrn fin al litigio.

Se debe tener en cuenta, que corresponde al Juez que reciba la causa, siempre que se hayan alegado hechos acerca de los cuales, no hubiera conformidad entre las partes, y la apreciacin de los hechos controvertidos, requiera conocimientos especiales en alguna ciencia, actividad tcnica especializada, etc. Tal como lo vemos en medicina, contador, etc., (o el que corresponda conforme a las normas que reglamentan la competencias profesionales).El experto (perito) dotado de su actitud especfica, es decir, la capacidad tcnica y acadmica, consistente en poseer especiales conocimientos, representa al Juez, o sea, percibe a travs de sus sentidos por y para el magistrado.

Con lo expresado anteriormente, podemos decir, que en el transcurso de su tarea se convierte en un funcionario pblico.

Si durante la pericia se encuentra con una conducta reprochable, no deber dudar en trasladarla hacia quien le facilit la investigacin, y no caer en un encubrimiento.

Para poder mejor la transmisin de este concepto, traduciremos la idea a un ejemplo comn de la vida cotidiana: Si detectamos un escape de gas, avisamos o nos callamos sin medir las consecuencias?

Es preciso destacar, que todos los aspectos que hacen al desempeo del auxiliar, desde la ptica de denunciar ante el conocimiento de un posible ilcito, debe ser cuidadosamente analizado, a fin de no caer en excesos.

En el desempeo de su tarea, el perito debe actuar en forma prudente, lo que implica actuar con discrecin, moderacin, cautela y cordura. De esta forma se obtiene una actuacin objetiva e independiente, tal como las normas profesionales lo disponen.

Asimismo, es preciso saber y tener en cuenta que lo primero es el desarrollo de la tarea, y no la investigacin de posibles ilcitos.

Al respecto podemos citar la siguiente jurisprudencia:

Carriero, Donato c/ Ritacco, Domingo y Otros, Cm, Esp. Civil y Comercial, Sala III N 7809, 27702/75.

El perito no es un agente judicial habilitado para inquirir o buscar elementos en favor de la tesis de la parte que propuso la medida. Su cometido es dictaminar sobre lo que hayan sido concretamente suministrados con el propsito de asegurar su ocurrencia o dar a conocer sus particularidades a la luz de los conocimientos tcnicos pertinentes. Cuando los puntos sometidos a la consideracin del perito exceden su marco de incumbencia, el resultado infructuoso no puede ser esgrimido para desmerecer la posicin del sujeto procesal en contra de quien se decret, pretextando su falta de colaboracin en la realizacin.

En el desempeo de su actuacin, el profesional est sujeto a diversas normas profesionales, ticas, procesales, legales, etc.

El principio de veracidad determina que el profesional no debe incurrir en falsedades, tanto en la descripcin de las operaciones o exmenes realizados, como en las conclusiones que expresa su dictamen; esto se acerca a la figura de testigo.

Podemos decir, que existe una figura de falso testimonio y de mala praxis, en el supuesto de no actuar con total y eficaz idoneidad.El art. 390 del Cdigo Procesal Penal, contempla la presuncin de falsos testimonio por las actuaciones profesionales, defectuosas o incorrectas.

Es importante tener en cuenta, los efectos que ello puede traer aparejado al profesional que se desempea como perito contador.

A su vez, el Cdigo de tica en su art. 8 dispone que: Los profesionales deben abstenerse de aconsejar o intervenir cuando su actuacin profesional permita, ampare o facilite los actos incorrectos, pueda usarse para confundir o sorprender la buena fe de los terceros, o emplearse en forma contraria al inters general, o a intereses de la profesin, o violar la ley.

La utilizacin de la tcnica para deformar o encubrir la realidad es agravante de la falta de tica.

Con todo lo expresado, vemos que el tema planteado en este captulo es Qu actitud debe adoptar el profesional frente a posibles ilcitos? El profesional debe denunciar un ilcito de accin pblica, y debe radicar formal denuncia, o sea que corresponde dar cuenta al juez y determinar cules seran los ilcitos.

Segn la Ley Nacional 25.246 (Ley de Lavado de dinero) se crea la U.I.F (Unidad de Informacin Financiera), que funciona con autarqua funcional en jurisdiccin del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nacin. Ser la encargada del anlisis, el tratamiento, y la transmisin de informacin, a los efectos de prevenir e impedir el lavado de activos provenientes de:

Hechos ilcitos cometidos por asociaciones ilcitas, calificadas en los trminos del artculo 210 bis del Cdigo Penal.

Delitos de fraude contra la Administracin Pblica, entre otros.

Segn el art. 20 inc.16: Estn obligados a informar a la Unidad de informacin financiera los productores, asesores de aseguro, agentes intermediarios, peritos y liquidadores....

Podemos ver que esta Ley, obliga hoy a denunciar maniobras sospechosas.

El art. 80 del C.P.P.P.B.A. (Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires) establece: Toda autoridad y todo empleado pblico que en el ejercicio de sus funciones, adquieran el conocimiento de la perpetracin de un delito, que de nacimiento a la accin pblica, estar obligado a denunciarlo a la autoridad competente. En caso de no hacerlo, incurrir en las responsabilidades establecidas en el Cdigo Penal.

En forma complementaria, es preciso sealar que el inciso 1 del art.177 del C.P.P.N (Cdigo Procesal Penal de la Nacin) dispone la obligacin de denunciar: Tendrn obligacin de denunciar los delitos perseguibles de oficio: 1) Los funcionarios o empleados pblicos que conozcan en el ejercicio de sus funciones.

De dichos artculos se desprende que existen delitos especficamente vinculados a las funciones, establecindose la obligacin de su denuncia.

El conocimiento del hecho (o ilcito) debe haberse obtenido con motivo y al ejercerse la profesin, y no por otra va.

Podemos decir que el Perito durante su ejercicio no puede ocultar toda prueba que conduzca a un ilcito.

Cabra preguntarnos, Por qu se considera una obligacin efectuar una denuncia?

Es obligacin efectuar una denuncia por estar cumpliendo una actividad de funcionario pblico, por poder delegado del Juez, y en cumplimiento de la Ley de Lavado de Dinero.

Planteamos la duda, acerca de s el profesional al adoptar la actitud de denunciar el hecho, se convierta en un delator o, de silenciar el mismo se convierta en encubridor.

De acuerdo al art. 277 del C.P.P.(Cdigo Procesal Penal) inciso 6 establece: Ser reprimido con prisin de quince das a dos aos, el que, sin promesa anterior al delito, cometiere despus de su ejecucin, alguno de los hechos siguientes: Dejar de comunicar a la autoridad las noticias que tuviere acerca de la comisin de algn delito, cuando estuviere obligado a hacerlo por su profesin o empleo.

As mismo el art.179 menciona que: no ser parte del proceso ni incurrir en responsabilidad alguna, excepto por el delito en que pudiera incurrir.

Con todo lo expuesto, podemos arribar a la conclusin, que el lmite de la responsabilidad del denunciante es consecuencia lgica del principio, segn el cual no es parte en el proceso, y que la toma de conocimiento es casual, en ocasin del cumplimiento del mandato.

El perito en sus funciones desarrollar un camino de peritacin, en donde aplicar su ciencia y tcnica para expresarse con justicia y veracidad. En el caso que se le presentase cualquier hecho revelador de un ilcito, o posibilidad del mismo, no deber dudar en ponerlo en conocimiento del mandante, y/o ante la autoridad competente en la causa.

En el caso que no cumpliera con lo anteriormente mencionado, el profesional se ver envuelto en una situacin no muy beneficiosa para l, producindose como consecuencia, la aplicacin de responsabilidades al profesional, en este caso el perito contador.

CAPTULO VII

Ejercicio prctico para la elaboracin y redaccin del informe pericialPara poder realizar un peritaje se debe concurrir personalmente a la mesa de entrada, y proceder a solicitar para su lectura y consulta el expediente judicial.

Una vez, efectuado ello, se deber leerlo y examinarlo detenidamente con el propsito de confeccionar la cartula.

Cartula

Autos: Romo Enrique Omar c/ Reprocenter S.A s/despido

Expediente N: 11.545/98

Juzgado Nacional del Trabajo N20

Domicilio: Av. Roque Senz Pea 760 2 Piso

Telfono: 4-328-8276

Juez: Dr. Miguel Angel Picali

Secretario: Dra. Graciela Lidia Vincenti

Datos Parte Actora

Apellido y Nombre: Romo, Enrique Omar

Cdula de identidad: (P.F) 10.192.420

Direccin: Calle 22 N5, entre 32 y 33, Moreno, Provincia de Buenos Aires.

Letrado: Dr. Luciano Mario Fufaro

Matrcula: C.S.J.N.: T29 F463

Domicilio Legal: Sarmiento 2172 5 Piso Depto. 25, Capital Federal

Telfono:: 4-901-4886

Datos Parte DemandadaRazn Social: Reprocenter Argentina S.A

Direccin: Montevideo 887, Cap. Federal

Letrado: Dr. Rynaldo Facone

Matrcula : C.S.J.N. T 6 F602 C.N.P.T. N2.0219.790

Domicilio: Montevideo 887, Capital Federal

Telfono: 4-373-3098

SNTESIS Y COMENTARIO DE LA SITUACIN JUDICIAL PLANTEADA

Posicin del actor

El actor inicia demanda por despido sin causa contra Reprocenter S.A, reclamado el pago de una indemnizacin de $5.002. -(pesos cinco mil dos).

El da 21/ 10/ 97, el actor recibi el telegrama colacionado N4 donde se le comunicaba su despido, fundndose en la causa de adulteracin de comprobantes de gastos de almuerzo. El actor contesta mediante telegrama correlacionado N936, del da 21/10/97, negando rotundamente los cargos que se le imputan.

En consecuencia, por considerarse despedido sin causa, el actor solicita que se le abonen los siguientes rubros:

Indemnizacin por despido

Preaviso

SAC sobre el Preaviso

Integracin del mes de despido

En el ofrecimiento de pruebas, el actor requiere designacin de perito contador para que practique la liquidacin reclamada, segn el artculo 245 de la Ley de Contrato de trabajo, previa verificacin de los libros contables y laborales.

Posicin de la demanda

La demanda manifiesta que el actor adulter comprobantes de gastos de almuerzo, correspondientes a das y horario en que se encontraba en el comedor de la fbrica. La demanda intenta fundar su causal de despido argumentando que posee en su poder elementos de juicio suficientes para demostrar la veracidad de su imputacin y el fundamento legtimo de la decisin que adoptara.

Entre las pruebas ofrecidas por la parte demandada, se solicita que se designe perito contador para que se expida, entre otras cosas, sobre los elementos de juicio que considera justifican el despido con causa.

Datos adicionales

Fecha de inicio de la Demanda: Ao 1998

Monto declarado en la Demanda: $5.002,00

Conceptos reclamados: Indemnizacin de despido sin causa

Fecha de designacin del Perito: 28/09/98

Fecha de notificacin: 02/10/98

Fecha de aceptacin del cargo: 04/10/98

Plazos para la presentacin del Informe pericial Contable: 15 hbiles judiciales

Vencimiento del plazo original para la presentacin: 26/10/98 Solicitud ampliacin del plazo: 15/10/98

Vencimiento del plazo solicitado: 10/11/98

Presentacin de la pericia: 09/11/98

Puntos conflictivos

El conflicto gira en torno a la existencia o no de causal justificada de despido. De dicha existencia depender si corresponde o no las indemnizaciones que el actor reclama.

PERITO CONTADOR SOLICITA AMPLIACIN DE PLAZOSeor Juez:

Martn Alberto Soto, Perito Contador designado en autos caratulado "Romo Enrique Omar c/ Reprocenter S.A s/ Despido, Expte. N 11.545/98, con domicilio constituido en Viamonte 1549, Capital Federal, a V.S. respetuosamente digo:

Que con el fin de realizar mi tarea me contact en forma telefnica con la empresa demandada, Reprocenter S.A., donde fui atendido por el Sr. Contador Pblico Jorge Tienda, quien me informa que la documentacin requerida para realizar la pondra a disposicin el 28/10/1999.

Por lo expuesto a V.S. manifiesto:

1) Se tenga por presentada la informacin suministrada.

2) Se solicita 10 das de ampliacin del plazo para la presentacin del informe ordenado en autos, desde el da que pueda acceder a la documentacin.

Proveer de conformidad, que

SERA JUSTICIA

Dr. Martn Alberto Soto

Contador Pblico (U.B.A)

C.P.C.E.C.F. T 50 f 215

PERITO CONTADOR PRESENTA DICTAMEN PERICIAL

Sr. Juez:

Martn Alberto Soto, Perito Contador designado en autos caratulados Romo, Enrique Omar c/ Reprocenter S.A. s/ Despido Expediente N 11.545/98, con domicilio constituido en Viamonte 1549, Capital Federal, a V.S. respetuosamente digo:

Que vengo a contestar los puntos de pericia sometidos a mi consideracin:

A los efectos de cumplir con mi cometido, me he constituido en el domicilio de la demanda, sito en la calle Montevideo 887 Capital Federal, siendo atendido por el Sr. Contador Jorge Tienda, quien puso a mi disposicin la documentacin y contable que ms adelante se detalla.

A) PUNTOS DE PERICIA SOLICITADOS POR LA ACTORA

1. Si la demanda lleva los libros y registraciones laborales y contables, en legal y debida forma, individualizndolos e indicando autoridad ante la cual fueron rubricados.

La empresa Reprocenter S.A lleva los libros exigidos por la normativa mercantil:

Copiador Inventario N 29, rubricado bajo el nmero B 11.270 el 27 de Mayo de 1987, constando de 1.000 folios; siendo el ltimo utilizado el 453, que corresponde al balance General cerrado el 31 de diciembre de 1997, rubricado por el Registro Pblico de Comercio.

En lo referente a los libros laborales, la demanda lleva sus registraciones mediante un sistema computarizado de hojas mviles de computacin, autorizado por el Departamento de Rbrica Laboral.

2. Respecto del actor, informar las remuneraciones percibidas durante el ltimo ao de la relacin laboral, discriminando los diversos rubros y mensualmente.

Las remuneraciones del actor del ao anterior a su distracto se hallaban pasadas entre las planillas N 224.476 y 235.990. Su discriminacin se encuentra detallada en el Anexo A del presente.

3. Practicada la liquidacin de lo reclamado en autos de conformidad con lo establecido en el art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo.

Indemnizacin calculada a la fecha de despido.

Indemnizacin por antigedad $ 3.557,37

Preaviso Omitido $ 797,26

S.A.C sobre Preaviso Omitido $ 66,44

Integracin mes de despido $ 192,35

----------------

MONTO TOTAL INDEMNIZATORIO $ 4.613,42

4. Modalidad utilizada por el personal de Reprocenter y por el propio actor para la rendicin de gastos efectivos que la empresa deba reintegrarles.

Para la rendicin de gastos, se utiliza el formulario 4507 (SB), en el cual se detallan, quincenalmente, los gastos efectuados por da por el empleado y se los compara con el mximo autorizado por la empresa. Luego se realiza la sumatoria, en forma separada, de ambos conceptos y se le reintegra al empleado la suma menor. Dicha planilla solamente se utiliza cuando el empleado no puede almorzar, por motivos autorizados por la empresa.

5. Verifquese la existencia de un control de vehculos propios en el establecimiento en que se desempea el actor, informando acerca de la modalidad mediante la que es llevado, quin lo efecta, tipo de formulario utilizado, etc., informando as mismo si dicho control surge que el actor y el vehculo que habitualmente conduca permanecieron en el establecimiento de El Talar en las horas de almuerzo, los das 1, 7 y 8 de octubre de 1997.En base a la informacin que surge del formulario 4596 (SF), denominado Control de Vehculos Propios, pude deducir la existencia de un control vehicular efectuado por el personal de vigilancia de la empresa demandada. Dicho formulario detalla el nombre del chofer del vehculo, su nmero interno, el horario de salida del vehculo, su posterior horario de ingreso.

Segn informacin suministrada por el personal de la empresa, el horario de almuerzo es, generalmente, de 11:00 a 14:00 hs., siendo posible concurrir al comedor en cualquier momento del da.

Segn surge de la planilla de Control de Vehculos Propios, el chofer Enrique Omar Romo, durante los das solicitados en el presente punto pericial, estuvo en la fbrica en las siguientes fracciones horarias, correspondientes al perodo de almuerzo anteriormente citado:

01/10/98: De 11:50 a 12:56.

07/10/98: De 12:12 a 13:05.

08/10/98: De 11:22 a 14:36.

6. Practique el perito liquidacin de las indemnizaciones que le corresponda percibir al actor para el caso de hacerse lugar a su demanda.En cuanto a la liquidacin de las indemnizaciones que le corresponda percibir al actor en caso de prosperar su demanda, me remito al punto pericial N 3 solicitado por la parte actora.

Que habindose cumplido con los puntos de pericia solicitados, a VS, respectivamente, digo:

1) Que d por presentada la pericia en tiempo y forma.

2) Que oportunamente se me regulen los honorarios.

Proveer de conformidad, que

SER JUSTICIA

Dr. Martn Alberto Soto

Contador Pblico U.B.A

C.P.C.E.C.F. T50 F 21

B) PUNTOS DE PERICIA SOLICITADOS POR LA PARTE DEMANDADA.

1. Si los libros laborales, son llevados en legal forma

En cuanto a cmo son llevados los libros laborales, me remito al punto pericial N 1 solicitado por la parte actora.

2. Fecha de ingreso y egreso del actor

Segn surge del legajo personal, el actor trabaj del 07/11/90 al 20/03/91 y del 19/08/91 al 18/04/92 en forma temporaria, y a partir de 01/01/92 hasta el 18/10/97 se desempeo en forma contina, siendo sta ltima la fecha en que se produjo el despido, la cual surge de la planilla rubricada N| 235.9900.

3. funciones cumplidas por el actor, en particular la que desempeaba a la fecha de su despido

Las funciones cumplidas por el actor fueron las siguientes:

Del 07/11/90 al 20/03/91: se desempeo como Repositor

Del 19/08/91 al 18/04/92: se desempeo como Repositor

Del 01/07/92 al 31/07/93: se desempeo como Repositor

Del 01/08/93 al 09/07/96: se desempeo como Conductor de las mercaderas vendidas

Del 10/07/96 al 18/10/91: se desempe como Chofer. Lugar: Compras. Sector: Administracin.

PAPELES DE TRABAJO

AUTOS: ROMO ENRIQUE OMAR C/ REPROCENTER S.A. S/ DESPIDO

PAPELES DE TRABAJO

INDEMNIZACIN POR ANTIGEDAD

Ingreso: 07/11/1990

Egreso: 20/03/1991

Das trabajados: 134

Ingreso: 19/08/1991

Egreso: 18/04/1992

Das trabajados: 243

Ingreso: 01/07/1992

Egreso: 18/10/1997

Das trabajados: 1935

Total das trabajados 2312

Total aos trabajados 6,33

6 aos y 4 mese: se computan para la indemnizacin por antigedad 7 perodos

Perodos : 7

Mejor Remuneracin, Normal y Habitual: 469,10

(corresponde a abril de 1997)

Proporcin del S.A.C mensual: 469,10X1/12 39,09

-------------------------

Monto utilizado para el clculo de la indemnizacin 508,20

--------------------------

Indemnizacin: 508,20X7 3.557,37 PREAVISO OMITIDO

ltima remuneracin Normal y Habitual: 398,63

(correspondiente al mes de septiembre de 1997)

Perodos: 2

Indemnizacin sustitutiva Preaviso: 398,63X2 797,26 S.A.C. SOBRE PREAVISO OMITIDO

Indemnizacin sustitutiva Preaviso: 797,26

S.A.C. proporcional: 797,26/12 66,44 INTEGRACIN MES DE DESPIDO

18 das de trabajo mes de octubre 1997: 266,33

Indemnizacin 13 das restantes: 266,33X13/18: 192,35 TOTAL MONTO INDEMNIZATORIO 4.613,42

CONCLUSIN

Por todo lo desarrollado durante la exposicin del trabajo, podemos llegar a la conclusin, que el Perito hoy en da est atravesando diferentes inconvenientes en su profesin.

La inclusin de la pregunta todo otro punto de inters dentro del cuestionario pericial, genera conflictos, dado que el profesional no sabe si contestarla o no, y cul es el lmite.

A nuestro criterio, las partes y los magistrados deberan expedirse sobre preguntas especficas. En caso contrario, el profesional deber abstenerse de contestar, aceptando como excepcin si se desempea en el fuero penal, dadas las caractersticas del mismo.

Cabe mencionar con respecto a la regulacin de honorarios, que existen diversidades de normas al momento de su regulacin, generando desaliento en los Peritos para desarrollar sus funciones.

La desregulacin que se ha llevado a cabo en diferentes reas de la economa, ha producido cambios sustanciales en la labor del Perito y su retribucin.

Tanto la regulacin como el cobro de los honorarios, se encuentran en una situacin muy crtica, provocado por la inseguridad en cuanto a la compensacin de los trabajos realizados, y desaliento para seguir desarrollando esta actividad profesional.

Frente a esto, desertarn los mejores Peritos por la falta de estmulo econmico, volcando los profesionales sus esfuerzos en otras actividades.

En los casos en que los juicios se prolonguen en el tiempo, se deberan utilizar medidas de alcance general para proteger los gastos causdicos necesarios para su gestin, ya que se encuentran con mayor gravedad en stos, que en los de corta duracin, producto de ser prolongados y reiterativos.

El autor propone en los casos en que no se realice regulacin de honorarios, autorizar al profesional a calcular los mismos. Asimismo la falta de cobro, se puede proteger realizando cobros parciales a cuenta de honorarios.

Cuando al Perito le solicitan, que averige si los libros son llevados en legal forma, esta dirigido exclusivamente al cumplimiento de aspectos formales, y no de efectuar un procedimiento de auditora para averiguar si los datos all asentados, son los correctos.

Llegamos a la conclusin, que creemos en la necesidad de legislar y reglamentar con mejor precisin (que la existente) los derechos y obligaciones del Perito, ya que el mismo con su actuacin se transforma en una de las piezas fundamentales para la resolucin de la litis.

Como consecuencia de lo anteriormente mencionado, creemos que disminuiran en gran cantidad, los problemas que hoy en da esta atravesando el Perito Contador.

Referencias bibliogrficas

Bermudez, Manuel; Procedimiento Judicial para Perito, editorial: Su libro, (1995)

Cdigo Procesal de la Nacin.

Cdigo Procesal Penal de la Nacin (C.P.P.N.).

Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires (C.P.P.P.B.A).

Cdigo de tica.

Cdigos de Procedimiento Civil y Comercial de la Nacin.

Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial de Buenos Aires.

Constitucin Nacional Argentina, editorial A-Z, (1996).

Decreto 2.284/91.

Decreto Ley 16.638/57.

Falcn, Enrique: Pericial Laborales: Liquidacin en la etapa de prueba, publicacin del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Ciudad de Buenos Aires, (2000).

Gallo, Hugo Alfredo: La Pericia Contable en la Prueba Judicial, Gacetilla N37, publicacin del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Provincia de Buenos Aires (1998).

Ley 24.432 Honorario y Aranceles Profesionales, Peritos, Sndicos, Liquidadores y dems Auxiliares de justicia.

Ley de Accidente de trabajo 24.028.

Ley de Lavado de Dinero 25.246.

Leyes laborales. Ley de contrato de Trabajo.

Luisa Fronti de Garcia y Juan Carlos Viegas; Manual de Actuacin Judicial para Peritos, editorial: Macchi, (1998).

Machado Schiaffino, Carlos; III Congreso de actuacin del Profesional de Ciencias Econmicas en la Justicia, Buenos Aires (05/10/89).

Machado Shiaffino; El Perito y la prueba, editorial: La Rocca.

Ravinovich de Landau, "El peritaje judicial, editorial: Depalma, (1986).

Ravinovich de Landau, La prueba de peritos, editorial: Depalma, (1994).

Ravinovich de Landau, Secuencias prcticas de peritaje judicial, editorial: Depalma, (1991).

Resoluciones Tcnicas, Federacin Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Econmicas, ediciones Macchi, (1997).

Sardegna; Ley de Contrato de trabajo y sus reformas, editorial: Universidad, (1999).

Wainstein Mario Revista; Profesional & Empresaria, Tomo 2, N 21, Errepar, (Junio 2001).

ndice

Sumario

2 Introduccin

3 Captulo I: Lmites de las Pericias todo otro punto de intereses

5

Captulo II: El honorario del Perito, y su problemtica

10

Captulo III: Proteccin del honorario del perito en los procesos de larga duracin18 Captulo IV: Crticas a la normativa que regula la actuacin del perito en la justicia

Nacional del trabajo

22

Captulo V: Validez probatoria de los libros. Dictamen sobre libros

26 Captulo VI: Actitud y conducta a seguir por parte de los Auxiliares de la Justicia29

Captulo VII: Ejercicio prctico para la elaboracin y redaccin del informe pericial34

Conclusin

46

Referencia Bibliogrfica

47

ndice

48

(1) Falcn Enrique, "Pericial Laborales: Liquidacin en la etapa de prueba, publicacin del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Ciudad de Buenos Aires, 28/11/2000.

(2) Gallo, Hugo Alfredo; La Pericia Contable en la Prueba Judicial, Gacetilla N37, publicacin del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Provincia de Buenos Aires. (1998).

(3) Constitucin de la Nacin Argentina, editorial A-Z, (1996).

(4) Ley 24.432 Honorarios y Aranceles Profesionales, Peritos, Sndicos, Liquidadores y dems Auxiliares de Justicia.

(5) Apter Silvana, Estado actual de la regulacin de los honorarios en la actividad pericial- Inseguridad y desaliento-. Conferencia (1994).

(6) Ravinovich de Landau, Secuencias Prcticas de Peritajes Judiciales, Editorial: Depalma, 1991.

2033