problemas ocasionados pelo manejo inadequado … · sistema de semeadura direta • ausência de...

PROBLEMAS OCASIONADOS PELO

MANEJO INADEQUADO DO SOLO

Consequências

-Degradação do atributos

- Físicos

- Químicos

- Biológicos

Redução do potencial produtivo Queda da produtividade

SISTEMA DE PRODUÇÃO PRECONIZADO

SISTEMA INTEGRADO

Usar as tecnologias agronômicas de

forma sustentável – pré-requisito para a

continuidade na cotonicultura e

atendimento aos mercados cada vez mais

globalizados, competitivos e exigentes

SISTEMA DE SEMEADURA DIRETA

• Ausência de movimentação ou a mobilização

mínima do solo para a semeadura, numa faixa

estreita da superfície do terreno;

• Rotação de culturas;

• Solo permanentemente coberto.

CARACTERÍSTICAS DESEJÁVEIS DAS

ESPÉCIES PARA COBERTURA DO SOLO

• Adaptação

• Disponibilidade de sementes

• Rápido crescimento da parte aérea e raízes

• Produção e persistência de biomassa

• Finalidades

• Auxílio no controle de plantas daninhas

• Controle de nematóides

• Não interferir no crescimento do algodoeiro

• Facilidade de manejo

ALTERNATIVAS PARA COBERTURA DO SOLO NO CERRADO BRASILEIRO

Milheto (Pennisetum glaucum)

Sorgo (Sorghum bicolor)

Crotalaria sp.

Panicum sp.

Brachiaria sp.

Outras opções para gerar renda/alimento

Uma cultura de safra mais precoce,

e depois uma cultura de safrinha mais tolerante a déficit hídrico

(sorgo, milheto, girassol, gergelim, guandu), consorciada com

gramíneas, e em alguns casos com leguminosas

OPÇÕES DE ÉPOCAS DE SEMEADURA DAS ESPÉCIES DE COBERTURA

• Junto (em consórcio) com a cultura de safra (milho com

Brachiaria sp.);

• Semeadura de forma solteira - imediatamente após a

colheita da cultura de safra;

• Após a colheita da safra principal – soja, e depois o

consórcio de Brachiaria sp. com outras espécies

Matéria seca

(MS), em kg/ha,

das espécies

vegetais

semeadas em

outubro, e

avaliadas em

dezembro. Santa

Helena de Goiás,

GO.

Médias de

tratamentos

seguidas pela

mesma letra, não

diferem entre si,

pelo teste de

Scott-Knott, a

5%.

Tratamentos MS (kg/ha)

Brachiaria ruziziensis 2004 b

Milheto 2565 a

Sorgo 2363 a

Capim pé-de-galinha (Eleusine coracana) 2112 b

Crotalaria spectabilis 525 c

B. ruzizienis + Crotalaria spectabilis 1078 c

Milheto + C. spectabilis 2339 a

Sorgo + C. spectabilis 2697 a

C. pé-de-galinha + C. spectabilis 2177 b

Milheto + C. spectabilis – fileira alternadas 2628 a

Sorgo + C. spectabilis – fileiras alternadas 2821 a

C. pé-de-galinha + C. spectabilis – filerias alternadas

1929 b

B. ruziziensis + C. spectabilis – fileiras alternadas 1693 b

Pousio – sem plantas daninhas 0,0

Pousio – com plantas daninhas 0,00

C.V. (%) 32

INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA

Panicum maximum cv. Mombaça

Panicum maximum cv. Massai

Brachiaria ruziziensis

Panicum maximum cv. Tanzânia


Panicum maximum cv. Aruana

Crotalaria spectabilis +


Crotalaria spectabilis + Brachiaria ruziziensis

Cajanus cajan +


Pennisetum glaucum +


Sorghum bicolor + Brachiaria ruziziensis

Gergelim (Sesasum indicum)+ Brachiaria ruziziensis

Crotalaria juncea + Brachiaria ruziziensis

Efeito de coberturas vegetais sobre a matéria seca (g/m2) de plantas

daninhas em novembro de 2006, antes da dessecação. Santa Helena de

Goiás, GO. Tratamentos Novembro

2006 (kg/ha) Tratamentos Novembro

2006 (kg/ha)

Milheto 98,3 b Brachiaria ruziziensis + Crotalaria juncea

0,0 c

Brachiaria ruzizienses 0,0 c Brachiaria ruziziensis + Crotalaria spectabilis

0,0 c

Sorgo 135,0 a Sorgo + Crotalaria juncea 170,0 a

Pé-de-galinha (Eleusine coracana)

115,0 b Sorgo + Crotalaria spectabilis 90,0 b

Crotalaria juncea 210,0 a Capim pé-de-galinha + Crotalaria juncea

141,0 a

Crotalaria spectabilis 136,7 a Capim pé-de-galinha + Crotalaria spectabilis

100,0 b

Aveia preta 178,3 a Aveia preta + nabo forrageiro 160,0 a

Nabo forrageiro 77,3 b Milheto + nabo forrageiro 91,7 b

Milheto + Crotalaria juncea 145,0 a Pousio 101,7 b

Milheto + Crotalaria spectabilis

143,3 a

Médias de tratamentos seguidas pela mesma letra na coluna não diferem entre si, pelo teste de Scott-Knott, a 5%.

Espécies Produtividade (kg/ha)

Girassol com Brachiaria ruziziensis (fileira

alternada)

2.069

Girassol com B. ruziziensis (mesma fileira) 1.798

Sorgo granífero com B. ruziziensis (mesma

fileira)

5.000

Sorgo forrageiro com B. ruziziensis (mesma

fileira)

62.000 (matéria verde)

17.700 (matéria seca)

Gergelim com B. ruziziensis (fileira alternada) 380

Girassol com B. ruziziensis (mesma fileira) 425

Crotalaria juncea com B. ruziziensis (mesma

fileira)

1.091

Produtividades das espécies em safrinha, semeadas em 13 de

fevereiro de 2010, em consórcio com Brachiaria ruziziensis. Santa

Helena de Goiás – GO, 2010.

Sorghum bicolor cv BRS 700


Brachiaria ruziziensis + Crotalaria juncea

B. ruziziensis + Crotalaria spectabilis

Sorghum bicolor cv Santa Eliza

Brachiaria brizantha cv Piatã

Brachiaria brizantha cv MG4

Panicum maximum cv Mombaça

B. brizantha cv Marandu

Eleusine coracana (pé-de-galinha)

Pennisetum glaucum (milheto)

Panicum maximum cv Tanzânia

Pousio (plantas daninhas)

Milheto + nabo forrageiro

Brachiaria decumbens

Brachiaria brizantha cv Xaraés

Sorgo granífero + C. juncea

Sorgo granífero + C. spectabilis

Milheto + C. juncea

Crotalaria juncea

Milheto + C. spectabilis

E. coracana + Crotalaria juncea

Pé-de-galinha (E. coracana) + C. spectabilis

Panicum maximum cv Massai

Crotalaria spectabilis

Paspalum atratum cv Pojuca

0 20 40 60 80 100

91

88

85

83

83

81

74

73

72

65

63

60

58

55

51

46

38

35

35

35

33

33

30

28

28

17 Morte (%) de plantas

das espécies de

cobertura em função

do manejo químico

com glifosato (1.440

g/ha do ingrediente

ativo), 13 dias após a

aplicação do

herbicida.

Panicum maximum cv Massai

Paspalum atratum cv Pojuca

Crotalaria spectabilis

0

2000

4000

6000

8000

10000

(Nov/06) (Abril/07) (Junho/07)

Ma

téri

a s

eca

(kg

/ha

)Milheto

B. ruzizienses

Sorgo

B. ruziziensis + C. juncea

B. ruziziensis + C. spectabilis

Biomassa seca (kg/ha) de milheto, Brachiaria ruziziensis, sorgo, B. ruziziensis + Crotalaria

juncea e B. ruziziensis + C. spectabilis, avaliadas em novembro/2006 (antes da dessecação),

em abril/2007 (113 dias após a emergência do algodoeiro - DAE) e na colheita (junho/2007 -

175 DAE), em Santa Helena de Goiás, GO.

5.84

0

5.14

3

5.11

2

5.02

8 5.49

3

5.48

3

5.23

3 5.77

5

5.32

4

4.90

6

4.99

7

5.39

7

5.53

4

5.31

7

4.70

1

4.64

6

2.43

6

2.15

6

2.12

4

2.11

9

2.31

0

2.29

8

2.21

1

2.41

7

2.23

6

2.05

8

2.12

1

2.25

6

2.29

0

2.22

5

1.94

7

1.96

9

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000Pr

odut

ivid

ade

(kg/

ha)

Algodão em caroço

Algodão em fibra

Produtividade de algodão em caroço e de fibra (kg/ha) do algodoeiro BRS 269

– Buriti, em função das espécies de cobertura do solo, semeadas em 06 de

março. Santa Helena de Goiás – GO.

DESAFIOS PARA O CULTIVO DO ALGODOEIRO NO

SISTEMA DE SEMEADURA DIRETA

Destruição dos restos culturais do algodoeiro;

Manutenção dos resíduos culturais no solo;

Manejo das espécies de cobertura;

Cultivar alguma espécie, solteira ou consorciada

com gramíneas, para gerar “alimento/renda” e formar

palha - sensibilização gradativa dos agricultores.

Muito obrigado!

Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira

Pesquisador da Embrapa Algodão

Núcleo Cerrado - Goiás

[email protected]

problemas ocasionados pelo manejo inadequado … · sistema de semeadura direta • ausência de...

Documents