proab 2012.2 direito penal – aula 02 proab 2012.1 direito penal professor: sandro caldeira aula 2...

15
PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA www.sandrocaldeira.com Aula 2

Upload: internet

Post on 22-Apr-2015

117 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

PROAB 2012.1DIREITO PENAL

PROFESSOR: SANDRO CALDEIRAwww.sandrocaldeira.com

Aula 2

Page 2: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

TEORIA DO DELITO

Page 3: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

Infração Penal (Gênero)

Espécies:1.Crime (delito)2.Contravenção

Page 4: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

Conceito analítico de crime: Fato típico, ilícito e culpável

CONCEITO DE CRIME:

Page 5: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

FATO TÍPICO

Conduta

Ação - crimes comissivosOmissão - Crimes omissivos

Page 6: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

ESPÉCIES DE CRIMES OMISSIVOS

1. Omissivo Próprio (Puro, simples)

2. Omissivo impróprio (comissivo por omissão, omissivo qualificado)

OMISSIVO PÓPRIO Ex: Art. 135 do CP OMISSIVO IMPRÓPRIO

Page 7: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

Previsão legal: Art. 13,§2º do CP Hipóteses legais:1.Quem tenha por lei a obrigação de cuidado, proteção ou vigilância;2. Que de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;3. Que com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado.

AGENTE GARANTIDOR

Page 8: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

DOLO

Page 9: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

Art. 18 do CP

Diz-se o crime:

CRIME DOLOSO

I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo.

Page 10: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

ESPÉCIES:

1.Dolo direto 2. Indireto - eventual

Page 11: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

Diferença entre Dolo eventual e Culpa Consciente

DOLO EVENTUAL:

1.O agente não quer o resultado;2.Assume o risco de produzi-lo

Page 12: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

CULPA CONSCIENTE:

1.O agente não quer o resultado;2.Existe previsibilidade;3.Não aceita o resultado, pois acredita em suas habilidades

Page 13: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

RESOLUÇÃO QUESTÃO FGV

Page 14: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

1) Relativamente ao Direito Penal Brasileiro, analise asafirmativas a seguir:

I- Quando o agente , apesar de não querer o resultado, assume o risco de sua ocorrência, não se importando que o mesmo ocorra, diz-se que há culpa consciente;

II- Quando o agente garantidor se omite , podendo agir, diz-se que responderá por omissão de socorro;

III- No dolo direto o agente assume o risco do resultado, apesar de não querê-lo;

IV- O agente garantidor responde por crime comissivo por omissão, que por sua vez não admite tentativa;

Page 15: PROAB 2012.2 DIREITO PENAL – AULA 02 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR: SANDRO CALDEIRA  Aula 2 PROAB 2012.1 DIREITO PENAL PROFESSOR:

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.2

DIREITO PENAL – AULA 02

a) Somente a alternativas I e II estão corretas;

b) Somente a II está correta;c) Apenas a alternativa IV está errada;d) Todas as alternativas estão erradas;