proab 2012.1 direito constitucional professora: cibele fernandes aula 1

54
PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2 PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

Upload: mya

Post on 21-Jan-2016

43 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1. EMENDAS CONSTITUCIONAIS DE REVISÃO (art. 3º, ADCT): Limites formais Limite temporal Limites implícitos Circunstanciais Cláusulas Pétreas. PODER CONSTITUINTE DIFUSO. TITULARIDADE: Povo EXERCÍCIO: STF - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

PROAB 2012.1DIREITO CONSTITUCIONAL

PROFESSORA: CIBELE FERNANDESAula 1

Page 2: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

EMENDAS CONSTITUCIONAIS DE REVISÃO

(art. 3º, ADCT):

Limites formais

Limite temporal

Limites implícitos

Circunstanciais

Cláusulas Pétreas

EMENDAS CONSTITUCIONAIS DE REVISÃO

(art. 3º, ADCT):

Limites formais

Limite temporal

Limites implícitos

Circunstanciais

Cláusulas Pétreas

Page 3: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

PODER CONSTITUINTE DIFUSOPODER CONSTITUINTE DIFUSO

TITULARIDADE: Povo

EXERCÍCIO: STF

MUTAÇÃO CONSTITUCIONAL (alteração

informal da Constituição)

TITULARIDADE: Povo

EXERCÍCIO: STF

MUTAÇÃO CONSTITUCIONAL (alteração

informal da Constituição)

Page 4: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

ESTRUTURA DA CONSTITUIÇÃOESTRUTURA DA CONSTITUIÇÃO

PREÂMBULO

PARTE PERMANENTE

ADCT

PREÂMBULO

PARTE PERMANENTE

ADCT

Page 5: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

PRINCÍPIOS FUNDAMENTAISPRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS

FUNDAMENTOS DA REPÚBLICA (art. 1º,

CF)

SEPARAÇÃO DE PODERES (art. 2º, CF)

OBJETIVOS FUNDAMENTAIS (art. 3º, CF)

PRINCÍPIOS DAS RELAÇÕES

INTERNACIONAIS (art. 4º, CF)

FUNDAMENTOS DA REPÚBLICA (art. 1º,

CF)

SEPARAÇÃO DE PODERES (art. 2º, CF)

OBJETIVOS FUNDAMENTAIS (art. 3º, CF)

PRINCÍPIOS DAS RELAÇÕES

INTERNACIONAIS (art. 4º, CF)

Page 6: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

QUESTÕES PARA COMENTAR

Page 7: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

3. (3º Exame OAB/2007 2a fase) Após coletar a assinatura de 25 colegas seus, um senador apresentou uma proposta de emenda constitucional (PEC) que foi acolhida pela Mesa Diretora do Senado Federal e submetida à discussão e votação, em dois turnos, na Casa. No primeiro turno, a PEC obteve 65%dos votos dos membros do Senado, e, no segundo terno, obteve 55%. Em face dessa situação hipotética, redija um texto dissertativo em resposta às seguintes perguntas:

Page 8: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

a) O senador, ao apresentar a PEC,

obedeceu ao trâmite previsto na

Constituição Federal?

b) A PEC seguiu o adequado

procedimento de discussão e

votação no Senado Federal, ou

deveria ter sido votada em sessão

conjunta?

Page 9: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

c) Em face da votação obtida no

primeiro e segundo turnos, ela pode

ser considerada aprovada pelo

Senado?

d) É adequado dizer que compete

ao Presidente da República

sancionar as PECs, mas que não

lhe cabe promulgar e fazer publicar

as emendas constitucionais?

Page 10: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

DIREITOS E GARANTIAS

Garantias fundamentais:

Princípios-Garantias

Remédios Constitucionais

Page 11: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

A FUNDAMENTALIDADE:MATERIAL: a dignidade da pessoa humanaFORMAL: a positivação na ConstituiçãoDIFERENÇA com os DIREITOS HUMANOS

Artigos da CF: 4º, II, 5º, §2º e 3º, 109, V-A, 7º, ADCT

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 12: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

DIREITOS HUMANOS INCORPORAÇÃO dos Tratados

InternacionaisSistema DualistaAplicabilidade mediata ou indiretaFases de recepção, transposição ou

internalização

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 13: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

DIREITOS HUMANOSFases de RECEPÇÃO:

CELEBRAÇÃO (Presidente)(art. 84, VIII, CF)REFERENDO (Congresso Nacional – DECRETO

LEGISLATIVO) (art. 49, I, CF)RATIFICAÇÃO (depósito ou troca –

Presidente)PROMULGAÇÃO e PUBLICAÇÃO (DECRETO do

Presidente)

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 14: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

STATUS dos Tratados Internacionais sobre DIREITOS HUMANOS

Entendimento do STF antes da Emenda 45/04:Status legalProblema: mínima eficácia do art. 5º, §2º, CF

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 15: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

Entendimento do STF Pós-Emenda 45/04 leading case - HC 90540/MG julgado em 23.09.08:

O REFERENDO DO CONGRESSO:Rito simplificado: status supralegalRito complexo (art. 5º, §3º, CF):

status constitucional de emenda

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 16: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

REQUISITOS para que um Tratado Internacional goze de status constitucional:

Conteúdo: versar sobre DIREITOS HUMANOSForma: ser aprovado no rito das EMENDAS (art. 5º,

§3º, CF)Serão cláusulas pétreas os direitos nele

previstos?

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 17: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

APLICABILIDADE DAS NORMAS DEFINIDORAS DE DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS:Art. 5º, §1º, CF: aplicação imediataClassificação de José Afonso da Silva:

Eficácia PlenaEficácia ContidaEficácia Limitada

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 18: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

EFICÁCIA PLENA:Aplicabilidade:DIRETAIMEDIATAINTEGRAL

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 19: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

EFICÁCIA CONTIDA: Aplicabilidade:DIRETAIMEDIATAPOSSIVELMENTE NÃO INTEGRAL

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 20: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

EFICÁCIA LIMITADA: Aplicabilidade:INDIRETAMEDIATAREDUZIDA

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 21: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

ESPÉCIES DE EFICÁCIA LIMITADA: Princípio programático Princípio institutivo

A eficácia mínima O gradualismo eficacial A presunção de aplicabilidade imediata

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 22: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

O TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL (art. 5º,

§4º, CF inserido pela Emenda 45/04)

O Decreto 4388, de 25/09/2002

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 23: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

Características dosDIREITOS FUNDAMENTAIS

HISTORICIDADE ouGENERATIVIDADE:

1ª Geração2ª Geração3ª Geração4ª Geração5ª Geração

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 24: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

Características dos DIREITOS FUNDAMENTAIS RELATIVIDADE:Colisão entre direitos fundamentaisColisão entre direitos fundamentais e o interesse público (primário)A ponderação ou balanceamentoO princípio da proporcionalidade

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 25: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

Características dos DIREITOS FUNDAMENTAIS IRRENUNCIABILIDADE: O caso dos “anões” na França A indisponibilidade do direito de ser tratado com dignidade

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 26: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

Características dos DIREITOS FUNDAMENTAIS INDIVISIBILIDADE IMPRESCRITIBILIDADE UNIVERSALIDADE O princípio da proibição do retrocesso social (efeito “cliquet”)

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 27: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

ESPÉCIES de DIREITOS FUNDAMENTAIS Direitos individuais e coletivos Direitos sociais Direitos de nacionalidade Direitos políticos Partidos políticos

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 28: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

TITULARIDADE dos DIREITOS FUNDAMENTAIS Brasileiros e estrangeiros

Residentes e não residentes Pessoas físicas e jurídicas

A compatibilidade com a personalidadeAs pessoas jurídicas de direito público

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 29: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

AS PESSOAS JURÍDICAS COMO TITULARES Súmula 227 do STJ: “A pessoa jurídica pode sofrer dano moral” Súmula 365 do STF: “Pessoa jurídica não tem legitimidade para propor ação popular.”

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 30: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

DIREITOS FUNDAMENTAIS EXPRESSOS E IMPLÍCITOS (art. 5º, §2º, CF): Sistema aberto de direitos e garantias O papel da jurisprudência construtiva

TEORIA GERAL DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

(TÍTULO II - CF)

Page 31: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

QUESTÕES PARA COMENTAR

Page 32: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

1. (3o Exame 2008) A respeito da

entrada em vigor de uma nova

ordem constitucional, assinale a

opção correta.a) Na CF, foi adotada a vacatio constitutionis (vacância da Constituição), que corresponde ao interregno entre a publicação do ato de sua promulgação e a data estabelecida para a entrada em vigor de seus dispositivos.b) A regra geral de retroatividade máxima das normas constitucionais aplica-se às normas constitucionais federais e estaduais.

1. (3o Exame 2008) A respeito da

entrada em vigor de uma nova

ordem constitucional, assinale a

opção correta.a) Na CF, foi adotada a vacatio constitutionis (vacância da Constituição), que corresponde ao interregno entre a publicação do ato de sua promulgação e a data estabelecida para a entrada em vigor de seus dispositivos.b) A regra geral de retroatividade máxima das normas constitucionais aplica-se às normas constitucionais federais e estaduais.

Page 33: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

c) No Brasil, os dispositivos de uma constituição nova têm vigência imediata, alcançando os efeitos futuros de fatos passados (retroatividade mínima), salvo disposição constitucional expressa em contrário.d) A inconstitucionalidade superveniente, regra adotada pelo STF, é o fenômeno jurídico por meio do qual uma norma se torna inconstitucional em momento futuro, depois de sua entrada em vigor, em razão da promulgação de um novo texto constitucional com ela conflitante.

c) No Brasil, os dispositivos de uma constituição nova têm vigência imediata, alcançando os efeitos futuros de fatos passados (retroatividade mínima), salvo disposição constitucional expressa em contrário.d) A inconstitucionalidade superveniente, regra adotada pelo STF, é o fenômeno jurídico por meio do qual uma norma se torna inconstitucional em momento futuro, depois de sua entrada em vigor, em razão da promulgação de um novo texto constitucional com ela conflitante.

Page 34: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

2. (3o Exame 2008) Assinale a opção

correta no que se refere à aplicação do

princípio da dignidade da pessoa

humana:(a) O uso de algemas não requer prévio juízo de ponderação da necessidade, como em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, pois, como a fuga é ato extremamente provável no momento da prisão, as algemas podem ser utilizadas como regra.

2. (3o Exame 2008) Assinale a opção

correta no que se refere à aplicação do

princípio da dignidade da pessoa

humana:(a) O uso de algemas não requer prévio juízo de ponderação da necessidade, como em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, pois, como a fuga é ato extremamente provável no momento da prisão, as algemas podem ser utilizadas como regra.

Page 35: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

(b) A referência, na CF, à dignidade da pessoa humana, aos direitos da pessoa humana, ao livre exercício dos direitos individuais e aos direitos e garantias individuais está relacionada aos direitos e garantias do indivíduo dotado de personalidade jurídica ou não. Desse modo, a aplicação do princípio da dignidade humana exige a proteção dos embriões humanos obtidos por fertilização in vitro e congelados, devendo-se evitar sua utilização em pesquisas científicas e terapias.

(b) A referência, na CF, à dignidade da pessoa humana, aos direitos da pessoa humana, ao livre exercício dos direitos individuais e aos direitos e garantias individuais está relacionada aos direitos e garantias do indivíduo dotado de personalidade jurídica ou não. Desse modo, a aplicação do princípio da dignidade humana exige a proteção dos embriões humanos obtidos por fertilização in vitro e congelados, devendo-se evitar sua utilização em pesquisas científicas e terapias.

Page 36: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

(c) A aplicação do princípio da insignificância, embora seja consequência do princípio da dignidade da pessoa humana, não é aplicável aos crimes militares, haja vista a dignidade do bem jurídico protegido pelos tipos penais que têm por objeto de proteção os interesses da administração militar.(d) A ausência de indicação da conduta individualizada dos acusados de crimes societários, além de implicar a inobservância aos princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, fere o princípio da dignidade da pessoa humana.

(c) A aplicação do princípio da insignificância, embora seja consequência do princípio da dignidade da pessoa humana, não é aplicável aos crimes militares, haja vista a dignidade do bem jurídico protegido pelos tipos penais que têm por objeto de proteção os interesses da administração militar.(d) A ausência de indicação da conduta individualizada dos acusados de crimes societários, além de implicar a inobservância aos princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, fere o princípio da dignidade da pessoa humana.

Page 37: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

3. (1 Exame 2009) Com relação aos tratados internacionais, assinale a opção correta à luz da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969:(a) Ainda que a existência de relações diplomáticas ou consulares seja indispensável à aplicação de um tratado, o rompimento dessas relações, em um mesmo tratado, não afetará as relações jurídicas estabelecidas entre as partes.(b) Uma parte não pode invocar as disposições de seu direito interno para justificar o inadimplemento de um tratado.

3. (1 Exame 2009) Com relação aos tratados internacionais, assinale a opção correta à luz da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados, de 1969:(a) Ainda que a existência de relações diplomáticas ou consulares seja indispensável à aplicação de um tratado, o rompimento dessas relações, em um mesmo tratado, não afetará as relações jurídicas estabelecidas entre as partes.(b) Uma parte não pode invocar as disposições de seu direito interno para justificar o inadimplemento de um tratado.

Page 38: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

(c) Reserva constitui uma declaração bilateral feita pelos Estados ao assinarem um tratado.

(d) Apenas o chefe de Estado pode celebrar tratado internacional.

(c) Reserva constitui uma declaração bilateral feita pelos Estados ao assinarem um tratado.

(d) Apenas o chefe de Estado pode celebrar tratado internacional.

Page 39: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

4. (1º Exame 2008) Acerca de tribunais internacionais e de sua repercussão, assinale a opção correta:(a) O Tribunal Penal Internacional prevê a possibilidade de aplicação da pena de morte, ao passo que a Constituição brasileira proíbe tal aplicação.(b) O § 4.º do art. 5.º da Constituição Federal prevê a submissão do Brasil à jurisdição de tribunais penais internacionais e tribunais de direitos humanos.

4. (1º Exame 2008) Acerca de tribunais internacionais e de sua repercussão, assinale a opção correta:(a) O Tribunal Penal Internacional prevê a possibilidade de aplicação da pena de morte, ao passo que a Constituição brasileira proíbe tal aplicação.(b) O § 4.º do art. 5.º da Constituição Federal prevê a submissão do Brasil à jurisdição de tribunais penais internacionais e tribunais de direitos humanos.

Page 40: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

(c) O Estatuto de Roma não permite reservas nem a retirada dos Estados-membros do tratado.(d) O Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional, estabelece uma diferença entre entrega e extradição, operando a primeira entre um Estado e o mencionado tribunal e a segunda, entre Estados.

(c) O Estatuto de Roma não permite reservas nem a retirada dos Estados-membros do tratado.(d) O Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional, estabelece uma diferença entre entrega e extradição, operando a primeira entre um Estado e o mencionado tribunal e a segunda, entre Estados.

Page 41: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

5. (3º Exame 2009) Os tratados internacionais sobre direitos humanos firmados pela República Federativa do Brasil serão equivalentes às emendas constitucionais, se forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional:(a) em único turno, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.(b) em único turno, por três quintos dos votos dos respectivos membros.(c) em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.(d) em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.

5. (3º Exame 2009) Os tratados internacionais sobre direitos humanos firmados pela República Federativa do Brasil serão equivalentes às emendas constitucionais, se forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional:(a) em único turno, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.(b) em único turno, por três quintos dos votos dos respectivos membros.(c) em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.(d) em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros.

Page 42: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

6. (1º Exame 2011) Em 2010, o Congresso Nacional aprovou por decreto legislativo, a Convenção Internacional sobre os direitos das pessoas com deficiência. Essa convenção já foi aprovada na forma do art. 5º, par. 3º, da Constituição, sendo sua hierarquia normativa de:a)Emenda constitucionalb)Status supralegalc)Lei complementard)Lei federal ordinária

6. (1º Exame 2011) Em 2010, o Congresso Nacional aprovou por decreto legislativo, a Convenção Internacional sobre os direitos das pessoas com deficiência. Essa convenção já foi aprovada na forma do art. 5º, par. 3º, da Constituição, sendo sua hierarquia normativa de:a)Emenda constitucionalb)Status supralegalc)Lei complementard)Lei federal ordinária

Page 43: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

7. (1º Exame 2011) Com relação aos chamados direitos econômicos, sociais e culturais, é correto afirmar que:a) incluem o direito à participação no processo eleitoral, a educação, a alimentação e a previdência socialb)São direitos humanos de segunda geração, o que significa que não são juridicamente exigíveis, diferentemente do que ocorre com os direitos civis e políticosc)Formam, juntamente com os direitos civis e políticos, um conjunto indivisível de direitos fundamentais, entre os quais não há qualquer relação hierárquica

7. (1º Exame 2011) Com relação aos chamados direitos econômicos, sociais e culturais, é correto afirmar que:a) incluem o direito à participação no processo eleitoral, a educação, a alimentação e a previdência socialb)São direitos humanos de segunda geração, o que significa que não são juridicamente exigíveis, diferentemente do que ocorre com os direitos civis e políticosc)Formam, juntamente com os direitos civis e políticos, um conjunto indivisível de direitos fundamentais, entre os quais não há qualquer relação hierárquica

Page 44: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

d) São previstos no âmbito do sistema interamericano no texto original da Convenção Americana sobre direitos humanos (Pacto de San Jose da Costa Rica)

d) São previstos no âmbito do sistema interamericano no texto original da Convenção Americana sobre direitos humanos (Pacto de San Jose da Costa Rica)

Page 45: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

8. (3o Exame 2008) O art. 37, VII, da CF, dispõe que “a administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: (...) o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei específica.” Acerca da interpretação e da aplicação dessas disposições constitucionais, assinale a opção correta:

8. (3o Exame 2008) O art. 37, VII, da CF, dispõe que “a administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: (...) o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei específica.” Acerca da interpretação e da aplicação dessas disposições constitucionais, assinale a opção correta:

Page 46: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

a) O direito de greve dos servidores públicos é norma de eficácia plena.b) A lei específica pode conter matéria estranha à disciplina do direito de greve dos servidores públicos.c) Na ausência de lei específica, é cabível a impetração de mandado de injunção.d) Compete à justiça do trabalho julgar os dissídios relativos ao direito de greve dos servidores públicos estatutários da administração direta, dos das autarquias e dos das fundações da União.

a) O direito de greve dos servidores públicos é norma de eficácia plena.b) A lei específica pode conter matéria estranha à disciplina do direito de greve dos servidores públicos.c) Na ausência de lei específica, é cabível a impetração de mandado de injunção.d) Compete à justiça do trabalho julgar os dissídios relativos ao direito de greve dos servidores públicos estatutários da administração direta, dos das autarquias e dos das fundações da União.

Page 47: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

9. (2º Exame 2011) A respeito da internacionalização dos direitos humanos, assinale a alternativa correta.(a) Já antes do fim da II Guerra Mundial ocorreu a internacionalização dos direitos humanos, com a limitação dos poderes do Estado a fim de garantir o respeito integral aos direitos fundamentais da pessoa humana.(b) A limitação do poder, quando previsto na Constituição, garante por si só o respeito aos direitos humanos.(c) A criação de normas de proteção internacional no âmbito dos direitos humanos possibilita a responsabilização do Estado quando as normas nacionais forem omissas.(d) A internacionalização dos direitos humanos impõe que o Estado, e não o indivíduo, seja sujeito de direitos internacional.

9. (2º Exame 2011) A respeito da internacionalização dos direitos humanos, assinale a alternativa correta.(a) Já antes do fim da II Guerra Mundial ocorreu a internacionalização dos direitos humanos, com a limitação dos poderes do Estado a fim de garantir o respeito integral aos direitos fundamentais da pessoa humana.(b) A limitação do poder, quando previsto na Constituição, garante por si só o respeito aos direitos humanos.(c) A criação de normas de proteção internacional no âmbito dos direitos humanos possibilita a responsabilização do Estado quando as normas nacionais forem omissas.(d) A internacionalização dos direitos humanos impõe que o Estado, e não o indivíduo, seja sujeito de direitos internacional.

Page 48: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

10. (2º Exame 2011) As Constituições brasileiras se mostraram com avanços e retrocessos em relação aos direitos humanos. A esse respeito assinale a alternativa correta.(a) A Constituição de 1946 apresentou diversos retrocessos em relação aos direitos humanos, principalmente no tocante aos direitos sociais.(b) A Constituição de 1967 consolidou arbitrariedades decretadas nos Atos Institucionais, caracterizando diversos retrocessos em relação aos direitos humanos.(c) A Constituição de 1934 se revelou retrógrada ao ignorar normas de proteção social ao trabalhador.(d) A Constituição de 1969, mesmo incorporando as medidas dos Atos Institucionais, se revelou mais atenta aos direitos humanos que a Constituição de 1967

10. (2º Exame 2011) As Constituições brasileiras se mostraram com avanços e retrocessos em relação aos direitos humanos. A esse respeito assinale a alternativa correta.(a) A Constituição de 1946 apresentou diversos retrocessos em relação aos direitos humanos, principalmente no tocante aos direitos sociais.(b) A Constituição de 1967 consolidou arbitrariedades decretadas nos Atos Institucionais, caracterizando diversos retrocessos em relação aos direitos humanos.(c) A Constituição de 1934 se revelou retrógrada ao ignorar normas de proteção social ao trabalhador.(d) A Constituição de 1969, mesmo incorporando as medidas dos Atos Institucionais, se revelou mais atenta aos direitos humanos que a Constituição de 1967

Page 49: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

11. (2º Exame 2011) No âmbito dos direitos humanos, a respeito do Incidente de Deslocamento de Competência, instituído pela Emenda Constitucional 45, assinale a alternativa correta.(a) Para assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos de que o Brasil seja parte, o Procurador-Geral da República pode suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal, nas hipóteses de graves violações aos direitos humanos.(b) O incidente de deslocamento de competência, embora garanta o cumprimento de obrigações do Estado brasileiro em relação aos tratados internacionais de direitos humanos, não está relacionado com a razoável duração do processo para a consecução da finalidade de efetiva proteção dos direitos humanos.

11. (2º Exame 2011) No âmbito dos direitos humanos, a respeito do Incidente de Deslocamento de Competência, instituído pela Emenda Constitucional 45, assinale a alternativa correta.(a) Para assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos de que o Brasil seja parte, o Procurador-Geral da República pode suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal, nas hipóteses de graves violações aos direitos humanos.(b) O incidente de deslocamento de competência, embora garanta o cumprimento de obrigações do Estado brasileiro em relação aos tratados internacionais de direitos humanos, não está relacionado com a razoável duração do processo para a consecução da finalidade de efetiva proteção dos direitos humanos.

Page 50: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

11. (2º Exame 2011) (c) Pelo incidente de deslocamento de competência, a Justiça Federal só julgaria os casos relativos aos direitos humanos após o Brasil ser responsabilizado internacionalmente.(d) O incidente de deslocamento de competência se efetiva contrariamente ao princípio do federalismo cooperativo por não obedecer à hierarquia de competência para julgamento dos crimes comuns, mesmo no âmbito de ferimento aos direitos humanos

11. (2º Exame 2011) (c) Pelo incidente de deslocamento de competência, a Justiça Federal só julgaria os casos relativos aos direitos humanos após o Brasil ser responsabilizado internacionalmente.(d) O incidente de deslocamento de competência se efetiva contrariamente ao princípio do federalismo cooperativo por não obedecer à hierarquia de competência para julgamento dos crimes comuns, mesmo no âmbito de ferimento aos direitos humanos

Page 51: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

12. (3º Exame 2011) Assinale a alternativa correta sobre a questão do respeito ao direito à vida segundo o Pacto de São José da Costa Rica e a CRFB. (a) A CRFB não prevê em seus artigos a pena de morte. Sendo assim, está em conformidade com o Pacto de São José da Costa Rica e não poderá incluir disposições nesse sentido em seu texto constitucional. (b) O Pacto de São José da Costa Rica, em respeito à soberania estatal, dispõe que o Estado-membro poderá adotar a pena de morte. Logo, o Estado-parte poderá estender a pena de morte a delitos aos quais não se aplique atualmente .

12. (3º Exame 2011) Assinale a alternativa correta sobre a questão do respeito ao direito à vida segundo o Pacto de São José da Costa Rica e a CRFB. (a) A CRFB não prevê em seus artigos a pena de morte. Sendo assim, está em conformidade com o Pacto de São José da Costa Rica e não poderá incluir disposições nesse sentido em seu texto constitucional. (b) O Pacto de São José da Costa Rica, em respeito à soberania estatal, dispõe que o Estado-membro poderá adotar a pena de morte. Logo, o Estado-parte poderá estender a pena de morte a delitos aos quais não se aplique atualmente .

Page 52: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

12. (3º Exame 2011) (c) O país poderá adotar a pena de morte, mas essa só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com a lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido.

12. (3º Exame 2011) (c) O país poderá adotar a pena de morte, mas essa só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com a lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido.

Page 53: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

12. (3º Exame 2011) (d) O Pacto de São José da Costa Rica, em respeito à soberania estatal e ao fato de ser o Poder Constituinte originário dos países inicial, autônomo e incondicionado, dispõe que o Estado-membro poderá adotar a pena de morte. Logo, o Estado-parte que já adotou a pena capital em algum momento de sua história poderá criar novas legislações sobre o tema, mesmo que atualmente tenha abolido sua aplicação. Mas ela só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com a lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido.

12. (3º Exame 2011) (d) O Pacto de São José da Costa Rica, em respeito à soberania estatal e ao fato de ser o Poder Constituinte originário dos países inicial, autônomo e incondicionado, dispõe que o Estado-membro poderá adotar a pena de morte. Logo, o Estado-parte que já adotou a pena capital em algum momento de sua história poderá criar novas legislações sobre o tema, mesmo que atualmente tenha abolido sua aplicação. Mas ela só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com a lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido.

Page 54: PROAB 2012.1 DIREITO CONSTITUCIONAL PROFESSORA: CIBELE FERNANDES Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO CONSTITUCIONAL – AULA 2

13. (3º Exame 2011) O Protocolo de San Salvador é complementar à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. Assim, o direito de petição ao Sistema Interamericano de Direitos Humanos é estendido pelo Protocolo de San Salvador aos casos de violação: (a) ao direito de livre associação sindical. (b) ao direito de vedação ao trabalho escravo. (c) à proibição do tráfico internacional de pessoas. (d) ao direito à moradia digna.

13. (3º Exame 2011) O Protocolo de San Salvador é complementar à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. Assim, o direito de petição ao Sistema Interamericano de Direitos Humanos é estendido pelo Protocolo de San Salvador aos casos de violação: (a) ao direito de livre associação sindical. (b) ao direito de vedação ao trabalho escravo. (c) à proibição do tráfico internacional de pessoas. (d) ao direito à moradia digna.