priscila de rossi de avila - repositorio.ucs.br
TRANSCRIPT
UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL
ÁREA DO CONHECIMENTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS
CURSO DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS
PRISCILA DE ROSSI DE AVILA
ANÁLISE DO MERCADO DE PRODUTOS ORGÂNICOS COM ÊNFASE NA
PECUÁRIA ORGÂNICA DE 2012 A 2019
CAXIAS DO SUL
2020
PRISCILA DE ROSSI DE AVILA
ANÁLISE DO MERCADO DE PRODUTOS ORGÂNICOS COM ÊNFASE NA
PECUÁRIA ORGÂNICA DE 2012 A 2019
Projeto acadêmico apresentado como requisito à obtenção de grau de Bacharel em Ciências Econômicas da Universidade de Caxias do Sul. Sob orientação da Professora Dra. Maria Carolina Rosa Gullo. Aprovado em __/__/____
Banca Examinadora
_____________________________________
Dra. Maria Carolina Rosa Gullo – Orientadora Universidade de Caxias do Sul – UCS
_______________________________
Prof. Me. Mosar Leandro Ness
Universidade de Caxias do Sul – UCS
_______________________________
Prof. Gilberto Luiz Brandalise
Universidade de Caxias do Sul – UCS
Dedico este trabalho à Deus e a minha avó
materna que infelizmente neste momento
não está presente fisicamente, mas que fez
parte desta minha trajetória.
AGRADECIMENTOS
Gostaria de agradecer a todos, que me auxiliaram na realização deste trabalho.
Em primeiro lugar, agradeço a Deus, por estar sempre ao meu lado, com sua proteção,
abençoando-me, amparando-me, nos momentos difíceis.
Ao meu pai, Carlos, minha mãe, Maria e meu esposo Rafael, pelo incentivo
durante esta caminhada, sempre me auxiliando nos momentos difíceis, vocês são
minha inspiração, hoje e sempre.
A minha avó Dolvina (in memoriam) pelo incentivo, carinho e amor, que recebi,
durante grande parte desta caminhada.
À Universidade de Caxias do sul pela oportunidade de obter um ensino de
qualidade, pelo aprendizado, participação em eventos, dentre outras atividades,
proporcionadas por esta, que acrescentaram no meu desenvolvimento acadêmico e
como pessoa.
Ao Observatório do trabalho (OBSTRAB), pelo apoio e oportunidades
proporcionadas para o desenvolvimento de pesquisas, pela amizade de toda a equipe,
integrante do OBSTRAB.
À prof.ª Carol pelo apoio, ao longo da minha trajetória acadêmica, como minha
orientadora, pelas oportunidades valiosas de conhecimento e aprendizagem, que me
proporcionou, com o desenvolvimento desta monografia, a primeira de várias, foram
experiências inesquecíveis, importantes para meu desenvolvimento como acadêmica.
A todos os professores do curso, que contribuíram com seus conhecimentos
para minha formação acadêmica. E agradecer minhas amigas Andressa, Maria
Eduarda, meu amigo Denian e todos os colegas, que me apoiaram e me incentivaram e
assim, de alguma forma, contribuíram para a minha formação e para o desenvolvimento
dessa pesquisa.
"O que vai gerar a riqueza das nações é o fato de cada indivíduo procurar o
seu desenvolvimento e crescimento econômico pessoal".
Adam Smith
RESUMO
A presente monografia foi elaborada em estudos e pesquisas com base na
Microeconomia. O objetivo do trabalho em pauta é demonstra três aspectos diversos da
divisão do trabalho: primeiramente as teorias do consumidor e da empresa, em seguida
o agronegócio brasileiro, e por fim a análise de mercado com a pesquisa. Em uma
busca pela reflexão, chega-se ao que a divisão do trabalho proporciona um
aprimoramento das trocas de informações do consumidor, para assim analisar o
mercado de produtos derivados da pecuária orgânica.
Palavras-chave: Mercado. Orgânicos. Pecuária orgânica.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Evolução do efetivo de bovinos (Brasil, 1985-2016) ...................................... 31
Figura 2 - Faixa etária da pesquisa ................................................................................ 43
Figura 3 - Renda familiar mensal da pesquisa ............................................................... 43
Figura 4 - Produto orgânico que os entrevistados mais consomem ............................... 44
Figura 5 - Frequência com que os entrevistados consomem produtos orgânicos .......... 45
Figura 6 - Principal fator que leva os entrevistados a consumir produtos orgânicos ...... 45
Figura 7 - Como os entrevistados identificam produtos orgânicos ................................. 46
Figura 8 - Critérios que os entrevistados utilizam para escolher produtos orgânicos ..... 47
Figura 9 - Vantagens em consumir produtos orgânicos, conforme os entrevistados ..... 48
Figura 10 - Quanto o consumidor pagaria a mais por um produto orgânico em comparação a um produto não orgânico ........................................................................ 49
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Quantidade média de proteína bruta e digestibilidade in vitro da matéria orgânica de cultivares utilizadas em pastagens brasileiras ............................................ 33
LISTA DE SIGLAS E SÍMBOLOS
ABPO Associação Brasileira dos Produtores Orgânicos
ABIEC Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes
APEX-Brasil Agência de Promoção de Exportações do Brasil
ASPRANOR Associação Brasileira de Produtores de Animais Orgânicos
CNA Confederação Nacional da Agricultura
CPCB Cadeia Produtiva da Carne Bovina Brasileira
CT Custo Total
EMBRAPA Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária
ESALQ/MT Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz/Mato Grosso
EUA Estados Unidos da América
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
IBD Associação de Certificação Instituto Biodinâmico
IN Instituição Normativa
LT Lucro Total
MAPA Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento do Brasil
MDIC Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços
PIB Produto Interno Bruto
PLANAPO Plano Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica
PSI Processo de Substituição de Importações
RT Receita Total
US$ dólares
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO .................................................................................................. 11
1.1 FORMULAÇÃO DO PROBLEMA DE PESQUISA ............................................. 12
1.2 DEFINIÇÃO DAS HIPÓTESES ......................................................................... 12
1.2.1 Hipótese principal ............................................................................................ 12
1.2.2 Hipóteses secundárias .................................................................................... 13
1.3 JUSTIFICATIVA DA ESCOLHA DO TEMA ........................................................ 13
1.4 DEFINIÇÃO DOS OBJETIVOS ......................................................................... 14
1.4.1 Objetivo Geral .................................................................................................. 14
1.4.2 Objetivos Específicos ..................................................................................... 14
1.5 METODOLOGIA ................................................................................................ 14
2 TEORIA DO CONSUMIDOR E TEORIA DA FIRMA ......................................... 16
2.1 TEORIA DO CONSUMIDOR ............................................................................. 16
2.2 TEORIA DA FIRMA ............................................................................................ 18
2.3 ESTRUTURAS DE MERCADO ......................................................................... 21
3 AGRONEGÓCIO BRASILEIRO ........................................................................ 25
3.1 CONCEITO E EVOLUÇÃO DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL ......................... 25
3.2 PECUÁRIA BRASILEIRA .................................................................................. 29
3.3 CARACTERIZAÇÃO DA PECUÁRIA ORGÂNICA NO BRASIL ......................... 33
4 ANÁLISE DO MERCADO DOS PRODUTOS DA PECUÁRIA ORGÂNICA NO
BRASIL DE 2012 a 2019 .............................................................................................. 38
4.1 PRINCIPAIS MERCADOS DA PECUÁRIA ORGÂNICA NO BRASIL ................ 38
4.2 FATORES QUE INFLUENCIAM A DECISÃO DO CONSUMIDOR PELO
PRODUTO DE PECUÁRIA ORGÂNICA ........................................................................ 41
4.3 RESULTADO DA PESQUISA ............................................................................ 42
5 CONCLUSÃO.................................................................................................... 50
REFERÊNCIAS ................................................................................................. 52
11
1 INTRODUÇÃO
O produto orgânico vai além de um produto natural sem agrotóxicos,
transgênicos e fertilizantes sintéticos. O produto é resultado de uma produção baseada
em sustentabilidade, cultivo ou manejo de forma natural, visando o equilíbrio ecológico
do ecossistema e respeito ao homem.
O sistema orgânico procura produzir plantas resistentes a pragas e doenças, e
este processo visa a melhoria no ecossistema, ao utilizar-se outras plantas
consideradas daninhas para muitas lavouras. Com o intuito de impedir a disseminação
de doenças na agricultura orgânica, utiliza da forma de indução das pragas para si
próprio e assim, enriquecer o solo.
Assim o produtor orgânico se preocupa com a preservação do meio ambiente e
tem compromisso com a qualidade de vida de seus consumidores e claro, com a sua
mão de obra. E uma produção acrescida da responsabilidade com o meio ambiente,
talvez seja a consequência de que se torne um produto de custo um pouco elevado.
A produção de carne orgânica é pouco difundida no Brasil, em relação aos
demais produtos orgânicos, como exemplo o plantio. Não deixa de ser uma forma
primitiva de produção, mas utilizando-se da tecnologia, sua aliada, para os processos e
tomadas de decisões neste mercado da agroecologia1.
Nas propriedades orgânicas, todas as etapas de produção utilizam técnicas que
respeitam o meio ambiente, ao diversificar e integrar a produção de espécies vegetais e
animais. Essas práticas mantêm a biodiversidade e torna a agricultura sustentável. E,
também, a produção orgânica promove a integração dos produtores rurais com a
sustentabilidade econômica.
Diante disso, o presente trabalho busca analisar as variáveis que são
importantes para tomada de decisão para o conjunto de consumidores da pecuária
orgânica.
1 Agroecologia: práticas de agricultura que englobam as questões sociais, políticas, culturais, energéticas,
ambientais e éticas.
12
1.1 FORMULAÇÃO DO PROBLEMA DE PESQUISA
Pecuária orgânica é um termo técnico que surgiu a partir de 2000, ao começar
a questionar-se os modelos de produção animal, que se referem ao manejo dos
rebanhos, que respeitam as regras estabelecidas por entidades internacionais sobre
produção orgânica de alimentos e outros produtos também de origem agrícola, que
basicamente se utilizam de técnicas dos primórdios da humanidade.
As regras de produção orgânica devem respeitar o bem-estar do animal e da
mesma maneira os insumos da alimentação, que precisam ser produzidos
organicamente, ao lembrar que a maior parte dos solos brasileiros são desfavorecidos
de nutrientes.
Com utilização de novas tecnologias, que modificaram, em especial no Sul do
Brasil, onde já existem iniciativas importantes desde os anos 2006.
Diante disso, o presente projeto visa responder às seguintes questões.
a) Qual o motivo que leva o consumidor a preferir produtos orgânicos?
b) A produção de produtos decorrentes da pecuária orgânica é rentável?
c) Quais os procedimentos necessários para a criação dos animais para obtenção
de certificação de originalmente orgânico?
d) Como diferenciar um produto de consumo padrão de um produto de consumo
orgânico?
e) Quais as políticas públicas de incentivo à produção orgânica?
f) Quais as diferenças nos custos de produção da pecuária orgânica em relação à
tradicional?
1.2 DEFINIÇÃO DAS HIPÓTESES
1.2.1 Hipótese principal
A pecuária orgânica tem pouca relevância no mercado de produtos orgânicos
no Brasil.
13
1.2.2 Hipóteses secundárias
a) O consumidor dá preferência aos produtos orgânicos em razão de que há um
respeito ao meio ambiente.
b) A produção de produtos decorrentes da pecuária orgânica não possui uma
rentabilidade elevada.
c) Na produção de produtos orgânicos derivados da pecuária, os procedimentos
são rigorosos e assegurados por um selo de certificação.
d) Na visão do consumidor as diferenças entre o produto orgânico e o de processo
padrão são inexistentes.
e) As políticas públicas de incentivo à produção orgânica são insuficientes em
relação à demanda.
f) Os custos de produção da pecuária orgânica são, indiscutivelmente, elevados.
1.3 JUSTIFICATIVA DA ESCOLHA DO TEMA
Observa-se a rápida expansão do mercado de alimentos orgânicos no Brasil,
visto que pouco tem se estudado sobre o comportamento do consumidor deste tipo de
alimentos derivados da pecuária orgânica.
Como reflexo dos produtos orgânicos brasileiros em geral, tornou-se necessária
as pesquisas qualitativas sobre os fatores envolvidos na decisão de compra por
produtos de pecuária orgânica. Para complementar os estudos exploratórios e contribuir
com o desenvolvimento deste mercado de produção orgânica na pecuária.
Ao analisar-se a situação econômica do país, laddering2 verifica o que contribui
na decisão de consumo e pode servir para auxiliar com fornecimento de informações
para aplicação de valores e estratégias de marketing, desta forma influência no que se
refere ao mercado de produtos derivados da pecuária, e se justifica por analisar como
as políticas de incentivos aos produtos da pecuária orgânica afetam o mercado de
consumo no Brasil.
2 Laddering é uma técnica de pesquisa bastante apropriada quando o foco está relacionado ao
entendimento do valor para o cliente e valores pessoais.
14
Diante disso, o presente trabalho se justifica por realizar uma análise do
mercado de produtos orgânicos com ênfase na pecuária orgânica a partir dos anos
2000.
1.4 DEFINIÇÃO DOS OBJETIVOS
1.4.1 Objetivo Geral
Analisar os fatores importantes para a tomada de decisão dos consumidores da
pecuária orgânica.
1.4.2 Objetivos Específicos
a) Estudar o consumo de produtos de pecuária orgânica brasileira.
b) Analisar como este mercado se comporta e a rentabilidade deste tipo de
produção.
c) Estudar os procedimentos necessários para a produção da pecuária orgânica no
Brasil obter a certificação.
d) Investigar como funcionam as políticas de incentivo na produção da pecuária
orgânica.
e) Evidenciar as formas de diferenciação existentes na produção de produtos
derivados da pecuária orgânica brasileira para o de produção padrão.
f) Estudar quais são os benefícios para o consumidor de produtos derivados da
pecuária orgânica.
g) Investigar o que levou a escolha do produtor a este tipo de produção no Brasil.
h) Identificar e analisar os fatores que levam os consumidores a preferirem produtos
oriundos da pecuária orgânica.
1.5 METODOLOGIA
A metodologia oferece diversos caminhos para chegar-se a determinado lugar,
em que o estudioso deve escolher a melhor alternativa para o seu trabalho. A mesma é
15
essencial para delimitar a criatividade e a potencialidade no espaço do trabalho.
Também promove o espírito crítico, já que, consegue realizar a autoconsciência do
trajeto feito e por fazer (FONSECA, 2007).
O capítulo dois será desenvolvido através de uma pesquisa teórica descritiva,
no qual, serão analisadas as teorias econômicas da microeconomia voltadas a teoria do
consumidor e teoria de firma, juntamente com o conceito e a metodologia de seus
respectivos abordados.
Procurar por meio de obras publicadas, ajuda a explicar as anomalias a serem
debatidas. Pode ser utilizada de forma independente ou como parte de outros tipos de
pesquisa científica (RAMPAZZO, 2005).
O capítulo três será desenvolvido através de uma pesquisa teórica descritiva,
no qual, serão analisados os conceitos do agronegócio e suas evoluções, ao
compreender o conceito e a metodologia de seus respectivos indicadores.
A pesquisa descritiva expõe uma realidade tal como esta se apresenta, ao
conhecer e interpretar por meio de observações, do registro e da análise de fatos e
variáveis (FONSECA, 2007).
O capítulo quatro será elaborado por meio de um estudo de campo sobre o
mercado produtos de pecuária orgânica brasileira, ao analisar-se e interpretar-se os
dados coletados através de questionário, no decorrer de um modelo estatístico. Por
natureza de sondagem, não comporta a hipótese que, todavia, poderão surgir durante
ou ao final da pesquisa.
16
2 TEORIA DO CONSUMIDOR E TEORIA DA FIRMA
Neste primeiro capítulo serão discutidas as teorias do consumidor, a
fundamentação e a maximização da utilidade ou o bem-estar, da mesma maneira que a
teoria da firma, através da teoria dos custos, da maximização dos lucros e sua parcela
no mercado e assim proceder com embasamento teórico para desenvolver a pesquisa
sobre produção, consumo e divulgação de produtos orgânicos.
2.1 TEORIA DO CONSUMIDOR
No dicionário, o significado de consumidor é, aquele que compra, adquire ou
paga por serviços, mercadorias, bens de utilização própria ou de sua família; cliente,
freguês. Em economia: pessoa física ou jurídica que utiliza ou adquire esses serviços,
produtos, mercadoria. Qualquer indivíduo com poder de compra, ou seja, capacitado
economicamente para comprar algo, pode ser considerado um consumidor
(DICIONÁRIO ONLINE DE PORTUGUÊS, 2019). Então, consumidor é o objetivo final
dos produtos extraídos da agricultura e processados pela indústria e que são
distribuídos pelo comércio.
A teoria da demanda baseia-se na teoria do valor utilidade. Supõe-se que, dada
a renda e dados os preços de mercado, o consumidor, ao demandar um bem ou
serviço, está maximizando a utilidade ou satisfação que ele atribui ao bem ou serviço. É
também chamada de teoria do consumidor (VASCONCELLOS; MARCO, 2015).
Com a existência de diferentes tipos de consumidores, os indivíduos desejam
coisas materiais ou não, e maximizam a sua utilidade, ou seja, seu prazer ou
satisfação, ao considerar que a utilidade positiva corresponde ao prazer e a utilidade
negativa é vinculada a dor ou desprazer. Nessa situação as empresas são
responsáveis por identificar os perfis que são compatíveis com o produto ou serviço que
oferecem, ao criar estratégias de marketing para atrair o maior número possível de
potenciais consumidores, e deste modo gerar lucro e desenvolver a economia.
Os consumidores são maximizadores de valor, limitados pelos custos,
conhecimentos, mobilidade e renda. Formam uma expectativa de valor e agem sobre
ela. Sua satisfação e probabilidade de recompra dependem dessa expectativa de valor
17
ser ou não superada. Adquirem o produto para satisfazer suas diversas necessidades
em todos os aspectos (KOTLER; KELLER, 2012).
A teoria neoclássica do consumidor, na construção dos modelos de escolha
racional, parte de várias “preferências” que caracterizam o comportamento “racional” do
indivíduo. As combinações que aumentam o nível de bem-estar do consumidor.
Na verdade, o consumidor sofre grande pressão e influência por parte dos
produtores, frente aos comerciantes, aos publicitários e seus poderosos meios de
comunicação. Dessa forma, nem sempre o consumidor faz uma reflexão crítica antes
de iniciar a atividade de compra. Por outro lado, este consumidor pode ser orientado,
educado para escolher e julgar melhor e, consequentemente, comprar melhor, o que
seria uma forma de fazer com que o consumo se tornasse racional e satisfatório
(LEITE; SANTOS, 2007).
Dentro da teoria do consumidor tem-se a figura das curvas de indiferenças, que
são uma representação geométrica das combinações de bens que revelam as
preferências dos consumidores.
Uma curva de indiferença representa todas as combinações de cestas de mercado que fornecem o mesmo nível de satisfação para um consumidor. Para ele, portanto, são indiferentes as cestas de mercado representadas pelos pontos ao longo da curva (PINDYCK, 2013, p. 69).
As pessoas com suas preferências buscam sempre ter mais de cada bem, ou
seja, a curva de indiferença que possua maior utilidade será sempre melhor. Desta
maneira escolherá a cesta de bens que estiver na curva de indiferença com maior
utilidade e que esteja dentro de seu orçamento. Ou terá que ver o quanto está disposto
a abrir mão de um bem para ter mais de outro, nesse caso, chamado de custo de
oportunidade ou de custo alternativo. Segundo o Prêmio Nobel norte-americano Milton
Friedman3, da Universidade de Chicago, “não existe almoço grátis”.
O custo de oportunidade mede o valor das oportunidades perdidas em decorrência de uma alternativa de produção em lugar de outra, também possível... só se escolheria uma alternativa se o ganho adicional com a produção for maior que o custo de oportunidade da alternativa de não produzi-la (CARVALHO, 1975, p. 134-135).
3 Milton Friedman (1912-2006) foi um economista, estatístico e escritor norte-americano, que lecionou na
Universidade de Chicago por mais de três décadas.
18
Em outras palavras é o sacrifício que o consumidor faz, e para as empresas é a
escolha de deixar de produzir. Ou seja, os custos de oportunidade se envolvem nas
decisões técnicas da empresa e assim possibilitam avaliar o futuro da mesma a médio
e longo prazo, e inclusive maximizar a rentabilidade. Ato de escolha ou ato econômico
(pelo homo economicus, quer dizer, que o homem se ampara em um critério de
racionalidade econômica como medida das decisões desde o início dos tempos), com o
critério de racionalidade. A escolha, até então, fundamentada pelo princípio da
maximização da realização e o princípio da economia de meios é a realização com o
mínimo de dispêndio disponível.
2.2 TEORIA DA FIRMA
A teoria da firma é um conceito criado pelo economista britânico Ronald Coase,
em seu artigo The Nature of the Firm, de 1937. A teoria da firma ou empresa, como
também é conhecida, trata das questões que envolvem a maximização dos lucros, a
participação no mercado da empresa e a margem de rentabilidade sobre os custos.
Para que a descentralização da tomada de decisão venha a gerar melhores resultados é imprescindível a observância de duas questões basilares. Primeiro, deve haver uma estrutura de incentivos que alinhem o interesse individual àquele da empresa. Em segundo lugar, sabendo-se do consumo das receitas da empresa pelos incentivos de alinhamento, deve-se frisar aos recebedores de incentivos que suas decisões em relação à firma têm um custo, suportado pela empresa (CROWLEY; SOBELl, 2010 apud SANTOS; CALÍOPE; COELHO, 2014, p. 3)
4.
No aspecto econômico, os Lucros são divididos em Lucro Total (LT) que é a
diferença entre a Receita Total (RT) e o Custo Total (CT). Igualmente chamada de
modelo neoclássico ou marginalista, o objetivo da firma é sempre maximizar o lucro
total.
A teoria econômica neoclássica geralmente se distingue da teoria econômica clássica pela substituição do valor da utilidade marginal ou de seu caráter “marginalista” pela teoria do valor-trabalho. Esse critério de classificação é
4 SANTOS, José Glauber Cavalcante dos; CALÍOPE, Thalita Silva; COELHO, Antônio Carlos Dias.
Teorias da Firma como Fundamento para a formulação das Teorias Contábeis. XXXVIII Encontro da
ANPAD: Rio de Janeiro, set. 2014. Disponível em:
http://www.anpad.org.br/diversos/down_zips/73/2014_EnANPAD_EPQ1310.pdf. Acesso em: 18 out. 2020.
19
válido, mas segundo a abordagem deste estudo, a distinção essencial é metodológica. A escola clássica utilizou principalmente o método histórico dedutivo, enquanto a neoclássica, o método hipotético-dedutivo (BRESSER PEREIRA, 2009, p. 182).
Portanto, a teoria da firma divide-se em teoria da produção, que expõe as
evoluções tecnológicas utilizadas na produção, assim como a quantidade de insumos,
enquanto a teoria dos custos de produção inclui os preços dos insumos
(VASCONCELLOS; MARCO, 2015).
A produção é o processo de transformação de insumos em produtos ou
serviços para a venda, e este processo torna a empresa uma intermediária. Esta teoria
é inconsistente quando transposta ao mundo real, pois confunde dois momentos
econômicos distintos, produção e consumo, além de considerar uma disponibilidade de
fatores em quantidades ilimitadas, ao possibilitar uma produção infinita, e os desejos
humanos pudessem ser plenamente satisfeitos. Assim, o princípio de otimização da
alocação de recursos com vistas à maximização dos lucros.
No entanto, Schumpeter (1961) compreende que o capitalismo é, em essência,
forma ou método de transformar a economia, ao não se revestir unicamente de caráter
estacionário, pois isso seria impossível. Dentro dessa lógica, há de se convergir com o
seguinte: “o impulso fundamental que põe e mantém em funcionamento a máquina
capitalista procede dos novos bens de consumo, dos novos métodos de produção ou
transporte, dos novos mercados e das novas formas de organização criadas pela
empresa capitalista” (SCHUMPETER, 1961, p. 105).
Segundo Vasconcellos (2015), a produtividade média é a relação entre o nível
do produto e a quantidade do fator de produção, em determinado período de tempo,
que representa a contribuição média de cada fator de produção. Do mesmo modo, a
produtividade marginal é definida como a variação do produto, dada uma variação de
uma unidade na quantidade do fator de produção, em determinado período de tempo,
que representa a contribuição marginal ou adicional de cada fator de produção.
Produtividade é a redução do tempo gasto para executar um serviço ou o
aumento da qualidade de produtos elaborados, com a manutenção dos níveis de
qualidade. Sem o acréscimo de mão-de-obra ou aumento dos recursos. Não é somente
maior quantidade, é a qualidade do serviço. O desperdício é um ponto que deve ser
20
controlado, pois ele aumenta os custos e diminui a competitividade.
A produção considera que todos os fatores de produção (mão de obra, capital,
instalações, matérias-primas) variam. Ou seja, não existem fatores fixos de produção. O
conceito de custo de oportunidade, mencionado na teoria do consumidor e na teoria da
firma pode ser dividido de algumas formas, como em custo de oportunidade da mão de
obra referente aos salários. Ou custo de oportunidade do capital relativo aos ganhos
dos proprietários ou acionistas se aplicam em outra atividade.
A receita se define pelo preço de venda de um produto, em que a receita total
dependerá da quantidade produzida e vendida de um bem ou serviço, o que a levará a
maximizar o lucro da empresa, para isso precisará buscar a combinação de fatores de
produção de menor custo total possível. Isso, por sua vez, determina o nível de
utilidade, produtividade, lucratividade viabilidade das várias formas de organização.
Além disso, escala de produção é o quanto de produto obter-se-ia ao utilizar uma
unidade de cada insumo. Ao utilizar o dobro de cada insumo, que quantidade de
produção se obtém o resultado provável é que obter o dobro de produção. Isso é
chamado de rendimento constante de escala.
Os rendimentos constantes de escala são o caso mais “natural” em virtude do argumento da reprodução, mas isso não quer dizer que outros resultados não possam ocorrer. Significado de Economia de Escala, é a possibilidade de reduzir o custo médio de um determinado produto pela diluição dos custos fixos em um número maior de unidades produzidas. Por exemplo, poderá acontecer que, ao multiplicarmos ambos os insumos por um fator t, obtenhamos uma produção de mais de t vezes (VARIAN, 2015, p. 500).
Isso é conhecido como o caso de rendimentos crescentes de escala. Mas só
pode ser utilizada quando existe demanda no mercado por um determinado produto,
pois de nada adianta aumentar o volume de produção se o produto não for absorvido
pelo mercado.
Uma empresa que utiliza uma área de compras para várias unidades produtivas
pode obter economia de escala, ao diluir os custos fixos, em função do volume
comprado, diferente de a empresa utilizar um setor de compras para cada unidade.
Ladeia (2017)5 exemplifica economia e deseconomia de escala, em que utiliza
5 LADEIA, Renato. Economia de Escala: afinal que bicho é esse? Disponível em:
<https://administradores.com.br/artigos/economia-de-escala-afinal-que-bicho-e-esse. Acesso em: 16 jun.
21
uma escola de música. Um professor de guitarra pode começar a atender apenas um
aluno, mas é possível ensinar alunos numa classe. Deste modo os custos de aluguel,
salários dos funcionários e outras despesas serão divididas por um número maior de
alunos e aumentar os resultados do negócio. A parte negativa, a sala tem um limite de
alunos e poderá afetar a qualidade do ensino e com isso ocorrer a perda de alunos.
A escassez é um dos fatores de produção que limita a capacidade de se
atender totalmente os desejos dos consumidores, que a teoria econômica classifica
como infinitos, aumenta a importância da tomada de decisões pela sociedade sobre
como e o que deve e o que não deve ser produzido. A análise marginal é considerada
uma ferramenta de grande importância dentro do processo de tomada de decisão,
permite comparar os custos de aplicação de várias medidas com os seus respectivos
resultados, com o objetivo de aumentar a lucratividade.
Segundo Mankiw (2009, n.p.), “as pessoas racionais sistemática e
propositadamente fazem o melhor que podem para alcançar seus objetivos, dadas as
oportunidades disponíveis”. O economista considera que “um tomador de decisões
racional toma uma ação se e somente se o benefício marginal da ação exceder o custo
marginal”. Desses princípios surgiu o marginalismo, uma teoria econômica em que o
indivíduo avalia as decisões na margem. Por exemplo, ao comprar ou investir em um
produto, considera sua importância e utilidade e os benefícios adquiridos precisam ser
superior aos custos.
2.3 ESTRUTURAS DE MERCADO
Conforme Françoise (2011), o mercado é o local onde produtores e
consumidores se encontram para realizar a compra e venda das mercadorias. O
mercado existe desde os primórdios da humanidade. Os mercados evoluem de acordo
com o desenvolvimento da sociedade, mas mantêm as mesmas características
comuns: é o local onde se realizam as transações entre compradores e vendedores.
Os mercados de bens e serviços estão estruturados de formas diferentes. As
várias estruturas são resultado da influência de alguns fatores combinados que as
2020.
22
definem. Dentre os fatores que determinam as estruturas de mercado, destacam-se:
a) Número de empresas;
b) Tamanho ou dimensão das empresas;
c) Espaço da interdependência entre as empresas;
d) Homogeneidade (produtos com características semelhantes) ou o grau de
heterogeneidade (diferenciação) do produto das diferentes empresas;
e) Natureza e o número dos compradores;
f) Extensão das informações que compradores e vendedores dispõem dos preços
das transações de outros produtos;
g) Habilidade das empresas individuais para influenciar a procura por meio da
promoção do produto, melhoria na qualidade ou facilidades de comercialização;
h) Facilidade com que empresas entram e saem do mercado.
Para analisar como as estruturas se comportam, estas são classificadas em
modelos que podem ser assim apresentados: por concorrência perfeita, monopólio,
oligopólio e concorrência monopolística.
Numa situação de monopólio, existe uma única empresa onde o produto não
possui substitutos próximos, e existem barreiras à entrada de novas firmas e assim
atingem os consumidores, pois limita a empresa a controlar os preços do produto e
talvez poderá ocorrer a diminuição da qualidade do produto ou da prestação de serviço.
Essa estrutura se situa no extremo oposto ao da concorrência perfeita. As condições
que caracterizam são, que há apenas um vendedor para dominar a oferta.
A indústria monopolista é constituída por uma única empresa. O produto da
empresa monopolista não tem substituto, isso quer dizer que não tem como substituir o
produto por um similar, como o caso de manteiga e margarina.
As barreiras de entrada neste tipo de mercado são rigorosas. Podem decorrer
de disposições legais, de direitos de exploração outorgado pelo poder público a uma
única empresa, do domínio de tecnologias de produção e de condições operacionais
exigidas pela própria atividade. As principais barreiras são, alta capacidade tecnológica,
alto capital de giro, concessões dos Governos Federal, Estadual ou Municipal,
concessão de patentes ou domínio do know how (BARBOSA; FRANÇOISE, 2011).
Devido ao pleno domínio sobre o mercado, os monopólios dificilmente utilizam
23
formas convencionais de precificação, os que visam estimular a venda. Visto que essas
empresas geralmente são únicas no mercado, não precisam competir via preços com
outras. A empresa monopolista caracteriza-se por ser impenetrável, em outras palavras,
as informações sobre fontes supridoras, processos de produção, níveis de oferta e
resultados alcançados raramente são transparentes.
Como exemplos desta forma de mercado no Brasil tem-se empresas como a
Copasa, Cemig, Correios ou medicamentos patenteados. É importante ressaltar que
exemplos de monopólios puros são difíceis de ser observar na realidade.
Para Nunes (2019), um truste pode ocorrer a partir da união ou fusão de
empresas. Tem como objetivo a adoção de práticas que visam aumentar os lucros
através do aumento de preços de seus serviços e produtos. No Brasil as fusões de
empresas são analisadas e devem ocorrer somente com a aprovação de órgãos
públicos especializados, a fim de evitar a formação de monopólio.
Em uma situação de oligopólio observa-se o número de concorrentes,
geralmente pequeno neste tipo de mercado, os produtos podem ser homogêneos ou
diferenciados, com barreiras à entrada de novas empresas.
Conforme Nunes (2019), num cartel, tem-se empresas de um mesmo setor que
se unem para adotar práticas comerciais de comum acordo, ao estabelecer preços,
dividir mercado ou controlar matérias-primas. O que se pode confundir com monopólio,
pois tem quase as mesmas diretrizes, mas pela Constituição Brasileira é considerado
crime pela Lei 8137/90.6
O setor brasileiro é fortemente oligopolizado, tem-se exemplos de vários
setores, como a indústria automobilística e indústrias de aço.
A concorrência monopolística, diferentemente do monopólio, possui inúmeras
empresas, o produto é diferenciado e o consumidor encontra facilmente produtos
substitutos, o que não ocorre na característica principal do monopólio, ao atribuir à
empresa o poder de controlar os preços dos produtos ou serviços.
Trata-se assim, de uma estrutura próxima da realidade que a concorrência
perfeita, onde se supõe um produto homogêneo, produzido por todas as empresas
6 Constitui crime contra a ordem econômica. Disponível em:
ttp://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8137.htm. Acesso em: 12 maio 2020.
24
(NOGAMI, 2003). As características principais desta estrutura de mercado são, o
elevado o número de concorrentes, devido a facilidade para ingresso de novas
empresas no mercado e com alta capacidade de competição. E desta forma produz um
produto que apresenta suas particularidades capazes de distingui-lo dos demais e de
criar um mercado próprio para ele. Embora cada concorrente tenha um produto
diferenciado, os produtos de todos os concorrentes substituem-se entre si. No entanto,
a substituição não é perfeita, mas é possível, conhecida e de fácil acesso.
A capacidade de cada concorrente controlar o preço depende do grau de
diferenciação percebido pelo consumidor, quando percebida e aceita, pode dar origem
a um preço-prêmio com resultados favoráveis ou estimuladores.
Para Pinho e Vasconcellos (1998), embora se apresente como a concorrência
perfeita (existe um número elevado de empresas), a concorrência monopolística
(também chamada concorrência imperfeita) caracteriza-se pelo fato de que as
empresas produzem produtos diferenciados, embora substitutos próximos. Pode-se
demonstrar com as diferentes marcas de perfumes, ou a variedade de marcas de
refrigerantes.
Varian (2015) ainda destaca que similarmente, no mercado de fatores de
produção, também se define as formas de mercado em concorrência perfeita,
concorrência imperfeita, monopsônio e oligopsônio no fornecimento de insumos.
Por fim, o mercado é absolutamente transparente. Não há qualquer agente que
tenha informações privilegiadas ou diferentes daquelas que todos detêm. Por
consequência, as informações que possam influenciar o mercado são perfeitamente
acessíveis a todos. O setor de hortifrutigranjeiros costuma ser apontado como o
exemplo próximo desse modelo, a tendência é de que, no longo prazo, as receitas das
empresas correspondam a seu custo total. Seria por exemplo, uma grande oferta de
mão de obra e de matéria prima, com os preços constantes desses fatores para as
empresas.
O que será abordado no próximo capítulo e exemplificado no agronegócio
brasileiro e os setores aqui relatados.
25
3 AGRONEGÓCIO BRASILEIRO
A história econômica brasileira tem forte dependência do agronegócio para sua
evolução mesmo com todas as complicações sociais, políticas e culturais. Como
primeira atividade econômica teve-se a exploração de uma madeira, o pau Brasil, que
deu nome ao país. Este capítulo tem o propósito de descrever os aspectos e evolução
do agronegócio brasileiro, e na segunda parte do capítulo será abordada a pecuária
brasileira e finalizado com o destaque para o aspecto orgânico.
3.1 CONCEITO E EVOLUÇÃO DO AGRONEGÓCIO NO BRASIL
A base de uma economia está no setor primário, ou seja, no setor agrícola,
onde ocorre a geração das matérias primas e insumos para os demais setores da
economia. Com a economia brasileira, não foi diferente.
Dada a origem da colonização, em que Portugal transformou o Brasil em uma
colônia agropecuária, com o plantio de sementes nativas e/ou trazidas de outras
colônias portuguesas, a relação com o setor primário sempre foi próxima e próspera.
Os ciclos agrícolas como a cana-de-açúcar com a ocupação do território
brasileiro, a partir do século XVI, e a doação de terras por intermédio de sesmarias7,
possibilitaram o desenvolvimento da região Nordeste do país e foram os precursores do
período de colonização e crescimento econômico do país. Em Minas Gerais, registrou-
se o extrativismo, com o ciclo do ouro, no Rio Grande do Sul o fumo e as charqueadas,
além do gado para o transporte em Minas, e na Amazônia a borracha foi importante
para desenvolvimento da capital, a cidade de Manaus. Mas certamente, o duradouro
ciclo foi o do café, produto que dominou a economia no período da República Velha,
considerado a fonte de poupança interna do país e financiador da industrialização
brasileira (LOURENÇO8, 2019).
O processo de industrialização no Brasil ganhou fôlego a partir dos anos de
7 Lote de terra inculta ou abandonada. Ou terreno abandonado ou inculto que os reis de Portugal cediam
aos novos povoadores. Dicionário Online de Português. Porto: 7Graus, 2020. Disponível em: <https://www.dicio.com.br/sesmaria/>. Acesso em: 10 maio 2020. 8 LOURENÇO, Joaquim Carlos. Histórico e evolução do agronegócio brasileiro. Sucesso no Campo,
2019. Disponível em: https://www.sucessonocampo.com.br/artigos/historico-e-evolucao-do-agronegocio-brasileiro/. Acesso em: 10 ago. 2020.
26
1930, com o Processo de Substituição de Importações (PSI) promovido pelo governo
de Getúlio Vargas e isso significava que havia um movimento incentivado por ele para
produzir dentro do país produtos que eram importados.
Neste sentido, o capital proveniente do setor primário somado ao capital de
alguns imigrantes que chegavam ao país em busca de oportunidades, oportunizou a
implantação de pequenas fábricas que, entre outras coisas, processavam produtos
primários, ao transformar os mesmos em alimentos, tecidos, instrumentos, etc
(LACERDA et al., 2001).
Até o advento da I Revolução Industrial, por volta de 1750, a atividade manufatureira tinha características artesanais, sendo realizada no próprio lugar de moradia dos artesãos, seja no campo seja na cidade. No caso daquelas atividades que necessitavam de alguma fonte de energia natural, a sua execução ficava subordinada à existência de fontes como rios e quedas d'água. A divisão social do trabalho era ainda relativamente pouco desenvolvida, pois que o grosso da riqueza nacional estava concentrado na agricultura. Mas, já então, a ideia de uma maior eficiência produtiva pela divisão do trabalho começa a se manifestar (SMITH, 1776, p. 32).
Adam Smith (1723-1790) demonstrou os benefícios da divisão do trabalho fabril
para o crescimento da produtividade e da riqueza de um país. E que a empresa que
contrata os operários é a organização de controle para realizar a produção de
mercadorias com maior lucro possível. Em seguida, uma mudança na produção facilita
a implantação de tecnologias nas matérias-primas. Resumidamente, a partir de 1930, o
produtor rural passou, gradativamente, a ser um especialista, envolvido quase
exclusivamente com as operações de cultivo e criação de animais; por sua vez, as
funções de armazenar, processar e distribuir produtos agropecuários, bem como as de
suprir insumos e fatores de produção, foram transferidas para organizações produtivas
e de serviços nacionais e/ou internacionais fora da fazenda, com a finalidade de
impulsionar a indústria de base agrícola (VILARINHO, 2006).
O conceito de agronegócio surgiu a partir da integração da agricultura aos setores industriais de fornecimento de insumos, de um lado, e de processamento e distribuição da produção, de outro. Ele abrange todas as transformações associadas aos produtos agrícolas, desde a produção de insumos, passando pela unidade agrícola, processamento e distribuição até o consumidor final. Este encadeamento de ações interdependentes transforma o agronegócio em unidade de análise trazendo com isto novas potencialidades e
27
desafios para o desenvolvimento econômico harmônico e sustentado (RUFINO, 1999, p. 17-19)
9.
Conforme mencionado por Lourenço (2019), o agronegócio brasileiro passou
por um impulso entre as décadas de 1970 e 1990, com o desenvolvimento da Ciência e
Tecnologia, ao proporcionar o domínio de regiões impróprias para a agropecuária. Isso
fez surgir a oferta de um grande número de produtos. O país passou então a ser
considerado como aquele que dominou a “agricultura tropical”, com o intuito de chamar
a atenção de todos os seus parceiros e competidores em nível mundial.
Agricultura tropical, produtos oriundos do complexo de soja, carnes e derivados de animais, açúcar e álcool, madeira (papel, celulose e outros), café, chá, fumo, tabaco, algodão e fibras têxteis vegetais, frutas e derivados, hortaliças, cereais e derivados e a borracha natural são itens importantes da pauta de exportação brasileira (VILARINHO, 2006 apud LOURENÇO, 2019, n.p.)
10.
A interligação entre a agricultura e a indústria está cada vez mais forte, ao gerar
um estoque de conhecimentos e tecnologias agropecuárias, com a maior a participação
do produto nacional no mercado internacional. No Brasil, em torno de R$ 350 bilhões,
ou 26% do PIB (29% segundo a Confederação Nacional da Agricultura) e isso apenas
fortalece a importância do agronegócio no país (LOURENÇO, 2019).
O setor primário ocupou e ocupa espaço importante no desempenho econômico
do país. E, várias foram as intervenções e incentivos governamentais para estimular
melhores resultados. Na segunda metade dos anos de 1960, já no governo militar, dois
eventos marcaram o incentivo ao agronegócio.
O primeiro deles foi a criação do Sistema Nacional de Crédito Rural, que
viabilizou crédito de custeio e investimento para os produtores rurais, aqueles
responsáveis pelo plantio de culturas de exportação como soja, trigo, algodão, etc. Tal
feito se justificava para aumentar a produtividade brasileira e com isso melhorar o saldo
da balança comercial.
O outro fator importante foi a criação da Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária, a EMBRAPA. Responsável por fazer pesquisas que levassem a técnicas
9 RUFINO, J. L. dos S. Origem e conceito de agronegócio. Belo Horizonte, v. 20, n. 199, 1999.
10 LOURENÇO, Joaquim Carlos. Histórico e evolução do agronegócio brasileiro. Sucesso no campo,
2019. Disponível em: https://www.sucessonocampo.com.br/artigos/historico-e-evolucao-do-agronegocio-
brasileiro/. Acesso em: 18 out. 2020.
28
e sementes produtivas, teve toda a influência da Revolução Verde que ocorria na época
nos EUA (GULLO, 2001).
Dado que o desempenho econômico do país era dependente das exportações
e, por sequência, dos preços internacionais, o setor ficava frágil perante o resto do
mundo. Um exemplo dessa vulnerabilidade ocorria com a exportação de café, que em
períodos prósperos sofria aumento na demanda, mas na crise se reduzia. Portanto, o
maior problema da economia agroexportadora é a volatilidade dos preços dos produtos
primário exportador.
Segundo Barros (2007), umas das principais características da agricultura em
países menos desenvolvidos é a extrema variabilidade de sua produção e de seus
preços, ao fazer-se com que a renda agrícola apresente um comportamento instável.
Tal instabilidade gera insegurança ao produtor quanto às suas condições de vida e,
portanto, desestímulo à sua própria atividade. Essa instabilidade nos preços agrícolas
faz com que o produtor rural adote uma série de precauções para reduzir riscos. Essas
incertezas refletem no não aproveitamento efetivo das vantagens comparativas das
atividades agrícolas. Pequenos produtores, por exemplo, muitas vezes diante de
incerteza, planejam suas atividades para atender primeiramente o próprio consumo.
Para Abrasem (2005), no setor de sementes, o Brasil é o quinto maior produtor
mundial de sementes, atrás dos EUA, China, França e Alemanha, e não é maior pela
falta de demanda por variedades tropicais. A agregação do agronegócio brasileiro
voltado para a produção de insumos e outros bens de produção agrícola tem uma
importância econômica ligada à indústria de sementes, fertilizantes, defensivos
agrícolas, máquinas agrícolas, defensivos animais e rações.
Sobre a agricultura familiar, quando se soma toda a produção, o Brasil é o
oitavo maior produtor de alimentos do mundo, atrás da China, Índia, Indonésia e
Nigéria, com faturamento de US$ 84,6 bilhões por ano, afirma o secretário da
Secretaria Especial de Agricultura Familiar e do Desenvolvimento Agrário, Jefferson
Coriteac (2019). E que 84% dos estabelecimentos rurais são de agricultores familiares.
“O crescimento do Brasil passa pela agricultura familiar. O agricultor familiar tem
importância para o crescimento do Brasil” (CORITEAC, 2019).
E pelo novo censo agropecuário de 2017, que está tornando-se finalizado, a
29
tendência é esse número crescer cada vez mais, com a procura por produtos
agroecológicos. A agricultura familiar é a base da economia de 90% dos municípios
brasileiros com até 20 mil habitantes. Além disso, é responsável pela renda de 40% da
população economicamente ativa do País e por mais de 70% dos brasileiros ocupados
no campo. A agricultura familiar ainda produz 70% do feijão nacional, 34% do arroz,
87% da mandioca, 46% do milho, 38% do café e 21% do trigo. O setor também é
responsável por 60% da produção de leite e por 59% do rebanho suíno, 50% das aves
e 30% dos bovinos.
A soja em grão ou farelo, carne de frango e boi, café e minério de ferro alguns
dos itens mais vendidos pelo país no mercado internacional. Entre janeiro e junho de
2020, as exportações brasileiras somam US$ 101,7 bilhões, com destaque nas vendas
de itens do agronegócio, de acordo com dados do Ministério da Indústria, Comércio
Exterior e Serviços (MDIC, 2020). A soja, que lidera a lista, com 12% de participação no
total de exportações brasileiras em 2019. O país é o maior produtor de soja do mundo,
ao lado dos Estados Unidos. O grão é cultivado em todo o país e, no período analisado,
foi responsável por uma receita de US$ 26,1 bilhões. Assim como a carne bovina com
participação de 2,9%.
3.2 PECUÁRIA BRASILEIRA
A pecuária bovina exerceu importante papel no desenvolvimento econômico do
Brasil desde a sua colonização, e continua relevante, ao destacar-se nas exportações.
Esta atividade compõe-se em três fases distintas, pelas quais passa o animal que se
destina ao abate, correspondente a produção de bezerros que só serão vendidos após
o desmame, normalmente a matriz produz um bezerro por ano. A partir do bezerro tem-
se a produção e a venda do novilho magro para engorda. Após esta fase, segue-se
para a produção e a venda do novilho gordo (BARBOSA; FRANÇOISE, 2011).
A atividade pecuária é praticada, na maior parte, no sistema tradicional de
criação, ou seja, o gado é criado solto em pastagens naturais ou plantadas no sistema
extensivo, ainda que a intensificação do processo de modernização agropecuária no
país tenha se iniciado, a partir de 1960. “Num futuro próximo, a suinocultura será tão
importante para a balança comercial do país quanto são hoje o frango e a carne bovina”
30
(NETO, 2007, apud SEIBEL, 2007, apud LOURENÇO, 2019, n.p.)11.
Estes pontos reforçam a importância do agronegócio no Brasil, além de sua
competitividade, utilização de alta tecnologia e geração de empregos e riquezas para o
país. No sul do Brasil, a criação de bovinos foi desenvolvida inicialmente pelos padres
jesuítas, nas missões próximas ao rio Uruguai, na pecuária como base econômica,
favorecida pelos vastos campos naturais. Com o tempo, a criação se multiplicou por
toda a região sul, o que originou várias estâncias. No princípio do século XVII o rebanho
brasileiro já alcançava 1.500.000 cabeças (MEDEIROS NETO, 1970).
No Rio Grande do Sul, foram introduzidas raças europeias com a finalidade de melhorar as espécies bovinas, como: Hereford, Devon, Polled Angus, Holandês, Charolês, Santa Gertrudes e Shorthorn. No Triângulo Mineiro foi introduzido o gado indiano (zebu), que se adaptou muito bem às condições regionais e aí conseguiu-se uma raça brasileira, a Indu-Brasil. Nessa área destacam-se como raças mais criadas: Gir, Nelore, Gurezá e Indo Brasil. Na ilha de Marajó foi introduzido o gado bufalino, vindo da Índia, que se adaptou muito bem às condições regionais, apresentando resistência às doenças, além de grande rendimento (ADAS, 1983, p. 241).
Outro fator consequente da criação de gado bovino se deslocar foi o aumento
da mineração em áreas de interiores, em que houve o deslocamento da população e a
formação de um mercado consumidor de carne, leite e couro.
De fato, o vaqueiro, o peão, enfim o pecuarista, com o tropeiro, substituíram o bandeirante como fator de expansão e unidade nacional, abrindo caminhos, ligando centros produtores aos consumidores, aproximando o sertão do litoral, transportando mercadorias, levando notícias e correspondências, numa obra gloriosa de fixação do colono ao solo e de progresso rural iniludível (MEDEIROS NETO, 1970, p. 52).
Cabe ressaltar que a atividade pecuária, a destinada ao corte, concentra-se nas
grandes propriedades. A quantidade de carne bovina produzida por animal na média do
Brasil foi de 251,22 kg de janeiro a setembro de 2019, um recorde ao considerar-se
períodos de anos anteriores, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
(IBGE, 2020).
A pecuária leiteira apresentou aumento a partir dos últimos anos do século XX,
11 LOURENÇO, Joaquim Carlos. Histórico e evolução do agronegócio brasileiro. Sucesso no campo,
2019. Disponível em: https://www.sucessonocampo.com.br/artigos/historico-e-evolucao-do-agronegocio-
brasileiro/. Acesso em: 18 out. 2020.
31
porém não se distribui regularmente, com maior concentração na região Sudeste,
apesar de ter ocorrido uma significativa expansão para o Centro-Oeste. Outro fator a
ser considerado é a variação sazonal, diante da redução de cerca de 50% no período
do ano com menores índices de precipitação (entre março e setembro), segundo dados
do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). A produção leiteira é realizada
em pequenos e médios estabelecimentos rurais.
A carne bovina com participação de 2,9%, no qual o país é um dos maiores
consumidores e exportadores, vai para países da Europa e da América Latina. A receita
gerada em 2019 foi de US$ 6,5 bilhões.
Em 2016, segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
(IBGE), efetivo de bovinos atingiu a marca recorde de 218,23 milhões de cabeças,
porém houve nova redução no abate da espécie e queda nas exportações. A oferta de
animais prontos para o abate e para reposição continuou restrita em função do abate de
matrizes nos anos anteriores, ao elevar-se o preço da arroba e do bezerro.
Na Figura 1, pode-se observar a variação anual do efetivo de bovinos no
período de 1985 a 2016. A última queda ocorreu em 2012 (-0,7%), ano em que a
agropecuária passou por cenário desfavorável, em função das variações climáticas.
Figura 1 - Evolução do efetivo de bovinos (Brasil, 1985-2016)
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Agropecuária, Pesquisa da Pecuária Municipal
(1985-2016).
32
O Centro-Oeste continuou a liderar o plantel de bovinos entre as regiões, com
34,4% do total nacional e crescimento de 3,3% em relação ao ano anterior. A presença
de áreas favoráveis à criação extensiva, aliada à proximidade de centros de produção
de grãos e agroindústrias favorece tanto a criação de animais a pasto, como a
instalação de confinamentos orientados para o período de engorda dos animais. A
instalação de frigoríficos na região facilita o escoamento da produção de carne para
outros estados e para a exportação.
A Região Norte registrou 47,98 milhões de cabeças de gado, o segundo maior
efetivo do país, com variação positiva de 1,7% em relação a 2015. O Sudeste e o Sul
apresentaram crescimentos no efetivo de, respectivamente, 0,8% e 0,5%, enquanto a
Região Nordeste foi a única que sofreu redução (2,1%). Mato Grosso foi o estado com
o maior plantel bovino, em que abrange 13,9% do total brasileiro. O estado registrou um
somatório de 30,30 milhões de cabeças de gado, aumento de 3,2% em comparação
com o ano anterior. Minas Gerais, Goiás e Mato Grosso do Sul contribuíram, nesta
ordem, com 10,8%, 10,5% e 10,0% do efetivo nacional.
De acordo com o Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (2017)12,
em 2016 as exportações de carne bovina brasileira in natura somaram 1,08 milhão de
toneladas com um valor de R$ 4,35 bilhões, ao representar queda de 0,1% em volume
e 6,7% em faturamento.
O fator responsável pelo deslocamento da criação de gado bovino para o
interior do país foi, sem dúvida, a expansão da atividade mineradora em áreas
pertencentes aos atuais estados de Mato Grosso, Goiás e Minas Gerais. Com o
deslocamento de populações, formou-se um mercado consumidor de carne, leite e
couro. Conforme Euclides (1998, p. 100):
No mercado internacional a pecuária de corte brasileira apresenta a vantagem competitiva do baixo custo de produção. Isso resulta do fato de ela ser baseada em pastagens, que vêm ainda sendo manejadas como mananciais inesgotáveis de nutrientes passíveis de serem transformados em baixos custos em proteína animal. No entanto, o aumento da competitividade não só por preço, mas também por qualidade, impõe mudanças no setor.
12 MINISTÉRIO DA INDÚSTRIA, COMÉRCIO EXTERIOR E SERVIÇOS (MDIC). Balança bate recorde
em 2016 com superávit de US$ 47,4 bilhões. 2017. Disponível em: http://www.mdic.gov.br/component/content/article?id=2194. Acesso em: 18 out. 2020.
33
Para esse autor, o baixo valor nutritivo das forrageiras tropicais está associado
ao reduzido conteúdo de proteína e minerais, bem como ao alto conteúdo de fibra e a
baixa digestibilidade.
Verifica-se, na Tabela 1, o baixo valor nutritivo apresentado por algumas
espécies de gramíneas normalmente utilizadas para a alimentação de gado bovino no
Brasil, em que inclui duas espécies de brachiária que tiveram seu emprego intensificado
a partir da década de 1970.
Tabela 1 - Quantidade média de proteína bruta e digestibilidade in vitro da matéria
orgânica de cultivares utilizadas em pastagens brasileiras
Fonte: Euclides (1998, p.102).
A pesquisa e a produção tecnológica estão relacionadas ao controle do material
genético, ao manejo e a organização da produção estiveram a cargo, quase que
totalmente, do capital internacional.
Segundo Mazzali e Costa (1998), o primeiro surto modernizador do segmento
de carne bovina ocorreu no período de 1968-1973, com modificações na estrutura
técnico organizacional da produção.
Essa prática é valorizada pelos países importadores desse produto, pois a
carne apresenta melhor qualidade, porém a atividade praticada nestes moldes é pouco
rentável, já que o tempo de engorda dos animais é bastante superior ao dos animais
alimentados com ração, a exemplo do que ocorre na Europa.
3.3 CARACTERIZAÇÃO DA PECUÁRIA ORGÂNICA NO BRASIL
Percebe-se a rápida expansão do mercado de alimentos orgânicos no Brasil e
no exterior, e por efeito provoca um maior interesses na sociedade para esta nova
forma de produção. Por resultado, surgem demandas por pesquisas sobre o
34
comportamento desse novo consumidor e suas preferências, analisar o seu
comportamento, o motivo das suas escolhas, as restrições quanto a sua renda e a
demanda de mercado, segundo a Associação Brasileira dos Produtores Orgânicos, a
ABPO (2019)13.
Os principais produtos orgânicos de origem animal produzidos no Brasil são a
carne de frango, ovos e leite. Estes dados foram obtidos por levantamentos realizados
pelo projeto componente de sistemas orgânicos de produção animal da Embrapa, com
tímidas produções, as quais refletem o baixo acesso às tecnologias nesta área pelos
produtores, técnicos e extensionistas, a falta de canais de comercialização e
organização de produtores, além de dificuldades de logística para obtenção de insumos
e comercialização dos produtos orgânicos, ao constituir os principais desafios para o
setor (FIGUEIREDO; SOARES, 2012).
Em 2004, três anos após a criação da primeira associação do setor, uma nova
entidade de produtores foi criada, a Associação Brasileira de Produtores de Animais
Orgânicos (ASPRANOR), ao buscar-se abranger, além da pecuária bovina de corte, a
pecuária de leite, ovinos, suínos e aves.
Na produção de produtos decorrentes da pecuária orgânica não se tem uma
rentabilidade elevada a curto prazo, em comparação com a produção tradicional, visto
que os cultivos orgânicos necessitam de mão de obra e, por consequência, elevam-se
os custos da produção. Porém, há um lado positivo desta demanda, que é a geração de
novas vagas de empregos para suprir esta necessidade e como resultado a renda se
eleva, ao melhorar as condições de vida dos que vivem fora ou longe das cidades.
Os procedimentos iniciais são os cuidados com a alimentação dos animais,
como suplementação alimentar, conforme as normas da certificação. Também, em vista
do bem-estar dos animais, no caso de confinamento será utilizado o método de que as
pastagens e currais em formato circular para que o gado não se machuque. Em caso
de alguma enfermidade, o gado orgânico é tratado com produtos fitoterápicos e
homeopáticos e apenas produtos naturais (MEDEIROS; GOMES; BUNGENSTAB,
13 VIEIRA, Renata. Carne vermelha, produção verde. Revista Exame, 2019. Disponível em:
<https://exame.com/revista-exame/carne-vermelha-producao-verde/>. Acesso em: junho 2020.
35
2015)14.
Os casos de crise sanitária e de “vaca louca” na Europa, nos anos 2000 e 2001,
ajudaram o Brasil a triplicar as exportações de carne, todavia, a pressão externa induz
os pecuaristas a criarem gado de forma “ecologicamente correta”, o boi verde e
orgânico, e assim isentar de qualquer risco no futuro e oferecer uma certa segurança à
saúde dos consumidores (DOMINGOS, 2009)15.
Em 2001, surgiram os primeiros sinais de organização do setor produtivo, com
a criação da Associação Brasileira de Pecuária Orgânica (ABPO). Ela foi criada com a
missão de unir os produtores e os elos da cadeia produtiva da carne orgânica para
atender um mercado com 11 altas taxas de crescimento. Também neste período,
empresas de renome começaram a investir na ideia, dentre elas o Grupo Carrefour, por
meio da Fazenda São Marcelo, unidade produtiva localizada em Tangará da Serra/MT.
A qualidade do produto orgânico é assegurada por um selo de certificação e este selo é
fornecido pela Associação Brasileira de Pecuária Orgânica (ABPO), que verifica e
fiscaliza a produção destes alimentos, desde a produção até à comercialização. Dessa
forma, fica garantido ao consumidor que o produto é isento de qualquer resíduo tóxico
ou de procedência duvidosa, conforme preconizado pela Instrução Normativa (IN) nº 46
do MAPA (MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO DO
BRASIL, 2019).
Outra conquista do setor orgânico foi alguns novos projetos de certificações, o
que não ocorria anteriormente devido à inexistência de uma legislação específica para
o setor, a possível implantação da IN 16/04. E, segundo o IBD16, já foi aprovada pelo
MAPA a rotulagem oficial de quatro projetos, em que são dois de pecuária de leite, um
de pecuária de corte e um de mel. Este fato representa o início do reconhecimento
14 MEDEIROS, Sérgio Raposo de; GOMES, Rodrigo da Costa; BUNGENSTAB, Davi José. Nutrição de
bovinos de corte: fundamentos e aplicações. Brasília: Embrapa, 2015. 178 p. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/120040/1/Nutricao-Animal-livro-em-baixa.pdf>. Acesso em: 10 ago. 2020. 15
DOMINGOS, Ivens Teixeira. Cenário Atual da Pecuária Bovina de Corte Orgânica Certificada na Bacia do Alto Paraguai (BAP) Brasil. 2005. Disponível em: <http://www.newsprime.com.br/abccriadores/images/upload/cenrio%20atual%20da%20pecuria%20bovina.pdf>. Acesso em: agosto 2020. 16
IBD – Associação de Certificação Instituto Biodinâmico é uma organização que desenvolve atividades de certificação de produtos orgânicos e biodinâmicos. Foi instituída em 1991, desmembrando-se do então Instituto Biodinâmico de Desenvolvimento Rural.
36
oficial de produtos orgânicos no Brasil.
As políticas públicas de incentivo à produção orgânica existem desde 2003,
com ações de projetos de pesquisa e desenvolvimento em produção orgânica de carne
bovina, suína, caprina, ovina e de frangos, de leite bovino e caprino e de ovos,
desenvolvido por um período de oito anos na Empresa Brasileira de Pesquisa
Agropecuária (Embrapa), que se trata de uma empresa pública de pesquisa vinculada
ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento do Brasil (MAPA).
E, por sequência, o Plano Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica
(PLANAPO) assume as diretrizes definidas na Política Nacional de Agroecologia e
Produção Orgânica por meio da Portaria Interministerial nº 1, de 3 de maio de 2016.
Para se diferenciar as formas de produção, as diferenças entre os distintos
sistemas de produção pecuária, um produto orgânico para um tradicional se faz com a
certificação. Os produtos derivados da pecuária orgânica não possuem diferenças na
aparência em relação aos demais produtos, não há como identificar, já que são
semelhantes aos produtos convencionais encontrados nos supermercados.
O desafio para este processo de produção organicamente é a alimentação dos
animais, além da pastagem, o tipo de capim e os suplementos, como silagem de milho
e outros ingredientes que compõem o cardápio do gado orgânico, como a
suplementação alimentar com grãos e rações isentas de organismos transgênicos e
agrotóxicos ou adubos químicos solúveis, o que apresentados nas normas são
proibidos. E a falta de insumos dificulta a expansão da pecuária orgânica no Brasil
(DIAS-FILHO, 2012)17.
Da mesma forma não podem ser aplicados produtos químicos para controle de
parasitas e em caso de doença, como já mencionado, o gado orgânico é tratado com
produtos fitoterápicos e homeopáticos. Mas o processo de transição do sistema de
produção tradicional para o sistema orgânico leva tempo, pelo menos, um ano e meio,
visto que a conversão da pastagem e dos restantes dos cereais que formam a base da
alimentação do animal, pela legislação, avalia o tempo de um ano para cultura.
Portanto, o investimento inicial é alto, e caso o produtor opte por fornecer grãos ao
17 DIAS-FILHO, Moacyr Bernardino. Desafios da produção animal em pastagens na fronteira agrícola
brasileira. Belém: Embrapa, 2012. 36 p. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/925646/1/Doc382.pdf. Acesso em: 10 ago. 2020.
37
rebanho, eles precisam ser certificados (MEDEIROS; GOMES; BUNGENSTAB, 2015)18.
Faz-se necessário ressalta também que as fazendas devem trabalham com
abundância de pastagem, quase dois hectares por animal, em vista que os solos
brasileiros se originaram numa condição de elevadas precipitações, por vezes são
desfavorecidos de nutrientes.
Com as mudanças no nível de produtividade e na genética dos animais utilizados na Revolução Verde
19, que permanecem e foram enormes,
contribuindo para o aparecimento de muitas doenças que implicam no uso intenso de medicamentos e condições artificiais de criação. Os problemas relacionados com a segurança dos alimentos, como exemplo a “vaca louca”, invocam a importância do uso da rastreabilidade como forma de garantir ao consumidor a qualidade superior (FONSECA, 2000, p. 32)
20.
O sistema orgânico busca produzir da forma natural possível, economicamente
viável e socialmente participativa na região que se encontra. Resulta então, em nicho
de mercado para atender a um consumidor preocupado com a segurança alimentar,
com a sustentabilidade ambiental e social.
No próximo capítulo buscar-se-á conhecer o mercado em que atua os produtos
derivados da pecuária orgânica, seus concorrentes, as necessidades e comportamento
do seu consumidor, e assim poder gerar e analisar informações estratégicas e saber da
importância de conhecê-lo, dimensionar, segmentar e identificar demandas e novas
oportunidades deste tipo de produto.
18 MEDEIROS, Sérgio Raposo de; GOMES, Rodrigo da Costa; BUNGENSTAB, Davi José. Nutrição de
bovinos de corte: fundamentos e aplicações. Brasília: Embrapa, 2015. 178 p. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/120040/1/Nutricao-Animal-livro-em-baixa.pdf>. Acesso em: 10 ago. 2020. 19
Revolução Verde é o nome dado ao conjunto de iniciativas tecnológicas que transformou as práticas agrícolas e aumentou drasticamente a produção de alimentos no mundo. 20
FONSECA, M. F. de A. C. Cenário da produção e da comercialização dos alimentos orgânicos. Workshop sobre produção orgânica de leite, Juiz de Fora, Embrapa Gado de Leite, Juiz de Fora, 2000.
38
4 ANÁLISE DO MERCADO DOS PRODUTOS DA PECUÁRIA ORGÂNICA DE 2012 A 2019
A pecuária é mais antiga do que a agricultura. Apesar do significado do nome
estar relacionado à cabeça de gado, para o IBGE a pecuária também possui um sentido
amplo, que inclui desde a criação animal até abelhas a búfalos, por exemplo. Desse
modo, este capítulo apresentará uma pesquisa do consumo e o mercado da fonte de
proteína.
4.1 PRINCIPAIS MERCADOS DA PECUÁRIA ORGÂNICA NO BRASIL
O Brasil é um dos maiores produtores e exportadores mundiais de carnes, ao
garantir saldos significativos na nossa balança comercial. Dados do Censo
Agropecuário do IBGE mostram que, de 2006 a 2017, o número de estabelecimentos
agropecuários com a certificação de produção orgânica cresceu 1.000% no Brasil, de
5.106 para 68.716 (TALLMANN; ZASSO, 2019).
Atualmente o país aposta, com forte apelo para o mercado externo, em um
projeto denominado “Brazilian Beef”21. Ele é uma ação conjunta do Governo Federal,
através do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), da Agência de
Promoção de Exportações do Brasil (APEX-Brasil) e das entidades representativas da
cadeia produtiva da pecuária de corte brasileira, tais como a Confederação Nacional da
Agricultura (CNA) e a Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes
(ABIEC). Ele objetiva apresentar a qualidade e segurança do consumo da carne
brasileira, ao evidenciar o sistema natural de criação em pasto, a eficácia dos
programas de controle sanitário do rebanho e a excelência dos frigoríficos de abate22.
No Brasil, algumas empresas têm investido na comercialização de carne
orgânica, em que a maioria delas, com exceção do Grupo Carrefour, iniciaram a
revenda impulsionadas pelo lançamento da linha de produtos do Grupo Friboi/Boi
21 Tradução: carne brasileira.
22 Site da Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carne (www.abiec.com.br).
39
D`Terra. Foi o pioneiro na revenda de carne orgânica certificada dentro de seu
programa “Garantia de Origem”23.
a) Walmart, iniciou a revenda de carne orgânica em suas lojas de São Paulo, Rio
de Janeiro, Minas Gerais e Paraná;
b) Rede Super Muffato, que é distribuída nos estados de São Paulo e Paraná.
Revendedora de carne orgânica no estado do Paraná;
c) Grupo Angeloni, um grupo com 18 lojas distribuídas nos estados de Santa
Catarina e Paraná, vende carne orgânica em estado de Santa Catarina;
d) Hipermercados BIG, que pertencentes ao Grupo Sonae de Portugal,
estruturados para incluir carne orgânica entre seus produtos de revenda para os
estados do Rio Grande do Sul, São Paulo e Paraná;
e) O grupo Zona Sul Supermercados, possui uma rede de lojas na cidade do Rio de
Janeiro. Revende produtos orgânicos desde 1997, os hortifrutigranjeiros
pretendem iniciar a revenda também de carne orgânica;
f) SAM`S CLUB, clube de compras focado em empresas e lares. Estão negociando
a inclusão de carne orgânica entre seus produtos de revenda para os estados de
São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais;
g) A Companhia Zaffari, que possui uma rede de supermercados e hipermercados
no Rio Grande do Sul. Está em negociações finais para a revenda de carne
orgânica em algumas de suas lojas;
h) A Casa Santa Luzia, empresa familiar tradicional da cidade de São Paulo. Está
em negociações finais para revenda de carne orgânica;
i) Empório Santa Maria, loja especializada em vinhos e gastronomia na cidade de
São Paulo;
j) Assim como o Emporium São Paulo, rede de quatro lojas, localizadas em regiões
nobres de São Paulo;
Programas de Qualidade Assegurada, que vêm crescendo no mundo todo não apenas na produção de gado, mas também na produção de alimentos em geral,
23 Site do Grupo Carrefour (www.carrefour.com.br/garantiadeorigem/site/content/meio_ambiente).
40
serão grandes diferenciais para produtores brasileiros. Esses programas permitem a criação de marcas de carne, com real diferenciação e valor agregado por garantir que o produto final é originado de fazendas que se preocupam com o bem estar animal, responsabilidade social e respeito ao ambiente. Exemplo deste fato é a procura cada vez maior por programas como o EurepGap e a Orgainvent, desenvolvidos por grandes redes varejistas da Europa. A certificação orgânica dentro deste contexto aparece como mais uma opção para o estabelecimento de padronização e agregação de valor ao produto cárneo (CAVALCANTI, 2004, p. 149).
A pecuária orgânica encontra-se na CPCB24, uma segmentação de mercado, ou
uma possibilidade na busca de um produto com qualidade e que obedeça aos
requisitos deste mercado.
O mercado, originado da demanda que se estabelecem e mantêm-se
fundamentada no tripé “qualidade, quantidade e constância do produto”. E parte do
problema mercadológico nacional da pecuária orgânica está focada neste processo, a
demanda externa existe, mas o setor pecuário orgânico ainda não dispõe de produção
suficiente para supri-la.
Outro fator é em relação ao pagamento da premiação do orgânico sobre o valor
da carne convencional, que para países da União Europeia fica em torno de 21%,
segundo relatórios internacionais. Porém, ao implantar a ideia, os produtores não
sabiam que são comercializados somente de três a cinco cortes nobres de traseiro
(hindquarter) como orgânicos na União Europeia, dentre eles o filé mignon (tenderloin
chain), o contra-filé (striploin back) e o alcatra (full rumb), e o prêmio no restante da
carcaça, chega ao máximo 7%. De acordo com informações do Independência
Alimentos Ltda (2012) estes 7% são a diferença encontrada nos varejos da Europa nos
preços entre a carne orgânica e a convencional. No momento, o Grupo Independência
possui um cronograma de exportações de carne orgânica, ao abater em torno de 400
animais/ mês, que ao final do ano representam cerca de 0,1% do total da carne
exportada.
Segundo a ASPRANOR (2012), no contrato efetuado com o Grupo Friboi, são
abatidos em torno de 2.000 animais por mês. Há a intenção de se dobrar a produção,
ao destinar 50% da produção para a exportação para o Reino Unido e França e 50%
24 CPCB (Cadeia Produtiva da Carne Bovina Brasileira).
41
para o mercado interno. O Grupo Friboi pagou pelos animais orgânicos da associação
uma premiação de 7% sobre o índice ESALQ/MT25 para a arroba do boi gordo.
O mercado interno mantém-se na incerteza. Apenas as regiões sul e sudeste do
País aparentam mostrar reconhecimento do produto orgânico como diferenciado, mas
carecem de dados sobre a demanda, ou os cortes que poderiam ser comercializados
êxito.
A febre aftosa, que é um empecilho para exportação de produtos cárneos para
a União Europeia. Segundo a DFA/MS (2005), os 14 municípios pantaneiros e peri-
pantaneiros são considerados pela UE como “Área 2”, Zona Não Autorizada para
Exportação desde 1985, o que também acontece com municípios de Mato Grosso e de
Minas Gerais. Mesmo sem a ocorrência de focos de febre aftosa desde 1992 e com os
quatro últimos levantamentos sorológicos negativos, não se consegue liberação para o
mercado europeu.
Logo, veremos o que influencia a decisão de compra ou até mesmo qual o perfil
dos consumidores deste mercado.
4.2 FATORES QUE INFLUENCIAM A DECISÃO DO CONSUMIDOR PELO PRODUTO DE PECUÁRIA ORGÂNICA
Uma pesquisa sobre o perfil do consumidor de carne bovina orgânica foi
realizada tanto com varejistas ou supermercados e comerciante institucionais ou
restaurantes, quanto com consumidores finais. Os principais pontos para aquisição do
produto foram: a quantidade e regularidade no abastecimento, necessidade de atender
a demanda; a qualidade, está associada à certificação de origem e os meios de
produção; e o preço, que é uma variável importante, porém não determinante no
processo de aquisição (CALEMAN, 2005).
O BeefPoint26, site especializado em CPCB, recentemente dirigiu uma pesquisa
com seus usuários para apontar os pontos determinantes para o resultado positivo para
25 ESALQ/MT (Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz/Mato Grosso).
26 OLIVEIRA NETO, Odilon José de. Clusters: o novo ambiente competitivo da carne bovina. 2004.
Disponível em: <https://www.beefpoint.com.br/clusters-o-novo-ambiente-competitivo-da-carne-bovina-19384/>. Acesso em: 20 ago. 2020.
42
a cadeia da carne. E identificou como desafios a produção, o marketing e a
comercialização de seus produtos. Entre outros foram:
a) Melhoria da sanidade do rebanho brasileiro;
b) Implantação efetiva da rastreabilidade;
c) Aumento da disponibilidade de financiamento;
d) Urgente necessidade de avanço nas negociações internacionais.
Dessa forma, entende-se que um produto com qualidade na produção e nas
propriedades, será um instrumento necessário para a conquista da confiança dos
consumidores.
Segundo o gerente de vendas do Grupo Friboi, Flavio Saldanha, a perspectiva
é boa, pois pesquisas demonstraram que a procura por produtos orgânicos é 35%
superior à oferta. E assim o grupo lançou em setembro de 2004 uma linha de produtos
denominada “Organic Beef”. Desde então, os mesmos são comercializados em 15 tipos
de cortes especiais resfriados, dentre eles alguns cortes de dianteiro, seis tipos de
embalagens especiais de miúdos congelados, e também o primeiro hambúrguer bovino
orgânico super gelado do Brasil (DOMINGOS, 2005).
Seguidamente, será demonstrado uma pesquisa pertinente a uma análise de
perfil do consumidor de produtos orgânicos com ênfase na pecuária orgânica, com o
objetivo de compreender a inclinação desde escopo.
4.3 RESULTADO DA PESQUISA
Neste capítulo será demonstrado como foi efetuado a pesquisa, que consistiu
em uma amostra de 82 pessoas que contribuíram com respostas na pesquisa de perfil e
comportamento do consumidor de produtos orgânicos, com ênfase na pecuária
orgânica, que é parte integrante deste trabalho de monografia.
Em relação ao gênero, as respostas foram de 48,8% mulheres e 51,2%
homens. Quanto a faixa etária, conforme a Figura 2, 52,4% estão abaixo dos 30 anos,
24,4% estão entre 31 e 40 anos, 14,6% são acima de 41 até 50 anos, 7,3% estão entre
51 e 60 anos e 1,2% acima dos 61 anos.
43
Figura 2 - Faixa etária da pesquisa
Fonte: Elaborado pela autora conforme Pesquisa do Comportamento do Consumidor.
Ainda, 64,6% dos entrevistados têm filhos. Já referente a renda familiar mensal,
com base no salário mínimo, o valor atual de R$ 1.045,00, o maior percentual fica entre
4 e 5 salários mínimos, com 36,6%, conforme a Figura 3.
Figura 3 - Renda familiar mensal da pesquisa
Fonte: Elaborado pela autora conforme Pesquisa do Comportamento do Consumidor.
De todos os entrevistados, 82,9% consome produtos orgânicos. Dentre as 68
pessoas que responderam sim para o consumo de produtos orgânicos, apenas 17
pessoas consomem carnes orgânicas. Ainda, dos 68 entrevistados, apenas 25 conhece
e/ou já consome produtos derivados da pecuária orgânica.
44
A Figura 4 apresenta os produtos orgânicos pesquisados e seus percentuais de
consumo, em que o maior número de produtos consumidos são as verduras com 63
pessoas ou 76,8%, seguido de frutas com 62 pessoas ou 75,8% e legumes com 53
pessoas ou 63,4%. Grãos representa 24,4% ou 20 entrevistados e carnes apresenta 17
pessoas ou 20,7%. Estas respostas são sobre 68 pessoas ou os 82? Se for pelo 68, os
percentuais estão errados.
Figura 4 - Produto orgânico que os entrevistados mais consomem
Fonte: Elaborado pela autora conforme Pesquisa do Comportamento do Consumidor.
A categoria outros representa 9,8% ou 8 pessoas, que corresponde ao número
de pessoas que responderam. A partir deste momento somente os 25 entrevistados que
responderam que conhece e/ou já consome produtos derivados da pecuária orgânica
seguiram com o restante da pesquisa.
Percebe-se que 30,5% do total dos entrevistados correspondem aos 25 que
conhecem e/ou já consomem produtos derivados da pecuária orgânica e a estes foi
questionado sobre a frequência com que consomem estes produtos derivados da
pecuária orgânica. Conforme a Figura 5, o percentual maior é de 32% que equivale a 8
pessoas e que consome pelo menos 1 vez por semana.
45
Figura 5 - Frequência com que os entrevistados consomem produtos orgânicos
Fonte: Elaborado pela autora conforme Pesquisa do Comportamento do Consumidor.
Igualmente indagado sobre qual é o principal fator que leva ao consumo destes
produtos, e de acordo com a Figura 6, o principal motivo é a saúde, com 92%, seguido
do estilo de vida/hábito com 44% e consciência ambiental com 32%. Ainda, 16%
consomem produtos orgânicos pelas características do produto e 4% porque é
tendência.
Figura 6 - Principal fator que leva os entrevistados a consumir produtos orgânicos
Fonte: Elaborado pela autora conforme Pesquisa do Comportamento do Consumidor.
Sobre qual o lugar onde costuma ser adquirido os produtos orgânicos, a
resposta mais informada foi em supermercados, com 64%. Feiras de produtos
46
orgânicos restringiu-se a 56%, lojas especializadas contribuiu com 36% e e-commerce
se limitou a 4%.
Outra indagação foi referente a como o entrevistado identifica um produto
orgânico e, segundo a Figura 7, 40% dos consumidores entrevistados identificam por
indicação, 32% pela aparência/cor/aroma e 24% pelo selo.
Figura 7 - Como os entrevistados identificam produtos orgânicos
Fonte: Elaborado pela autora conforme Pesquisa do Comportamento do Consumidor.
Ainda, pode-se verificar que ninguém optou pela alternativa marca ou
propaganda, o que foi um fato curioso. Após conversar com alguns sobre esta resposta,
recebeu-se a informação de que os entrevistados desconheciam propagandas
direcionadas a estes produtos, bem como em relação as marcas. Os mesmos disseram
que acreditam que os nutricionistas têm um peso maior em suas decisões.
Desse modo, foi perguntado também o critério que os consumidores
entrevistados utilizam para escolher o produto orgânico. E, de acordo com a Figura 8, a
aparência obteve a maior votação com 52%, que corresponde a 13 pessoas, seguido
pelo selo, com 28%, equivalente a 7 pessoas e pela embalagem com 20%,
correspondente a 5 pessoas.
47
Figura 8 - Critérios que os entrevistados utilizam para escolher produtos orgânicos
Fonte: Elaborado pela autora conforme Pesquisa do Comportamento do Consumidor.
As 25 pessoas entrevistados ainda receberam outra questão: Se você encontrar
um produto orgânico com o preço até 10% abaixo de um produto não orgânico, você? E
60% responderam que compram, mas ficam desconfiados, 28% responderam que
compram sem receio algum e 12% não compram, pois acreditam que não seja
orgânico.
E, da mesma forma, foi perguntado quando desenvolveram o hábito de
consumir produtos orgânicos. A conclusão foi que 68% apenas na fase adulta, pois
constataram a necessidade de consumo destes tipos de produtos, mas em
contrapartida 28% desenvolveram este hábito na infância ou adolescência, pois tiveram
acesso a uma alimentação baseada em produtos orgânicos.
Por conseguinte, conforme pode-se constatar pela Figura 9, a vantagem
apontada pelos consumidores entrevistados para consumir os produtos orgânicos é que
os mesmos não possuem substâncias tóxicas, com 88% das respostas, seguido de
52% porque são mais saudáveis que os produtos convencionais.
48
Figura 9 - Vantagens em consumir produtos orgânicos, conforme os entrevistados
Fonte: Elaborado pela autora conforme Pesquisa do Comportamento do Consumidor.
Também pode-se constatar que 44% dos consumidores entrevistados
afirmaram que os produtos orgânicos são saborosos e incentivam os pequenos
produtores, e apenas 28% consomem produtos orgânicos ao invés dos convencionais
pois preocupam-se com o meio ambiente.
Outro fato curioso nas respostas é que 20% dos entrevistados se dizem
indiferentes a confiança gerada pelo selo do governo ou órgãos de segurança
alimentar. Entretanto, 60% acreditam que o selo gera confiança perante o comprador,
em sua tomada de decisão.
Os 76% acreditam em pequenos produtores, sem a necessidade de selo para
definir a forma ideal de compra ou consumo destes produtos. Contudo, 24% acreditam
que seja lojas de varejo e especializadas, e produtos certificados com selos. Por fim, o
último tópico foi quanto os entrevistados estariam dispostos e aceitariam pagar a mais
por um produto orgânico, em comparação a um produto não orgânico.
49
Figura 10 – Quanto o consumidor pagaria a mais por um produto orgânico em comparação a um produto não orgânico
Fonte: Elaborado pela autora conforme Pesquisa do Comportamento do Consumidor.
De acordo com a Figura 10, 64% dos consumidores aceitariam pagar de 1 a
10% a mais do valor de mercado de um produto não orgânico, seguido de 20% que
aceitariam pagar entre 11 e 30% 8% não aceitariam pagar nenhum valor maior por um
produto orgânico em relação a um produto normal.
50
5 CONCLUSÃO
O presente trabalho foi elaborado com o intuito de verificar os fatores
importantes para a tomada de decisão dos consumidores ao comprar produtos
orgânicos, ao invés de produtos normais. Para atingir esse objetivo, foi necessário
analisar diversos aspectos, desde as teorias do consumidor e da empresa, bem como o
agronegócio brasileiro, e, por fim, a análise de mercado com a pesquisa.
O crescimento da produtividade é a maior riqueza de um país, e a empresa
deve realizar a produção de mercadorias com maior lucro possível. Os mercados de
bens e serviços estão estruturados de formas diferentes. As várias estruturas são
resultado da influência de alguns fatores combinados que as definem e que se refletem
na evolução do agronegócio brasileiro.
Os principais produtos orgânicos de origem animal produzidos no Brasil são a
carne de frango, ovos e leite. Com tímidas produções, as quais refletem o baixo acesso
às tecnologias nesta área pelos produtores, técnicos e extensionistas, a falta de canais
de comercialização e organização de produtores, além de dificuldades de logística para
obtenção de insumos e comercialização dos produtos orgânicos.
Na produção de produtos decorrentes da pecuária orgânica não se tem uma
rentabilidade elevada a curto prazo, em comparação com a produção tradicional, visto
que os cultivos orgânicos necessitam de mais mão de obra e, por consequência,
elevam-se os custos da produção. Porém, há um lado positivo desta demanda, que é a
geração de novas vagas de empregos para suprir esta necessidade e como resultado a
renda se eleva, com o intuito de melhora as condições de vida dos que vivem fora ou
longe das cidades.
No Brasil, algumas empresas têm investido na comercialização de carne
orgânica, mas ainda é insuficiente. Em pesquisa realizada constatou-se que os
entrevistados desconheciam propagandas direcionadas a estes produtos, assim como
marcas.
Constatou que os consumidores entrevistados optaram que os produtos
orgânicos são mais saborosos e incentivam os pequenos, pois preocupam-se com o
meio ambiente e que os mesmos não possuem substâncias tóxicas. Este tipo de
produto deve ser mais difundido, visto que o maior número de produtos consumidos são
51
as verduras e as carnes ficam em penúltimo na pesquisa.
Por fim, o presente trabalho não pretende esgotar o tema e entende que novas
pesquisas precisam ser realizadas com uma amostra maior para confirmar os
resultados encontrados aqui.
52
REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PECUÁRIA ORGÂNICA (ABPO). Carne Bovina
Orgânica é Realidade. Disponível em: http://www.organicsnet.com.br/tag/associacao-
brasileira-de-pecuaria-organica-abpo/. Acesso em: 05 set. 2019.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PRODUTORES ORGÂNICOS (ABPO). Pantanal
sustentável. Disponível em: http://www.abpopantanalorganico.com.br/. Acesso em: 05
set. 2019.
BEEF POINT EDUCAÇÃO. Brazilian Beef. Programa de Promoção da Carne Brasileira
no Exterior, 2004. Disponível em: https://www.beefpoint.com.br/tag/brazilian-beef/.
Acesso em: 20 ago. 2020.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Os dois métodos e o núcleo duro da teoria econômica.
Revista de economia política, 2009. p. 163-190.
CALEMAN, Silvia Morales de Queiroz.; SABADIN, Catiana.; LIMA FILHO, Dario de
Oliveira.; SPROESSER, Renato Luiz.. Organic Beef in Brazil - Consumer profile and
marketing strategies. In: 15th Annual World Food and Agribusiness Forum,
Symposium and Case Conference, 2005, Chicago/USA. World Food and Agribusiness
Congress, 2005.
CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA (CEPEA). PIB do
Agronegócio. ESALQ-USP, 2004. Disponível em: <http://cepea.esalq.usp.br/pib/>.
Acesso em: 20 ago. 2020.
CORITEAC, Jefferson. Agricultura familiar do Brasil é 8ª maior produtora de
alimentos do mundo! 2019. Disponível em:
https://www.fenata.com.br/site/index.php/noticias-gerais/596-agricultura-familiar-do-
brasil-e-8-maior-produtora-de-alimentos-do-mundo. Acesso em: 08 jul. 2020.
CROWLEY, G. R.; SOBEL, R. S. Adam Smith: managerial insights from the father of
economics. Journal of Management History, 2010. p. 504-508.
DIAS-FILHO, Moacyr Bernardino. Desafios da produção animal em pastagens na
fronteira agrícola brasileira. Belém: Embrapa, 2012. 36 p. Disponível em:
https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/925646/1/Doc382.pdf. Acesso em:
10 ago. 2020.
53
DICIONÁRIO ONLINE DE PORTUGUÊS. Índole. Porto: 7Graus, 2019. Disponível em:
https://www.dicio.com.br/indole/. Acesso em: 06/04/2020.
DOMINGOS, Ivens Teixeira. Cenário Atual da Pecuária Bovina de Corte Orgânica
Certificada na Bacia do Alto Paraguai (BAP) Brasil. 2005. Disponível em:
http://www.newsprime.com.br/abccriadores/images/upload/cenrio%20atual%20da%20p
ecuria%20bovina.pdf. Acesso em: 27 ago. 2020.
EMBRAPA. Pecuária. Disponível em: https://www.embrapa.br/grandes-contribuicoes-
para-a-agricultura-brasileira/pecuaria. Acesso em: 17 abr. 2020.
FIGUEIREDO, E. A. P. de; SOARES, J. P. G. Sistemas orgânicos de produção
animal: dimensões técnicas e econômicas. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE
BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 49., 2012, Brasília. A produção animal no mundo em
transformação: anais. Brasília, DF: SBZ, 2012.
FRANÇA, Fábio Mendes. Uma discussão sobre a teoria do valor em Smith, Ricardo
e Marx. 2012. 43 f. Monografia (Especialização) - Curso de Economia, Instituto de
Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012. Disponível
em: https://pantheon.ufrj.br/bitstream/11422/1789/1/FMFran%C3%A7a.pdf. Acesso em:
11 nov. 2019.
FONSECA, M. F. de A. C. Cenário da produção e da comercialização dos alimentos
orgânicos. Workshop sobre produção orgânica de leite, Juiz de Fora, Embrapa Gado
de Leite, Juiz de Fora, 2000.
FONSECA, Regina Célia Veiga da. Metodologia do trabalho científico. Curitiba:
IESDE Brasil, 2007. 91 p.
GULLO, M.C.R. Fundo Estadual de Apoio ao Desenvolvimento dos Pequenos
Estabelecimentos Rurais-FEAPER: uma análise dos 10 anos, com ênfase no
problema da inadimplência. Dissertação de mestrado. Porto Alegre, UFRGS, 2001.
IBGE-SIDRA. Censo Agropecuário 2017: Resultados definitivos. Disponível em:
https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017. Acesso
em: 08 abr. 2020.
IEG FNP AGRIBUSINESS. Pecuária de corte (estatísticas). In: ANUALPEC – 2004.
FNP Consultoria São Paulo, 2004. Cap. 2. Disponível em: http://anualpec.com.br/.
Acesso em: 27 ago. 2020.
INFOPÉDIA. Valor-utilidade. Disponível em:
https://www.infopedia.pt/apoio/artigos/$valor-utilidade. Acesso em: 18 out. 2019.
54
MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Rio de Janeiro: Civilização
Brasileira. 2008.
LACERDA, Antonio Correa et al. Economia Brasileira. São Paulo: Saraiva, 2001.
LADEIA, Renato. Economia de Escala: afinal que bicho é esse? Disponível em:
<https://administradores.com.br/artigos/economia-de-escala-afinal-que-bicho-e-esse.
Acesso em: 16 jun. 2020.
LEGNAIOLI, Stella. O que é agroecologia. Disponível em:
https://www.ecycle.com.br/6493-agroecologia.html. Acesso em: 05 set. 2019.
LOURENÇO, Joaquim Carlos. Histórico e evolução do agronegócio brasileiro.
Sucesso no Campo, 2019. Disponível em:
<https://www.sucessonocampo.com.br/artigos/historico-e-evolucao-do-agronegocio-
brasileiro/>. Acesso em: 10 ago. 2020.
MAZZOLENI, Eduardo Mello; NOGUEIRA, Jorge Madeira. Agricultura orgânica:
características básicas do seu produtor. Revista de Economia e Sociologia Rural,
[S.L.], v. 44, n. 2, p. 263-293, jun. 2006. FapUNIFESP (SciELO).
MEDEIROS, Sérgio Raposo de; GOMES, Rodrigo da Costa; BUNGENSTAB, Davi
José. Nutrição de bovinos de corte: fundamentos e aplicações. Brasília: Embrapa,
2015. 178 p. Disponível em:
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/120040/1/Nutricao-Animal-livro-em-
baixa.pdf. Acesso em: 10 ago. 2020.
MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO (Mapa). Disponível
em:
http://www.agricultura.gov.br/assuntos/sustentabilidade/organicos/legislacao/portugues/i
nstrucao-normativa-no-46-de-06-de-outubro-de-2011-producao-vegetal-e-animal-
regulada-pela-in-17-2014.pdf/view. Acesso em: 11 nov. 2019.
MINISTÉRIO DA INDÚSTRIA, COMÉRCIO EXTERIOR E SERVIÇOS (MDIC). Balança
bate recorde em 2016 com superávit de US$ 47,4 bilhões. 2017. Disponível em:
http://www.mdic.gov.br/component/content/article?id=2194. Acesso em: 18 out. 2020.
NITAHARA, Akemi. Censo Agropecuário: Brasil tem 5 milhões de estabelecimentos
rurais. 2019. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2019-
55
10/censo-agropecuario-brasil-tem-5-milhoes-de-estabelecimentos-rurais. Acesso em: 13
set. 2019.
OLIVEIRA NETO, Odilon José de. Clusters: o novo ambiente competitivo da carne
bovina. 2004. Disponível em: https://www.beefpoint.com.br/clusters-o-novo-ambiente-
competitivo-da-carne-bovina-19384/. Acesso em: 20 ago. 2020.
PADOVAN, Milton Parron. O sucesso da pecuária orgânica. 2019. Disponível em:
https://www.miltonpadovan.com.br/blog/o-sucesso-da-pecuaria-organica/. Acesso em:
12 nov. 2019.
Pesquisa de Comportamento do Consumidor. Disponível em:
https://docs.google.com/forms/d/1f5z1SR905Auq70nBtTcQSEl0yiplGbiNLoj4XHFS2Hg/
edit. Acesso em: 07 out. 2020.
PIMENTA, Márcio Lopes. Comportamento do consumidor de alimentos orgânicos
na cidade de Uberlândia: um resumo com base na cadeira de meios e fins. 2008.
125 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Pós Graduação em Administração, Faculdade
de Gestão e Negócios, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2008.
Disponível em: https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/12050/1/Marcio.pdf.
Acesso em: 18 set. 2019.
PINDYCK, Robert S.; RUBINFELD, Daniel L. Microeconomia. 8 ed. São Paulo:
Pearson Education do Brasil, 2013. Tradução Daniel Vieira. Revisão técnica Edgard
Merlo e Julio Pires.
RAMPAZZO, L. Metodologia Científica: para alunos de cursos de graduação e pós-
graduação. 3. Ed. São Paulo: Loyola, 2005.
RUFINO, J. L. dos S. Origem e conceito de agronegócio. Belo Horizonte, v. 20 n.
199, 1999.
SANTANDER NEGÓCIOS. Você sabe quais são os produtos mais exportados pelo
Brasil? Disponível em
https://santandernegocioseempresas.com.br/app/internacionalizacao/produtos-mais-
exportados-pelo-brasil. Acesso: em 08 jul. 2020.
SANTOS, Sandra Aparecida et al. Sistema de Pecuária Bovina Orgânica no
Pantanal. In: Ambiente Brasil. Disponível em: http://www.ambientebrasil.com.br/artigos.
Acesso em: 20 ago. 2020.
56
SANTOS, José Glauber Cavalcante dos; CALÍOPE, Thalita Silva; COELHO, Antônio
Carlos Dias. Teorias da Firma como Fundamento para a formulação das Teorias
Contábeis. XXXVIII Encontro da ANPAD: Rio de Janeiro, set. 2014. Disponível em:
http://www.anpad.org.br/diversos/down_zips/73/2014_EnANPAD_EPQ1310.pdf. Acesso
em: 18 out. 2020.
SMITH, Adam. A Riqueza das Nações: Investigação sobre sua natureza e suas
causas. vol. 2. São Paulo: Nova Cultural, 1982.
SOARES, João Paulo G., NEVES, Daniel L.; CARVALHO, José M. Produção de carne
bovina em sistema orgânico: desafios e tecnologias para um mercado em expansão.
25 p. Disponível em:
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/113536/1/34242.pdf. Acesso em:
05 set. 2019.
SOARES, Luís Fernando Zuin; QUEIROZ, Timóteo Ramos. Agronegócios. 2. ed.
Saraiva, São Paulo. 2019.
TALLMANN, Helena; ZASSO, José. Em alta, agricultura orgânica reúne todos os
elementos da produção sustentável. 2019. Disponível em:
https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-
noticias/noticias/25126-em-alta-agricultura-organica-reune-todos-os-elementos-da-
producao-sustentavel. Acesso em: 21 ago. 2020.
VARIAN, Hal R. Microeconomia: uma abordagem moderna. 9. ed. – Rio de Janeiro:
Elsevier, 2015. Tradução de Regina Célia Simille de Macedo.
VIEIRA, Renata. Carne vermelha, produção verde. Revista Exame, 2019. Disponível
em: <https://exame.com/revista-exame/carne-vermelha-producao-verde/>. Acesso
em: junho 2020.
VILARINHO, Paulo Ferreira. CADERNOS EBAPE.BR. 2006. Disponível em:
http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/cadernosebape/article/view/49777. Acesso
em: 14 maio 2020.
WWF. Pecuária Orgânica. Disponível em:
https://www.wwf.org.br/natureza_brasileira/areas_prioritarias/pantanal/nossas_solucoes
_no_pantanal/desenvolvimento_sustentavel_no_pantanal/pecuaria_sustentavel_no_pan
tanal/pecuaria_organica_no_pantanal/. Acesso em: 05 set. 2019.
WIKIPEDIA. Pastoreio Racional Voisin. Disponível em:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Pastoreio_Racional_Voisin. Acesso em: 28 ago. 2019.