prescrição interrompida: duas correntes de...
TRANSCRIPT
1
Prescrição interrompida: duas correntes de pensamento
A primeira corrente aplica a literalidade da Súmula 268 do C. TST, interrompendo
com a distribuição da ação a prescrição total e parcial, ou seja, no caso de eventual
arquivamento, o Reclamante terá novamente dois anos para interpor nova reclamação
trabalhista, e a prescrição parcial contará da data do ajuizamento da 1ª ação distribuída.
Esta tese é corroborada pela Súmula 308 do C. TST (SUM-308 PRESCRIÇÃO
QUINQUENAL (incorporada a Orientação Jurisprudencial nº 204 da SBDI-1) - Res.
129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005).
I. Respeitado o biênio subsequente à cessação contratual, a prescrição da ação
trabalhista concerne às pretensões imediatamente anteriores há cinco anos, contados da
data do ajuizamento da reclamação e não às anteriores ao quinquênio da data da
extinção do contrato. (ex-OJ nº 204 da SBDI-1 - inserida em 08.11.2000)
Ex.:
1.1 - O funcionário trabalhou oito anos na empresa e foi demitido. Se entrar
com a ação no dia seguinte poderá cobrar os últimos cinco anos de eventuais créditos
trabalhistas.
1.2 - O funcionário trabalhou oito anos na empresa e foi demitido. Leva-se dois
anos para ajuizar a ação. Como a prescrição parcial só garante os últimos cinco anos
anteriores ao ajuizamento da ação, o Reclamante que já tinha perdido três anos de
eventuais créditos e perde dois anos do contrato de trabalho por conta da demora do
ajuizamento, restando-lhe pleitear três anos de eventuais direitos.
1.3 - O funcionário trabalhou quatro anos na empresa e foi demitido. Se entrar
com a ação no dia seguinte, poderá cobrar todos os quatro anos de eventuais créditos
trabalhistas.
2
1.4 - O funcionário trabalhou quatro anos na empresa e foi demitido. Leva-se dois
anos para ajuizar a ação. Como a prescrição parcial só garante os últimos cinco anos
anteriores ao ajuizamento da ação, o Reclamante perde apenas um ano do contrato de
trabalho, restando-lhe pleitear três anos de eventuais direitos.
A segunda corrente entende que o tempo que se demora a distribuir a primeira
ação será perdido pelo Reclamante, porque a distribuição da ação interrompe a
prescrição total e suspende a prescrição parcial.
Ex.:
2.1 - O funcionário trabalhou oito anos na empresa e foi demitido. Se entrar com a
ação no dia seguinte, poderá cobrar os últimos cinco anos de eventuais créditos
trabalhistas. Se a ação arquivar e o Reclamante levar dois anos para ajuizar nova ação,
ele só poderá pleitear três anos de contrato de trabalho.
2.2 - O funcionário trabalhou oito anos na empresa e foi demitido. Leva-se dois
anos para ajuizar a ação. Como a prescrição parcial só garante os últimos cinco anos
anteriores ao ajuizamento da ação, o Reclamante que já tinha perdido três anos de
eventuais créditos e perde dois anos do contrato de trabalho por conta da demora do
ajuizamento, restando-lhe pleitear três anos de eventuais direitos.
Se a ação arquivar e o Reclamante levar dois anos para ajuizar nova ação, o Reclamante
só poderá pleitear um ano de contrato de trabalho.
2.3 - O funcionário trabalhou 4 anos na empresa e foi demitido. Se entrar com a
ação no dia seguinte poderá cobrar todos os 4 anos de eventuais créditos trabalhistas.
Se a ação arquivar, e o Reclamante levar 2 anos para ajuizar nova ação, o Reclamante
só poderá pleitear 2 anos de contrato de trabalho.
2.4 - O funcionário trabalhou quatro anos na empresa e foi demitido. Leva-se dois
anos para ajuizar a ação. Como a prescrição parcial só garante os últimos cinco anos
anteriores ao ajuizamento da ação, o Reclamante que perde apenas um ano do contrato
de trabalho, restando-lhe pleitear três anos de eventuais direitos.
3
Se a ação arquivar e o Reclamante levar dois anos para ajuizar nova ação, o Reclamante
só poderá pleitear um ano de contrato de trabalho.
O problema surge no momento de se delimitar o reinício do prazo prescricional,
seja ela total ou parcial:
I) A primeira corrente defende que o prazo prescricional volta a fluir do
trânsito em julgado da decisão que arquivou a reclamação trabalhista, sendo este a
posição majoritária.
II) A segunda corrente aponta que o prazo prescricional se reinicia no próprio
dia do arquivamento da reclamação trabalhista.
Há que se analisar também a questão da perempção na Justiça do Trabalho: o
Código de Processo Civil afirma em seu artigo 268, parágrafo único, que, se o autor der
causa à extinção da ação por três vezes na forma determinada, o autor não poderá
ingressar novamente com a ação.
Art. 268 - Salvo o disposto no art. 267, V, a extinção do processo não obsta a que o
autor intente de novo a ação. A petição inicial, todavia, não será despachada sem a
prova do pagamento ou do depósito das custas e dos honorários de advogado.
Parágrafo único. Se o autor der causa, por três vezes, à extinção do processo pelo
fundamento previsto no III do artigo anterior, não poderá intentar nova ação contra o
réu com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar
em defesa o seu direito.
Já na CLT nos artigos 731 e 732, encontram-se as penalidades no caso de
perempção:
Art. 731 - Aquele que, tendo apresentado ao distribuidor reclamação verbal, não se
apresentar, no prazo estabelecido no parágrafo único do art. 786, à Junta ou Juízo para
4
fazê-lo tomar por termo, incorrerá na pena de perda, pelo prazo de 6 (seis) meses, do
direito de reclamar perante a Justiça do Trabalho.
Art. 732 - Na mesma pena do artigo anterior, incorrerá o reclamante que, por 2 (duas)
vezes seguidas, der causa ao arquivamento de que trata o art. 844.
Não há a princípio limitação de ajuizamento de ações trabalhistas, mas parte do
judiciário está aplicando o artigo 268, parágrafo único do Código de Processo Civil para
bloquear o ajuizamento da 3ª ação trabalhista por perempção.