posicionamento percebido no setor de tintas...
TRANSCRIPT
POSICIONAMENTO PERCEBIDO NO
SETOR DE TINTAS INDUSTRIAIS:
ESTUDO ATRAVÉS DE MAPAS
PERCEPTUAIS
Janine Fleith de Medeiros (UFRGS )
Gabriel Vidor (UFRGS )
Jose Luis Duarte Ribeiro (UFRGS )
O presente artigo se propõe a analisar, através de mapas perceptuais,
o posicionamento percebido pelos consumidores organizacionais do
setor de tintas industriais frente à oferta praticada por quatro
organizações distintas que concorrem na região sul do país. Para o
alcance dos objetivos, a pesquisa de campo foi realizada em duas
fases. A primeira fase envolveu uma pesquisa exploratória com
abordagem qualitativa, através da qual foi possível identificar os
atributos de compra dos clientes do setor de tintas industriais. A
segunda fase contemplou uma pesquisa conclusiva descritiva de
abordagem quantitativa, através da qual foi possível a elaboração dos
mapas perceptuais considerando-se, para tanto, os atributos mapeados
na etapa anterior. Com base nos resultados alcançados através do
estudo realizado junto aos clientes do setor de tintas industriais, foi
possível identificar o posicionamento percebido das quatro marcas
concorrentes no que se refere aos atributos qualificadores e
determinantes. Com relação às implicações acadêmicas deste estudo, o
presente trabalho possibilitou a formalização de uma metodologia
para a identificação do posicionamento estratégico de produtos e
marcas através da utilização de mapas perceptuais (conciliando-se a
pesquisa qualitativa com a quantitativa), ampliando e aprofundando
algumas das contribuições descritas por autores citados na
fundamentação teórica deste estudo.
Palavras-chaves: posicionamento; marca; mapas perceptuais.
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
2
1 Introdução
O posicionamento de marketing envolve a definição de uma proposta de valor compatível
com os interesses da empresa e do público-alvo. O posicionamento é utilizado para que as
organizações identifiquem e estabeleçam um espaço distinto no mercado para seus produtos,
caracterizando uma proposta mais atrativa para os consumidores do que são as ofertas dos
concorrentes (HOOLEY; SAUNDERS; PIERCY, 2005). Tal posicionamento deve estimular
nos consumidores a capacidade de identificar diferenças entre marcas concorrentes, fazendo
com que suas escolhas sejam focadas naqueles produtos em que percebam maior valor
(TOLEDO, HEMZO, 1991).
No processo de posicionamento, as marcas dos produtos devem funcionar como um “arquivo
comprimido” que, quando aberto na mente do consumidor, apresenta a proposta da empresa
por meio do desencadeamento de associações. Sendo assim, o posicionamento de mercado
adotado pela organização precisa ser condizente com os conceitos e procedimentos que a
mesma tem desenvolvido, refletindo a identidade da organização e os reais atributos do
produto. Caso contrário, há o risco de tornar-se um ponto fraco a ser explorado pelos
concorrentes (OLIVEIRA, CAMPOMAR, 2007).
Considerando esses aspectos, o presente artigo se propõe a analisar, através de mapas
perceptuais, o posicionamento percebido pelos consumidores organizacionais do setor de
tintas industriais frente à oferta praticada por quatro organizações distintas que concorrem na
região sul do país. O presente estudo justifica-se uma vez que, embora autores como Ninõ e
Gouvêa (2004) e Oliveira e Campomar (2007 e 2008) ratifiquem que discussões sobre a
aplicação do conceito de posicionamento continuam apresentando utilidade, avaliando-se as
publicações nacionais relacionadas a questões gerenciais, e dando-se ênfase para as
relacionadas ao marketing do produto, são poucos os estudos que abordam diretamente essa
temática.
2 Fundamentação teórica
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
3
Tendo por referência o objetivo proposto neste estudo, a fundamentação teórica esta
estruturada em três blocos: (i) posicionamento de mercado, (ii) percepção e atributos e (iii)
mapas perceptuais.
2.1 Posicionamento de mercado
A literatura de marketing não é consensual sobre como e onde o processo de posicionamento
deve ocorrer (MÜHLBACHER, DREHER, GABRIEL-RITTER, 1994). Há dois
agrupamentos possíveis considerando as contribuições teóricas de autores da área: (i) no
primeiro tem-se o posicionamento operacional, diretamente relacionado às ações de
comunicação desenvolvidas para determinado produto, linha fortemente embasada nos
estudos de Reis e Trout (2004); (ii) no segundo destaca-se o posicionamento estratégico, o
qual antecede as decisões de marketing, sendo na realidade o norteador das mesmas
(MCKENNA, 1999; KOTLER, 2000; HOOLEY, SOUNDERS, PIERCY, 2005).
Tendo como referência para este estudo o segundo agrupamento, muitos autores concordam
que o posicionamento serve para que as organizações identifiquem e estabeleçam um espaço
distinto no mercado para seus produtos e marcas (TOLEDO, HEMZO, 1991;
MÜHLBACHER, DREHER, GABRIEL-RITTER, 1994; HOOLEY, SOUNDERS, PIERCY,
2005; KOTLER, KELLER, 2006). Pontualmente para Oliveira e Campomar (2007; 2008), o
posicionamento consiste no desenvolvimento e na transmissão (alicerçada em uma marca) de
uma proposta de valor, a partir de aspectos significativos para um determinado segmento
foco, sendo que tais aspectos serão processados e comparados com os das ofertas praticadas
pelos concorrentes, e isso irá originar o posicionamento percebido.
Posicionamento diz respeito à imagem obtida por um produto na mente do consumidor, como
resultado de três dimensões: o tipo de oferta que a empresa faz, o público-alvo da oferta e a
concorrência (ROCHA, CHRISTENSEN, 1999). Levando-se em conta a revisão da literatura
conduzida por Oliveira e Campomar (2007), posicionamento é uma proposta de valor que
interessa à empresa, que é significativa para o público-alvo e, em sua percepção, mais atrativa
do que as propostas elaboradas pela concorrência.
Assim sendo, para que uma organização defina um posicionamento estratégico, a mesma deve
conhecer suas competências, as necessidades do seu público-alvo e os pontos fortes e fracos
de seus concorrentes (HOOLEY, SAUNDERS, PIERCY, 2005). Tais definições nortearão as
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
4
decisões do composto mercadológico, sejam relativas ao produto, às políticas de preço, à
distribuição ou à comunicação (KOTLER, KELLER, 2006).
2.2 Percepção e atributos
Os autores Schiffman e Kanuk (2000) definem percepção como “o processo pelo qual um
indivíduo seleciona, organiza e interpreta estímulos”, sendo tais estímulos quaisquer unidades
de dados recebidos pelos receptores sensoriais - olhos, ouvidos, nariz, boca e pele. Sendo
assim, o estudo da percepção vem a ser o estudo do processo inconsciente de seleção dos
dados sensoriais brutos na produção de uma compreensão particular do mundo
(SCHIFFMAN, KANUK, 2000). Todavia, uma das possibilidades para que os pesquisadores
descubram as percepções que os compradores possuem sobre as marcas centra-se na
investigação dos atributos a elas associadas.
O estudo de atributos do produto é relevante na medida em que impacta na formação da
atitude do consumidor (ALLEN; NG; WILSON, 2002). Alpert (1971) classifica os atributos
em: (i) salientes, (ii) qualificadores e (iii) determinantes.
Os atributos salientes (i) são aqueles atributos que os consumidores conseguem perceber
como presentes em determinado produto, marca, empresa ou instituição. Os mesmos
funcionam como um conjunto total de atributos percebido por determinado público
consumidor sem, entretanto, possuir qualquer grau de importância ou determinação no
processo de compra do produto. Estes atributos apenas estão reconhecidamente presentes em
determinado produto ou marca, para um grupo específico.
Já os atributos qualificadores (ii) são aqueles que determinado grupo de consumidores
considera importantes no momento da escolha de um produto. Podem ser considerados como
subgrupo dos atributos salientes. Não são características determinantes da compra, uma vez
que os consumidores, muitas vezes, não os pesam por considerarem os mesmos presentes em
todos os produtos de determinada categoria da qual se examina a possibilidade de comprar.
Por fim, os atributos determinantes (iii) são aqueles situados entre os atributos qualificadores
que o consumidor examina como capazes de influenciar positivamente a compra. São os
atributos cuja existência apresenta a oferta para o consumidor como a melhor possibilidade de
resposta da satisfação de seus desejos em determinado produto. São, portanto, aqueles que
permitem discriminar as marcas.
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
5
2.3 Mapa perceptual
As posições dos concorrentes que atuam em determinado mercado podem ser visualizadas em
mapas perceptuais ou de posicionamento de produto. Estes mapas têm como objetivo
identificar a posição comparativa de um produto frente a seus concorrentes, avaliando-se, para
tanto, como o público associa os atributos que são considerados importantes para a compra
aos distintos produtos que competem em um segmento (DICKSON, 1994).
Os mapas constituem valiosos instrumentos para ajudar os gestores a posicionar os produtos,
pois ilustram graficamente como os consumidores percebem os produtos concorrentes dentro
de um setor frente a diferentes atributos (BOONE, 1998). Destaca-se que a visualização torna-
se mais didática quando se utilizam duas dimensões fundamentais ou críticas de desempenho
(DICKSON, 1994). Tais dimensões podem ser identificadas através de informações
solicitadas aos consumidores, ou através do conhecimento acumulado sobre determinado
mercado (BOONE, 1998). Posteriormente é possível realizar uma análise com o objetivo de
verificar se determinada organização possui os atributos considerados qualificadores, e se os
consumidores percebem que ela os possui.
De forma matemática, um mapa perceptual é uma representação gráfica espacial, onde os
competidores são representados por pontos, sendo que as distâncias entre dois pontos indicam
o grau de semelhança percebida entre os concorrentes pelos consumidores. Quanto mais
próximos dois pontos no mapa, mais semelhantes esses dois produtos são percebidos pelos
consumidores e, inversamente, quanto mais distantes dois pontos no mapa, mais diferentes
esses dois produtos são percebidos (LILIEN; RANGASWAMY, 2004). Para Malhotra (2001),
mapas perceptuais expressam relações percebidas entre marcas ou outros estímulos, por
exemplo, atributos, representados como relações geométricas entre pontos em um espaço
multidimensional.
3 Método
O presente estudo foi realizado em duas fases. A primeira fase envolveu uma pesquisa
exploratória com abordagem qualitativa, através da qual foi possível identificar os atributos de
compra dos clientes do setor de tintas industriais. A segunda fase contemplou uma pesquisa
conclusiva descritiva de abordagem quantitativa, através da qual foi possível a elaboração dos
mapas perceptuais considerando-se, para tanto, os atributos mapeados na etapa anterior.
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
6
Quanto aos sujeitos que constituíram as amostras, as duas pesquisas foram realizadas com
compradores de tintas industriais. A fase exploratória qualitativa foi realizada com 15
sujeitos, conforme sugerem os autores Rossi e Slongo (1998) para estudos com a referida
abordagem, e a fase descritiva quantitativa contemplou 90 sujeitos, conforme cálculo de
amostra descrito por Hair et al. (2005). Destaca-se que para a etapa exploratória/qualitativa a
escolha dos sujeitos foi feita com base em alguns critérios, tais como tamanho do comprador,
cidade de localização e disponibilidade em participar das entrevistas. Enquanto para a etapa
descritiva/quantitativa a amostragem foi feita observando-se os critérios de aleatoriedade
descritos por Malhotra (2001).
Com relação ao instrumento e procedimento de coleta de dados, na etapa
exploratória/qualitativa cada sujeito entrevistado foi submetido a cinco perguntas abertas, as
quais ocorreram de forma oral, sendo que as respostas foram gravadas e, posteriormente,
transcritas e analisadas. As perguntas tinham como objetivo conhecer os atributos
qualificadores e determinantes de qualidade, de atendimento e de serviços adicionais
considerados para o processo de decisão de compra de tintas industriais. Na etapa
descritiva/quantitativa, com base na análise de conteúdo da etapa exploratória e na
identificação das principais marcas concorrentes, foi possível montar o instrumento de coleta
de dados, sendo o mesmo um questionário estruturado.
Tal questionário foi composto por duas partes (que conciliou escalas métricas com não-
métricas) estruturadas para alcançar o objetivo proposto. A primeira parte do questionário
tinha como objetivo conhecer a opinião dos sujeitos em relação às marcas pesquisadas. Para
tanto foi questionado quais eram as melhores marcas frente aos quatro atributos de compra. A
segunda parte do questionário tinha como objetivo a coleta de dados para a construção dos
mapas perceptuais. Para isso, foi solicitado aos sujeitos que dessem notas de 1 a 7, sendo 1 a
pior avaliação e 7 a melhor avaliação para cada marca frente a cada atributo de compra.
Por fim, no que se refere ao procedimento de análise dos dados coletados, na etapa
exploratória/qualitativa as respostas foram submetidas à análise de conteúdo, ou seja,
descrição objetiva, sistemática e quantitativa do conteúdo efetivo das falas realizadas pelos
sujeitos elencando-se, pela repetição, atributos qualificadores e determinantes para a compra
de tintas industriais. Já na etapa descritiva/quantitativa, foram desenvolvidas três análises
distintas.
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
7
Para o primeiro bloco do questionário, o qual buscava identificar que atributos eram mais
associados a que marcas, foi feita uma soma por atributo, gerando uma hierarquização da
marca mais citada até a menos citada para cada atributo. Para o segundo bloco do
questionário, através do qual foi solicitado aos sujeitos que dessem notas de 1 a 7 (sendo 1 a
pior avaliação e 7 a melhor avaliação) à cada marca estudada frente a cada atributo de
compra. Essas notas foram transformadas em pesos na escala -3 a +3 (sendo -3 a pior
avaliação e +3 a melhor avaliação).
4 Apresentação e discussão dos resultados
4.1 Descrição e análise dos dados qualitativos
A seguir estão descritas as análises das respostas de duas das cinco perguntas da fase
exploratória qualitativa. Na primeira buscou-se gerar os atributos qualificadores, ou seja, o
que uma empresa produtora de tintas deve oferecer para entrar no processo de avaliação no
momento de uma compra. A Tabela 1 apresenta os atributos qualificadores destacados.
Tabela 1 – Atributos qualificadores
Atributos Frequência
Qualidade 12
Preço 7
Aprovação 7
Entrega 2
Atendimento 2
Assistência 2
Referência / Credibilidade 2
Esclarecimentos 1
Fonte: elaborado pelos autores
Quando comentam sobre qualidade, os sujeitos da pesquisa querem dizer qualidade do
produto, componentes do produto, aderência, durabilidade, brilho, boa cobertura, cor padrão e
tempo de secagem. Quando os sujeitos da pesquisa comentam sobre preço, referem-se a preço
com concessões para os intermediários.
Na pergunta número 2 buscou-se gerar os atributos determinantes, ou seja, quais são os
motivos que levam os sujeitos da pesquisa a optar por uma empresa em detrimento de outra.
A Tabela 2 apresenta os atributos determinantes destacados.
Tabela 2 – Atributos determinantes
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
8
Atributos Frequência
Atendimento 12
Assistência 7
Preço 7
Entrega 2
Produto 2
Frete 2
Seriedade da empresa 2
Treinamento 1
Modificação 1
Fonte: elaborado pelos autores
Quando comentam sobre atendimento, os sujeitos da pesquisa querem dizer suporte de
vendas, atenção, parceria, pós-venda e melhor atendimento. Quando comentam sobre
assistência, os sujeitos da pesquisa querem dizer assistência técnica disponível, resolução de
problemas e visitas preventivas.
4.2 Descrição e análise dos dados quantitativos
No primeiro bloco da pesquisa descritiva, buscou-se gerar informações referentes à opinião
dos sujeitos em relação às marcas pesquisadas frente aos atributos identificados, sendo
questionado aos mesmos qual, entre as quatro marcas, o sujeito considerava a melhor em
relação à assistência técnica, ao atendimento, ao preço e à qualidade. Esses resultados
aparecem na Tabela 3.
Tabela 3 – Percepção dos clientes frente aos atributos
Marcas Frequência Marcas Frequência Marcas Frequência Marcas Frequência
MEKAL 42 MEKAL 57 FAREEN 48 DUPONT 45
WEG 24 DUPONT 24 MEKAL 36 MEKAL 21
DUPONT 18 FAREEN 6 WEG 6 WEG 18
FAREEN 6 WEG 3 DUPONT 0 FAREEN 6
Assistência técnica Atendimento Preço Qualidade
Fonte: elaborado pelos autores
Em relação ao atributo “assistência técnica”, os clientes pesquisados acreditam ser, na sua
grande maioria, a marca Mekal a melhor com 42 citações, seguida da marca Weg que aparece
com 24 citações, da marca Dupont com 18 citações e, aparecendo em quarto, a marca Farben
com 6 citações. No atributo “atendimento”, novamente a marca Mekal aparece em primeiro
com 57 citações, uma grande vantagem frente à marca Dupont que aparece na sequência com
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
9
24 citações, seguidas das marcas Farben com 6 citações e da marca Weg com 3 citações. No
atributo “preço” aparece em destaque a marca Farben com a grande maioria das citações (48),
seguida da marca Mekal com 36 citações e da marca Weg com apenas 6 citações. Neste
atributo a marca Dupont não registrou nenhuma citação.
Em relação ao atributo “qualidade”, metade dos clientes citou a marca Dupont como a
melhor, aparecendo em segundo lugar a marca Mekal com 21 citações, seguida da marca Weg
com 18 citações, e por fim da marca Farben, com 6 citações.
O segundo bloco da pesquisa tinha por objetivo a coleta de dados para a construção dos
mapas perceptuais, sendo solicitado aos sujeitos que dessem notas de 1 a 7 (que foram
convertidas em pesos de -3 a +3) para cada marca frente a cada atributo de compra. Os
resultados obtidos em relação aos dois atributos de maior destaque entre os qualificadores,
qualidade (12) e preço(7), estão apresentados na Figura 1.
Figura 1 – Mapa perceptual relacionando os atributos qualificadores qualidade e preço
Fonte: elaborado pelos autores
Os clientes associam à marca Dupont uma qualidade superior (1,2) e preço relativamente pior
(-0,03). A marca Farben é vista pelo mercado como uma organização que entrega produtos de
média qualidade (0,33) e bom preço (0,6). Já a marca Mekal é identificada como de boa
qualidade (1,17) e preço médio (0,08). Por fim, a marca Weg é associada à boa qualidade
(1,1) e preço mediano (0,33). A relação entre os dois atributos de maior destaque entre os
determinantes, atendimento (9) e assistência técnica (8), estão apresentados na Figura 2.
Figura 2 – Mapa perceptual relacionando os atributos determinantes atendimento e assistência técnica
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
10
Fonte: elaborado pelos autores
Com relação aos atributos atendimento e assistência técnica, a marca Dupont é parecida como
uma organização que oferece bom atendimento (0,6 respectivamente) e boa assistência
técnica (0,57 respectivamente). A marca Farben, no que se refere ao atributo atendimento, é
identificada como mediana (0,37) e relativamente pior no que se refere à assistência técnica
(0,03). A marca Mekal destaca-se tanto no atributo atendimento (1,67), quanto no atributo
assistência técnica (1,23). Por fim, a marca Weg apresenta resultados mais modestos para
atendimento (0,3) e assistência técnica (0,4).
5 Considerações finais
Com base nos resultados alcançados através do estudo realizado junto aos clientes do setor de
tintas industriais, foi possível identificar o posicionamento percebido das quatro marcas
concorrentes no que se refere aos atributos qualificadores e determinantes.
Inicialmente, a marca Dupont atende adequadamente questões relacionadas à qualidade, tais
como aderência, durabilidade, brilho, boa cobertura, cor padrão e tempo de secagem. Com
relação ao preço de venda, contudo, a marca é percebida como aquela que apresenta preço
médio acima de mercado. Quanto aos atributos determinantes, o desempenho é positivo,
destacando-se das marcas Farben e Weg. Todavia, uma vez que a maior média da organização
centra no atributo qualidade, pode-se inferir que a proposta de valor adequada para sustentar o
posicionamento deve ser embasada neste diferencial.
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
11
A marca Farben, no que se refere aos atributos qualificadores, e considerando as marcas
avaliadas, apresenta o pior desempenho para qualidade e o melhor para preço. Com relação
aos atributos determinantes, tanto o atendimento quanto a assistência técnica apresentam
pontuação mediana. Assim, sugere-se que a estratégia de posicionamento concentre-se no
menor preço.
Já a marca Mekal, embora também tenha tido um bom desempenho no atributo qualificador
qualidade, deve manter sua proposta de valor centrada no atributo determinante atendimento
(suporte de vendas, atenção e parceria), no qual obteve a maior média. Destaca-se que, na
elaboração dos mapas, a organização melhor posicionada é a Mekal no que se refere aos
atributos determinantes para a compra.
Por fim, a marca Weg apresentou resultados positivos para os dois atributos qualificadores
avaliados. Já com relação aos atributos determinantes, apresentou resultados inferiores aos de
seus concorrentes. Neste sentido, percebe-se que esta organização não apresenta um
posicionamento definido, portanto, recomenda-se que a mesma reorganize sua estratégia de
proposta de valor, a qual poderia concentrar-se em qualidade ou em preço competitivo.
Com relação às implicações acadêmicas deste estudo, Oliveira e Campomar (2007) sugeriram,
em ensaio publicado sobre os conceitos que norteiam o posicionamento de mercado, a
realização de trabalhos, tanto qualitativos quanto quantitativos, que incluíssem pesquisas de
campo para ampliar, aprofundar e validar as principais considerações expostas por eles. Nesse
sentido, o presente trabalho possibilitou a formalização de uma metodologia para a
identificação do posicionamento estratégico de produtos e marcas através da utilização de
mapas perceptuais (conciliando-se a pesquisa qualitativa com a quantitativa), ampliando e
aprofundando algumas das contribuições descritas por autores citados na fundamentação
teórica deste estudo.
6 Referências
ALLEN, Michael W.; NG, Sik Hung; WILSON, Marc. A functional approach to instrumental
and terminal values and the value-attitude-behavior system of consumer choice. European
Journal of Marketing, v. 36, n.1/2, p. 111-138, 2002.
ALPERT, Mark. Identification of determinant attributes: a comparison of methods. Journal
of Marketing Research, v. 8, n. 2, p. 184-191, May 1971.
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
12
BLACKWELL, Roger D.; MINIARD, Paul W.; ENGEL, James. F. Consumer behavior. 9.
ed. Orlando, Harcourt, 2001.
BOONE, Louis E.. Marketing Contemporâneo. 8. ed. Rio de Janeiro, LTC, 1998.
CHURCHILL, Gilbert A.; PETER, J. Paul. Marketing: Criando Valor para os Clientes. 2.ed.
São Paulo: Saraiva, 2000.
DICKSON, Peter R.. Marketing Management. The Dryden Press Harcourt Brace College
Publishers, 1994.
DIMINGO, Eduard. The fine art of positioning. The Journal of Business Strategy, Boston,
v. 9, n. 2, p. 34-39, Apr. 1988.
ESPINOZA, Francine da Silveira; HIRANO, Adriana Shizue. Posicionamento de marcas
através do uso de mapas perceptuais do consumidor: um estudo exploratório no setor de
condicionadores de ar. São Paulo, USP, 2000.
HAIR, J.F.; BABIN, B.; MONEY, A.H.; SAMOUEL, P.. Fundamentos de Métodos de
Pesquisa em Administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.
HOOLEY, Graham J.; SAUNDERS, John A; PIERCY, Nigel F.. Posicionamento
Competitivo. São Paulo, 2005.
KOHLI, Chiranjeev S.; LEUTHESSER, Lance. Product positioning: a comparison of
perceptual mapping techniques. The Journal of Product and Brand Management, Santa
Barbara, v. 2, n. 4, p. 10-18, 1993.
KOTLER, Philip. Administração de Marketing: análise, planejamento, implementação e
controle. 5. ed. São Paulo, Atlas, 1998.
LILIEN, Gary L.; RANGASWAMY, Arvind. Marketing engineering: computer assisted
marketing analysis and planning. 2. ed. Victoria: Trafford, 2004.
MALHOTRA, Naresk K.. Pesquisa de Marketing: uma orientação aplicada. 3. ed. Porto
Alegre, Bookman, 2001.
MARTINEZ, Marian Garcia; ARAGONÉS, Zulema; POOLE, Nigel. A repositioning strategy
for olive oil in the UK market. Agribusiness, Haboken, v. 18, n. 2, p. 163-180, Spring 2002.
MCKENNA, Regis. Marketing de Relacionamento. Rio de Janeiro, Campus, 1993.
MÜHLBACHER, H.; DREHER, A.; GABRIELRITTER, A. MIPS – Managing industrial
positioning strategies. Industrial Marketing Manegement, New York, v. 23, n. 4, p. 287-
297, Oct. 1994.
OLIVEIRA, Braulio; CAMPOMAR, Marcos C.. Revisitando o Posicionamento em
Marketing. REGE – Revista de Gestão da USP, v. 14, p. 41-52, 2007.
XXXIII ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO A Gestão dos Processos de Produção e as Parcerias Globais para o Desenvolvimento Sustentável dos Sistemas Produtivos
Salvador, BA, Brasil, 08 a 11 de outubro de 2013.
13
PETER, J. Paul; OLSON, Jerry C. Consumer behavior and marketing strategy. 5. ed.
Boston: Irwin/ McGraw-Hill, 1999.
RIES, Al; TROUT, Jack. Posicionamento: a batalha por sua mente. São Paulo, Pioneira,
1999.
ROSSI, Carlos Alberto Vargas; SLONGO, Luiz Antônio. Pesquisa de Satisfação de Clientes:
o Estado-da-Arte e Proposição de um Método Brasileiro. RAC, v. 2, n. 1, Jan / Abr, 1998.
SCHIFFMAN, Leon; KANUK, Leslie. O comportamento do consumidor. 6. ed. Rio de
Janeiro, LTC, 2000.
TOLEDO, G. L.; HEMZO, M. A. O processo de posicionamento e o marketing estratégico.
In: ENANPAD, 15, 1991, Belo Horizonte. Anais: ANPAD, 1991.