poder judiciário tribunal de justiÇasistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/7628-2007.pdf · o...

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Des. Paulo Inácio Dias Lessa

Presidente

Des. Rubens de Oiveira Santos Filho

Vice-Presidente

Des. Orlando de Almeida Perri

Corregedor-Geral

CENTRO POLITÍCO ADMINISTRATIVO-CPA

CEP 78050-970 Caixa Postal - 1071

Cuiabá - Mato Grosso

FONE/FAX: (65) 3617-3000

CNPJ: 03.535.606/0001-10



Presidente


Vice-Presidente


Corregedor-Geral

CENTRO POLITÍCO ADMINISTRATIVO-CPA

CEP 78050-970 Caixa Postal - 1071

Cuiabá - Mato Grosso

E-mail:

[email protected]

Site:

www.tj.mt.gov.br

Poder Judiciário

TRIBUNAL PLENO


Des. Ernani Vieira de Souza

Des. Bendito Pereira do Nascimento

Desa. Shelma Lombardi de Kato

Des. Licínio Carpinelli Stefani

Des. Leônidas Duarte Monteiro

Des. José Ferreira Leite

Des. José Jurandir de Lima

Des. Munir Feguri

Des. Antônio Bitar Filho

Des. José Tadeu Cury

Des. Mariano Alonso Ribeiro Travassos


Des. Jurandir Florêncio de Castilho

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho

Des. Manoel Ornellas de Almeida

Des. Donato Fortunato Ojeda

Des. Paulo da Cunha

Des. José Silvério Gomes

Des. Omar Rodrigues de Almeida

Des. Díoceles de Figueiredo

Des. José Luiz de Carvalho

Des. Sebastião de Moraes Filho

Des. Juracy Persiani

Des. Evandro Stábile

Des. Márcio Vidal

Des. Rui Ramos Ribeiro

Des. Guiomar Teodoro Borges

Des. Maria Helena Gargalione Póvoas

ÓRGÃO ESPECIAL

Sessões: 2ª e 4ª - Quintas-feiras - Mat. Judiciária

Sessões: 3ª - Quinta-feira - Mat. Administ.

Plenário 01

Des. Paulo Inácio Dias Lessa - Presidente

Des. Ernani Vieira de Souza

Des. Bendito Pereira do Nascimento

Desa. Shelma Lombardi de Kato




Des. José Jurandir de Lima

Des. Munir Feguri





Des. Jurandir Florêncio de Castilho




Des. Paulo da Cunha


CONSELHO DA MAGISTRATURA

Sessões: 4ª - Sexta-feira do mês

Salão Oval da Presidência

Presidente - Des Paulo Inácio Dias Lessa

Vice-Presidente -


Corredor-Geral da Justiça -


PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

Sessões: 1ª - Terça-feira do mês - Plenário 02

Des. Ernani Vieira de Souza - Presidente







SEGUNDA TURMA DE CÂMARAS

CÍVEIS REUNIDAS

Sessões: 3ª - Terça-feira do mês - Plenário 02

Des. Bendito Pereira do Nascimento - Presidente








Des. Márcio Vidal

TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês - Plenário 02

Desa. Shelma Lombardi de Kato - Presidente



Des. Paulo da Cunha


Des. Díoceles de Figueiredo



Des. Juvenal Pereira da Silva

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Segundas-feiras - Plenário 03

Des. Licínio Carpinelli Stefani - Presidente


Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas

Dra. Clarice Claudino da Silva

Juíza Substituta de 2º grau

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Quartas-feiras - Plenário 02

Des. Antônio Bitar Filho - Presidente


Desa. Maria Helena gargaglione Póvoas

Dra. Clarice Claudino da Silva


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


Des. Ernani Vieira de Souza - Presidente


Des. Guiomar Teodoro Borges

Dr. Antonio Horácio da Silva Neto

QUARTA CÂMARA CÍVEL


Des. Bendito Pereira do Nascimento - Presidente


Des. Márcio Vidal

Dra. Marilsen Andrade Adário


QUINTA CÂMARA CÍVEL


Des. Leônidas Duarte Monteiro - Presidente



Dr. Carlos Alberto Alves da Rocha

Juíz Substituto de 2º grau

SEXTA CÂMARA CÍVEL


Des. José Ferreira Leite - Presidente



Dr, Marcelo de Souza Barros


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

Sessões: Terças-feiras - Plenário 04

Desa. Shelma Lombardi de Kato - Presidente



Dra. Graciema Ribeiro de Caravellas


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


Des. Manoel Ornellas de Almeida - Presidente

Des. Paulo da Cunha



Dr. Carlos Roberto Correia Pinheiro


TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL


Des. Díocles de Figueiredo - Presidente


Des. Juvenal Pereira da Silva


Dr. Cirio Miotto

do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá Quarta-Feira, 30 de Maio de 2007 Nº 7628

Tribunal de Justiça

Órgão Especial

Resolução do Órgão Especial

RESOLUÇÃO N.º

003/2007/OE

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO, por meio do

Órgão Especial, no uso de suas atribuições legais, e considerando a decisão

proferida em sessão ordinária administrativa interna, realizada no dia

17.05.2007,

RESOLVE:

considerando a necessidade de se disciplinar o procedimento para acesso,

remoção e promoção, atendendo aos dispositivos constitucionais e a

Resolução nº. 04/2006/OE;

considerando a necessidade de melhor disciplinar a matéria, visando

celeridade no procedimento;

considerando a decisão proferida nos autos de Proposição nº 06/2007

– Presidência:

RESOLVE:

Art. 1º - Alterar o artigo 19 da Resolução 04/2006/OE, que passa a vigorar

com a seguinte redação:

“Art. 19 - No procedimento para acesso, promoção ou remoção será

observado o seguinte:

I - O Presidente do Tribunal será o Relator nato do processo,

responsabilizando-se pelo relatório opinativo a ser apreciado pelos

Membros do Órgão Especial, devendo conter o relatório,

obrigatoriamente, as seguintes informações:

...

II - ...

III - ...

IV - ...

V – O Presidente do Tribunal apresentará aos Membros do Órgão

Especial, antes da sessão, a lista de magistrados inscritos

contendo as informações previstas no presente artigo, inciso I,

alíneas “a” e “b”, desta Resolução”.

Art. 2º - Ficam inalterados os demais dispositivos da Resolução nº.

04/2006/OE.

Art. 3º - Esta Resolução vigorará a partir de sua publicação, ficando

revogadas as disposições em contrário.

Sala das Sessões do Órgão Especial, em Cuiabá, 23 de maio de 2007.

Des. PAULO INÁCIO DIAS LESSA

Presidente do Tribunal de Justiça

Des. ERNANI VIEIRA DE SOUZA

Des. BENEDITO PEREIRA DO NASCIMENTO

Desa. SHELMA LOMBARDI DE KATO

Des. LICÍNIO CARPINELLI STEFANI

Des. LEÔNIDAS DUARTE MONTEIRO

Des. JOSÉ FERREIRA LEITE

Des. PAULO INÁCIO DIAS LESSA

Des. MUNIR FEGURI

Des. ANTONIO BITAR FILHO

Des. JOSÉ TADEU CURY

Des. MARIANO ALONSO RIBEIRO TRAVASSOS

Des. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

Des. JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO

Des. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

Des. MANOEL ORNELLAS DE ALMEIDA

Des. DONATO FORTUNATO OJEDA

Des. PAULO DA CUNHA

Des. JOSÉ SILVÉRIO GOMES

Id. 49196

Comunicado

ERRATA DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE MATO GROSSO

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO

GROSSO, no uso de suas atribuições legais, resolve retificar a validade da

publicação do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Mato

Grosso, que passa a vigorar a partir do dia 07 de maio de 2007, data em que

circulou o Diário da Justiça n. 7.610, de 04.05.2007, páginas 13 a 28. Esta

errata entra em vigor na data de sua publicação.

Desembargador PAULO INÁCIO DIAS LESSA

Presidente do Tribunal de Justiça

Feitos

DEPARTAMENTO DO ÓRGÃO ESPECIAL CRIMINAL

AUTOS COM DECISÃO DO PRESIDENTE

Protocolo: 95756/2006

RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL 95756/2006 Classe:

12-Crime(Interposto nos autos do(a) EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO 47055/2005 -

Classe: I-6 - CAPITAL)

AGRAVANTE: JOSE GERALDO DA ROCHA BARROS PALMEIRA – JUIZ DE

DIREITO

ADVOGADO: Dr. ZAID ARBID

AGRAVADO: EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DECISÃO: “...não conheço do recurso.”

Cuiabá, 22 de maio de 2007.

As) DES. PAULO INÁCIO DIAS LESSA – Presidente do Tribunal de Justiça do

Estado de Mato Grosso


RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL 95753/2006 Classe:

12-Crime(Interposto nos autos do(a) EXCEÇÃO DE IMPEDIMENTO 47054/2005

- Classe: I-6- CAPITAL)

AGRAVANTE: JOSE GERALDO DA ROCHA BARROS PALMEIRA – JUIZ DE

DIREITO

ADVOGADO: Dr. ZAID ARBID

AGRAVADO: EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DECISÃO: “...não conheço do recurso.”

Cuiabá, 20 de março de 2007.

As) DES. PAULO INÁCIO DIAS LESSA – Presidente do Tribunal de Justiça do

Estado de Mato Grosso

DEPARTAMENTO DO ÓRGÃO ESPECIAL, Cuiabá 29 de maio de 2007.

Belª. MARIA CONCEIÇÃO BARBOSA CORREA

Diretora do Departamento do Órgão Especial

[email protected]

Corregedoria Geral da Justiça

Ordem de Serviço

Página 2Diário da Justiça Eletrônico30/5/2007

ORDEM DE SERVIÇO nº 03/2007-CGJ

O Desembargador ORLANDO DEALMEIDA PERRI, Corregedor-Geral da

Justiça, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a necessidade de imprimir rapidez aos atos de mero

expediente ou ordinatórios, otimizando os serviços internos da

Corregedoria-Geral da Justiça;

CONSIDERANDO os resultados alcançados com a Ordem de Serviço nº

01/2007-CGJ, de 05/03/07, e a necessidade de ampliar as medidas adotadas,

visando racionalizar os serviços internos do órgão,

RESOLVE:

1) Acrescentar ao item 2, da Ordem de Serviço nº 01/2007-CGJ, de

05/03/07, as alíneas “a” e “b”, com as seguintes redações:

a) as comunicações relativas à indisponibilidade de bens (decretação ou

levantamento da constrição), informações sobre registro de nascimento ou

óbito, informações dispondo acerca do cumprimento de carta precatória no

Estado e feitos administrativos de caráter geral, serão autuados,

requisitando-se as devidas informações, no prazo de 10 (dez) dias,

independentemente de despacho do Corregedor-Geral da Justiça, ficando a

Supervisão da Secretaria autorizada a assinar todos os expedientes

necessários.

b) as certidões, para fins de licitação, contendo a relação dos Serviços

Notariais e de Registro em funcionamento no Estado de Mato Grosso, serão

fornecidas pela Secretaria, após despacho da Supervisão, até que o serviço

esteja disponível on-line.

Esta Ordem de Serviço entra em vigor a partir desta data.

P. R. Cumpra-se.


Desembargador ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

Corregedor- Geral da Justiça

.x.

Departamento de Orientação e Fiscalização da Secretaria da Corregedoria

Geral da Justiça, em Cuiabá, 29 de maio de 2007.

NILCEMEIRE DOS SANTOS VILELA

Diretora do Departamento

VISTO:

SIMONE APARECIDA METELLO TAQUES DE SOUSA

Supervisora da Secretaria da Corregedoria

Supervisão Judiciária

Primeira Câmara Cível

Pedido de Férias

PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO

JULGAMENTOS designados para a sessão ordinária da PRIMEIRA

CAMARA CIVEL, às 14:00 horas da próxima segunda-feira (Art. 3º,

I, "a" do Ato Regimental nº 02/2005 do Tribunal de Justiça), ou em sessão

subsequente segunda-feira seguinte, se não decorrido o prazo previsto no

art. 552, parágrafo 1º. do CPC.

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 42331/2006 - Classe: II-15

COMARCA DE VÁRZEA GRANDE.

Protocolo Número/Ano : 42331 / 2006

RELATOR(A DR. ALBERTO PAMPADO NETO

AGRAVANTE(S SERGIO ALBERTO ZANCANARO E SUA ESPOSA

ADVOGADO(S) Dr. MAURO BASTIAN FAGUNDES

OUTRO(S)

AGRAVADO(S AGNES AMÂNCIO VARELA E SUA ESPOSA

ADVOGADO(S) Dr. (a) VILSON PEDRO NERY





AGRAVANTE(S SÉRGIO ALBERTO ZANCANARO E SUA ESPOSA

MARIA

VILLARTA ZANCANARO


OUTRO(S)

AGRAVADO(S AGNES AMÂNCIO VARELA E SUA ESPOSA NAZIRA

DURIGÃO

VARELA


RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (Opostos nos autos do

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 49125/2005- Classe: II-17

COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano : 34180/2007

RELATOR: DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

EMBARGANTE: ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO - POUPEX

ADVOGADO(S) Dr. FRANKLIN ROOSEVELT VIEIRA VIDAURRE

Dr. TADEU MUCIO GALVÃO MARQUES VALIM

OUTRO(S)

EMBARGADO: JARBAS DE SOUZA E SUAESPOSA

ADVOGADO(S) Dr. (a) EDER ROBERTO PIRES DE FREITAS

PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 28 dias do mês de Maio

de 2007.

Total de processos:3

Pauta de Julgamento

PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO

JULGAMENTOS designados para a sessão ordinária da PRIMEIRA

CAMARA CIVEL, às 14:00 horas da próxima segunda-feira (Art. 3º,

I, "a" do Ato Regimental nº 02/2005 do Tribunal de Justiça), ou em sessão

subsequente segunda-feira seguinte, se não decorrido o prazo previsto no

art. 552, parágrafo 1º. do CPC.





AGRAVANTE(S SERGIO ALBERTO ZANCANARO E SUA ESPOSA


OUTRO(S)

AGRAVADO(S AGNES AMÂNCIO VARELA E SUA ESPOSA







AGRAVANTE(S SÉRGIO ALBERTO ZANCANARO E SUA ESPOSA

MARIA

VILLARTA ZANCANARO


OUTRO(S)

AGRAVADO(S AGNES AMÂNCIO VARELA E SUA ESPOSA NAZIRA

DURIGÃO

VARELA


RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (Opostos nos autos do

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 49125/2005- Classe: II-17

COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano : 34180/2007

RELATOR: DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

EMBARGANTE: ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO - POUPEX

ADVOGADO(S) Dr. FRANKLIN ROOSEVELT VIEIRA VIDAURRE

Dr. TADEU MUCIO GALVÃO MARQUES VALIM

OUTRO(S)

EMBARGADO: JARBAS DE SOUZA E SUAESPOSA

ADVOGADO(S) Dr. (a) EDER ROBERTO PIRES DE FREITAS

PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 28 dias do mês de Maio

de 2007.


Terceira Câmara Cível

Decisões do Relator

TERCEIRA SECRETARIA CÍVEL

DECISÕES DO RELATOR

COM FINALIDADE DE INTIMAÇÃO (ART. 234 e segs. CPC)

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 41820/2007 Classe: 15-Cível

Origem : COMARCA DE BARRA DO GARÇAS

AGRAVANTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Advogado(s): Dr. BRUNO HOMEM DE MELO - PROC. DE ESTADO

AGRAVADA(S): WELLDY GONÇALVES TEIXEIRA

Advogado(s): Dr. (a) SIMIRAMY BUENO DE CASTRO

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... Isso posto, nego seguimento ao recurso.....”


Desembargador Ernani Vieira de Souza - Relator.

********************


Origem : COMARCA CAPITAL

AGRAVANTE(S): BANCO TOYOTA DO BRASIL S. A.

Advogado(s): Dr. LUCIANO BOABAID BERTAZZO E OUTRO(S)

AGRAVADA(S): AGROPECUARIA POR DO SOL LTDA.

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... Ante o exposto, julgo prejudicado o presente

recurso, ante a perda do objeto....”


Desembargador Evandro Stábile - Relator

********************


Origem : COMARCA DE PARANATINGA

AGRAVANTE(S): JAIVO DIAS PEREIRA E OUTROS

Advogado(s): Dr. (a) LUCIANA ROSA GOMES E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): BANCO BRADESCO S. A.

Advogado(s): Dr. (a) MAURO PAULO GALERA MARI E OUTRO(S)

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... Posto isso, nego o efeito suspensivo

almejado.....”

Cuiabá 21 de maio de 2007.

Des. Guiomar Teodoro Borges. Relator

********************


Origem : COMARCA DE MARCELÂNDIA

AGRAVANTE(S): DILCEU LUIZ GOTARDO

Advogado(s): Dr. (a) JANDIR LEMOS E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): JOSÉ CARLOS BULDRIN

Advogado(s): DR. ANDREI CÉSAR DOMINGUEZ

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... Ausentes, assim, os elementos próprios,

deixo de antecipar os efeitos da tutela pretendida, porque não se vê a

possibilidade de dano irreparável ou de difícil reparação, caso a pretensão

venha a ser atendida só por ocasião do exame pelo órgão colegiado......”

Cuiabá, 18 de Maio de 2007.

Des. Guiomar Teodoro Borges – Relator

********************



AGRAVANTE(S): B. L. T.

Advogado(s): Dr. ALESSANDRO MEYER DA FONSECA E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): A. C. O .

Advogado(s): Dr. (a) RAQUEL REGINA SOUZA RIBEIRO - DEFENSORA

PUBLICA

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... .Pelo exposto, nego seguimento ao

recurso.....”


Dr. Agamenon Alcântara Moreno Junior - Relator.

********************

VERA LÚCIA FERREIRA BASSIT (Adv.(s): Dr. (a) JOAO BASSITT NETO, Dr.

CARLOS HENRIQUE DA SILVA CAMBARA E OUTRO(S)), já qualificada

como AGRAVANTE nos autos do RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

35380/2007 Classe: 15-Cível - COMARCA CAPITAL, no qual figura como

AGRAVADO(S): MARIA LÚCIA ARANTES FERREIRA REPRESENTADA POR

SUA CURADORA VÂNIA MARIA FERREIRA CARAN E OUTRO(s) (Adv.(s): Dr.

ANTONIO FRANCISCATO SANCHES E OUTRO(S)), vem por meio de petição

sob o nº 36201/2007, datada de 04/05/2007, esclarecer a respeito da

certidão emitida pelo Dejaux.

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... A questão noticiada concerne à análise dos

pressupostos de admissibilidade recursal, já procedida no juízo de

preliberação do recurso, de modo que a este foi dado seguimento......”


Desembargador Ernani Vieira de Souza.

********************

AUTOS COM INTIMAÇÃORECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 35380/2007 Classe: 15-Cível


AGRAVANTE(S): VERA LÚCIA FERREIRA BASSIT

Advogado(s): Dr. (a) JOAO BASSITT NETO, Dr. CARLOS HENRIQUE DA

SILVA CAMBARA E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): MARIA LÚCIA ARANTES FERREIRA REPRESENTADA POR

SUA CURADORA VÂNIA MARIA FERREIRA CARAN E OUTRO(s)

Advogado(s): Dr. ANTONIO FRANCISCATO SANCHES E OUTRO(S)

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... Desse modo, tendo em vista que a fumaça

do bom direito não está evidenciada a ponto de respaldar a suspensão

requerida, indefiro a liminar.....”


“Com intimação aos AGRAVADOS, nos termos do art. 527, V do CPC”.



********************



AGRAVANTE(S): WALDYR DE MANSILHA CECILIANO

Advogado(s): Dr. GLAUCO DE GOÉS GUITTI, Dr. VINICIUS FARIA DE

ALCÂNTARA E OUTRO(S)

AGRAVADA(S): DANIELLE BERNARDO DA SILVA

Advogado(s): Dra. VANESSA DE OLIVEIRA NOVAIS CARVALHO E

OUTRO(S)

“Com intimação à AGRAVADA, nos termos do art. 527, V do CPC”.

********************



AGRAVANTE(S): SABINO ANTÔNIO VARRESE

Advogado(s): Dr. ALCEU RIBEIRO TEIXEIRA

AGRAVADO(S): NEREU MUNIZ DE MACEDO FILHO

Advogado(s): Dr. CLAYTON APARECIDO CAPARROS MORENO

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... Nego o efeito suspensivo......”

“Com intimação ao AGRAVADO, nos termos do art. 527, V do CPC”.


Des. Guiomar Teodoro Borges - Relator.

********************



AGRAVANTE(S): I. C. L. P. C. N.

Advogado(s): Dr. CARLOS ALESSANDRO RIBEIRO DOS SANTOS E

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): L. F. L. N.

Advogado(s): Dr. ALESSANDRO TARCISIO A. DA SILVA

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... Posto isso, defiro o efeito suspensivo,.....”



Dr. Antonio Horácio da Silva Neto - Relator

********************



AGRAVANTE(S): COOPERATIVA DE CRÉDITO URBANO DOS CIRURGIÕES

DENTISTAS E OUTROS PROFISSIONAIS NA ÁREA DE SAÚDE DE CUIABÁ

LTDA. - COOPERODONTO

Advogado(s): Dr. FÁBIO DE AQUINO PÓVOAS E OUTRO(S)

AGRAVADA(S): IGREJA PRESBITERIANA DE CUIABÁ

Advogado(s): Dr. (a) MARCUS CESAR MESQUITA E OUTRO(S)

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... Por tais razões, indefiro a liminar

pleiteada.....”




********************



AGRAVANTE(S): R. A. B.

Advogado(s): Dr. (a) ANDRÉ CASTRILLO E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): G. S. B.

Advogado(s): Dr. (a) ROBERTO ABREU RABELLO DE MELLO E OUTRO(S)

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...... Posto isso, indefiro o efeito suspensivo.....”



Dr. Antonio Hóracio da Silva Neto - Relator.

********************

EMBARGOS INFRINGENTES 41948/2007(Opostos nos autos do RECURSO DE

APELAÇÃO CÍVEL 18692/2007 Classe: 20-Cível - COMARCA DE SINOP)

EMBARGANTE(S): VALDOMIRO RODRIGUES DA SILVA

Advogado(s): Dr. MARCO AURÉLIO FAGUNDES

EMBARGADO(S): MUNICÍPIO DE SINOP

Advogado(s): Dr. ULISSES DUARTE JÚNIOR E OUTRO(S)

“Com intimação ao EMBARGADO, nos termos do art. 531, do CPC”.

********************

EMBARGOS INFRINGENTES 41949/2007 (Opostos nos autos do RECURSO

DE APELAÇÃO CÍVEL 18689/2007 Classe: 20-Cível - COMARCA DE SINOP)

EMBARGANTE(S): VANDEIR TEIXEIRA DE MIRANDA

Advogado(s): Dr. MARCO AURÉLIO FAGUNDES

EMBARGADO(S): MUNICÍPIO DE SINOP

Advogado(s): Dr. ULISSES DUARTE JÚNIOR E OUTRO(S)

“Com intimação ao EMBARGADO, nos termos do art. 531, do CPC”.

********************


Origem : COMARCA DE VÁRZEA GRANDE

AGRAVANTE(S): FRANCISCO PEREIRA IRMÃO

Advogado(s): DR. FAUSTINO ANTONIO DA SILVA NETO

AGRAVADO(S): DISTRIBUIDORA DE PUBLICAÇÕES E IMPRESSOS CUIABÁ

LTDA

Advogado(s): Drª FERNANDA MIOTTO FERREIRA

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...... .defiro efeito suspensivo para sustar o

andamento do processo até o julgamento deste recurso,.....”



Dr. Antonio Horácio da Silva Neto - Relator.

********************

TERCEIRA SECRETARIA CÍVEL, Cuiabá 29 de maio de 2007.

Bel.ª CIBELE FELIPIN PEREIRA

Secretária da Terceira Secretaria Cível

[email protected]

Decisões do Vice-Presidente

TERCEIRA SECRETARIA CÍVEL

DECISÕES DO VICE-PRESIDENTE

RECURSO ESPECIAL 25948/2007 (Interposto nos autos do(a) RECURSO DE

AGRAVO DE INSTRUMENTO 77890/2006 - Classe: II-15)

RECORRENTE(S): BANCO BRADESCO S. A.

Advogado(s): Dr. MARCOS ANTÔNIO DE ALMEIDA RIBEIRO E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): LUCIANA VIRGINIA FERREIRA DOS SANTOS

Advogado(s): DR. FERNANDO CÉSAR LEOPOLDINO E OUTRO(S)

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RECURSO ESPECIAL: ".....Portanto, a

apreciação da admissibilidade recursal nesta fase encontra o óbice legal

mencionado, razão pela qual determino que o Recurso fique retido nos autos


dos Embargos à Execução n. 197/2006, em trâmite na 1ª Vara da Comarca de

Água Boa.....”


Desembargador RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

Vice-Presidente do Tribunal de

********************


APELAÇÃO CÍVEL 92284/2006 - Classe: II-20)

RECORRENTE(S): BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S.A. - BANESPA

Advogado(s): Dr. (a) RENATA KARLA BATISTA E SILVA E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): RHODES ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA

Advogado(s): Dra. MARIZA FARACO LEMOS

RECORRIDO(S): BELMONTE ATACADO DE MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA.

Advogado(s): DR. LELIS DEVIDES JÚNIOR E OUTRO(S)

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RECURSO ESPECIAL: ".....Posto isso, nego

seguimento ao Recurso Especial......”


Desembargador RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

Vice-Presidente do Tribunal de

********************

AUTOS COM INTIMAÇÃORECURSO ESPECIAL 41554/2007 (Interposto nos autos do(a) RECURSO DE

AGRAVO DE INSTRUMENTO 73203/2006 - Classe: II-15)

RECORRENTE(S): ARI GIONGO E SUA ESPOSA E OUTRO(s)

Advogado(s): Dr. GABRIEL GAETA ALEIXO E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): BUNGE FERTILIZANTES S. A.

Advogado(s): DR. LUIS FERNANDO DECANINI E OUTRO(S)

“Com intimação à RECORRIDA, para contra-razões, nos termos do art. 542

do CPC.”

********************

RECURSO ESPECIAL 40919/2007

(Interposto nos autos do(a) RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

67345/2006 - Classe: II-15)

RECORRENTE(S): ANTONIO ERNANI KUHN E OUTRO(s)

Advogado(s): Dr. IZONILDES PIO DA SILVA

RECORRIDO(S): EMPRESA DE TRANSPORTES RIO MANSO LTDA. E

OUTRO(s)

Advogado(s): Dr. PAULO INÁCIO HELENE LESSA E OUTRO(S)

“Com intimação aos RECORRIDOS, para contra-razões, nos termos do art.

542 do CPC.”

********************

TERCEIRA SECRETARIA CÍVEL, Cuiabá 29 de maio de 2007.

Bel.ª CIBELE FELIPIN PEREIRA

Secretária da Terceira Secretaria Cível

[email protected]

Quinta Câmara Cível

Pauta de Julgamento

QUINTA SECRETARIA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO

Julgamentos designados para a Sessão Ordinária da Egrégia

Quinta Câmara Cível, às

14:00 horas da próxima quarta-feira (art. 3º, II, "a" do Ato

Regimental nº 02/2005 do

Tribunal de Justiça), ou a sessão subsequente, quarta-feira

seguinte, se não decorrido

o prazo previsto no artigo 552, §1º do C.P.C.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


COMARCA CAPITAL.


RELATOR(A DR. CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA

AGRAVANTE(S LUCAS ELMO PINHEIRO FILHO

ADVOGADO(S) DR. JOÃO GABRIEL SILVA TIRAPELLE

AGRAVADO(S ESTADO DE MATO GROSSO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


COMARCA DE JACIARA.



AGRAVANTE(S JAYME FELICE

ADVOGADO(S) Drª SANDRA ROBERTA MONTANHER BRESCOVICI

OUTRO(S)

AGRAVADO(S BANCO BRADESCO S. A.

ADVOGADO(S) Dr. LUCIANO BOABAID BERTAZZO

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 84631/2006 - Classe: II-20 COMARCA

DE

ALTA FLORESTA.


RELATOR(A DR. SEBASTIAO DE ARRUDA ALMEIDA

APELANTE(S) BANCO BRADESCO S.A

ADVOGADO(S) Dr. LUCIANO PORTEL MARTINS

OUTRO(S)

APELADO(S) VALDENIR MORO

ADVOGADO(S) Dr. AARÃO LINCOLN SICUTO

Dr. (a) ELIANE MARIA ALMEIDA TELES

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


DE

VÁRZEA GRANDE.



APELANTE(S) BRASIL TELECOM S. A.

ADVOGADO(S) Dr. (a) USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO

Dr. MÁRIO CARDI FILHO

OUTRO(S)

APELADO(S) JANILCE SILVA DE QUELUZ

ADVOGADO(S) DR. ANTONIO HELIO R. PRADO FILHO

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯

Página : 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Continua. (8380)

Continuação...




APELANTE(S) R. W.

ADVOGADO(S) Dr. (a) KARINA PELOI

OUTRO(S)

APELADO(S) M. B. S. S., POR SI E REPRESENTANDO SUA FILHA R. B.

S. W.

ADVOGADO(S) Dr. JORGE AURÉLIO ZAMAR TAQUES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯




APELANTE(S) FLAMBOYAN MODAS LTDA E OUTRA(s)

ADVOGADO(S) Dr.(a) OTACÍLIO PERON

OUTRO(S)

APELADO(S) ESTADO DE MATO GROSSO


ADVOGADO(S) Dr. JENZ PROCHNOW JÚNIOR - PROCURADOR DO

ESTADO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


DE

LUCAS DO RIO VERDE.



APELANTE(S) CARLOS ALBERTO OSSUCHI

ADVOGADO(S) Dr. (a) TARCISIO ALEXANDRE DE OLIVEIRA

APELADO(S) FABIANO LUDWIG

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOÃO LUIZ CENTENARO

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯




APELANTE(S) BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S. A. - EM

LIQUIDAÇÃO

EXTRAJUDICIAL

ADVOGADO(S) Dr. MÁRIO CARDI FILHO

OUTRO(S)

APELANTE(S) ZUGAIR AUTOMÓVEL LTDA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S) Dr. (a) VALERIA CASTILHO MUNHOZ VIVAN

OUTRO(S)

APELADO(S) BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S. A. - EM

LIQUIDAÇÃO

EXTRAJUDICIAL

ADVOGADO(S) Dr. MÁRIO CARDI FILHO

OUTRO(S)

APELADO(S) ZUGAIR AUTOMÓVEL LTDA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S) Dr. (a) VALERIA CASTILHO MUNHOZ VIVAN

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯

Página : 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Continua. (8380)

Continuação...

QUINTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 29 dias do mês de Maio de

2007.


P á g i n a :

3 .

(8380)


PAUTA DE JULGAMENTO

Julgamentos designados para a Sessão Ordinária da Egrégia

Quinta Câmara Cível, às

14:00 horas da próxima quarta-feira (art. 3º, II, "a" do Ato

Regimental nº 02/2005 do

Tribunal de Justiça), ou a sessão subsequente, quarta-feira

seguinte, se não decorrido

o prazo previsto no artigo 552, §1º do C.P.C.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


COMARCA DE NOVA XAVANTINA.



AGRAVANTE(S MINISTÉRIO PÚBLICO

AGRAVADO(S M. M. C.

ADVOGADO(S) DR. ALEANDER MARIANO SILVA SANTOS

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


COMARCA CAPITAL.


RELATOR(A DES. LEÔNIDAS DUARTE MONTEIRO

AGRAVANTE(S MUNICÍPIO DE CUIABÁ

ADVOGADO(S) Dr. JOSÉ ANTONIO ROSA - PROC. MUNICÍPIO

AGRAVADO(S TUT TRANSPORTES LTDA

ADVOGADO(S) Dr. EFRAIM RODRIGUES GONÇALVES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


COMARCA CAPITAL.


RELATOR(A DES. MUNIR FEGURI

AGRAVANTE(S R. F. C.

ADVOGADO(S) DRA. JOICE WOLF SCHOLL

OUTRO(S)

AGRAVADO(S M. C. A.

ADVOGADO(S) DR. ROBERTO TADEU VAZ CURVO - DEFENSOR

PÚBLICO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


DE

TANGARÁ DA SERRA.



APELANTE(S) C. P.

ADVOGADO(S) Dr. ITELVINO HOFFMAN

OUTRO(S)

APELADO(S) J. C. P. E A. C. P. REPRESENTADOS POR SUA MÃE C.

A. C.

ADVOGADO(S) Dr. RAFAEL VASQUES SAMPIERI BURNEIKO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯

Página : 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Continua. (8380)

Continuação...




APELANTE(S) CARLOS TADEU NOGUEIRA ABURAD

ADVOGADO(S) Dr. (a) LAURO EVERSON CASASUS FIGUEIREDO

DR. ADALBERTO JORGE DE OLIVEIRA

OUTRO(S)

APELADO(S) SOUZA BRANDÃO ASSESSORIA, CONSULTORIA E

EMPREENDIMENTOS LTDA., NOME DE FANTASIA

"COMSAÚDE"

ADVOGADO(S) Dr. (a) ANTONIO PAULO ZAMBRIM MENDONÇA

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯




APELANTE(S) ANA JUREMA DE ALMEIDA MOREIRA

ADVOGADO(S) Dr. LUCIVALDO ALVES MENEZES

OUTRO(S)

APELANTE(S) ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) Dr.(a) CARLOS EMILIO BIANCHI NETO - PROC. DO

ESTADO

APELADO(S) ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) Dr.(a) CARLOS EMILIO BIANCHI NETO - PROC. DO

ESTADO

APELADO(S) ANA JUREMA DE ALMEIDA MOREIRA

ADVOGADO(S) Dr. LUCIVALDO ALVES MENEZES

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯



DE



APELANTE(S) VALDIR OLIVEIRA DE LIMA

ADVOGADO(S) Dr. MARCO AURÉLIO FAGUNDES

APELADO(S) MUNICÍPIO DE SINOP

ADVOGADO(S) Dr. ULISSES DUARTE JÚNIOR

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯




APELANTE(S) BANCO SANTANDER BRASIL S. A.

ADVOGADO(S) Dr. (a) RENATA KARLA BATISTA E SILVA

OUTRO(S)

APELADO(S) ROSI MARI GIACOMONI BEUX

ADVOGADO(S) Dr. MARCELO AUGUSTO BORGES

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯

Página : 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Continua. (8380)

Continuação...


DE

RONDONÓPOLIS.



APELANTE(S) COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS S. A.

ADVOGADO(S) Dr. (a) SOFIA ALEXANDRA MASCARENHAS

OUTRO(S)

APELADO(S) MARIA ASSUNTA SARI

ADVOGADO(S) Dr. JOÃO ANAIDES CABRAL NETTO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


DE



APELANTE(S) RECH TRATORES LTDA

ADVOGADO(S) Dr. RAIMUNDO NETO SILVA

OUTRO(S)

APELADO(S) COOPERATIVA DOS TRABALHADORES EM

METALÚRGICA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


DE



APELANTE(S) FRANCISCA PEREIRA DA SILVA




OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


DE



APELANTE(S) ANTÔNIO ANSELMO NUNES DA ROCHA




OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


DE

GUIRATINGA.



APELANTE(S) JORGE CÂNDIDO RESENDE E OUTRA(s)

ADVOGADO(S) Dr. (a) PÉRICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA

OUTRO(S)

APELADO(S) BANCO DO BRASIL S. A.

ADVOGADO(S) Drª KARINE FAGUNDES G. D. ALVES PINTO

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯

Página : 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Continua. (8380)

Continuação...


DE



APELANTE(S) LEONERCIO GARCIA DE ANDRADE

ADVOGADO(S) Dr. ELPIDIO MORETTI ESTEVAM

APELADO(S) APEGE COMBUSTÍVEL LTDA

ADVOGADO(S) DR. RICARDO LUIZ HUCK

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


DE

NOVA XAVANTINA.



APELANTE(S) ESPOLIO DE VALDIVINO GONÇALVES DA CUNHA

ADVOGADO(S) Dr. CELSON JESUS GONCALVES FALEIRO

APELANTE(S) JOAO BOSCO PIRES DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. TARCISIO VALERIANO DOS PASSOS

APELADO(S) ESPOLIO DE VALDIVINO GONÇALVES DA CUNHA

ADVOGADO(S) Dr. CELSON JESUS GONCALVES FALEIRO

APELADO(S) JOAO BOSCO PIRES DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. TARCISIO VALERIANO DOS PASSOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


DE

JUARA.



APELANTE(S) DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) Dr. MARCELO RODRIGUES LEIRIÃO - DEFENSOR

PÚBLICO

APELADO(S) E. P. C.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯




APELANTE(S) MR. JOE - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA

ADVOGADO(S) DRA. DEBORA ADRIANA ALVES

OUTRO(S)

APELADO(S) ZINGUER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA

ADVOGADO(S) DR. PAULO ROBERTO MOSER

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯

Página : 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Continua. (8380)


Continuação...

REEX. NEC. SENT. C/ REC. APEL. CÍVEL 20123/2007 - Classe: II-27

COMARCA

DE RONDONÓPOLIS.



INTERESSADO/APELANT DEPARTAMENTO ESTADUAL DE

TRÂNSITO DE

MATO GROSSO - DETRAN/MT

ADVOGADO(S) Dr. (a) LUCIMAR DA SILVA SANTOS DIAS

OUTRO(S)

INTERESSADO/APELAD EDIMILSON JOSÉ DE FRANÇA

ADVOGADO(S) Dr. FRANCISCO EUDES GOMES DE LIMA

OUTRO(S)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


COMARCA

CAPITAL.




TRÂNSITO DE


ADVOGADO(S) Dr. (a) LUCIMAR DA SILVA SANTOS DIAS

OUTRO(S)

INTERESSADO/APELAD JEFERSON MOREIRA MIRANDA

ADVOGADO(S) Drª ADELINA NERES DE SOUSA CAMPOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯


COMARCA

DE RONDONÓPOLIS.




TRÂNSITO DE


ADVOGADO(S) Dr. JOSÉ ANTÔNIO DE OLIVEIRA FILHO

OUTRO(S)

INTERESSADO/APELAD CARLOS RAMOS PESSOA

ADVOGADO(S) Drª ADELINA NERES DE SOUSA CAMPOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯

QUINTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 28 dias do mês de Maio de

2007.


P á g i n a :

5 .

(8380)



PODER JUDICIÁRIO



DECISÕES DO VICE-PRESIDENTE

RECURSO ESPECIAL 11495/2007 - RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL

77295/2006 - Classe: II-20 COMARCA CAPITAL. RECORRENTE - SOARES

BRANDAO & CIA LTDA (Advs:Dr(s). CARLOS MAGNO DOS REIS MOREIRA,

OUTRO(S)). RECORRIDA - PRODUTOS ALIMENTICIOS FLEISCHMANN E

ROYAL LTDA (Adva:Dra. CLÁUDIA VENÂNCIO COSTA).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: “...Posto isso, nego seguimento ao Recurso

Especial.”



Vice-Presidente do TJ/MT

______________________________________________________________

___________


77291/2006 - Classe: II-23 COMARCA DE BRASNORTE. RECORRENTE -

BANCO BRADESCO S.A (Advs:Dr(s). LUIZ MARIANO BRIDI, Dr. MARCOS

ANTÔNIO DE ALMEIDA RIBEIRO). RECORRIDO - HEITOR DEMOLINER E

OUTRO(s) (Advs:Dr(s). SILVIO CESAR DOS SANTOS).

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "... Posto isso, nego seguimento ao Recurso

Especial.”




- - - - - - - - - - - - - - - - - -

-_____________________________________________________________

____________

RECURSO ESPECIAL 1006/2007 E RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1005/2007

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 22707/2006 - Classe: II-23 COMARCA DE

PARANATINGA. RECORRENTE - JOSÉ LUIS GOMES BEZERRA (Advs:Dr(s).

HOMERO AMILCAR NEDEL, LUIZ ANTÔNIO PÔSSAS DE CARVALHO E

OUTRO(S)). RECORRIDO - BANCO DO BRASIL S. A. (Advs:Dr(s). WILLIAM

JOSE DE ARAUJO, OUTRO(S)).

CONCLUSÃO DA DECISÃO DOS RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO:

"... Posto isso, nego seguimento aos recursos.”

Cuiabá, 22/05/07



______________________________________________________________

___________

AUTOS COM INTIMAÇÃO

______________________________________________________________

___________

RECURSO ESPECIAL 35731/2007 - RECURSO DE AGRAVO DE

INSTRUMENTO 21353/2007 - Classe: II-15 COMARCA CAPITAL. RECORRENTE

- PAULO AFFONSO FORTUNATO E OUTRA(s) (Advs:Dr(s). JOÃO NUNES DA

CUNHA NETO, OUTRO(S)). RECORRIDO - MARCIA VIVIANE FERNANDES

MIRANDA SANTOS (Advs:Dr(s). ADRIANO CARRELO SILVA, OUTRO(S)).

“Com intimação À RECORRIDA – MARCIA VIVIANE FERNANDES MIRANDA

SANTOS (Adv:Dr.ADRIANO CARRELO SILVA, OUTRO(S), para apresentar

as contra-razões, nos termos do artigo 542 do C.P.C.”

______________________________________________________________

___________

RECURSO ESPECIAL 41633/2007 E RECURSO EXTRAORDINÁRIO

41632/2007 - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 32760/2007 -

Classe: II-15 COMARCA DE CÁCERES. RECORRENTE - ASSOCIAÇÃO DE

PEQUENOS PRODUTORES RURAIS DO BOM JARDIM E OUTRO(s)

(Advs:Dr(s). TRIANA MICHELIS SANTOS), RECORRIDO - JANILSON

FERREIRA DOURADINHO E SUA ESPOSA (Advs:Dr(s). ANTÔNIO FERREIRA

DESTRO, OUTRO(S)).

“Com intimação AOS RECORRIDOS – JANILSON FERREIRA DOURADINHO E

SUA ESPOSA (Adv:Dr.ANTONIO FERREIRA DESTRO E OUTRO(S)), para

apresentarem as contra-razões, nos termos do artigo 542 do C.P.C.”

RECURSO ESPECIAL 41959/2007 - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

80743/2006 - Classe: II-15 COMARCA CAPITAL. RECORRENTE - MINISTÉRIO

PÚBLICO (DR. PAULO ROBERTO JORGE DO PRADO – PROCURDOR GERAL

DE JUSTIÇA). RECORRIDO - QUATRO MARCOS LTDA E OUTRO(S))

Advs:Dr(s). JOSE GUILHERME JUNIOR E OUTROS(S)).

“Com intimação AOS RECORRIDOS – QUATRO MARCOS LTDA E OUTRO(S))


(Adv:Dr.JOSE GUILHERME JUNIOR E OUTRO(S)), para apresentarem as

contra-razões, nos termos do artigo 542 do C.P.C.”

RECURSO ESPECIAL 42262/2007 - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO

80476/2006 - Classe: II-15 COMARCA CAPITAL. RECORRENTE - BANCO

DIBENS S.A. (Advs:Dr(s). RICARDO GAZZI, OUTRO(S). RECORRIDO -

TRESCINCO DISTRIBUIDORA DE AUTOMOVEIS LTDA (Advs:Dr(s).

AGNALDO KAWASAKI, OUTRO(S)).

“Com intimação À RECORRIDA – TRESCINCO DISTRIBUIDORA DE

AUTOMÓVEIS LTDA - (Adv:Dr.AGNALDO KAWASAKI E OUTROS(S)), para

apresentar as contra-razões, nos termos do artigo 542 do C.P.C.”

______________________________________________________________

___________

RECURSO ADESIVO 36090/2007 ao RECURSO ESPECIAL 25366/2007 -


CAPITAL. RECORRENTE – LEÔNIDAS RACHID JAUDY e sua mulher DULCE

BARRETO RACHID JAUDY (Advs:Dr(s). ANA PAULA DOS SANTOS CRUZ

OUTROS). RECORRIDO – BANCO ITAÚ S.A. (Advs:Dr(s). USSIEL TAVARES

DA SILVA FILHO, OUTRO(S)

Com intimação AO RECORRIDO - BANCO ITAÚ S.A. (Adv:Dr. USSIEL

TAVARES DA SILVA FILHO, OUTROS), para apresentar as contra-razões,

nos termos do artigo 542 do C.P.C.”

______________________________________________________________

___________


4329/2007 - Classe: II-23 COMARCA CAPITAL. RECORRENTE - DALVA

MARIA DE PAULA BINI - ME (Advs:Dr(s). CELIA REGINA CURSINO FERRAZ,

OUTRO(S)), RECORRIDO - BANCO BRADESCO S.A (Advs:Dr(s). MAURO

PAULO GALERA MARI, OUTRO(S)).

Com intimação AO RECORRIDO - BANCO BRADESCO S.A (Advs:Dr(s).

MAURO PAULO GALERA MARI , OUTRO(S)), para apresentar as


______________________________________________________________

___________

RECURSO ESPECIAL 41797/2007 eRECURSO EXTRAORDINÁRIO

41795/2007 RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 42223/2006 - Classe: II-20

COMARCA DE COMODORO. RECORRENTE - BANCO DO BRASIL S.A.

(Advs:Dr(a). MILTON MARTINS MELLO, OUTRO(S)). RECORRIDO - I. E.

WORST & CIA LTDA (Advs:Dr(a). JUAREZ VASCONCELOS).

Com intimação AO RECORRIDO I. E. WORST & CIA LTDA (Advs:Dr(a).

JUAREZ VASCONCELOS), para apresentar as contra-razões, nos termos

d o a r t i g o 5 4 2 d o C . P . C . ” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-_____________________________________________________________

____________

RECURSO ESPECIAL 40427/2007 - REEXAME NECESSARIO DE SENTENÇA

64652/2006 - Classe: II-27 COMARCA CAPITAL. RECORRENTE – ESTADO DE

MATO GROSSO (Advs:Dr(s). ANA CRISTINA COSTA A. B. TEIXEIRA - PROC.

EST.)) RECORRIDO - IVONE DE ARRUDA FRANCO ( Advs:Dr(s). MARCO

ANTONIO GIRÃO D’ÁVILA OUTRO(S)

Com intimação À RECORRIDA - IVONE DE ARRUDA FRANCO ( Advs:Dr(s).

MARCO ANTONIO GIRÃO D’ÁVILA OUTRO(S), para apresentar as


______________________________________________________________

___________------------

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STJ 30059/2007 (Interposto

nos autos do(a) RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 26704/2006 - Classe: II-20).

AGRAVANTE - RIVALDÁVIO PEREIRA DA SILVA (Advs:Dr(s). EDUARDO

FRAGA FILHO, OUTRO(S)), AGRAVADO - W. S. Q. REPRESENTADO POR

SUA AVÓ EDINAIR BARBOSA DE QUEIROZ (Advs:Dr(s). GERALDO

ROBERTO PESCE, OUTRO(S)).

Com intimação AO AGRAVADO - W. S. Q. REPRESENTADO POR SUA AVÓ

EDINAIR BARBOSA DE QUEIROZ (Advs:Dr(s). GERALDO ROBERTO PESCE,

OUTRO(S)) , para apresentar a contraminuta, nos termos do artigo 544, § 2º

do C.P.C.”

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STJ 42319/2007- (Interposto

nos autos do(a) RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 71836/2006 - Classe: II-20).

AGRAVANTE - BRASIL TELECOM S. A. (Advs:Drs). USSIEL TAVARES DA

SILVA FILHO, OUTRO(s)). AGRAVADO - CINIRA FERREIRA SONODA

(Advs:Dr(s). ANTONIO CARLOS DA CRUZ, OUTRO(S)).

Com intimação À AGRAVADA - CINIRA FERREIRA SONODA (Advs:Dr(s).

ANTONIO CARLOS DA CRUZ, OUTRO(S)), para apresentar a contraminuta,

nos termos do artigo 544, § 2º do C.P.C.”

Quinta Secretaria Cível, em Cuiabá, 29 de maio de 2007.

Belª Josenil Benedita Monteiro Mattos

Secretária da Quinta Secretaria Cível

Email – [email protected]

Sexta Câmara Cível

Pauta de Julgamento

SEXTA SECRETARIA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO

Julgamentos designados para a Sessão Ordinária da Egrégia Sexta

Câmara Cível, às

14:00 horas ou, extraordinariamente, com início às 08:30 horas da

próxima

quarta-feira (art. 3º, II, "b" do Ato Regimental nº 02/2005 do Tribunal de

Justiça), ou a

sessão subsequente, quarta-feira seguinte, se não decorrido o prazo

previsto no artigo

552, §1º do C.P.C.


COMARCA

DE JUÍNA.

RELATOR(A): DES. JURACY PERSIANI

AGRAVANTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) Drª MÔNICA PAGLIUSO SIQUEIRA - PROCURADORA

DO ESTADO

AGRAVADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO


COMARCA

CAPITAL.


AGRAVANTE(S): AUTO POSTO GONTIJO LTDA

ADVOGADO(S) Dr. ANTONIO CHECCHIN JUNIOR



COMARCA

CAPITAL.



AGRAVANTE(S): AUTO POSTO 2L LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) GUSTAVO TOMAZETI CARRARA

OUTRO(S)


ADVOGADO(S) Dr. EZEQUIEL BORGES DE CAMPOS - PROMOTOR

DE JUSTIÇA


CAPITAL.

RELATOR(A): DES. JOSÉ FERREIRA LEITE

APELANTE(S): DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE

MATO GROSSO -

DETRAN/MT

ADVOGADO(S) Dr. JOSÉ ANTÔNIO DE OLIVEIRA FILHO

OUTRO(S)

APELADO(S): CLAYTON DA SILVA JARA

ADVOGADO(S) Dr(a). BRAZ PAULO PAGOTTO


DE

JACIARA.

RELATOR(A): DES. JOSÉ FERREIRA LEITE

APELANTE(S): JOSÉ NUNES DE PAULA FILHO

ADVOGADO(S) Dr. FRANCISCO DE CARVALHO

APELADO(S): BANCO ITAÚ S. A.

ADVOGADO(S) Dr. (a) USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO

Dr. MÁRIO CARDI FILHO

OUTRO(S)

SEXTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 28 dias do mês de Maio de 2007.

Acórdão


SEXTA CÂMARA CÍVEL

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL 30389/2007 - Classe: II-16 COMARCA

DE TAPURAH(Interposto nos autos do(a) RECURSO DE AGRAVO DE

INSTRUMENTO 23037/2007 - Classe: II-15). Protocolo Número/Ano: 30389 /

2007. Julgamento: 23/5/2007. AGRAVANTE(S) - DIRCEU JOSÉ BALESTRIN E

OUTRA(s) (Advs: Dr. HENRIQUE DA COSTA NETO, OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - SAGEL - COMÉRCIO DE CEREAIS E REPRESENTAÇÕES

LTDA. (Advs: DRA. JOICE WOLF SCHOLL). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

MARIANO ALONSO RIBEIRO TRAVASSOS

Decisão: Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a eminente

Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE,

CONHECERAM DO RECURSO E NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS

TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO INTERNO - AGRAVO DE INSTRUMENTO -

DECISÃO DO RELATOR QUE CONCEDENDO LIMINAR DE EFEITO ATIVO

(ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - ART. 527, III) DEFERE PRETENSÃO RECURSAL

DE LIMINAR DE SEQÜESTRO - ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE AGRAVO

- ART. 557, § 1º, CPC - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Conforme a

boa doutrina, assim como precedentes do STJ, admissível o recurso interno

(art. 557, § 1º, CPC) manejado contra decisão do Relator que em decisão

monocrática concede efeito ativo ao agravo de instrumento deferindo

pretensão recursal. No procedimento de agravo de instrumento, manejado

contra decisões indeferitórias de liminares, não há necessidade de citação

ou intimação da parte adversa, quando ainda não formada a relação

processual. Ademais, não havendo nenhum fato de relevo trazido pelo

agravante, insubsistente se afigura o recurso. Recurso conhecido e

improvido.

RECURSO DE AGRAVO INTERNO 38913/2007 - Classe: II-16 COMARCA DE

VÁRZEA GRANDE(Interposto nos autos do(a) RECURSO DE AGRAVO DE

INSTRUMENTO 30752/2007 - Classe: II-15). Protocolo Número/Ano: 38913 /

2007. Julgamento: 23/5/2007. AGRAVANTE(S) - TRANSPORTADORA

GUARANY LTDA E OUTRO(s) (Advs: Dr. (a) ALEXANDRE MACIEL DE LIMA,

OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS

BRASILEIROS S. A. (Advs: Dr. (a) ROBERTO ZAMPIERI, Dr. (a) JOSÉ

SEBASTIÃO DE CAMPOS SOBRINHO, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. JOSÉ FERREIRA LEITE


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE, NÃO

CONHECERAM DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO INTERNO - INTERPOSIÇÃO CONTRA

DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGA SEGUIMENTO A

AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECURSO INTERPOSTO FORA DO PRAZO

LEGAL DE CINCO DIAS, NOS TERMOS DO § 1° DO ART. 557 DO CPC -

INTEMPESTIVIDADE CARACTERIZADA - RECURSO NÃO CONHECIDO. Não se

conhece do agravo interno interposto fora do prazo legal de cinco dias

previsto no art. 557, §1°, do CPC, pela inobservância do requisito de

admissibilidade recursal referente à tempestividade.


COMARCA DE SINOP. Protocolo Número/Ano: 17102 / 2007. Julgamento:

23/5/2007. AGRAVANTE(S) - BANCO BRADESCO S. A. (Advs: Dr. LUCIANO

BOABAID BERTAZZO, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - OLINTO ESTEVÃO

TEIXEIRA FILHO (Advs: Dr. JATABAIRU FRANCISCO NUNES, OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MARIANO ALONSO RIBEIRO TRAVASSOS



IMPROVERAM O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL

DE CLÁUSULAS E CONDIÇÕES CONTRATUAIS C/C FIXAÇÃO DE CONDIÇÕES

QUE ESTABELECEM O EQUILÍBRIO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DO

INDÉBITO E ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA CONSIGNAÇÃO DE

PAGAMENTOS - INCLUSÃO DO NOME DO DEVEDOR JUNTO AO

SERASA/SPC ETC - DÍVIDA DISCUTIDA EM JUÍZO - ILEGALIDADE DA

INCLUSÃO - ABUSO DE DIREITO - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DEFERIDA -

RECURSO IMPROVIDO. Estando o montante da dívida sendo objeto de

discussão em juízo, pode o magistrado conceder antecipação de tutela para

obstar/excluir o registro do nome do devedor nos cadastros de proteção ao

crédito, a fim de se evitar abuso de direito, fixando inclusive multa por

renitência.


CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 31017 / 2007. Julgamento: 23/5/2007.

APELANTE(S) - M. J. S., REPRESENTADO POR SUA MÃE TERESA DA SILVA

CONCEIÇÃO (Advs: DRA. IASNAIA POLLYANA GUSMÃO SAMPAIO),

APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ

FERREIRA LEITE




EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - REPRESENTAÇÃO - ATO

INFRACIONAL (ART. 157, § 2°, I E II, DO CP) - PARTICIPAÇÃO DE MENOR

IMPORTÂNCIA - INCONTROVERSA - GRAVIDADE DO ATO INFRACIONAL -

AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - INTERNAÇÃO - PRETENDIDA

SUBSTITUIÇÃO DA MEDIDA APLICADA - IMPOSSIBILIDADE - SENTENÇA

MANTIDA IN TOTUM - RECURSO IMPROVIDO. 1. Embora o adolescente não

estivesse portando arma no momento da infração, a sua participação nesta

restou ativa e incontroversamente comprovada nos autos. 2. Revela-se

correta a sentença que, diante da comprovação da autoria e materialidade,

determina a internação do adolescente, considerando ser esta a medida

socioeducativa que melhor se adequa à sua reeducação e reinserção na

sociedade, em face do seu perfil e da gravidade do ato infracional praticado.


ALTA FLORESTA. Protocolo Número/Ano: 24214 / 2007. Julgamento:

23/5/2007. APELANTE(S) - HOTEL NOVO HORIZONTE (Advs: Dr. (a)


FABRICIO CARDOSO DA SILVEIRA), APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO.





EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - ESTATUTO DA CRIANÇA E DO

ADOLESCENTE - AUTUAÇÃO ADMINISTRATIVA - HOSPEDAGEM DE MENOR

EM HOTEL - AUTORIZAÇÃO - INEXISTÊNCIA - MULTA - RAZOABILIDADE DA

FIXAÇÃO - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. A hospedagem de menor

de 18 anos em hotel desacompanhado dos pais ou responsáveis ou sem a

respectiva autorização constitui infração administrativa ensejadora da

aplicação da penalidade imposta pelo artigo 250 do Estatuto da Criança e do

Adolescente. A penalidade deve ser fixada dentro dos limites impostos pela

norma e de modo a coibir a reincidência por parte do estabelecimento

autuado.



APELANTE(S) - M. A F. M. E OUTRO(s) (Advs: Dr. ANTENOR FADINI,

OUTRO(S)), APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DES. MARIANO ALONSO RIBEIRO TRAVASSOS




EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - ESTATUTO DA CRIANÇA E DO

ADOLESCENTE - ATO INFRACIONAL - ROUBO - ARMA DE FOGO - PROVA

DA AUTORIA E MATERIALIDADE - INTERNAÇÃO - GRAVIDADE DO ATO

INFRACIONAL - CONCURSO DE AGENTES - MEDIDA ADEQUADA E

CORRETAMENTE APLICADA - ESTUDO PSICOSSOCIAL - LIVRE APRECIAÇÃO

PELO MAGISTRADO - SENTENÇA SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA -

RECURSO IMPROVIDO. A prática delituosa de atos infracionais de natureza

grave, notadamente quando há emprego de arma de fogo e concurso de

agentes, enseja a aplicação de medida sócio-educativa adequada de

internação. Estando comprovada a autoria e a materialidade do ato

infracional, há razões suficientes para comprovar a necessidade da medida

imposta. Inteligência do artigo 122, inciso I, do Estatuto da Criança e do

Adolescente. Embora haja laudo positivo do estudo psicossocial, o

Magistrado tem a liberdade quanto a forma de apreciá-lo, devendo levar em

conta a gravidade dos fatos e a violência com a qual tais fatos foram

cometidos. A sentença que, embora sucinta, analisa todas as questões

postas à decisão, não padece de nulidade.


JUARA. Protocolo Número/Ano: 6311 / 2007. Julgamento: 23/5/2007.

APELANTE(S) - ESTADO DE MATO GROSSO (Advs: Dr. (a) NATALIA MARIA

PEREIRA DOS SANTOS - PROC. ESTADO), APELADO(S) - MINISTÉRIO

PÚBLICO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MARIANO ALONSO RIBEIRO

TRAVASSOS




EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - REEXAME NECESSÁRIO DE

SENTENÇA - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - RAMPAS DE ACESSO A SALAS DE

AULA - DEFICIENTES FÍSICOS - IRREGULARIDADE DA OBRA - DEVER

CONSTITUCIONAL À FACILITAÇÃO DO ACESSO - ARTIGO 3º DA

CONSTITUIÇÃO ESTADUAL - DEVER DE SEGURANÇA - PROMOÇÃO DA

PESSOA HUMANA PORTADORA DE DEFICIÊNCIA FÍSICA - OFENSA AO

PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES - INOCORRÊNCIA - CONVIVÊNCIA

HARMÔNICA ENTRE OS PODERES - CONTROLE RECÍPROCO - TEORIA DOS

FREIOS E CONTRAPESOS - RECURSO IMPROVIDO. As pessoas portadoras

de deficiência têm direito constitucional à facilitação do acesso aos serviços

coletivos e às salas de aula nas escolas. Esse direito deve atender às

exigências de segurança da população e às normas técnicas que

resguardam a eficácia e a validade do amparo. Inteligência dos artigos 3º e

10 da Constituição do Estado de Mato Grosso.


SINOP. Protocolo Número/Ano: 12001 / 2007. Julgamento: 23/5/2007.

APELANTE(S) - BRASIL TELECOM S. A. (Advs: Dr. (a) MARIO CARDI FILHO,

DRA. DAGMAR JULIANA BERNARDI JACOB, OUTRO(S)), APELANTE(S) -

EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S. A. - EMBRATEL (Advs:

Dr. (a) SOFIA ALEXANDRA MASCARENHAS, OUTRO(S)), APELADO(S) -

JANE DE LOURDES GONÇALVES DOS SANTOS (Advs: Dr. JOSÉ ANTONIO

SEGURA FURLAN). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MARIANO ALONSO

RIBEIRO TRAVASSOS



IMPROVERAM AMBOS OS RECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DO

RELATOR.

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE

DANOS - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS TELEFÔNICOS SEM SOLICITAÇÃO -

INSCRIÇÃO DE NOME EM CADASTROS DE DEVEDORES INADIMPLENTES -

DANO IN RE IPSA - DANO MORAL CARACTERIZADO - ARBITRAMENTO DO

VALOR DA INDENIZAÇÃO DE FORMA PROPORCIONAL - RECURSO

IMPROVIDO. A prestação de serviços sem solicitação e a injusta inclusão do

nome do cliente aos bancos de dados de proteção ao crédito são capazes

de gerar dano moral indenizável, merecendo assim a reparação. A

indenização por danos morais deve ser arbitrada moderadamente, a fim de

evitar a perspectiva de locupletamento indevido da parte indenizada,

observando-se a condição pessoal da vítima, a capacidade do ofensor, a

natureza e a extensão do dano, sem deixar de considerar o caráter

pedagógico-punitivo da reparação. A inscrição indevida nos bancos de

proteção ao crédito enseja dano moral in re ipsa.



APELANTE(S) - ANACONDA AGÊNCIA DE VIAGEM E TURISMO LTDA. (Advs:

Dr. (a) BENEDITO ANTONIO BRUNO, OUTRO(S)), APELADO(S) - CIA

ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL (Advs: DRA. JULIANA

GIMENES DE FREITAS, Dr. (a) RENATA KARLA BATISTA E SILVA,

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MARIANO ALONSO RIBEIRO

TRAVASSOS



REJEITARAM A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, IMPROVERAM O RECURSO, NOS

TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

DANOS MORAIS - PRELIMINAR - INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA

IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ - NÃO CONFIGURAÇÃO - AUSÊNCIA DE

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - PRELIMINAR REJEITADA -

MÉRITO - RESPONSABILIDADE CIVIL - DANO MORAL - PESSOA JURÍDICA -

HONRA OBJETIVA - INSCRIÇÃO EM BANCO DE DADOS DE PROTEÇÃO AO

CRÉDITO - DANO MORAL NÃO CARACTERIZADO - REPARAÇÃO INDEVIDA -

RECURSO IMPROVIDO. Não há que se falar em inobservância ao princípio da

identidade física do juiz, quando a matéria discutida é essencialmente de

direito. Só há vinculação do julgador aos atos processuais pertinentes às

provas colhidas em audiência de instrução e julgamento. Considera-se

patente o dever de indenizar a pessoa jurídica por prejuízos de ordem moral,

quando presente demonstração clara e precisa de ofensa a sua honra

objetiva, ou seja, mediante prova de que o ato ilícito praticado efetivamente

abalou seu bom nome, sua reputação comercial ou social, sua imagem, bem

como o prestígio no mercado onde atua.


TERRA NOVA DO NORTE. Protocolo Número/Ano: 15734 / 2007. Julgamento:

23/5/2007. APELANTE(S) - BANCO SANTANDER MERIDIONAL S. A. (Advs:

Drª MARIA HEDVIGES MARTINS DE BARROS SILVA, Dr. (a) BENEDITO

PALMEIRA NETO, Dr. (a) RENATA KARLA BATISTA E SILVA, OUTRO(S)),

APELADO(S) - VANDERLEI AGOSTINI (Advs: Dra. MARISA TEREZINHA

VESZ, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MARIANO ALONSO

RIBEIRO TRAVASSOS





EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR

DANO MORAL - INCLUSÃO INDEVIDA NA SERASA - ALEGAÇÃO DE

INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO E DE AUSÊNCIA DE PROVA DOS DANOS -

PROVA DA INSCRIÇÃO INDEVIDA - ATO ILÍCITO CARACTERIZADO -

DESNECESSIDADE DE PROVA DO DANO MORAL - DANO PRESUMIDO IN RE

IPSA - RECURSO IMPROVIDO. A injusta inclusão do nome do cliente junto aos

bancos de dados de proteção ao crédito é capaz de gerar dano moral

indenizável, merecendo assim a reparação, sendo prescindível a prova

objetiva do dano. A indenização por danos morais deve ser arbitrada

moderadamente, a fim de evitar a perspectiva de locupletamento indevido da

parte indenizada, observando-se a condição pessoal da vítima, a capacidade

do ofensor, a natureza e a extensão do dano, sem deixar de considerar o

caráter pedagógico-punitivo da reparação. A inscrição indevida nos bancos

de proteção ao crédito enseja dano moral in re ipsa.


SINOP. Protocolo Número/Ano: 72679 / 2006. Julgamento: 23/5/2007.

APELANTE(S) - FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL (Advs: Drª MÔNICA

PAGLIUSO SIQUEIRA - PROCURADORA DO ESTADO), APELADO(S) -

EVANIR FILIMBERTI (Advs: DR. RENATO CESAR FERREIRA NASCIMENTO).





EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - DECRETAÇÃO DE OFÍCIO - PROCEDÊNCIA -

INÉRCIA DA PARTE CREDORA - DESPACHO ORDENATÓRIO DA CITAÇÃO -

INSUFICIÊNCIA PARA INTERROMPER A PRESCRIÇÃO - PRECEDENTES DO STJ

- CITAÇÃO POR EDITAL POSSIBILIDADE APÓS O EXAURIMENTO DOS MEIOS

À LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR - RECURSO IMPROVIDO. O atual § 4º do art.

40 da LEF, acrescentado pela Lei nº 11.051/04, conforme precedentes do

STJ, viabiliza a decretação da prescrição intercorrente, principalmente se a

Exeqüente intimada não suscita eventuais causas suspensivas ou

interruptivas da prescrição. Em sede de Execução Fiscal a inércia da parte

credora em promover os atos de impulsão processual, pode ser causa

suficiente para ocasionar a prescrição intercorrente e a extinção do

processo de execução fiscal. A teor da novel jurisprudência do STJ, o

despacho que ordena a citação não interrompe a prescrição, mormente,

quando este, foi procedido antes da vigência da Lei Complementar nº

118/2005, devendo prevalecer a regra da citação válida do sujeito passivo da

obrigação. A citação por Edital do devedor somente é possível após o

esgotamento dos meios necessários à sua localização.

RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Classe: II-17 (Opostos nos

autos do(a) RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 3169/2007 - Classe: II-22).

Protocolo Número/Ano: 38899 / 2007. Julgamento: 23/5/2007. EMBARGANTE -

BRASIL TELECOM S. A. - FILIAL MATO GROSSO (Advs: Dr. MARIO CARDI

FILHO, Dr. LINCOLN CÉSAR MARTINS, OUTRO(S)), EMBARGADO - ANGELO

MARCHESE (Advs: Dr. (a) MARCOS ALEXANDRE COELHO). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ FERREIRA LEITE



IMPROVERAM OS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CONTRADIÇÃO,

OBSCURIDADE OU OMISSÃO INEXISTENTES - MERO INCONFORMISMO DO

EMBARGANTE - IMPOSSIBILIDADE DO REEXAME DA MATÉRIA - AUSÊNCIA

DE EFEITO INFRINGENTE - PREQUESTIONAMENTO - INOBSERVÂNCIA DO

ARTIGO 535 DO CPC - EMBARGOS IMPROVIDOS. 1- Os embargos de

declaração, por não terem efeito infringente, não se prestam ao reexame de

matéria objeto de mero inconformismo do embargante. 2 - Devem ser

improvidos os embargos de declaração se não restarem configurados os

vícios de contradição, obscuridade ou omissão no julgado, ainda que tenham

caráter prequestionador, por se tratar de recurso de fundamentação

vinculada, a teor do disposto no art. 535 do CPC.

SEXTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 25 dias do mês de Maio de 2007.

Belª ADRIANA ESNARRIAGA DE FREITAS FARINHA

Secretária da Sexta Secretaria Cível


AUTOS COM DECISÃO DO RELATOR

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 42379/2007 Classe: 15-Cível -

Origem: COMARCA DE VÁRZEA GRANDE

AGRAVANTE(S): NATAL APARECIDO DERIBERALLI (Advogado(s): Dr.

(a) ANA LYA FERRAZ DA GAMA E OUTRO(S)) - AGRAVADO(S):

FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - (Advogado(s): Dra. DULCE DE MOURA -

PROC. DE ESTADO)

CONCLUSÃO: “..., defiro o pedido de agregação de efeito suspensivo ao

recurso, sustando a eficácia da decisão recorrida até o julgamento do agravo

de instrumento pelo Colegiado da 6ª Câmara Cível deste Sodalício...”



Relator


Origem: COMARCA DE RONDONÓPOLIS

AGRAVANTE(S): JAIRO BASSINI FRANCO

(Advogado(s): Dr. (a) AURELIO ALENCAR SOARES DE OLIVEIRA E

OUTRO(S)) - AGRAVADO(S): BPN BRASIL BANCO DE INVESTIMENTO S.

A.

CONCLUSÃO: “..., indefiro o pedido de atribuição de efeito ativo requerido

pelo agravante...”



Relator

SEXTA SECRETARIA CÍVEL do Tribunal de Justiça do Estado de Mato

Grosso, em Cuiabá, ao, 28 dias do mês de maio de 2007.

BELª ADRIANA ESNARRIAGA DE FREITAS FARINHA


E-mail: [email protected]

Intimação


AUTOS COM INTIMAÇÃO


Origem : COMARCA CAPITAL - AGRAVANTE(S): CEZALPINO ALVES DOS

SANTOS - (Advogado(s): Dr. ALAN VAGNER SCHMIDEL E OUTRO(S)) -

AGRAVADO(S): A. A. R. RIBEIRO LANCHES - (Advogado(s): Dr.

MARCOS ANTÔNIO DE ALMEIDA RIBEIRO E OUTRO(S))

Intimação ao Agravado para apresentar contra-razões, ao recurso em

epígrafe, nos termos do Art. 527, V, do CPC.


As) DR. MARCELO SOUZA DE BARROS – Relator


Grosso, em Cuiabá, aos 28 dias do mês de maio de 2007.

Belª AdrianaEsnarriaga de Freitas Farinha



AUTOS COM DECISÃO DO VICE-PRESIDENTE



APELAÇÃO CÍVEL 45277/2005 - Classe: II-21 - RECORRENTE(S): TRÊS W

TRANSPORTES LTDA – ME - (Advogado(s): DR. LEONARDO BRUNO

VIEIRA DE FIGUEIREDO) - RECORRIDO(S): PAULO CÉZAR GAMERO, POR SI

E REPRESENTANDO SUAS FILHAS, B. L. G. E L. L. G. - (Advogado(s):

Dra. MARCIA FERREIRA DE SOUZA E OUTRO(S))

CONCLUSÃO: “... , nego seguimento ao Recurso Especial...”


As) Des. Rubens de Oliveira Santos Filho – Vice-Presidente do TJ/MT


APELAÇÃO CÍVEL 45277/2005 - Classe: II-21) - RECORRENTE(S): SOLUA

TOUR´S - TURISMO LTDA. - (Advogado(s): Dr. (a) ROBERTO ABREU

RABELLO DE MELLO – FIGUEIREDO) - RECORRIDO(S): PAULO CÉZAR

GAMERO, POR SI E REPRESENTANDO SUAS FILHAS, B. L. G. E L. L. G. -

(Advogado(s): Dra. MARCIA FERREIRA DE SOUZA E OUTRO(S))

CONCLUSÃO: “... , dou parcial seguimento ao Recurso Especial, tão somente

quanto à alegada violação ao artigo 128 do CPC ...”




APELAÇÃO CÍVEL 45277/2005 - Classe: II-21) -RECORRENTE(S): JM - TÁXI

AÉREO – EPP - (Advogado(s): DR. JOSÉ CARLOS DE SOUZA PIRES) -

RECORRIDO(S): PAULO CÉZAR GAMERO, POR SI E REPRESENTANDO

SUAS FILHAS, B. L. G. E L. L. G. - (Advogado(s): Dra. MARCIA FERREIRA

DE SOUZA E OUTRO(S))

CONCLUSÃO: “... , dou parcial seguimento ao Recurso Especial, tão somente

quanto à alegada violação ao artigo 128 do CPC ...”




AGRAVO DE INSTRUMENTO 43939/2006 - Classe: II-15) - RECORRENTE(S):

GALERA CENTRAIS ELÉTRICAS S. A. -(Advogado(s): DRA. ÉRIKA

BRANDÃO LEMOS, Dr. LEONARDO SANTOS DE RESENDE E OUTRO(S)) -

RECORRIDO(S): SACHET & FAGUNDES LTDA - (Advogado(s): Dr.

RODRIGO DA SILVA GRACIOSA E OUTRO(S))

CONCLUSÃO: “... , nego seguimento ao Recurso Especial, ex vi Súmula n°.

115 do STJ...”



RECURSO EXTRAORDINÁRIO 89317/2006 (Interposto nos autos do(a)

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 43939/2006 - Classe: II-15) -

RECORRENTE(S): GALERA CENTRAIS ELÉTRICAS S. A. (Advogado(s):

DRA. ÉRIKA BRANDÃO LEMOS, Dr. LEONARDO SANTOS DE RESENDE E

OUTRO(S)) - RECORRIDO(S): SACHET & FAGUNDES LTDA -

(Advogado(s): Dr. RODRIGO DA SILVA GRACIOSA E OUTRO(S))

CONCLUSÃO: “... , nego seguimento ao Recurso...”




AGRAVO DE INSTRUMENTO 75913/2006 - Classe: II-15) RECORRENTE(S):

PETROLUZ DISTRIBUIDORA LTDA - (Advogado(s): Dr. EUCLIDES RIBEIRO

SILVA JÚNIOR E OUTRO(S)) - RECORRIDO(S): CIA ITAULEASING DE

ARRENDAMENTO MERCANTIL - (Advogado(s): Dr. MÁRIO CARDI FILHO E

OUTRO(S))

CONCLUSÃO: “... , nego seguimento ao Recurso Especial...”





BELª ADRIANA ESNARRIAGA DE FREITAS FARINHA



Intimações do Vice-Presidente


AUTOS COM INTIMAÇÃO DO VICE-PRESIDENTE


APELAÇÃO CÍVEL 12226/2007 - Classe: II-20) RECORRENTE(S): BANCO DO

BRASIL S.A. - (Advogado(s): Dr. (a) DENNIS MACHADO DA SILVEIRA E

OUTRO(S)) - RECORRIDO(S): RONALDO RIBEIRO DE MAGALHÃES E

OUTRA(s) - (Advogado(s): Dr. EDIMAR RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR)

Intimação aos Recorridos para apresentar contra – razões ao Recurso

Especial, nos termos do art. 542 do CPC.


As) DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO – Vice – Presidente

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STF 43109/2007 (Interposto

nos autos do(a) RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 49887/2006 - Classe: II-23)

- AGRAVANTE(S): ALVIRIO MARCHIORO - (Advogado(s): Dr.

OSVALDO PEREIRA BRAGA E OUTRO(S)) - AGRAVADO(S): BANCO DO

BRASIL S.A. - (Advogado(s): Dr. (a) NELISE ESPOSITO VAZ CURVO E

OUTRO(S))

Intimação ao Agravado para apresentar contra – razões ao Recurso de

Agravo de Instrumento ao STF, nos termos do art. 544, § 2° do CPC.





- AGRAVANTE(S): ALVIRIO MARCHIORO - (Advogado(s): Dr.

OSVALDO PEREIRA BRAGA e OUTRO(S)) - AGRAVADO(S): BANCO DO

BRASIL S.A. - (Advogado(s): Dr. (a) NELISE ESPOSITO VAZ CURVO E

OUTRO(S))


Agravo de Instrumento ao STJ, nos termos do art. 544, § 2° do CPC.





- AGRAVANTE(S): BB LEASING S. A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL -

(Advogado(s): Dr. JORGE ELIAS NEHME E OUTRO(S)) -

AGRAVADO(S): ARNOS INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA -

(Advogado(s): Dr. ELCIO LIMA DO PRADO E OUTRO(S))







- AGRAVANTE(S): BB LEASING S. A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL -

(Advogado(s): Dr. JORGE ELIAS NEHME E OUTRO(S)) -

AGRAVADO(S): ARNOS INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA -

(Advogado(s): Dr. ELCIO LIMA DO PRADO E OUTRO(S))





RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STF 42685/2007 (Interposto


- AGRAVANTE(S): VIANA TRANSPORTES DE DIESEL LTDA -

(Advogado(s): Dr(a). MARCELO BERTOLDO BARCHET E OUTRO(S)) -

AGRAVADO(S): ESTADO DE MATO GROSSO - (Advogado(s): Dr. (a)

CLAUDIA REGINA S. RAMOS MONTENEGRO - PROC. ESTADO)


Agravo de Instrumento ao STF, nos termos do art. 544, § 2° do CPC.






- AGRAVANTE(S): VIANA TRANSPORTES DE DIESEL LTDA -

(Advogado(s): Dr(a). MARCELO BERTOLDO BARCHET E OUTRO(S) -

AGRAVADO(S): ESTADO DE MATO GROSSO - (Advogado(s): Dra.

CLAUDIA REGINA SOUZA RAMOS MONTENEGRO)







Belª AdrianaEsnarriaga de Freitas Farinha


Segunda Câmara Criminal

Despacho

AUTOS COM DESPACHO DO VICE-PRESIDENTE


RECURSO ESPECIAL Nº 41925/2007 (Interposto nos autos de HABEAS

CORPUS 18858/2007 - Classe: I-09)

Origem: SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE MATO GROSSO.

RECORRENTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

RECORRIDO(S):ZENAILDO FERNANDES DE ANICÉZIO

Advogado(s): Dr. Anfilófio Pereira Campos Sobrinho

CONCLUSÃO DO DESPACHO (fls. 356-TJ) (...) Vista ao Recorrido para

apresentar contra-razões ao Recurso Especial. (...)


As) DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO – Vice-Presidente

SEGUNDA SECRETARIA CRIMINAL, em Cuiabá, 28 de maio de 2007.

Belª. MARIELY CARVALHO STEINMETZ

Secretária da Segunda Secretaria Criminal

e-mail: [email protected]

Pauta de Julgamento

SEGUNDA SECRETARIA

C R I M I N A L

PAUTA DE JULGAMENTO

Julgamento designado para sessão Ordinária da SEGUNDA CAMARA

CRIMINAL, às 14:00

horas da próxima quarta-feira (art. 10 do R.I.T.J.), ou em sessão

subsequente quarta-feira

seguinte, se não decorrido o prazo previsto no artigo 134, do

§ 1º do R.I.T.J.

______________________________________________________________

_____________________

RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL 26927/2007 - Classe: I-13 COMARCA DE

ÁGUA BOA. Protocolo Número/Ano : 26927 / 2007

RELATOR(A) DES. OMAR RODRIGUES DE ALMEIDA

APELANTE(S) CÁCIO FREIRE DOS SANTOS

ADVOGADO(S) Dr. JOAQUIM JOSÉ A. GUEDES DA SILVA - DEF. PÚBLICO

APELADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO

______________________________________________________________

______________________

RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL 25451/2007 - Classe: I-14 COMARCA

DE

RONDONÓPOLIS.


RELATOR(A) DR. CARLOS ROBERTO C. PINHEIRO

APELANTE(S) VITOR HUGO ALVES DA FONSECA

ADVOGADO(S) DR. CARLOS EDUARDO DE CAMPOS GORGULHO (DEF.

PÚBLICO

APELADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO

______________________________________________________________

______________________




e-mail: [email protected]


Acórdão

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS


DE PRIMAVERA DO LESTE. Protocolo Número/Ano: 15087 / 2007. Julgamento:

16/5/2007.

APELANTE(S) - DEOCIR JAIME GNOATO (Advs: Dr. (a) ALEX CAMPOS

MARTINS - DEF. PUBLICO)

APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO.

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. PAULO DA CUNHA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE

DECLARARAM EXTINTA A PUNIBILIDADE DO APELANTE PELA PRESCRIÇÃO

RETROATIVA DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, NOS TERMOS DO VOTO

DO RELATOR

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ARTIGOS 306 E 309 DO CTB -

CONDENAÇÃO EM 06 (SEIS) MESES DE DETENÇÃO PARA CADA INFRAÇÃO

- PRAZO PRESCRICIONAL DE 02 (DOIS) ANOS ENTRE O RECEBIMENTO DA

DENÚNCIA E A PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA - PRESCRIÇÃO

RETROATIVA - OCORRÊNCIA. 1 - O réu Deocir Jaime Gnoato restou

condenado à pena privativa de liberdade de 06 (seis) meses de detenção

pela prática do delito previsto no artigo 306 do CTB. O agente Ministerial não

recorreu, ocorrendo, por conseguinte, o trânsito em julgado para a acusação,

o prazo prescricional é de 02 (dois) anos. Observa-se que entre o

recebimento da denúncia e a publicação da sentença condenatória,

passaram-se mais de 02 (dois) anos, incidindo assim o inciso VI do artigo 109

c/c inciso IV do art. 107, todos do Código Penal. 2 - Igualmente, restou

condenado à pena privativa de liberdade de 06 (seis) meses de detenção

pela prática do delito previsto no artigo 309 do CTB. Não tendo o Ministério

Público recorrido da sentença, transitou em julgado para a acusação.

Entretanto, novamente, verifica-se a ocorrência da prescrição entre o

recebimento da denúncia e a data da publicação da sentença. 3 - O

reconhecimento da ocorrência da prescrição da pretensão punitiva prejudica

o exame do mérito da apelação criminal.

______________________________________________________________

____________________________


DE MIRASSOL D'OESTE. Protocolo Número/Ano: 10372 / 2007. Julgamento:

16/5/2007.

APELANTE(S) - ANTONIO IZAEL DE OLIVEIRA BASTOS (Advs: Dr.

OLZANIR FIGUEIREDO CARRIJO - DEF. PÚBLICO)




Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE DERAM

PROVIMENTO PARCIAL AO APELO PARA REFORMAR O REGIME DE

CUMPRIMENTO DE PENA PARA O INICIALMENTE FECHADO, NOS TERMOS DO


VOTO DO RELATOR

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ESTUPRO COM VIOLÊNCIA PRESUMIDA -

MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA DEVIDAMENTE COMPROVADAS

ATRAVÉS DAS DECLARAÇÕES DA OFENDIDA - CORROBORADA COM AS

DEMAIS PROVAS DOS AUTOS - REFORMA DO REGIME DE CUMPRIMENTO DE

PENA PARA O INICIALMENTE FECHADO, POR FORÇA DA NOVA REDAÇÃO

DO ARTIGO 2º DA LEI N. 8.072/1990, DADA PELA LEI N. 11.464, DE

28.3.2007 - RECURSO, PARCIALMENTE, PROVIDO. Nos crimes contra os

costumes, no geral praticados furtiva e clandestinamente, a palavra

incriminadora da vítima pode assumir grande relevo para o deslinde da

questão. O § 1º do artigo 2º da Lei n. 8.072/90, com a nova redação dada

pela Lei n. 11.464, de 28.3.2007, estabelece que a pena de crimes hediondos

será cumprida em regime inicialmente fechado, enterrando-se, dessa forma,

o regime integralmente fechado. Recurso, parcialmente, provido.

______________________________________________________________

____________________________


DE NOVA XAVANTINA. Protocolo Número/Ano: 11066 / 2007. Julgamento:

16/5/2007.

APELANTE(S) - GILMAR ALVES DOS SANTOS (Advs: DRA. HELENA

MARIA ANTUNES), APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO.



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE NEGARAM

PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR

-IRRESIGNAÇÃO DA DEFESA - PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO OU REDUÇÃO DA

PENA OU SUA SUBSTITUIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - RÉU CONFESSO -

CONDENAÇÃO EMBASADA EM PROVAS IDÔNEAS - CRIME HEDIONDO -

PENA IMPOSTA OBSERVADO O PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZADAÇÃO -

ARESTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (HC nº 82.959-7/SP) - RECURSO

IMPROVIDO. Não é possível a diminuição da pena aplicada quando foi

observado, estritamente, o disposto nos arts. 59 e 65 do Código Penal. O réu

não faz jus à substituição da pena, em razão de sua condenação ser

superior a 04 (quatro) anos de reclusão, inteligência do que dispõe o art. 44

do Código Penal. Ademais, também não cabe substituição de pena para

aqueles que cometem crime de atentado violento ao pudor, em razão de se

tratar de crime hediondo cometido com violência ou grave ameaça, ainda que

presumida a primeira; precedentes do Supremo Tribunal Federal.

______________________________________________________________

____________________________


DE VÁRZEA GRANDE. Protocolo Número/Ano: 93198 / 2006. Julgamento:

16/5/2007.

APELANTE(S) - CASSYUS CLAY AZEVEDO RODRIGUES (Advs: Dr.

ZOROASTRO CONSTANTINO TEIXEIRA)




Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE DERAM

PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - USO DE DOCUMENTO FALSO -

APRESENTAÇÃO DE CARTEIRA DE IDENTIDADE FALSA A POLICIAIS CIVIS -

AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - CONDENAÇÃO -

PRETENDIDA REDUÇÃO DE PENA - DOSIMETRIA QUE MERECE CORREÇÃO -

VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO NE BIS IN IDEM - REINCIDÊNCIA DUAS VEZES

SOPESADA - APLICAÇÃO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA -

REDUÇÃO IMPOSITIVA - DOSIMETRIA CORRIGIDA - RECURSO PROVIDO. 1 -

Resta configurada a materialidade do delito de uso de documento falso, bem

como a autoria delitiva, quando o acusado apresenta carteira de identidade

comprovadamente falsa, com a finalidade de esconder seus antecedentes

criminais. 2 - Há violação ao princípio do ne bis in idem quando a

circunstância da reincidência é sopesada duas vezes, como no caso em tela,

em que, primeiramente, quando da análise das circunstâncias judiciais (art.

59 do Código Penal), também respaldou a fixação da pena-base acima do

mínimo legal e, depois, na segunda fase, como circunstância agravante (art.

61, I, do Código Penal), compensou a atenuante da confissão espontânea

(art. 65, III, d, do Código Penal). 3 - Já tendo sido levada em consideração a

circunstância da reincidência, quando da primeira fase da dosimetria da

pena, impositiva é a aplicação da reconhecida atenuante da confissão

espontânea - eis que não mais compensada -, ex vi do art. 65, III, d, do

Código Penal, o que implica na redução da pena aplicada. 4 - Recurso

provido, dosimetria corrigida, pena reduzida.

______________________________________________________________

____________________________


DE CÁCERES. Protocolo Número/Ano: 16010 / 2007. Julgamento: 16/5/2007.

APELANTE(S) - SIDINEI FERRARI DE OLIVEIRA, VULGO "NEY" (Advs: Dr.

HELUI CALONGAS ALI DAHROUGE)


Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. MANOEL ORNELLAS DE ALMEIDA




EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - RESTITUIÇÃO DE

OBJETO - PRETENSÃO DO RÉU - BEM PERDIDO EM FAVOR DA UNIÃO -

SENTENÇA JÁ TRANSITADA EM JULGADO - PLEITO PERMITIDO SOMENTE

AO TERCEIRO DE BOA-FÉ E AO LESADO - ILEGITIMIDADE EVIDENTE DO

AGENTE - VEREDICTO ESCORREITO - RECURSO IMPROVIDO. O réu é parte

ilegítima para pleitear restituição de coisa perdida em favor da União, por

força de sentença transitada em julgada, uma vez que, segundo a lei

processual penal, somente o terceiro de boa-fé e o lesado podem postular a

medida, após findo o processo.

______________________________________________________________

____________________________


DE CAMPO VERDE. Protocolo Número/Ano: 16561 / 2007. Julgamento:

16/5/2007.

APELANTE(S) - DIONI DE SOUZA (Advs: Dr. (a) MARIA VANDERLEIA

AGUIAR)






EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO QUALIFICADO - REGIME

PRISIONAL INICIALMENTE FECHADO - PRETENDIDA MODIFICAÇÃO DE

REGIME DE PENA - CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS E

REINCIDÊNCIA - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 33, § 3º, DO CÓDIGO PENAL -

REGIME FECHADO - RECURSO IMPROVIDO - CONDENAÇÃO MANTIDA. Para

a determinação do regime inicial de cumprimento da pena privativa de

liberdade, deve-se considerar a quantidade da pena aplicada (§ 2º do artigo

33 do CP) e as condições pessoais do réu (§ 3º do artigo 33 c/c artigo 59 do

CP). Adversas as variáveis do artigo 59 do Código Penal, o apelante deve

permanecer no regime inicial fechado.

______________________________________________________________

____________________________


DE CÁCERES. Protocolo Número/Ano: 16683 / 2007. Julgamento: 16/5/2007.

APELANTE(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO

APELADO(S) - ANTONIO BENEDITO ALVES DE ARRUDA (Advs: Dr. LUIS

LAUREMBERG EUBANK DE ARRUDA, OUTRO(S)).





EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO - SENTENÇA

CONDENATÓRIA - APLICAÇÃO DE PENA - PRETENSÃO DO PROMOTOR DE

JUSTIÇA - MAJORAÇÃO DA PENA MÍNIMA ACIMA DE 21 (VINTE E UM) ANOS

E MODIFICAÇÃO DO REGIME - PLEITOS INSUSTENTÁVEIS - SANÇÃO PENAL

FIXADA DE ACORDO COM AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS - REGIME


INTEGRALMENTE FECHADO AFASTADO EM RECENTE JULGAMENTO PELO

STF - RECURSO IMPROVIDO. Não é possível majorar pena pela prática de

homicídio qualificado se o juiz analisou com eficiência as circunstâncias

judiciais recomendadas pelo artigo 59 do Código Penal, e elevou sobre o

mínimo cominado um percentual razoável, fixando a pena definitiva em 15

(quinze) anos e 04 (quatro) meses de reclusão. Não há mais possibilidade de

mudar a sentença que fixa regime fechado para crime hediondo, com

possibilidade de progressão, para o integralmente fechado, fixado no artigo

2°, §1°, da Lei n° 8.072/90, diante de sua inconstitucionalidade proclamada

pela Suprema Corte de Justiça do país.

______________________________________________________________

____________________________


DE BARRA DO GARÇAS. Protocolo Número/Ano: 97882 / 2006. Julgamento:

16/5/2007.

APELANTE(S) - VANUSA CARLOS BARBOSA (Advs: DR. MILTON

MARTINI - DEFENSOR PÚBLICO)






EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - RAPTO E REGISTRO DE FILHO ALHEIO

COMO PRÓPRIO - SENTENÇA CONDENATÓRIA - APLICAÇÃO DE PENA -

APELO DA RÉ - PRINCÍPIO DA ABSORÇÃO VISANDO CONDENAÇÃO POR UM

SÓ DELITO - RECLAMES, AINDA, QUANTO A ELEVAÇÃO DA PENA MÍNIMA -

PLEITO SUBSIDIÁRIO VISANDO REDUZIR A MULTA E EXCLUIR CUSTAS

PROCESSUAIS - ARGUMENTOS IMPROCEDENTES - VEREDICTO ESCORREITO

- RECURSO IMPROVIDO. Não há absorção de crimes se as duas infrações

contemplam condutas autônomas e diversas, como é o tipo penal inserido no

artigo 237 da Lei nº 8.069/90 (rapto de menores), que resguarda a

permanência do infante no lar, e a do art. 242 do CP (registro de filho alheio

como próprio), que preserva a autenticidade do acento de nascimento, razão

pela qual a pena aplicada em concurso material não é exagerada. Por outro

lado, a elevação de um percentual médio sobre o mínimo cominado para fixar

a pena-base, também, não causa exacerbação da reprimenda penal; sendo

insustentável, ainda, o pedido de redução da multa e exclusão de custas,

formulado diretamente ao tribunal, uma vez que, nas execuções penais, a

questão pode e deve ser solvida pelo juiz singular.

______________________________________________________________

____________________________

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO 7467/2007 - Classe: I-19 COMARCA DE

BARRA DO BUGRES. Protocolo Número/Ano: 7467 / 2007. Julgamento:

16/5/2007.

RECORRENTE(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO

RECORRIDO(S) - ROSALVO LOPES DA SILVA (Advs: Dr. MÁRCIO BRUNO

TEIXEIRA XAVIER DE LIMA - DEF. PÚBL.).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. CARLOS ROBERTO C. PINHEIRO




EMENTA: HOMICÍDIO QUALIFICADO - REVOGAÇÃO DA PRISÃO

PREVENTIVA - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DA ACUSAÇÃO -

PRESENÇA DOS FUNDAMENTOS E REQUISITOS PARA A PRISÃO

PREVENTIVA - OCORRÊNCIA APENAS DA MATERIALIDADE E DE INDÍCIOS

SUFICIENTES DE AUTORIA - INSUBSISTÊNCIA, ENTRETANTO, DE QUAISQUER

DOS REQUISITOS ELENCADOS NO ART. 312 DO CPP - IMPROVIMENTO.

Acertada a r. decisão revogatória da prisão preventiva quando, na hipótese,

além da ocorrência da materialidade e dos indícios suficientes de autoria,

estão insubsistente quaisquer dos requisitos elencados no art. 312 do CPP, e

as circunstâncias pessoais militem em favor do réu.

______________________________________________________________

____________________________

RECURSO "EX OFFICIO" 84072/2006 - Classe: I-22 COMARCA CAPITAL.

Protocolo Número/Ano: 84072 / 2006. Julgamento: 16/5/2007.

RECORRENTE(S) - JUIZ "EX OFFICIO",

RECORRIDO(S) - FAGNER FARIAS PAELO (Advs: Dr(a). MOACY FELIPE

CAMARAO).




PROVIMENTO À REMESSA OBRIGATÓRIA, NOS TERMOS DO VOTO DO

RELATOR

EMENTA: RECURSO EX OFFÍCIO - HABEAS CORPUS - CRIME DE ROUBO -

PLEITO CONCEDIDO EM DECISÃO ESCORREITA - PRISÃO EFETUADA POR

EQUÍVOCO REVELADO PELA PRÓPRIA AUTORIDADE COATORA - RECURSO

IMPROVIDO. O habeas corpus concedido pelo juiz singular, com objetivo de

cessar prisão ilegal (por equívoco) praticada pela autoridade coatora, deve

ser mantido em reexame obrigatório da decisão pelo Tribunal de Justiça.

______________________________________________________________

____________________________

RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO 21534/2007 - Classe: I-23

COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA. Protocolo Número/Ano: 21534 / 2007.

Julgamento: 16/5/2007.

AGRAVANTE(S) - ELCYR DOMINGO MALAQUIAS (Advs: Drª GISELLE

CRISTIAN CARPENEDO) AGRAVADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO.

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. CARLOS ROBERTO C. PINHEIRO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE

DECLARARAM A NULIDADE DA SENTENÇA, PARA QUE OUTRA FOSSE

PROFERIDA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO - HOMICÍDIO QUALIFICADO

- CRIME HEDIONDO - DECISÃO INDEFERITÓRIA DA PROGRESSÃO DE REGIME

- RECONHECIMENTO DO CARÁTER INTER PARTES DA DECISÃO DO STF -

ABSTRATIVIZAÇÃO DA DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE -

EFEITOS INCIDENTES NA HIPÓTESE - REQUISITO OBJETIVO -

IMPOSSIBILIDADE DE INOVAÇÃO LEGAL - PROVIMENTO DO RECURSO. A

declaração de inconstitucionalidade do art. 2.º, § 1.º, da Lei n.º 8.072/90,

embora via controle difuso, recomenda a sua aplicação em casos análogos,

assim prevenindo discussões que chegariam ao mesmo entendimento

sufragado pela Corte Constitucional e a maioria da Turma Criminal. A análise

da possibilidade de progressão prisional aos condenados por crimes

hediondo passou a ser feita à luz da regra geral prevista na Lei de

Execuções Penais. É inadmissível a criação de novo prazo legal para análise

dos requisitos objetivos e subjetivos entabulados pelo art. 112 da LEP.

______________________________________________________________

____________________________

RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO 22806/2007 - Classe: I-23

COMARCA DE RONDONÓPOLIS. Protocolo Número/Ano: 22806 / 2007.

Julgamento: 16/5/2007.

AGRAVANTE(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO

AGRAVADO(S) - ALENILDO RIBEIRO DA SILVA (Advs: Dr. (a) MOACIR

GONÇALVES DE ARAÚJO - DEFENSOR PÚBLICO).





EMENTA: AGRAVO EM EXECUÇÃO - HOMICÍDIO QUALIFICADO - SENTENÇA

QUE ESTABELECEU REGIME DE PENA INTEGRALMENTE FECHADO -

CONCESSÃO DA PROGRESSÃO DE REGIME - ÓBICE À PROGRESSÃO DE

REGIME AFASTADO PELO STF - REQUISITOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS

ANALISADOS PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO - RECURSO IMPROVIDO. Aferidos

os requisitos objetivos e subjetivos exigidos ao reconhecimento da

possibilidade de progressão, pelo Juízo das Execuções, mantém-se o

benefício concedido ao agravado, tendo em vista que o Supremo Tribunal

Federal, no julgamento do HC nº 82.959, afastou o óbice à progressão de

regime de pena.

______________________________________________________________

____________________________

SEGUNDA SECRETARIA CRIMINAL em Cuiabá, aos 28 dias do mês de


maio de 2007.



-mail:

[email protected]


SEGUNDA SECRETARIA CRIMINAL

DECISÃO DO RELATOR – COM FINALIDADE DE INTIMAÇÃO (ART. 234 E

SEGS. DO CPC)


"HABEAS CORPUS" 41888/2007 Classe: 9-Crime

Origem : COMARCA DE BARRA DO BUGRES

IMPETRANTE(S): DR. RONEY MARCOS FERREIRA

PACIENTE(S): MANOEL BENEDITO ARANTES DE FARIAS

DECISÃO: (Fls. 49/51-TJ)- “(..) Assim, indefiro a liminar pleiteada. (...)”.


Desemb. Paulo da Cunha - Relator

______________________________________________________________

___________



Origem : COMARCA DE PONTES E LACERDA

IMPETRANTE(S): DR. JOSÉ NILSON VITAL JÚNIOR

PACIENTE(S): SONIA BEKER

DECISÃO: (Fls. 173/178-TJ)- “(..) Face exposto, concedo a liminar,

determinando a imediata expedição do Alvará de Soltura em favor de Sônia

Beker, se por outro motivo não estiver presa (...)”.


Desemb. Omar Rodrigues Almeida - Relator

______________________________________________________________

___________



Origem : COMARCA DE PONTES E LACERDA

IMPETRANTE(S): DR. JOSÉ NILSON VITAL JUNIOR

PACIENTE(S): LUZIA DO NASCIMENTO FERREIRA

DECISÃO: (Fls. 179/184-TJ)- “(..)Face exposto, concedo a liminar,

determinando a imediata expedição do Alvará de Soltura em favor de Luzia

do Nascimento Ferreira, se por outro motivo não estiver presa. (...)”.


Desemb. Omar Rodrigues Almeida - Relator

______________________________________________________________

___________



Origem : COMARCA DE CAPITAL

IMPETRANTE(S): DR. ROGERIO BARÃO

PACIENTE(S): NIXON ADRIANI FISCHER

DECISÃO: (Fls. 09-TJ)- “(..) Diante do exposto, nego a concessão de liminar.

(...)”.


Desemb. Manoel Ornellas de Almeida - Relator

______________________________________________________________

____________




IMPETRANTE(S): DR. BENEDITO MARCIO PINHEIRINHO PINHEIRO

PACIENTE(S): ISRAEL JOSÉ DA COSTA

DECISÃO: (Fls. 30/31-TJ)- “(..) Diante do que se tem , e para prevenir

eventual supressão de instância, reputo imprescindível o concurso das

informações do Juízo, razão porque indefiro, por ora, o pedido de liminar.

(...)”.


Desemb. Carlos Roberto Correia Pinheiro - Relator

______________________________________________________________

___________




IMPETRANTE(S): DR. VILMA RIBEIRO DA SILVA AZEVEDO

PACIENTE(S): EDEJAIME DAMACENO DE OLIVEIRA

DECISÃO: (Fls. 66/67-TJ)- “(..) Desta forma, em que pesem as contundentes

anotações consignadas na peça inaugural, não há possibilidade de se

aquilitar e reconhecer, de plano, o alegado constrangimento ilegal, razão pela

qual indefiro a liminar pleiteada. (...)”.



______________________________________________________________

___________



Origem : COMARCA DE SINOP

IMPETRANTE(S): DR. JOSÉ FRANCISCO DE AZEVEDO PONTES

PACIENTE(S): FABIO CECATTO

DECISÃO: (Fls. 39/40-TJ)- “(..) Assim, indefiro a liminar pleiteada. (...)”.


Desemb. Paulo da Cunha - Relator

______________________________________________________________

_____________




IMPETRANTE(S): DR. ALBERTO GONÇALVES

PACIENTE(S): ADRIANO FAGUNDES TEIXEIRA

DECISÃO: (Fls. 40-TJ)- “(..) Diante do exposto, indefiro a concessão liminar

da ordem. (...)”.



______________________________________________________________

___________




IMPETRANTE(S): DR. NEUDI GALLI

PACIENTE(S): VALDIR ANTONIO BECKER

DECISÃO: (Fls. 67/69-TJ)- “(..) Posto isso, em que pesem as abalizadas

anotações consignadas na peça inaugural, não tem elas força para

demonstrar constrangimento ilegal reparável de início, razão pela qual

INDEFIRO a liminar. (...)”.



______________________________________________________________

___________




IMPETRANTE(S): DR. THIAGO DAYAN DA LUZ BARROS

PACIENTE(S): ROSANA CRISTINE PAES DE BARROS MASSOUD

DECISÃO: (Fls.124-TJ)- “(..) Diante do exposto, nego a concessão liminar da

ordem. (...)”.



______________________________________________________________

___________



Origem : COMARCA DE RONDONÓPOLIS

IMPETRANTE(S): DRA. ADELINA NERES DE SOUSA CAMPOS E OUTRO(s)

PACIENTE(S): ANTÔNIO MARCOS DE ARAÚJO

DECISÃO: (Fls. 49/51-TJ)- “(..) Diante do exposto, rejeito o pleito liminar. (...)”.




______________________________________________________________

___________________________





Terceira Câmara Criminal

Despacho

TERCEIRA SECRETARIA CRIMINAL

AUTOS COM DESPACHO DO RELATOR – COM FINALIDADE

DE INTIMAÇÃO (Art. 234 e segs. CPC)

“HABEAS CORPUS” – CLASSE I-09 – Nº 25496/2007 (PEDIDO DE

REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA 39/2007) – SÃO JOSÉ DOS QUATRO

MARCOS-MT; EM QUE É IMPETRANTE(S) – DR. SÍLVIO JOSÉ COLUMBANO

MONEZ E OUTRA(S) E PACIENTE(S) – CARLOS ALBERTO AVELINO.

CONCLUSÃO DO DESPACHO: “. . . Tendo em vista a existência de custas

pendentes (fls. 120), com fundamento no inciso I do art. 7° do Provimento n.°

02/2003 do Conselho da Magistratura, lance-se a margem deste feito. Após,

arquive-se".

Desembargador JOSÉ LUIZ DE CARVALHO – Relator

_________________________________


Belª. REGINA LÚCIA BOTELHO BORELLI

Secretária da 3ª Secretaria Criminal


Despachos


AUTOS COM DESPACHO DO RELATOR – COM FINALIDADE

DE INTIMAÇÃO (Art. 234 e segs. CPC)

“HABEAS CORPUS” – CLASSE I-09 – Nº 41209/2007 (PEDIDO DE LIBERDADE

PROVISÓRIA 79/2007) – VÁRZEA GRANDE-MT; EM QUE É IMPETRANTE(S) –

DR. MÁRCIO SALES DE FREITAS E OUTRO(S) E PACIENTE(S) –DOACIR

PESSOA DA SILVA.

CONCLUSÃO DO DESPACHO: “. . . Por fim, sustentam que não se fazendo

presentes quaisquer dos requisitos que recomendam a prisão cautelar, a

restituição do status libertatis ao Paciente é um direito e não mera faculdade

do juiz, daí a razão de entender estar sofrendo constrangimento ilegal

passível de ser sanado pela via eleita, sendo assim, num breve exame não

há, por ora, como deferir a liminar, por isso, a INDEFIRO. De outro turno, com

as provas pré-constituídas alçam de fls.31, despacho do Juízo da 6ª Vara

Criminal da Comarca de Várzea Grande declinando da competência para

processar e julgar o presente feito redistribuindo-o para a Comarca de

Poconé-MT, sendo doravante hipoteticamente autoridade coatora. Nesse

permeio, tomei ciência através de informações do processo deste Tribunal de

Justiça (em anexo) de que o mesmo já aportou na Comarca de Poconé, de

sorte que, tendo os atos perpetrados pela autoridade policial sido

encampados pela autoridade judiciária, tornando-se esta, além de preventa,

autoridade coatora, por força de prorrogação de competência, ainda que em

tese; requisite-se junto ao Juízo da Comarca de Poconé para, no prazo de 05

(cinco) dias, prestar as informações de praxe; após, à douta Procuradoria

Geral de Justiça com as homenagens de estilo. Publique-se”.

Desembargador DIOCLES DE FIGUEIREDO – Relator

________________________________________________

“HABEAS CORPUS” – CLASSE I-09 – Nº 41950/2007 (AÇÃO PENAL

106/2006) – CAPITAL; EM QUE É IMPETRANTE(S) – DR. WESLEY ROBERT DE

AMORIM E OUTRO(S) E PACIENTE(S) –JÂNIO FERNANDES DE SOUZA.

CONCLUSÃO DO DESPACHO: “. . . Pelas razões acima elencadas, INDEFIRO,

pois, o pedido de liminar. Requisite-se à autoridade indigitada como coatora a

prestar informações no prazo de 48 (quarenta e oito) horas e após, à

Procuradoria Geral de Justiça para a confecção do parecer. Publique-se”.


_________________________________________________

“HABEAS CORPUS” – CLASSE I-09 – Nº 42253/2007 (FEITO PROVISÓRIO

78/2007) – RONDONÓPOLIS-MT; EM QUE É IMPETRANTE(S) – DR. ADEIR

ALEXSANDER FRÖDER E PACIENTE(S) –EDNA DE MORAIS.

CONCLUSÃO DO DESPACHO: “. . . Pelas razões acima elencadas, INDEFIRO


prestar informações no prazo de cinco (05) dias e após, à douta

Procuradoria Geral de Justiça com às homenagens de estilo. Publique-se”.


_______________________________________________


PROVISÓRIA 81/2007) – RONDONÓPOLIS-MT; EM QUE É IMPETRANTE(S) –

DR. ADEIR ALEXSANDER FRÖDER E PACIENTE(S) –VALDINÉIA MOREIRA DA

SILVA.

CONCLUSÃO DO DESPACHO: “. . . Pelas razões acima elencadas, INDEFIRO


prestar informações no prazo de cinco (05) dias e após, à douta

Procuradoria Geral de Justiça com às homenagens de estilo. Publique-se”.


________________________________________

“HABEAS CORPUS” – CLASSE I-09 – Nº 43243/2007 (PRISÃO PREVENTIVA

25/2005) – PRIMAVERA DO LESTE-MT; EM QUE É IMPETRANTE(S) – DR. LUIZ

CARLOS REZENDE E PACIENTE(S) –WASHINGTON LUIZ CICERO DE

MORAES.

CONCLUSÃO DO DESPACHO: “. . . Se assim é, mesmo em tese, por ora, o

pleito liminar não encontra ressonância como causa de pedir e muito menos

evidencia constrangimento ilegal; por isso DENEGO-O. Requisitem-se as

informações de estilo junto à autoridade indigitada como coatora, a fim de que

preste-as em cinco (05) dias; ao depois, com as homenagens de praxe

remeta-se à douta Procuradoria Geral de Justiça”.


_____________________________________


PROVISÓRIA 57/2007) – ARAPUTANGA-MT; EM QUE É IMPETRANTE(S) – DR.

ETELMINIO ARRUDA SALOMÉ NETO E PACIENTE(S) –ADALTO CHAPINE.

CONCLUSÃO DO DESPACHO: “. . . Por conseguinte, indefiro a liminar

vindicada. Requisitem-se informações à autoridade indicada como coatora,

no prazo legal de 05 (cinco) dias. Após, colha-se o parecer da ilustrada

Procuradoria Criminal”.


____________________________________

“HABEAS CORPUS” – CLASSE I-09 – Nº 41946/2007 (EXECUÇÃO PENAL

52/2007) – CAPITAL; EM QUE É IMPETRANTE(S) – DR. JOÃO FERNANDES DE

SOUZA E PACIENTE(S) – CLAÚDIO VIEIRA DIAS.


vindicada. Requisitem-se informações à autoridade indicada como coatora,

para prestá-las no prazo legal de 48 (quarenta e oito) horas. Após, colha-se

o parecer da ilustrada Procuradoria Criminal”.


_____________________________________

“HABEAS CORPUS” – CLASSE I-09 – Nº 41960/2007 (AÇÃO PENAL

14/2006) – CAPITAL; EM QUE É IMPETRANTE(S) – NEUZETH GORETTY

PEREIRA CAMPOS E PACIENTE(S) – RICARDO OLIVEIRA LOPES.


pleiteada. Requisitem-se informações à autoridade indigitada como coatora,

assinalando o prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Após, colha-se o parecer

da ilustrada Procuradoria Geral de Justiça”.


______________________________________

“HABEAS CORPUS” – CLASSE I-09 – Nº 42146/2007 (AÇÃO PENAL 12/2007

e PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA 28/2007) – VÁRZEA GRANDE-MT; EM

QUE É IMPETRANTE(S) – DR. AIR PRAEIRO ALVES – DEFENSOR PÚBLICO E

PACIENTE(S) – ADRIANO MACHADO.


pleiteada. Requisitem-se informações à autoridade indigitada como coatora,


para prestá-las no prazo legal de 48 (quarenta e oito) horas. Após, colha-se

o parecer da ilustrada Procuradoria Geral de Justiça”.


______________________________________





Pauta de Julgamento


PAUTA DE JULGAMENTO

“Julgamento designado para sessão Ordinária da TERCEIRA CAMARA

CRIMINAL, às 14h na Segunda-feira (Ato Regimental nº 02/2005, art.4º, I, “a”

do RITJ/MT) ou em sessão subseqüente, se não decorrido o prazo previsto

no artigo 134, do § 1º do RITJ/MT.”

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL 60702/2006 - Classe: I-14

COMARCA DE PARANATINGA.


RELATOR(A): DES. DIOCLES DE FIGUEIREDO

APELANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

APELADO(S): ANTONIO PAULO MUNIZ

ADVOGADO(S) Dr(a). ERIC RITTER

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯





APELANTE(S): GILBERTO DE JESUS RIBEIRO

ADVOGADO(S) Dr. JOSÉ PATROCÍNIO DE BRITO JÚNIOR

APELADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


COMARCA DE ARENÁPOLIS.



APELANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

APELADO(S): ADEMAR PEREIRA DE ALMEIDA

ADVOGADO(S) Dr. ÍTALO DOMÍCIO BORBA

APELADO(S): MARCELO SANTOS FERREIRA

ADVOGADO(S) Dr. HENRIQUE MATIAS DE OLIVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


COMARCA DE COMODORO.



APELANTE(S): JAIR CORREIA DA SILVA, VULGO "JAIR"

ADVOGADO(S) Dr. JUAREZ VASCONCELOS

APELADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


SAPEZAL.


RELATOR(A): DES. JOSÉ LUIZ DE CARVALHO

RECORRENTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

RECORRIDO(S) QUIRINO DA COSTA

ADVOGADO(S) Dr. (a) OTHON CALESTINI – DEFENSOR PÚBLICO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


NOVA UBIRATÃ.


RELATOR(A): DES. JOSÉ LUIZ DE CARVALHO

RECORRENTE(S): JOEL SOARES LEAL

ADVOGADO(S) DR. EVANDRO SANTOS DA SILVA

RECORRIDO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯





Primeira Turma de Câmaras Cíveis Reunidas


DECISÃO DO VICE-PRESIDENTE


RECURSO ORDINÁRIO (Interposto nos autos do(a) MANDADO DE

SEGURANÇA INDIVIDUAL 71355/2006 - Classe: II-11)

RECORRENTE(S): TUT TRANSPORTES LTDA

Advogado(s): DR. ADOLFO AARINE, OUTRO(S)

RECORRIDO: O ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO: DR. JENZ PROCHNOW JUNIOR– PROC ESTADO

CONCLUSÃO DE DECISÃO DE FL. 196/497-TJ-MT: Posto isso, nego

seguimento ao Recurso Ordinário. Publique-se.


DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

VICE-PRESIDENTE TJ/MT

******************************




RECORRENNTE(S): JAMIL GERMANO ALMEIDA GODOES

Advogado(s): Dr. (a) RENATO BISSE CABRAL, OUTRO(S)

RECORRIDO: EXMO. SR. SECRETÁRIO DE ESTADO DE FAZENDA

ADVOGADO: DR. ADERZIO RAMIRES DE MESQUITA – PROC ESTADO

CONCLUSÃO DE DECISÃO DE FL. 336/337-TJ-MT: Posto isso, recebo e dou

seguimento ao Recurso Ordinário. Publique-se.




******************************

Protocolo: 965/2007

RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do(a) MANDADO DE


RECORRENTE: O ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO: DR. NELSON PEREIRA DOS SANTOS – PROC ESTADO

RECORRIDO(S): ARROZ TIO JOSÉ LTDA EPP

ADVOGADO: DR. ANTONIO JOÃO DE CARVALHO JUNIOR E OUTROS

CONCLUSÃO DE DECISÃO DE FL. 506/508-TJ-MT: Posto isso, nego

seguimento ao Recurso Especial. Publique-se.




******************************

E-MAIL: [email protected]

CARLA ROSANA PACHECO

Secretaria

Segunda Turma de Câmaras Cíveis Reunidas



DECISÃO DO VICE-PRESIDENTE




RECORRENTE(S): IVANE ALMEIDA DA COSTA

Advogado(s): Dr. BRUNO JOSÉ RICCI BOAVENTURA, OUTRO(S)

RECORRIDO: EXMO. SR. SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO

ADVOGADO: DR. ALEXANDRE APOLONIO CALLEJAS – PROC ESTADO

CONCLUSÃO DE DECISÃO DE FL. 272/273-TJ-MT: “...Posto isso, nego

seguimento ao Recurso, ex vi Súmula nº 115 do STJ. Publique-se.

Intimem-se.


DES RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO


******************************




RECORRENTE(S): INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS FERRAZZO LTDA

Advogado(s): Dr. (a) WALTER FÉLIX DE MACEDO

RECORRIDO: EXMO. SR. SECRETÁRIO DE ESTADO DE FAZENDA

ADVOGADO: DR. NELSON PEREIRA DOS SANTOS – PROC ESTADO

CONCLUSÃO DE DECISÃO DE FL. 253/255-TJ-MT:. Posto isso, deixo de

receber o presente Recurso. Publique-se.




******************************




RECORRENTE(S): RAULINO STRELOV

Advogado(s): Dr. ALAN VAGNER SCHMIDEL

RECORRIDO: O ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO: DR. ALEXANDRE APOLONIO CALLEJAS – PROC ESTADO

CONCLUSÃO DE DECISÃO DE FL. 114/115-TJ-MT:. “ Posto isso, deixo de

receber o presente Recurso, ex vi Súmula nº 115 do STJ. Publique-se.

Intimem-se.




******************************

E-MAIL: [email protected]

CARLA ROSANA PACHECO

Secretária

Supervisão dos Juizados Especiais

1ª Turma Recursal

Despachos


RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STF (Interposto nos autos

do(a) RECURSO CÍVEL INOMINADO 401/2007 - Classe: II-1)

AGRAVANTE(S): RODAR PNEUS LTDA

Advogado(s): Dr. NELSON JOSE GASPARELO

Dr. (a) JACKSON MARIO DE SOUZA

AGRAVADO(S): CLAUDIO JOÃO FALKOWSKI

Advogado(s): DR. LUIS FELIPE LAMMEL

DESPACHO (fls. 142): Subam os autos ao Supremo Tribunal Federal. Cuiabá,

28 de maio de 2007. Dr. Dirceu dos Santos/Juiz de Direito Presidente da 1ª

Turma Recursal.


RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STF (Interposto nos autos

do(a) RECURSO CÍVEL INOMINADO 460/2007 - Classe: II-1)

AGRAVANTE(S): SUPERMERCADO MODELO LTDA

Advogado(s): Dr. JACKSON MARIO DE SOUZA

Dr. NELSON JOSE GASPARELO

AGRAVADO(S): JANIO RODRIGUES

Advogado(s): DR. MARCOS ROBERTO BRAZ SILVA

DESPACHO (fls. 165): Subam os autos ao Supremo Tribunal Federal. Cuiabá,

28 de maio de 2007. Dr. Dirceu dos Santos/Juiz de Direito Presidente da 1ª

Turma Recursal.

PRIMEIRA SECRETARIA DAS TURMAS RECURSAIS em Cuiabá, 29 de maio de

2007. REGINEIDE CAJANGO DE OLIVEIRA-Escrivã


DECISÃO / RELATOR



Origem : JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL UNIFICADO DA CAPITAL

Relator: DR. YALE SABO MENDES

IMPETRANTE(S): DAVID MARQUES MUNIZ RECHULSKI

PACIENTE(S): MARIO CÉSAR PEREIRA DE ARAÚJO

Advogado(s): Dr. (a) DAVID MARQUES MUNIZ RECHULSKI

IMPETRADO: JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL UNIFICADO DE CUIABA

AUTORIDADE COATORA: DR. MARIO ROBERTO KONO DE OLIVEIRA

DECISÃO (fls.138/139): (...) Pelo Exposto, Ausente os pressupostos

necessários para a concessão da medida liminar, INDEFIRO o pedido

pleiteado, portanto mantenho a decisão objurgada na sua totalidade. (...)

Cuiabá-MT, 28 de maio de 2007. DR. YALE SABO MENDES/Juiz de

Direito-Relator.



DECISÃO / RELATOR


MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL 1817/2007 Classe: 2-Cível

Origem : 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO CENTRO DA COMARCA DE

CUIABA


IMPETRANTE(S): SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS

Advogado(s): Dr. (a) KELLY CHRISTINA VERAS OTACIO

DR. ARMANDO BIANCARDINI CANDIA

IMPETRADO: PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO CENTRO/CAPITAL

AUTORIDADE COATORA: DRA. SERLY MARCONDES ALVES

LITISCONSORTE(S): ELPIDIO CURVO DE OLIVEIRA

Advogado(s): Dr. OTAVIO FERREIRA MENDES FILHO

LITISCONSORTE(S): LELINA DE ALMEIDA OLIVEIRA

Advogado(s): Dr. OTAVIO FERREIRA MENDES FILHO

DECISÃO (fls.215/219): (...) Pelo Exposto, assim entendendo satisfeitos os

requisitos que autorizam a antecipação, como estabelece o art. 7º, II da Lei nº

1.533/51, DEFIRO A LIMINAR vindicada pela Impetrante SUL AMÉRICA CIA.

NACIONAL DE SEGUROS, já qualificada, a fim de suspender os efeitos da

decisão da autoridade apontada como coatora, MMª Juíza de Direito - Drª.

SERLY MARCONDES ALVES, e DETERMINO que a impetrante SUSPENDA a

execução dos autos nº 023/2005 até a decisão final do presente mandamus.

DETERMINO AINDA, que a parte impetrante, deposite na conta única do Eg.

Tribunal de Justiça a parte incontroversa, a fim da garantia do Juízo naqueles

autos, isso no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. (...) Cuiabá-MT, 28 de

maio de 2007. DR. YALE SABO MENDES-Juiz de Direito/Relator.





MANDADO DE SEGURANÇA INDIVIDUAL 1651/2007 Classe: 2-Cível

Origem : JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO TIJUCAL DA COMARCA DE CUIABA


Câmara : 1ª TURMA RECURSAL

IMPETRANTE(S): JOSÉ DE OLIVEIRA LIMA

Advogado(s): Dr. REINALDO CELSO BIGNARDI

Dr. (a) ANTONIO MONREAL ROSADO

IMPETRADO: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO TIJUCAL

AUTORIDADE COATORA: DR. DIRCEU DOS SANTOS

LITISCONSORTE(S):ANTONIO CARLOS DELMUTI JÚNIOR

Advogado(s): Dr. (a) FABIO ARTHUR DA ROCHA CAPILE

DECISÃO (fls. 263): Vistos etc... 1 - Indefiro o pedido de reconsideração

formulado às fls. 257/258, mantendo incólume a decisão de fls. 246/248 pelos

seus próprios fundamentos. 2 - Intime-se. Cuiabá – MT, 28 de maio de 2007.

Dr. Yale Sabo Mendes/Juiz de Direito-Relator.



2ª Turma Recursal

Decisões do Presidente

DECISÕES DO PRESIDENTE E DO RELATOR (COM FINALIDADE DE

INTIMAÇÃO)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO - Classe “I” – nº. 2369/2006 (Opostos no

Recurso Cível nº. 256/06– Juizado Especial da Comarca de Santo Antônio do

Leverger – MT)

RECORRENTE:Simarelli Distribuidora de Derivados de Petróleo Ltda.

(Adv.dr. Rodrigo Sempio Faria)

RECORRIDA:Celcina da Fonseca Magalhães Souza e outros.

(Advs.Drs. Eduardo Mario Joerke Mendes e Geraldo Regis de Lima)

DECISÃO DO PRESIDENTE (FLS-340/341-2ªTR) (...) Ante o exposto,

INADMITO o presente recurso extraordinário.P.I.Cuiabá,19 de maio de 2007.

João Bosco Soares da Silva – Juiz de Direito/Presidente


Recurso Cível nº. 478/05 – Primeiro Juizado Especial do Centro da Comarca

de Cuiabá – MT)

RECORRENTE: Yara Aparecida de Jesus Carvalho.

(Advs.Drs. Cleilson Menezes Guimarães, Juliana Christyan Gomide e outros)

RECORRIDO: Itaú Seguros S/A.

(Advs.Drs. Armando Biancardini Candia e Kelly Christina Veras Otacio)





Recurso Cível nº.903/06 – Segundo Juizado Especial Cível do Centro da

Comarca de Cuiabá – MT)

RECORRENTE: Ana Lúcia da Silva Pereira e Dalmir Araújo Pereira.

(Adv.dr. Marcelo Ângelo de Macedo)

RECORRIDO: Brasil Telecom S.A.- Filial Mato Grosso

(Advs.Drs.Dagmar Juliana Bernardi Jacob e Thaís Fátima dos Santos)





Recurso Cível nº.2317/06 – Segundo Juizado Especial Cível do Centro da

Comarca de Cuiabá – MT)

RECORRENTE: Klaiton Nogueira de Souza.

(Advª.Drª. Vanessa de Holanda Tanigut)

RECORRIDO: Bradesco Seguros S/A

(Advs. Drs. Armando Biancardini Candia e Kelly Christina Veras Otacio)


INADMITO o presente recurso extraordinário.Publique-se.Intimem-se. Cuiabá,

22 de maio de 2007. João Bosco Soares da Silva – Juiz de Direito/Presidente


Recurso Cível nº.1416/06 – Juizado Especial Cível do Tijucal da Comarca de

Cuiabá – MT)

RECORRENTE: Banco Bradesco S/A.

(Advª.Drª. Luciana Joanucci Motti e outros)

RECORRIDO: Dermeval de Oliveira Fernandes

(Advoga em causa própria)


INADMITO o presente recurso extraordinário.P.I. Cuiabá, 19 de maio de 2007.


MANDADO DE SEGURANÇA - Classe IV – nº. 1706//2007 – Primeiro Juizado

Especial Cível do Centro da Comarca de Cuiabá/MT.

IMPETRANTE: Banco ABN Amro Real S/A.

(Advs Drs. Marco André Honda Flores e Kleber Corrêa de Arruda)

IMPETRADO: Primeiro Juizado Especial Cível do Centro da Comarca de

Cuiabá - MT

AUTORIDADE COATORA: Dra. Serly Marcondes Alves

LITISCONSORTE: Nelson Uemura

(Adv.dr. Filipe Gimenes de Freitas)

DECISÃO DO RELATOR (FL – 134/135 -2ªTR): (...) Assim sendo, presentes

os requisitos do artigo, 7º, II, da Lei 1533/51, defiro a liminar, suspendendo os

efeitos da decisão impugnada, sustando, consequentemente, a execução

promovida pelo litisconsorte passivo necessário, ao menos até o julgamento

do mérito deste "Writ". Intimem-se e requisitem-se informações à autoridade

dita coatora, no lapso de 10 (dez) dias - art. 7º, I, da Lei 1533/51. Cite-se o

litisconsorte para que, querendo, se pronuncie em igual prazo. Apresentadas

as informações e a manifestação do litisconsorte, ou decorrido, sem elas, o

prazo acima, o que deverá ser certificado, ouça-se o Ministério Público, em

05 (cinco) dias. Várzea Grande - MT, 23 de maio de 2007. – João Bosco

Soares da Silva- Juiz de Direito/Relator.

SEGUNDA SECRETÁRIA DAS TURMAS RECURSAIS em Cuiabá, 28 de maio

de 2007-Mismam do Carmo Santos – Escrivã Judicial.

Comarcas

ENTRÂNCIA ESPECIAL

COMARCA DE CUIABÁ

Vara Especializada do Meio Ambiente

Edital

COMARCA DE CUIABÁ

VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE

JUIZ(A):JOSÉ ZUQUIM NOGUEIRA

ESCRIVÃO(Ã):SÉRGIO GOMES DOS SANTOS

EXPEDIENTE:2007/40

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO EXEQUENTE

1775 - 2002 \ 213.

AÇÃO: EMBARGOS A EXECUÇÃO

EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE TANGARÁ DA SERRA

ADVOGADO: ONEIDA NAVES RIBEIRO

EMBARGADO(A): FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

DESPACHO: INTIME-SE A EXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR SOBRE A

PETIÇÃO DE FLS. 81/82, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

CUMPRA-SE.

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO EXECUTADO

2059 - 2004 \ 60.


AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL DA FAZENDA ESTADUAL

EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

EXECUTADOS(AS): PAZ- CONSTRUÇÃO E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS

PÚBLICO LTDA

ADVOGADO: ANATOLY HODNIUK JUNIOR

DESPACHO: VISTOS... TENDO EM VISTA A CONCORDÂNCIA DA

EXEQUENTE QUANTO A SUBSTITUIÇÃO DOS BENS, A EXECUTADA

DEVERÁ COMPROVAR A PROPRIEDADE DO BEM IMÓVEL, FICANDO CIENTE

DE QUE, EM CASO DO VALOR SER INSUFICIENTE, SERÁ MANTIDA A

PENHORA SOBRE OS BENS JÁ CONSTRITADOS. APÓS A JUNTADA DO

DOCUMENTO PÚBLICO COMPROVANDO A PROPRIEDADE, VOLTE-ME OS

AUTOS CONCLUSOS PARA APRECIAÇÃO DO SEGUNDO REQUERIMENTO DO

EXEQUENTE.INTIME-SE A EXECUTADA PARA QUE, NO PRAZO DE DEZ

(10)DIAS JUNTE O REFERIDO DOCUMENTO.

CUMPRA-SE.

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO DO REU

3627 - 2004 \ 120.

AÇÃO: CRIME CONTRA O MEIO AMBIENTE

AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

RÉU(S): GONÇALO CATARINO BRANDÃO SOBRINHO

OBS: EXISTE OUTRA PARTE RÉ.

ADVOGADO: CARLOS MAGNO DOS REIS MOREIRA

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS KERSTING ROQUE

ADVOGADO: JOSÉ WILZEM MACOTA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO ACUSADO (GONÇALO C.B.

SOBRINHO) PARA APRESENTAR MEMORIAIS EM 10 (DEZ) DIAS

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO EMBARGANTE

988 - 2004 \ 7.

AÇÃO: EMBARGOS A EXECUÇÃO

EMBARGANTE: MIGUEL GUIZARDI JUNIOR

ADVOGADO: RENATO GOMES NERY

ADVOGADO: CARLOS MAGNO DOS REIS MOREIRA

ADVOGADO: ALCIDES MATTIUZO JUNIOR

ADVOGADO: FÁBIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA

EMBARGADO(A): FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

INTIMAÇÃO: EMBARGANTE DEPOSITAR DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE

JUSTIÇA PARA INTIMAÇÃO DAS TESTEMUNHAS, NO PRAZO DE 48 HORAS

INTIMAÇÃO DA SENTENÇA ÀS PARTES

1454 - 2001 \ 62.



EXECUTADOS(AS): FAVORITO COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS

LTDA

ADVOGADO: WILSON ROBERTO DE SOUZA MORAES

ADVOGADO: PRISCILA BASTOZ TOMAZ

RESUMO DA SENTENÇA SEM JULGAMENTO DE MÉRITO:...ASSIM SENDO,

COM BASE, NO ARTIGO 794, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO

EXTINTO ESTE PROCESSO.CUSTAS PELA EXECUTADA, CUJO O NOME, E O

CNPJ DEVERÃO SER ANOTADOS NA DISTRIBUIÇÃO, FICANDO VEDADO O

FORNECIMENTO DE CERTIDÃO, ATÉ O PAGAMENTO DESTAS. TRANSITADO

EM JULGADO, BAIXE-SE NA ESCRIVANIA E RELATÓRIO, MANTENDO-SE, NO

ENTANTO, NA DISTRIBUIÇÃO, NO CASO DE NÃO PAGAMENTO DAS

CUSTAS.APÓS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.REMETA-SE CÓPIA DESTA

DECISÃO AO JUÍZO DEPRECADO, PARA AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS

RELATIVAS À CARTA PRECATÓRIA. P.R.I.C

INTIMAÇÃO À PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO

1615 - 2000 \ 9.

AÇÃO: ACAO CIVEL PÚBLICA

AUTOR(A): MUNICÍPIO DE CUIABÁ

ADVOGADO: SÉRGIO BENEDITO BASTOS PARREIRAS

RÉU(S): EDSON ROHDER

INTIMAÇÃO: INTIME-SE O MUNICÍPIO DE CUIABÁ SOBRE O TEOR DA

CERTIDÃO DE FLS. 99, E PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE O

PROSSEGUIMENTO DO FEITO.CUMPRA-SE.

INTIMAÇÃO FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

145 - 1999 \ 49.



EXECUTADOS(AS): SILVANO CARDOSO DA SILVA

ADVOGADO: EFRAIN ALVES DOS SANTOS

DESPACHO: CONFORME JÁ REITERADAMENTE CONSIGNADO, A DOUTA

PROCURADORA PODERÁ PETICIONAR DIRETAMENTE PARA O JUÍZO

DEPRECADO, SOLICITANDO AS INFORMAÇÕES DESEJADAS, O QUE

ATENDERA AO PRINCÍPIO DA CELERIDADE PROCESSUAL, E NÃO

MACULARÁ O PRINCÍPIO DA FORMALIDADE.

MALGRADO ESTA OBSERVAÇÃO, ATENTO AOS MESMOS PRINCÍPIOS,

DEFIRO O REQUERIDO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DO OFÍCIO, NA

FORMA PLEITEADA.

COM A CHEGADA DA INFORMAÇÃO, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA

CONCLUSÃO, INTIME-SE A EXEQÜENTE PARA CIÊNCIA.CUMPRA-SE.

434 - 2002 \ 24.



EXECUTADOS(AS): CLEGIO ARDILLA LOPES

DESPACHO: REITERE-SE A SOLICITAÇÃO DE INFORMAÇÕES AO JUIZO

DEPRECADO SOBRE O VALOR DAS DILIGÊNCIAS A SER DEPOSITADO PARA

O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA. CONCOMITANTEMENTE,

INTIME-SE A EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DESTA PROVIDÊNCIA, E

ACOMPANHAR O ANDAMENTO DO FEITO, DE FORMA QUE QUANDO DA

CHEGADA DA RESPOSTA EFETUE O DEPÓSITO DEVIDO OU, NÃO

CHEGANDO PROVIDENCIE O NECESSÁRIO PARA O PROSSEGUIMENTO DO

FEITO, INCLUSIVE PETICIONANDO JUNTO ÀQUELE JUÍZO, QUANDO

NECESSÁRIO, PARA CUMPRIMENTO DA SOLICITAÇÃO DEPRECADA.

CUMPRA-SE.

1917 - 1999 \ 172.



EXECUTADOS(AS): VILMAR PEDRO DE OLIVEIRA

DESPACHO: INTIME-SE A EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)

DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO.CUMPRA-SE.

1267 - 2000 \ 55.



EXECUTADOS(AS): MARCO ANTÔNIO DA SILVA COELHO

DESPACHO: INTIME-SE A EXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR SOBRE O

OFÍCIO DE FLS. 98 E A CERTIDÃO DE FLS. 101.CUMPRA-SE.

1776 - 2002 \ 150.



EXECUTADOS(AS): PREFEITURA MUNICIPAL DE TANGARÁ DA SERRA

ADVOGADO: MARIA DAS GRAÇAS SOUTO

ADVOGADO: ONEIDA NAVES RIBEIRO

ADVOGADO: WALESKA MALVINA PIOVAN

ADVOGADO: GUSTAVO PORTO FRANCO PIOLA


PETIÇÃO DE FLS. 27, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.CUMPRA-SE.

1636 - 1997 \ 199.



EXECUTADOS(AS): FIBRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.


ADVOGADO: EUCLIDES BALERONI

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: ...NO QUE SE REFERE AO PEDIDO DA

EXEQUENTE (PETIÇÃO DE FLS. 46), É DE SE PRESUMIR QUE O BEM A QUE

SE REFERE É AQUELE PENHORADO A FLS. 91, SOBRE O QUAL JÁ FORAM

DESIGNADAS DUAS DATAS PARA LEILÃO, NO JUÍZO DEPRECADO, E, AO

QUE CONSTA, SEM ÊXITO. SENDO ASSIM, INTIME-SE A EXEQUENTE PARA

SE MANIFESTAR SOBRE OUTRA PROVIDÊNCIA PARA POSSIBILITAR O

PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO.CUMPRA-SE.

84 - 1997 \ 124.



EXECUTADOS(AS): JOSÉ LAÉRCIO BABECINI

ADVOGADO: ALESSANDRO FRIEDRICH SAUCEDO


PETIÇÃO DE FLS. 239-240 E OS DOCUMENTOS A ELA ANEXADOS.

CUMPRA-SE.

85 - 1999 \ 107.



EXECUTADOS(AS): MABRAL MADEIRAS BRASILEIRA LTDA

DESPACHO: INTIME-SE A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA TOMAR

CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO PRESTADA NO OFÍCIO DE FLS. 61,

RESSALTANDO QUE, PARA CELERIDADE PROCESSUAL, AS POSTERIORES

SOLICITAÇÕES SOBRE O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIO

PODERÃO SER DIRIGIDAS AO JUÍZO DEPRECADO.ATÉ NOVA

PROVOCAÇÃO DA PARTE INTERESSADA, AGUARDEM-SE OS AUTOS EM

CARTÓRIO.CUMPRA-SE.

6379 - 2007 \ 15.

AÇÃO: EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCAL ESTADUAL

REQUERENTE: ANJO MARTINS

ADVOGADO: AFONSO SUEKI MIYAMOTO

REQUERIDO(A): FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

INTIMAÇÃO: INTIME-SE A EMBARGADA PARA IMPUGNAR, NO PRAZO DE

TRINTA DIAS, NOS MOLDES DA LEI Nº. 6.830/80.CUMPRA-SE.

4936 - 2005 \ 52.



EXECUTADOS(AS): ESTÃNCIA OÁSIS LTDA

INTIMAÇÃO: FAZENDA PÚBLICA PARA MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DO

OFICIAL DE JUSTIÇA, OFÍCIO JUÍZO DEPRECADO E OUTROS ETC.

357 - 2001 \ 174.



EXECUTADOS(AS): INDÚSTRIA MADEIRAS SANTA ANA LTDA.

INTIMAÇÃO: FAZENDA PUBLICA (AUTORA) PARA MANIFESTAR SOBRE

CERTIDÃO DA SERVENTIA NO PRAZO LEGAL

816 - 2002 \ 69.



EXECUTADOS(AS): AGNALDO DE SOUZA

INTIMAÇÃO: FAZENDA PÚBLICA MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DE FLS.

87, NO PRAZO LEGAL

738 - 2001 \ 89.



EXECUTADOS(AS): OACIL F. MARCONDES



119 - 2002 \ 172.



EXECUTADOS(AS): MARIO MENACHO

ADVOGADO: ZELIANA LUZIA DELARISSA SABALA - DEFENSORA PÚBLICA

DE MS



2760 - 2001 \ 172.



EXECUTADOS(AS): SOELI SALETE PERIN



1151 - 1999 \ 170.



EXECUTADOS(AS): ADEMAR BRIZZI TRIZZI

ADVOGADO: JOSÉ CARVALHO DUARTE

INTIMAÇÃO: FAZENDA PÚBLICA MANIFESTAR SOBRE CERTIDÃO DE FLS.

282 E RESPOSTA DE OFICIO DE FLS.71/73

618 - 2002 \ 42.



EXECUTADOS(AS): VELOSO MADEIRAS

EXECUTADOS(AS): JOSE LUIZ VELOSO



1260 - 2003 \ 96.



EXECUTADOS(AS): EVANDRO PEREIRA GOULART



INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA

3 - 2001 \ 62.



RÉU(S): AGNALDO DE SOUZA

RÉU(S): GONÇALO BATISTA DA SILVA

RÉU(S): SALVADOR DE ARAÚJO NETO

ADVOGADO: JOÃO BENEDITO G. NETO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

PARA O DIA 16 DE AGOSTO DE 2007 ÀS 14:30 HORAS

2637 - 2004 \ 112.



RÉU(S): EDMILSON LOPES DE SOUZA

ADVOGADO: JOSÉ CARLOS PINTO

INTIMAÇÃO: RETIFICAÇÃO DO HORÁRIO DA AUDIÊNCIA DESIGNADO PARA

O DIA 14/06/2007 ÀS 14:15 HORAS AUDÊNCIA ADMONITÓRIA

PROCESSO COM INTIMAÇÃO DA SENTENÇA

1609 - 2004 \ 29.



RÉU(S): ANTÔNIO FLORÊNCIO DA SILVA

ADVOGADO: LEANDRO ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR

SENTENÇA COM JULGAMENTO DE MÉRITO: VISTOS...CUIDA NA ESPÉCIE DE

AÇÃO PENAL PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO EM DESFAVOR DE

ANTÔNIO FLORÊNCIO DA SILVA, QUALIFICADO NOS AUTOS, INCURSO


NAS PENAS DO ART. 34, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO I E III, DA LEI

9605/98.PUGNOU O ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO

PELA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE E ARQUIVAMENTO DESTA AÇÃO

PENAL, ALEGANDO QUE O RÉU CUMPRIU COM AS CONDIÇÕES

AVENÇADAS EM AUDIÊNCIA SUSPENSIVA, RAZÃO PELA QUAL, DOU POR

EXTINTA A PUBINILIDADE, NOS TERMOS DO ARTIGO 89, § 5º, DA LEI

9.099/95.

DÊ-SE AS BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS.

COMARCA DE CUIABÁ

VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE

JUIZ(A):JOSÉ ZUQUIM NOGUEIRA

ESCRIVÃO(Ã):SÉRGIO GOMES DOS SANTOS

EXPEDIENTE:2007/41

CITAÇÃO POR EDITAL

INTIMAÇÃO: EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO: 15 DIAS

5227 - 2005 \ 103.



RÉU(S): COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS

OBS: EXISTEM OUTRAS PARTES RÉS.

ADVOGADO: LILIAN CESCON

ESPÉCIE: CRIME CONTRA O MEIO AMBIENTE

AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

RÉU(S): COMPANHIA BRASILEIRA DE BEBIDAS

LUIS GUSTAVO RODRIGUES MARIA

ANA ANGÉLICA MENDONÇA MACHADO

INTIMANDO: RÉU(S): ANA ANGÉLICA MENDONÇA MACHADO, CPF:

366.197.795-49, RG: 697.104 SSP SE, BRASILEIRO(A), , ENGENHEIRA

SANITÁRIA, ENDEREÇO: AV. DOM BOSCO, ED. LOS ANGELES, APTO 403,

BAIRRO: GOIABEIRAS, CIDADE: CUIABÁ-MT.

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ANA ANGÉLICA MENDONÇA MACHADO, DOS

TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, INTIMANDO-O AINDA A COMPARECER

ACOMPANHADO DE ADVOGADO À AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO PARA

10 DE OUTUBRO DE 2007 ÀS 15:30 HORAS, NESTA ESCRIVANIA, SITO À

RUA TOPÁZIO, 435, BAIRRO: BOSQUE DA SAÚDE, CUIABÁ/MT.

RESUMO DA INICIAL: DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 69 DA LEI

9605/98.

DECISÃO/DESPACHO: QUANTO A ACUSADA ANA ANGÉLICA MENDONÇA

MACHADO, DESIGNO INTERROGATÓRIO PARA O DIA 10 DE OUTUBRO PF.

ÀS 15:30 HORAS, CITANDO-A E INTIMANDO-A POR EDITAL. SAEM

INTIMADOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO

FUTURO, POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL

QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA

LEI. EU, SELMA REGINA MELO, DIGITEI.

CUIABÁ - MT, 29 DE MAIO DE 2007.

BEL.SÉRGIO GOMES DOS SANTOS

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

PRAZO: 15 DIAS

6354 - 2007 \ 19.



RÉU(S): CAÇULA MADEIRAS LTDA -ME

OBS: EXISTEM OUTRAS PARTES RÉS.



RÉU(S): CAÇULA MADEIRAS LTDA -ME

ISABEL PEREIRA DA SILVA

MARIA JOSÉ PEREIRA DE MOURA

INTIMANDO: RÉU(S): CAÇULA MADEIRAS LTDA -ME, CNPJ:

04.348.149/0001-17, BRASILEIRO(A), COMÉRCIO, ENDEREÇO: RUA 27 DE

DEZEMBRO, SETOR 1,LOTE 2, QD. 01, CIDADE: SÃO FRANCISCO DO

GUAPORÉ-RO.

RÉU(S): ISABEL PEREIRA DA SILVA, CPF: 080.199.162-53, RG: 044472 SSP

SC, DATA DE NASCIMENTO: 20/11/1933, BRASILEIRO(A), NATURAL DE

MANAUS-AM, SOLTEIRO(A), EMPRESÁRIA, ENDEREÇO: AV. TIRADENTES

S/N, BAIRRO: CENTRO, CIDADE: SÃO FRANCISCO DO GUAPORÉ-RO.

RÉU(S): MARIA JOSÉ PEREIRA DE MOURA, CPF: 756.610.482-34, RG:

128.146 SSPPP RO, DATA DE NASCIMENTO: 27/8/1954, BRASILEIRO(A),

NATURAL DE RIO BRANCO-AC, SOLTEIRO(A), EMPRESÁRIA, ENDEREÇO:

AV. TIRADENTES S/N, BAIRRO: CENTRO, CIDADE: SÃO FRANCISCO DO

GUAPORÉ-RO

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS RÉUS, ACIMA QUALIFICADOS, DOS TERMOS

DA PRESENTE AÇÃO, INTIMANDO-OS AINDA A COMPARECEREM

ACOMPANHADOS DE ADVOGADOS À AUDIÊNCIA DE SUSPENSÃO OU DE

INTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA 23 DE AGOSTO DE 2007 ÀS 14:00

HORAS, NESTE JUÍZO, SITO À RUA TOPÁZIO, 435, BOSQUE DA SAÚDE,

CUIABÁ/MT.


9605/98, TRANSPORTE DE MADEIRAS SEM COBERTURA DE ATPF.

DECISÃO/DESPACHO: RECEBO A DENÚNCIA OFERECIDA CONTRA O(S)

ACUSADO(S), DANDO-O(S) COMO INCURSO(S) NAS PENAS DO ARTIGO(S)

NELA MENCIONADO(S).DESIGNE-SE AUDIÊNCIA PARA INTERROGATÓRIO(S)

E OU DE SUSPENSÃO DO PROCESSO (ART.89 DA LEI Nº 9.099/95), EM

CASO DE PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS.CITE(M)-SE, INTIME(M)

-SE O(S) ACUSADO(S) PARA COMPARECIMENTO EM JUÍZO,

ACOMPANHADO(S) DE ADVOGADO.CIÊNCIA AO MP.







INTIMAÇÃO POR EDITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: 15 DIAS

2795 - 2004 \ 97.



RÉU(S): GILVANO ROSSATO



RÉU(S): GILVANO ROSSATO

INTIMANDO: RÉU(S): GILVANO ROSSATO, CPF: 5038567160-68, RG:

5035109551 SSP RS FILIAÇÃO: PEDRO BENJAMIN ROSSATO E ORIVALDINA

CASIAN ROSSATO, BRASILEIRO(A), NATURAL DE NOVA PALMA - RS,

CASADO(A), AUDITOR CONTÁBIL, ENDEREÇO: RUA ITAJUBÁ, QUADRA 01,

BAIRRO: CPA II, CIDADE: CUIABÁ-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE GILVANO ROSSATO, PARA COMPARECER

ACOMPANHADO DE ADVOGADO À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA

PARA 04 DE OUTUBRO DE 2007 ÀS 16:45 HORAS, NESTE JUÍZO, SITO À

RUA TOPÁZIO, 435, BOSQUE DA SAÚDE, CUIABÁ/MT


9605/98.

DECISÃO/DESPACHO: EM FACE DA CERTIDÃO DE FLS. REDESIGNE-SE

NOVA DATA PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA.PROCEDA-SE COM AS

INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS.







BEL. SÉRGIO GOMES DOS SANTOS


PRAZO: 15 DIAS

5696 - 2006 \ 39.



RÉU(S): WANDERLY ELIZIO DE OLIVEIRA



RÉU(S): WANDERLY ELIZIO DE OLIVEIRA

INTIMANDO: RÉU(S): WANDERLY ELIZIO DE OLIVEIRA, CPF: 630.696.601-34,

RG: 0897254-9 SSP MT FILIAÇÃO: ELIZIO RODRIGUES DE OLIVEIRA E

ENEDINA CLEMENTE DE OLIVEIRA, DATA DE NASCIMENTO: 10/4/1977,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE VÁRZEA GRANDE-MT, SOLTEIRO(A),

PESCADOR PROFISSIONAL, ENDEREÇO: RUA SÃO LUIZ PROX. PRONTO

SOCORRO MUNICP., BAIRRO: AGUÁ LIMPA, CIDADE: VÁRZEA GRANDE-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE WANDERLY ELIZIO DE OLIVEIRA, PARA

COMPARECER ACOMPANHADO DE ADVOGADO À AUDIÊNCIA DE

INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA 09 DE OUTUBRO DE 2007 ÀS 16:30

HORAS, NESTE JUÍZO, À RUA TOPÁZIO, 435, BAIRRO: BOSQUE DA SAÚDE,

CUIABÁ/MT.

RESUMO DA INICIAL: DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 34,

PARÁGRAFO ÚNICO, INC. III DA LEI 9.605/98(PESCADO ABAIXO DA MEDIDA)

DECISÃO/DESPACHO: CITE-SE O RÉU POR EDITAL, CONFORME REQUERIDO

PELO MINISTÉRIO PÚBLICO. VERIFICANDO, OUTROSSIM, QUE EXISTE

ACOMPANHAMENTO DO PROCESSO PELO NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA

DA UNIVERSIDADE DE CUIABÁ, CITE-SE TAMBÉM O DEFENSOR

DESIGNADO. DECORRIDO O PRAZO LEGAL, COM OU SEM RESPOSTA

VOLTEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. CUMPRA-SE.








PRAZO: 15 DIAS

2844 - 2004 \ 115.



RÉU(S): ANTÔNIO CÉLIO DE OLIVEIRA


ADVOGADO: SERGIO ANTÔNIO DE OLIVEIRA



RÉU(S): ANTÔNIO CÉLIO DE OLIVEIRA

CLEDSON ANTÔNIO DE OLIVEIRA

INTIMANDO: RÉU(S): ANTÔNIO CÉLIO DE OLIVEIRA, CPF: 42420768191, RG:

1792995 SSP GO FILIAÇÃO: BENEDITO NICOLAU DE OLIVEIRA E MARIA

SEBASTIANA DE OLIVEIRA, DATA DE NASCIMENTO: 6/12/1964,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE JANDAIA-GO, CONVIVENTE,

GUARDA-NOTURNO, ENDEREÇO: AV. HISTORIADOR RUBENS DE

MENDONÇA, QUADRA 59, CASA 01, BAIRRO: CENTRO AMÉRICA, CIDADE:

CUIABÁ-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE ANTÔNIO CÉLIO DE OLIVEIRA, PARA


INTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA 09 DE AGOSTO DE 2007 ÀS 14:00

HORAS, NESTE JUÍZO, COM ENDEREÇO Á RUA TOPÁZIO, 435, BOSQUE DA

SAÚDE, CUIABÁ/MT.


PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO I, II E III, C/C ART. 2º, C/C ART. 15, INCISO II DA

LEI 9605/98.

DECISÃO/DESPACHO: A PETIÇÃO DE FLS. 102/103 ESTÁ INSTRUÍDA COM

DOCUMENTOS SUFICIENTES A COMPROVAR QUE O ACUSADO CLEDSON

ANTÔNIO DE OLIVEIRA ESTÁ RESIDINDO NA COMARCA DE JANDAIA/GO, DE

FORMA QUE DE FATO O SEU DESLOCAMENTO PARA ESTA COMARCA SE

TORNA DIFICULTOSO E ONEROSO. ASSIM SENDO, EXPEÇA-SE CARTA

PRECATÓRIA PARA O JUÍZO DAQUELA COMARCA PARA QUE A AUDIÊNCIA

DE INTERROGATÓRIO DO ACUSADO EM QUESTÃO, SEJA LA REALIZADA.








PRAZO: 15 DIAS

288 - 2003 \ 2.








CÁSSIO LUIZ BRANDÃO OLIVEIRA

INTIMANDO: RÉU(S): CÁSSIO LUIZ BRANDÃO OLIVEIRA, RG: 446543 SSP

MT FILIAÇÃO: JUAREZ P. DE OLIVEIRA E SEBASTIANA C. B. DE OLIVEIRA,

DATA DE NASCIMENTO: 8/6/1966, BRASILEIRO(A), NATURAL DE

CUIABÁ-MT, MOTORISTA, ENDEREÇO: RUA DR. JONAS CORRÊA DA COSTA,

213, BAIRRO: VERDÃO, CIDADE: CUIABÁ-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE CÁSSIO LUIZ BRANDÃO OLIVEIRA, ACIMA

QUALIFICADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA


INTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA 04 DE SETEMBRO DE 2007, ÀS 14:30

HORAS, NA VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE, COM ENDEREÇO À

RUA TOPÁZIO, 435, BOSQUE DA SAÚDE, CUIABÁ/MT.


PARÁGRAFO ÚNICO, II E III DA LEI 9.605/(TRANSPORTE DE PESCADO)

DECISÃO/DESPACHO: À VISTA DA CERTIDÃO DE FLS., DESIGNE-SE NOVA

DATA PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA, INTIMANDO-SE AS PARTES.








PRAZO: 15 DIAS

5229 - 2005 \ 105.



RÉU(S): ODÍLIO MOREIRA DE ANDRADE



RÉU(S): ODÍLIO MOREIRA DE ANDRADE

INTIMANDO: RÉU(S): ODÍLIO MOREIRA DE ANDRADE, CPF: 221.185.512-15,

RG: 119787, DATA DE NASCIMENTO: 5/2/1951, BRASILEIRO(A), NATURAL

DE BAIXO -GUANDU-ES, CASADO(A), BRAÇAL, ENDEREÇO: RUA

BRAGANÇA, Q. 54, CASA 11, BAIRRO: JARDIM ELDORADO, CIDADE:


VÁRZEA-GRANDE-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE ODILIO MOREIRA DE ANDRADE, PARA

COMPARECER ACOMPANHADO DE ADVOGADO `A AUDIÊNCIA DE

INTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA 11 DE OUTUBRO DE 2007 ÀS 16:15

HORAS, NESTE JUÍZO, SITO À RUA TOPÁZIO, 435, BOSQUE DA SAÚDE,

CUIABÁ/MT.


9605/98.











PRAZO: 15 DIAS

6176 - 2006 \ 73.


DENUNCIANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

DENUNCIADO(A): SÉRGIO MURILO SERPELONI-ME




RÉU(S): SÉRGIO MURILO SERPELONI-ME

SÉRGIO MURILO SERPELONI

INTIMANDO: DENUNCIADO(A): SÉRGIO MURILO SERPELONI, CPF:

455.786.489-91, RG: 2.196.609 SSP MT, BRASILEIRO(A), CASADO(A),

EMPRESÁRIO, ENDEREÇO: AV. AMÓS B. ZANCHETE S/N, BAIRRO: CENTRO,

CIDADE: NOVA MARINGA-MT.

DENUNCIADO(A): SÉRGIO MURILO SERPELONI-ME, CNPJ:

00476645/0001-03, BRASILEIRO(A), ENDEREÇO: AMÓS ZANCHET S/N,

BAIRRO: DISTRITO INDUSTRIAL, CIDADE: NOVA MARINGA-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS RÉUS SÉRGIO MURILO SERPELONI-ME E

SÉRGIO MURILO SERPELONI, PARA COMPARECEREM ACOMPANHADOS DE

ADVOGADO À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA 04 DE OUTUBRO

DE 2007 ÀS 16:15 HORAS, NESTE JUÍZO, SITO A RUA TOPÁZIO, 435,

BOSQUE DA SAÚDE, CUIABÁ/MT.


9605/98.










Terceira Entrância

Comarca de Barra do Garças

1ª Vara Criminal

Edital

COMARCA DE BARRA DO GARÇAS

PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE BARRA DO GARCAS

JUIZ(A):OTÁVIO VINICIUS AFFI PEIXOTO

ESCRIVÃO(Ã):ADRIANA ANTÔNIA DE REZENDE

EXPEDIENTE:2007/24

EDITAL DE CITAÇÃO

37629 - 2005 \ 66.

AÇÃO: CP-LESÃO CORPORAL

AUTOR(A): A J. P. DE B. DO G. -. M.

RÉU(S): J. D. DE O. F.

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL GENÉRICO ME107

EDITAL DE:CITAÇÃO

PRAZO:15

INTIMANDO:RÉU(S): JOSÉ DOMINGOS DE OLIVEIRA FILHO, RG: 1430065-6

SSP MT FILIAÇÃO: JOSÉ DOMINGOS DE OLIVEIRA E LUCIENE DE SOUZA

OLIVEIRA, DATA DE NASCIMENTO: 21/10/1978, BRASILEIRO(A), NATURAL

DE COARACI-BA, SOLTEIRO(A), VAQUEIRO, ENDEREÇO: FAZENDA

ANDORINHA, BAIRRO: DIST. 28 KM DO MUNICIPIO, CIDADE: BARRA DO

GARÇAS-MT

FINALIDADE:COMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 1ª VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE BARRA DO GARÇAS-MT, NA AUDIÊNCIA DE QUALIFICAÇÃO

E INTERROGATÓRIO, NO DIA 26 DE JUNHO DE 2007, ÀS 15H10MIN.(MT)

RESUMO DA INICIAL:INCURSA NAS SANÇÕES PENAIS DO ARTIGO 129,

CAPUT, C/C PARÁGRAFO 1º, INCISO I, CÓDIGO PENAL,

DECISÃO/DESPACHO:VISTOS EM CORREIÇÃO. 1. DESIGNO O DIA 26 DE

JUNHO DE 2007, ÀS 15H10MIN, PARA INTERROGATÓRIO DO ACUSADO, O

QUAL DEVERÁ SER CITADO POR EDITAL COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

NOME DO SERVIDOR (DIGITADOR):ANA DE DEUS SILVA - OFICIAL

ESCREVENTE

PORTARIA:001/04

Comarca de Diamantino

1ª Vara Cível

Edital

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO DE EXECUÇÃO

PRAZO:

30

DIAS

AUTOS N. 2005/87.

AÇÃO: Execução de alimentos

EXEQÜENTE(S): G. L. N. de S.(Menor repres. pela Mãe) e

Eliane Aparecida de Lima

EXECUTADO(A,S): Gladstone Sebastião Neves de Souza

CITANDO(A,S): Gladstone Sebastião Neves de Souza,

brasileiro(a), casado(a), mestre de obra.

DATA DA DISTRIBUIÇÃO DA AÇÃO: 24/6/2005

VALOR DO DÉBITO: R$ 1.945,36FINALIDADE: 1) EFETUAR A CITAÇÃO DA PARTE DEVEDORA para, no prazo

de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do credito exeqüendo, acrescido dos

consectários legais (art. 652 CPC). 2) No ato da citação, CIENTIFIQUE-se a

parte devedora de que: (a.) no caso de integral pagamento do crédito

exeqüendo no prazo assinalado, a verba honorária será reduzida pela

metade (art. 652-A, § Único, CPC); (b.) dispõe do prazo de 15 (quinze) dias

para oposição de embargos do devedor, independente da segurança do

juízo, prazo que fluirá da juntada aos autos do mandado de citação,

contando-se individualmente na hipótese de mais de um executado (art.

736,738 caput e §1°, 739 A §5° e 745 CPC); (c.) em havendo alegação de

excesso de execução, deverá a parte devedora indicar o valor que entende

correto sob pena de rejeição liminar dos embargos (art. 739. A §5° CPC); (d.)


a oposição de embargos protelatórios implicará na incidência de multa em

favor da parte credora no valor correspondente a até 20% (vinte por cento)

do credito em execução; (e.) os embargos do devedor, por regra geral, não

terão efeito suspensivo (art. 739ª caput CPC); (f.) no prazo para embargos,

reconhecendo a procedência da pretensão executória e comprovando o

depósito judicial de 30% (trinta por cento) do valor do crédito em execução,

acrescido das custas e honorários, poderá a parte devedora requerer o

pagamento parcelado do saldo devedor em até 06 (seis) parcelas mensais,

acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (art.

745-A CPC); (g.) efetivada penhora e avaliação o bem conscrito, será

facultado à parte credora sua imediata adjudicação (art. 685 A caput e §2°

c/c art. 698 CPC), sem prejuízo da alienação direta, por iniciativa da parte

credora ou por meio de corretor. 3) Não sendo a parte devedora encontrada,

o que devera ser prontamente certificado, PROCEDA-se ao arresto, remoção

e avaliação de tantos bens quantos bastem para a satisfação do credito

exeqüendo (art. 659 caput CPC), observada a gradação legal ou eventual

indicação de bens pela parte credora (art. 653 c/c art. 652 §2° e 655 CPC). 4)

Citada a parte devedora e não efetuado o pagamento no prazo assinalado,

PROCEDA-se à penhora, avaliação e remoção de tantos bens quantos

bastem para a satisfação do crédito exeqüendo (art. 659 caput CPC),

observada eventual indicação de bens pela parte credora ou na falta de

indicação, a gradação legal (art. 652 §1° e 655 CPC). Em se tratando de

execução com garantia pignoratícia/hipotecária, a constrição deverá incidir

sobre o bem garantidor (art. 655 §1° CPC). 5) Havendo expressa anuência do

exeqüente ou nos casos de difícil remoção, os bens poderão ser

depositados em poder do executado (art. 666 CPC). 6) Efetivada a penhora e

avaliação o bem constrito, INTIME-se a parte devedora na pessoa dos

advogados e, em se tratando de bem imóvel, INTIME-se também seu cônjuge

(art. 652 §4° e art. 655 §2° CPC). RESUMO DA INICIAL: De acordo com o feito

nos autos nº 061/2002-Ação de Alimentos tramitou nesta Vara Cível, fls. 16,

em 25/09/02, comprometeu-se o Executado a efetuar o pagamento de

pensão alimentícia mensal à Exeqüente, sua filha, no valor de R$ 150,00

(cento e cinqüenta reais), a ser corrigido de acordo com o aumento do salário

mínimo, a se paga pensão todo dia 10 de cada mês. A bem da verdade é que

desde março de 2004, o executado não vem cumprindo integralmente, o

convencionado. Diante da inadimplência do alimentante, não resta alternativa

senão recorrer ao Judiciário para garantir o cumprimento do acordo judicial.

As parcelas correspondem aos Aldo devedor a partir de março/2004 a

fevereiro/2005. Valor do DEBITO R$ 1.945,36 (um mil novecentos e quarenta

e cinco reais e trinta e seis centavos) atualizados até o dia 14/06/2005.

DVERTÊNCIA: Fica(m) ainda advertido(a,s) o(a, s) executado(a,s) de que,

aperfeiçoada a penhora, terá(terão) o prazo de 10 (dez) dias para

opor(oporem) embargos. Eu, Edgar C. Souza, digitei.

Diamantino - MT, 03 de maio de 2007.

Mirko Vincenzo Giannotte

Juiz de Direito

Comarca de Primavera do Leste

2ª Vara Cível

Edital

COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE

SEGUNDA VARA

JUIZ(A):VIVIANE BRITO REBELLO ISERNHAGEN

ESCRIVÃO(Ã):MARA RÚBIA MEDEIROS

EXPEDIENTE:2007/12

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

42488 - 2006 \ 539.

AÇÃO: INTERDIÇÃO

REQUERENTE: D. P. DO E. DE M. G.

OBS: EXISTE OUTRA PARTE AUTORA.

ADVOGADO: ALBERTO MACEDO SÃO PEDRO (DEFENSOR PÚBLICO)

INTERDITADO: M. P.

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE INTIMAÇÃO - SENTENÇA ME102

PRAZO DO EDITAL:

NOME DO(A,S) INTIMANDO(A,S):A QUEM POSSA INTERESSAR

NOME E CARGO DO OFICIAL ESCREVENTE:SAULO DE SOUZA CAETANO -

MATR. 7402

Nº ORD. SERV. AUT. ESCRIVÃO ASSINAR:

SENTENÇA:AUTOS Nº 539/2006 – CÓDIGO 42488. AÇÃO DE INTERDIÇÃO.

REQUERENTE: FRANCISCO MIGUEL PORLONICZAK. REQUERIDO: MARCOS

PORLONICZAK. VISTOS ETC. FRANCISCO MIGUEL PORLONICZAK

REQUEREU A INTERDIÇÃO DE MARCOS PORLONICZAK, NASCIDO NO DIA 26

DE ABRIL DE 1979, ADUZINDO QUE O REQUERIDO (SEU FILHO) É

ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, SENDO PORTADOR DE DOENÇA MENTAL

IRREVERSÍVEL, CID 10-G40-0, ASSIM REQUER SUA NOMEAÇÃO COMO

CURADOR DO REQUERIDO. A INICIAL VEIO ACOMPANHADA DOS

DOCUMENTOS ÀS FLS. 09/15. FORAM CUMPRIDAS TODAS AS

FORMALIDADES LEGAIS, COM INTERROGATÓRIO REALIZADO ÀS FLS.

24/25 E LAUDO PERICIAL ENCAMINHADO PELO INSTITUTO NACIONAL DE

PREVIDÊNCIA SOCIAL – INSS ÀS FLS. 29/32.PARECER DO MINISTÉRIO

PÚBLICO ÀS FL. 36/37, PELA PROCEDÊNCIA. É O RELATO. FUNDAMENTO E

DECIDO. MARCOS PORLONICZAK, DEVE, REALMENTE, SER INTERDITANDO,

POIS, EXAMINANDO O LAUDO PERICIAL DO INSS QUE CONCLUIU SER O

MESMO PORTADOR DE DOENÇA MENTAL, IMPRESSÃO ESSA QUE SE

VERIFICOU, AINDA, EM SEU INTERROGATÓRIO JUDICIAL. ASSIM,

OBSERVA-SE QUE PROVA PRODUZIDA NOS AUTOS DEMONSTRA QUE O

INTERDITANDO É PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL, DESPROVIDO DE

CAPACIDADE DE FATO, PARA QUALQUER ATIVIDADE PROFISSIONAL, NÃO

TENDO CONDIÇÕES DE GERIR EVENTUAIS BENS, BEM COMO DE DECIDIR

SOBRE EVENTUAL NEGÓCIO, COM RELAÇÃO A ESSES BENS, ENSEJANDO

A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. ANTE O EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO

DE MARCOS PORLONICZAK, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ

DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, COM BASE NO

ARTIGO 3O, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO COM O ARTIGO

1.775, DO MESMO CODEX, NOMEIO-LHE CURADOR O SR. FRANCISCO

MIGUEL PORLONICZAK. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ARTIGO 9º, INCISO III, DO CÓDIGO

CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NA

IMPRENSA LOCAL E NO ÓRGÃO OFICIAL, POR 03 (TRÊS) VEZES, COM

INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. P.R.I. PRIMAVERA DO LESTE, 31 DE JANEIRO

DE 2007. VIVIANE BRITO REBELLO ISERNHAGEN JUÍZA DE DIREITO

Segunda Entrância

Comarca de Colíder

2ª Vara

Edital


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE Colíder - MT

JUIZO DA Segunda Vara

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 2005/60. cód. 36729

ESPÉCIE: Destituição de Pátrio Poder

PARTE AUTORA: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE

MATO GROSSO

PARTE RÉ: JOSÉ CARLOS DA SILVA e ELISÂNGELA

HUDEMA

CITANDO(A, S): Requerido(a): Elisângela Hudema Filiação:

Pedro Hudema e Rosa Gonçalves dos Santos, data de

nascimento: 14/09/1975, brasileiro(a), natural de Cascavel-PR,

convivente, vendedora ambulante, Requerido(a): José Carlos da

Silva Filiação: Manoel Messias da Silva e Maria da Penha da

Silva, data de nascimento: 21/12/1975, brasileiro(a), natural de


Itaúna do Sul-PR, , alinhador, FINALIDADE: CITAÇÃO da(s) parte(s) acima qualificada(s), atualmente em

lugar incerto e não sabido, dos termos da presente ação que lhe(s) é

proposta, consoante consta da petição inicial a seguir resumida, para, no

prazo de 10 (dez) dias, contados da expiração do prazo deste edital, para

oferecerem resposta escrita, indicando as provas a serem produzidas e

oferecerem desde logo o rol de testemunhas e documentos.

RESUMO DA INICIAL: Consoante relato do Conselho Tutelar da infância e

Juventude desta Urbe, por ação da genitora do infante Eduardo Hudema, a

sr. Elizangela Hudema, aquele se encontra em situação de verdadeiro

abandono, em virtude de sua mãe ter lhe dado a luz e, posteriormente, ido

embora desta urbe, deixando o pequeno Eduardo ainda no hospital Regional/

Colíder/MT..

DESPACHO: Vistos. Considerando que tanto esta Magistrada quanto o

Promotor de Justiça têm conhecimento informal sobre o interesse do Sr.

Antônio e da Sra. Neide em ter a guarda de direito da criança Eduardo, pelo

fato deles serem os responsáveis pelo abrigo Municipal, redesigno a

presente audiência para o dia 12 de julho de 2007, às 13:00 horas, devendo

o mencionado casal ser intimado para comparecer juntamente com a

Conselheira Tutelar ocasião em que poderão justificar a ausência nesta

oportunidade e, se porventura houverem mudado de idéia quanto a

pretensão da guarda da criança, poderão comparecer à Escrivania antes da

data da mencionada audiência para se manifestarem neste sentido. Por outro

lado, diante da certidão de p. 119 e documentos de p. 111/113, não tendo

como se obter o atual endereço dos requeridos José Carlos e Elisângela,

cumpra-se o despacho de p. 93/94, no sentido de proceder a citação

editalícia dos mesmos nos termos ali determinado. Sai o Ministério Público

intimado. Intimem-se. Ás providências”.Eu, Maria Madalena R. Frias Aguiar,

digitei. Colíder - MT, 29 de maio de 2007. Anna Paula Gomes de Freitas -

Juiz(a) de Direito

Comarca de Juína

1ª Vara

Edital


PRAZO: 20 DIAS

AUTOS Nº 122/2007

ESPÉCIE: DIVÓRCIO LITIGIOSO

PARTE REQUERENTE: LUCIA GOMES PARDIM FERREIRA

PARTE REQUERIDA: JOÃO BATISTA FERREIRA

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO: A PARTE REQUERIDA: JOÃO BATISTA

FERREIRA, Filiação: Santo José Ferreira de Laura Maria de Jesus, data de

nascimento: 21/6/1974, brasileiro(a), natural de Salinas-MT, atualmente em

lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: CITAÇÃO da parte requerida: JOÃO BATISTA FERREIRA,

atualmente em lugar incerto e não sabido, dos termos da presente ação que

lhe é movida, bem como INTIMÁ-LO para comparecer perante este Juízo na

sala de audiências da 1ª Vara do Fórum da Comarca de Juina - MT, na

audiência de tentativa de conciliação designada para o dia 20/09/2007, ÀS

15:00 HORAS, anotando-se que o prazo de contestação, é de 15 (quinze)

dias (art. 297 do CPC), que fluirá a partir da data da audiência. Advertindo-o

que não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros

os fatos articulados pelo autor (CPC, arts. 319 e 285), em sua peça proemial.

DECISÃO/DESPACHO: “Vistos em correição. Processe em segredo de

justiça, em consonância com o art. 155, inciso II do CPC e com isenção de

custas.Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 20/09/2007,

às15:00 horas. Intime a autora e cite-se o réu por edital, anotando-se, que o

prazo para contestação, de 15 (quinze) dias (artigo 297 do CPC), que fluirá a

partir da data da audiência supramencionada, advertindo-o que não sendo

contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos

articulados pela autora (CPC. arts. 319 e 285).Considerando que a autora

alega desconhecer o paradeiro do réu, sendo possível que este tenha

ingressado com ação judicial, também visando obter o divórcio, determino

seja oficiado ao Cartório de Registro Civil de Salinas – MG, solicitando que

informe sobre a existência de averbação de separação ou divórcio do casal

à margem do Registro de Casamento nº 7.954 fls. 34, do livro

B-67.Intimem.Expeça-se o necessário.Cumpra-se. Juina, 21 de maio de

2007.Geraldo Fernandes Fidelis Neto-Juiz de Direito”.

E, para que chegue ao conhecimento de todos e que ninguém, no futuro,

possa alegar ignorância, expediu-se o presente Edital, que será afixado no

lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Cassiani Franco (oficial

escrevente), digitei.

Juina - MT, 29 de maio de 2007.

GERALDO FERNANDES FIDELIS NETOJuiz de Direito


PRAZO: 20 DIAS

AUTOS Nº 67/2007


PARTE REQUERENTE: JOAQUIM CONTENTE

PARTE REQUERIDA: ODETE FRANCISCO CONTENTE

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO: A PARTE REQUERIDA: ODETE

FRANCISCO CONTENTE, brasileiro(a), casado(a), doméstica, atualmente em

lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: CITAÇÃO da parte requerida: ODETE FRANCISCO CONTENTE,

atualmente em lugar incerto e não sabido, dos termos da presente ação que

lhe é movida, bem como INTIMÁ-LA para comparecer perante este Juízo na

sala de audiências da 1ª Vara do Fórum da Comarca de Juina - MT, na

audiência de tentativa de conciliação designada para o dia 16/08/2007, ÀS

15:00 HORAS, anotando-se que o prazo de contestação, é de 15 (quinze)

dias (art. 297 do CPC), que fluirá a partir da data da audiência. Advertindo-o

que não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros

os fatos articulados pelo autor (CPC, arts. 319 e 285), em sua peça proemial.

DECISÃO/DESPACHO: “Vistos etc.... Processe em segredo de justiça, em

consonância com o art. 155, inciso II do CPC e com isenção de

custas.Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 16/08/2007,

às 15:00 horas. Intime o autor e cite-se a ré por edital, anotando-se, que o

prazo para contestação, de 15 (quinze) dias (artigo 297 do CPC), que fluirá a

partir da data da audiência supramencionada, advertindo-a que não sendo


articulados pela autor (CPC., arts. 319 e 285).Considerando que o autor alega

desconhecer o paradeiro da ré, sendo possível que esta tenha ingressado

com ação judicial, também visando obter o divórcio, determino seja oficiado

ao Cartório de Registro Civil de Maristela, Distrito de Alto Paraná-PR,

solicitando que informe sobre a existência de averbação de separação ou

divórcio do casal à margem do Registro de Casamento nº 111, fls. 111, do

livro B-01. Intimem-se.Expeça-se o necessário. Intime-se.Cumpra-se.Juina, 19

de março de 2007.Geraldo Fernandes Fidelis Neto-Juiz de Direito”.








PRAZO: 20 DIAS

AUTOS Nº 285/2006


PARTE REQUERENTE: EDITE DE SOUZA

PARTE REQUERIDA: ANTONIO DE SOUZA

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO: A PARTE REQUERIDA: ANTONIO DE

SOUZA, iliação: Pedro Avelino de Souza e Maria Vitória do Espirito Santo,

data de nascimento: 31/8/1946, brasileiro(a), natural de Contria-MG,

atualmente em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: CITAÇÃO da parte requerida: ANTONIO DE SOUZA, atualmente

em lugar incerto e não sabido, dos termos da presente ação que lhe é

movida, bem como INTIMÁ-LA para comparecer perante este Juízo na sala de

audiências da 1ª Vara do Fórum da Comarca de Juina - MT, na audiência de


tentativa de conciliação designada para o dia 20/09/2007, ÀS 14:30 HORAS,

anotando-se que o prazo de contestação, é de 15 (quinze) dias (art. 297 do

CPC), que fluirá a partir da data da audiência. Advertindo-o que não sendo


articulados pelo autor (CPC, arts. 319 e 285), em sua peça proemial.

DECISÃO/DESPACHO: “Vistos em correição.Assiste razão ao ilustre

Defensor Público, revogo o despacho de fls. 15 e, determino a expedição de

novo edital de citação e intimação ao réu, constando que, querendo ele

contestar a presente ação, que o faça no prazo de 15 (quinze) dias (artigo

297 do CPC), que fluirá a partir da data da audiência de tentativa de

conciliação, que designo para o dia 20/09/2007, às 14:30 horas.Conste ainda,

no edital, a advertência que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão

aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela autora (CPC., arts. 319 e

285).Intime a autora. Expeça-se o necessário.Cumpra-se.Juina, 18 de maio

de 2007.Geraldo Fernandes Fidelis Neto- Juiz de Direito”.







EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

AUTOS Nº 773/2004

ESPÉCIE: INTERDIÇÃO

PARTE REQUERENTE: JULIA ANA PEREIRA SVET

PARTE REQUERIDA: GILMARA SVET


FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos termos da r. sentença proferida nos autos e a

seguir transcrita.

SENTENÇA: “Vistos etc ...Trata-se de Ação de Interdição, proposta perante

este juízo por Julia Ana Pereira Svet, em face de Gilmara Svet, ambas já

qualificadas nos autos, ao argumento de que é genitora da interditanda e esta

é portadora de deficiência auditiva, visual e apresenta também distúrbio

mental, necessitando sempre de cuidados de terceiros, desde a sua

alimentação até a higiene pessoal, o que a impossibilita de administrar sua

própria vida, ficando totalmente dependente de seus familiares. Ao final,

requer seja decretada a interdição de Gilmara Svet, nomeando a própria

requerente como Curadora. Pugnou, ainda, pela procedência da presente

ação.Com a inicial vieram os documentos de fls 08/14.Às fls 17, foi marcada

audiência para interrogatório da interditanda.Realizado o interrogatório fls. 21,

foi nomeado perito para proceder ao exame da interditanda e apresentados

os quesitos do Juízo.Após a juntada da resposta dos peritos aos quesitos

formulados pelo juízo (fls 22/23), o Ministério Público (fls. 24/25),

manifestou-se pela procedência do pedido inicial.Após, os autos vieram-me

conclusos.É O RELATÓRIO.DECIDO.Por entender que o feito dispensa maior

dilação probatória, encontrando-se apto ao julgamento na atual fase em que

se encontra, com fulcro do artigo 330, I, do CPC, passo a analisar o

mérito.Nos termos dos artigos 1767, inciso I, 1768, inciso II, ambos do Código

Civil e, ainda, dos artigos 1.177 e 1.180, ambos do Código de Processo Civil,

o pedido contido na exordial deve ser acolhido.Dessume-se do exame

pessoal da interditanda que ela, sendo muda e surda e portadora de

deficiência mental, não compreendia totalmente o universo dos fatos e coisas

ao seu redor, tanto que ficaram obstadas as respostas às perguntas

formuladas para a mesma.Aliás, a reposta dos peritos aos quesitos

formulados pelo juízo (fls. 22/23), confirma a absoluta incapacidade de

Gilmara Svet, posto que ela é portadora de deficiência mental (retardo mental)

acompanhados de surdez e mudez, tornando-a incapaz de gerir sua pessoa

e de prover seu próprio sustento.Não pode passar sem registro que o pedido

de interdição se ajusta dentre os procedimentos de jurisdição voluntária, e

conforme o disposto no artigo 1.109 do Código de Processo Civil, o Juiz não

está obrigado em tais causas a observar o critério de legalidade estrita.Diante

do exposto, julgo procedente o pedido inicial e, conseqüentemente, decreto a

interdição de “GILMARA SVET”, declarando-a absolutamente incapaz para

exercer pessoalmente os atos da vida civil, por possuir distúrbios mentais, na

forma do art. 3º, II, do Código Civil, e, nomeio-lhe curadora a Sra. Julia Ana

Pereira Svet, sua genitora.Em obediência ao disposto no art. 1184 do Código

de Processo Civil e no art. 9, III, do Código Civil, inscreva-se a presente no

Registro Civil e publique-se no Órgão, por 3 (três) vezes, com intervalo de 10

(dez) dias.P.R.I.C.Juina-MT, 14 de junho de 2005.Geraldo Fernandes Fidelis

Neto Juiz Substituto” – ORIGINAL ASSINADO, Eu, Cassiani Franco (oficial



DIVINA C. BRAGAEscrivã Designada

Comarca de Pontes e Lacerda

1ª Vara

Edital

EDITAL DE CITAÇÃO

12901 - 2003 \ 115.

AÇÃO: CP-ESTELIONATO

AUTOR(A): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

INDICIADO(A): LUIZ CARLOS DE SOUZA GARCIA


EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE CITAÇÃO ME097

PRAZO DO EDITAL:20 (VINTE)

NOME DO(A) CITANDO(A):CARLOS CONSTANTINO VOLCOV, RG:

1.041.353-2 SSP PR FILIAÇÃO: CONSTANTINO VOLCOV FILHO E ACOLINA

CHIUVALSKI, DATA DE NASCIMENTO: 15/9/1938, BRASILEIRO(A), NATURAL

DE LONDRINA-PR, CASADO(A), LAVRADOR, ENDEREÇO: NÃO

SABIDORESUMO DA INCIAL:O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO E MATO

GROSSO, EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA, NO USO DE SUAS

ATRIBUIÇÕES INSTITUCIONAIS E À VISTA DO CONTIDO NOS AUTOS DO

INQUÉRITO POLICIAL N. 180/2000 (ANEXO), OFERECE DENÚCIA EM FACE DE

LUIZ CARLOS DE SOUZA GARCIA, BRASILEIRO, DIVORCIADO, NATURAL DE

TESOURO/MT, CORRETOR DE IMÓVEIS, NASCIDO EM 17.3.1951, FILHO DE

SEBASTIÃO GARCIA IRAPURA E VALDECI DE SOUZA GARCIA, RESIDENTE

NA RUA DA LIBERDADE, JARDIM DOSX PIONEIROS, NA CIDADE DE

RONDONÓPOLIS/MT; E, CARLOS CONSTANTINO VOLCOV., BRASILEIRO,

CASADO, CORRETOR DE IMÓVEIS, NATURAL DE LONDRINA/PR, NASCIDO

EM 15.9.1938, FILHO DE CONSTANTINO VOLOV FILHO E ACOLINA

CHIUVALSKI, RESIDENTE NA RUA MAJOR SEVERIANO, N. 125, BAIRRO

ARAÉS, NA CIDADE DE C8UIABA/MT; E, MAURICIO MARQUES, BRASILEIRO,

CASADO, CONTADOR, NATURAL DE PRESIDENTE ALVARES/SP, NASCIDO

EM 14.11.1947, FILHO DE MÁRIO MARQUES E DIRCE PALUMBO MAR2QUES,

RESIDENTE NA RUA OITO, N. 712, BAIRRO BOA ESPERANÇA, NA CIDADE DE

CUIABÁ/MT, PELOS SEGUINTES FATOS DELITUOSOS: CONFORME

APURADO NOS AUTOS INCLUSOS, OS DENUNCIADOS LUIZ CARLSO DE

SOUZA GARCIA, CARLOS CONSTANTINOO VOLCOV E MAURICIO, À ÉPOCA

DOS FATOS (ANO DE 1995, RESIDIAM NA CIDADE DE CUIABÁ/MT, ONDE

DESENVOLVIA, COM APARÊNCIA DE SERIEDADE, AS ATIVIDADES DE

CORRETOR DE IMÓVEIS E CONTADOR. LUIZ CARLOS, COM FORMAÇÃO

SUPERIOR EM CONTABILIDADE, TINHA UM ESCRITÓRIO, LOCALIZADO NA

RUA SÃO FRANCISCO, NO BAIRRO LIXEIRA, ONDE RECEPCIONAVA SEUS

“CLIENTES”. MAURICIO MARQUES, TAMBÉM CONTADOR, TINHA ESCRITÓRIO

NA AVENIDA ISAC PÓVAS, 1331, EDIFÍCIO MILÃO, NO CENTRO DA CIDADE

DE CUIABÁ. PARA ALCANÇAR SEUS OBJETIVOS NA COMPRA, VENDA,

DOCUMENTAÇÃO DE ÁREAS RURAIS, LUIZ CARLOS, CARLOS VOLCOV E

MAURICIO, EM ESFORÇO MÚTUO, FABRICAVAM CERTIDÕES NEGATIVAS E

OUTROS DOCUMENTOS NO INTERIOR DO PRÓPRIO ESCRITÓRIO,

UTILIZANDO FORMULÁRIOS OBTIDOS ATRAVÉS DE FUNCIONÁRIOS DOS

ÓRGÃOS PÚBLICOS COMPETENTES PARA EMITI-LOS. AS FLS. DE

ANTECEDENTES DOS DOIS DENUNCIANDOS, JUNTADAS ÀS FLS. 43/44 E

238/240, POR SI SÓS, DEMONSTRAM A VIDA ANTEACTA DE AMBOS

DEDICADA TRAPAÇAS E FALSIDADES. A CERTIDÃO NEGATIVA DE FL. 7 É

UM EXEMPLO DISSO. OS DENUNCIADOS, UTILIZANDO DOS EXPEDIENTES

ACIMA MENCIONADOS, PRODUZIRAM-NA FRAUDULENTAMENTE,

FALSIFICANDO CARIMBOS E ASSINATURA DO AGENTE DA RECEITA

FEDERAL COMPETENTE PARA A EXPEDIÇÃO DE TAIS DOCUMENTOS,.

CERTIFICOU-SE QUE ALBERTO GARCIA FERNANDES NUNCA POSSUIU

TERRAS NO ESTADO DE MATO GROSSO. OS DENUNCIANDOS CRIARAM


UMA DOCUMENTAÇÃO FICTÍCIA PARA DOCUMENTAR TERRA DE TERCEIROS

E VENDER A SEUS CLIENTES. ISTO POSTO, DENUNCIA LUIZ CARLOS DE

SOUZA GARCIA, CARLOS CONSTANTINO VOLCOV E MARURÍCIO MARQUES

COMO INCURSOS 171, CAPUT, 297, CAPUT, E NO ART. 304

Primeira Entrância

Comarca de Colniza

Vara Única

Edital

EDITAL DE

CITAÇÃO

PRAZO:

30 DIAS

DIAS

AUTOS Nº 2006/700

ESPÉCIE: Tentaiva de Roubo Seguido de Lesão Corporal

AUTOR(ES): Ministério Público do Estado de Mato Grosso

RÉU(S): Ademedisson Alves de Souza

Intimando: Edemedisson Alves de Souza, braslieiro,

desempregado, natural de Ji-Paraná-RO, nascido aos

12/07/1980, filho de Manoel Cotrin de Souza e Rozerner

Fátima de Souza, FINALIDADE: FINALIDADE: CITAÇÃO DO(A, S) DENUNCIADO(A, S) acima

qualificado(a,s), atualmente em lugar incerto e não sabido, de conformidade

com o despacho e com o teor da Denúncia, abaixo transcritos, bem como

INTIMANDO-O(A, S) para comparecer à audiência de Interrogatório que se

realizará no dia 26 de junho de 2007, às 13:00 horas, no Edifício do

Fórum, sito na Rua Amapola, Bairro: Centro, Cidade: Colniza-MT,

Cep:78335000, Fone: (66) 3571-1890, para SER INTERROGADO neste

Juízo, oportunidade na qual deverá(deverão) se fazer acompanhar de

advogado(s), ficando também ciente(s) o(a, s) ré(u, s) de que, após o

interrogatório, poderá(ão) apresentar defesa prévia e arrolar testemunhas.

ADVERTÊNCIAS: 1- O não-comparecimento do(a, s) ré(u, s) à audiência de

interrogatório, sem motivo justificado, acarretar-lhe(s)-á a decretação da

REVELIA e conseqüentes efeitos legais; 2- Comparecendo

desacompanhado(a, s) de advogado, será(ão) o(a, s) ré(u, s) assistido(a, s)

pelo(a) Defensor(a) Público(a) ou Dativo(a) a ser designado pelo juízo.

OBSERVAÇÃO: Deverá(ão) o(a, s) citando(a, s)/intimando(a, s) comparecer

devidamente trajado(a, s) e portando documentos pessoais.

RESUMO DA INICIAL: No dia 09 de junho de 2006, o denunciado

Ademedisson Alves de Souza juntamente com Denunciado Lucimar de Souza

de Rezende, tentaram subtrair mediante violência, uma motocicleta, marca

Honda, modelo MXR, ano 2005, da vítima Damião Oliveira Cirqueira. Os

denunciados interceptaram a vítima desferindo tiros, só não consumaram o

latrocínio por circunstancia alheias às suas vontades. A vítima mesmo

tentando de esquivar foi alvejado, mas conseguiu percorrer uma distância

suficiente para obter socorro. De acordo com o caderno informativo os

denunciados portavam armas de fogo de uso permitido sendo uma delas

tipo espingarda, calibre 36, de funcionamento por repetição. Ademedisson

Alves de Souza e Lucimar Souza de Rezende foram denunciados no dia 09

de abril de 2006 como incurso no art. 157, § 3º, parte final c/c art. 14 inciso II,

ambos do Código Penal e art. 61 da Lei 10.826/03 c/c art. 69, “ caput” e art.

61, inciso II, alínea “c”, todos do Código Penal.

DECISÃO/DESPACHO:” VISTOS. 1. CITE-SE, por edital, o réu ADEMEDISSON

ALVES DE SOUZA, para responder aos termos da denúncia de fls. 03/07,

bem como para comparecer para interrogatório, que DESIGNO PARA O DIA

26 DE JUNHO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS. 2. Cumpra-se, expedindo-se o

necessário Colniza-MT, 05 de maio de 2007. Por Michell Lotfi Rocha da Silva(

Juiz de Direito).


possa alegar ignorância, expediu-se o presente Edital que será afixado no

lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Ilza Gonçalina de Oliveira,

Oficial Escrevente, digitei.

Colniza - MT, 29 de maio de 2007.

Michell Lotfi Rocha da Silva

Comarca de Dom Aquino

Vara Única

Edital

Edital De Intimação De Sentença

Prazo: 20 (Vinte) Dias

Autos N.º 2006/23.

Espécie: CP-Estelionato

Parte Requerente:

Parte Requerida: Valcira Alves Vieira E Wellington Ramos De

Oliveira

Intimando(A, S): Indiciado(a): Valcira Alves Vieira, brasileiro(a), ,

Endereço: Rua ''C'' Nº 347, Bairro: Cajus, Cidade: Juscimeira-MT

Data Da Distribuição Da Ação: 1/6/2006

Valor Da Causa: R$ 0,00

Finalidade: Intimação da parte acima qualificada, atualmente em lugar incerto e

não sabido, dos termos da r. sentença proferida nos autos e a seguir

transcrita.

SENTENÇA: VISTOS, ETC. Trata-se de INQUÉRITO POLICIAL instaurado para

apuração de possível ilícito penal, CRIME DE ESTELIONATO, ocorrido em

nesta cidade e comarca de Dom Aquino. Após as diligências investigatórias,

não vislumbro a possibilidade de ocorrência de infração penal, visto que as

declarações constantes do caderno investigatório revelaram que faltam

elementos caracterizadores do aludido crime. Com vista dos autos, requer a

Ilustre representante do Ministério Público o arquivamento do presente

inquérito policial. Assim, da análise dos autos, acolho, in casu, o requerimento

ministerial e HOMOLOGO, por sentença, o ARQUIVAMENTO deste INQUÉRITO

POLICIAL, para surta seus jurídicos efeitos, ressalvando a possibilidade de

desarquivamento nos termos do art. 18 do Código de Processo Penal.

Intime-se e anote-se. Dom Aquino - MT, 16/08/2006. (a) Gisele Alves Silva -

Juíza Substituta. Eu, Jesinete Alves Silveira - Oficial Escrevente , digitei.

Dom Aquino - MT , 29 de maio de 2007 .

Rose Mary Ribeiro

012/05/DF

Edital De Intimação De Sentença

Prazo: 30 (Trinta) Dias

Autos N.º 1994/65.

Espécie: Ordinária De Cobrança

Parte Requerente: Abedias Soares De Olveria E Outros

Parte Requerida: Instituto Nacional Do Seguro Social - INSS

Intimando(A, S): ALBINO TONEL, Brasileiro, Casado, RG Nº

4.689.639-4, CPF Nº 126.597.119, Rua Terezinha, Nº 913,

Campo Verde - MT, AMÉLIA NATÁLIA SILVA, Brasileira, Viúva,

RG Nº. 320.342 SSP/MT, Residente Na Rua 12, Nº. 09, Beira

Rio, ANA DE MIRANDA REZENDE, Brasileira, Viúva, RG Nº.

850.451 SSP/MT, Av. Perimetral Nº. 04, ANA MARQUES DA

SILVA, Brasileira, Solteira, RG Nº. 259.613 SSP/MT, Rua 14,

S/Nº, ANÍSIA FERREIRA MECEDO, Brasileira, Solteira, RG Nº.


370.408, Rua Marechal Rondon, S/Nº, APARECIDA FUSCO,

Brasileira, Viúva, RG Nº 647814, CPF Nº 458.164.411, BR 70,

Fazenda Morada Do Sol, Campo Verde - MT, ARLINDO

GEREMIAS GARCIA, Brasileiro, Viúvo, RG Nº. 480.122

SSP/MT, Rua Presidente Vargas, Nº. 56, ARMINDA ANTÔNIA

DA SILVA, Brasileira, RG Nº. 382.301 SSP/MT, Sem Endereço,

BALBINO CORREA DE SOUZA, Brasileiro, Viúvo, RG Nº.

961.896 SSP/MT Rua B, 01, Quadra 02, Nº. 16, João De Barro,

BALBINO TEIXEIRA, Brasileiro, RG Nº. 370.072 SSP/MT, Rua

Moema, S/Nº, CARMELINDA PALHANO DE LIMA, Brasileira,

RG Nº. 105.597, Rua Duque De Caxias Nº. 15, CLEMENTINA

ROSA CONCEIÇÃO, Brasileira, Viúva, RG 308.773 SSP/MT,

Rua Presidente Dutra, S/Nº, LAURA DIAS DINIZ, Brasileira,

Viúva, RG Nº. 370.841 SSP/MT, Residente Na Rua Entre Rios,

S/Nº, MANOEL CAVALCANTE LEITE, Brasileiro, RG Nº.

371.173 SSP-MT, Residente Na Rua Boiadeiros, Entre Rios,

S/Nº, Mun. De Dom Aquino, ALMEDINA CÂNDIDO ARAÚJO,

Brasileira, Viúva, RG Nº. 295.399, Residente Na Av. Principal,

Entre Rios, S/Nº, CONCEIÇÃO DE MOURA, Brasileira, Viúva,

RG Nº 4688.333-0, CPF Nº 544.396.391-00, Rua Sulista Nº 775,

Campo Verde-MT, EROSSEDIS CORDEIRO DA SILVA,

Brasileiro, RG Nº. 160.566, Rua Presidente Vargas, S/Nº,

FELISBERTA PORTELA GOMES, Brasileira, RG Nº. 329.407

SSP/MT, Viúva, Rua Marechal Rondon, S/Nº, FRANCISCA DE

SOUZA OLIVEIRA, Brasileira, Viúva, Aposentada, RG Nº.

295.082 Residente Na Vila Esportiva, S/Nº, SIMPHRONIO

NUNES, Brasileiro, Viúvo, Aposentado, RG Nº. 259.644,

Residente Na Vila Esportiva, S/Nº, PAULINA FERREIRA

MENDES, Brasileira, Solteira, Aposentada RG Nº. 478.730

Ssp/MT, Residente Na Rua Tupinambá, S/Nº, MARIA ALVES

DE LIMA, Brasileira, Viúva, Aposentada, RG Nº. 254.399,

Residente Na Rua Onze (11), S/Nº, Beira Rio, GENI FERREIRA

BARBOSA, Brasileira, Viúva, Residente Na Rua Pedro

Celestino, Nº. 142, HERMELINO INÁCIO SILVA, Casado, RG Nº

230.760, Residente Na Av. João Furtado De Mendonça, S/Nº,

IZAC RODRIGUES DA COSTA, Solteiro, RG Nº 369.683,

Residente Na Rua Boiadeiros, Entre Rios, S/Nº, IZABEL ROSA

LONGUIM, Brasileira, Viúva, RG Nº 644.562 SSP/MT, Residente

Na Rua Boiadeiros, Entre Rios, S/Nº, ENEDINA ALVES

FERREIRA, Solteira, RG Nº 295.226, Residente Na Rua Entre

Rios, S/Nº, ANA MARIA ROSA DA SILVA,Brasileira, Viúva, RG

Nº 369.790 SSP/MT, Residente Na Rua Cuiabá, Nº 50, ISAIAS

GARCIA DA SILVA, Brasileiro, Casado, RG Nº 295.319

SSP/MT, Residente Na Fazenda Novo Horizonte, IZAULINA

FLORENTINA DE M. PEREIRA, Brasileira, Viúva, RG Nº

599.932 SSP/MT, Residente Na Av. Pedro Celestino, S/Nº,

JOAQUIM FRANCISCO BARBOSA, Brasileiro, Casado, RG Nº

164.576, Rua Júlio Muller, Nº 101, JOSÉ BATISTA DE LIMA, RG

Nº 377.728, CPF Nº 667.052.741/15, JOSÉ DOMINGOS

PEREIRA, Brasileiro, Solteiro, RG Nº 446.772, Residente Na

Rua Marechal Rondon, Nº 36, LEILA MARIA DOS SANTOS,

Brasileira, Solteira, RG Nº 444.008 SSP/MT, Residente Quadra

02, Lote 18, LEOPOLDINA MARUFFI GUARESCHI, Brasileira,

Viúva, RG Nº 1052895925, CPF Nº 496.467.370, Rua Terezinha,

Nº 947, Campo Verde - MT, LUZIA SANTANA DE SOUZA,

Brasileira, Viúva, RG Nº 161.661 Rua Laudelino Ferreira

Mendes, Nº 209, BENVINDO JOSÉ ALVES, Brasileiro, Casado,

Aposentado, RG Nº 441.030, Residente Na Rua Marechal

Rondon, Nº 63, AGOSTINHO SANTANA SILVA, Brasileiro,

Casado, Aposentado, RG Nº 368.017, Residente Na Vila

Ferreira Mendes, TEODORO CARTANO DE SOUZA, Brasileiro,

Solteiro, Aposentado, RG Nº 371.168, Residente No Sítio São

José, NORMINA JOAQUINA DE JESUS, Brasileira, Viúva, RG

Nº 295.141 SSP/MT, Residente Na Fazenda Coruja, ODILON

LEONIDAS DE SOUZA, Brasileiro, Solteiro, RG Nº 370.919,

Residente Na Rua Boiadeiros, Entre Rios, HENRIQUE

CORREIA MONTALVÃO, Solteiro, N RG Nº 471.890, Residente

Na Av. Principal, Entre Rios, ABEDIAS SOARES DE OLIVEIRA,

Viúvo, RG Nº 277.118, Residente Na Rua Arnaldo Estevão,

1.641, MARCELINA O. SCARIOT, Viúva, Residente Na Av. São

Paulo, 350, MARIA IZABEL DE BRITO, Solteira, Maior, RG Nº

457.463 E CPF Nº 502.610.531, Residente Na Fazenda Buriti,

Campo Verde - MT, PEDRO AUGUSTO SILVA, Viúvo, RG Nº

666.918, Residente Na Rua Rio De Janeiro, 62, Campo Verde -

MT, MARIA DA SILVA NUNES, Brasileira, Viúva, RG Nº 161.746

SSP/MT, Rua Ari Leite, S/Nº Entre Rios, MARIA JUVENIR DE

SOUZA, Brasileira, Viúva, RG Nº 389.845, Residente Na Rua

Boiadeiro, S/Nº, MARIA LEOPOLDINA DA SILVA, Brasileira,

Viúva, RG Nº 371.184, Residente Na Av. Pedro Celestino, Nº

160, MARIA RIBEIRO DE SOUZA, Brasileira, Viúva,

Aposentada, RG Nº 160.254, Residente No Sítio Santa Tereza,

ANA OLINDA FERREIRA DA COSTA, Brasileira, Viúva,

Aposentada, RG Nº 476.295 SSP/MT, Residente Na Rua 11

(Onze), S/Nº, Bairro Beira Rio, VALERIANO RIBEIRO

GONÇALVES, Brasileiro, Viúvo, Aposentado, RG Nº 370.452,

Residente Na Rua Costa E Silva, Nº 04, IZOLDINA

FLORENTINA SILVA, Brasileira, Viúva, Aposentada, RG Nº

372.929, Residente Na Av. Costa E Silva, Nº 04, MARIA ROSA

DA SILVA, Brasileira, RG Nº 368.176, Av. Duque De Caxias, Nº

07, MARIA SIRIACA RAMOS, Brasileira, Viúva, RG Nº. 370.416

SSP/MT, Residente Na Rua Boiadeiros, Entre Rios, MARIANA

QUIRINO DO CARMO, Brasileira, Viúva, RG Nº 161.310

SSP/MT, Av. Cuiabá, Nº 233, MARILENE MORIAIS DA SILVA,

Brasileira, Viúva, RG Nº 355.116, Residente Na Av. Castelo

Branco, Nº 42, MARLENE ALVES DA SILVA, Brasileira, Viúva,

RG Nº 511.704, Residente Na Rua R-12, Nº 09, Beira Rio,

MIGUEL ANGELO DE OLIVEIRA, Brasileiro, Casado, RG

162.404 E CPF Nº 208.081.6191, Jaciara - MT, NEUZA

FAGUNDES TEIXEIRA, Brasileira, Viúva, RG Nº 267.896

SSP/MT, Residente Na Rua Hilário F. De Souza, Nº 55, PEDRO

BARAUNA BAHIA, Brasileiro, Solteiro, RG Nº 161.739,

Residente Na Rua Esportiva, S/Nº, PEDRO LOURENÇO DA

SILVA, Brasileiro, Viúvo, RG Nº 295.181, Rua Principal, Entre

Rios, ROSALINA RODRIGUES SANTOS, Brasileira, Viúva, RG

Nº 295.126 SSP/MT, Residente Na Rua Entre Rios, LUCINDA

FERREIRA DA SILVA, Brasileira, Viúva, RG Nº 398.051,

Residente Na Rua Cuiabá, S/Nº, MARIA FERREIRA TORRES,

Brasileira, Viúva, RG Nº 551.100, Fazenda Boa Vista,

ADELAIDE FRANCISCA DE OLIVEIRA, Brasileira, Viúva, Rg Nº

370.436, Av. Costa E Silva, Nº 06, SADY GONÇALVES

PEREIRA, Brasileiro, Casado, RG Nº 774.434, Rua 12, Nº 02,

SEBASTIANA MARQUES DO CARMO, Brasileira, RG Nº

370.429 SSP/MT, Rua 14, S/Nº, SEBASTIÃO SILVINO FILHO,

Brasileiro, Casado, RG Nº 960.869 SSP/MT, Av. Costa E Silva,

Nº 07, TANIRA FERREIRA DE SANTANA, Brasileira, Solteira,

RG Nº 093.695 SSP/MT, Av. Pedro Celestino, Nº 191,

Data Da Distribuição Da Ação: 15/3/1994

Valor Da Causa: R$ 0,00Finalidade: Intimação das partes acima qualificadas, atualmente em lugar


incerto e não sabido, dos termos da r. sentença proferida nos autos e a

seguir transcrita.

SENTENÇA: Cuida-se de Ação de Cobrança ajuizada por Abedias Soares de

Olveria e outros contra o Instituto Nacional de Seguro Social - INSS.

Conclusos os autos ao Juiz que jurisdicionava a época, determinou, antes do

recebimento da ação, o cumprimento do art. 1º do Provimento 04/93 (fls.

68). Intimado o causídico das autoras, o mesmo pleiteou a remessa dos

autos a esta comarca (fls. 69) e uma vez recebidos os autos determinou-se

novamente o cumprimento do despacho de fls. 68, sendo que o advogado

dos autores embora tenha sido intimado (fls. 75/verso), quedou-se silente,

tendo os autos sido encaminhado ao arquivo provisório. Em despacho

proferido a fls. 78, foi determinado a intimação dos autores para que

providenciassem no prazo de 5 (cinco) dias os atos necessários ao regular

andamento do feito, sob pena de arquivamento e extinção, mas a carta de

intimação do causídico dos autores voltou constando carimbo "mudou-se"

(fls. 82). Após, ordenada a intimação dos autores para que manifestassem

interesse no prosseguimento do feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob

pena de extinção e arquivamento (fls. 83), foram expedidas as intimações,

mas algumas correspondência endereçadas voltaram, indicando endereço

insuficiente ou mudou-se ou não existe o número indicado na petição de

ingresso, conforme se vê as fls. 157/234; 236/249 e 251/272, sendo que

alguns autores manifestaram expressamente o seu interesse em desistir da

demanda (fls. 121, 123, 124, 235, 250), não havendo ainda a possibilidade

de intimação de alguns dos autores, por não existir endereço nos autos (fls.

122). Assim, verificando que a presente demanda foi ajuizada no ano de

1993 e, até a presente data não houve a angularização da ação com a

citação do requerido, haja vista que os autores não cumpriram com as

diligências que lhes competiam, e não manifestaram, em todos esses anos,

interesse no prosseguimento do feito, que perdura por mais de 13 (treze)

anos, não resta outra alternativa senão a extinção do feito. Posto isto,

EXTINGO o presente feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 267,

incisos III, do CPC. P.R.C.Iintime-se os autores via editalícia, evitando atos

desnecessários com envio de correspondências ao correio, já que não

mantiveram seus respectivos logradouros atualizados nos autos. Sem

custa, porquanto defiro o pedido de gratuidade da justiça. Após o trânsito

em julgado arquive-se os autos, dando-se as baixas de praxe. Dom Aquino -

MT, 30/04/2007. (a) Gisele Alves Silva - Juíza de Direito . Eu, Jesinete Alves

Silveira - Oficial Escrevente , digitei.

Dom Aquino - MT , 29 de maio de 2007 .

Rose Mary Ribeiro

012/05/DF

Comarca de Porto Alegre do Norte

Vara Única

Edital


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE

Porto Alegre do Norte - MT

JUIZO DA

Vara Única

EDITAL DE

INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

PRAZO:

60

DIAS

AUTOS Nº 2000/432.

ESPÉCIE: CP-Furto de Coisa comum

AUTOR(ES): Ministério Público Estadual

RÉU(S): Nubs Reis Alves Marinho

INTIMANDO: NUBS REIS ALVES MARINHO, Cpf: 001.470.491-99, Rg:

1.733.012-2 SSP MT Filiação: José Pereira Marinho e Maria Antonia Alves

Marinho, data de nascimento: 07/01/1982, brasileiro(a), natural de Porto

alegre do norte-MT, solteiro(a), braçal, Endereço: Lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do réu do inteiro teor da sentença, abaixo

transcrita.

SENTENÇA: Vistos e etc. O Ministério Público do Estado de Mato Grosso

ofereceu denúncia contra Nubs Reis Alves Marinho, qualificado nos autos,

pelo crime previsto no artigo 155, caput, do Código Penal. O recebimento da

denúncia ocorreu em 21.11.2000 , sendo certo que até a presente data não

houve nenhuma outra causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. É o

relatório. Decido. O crime pelo qual o acusado encontra-se processado tem

como pena in abstracto a dosagem máxima de 04 (quatro) anos de reclusão

e multa. Analisado sob a égide do artigo 109, inciso IV, do Código Penal,

claramente se observa que o prazo prescricional é de 08 (oito) anos. Ocorre,

entretanto, que o artigo 115, do Código Penal, prevê a redução de metade

dos prazos prescricionais quando o acusado era, ao tempo do crime, menor

de 21 (vinte e um) anos, sendo esse o caso dos autos. E afirmo isso porque

pela planilha de identificação de fl. 19 se observa que o acusado ao tempo do

crime era menor de 21 (vinte e um) anos, já que nasceu em 7.1.1982. Dessa

forma, o prazo prescricional que seria de 08 (oito) anos é reduzido pela

metade, estando, portanto, adimplido. A seu turno, prescrição é matéria de

ordem pública e como tal deve ser declarada de ofício pelo magistrado,

independentemente do juízo ou grau de jurisdição, consoante firme

entendimento jurisprudencial. Veja-se a propósito, os seguintes julgados:

“Defere-se, de ofício, quando os elementos do processo permitem afirmar,

sem sombra de dúvida, a extinção da punibilidade pela prescrição” (STF - HC

- Rel. Cordeiro Guerra - DJU 29.5.78, p. 3.728). “A prescrição é matéria de

ordem pública e deve ser conhecida independentemente da vontade do réu,

cuja declaração, com amplos e abrangentes efeitos, põe fim à demanda,

apagando todo o acontecimento, como se jamais tivesse existido,

considerado o réu inocente com todos os seus corolários e obstruindo, por

isso, a apreciação do meritum causae” (TACrim-SP - AC - Rel. Ribeiro dos

Santos - BMJ 77/11). Posto isso, julgo extinta a punibilidade de Nubs Reis

Alves Marinho, brasileiro, solteiro, braçal, nascido em 7.1.1982 em Porto

Alegre do Norte, filho de José Pereira Marinho e Maria Antonia Alves Marinho,

ante a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal, o que faço

com fulcro assente no artigo 107, inciso IV, do Código Penal. Transitando em

julgado a presente decisão, procedam-se as baixas e anotações de estilo,

comunicando-se ao distribuidor do fórum da Comarca. P. R. I. Porto Alegre do

Norte/MT, 18 de março de 2006. Gerardo Humberto Alves Silva Junior - Juiz

Substituto



lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Itiel Gomes Costa - Oficial

Escrevente, digitei.

Porto Alegre do Norte - MT, 29 de maio de 2007.

Keila Alves de Souza

Escrivã Substituta - Port. 009/2007


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE


JUIZO DA

Vara Única

EDITAL DE


PRAZO:

60

DIAS

AUTOS Nº 2000/241

ESPÉCIE: CP- Homicídio Qualificado

AUTOR(ES): Ministério Público Estadual


RÉU(S): Hélio Mariano dos Reis, Wilian Mendes dos Santos, Josué Rezende

de Amaral

Luziano Mendes dos Santos, José Mendes dos Santos, Antônio Mendes

dos Santos

INTIMANDO: ANTÔNIO MENDES DOS SANTOS, brasileiro(a), natural de

Uberaba-MG, viuvo(a), lavrador, Endereço: Lugar incerto e não sabido e

JOSUÉ REZENDE DE AMARAL Filiação: Pedro Rezende de Amaral e Teodora

Linda de Rezende, data de nascimento: 15/04/1929, brasileiro(a), natural de

Custódio-PE, viuvo(a), lavrador, Endereço: Lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS RÉU(S) acima qualificado(s) do inteiro teor da

sentença, abaixo transcrita.

SENTENÇA: Vistos e etc. O Ministério Público do Estado de Mato Grosso

ofereceu denúncia contra Josué Rezende do Amaral e Antonio Mendes dos

Santos, qualificados nos autos, pelo crime previsto no artigo 121, § 2º.,

incisos II e IV, do Código Penal. O recebimento da denúncia ocorreu em

16.3.1989, sendo certo que até a presente data não houve nenhuma outra

causa suspensiva ou interruptiva da prescrição. É o relatório. Decido. O

crime pelo qual os acusados encontram-se processados tem como pena in

abstracto a dosagem máxima de 30 (trinta) anos de reclusão. Analisado sob

a égide do artigo 109, inciso I, do Código Penal, claramente se observa que o

prazo prescricional é de 20 (vinte) anos. Ocorre, entretanto, que o artigo 115,

do Código Penal, prevê a redução de metade dos prazos prescricionais

quando os acusados são, ao tempo da sentença, maiores de 70 (setenta)

anos, sendo esse o caso dos autos. E afirmo isso porque se observa pelos

documentos de fls. 45 e 50 que os acusados contam com mais de 70

(setenta) anos. Dessa forma, o prazo prescricional que seria de 20 (vinte)

anos é reduzido pela metade, estando, portanto, adimplido. A seu turno,

prescrição é matéria de ordem pública e como tal deve ser declarada de

ofício pelo magistrado, independentemente do juízo ou grau de jurisdição,

consoante firme entendimento jurisprudencial. Veja-se a propósito, os

seguintes julgados: “Defere-se, de ofício, quando os elementos do processo

permitem afirmar, sem sombra de dúvida, a extinção da punibilidade pela

prescrição” (STF - HC - Rel. Cordeiro Guerra - DJU 29.5.78, p. 3.728). “A

prescrição é matéria de ordem pública e deve ser conhecida

independentemente da vontade do réu, cuja declaração, com amplos e

abrangentes efeitos, põe fim à demanda, apagando todo o acontecimento,

como se jamais tivesse existido, considerado o réu inocente com todos os

seus corolários e obstruindo, por isso, a apreciação do meritum causae”

(TACrim-SP - AC - Rel. Ribeiro dos Santos - BMJ 77/11). Posto isso, julgo

extinta a punibilidade de Josué Rezende do Amaral e Antonio Mendes dos

Santos, qualificados nos autos, ante a ocorrência da prescrição da

pretensão punitiva estatal, o que faço com fulcro assente no artigo 107,

inciso IV, do Código Penal. Transitando em julgado a presente decisão,

procedam-se as baixas e anotações de estilo, comunicando-se ao

distribuidor do fórum da Comarca. Registro que a presente ação penal

continuará tramitando contra Hélio Mariano dos Reis, Wiliam Mendes dos

Santos, Luziano Mendes dos Santos e José Mendes dos Santos. P. R. I. Porto

Alegre do Norte/MT, 12 de novembro de 2005. Gerardo Humberto Alves Silva

Junior - Juiz Substituto.



lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu,Itiel Gomes Costa, digitei.

Porto Alegre do Norte/MT, 29 de maio de 2007.




PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE


JUIZO DA

Vara Única

EDITAL DE


PRAZO:

60

DIAS

AUTOS Nº 2002/6.

ESPÉCIE: CP-Furto Qualificado

AUTOR(ES): Ministério Público do Estado de Mato Grosso

RÉU(S): Carlos Almeida de Souza

INTIMANDO: CARLOS ALMEIDA DE SOUZA, Rg: 2.170.796 SSP GO Filiação:

Maria Almeida de Souza, data de nascimento: 02/09/1966, brasileiro(a),

natural de Correntina-BA, convivente, lavrador, Endereço: Lugar incerto e

não sabido.

FINALIDADE:INTIMAÇÃO do reeducando do inteiro teor da sentença,

abaixo transcrita.

SENTENÇA: Vistos. Trata-se de execução da pena imposta ao sentenciado

CARLOS ALMEIDA DE SOUZA, brasileiro, amasiado, lavrador, natural de

Correntina-BA, nascido aos 02.09.1966, residente na gleba Três Flechas, no

município de Confresa-MT, condenado à pena de dois anos e quatro meses

de reclusão pela prática do crime previsto no art. 155, § 4º, inciso II, do

Código Penal, praticado contra a vítima MELCY ADELAIDE DA SILVA em data

de 03.01.2001, em Confresa, termo desta Comarca. Praticados os atos de

execução da pena, o Ministério Público requereu seja declarada extinta a

pena privativa de liberdade imposta, em face de seu integral cumprimento. É o

relato. Passo à análise e decisão. Realmente, o reeducando cumpriu

integralmente a pena que lhe foi imposta, conforme cálculo de fls. 77 e

certidão de fls. 91. O cumprimento ocorreu em regime aberto e

posteriormente em livramento condicional. Por todo exposto, com suporte no

art. 66, inciso II, da Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210/84), julgo extinta a

punibilidade do Senhor CARLOS ALMEIDA DE SOUZA em decorrência do

integral cumprimento da pena que lhe foi imposta, executada nestes autos.

Publique-se. Registre-se. Intime-se representante do Ministério Público e o

beneficiário. Feitas as necessária anotações e comunicações, arquivem-se

os autos observando as formalidades legais. Porto Alegre do Norte, 31 de

agosto de 2004. Ana Graziela Vaz de Campos Alves Corrêa - Juíza

Substituta.



lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Itiel Gomes Costa, digitei.

Porto Alegre do Norte - MT, 29 de maio de 2007.



Comarca de São Félix do Araguaia

1ª Vara

Edital

AUTOS N.º 2004/60.

AÇÃO: Carta precatória

EXEQÜENTE(S): Instituto Nacional do seguro Social

EXECUTADO(A, S): Prudenfrigo Prudente Frigorífico Ltda


VALOR DO DÉBITO: R$ 1.015.728,17

: Dia 31/8/2005, às 15:00 horas.


: Dia 15/9/2005, às 15:00 horas.

LOCAL DA REALIZAÇÃO : Átrio do Fórum desta Comarca, sito

na Av. Dr. José Fragelli, 786 Bairro: Centro Cidade: São Félix do

Araguaia-MT Cep:78670000 Fone: (66)522-1148

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S): 1.600(um mil e seiscentos)

hectares do imóvel objeto da matrícula nº 9.826 do Cartório de

Registro de Imóveis desta cidade

LOCAL ONDE SE ENCONTRA(M) O(S) BEM(NS): município de

Luciara-MT

VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$ R$ 949.130,72

ÔNUS, RECURSO OU CAUSA PENDENTE:

ADVERTÊNCIAS: Na primeira data indicada, o(s) bem(ns) poderá(ão) ser

arrematado(s) pelo maior lanço acima da avaliação. Não havendo licitantes ou

oferta nessas condições na primeira data, na segunda data o(s) bem(ns)

poderá(ão) ser arrematado(s) pelo maior lanço, independentemente do valor

da avaliação, ressalvada a hipótese de preço vil (CPC, arts. 686, VI e 692).

OBSERVAÇÃO: Caso o(s) executado(a, s) e/ou seu(s) respectivo(s)

cônjuge(s) não seja(m) encontrado(a,s) para intimação pessoal, ficam

intimados do ato através do presente edital.

Eu, Thelma Maria Furtado Coelho, digitei.

São Félix do Araguaia - MT, 29 de maio de 2007.

Roberto Araújo Sousa

Portaria nº 004/04

Comarca de Rosário Oeste

Vara Única

Edital

Edital de Intimação de Sentença

Prazo: Publicar 03 (três) vezes com intervalo de 10 (dez) dias

Autos n.º 2006/54 – Cód. 16925

Espécie: Interdição - tutela - curatela

Parte Requerente: Odelita dos Santos Aguiar

Parte Requerida: Geson de Aguiar Brandão

Intimando(a,s): À quem possa interessar

Data da Distribuição da Ação: 09/02/2006

Finalidade: Intimação à quem possa interessar, dos termos da r. sentença

proferida nos autos supra e a seguir transcrita.

Sentença: Autos nº 2006/054 - Ação de Interdição (curatela) c/c pedido de

antecipação dos efeitos da tutela pretendida. Requerente: Odelita dos Santos

Aguiar. Requerido: Geson de Aguiar Brandão. Vistos etc. Odelita dos Santos

Aguiar, requereu a interdição de seu primo, Geson de Aguiar Brandão, todos

já qualificados nos autos, alegando que o interditando é portador de moléstia

mental, estando incapacitado de reger sua própria vida. Com a inicial, juntou

os documentos de fls. 10/20. A r. decisão de fls. 22/23, recebeu a presente

ação, designando audiência para o interrogatório do interditando. O

interrogatório fora realizado às fls. 56, nos termos do art. 1182 do CPC. Em

audiência de interrogatório do interditando, verificou que o mesmo está sob

os cuidados de Odelita dos Santos Aguiar, prima do interditando, que é

pessoa que vem ajudando para as suas atribuições diárias, auxiliando em

suas necessidades. A perícia medica realizada pelo médico perito, Dr.

Walwin H. Taguchi, foi conclusiva em diagnosticar ser o interditando portador

de doença mental e que, portanto, absolutamente incapaz de administrar

seus bens (cf. 61/63). O Ministério Público editou parecer opinando no

sentido da procedência do pedido (cf. fls. 75/77). É o relato necessário.

Fundamento e decido. Trata-se de ação de interdição em que a prova pericial

informal apresentado nos autos é conclusiva no sentido de que o interditando

é portador de doença mental, que o impossibilita de exercer atos de sua vida

civil. Ante a conclusão do laudo apresentado, restou comprovado que

realmente o Geson de Aguiar Brandão deve ser interditado, ante a sua

impossibilidade de exercer atos da vida civil, sem um curador que lhe possa

prestar a devida assistência. Por todo o exposto, em sintonia com o parecer

ministerial, decreto a interdição de Geson de Aguiar Brandão, declarando-o

absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na

forma do art. 3º, inciso II do Código Civil, e de acordo com o artigo 1.775, § 1º

do citado Codex, ao que nomeio-lhe curadora Odelita dos Santos Aguiar, sua

prima, mediante compromisso. Expeça-se o competente alvará. Em

obediência ao disposto no art. 9º, inciso III, do Código Civil e art. 1.184 do

Código de Processo Civil, inscreva-se a presente no registro civil e

publique-se na imprensa local e no diário oficial, por três vezes, com intervalo

de dez dias. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na

distribuição e demais registros cartorários. Publique-se. Registre-se.

Intime-se. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Rosário Oeste – MT; 02 de

abril de 2007. Joanice Oliveira da Silva Gonçalves - Juíza de Direito.

Rosário Oeste - MT , 29 de maio de 2007 .

Orestina da Paixão Abreu

Escrivã Judicial


Assinatura Digital:



Presidente


Vice-Presidente


Corregedor-Geral

Publicadores com Certificação Digital:

João Bosco Monteiro

Joelzio Rodrigues do Prado

Mauro Ferreira Filho

Dúvidas e Sugestões:

(65) 3617-3412

(65) 3617-3411 Site:

www.tj.mt.gov.br

CENTRO POLITÍCO ADMINISTRATIVO-CPA CEP 78050-970 - Caixa Postal - 1071

Cuiabá - Mato Grosso - FONE/FAX: (65) 3617-3000 - CNPJ: 03.535.606/0001-10

E-mail:

[email protected]


poder judiciário tribunal de justiÇasistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/7628-2007.pdf · o...

Documents