poder judiciário tribunal de justiÇa · este diário foi assinado digitalmente consoante a lei...

DJE. N. 130/2009 - quinta-feira, 16 de julho de 2009 Tribunal de Justiça - RO 1

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 130 Ano 2009

ESTADO DE RONDÔNIA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

N. 130/2009 Data da divulgação: Quinta-feira, 16 de julho de 2009. Porto Velho - RO

Poder Judiciário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRESIDÊNCIA

ATo DA PRESIDENTE

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,

Republicação por erro material

PORTARIA N. 0712/2009 PRConsiderando o que consta na C.I. n. 041/2009/CPL, datada de 29/06/2009, protocolo n. 4336-14,R E S O L V E:I- Designar os servidores RAIMUNDO TRINDADE GOMES DE LIMA, Cadastro n. 204150-2, Auxiliar Ope-

racional, e ROSANE RODRIGUES DA SILVA OLIVEIRA, Cadastro n. 204528-1, Agente Judiciário, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente Poder Judiciário, para exercerem a função gratificada de Pregoeiro, símbolo FG-5.

III- Designar os servidores EDMILSON DE MELO BRILHANTE, Cadastro n. 002244-6, FRANCISCO DAS CHAGAS VITALINO FEITOSA, Cadastro n. 204153-7, IVONDERNILSON RODRIGUES DA SILVA, Cadastro n. 204581-8 e RO-CHELANO AFONSO DA FONSECA SALOMÃO, Cadastro n.204793-4, pertencentes ao Quadro de Pessoal Permanente Poder Judiciário, para comporem a equipe de apoio aos pregoeiros em referência, designando-os, ainda, para exercerem a função gratificada de Serviço Especial III, símbolo FG-3..

IV- Pelo período de um ano, com efeitos a partir de 01/07/2009.

Publique-se.

Registre-se.

Cumpra-se.

Porto Velho-RO, 14 de julho de 2009

Desª. ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA Do ESTADo DE RoNDÔNIARua José Camacho, 585 - Bairro olaria, cep: 76.801-330

PRESIDENTE - Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

VICE-PRESIDENTE - Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior

CoRREGEDoR-GERAL - Desembargador Sansão Batista Saldanha

SECRETÁRIA JUDICIÁRIA - Bacharela Magda Chaul Barbosa Aidar Pereira

SECRETÁRIo ADMINISTRATIVo - Administrador José Leonardo Gomes Donato



EXTRATo DE REGISTRo DE PREÇoS

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia torna público para conhecimento de todos os interessados, o extrato da Ata de Registro de Preços, referente ao Pregão Eletrônico n. 037/2009, Processo Administrativo n. 0311/0191/2009, para aquisição dos seguintes materiais:

Lote Discriminação Quant./Un. Valor Unitário R$

ValorTotalR$

1

Açúcar cristal, pacote de 2 Kg, acondicionados em fardos com 20 Kg ou 10 Pacotes. Marca: BARRALCOOL, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

12.000 PCT 3,31 39.720,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$1ª Classificada GUTA DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS

ALIMENTÍCIOS LTDA01.663.647/0001-66 39.720,00

2ª Classificada LAJA LTDA – ME 05.887.870/0001-48 39.999,003ª Classificada COSTA & VENUS LTDA 09.356.488/0001-69 40.999,004ª Classificada COSTA E MARTINS LTDA ME 08.024.061/0001-09 42.588,005ª Classificada A D BILIO - ME 04.935.430/0001-56 44.300,006ª Classificada GUIMANS COM. E EMPREE. INDUSTRIAIS LTDA 07.842.596/0001-16 54.000,00

Lote Discriminação Quant./Un.Valor

Unitário R$

ValorTotalR$

2

Café em pó, de 1ª qualidade, torrado e moído, alto grau de pureza, embalado a vácuo, pacote com 500gr. Marca: ODEBRECHT, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

20.000 PCT 4,49 89.800,00



2ª Classificada ODEBRECHT COM. E INDÚSTRIA DE CAFE LTDA

78.597.150/0018-60 90.000,00

3ª Classificada A D BILIO - ME 04.935.430/0001-56 90.999,004ª Classificada TELMAR INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA 05.920.319/0001-59 92.200,005ª Classificada GUIMANS COM. E EMPREE. INDUSTRIAIS

LTDA07.842.596/0001-16 95.000,00

6ª Classificada MULTICOM COMERCIO MULTIPLO LTDA 05.656.062/0001-70 96.000,007ª Classificada ODEBRECHT COM. E INDÚSTRIA DE CAFE

LTDA78.597.150/0001-11 100.000,00

8ª Classificada COSTA E VENUS LTDA 09.356.488/0001-69 110.000,009ª Classificada COSTA E MARTINS LTDA - ME 08.024.061/0001-09 134.460,00

10ª Classificada LAJA LTDA - ME 05.887.870/0001-48 139.000,00


Unitário R$

ValorTotalR$

3Chá mate à granel, de 1ª qualidade, caixa com 100gr. Marca: ALLIANCE, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

3.000 CX 1,75 5.250,00

CLASSIFICAÇÃO RAZÃO SOCIAL CNPJ VALOR GLOBAL R$1ª Classificada COSTA E MARTINS LTDA ME 08.024.061/0001-09 5.250,002ª Classificada GUTA DIST. DE BEBIDAS E PROD.

ALIMENTICIOS01.663.647/0001-66 5.750,00

3ª Classificada LAJA LTDA - ME 05.887.870/0001-48 5.780,004ª Classificada COSTA & VENUS LTDA 09.356.488/0001-69 5.858,00




Unitário R$

ValorTotalR$

4Adoçante dietético líquido, embalagem de 100 ml. Marca: ADOCIL, conforme especificações contidas na proposta de preços juntada aos autos.

720 UND 2,14 1.540,80



2ª Classificada LAJA LTDA - ME 05.887.870/0001-48 1.599,003ª Classificada COSTA E MARTINS LTDA ME 08.024.061/0001-09 3.312,00

Será de 12 (doze) meses o prazo de validade das Atas de Registro de Preços, contados da data da sua publicação. As Atas de Registro de Preços estarão disponíveis na íntegra no site www.tj.ro.gov.br. Maiores informações poderão ser obtidas junto à Comissão Permanente de Licitação – CPL/TJRO, através E-mail: [email protected], fone: (0xx69) 3217-1373, fax: (0xx69) 3217-1372, ou na Rua José Camacho, n. 585, Sala 201, 2º andar - Bairro Olaria, nesta capital, nos horários das 7: 00 às 13: 00 e das 16: 00 às 18: 00 horas.

Porto Velho-RO, 14 de julho de 2009.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA/RODesª Zelite Andrade Carneiro

Presidente

CoNSELho DA MAGISTRATURA

EDITAL

EDITAL n. 24/2009-CM.

A Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, Desembargadora ZELITE ANDRADE CARNEIRO, em cumprimento ao que dispõe os artigos 81 da Lei Orgânica da Magistratura Nacional - LOMAN e 231 § 6º, do Regimento Interno deste Poder, torna público que se encontra vago, para ser provido por REMOÇÃO, a Vara Única da Comarca de São Miguel do Guaporé, 1ª Entrância, decorrente da promoção da magistrada Valdirene Alves da Fonseca Clementele, conforme Ato n. 595/2009-CM de 13/7/2009 disponibilizado no Diário da Justiça n. 128 de 14/7/2009.

Assim, os Juízes de Direito de 1ª Entrância que se interessarem na remoção deverão manifestar-se por meio de requerimento dirigido a esta Presidência, no prazo de cinco (05) dias, a contar da data da publicação do presente Edital. Em cumprimento ao artigo 4º, alíneas “b” e “d” da Resolução n. 02/2009-PR, o magistrado deverá instruir o requerimento, sob pena de indeferimento sumário, com os seguintes documentos:

a) Certidão circunstanciada da respectiva Vara, na qual conste a relação de todos os processos conclusos além do prazo legal na data de publicação deste Edital.

b) Havendo processos conclusos além do prazo legal, o magistrado deverá justificar, separadamente e por escrito, os motivos que conduziram à situação.

c) Comprovação no caso de ter havido prestação de serviço relevante à comunidade em geral, à Justiça, ao Poder Judiciário e à magistratura, não necessária e diretamente vinculada à sua atuação profissional regular, ou a atuação reconhecidamente destacada por iniciativas e projetos de interesse da Justiça.

Eventual desistência só será aceita se formulada com antecedência de 48 (quarenta e oito) horas contadas da data da publicação do Edital da lista final dos inscritos.

Porto Velho, 15 de julho de 2009.

(a) DESª. ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente



SECRETARIA JUDICIÁRIA

DESPAChoS

PRESIDÊNCIA

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2002.013726-4Agravante: João Paulo CeconelloAdvogado: Hosanilson Brito Silva(OAB/RO 1655)Agravado: Didácio José de OliveiraAdvogado: Mário Lúcio Machado Profeta(OAB/RO 820)Agravada: Habitação Planejamento e Vendas LtdaAdvogado: Ney Luiz de Freitas Leal(OAB/RO 28A)Advogada: Carolina Gioscia Leal(OAB/RO 2592)Advogado: Alan Rogério Ferreira Riça(OAB/RO 1745)Advogada: Carla Begnini Pinheiro(OAB/RO 778)Advogado: Juacy dos Santos Loura Júnior(OAB/RO 656A)Agravado: Nelson de Araújo CarneiroAdvogado: Mário Lúcio Machado Profeta(OAB/RO 820)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2007.006689-1Agravante: VRG Linhas Aéreas S.AAdvogado: Jhonatas da Silva Vieira(OAB/RO 4265)Advogado: Marcos Antônio Metchko(OAB/RO 1482)Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos(OAB/RO 846)Advogado: Alexandre dos Santos Nogueira(OAB/RO 2892)Advogado: Edivaldo Soares da Silva(OAB/RO 3082)Advogado: Fernando Buonacorso(OAB/SP 247080)Advogado: Caio Maron Zanini(OAB/SP 256842)Advogada: Augusta Gabriela Pini(OAB/RO 4134)Advogado: Fernando Eduardo Serec(OAB/SP 86352)Advogado: Celso de Faria Monteiro(OAB/SP 138436)Advogada: Silmara Monteiro(OAB/SP 146506)Advogado: Leonardo Luiz Tavano(OAB/SP 173965)Advogada: Carina Babeto(OAB/SP 207391)Advogada: Adriana Ganda de Oliveira Souza(OAB/SP 244739)Advogada: Polyanna Carlos da Silva(OAB/SP 258555)Advogado: Plinio Pistoresi(OAB/SP 179018)Advogado: Daniela Pozzani(OAB/SP 243197)Advogado: Zuleika Miranda Passos(OAB/SP 254002)Advogado: Sibele Cristina Lopes de Sá Duarte(OAB/SP 235204)Advogado: Rafael Fontana(OAB/SP 261435)Advogado: Vannini Tavares de Melo(OAB/PE 856B)Advogado: Mariana Velloso Borges Bezerra de Carvalho(OAB/PE 19426)Advogado: Humberto Barreto Urquiza(OAB/PE 19930)Advogado: Luiz Fernando Visconti(OAB/SP 130360)Advogado: Eduardo Mariotti(OAB/RS 25672)Advogado: Gabriela Vitiello Wink(OAB/RS 54018)

Advogado: Renata Dantas de Oliveira(OAB/CE 15484)Advogada: Ana Carolina Ribeiro Peixoto(OAB/CE 15863)Advogado: Andre Barabino(OAB/SP 172383)Advogado: Daniela Deleuze de Lima(OAB/SP 250393)Advogado: Bruno de Siqueira Pereira(OAB/DF 20601)Advogado: Frederico Martins Engel(OAB/DF 24145)Agravada: Maria Cícera de AssisAdvogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho(OAB/RO 1088)Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha(OAB/RO 2913)Advogado: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho(OAB/RO 3212)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2007.006468-6Agravante: Salvino Amaro de MatosAdvogado: Fabrício Grisi Médici Jurado(OAB/RO 1751)Advogado: Marcos Antonio Sobrinho(OAB/RO 1026)Advogado: Manoel Flávio Médici Jurado(OAB/RO 12B)Agravado: Município de Porto Velho ROProcurador: Ricardo Amaral Alves do Vale(OAB/RO 2130)Procurador: José Luiz Storer Júnior(OAB/RO 761)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2008.005319-9Agravante: Vivo S.A.Advogado: Fabrício Grisi Médici Jurado(OAB/RO 1751)Advogada: Cheila Edjane de Andrade Raposo(OAB/RO 3124)Advogado: Bruno Machado Colela Maciel(OAB/DF 16760)Advogado: José Eduardo Pereira Júnior(OAB/DF 8637)Advogado: José Alberto Couto Maciel(OAB/DF 513)Agravado: Raimundo Napoleão de MenezesAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo(OAB/RO 3300)Advogado: Renan Correa Lima(OAB/RO 495E)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

PresidênciaDespacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 100.003.1998.001097-0Recorrente: Marialice Antão de Oliveira DiasAdvogado: Antônio Augusto Souza Dias(OAB/RO 596)

http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=20000120020137264&argumentos=20000120020137264







Advogada: Silaine de Oliveira(OAB/RO 2457)Advogada: Rosicler Carminato Guedes de Paiva(OAB/RO 526)Advogada: Edinara Regina Colla(OAB/RO 1123)Recorrido: Espólio de Antonio Sabino da SilvaAdvogado: Josué Leite(OAB/RO 625A)Recorrido: Antonio Benedito MatiasAdvogado: José Pereira Tavares(OAB/RO 441)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.MARIALICE ANTÃO DE OLIVEIRA DIAS interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a”, da CF, alegando que o julgado de fls. 247/253 contrariou os arts. 128 e 460, ambos do CPC, por assim posicionar-se: [...]. A compra e venda de imóvel rural deve ser por meio de escritura pública, principalmente se o alienante é analfabeto. Não sendo expressa a vontade de analfabeto em contrato, este deve ser declarado nulo, no limite da declaração equivocada.Sem contrarrazões.É o relatório.Tratou-se de ação pelo rito ordinário proposta pelo recorrido visando à anulação de contrato particular de compra e venda de imóvel rural. A pretensão foi julgada procedente em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi mantida. Opostos embargos de declaração, estes foram rejeitados.Daí o inconformismo do recorrente.Analisando as razões recursais, vê-se que o recorrente não logrou demonstrar qual norma federal teria sido ofendida, fazendo com que o recurso incidisse, por analogia, no enunciado da do Supremo Tribunal Federal: é inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.Ademais, a pretensão do recorrente esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. O Tribunal a quo firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, de forma que, para entender diversamente, seria necessário o seu , sendo inviável em sede de recurso especial.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 200.000.2008.011700-7Recorrente: Estado de RondôniaRecorrida: Maria Georgete Sarmento LeiteAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Luiz Augusto Botelho BarrosAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Vanildo Rosas da SilvaAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Joel Limoeiro MartinsAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Antônio Rodrigues GomesAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Alcides Miguel da SilvaAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Egen Pinto SalesAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Rogerio dos Santos AfonsoAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)

Recorrido: Pedro Soares da Silva FilhoAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrida: Mirian Moret de FreitasAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Josué Bernardo de MenezesAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrida: Miriam Castro LeiteAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Jeferson Lima da PazAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrida: Janete Lázaro de AraújoAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: José Nilson Nascimento SantosAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrida: Marly Marques da FrotaAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Thiago de Barba AvaromaAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Antônio Pereira dos SantosAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Francisco Ilton CamposAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrida: Lúcia Braz dos SantosAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Antonio Rodrigues de Oliveira FilhoAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrida: Fernanda Borges de OliveiraAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Francisco Chagas LimaAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: José Carlos MacielAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: José Marco da SilvaAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Getúlio Chagas de SouzaAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Hamilton Martins de AlbuquerqueAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Claudio Luiz Cavalcante de OliveiraAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Elias Nereu TetiAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: João Luiz Queiroz de SouzaAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Ely José de AndradeAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Breno Marques AmaralAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Juraci Santos DuarteAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Recorrido: Marcelo Luiz de OliveiraAdvogado: Edesio Galhardo(OAB/RO 4045)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.ESTADO DE RONDÔNIA interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a” e “c”, da CF, alegando que o julgado de fls. 160/167 contrariou a Lei n. 1.533/51 e a Lei Complementar Estadual n. 68/92, bem como dissentiu da jurisprudência pátria, por assim posicionar-se:[...].Havendo legislação aplicada à categoria estabelecendo o pagamento do adicional de insalubridade, tendo como base de




cálculo o vencimento básico do servidor, há violação ao direito líquido e certo se o salário minimo for utilizado como forma de cálculo para o benefício.Uma vez reconhecido como abusivo e ilegal o ato administrativo que retém vencimentos, o mandado de segurança pode garantir o direito de receber o retroativo à data da violação do direito, independentemente de nova ação ou precatório.Sem contrarrazões.É o relatório.Tratou-se de mandado de segurança proposto pelos recorridos visando ao recebimento do adicional de insalubridade e os retroativos desde janeiro de 2008. A ordem foi concedida.Daí o inconformismo do recorrente.Analisando as razões recursais, vê-se que o presente apelo esbarra, por analogia, no teor da Súmula n. 280 do STF. É que a disposição contida no art. 105, inc. III, a, da CF somente autoriza a interposição de recurso especial quando a decisão recorrida contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência. Na espécie, o recorrente alega contrariedade a artigo de lei local (Lei Complementar Estadual n. 68/92), o que, a rigor, é inviável na presente via.Ademais, também não ocorreu a caracterização do alegado dissenso pretoriano, face a ausência da similitude fática entre o acórdão recorrido e o apontado como paradigma, inviabilizando, assim, a admissão do apelo especial.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 101.001.2003.007756-6Recorrente: Enco - Engenharia e Comércio LtdaAdvogado: Roberto Franco da Silva(OAB/RO 835)Advogado: Fernando Soares Garcia(OAB/RO 1089)Advogado: Alex Cavalcante de Souza(OAB/RO 1818)Recorrido: Walcar Terraplanagem LtdaAdvogada: Andréa Cristina Nogueira(OAB/RO 1237)Advogada: Renata do Amaral Andrade(OAB/RO 454E)Advogado: Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini(OAB/RO 30B)Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza(OAB/RO 1246)Advogada: Jacimar Pereira Rigolon(OAB/RO 1740)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.ENCO - ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a”, da CF, alegando que o julgado de fls. 289/294 contrariou o art. 333, inc. II do CPC, por assim posicionar-se:[...].Pretende o autor receber valor de suposto empréstimo, apresentando comprovação de emissão e saque da quantia, por meio de cheque. Alegação por parte do réu de que o valor teria sido repassado a título de pagamento de serviços prestados. Prova nos autos que autorizam o reconhecimento da prestação de serviços. O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pela não admissão do recurso.É o relatório.Tratou-se de ação monitória proposta pelo recorrente visando ao recebimento de dívida decorrente de empréstimo, com

juros e correção monetária. Opostos embargos, estes foram julgados procedentes para negar a existência da dívida, em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi mantida. Opostos embargos declaratórios, estes foram rejeitados. Daí o inconformismo do recorrente.Analisando as razões recursais, vê-se que o recorrente não logrou demonstrar em que a norma federal teria sido ofendida, fazendo com que o recurso incidisse, por analogia, no enunciado da do Supremo Tribunal Federal: é inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia.Ademais, a pretensão do recorrente esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. O Tribunal a quo firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, de forma que, para entender diversamente, seria necessário o seu , sendo inviável em sede de recurso especial.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Ordinario nrº 200.000.2008.011326-5Recorrente: Ademar Mendes de SouzaAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Mauro Lucio de LimaAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Luiz Gregorio EleutérioAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Altamiro Campos do NascimentoAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Juarez Dias GuimarãesAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Odinete Moraes do Nascimento SilvaAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Eliane Catarina FreireAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Antonio Manoel da SilvaAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Ione Mara Betim VelosoAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Adilson de Almeida Júnior





Advogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Chirlei Jacomin BollisAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Neusa Teixeira dos Santos CostaAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Agnaldo Alves CurcinoAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrente: Fred Mercury Freitas MatosAdvogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Recorrido: Estado de RondôniaRelatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.ADEMAR MENDES DE SOUZA E OUTROS interpuseram recurso ordinário com fundamento no art. 105, II, b, da CF, contra o acórdão de fls. 559/574, que assim posicionou-se: [...].A LC n. 68/92 pode ser revogada por lei posterior ordinária, já que formalmente é lei complementar, mas materialmente é lei ordinária. A Lei n. 1.068/2002 estabeleceu a previsão do adicional de insalubridade e sua forma de pagamento, revogando dispositivo anterior.A Súmula Vinculante n. 04 estabelece que não é possível que a decisão judicial substitua a base de cálculo do adicional de insalubridade para a remuneração ou salário-base em substituição ao salário mínimo, pois não pode o Poder Judiciário atuar como legislador positivo. É possível utilizar o salário mínimo como fator inicial de fixação do pagamento de adicional de insalubridade e condicionar o seu reajuste ao aumento da categoria, fato que atende a necessidade de uma base de cálculo e impede que o salário sirva de indexador, na forma vedada pela Constituição Federal.A demonstração da legalidade do ato impugnado, em sede de mandamus, afasta a alegação de violação de direito líquido e certo, o que conduz à extinção do processo com julgamento de mérito.O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pela não admissão de recurso, ao passo que a Procuradoria-Geral de Justiça ofertou parecer, pugnando pela sua admissão.É o relatório.Presentes, os pressupostos de admissibilidade, uma vez que a segurança foi denegada, admito o presente recurso ordinário.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 102.008.2006.000505-7Recorrente: Elias Soares MedinaAdvogado: José Maria de Souza Rodrigues(OAB/RO 1909)Advogado: Rodrigo Ferreira Batista(RO 2840)

Advogada: Ana Rita Côgo(OAB/RO 660)Advogada: Renata Fabris Pinto(OAB/RO 3126)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.ELIAS SOARES MEDINA interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a”, da CF, alegando que o julgado de fls. 830/838 contrariou o art. 59 do CP, o art. 593, inc. III, “d” do CPP e o art. 125, § 4º, da CF, por assim posicionar-se:[...].Homicídio qualificado. Preliminar. Contradição na resposta dos quesitos. Nulidade. Inocorrência. Inexiste contradição entre as respostas dos quesitos, quando os jurados, mesmo reconhecendo a atenuante de confissão do corréu, acolhem a versão dos fatos narrada por ele como sendo aquela perpetrada pelo réu.Perda da função pública. Militar. Competência para a decretação. Justiça comum. Não sendo da competência da Justiça Castrense o mérito da acusação, por se tratar de crime doloso contra a vida praticado por militar contra civil, também não se apresenta lógica, como efeito extrapenal especifico, a análise da decretação da perda do cargo público, que não se confunde com a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação dos praças, competência do Tribunal Militar.Decisão contrária à prova dos autos. Acolhimento de uma das versões apresentadas em plenário. Nulidade. Impossibilidade. Recurso que impossibilitou a defesa da vítima. Afastamento. Pena. Redução.A decisão dos jurados somente é contrária à prova dos autos quando totalmente dissociada do conjunto probatório, não o sendo quando, mesmo apoiados em poucos elementos de prova, acolhe-se uma das teses apresentadas em plenário. Mantém-se a pena imposta ao agente quando ficar justificada e coerente com a análise das circunstâncias judiciais.O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pela não admissão do recurso.É o relatório.Tratou-se de ação penal proposta pelo Ministério Público que, julgada procedente em 1º grau, condenou o recorrente à pena de 16 anos de reclusão em regime inicialmente fechado como incurso nas penas do art. 121, § 2º, inc. IV, do CP c/c o art. 1º, inc. I, da Lei n. 8.072/92. Em sede de apelação, a decisão foi mantida.Daí o inconformismo do recorrente.Analisando as razões recursais, vê-se que o apelo especial constitui cópia literal do recurso anteriormente interposto, qual seja o de apelação, não tendo havido qualquer alteração de fundamentação. Tal fato fere gravemente o Princípio da Dialeticidade Recursal, para o qual se torna imprescindível trazer à baila novas argumentações em combate à decisão recorrida. Não ocorrendo tal providência, o recurso esbarra, por analogia, no teor da Súmula 182 do STJ.Também não ocorreu a caracterização do alegado dissenso pretoriano, em face da ausência da demonstração analítica da divergência alegada, o que, por si só, impossibilita a admissão do recurso por contrariar o disposto no § 2º do art. 255 do RISTJ. Mera transcrição de ementas que não apresentam o mesmo suporte fático ou que impossibilitem essa aferição não dá azo à admissão do recurso.




Ademais, a pretensão do recorrente esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. O Tribunal a quo firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, de forma que, para entender diversamente, seria necessário o seu , sendo inviável em sede de recurso especial.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Extraordinario nrº 102.008.2006.000505-7Recorrente: Elias Soares MedinaAdvogado: José Maria de Souza Rodrigues(OAB/RO 1909)Advogado: Rodrigo Ferreira Batista(RO 2840)Advogada: Ana Rita Côgo(OAB/RO 660)Advogada: Renata Fabris Pinto(OAB/RO 3126)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.ELIAS SOARES MEDINA interpôs recurso extraordinário com fundamento no art. 102, inc. III, “a”, da CF, alegando que o julgado de fls. 830/838 contrariou os arts. 5º, incs. LXIX, e 37, caput e inc. I, ambos da CF, por assim posicionar-se:[...].Homicídio qualificado. Preliminar. Contradição na resposta dos quesitos. Nulidade. Inocorrência.Inexiste contradição entre as respostas dos quesitos, quando os jurados, mesmo reconhecendo a atenuante de confissão do corréu, acolhem a versão dos fatos narrada por ele como sendo aquela perpetrada pelo réu.Perda da função pública. Militar. Competência para a decretação. Justiça comum.Não sendo da competência da Justiça Castrense o mérito da acusação, por se tratar de crime doloso contra a vida praticado por militar contra civil, também não se apresenta lógica, como efeito extrapenal especifico, a análise da decretação da perda do cargo público, que não se confunde com a perda do posto e da patente dos oficiais e da graduação dos praças, competência do Tribunal Militar.Decisão contrária à prova dos autos. Acolhimento de uma das versões apresentadas em plenário. Nulidade. Impossibilidade. Recurso que impossibilitou a defesa da vítima. Afastamento. Pena. Redução.A decisão dos jurados somente é contrária à prova dos autos quando totalmente dissociada do conjunto probatório, não o sendo quando, mesmo apoiados em poucos elementos de prova, acolhe-se uma das teses apresentadas em plenário. Mantém-se a pena imposta ao agente quando ficar justificada e coerente com a análise das circunstâncias judiciais.O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pela não-admissão do recurso.É o relatório.Tratou-se de ação penal proposta pelo Ministério Público que, julgada procedente em 1º grau, condenou o recorrente à pena de 16 anos de reclusão em regime inicialmente fechado como incurso nas penas do art. 121, § 2º, inc. IV, do CP c/c o art. 1º, inc. I, da Lei n. 8.072/92. Em sede de apelação, a decisão foi mantida.Daí o inconformismo do recorrente.De plano, vejo que a parte recorrente não demonstrou a repercussão geral conforme preceitua o § 2º do art. 543-A do CPC, o que, por si só, torna inadmissível o presente apelo

extremo (STF. Pleno. QO no AI nº 664.567-RS, relator o Min. Gilmar Mendes, DJ de 06.09.2007).Ademais, a contrariedade ao texto constitucional tem de ser direta, e não por via meramente reflexa. No presente caso, no intuito de demonstrar eventual violação das normas constitucionais citadas, o recorrente debruçou-se sobre normas infraconstitucionais, ou seja, o Decreto-lei n. 09-A/1982, valendo-se lembrar, nesse ponto, que o recurso extraordinário não se presta para interpretar lei ordinária local, a rigor da Súmula 280 do STF.Com efeito, a pretensão do recorrente esbarra no óbice da Súmula n. 279 do STF. O Tribunal a quo firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos e, para entender diversamente, seria necessário o seu , sendo inviável em sede de recurso extraordinário.Posto isso, não admito este recurso extraordinário.Publique-se, cumpra-se e e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.020.2006.002364-3Agravante: Aelton Vieira dos SantosAdvogada: Érica Caroline Ferreira Vairich(OAB/RO 3893)Advogado: José Viana Alves(OAB/RO 2555)Advogada: Ana Carolina Carvalho Caetano Feitosa(OAB/RO 3786)Advogada: Maracélia Lima de Oliveira(OAB/RO 2549)Advogado: Clederson Viana Alves(OAB/RO 1087)Advogada: Nayara Simeas Pereira Rodrigues Martins(OAB/RO 1692)Advogada: Beatriz Wadih Ferreira de Paula(OAB/RO 2564)Advogada: Tarciana Germiniani(OAB/RO 2725)Agravante: Elias Gomes da LombaAdvogada: Érica Caroline Ferreira Vairich(OAB/RO 3893)Advogado: José Viana Alves(OAB/RO 2555)Advogada: Ana Carolina Carvalho Caetano Feitosa(OAB/RO 3786)Advogada: Maracélia Lima de Oliveira(OAB/RO 2549)Advogado: Clederson Viana Alves(OAB/RO 1087)Advogada: Nayara Simeas Pereira Rodrigues Martins(OAB/RO 1692)Advogada: Beatriz Wadih Ferreira de Paula(OAB/RO 2564)Advogada: Tarciana Germiniani(OAB/RO 2725)Advogado: Altair Negrellos(OAB/PR 5351)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Pela decisão de fls. 75/76, o Superior Tribunal de Justiça afastou a deserção do Recurso Especial dos ora agravantes e determinou que este Tribunal de justiça apreciasse a admissibilidade do apelo como entendesse de direito.Contudo, conforme não destoa a decisão agravada (fls. 58/59), o mencionado recurso especial também não foi admitido por esbarrar no óbice da Súmula 7 e ante a ausência do alegado dissenso pretoriano (art. 255, § 2º, do RISTJ).Não obstante, consta à fl. 81 que o processo donde originou-se o recurso especial, após a baixa ao 1º grau, atualmente encontra-se concluso com o eminente Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes, para apreciar um Recurso em Sentido Estrito interposto pelo corréu Cláudio Pedro da Silva.





Diante disso, considerando que a própria decisão agravada (fls. 58/59) já manifestou-se pela não-admissão do recurso especial com base em outros fundamentos que não o da deserção, bem ainda, para evitar tumulto processual, devolvam-se os autos ao Superior Tribunal de Justiça (Ag 1077046/RO).Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 101.001.2004.015737-6Recorrente: Rodrigo Reis RibeiroAdvogado: Rodrigo Reis Ribeiro(OAB/RO 1659)Recorrente: Maria de Lourdes dos ReisAdvogado: Rodrigo Reis Ribeiro(OAB/RO 1659)Recorrido: José Alcir Ribeiro de BarrosAdvogada: Lena Cláudia de Nazaré Brasil(OAB/RO 1056)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.RODRIGO REIS RIBEIRO E OUTRA interpuseram recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a” e “c”, da CF, alegando que o julgado de fls. 207/212 contrariou o art. 886 do CCB, os arts. 3º, 47, 93, 125, incs. I e III, 126, 128, 133, inc. II, 267, incs. IV e VI e o art. 333, incs. I e II, todos do CPC e o art. 22, paragrafo único, da Lei 8.078/90, bem como dissentiu da jurisprudência pátria, por assim posicionar-se:[...].O novo código civil não compadece com a má-fé, o exercício abusivo de um direito e a postura desleal, de forma a se justificar sejam repetidos, excepcionalmente, valores recebidos pelo alimentado que confessa ter ciência de decisões judiciais proferidas em processo de exoneração de alimentos e mesmo assim ter permanecido inerte, auferindo do pai vantagem que sabia indevida. Sem contrarrazões.É o relatório.Tratou-se de ação pelo rito ordinário proposta pelo recorrente visando à repetição do indébito decorrente de erro em ação de exoneração de alimentos devido aos descontos da pensão em duplicidade. A pretensão foi julgada procedente em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi mantida. Opostos embargos declaratórios, estes foram rejeitados.Daí o inconformismo do recorrente.Analisando as razões recursais, vê-se que o apelo especial constitui cópia literal do recurso anteriormente interposto, qual seja o de apelação, não tendo havido qualquer alteração de fundamentação. Tal fato fere gravemente o Princípio da Dialeticidade Recursal, para o qual se torna imprescindível trazer à baila novas argumentações em combate à decisão recorrida. Não ocorrendo tal providência, o recurso esbarra, por analogia, no teor da Súmula 182 do STJ.Também não ocorreu a caracterização do alegado dissenso pretoriano, em face da ausência da demonstração analítica da divergência alegada, o que, por si só, impossibilita a admissão do recurso por contrariar o disposto no § 2º do art. 255 do RISTJ. Mera transcrição de ementas que não apresentam o

mesmo suporte fático ou que impossibilitem essa aferição não dá azo à admissão do recurso.Ademais, a pretensão do recorrente esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. O Tribunal a quo firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, de forma que, para entender diversamente, seria necessário o seu , sendo inviável em sede de recurso especial.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 100.001.1996.019511-5Recorrente: Wellyngton da Silva e SilvaAdvogada: Carmen Eneida da Silva Rocha(OAB/RO 3846)Advogado: Edson Matos da Rocha(OAB/RO 1208)Recorrido: Trescinco Rondonia Veiculos LtdaAdvogado: Ivanilson Lucas Cabral(OAB/RO 1104)Advogado: Agnaldo Kawasaki(OAB/RO 479A)Advogado: Marcelo Longo de Oliveira(OAB/RO 1096)Advogado: Ludovico Antonio Merigui(OAB/SP 24821)Advogada: Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar(OAB/RO 2358)Advogado: Jerônimo Corte de Alencar(OAB/RO 139A)Advogado: Luiz Gonçalo da Silva(OAB/MT 4265)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.WELLYNGTON DA SILVA E SILVA interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a” e “c”, da CF, alegando que o julgado de fls. 135/138 contrariou o art. 267, inc. III e § 1º, do CPC, bem como dissentiu da jurisprudência pátria, por assim posicionar-se:[...].É inviável a extinção de processo por abandono da causa, quando ausente requerimento da parte contrária nesse sentido.O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pela não admissão do recurso.É o relatório.Tratou-se de ação monitória proposta pela recorrida visando ao recebimento do valor contido no cheque dado como pagamento de compras. A pretensão foi extinta sem resolução do mérito em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi reformada para determinar o prosseguimento da execução. Opostos embargos declaratórios, estes foram rejeitados. Daí o inconformismo do recorrente.Analisando as razões recursais, vê-se que a divergência jurisprudencial referente à matéria tratada restou configurada, tendo em vista que o o recorrente procedeu à demonstração analítica em que menciona as circunstâncias que identificam o dissídio entre o acórdão recorrido e o julgado proferido pela Quarta Turma do e. Superior Tribunal de Justiça, no REsp n. 576.113/ES, relator o Ministro Cesar Asfor Rocha.Posto isso, admito este recurso especial pela letra c, do inc. III, do art. 105 da CF.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente





Despacho DA PRESIDENTERecurso Ordinario nrº 200.000.2008.013278-2Recorrente: Davi Bezerra LimaAdvogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Advogada: Silvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Recorrido: Secretário de Estado da AdministraçãoRelatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.DAVI BEZERRA NOTARGIÁCOMO interpôs recurso ordinário com fundamento no art. 105, II, b, da CF, contra o acórdão de fls. 141/156, que assim posicionou-se:[...].A LC n. 68/92 pode ser revogada por lei posterior ordinária, já que formalmente é lei complementar, mas materialmente é lei ordinária. A Lei n. 1.068/2002 estabeleceu a previsão do adicional de insalubridade e sua forma de pagamento, revogando dispositivo anterior.A Súmula Vinculante n. 04 estabelece que não é possível que a decisão judicial substitua a base de cálculo do adicional de insalubridade para a remuneração ou salário-base em substituição ao salário mínimo, pois não pode o Poder Judiciário atuar como legislador positivo. É possível utilizar o salário mínimo como fator inicial de fixação do pagamento de adicional de insalubridade e condicionar o seu reajuste ao aumento da categoria, fato que atende a necessidade de uma base de cálculo e impede que o salário sirva de indexador, na forma vedada pela Constituição Federal.A demonstração da legalidade do ato impugnado, em sede de mandamus, afasta a alegação de violação de direito líquido e certo, o que conduz à extinção do processo com julgamento de mérito.O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pela não admissão do recurso, ao passo que a Procuradoria-Geral de Justiça ofertou parecer pugnando pela sua admissão.É o relatório.Presentes, os pressupostos de admissibilidade, uma vez que a segurança foi denegada, admito o presente recurso ordinário.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Ordinario nrº 200.000.2008.014334-2Recorrente: Marcelo Venícius LimoeiroAdvogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Advogada: Silvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Recorrido: Estado de RondôniaRelatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.MARCELO VINÍCIUS LIMOEIRO interpôs recurso ordinário com fundamento no art. 105, II, b, da CF, contra o acórdão de fls. 137/152, que assim posicionou-se:[...].A LC n. 68/92 pode ser revogada por lei posterior ordinária, já que formalmente é lei complementar, mas materialmente é lei ordinária. A Lei n. 1.068/2002 estabeleceu a previsão do adicional de insalubridade e sua forma de pagamento, revogando dispositivo anterior.

A Súmula Vinculante n. 04 estabelece que não é possível que a decisão judicial substitua a base de cálculo do adicional de insalubridade para a remuneração ou salário-base em substituição ao salário mínimo, pois não pode o Poder Judiciário atuar como legislador positivo. É possível utilizar o salário mínimo como fator inicial de fixação do pagamento de adicional de insalubridade e condicionar o seu reajuste ao aumento da categoria, fato que atende a necessidade de uma base de cálculo e impede que o salário sirva de indexador, na forma vedada pela Constituição Federal.A demonstração da legalidade do ato impugnado, em sede de mandamus, afasta a alegação de violação de direito líquido e certo, o que conduz à extinção do processo com julgamento de mérito.O recorrido apresentou contrarrazões, bem como a Procuradoria-Geral de Justiça ofertou parecer, ambos pugnando pela não admissão do recurso.É o relatório.Presentes, os pressupostos de admissibilidade, uma vez que a segurança foi denegada, admito o presente recurso ordinário.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 200.011.2006.002286-9Agravante: João de Oliveira BarcelosAdvogada: Edinara Regina Colla(OAB/RO 1123)Advogada: Helena Lúcia Santos Carvalho(OAB/RO 1155)Agravante: Maria da Penha BarcelosAdvogada: Edinara Regina Colla(OAB/RO 1123)Advogada: Helena Lúcia Santos Carvalho(OAB/RO 1155)Agravado: Celso Marques de BritoAdvogado: Maurício Tadeu da Cruz(RO 3569)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao excelso Supremo Tribunal Federal.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho,14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 100.001.2008.005584-1Recorrente: Queiroz e Cia LtdaAdvogada: Fernanda Maia Marques(OAB/RO 3034)Advogado: Hiram Souza Marques(OAB/RO 205)Advogado: Carl Teske Júnior(OAB/RO 3297)Advogada: Geisebel Erecilda Marcolan(OAB/RS 70369)Advogado: Eduardo Gabriel Santana Robaert(OAB/RS 71241)Recorrida: Adirleide Dias dos SantosAdvogado: Ademir Dias dos Santos(OAB/RO 3774)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.QUEIROZ E CIA LTDA interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a”, da CF, alegando que o julgado de fls. 75/80 contrariou os arts. 186 e 206, §3º, inc. VIII, ambos do CC e o art. 43, §5º do CDC, por assim posicionar-se:







[...].Reconhece-se a ilicitude na conduta de empresa que inscreve indevidamente o nome de consumidor em cadastro restritivo de crédito, quando já adimplida a obrigação que originou a inscrição.A fixação do quantum indenizatório a título de dano moral deve operar-se com moderação, proporcionalmente, nos casos de responsabilidade objetiva, à extensão dos danos e à capacidade econômica das partes, orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos pela doutrina e jurisprudência, valendo-se da experiência e do bom senso, evitando-se o enriquecimento indevido das partes.O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pela não admissão do recurso.É o relatório.Tratou-se de ação pelo rito ordinário proposta pela recorrida visando à indenização por dano moral decorrente da inscrição indevida no SPC. A pretensão foi julgada procedente em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi mantida. Opostos embargos declaratórios, estes foram rejeitados. Daí o inconformismo do recorrente.Analisando as razões recursais, vê-se que a pretensão do recorrente esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. O Tribunal a quo firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, de forma que, para entender diversamente, seria necessário o seu , sendo inviável em sede de recurso especial.Ademais, também não ocorreu a caracterização do alegado dissenso pretoriano, em face da ausência da demonstração analítica da divergência alegada, o que, por si só, impossibilita a admissão do recurso por contrariar o disposto no § 2º do art. 255 do RISTJ. Mera transcrição de ementas que não apresentam o mesmo suporte fático ou que impossibilitem essa aferição não dá azo à admissão do recurso.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Extraordinario nrº 100.001.2006.013017-1Recorrente: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros(OAB/RO 500)Recorrido: Ademar BrizonAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Recorrida: Aparecida da Silva AlmeidaAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Recorrido: Altair José da SilvaAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Recorrido: Aparecida Guadalupe da Silva VargasAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Recorrida: Angelita Alves de Souza ClementeAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)

Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Recorrida: Analy da Silva Correia de AraújoAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Recorrida: Antonia Augusta DuarteAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Recorrido: Adelio MaibukAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Recorrido: Altamir José SchumannAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Recorrido: Alfredo Ribas da SilvaAdvogada: Zênia Luciana Cernov de Oliveira(OAB/RO 641)Advogada: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues(OAB/RO 2934)Advogado: Hélio Vieira da Costa(OAB/RO 640)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.ESTADO DE RONDÔNIA interpôs recurso extraordinário com fundamento no art. 102, III, a, da CF, alegando que o julgado de fls. 290/300 contrariou os arts. 37, caput e inc. II, 169, § 1º, inc. I, ambos da CF, ao assim posicionar-se:[...]. Em reverência aos princípios da isonomia e da razoabilidade, devem ser conferidos aos servidores não beneficiados pela lei n. 1.196/2003 os mesmos direitos conferidos àqueles que, em situação idêntica, foram contemplados pela aludida norma.Os recorridos apresentaram contrarrazões pugnando pela não admissão do recurso.É o relatório.Tratou-se de ação ordinária proposta pelos recorridos visando suas reintegrações nos cargos públicos ocupados antes da edição do Decreto n. 8.954/00, bem como o pagamento do correspondente à remuneração e encargos, desde a data de vigência da Lei n. 1.196/03, com juros e correção monetária a partir da entrada da referida lei em vigor. A pretensão foi julgada parcialmente procedente em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi reformada para julgar procedentes os pedidos iniciais. Opostos embargos infringentes, estes foram rejeitados.Daí o inconformismo do recorrente.Quanto às matérias tratadas nas normas constitucionais precitadas, se vê que as mesmas não foram discutidas pelo Tribunal de origem, ao tempo que o recorrente não se valendo dos embargos declaratórios para sanar no v. acórdão a omissão em tela (Súmula 356 STF), fez com que o presente recurso incidisse, por analogia, no teor da Súmula 282 do STF.Ademais, o presente apelo esbarra, por analogia, no teor da Súmula n. 280 do STF. É que a disposição contida no art. 102, inc. III, a, da CF, somente autoriza a interposição de recurso extraordinário quando a decisão recorrida contrariar dispositivo da Constituição. Na espécie, o recorrente alega contrariedade a artigo de lei local (Lei Estadual n. 1.196/03), o que, a rigor, é inviável na presente via.Posto isso, não admito este recurso extraordinário.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente




Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 100.001.2007.027165-7Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira(OAB/RO 1553)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana(OAB/RO 1114)Advogado: Matheus Evaristo Santana(OAB/RO 3230)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana(OAB/RO 287)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende(OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar(OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza(OAB/RO 1434)Advogada: Sílvia de Oliveira(OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias(OAB/RO 1190)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão(OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida(OAB/RO 1752)Advogado: Pedro Origa Neto(OAB/RO 2A)Advogado: Pedro Origa(OAB/RO 1953)Advogada: Olívia Alves Moreira(OAB/RO 2212)Advogada: Karoline Costa Monteiro(OAB/RO 3905)Advogado: Paulo Henrique Martins de Souza(OAB/RO 357E)Recorrida: Sonilba Denércia de SouzaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo(OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva(OAB/RO 1073)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.CENTRAIS ELÉTRICAS DE RONDÔNIA - CERON interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a” e “c”, da CF, alegando que o julgado de fls. 400/405 contrariou o art. 5º da LICC e os arts.186, 927 e 944, todos do CC, bem como dissentiu da jurisprudência pátria, por assim posicionar-se:[...].A suspensão do fornecimento de energia elétrica por diversos dias enseja indenização por dano moral, visto se tratar de serviço público essencial. A utilização do valor da fatura de energia elétrica como parâmetro diferenciador é descabida, mormente quando gera a irrisoriedade da indenização fixada, a qual merece majoração.O recorrido apresentou contrarrazões pugnando pela não admissão do recurso.É o relatório.Tratou-se de ação pelo rito ordinário proposta pela recorrida visando à indenização por dano moral decorrente de apagão que durou 13 dias consecutivos. A pretensão foi julgada procedente em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi reformada para majorar o valor da condenação. Daí o inconformismo do recorrente.Analisando as razões recursais, vê-se que um dos pressupostos extrínsecos de admissão do recurso é a sua interposição no prazo legal. No caso em exame, esse pressuposto encontra-se ausente, conforme demonstra a certidão de fl. 420.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Ordinario nrº 200.000.2008.013700-8Recorrente: Maria de Fátima Alves BatistaAdvogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha(OAB/RO 3644)Advogado: Agnaldo Muniz(OAB/RO 258B)Advogada: Sílvia Moncks Garcia(OAB/RO 1686)Recorrido: Estado de Rondônia

Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.MARIA DE FÁTIMA ALVES BATISTA interpôs recurso ordinário com fundamento no art. 105, II, b, da CF, contra o acórdão de fls. 172/187, que assim posicionou-se:[...].A LC n. 68/92 pode ser revogada por lei posterior ordinária, já que formalmente é lei complementar, mas materialmente é lei ordinária. A Lei n. 1.068/2002 estabeleceu a previsão do adicional de insalubridade e sua forma de pagamento, revogando dispositivo anterior.A Súmula Vinculante n. 04 estabelece que não é possível que a decisão judicial substitua a base de cálculo do adicional de insalubridade para a remuneração ou salário-base em substituição ao salário mínimo, pois não pode o Poder Judiciário atuar como legislador positivo. É possível utilizar o salário mínimo como fator inicial de fixação do pagamento de adicional de insalubridade e condicionar o seu reajuste ao aumento da categoria, fato que atende a necessidade de uma base de cálculo e impede que o salário sirva de indexador, na forma vedada pela Constituição Federal.A demonstração da legalidade do ato impugnado, em sede de mandamus, afasta a alegação de violação de direito líquido e certo, o que conduz à extinção do processo com julgamento de mérito.O recorrido apresentou contrarrazões, bem como a Procuradoria-Geral de Justiça ofertou parecer, ambos pugnando pela não admissão do recurso.É o relatório.Presentes, os pressupostos de admissibilidade, uma vez que a segurança foi denegada, admito o presente recurso ordinário.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 104.003.2007.004964-2Recorrente: Gil Ney Eloi StabeliniAdvogado: Cândido Ocampo Fernandes(OAB/RO 780)Advogado: Indiano Pedroso Gonçalves(OAB/RO 3486)Recorrente: Djalma Pereira GuedesAdvogado: Max Guedes Marques(OAB/RO 3209)Advogado: Alcir Alves(OAB/RO 1630)Advogado: Indiano Pedroso Gonçalves(OAB/RO 3486)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Considerando que a competência a mim atribuída é a de admissibilidade dos recursos às instâncias especial e extrema, remetam-se os presentes autos à presidência da egrégia 1ª Câmara Especial, para apreciar o pedido de fl. 669 (art. 27, § 4º, do Regimento Interno desta Corte).Após a eventual solução do pleiteado, retornem-me os autos para exame de admissibilidade do recurso especial interposto.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente






Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 100.007.2007.008882-2Recorrente: Estado de RondôniaProcurador: Jair Alves Batista(OAB/RO 61B)Procurador: Antônio das Graças Souza(OAB/RO 10B)Recorrido: Rose Anne Cristina da Silva Cuevas MeiraAdvogada: Karina Cristina Vasconcellos Umino(OAB/RO 2826)Advogada: Gislaine Maira Mantovani Magalhães(OAB/RO 3564)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.ESTADO DE RONDÔNIA interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, c, da CF, alegando que o julgado de fls. 105/112 dissentiu da jurisprudência pátria por assim posicionar-se:[...].A indenização por danos morais, em caso de morte de detento, tem o condão de reparação à requerente e de sanção à pessoa jurídica de direito público, que não foi eficiente no exercício da sua obrigação de administrar e diligenciar o presídio, no que se compreende ao zelo pela incolumidade física daqueles que estão sob sua guarda.É cabível a majoração da indenização por danos morais, em virtude da morte de detento, quando feita com o intuito de acelerar as medidas que devem ser adotadas em relação ao sistema carcerário estadual.A recorrida apresentou contrarrazões pugnando pela não-admissão do recurso.É o breve relatório.Tratou-se de ação ordinária, proposta pela recorrida, visando a indenização pelo dano moral causada em virtude da morte do seu genitor dentro do presídio estadual Agenor Martins de Carvalho. A pretensão foi julgada procedente em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi reformada, majorando a condenação pelo dano moral para R$ 100.000,00 (cem mil reais).Daí o inconformismo do recorrente.Com efeito, conforme já pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça: […] É inviável a apreciação de recurso especial fundado em divergência jurisprudencial quando o recorrente não demonstra o suposto dissídio pretoriano por meio: (a) da juntada de certidão ou de cópia autenticada do acórdão paradigma, sendo que, na falta dessa autenticação, deve o advogado certificar a veracidade da referida cópia; (b) da citação de repositório oficial, autorizado ou credenciado, em que o acórdão divergente foi publicado; (c) do cotejo analítico, com a transcrição dos trechos dos acórdãos em que se funda a divergência, além da demonstração das circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, não bastando, para tanto, a mera transcrição da ementa e de trechos do voto condutor do acórdão paradigma (Primeira Turma. AgRg no REsp 1.085.654/SP, relatora a Ministra Denise Arruda, DJe 4/5/2009).Na espécie, nenhum dos requisitos foi observado, motivo pelo qual, o recurso não merece seguimento.Ademais, a decisão recorrida está fundamentada em conformidade com a jurisprudência do próprio STJ, como se constata na ementa abaixo:AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. MORTE DE DETENTO OCORRIDA EM PENITENCIÁRIA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. CUSTÓDIA DO ESTADO. DEVER DE PROTEÇÃO. REVISÃO DO QUANTUM

INDENIZATÓRIO. INVIABILIDADE. SÚMULA 7/STJ. RECURSO INCAPAZ DE INFIRMAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO DESPROVIDO.[…].2. Em regra, não é cabível, nesta via especial, o exame da justiça do valor reparatório, porquanto tal providência depende da reavaliação de fatos e provas. O Superior Tribunal de Justiça, por essa razão, consolidou entendimento no sentido de que a revisão do valor da indenização somente é possível quando exorbitante ou insignificante a importância arbitrada, em flagrante violação dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Essa excepcionalidade, contudo, não se aplica à hipótese dos autos, na medida em que o valor da indenização por danos morais, fixado em duzentos (200) salários mínimos, não é exorbitante nem desproporcional aos danos sofridos pelos recorridos.3. Agravo regimental desprovido (Primeira Turma. AgRg no REsp 1.085.654/SP, relatora a Ministra Denise Arruda, DJe 4/5/2009).Incide, destarte, a Súmula 83 do STJ: não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTERecurso Especial nrº 100.002.2008.000312-3Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONAdvogado: Pedro Origa(OAB/RO 1953)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende(OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar(OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza(OAB/RO 1434)Advogada: Sílvia de Oliveira(OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias(OAB/RO 1190)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão(OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida(OAB/RO 1752)Advogado: Pedro Origa Neto(OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana(OAB/RO 287)Advogado: Fábio Antônio Moreira(OAB/RO 1553)Advogada: Olívia Alves Moreira(OAB/RO 2212)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana(OAB/RO 3230)Advogada: Karoline Costa Monteiro(OAB/RO 3905)Advogado: Paulo Henrique Martins de Souza(OAB/RO 357E)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana(OAB/RO 1114)Recorrido: R. H. A. V. Representado por sua mãe C. A.Advogada: Cynthia Patrícia Chagas Muniz Dias(OAB/RO 1147)Advogada: Evanete Revay(OAB/RO 1061)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.CENTRAIS ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S/A - CERON interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a” e “c”, da CF, alegando que o julgado de fls. 112/119 contrariou o art. 5º da LICC e os arts. 186, 944 e 945, todos do CC, bem como dissentiu da jurisprudência pátria, por assim posicionar-se:[...].A concessionária de energia elétrica é responsável por prejuízos advindos de acidente de consumo sofrido por menor impúbere, por ter negligenciado seu dever de prestar o serviço





com a segurança esperada, ao omitir-se de providenciar a devida manutenção em padrão de energia, que se encontrava visivelmente deteriorado e com fios aparentes.É devida reparação ao dano moral suportado pela vítima que, em razão do choque elétrico, padeceu queimaduras que resultaram em deformidade da mão e perda definitiva de movimentos. Os critérios para quantificação devem atender às circunstâncias do caso concreto, não cabendo a redução do quantum se este foi arbitrado em valor razoavelmente modesto.O recorrido apresentou contrarrazões, bem como a Procuradoria-Geral de Justiça ofertou parecer, ambos pugnando pela não admissão do recurso.É o relatório.Tratou-se de ação pelo rito ordinário proposta pelo recorrido visando à indenização por dano moral decorrente de choque elétrico em medidor desprotegido e conseqüente deformidade no dedo. A pretensão foi julgada procedente em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi mantida. Daí o inconformismo da recorrente.Analisando as razões recursais, vê-se que a pretensão da recorrente esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. O Tribunal a quo firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, de forma que, para entender diversamente, seria necessário o seu , sendo inviável em sede de recurso especial.Também não ocorreu a caracterização do alegado dissenso pretoriano, em face da ausência da demonstração analítica da divergência alegada, o que, por si só, impossibilita a admissão do recurso por contrariar o disposto no § 2º do art. 255 do RISTJ. Mera transcrição de ementas que não apresentam o mesmo suporte fático ou que impossibilitem essa aferição não dá azo à admissão do recurso.Ademais, observa-se que a recorrente apontou como divergente um julgado do mesmo tribunal, enquanto o pressuposto constitucional indica a divergência de entendimento de mesmo assunto, que lhe haja atribuído outro tribunal. Nesse sentido, incide o óbice da Súmula 13 do STJ: A divergência de julgados do mesmo tribunal não enseja recurso especial.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

VICE-PRESIDÊNCIA

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 101.002.2008.014586-6Paciente: Reisson Souza da CostaImpetrante(Advogado): Célio Soares Cerqueira(OAB/RO 3790)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes - RORelator:Des. Valter de OliveiraVistos, etc;Nos termos do despacho de fls. 69, observo que houve equívoco na distribuição do presente habeas corpus, pois o mesmo foi impetrado indicando como autoridade coatora o

Juízo de Direito da 1º Vara Criminal da Comarca de Ariquemes (002.2008.010608-9), entretanto, foi autuado com indicação de número do processo que tramita em face do mesmo paciente perante a 2ª Vara Criminal (002.2008.014586-6). Dessa forma, encaminhem-se os autos ao Departamento de Distribuição para que proceda a devida retificação na numeração do presente habeas corpus. Após, encaminhem-se os autos ao relator, para prosseguimento do feito. Porto Velho, 14 de julho de 2009.Walter Waltenberg Silva Junior Desembargador- Vice-Presidente

TRIBUNAL PLENo

Despacho DO RELATORAção Rescisória nrº 200.000.2003.004200-3Autor: Instituto de Pesos e Medidas do Estado de Rondônia IPEMAdvogado: Orlando Ribeiro do Nascimento(OAB/RO 177)Advogada: Carmelita Gomes dos Santos(OAB/RO 327)Réu: Wendy Takao HamanoAdvogado: Washington Ferreira Mendonça(OAB/RO 1946)Relatora: Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Ante o depósito de fl. 158, expeça-se o alvará em favor da requerente.Comprovado o respectivo levantamento do crédito, proceda-se à extinção do presente feito, com fulcro no art. 296, inc. VI, do RITJ/RO.Efetuadas as anotações de praxe, arquivem-se.Publique-se, cumpra-se e intime-se. Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2007.005481-9Impetrante: Sindicato dos Trabalhadores dos Poderes Legislativos do Estado de Rondônia SINDLERAdvogado: Ernande da Silva Segismundo(OAB/RO 532)Advogado: Fabrício dos Santos Fernandes(OAB/RO 1940)Impetrado: Presidente da Assembléia Legislativa do Estado de RondôniaAdvogado: Aparicio Paixão Ribeiro Junior(OAB/RO 1313)Advogado: Lúcio Afonso da Fonseca Salomão(RO 1063)Relatora :Desª. Zelite Andrade CarneiroVistos.Intime-se o impetrante para recolher as custas remanescentes devidas, ou, caso já tenha efetivado, apresentar o respectivo comprovante, no prazo de 5 (cinco) dias.Caso não haja manifestação no prazo assinalado, extraia-se certidão circunstanciada acerca das referidas custas, encaminhando a órgão competente para que seja realizada a inscrição na dívida ativa do Estado.Após, arquivem os autos.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente






Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2002.003325-7Requerente: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos(OAB/RO 391A)Advogada: Joana D’Arc Cavalcante da Silva(OAB/RO 1134)Advogado: Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira(OAB/PA 2585)Advogado: David Alves Moreira(OAB/RO 299B)Advogado: Ivanildo Pereira de Lima(OAB/RO 348E)Requerido: Município de Guajará-Mirim Advogado: José Antônio Barbosa da Silva (OAB/RO 1340)“Vistos.Intime-se pessoalmente o requerido, sob as penas da lei, para que informe se houve a inclusão do débito no atual orçamento, qual a ordem na relação de pagamento ou a previsão de quitação do presente precatório, no prazo de 10 (dez) dias.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 8 de julho de 2009.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.001681-2Requerente: Maria do Socorro MedeirosAdvogado: Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo(OAB/RO 770)Requerido: Município de Machadinho do Oeste Advogado: Luciano Douglas R. S. Silva (OAB/RO 3091)“Vistos.Ante a petição de fls. 32/33, remetam-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2009.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.002788-1Requerente: Aldevar Ferreira do NascimentoAdvogado: Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo(OAB/RO 770)Requerente: Lucimeire Barbosa ReisAdvogado: Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo(OAB/RO 770)Requerido: Município de Machadinho do OesteAdvogado: Luciano Douglas R. S. Silva (OAB/RO 3091)“Vistos.Ante a petição de fls. 49/50, remetam-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2009.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.004858-7Requerente: Sameir Woods Indústria e Comércio de Madeiras Ltda - MEAdvogado: Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo(OAB/RO 770)Requerido: Município de Machadinho do Oeste

Advogado: Luciano Douglas R. S. Silva (OAB/RO 3091)“Vistos.Ante a petição de fls. 34/35, remetam-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2009.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatório nrº 200.000.2009.003600-0Requerente: Marcio Ferreira BinetAdvogado: João Francisco Pinheiro Oliveira(OAB/RO 1512)Advogado: Cristiano Silveira Pinto(OAB/RO 1157)Requerido: Município de Cacoal Advogada: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)“Vistos.Ante a certidão de fl. 50 e as informações contidas no bojo dos autos, homologo os cálculos de fl. 48, nos termos do artigo 2º, inciso III, do Provimento n. 001/96-PR.Requisite-se o respectivo pagamento.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2009.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatório nrº 200.000.2009.003997-1Requerente: Greca - Distribuidora de Asfaltos LtdaAdvogado: Luiz Gustavo Rocha Oliveira(OAB/MG 72002)Advogado: Paola Karina Ladeira(OAB/MG 110459)Advogado: João Alexandre de Ávila Aguiar(OAB/MG 82784)Advogado: Marina Lima Pelegrini Oliveira(OAB/MG 90432)Requerido: Município de Machadinho do Oeste - ROAdvogado: Luciano Douglas R. S. Silva (OAB/RO 3091)“Vistos.Ante a certidão de fl. 28 e as informações contidas no bojo dos autos, homologo os cálculos de fl. 26, nos termos do artigo 2º, inciso III, do Provimento n. 001/96-PR.Requisite-se o respectivo pagamento.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2009.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Tribunal PlenoDespacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.1996.005298-4Requerente: Cunhatay Terraplanagem LtdaAdvogado: Lourival Goedert(OAB/RO 2371)Advogado: Geraldo Tadeu Campos(OAB/RO 553A)Requerido: Prefeitura do Municipio de Jaru Advogado: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765)“Vistos.Ante a petição de fl. 1764 e os documentos de fls. 1765/1766, expeça-se o alvará em favor da requerente.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.” (a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.1997.001598-4











Requerente: Roberto Carlos Brasil MaioAdvogado: Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini(OAB/RO 30B)Advogado: Romilton Marinho Vieira(OAB/RO 633)Advogado: Alexandre Camargo(OAB/RO 704)Requerido: Município de Porto VelhoProcuradores: Mário Jonas Freitas Guterres e outros“Vistos.Diante do acórdão de fls. 426/432 e do comprovante de depósito de fl. 434, expeça-se alvará em nome do advogado do requerente.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.” (a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DO PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2003.000168-4Requerente: Invest Construções e Administrações LtdaAdvogado: Pedro Origa Neto(OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana(OAB/RO 287)Advogada: Leonilda Zanardini Dezevecki(OAB/RO 915)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana(OAB/RO 1114)Advogado: Pedro Origa(OAB/RO 1953)Advogada: Raquel Oliveira de Holanda Galli(OAB/RO 363B)Requerido: Estado de RondôniaProcuradores: Ronaldo Furtado e outros“Vistos,Manifeste-se o requerente sobre a petição e documentos anexados às fls. 48/57, no prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2009.” (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 100.004.2001.002643-0Requerente: Edite MendesAdvogada: Magali Ferreira da Silva(OAB/SP 163737)Requerido: Município de Mirante da Serra - ROAdvogado: Deraldo Manoel Pereira Filho(OAB/RO 933)“Vistos.Intime-se pessoalmente o município requerido, sob as penas da lei, para manifestar-se sobre a petição de fl. 43, no prazo de 5 (cinco) dias.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.” (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 100.001.1997.000108-9Requerente: P. P. L. Representada por sua mãe F. C. L.Advogada: Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso(OAB/RO 796)Advogada: Marcia Regina Gomes Serafim(OAB/RO 790)Advogada: Taís Juliana do Nascimento Saunier(OAB/RO 3729)Advogado: Wyliano Alves Correia(RO 2715)Requerido: Estado de RondôniaProcuradores: Ronaldo Furtado e outros

“Vistos.Defiro pedido de fl. 43.À Contadoria Judicial para atualização dos cálculos.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.” (a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 113.008,14 (cento e treze mil, oito reais e quatorze centavos) - fl. 46.

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 100.019.2006.000661-5Requerente: Aufi Veículos e Máquinas LtdaAdvogado: Ronaldo de Oliveira Couto(OAB/RO 1912)Requerido: Município de Vale do Anari Advogado: Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)“Vistos.Intime-se pessoalmente o município requerido, sob as penas da lei, para fornecer a ordem cronológica de pagamentos, bem como informar se o crédito foi inserido no orçamento de 2009, no prazo de 10 (dez) dias.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 9 de julho de 2009.” (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 101.015.2003.003155-3Requerente: Edna Rojas FreiresAdvogado: David Alves Moreira(OAB/RO 299B)Requerente: Maria Alessandra Farias ZaramellaAdvogado: David Alves Moreira(OAB/RO 299B)Requerente: Samuel Rodrigues DuranAdvogado: David Alves Moreira(OAB/RO 299B)Requerido: Município de Guajará-Mirim Advogado: José Antonio Barbosa da Silva (OAB/RO 1340)“Vistos.Intime-se pessoalmente o município requerido, sob as penas da lei, para fornecer a ordem cronológica de pagamentos, bem como informar se o crédito foi inserido no orçamento de 2009, no prazo de 10 (dez) dias.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 8 de julho de 2009.” (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 100.021.2005.000493-0Requerente: Fernando Moreira da CostaAdvogado: José Roberto de Castro(OAB/RO 2350)Advogado: Ademir Guizolf Adur(OAB/RO 373B)Requerido: Município de Buritis Advogado: Fernando Bertiol Pietrobon (OAB/PR 3343)“Vistos.Ante o depósito de fls. 324/326, expeça-se o alvará em favor da requerente.Comprovado o respectivo levantamento do crédito, proceda-se à extinção do presente feito, com fulcro no art. 296, inc. VI, do RITJ/RO, observando, ainda, o disposto no inciso IX do referido dispositivo, enviando cópia desta decisão para ser juntada aos autos que deram origem à requisição.Efetuadas as anotações de praxe, arquivem-se.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 8 de julho de 2009.” (a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidente









Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 101.002.2004.009594-2Requerente: Agropecuária Pica Pau Comércio e Representação LtdaAdvogada: Carla Rigon(OAB/RO 4100)Advogado: José Assis dos Santos(OAB/RO 2591)Advogado: Luis Roberto Debowski(OAB/RO 211)Advogada: Luisa Paula Nogueira Ribeiro Melo(OAB/RO 1575)Advogada: Juliana Maia Ratti.(RO 3280)Requerido: Município de Ariquemes Procurador: Mauro Pereira dos Santos(OAB/RO 2649)Procurador: Ricardo de Sá Vieira(OAB/RO 995)“Vistos,Intime-se pessoalmente o município requerido para manifestar-se sobre a petição de fls. 74/76, no prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 1º de julho de 2009.” (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 100.002.2004.009679-5Requerente: Pica Pau Máquinas e Peças Pesadas LtdaAdvogada: Carla Rigon(OAB/RO 4100)Advogado: Luisa Paula Nogueira Ribeiro Melo(OAB/RO 1575)Advogado: Luis Roberto Debowski(OAB/RO 211)Advogado: José Assis dos Santos(OAB/RO 2591)Advogada: Juliana Maia Ratti.(RO 3280)Requerido: Município de Ariquemes Advogado: Ricardo Sousa Rodrigues(OAB/RO 1982)Advogado: Niltom Edgard Mattos Marena(OAB/RO 361B)Advogado: Flávio Viola dos Santos(OAB/RO 177B)Advogado: Mauro Pereira dos Santos(OAB/RO 2649)Advogado: Márcio Juliano Borges Costa(OAB/RO 2347)Advogado: Ricardo de Sá Vieira(OAB/RO 995)“Vistos,Intime-se pessoalmente o município requerido para manifestar-se sobre a petição de fls. 82/84, no prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.” (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 100.017.2002.002857-8Requerente: Iaruchwski & Ragonha LtdaAdvogado: Edson Luiz Rolim(OAB/RO 313A)Requerido: Município de Alta Floresta D’Oeste Advogada: Helaine Suzani Santos (OAB/RO 1548)“Vistos.Acolho a manifestação ministerial de fl. 217. Intime-se pessoalmente o município requerido, sob as penas da lei, para fornecer a ordem cronológica de pagamentos, bem como informar se o crédito foi inserido no orçamento de 2009, no prazo de 10 (dez) dias.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 2 de julho de 2009.” (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 101.012.2002.002010-6Requerente: Espólio de Ismael Luiz da SilvaDefensor Público: Viriato Faleiros Barbosa(OAB/RO 147)Requerido: Município de Colorado do Oeste Advogado: Luiz Antônio Pereira Filho (OAB/RO 944)“Vistos,Acolho o parecer ministerial de fl. 86. Em razão do falecimento do requerente, defiro a substituição processual em favor do seu filho Rafael Luiz da Silva. Proceda-se à reautuação do feito e comunique-se o requerido para os devidos fins de direito.Ato contínuo, atualize-se os cálculos, dando-se, posteriormente ciência às partes.Em relação aos pedidos constantes nas letras “b” e “c”, da petição de fl. 77, é de se registrar que deverão ser buscados na via apropriada.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 6 de julho de 2009.” (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatorio nrº 200.000.2008.010093-7Requerente: Zilanda Valentim de SouzaAdvogado: Marcos Donizetti Zani(OAB/RO 613)Advogada: Nádia Aparecida Zani Abreu(OAB/RO 300B)Advogada: Lucinei Ferreira de Castro(OAB/RO 967)Requerido: Município de Mirante da Serra Advogado: Deraldo Manoel Pereira Filho (OAB/RO 933)“ Vistos,Manifeste-se o requerente sobre os documentos anexados às fls. 41/42, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, conclusos.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.” (a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DA PRESIDENTEPrecatório nrº 200.000.2009.002199-1Requerente: Eliodora Arevalo MoreiraAdvogada: Maria das Dores Corteletti(OAB/RO 1106)Requerido: Município de Jaru Advogado: Mário Roberto Pereira de Souza(OAB/RO 1765)“Vistos.Oficie-se ao Juízo de origem para fornecer as peças necessárias à formalização do precatório, nos termos da certidão de fl. 31.Ato contínuo, cumpra-se o disposto no inc. II, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualizando-se, por oportuno, a conta de liquidação.Após manisfestem-se as partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 20 de fevereiro de 2009.” (a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 100.781,38 (cem mil, setecentos e oitenta e um reais e trinta e oito centavos) - fl. 46.

Despacho DA PRESIDENTEPrecatório nrº 200.000.2009.008232-0Requerente: Tekla Tur Viagens e Turismo LtdaAdvogado: Lourenço Manoel dos Santos(OAB/RO 522A)Advogado: Marcelo Marinho(OAB/RO 1403)









Requerido: Estado de RondôniaProcuradores: Ronaldo Furtado e outros“Vistos.Nos termos do disposto no inc. III, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualize-se a conta de liquidação.Após, manisfestem-se as partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 7 de julho de 2009.”(a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 282.050,42 (duzentos e oitenta e dois mil, cinquenta reais e quarenta e dois centavos) - fl. 62.

Despacho DA PRESIDENTEPrecatório nrº 200.000.2009.008261-3Requerente: Lourenço Manoel dos SantosAdvogado: Lourenço Manoel dos Santos(OAB/RO 522A)Requerido: Estado de RondôniaProcuradores: Ronaldo Furtado e outros

“Vistos.Nos termos do disposto no inc. III, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualize-se a conta de liquidação.Após, manisfestem-se as partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 8 de julho de 2009.” (a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 283.258,60 (duzentos e oitenta e três mil, duzentos e cinquenta e oito reais e sessenta centavos) - fl. 65.

Despacho DA PRESIDENTEPrecatório nrº 200.000.2009.008677-5Requerente: Zilda Pereira de Almeida SanchesAdvogado: Moacir Nascimento de Barros(OAB/RO 1747)Advogada: Paulina Benedita SSampaio A. Silva(OAB/SP 140807)Requerido: Município de Colorado do Oeste Advogado: Luiz Antônio Pereira Filho(OAB/RO 944)“Vistos.Nos termos do disposto no inc. III, do art. 2º, do Provimento n. 001/96-PR, atualize-se a conta de liquidação.Após, manisfestem-se as partes.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.” (a) Desª Zelite Andrade CarneiroPresidenteObs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 32.175,20 (trinta e dois mil, cento e setenta e cinco reais e vinte centavos) - fl. 24.

Despacho DO RELATORPedido de Providências nrº 200.000.2009.008914-6Suscitante: VALDECI JESUS DE ASSUNÇÃOAdvogado: Ermógenes Jacinto de Souza(OAB/RO 2821)Suscitado: JONIS ORLANDO CALDATOAdvogado: Cloves Gomes de Souza.(OAB/RO 385B)Advogado: José de Oliveira Heringer.(OAB/RO 575)Relator:Des. Eurico MontenegroVistos, etc.

Solicite-se as informações ao Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Buritis, onde tramita a Ação Possessória 021.2008.002149-8, para que preste as informações referentes àquele feito no prazo de 72 (setenta e duas) horas, nos termos do art. 599-d, § 1º do Regimento Interno desta Corte.Após, dê-se vista à Procuradoria Geral de Justiça, conforme previsto no art. 599-d, § 3º do RITJ/RO.Publique-se.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eurico MontenegroRelator

Despacho DO RELATORArgüição de Inconstitucionalidade nrº 201.000.2009.003229-2Arguente: Leyna Pimenta LeiteAdvogado: Edson Matos da Rocha(OAB/RO 1208)Arguido: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos etc.Remetam-se os autos ao Ministério Público para elaboração de parecer, nos termos do art. 480 do CPC, bem como § 3º do art. 545 do RITJRO. Após, retornem conclusos.Cumpra-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009. Walter Waltenberg Silva JuniorRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.008869-7Impetrante: Elivaldo Caldeira de OliveiraAdvogado: José Girão Machado Neto(OAB/RO 2664)Impetrado: Procurador Geral de Justiça do Estado de RondôniaRelator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos.Remetam-se os autos à Procuradora de Justiça para elaboração de parecer. Porto Velho, 15 de julho de 2009.Walter Waltenberg Silva JuniorRelator

1ª CÂMARA CÍVEL

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.021.2007.002263-2Agravante: Cia Itauleasing de Arrendamento MercantilAdvogado: Luciano Mello de Souza(OAB/RO 3519)Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva(OAB/ES 8773)Advogada: Lia Dias Gregório(OAB/SP 169557)Agravada: Regina Selma da CostaAdvogado: Janio Marcelo de Aguiar(OAB/RO 2362)Advogado: João Roberto Lemes Soares(OAB/RO 2094)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente









Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2007.000845-0Apelante: J. C. da S.Advogada: Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso(OAB/RO 796)Apelada: L. R. D. S. Representada por sua mãe T. A. D. S.Advogado: Abimael Araújo dos Santos(OAB/RO 1136)Advogado: Mário Pasini Neto(OAB/RO 1075)Apelada: V. T. D. S. Representada por sua mãe T. A. D. S.Advogado: Abimael Araújo dos Santos(OAB/RO 1136)Advogado: Mário Pasini Neto(OAB/RO 1075)Relator:Des. Kiyochi MoriVistos.JOSÉ CARLOS DA SILVEIRA interpôs recurso especial com fundamento no art. 105, inc. III, “a”, da CF, alegando que o julgado de fls. 245/251 contrariou o art. 1.699 do CC, por assim posicionar-se: [...]. A revisional de alimentos é regida pelo binômio necessidade-possibilidade, e não se justifica se, ante a fragilidade do conjunto probatório, o alimentante não logra comprovar alteração em sua situação econômica.Sem contrarrazões.É o relatório.Tratou-se de ação revisional de alimentos proposta pelo recorrente visando à exoneração da pensão para ex-esposa e a redução dos alimentos em face dos filhos. A pretensão foi julgada improcedente em 1º grau. Em sede de apelação, a decisão foi reformada para reduzir os alimentos das menores. Opostos embargos infringentes, estes foram providos para julgar improcedente o pedido inicial. Daí o inconformismo do recorrente.Para a admissão de recurso especial, necessário faz-se a presença de seus pressupostos extrínsecos: cabimento, tempestividade e recolhimento das despesas de remessa e retorno dos autos.No caso em tela, está ausente um dos pressupostos de admissibilidade porquanto o recorrente não recolheu os valores relativos às custas, portes de remessa e retorno dos autos, conforme certidão de fl. 294. Incide, pois, o teor da Súmula 187 do STJ.Ademais, a pretensão do recorrente esbarra no óbice da Súmula n. 7 do STJ. O Tribunal a quo firmou sua fundamentação na análise do conjunto fático-probatório constante dos autos, de forma que, para entender diversamente, seria necessário o seu , sendo inviável em sede de recurso especial.Posto isso, não admito este recurso especial.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.005.2007.009390-9Apelante: Recol Distribuição e Comércio LtdaAdvogado: José Ricardo Costa(OAB/RO 2008)Apelado: Abimael Lopes de FrançaAdvogado: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino(OAB/RO 2245)Relator:Juiz Osny Claro de O. JuniorD E S P A C H OVerifica-se que o recurso de fls. 97/106 não encontra-se devidamente firmado pelo subscritor detentor de poderes nos autos.

Nesse ínterim, trago à baila o entendimento do colendo STJ, que preconiza:“PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. PETIÇÃO RECURSAL (APELAÇÃO), NA INSTÂNCIA ORDINÁRIA, SEM ASSINATURA. VÍCIO SANÁVEL. INTIMAÇÃO DA PARTE PARA REGULARIZAÇÃO. PRECEDENTES.1. Agravo regimental contra decisão que conheceu de agravo de instrumento para dar provimento ao recurso especial da agravada.2. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é remansosa no sentido de que o recurso interposto, na Instância ordinária, sem assinatura do advogado, não é inexistente, constituindo-se vício sanável, posto que, em face do princípio da instrumentalidade processual, deve-se intimar a parte para sanar tal irregularidade. Precedentes das 1ª, 3ª, 4ª e 5ª Turmas desta Corte.3. Agravo regimental não provido.”(AgRg no Ag 503.922/RS, Rel. Ministro JOSÉ DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 02.09.2003, DJ 03.11.2003 p. 259) Face o exposto, intime-se o Dr. José Ricardo Costa, inscrito na OAB/RO nº 2008, para que sane a irregularidade supra mencionada, no prazo de 24 (vinte quatro) horas, sob pena de não conhecimento do recurso.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Juiz Osny Claro de Oliveira Junior Relator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.014.2008.006776-4Apelante: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogado: Alexandre Paiva Calil(OAB/RO 2894)Advogado: Breno Dias de Paula(OAB/RO 399B)Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula(OAB/RO 349B)Advogado: Francisco Arquilau de Paula(OAB/RO 1B)Apelada: Fede Miglioli da CostaDefensor Público: José Francisco Cândido(OAB/RO 234A)Relator:Juiz Osny Claro de O. JuniorVistos, etc.Seguindo orientação do e. STJ determino a apelante Unimed Rondônia – Cooperativa de Trabalho Médico, que regularize sua representação processual, fazendo vir aos autos procuração outorgada ao advogado Alexandre Calil (OAB/RO 2894), subscritor do recurso de fls. 85/105, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de ser reputada inexistente a apelação interposta. Intime-se.Publique-se.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Juiz Osny Claro de O. JuniorRelator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.001.2009.005130-0Agravante: E. M. da S.Advogado: Paulo Francisco de Matos(OAB/RO 1688)Agravada: S. de B. M.Advogado: Marcio Silva dos Santos(OAB/RO 838)Relator:Juiz Osny Claro de O. JuniorVistos.Trata-se de agravo objetivando a reformada decisão que indeferiu pedido de minoração do valor fixado a título de alimentos provisórios devidos à ex-companheira.Assevera o agravante que os alimentos provisórios foram fixados em 15% de seus rendimentos, mas na verdade estes







correspondem a cerca de 80% de seu rendimento líquido, restando afetada sua subsistência, pois possui quatro filhos, constituiu nova família, e por ter saído da casa onde hoje reside a agravada, tem de pagar aluguel.Examinados, decido.Conforme bem salientado pelo próprio agravante, a agravada pleiteou alimentos alegando dependência econômica do mesmo, inclusive sendo sua dependente nas declarações de imposto de renda.Entretanto, considerando a existência de quatro filhos e a notícia da vinda de mais um, e da análise dos documentos de fls. 20, 75/76 e 82, entendo razoável a redução dos alimentos provisórios, mas não no patamar pretendido pelo agravante (5%), pois a questão necessita ser melhor analisada, para que não seja comprometida a subsistência de ambas as partes.Dessa forma, DEFIRO a liminar para reduzir os alimentos provisórios, fixando-os em 10% (dez por cento), até julgamento do presente recurso.Comunique-se ao Magistrado de origem da presente decisão para que dê cumprimento, solicitando informações, e intime-se a agravada para manifestar-se, querendo, no prazo legal.Após, encaminhe-se o feito à Procuradoria Geral da Justiça.Publique-se. Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Juiz Osny Claro de O. JuniorRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 101.001.2007.000660-0Apte/Apda: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos(OAB/RO 655A)Advogada: Nadir Gonçalves de Aquino(OAB/SP 116353)Advogada: Eliane Mayumi Yamaya(OAB/SP 203238)Advogado: Vinicius Silva Lemos(OAB/RO 2281)Apda/Apte: Maria Isabel Balarin FerreiraAdvogada: Rejane Isley Corrêa Hugatt(OAB/RO 2449)Advogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apda/Apte: Cátia Ferreira da SilvaAdvogada: Rejane Isley Corrêa Hugatt(OAB/RO 2449)Advogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Apdo/Apte: Arlen Jose Silva de SouzaAdvogada: Rejane Isley Corrêa Hugatt(OAB/RO 2449)Advogado: Nelson Pereira da Silva(OAB/RO 2995)Relator:Des. Kiyochi MoriVistos.Após a devidas anotações os autos a origem onde terão andamento os demais atos processuais e inclusive saldados eventuais custas remanescentes. Publique-sePorto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoPresidente da 1ª Câmara Cível

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.001.2009.014979-2Agravante: A. M. da S. B.Advogado: Hosanilson Brito Silva(OAB/RO 1655)Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira(OAB/RO 2213)Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira(OAB/RO 1959)Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira(OAB/RO 3963)Advogado: Cornélio Luiz Recktenvald(OAB/RO 2497)

Agravado: A. G. da S.Relator:Des. Gabriel Marques de CarvalhoVistos.Ana Maria da Silva Barreto apresenta agravo de instrumento com pedido de liminar, contra a decisão de fls.18, proferida nos autos de nº001.2009.014979-2 em que contende com Abideno Gomes da Silva.A decisão atacada determinou que a agravante comprovasse o pagamento das despesas, nas quais foi condenada nos autos da cautelar 001.2009.003535-5 conforme art. 28, do Código de Processo Civil.Como bem afirmou, a própria agravante, em suas razões do agravo precisamente às fl. 06, o magistrado acabou por nem conceder, nem negar, a concessão do benefício da justiça gratuita requerida.Como se vê ,não existe decisão a ser modificada se constituindo o despacho atacado de expediente, além do que a urgência não se fez presente, porque se fosse seria o caso de pronto atendimento.Posto isso, nego seguimento ao agravo.Oficie-se e Publique-se.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRelator

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação nrº 100.010.2008.001433-8Recorrente: P. F. de Souza Representações - MeAdvogado: Itamar de Azevedo (OAB/RO 1898)Recorrido: Leobino Januário RodriguesAdvogados: Éder Junior Matt (OAB/RO 3660), Luciano da Silveira Vieira (OAB/RO 1643) e outra “Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.”Porto Velho/RO, 14 de julho de 2009.(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1DEJUCIVEL

2ª CÂMARA CÍVEL

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2002.018599-4Agravante: Paulo Roberto ParenteAdvogado: José Carlos Lino Costa(OAB/RO 1163)Advogada: Lúcia Daniel dos Santos(OAB/MS 7488)Advogada: Maria Idalina Monteiro Rezende Costa Queiroz(OAB/RO 3194)Agravante: Sara Araújo Barbosa ParenteAdvogado: José Carlos Lino Costa(OAB/RO 1163)Advogada: Lúcia Daniel dos Santos(OAB/MS 7488)Advogada: Maria Idalina Monteiro Rezende Costa Queiroz(OAB/RO 3194)Agravado: Banco Itaú S/AAdvogado: Jhonatas da Silva Vieira(OAB/RO 4265)Advogado: Marcos Antônio Metchko(OAB/RO 1482)Advogado: Alexandre dos Santos Nogueira(OAB/RO 2892)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana(OAB/RO 287)Advogado: Pedro Origa Neto(OAB/RO 2A)







Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana(OAB/RO 1114)Advogado: Fábio Antônio Moreira(OAB/RO 1553)Advogado: Carlos Arnaldo Falbo Lara(OAB/SP 54944)Advogada: Célia Regina Gomes de Oliveira Lôbo(OAB/RO 1540)Advogado: Edivaldo Soares da Silva(OAB/RO 3082)Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos(OAB/RO 846)Advogada: Regeane Rosa Freitas Ferreira(OAB/RO 1770)Advogado: Reinaldo Rosa dos Santos(OAB/RO 1618)Advogado: Antonio Braz da Silva(OAB/PE 12450)Advogada: Ana Cecília Pereira(OAB/SP 176588)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade CarneiroPresidente

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Especial nº 200.001.2008.011065-6Agravante: L. S. de M. Representada por sua mãe G. R. S.Advogado: Antonio Pereira da Silva (OAB/RO 802)Agravante: H. S. de M. Representado por sua mãe G. R. S.Advogado: Antonio Pereira da Silva (OAB/RO 802)Agravante: T. S. de M. Representada por sua mãe G. R. S.Advogado: Antonio Pereira da Silva (OAB/RO 802)Agravado: M. L. de M.Advogado: Gilberto Paulo Hirschmann (OAB/RO 1494)Advogado: Adelina Ferreira do Nascimento Hirschmann (OAB/RO 1633)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o agravado intimado para, querendo, contraminutar o agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.”Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Especial nº 200.001.2006.005126-3Agravante: Companhia Brasileira de Distribuição S/AAdvogado: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A)Advogado: Wyliano Alves Correia (OAB/RO 2715)Advogada: Elaine Cristina Zanão (OAB/SP 221361)Advogada: Ilza Aparecida Marques Zilli (OAB/SP 111700)Advogado: Gustavo Lorenzi de Castro (OAB/SP 129134)Agravada: Ana Paula Froés CamurçaAdvogado: Roberval da Silva Pereira (OAB/RO 2677)Advogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a agravada intimada para, querendo, contraminutar o agravo e juntar documentos, no prazo de 10 (dez) dias.”Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nº 200.007.2006.000518-8Agravante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Monize Natália Soares de Melo (OAB/RO 244E)Advogada: Micilene de Jesus Nascimento (OAB/RO 274E)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogada: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogada: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1193)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248A)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823A)Agravada: Vanilda Pereira CruzAdvogado: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)Agravado: F. P. de M. Representado por sua mãe V. P. C.Advogado: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, ficam os Agravados intimados para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 15 de julho de 2009(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Especial nº 201.007.2006.000518-8Agravante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogada: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogada: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1193)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248A)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823A)Advogada: Micilene de Jesus Nascimento (OAB/RO 274E)Advogada: Monize Natália Soares de Melo (OAB/RO 244E)Agravada: Vanilda Pereira Cruz







Advogado: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)Agravado: F. P. de M. Representado por sua mãe V. P. C.Advogado: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, ficam os Agravados intimados para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 15 de julho de 2009(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação nº 100.001.2008.012809-1Recorrente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Recorrida: Marly Auxiliadora Figueira VianaAdvogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963)Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)Advogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959)Advogado: Richard Harley Amaral de Souza (OAB/RO 1532)Advogado: Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2497)[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a recorrida intimada para, querendo, apresentar contrarrazões ao Recurso Especial.”Porto Velho, 15 de julho de 2009.(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL

1ª CÂMARA ESPECIAL

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 200.001.2000.004333-9Agravante: José Edilson NegreirosAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida(OAB/RO 1506)Advogada: Cristiane da Silva Lima(OAB/RO 1569)Advogada: Shisley Nilce Soares da Costa(OAB/RO 1244)Advogado: Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini(OAB/RO 30B)Advogado: Romilton Marinho Vieira(OAB/RO 633)

Advogado: Eurípedes Claiton Rodrigues Campos(OAB/RO 718)Advogado: Alexandre Camargo(OAB/RO 704)Advogado: Evandro Araújo de Oliveira(OAB/RO 1065)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz(OAB/RO 998)Agravante: Francisco de Assis NegreirosAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida(OAB/RO 1506)Advogada: Cristiane da Silva Lima(OAB/RO 1569)Advogada: Shisley Nilce Soares da Costa(OAB/RO 1244)Advogado: Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini(OAB/RO 30B)Advogado: Romilton Marinho Vieira(OAB/RO 633)Advogado: Eurípedes Claiton Rodrigues Campos(OAB/RO 718)Advogado: Alexandre Camargo(OAB/RO 704)Advogado: Evandro Araújo de Oliveira(OAB/RO 1065)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz(OAB/RO 998)Agravante: Manoel do Nascimento NegreirosAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida(OAB/RO 1506)Advogada: Cristiane da Silva Lima(OAB/RO 1569)Advogada: Shisley Nilce Soares da Costa(OAB/RO 1244)Advogado: Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini(OAB/RO 30B)Advogado: Romilton Marinho Vieira(OAB/RO 633)Advogado: Eurípedes Claiton Rodrigues Campos(OAB/RO 718)Advogado: Alexandre Camargo(OAB/RO 704)Advogado: Evandro Araújo de Oliveira(OAB/RO 1065)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz(OAB/RO 998)Agravante: Francisco Edwilson Bessa Holanda NegreirosAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida(OAB/RO 1506)Advogada: Cristiane da Silva Lima(OAB/RO 1569)Advogada: Shisley Nilce Soares da Costa(OAB/RO 1244)Advogado: Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini(OAB/RO 30B)Advogado: Romilton Marinho Vieira(OAB/RO 633)Advogado: Eurípedes Claiton Rodrigues Campos(OAB/RO 718)Advogado: Alexandre Camargo(OAB/RO 704)Advogado: Evandro Araújo de Oliveira(OAB/RO 1065)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz(OAB/RO 998)Agravante: Manoel Cipriano de AraujoAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida(OAB/RO 1506)Advogada: Cristiane da Silva Lima(OAB/RO 1569)Advogada: Shisley Nilce Soares da Costa(OAB/RO 1244)Advogado: Orestes Muniz Filho(OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini(OAB/RO 30B)Advogado: Romilton Marinho Vieira(OAB/RO 633)Advogado: Eurípedes Claiton Rodrigues Campos(OAB/RO 718)Advogado: Alexandre Camargo(OAB/RO 704)Advogado: Evandro Araújo de Oliveira(OAB/RO 1065)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz(OAB/RO 998)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaAgravado: Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia - DETRANProcurador: Plínio Ramalho Sobrinho(OAB/RO 287B)Procurador: Saulo Rogerio de Souza(OAB/RO 1556)Procurador: Claudino Sérgio de Alencar Ribeiro(OAB/RO 288B)Procurador: José Isaac Saud Morheb(OAB/RO 658)Procuradora: Cleuzemer Sorene Uhlendorf(OAB/RO 549)Procurador: José Carlos Silva de Lima(OAB/RO 508A)Procuradora: Luciene Cristina Staut(OAB/RO 212B)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao excelso Supremo Tribunal Federal.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente





Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 200.501.2007.001012-4Agravante: Vivaldo das Dores PereiraAdvogado: Antonio Hilton Pereira Dourado(OAB/AM 5330)Advogado: Pedro da Silva Freitas Queiroz(OAB/RO 2339)Advogado: Suely Sebastiana S. dos Santos(OAB/AM 5368)Advogado: Hermes Pontes Lima(OAB/AM 5049)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao excelso Supremo Tribunal Federal.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 100.501.2009.007307-5Paciente: Iossefe Pereira SilvaImpetrante(Advogado): Ricardo Maldonado Rodrigues(OAB/RO 2717)Impetrante(Advogada): Juliana Medeiros Pires(OAB/RO 3302)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator: Desembargador Eurico Montenegro JúniorOs advogados impetram habeas corpus, com pedido de liminar, em favor de Iossefe Pereira Silva, preso no dia 4.7.2009, sob a acusação da prática, em tese, do crime do art. 33 da Lei n. 11.343/06.O impetrante alega que o paciente está sofrendo constrangimento ilegal com sua prisão, pois os atos praticados pela autoridade coatora foram contrários a lei, vez que não restou demonstrada a sua culpabilidade.O impetrante afirma que a prisão do paciente é fruto de represália por parte dos policiais que participaram da flagrância, tendo em vista que os mesmo agentes estão sendo processados administrativamente por denuncia oferecida, em 2008, pela mãe do paciente, a Sra. Oricléia Maria Bastos Pereira, e sua avó, a Sra. Raimunda Bastos de Lima.É o breve relatoDecidoA concessão de liminar em habeas corpus é cabível em casos excepcionais, quando se pode concluir, de pronto, pela ilegalidade da prisão.Os documentos apresentados com a inicial não possibilitam o reconhecimento em análise preliminar da ilegalidade da segregação.No entanto, apesar da relevância dos documentos juntados pelo impetrante, a análise probatória foge a estreita via do hábeas córpus.Assim, indefiro a liminar.Requisitem-se as informações à autoridade coatora.Após, encaminhem-se os autos à Procuradoria de Justiça.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator em substituição regimental

DESPACHO DO RELATORHabeas Corpus nrº 103.501.2009.005034-2Paciente: Emanoelly Alcantara de OliveiraImpetrante(Advogado): Renato Djean Roriz de Assumpção(OAB/RO 3917)

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator:Des. Eurico MontenegroVistos, etc.:O advogado Renato Djean Roriz de Oliveira impetra habeas corpus em favor de EMANOELLY ALCÂNTARA DE OLIVEIRA, preso no dia 13.5.2009, sob a imputação da prática, em tese, do crime do art. 33 da Lei n. 11.343/06.A impetrante pugnou pela concessão da liberdade provisória uma vez que não estão presentes os pressupostos autorizadores da medida preventiva.Decido.No caso, a paciente foi presa em flagrante delito, na posse de substância entorpecente.Assim, considerando a excepcionalidade da medida, que pressupõe a demonstração de ilegalidade ou abuso de poder no recolhimento à prisão e a vedação contida no art. 44 da Lei n. 11.343/06, indefiro a liminar.Solicitem-se as informações necessárias do Juízo impetrado, que deverá prestá-las no prazo de 48 horas.Após, à Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. Publique-se.Porto Velho, 14 de junho de 2009.Desembargador EURICO MONTENEGRO Relator

Despacho DO RELATORApelação Cível nrº 100.001.2007.023233-3Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Lerí Antônio Souza e Silva(OAB/RO 269A)Procuradora: Lívia Renata de Oliveira Silva(OAB/RO 1637)Apelado: Carlos Alberto Soares da SilvaAdvogada: Anete Valle Machado(OAB/RO 98B)Advogado: Ronaldo José Marques(OAB/RO 1261)Relator:Des. Eliseu FernandesVistos. Recorre o Estado de Rondônia da sentença que julgou improcedentes os embargos que opôs à execução movida por Carlos Alberto Soares da Silva, condenado-o a pagar honorários de advogado fixados em 10% sobre o valor da diferença cobrada.Diz haver pago desde o mês de junho de 2005 a novembro de 2006, sob a rubrica 5625, o valor mensal de R$102.16, a título de reposição 20%98, montante que pretende ver abatido do total cobrado na execução, e não considerado nos cálculos do contador judicial.Contrarrazões às fls.42/46, pelo não provimento do recurso, ressaltando que as parcelas consignadas em fichas financeiras trazidas pelo Estado referem-se a descontos e não a crédito.Relatei. Decido.O recorrido cobrou do Estado restituição do residual de 20% dos salários e demais encargos financeiros decorrentes de empréstimo contraído em 1998, a fim de quitar salários em atraso, ônus que incumbia ao Executivo, por acordo firmado com a instituição bancária.Executado o valor principal da dívida, R$4.549,29, com os acréscimos de correção monetária e juros de mora, somou o valor de 6.621,55.A contadoria judicial, às fls. 27/28, indica crédito em favor do recorrido de R$8.476,80, cujos cálculos foram homologados na sentença.







Por simples cálculo aritmético, é possível inferir-se que as fichas financeiras de fls.07/08 indicam o desconto, e não o pagamento, do valor de R$102.16, sob a rubrica 5625, e com o título de reposição 20%98, de modo que não há crédito em favor da fazenda pública a ser abatido do valor executado.Ante o exposto, com apoio no art. 557 do CPC e 139, inc. IV do RITJ/RO, nego seguimento ao recurso, por ser manifestamente improcedente, decretando-lhe a extinção. Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem. Publique-se. Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.1998.010388-7Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Emílio César Abelha Ferraz(OAB/RO 234B)Procurador: Lerí Antônio Souza e Silva(OAB/RO 269A)Procurador: Walsir Edson Rodrigues(OAB/RO 1919)Procurador: Antônio José dos Reis Júnior(OAB/RO 281B)Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes(OAB/RO 219)Procuradora: Jersilene de Souza Moura(OAB/RO 1676)Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(OAB/RO 638)Apelada: Elvira Carvalho da SilvaAdvogado: Samuel dos Santos Júnior(OAB/RO 1238)Advogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa(OAB/RO 632A)Advogado: Édison Fernando Piacentini(OAB/RO 978)Relator:Des. Eliseu Fernandes Vistos.Recorre o Estado de Rondônia de parte da sentença que o condenou a pagar honorários de advogado, fixados em R$3.000,00, na exceção de pré-executividade oposta por Elvira Carvalho da Silva. Diz a Fazenda Pública faltar razoabilidade à condenação, contrariando o disposto no §4º do art.20 do CPC, sobremodo se considerada a pouca complexidade da demanda.Pede o provimento do recurso, a fim de reduzir o valor dos honorários.Contrarrazões, às fls.82/86.Relatei. Decido.A irresignação do Estado é restrita aos honorários de advogado, que entende serem incompatíveis com a falta de complexidade da demanda. Como se sabe, nas causas em que for vencida a Fazenda Pública, como nas de pequeno valor ou de valor inestimável, a fixação dos honorários de advogado ficam à conta da apreciação equitativa do Juízo, §4º do art.20 do CPC, sem a limitação estabelecida no caput.Na hipótese em questão, o valor dado à causa corresponde a R$101.388,30, e a quantia fixada a título de honorários, R$3.000,00, ao contrário do que alega o recorrente, não me parece exorbitante, mas compatível com o zelo profissional, o lugar da prestação do serviço, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido, além de refletir apenas 3% do valor da execução, de modo que reduzi-lo implicaria, inclusive, aviltar a atividade do advogado.Ante o exposto, com apoio no art.557 do CPC e art. 139, IV do RI-TJ-RO, nego seguimento ao recurso, por ser manifestamente improcedente e decreto-lhe a extinção.Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem.Publique-se.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.005.2007.002928-3Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Henry Anderson Corso Henrique(OAB/RO 922)Procuradora: Ana Paula de Freitas Melo Chagas(OAB/RO 1670)Apelada: D M DA Silva & Cia LtdaAdvogado: Dário Alves Moreira(OAB/RO 2092)Relator:Des. Eliseu FernandesVistos. Recorre o Estado de Rondônia da sentença de extinção do processo de execução fiscal que move em face de D M da Silva & Cia Ltda., nos termos do art.794, III do CPC, determinando o arquivamento dos autos.Diz não haver a recorrida quitado totalmente o débito, bem como não haver renunciado ao crédito de honorários de advogado, por isso pede a reforma da sentença a fim de dar prosseguimento à execução. Sem contra-razões (fls.33v.). Relatei. Decido. Consta dos autos a extinção do processo de execução, motivada pela quitação do parcelamento do débito, e suposta renúncia de crédito remanescente pelo credor, fl. 30, . Bem se sabe constituir o parcelamento dilação de prazo para o devedor pagar a dívida, mas não retira o objeto da execução. Logo, o processo deverá ficar suspenso, salvo se o credor requerer sua extinção, conforme estabelece o art. 792 do Código de Processo Civil, que pressupõe negócio jurídico processual dirigido ao cumprimento da obrigação no prazo assinalado no acordo. Com efeito, o parcelamento não determina a extinção da execução, que só ocorrerá com a quitação do débito, nele incluídos honorários de advogado e custas do processo. Constatado o débito remanescente, em vista de inexistir renúncia do exequente no tocante ao crédito decorrente de honorários de advogado, é inviável a extinção, devendo a execução prosseguir.Nassim entende a jurisprudência deste Tribunal, a exemplo das Apelações Cíveis n.100.014.1997.004634-4, 100.014.1998.002387-8 e do Superior Tribunal de Justiça, REsp n.671281/ES. Posto isso, amparado na reiterada jurisprudência e no art. 557, §1º-A do CPC, dou provimento ao recurso a fim de anular a sentença, fixar honorários de R$700,00, com base no §4º do art. 20 do CPC, determinando o prosseguimento da execução.Transitada em julgado, devolvam-se os autos à origem. Publique-se. Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.009187-2Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Emílio César Abelha Ferraz(OAB/RO 234B)Apelado: Antônio Carvalho de LimaAdvogada: Rosa de Fátima Guedes do Nascimento(OAB/RO 614)Advogado: Raimundo Reis de Azevedo(OAB/RO 572)Relator:Des. Eliseu Fernandes Vistos. Recorre o Estado de Rondônia da sentença que o condenou a restituir descontos a título de imposto de renda, incidentes sobre o Precatório n.200.000.1997.000666-7, com juros de 1% ao mês






desde a citação e correção monetária a partir do pagamento do desembolso, reconhecendo natureza indenizatória ao crédito.Diz decorrer o desconto do CTN, art.43 e do art. 12 das Leis n.7.713/98 e n. 8.541/92, enfatizando inexistir amparo à transmudação da natureza jurídica da verba a justificar a isenção. Reclama a modificação da sentença.Contrarrazões às fls.181/192, pelo não provimento do recurso.Relatei. Decido.O autor foi reintegrado às fileiras da Polícia Militar, reconhecida a ilegalidade de seu afastamento, e recebeu, por precatório, remuneração do período em que esteve afastado, decorrendo do retardo a transmudação da natureza salarial da verba em indenizatória.Bem se sabe ter o imposto sobre a renda e proventos de qualquer natureza como fato gerador a aquisição da disponibilidade econômica ou jurídica de renda, produto do capital, do trabalho ou da combinação de ambos, bem como os acréscimos materiais ao patrimônio do contribuinte, conforme dispõe o art. 43 do CTN. Malgrado o Estado defenda decorrer a cobrança do imposto das Leis n. 7.713/98 e n. 8.541/92, delas se extrai a inferência de estar excluída dos casos de indenização. Ora, é incontroverso importar a remuneração paga com habitualidade, mês a mês, ao servidor, como contraprestação por seus serviços, acréscimo patrimonial, decorrente da força de trabalho diária prestada ao Estado. No entanto, o não pagamento, decorrente de ato injusto, induz à mora, com repercussão econômica direta ao servidor, substituindo, pois, a indenização o direito de fruição da verba. No caso, a verba paga pelo empregador, em decorrência de decisão condenatória em ação de reintegração, amolda-se à indenização prevista no art. 7°, inciso I, da Carta da República, cuja natureza é eminentemente indenizatória, não gerando acréscimo patrimonial ou renda, porquanto não configura riqueza nova disponível, mas reparação, em pecúnia, da perda de direitos(REsp 903019/DF/2006/Rel.Min. Humberto Martins, julg.13/11/2007).Ante o exposto, com apoio no art. 557 do CPC e 139, inc. IV do RITJ/RO, nego seguimento ao recurso, por ser manifestamente improcedente, decretando-lhe a extinção. Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem. Publique-se. Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.011.2005.000405-1Apelante: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador: Henry Anderson Corso Henrique(OAB/RO 922)Procurador: Joel de Oliveira(OAB/RO 147B)Apelada: Martelli & Tose Ltda MERelator:Des. Eliseu Fernandes Vistos.Recorre o Estado de Rondônia da sentença de extinção do processo de execução fiscal que move em face de Martelli & Tose Ltda. ME, nos termos do art.794, I do CPC, revogando parte do despacho que fixava honorários de advogado.Diz não haver controvérsia sobre o cabimento da da condenação de honorários em favor da Fazenda Pública em embargos à execução, salientando faltar fundamentação à decisão e pede sua reforma.

Sem contra-razões (fls.45v.). Relatei. Decido.A irresignação do Estado é restrita aos honorários de advogado, a que entende fazer jus, mas não fixados na sentença.Bem se sabe serem cabíveis os honorários de advogado em execuções, quer na hipótese de acolhimento, quer na de rejeição dos embargos, por decorrer a condenação do princípio da causalidade, respondendo pelo custo do processo aquele que lhe haja dado causa (STJ – Segunda turma - AgRg no REsp 389907/MG, rel. Min. Humberto Martins). Ante o exposto, com apoio no art.557, §1º-A do CPC e art. 139, IV do RI-TJ-RO, dou provimento ao recurso, por ser manifestamente procedente, a fim de condenar a recorrida a pagar honorários de advogado que fixo em R$316,00, com apoio no §4º do art. 20 do CPC.Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem.Publique-sePorto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.011.2008.000552-4Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Henry Anderson Corso Henrique(OAB/RO 922)Apelada: Maria Izabel da SilvaAdvogada: Valdira Abreu Magalhães Lee Sá(OAB/RO 3154)Advogada: Regina Lúcia Ribeiro(OAB/MG 106703)Relator:Des. Eliseu FernandesVistos.Recorre o Estado de Rondônia de parte da sentença que rejeitou os embargos à execução opostos por Maria Izabel da Silva, mas não a condenou em honorários de advogado.Diz não haver controvérsia sobre o cabimento da da condenação de honorários em favor da Fazenda Pública em embargos à execução, e pede a reforma da decisão.Sem contrarrazões (fls. 22v.).Relatei. Decido.A irresignação do Estado é restrita aos honorários de advogado, a que entende fazer jus, mas não fixados na sentença, por entendimento pessoal do Juízo.Bem se sabe serem cabíveis os honorários de advogado em execuções, quer na hipótese de acolhimento, quer na de rejeição dos embargos, por decorrer a condenação do princípio da causalidade, respondendo pelo custo do processo aquele que lhe haja dado causa (STJ – Segunda turma - AgRg no REsp 389907/MG, rel. Min. Humberto Martins). Ante o exposto, com apoio no art.557, §1º-A do CPC e art. 139, IV do RI-TJ-RO, dou provimento ao recurso, por ser manifestamente procedente, a fim de condenar a recorrida a pagar honorários de advogado que fixo em R$200,00, com apoio no §4º do art. 20 do CPC.Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem.Publique-se.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator





Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2007.021945-0Apelante: Município de Porto Velho - ROProcuradora: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral(OAB/RO 705)Procurador: Jefferson de Souza(OAB/RO 1139)Procuradora: Elisabeth Alves Fontenele Aragão(OAB/RO 696)Apelado: Cleodilson Morais de MedeirosAdvogado: Raimundo Oliveira Filho(OAB/RO 1384)Relator:Des. Eliseu FernandesVistos.Município de Porto Velho recorre da sentença que o condenou a restituir a Cleodilson Morais de Medeiros diferença de vencimento, retroativa à sua posse, equiparando sua remuneração ao valor previsto no Edital do Concurso n. 079/01/SEMAD. Quer o recorrente a modificação da sentença, dizendo estar pagando ao autor valor superior ao reclamado, e que o edital previa remuneração e não vencimento.Relatei. Decido. Consta que o requerente foi aprovado no concurso público realizado pelo Município de Porto Velho, regido pelo Edital n. 079/01/SEMAD, que previa como remuneração para o cargo de comandante fluvial o valor de R$486,72, mas vem recebendo valor inferior. Bem se sabe vincular o edital às suas regras a Administração tanto quanto o candidato, sob pena de ilegalidade. A aprovação no concurso é fato incontroverso, bem como a posse do servidor no cargo, ocorrida em 17 de março de 2003. Logo, a partir dessa data, deveria estar percebendo como remuneração mínima a quantia de R$486,72. Defende o recorrente que, ao divulgar no edital valor de remuneração, pretendia estabelecer contraprestação total pelos serviços inerentes ao cargo e não o básico.A Lei Complementar Municipal n.141/2002 estabelece a diferença entre vencimento e remuneração, nesta não se incluindo algumas vantagens, descritas no art.7º, XIV, a, b, c, d, e, f, g, h, i, e j.Contudo as fichas financeiras de fls.54/62 provam o pagamento sob a rubrica vencimento no valor de R$246,00, com acréscimos de adicional de insalubridade, salário-família, excluídos pela lei da remuneração, além de uma gratificação de administração de 20%, resultando valor bem inferior ao do edital.Com efeito, comprovada a irregularidade, impõe-se a correção do ato. Ante o exposto, com apoio no art.557 do CPC e art. 139, IV do RI-TJ/RO, nego seguimento ao recurso por ser manifestamente improcedente. Precedente: 100.001.2007.021947-7.Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem. Publique-se. Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.027083-1Apelante: Hélio Vicente de MatosAdvogado: Evamar Mesquita de Figueiredo(OAB/RO 2639)Advogado: Francisco das Chagas França Guedes(OAB/RO 591A)Advogado: Luiz Eduardo Staut(OAB/RO 882)Advogada: Thaís de Oliveira Cahulla Belmont(OAB/RO 3581)Advogado: Alcir Alves(OAB/RO 1630)Apelado: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do

Estado de Rondônia - IPERONProcuradora: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó(OAB/RO 1079)Procuradora: Eslândia de Medeiros Silva(OAB/RO 1402)Procuradora: Lucienne Perla Benitez Bernardi Ferreira(OAB/RO 3145)Procuradora: Malbânia Maria Moura Alves Façanha Ferreira(OAB/RO 1756)Relator:Des. Eliseu Fernandes Vistos. Hélio Vicente de Matos, servidor público estadual, recorre da sentença que indeferiu a inicial da ação em que reclamou restituição de descontos previdenciários recolhidos a maior, no período de setembro de 1989 e janeiro de 2000, declarando prescrito eventual crédito perante o Iperon.Quer o provimento do recurso, dizendo que o prazo de prescrição para reclamar o crédito é de dez anos, de conformidade com o isposto no art.205 do CC e não o quinquenal, como decidiu o juízo na sentença.Contrarrazões às fls.110/114, pelo não provimento do recurso.Relatei. Decido.Bem se sabe que dívidas da fazenda pública, inclusive de suas autarquias, prescrevem em cinco anos, como dispõe os arts.1º e 2º do Decreto n.20.910/32 e art.2º do Decreto-Lei n.4.597/42.A Lei Complementar n.228/00, no art.69-A, ratifica essa regra, ao estabelecer prazo de cinco anos às ações do beneficiário que pretender reaver prestações vencidas ou diferenças.No caso, os descontos de que decorrem os supostos créditos foram efetuados entre setembro de 1989 e janeiro de 2000, mas a ação só foi proposta em 2008, decorridos, pois, 8 anos desde o último desembolso, de modo que, ainda que se considere o fundo de direito, em trato sucessivo, o crédito está prescrito.Ante o exposto, com apoio no art. 557 do CPC e 139, inc. IV do RITJ/RO, nego seguimento ao recurso, por ser manifestamente improcedente, decretando-lhe a extinção. Transitada em julgado esta decisão, retornem os autos à origem. Publique-se. Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.008841-7Impetrante: Ed Carlos Dias CamargoAdvogado: Oscar Dias de Souza Netto(OAB/RO 3567)Impetrado: Defensor Público Geral do Estado de RondôniaImpetrada: Fundação Ministério Público do Rio Grande do Sul - FMP/RSRelator:Eliseu FernandesEd Carlos Dias Camargo impetra mandado de segurança, com pedido de liminar, contra ato atribuído ao Defensor Público Geral, ao Defensor Público Presidente da Comissão do 1º Concurso Público para a carreira de Defensor Público do Estado de Rondônia e à Fundação Ministério Público do Rio Grande do Sul – FMP/RS.O impetrante informa que se inscreveu no concurso para provimento de vagas no cargo de defensor público do estado de Rondônia, cujas provas discursivas foram realizadas nos dias 19 e 21 de abril do corrente.Aduz que as matérias objeto das questões n. 5 da prova do grupo I e n. 1 da prova do grupo II não possuíam previsão no edital.






Impugna, ainda, a correção das questões n. 4 e 5 do grupo II, uma vez que sua resposta se teria dado em conformidade com o gabarito divulgado pela instituição organizadora; no entanto, mesmo após ter interposto recurso administrativo, foi atribuída nota zero às suas respostas.Solicita o deferimento de liminar para que lhe sejam atribuídos os pontos referentes às questões n. 5 e 1, dos grupos I e II, respectivamente, e, ao final, sejam anuladas as demais questões, sendo-lhe atribuídos os pontos a ela referentes.DecisãoÉ cediço que o rito do mandado de segurança exige prova pré-constituída do direito líquido e certo pleiteado.A Lei n. 1.533/51, em seu artigo 7º, II, admite a concessão de liminar em mandado de segurança quando relevantes os fundamentos da impetração e quando do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso deferida ao final.Em que pese o impetrante haver mencionado à fl. 10 que as inscrições definitivas se iniciaram no dia 10/7 e vão até dia 20/7, tal assertiva não possui comprovação nos autos, prejudicando o exame do perigo de ineficácia da medida, caso deferida ao final.Isto posto, indefiro a liminar.Notifique-se a autoridade coatora, solicitando-se também as informações.Após, à douta Procuradoria de Justiça.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator em Substituição Regimental

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.006970-2Apelante: Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes(OAB/RO 219)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelada: Portex Indústria e Comércio de Confecções Ltda - MERelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.008943-6Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho(OAB/RO 1143)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelado: Gilgal Com. Repres. e Distrib. de Prod. Alimenticios Ltda MeRelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.008443-4Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel(OAB/RO 390)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelada: Sebastiao A Nunes MERelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.007872-8Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel(OAB/RO 390)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelada: S. Bernardes Calçados MERelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.DESPACHO DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.008964-9Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho(OAB/RO 1143)Apelada: Irlene Barroso Ribeiro da Silva MERelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.DESPACHO DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.006237-6Apelante: Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes(OAB/RO 219)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)









Apelada: CER Comércio Eventos e Representações LtdaRelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.006238-4Apelante: Estado de RondôniaAdvogada: Ivanilda Maria Ferraz Gomes(OAB/RO 219)Advogado: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelada: CER Comércio Eventos e Representações LtdaRelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.004795-4Apelante: Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes(OAB/RO 219)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelado: Criar Comércio e Representação de Inseminação Artificial de RondôniaRelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.006968-0Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Emílio César Abelha Ferraz(OAB/RO 234B)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelada: Microcomp Informática LtdaRelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

REPUBLICAÇÃO POR ERRO MATERIALRepublica-se excerto da parte dispositiva do r. despacho dos autos abaixo, publicado no Diário da Justiça Eletrônico nº 129 de 15/07/2009.Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.006979-6Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho(OAB/RO 1143)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelada: Francisca das Chagas Passos dos SantosRelator:Des. Eliseu FernandesOnde se lê: “Município de Porto Velho”.Leia-se: “Estado de Rondônia”.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Eliseu FernandesRelator

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Extraordinário nrº 201.001.2005.021728-2Agravante: Centrais Elétricas do Norte do Brasil S/A - EletronorteAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506)Advogado: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40)Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30B)Advogado: Romilton Marinho Vieira (OAB/RO 633)Advogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Advogado: Evandro Araújo de Oliveira (OAB/RO 1065)Advogada: Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998)Advogada: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Advogada: Andréa Cristina Nogueira (OAB/RO 1237)Advogado: Luiz Carlos Gatto (OAB/DF 7090)Advogada: Rosa Maria Teles de Almeida (OAB/DF 8340)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos (OAB/RO 638)“Nos termos do artigo 1º, § 2º, do Provimento nº 001/2001/PR, de 13/9/2001, fica o agravado intimado para, querendo, contraminutar o agravo e juntar documentos, no prazo de 10 dias. “Porto Velho, 15 de julho de 2009(a.) Belª Eriene Grangeiro de Almeida SilvaDiretora do 1º DEJUESP/TJ/RO


Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 201.001.2007.016346-3Agravante: Estado de RondôniaProcurador: Aparício Paixão Ribeiro Júnior(OAB/RO 1313)Procuradora: Elizângela Almeida Andrade(OAB/RO 3656)Procurador: Glauber Luciano Costa Gahyva(OAB/RO 1768)Procurador: Maurício Coelho Lara(OAB/RO 845)Agravada: Tatiana Lara Silva do AmaralAdvogado: José Bruno Ceconello(OAB/RO 1855)Advogado: Salmim Coimbra Sáuma(OAB/RO 1518)Advogado: Francisco Nunes Neto(OAB/RO 158)Relatora:Desª Zelite Andrade Carneiro









Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2008.005975-8Agravante: Estado de RondôniaProcurador: Aparício Paixão Ribeiro Júnior(OAB/RO 1313)Procuradora: Elizângela Almeida Andrade(OAB/RO 3656)Procurador: Glauber Luciano Costa Gahyva(OAB/RO 1768)Agravado: Eduardo da Silva BezerraAdvogada: Fabiane Martini(OAB/RO 3817)Advogada: Diná Cirioli Brandão Alencar(OAB/RO 2796)Advogado: Márcio Melo Nogueira(OAB/RO 2827)Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos(OAB/RO 2013)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2007.015495-2Agravante: Hazael MartinsAdvogado: Izaac Pinto Castiel(OAB/RO 2953)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antonio de Borba(OAB/RO 776)Procuradora: Lia Torres Dias(OAB/RO 2999)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

Despacho DA PRESIDENTEAgravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.001.2002.002142-8Agravante: Joel de OliveiraAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo(OAB/RO 3300)Advogado: Renan Correia Lima(OAB/RO 495E)Agravado: Estado de RondôniaAdvogado: Evanir Antonio de Borba(OAB/RO 776)Advogada: Jersilene de Souza Moura(OAB/RO 1676)Relatora:Desª Zelite Andrade CarneiroVistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.(a) Desa. Zelite Andrade Carneiro Presidente

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2007.026295-0Apelante: João Andrade de SouzaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo(OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva(OAB/RO 1073)Apelado: Estado de Rondônia

Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima(OAB/RO 137B)Relator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos.1- João Andrade de Souza interpõe embargos infringentes nos autos da ação de reparação de danos morais n. 001.2007.026295-0, para que prevaleça o voto vencido do relator que reformou a r. sentença.2- Em grau de apelo, o meio processual manejado é admissível quando a decisão majoritária reforma a sentença, situação que não se apresenta na espécie.3- Sendo assim, deixou de recebê-los, por ser meio impróprio para impugnar a decisão prolatada.4- Intimem-se.5- Transitada em julgado esta decisão, arquivem-se. Publique-se. Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargador Renato Martins MimessiDespacho DO RELATOR

Reexame Necessário nrº 100.004.2008.005823-6Interessada (Parte Ativa): Sandra Jesuíno MarquesDefensora Pública: Veralice Gonçalves de Souza Veris(OAB/RO 170B)Interessado (Parte Passiva): Município de Ouro Preto do Oeste ROProcuradora: Hemanuele Fabyana dos Anjos Ferro Marques(OAB/RO 2469)Procuradora: Lucinei Ferreira de Castro(OAB/RO 967)Relator:Des. Renato Martins MimessiVistos.Trata-se de reexame necessário da sentença prolatada nos autos do mandado de segurança com pedido de liminar impetrado por Sandra Jesuino Marques em face do Secretário da Saúde do Município de Ouro Preto do Oeste/RO.Dos autos constam que:1- A liminar foi deferida às fls. 24.2- A autoridade coatora ora interessada prestou informações alegando que os repasses financeiros do Ministério da Saúde são insuficientes para atender a saúde da população do Município e que as ordem judiciais lhe geram despesas não previstas no orçamento municipal.3- A Promotoria de Justiça se manifestou pela concessão da segurança pleiteada 33/34. 4- A sentença foi prolatada às fls. 32/33, julgando procedente o pedido para conceder a segurança para que a Administração mantenha o fornecimento do medicamento de uso contínuo e tudo mais que for necessário para o tratamento da impetrante, sob pena de multa diária de R$500,00 (quinhentos reais) sem prejuízo de eventuais sanções cíveis e criminais.5- A autoridade coatora atravessou petição informando que cumprira a liminar. 6- O feito foi encaminhado ao tribunal por força da Lei n. 1.553/51, artigo 12, fls. 41.7- Distribuído por sorteio, o Departamento do 2º DJUESP fez vista à Procuradoria de Justiça fls. 38.8- No parecer apresentado, a e. Procurador de Justiça Cláudio Ribeiro de Mendonça opina pela confirmação da sentença que concedeu a segurança, fls. 46/47.É o relatório.Decido.Na espécie, verifica-se que o juiz a quo concedeu a segurança pleiteada, e julgou extinto o processo com julgamento do mérito, ao constatar que os documentos que instruíram o feito








demonstravam que a impetrante efetivamente necessitava de fazer uso diário dos medicamentos para não sofrer convulsões, como também não tem recursos financeiros.Por sua vez, o juiz a quo entendeu que os argumentos da Administração não justificam a negativa em fornecer os medicamentos, uma vez que o direito pleiteado se encontra previsto na Constituição Federal, devendo o Poder Público local criar mecanismos que garantam o atendimento à saúde do requerido.Com efeito, efetivamente a Carta Magna prevê expressamente o dever do Estado em assegurar o atendimento à saúde, com absoluta prioridade, o direito à vida e à saúde.Em seu art. 5º, caput, assegura a todos o direito à vida, sendo esta uma garantia basilar, originadora das demais.Também elege a saúde como um direito do cidadão e um dever do Estado, no artigo 196:“A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantindo mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de outros agravos e ao seu acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.”Nesta direção também são os precedentes deste Tribunal nº 200.000.2006.012457-1, 10001420070070380, 101.014.2007.007038-0 e 100.014.2007.000859-5.Ademais, como bem mencionado pelo Juízo sentenciante, a responsabilidade de suprir os meios para prover a população brasileira do direito a saúde pelo sistema único é de responsabilidade de todos os entes federativos, conforme a jurisprudência deste Tribunal e do STJ:PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO – AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO – FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS – RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS – LEGITIMIDADE PASSIVA DA UNIÃO.1. Esta Corte em reiterados precedentes tem reconhecido a responsabilidade solidária do entes federativos da União, Estados, Distrito Federal e Municípios no que concerne à garantia do direito à saúde e à obrigação de fornecer medicamentos a pacientes portadores de doenças consideradas graves.2. Agravo regimental não provido.(AgRg no Ag 961.677/SC, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/05/2008, DJe 11/06/2008)Em face do exposto, sendo dever do Estado garantir a dignidade e a vida da pessoa, e ainda, diante da existência de jurisprudência dominante acerca do tema, a sentença que determinou que o sistema de saúde adquira e proceda o fornecimento dos medicamentos Clonasepam 2mg e Fenitoína 100mg, enquanto durar o tratamento deve ser integralmente mantida, faço-o monocraticamente nos termos do art. 557 do CPC. Expeça-se o necessário. Transitada em julgado esta decisão, arquivem-se. Publique-se. Porto Velho - RO, 14 de julho de 2009.Desembargador Renato Martins MimessiRelator

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 100.011.2009.001181-0Paciente: Sebastião NogueiraImpetrante(Advogado): Walter Matheus Bernardino Silva(OAB/RO 3716)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Alvorada do Oeste - RO

Relator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorRELATÓRIOTrata-se de habeas corpus, pedido liminar, pelo advogado Walter Matheus Bernardino Silva em favor do paciente Sebastião Nogueira, preso em flagrante delito, no dia 26de junho de 2009, por suposta infringência ao art. 33, caput,da lei n. 11.343/2006 (tráfico de substância entorpecente). Aduz o paciente, em síntese, que requereu seu pedido de liberdade provisória, mas o impetrado invocou as razões consignadas no parecer Ministerial e indeferiu seu pedido. Argumenta que a decisão é injusta, eis que preenche os requisitos para responder ao processo em liberdade, não se fazendo presentes os pressupostos ensejadores da prisão preventiva. Por tais razões, pugna pela concessão liminar da ordem para que possa aguardar a instrução do processo em liberdade. Relatei. Decido. Em análise dos fundamentos apresentados, observo que não se extrai a relevância capaz de conduzir à concessão da ordem nesta fase, em face da natureza da medida cautelar excepcional que reclama esse requisito. Segundo se observa do flagrante, policiais civis, em cumprimento de mandado de busca e apreensão, dirigiram-se ao Bar “Cachimbo de Ouro”, de propriedade do paciente e, após realizar buscas no local, encontraram dentro de uma sacola plástica, escondida embaixo de uma pia entre garrafas, cinco ‘pedras de pasta base de cocaína”, vários pedaços de plásticos arredondados, além de R$ 799,30. O paciente, ao ser ouvido na Delegacia, negou a prática do tráfico e argumentou que a droga apreendida serviria para seu próprio consumo. Entretanto, os policiais que realizaram as diligências da prisão afirmam que o local era conhecido como ponto de venda de drogas, tanto que houve a expedição de mandado de busca e apreensão. Ademais, as testemunhas do povo que acompanharam as buscas no local, afirmam que existem comentários na cidade de que o bar do paciente é uma boca de fumo e que, inclusive, no local, é constante a movimentação de pessoas conhecidas como usuários (fls. 26/27). Nesse contexto, embora não se possa, na via estreita de habeas corpus, realizar um exame aprofundado de provas, pela análise superficial dos fatos, pode-se concluir que a apreensão da droga nestas circunstâncias (mediante mandado de busca e apreensão), aliado aos depoimentos colhidos, apontam indícios de traficância e são suficientes, nesta fase, à manutenção da prisão. Muito embora o impetrante alegue que a droga apreendida serviria para consumo e a imputação do crime de tráfico não procede, tais fatos dependem de prova a ser produzida no decorrer da instrução processual. Por outro lado, a concessão de liminar, em sede de habeas corpus, é medida extraordinária, concedida apenas em casos de flagrante ilegalidade da custódia, a qual não visualizo nestes autos.E, por fim, insta salientar que a Lei de Drogas, em seu artigo 44, de forma explícita, inviabilizou qualquer hipótese à concessão de liberdade provisória ao flagranteado por tráfico de entorpecentes. Nesse sentido, a orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, que em recente decisão assim se posicionou: “[…] Esta Corte tem adotado orientação segundo a qual há proibição legal para a concessão da liberdade provisória em




favor dos sujeitos ativos do crime de tráfico ilícito de drogas (art. 44, da Lei n 11.343/06), o que, por si só, é fundamento para o indeferimento do requerimento de liberdade provisória. Cuida-se de norma especial em relação àquela contida no art. 310, parágrafo único, do CPP, em consonância com o disposto no art. 5 , XLIII, da Constituição da República.[...].(HC 95671/RS, 2ª Turma, Rel. Min. Ellen Gracie, j. 3-3-2009, DJe n. 053, 20-3-2009). Assim, indefiro o pedido liminar. Solicitem-se as informações de praxe, via email, com recomendações de resposta pela mesma via. Após, remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça. Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Walter Waltenberg Silva JuniorDesembargador-Relator

Despacho DO RELATORReexame Necessário nrº 100.001.1997.006669-5Interessado (Parte Ativa): Estado de RondôniaProcurador: Antônio José dos Reis Júnior(OAB/RO 281B)Procurador: Walsir Edson Rodrigues(OAB/RO 1919)Procuradora: Cássia Guzzo de Toledo(OAB/RO 96)Procuradora: Jersilene de Souza Moura(OAB/RO 1676)Procuradora: Maria Rejane Sampaio dos Santos(OAB/RO 638)Procurador: Emílio César Abelha Ferraz(OAB/RO 234B)Interessado (Parte Passiva): L. A. Ribeiro PerfumariasRelator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos. Trata-se de ação de execução fiscal proposta pela Fazenda Pública do Estado de Rondônia em face de L.A Ribeiro Perfumarias visando receber o crédito, conforme constante na CDA n. 00037-01-4452/97.Passados vários anos, ainda não encontrados bens passíveis de penhora, o juízo da 1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis da Comarca de Porto Velho, julgou extinto o crédito tributário e a execução fiscal pela prescrição intercorrente. Vieram os autos a este Tribunal para reexame da matéria.Entretanto, observo pela Certidão atualizada de fls. 26, que o valor atualizado até julho de 2008, não ultrapassa 60 salários mínimos (R$ 6.649,38), e, portanto, nos termos do art. 475, § 2ª do CPC, não estaria sujeito ao duplo grau de jurisdição. Abro um parêntese para esclarecer que, embora conste às fls. 27, Certidão atualizada no valor de R$ 28.193,69, observo que a empresa devedora ali constante trata-se de empresa com Nome/Razão Social diversa da executada nestes autos. Assim, revela-se incabível, considerando a Certidão pela qual a execução foi proposta, o compulsório duplo grau de jurisdição, em virtude do direito controvertido não exceder ao valor de alçada fixado. Nesse sentido, trago jurisprudência: Agravo regimental. Processo civil. Recurso especial. Julgamento monocrático. Jurisprudência pacífica acerca da matéria. Reexame necessário. Cabimento. Art. 475 do CPC. Sentença ilíquida. Valor da causa.Encontra–se assente nesta Corte, conforme preceituado no art. 557, § 1º, do Código de Processo Civil, alterado pela Lei 9.756/98, a possibilidade de o Relator decidir monocraticamente recurso quando este for manifestamente improcedente, prejudicado, deserto, intempestivo ou contrário à jurisprudência dominante no Tribunal. Não é cabível o reexame necessário quando a condenação, ou o direito controvertido, for de valor

certo não–excedente a 60 salários–mínimos. Tratando–se de sentença ilíquida, o cabimento ou não do reexame necessário deve ser aferido pelo valor da causa, devidamente atualizado. Precedentes.Agravo regimental desprovido (Juris Plenum, Caxias do Sul: Plenum, v. 1, n. 89, jul./ago. 2006. 2 CD–ROM - Agravo Regimental no Recurso Especial n. 572777/PR (2003/0114063–5), 5ª Turma do STJ, rel. Min. José Arnaldo da Fonseca. j. em 4/10/2005, unânime, DJ de 14/11/2005).Civil. Processo Civil. Reclamação Trabalhista. Valor ilíquido. Total parcialmente apurado. Sentença ilíquida. Valor da causa inferior. Desnecessidade de reexame necessário.Havendo comprovação incontroversa de pagamento parcial de créditos trabalhistas reclamados, o valor pleiteado na inicial seguramente sofrerá abatimentos e restará menor do que o pretendido. Sendo ilíquida a sentença, deve-se adotar o valor dado à causa para se analisar a obrigatoriedade do duplo grau de jurisdição.Sendo a alçada fixada menor que o piso mínimo de 60 (sessenta) salários mínimos, não se conhece de recurso ex officio, determinando-se a devolução dos autos ao juízo de origem para execução do quantum a ser apurado em execução.(Reexame Necessa, N. 10000720040028336, Rel. Des. Renato Martins Mimessi, J. 22/08/2006).Ademais, a sentença se encontra em perfeita consonância com jurisprudência, acerca do reconhecimento da prescrição intercorrente. Ante o exposto, não conheço do reexame, e determino, após o trânsito em julgado da presente decisão, a remessa dos autos ao juízo de origem, o que faço monocraticamente, com base no art. 557, caput,do CPC. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 15 de julho de 2009.Walter Waltenberg Silva Junior Desembargador Relator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.004639-0Impetrante: Madeireira União - LtdaAdvogado: Neilton Messias dos Santos(OAB/AC 2407)Advogada: Gigliane Estelita dos Santos Bizarello(OAB/RO 411E)Impetrado: Secretário de Estado de FinançasAdvogado: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho(OAB/RO 1143)Relator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos, etc.Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado por Madeireira União Ltda. contra ato do Secretário de Finanças de Rondônia, que se nega a emitir autorização para impressão de documentos fiscais (AIDF) em favor da impetrante. Em sede de liminar a fl. 52, foi deferido o pedido apenas para determinar ao impetrado que, no prazo de cinco dias, responda ao requerimento administrativo formulado pela impetrante.Instada a se manifestar, a autoridade impetrada apresentou informações a fl. 59/62, aduzindo que na data da formalização do pedido de emissão da AIDF (29/01/2009), a impetrante encontrava-se com a sua inscrição cadastral cancelada em face da ausência da entrega da Guia de Informação e





Apuração Mensal do ICMS (GIAM), tendo regularizado a sua situação cadastral somente em 11/03/2009, por isso não houve emissão.Informa que foi instaurado no âmbito da Coordenadoria da Receita Estadual, o processo administrativo sob o n. 20093803600511, para apreciação do pleito da impetrante. Com isso, concluiu-se pela adoção do regime especial de fiscalização e tributação, conforme fl.118/119, efetivado no dia 22/04/2009, tendo por um de seus itens a liberação da AIDF em nome da impetrante.Ao final, ressalta que não houve o ato ilegal noticiado no mandamus, dessa forma, pede a sua denegação ou, no mínimo, devido às informações supra, a perda do seu objeto.A Procuradoria de Justiça, por meio de parecer emitido pelo Procurador Osvaldo Luiz de Araújo, ressalta que diante do regime especial submetido à impetrante, sua situação fiscal encontra-se regularizada, o que leva à perda do objeto do presente feito, com isso manifesta-se pela denegação da segurança.A Impetrante foi intimada, fl. 127, para manifestar-se, no prazo de cinco dias, sobre as informações apresentadas pela autoridade impetrada no que tange à perda do objeto do presente writ, em razão da liberação da AIDF sob o regime especial de fiscalização e tributação, por constituir o próprio thema decidendum.Entretanto, como se observa pela certidão de fl. 129, houve o transcurso do prazo sem qualquer manifestação por sua parte.Dessa forma, ante o teor das informações prestadas pela autoridade impetrada e a ausência de manifestação por parte da impetrante, presumo ter havido a satisfação do objeto postulado, com isso em vista, declaro prejudicado o writ dada a perda do seu objeto, resolvendo-o com supedâneo no art. 557, caput, do Código de Processo Civil c/c art. 139, V, do RITJ/RO.Após o trânsito em julgado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Porto Velho, 15 de julho de 2009.Walter Waltenberg Silva Junior Relator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.010.2007.001326-6Agravante: Espólio de João Batista DiasAdvogada: Danúbia Aparecida Vidal Petrolini(OAB/RO 3256)Advogado: Nivaldo Vieira de Melo(OAB/RO 257A)Advogada: Roberta de Oliveira Lima Paes(OAB/RO 1568)Advogado: Hercílio de Araújo Ferreira Filho(OAB/MG 61990B)Agravado: Município de Rolim de Moura ROProcuradora: Florisbela Lima(OAB/RO 3138)Procurador: Márcio Antônio Pereira(OAB/RO 1615)Relator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo Espólio de João Batista Dias contra decisão proferida pelo juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Rolim de Moura, que indeferiu a exceção de pré-executividade por ele arguida, e determinou o prosseguimento da execução proposta pelo Município de Rolim de Moura. Aduz o agravante, em síntese, que arguiu a prescrição do direito de ação do exequente, em virtude da demora em cobrar crédito

proveniente de multa administrativa aplicada pelo Tribunal de Contas do Estado de Rondônia. Contudo, o juízo a quo indeferiu seu pedido e determinou o prosseguimento da execução, sob o argumento de que não transcorreu o prazo de 10 anos da data da sua constituição. Inconformado, requer a reforma da decisão agravada. Alega que o Município de Rolim de Moura ajuizou a ação de execução fiscal em 25 de janeiro de 2007, quando já havia transcorrido o prazo prescricional de cinco anos, considerando o trânsito em julgado da decisão administrativa em 14 de abril de 2000. Salienta que o crédito cobrado não é tributário, razão pela qual é inaplicável as regras contidas no Código Tributário Nacional, devendo, por analogia, se aplicar a disposição contida no Decreto nº 20.192/32. Colaciona jurisprudência e doutrina que atestam a prescrição em cinco anos das dívidas decorrentes de multa administrativa. Requer, ao final, a concessão de efeito suspensivo ao agravo, com o objetivo de obstar o prosseguimento da execução fiscal até o julgamento final do presente agravo. Em síntese, é o relatório. Decido.Compulsando os autos, verifica-se que o agravante se insurge contra a decisão que indeferiu a exceção de pré-executividade, na qual pretendia a nulidade de título executivo, sob a alegação de prescrição. A execução é proveniente de multa administrativa aplicada pelo Tribunal de Contas do Estado de Rondônia em desfavor do então Prefeito Municipal de Rolim de Moura João Batista Dias. A decisão agravada deixou de extinguir a execução, sob o argumento de não ter transcorrido o prazo prescricional de dez anos, o qual entendeu ser aplicável à espécie. Logo se vê que o ponto a ser dirimido no presente agravo é qual o prazo prescricional que se aplica às dívidas não tributárias, ou seja, dez ou cinco anos a contar da publicação da decisão administrativa. O recurso de reconsideração contra o acórdão do TCE foi publicado no DOE n. 4466, de 04/4/2000, circulado em 14/04/2000. A dívida foi inscrita em 11/01/2007, e a execução movida em 25 de janeiro de 2007. Em julgamento a processo similar ao presente, proferi decisão na qual afirmei que o Superior Tribunal de Justiça uniformizou o entendimento no sentido de que é de cinco anos o prazo da prescrição da ação de cobrança de multa pela prática de infração administrativa, nos termos do Decreto n. 20.910/32. Trago jurisprudência:PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NÃO CONFIGURADA. EXECUÇÃO FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA. PRESCRIÇÃO. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA. APLICAÇÃO DO PRAZO PREVISTO NO DECRETO-LEI 20.910/32. RESSALVA DO ENTENDIMENTO PESSOAL DO RELATOR. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO (AgRg no Ag 1077982/SP, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 5/3/2009, DJe 18/3/2009).PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO – EXECUÇÃO FISCAL – COBRANÇA DE MULTA PELO ESTADO – PRESCRIÇÃO – RELAÇÃO DE DIREITO PÚBLICO – CRÉDITO DE NATUREZA ADMINISTRATIVA – INAPLICABILIDADE DO




CÓDIGO CIVIL E DO CTN – DECRETO 20.910/32 – PRINCÍPIO DA SIMETRIA - PRECEDENTES STJ - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - SUSPENSÃO DO PROCESSO - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA - INEXISTÊNCIA - CONTINUIDADE DELITIVA - CONDIÇÕES DIVERSAS DE LUGAR - DESCARACTERIZAÇÃO - SÚMULA 7/STJ - DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL - REEXAME DE FATOS - IMPOSSIBILIDADE.1. Se a relação que deu origem ao crédito em cobrança tem assento no Direito Público, não tem aplicação a prescrição constante do Código Civil.2. Uma vez que a exigência dos valores cobrados a título de multa tem nascedouro num vínculo de natureza administrativa, não representando, por isso, a exigência de crédito tributário, afasta-se do tratamento da matéria a disciplina jurídica do CTN.3. Incidência, na espécie, do Decreto n. 20.910/32, porque à Administração Pública, na cobrança de seus créditos, deve-se impor a mesma restrição aplicada ao administrado no que se refere às dívidas passivas daquela. Aplicação do princípio da igualdade, corolário do princípio da simetria.[...] 6. Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, não provido (REsp. n. 1026885/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 6/11/2008, DJe 26/11/2008).PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. MULTA ADMINISTRATIVA. PRESCRIÇÃO. APLICABILIDADE DO DECRETO 20.910/32.1. “Segundo a jurisprudência do STJ, a prescrição das ações judiciais para a cobrança de multa administrativa ocorre em cinco anos, à semelhança das ações pessoais contra a Fazenda Pública, prevista no art. 1º do Decreto n. 20.910/32. Em virtude da ausência de previsão expressa sobre o assunto, o correto não é a analogia com o Direito Civil, por se tratar de relação de Direito Público” (AgRg no Ag 842.096/MG, 2ª Turma, Relator Ministro João Otávio de Noronha DJ de 25/6/2007).2. Agravo Regimental não provido (AgRg no AG 889.000/SP, 2ª Turma, Min. Herman Benjamin, DJ de 24/10/2007).Dessa forma, em que pese o entendimento proferido na Apelação Cível n. 100.013.2004.001063-8, julgada em 8/8/2006, de minha relatoria, no sentido de que o prazo prescricional era de dez anos, curvo-me à atual jurisprudência do STJ, que se pacificou no sentido de que, nos casos, aplica-se o prescricional previsto no Decreto n. 20.910/32. Esta Corte já enfrentou a matéria e decidiu no mesmo sentido: Execução Fiscal. Tribunal de Contas. Dívida não tributária. Prescrição. Qüinqüenal.Aplicável à espécie o Decreto 20.910/32, é de cinco anos o prazo para a Fazenda Pública cobrar crédito não tributário.Em se tratando de dívida oriunda de julgado do Tribunal de Contas, que condenou o executado ao ressarcimento de valores aos cofres públicos e aplicou multa pecuniária, o marco inicial para a contagem do prazo prescricional é da data do trânsito em julgado da decisão (AC n. 100.003.2008.001587-2, Rel. Des. Eurico Montenegro, J. Em 5/11/2008). Com efeito, considerando que a decisão administrativa foi publicada em abril de 2000, e propositura da execução fiscal somente em janeiro de 2007, ou seja, quando já passados seis anos, imperiosa a decretação da prescrição. Ante o exposto, tenho que a decisão agravada está em confronto com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, bem como posição dominante no âmbito desta Corte, motivo

pelo qual, com fundamento no § 1º-A do artigo 557 do CPC, dou provimento ao recurso interposto pelo Espólio de João Batista Dias e, em consequência, declaro prescrito o crédito reclamado na execução movida nos Autos de n. 010.2007.001326-6, em virtude do transcurso de prazo superior a cinco anos que o Município de Rolim de Moura tinha o direito de cobrar, situação que enseja extinção da ação principal, nos termos do art. 269, IV, do CPC. Dê-se ciência ao juízo da causa. Após, feitas as anotações necessárias, arquivem-se. Publique-se. Porto Velho, 15 de julho de 2009. Walter Waltenberg Silva JuniorDesembargador/ Relator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.011.2006.002098-0Agravante: Antonio Ferreira de Souza DiasAdvogada: Valéria Scolari Teixeira(OAB/RO 1365)Advogado: Silas Rosalino de Queiroz(OAB/RO 1535)Agravado: Município de Urupá ROProcurador: Alcides Souza de Assunção(OAB/RO 1914)Procurador: Claudiney Quirino de Souza(OAB/RO 2488)Relator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Antonio Ferreira de Souza Dias contra decisão proferida pelo juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Alvorada do Oeste que autorizou a penhora “on line” de 30% de seus vencimentos, até o limite do valor da execução proposta pelo Município de Urupá em seu desfavor, a qual consiste na quantia atualizada de R$ 81.587,37. Esclarece o agravante, em síntese, que a decisão agravada merece reforma, haja vista que afronta o dispositivo do Código de Processo Civil, o qual dispõe ser absolutamente impenhorável os vencimentos, subsídios, soldos, proventos e etc,.Aduz inexistir razão que justifique a penhora em folha de pagamento, pois tal ato compromete seus vencimentos, os quais são indispensáveis ao seu sustento e de sua família.Junta aos autos relatório com suas despesas mensais. Ressalta, ainda, que pretende discutir em juízo o executivo fiscal movido em seu desfavor, o que certamente demandará longo tempo, razão pela qual não poderá permanecer sofrendo redução em seus vencimentos até a solução da lide, considerando que a execução se trata de valor vultuoso. Sustenta a presença dos requisitos para a concessão do pedido de efeito suspensivo ao presente agravo, de modo que a fumaça do bom direito resta demonstrada pela disposição contida no art. 649, IV, do CPC, enquanto o perigo na demora reside no fato de que a constrição de seus vencimentos causa riscos a subsistência de sua família. Requer, ao final, a concessão do pedido liminar a fim de se fazer cessar os efeitos da decisão agravada, oficiando-se a Emater para suspender as retenções em seus vencimentos, bem como a restituição dos valores indevidamente descontados. Em síntese, é o relatório. Decido.Antônio Ferreira de Souza Dias interpõe o presente agravo com o objetivo de suspender os efeitos da decisão que determinou o bloqueio on line de 30% de seus vencimentos, até o limite da execução fiscal proposta em seu desfavor, a qual atualizada, consiste no valor aproximado de 80.000,00.




O juízo a quo justificou a penhora de seus vencimentos sob o argumento de não ser possível imaginar que o executado não possua recursos financeiros, ainda mais, por se tratar de funcionário público da Emater. A atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento, com a nova sistemática introduzida pela Lei n. 11.187/2005, só se dará em situações que possam resultar em lesão grave e de difícil reparação à parte, presente ainda o indispensável fumus boni iuris. Inicialmente, registro que, embora a decisão agravada tenha sido proferida em 25 de março de 2009, e o recurso interposto apenas no dia 10 de julho de 2009, há nos autos certidão que atesta que o advogado do agravante só tomou ciência do despacho no dia 26/06/2009. Não há qualquer outra informação acerca de intimação anterior, razão pela qual se torna possível a afirmação de sua tempestividade, conforme certidão proferida pelo 2º Departamento Especial a fls. 87. Quanto ao mérito, o ponto a ser analisado consiste em verificar a legalidade da penhora on line de vencimentos, bem como a possibilidade de a decisão causar lesão grave e de difícil reparação à parte. Em cognição sumária, verifico a presença dos requisitos para a concessão do pedido de liminar. Em que pese haver jurisprudência deste Tribunal permitindo, em alguns momentos, a flexibilização da norma de impenhorabilidade de salário, no sentido de autorizar o desconto no importe de no máximo 30% dos vencimentos líquidos do funcionário público, quando é sua única fonte de renda e inexistem outros bens a serem penhorados, tenho que tais precedentes merecem ressalvas. Primeiro porque, ainda persiste a regra da impenhorabilidade de salário prevista no Código de Processo Civil. Segundo porque, os descontos efetuados não podem importar em onerosidade excessiva capaz de prejudicar a subsistência do executado, bem como de sua família, considerando o princípio da dignidade da pessoa humana.Dessa forma, os casos devem ser analisados de forma particularizada, pois também não se pode aceitar os casos em que os executados utilizam a verba salarial como escudo para a inadimplência, pois não foi esse o objetivo do legislador. São as situações em que, apesar de receberem altos salários, continuam inadimplentes, sem qualquer justificativa. Contudo, entendo não ser esse o caso dos autos. Conforme documentos juntados ao presente agravo, o executado é servidor da Emater, e percebe a quantia bruta no valor de R$ 3.847,90 e líquida no valor de R$ 1.672,01. A quantia descontada, mês a mês, a título de penhora judicial, consiste no valor de R$ 862,34, o qual entendo ser passível de comprometer o sustento pessoal e de sua família, pois, por ora, não há informações de outras rendas. Assim, entendo se fazer presente a fumaça do bom direito, ante a impossibilidade de se fazer como regra a penhora de salários, bem como o perigo de a decisão causar lesão grave e de difícil reparação ao agravante. Ante o exposto, defiro o pedido de efeito suspensivo ao presente agravo, e determino que não haja qualquer desconto judicial nos vencimentos do agravante, no pertinente à dívida relacionada com a execução fiscal de nº 011.2006.002098-0. Registro, por relevante, que o agravante estará resguardado da penhora judicial apenas em relação às verbas de natureza salarial.

Quanto ao pedido de restituição dos valores já descontados, consigno que deixarei para analisar no julgamento exauriente do presente agravo, determinando, desde já, que o agravante comprove os efetivos descontos dos meses de abril, junho e julho. Solicitem-se informações ao Juiz da causa, e intime-se o agravado para, querendo, responder ao recurso no prazo legal.Intime-se.Publique-se.Cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009. Walter Waltenberg Silva JuniorRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.008943-0Impetrante: A. M. A. A. Representado por seu pai A. A.Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro(OAB/RO 2037)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos, etc.Alessandro Mateus Azevedo Alves, menor, representado por seus genitores, Alexandre Alves e Alice Gonçala Ferreira de Azevedo Alves, impetra mandado de segurança, com pedido de liminar, contra ato omissivo do Secretário de Saúde do Estado de Rondônia.O impetrante tem 5 meses de idade e, na inicial, aduz que seu organismo é intolerante à leite de vaca, leite de soja e leite de cabra, em virtude de ser portador de Hiperplastia Nodular Linfóide Benigna de Cólon, necessitando, dessa forma, com urgência, do leite especial Neocate, por representar o mínimo risco de intolerância.Afirma que é o único medicamento que pode utilizar, conforme relatório médico a fl. 25, e, sendo de alto custo, seus genitores não conseguem suportar os gastos oriundos do tratamento, sem privá-los do necessário.É dito na inicial que os genitores foram informados pela Gerência de Medicamentos do Estado que o referido leite especial encontra-se em estoque, contudo, não está na lista básica do SUS, dessa forma, só é disponibilizado através de requisição do Ministério Público ou mandado de segurança.Com isso, houve pedido administrativo à Secretaria de Saúde de Rondônia, feito através da 8ª Promotoria de Justiça, conforme ofício a fl. 21/22, datado em 06/07/2009, todavia, até a propositura deste mandamus, não houve qualquer manifestação pelo impetrado. Assevera que, acaso a Secretaria permaneça omissa e, por consequência, o impetrante sem a alimentação de que necessita, haverá riscos de comprometimento ao seu desenvolvimento físico, motor e mental.Conclui que o direito à saúde é corolário do princípio da dignidade da pessoa humana e do direito à vida, constituindo dever estatal colocar a disposição de todos as ações e serviços que tenham por finalidade promover, proteger e restabelecer a saúde das pessoas. Pede, ao final, a concessão da liminar para que o impetrado forneça, em caráter de urgência, o medicamento prescrito por seu médico a fl. 25.É o que há de relevante.Decido.A liminar no mandado de segurança constitui um direito do impetrante, quando concorrentes os dois indispensáveis pressupostos para a sua concessão.




Entendo presente o primeiro requisito ensejador do pedido de liminar, qual seja, o periculum in mora, consistente no perigo de irreversibilidade dos danos que possam advir à saúde do impetrante, pela não concessão do medicamento necessário, ainda mais, quando laudo médico atesta a urgência em sua provisão. De igual modo, vejo presente o requisito do fumus boni iures,caracterizado pelo dever do Estado, disposto no art. 196, caput, da Constituição Federal, de velar pela inviolabilidade do direito à saúde do cidadão, sobretudo, quando omite-se diante de pedido administrativo.Além do mais, a prescrição e o laudo médico a fl. 24 e 25, corroboram o entendimento de que o fornecimento do leite especial é necessário à alimentação e fator essencial ao bem-estar do impetrante.Desse modo, defiro a liminar pleiteada, determinando ao Secretário Estadual de Saúde que providencie aos genitores do impetrante, no prazo máximo de 48 horas, independentemente de prévia licitação, enquanto for pertinente ao tratamento e nos termos atestados por prescrição médica, o fornecimento do leite especial Neocate, tudo conforme laudo médico a fl. 25.Solicitem-se informações da autoridade apontada como impetrada, no prazo legal.Juntadas as informações, ou certificado o decurso do prazo, dê-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. Expeça-se o necessário.Publique-se.Intimem-se.Cumpra-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Walter Waltenberg Silva Junior Relator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.101.2006.002273-2Agravante: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERDAdvogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula(OAB/RO 349B)Advogado: Francisco Arquilau de Paula(OAB/RO 1B)Advogado: Breno Dias de Paula(OAB/RO 399B)Advogada: Michele Luana Sanches(OAB/RO 2910)Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário(OAB/RO 2969)Advogado: Renato Juliano Serrate(OAB/RO 464E)Advogada: Aline Munari Garcia de Souza(OAB/RO 469E)Agravado: Município de Porto Velho ROProcurador: Carlos Alberto Sousa Mesquita(OAB/RO 805)Procuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães(OAB/RO 2211)Relator:Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD, em razão de seu inconformismo com a decisão interlocutória proferida pelo Juízo da 2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros Públicos desta Comarca, que indeferiu pedido formulado por meio de exceção de pré-executividade, em autos de execução fiscal movida pela Fazenda Pública municipal.Aduz a recorrente que a decisão agravada não está em conformidade com o ordenamento jurídico e, portanto, deve ser reformada. Sustenta que os créditos executados decorrem da cobrança de taxa de licenciamento, dos anos de 1998 e 1999, os quais foram constituídos em 31/12/1999. Contudo, a ação foi proposta em 10.12.2006, e, o despacho inicial ocorreu em

02.07.2007, quando os créditos já haviam sido atingidos pela prescrição qüinqüenal.Com estes argumentos, pugna pela concessão de liminar para determinar a imediata suspensão da execução e, no mérito, seu provimento para declarar a extinção do crédito tributário pela prescrição.Relatei. Decido. Trata-se de agravo de instrumento com pedido de liminar para suspender processo de execução fiscal até decisão de mérito, que visa a declaração da prescrição de crédito tributário, em razão do decurso de tempo ocorrido entre a sua constituição definitiva e o despacho inicial da execução.No que diz respeito à tese de prescrição do direito material objeto de execução, constata-se dos autos que as certidões que materializam os títulos executivos têm as seguintes datas de notificação e inscrição, respectivamente: 01.01.98 e 31.12.1999 (fl. 15-27); 01.01.99 e 31.12.1999 (fl. 38-65).Entendeu o juízo a quo que não há como reconhecer a prescrição, uma vez que a ação foi proposta antes do decurso de cinco anos, sendo que, a demora para a distribuição e despacho inicial não pode ser imputada ao exeqüente, ora agravado. Assim, é incontroverso nos autos que, entre a constituição definitiva dos créditos, que, in casu, ocorreu pela notificação em 1998 e 1999, e o despacho inicial proferido em 02.07.2007, decorreu um período muito superior (9 anos) ao lapso prescricional (5 anos) previsto no art. 174 CTN.Logo, a questão a ser dirimida no presente caso está em saber se houve causa capaz de interromper o prazo prescricional, e ainda, em caso negativo, se então a demora para ocorrência do despacho inicial pode servir de justificativa para não ser declarada a prescrição.No que diz respeito aos atos praticados pelo exequente, este afirma que protocolou a petição inicial em 19 de outubro de 2001, ou seja, dentro do lapso temporal. Ocorre que não há nos autos nada que comprove sua alegação. A data em questão somente pode ser constatada como sendo a data em que a petição inicial foi elaborada (fl. 14), pois, a data de protocolo, perante o juízo a quo, consta como sendo a do dia 10.12.2006 (fl. 13).Ressalto que a certidão juntada a fl. 89, informa de forma genérica, sem menção a número de processo ou de partes, que no ano de 2000 e 2002 foram distribuídas 17.583 execuções fiscais, as quais somente foram objeto de distribuição a partir do ano 2005, após celebração de convênio do TJRO com a Prefeitura. Contudo, não tenho que tal afirmação genérica seja meio de prova adequado e apto à demonstração do alegado. Ainda, mesmo que se admita que propositura da ação ocorreu na data em que afirma o agravado, a fundamentação da decisão atacada não está em harmonia com a legislação e a jurisprudência, já que, nem a propositura, nem a distribuição da ação são meios capazes de, por si só, interromper o prazo prescricional, senão vejamos o que dispõe acerca da questão o Código Tributário Nacional:Art. 174. A ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva.Parágrafo único. A prescrição se interrompe:I – pelo despacho do juiz que ordenar a citação em execuçãofiscal;




Conforme narrado, o despacho inicial somente ocorreu em 02.07.2007, portanto, quando o crédito tributário já restava prescrito.Cumpre então averiguar se a demora na prestação da tutela jurisdicional teria então o condão de impedir o decreto prescricional. Nesse sentido, este egrégio Tribunal de Justiça já se posicionou, inclusive sobre afastar a incidência da Súmula 106 do STJ, objeto de fundamentação na decisão agravada. Vejamos os julgados:Processo Civil e Tributário. Execução fiscal. Despacho que ordena citação. Demora de mais de 5 anos para proferimento. Prescrição. Ocorrência. Inércia da Fazenda Pública. Contumácia caracterizada. Impossibilidade de atribuição da demora ao Judiciário. Releitura da Súmula 106 do STJ. Duração razoável do Processo. Direito do devedor.Após a reforma do Código Tributário Nacional, no qual se estabeleceu, em harmonia com a Lei de Execuções Fiscais, que o despacho que ordena a citação é o marco interruptivo da prescrição, a inércia da Fazenda Pública, verificada pela não manifestação nos autos estagnados em cartório sem que sequer se faça autuação e conclusão ao magistrado, impõe o reconhecimento da prescrição quando os autos ficarem paralisados por mais de 5 anos, porquanto a passividade do credor ante a morosidade do Judiciário, que não significa mecanismos inerentes à atividade jurisdicional, revela o nítido descaso com seu direito, sendo imperativa a extinção do executivo fiscal pela ocorrência do fenômeno prescritivo.Possui o devedor tributário, direito a razoável duração do processo, evitando com que a perenização processual traga-lhe prejuízos, como corolário do Princípio Constitucional da Razoabilidade. (Não Cadastrado, N. 10010120050159824, Rel. Des. Rowilson Teixeira, J. 19/05/2009)Agravo interno. Execução fiscal. Fato gerador. IPTU. Notificação por envio do carnê. Prazo prescricional. Interrupção. Despacho do juiz. Inteligência da Lei Complementar n. 118, de 9 de fevereiro de 2005. Inaplicabilidade da Súmula n. 106 do STJ. Manutenção da decisão agravada.Impõe-se o não-provimento de agravo interno quando não há motivos suficientes para a reconsideração da decisão agravada.A notificação do contribuinte para pagamento do IPTU ocorre com o envio do carnê de pagamento, declarando-se prescritos os créditos tributários constituídos definitivamente há mais de cinco anos.Com o advento da Lei Complementar n. 118, de 9 de fevereiro de 2005, que alterou o art. 174 do CTN, foi atribuído ao despacho do juiz que ordenar a citação o efeito interruptivo da prescrição. Por se tratar de norma de cunho processual deve ser aplicada imediatamente aos processos em curso, razão pela qual a data da propositura da ação poderá ser-lhe anterior.A aplicação da Súmula n. 106 do STJ, em detrimento do art. 174 parágrafo único, inciso I, do CTN, fere o principio da estrita legalidade. (Agravo, N. 10010120050045683, Rel. Des. Waltenberg Junior, J. 03/02/2009)Desta forma, em cognição sumária se vislumbra a fumaça do bom direito, uma vez que a pretensão recursal está em perfeita consonância com a jurisprudência desta Corte. O periculum in mora se mostra presente pela possibilidade

de constrição judicial que poderá ocorrer no patrimônio do agravante, acerca de débito que, segundo fundamentação, foi atingido pela prescrição.Assim, concedo a liminar pleiteada para determinar o imediato sobrestamento do processo de execução até decisão final deste agravo.Dispensada as informações do juízo a quo em razão da decisão agravada estar devidamente fundamentada.Intime-se o agravado para, querendo, responder ao recurso, no prazo de 10 dias, facultando-lhe a juntada de documentos.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Walter Waltenberg Silva JuniorRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.005.2007.006820-3Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Willame Soares Lima(OAB/RO 949)Procurador: Henry Anderson Corso Henrique(OAB/RO 922)Apelado: J. M. C. Baena & Cia Ltda MeApelado: Luiz Antonio Lobato BaenaApelado: Jean Marcel Camilo BaenaRelator:Des. Rowilson TeixeiraVistos etc; Trata-se de apelação cível interposta pelo Estado de Rondônia nos autos da execução fiscal que move em face de J. M. C. Baena & Cia Ltda ME, Luiz Antonio Lobato Baena e Jean Marcel Camilo Baena, extinta pelo Juiz da 5ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná. No presente executivo fiscal o feito foi suspenso em virtude do parcelamento do débito. No entanto, após o decurso do prazo, foi dado vista a fazenda pública em 28/05/2008 e somente devolveu os autos em 03/10/2008, alegando que devido o excesso de trabalho e com o número reduzido de procuradores, impossibilitou a manifestação adequada a tempo e requereu a sobrestamento do feito por mais 30 dias.O juízo de primeiro grau extinguiu o feito nos termos do artigo 267, III do CPC, ao fundamento de que a Fazenda Pública deixou de dar andamento no feito. Inconformado o exequente recorre em que alega que a execução não pode ser extinta porquanto não houve satisfação creditícia, uma vez que o parcelamento ainda não foi cumprido e pugnou ao final pela reforma da decisão. Inexistiram as contrarrazões.É o breve relato. Decido. Quanto à possibilidade ou não de extinção da execução fiscal quando houver acordo de parcelamento entre a Fazenda Pública e a parte devedora.O parcelamento tem por finalidade mera dilação de prazo para o devedor pagar sua dívida, assim não determina a extinção da execução, o que só ocorrerá após a quitação do débito.A questão, há muito, encontra-se pacífica nos Tribunais Superiores, decisões dentre as quais cito: TRIBUTÁRIO – EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL – CONFISSÃO DA DÍVIDA – PARCELAMENTO DE DÉBITO – SUSPENSÃO DO PROCESSO – PRECEDENTES.É pacífico no Superior Tribunal de Justiça o entendimento de que o parcelamento da dívida tributária, por não extinguir a obrigação, implica a suspensão dos embargos à execução fiscal, e não sua extinção, que só se verifica após quitado o débito, motivo pelo qual a penhora realizada em garantia do




crédito tributário deve ser mantida até o cumprimento integral do acordo. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp 923784 / MG, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, DJe 18/12/2008).Processual Civil. Tributário. Recurso Especial. Parcelamento de Débito. Execução Fiscal. Extinção. Impossibilidade. 1. O parcelamento administrativo de débito não implica a extinção da execução fiscal, e sim sua suspensão. 2. Recurso Especial Provido. (STJ - Segunda Turma - Resp 389959/PR, rel. Min. João Otávio de Noronha, em 29/03/2006). E ainda:Execução fiscal. Acordo. Parcelamento da dívida. Suspensão do processo.O parcelamento do débito no curso da execução fiscal implica suspensão do processo até que se extinga a dívida. (Apelação Cível n. 100.014.2005.010888-7, Rel. Des. Eliseu Fernandes, DJE n. 154, 24/08/2008). No que se refere à extinção do processo ao fundamento de que a Fazenda Pública deixou de dar andamento no feito, ressalta-se que é plausível a justificativa do ente público de que, em virtude do excesso de trabalho e com o número reduzido de procuradores, restou impossibilitado a manifestação adequada a tempo, ademais houve parcelamento do crédito tributário, portanto não enseja extinção do processo.Pelo exposto, diante do confronto da sentença com a Jurisprudência dominante no Tribunal Superior, nos termos do artigo 557, § 1º-A do CPC c/c art. 139, IV do RITJRO, monocraticamente, dou provimento ao recurso para reformar a decisão e determinar que o feito retorne à origem para proceder a suspensão da execução até o cumprimento integral da obrigação. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 14 de julho de 2009. Desembargador Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.006958-7Impetrante: Moises Cruz de OliveiraDefensor Público: Hélio Vicente de Matos(OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator:Des. Rowilson TeixeiraVistos etc;Trata-se de mandado de segurança impetrado por Moisés Cruz de Oliveira contra ato de Secretário de Estado de Saúde, com o objetivo de obter o pagamento de ato cirúrgico.Narra que sofre de problemas cardíacos, com dor contínua, atípica, com irradiação para o membro superior esquerdo e pescoço, necessitando realizar exame mais preciso, denominado ecodopplercardiograma. Alega que, diante de sua condição hipossuficiente, não possui meios para arcar com os custos de todo o procedimento no hospital particular. Deste modo, pleiteia o custeamento de todo o procedimento pelo Poder Público (S.U.S). A liminar foi condicionada às informações da autoridade coatora (fl. 14).A autoridade coatora noticiou (fls. 19/20) que o exame foi remarcado para o dia 26/06, pois já havia sido agendado, mas o impetrante não compareceu no dia e hora marcados.

A defesa do impetrante peticiona à fl. 27, com informação de que o exame pretendido foi realizado e pede a extinção do presente mandamus.É o relatório.Decido.A autoridade coatora atendeu a solicitação do impetrante, portanto inexiste interesse no julgamento do mandamus, face a perda do objeto.Ante o exposto, julgo extinto o mandamus sem julgamento do mérito, com fundamento no art. 267, VI do CPC. Sem custas em razão do pedido de justiça gratuita, que defiro.Sem honorários face as Súmulas 105 do STJ e 512 do STF.Publique-se. Intime-se. Arquive-se. Porto Velho, 14 de julho de 2009.Desembargador Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.004805-5Apelante: Estado de RondôniaProcurador: Emílio César Abelha Ferraz(OAB/RO 234B)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelado: Raimundo Rosa César PiresRelator:Des. Rowilson TeixeiraVistos etc;Trata-se de apelação cível interposta pelo Estado de Rondônia, nos autos da execução fiscal que move em face de Raimundo Rosa César Pires, julgada extinta pelo juiz da 1ª Vara de Execuções Fiscais da Capital.A apelante moveu o presente executivo fiscal, com o fito de receber o montante de R$ 837,45.Contudo, o magistrado de primeiro grau reconheceu a falta de interesse de agir da fazenda pública, ao argumento de que, o título não atinge o valor pretendido, nem mesmo basta para saldar custos com movimentação do aparato judicial, circunstância que implicaria, portanto, na falta de interesse de agir, impondo, consequentemente, a extinção da execução.Inconformado, o Estado recorre e alega que a decisão não considerou o valor atualizado da dívida e está contrária a jurisprudência dominante sobre o tema, a qual considera, para efeitos de interesse de agir, o valor atualizado do crédito superior a R$ 1.000,00 (art. 1º da Lei 9.469/97). Inexistiram contrarrazões.É o relatório.Decido.O recurso é próprio e tempestivo, portanto, dele conheço.A questão dos autos cinge-se tão somente na possibilidade ou não de se extinguir a execução fiscal, pela falta de interesse de agir em execuções fiscais consideradas de valor ínfimo.Deve-se esclarecer que a legislação colacionada pelo apelante quanto ao valor considerado irrisório, igual ou inferior a 1.000,00, não se aplica ao presente caso posto que se trata de norma federal.Com efeito, a fixação do quantum mínimo (alçada tributária) exigível para efeitos de cobrança, de tal modo que implique na existência do interesse de agir do credor, vê-se na incidência ou não do artigo 34 da Lei 6.830/80.O Art. 34, da citada Lei, estabelece o seguinte:Art. 34. Das sentenças de primeira instância proferidas em execuções fiscais de valor igual ou inferior a 50 (cinqüenta) Obrigações do Tesouro Nacional-OTN, só se admitirão embargos infringentes e de declaração.





A unidade monetária em questão, fora substituída pela ORTN, em seguida pela UFIR e posteriormente pela UPF (Medida Provisória nº 1973-67/00 e Lei Estadual nº 952/00), cujo índice deve ser o referencial para efeitos desta decisão.Interpretou, tais normas, o Col. STJ e sufragou a questão, nos seguintes termos:PROCESSO CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - ALÇADA RECURSAL (ART. 34 DA LEI Nº 6.830/80).1. Segundo o art. 34 da LEF, somente é cabível o recurso de apelação para as execuções fiscais de valor superior a 50 (cinqüenta) Obrigações Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN.2. Com a extinção da ORTN, o valor de alçada deve ser encontrado a partir da interpretação da norma que extinguiu um índice e o substituiu por outro, mantendo-se a paridade das unidades de referência, sem efetuar a conversão para moeda corrente, para evitar a perda do valor aquisitivo.3. 50 ORTN = 50 OTN = 308,50 BTN = 308,50 UFIR = R$ 328,27 (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos) a partir de janeiro/2001, quando foi extinta a UFIR e desindexada a economia.4. O valor de alçada deve ser auferido, observada a paridade com a ORTN, no momento da propositura da execução, levando em conta o valor da causa.5. Recurso especial provido em parte.(Recurso Especial nº 607930/DF (2003/0188420-2), 2ª Turma do STJ, Rel. Min. Eliana Calmon. j. 06.04.2004, unânime, DJ 17.05.2004).Assim, o crédito atualizado, deve ser de R$ 328,27.Esta Corte, reiteradamente, de forma pacífica e unânime, decidiu da seguinte forma:Execução fiscal. Valor insignificante do crédito tributário. Impossibilidade de aplicação de unidade fiscal estranha à LEF. Interesse processual da Fazenda Pública Municipal. Ocorrência. Prosseguimento da execução. Inexistindo lei regulamentando o valor insignificante do crédito tributário municipal, para fins de ajuizamento da execução fiscal, utiliza-se o parâmetro geral do art. 34 da Lei de Execução Fiscal para aferir o interesse de agir da Fazenda Pública, em sintonia com os princípios da utilidade da prestação jurisdicional, da proporcionalidade e da razoabilidade, que permitem a análise dos custos e benefícios dos gastos processuais com o montante a ser arrecadado. Anula-se sentença que, alegando tratar-se de execução fiscal de valor ínfimo, extingue o processo executivo, utilizando índice estadual (UPF/RO) e deixando de demonstrar a proporcionalidade dos custos e benefícios. (AC n. 100.002.2007.001228-6, Rel. Des. Waltenberg Junior, DJE n. 91 17/05/2007). No mesmo sentido as apelações cíveis de n.s. 100.003.2007.007622-4; 101.014.2005.002510-8; 101.014.2005.000937-4; 101.014.2005.001336-3; 101.014.2005.002433-0; 101.014.2005.002443-8; 101.014.2005.002608-2Assim, observa-se que o valor original da dívida é de R$ 837,45, ou seja, está além do estabelecido (R$328,27).Pelo exposto, diante da pacífica e farta jurisprudência dos Tribunais Superiores, bem como desta Corte, nos termos do artigo 557, § 1ª-A, dou provimento ao recurso, para reforma a decisão de primeiro grau, e, em consequência, determinar o prosseguimento da execução fiscal. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.Desembargador Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2008.004787-3Apelante: Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes(OAB/RO 219)Procurador: Eder Luiz Guarnieri(OAB/RO 398B)Apelada: Vidraça Comércio de Vidros LtdaRelator:Des. Rowilson TeixeiraVistos etc;Trata-se de apelação cível interposta pelo Estado de Rondônia, nos autos da execução fiscal que move em face de Vidraçaria Comércio de Vidros Ltda, julgada extinta pelo juiz da 1ª Vara de Execuções Fiscais da Capital.A apelante moveu o presente executivo fiscal, com o fito de receber o montante de R$ 885,47.Contudo, o magistrado de primeiro grau reconheceu a falta de interesse de agir da fazenda pública, ao argumento de que, o título não atinge o valor pretendido, nem mesmo basta para saldar custos com movimentação do aparato judicial, circunstância que implicaria, portanto, na falta de interesse de agir, impondo, consequentemente, a extinção da execução.Inconformado, o Estado recorre e alega que a decisão não considerou o valor atualizado da dívida e está contrária a jurisprudência dominante sobre o tema, a qual considera, para efeitos de interesse de agir, o valor atualizado do crédito superior a R$ 1.000,00 (art. 1º da Lei 9.469/97). Inexistiram contrarrazões.É o relatório.Decido.O recurso é próprio e tempestivo, portanto, dele conheço.A questão dos autos cinge-se tão somente na possibilidade ou não de se extinguir a execução fiscal, pela falta de interesse de agir em execuções fiscais consideradas de valor ínfimo.Cumpre esclarecer que a legislação colacionada pelo apelante quanto ao valor considerado irrisório, igual ou inferior a 1.000,00, não se aplica ao presente caso posto que se trata de norma federal.Com efeito, a fixação do quantum mínimo (alçada tributária) exigível para efeitos de cobrança, de tal modo que implique na existência do interesse de agir do credor, vê-se na incidência ou não do artigo 34 da Lei 6.830/80.O Art. 34, da citada Lei, estabelece o seguinte:Art. 34. Das sentenças de primeira instância proferidas em execuções fiscais de valor igual ou inferior a 50 (cinqüenta) Obrigações do Tesouro Nacional-OTN, só se admitirão embargos infringentes e de declaração.A unidade monetária em questão, fora substituída pela ORTN, em seguida pela UFIR e posteriormente pela UPF (Medida Provisória nº 1973-67/00 e Lei Estadual nº 952/00), cujo índice deve ser o referencial para efeitos desta decisão.Interpretou, tais normas, o Col. STJ e sufragou a questão, nos seguintes termos:PROCESSO CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - ALÇADA RECURSAL (ART. 34 DA LEI Nº 6.830/80).1. Segundo o art. 34 da LEF, somente é cabível o recurso de apelação para as execuções fiscais de valor superior a 50 (cinqüenta) Obrigações Reajustáveis do Tesouro Nacional - ORTN.2. Com a extinção da ORTN, o valor de alçada deve ser encontrado a partir da interpretação da norma que extinguiu um índice e o substituiu por outro, mantendo-se a paridade das unidades de referência, sem efetuar a conversão para moeda corrente, para evitar a perda do valor aquisitivo.




3. 50 ORTN = 50 OTN = 308,50 BTN = 308,50 UFIR = R$ 328,27 (trezentos e vinte e oito reais e vinte e sete centavos) a partir de janeiro/2001, quando foi extinta a UFIR e desindexada a economia.4. O valor de alçada deve ser auferido, observada a paridade com a ORTN, no momento da propositura da execução, levando em conta o valor da causa.5. Recurso especial provido em parte.(Recurso Especial nº 607930/DF (2003/0188420-2), 2ª Turma do STJ, Rel. Min. Eliana Calmon. j. 06.04.2004, unânime, DJ 17.05.2004).Assim, o crédito atualizado, deve ser de R$ 328,27.Esta Corte, reiteradamente, de forma pacífica e unânime, decidiu da seguinte forma:Execução fiscal. Valor insignificante do crédito tributário. Impossibilidade de aplicação de unidade fiscal estranha à LEF. Interesse processual da Fazenda Pública Municipal. Ocorrência. Prosseguimento da execução. Inexistindo lei regulamentando o valor insignificante do crédito tributário municipal, para fins de ajuizamento da execução fiscal, utiliza-se o parâmetro geral do art. 34 da Lei de Execução Fiscal para aferir o interesse de agir da Fazenda Pública, em sintonia com os princípios da utilidade da prestação jurisdicional, da proporcionalidade e da razoabilidade, que permitem a análise dos custos e benefícios dos gastos processuais com o montante a ser arrecadado. Anula-se sentença que, alegando tratar-se de execução fiscal de valor ínfimo, extingue o processo executivo, utilizando índice estadual (UPF/RO) e deixando de demonstrar a proporcionalidade dos custos e benefícios. (AC n. 100.002.2007.001228-6, Rel. Des. Waltenberg Junior, DJE n. 91 17/05/2007). No mesmo sentido as apelações cíveis de n.s. 100.003.2007.007622-4; 101.014.2005.002510-8; 101.014.2005.000937-4; 101.014.2005.001336-3; 101.014.2005.002433-0; 101.014.2005.002443-8; 101.014.2005.002608-2 Assim, observa-se que o valor original da dívida é de R$ 885,47, ou seja, está além do estabelecido (R$328,27).Pelo exposto, diante da pacífica e farta jurisprudência dos TribunaisSuperiores, bem como desta Corte, nos termos do artigo 557, § 1ª-A, dou provimento ao recurso, para reforma a decisão de primeiro grau, e, em consequência, determinar o prosseguimento da execução fiscal. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Desembargador Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.008836-0Impetrante: Jeter da SilvaDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra(OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator:Des. Rowilson TeixeiraVistos etc;Trata-se de mandado de segurança impetrado por Jeter da Silva contra ato do Secretário de Estado de Administração, com o objetivo de anular sua prova física e obter nova avaliação em concurso público.

Narra o impetrante que fora aprovado na primeira fase do concurso para policial militar do Estado de Rondônia, nos termos do Edital nº 257/GDRH/SEAD/2008, sendo convocado para a realização das provas físicas.Afirma que que as provas foram realizadas sob mau tempo, circunstância que prejudicou seu rendimento nos testes físicos. Sustenta que o sua eliminação fere o princípio da legalidade, lealdade e igualdade, todos insertos no art. 5º da CF/88. Alega que, sua exclusão o impede de participar da próxima etapa, qual seja, os exames psicotécnicos, circunstância que o levou a impetrar mandado de segurança, com pedido liminar, para obter tal intento.É o necessário relato.Decido.Em todos os concursos públicos da Polícia Militar do Estado de Rondônia, esta matéria vem sendo submetida à esta e. Corte Estadual que pacificou o entendimento no sentido de que inexiste direito líquido e certo ao impetrante, como se observa do acórdão lançado no mandado de segurança nº 200.000.2006.002794-0, o qual transcrevo integralmente e cuja posição é dominante nesta relatoria:“RELATÓRIOTrata-se de mandado de segurança impetrado por Igor Domingos Araújo de Amorim contra ato do Secretário de Estado de Administração, objetivando sua continuidade no concurso da Policia Militar.Narra que foi aprovado nas provas intelectuais do citado concurso, nos termos do Edital nº 197/CGRH/2005, vindo a ser convocado para a realização das provas físicas, na qual foi considerado inapto.Afirma que, todavia, houve ato ilegal na sua avaliação, pois, as provas físicas teriam sido aplicadas na forma invertida ao que estabelece o edital, ou seja, realizou o exercício de barras depois do exercício de abdominais, fato que condicionou seu desgaste físico, levando, portanto, à não conseguir a realizar a prova das barras, circunstância que leva à ofensa ao princípio da isonomia.Aduz ainda, que as provas foram realizadas sob mau tempo, circunstância que prejudicou seu rendimento nos testes físicos. Alega que, sua exclusão o impede de participar da próxima etapa, qual seja, os exames psicotécnicos, circunstância que o levou a impetrar mandado de segurança, com pedido liminar, para obter tal intento.A liminar foi indeferida em primeiro grau (decisão de fls. 28/29).O Membro Ministerial de primeiro grau opinou pela denegação da segurança (fls. 35/44).Por força da Lei Complementar Estadual nº 327/2005, o magistrado de primeiro grau declinou da competência para esta Corte (fl. 45), vindo-me conclusos os autos por redistribuição.A d. Procuradoria de Justiça, em parecer da lavra do eminente Procurador Claudio Ribeiro de Mendonça, pugnou pela denegação da segurança (fls. 50).É o relatório.VOTODESEMBARGADOR ROWILSON TEIXEIRAO item 11.6 do edital regulamentador do concurso em destaque, estabelece o seguinte:11.6. O Teste de Capacidade Física consistirá de:a) Masculino:




- Barra - 5 (cinco) repetições, pronação direta como empunhadura (ver ANEXO III);- Abdominais - (tipo remador) 36 (trinta e seis) repetições em um minuto (ver ANEXO III);- Corrida - 2.400 (dois mil e quatrocentos) metros em até doze minutos.Ao que se observa das disposições citadas, inexiste qualquer ordem a ser cumprida pelos aplicadores das provas físicas, já que o texto aleatoriamente inseriu as provas na forma apresentada, de tal modo, que, não necessariamente, as barras devam ser as primeiras provas a serem realizadas, podendo ser os abdominais, como aconteceu no primeiro caso.As provas são realizadas no mesmo dia e uma após a outra, de forma que, sempre haverá uma prova anterior à outra até a conclusão do teste de capacidade física, levando ao desgaste natural e razoável do candidato.A capacidade física a ser averiguada, está em conformidade com o edital, e não revela nenhuma exigência desarrazoada ou desproporcional, a ponto de ser insuperável ou insuportável pelo candidato. Exige-se um mínimo de preparação e condicionamento para o exercício do cargo a ser ocupado, sendo presumível que o não atingimento dos marcos estabelecidos pelo edital revela a incapacidade do candidato.Portanto, não há qualquer violação ao princípio da isonomia e, conseqüentemente, se conclui pela inexistência do direito líquido e certo postulado.Neste sentido cito o seguinte julgado desta Câmara:Administrativo. Concurso. Polícia Militar. Teste físico. Reprovação. Ordem específica. Inversão. Direito líquido e certo. Inexistência.A reprovação do candidato em uma das fases do teste eliminatório de averiguação de capacidade física, imposto pelo edital, lhe impede de continuar a participar do concurso da Polícia Militar.A inversão nas etapas do exame físico, estabelecida de forma aleatória pelo edital, não se convola em violação a direito líquido e certo. (MS nº 200.000.2006.002670-7, desta relatoria).Cito ainda os MS de nºs. 200.000.2006.002650-2, 200.000.2006.002653-2, 200.000.2006.002662-6 e 200.000.2006.002669-7.Noutro aspecto, as alegações de mau tempo, não vieram acompanhadas de efetiva prova, de tal modo que pudesse aferir se houve eventual violação de direito.Nesta espécie de pretensão, como cediço, a prova é pré-constituída, devendo vir com a impetração do remédio constitucional, fato inocorrido, levando, portanto, à improcedência dos argumentos.Pelo exposto, denego a segurança.Custas na forma da lei.Sem honorários em razão da Súmula 105 do STJ.É como voto.EMENTAAdministrativo. Concurso. Polícia Militar. Teste físico. Reprovação. Ordem específica. Inversão. Direito líquido e certo. Inexistência. Alegação de mau tempo. Inexistência de comprovação. Improcedência da alegação.A reprovação do candidato em uma das fases do teste eliminatório de averiguação de capacidade física, imposto pelo edital, lhe impede de continuar a participar do concurso da Polícia Militar.A inversão nas etapas do exame físico, estabelecida de forma

aleatória pelo edital, não se convola em violação a direito líquido e certo.A alegação da existência de mau tempo, capaz de desestabilizar o candidato, durante a realização dos testes físicos, deve vir acompanhada de prova pré-constituída. ” (g.n)No mesmo sentido, são os mandado de seguranças de número 200.000.2006.002847-5; 200.000.2006.002867-0; 200.000.2006.002915-3; 200.000.2006.003091-7 e 200.000.2006.003242-1No presente caso, ocorre o mesmo equívoco, não há nada nos autos que evidencia ou caracterize violação a direito do impetrante, pois, o simples laudo metereológico de que choveu no dia da prova, por si só não induz qualquer direito ao demandante, mesmo porque o respectivo laudo deixa claro que houve somente uma chuva fraca.Pelo exposto, nos termos do art. 285-A, do CPC, denego a segurança.Sem custas face a gratuidade da justiça, que defiro.Sem honorários face as Súmulas 105 do STJ e 512 do STF.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Dê-se ciência à d. Procuradoria de Justiça.Cumpra-se.Porto Velho - RO, 14 de julho de 2009.Desembargador Rowilson TeixeiraRelator

CÂMARA CRIMINAL

Despacho DA RELATORAHabeas Corpus nrº 100.003.2009.000216-1Paciente: Welington Azevedo MarcolinoImpetrante(Advogada): Márcia Soares de Souza(OAB/RO 1834)Impetrado: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca de Jaru-RORelatora:Desª Ivanira Feitosa BorgesVistos.Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pela advogada Márcia Soares de Souza, em favor de Welington Azevedo Marcolino, apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca de Jaru, que decretou a prisão preventiva do paciente e indeferiu o pedido de liberdade provisória.O paciente foi preso provisoriamente no dia 19/01/2009 (fl. 94) e denunciado pela suposta prática do crime de roubo qualificado, previsto no art. 157, § 2º, incs. I e II, do Código Penal. Alega excesso de prazo, argumentando que a denúncia somente foi oferecida depois de passados mais de 45 dias da prisão de Welington e que, não obstante decorridos mais de 171 dias do seu recolhimento, a instrução criminal ainda não foi concluída. Noticia que o paciente foi agredido e está sofrendo maus tratos no presídio local, inclusive foi espancado de forma brutal por agentes penitenciários, restando com sequelas irreparáveis, uma vez que perdeu mais de 50% de sua audição. Aduz, por fim, não estarem presentes os requisitos ensejadores à prisão preventiva, uma vez que se trata de agente ário, possuidor de bons antecedentes, residência fixa e trabalho lícito.Colacionou julgados e juntou documentos (fls. 10/187).




Requer seja liminarmente concedido o presente writ.É o sucinto relatório.Decido.Oportuno consignar que determinei que a impetrante emendasse a inicial no sentido de indicar corretamente a autoridade apontada como coatora, em razão de que o objeto do presente writ trata de eventual excesso de prazo para a conclusão da instrução criminal, ou seja, a autoridade coatora não poderia ser o Juízo da Execução Penal de Jaru, que detém a competência de processar e acompanhar a execução da pena, após o trânsito em julgado da sentença condenatória.Atendendo a intimação a advogada informou como autoridade coatora a MM. Juíza de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca de Jaru, Dra. Kerley Regina Ferreira Arruda Alcântara. Observa-se que a impetrante voltou a laborar em equívoco, porquanto embora se trate a Vara Criminal da Comarca de Jaru de Vara Única, a qual tem como titular a juíza Kerley Regina, engloba além da competência criminal genérica, aquela relativa as execuções penais. Por se tratar de erro compreensível e pelo fato de, implicitamente, ter a possibilidade de se concluir pela verdadeira autoridade coatora, aliado ao fato de não causar eventual prejuízo ao paciente pelo fato de, eventualmente, ver-se cerceado no direito de ter analisado a sua pretensão, passo ao exame da liminar. Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de manifesta ilegalidadade.In casu, não vislumbro presentes, de forma satisfatória, informações robustas e suficientes para a concessão da liminar pleiteada, razão pela qual a denego.Requisitem-se as informações, que deverão ser prestadas em 48 (quarenta e oito) horas pela apontada autoridade coatora.Após a juntada das informações ou oficiado o decurso in albis do prazo, dê-se vista ao Ministério Público, vindo-me conclusos oportunamente.Intime-se.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRelatora

Despacho DA RELATORAHabeas Corpus nrº 100.501.2009.006299-5Paciente: André Salvador de CarvalhoImpetrante(Advogado): Oscar Dias de Souza Netto(OAB/RO 3567)Impetrante(Advogado): Wilson Dias de Souza(OAB/RO 1804)Impetrante(Advogado): Gerson Nava(OAB/RO 3483)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Porto Velho - RORelatora:Desª Ivanira Feitosa BorgesVistos.Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo advogado Oscar Dias de Souza Netto, em favor de André Salvador de Carvalho, apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri desta Comarca, que lhe indeferiu o pedido de liberdade provisória.O impetrante informa que o paciente foi preso provisoriamente no dia 29/05/2009, por ter supostamente praticado o delito previsto no art. 121 do Código Penal. Argumenta que tanto a decisão que indeferiu o pedido de liberdade provisória ao paciente quanto a sentença de pronúncia não se encontram alinhadas à jurisprudência atual do Superior

Tribunal de Justiça sobre o tema, segundo a qual, em qualquer caso de custódia cautelar, incluindo-se aí a prisão por crime hediondo, há de se demonstrar a necessidade absoluta da segregação, nos termos do art. 312 do CPP, o que não ocorreu na espécie.Salienta que muito embora se reconheça a gravidade das acusações imputadas ao paciente, forçoso convir que essa circunstância e a repercussão dos fatos na comunidade local, traduzida no clamor público, por si sós, são insuficientes para justificar a prisão antecipada. Ressalta as condições favoráveis do paciente. Sustenta ainda que, em liberdade, não vai praticar novos delitos e que, por ter residência fixa, não tem a intenção de se furtar que seja aplicada a lei penal e não existe elementos indicativos que venha a colocar em risco a ordem pública ou atrapalhar a instrução criminal. Em suma, afirma que não estão presentes, no caso, os pressupostos autorizadores da prisão preventiva. Colacionou julgados e juntou documentos (fls. 17/138).Requer seja liminarmente concedido o presente writ.É o sucinto relatório.Decido.Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de manifesta ilegalidadade.In casu, não vislumbro presentes, de forma satisfatória, informações robustas e suficientes para a concessão da liminar pleiteada, razão pela qual a denego.Requisitem-se as informações, que deverão ser prestadas em 48 (quarenta e oito) horas pela autoridade tida como coatora.Após a juntada das informações ou oficiado o decurso in albis do prazo, dê-se vista ao Ministério Público, vindo-me conclusos oportunamente.Intime-se.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRelatora

Despacho DA RELATORAHabeas Corpus nrº 100.005.2009.007051-3Paciente: Carlos Alberto SilveiraImpetrante(Advogado): José Carlos Nolasco(OAB/RO 393B)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná - RORelatora:Desª Ivanira Feitosa BorgesVistos.Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo advogado José Carlos Nolasco, com fulcro no art. 5º, inc. LXVIII, da CF e art. 647 e seguintes do CPP, em favor de Carlos Alberto Silveira (22 anos), apontando como autoridade coatora o Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná/RO.Segundo consta, o paciente encontra-se preso preventivamente pela imputação dos crimes de roubo qualificado, praticado com emprego de arma de fogo e em concurso com mais quatro pessoas, no dia 30/05/2009, e ainda, por mais um furto, ocorrido no dia 31/05/2009, ambos na Chácara Aparecida, residência do casal/vítimas Pedro Rodrigues da Costa e Edith Pinheiro, parentes do acusado, das quais subtraiu uma motocicleta Biz vermelha, dois televisores, notebook, aparelho de dvd, dentre outros objetos.





O decreto preventivo de 22/06/2009 atendeu a representação feita pela autoridade policial, fundada na garantia da ordem pública e na conveniência da instrução criminal. Não houve pedido de revogação da prisão no juízo de primeiro grau.O impetrante alega que a decisão da autoridade coatora ofende ao art. 93, inc. IX da Constituição Federal, porque não motivou, com elementos concretos do processo ou do inquérito, os requisitos ensejadores da prisão preventiva.Argumentou ainda, que mesmo sabendo do mandado de prisão, o Carlos Alberto apresentou-se espontaneamente à autoridade policial. Alega que o paciente não tem envolvimento com os fatos, cuja repercussão fez com que perdesse seu emprego de recepcionista no Hospital Mal. Cândido Rondon, em Ji-Paraná/RO.Sustenta que a custódia cautelar não pode persistir sob pena de se privilegiar o constrangimento ilegal, pois o paciente possui condições pessoais favoráveis a responder o feito em liberdade, sendo primário, de bons antecedentes, residência fixa e trabalho lícito. Após tecer comentários sobre o princípio da presunção da inocência e reafirmar a ilegalidade da prisão, requer liminarmente sua liberdade.Com a inicial, juntou documentos de fls.11/65.É o relatório.Decido.Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de manifesta ilegalidade.Por ora, não vislumbro que os elementos trazidos aos autos sejam são suficientes para ilidir os motivos que ensejaram a prisão preventiva do paciente, e, tratando-se a concessão de liminar de medida extrema, e não demonstrado, de plano, tal excepcionalidade, denego o pedido. Requisitem-se as informações, que deverão ser prestadas em 48 (quarenta e oito) horas pela autoridade coatora.Após a juntada das informações ou oficiado o decurso in albis do prazo, dê-se vista ao Ministério Público.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho - RO, 15 de julho de 2009.Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRelatora

Despacho DO RELATORAgravo em Execução de Pena nrº 100.501.2007.012955-5Agravante: Márcio Lemos PereiraAdvogado: Fernando da Silva Maia(OAB/RO 452)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Des. Valter de OliveiraVistos.Trata-se de Agravo em Execução de Pena interposto por Márcio Lemos Pereira, brasileiro, casado, estudante universitário e comerciante, portador da cédula de identidade RG nº 523.915, SSP/RO e inscrito no CPF/MF sob n. 639.645.032-15, residente e domiciliado na Rua João Goulart, n. 2602, Bairro São Cristóvão, nesta Capital, interpõe o presente agravo em execução de pena contra a decisão do Juiz de Direito da 1ª Vara de Execuções Penais de Porto Velho, o qual decidiu pela regressão de seu regime prisional.Resumidamente, alega o agravante que:1. foi condenado a cumprir pena de seis anos de reclusão, em regime semi-aberto, a qual vinha cumprindo na Colônia Agrícola Penal “Ênio Pinheiro”;2. postulou e teve deferido o pedido de trabalho externo e estudo, o que se dava mediante saídas diurnas;

3. em virtude de sua prisão em flagrante, ocorrida no dia 28/3/2008, por crime de receptação, o Juízo da execução penal decidiu pela suspensão das autorizações para trabalho externo e estudo, recomendando a sua permanência em regime fechado;4. embora o agravante tenha obtido desta Câmara Criminal a concessão da ordem de habeas corpus em relação ao delito de receptação, permitindo assim que pudesse livrar-se solto de tal acusação, ainda assim, o Juízo da execução, determinou a sua remoção para a Colônia Agrícola Penal, onde já cumpria sua pena, mas indeferiu o pedido de saída para trabalho externo e estudo;5. o magistrado, assim, desconsiderando a circunstância de o agravante já estar autorizado a deixar o estabelecimento prisional para estudo e trabalho externo, deliberou pela regressão ao regime fechado.Por fim, destaca o fato de que esta Corte, ao conceder a ordem de habeas corpus, deu ênfase ao fato de que o agravante busca o retorno ao convívio social com a complementação de seus estudos e trabalho externo no desenvolvimento de suas atividades comerciais, o que entende ser possível somente com o seu retorno aos estudos, que já estão em fase de conclusão, restando pouco para a colação de grau em Engenharia Florestal.O pedido de efeito suspensivo ao recurso foi indeferido.Em contra-razões, o Ministério Público manifestou-se pelo não-provimento do agravo, asseverando que a suspensão das autorizações de trabalho externo e estudo foram motivadas pela prisão em flagrante do apenado, em horário que deveria estar exercendo suas atividades laborais.Diz que a decisão relativa à regressão de regime tem caráter provisório e pode ser revista tão-logo transcorra novo lapso temporal e se efetue avaliação de comportamento e mérito, podendo o agravante, assim, auferir o restabelecimento dos benefícios pretendidos.Em juízo de retratação a decisão foi mantida (fls. 69).Nesta instância, emitiu parecer o ilustre Procurador de Justiça Ivo Scherer, no sentido do conhecimento e não-provimento do recurso.Relatei. Decido.O pedido foi regularmente processado, sendo que, quando aguardava inclusão em pauta, aportou neste gabinete o OFÍCIO/VEP/N. 1992, datado de 1º/7/2009, informando que, por ocasião da realização do Projeto RESSOAR, o agravante Márcio Lemos Pereira foi beneficiado com a progressão de regime para o aberto. Em face do exposto e nos termos do art. 139, V, do Regimento Interno, julgo prejudicado o presente recurso pela perda do objeto, determinando seu arquivamento após as comunicações e anotações de estilo.Publique-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Desembargador Valter de OliveiraRelator

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 100.003.2009.002872-1Paciente: Geraldo Mateus de JesusImpetrante(Advogado): Alexandre Moraes dos Santos (OAB/RO 3044)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Jaru - RORelator: Des. Valter de Oliveira





Vistos, etc.Cuida-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo advogado Alexandre Moraes dos Santos em favor de Geraldo Mateus de Jesus, brasileiro, solteiro, autônomo, portador da cédula de identidade RG nº 654.252, SSP/RO e inscrito no CPF/MF sob nº 835.415.432-72, residente e domiciliado na Linha 599, Km 08, na cidade e Comarca de Jaru/RO, apontando como coator o Juiz de Direito da Primeira Vara Criminal de Jaru.Diz o paciente, em síntese, que:1. foi preso em flagrante no dia 27/6/2009, sob a acusação da prática dos delitos, em tese, tipificados pelo art. 14 da Lei 10.826/03, arts. 304 e 307 do CP c/c art. 309 da Lei 9.503/97;2. há excesso na capitulação das condutas praticadas, uma vez que o caso se refere tão-somente ao uso de documento falso, não tendo o paciente incorrido em porte ilegal de arma de fogo, também não configurando ilícito o fato de estar com um documento de habilitação (CNH) falso;3. a regra processual que estabelece que o crime maior absorve o menor deve ser aplicada ao caso, de forma que as condutas ficaram absorvidas pelo crime de uso de documento falso;4. embora ostente condições favoráveis à concessão de liberdade provisória, o impetrado indeferiu seu pedido com a justificação de que se fazem presentes os requisitos da prisão preventiva;5. essa decisão causa constrangimento à sua liberdade, uma vez que é inocente da imputação irrogada, alegando não ser a pessoa efetivamente procurada pelo cometimento de assalto, esta sim, é pessoa agressiva, impulsiva e, sem dúvida, um verdadeiro criminoso, situação totalmente distinta da sua, uma vez que não ofereceu resistência à prisão, entrando espontaneamente na viatura quando abordado pelos policiais;6. ademais, sustenta que a decisão censurada está desprovida de fundamento, faltando, pois, justa causa para a prisão;7. o paciente é pessoa de bem, mora com a mãe em endereço certo, e embora responda a outro processo de natureza criminal, esta circunstância não deve ser cotejada para aferir seus maus antecedentes, o que só seria viável após o trânsito em julgado de eventual condenação.Assim, sustentado na ausência dos requisitos da custódia cautelar, pugna pela concessão liminar da ordem a fim de que seja reconhecido o direito de o paciente responder o processo em liberdade, expedindo-se, incontinenti, o competente alvará de soltura em seu favor, mediante o pagamento de fiança.Relatei, decido.Como é sabido, para a concessão de liminar exige-se, num exame superficial dos fatos, inequívoca constatação de ilegalidade.Denota-se dos autos que o paciente foi preso em flagrante, acusado da prática de crimes de porte ilegal de porte ilegal de arma de fogo, uso de documento falso, falsa identidade e direção de veículo sem a devida habilitação.Revelam os autos que o flagrante não apresenta vício de natureza formal, o que atesta, em tese, a sua regularidade.Denota-se, ainda, que a decisão impugnada não está desprovida de fundamento, tendo o impetrado indeferido o pedido de liberdade provisória por entender presentes os requisitos da prisão preventiva.Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar e determino sejam solicitadas as informações da autoridade tida como coatora.Após, dê-se vista à Procuradoria de Justiça.Publique-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009.Desembargador Valter de OliveiraRelator

ABERTURA DE VISTAApelação nrº 100.501.2006.014455-1Apelante: Patricio Medeiros de SouzaAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Des. Valter de Oliveira“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, abro vista ao apelante para apresentar as razões ao recurso interposto.”Porto Velho, 15 de julho de 2009(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI

PAUTA DE JULGAMENTo

2ª CÂMARA CÍVEL

Poder Judiciário do Estado de Rondônia2ª Câmara Cível

Pauta de JulgamentoSessão 173

Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no Plenário II deste Tribunal, aos vinte e dois dias do mês de julho do ano de dois mil e nove, às 8h.

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto ao 2º Departamento Judiciário Cível, ou verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

n. 01 100.014.2008.003352-5 ApelaçãoOrigem :01420080033525 Vilhena/4ª Vara CívelApelante/Recorrida:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados :Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) e outrosApelada/Recorrente:Conceição Maria de OliveiraAdvogados :Charlton Daily Grabner (OAB/RO 228B) e outrasRelator :DES. MIGUEL MONICO NETORevisor :Roosevelt Queiroz CostaDistribuído por Sorteio em 20/03/2009Pedido de Vista do Des. Roosevelt Queiroz Costa em 06/05/2009Decisão Parcial: “APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO E DANDO PROVIMENTO AO ADESIVO, PEDIU VISTA O DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. O DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA AGUARDA.”Observação: Julgamento adiado em 15/07/2009




n. 02 100.001.2008.028418-2 ApelaçãoOrigem :00120080284182 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante :José do Nascimento de SousaAdvogados :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) e outrosApelado :Banco do Brasil S/ARelator :DES. MIGUEL MONICO NETO Distribuído por Sorteio em 05/03/2009Pedido de Vista do Des. Roosevelt Queiroz Costa em 17/06/2009Decisão Parcial: “APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSO, PEDIU VISTA O DESEMBARGADOR ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. O DESEMBARGADOR MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA AGUARDA.”Observação: Julgamento adiado em 15/07/2009

n. 03 100.001.2007.020535-2 ApelaçãoOrigem :00120070205352 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Família e SucessõesApelante :M. das G. A.Advogado :Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1576)Apelado :R. A. S. J. Representado por sua mãe A. da S.P.Defensor Público:Defensoria Pública do Estado de RondôniaRelator :DES. MIGUEL MONICO NETORevisor :Des. Roosevelt Queiroz CostaDistribuído por Sorteio em 21/11/2008 Pedido de Vista do Des. Kiyochi Mori em 01/07/2009Decisão Parcial: “REJEITADAS AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSO, PEDIU VISTA, ANTECIPADAMENTE, O DES. KIYOCHI MORI. O DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA AGUARDA.”Observação: Julgamento adiado em 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 04 100.001.2004.001691-8 Apelação (Recurso Adesivo)Origem :00120040016918 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara de Família e SucessõesApelante/Recorrida:Stela Alencar de OliveiraAdvogados :Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998) e outrosApelados/Recorrentes:Francisco Alves de Alencar e outrosAdvogado :Ademir Antônio de Oliveira Alencar (OAB/RO 2998)Relator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 28/04/2009

n. 05 100.001.2007.013334-3 ApelaçãoOrigem :00120070133343 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante :Raimundo Silva SantosDefensor Público:Defensoria Pública do Estado de RondôniaApelada :Rosemary Conceição de OliveiraAdvogados :Alcir Alves (OAB/RO 1630) e outrosRelator :JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Revisor :Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 04/06/2009

n. 06 100.001.2008.020876-1 ApelaçãoOrigem :00120080208761 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante/Apelado:Wágner Moraes PeixotoAdvogado :Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)Apelada/Apelante:Recovery do Brasil Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados MultisetorialAdvogados :Cíntia Gohda Ruiz de Lima Umehara (OAB/RO 4227) e outrosRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 10/06/2009

n. 07 100.001.2008.017459-0 ApelaçãoOrigem :00120080174590 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante/Apelado:José Ribamar Ferreira do NascimentoAdvogada :Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Apelada/Apelante:Bradesco Seguros S/AAdvogados :Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO 3072) e outrosRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 10/06/2009

n. 08 100.001.2008.023887-3 ApelaçãoOrigem :00120080238873 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante :Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados :Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230) e outrosApelado :Valdecir Roberto CerqueiraAdvogado :Luiz de França Passos (OAB/RO 2936)Relator :JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Revisor :Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 08/06/2009

n. 09 100.010.2007.001885-3 ApelaçãoOrigem :01020070018853 Rolim de Moura/2ª Vara CívelApelante/Apelado:Jozemi Souza da ConceiçãoAdvogado :José Luís Torelli Gabaldi (OAB/RO 2543)Apelada/Apelante:Unibanco AIG Seguros S/AAdvogados :Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561) e outrosRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIA Revisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 19/06/2009

n. 10 100.001.2008.001706-0 ApelaçãoOrigem :00120080017060 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante :Dismobrás - Importação, Exportação e Distribuição de Móveis e Eletrodomésticos LtdaAdvogados :Augusto César de Carvalho Barcelos (OAB/MT 11652) e outrosApelante :Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogados :Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281) e outrosApelada :Ângela Nunes BarrosAdvogados :Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e outrosRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des.Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 10/06/2009



n. 11 100.001.2008.010879-1 ApelaçãoOrigem :00120080108791 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante :Raimundo Silva OliveiraAdvogados :Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e outrosApelada :Tim Celular S/AAdvogados :Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713) e outrosRelator :JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Revisor :Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 05/06/2009

n. 12 100.001.2008.021589-0 ApelaçãoOrigem :00120080215890 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante :Rogério dos SantosAdvogado :Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)Apelado :Banco Citicard S/AAdvogados :José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504), Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644) e outrosRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 03/06/2009

n. 13 100.001.2008.017758-0 ApelaçãoOrigem :00120080177580 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante :Americel S/AAdvogados :Jonathas Coelho Baptista de Mello (OAB/RO 3011) e outrasApelado :Will Hoover Rodrigues VieiraAdvogado :Demétrio Laino Justo Filho (OAB/RO 276)Relator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 10/06/2009

n. 14 100.001.2007.014323-3 ApelaçãoOrigem :00120070143233 Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelApelante/Apelada:Sociedade Mantenedora de Pesquisa Educação Assistência Comunicação e Cultura Maria Coelho AguiarAdvogados :Vitor Martins Noé (RO 3035) e outraApelados/Apelantes:Carla Regina Ribeiro Brandão e outrosAdvogados :Nelson Canedo Motta (OAB/RO 2721) e outrosRelator :JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Revisor :Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Prevenção em 01/04/2009 Redistribuído por Prevenção em 27/04/2009

n. 15 100.001.2007.021045-3 ApelaçãoOrigem :00120070210453 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante/Apelada:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados :Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230) e outrosApelado/Apelante:Francisco Rodrigues de AlbuquerqueAdvogado :Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Relator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 05/06/2009

n. 16 100.014.2008.003981-7 ApelaçãoOrigem :01420080039817 Vilhena/4ª Vara CívelApelante :Projetus Engenharia Comércio e Construções LtdaAdvogado :Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Apelada :Vivo S/AAdvogados :Marcos Rogério Schmidt (OAB/RO 3254) e outrosRelator :JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Revisor :Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 05/02/2009

n. 17 100.001.2008.015676-1 ApelaçãoOrigem :00120080156761 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante :Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados :Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230) e outrosApelada :Maria Elieth de AlmeidaRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 16/06/2009

n. 18 100.001.2008.020940-7 ApelaçãoOrigem :00120080209407 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante :Francisco de Assis de OliveiraAdvogados :Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) e outrasApelado :Banco do Brasil S/AAdvogados :Keila Maria Silva Oliveira (OAB/RO 2128) e outrosRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 09/06/2009

n. 19 100.001.2007.012442-5 ApelaçãoOrigem :00120070124425 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante :Banco ABN AMRO Real S/AAdvogados :Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433) e outrosApelada :Elizete Póvoa Siqueiroli SoaresAdvogados :Ricardo Maldonado Rodrigues (OAB/RO 2717) e outraRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 04/06/2009

n. 20 100.014.2008.001336-2 ApelaçãoOrigem :01420080013362 Vilhena/4ª Vara CívelApelante :Angélica Domingues de OliveiraAdvogados :Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022) e outrosApelado :Banco Bankpar S/AAdvogado :José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB/SP 126504), Eduarda da Silva Almeida (OAB/RO 1581) e outrosRelator :JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Revisor :Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 20/01/2009

n. 21 100.009.2008.001805-1 ApelaçãoOrigem :00920080018051 Pimenta Bueno/1ª Vara CívelApelante :Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERDAdvogados :Márcio Nobre do Nascimento (OAB/RO 2852) e outros



Apelada :Sebastiana de Oliveira GomesAdvogado :Ademir Guizolf Adur (OAB/RO 373B)Relator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 17/06/2009

n. 22 100.001.2008.003056-3 ApelaçãoOrigem :00120080030563 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante :Vânia Maria Souza da SilvaAdvogados :Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e outrosApelada :Marisa Lojas Varejistas LtdaAdvogadas :Lena Cláudia de Nazaré Brasil (OAB/RO 1056) e outrasRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 16/06/2009

n. 23 100.004.2007.006020-3 ApelaçãoOrigem :00420070060203 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CívelApelante :Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados :Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) e outrosApelado :Edivaldo Luiz ValiattiAdvogada :Ariane Maria Guarido (OAB/RO 3367)Relator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 23/06/2009

n. 24 101.001.2007.024088-3 Apelação (Agravo Retido)Origem: 00120070240883Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelApelante/Agravante:Walter Nunes da Silva BoabaidAdvogados :Anderson Adriano da Silva (OAB/RO 3331) e outrosApelado/Agravado:Banco Finasa S/AAdvogados :Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519) e outrosRelator :JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Revisor :Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 28/01/2009

n. 25 100.001.2007.004442-1 ApelaçãoOrigem :00120070044421 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante :Ana Paula Vieira LeiteAdvogados :Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A) e outrosApelada :Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A - EMBRATELAdvogados :Flora Maria Castelo Branco C. Santos (OAB/RO 391A) e outrosRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 16/06/2009

n. 26 100.001.2007.009404-6 ApelaçãoOrigem :00120070094046 Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataApelante/Apelada:Leny Loras SalvatierraAdvogado :Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Apelada/Apelante:Centrais Elétricas de Rondônia S/A – CERON

Advogados :Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114) e outrosRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 09/06/2009

n. 27 100.001.2008.022191-1 ApelaçãoOrigem :00120080221911Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante :Moriá Comércio de Móveis e Eletro LtdaAdvogados :Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963) e outrosApelada :Francisca Eulina Dantas de Azevedo Advogadas :Wilma Gomes de Morais (OAB/RO 1809) e outraRelator :DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor :Des. Gabriel Marques de Carvalho - convocadoDistribuído por Sorteio em 04/06/2009


Desembargador Marcos Alaor Diniz GrangeiaPresidente em Substituição Regimental da 2ª Câmara Cível


Poder Judiciário do Estado de Rondônia1ª Câmara Especial

Pauta de JulgamentoSessão 522

Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no Plenário I deste Tribunal, aos vinte e dois dias do mês de julho do ano de dois mil e nove, às 08h30.

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto ao 1º Departamento Judiciário Especial, ou verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 01 200.000.2009.003265-9 Mandado de SegurançaImpetrante: Márcio de AndradeAdvogado: Leonirto Rodrigues dos Santos (OAB/RO 851)Impetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator: DES. EURICO MONTENEGROAssunto: Escolaridade. Ausência. Posse. Concurso PúblicoDistribuído por Sorteio em 13/03/2009Decisão Parcial: “APÓS O VOTO DO RELATOR DENEGANDO A SEGURANÇA, PEDIU VISTA ANTECIPADAMENTE O DESEMBARGADOR WALTENBERG JUNIOR. DESEMBARGADOR ELISEU FERNANDES AGUARDA.”



n. 02 100.007.2007.005446-4 ApelaçãoOrigem: 0072007005446-4 Cacoal/ 3ª CívelApelante: Larrúbia Alves Martiniano de AndradeAdvogado: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)Apelante: Danubya Alves MartinianoAdvogado: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)Apelante: Thiago Alves MartinianoAdvogado: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)Apelante: Valéria Alves Martiniano SchulzeAdvogado: Aidevaldo Marques da Silva (OAB/RO 1467)Apelado: Município de Cacoal - ROProcurador: José Nax de Góis Júnior (OAB/RO 2220)Procurador: Marcelo Pena Vagner Carvalho (OAB/RO 1117)Procurador: Marcos Simão de Souza (OAB/RO 3725)Procurador: André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119)Procuradora: Késia Mábia Campana (OAB/RO 2269)Relator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Des. Eliseu FernandesAssuntos: Indenização. Danos MoraisDistribuído por Sorteio em 04/09/2008Decisão Parcial: “APÓS O VOTO DO RELATOR NEGANDO PROVIMENTO AO RECURSO, PEDIU VISTA O DESEMBARGADOR ELISEU FERNANDES. DESEMBARGADOR WALTENBERG JUNIOR AGUARDA.”

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 03 100.501.2008.010263-3 ApelaçãoOrigem: 501.2008.010263-3 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Edivaldo Januário MacielDefensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Sorteio em 15/04/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 04 100.005.2006.009184-9 ApelaçãoOrigem: 005.2006.009184-9 Ji-Paraná/3ª Vara CívelApelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSProcurador: Adalberto Jorge Silva Porto (OAB/RO 1392)Apelado: Geraldo Sales de BritoAdvogado: Cleber Faustino de Souza (OAB/RO 1743)Relator: DES. ELISEU FERNANDES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosAssunto : Direito PrevidenciárioDistribuído por Sorteio em 19/09/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 05 100.003.2009.002614-1 Habeas CorpusOrigem: 003.2009.002614-1 Jaru/1ª Vara CriminalPaciente: Adário Rodrigues PereiraImpetrante(Advogado): Irineu Ribeiro da Silva (OAB/RO 133)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Jaru - RORelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Sorteio em 29/06/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 06 108.501.2008.012335-5 Habeas CorpusOrigem: 501.2008.012335-5 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosPaciente: Leonardo Rodrigues CostaImpetrante(Advogado): Nilton Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974)Impetrante(Advogado): Marcos Antônio Farias Vilela de Carvalho (OAB/RO 84)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Prevenção de Magistrado em 16/06/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 07 100.501.2008.000674-0 ApelaçãoOrigem: 501.2008.000674-0 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Alan Monteiro dos SantosDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Sorteio em 19/12/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 08 100.004.2007.005799-7 ApelaçãoOrigem: 004.2007.005799-7 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara Cível Apelante: Município de Ouro Preto do Oeste - ROProcuradora: Hemanuele Fabyana dos Anjos Ferro Marques (OAB/RO 2469)Procurador: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Apelada: Maria Alves FonsecaAdvogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Advogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Relator: DES. ELISEU FERNANDES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosAssunto : Acidente de TrânsitoDistribuído por Sorteio em 19/01/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 09 100.501.2009.006412-2 Habeas CorpusOrigem: 501.2009.006412-2 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosPaciente: Wemilson de Assis da CostaImpetrante(Advogado): Sebastião de Castro Filho (OAB/RO 3646)Impetrante: Marisâmia Aparecida de Castro InácioImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Sorteio em 23/06/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 10 101.002.2008.014033-3 ApelaçãoOrigem: 002.2008.014033-3 Ariquemes/2ª Vara CriminalApelante/Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado/Apelante: Ananias Correa de Andrade











Advogada: Rosemary de Angelo (OAB/SP 225870)Apelada: Alzira Matias dos SantosAdvogada: Rosemary de Angelo (OAB/SP 225870)Advogado: Nelson Barbosa (OAB/RO 2529)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Prevenção de Magistrado em 13/05/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 11 100.501.2008.003630-4 ApelaçãoOrigem: 501.2008.003630-4 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Heleno Vieira PereiraDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Sorteio em 15/04/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 12 100.022.2007.000211-0 ApelaçãoOrigem: 022.2007.000211-0 São Miguel do Guaporé/1ª Vara CívelApelante: Patrícia Correa AugustoAdvogado: Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)Advogada: Elisângela Falconi (OAB/RO 270E)Apelante: Antonio Virgílio Correa AugustoAdvogado: Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)Advogada: Elisângela Falconi (OAB/RO 270E)Apelante: Gláucia da Silva AugustoAdvogado: Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)Advogada: Elisângela Falconi (OAB/RO 270E)Apelante: Bruno da Silva AugustoAdvogado: Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)Advogada: Elisângela Falconi (OAB/RO 270E)Apelante: Flávia da Silva AugustoAdvogado: Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)Advogada: Elisângela Falconi (OAB/RO 270E)Apelante: A. V. da S. A. assistido por responsável D. de M. A.Advogado: Jorge Ronaldo dos Santos (OAB/RO 1211)Advogada: Elisângela Falconi (OAB/RO 270E)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. ELISEU FERNANDES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 25/06/2008 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 13 100.501.2008.010700-7 ApelaçãoOrigem: 501.2008.010700-7 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Josimara Monteiro GomesDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Sorteio em 11/05/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 14 100.501.2008.008523-2 ApelaçãoOrigem: 501.2008.008523-2 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Dorian Conterno Matos da SilvaDefensor Público: João Luís Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Sorteio em 08/05/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 15 101.015.2008.003455-5 ApelaçãoOrigem: 015.2008.003455-5 Guajará/Mirim/1ª Vara CriminalApelante: Ilson MartinsAdvogada: Suzana Cury El Chabib Filha (OAB/RO 521-A)Apelante: Adriana Marques NepomucenoAdvogada: Suzana Cury El Chabib Filha (OAB/RO 521-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Prevenção de Magistrado em 19/12/2008

Processo de Interesse do Ministério PúblicoN. 16 100.001.2009.012298-3 Agravo de InstrumentoOrigem: 001.2009.012298-3 Porto Velho/ 2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Cleiciane Nunes dos SantosAdvogado: Magnaldo Silva de Jesus (OAB/RO 3485)Agravado: Estado de RondôniaRelator: DES. ELISEU FERNANDESAssunto: Exame Psicotécnico / PsiquiátricoDistribuído por Sorteio em 13/05/2009Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 17 101.501.2008.009227-1 ApelaçãoOrigem: 501.2008.009227-1 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Ivania da Silva CostaAdvogado: Janor Ferreira da Silva (OAB/RO 3081)Advogado: Wladislau Kucharski Neto (OAB/RO 3335)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Prevenção de Magistrado em 04/05/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 18 100.501.2008.002933-2 ApelaçãoOrigem: 501.2008.002933-2 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Denilson da Silva AraújoAdvogada: Ana Claúdia Castelo Branco Wanistin (OAB/RO 784)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Sorteio em 12/05/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009










Processo de Interesse do Ministério Públicon. 19 102.501.2007.005428-8 Apelação Origem: 501.2007.005428-8 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: José Monteiro da Silva NetoAdvogado: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Advogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Advogado: Alexandro Ichinoseki Dahas (OAB/RO 2162)Apelante: Ari Robson Estevam VitorAdvogado: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Advogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Advogada: Carla Begnini Pinheiro (OAB/RO 778)Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Apelante: Juacy dos Santos LouraAdvogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A)Advogado: Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568)Apelante: Egídio Moura FerreiraAdvogado: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Advogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Advogado: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Advogado: Diogo Spricigo da Silva (OAB/RO 3916)Advogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A)Advogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)Apelante: Jonas Martins AlvesAdvogado: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Advogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Advogado: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656A)Advogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)Apelante: Nilson Bento de SouzaAdvogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)Advogado: Alex Souza Cunha (OAB/RO 2656)Advogada: Lizandréia Ribeiro de Oliveira Jungles (OAB/RO 2369)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesDistribuído por Prevenção de Magistrado em 16/06/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 20 100.009.2008.003138-4 ApelaçãoOrigem: 009.2008.003138-4 Pimenta Bueno/1ª Vara CriminalApelante: Eliane Souza dos Santos RochaAdvogado: Marcos Antonio Pancier (OAB/RO 3810)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Sorteio em 27/04/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 21 105.501.2008.009424-0 ApelaçãoOrigem: 501.2008.009424-0 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Antônio Carlos Rodrigues da SilvaAdvogado: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A)Advogado: Rousimar Nunes Nogueira de Andrade (OAB/GO 21108)Apelante: Cristiano Santos da CostaAdvogado: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A)Advogado: Rousimar Nunes Nogueira de Andrade (OAB/GO 21108)

Apelante: Raimundo Izel da SilvaAdvogado: José Haroldo de Lima Barbosa (OAB/RO 658A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Tráfico de Drogas e Condutas AfinsDistribuído por Prevenção de Magistrado em 11/05/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 22 200.000.2009.004713-3 Mandado de SegurançaImpetrante: Maria Aparecida de MoraisDefensor Público: Francisco César Trindade Rêgo (OAB/RO 75A)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator: DES. EURICO MONTENEGRO Assunto : Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de MedicamentosDistribuído por Sorteio em 13/04/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 23 200.000.2009.006605-7 Mandado de SegurançaImpetrante: Valmir Rodrigues LimaDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator: DES. EURICO MONTENEGRO Assunto : Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de MedicamentosDistribuído por Sorteio em 22/05/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 24 200.000.2009.006779-7 Mandado de SegurançaImpetrante: Lauro KluskaDefensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator: DES. EURICO MONTENEGRO Assunto : Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de MedicamentosDistribuído por Sorteio em 27/05/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 25 200.000.2009.004332-4 Mandado de SegurançaImpetrante: Estefano BassayDefensor Público: Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeRelator: DES. EURICO MONTENEGRO Assunto : Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de MedicamentosDistribuído por Sorteio em 03/04/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 26 100.004.2009.001143-7 Conflito de CompetênciaOrigem: 004.2009.001143-7 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CriminalSuscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ouro Preto do Oeste - ROSuscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes - RORelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Distribuído por Prevenção de Órgão Julgador em 30/04/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009











Processo de Interesse do Ministério Públicon. 27 101.005.2006.007522-3 ApelaçãoOrigem: 005.2006.007522-3 Ji-Paraná/5ª Vara CriminalApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Banco do Brasil S. A.Advogado: Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2777)Advogado: Donizeti Elias de Souza (OAB/RO 266B)Advogada: Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar (OAB/RO 2358)Advogado: Othon Pantoja Oliveira Azevedo (OAB/RO 335E)Advogado: Aparecido Pereira dos Santos (OAB/RO 1896)Advogado: Christiano de Lara Pamplona (OAB/RO 3247)Advogado: Ranulfo de Moura Machado Neto (OAB/RO 2815)Advogada: Bianca Paola Camargo de Oliveira (OAB/RO 303E)Advogada: Celina Alves Pacheco (OAB/RO 215E)Advogada: Luciana Almeida de Barros (OAB/RO 341E)Advogada: Regina Célia Santos Terra Cruz (OAB/RO 1100)Advogado: Antônio Fernando de Carvalho Vilar (OAB/PA 12025)Advogado: Aníbal Barbosa de Melo (OAB/AC 2104A)Advogado: João Casimiro Rodrigues (OAB/AC 2679)Advogada: Elizabeth Quintela de Moura Hessel (OAB/AC 2162)Apelado: Município de Ji-Paraná - ROProcurador: Jakson Felberk de Almeida (OAB/RO 982)Procurador: Sérgio Luiz Calcagnotto (OAB/RO 71B)Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesAssunto : Dívida AtivaDistribuído por Sorteio em 13/03/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 28 100.014.2008.007378-0 Agravo de InstrumentoOrigem: 014.2008.007378-0 Vilhena/3ª Vara CívelAgravante: J. B. Gabriel TransportesAdvogado: Odair Flauzino de Morais (OAB/RO 115A)Advogado: Fernando César Volpini (OAB/RO 610A)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : Violação aos Princípios AdministrativosDistribuído por Sorteio em 13/11/2008 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 29 200.000.2009.005995-6 Mandado de SegurançaImpetrante: Lindiomar Timóteo MartinsDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : Classificação e/ou PreteriçãoDistribuído por Sorteio em 08/05/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 30 100.006.2008.000524-6 Reexame NecessárioOrigem: 006.2008.000524-6 Presidente Médici/1ª Vara CívelInteressado (Parte Ativa): Tiago Bandeira BertonAdvogado: Ademir Guizolf Adur (OAB/RO 373B)Advogado: Júlio Cézar Calais (OAB/RO 3418)Interessado (Parte Passiva): Município de Presidente Médice - ROProcurador: Ademir Manoel de Souza (OAB/RO 781)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : NomeaçãoDistribuído por Sorteio em 14/01/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 31 100.004.2008.002180-4 ApelaçãoOrigem: 004.2008.002180-4 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Sandra Aparecida Diesel RuizAdvogado: Edemilson Evangelista de Abreu (OAB/RO 2792)Advogada: Nádia Aparecida Zani Abreu (OAB/RO 300B)Advogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)Apelado: Secretário de Educação da Prefeitura de Mirante da Serra - ROApelado: Prefeito Municipal de Mirante da Serra - ROApelado: Município de Mirante da Serra - ROProcurador: Procuradoria Geral do Município de Mirante da SerraRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Posse e ExercícioDistribuído por Sorteio em 11/11/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 32 100.004.2008.001581-2 Apelação CívelOrigem: 004.2008.001581-2 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Delisio Fernandes Almeida SilvaAdvogado: Antônio Miguel dos Reis (OAB/RO 3177)Advogado: Herbert Wender Rocha (OAB/RO 3739)Apelado: Município de Ouro Preto do Oeste - ROProcuradora: Lucinei Ferreira de Castro (OAB/RO 967)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroDistribuído por Sorteio em 16/07/2008

n. 33 100.012.2007.003181-5 Apelação CívelOrigem: 012.2007.003181-5 Colorado do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Maurício Araújo CrispimAdvogado: Mauri Carlos Mazutti (OAB/RO 312B)Apelado: Município de Colorado do Oeste - ROProcurador: Luiz Antônio Pereira Filho (OAB/RO 944)Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesDistribuído por Sorteio em 22/07/2008

n. 34 100.001.2007.015607-6 ApelaçãoOrigem: 001.2007.015607-6 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Edilmarcos Ribeiro PaivaAdvogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Advogado: Richardson Cruz da Silva (OAB/RO 2767)Apelante: Edicarlos Ribeiro PaivaAdvogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Advogado: Richardson Cruz da Silva (OAB/RO 2767)Apelante: João Ribeiro de PaivaAdvogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Advogado: Richardson Cruz da Silva (OAB/RO 2767)Apelante: Erinalva Ribeiro PaivaAdvogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Advogado: Richardson Cruz da Silva (OAB/RO 2767)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antônio de Borba (OAB/RO 776)Relator: DES. ELISEU FERNANDES Revisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosAssunto : Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de MedicamentosDistribuído por Sorteio em 27/10/2008 Adiado da sessão do dia 15/07/2009











n. 35 200.000.2009.007606-0 Agravo Regimental em Mandado de SegurançaAgravante: Valério Maia da SilvaAdvogado: Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883)Advogada: Arly dos Anjos Silva (OAB/RO 3616)Agravado: Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Interposto em 29/06/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

n. 36 100.011.2009.000197-1 ApelaçãoOrigem: 011.2009.000197-1 Alvorada do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Antonio Ramon Viana CoutinhoAdvogado: Antonio Ramon Viana Coutinho (OAB/RO 3518)Apelado: Município de Alvorada do Oeste - ROProcurador: Silvio Luiz Ulkowski (OAB/RO 2320)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : LiquidaçãoDistribuído por Sorteio em 20/03/2009

n. 37 100.005.1997.001778-7 ApelaçãoOrigem: 005.1997.001778-7 Ji-Paraná/1ª Vara Cível, Reg. Púb. e Correg. dos Cart. ExtraApelante: GM Engenharia e Construções LtdaAdvogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307)Advogado: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B)Advogada: Conceição Forte Baena (OAB/RO 849)Apelado: Município de Ji-Paraná - ROProcurador: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535)Procuradora: Magda Regina Morillas Cunha (OAB/RO 227)Procurador: Carlos Sérgio Facci Ferreira (OAB/RO 177A)Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesAssunto : Prestação de ServiçosDistribuído por Prevenção de Magistrado em 20/11/2008

n. 38 100.001.2008.017804-8 ApelaçãoOrigem: 001.2008.017804-8 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Estado de RondôniaProcurador: Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Apelada: Vanda Mendes FeitosaAdvogada: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : PagamentoDistribuído por Sorteio em 19/05/2009

n. 39 100.001.2006.015004-0 Agravo de InstrumentoOrigem: 001.2006.015004-0Agravante: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Agravado: Mauro Adilson TomalAdvogado: Janus Pantoja Oliveira de Azevedo (OAB/RO 1339)Advogado: Jeová Rodrigues Júnior (OAB/RO 1495)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : Repetição de indébitoDistribuído por Sorteio em 31/03/2009

n. 40 100.012.2008.000786-0 ApelaçãoOrigem: 012.2008.000786-0 Colorado do Oeste/1ª Vara CívelApelante: José Luiz BetezAdvogado: Mauri Carlos Mazutti (OAB/RO 312B)

Apelado: Município de Colorado do Oeste ROProcurador: Luiz Antônio Pereira Filho (OAB/RO 944)Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesDistribuído por Sorteio em 12/06/2008

n. 41 100.001.2006.024935-7 ApelaçãoOrigem: 001.2008.024935-7 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Solange Rodrigues BardassonAdvogado: Roberto Carlos Martins Machado (OAB/RO 1263)Advogado: José Ricardo Costa (OAB/RO 2008)Apelado: Município de Porto Velho - ROProcuradora: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)Procuradora: Maria do Rosário Sousa Guimarães (OAB/RO 2327)Procurador: José da Costa Gomes (OAB/RO 673)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroDistribuído por Sorteio em 10/06/2008

n. 42 100.021.2007.000922-9 ApelaçãoOrigem: 021.2007.000922-9 Buritis/1ª Vara CívelApelante: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Procuradora: Marta de Carvalho Ferreira (OAB/RO 1672)Apelada: Maria de Lourdes CarvalhoAdvogado: David Noujain (OAB/RO 84/B)Advogado: Jean Noujain Neto (OAB/RO 1684)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Prestação de ServiçosDistribuído por Sorteio em 26/01/2009

n. 43 100.012.2007.003185-8 Apelação CívelOrigem: 012.2007.003185-8 Colorado do Oeste/1ª Vara CívelApelante: José Teixeira de AbreuAdvogado: Mauri Carlos Mazutti (OAB/RO 312B)Apelado: Município de Colorado do Oeste - ROProcurador: Luiz Antônio Pereira Filho (OAB/RO 944)Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Revisor: Des. Eliseu FernandesDistribuído por Sorteio em 21/07/2008

n. 44 100.001.2007.027573-3 ApelaçãoOrigem: 001.2007.027573-3 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: C. R. Almeida S/A Engenharia e Construções Advogado: Sandro Gilberto Martins (OAB/PR 23922)Advogada: Priscila Prestes Zeni (OAB/PR 28322)Advogada: Wanuza Cazelotto Dias dos Santos Barbieri (OAB/RO 2326)Advogada: Circe Maria Lejambre Rodrigues (OAB/PR 9039)Advogado: Sandro Vicentini (OAB/PR 22911)Apelante: Hafil Empreendimentos LtdaAdvogado: Sandro Gilberto Martins (OAB/PR 23922)Advogada: Priscila Prestes Zeni (OAB/PR 28322)Advogada: Wanuza Cazelotto Dias dos Santos Barbieri (OAB/RO 2326)Advogada: Circe Maria Lejambre Rodrigues (OAB/PR 9039)Advogado: Sandro Vicentini (OAB/PR 22911)Apelado: Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia - DETRAN - RO













Procuradora: Maria de Fatima Salvador de Lima (OAB/RO 80A)Procuradora: Ana Gleysa de Oliveira Guedes (OAB/RO 1764)Procuradora: Cleonice Ferreira de Souza (OAB/RO 1389)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Dívida AtivaDistribuído por Sorteio em 29/06/2009

n. 45 100.001.2008.016942-1 ApelaçãoOrigem: 001.2008.016942-1 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Edilson BacinelloAdvogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088)Advogado: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)Advogada: Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028)Apelado: Município de Porto Velho - ROProcurador: Moacir de Souza Magalhães (OAB/RO 1129)Procuradora: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : Anulação de Débito FiscalDistribuído por Sorteio em 14/05/2009

n. 46 100.014.2007.004169-0 ApelaçãoOrigem: 014.2007.004169-0 Vilhena/3ª Vara CívelApelante: Paulo Lucas HentzAdvogado: Castro Lima de Souza (OAB/RO 3048)Advogada: Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051)Advogada: Mônica Silva da Costa (OAB/RO 3378)Apelada: Cândida Pedrosa de Almeida PaesAdvogada: Patrícia Lara de Campos (OAB/RO 3377)Litisconsorte Ativo Necessario: Serviço Autônomo de Águas e Esgotos de Vilhena - SAAEProcurador: Marcelo Longas Guedes de Paiva (OAB/RO 211B)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroDistribuído por Sorteio em 19/06/2008 Redistribuído por Sorteio em 15/07/2008 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

n. 47 100.101.2005.007478-0 ApelaçãoOrigem: 101.2005.007478-0 Porto Velho/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosApelante: Município de Porto Velho -ROProcuradora: Waldecy dos Santos Vieira (OAB/RO 1906)Procuradora: Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749)Procurador: Jefferson de Souza (OAB/RO 1139)Apelado: Célio Oliveira CortezAdvogado: Célio Oliveira Cortez (OAB/RO 3640)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Assunto : Dívida AtivaDistribuído por Sorteio em 20/04/2009 Adiado da sessão do dia 15/07/2009

n. 48 100.014.2007.011942-7 ApelaçãoOrigem: 014.2007.011942-7 Vilhena/2ª Vara CívelApelante: Auto Posto Catarinense Ltda.Advogado: Evander Dias (OAB/RO 2530)Advogada: Vivian Bacaro Nunes Soares (OAB/RO 2386)Advogada: Viviane Dias Previato (OAB/RO 3259)

Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Revisor: Des. Eurico MontenegroAssunto : SucumbênciaDistribuído por Sorteio em 22/10/2008 Adiado da sessão do dia 15/07/2009


(a.) Exmo. Des. Eurico MontenegroPresidente da 1ª Câmara Especia

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

TRIBUNAL PLENO

Data: 15/07/2009PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Tribunal Pleno

Data de interposição :17/06/2009Data do julgamento : 06/07/2009200.000.2008.013080-1 Agravo Regimental em Mandado de SegurançaAgravante : Antônio Leal AlvesAdvogado : Anísio Raimundo Teixeira Grécia (OAB/RO 1.910) e outraAgravada : Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Rowilson Teixeira Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES DE OFENSA AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL E DE DEFENSA AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.”.Ementa : Agravo Regimental. Mandado de Segurança. Juiz natural. Decisão monocrática. Vantagem pessoal dos quintos. Previsão Orçamentária. Indeferimento da inicial. Ausência de direito líquido e certo. Manutenção da decisão agravada.O art. 8º da Lei n. 1.533/51 autoriza o relator a proferir julgamento monocrático em ações de competência originária, quando verificar de imediato ausência de direito líquido e certo do impetrante, o que não ofende aos princípios do juiz natural e da ampla defesa.A implementação do pagamento da vantagem pessoal de quintos está, necessariamente, condicionada ao suporte orçamentário (circunstância estabelecida pela Lei de Responsabilidade Fiscal), de tal modo que sua ausência afasta o direito líquido e certo alegado.Ao agravo regimental impõe-se o não provimento, quando não deduz a parte motivos suficientes para a reconsideração da decisão agravada, limitando-se a rediscutir questão apreciada por ocasião do indeferimento da inicial.

(a) Bel Jucelio ScheffmacherDiretor do DEJUPLENO








2ª CÂMARA CÍVEL


2ª Câmara Cível

Data de interposição :01/12/2008Data do julgamento : 17/06/2009100.005.2001.009552-2 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem : 00520010095522 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível, Reg. Púb. e Correg. dos Cart. Extra)Embargante : Banco Bamerindus do Brasil S/A - Em liquidação ExtrajudicialAdvogados : Pedro Origa Neto (OAB/RO 2-A) e outrosEmbargados : K. D. Madeiras Indústria Comércio e Exportação Ltda. e outrosAdvogados : Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307) e outrosRelator : Desembargador Miguel Monico NetoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Embargos de declaração. Omissão e contradição. Inocorrência. Rediscussão da matéria.O descontentamento com a decisão não autoriza a interposição de embargos declaratórios, que servem apenas ao aprimoramento ou à integração da decisão e somente em casos excepcionais, à sua modificação.

Data de interposição :23/03/2009Data do julgamento : 20/05/2009100.007.2007.003944-9 Agravo em ApelaçãoOrigem : 00720070039449 Cacoal /RO (3ª Vara Cível)Agravante : Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados : Fábio Antônio Moreira (OAB/RO1.553) e outrosAgravado : Zílio César PolitanoAdvogado : Zílio César Politano (OAB/RO 489A)Relator : Desembargador Miguel Monico Neto Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Agravo interno. Custas diferidas para o final. Lei estadual. Preparo recursal. Irregularidade. Deserção. Havendo determinação da lei estadual de que as custas iniciais com pagamento diferido para o final devam ser recolhidas juntamente com o preparo de apelação, importa declarar a deserção do recurso se a parte não o faz no tempo devido

Data de distribuição :26/03/2009Data do julgamento : 20/05/2009100.007.2007.006237-8 ApelaçãoOrigem : 00720070062378 Cacoal/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Morgana de Oliveira VieiraAdvogado : Julinda da Silva (OAB/RO 2.146) e outraApelada : Braspress Transportes Urgentes Ltda.Advogadas : Daniela Riani Bruno (OAB/SP 187.369) e outrasRelator : Desembargador Miguel Monico NetoRevisor : Desembargador Roosevelt Queiroz Costa Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : Protesto. Dano moral. Reparação de danos. Valor de frete de mercadoria. Exercício regular de direito. Acordo. Ônus da prova. Autor. Ausência de comprovação. Inexistência do dano. Recurso não provido.

O ônus da prova incumbe ao autor quanto aos fatos constitutivos do seu direito. Inteligência do art. 333, I, do CPC. Não demonstrado que as partes acordaram o valor do frete para transporte de mercadoria e patente a inadimplência até porque a apelante não manejou a ação competente para resguardar seu eventual direito, não há que se falar em dano moral pelo protesto, que se deu no exercício regular de um direito.

(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2DEJUCIVEL



2ª Câmara Especial

Data de distribuição :29/04/2009Data do julgamento : 07/07/2009100.001.2003.005368-3 Agravo de InstrumentoOrigem : 00120030053683 Porto Velho/1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias CíveisAgravante : Banco do Brasil S/AAdvogado : Danilo José Santos de Lucena Lima (OAB/RO 4.224)Advogado : Donizeti Elias de Souza (OAB/RO 266-B)Advogado : Antônio Manoel Araújo de Souza (OAB/RO 1.375)Advogada : Janice de Souza Barbosa (OAB/RO 3.347)Advogado : Reynner Alves Carneiro (OAB/RO 2.777)Advogado : Evaneide Gomes Vilacorta (OAB/RO 445-E)Advogada : Gigliane Estelita dos Santos Bizarello (OAB/RO 411-E)Advogada : Melanie Figueiredo Ito (OAB/RO 401-E)Agravado : Estado de RondôniaProcurador : Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1.143) Procuradora : Christian Patrícia da Silva Mácola (OAB/PA 9.768)Relator : Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Agravo de instrumento. Execução fiscal. Exceção de pré-executividade. Cabimento. Competência do juízo da execução para processar e julgar. Título executivo extrajudicial. CDA. Requisitos. Ausência. Nilidade. Embargos à execução. Isenção de custas processuais.A exceção de pré-executividade consiste na impugnação da execução no juízo de admissibilidade da ação executiva, por terceiro interessado ou por qualquer das partes, na qual se argua matérias processuais de ordem pública, bem como matérias pertinentes ao mérito, desde que cabalmente passíveis de comprovação mediante prova pré-constituída, em qualquer grau de jurisdição, visando à desconstituição da ação executiva e a sustação dos atos materiais de constrição do patrimônio do executado.







A defesa por meio de execução de pré-executividade pressupõe a apresentação de provas robustas, que evidenciem, de plano e claramente, a viabilidade da pretensão apta a elidir a execução.A argumentação apresentada, lastreada em matéria de ordem pública, pode ser requerida por simples petição nos autos do processo de execução, e é suscetível de reconhecimento inclusive de ofício. O juízo da execução é competente para processar e julgar o incidente de exceção de pré-executividade. Os requisitos da liquidez, certeza e exigibilidade devem estar ínsitos no título. Ausente a exigibilidade, impõe-se a extinção da execução fiscal por nulidade na formação da certidão de dívida ativa. A lei estadual n. 301/90 prevê, no artigo 8º, IV, a isenção de custas processuais nos embargos à execução.

Data de distribuição :16/03/2009Data do julgamento : 07/07/2009100.001.2007.019952-2 ApelaçãoOrigem : 00120070199522 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Apelante : Alcebiades Albino FilhoDefensor Público : Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Apelante : Odília da Silva AlbinoDefensor Público : Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Apelado : Estado de RondôniaProcurador : Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Procurador : Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)Relator : Desembargador Walter Waltenberg Silva JuniorRevisor : Desembargador Renato MimessiDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Apelação cível. Direto à saúde. Garantia constitucional. Ação de ressarcimento de despesas. Tratamento fora do domicílio. Gastos presumidos. Ajuda de custo. Dever do Estado.A garantia do direito à saúde é imposição constitucional a que não pode furtar-se o ente público. O cidadão acometido por doença não tratada dentro de seu Estado e que não possuir condições financeiras de arcar com seu tratamento fora do domicílio, tem direito a receber do Estado ajuda de custo, a fim de custear suas despesas com alimentação, transporte e hospedagem, nos termos da Portaria Federal n. 055.Comprovado o deslocamento para tratamento de saúde fora do domicílio, as despesas se tornam presumidas, cujo dever de pagamento recai ao Poder Público.

Data de distribuição :10/03/2009Data do julgamento : 07/07/2009100.001.2008.003184-5 ApelaçãoOrigem : 00120080031845 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Apelante : Estado de RondôniaProcurador : Joel de Oliveira(OAB/RO 147-B) Procuradora : Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)Apelada : Cristiane Araújo da Cruz RodriguesAdvogada : Micilene de Jesus Nascimento (OAB/RO 3.472) Advogada : Elisangela Barbosa Pessoa (OAB/RO 3.481)Relator : Desembargador Walter Waltenberg Silva JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi

Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Apelação cível. Ação de cobrança. Bolsa de estudos. Curso de formação da Polícia Civil. Aplicação da Lei Complementar n. 76/93. Norma superior. Comprovação de despesas. Irrelevância. Juros de mora. Percentual de 0,5% ao mês. Fazenda Pública. Honorários advocatícios. Apreciação equitativa do juízo. O curso de formação é pré-requisito para ingresso no quadro da Polícia Civil, razão pela qual o pagamento da bolsa de estudos é devido, por se tratar de direito assegurado na legislação. O valor a ser pago é o referente na Lei Complementar n. 76/93, uma vez que a Lei Ordinária n. 1.041/2002 é hierarquicamente inferior, não podendo, portanto, se sobrepor à norma superior, fixando regras contrárias à previsão legal.Os juros de mora nas condenações impostas à Fazenda Pública são fixados em 0,5% ao mês ou em 6% ao ano, conforme disposição contida no art. 1º da lei n. 9.494/97. Vencida a Fazenda Pública, os honorários de sucumbência serão fixados mediante apreciação equitativa do juízo.

Data de distribuição :02/02/2009Data do julgamento : 07/07/2009100.007.2008.002580-7 ApelaçãoOrigem : 00720080025807 Cacoal/RO (1ª Vara Cível)Apelante : Estado de RondôniaProcurador : Antônio das Graças Souza (OAB/RO 10 - B)Apelado : Valdecir Bernardino RodriguesDef. público : Adelino Cataneo (OAB/RO 150 - B)Relator : Desembargador Walter Waltenberg Silva JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM E DETERMINAR A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA MILITAR NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Apelação cível. Mandado de segurança. Policial militar. Punição disciplinar. Incompetência absoluta da Justiça Comum. Nulidade da sentença.Com a emenda constitucional nº 45/2004, passou a ser da Justiça Militar a competência para julgar as ações judiciais propostas contra atos disciplinares militares.

Data de distribuição :29/05/2009Data do julgamento : 07/07/2009100.014.2008.010818-5 ApelaçãoOrigem : 01420080108185 Vilhena/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Rozalina da Conceição RobertoDefensor Público: Cícero Dantas da Rocha (OAB/RO 73-A)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelator : Desembargador Walter Waltenberg Silva JuniorRevisor : Desembargador Renato Mimessi Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Pena-base. Mínimo legal. Circunstâncias inerentes ao tipo penal. Diminuição. Possibilidade. Circunstâncias judiciais inerentes ao próprio tipo penal do delito de tráfico impede o aumento da pena-base, devendo ser fixada no mínimo legal. Causa especial de diminuição de pena. Circunstâncias favoráveis. Requisitos preenchidos. Fixação em 2/3.







Preenchidos os requisitos necessários ao reconhecimento da causa especial de redução de pena, se todas as circunstância judiciais forem favoráveis ao agente, a redução deverá operar-se na fração máxima permitida, ou seja, em 2/3.

Data de distribuição :01/06/2009Data do julgamento : 30/06/2009100.501.2009.006047-0 Habeas CorpusPaciente : Alessandro Soares da SilvaImpetrante (Advogada): Ana Lídia da Silva (OAB/RO 4.153)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator : Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Habeas corpus. Tráfico de entorpecentes. Auto de prisão em flagrante. Constrangimento ilegal. Aferição.A falta de documento mínimo para a análise do suposto constrangimento ilegal, notadamente o auto de prisão em flagrante, impossibilita a análise do pedido nesta via sumária, razão pela qual o habeas corpus deve ser denegado.

Data de distribuição :18/03/2009Data do julgamento : 30/06/2009200.000.2009.003488-0 Mandado de SegurançaImpetrante : Dilson Araújo do NascimentoDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado : Secretário de Estado da SaúdeProcurador : Evanir Antônio de Barbosa (OAB/RO 776)Relator : Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A SEGURANÇA.”.Ementa : Constitucional. Mandado de segurança. Cidadão hipossuficiente. Direito à saúde. Exame. Garantia constitucional.É obrigação do Poder Público promover assistência à saúde aos cidadãos e, em caso de exames não disponíveis em rede pública, deve provê-los por meio de rede privada.

Data de distribuição :10/10/2008Data do julgamento : 07/07/2009100.001.2005.007700-6 ApelaçãoOrigem :.00120050077006 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante : A. B. G. da C., representada por sua mãe M. G. S. C.Advogados : Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1.461), Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1.349), Telson Monteiro de Souza (OAB/RO 1.051) e Valdecir Martins da Silva (OAB/RO 1209)Apelante : Miriam Gomes de Sousa CostaAdvogados : Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1.461), Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1.349), Telson Monteiro de Souza (OAB/RO 1.051) e Valdecir Martins da Silva (OAB/RO 1.209)Apelado : Estado de RondôniaProcuradoras: Regina Coeli Soares de Maria Franco (OAB/RO 430) e Lia Torres Dias (OAB/RO 2.999)Apelada : Lúcia Delfina Mota de MenezesAdvogados : Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1.069), Waldelino dos Santos Barros (OAB/RO 2.187), Gustavo Thomas Santos da Silva (OAB/RO 2.896) e Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4.244)

Relator : Desembargador Rowilson TeixeiraRevisor : Desembargador Walter Waltenberg Silva Junior Decisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Responsabilidade civil. Indenização por danos morais. Omissão do poder público.Ausente a comprovação da culpa do agente da Administração e inexistente o nexo causal entre a conduta médica e o resultado danoso, não há que se falar em indenização por danos morais.A responsabilidade subjetiva do Estado em indenizar, decorrente de ato omissivo do poder público, depende da comprovação da culpa do preposto na prestação do serviço.

Data de distribuição :07/08/2008Data do julgamento : 07/07/2009100.012.2004.003391-2 Apelação CívelOrigem : 01220040033912 Colorado do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante/Apelado: J. M. S., representado por sua mãe M. G. S.Advogado : Valmir Burdz (OAB/RO 2.086)Advogado : Leandro Augusto da Silva (OAB/RO 3.392)Advogada : Juliana Marques Cordeiro (OAB/RO 3.271)Apelado/Apelante: Município de Colorado do Oeste ROProcurador : Luiz Antônio Pereira Filho (OAB/RO 944)Procuradora : Patrícia Damico do Nascimento da Cruz (OAB/RO 344-B)Relator : Desembargador Rowilson TeixeiraRevisor : Desembargador Walter Waltenberg Silva JuniorDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO MUNICÍPIO DE COLORADO DO OESTE E DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DE J. M. S., REPRESENTADO POR SUA MÃE M. G. S. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, VENCIDO EM PARTE O RELATOR NO QUE SE REFERE AO VALOR DOS DANOS MORAIS.”.Ementa : Responsabilidade objetiva do Estado. Indenização. Nexo de causalidade entre a conduta e o dano. Nulidade de prova pericial. Não acolhimento. Pensão vitalícia. Indeferida.O município responde por dano decorrente de atos irregulares praticados pelos seus agentes, quando demonstrado nos autos a imperícia, negligência ou imprudência.A nulidade da decisão apenas é reconhecida quando as provas dos autos não forem suficientes para a convicção do julgador.A concessão de pensão vitalícia só é devida quando demonstrada a incapacidade laborativa definitiva do lesado.

Data de distribuição :15/06/2009Data do julgamento : 07/07/2009100.501.2009.006411-4 Habeas CorpusOrigem : 50120090064114 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente : Josilene SavedraImpetrante : Ana Lídia da Silva (OAB/RO 4.153)Impetrado : Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RORelator : Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. “.Ementa : Tóxicos. Tráfico. Indícios. Flagrante. Requisitos. Prisão. Liberdade provisória. Vedação legal.








Na inviabilidade da análise de prova da autoria e culpa no âmbito do habeas corpus, é impertinente o pedido se não há vício na prisão em flagrante e estão presentes os seus requisitos, havendo indícios de autoria a descaracterizar a hipótese de constrangimento ilegal.É idônea e suficiente a fundamentação de que há vedação expressa na Lei nº 11.343/2006 para se conferir a concessão de liberdade provisória ao paciente flagranteado no crime de tráfico ilícito de entorpecentes.

(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2DEJUESP

CÂMARAS REUNIDAS ESPECIAIS

Data: 15/07/2009PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOSCâmaras Reunidas Especiais

Data de distribuição :14/11/2008Data do julgamento : 26/06/2009200.000.2008.013409-2 Ação RescisóriaAutor : Estado de RondôniaProcuradora : Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137-B)Ré : Édila Dantas Cavalcante de MesquitaAdvogado : Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2.013)Advogado : Márcio de Melo Nogueira (OAB/RO 2.728)Réu : Guaracy Modesto DiasAdvogado : Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2.013)Advogado : Márcio de Melo Nogueira (OAB/RO 2.728)Réu : José Pereira FilhoAdvogado : Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado : Márcio de Melo Nogueira (OAB/RO 2.728)Ré : Maria Auxiliadora Alves de OliveiraAdvogado : Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado : Márcio de Melo Nogueira (OAB/RO 2.728)Réu : Miguel Garcia de QueirozAdvogado : Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2.013)Advogado : Márcio de Melo Nogueira (OAB/RO 2.28)Réu : Senildo Silva de FigueiredoAdvogado : Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2.013)Advogado : Márcio de Melo Nogueira (OAB/RO 2.728)Relator : Desembargador Renato MimessiRevisor : Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão :”POR MAIORIA, JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO RESCISÓRIA. VENCIDOS O DESEMBARGADOR ELISEU FERNANDES E O JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS.”.Ementa : Ação rescisória. Acordo administrativo com cláusula de desistência de ações em andamento e compromisso de não ajuizamento de novas com o mesmo objeto. Ajuizamento de outras ações. Alegação de dolo processual. Objetos distintos. Não caracterização. Improcedência.Tratando-se de ações novas que não possuem identidade de objetos, tampouco da causa de pedir, não há se falar em dolo por parte dos servidores por ajuizarem-nas, embora tenham se comprometido, em acordo lavrado no âmbito administrativo, a desistirem de ações discriminadas em trâmite e a não proporem novas ações com o mesmo objetivo.

CÂMARA CRIMINAL


Câmara Criminal

Data de distribuição :03/12/2007Data de redistribuição :01/01/2008Data do julgamento : 02/07/2009100.501.2006.011532-2 Apelação CriminalOrigem : 50120060115322 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Apelante : Genildo Ferreira BispoAdvogado : João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433-A)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora : Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Penal. Uso de documento falso. CNH. Ausência de dolo. Absolvição. Impossibilidade. Tendo o agente, ao ser abordado pela autoridade policial numa blitz, apresentado documento falso - CNH - caracterizado está o delito previsto no art. 304 do Código Penal, pois confessou que não a obteve regularmente junto ao órgão oficial de trânsito, mas de terceira pessoa, a qual não trabalhava no Órgão de Trânsito responsável por sua expedição ou regularização.

Data de distribuição :08/04/2009Data do julgamento : 09/07/2009100.006.2006.000042-8 Recurso em Sentido EstritoOrigem : 00620060000428 Presidente Médici/RO (1ª Vara Criminal)Recorrente : Almiro EgertAdvogado : Paulo Ferreira de Souza (OAB/RO 677-A)Recorrido : Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora : Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Recurso em sentido estrito. Atentado violento ao pudor contra criança. Apelação criminal. Prazo recursal. Art. 392, § § 1º e 2º, do CPP. Tempestividade. Sendo o réu devidamente intimado da sentença condenatória por edital, é imperioso conhecer a tempestividade da apelação criminal interposta antes do decurso do prazo legal de noventa dias.

Data de distribuição :29/07/2008Data do julgamento : 09/07/2009100.018.2007.000159-3 Apelação CriminalOrigem : 01820070001593 Santa Luzia do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Apelante : Adalto Claudino FerreiraDef. público : Defensoria Pública do Estado de RondôniaApelado : Ministério Público do Estado de Rondônia SloRelatora : Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.







Ementa : Roubo. Emprego de arma. Réu parcialmente confesso. Subtração de um único bem. Ausência de prejuízo à vítima. Absolvição. Impossibilidade. Condenação superior a quatro anos. Regime semiabertoA confissão judicial corroborada pela prova testemunhal e outros elementos de prova é suficiente para sustentar o decreto condenatório. O fato de ter sido subtraído um único bem, o qual foi recuperado e restituído à vítima, em nada interfere na configuração do crime, sendo tal circunstância relevante apenas para a fixação da pena-base.O simples fato de o agente ter cometido o crime sob o efeito de álcool ou substância de efeitos análogos não exclui a ilicitude do ato praticado, mormente quando sua ingestão se deu de forma voluntária e ele demonstrou ser plenamente capaz de compreender o caráter ilícito do fato e de orientar-se de acordo com esse entendimento.O réu não reincidente condenado a uma pena superior a quatro anos, em razão de previsão legal, deve iniciar o seu cumprimento em regime semiaberto.

Data de distribuição :19/12/2008Data do julgamento : 09/07/2009100.501.2006.016830-2 ApelaçãoOrigem : 50120060168302 Porto Velho - Fórum Criminal/RO (2ª Vara Criminal)Apelante : Anderson Nonato RodriguesDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de RondôniaApelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora : Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO.”.Ementa : Roubo qualificado. Pena exacerbada. Redução. Mínimo legal. Procedência parcial. Atenuante de confissão. Preponderância sobre a agravante de reincidência. Verificando-se que a pena-base foi fixada de forma exacerbada e em dissonância com as circunstâncias judiciais, impõe-se a respectiva redução para que seja observado o critério da suficiência e necessidade para a prevenção e reprovação da ação delituosa.No concurso de circunstâncias agravantes e atenuantes, prepondera aquela que resulta dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidência, não havendo ilegalidade na decisão que reconheceu ser a reincidência preponderante sobre a confissão espontânea, especialmente se esta não foi determinante à emissão de édito condenatório, embasado também no conjunto probatório construído nos autos.

Data de distribuição :26/03/2009Data do julgamento : 09/07/2009100.501.2007.013373-0 ApelaçãoOrigem : 50120070133730 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Apelante : Benedito Clóves RodriguesAdvogado : Wilson Dias de Souza (OAB/RO 1.804) Advogado : Oscar Dias de Souza (OAB/RO 3.567)Apelado : Ministério Público do Estado de Rondônia

Relatora : Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor : Desembargador Valter de Oliveira Decisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Transporte de arma de fogo de uso permitido desmuniciada e guardada em local inacessível de imediato para o seu pronto uso. Ofensividade insignificante. Atipicidade. Absolvição. Procedência.O transporte de arma de fogo de uso permitido, desmuniciada e guardada em local inacessível de pronto, inviabilizando seu imediato acesso para municiamento, a fim de disponibilizá-la para produzir disparos, que possam causar danos a terceiros ou colocar em risco a incolumidade pública, apresenta uma insignificante potencialidade de perigo ao bem jurídico tutelado pelo tipo penal, o que enseja a absolvição do agente por atipicidade de conduta.

Data de distribuição :18/03/2009Data do julgamento : 09/07/2009100.501.2008.000376-7 ApelaçãoOrigem : 50120080003767 Porto Velho - Fórum Criminal/RO (3ª Vara Criminal)Apelante : Charles David Martins da PaixãoDefensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58-B)Apelado : Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora : Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.”.Ementa : Roubo. Emprego de arma. Negativa de autoria. Palavra da vítima. Reconhecimento. Absolvição. Fragilidade probatória. Impossibilidade. Condenação mantidaA negativa de autoria isolada nos autos não enseja a absolvição do agente pelo crime de roubo, especialmente quando as provas coligidas evidenciam e detalham a sua atuação na empreitada criminosa.

Data de distribuição :07/10/2008Data do julgamento : 09/07/2009200.000.2008.011662-0 Desaforamento de JulgamentoRequerente : Ministério Público do Estado de RondôniaRequerido : Roberto Angelo de LimaDef. Público : Defensoria Pública do Estado de RondôniaRelatora : Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão :”POR UNANIMIDADE, INDEFERIR O DESAFORAMENTO.”.Ementa : Pedido de desaforamento pelo Ministério Público. Excesso de prazo para julgamento. Réu em liberdade.O pedido de desaforamento é medida de caráter excepcional, visto que o réu deverá ser julgado no lugar que supostamente cometeu o delito a ele imputado. O alegado excesso de prazo para julgamento deve ser interpretado de forma a equilibrar os interesse da parte e do órgão jurisdicional, não podendo ser inflexível, quando não demonstrado real prejuízo e o réu estiver em liberdade.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI







DEPARTAMENTo DE DISTRIBUIÇÃo

Poder Judiciário do Estado de RondôniaAta de Distribuição - Data: 06/07/2009Vice-Presidente: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorRepresentante da OAB: Marcos Antônio Araújo do Santos (OAB/RO 846)

PRESIDÊNCIA200.000.2009.008480-2 Carta PrecatóriaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroDeprecante: Tribunal de Justiça do Estado do AcreDeprecado: Tribunal de Justiça do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

200.014.2007.010418-7 Agravo de Instrumento em Recurso Es-pecialOrigem: 100.014.2007.010418-7Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroAgravante: Luciano MateusAdvogado: Roberto Carlos Martins Machado (OAB/RO 1263)Agravado: Banco Volkswagen S/AAdvogado: Manoel Archanjo Dama Filho (OAB/MT 4482)Advogada: Ana Helena Casadei (OAB/RO 3826A)Advogada: Grasiela Elisiane Ganzer (OAB/RO 3827A)Advogado: Vagner Marques de Oliveira (OAB/SP 159335)Advogado: Fernando Augusto Alves Pinto (OAB/SP 203501)Distribuição por Sorteio

200.021.2008.002511-6 Agravo de Instrumento em Recurso Ex-traordinárioOrigem: 100.021.2008.002511-6Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroAgravante: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Procuradora: Jane Rodrigues Maynhone (OAB/RO 185)Agravada: Maria Gadelha de OliveiraAdvogada: Ana Paula Morais da Rosa (OAB/RO 1793)Advogada: Marli Teresa Munarini de Quevedo (OAB/RO 2297)Distribuição por Sorteio

200.501.2007.001012-4 Agravo de Instrumento em Recurso Ex-traordinárioOrigem: 102.501.2007.001012-4Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroAgravante: Vivaldo das Dores PereiraAdvogado: Antonio Hilton Pereira Dourado (OAB/AM 5330)Advogado: Pedro da Silva Freitas Queiroz (OAB/RO 2339)Advogado: Suely Sebastiana S. dos Santos (OAB/AM 5368)Advogado: Hermes Pontes Lima (OAB/AM 5049)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

201.021.2008.002511-6 Agravo de Instrumento em Recurso Es-pecialOrigem: 100.021.2008.002511-6Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroAgravante: Estado de Rondônia

Procuradora: Jane Rodrigues Maynhone (OAB/RO 185)Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Agravada: Maria Gadelha de OliveiraAdvogada: Ana Paula Morais da Rosa (OAB/RO 1793)Advogada: Marli Teresa Munarini de Quevedo (OAB/RO 2297)Distribuição por Sorteio

TRIBUNAL PLENO200.000.2009.008436-5 Inquérito PolicialRelatora: Desª Ivanira Feitosa BorgesIndiciante: Ministério Público do Estado de RondôniaIndiciado: Sebastião Teixeira ChavesIndiciado: José Jorge Ribeiro da LuzIndiciado: Melkisedek DonadonDistribuição por Prevenção de Magistrado

200.000.2009.008489-6 Mandado de SegurançaRelator: Des. Roosevelt Queiroz CostaImpetrante: Joel de OliveiraAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230)Advogada: Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242)Advogado: Renan Correia Lima (OAB/RO 495E)Impetrado: Governador do Estado de RondôniaDistribuição por Prevenção de Magistrado

1ª CÂMARA CÍVEL100.001.2007.004732-3 ApelaçãoOrigem: 00120070047323Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApte/Apda: Maria de Fátima Mota de OliveiraAdvogado: Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Apda/Apte: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogada: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogada: Karoline Costa Monteiro (OAB/RO 307E)Advogado: Paulo Henrique Martins de Souza (OAB/RO 357E)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.012206-6 ApelaçãoOrigem: 00120070122066Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: VRG Linhas Aéreas S.AAdvogado: Jhonatas da Silva Vieira (OAB/RO 4265)



Advogada: Carina Babeto (OAB/SP 207391)Advogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogada: Augusta Gabriela Pini (OAB/RO 4134)Advogada: Gustavo Franco Ferreira (OAB/SP 236811)Advogado: Alexandre dos Santos Nogueira (OAB/RO 2892)Advogado: Reinaldo Rosa dos Santos (OAB/RO 1618)Advogada: Regeane Rosa Freitas Ferreira (OAB/RO 1770)Advogada: Célia Regina Gomes de Oliveira Lobo (OAB/RO 1540)Advogado: Fernando Buonacorso (OAB/SP 247080)Apelado: A. A. R. B. Representado por sua mãe S. R. B.Advogado: Anderson Adriano da Silva (OAB/RO 3331)Advogado: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A)Advogado: Odaiton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652)Advogado: Wyliano Alves Correia (OAB/RO 2715)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.016880-5 ApelaçãoOrigem: 00120070168805Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: Silvio Mendonça PereiraAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)Apelado: Banco Bradesco S.A.Advogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Advogada: Francisca Rennea Pereira da Cruz Takeda (OAB/RO 1308)Advogado: Carlos Leal Szczepanski Junior (OAB/MT 10809A)Advogado: Luciano Portel Martins (OAB/MT 7497)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.019034-7 ApelaçãoOrigem: 00120070190347Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApelante: Nilton Cavalcante dos SantosAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Advogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Apelado: Francisco Saraiva da CostaAdvogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Advogado: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Advogado: Salmin Coimbra Sáuma (OAB/RO 1518)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.028892-4 ApelaçãoOrigem: 00120070288924Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Maria Natividade Oliveira do NascimentoAdvogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318)Apelada: Avon Cosméticos LtdaAdvogado: Paulo Guilherme de Mendonça Lopes (OAB/SP 98709)Advogada: Raquel Oliveira de Holanda Galli (OAB/RO 363B)Advogado: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787)Advogada: Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857)Advogado: Marcelo Augusto Bottesi Ramires (OAB/SP 173334)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.004387-8 ApelaçãoOrigem: 00120080043878Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: Waldemar Pereira da SilvaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Apelado: Banco Pine S/AAdvogado: Wilton Roveri (OAB/SP 62397)Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Advogada: Pauline Fraga Lopes (OAB/SP 226722)Advogada: Luciane Cecília Gressler (OAB/SP 154602)Advogada: Adriana Tomitsuka (OAB/SP 190375)Advogada: Ana Carolina de Oliveira (OAB/SP 253552)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.005565-5 ApelaçãoOrigem: 00120080055655Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: Ana Carolina Gomes PereiraAdvogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)Apelada: Deib Otoch S. A.Advogado: Gustavo Ribeiro de Araújo (OAB/CE 16375)Advogado: Carlos André de Oliveira Furtado (OAB/CE 21072)Advogado: Raul Amaral Júnior (OAB/CE 13371A)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.015520-0 ApelaçãoOrigem: 00120080155200Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApelante: Jovêncio GomesAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogada: Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856)Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogado: Fábio Antonio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Allan Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 2682)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Distribuição por Sorteio



100.001.2008.017156-6 ApelaçãoOrigem: 00120080171566Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi MoriApelante: Elias Sodré MartinsAdvogado: Bruno Carlos Pastore (OAB/RO 4172)Advogado: Renato Djean Roriz de Assumpção (OAB/RO 3917)Apelada: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERDAdvogada: Maricélia Santos Ferreira (OAB/RO 324B)Advogada: Ingrid Rodrigues de Menezes (OAB/RO 1460)Advogada: Patrícia Ferreira Rolim (OAB/RO 783)Advogado: Márcio Nobre do Nascimento (OAB/RO 2852)Advogado: Thiago Luiz Marchetti Arrabaça (OAB/RO 449E)Advogado: Vinícius Gomes de Morais Rodrigues (OAB/RO 442E)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.019993-2 ApelaçãoOrigem: 00120080199932Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogada: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1193)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248A)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823A)Apelado: Adriano dos Santos AlmeidaAdvogado: Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO 208A)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.024862-3 ApelaçãoOrigem: 00120080248623Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e InvestimentoAdvogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Advogada: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Advogado: Carlos Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512)Advogado: Celso Marcon (OAB/ES 10990)Apelada: Janete Amaro TorresAdvogada: Vanda de Melo Bogoevich (OAB/RO 841)Advogada: Claudecy Cavalcante Feitosa (OAB/RO 3257)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.028700-9 ApelaçãoOrigem: 00120080287009Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Moreira ChagasApelante: Jefferson da Silva Castelo BrancoAdvogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Advogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Advogado: Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185)Apelado: Banco Bradesco S.A.Distribuição por Sorteio

100.001.2009.015069-3 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120090150693Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoAgravante: Lindalva Xavier de LiraAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Marines Azevedo de SouzaAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Rosimeire Rocha AraujoAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Josiane Santos de SouzaAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Ana Maria da RochaAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Lioneide Xavier de LiraAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Rosilene Xavier SouzaAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Jackline de Lira do NascimentoAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Sandréia Xavier de Lira de PaulaAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Marta Dias PereiraAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Sheila Xavier de LiraAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Francisco Jacinto TeodosioAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Hugo de Souza PintoAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravante: Edivaldo Almeida do NascimentoAdvogado: Hélio Silva Melo Júnior (OAB/RO 958)Agravada: Ronnieclay Teodora da Costa de OliveiraAdvogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A)Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Distribuição por Sorteio

100.003.2008.004833-9 ApelaçãoOrigem: 00320080048339Jaru/2ª Vara CívelRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApelante: Vitória Apart Hospital LtdaAdvogado: Indiano Pedroso Gonçalves (OAB/RO 3486)Apelado: Leandro Oliveira de AndradeAdvogada: Núbia Rubena Paniago Correa (OAB/RO 2098)Distribuição por Prevenção de Magistrado

100.004.2007.003799-6 ApelaçãoOrigem: 00420070037996Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)



Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogada: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogada: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Junior (OAB/RO 1193)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248A)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823A)Apelado: Pedro MartinelliAdvogado: Esperendeus Ferreira de Pinho (OAB/RO 1429)Apelada: M. S. de S. Assistida por seu pai S. X. de S.Advogado: Esperendeus Ferreira de Pinho (OAB/RO 1429)Distribuição por Sorteio

100.005.2009.005866-1 Agravo de InstrumentoOrigem: 00520090058661Ji-Paraná/4ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoAgravante: Paulo Farias da CostaAdvogado: Agnaldo Muniz (OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha (OAB/RO 3644)Agravado: Welliton Alves de MouraAdvogado: João Carlos Veris (OAB/RO 906)Advogado: Christian Fernandes Rabelo (OAB/RO 333B)Distribuição por Sorteio

100.007.2008.011380-3 Agravo de InstrumentoOrigem: 00720080113803Cacoal/1ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoAgravante: C. F. M. Representada por sua mãe G. de O. F.Advogada: Ivone Ferreira Magalhães Oliveira (OAB/RO 1916)Agravado: Espólio de Carlos Américo Menegueli representado pela inventariante Aparecida Colombiara Tupinambá VieiraDistribuição por Sorteio100.007.2009.005612-8 Habeas CorpusOrigem: 00720090056128Cacoal/2ª Vara Cível (Juizado Infância e Juventude)Relator: Des. Moreira ChagasPaciente: W. V. A.Impetrante(Advogada): Ivone Ferreira Magalhães Oliveira (OAB/RO 1916)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Caco-al - Juizado da Infância e da JuventudeDistribuição por Sorteio

101.014.2006.001268-8 Agravo de InstrumentoOrigem: 01420060012688Vilhena/4ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi MoriAgravante: José Francisco UgucioniAdvogada: Xirlei Campos Almeida (OAB/RO 3157)Advogado: José Morello Scariott (OAB/RO 1066)

Agravante: Maria Regina Berto UgucioneAdvogada: Xirlei Campos Almeida (OAB/RO 3157)Advogado: José Morello Scariott (OAB/RO 1066)Agravada: Rical - Rack Indústria e Comércio de Arroz LtdaAdvogado: Paula Shneider Tecchio Silva (OAB/RO 3553)Advogado: Marcelo Lucas da Silva (OAB/RO 3554)Advogado: Josemário Secco (OAB/RO 724)Advogado: Leandro Marcio Pedot (OAB/RO 2022)Distribuição por Prevenção de Magistrado

CÂMARA CRIMINAL100.003.2008.000081-6 ApelaçãoOrigem: 00320080000816Jaru/1ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. Valter de OliveiraApelante: Mesaque Gonçalves de OliveiraDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.011.2007.001207-6 ApelaçãoOrigem: 01120070012076Alvorada do Oeste/1ª Vara CriminalRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisor: Desª Ivanira Feitosa BorgesApelante: Everaldo Alves da SilvaAdvogado: Walter Matheus Bernardino Silva (OAB/RO 3716)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.015.2008.007396-8 ApelaçãoOrigem: 01520080073968Guajará-Mirim/1ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de Oliveira Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesApelante: Nereu Machado de Lima JúniorAdvogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B)Advogada: Janaina Pereira Souza Santos Silva (OAB/RO 1502)Advogada: Gileade Pereira de Souza Maia (OAB/RO 4106)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.501.2003.005543-7 ApelaçãoOrigem: 50120030055437Porto Velho - Fórum Criminal/3ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de Oliveira Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesApelante: Reginaldo da Silva GuedesDefensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.501.2006.011125-4 ApelaçãoOrigem: 50120060111254Porto Velho - Fórum Criminal/3ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de Oliveira Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesApelante: Oliveira da SilvaDefensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio



100.501.2009.006667-2 Habeas CorpusOrigem: 50120090066672Porto Velho - Fórum Criminal/3ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de OliveiraPaciente: Djanes Lacerda de MeloImpetrante(Advogada): Patrícia Daniela López (OAB/RO 3464)Impetrante(Advogado): Antônio Lacouth da Silva (OAB/RO 2306)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RODistribuição por Sorteio

101.015.2006.004106-9 Agravo de Execução PenalOrigem: 01520060041069Guajará-Mirim/2ª Vara CriminalRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesAgravante: Roselei Santos AraújoAdvogado: Jean Noujain Neto (OAB/RO 1684)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

101.501.2009.001026-0 Recurso em Sentido EstritoOrigem: 50120090010260Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Vara do Tribunal do JúriRelatora: Desª Ivanira Feitosa BorgesRecorrente: Ministério Público do Estado de RondôniaRecorrido: Cristiomar Gomes da SilvaAdvogado: Marcos Antônio Faria Vilela de Carvalho (OAB/RO 84)Advogado: Fernando Waldeir Pacini (OAB/SP 91420)Distribuição por Prevenção de Magistrado

102.003.2006.001827-8 Habeas CorpusOrigem: 00320060018278Jaru/1ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de OliveiraPaciente: Paulo Fernandes de AraújoImpetrante(Advogado): Cleber Correa (OAB/RO 1732)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Jaru - RODistribuição por Sorteio

104.501.2005.009828-0 Habeas CorpusOrigem: 50120050098280Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Vara do Tribunal do JúriRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesPaciente: Francisco Lopes Matos da SilvaImpetrante(Advogado): José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara do Tribunal do Júri da Co-marca de Porto Velho - RODistribuição por Prevenção de Magistrado

104.501.2009.006836-5 Habeas CorpusOrigem: 50120090068365Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara CriminalRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesPaciente: Alisson Ferreira da CruzImpetrante(Advogada): Silvana Félix da Silva Sena (OAB/RO 4169)Advogada: Claudecy Cavalcante Feitosa (OAB/RO 3257)Advogada: Érica de Nazaré Sousa Costa Silva (OAB/RO 3858)Advogado: Luiz Felipe de Souza Amaral (OAB/RO 3794)Advogado: Evaldo Roberto Gonçalves da Silva (OAB/RO 4209)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RODistribuição por Prevenção de Magistrado

200.000.2009.008504-3 Revisão CriminalRelator: Des. Valter de Oliveira Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisionando: André Luiz MarquesAdvogado: André Luiz Marques (OAB/RO 2498)Revisionado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

1ª CÂMARA ESPECIAL100.001.1999.008530-0 Agravo de InstrumentoOrigem: 00119990085300Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosAgravante: José de Albuquerque CavalcanteAdvogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Advogado: André Bonifácio Ragnini (OAB/RO 1119)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.001.2008.006958-3 ApelaçãoOrigem: 00120080069583Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Preca-tórias CíveisRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosApelante: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)Apelada: S. Bernardes Calçados MEDistribuição por Sorteio

100.003.2008.005576-9 ApelaçãoOrigem: 00320080055769Jaru/2ª Vara CívelRelator: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos Revisor: Des. Eurico MontenegroApelante: R E Materiais Esportivos Ltda - MEAdvogado: Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541)Apelado: Município de Jaru - ROProcurador: Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1765)Procurador: Merquizedks Moreira (OAB/RO 501)Procurador: Gilson Soares Raslan (OAB/RO 648A)Procuradora: Daiane Dias (OAB/RO 2156)Procurador: José Pereira Tavares (OAB/RO 441)Distribuição por Sorteio

100.014.2008.007787-5 Reexame NecessárioOrigem: 01420080077875Vilhena/1ª Vara CívelRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosInteressada (Parte Ativa): L. F. dos S. Representada por sua mãe R. L. dos S.Advogada: Lilian Teixeira Paulino Luengo (OAB/RO 4059)Advogada: Ana Claudia Moretti Oberst (OAB/RO 2678)Interessado (Parte Passiva): Município de Vilhena - ROProcurador: Procuradoria Geral do Município de Vilhena - RO Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Vilhena RODistribuição por Sorteio

100.014.2009.004853-3 ApelaçãoOrigem: 01420090048533Vilhena/1ª Vara CriminalRelator: Des. Eurico Montenegro Revisor: Des. Eliseu FernandesApelante: José Valmor Gonçalves



Advogado: Sergio Manoel Gomes (OAB/RO 3539)Advogado: Wesley Ricardo Bento da Silva (OAB/DF 18566)Advogado: Trumam Gomer de Souza Corcino (OAB/RO 3755)Advogada: Imperatris de Castro Paula (OAB/RO 2214)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Prevenção de Magistrado

100.501.2009.005143-8 Habeas CorpusOrigem: 50120090051438Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosRelator: Des. Eliseu FernandesPaciente: Daywid Allan Reis BarrosoImpetrante(Advogado): Manoel Veríssimo Ferreira Neto (OAB/RO 3766)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RODistribuição por Sorteio

101.501.2009.003090-2 Habeas CorpusOrigem: 50120090030902Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosRelator: Des. Eurico MontenegroPaciente: Renata Cristina da SilvaImpetrante(Advogada): Telma Cristina Lacerda de Melo (OAB/RO 749)Advogado: Hailton Otero Ribeiro de Araújo (OAB/RO 529)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RODistribuição por Prevenção de Magistrado

200.000.2009.008512-4 Mandado de SegurançaRelator: Des. Eliseu FernandesImpetrante: Heleno Camilo de SouzaDefensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeDistribuição por Sorteio

2ª CÂMARA ESPECIAL100.001.2008.001070-8 ApelaçãoOrigem: 00120080010708Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Des. Renato Martins MimessiApelante: Joaquim Justiniano da SilvaAdvogado: Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208)Advogada: Joana D’arc dos Santos Lima (OAB/RO 2632)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Procuradora: Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637)Redistribuição por Prevenção de Magistrado

100.001.2008.004787-3 ApelaçãoOrigem: 00120080047873Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Preca-tórias CíveisRelator: Des. Rowilson TeixeiraApelante: Estado de RondôniaProcuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)Apelada: Vidraça Comércio de Vidros LtdaDistribuição por Sorteio

100.001.2008.007278-9 ApelaçãoOrigem: 00120080072789Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Preca-tórias CíveisRelator: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorApelante: Estado de RondôniaProcurador: Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234B)Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)Apelado: Alessandro Bernardino MoreyDistribuição por Sorteio

100.001.2008.013654-0 ApelaçãoOrigem: 00120080136540Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Estado de RondôniaProcurador: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Apelado: Raimundo Clemente Nascimento VinhorquisAdvogado: Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035)Advogada: Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793)Advogado: Guilber Diniz Barros (OAB/RO 3310)Apelado: J. H. P. V. Representado por seu pai R. C. N. V.Advogado: Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035)Advogada: Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793)Advogado: Guilber Diniz Barros (OAB/RO 3310)Distribuição por Sorteio

100.014.2009.005709-5 Habeas CorpusOrigem: 01420090057095Vilhena/1ª Vara CriminalRelator: Des. Renato Martins MimessiPaciente: Marivaldo Pereira DamascenaImpetrante(Advogado): José Marcelo Cardoso de Oliveira (OAB/RO 3598)Advogado: Marcelo Longas Guedes de Paiva (OAB/RO 211B)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Vilhena - RODistribuição por Sorteio

100.020.2008.000643-0 ApelaçãoOrigem: 02020080006430Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara CívelRelator: Des. Rowilson Teixeira Revisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorApelante: Everaldo Alves da SilvaAdvogado: Rouscelino Passos Borges (OAB/RO 1205)Apelado: Município de Nova Brasilândia do Oeste ROProcurador: Bruno Leonardo Moreira e Vieira Pinto (OAB/RO 3585)Procurador: Adi Baldo (OAB/RO 112A)Distribuição por Sorteio

100.021.2007.000572-0 ApelaçãoOrigem: 02120070005720Buritis/1ª Vara CívelRelator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Município de Campo Novo de RondôniaProcurador: Janio Marcelo de Aguiar (OAB/RO 2362)Distribuição por Sorteio



100.021.2008.003359-3 ApelaçãoOrigem: 02120080033593Buritis/1ª Vara CívelRelator: Des. Rowilson Teixeira Revisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorApelante: Município de Campo Novo de RondôniaProcurador: Janio Marcelo de Aguiar (OAB/RO 2362)Procurador: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)Apelada: Marinez da S. Nascimento - MEAdvogado: Alberto Biaggi Netto (OAB/RO 2740)Distribuição por Sorteio

100.701.2007.001325-0 Reexame NecessárioOrigem: 70120070013250Juizado da Infância e Juventude/Juizado da Infância e da Juven-tudeRelator: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorInteressado (Parte Ativa): Ministério Público do Estado de Rondô-niaInteressado (Parte Passiva): Estado de RondôniaProcurador: Ricardo Antonio Santana de Aguiar (OAB/RO 2365)Distribuição por Sorteio

101.002.2009.008759-1 Habeas CorpusOrigem: 00220090087591Ariquemes/2ª Vara CriminalRelator: Des. Rowilson TeixeiraPaciente: José Moreira da SilvaImpetrante(Advogada): Isabel Moreira dos Santos (OAB/RO 4171)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes-RODistribuição por Prevenção de Magistrado

200.000.2009.008516-7 Mandado de SegurançaRelator: Des. Renato Martins MimessiImpetrante: Ederson Andrade de AlbuquerqueAdvogado: Agnaldo Muniz (OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha (OAB/RO 3644)Advogada: Silvia Moncks Garcia (OAB/RO 1686)Impetrante: Nilce de Almeida Ribeiro CarvalhoAdvogado: Agnaldo Muniz (OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha (OAB/RO 3644)Advogada: Silvia Moncks Garcia (OAB/RO 1686)Impetrante: Valter Galindo Leite JúniorAdvogado: Agnaldo Muniz (OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha (OAB/RO 3644)Advogada: Silvia Moncks Garcia (OAB/RO 1686)Impetrante: Rafaneli Andrade JuniorAdvogado: Agnaldo Muniz (OAB/RO 258B)Advogada: Anita de Cácia Notargiácomo Saldanha (OAB/RO 3644)Advogada: Silvia Moncks Garcia (OAB/RO 1686)Impetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoDistribuição por Sorteio

2ª CÂMARA CÍVEL100.001.2006.020133-8 ApelaçãoOrigem: 00120060201338Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz Costa

Apelante: Elves Rodrigues de SousaAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230)Advogado: Renan Correia Lima (OAB/RO 495E)Apelada: Editora Diário da Amazônia LtdaAdvogado: José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529)Advogada: Valéria Maria Vieira Pinheiro (OAB/RO 1528)Distribuição por Sorteio

100.001.2006.022687-0 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120060226870Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Roosevelt Queiroz CostaAgravante: Aguilera Auto Peças LtdaAdvogada: Maria Antonieta Silveira Castor (OAB/MT 6366)Advogado: Paulo Cesar Zamar Taques (OAB/MT 4659)Advogado: Jorge Aurélio Zamar Taques (OAB/MT 4700)Advogado: Ivanowa Raposo Quintela (OAB/MT 5379)Agravado: Luis Antonio Deolindo de FariasAdvogado: Marcus Vinícius Prudente (OAB/RO 212)Advogado: Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO 1244)Advogada: Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO 2615)Agravada: EUCATUR - Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo LtdaAdvogado: José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529)Advogado: Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.000907-3 ApelaçãoOrigem: 00120070009073Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Banco do Brasil S. A.Advogada: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Advogada: Celina Alves Pacheco (OAB/RO 3559)Advogada: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911)Advogado: Carlos Alberto Bezerra (OAB/MT 11714A)Apelada: Alailda Gonçalves VieiraAdvogado: Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.020870-0 ApelaçãoOrigem: 00120070208700Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Benedita Bezerra de AzevedoAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Advogado: Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Apelada: Mônica Vieira da SilvaAdvogado: Jairo Pelles (OAB/RO 1736)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.005758-5 ApelaçãoOrigem: 00120080057585Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. Grangeia Revisor: Des. Miguel Monico NetoApelante: Serasa S.A.Advogada: Selma Lírio Severi (OAB/SP 116356)



Advogado: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42385)Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088)Advogada: Míriam Peron Pereira Curiati (OAB/SP 104430)Advogado: Marcus Fábio da Silva Pires (OAB/SP 214737)Apelado: Osmar Jorge TavaresAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230)Advogada: Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242)Advogado: Renan Correia Lima (OAB/RO 495E)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.016550-7 Agravo RetidoRelator: Des. Roosevelt Queiroz CostaAgravante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Allan Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 2682)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Agravado: Marcos Roberto Ferreira GuimaraesAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Advogado: Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 368E)Distribuição por Encaminhamento ao Relator

100.001.2008.016550-7 ApelaçãoOrigem: 00120080165507Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Allan Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 2682)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)

Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Apelado: Marcos Roberto Ferreira GuimaraesAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Advogado: Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 368E)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.017210-4 ApelaçãoOrigem: 00120080172104Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico NetoApelante: Bradesco Seguros S.A.Advogada: Eridan Fernandes Ferreira (OAB/RO 3072)Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogada: Meire Andrea Gomes Lima (OAB/RO 1857)Advogado: Bruno Wermelinger de Oliveira (OAB/RJ 129292)Advogada: Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132)Advogado: João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931)Apelada: Sandra Sousa MotaAdvogada: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Advogada: Elisangela Barbosa Pessoa (OAB/RO 3481)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.022139-3 ApelaçãoOrigem: 00120080221393Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Casa Bahia Comercial LtdaAdvogado: Jones Marciano de Souza Junior (OAB/SP 138667)Advogado: Christiane Ferreira Gomes (OAB/SP 254745)Advogado: Carlos Rodrigo Correia de Vasconcelos (OAB/RO 2918)Advogado: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)Apelado: José Leonardo Gomes DonatoAdvogada: Ana Cristina da Silva Barbosa (OAB/RO 3232)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.023573-4 ApelaçãoOrigem: 00120080235734Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. Grangeia Revisor: Des. Miguel Monico NetoApelante: Emile Gonçalves de SouzaAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Advogada: Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230)Advogada: Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 4242)Apelada: Serasa S.A.Advogada: Míriam Peron Pereira Curiati (OAB/SP 104430)Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088)Advogado: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42385)Advogada: Selma Lírio Severi (OAB/SP 116356)Advogado: Odair Minari Júnior (OAB/SP 194338)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.023650-1 ApelaçãoOrigem: 00120080236501Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Anderson Pereira Borges



Advogada: Linêide Martins de Castro Gazoni (OAB/RO 1902)Apelado: Google Brasil Internet LtdaAdvogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)Advogada: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391A)Advogado: Pedro Amaral Salles (OAB/SP 211548)Advogado: Vilson dos Santos Souza (OAB/RO 434E)Advogado: Paulo Marcos Rodrigues Brancher (OAB/SP 146221)Advogado: Fábio Ferreira Kujawski (OAB/SP 155152)Advogado: Geyson Bruno Giglio Silva (SSP/SP 206791)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.024663-9 ApelaçãoOrigem: 00120080246639Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Elionaldo Cavalcante de AraújoAdvogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Advogado: Richardson Cruz da Silva (OAB/RO 2767)Apelado: Banco Itaucard S. A.Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Advogado: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121)Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Advogado: Tiago Cantuária Novais Ribeiro (OAB/SP 240317)Advogada: Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 470E)Advogada: Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO 435E)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.025086-5 ApelaçãoOrigem: 00120080250865Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Allan Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 2682)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Apelada: Maria José Nogueira MagaliAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Advogado: Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 368E)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.028925-7 ApelaçãoOrigem: 00120080289257Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Rima - Rio Madeira Aerotáxi Ltda.Advogado: Paulo Cézar Rodrigues de Araújo (OAB/RO 3182)Advogada: Cecília Vasconcelos Filomeno Moreira de Chagas (OAB/RO 4115)Advogado: Rafael Oliveira Claros (OAB/RO 3672)Advogado: Evandro Freitas de Farias (OAB/RO 444E)Advogado: José Vitor Costa Júnior (OAB/MT 12288)Apelada: Antônia Batista AlexandreApelado: José Lândio Alexandre de SouzaApelado: José Mavignyer Falcão VerissimoDistribuição por Sorteio

100.001.2009.005881-9 ApelaçãoOrigem: 00120090058819Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimen-toAdvogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Advogado: Marcelo Augusto de Souza (OAB/SP 196847)Advogada: Celi Gabriel Ferreira (OAB/SP 81273)Advogado: Cintia Maria Ramos (OAB/SP 195708)Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773)Advogado: Celso Marcon (OAB/ES 10990)Advogado: Carlos Felyppe Tavares Pereira (OAB/ES 9512)Apelada: Jarlana das Graças Alves SerraDistribuição por Sorteio

100.001.2009.006269-7 ApelaçãoOrigem: 00120090062697Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Real Seguros S/AAdvogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971)Advogado: Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767)Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370)Apelada: Antonia Mariano GomesAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Advogada: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Advogada: Jane Sampaio de Souza (OAB/RO 3892)Advogado: Cezar Leon Neto (OAB/RO 417E)Apelado: Maurício Alves GomesAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Advogada: Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Advogada: Jane Sampaio de Souza (OAB/RO 3892)Advogado: Cezar Leon Neto (OAB/RO 417E)Distribuição por Sorteio

100.001.2009.012765-9 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120090127659Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaAgravante: Fernando Luiz Pereira SouzaAdvogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479)Agravante: Jeoval Pereira de SouzaAdvogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479)Agravante: Jocilia Maria de Queiroz Bastos FelixAdvogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479)



Agravante: Rozana de Jesus Souza BarretoAdvogado: Valnei Gomes da Cruz Rocha (OAB/RO 2479)Agravada: GN Incorporadora e Construtora LtdaAdvogada: Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B)Advogado: Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105)Advogada: Ana Paula da Silva de Alencar Magalhães (OAB/RO 2784)Advogada: Deniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907)Agravado: Ronaldo Scorza GonçalvesAdvogada: Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO 2615)Distribuição por Sorteio

100.005.2008.011657-0 ApelaçãoOrigem: 00520080116570Ji-Paraná/5ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: J. C. dos Anjos Agropecuária MEAdvogado: Cleber Correa (OAB/RO 1732)Advogada: Núbia Rubena Paniago Correa (OAB/RO 2098)Advogado: Wudson Siqueira de Andrade (OAB/RO 1658)Advogada: Adrian Karla Freitas Moreira (OAB/RO 1798)Advogada: Ana Carolina Almeida Galvão (OAB/RO 1907)Apelado: Elizeu Oliveira MartinsAdvogado: Geneci Alves Apolinario (OAB/RO 1007)Distribuição por Prevenção de Magistrado

101.001.2007.019325-7 ApelaçãoOrigem: 00120070193257Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Associação dos Moradores da Vila Residencial de Porto Velho - AMVIRAdvogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Apelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogada: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogada: Karoline Costa Monteiro (OAB/RO 3905)Advogado: Paulo Henrique Martins de Souza (OAB/RO 357E)Distribuição por Sorteio

101.001.2007.023089-6 ApelaçãoOrigem: 00120070230896Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApte/Apdo: Bradesco Seguros S.A.

Advogado: Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971)Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30B)Advogada: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Advogada: Mercedes Helena de Souza Oliveira Orlando (OAB/RJ 100782)Advogado: Paulo Marcelo Moutinho Gonçalves (OAB/RJ 88799)Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370)Advogada: Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132)Advogada: Janaína Alexandre Nunes (OAB/SP 181570B)Advogado: André Luís Rhein da Silva Cordeiro (OAB/RJ 64389)Advogado: Octamyr José Telles de Andrade Junior (OAB/RJ 45981)Advogado: Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767)Apda/Apte: Maria Ramos da SilvaAdvogado: Welys Araújo de Assis (OAB/RO 3804)Advogada: Elisangela Barbosa Pessoa (OAB/RO 3481)Advogada: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Advogado: Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268A)Distribuição por Prevenção de Magistrado

101.002.2008.005480-1 ApelaçãoOrigem: 00220080054801Ariquemes/3ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApte/Apda: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 287)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Apda/Apte: Maria Aparecida Feitoza de AlcântaraAdvogado: Weverton Jefferson Teixeira Heringer (OAB/RO 2514)Advogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991)Advogada: Juliane Silveira da Silva Araújo Moreira (OAB/RO 2268)Advogado: Marcos Rodrigues Cassetari Júnior (OAB/RO 1880)Distribuição por Sorteio

RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO

Orgão Julgador / Magistrado Dist Red Tra Tot

CÂMARA CRIMINALDes. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes 4 0 0 4Des. Valter de Oliveira 6 0 0 6Desª Ivanira Feitosa Borges 2 0 0 2



PRESIDÊNCIADesª Zelite Andrade Carneiro 5 0 0 5

TRIBUNAL PLENODesª Ivanira Feitosa Borges 1 0 0 1Juiz Glodner Luiz Pauletto 1 0 0 1

1ª CÂMARA CÍVELDes. Gabriel Marques de Carvalho 8 0 0 8Des. Moreira Chagas 5 0 0 5Juiz Osny Claro de O. Junior 6 0 0 6

1ª CÂMARA ESPECIALDes. Eliseu Fernandes 2 0 0 2Des. Eurico Montenegro 2 0 0 2Juiz Daniel Ribeiro Lagos 4 0 0 4

2ª CÂMARA CÍVELDes. Marcos Alaor D. Grangeia 7 0 0 7Des. Miguel Monico Neto 6 0 0 6Juiz Glodner Luiz Pauletto 7 0 0 7

2ª CÂMARA ESPECIALDes. Renato Martins Mimessi 2 1 0 3Des. Rowilson Teixeira 4 0 0 4Des. Walter Waltenberg Silva Junior 4 0 0 4

Total de Distribuições 76 1 0 77

Porto Velho, 6 de julho de 2009

Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVice-Presidente do TJ / RO.

Poder Judiciário do Estado de RondôniaAta de Distribuição - Data: 7/7/2009Vice-Presidente: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorRepresentante da OAB: Marcos Antônio Araújo do Santos (OAB/RO 846)

PRESIDÊNCIA200.001.2004.001567-9 Agravo de Instrumento em Recurso Es-pecialOrigem: 100.001.2004.001567-9Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroAgravante: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Advogada: Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910)Advogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)Advogada: Liliane Magalhães Portela (OAB/RO 418E)Advogado: Ricardo Amâncio Vargas (OAB/RO 402E)Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)Advogado: Gustavo Maldonado Martins (OAB/RO 285E)

Advogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa (OAB/RO 632A)Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)Advogado: Renato J. Serrate (OAB/RO 464E)Advogada: Aline Munari Garcia de Souza (OAB/RO 469E)Agravado: Heraldo Fróes RamosAdvogado: Flávio Pinho Ferreira (OAB/RO 1816)Advogado: Heraldo Fróes Ramos (OAB/RO 977)Advogado: Waldeneide Araújo Câmara de Mesquita (OAB/RO 2036)Distribuição por Sorteio

200.002.2008.010130-3 Agravo de Instrumento em Recurso Es-pecialOrigem: 100.002.2008.010130-3Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroAgravante: Editora Globo S/AAdvogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111)Advogado: Fernando Deseyvan Rodrigues (OAB/RO 1099)Advogada: Telma Cecília Torrano (OAB/RS 49030)Advogado: Luis Herminio Casa (OAB/RS 26330)Advogada: Vanessa Guazzelli Braga (OAB/RS 46853)Advogada: Márcia Salgado de Queiroz Batista (OAB/RJ 109663)Agravada: Maria da Penha Moreira Juvencio KaeppAdvogado: Bernardo Augusto Galindo Coutinho (OAB/RO 2991)Advogado: Marcos Rodrigues Cassetari Júnior (OAB/RO 1880)Advogado: Weverton Jefferson Teixeira Heringer (OAB/RO 2514)Advogada: Juliane Silveira da Silva Araújo Moreira (OAB/RO 2268)Distribuição por Sorteio

201.000.2007.012374-8 Agravo de Instrumento em Recurso Es-pecialOrigem: 200.000.2007.012374-8Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroAgravante: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho Médico LtdaAdvogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)Advogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)Advogada: Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910)Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)Advogado: Renato Juliano Serrate (OAB/RO 464E)Advogada: Aline Munari Garcia de Souza (OAB/RO 469E)Advogado: Gustavo Maldonado Martins (OAB/RO 285E)Agravado: Jairo Antônio PellesAdvogado: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Advogado: Marcus Felipe Araújo Barbedo (OAB/RO 3141)Distribuição por Sorteio

202.000.2007.012374-8 Agravo de Instrumento em Recurso Ex-traordinárioOrigem: 200.000.2007.012374-8Tribunal de Justiça - Estado de RondôniaRelatora: Desª Zelite Andrade CarneiroAgravante: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda



Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)Advogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)Advogada: Michele Luana Sanches (OAB/RO 2910)Advogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)Advogado: Henry Rodrigo Rodrigues Gouvêa (OAB/RO 632A)Advogada: Maritssa Saldanha Coêlho (OAB/RO 2443)Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969)Advogada: Elda Luciana Oliveira Melo (OAB/RO 3924)Advogado: Renato Juliano Serrate (OAB/RO 464E)Advogada: Aline Munari Garcia de Souza (OAB/RO 469E)Agravado: Jairo Antônio PellesAdvogada: Regina Coeli Soares de Maria Franco (OAB/RO 430)Advogado: Lerí Antônio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Advogado: Marcus Felipe Araújo Barbedo (OAB/RO 3141)Distribuição por Sorteio

TRIBUNAL PLENO200.000.2009.008594-9 Mandado de SegurançaRelator: Des. Eliseu FernandesImpetrante: Banco Rodobens S/AAdvogado: Ricardo Gazzi (OAB/MT 6028A)Advogado: Edemar Antônio Mattei (OAB/RO 635A)Advogado: Diego Prieto Azevedo (OAB/SP 223346)Advogado: Cesar Nogueira Sousa (OAB/SP 234338)Advogado: Mario Jabur Neto (OAB/SP 235617)Impetrado: Relator do Agravo de Instrumento nº 100.002.2009.005651-3Distribuição por Sorteio

1ª CÂMARA CÍVEL100.001.2007.002820-5 ApelaçãoOrigem: 00120070028205Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApte/Apda: Intermedium Crédito Financiamento e Investimento S.A.Advogado: Marcos Antonio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Ricardo Alves Oliveira Filho (OAB/MG 83041)Advogado: Leonardo da Costa Lessa (OAB/MG 70202)Apdo/Apte: Ancelmo Alves LimaAdvogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogado: Douglas Ricardo Aranha da Silva (OAB/RO 1779)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.009073-3 ApelaçãoOrigem: 00120070090733Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Fábio Antonio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)

Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana (OAB/RO 1114)Advogada: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogada: Karoline Costa Monteiro (OAB/RO 3905)Advogado: Paulo Henrique Martins de Souza (OAB/RO 357E)Apelado: Antonio Correia de LimaAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.026301-8 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120070263018Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Moreira ChagasAgravante: Francisco Pereira BarbosaAdvogado: Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)Agravado: Wanderley Araújo GonçalvesDistribuição por Sorteio

100.001.2008.005568-0 ApelaçãoOrigem: 00120080055680Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApte/Apdo: Osvaldino Soares da SilvaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogada: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495)Apdo/Apte: Banco Schahin S.A.Advogado: Hiran Leão Duarte (OAB/CE 10422)Advogada: Eliete Santana Matos (OAB/CE 10423)Advogado: Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069)Advogado: Celso Antônio Guimarães (OAB/SP 61028)Advogado: João Alves Meira Neto (OAB/SP 102387)Advogada: Maria Celina de Siqueira Prado (OAB/SP 66455)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.005702-0 ApelaçãoOrigem: 00120080057020Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApelante: Banco Finasa S.A.Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Advogado: Paulo Celso Pompeu (OAB/SP 129933)Advogado: Wladimir Danese Alimari (OAB/SP 126831)Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773)Apelado: Francisco Carlos de AlmeidaDistribuição por Sorteio

100.001.2008.008045-5 ApelaçãoOrigem: 00120080080455Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi Mori



Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Apelada: Nadia de Melo VianaAdvogada: Margarida dos Santos Melo (OAB/RO 508)Advogado: Brazilino de Carvalho Viana (OAB/RO 553)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.008045-5 Agravo RetidoRelator: Des. Moreira ChagasAgravante: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Agravada: Nadia de Melo VianaAdvogada: Margarida dos Santos Melo (OAB/RO 508)Advogado: Brazilino de Carvalho Viana (OAB/RO 553)Distribuição por Encaminhamento ao Relator100.001.2008.016036-0 ApelaçãoOrigem: 00120080160360Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: Maria Madalena NobreAdvogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogado: Geraldo Tadeu Campos (OAB/RO 553A)

Apelado: Banco Rural S/AAdvogado: Mário Pasini Neto (OAB/RO 1075)Advogada: Sílvia Cristina dos Santos Paes (OAB/RO 1052)Advogada: Ligia Pasini Miguel (OAB/RO 3196)Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Advogada: Vanêssa Azevêdo Macêdo (OAB/RO 2867)Advogada: Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO 435E)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.017714-9 ApelaçãoOrigem: 00120080177149Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Luiz Carlos LemosAdvogada: Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856)Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Apelada: Tim Celular S/AAdvogada: Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713)Advogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Advogada: Samily Fontenele Silva (OAB/RO 406E)Advogada: Luciana Beal (OAB/RO 1926)Advogado: Flávio Luis dos Santos (OAB/RO 2238)Advogado: Luís Tiago Fernandes Kliemann (OAB/RO 433E)Advogada: Andréa Veloso Aguiar (OAB/DF 11696)Advogado: Ary Cesar Interaminense Rodrigues (OAB/PB 9952)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.019099-4 ApelaçãoOrigem: 00120080190994Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Lojas Renner S. A.Advogado: Leandro Cavol (OAB/RO 473A)Advogada: Carolina Nedel da Motta (OAB/RS 58571)Advogado: Danilo Andrade Maia (OAB/RS 13213)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823)Advogada: Lucia Helena Speggiorin Celiberto (OAB/RS 47287)Advogado: Michel Zavagna Gralha (OAB/RS 55377)Apelada: Ivicleia Lopes TrierweilerAdvogado: Edmundo Santiago Chagas Júnior (OAB/RO 905)Advogada: Lucienne Perla Benitez Bernardi Ferreira (OAB/RO 3145)Advogado: Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO 491A)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.020553-3 ApelaçãoOrigem: 00120080205533Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Maria Ivaneide de SouzaAdvogado: Juacy dos Santos Loura Junior (OAB/RO 656A)Apelada: Magazine Luiza S.A.Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Advogado: André Luís Pimenta e Souza (OAB/SP 218684)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.023524-6 ApelaçãoOrigem: 00120080235246Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApelante: Banco ABN AMRO Real S/A



Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Advogado: Maurício Izzo Losco (OAB/SP 148562)Advogada: Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO 435E)Advogada: Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 470E)Apelado: Paulo Afonso da Costa MartinsAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogada: Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856)Apelada: Nelma Suely de Souza MartinsAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Advogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogada: Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.029118-9 ApelaçãoOrigem: 00120080291189Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Moreira ChagasApelante: Comp Cheque Cadastro Nacional Ltda S.C.Advogado: Luiz Zildemar Soares (OAB/RO 701)Advogado: Adalberto Pereira da Costa (OAB/GO 20974)Advogado: Carlos Rabelo (OAB/GO 4374)Apelado: Railson Veloso de OliveiraAdvogado: José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.031966-0 ApelaçãoOrigem: 00120080319660Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Moreira ChagasApelante: Sérgio Ney Coelho MendonçaAdvogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Advogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Advogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Apelado: Banco do Brasil S/ADistribuição por Sorteio

100.001.2009.003490-1 ApelaçãoOrigem: 00120090034901Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: Geisa Otero da Silva BadraAdvogado: Agenor Carlos Sales da Silva (OAB/AL 4757)Apelado: Banco ABN AMRO Real S.A.Advogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Advogada: Saiera Silva de Oliveira (OAB/RO 2458)Advogada: Nádia Celina Aoki Borguezan (OAB/SP 155163)Advogado: Carlos Shigueji Ohara (OAB/SP 90805)Advogada: Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO 435E)Advogada: Nathasha Maria Braga Arteaga Santiago (OAB/RO 470E)Distribuição por Sorteio

100.003.2008.006281-1 ApelaçãoOrigem: 00320080062811Jaru/2ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Lindomar Antônio Chrespim

Advogada: Lenir Correia Coelho Bonfá (OAB/RO 2424)Advogado: Claudiomar Bonfá (OAB/RO 2373)Apelado: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais da Admi-nistração Direta e Indireta, Fundações e Autarquias do Municipio de Governador Jorge Teixeira - SISMUGOJOTEAdvogada: Maria das Dores Corteletti (OAB/RO 1106)Distribuição por Sorteio

100.003.2008.007306-6 ApelaçãoOrigem: 00320080073066Jaru/2ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: José Elcio MoreiraAdvogado: Indiano Pedroso Gonçalves (OAB/RO 3486)Apelado: José Gabriel OliveiraAdvogada: Lenir Correia Coelho Bonfá (OAB/RO 2424)Advogado: Claudionor Bonfá (OAB/RO 2373)Distribuição por Sorteio

100.003.2008.007710-0 ApelaçãoOrigem: 00320080077100Jaru/2ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de Carvalho Revisor: Des. Moreira ChagasApelante: Banco ABN AMRO Real S/AAdvogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Advogado: Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Advogada: Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO 435E)Advogado: Maurício Izzo Losco (OAB/SP 148562)Apelada: Petronilia Alves de AlmeidaAdvogada: Emilze Maria Almeida Silva (OAB/RO 2868)Advogado: Santiago Ramon Gisbert Banus (OAB/RO 143)Distribuição por Sorteio

100.005.2008.015690-3 ApelaçãoOrigem: 00520080156903Ji-Paraná/5ª Vara CívelRelator: Des. Moreira Chagas Revisor: Des. Kiyochi MoriApelante: Jackson Braga FernandesAdvogada: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)Apelada: BCS Seguros S/AAdvogado: Shanti Correia D’Angio (OAB/RO 3971)Advogado: Nelson Araújo Escudero Filho (OAB/RO 787)Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370)Advogado: Edyen Valente Calepis (OAB/MS 8767)Distribuição por Sorteio

100.007.2008.009441-8 Agravo de InstrumentoOrigem: 00720080094418Cacoal/3ª Vara CívelRelator: Des. Gabriel Marques de CarvalhoAgravante: Laminados Teka Ltda.Advogado: Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Advogada: Thaís Fernanda Thomazzoni (OAB/RO 3706)Agravada: Hilgert & Cia Ltda.Advogada: Iracema Souza de Góis (OAB/RO 2044)Distribuição por Sorteio



100.014.2008.006776-4 ApelaçãoOrigem: 01420080067764Vilhena/1ª Vara CívelRelator: Des. Kiyochi Mori Revisor: Des. Gabriel Marques de CarvalhoApelante: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogado: Alexandre Paiva Calil (OAB/RO 2894)Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Advogada: Franciany D’Alessandra Dias de Paula (OAB/RO 349B)Advogado: Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1B)Apelada: Fede Miglioli da CostaDefensor Público: José Francisco Cândido (OAB/RO 234A)Distribuição por Sorteio

CÂMARA CRIMINAL100.002.2009.007147-4 Habeas CorpusOrigem: 00220090071474Ariquemes/1ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de OliveiraPaciente: Elizeu Rodrigues dos SantosImpetrante(Advogado): Welerson Cleito Figueira (OAB/AC 2009)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes - RODistribuição por Sorteio

100.002.2009.007855-0 Habeas CorpusOrigem: 00220090078550Ariquemes/1ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de OliveiraPaciente: Elizeu Rodrigues dos SantosImpetrante(Advogado): Welerson Cleito Figueira (OAB/AC 2009)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes - RODistribuição por Sorteio

100.003.2008.005815-6 ApelaçãoOrigem: 00320080058156Jaru/1ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa BorgesApelante: João de Oliveira LagoDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.007.2005.010330-6 ApelaçãoOrigem: 00720050103306Cacoal/1ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de Oliveira Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesApelante: Vanusa Izabel da Silva OliveiraAdvogado: José Henrique Sobrinho (OAB/RO 50B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.007.2008.008893-0 ApelaçãoOrigem: 00720080088930Cacoal/1ª Vara CriminalRelator: Des. Valter de Oliveira Revisor: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesApelante: Deberson Ribeiro MotaDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.007.2008.010465-0 Recurso em Sentido EstritoOrigem: 00720080104650Cacoal/1ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa BorgesRecorrente: Bruna CamposAdvogado: Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)Advogada: Cleuza Marcial de Azevedo (OAB/RO 1624)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.014.2007.006066-0 ApelaçãoOrigem: 01420070060660Vilhena/1ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa Borges Revisor: Des. Valter de OliveiraApelante: Marcos Ferreira GonçalvesDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de Rondônia Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.022.2008.000273-5 ApelaçãoOrigem: 02220080002735São Miguel do Guaporé/1ª Vara CriminalRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisor: Desª Ivanira Feitosa BorgesApelante: Ministério Público do Estado de RondôniaApelado: Roni Costa dos ReisAdvogado: Valdemir Rodrigues Martins (OAB/RO 1651)Advogado: Ananias Pinheiro da Silva (OAB/RO 1382)Advogado: Valdir Heesch (OAB/RO 1245)Advogado: José Maria de Souza Rodrigues (OAB/RO 1909)Apelado: Sebastião Ferreira SobrinhoAdvogada: Joilma Gleice Schiavi Gomes (OAB/RO 3117)Distribuição por Sorteio

100.501.2009.002949-1 ApelaçãoOrigem: 50120090029491Porto Velho - Fórum Criminal/2ª Vara CriminalRelator: Des. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Revisor: Desª Ivanira Feitosa BorgesApelante: Robson Soares de JesusAdvogado: Oscar Dias de Souza Netto (OAB/RO 3567)Advogado: Wilson Dias de Souza (OAB/RO 1804)Advogado: Gerson Nava (OAB/RO 3483)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.501.2009.006424-6 Habeas CorpusOrigem: 50120090064246Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa BorgesPaciente: Joabe Jorge Sampaio CabralImpetrante(Advogada): Valdenira Freitas Neves de Souza (OAB/RO 1983)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RODistribuição por Sorteio

100.501.2009.007320-2 Habeas CorpusOrigem: 50120090073202Porto Velho - Fórum Criminal/3ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa Borges



Paciente: Roney Pereira LeiteImpetrante(Advogado): Marcos Antônio Silva Pereira (OAB/RO 367A)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RODistribuição por Sorteio

101.015.2008.001139-3 ApelaçãoOrigem: 01520080011393Guajará-Mirim/2ª Vara CriminalRelatora: Desª Ivanira Feitosa BorgesApelante: Edson Atiari MagalhãesAdvogado: Izidoro Celso Nobre da Costa (OAB/RO 3361)Advogado: Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Prevenção de Magistrado

1ª CÂMARA ESPECIAL100.001.2007.020593-0 ApelaçãoOrigem: 00120070205930Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelRelator: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos Revisor: Des. Eurico MontenegroApelante: Associação Tiradentes dos Políciais Militares e Bombei-ros do Estado de Rondônia - AstirAdvogado: Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010)Advogado: Márcio José da Silva (OAB/RO 1566)Advogado: José Cleber Martins Viana (OAB/RO 1937)Advogado: Valdemir Rodrigues Martins (OAB/RO 1651)Apelado: Edmilson Severino da SilvaAdvogada: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Advogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.006979-6 ApelaçãoOrigem: 00120080069796Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Pre-catórias CíveisRelator: Des. Eliseu FernandesApelante: Estado de RondôniaProcurador: Luiz Cláudio Vasconcelos Xavier de Carvalho (OAB/RO 1143)Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)Apelada: Francisca das Chagas Passos dos SantosDistribuição por Sorteio

100.001.2008.014374-0 ApelaçãoOrigem: 00120080143740Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Des. Eliseu Fernandes Revisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosApelante: Estado de RondôniaProcuradora: Regina Coeli Soares de Maria Franco (OAB/RO 430)Apelada: Elenice Prestes FerreiraAdvogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)Advogada: Roberta Pires Ribeiro (OAB/RO 3069)Advogado: Waldelino dos Santos Barros (OAB/RO 2187)Advogado: Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4244)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.016499-3 ApelaçãoOrigem: 00120080164993Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Pre-catórias CíveisRelator: Des. Eurico MontenegroApelante: Estado de RondôniaProcurador: Emílio César Abelha Ferraz (OAB/RO 234B)Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)Apelada: D.F.R. de Oliveira EPPDistribuição por Sorteio

100.001.2008.020710-2 ApelaçãoOrigem: 00120080207102Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Des. Eliseu Fernandes Revisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosApelante: Neyre dos Santos SilvaAdvogado: Jairo Carneiro Magalhães (OAB/RO 3337)Apelado: Município de Porto Velho ROProcuradora: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)Procurador: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998)Distribuição por Sorteio

100.009.2008.003956-3 Reexame NecessárioOrigem: 00920080039563Pimenta Bueno/2ª Vara CívelRelator: Des. Eurico MontenegroInteressada (Parte Ativa): M. M. dos S. Representada por sua mãe V. M. dos S.Defensora Pública: Leide Luzia Santiago Ximenes (OAB/RO 131)Interessado (Parte Passiva): Município de Pimenta Bueno - ROProcurador: Procuradoria Geral do Município de Pimenta Bueno - RO Interessado (Parte Passiva): Secretário Municipal de Saúde de Pimenta Bueno ROInteressado (Parte Passiva): Prefeito do Município de Pimenta BuenoDistribuição por Sorteio

100.010.2008.007759-3 ApelaçãoOrigem: 01020080077593Rolim de Moura/2ª Vara CívelRelator: Des. Eliseu Fernandes Revisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosApelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Apelado: Município de Rolim de Moura - ROProcuradora: Florisbela Lima (OAB/RO 3138)Procurador: Marcio Antonio Pereira (OAB/RO 1615)Distribuição por Sorteio

100.101.2008.008716-3 ApelaçãoOrigem: 10120080087163Porto Velho - Prefeitura Municipal/2ª Vara de Execuções Fiscais e Registros PúblicosRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosApelante: Município de Porto Velho - ROProcuradora: Kárytha Menêzes e Magalhães (OAB/RO 2211)Procuradora: Ana Francisca de Jesus Monteiro (OAB/RO 1772)Apelada: Tambaú Equipamentos Eletrônicos LtdaApelado: Francisco Wellder Nunes FernandesDistribuição por Sorteio



100.501.2008.012729-6 ApelaçãoOrigem: 50120080127296Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosRelator: Juiz Francisco Prestello de Vasconcellos Revisor: Des. Eurico MontenegroApelante: Mozaniel de Souza SantosAdvogado: Antônio Carlos Monteiro (OAB/RO 567A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Sorteio

100.501.2009.007023-8 Habeas CorpusOrigem: 50120090070238Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosRelator: Des. Eliseu FernandesPaciente: Anderson Rodrigues de SouzaImpetrante(Advogado): João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Impetrante: Marisâmia Aparecida de Castro InácioImpetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RODistribuição por Sorteio

200.000.2009.008601-5 Mandado de SegurançaRelator: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosImpetrante: Celio Ferreira de OliveiraDefensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeDistribuição por Prevenção de Magistrado

2ª CÂMARA ESPECIAL100.001.2007.025847-2 ApelaçãoOrigem: 00120070258472Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Des. Rowilson Teixeira Revisor: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorApelante: Luiz Antônio de Azevedo AcciolyAdvogado: Nelson Pereira da Silva (OAB/RO 2995)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)Procuradora: Ivanilda Maria Ferraz Gomes (OAB/RO 219)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.028419-8 ApelaçãoOrigem: 00120070284198Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Des. Renato Martins Mimessi Revisor: Des. Rowilson TeixeiraApelante: Mário Jorge de Almeida RebeloAdvogada: Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B)Apelado: Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia - DE-TRAN ROProcuradora: Christianne Gonçalves Garcez (OAB/RO 3697)Procurador: José Isaac Saud Morheb (OAB/RO 658)Procurador: Claudino Sérgio de Alencar Ribeiro (OAB/RO 288B)Procurador: Plínio Ramalho Sobrinho (OAB/RO 287B)Procuradora: Cleuzemer Sorene Uhlendorf (OAB/RO 549)Procurador: José Carlos Silva de Lima (OAB/RO 508A)Procuradora: Luciene Cristina Staut (OAB/RO 212B)Procurador: Marlon Gonçalves Holanda Júnior (OAB/RO 3650)Procuradora: Renata Leiras Teixeira (OAB/RO 2690)Procuradora: Kátia Cilene da Silva Santos (OAB/RO 1987)Procuradora: Juliana Alves Mendes Ribeiro (OAB/RO 3748)

Procuradora: Duzeni de Freitas Santiago (OAB/RO 2217)Procuradora: Maria Adriana Rufino de Carvalho (OAB/RO 3007)Procurador: Saulo Rogério de Souza (OAB/RO 1556)Procurador: Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047)Procuradora: Eva Cristina Pereira Pedreira (OAB/RO 1848)Apelado: Samuel Couto BorgesCurador: Antônio Carlos de Almeida Batista (OAB/RO 881)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.000461-9 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120080004619Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Des. Rowilson TeixeiraAgravante: Salomão da SilveiraAdvogado: Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaDistribuição por Prevenção de Magistrado

100.001.2008.008850-2 ApelaçãoOrigem: 00120080088502Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Execuções Fiscais e Pre-catórias CíveisRelator: Des. Renato Martins MimessiApelante: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Procurador: Eder Luiz Guarnieri (OAB/RO 398B)Apelada: Joalheria Relojoaria Rondônia Ltda MEDistribuição por Sorteio

100.001.2009.000903-6 ApelaçãoOrigem: 00120090009036Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorApelante: Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Apelado: Rosenval Jose MendesAdvogado: Wisley Machado dos Santos de Almada (OAB/RO 1217)Advogado: Rosenval José Mendes (OAB/RO 414A)Distribuição por Sorteio

100.001.2009.001357-2 Reexame NecessárioOrigem: 00120090013572Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara da Fazenda PúblicaRelator: Des. Renato Martins MimessiInteressado (Parte Ativa): Carlos Mendes MessiasDefensor Público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Interessado (Parte Passiva): Município de Porto Velho - ROProcurador: Ricardo Amaral Alves do Vale (OAB/RO 2130)Interessada (Parte Passiva): Secretária de Saúde do Município de Porto VelhoDistribuição por Sorteio

100.014.2008.003528-5 ApelaçãoOrigem: 01420080035285Vilhena/4ª Vara CívelRelator: Des. Walter Waltenberg Silva Junior Revisor: Des. Renato Martins MimessiApelante: Rosalvo Gomes da SilvaAdvogado: Cézar Benedito Volpi (OAB/RO 533)



Advogada: Renata Gomes Miceli (OAB/RJ 141164)Apelante: Cézar Benedito VolpiAdvogado: Cézar Benedito Volpi (OAB/RO 533)Advogada: Renata Gomes Miceli (OAB/RJ 141164)Apelante: Renata Gomes MiceliAdvogado: Cézar Benedito Volpi (OAB/RO 533)Advogada: Renata Gomes Miceli (OAB/RJ 141164)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B)Apelada: Crediville Factoring Fomento Comercial Ltda.Advogado: Renato Avelino de Oliveira Neto (OAB/RO 3249)Advogado: Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO 1084)Distribuição por Sorteio

100.014.2009.000971-6 Reexame NecessárioOrigem: 01420090009716Vilhena/3ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins MimessiInteressado (Parte Ativa): Jeremias Alves da Silva Assistido por sua mãe Nair Barbosa da SilvaImpetrante(Defensor Público): José Francisco Cândido (OAB/RO 234A)Interessado (Parte Passiva): Município de Vilhena ROProcurador: Procuradoria Geral do Município de Vilhena - RO Interessado (Parte Passiva): Secretário de Saúde do Município de Vilhena RODistribuição por Sorteio

100.020.2008.000641-4 ApelaçãoOrigem: 02020080006414Nova Brasilândia do Oeste/1ª Vara CívelRelator: Des. Renato Martins Mimessi Revisor: Des. Rowilson TeixeiraApelante: Cacilda de Freitas da SilvaAdvogado: Rouscelino Passos Borges (OAB/RO 1205)Apelado: Município de Nova Brasilândia do Oeste - ROProcurador: Adi Baldo (OAB/RO 112A)Procurador: Bruno Leonardo Moreira e Vieira Pinto (OAB/RO 3583)Distribuição por Sorteio

100.501.2008.009823-7 Habeas CorpusOrigem: 50120080098237Porto Velho - Fórum Criminal/1ª Vara de Delitos de TóxicosRelator: Des. Rowilson TeixeiraPaciente: Poliana Pereira de AraujoImpetrante(Advogado): Laed Alvares Silva (OAB/RO 263A)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho - RODistribuição por Sorteio

101.022.2006.002018-2 ApelaçãoOrigem: 02220060020182São Miguel do Guaporé/1ª Vara CívelRelator: Des. Rowilson Teixeira Revisor: Des. Eliseu FernandesApelante: Tigrão Comércio de Veículos LtdaAdvogado: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B)Advogado: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307)Advogada: Marina Camilo Dalla Martha (OAB/RO 2614)Advogada: Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia

Litisconsorte Ativo Necessario: Estado de RondôniaProcurador: Dezinho Ferreira Brito (OAB/RO 472A)Redistribuição por Prevenção de Magistrado

200.000.2009.008600-7 Mandado de SegurançaRelator: Des. Walter Waltenberg Silva JuniorImpetrante: Luiz Gonzaga de LimaDefensor Público: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeDistribuição por Sorteio

2ª CÂMARA CÍVEL100.001.1994.014400-0 Agravo de InstrumentoOrigem: 00119940144000Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico NetoAgravante: Gilberto Antônio Andretta VigiatoAdvogado: Leide Diana Semler de Vargas (OAB/RO 4225)Advogado: Antônio Osman de Sá (OAB/RO 56A)Advogado: Douglas Tadeu Chiquetti (OAB/RO 3946)Agravado: Banco da Amazônia S/AAdvogado: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096)Advogada: Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1221)Advogado: Daniel Solum Franco (OAB/RO 1187)Advogado: João Pedro de Deus Neto (OAB/RO 1606)Advogada: Monamares Gomes Grossi (OAB/RO 903)Advogado: Tarcízo Tenório de Melo (OAB/RO 961)Distribuição por Sorteio

100.001.2006.023718-9 ApelaçãoOrigem: 00120060237189Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz CostaRevisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Renato Spadoto RighettiAdvogado: Renato Spadoto Righetti (OAB/RO 1198)Apelado: Sindicato dos Servidores da Justiça do Trabalho dos Es-tados de Rondônia e Acre - SinsjustraAdvogada: Vanêssa Azevêdo Macêdo (OAB/RO 2867)Advogado: José Girão Machado Neto (OAB/RO 2664)Distribuição por Sorteio

100.001.2006.024045-7 ApelaçãoOrigem: 00120060240457Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Marcos Alaor D. Grangeia Revisor: Des. Miguel Monico NetoApelante: Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Advogado: José Lopes Diniz (OAB/RO 1704)Advogado: Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 74B)Apelada: Marcele Rejane Gomes de BritoAdvogada: Ivanilde Marcelino de Castro (OAB/RO 1552)Distribuição por Sorteio

100.001.2007.017382-5 ApelaçãoOrigem: 00120070173825Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Marcos Alaor D. Grangeia Revisor: Des. Miguel Monico NetoApelante: Júlio Cesar PintoAdvogado: Carlos Manuel Diniz Tomaz (OAB/RO 2304)



Advogado: Roberto Pereira Souza e Silva (OAB/RO 755)Apelado: Banco Schahin S.A.Advogado: Marcel dos Reis Fernandes (OAB/AC 2069)Advogada: Eliete Santana Matos (OAB/CE 10423)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.000041-9 ApelaçãoOrigem: 00120080000419Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Paulo Cesar Pires AndradeAdvogado: Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)Advogado: Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B)Advogado: Paulo César Pires Andrade (OAB/RO 914)Apelado: Banco do Brasil S/AAdvogada: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198)Advogada: Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248)Advogado: Gilson Luiz Jucá Rios (OAB/RO 178)Advogada: Esterlita Afonso Davys (OAB/RO 907)Advogado: Rafael Santos Reis Cavalini (OAB/RO 3536)Advogada: Tatiane de Souza Lima (OAB/RO 392E)Advogado: Carlos Alberto Bezerra (OAB/MT 11714A)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.000222-5 Recurso AdesivoRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaRecorrente: Banco BMG S/AAdvogado: Fabio Vinicius Lessa Carvalho (OAB/AM 5614)Advogada: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Recorrido: Mancio Frazão de AlmeidaAdvogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959)Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)Advogado: Richard Harley Amaral de Souza (OAB/RO 1532)Advogado: Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2497)Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963)Distribuição por Encaminhamento ao Relator

100.001.2008.000222-5 ApelaçãoOrigem: 00120080002225Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. Grangeia Revisor: Des. Miguel Monico NetoApelante: Mancio Frazão de AlmeidaAdvogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959)Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)Advogado: Richard Harley Amaral de Souza (OAB/RO 1532)Advogado: Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2497)Advogada: Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963)Apelado: Banco BMG S/AAdvogado: Fabio Vinicius Lessa Carvalho (OAB/AM 5614)Advogada: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.001113-5 Recurso AdesivoRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaRecorrente: Mariana Correia LimaAdvogado: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088)

Advogada: Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028)Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)Recorrido: Makro Atacadista S/AAdvogado: Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751)Advogada: Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124)Advogado: Adalberto de Jesus Costa (OAB/SP 63234)Distribuição por Encaminhamento ao Relator

100.001.2008.001113-5 ApelaçãoOrigem: 00120080011135Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. Grangeia Revisor: Des. Miguel Monico NetoApelante: Makro Atacadista S/AAdvogado: Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751)Advogada: Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124)Advogado: Adalberto de Jesus Costa (OAB/SP 63234)Apelada: Mariana Correia LimaAdvogado: Amaro Vinícius Bacinello Ramalho (OAB/RO 3212)Advogada: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088)Advogada: Eucilen Freitas de Sá (OAB/RO 4028)Advogado: Israel Augusto Alves Freitas da Cunha (OAB/RO 2913)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.008877-4 ApelaçãoOrigem: 00120080088774Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. Grangeia Revisor: Des. Miguel Monico NetoApelante: Maria Augusta Paiva do Prado e Silva BertagnoliAdvogada: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Advogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Apelada: Catarinense Comércio de Materiais para Construção LtdaAdvogado: Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Advogado: José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.013639-6 ApelaçãoOrigem: 00120080136396Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Cooperativa de Crédito Rural da Região de Ouro Preto do Oeste - OUROCREDAdvogado: Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Advogado: José Ney Martins Júnior (OAB/RO 2280)Apelada: Mafre Vera Cruz Seguros e Previdência S. A.Advogado: Elenir Ávalo (OAB/RO 224A)Advogado: Armando Ribeiro Gonçalves Júnior (OAB/SP 18992)Advogada: Juliana Gonçalves da Cunha (OAB/SP 235572)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.014075-0 ApelaçãoOrigem: 00120080140750Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico Neto Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaApelante: Banco ABN AMRO Real S/AAdvogado: Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)



Advogada: Márcia Berenice Simas Antonetti (OAB/RO 1028)Advogado: Maurício Izzo Losco (OAB/SP 148562)Advogada: Bruna Tatiane dos Santos Pinheiro (OAB/RO 435E)Apelado: Jairo Pequeno da SilvaAdvogado: Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247)Advogado: Carlos Alberto Cantanhêde Lima (OAB/RO 3206)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.021763-9 ApelaçãoOrigem: 00120080217639Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Advogado: Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 72B)Advogado: Maick Felisberto Dias (OAB/PR 37555)Advogada: Laura Margherita Farina (OAB/PR 38091)Apelado: José Leonardo Gomes DonatoAdvogada: Ana Cristina da Silva Barbosa (OAB/RO 3232)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.025294-9 ApelaçãoOrigem: 00120080252949Porto Velho - Fórum Cível/7ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Banco IBI S.A. Banco MúltiploAdvogado: Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)Advogado: Andrey Cavalcante de Carvalho (OAB/RO 303B)Advogado: Fabiano Correia (OAB/SP 203370)Advogada: Erica Souza Freire (OAB/RJ 116846)Advogada: Alessandra Sobral Galeti (OAB/SP 257283)Apelada: Auricélia Marques de OliveiraAdvogado: Cássio Fabiano Rego Dias (OAB/RO 1514)Advogado: Eduardo Pinheiro Dias (OAB/RO 3491)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.030078-1 ApelaçãoOrigem: 00120080300781Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataRelator: Des. Miguel Monico NetoApelante: Bradesco Auto/RE Companhia de SegurosAdvogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Advogado: João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931)Advogado: André Luís Rhein da Silva Cordeiro (OAB/RJ 64389)Advogada: Janaína Alexandre Nunes (OAB/SP 181570B)Advogada: Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132)Apelante: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A.Advogado: Roberto Jarbas Moura de Souza (OAB/RO 1246)Advogada: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Advogado: João Luiz Cunha dos Santos (OAB/SP 265931)Apelado: José Simão de OliveiraAdvogada: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.030168-0 ApelaçãoOrigem: 00120080301680Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico NetoApelante: Bradesco Auto/RE Cia de Seguros S.A.Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Jhonatas Vieira da Silva (OAB/RO 4265)Advogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Fabio João da Silva Soito (OAB/RJ 114089)Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370)Advogado: João Alves Barbosa Filho (OAB/RJ 134307)Apelada: Maria Rodrigues da Silva CristoAdvogada: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Apelado: J. V. S. C. Representado por sua mãe M. R. da S. C.Advogada: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Apelada: I. C. S. C. Representada por sua mãe M. R. da S. C.Advogada: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Distribuição por Sorteio

100.001.2008.032764-7 ApelaçãoOrigem: 00120080327647Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelRelator: Des. Roosevelt Queiroz Costa Revisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Advogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Advogado: Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 74B)Advogado: Maick Felisberto Dias (OAB/PR 37555)Advogada: Laura Margherita Farina (OAB/PR 38091)Apelada: Geiza da Silva de SouzaAdvogado: Nelson Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 624A)Advogado: Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Distribuição por Sorteio

100.005.2008.013280-0 ApelaçãoOrigem: 00520080132800Ji-Paraná/5ª Vara CívelRelator: Des. Miguel Monico NetoApelante: Centauro Vida e Providência S. A.Advogado: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO 1482)Advogado: Jhonatas da Silva Vieira (OAB/RO 4265)Advogado: Gutembergues Monteiro da Silva Junior (OAB/RO 3651)Advogado: João Alves Barbosa Filho (OAB/RJ 134307)Advogado: Henrique Alberto Faria Motta (OAB/RJ 113815)Advogado: Fabio João da Silva Soito (OAB/RJ 114089)Advogado: Marcelo Davoli Lopes (OAB/SP 143370)Advogada: Maristella de Farias Melo Santos (OAB/RJ 135132)Apelado: Daniel França da SilvaAdvogada: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)Distribuição por Sorteio

100.005.2008.014494-8 Recurso AdesivoRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaRecorrente: Ramiro FogiattoAdvogado: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558)Recorrida: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)



Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Allan Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 2682)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Distribuição por Encaminhamento ao Relator

100.005.2008.014494-8 ApelaçãoOrigem: 00520080144948Ji-Paraná/5ª Vara CívelRelator: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaApelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Advogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Allan Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 2682)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Apelado: Ramiro FogiattoAdvogado: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558)Distribuição por Sorteio

CÂMARAS REUNIDAS ESPECIAIS200.000.2009.005346-0 Cautelar InominadaRelator: Des. Rowilson TeixeiraRequerente: Comunidade Evangélica Luterana São Paulo CELSP

Advogado: Wisley Machado dos Santos de Almada (OAB/RO 1217)Advogado: Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78B)Requerido: Município de Ji-Paraná - ROProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto (OAB/RO 71B)Redistribuição por Prevenção de Magistrado

RESUMO DA DISTRIBUIÇÃO

Orgão Julgador / Magistrado Dist Red Tra Tot

CÂMARA CRIMINALDes. Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes 2 0 0 2Des. Valter de Oliveira 4 0 0 4Desª Ivanira Feitosa Borges 6 0 0 6

CÂMARAS REUNIDAS ESPECIAISDes. Rowilson Teixeira 0 1 0 1

PRESIDÊNCIADesª Zelite Andrade Carneiro 4 0 0 4

TRIBUNAL PLENODes. Eliseu Fernandes 1 0 0 1

1ª CÂMARA CÍVELDes. Gabriel Marques de Carvalho 7 0 0 7Des. Moreira Chagas 7 0 0 7Juiz Osny Claro de O. Junior 6 0 0 6

1ª CÂMARA ESPECIALDes. Eliseu Fernandes 5 0 0 5Des. Eurico Montenegro 2 0 0 2Juiz Daniel Ribeiro Lagos 4 0 0 4

2ª CÂMARA CÍVELDes. Marcos Alaor D. Grangeia 6 0 0 6Des. Miguel Monico Neto 6 0 0 6Juiz Glodner Luiz Pauletto 5 0 0 5

2ª CÂMARA ESPECIALDes. Renato Martins Mimessi 5 0 0 5Des. Rowilson Teixeira 3 1 0 4Des. Walter Waltenberg Silva Junior 3 0 0 3 Total de Distribuições 76 2 0 78

Porto Velho, 7 de julho de 2009

Des. Walter Waltenberg Silva JuniorVice-Presidente do TJ / RO.



SECRETARIA ADMINISTRATIVA

O SECRETÁRIO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pela Portaria n. 1.483/2008-PR , publicada no DJ n.116, de 26/06/2008,

PORTARIA N. 1.938/2009 SA.Considerando o que consta no Processo n. 765/DRH/94,

datado de 07/10/1994, protocolo n. 2387,R E S O L V E: Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio por Assiduidade

à servidora MARIA DAS GRAÇAS PAULA DA SILVA, astro n. 203234-1, Técnico Judiciário, Padrão 29, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo o cargo em comissão de Assistente Técnico da Coordenadoria de Revisão Redacional, símbolo DAS-2, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada na Coordenadoria de Revisão Redacional, para gozo no período de 02/11/2009 a 01/12/2009, com base no art. 123 da LC n. 068/92 .

PORTARIA N. 1.939/2009 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 108/DIPES/2009,

datada de 07/07/2009, protocolo n. 6375-81,R E S O L V E: Designar o servidor IVANEY CARVALHO BRAGA,

Cadastro n. 204916-3, Agente Judiciário, Padrão 18, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Chefe de Seção II de Controle Funcional, símbolo FG-4, em substituição a titular MAGDA GONÇALVES MELO ALMEIDA, no período de 13/07/2009 a 16/08/2009.

PORTARIA N. 1.940/2009 SA.Considerando o que consta no requerimento datado de

09/07/2009, Protocolo n. 6694-49,R E S O L V E: Dispensar, a pedido, o estudante ROMÁRIO BARRETO

DA SILVA, Cadastro n. 801500-7, lotado na Divisão de Pessoal/DRH deste Tribunal, do Cargo de Estagiário do Poder Judiciário do Estado de Rondônia, com efeitos a partir de 13/07/2009.

PORTARIA N. 1.941/2009 SA.Considerando o que consta no ofício n. 1309/2009,

datado de 02/06/2009, protocolo n. 773-47,R E S O L V E: Designar a servidora JACQUELINE OLIVEIRA PIRES,

Cadastro n. 203159-0, Técnico Judiciário, Padrão 26, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Chefe de Serviço de Cartório do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Guajará-Mirim/RO, símbolo FG-1, em substituição a titular MARANETE CELESTINA DOS SANTOS, no período de 12/06/2009 a 30/07/2009.


09/06/2009, datada de 09/06/2009, protocolo n. 1991-75,R E S O L V E: Transferir o gozo das férias referentes ao período aquisitivo

2007/2008, de 11/07/2009 a 30/07/2009 para 13/08/2009 a 01/09/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário,

a que faz jus o servidor VALTER FRANCISCO FRANCINO, Cadastro n. 204037-9, Auxiliar Operacional, Padrão 06, Classe A, Nível Básico, na especialidade de Agente de Segurança, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado na Administração do Fórum da Comarca de Ariquemes/RO.


08/06/2009, protocolo n. 2025-50.2009,R E S O L V E: Conceder 30 (trinta) dias de férias referentes ao período

aquisitivo 2008/2009, para gozo no período de 11/07/2009 a 30/07/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus o servidor ADRIANO DA SILVA, Cadastro n. 203583-9, Técnico Judiciário, Padrão 24, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, exercendo a função de Escrivão Judicial Pro-Tempore, símbolo 44/E, lotado no Cartório Criminal de São Miguel do Guaporé/RO.


19/06/2009, protocolo n. 3036-17.2009,R E S O L V E: Conceder 30 (trinta) dias de férias referentes ao período

aquisitivo 2008/2009, para gozo no período de 30/09/2009 a 19/10/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus a servidora FÁTIMA MARIA MOREIRA, Cadastro n. 002680-8, Técnico Judiciário, Padrão 29B, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, exercendo a função de Escrivã Judicial Pro-Tempore, símbolo 44/E, lotada no Cartório da 1ª Vara Criminal de Vilhena/RO.


08/06/2009, protocolo n. 2034-12.2009,R E S O L V E: Transferir o gozo das férias referentes ao período

aquisitivo 2006/2007, de 01/06/2009 a 20/06/2009 para 01/09/2009 a 20/09/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus o servidor WESLE ODISIO DOS SANTOS, Cadastro n. 204458-7, Técnico Judiciário, Padrão 19, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, exercendo a função gratificada de Administrador do Fórum, símbolo FG-4, lotado na Administração do Fórum de São Miguel do Guaporé/RO.


22/06/2009, protocolo n. 2916-71.2009,R E S O L V E: Transferir o gozo das férias referentes ao período

aquisitivo 2008/2009, de 11/07/2009 a 30/07/2009 para 10/08/2009 a 29/08/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus o servidor JOSÉ ROBERTO RIBEIRO LOURENÇO, Cadastro n. 203985-0, Auxiliar Operacional, Padrão 05, Classe A, Nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado na Seção de Conservação e Limpeza.




08/06/2009, protocolo n. 1727-93.2009,R E S O L V E: Transferir o gozo das férias referentes ao período aquisitivo

2008/2009, de 22/06/2009 a 11/07/2009 para 06/07/2009 a 25/07/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus a servidora ROSILDA DE SOUZA ARRUDA FERREIRA, Cadastro n. 003796-6, Agente Judiciário, Padrão 29B, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Gestão de Recursos, exercendo a função gratificada de Administradora do Fórum , símbolo FG-4, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada na Administração do Fórum de Buritis/RO.

PORTARIA N. 1.948/2009 SA.Considerando o que consta no Processo 4877-47.2009,R E S O L V E: Conceder 15 (quinze) dias de Licença Prêmio por

Assiduidade ao servidor JESUS LIONDAS DE OLIVEIRA, Cadastro n. 002029-0, Oficial de Justiça, Padrão 30D, Classe U, Nível Especial, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no Cartório Distribuidor do Fórum de Espigão do Oeste/RO, para gozo no período de 01/07/2009 a 15/07/2009, com base no art. 123 da LC n. 068/92 .

PORTARIA N. 1.949/2009 SA.Considerando o que consta no Processo n. 4884-

39.2009,R E S O L V E: Conceder 01 (um) mês de Licença Prêmio por

Assiduidade à servidora NEUZA NERES QUEIROZ, Cadastro n. 003983-7, Auxiliar Operacional, Padrão 15C, Classe B, Nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada na Administração do Fórum de Cacoal/RO, para gozo no período de 01/07/2009 a 30/07/2009, com base no art. 123 da LC n. 068/92 .

PORTARIA N. 1.950/2009 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 145/DISEG/2009,

datada de 22/06/2009, protocolo n. 542520,R E S O L V E: Relotar o servidor LEONI DE AZEVEDO, Cadastro n.

203425-5, Auxiliar Operacional, Padrão 09, Classe B, Nível Básico, na especialidade de Agente de Segurança, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, no Departamento de Distribuição, com efeitos a partir de 01/07/2009.

PORTARIA N. 1.951/2009 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 056/2009, datada

de 25/06/2009, protocolo n. 542941,R E S O L V E: Designar a servidora IVANILDE ALVES DA SILVA,

Cadastro n. 203912-5, Auxiliar Operacional, Padrão 08, Classe B, Nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, exercendo a função gratificada de Oficial de Apoio, símbolo FG-2, no exercício do cargo em comissão de Taquígrafo, símbolo DAS-1, em substituição a titular SHEILA MARIA GARCIA DE LIMA, no período de 01/07/2009 a 31/07/2009.

PORTARIA N. 1.952/2009 SA.Considerando o que consta no ofício n. 2286/2009-

VDTóx., datado de 16/06/2009, protocolo n. 3315-03,R E S O L V E: Prorrogar a designação do servidor PAULO ROBERTO

DE OLIVEIRA ALVES, Cadastro n. 203319-4, Técnico Judiciário, Padrão 22, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Secretário de Juiz da Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RO, símbolo FG-3, em substituição a titular ANA COELI FREIRE ROCHA MORAES, concedida através da Portaria n. 1.526/2009-SA, publicada no DJ n. 106, de 09/06/2009, no período de 03/06/2009 a 02/07/2009.

PORTARIA N. 1.953/2009 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 055/2009-ALMOX,

datada de 25/06/2009, protocolo n. 542980,R E S O L V E: Designar o servidor CLODOALDO FERREIRA DOS

SANTOS, Cadastro n. 203375-5, Auxiliar Operacional, Padrão 10, Classe B, Nível Básico, na especialidade de Agente de Segurança, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Chefe de Seção II de Armazenagem, símbolo FG-4, em substituição ao titular MARCOS MAGNO FERREIRA MAGALHÃES, no período de 01/07/2009 a 20/07/2009.

PORTARIA N. 1.954/2009 SA.Considerando o que consta no ofício n. 1.291/2009,

datado de 20/05/2009, protocolo n. 3572-28,R E S O L V E: Designar a servidora ÂNGELA MARIA DE SENA MOTA,

Cadastro n. 002250-0, Técnico Judiciário, Padrão 29D, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, para exercer a função gratificada de Chefe de Serviço de Cartório da 1ª Vara do Tribunal do Juri da Comarca de Porto Velho/RO, em substituição a titular CLEDIR BORGES PINHEIRO, símbolo FG-1, no período de 01/07/2009 a 30/07/2009.

PORTARIA N. 1.955/2009 SA.Considerando o que consta na Instrução n. 20/2008-PR,

publicada no DJ n. 171, de 12/09/2008,Considerando o que consta na Solicitação de Suprimento

de Fundos-SSF, datada de 03/07/2009, Protocolo 543297,R E S O L V E: Conceder Suprimento de Fundos ao servidor NÉLIO LUIZ

PEGO, Cadastro n. 203916-8, Auxiliar Operacional, lotado no Setor de Engenharia, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), correndo as despesas por conta do presente exercício.

R E C U R S O: TRIBUNAL DE JUSTIÇA Elementos de Despesa:

3.3.90.30 - Material de Consumo: no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), e 3.3.90.39 - Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica: no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), para Atividade 02.122.1278.2308 – Manter a Administração da Unidade, para atender o Setor de Engenharia.



PORTARIA N. 1.956/2009 SA.Considerando o que consta na Resolução 001/2009-PR, de 12/03/2009, publicada no DJ 048 de 13/03/2009,Considerando o que consta na Instrução n. 004/2009-PR, de 12/03/2009, publicada no DJ 050 de 17/03/2009,Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, protocolo n. 5837-03.2009,R E S O L V E: Autorizar o deslocamento dos servidores abaixo relacionados, pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, à

Comarca de Presidente Médici/RO, para fiscalização do Cartório Extrajudicial, no período de 11 a 15/08/2009, concedendo-lhes o equivalente a 4 ½ (quatro e meia) diárias.

Servidores/Função Cadastro LotaçãoJOSE MIGUEL DE LIMA/Coordendor I da Coordenadoria das Receitas do FUJU, símbolo DAS-5

203581-2 Coordenadoria das Receitas do FUJU

ALCILENE LIMA DA SILVA/Coordenador II da Coordenadoria de Fiscalização e Gestão de Selo, símbolo DAS-4


MAURICIO MAIA CLASTA/Chefe de Seção de Fiscalização, símbolo FG-5


RAIMUNDO CHAGAS TEIXEIRA/Agente de Segurança 203391-7 Serviço de Transportes

PORTARIA N. 1.957/2009 SA.Considerando o que consta na Instrução n. 20/2008-PR, publicada no DJ n. 171, de 12/09/2008,Considerando o que consta na Solicitação de Suprimento de Fundos-SSF, datada de 03/07/2009, Protocolo 5578-08,R E S O L V E: Conceder Suprimento de Fundos ao servidor ALEXSANDRO LEITE SILVEIRA, Cadastro n. 205028-5, Agente Judiciário,

lotado na Divisão de Patrimônio, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), correndo as despesas por conta do presente exercício.

R E C U R S O: TRIBUNAL DE JUSTIÇA Elementos de Despesa: 3.3.90.30 - Material de Consumo: no valor de R$ 500,00 (quinhentos

reais), e 3.3.90.39 - Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica: no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), para Atividade 02.122.1278.2308 – Manter a Administração da Unidade, para atender a Divisão de Patrimônio.

PORTARIA N. 1.958/2009 SA.Considerando o que consta na Instrução n. 20/2008-PR, publicada no DJ n. 171, de 12/09/2008,Considerando o que consta na Solicitação de Suprimento de Fundos-SSF, datada de 30/06/2009, Protocolo 5750-47,R E S O L V E: Conceder Suprimento de Fundos ao servidor FERNANDO MARQUES DOS SANTOS, Cadastro n. 203168-0, Administrador

do Fórum Criminal da Comarca de Porto Velho, símbolo FG-5, no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), correndo as despesas por conta do presente exercício.

R E C U R S O: TRIBUNAL DE JUSTIÇA Elementos de Despesa: 3.3.90.30 - Material de Consumo: no valor de R$ 1.000,00 (mil reais),

e 3.3.90.39 - Serviços de Terceiros - Pessoa Jurídica: no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), para Atividade 02.122.1278.2308 – Manter a Administração da Unidade, para atender Administração do Fórum Criminal da Comarca de Porto Velho/RO.

PORTARIA N. 1.959/2009 SA.Considerando o que consta na Resolução 001/2009-PR, de 12/03/2009, publicada no DJ 048 de 13/03/2009,Considerando o que consta na Instrução n. 004/2009-PR, de 12/03/2009, publicada no DJ 050 de 17/03/2009,Considerando o que consta no Documento de Solicitação de Diárias, protocolo n. 5831-93.2009,R E S O L V E: Autorizar o deslocamento dos servidores abaixo relacionados, pertencentes ao Quadro de Pessoal do Poder Judiciário, à

Comarca de Presidente Vilhena/RO, para fiscalização do Cartório Extrajudicial, no período de 02 a 08/08/2009, concedendo-lhes o equivalente a 6 ½ (seis e meia) diárias.

Servidores/Função Cadastro LotaçãoJOSE MIGUEL DE LIMA/Coordenador I da Coordenadoria das Receitas do FUJU, símbolo DAS-5


ALCILENE LIMA DA SILVA/Coordenador II da Coordenadoria de Fiscalização e Gestão de Selo, símbolo DAS-4


MAURICIO MAIA CLASTA/Chefe de Seção de Fiscalização, símbolo FG-5


ERNANDES FERNANDES ALVES/Artífice 003673-0 Serviço de Transportes



PORTARIA N. 1.960/2009 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 345/DRH/2009, datada de 07/07/2009, protocolo n. 5941-92.2009,R E S O L V E: RECONDUZIR, pelo prazo de 01 (um) ano, os estudantes abaixo relacionados, de acordo com as respectivas lotações,

conforme Resolução n. 014/2007-PR, capítulo II, § 1º.

NOME CADASTRO COMARCA EFEITOSSAMARA FAÇANHA BELÉM 801474-4 Tribunal de Justiça 07/07/2009 a 06/07/2010MÁRGARA BEZERRA DO NASCIMENTO 801475-2 Cartório da 3ª Vara Cível de Porto Velho 07/07/2009 a 06/07/2010

ANDRE LUIZ FRANCISCO NEVES 801478-7 Cartório da Vara do Juizado Especial Cível e Criminal de Vilhena

07/07/2009 a 06/07/2010

ANADRYA SOUSA TERADA NASCIMENTO 801481-7 Cartório da 3ª Vara Cível de Ji-Paraná 14/07/2009 a 13/07/2010RHUAN ALVES DE AZEVEDO 801482-5 Cartório Cível de Alvorada do Oeste 15/07/2009 a 14/07/2010ALYNE THÂMARA SILVA SOUZA 801486-8 Cartório da 4ª Vara Cível de Ji-Paraná 18/07/2009 a 17/07/2010MAYZA CRISTINA DA CONCEIÇÃO LOURENÇO 801491-4 Cartório da 3ª Vara Criminal de Ji-Paraná 21/07/2009 a 20/07/2010RODRIGO ROCHA RUIZ 801480-9 Cartório da 2ª Vara Cível de Pimenta Bueno 21/07/2009 a 20/07/2010

BARBARA GONÇALVES CÂNDIDO 801477-9 Cartório da Vara do Juizado Especial de Cacoal

23/07/2009 a 22/07/2010

PORTARIA N. 1.961/2009 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 351/DRH/2009, datada de 13/07/2009, protocolo n. 7093-78.2009,R E S O L V E: ADMITIR, pelo prazo de 01 (um) ano, contados a partir de 14 de julho de 2009, o estudante HELLON LUIZ XABREGAS

SANTA BRIGIDA, do curso de Direito, como Estagiário deste Órgão, para lotação no 2º Juizado Especial Criminal da Comarca de Porto Velho/RO, por ter atendido às exigências e formalidades contidas no Regulamento do Exame de Seleção para Estagiário do Poder Judiciário do Estado de Rondônia – EDITAL N. 001/2007-TJ/RO, publicado no Diário da Justiça n. 170, de 12/09/2007, de acordo com o artigo 11º, §1º da Resolução n. 014/2007-PR.

PORTARIA N. 1.962/2009 SA.Considerando o que consta no requerimento datado de 27/05/2009, protocolo n. 1186-60.2009,R E S O L V E: Conceder 30 (trinta) dias de férias referentes ao período aquisitivo 2007/2008, para gozo no período de 15/06/2009 a

04/07/2009, a que faz jus a servidora ROSE MARY LIMA, Cadastro n. 002921-1, Técnico Judiciário, Padrão 29D, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função gratificada de Administrador do Fórum, símbolo FG-4, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada na Administração do Fórum de Cacoal/RO.

PORTARIA N. 1.963/2009 SA.Considerando o que consta no requerimento datado de 06/04/2009, protocolo n. 529465,R E S O L V E: Conceder 30 (trinta) dias de férias referentes ao período aquisitivo 2008/2009, para gozo no período de 01/07/2009 a

20/07/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus a servidora RISONEIDE MARIA DA SILVA ALVES, Cadastro n. 203510-3, Técnico Judiciário, Padrão 23, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo o cargo em comissão de Revisora de Debates, símbolo DAS-3, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada na Escola da Magistratura.

PORTARIA N. 1.964/2009 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 100/SA/2009, datada de 17/06/2009, protocolo n. 542309,R E S O L V E: Transferir o gozo das férias referentes ao período aquisitivo 2007/2008, de 11/07/2009 a 30/07/2009 para 27/07/2009

a 15/08/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus o servidor ANDERSON DUARTE ALMEIDA, Cadastro n. 204494-3, Técnico Judiciário, Padrão 18, Classe A, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, exercendo a função gratificada de Serviço Especial I, símbolo FG-5, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado na Secretaria Administrativa.

PORTARIA N. 1.965/2009 SA.Considerando o que consta no requerimento datado de 29/05/2009, protocolo n. 540708,R E S O L V E: Transferir o gozo das férias referentes ao período aquisitivo 2007/2008, de 11/07/2008 a 30/07/2008 para 11/07/2009 a

30/07/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus o servidor FABIANO MUNIZ MAGALHÃES, Cadastro n. 204293-2, Auxiliar Operacional, Padrão 04, Classe A, Nível Básico, na especialidade de Agente de Segurança, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotado no Serviço Médico.



PORTARIA N. 1.966/2009 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 24/2009, dataa de 04/06/2009, protocolo n. 541273,R E S O L V E: Transferir o gozo das férias referentes ao período aquisitivo 2008/2009, de 01/07/2009 a 30/07/2009 para 03/08/2009 a

22/08/2009, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus a servidora ALDACÍ SOUZA MOTA, Cadastro n. 204158-8, Auxiliar Operacional, Padrão 05, Classe A, Nível Básico, na especialidade de Serviços Gerais, exercendo a função gratificada de Secretária de Gabinete, símbolo FG-4, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, lotada no Gabinete do Desembargador Eurico Montenegro Júnior.

PORTARIA N. 1.967/2009 SA.Considerando o que consta na C.I. n. 054/2009-1ºDEJUCIV, datada de 08/04/2009, protocolo n. 4138-74,R E S O L V E: Relotar o servidor FERNANDO STELIO RODRIGUES BARBOSA, Cadastro n. 003763-0, Auxiliar Operacional, Padrão

15B, Classe B, Nível Básico, na especialidade de Artífice, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, no 1º Departamento Judiciário Cível, com efeitos a partir de 29/05/2009.

PORTARIA N. 1.968/2009 SA.Considerando o que consta no ofício n. 029/ADM/09, datado de 19/03/2009, protocolo n. 527260,R E S O L V E: Prorrogar, excepcionalmente, a designação da servidora ROSÂNGELA VITAL DE JESUS, Cadastro n. 203775-0, Técnico

Judiciário, Padrão 23, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, no exercício da função gratificada de Chefe de Serviço do Cartório Cível da Comarca de Espigão do Oeste/RO, símbolo FG-1, em substituição a titular TEREZINHA SABINO DA SILVA CUNHA, concedida pela Portaria n. 0990/2009-SA, publicada no DJ n. 70, de 16/04/2009, no período de 04/03/2009 a 02/04/2009.

PORTARIA N. 1.969/2009 SA.Considerando o que consta no ofício n. 028/ADM/09, datado de 19/03/2009, protocolo n. 4618-52,R E S O L V E: Prorrogar a designação da servidora TEREZINHA SABINO DA SILVA CUNHA, Cadastro n. 002055-9, Técnico Judiciário,

Padrão 29D, Classe B, Nível Médio, na especialidade de Apoio Técnico, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário, no exercício da função de Escrivã Judicial pro tempore do Cartório Cível da Comarca de Espigão do Oeste/RO, em substituição a titular MARLENE TONIELLO TESCH, concedida pela Portaria n. 1809/2009-SA, publicada no DJ n. 122, de 06/07/2009, no período de 04/03/2009 a 02/04/2009.

Publique-se.Cumpra-se. Registre-se.


JOSÉ LEONARDO GOMES DONATO Secretário Administrativo

Republicação por erro material

PORTARIA N. 1.920/2009 SA. Considerando o que consta no requerimento datado de 19/06/2009, Protocolo n. 542484,RESOLVE: Tornar válida a transferência do gozo das férias referentes ao período aquisitivo 2007/2008, de 11/07/2009 a 30/07/2009

para 05/01/2010 a 24/01/2010, e 10 (dez) dias convertidos em abono pecuniário, a que faz jus a servidora MARIA SALETE BRASIL BOTELHO, Cadastro n. 203143-4, Agente Judiciário, Padrão 43C, Classe D, Nível Superior, exercendo a função gratificada de Chefe de Enfermagem, símbolo FG-4, do SEMED, pertencente ao Quadro de Pessoal Permanente do Poder Judiciário.

Publique-se.Cumpra-se. Registre-se.


JOSÉ LEONARDO GOMES DONATO Secretário Administrativo



DEPARTAMENTo DE ECoNoMIA E FINANÇAS

EXTRATO DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº 050/2009

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com recursos do FUJU.2 - CONTRATADA: Hitachi Ar Condicionado do Brasil Ltda.3 - PROCESSO: 0311/0292/20094 - OBJETO: Prestação de serviços de manutenção preventiva do sistema de condicionamento de ar, ventilação e exaustão mecânica instalados no Edifício Sede do TJRO. 5 – VIGÊNCIA: A vigência deste Contrato será a partir de 13/07/2009 até 12/01/2010, ou antes do término desse prazo, em face da conclusão de procedimento licitatório em curso para o objeto deste Contrato emergencial.6 – VALOR: O valor total deste Contrato é de R$133.800,00 (cento e trinta e três mil e oitocentos reais) e o valor mensal é de R$22.300,00 (vinte e dois mil e trezentos reais).7 – PAGAMENTO: O pagamento será efetuado até o 20º (vigésimo) dia consecutivo, a contar do dia seguinte ao vencimento do período (mês), desde que a fatura/nota fiscal já tenha sido apresentada com o aceite/certificação do gestor deste contrato e a documentação da Contratada esteja regularizada. O faturamento será em nome do Fundo de Informatização, Edificação e Aperfeiçoamento dos Serviços Judiciários, CNPJ n. 10.466.386/0001-85. 8 – NOTA DE EMPENHO: 2009NE00628 9 – ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.3910– P. DE TRABALHO: 02.122.1279.1526 DEF: em 14/07/2009

(a.) Márcia Duarte da SilvaDiretora do Depto. Economia e Finanças

EXTRATO DO CONTRATODE COMPRA Nº 053/2009

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2 - CONTRATADA: COMPANHIA MINEIRA DE INFORMÁTICA LTDA .3 - PROCESSO: 0311/0108/2008 e 0311/0359/20094 - OBJETO: Aquisição de licença de uso softwares (Corel Draw Graphics Suite versão X4, Adobe InDesign versão 6.0, Adobe Creative Suite Master Colection versão CS4) lotes 5,6 e 7, para atendimento do Contratante, conforme Edital do PE n. 056/2008-CPL-TJRO e seus anexos, homologado e autorizado em 20/11/2008. 5 – VIGÊNCIA: A vigência deste Contrato será a partir da data (14/07/2009) de sua assinatura pelas partes contratantes, até o efetivo pagamento. Sendo o prazo de entrega de até 30 (trinta) dias consecutivos contados do primeiro dia útil após a data de assinatura do contrato.6 – VALOR: O valor total deste Contrato é de R$15.671,44 (quinze mil seiscentos e setenta e um reais e quarenta e quatro centa-vos). O pagamento será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias consecutivos, contados da Emissão do Termo de Recebimento Definitivo, desde que a documentação da empresa esteja regularizada.7 – NOTA DE EMPENHO: 2008NE00166 e 2009NE00779. 8 – ELEMENTO DE DESPESA: 33.90.399 – P. DE TRABALHO: 02.126.1279.1169 DEF: em 15/07/2009

(a.) Márcia Duarte da SilvaDiretora do Depto. Economia e Finanças

EXTRATO DA NOTA DE EMPENHO Nº 2009NE00667

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com recursos do FUJU.2 - CONTRATADA: Fundação de Apoio ao Desenvolvimento da Universidade Federal de Pernambuco - FADE.3 - PROCESSO: 0301/0329/20094 - OBJETO: Curso de etiqueta profissional para motoristas e seguranças de autoridades dos serviços públicos, para atender a 50 (cinquenta) servidores do TJRO.5 – VIGÊNCIA: A presente contratação terá vigência a partir de 06/07/2009 até o efetivo pagamento. 6 – VALOR: O valor total é de R$14.350,00 (quatorze mil, trezentos e cinquenta reais). O pagamento será efetuado até o 5º (quinto) dia útil, contados a partir da apresentação da fatura/nota fiscal na Divisão de Execução Orçamentária/TJRO, com a certi-ficação de recebimento do objeto e a documentação da Contratada esteja regularizada, observando o disposto no § 3º do art.195 da Constituição Federal e Resolução nº. 07/2005 do Conselho Nacional de Justiça. 7 – P. DE TRABALHO: 02.128.1279.23218 – ELEMENTO DE DESPESA: 3390.39DEF: em 15/07/2009

(a.) Márcia Duarte da SilvaDirª Depto. de Economia e Finanças



AVISO DE PUBLICAÇÃO EM CUMPRIMENTO AO ARTIGO 16 DA LEI 8.666/93RELAÇÃO DE COMPRAS EFETUADAS NO MÊS DE MAIO DE 2009 - TJRO

e

Item Fornecedor N. Proc. Mod. Especificação Unid. Quant. P. Unit. P. Total

01 F. P. dos Santos Mercado - ME 0301/0002/09 Est.

Aquisição de gás de cozinha(botija de 13 kg), para atenderà Comarca de Alta Floresta doOeste/RO. Marca: Fogás.Material de Consumo

Unidade 01 R$ 42,90 R$ 42,90


Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca de AltaFloresta do Oeste/RO. Materialde Consumo

Galão 48 R$ 4,95 R$ 237,60

03 Cláudio Ferreira de Lima Representações 0301/0126/09 Est.

Aquisição de óleo dieselgasolina, para atender àComarca de Ariquemes/RO. *óleo diesel. Material deConsumo

Litro 50 R$ 2,25 R$ 112,50

* gasolina comum. Material deConsumo Litro 45,7127 R$ 2,75 R$ 125,71

04 Olívio Miranda – ME 0301/0161/09 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca deCerejeiras/RO. Marca: Cristalda Amazônia. Material deConsumo

Galão 39 R$ 3,75 R$ 146,25

05 Água Bela Comércio de Bebida Ltda - ME 0301/0217/09 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca de OuroPreto do Oeste/RO. Marca:Lind'água. Material deConsumo

Galão 60 R$ 4,49 R$ 269,40

06G. A. Comércio de Gás Espigão Ltda - ME

0301/0275/09 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca de Espigãodo Oeste/RO. Material deConsumo

Galão 60 R$ 3,95 R$ 237,00

07 J. R. de Souza Nunes 0301/0278/08 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca de GuajaráMirim/RO. Material deConsumo

Galão 550 R$ 4,39 R$ 2.414,50

08 R. P. da Costa e Cia Ltda - ME 0301/0290/09 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca deMachadinho do Oeste/RO.Material de Consumo

Galão 100 R$ 4,50 R$ 450,00


Aquisição de gás de cozinha(botija de 13 kg), para atenderà Comarca de Machadinho doOeste/RO. Marca: Fogás.Material de Consumo

Unidade 02 R$ 42,50 R$ 85,00

10 Distribuidora de Gás Rondônia Ltda 0301/0306/09 Est.

Aquisição de gás de cozinha(botija de 13 kg), para atenderà Comarca de Espigão doOeste/RO. Marca: Fogás.Material de Consumo

Unidade 02 R$ 39,50 R$ 79,00

Página 1 de 2

AVISO DE PUBLICAÇÃO EM CUMPRIMENTO AO ARTIGO 16 DA LEI 8.666/93RELAÇÃO DE COMPRAS EFETUADAS NO MÊS DE MAIO DE 2009 - FUJU

a


01 Oregon Tecnologia e Informática 0311/0153/08 Ord.

Aquisição de impressoras portáteispara atender à Coordenadoria deInformática - COINF/TJRO. *Impressora jato de tinta portátil,marca HP, modelo Office Jet H470B+ servidor de impressão sem fio,com as seguintes características:tecnologia de impressão jato de tintatérmico HP; velocidadede impressão(preto, qualidade de rascunho, A4)até 22 PPM; velocidade deimpressão (cores, qualidade derascunho, A4) até 18 PPM;qualidade de impressão (preto,melhor qualidade) até 1200 x 1200PPP prestados. Equipamentos eMaterial Permanente

Unidade 02 R$ 2.805,00 R$ 5.610,00

02

V. P. da Silva Oliveira Comércio de Importação e Exportação

0311/0234/09 Ord.

Aquisição de fechaduras, paratender à Comarca de Guajará-Mirim/RO. * fechadura para portaexterna. Marca: Aliança. Material deConsumo

Unidade 15 R$ 21,89 R$ 328,35

* fechadura para perfil. Marca:Aliança. Material de Consumo Unidade 01 R$ 25,54 R$ 25,54

Cássio Alessandro X. Comparin Celina Pontes da C. França Márcia Duarte da SilvaChefe da Seção de Empenho Dirª. Div. Exec. Orçamentária Dirª. Depto Economia e Finanças

Página 1 de 1




e



Aquisição de gás de cozinha(botija de 13 kg), para atenderà Comarca de Alta Floresta doOeste/RO. Marca: Fogás.Material de Consumo

Unidade 01 R$ 42,90 R$ 42,90


Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca de AltaFloresta do Oeste/RO. Materialde Consumo

Galão 48 R$ 4,95 R$ 237,60

03 Cláudio Ferreira de Lima Representações 0301/0126/09 Est.

Aquisição de óleo dieselgasolina, para atender àComarca de Ariquemes/RO. *óleo diesel. Material deConsumo

Litro 50 R$ 2,25 R$ 112,50

* gasolina comum. Material deConsumo Litro 45,7127 R$ 2,75 R$ 125,71

04 Olívio Miranda – ME 0301/0161/09 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca deCerejeiras/RO. Marca: Cristalda Amazônia. Material deConsumo

Galão 39 R$ 3,75 R$ 146,25

05 Água Bela Comércio de Bebida Ltda - ME 0301/0217/09 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca de OuroPreto do Oeste/RO. Marca:Lind'água. Material deConsumo

Galão 60 R$ 4,49 R$ 269,40

06G. A. Comércio de Gás Espigão Ltda - ME

0301/0275/09 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca de Espigãodo Oeste/RO. Material deConsumo

Galão 60 R$ 3,95 R$ 237,00

07 J. R. de Souza Nunes 0301/0278/08 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca de GuajaráMirim/RO. Material deConsumo

Galão 550 R$ 4,39 R$ 2.414,50


Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca deMachadinho do Oeste/RO.Material de Consumo

Galão 100 R$ 4,50 R$ 450,00


Aquisição de gás de cozinha(botija de 13 kg), para atenderà Comarca de Machadinho doOeste/RO. Marca: Fogás.Material de Consumo

Unidade 02 R$ 42,50 R$ 85,00

10 Distribuidora de Gás Rondônia Ltda 0301/0306/09 Est.

Aquisição de gás de cozinha(botija de 13 kg), para atenderà Comarca de Espigão doOeste/RO. Marca: Fogás.Material de Consumo

Unidade 02 R$ 39,50 R$ 79,00

Página 1 de 2


e

11Comercial de Petróleo Sete de Setembro Ltda

0301/0307/09 Est.

Aquisição de gasolina e óleodiesel, para atender à Comarcade Espigão do Oeste/RO. -gasolina. Marca: Ipiranga.Material de Consumo

Litro 50 R$ 2,95 R$ 147,50

12 Massaroli Ferreira e Cia Ltda - ME 0301/0330/09 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca deJaru/RO. Material de Consumo

Galão 150 R$ 3,80 R$ 570,00

13 Massaroli Ferreira e Cia Ltda - ME 0301/0341/09 Est.

Aquisição de gás de cozinha(botija de 13 kg), para atenderà Comarca de Jaru/RO.Material de Consumo

Unidade 02 R$ 40,00 R$ 80,00

14Campos Comércio de Gás de Cozinha Ltda – ME

0301/0353/09 Est.

Aquisição de água mineral(galão de 20 litros), paraatender à Comarca de NovaBrasilândia do Oeste/RO.Material de Consumo

Galão 250 R$ 5,50 R$ 1.375,00

15Campos Comércio de Gás de Cozinha Ltda – ME

0301/0355/09 Est.

Aquisição de gás de cozinha(botija de 13 kg), para atenderà Comarca de NovaBrasilândia do Oeste/RO.Marca: Fogás Material deConsumo

Unidade 04 R$ 45,00 R$ 180,00

16

Silveira & Albrich Comércio de Extintores e Equipamentos de Segurança Ltda

0301/0364/09 Ord.

Recarga de extintores dincêndio, para atender àComarca de Espigão doOeste/RO. * extintor deincêndio de pó químico seco -06 kg. Material de Consumo

Unidade 03 R$ 58,00 R$ 174,00

* extintor de incêndio de águapressurizada - 10 litros.Material de Consumo

Unidade 03 R$ 55,00 R$ 165,00

* extintor de incêndio de gáscarbônico - 06 kg. Material deConsumo

Unidade 06 R$ 75,00 R$ 450,00

Cássio Alessandro X. Comparin Celina Pontes da C. França Márcia Duarte da SilvaChefe da Seção de Empenho Dirª. Div. Exec. Orçamentária Dirª. Depto Economia e Finanças

Página 2 de 2



CoMISSÃo PERMANENTE DE LICITAÇõES DE MATERIAIS

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n. 0311/0422/2009

PREGÃO ELETRÔNICO 057/2009

AVISO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio do Pre-goeiro, torna público para conhecimento de todos os interes-sados, que se encontra instaurado a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO, tipo MENOR PREÇO.a) DO OBJETO: Registro de preços, pelo prazo de 12 (doze) meses, para eventual fornecimento de Material de consumo (papel sulfite), visando atender a Divisão de Almoxarifado (AL-MOX/TJRO);b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.licitacoes-e.com.br, das 8h do dia 22/07/2009 até às 9h do dia 12/08/2009;c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 12/08/2009, às 9h;d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 13/08/2009, às 10h, no site www.licitacoes-e.com.br;e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www.licitaco-es-e.com.br;f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF;g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: [email protected], fone: (0xx69) 3217-1373, fax: (0xx69) 3217-1372, ou na Rua José Camacho, n. 585 - Bairro Olaria, nesta capital, nos horários das 7h às 13h e das 16h às 18h. Os interessados deverão cadastrar senhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A, situada no País.


Clindoval Lima da SilvaPregoeiro

TRIBUNAL REGIoNAL ELEIToRAL

COMUNICADO

O Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia comunica que a partir de 30 de setembro de 2009 suas publicações deixarão de ser publicadas neste diário, sendo a partir de então vei-culadas, exclusivamente, no Diário da Justiça Eletrônico do Tribunal Regional Eleitoral, disponível nos endereços www.tre-ro.gov.br ou www.tre-ro.jus.br.

(a) Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesPresidente do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia

PORTARIA Nº 185/2009O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

DE RONDÔNIA, no exercício de suas atribuições conferidas pelo art. 15 da Resolução TRE nº 12, de 10 de março de 1998;

CONSIDERANDO o item 2, da Cláusula Terceira do Contrato de Alienação com Compromisso n. 1/2009/ TSE;

CONSIDERANDO o ofício-circular n. 2.841/GDG, que solicita a constituição de uma comissão fiscalizadora do

contrato TSE n. 1/2009 no âmbito deste Tribunal;CONSIDERANDO o memorando nº 007/2009-CPLOG de

02 de julho de 2009, que indica os servidores para comporem a comissão supra citada;

RESOLVE: Art. 1º Constituir a Comissão Fiscalizadora do Contrato

de Alienação com Compromisso n. 1/2009/TSE, que trata do descarte e destinação ecologicamente correta do material eleitoral e das urnas eletrônicas modelo 1996.

Art. 2º Nomear os servidores abaixo relacionados para, sob a presidência do primeiro, comporem a Comissão constituída no art. 1º desta Portaria:

a) MARCO YÊRCO MENDIZABEL CABRERA — Analista Judiciário, Coordenador de Planejamento e Logística;

b) EDMILSON BEZERRA DE FREITAS — Técnico Judiciário, Chefe da Seção de Voto Informatizado e Urnas Eletrônicas;

c) RONALDO PONTES MOURA — Técnico Judiciário, Chefe da Seção de Serviços e Manutenção de Equipamentos;

d) WILLIAM AUGUSTO DE OLIVEIRA — Técnico Judiciário, Chefe da Seção de Almoxarifado; e

e) RANIERI MOTA DE LIMA — Técnico Judiciário, Assistente III da Secretaria de Tecnologia da Informação.

Art. 3º Esta Portaria entra em vigor nesta data.Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 07 de julho de 2009.(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Presidente do TRE/RO

PORTARIA n. 186/2009O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

DE RONDÔNIA, no exercício de suas atribuições descritas no art. 15, do Regimento Interno, com a redação da pela Resolução do TRE/RO nº 12, de 10/03/1998, e considerando a lei n. 11.416/06 e ainda o ofício n. 96/2009/29ªZE;

RESOLVE: Art. 1º Designar a servidora requisitada MARLI ANA

SONAI, para substituir o Chefe de Cartório da 29ª Zona Eleitoral, nível FC-1, no período de 16 a 23 de junho de 2009, em razão de licença para tratamento em pessoa da família do titular e afastamento em razão de casamento do respectivo substituto automático.

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor nesta data.Publique-se. Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 08 de julho de 2009.(a) Des.CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Presidente do TRE/RO


DE RONDÔNIA, no exercício das atribuições que lhe conferem os incisos III e XIII do art. 15 do Regimento Interno do TRE/RO, aprovado pela Resolução nº 012, de 10 de março de 1998;

Considerando as disposições da Resolução TSE nº 21.251, de 15 de outubro de 2002, e da Resolução TSE nº 22.582, de 30 de agosto de 2007;

Considerando o que consta no Processo Administrativo n. 431/2007 - SGP;

RESOLVE: Art. 1º Conceder à servidora MARA RONISE DA

CONCEIÇÃO MADUREIRA, Técnico Judiciário, área administrativa – matrícula nº 260546, progressão funcional da



Classe A / Padrão 2 para a Classe A / Padrão 3, na carreira de Técnico Judiciário — Área Administrativa — do Quadro de Pessoal do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia nos termos do art. 9º, § 1º, da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, e da Resolução/TSE nº 22.582, de 2007.

Art. 2º Os efeitos financeiros desta Portaria retroagem à data de 1º de junho de 2009.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 14 de julho de 2009.(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Presidente do TRE/RO

PORTARIA Nº 192/2009O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

DE RONDÔNIA, no exercício de suas atribuições descritas no art. 15 da Resolução TRE nº 12, de 10/03/1998, e considerando o Edital do XII Concurso de Remoção, de 23/06/2009, constante do Processo Administrativo nº 0172/2009 – SGP,

CONSIDERANDO a desistência da servidora Jaidê Rabêlo Bento, 1ª colocada à vaga da 7ª Zona Eleitoral de Ariquemes, conforme protocolo nº 13.575 de 08/07/2009;

RESOLVE: Art. 1º HOMOLOGAR a classificação final dos

concorrentes no XII Concurso de Remoção, Cargo de Técnico Judiciário da área administrativa, conforme quadros abaixo:

a) CANDIDATO CLASSIFICADO NA VAGA DEOPÇÃO:

Nome Classificação Opções para remoção

Lázaro da Silva 1º

1ª) 7ª Zona Eleitoral de Ariquemes2ª ) 32ª Zona Eleitoral de Machadinho do Oeste

b) CLASSIFICAÇÃO DOS SERVIDORES CONCORRENTES À VAGA NA 19ª ZONA ELEITORAL DE SANTA LUZIA DO OESTE, DECORRENTE DA REMOÇÃO PARA A VAGA ANTERIOR:

Não houve inscrito

c) CLASSIFICAÇÃO DOS SERVIDORES CONCORRENTES À VAGA DISPONÍVEL NA 5ª ZONA ELEITORAL DE COSTA MARQUES: Não houve inscrito

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor nesta data.Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 14 de julho de 2009.(a ) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES Presidente do TRE/RO

PORTARIA n. 193/2009O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL

ELEITORAL DE RONDÔNIA, no exercício das atribuições conferidas pelo art. 15 da Resolução nº 12, de 10/03/1998, do TRE/RO e considerando o requerimento protocolado sob no n. 12.707/2009;

RESOLVE: Art. 1º Conceder 120 (cento e vinte) dias de licença-

maternidade à servidora CLÁUDIA REGINA DAMASCENO

LUCIANO, Técnico Judiciário, Área de Apoio Especializado – Programação de Sistemas, no período de 22 de junho a 19 de outubro de 2009, nos termos do art. 207 da Lei nº 8.112/90.






RESOLVE: Art. 1º Conceder à servidora ÉRIKA RODRIGUES

RIBEIRO, Analista Judiciário, Área Judiciária – matrícula nº 260542, progressão funcional da Classe A / Padrão 2 para a Classe A / Padrão 3, na carreira de Analista Judiciário — Área Judiciária — do Quadro de Pessoal do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia nos termos do art. 9º, § 1º, da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, e da Resolução/TSE nº 22.582, de 2007.


Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho/RO, 15 de julho de 2009.(a) Des. CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESPresidente do TRE/RO





RESOLVE: Art. 1º Conceder ao servidor ALENCAR DAS NEVES

BRILHANTE, Analista Judiciário, Área Judiciária – matrícula nº 260536, progressão funcional da Classe A / Padrão 2 para a Classe A / Padrão 3, na carreira de Analista Judiciário — Área Judiciária — do Quadro de Pessoal do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia nos termos do art. 9º, § 1º, da Lei nº 11.416, de 15 de dezembro de 2006, e da Resolução/TSE nº 22.582, de 2007.





SECRETARIA JUDICIÁRIA E DE GESTÃO DA INFORMAÇÃO

COORDENADORIA DE REGISTROS EINFORMAÇÕES PROCESSUAIS

AUTOS COM DECISÃO

Processo nº 113 - Cl 22Assunto: RECURSO ELEITORAL - ELEIÇÕES 2008 - PRESTAÇÃO DE CONTAS DE CAMPANHA - REJEITADAS - PEDIDO DE LIMINAR IMPETRANTE: ROBERTO EDUARDO SOBRINHO, PREFEITO DE PORTO VELHO/ROADVOGADOS: ROMILTON MARINHO VIEIRA, MARCUS VINICIUS FURTADO COELHO, JOSÉ ALVES PEREIRA FILHO, VANILCE CUSTODIO VIEIRA, TUANNY IAPONIRA PEREIRA BRAGA, LUIZ FERNANDO COUTINHO DA ROCHAIMPETRANTE: EMERSON SILVA CASTRO, VICE-PREFEITO DE PORTO VELHO/ROADVOGADOS: ROMILTON MARINHO VIEIRA, MARCUS VINICIUS FURTADO COELHO, JOSÉ ALVES PEREIRA FILHO, VANILCE CUSTODIO VIEIRA, TUANNY IAPONIRA PEREIRA BRAGA, LUIZ FERNANDO COUTINHO DA ROCHAIMPETRADO: DESEMBARGADOR CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL/ROLITISCONSORTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALFoi proferida a seguinte decisão da lavra do Exmo. Sr. Relator: “ROBERTO EDUARDO SOBRINHO e EMERSON CASTRO, via de advogado constituído, impetraram mandado de segurança contra ato do Presidente do E. Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, no Recurso Eleitoral n. 1242 (acórdão n. 53/2009), incluindo como litisconsorte passivo necessário, o Ministério Público Eleitoral. Aduz os impetrantes: a) violação ao devido processo legal (CF, art. 5º, inciso LV), pois não poderia o segundo impetrante sofrer qualquer punição sem que antes lhe fosse assegurado o contraditório e a ampla defesa; b) No presente caso, o vice-Prefeito, não foi citado, não tendo qualquer direito de defesa; c) Impossível a restrição de direitos políticos sem oportunizar o legítimo direito de defesa; d) O TSE desde o julgamento do RCED 703, em 21 de fevereiro de 2008, considera necessária a citação do Vice, inclusive em processo nas quais a chapa é acusada de ilícitos, quanto mais no caso da penalidade ser individual, consistente na negativa de quitação eleitoral; e) Intempestividade do recurso apresentado pelo Ministério Público Eleitoral, pois o TSE define o prazo recursal de 24 horas para todas as matérias versadas na Lei n. 9.504/97; f) O procedimento de prestação de contas possui natureza administrativa, e dessa forma, não poderia o Ministério Público, querer jurisdicionalizar procedimento administrativo por meio de recurso judicial, motivo pelo qual, não deve ser conhecido o recurso interposto pelo Parquet, eis que incabível à espécie; g) Ilegal a decisão desta Corte Eleitoral que reprovou as contas dos impetrantes, por terem pagado contas da campanha após o pleito, em razão da permissão definida no artigo 21, § 1 da Resolução TSE n. 22.715/08; h) Requer a concessão de tutela de urgência inaudita altera pars, para suspender os efeitos do

Acórdão n. 53/99, completado pelo Acórdão n. 84/2009, pois evidente a fumaça do bom direito, pelos próprios argumento declinados na exordial, e o perigo na demora, pois a demora na concessão da segurança ensejará dano irreparável aos impetrantes, na medida em que a rejeição de suas contas acarretará inelegibilidade, suprimindo o direito de participarem dos próximos pleitos; i) Propugna ao final, pela confirmação da liminar e a concessão da segurança para tornar insubsistente o ato de rejeição das contas efetuado pelo TRE-RO, concluindo pela aprovação das contas dos impetrantes, em consonância com a decisão proferida em primeiro grau e com o entendimento majoritário do C. TSE, em matéria administrativa. Em ordem sucessiva, requer a concessão da segurança para anular o procedimento de rejeição das contas, em virtude da ausência de citação do Vice-Prefeito (fl. 02/18).Instruiu a exordial com os documentos de f. 21-189. A seguir, vieram-me os autos conclusos. Assim relatado, decido.O ato contra o qual se insurge o Impetrante consiste na decisão desta Corte Regional, exarada no Recurso Eleitoral n. 1242 (acórdão n. 53/2009), que rejeitou as contas do Prefeito Roberto Sobrinho, e do vice-Prefeito, Emerson Castro.Preliminarmente, tenho como cabível, neste caso, a impetração de mandado de segurança, conforme já decidido pelo C. TSE em alguns precedentes. Neste sentido o seguinte julgado: “Agravo Regimental. Mandado de Segurança. Eleições 2006. Prestação de Contas. Candidato ao cargo de deputado estadual. Decisão regional. Matéria administrativa. Jurisdicionalização. Exame pela Corte Regional. Declínio.1. O atual entendimento desta Corte é no sentido de que as decisões exaradas pelos regionais em prestação de contas são eminentemente administrativas, não cabendo recurso especial, ante a ausência de jurisdicionalização. 2. Contra atos administrativos de tribunais cabe, em tese, mandado de segurança dirigido ao próprio Tribunal, cujo ato administrativo impugna, razão pela qual deve ser declinada a competência. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.” (TSE, MS 3590, Rel. Min. José Gerardo Grossi, DJ. 15/2/2008, p. 4). Apesar da existência da fumus boni iuris, pois relevantes os fundamentos trazidos pelos impetrantes, sendo plausível os fundamentos aduzidos na exordial, não se encontra presente o periculum in mora. De todo modo, não há risco de prejuízo, ou ineficácia da medida, caso concedida a ordem ao final. Isto porque, as próximas eleições somente ocorrerão no ano vindouro, e as convenções para escolha de candidatos se realizarão a partir de 10 de junho de 2010, conforme calendário eleitoral aprovado na sessão do C. TSE em 01/07/2009. Assim, embora o mandamus possuir procedimento célere, não há risco de eventual decisão concessiva da ordem, tornar inútil o direito postulado, por ocasião de submissão da causa a decisão da Corte Eleitoral.À vista desta fundamentação, INDEFIRO o pedido liminar.Notifique-se a autoridade coatora para, querendo, prestar as informações que entender necessárias, no prazo de 10 (dez) dias. Após, ao Procurador Regional Eleitoral, no prazo de cinco dias (art. 10 da Lei 1.533/51). Publique-se. Registre-se.Porto Velho, 14 de julho de 2009. (a) Juiz Francisco Reginaldo Joça - relator.”





AUTOS COM DECISÃO

Processo nº 33 - Cl 29Assunto: RECURSO CONTRA EXPEDIÇÃO DE DIPLOMAS, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 262, INCISO IV, C/C OS ARTIGOS 222 E 237, TODOS DO CÓDIGO ELEITORAL, OBJETIVANDO A CASSAÇÃO DOS DIPLOMAS DO PREFEITO E DO VICE-PREFEITO DE VILHENA/RO, REFERENTE ÀS ELEIÇÕES MUNICIPAIS DE 2008. (PROCESSO DE ORIGEM: AUTOS DE RECURSO CONTRA EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA Nº 632/4ªZE/2008). RECORRENTE: PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO - PMDB, Representante: MELKISEDEK DONADONADVOGADAS: MICHELE CRISTINA MARCELO, TELMA LUCIANA TOPP SILVARECORRIDO: JOSÉ LUIZ ROVER, PREFEITOADVOGADOS: JOSÉ MORELLO SCARIOTT, CARLOS E. C. PIETROBON, BRUNO L. B. PIETROBON, CARMEM ROBERTA PIETROBON, JOSAFÁ LOPES BEZERRA, ROBERLEI ROCHA FINOTTI, ARMANDO KREFTARECORRIDO: JACIER ROSA DIAS, VICE-PREFEITOADVOGADOS: CARLOS E. C. PIETROBON, BRUNO L. B. PIETROBON, CARMEM ROBERTA PIETROBON, JOSAFÁ LOPES BEZERRA, ROBERLEI ROCHA FINOTTIRECORRIDO: PARTIDO PROGRESSISTA - PP, Representante: JALDEMIRO DEDE MOREIRAADVOGADOS: BRUNO L. B. PIETROBON, CARMEM ROBERTA PIETROBON, JOSAFÁ LOPES BEZERRA, ROBERLEI ROCHA FINOTTIRECORRIDO(S): PARTIDO SOCIAL CRISTÃO - PSC, Representante: GUILHERME RODRIGO NARÉADVOGADOS: CARLOS E. C. PIETROBON, BRUNO L. B. PIETROBON, CARMEM ROBERTA PIETROBON, JOSAFÁ LOPES BEZERRA, ROBERLEI ROCHA FINOTTIFoi proferida a seguinte decisão da lavra do Exmo. Sr. Presidente:“Vistos, Trata-se de Recurso Especial interposto pelo Partido do Movimento Democrático Brasileiro - PMDB, contra o Acórdão n. 144, de 21 de maio de 2009. Às fls. 169, o recorrente encaminhou via fac-símile a petição do recurso, sem, contudo, enviar as razões recursais com fundamento no artigo 374, do CPC c/c a Lei 9.800/99. Dispõe o artigo 374, do CPC: “O telegrama, o radiograma ou qualquer outro meio de transmissão tem a mesma força probatória do documento particular, se o original constante da estação expedidora foi assinado pelo remetente” . Parágrafo único. A firma do remetente poderá ser reconhecida pelo tabelião, declarando-se essa circunstância no original depositado na estação expedidora. Dispõe, ainda os artigos 5º e 6º da lei 9.800/99:Art. 1o É permitida às partes a utilização de sistema de transmissão de dados e imagens tipo fac-símile ou outro similar, para a prática de atos processuais que dependam de petição escrita. Art. 2o A utilização de sistema de transmissão de dados e imagens não prejudica o cumprimento dos prazos, devendo os originais ser entregues em juízo, necessariamente, até cinco dias da data de seu término. Parágrafo único. Nos

atos não sujeitos a prazo, os originais deverão ser entregues, necessariamente, até cinco dias da data da recepção do material. No âmbito da Justiça Eleitoral, a matéria é disciplinada pela Resolução nº 21.711/2004, que estabelece no artigo 12: “O envio da petição por fac-símile dispensará a sua transmissão por correio eletrônico e a apresentação dos originais” Dispõe o artigo 15 da mesma Resolução:“A adequada remessa das mensagens e a tempestividade do peticionamento pelo sistema eletrônico de transmissão de dados e imagens serão de inteira responsabilidade do remetente” .(g.n.) Conforme se verifica às fls. 169, o recorrente manifestou seu interesse em recorrer do Acórdão prolatado. Entretanto, as razões só foram protocoladas neste Tribunal em 19/06/2009 às 16h01m (protocolo n. 11.841/2009), às fls. 171. A certidão de fls. 231 noticia que a via original da petição e as razões foram protocoladas fora do prazo legal de 03 (três) dias. Pelo exposto, com fundamento no artigo 12 c/c 15 da Resolução TSE n. 21711/2004 não conheço do Recurso Especial de fls. 169/230, eis que intempestivo. Dê-se ciência. Cumpra-se. (a) Desembargador CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES – Presidente.”



AUTOS COM DESPACHO

Processo nº 98 - Cl 31Assunto: RECURSOS CRIMINAIS INTERPOSTOS CONTRA A SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A DENÚNCIA PROPOSTA EM RAZÃO DA PRÁTICA DA INFRAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 299 DO CÓDIGO ELEITORAL, CONSISTENTE NA PROMESSA DE VANTAGENS PARA OBTENÇÃO DE VOTOS, REFERENTE ÀS ELEIÇÕES MUNICIPAIS DE 2004. (AUTOS DE ORIGEM Nº 43/21ªZE/2008) RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALRECORRENTE: JOSÉ EDILSON NEGREIROS, VULGO “CEARÁ MISÉRIA”ADVOGADOS: CELINA ALVES PACHECO, BRUNO SANTIAGO PIRESRECORRIDO: MANOEL DO NASCIMENTO NEGREIROS, VULGO “RAMIRO NEGREIROS”ADVOGADOS: RICARDO FURTADO DA FROTA, LUIZ EDUARDO STAUT, ADÃO TURKOT, SÍNTIA MARIA FONTENELE DOS REISRECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALFoi proferida o seguinte despacho da lavra do Exmo. Sr. Presidente:“Vistos. Trata-se de Agravo Regimental contra a decisão por mim proferida, a qual negou seguimento ao Recurso Especial interposto por Manoel do Nascimento Negreiros, às fls. 788/790. É certo que o art. 174 do Regimento Interno desta Corte disciplina que “caberá agravo regimental, sem efeito suspensivo, contra qualquer decisão de Presidente, do Corregedor ou de Relator, no prazo de três dias” . Entretanto,



o mesmo não vale para decisão que denega recurso especial. Para tanto, a medida cabível é o Agravo de Instrumento, nos termos do artigo 178 do mesmo regimento, e art. 544, do Código de Processo Civil. In casu verifico a viabilidade de aplicação do princípio da fungibilidade para receber o presente como Agravo de Instrumento, eis que tempestivo, oportunizando a parte a indicação das peças a serem trasladadas, às suas custas, no prazo legal. Intime-se a parte contrária, para, querendo, apresentar as contra-razões no mesmo prazo. Após, com ou sem contra-razões, encaminhe-se os autos ao Tribunal Superior Eleitoral. Dê-se ciência.Cumpra-se. Porto Velho, 07 de julho de 2009. (a) Desembargador CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDES- Presidente.”



AUTOS COM DESPACHO

Processo nº 1241 - Cl 30Assunto: RECURSOS ELEITORAIS - ABUSO DE PODER ECONÔMICO - CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO - COMINAÇÃO DE MULTA ELEITORAL - ELEIÇÕES 2008 - INELEGIBILIDADE - NULIDADE DE VOTOS RECORRENTE: BENEDITO DE SOUZA PORTO NETOADVOGADOS: ADÃO TURKOT, ERNANDES VIANA RECORRIDA: NELCI ALMEIDA DA COSTAADVOGADO: JOSÉ DE ARIMATÉIA ALVESRECORRIDO: WEMERSON VERDAN DA COSTAADVOGADO: JOSÉ DE ARIMATÉIA ALVESFoi proferida a seguinte despacho da lavra do Exmo. Sr. Presidente:“Vistos. Trata-se de Agravo Regimental contra a decisão por mim proferida, a qual negou seguimento ao Recurso Especial interposto por Benedito de Souza Porto Neto, às fls. 449/450.É certo que o art. 174 do Regimento Interno desta Corte disciplina que “caberá agravo regimental, sem efeito suspensivo, contra qualquer decisão de Presidente, do Corregedor ou de Relator, no prazo de três dias” . Entretanto, o mesmo não vale para decisão que denega recurso especial. Para tanto, a medida cabível é o Agravo de Instrumento, nos termos do artigo 178 do mesmo regimento, e art. 544, do Código de Processo Civil. In casu verifico a viabilidade de aplicação do princípio da fungibilidade para receber o presente como Agravo de Instrumento, eis que tempestivo, oportunizando a parte a indicação das peças a serem trasladadas, às suas custas, no prazo legal. Intime-se a parte contrária, para, querendo, apresentar as contra-razões no mesmo prazo. Após, com ou sem contra-razões, encaminhe-se os autos ao Tribunal Superior Eleitoral. Dê-se ciência.Cumpra-se. Porto Velho, 07 de julho de 2009. (a) Desembargador CÁSSIO RODOLFO SBARZI GUEDESPresidente.”

TERCEIRA ENTRÂNCIA

CoMARCA DE PoRTo VELho

1º JUIZADo ESPECIAL CRIMINAL

1º Cartório do Juizado Especial CriminalProc.: 601.2009.006995-4Ação: Carta Precatória (Juizado Criminal)Vítima do fato: Administração PúblicaAutor do fato: Jorge Willians da Silva BatistaAdvogada: Caroline França Ferreira - OAB/RO nº 2713.Despacho: “Vistos, etc. Cumpra-se. Designo audiência destinada à propositura de suspensão condicional do processo para 03/08/2009, às 10h30. Notifique-se. Comunique-se o juízo deprecante, por meio de fax. Expeça-se o necessário. Porto Velho, 13 de julho de 2009. (a) Roberto Gil de Oliveira - Juiz de Direito.”

Belª Sandra Regina Gil N. MenezesEscrivã Judicial

2º JUIZADo ESPECIAL CRIMINAL

2º Cartório do Juizado Especial CriminalProc.: 601.2008.012253-4Ação: Termo Circunstanciado (Juizado Especial Criminal)Vítima do fato: Richard Leon Paz RibasDenunciado: MÁRCIO RICARDO NASCIMENTO PEREIRA LINS, brasileiro, solteiro, bacharel em direito, nascido aos 20/06/1979, natural de Porto Velho/RO, filho de Said Ferreira Lins e Ana Raimunda Nascimento Pereira, residente na Avenida Campos Sales, 3141, Bairro Olaria, Porto Velho/RO.Finalidade: Intimar o advogado do denunciado Dr. JEFFERSON DE SOUZA LIMA - OAB 2186/RO, para audiência de Instrução e Julgamento em 09 de setembro de 2009, as 08horas. Porto Velho, 15 de julho de 2009. (as) MARIALVA HENRIQUES DALDEGAN BUENO, Juíza de Direito.

VARA DA AUDIToRIA MILITAR

Vara da Auditoria MilitarJuiz: Léo Antônio FachinEscrivã: Marlene Jacinta DinonEndereço eletrônico: [email protected]

Proc.: 501.2008.006603-3Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crime Militar (RAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Marcos Antônio da Silva Vlaxio e outroAdvogado: José Maria Souza Rodrigues, OAB/RO 1909Finalidade: Intimar o defensor da audiência de instrução e julgamento designada para o dia 02.09.2009, às 9h.Porto Velho, 15 de julho de 2009

http://www.tj.ro.gov.br/appg/faces/jsp/index.jsp?TpDoc=null&tipo=2&argumentos=60120090069954&strComarca=1&ckb_baixados=null





Proc.: 501.2006.000784-8Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crime Militar (RAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Adriano David de AraujoAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva, OAB/RO 2352Finalidade: Intimar o defensor da expedição de Cartas Precatórias a Comarca de Vilhena e Ouro Preto do Oeste/RO, para a oitiva das testemunhas da acusação e defesa.Porto Velho, 15 de julho de 2009

Proc.: 501.2008.004845-0Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crime Militar (RAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Marcelo Jordão da SilvaAdvogado: Nilson Aparecido de Souza, OAB/RO 3883Finalidade: Intimar o defensor para fins do art. 427 do CPPM.Porto elho, 15 de julho de 2009.

Proc.: 501.2009.004023-1Ação: Procedimento Ordinário (Militar)Requerente: Maicke Miller Paiva da SilvaAdvogado: Alzerina Nogueira Leite Souza (OAB/RO 3939), Rafael Pereira Venâncio (OAB/RO 3938)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Procuradoria do Estado de RondôniaFinalidade: Intimar as partes, para que no prazo de 05 (cinco) dias, querendo especificar provas.Porto Velho, 15 de julho de 2009

Marlene Jacinta DinonEscrivã Judicial

VARA DE DELIToS DE TÓXICoS

Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-ROJuiz: Dr. Glodner Luiz PaulettoEscrivã Judicial: Antônio Lucitânia P. VerasSugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:[email protected]

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 10 diasProcesso Crime nº Proc.: 501.2007.002154-1Parte Autora: Ministério Público do Estado de Rondônia.Parte Ré:Ismael de Lima VieiraIntimação DE:ISMAEL DE LIMA VEIRA, Brasileiro (a), RG n. 587.274 SSP/RO, nascido aos 18/07/81 em Porto Velho - RO, filho de Valdir Vieira da Silva e de Maria do Socorro de Lima Vieira, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimar o réu supracitado para pagamento da multa no valor de R$ 5.986,67 e das custas processuais no valor de 106,27, devendo ser paga no prazo de dez (10) dias, sob pena de inscrição em Dívida Ativa do Estado.Antônia Lucitânia Portela VerasEscrivã Judicial

Antonia Lucitânia P. VerasEscrivã Judicial

2ª VARA Do TRIBUNAL Do JÚRI

2º Cartório do Tribunal do Júri Proc.: 501.1999.005454-0Ação: Ação Penal Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Francisco de Assis Ferreira PassosAdvogado: João Lenes dos Santos - OAB/RO 392.FINALIDADE: Intimar o advogado supracitado do r. despacho de fls. 188 dos autos, abaixo transcrito, em parte: Despacho: “... Designo o dia 18/08/2009, às 8h, para julgamento do réu FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA PASSOS, isto considerando que a 6ª Reunião Periódica está marcada para o período de 10 a 31de agosto de 2009. ... Cumpra-se. Porto Velho, 13 de julho de 2009. Aldemir de Oliveira, Juiz de Direito.”Porto Velho, 15 de julho de 2009 Sandra Maria L. .C. de Vasconcellos Escrivã Judicial

Proc.: 501.2005.008511-0Ação: Ação Penal Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciada: Marlina da Silva Lima PimentaAdvogado: Marcos Vilela Farias de Carvalho - OAB/RO 84.FINALIDADE: Intimar o advogado supracitado do r. despacho de fls. 229 dos autos, abaixo transcrito, em parte: Despacho: “... Designo o dia 20/08/2009, às 8h, para julgamento da ré MARLINA DA SILVA LIMA PIMENTA, isto considerando que a 6ª Reunião Periódica está marcada para o período de 10 a 31de agosto de 2009. ... Cumpra-se. Porto Velho, 13 de julho de 2009. Aldemir de Oliveira, Juiz de Direito.”Porto Velho, 15 de julho de 2009 Sandra Maria L. .C. de Vasconcellos Escrivã Judicial

Proc.: 501.2000.007206-7Ação: Ação Penal Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciados: Enes de Souza, José Francisco Canuto Dantas e Antônio Raimundo Mariano da SilvaAdvogado: Marcos Vilela Farias de Carvalho - OAB/RO 84.FINALIDADE: Intimar o advogado supracitado do r. despacho de fls. 554 dos autos, abaixo transcrito, em parte: Despacho: “... Designo o dia 25/08/2009, às 8h, para julgamento dos réus ENES DE SOUZA, JOSÉ FRANCISCO CANUTO DANTAS e ANTÔNIO RAIMUNDO MARIANO DA SILVA, isto considerando que a 6ª Reunião Periódica está marcada para o período de 10 a 31de agosto de 2009. ... Cumpra-se. Porto Velho, 13 de julho de 2009. Aldemir de Oliveira, Juiz de Direito.”Porto Velho, 15 de julho de 2009 Sandra Maria L. .C. de Vasconcellos Escrivã Judicial




mailto:[email protected]



PODER - JUDICIÁRIOCOMARCA DE PORTO VELHO-RO.

2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI

Pauta dos processos que serão submetidos a Julgamento na 5ª Sessão Periódica, com realização no período de 10 a 31 de Agosto de 2009, às 8h, no Salão Nobre do 2º Tribunal de Júri desta Comarca.

Dia: 10-08-2009 RÉU SOLTOProc. n. 501.2005.010392-5Réu: REGINALDO SÓLES DA SILVAAdv: Defensor PúblicoArt: 121, caput, do Código Penal.

Dia: 12-08-2009 RÉU SOLTOProc. n. 501.2004.002847-5 Réu: HELENO VIEIRA PEREIRA Adv: Defensor PúblicoArt: 121, § 2º, I e IV, c.c art. 14, II, todos do Código Penal.

Dia: 13-08-2009 RÉU PRESOProc. n. 501.1998.002500-8 Réu: LEANDRO FONSECA ALCÂNTARA Advs: Pedro Wanderley dos Santos - OAB/RO 1461, Júlio Cley Monteiro Resende - OAB/RO1349 e Telson Monteiro de Souza - OAB/RO 1051.Art: 121, § 2º, IV, do Código Penal.

Dia: 17-08-2009 RÉUS PRESOS Proc. 501.2007.011708-5 Réus: DANIEL RAFAEL TEIXEIRA CARDOSO e ELIELSON MORAES DA SILVA.Adv: Defensor Público Art: art. 121, §2º, I e IV, c.c. art. 14, II, e art. 29, todos do Código Penal.

Dia: 18-08-2009 RÉU SOLTOProc. n. 501.1999.005454-0 Réu: FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA PASSOS Adv: João Lenes dos Santos - OAB/RO 392Art: 121, caput, c.c art 14, I, Código Penal. Dia: 19-08-2009 RÉU PRESO Proc. 501.2001.0008190Réu: ALAN CARDEK FELÍCIO DE SOUZA Adv: Defensor PúblicoArt: 121, § 2º, IV, do Código Penal.

Dia: 20-08-2009 RÉ SOLTA Proc. n 501.2005.008511-0Ré: MARLINA DA SILVALIMA PIMENTA Adv: Marcos Vilela de Carvalho - OAB/RO 84Art: 121, caput, do Código Penal.

Dia: 24-08-2009 RÉU PRESO Proc. n. 501.2009.002092-3Réu: ELIAS GUSTAVO BRAZ CAVALCANTE Adv: Defensor Público Art: 121, § 2º, I, do Código Penal

Dia: 25-08-2009 RÉUS SOLTOSProc. n. 501.2000.007206-7Réus: ENES DE SOUZA, JOSÉ FRANCISCO CANUTO DANTAS e ANTÔNIO RAIMUNDO MARIANO DA SILVA. Adv: Marcos Vilela de Carvalho - OAB/RO 84.Art: 121, I e III e art. 211, c.c art. 29, todos do Código Penal.

Dia: 26-08-2009 RÉU PRESOProc. n. 501.2001.000696-1 Réu: PEDRO MARTINS FERREIRAAdv: Defensor Público.Art: 121, § 2º, IV, do Código Penal.

Dia: 27-08-2009 RÉU SOLTO Proc. n. 501.2006.011017-7 Réu: CHARLES DIONES OLIVEIRA ALVES Adv: Roque Nercy Schneider - OAB/RO 4913-BArt: 121, § 2º, IV, c.c at 29, caput, ambos do Código Penal. Dia: 31-08-2009 RÉUS PRESOS Proc. n. 501.2008.010364-8Réus: JADERSON MORAES DA SILVA e BRUNO MORAES DA SILVA Adv: Defensor PúblicoArt: 121, § 2º, I, IV e V, do Código Penal.


(a)Sandra Mª Lima Cantanhêde de Vasconcellos Escrivã Judicial

1ª VARA CRIMINAL

1º Cartório CriminalSugestões ou reclamações, façam-nos pessoalmenteao Juiz ou contate-nos via internetEndereço eletrônico: Juíza: [email protected]ão: [email protected]

Autos n° 501.2002.003919-6Réu: Raimundo Nonato de Souza Ripardo e Manoela Ferreira Mesquita.Advogado: Emilson Pericles da Araújo Brasil, OAB/AC 2.377.FINALIDADE: Intimar o advogado acima mencionado para se manifestar, sobre o cálculo da multa. Que importa em R$ 319,72( Trezentos e setenta e nove reais e setenta e dois centavo) .

Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial



2ª VARA CRIMINAL

2º Cartório CriminalProc.: 005.2002.002997-2Ação: Ação Penal - crime contra o patrimônio (Réu Preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Claudemir Paulo da SilvaADVOGADOS: MARCELENE MOREIRA DA SILVA-OAB/RR e HELIO ABOZAGLO ELIAS-OAB/RR N. 054-AFINALIDADE: Ficam os advogados do denunciado supracitado intimado do teor. r. despacho de fl. 194v, a seguir transcrito: “Vistos em correição. Intime-se o defensor constituído do réu para que se manifeste sobre o aproveitamento das provas já produzidas. Em nada sendo requerido, venham as razões finais. JP. 24-6-2009.(a) JOÃO VALÉRIO SILVA NETO-Juiz Substituto”.

Ji-Paranpa, 15/julho/2009.

Maria Fátima RibeiroEscrivã Judicial

3ª VARA CRIMINAL

3º Cartório CriminalProc.: 501.2007.009470-0Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Solto)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Jhonatan da Costa RodriguesAdvogado: Franco Omar Herrera Alviz, OAB/RO 1.228Finalidade: Intimar o advogado acima mencionado do despacho exarado nos autos, conforme segue: “Designo o dia 03 de agosto de 2009, às 07h30min para proposta de suspensão condicional do processo. Intimem-se.” P. Velho, 14 de julho de 2009. (a) Marcelo Tramontini - Juiz de Direito.

Proc.: 501.2009.007232-0Ação:Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência dRequerente:Júlio César de SouzaAdvogado:Mário Lúcio Machado Profeta (RO 820)Requerido:Edwandro Felix da Silva, Elizângela Batista SobreiraFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado do despacho exarado nos autos, conforme segue: “Designo o dia 06 de agosto de 2009, às 11h30min para audiência de conciliação. Intimem-se. “ P. Velho, 14 de julho de 2009. (a) Marcelo Tramontini - Juiz de Direito

Proc.: 501.2009.007233-8Ação:Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência dRequerente:Paulo Cézar Vitório de SouzaAdvogado:Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)Requerido:Edwandro Felix da Silva, Elizângela Batista SobreiraFinalidade: Intimar o advogado acima mencionado do despacho exarado nos autos, conforme segue: “Designo o dia 06 de agosto de 2009, às 11h30min para audiência de conciliação. Intimem-se. “ P. Velho, 14 de julho de 2009. (a) Marcelo Tramontini - Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 3 DIASProc.: 501.2008.007581-4Ação:Ação Penal - crime contra o patrimônio (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Jafe Eidan de Oliveira, brasileiro, anscido aos 09.07.1981 em Nortelândia/MT, filho de Teodomiro Batista de Oliveira e de Roseli Aparecido Eidamd e Oliveira, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Intimar o réu acima mencionado para a constituir novo defensor, no prazo de 03 dias, decorrido o prazo sem manifestação, ser-lhe-á nomeado Defensor Público. Porto Velho, 14 de julho de 2009.-Marcelo Tramontini-Juiz de Direito

1º JUIZADo ESPECIAL CÍVEL

OBS.: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEI-TAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET.E-MAIL: [email protected]: DR. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIOESCRIVÃ: GIGLIANNE CASTRO ROMANINI

GAB. GERAL n. 14 /2009- Processos- PROJUDI

Proc. n.º 6012009.005941-0AA: Moisés dos SantosAdv: Sebastião Uendel Galvão Roberto (OAB/RO-1730)RR: Brasil Telecom S/A FINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc...,I - Trata-se de ação declaratória de inexistência de débitos cumulada com indeniza-tória de danos morais conforme pedido inicial (mov. 1.3) e docu-mentos apresentados (mov. 1.2);II - O feito está em ordem, de modo que determino a citação da parte contrária para tomar co-nhecimento do processo e para se fazer presente na audiência de conciliação já designada pelo sistema (mov. 3.0 – 24/07/2009, às 10: 30hs), devendo o cartório incluir no ato citatório todas as advertências e recomendações de praxe;III - Presente a prova inequívoca de que a cobrança está sendo realizada, bem como a verossimilhança das alegações de que não celebrou com a empresa contrato de prestação por seus serviços, defiro a tu-tela antecipada, para determinar que a empresa requerida se abstenha da cobrança administrativa do débito, sob pena de multa de R$ 300,00 (trezentos reais), para cada uma das cor-respondências que o autor eventualmente vier a receber. IV- Intime-se e cumpra-se. Porto Velho/RO, 13 de julho de 2009. LUIS MARCELO BATISTA DA SILVA-Juiz Substituto

Proc. n.º 6012009.005923-1AA: José Costa BezerraAdv: Lúcia Valéria N. Graça Ivankonvics (OAB/RO-3017)RR: Ponto Frio FINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc..., I- Trata-se, em ver-dade, de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indenização por danos morais decorrentes de inscrição in-devida nas empresas arquivistas, nos moldes do pedido inicial (mov. 1.2) e dos documentos apresentados (mov. 1.1 e 1.5), havendo pleito de tutela antecipada a fim de ver imediatamente baixada a referida restrição creditícia;II- E, neste ponto, verifico que o requerente faz jus à antecipação de provimento judicial para ver cessar dano que vem sofrendo, posto que as consul-tas ao sistema SERASA e CDL-SPC são públicas e acessí-veis. Desta forma e em atenção aos documentos apresentados (mov. 1.1 – comprovante de restrição creditícia), à verossimi-








lhança do alegado, à vulnerabilidade do(a) consumidor(a) e à ausência de perigo de irreversibilidade da medida reclamada, sendo inegável a presunção de maiores danos à pessoa do(a) requerente se mantido o protesto e a restrição do crédito, DE-FIRO, com fulcro nos arts. 83 e 84, do CDC (LF 8.078/90), e 273, do CPC, A TUTELA ANTECIPADA para o FIM DE DE-TERMINAR A EXCLUSÃO DO NOME DO AUTOR DO BAN-CO DE DADOS/CADASTROS DO SPC-SERASA referentes a quaisquer débitos para com a empresa PONTO FRIO, deven-do o cartório emitir o competente ofício/mandado, cientificando o órgão de proteção de crédito que somente deverá ser exclu-ído o registro efetivado a pedido da referida telefônica. Caso haja qualquer outra restrição em razão de pedido de instituição diversa, deverá a anotação (por outro motivo) ser mantida. A medida é aconselhável, posto que se discute judicialmente dí-vida que gerou as anotações e restrição do crédito, já tendo a Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Fazenda classificado como “cláusula abusiva” a manutenção do nome do consumidor no SPC/SERASA enquanto existir ou perdu-rar ação judicial de discussão do débito; III- Quanto à marcha processual, mantenho a audiência automática designada pelo sistema (mov. 3.0 – dia 24 de julho de 2009, às 09h30min), devendo o cartório promover URGENTE a citação da ré, con-signando as recomendações e advertências de praxe, incluída a possibilidade expressa de inversão do ônus da prova (art. 6º, CDC);IV - CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 13 de julho de 2009.LUIS MARCELO BATISTA DA SILVA-Juiz Substituto

Proc. n.º 6012009.007086-3AA: Mariana Maluf CostaAdv: José Alexandre Casagrande (OAB/RO-379)RR: Tim Celular S/AFINALIDADE DESPACHO: VISTOS E ETC..., I - Trata-se de ação de ação de rescisão contratual, cumulada com indeni-zação por danos morais, pretendendo o autor a extinção do vínculo contratual em razão da aquisição de produto e serviço de internet móvel (TIM WEB – GRO com banda larga e a ca-pacidade de 1Mbps), porém ao utilizar referido serviço, pôde constar que jamais tinha essa capacidade e velocidade, moti-vando o requerente a questionar com a demandada, deixando inclusive de pagar a mensalidade correspondente ao serviço do mês de junho (petição inicial – mov. 1.5), havendo pedido de liminar para que o juízo determine desde logo que seja declara-da a suspensão da cobrança em atraso (junho) como os meses que se sucederem até o deslinde final da demanda, assim as-sim como a abstenção de inclusão de seu nome nos cadastros restritivos de crédito;II - E, neste último ponto, verifico que a requerente faz jus à antecipação de provimento judicial apenas para que a ré se abstenha de incluir seu nome nos sistemas SERASA e CDL. No tocante à suspensão da cobrança referen-te ao mês de junho e nos meses que se sucederem até o julga-mento final da demanda, não poderá ser deferida uma vez que referida tutela seria satisfativa;III - Desta forma e em atenção aos documentos apresentados (mov. 1.3/1.4 e 1.6), à verossi-milhança do alegado, à vulnerabilidade do(a) consumidor(a) e à ausência de perigo de irreversibilidade da medida reclamada, sendo inegável a presunção de maiores danos à pessoa do(a) requerente se o seu nome incluída qualquer restrição do cré-dito, DEFIRO PARCIALMENTE, com fulcro nos arts. 83 e 84, do CDC (LF 8.078/90), e 273, do CPC, A TUTELA ANTECIPA-DA para o FIM ÚNICO DE DETERMINAR QUE A EMPRESA DE TELEFONIA DEMANDADA SE ABSTENHA DE INCLUIR O NOME DA AUTORA DO BANCO DE DADOS/CADASTROS DO SPC-SERASA referentes a quaisquer débitos para com as empresas TIM CELULAR S/A e TIM NORDESTE S/A RÉ, ATÉ FINAL JULGAMENTO DA DEMANDA, sob pena de pagamen-to de multa cominatória diária de R$ 100,00 (cem reais), até o limite indenizatório de R$ 10.000,00 (dez mil reais), em

prol da autora, sem prejuízo dos demais pedidos contidos na inicial, elevação de astreintes e outras medidas judiciais que se fizerem cabíveis e necessárias. IV - A medida é aconselhável, posto que se discute judicialmente o contrato e o serviço con-tratado, já tendo a Secretaria de Direito Econômico do Ministé-rio da Fazenda classificado como “cláusula abusiva” a inclusão do nome do consumidor no SPC/SERASA enquanto existir ou perdurar ação judicial de discussão do débito;V -Expeça-se mandado liminar para efetiva observação e cumprimento da antecipação de tutela ora concedida, concentrando-se o ato com a citação adiante determinada. Cientifique-se que as re-queridas deverão comprovar o cumprimento da tutela liminar-mente concedida tão logo reste expirado o prazo acima fixado, escaneando, desde logo, os atos constitutivos e os respectivos poderes outorgados a advogados e demais profissionais, ou, depositá-los no cartório do 1°Juizado Especial Cível para ar-quivamento e posterior certificação, pela escrivania, da regu-laridade de poderes e de representação da pessoa jurídica VI- Quanto à marcha processual, mantenho a audiência designada pelo sistema (mov. 3.0 - 28-08-2009, às 10h30min), devendo o cartório intimar o(a) autor(a) e citar as requeridas com as recomendações e advertências de praxe, incluída a possibili-dade expressa de inversão do ônus da prova (art. 6º, CDC); VII - CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 13 de julho de 2009.LUIS MARCELO BATISTA DA SILVA-Juiz Substituto

Proc. n.º 6012009.007144-4AA: Jair Santos HolandaAdv: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO-816)RR: Itaú Administradora de Cartões de Crédito S/AFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc..., I- Trata-se, vem ver-dade, de ação declaratória de inexistência e inexigibilidade de débitos cumulada com indenização por danos morais decor-rentes da manutenção indevida de restrição creditícia, haven-do pedido de tutela antecipada para imediato cancelamento e baixa da referida anotação;II- Desta forma e em atenção aos documentos apresentados (1.2), à efetiva verossimilhança do alegado, à vulnerabilidade do consumidor e à ausência de peri-go da irreversibilidade da medida reclamada, sendo inegável a presunção de maiores danos à pessoa do requerente se manti-da a restrição do crédito, DEFIRO, com fulcro nos arts. 83 e 84, do CDC (LF 8.078/90), e 273, do CPC, A TUTELA ANTECIPA-DA para o FIM DE DETERMINAR A EXCLUSÃO DO NOME DA AUTORA DO BANCO DE DADOS/CADASTROS DO SERASA referentes a quaisquer débitos para com a ITAUCARD – AD-MINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO S/A, devendo o cartório emitir o competente ofício/mandado, cientificando o órgão de proteção de crédito que somente deverá ser excluído o registro efetivado a pedido da referida empresa. Caso haja qualquer outra restrição em razão de pedido de empresa ou instituição diversa, deverá a anotação (por outro motivo) ser mantida. A medida é aconselhável, posto que se discute judi-cialmente dívida que gerou as anotações e restrição do crédito, já tendo a Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Fa-zenda classificado como “cláusula abusiva” a manutenção do nome do consumidor no SPC/SERASA enquanto existir ou per-durar ação judicial de discussão do débito; III- No mais, man-tenho a solenidade já designada pelo sistema (26-08-2009, às 11h - mov. 3.0), devendo o cartório efetivar URGENTE a cita-ção, incluindo na carta-mandado as recomendações e adver-tências de praxe, incluída a possibilidade expressa de inversão do ônus da prova (art. 6º, CDC);IV - CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 13 de julho de 2009.LUIS MARCELO BATISTA DA SILVA-Juiz Substituto



Proc. n.º 6012009.005837-5AA: Levi Pereira RosaAdv: Arcelino Leon (OAB/RO-991)RR: Tim Celular S/AFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc...,I – Trata-se, em verdade, de ação declaratória de inexigibilidade de débito, cumulada com indenizatória por danos morais decorrentes de indevida inscrição nas empresas arquivistas, conforme pedido inicial (mov. 1.3) e documentos apresentados (mov 1.4), ha-vendo pedido de tutela antecipada para fins de retirada imedia-ta da referida restrição creditícia; E, neste ponto, verifico que o requerente faz jus à antecipação de provimento judicial para ver cessar dano que vem sofrendo, posto que as consultas ao sistema SERASA e CDL-SPC são públicas e acessíveis. Desta forma e em atenção aos documentos apresentados (mov. 1.4 – comprovante de restrição creditícia, recebimento de faturas e protocolos de atendimento), à verossimilhança do alegado, à vulnerabilidade do(a) consumidor(a) e à ausência de perigo de irreversibilidade da medida reclamada, sendo inegável a pre-sunção de maiores danos à pessoa do(a) requerente se manti-do o protesto e a restrição do crédito, DEFIRO, com fulcro nos arts. 83 e 84, do CDC (LF 8.078/90), e 273, do CPC, A TUTELA ANTECIPADA para o FIM DE DETERMINAR A EXCLUSÃO DO NOME DO AUTOR DO BANCO DE DADOS/CADASTROS DO SPC-SERASA referentes a quaisquer débitos para com a empresa TIM CELULAR S.A, devendo o cartório emitir o com-petente ofício/mandado, cientificando o órgão de proteção de crédito que somente deverá ser excluído o registro efetivado a pedido da referida telefônica. Caso haja qualquer outra restri-ção em razão de pedido de instituição diversa, deverá a anota-ção (por outro motivo) ser mantida.A medida é aconselhável, posto que se discute judicialmente dívida que gerou as anotações e restrição do crédito, já tendo a Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Fazenda classificado como “cláusula abusiva” a manutenção do nome do consumidor no SPC/SERASA enquanto existir ou perdu-rar ação judicial de discussão do débito; III- Quanto à marcha processual, mantenho a audiência automática designada pelo sistema (mov. 3.0 – dia 22 de julho de 2009, às 10h30min), devendo o cartório promover a citação da ré, consignando as recomendações e advertências de praxe, incluída a possibili-dade expressa de inversão do ônus da prova (art. 6º, CDC);IV - CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 13 de julho de 2009. LUIS MARCELO BATISTA DA SILVA-Juiz Substituto

OBS: Os prazos processuais, neste juizado, inclusive na exe-cução, contam-se da data da intimação ou ciência do ato res-pectivo (Enunciado 13 FONAJE).CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 19 de dezembro de 2006. (MM Juiz Direito João Luiz Rolim Sampaio).GIGLIANNE CASTRO ROMANINI Escrivã Judicial

OBS.: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEI-TAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET.E-MAIL: [email protected]: DR. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIOESCRIVÃ: GIGLIANNE CASTRO ROMANINI

GAB. GERAL n. 16 /2009- Processos- PROJUDI

Proc. n.º 6012008.007354-1AA: MARIA APARECIDA DA SILVA CORDEIRO,Adv: Maria Cleonice Gomes de Araújo (OAB/RO-1608)RR: HIDROS EMPREENDIMENTOS LTDA,FINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc..., Vistos e etc...,

Em atenção ao decurso de prazo (mov. 35.1 e 38.1) e à consul-ta efetivada no sistema BACENJUD, informando a inexistên-cia de bloqueio de quaisquer ativos financeiros, cancelei todas as ordens pendentes, posto que já empreendidas as diligên-cias necessárias, não podendo o feito perdurar ad eternum. Desta forma, intime-se o(a) credor(a) para, em 10(dez) dias, impulsionar o feito e indicar bens penhoráveis, sob pena de arquivamento dos autos, na forma do art. 53, §4º, LF 9099/95. CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 17 de março de 2009.JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO-Juiz de Direito.

Proc. n.º 6012009.005381-0AA: Maria Nagila Roque da CostaAdv: Luiz Flaviano Volnistem (OAB/RO-2609)RR: Brasil Telecom Call Center S/A,FINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc..., I- Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito cumulada com indeniza-ção por danos morais decorrentes de inscrição indevida nas empresas arquivistas, nos moldes do pedido inicial (mov. 1.1) e dos documentos apresentados (mov. 1.3), havendo pleito de tutela antecipada a fim de ver imediatamente baixada a referida restrição creditícia;II- E, neste ponto, verifico que a requerente faz jus à antecipação de provimento judicial para ver cessar dano que vem sofrendo, posto que as consultas ao sistema SERASA e CDL-SPC são públicas e acessíveis. Desta forma e em atenção aos documentos apresentados (mov. 1.3 – com-provante de restrição creditícia e comprovantes de pagamen-tos), à verossimilhança do alegado, à vulnerabilidade do(a) consumidor(a) e à ausência de perigo de irreversibilidade da medida reclamada, sendo inegável a presunção de maiores danos à pessoa do(a) requerente se mantido o protesto e a restrição do crédito, DEFIRO, com fulcro nos arts. 83 e 84, do CDC (LF 8.078/90), e 273, do CPC, A TUTELA ANTECIPA-DA para o FIM DE DETERMINAR A EXCLUSÃO DO NOME DO AUTOR DO BANCO DE DADOS/CADASTROS DO SPC-SERASA referentes a quaisquer débitos para com a empresa BRASIL TELECOM S.A – FILIAL RO, devendo o cartório emitir o competente ofício/mandado, cientificando o órgão de prote-ção de crédito que somente deverá ser excluído o registro efe-tivado a pedido da referida telefônica. Caso haja qualquer outra restrição em razão de pedido de instituição diversa, deverá a anotação (por outro motivo) ser mantida. A medida é aconse-lhável, posto que se discute judicialmente dívida que gerou as anotações e restrição do crédito, já tendo a Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Fazenda classificado como “cláu-sula abusiva” a manutenção do nome do consumidor no SPC/SERASA enquanto existir ou perdurar ação judicial de discus-são do débito; III- Quanto à marcha processual, redesigno nova audiência de conciliação para o dia 27/08/2009, às 11h 30 min, devendo o cartório promover a citação da ré, consignando as recomendações e advertências de praxe, incluída a possibili-dade expressa de inversão do ônus da prova (art. 6º, CDC); IV - CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 14 de julho de 2009.LUIZ MARCELO BATISTA DA SILVA-Juiz Substituto

OBS: Os prazos processuais, neste juizado, inclusive na exe-cução, contam-se da data da intimação ou ciência do ato res-pectivo (Enunciado 13 FONAJE).CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, 19 de dezembro de 2006. (MM Juiz Direito João Luiz Rolim Sampaio).GIGLIANNE CASTRO ROMANINI Escrivã Judicial



1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

1º Cartório da Fazenda PúblicaJuiz de Direito: Alexandre MiguelEscrivã Judicial: Rutinéa Silva dos SantosSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET..A íntegra das decisões estão disponíveis no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia ou consultada diretamente no SAP.E-MAIL GABINETE: [email protected] ESCRIVANIA: [email protected]

Proc.: 001.2009.011747-5Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Maria das Dores de Mendonça Taveira SantosAdvogado: Pedro Alexandre de Sá Barbosa (OAB/RO 1430)Requerido: Município de Porto Velho ROAdvogado: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)Intimação: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.

Proc.: 001.2009.013527-9Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Sheron Munik Ventura de Souza, Laide Ventura FrançaAdvogado: Nery Alvarenga (OAB/RO 470A)Requerido: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)Initmação: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

Proc.: 001.2008.028207-4Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Donizete Ramos PereiraAdvogado: Magnaldo Silva de Jesus (OAB/RO 3485)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Intimação: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

Proc.: 001.2009.012053-0Ação: Procedimento SumárioRequerente: Luiz Carlos FernandesAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Intimação: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

Proc.: 001.2009.009339-8Ação: Procedimento SumárioRequerente: Regiane de Souza Santos, Roberto Jun-iti Suiyama, Roberto Wagner Amorim, Valnei Almeida Alexandre, Tânia Maria Campos do Nascimento, Dionísio Duarte de Araújo, Tony Carlos Nunes Pereira, Elaine de Souza Jerônimo da SilvaAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos de Rondônia-IPERONAdvogado: José Roberto de Castro (OAB/RO 2350)Intimação: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.

Proc.: 001.2009.013016-1Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Roza Bete Macedo MaltaAdvogado: Pedro Alexandre de Sá Barbosa (OAB/RO 1430)Requerido: Municipio de Porto VelhoAdvogado: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)Intimação: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.

Proc.: 001.2008.007877-9Ação: DeclaratóriaRequerente: William Ernesto Zevallos PollitoAdvogado: Alan Kardec dos Santos Lima (RO 333)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)Intimação: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.001068-9Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Cristiano Carvalho de OliveiraAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Joel de OliveiraDespacho: Vistos etc.2) Defiro o pedido de recolhimento das custas para o final da demanda.3) Apresentada à contestação, manifeste-se o Autor no prazo de 10 (dez) dias.Juiz MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA

Proc.: 001.2009.005455-4Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Anivaldo de Deus PintoAdvogado: Dalmo Jacob do Amaral Junior (OAB/GO 13905), Daniel Puga (OAB/GO 21324)Requerido: Governo do Estado de RondôniaAdvogado: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Despacho: Vistos etc.3) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as.Juiz Alexandre Miguel












Proc.: 001.2009.011281-3Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Luiz Barbosa de SouzaAdvogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de RondôniaAdvogado: Malbânia Maria Moura Alves Façanha Ferreira (OAB/RO 1756)Despacho: Vistos etc.4) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as.Juiz Rogério Montai de Lima

Proc.: 001.2009.002537-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Luiz Carlos da SilvaAdvogado: Maria do Socorro Gadelha dos Santos (OAB/RO 21884)Requerido: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Despacho: Vistos etc.3) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as.Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.031699-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Francisca Josiane de Oliveira Silva, Rodeisa Antonia Brito de Oliveira, Reginaldo Robson Brito de Oliveira, Odair Jose Brito de Oliveira, Francisca Ediane Brito de OliveiraAdvogado: Vanilce Custódio Vieira (OAB/RO 1829)Requerido: IPERON-Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de RondôniaAdvogado: José Roberto de Castro (OAB/RO 2350)Intimação: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.002276-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Ana Maria Santos do NascimentoAdvogado: Ademir Antônio de Oliveira Alencar (OAB/RO 2998)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Despacho: Vistos etc. Defiro o recolhimento das custas ao final da demanda conforme requerido às fls. 09. 1) Cite-se o Estado de Rondônia (art. 215 do CPC), para responder no prazo legal (art. 188 do CPC), consignando no mandado que, não sendo contestada a presente ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela Autora (art. 285 do CPC).2) Apresentada à contestação, manifeste-se o Autor no prazo de 10 (dez) dias.Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.031820-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Elder Lemos de Souza, Maria Eduarda Pinheiro de Souza, Maria Fernanda Pinheiro de Souza, Marcela Pinheiro MotaAdvogado: Paulo Ferreira Luz (OAB/RO 605)Requerido: Município de Porto VelhoAdvogado: Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)Despacho: Vistos etc.4) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as.Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira

Proc.: 001.2009.013517-1Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Singeperon - Sindicato dos Agentes Penitenciarios de RondoniaAdvogado: Antonio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Joel de Oliveira Intimação: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.025391-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Manoel Soares FerreiraAdvogado: Antonio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Requerido: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)Intimação: Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a especificarem provas.

Proc.: 001.2009.001839-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Jose Vasques Rabello, Francislaine Oliveira ParanhasAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Requerido: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)Despacho: Vistos etc.2) Defiro os benefícios da assistência judiciária, ante a afirmação da parte autora de ser necessitada da assistência e de achar-se em condições de pobreza jurídica, afirmação realizada sob as penas da Lei e sob pena de pagamento de décuplo das custas processuais (art. 4º, parágrafo Único da Lei nº 1.060/50).3) Apresentada à contestação, manifeste-se o Autor no prazo de 10 (dez) dias.Juiz MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA

Rutinéa Silva dos SantosEscrivã Judicial











2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Juiz de Direito: Edenir Sebastião A. da RosaEscrivã: Silvia Assunção OrmondeEmail: [email protected] :[email protected]: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET

Proc.: 001.2001.011715-5Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:João Lustosa TorresAdvogado:José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Despacho:1. Defiro o requerimento de fls. 108 e concedo o sobrestamento do processo pelo prazo de 60 (sessenta) dias.2. Findo o prazo, independente de intimação, deverá a parte Autora dar andamento ao feito sob pena de arquivamento;Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.020448-8Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Eli Cardoso de OliveiraAdvogado:Arcelino Leon (OAB/RO 991)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Despacho:1. Cite-se o para opor embargos, querendo.2. Decorrido o prazo, sem oposição de embargos certifique-se.3. Encaminhem-se os autos ao contador judicial para atualização dos valores.4. Vindo os autos do Contador, considerando que o valor pretendido não excede aos 40 salários mínimos, expeça-se o RPV em cumprimento ao provimento nº 006/2006/ CG, publicado no DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução de pequeno valor - RPV. Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto

Proc.: 001.1997.011197-6Ação:Ação ordináriaRequerente:Município de Porto Velho ROAdvogado:Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)Requerido:José Alves Vieira GuedesAdvogado:Nilton Dantas da Silva (OAB/RO 243A)Despacho:1. Recebo o Recurso de Apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, nos termos do art. 520, do CPC.2 .Após, subam os presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto

Proc.: 001.2006.013778-8Ação:Ação ordináriaRequerente:João Aparecido de SouzaAdvogado:Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572), Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614)

Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONDespacho:Cite-se o Executado para, querendo, apresentar embargos à execução na forma do artigo 730 do Código de Processo Civil. Não havendo embargos, certifique-se.Verifica-se que o valor supera o teto máximo de 40 (quarenta) salários mínimos, motivo pelo qual deverá ser executado pela formação de precatório. Há menos que o Exequente abra mão do valor excedente. Prazo de 05 (cinco) dias para se manifestar a respeito.Em sendo mantido o valor da execução, o Exeqüente deverá trazer as cópias necessárias para formação do precatório.A execução dos honorários do Advogado segue a execução do valor principal, no presente caso, pela formação de precatório, estando esse posicionamento em conformidade com o entendimento do e. Tribunal de Justiça de Rondônia. Portanto, a execução autônoma dos honorários por RPV como requer o Advogado exeqüente é pedido que indefiro.Encaminhem-se os autos ao Contador Judicial e, após expeça-se ofício ao e. Tribunal de Justiça para formação do precatório.Intime-se. Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.015601-4Ação:IndenizaçãoRequerente:Irene Silva CarvalhoAdvogado:( ), Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/DF 20015)Requerido:Município de Porto Velho RODespacho:1. Cite-se o Executado para, querendo, apresentar embargos à execução na forma do artigo 730 do Código de Processo Civil. 2. Não havendo embargos, certifique-se.3. Verifica-se que o valor supera o teto máximo de 40 (quarenta) salários mínimos, motivo pelo qual deverá ser executado pela formação de precatório.4. O Exeqüente deverá trazer as cópias necessárias para formação do precatório.5. Os honorários advocatícios deverão seguir a execução do principal, por formação de precatório, conforme o entendimento do Tribunal de Justiça de Rondônia. E, ainda, para que a sua execução seja específica em nome do Advogado, faz-se necessário à juntada do contrato de honorários.6. Encaminhem-se os autos ao Contador Judicial e, após expeça-se ofício ao e. Tribunal de Justiça para formação do precatório.Intime-se. Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.000183-8Ação:Ação ordináriaRequerente:José Américo dos Santos, Terezinha Kerkhoff Munari, Elza Maria da Silva Magalhães, Antonio Damião dos Santos, Ruthe Ferreira Alves, Luzete Viana Costa Lemos, José Jalison Ambrósio Pinheiro, Marilena Izabel Ferreira, Rita Fontinele Costa, Ivone Ribeiro do Nascimento de FrançaAdvogado:Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da









Costa (RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640), Zênia Luciana Cernov de Oliveira (OAB/RO 641), Helio Vieira da Costa (RO 640)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Joel de Oliveira ( 00)Despacho:1. Oficie-se novamente o Estado de Rondônia para que dê cumprimento a decisão do acórdão de fls. 199/205, expedindo-se mandado de reintegração. 2. O cumprimento deve ser comprovado nos autos no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de fixação de multa diária e pessoal pelo Juízo, sem prejuízo das demais cominações legais. Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.004991-1Ação:Ação ordináriaRequerente:Carlos Antônio Trajano BorgesAdvogado:Carlos Frederico Meira Borré (OAB/RO 3010)Requerido:Estado de Rondônia, Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAdvogado:Joel de Oliveira (NÃO 000000), Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959), Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)Despacho:1. Cite-se o para opor embargos, querendo.2. Decorrido o prazo, sem oposição de embargos certifique-se.3. Encaminhem-se os autos ao contador judicial para atualização dos valores.4. Vindo os autos do Contador, considerando que o valor pretendido não excede aos 40 salários mínimos, expeça-se o RPV em cumprimento ao provimento nº 006/2006 ? CG, publicado no DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução de pequeno valor ? RPV. Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto

Proc.: 001.2009.018874-7Ação:Mandado de SegurançaImpetrante:Isabele Moraes LimaImpetrado:Secretário de Fazenda do Município de Porto Velho - RODespacho:No prazo de 10 (dez) dias, emende-se a petição inicial para que seja acompanhada da decisão denegatória da autoridade apontada como coatora.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.001823-7Ação:Ação ordináriaRequerente:Thulio Danillo Silva de Souza, Údisson Mendes Brito, Uguembergue da Silva Neves, Uébison Luiz dos Santos Geroso, Valdecir VotteriAdvogado:Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Severino Aldenor Monteiro da Silva (RO 2352), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Severino Aldenor Monteiro da Silva (RO 2352)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)

Despacho:Transcorreu in albis o prazo para os Autores Valdecir Votteri, Uebison Luiz dos Santos Geroso, Benedito Orlando de Oliveira e Thulio Danilo de Souza efetuarem o pagamento das custas finais.Inscrevam-se em dívida ativa, arquivando-se o feito. Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.005278-8Ação:Execução de título judicialRequerente:Eduardo FernandesAdvogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)Despacho:1. Às fls. 45 a parte Exequente trás a informação de que até o momento o Estado de Rondônia não efetuou o pagamento da RPV, de fls. 43, dentro do prazo legal.2. Determino a expedição de sequestro e consequente alvará judicial.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.012047-3Ação:Revisão de pensão previdenciáriaRequerente:Rosa Helena Gomes da SilvaAdvogado:Arcelino Leon (OAB/RO 991), Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776)Requerido:Municipio de Porto VelhoAdvogado:Moacir de Souza Magalhães (OAB/RO 1129)Despacho:DESPACHO: 1. Recebo o Recurso de Apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, nos termos do art. 520, do CPC.2. Após, subam os presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.004094-4Ação:Procedimento SumárioRequerente:Percival da Silva OliveiraAdvogado:Carlos Cantanhêde (OAB/RO 3206)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Despacho:1. Cite-se o para opor embargos, querendo.2. Decorrido o prazo, sem oposição de embargos certifique-se.3. Encaminhem-se os autos ao contador judicial para atualização dos valores.4. Vindo os autos do Contador, considerando que o valor pretendido não excede aos 10 salários mínimos, expeça-se o RPV em cumprimento ao provimento nº 006/2006 ? CG, publicado no DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução de pequeno valor ? RPV. 5. Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.005953-0Ação:Procedimento SumárioRequerente:Centro Médico Femina LtdaAdvogado:Samuel dos Santos Junior (OAB/RO 1238)Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERON










Despacho:1.Cite-se o Executado para, querendo, apresentar embargos à execução na forma do artigo 730 do Código de Processo Civil. 2. Não havendo embargos, certifique-se.3. Verifica-se que o valor supera o teto máximo de 10 (dez) salários mínimos de acordo com a Lei n. 1.788, de 31/10/2007, que alterou o valor da RPV previsto anteriormente no ADCT, art. 87, inc. I, para 10 (dez) salários mínimos , motivo pelo qual deverá ser executado pela formação de precatório. Há menos que, exista por parte do Exequente, o interesse na desistência do quantum excedente. Prazo de 05 (cinco) dias para se manifestar a respeito. 4. Em sendo mantido o valor da execução, o Exeqüente deverá trazer as cópias necessárias para formação do precatório.5. Os honorários advocatícios arbitrados em razão da sucumbência, caso não renunciado o excedente, deverão ser executados por formação de precatório em conjunto com o principal, tendo em vista que este valor compõe um todo unitário, não cabendo o seu fracionamento, conforme entendimento do TJRO e dos próprios Tribunais Superiores: ?(...) A verba honorária, para fins de pagamento, segue a sorte da obrigação principal, sendo vedado o seu fracionamento para fins de configuração de pequena monta, em que se figura desnecessária a expedição de precatório (STJ, Recurso Especial, n. 720744/RS).?6. Havendo a desistência do valor excedente, expeça-se o RPV em cumprimento ao provimento nº 006/2006 ? CG, publicado no DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução de pequeno valor ? RPV.7. Intime-se. Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015738-5Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Sebastiao Vieira MesquitaAdvogado:Jairo Carneiro Magalhães (OAB/RO 3337)Requerido:Município de Porto Velho ROAdvogado:Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705)Despacho:1. Recebo o Recurso de Apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, nos termos do art. 520, do CPC.2. Após, subam os presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.020757-9Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Áurea Stela de Oliveira LiraAdvogado:Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Requerido:Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAdvogado:Eslândia de Medeiros Silva (OAB/RO 1402)Despacho:1. Cite-se o para opor embargos, querendo.2. Decorrido o prazo, sem oposição de embargos certifique-se.3. Encaminhem-se os autos ao contador judicial para atualização dos valores.4. Vindo os autos do Contador, considerando que o valor pretendido não excede aos 10 salários mínimos, expeça-se o RPV em cumprimento ao provimento nº 006/2006 ? CG, publicado

no DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução de pequeno valor ? RPV. 5. Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto

Proc.: 001.2009.006854-7Ação:Procedimento SumárioRequerente:Francisco Jose Meireles da CostaAdvogado:Carlos Cantanhêde (OAB/RO 3206)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Despacho:1. Cite-se o para opor embargos, querendo.2. Decorrido o prazo, sem oposição de embargos certifique-se.3. Encaminhe-se os autos ao contador judicial para atualização dos valores.4. Vindo os autos do Contador, considerando que o valor pretendido não excede aos 10 salários mínimos, expeça-se o RPV em cumprimento ao provimento nº 006/2006 ? CG, publicado no DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução de pequeno valor ? RPV. 5. Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto

Proc.: 001.2009.012212-6Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ana Carolina Gomes PereiraAdvogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (RO 000000), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Estado de RondôniaDespacho:1. Recebo a emenda a inicial.2. Cite-se o Requerido nos termos dos arts. 188 e 285 do CPC;3. Apresentada a contestação, manifeste-se o Autor, prazo de 10 (dez) dias;4. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes provas que pretendem produzir, justificando-as, prazo de 05 (cinco) dias;5. Após, concluso.Cite-se. Intime-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.017570-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Sérgio Rodrigues SeixasAdvogado:Edmar Queiroz Damasceno Filho (OAB/RO 589)Requerido:Município de Porto Velho RODecisão:1. A demissão data do mês de dezembro do ano de 2007, razão pela qual não se sustenta o fundamento do perigo de dano. Quanto à plausibilidade do direito alegado, também não se revela de plano, sendo imperioso o contraditório e a ampla defesa. Assim, indefiro o pedido de tutela antecipada. 2. Defiro a gratuidade. 3. Anote-se a prioridade - Estatuto do Idoso. 4. Cite-se pelo procedimento ordinário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.000525-9Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Instituto Paulista de Medicina de Porto Velho LtdaAdvogado:Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B), Arquilau de Paula (OAB/RO 1B), Franciany de Paula (OAB/RO 349B)Requerido:Município de Porto Velho RO









Advogado:Geane Pereira da Silva Goveia (OAB/RO 2536)Despacho:1. Intime-se a parte executada, por intermédio de seu Advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a dívida, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) e penhora imediata, conforme preceitua o artigo 475-J, do Código de Processo Civil.2. Em não havendo pronto pagamento, realize-se o bloqueio judicial pelo sistema BACEN-JUD, atentando aos princípios da celeridade, da efetividade da tutela jurisdicional, da economia processual e da satisfação do crédito exeqüendo.3. Aguarde-se por 10 (dez) dias respostas das instituições bancárias/financeiras.4. Com resposta positiva, convolo o bloqueio em penhora, a qual deverá ser reduzida a termo, intimando-se a parte executada na forma do artigo 475-J, § 1º, do CPC.5. Não havendo impugnação pelo Executado, com oficio da instituição financeira informando a transferência dos valores para Conta Judicial, Banco do Brasil, Agencia 2757-X, expeça-se Alvará Judicial para levantamento.6. Nada sendo informado, ou havendo bloqueio de quantia irrisória, intime-se o Município de Porto Velho , para que indique outros bens passíveis de penhora. Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.014011-6Ação:Mandado de SegurançaRequerente:Asahi Cosméticos Ltda MeAdvogado:Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835)Requerido:Coordenador Geral da Receita EstadualDespacho:Defiro. Expeça Guia de Depósito.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.017523-8Ação:Procedimento SumárioRequerente:Elma de Souza Johnson AvelinoAdvogado:Daniel Pereira (RO 4104)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaSentença:DESPACHOIndefiro a justiça gratuita, pois a teor das informações o Autor é servidor público em atividade, portanto não se enquadrando nos termos da Lei n. 1060/50, demais não é demonstrado que o valor R$ 37,50, implique no sustento familiar e no próprio sustento. Custas. Recolhimento ao final.Verificado serem os agravantes servidores estaduais, integrantes do quadro da polícia militar e não comprovado estarem passando por dificuldades financeiras, é incabível o recolhimento das custas ao final. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores da 1ªCâmara Especial do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, na conformidade da ata de julgamentos e das notas taquigráficas em, POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO RELATOR. Porto Velho, 14 de maio de 2008. DESEMBARGADOR(A) Eurico Montenegro (PRESIDENTE).Recolha-se o valor das custas judiciais no prazo de dez dias. Intima-se. Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.028945-9Ação:Cumprimento de sentençaExequente:Estado de RondôniaAdvogado:Leri Antonio Souza e Silva (RO 999999), Lia Torres Dias (OAB/RO 2999)Executado:Walter Andrade Moura FilhoAdvogado:Antonio Rabelo Pinheiro (RO 659)Despacho:DESPACHO: “ 1. Defiro o requerimento do Estado de Rondônia as fls. 22.2. Intime-se o executado na pessoa de seu advogado para que indique bens passíveis de penhora, nos termos do art. 652 § 3º c/c 656 § 1º. 3. Prazo de 05 (cinco) dias.Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto

Proc.: 001.2008.001852-0Ação:Ação ordináriaRequerente:Jessé Melo dos Santos, Joelson Conde França, João Marcelo de Lima, José Carlos Pires, Julio César Peres de MoraisAdvogado:Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Lívia Renata de Oliveira Silva (OAB/RO 1637)Despacho:1. Intime-se a parte executada, por intermédio de seu Advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a dívida, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) e penhora imediata, conforme preceitua o artigo 475-J, do Código de Processo Civil.2. Em não havendo pronto pagamento, realize-se o bloqueio judicial pelo sistema BACEN-JUD, atentando aos princípios da celeridade, da efetividade da tutela jurisdicional, da economia processual e da satisfação do crédito exeqüendo.3. Aguarde-se por 10 (dez) dias respostas das instituições bancárias/financeiras.4. Com resposta positiva, convolo o bloqueio em penhora, a qual deverá ser reduzida a termo, intimando-se a parte executada na forma do artigo 475-J, § 1º, do CPC.5. Não havendo impugnação pelo Executado, com oficio da instituição financeira informando a transferência dos valores para Conta Judicial, Banco do Brasil, Agencia 2757-X, expeça-se Alvará Judicial para levantamento.6. Nada sendo informado, ou havendo bloqueio de quantia irrisória, intime-se o Estado de Rondônia , para que indique outros bens passíveis de penhora. Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto

Proc.: 001.2008.015655-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Nelson Ribeiro KohlsAdvogado:Christovão Pereira Neto (OAB/RO 832), Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247)








Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Despacho: 1. Cite-se o para opor embargos, querendo. 2. Decorrido o prazo, sem oposição de embargos certifique-se. 3. Encaminhem-se os autos ao contador judicial para atualização dos valores. 4. Vindo os autos do Contador, considerando que o valor pretendido não excede aos 10 salários mínimos, expeça-se o RPV em cumprimento ao provimento nº 006/2006 ? CG, publicado no DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução de pequeno valor ? RPV. 5. Intime-se e expeça-se o necessário. Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto.

Proc.: 001.2008.001802-4Ação:Cumprimento de sentençaExequente:Estado de RondôniaAdvogado:Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)Executado:Diógino Ferreira Vasconcelos, Diane Radons, Deivid Brune Nascimento Viali, Degerson Ferreira Poleis, Diovandres Roberto PagungAdvogado:Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Despacho:1. Determino o arquivamento dos autos, desarquivando-os quando da localização de bens passíveis de penhora por parte do exequente. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.028576-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Zenilda Mariana da SilvaAdvogado:Erivaldo Monte da Silva (RO 1247)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Despacho:1. Cite-se o para opor embargos, querendo.2. Decorrido o prazo, sem oposição de embargos certifique-se.3. Encaminhe-se os autos ao contador judicial para atualização dos valores.4. Vindo os autos do Contador, considerando que o valor pretendido não excede aos 10 salários mínimos, expeça-se o RPV em cumprimento ao provimento nº 006/2006 ? CG, publicado no DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução de pequeno valor ? RPV. 5. Intime-se e expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto

Proc.: 001.2008.020230-5Ação:Reparação de danosRequerente:Francisco Emídio Barbosa de AraújoAdvogado:Rafael Pereira Venâncio (OAB/RO 3938)Requerido:Estado de RondôniaAdvogado:EVANIR ANTONIO BORBA (OAB/RO 776)Sentença:1. Recebo o Recurso de Apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, nos termos do art. 520, do CPC.2. Após, subam os presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.031268-2Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Flávio José ZioberAdvogado:Renata Corrêa do Nascimento de Aguiar (OAB/RO 2805)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaDespacho: 1. Cite-se o Executado para, querendo, apresentar embargos à execução na forma do artigo 730 do Código de Processo Civil. 2. Não havendo embargos, certifique-se.3. Verifica-se que o valor supera o teto máximo de 10 (dez) salários mínimos de acordo com a Lei n. 1.788, de 31/10/2007, que alterou o valor da RPV previsto anteriormente no ADCT, art. 87, inc. I, para 10 (dez) salários mínimos , motivo pelo qual deverá ser executado pela formação de precatório. Há menos que, exista por parte do Exequente, o interesse na desistência do quantum excedente. Prazo de 05 (cinco) dias para se manifestar a respeito. 4. Em sendo mantido o valor da execução, o Exeqüente deverá trazer as cópias necessárias para formação do precatório.5. Os honorários advocatícios arbitrados em razão da sucumbência, caso não renunciado o excedente, deverão ser executados por formação de precatório em conjunto com o principal, tendo em vista que este valor compõe um todo unitário, não cabendo o seu fracionamento, conforme entendimento do TJRO e dos próprios Tribunais Superiores: ?(...) A verba honorária, para fins de pagamento, segue a sorte da obrigação principal, sendo vedado o seu fracionamento para fins de configuração de pequena monta, em que se figura desnecessária a expedição de precatório (STJ, Recurso Especial, n. 720744/RS).?6. Havendo a desistência do valor excedente, expeça-se o RPV em cumprimento ao provimento nº 006/2006 ? CG, publicado no DJ nº 124, pág. A5 de 06.07.2006, para pagamento de execução de pequeno valor ? RPV.7. Intime-se. Expeça-se o necessário.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz Substituto

Proc.: 001.2009.000742-4Ação:Procedimento SumárioRequerente:Paulo de Tarso NeryAdvogado:Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Requerido:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)Despacho:DESPACHO: 1. Recebo o Recurso de Apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo, nos termos do art. 520, do CPC.2. Após, subam os presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, com as nossas homenagens.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Elson Pereira de Oliveira Bastos Juiz de Direito

Silvia Assunção OrmondeEscrivã Judicial

1ª VARA DE FAMÍLIA

1ª Cartório de FamíliaJuíza de Direito: Tânia Mara GuirroEscrivão Judicial : Gualter Fabrício M. Cruz

Proc.: 001.2008.032196-7Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:A. C. S.Advogado:Claudecy Cavalcante Feitosa. (OAB/RO 3255)Requerido:S. M. S.Advogado:Clovis Avanço (RO 1559), Pedro Wanderley dos









Santos (OAB/RO 1461), Júlio Cley Monteiro Resende (OAB/RO 1349)Despacho: Vistos e examinados. Após prolação da sentença de fls. 691/695, veio o autor e pleiteou a liberação do valor ainda em depósito nestes Autos, mediante alvará em seu nome, para quitação das mensalidades em atraso junto à Faculdade da requerida (fls. 702/705). Pelos motivos já expostos no despacho de fl. 706, oportunizou-se à manifestação da parte ré, que o fez às fls. 707/718, requerendo, igualmente, a liberação para o mesmo fim acima declinado, mas por alvará em seu nome. Relatado. Decido. A sentença ainda não transitara em julgado, conforme certidão de fl. 701. Ambas as partes pleiteiam a liberação ainda em depósito à disposição deste Juízo para quitação das mensalidades escolares em atraso, a fim de que não haja prejuízo à rematrícula da requerida, divergindo, apenas, a quem deve ser dado o alvará. Não há dúvida da urgência da medida, para que a requerida não seja prejudicada na continuidade de seus estudos. É a alimentada a titular dos valores depositados, tanto que o alvará de fl. 537 fora a ela deferido, com demonstação posterior de correta aplicação, conforme prestação de contas (fls. 552/560). Desta forma, pendente ainda de recurso a decisão final, e, em havendo ainda valor em depósito, relativo a pensão pretérita, há de ser feita a liberação PARA O FIM ESPECÍFICO DE QUITAÇÃO DE MENSALIDADE DO CURSO DE DIREITO DA ALIMENTADA/REQUERIDA, nos mesmos moldes da decisão de fl. 536. Isto Posto, defiro a expedição de alvará judicial em favor da REQUERIDA S., autorizando-a a retirar a integralidade dos valores depositados na conta vinculada a este Juízo, PARA O FIM ESPECÍFICO de adimplir a dívida existente junto à Universidade ULBRA. Determino que a requerida faça a prestação de contas no prazo de cinco (05) dias. Quanto aos requerimentos das alíneas “b” e “c” de fl. 710, deverá a parte interessada ingressar com o procedimento pertinente que entender cabível, não sendo este processo palco para tanto. Intime-se. Expeça-se o necessário. CONSTE, EM DESTAQUE NO EXPEDIENTE (alvará), O PRAZO DE CINCO (05) DIAS QUE TEM A REQUERIDA PARA COMPROVAÇÃO DA QUITAÇÃO DOS VALORES. Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Tânia Mara Guirro Juíza de Direito

Proc.: 001.1999.009908-4Ação: Investigação de Paternidade c/c AlimentosRequerente: L.F. da S. rep. por I.V. da S.Advogado:David Antônio Avanço / OAB-RO 1656Requerido: A.H.D.FINALIDADE: INTIMAR o advogado peticionante que os autos encontram-se desarquivados e a disposição pelo período de 10 (dez) dias, findo o qual serão devolvidos ao Arquivo Geral, nos termos do Art. 107, das Diretrizes Gerais Judiciais.

Proc.: 001.2009.002067-6Ação:Execução de AlimentosExequente:B. H. O. S.Advogado:Flávia Volpi Otake ( 3530)Executado:S. A. S.Despacho:Vistos e examinados. Procedida a tentativa de bloqueio de valor para fins de penhora junto ao Sistema BACENJUD, o CPF informado foi tido como inválido, conforme relatório a seguir, extraído do referido Sistema. Assim, oficie-se ao SESI (antigo empregador do executado) bem como à SSP/RO, requisitando o número do CPF do devedor, no prazo de 05 dias. No ofício faça constar a filiação do devedor (fl. 09 - avós paternos do exequente), bem como o número do RG (fl.

11). Sem prejuízo do acima determinado, seja a parte credora intimada a apresentar o número correto do CPF e o atual endereço do executado, e requerer o que entender por direito para o necessário andamento do Feito, no prazo de 10 dias, pena de extinção. Com a resposta dos ofícios e manifestação da parte credora, voltem conclusos. Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Tânia Mara Guirro Juíza de Direito

Gualter Fabrício M. CruzEscrivão Judicial


2º Cartório de FamíliaJUIZ DE DIREITO: WANDERLEI JOSE CARDOSO

Proc.: 001.2008.026093-3Ação: Embargos de terceirosEmbargante: J. W. C. A. e C. L.Advogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Gilson Luiz Jucá Rio (RO 178), Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248)Embargado: P. S. M.Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969), Keila Souza da Cunha Naujorks (OAB/RO 2531), Juliana Morheb Nunes (OAB/RO 3737)Despacho: Considerando a informação de retorno da embargada no final do mês de junho, desentranhe-se o mandado de intimação, para cumprimento. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz

Proc.: 001.2008.026094-1Ação: Embargos de terceirosEmbargante: A. G. da F.Advogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Gilson Luiz Jucá Rio (RO 178), Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248)Embargado: P. S. M.Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969), Keila Souza da Cunha Naujorks (OAB/RO 2531), Juliana Morheb Nunes (OAB/RO 3737)Despacho: Considerando a informação de retorno da embargada no final do mês de junho, desentranhe-se o mandado de intimação, para cumprimento. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz

Proc.: 001.2008.026095-0Ação: Embargos de terceirosEmbargante: A. G. da F.Advogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Gilson Luiz Jucá Rio (RO 178), Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248)Embargado: P. S. M.Advogado: Juliana Morheb Nunes (OAB/RO 3737), Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969), Keila Souza da Cunha Naujorks (OAB/RO 2531)Despacho: Considerando a informação de retorno da embargada no final do mês de junho, desentranhe-se o mandado de intimação, para cumprimento. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz








Proc.: 001.2009.018573-0Ação: Arrolamento de BensRequerente: M. F. M.Advogado: Ligia Carla Camacho Furtado (RO 3528)Requerido: L. de A. C.Decisão: Diante do caráter geral de cautela que cabe ao Magistrado, bem como visando assegurar resultado útil ao processo principal, entendo pelo arrolamento dos bens. A função desta cautelar é meramente conservatória do estado das coisas, visando assegurar resultado útil ao processo principal.Se por um lado, a concessão da medida impõe-se em benefício da parte requerente, de outra banda, para o réu não haverá maiores transtornos, pois não ficará privado da posse ou administração de seus bens, vez que o arrolamento não implica em óbice ou restrição dos atos normais de administração do possuidor, que apenas passará a ser depositário dos bens.Diante do teor dos fatos articulados na inicial e dos documentos que a instruíram, depreende-se que estão presentes os requisitos para a concessão da liminar pleiteada, quais sejam, o “fumus boni iuris” e o “periculum in mora”.Assim, dliminarmente o arrolamento dos bens do casal, resguardando-se eventual direito a meação, que será objeto de discussão na ação principal, com fundamento nos arts. 855 e 804 do Código de Processo Civil. Prescindo da justificação prévia, haja vista que, se cuidando os bens de móveis e imóveis, são de fácil disposição, avultando na análise o fato de as partes estarem em alto grau de animosidade, de modo que a medida vem proteger e resguardar o direito de ambos.Expeça-se mandado para que seja procedido o arrolamento dos bens do casal, DEVENDO SER LAVRADO AUTO DE DEPÓSITO O MAIS CIRCUNSTANCIADO POSSÍVEL, descrevendo o estado dos bens de forma detalhada, sendo que, no caso dos veículos e máquinas, deverá constar os acessórios, defeitos, quilometragem, etc., sendo os bens depositados com quem estiver com a sua respectiva posse. O DEPOSITÁRIO DEVERÁ SER ADVERTIDO DE QUE NÃO PODERÁ ALIENAR OU REMOVER OS BENS ARROLADOS SEM EXPRESSA AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO, além de adotar todas as medidas cabíveis para a preservação dos bens, mantê-los em local coberto, etc., SOB PENA DE CARACTERIZAR O DELITO DE DESOBEDIÊNCIA Á ORDEM JUDICIAI, além das demais sanções cabíveis à espécie.Pelo mesmo mandado, cite-se para contestar em 5 dias, indicando provas (art. 802), contado esse prazo da execução da medida, e presumindo-se aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela requerente (CPC, arts. 285 e 319), caso não seja a ação contestada.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz

Proc.: 001.2007.019900-0Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: F. H. I. de O.Advogado: Sandra Maria Feliciano da Silva (OAB/RO 597)Embargado: E. de R. M. L. G.Advogado: Rui Benedito Galvão (ORDEM DOS 242-B)Despacho: O processo de embargos já foi julgado (fls. 125).Desentranhe-se a petição de fls. 128/142, juntando-se na execução (001.2007.016312-9), e prosseguindo-se naqueles autos.Sem prejuízo, traslade-se cópia da sentença, conforme determinado (fls. 125), arquivando-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz

Proc.: 001.2008.026091-7Ação: Embargos de terceirosEmbargante: Antônio Gonçalves da Fonseca, Wanderley Araujo Goncalves, Valdir Araujo Gonçalves, Valdilson Araujo GonçalvesAdvogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248), Gilson Luiz Juca Rios (OAB/RO 178), Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Gilson Luiz Juca Rios (OAB/RO 178), Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248), Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248), Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549A), Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Gilson Alves de Oliveira (OAB/RO 549A)Embargado: Poliana Siqueira MirandaAdvogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969), Flora Castelo Branco C. Santos ( 391A), Keila Souza da Cunha Naujorks (OAB/RO 2531)Despacho: Considerando a informação de retorno da embargada no final do mês de junho, desentranhe-se o mandado de intimação, para cumprimento. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz

Proc.: 001.2008.019091-9Ação: Sequestro (área cível)Requerente: P. S. M.Advogado: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969), Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391-A)Requerido: V. A. G.Advogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Gilson Luiz Jucá Rios (OAB/RO 178), Lenilce Santos da Silva Franzolini (OAB/RO 3932), Verônica Fátima Brasil dos Santos Reis Cavalini (OAB/RO 1248)Despacho: Considerando a informação de retorno da embargada no final do mês de junho, desentranhe-se o mandado de intimação, para cumprimento. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz

Proc.: 001.2008.027540-0Ação: InventárioRequerente: Gustavo Montenegro Morhy, Lorena Montenegro MorhyAdvogado: Maria das Gracas Costa Lustosa (OAB/RO 792)Requerido: Omar Morhy NetoDespacho: Defiro a suspensão pelo prazo requerido. Decorrido o prazo sem manifestação dos interessados, intimem-se para que promovam o regular andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.018078-3Ação: InventárioRequerente: E. de M. da S.Advogado: Hélio Vicente de Matos (OAB/RO 265)Inventariado: R. B. da S.Despacho: Ao MP para manifestação, inclusive quanto a partilha.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito









Proc.: 001.2009.018491-1Ação: Divórcio LitigiosoRequerente: C. de S. C.Advogado: Maria do Socorro Gadelha dos Santos (OAB/RO 1788)Requerido: S. dos S. S. C.Despacho: Verifica-se que a cópia da procuração juntada aos autos foi outorgada para fins de administração dos bens do outorgante. Sendo o divórgio litigioso ato personalíssimo, a procuração deve ser para o fim específico, por instrumento público, ou assinada pelo outorgante, com firma reconhecida.Ademais, a petição inicial não preenche os requisitos do art. 282, II do CPC, pelo que, deverá o autor emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2006.020559-7Ação: InventárioRequerente: I. R. de A.Advogado: Dagmar de Jesus Cabral Rodrigues (OAB/RO 2934)Inventariado: F. P. de A.Despacho: Defiro a suspensão por 60 (sessenta) dias. Decorrido o prazo sem manifestação dos interessados, intimem-se para que promovam o regular andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.013367-5Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: G. L. M.Advogado: Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792)Requerido: R. L. de L. M.Despacho: Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 04/08/2.009 às 17: 10horas.Citem-se as requeridas e intime-se o autor, a fim de que compareçam à audiência, alertando-os de que deverão comparecer acompanhados de advogados e de testemunhas, estas independentemente de prévio depósito do rol, importando a ausência deste em extinção e arquivamento do processo e a daquelas em confissão e revelia (Lei n. 5.478/78, art. 7º).Na audiência, se não houver acordo, poderão as rés contestarem, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à ouvida das testemunhas e à prolação da sentença.Quanto ao pedido liminar de suspensão dos descontos mensais do valor da pensão, entendo que o mesmo deve ser deferido, pois há comprovação nos autos de que a guarda da menor é do genitor/requerente, extinguindo-se, destarte, a obrigação da prestação alimentar na forma fixada judicialmente.Nessas condições, presentes os pressupostos legais, defiro o pedido liminar e determino a imediata suspensão do pagamento da pensão alimentícia devida à requerida. Oficie-se ao empregador do requerente para efetivação da medida.Expeça-se o necessário. Intimem-se, sendo o autor inclusive para juntada da cópia da certidão de trânsito em julgado da sentença de fls. 09.Porto Velho-RO, terça-feira, 9 de junho de 2009. João Adalberto Castro Alves Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.014320-4Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: M. X. A.Advogado: João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213), Risolene Eliane Gomes da Silva Pereira (OAB/RO 3963)Requerido: P. X. da S.Despacho: Designo audiência de conciliação para o dia 12/08/2009, às 17: 10 horas. Cite-se e intime-se, com os benefícios do artigo 172, §2º, do CPC, fazendo constar no mandado de citação que o prazo para contestar fluirá da data da audiência de conciliação, ainda que a solenidade não seja realizada. Intime-se o MP. Porto Velho, 03 de junho 2009. João Adalberto Castro Alves Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.008322-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: A. G. F. D.Advogado: Jairo Pelles (OAB/RO 1736), Manoel Santana Carvalho de Andrade (OAB/AL 4756)Requerido: A. F. L.Despacho: Designo audiência de conciliação para o dia 13/08/2009, às 17: 10 horas. Cite-se e intime-se, com os benefícios do artigo 172, §2º, do CPC, fazendo constar no mandado de citação que o prazo para contestar fluirá da data da audiência de conciliação, ainda que a solenidade não seja realizada. Intime-se o MP. Porto Velho, 03 de junho de 2009. João Adalberto Castro Alves Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.027157-9Ação: Separação LitigiosaRequerente: M. O. S. do N.Advogado: Helio Vicente de Matos (RO 265)Requerido: L. do N.EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 20 (vinte) dias DE: LOURIVAL DO NASCIMENTO, brasileiro, casado, filho de João Francisco do Nascimento e Maria Santa dos Santos, atualmente em lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE ACIMA QUALIFICADA para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 19/08/2009, às 8: 30 horas, na sede deste Juízo, devendo comparecer acompanhado de advogado e testemunhas, estas independentemente de intimação. E para que ninguém possa alegar ignorância, passou-se o presente edital e cópias sendo que o original será afixado no lugar de costume e as demais publicadas de acordo com a lei. Processo: 001.2008.027157-9 Classe: Separação Litigiosa Requerente: M.O.S DO N Requerido: L. do N Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Nações Unidas, 271, Nossa Senhora das Graças, Porto Velho-RO Porto Velho, 10 de julho de 2009. Escrivã: Cátia Balarin Ferreira da Silva (a) WANDERLEY JOSÉ CARDOSO Juiz Substituto

Proc.: 001.1996.005411-2Ação:Divórcio direto consensualRequerente:P. A. C. E. da S. C.Advogado:Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532), Maria Letice Pessoa Freitas (OAB/RO 2615)Fica a parte autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas de fls. 42.

Cátia Balarin Ferreira da SilvaESCRIVÃ











3º Cartório de Família, Órfãos e SucessõesProc.: 001.2009.008837-8Ação: InventárioInventariante: J. M. de S. F. M. de S. M. J. R. G. M. de F. M. O. M. I. M. de S.Advogado: Antonio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Inventariado: M. de N. M. de A.EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 (trinta) diasDE: FRANCISCO BENEVELUTO DE SOUZA, FEDERICO MENDES DE SOUZA, brasileiros, qualificação ignorada, residente em local incerto ou não sabido.FINALIDADE: CITADO para os termos da ação de Inventario dos bens deixados por falecimento de Maria de Nazaré Mendes de Aragão, no qual figura como Inventariante Maria Izabel Mendes de Souza, como para acompanhar o processo em todos os seus temos, atos e incidentes, até final partilha e sua homologação. O prazo para responder à ação é de dez (10) dias, contados da juntada do comprovante de recebimento desta correspondência ao processo. Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos, como sendo verdadeiros, os fatos articulados pela parte autora. DOS FATOS: a inventariante Maria Izabel Mendes de Souza, ingressou com processo de Inventário por falecimento de Maria de Nazaré Mendes de Aragão, tendo assinado o termo de inventariante em 04.06.2009 e prestado as primeiras declarações em 25.03.2009, informando como herdeiros os filhos: Francisco Beneveluto de Souza, João Mendes de Souza, Federico Mendes de Souza, Fernando Mendes de Souza, Maria de Fátima Mendes de Oliveira, Maria Izabel Mendes de Souza e José Lourival Mendes. Tendo como patrimônio: 01 imóvel localizado na Rua Procópio Ferreira, nº81, bairro Juscelino Kubitschek.Sede do Juízo: 3ª Vara de Família da Comarca de Porto Velho. Porto Velho, 15 de Julho de 2009(a) Wanderley José CardosoJuiz Substituto

Proc.: 001.1996.017511-4Ação: Dissolução de sociedadeRequerente: E. S. de S.Advogado: Maria da Conceição Ambrósio dos Reis (OAB/RO 674), Rossi Cavalcante Nunes (OAB/AC 1545), Juarez Paulo Bearzi (OAB/RO 725), Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)Requerido: A. da R. L.Advogado: Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Despacho: Vistos.1.Considerando os termos da petição de fls. 456/458, a qual demonstra o cumprimento da sentença de fls. 211/216, torno sem efeito a venda judicial designada.2.Diante do comprovante de depósito acostado a fl. 446, expeça-se alvará, em partes iguais, em favor do requerente e da requerida. 3. Tendo em vista que o requerente informa no item 2 da petição de fl. 456 que as partes não celebraram acordo, mas que apenas estão cumprindo a sentença, a expedição de alvará no valor de R$8.000,00 a título de honorários, não é devida. Isto porque a sentença (fls. 211/216) condenou somente à requerida ao pagamento de honorários, ao passo que o cálculo de fl. 442 desconta honorários de ambas as partes, pois a divisão do valor entre as partes ocorreu somente após o desconto integral dos honorários pretendidos. Também, o mais importante a se observar é que o valor dos honorários não está calculado de acordo com a sentença, na qual foram fixados em 10% sobre o valor da causa (R$500,00 - fl. 10) e o peticionante

pretende que sejam em 10% sobre o valor do bem vendido. Por derradeiro, a cobrança de honorários de sucumbência tem rito próprio.3.Indefiro a expedição de alvará para saque das verbas sucumbenciais, porquanto cabe à requerIida proceder ao pagamento.4.Deve a requerida comprovar o pagamento das custas, no prazo de cinco dias após o recebimento do alvará, sob pena de inscrição na Dívida Ativa.5.Decorrido o prazo sem a devida comprovação, desde já determino a inscrição na Dívida Ativa, arquivando-se após.6. Considerando o contrato particular de fls. 445/445vº e o depósito judicial integral de fl. 446, adjudico o imóvel descrito à fl. 445 em favor de José Carlos Neves Mayorquim. Expeça-se auto de adjudicação e o intime para retirada. A alteração de dados cadastrais para fins de IPTU deverá ser feita administrativamente pelo interessado após a tranferência do imóvel.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.008914-5Ação:Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente:A. M. P.Advogado:Whanderley da Silva Costa (OAB/RO 916), Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659), Bruno Santiago Pires (OAB/RO 3482)Requerido:J. N. P. F.Despacho:Vistos.1.Intime-se a requerente, para apresentar certidão de casamento devidamente averbada, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da inicial.2.Após, voltem-me conclusos.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.017918-4Ação:Revisional de alimentosRequerente:G. B. M.Requerido:J. N. P. M.Despacho:Vistos.1.Intime-se a requerente para informar o endereço em que poderá ser localizado o requerido, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento.2.Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.023290-2Ação:Investigação de paternidade/maternidadeRequerente:D. M. da S. J. M. da S. P. J. M. da S.Requerido:D. T. da S.Despacho:Vistos.1.Acolho a cota ministerial de fls. 68/71. Assim, cite-se como requerido na referida cota.2.Após, voltem-me conclusos.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.033271-3Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:R. C. L. C.Advogado:José Ribamar Fernandes Morais (OAB/RO 1256)Requerido:J. F. N. de S.Sentença:Vistos.O requerente, ingressou com a presente ação de guarda de sua filha com pedido de antecipação de tutela em face da requerida, pretendendo a regularização de uma situação fática, porquanto a criança está sob seus cuidados constantes. Juntou documentos de fls. 11/70.A antecipação de tutela foi indeferida a fl. 71.A requerida foi citada por edital (fl. 73/74), e deixou transcorrer in albis o prazo que lhe foi assinalado, conforme denota-se da certidão de fl. 82. O setor social apresentou relatório às fls. 75/77. O Curador Especial contestou pela negativa geral (fls. 83/84). E, o Ministério









Público manifestou-se às fls. 92/93.É o relatório. Decido.De início, cumpre esclarecer que o vínculo existente entre o direito de ação e a pretensão, conduzem a conclusão de que o exercício de ação está sujeito à existência de três condições, quais sejam, legitimidade, interesse e possibilidade jurídica do pedido. A inexistência de qualquer dessas condições, é questão prejudicial, que impede o prosseguimento da ação e da análise do mérito.Sem embargo das demais condições, verifica-se ser o requerente carecedor de ação em razão da falta de interesse processual, considerando-se esta como a necessidade de se socorrer ao Judiciário para obtenção do resultado pretendido.O interesse de agir surge da necessidade de obter do processo a proteção do interesse substancial, pressupondo, pois, a lesão desse interesse e a idoneidade do provimento pleiteado. É, portanto, uma relação de necessidade e adequação, porque inútil a provocação da tutela jurisdicional se ela, em tese, não for apta ou necessária a produzir a correção da lesão argüida na inicial.No caso em exame, verifica-se que a pretensão do requerente tem por escopo a garantia de permanecer com a filha sob a sua guarda, regularizando assim uma situação fática, porquanto a menor está sob seus cuidados desde que tinha um ano de idade.Como bem ressaltou o representante do parquet, a guarda é modalidade de colocação do menor em família substituta, permitindo a Lei nº 8.069/90 a sua concessão fora de tutela e adoção para atender a situações peculiares ou suprir a falta eventual dos pais ou responsável (art. 33,¿?2º), hipóteses estas que não se aplicam a estes autos. Ademais, os pais detêm a guarda natural dos filhos. Logo, se está a genitora em local incerto, desnecessário estabelecer a guarda ao genitor.PELO EXPOSTO e por tudo mais que constam dos autos, julgo extinto o feito, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VI, do CPC.Custas na forma da lei.P.R.I., e após o transito em julgado, arquive-se com as baixas de estilo.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.015820-1Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:Larissa Hury Marques BaptistaAdvogado:Raimundo Nonato Melo e Silva (RO 1621)Requerido:Celestino Paiva BaptistaDespacho:Vistos.1.Mantenho inalterado o valor dos alimentos provisórios fixados a fl. 28.2.Na audiência de conciliação designada, dê-se ciência ao requerido acerca dos dados bancários informados às fls. 30/32.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.017490-5Ação:Alvará judicial (área família)Requerente:Alan Tiago Sales de CastroAdvogado:Gustavo de Castro Del Reis Conversani (OAB/RO 3980)Despacho:Vistos.1.Expeça-se novo alvará com prazo de 30 (trinta) dias, conforme requerido às fls. 90/91.2.Após a prestação de contas, voltem-me conclusos.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.019011-3Ação:Separação de CorposRequerente:L. T. L.Advogado:Helio Vicente de Matos (RO 265)Requerido:M. L. de O.

Despacho:Vistos.Não vislumbrando a ocorrência dos pressupostos de deferimento da medida cautelar vindicada, entendendo conveniente a realização de audiência de justificação prévia que designo para o dia 21 de julho de 2009, às 09 horas.As testemunhas devem comparecer independente de intimação.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Proc.: 001.2003.008654-9Ação:InventárioRequerente:C. M. de F. C.Advogado:Hiram Souza Marques ( ), Fernanda Maia Marques (OAB/RO 3034), Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Inventariado:S. S. de C.Despacho:Vistos.1.Apesar da petição de fl. 234 informar que junta os documentos faltantes, constata-se que nada foi juntado. Assim, intime-se a inventariante para cumprir integralmente o despacho de fl.232, no prazo de 48 horas, sob pena de arquivamento.2.Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Wanderley José Cardoso Juiz de Direito

Mara Lúcia Castro de MeloEscrivã


4º Cartório de Família e Sucessões Juiz de Direito Dr. Adolfo Theodoro Naujorks Neto

Proc.: 001.2009.010257-5Ação: Alvará Judicial - Lei 6858/80Requerente: A. R. A. de S. L. A. de S. R. A. de S.Advogado: Antonio Henriques Lemos Leite (OAB/RO 135A)Sentença: Vistos: Aguida Rosa Andrade de Souza, Luciana Andrade de Souza e Rosângela Andrade de Souza, devidamente qualificadas, pedem alvará de levantamento de valores na forma da Lei 6.858, de 24 de novembro de 1980. Com a inicial vieram documentos. É o relatório. Trata-se de liberação de valores depositados em conta do PIS/PASEP e do FGTS, disciplinada pela Lei 6.858/80. Veio aos autos certidão de óbito, comprovação de que as autoras são herdeiras do falecido, Justino Córdova de Souza e extratos dos valores. Assim sendo, nos termos do artigo 1º da Lei 6.858/80 c/c o artigo 1.037 do CPC, defiro o levantamento dos valores pedido, na quantia de R$ 2.924,97 (dois mil, novecentos e vinte e quatro reais e noventa e sete centavos). Julgamento com extinção do processo, na forma do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Expeça-se o competente alvará. Sem custas em face da gratuidade judiciária. Sem honorários. P.R.I.C. e arquive-se.Porto Velho, 15 de junho de 2009.Adolfo Theodoro Naujorks NetoJuiz de Direito

Jassi Terezinha M. de AlmeidaEscrivã Judicial








1ª VARA CÍVEL

1º Cartório CívelEndereço: Av. Nações Unidas, 271 - Bairro Nossa Senhora das Graças - Porto Velho - Rondônia. CEP. 76804-099. E- mail: [email protected]: Dr. Jorge Luiz dos Santos Leal Escrivã: Clêuda S. M. de Carvalho

Proc.: 001.2009.009635-4Ação: Procedimento SumárioRequerente: L. F. Imports LtdaAdvogado: Raimundo de Alencar Magalhaes (OAB/RO 105), Deniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907)Requerido: R. J. Cruz Junior, Suzana Barbosa SouzaDespacho: 1) Cite-se e intime-se a parte ré, nos termos dos art. 277 e 278 do CPC, para comparecer a audiência de conciliação e saneamento do feito no dia 14/09/09_, às 9: 30_h, onde poderá oferecer defesa. 2) Na solenidade deverão comparecer as partes com seus respectivos advogados ou prepostos com poderes para transigir. 3) Intime-se.. Pvh, 07.5.2009.

Proc.: 001.2009.012688-1Ação: Procedimento SumárioRequerente: Josefa dos Santos da Silva, Francisco André Pinto NogueiraAdvogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422)Requerido: Bradesco Seguros S.A.Despacho: Defiro, por ora, a assistência judiciária gratuita.1) Cite-se e intime-se a parte ré, nos termos dos art. 277 e 278 do CPC, para comparecer a audiência de conciliação e saneamento do feito no dia 18/09/2009, às 10: 30 h, onde poderá oferecer defesa. 2) Na solenidade deverão comparecer as partes com seus respectivos advogados ou prepostos com poderes para transigir. 3) Intime-se. Pvh, 25.5.2009

Proc.: 001.2009.013895-2Ação: Procedimento SumárioRequerente: Maria das Graças de SouzaAdvogado: Carlos Catanhede (OAB/RO 3206)Requerido: Centrais Eletricas do Norte do Brasil S/a - Eletronorte - Porto Velho - Ro, Gabriel José Oliveira de SouzaDespacho: 1) Citem-se e intimem-se as partes rés, nos termos dos art. 277 e 278 do CPC, para comparecer à audiência de conciliação e saneamento do feito no dia 23/09/2009, às 09 h, onde podeão oferecer defesa. 2) Na solenidade deverão comparecer as partes com seus respectivos advogados ou prepostos com poderes para transigir. 3) Intime-se.Porto Velho-RO, quinta-feira, 4 de junho de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.012814-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Carmelo Vargas Cuelhar JúniorAdvogado: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Requerido: Dismobrás - Imp. Exp. Distrib. de Móveis e Eletrodomésticos Ltda - City Lar, Pelmex Industria e Com. de Colchoes e Estofados Ltda

Despacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à parte autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 23/09/2009, às 12h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação.5) Defiro, por ora, a assistência judiciária gratuita.Porto Velho-RO, quinta-feira, 4 de junho de 2009. Jorge Luiz dos Santos Leal Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.001289-4Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Queiroz e Cia LtdaAdvogado: Carl Teske Júnior (OAB/RO 3297)Requerido: Banco Abn Amro Real S. A.Despacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 09/09/2009, às 10: 30 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Pvh, 29.4.2009

Proc.: 001.2009.011609-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Raimundo Lucas do RegoAdvogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido: Banco Ibi S.a Administradora e PromotoraDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 04/09/2009_, às 10: 30 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Defiro, por ora, a assistência judiciária gratuita. Indefiro o pedido de antecipação de tutela face às outras anotações existentes em nome do autor. Pvh, 07.5.2009.

Proc.: 001.2009.010051-3Ação: Procedimento SumárioRequerente: Paulo dos Santos FeitosaAdvogado: Rodrigo Tosta Giroldo (OAB/PR 38676)Requerido: Bradesco Seguros S.A.Despacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de










documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 09/09/2009_, às 11: 30 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Defiro, por ora, a assistência judiciária gratuita. Pvh, 07.5.2009.

Proc.: 001.2009.003319-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Waldemiro da Silva AraújoAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido: Brasil Telecom S. A.Despacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 18/09/2009_, às 12_h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Indefiro o pedido de antecipação face à outra anotação existente em nome do autor. Porto Velho/RO, 19 de maio de 2009.JORGE LUIZ DOS SANTOS LEALJuiz de Direito

Proc.: 001.2009.007317-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Lindalva Goncalves CardosoAdvogado: Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)Requerido: Brasil Telecom S. A.Despacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia _14/09/2009, às 11: 00 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Pvh, 12.05.2009.

Proc.: 001.2009.006856-3Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Jose Wagner AmorimAdvogado: Carlos Manuel Diniz Tomaz (OAB/RO 2304)Requerido: Mauro Pinheiro NunesDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 04/09/2009_, às 11: 00 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Defiro, por ora, a assistência judiciária gratuita. Analisarei o pedido de antecipação de tutela após a defesa. Pvh, 07.5.2009.

Proc.: 001.2009.009980-9Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Mauro Pinheiro NunesAdvogado: Genival Fernandes de Lima (OAB/RO 2366)Requerido: Jose Wagner AmorimDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 04/09/2009_, às 9: 00 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Defiro, por ora, a assistência judiciária gratuita. Pvh, 07.5.2009.

Proc.: 001.2009.011570-7Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Flávia Grisi Médici JuradoAdvogado: Cheila Edjane de Andrade Raposo (OAB/RO 3124)Requerido: Marcodiesel Importacao e Expotacao LtdaDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 18/09/2009, às 9 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação.

Proc.: 001.2009.011528-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Carlos Mercado ValenteAdvogado: Telma Santos da Cruz (OAB/RO 3156)Requerido: Guitar MusicDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 16/09/2009, às 9: 30 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Defiro, por ora, a assistência judiciária gratuita.

Proc.: 001.2009.011042-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Mirts Silva RodriguesAdvogado: Marcos Maia Rodrigues (OAB/RO 3427)Requerido: Volkswagem do Brasil S.a, Saga Amazônia Comércio de Veículos LtdaDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os










efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 02/09/2009_, às 09: 00 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Pvh, 07.5.2009.

Proc.: 001.2009.009843-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Centro de Análises Clínicas de Porto Velho LtdaAdvogado: Elizabeth W. dos Santos Fraga (OABRO 2763)Requerido: Ruth Simplicio de SouzaDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 16/09/2009, às 11 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação.

Proc.: 001.2009.001546-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Angéliton Carlos TiburcioAdvogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Requerido: Marco Gestão de Controle e Desenvolvimento de Recursos Humanos, ASTIR - Assoc. Tiradentes da Polícia Militar e Corpo de Bombeiros do Estado RODespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 11/09/2009, às 9: 00 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Pvh, 29.4.2009

Proc.: 001.2009.004268-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Paula Juliana Candido Munaretti da SilvaAdvogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Terceiro Tabelionato de Protesto de Títulos e Documentos da Comarca de Porto VelhoDespacho: Vistos. Cite-se. tentativa de conciliação dia 09/09/2009 às 12 horas. Pvh, 17.4.2009

Proc.: 001.2009.003501-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Maria Margarene Dias da SilvaAdvogado: Vanderlucia Seabra Braga (OAB/RO 3354)Requerido: Losango Promoções de Vendas LtdaDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os

efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 09/09/2009, às 10 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Considerando que o despacho de fls. 26 não foi cumprido pela autora, indefiro o pedido de antecipação de tutela pleiteado. Pvh, 29.4.2009

Proc.: 001.2009.001545-1Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Paulo Henrique Oliveira da CostaAdvogado: Mabiagina Mendes de Lima (OAB/RO 3912)Requerido: Sindicato dos Trabalhadores da Saúde de Rondônia - SindsaÚdeDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia _14/09/2009, às 10 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Pvh, 12.05.2009.

Proc.: 001.2009.011330-5Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: José Antonio FerreiraAdvogado: Clara Regina do Carmo Góes Orlando (OAB/RO 653), Flávio Henrique Teixeira Orlando (OAB/RO 2003)Requerido: União P F NDespacho: 1) Cite-se o Réu para que apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar expressamente no mandado os efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2) Ofertada ou não a contestação, certifique-se quanto à tempestividade. Havendo contestação com assertivas preliminares e apresentação de documentos, abra-se vistas à autora para impugnação. 3) Desde já, intimem-se as partes para audiência de conciliação e saneamento do feito, que designo para o dia 09/09/2009_, às 9: 00 h. 4) Em caso de revelia ou confissão, venham os autos conclusos para apreciação. Defiro, por ora, a assistência judiciária gratuita. Analisarei o pedido de antecipação de tutela após a defesa. Observem-se as prerrogativas processuais conferidas à parte ré, inclusive quanto aos prazos diferenciados. Pvh, 06.5.2009.

Proc.: 001.2007.018466-5Ação: Ação ordináriaRequerente: Lindomar Almeida PassosAdvogado: Paulo Francisco de Matos (OAB-RO 1688)Requerido: Banco Pine S/AAdvogado: Wilton Roveri (OAB/SP 62397), Tatiana Caliman Martins (OAB/SP 200518), Henrique Del Valle (OAB/SP 271023)Certidão da Escrivania: “Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, intimada para no prazo de 10 (dez) dias, indicar uma conta bancária para liberação/transferência do valor penhorado através do sistema Bacen Jud, ou solicitar o levantamento através de alvará. “.










Proc.: 001.2009.006193-3Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Rosimeire da Silva NascimentoAdvogado:Douglas Ricardo Aranha da Silva (RO 000000), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Gazin Industria e Comercio de Moveis e Eletrodomesticos LtdaAdvogado:Armando Silva Bretas (OAB/PR 31997)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.004073-1Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Yoná NascimentoAdvogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido:Banco Finasa S.AAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.010475-6Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ana Auxiliadora Rodrigues de VasconcelosAdvogado:Telson Monteiro de Souza (AC 10.51), Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)Requerido:Gvt - Global Village Telecom Prestadora de Servico de TelecomunicacaoAdvogado:Leandro Cavol (OAB/RO 473-A)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.027330-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Francimara LúcioAdvogado:Christovão Pereira Neto (OAB/RO 832)Requerido:Banco Ibi S.a Administradora e PromotoraAdvogado:Andrey Cavalcante (OAB/RO 303-B), Marcelo Estabanez Martins (OAB/RO 216E)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.031636-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Aldenora Auxiliadora do Nascimento CorreaAdvogado:Carlos Cantanhêde (OAB/RO 3206)Requerido:Sidnei Carvalho de TalAdvogado:Helio Vicente de Matos (RO 265)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.007990-5Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Judith da Silva CastroAdvogado:Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO 1247), Bento Manoel de Morais Navarro (OAB/RO 4251)Requerido:Sky Brasil Serviços LtdaAdvogado:Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A), Odailton Knorst Ribeiro (RO 652), Wyliano Alves Correia (OAB/RO 2715), Anderson Adriano da Silva (OAB/RO 3331)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.008310-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco ABN AM RO Real S/AAdvogado:Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433)Executado:R. Nonato de Andrade MEAdvogado:Antônio Carlos de Almeida Batista (OAB/RO 881)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.010548-5Ação:Despejo por Falta de Pagamento (Cível)Requerente:Anselmo Nascimento de SouzaAdvogado:Clayton Conrat Kussler (OAB/RO 3861), Luciana Sales Nascimento (OAB/SP 156820)Requerido:Cimento Rondônia LtdaAdvogado:Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.007046-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogado:Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Requerido:Floriano Vieira dos SantosAdvogado:Alex Mota Cordeiro (OAB/RO 2258)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.031288-7Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Andréia Gondin de Souza, João Bernardino de SouzaAdvogado:SANDRA MARIA FELICIANO DA SILVA (OAB/RO 597), Sandra Maria Feliciano da Silva (OAB/RO 597)Requerido:Maria Janete de CamargoAdvogado:Isabel Silva (OAB/RO 3896), Valeria Cristina Aquino dos Anjos (RO 1927)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.













Proc.: 001.2009.001150-2Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Terezinha Marques Claro de OliveiraAdvogado:Luciene Silva Marins (RO 1093), Pricilla Araújo Saldanha de Oliveira (OAB/RO 2485)Requerido:TAM Linhas Aéreas S/AAdvogado:Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.002943-6Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Terezinha Alves ItoAdvogado:Luiz Carlos Pacheco Filho (OAB/RO 4203)Requerido:Sul América Cia. Nacional de Seguros S/AAdvogado:Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 2326)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.016377-6Ação:DespejoRequerente:J. Rodrigues dos ReisAdvogado:Ivanir Maria Sumeck (OAB/RO 1687)Requerido:Luciana Paula Pereira, Hélio Calixto FerreiraAdvogado:Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.006153-4Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Cesinelia Oliveira de Souza, Orlando Sampaio MonteiroAdvogado:José Carlos Lino Costa (RO 1163)Requerido:Hospital Unimed de Rondônia, Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogado:Franciany de Paula Dandolini (OAB/RO 349B), Franciany de Paula (OAB/RO 349B)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.000801-3Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Elinete Alves da Silva SantosAdvogado:Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO 315-B), Ayrton Barbosa de Carvalho (OAB/RO 861)Requerido:Banco do Brasil S.a BrasíliaAdvogado:Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.007324-9Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Welington Dalbem dos SantosAdvogado:Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Requerido:14 Brasil Telecom Celular S/AAdvogado:Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Alessandra Mondini Carvalho ( 4240)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.007324-9Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Welington Dalbem dos SantosAdvogado:Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Requerido:14 Brasil Telecom Celular S/AAdvogado:Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Alessandra Mondini Carvalho ( 4240)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.011341-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Manoel Ribeiro PassosAdvogado:Edivaldo Soares da Silva (OAB/RO 3082)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogado:Ivone de Paula Chagas Sant’ Ana (OAB/RO 1114), Pedro Origa (OAB/RO 1953), Pedro Origa Neto (RO 02-A)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.015902-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Pemaza S/AAdvogado:Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776), Jane Sampaio de Souza (OAB/RO 3892)Executado:Ozeas Soares AlvesAdvogado:Antônio Carlos de Almeida Batista (OAB/RO 881)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2009.000754-8Ação:Procedimento SumárioRequerente:Leni de Souza CostaAdvogado:Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido:Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais, Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A.Advogado:Shanti Correia D Angio (OAB/RO 3971)Réplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Clêuda S. M. de CarvalhoESCRIVÃ













2ª VARA CÍVEL

2º Cartório CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralEscrivã: Maria Dulcenira Cruz Bentes

Proc.: 001.2009.011645-2Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:BV Financeira S/A CFIAdvogado:Melanie Galindo Martinho (OAB/RO 3793)Requerido:Ludenilson Nunes de LimaSentença:Homologo a desistência e JULGO EXTINTO o feito com base no art. 267, VIII, do CPC. P.R.I.C. Porto Velho, 15 de julho de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2006.021558-4Ação:AnulatóriaRequerente:Espólio de José Hilton de Oliveira rep. p/ Zélia de Macêdo da ConceiçãoAdvogado:Paulino Palmério Queiroz (OAB/RO 208-A)Requerido:Carlos Alencar da Silva, Banco do Brasil S/A, Antonio Martins RodriguesAdvogado:Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663), João Zaniboni (OAB/RO 187-A), Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 1620)Decisão: Autos: 001.2006.021558-41) Fls. 233/235: Conheço dos embargos e no mérito dou-lhes provimento para o fim de incluir na parte dispositiva da sentença que o requerido Banco do Brasil S/A deverá, ao embargante, devolver os valores que levantou nos autos da execução de n. 001.2002.004648-0 (fls. 69) referentes ao crédito originário da arrematação, atualizados com correção monetária e juros legais contados do depósito nos autos do executivo.2) Recebo o recurso de apelação de fls. 236/245 interposto pelo Banco do Brasil S/A. Às contra-razões.Porto Velho, 14 de julho de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2009.014287-9Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Volkswagem S/AAdvogado:Anderson Bettanin de Barros (OAB/RO 4174)Requerido:Gilson Oliveira SenaSentença:Considerando a petição de fls. 33, homologo por sentença o pedido de desistência da pretensão de busca e apreensão e julgo extinto o processo onde figuram como partes Banco Volkswagen S/A e Gilson Oliveira Sena, na forma do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas.P.R.I. Arquive-se com o trânsito em julgado.Porto Velho, 10 de julho de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2009.014793-5Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Cia Itauleasing de Arrendamento MercantilAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:André Silva BemSentença:Considerando a petição de fls. 36, onde a parte autora requer a desistência da Ação de Reintegração de Posse, homologo o pedido de desistência e Julgo extinto o processo onde figuram como partes CIA Itauleasing de Arrendamento Mercantil e André Silva Bem, na forma do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas.P.R.I. Arquive-se com o trânsito em julgado.Porto Velho, 10 de julho de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2005.020533-0Ação:IndenizaçãoRequerente:José Marcolino de MedeirosAdvogado:Domingos Barbosa da Silva (OAB/RO 364-A)Requerido:CREFISA S/A - Crédito, Financiamento e InvestimentosAdvogado:Celita Rosenthal (OAB/SP 201.351)Sentença:Expeça-se alvará como requerido à fl. 165. JULGO EXTINTO o feito com base no art. 794, I, do CPC. Arquive-se P.R.I.C. Porto Velho, 15 de julho de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.022370-9Ação:DeclaratóriaRequerente:Francisco Uesclei Lopes da SilveiraAdvogado:Karinny de Miranda Campos (OAB/RO 2413), Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400)Requerido:Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A), Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Sentença:Homologo o acordo a que chegaram as partes e, por consequência, JULGO EXTINTO o feito nos termos do art. 269, III, do CPC. Arquive-se. P.R.I.C.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.012568-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Sebastiana Soares TenórioAdvogado:Aglico José dos Reis (OAB/RO 650-A)Requerido:Transporte Coletivo Rio Madeira LtdaAdvogado:Raimundo de Alencar Magalhaes (OAB/RO 105), Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353-B)Sentença:Posto isto posto, nos termos do art. 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial. Condeno a requerida à indenizar a autora por danos morais no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), bem como ao pagamento das custas e honorários advocatícios, os quais arbitro em 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º do CPC. O pagamento voluntário da obrigação no prazo de 15 dias, que o










prazo para pagamento sem a multa de 10% independe de nova intimação (Resp. 95.4859). Porto Velho-RO, sexta-feira, 5 de junho de 2009.Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralJuiz de Direito

Proc.: 001.2009.015928-3Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Bv Financeira Sa CfiAdvogado:Lorena Cristina dos Santos Mel (OAB/RO 3479)Requerido:Anderson Thiago Albino LoureiroSentença:Homologo a desistência e JULGO EXTINTO o feito com base no art. 267, VIII, do CPC. Arquive-seP.R.I.C.Porto Velho, 14 de julho de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2006.023004-4Ação:Anulação de ato administrativo ou júridicoRequerente:Francisco Arquilau de PaulaAdvogado:Arquilau de Paula (OAB/RO 1-B)Requerido:Alan Kardec dos Santos Lima, Marco Aurélio Izidio de França Pereira do Amaral e Athayde Cavalcanate da Cunha, Athayde Cavalcante da Cunha, Ivani Cardoso Cândido de OliveiraAdvogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333), Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510), Antônio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2311)Decisão: Autos: 001.2006.023004-41) Fls. 815/819: Conheço dos embargos de declaração, mas nego provimento quanto ao mérito eis que não se prestam ao fim almejado que é rever questão meritória e não apontar obscuridade, contradição ou omissão na decisória. Acolher os embargos, se o caso, seria modificar completamente a questão de mérito já julgada, o que é vedado pela via estreita dos embargos de declaração. Portanto, rejeito-os.2) Às contra-razões quanto ao recurso de apelação de fls. 821/832 de autoria do advogado Alan Kardec dos Santos Lima.Intimem-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2006.023053-2Ação:Anulação de ato administrativo ou júridicoRequerente:F. A. de P.Advogado:Francisco Arquilau de Paula (OAB/RO 1-B)Requerido:A. K. dos S. L. I. C. C. de O. M. S. L. M. A. I. de F. do A. A. C.Advogado:Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333), Antonio Cândido de Oliveira (OAB/RO 2311), Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A), Alonso Joaquim da Silva (OAB/RO 753)Decisão: Autos: 001.2006.023053-21) Fls. 739/743: Conheço dos embargos de declaração, mas nego provimento quanto ao mérito eis que não se prestam ao fim almejado que é rever questão meritória e não apontar obscuridade, contradição ou omissão na decisória. Acolher os embargos, se o caso, seria modificar completamente a questão

de mérito já julgada, o que é vedado pela via estreita dos embargos de declaração. Portanto, rejeito-os.2) Às contra-razões quanto ao recurso de apelação de fls. 744/757 de autoria do advogado Alan Kardec dos Santos Lima.Intimem-se.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2008.016857-3Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Requerido:Izaura Lourdes VieiraDespacho: DECISÃODEFIRO o bloqueio judicial de ativos financeiros da parte executada, a ser realizado pelo sistema BACEN-JUD, com o acréscimo de 10% do valor da obrigação a título de multa, pois já decorrido o prazo de 15 dias para o pagamento voluntário, nos termos do art. 475-J, do CPC e 10% a título de honorários advocatícios.Com resposta positiva, convolo o bloqueio em penhora, a qual deverá ser reduzida a termo, intimando-se a parte executada na forma do artigo 475-J, § 1º, do Código de Processo Civil.Não havendo bloqueio de valores ou sendo este de quantia irrisória, intime-se a parte exeqüente para indicar outros bens passíveis de penhora, ou requerer o que entender de direito, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento do feito.Porto Velho, 24 de junho de 2009.Jorge Luiz de M. Gurgel do AmaralJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.016857-3Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Requerido:Izaura Lourdes VieiraDespacho: DECISÃOConsiderando que o valor bloqueado foi ínfimo, intime-se o credor a indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 48 horas, sob pena de extinção/arquivamento. Intime-se. Porto Velho, 14 de julho de 2008.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2007.027928-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Terezinha Silveira BrasilDespacho:DECISÃODEFIRO o bloqueio judicial de ativos financeiros da parte executada, a ser realizado pelo sistema BACEN-JUD, com o acréscimo de 10% do valor da obrigação a título de multa, pois já decorrido o prazo de 15 dias para o pagamento voluntário, nos termos do art. 475-J, do CPC e 10% a título de honorários advocatícios.Com resposta positiva, convolo o bloqueio em penhora, a qual deverá ser reduzida a termo, intimando-se a parte executada na forma do artigo 475-J, § 1º, do Código de Processo Civil.









Não havendo bloqueio de valores ou sendo este de quantia irrisória, intime-se a parte exeqüente para indicar outros bens passíveis de penhora, ou requerer o que entender de direito, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de arquivamento do feito.Porto Velho, 24 de junho de 2009.Jorge Luiz de M. Gurgel do AmaralJuiz de Direito

Proc.: 001.2007.027928-3Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONAdvogado:Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido:Terezinha Silveira BrasilDespacho:DECISÃOConsiderando que o valor bloqueado foi ínfimo, intime-se o credor a indicar bens livres e desembaraçados do devedor em 48 horas, sob pena de extinção/arquivamento. Intime-se. Porto Velho, 14 de julho de 2008.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto

Proc.: 001.2005.020865-8Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Nossa Viagens e Turismo LtdaAdvogado:José Ribamar Amorim de Souza (OAB/RO 2398)Requerido:Aerop - Operadora TurÍstica LtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada do Oficio

Proc.: 001.2009.005044-3Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Marceli Agostinho SousaAdvogado:Jefferson Janones de Oliveira (OAB/RO 3802)Requerido:Avon Cosméticos Ltda, Cdl Spc Salvador Serviço de Proteção Ao CréditoFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2008.015316-9Ação:IndenizaçãoRequerente:Antônio Martins Sales NetoAdvogado:Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688), Leudo Ribamar Souza Silva (OAB/RO 368E)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

Proc.: 001.2008.014841-6Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Alverina Cabral de SouzaAdvogado:Militino Costa Feder (OAB/RO 2184)Requerido:Banco Itaú S.A.Advogado:SHANTI CORREIA D’ ANGIO (OAB/RO 3971)Ficam as partes, por via de seus Advogados, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre acórdão

Proc.: 001.2003.017283-6Ação:IndenizaçãoRequerente:Maria Luzia Estevão Lima, Alder Monteiro PrestesAdvogado:Sandra Nunes de Macêdo (OAB/RO 1682)Requerido:Percilia Julien, Akira KomatsuDiga a parte autora

Proc.: 001.2009.002901-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Rosivane Barbosa de SantanaAdvogado:Antonio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Requerido:Banco Brasileiro de Descontos S. A. - BRADESCOFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2007.026752-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Unintes - União das Inst. de Form. Cont.em Neg. Tec. Ed. e SaúdeAdvogado:José Ademir Alves (OAB/RO 618), Lidia Roberto da Silva ( 4103)Executado:Lilian Christina Correa CrispimDiga a parte autora sobre o depósito

Proc.: 001.2008.005782-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Francisco A. Costa e SilvaAdvogado:Luiz Carlos Forte (RO 510)Executado:Trb Engenharia e ComÉrcio LtdaDiga a parte autora sobre o depósito

Proc.: 001.2009.012829-9Ação:Cautelar Inominada (Cível)Requerente:R. N. da Silva Mesquita MeAdvogado:João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)Requerido:Maria Valdenice dos Passos MaiaSentença:Ante o exposto julgo extinto o presente feito, sem resolução do mérito, com base no artigo 267, VI, do CPC. Considerando que não houve citação, não há que se falar em honorários. Condeno o autor nas custas processuais.

Proc.: 001.2008.021118-5Ação:DeclaratóriaRequerente:Luzia Moreira LimaAdvogado:Fabio Alexandre Abiorana Lucena (RO 3453)Requerido:Feirão Popular LtdaAdvogado:Adalberto Diniz da Silveira (OAB/RO 1579)Sentença:Do Exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão inicial, resolvendo o feito com apreciação do mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC, para condenar a empresa requerida Feirão Popular LTDA a pagar à autora, a título de indenização por danos morais, o valor de R$ 3.000,00, atualizado a partir do ajuizamento da ação e acrescido de juros legais a partir da citação. Custas pela requerida e honorários advocatícios, os quais arbitro e, 15% sobre o valor da condenação. Faculto o pagamento voluntário da obrigação no prazo de 15 dias, advertindo que o prazo para pagamento sem a multa de 10% independe de nova intimação (Resp. 95.4859).

Proc.: 001.2008.014784-3Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Eric Marie de Champeaux de La BoulayeAdvogado:Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO 2844)Requerido:Banco Itaú S.A.Advogado:Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644)















Sentença:Ante o exposto, com fundamento no inciso III, do art. 295, do Código de Processo Civil, INDEFIROa petição inicial da ação de cobrança ajuizada por Eric Marie de Chapeaux de La Boulayeem face de Banco Itaú S/A, com fundamento no inciso VI, do art. 267 e JULGO EXTINTOo processo, sem resolução de mérito.Sem custas e sem honorários. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos.

Proc.: 001.2008.018717-9Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Requerido:Jose Chateaubriand Vieira da SilvaAdvogado:Adauto de Paula Pinto (OAB/RO 3928), Antonio Aquiles Souza Fonseca (OAB/RO 198E)Sentença:POSTO ISSO, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais com base no artigo 269, I do CPC e por conseqüência, condeno a autora no pagamento das custas e despesas processuais. Com fulcro no artigo 20, 3º e 4º, do CPC, especialmente à relativa complexidade da causa, fixo os honorários advocatícios da parte requerida, a serem suportados pela autora, em R$ 500,00 (quinhentos reais), atualizados com correção monetária e juros de mora de 1% ao mês, a partir desta data. Após o trânsito em julgado desta sentença, deverá a autora efetuar o pagamento da condenação, na forma do art. 475-J, do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito atualizado.

Proc.: 001.2008.025270-1Ação:Ação ordináriaRequerente:M. A. Eletronicos LtdaAdvogado:Wladislau Kucharski Neto (OAB/RO 3335), Carlos Henrique Teles de Negreiros (OAB/RO 3185)Requerido:Brasil Telecom S/AAdvogado:Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635), Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501), Brenda Mugrabe de Oliveira Magalhães (OAB/RO 3219)Sentença:Do exposto, nos termos do art. 269, I do CPC, Julgo Procedente o pedido inicial para condenar a empresa Brasil Telecom S.A a ressarcir ao autor os valores pagos a maior no período entre abril e agosto de 2008 sob a rubrica ¿Consumo Mínimo de 200 minutos¿, devendo o ressarcimento ser feito em dobro, nos termos do parágrafo único do artigo 42 do Código de Defesa do Consumidor, perfazendo o valor total de R$915,72, acrescidos de juros e correção a partir da intimação da sentença. Condeno a requerida ao pagamento de custas e honorários advocatícios que fixo em 15% do valor da condenação, nos termos do art. 20, §3º do CPC. Faculto o pagamento voluntário da obrigação no prazo de 15 dias, advertindo que o prazo para pagamento voluntário sem a multa de 10%, independe de nova intimação (Resp. 95.4859).

Maria Dulcenira Cruz BentesSra.

3ª VARA CÍVEL

3º Cartório Cível - Comarca de Ji-Paraná/RO.Sugestões e/ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos, via internet, pelos seguintes endereços eletrônicos: Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Proc.: 005.2009.001858-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Comércio de Eletrodomésticos Muller LtdaAdvogado: Ideniria Felberk de Almeida (RO 1213), João Batista Felbeck de Almeida (OAB-RO 930)Executado: Joelice Pereira de OliveiraDespacho: Defiro o requerido (fls.25 ). Homologo a avaliação de fls.23 para que surtam seus jurídicos e legais efeitos. Designo os dias 3 de agosto e 13 de agosto de 2009, às 9h 30min., para 1º e 2º leilões respectivamente. Int. Ji - Paraná,01/07/09. (a) Edson Yukishigue Sassamoto.

Proc.: 005.2009.000350-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: P. Apolinario Filho MeAdvogado: Justino Araújo (RO 1038)Requerido: Tim CelularAdv.: Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713) e ou Luciana Beal (OAB/RO 1926)Sentença: ”.... Diante o exposto e por tudo mais que dos autos constam, nos temos do artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo procedente o pedido formulado por P. Apolinário Filho ME, nesta Ação de Declaratória de Inexistência de débito c/c Indenização por Danos Morais, proposta em face de Tim Celular S/A e, via de consequência: 1) Declaro a inexigibilidade da fatura gerada após o pedido de cancelamento do serviço, no valor de R$ 123,00 (cento e vinte e três reais), representada pelo contrato nº GSM0140224078965, (fls. 14). 2) Condeno a requerida ao pagamento de indenização a autora pelos danos morais sofridos, cujo valor fixo em R$ 4.000,00 (Quatro mil reais), face a negativação indevida no SERASA, corrigido monetariamente a contar desta decisão e com juros de mora a contar da citação. 3) Antecipo os efeitos da tutela, determinando a ré que não proceda a inclusão do nome da autora nos serviços de proteção ao crédito, pelos débitos discutidos nestes autos, pena de multa diária no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) Atento ao ônus da sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como aos honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da condenação, atento à complexidade da causa e dedicação do causídico, nos termos do que dispõe o art. 20, § 3º, do Código de Processo Civil. Ji-Paraná, 03 de julho de 2009.(a)Edson Yukishigue Sassamoto -Juiz de Direito.”

Proc.: 005.1999.008309-2Ação: AlimentosRequerente: L. D. de S.Advogado: Rosenval José Mendes (OAB/RO 414A) Requerido: C. S. de S.Adv. Antonio de Oliveira Valadão ( OAB/RO 620) e ou Márcia Soares de Souza ( OAB/RO 1834)Despacho: Defiro a gratuidade mediante declaração pessoal de probreza da parte . Ji - Paraná, 08/06/09 (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito.








Proc.: 005.2007.010348-3Ação: Execução de título judicialExequente: José Reginaldo dos SantosAdvogado: Fernando Santini Antônio (OAB/RO 3084)Executado: Wilmar Antonio de BastosIntimação; Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta intimação devolvida- motivo mudou-se.

Proc.: 005.2008.004719-5Ação: Ação monitóriaRequerente: Coopmedh - Cooperativa de Serviços Médicos e HospitalaresAdvogado: Elaine Cristina Barbosa dos Santos Franco(OAB/RO 1627)Requerido: Márcio William VieiraAdv. Lincoln Assis de Astrê (OAB/ RO 2962)Sentença: ” .... Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, nos termos do que dispõe o art. 269, I do Código de Processo Civil, Rejeito os Embargos Monitórios e por consequência, JULGO PROCEDENTE a ação MONITÓRIA, para CONDENAR o réu MÁRCIO WILLIAM VIEIRA a pagar ao autor COOPMEDH – COOPERATIVA DE SERVIÇOS MÉDICOS E HOSPITALARES a importância de R$ 750,86 (setecentos e cinqüenta reais e oitenta e seis centavos), corrigidos monetariamente desde 17/01/2008 e acrescido de juros legais a partir da citação.Ante o ônus da sucumbência, condeno o Réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10%(dez por cento) sobre o valor da condenação, atento a complexidade e valor da causa, nos termos que dispõe o artigo 20, § 3º do Código de Processo Civil.P.R.I. Ji-Paraná, 01 de julho de 2009.(a)EDSON YUKISHIGUE SASSAMOTO - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2009.000946-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Aldenásio Oliveira de Castro, Izaias de Souza Lana, João Marinho Sobrinho, José Balduino Ferreira Filho, Juvenal Ferreira da Silva, Regina Maura Barreiro Meurer, Rosemar Osano Sostena, Sebastião Pereira Filho, Terezinha Furtado Saia, Toschio KameyaAdvogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) e ou Franciele Xavier de Lima ( OAB/RO 3467)Requerido: Banco do Brasil S. A.Adv.: Janice de Souza Barbosa ( OAB/3.347) e ou Donizeti Elias de Souza (O AB/RO 266-B) Despacho: Ciência às partes sobre a certidão de fls. 264. Int. Ji- Paraná,02/07/09( a ) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito.Certidão de fls.264 do contador: Em cumprimento ao despacho retro, esclareço a Vossa Excelência que o procedimento dos cálculos apresentados às fls.136/254, não podem prosperar, pois, os valores devem ser corrigidos, utilizando o índice do mês anterior.

Proc.: 005.2008.015743-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: A. F. da S.Advogado: Leandro Marcel Garcia (OAB/RO 3003)Requerido: E. M. de S.Adv.: Justino Araújo ( OAB/RO 1038)Despacho: Designo audiência para conciliação, instrução e julgamento, o dia 18/08/09, às 9h 30min. Int. Jii - Paraná,07/07/09 (a)Edson Yukishiguie Sassamoto - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2006.009453-8Ação: Execução de título judicialExequente: Fágner Garcia MendesAdvogado: Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2629)Executado: Estado de RondôniaAdv.: Ana Paula de Freitas Melo - Procuradora do Estado de RondôniaSentença: ” ...... Diante do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo extinto o processo nos termos do art. 794, inciso I c/c 269, II , do Código de Processo Civil, com resolução do mérito, ante a satisfação da obrigação pelo pagamento. Deixo de condenar o Estado ao pagamento das custas, face sua isenção, nos termos do art. 3º da Lei 301/90. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.R.I. Ji-Paraná/RO, 7 de julho de 2009(a)Edson Yukishigue Sassamoto -Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2009.005978-1Ação: Procedimento SumárioRequerente: Paulo Sérgio Santos SilvaAdvogado: Júlio César Pettarin Sicheroli (OAB/RO 2299)Requerido: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.Sentença: ”...... Ante o exposto e por tudo mais que dos autos constam, Indefiro a Petição Inicial e Extingo o Processo sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, V do Código de Processo Civil, face a coisa julgada material, nos termos da sentença proferida nos autos nº 005.2008.014566-9, já com trânsito em julgado. Sem custas. P.R.I e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se os autos observadas as formalidades legais. Ji-Paraná, 07 de julho de 2009.(a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2009.005941-2Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Paulo Otacilio Pereira PrataAdvogado: Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)Requerido: Prefeitura Municipal de Ji- Paraná - RoDespacho: Vistos, Em análise detida dos autos, observo que o feito é afeto à apreciação da Justiça Federal, pois a vinculação empregatícia do autor é perante órgão da mesma esfera, a teor dos holerites acostados às fls. 15/37, que demonstram ser o autor servidor público federal, de sorte que, não cabe a este Juízo sequer a apreciação quanto a legitimidade do Município no pólo passivo da lide. Por tais razões, atento ao disposto no artigo 109, I da CF, não deixa dúvidas quanto ao órgão competente para julgamento deste feito: Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho; Não é outro o entendimento de nosso Tribunal, a saber: Esta Corte, em demandas semelhantes à hipótese em análise, já decidiu pela competência da Justiça Federal em casos referentes a servidores do ex-Território Federal que acarretem conseqüência de ordem patrimonial a ser suportada pela União. Nesse sentido: Apelação Cível n. 96.005503-7 e Apelação Cível n. 100.001.2003.019446-5.Posto isso, reconheço a incompetência deste Juízo para julgar a causa e, via de consequência, declino a competência a Seção Judiciária Federal de Ji-Paraná, por ser a competente para julgar a demanda. Int., caso haja desistência expressa do prazo recursal, remetam-se os autos à Justiça Federal de Ji-Paraná, em não havendo desistência expressa, aguarde-se o término do prazo. Int. Ji- Paraná,08/07/09.(a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito.










Proc.: 005.2009.003941-1Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Sandro dos SantosAdvogado: Deomagno Felipe Meira (OAB/RO 2513)Requerido: Banco Ibi S. A. Banco MúltiploAdv. Andrey Cavalcante ( OAB/RO 303/B) e ou Marcelo Estebanez Martins( OAB/RO 3208)Sentença: “ .....Ante o exposto e por tudo mais que dos autos constam, nos termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo parcialmente procedente o pedido formulado por Sandro dos Santos nesta Ação de Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Danos Morais, movida em face de Banco IBI Banco Múltiplo e, via de consequencia: a) Declaro nulo e por consequência inexigível o título de crédito representado pelo contrato nº810057344, inscritos no SPC e Serasa pelo Banco réu. b) Condeno a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 4.000,00 (Quatro mil reais) em favor do autor, cujo valor devera ser corrigido monetariamente a contar desta decisão, com aplicação de juros de 1% (um por cento) a contar da citação. c) Torno definitiva a liminar deferida às fls. 09. Ante o ônus da sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios em favor do patrono da parte autora, que fixo em 10%(Dez por cento) sobre o valor da condenação, atento a duração do processo e valor da condenação, bem como a dedicação do causídico, nos termos do §3º do art. 20 do Código de Processo Civil. P.R.I.Ji-Paraná, 06 de julho de 2009.(a)Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.014578-2Ação: Procedimento SumárioRequerente: Josilei Domingos da SilvaAdvogado: Julio César Pettarin Sicheroli (RO 2299)Requerido: Nobre Seguradora do Brasil S.A.Adv.: Shanti Correia D’ Angio - ( OAB/RO 3971) e ou Nelson Araújo Escudeiro( OAB/RO 787)Sentença: ” ..... Posto isso, nos termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil, Julgo parcialmente procedente o pedido formulado por Josilei Domingos da Silva, nesta Ação de Cobrança proposta em face de Nobre Seguradora do Brasil S/A. e, via de consequência: Condeno a ré a pagar ao autor a quantia de R$6.955,13 (Seis mil, novecentos e cinquenta e cinco reais e treze centavos) a ser adimplido pela ré, referente a diferença do Seguro DPVAT não adimplido na esfera administrativa, valor este que deverá ser corrigido monetariamente a contar da propositura da ação, com aplicação de juros legais, a contar da citação.Ante a sucumbência recíproca, condeno as partes ao pagamento das custas e despesas processuais, pro rata, cabendo ainda a cada parte suportar os honorários de seu patrono, nos termos do que dispõe o artigo 21 do Código de Processo Civil, de sorte que isento o autor do pagamento de sua parcela, referente as custas, por ser beneficiário da gratuidade judiciária.P. R. I.Ji-Paraná, 06 de julho de 2009.(a) Edson Yukishigue Sassamoto-Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2009.003221-2Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: S. M. Rios Junior ConfecçõesAdvogado: Maria Luiza de Almeida ( 3252) e ou Michelly Mensch Fogiato(OAB/RO1473)Executado: Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro StutzAdv. Renata Alice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz ( OAB/RO 1.112)

Despacho: Vistos. Considerando que a executada ofereceu bens à penhora, não mantendo inerte, bem como, alegou que irá interpor embargos, por ora, tenho como razoável para garantia do Juízo a aceitação dos bens ofertados à penhora, ainda que não tenha obedecido a gradação legal. Após, a decisão dos embargos, poderá ser substituída a penhora. Tome-se por termo os bens ofertados à penhora. Int. Ji - Paraná, 19/06/09(a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2009.006581-1Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: S. M. B.Advogado: Delaias Souza de Jesus (OAB/RO 1517)Requerido: L. N.Despacho: O autor alega que teria vendido o imóvel, que hoje esta sob a propriedade da ré, ainda no ano de 1991, e que até a presente data constaria em seu nome frente aos cadastros do município, o que lhe estaria causando prejuízos, pretendendo seja deferida liminar, compelindo a ré a proceder a transferência do imóvel perante o Município para seu nome. Pois bem! O pedido liminar não prospera, vez que ausente o perigo da demora, posto que o autor alega que teria vendido o imóvel no ano de 1991, e até a presente data consta em seu nome frente a municipalidade, de sorte que ausente o requisito autorizador da medida. Assim, cite-se a ré, consignando as advertências de estilo. Int. Ji - Paraná,03/07/09 (a) Edson Yukihisgue Sassamoto - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2009.006008-9Ação: Separação LitigiosaRequerente: N. B. T. da S.Advogado: Neumayer Pereira de Souza - OAB/RO nº. 1537; Rosangela Maria Pinheiro Ramos - OAB/RO nº. 3743. Requerido: J. da S.Despacho: “Defiro o recolhimento das custas ao final. Cite-se o(a) Requerido(a), consignando-se as advertências de estilo. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 12 de agosto de 2009, às 9 horas. Cientifique-se o(a) requerido(a) que o prazo para contestar, contar-se-á a partir da data da audiência acima designada. Cite-se e intimem-se. Ji-Paraná- RO, 01/07/09. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2009.000364-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Izaias Nunes da SilvaAdvogado: Lincoln Assis de Astrê - OAB/RO nº. 2962; Geneci Alves Apolinário - OAB/RO nº. 1007.Requerido: Imobiliária 2 B Ltda.Advogada: Fabrine Dantas Chaves - OAB/RO nº. 2278. Requerida: Tania Regina Benitez Bernardi.Advogada: Fabrine Dantas Chaves - OAB/RO nº. 2278.Decisão: “Vistos. As partes são legitimas e estão bem representadas. Inexistindo preliminares a serem apreciadas, dou por presentes as condições da ação e os pressupostos processuais para o desenvolvimento válido e regular do processo, declarando o processo em ordem. Defiro as provas documentais e orais requeridas. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 19 de agosto de 2009, às 10h 30min. A parte ré deverá arrolar suas testemunhas tempestivamente, bem como trazê-las à audiência independentemente de intimação. Caso pretenda









que as testemunhas sejam intimadas, deverá explicitar o pedido, bem como arrolar com antecedência mínima de 20 (vinte) dias antes da data da audiência acima designada. Intimem-se. Ji-Paraná- RO, 08/07/09. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2009.006681-8Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: M. W. S. de C.Advogado: Péricles Xavier Gama - OAB/RO nº. 2512.Requerido: D. P. de C.Decisão: “Concedo ao requerente o benefício da gratuidade judiciária. Defiro o pedido liminar de alimentos provisórios em favor do(a)s Autor(a)(es), e fixo em 30%( trinta por cento) do salário mínimo, a ser pago pela requerida a partir de sua citação, mediante depósito em conta bancária a ser aberta em nome da rep. legal do(a)s Autor(a)(es). Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 6 de agosto de 2009, às 10 horas. Cite-se a Requerida, e intimem-se as partes a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados e de testemunhas, independentemente de prévio depósito de rol, importando a ausência dos requerentes em arquivamento do processo (art. 7º da Lei de Alimentos) e da demandada, em confissão e revelia. Intime-se a genitora do(s) menor(es) para comparecer no cartório deste Juízo, a fim de retirar ofício para abertura de conta. Na audiência, se não houver acordo, poderá a Requerida contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se em seguida à ouvida das testemunhas e à prolação da sentença. Cite-se e intimem-se. Ji-Paraná-RO, 01/07/09. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2009.004982-4Ação: Carta Precatória (Cível)Requerente: Roberto Magela e outros.Advogado: Alex Souza de Moraes Sarkis - OAB/RO nº. 1423; Allan Souza de Moraes Sarkis - OAB/RO nº. 2682.Requerido: Alexandre Akira Ochiai.Advogado: José de Assis dos Santos - OAB/RO 654-ADespacho: “Defiro (fls. 16), em parte. A parte autora deverá trazer aos autos o endereço do requerido a fim de que seja intimado a informar a localização do bem a ser periciado. Quanto ao honorários periciais, diversamente do alegado pelo requerente às fls. 17, o valor da perícia é de R$830,00 (oitocentos e trinta reais), portando o valor a ser complementado é de R$415,00 (quatrocentos e quinze reais). Assim, a parte autora deverá complementar o valor dos honorários, no prazo de 5(cinco) dias, pena de devolução da Carta Precatória, sem cumprimento. Int. Ji-Paraná/RO, 10/07/09. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2009.005974-9Ação: Procedimento SumárioRequerente: José Ferreira RosaAdvogado: Júlio César Pettarin Sicheroli - OAB/RO nº. 2299Requerido: Nobre Seguradora do Brasil S/ADespacho: “Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 17 de agosto de 2009, às 9h 30min. Cite-se a Requerida, ficando advertido de que não comparecendo, ou comparecendo e não se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial e intimem-se as partes a fim de que

compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados. Na audiência, se não houver acordo, poderá a Ré contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. Caso não haja necessidade de produção de prova oral, poderá ocorrer julgamento antecipado da lide. Convoquem-se as partes para audiência, cientificando-se elas de todas as advertências deste despacho. Defiro a gratuidade judiciária. Intimem-se.

Proc.: 005.2009.006591-9Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Renan Pires MacielAdvogado: Cleonice Silveira dos Santos - OAB/RO nº. 2506.Requerido: Militão Rocha CarvalhoDespacho: “Designo audiência de conciliação prévia para o dia 17 de agosto de 2009, às 10h 30min. Cite-se a Requerida, ficando advertida de que não comparecendo, ou comparecendo e não se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial e intimem-se as partes a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados. Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. Caso não haja necessidade de produção de prova oral, poderá ocorrer julgamento antecipado da lide. Convoquem-se as partes para audiência, cientificando-se elas de todas as advertências deste despacho. Defiro a gratuidade judiciária. Cite-se e intimem-se. JP. 07/07/2009. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2009.006213-8Ação: Procedimento SumárioRequerente: Filipe Gomes da SilvaAdvogado: Darlene de Almeida Ferreira - OAB/RO nº. 1338.Requerido: BCS Seguros S/A.Despacho: “Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 13 de agosto de 2009, às 9h 30min. Cite-se a Requerida, ficando advertido de que não comparecendo, ou comparecendo e não se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial e intimem-se as partes a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados. Na audiência, se não houver acordo, poderá a Ré contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. Caso não haja necessidade de produção de prova oral, poderá ocorrer julgamento antecipado da lide. Convoquem-se as partes para audiência, cientificando-se elas de todas as advertências deste despacho. Defiro a gratuidade judiciária, à vista do documento de fls. 09. Intimem-se. Ji-Paraná-RO, 06/07/09. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2009.006211-1Ação: Procedimento SumárioRequerente: Baltazar Ferreira Serpa JuniorAdvogado: Darlene de Almeida Ferreira - OAB/RO nº. 1338.Requerido: BCS Seguros S/A.Despacho: ”Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 14 de agosto de 2009, às 9h 30min. Cite-se a Requerida, ficando advertido de que não comparecendo, ou comparecendo e não se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial e intimem-se as partes a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados.









Na audiência, se não houver acordo, poderá a Ré contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. Caso não haja necessidade de produção de prova oral, poderá ocorrer julgamento antecipado da lide. Convoquem-se as partes para audiência, cientificando-se elas de todas as advertências deste despacho. Defiro a gratuidade judiciária, à vista do documento de fls. 08. Intimem-se. Ji-Paraná-RO, 06/07/09. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2008.006336-0Ação: Embargos a Execução FiscalEmbargante: Saba e Suematsu LtdaAdvogado: Altair Altoff da Rocha - OAB/RO nº. 1870; Alana da Silva Ferreira Santos Dahmer - OAB/RO nº. 2293; Elpídio Santos Magalhães - OAB/RO nº. 3419. Embargado: Fazenda Publica do Municipio de Ji-Paraná - RO.Procurador: Sérgio Luiz Calcagnotto - OAB/RO nº. 71-B.Decisão: “(...) Diante do exposto, conheço e acolho os embargos de declaração, na forma do que dispõe o art. 463, II do Código de Processo Civil e, via de conseqüência, corrijo a contradição e omissão apontada, retirando do dispositivo da decisão de fls. 32/34, a seguinte determinação: ...acolho parcialmente os embargos do devedor... Outrora acrescento ao dispositivo, as seguintes deliberações: Ante o exposto e por tudo mais que dos autos constam, com fundamento nos arts. 156, inciso V e 174, parágrafo único, inciso I, todos do Código Tributário Nacional, acolho integralmente os embargos do devedor e, via de consequência, declaro prescrito o crédito tributário em execução referente ao ano base de 2002. Por consequência, extingo os autos de execução nº005.2008.000437-2 em apensos. Junte-se cópia desta decisão. Ante o ônus da sucumbência, condeno o Município de Ji-Paraná ao pagamento de honorários advocatícios, em favor do patrono do embargante, estes fixados no importe de R$ 400,00 (Quatrocentos reais )atento ao valor e complexidade da lide, bom como a dedicação do causídico, nos termos do artigo 20 §4º do Código de Processo Civil. No mais, persiste a sentença como lançada. Publique-se, intimem-se. Ji-Paraná, 6 de julho de 2009. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2008.013501-9Ação: Cautelar Inominada (Cível)Requerente: Karoline Soares TeixeiraAdvogado: Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro Stutz - OAB/RO nº. 1112; Edilson Stutz - OAB/RO nº. 309-B.Requerido: Lucio Henrique TeixeiraAdvogado: Solange Aparecida da Silva - OAB/RO nº. 1153.Sentença: “ (...) Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos constam, nos termos do artigo 267, VI c/c artigo 808 do Código de Processo Civil, Julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, face a falta de interesse processual, ante a perda da eficácia da medica cautelar, uma vez que o autor não propôs a ação principal no prazo legal. Ante o ônus da sucumbência, condeno a requerente ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios da parte ré, que fixo em R$ 300,00 (trezentos reais), dada a natureza, complexidade e valor da causa, nos termos do artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, recolhidas as custas ou providenciada a inscrição em Dívida Ativa, se for o caso, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.R.I. Ji-Paraná, 7 de julho de 2009. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2008.025384-8Ação:Procedimento SumárioRequerente:Maria Olinda LopesAdvogado:Francisco Reginaldo Joca (OAB/RO 513)Requerido:Comercial Amazonia Ocidental Importadora LtdaAdvogado: Dr. Francisco José da Silva Ribeiro OA - 1170-ROSentença: “...Assim, tendo em vista as circunstâncias do caso e levando-se em consideração as condições do ofendido e do ofensor, bem como a teoria do desestímulo e da proporcionalidade na fixação do dano moral, tenho como razoável que o valor a ser pago a título de indenização por dano moral seja no montante de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). O Dispositivo Ante o exposto, e pelo que dos autos constam, com fulcro no art. 269, I do CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, TORNANDO definitivos os efeitos da tutela antecipada concedida à fl. 32; e CONDENANDO o réu, Comercial Amazônia Ocidental Importação e Exportação Ltda. (Utilar), a pagar a autora a quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) a título de indenização por danos morais. Condeno, ainda, o réu, ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios decorrentes da sucumbência, estes que arbitro em 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º do Código de Processo Civil. Nesta oportunidade fica a parte ré ciente de que caso não efetue , o pagamento dos valores a que foi condenada no prazo de 15 dias a contar do transito em julgado desta decisão, o montante da condenação será acrescido de multa de 10%, nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC. Publique-se; Registre-se; Intimem-se. Porto Velho/RO, 10 de julho de 2009.

Proc.: 001.2007.011506-0Ação:Execução de título judicialRequerente:L F Imports LtdaAdvogado:Raimundo de Alencar Magalhães OA - 105-Ro//DRa. Daniele Ribiro Mendonça - OAb - 3907-RORequerido:Thiago Mafia MirandaSentença: Vistos etc. Conforme decisão de fl. 66 foi determinada a intimação da requerente para que promovesse o andamento do feito no prazo de 48 horas sob pena de indeferimento do feito. Ocorre que, transcorrido o prazo concedido, o autor não cumpriu a determinação, segundo evidencia a certidão de fl. 71. Desta forma, nos termos do que estabelece o art. 267, III do CPC, DECLARO extinto o processo sem apreciação do mérito, condenando o autor no pagamento das custas processuais. Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, com exceção do instrumento de mandato e do comprovante de custas processuais, mediante a apresentação de cópias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Porto Velho/RO, 09 de julho de 2009.

Proc.: 001.2005.007705-7Ação:Execução de título judicialExequente:Mercantil Genial LtdaAdvogado:Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105), Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B)Executado:Edinilce Pinheiro dos Santos, Zeneide da Silva, Manoel Messias da Silva, Dinah Marques de Freitas, Samuel Aflalo Maia, Maria Luzanira Barbosa de Moura, Adolfo Anez SalvatierraAdvogado: José da Costa Gomes - OAb - 673-RO








Sentença: Vistos e examinados. Homologo o pedido de desistência de fl. 134 para que surta seus efeitos jurídicos e legais. Via de consequência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Expeça-se o necessário. Defiro o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, comexceção do instrumento de mandato e do comprovante de custas processuais, mediante a apresentação de cópias. Transitado em julgado esta decisão, arquive-se. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Porto Velho/RO, 09 de julho de 2009.

Proc.: 001.2009.017556-4Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Ivo José RibeiroAdvogado:Washington Ferreira Mendonça (OAB/RO 1946)Requerido:Lojas AliceDespacho: 1. Emende a inicial esclarecendo de forma expressa a legalidade/responsabilidade por cada uma das anotações de fls. 13, sob pena de falso. 2. Indefiro a gratuidade ou o recolhimento das custas ao final. 3. O autor se declara empresário e possuidor de duas empresas, não sendo crível que não disponha de R$75,00 para o pagamento das custas. 4. Caso efetivamente não tenha, recomenda-se a dedução da pretensão no juizado especial. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. I. Pvh, 08/07/2009.

Proc.: 001.2007.028824-0Ação:Reparação de danosRequerente:Marcia Regina Horacio de Brito PereiraAdvogado:Breno de Paula (OAB/RO 399B), Rodrigo Barbosa Marques do RosÁrio (OAB/RO 2969)Requerido:Flycard Seguradora de Turismo, Hotelaria Accor Brasil S.A.Advogados: Dr. Solano de Camargo OAB 149.754-SP// Dra. Milena Vaciloto Rodrigues OAB 209.236-SP///Dr. Marcelo Rodrigues Xavier OAB - 2391-RO///Dr. Tércio Alvan Michel Barcelos OAB - 32805-RS.Despacho: Com razão o requerido. a intimação foi feita em advogados distintos daqueles expressamente informados na contestação. Situação semelhante já foi apreciada pelo E. Tribunal de Justiça, que reconheceu a nulidade de todos os atos praticados a partir de então: “Agravo Regimental. Procuração. Substabelecimento. Intimação. Nulidade. Havendo substabelecimento de procuração com pedido expresso de publicação em nome do advogado substabelecido, é nula a intimação feito em nome do advogado substabelecente, bem como os atos processuais posteriores.” Na esteira do julgado citado, declaro a nulidade de todos os atos praticados a partir das fls. 167. Determino que se proceda as anorações de praxe para que tal fato não volte a ocorrer. Designo nova audiência de conciliação para o dia 01 de Setembro de 2009 às 09:00horas. Fica a requerida alertada, contudo, que o seu não comparecimento à aludida audiência, evidenciará comportamento condenável, estadno sujeito às sanções previstas ao litigante de má-fé (art. 17, IV do CPC. Intimem-se. PVH, 03/06/2009.

Proc.: 001.2008.011364-7Ação:Ação ordináriaRequerente:Pilar Engenharia LtdaAdvogado:Pedro Origa (OAB/RO 1953)

Requerido:Fundação Educacional Tecnológica e Cultural da Amazonia - FUNTECAdvogados: Dra. Cláudia Clementino Oliveira - OAB - 668-RO///Adriana Leite de Oliveira - OAb - 3161-RODespacho: Vistos etc. Considerando não ocorrer qualquer das hipóteses previstas nos arts. 329 e 330 do Código de Processo Civil e, tendo em vista versar a causa sobre direito que admite transação, designo audiência preliminar para a data de 11/11/2009 às 10h30min. Intimem-se as partes, na pessoa de seus respectivos advogados, a comparecerem a solenidade designada, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto com poderes para transigir. Se porventura não for obtida a conciliação, devem as partes, na audiência designada, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e utilidade. Intimem-se.

Proc.: 001.2009.008066-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Fundação Educacional Tecnológica e Cultural da Amazonia - FUNTECAdvogado:Claudia Clementino Oliveira (SSP/RO 668)Requerido:Pilar Engenharia LtdaAdvogado: Pedro Origa OAB1953-RODespacho: O autor atribui valor determinado ao dano material (fls.7), razão pela qual deverá fazer pedido líquido. “Compete ao magistrado a quem for o feito distribuído verificar se o valor atribuído à causa corresponde ao efeito patrimonial almejado. Constando irregularidade nesse valor, de imediato, ordenará a emenda necessária com o recolhimento da complementação da despesa forense devida.” (DGJ, art. 286, § 2º). O valor da causa deve espelhar o bem de vida tutelado e na hipótese de cumulação de pedidos a soma de ambos (CPC, art. 259, II). Às fls.7 o autor afirma que os danos materiais, “... até a presente data...” corresponde a R$41.330,83 (quarenta e um mil, trezentos e trinta reais e oitenta e três centavos). Já no que pertine aos danos morais, embora quanto a eles o valor da causa seja provisório, devem refletir ao menos o valor mínimo aceitável pelo ofendido. Portanto, se uma condenação em R$1.000,00 não for aceitável pelo autor, deverá fixar o valor mínimo que julga ser, sob pena de faltar-lhe interesse recursal caso a indenização seja fixada no correspondente ao valor dado à causa. Feita a emenda e comprovado o recolhimento das custas, tudo no prazo de 10 (dez) dias, cite-se. Decorrido in albis o prazo, venham conclusos para extinção. I. Porto Velho, 8 de julho de 2009. Juiz ¿ Rinaldo Forti Silva

Proc.: 001.2008.026342-8Ação:Procedimento SumárioRequerente:Rodao Auto Peças LtdaAdvogado:Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069), Roberta Pires Ribeiro (OAB/RO 3069), Joannes Paulus de Lima Santos (OAB/RO 4244)Requerido:Rejane Belem PereiraDespacho: Cite-se no novo endereço fornecido, oservado o procedimento sumário. Audiência de conciliação para o dia 11 de Novembro de 2009 às 11h30min. Int. PVH, 20/04/2009

Vanderlei Guedes Cardoso Pro Tempore








4ª VARA CÍVEL

4º Cartório CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-AS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET. [email protected]: JOSÉ GONÇALVES DA SILVA FILHO

4ª Vara Cível EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 diasCITAÇÃO DE: JOSÉ REINALDO ROCHA, brasileiro, casado, fazendeiro, portador do CPF nº 544.533.649-20 e do RG nº 647.554 SSP/RO, estando atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAR a parte acima qualificada, de todos os termos da presenta Ação de Execução de Título Extrajudicial movida por Pemaza S/A contra sua pessoa. Para pagar em 03 (três) dias, a importância de R$ 1.435,20 (hum mil, quatrocentos e trinta e cinco reais e vinte centavos), referente ao valor principal acrescido de 10% de honorários advocatícios, ou nomear bens à penhora, sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia de execução e acréscimos legais. E querendo apresentar embargos no prazo legal de 15 (quinze) dias, contados a partir da dilação do prazo legal do edital. Advertindo que não sendo apresentados embargos, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Caso haja o pagamento integral da dívida, no prazo de três dias, a verba honorária será reduzida ela metade (art. 652-A, parágrafo único, do CPC). Salientando que, a teor do art. 738, do CPC, eventual defesa através de embargos deverá ser oferecida no prazo de quinze dias, contados a partir da dilação do prazo legal do edital. E, para constar passou o presente em 4 (quatro) vias de igual forma e teor, sendo que o original será afixado no local de costume e as demais publicadas de acordo com a lei.Vara: 4ª Vara CívelProcesso: 001.2008.017921-4Classe: Execução de título extrajudicialProcedimento: Demais ExecuçõesExequente: Pemaza S/AAdvogado: Jane Sampaio de Souza (OAB/RO 3892)Executado: José Reinaldo RochaValor da ação : R$ 1.304,73 + 10% = R$ 1.435,20Eu, Belª SUELI A. DA S. AZEVEDO- Escrivã Judicial, conferi e assino. Sede do Juízo: Endereço provisório do Fórum Cível, Av. Nações Unidas, 271, Nossa Senhora das Graças (ao lado da Ag. Caixa Econômica Federal), Porto Velho - RO, 76.804-099 – Fax: (69) 3217-1303 – Fone: (69) 3217-1334 – site: www.tj.ro.gov.brPorto Velho, 26 de junho de 2009.José Gonçalves da Silva FilhoJuiz de Direito

Proc.: 001.2009.007996-4Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: França Advogados Associados ScAdvogado: Pedro Alexandre Assis Moreira (OAB/RO 3675), Patrícia de Oliveira França (OAB/RO 2364)Executado: Luzia Maria LemosCarta precatória - retirar:

-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 001.2009.010613-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - ACRECIDAdvogado: Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911)Executado: Magno Francisco Alves, Heleno da Silva Primo, Osiene Magna Tavares, Pedro da Silva PrimoCarta precatória - retirar: -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 001.2009.010375-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Mutua de Assistencia dos Profissionais da Engenharia Arquitetura e Agronomia Caixa de Assistência dos Profissionais do Crea RondôniaAdvogado: Ana Paula Pereira (OAB/DF 19383)Executado: Heverson Cristiano Bordon, Jose Edno DionizioCarta precatória - retirar: -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 001.2009.010610-4Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Associação de Crédito Cidadão de Rondônia AcrecidAdvogado: Erika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1.911)Executado: Osiene Magna Tavares, Heleno da Silva Primo, Magno Francisco Alves, Pedro da Silva PrimoCarta precatória - retirar: -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 001.2007.013602-4Ação: Execução de título judicialRequerente: Jose Edmilson da SilvaAdvogado: Hermenegildo Lucas da Silva OAB/RO 1497Requerido: Vani Lucia CararaCarta precatória - retirar: -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 001.2007.027064-2Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Severino Luiz de SouzaAdvogado: Edivo Costa Rocha (OAB/RO 2861)Requerido: Mafre Seguradora S/AAlvará - Réu: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

http://www.tj.ro.gov.br/









Proc.: 001.2008.018336-0Ação: Reparação de danosRequerente: Edson Edvaldo MerciAdvogado: José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280), Airisnete Figueiredo de Araujo (OABRO 3344), Marisete Ramos da Silva Grillo (OAB/RO 3902)Requerido: Brasil Telecom S/AAdvogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Alvará - Réu: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2006.012436-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Edimaq Empresa Distribuidora e Importadora de Maquinas LtdaAdvogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704 )Executado: Domingos Silva CostaAlvará - Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2007.012337-2Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Daniel Bibiano Barbosa, Maria Bibiano BarbosaAdvogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422)Requerido: Sul América Seguros S.A.Alvará - Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2007.019785-6Ação: Rescisão de contratoRequerente: Francisco Olimar Oliveira dos SantosAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido: Whirlpool S.a.Alvará - Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2006.000890-2Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Zilda Rocha da SilvaAdvogado: Elio Francisco de Carvalho ( OAB/RO 268-A)Requerido: Real Previdência e Seguros S. A.Alvará - Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2007.022397-0Ação: Reparação de danosRequerente: Fabio Robson Casara CavalcanteAdvogado: Antônio Augusto Souza Dias (OAB/RO 596)Requerido: Teleron Celular S/AAlvará - Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2001.014036-0Ação: Execução de título judicialRequerente: A. M. Barbosa Oliveira & CiaAdvogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509), Francisca Rennea Pereira da Cruz Takeda (OAB/RO 1308)Requerido: Rádio Fronteira LtdaAdvogado: Helena Maria Brondani Sadahiro (OAB/RO 942)Alvará - Réu: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2004.007240-0Ação: Imissão na posseRequerente: Lia Norma Moura de MeloAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido: Rosa Liduína Pereira LimaAlvará - Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2001.015119-1Ação: Execução de título judicialRequerente: Sandra Maria Veloso Carrijo MarquesAdvogado: Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835)Requerido: Central Amazônia de Comunicações Ltda., Nilson Nascimento da SilvaAlvará - Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2004.013504-6Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco do Brasil S/AAdvogado: João Zaniboni (OAB/RO 187A)Executado: Anilton Paula AraújoAdvogado: José D’Assunção dos Santos (OAB/RO 1226)Alvará - Autor: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2006.012102-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Pedro Silva BragaAdvogado: Lourenço Manoel dos Santos (OAB/RO 522A)Requerido: Sabenauto Comércio de Veículos Ltda, General Motors do Brasil LtdaAdvogado: Maria Letice Pessoa Freitas OAB/RO 2615Alvará - Réu: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para retirar o Alvará expedido.

Proc.: 001.2009.010372-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Mutua de Assistencia dos Profissionais da Engenharia Arquitetura e Agronomia Caixa de Assistência dos Profissionais do Crea RondôniaAdvogado: Ana Paula Pereira (OAB/DF 19383)Executado: José Flávio de Lima, Juraci de Fátima Oliveira de LimaCarta precatória - retirar:















-Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 001.2008.031229-1Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Jose Barbosa dos SantosAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Requerido: Atlântico Fundo de Insvestimento em Direitos Creditorios Não PadronizadosAdvogado: Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511), Roseli Leme Freitas (OAB/SP 134800), Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230), Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Sentença: (...) Pelo exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos iniciais para: a) determinar a exclusão do nome do autor dos cadastros de restrições de crédito; b) declarar inexistente o débito noticiado nos autos; c) condenar a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), bem como ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da condenação. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 001.2009.004889-9Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Patrícia dos Santos SilvaAdvogado: Michel Fernandes Barros (OAB/RO 1790)Requerido: Banco do Brasil S/AAdvogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Gilson Luiz Jucá Rio (RO 178), Verônica Fátima B.S.R. Cavalini (OAB/RO 1248), Esterlita Afonso Davys (OAB/RO 907), Rafael Santos Reis Cavalini (OAB/RO 3536)Sentença: (...) Mediante tais considerações, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para: a) declarar – tratando-se de débito de terceiro (homônimo) – a inexistência de relação jurídica entre a autora e a instituição bancária; b) ratificar a tutela antecipada concedida às fls. 18/19, a fim de que o réu cancele definitivamente eventual cadastro negativo do nome da autora em face do débito questionado nos autos; c) rejeitar a pretensão indenizatória. Custas pro rata, suspensa a exigibilidade em face da autora, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50. As partes arcarão com os honorários de seus respectivos patronosP.R.I.Porto Velho, 14 de julho de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 001.2007.020043-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Marivaldo Reis SilvaAdvogado:Leticia Freitas Gil (OAB/RO 3120), Lívia Freitas Gil (OAB/RO 3769)Requerido:Aspbrás- Associação dos Servidores Públicos BrasileirosSentença:Vistos, etc.Considerando que a parte executada, ciente da penhora de valores, deixou transcorrer in albis o prazo para apresentação de defesa, conforme certifiado à fl. 102-verso, nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinto este processo, movido por Marivaldo Reis Silva contra Associação dos Servidores Públicos Brasileiros, ambos qualificados à fl. 03 e, em consequência, ordeno o seu arquivamento. Expeça-se alvará em favor do exequente. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópia. Isento a parte executada do pagamento das custas finais, por representarem valor irrisório. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.016303-5Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Icléia Brito da Silveira SeubertAdvogado:Denize Leonor de Alencar Guzmán (OAB/RO 2340)Embargado:Sociedade de Educação e Cultura de Porto Velho Ltda S/CDespacho:Compulsando os autos, verifico que a parte autora não recolheu as custas processuais iniciais, assim sendo, determino que no prazo de 10 (dez) dias, comprove o recolhimento, sob pena de extinção e arquivamento. Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.020182-1Ação:Ação monitóriaRequerente:HSBC Bank Brasil S.A., D. F. de Carvalho e Silva - Me.Advogado:Silvana Simões Pessoa (OAB/SP 112202), Jorge Felype Costa de Aguiar dos Santos (OAB/RO 2844), Clodoaldo Luis Rodrigues (OAB/RO 2720)Requerido:Daniely Fátima de Carvalho e SilvaDespacho:Intime-se a parte autora/embargada (HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo) para que, no prazo de vinte, promova a juntada aos autos de demonstrativo de débito, inclusive de tabela com os respectivos cálculos, de toda documentação existente em seu poder relativa ao crédito perseguido, apontando e comprovando documentalmente o valor emprestado, a data de realização dos empréstimos, os pagamentos realizados, a atualização do débito, apontando os juros e demais taxas aplicadas, devendo trazer os extratos (movimentação da conta) relativos ao período de julho/2007 a setembro/2007 e maio/2008 a julho/2008, tornando assim possível vislumbrar as alegações contidas na peça exordial. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito








Proc.: 001.2009.013143-5Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Terezinha Moura de AlencarAdvogado:Marlen de Oliveira Silva (OAB/RO 2928)Requerido:Losango Promoções de Vendas LtdaDecisão:Vistos em ORDENAMENTO:O periculum in mora (dano irreparável ou de difícil reparação) não se evidencia no caso dos autos, já que a autora, como anota o documento de fl. 16, registra uma anotação no cadastro de inadimplentes a qual não está sendo discutida em juízo.Outrossim, não se pode afirmar do contexto, sobre a inexistência de débito. Indefiro, portanto, a antecipação dos efeitos da tutela, ao viso de exclusão do cadastro junto ao SPC/ SERASA.Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra, consigne-se no mandado que desde já designo audiência preliminar para a data de 24/09/2009, às 8:30h. Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais, querendo, deverão convidá-las para se fazer presentes, independentemente de suas intimações judiciais.Restando infrutífera a tentativa de citação, deverá a parte autora ser instada para se manifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-se nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.001740-0Ação:Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente:Sbs Empreendimentos LtdaAdvogado:José Ademir Alves (RO 618)Executado:Geraldo Nicolli Júnior, Marcia Cristina de Souza Nicolli, Antônio Figueiredo BenincasaDespacho:Considerando que o executado Antônio Figueiredo compareceu ao cartório deste juízo, sendo citado em tal ocasião, conforme certificado à fl. 120, determino que os autos permaneçam em escaninho próprio aguardando-se o prazo legal para apresentação de defesa.Int. Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2000.010198-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Antônio Carlos Costa e Silva FilhoAdvogado:José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Executado:MAC Terraplanagem e Construcao LtdaAdvogado:Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A)Despacho:Os julgados mais recentes são no sentido da impossibilidade da prisão civil do depositário infiel, ante a sua inconstitucionalidade. Sobre o tema: Habeas Corpus. Depositário infiel. Prisão civil. Impossibilidade. Entendimento do STF. Status de norma supralegal. Pacto de San Jose da Costa Rica. Modificação do entendimento do STJ. - Tendo em conta a adoção pelo STF do entendimento de que os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos, aos quais o Brasil aderiu, gozam status de norma supralegal, deve ser revisto o posicionamento adotado pelo STJ a fim de impossibilitar

a prisão civil do depositário infiel. Ordem concedida” (HC nº 122.251/DF, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe de 03.03.09).HABEAS CORPUS. PRISÃO CIVIL DO DEPOSITÁRIO INFIEL. INADMISSIBILIDADE. RECENTE ALTERAÇÃO NA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SOBRE O TEMA. PACTO DE SAN JOSÉ DA COSTA RICA: STATUS SUPRALEGAL. REVOGAÇÃO DA SÚMULA 619 DO STF. RECURSO ORDINÁRIO PROVIDO. ORDEM CONCEDIDA. 1. Alteração da jurisprudência da Suprema Corte (Recursos Extraordinários 349.703 e 466.343 e Habeas Corpus 87.585 e 92.566), reconhecendo o Pacto de San José da Costa Rica como norma supralegal proibitiva da prisão civil por dívida. 2. A prisão do depositário infiel é questão constitucional relevante, de repercussão geral reconhecida pela Suprema Corte (RE 562.051 RG). 3. Conseqüente revogação da Súmula 619 do STF, com o seguinte teor: A prisão do depositário judicial pode ser decretada no próprio processo em que se constituiu o encargo, independentemente da propositura de ação de depósito. 4. O Superior Tribunal de Justiça vem prestigiando o entendimento da Suprema Corte - precedentes. Recurso ordinário provido. Ordem concedida. (RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 25.786 - MT 2009/0056015-0. Relator: MINISTRO PAULO FURTADO - DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/BA).AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEPOSITÁRIO INFIEL. PRISÃO. DESCABIMENTO. POSICIONAMENTO FIRMADO PELO EG. STF. RE 466.343/SP. CONCESSÃO DA ORDEM. PRECEDENTES DO STJ. I - O acórdão recorrido acolheu o pedido formulado pelo ora recorrido em seu agravo de instrumento, interposto contra decisão proferida por magistrado da 6ª Vara Cível de Porto Alegre que, tendo em conta decisão denegatória em habeas corpus impetrado, determinou a expedição de mandado de prisão ao agravante, na condição de depositário infiel. II - O eg. Supremo Tribunal Federal já firmou posicionamento no sentido do descabimento da prisão civil de depositário infiel (RE nº 466.343/SP), entendimento que vem sendo acolhido e prestigiado por esta eg. Corte de Justiça, conforme já deliberado nos autos do RHC nº 19.406/MG, relator p/ acórdão Min. LUIZ FUX e HC nº 122.251/DF, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe de 03.03.09. III - Recurso improvido. (RECURSO ESPECIAL Nº 990.190 - RS 2007/0225589-2. MINISTRO FRANCISCO FALCÃO). Assim, seguindo tal entendimento, indefiro o pedido de decretação de prisão civil do depositário infiel, uma vez que tal medida deixou de ser adotada em função do seu caráter inconstitucional. Intime-se a parte autora nos termos do art. 267, parágrafo 1º, do CPC. Int. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.014836-2Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Erivone Cavalcante de FreitasAdvogado:José Alves Pereira Filho (RO 647)Requerido:Panamericano Administradora de Cartões de Crédito S/C LtdaDespacho:Vistos etc,Prudente, no caso dos autos, postegar o conhecimento da matéria deduzida em termos de tutela antecipada (exclusão de cadastro de inadimplentes), após a apresentação da







contestação, pois, e isso não se desconhece, a parte ré poderá, inclusive, comprovar a regularidade da inscrição. Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra, consigne-se no mandado que desde já designo audiência preliminar para a data de 24/09/2009, às 8:00h. Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais, querendo, deverão convidá-las para se fazer presentes, independentemente de suas intimações judiciais.Restando infrutífera a tentativa de citação, deverá a parte autora ser instada para se manifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-se nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC.Int. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.017586-6Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Maria Celeste da Costa LimaAdvogado:Silvio Vinicius Santos Medeiros (OAB/RO 3015)Requerido:Losango Promoções de Vendas LtdaDecisão:Vistos, etc. Estando a existência do débito sendo discutida em juízo, não poderá a autora experimentar as conseqüências de suposto inadimplemento, não se justificando, portanto, a manutenção do cadastro restritivo. Nesse sentido: RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM ANULATÓRIA DE TÍTULO DE CRÉDITO E INDENZIAÇÃO POR DANO MORAL. Estando em discussão a própria existência da relação contratual, indevida a inscrição ou manutenção do nome da autora cadastrada até uma decisão final da demanda. Viável a concessão da tutela antecipada porque presentes os pressupostos elencados no artigo 273 do Código de Processo Civil. Precedentes jurisprudenciais. Em decisão monocrática, provido o agravo de instrumento para reformar o despacho vergastado e conceder a antecipação de tutela. (Agravo de Instrumento Nº 70022678890, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 27/12/2007).Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDA LTDA exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora MARIA CELESTE DA COSTA LIMA dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra, consigne-se no mandado que desde já designo audiência preliminar para a data de 23/09/2009, às 8:00h. Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais, querendo, deverão convidá-las para se fazer presentes, independentemente de suas intimações judiciais.Restando infrutífera a tentativa de citação, deverá a parte autora ser instada para se manifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-se nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC.Defiro o pedido de gratuidade processual.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.018302-8Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Jocimar de OliveiraAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:Banco Fininvest S. ADecisão:Vistos, etc. Estando a existência do débito sendo discutida em juízo, não poderá o autor experimentar as conseqüências de suposto inadimplemento, não se justificando, portanto, a manutenção do cadastro restritivo. Nesse sentido: RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM ANULATÓRIA DE TÍTULO DE CRÉDITO E INDENZIAÇÃO POR DANO MORAL. Estando em discussão a própria existência da relação contratual, indevida a inscrição ou manutenção do nome da autora cadastrada até uma decisão final da demanda. Viável a concessão da tutela antecipada porque presentes os pressupostos elencados no artigo 273 do Código de Processo Civil. Precedentes jurisprudenciais. Em decisão monocrática, provido o agravo de instrumento para reformar o despacho vergastado e conceder a antecipação de tutela. (Agravo de Instrumento Nº 70022678890, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 27/12/2007).Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré BANCO FININVEST S.A. exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora JOCIMAR DE OLIVEIRA dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra, consigne-se no mandado que desde já designo audiência preliminar para a data de 23/09/2009, às 8:30h. Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais, querendo, deverão convidá-las para se fazer presentes, independentemente de suas intimações judiciais.Restando infrutífera a tentativa de citação, deverá a parte autora ser instada para se manifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-se nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC.Defiro a gratuidade processual.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.014389-1Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Raimunda do Rosario Leal de LimaSentença:Vistos, etc. Considerando que o requerente, embora intimado para que, no prazo de dez dias, sob pena de extinção, promovesse a juntada aos autos de documento que comprove ter o bem descrito na inicial sido entregue à requerida em função de alienação fiduciária, deixou escoar tal prazo sem que o tenha feito; considerando que, em respeito ao disposto no art. 283, do CPC, deveria ter a parte autora suprido a falta apontada(1), mas não o fez, nos termos do artigo 267,






I, do Código de Processo Civil, indefiro a inicial e JULGO EXTINTO, sem resolução do mérito, o processo da ação de busca e apreensão em alienação fiduciária movida por Banco Finasa S/A contra Raimunda do Rosário Leal de Lima, qualificados nos autos, e ordeno o seu arquivamento. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante cópia e recibo. Sem custas. Procedam as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se.Registre-se.Intime-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito(1) Apelação cível. Execução. Indeferimento da inicial por falta de documento essencial. Propositura da ação. Intimação pessoal do autor para emendar ou completar a inicial. Necessidade imprescindível. Constatando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento da ação, é imprescindível determinar a intimação do requerente para que emende ou complete a inicial no prazo de dez dias. Se o autor não cumprir a diligência, aí sim o juiz poderá indeferir a inicial e extinguir o feito. Inteligência do artigo 284, e seu parágrafo único, do CPC. (Apelação Cível, N. 20000019970024428, Rel. Des. Sebastião Teixeira Chaves, J. 01/01/1900).

Proc.: 001.2009.016026-5Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Alex Gomes SakaiAdvogado:Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1461)Requerido:Brasil Telecom S/A, Atlântico Fundo de Insvestimento em Direitos Creditorios Não PadronizadosDespacho:Vistos etc,Prudente, no caso dos autos, postegar o conhecimento da matéria deduzida em termos de tutela antecipada (exclusão de cadastro de inadimplentes), após a apresentação da contestação, pois, e isso não se desconhece, a parte ré poderá, inclusive, comprovar a regularidade da inscrição. Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra, consigne-se no mandado que desde já designo audiência preliminar para a data de 23/09/2009, às 10:00h. Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais, querendo, deverão convidá-las para se fazer presentes, independentemente de suas intimações judiciais.Restando infrutífera a tentativa de citação, deverá a parte autora ser instada para se manifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-se nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC.Int. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.009335-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Gerdau Aços Longos S/aAdvogado:Mario Pedroso (OAB/GO 10220)Executado:Tecnoserv Engenharia, Indústria, Comércio e Representação LtdaDespacho:Indefiro o pedido de penhora de bens, conforme requerido, uma vez que, no presente, figura no pólo passivo da demanda apenas a pessoa jurídica.Em atenção aos princípios da

celeridade, da efetividade da tutela jurisdicional, da economia processual e da satisfação do crédito exequendo, determino a realização de bloqueio on line, para futura penhora. Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.028310-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Rozilda Tavares da SilvaAdvogado:Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Layanna Mábia Maurício (OAB/RO 3856), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido:Avon Cosméticos LtdaAdvogado:Paulo Guilherme de Mendonça Lopes ( )Sentença:Vistos, etc.Considerando que a contagem do prazo para cumprimento espontâneo do julgado (15 dias) passa a fluir do trânsito em julgado da sentença(1); considerando que o depósito de fl. 74 foi realizado antes de expirado tal prazo; considerando ainda que os valores depositados são suficientes para satisfação do débito, nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinto este processo, movido por Rozilda Tavares da Silva contra Avon Cosméticos Ltda, ambos qualificados à fl. 3 e, em conseqüência, ordeno o seu arquivamento. Expeça-se alvará em favor da exequente para saque do valor de fl. 74 e seus rendimentos. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituição por cópia. Isento a executada do pagamento das custas finais, pois irrisórios os valores. Publique-se. Registre-se. Intime-se.Oficie-se à CDL/SPC (fl. 71). Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito(1) AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 475-J DO CPC. FIXAÇÃO DO TERMO INICIAL. TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA. DEPÓSITO REALIZADO PELO DEVEDOR APÓS 15 DIAS DO TRÂNSITO EM JULGADO. INCIDÊNCIA DA MULTA. INTIMAÇÃO DO DEVEDOR. DESNECESSIDADE. O prazo para cumprimento espontâneo da obrigação, sem a incidência da multa prevista no artigo 475-J do CPC, flui do trânsito em julgado da sentença, sendo despicienda qualquer intimação da parte para tal mister. Superado tal prazo, sem pagamento por parte do devedor, incide automaticamente a multa. AGRAVO PROVIDO (Agravo de Instrumento Nº 70027361278, Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Romeu Marques Ribeiro Filho, Julgado em 18/12/2008).

Proc.: 001.2009.017857-1Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Thiago da Silva SantanaAdvogado:Márcio José dos Santos (RO 2231)Requerido:Vivo S.A.Decisão:Vistos, etc. Estando a existência do débito sendo discutida em juízo, não poderá o autor experimentar as conseqüências de suposto inadimplemento, não se justificando, portanto, a manutenção do cadastro restritivo. Nesse sentido: RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM ANULATÓRIA DE TÍTULO DE CRÉDITO E INDENZIAÇÃO POR DANO







MORAL. Estando em discussão a própria existência da relação contratual, indevida a inscrição ou manutenção do nome da autora cadastrada até uma decisão final da demanda. Viável a concessão da tutela antecipada porque presentes os pressupostos elencados no artigo 273 do Código de Processo Civil. Precedentes jurisprudenciais. Em decisão monocrática, provido o agravo de instrumento para reformar o despacho vergastado e conceder a antecipação de tutela. (Agravo de Instrumento Nº 70022678890, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 27/12/2007).Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré VIVO S.A. exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora THIAGO DA SILVA SANTANA dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra, consigne-se no mandado que desde já designo audiência preliminar para a data de 23/09/2009, às 9:30h. Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais, querendo, deverão convidá-las para se fazer presentes, independentemente de suas intimações judiciais.Restando infrutífera a tentativa de citação, deverá a parte autora ser instada para se manifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-se nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.017858-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Simone da Silva RamosAdvogado:Márcio José dos Santos (RO 2231)Requerido:Banco Fininvest S/aDecisão:Vistos, etc. Estando a existência do débito sendo discutida em juízo, não poderá a autora experimentar as conseqüências de suposto inadimplemento, não se justificando, portanto, a manutenção do cadastro restritivo. Nesse sentido: RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM ANULATÓRIA DE TÍTULO DE CRÉDITO E INDENZIAÇÃO POR DANO MORAL. Estando em discussão a própria existência da relação contratual, indevida a inscrição ou manutenção do nome da autora cadastrada até uma decisão final da demanda. Viável a concessão da tutela antecipada porque presentes os pressupostos elencados no artigo 273 do Código de Processo Civil. Precedentes jurisprudenciais. Em decisão monocrática, provido o agravo de instrumento para reformar o despacho vergastado e conceder a antecipação de tutela. (Agravo de Instrumento Nº 70022678890, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 27/12/2007).Assim, presentes os requisitos exigidos pelo art. 273, do Código de Processo Civil, antecipo os efeitos da tutela para determinar que a parte ré BANCO FININVEST S.A. exclua, no prazo de 72 horas, o nome da parte autora SIMONE DA SILVA RAMOS dos serviços de restrição ao crédito (SERASA/SPC), não se procedendo posteriores inclusões enquanto pendente de julgamento a demanda, exclusivamente sobre o débito alegado nos autos. Cite-se com as advertências legais.Independentemente da determinação supra, consigne-se no mandado que desde já designo audiência preliminar para a data de 23/09/2009, às 9:00h. Na solenidade deverão comparecer os advogados das partes, os quais, querendo, deverão convidá-las para se fazer

presentes, independentemente de suas intimações judiciais.Restando infrutífera a tentativa de citação, deverá a parte autora ser instada para se manifestar em termos de prosseguimento. Silenciando, intime-se nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.018342-7Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Nelio Lopes da SilvaAdvogado:Walace Andrade de Araújo (OAB/RO 3207), Patrícia Silva dos Santos (OAB/RO 4089)Requerido:Brasil Telecom S/ADecisão:DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA De fato, a Lei de Assistência Judiciária não exige a comprovação de rendimentos para o deferimento do benefício ali tratado. Entretanto, a referida lei foi editada no ano de 1950, sendo que em 1988 sobreveio a norma constitucional que assim dispõe:Art. 5º. (...)LXXIV. O Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recurso;Ora, só resta concluir que a Lei 1.060/50 não foi recepcionada pela Constituição de 1988, ou deve ser interpretada em consonância com o dispositivo constitucional.Sendo assim, resta claro que a concessão da justiça gratuita está condicionada ao requisito da prova da hipossuficiência econômica, conforme previsto no art. 5º, LXXIV, da CF.Nesse sentido, decidiu o STJ:”O Estado só é obrigado a prestar assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recurso. Recurso provido”. (RESP nº 120.574 ? RS Rel. Min. Garcia Vieira).Dessa forma, tenho como correta a decisão de INDEFERIMENTO da assistência judiciária ao Autor que não comprovou seu estado de carência de recursos, pois caso contrário estaria a julgar contra a Constituição, o que é inadmissível.Determino o recolhimento das custas no prazo de dez dias, para o regular prosseguimento do feito, pena de extinção e arquivamento.Int.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2009.018492-0Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Cooperativa de Crédito Rural de Porto Velho Ltda - PortocrediAdvogado:Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913), José Ney Martins Junior (OAB/RO 2280)Executado:Rochilmer Mello da Rocha FilhoDespacho:Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos o original do contrato de Cédula de Crédito Bancário firmado entre as partes, sob pena de extinção e arquivamento.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Gonçalves da Silva Filho Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.015678-8Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Requerido:Maria de Lurdes Pio MachadoAdvogado:Cornélio Luiz Recktenvald (OAB/RO 2487)Sentença: (...) Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido deduzido na ação de cobrança ajuizada por CENTRAIS ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S/A - CERON em face de MARIA DE LURDES PIO MACHADO e, por consequência, julgo extinto o feito com resolução de mérito, nos termos do







art. 269, I do Código de Processo Civil. Pagará a autora as custas processuais e honorários de sucumbência que fixo em R$ 400,00, com espeque no art. 20, § 4º do CPC.P.R.I.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 001.2008.014673-1Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Ercilia Alves MotaAdvogado:Mozart Luiz Borsato Kerne (OAB/RO 272), José da Costa Gomes (OAB/RO 673)Requerido:Rolf Schossig JuniorSentença: (...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido constante da inicial e condeno o requerido ROLF SCHOSSING JÚNIOR a pagar à autora ERCÍLIA ALVES MOTA a quantia de R$ 6.628,95 (seis mil, seiscentos e vinte e oito reais e noventa e cinco centavos), corrigida monetariamente a contar da data da distribuição (19.05.2008) e acrescido de juros legais a contar da data da citação (01.07.2008). Arcará o réu com o pagamento dos honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação, com fulcro no art. 20, § 3º, do CPC. Sem custas.P.R.I.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Proc.: 001.2009.011608-8Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Antonio Gomes de AraujoAdvogado:Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido:Banco Fininvest S/aAdvogada:Meire Andréa Gomes (OAB/RO 1857)Sentença: (...) Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para: 1) condenar o réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), corrigido e com juros de 1% (um por cento) ao mês a partir desta data, uma vez que na fixação foi considerado montante atualizado (EDRESP 194.625/SP, publicado no DJU em 05.08.2002, p. 0325); 2) condenar o réu no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação; 3) declarar a inexistência do débito no valor de R$ 354,05 com vencimento em 11.12.2006 (fl. 16); 4) ratificar a antecipação de tutela concedida às fls. 17/18 dos autos determinando a exclusão definitiva do nome do autor dos cadastros de restrição de crédito. Certificado o trânsito em julgado, a parte devedora deverá efetuar o pagamento do valor da condenação na forma do art. 475-J, do CPC, no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Não havendo pagamento e nem requerimento do credor para a execução da sentença, proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de seis meses do trânsito em julgado. Pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso de não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se.P.R.I.Porto Velho, 15 de julho de 2009.Juiz José Gonçalves da Silva Filho

Sueli A. da S. AzevedoEscrivã Judicial

5ª VARA CÍVEL

5º Cartório CívelO INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS E SENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NO ENDEREÇO ELETRÔNICO: www.tj.ro.gov.brSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ: jjorge@ tj.ro.gov.brESCRIVÃ: [email protected]: [email protected]

Proc.: 001.2009.002650-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Serviço Social da Indústria - SESI/DR-ROAdvogado: Laura Caroline de Araújo (OAB/RO 3641)Executado: Laercio David Siqueira TrindadeIntimação: Intimar a parte autora para se manifestar sobre diligência do Oficial de Justiça.

Proc.: 001.2007.016891-0Ação: Cumprimento de sentençaExequente: SERASA S/AAdvogado: Alessandra Miyuki Dote (OAB/SP 172362)Executado: Eldavid Divino FerreiraAdvogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Intimação: Intimar a parte exequente para se manifestar sobre diligência do Oficial de Justiça.

Proc.: 001.2008.019988-6Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONAdvogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Requerido: Waldira Sarmento DuarteAdvogado: Walter Airam Naimaier Duarte Junior (OAB/RO 1111)Intimação: Intimar as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e utilidade, ciente de que o silêncio implicará na desconsideração, inclusive das testemunhas já mencionadas nos autos, bem como na consideração de falta de interesse na produção de provas que não as já constantes dos autos.

Proc.: 001.2009.008063-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Maria Auxiliadora Freitas de SouzaAdvogado: Jefferson Janones de Oliveira (OAB/RO 3802)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONIntimação: Intimar a parte autora para, em 10 (dez) dias, impugnar a contestação.

Proc.: 001.2009.009410-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Cicero Pessoa RegoAdvogado: Marcio Silva dos Santos (OAB/RO 838)Requerido: Escola de Música Ritmo e Som LtdaIntimação: Intimar parte autora para se manifestar sobre a diligência negativa dos Correios.










Proc.: 001.2008.022440-6Ação: Reparação de danosRequerente: Paula Fernanda Pio Macedo BenarroshAdvogado: Raimundo Oliveira Filho (OAB/RO 1384)Requerido: Brasil Telecom S/AIntimação: Intimar a parte autora para, em 10 (dez) dias, apresentar impugnação à contestação.

Proc.: 001.2009.001520-6Ação: MonitóriaRequerente: Rondoaço - Comércio e Indústria de Ferro e Aço Ltda.Advogado: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Requerido: Daniel Carvalho da SilvaIntimação: Intimar a parte autora para se manifestar sobre a diligência negativa dos Correios.

Proc.: 001.2009.009441-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Cred Fácil Factoring Fomento Comercial LtdaAdvogado: Francisco José da Silva Ribeiro (OAB/RO 1170)Executado: R. S. Lacerda, Francisco Silva CahuIntimação: Intimar a parte exequente para se manifestar sobre a diligência negativa do Oficial de Justiça.

Proc.: 001.2009.000156-6Ação: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: Banco Itaucard S. A.Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido: Ana Cláudia Pereira dos SantosIntimação: Intimar a parte autora para se manifestar sobre a diligência negativa do Oficial de Justiça.

Proc.: 001.2009.002246-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Sociedade Mantenedora de Pesq. Ed., Ass., Com. e Cult. Maria Coelho AguiarAdvogado: Rosecleide Martins Noé (OAB/RO 793), Vitor Martins Noé (OAB/RO 3035)Executado: Julieta Schneider Catani, Saleh Mahmoud Abdul RazzakAdvogado: Jacimar Pereira Rigolon (OAB/RO 1740)Intimação: Intimar as partes para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e utilidade, ciente de que o silêncio implicará na desconsideração, inclusive das testemunhas já mencionadas nos autos, bem como na consideração de falta de interesse na produção de provas que não as já contantes dos autos.

Proc.: 001.2008.021630-6Ação: Ação monitóriaRequerente: Emops Serviços e Comércio Ltda.Advogado: Bruno Santiago Pires (OAB/RO 3482)Requerido: Vera Cristina Costa MotomyaIntimação: Intimar as partes para, em 05 (cinco), dias especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e utilidade, ciente de que o silêncio implicará na desconsideração, inclusive das testemunhas já mencionadas nos autos, bem como na consideração de falta de interesse na produção de provas que não as já constantes dos autos.

Proc.: 001.2009.001534-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Sabenauto Comércio de Veiculos LtdaAdvogado: Fabricio Matos da Costa (OAB/RO 3270)Intimação: Intimar a parte exequente para se manifestar sobre a diligência negativa do Oficial de Justiça.

Proc.: 001.2008.028531-6Ação: ArrestoArrestante: Sabenauto Comércio de Veículos LtdaAdvogado: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644), Fabricio Matos da Costa (OAB/RO 3270)Arrestado: Manoel Pedro GeraldesAdvogado: Dagolbert Martinez Maciel (OAB/RO 1358)Intimação: Intimar as partes para, em 05 (cinco), dias especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e utilidade, ciente de que o silêncio implicará na desconsideração, inclusive das testemunhas já mencionadas nos autos, bem como na consideração de falta de interesse na produção de provas que não as já constantes dos autos.

Proc.: 001.2009.003821-4Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Antonia Nascimento da SilvaAdvogado: Simone Oliveira Nascimento (OAB/RO 2404)Requerido: Sintero - Sindicato dos Trabalhadores em Educação no Estado de RondôniaIntimação: Intimar a parte autora para, em 10 (dez) dias, impugnar a contestação.

Proc.: 001.2008.024397-4Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Associação de Crédito Cidadão de Rondônia - ACRECIDAdvogado: Érika Camargo Gerhardt (OAB/RO 1911)Executado: Alba Cristina Barros de Lima, Mario Andrade Barros de LimaIntimação: Intimar a parte autora para, em 10 (dez) dias, impugnar a contestação.

Proc.: 001.2009.005118-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Walmy Carvalho SilvaAdvogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Brasil Telecom S/AAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635); Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)Intimação: Intimar a parte ré para, em 05 (cinco), dias especificar as provas que pretende produzir, justificando a sua necessidade e utilidade, ciente de que o silêncio implicará na desconsideração, inclusive das testemunhas já mencionadas nos autos, bem como na consideração de falta de interesse na produção de provas que não as já constantes dos autos.

Proc.: 001.2007.023980-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Edimaq Empresa Distribuidora e Importadora de Maquinas LtdaAdvogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Requerido: Josue Cleusimar Fonseca de MelloIntimação: Intimar a parte autora para se manifestar sobre os bens penhorados.















Proc.: 001.2009.000199-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Monica Maria Canizares de AssisAdvogado: Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Requerido: TAM - Linhas Aéreas S/AAdvogado: Andrey Cavalcante (OAB/RO 303 - B)Intimação: Intimar as partes para, em 05 (cinco), dias especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e utilidade, ciente de que o silêncio implicará na desconsideração, inclusive das testemunhas já mencionadas nos autos, bem como na consideração de falta de interesse na produção de provas que não as já constantes dos autos.

Proc.: 001.2009.007250-1Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Jesus Clezer Cunha LobatoAdvogado: Igor dos Santos Cavalcante (OAB/RO 3025)Requerido: Vivo S.A.Advogado: Fabrício Gridi Médici Jurado (OAB/RO 1751)Intimação: Intimar as partes para, em 05 (cinco), dias especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e utilidade, ciente de que o silêncio implicará na desconsideração, inclusive das testemunhas já mencionadas nos autos, bem como na consideração de falta de interesse na produção de provas que não as já constantes dos autos.

Proc.: 001.2008.020367-0Ação: DeclaratóriaRequerente: Juarez Ferreira LimaAdvogado: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073)Requerido: Import Express Comercial e Importadora Ltda - TecnomaniaIntimação: Intimar o autor /apelado para, em 15 (quinze) dias, contra-arrazoar o recurso de apelação.

Proc.: 001.2008.014352-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Ana Clélia dos Santos VieiraAdvogado: Nelson Sergio da Silva Maciel (OAB/RO 624 - A), Jânio Sérgio da Silva Maciel (OAB/RO 1950)Requerido: Microlins - Centro de Formação ProfissionalIntimação: Intimar o autor/apelado para, em 15 (quinze) dias, apresentar contra-razões ao recurso de apelação.

Proc.: 001.2009.013772-7Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Arnaldo Inocêncio de SouzaAdvogado: Aline Daros (OAB/RO 3353)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONIntimação: Intimar o autor para, em 10 (dez) dias, impugnar a contestação.

Proc.: 001.2008.031610-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Marcelo BarnabeAdvogado: Orlando F. Rolim Neto (OAB/RO 1520)Requerido: Brasil Telecom S. A.Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501); Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)

Intimação: Intimar as partes para, em 05 (cinco), dias especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e utilidade, ciente de que o silêncio implicará na desconsideração, inclusive das testemunhas já mencionadas nos autos, bem como na consideração de falta de interesse na produção de provas que não as já constantes dos autos.

Proc.: 001.2008.033088-5Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: João Gomes BragançaAdvogado: Raimundo Façanha Ferreira (OAB/RO 1806)Requerido: Tim Celular S. A.Intimação: Intimar o autor para, em 10 (dez) dias, impugnar a contestação.

Proc.: 001.2009.009072-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Leticia Freitas GilAdvogado: Lívia Freitas Gil (OAB/RO 3769)Requerido: Brasil Telecom S. A.Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Intimação: Intimar as partes para, em 05 (cinco), dias especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a sua necessidade e utilidade, ciente de que o silêncio implicará na desconsideração, inclusive das testemunhas já mencionadas nos autos, bem como na consideração de falta de interesse na produção de provas que não as já constantes dos autos.

Proc.: 001.2009.003613-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: João José de Sousa FilhoAdvogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Losango Promoções de Vendas LtdaIntimação: Intimar o autor para, em 10 (dez) dias, impugnar a contestação.

Proc.: 001.2009.004065-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Antonio Andreilson de LimaAdvogado: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Semp Toshiba S. A., Benchimol Irmão & CIA LtdaIntimação: Intimar o autor para, em 10 (dez) dias, impugnar as contestações.

Proc.: 001.2008.016778-0Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Matheus Evaristo Sant Ana (OAB/RO 3230)Requerido: Maria Consolata de SaAdvogado: Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208); Andrey Cavalcante (OAB/RO 303 - B)Intimação: Intimar a parte ré para, em 15 (quinze) dias, apresentar contra-razões ao recurso de apelação.

Proc.: 001.2008.016829-8Ação: IndenizaçãoRequerente: Abimael Araujo dos SantosAdvogado: Abimael Araújo dos Santos (OAB/RO 1136)Requerido: Brasil Telecom S/A















Advogado: Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501); Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Intimação: Intimar a parte ré (apelada) para, em 15 (quinze) dias, apresentar contra-razões ao recurso de apelação.

Proc.: 001.2008.009629-7Ação: Imissão na posseRequerente: André Portela de AguiarAdvogado: Ely Lourenço Oliveira Cunha (OAB/RO 791)Requerido: João Rodrigues de Lima, Israel Fontenelle de SouzaIntimação: Intimar o autor (apelado) para, em 15 (quinze) dias, apresentar contra-razões ao recurso de apelação.

Proc.: 001.2009.003606-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Arlen Diniz TorresAdvogado: Hermenegildo Lucas da Silva (OAB/RO 1497)Requerido: Banco BMGIntimação: Intimar autor para, em 10 (dez) dias, apresentar impugnação à contestação.

Proc.: 001.2009.007915-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Maria Jose de Souza IbiapinaAdvogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Requerido: SPC Brasil Serviço Nacional de Proteção ao CréditoIntimação: Intimar autor para, em 10 (dez) dias, impugnar a contestação.

Proc.: 001.2002.014497-0Ação: Cumprimento de sentençaExequente: Marcelo Longo de OliveiraAdvogado: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096)Executado: Lígia Serrano TourinhoAdvogado: Lourival Goedert (OAB/RO 2371)Intimação: Intimar autor para manifestar-se sobre diligência negativa do Oficial de Justiça.

Proc.: 001.2002.017178-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Francisca Maria da CostaAdvogado: Ronaldo Carlos Barata (OAB/RO 729)Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social InssIntimação: Intimar parte autora para se manifestar sobre petição às fls. 179/191.

Proc.: 001.2003.021342-7Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Alexandre Cesar Agostinho PereiraAdvogado:Pedro Origa (OAB/RO 1953)Requerido:Collection Motors Importação e Comércio LtdaAdvogado: Andrey Cavalcante (OAB/RO 303 - B); Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208)Decisão: Vistos. Determinado bloqueio de valores em contas da parte devedora resultou positivo, sendo que determinei, nesta data, a transferência para conta a cargo deste juízo, determinando o desbloqueio do valor excedente bloqueado, conforme protocolamento anexo. Realizada a transferência intime-se a pare devedora aguardando-se prazo de impugnação.

Em não se manifestando a parte devedora, expeça-se alvará em favor da parte credora, arquivando-se o presente feito com as anotações necessárias. Intimem-se. Porto Velho, 06 de julho de 2009. (a)José Jorge Ribeiro da Luz - Juiz de Direito.

Marina Oliveira da SilveiraEscrivã

6ª VARA CÍVEL

6ª Cartório Cível, Falência e ConcordataRosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaJuíza de Direito Sugestão ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet através do e-mail: [email protected] Escrivã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.: 001.2007.018807-5Ação: DeclaratóriaRequerente: Carlos Augusto Harger, Helga Bachtold HargerAdvogado: Antonio Porphírio Pinto dos Santos (OAB/GO 20565)Requerido: Ledilson Graziani de Souza, Marcos Albano de Lucena, Maria José de Lucena PintoDespacho: Nos termos do artigo 9º, II do CPC ao réu revel citado por edital nomeio curador o Dr. Antônio C. de Almeida Batista - OAB/ RO 881, intime-o a apresentar defesa no prazo legal.Cumpra-se. Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.020477-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Maria da Penha Silva RamosAdvogado: Nelson Sergio da Silva Maciel ( 624A), Elis Regiane Menezes Barboza (OAB/RO 3801)Requerido: Hospital Bom Jesus - Ouro Preto do Oeste-ro, GATE - Assistência Médica Hospitalar Ltda S.S. Ltda, Capesesp - Caixa de Peculio, Assist. e Previd. dos Servid. da Fund. Nac. dos SerAdvogado: Fernanda Yumi Yamao Pereira (OAB/RO 2428), Orestes Muniz (RO 040), Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO 1244), Elizabeth Maria de Araújo Góes Lana (OAB/RJ 63218)Despacho: Nos termos do artigo 523, § 2º do CPC intime-se a parte Autora para se manifestar quanto ao agravo retido oposto pela parte Gate - Assistência Médica Hospitalar Ltda.Prazo: 10 dias. Sem prejuízo do disposto acima, oficie-se, conforme determinado na decisão de fls. 571/574.Intime-se. Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.015859-4Ação: Ação monitóriaRequerente: Rical - Rack Indústria e Comércio de Arroz LtdaAdvogado: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300)Requerido: F. C. Lara Minimercados Me












Despacho: Intime-se a parte Autora para que no prazo de 48 horas impulsione o feito, sob pena de extinção.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2009.003788-9Ação: Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente: Banco Itauleasing S. A.Advogado: Marcos Antonio Metchko (OAB/RO 1482)Requerido: Francisco Silva CahuAdvogado: Renner Paulo Carvalho (OAB/RO 3740)Despacho: Intime-se a parte Autora para que no prazo de 48 horas impulsione o feito, sob pena de extinção.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.000199-7Ação: DespejoRequerente: Aldenor José NevesAdvogado: Lael Ézer da Silva (OAB/RO 630)Requerido: Luiz Fernando Amarante Arantes, Sidinei Aparecido PereiraAdvogado: Defensoria Pública do Estado de Rondônia ( )Despacho: DESPACHO / MANDADO DE TERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).ENDEREÇO PARA CUMPRIMENTO DESTA INTIMAÇÃO: Rua Brasilia 3332 - Bairro São Cristovão - Nesta Capital.FICA ESTABELECIDO DESDE JÁ QUE SERVE O PRESENTE DE MANDADO.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2007.023711-4Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Kélia Regina Oliveira Vieira SousaAdvogado: Lúcio Alex de Alencar Gurgel do Amaral (OAB/RO 3520)Executado: Terezinha Moura de Souza BorbaDespacho: DESPACHO / MANDADO DE TERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).ENDEREÇO PARA CUMPRIMENTO DESTA INTIMAÇÃO: Avenida Imigrantes, 5276 - Bloco B Apto. 04 - Bairro Rio Madeira - Nesta Capital.FICA ESTABELECIDO DESDE JÁ QUE SERVE O PRESENTE DE MANDADO.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.028648-7Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Maria das Graças Santiago da SilvaAdvogado: Anete Valle Machado (RO 98/B)Requerido: Franquelmar Amorim Silva

Despacho: DESPACHO / MANDADO DE TERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).ENDEREÇO PARA CUMPRIMENTO DESTA INTIMAÇÃO: Rua Caroba, 2711 - Bairro Cohab Floresta II Etapa - Nesta CapitalFICA ESTABELECIDO DESDE JÁ QUE SERVE O PRESENTE DE MANDADO.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2009.012464-1Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Cleodionice Rodrigues FerreiraAdvogado: Francisco Reginaldo Joca (OAB/RO 513)Requerido: Banco do BrasilAdvogado: Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Sentença: Posto isso, julgo procedente o pedido formulado por Cleodionice Rodrigues Ferreira contra o Banco do Brasil S.A., e declaro a inexistência da relação contratual entre as partes (Operação 720891006); bem como condeno a requerida ao pagamento à autora da quantia de R$ 3.000,00 a título de reparação pelos danos morais sofridos.Via de consequência, declaro resolvido o mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC.Condeno a sucumbente ao pagamento das custas e honorários de advogados, o qual arbitro em R$ 500,00 de acordo com a previsão no artigo 20, parágrafo 4º do CPC.P.R.I.Porto Velho-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.022350-7Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Bradesco S/AAdvogado: Ely Roberto de Castro (RO 509)Requerido: Empresa de Comércio e Transporte Frajola Ltda, Orestes FrizoDespacho: DESPACHO / MANDADO.DETERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).ENDEREÇO PARA CUMPRIMENTO DESTA INTIMAÇÃO: AVENIDA 7 DE SETEMBRO 711. Bairro: CENTRO. PORTO VELHO FICA ESTABELECIDO DESDE JÁ QUE SERVE O PRESENTE DE MANDADO.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.022630-1Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco BMG S.A.Advogado: Fábio Vinicius Lessa Carvalho (AM 5614)Requerido: Jussara Cristina R. de L. TrindadeDespacho: DESPACHO / MANDADO DE TERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo










de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).ENDEREÇO PARA CUMPRIMENTO DESTA INTIMAÇÃO: Rua Dom Pedro II, 637 ? sala 509 e 511 ? Centro ? Porto VelhoFICA ESTABELECIDO DESDE JÁ QUE SERVE O PRESENTE DE MANDADO.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2006.000553-9Ação: IndenizaçãoRequerente: Elineiva Pereira BarrosAdvogado: Rodrigo Sampaio Souza (OAB/RO 2324)Requerido: Werton da Silva Pontes, Miguel Alves de Freitas FilhoAdvogado: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Despacho: DESPACHO / MANDADO.DETERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).ENDEREÇO PARA CUMPRIMENTO DESTA INTIMAÇÃO: Rua Brasil 4913 - Casa - Bairro Flodoaldo P. Pinto - Porto Velho FICA ESTABELECIDO DESDE JÁ QUE SERVE O PRESENTE DE MANDADO.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.016624-4Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Cia de Crédito Financiamento e Investimento Renault do BrasilAdvogado: Fabio Vinicius Lessa Carvalho (OAB/AM 5614)Requerido: Eduardo Calixto de SouzaDespacho: DESPACHO / MANDADO DE TERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).ENDEREÇO PARA CUMPRIMENTO DESTA INTIMAÇÃO: Av. Sete de Setembro 562 ? Centro ? Porto VelhoFICA ESTABELECIDO DESDE JÁ QUE SERVE O PRESENTE DE MANDADO.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2008.011509-7Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Panamericano S/AAdvogado: Fabio Vinicius Lessa Carvalho (OAB/AM 5614)Requerido: Jose Hosana de Araujo SouzaDespacho: DESPACHO / MANDADO DE TERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para,

no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).ENDEREÇO PARA CUMPRIMENTO DESTA INTIMAÇÃO: Av. Sete de Setembro 508 ? Centro ? Porto VelhoFICA ESTABELECIDO DESDE JÁ QUE SERVE O PRESENTE DE MANDADO.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2007.021147-6Ação: Reparação de danosRequerente: Maria de Lourdes FeitosaAdvogado: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Teleron Celular S/aDespacho: DESPACHO / MANDADO.DETERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h.Transcorrido o prazo sem manifestação, certifique-se nos autos e: b) intime-se pessoalmente a parte autora para, no prazo de 48h dar andamento ao feito, pleiteando o que entender de direito, sob pena de extinção sem julgamento do mérito (parágrafo 1º, do artigo 267 do CPC).ENDEREÇO PARA CUMPRIMENTO DESTA INTIMAÇÃO: Rua dos Advogados 80 - Jardim América - Porto VelhoFICA ESTABELECIDO DESDE JÁ QUE SERVE O PRESENTE DE MANDADO.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Proc.: 001.2007.021035-6Ação: Interdito proibitórioRequerente: Francisca Alvernir dos SantosAdvogado: Francisco Sávio Araujo de Figueiredo (RO 1534)Requerido: Adelino Ramos, Haroldo Borges da Silva, Osvaldo Pedro Gomes, Madalena de Camargo AlvesDespacho: DESPACHO / MANDADO.DETERMINO: a) Intime-se o advogado, via diário, para dar andamento ao processo no prazo de 48h, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.Cumpra-se.Porto Velho-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. Cláudia Vieira Maciel de Sousa Juíza de Direito

Marly do Socorro R. G. da SilvaEscrivã Judicial

7ª VARA CÍVEL

7ª Vara CívelIlisir Bueno Rodrigues - Juiz de DireitoSugestão ou reclamações podem ser feitas pessoalmente ao Juiz ou via Internet - [email protected]ã Judicial: Elza Elena Gomes Silva

Proc.: 001.2008.024841-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Tapejara Tintas Ltda - EppAdvogado: Fernanda Maia Marques (OAB/RO 3034)Executado: Fabrícia Lima CostaDespacho: “Junte-se aos autos a certidão do Oficial de Justiça, referente à primeira diligência realizada. A seguir, expeça-se novo mandado de execução, conforme endereço indicado às fls. 22. - Porto Velho, 15 de julho de 2009. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito.









Proc.: 001.2008.021885-6Ação: Interdito proibitórioRequerente: Julio Paulo Magalhães, Fernanda Rivero MagalhaesAdvogado: Paulo Rogerio José (OAB/RO 383)Requerido: Wanderley TravainAdvogado: Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523)Despacho: “O pedido de liminar já foi apreciado às fls. 34. Aguarda-se a audiência. Intime-se”. - Porto Velho, 15 de julho de 2009. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito.

Proc.: 001.2008.021254-8Ação: Busca e apreensão (área cível)Requerente: Marco Antônio CândidoAdvogado: Roberto Pereira Souza e Silva (RO 755), Carlos Alberto Silvestre (OAB/RO 4017)Requerido: Raimundo Ávila Costa, Ciliomar Pereira da SilvaDespacho: “Considerando a sentença de fls. 109, não é mais possível prosseguir nestes autos. Intime-se. Após, retornem ao arquivo. - Porto Velho, 15 de julho de 2009. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito.

Proc.: 001.2009.017878-4Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Alessandra Cristina CostaAdvogado: Raimundo de Alencar Magalhaes (OAB/RO 105), Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B), Deniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907)Requerido: Cristian Cleverson de Campos Tupan, Ana Valeria Mayer Tupan, Zoghbi Negócios Imobiliários Ltda., Arcon Construções LtdaDespacho: “Os argumentos expendidos pela autora, assim como a documentação apresentada, demonstram a verossimilhança necessária para concessão da antecipação de tutela pleiteada. Os documentos apresentados pela autora demonstram a realização do negócio jurídico envolvendo o imóvel identificado às fls. 38, bem como a possibilidade de ser verdadeira a inadimplência dos compradores. Assim, para evitar prejuízos de difícil reparação, especialmente a terceiros, é conveniente determinar a indisponibilidade do bem imóvel até solução do processo. Oficie-se ao 2º Ofício de Registro de imóveis de Porto Velho comunicando a indisponibilidade do bem (fls. 38) para o devido registro, cabendo a autora custear as despesas cartorárias necessárias. A seguir, citem-se os requeridos com as advertências legais. Intime-se”. - Porto Velho, 15 de julho de 2009. - Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz de Direito.

Proc.: 001.2009.013036-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Eplan - Engenharia, Planejamneto e Eletricidade LtdaAdvogado: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506), Alexandre Camargo (OAB/RO 704), Orestes Muniz (RO 040)Requerido: CENTRAIS ELETRICAS DE RONDÔNIA - CERONSentença: Ante o exposto, com fundamento no parágrafo único do art. 284 e no inciso VI do art. 295, ambos do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial apresentada por EPLAN – ENGENHARIA, PLANEJAMENTO E ELETRICIDADE LTDA contra CENTRAIS ELÉTRICAS DE RONDÔNIA S/A - CERON, ambas qualificadas nos autos e, em conseqüência,

nos termos do inciso I do art. 267 do mesmo Código, JULGO EXTINTO o processo, sem apreciação do mérito. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Custas pelo requerente. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, arquivando-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. - Porto Velho, 14 de julho de 2009. - ILISIR BUENO RODRIGUES JUIZ DE DIREITO.

Elza Elena Gomes SilvaEscrivã Judicial

CoMARCA DE JI-PARANÁ

1ª VARA CÍVEL

1º Cartório CívelJuíza Sandra Martins LopesEscrivã Belª Jozilda da Silva Bezerra

Proc.: 005.2008.012081-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Coopemedh-Cooperativa de Serviços Médicos e HospitalaresAdvogado: Leni Matias Oldakowski (OAB/RO 3809)Executado: Cleberson Pereira de OliveiraEdital - Publicar: EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 20 DiasAutos: 005.2008.012081-0Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Coopemedh – Cooperativa de Serv. Médicos e HospitalaresAdvogado: Leni Matias Oldakowski-OAB/RO 3.809Executado: CLEBERSON PEREIRA DE OLIVEIRAValor da ação: R$5.838,56 (09/2008)CITAÇÃO DE: CLEBERSON PEREIRA DE OLIVEIRA, brasileiro, solteiro, portador da RG n. 888357 SSP/RO e CPF n. 529.979.952-72, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.A Doutora SANDRA MARTINS LOPES, MMª Juíza de Direito da 1ª Vara Cível desta Comarca de Ji-Paraná, Estado de Rondônia, na forma da Lei, etc...FINALIDADE: Citação do executado CLEBERSON PEREIRA DE OLIVEIRA, para PAGAR dentro do prazo de 03 (três) dias, o principal e cominações legais, sob pena de penhora; sendo que no caso de integral pagamento nesse prazo, a verba honorária será reduzida pela metade e INTIMAÇÃO de que, independentemente de penhora, depósito, ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze)dias, contados da data da dilação do prazo do Edital, através de advogado.ADVERTÊNCIA: Fica a parte Executada advertida quanto aos atos atentatórios à dignidade da justiça (art. 599/601 c/c art. 600 caput e inciso IV do CPC), a seguir transcritos: Art. 599. O juiz pode, em qualquer momento do processo: I ‑ordenar o comparecimento das partes; II‑advertir ao devedor que o seu procedimento constitui ato atentatório à dignidade








da justiça. Art. 600. Considera-se atentatório à dignidade da Justiça o ato do executado que: I‑frauda a execução; II‑ se opõe maliciosamente à execução, empregando ardis e meios artificiosos; III‑ resiste injustificadamente às ordens judiciais; IV‑ intimado, não indica ao juiz, em 5 (cinco) dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores. Art. 601. Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidirá em multa fixada pelo juiz, em montante não superior a vinte por cento (20%) do valor atualizado do débito em execução, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material, multa essa que reverterá em proveito do credor, exigível na própria execução. Parágrafo único. O juiz relevará a pena, se o devedor se comprometer a não mais praticar qualquer dos atos definidos no artigo antecedente e der fiador idôneo, que responda ao credor pela dívida principal, juros, despesas e honorários advocatício.ATO JUDICIAL: “Vistos. Cite-se por edital, com prazo de 20 dias, para que se considere realizada a citação (art. 232, IV, CPC). Ji-Paraná, 23 de janeiro de 2009. (a) João Valério Silva Neto, Juiz Substituto.”Ji-Paraná, 16 de março de 2009Sandra Martins LopesJuíza de Direito

Proc.: 005.2006.000350-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Tapajós Comércio e Representações LtdaAdvogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)Executado: André Ricardo LernerEdital - Publicar: EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 20 DiasAutos: 005.2006.000350-8Classe: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Tapajós Comércio e Representações LtdaAdvogado: Carlos Luiz Pacagnan-OAB/RO 107-BExecutado: ANDRÉ RICARDO LERNERValor da ação: R$5.118,70 (10/2005)CITAÇÃO DE: ANDRÉ RICARDO LERNER, brasileiro, comerciante, portador do RG n. 3457987-3 SSP/PR e CPF n. 602.989.109-00, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.A Doutora SANDRA MARTINS LOPES, MMª. Juíza de Direito da 1ª Vara Cível desta Comarca de Ji-Paraná, Estado de Rondônia, na forma da Lei, etc...FINALIDADE: Citação do executado ANDRÉ RICARDO LERNER, para PAGAR dentro do prazo de 03 (três) dias, o principal e cominações legais, sob pena de penhora; sendo que no caso de integral pagamento nesse prazo, a verba honorária será reduzida pela metade e INTIMAÇÃO de que, independentemente de penhora, depósito, ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze)dias, contados da data da dilação do prazo do Edital, através de advogado.ADVERTÊNCIA: Fica a parte Executada advertida quanto aos atos atentatórios à dignidade da justiça (art. 599/601 c/c art. 600 caput e inciso IV do CPC), a seguir transcritos: Art. 599. O juiz pode, em qualquer momento do processo: I ‑ordenar o comparecimento das partes; II‑advertir ao devedor que o seu procedimento constitui ato atentatório à dignidade da justiça. Art. 600. Considera‑se atentatório à dignidade da Justiça o ato do executado que: I‑frauda a execução; II‑ se

opõe maliciosamente à execução, empregando ardis e meios artificiosos; III‑ resiste injustificadamente às ordens judiciais; IV‑ intimado, não indica ao juiz, em 5 (cinco) dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores. Art. 601. Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidirá em multa fixada pelo juiz, em montante não superior a vinte por cento (20%) do valor atualizado do débito em execução, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material, multa essa que reverterá em proveito do credor, exigível na própria execução. Parágrafo único. O juiz relevará a pena, se o devedor se comprometer a não mais praticar qualquer dos atos definidos no artigo antecedente e der fiador idôneo, que responda ao credor pela dívida principal, juros, despesas e honorários advocatício.ATO JUDICIAL: “Vistos. Cite-se por edita, conforme requerido (fls. 77/78). Ji-Paraná, 26 de janeiro de 2009. (a) João Valério Silva Neto, Juiz Substituto.”Ji-Paraná, 25 de março de 2009 Sandra Martins LopesJuíza de Direito

Proc.: 005.2007.001320-4Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Amazônia Pneus Ltda.Advogado: Wisley Machado Santos de Almada (OAB/RO 1217)Executado: Neide Santos LoebleinEdital - Publicar: EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 20 DiasAutos: 005.2006.000350-8Classe: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Tapajós Comércio e Representações LtdaAdvogado: Carlos Luiz Pacagnan-OAB/RO 107-BExecutado: ANDRÉ RICARDO LERNERValor da ação: R$5.118,70 (10/2005)CITAÇÃO DE: ANDRÉ RICARDO LERNER, brasileiro, comerciante, portador do RG n. 3457987-3 SSP/PR e CPF n. 602.989.109-00, residente e domiciliado em lugar incerto e não sabido.A Doutora SANDRA MARTINS LOPES, MMª. Juíza de Direito da 1ª Vara Cível desta Comarca de Ji-Paraná, Estado de Rondônia, na forma da Lei, etc...FINALIDADE: Citação do executado ANDRÉ RICARDO LERNER, para PAGAR dentro do prazo de 03 (três) dias, o principal e cominações legais, sob pena de penhora; sendo que no caso de integral pagamento nesse prazo, a verba honorária será reduzida pela metade e INTIMAÇÃO de que, independentemente de penhora, depósito, ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze)dias, contados da data da dilação do prazo do Edital, através de advogado.ADVERTÊNCIA: Fica a parte Executada advertida quanto aos atos atentatórios à dignidade da justiça (art. 599/601 c/c art. 600 caput e inciso IV do CPC), a seguir transcritos: Art. 599. O juiz pode, em qualquer momento do processo: I ‑ordenar o comparecimento das partes; II‑advertir ao devedor que o seu procedimento constitui ato atentatório à dignidade da justiça. Art. 600. Considera‑se atentatório à dignidade da Justiça o ato do executado que: I‑frauda a execução; II‑ se opõe maliciosamente à execução, empregando ardis e meios artificiosos; III‑ resiste injustificadamente às ordens judiciais; IV‑





intimado, não indica ao juiz, em 5 (cinco) dias, quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores. Art. 601. Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidirá em multa fixada pelo juiz, em montante não superior a vinte por cento (20%) do valor atualizado do débito em execução, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material, multa essa que reverterá em proveito do credor, exigível na própria execução. Parágrafo único. O juiz relevará a pena, se o devedor se comprometer a não mais praticar qualquer dos atos definidos no artigo antecedente e der fiador idôneo, que responda ao credor pela dívida principal, juros, despesas e honorários advocatício.ATO JUDICIAL: “Vistos. Cite-se por edita, conforme requerido (fls. 77/78). Ji-Paraná, 26 de janeiro de 2009. (a) João Valério Silva Neto, Juiz Substituto.”Ji-Paraná, 25 de março de 2009Sandra Martins LopesJuíza de Direito

Proc.: 005.2008.002184-6Ação: DeclaratóriaRequerente: Onofre dos Santos MartinsAdvogado: Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)Requerido: Município de Ji Paraná ROEdital - Publicar: EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 5 diasAutos: 005.2008.002184-6Classe: DeclaratóriaRequerente: Onofre dos Santos MartinsAdvogado: Nilton Cézar Rios-OAB/RO 1795Requerido: Município de Ji-ParanáAdvogado: Procurador do MunicípioValor da ação: R$1.000,00Intimação DE: ONOFRE DOS SANTOS MARTINS, brasileiro, convivente, portador do RG n. 107.756 SSP/RO, residente e domiciliado atualmente em lugar incerto e não sabido.A Doutora SANDRA MARTINS LOPES, MMª. Juíza de Direito da 1ª Vara Cível desta Comarca de Ji-Paraná, Estado de Rondônia, na forma da Lei, etc. ....FINALIDADE: INTIMAÇÃO do Requerente ONOFRE DOS SANTOS MARTINS, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, contados da dilação do prazo do edital, dar prosseguimento ao feito, impulsionando-o, sob pena de extinção e arquivamento dos autos acima mencionado.ATO JUDICIAL: “Vistos. 1. A contumácia da parte requerente evidencia desinteresse pelo prosseguimento do feito. 2. Aguarde-se por 30 dias. 3. Após, intime-se na forma do art. 267, § 1º, do CPC. Ji-Paraná, 07 de novembro de 2008. (a) Sandra Martins Lopes, Juíza de Direito.”CERTIDÃO: “Transcorreu in albis o prazo para manifestação pela parte autora....”Ji-Paraná, 06 de julho de 2009SANDRA MARTINS LOPESJuíza de Direito

Belª Jozilda da Silva BezerraEscrivã

2ª VARA CÍVEL

2º Cartório CívelAna Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de DireitoMarinete Aparecida de Jesus-Escrivã Substituta

Proc.: 005.2004.012579-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Rigon & Cia. Ltda.Advogado: Magda Rosângela Franzin Stecca (OAB/RO 303)Requerido: Nostra Casa Madeiras Ltda.Despacho: Informe a exequente acerca da situação da carta precatória. Prazo: 05 (cinco) dias. Ji-Paraná, 25 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2006.005986-4Ação: DeclaratóriaRequerente: José Ribamar da SilvaAdvogado: Milton Fugiwara (OAB/RO 1194)Requerido: Centrais Elétricas de Rôndonia S.A. CERONAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Decisão: O recurso preenche os requisitos necessários para o positivo juízo de admissibilidade, PELO QUE O RECEBO NO SEU EFEITO DEVOLUTIVO, conforme comendo do inciso VIII, do artigo 520, do CPC. Ao recorrido para apresentação das contrarrazões, no prozo legal. Decorrido, com ou sem elas, os autos deverão ser encaminhados a superior instância. Ji-Paraná, 09 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2003.008432-1Ação: Execução de título judicialRequerente: Marcos Roberto Ferreira da SilvaAdvogado: Rosicler Carminato Guedes de Paiva (OAB/RO 526) - SAJUBRARequerido: Edcarlos de Jesus MarquesAdvogado: Ananias Pinheiro da Silva (OAB/RO 1382)Despacho: Indefiro (fl. 203), eis que a diligência recai sobre o exequente. Ji-Paraná, 23 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2005.006186-6Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Boasafra Comércio e Representações LtdaAdvogado: Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)Executado: Nostra Casa Madeiras Ltda.Despacho: Providencie a exeqüente a atualização do débito, ônus que lhe incumbe, incluindo-se os valores referentes aos honorários advocatícios e custas processuais. Ji-Paraná, 25 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2005.002406-5Ação: Dissolução de sociedade de fatoRequerente: J. O. M.Advogado: Milton Figiwara (OAB/RO 1194)Requerido: S. S. F.Advogado: Nilmara Gimenes Navarro (OAB/RO 2288)









Despacho: Manifeste-se a requerida quanto aos documentos às fls. 226 a 245. Ji-Paraná, 25 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2003.009345-2Ação: Incidente de falsidade (área cível)Requerente: Pedro André de Souza, Maria Sales de SouzaAdvogado: Magda Rosângela F. Stecca (OAB/RO 303)Requerido: Ayres Gomes do Amaral FilhoDespacho: Considerando que, apesar de devidamente intimada para promover o pagamento da quantia a qual foi condenada por sentença transitada em julgado, a executada quedou-se inerte (63), fixo multa no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da execução, que reverterá em proveito do exequente, exigível na própria execução, tudo com base no artigo 475-J, do CPC. Apresente o exequente cálculo atualizado do débito e manifeste-se quanto a existência de bens para constrição. Intimem-se. Ji-Paraná, 22 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2004.010666-2Ação: Execução de título judicialExequente: Associação dos Advogados do Banco do Brasil - AsabbAdvogado: Reyner Alves Carneiro (OAB/RO 2777)Executado: Francisco de Assis de Sa GomesDespacho: Considerando certidão à fl. 122, intimem-se a exequente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Ji-Paraná, 23 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2004.011348-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco Bradesco S/AAdvogado: Elias Malek Hanna (OAB/RO 356-B)Executado: Medina Representações Ltda, Flávio de Assis Medina, Maria Aparecida Batista MedinaSentença: Ao teor do exposto, DECLARO EXTINTO A PRESENTE RELAÇÃO JURÍDICA-PROCESSUAL, nos termos do art. 267, inciso VI, do CPC, pela falta de interesse processual superveniente. P.R. I. Cumpra-se. Arquive-se oportunamente. Ji-Paraná/RO, 25 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito

Proc.: 005.2000.007999-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Mercantil Caiari Atacadista e Dist. de Mat. p/Construcoes LtdaAdvogado: Marcelo Nogueira Franco (OAB/RO 1037)Executado: Maria Creuza Barbosa da SilvaDespacho: Ao (a) exequente para apresentação de cálculo atualizado do débito, incluindo-se o valor das custas. Após, tornem conclusos. Ji-Paraná, 22 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2008.009660-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Helena Cardoso ErcolinAdvogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)

Executado: Açomax LtdaAdvogado: Neri Cezimbra Lopes (OAB/RO 653-A)Fica a parte exequente por meio de seu advogado, intimada a manifestar-se quando petição de fls. 30. Ji-Paraná, 14 de julho de 2009.

Proc.: 005.2008.005006-4Ação: Execução Hipotecária do Sistema Financeiro NacionalRequerente: Dinalva Silva SantosAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301-B)Requerido: Rally Moto Center MultimarcasDespacho: Apresente a exequente bens passíveis de penhora. Ji-Paraná, 19 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2008.006588-6Ação: Ação monitóriaRequerente: Lojas Tropical e Refrigeração LtdaAdvogado: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)Requerido: Jorge Antônio de SousaAdvogado: Admir Teixeira (OAB/RO 2282)Sentença: Homologo o acordo entabulado entre as partes e, por conseqüência, extingo o processo com suporte no art. 269, III, do Código de Processo Civil. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público. Ji-Paraná/RO, 26 de junho de 2009. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2008.001044-5Ação: Adjudicação compulsóriaRequerente: Nair Aiaco OchiaiAdvogado: Jose Assis dos Santos (RO 2591)Requerido: Benedito Rodrigues de Souza, Judite Maria de SouzaEdital - Publicar: EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO 30 DIAS)CITAÇÃO DE: BENEDITO RODRIGUES DE SOUZA, brasileiro, casado, agricultor, inscrito no CPF sob nº 021.689.012-34, JUDITE MARIA DE SOUZA, casada, , do lar, atualmente ambos em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAÇÃO dos Requeridos acima qualificados, para que tome conhecimento da presente ação, para querendo no prazo de 15 dias responder a ação.Processo: 005.2008.001044-5Classe: Adjudicação CompulsóriaRequerente: Nair Aiaco OchiaiAdvogado: José Assis dos Santos – OAB/RO 2591Requerido: Benedito Rodrigues de Souza e outros.Valor da causa: R$20.000,00Ji-Paraná, 15 de maio de 2009.Ana Valéria de Queiroz Santiago ZipparroJuíza de Direito

MARINETE APAREC IDA DE JESUSESCRIVÁ SUBSTITUTA











5ª VARA CÍVEL

5º Cartório CívelJuiz de Direito em substituição: Edson Y. SassamotoEscriva: Marlete Perim

Proc.: 005.2008.004089-1EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTADO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: M. de L. ARAUJO - (Comércio Varej. de Artigos do Vestuário), empresa estabelecida na Avenida Brasil, 210, Bairro Nova Brasília, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa da Co-Responsável MARIA DE LOURDES ARAÚJO, sem qualificação e número dos documentos citado nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.004089-1Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto OAB/RO 71-BExecutado: M. de L. ARAUJO-(COMÉRCIO VAREJ. DE ARTIGOS DO VESTUÁRIO)Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 1.461,99 (atualizado até 28/02/2008 - folha 04).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 5.367/2008, atualizada até 28/02/2008. TRIBUTOS/ANOS: LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2000, 2005 e 2006;TAXA DE INSPEÇÃO SANITÁRIA de 2002, 2003 e 2004;TAXA DE COLETA DE LIXO de 2004Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição Proc.: 005.2008.011111-0

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: V. L. VIEIRA ARMARINHOS, empresa estabelecida na Avenida Marechal Rondon, 2100, Ji-Paraná/Rondônia, sem número do CNPJ citado nos autos, na pessoa do Representante – CPF 541.090.001-24, sem qualificação e número dos documentos pessoais citado nos autos, atualmente em lugar incerto.

Processo : 005.2008.011111-0Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto OAB/RO 71-BExecutado: V. L. VIEIRA ARMARINHOS Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 640,21 (atualizado até 24/01/2008 - folha 03).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 2.705/2008, atualizada até 24/01/2008. TRIBUTOS/ANOS: LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2005 e 2006;Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009. Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.010969-7EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: DESPACHANTE E AUTO ESCOLA PONTUAL LTDA, empresa inscrita no CNPJ sob nº. 05.147.727/0001-10, estabelecida na Avenida Brasil, 178, Bairro Nova Brasília, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Representante. sem nome, qualificação e número dos documentos pessoais citado nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.010969-7Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto OAB/RO 71-BExecutado: DESPACHANTE E AUTO ESCOLA PONTUAL LTDAAdvogado: Não informadoValor da causa: R$ 449,38 (atualizado até 21/01/2008 – folha 03).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 2.034/2008, atualizada até 21/01/2008. TRIBUTOS/ANOS: TAXA DE COLETA DE LIXO de 2004;LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2005 e 2006;Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009. Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.004113-8EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e







demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: TARCILO ALVES DE SOUZA, brasileiro, inscrito no CPF 731.020.001-99, residente e domiciliado na Avenida Marechal Rondon, 2752 - FABRICAÇÃO DE ARTEFATOS DE CIMENTO, Ji-Paraná/Rondônia, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.004113-8Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto OAB/RO 71-BExecutado: TARCILO ALVES DE SOUZAAdvogado: Não informadoValor da causa: R$ 1.158,32 (atualizado até 24/01/2008 – folha 03).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 2.626/2008, atualizada até 24/01/2008. TRIBUTOS/ANOS: LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 1998 a 2002;LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2005 e 2006;Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.003612-6EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: WALCYS IND. E COM. DE ARTIGO PAPEL LTDA, empresa estabelecida na Avenida Marechal Rondon, 648, Sala 02, Centro, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Representante – CPF 426.940.001-32, sem qualificação nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.003612-6Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto- OAB/RO 71-BExecutado: WALCYS IND. E COM. DE ARTIGO PAPEL LTDAAdvogado: Não informadoValor da causa: R$ 745,49 (atualizado até 16/01/2008 – folhas 03)NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 1.643/2008, atualizada até 16/01/2008. TRIBUTOS/ANOS: TAXA DE INSPEÇÃO SANITÁRIA de 2003;TAXA DE COLETA DE LIXO de 2004;LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2006;Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.011060-1EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: PAULO PEREIRA DA SILVA ELETRODOMESTICOS – CNPJ 04.303.911/0001-49, estabelecida na Rua Abílio Freire dos Santos, 146, Bairro 02 de Abril, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Representante, cujo nome e qualificação não constam nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.011060-1Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-BExecutado: PAULO PEREIRA DA SILVA ELETRODOMESTICOSAdvogado: Não informadoValor da causa: R$ 2.887,04 (atualizado até 07/01/2008 - folha 03).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 69/2008, atualizada até 07/01/2008. TRIBUTOS/ANOS: I. S. S. Q. N de 2004 a 2005 E LICENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2006Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.013789-5EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTADO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: PANTANAL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA, pessoa jurídica de direito privado, sem número do CNPJ citado nos autos, estabelecida na Avenida Ji-Paraná, s/nº, Bairro Urupá, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Co-Responsável MOYSES ARANTES MORGADO e ELIANE MARIA OLIVEIRA MORGADO, ambos sem qualificação e número dos documentos pessoais citado nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.013789-5Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-BExecutado: PANTANAL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA






Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 901,91 (atualizado até 16/09/2008 - folha 03).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 15.719/2008, atualizada até 16/09/2008. TRIBUTOS/ANOS: LICENC. DE FUNCIONAMENTO de 2005 a 2007.Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009. Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.005336-5EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTADO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: VOLAN AGROIND. IMP. E EXP. LTDA (COMÉRCIO ATACADISTA DE CEREAIS BENEFCIADOS), pessoa jurídica de direito privado, sem número do CNPJ citado nos autos, estabelecida na Rua Abílio Freire dos Santos, s/nº, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Representante - CPF 843.710.001-23, cujo nome e qualificação não constam nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.005336-5Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-BExecutado: VOLAN AGROIND. IMP. E EXP. LTDA (COMÉRCIO ATACADISTA DE CEREAIS BENEFCIADOS)Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 1.126,82 (atualizado até 24/01/2008 - folhas 03).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 2.668/2008, atualizada até 24/01/2008. TRIBUTOS/ANOS: LICENC. DE FUNCIONAMENTO de 1997 até 2002 e 2005Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009. Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.011184-5EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: DISTRIBUIDORA RONDOTELHAS LTDA - (COM. VAR. MATERIAIS CONSTRUÇÃO FERRAMENTA) – CNPJ 02.494.092/0001-39, empresa estabelecida na Rua Plácido

de Castro, 860, Bairro Nova Brasília, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Representante HELIANA APARECIDA B. GARGNIN, sem qualificação e número dos documentos pessoais citado nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.011184-5Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-BExecutado: DISTRIBUIDORA RONDOTELHAS LTDA (COM. VAR. MATERIAIS CONSTRUÇÃO FERRAMENTA)Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 4.310,06 (atualizado até 13/02/2008 – folhas 03/04)NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 3.730/2008, atualizada até 13/02/2008. TRIBUTOS/ANOS: TAXA DE INSPEÇÃO SANITÁRIA de 2003;LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2005 e 2006;Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009. Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.002715-1EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: MIL MILHAS ACESSÓRIOS E SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA (MANUTENÇÃO/REP. DE VEÍCULOS AUTOMOTORES), empresa estabelecida na Avenida Transcontinental, 2351, Bairro Dois de Abril, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Co-Responsável –CPF 331.960.001-45, sem qualificação nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.002715-1Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto OAB/RO 71-BExecutado: MIL MILHAS ACESSÓRIOS E SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA (MANUTENÇÃO/REP. DE VEÍCULOS AUTOMOTORES)Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 3.141,16 (atualizado até 10/01/2008 – folha 03).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 1.002/2008, atualizada até 10/01/2008. TRIBUTOS/ANOS: I.S. S. Q. N de 1997 a 2000;LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2001 e 2002;LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2005 e 2006;Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009. Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição






Proc.: 005.2008.011103-9EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: A. S. DOS SANTOS INFORMÁTICA-ME (CURSOS DE INFORMÁTICA), empresa estabelecida na Avenida Transcontinental, 388, Centro, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Co-Responsável ADELSON SOARES DOS SANTOS – CPF 221.450.282-34, sem qualificação nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.011103-9Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-BExecutado: A. S. DOS SANTOS INFORMÁTICA-ME - (CURSOS DE INFORMÁTICA)Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 4.185,57 (atualizado até 11/03/2008 – folhas 03/ 04).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 5.996/2008, atualizada até 11/03/2008. TRIBUTOS/ANOS: I.S. S. Q. N de 2003 e 2005REPARCELAMENTO DE DÉBITOS DA DÍVIDA – PROCESSO/ANO 9061/2003;TAXA DE COLETA DE LIXO de 2004;TAXA DE INSPEÇÃO SANITÁRIA de 2004;LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2005 e 2006;Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.011276-0EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: N. C. FERREIRA ROCHA LTDA, empresa estabelecida na Rua Ciro Escobar, 1056, Bairro 02 de Abril, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Representante – CPF 341.980.001-01, sem qualificação nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.011276-0Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-B

Executado: N. C. FERREIRA ROCHA LTDAAdvogado: Não informadoValor da causa: R$ 4.930,67 (atualizado até 09/01/2008 - folha 03).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 360/2008, atualizada até 09/01/2008. TRIBUTOS/ANOS: I.S. S. Q. N de 2004 e 2005;TAXA DE INSCRIÇÃO SANITÁRIA de 2004;PROTOCOLO de 2004 e 2006;PARCELAMENTO DE DÉBITOS DA DV. PROCESSO/ANO: 2426/2004;LICENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2005 e 2006;Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009. Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.015805-1EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE ARRESTOPRAZO: 30 (trinta) dias Processo : 005.2008.0015805-1Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-BExecutado: MARIA VIEIRA PIRES Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 1.498,05 - atualizado até 03/03/2009 - folha19.FINALIDADE: Citação do(a) executado(a) MARIA VIEIRA PIRES, brasileira, casada, portadora da CI RG 107.677/SSP/RO, atualmente em lugar incerto, para no prazo de 05 (cinco) dias pagar a dívida no valor de R$ 1.498,05 (UM MIL, QUATROCENTOS E NOVENTA E OITO REAIS E CINCO CENTAVOS), acrescida de juros, correção monetária e demais encargos, sob pena de ser CONVERTIDO EM PENHORA O ARRESTO efetuado em 05 de junho de 2009, sobre o Lote 005 da Quadra 033, Setor 101, Bairro Casa Preta, com área aproximada de 10 x 50 metros, perfazendo o total de quinhentos metros quadrados, com os seguintes limites e confrontações: Frente para a Rua São João, medindo 10 metros: Fundos para o Lote 014, medindo 10,00 metros; Lateral Direita para o Lote 04, medindo 50,00 metros e Lateral Esquerda com o Lote 06, medindo 50,00 metros, sem edificação e com sinal de abandono, com presença predominante de matagal e passível de alagamento, avaliado em R$ 15.000,00 (quinze mil reais).Pode o executado opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias, após seguro o juízo, ficando, desde logo, intimado da constrição do bem supraSede do Juízo: Fórum Desembargador Hugo Auller - Avenida Ji-Paraná, 615 – Bairro Urupá – Ji-Paraná/Rondônia - CEP: 76.900-261 - Fone: (069) 3421-1337 ou 3421-1369 - Ramal 216 - site: www.tj.ro.gov.br. Ji-Paraná-RO, 10 de julho de 2009.Edson Yukishigue SassamotoJuiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.011345-7EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida.







De: R. D. DE OLIVEIRA MOTOS – (COMÉRCIO VAREJ. ATAC. DE PEÇAS PARA VEÍCULOS) - CNPJ 03.345.130/0001-54, empresa estabelecida na Avenida Marechal Rondon, 2752, Centro, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Co- Responsável RUBENS DARC DE OLIVEIRA, sem qualificação e número dos documentos citado nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.011345-7Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-BExecutado: R. D. DE OLIVEIRA MOTOS – (COMÉRCIO VAREJ. ATAC. DE PEÇAS PARA VEÍCULOS)Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 536,60 (atualizado até 10/03/2008 - folha 03/04).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 5.936/2008, atualizada até 10/03/2008. TRIBUTOS/ANOS: TAXA DE COLETA DE LIXO de 2004LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2005 e 2006;I. S. S. Q. N de 2005.Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009. Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.011522-0EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: COMERCIAL RECORD LTDA-ME (COMÉRCIO DE FERRAGENS, FERRAMENTAS E MÁQUINAS) - CNPJ 34.719.732/0001-58, empresa estabelecida na Rua 31 de Março, 632, Jardim Presidencial III, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do Representante, sem qualificação e número dos documentos citado nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.011522-0Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-BExecutado: COMERCIAL RECORD LTDA-ME - (COMÉRCIO DE FERRAGENS, FERRAMENTAS E MÁQUINAS)Advogado: Não informadoValor da causa: R$ 735,60 (atualizado até 09/01/2008 - folha 04).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 448/2008, atualizada até 09/01/2008. TRIBUTOS/ANOS: LICENCENÇA DE FUNCIONAMENTO de 2005 e 2006;Ji-Paraná-RO, 08 de julho de 2009.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.003908-7EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIAProcurador: Willame Soares Lima e Outros

FINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTADO ABAIXO RELACIONADO para, no prazo de 05 (cinco) dias pagar a respectiva dívida acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereça querendo, bens à PENHORA sob pena de lhe ser penhorado ou Arrestado, bens suficientes que garantam a dívida. De: J. T. BRASERVICE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA, pessoa jurídica de direito privado, sem número do CNPJ citado nos autos, estabelecida na Avenida Rio Madeira, 350, Porto Velho/Rondônia, na pessoa do Representante, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.003908-7Classe : Execução fiscalExeqüente: Fazenda Pública do Município de Ji-Parana - ROProcurador: Sergio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-B e OutrosExecutado: J T Braservice Prestação de Serviços Ltda.Valor da causa: R$ 2.644,30 (atualizado até 27/12/2007 – folha 03)REFERÊNCIA DA DÍVIDA: O valor inscrito se refere a Dívida Ativa-Certidão 1345/2007, de 27/12/2007, referente ao I. S. S. Q. N – Exercício 1997 e LICENÇA DE FUNCIONAMENTO – Exercício 1999/2002; LICENÇA DE FUNCIONAMENTO – Exercício 2005/2006.Ji-Paraná-RO, 07 de julho de 2009.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Proc.: 005.2008.000402-0EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 30 (trinta) diasAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁ/ ROFINALIDADE: CITAÇÃO DO EXECUTA- DO ABAIXO RELACIONADO, para no prazo de 05 (cinco) dias, pagar as respectivas dívidas acrescidas de juros, correção monetária e demais encargos ou no mesmo prazo, ofereçam querendo, bens à PENHORA sob pena de lhes serem penhorados ao Arrestados, bens suficientes que garantam a dívida. De: JURACY TELLES DE ANDRADE (TJ TRATORES), empresa inscrita no CNPJ sob nº.84.618.537/0001-00, estabelecida na Rua Aracaju, esquina com a Rua Belo Horizonte, s/nº, Bairro Primavera, Ji-Paraná/Rondônia, na pessoa do(a) Co-Responsável, sem nome, qualificação e número dos documentos citado nos autos, atualmente em lugar incerto.Processo : 005.2008.000402-0Classe : Execução FiscalExeqüente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE JI-PARANÁProcurador: Sérgio Luiz Calcagnotto-OAB/RO 71-BExecutado: JURACY TELLES DE ANDRADEAdvogado: Não informadoValor da causa: R$ 1.732,84 (atualizado até 28/12/2007 - folha 03).NATUREZA DA DÍVIDA: Certidão 1.958/2007, atualizada até 28/12/2007. TRIBUTOS/ANOS: I. S. S. Q. N, referente aos anos de 2002 TAXA DE INSPEÇÃO SANITÁRIA de 2002;AUTO DE INFRAÇÃO de 2002Ji-Paraná-RO, 09 de julho de 2009.Edson Yukishigue Sassamoto Juiz de Direito em Substituição

Marlete PerimESCRIVÃ JUDICIAL






SEGUNDA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ARIQUEMES

1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

Proc: 902.2008.001281-0 Ação:Termo circunstanciado (crime detenção)Ministério Público do Estado de Rondônia(Autor), Ministério Público do Estado de Rondônia(Autor)Modenese & Pignaton Ltda(Infrator), Veruska Sintia Modenese Pignaton(Infrator), Marcelo Pignaton(Infrator)FINALIDADE: Intimar os advogados - Dr. MAGUIS UMBERTO CORREIA - OAB/RO n. 1.214 e Dr. LESTER P. DE MENEZES JR. - OAB/RO n. 2.657 da juntada de ofício nos autos acima mencionados, informando que foi designada audiência de inquirição da testemunha de acusação de MARIA DE FÁTIMA M. DE OLIVEIRA para o dia 14 de agosto de 2009, às 08:00 horas no 2º Juizado Especial Criminal de Porto Velho/RO, ficando os mesmos intimados através do presente edital.

Proc: 902.2008.001271-3 Ação:Termo circunstanciado (crime detenção)Ministério Público do Estado de Rondônia(Autor), Ministério Público do Estado de Rondônia(Autor)E. dos Santos Comércio de Madeira Me(Infrator), Erasmo dos Santos(Infrator)FINALIDADE: Intimar o advogado - Dr. DENIS AUGUSTO MONTEIRO LOPES - OAB/RO n. 2433, dando-lhe ciência a juntada de ofício do 1º Juizado Especial Criminal de Porto Velho/RO informando que foi designada audiência para inqui-rição de testemunhas de acusação para o dia 21 de julho de 2009, às 09:00 horas, referente aos autos acima mencionados.

Proc: 902.2008.001265-9 Ação:Termo circunstanciado (crime detenção)Ministério Público do Estado de Rondônia(Autor), Ministério Público do Estado de Rondônia(Autor)Modenese & Pignaton Ltda(Infrator), Veruska Sintia Modenese Pignaton(Infrator), Marcelo Pignaton(Infrator)FINALIDADE: Intimar os advogados - Dr. MAGUIS UMBERTO CORREIA - OAB/RO n. 1.214 e Dr. LESTER P. DE MENEZES JR. - OAB/RO n. 2.657, dando-lhes ciência da juntada de ofício do 1º Juizado Especial Criminal de Porto Velho/RO informando que foi designada audiência para inquirição de testemunhas de acusação para o dia 21 de julho de 2009, às 09 horas e 30 minutos, referente aos autos acima mencionados.

1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Proc: 902.2008.000490-7 Ação: Ressarcimento por Danos Causados em Acid. de VeículosEdson Rodrigues Machado(Requerente)Advogado(s): Eriney Sidemar de Oliveira Lucena(OAB 1849 RO)COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS(Requerido)Advogado(s): OAB:1061 ROIntimar a empresa requerida na pessoa de sua advogada Drª Evanete Revay, OAB/RO 1061, da decisão a seguir: “(...)

Quanto a estes autos de nº 902.2008.000490-7, o BACEN/JUD informou que houve penhora de R$ 3.544,43, junto a Caixa Economica Federal em 26/06/09 na conta da executada. Ante a penhora realizada, intime-se a executada, na pessoa de seu advogado, se houver, para se quiser, apresentar impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, como lhe faculta o art. 475-J, § 1° do CPC. Ariquemes RO; 02/06/2009. (a)Márcia Cristina Rodrigues Masioli - Juíza de Direito

Proc: 902.2009.000123-4 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelKarine Reis Silva(Requerente)Advogado(s): Karine Reis Silva(OAB 3942 RO)BANCO BRADESCO S/A(Requerido)Advogado(s): OAB:126504 SP, Manuela Gsellmann da Costa (OAB 3511 RO)Intimar as partes na pessoa de seus advogados, sendo a parte requerida intimada na pessoa do Dr. José Edgard da Cunha Bueno Filho - OAB/SP 126.504, da audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 08/10/2009, às 10:30 horas, bem como do despacbo a seguir transcrito: “Designe-se audiência de instrução e julgamento. Após, intimem-se, inclusive quanto a possibilidade do comparecimento de até três testemunhas, para cada parte, que poderão comparecer ao ato designado independente de intimação ou serem intimadas, através de Oficial de Justiça, devendo, neste caso, ser apresentado o rol testemunhal com antecedência mínima de 05 (cinco) dias da audiência de instrução. Ariquemes, 22 de abril de 2009. (a)LEONARDO LEITE MATTOS E SOUZA - Juiz Substituto

COMARCA DE GUAJARÁ-MIRIM

2ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO E NOTIFICAÇÃO(Prazo de 15 dias)Processo nº 015.2009.003099-4Ação Penal Réu: IDOLINA SUPAYABE MENDEZIDOLINA SUPAYABE MENDEZ, natural de Bolívia (BO), nascida aos 29/04/63, filha de Patrício Supayabe Mamata e de Elvira Mendes Ortiz, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Citar o réu acima qualificado. Resumo da Denúncia: “...No dia 04/03/2009, por volta das 06hs50min, na Av. Constituição, Bairro Triângulo, nesta Cidade a denunciada foi surpreendida por policiais militares, portando sem autorização 03 cxs de , calibre 20, marca trst,contendo em cada cxa 25 cartuchos, conforma laudo de apreensão de fls. 15, ante o exposto o MP denuncia Idolina Supayabe Mendez, como inursa nas pena do art. 14, caput da Lei 10.826/2003.Despacho: DECISÃOAnalisando detidamente a peça acusatória, verifica-se, dentro de uma cognição sumária, presentes os requisitos previstos nos art. 41, do Estatuto Processual Penal, razão pela qual recebo a denúncia.Cite-se o denunciado para responder a acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias .Na resposta

http://www2.tj.ro.gov.br/projudi/pages/consulta/ver_processo_diario.jsp?numero=90220080012810







o denunciado poderá argüir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, até o máximo de 08 (quando se tratar de procedimento ordinário) ou 05 (quando se tratar de procedimento sumário), qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário.Eventuais exceções deverão ser apresentadas em separado.Não apresentada a resposta no prazo legal, dê-se vista à Defensoria Pública para fazê-lo, no prazo de 10 (dez) dias. Apresentada a defesa, com preliminares e/ou documentos, dê-se vista ao Ministério Público para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias, e retornem-me conclusos (se não forem argüidas questões preliminares e nem juntadas de documentos venham os autos conclusos para designação de audiência de instrução, salvo se for alegada alguma das hipóteses previstas no art. 397, do Estatuto Processual Penal .Expeça-se o necessário. Guajará -Mirim, 15 de Julho de 2.009.Maria de Fátima da SilvaEscrivã Judicial

Proc.: 015.2009.003290-3Ação:Petição (Criminal)Requerente:Delegado de Polícia Civil de Nova Mamoré48 horas:Fica a parte Autora no prazo de 48 horas, intimada a promover o regular andamento do feito, sob pena de extinção, conforme despacho de fl(s).EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 15 diasAutos de pedido de providências: 015.2009.003290-3Autor: Delegado de Polícia Civil de Nova Mamoré/ROFinalidade: Dar conhecimento a terceiros interessados que encontram-se apreendidas, na Delegacia de Polícia Civil de Nova Mamoré, as bicicletas abaixo relacionadas, e que decorrido o prazo supracitado, e não havendo reclamações por parte dos proprietários, fica decretado a perda em favor da APAE de Nova Mamoré/RO.Relação de Bibicletas apreendidas na Delegacia Civil de Nova Mamoré:Marca Monark, de cor preta, nº de série FF 75473;Marca Caloi CECI MODELO FEMININA, de cor cinza;Marca Monark Tropical, de cor roxa, nº FF16778;Marca Monark, modelo feminino, cor vermelha;Marca SUNDOWN CROSS, marca CL, nº 70704;Marca Winchi, de cor azul e amarelo, nº F6919521 - infantil;Nº de série: 000462IC, cor prata;Marca Monark, de cor vermelha, nº 7372302;Marca Onix VB, de cor azul, modelo Houston nº 6891803080316 A;Marca Monark, tipo barra circular, cor verde;Marca Malaga - Cairu, nº 6a05737 de cor Lilás;Marca e modelo não identificados, cor vermelha, nº FF60160;Marca Monark masculina, de cor azul, nº de série FF-46799;Marca Houston, cor cinza, nº KBG033881.Guajará-Mirim, 15 de junho de 2009.Maria de Fatima da SilvaEscrivã Judicialhttp://www.tj.ro.gov.br/appg/faces/jsp/index.jsp?TpDoc=null&tipo=2&argumentos=01520090030994&strComarca=1&ckb_baixados=null


Juíza: Silvana Maria de FreitasEndereço Eletrônico: [email protected] Escrivã Judicial: IZAIRA MENDES SOARES AMARAL Endereço Eletrônico: [email protected]

Proc.: 015.2007.006079-0Ação:Reparação de danosRequerente:Francisco Pereira MendesAdvogado:Aurison da Silva Florentino ( )Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado:Ivone de Paula Chagas Santana (RO 1114)Sentença:Antes de se decirir sobre a responsalização direta do advogado, indispensável que os atos executivos sejam dirigidos inicialmente ao autor da ação que, a princípio, foi quem se locupletou com o levantamento indevido.Por isso, intime-se a Ceron a atender o despacho anterior, indicando o CPF do autor para que possa ser atendido o pedido de fl. 70.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. Silvana Maria de Freitas Juíza de Direito

Proc.: 015.2008.002675-7Ação:Reparação de danosRequerente:Rubens da Cunha MarioboRequerido:Hsbc Bank Brasil S.aAdvogado:Renato Spadoto Righetti (OAB/RO 1198)- Walter Gustavo Silva Lemos, OAB/RO 655-A/ Joaquim Fábio Mielli Camargo, OAB/MT 2680 e Larissa Águeda Vilela Pereira-OAB/MT 9196Certidão: CERTIFICO E DOU FÉ que, passo a expedir intimação da sentença via DJ, constando que foram expedidos os alvarás. Consta para recebimento alvará do valor remanescente de R$-115,46, datado de 154/07/09, em favor do Requerido para retirada, em nome dos causídicos. G. Mirim,15/07/2009.Escrivã Subst. Izaira Mendes Soares Amaral.Sentença: .SENTENÇA Relatório dispensado (Lei 9.099/95, art. 38, caput).....É entendimento jurisprudencial pacificado de que as sentenças meramente homologatórias não necessitam ser fundamentadas, incluindo-se neste rol as homologatórias de transação.ISTO POSTO, homologo o acordo a que chegaram as partes às fls.91/2, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, julgando extinto o processo com análise do mérito (CPC, art. 269, inc. III).Expeça-se alvará, no valor de R$ 1.300,00 em favor do autor, e o remanescente em favor da ré.Sem custas e honorários advocatícios (Lei 9.099/95, art. 55, caput).Dê-se baixa e arquivem-se os autos.P.R.I Guajará -Mirim-RO, sexta-feira, 3 de julho de 2009. Silvana Maria de Freitas Juíza de DireitoIzaira Mendes Soares AmaralEscrivã Judicial Substituta










1ª VARA CÍVEL

Juíza: Silvana Maria de FreitasEndereço Eletrônico: [email protected] Escrivã Judicial : IZAIRA MENDES SOARES AMARALEndereço Eletrônico: [email protected]

Proc.: 015.2008.005446-7Ação:Reparação de danosRequerente:José Augusto Alves MartinsAdvogado:Edilberto Bezerra Lima ( )Requerido:Ocean Air Linhas Aéreas LtdaAdvogado:Marcela Quental (OAB/SP 105.107)Sentença:Trata-se de embargos de declaração opostos pelo autor da ação em face da senteça que julgou procedente o pedido alegando ter havido erro ao estipular a data do início da correção monetária, enfatizando que a data correta seria 09.01.08 e não 09.01.09, como constou na sentença.Com razão o autor. Evidentemente a sentença padeceu de erro material.Como se vê dos documentos juntados (fls. 16/35), os bilhetes foram todos emitidos em 09.01.08.Por isso, reconhecendo o erro material, corrijo a data da incidência da correção monetária para 09.01.08. No mais, persiste a sentença tal como está lançada.II.Considerando o recurso interposto, se no prazo, recebo-o nos efeitos legais.Vista ao recorrido para, querendo, apresentar contra-razões.Com ou sem elas, encaminhe-se ao e. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia para apreciação do apelo, com as saudações deste Juízo.Guajará -Mirim-RO, 15 de julho de 2009. Silvana Maria de Freitas Juíza de DireitoIzaira Mendes Soares AmaralEscrivã Judicial Substituta

Proc.: 015.2003.001795-0Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda NacionalAdvogado:Procurador da Fazenda Nacional ()Executado:Rawel Comércio e Representações Ltda, Moacir Pasqualini de AssisAdvogado:Advogado Não Informado ( )Despacho:Vistos,A CDA é de 2002, a citação da requerida somente ocorreu em 2008 (fl. 101/2) e até o presente momento ainda não foram citados os co-responsáveis, apesar de já terem sido praticados diversos atos infrutíferos na busca de bens penhoráveis.Assim, diga a autora sobre a prescrição.Guajará -Mirim-RO, 15 de julho de 2009. Silvana Maria de Freitas Juíza de Direito

Proc.: 015.2004.005090-9Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda NacionalAdvogado:Advogado Não Informado ( )Executado:Nobel Comércio Importação e Exportação LtdaAdvogado:Advogado Não Informado ( )Despacho:Vistos,Esclareço a Fazenda que tal providência não é ônus deste Juízo e, sim do interessado. Portanto, intime-se o autor para prosseguir com o feito, requerendo o que entender de direito.Guajará -Mirim-RO, 15 de julho de 2009. Silvana Maria de Freitas Juíza de Direito

Proc.: 015.2002.004977-8Ação:Reparação de danosRequerente:Alberto Nestor Araujo NotenoAdvogado:Maria Nazarete Pereira da Silva (RO 1073)Requerido:Intelig Telecomunicações LtdaAdvogado:Advogado Não Informado ()Sentença:Trata-se de cumprimento da sentença exarada nos autos da ação indenização convertida em execução, proposta por Alberto Nestor Araújo Nonato em face de Intelig Telecomunicações Ltda.O réu apresentou impugnação à execução, dizendo não concorda com a data em que foi atualizada a incidência dos juros, pois o valor deverá ser atualizado a partir da data do arbitramento, ou seja, data do acordão.O autor/impugnado, por sua vez, defende que a data correta para a aplicação da atualização monetária e inclusão dos juros legais, é a partir do reconhecimento e fixação do quantum indenizatório, ou seja, da prolação da sentença. É a síntese. Decido.Compulsando os autos, observa-se que a sentença e o acordão foram omissos quando não estipularam a data do ínicio da correção monetária e incidência de juros, em relação aos danos morais.Indiscutivel que a correção monetária incide a partir da fixação do dano moral.Pouco importa, in casu, se houve redução do quantum em fase de recurso, pois é inegável que a quantia arbitrada pelo Tribunal já estava prevista na senteça que foi bem mais generosa. A mera redução do valor arbitrado não altera a data do início da contagem da correção monetária, continuando a ser a data da fixação, ou seja, da sentença de primeiro grau.Quanto ao juros, em se tratando de relação extracontratual, passam a ser devidos a contar da citação.Posto isso, rejeito a impugnação da executada.Encaminhe-se a Contadoria para refazer os cálculos, devendo o valor ser corrigido monetariamente a partir da fixação em primeiro grau e com juros a contar da citação, observando-se os 10% dos honorários da execução e a multa de 10 % indicada à fl. 337.A contadoria deverá abater o valor depositado á fl. 344, cujo alvará fica, desde já, autorizado.P. R. I.Guajará -Mirim-RO, 15 de julho de 2009. Juíza Silvana Maria de Freitas

Proc.: 015.2009.001421-2Ação:Cumprimento de sentençaRequerente:Zenilda Pinto TomazAdvogado:Reginaldo Ferreira Lima (OAB/RO 2118)Requerido:Valdecy Antonio Barbosa da SilvaSentença:Cumpra-se o despacho de fl. 191, item 1, do apenso, reavaliando-se a S-10.Após, faça-se vista às partes para manifestação.Guajará -Mirim-RO, 15 de julho de 2009. Silvana Maria de Freitas Juíza de DireitoIzaira Mendes Soares AmaralEscrivã Judicial Substituta








2ª VARA CÍVEL

Proc.: 015.2009.003415-9Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:João Carlos SieversAdvogado:Alexandre dos Santos Nogueira (OAB/RO 2892)Requerido:Americel SADecisão:João Carlos Sievers ingressou com a presente ação de indenização por danos morais com pedido de tutela antecipada em face de Americel S/A, alegando que teve seu nome inscrito pela requerida de forma irregular no SPC/SERASA e que tal fato que lhe causou grandes transtornos e constrangimentos.Requereu a concessão de tutela antecipada para que seja determinada a imediata retirada da restrição.É a síntese. Decido.O art. 273 do CPC estabelece que:Art. 273 ? O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e:I ? haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação;II ? (...)Extrai-se do dispositivo supra transcrito que para a concessão da tutela antecipada faz-se mister a presença dos seguintes requisitos: prova inequívoca do direito, verossimilhança da alegação e, receio de dano irreparável ou de difícil reparação.A presença dos requisitos deve ser aferida em juízo de cognição sumária ou superficial. Assim, a prova do direito no caso concreto encontra-se consubstanciada no documento de fls. 18, demonstrando o cadastramento do autor no órgão de proteção ao crédito levado a efeito pela empresa requerida.No tangente a verossimilhança das alegações, o fato de o autor ter dado causa ou não a cadastramento no órgão de proteção ao crédito é questão de difícil comprovação nesta fase processual, mormente se considerado a dificuldade ou impossibilidade de comprovação de uma conduta negativa.Por outro lado, a antecipação da tutela na forma pretendida não trará qualquer prejuízo à requerida, posto que, acaso seja o pedido julgado improcedente poderá novamente incluir o nome do autor no cadastro de inadimplentes. Já em relação ao autor são imensuráveis os prejuízos que poderão advir da manutenção de seu nome no cadastro de inadimplentes, o que dificultará ou, quiçá, impossibilitará a realização de qualquer transação comercial à prazo, restando evidente o receio de dano irreparável ou de difícil reparação.Assim sendo, conclui-se que se encontram presentes os requisitos do art. 273 do CPC.PELO EXPOSTO, e por tudo mais que dos autos constam, concedo parcialmente a tutela antecipada, DETERMINANDO ao SPC que se abstenha de prestar informações quanto ao cadastro negativo referente ao contrato 0000000767059036, tendo como credora a requerida, até ulterior determinação deste juízo.Cite-se a empresa requerida para contestar o pedido inicial no prazo legal, constando no mandado as advertências dos arts. 285 e 297 do CPC.Intime-se.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003420-5Ação:Busca e ApreensãoRequerente:Banco Finasa Bmc S.aAdvogado:Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793)Requerido:Jader Jose da Silva Costa

Despacho:Emende-se a inicial para juntada dos atos constitutivos da empresa requerente. Prazo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003439-6Ação:Busca e ApreensãoRequerente:Banco Gmac SaAdvogado:Luciano Mello de Souza (SSP/RO. 3.519)Requerido:Vitorino Lopes GonçalvesDecisão:1. O requerente anexou o contrato de alienação fiduciária, bem como demonstrou a mora do devedor, através da notificação extrajudicial expedida por intermédio do Cartório de Títulos e Documentos (art. 2º, § 2º, Decreto-lei 911/69), assim, defiro, liminarmente, a busca e apreensão do veículo mencionado na exordial.Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem, com o requerente, ou quem ele venha a indicar, mediante o compromisso.2. Consigno que cinco dias após executada a liminar e intimado o réu, acaso não haja pagamento, consolidar-se-á a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário. Em razão disso, fica às repartições competentes, autorizadas a expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou terceiro por ele indicado, livre de ônus da propriedade fiduciária (§ 1º, do art. 3º, Decreto-lei 911/69).3. No mesmo prazo supra, poderá o devedor fiduciante pagar a integralidade da dívida pendente, conforme valores apresentados pelo credor na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus.4. Cite-se o devedor fiduciante que poderá apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.Intime-se.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003469-8Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Juarez Paulo BearziAdvogado:Juarez Paulo Bearzi (RO 752)Requerido:Conapp SegurosDespacho:A obrigação não foi cumprida voluntariamente, sendo entendimento jurisprudencial dominante a desnecessidade de nova intimação da parte. Nos termos do § 1º, do artigo 475-J, do CPC, a intimação somente será necessária após a penhora de bens. Assim, esclareça o autor se pretende a expedição de mandado de penhora e avaliação ou o bloqueio de valores pelo sistema Bacenjud.Para a execução, fixo honorários de 10% do valor executado. Int.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003505-8Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Raimundo Geraldo DantasAdvogado:Defensor Público ()Requerido:Carmelita Ferreira QueirozDespacho:Emende-se a inicial para cumprir o disposto nos artigos 282,V, do CPC. Prazo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento. Int.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito








Proc.: 015.2009.003441-8Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Carlos Henrique SilveiraAdvogado:Celso Alves Pinho ( 12709)Requerido:Nereu Machado de Lima JúniorDespacho:Emende-se a inicial para cumprir o disposto nos artigos 282, III, IV, VI, e 283, ambos do CPC, não se olvidando a vedação da prova exclusivamente testemunhal, consoante disposição do artigo 401, do CPC, bem como para que comprove o recolhimento das custas iniciais. Prazo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento. Int.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003504-0Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Banco da Amazônia S/AAdvogado:Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B)Executado:Rita Freire de Melo, Lígia de Carvalho ZeedDespacho:1. Cite-se o executado para, no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida;2. O Oficial de Justiça deverá permanecer com a cópia do mandado e, não sendo efetuado o pagamento no prazo acima, proceder a penhora e avaliação de bens do devedor passíveis de garantir a execução, de tudo dando ciência ao executado;3. Recaindo a penhora em bens imóveis, intime-se, também, o cônjuge do executado;4. O executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos, que deverão ser oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação;5. Fixo honorários em 10% do valor executado, advertindo-se o requerido que este percentual será reduzido à metade no caso do integral pagamento no prazo de 3 (três) dias (art. 652-A do CPC).6. Defiro ao Sr. Meirinho proceder às diligências na forma do parágrafo 2º, do art. 172, do CPC.Int.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003418-3Ação:Busca e ApreensãoRequerente:Banco Finasa Bmc S.aAdvogado:Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793)Requerido:Edivan Oliveira de AlmeidaDecisão:1. O requerente anexou o contrato de alienação fiduciária, bem como demonstrou a mora do devedor, através da notificação extrajudicial expedida por intermédio do Cartório de Títulos e Documentos (art. 2º, § 2º, Decreto-lei 911/69), assim, defiro, liminarmente, a busca e apreensão do veículo mencionado na exordial.Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem, com o requerente, ou quem ele venha a indicar, mediante o compromisso.2. Consigno que cinco dias após executada a liminar e intimado o réu, acaso não haja pagamento, consolidar-se-á a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário. Em razão disso, fica às repartições competentes, autorizadas a expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou terceiro por ele indicado, livre de ônus da propriedade fiduciária (§ 1º, do art. 3º, Decreto-lei 911/69).3. No mesmo prazo supra, poderá o devedor fiduciante pagar a integralidade da dívida pendente, conforme valores apresentados pelo

credor na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus.4. Cite-se o devedor fiduciante que poderá apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.Intime-se. Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003540-6Ação:Execução de Título JudicialExequente:Fábio Pinto BarrosoAdvogado:Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B)Executado:Seguradora Líder dos Consórcios de Seguro DpvatDespacho:A obrigação não foi cumprida voluntariamente, sendo entendimento jurisprudencial dominante a desnecessidade de nova intimação da parte. Nos termos do § 1º, do artigo 475-J, do CPC, a intimação somente será necessária após a penhora de bens. Assim, esclareça o autor se pretende a expedição de mandado de penhora e avaliação ou o bloqueio de valores pelo sistema Bacenjud.Para a execução, fixo honorários de 10% do valor executado. Int.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003694-1Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:W. T. N.Advogado:Aurison da Silva Florentino (OAB/RO 308B)Requerido:T. L. N.Decisão:R. e A. O processamento desta ocorrerá em segredo de justiça. 1. Designo audiência de conciliação para o dia 19/8/2009 às 10 horas e 30 minutos.2. Cite-se o(s) réu(s) e intime-se o(a) autor(a) a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados importando a ausência deste em extinção e arquivamento do feito e daquele em confissão e revelia.3. A citação será feita por via postal, mediante AR, salvo se, de modo contrário, a parte autora o requerer.4. Eventual defesa deverá ser apresentada no ato da audiência, pelo advogado da parte requerida. 5. O Ministério Público atuará no feito.6. Indefiro, por ora, o pedido de tutela antecipada, por enteder não estarem presentes os requisitos previstos no artigo 273, do CPC. O fato de o autor estar em atraso com o pagamento da pensão alimentícia, por si só, não autoriza a sua redução, sendo necessário a análise de uma o cojunção de fatores, o quais somente poderão ser apreciados após a intrução processual.Int.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003681-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Mobiliadora Bolivar Com. Import. e Export. Ltda.Advogado:Nivaldo Ribera de Oliveira (OAB/RO 3527)Requerido:Fredson Caetano da SilvaDespacho:Intime-se o subcritor da petição inicial para lançar sua assinatura na respectiva peça. Prazo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento. Int.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003714-0Ação:Busca e ApreensãoRequerente:Banco Bradesco S. A. e Consorcios LtdaAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)










Requerido:Leandro Borges SantanaDespacho:Emende-se a inicial para juntada dos atos constitutivos da empresa requerente. Prazo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento. Int.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.003690-9Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:João José de MouraAdvogado:Alexandre dos Santos Nogueira (OAB/RO 2892)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia CeronDecisão:João José de Moura ingressou com a presente ação de indenização por danos morais com pedido de tutela antecipada em face de Centrais Elétricas de Rondônia - Ceron, alegando que teve seu nome inscrito na SERASA pela requerida, sendo tal conduta indevida, haja vista a inexistência de qualquer débito e que tal fato que lhe causou grandes transtornos e constrangimentos.Requereu a concessão de tutela antecipada para que seja determinada a imediata retirada da restrição.É a síntese. Decido.O art. 273 do CPC estabelece que:Art. 273 ? O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e:I ? haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação;II ? (...)Extrai-se do dispositivo supra transcrito que para a concessão da tutela antecipada faz-se mister a presença dos seguintes requisitos: prova inequívoca do direito, verossimilhança da alegação e, receio de dano irreparável ou de difícil reparação.A presença dos requisitos deve ser aferida em juízo de cognição sumária ou superficial. Assim, a prova do direito no caso concreto encontra-se consubstanciada no documento de fls. 17 e 19, demonstrando o cadastramento do autor no órgão de proteção ao crédito levado a efeito pela empresa requerida.No tangente a verossimilhança das alegações, o fato de o autor ter dado causa ou não a cadastramento no órgão de proteção ao crédito é questão de difícil comprovação nesta fase processual, mormente se considerado a dificuldade ou impossibilidade de comprovação de uma conduta negativa.Por outro lado, a antecipação da tutela na forma pretendida não trará qualquer prejuízo à requerida, posto que, acaso seja o pedido julgado improcedente poderá novamente incluir o nome do autor no cadastro de inadimplentes. Já em relação ao autor são imensuráveis os prejuízos que poderão advir da manutenção de seu nome no cadastro de inadimplentes, o que dificultará ou, quiçá, impossibilitará a realização de qualquer transação comercial à prazo, restando evidente o receio de dano irreparável ou de difícil reparação.Assim sendo, conclui-se que se encontram presentes os requisitos do art. 273 do CPC.PELO EXPOSTO, e por tudo mais que dos autos constam, concedo parcialmente a tutela antecipada, DETERMINANDO ao SPC/SERASA que se abstenha de prestar informações quanto ao cadastro negativo referente aos contratos 2111950 e 10489428, tendo como credora a requerida, até ulterior determinação deste juízo.Cite-se a empresa requerida para contestar o pedido inicial no prazo legal, constando no mandado as advertências dos arts. 285 e 297 do CPC.Intime-se.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2006.004633-8Ação: Ação civil públicaAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRequerido: Júlio César Cesado e outrosAdvogado: Dra. Maria da Conceição Ambrósio dos Reis OAB/RO 674Decisão:Júlio Cesar Cedaro, interpôs o presente recurso de embargos de declaração, alegando a existência de omissão e contradição na sentença de fls.1484/1491, pelas razões expostas às fls. 1497/1499.Requereu a procedência dos embargos, para suprir o ponto omisso e em contradição. É a síntese. Decido.De início cumpre esclarecer que os presentes embargos preenchem todos os pressupostos de admissibilidade, motivo pelo qual deve ser conhecido.No mérito, diz o art. 535 do CPC:Art. 535 ? Cabem embargos de declaração quando: I - houver na sentença ou no acórdão, obscuridade, ou contradição; II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. Consoante dispositivo supra, os embargos de declaração podem ter por objetivo corrigir obscuridade, contradição ou omissão na decisão combatida.O objetivo dos embargos de declaração é a revelação do verdadeiro sentido da decisão, não sendo admissível para corrigir uma decisão errada, que culminaria no efeito modificativo da decisão impugnada.A modificação da sentença através de embargos de declaração somente é possível como conseqüência do efeito secundário do recurso, ou seja, quando em decorrência da omissão, contradição ou obscuridade, nascer a necessidade de modificação do decisum.No caso concreto, ao contrário do alegado pelo embargante, não existe na sentença combatida qualquer obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada.Pelos argumentos expendidos verifica-se que o embargante, na realidade, encontra-se inconformado com a sentença, pretendendo sua modificação. Contudo, conforme mencionado alhures, este recurso não é próprio para esse fim, devendo a embargante socorrer-se das vias adequadas para salvaguardar seus direitos. Nesse sentido: Em princípio, não se admitem embargos de declaração infringentes, isto é, que, a pretexto de esclarecer ou complementar o julgado anterior, na realidade buscam altera-lo (RTJ 90/659, RSTJ 109/365 e RT 527/240).E mais: Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210, 11/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual essa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a desconstituição do ato decisório? (RTJ 154/223, 155/964, 158/264, 158/689, 158/993, 159/638).Ressalte-se, ainda, que o juízo não está obrigado a refutar ponto a ponto os argumentos lançados pelas partes, bastando que apresente a sua decisão de forma fundamentada e com apoio nos elementos existentes, sendo este o caso dos autos.PELO EXPOSTO, e por tudo mais que dos autos constam, inexistindo na sentença combatida obscuridade, contradição ou omissão a serem sanadas, julgo IMPROCEDENTE os presentes embargos, mantendo incólume a sentença anteriormente proferida. P.R.I.Guajará -Mirim-RO, terça-feira, 14 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins - Juiz de Direito.





Proc.: 015.2008.007438-7Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Leomar da Silva CameloAdvogado:Miguelina Nobre do Nascimento (OAB/RO 983)Requerido:Naissona Pereira da SilvaFinalidade: Intimar a requerente a proceder a retirada, no prazo de cinco dias, do termo de guarda.

Proc.: 015.2009.003177-0Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:Emmily Gabrielle Justiniano Casara, Orlando Casara PenedoAdvogado: Dr. Nivaldo Ribera de Oliveira OAB/RO 3527Sentença: Homologo o acordo entabulado entre as partes (fls. 3) para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o qual se regerá pelas cláusulas e condições nele dispostas, resolvendo o mérito do feito apoiado no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil.Sem custas finais ( 7º, art. 6º, Lei Estadual nº 301/90)..P. R. I. e sendo evidente a falta de interesse em recorrer, arquive-se.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 1 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins- Juiz de Direito.

Proc.: 015.2008.006559-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Agropecuária Porto das Flores LtdaAdvogado:Audrey Cavalcante Saldanha (OAB/RO 570A)Requerido:Antônio Expedito Gomes de OliveiraSentença:O (a) exeqüente requereu às f. 88/v dos autos, a extinção do feito em razão do cumprimento da obrigação.Posto isto e com fulcro no artigo 794, inciso I,do Código de Processo Civil, julgo extinta a execução ante o cumprimento da obrigação pelo executado.P. R. I. e sendo evidente a falta de interesse em recorrer, arquive-se.Após o recolhimento das custas finais, queserão suportadas pelo executado, proceda-se a liberação dos semoventes penhorados.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.002585-0Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Osmildo Xavier Rebouças MeAdvogado:Samir Mussa Bouchabki (OAB/RO 2570)Executado:App Izabel de Oliveira Assunção Escola Capitão GodóiDespacho:Defiro o pedido de fls. 14. Serão utilizados os serviços da Empresa Leilões Judiciais Serrano para os procedimentos de venda judicial.Nomeio como leiloeira a Sra. Elaine da Silva Pinheiro, representante da referida empresa, a qual ficará responsável por todos os atos da venda judicial.O Valor da comissão a ser paga pelo adquirente/arrematante ao leiloeiro privado, nos moldes do artigo 3º, § 2º da Lei nº 6.830/80, será de 10% de comissão se o bem for móvel e 6% se imóvel.Havendo acordo ou pagamento do débito, a partir desta data, será cobrada comissão de 2% do valor acertado, para o leiloeiro, a fim de cobrir suas despesas na preparação dos editais e divulgação da praça.Observe-se que este Juízo tem considerado preço vil aquele igual ou inferior a 60% do valor da avaliação.Assim, encaminhem-se os autos para o escaninho próprio aguardando o leiloeiro tomar as providências pertinentes para a realização das hastas públicas.Intimem-se.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.001089-6Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Isaac BennesbyAdvogado:Maria do Carmo Eguez Caldas Bezerra (OAB/RO 681)Requerido:Unibanco . União de Bancos Brasileiros S.aAdvogado:Manuela Gsellmann da Costa (OAB/RO 3511)Despacho:Indefiro o pedido de fls. 63/65, posto que como determinado na parte dispositiva da sentença o valor deve ser corrigido monetariamente e acrescido de juros a partir da citação. Int.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2009.001920-6Ação:Carta precatória (Execução Fiscal)Exequente:Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Rec. Nat. IbamaExecutado:Móveis Ferro Fórmica Bouchabki LtdaDespacho:Dê-se vistas a autora na forma requerida.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

Proc.: 015.2008.000738-8Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:Jénifer Cartagena Freitas, Luan Cartagena Freitas, Lucas Cartagena FreitasAdvogado:Samael Freitas Guedes (RO 2596)Executado:Maria da Conceição FreitasDespacho:Defiro o pedido de fls. 57. Expeça-se o necessário. Após, nada mais sendo requerido, voltem conclusos para extinção. Int.Guajará -Mirim-RO, quarta-feira, 15 de julho de 2009. José Augusto Alves Martins Juiz de Direito

COMARCA DE ROLIM DE MOURA


Proc: 910.2009.001237-6 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCeleste Redivo - EPP(Exequente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)THIAGO DE BRITO DA SILVA(Executado)Intimação do procurador do autor, para se manifestar no prazo de 05 dias, nos termos do despacho abaixo transcrito.Trata-se de ação de execução fundada em duplicata com vencimento em 20/05/2006 e 29/05/2006. Considerando que o prazo de prescrição da pretensão executória da duplicata em face do sacado é de três anos, contados da data do vencimento do título, nos termos do art. 18, I, da Lei 5.474/68, verifica-se que os documentos que embasam a inicial não possuem força executiva, uma vez que o prazo para execução expirou em 27/005/2009 e 29/05/2009, respectivamente, e a presente ação foi ajuizada em 01/06/2009. Isso posto, declaro prescritas as duplicatas n° 193.765, com vencimento em 20/05/2006, no valor











de R$ 35,20, e a duplicata nº 194.381, no valor de R$14,00, sacada contra Thiago de Brito da Silva(art. 219, § 5º, CPC). Intime-se a Exequente para emendar a inicial, adequando-a à natureza da causa, sob pena de indeferimento, nos termos do artigo 295, VI e V, do CPC. Rolim de Moura, 05 de junho de 2009. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001129-9 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFuzinatto & Mesquita LTDA-ME(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Cleuma da Silva Gomes(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Ante o teor da deliberação retro (desistência da demanda), extingo o processo, nos termos do art. 569, c.c o art. 795, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 17 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001522-7 Ação:Execução de Título ExtrajudicialErlandes de Oliveira Martins(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)José Diocisio Pereira da Silva(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 06), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001128-0 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFuzinatto & Mesquita LTDA-ME(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Andréia Pereira de Jesus(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Considerando o teor da petição retro (desistência da demanda), extingo o processo, nos termos do art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil, c.c o §1º, do art. 51, da Lei nº 9099/95. Sem custas. Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo. Rolim de Moura, 16 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000907-3 Ação:Execução de Título ExtrajudicialErlandes de Oliveira Martins(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)Eremar Pereira Sales(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.

Homologo o acordo entabulado entre as partes (evento 07), em seus respectivos termos, para que surta seus efeitos legais e jurídicos. Extingo o presente processo, nos termos do inc. III do artigo 269 do Código de Processo Civil. Arquivem-se. Rolim de Moura - RO, 01 de junho de 2009. Audarzean Santana da Silva. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000874-3 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNelson Alves Aragão(Requerente)Advogado(s): Arthur Paulo de Lima(OAB 1669 RO)Caerd - Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia S/A(Requerido)Advogado(s): Ingrid Rodrigues de Menezes(OAB 1460 RO)Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença, cuja parte dispositiva segue abaixo transcrita.(...) Isso posto, nos termos do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil, julgo improcedente o pedido, tornado, outrossim, sem efeito a liminar outrora concedida. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 9 de julho de 2009. Juiz Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira.

Proc: 910.2009.000953-7 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelAdriana da Costa(Requerente)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE (OAB 3256 RO)Banco Ibi S A - Banco Múltiplo(Requerido)Advogado(s): Marcelo Estebanez Martins(OAB 3208 RO)Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença, cuja parte dispositiva segue abaixo transcrita.(...) Ante o exposto, nos termos do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil, julgo procedente os pedidos que formulou ADRIANA DA COSTA, para, tornando definitivo o comando antecipatório, declarar a inexistência do negócio jurídico acima e condenar o BANCO IBI S.A. ao pagamento de R$6.000,00, a título de prejuízo moral. Com o trânsito em julgado, Arquivem-se. Havendo cumprimento voluntário, se o caso, expeça-se alvará. Na hipótese de inadimplência, prossiga-se nos termos do art. 475-J do CPC. Rolim de Moura RO, 8 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000878-6 Ação:Execução de Título ExtrajudicialErlandes de Oliveira Martins(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)Jair Lourenço da Silva(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Nos termos do art. 794, I e 795, todos do Código de Processo Civil, extingo o feito. Sem custas. Decorrido o prazo do recurso, independentemente de novo despacho, arquive-se este com baixa, liberando-se a penhora, se for o caso, e entregando os títulos ou documentos, caso haja requerimento neste sentido. Rolim de Moura, em 15/06/2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001234-1 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCeleste Redivo - EPP(Exequente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)











Anderson Meneses de Almeida(Executado)Intimação do procurador do autor, para se manifestar no prazo de 05 dias, nos termos do despacho abaixo transcrito.Trata-se de ação de execução fundada em duplicata com vencimento em 27/03/2006. Considerando que o prazo de prescrição da pretensão executória da duplicata em face do sacado é de três anos, contados da data do vencimento do título, nos termos do art. 18, I, da Lei 5.474/68, verifica-se que o documento que embasa a inicial não possui força executiva, uma vez que o prazo para execução expirou em 27/03/2009 e a presente ação foi ajuizada em 01/06/2009. Isso posto, declaro a prescrição cambial da duplicata n° 191.122, com vencimento em 27/03/2006, no valor de R$ 52,70, sacada contra Anderson Menezes de Almeida. Intime-se a Exequente para emendar a inicial requerendo a ação adequada, sob pena de indeferimento nos termos do artigo 295, V, do CPC. Rolim de Moura, 03 de junho de 2009. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001482-4 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFABIO’S RELOJOARIA LTDA ME(Exequente)Advogado(s): SILVIO VIEIRA LOPES(OAB 72B RO)Cidinei Fernandes de Souza(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 08), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001101-9 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFuzinatto & Mesquita LTDA-ME(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Josuel Lima da Crus(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Ante o teor da deliberação retro (desistência da demanda), extingo o processo, nos termos do art. 569, c.c o art. 795, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 17 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001103-5 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFuzinatto & Mesquita LTDA-ME(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Aline Montenegro(Adjudicado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Chegando as partes a um acordo (movimento n°08), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. II, do Código de Processo Civil. Sem custas. Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo, liberando-se eventuais bens penhorados. Rolim de Moura, 17 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001108-6 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFuzinatto & Mesquita LTDA-ME(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Michael Correa(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 09), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001199-0 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelCeleste Redivo - EPP(Requerente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)Carlito Santos de Lima(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Intimado a se manifestar quanto ao andamento do feito, manteve-se inerte o autor, de modo que, nos termos do art. 267, inc. III, do CPC, c.c o §1º, do art. 51, da Lei nº 9099/95, extingo o processo, determinando nomais o arquivamento dele assim que oportuno. Rolim de Moura, 26 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001203-1 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelCeleste Redivo - EPP(Requerente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)Sidney Galvez Muniz(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Intimado a se manifestar quanto ao andamento do feito, manteve-se inerte o autor, de modo que, nos termos do art. 267, inc. III, do CPC, c.c o §1º, do art. 51, da Lei nº 9099/95, extingo o processo, determinando nomais o arquivamento dele assim que oportuno. Rolim de Moura, 26 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001084-5 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelLuiz Carlos Cleto(Autor)Advogado(s): florisbela lima(OAB 3138 RO)Fabiola Ribeiro(Autor do fato)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Ante o teor da deliberação retro (desistência da ação), extingo o processo, nos termos do art. 569, c.c o art.795, ambos do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001031-4 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCLF COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE DECORAÇÃO LTDA - EPP(Exequente)Advogado(s): Regiane Teixeira Struckel(OAB 3874 RO)Daiane Renata da Silva Barbosa(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada











na presente ação, abaixo transcrita.Conciliadas as partes (movimento n°09), satisfazendo os demandantes, quanto à capacidade (maiores de dezoito anos CC, art. 5º) e poder de disposição sobre o objeto da avença (direito creditício CC, art. 841), as exigências legais à validade e eficácia deste, homologo o acorrdo e, por consequência, extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. II, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000971-5 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJESUS & HENNING LTDA(Requerente)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE(OAB 3256 RO)Adilson José da Silva(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Nos termos do art. 267, VIII do CPC, c.c o §1º, do artigo 51, da Lei nº 9099/95, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA, extinguindo o processo. Sem custas. Decorrido o prazo do recurso, independentemente de novo despacho, arquive-se o feito com baixa, liberando-se a penhora, se for o caso, e entregando os títulos ou documentos, caso haja requerimento neste sentido. Rolim de Moura, em 15/06/2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001236-8 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCeleste Redivo - EPP(Exequente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)Edivaldo da Silva Pinto(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 07), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 01 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001396-8 Ação:Execução de Título ExtrajudicialF. C. M. Abed Ibrahim Com. de Celular Me(Exequente)Advogado: Cíntia Gohda Ruiz de Lima Umehra(OAB 126707 SP)Santo Lopes do Amaral(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Havendo litispendência , conforme certidão no movimento 6, impõe-se a extinção deste feito, processo mais recente. Ante o exposto, torno sem efeito o despacho constante do evento 5, e extingo a execução, com fulcro no art. 267, inc. V, do CPC, prosseguindo-se o feito sob número 910.2009.001366-6. Rolim de Moura, 6 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001591-0 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAgropecuaria R M Ltda(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ(OAB 2546 RO)ESTEVÃO ANDREW DE OLIVEIRA MIRANDA(Requerido)

Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Ante a ausência de legitimidade do peticionário/mandatário (fls. ½) para figurar no pólo ativo da demanda, uma vez que não é beneficiário do título que embasa a execução, indefiro a inicial, nos termos do art. 295, incs. II e III, do CPC, e art 52, caput, da Lei nº 9.099/95. Intime-se. Arquivem-se. Rolim de Moura, 08 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001098-5 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCarlos Roberto Garcia(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR(OAB 3214 RO)Viviane Martello(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 08), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 17 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001102-7 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFuzinatto & Mesquita LTDA-ME(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Rosinei Huller(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Conciliadas as partes (movimento n°08), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. II, do Código de Processo Civil. Sem custas. Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo, liberando-se eventuais bens penhorados. Rolim de Moura, 17 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001121-3 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFuzinatto & Mesquita LTDA-ME(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Marcia Cristina Pires(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Ante o teor da deliberação retro (desistência da demanda), extingo o processo, nos termos do art. 569, c.c o art. 795, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 17 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001208-2 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAgropecuária Rm Ltda(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)Givanildo Jose Martins(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada











na presente ação, abaixo transcrita.Intimado a se manifestar quanto ao andamento do feito, manteve-se inerte o autor, de modo que, nos termos do art. 267, inc. III, do CPC, c.c o §1º, do art. 51, da Lei nº 9099/95, extingo o processo, determinando nomais o arquivamento dele assim que oportuno. Rolim de Moura, 26 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001217-1 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAgropecuária Rm Ltda(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)José Carlos Cestari(Requerido)Intimação do procurador do autor, para se manifestar no prazo de 10 dias, nos termos do despacho abaixo transcrito.Emende a Exequente a inicial, no prazo de 10 dias, para: 1 - desconsiderando a duplicata n° 073585, com vencimento em 23/09/2008, por não apresentar os requisitos legais para aparelhar ação executiva, adequar o valor da causa; 2 - juntar documentos de constituição e qualificação da empresa, bem como procuração que identifique o subscritor como pessoa imbuída dos poderes para outorga. A inércia da parte autora implicará o indeferimento da inicial, nos termos do artigo 295, VI. Rolim de Moura, 03 de junho de 2009. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001052-7 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCLF COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE DECORAÇAO LTDA - EPP(Exequente)Advogado(s): Regiane Teixeira Struckel(OAB 3874 RO)Delires Aparecida de Souza Cruz(Interessado (Parte Passiva))Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Conciliadas as partes (movimento n°09), satisfazendo os demandantes, quanto à capacidade (maiores de dezoito anos CC, art. 5º) e poder de disposição sobre o objeto da avença (direito creditício CC, art. 841), as exigências legais à validade e eficácia deste, homologo o acordo, extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. II, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001238-4 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCeleste Redivo - EPP(Exequente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)Amelia Minichelli Cardoso(Executado)Intimação do procurador do autor, para se manifestar no prazo de 05 dias, nos termos do despacho abaixo transcrito.Trata-se de ação de execução fundada em duplicata com vencimento em 26/01/2006. Considerando que o prazo de prescrição da pretensão executória da duplicata em face do sacado é de três anos, contados da data do vencimento do título, nos termos do art. 18, I, da Lei 5.474/68, verifica-se que o documento que embasa a inicial não possui força executiva, uma vez que o prazo para execução expirou em 26/01/2009, e a presente ação foi ajuizada em 01/06/2009. Isso posto, declaro prescrita a duplicata n° 185212, com vencimento em 26/01/2006, no valor de R$ 46,70, sacada contra Thiago Aneli

Minichelli Cardoso(art.219, § 5º, CPC). Intime-se a Exequente para emendar a inicial, adequando-a à natureza da causa, sob pena de indeferimento, nos termos do artigo 295, VI e V, do CPC. Rolim de Moura, 05 de junho de 2009. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001219-8 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAgropecuária Rm Ltda(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)JOSE EUSTAQUIO PAULO(Requerido)Intimação do procurador do autor, para se manifestar no prazo de 10 dias, nos termos do despacho abaixo transcrito.Emende o Autor a inicial, no prazo de 10 dias, juntando documentos de constituição e qualificação da empresa, bem como procuração que identifique o subscritor como pessoa imbuída dos poderes para outorga, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do artigo 295, VI. Rolim de Moura, 03 de junho de 2009. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001262-7 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCelia Brassoroto Fenali(Exequente)Advogado(s): Vilma Barreto da Silva Munarin(OAB 4138 RO)Eliseu Xavier da Silva(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 08), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001317-8 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNorberto Jacob(Requerente)Advogado(s): Fábio José Reato(OAB 2061 RO)Banco do Brasil S/A(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Verifico equívoco na distribuíção do feito, uma vez que dirigido ao Juízo da Comarca de Santa Luzia do Oeste, sendo de lá também os endereços das partes. Assim, extingo o processo, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. Libere-se a pauta de audiência(17/08/2009, às 08 horas), procedam-se às intimações cabíveis e arquive-se. Rolim de Moura, 09 de junho de 2009. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001587-1 Ação:Execução de Título ExtrajudicialErlandes de Oliveira Martins(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)ANDERSON FERREIRA DA SILVA(Requerido)Intimação do procurador do autor, para se manifestar no prazo de 05 dias, nos termos do despacho abaixo transcrito.Tratando-se de cheque nominal a pessoa estranha à lide, emende o autor a inicial, comprovando o endosso, sob pena de indeferimento. Rolim de Moura, 7 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.










Proc: 910.2009.001600-2 Ação:Execução de Título JudicialJose Teodoro Filho (Exequente), Maria das Graças Teodoro (Exequente)Advogado: ROBERTA DE OLIVEIRA LIMA PAES(OAB 1568 RO)José de Laquila(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Ante a ausência de legitimidade dos autores para a execução - que no caso é do espólio do beneficiário (arts. 943 do CC e 43 do CPC) , indefiro a inicial, com fulcro no artigo 295, II e III, do CPC e art 52, caput, da Lei 9.099/95. Intimem-se e, oportunamente, arquivem-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001100-0 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFuzinatto & Mesquita LTDA-ME(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Ozana Matias da Silva(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Conciliadas as partes (movimento n°08), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. II, do Código de Processo Civil. Sem custas. Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo, liberando-se eventuais bens penhorados. Rolim de Moura, 17 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001123-0 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFuzinatto & Mesquita LTDA-ME(Exequente)Advogado(s): DANIEL DOS ANJOS FERNANDES JÚNIOR (OAB 3214 RO)Josiane Almeida Silva(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Conciliadas as partes (movimento n°10), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. II, do Código de Processo Civil, homologando o acordo reduzido a termo, e tornando insubsistente a penhora realizada (mov. n° 09). Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo. Rolim de Moura, 01 de julho de 2009.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001147-7 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJESUS & HENNING LTDA(Requerente)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE OAB 3256 RO)Elizabeth Anastácio de Brito Aguiar(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Ante a informação que transigiram as partes (movimento n° 07), extingo o processo, sem resolução do mérito nos termos do art. 267, inc. VI, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001196-5 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelCeleste Redivo - EPP(Requerente)Advogado(s): Daniel Redivo(OAB 3181 RO)Carlos Cezar Marques(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Intimada a se manifestar quanto ao andamento do feito, manteve-se inerte a autora, de modo que, nos termos do arts. 282, inc. II , e 267, inc. III, do CPC, c.c o §1º, do artigo 51, da Lei nº 9099/95, extingo o processo, determinando no mais o arquivamento dele assim que oportuno. Rolim de Moura, 26 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001214-7 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAgropecuária Rm Ltda(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ(OAB 2546 RO)Valdeci Ferreira dos Santos(Requerido)Intimação do procurador do autor, para se manifestar no prazo de 05 dias, nos termos do despacho abaixo transcrito.Emende o Autor a inicial, juntando documentos de qualificação da empresa, bem como procuração que identifique o subscritor como pessoa imbuída dos poderes para outorga, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do artigo 295, VI. Rolim de Moura, 03 de junho de 2009. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000985-5 Ação:Execução de Título ExtrajudicialMercado Centenário Ltda - Me(Exequente)Advogado(s): VANDERLEI CASPRECHEN (OAB 2242 RO)PAULO JARDIM MESSIAS(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.HOMOLOGO o acordo reduzido a termo (movimento n° 08), extinguindo o processo, nos termos dos arts. 794, inc. II, e 795, do Código de Processo Civil. Sem custas. Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo. Rolim de Moura, 17 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000978-2 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJESUS & HENNING LTDA(Requerente)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE (OAB 3256 RO)Sergio Garcia Venâncio(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Nos termos do art. 267, VIII do CPC,c.c o §1º, do artigo 51, da Lei nº 9099/95, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA, extinguindo o processo. Sem custas. Decorrido o prazo do recurso, independentemente de novo despacho, arquive-se o feito com baixa, liberando-se a penhora, se for o caso, e entregando os títulos ou documentos, caso haja requerimento neste sentido. Rolim de Moura, em 15/06/2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.











Proc: 910.2009.000976-6 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJESUS & HENNING LTDA(Requerente)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE (OAB 3256 RO)MARCIO TIMM DE SOUZA(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Extingo o presente feito, nos termos do inciso VIII, artigo 267, do CPC, c.c o §1º, do artigo 51, da Lei nº 9099/95, em razão do pedido do autor, seqüencial n ° 5 dos presentes autos virtuais. Sem custas e honorários. Arquivem-se. Rolim de Moura, em 15/06/2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000974-0 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJESUS & HENNING LTDA(Requerente)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE( OAB 3256 RO)Gelson da Silva Simões(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Nos termos do art. 267, VIII do CPC, c.c o §1º, do artigo 51, da Lei nº 9099/95, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA, extinguindo o processo. Sem custas. Decorrido o prazo do recurso, independentemente de novo despacho, arquive-se o feito com baixa, liberando-se a penhora, se for o caso, e entregando os títulos ou documentos, caso haja requerimento neste sentido. Rolim de Moura, em 15/06/2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001243-0 Ação:Execução de Título ExtrajudicialC. Brassoroto Fenali Me(Exequente)Advogado(s): Vilma Barreto da Silva Munarin(OAB 4138 RO)Eliseu Xavier da Silva(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 08), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001296-1 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCelia Brassoroto Fenali(Exequente)Advogado(s): Vilma Barreto da Silva Munarin(OAB 4138 RO)Neuri Totti(Executado), OLIVEIRA GOSTO BRASILEIRO LTDA ME(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 07), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 9 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001365-8 Ação:Execução de Título ExtrajudicialF. C. M. Abed Ibrahim Com. de Celular Me(Exequente)Advogado: Cíntia Gohda Ruiz de Lima Umehra(OAB 126707 SP)Priscila dos Santos Marinho(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 08), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 9 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001413-1 Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível)F. C. M. Abed Ibrahim Com. de Celular Me(Exequente)Advogado(s): Cíntia Gohda Ruiz de Lima Umehra(OAB 126707 SP)Solange Pereira Xavier(Executado)Intimação do procurador do autor, para se manifestar no prazo de 05 dias, nos termos do despacho abaixo transcrito.Considerando o resultado da diligência realizada por meio do Bacenjud e tendo em vista ainda o que dispõe o § 4º do art. 51 da Lei nº 9.099/95, manifeste-se o exequente. Rolim de Moura, 26 de junho de 2009. Juiz Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira.

Proc: 910.2009.001422-0 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelNorte Farmacentro Ltda Epp(Requerente)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE (OAB 3256 RO)Jane Constantes dos Santos Silva(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Ante a informação que transigiram as partes (movimento n° 07), extingo o processo, sem resolução do mérito nos termos do art. 267, inc. VI, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Rolim de Moura, 9 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001474-3 Ação:Execução de Título ExtrajudicialFABIO’S RELOJOARIA LTDA ME(Exequente)Advogado(s): SILVIO VIEIRA LOPES(OAB 72B RO)Marcos Antonio de Oliveira(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 08), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001589-8 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAgropecuaria R M Ltda(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)Ivaldo Fagundes da Silva(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca do despacho, abaixo transcrito.












Ante a ausência de legitimidade do peticionário/mandatário (fls. 1 e 2) para figurar no pólo ativo da demanda, uma vez que não é beneficiário do título que embasa a execução, indefiro a inicial, nos termos do artigo 295, II e III, do CPC e art 52, caput, da Lei 9.099/95. Intime-se. Arquivem-se.Rolim de Moura, 7 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001213-9 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAgropecuária Rm Ltda(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ(OAB 2546 RO)Vagner Lourenço Brassolotto(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Intimado a se manifestar quanto ao andamento do feito, manteve-se inerte o autor, de modo que, nos termos do art. 267, inc. III, do CPC, c.c o §1º, do art. 51, da Lei nº 9099/95, extingo o processo, determinando nomais o arquivamento dele assim que oportuno. Rolim de Moura, 26 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001215-5 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAgropecuária Rm Ltda(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)Juceir Scheidegger Lopes(Requerido)Intimação do procurador do autor, para se manifestar no prazo de 10 dias, nos termos do despacho abaixo transcrito.Emende a Exequente a inicial, no prazo de 10 dias, para: 1 - desconsiderando a duplicata n° 072034, com vencimento em 10/07/2008, por não apresentar os requisitos legais para aparelhar ação executiva, adequar o valor da causa; 2 - juntar documentos de constituição e qualificação da empresa, bem como procuração que identifique o subscritor como pessoa imbuída dos poderes para outorga. A inércia da parte autora implicará o indeferimento da inicial, nos termos do artigo 295, VI. Rolim de Moura, 03 de junho de 2009. AUDARZEAN SANTANA DA SILVA. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001216-3 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAgropecuária Rm Ltda(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)Célis Ribeiro Teixeira(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Satisfeita a obrigação, conforme informado pelo exequente (movimento n° 05), extingo o processo com fulcro no art. 794, inc. I, do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000904-9 Ação:Execução de Título ExtrajudicialErlandes de Oliveira Martins(Requerente)Advogado(s): DANIEL PAULO FOGAÇA HRYNIEWICZ (OAB 2546 RO)SIDNEI ALVES TORRES(Requerido)

Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Nos termos do art. 794, I e 795, todos do Código de Processo Civil, extingo o feito. Sem custas. Decorrido o prazo do recurso, independentemente de novo despacho, arquive-se o feito com baixa, liberando-se a penhora, e entregando os títulos ou documentos, caso haja requerimento neste sentido. Rolim de Moura, em 15/06/2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001061-6 Ação:Execução de Título ExtrajudicialCLF COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE DECORAÇAO LTDA - EPP(Exequente)Advogado(s): Regiane Teixeira Struckel(OAB 3874 RO)Irany Aparecida Venturoso(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.HOMOLOGO o acordo (movimentação n° 04), EXTINGUINDO ASSIM A EXECUÇÃO (arts. 794, inc. III e 795, do CPC). Após o trânsito em julgado, arquive-se o feito com baixa, liberando-se a penhora e entregando-se os documentos, caso haja requerimento neste sentido. Rolim de Moura, em 15/06/2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001030-6 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelJosé Carlos Teixeira dos Reis(Requerente)Advogado(s): DANUBIA APARECIDA VIDAL PETROLINE(OAB 3256 RO)BENTO FERREIRA DE SOUZA(Requerido)Advogado(s): João Carlos da Costa(OAB 1258 RO)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.Verifico que satisfazem os demandantes, quanto à capacidade (maiores de dezoito anos CC, art. 5º) e poder de disposição sobre o objeto do acordo (direito creditício CC, art. 841), as exigências legais à validade e eficácia deste, razão por que HOMOLOGO o acordo reduzido a termo (movimento n° 24), extinguindo o processo, nos termos do art. 269, inc. III, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquive-se. Rolim de Moura, 10 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001028-4 Ação:Execução de Título ExtrajudicialC. Brassoroto Fenali Me(Exequente)Advogado(s): Vilma Barreto da Silva Munarin(OAB 4138 RO)Adriano Ferreira Arruda (Executado), Michely Silvério (Executado)Intimação do procurador do autor acerca do despacho, abaixo transcrito.Mantenho a decisão (mov.5), por seus próprios fundamentos. Prossiga-se a execução. Rolim de Moura, 26 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001025-0 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelMercado Centenário Ltda - Me(Requerente)Advogado(s): VANDERLEI CASPRECHEN(OAB 2242 RO)LECINIO SUBTIL(Requerido)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada











na presente ação, abaixo transcrita.Nos termos do art. 267, VIII do CPC, c.c o §1º, do artigo 51, da Lei nº 9099/95, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA, extinguindo o processo. Sem custas. Decorrido o prazo do recurso, independentemente de novo despacho, arquive-se o feito com baixa, liberando-se a penhora, se for o caso, e entregando os títulos ou documentos, caso haja requerimento neste sentido. Rolim de Moura, em 15/06/2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.001015-2 Ação:Execução de Título ExtrajudicialMercado Centenário Ltda - Me(Exequente)Advogado(s): VANDERLEI CASPRECHEN(OAB 2242 RO)BALTAZAR CORREA(Executado)Intimação do procurador do autor acerca da sentença prolatada na presente ação, abaixo transcrita.HOMOLOGO o acordo reduzido a termo (movimento n° 07), extinguindo o processo, nos termos dos arts. 794, inc. II, e 795, do Código de Processo Civil. Sem custas. Com o trânsito em julgado, arquive-se o processo, liberando-se eventuais bens penhorados. Rolim de Moura, 16 de junho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000879-4 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelWanderson José da Silva(Requerente)Advogado(s): edmar félix de melo godinho(OAB 3351 RO)Brasil Telecom S. A.(Adjudicado)Advogado(s): ALESSANDRA MONDINI CARVALHO (OAB 4240 RO)Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença, cuja parte dispositiva segue abaixo transcrita.(...) Assim, a luz do art. 6º da Lei 9.099/95 e com fulcro no inc. I do art. 269 do CPC, julgo parcialmente procedente os pedidos que formulou Wanderson José da Silva, para condenar a ré ao pagamento de R$ 6.000,00, a título de prejuízo moral. Torno definitiva a antecipação da tutela. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. Havendo cumprimento voluntário da sentença, e sendo este realizado por intermédio de depósito judicial, expeça-se o respectivo alvará. Rolim de Moura, 01 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

Proc: 910.2009.000690-2 Ação:Execução de Título ExtrajudicialMaycon Douglas Machado(Exequente)Advogado: MAYCON DOUGLAS MACHADO(OAB 2509 RO)Deivid Junior Pereira(Executado)Intimação do procurador do autor, para que se manifeste no prazo de 05 dias, ante ao resultado negativo da penhora line, nos termos do despacho abaixo transcrito.Negativa a ordem de bloqueio on line, conforme documento anexo (evento 12), manifeste-se o exequente, no prazo de 05 dias, requererendo o que entender de direito, findo o qual, sem manifestação, extinguir-se-á o processo nos termos do inc. IV do art. 267 do CPC e § 4º do art. 52 da Lei 9.099/95. Rolim de Moura, 01 de julho de 2009. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.

COMARCA DE VILHENA

4ª VARA CÍVEL

PORTARIA CONJUNTA N. 001/2009Eu, Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito da 4ª Vara Cível e em substituição automática na 3ª Vara Cível da Comarca de Vilhena/RO, no uso de minhas atribuições legais,CONSIDERANDO a informação da Coinf local que o servidor do banco de dados do Sistema de Acompanhamento Processual – SAP está danificado;CONSIDERANDO a impossibilidade de consultas e de movimentações de processos no Sistema de Acompanhamento Processual – SAP;CONSIDERANDO a impossibilidade de localização de processos no Cartório para atendimento das partes e advogados;RESOLVO:Art. 1º – Determinar a suspensão dos prazos processuais que por ventura se iniciem ou se findem nos dias 13 e 14/07/2009, nos processos em trâmite na 3ª e 4ª Varas Cíveis desta Comarca.Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.Cumpra-se. Publique-se.Vilhena, 15 de julho de 2009.Christian Carla de Almeida FreitasJuíza de DireitoCertidãoCertifico e dou fé que a presente Portaria foi afixada no átrio do Fórum nesta data. Vilhena/RO, 15/07/2009.Arijoel Cavalcante dos SantosEscrivão Judicial

EDITAL DE CITAÇÃO E PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS INTERESSADOSPRAZO: 30 (trinta) diasAUTOS: 014.2009.003188-6AÇÃO: USUCAPIÃOASSUNTO:USUCAPIÃO ORDINÁRIOREQUERENTE: ARSIDO VON HEIMBURGADVOGADO:JEAN CARLOS DEBASTIANI OAB/ RO 3022REQUERIDO:CONSTRUTORA MENDES JÚNIOR S/A .Valor da ação: R$ 20.000,00 Finalidade: CITAÇÃO DO REQUERIDO CONSTRUTORA MENDES JÚNIOR S/A., inscrita no CNPJ nº 17.162.082/0146-38, atualmente em lugar incerto e não sabido, E DE TERCEIROS INTERESSADOS para tomarem conhecimento da presente ação, e querendo no prazo de 15 (quinze) dias, resistirem ao pedido de Usucapião, se houver interesse, no Lote 04 e 05, da quadra 44, do Setor 04 em Vilhena/RO. Vilhena-RO, 22 de junho de 2009.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial-4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP: 76980-0000 - (Fax) Fone: (069) 3321-2340 e 3321-3184.

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIASPROCESSO:014.2009.001937-1CLASSE:AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE:MAGAZINE MINOZZO LTDA






ADVOGADA:ALEX ANDRÉ SMANIOTTOREQUERIDO:ROSANA DEMINSKI ASSUNÇÃO ME, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº 03.253.396/0001-77, na pessoa de seu repres. legal.Valor da Ação:R$ 684,90 Finalidade: CITAÇÃO do Requerido para pagar em 15 (quinze) dias a importância de R$ 684,90 (seiscentos e oitenta e quatro reais e noventa centavos) e demais acréscimos legais, ou no mesmo prazo, ofertarem EMBARGOS. Caso cumpram o pagamento, ficarão os requeridos isentos de custas e honorários advocatícios.ADVERTÊNCIA: Não sendo oferecidos embargos o mandado de citação se converterá em mandado executivo para pagamento da quantia certa, conforme artigo 1102 c. do Código de Processo Civil.Vilhena-RO, 22 de junho de 2009.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial-4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP: 76980-0000 - (Fax) Fone: (069) 3321-2340 e 3321-3184.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIASAutos: 014.2003.000622-1Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Posto de Molas Noma Ltda MEAdvogado: ELIAS MALEK HANNA e OutrosExecutado: DANNY TORRES GARATE e OUTROSValor da ação: R$ 3.638,25Finalidade: INTIMAÇÃO do Depositário Sr. JIMS ESTANISLAU PANDURO GARATE, brasileiro, portador do CPF nº 221.167.102-00, atualmente em lugar incerto e não sabido, para para, no prazo de 05 (cinco) dias, entregar o seguinte bem: 13m3 de madeira serrada, tipo tábua e vigamento da essência garrote, madeira de 1ª qualidade, depositá-lo em juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro, no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais), sob pena de ser decretada sua prisão por depósito infiel.Vilhena, 25 de março de 2009.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial-4ª Vara Cível,Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP: 78995-0000 - (Fax) Fone: (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo:014.1999.006274-4Classe:EXECUÇÃO FISCALExequente:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE VILHENAProcurador:CARLOS EDUARDO MACHADO FERREIRAExecutado:RYDAN COM. REP. LTDAValor da Ação:48.211,18DESCRIÇÃO DOS BENS: - Lotes 01 ao 08, da Quadra 52 do Setor 06, em Vilhena/RO, em benfeitorias, com área individual de aproximadamente 2.500 metros m² cada lote, perfazendo um total de R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reis).

VALOR TOTAL: R$ 120.000,00 (Cento e um mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 12 de agosto de 2008, às 09:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 27 de agosto de 2008, às 09:00 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Em caso de bem imóvel, o(s) mesmo(s) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 10 de Julho de 2009.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão judicial da -4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP: 78995-0000 - (Fax) Fone: (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.AUTOS:014.1998.000196-3CLASSE:EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA PROCURADOR:SEITI ROBERTO MORIEXECUTADO:POPULAR DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA e OUTROSValor da Ação :R$ 1.344,09DESCRIÇÃO DOS BENS: - 2.400 (duas mil e quatrocentas) garrafas de vidro vazias, de 600 ml cada uma. Avaliadas em R$ 0,80 (oitenta centavos) cada unidade. Total geral do valor dos bens penhorados é de R$ 1.920,00 (um mil, novecentos e vinte reais). Os bens encontram-se em poder e guarda do Sr. Procurador da Fazenda do Estado de Rondônia SEITI ROBEERTO MORI, na Av. Luiz Maziero, nº 4000, Setor 05, neta cidade de Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 1.920,00 (um mil, novecentos e vinte reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 12 de agosto de 2008, às 09:00 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 27 de agosto de 2008, às 09:00 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Em caso de bem imóvel, o(s) mesmo(s) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 10 de Julho de 2009.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão judicial da -4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP: 78995-0000 - (Fax) Fone: (069) 321-2340 e 321-3184.



EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.AUTOS:014.2009.001819-7AÇÃO:EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE VILHENA/ROPROCURADOR:CARLOS EDUARDO MACHADO FERREIRAEXECUTADO:JAIRO DOMINGUES, qualificação desconhecida, portador do CPF nº 246.347.780-68Valor da ação: R$ 954,16DESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (um) aparelho marca fiscoter, para drenagem linfática, corporal, 20 placas, 110/120v., cor creme, semi-novo, avaliado em R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais).Total da Avaliação R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais). O bem encontra-se em poder e guarda do Sr. JAIRO DOMINGUES, Av. Brigadeiro Eduardo Gomes, nº 911, em Vilhena/RO.VALOR TOTAL: R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 12 de agosto de 2009, às 09 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 27 de agosto de 2009, às 09 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Em caso de bem imóvel, o(s) mesmo(s) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 10 de julho de 2009.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial-4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP: 78995-0000 - (Fax) Fone: (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Processo:014.2008.007714-0Classe:EXECUÇÃO FISCALExeqüente:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE VILHENAProcurador:CARLOS EDUARDO MACHADO FEREIRAExecutado:SANDRA VITORIO DIAS CORDOVA VALOR DO DÉBITO: R$ 1.992,24 DESCRIÇÃO DOS BENS: 01 (uma) Mesa MP-1015, com duas gavetas, marca Pandim, avaliada em R$ 400,00 (quatrocentos reais); 01 (um) Aparelho telefônico, marca interbrs, mod. TV 500, avaliado em R$ 100,00 (cem reais);01 (um), Banco de tecido com 03 lugares, marca Flegma, avaliado em R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais);

02 (duas) cadeiras, fixa, sem braço, em tecido, cor cinza, avaliado em R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais);02 (duas) cadeiras fixa, em tecido cor vermelha, sem braço, marca Flegma, avaliadas em R$ 250,00 (duzentos e cinquenta reais);01 (uma) cadeira giratória em tecido cor vermelha, sem braço, marca Flegma, avaliada em R$ 400,00 (quatrocentos reais).01 (uma) mesa para micro computador cor branca, marca Flegma, avaliada em R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais);Total da Avaliação R$ 2.000,00 (dois mil reais). O bem encontra-se em poder e guarda do Srª. SANDRA VITÓRIO DIAS CORDOVA, residente e domiciliada, à Rony de Castro Pereira, nº 4114, em Vilhena/RO.VALOR TOTAL: R$ 2.000,00 (dois mil reais) DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 12 de agosto de 2009, às 09 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 27 de agosto de 2009, às 09 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Em caso de bem imóvel, o(s) mesmo(s) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 10 de julho de 2009.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial-4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP: 78995-0000 - (Fax) Fone: (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autos:014.2006.012206-9Classe:EXECUÇÃO FISCALExeqüente:FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIAProcurador:SEITI ROBERTO MORIExecutado:PRIMAVERA CALÇADOS LTDA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob nº 84.751.676/0001-07, na pessoa de seu representante legal, Av. Major Amarante, nº 3990, Centro, VILHENA-RO.Valor da ação:R$ 8.675,22DESCRIÇÃO DOS BENS: 11 (onze) pares de calçados femininos, marca Zequet, tipo sandálias, tamanhos variados, novos, avaliado em R $ 60,00 (sessenta reais) cada par, perfazendo o total de R$ 660,00 (seiscentos e sessenta reais). Os bens encontram-se em poder e guarda do Sr. Augustinho Bolson - representante legal da executada, na Av. Major Amarante, nº 3990-Centro, em Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 660,00 (seiscentos e sessenta reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 12 de agosto de 2009, às 09:00 horas.



DATA PARA SEGUNDA VENDA: 27 de agosto de 2009, às 09:00 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Em caso de bem imóvel, o(s) mesmo(s) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 10 de Julho de 2009.ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão judicial da -4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP: 78995-0000 - (Fax) Fone: (069) 321-2340 e 321-3184.

EDITAL DE VENDA JUDICIAL A Juíza de Direito da 4ª Vara Cível torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente à Execução que se menciona.Autos: 014.2006.004917-5Classe:Embargos de Terceiros (Execução de Sentença)Exeqüente: Fazenda NacionalExecutado: Luiza Busatto SartoriDESCRIÇÃO DOS BENS: 03 (três) alqueires de terra da área rural denominada pelo Lote nº 78, do Setor 07, da Linha 95, da Gleba Corumbiara, situado no Município de Vilhena, antigamente Município de Porto Velho-RO, registrado no CRI sob nº 1977, às fls. 01, Livro 02, em 26/04/1984, avaliado em R$ 2.000,00 (dois mil reais) o alqueire. Perfazendo o total da Penhora em R$ 6.000,00 (seis mil reais). O bem encontra-se em poder e guarda da Executada Sra. Luiza Busatto Sartori, na Av. Capitão Castro, nº 3344, em Vilhena-RO.VALOR TOTAL: R$ 6.000,00 (seis mil reais)DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 12 de agosto de 2009, às 09:00 horas. DATA PARA SEGUNDA VENDA: 27 de agosto de 2009, às 09:00 horas. OBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimação pessoal do executado(a), fica o(a) mesmo(a) intimado(a) por este meio. Em caso de bem imóvel, o(s) mesmo(s) será(o) vendido(s) em caráter “AD CORPUS” e no estado em que se encontra(m).Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda a fim de que o mesmo seja arrematado por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Vilhena-RO, 10 de julho de 2009ARIJOEL CAVALCANTE DOS SANTOSEscrivão Judicial-4ª Vara Cível Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América - CEP: 78995-0000 - (Fax) Fone: (069) 321-2340 e 321-3184.

PRIMEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE MACHADINHO DÓESTE

1ª VARA CRIMINAL

PORTARIA n. 5, de 14 de julho de 2009Disciplina o cumprimento da pena em regime semi-aberto na comarca de Machadinho dÓeste/ROO MM. Juiz Substituto da Vara Única da comarca de Machadinho dÓeste/RO, dr. LEONARDO LEITE MATTOS E SOUZA, nos termos do que preconiza o art. 66, incisos VI e VII, da Lei n. 7.210/84 (Lei de Execução Penal);CONSIDERANDO que, em virtude da ausência de estabelecimento prisional adequado, o regime semi-aberto, nesta comarca, é cumprido, grosso modo, na forma do regime aberto;CONSIDERANDO a necessidade de estabelecer critérios para a constatação de evasão dos apenados que cumprem pena na Casa de Detenção local em regime semi-aberto;CONSIDERANDO o grande número de ausências registradas nas folhas de freqüência dos apenados que cumprem pena no regime semi-aberto;RESOLVE:Art. 1º - O(a) apenado(a) do regime semi-aberto que, sem prévia autorização judicial, faltar 3 dias consecutivos à Casa do Albergado será considerado foragido, hipótese em que, comparecendo ao estabelecimento prisional, deverá ser removido imediatamente à Casa de Detenção (ala do regime fechado).Art. 2º - Os casos de remoção compulsória deverão ser precedidos da lavratura de auto circunstanciado, que servirá de guia para o ingresso do preso na Casa de Detenção (ala do regime fechado).§ 1º Os casos de remoção compulsória deverão ser comunicados imediatamente a este Juízo, mediante encaminhamento do auto mencionado no “caput” deste artigo.§ 2º O apenado deverá ser notificado de sua remoção compulsória, assinando o auto circunstanciado de que fala o § 1º.Art. 3º - Fica permitido ao diretor da Casa de Detenção (ou quem por ele for autorizado) promover a remoção compulsória para a ala do regime fechado do preso que cumpre pena em regime semi-aberto, desde que presente o requisito mencionado no art. 1º desta Portaria.Art. 4º - Após o 4o dia de falta, o diretor da Casa de Detenção deverá comunicar imediatamente este Juízo a fuga do preso, a fim de que seja expedido o necessário mandado de prisão. Parágrafo único - Caso o apenado compareça ao estabelecimento prisional antes da expedição do mandado de prisão, o diretor da Casa de Detenção deverá agir na forma do art. 1º desta Portaria, ou seja, procedendo à remoção compulsória do preso ao regime fechado.Art. 5º - Fica permitido ao diretor da Casa de Detenção (ou quem por ele for autorizado) requisitar junto ao comando local da Polícia Militar o auxílio de força policial para fazer cumprir o disposto nesta Portaria.Art. 6º - Afixe-se cópia desta Portaria no átrio deste Fórum; encaminhem-se cópias ao exmo. sr. Corregedor-Geral de Justiça, Promotor de Justiça, representante da OAB, diretor da Casa de Detenção local, comando local da Polícia Militar e Delegado de Polícia Civil local.Publique-se no Diário Oficial.Machadinho do Oeste/RO, 14 de Julho de 2009.LEONARDO LEITE MATTOS E SOUZA - Juiz Substituto

poder judiciário tribunal de justiÇa · este diário foi assinado digitalmente consoante a lei...

Documents