plano de manejo · 2014-07-09 · plano de manejo da rppn olho-de-fogo-rendado 2 plano de manejo da...

Plano de Manejo da RPPN Olho-de-fogo-rendado 1

Plano de Manejo

Reserva Particular do Patrimônio Natural

(RPPN) Olho-de-fogo-rendado

São Sebastião do Passé, Bahia, Brasil,

20 de Janeiro de 2014


PLANO DE MANEJO DA

RESERVA PARTICULAR DO PATRIMÔNIO NATURAL

(RPPN) OLHO-DE-FOGO-RENDADO

CRÉDITOS AUTORAIS:

Coordenação Geral:

Eliomar Assunção Montenegro – Proprietário.

Coordenação Técnica:

Sidnei Sampaio dos Santos - CRBio 59.176/05 D.

HISTÓRICO DE CRIAÇÃO E ASPECTOS LEGAIS DA RPPN.

HISTÓRICO DA REGIÃO ONDE ESTÁ A RPPN:

Alberto Cerqueira Valente – Historiador.

Licenciatura em História – FTC - Faculdade de Tecnologia e Ciências.

HISTÓRICO DE AQUISIÇÃO DA ÁREA, CRIAÇÃO DA RPPN e HIDROGRAFIA.

Eliomar Assunção Montenegro – Proprietário.

Marlene de Oliveira Montenegro – Proprietária.

MAPAS

Sidnei Sampaio dos Santos

FOTOS

Eliomar Assunção Montenegro e Sidnei Sampaio dos Santos


Sumário

LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................. 6

LISTA DE TABELAS. ............................................................................................................ 8

LISTA DE MAPAS. ............................................................................................................... 9

LISTA DE SIGLAS. ............................................................................................................. 10

AGRADECIMENTOS .......................................................................................................... 11

APRESENTAÇÃO ............................................................................................................... 12

INTRODUÇÃO .................................................................................................................... 13

1. INFORMAÇÕES GERAIS .............................................................................................. 14

1.1 - LOCALIZAÇÃO E ACESSO. ...................................................................................... 14

1.1.1 - Primeiro Trajeto: .................................................................................................. 15

1.1.2 - Segundo Trajeto: ................................................................................................. 16

2. HISTÓRICO DE CRIAÇÃO E ASPECTOS LEGAIS DA RPPN ....................................... 17

2.1 - HISTÓRICO DA REGIÃO ONDE ESTÁ A RPPN ....................................................... 17

2.2 - HISTÓRICO DE AQUISIÇÃO DA ÁREA E CRIAÇÃO DA RPPN. ............................ 21

3. FICHA RESUMO DA RPPN. ........................................................................................... 23

4. DIAGNÓSTICO - CARACTERIZAÇÃO DA RPPN OLHO-DE-FOGO-RENDADO .......... 24

4.1 - CLIMA. ......................................................................................................................... 24

4.2 – RELEVO ...................................................................................................................... 25

4.3. GEOMORFOLOGIA E SOLO ....................................................................................... 25

4.4 – HIDROGRAFIA. .......................................................................................................... 28

4.4.1 - RIO JACUÍPE. ....................................................................................................... 29

4.4.2 - RIO POJUCA. ........................................................................................................ 30

4.4.3 - RIO JOANES ......................................................................................................... 31


4.5 – VEGETAÇÃO. ............................................................................................................. 32

4.6 – FAUNA. ....................................................................................................................... 36

4.7 – VISITAÇÃO. ................................................................................................................ 47

4.8 - PESQUISA E MONITORAMENTO. ............................................................................ 47

4.9 - OCORRÊNCIA DE FOGO. .......................................................................................... 48

4.10 - ATIVIDADES DESENVOLVIDAS NA RPPN. ........................................................... 48

4.11 - SISTEMA DE GESTÃO. ............................................................................................ 49

4.12 - PESSOAL. .................................................................................................................. 49

4.13 – INFRAESTRUTURA. ................................................................................................ 49

4.14 - EQUIPAMENTO E SERVIÇOS. ................................................................................ 50

4.15 - RECURSOS FINANCEIROS. .................................................................................... 50

4.16 - FORMAS DE COOPERAÇÃO. ................................................................................. 50

5 - CARACTERIZAÇÃO DA PROPRIEDADE. .................................................................... 51

6 - CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DO ENTORNO. ........................................................... 52

7 - POSSIBILIDADE DE CONECTIVIDADE. ....................................................................... 53

8 - DECLARAÇÃO DE SIGNIFICÂNCIA. ............................................................................ 54

9 - PLANEJAMENTO. ......................................................................................................... 56

9.1 - OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE MANEJO DA RPPN. .............................................. 56

9.2 – PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS. .................................................................. 56

9.3 - ZONA DE PROTEÇÃO. ............................................................................................... 56

9.3.1 - NORMAS PARA ZONA DE PROTEÇÃO. ........................................................... 57

10 - PROGRAMAS DE MANEJO. ....................................................................................... 58

10.1 - PROGRAMA DE ADMINISTRAÇÃO. ....................................................................... 58

10.1.1 – Objetivos: ........................................................................................................... 58


10.1.2 – Ações, atividades e normas: ........................................................................... 58

10.2 - PROGRAMA DE PROTEÇÃO E FISCALIZAÇÃO. .................................................. 58

10.2.1 – Objetivo. ............................................................................................................. 59

10.2.2 - Ações, atividades e normas. ............................................................................ 59

10.3 - PROGRAMA DE PESQUISA E MONITORAMENTO. ............................................. 60

10.3.1 – Objetivo. ............................................................................................................. 60

10.3.2 – Ações, atividades e normas. ........................................................................... 60

10.4 - PROGRAMA DE VISITAÇÃO. .................................................................................. 60

10.4.1 – Objetivos. ........................................................................................................... 61


10.5 - PROGRAMA DE SUSTENTABILIDADE ECONÔMICA. ......................................... 61

10.5.1 – Objetivos. ........................................................................................................... 61

10.5.2 - Ações, atividades e normas. ............................................................................ 61

10.6 - PROGRAMA DE COMUNICAÇÃO. .......................................................................... 62

10.6.1 – Objetivos. ........................................................................................................... 62


11 - PROJETOS ESPECÍFICOS. ........................................................................................ 63

11.1 - Projeto de Educação Ambiental. ............................................................................ 63

12 - CRONOGRAMA DE ATIVIDADES E CUSTOS. ........................................................... 64

13 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS. ............................................................................ 65

14 - ANEXOS. ..................................................................................................................... 68

14.1 – LISTA DE AVES........................................................................................................ 68

14.2 – “Diálogos de Vária História”; no Diálogo Quinto, de Pedro Mariz. ................... 75

14.3 – PORTARIA DE CRIAÇÃO DA RPPN OLHO-DE-FOGO-RENDADO. .................... 76


LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Medições georrefeenciadas da RPPN Olho-de-fogo-rendado. Técnicos e

proprietário da RPPN (Camisa com imagem do Olho-de-fogo) em campo e no

laboratório discutindo os dados. ...................................................................................... 22

Figura 2. Área de vegetação secundária na RPPN Olho-de-fogo-rendado. ................... 33

Figura 3. Dossel florestal onde há estágio de sucessão secundário avançado. .......... 33

Figura 4. A biriba Eschweilera ovata (Cambess.) Mart. ex (Lecythidaceae) e a aroeira

Schinus terebinthifolius Raddi (Anacardiaceae). ............................................................ 34

Figura 5. Da esquerda para direita: Cordia nodosa Lam. (Boraginaceae), Heliconia

psittacorum L.f. (Heliconiaceae), Lantana camara L., Lantana fucata Lindl

(Verbenaceae), palmeira Geonoma sp (Arecaceae), áreas onde esta palmeira é

comum, sucupira-azul Bowdichia virgilioides Kunth (Fabaceae) e uma das

melastomatáceas. RPPN Olho-de-fogo-rendado. ............................................................ 35

Figura 6. Alguns endêmicos que ocorrem na RPPN. O miudinho Myiornis auricularis

(Vieillot, 1818), a cambada-de-chaves Tangara brasiliensis (Linnaeus, 1766), a choca-

de-sooretama Thamnophilus ambiguus Swainson, 1825 e o picapauzinho-

avermelhado Veniliornis affinis (Swainson, 1821) ........................................................... 36

Figura 7. Espécies ameaçadas registradas na RPPN. A jandaia-de-testa-vermelha

Aratinga auricapillus (Kuhl, 1820), apuim-de-cauda-amarela Touit surdus (Kuhl, 1820).

Abaixo macho e fêmea do olho-de-fogo-rendado Pyriglena atra (Swainson, 1825). .... 37

Figura 8. A andorinha-serradora Stelgidopteryx ruficollis (Vieillot, 1817), andorinha-do-

campo Progne tapera (Vieillot, 1817). Espécies que realizam movimentos regionais.

RPPN Olho-de-fogo-rendado. ........................................................................................... 38

Figura 9. O cardeal-do-nordeste Paroaria dominicana e o chorão Sporophila

leucoptera (Vieillot, 1817) espécies cobiçadas na região para a criação em cativeiro. 39

Figura 10. Distribuição da avifauna em relação a sensitividade a distúrbios antrópicos

e dependência a habitat florestal (segue Stotz et al., 1996). ........................................... 39

Figura 11. RPPN Olho-de-fogo-rendado em relação a Área Prioritária segundo MMA

(2007) e Importante Bird Area (IBAs) (BirdLife International and NatureServe, 2013). . 40

Figura 12. Gato-do-mato Leopardus pardalis (Linnaeus, 1758) fotografado durante os

estudos para o Plano de Manejo. ..................................................................................... 42

Figura 13. Preguiça-de-coleira Bradypus torquatus Illiger, 1811 e o mico-de-tufo-

branco Callithrix jacchus (Linnaeus, 1758) fotografados na RPPN. .............................. 42


Figura 14. Raposa Cerdocyon thous (Linnaeus, 1766) fotografada durante os estudos

para o Plano de Manejo. Havia predado um sapo. .......................................................... 42

Figura 15. Tamandua-mirim Tamandua tetradactyla (Linnaeus, 1758) registrado pelas

Câmeras Trap durante os estudos para o plano de Manejo. .......................................... 43

Figura 16. Tatu-peba Euphractus sexcinctus (Linnaeus, 1758), também fotografado

durante os estudos para o Plano de manejo. .................................................................. 43

Figura 17. Anolis fuscoauratus e o teiú Tupinambis teguixin registrados na RPPN

Olho-de-fogo-rendado (Fotos Eliomar Assunção). ......................................................... 44

Figura 18. Chironius fotografada na RPPN Olho-de-fogo-rendado. ............................... 44

Figura 19. Anfíbios documentados na RPPN Olho-de-fogo-rendado. Dendrophryniscus

proboscideus (Boulenger, 1882), Pristimantis paulodutrai (Bokermann, 1975) e

Dendropsophus elegans (Wied-Neuwied, 1824). ............................................................. 45

Figura 20. Borboletas registradas na RPPN Olho-de-fogo-rendado. ............................. 46

Figura 21. Fotógrafos de aves e visitantes na RPPN Olho-de-fogo-rendado. ............... 47

Figura 22. Polígono em vermelho propriedade, amarelo RPPN e azul área não coberta

por vegetação natural. Sede da Fazenda Montenegro. ................................................... 51

Figura 23. Sede da Fazenda Montenegro rodeada por árvores frutíferas e nativas. ... 52

Figura 24. Parte da paisagem no entorno da Fazenda Montenegro. .............................. 53

Figura 25. Poligonais e traçado para religar a RPPN Olho-de-fogo- aos maiores blocos

florestais na região. ........................................................................................................... 54


LISTA DE TABELAS.

Tabela 1. Lista das espécies endêmicas a Mata Atlântica observadas na RPPN Olho-

de-fogo-rendado.

Tabela 2. Lista das espécies indicadas em alguma categoria de ameaça (IUCN, 2014;

MMA, 2003).

Tabela 3. Relação de mamíferos registrados na RPPN Olho-de-fogo-rendado.


LISTA DE MAPAS.

Mapa 1. Primeiro acesso a partir de Salvador a RPPN Olho-de-fogo-rendado. ............. 15

Mapa 2. Segundo acesso a partir de Salvador a RPPN Olho-de-fogo-rendado. ............ 16

Mapa 3. Distribuição das Isoietas e Clima (Classificação de Koppen) na região onde

está a RPPN Olho-de-fogo-rendado. .................................................................................... 24

Mapa 4. Distribuição da altitude na área da RPPN Olho-de-fogo-rendado e arredores. 25

Mapa 5. Mapa geomorfológico da região onde está a RPPN Olho-de-fogo-rendado. ... 26

Mapa 6. Mapa da litografia na região de influência da RPPN Olho-de-fogo-rendado. ... 26

Mapa 7. Mapa de solos de acordo com a nova classificação da Embrapa (2011). ........ 27

Mapa 8. Hidrografia na região onde está inserida a RPPN Olho-de-fogo-rendado. ....... 28

Mapa 9. Mapa da vegetação segundo IBGE e Vegetação da Bahia segundo DDF (2005).

RPPN Olho-de-fogo-rendado. ............................................................................................... 32


LISTA DE SIGLAS.

A

ABCRN - Associação Baiana para Conservação dos Recursos Naturais 11

APA - Área de Proteção Ambiental 30

APP - Área de Proteção Permanente 54

C

CIA - Centro Industrial de Aratu 21

COELBA - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia 49

D

DOU - Diario Oficial da União 21

I

IBAMA - Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis 48

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica 32

P

PIB - Produto Interno Bruto 52

R

RL - Reserva legal 54

RMS - Região Metropolitana de Salvador 14

RPPN – Reserva Particular do Patrimônio Natural 11

S

SIAA - Sistema Integrado de Abastecimento de Água de Salvador 30

SIMBIO - Sistema de Monitoramento da Biodiversidade em Unidades de Conservação

Federais 60

T

TNC - The Nature Conservancy 11, 50

U

UC - Unidade de Conservação 62


AGRADECIMENTOS

Nós, proprietários da RPPN Olho-de-fogo-rendado, Eliomar Assunção Montenegro e

Marlene de Oliveira Montenegro, agradecemos ao nosso filho Eduardo Oliveira Montenegro

por demonstrar profundo interesse na continuidade deste projeto. Agradecemos a todos os

nossos familiares que muito nos incentivaram e a todos os envolvidos na realização deste

Plano de Manejo e na criação da Reserva Particular do Patrimônio Natural RPPN Olho-de-

fogo-rendado.

Agradecemos à ABCRN - Associação Baiana para Conservação dos Recursos

Naturais, especialmente ao biólogo Sidnei Sampaio dos Santos e ao Instituto Amuirandê –

Desenvolvimento e Conservação da Biodiversidade, na pessoa de Marcelo Cardoso de

Sousa, que, através do projeto “Aliança Guigó/Olho-de-fogo-rendado - Criando RPPNs para

proteger a Mata Atlântica” e tendo o apoio do Programa de Incentivo às RPPNs da Mata

Atlântica (Conservação Internacional, Fundação SOS Mata Atlântica e TNC - The Nature

Conservancy), contribuíram com a criação da reserva e a possibilidade de realização deste

trabalho que servirá para orientar as ações da RPPN Olho-de-fogo-rendado.

Agradecimento especial aos amigos Alberto de Cerqueira Valente, Evandro da

Conceição e Emerson Andrade Teixeira que muito contribuíram com a disponibilização de

seus preciosos momentos acompanhando os passos que levaram a criação da RPPN Olho-

de-fogo-rendado e muito tem ajudado na elaboração deste plano. Agradecemos a Emanuela

Petersen da Silva Moraes por disponibilizar as informações da sua dissertação sobre os

lagartos que ocorrem na região e a Milena Camardelli pela identificação dos anfíbios.


APRESENTAÇÃO

Quando decidimos pela criação da RPPN Olho-de-fogo-rendado pensávamos na

destinação de uma área para proteção em caráter permanente. Era um compromisso com a

preservação e conservação de um remanescente florestal com enorme riqueza ecológica.

Ainda não tínhamos ideia da presença do elevado número de espécies da fauna e flora,

bem como de espécies raras e ameaçadas.

Num levantamento preliminar, realizado pelo biólogo Sidnei Sampaio dos Santos,

mais de 150 espécies de aves foram localizadas na RPPN e no seu entorno (Anexo 1).

Destas, quatro encontram-se ameaçadas: a jandaia-de-testa-vermelha Aratinga auricapillus

(Kuhl, 1820), o apuim-de-cauda-amarela Touit surdus (Kuhl, 1820), o olho-de-fogo-rendado

Pyriglena atra (Swainson, 1825) (ave que denomina a RPPN) e o anambé-de-asa-branca

Xipholena atropurpurea (Wied, 1820). Além destas aves foi localizado dentro da RPPN, e

nas matas do entorno, o macaco guigó-de-coimbra Callicebus coimbrai, Kobayashi &

Langguth, 1999, um dos primatas da lista nacional e global de espécies ameaçadas de

extinção (JERUSALINSKY, 2008, VEIGA et al, 2014).

O objetivo básico da RPPN Olho-de-fogo-rendado é a preservação e conservação da

biodiversidade na região e, para atingir estes objetivos, iremos proporcionar interação com

instituições de pesquisas públicas ou privadas. A elaboração deste plano de manejo

apresenta as informações básicas necessárias que irão direcionar nossas ações.

Desta forma apresentamos o Plano de Manejo da RPPN Olho-de-fogo-rendado com

o diagnóstico inicial da RPPN e da propriedade, que é o resultado dos levantamentos

preliminares de dados em campo e o planejamento proposto para a RPPN.


INTRODUÇÃO

A sociedade humana está centrando o seu desenvolvimento em áreas urbanas. Os

maiores centros urbanos concentram parcela considerável da população e da economia do

planeta. A preservação e a conservação da biodiversidade dos diferentes ecossistemas

foram colocadas em segundo plano em nome do desenvolvimento humano. Construção de

estradas, avenidas, prédios e toda a infraestrutura urbana foram tomando corpo sem a

devida preocupação com o meio ambiente. A sociedade hoje sofre as consequências do

desenvolvimento a qualquer custo sem o devido planejamento sustentável.

A chegada de Tomé de Souza em 1549 e a construção da cidade de Salvador

iniciaram o processo de colonização do Recôncavo Baiano. Nos anos seguintes a

colonização foi sendo intensificada e foi-se adentrando cada vez mais ao interior. A

necessidade de colonização do Recôncavo Baiano determinou a expulsão, morte e

catequização dos índios existentes na região para a construção da economia colonial. A

descoberta de solos adequados ao plantio da cana-de-açúcar e outras culturas determinou a

devastação de enormes áreas de mata para suprir as necessidades de plantio e o intenso

fluxo de pessoas para a região.

O intenso impacto ao meio ambiente não foi considerado, já que esta não era uma

preocupação para aquele momento histórico e todos os recursos naturais foram atingidos.

As matas, os rios, o solo e as espécies animais e vegetais foram explorados até sua quase

exaustão. A necessidade de ocupação da região determinou o avanço indiscriminado sobre

os recursos naturais e quando a sociedade acordou para o problema pouco tinha sobrado. A

ocupação da região praticamente privatizou todos os espaços existentes e as RPPNs são

umagarantia para aqueles que enxergam a preservação e a conservação da biodiversidade

como uma responsabilidade de todos.

A RPPN Olho-de-fogo-rendado está localizada no Município de São Sebastião do

Passé, Bahia, possui 103 hectares de um total de 150 hectares da propriedade Fazenda

Montenegro. Os objetivos de elaboração do Plano de Manejo é reunir as orientações e

ações para auxiliar os proprietários a gerenciar a RPPN com condições de permitir a

preservação e conservação da biodiversidade, possibilitando a difusão da ideia de um

desenvolvimento baseado em métodos, técnicas e soluções sustentáveis.


1. INFORMAÇÕES GERAIS

1.1 - LOCALIZAÇÃO E ACESSO.

A RPPN Olho-de-fogo-rendado está inserida na propriedade Fazenda Montenegro,

situada no município de São Sebastião do Passé, Bahia, aproximadamente a 60 km de

Salvador, capital do estado. O aeroporto internacional Luís Eduardo Magalhães, em

Salvador, é o maior e mais próximo da RPPN.

Em São Sebastião do Passé o acesso a Fazenda Montenegro é realizado a partir da

localidade Km 70 da BA 512, que fica a cerca de 3 km da sede do município e seguindo

mais 5 km por estrada vicinal até à localidade conhecida como Mata do Curió. A sede da

Fazenda Montenegro tem as seguintes coordenadas: Latitude: 12º 30’ 53.86” S e Longitude:

38º 26’ 47.79” O.

O município de São Sebastião do Passé está localizado na Região Metropolitana de

Salvador (RMS) e é atendido por duas linhas regulares de transporte coletivo saindo da

Estação Rodoviária e do terminal rodoviário conhecido como Terminal da França. Saindo de

Salvador, existem dois trajetos rodoviários para chegar à RPPN Olho-de-fogo-rendado:


1.1.1 - Primeiro Trajeto:

A partir da cidade de Salvador utilizando a BR 324 até o Km 574 e acessando a

direita a BR 110 até a sede do município de São Sebastião do Passé. Chegando a cidade

entra-se a direita pela Avenida Ernane de Oliveira Rocha até o encontro com a BA 512,

também conhecida neste trecho como Rua Albino Emílio Abraão, seguindo a direita por

aproximadamente 3 km em direção ao distrito de Lamarão do Passé até a localidade

conhecida como Km 70 (coordenadas aproximadas: Lat. 12° 32’ 04” S e Long. 38° 28’ 16”

O). Deste ponto vira-se a esquerda e segue por estrada vicinal por aproximadamente 5 km

até região conhecida como Mata do Curió (Mapa 1).

Mapa 1. Primeiro acesso a partir de Salvador a RPPN Olho-de-fogo-rendado.

Fonte: GOOGLE MAPAS, 2013.


1.1.2 - Segundo Trajeto:

A partir da cidade de Salvador utilizando a BR 324 até o km 603 e acessando a BA

093. Percorrer aproximadamente 18 km e acessar a BA 512 em direção ao distrito de

Lamarão do Passé (coordenadas aproximadas: Latitude - 12° 38’ 19.24” S e Longitude - 38°

20’ 59,96” O), passando por este e distante aproximadamente 20 km do acesso pela BA

093, até a localidade conhecida como Km 70 (coordenadas aproximadas: Latitude - 12° 32’

04” S e Longitude - 38° 28’ 16” O). Deste ponto vira-se à direita e segue por estrada vicinal

por aproximadamente 5 km até região conhecida como Mata do Curió (Mapa 2).

Mapa 2. Segundo acesso a partir de Salvador a RPPN Olho-de-fogo-rendado. Fonte: GOOGLE MAPAS, 2013.


2. HISTÓRICO DE CRIAÇÃO E ASPECTOS LEGAIS DA RPPN

2.1 - HISTÓRICO DA REGIÃO ONDE ESTÁ A RPPN

Na época colonial o termo Recôncavo era um topônimo pouco conhecido

popularmente. A primeira vez que ele foi encontrado está vinculado à Bahia de Todos os

Santos (MARIZ, 1597), foi no texto impresso em 1597 (Diálogos de Varia História) de Pedro

de Mariz. No Diálogo Quinto acha-se a narração da expedição de Cristovam Jacques: “que

foi dar a Bahia, que chamou de Todos os Santos, entrando por ela e especulando os seus

recôncavos” (Anexo 2).

Até o ano de 1548 vivera a colônia ao sabor das vacilações da Corte Portuguesa,

entregue à ação ronceira dos donatários incapacitados de criar valores, tal a disparidade de

elementos que entram na formação dessas unidades. Com a chegada de Tomé de Souza

em 1549 deu-se o início da construção da cidade de Salvador, sede do Governo Geral e da

colonização do Recôncavo Baiano.

A conquista de todo o Recôncavo, deveu-se, primeiramente, a Duarte da Costa, que

em pessoa, comandava a expulsão dos índios que ali habitavam. Mas foi no governo de

Mem de Sá que se firmaram as diretrizes da conquista e colonização de toda esta região.

Localizado inicialmente na foz do rio Petinga ao lado de Sergipe do Conde (atual São

Francisco do Conde), onde construiu um engenho popularmente conhecido como “Engenho

do Conde”, Mem de Sá iniciou o trabalho de colonização através do aldeamento das tribos

indígenas sob a tutela do trabalho de catequese e civilizador dos Missionários Jesuítas

(AMARAL, 1937).

As terras do Recôncavo foram divididas em sesmarias em meados do século XVI. Os

primeiros movimentos atingiram as ilhas, lugares seguros onde os povoadores levantaram

as suas bases de irradiação. Conquistadas as ilhas Grande, Pequena e Cajaíba, passaram

para a foz dos rios Traripe e Pitanga. Nas cartas geográficas mais remotas, as terras de

Paripe, Matuim e Freguesia, se destacam como as áreas populacionais mais antigas do

Recôncavo Baiano (SCHWARTZ, 1988).

A partir da segunda metade do século XVI, quando povoados começaram a

desenvolver-se no Recôncavo, com uma população fixa nas imediações dos engenhos, a

Igreja reconheceu essa realidade através da criação de paróquias distintas, mantidas por

estipêndio régio. As divisões paroquiais não permaneceram fixas, sendo criadas novas

paróquias para acompanhar o crescimento ou deslocamento populacional (SCHWARTZ,

1988). A criação de uma nova paróquia por meio da subdivisão de outras mais antigas,


geralmente acarretava manifestações de desagrado por parte das unidades afetadas. Os

habitantes de Nossa Senhora da Encarnação do Passé queixaram-se ao perder um distrito

contendo cinco engenhos e 2.500 almas, devido à criação da nova paróquia de São

Sebastião das Cabeceiras do Passé.

As paróquias instituídas pela Igreja estabeleceram a forma básica de organização no

Recôncavo por aproximadamente duzentos anos, entretanto, em fins do século XVII um

sistema de organização secular, baseado em municipalidades, também começou a formar-

se. Em 1698 foram criadas no Recôncavo as vilas de São Francisco, Cachoeira e Jaguaripe

que em 1724 foi subdividida para a criação da vila de Maragogipe. Em cinco de janeiro de

1727 foi criada a vila de Santo Amaro.

Logo que os portugueses descobriram as virtudes do massapé e do clima tropical,

transplantaram para o Recôncavo a experiência de cultivo da cana de açúcar adquirida na

Ilha de Madeira e nos Açores. O ciclo da cana-de-açúcar foi o grande responsável pela

construção do acervo que se constitui, hoje, no perfil cultural e artístico do Recôncavo. A

economia do açúcar fixou aqui os grupos humanos e foi marcando as diretrizes da ocupação

da terra, ao mesmo tempo em que contribuiu para a condensação demográfica. A unidade

do Recôncavo provinha das relações mantidas de longa data entre suas várias porções com

vocação e atividades diferentes: o Recôncavo canavieiro; o Recôncavo fumageiro; o

Recôncavo mandioqueiro; o Recôncavo da cerâmica e o Recôncavo da pesca (SANTOS,

1959).

O território do atual município de São Sebastião do Passé pertenceu na sua origem à

vila de São Francisco da Barra de Sergipe do Conde, atual São Francisco do Conde. A

história do município se confunde com a do Recôncavo Baiano em seus aspectos

econômicos, políticos e sociais, fruto da exploração dos portugueses que a partir do século

XVI deu início ao seu projeto de colonização através da catequização, morte e expulsão dos

índios que aqui habitavam. Para esta região os portugueses transplantaram a cana-de-

açúcar que ao longo dos séculos firmou-se como a sua principal fonte de riqueza. Para

alimentar esta economia foram trazidos da África milhares de negros em regime de

escravidão. Vários engenhos foram instalados nestas terras formando uma gleba de

senhores de engenhos, que, mais tarde, ficou conhecida como sociedade patriarcal.

Através do Alvará Régio de 11 de abril de 1718, o povoado foi elevado à categoria de

Freguesia de São Sebastião das Cabeceiras do Passé, desmembrada da Freguesia de

Nossa Senhora da Encarnação do Passé. Através da Lei nº 1.870 de 19 de julho de 1926 a

Assembleia Legislativa do Estado da Bahia, elevou à condição de Vila o arraial de São


Sebastião, criando assim o Município de São Sebastião, instalado em 12 de outubro do

mesmo ano. No alvorecer do século XX foi instalada em São Sebastião do Passé a Usina

Cinco Rios, que por longas décadas muito contribuiu para o engrandecimento desta terra,

dando origem a criação da vila de Maracangalha com seus cantos e encantos traduzidos na

musicalidade de Dorival Caymmi.

A era ferroviária, iniciada na segunda metade do século XIX teve uma importância

decisiva no processo de elaboração urbana desta região. A estrada de Ferro Santo Amaro

que fazia a ligação com a vila do Bom Jardim, atualmente Teodoro Sampaio, cortava a zona

açucareira do Recôncavo e a partir do início do século XX teve seus trilhos entroncados pela

Estrada de Ferro Centro Oeste, ligando-se a Salvador, ocupando assim novos espaços e

melhorando a comunicação e o desenvolvimento nesta faixa de terra, acrescendo novas

estações de trem como as de Maracangalha e Pouco Ponto, além das já existentes a

exemplo de Jacuípe e Buranhém (SANTOS, 1959).

A aprovação do Plano Rodoviário Estadual em 1917 e a unificação pelo Governo

Federal, décadas mais tarde das redes ferroviárias, vieram contribuir para o movimento e

consequentemente ao desenvolvimento de São Sebastião do Passé. A Estrada de

Rodagem (antiga Bahia/Feira), atual BA 512, inaugurada em 1927 cortava o centro da

cidade e inseriu uma nova rota como ponto de apoio do eixo capital/interior, possibilitando

que São Sebastião do Passé fizesse parte do novo pólo dinâmico da economia.

A descoberta do petróleo e a consequente instalação, sobre o Recôncavo tradicional

do açúcar, de um complexo para prospecção, extração, transporte e industrialização do

produto, provocou grandes transformações em sua paisagem. Para a Petrobrás o

Recôncavo, como área geológica, não se confunde com o Recôncavo histórico,

caracterizando-se apenas, como zona produtora de petróleo.

Desde a chegada da Petrobrás, na década de 1950, nesta área tradicional do

Recôncavo Baiano que suas atividades foram sobrepondo-se as exercidas pelos habitantes

de uma região com nítida vocação agropastoril e agroindustrial, o que determinou o convívio

forçado de plantadores de cana, proprietários de roças e fazendas, pescadores, criadores,

donos de usinas, fabricantes de azeite de dendê, dentre outras atividades, com uma gente

nova que chegava e pouco tinha a ver com antigos valores culturais ali gerados e

conservados ao longo do tempo.

A sonda pioneira foi instalada no poço Taquipe e iniciada a perfuração em setembro

de 1958. Centenas de quilômetros de estradas foram abertas na área rural permitindo o


acesso para a pesquisa de novos poços nos arredores do município e provocando uma

maior fragmentação dos remanescentes florestais. No ano 1960 a produção local já

ultrapassava os 3.500.000 barris/ano (PETROBRAS, 1961). A presença desta produção

dinamizou a vida social e econômica dos sebastianenses, houve um maior investimento em

melhorias no setor de serviços, como saúde, educação, saneamento e acelerou o processo

de devastação dos recursos naturais.

Na atualidade o município de São Sebastião do Passé se insere num novo contexto

regional, passando a fazer parte da RMS. O município procura novos caminhos para o seu

desenvolvimento e a grande biodiversidade existente nos remanescentes florestais, as

potencialidades econômicas ambientalmente sustentáveis das suas bacias hidrográficas, a

possibilidade de recuperação de grandes áreas degradadas por séculos de exploração

irracional e outras podem inserir o município na vanguarda das ações ambientais.


2.2 - HISTÓRICO DE AQUISIÇÃO DA ÁREA E CRIAÇÃO DA RPPN.

A região onde está localizada a RPPN Olho-de-fogo-rendado (criada pela Portaria nº

28, de 10 de maio de 2011, publicada no DOU – Diário Oficial da União, nº 93, de

17/05/2011, páginas 98 e 99 - Anexo 3) foi, durante décadas, a principal fornecedora de

água para a cidade de São Sebastião do Passé. O represamento do riacho Água Boa, que

possui suas nascentes dentro da RPPN Olho-de-fogo-rendado e no seu entorno, garantia

praticamente 100% do fornecimento de água a sede do município. Com a perfuração de

poços artesianos de grande profundidade captando água do aquífero São Sebastião, as

águas do Riacho Água Boa deixaram de ser aproveitadas e as matas que protegiam as

nascentes e o riacho começaram a ser derrubadas de forma mais intensa.

A família Montenegro chegou em 1970, vinda do município de Camaçari para

trabalhar na indústria do petróleo e a família Oliveira chegou em 1975, vinda de São Paulo,

para trabalhar na região do Polo Petroquímico de Camaçari e do Centro Industrial de Aratu.

A partir da consolidação dessas duas etapas de desenvolvimento, houve na região o

abandono da economia de subsistência, praticada na zona rural do município, com a

respectiva migração da população para a sede de São Sebastião do Passé e dos municípios

limítrofes. As pequenas propriedades foram vendidas e incorporadas pelos pecuaristas

como pastagens. A devastação das florestas foi acompanhada de uma degradação cada

vez mais acentuada das condições ambientais. Foi nesse ambiente que crescemos. Foi

percebendo a mudança ocorrendo no meio ambiente da região que nasceu a vontade de

realizar alguma ação.

A Fazenda Montenegro, onde fica localizada a RPPN Olho-de-fogo-rendado, está

inserida na Serra do Curió, limítrofe a RPPN Curió, sendo que as duas ficam nas

proximidades da RPPN Panema. A preservação deste remanescente de floresta somente

aconteceu devido à aquisição dele por parte de uma grande empresa florestal que iria

utilizar a área para o plantio de eucalipto e desistiu do projeto.

Quando tomamos conhecimento do fato resolvemos adquirir um lote de 150 hectares

e passamos a estudar qual a melhor forma de utilização. Decidimos pela criação da RPPN

pensando na destinação da área para preservação ambiental e foi neste momento que

conhecemos o biólogo Sidnei Sampaio dos Santos, que trabalhava numa pesquisa para

localização do pássaro Olho-de-fogo-rendado (Pyriglena atra). Após contatos iniciais

conseguimos localizar o pássaro na área da Fazenda Montenegro e passamos ao


monitoramento do mesmo. Quando finalmente conseguimos apoio para criação da RPPN o

nome Olho-de-fogo-rendado foi o primeiro a ser lembrado.

As tentativas de criação da RPPN sempre esbarravam na falta de recursos próprios

necessários para o cumprimento das exigências legais dos órgãos ambientais e pelo motivo

da região onde está situada a Fazenda Montenegro não ser incluída nos programas de

incentivos para criação de reservas particulares. Apenas com o lançamento do sétimo edital

do Programa de Incentivo às Reservas Particulares do Patrimônio Natural – RPPN da Mata

Atlântica (Conservação Internacional, Fundação SOS Mata Atlântica e TNC - The Nature

Conservancy) e contando com o apoio de Sidnei Sampaio dos Santos, Marcelo Cardoso de

Sousa, da Associação Baiana para Conservação dos Recursos Naturais - ABCRN, e o

Instituto Amuirandê – Desenvolvimento e Conservação da Biodiversidade, através do projeto

“Aliança guigó/Olho-de-fogo-rendado - Criando RPPNs para proteger a Mata Atlântica”,

conseguimos os recursos necessários para realização do levantamento georreferenciado e

da documentação necessária para criação da RPPN Olho-de-fogo-rendado (Figura 1).

Figura 1. Medições georrefeenciadas da RPPN Olho-de-fogo-rendado. Técnicos e proprietário da RPPN (Camisa com imagem do Olho-de-fogo) em campo e no laboratório discutindo os dados.

Este é o histórico resumido de como chegamos à criação da RPPN Olho-de-fogo-

rendado. Sabemos que é somente o começo de uma longa caminhada e, até conseguirmos

demonstrar a grande importância das ações que estamos tomando, devemos passar por

muitos acontecimentos ainda. Até agora muitas negativas nos foram dadas, muitos

desinteresses foram demonstrados, tanto por pessoas como por instituições, mas a nossa

insistência já tem nos dados alguns poucos mais preciosos frutos. Muitos amigos e algumas

instituições, já citados neste trabalho, tem demonstrado uma grande satisfação pelo trabalho

realizado e nos encorajam a continuar nesta brava luta.


3. FICHA RESUMO DA RPPN.

Nome da RPPN: RPPN Olho-de-fogo-rendado Nome da propriedade: Fazenda Montenegro

Município e estado abrangido e Coordenadas (geográficas ou UTM): São Sebastião do Passé – Bahia - Brasil. Latitude: 12º30’48” S. Longitude: 38º27’09” O.

Nomes dos Proprietários: ELIOMAR ASSUNÇÃO MONTENEGRO E MARLENE DE OLIVEIRA MONTENEGRO

Data e número do ato legal de criação: Portaria nº 28, de 10 de maio de 2011, publicada no DOU nº 93, 17/05/2011.

Endereço da RPPN: Rodovia BA-512, Localidade Km 70, Mata do Curió, São Sebastião do Passé - Bahia.

Marcos e referências importantes nos limites e confrontantes: NORTE: Copener Florestal Ltda; SUL: Jorge José dos Santos Filho e Salvador Albino de Oliveira; LESTE: Anísio Celso dos Santos e José dos Santos; OESTE: Agripino de Carvalho e Maria Eugênia Araújo dos Santos.

Endereço para Correspondência: Rua Roberto Bispo dos Santos, 85, Centro, São Sebastião do Passé – Bahia – Brasil. CEP: 43.850-000

Biomas: Mata Atlântica

Telefone/fax/e-mail/página da internet: Telefones – (71) 3655.3151 - 9601.2649 (71) 9958.2755 (Marlene) E-mail – [email protected] [email protected] Site em criação: http://rppnolhodefogorendado.eco.br

Centros urbanos mais próximos: Sebastião do Passé: 8 km Candeias: 21 km Catu: 25 km Mata de São João: 27 km Pojuca: 34 km Salvador: 60 km Feira de Santana: 67 km

Área da RPPN – 103,7342 ha. Área da Propriedade – 150,00 ha.

Meio principal de chegada a UC: Rodoviário

Principal município de acesso à RPPN: São Sebastião do Passé – Bahia – Brasil.

Atividades ocorrentes (pesquisa, fiscalização, visitação, trilhas, acampamento, oficinas de educação ambiental e outras): Pesquisa para localização do pássaro Olho-de-fogo-rendado realizada pelo biólogo Sidnei Sampaio dos Santos; Dissertações de mestrado desenvolvidas por alunos da Universidade Federal da Bahia.

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

http://rppnolhodefogorendado.eco.br/


4. DIAGNÓSTICO - CARACTERIZAÇÃO DA RPPN OLHO-DE-FOGO-RENDADO

4.1 - CLIMA.

Ensaios conduzidos na Estação Experimental da CEPLAC Sósthenes de Miranda

(ESOMI), localizada no município de São Sebastião do Passé, no Recôncavo Baiano,

definiram o clima do município, segundo a classificação de Köppen, como do tipo Af1, com

precipitação média anual em torno de 1600 mm e distribuição irregular, ocorrendo cerca de

66% desse total em seis meses (março a julho e em novembro) e os 34% restante nos

meses de agosto a outubro e dezembro a fevereiro (MÜLLER, 2003).

Ao considerar a distribuição original da classificação de Koppen verifica-se que a

RPPN está na faixa identificada como Am (Clima de Monção), quase em uma zona de

transição. Sob essa classificação teríamos uma precipitação máxima anual > 1500 mm,

sendo que o mês mais seco com < de 60 mm. A RPPN Olho-de-fogo-rendado encontra-se

mais precisamente numa zona pluviométrica entre 1300 mm a 1400 mm (Mapa 3).

Mapa 3. Distribuição das Isoietas e Clima (Classificação de Koppen) na região onde está a RPPN Olho-de-fogo-rendado.

1 Af - Clima tropical úmido ou super úmido, sem estação seca, sendo a temperatura média do mês mais quente superior a 18º

C. O total das chuvas do mês mais seco é superior a 60 mm, com precipitações maiores de março a agosto, ultrapassando o

total de 1.500 mm anuais. Nos meses mais quentes (janeiro e fevereiro) a temperatura é de 24 a 25º C.


4.2 – RELEVO

. Na região o relevo apresenta-se retalhado em interflúvios pequenos, ondulados, de

modo geral convexados, com ocorrências de residuais de topo tabulares. Estes são quase

sempre limitados por ressaltos ou pequenas escarpas, predominando encostas côncavo-

convexas (CUNHA et al., 2000). A altitude está pouco acima do nível do mar, não

ultrapassando os 270 metros (Mapa 4). A RPPN Olho-de-fogo-rendado apresenta uma

variação de altitude de aproximadamente 80 metros, no seu lado leste, a 165 metros, no sul,

norte e oeste, acima do nível do mar.

Mapa 4. Distribuição da altitude na área da RPPN Olho-de-fogo-rendado e arredores.

4.3. GEOMORFOLOGIA E SOLO

A RPPN está sobre a Bacia Sedimentar do Recôncavo-Tucano (Mapa 5). Chamada

de Tabuleiros do Recôncavo. A região engloba os relevos da parte Centro-Norte de

Salvador. Trata-se de um tabuleiro em sua maior parte dissecado, constituído pelos

arenitos, folhelhos, siltitos e calcáreos das formações São Sebastião, das formações

Candeias e Itaparica, que compõe o grupo Santo Amaro e areias e argilas da formação


Marizal, incluindo localmente manchas de material da formação Barreiras. Na área da RPPN

seu aspecto litográfico é classificado como Argilito Arenoso, Arenito conglomerático, Arenito,

Folhelho, Arenito, Argilito, Siltito (Mapa 6).

Mapa 5. Mapa geomorfológico da região onde está a RPPN Olho-de-fogo-rendado.

Mapa 6. Mapa da litografia na região de influência da RPPN Olho-de-fogo-rendado.


Na área da RPPN os solos são pobres, possuem pouca capacidade de

armazenamento de água, são profundos e de baixa fertilidade natural. Possuem vales

abertos com encostas suaves. De acordo com a nova classificação de solos brasileira

(SANTOS et al, 2011), a RPPN está sobre Argissolos Vermelho-Amarelos Distróficos +

Argissolos Vermelho-Amarelos Eutróficos + Latossolos Amarelos Distróficos (PVAd43)

(Mapa 7). JACOMINE (2009) descreve os solos argilosos como aqueles “constituídos por

material mineral, que têm como características diferenciais a presença de horizonte B

textural de argila de atividade baixa, ou alta conjugada com saturação por bases baixa ou

caráter alético. O horizonte B textural (Bt) encontra–se imediatamente abaixo de qualquer

tipo de horizonte superficial, exceto o hístico, sem apresentar, contudo, os requisitos

estabelecidos para serem enquadrados nas classes dos Luvissolos, Planossolos,

Plintossolos ou Gleissolos”.

Mapa 7. Mapa de solos de acordo com a nova classificação da Embrapa (2011). RPPN Olho-de-fogo-rendado.


4.4 – HIDROGRAFIA.

A RPPN Olho-de-fogo-rendado está localizada na bacia hidrográfica do Rio Jacuípe,

mais precisamente no seu afluente chamado riacho Água Boa (Mapa 8). Entretanto, ela

sofre influência de toda a Região Hidrográfica das Bacias do Recôncavo Norte, que é

formada por um conjunto de bacias hidrográficas independentes e os seguintes rios têm

uma influência direta sobre a RPPN: Pojuca, Jacuípe, Joanes.

Seus mananciais de águas doces são abundantes e abastecem parte da região

metropolitana de Salvador. Destaca-se, também, a presença das águas subterrâneas

representadas pelo Aquífero São Sebastião, que consiste numa das maiores reservas de

água potável do Estado da Bahia (SANDES-SOBRAL, 2008) e que, atualmente, é

responsável por 100% do abastecimento humano na sede do município de São Sebastião

do Passé.

Mapa 8. Hidrografia na região onde está inserida a RPPN Olho-de-fogo-rendado.


4.4.1 - RIO JACUÍPE.

As nascentes do Rio Jacuípe se localizam entre os municípios de Conceição do

Jacuípe e Amélia Rodrigues e suas águas percorrem cerca de 140 quilômetros entre a

nascente e a foz, formando uma bacia hidrográfica de aproximadamente 1.275 km². O Rio

Jacuípe é represado a 35 km da desembocadura pela Barragem Santa Helena (BSH), que

drena uma área de 880 km2. A barragem foi construída com o propósito de ampliar o suporte

ao abastecimento de água da Região Metropolitana de Salvador. Sua construção foi

concluída em 1981, mas rompeu-se em maio 1985. Em 2000 voltou a ser operacional após

a sua reconstrução. Sua capacidade de acumulação é de 240,6x106 m3, com um espelho

d’água de 40,3 km2 (LIMA, 2007).

A bacia do Rio Jacuípe apresenta um alto gradiente de redução da precipitação da

faixa litorânea, com alta pluviosidade, em relação à cabeceira da bacia. Apresenta

características de clima do tipo tropical chuvoso, segundo a classificação de Köppen. Sendo

assim, seus tributários permanecem perenes a maior parte do ano. A precipitação média

acumulada (isoietas) na bacia do Rio Jacuípe varia entre 1900 mm/ano (próximo do litoral) e

1100 mm/ano (na cabeceira) (LIMA, 2007).

Os principais usos do solo ao longo da bacia do Rio Jacuípe referem-se à exploração

mineral, exploração de petróleo, atividades industriais com o Polo Petroquímico de

Camaçari e Usinas de Cana de Açúcar, além de áreas urbanas, agricultura e pecuária. Os

impactos mais relevantes com referência aos recursos hídricos da bacia do Rio Jacuípe são

o lançamento de efluentes domésticos “in natura”, lançamento de efluentes industriais

quando ocorre operação de usinas de cana de açúcar e álcool, deposição de resíduos

sólidos ao longo das margens dos mananciais, assoreamento de mananciais associado aos

processos erosivos desencadeados pela remoção da cobertura vegetal (matas ciliares) e

contaminação do lençol freático (Aquífero São Sebastião) pelas atividades industriais do

Polo Petroquímico, podendo levar ao comprometimento da qualidade dos mananciais

superficiais (LIMA, 2007).


4.4.2 - RIO POJUCA.

A Bacia Hidrográfica do Rio Pojuca representa a maior área geográfica dentre as

bacias do Recôncavo Norte, com 4.341 km², percorrendo aproximadamente 200 km e

abrangendo o território de 18 municípios. A nascente do rio situa-se na Serra de Mombaça,

no Município de Santa Bárbara. O Rio Pojuca é o rio de maior extensão e área de drenagem

dentre as bacias hidrográficas inseridas na região do Recôncavo Norte. Desemboca no

Oceano Atlântico nas proximidades do Distrito de Praia do Forte (município de Mata de São

João) em meio à APA do Litoral Norte (BRITTO, 2009; SANDES-SOBRAL, 2008).

A Bacia Hídrica do Rio Pojuca é utilizada no desenvolvimento de atividades

agrícolas, existindo grandes áreas de agricultura de subsistência, principalmente no seu alto

curso. No seu médio curso, além da agricultura, a silvicultura é uma atividade importante. O

turismo é a principal atividade na sua foz. O Rio Pojuca é considerado um importante

manancial pertencente ao Sistema de Abastecimento de Águas de Barra do Pojuca,

responsável pelo atendimento das localidades e municípios do Litoral Norte da RMS. Pela

proximidade da RMS, este rio é um significativo manancial de reserva para abastecimento

dos municípios circunvizinhos, e considerado como reserva estratégica para o atendimento

do Sistema Integrado de Abastecimento de Água de Salvador – SIAA –, quando esgotar a

capacidade de outros mananciais, como o Rio Jacuípe (SANDES-SOBRAL, 2008).

A exploração petrolífera da bacia do Rio Pojuca é a atividade que traz maiores

problemas de poluição, ao seu curso principal e seus afluentes da margem esquerda os

mais suscetíveis a este tipo de contaminação. Os impactos associados a essa atividade são

a contaminação do lençol freático (devido à injeção de água salgada utilizada na

recuperação secundária de poços petrolíferos e dos diques de armazenamento de borras

oleosas e água salgada), desmatamento de matas ciliares ao longo das margens, erosão

dos topos e encosta dos morros propiciando o desenvolvimento processo de assoreamento

e turbidez dos cursos d’água, poluição de origem industrial, além do lançamento de esgotos

domésticos e acidentes com veículos que transportam cargas perigosas, ocorrendo

derrames acidentais de substâncias químicas (BRITTO, 2009).


4.4.3 - RIO JOANES

A Bacia do Rio Joanes constitui-se no principal manancial hídrico para o

abastecimento da RMS, tendo suas nascentes em terras dos Municípios de São Francisco

do Conde e São Sebastião do Passé. A bacia estende-se até a orla oceânica,

desembocando no município vizinho de Lauro de Freitas, drenando uma região de

aproximadamente 1.200 km², com um curso d’água de 245 km de extensão, que percorre

seis municípios da Região Hidrográfica do Recôncavo Norte (SANDES-SOBRAL, 2008).

No trecho próximo aos pontos de nascente encontram-se atividades de exploração

petrolífera: gás e óleo bruto pela Petrobrás, além de atividades de criação de gado bovino e

bubalino. Outras ocorrências importantes são: o Centro Industrial de Aratu – CIA e o Polo

Petroquímico de Camaçari, além da exploração mineral através de instalação de pedreiras e

lavras de cascalhos, caulim e arenoso.

Em sua bacia desenvolvem-se intensas atividades antrópicas, potencializadas pela

sua densa malha viária, que transporta cargas perigosas – como os produtos das indústrias

químicas e petroquímicas localizadas no Polo Industrial de Camaçari – e outros produtos

poluentes e tóxicos produzidos nessa região. No contexto da Bacia Hidrográfica do Rio

Joanes, destaca-se a sub-bacia do seu principal tributário, o rio Ipitanga, inserida em uma

área parcialmente urbanizada, que se estende desde o CIA, situada no município de Simões

Filho, até a orla marítima (SANDES-SOBRAL, 2008).

As suas margens encontram-se submetidas à forte pressão antrópica e com sérios

riscos ambientais, como a supressão da mata ciliar em trechos próximos às áreas

urbanizadas ou em processo de crescimento desordenado, erosão das margens,

assoreamento da calha fluvial e lançamento de resíduos industriais, apenas para citar

alguns. Configura-se aqui o Cenário de Sérios Riscos Ambientais (SANDES-SOBRAL,

2008).

A bacia hidrográfica do Rio Joanes e Ipitanga abastece parte da cidade do Salvador,

bem como: Candeias, Lauro de Freitas, Simões Filho, Dias D’Ávila, Madre Deus e São

Francisco do Conde.


4.5 – VEGETAÇÃO.

De acordo com a classificação da vegetação brasileira pelo IBGE a RPPN Olho-de-

fogo-rendado abriga Floresta Ombrófila Densa (Mapa 9) (IBGE, 2012). De acordo com a

hierarquia topográfica é possível classificá-la como Floresta Ombrófila Densa das Terras

Baixas, onde um dos elementos típicos, o pau-pombo Tapirira guianensis Aubl, é comum na

RPPN.

Mapa 9. Mapa da vegetação segundo IBGE e Vegetação da Bahia segundo DDF (2005). RPPN Olho-de-fogo-rendado.

As interferências antrópicas seculares desenvolvidas nas áreas do Recôncavo

alteraram a paisagem florestal original. Essas modificações foram significativas. Devido às

condições de solo, clima, relevo e proximidade de Salvador e outros aspectos histórico-

culturais, São Sebastião do Passé foi e continua sendo bastante utilizada por atividades de

pecuária, principalmente a criação de gado bovino, e agricultura. Destacam-se as atividades

relacionadas ao plantio de mandioca, frutas e hortaliças. Como esperado, todas as florestas

remanescentes na região estão em sua quase totalidade em estágio inicial a médio de

sucessão.


A vegetação na RPPN Olho-de-fogo-rendado está em estágio inicial de recuperação

(Mapa 9, Figura 2), mas há alguns trechos onde é possível identificar claramente estágio

secundário avançado de regeneração (Figura 3). Essa estado mais avançado de

recuperação na RPPN é fruto da ausência de exploração na área, o que infelizmente não é

observado em fragmentos próximos na região. Ainda há muito corte de madeira.

Figura 2. Área de vegetação secundária na RPPN Olho-de-fogo-rendado.

Figura 3. Dossel florestal onde há estágio de sucessão secundário avançado. RPPN Olho-de-fogo-rendado.


Ainda não há inventário detalhado sobre a flora na RPPN. Estamos empenhados em

incentivar as pesquisas acadêmicas na propriedade, principalmente com a aplicação dos

recursos disponibilizados pela SOS Mata Atlântica para os estudos do Plano de Manejo.

Contudo, há algumas espécies que se destacam e já foi possível identificá-las. No estrato

mais alto podemos encontrar o Ingauçu Sclerolobium densiflorum Benth. (Fabaceae), a

taipoca-preta Trichilia lepidota Mart. (Meliaceae), o pau-paraíba Simarouba amara Aubl.

(Simaroubaceae), o embiruçu Eriotheca macrophylla (K.Schum.) (Malvaceae), a umbaúba

Cecropia pachystachya Trécul (Urticaceae) e a matataúba Schefflera morototoni (Aubl.)

Maguire et al (Araliaceae). A matatauba é uma das espécies importantes para as aves

frugívoras da RPPN.

Algumas espécies são comuns nas áreas de borda, onde é possível encontrar o pau-

pombo Tapirira guianensis Aubl. (Anacardiaceae), a biriba Eschweilera ovata (Cambess.)

Mart. ex (Lecythidaceae) (Figura 4), a aroeira Schinus terebinthifolius Raddi (Anacardiaceae)

(Figura 4), a sucupira-azul Bowdichia virgilioides Kunth (Fabaceae) e o murici Byrsonima

sericea DC. (Malpighiaceae).

Figura 4. A biriba Eschweilera ovata (Cambess.) Mart. ex (Lecythidaceae) e a aroeira Schinus terebinthifolius Raddi (Anacardiaceae).

No sub bosque é possível encontrar Cordia nodosa Lam. (Boraginaceae), Heliconia

psittacorum L.f. (Heliconiaceae), melastomatáceas (Miconia sp), rubiáceas (Psychotria sp) e

myrtaceas (Myrcia sp). As melastomatáceas e myrtaceas também integram o grupo de

plantas que são importantes para as aves na RPPN. Próximo às áreas mais úmidas há

palmeiras do gênero Geonoma (Arecaceae) (Figura 5). Entre as espécies mais ruderais

podemos encontrar as verbenáceas Lantana camara L. e Lantana fucata Lindl, muito

visitadas pelos beija-flores, borboletas e abelhas.


Figura 5. Da esquerda para direita: Cordia nodosa Lam. (Boraginaceae), Heliconia psittacorum L.f. (Heliconiaceae), Lantana camara L., Lantana fucata Lindl (Verbenaceae), palmeira Geonoma sp (Arecaceae), áreas onde esta palmeira é comum, sucupira-azul Bowdichia virgilioides Kunth (Fabaceae) e uma das melastomatáceas. RPPN Olho-de-fogo-rendado.


4.6 – FAUNA.

Entre a fauna que ocorre na área da RPPN Olho-de-fogo-rendado as aves é o grupo

melhor inventariado. São 167 espécies, distribuídas em 17 ordens e 42 famílias. Desse total

12 espécies são consideradas endêmicas a Mata Atlântica (Tabela 1).

Tabela 1. Lista das espécies endêmicas a Mata Atlântica observadas na RPPN Olho-de-fogo-rendado.

Nome do Táxon Nome em Português English Name

Veniliornis affinis (Swainson, 1821) picapauzinho-avermelhado Red-stained Woodpecker Touit surdus (Kuhl, 1820) apuim-de-cauda-amarela Golden-tailed Parrotlet

Thamnophilus ambiguus Swainson, 1825 choca-de-sooretama Sooretama Slaty-Antshrike Pyriglena atra (Swainson, 1825) papa-taoca-da-bahia Fringe-backed Fire-eye

Dendrocincla turdina (Lichtenstein, 1820) arapaçu-liso Plain-winged Woodcreeper Thalurania glaucopis (Gmelin, 1788) beija-flor-de-fronte-violeta Violet-capped Woodnymph

Machaeropterus regulus (Hahn, 1819) tangará-rajado Striped Manakin Schiffornis turdina (Wied, 1831) flautim-marrom Thrush-like Schiffornis

Xipholena atropurpurea (Wied, 1820) anambé-de-asa-branca White-winged Cotinga Myiornis auricularis (Vieillot, 1818) miudinho Eared Pygmy-Tyrant

Ramphocelus bresilius (Linnaeus, 1766) tiê-sangue Brazilian Tanager Tangara brasiliensis (Linnaeus, 1766) cambada-de-chaves White-bellied Tanager

Figura 6. Alguns endêmicos que ocorrem na RPPN. O miudinho Myiornis auricularis (Vieillot, 1818), a cambada-de-chaves Tangara brasiliensis (Linnaeus, 1766), a choca-de-sooretama Thamnophilus ambiguus Swainson, 1825 e o picapauzinho-avermelhado Veniliornis affinis (Swainson, 1821)


Quatro espécies observadas na RPPN estão em alguma categoria de ameaça, quer

ao nível global (IUCN - International Union for Conservation of Nature and Natural

Resource, 2013) ou nacional (MMA, 2003) (Tabela 2). O Olho-de-fogo-rendado Pyriglena

atra (Swainson, 1825) é a espécie ameaçada mais importante que ocorre na RPPN.

Tabela 2. Lista das espécies indicadas em alguma categoria de ameaça (IUCN, 2014; MMA, 2003).

Nome do Táxon Nome em Português English Name IUCN MMA

Aratinga auricapillus (Kuhl, 1820) jandaia-de-testa-vermelha Golden-capped Parakeet Near Threatened

Touit surdus (Kuhl, 1820) apuim-de-cauda-amarela Golden-tailed Parrotlet Vulnerable

Pyriglena atra (Swainson, 1825) olho-de-fogo-rendado Fringe-backed Fire-eye Endangered Em perigo

Xipholena atropurpurea (Wied, 1820) anambé-de-asa-branca White-winged Cotinga Endangered Em perigo

Figura 7. Espécies ameaçadas registradas na RPPN. A jandaia-de-testa-vermelha Aratinga auricapillus (Kuhl, 1820), apuim-de-cauda-amarela Touit surdus (Kuhl, 1820). Abaixo macho e fêmea do olho-de-fogo-rendado Pyriglena atra (Swainson, 1825).


Não há nenhuma espécie considerada exótica na RPPN. Algumas espécies realizam

movimentos regionais, como a andorinha-serradora Stelgidopteryx ruficollis (Vieillot, 1817),

andorinha-do-campo Progne tapera (Vieillot, 1817) (Figura 8). São espécies de ambientes

abertos e frequentam as áreas de borda da RPPN. A andorinha-serradora já foi observada

forrageando nas estradas que cortam a RPPN. Duas espécies, a tesourinha Tyrannus

savana Vieillot, 1808 e a saí-andorinha Tersina viridis (Illiger, 1811), realizam movimentos

migratórios. Permanecem na região durante o período seco, entre final de agosto a início de

março. A tesourinha reproduz na região. A saí-andorinha já foi observada alimentando-se de

frutos de melastomatáceas, matataúba e myrtaceas na área da RPPN. Grupos com até oito

indivíduos já foram observados.

Figura 8. A andorinha-serradora Stelgidopteryx ruficollis (Vieillot, 1817), andorinha-do-campo Progne tapera (Vieillot, 1817). Espécies que realizam movimentos regionais. RPPN Olho-de-fogo-rendado.

Algumas espécies são procuradas na região para a criação em cativeiro, entre as

mais cobiçadas estão o cardeal-do-nordeste Paroaria dominicana (Linnaeus, 1758) (Figura

9), o canário-da-terra-verdadeiro Sicalis flaveola (Linnaeus, 1766), o papa-capim Sporophila

nigricollis (Vieillot, 1823) e o chorão Sporophila leucoptera (Vieillot, 1817) (Figura 9). Ainda

ocorre a captura em áreas limítrofes a RPPN. Não há fiscalização na região e até mesmo na

feira municipal há o comércio de aves.

Outras espécies são cobiçadas por caçadores, como a jacupemba Penelope

superciliaris Temminck, 1815, a aracuã-de-barriga-branca Ortalis aracuan (Spix, 1825), a

pomba-galega Patagioenas cayennensis (Bonnaterre, 1792) e a juriti-pupu Leptotila

verreauxi Bonaparte, 1855.


Figura 9. O cardeal-do-nordeste Paroaria dominicana e o chorão Sporophila leucoptera (Vieillot, 1817) espécies cobiçadas na região para a criação em cativeiro.

A maior parcela da avifauna na RPPN é de baixa sensitividade a distúrbios

antrópicos, de acordo com critérios de classificação de Stotz et al., 1996 (Figura 10). Essa

classificação em relação a dependência das aves ao habitat florestal indica que na RPPN há

mais espécies dependentes e semi dependentes. Esse é um quadro esperado, já que quase

a totalidade da RPPN é coberta por floresta.

Figura 10. Distribuição da avifauna em relação a sensitividade a distúrbios antrópicos e dependência a habitat florestal (segue Stotz et al., 1996).

0

20

40

60

80

100

120

Alt

a

Bai

xa

Méd

ia

Dep

end

ente

Ind

epen

den

te

Sem

i Dep

end

ente

Sensitividade Dependência ao habitat florestal


A RPPN é uma das áreas mais importantes no município para o grupo das aves. É

um dos últimos remanescentes protegidos e sem atividade de corte de madeira. Se o

desmatamento não cessar na região, a área da RPPN será uma ilha para muitas espécies.

Espera-se que as atividades de educação ambiental que serão promovidas pela RPPN

possam reverter esse quadro. Há um projeto em discussão da ABCRN para, em conjunto

com a RPPN, conectar a área a outros remanescentes.

A importância da RPPN é ressaltada quando verificamos sua proximidade com uma

das Áreas Prioritárias para Conservação, segundo o Ministério do Meio Ambiente (MMA,

2007) e sobreposição a uma das Important Bird Areas (IBAs) (BENKE ET AL., 2006),

BIRDLIFE INTERNATIONAL and NATURESERVE, 2013) (Figura 11) Quatro entre cinco

espécies de aves que serviram como base para a criação da IBA Mata da Campina e

Fragmentos Adjacentes também ocorrem na RPPN Olho-de-fogo-rendado: a jandaia-de-

testa-vermelha Aratinga auricapillus (Kuhl, 1820), apuim-de-cauda-amarela Touit surdus

(Kuhl, 1820), olho-de-fogo-rendado Pyriglena atra (Swainson, 1825) e o anambé-de-asa-

branca Xipholena atropurpurea (Wied, 1820).

Figura 11. RPPN Olho-de-fogo-rendado em relação a Área Prioritária segundo MMA (2007) e Importante Bird Area (IBAs) (BirdLife International and NatureServe, 2013).


Entre os vertebrados os mamíferos representam o segundo grupo com melhor

conjunto de dados na RPPN. São 13 espécies registradas até o momento (Tabela 3). Nesse

grupo três espécies estão na Lista Brasileira da Fauna Ameaçada de Extinção: o guigó-de-

coimbra Callicebus coimbrai Kobayashi & Langguth, 1999, na categoria Criticamente

ameaçado, a preguiça-de-coleira Bradypus torquatus Illiger, 1811 é Vulnerável, e o gato-do-

mato Leopardus pardalis (Linnaeus, 1758) também Vulnerável. Espera-se que outra espécie

também ameaçada de extinção, o ouriço-preto Chaetomys subspinosus (Olfers, 1818), seja

registrado na RPPN. Já observamos a espécie em fragmentos menores, e degradados, na

região.

Tabela 3. Relação de mamíferos registrados na RPPN Olho-de-fogo-rendado.

Espécie Nome popular Registro

Callithrix jacchus (Linnaeus, 1758) mico-de-tufo- branco Observação

Callicebus coimbrai Kobayashi & Langguth, 1999 guigo-de-coimbra Observação

Euphractus sexcinctus(Linnaeus, 1758) tatu-peba Observação

Dasypus novemcinctus Linnaeus, 1758 tatu-galinha Observação

Didelphis aurita (Wied-Neuwied, 1826) saruê Observação

Tamandua tetradactyla (Linnaeus, 1758) tamanduá-mirim Camera Trap

Bradypus torquatus Illiger, 1811 preguiça-de-coleira Observação

Cerdocyon thous(Linnaeus, 1766) raposa Camera Trap

Cuniculus paca(Linnaeus, 1766) Paca Observação

Dasyprocta sp cutia Observação

Guerlinguetu alphonsei (Thomas, 1906) esquilo Observação

Leopardus pardalis (Linnaeus, 1758) gato-do-mato Camera Trap

Procyon cancrivorus (G. Cuvier, 1798 mão-pelada, guaxinim Pegadas

A espécie mais comum entre os mamíferos é o mico-de-tufo-branco Callithrix jacchus

(Linnaeus, 1758). Já observamos grupos com até 12 indivíduos. O outro primata, o guigó-

de-coimbra Callicebus coimbrai Kobayashi & Langguth, 1999, tem sido escutado na

vertente norte da RPPN. O gato-do-mato fotografado pelas Câmeras Trap foi sempre

flagrado durante toda a amostragem. Parece que é o mesmo indivíduo que utiliza uma

grande área de vida.

Sem sombra de dúvidas apenas três espécies entre as registradas não devem sofrer

com a caça: o mico-de-tufo-branco, o esquilo e o mão pelada. Ainda há intensa caça na

região. A proximidade dos últimos remanescentes florestais com a cidade de São Sebastião

do Passé, Catu, Mata de São João e Pojuca, são facilitadores para os caçadores. Trabalhos

de educação ambiental, aliados a fiscalização, são fundamentais para mudar esse quadro. A

RPPN é um importante refúgio na região para os mamíferos. Um dos desafios de

conservação na região é conectar a RPPN a outros fragmentos florestais.


Figura 12. Gato-do-mato Leopardus pardalis (Linnaeus, 1758) fotografado durante os estudos para o Plano de Manejo.

Figura 13. Preguiça-de-coleira Bradypus torquatus Illiger, 1811 e o mico-de-tufo- branco Callithrix jacchus (Linnaeus, 1758) fotografados na RPPN.

Figura 14. Raposa Cerdocyon thous (Linnaeus, 1766) fotografada durante os estudos para o Plano de Manejo. Havia predado um sapo.


Figura 15. Tamandua-mirim Tamandua tetradactyla (Linnaeus, 1758) registrado pelas Câmeras Trap

durante os estudos para o plano de Manejo.

Figura 16. Tatu-peba Euphractus sexcinctus (Linnaeus, 1758), também fotografado durante os estudos para o Plano de manejo.

Os dados sobre os repteis na RPPN em sua maior parte são fruto de uma

dissertação de mestrado (Moraes, 2011). Foram identificados nesse estudo cinco lagartos:

Coleodactylus meridionalis (Boulenger, 1888), Anolis fuscoauratus D'Orbigny, 1837,

Enyalius catenatus (Wied, 1821), Gymnodactylus darwinii (Gray, 1845) e o Phyllopezus

pollicaris (Spix, 1825). Os dois primeiros foram as espécies mais abundantes. O estudo

investigou os efeitos da fragmentação sobre os lagartos. O destaque entre essas espécies,

segundo Moraes (2011) é que Enyalius catenatus é uma restrita a áreas florestais e sensível

a fragmentação florestal.


Outras espécies já observadas na RPPN são: o teiú Tupinambis teguixin (Linnaeus,

1758), Tropidurus hispidus (Spix, 1825) a Iguana iguana (Linnaeus, 1758), Kentropyx

calcarata Spix, 1825, e uma espécie de Mabuya. Isso significa que a RPPN abriga, pelo

menos, 10 espécies de lagartos. O estudo de Moraes (2011) na região, amostrando 20

fragmentos, identificou um total de 13 espécies.

Figura 17. Anolis fuscoauratus e o teiú Tupinambis teguixin registrados na RPPN Olho-de-fogo-rendado (Fotos Eliomar Assunção).

Além dos lagartos já foi observados na RPPN Olho-de-fogo uma serpente papa-pinto

Drymarchon corais (Boie, 1827), uma salamandra Epicrates cenchria (Linnaeus, 1758) e

uma cobra-cipó do gênero Choronius (Figrua 18). Estudos com este grupo devem revelar

outras espécies para a RPPN.

Figura 18. Chironius fotografada na RPPN Olho-de-fogo-rendado.


Ainda não temos em mãos os dados da dissertação de mestrado que investigou os

anfíbios na RPPN. Contudo, temos o registro de pelo menos três espécies: Dendropsophus

elegans (Wied-Neuwied, 1824), Dendrophryniscus proboscideus (Boulenger, 1882) e

Pristimantis paulodutrai (Bokermann, 1975) (Figura 19). São todas espécies florestais. D

elegans vive sobre a vegetação e as demais sobre o solo.

Figura 19. Anfíbios documentados na RPPN Olho-de-fogo-rendado. Dendrophryniscus proboscideus (Boulenger, 1882), Pristimantis paulodutrai (Bokermann, 1975) e Dendropsophus elegans (Wied-Neuwied, 1824).


Entre os invertebrados há uma grande variedade de Lepidopteros, Coleopteros,

Odonatas, entre outros. Alguns estudos estão sendo planejados para o grupo de borboletas,

principalmente com as frugívoras. Uma pequena parcela desse grupo é exibida abaixo.

Figura 20. Borboletas registradas na RPPN Olho-de-fogo-rendado.


4.7 – VISITAÇÃO.

A área tem visitação esporádica de observadores de aves e fotógrafos. Membros do

COA-BA (Clube de Observadores de Aves) já fizeram visitas a RPPN. Inclusive no Guia

Observando aves Bahia (SOUZA, 2013) a RPPN está indicada como uma das áreas para

visitação pelos observadores. Além desse público a RPPN tem sido visitada por fotógrafos

com outros olhares. O fotógrafo de macro fotografia Marlon Porto fez vários registros de

invertebrados na RPPN (http://www.macroinsetos.com.br/2013/02/reserva-olho-de-fogo-

rendado.html).

As atividades de visitação são controladas por nós, os proprietários, e ocorrem

geralmente nos fins de semana e feriados. Essa é uma atividade que está sendo avaliada se

será desenvolvida como uma das fontes de renda da RPPN. Em caso positivo, pretendemos

estimular essas práticas para outras atividades, como contemplação da paisagem e

atividades educacionais. Para esse fim as trilhas no interior da RPPN receberão sinalização

e manutenção periódica (pelo menos a cada seis meses). Será estudado nesse caso se

haverá impactos da visitação a RPPN. Esses estudos serão delineados a partir da escolha

do público e atividades a serem desenvolvidas na RPPN.

Figura 21. Fotógrafos de aves e visitantes na RPPN Olho-de-fogo-rendado.

4.8 - PESQUISA E MONITORAMENTO.

Desde 2005 a área é utilizada para estudos com o Olho-de-fogo-rendado.

Informações mais sistemáticas foram coletadas pelo biólogo Sidnei Sampaio dos Santos

entre 2005 e 2007 mediante o projeto apoiado pela Fundação o Boticário (Sobre a biologia

do olho-de-fogo-rendado Pyriglena atra Swainson, 1825 (Aves:Thamnophilidae) e ações de

conservação ao longo de sua área de ocorrência"). Os estudos desse projeto foram

realizados quando a área ainda não era uma RPPN. Desde então as visitas foram


esporádicas, mas está em análise a possibilidade da inclusão da área da RPPN como uma

unidade de monitoramento da espécie.

A área da RPPN foi incluída como unidade amostral de duas dissertações de

mestrado desenvolvidas por alunas do Instituto de Biologia, Programa de Pós-Graduação

em Ecologia e Biomonitoramento da UFBA - Universidade Federal da Bahia. De modo geral

as pesquisas tinham como objetivo investigar os “Efeitos da heterogeneidade local e área

per se sobre a composição das comunidades de anfíbios e répteis em fragmentos de Mata

Atlântica”.

A área tem potencial de estudos para o grupo de vertebrados e entre os

invertebrados os destaques são borboletas, besouros e libélulas. Não há dados sobre a

flora, principalmente de coleta para depósito em herbários.

4.9 - OCORRÊNCIA DE FOGO.

A prática do fogo não é utilizada na RPPN Olho-de-fogo-rendado e nem na fazenda

Montenegro. Entretanto as fazendas vizinhas já utilizaram tal prática de manejo de

pastagens algumas vezes. Eventuais ocorrências de fogo podem acontecer acidentalmente,

não sendo registrado, no entanto, tal fato nos últimos cinco anos. A única ação que

desenvolvemos na propriedade é a manutenção de aceiros em toda extensão da cerca de

divisa e nas estradas no interior da RPPN.

Como a propriedade é cercada de pastagens a possibilidade de ocorrer um incêndio

é preocupante. Infelizmente não existe Corpo de Bombeiros no município, não contamos

com orientação do Sistema Nacional de Prevenção e Combate aos Incêndios Florestais, do

IBAMA, da policia ambiental do Estado da Bahia e nem existem brigadas voluntárias ou de

empresas vizinhas para as quais possamos recorrer.

4.10 - ATIVIDADES DESENVOLVIDAS NA RPPN.

Atualmente nenhuma atividade sistemática e específica é realizada na área da

RPPN. As visitas ainda são ocasionais e esporádicas. Espera-se desenvolver atividades

educacionais, principalmente para o corpo de alunos do ensino fundamental do município de

São Sebastião do Passé e municípios vizinhos. A fiscalização na propriedade é feita por nós

(proprietários) e por um colaborador.

A criação da RPPN parece ter influenciado positivamente sobre a pressão de caça e

corte de madeira. A presença dos visitantes e pesquisadores também é outro fator positivo.


Segundo moradores da região a RPPN sugere que órgãos ambientais (ICMBIO, IBAMA ou

INEMA) sempre estão na região (embora isso não ocorra). Essa expectativa afugenta

principalmente caçadores e pegadores de passarinho.

4.11 - SISTEMA DE GESTÃO.

A RPPN não possui um sistema ordenado de gestão, sendo que esta é feita

conforme as necessidades que se apresentam cotidianamente através de ações dos

proprietários com auxílio de amigos e pessoas contratadas especificamente para realização

de serviços eventuais. Desta forma, o planejamento e gestão das atividades na unidade

vinculam-se às ações da fazenda, visto que a RPPN propriamente dita não dispõe de

instalações e nem infraestrutura administrativa.

4.12 - PESSOAL.

Atualmente não existe pessoal contratado com funções específicas destinadas a

gestão da RPPN. Quando é necessária a realização de qualquer serviço contratamos

pessoal de forma eventual ou efetuamos as ações nós mesmos.

4.13 – INFRAESTRUTURA.

Apesar de seu potencial científico, a RPPN não dispõe de infraestrutura como

alojamento, mas, na sede da propriedade, iremos dispor de uma área para acomodar os

pesquisadores. As cercas existentes cobrem o perímetro total da Fazenda Montenegro,

incluindo a RPPN Olho-de-fogo-rendado. Na Fazenda Montenegro não existe atividade

pecuária e, por isso, não existem cercas internas.

Nas vias internas da propriedade será providenciada sinalização adequada para

possibilitar o trânsito das pessoas. Neste momento está sendo instalada pela Companhia de

Eletricidade do Estado da Bahia (COELBA) a rede elétrica na região. A Fazenda

Montenegro será contemplada nessa instalação.

O sistema de saneamento será formado por fossas biodigestoras que se localizarão

a cerca de 400 metros do limite mais próximo da RPPN. O abastecimento de água é

realizado por fonte natural existente na propriedade.

Contamos com recursos do Programa de Incentivo as RPPNs da Mata Atlântica para

viabilizar despesas de logística com os estudos de biodiversidade, principalmente botânica.


4.14 - EQUIPAMENTO E SERVIÇOS.

A RPPN ainda não dispõe de equipamentos específicos à pesquisa, educação

ambiental ou à visitação turística. Quando da realização das pesquisas já informadas e das

visitas dos observadores de aves e fotógrafos, os equipamentos pertenciam aos mesmos. O

sistema de comunicação é realizado por telefonia móvel da operadora Vivo, mas,

infelizmente, existem alguns pontos cegos em algumas áreas.

A propriedade dispõe de ferramentas básicas utilizadas para manutenção e limpeza

das trilhas e contorno da RPPN, como roçadeira, serras e outros equipamentos necessários

à manutenção.

4.15 - RECURSOS FINANCEIROS.

Todo e qualquer recurso financeiro atualmente destinado a RPPN provém de seus

proprietários. Não existem convênios e/ou parcerias para suprir suas necessidades

financeiras. Entretanto, para criação da RPPN e elaboração deste Plano de Manejo

obtivemos apoio do Programa de Incentivo às RPPNs da Mata Atlântica (Conservação

Internacional e Fundação SOS Mata Atlântica).

Quanto ao gasto anual da RPPN, de acordo com as atuais ações realizadas, varia

entre valores superiores a R$ 7.000,00 e inferiores a R$ 10.000,00, por ano, dependendo

dos serviços que são necessários.

4.16 - FORMAS DE COOPERAÇÃO.

Não existe qualquer forma de cooperação firmada entre a RPPN e seu sistema de

gestão com demais órgãos ou entidades públicas ou privadas. Após a aprovação deste

plano temos a intenção de procurar os órgãos ou entidades públicas e privadas para uma

parceria que venha fomentar a pesquisa e a educação ambiental, se for do interesse de

alguma instituição educacional ou órgão governamental.


5 - CARACTERIZAÇÃO DA PROPRIEDADE.

A Fazenda Montenegro não possui nenhuma atividade econômica. Ela possui quase

sua totalidade recoberta de floresta (Figura 22). Somente uma pequena área em volta da

sede da fazenda não possui a vegetação natural. Existe uma pequena área de um hectare

que, quando da aquisição da área, tentamos implantar a cultura da palmeira açaí fora da

área da RPPN. Era uma tentativa de demonstrar ao poder público municipal a viabilidade

econômica da cultura e tentar implantá-la no município. Infelizmente a recepção da proposta

não foi positiva e o projeto não foi adiante. Ressalte-se que o plantio foi realizado dentro da

mata, apenas tivemos que raleá-la um pouco.

Não existe nenhuma atividade em desenvolvimento na RPPN e no restante da

propriedade que promovam risco ambiental, condicionem ou ponham em risco os seus

objetivos de criação e a sua categoria de manejo.

Figura 22. Polígono em vermelho propriedade, amarelo RPPN e azul área não coberta por vegetação natural. Sede da Fazenda Montenegro.


Figura 23. Sede da Fazenda Montenegro rodeada por árvores frutíferas e nativas.

6 - CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DO ENTORNO.

A RPPN Olho-de-fogo-rendado localiza-se no município de São Sebastião do Passé,

estado da Bahia, com uma área territorial de 538,324 Km², com densidade demográfica de

78,30 hab./Km². Segundo o IBGE – Censo Demográfico 2010 possui uma população de

42.153 habitantes (20.708 homens e 21.445 mulheres), sendo que a população urbana

corresponde a 33.112 habitantes (15.941 homens e 17.171 mulheres) e a população rural a

9.041 habitantes (4.767 homens e 4.274 mulheres).

Segundo Censo Educacional realizado pelo Ministério da Educação existiam 6.626

pessoas matriculadas no ensino fundamental, 1.677 matriculadas no ensino médio e 1.186

matriculadas na pré-escola no ano de 2012. A população distribui-se da seguinte forma por

faixa etária: 22.013 habitantes entre 0 a 24 anos; 16.461 habitantes entre 25 a 49 anos;

3.707 habitantes entre 50 a 59 anos e 3.807 habitantes com 60 anos ou mais. O PIB

encontra-se em R$ 9.548,96.

De acordo com o IBGE - Censo Agropecuário 2006, o município possui

aproximadamente 2.300 estabelecimentos agropecuários com um total de 30.916 hectares

de área, sendo que deste total, as áreas de lavouras permanentes ocupam 2.194 hectares,

as áreas de lavouras temporárias ocupam 1.178 hectares, as áreas de pastagens ocupam

21.382 hectares, e as áreas de mata e floresta nativa ocupam um total de 4.321 hectares. O

entorno da RPPN Olho-de-fogo-rendado, de um modo geral, se caracteriza pela pecuária. A

criação de bovinos no entorno da RPPN prevalece sobre qualquer outra atividade


econômica. A caça ilegal é mais um fator de influência negativa na integridade ambiental da

RPPN.

Figura 24. Parte da paisagem no entorno da Fazenda Montenegro.

No município existem 24 estabelecimentos públicos de saúde e um hospital público

com 46 leitos. São oito estabelecimentos particulares de saúde. O município é atendido por

três bancos: Banco do Brasil, Bradesco e Caixa Econômica Federal. O município possui

várias pousadas e dois hotéis com um total de 112 leitos a disposição de visitantes. Existem

vários supermercados de médio porte, algumas lojas de eletrodomésticos e outras de

roupas, calçados e etc.

7 - POSSIBILIDADE DE CONECTIVIDADE.

A RPPN Olho-de-fogo-rendado é limítrofe a RPPN Curió, que distam

aproximadamente 4 km da RPPN Panema no sentido sudeste. Um grande remanescente

que fica a aproximadamente 7 km das RPPNs é a mata da Fazenda Campina. A integração

com a RPPN Curió é plena devido à proximidade existente. A possibilidade de conexão com

a mata da RPPN Panema tem se mostrado difícil devido à falta de sensibilidade dos

proprietários existentes entre elas.


Apesar de existir uma Secretaria do Meio Ambiente no município, não verificamos

uma política pública que exija a manutenção de áreas de APP (áreas de preservação

permanente) e de RL (reservas legais) nas propriedades. Somente as RPPNs Olho-de-fogo-

rendado, Curió, Panema e um remanescente florestal a margem do riacho Jacumirim

possuem tal registro. Não tomamos conhecimento de outras áreas registradas no município

nestas categorias.

Figura 25. Poligonais e traçado para religar a RPPN Olho-de-fogo- aos maiores blocos florestais na região.

8 - DECLARAÇÃO DE SIGNIFICÂNCIA.

A RPPN Olho-de-fogo-rendado, apesar de possuir uma área pequena, é de grande

importância no contexto ambiental do município de São Sebastião do Passé e região. Como

na maior parte da Mata Atlântica brasileira, a RPPN está em um contexto onde a perda de

habitat e as fragmentações da mata resultaram em menos de 10% de cobertura original.

Sua significância pode ser ressaltada pelos seguintes argumentos:

a) A RPPN ainda abriga espécies endêmicas e ameaçadas de extinção da Mata

Atlântica;

b) Sobrepõe-se a uma Área Importante para Conservação das AVES (IBA);

c) Está próxima a uma das áreas prioritárias para conservação, segundo o

Ministério do Meio Ambiente;


d) É um dos poucos fragmentos florestais na região onde não há corte de madeira

para serrarias ou outra atividade comercial;

e) É uma área referencial no município em termos de conservação e proteção a

biodiversidade;

f) Foi identificada como uma área promissora para a observação de aves;

g) Tem potencial de atrair parceiros públicos e privados para atividades de pesquisa

e contemplação, e com isso incentivar a proteção de outras áreas na região.

De outros modos, de acordo com o previsto no Sistema Nacional de Unidades de

Conservação, a RPPN pode:

Proteger as espécies ameaçadas de extinção no âmbito regional e nacional;

Contribuir para a preservação e a restauração da diversidade de

ecossistemas naturais;

Promover o desenvolvimento sustentável a partir dos recursos naturais;

Promover a utilização dos princípios e práticas de conservação da natureza

no processo de desenvolvimento;

Proteger e recuperar recursos hídricos e edáficos na região;

Proporcionar meios e incentivos para atividades de pesquisa científica,

estudos e monitoramento ambiental;

Valorizar econômica e socialmente a diversidade biológica.

É importante ressaltar a integridade da área da RPPN em uma paisagem altamente

fragmentada. Ainda não dispomos de dados sistemáticos para caracterizar a vegetação de

acordo a RESOLUÇÃO CONAMA nº 4, de 4 de maio de 1994. Mas com base na experiência

de campo do biólogo Sidnei Sampaio dos Santos a área está em estágio de sucessão

avançado. Os futuros estudos de fitossociologia irão confirmar essa assertiva.

Ressaltamos que em relação às espécies endêmicas e ameaçadas de extinção, há

dois destaques: o primata Guigó-de-Coimbra (Callicebus coimbrai) e o pássaro Olho-de-

fogo-rendado (Pyriglena atra), ambos de distribuição restrita a faixa atlântica entre os rios

Paraguaçu (Bahia) São Francisco (extremo norte de Sergipe) (JERUSALINSKY ET AL.,

2006; SANTOS, 2008). Na região a área da RPPN é essencial para a manutenção dessas

espécies na paisagem.


9 - PLANEJAMENTO.

Uma RPPN define-se como uma área privada com o objetivo de conservar a

biodiversidade. Neste tipo de Unidade de Conservação serão permitidas apenas a pesquisa

científica e a visitação com objetivos turísticos, recreativos e educacionais.

9.1 - OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE MANEJO DA RPPN.

Considerando a ocorrência de espécies ameaçadas e endêmicas encontradas na

RPPN, a devastação que ocorre em toda a região com a derrubada das matas, o descaso

público e da sociedade para com os problemas ambientais, concluímos que para preservar

o remanescente florestal, protegendo as diversas espécies existentes na região, os objetivos

específicos do manejo da RPPN Olho-de-fogo-rendado serão:

Promover a conservação e preservação ambiental da área, considerando a

biodiversidade e os recursos genéticos locais, assim como dos ecossistemas;

Garantir a preservação do habitat da espécie Pyriglena atra, também conhecida com

o Olho-de-fogo-rendado e que denomina a RPPN;

Proteger outras espécies endêmicas, raras, vulneráveis ou ameaçadas de extinção;

Preservar bancos genéticos tanto da fauna quanto da flora para sua possível

utilização pelas gerações futuras;

Possibilitar que a RPPN seja área de estudo para pesquisa científica e

monitoramento ambiental.

9.2 – PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS.

Para a confecção do Plano de Manejo da RPPN Olho-de-fogo-rendado foram

adotados os procedimentos metodológicos da publicação do IBAMA “Roteiro Metodológico

para Elaboração de Plano de Manejo para Reservas Particulares do Patrimônio Natural”.

9.3 - ZONA DE PROTEÇÃO.

Com os objetivos específicos da RPPN Olho-de-fogo-rendado determinados acima

está claro que o zoneamento adequado para toda a área é o classificado como o de ZONA

DE PROTEÇÃO. A criação da zona de proteção irá atender aos propósitos estabelecidos

dentro deste plano de manejo, permitindo que a RPPN Olho-de-fogo-rendado possibilite a

preservação e conservação da área e permita que esta experiência possa ser difundida por

toda região e venha a sensibilizar mais pessoas para a necessidade de criação de mais

áreas com o mesmo propósito.


As destinações referentes a este tipo de zona quanto à conservação e preservação

serão plenamente atendidas e as atividades de visitação, administração e a instalação de

infraestrutura, equipamentos e etc., serão atendidas pela área da Fazenda Montenegro que

não foi destinada a RPPN.

9.3.1 - NORMAS PARA ZONA DE PROTEÇÃO.

No entanto, vale destacar que, apesar do zoneamento elaborado para proteção da

RPPN, algumas pressões antrópicas ainda são bastante preocupantes e, deste modo,

destacamos algumas normas e ações que não serão permitidas:

A entrada de sementes e mudas de plantas exóticas na área da RPPN;

A circulação de veículos automotores movidos a combustíveis fósseis;

A circulação de pessoas sem autorização dos proprietários na área da RPPN;

O acendimento de fogueiras, fogão, lareira, forno, cigarro, charuto, cachimbo e

provocar qualquer tipo de chama ou labareda na área da RPPN sem autorização dos

proprietários da RPPN;

A construção de qualquer infraestrutura que não obedeça às normas e parâmetros

socioambientais estabelecidos em lei ou portarias e regulamentos dos órgãos

fiscalizadores e ambientais competentes.

Poluição sonora;

Presença de animais domésticos, de gado bovino, ovino, caprino e outras espécies

exóticas;

Coleta de plantas, caça de animais silvestres ou extração de quaisquer outros

produtos naturais sem a devida autorização do órgão ambiental competente;

Não será permitida a soltura de animais e plantio de espécies exóticas;

Invasões ou instalação de assentamentos.


10 - PROGRAMAS DE MANEJO.

Os programas de manejo agrupam as atividades semelhantes e serão elaborados

visando o cumprimento dos objetivos da RPPN Olho-de-fogo-rendado. De acordo com o

Roteiro Metodológico (FERREIRA et. al., 2004) os programas de manejo englobam cada

atividade a ser desenvolvida na RPPN, definindo as ações que poderão ser gerais ou por

áreas. O objetivo maior da RPPN Olho-de-fogo-rendado é contribuir para a preservação e

conservação da Mata Atlântica. Este objetivo irá guiar e estabelecer dentro deste plano de

manejo nossas ações.

10.1 - PROGRAMA DE ADMINISTRAÇÃO.

A condução da RPPN será feita pelos proprietários e esse programa visa a garantir a

funcionalidade da reserva através da implantação do sistema de administração e

manutenção, construção da infraestrutura e aquisição de equipamentos, de modo a fornecer

a estrutura necessária para o desenvolvimento de todos os programas. Como já foi definido,

todas as atividades e infraestrutura administrativa serão realizadas fora dos limites da

RPPN, mas dentro da propriedade e, em alguns casos, na residência dos proprietários.

10.1.1 – Objetivos:

Isolamento da área da RPPN;

Implantação de Infraestrutura;

Administração adequada.

10.1.2 – Ações, atividades e normas:

Manutenção do sistema de isolamento da área da RPPN através de cercas;

Instalar estruturas de apoio à visitação com o mínimo impacto de tal atividade;

Manter registro das atividades realizadas;

Desenvolver projeto e implantação de sinalização turística, de sistemas de trilhas e

criação de material informativo impresso e digital;

Fomentar ou criar parcerias com entidades de cunho ambiental;

Destinar, captar e solicitar recursos financeiros para o gerenciamento e manutenção

da RPPN.

10.2 - PROGRAMA DE PROTEÇÃO E FISCALIZAÇÃO.

O principal objetivo deste programa é o de garantir a integridade da RPPN e a

manutenção de sua biodiversidade. Atividades específicas que poderão levar a degradação


da RPPN Olho-de-fogo-rendado serão coibidas através das ações contempladas neste item.

Este programa visa, também, garantir a proteção do patrimônio e dos equipamentos

existentes no interior da área.

10.2.1 – Objetivo.

Proteção da Unidade contra ações que ameacem sua integridade;

Prevenir a entrada de caçadores na RPPN;

Prevenir cortes de madeira ou coleta de material vegetal.

10.2.2 - Ações, atividades e normas.

Integridade da RPPN Olho-de-fogo-rendado garantida;

Fauna e flora da RPPN Olho-de-fogo-rendado protegida, especialmente as espécies

ameaçadas;

Ações degradantes, como a incidência de fogo, por exemplo, impedida;

Proibição da caça, da pesca, da coleta e da apanha de espécimes da fauna e da

flora, ressalvadas aquelas com finalidades científicas, desde que aprovadas em

projeto específico;

Implantação de torre de observação em local adequado que possibilite vistoria

panorâmica da área da RPPN de acordo com as diretrizes do Plano de Manejo;

Fixar placas de advertência nos limites da propriedade, informando tratar-se de uma

RPPN e as proibições legais;

Adquirir e/ou receber em doação materiais e equipamentos destinados à

manutenção das condições de segurança na RPPN, conforme as necessidades.


10.3 - PROGRAMA DE PESQUISA E MONITORAMENTO.

Pela dificuldade encontrada para achar dados sobre o meio ambiente da região do

Recôncavo Baiano, mais precisamente, sobre São Sebastião do Passé, acreditamos que

exista um grande potencial para pesquisas na RPPN Olho-de-fogo-rendado, que poderá

acrescentar informações preciosas para o conhecimento cientifico da região.

10.3.1 – Objetivo.

Levantamento da flora e fauna na RPPN;

Estabelecer conexão das pesquisas e estudos da RPPN com o Sistema de

Monitoramento da Biodiversidade em Unidades de Conservação Federais (SIMBIO);

Permitir a realização de estudos referentes à potencialidade de educação ambiental;

Permitir a realização de parcerias com instituições de pesquisa;

Criar um banco de dados sobre a biodiversidade na região.

10.3.2 – Ações, atividades e normas.

Gerar informações sobre a biodiversidade e ecossistemas da RPPN Olho-de-fogo-

rendado que subsidiem o manejo da área;

Promover o aprofundamento dos conhecimentos de espécies da flora e da fauna

local e regional;

As pesquisas deverão considerar o menor impacto ao meio ambiente e qualquer tipo

de coleta deve obedecer à legislação vigente quanto à necessidade de autorizações;

As pesquisas deverão ser coordenadas por profissionais especializados no tema.

10.4 - PROGRAMA DE VISITAÇÃO.

A área tem visitação esporádica de observadores de aves e fotógrafos

especializados em macro fotografias. Estas atividades ocorrem, geralmente, nos fins de

semana e feriados. Pretendemos estimular essas práticas e as visitas com o intuito de

contemplação da paisagem e de cunho educacional.

Considerando os potenciais ecológicos e turísticos diagnosticados na área de estudo

a RPPN tem capacidade de desenvolver atividades de visitação, desde que estejam de

acordo com o zoneamento e os objetivos do Plano de Manejo. Assim, este programa tem

como objetivo promover o desenvolvimento de atividades sustentáveis de baixo impacto,

como trilhas ecológicas, observação de fauna e flora, entre outras modalidades.


10.4.1 – Objetivos.

Implantação de trilhas ecológicas;

Conscientizar os visitantes quanto à importância da conservação e preservação

ambiental;


Delimitar fisicamente a trilha ecológica;

Desenvolver e implantar materiais informativos sobre a área;

Possibilitar a visitação de caráter técnico-científico para estudantes, explorando as

diferentes possibilidades da RPPN;

Disponibilizar para consulta aos visitantes o plano de manejo e todos os resultados

de pesquisa e monitoramento;

Caminhadas na reserva, para os visitantes conhecerem e estudarem a

biodiversidade da RPPN.

10.5 - PROGRAMA DE SUSTENTABILIDADE ECONÔMICA.

Todo e qualquer recurso financeiro atualmente destinado a RPPN provém de seus

proprietários. Não existem convênios e/ou parcerias para suprir suas necessidades

financeiras. Entretanto, com a criação da RPPN e elaboração deste Plano de Manejo

tentaremos viabilizar a obtenção de recursos financeiros junto a instituições privadas ou

governamentais. O gasto anual da RPPN, de acordo com as atuais ações varia entre

valores superiores a R$ 7.000,00 e inferiores a R$ 10.000,00, por ano, dependendo dos

serviços que são necessários.


Elaborar orçamento anual com previsão de gastos para manutenção da RPPN;

Criar campanha de doação de recursos por cartão de crédito e débito para pessoas

físicas;

Buscar fontes de recursos para implantação dos programas de manejo e projetos

específicos.

10.5.2 - Ações, atividades e normas.

Elaborar o orçamento anual prevendo despesas para as demandas da RPPN;


O orçamento deverá incluir custos com manutenção, fiscalização, monitoramento,

comunicação e demais despesas associadas, sendo atualizado anualmente;

Elaboração de projetos para captação de recursos direcionados à gestão da RPPN,

principalmente para manejo, pesquisa, instalações e etc.;

Manter atualizada uma lista de financiadores que apoiam projetos e ações em UC.

10.6 - PROGRAMA DE COMUNICAÇÃO.

Empresarialmente fala-se que a propaganda é a alma do negócio. Para uma RPPN a

divulgação de sua existência é a sua própria sobrevivência. Despertar o interesse da

sociedade para a importância de determinadas áreas torna-se essencial; prioridade máxima

e urgente de uma sociedade que relegou por muito tempo os problemas ambientais.

De nada adiantará a criação de unidades de conservação se não despertarmos na

sociedade o desejo de manter estas áreas. Precisamos criar um sentimento de necessidade

e de verdadeiro amor pelas coisas da natureza. Somente quando a sociedade despertar do

seu sonho utópico de desenvolvimento sem preocupação com o meio ambiente, poderemos

atingir um status de sociedade plena.


Tornar a RPPN Olho-de-fogo-rendado conhecida da comunidade em geral, como

exemplo de proteção de conservação da natureza e uso indireto de recursos

naturais;

Criação de site na INTERNET e páginas nos diversos sites de relacionamento;

Elaboração da Logomarca e projeto de sinalização da RPPN.


Confeccionar materiais de divulgação da RPPN, como folders, informativos, etc.;

Divulgar a imagem e as atividades desenvolvidas na RPPN no intuito de relacionar-

se com a sociedade em geral;

Divulgar a RPPN junto aos clubes de observadores da fauna, fotógrafos da natureza

e etc.;

Disponibilização para visitas técnicas de potenciais doadores e formadores de

opinião;

Divulgação das oportunidades de uso público, pesquisa e outros serviços;

Criação e manutenção do site da RPPN;


Criação e manutenção de páginas no Facebook, Orkut, Google+, etc.;

Compor acervo fotográfico, sonográfico e videográfico da RPPN Olho-de-fogo-

rendado;

Elaborar a logomarca da RPPN.

11 - PROJETOS ESPECÍFICOS.

Este item é para aqueles projetos futuros, pois não puderam ser desenvolvidos

durante a elaboração do plano de manejo, por falta de tempo e recursos financeiros

adicionais e, ainda, devido à necessidade de contratação de técnicos especializados no

tema específico. São projetos que poderão ser desenvolvidos em momentos mais oportunos

para o proprietário.

11.1 - Projeto de Educação Ambiental.

A implantação do Programa de Educação Ambiental visa criar condições para a

participação da sociedade na melhoria da qualidade de vida individual e coletiva.

Os principais objetivos do Programa de Educação Ambiental são:

Conscientizar os visitantes quanto à importância da conservação e preservação

ambiental;

Criação de um Centro de Educação Ambiental da Fazenda Montenegro externa a

RPPN;

Disseminar os conhecimentos da fauna e flora da região aos visitantes;

Integrar e compatibilizar as diversas ações do projeto com os visitantes que envolva

educação ambiental.

O Programa de Educação Ambiental prevê o desenvolvimento das seguintes

atividades:

Promover reuniões com órgãos governamentais e não governamentais vinculados à

educação, à saúde e ao meio ambiente, visando discutir estratégias para o

desenvolvimento das atividades;

Implantação de placas de sinalização interpretativas e consultivas na trilha ecológica;

Possibilitar a visitação de caráter técnico-científico para público específico, como

estudantes de diferentes áreas do conhecimento, explorando as diferentes

possibilidades vocacionais da RPPN.


12 - CRONOGRAMA DE ATIVIDADES E CUSTOS.

ATIVIDADES E CUSTOS RPPN OLHO-DE-FOGO-RENDADO

CUSTO

ANUAL

PRIORIDADE ANO

1 2 3 4 5

PROGRAMA DE ADMINISTRAÇÃO.

Manutenção do sistema de isolamento. R$ 5.000,00 MÉDIA X X X X X

Instalação de estruturas para visitação. R$ 50.000,00 BAIXA - - X X X

Projeto de sinalização, trilhas. R$ 10.000,00 MÉDIA X X X X X

PROGRAMA DE PROTEÇÃO E FISCALIZAÇÃO.

Contratação de funcionários R$ 25.000,00 MÉDIA X X X X X

PROGRAMA DE PESQUISA E MONITORAMENTO.

Levantamento da flora e fauna. R$ 20.000,00 BAIXA - - X X -

Criação de banco de dados. R$ 25.000,00 BAIXA - - X X X

PROGRAMA DE VISITAÇÃO.

Criação do programa de visitação. R$ 15.000,00 MÉDIA X X - - -

PROGRAMA DE SUSTENTABILIDADE ECONÔMICA.

Elaboração de projeto para captação de

recursos.

R$ 25.000,00 ALTA X - - - -

PROGRAMA DE COMUNICAÇÃO.

Criação de informativo sobre a RPPN R$ 5.000,00 MÉDIA X X X X X

Criação de acervo fotográfico e

videográfico.

R$ 10.000,00 MÉDIA X X X X X

PROJETO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL.

Criação do projeto de educação

ambiental.

R$ 50.000,00 MÉDIA X X - - -


13 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

AMARAL, B. DO. (1937). Memórias históricas e políticas da província da Bahia do cel.

Ignácio Acioli de Cerqueira e Silva. Volume V, ed. 1937. 1 – 648.

BENCKE, G. A. et al. 2006. Áreas Importantes para a Conservação das Aves do Brasil.

Parte I – Estados do Domínio da Mata Atlântica. São Paulo: Bird Life International –

SAVE Brasil. 2006. 494 p.

BIRDLIFE INTERNATIONAL AND NATURESERVE (2013) Bird species distribution maps of

the world. BirdLife International, Cambridge, UK and NatureServe, Arlington, USA.

BRITTO, D. A., & A. (2009). A contribuição do geoprocessamento para o estudo de bacias

hidrográficas: aplicações no baixo curso do rio Pojuca - BA. UNIVERSIDADE DE

SALVADOR – UNIFACS. 1- 107.

CUNHA, T. J. F., RIBEIRO, L. P., SANTOS, H. G. DOS, GOMES, I. A., & SANTOS, R. D.

(2000). Estudo de correlação de solos para fins de classificação nas regiões do

recôncavo baiano e microrregião de Irecê, Bahia. BOLETIM DE PESQUISA No 9.

EMBRAPA (2006) Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de

Classificação de Solos. 2 ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos.

FERREIRA, L. M. (2004) Roteiro metodológico para elaboração de plano de manejo para

reservas particulares do patrimônio natural. Brasília: IBAMA, 2004.

IBGE. (2012). Manual Técnico da Vegetação Brasileira (pp. 1–271). Rio de Janeiro - RJ:

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE.

IUCN (2013). IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.2. <www.iucnredlist.org>.

Downloaded on 20 January 2014.

JACOMINE, P. K. T. (2009). A nova classificação brasileira de solos. Anais da Academia

Pernanbucana de Ciência Agronômica, 5 e 6, 161–179.

JERUSALINSKY, L., OLIVEIRA, M. M., PEREIRA, R. F., SANTANA, V., BASTOS, P. C. R.,

& FERRARI, S. F. (2006). Preliminary Evaluation of the Conservation Status of

Callicebus coimbrai Kobayashi & Langguth, 1999 in the Brazilian State of Sergipe.

Primate Conservation, 21(21), 25–32.


LIMA, G. M. P. (2007). Caracterização sedimentológica e dos padrões de circulação e

mistura do estuário do rio Jacuípe - LITORAL. UNIVERSIDADE FEDERAL DA

BAHIA. 1 – 149.

MARIZ, P. DE. (1597). Diálogos de varia história (pp. 1 – 876).

MMA - Ministério do Meio Ambiente. (2003). Lista da Fauna brasileira ameaçada de

extinção. Instrução normativa do Ministério do Meio Ambiente nº 03/2003, Diário

Oficial da União nº 101, Seção 1, páginas 88-97, 28.05.2003.

MMA (2007). Áreas prioritárias para Conservação, Uso Sustentável e Repartição de

Benefícios da Biodiversidade Brasileira: Atualização - Portaria MMA n. 9, 23 de

janeiro de 2007. Brasília. 301p.

MÜLLER, M. W. A. A. LIMA, P. T. A. (2003). Conferência internacional de pesquisas do

cacau. ACCRA, GHANA. 1 – 6.

PETROBRAS. (1961). Municípios baianos produtores de petróleo. REVISTA PETROBRAS,

p. 27.

SANDES-SOBRAL, L. (2008). Complexidade territorial e desenvolvimento: tendências e

perspectivas da urbanização no litoral de Camaçari/Bahia/Brasil. UNIVERSIDADE

DE BARCELONA. 1 – 125.

SANTOS, M. (1959). A rede urbana do recôncavo.

SANTOS, S. S. (2008). Pyriglena atra (Swainson, 1825). In: A. B. Machado, G. M.

Drummond & A. P. Paglia (eds). Livro Vermelho da fauna brasileria ameaçada de

extinção (Volume2:613-615). Brasília, Ministério do meio Ambiente: Belo Horizonte,

Fundação Biodiversitas. Serie Biodiversidade n 19. 2 volumes, 907+511p

SANTOS, H. G. DOS, JÚNIOR, W. DE C., DART, R. DE O., ÁGLIO, M. L. D., SOUSA, J. S.

DE, PARES, J. G. OLIVEIRA, A. P. (2011). O Novo Mapa de Solos do Brasil:

Legenda Atualizada. Embrapa Solos, 1–67.

SCHWARTZ, S. B. (1988). Segredos internos (ENGENHOS E ESCRAVOS NA SOCIEDADE

COLONIAL) (pp. 1 – 480). SÃO PAULO: Companhia das Letras.

SOUZA, D. G. S. (2013). Observando aves Bahia: Número 1. Recôncavo, Litoral Norte e

áreas adjacentes. Gráfica Criativa. Pp.56.

SECRETARIA DE MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS (SEMARH) (2005). Mapa de

Vegetação do Estado da Bahia: Região Metropolitana de Salvador. Salvador:


Superintendência de Desenvolvimento Florestal e Unidades de Conservação/Diretor

de Gestão de Unidades de Conservação/Coordenação de Geoprocessamento,

Licenciamento e Criação de Espaço Protegido. 1 CD-ROM.

STOTZ, D. F., FITZPATRICK, J. W., PARKER III, T. A & MOSKOVITS, D. K. (1996)

Neotropical birds: ecology and conservation. Chicago: University of Chicago Press.

478.

VEIGA, L.M., SOUSA, M.C., JERUSALINSKY, L., FERRARI, S.F., DE OLIVEIRA, M.M.,

SANTOS, S.S.D., VALENTE, M.C.M. & PRINTES, R.C. (2008). Callicebus coimbrai.

In: IUCN 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.2.

<www.iucnredlist.org>. Downloaded on 19 January 2014.


14 - ANEXOS.

14.1 – LISTA DE AVES.


14.2 – “Diálogos de Vária História”; no Diálogo Quinto, de Pedro Mariz.


14.3 – PORTARIA DE CRIAÇÃO DA RPPN OLHO-DE-FOGO-RENDADO.

plano de manejo · 2014-07-09 · plano de manejo da rppn olho-de-fogo-rendado 2 plano de manejo da...

Documents