pesquisa summit 2011 análise das respostas fevereiro/2012

PESQUISA SUMMIT 2011

Análise das respostasfevereiro/2012

Relatório Pesquisa SUMMIT 2011 C O N F I D E N C I A L

Conteúdo

Sumário• Introdução• Dados da amostra• Estatísticas descritivas• Cruzamentos específicos


introdução


Introdução

• O SUMMIT BRASIL que ocorreu em 2011 e envolveu milhares de participantes ao longo do país.

• Após as atividades os participantes foram convidados a responder uma pesquisa baseada em 15 perguntas.

• O resultado dessas perguntas acompanhadas de tabulações e análises comentadas estão apresentadas neste documento.


Introdução

• Calendário de cidades/locais onde o Summit foi realizado


dados da amostra


Dados da amostra (confirmar)

• Universo: 5.532 participantes do SUMMIT• Amostra: 2.215 respondentes• Período da coleta: agosto/2011 a janeiro/2012

conforme calendário de cada local• Tipo de coleta: espontânea• Instrumento de coleta de dados: ver anexo


Dados da amostra

• Quantidade de respondentes e participantes por local


estatísticas descritivas


Estatísticas descritivas

Menu de análisesORIGEMIDADEESTADO CIVILSEXOAVALIAÇÕES: EVENTO GERAL + PRELETORESEFICÁCIA DO PRELETOR E DO TEMPO DE PROCESSAMENTOAVALIAÇÃO EM TER UM FACILITADOR PARA O APRENDIZADOINFLUÊNCIA DO TEMPO DE PROCESSAMENTO PARA IMPLEMENTAR O QUE APRENDEUTEMPO DE PROCESSAMENTO

APRENDIZADO MAIS SIGNIFICANTEÍTEM INFLUENTE NA DECISÃO DE PARTICIPAR DO EVENTOFERRAMENTAS ADICIONAIS PARA AJUDAREM NA LIDERANÇALIVRARIA NO EVENTO E PREÇOSOUBE DO SUMMIT ATRAVÉS DEDESCREVER-SEPRETENDE PARTICIPAR PRÓXIMO SUMMIT?PARTICIPA DE REDE SOCIALCLASSIFIQUE-ASDENOMINAÇÃO


ORIGEM DOS ENTREVISTADOS

Salvador é a localidade com maior número de respondentesCom 328 respostas tabuladas, Salvador apresenta o maior número de respondentes. Essa valor corresponde a 15% do total.


IDADE

De 13 a 79 anos de idadeOs respondentes da pesquisa têm entre 13 e 79 anos de idade. Idade com maior freqüência é 50 anos com 72 observações. A média de idade da amostra é de 39 anos e o desvio padrão 12. Resultando num coeficiente de variação de 30%. Isto significa que a amostra não é homogênea em relação a idade, o que é visualmente comprovado pela distribuição do gráfico.


ESTADO CIVIL

Casados predominamA grande maioria de respondentes é casada. 1.437, ou 65% da amostra, indicaram esse estado civil. Solteiros somam 595 (27% da amostra). Divorciados e separados somam juntos apenas 5% da amostra.


SEXO

Equilíbrio entre homens e mulheres44% declararam sexo feminino e 46% declararam sexo masculino. 232 não responderam.


P1 – AVALIAÇÃO CONFERENCIA E PALESTRANTES NA ESCALA DE 1 A 5Alto nível de avaliação em todos os itensA tabela abaixo mostra que todos os itens avaliados estão com média superior à 4.50. A avaliação mais alta fica por conta de Bill Hybels com 4,79. Esteven Furtick (4,75) e John Dickson (4,70) completam o trio das melhores avaliações. A avaliação geral do evento está com 4,70. O desvio padrão pode ser considerado baixo (coeficiente entre 10% e 15%) significando que não há muita variação nas notas.


P2 - EFICÁCIA DO FACILITADOR E DO TEMPO DE PROCESSAMENTO

Estatísticasmédia: 4.4desvio padrão: 0.78coeficiente de variação: 17.7%respondentes: 734% sobre total: 33.3%não respondentes: 1474

88% aprovam a eficácia do facilitador e o tempo de processamentoDos 734 respondentes, 649 avaliaram com notas 4 ou 5. A média geral é de 4.4.


P3 - AVALIAÇÃO EM TER UM FACILITADOR PARA O APRENDIZADO

84% aprovam ter um facilitador para o aprendizado1786 dos respondentes deram nota 4 ou 5 na pergunta 3. Isso equivale a 84% dos respondentes.

Estatísticasmédia: 4.3desvio padrão: 0.84coeficiente de variação: 19.6%respondentes: 2139% sobre total: 96,5%não respondentes: 76


P4 - INFLUÊNCIA DO TEMPO DE PROCESSAMENTO PARA IMPLEMENTAR O QUE APRENDEU

Predomínio da nota 4Neste item, a avaliação teve predomínio da nota 4. O percentual de notas 4 ou 5 é de 70%. A média é de 3.9. ligeiramente menor do que nos itens anteriores.



P5 – TEMPO DE PROCESSAMENTO

3 entre 4 entrevistados consideram o tempo de processamento idealDos 1683 respondentes, 1654 (76%) consideram o tempo de processamento ideal.

Estatísticasrespondentes: 1683% sobre total: 75.9%não respondentes: 532


P6 – APRENDIZADO MAIS SIGNIFICANTE

Motivação, Encorajamento e Perseverança – os mais significantesMotivação (16,2%), Encorajamento (14%) e Perseverança (11%) são os 3 aprendizados mais significantes segundo a amostra. No total, existem 402 citações distintas. 14% dos respondentes não declararam nenhum aspecto. Os 14 aspectos principais listados abaixo correspondem à 70% dos respondentes. Existem 310 questionários SR (sem resposta).


P7 - ÍTEM INFLUENTE NA DECISÃO DE PARTICIPAR DO EVENTO

E Ministerial, C Pessoal e Preletores influenciam maisJuntos, estes 3 itens totalizam 64% da influência. No total são 45 itens de influência. Os 15 mais citados (lista baixo) totalizam mais de 90%. Existem 54 questionários sem resposta (SR).


P8 - FERRAMENTAS ADICIONAIS PARA AJUDAREM NA LIDERANÇASeminário Prático é a ferramenta que mais ajuda na

liderança15,6% dos respondentes citaram o seminário prático como sendo a ferramenta adicional que mais ajuda na liderança. As 4 primeiras citações são ferramentas isoladas. Totalizam 43% das respostas. No total, foram citadas 67 combinações . As 17 mais citadas totalizam 80%. Sem resposta(SR) está com 3,9%.


P9 - LIVRARIA NO EVENTO E PREÇO

Predomínio da nota 4 para livraria e preçoNeste item, a avaliação teve predomínio da nota 4 com 808 respostas. O percentual de notas 4 ou 5 é de 68%. 251 respondentes não avaliaram o item.



P10 - SOUBE DO SUMMIT ATRAVÉS DE

Visita a Igreja e convite pessoal são as mídias mais importantesJuntos, estes 2 itens totalizam 68% da influência. No total são 63 combinações de meios de influência. Os 13 mais citados (lista baixo) totalizam mais de 94%. Existem 80 questionários sem resposta (SR).


P11 - DESCREVER-SE

Públicos heterogêneos no SUMMIT 2011256 descrições distintas foram obtidas na questão P11. Os públicos mais freqüentes são Pastores (11,5%), Empresários (8,6%) e Estudantes (7,9%) . 22,2% responderam “outro” . Entende-se que existem novos públicos fora do previsto no questionário que deverá ser considerado nas análises dos participantes.


P13 - PRETENDE PARTICIPAR PRÓXIMO SUMMIT?

Grande maioria pretende participar do próximo evento95% dos participantes revelaram que pretendem participar do próximo evento SUMMIT. 4% não responderam e 1% não pretende participar. Esse alto índice de intenção de participar está coerente com a avaliação geral e as avaliações parciais.


P14- PARTICIPA DE REDE SOCIAL

71% dos respondentes participam de rede social e o “Face” é o destaque!E as redes mais mencionadas são “face” com 50% dos respondentes, “face + twitter” com 15%.


P15 - DENOMINAÇÃO

Batistas são a maioriaCom 57,6% dos respondentes, membros da Igreja Batista formam a maioria dos respondentes. Existem 57 respostas distintas. A lista com as 17 respostas mais freqüentes está abaixo.


cruzamentos específicos


Análises específicas por localLO

CA

L

AvaliaçõesP1 e P9

GeralLogística eventoExp. AudiovisualMúsica / louvorLivraria / preços

Participação em redes sociais

P14

SimNão

Soube do SUMMIT através de:

P10

C PESSOALdemaisE-MAIL

E-MAIL E C PESSOALE-MAIL E V

IGREJAFACEBOOKFOLDER

FOLDER E C PESSOAL

FOLDER E V IGREJA

SITESR

TWITTERV A IGREJAV IGREJA E C

PESSOAL

Pretende participar do

SUMMIT 2012?P13

SimNão

DenominaçãoP15

ASSEMBLÉIA DE DEUS

BATISTACATÓLICA

COMUNIDADEDemais

METODISTANEO-

PENTECOSTALOUTRA

OUTRA – ANGLICANA

OUTRA - IGREJA DE DEUSOUTRA –

NAZARENOPENTECOSTALPREBITERIANA

QUADRANGULARSEM

DENOMINAÇÃOSR

Soube do SUMMIT através de:

P7

ACESSIBILIDADE ACESSIBILIDADE E

E MINISTERIAL ACESSIBILIDADE,

E MINISTERIAL E C PESSOAL C

PESSOAL demais E MINISTERIAL E

MINISTERIAL E C PESSOAL PREÇO

PRELETORES PRELETORES E

ACESSIBILIDADE PRELETORES E C

PESSOAL PRELETORES E E

MINISTERIAL PRELETORES E

PREÇO PRELETORES, E MINISTERIAL E C

PESSOAL PRELETORES,

PREÇO, ACESSIBILIDADE,

E MINISTERIAL E C PESSOAL SR


Análises específicas por perfil10 melhores avaliações gerais de estado civil, sexo e idade


Análises específicas por perfil10 piores avaliações gerais de estado civil, sexo e idade

pesquisa summit 2011 análise das respostas fevereiro/2012

Documents