pesquisa eleições

33
AVALIAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO DOS ESTUDANTES NAS ELEIÇÕES 2010 Disciplina de Pesquisa Quantitativa Professor: Ricardo Vitelli Alunas: Ananda Machado, Carolina Acosta, Melissa Souza, Milene Matos, Samanta Vasques e Shana Lima Universidade do Vale do Rio dos Sinos Junho de 2010.

Upload: shana-lima

Post on 01-Jun-2015

469 views

Category:

News & Politics


2 download

DESCRIPTION

Avaliação da Participação de Alunos nas Eleições 2010.Trabalho realizado na disciplina Pesquisa Quantitativa da Universidade do Vale dos Sinos - Unisinos - por alunas do curso de Relações Públicas. 2010/1.

TRANSCRIPT

Page 1: Pesquisa Eleições

AVALIAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO DOS ESTUDANTES NAS ELEIÇÕES 2010

Disciplina de Pesquisa QuantitativaProfessor: Ricardo VitelliAlunas: Ananda Machado, Carolina Acosta, Melissa Souza, Milene Matos, Samanta Vasques e Shana Lima

Universidade do Vale do Rio dos SinosJunho de 2010.

Page 2: Pesquisa Eleições

INTRODUÇÃO No Brasil, em ano de Eleições, cabe a nós,

lembrarmos que nos últimos 17 anos, foram nove eleições: uma a cada dois anos, sem contar o Plebiscito, que também foi uma eleição. Essa quantidade de processos eleitorais vividos caracteriza um país desenvolvido, com a sua democracia consolidada. Diante dessas informações, é interessante refletirmos sobre algumas questões pertinentes ao assunto:

Por que votar? O cidadão tem consciência da importância que tem o seu voto? Quais os critérios que usamos para decidir em quem iremos votar?

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 3: Pesquisa Eleições

OBJETIVOS

GERAL:Avaliar a participação dos estudantes da Unisinos nas eleições de 2010.

ESPECÍFICOS:- Definir o perfil dos eleitores pesquisados;

- Identificar a participação no processo eleitoral;

- Avaliar o processo de escolha do candidato.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 4: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA TIPO DE ESTUDO: quantitativo. TIPO DE TÉCNICA: entrevista pessoal. TIPO DE AMOSTRAGEM: por área. POPULAÇÃO ALVO: estudantes de graduação da

Unisinos maiores de 18 anos que votarão em 2010. AMOSTRA:

População: 23.000 alunos

Margem de erro: 7%

Nível de confiança: 95% (1,96)

Amostra inicial: 196 pessoas

Amostra final: 179 entrevistados, com a mesma confiabilidade e os resultados obtidos, alterando a margem de erro para 7,27%.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 5: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA

INSTRUMENTOS DE COLETA:

Utilizamos um questionário com diversas perguntas relacionadas ao objetivo geral e aos objetivos específicos.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 6: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA – INSTRUMENTOS DE COLETA

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 7: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA – INSTRUMENTOS DE COLETA

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 8: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA – INSTRUMENTOS DE COLETA

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 9: Pesquisa Eleições

RESULTADOS

RESULTADOS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 10: Pesquisa Eleições

DADOS PESSOAIS

Inicialmente foram pesquisadas questões relacionadas aos dados pessoais dos

entrevistados tais como:

Sexo; Cidade onde mora;

Curso de graduação; Filiação partidária;

Qual partido.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 11: Pesquisa Eleições

QUADRO 1: DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR GÊNERO.

Sexo:

Feminino 101 56,4%

Masculino 78 43,6%

Total 179 100,0%

0% 56,4%

56,4%

43,6%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 12: Pesquisa Eleições

QUADRO 2: DISTRIBUIÇÃODA AMOSTRA POR CIDADE.

Cidade onde mora:

São Leopoldo 42 23,5%

PORTO ALEGRE 27 15,1%

Canoas 18 10,1%

NOVO HAMBURGO 14 7,8%

ESTEIO 12 6,7%

SAPUCAIA DO SUL 10 5,6%

CANELA 6 3,4%

Campo Bom 4 2,2%

TAQUARA 4 2,2%

Carlos Barbosa 3 1,7%

GRAVATAÍ 3 1,7%

Sapiranga 3 1,7%

Cachoeirinha 2 1,1%

Estância Velha 2 1,1%

GRAMADO 2 1,1%

IGREJ INHA 2 1,1%

Imbé 2 1,1%

Ivoti 2 1,1%

NOVA PETRÓPOLIS 2 1,1%

Rolante 2 1,1%

Taquari 2 1,1%

Três Coroas 2 1,1%

Outras 13 7,3%

Total 179 100,0%

0% 23,5%

23,5%

15,1%

10,1%

7,8%

6,7%

5,6%

3,4%

2,2%

2,2%

1,7%

1,7%

1,7%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

7,3%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes

nas eleições 2010.

Page 13: Pesquisa Eleições

QUADRO 3: DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR CURSO DE GRADUAÇÃO.

Qual o seu curso de gradução?

DIREITO 30 16,8%

ADMINISTRAÇÃO 17 9,5%

Nutrição 16 8,9%

COMÉRCIO EXTERIOR 13 7,3%

Arquitetura 10 5,6%

Enfermagem 9 5,0%

J ORNALISMO 9 5,0%

LETRAS 7 3,9%

RELAÇÕES PÚBLICAS 7 3,9%

TEC. SEG. DA INFORMAÇÃO 7 3,9%

PEDAGOGIA 6 3,4%

CIÊNCIAS CONTÁBEIS 5 2,8%

Engenharia de Produção 5 2,8%

PUBLICIDADE E PROPAGANDA 5 2,8%

ENGENHARIA CIVIL 4 2,2%

ENGENHARIA ELÉTRICA 4 2,2%

Engenharia Mecânica 4 2,2%

RECURSOS HUMANOS 4 2,2%

HISTÓRIA 3 1,7%

TEC. LOGÍSTICA 3 1,7%

Psicologia 2 1,1%

SECRETARIADO EXECUTIVO 2 1,1%

Outras 7 3,9%

Total 179 100,0%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%16,8%

16,8%

9,5%

8,9%

7,3%

5,6%

5,0%

5,0%

3,9%

3,9%

3,9%

3,4%

2,8%

2,8%

2,8%

2,2%

2,2%

2,2%

2,2%

1,7%

1,7%

1,1%

1,1%

3,9%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 14: Pesquisa Eleições

QUADRO 4: DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR PARTIDO POLÍTICO

Você é filiado em algum partido político?

Não (pule para a questão 6) 151 84,4%

Sim 28 15,6%

Total 179 100,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%84,4%

84,4%

15,6%

QUADRO 5: DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR FILIAÇÃO PARTIDÁRIA

Qual partido político que você é filiado?

PMDB 7 25,0%

PP 7 25,0%

PT 7 25,0%

PDT 4 14,3%

PSB 1 3,6%

PSDB 1 3,6%

PV 1 3,6%

Total 28 100,0%

0% 10% 20%25%

25,0%

25,0%

25,0%

14,3%

3,6%

3,6%

3,6%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 15: Pesquisa Eleições

IDENTIFICAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO NO PROCESSO ELEITORAL

Nesta parte do instrumento, foram pesquisadas questões sobre a participação dos

entrevistados no processo eleitoral, tais como:

Motivo do voto; Principal fonte consultada sobre as eleições;

Obrigatoriedade do voto; Tempo das propagandas eleitorais gratuitas;

Voto com fidelidade partidária; Avaliação do processo eleitoral brasileiro.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 16: Pesquisa Eleições

QUADRO 6: MOTIVO DE VOTAR

Qual o motivo pelo qual você vota?

Para exercer a cidadania 63 35,2%

Obrigatoriedade do voto 60 33,5%

Identificação com o candidato 22 12,3%

Identificação partidária 20 11,2%

Propostas dos candidatos 18 10,1%

Outro 2 1,1%

Total 179

0% 35,2%

35,2%

33,5%

12,3%

11,2%

10,1%

1,1%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 17: Pesquisa Eleições

QUADRO 7: FONTES CONSULTADAS PARA BUSCA DE INFORMAÇÕES

Qual a principal fonte que você busca informaçõessobre as eleições?

Televisão 90 50,6%

Internet 49 27,5%

J ornal/ revista 19 10,7%

Nenhuma 10 5,6%

Rádio 6 3,4%

Outro 4 2,2%

Total 178 100,0%

0% 50,6%

50,6%

27,5%

10,7%

5,6%

3,4%

2,2%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 18: Pesquisa Eleições

QUADRO 8: OBRIGATORIEDADE DO VOTO

Se o voto não fosse obrigatório, você votaria?

Sim 96 53,6%

Não 48 26,8%

Depende da eleição 35 19,6%

Total 179 100,0%

0% 53,6%

53,6%

26,8%

19,6%

Como você avalia o tempo das propagandaseleitorais gratuitas nas rádios e tv?

Muito 75 41,9%

Adequado 94 52,5%

Pouco 10 5,6%

Total 179 100,0%

0% 52,5%

41,9%

52,5%

5,6%

QUADRO 9: AVALIAÇÃO DO TEMPO DAS PROPAGANDAS ELEITORAIS GRATUITAS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 19: Pesquisa Eleições

Você busca votar em todos os candidatos domesmo partido político?

Sempre 27 15,1%

Às vezes 87 48,6%

Nunca 65 36,3%

Total 179 100,0%

0% 48,6%

15,1%

48,6%

36,3%

QUADRO 10: AVALIAÇÃO DA FIDELIDADE PARTIDÁRIA

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 20: Pesquisa Eleições

QUADRO 11: AVALIAÇÃO DO PROCESSO ELEITORAL BRASILEIRO

AVALIA PROCESSO

Informatização/ Apuração Rápida 56 31,3%

Boa Gestão/ Organizado/ Confiável/ Objetivo 52 29,1%

Falta de Credibilidade 32 17,9%

Sacanagem/ Escândalos/ Falcatrua 31 17,3%

Má Gestão/ Desorganizado/ Sem controle/ Não objetivo 22 12,3%

Não tem controle sobre os políticos 14 7,8%

Falta de punição 14 7,8%

Voto obrigatório 8 4,5%

Excesso de Propaganda/ Campanha 5 2,8%

Falta de consciência do eleitor 3 1,7%

Desigualdade Propagandas/ Campanhas 2 1,1%

Outras 2 1,1%

Total 179

0% 31,3%

31,3%

29,1%

17,9%

17,3%

12,3%

7,8%

7,8%

4,5%

2,8%

1,7%

1,1%

1,1%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 21: Pesquisa Eleições

PROCESSO DE ESCOLHA DO CANDIDATO

Quanto ao processo de escolha do candidato foram pesquisadas questões:

Como escolhem os candidatos; Influencia dos veículos de comunicação;

Influencia da imagem pessoal do candidato; Fatores determinantes na escolha do candidato;

Acompanhamento dos planos de governo; Se as ideologias partidárias são levadas em

consideração; Influencia de outras pessoas na decisão do voto;

Quais áreas o candidato deve priorizar.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 22: Pesquisa Eleições

QUADRO 12: ESCOLHA DO CANDIDATO

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 23: Pesquisa Eleições

QUADRO 13: INFLUENCIA DOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO

QUADRO 14: INFLUENCIA DA IMAGEM PESSOAL

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 24: Pesquisa Eleições

QUADRO 15: FATORES DETERMINANTES NA ESCOLHA DO CANDIDATO

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 25: Pesquisa Eleições

QUADRO 16: ACOMPANHAMENTO DOS PLANOS DE GOVERNO

QUADRO 17: IDEOLOGIAS PARTIDÁRIAS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 26: Pesquisa Eleições

QUADRO 18: INFLUENCIA DE OUTRAS PESSOAS

QUADRO 19: PESSOAS QUE INFLUENCIAM

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 27: Pesquisa Eleições

QUADRO 20: ÁREAS PRIORITÁRIAS

Quais as áreas que os candidatos devem priorizar?(Cartão B)

Educação 158 25,9%

Saúde 148 24,3%

Segurança Pública 94 15,4%

Emprego 76 12,5%

Infraestrutura 55 9,0%

Assistência Social 51 8,4%

Esportes 26 4,3%

Outros 2 0,3%

Total 610 100,0%

0% 25,9%

25,9%

24,3%

15,4%

12,5%

9,0%

8,4%

4,3%

0,3%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 28: Pesquisa Eleições

RESULTADOSCONSIDERAÇÕES FINAIS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 29: Pesquisa Eleições

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Sobre o perfil dos entrevistados:

Predomínio do sexo feminino; Diversos cursos de graduação da Unisinos; Residentes em municípios da região metropolitana de

Porto Alegre. Maioria não tem filiação partidária; Dos que optam por um partido o PMDB, o PP e o PT

foram os mais citados.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 30: Pesquisa Eleições

Na identificação do processo eleitoral:

Nem sempre os candidatos votados fazem parte do mesmo partido;

Maioria vota para exercer a cidadania; Se o voto não fosse obrigatório, votariam; Buscam informações sobre o processo eleitoral

através da televisão; Tempo de propaganda eleitoral gratuita é adequado; O processo eleitoral é informatizado e com rápida

apuração.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 31: Pesquisa Eleições

Com relação ao processo de escolha:

Propostas são o fator de maior relevância, seguido da história política e dos debates;

As vezes levam em consideração ideologias partidárias;

Não se consideram influenciados pelos veículos de comunicação;

São parcialmente influenciáveis quanto a imagem pessoal do candidato;

As vezes acompanham os planos de governo; A família fica em 1º lugar na influencia de outras

pessoas, mas grande parte diz não ser influenciado por terceiros;

Áreas prioritárias: educação e saúde foram as mais citadas. Há importância dessas áreas para o desenvolvimento de um País.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 32: Pesquisa Eleições

RESULTADOS

RECOMENDAÇÕES

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 33: Pesquisa Eleições

Com relação ao processo de escolha:

Trabalhar mais a televisão (maior visibilidade e impacto);

Campanhas focadas no candidato e não no partido político;

Abordagens mais consistentes das propostas; Candidatos devem trabalhar bastante sua imagem; Campanhas direcionadas para as famílias e não

apenas ao indivíduo. Pode render melhores resultados;

Enfoque especial perante educação e saúde no que diz respeito aos planos de governo.

RECOMENDAÇÕES

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.