pesquisa avaliativa -...

52

Upload: vandien

Post on 26-Jan-2019

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

1

PESQUISA AVALIATIVA – 2013.2 GERAL

(GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

2015

Page 2: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

2

GRÃO – CHANCELER

DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER

REITOR

PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA

PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO

PROF. ME. PAULO SÉRGIO NUNES COSTA

PRÓ-REITORA DE PÓS-GRADUAÇÃO

PROFA. DRA. SILVANA SÁ DE CARVALHO

PRÓ-REITOR ADMINISTRATIVO-FINANCEIRO

BEL. DANILO SAMPAIO DE ASSIS

PRÓ-REITORA DE EXTENSÃO E AÇÃO COMUNITÁRIA

PROFA. DRA. ELIANA SALES BRITO

COORDENADOR DA CPA

PROF. DR. ANTONIO ALBERTO DA SILVA MONTEIRO DE FREITAS

COORDENADOR DE CURSO

PROF. ME. FRANKLIN RAMI CAVALCANTI OLIVEIRA REGIS

Page 3: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

3

SUMÁRIO

1. APRESENTAÇÃO .................................................................................................. 4

2. QUESTIONÁRIO APLICADO ................................................................................. 6

3. RESULTADOS ...................................................................................................... 10

3.1 VARIÁVEL DOCÊNCIA ......................................................................................................10

3.2 VARIÁVEL DISCIPLINA ....................................................................................................18

3.3 VARIÁVEL MATRIZ CURRICULAR .................................................................................24

3.4 VARIÁVEL COORDENAÇÃO DE CURSO ......................................................................30

3.5 VARIÁVEL SECRETARIA GERAL DE CURSOS (SGC) ...............................................35

3.6 VARIÁVEL INFRAESTRUTURA ACADÊMICA...............................................................41

3.7 VARIÁVEL EAD – DISCIPLINAS SEMIPRESENCIAIS .................................................47

Page 4: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

4

1. APRESENTAÇÃO

O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

enfrentando desde 2014 é captar o sentido comum de Universidade, construído por

professores, alunos e funcionários que nela atuam.

Com a implantação de um novo modelo organizacional de gestão, as

atribuições da CPA foram reestruturadas para realizar de forma mais ampliada a

meta prevista no PDI 2016-2020 (p. 43) de “implementação da autoavaliação nos

cursos de graduação, em conjunto com a comissão de articulação curso/CPA”.

Os objetivos gerais dessa aproximação entre CPA e os cursos de graduação

podem ser assim definidos: cooperar para que os cursos possam aprofundar

conhecimentos para compreensão de sua realidade, identificando potencialidades e

fragilidades e permitindo a correção de rumos na direção da consecução dos

objetivos traçados.

A Pesquisa Avaliativa Discente ora apresentada, integra-se aos processos de

Autovaliação Institucional da UCSal e constitui-se em uma das estratégias do

processo de Autoavaliação dos cursos de graduação. Trata-se da percepção dos

estudantes sobre o seu curso em relação a 7 (sete) variáveis – Docência, Disciplina,

Matriz Curricular, Coordenação de Curso, Secretaria Geral de Cursos (SGC),

Infraestrutura Acadêmica e EAD – Disciplinas Semipresenciais com o intuito de obter

informações quantitativas e qualitativas referentes a esses aspectos estruturantes

dos cursos de graduação da UCSal.

A pesquisa foi realizada por meio eletrônico e com a adesão voluntária dos

discentes ao preenchimento online do formulário de avaliação. A coleta de dados

teve início no mês de junho de 2017, junto com a matrícula para o semestre 2017.2,

estendendo-se até o final do mês de agosto; o instrumento adotado foi constituído

por 36 (trinta e seis) questões fechadas e 1 (uma) aberta, apresentadas em blocos

correspondentes à variável analisada.

Os estudantes avaliaram as variáveis a partir da escala: ótimo (4); bom (3);

regular (2); fraco (1); sem resposta (0).

O processo de tabulação e sistematização dos dados foi realizado através do

SAGU – Sistema Acadêmico de Gestão Unificada, mais especificamente do módulo

voltado para atender a Avaliação Institucional da UCSal. As ferramentas

disponibilizadas pelo sistema possibilitaram a apuração mais rápida dos dados, visto

Page 5: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

5

que além dos dados sistematizados, foram gerados gráficos para cada variável

trabalhada.

A amostra foi composta por 17 (dezessete) estudantes do curso de Ciências

Contábeis da Universidade Católica do Salvador, o que corresponde a 13,82% do

corpo discente do curso (123 alunos).

Os resultados, a seguir apresentados, estão agrupados de forma a divulgar o

que foi coletado junto ao alunado do Curso de Ciências Contábeis.

Page 6: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

6

UNIVERSIDADE CATÓLICA DO SALVADOR – UCSal COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO – CPA

AVALIAÇÃO DO ENSINO DE GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA

2. QUESTIONÁRIO APLICADO

INSTRUMENTO DE PESQUISA – 2017.1

Prezado (a) Estudante,

A partir desta página, você terá acesso ao questionário de avaliação referente ao seu curso de graduação. O principal objetivo dessa avaliação é contribuir para o aperfeiçoamento de diversos aspectos relacionados ao seu curso e consequentemente para a sua formação como estudante. A participação na pesquisa é opcional, mas salientamos que sua contribuição é extremamente relevante para o processo contínuo de aperfeiçoamento da UCSal.

Agradecemos a sua colaboração!

Instruções gerais:

a) Expresse sua opinião livremente, não havendo necessidade de identificação. b) Considere a seguinte escala de avaliação para expressar a sua resposta:

Ótimo (O - 4) Bom (B -3) Regular (R - 2) Fraco (F - 1) Sem resposta (SR – 0). c) Para as alternativas que não se aplicam ao seu contexto acadêmico, utilize a

escala sem resposta.

VARIÁVEL DOCÊNCIA ITENS ESCALA

Especificação

Ótimo (O = 4)

Bom

(B = 3)

Regular (R = 2)

Fraco (F = 1)

Sem

Resposta (SR = 0)

1. Assiduidade do professor às aulas.

2. Pontualidade do professor às aulas.

3. Entusiasmo com a disciplina lecionada, despertando o interesse do estudante em seu desenvolvimento acadêmico profissional.

4. Conhecimento atualizado dos conteúdos tratados na disciplina.

5. Utilização de procedimentos didáticos e metodológicos

Page 7: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

7

adequados à disciplina. 6. Planejamento das atividades docentes e elaboração de estratégias de ensino que favoreçam a aprendizagem.

7. Proposição de atividades de avaliação da aprendizagem compatíveis com os conteúdos lecionados.

VARIÁVEL DISCIPLINA

ITENS

ESCALA

Especificação

Ótimo (O = 4)

Bom

(B = 3)

Regular (R = 2)

Fraco (F = 1)

Sem Resposta (SR = 0)

1.Contribuição dos conteúdos da disciplina para a sua formação profissional.

2.Adequação da carga horária da disciplina em relação aos assuntos estudados.

3.Correlação entre o material didático utilizado e a proposta da disciplina.

4.Acesso a conhecimentos atualizados e/ou contemporâneos na área de formação.

5.Articulação entre os conhecimentos teóricos estudados na disciplina e as atividades práticas de ensino.

VARIÁVEL MATRIZ CURRICULAR

ITENS ESCALA Especificação

Ótimo (O = 4)

Bom

(B = 3)

Regular (R = 2)

Fraco (F = 1)

Sem Resposta (SR = 0)

1. Oferta de matriz curricular compatível com os objetivos do curso.

2.Oportunidade de desenvolvimento de programas, projetos ou atividades de extensão universitária.

3.Oportunidade de desenvolvimento de projetos de Iniciação Científica (PIBIC) e de atividades que estimulam a investigação

Page 8: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

8

acadêmica. 4.Oportunidade de desenvolvimento de experiências diversificadas de estágio supervisionado na área de formação.

5. Possibilidade de inserção no mercado de trabalho.

VARIÁVEL COORDENAÇÃO DE CURSO

ITENS

ESCALA

Especificação

Ótimo (O = 4)

Bom

(B = 3)

Regular (R = 2)

Fraco (F = 1)

Sem Resposta (SR = 0)

1. Relacionamento com o alunado.

2. Presença durante os horários de funcionamento do curso.

3. Empenho na resolução das solicitações e necessidades dos alunos.

4.Planejamento e acompanhamento das atividades desenvolvidas na unidade de ensino.

VARIÁVEL SECRETARIA GERAL DE CURSOS (SGC)

ITENS

ESCALA

Especificação

Ótimo (O = 4)

Bom

(B = 3)

Regular (R = 2)

Fraco (F = 1)

Sem

Resposta (SR = 0)

1. Ambiente e instalações físicas.

2. Horário de funcionamento.

3. Relacionamento dos funcionários com os estudantes.

4. Atendimento às solicitações e requerimentos dos estudantes (Documentos acadêmicos emitidos pela SGC).

5. Disponibilidade para orientação e esclarecimento de dúvidas.

Page 9: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

9

VARIÁVEL INFRAESTRUTURA ACADÊMICA

ITENS

ESCALA

Especificação

Ótimo (O = 4)

Bom

(B = 3)

Regular (R = 2)

Fraco (F = 1)

Sem

Resposta (SR = 0)

1. Condições físicas das salas de aula (ex: espaço, iluminação, climatização, acústica e equipamentos audiovisuais).

2.Laboratórios de informática (espaço, iluminação, equipamentos e softwares).

3. Laboratórios específicos do seu curso (se não houver, assinale em sem resposta).

4. Acervo bibliográfico existente na biblioteca do seu campus, referente ao seu curso.

5. Recursos de comunicação institucional para resolução das demandas de seu curso.

VARIÁVEL EAD – DISCIPLINAS SEMIPRESENCIAIS

ITENS ESCALA Especificação

Ótimo (O = 4)

Bom

(B = 3)

Regular (R = 2)

Fraco (F = 1)

Sem Resposta (SR = 0)

1. Oferta conteúdo compatível com os objetivos e perfil de egresso do curso.

2. Desempenho do Ambiente Virtual de Aprendizagem.

3. Material didático pedagógico (vídeos, seções, tarefas, fórum).

4. Resposta ágil e clara do Professor Tutor quanto aos questionamentos dos alunos.

5. Cordialidade e Presteza da Equipe Administrativa.

Page 10: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

10

3. RESULTADOS

3.1 VARIÁVEL DOCÊNCIA

A variável Docência foi respondida por 17 alunos e recebeu 100 respostas.

Os resultados foram totalizados a partir da multiplicação do número de respondentes

pelo número de turmas em que estes estavam matriculados. A tabela abaixo

apresenta as respostas distribuídas por questão, com uma visão geral de todos os

itens que foram avaliados nessa variável, considerando as escalas trabalhadas.

Tabela 1: Número e percentual de respondentes à variável Docência. Questões Sem Resposta Fraco Regular Bom Ótimo 1. Assiduidade do Professor às aulas.

1 6 14 19 60 1,00% 6,00% 14,00% 19,00% 60,00%

2. Pontualidade do Professor às aulas.

0 5 16 28 51 0,00% 5,00% 16,00% 28,00% 51,00%

3. Entusiasmo com a disciplina lecionada, despertando o interesse do estudante em seu desenvolvimento acadêmico profissional.

0 5 10 32 53

0,00% 5,00% 10,00% 32,00% 53,00%

4. Conhecimento atualizado dos conteúdos tratados na disciplina.

0 3 11 20 66

0,00% 3,00% 11,00% 20,00% 66,00%

5. Utilização de procedimentos didáticos e metodológicos adequados à disciplina.

0 3 11 39 47

0,00% 3,00% 11,00% 39,00% 47,00%

6. Planejamento das atividades docentes e elaboração de estratégias de ensino que favoreçam a aprendizagem.

1 4 12 36 47

1,00% 4,00% 12,00% 36,00% 47,00%

7. Proposição de atividades de avaliação da aprendizagem compatíveis com os conteúdos lecionados.

1 3 9 38 49

1,00% 3,00% 9,00% 38,00% 49,00%

Page 11: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

11

Abaixo apresentamos as respostas distribuídas por questão, através de

tabelas e gráficos, com uma visão específica de cada item que foi avaliado na

variável DOCÊNCIA, considerando as escalas trabalhadas.

1 – Assiduidade do Professor às aulas.

Aluno Aluno - %

Ótimo 60 60,00%

Bom 19 19,00%

Regular 14 14,00%

Fraco 6 6,00%

Sem Resposta 1 1,00%

Total 100 100,00%

1,00% 6,00%

14,00%

19,00%60,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 12: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

12

2 – Pontualidade do Professor às aulas.

Aluno Aluno - %

Ótimo 51 51,00%

Bom 28 28,00%

Regular 16 16,00%

Fraco 5 5,00%

Sem Resposta 0 0,00%

Total 100 100,00%

0,00%5,00%

16,00%

28,00%

51,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 13: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

13

3 – Entusiasmo com a disciplina lecionada, despertando o interesse do estudante em seu desenvolvimento acadêmico profissional.

Aluno Aluno - %

Ótimo 53 53,00%

Bom 32 32,00%

Regular 10 10,00%

Fraco 5 5,00%

Sem Resposta 0 0,00%

Total 100 100,00%

0,00% 5,00%10,00%

32,00%53,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 14: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

14

4 – Conhecimento atualizado dos conteúdos tratados na disciplina.

Aluno Aluno - %

Ótimo 66 66,00%

Bom 20 20,00%

Regular 11 11,00%

Fraco 3 3,00%

Sem Resposta 0 0,00%

Total 100 100,00%

0,00%3,00%

11,00%

20,00%

66,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 15: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

15

5 – Utilização de procedimentos didáticos e metodológicos adequados à disciplina.

Aluno Aluno - %

Ótimo 47 47,00%

Bom 39 39,00%

Regular 11 11,00%

Fraco 3 3,00%

Sem Resposta 0 0,00%

Total 100 100,00%

0,00% 3,00%11,00%

39,00%

47,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 16: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

16

6 – Planejamento das atividades docentes e elaboração de estratégias de ensino que favoreçam a aprendizagem.

Aluno Aluno - %

Ótimo 47 47,00%

Bom 36 36,00%

Regular 12 12,00%

Fraco 4 4,00%

Sem Resposta 1 1,00%

Total 100 100,00%

1,00% 4,00%12,00%

36,00%

47,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 17: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

17

7 – Proposição de atividades de avaliação da aprendizagem compatíveis com os conteúdos lecionados.

Aluno Aluno - %

Ótimo 49 49,00%

Bom 38 38,00%

Regular 9 9,00%

Fraco 3 3,00%

Sem Resposta 1 1,00%

Total 100 100,00%

1,00% 3,00%9,00%

38,00%

49,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 18: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

18

3.2 VARIÁVEL DISCIPLINA

A variável disciplina foi respondida por 17 alunos e recebeu 100 respostas.

Os resultados foram totalizados através da multiplicação do número de

respondentes pelo número de disciplinas em que os alunos estavam matriculados. A

tabela abaixo apresenta as respostas distribuídas por questão, com uma visão geral

de todos os itens que foram avaliados nessa variável, considerando as escalas

trabalhadas.

Tabela 2: Número e percentual de respondentes à variável Disciplina. Questões Sem Resposta Fraco Regular Bom Ótimo 1. Contribuição dos conteúdos da disciplina estudada para a sua formação profissional.

0 4 9 28 59

0,00% 4,00% 9,00% 28,00% 59,00%

2. Adequação da carga horária da disciplina em relação aos assuntos estudados.

0 2 8 35 55

0,00% 2,00% 8,00% 35,00% 55,00%

3. Correlação entre o material didático utilizado e a proposta da disciplina.

1 6 10 35 48

1,00% 6,00% 10,00% 35,00% 48,00%

4. Acesso a conhecimentos atualizados e/ou contemporâneos na área de formação.

1 5 9 25 60

1,00% 5,00% 9,00% 25,00% 60,00%

5. Articulação entre os conhecimentos teóricos estudados na disciplina e as atividades práticas de ensino.

1 4 14 28 53

1,00% 4,00% 14,00% 28,00% 53,00%

Page 19: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

19

Abaixo, apresentamos as respostas distribuídas por questão, através de

tabelas e gráficos, com uma visão específica de cada item que foi avaliado na

variável DISCIPLINA, considerando as escalas trabalhadas.

1 – Contribuição dos conteúdos da disciplina estudada para a sua formação profissional.

Aluno Aluno - %

Ótimo 59 59,00%

Bom 28 28,00%

Regular 9 9,00%

Fraco 4 4,00%

Sem Resposta 0 0,00%

Total 100 100,00%

0,00% 4,00%9,00%

28,00%

59,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 20: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

20

2 – Adequação da carga horária da disciplina em relação aos assuntos estudados.

Aluno Aluno - %

Ótimo 55 55,00%

Bom 35 35,00%

Regular 8 8,00%

Fraco 2 2,00%

Sem Resposta 0 0,00%

Total 100 100,00%

0,00%2,00%

8,00%

35,00%55,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 21: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

21

3 – Correlação entre o material didático utilizado e a proposta da disciplina.

Aluno Aluno - %

Ótimo 48 48,00%

Bom 35 35,00%

Regular 10 10,00%

Fraco 6 6,00%

Sem Resposta 1 1,00%

Total 100 100,00%

1,00% 6,00%

10,00%

35,00%

48,00%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 22: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

22

4 – Acesso a conhecimentos atualizados e/ou contemporâneos na área de formação.

Aluno Aluno - %

Ótimo 60 60,00%

Bom 25 25,00%

Regular 9 9,00%

Fraco 5 5,00%

Sem Resposta 1 1,00%

Total 100 100,00%

1,00% 5,00%9,00%

25,00%60,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 23: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

23

5 – Articulação entre os conhecimentos teóricos estudados na disciplina e as atividades práticas de ensino.

Aluno Aluno - %

Ótimo 53 53,00%

Bom 28 28,00%

Regular 14 14,00%

Fraco 4 4,00%

Sem Resposta 1 1,00%

Total 100 100,00%

1,00% 4,00%14,00%

28,00%

53,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 24: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

24

3.3 VARIÁVEL MATRIZ CURRICULAR

A variável Matriz Curricular foi respondida por 17 alunos. A tabela abaixo

apresenta as respostas distribuídas por questão, com uma visão geral de todos os

itens que foram avaliados nessa variável, considerando as escalas trabalhadas.

Tabela 3: Número e percentual de respondentes à variável Matriz Curricular. Questões Sem Resposta Fraco Regular Bom Ótimo 1. Oferta de matriz curricular compatível com os objetivos do curso.

1 2 0 12 2

5,88% 11,76% 0,00% 70,59% 11,76%

2. Oportunidade de desenvolvimento de programas, projetos ou atividades de extensão universitária.

1 3 3 9 1

5,88% 17,65% 17,65% 52,94% 5,88%

3. Oportunidade de desenvolvimento de projetos de Iniciação Científica (PIBIC) e de atividades que estimulam a investigação acadêmica.

1 5 6 5 0

5,88% 29,41% 35,29% 29,41% 0,00%

4. Oportunidade de desenvolvimento de experiências diversificadas de estágio supervisionado na área de formação.

1 2 5 9 0

5,88% 11,76% 29,41% 52,94% 0,00%

5. Possibilidade de inserção no mercado de trabalho.

1 1 4 9 2

5,88% 5,88% 23,53% 52,94% 11,76%

Page 25: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

25

Abaixo apresentamos as respostas distribuídas por questão, através de

tabelas e gráficos, com uma visão específica de cada item que foi avaliado na

variável MATRIZ CURRICULAR, considerando as escalas trabalhadas.

1 – Oferta de matriz curricular compatível com os objetivos do curso.

Aluno Aluno - %

Ótimo 2 11,76%

Bom 12 70,59%

Regular 0 0,00%

Fraco 2 11,76%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88% 11,76%

0,00%

70,59%

11,76%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 26: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

26

2 – Oportunidade de desenvolvimento de programa, projetos ou atividades de extensão universitária.

Aluno Aluno - %

Ótimo 1 5,88%

Bom 9 52,94%

Regular 3 17,65%

Fraco 3 17,65%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%17,65%

17,65%52,94%

5,88%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 27: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

27

3 – Oportunidade de desenvolvimento de projetos de Iniciação Científica (PIBIC) e de atividades que estimulam a investigação acadêmica.

Aluno Aluno - %

Ótimo 0 0,00%

Bom 5 29,41%

Regular 6 35,29%

Fraco 5 29,41%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%

29,41%

35,29%

29,41%0,00%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 28: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

28

4 – Oportunidade de desenvolvimento de experiências diversificadas de estágio supervisionado na área de formação.

Aluno Aluno - %

Ótimo 0 0,00%

Bom 9 52,94%

Regular 5 29,41%

Fraco 2 11,76%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%11,76%

29,41%

52,94%

0,00%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 29: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

29

5 – Possibilidade de inserção no mercado de trabalho

Aluno Aluno - %

Ótimo 2 11,76%

Bom 9 52,94%

Regular 4 23,53%

Fraco 1 5,88%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%5,88%

23,53%

52,94%

11,76%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 30: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

30

3.4 VARIÁVEL COORDENAÇÃO DE CURSO

A variável Coordenação de Curso foi respondida por 17 alunos. A tabela

abaixo apresenta as respostas distribuídas por questão, com uma visão geral de

todos os itens que foram avaliados nessa variável, considerando as escalas

trabalhadas.

Tabela 4: Número e percentual de respondentes à variável Coordenação de Curso. Questões Sem Resposta Fraco Regular Bom Ótimo 1. Relacionamento com o alunado.

1 1 0 7 8 5,88% 5,88% 0,00% 41,18% 47,06%

2. Presença durante os horários de funcionamento do curso.

1 1 3 6 6

5,88% 5,88% 17,65% 35,29% 35,29%

3. Empenho na resolução das solicitações e necessidades dos alunos.

1 1 2 6 7

5,88% 5,88% 11,76% 35,29% 41,18%

4. Planejamento e acompanhamento das atividades desenvolvidas na unidade de ensino.

1 1 2 8 5

5,88% 5,88% 11,76% 47,06% 29,41%

Page 31: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

31

Abaixo apresentamos as respostas distribuídas por questão, através de

tabelas e gráficos, com uma visão específica de cada item que foi avaliado na

variável COORDENAÇÃO DE CURSO, considerando as escalas trabalhadas.

1 – Relacionamento com o alunado.

Aluno Aluno - %

Ótimo 8 47,06%

Bom 7 41,18%

Regular 0 0,00%

Fraco 1 5,88%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88% 5,88%

0,00%

41,18%

47,06%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 32: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

32

2 – Presença durante os horários de funcionamento do curso.

Aluno Aluno - %

Ótimo 6 35,29%

Bom 6 35,29%

Regular 3 17,65%

Fraco 1 5,88%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88% 5,88%

17,65%

35,29%

35,29%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 33: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

33

3 – Empenho na resolução das solicitações e necessidades dos alunos.

Aluno Aluno - %

Ótimo 7 41,18%

Bom 6 35,29%

Regular 2 11,76%

Fraco 1 5,88%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88% 5,88%

11,76%

35,29%

41,18%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 34: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

34

4 – Planejamento e acompanhamento das atividades desenvolvidas na unidade de ensino.

Aluno Aluno - %

Ótimo 5 29,41%

Bom 8 47,06%

Regular 2 11,76%

Fraco 1 5,88%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88% 5,88%

11,76%

47,06%

29,41%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 35: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

35

3.5 VARIÁVEL SECRETARIA GERAL DE CURSOS (SGC)

A variável Secretaria Geral de Cursos (SGC) foi respondida por 17 alunos. A

tabela abaixo apresenta as respostas distribuídas por questão, com uma visão geral

de todos os itens que foram avaliados nessa variável, considerando as escalas

trabalhadas.

Tabela 5: Número e percentual de respondentes à variável Secretaria Geral de Cursos (SGC). Questões Sem Resposta Fraco Regular Bom Ótimo 1. Ambiente e instalações físicas.

1 0 0 9 7 5,88% 0,00% 0,00% 52,94% 41,18%

2. Horário de funcionamento.

1 1 3 10 2 5,88% 5,88% 17,65% 58,82% 11,76%

3. Relacionamento dos funcionários com os estudantes.

1 2 1 11 2

5,88% 11,76% 5,88% 64,71% 11,76%

4. Atendimento às solicitações e requerimentos dos estudantes (Documentos acadêmicos emitidos pela SGC).

1 1 1 13 1

5,88% 5,88% 5,88% 76,47% 5,88%

5. Disponibilidade para orientação e esclarecimento de dúvidas.

1 1 3 10 2

5,88% 5,88% 17,65% 58,82% 11,76%

Page 36: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

36

Abaixo apresentamos as respostas distribuídas por questão, através de

tabelas e gráficos, com uma visão específica de cada item que foi avaliado na

variável SECRETARIA GERAL DE CURSOS (SGC) considerando as escalas

trabalhadas.

1 – Ambiente e instalações físicas.

Aluno Aluno - %

Ótimo 7 41,18%

Bom 9 52,94%

Regular 0 0,00%

Fraco 0 0,00%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%0,00%

0,00%

52,94%

41,18%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 37: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

37

2 – Horário de funcionamento.

Aluno Aluno - %

Ótimo 2 11,76%

Bom 10 58,82%

Regular 3 17,65%

Fraco 1 5,88%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%5,88%

17,65%

58,82%

11,76%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 38: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

38

3 – Relacionamento dos funcionários com os estudantes.

Aluno Aluno - %

Ótimo 2 11,76%

Bom 11 64,71%

Regular 1 5,88%

Fraco 2 11,76%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%11,76%

5,88%

64,71%

11,76%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 39: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

39

4 – Atendimento às solicitações e requerimentos dos estudantes (documentos acadêmicos emitidos pela SGC).

Aluno Aluno - %

Ótimo 1 5,88%

Bom 13 76,47%

Regular 1 5,88%

Fraco 1 5,88%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%5,88%

5,88%

76,47%

5,88%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 40: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

40

5 – Disponibilidade para orientação e esclarecimentos de dúvidas.

Aluno Aluno - %

Ótimo 2 11,76%

Bom 10 58,82%

Regular 3 17,65%

Fraco 1 5,88%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88% 5,88%

17,65%

58,82%

11,76%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 41: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

41

3.6 VARIÁVEL INFRAESTRUTURA ACADÊMICA

A variável Infraestrutura Acadêmica foi respondida por 17 alunos. A tabela

abaixo apresenta as respostas distribuídas por questão, com uma visão geral de

todos os itens que foram avaliados nessa variável, considerando as escalas

trabalhadas.

Tabela 6: Número e percentual de respondentes à variável Infraestrutura Acadêmica. Questões Sem Resposta Fraco Regular Bom Ótimo 1. Condições físicas das salas de aula (ex: espaço, iluminação, climatização, acústica e equipamentos audiovisuais).

1 2 1 8 5

5,88% 11,76% 5,88% 47,06% 29,41%

2. Laboratórios de informática (espaço, iluminação, equipamentos e softwares).

1 2 3 10 1

5,88% 11,76% 17,65% 58,82% 5,88%

3. Laboratórios específicos do seu curso (se não houver, assinale em sem resposta).

8 2 1 5 1

47,06% 11,76% 5,88% 29,41% 5,88%

4. Acervo bibliográfico existente na biblioteca do seu campus, referente ao seu curso.

1 4 4 5 3

5,88% 23,53% 23,53% 29,41% 17,65%

5. Recursos de comunicação institucional para resolução das demandas de seu curso.

3 3 3 7 1

17,65% 17,65% 17,65% 41,18% 5,88%

Page 42: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

42

Abaixo apresentamos as respostas distribuídas por questão, através de

tabelas e gráficos, com uma visão específica de cada item que foi avaliado na

variável INFRAESTRUTURA ACADÊMICA, considerando as escalas trabalhadas.

1 – Condições físicas das salas de aula (ex: espaço, iluminação, climatização, acústica e equipamentos audiovisuais).

Aluno Aluno - %

Ótimo 5 29,41%

Bom 8 47,06%

Regular 1 5,88%

Fraco 2 11,76%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%11,76%

5,88%

47,06%

29,41%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 43: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

43

2 – Laboratórios de informática (espaço, iluminação, equipamentos e softwares).

Aluno Aluno - %

Ótimo 1 5,88%

Bom 10 58,82%

Regular 3 17,65%

Fraco 2 11,76%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%

11,76%

17,65%

58,82%

5,88%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 44: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

44

3 – Laboratórios específicos do seu curso (se não houver, assinale em sem resposta).

Aluno Aluno - %

Ótimo 1 5,88%

Bom 5 29,41%

Regular 1 5,88%

Fraco 2 11,76%

Sem Resposta 8 47,06%

Total 17 100,00%

47,06%

11,76%

5,88%

29,41%

5,88%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 45: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

45

4 – Acervo bibliográfico existente na biblioteca do seu campus, referente ao seu curso.

Aluno Aluno - %

Ótimo 3 17,65%

Bom 5 29,41%

Regular 4 23,53%

Fraco 4 23,53%

Sem Resposta 1 5,88%

Total 17 100,00%

5,88%

23,53%

23,53%

29,41%

17,65%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 46: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

46

5 – Recursos de comunicação institucional para resolução das demandas de seu curso.

Aluno Aluno - %

Ótimo 1 5,88%

Bom 7 41,18%

Regular 3 17,65%

Fraco 3 17,65%

Sem Resposta 3 17,65%

Total 17 100,00%

17,65%

17,65%

17,65%

41,18%

5,88%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 47: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

47

3.7 VARIÁVEL EAD – DISCIPLINAS SEMIPRESENCIAIS A variável EAD – Disciplinas Semipresenciais foi respondida por 5 alunos. A

tabela abaixo apresenta as respostas distribuídas por questão, com uma visão geral

de todos os itens que foram avaliados nessa variável, considerando as escalas

trabalhadas.

Tabela 7: Número e percentual de respondentes à variável EAD – Disciplinas Semipresenciais. Questões Sem Resposta Fraco Regular Bom Ótimo 1. Oferta conteúdo compatível com os objetivos e perfil de egresso do curso.

1 0 2 2 0

20,00% 0,00% 40,00% 40,00% 0,00%

2. Desempenho do Ambiente Virtual de Aprendizagem.

2 1 0 2 0

40,00% 20,00% 0,00% 40,00% 0,00%

3. Material didático pedagógico (vídeos, seções, tarefas, fórum).

1 0 1 3 0

20,00% 0,00% 20,00% 60,00% 0,00%

4. Resposta ágil e clara do Professor Tutor quanto aos questionamentos dos alunos.

1 2 0 1 1

20,00% 40,00% 0,00% 20,00% 20,00%

5. Cordialidade e presteza da equipe administrativa.

2 1 0 2 0

40,00% 20,00% 0,00% 40,00% 0,00%

Page 48: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

48

Abaixo apresentamos as respostas distribuídas por questão, através de

tabelas e gráficos, com uma visão específica de cada item que foi avaliado na

variável EAD – DISCIPLINAS SEMIPRESENCIAIS, considerando as escalas

trabalhadas.

1 – Oferta conteúdo compatível com os objetivos e perfil de egresso do curso.

Aluno Aluno - %

Ótimo 0 0,00%

Bom 2 40,00%

Regular 2 40,00%

Fraco 0 0,00%

Sem Resposta 1 20,00%

Total 5 100,00%

20,00%

0,00%

40,00%

40,00%

0,00%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 49: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

49

2 – Desempenho do Ambiente Virtual de Aprendizagem.

Aluno Aluno - %

Ótimo 0 0,00%

Bom 2 40,00%

Regular 0 0,00%

Fraco 1 20,00%

Sem Resposta 2 40,00%

Total 5 100,00%

40,00%

20,00%

0,00%

40,00%

0,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 50: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

50

3 – Material didático pedagógico (vídeos, seções, tarefas, fórum).

Aluno Aluno - %

Ótimo 0 0,00%

Bom 3 60,00%

Regular 1 20,00%

Fraco 0 0,00%

Sem Resposta 1 20,00%

Total 5 100,00%

20,00%

0,00%

20,00%60,00%

0,00%

Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 51: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

51

4 – Resposta ágil e clara do Professor Tutor quanto aos questionamentos dos alunos.

Aluno Aluno - %

Ótimo 1 20,00%

Bom 1 20,00%

Regular 0 0,00%

Fraco 2 40,00%

Sem Resposta 1 20,00%

Total 5 100,00%

20,00%

40,00%0,00%

20,00%

20,00%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo

Page 52: PESQUISA AVALIATIVA - noosfero.ucsal.brnoosfero.ucsal.br/articles/0012/5594/relat-rio-ci-ncias-cont-beis.pdf · O grande desafio que a Autoavaliação Institucional da UCSal continua

RESULTADOS DA PESQUISA AVALIATIVA – 2017.1 CIÊNCIAS CONTÁBEIS

52

5 – Cordialidade e Presteza da equipe administrativa.

Aluno Aluno - %

Ótimo 0 0,00%

Bom 2 40,00%

Regular 0 0,00%

Fraco 1 20,00%

Sem Resposta 2 40,00%

Total 5 100,00%

40,00%

20,00%0,00%

40,00%

0,00%Sem Resposta

Fraco

Regular

Bom

Ótimo