parecer cisão processo conexão

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

MINISTRIO PBLICO PROMOTORIAS DE JUSTIA DE SANTA MARIA

1 VARA CRIMINAL DE SANTA MARIA/RS

PROCESSO N 027/2.13.0000696-7

______________________________________________________________________

PROMOO E PEDIDO DE ARQUIVAMENTO, PELO MINISTRIO PBLICO

MM. Juiz

Os autos do processo penal contra ELISSANDRO

CALLEGARO SPOHR, LUCIANO AUGUSTO BONILHA LEO, MAURO

LONDERO HOFFMANN, MARCELO DE JESUS DOS SANTOS, RENAN

SEVERO BERLEZE, ELTON CRISTIANO URODA E VOLMIR ASTOR

PANZER, por delitos de HOMICDIOS e TENTATIVAS DE HOMICDIOS

DOLOSOS QUALIFICADOS, FRAUDE PROCESSUAL E FALSO

TESTEMUNHO, ocorridos em 27/01/2013, vm com vista de DEFESAS

ESCRITAS dos oito acusados (MARCELO - fls. 7643 a 7969; LUCIANO

fls. 8017 a 8042; ELISSANDRO fls. 8043 a 8064; LTON e VOLMIR

fls. 8065 a 8072; MAURO fls. 8079 a 8305; GRSON e RENAN

entregues em cartrio aps carga ao Ministrio Pblico).

A par disso, observa-se que o ofcio de fl. 7376, enviado

pelo Comandante do 4 Comando Regional de Bombeiros, sede em

Santa Maria, constitui resposta a solicitao judicial, acolhendo

pedido de diligncia contido na denncia, quanto a ter ou no havido,

pelos Bombeiros, aps a expirao em 10/08/2012 do prazo do ltimo

Alvar de Preveno e Proteo Contra Incndio expedido para a

boate Kiss, envio de informao restritiva e/ou solicitao de

suspenso de atividades a algum setor administrativo do Municpio de

Santa Maria.

o sucinto relatrio.



Verifica-se que, junto s defesas, os rus MARCELO,

LUCIANO e MAURO postularam REVOGAO DAS PRISES

PREVENTIVAS (ou concesso de liberdade provisria); quanto a

MARCELO, j houve anlise judicial, de indeferimento (fls. 7990 e

7991).

Na mesma linha decisria a respeito de similar pedido

de MARCELO, devem ser denegados os pleitos de LUCIANO e MAURO;

a priso preventiva faz-se necessria, tendo a deciso que a decretou

sido extensa e muito bem fundamentada, demonstrando a

necessidade das segregaes frente s circunstncias fticas,

agregando-se que o quadro que a ensejou segue o mesmo e a

persecuo penal transcorre em ateno ao princpio constitucional

da durao razovel do processo, consideradas as peculiaridades do

caso concreto.

No que atine diferena de grau de contribuio para o

evento, suscitada por LUCIANO, no cabvel considerar-se,

principalmente neste momento processual, tal alegao, pois est

muito longe de constituir dado incontroverso; foi determinante do

fogo e, por isso, imediata e inafastavelmente vinculada aos

resultados. No socorre a MAURO tambm sua alegada condio de

primrio e com famlia a sustentar, pois est sedimentado na

jurisprudncia que tais aspectos no impedem segregao cautelar.

Quanto s preliminares suscitadas nas defesas escritas,

podem ser sintetizadas nas seguintes: inpcia da denncia no tocante

aos homicdios, por no terem sido feitas descries claras das

condutas de cada um, porque no ficou evidenciado o tipo de dolo na

descrio e pela incompatibilidade do dolo eventual com a tentativa

de crimes; erros na incoativa quanto a vtimas; intempestividade da



denncia gerando perda de oportunidade para rol de testemunhas;

suspenso da tramitao processual at definio da situao da

cpia do inqurito policial encaminhada ao Tribunal de Justia do Rio

Grande do Sul; ausncia de conexo e ciso processual no que

pertine aos crimes de falso testemunho; atipicidade objetiva e

subjetiva das condutas tidas como fraude processual, j que a

documentao no precisava, pela legislao, integrar o PPCI, e

existia de fato arquivada na Prefeitura.

As demais alegaes sobre os fatos adentram o mrito

(inclusive vrias que so rotuladas como prefaciais, mas que em

contedo vo alm disso), devendo ser esclarecidas durante a

instruo do feito e, portanto, no autorizam a absolvio sumria

dos rus; alm disso, o fato de ter o Ministrio Pblico oferecido

denncia j revela a sua posio, nada havendo a modificar tal

entendimento nessa fase processual, razo pela qual se abstm os

signatrios de manifestao, pois retomar discusso do mrito da

causa neste momento processual criaria indevido contraditrio.

H, tambm, pedidos de diligncias:

a) defesa de MARCELO: reconstituio dos fatos,

expedio de ofcio ao Municpio e ao Corpo de Bombeiros, para

informar sobre fiscalizao em casas noturnas e apresentaes

musicais com uso de fogos de artifcio antes do evento;

esclarecimentos junto loja Kaboom sobre a forma de

comercializao de fogos e orientaes passadas a LUCIANO, bem

como determinao de fornecimento de tales de notas fiscais de

dezembro de 2012 e janeiro de 2013; a partir de impugnao do

laudo pericial principal, por impreciso quanto origem do fogo, com

solicitao de laudos complementares para comprovar altura do local

onde o fogo foi posto e a possibilidade de queima da espuma



considerada a altura da mo de MARCELO em movimento, feito com

fogo de artifcio fonte estrelada, venda em supermercados da

cidade, e a posio desse ru no palco, e outro para testar se

possvel acionamento remoto de fogo de artifcio;

b) defesa de LUCIANO: reconstituio do fato;

expedio de ofcio ao Municpio e ao Corpo de Bombeiros, para

informarem sobre fiscalizaes realizadas na boate Kiss; ao Corpo de

Bombeiros, tambm para informar sobre postulaes ao Governo do

Estado quanto a equipamentos e melhoria do quadro de pessoal, se a

corporao tem condies para atender eventos como o da boate

Kiss, quem era o comandante de planto na noite do fato e onde se

encontrava quando do chamado de socorro, como so planejados os

plantes de final de semana; expedio de ofcio ao INMETRO para

informar sobre o registro da patente da espuma queimada e se a

espuma segue normas de fabricao da ABNT, e a ambas as

entidades para informarem sobre restrio ou orientao existentes

para comrcio da espuma e se esta indicada para proteo

acstica; determinar loja Kaboom o fornecimento de tales de notas

fiscais de novembro de 2012 a maro de 2013;

c) defesa de ELISSANDRO: expedio de ofcio a

laboratrio pericial de Buenos Aires, para onde teriam sido levadas

amostras destinadas confeco de autos de necropsia;

determinao ao IGP para preservar materiais periciados; solicitao

ao IGP de remessa de manual de procedimento atinente a elaborao

de autos de necropsia; expedio de ofcio a rgo pericial do Distrito

Federal, para envio da maquete virtual solicitada pela Polcia Civil

local; requisio polcia judiciria de remessa de documentos

entregues pelo advogado, das apreenses feitas no caixa da boate e

todos os demais documentos apreendidos; requisio Cmara de

Vereadores para envio de cpia dos autos da CPI sobre a boate Kiss;



requisio Brigada Militar de envio de cpia do IPM; expedio de

ofcio Secretaria de Mobilidade Urbana de Santa Maria para remeter

rol de estabelecimentos autuados desde 01/01/2012 at maio de

2013; expedio de ofcio ao Ministrio Pblico para informar os

dados do Secretrio de Diligncias que efetuou levantamento

fotogrfico na boate Kiss durante inqurito civil; anexao de mdias

de interceptaes telefnicas realizadas na persecuo penal;

d) defesa de MAURO: autorizao para acesso ao local

do fato para percia particular; determinao ao IGP para

disponibilizar elementos usados na confeco da percia oficial;

quebra de sigilo de dados telemticos do grupo equipe Kiss no

facebook.

Foram formulados ainda, pleitos outros: expedio de

ofcio 4 Cmara Criminal, para que seja informada da presente

demanda, em razo de foro por prerrogativa de funo do Prefeito

de Santa Maria, desaforamento, oitiva ex officio de todas as

testemunhas inquiridas no inqurito policial, porque mal inquiridas

(defesa de MARCELO); inquirio ex officio de todas as vtimas

sobreviventes (defesas de LUCIANO e ELISSANDRO); acesso aos

expedientes de quebras de sigilo determinadas; restituio de

notebook e CPU apreendidos na cervejaria Floriano e pertencentes a

MAURO; inexistncia de majorante nos delitos de falso testemunho,

os quais, na modalidade fundamental, admitem suspenso

condicional do processo, no proposta; relativamente proposta de

tal benefcio para os crimes de fraude processual, supresso da

condio de prestao pecuniria, por configurar antecipao de

pena.



Para facilitar a compreenso e visualizao das

consideraes ministeriais, estrutura-se o texto em tpicos, conforme

segue.

PRELIMINARES:

No que diz com a alegada inpcia da denncia, por no

terem sido feitas descries claras das condutas de cada um dos

acusados por homicdios e porque no ficou evidenciado o tipo de

dolo na descrio, basta uma superficial (nem precisa ser mais

acurada!) leitura da exordial de acusao para perceber que esto

cristalinamente individualizados os ncleos de conduta (de MARCELO

e LUCIANO na implementao das situaes diretamente relacionadas

aquisio e ao uso do fogo de artifcio, que ensejou o fogo em si, e

de ELISSANDRO e MAURO na implementao do cenrio - em sentido

amplo - existente na boate e que propiciou a ignio do fogo e

dificuldade de sada dos frequentadores); a mesma superficial leitura

faz saltar aos olhos que a modalidade de dolo imputada eventual

(curioso que os mesmos advogados que suscitam a falta de clareza

do tipo de dolo imputado questionam a compatibilidade do dolo

eventual com a tentativa...). Frise-se que na incoativa h tpicos

destacados, separadamente, para cada uma dessas questes, justo

para facilitar a compreenso.

Ainda, de assinalar que a defesa de ELISSANDRO

interps habeas corpus contra a deciso de recebimento da denncia,

alegando justamente a inpcia dela, e ento haver (re)exame do

tema, em breve, em segunda instncia, o que at dispensaria

pronunciamento, presentemente, pelo Juzo de primeiro grau.

J a respeito de alegada incompatibilidade do dolo

eventual com a modalidade tentada de crimes, preciso observar,



por primeiro, que inexiste qualquer impeditivo legal; ademais, sendo

o dolo eventual compatvel com a consumao, suficiente e

coaduna tambm para casos que ficam na seara da tentativa, pois

no se pode condicionar o dolo ao resultado, pois este externo e

posterior ao prprio dolo, consumando-se ou no o delito, o dolo o

mesmo que presidiu a conduta no seu limiar psicolgico. Em sntese,

a subjetividade condiciona o resultado e no o contrrio (David

Medina da Silva, em seu livro O Crime Doloso, editora Livraria do

Advogado, ed. 2005, pgina 126); por fim, a jurisprudncia respalda

essa compatibilidade (Recurso em Sentido Estrito N 70045328309,

Segunda Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rosane

Ramos de Oliveira Michels, Julgado em 16/02/2012; RHC 6.797/RJ, Rel.

Ministro Edson Vidigal, Quinta Turma, julgado em 16/12/1997, DJ

16/02/1998, p. 114; HC 103.555/SP, Rel. Ministra Maria Thereza de

Assis Moura, Sexta Turma, julgado em 22/06/2010, DJe 02/08/2010).

O que se espera que os operadores do Direito

pretendam o encaixe das previses normativas aos fatos da vida, e

no que o neguem, afirmando deva acontecer o contrrio.

Mais: o que mais se aplicaria ao caso em anlise, em

que muitas vtimas morreram e centenas de outras sobreviveram?

Homicdio com dolo eventual em concurso com leso corporal ou

perigo para a vida ou sade de outrem? Que absurdo jurdico seria

esse, gerado pela ciso do elemento subjetivo?

Sobre erros na incoativa quanto a vtimas, efetivamente

h uns poucos apontamentos pertinentes.

Houve incluso indevida de BRUNA CAPONI no rol de

vtimas fatais, quando esta vtima sobrevivente; tal equvoco adveio

de incorreo no rol feito pela polcia judiciria, que olvidou a

existncia de duas vtimas fatais com estreita similitude de grafia:



THAILAN REHBEIN DE OLIVEIRA, vtima fatal que consta no rol anexo

denncia (n 178), auto de necropsia de fl. 4338 ao anexo XXI do

inqurito policial (numerao mantida em Juzo), filho de Lus Cludio

F. de Oliveira e Margareth Teresinha R. de Oliveira, e THAILAN DE

OLIVEIRA, filho de Ana Paula Campos de Oliveira, este ltimo vtima

fatal que no consta no rol anexo denncia, mas cujo auto de

necropsia est na fl. 4946 do anexo XX do inqurito policial

(numerao mantida em Juzo).

No entanto, trata-se de mero erro material, que em

nada prejudica a higidez da denncia. Efetivamente foram 241

(duzentos e quarenta e um) mortos, devendo-se apenas ter por

substitudo o nome de BRUNA CAPONI por THAILAN DE OLIVEIRA,

pessoa cujo auto de necropsia consta na fl. 4946 do anexo XX do

inqurito policial (numerao mantida em Juzo), no n 236 do rol de

vtimas, devendo BRUNA CAPONI passar a constar como vtima

sobrevivente.

Quanto vtima RODRIGO TAUGEN SAIRA, foi dito no

terem sido encontrados documentos respectivos; contudo, constam

nos autos comunicao de ocorrncia da morte, no Hospital Cristo

Redentor, em Porto alegre, e guia de encaminhamento do corpo ao

IML da capital, com identificao, histrico do caso e assinatura de

mdico, a fim de ser procedido exame necroscpico (fls. 2522 e 2523

do anexo XI); somente pende, assim, o envio do auto de necropsia.

Porm, as situaes com efetiva pendncia param por

a, j que todos os demais apontamentos da defesa de MAURO (ainda

que no como preliminar) de suposta inexistncia e/ou insuficincia

de documentos que demonstrem bito de vtimas fatais (fls.

8196/8199) so desprovidos de qualquer fundamento.



Veja-se que, j no oferecimento da denncia, o

Ministrio Pblico apontou a necessidade de diligncias justamente

destinadas obteno de documentao relativamente a algumas

mortes, principalmente das ocorridas nos hospitais; nessa situao se

enquadram BRUNO PORTELLA FRICKS, DRIELE PEDROSO LUCAS, GENI

LOURENO DA SILVA, GUSTAVO MARQUES GONALVES, MATHEUS

RAFAEL RASCHEN e PEDRO FALCO PINHEIRO. E, quanto a tais

vtimas fatais, o ofcio de fl. 7976, do Departamento Mdico-Legal do

IGP em Porto Alegre, ao mesmo tempo em que envia os autos de

necropsia de DRIELE, GUSTAVO e MATHEUS, esclarece que os laudos

necroscpicos de BRUNO e PEDRO esto sendo confeccionados e

sero remetidos posteriormente.

J o auto de necropsia de GENI LOURENO DA SILVA,

pela situao tambm explicada no pedido de diligncias na

denncia1, foi requisitado ao Posto Mdico-Legal de Santa Maria (fl.

7311) e j enviado a Juzo (fl. 7378).

Quanto s demais vtimas relacionadas nas fls.

8196/8199, tem-se j nos autos documentos que demonstram o bito:

- ARIEL NUNES ANDREATTA, auto de necropsia da fl.

4310 do anexo XVII;

- BENHUR RETZLAFF RODRIGUES, auto de necropsia da

fl. 4517 do anexo XVIII;

- GUILHERME FONTES GONALVES, auto de necropsia

da fl. 3227 do anexo XIV;

1 Foi explicado que se constatou equvoco no auto de necropsia que consta na fl. 4692 do volume XXIII dos anexos do inqurito policial, pois ali est o de GREICY PAZINI BAIRRO, mas o acompanham duas fotografias de GENI; chegou-se a essa concluso porque, nas fls. 4713 a 4720, est o auto de necropsia de GREICY acompanhado de laudos acessrios a respeito dela e de fotografias, estas numeradas como F24 (ou seja, feminino n 24), e nas fotos das fls. 4693 e 4694 contm a numerao (F)26, a qual est no canto superior direito do auto de reconhecimento de pessoa de fl. 244 do volume XXIII dos anexos do inqurito policial, em que a reconhecida foi GENI.



- JSSIA DE ALMEIDA KONZEN (e no Jssia Almeida

Kogen, como constou na fl. 8197), auto de necropsia da fl. 3248 do

anexo XIV;

- JULIANO DE ALMEIDA FARIAS, auto de necropsia da fl.

3266 do anexo XIV;

- KELLEN PEREIRA DA ROSA, auto de necropsia da fl.

3278 do anexo XIV;

- LARISSA TERRES TEIXEIRA (e no apenas Larissa

Terres, como constou na fl. 8198), auto de necropsia na fl. 3289 do

anexo XIV;

- MIRELLA ROSA DA CRUZ, auto de necropsia da fl. 3257

do anexo XIV;

- PEDRO ALMEIDA, auto de necropsia da fl. 3442 do

anexo XIV;

- RAFAEL DIAS FERREIRA, auto de necropsia da fl. 4495

do anexo XVIII;

- TAILAN REMBEM DE OLIVEIRA, auto de necropsia da fl.

4330 do anexo XXI;

- TAS DA SILVA SCAPLIN DE FREITAS, auto de necropsia

da fl. 4507 do anexo XVIII.

- ANA PAULA RODRIGUES, auto de necropsia de fl. 3239

do anexo XIV (e no apenas certido de bito, como constou na fl.

8199).

Assinala-se, ainda, que no h qualquer empecilho legal

a que, em persecuo penal com possivelmente mais de um milhar

de pessoas no interior da boate Kiss, certides policiais (que possuem

f pblica) refiram nomes de pessoas identificadas, embora no

inquiridas, as quais confirmaram autoridade policial estarem no

local do sinistro, e, mesmo, que sejam tomadas como vtimas efetivas



pessoas referidas em depoimentos de outras que l estavam e foram

formalmente ouvidas.

De resto, eventuais outros erros no inqurito policial,

notadamente em seu relatrio, no tm o condo de invalidar a

investigao em si, muito menos contaminar a acusao, que no os

reprisa, e menos ainda a instruo processual, que sequer comeou.

Ao alegar que a intempestividade da denncia geraria

perda de oportunidade para rol de testemunhas pelo Ministrio

Pblico, o defensor de ELISSANDRO (no se sabe se desavisada ou

deliberadamente) misturou situaes insuscetveis de amlgama.

Uma coisa a denncia no ser apresentada no prazo

legal; outra, bem diferente, ela no conter rol de testemunhas.

A consequncia do no-oferecimento da denncia no

prazo legal a abertura de faculdade ao ofendido para ajuizar queixa

subsidiria (art. 29 do Cdigo de Processo Penal); mesmo assim, o

Parquet poder aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia

substitutiva e, embora no tomando qualquer dessas posturas,

fornecer elementos de prova; ao facultar o repdio queixa e

oferecimento de denncia substitutiva, evidente que a lei adjetiva

est permitindo a apresentao de rol de testemunhas diverso do

constante na queixa subsidiria.

A par disso, ao contrrio da (incauta, se desavisada a

mistura de situaes, ou, se deliberada essa mistura, maldosa)

afirmao de que a jurisprudncia d razo ao que foi alegado,

verifica-se as decises evocadas pelo causdico dizem respeito a rol

de testemunhas apresentado fora da denncia (em aditamento para

esse fim ou em solicitao ao Juzo aps a instruo e sem

justificativa plausvel para arrolamento extemporneo); alis, ambas



as decises colacionadas so expressas em afirmar que o momento

oportuno o oferecimento da denncia.

Uma interpretao sistmica do disposto no art. 798 do

Cdigo de Processo Penal permite concluir que a peremptoriedade ali

prevista tem consequncias diferentes, conforme sejam os prazos

para faculdades ou para deveres processuais. Significa dizer que

prazos, p. ex., para defesa escrita, manifestao sobre substituio

de testemunhas no encontradas, interposio de recursos, os quais

so de exerccio facultativo, uma vez decorridos ensejam precluso

(ou perda de oportunidade para sua prtica); no a ensejam, contudo,

eventuais excessos de prazos para exerccio de deveres processuais,

como, p. ex., oferecimento de denncia (ou pedido de diligncias

imprescindveis, ou promoo de arquivamento), atos cartorrios de

impulso, sentena, os quais so de exerccio obrigatrio e, na maioria,

indelegveis. No caso especfico do prazo para denncia, como

assinalado, a extrapolao autoriza a ao penal privada subsidiria

ou, no caso de investigados/indiciados presos provisoriamente,

permite defesa cogitar de habeas corpus liberatrio.

Registre-se que, no caso em questo, no obstante

tenha sido necessrio analisar um inqurito policial em meio fsico

com 52 (cinquenta e dois) volumes de documentos, alm de 08 (oito)

caixas repletas de documentos contbeis entregues pelo prprio

advogado ora autor do apontamento, e outros 05 (cinco) volumes de

expediente que j tramitava em Juzo quando do aporte do inqurito

policial, o Ministrio Pblico excedeu o prazo legal em apenas 01 (um)

dia, ao oferecer a denncia.

No demais registrar, tambm, que as defesas

principalmente a de ELISSANDRO postularam e, com a concordncia

do Ministrio Pblico, tiveram flexibilizado seu prazo para defesa

escrita, a partir da aplicao no processo penal de uma interpretao



originalmente aplicvel apenas ao processo cvel, e acessoriamente

ainda tiveram disponibilizado pelo Juzo os autos em meio digital,

facilitando o manuseio.

Ou seja, ao menos por questo de lealdade processual

seria de se absterem de questionamento sobre o nico dia de prazo

acrescido ao Parquet, em comparao com o estritamente previsto na

lei processual.

Outra das preliminares, a suspenso da tramitao

processual at definio da situao da cpia do inqurito policial

encaminhada ao Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, foi objeto

de deliberao pela 1 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Rio

Grande do Sul em 08/05/2013, ao decidir o Habeas Corpus n

70054207881; a informao textual que consta em consulta ao site

do Tribunal de Justia : DENEGARAM A ORDEM DE HABEAS CORPUS.

UNANIME. PROFERIU SUSTENTACAO ORAL O(A) DR(A). JADER DA

SILVEIRA MARQUES PELO(A) PACIENTE.

Portanto, h que se manter o normal trmite processual

em primeiro grau.

A alegao de ausncia de conexo dos crimes de falso

testemunho para com os demais fatos denunciados no pode ser

acolhida.

Isso porque, embora objetivamente os depoimentos dos

acusados LTON e VOLMIR no inqurito policial no tenham servido,

por si ss, para isentar Eliseo Jorge Spohr de responsabilidade

criminal pelos homicdios consumados e tentados ocorridos no dia

27/01/2013, o desiderato primeiro deles, naquele momento em que

mentiram, era esse, pois estavam ainda sendo esclarecidas as



situaes dos vrios scios, formais ou fticos, no tocante gerncia

e/ou administrao da boate, em termos de poder de mando e veto.

Portanto, esto sim presentes situaes dentre as

previstas no art. 76 do Cdigo de Processo Penal, que, a princpio,

determinam a unidade de processo e julgamento, por conexo

consequencial e probatria.

Isso, contudo, no significa dizer que no possa ser

aplicado, pelo Juzo, o disposto no art. 80 do Cdigo de Processo

Penal, que faculta a separao dos processos quando as infraes

tiverem sido praticadas em circunstncias de tempo ou de lugar

diferentes, ou pelo nmero de acusados presos provisoriamente que

no devam ter prolongada a segregao.

Devido ao extenso rol de testemunhas apresentado por

LTON e VOLMIR, bem como pelos endereos de algumas delas,

possvel antever dispndio de tempo significativo para inquiries, o

que pode ou prejudicar a celeridade quanto aos rus presos

preventivamente, ou obrigar o Juzo a lanar mo do disposto no art.

222, 2, do Cdigo de Processo Penal, se o feito nico j tiver

chegado na fase do art. 413 e seguintes do mesmo diploma legal, o

que poderia trazer certa dificuldade ampla defesa dos rus

nominados.

Alm disso, a possvel ciso do futuro julgamento em

plenrio de jri, no caso de ser mantido processo nico neste

momento, resultaria em julgamento separado desses rus.

Em resumo, no por ausncia de conexo

consequencial ou probatria, mas por facultatividade de separao de

processos, baseada em convenincia para a instruo criminal, pode

ser determinada a ciso.



E se, para os crimes de falso testemunho se decidir pela

ciso, a mesma razo ftica e jurdica enseja idntica providncia

para as infraes penais de fraude processual, at porque as defesas

escritas expressamente afirmaram o interesse dos denunciados na

suspenso condicional do processo proposta na denncia.

OUTROS PLEITOS:

A solicitao de expedio de ofcio 4 Cmara

Criminal, para que seja informada da presente demanda, em razo

de foro por prerrogativa de funo do Prefeito de Santa Maria,

absolutamente desnecessria. E isso se afirma em razo no s de a

autoridade policial ter consignado no relatrio que remeteria cpia do

inqurito policial quele Colegiado, mas tambm porque a defesa de

ELISSANDRO protocolou notcia-crime perante o mesmo rgo

fracionrio, tendo at sido solicitadas informaes a esse Juzo sobre

pontos de interesse para a deciso naquele mbito.

Postulao de desaforamento inoportuna, frente

redao clara dos arts. 427 e 428 do Cdigo de Processo Penal, que,

alm de estarem topograficamente situados aps os dispositivos

atinentes fase da pronncia, se baseiam no vocbulo julgamento;

ou seja, a providncia pretendida no cabe para processo em fase de

instruo, como o presente. Ademais, se do interesse da defesa,

deve ser postulado junto segunda instncia, pois o art. 427 alude a

Tribunal.

A oitiva ex officio de todas as testemunhas inquiridas

no inqurito policial, porque mal inquiridas (defesa de MARCELO),

ou a inquirio ex officio de todas as vtimas sobreviventes (defesas

de LUCIANO e ELISSANDRO), so pedidos nitidamente voltados ao

interesse de que, se assim se proceder e a instruo por bvio se



eternizar, a libertao se torne medida imperiosa, por excesso de

prazo em priso provisria. Ora, os testemunhos que se entende

importantes devem ser postulados especificamente, como o foram na

denncia e nas defesas escritas.

O acesso aos expedientes de quebras de sigilo

determinadas, tambm pleiteado, providncia que pode ser

efetivada mediante simples comparecimento dos advogados em

cartrio.

A restituio de notebook e CPU apreendidos na

cervejaria Floriano e pertencentes a MAURO pode ser autorizada, no

estado em que se encontram, pois consta que, ao serem

encaminhados para percia, houve retirada de hardwares que

continham os arquivos que deveriam ser periciados; esses

componentes s podero ser restitudos depois do aporte dos laudos

periciais.

J a afirmao da defesa de LTON e VOLMIR de no

serem os delitos de falso testemunho majorados, mas sim na

modalidade fundamental, permitindo suspenso condicional do

processo, no pode ser acolhida.

Com efeito, como j afirmado, a finalidade dos

depoimentos falsos, prestados no inqurito policial, no momento em

que aconteceram, era sim isentar Eliseo Jorge Spohr de

responsabilidade criminal pelos homicdios consumados e tentados

ocorridos no dia 27/01/2013, j que no estavam ainda esclarecidas,

naquele momento, as situaes dos vrios scios, formais ou fticos,

em termos de poder de mando e veto na administrao da boate

(alm, claro, de isent-lo de outros crimes, como sonegao fiscal,

lavagem de dinheiro etc, dos quais existem indicativos inclusive



fornecidos pela prpria defesa de ELISSANDRO, e que sero por certo

objeto de investigaes prprias).

Ademais, trata-se de matria de mrito, a ser objeto de

convico aprofundada na instruo do processo.

A pretenso de supresso da condio de reparao de

dano social das condutas, atravs de prestao de servios

comunidade ou prestao pecuniria, para os crimes de fraude

processual por configurar antecipao de pena tambm descabida.

No se discute a possibilidade de o Magistrado ingerir

na proposta de suspenso condicional do processo formulada pelo

Ministrio Pblico, podendo at mesmo alter-la, conforme previsto

no art. 89, 2, da Lei 9.099/95.

Todavia, esse poder dado ao Julgador para

afastamento apenas de condies flagrantemente desproporcionais

ou impertinentes, o que no ocorre com o item a da proposta de

suspenso condicional do processo em questo.

No tocante reparao do dano, na modalidade em

que pretendida ou seja, considerado o aspecto social, e no apenas

a esfera estritamente individual, pois o cometimento do crime atinge,

de modo difuso, a coletividade , convm assinalar que o art. 89, 2,

da Lei n 9099/1995 prev a especificao de outras condies alm

daquelas referidas no 1. Ademais, a prpria lei citada, ao tratar da

transao penal, prev expressamente a possibilidade de aplicao

imediata de medida equivalente a pena restritiva de direitos ou

multas, sem que ningum tenha, at a atualidade, alegado

descabimento, p. ex., de prestao de servios comunidade ou

prestao pecuniria, medidas que o Cdigo Penal elenca como

penas (ainda que restritivas de direitos, e no privativas de



liberdade), por serem situaes guardadas pelo legislador s para a

ocasio da sentena condenatria.

Assim, inexiste antecipao de aplicao de pena tanto

na transao penal como nas condies da suspenso condicional do

processo, sendo plenamente admissvel a prestao de servios

comunidade ou a prestao pecuniria em qualquer dos benefcios

despenalizadores. As condies estabelecidas de modo explcito para

a suspenso processual so exemplificativas, devendo-se examinar o

caso concreto para definir quais as condies mais adequadas,

aplicveis em face do princpio da proporcionalidade ou adequao.

Em resumo, medidas com carter sancionador, de

possvel e recomendvel aplicao como condies de suspenso

condicional do processo, no equivalem a antecipao de juzo de

mrito da causa, ou seja, condenao.

Nesse sentido, exemplifica-se com decises que

constituem entendimento dominante do Tribunal de Justia do Rio

Grande do Sul (com referncia a admisso tambm pelo Superior

Tribunal de Justia) acerca do assunto: Habeas Corpus n

70052581063, Primeira Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS,

Relator: Sylvio Baptista Neto, Julgado em 23/01/2013; Habeas Corpus

n 70052581196, Segunda Cmara Criminal, Tribunal de Justia do

RS, Relator: Lizete Andreis Sebben, Julgado em 31/01/2013; Recurso

em Sentido Estrito n 70049583834, Oitava Cmara Criminal, Tribunal

de Justia do RS, Relator: Dlvio Leite Dias Teixeira, Julgado em

03/10/2012.

Acolher o entendimento da Defensoria Pblica, para os

rus RENAN e GRSON, redundaria em transformar a transao penal

em benefcio mais gravoso que a suspenso condicional do processo.

Isso porque, naquela, o autor do fato deve necessariamente

submeter-se a prestao pecuniria ou prestao de servios



comunidade, ou mesmo multa; o ru, sabendo que na suspenso

condicional do processo tal gravame ser extirpado, sentir-se-

atrado pelo benefcio que deveria ser mais gravoso, pois, na prtica,

estar em situao mais amena (comparecimentos a Juzo, os quais

em geral so fixados, como no caso concreto, em perodos mais

largos que a mensalidade estipulada em lei, e proibio de ausncia

da Comarca de moradia sem comunicao prvia).

Eis a a distoro: para crimes de menor potencial

ofensivo, a medida despenalizadora mais atrativa seria aquela

destinada aos de mdio potencial ofensivo, e no o benefcio

especificamente idealizado e previsto para os ilcitos menos

expressivos (transao penal).

Assim, se pretender buscar o afastamento da condio,

a Defensoria Pblica que o faa como outras vezes j agiu perante

essa 1 Vara Criminal: os rus aceitando a proposta na ntegra e

ficando a exigibilidade da condio de reparao de dano social (por

prestao de servios comunidade ou prestao pecuniria)

sobrestada at julgamento de habeas corpus que seja impetrado

acerca do acolhimento judicial dessa condio na audincia em que

concretizado o benefcio (at porque o perodo de prova mnimo de

02 anos).

RETORNO DE DILIGNCIA POSTULADA NA DENNCIA:

No tocante informao do Comandante do 4 CRB

(ofcio de fl. 7376), constitui o afastamento do ltimo aspecto do

ltimo tpico dentre aqueles que justificaram o indiciamento de

MIGUEL CAETANO PASSINI e BELOYANNES ORENGO DE PIETRO

JNIOR; dois outros tpicos j foram analisados ao final da denncia e

considerados inteiramente ausentes, luz da legislao municipal



que incumbia a tais servidores pblicos cumprirem; o terceiro tpico,

sobre o qual ainda restava pendncia, esclarecida com a diligncia e

resposta do Corpo de Bombeiros, repousava na assertiva de no

haverem eles exercido a contento poderes-deveres previstos na

normatizao municipal.

Como j assinalado por ocasio da denncia, da anlise

da legislao municipal conclui-se que, afora a fiscalizao ordinria,

sobre a qual foram trazidos dados objetivos de ter sido exercida

(boletim de vistoria de localizao de estabelecimento e atividades

de fl. 506/IP, volume III, demonstrando atuao fiscal em 19/04/2012),

a outra forma de atuao fiscalizatria cogitvel para as

circunstncias do caso concreto seria solicitao de autoridade

competente (Lei Complementar Municipal n 092/2012), frmula na

qual se enquadraria eventual informao restritiva do Corpo de

Bombeiros da Brigada Militar ao estabelecimento ou atividade

licenciada pelo Poder Pblico Municipal e solicitao do referido rgo

para que as atividades sejam suspensas (Decreto Executivo n

032/2006, art. 17, inc. I), devido ao prazo de validade do Alvar de

Preveno e Proteo Contra Incndios estar vencido a partir de

agosto de 2012 (vigente quando da atuao ordinria municipal

retrocitada).

O atual Comandante do 4 CRB foi taxativo ao afirmar

que no foi comunicado nenhum rgo administrativo municipal

acerca de estar vencido o prazo do alvar que incumbia sua

corporao, pois, em seu entendimento, Tal situao no restritiva

ou suspensiva para o funcionamento do estabelecimento (fl. 7376);

esta assertiva pode ser explicada pelo fato de as providncias para

reapreciao do cabimento do alvar (e eventual renovao de seu

prazo, em caso de pleno atendimento das exigncias normativas)

estarem em curso, embora ainda no ultimadas quando do evento.



Assim, as consideraes tecidas pela polcia judiciria

para indiciamento de MIGUEL CAETANO e BELOYANNES no se

sustentam, frente normatizao municipal referente ao

procedimento fiscalizatrio a cargo de ambos, em cotejo com os

elementos de convico coletados.

Diante do exposto, o Ministrio Pblico requer:

a) o desacolhimento dos pedidos de revogao de

prises preventivas formulados pelos defensores dos rus LUCIANO e

MAURO;

b) a rejeio das preliminares arguidas nas defesas

escritas, abstendo-se os signatrios de manifestao no que atine ao

mrito da causa para evitar indevido contraditrio;

c) ocorrido e reconhecido erro material na denncia,

seja tido por substitudo no n 236 do anexo I da denncia (rol de

vtimas) o nome de BRUNA CAPONI por THAILAN DE OLIVEIRA (pessoa

cujo auto de necropsia consta na fl. 4946 do anexo XX do inqurito

policial), devendo BRUNA CAPONI passar a constar como vtima

sobrevivente, dando-se cincia a respeito da retificao s defesas

tcnicas dos rus acusados pelos homicdios;

d) o indeferimento dos pedidos de diligncias (pelos

motivos que so alinhados entre parnteses logo aps cada um)

consistentes em:

d.1 - formulados pela defesa de MARCELO: esclarecimentos junto

loja Kaboom sobre a forma de comercializao de fogos e orientaes



passadas a LUCIANO (j que o proprietrio/gerente do

estabelecimento, de nome Daniel Rodrigues, foi arrolado como

testemunha na denncia, bem como na prpria defesa escrita fl.

7696, item 14 e poder prestar esclarecimentos em audincia), e

solicitao de laudo complementar para comprovar altura do local

onde o fogo foi posto e a possibilidade de queima da espuma

considerada a altura da mo de MARCELO em movimento, a posio

desse ru no palco (porque isso j consta em laudos periciais

existentes nos autos laudo pericial n 12268/2013, fls. 5757 a 5918

do anexo XXVII do inqurito policial, e laudo pericial n 27404/2013,

fls. 7613 a 7623 do processo);

d.2 formulados defesa de ELISSANDRO: expedio de ofcio a

laboratrio pericial de Buenos Aires, para onde teriam sido levadas

amostras destinadas confeco de autos de necropsia (por ser

postulao evidentemente protelatria, j que o IGP detm todas as

informaes e at foi notificado e provavelmente ter

determinao judicial para preservar materiais periciados); solicitao

ao IGP de remessa de manual de procedimento atinente a elaborao

de autos de necropsia (porque se trata de providncia no prevista

em lei e desrespeitosa em se tratando de rgo oficial de percias,

capacitado para toda e qualquer persecuo penal, e tambm porque

h interesse defensivo expresso na oitiva dos peritos para

esclarecimento de laudos elaborados); requisio polcia judiciria

de remessa de documentos entregues pelo advogado, das

apreenses feitas no caixa da boate e todos os demais documentos

apreendidos (por estarem todos esses materiais entregues em Juzo;

vide certido policial de fl. 3333 da numerao do inqurito policial);

requisio Cmara de Vereadores para envio de cpia dos autos da

CPI sobre a boate Kiss (por no se tratar de investigao de cunho e



com propsito penal e tambm por ser levado a efeito por pessoas

sem qualquer vnculo com o sistema estatal de persecuo penal);

expedio de ofcio ao Ministrio Pblico para informar os dados do

Secretrio de Diligncias que efetuou levantamento fotogrfico na

boate Kiss durante inqurito civil (por desnecessria, j que os nomes

constam nos autos verso da fl. 693 da numerao do inqurito

policial); anexao de mdias de interceptaes telefnicas realizadas

na persecuo penal (porque no houve interceptao telefnica);

d.3 - defesa de MAURO: autorizao para acesso ao local do fato para

percia particular (porque a sistemtica do art. 159 do Cdigo de

Processo Penal estabelece dinmica diferente para a atuao de

assistentes tcnicos os quais sequer existem habilitados neste

processo penal); quebra de sigilo de dados telemticos do grupo

equipe Kiss no facebook (por absoluta ausncia de fundamentao

a justificar o pedido, mesmo tendo a petio defensiva 131 cento e

trinta e uma pginas, estendendo-se das fls. 8079 a 8209);

e) expedio de ofcio ao Diretor do Departamento

Mdico-Legal do IGP, em Porto Alegre (nome e endereo na fl. 7976),

requisitando o envio dos autos de necropsia de RODRIGO TAUGEN

SAIRA (que morreu no Hospital Cristo Redentor, em Porto alegre, e

teve o cadver encaminhado ao IML da capital devendo cpia da

guia de encaminhamento de fl. 2523 do anexo XI acompanhar o ofcio

requisitrio) e de BRUNO PORTELA FRICKS e PEDRO FALCO

PINHEIRO (que, segundo o Ofcio n 9842/2013 do prprio

Departamento Mdico-Legal, estariam sendo confeccionados em

12/04, j devendo estar prontos);



f) o desacolhimento da postulao de afastamento da

condio de reparao do dano social da conduta, atravs de

prestao de servios comunidade ou prestao pecuniria, includa

na proposta de suspenso condicional do processo formulada aos

rus RENAN e GRSON (podendo a defesa impetrar habeas corpus

aps a aceitao integral e ento sobrestando-se a exigibilidade at o

julgamento dessa ao autnoma de impugnao de ato judicial);

g) seja determinada, com base no art. 80 do Cdigo de

Processo Penal (e no por inexistncia de conexo consequencial e

probatria), a ciso do processo penal no tocante aos rus LTON

CRISTIANO URODA, VOLMIR ASTOR PANZER, RENAN SEVERO BERLEZE

e GRSON DA ROSA PEREIRA (os dois primeiros acusados de falso

testemunho majorado e os dois ltimos por fraude processual),

formando-se autos prprios para esses processados, para que no

haja, por causa da tramitao processual porvir relativa a eles,

prolongamento da segregao dos demais rus, que esto presos

provisoriamente;

h) o arquivamento do inqurito policial quanto aos

indiciados MIGUEL CAETANO PASSINI e BELOYANNES ORENGO DE

PIETRO JNIOR, por inexistncia de prova de que tenham agido com

culpa penalmente punvel, ordenando-se autoridade policial o

cancelamento do registro desses indiciamentos em seus bancos de

dados.

No que pertine ao item desta manifestao designado

outros pleitos, o Ministrio Pblico concorda unicamente com a

restituio de notebook e CPU apreendidos em estabelecimento



comercial pertencente a MAURO, ainda assim com a ressalva feita na

fundamentao.

Santa Maria, 10 de maio de 2013.

JOEL OLIVEIRA DUTRA, MAURCIO TREVISAN,

Promotor de Justia Promotor de Justia

parecer cisão processo conexão

Documents