palÁcio manoel bequimÃo diÁrio da assembleia · 1. deputado camilo figueiredo 2. deputado...

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 1

ANO XXXVIII - Nº 116 - SÃO LUÍS, QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011. EDIÇÃO DE HOJE: 36 PÁGINAS92.ª SESSÃO ORDINÁRIA DA 1.ª SESSÃO LEGISLATIVA DA 17.ª LEGISLATURA

RELAÇÃO DE ORADORES.........................................................03ORDEM DO DIA ..........................................................................03PAUTA ..........................................................................................04SESSÃO ORDINÁRIA .................................................................04PROJETO DE LEI ........................................................................04PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA ..............................07REQUERIMENTO ........................................................................08

SUMÁRIO

DIÁRIO DA ASSEMBLEIAPALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO

ESTADO DO MARANHÃOASSEMBLEIA LEGISLATIVA

Deputado Arnaldo Melo (PMDB)Presidente

1. Vice-Presidente: Deputado Marcos Caldas (PRB)2.° Vice-Presidente: Deputado Neto Evangelista (PSDB)3.° Vice-Presidente: Deputado Afonso Manoel (PMDB)4.° Vice-Presidente: Deputada Francisca Primo (PT)

° 1.° Secretário: Deputado Hélio Soares (PP) 2.° Secretário: Deputado Jota Pinto (PR)3.° Secretário: Deputado Edilázio Júnior (PV)4.° Secretário: Deputada Cleide Coutinho (PSB)

MESA DIRETORA

BLOCO PARLAMENTAR DE OPOSIÇÃOPSB - PC do B - PPS

1. Deputada Cleide Coutinho (PSB)2. Deputada Eliziane Gama (PPS)3. Deputado Luciano Leitoa (PSB)

Deputado Marcelo TavaresLÍDER

4. Deputado Rubens Pereira Júnior (PC do B)5. Deputado Marcelo Tavares (PSB)

Deputado Rubens Pereira JúniorVICE-LÍDER

LICENCIADOS1. Deputado Ricardo Murad (PMDB)2. Deputado Max Barros (DEM)3. Deputado Victor Mendes (PV)4. Deputada Graça Paz (PDT)

PDT1. Deputado Camilo Figueiredo2. Deputado Carlinhos Amorim - LÍDER3. Deputada Valéria Macedo - VICE-LÍDER

BLOCO DA UNIÃO DEMOCRÁTICAPT do B - PSDB - PT - PHS - PP - PMN - PR - PRB - PSC

1. Deputado Alexandre Almeida (PT do B)2. Deputado André Fufuca (PSDB)3. Deputado Bira do Pindaré (PT)4. Deputado Carlinhos Florêncio (PHS)5. Deputado Dr. Pádua (PP)6. Deputado Eduardo Braide (PMN)7. Deputada Francisca Primo (PT)8. Deputada Gardênia Castelo (PSDB)

Deputado Eduardo BraideLÍDER

9. Deputado Hélio Soares (PP)10. Deputado Jota Pinto (PR)11. Deputado Léo Cunha (PSC)12. Deputado Marcos Caldas (PRB)13. Deputado Neto Evangelista (PSDB)14. Deputado Raimundo Louro (PR)15. Deputado Rogério Cafeteira (PMN)16. Deputado Zé Carlos (PT)

Deputado Carlinhos FlorêncioDeputado Zé Carlos

VICE-LÍDERES

LIDERANÇA DO GOVERNOLÍDERDeputado Manoel Ribeiro

BLOCO PARLAMENTAR PELO MARANHÃOPMDB - DEM - PV - PSL - PTB

1. Deputado Arnaldo Melo (PMDB)2. Deputado Afonso Manoel (PMDB)3. Deputado Antônio Pereira (DEM)4. Deputado Carlos Alberto Milhomem (DEM)5. Deputado Carlos Filho (PV)6. Deputado César Pires (DEM)7. Deputado Edilázio Júnior (PV)8. Deputado Edson Araújo (PSL)9. Deputado Fábio Braga (PMDB)

Deputado Stênio RezendeLÍDER

10. Deputado Hemetério Weba (PV)11. Deputado Manoel Ribeiro (PTB)12. Deputado Magno Bacelar (PV)13. Deputado Raimundo Cutrim (DEM)14. Deputado Rigo Teles (PV)15. Deputado Roberto Costa (PMDB)16. Deputado Stênio Rezende (PMDB)17. Deputada Vianey Bringel (PMDB)

Deputada Vianey BringelDeputado Rigo TelesDeputado Antônio Pereira

VICE-LÍDERES

Deputado Alexandre AlmeidaDeputado Magno BacelarDeputado Rogério Cafeteira

VICE-LÍDERES

PTC1. Deputado Edivaldo Holanda

INDICAÇÃO ................................................................................10RESUMO DA ATA .........................................................................25SESSÃO SOLENE ........................................................................26DESPACHO ..................................................................................31EMENDAS .....................................................................................31RESENHA ......................................................................................31PARECER ......................................................................................31PORTARIA ....................................................................................36

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA2

TitularesDeputado Eduardo BraideDeputado Rogério CafeteiraDeputado Carlinhos FlorêncioDeputado Carlos Alberto MilhomemDeputado Raimundo CutrimDeputado Manoel RibeiroDeputado Rubens Pere ira Jr.

SuplentesDeputado Bira do PindaréDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Zé CarlosDeputado Antônio PereiraDeputada Vianey BringelDeputado Rigo TelesDeputada Eliziane Gama

COMISSÕES PERMANENTES DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA(de acordo com o art. 30 da Resolução Legislativa n.º 599/2010)

I - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania II - Comissão de Orçamento, Finanças, Fiscalização e Controle

REUNIÕES:Terça-Feira às 08:30hs

Glacimar FernandesSecretária

TitularesDeputado Eduardo BraideDeputada Rogério CafeteiraDeputado Alexandre AlmeidaDeputado César PiresDeputado Carlos Alberto MilhomemDeputado Antônio PereiraDeputado Luciano Leitoa

SuplentesDeputado Carlinhos FlorêncioDeputada Gardênia CasteloDeputado Zé CarlosDeputado Manoel Ribeiro

Deputado Stênio ResendeDeputado Rubens Pere ira Jr.

TitularesDeputado Léo CunhaDeputada Gardênia CasteloDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Magno BacelarDeputado Carlos FilhoDeputado Manoel RibeiroDeputada Eliziane Gama

SuplentesDeputado Rogério CafeteiraDeputado Dr. PáduaDeputado Eduardo BraideDeputado César PiresDeputado Raimundo CutrimDeputado Roberto CostaDeputado Luciano Leitoa

TitularesDeputado André FufucaDeputado Bira do PindaréDeputada Gardênia CasteloDeputado César PiresDeputado Stênio RezendeDeputado Manoel RibeiroDeputado Luciano Leitoa

SuplentesDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Rogério CafeteiraDeputado Léo CunhaDeputado Fábio BragaDeputado Raimundo CutrimDeputado Magno BacelarDeputado Marcelo Tavares

III - Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável IV - Comissão de Educação, Cultura, Desporto, Ciência e Tecnologia

TitularesDeputado Hemetério WebaDeputado Bira do PindaréDeputado Léo CunhaDeputado Carlos FilhoDeputado Stênio ResendeDeputada Valéria MacedoDeputado Rubens Pere ira Jr.

SuplentesDeputada Gardênia CasteloDeputado Zé CarlosDeputado Hemetério WebaDeputado César PiresDeputado Raimundo CutrimDeputado Camilo FigueiredoDeputada Eliziane Gama

TitularesDeputado Dr. PáduaDeputado André FufucaDeputado Carlinhos FlorêncioDeputada Vianey BringelDeputado Antônio PereiraDeputada Valéria MacedoDeputado Marcelo Tavares

SuplentesDeputado Raimundo LouroDeputada Gardênia CasteloDeputado Rogério CafeteiraDeputado Manoel RibeiroDeputado Rigo TelesDeputado Fábio BragaDeputado Luciano Leitoa

V - Comissão de Administração Pública, Seguridade Social e Relações do Trabalho VI - Comissão de Saúde

TitularesDeputado Carlinhos FlorêncioDeputado André FufucaDeputado Rigo TelesDeputada Vianey BringelDeputado Hemetério WebaDeputado Marcelo TavaresDeputado Camilo Figueiredo

SuplentesDeputado Eduardo BraideDeputado Raimundo LouroDeputado Edson AraújoDeputado Carlos Alberto MilhomemDeputado Roberto CostaDeputado Rubens Pereira Jr.Deputado Edivaldo Holanda

TitularesDeputado Bira do PindaréDeputada Gardênia CasteloDeputado Eduardo BraideDeputado Manoel RibeiroDeputado Rigo TelesDeputado Edson AraújoDeputada Eliziane Gama

SuplentesDeputado Dr. PáduaDeputado Léo CunhaDeputado André FufucaDeputado Stênio ResendeDeputado Antônio PereiraDeputado Carlos FilhoDeputado Rubens Pere ira Jr.

VII - Comissão de Assuntos Municipais e de Desenvolvimento Regional

TitularesDeputado Raimundo LouroDeputado Zé CarlosDeputado Léo CunhaDeputada Vianey BringelDeputado Carlos Alberto MilhomemDeputado Carlos FilhoDeputado Carlinhos Amorim

SuplentesDeputado Carlinhos FlorêncioDeputado André FufucaDeputado Eduardo BraideDeputado Antônio PereiraDeputado Hemetério WebaDeputado Edson AraújoDeputado Camilo Figueiredo

TitularesDeputado Rogério CafeteiraDeputado Dr. PáduaDeputado Antônio PereiraDeputado Carlos Alberto MilhomemDeputado Fábio BragaDeputado Edivaldo HolandaDeputado Marcelo Tavares

SuplentesDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Raimundo LouroDeputado Stênio ResendeDeputado Magno BacelarDeputado Roberto CostaDeputada Valéria MacedoDeputado Luciano Leitoa

VIII - Comissão de Defesa dos Direitos Humanos e das Minorias

IX - Comissão de Obras e Serviços Públicos X - Comissão de Ética

TitularesDeputado Doutor PáduaDeputado Alexandre AlmeidaDeputado Zé CarlosDeputado Edson AraújoDeputado Raimundo CutrimDeputado Fábio BragaDeputado Carlinhos Amorim

SuplentesDeputado Léo CunhaDeputado Dr. PáduaDeputada Bira do PindaréDeputado Carlos FilhoDeputado Magno BacelarDeputado Rigo TelesDeputado Edivaldo Holanda

TitularesDeputado Raimundo LouroDeputado Zé CarlosDeputado Rigo TelesDeputado Manoel RibeiroDeputado Magno BacelarDeputado Camilo FigueiredoDeputado Luciano Leitoa

SuplentesDeputado Bira do PindaréDeputado Alexandre Almeida

Deputado Fábio BragaDeputado Edson AraújoDeputado Carlinhos AmorimDeputada Eliziane Gama

XI - Comissão de Assuntos Econômicos XII - Comissão de Segurança Pública

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTECarlos A. Milhomem

Rogério CafeteiraREUNIÕES:

Quarta-Fei ra às 15:00hsRegina de Paula Verde

Secretária

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTEAlexandre Almeida

César Pires

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTELéo Cunha

Carlos Filho

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTEHemetério Weba

Valéria MacedoREUNIÕES:

Quarta-Fei ra às 08:30hsSílvia Tereza Marques

Secretária

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTEDr. Pádua

Valéria Macedo


Dulcimar Mendonça CutrimSecretária

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTERaimundo Louro

Carlinhos AmorimREUNIÕES:

Quarta-Fei ra às 08:30hsCélia Pimente l

Secretária

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTEAntônio Pereira

Rogério Cafeteira

REUNIÕES:Quinta-Feira às 08:30hs

Lúcia Maria FurtadoSecretária

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTEEdson Araújo

Zé Carlos

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTECésar Pires

Luciano Leitoa

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTEEliziane Gama

Bira do Pindaré

PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTEAndré Fufuca

Rigo Teles


REUNIÕES:Quarta-Feira às 08:30hs




PRESIDENTE

VICE-PRESIDENTEZé Carlos

Rigo TelesREUNIÕES:

Quarta-Fei ra às 08:30hsIranise Lemos

Secretária

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 3SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 17/08/2011 - 4a FEIRA

GRANDE EXPEDIENTE

1.º ORADOR (A) - 30 MINUTOS

DEPUTADO MARCELO TAVARES

TEMPOS DOS PARTIDOS E BLOCOS PARLAMENTARES

1. BLOCO UNIÃO DEMOCRÁTICA................................23 MINUTOS2. PDT.................................................................................6 MINUTOS3. BLOCO PARLAMENTAR PELO MARANHÃO...........24 MINUTOS4. BLOCO PARLAMENTAR DE OPOSIÇÃO.....................7 MINUTOS

ORDEM DO DIASESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 17.08.2011 – QUARTA-FEIRA

I - PROJETO DE LEI EM DISCUSSÃO E VOTAÇÃO1º TURNO – TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA

1. PROJETO DE LEI Nº 122/2011, DE AUTORIA DO DE-PUTADO JOTA PINTO, QUE DENOMINA A UNIDADE DO VIVACIDADÃO LOCALIZADA NO BAIRRO PRAIA GRANDE DEVIVA CIDADÃO DEPUTADO LUCIANO MOREIRA. COM PA-RECER FAVORÁVEL EMITIDO PELA COMISSÃO DE CONSTI-TUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIA. RELATOR DEPUTADOCARLOS ALBERTO MILHOMEM.

II – PROJETOS DE DECRETO LEGISLATIVOEM DISCUSSÃO E VOTAÇÃO

ÚNICO TURNO – TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA

1. PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 005/2011,DE AUTORIA DO DEPUTADO MAGNO BACELAR, QUE CON-CEDE A MEDALHA MANOEL BEQUIMÃO AO SENHOR LUISINÁCIO LULA DA SILVA. COM PARECER FAVORÁVEL EMITI-DO PELA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDA-DANIA – RELATOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR.

2. PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 006/2011,DE AUTORIA DO DEPUTADO MAGNO BACELAR, QUE CON-CEDE A MEDALHA MANOEL BEQUIMÃO À SENHORA DILMAROUSSEFF. COM PARECER FAVORÁVEL EMITIDO PELA.COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIA –RELATOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR.

III - REQUERIMENTOS À DELIBERAÇÃO DO PLENÁRIO

1. REQUERIMENTO Nº 281/11, DE AUTORIA DO DEPU-TADO EDIVALDO HOLANDA, REQUERENDO QUE, DEPOISDE OUVIDO O PLENÁRIO, SEJA CONSIGNADO NOS ANAISDESTA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA UM VOTO DE PROFUN-DO PESAR PELO FALECIMENTO, AOS 76 ANOS, DO MÚSICO,CANTOR E COMPOSITOR, CARLOS SALOMÃO CHAIB,OCORRIDO NO DIA 02 DO CORRENTE, NESTA CAPITAL.TRANSFERIDA A DISCUSSÃO E VOTAÇÃO DA SESSÃOORDINÁRIA ANTERIOR EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DO AU-TOR EM PLENÁRIO.

2. REQUERIMENTO N° 282/11, DE AUTORIA DO DEPU-TADO EDIVALDO HOLANDA, REQUERENDO QUE, DEPOISDE OUVIDO O PLENÁRIO, SEJA ENCAMINHADA MENSA-GEM DE AP LAUSOS E CONGRATULAÇÕES A RÁDIOTIMBIRA DO MARANHÃO, PELO TRANSCURSO DO SEU 70°ANIVERSÁRIO, A SER COMEMORADO NO DIA 15 DO COR-RENTE, BEM COMO LHE SEJA CONCEDIDA UMA PLACA DE

PRATA, COMEMORATIVA A EFEMÉRIDE. TRANSFERIDA ADISCUSSÃO E VOTAÇÃO DA SESSÃO ORDINÁRIA ANTERI-OR EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DO AUTOR EM PLENÁRIO.

3. REQUERIMENTO Nº 286/2011, DE AUTORIA DO DE-PUTADO AFONSO MANOEL, QUE REQUER DEPOIS DE OU-VIDO O PLENÁRIO, SEJA REALIZADA SESSÃO SOLENE PARAENTREGA DO TÍTULO DE CIDADÃO MARANHENSE, ORIUN-DO DO PROJETO DE RESOLUÇÃO DE AUTORIA DO EX-DE-PUTADO MERCIAL ARRUDA, AO SENHOR ELIAS DAVIDLOPES AZULAY, PARA O DIA 06/10/2011, ÀS 11:00 HORAS

4. REQUERIMENTO Nº 292/2011, DE AUTORIA DO DE-PUTADO MANOEL RIBEIRO, SUBSCRITO POR VÁRIOS DE-PUTADOS, QUE REQUER QUE DEPOIS DE OUVIDO O PLE-NÁRIO, SEJA ENCAMINHADA MENSAGEM DE RECONHE-CIMENTO E APOIO AO SECRETÁRIO DE ESTADO DE SEGU-RANÇA, DOUTOR ALUISIO MENDES, PELOS BONS SERVI-ÇOS QUE VEM DESENVOLVENDO EM FRENTE AO SISTEMADE SEGURANÇA PÚBLICA ESTADUAL.

IV - REQUERIMENTOS À DELIBERAÇÃO DA MESA

1. REQUERIMENTO Nº 284/2011, DE AUTORIA DO DE-PUTADO HÉLIO SOARES, QUE REQUER DEPOIS DE OUVIDAA MESA, SEJA ENCAMINHADO VOTOS DE PROFUNDO PE-SAR À FAMÍLIA DO EX-PREFEITO DE AMARANTE DOMARANHÃO, O SENHOR JOSÉ DE RIBAMAR AZEVEDO,NESTE TRISTE E DELICADO MOMENTO.

2. REQUERIMENTO Nº 285/2011, DE AUTORIA DA DE-PUTADA ELIZIANE GAMA, QUE REQUER DEPOIS DE OUVIDAA MESA, SEJA JUSTIFICADA A SUA AUSÊNCIA NAS SESSÕESREALIZADAS NO PERÍODO DE 01 A 15 DE AGOSTO DE 2011,POR MOTIVOS MÉDICOS, CONFORME ATESTADO.

3. REQUERIMENTO Nº 287/2011, DE AUTORIA DO DE-PUTADO BIRA DO PINDARÉ, QUE REQUER DEPOIS DE OU-VIDA A MESA, SEJA ENCAMINHADO OFÍCIO AO ILUSTREDEPUTADO VICTOR MENDES, SECRETÁRIO DE ESTADO DOMEIO AMBIENTE DO ESTADO DO MARANHÃO, SOLICITAN-DO INFORMAÇÕES SOBRE A POLÍTICA ESTADUAL DE RESÍ-DUO SÓLIDO.

4. REQUERIMENTO Nº 288/2011, DE AUTORIA DA DE-PUTADA VALÉRIA MACEDO, QUE REQUER DEPOIS DE OUVI-DA A MESA, SEJA CONSIGNADO NOS ANAIS DESTA CASA EENCAMINHADA MENSAGEM DE PESAR AOS FAMILIARESDA EX-VEREADORA DO MUNICÍPIO DE JOÃO LISBOA/MA,SENHORA DIVA AGUIAR, POR OCASIÃO DO SEU FALECIMEN-TO OCORRIDO NO DIA 13 DE AGOSTO DO ANO EM CURSO.

5. REQUERIMENTO Nº 289/2011, DE AUTORIA DA DE-PUTADA VALÉRIA MACEDO, QUE REQUER DEPOIS DE OUVI-DA A MESA, SEJA CONSIGNADO NOS ANAIS DESTA CASA EENCAMINHADA MENSAGEM DE PESAR AOS FAMILIARESDO EX-PREFEITO DO MUNICÍPIO DE AMARANTE DOMARANHÃO, SENHOR JOSÉ RIBAMAR DE AZEVEDO, POROCASIÃO DO SEU FALECIMENTO OCORRIDO NO DIA 12 DEAGOSTO DO ANO EM CURSO.

6. REQUERIMENTO Nº 290/2011, DE AUTORIA DO DE-PUTADO AFONSO MANOEL, QUE REQUER DEPOIS DE OU-VIDA A MESA, SEJA ENCAMINHADA MENSAGEM DE CON-GRATULAÇÕES ATRAVÉS DA IRMÃ MARIA JOSÉ DA SILVA,DIRETORA DO COLÉGIO SÃO VICENTE DE PAULO, PELOJUBILEU DE 70 ANOS DE FUNDAÇÃO DAQUELE IMPORTAN-TE ESTABELECIMENTO CRISTÃO DE ENSINO.

7. REQUERIMENTO Nº 291/2011, DE AUTORIA DA DE-PUTADA VIANEY BRINGEL, QUE REQUER DEPOIS DE OUVI-DA A MESA, SEJA SUBMETIDO À DELIBERAÇÃO DO PLE-NÁRIO O PARECER Nº 206/2011, REFERENTE AO PROJETODE LEI ORDINÁRIA Nº 108/2011, ORIUNDO DA COMISSÃODE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIA.


PAUTA DE PROPOSTA PARA RECEBIMENTO DE EMENDADATA: 17/08/2011 - QUARTA-FEIRA:

ORDINÁRIA 1ª SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 189/11, de autoria da Senhora De-

putada Vianey Bringel, que institui a “Semana de Incentivo à SaúdeMamária”, a ser realizada anualmente, no âmbito do Estado doMaranhão.

2. PROJETO DE LEI Nº 190/11, de autoria do Senhor Depu-tado Bira do Pindaré, que institui o Dia Estadual dos Catadores eCatadoras de resíduos Sólidos, a ser comemorado no dia 07 de dejunho de cada ano.

3. PROJETO DE LEI Nº 191/11, de autoria da DeputadaFrancisca Primo, que institui o Dia Estadual da Conscientização daCardiopatia Congênita.

4. PROJETO DE LEI Nº 192/11, de autoria do Senhor Depu-tado Hélio Soares, que dispõe sobre a atividade de despachantedocumentalista no âmbito do Estado do Maranhão e dá outras provi-dências.

5. PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA Nº 045/11,de autoria do Senhor Deputado Neto Evangelista, que altera dispositi-vos da Resolução Legislativa nº 474, de 26 de outubro de 2005 e dáoutras providências.

6. PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA Nº 046/11,de autoria do Senhor Deputado Edilázio Junior, que concede o Títulode Cidadão Maranhense ao Senhor Parmênio Mesquita de Carvalho,natural de Castelo, Estado do Piauí.

ORDINÁRIA 2ª SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 188/11, de autoria do Senhor Depu-

tado Afonso Manoel, que considera de Utilidade Pública, a AssociaçãoQuilombolas dos Produtores Rurais da Comunidade de Estiva dosCotó, com sede e foro no Município de Presidente Vargas-MA.

2. PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA Nº 044/11,de autoria da Senhora Deputada Cleide Coutinho, que institui o con-curso de monografias sob o tema A história de São Luis em comemora-ção ao 4º Centenário da Capital Maranhense.

ORDINÁRIA 3ª SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 184/11, de autoria do Senhor Depu-

tado Carlos Amorim, que dispõe sobre a obrigatoriedade dos restau-rantes, bares, lanchonetes, casas noturnas e os estabelecimentoscongêneres, de colocar lixeira com cinzeiro na área em frente ao seuestabelecimento.

ORDINÁRIA 4ª E ÚLTIMA SESSÃO:1. PROJETO DE LEI Nº 180/11, de autoria do Senhor Depu-

tado Jota Pinto, que obriga a remessa de contratos firmados por meiode Call Center ou similar aos contratantes e dá outras providências.

2. PROJETO DE LEI Nº 185/11, de autoria do Senhor Depu-tado Stênio Rezende, que considera de Utilidade Pública, a AssociaçãoComunitária dos Moradores da Ilha de Balsas, com sede e foro noMunicípio de Loreto-MA.

3. PROJETO DE LEI Nº 186/11, de autoria do Senhor Depu-tado Stênio Rezende, que considera de Utilidade Pública, a AssociaçãoComunitária, Assistencial e Cultural Santa Fé, com sede e foro noMunicípio de Loreto-MA.

4. PROJETO DE LEI Nº 187/11, de autoria do Senhor Depu-tado Manoel Ribeiro, que considera de Utilidade Pública, a Associaçãodos Moradores do Bairro Vila Nova, com sede e foro no Município deRaposa-MA.

SECRETARIA GERAL DA MESA DIRETORA DO PALÁ-CIO MANOEL BEQUIMÃO, em 16 de agosto de 2011.

Sessão Ordinária da Primeira Sessão Legislativa da Dé-cima Sétima Legislatura da Assembléia Legislativa do Estado doMaranhão, realizada no dia dezesseis de agosto do ano de doismil e onze.

Presidente Senhor Deputado Arnaldo Melo.Primeiro Secretário, em exercício, Senhor Deputado Raimundo

Louro.Segundo Secretário, em exercício, Senhor Deputado Marcos

Caldas.

Às nove horas e trinta minutos, presentes os Senhores Depu-tados: Afonso Manoel, Alexandre Almeida, André Fufuca, AntônioPereira, Arnaldo Melo, Bira do Pindaré, Camilo Figueiredo, CarlosAlberto Milhomem, Carlos Amorim, Carlos Filho, César Pires, CleideCoutinho, Doutor Pádua, Edilázio Júnior, Edson Araújo, EduardoBraide, Eliziane Gama, Francisca Primo, Gardênia Castelo, HemetérioWeba, Jota Pinto, Luciano Leitoa, Magno Bacelar, Manoel Ribeiro,Marcelo Tavares, Marcos Caldas, Neto Evangelista, Raimundo Cutrim,Raimundo Louro, Rigo Teles, Roberto Costa, Rogério Cafeteira, RubensPereira Júnior, Stênio Rezende, Valéria Macêdo, Vianey Bringel e ZéCarlos. Ausentes: Carlinhos Florêncio, Edivaldo Holanda, Fábio Braga,Hélio Soares e Léo Cunha.

I – ABERTURA.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Em nome do povo e invocando a proteção de Deus, iniciamosos nossos trabalhos.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - O Senhor Segundo Secretário para fazer a leitura da Ata daSessão anterior e do texto Bíblico.

O SENHOR SEGUNDO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIODEPUTADO MARCOS CALDAS (lê texto Bíblico e Ata) - Ata lida,Senhor Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Ata lida e considerada aprovada.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - O Senhor Primeiro Secretário para fazer a leitura do Expedi-ente.

O SENHOR PRIMEIRO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIODEPUTADO RAIMUNDO LOURO - (lê Expediente).

II – EXPEDIENTE.

PROJETO DE LEI Nº 189/ 11

Institui a “Semana Estadual de Incentivo à SaúdeMamária”, a ser realizada anualmente, no âmbitodo Estado do Maranhão.

Artigo 1º – Fica instituída a Semana Estadual de Incentivo àSaúde Mamária, a ser realizada anualmente, no âmbito do Estado doMaranhão, na semana do terceiro domingo de maio, data do Dia Esta-dual de Prevenção ao Câncer de Mama, com o objetivo de examinar,cadastrar, esclarecer, conscientizar sobre a Saúde Mamária, com ênfa-se para o diagnóstico precoce do câncer de mama.

Parágrafo único – A semana ora instituída passará a constardo Calendário Oficial de Datas e Eventos do Estado.

Artigo 2º - Durante a Semana Estadual de Incentivo à SaúdeMamária, serão realizadas palestras e campanha informativa, com ên-fase para a importância dos exames preventivos referentes ao câncerde mama e, uma vez diagnosticada a doença, a realização do completotratamento médico e o acompanhamento especializado com a freqüên-cia que a situação requer.

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 5Artigo 3º – Para a consecução dos objetivos dessa Semana, o

Poder Executivo poderá celebrar convênios com órgãos públicos fede-rais e municipais, e com entidades da sociedade civil.

Parágrafo único – A Semana Estadual de Incentivo à SaúdeMamária deverá incluir, entre outras, as seguintes atividades:

1 – campanha institucional nos meios de comunicação, commensagens sobre o que é o câncer de mama, os exames preventivos e otratamento;

2 – parcerias com as Secretarias Municipais de Saúde, colo-cando-se à disposição da população feminina orientação e exames paraa prevenção ao câncer de mama;

3 – parcerias com universidades, sociedades civis organizadase sindicatos, organizando-se debates e palestras sobre a doença, osexames preventivos, as formas de combate e o tratamento;

4 – outros atos de procedimentos lícitos e úteis para a conse-cução dos objetivos desta instituição.

Artigo 4º - No prazo de 120 (cento e vinte) dias que antecedea Semana Estadual de Incentivo à Saúde Mamária, os órgãos públicosdas áreas da saúde, de forma integrada, elaborarão material educativosobre saúde mamária, que conterá, entre outras matérias que se fize-rem necessárias, informações sobre fatores de risco do câncer de mama,importância do auto-exame das mamas, realização da mamografia e daultra-sonografia, quando necessária, e realização do tratamento e suasimplicações.

Artigo 5º - As despesas oriundas da presente lei correrão porconta das dotações orçamentárias próprias da Secretaria do Estado daSaúde, suplementadas se necessário.

Artigo 6º – Esta lei entrará em vigor na data de sua publicação.

JUSTIFICATIVA

A incidência cada vez mais elevada do câncer de mama e oaumento dos óbitos requer ações mais incisivas do Poder Publico paraconscientização das mulheres.

O câncer de mama representa hoje a principal causa de mortepor câncer entre as mulheres brasileiras. Estimativas do Instituto Na-cional de Câncer (Inca), de 2003, indicaram 9.335 óbitos pela doença eo surgimento de 41.610 novos casos somente naquele ano.

A Medicina continua desconhecendo a completa sequência deeventos que leva ao surgimento de um câncer de mama. Sabe-se que ofator hereditariedade é relevante e que as mulheres que têm históricofamiliar da doença são mais suscetíveis à doença. Também estariammais sujeitas ao risco as mulheres que nunca amamentaram, nuncativeram filhos ou o fizeram tardiamente e as que tiveram a primeiramenstruação precoce. A ingestão de álcool, ainda que em quantidademoderada, também é identificada como fator de risco, segundo o Inca.

O fato é que cerca de 20% das mulheres que descobrem adoença acabam evoluindo de forma fatal. Isto ocorre principalmentequando o diagnóstico não é realizado precocemente. A cada ano quepassa sem que a paciente se cuide adequadamente aumenta muito aschances de morte por causa da moléstia.

Por isso, é de fundamental importância que as mulheres sejamconscientizadas sobre os fatores de risco associados ao desenvolvi-mento do câncer de mama, sinais e sintomas, diagnóstico, auto-examede mamas, importância da mamografia e tratamento da doença, entreoutros aspectos pertinentes.

Conforme orientam os médicos, algumas medidas são particu-larmente úteis no sentido de prevenir o câncer de mama. Além palpaçãoda mama - o auto-exame -, a realização periódica de exames - como amamografia e a ultra-sonografia -, são fundamentais no diagnósticoprecoce da doença.

Como os cuidados são relativamente simples e o índice deóbitos é bastante significativo, deduz-se que há muita desinformação.E não se pode admitir que, por desinformação, tantas vidas sejamceifadas.

Como se costuma dizer, contra fatos não há argumentos. Énecessário agir amplamente, com firmeza e resolutilidade. O Projetode Lei ora apresentado vem ao encontro do objetivo em questão.

Plenário Deputado “NAGIB HAICKEL”, do Palácio do“Manoel Bequimão” em São Luís, 08 de agosto de 2011. - VianeyBringel – PMDB - Deputada Estadual

PROJETO DE LEI Nº 190 / 11

Institui o Dia Estadual dos Catadores e Catadorasde Resíduos Sólidos.

Art. 1o Fica instituído o Dia Estadual dos Catadores eCatadoras de Resíduos Sólidos, a ser comemorado no dia 07 de Junhode cada ano.

Parágrafo único- A auto–definição é o critério fundamental paradeterminar o reconhecimento dos Catadores e Catadoras aos quais seaplicam a referida Lei.

Art. 2o As Secretarias de Estado do Meio Ambiente e dosDireitos Humanos e Cidadania e de Igualdade Racial apoiarão as medi-das a serem adotadas para comemoração do Dia Catadores e Catadorasde Resíduos Sólidos no Estado do Maranhão.

Art. 3o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

JUSTIFICATIVA

Os Catadores e Catadores de Resíduos Sólidos são trabalha-dores e trabalhadoras que, diariamente, recolhem os resíduos sólidosoriundos do consumo humano e da cadeia produtiva, agricultura, in-dústria. No Estado a atividade abriga centenas de pessoas, em especialaquelas de baixa estatura social, que sobrevivem da coleta e venda doproduto do trabalho para as usinas de reciclagens desses materiais.

Recentemente, foi aprovada pelo Congresso Nacional a LeiFederal nº 12.305 de 02 de Agosto de 2010 que institui a PolíticaNacional de Resíduos Sólidos, dispondo sobre seus princípios, objeti-vos e instrumentos, bem como sobre as diretrizes relativas à gestãointegrada e ao gerenciamento de resíduos sólidos, incluídos os perigo-sos, às responsabilidades dos geradores e do poder público e aos ins-trumentos econômicos aplicáveis. Esta lei reconhece os catadores(as)como parte integrante da cadeia produtiva dos resíduos sólidos, entre-tanto, o baixo nível de escolaridade ou, em sua maioria a inexistência,dificulta a organização dos mesmos na cadeia produtiva.

O processo organizativo dos catadores ainda é incipiente, ape-nas as cidades de São Luis, Imperatriz, Buriticupu e Balsas possuementidades associativas com a finalidade de congregar esforços para asua organização e inclusão no lucro oriundo da comercialização dosresíduos sólidos. Dessa forma, é urgente e imperativo que o Estado e asociedade organizada congreguem esforços no sentido de possibilitar ainclusão produtiva dos mesmos.

Neste sentido, este Projeto de Lei homenageia o movimentodos catadores(as), humanizando esses trabalhadores e trabalhadoras,hoje a margem da sociedade. Imprescindível na atual conjuntura quevivemos, o dia estadual dos catadores e catadoras de resíduos sólidosservirá como incentivo para que eles organizem a sua participação nacadeia produtiva. O dia 07 de Junho foi escolhido por constituir o dianacional dos catadores e catadoras de Resíduos Sólidos e constitui ummarco importante para a luta da categoria em todo o país.

PLENÁRIO NAGIB HAICKEL, DO PALÁCIO MANOELBEQUIMÃO, 16 de Agosto de 2011 - Bira do Pindaré - Dep. Estadual


In stitu i o DIA ES TADUAL DACONSCIENTIZAÇÃO DA CARDIOPATIA CON-GÊNITA


Art. 1º - Fica instituído o dia 12 de junho como Dia Estadualde Conscientização da Cardiopatia Congênita.

§ 1º - Na data instituída por esta lei, o Estado promoveráeventos com o fim de informar a sociedade a respeito da necessidadedo diagnóstico precoce das cardiopatias congênitas, bem como a pos-sibilidade de seu tratamento e seguimento clínico.

Art. 2º - Para cumprir o disposto no § 1º do art. 1º, o Estadopoderá buscar parcerias com entidades e profissionais multidisciplinaresenvolvidos no diagnóstico e acompanhamento das cardiopatias congê-nitas.

Art. 3º – Esta Lei entrará em vigor na data de sua publicação.

JUSTIFICATIVA

Este Projeto de Lei visa declarar o dia 12 de junho como o DiaEstadual da Conscientização da Cardiopatia Congênita, em todoo território nacional.

A Cardiopatia congênita é a doença na qual há anormalidade daestrutura ou função do coração, que já está presente no nascimento dacriança. O defeito ocorre por uma alteração no desenvolvimento em-brionário de uma estrutura cardíaca, sendo ainda a principal má forma-ção detectada no nascimento.

Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), de cadacem crianças nascidas vivas, pelo menos uma tem problemas no cora-ção (cardiopatia congênita). A mortalidade decorrente das cardiopatiascongênitas seria drasticamente reduzida se todos os cuidados pré epós natais fossem devidamente instituídos.

Das seis milhões de crianças que nascem por ano no Brasil, emtorno de 23 mil têm o problema, mas apenas 13 mil são operadas,principalmente pela falta de diagnósticos precoces. Esse total anual decardiopatas representa número oito vezes maior do que a Síndrome deDown. É considerada a doença congênita mais comum e a que mais levaa óbito.

Pela relevância desses dados é que se faz indispensável aconscientização da doença através da realização de seminários, reuni-ões, palestras ou outros tipos de eventos de esclarecimento baseadosno conhecimento de especialistas no assunto.

As alterações do fluxo sanguíneo, resultantes desta falha po-dem influenciar o desenvolvimento estrutural e funcional do restantedo sistema circulatório. Situações como a Síndrome de pré-excitaçãoventricular ou as fases iniciais de uma Cardiopatia hipertrófica, podempassar completamente despercebidas nos primeiros anos de vida.

As cardiopatias congênitas mais comuns são a CIA - Comuni-cação interatrial, em que há um defeito de fechamento do septointeratrial, permitindo a passagem do sangue do átrio esquerdo para oátrio direito; a CIV - Comunicação interventricular, defeito que ocorreentre os septos interventriculares, e a PCA – Persistência do CanalArterial, que é o não fechamento do canal arterial, estrutura normal nacirculação fetal, comunicando o ramo da artéria pulmonar e a aorta.

O tratamento ideal é a correção do defeito estrutural, que con-forme o caso poderá variar entre uma cirurgia imediata após o parto, eem casos extremos, até mesmo a cirurgia intrauterina, ou aguardarmeses ou anos para que se realize a cirurgia.

O médico e ex- Ministro da Saúde, Adib Jatene, responsávelpor desenvolver uma técnica cirúrgica específica para corrigir uma dascardiopatias congênitas nas crianças, que ficou conhecida como Ope-ração de Jatene, afirma que: “Tivemos que aprender porque os estudosestavam apenas começando no mundo inteiro. Atualmente há umafalta de organização para que as crianças cheguem aos serviçosespecializados. Por isso a importância de se comemorar o Dia daConscientização da Cardiopatia Congênita. Por parte dos médicos jáhá um grande preparo”.

Outra prioridade dos defensores da maior divulgação dascardiopatias congênitas é a conscientização da sociedade e do governo,

com a inclusão do ecocardiograma fetal nos exames de rotina de qual-quer pré-natal.

Além da adoção do ecocardiograma fetal, pretende-seimplementar em todas as maternidades brasileiras, o “teste docoraçãozinho”, que consiste basicamente em que o neo-nato passe porum teste simples de oximetria de pulso, observando-se, assim, osníveis de saturação de oxigênio, e mostrando alguma anomalidade, oneo-nato deverá ser encaminhado para atendimento com cardiologistapediátrico, e posterior exame de ecocardiografia (quando necessário eindicado pelo médico assistente). Trata-se de um exame simples, comcusto baixíssimo, já que toda maternidade, em tese, deve ter um apare-lho de oximetria de pulso. A sugestão é que o exame se torne obrigató-rio, sendo incluso no rol de procedimentos do SUS, para incentivar arealização do mesmo, através de pagamento previsto.

Vários fatores colaboram para o déficit brasileiro. Um deles éa falta de diagnóstico precoce, já que muitos profissionais não estãopreparados para detectar a doença quando ela dá seus primeiros sinais,sendo os mais evidentes, a cianose (lábios e unhas roxos), o cansaço aomamar, o suor frequente e constantes crises de pneumonia e baixoganho de peso.

Diversos Estados e Municípios já aderiram à data, incentiva-dos pela ideia sugerida pela Associação de Assistência à CriançaCardiopata - Pequenos Corações, entidade que atua em todo o ter-ritório nacional na assistência e apoio às famílias de criançascardiopatas. Em muitos países do hemisfério norte, essa data já éinstitucionalizada e faz parte do calendário, a exemplo dos EstadosUnidos, onde foi instituído o dia 14 de fevereiro.

O nosso objetivo ao apresentar este projeto é a conscientizaçãodas pessoas para que sejam feitos exames preventivos, ainda na fasegestacional, para o diagnóstico da doença, o que pode proporcionar otratamento intrauterino, ou o encaminhamento da gestante para umcentro de referência, para que o nascimento do bebê possa ocorrer comos devidos cuidados de uma equipe especializada, garantindo-se as-sim, maiores chances de vida aos pequenos cardiopatas.

Diante do exposto, espero contar com o apoio de meus nobrescolegas parlamentares para a aprovação deste Projeto de Lei.

PLENÁRIO “DEP. NAGIB HAICKEL” DO PALÁCIO“MANOEL BEQUIMÃO”, em São Luís (MA), 15 de agosto de 2011- FRANCISCA PRIMO - Deputada Estadual/PT-MA


Dispõe sob re a ativid ade de d espa chan tedocumentalista no âmbito do Estado do Maranhãoe dá outras providências.

Art. 1º. O despachante documentalista é a pessoa física, habi-litada e devidamente inscrita junto ao Conselho Regional dos Despa-chantes Documentalistas do Estado do Maranhão – CRDD/MA, paraexercer as seguintes atividades:

I - trâmite de documentos de veículos automotores, impostossobre a propriedade, taxas, multas e emolumentos incidentes sobreserviço de trânsito e transporte;

II - revalidação e segundas vias da Carteira Nacional de Habili-tação – CNH;

III - atestados de qualquer natureza;IV - registro e porte de armas;V - obtenção de documentos e certidões perante órgãos públi-

cos Federais, Estaduais e Municipais.§ 1º. O despachante documentalista, mediante anuência e inde-

pendentemente de mandato, representará seus clientes perante os ór-gãos públicos, para a prática dos atos listados na presente Lei.

§ 2º. O despachante documentalista, na organização de suaatividade, deve se registrar perante a Junta Comercial do Estado comoempresário ou como empresa individual, e a contratação de auxiliares ede prepostos para a prestação de serviços de escritório no interesse do

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 7exercício de sua atividade se regerão pelas disposições da legislaçãotrabalhista.

Art. 2º. O exercício da atividade de despachante documentalistae sua denominação são privativos dos inscritos no Conselho Regionaldos Despachantes Documentalistas do Estado do Maranhão – CRDD/MA.

Art. 3º. O despachante documentalista responderá, no exercí-cio de sua atividade, por eventuais prejuízos causados a seus clientes,seja por ação ou omissão.

Art. 4º. A atuação do despachante documentalista será no âmbitodo município em que estiver registrado, podendo, entretanto, desdeque em continuidade a seus serviços, atuar em municípios diversos.

Art. 5º. São direitos dos despachantes documentalistas:I - exercer com liberdade a atividade em todo o Estado, subor-

dinado às normas de seu órgão fiscalizador e em conformidade com odisposto no artigo 4º da presente Lei;

II - ter respeitada, em nome do sigilo profissional e da liberda-de de defesa, a inviolabilidade de seu escritório ou local de trabalho;

III - ser desagravado publicamente, pelo órgão de classe, quan-do ofendido ou agravado no exercício de sua atividade;

IV - ter livre acesso a qualquer repartição pública para o exer-cício de sua atividade, dentro do expediente e horários normais defuncionamento do órgão, obedecendo as normas de cada instituição;

V - usar credenciais, símbolos e insígnias privativos de suaatividade, visando sua identificação como despachante documentalista;

VI - não sofrer punição através da entidade de classe sem arealização de sindicância prévia, sem a instauração do devido processolegal em que lhe seja assegurada ampla defesa.

Art. 6º. São deveres dos despachantes documentalistas:I - ser inscrito no Conselho Regional dos Despachantes

Documentalistas do Estado do Maranhão – CRDD/MA para o exercí-cio de sua atividade;

II - tratar colegas, servidores e o público em geral com urbani-dade;

III - fiscalizar a atuação de seus subordinados;IV - desempenhar com zelo, eficiência as atribuições que o

cargo lhe confere;V - prestar contas a seus clientes;VI - expor em local visível em seu escritório ou local de traba-

lho, o título de habilitação de despachante documentalista;VII - fazer constar obrigatoriamente em documentos, papéis

timbrados, propaganda e publicidade o nome do escritório e o númerode registro profissional;

VIII - preservar o sigilo profissional;IX - denunciar ao órgão de classe e às autoridades competen-

tes, a prática do exercício ilegal da profissão.Art. 7º. São requisitos para a inscrição do despachante

documentalista:I - ser brasileiro, maior e ter capacidade civil;II - possuir certificado de conclusão de curso de formação de

despachante documentalista, obtido perante instituição autorizada peloConselho Regional dos Despachantes Documentalistas do Estado doMaranhão – CRDD/MA; com carga horária de 40 (quarenta) horas;aproveitamento de no mínimo 75% (setenta e cinco por cento) e atin-gir média 7 (sete) – numa escala de 0,00 (zero) a 10,00 (dez) pontosnos testes de avaliação.

III - ser eleitor, estar quite com a Justiça Eleitoral e estar em diacom as obrigações do serviço militar;

IV - ter concluído no mínimo o ensino médio, a ser comprova-do mediante a apresentação de certificado expedido por instituição deensino devidamente autorizada a funcionar pelos órgãos estaduais com-petentes;

V - não possuir antecedentes criminais e cíveis que desabonema sua conduta ou idoneidade.

Art. 8 º. Terá cancelad a a insc rição de d esp achantedocumentalista quando:

I – a requerimento próprio;

II - passar a exercer, em caráter definitivo, profissão incompa-tível com a atividade;

III - sofrer pena de exclusão;IV - perder qualquer dos requisitos para o exercício da ativida-

de;V – vir a óbito.Art. 9º. Obterá licença o despachante documentalista que:I – requerer interesse pelo exercício da atividade;II – exerça, mesmo em caráter temporário, profissão incompa-

tível com a atividade.Art. 10. As penas disciplinares aplicadas aos despachantes

documentalistas são:I - advertência;II - censura reservada;III - censura pública;IV - multa;V - suspensão do exercício da atividade;VI - exclusão.Art. 11. O registro e a credencial de identificação dos despa-

chantes documentalistas serão emitidos pelo Conselho Regional dosDespachantes Documentalistas do Estado do Maranhão – CRDD/MA e serão obrigatórios para o exercício da atividade.

Art. 12. Os despachantes documentalistas que exercem ativi-dade até a data da publicação da presente Lei estão dispensados docurso de formação previsto no art. 7º, inciso II, devendo apresentar,perante o Conselho Regional dos Despachantes Documentalistas doEstado do Maranhão – CRDD/MA, a documentação comprobatóriado exercício da atividade em período anterior a essa data.

Parágrafo único - O prazo para a regularização da atividadeperante o Conselho Regional dos Despachantes Documentalistas doEstado do Maranhão – CRDD/MA é de 120 (cento e vinte) dias,contados a partir da vigência da presente Lei.

Art. 13. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.Plenário “Nagib Haickel” do Palácio “Manoel Bequimão”, em

São Luis, 15 de agosto de 2011. - HÉLIO SOARES - DEP. ESTADU-AL – PP - Primeiro Secretário - [email protected]

PROJETO DE RESOLUÇÃO LEGISLATIVA Nº 045 / 11

ALTERA dispositivos da Resolução Legislativa nº474, de 26 de outubro de 2005, que Cria o Progra-ma Parlamento Estudantil e dá outras providên-cias.

Art. 1º - Dá nova redação ao art. 1º, acrescentando-se parágra-fo único ao referido artigo, dá nova redação ao art. 2º bem como aoinciso II do § 2º e dá nova redação ao art. 3º da Resolução Legislativa nº474, de 26 de outubro de 2005, cujos dispositivos passam a vigorarcom a seguinte redação:

“Art. 1º - Fica criado na Assembléia Legislativa do Maranhãoo Programa Parlamento Estudantil, destinado a integraros alunos do 9º ano do ensino básico ao 3º ano do ensinomédio das escolas das redes pública e particular do Estado,mediante o conhecimento da atividade parlamentar.Parágrafo único - Poderão participar do Programa Parla-mento Estudantil as escolas que estejam devidamente ha-bilitadas a funcionar no âmbito do Estado do Maranhão.

Art. 2º - A participação das escolas no Programa Parla-mento Estudantil obedecerá aos seguintes critérios:I – três escolas da rede particular, sendo duas de São Luis euma do interior do Estado;II - três escolas da rede pública, sendo duas de São Luis euma do interior do Estado. ..................................................................................................

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA8§ 2º - ............................................................................................................................................................................................II – A partir da inscrição dos alunos e critérios próprios,cada escola relacionará 07 (sete) alunos;...................................................................................................

Art. 3º - O Programa Parlamento Estudantil será realiza-do duas vezes ao ano, sendo a primeira na terceira sexta feirado mês de maio e a segunda na terceira sexta-feira do mês deoutubro, constando de duas etapas, a saber:”

Art. 2º - Esta Resolução entra em vigor na data de sua publica-ção.

SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DOESTADO DO MARANHÃO, 15 de agosto de 2011. - NETOEVANGELISTA - Deputado Estadual - 2º Vice Presidente

PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 046 / 11

CONCEDE o Título de Cidadão Maranhense aoSenhor Parmênio Mesquita de Carvalho.

Art. 1° - É concedido o Título de Cidadão Maranhense aoSenhor Parmênio Mesquita de Carvalho, natural de Castelo, Estado doPiauí.

Art. 2° - Esta Resolução entra em vigor na data de sua publica-ção.

Plenário Deputado “Nagib Haickel” do “Palácio ManoelBequimão”, em 15 de agosto de 2011. - EDILÁZIO JÚNIOR - Depu-tado Estadual

JUSTIFICATIVA:

O presente Projeto de Resolução vem reconhecer o importan-te trabalho do senhor Parmênio Mesquita de Carvalho, que desenvol-veu e vem desenvolvendo em prol da sociedade maranhense.

O Senhor Parmênio Mesquita de Carvalho, nasceu no municí-pio de Castelo, Estado do Piauí. É filho do Senhor Lisandro e daSenhora Marfisa, sendo casado há trinta e quatro anos com Marilene,pai de Parmênio Júnior, Lisandro, Thiago, Álvaro e Igor, ParmênioMesquita de Carvalho aprendeu desde cedo o verdadeiro valor dotrabalho.

Iniciou os estudos em sua cidade natal e depois seguiu para oCeará, onde cursou o ginásio e o científico. Em 1968, quando resolveuentrar para o ramo empresarial, fundou sua primeira empresa,LIALPAR, uma transportadora que prestava serviços para algumasconstrutoras.

Em 1973, foi convidado pela construtora Estrela para traba-lhar na edificação de um quartel e uma vila militar na cidade de Itaituba-PA, onde permaneceu por dois anos e meio e adquiriu os primeirosconhecimentos no ramo da construção civil.

Tal experiência acabou servindo-lhe de inspiração e Parmênio,homem de visão e com apurado tino para os negócios, inaugurou, noano de 1976, juntamente com quatro sócios, a Canopus ConstruçõesLtda, empresa de construção civil, com matriz em Teresina, cujo pri-meiro grande desafio foi a edificação da Ceasa e de um conjuntoresidencial, COHACIVER.

Logo depois, surgiu uma grande oportunidade de ampliação desua área de atuação: a construção de três conjuntos de casas que servi-riam ao canteiro de obras da grandiosa usina hidrelétrica de Tucuruí, noestado do Pará.

As inúmeras dificuldades, tais como a localização da obra, asua complexidade e a escassez de mão-de-obra, foram superadas coma força de vontade de todos os sócios que estavam à frente da empresa,e que ao término da obra garantiram expressivo know how à Canopus,contribuindo para que ela se consolidasse definitivamente na área daconstrução civil.

O retorno financeiro decorrente da referida empreitada foi bas-tante recompensador aos sócios que, em virtude disso, foram paulati-namente se desligando da sociedade e abrindo seus próprios negócios.

Em 1980, o Maranhão se mostrava um estado promissor eaqui foi inaugurada uma filial da empresa, cuja primeiro grande traba-lho foi a construção de 860 unidades residenciais no Cohatrac, consti-tuindo uma das etapas de criação deste importante bairro da capital epossibilitando a centenas de famílias realizar o sonho de adquirir a casaprópria.

Logo em seguida, vieram inúmeros outros c onjuntosresidenciais espalhados por diversos bairros da capital, tais como:Jardim América, Cidade Operária, São Cristovão, Cohab, Vinhais, Re-canto dos Vinhais e Renascença.

Em 1995, Parmênio manteve-se como único sócio da Canopus,trabalhando incansavelmente para que, anos depois, sua empresa seposicionasse no mercado local e ampliasse cada vez mais seu campo deatuação.

A partir de então, a Canopus intensificou suas atividades vol-tadas para o ramo da incorporação e passou a atuar em várias frentesno mercado local, a exemplo da construção de diversos condomínios eprédios residenciais.

Além disso, participou de diversos programas habitacionaisde governo, sendo os mais recentes o “Programa de ArrendamentoResidencial – PAR” e o “Programa Minha Casa, Minha Vida”, ambosdo Governo Federal, em parceria com a Caixa Econômica Federal,atendendo, portanto, a todos os níveis e camadas sociais.

Prova disso, foi a construção dos Residenciais “Novo Tem-po”, na cidade de Timon, “Novo Horizonte de Aparecida”, na cidadede Paço de Lumiar e “Pitangueiras”, em São José de Ribamar, totalizandomais de 5.000 imóveis populares destinados às famílias de baixa renda.

Em São Luís, com a construção e a incorporação de condomí-nios em bairros nobres e de grande expansão passou a atender o nívelde expectativa e exigência dos consumidores, fazendo com que aCanopus atingisse um mercado de nível mais apurado e consagrasse asua atuação em todos os segmentos da construção civil.

Em trinta cinco anos de existência, a empresa conta, em seuportfólio, com obras realizadas nos estados do Maranhão, Pará, Cearáe Piauí. Foram mais de 200 obras que beneficiaram milhares de famíliascom números impressionantes:

· Mais de 1 milhão de metros quadrados de área construída;· Mais de 25 mil empregos diretos e milhares de empregosindiretos; e,· Mais de 25 mil unidades habitacionais entregues.

Atualmente, emprega mais de 2.500 funcionários, existem 15obras em andamento em todo o estado e até setembro/2011 serãoentregues mais de 6.000 imóveis residenciais.

Parmênio conta também, com a dedicação exclusiva de seuscinco filhos, cada um responsável por um determinado setor da empre-sa, razão pela qual pode-se dizer, com orgulho e propriedade, que aCanopus é uma família trabalhando por tantas outras famílias.

Por fim, destaque-se que em 2002, foi criada a empresa ParmênioEmpreendimentos Ltda, voltada ao ramo de aluguéis, que constrói ealuga mais de 200 imóveis espalhados por toda a cidade.

Parmênio Mesquita de Carvalho veio ao Maranhão para fazerhistória e criou raízes no Estado. Seus filhos, hoje, lutam pelo mesmoideal. De pai para filho, um só pensamento: trabalho, trabalho e muitotrabalho.

REQUERIMENTO Nº 284 / 11

Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvido e manifestado o Plenário, seja encaminhado votos de pro-

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 9fundo pesar à família do EX - PREFEITO DE AMARANTE DOMARANHÃO, O SR. JOSÉ DE RIBAMAR AZEVEDO, neste tristee delicado momento.

Sabemos que as palavras pouco confortam, no entanto, sãoetapas da vida que nos custam aceitar, mas eternamente ficará a memó-ria e a recordação infindável de um amarantino que administrou portrês mandatos a belíssima cidade de Amarante do Maranhão.

Plenário “Nagib Haickel” do Palácio “Manoel Bequimão”, emSão Luís, 15 de agosto de 2011. - HÉLIO SOARES - DEP. ESTADU-AL – PP - Primeiro Secretário - [email protected]

NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR.PRESIDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DO REQUERIMEN-TO NA ORDEM DO DIA. 17.08.11EM: 16.08.11

REQUERIMENTO Nº. 285 / 11

Senhor Presidente,

Nos termos que dispõe o Regimento Interno deste poder, re-queiro a V. Exa. que seja justificada a minha ausência nas Sessõesrealizadas no período de 01 a 15 de agosto de 2011, por motivosmédicos, conforme atestado anexo.

PLENÁRIO DEPUTADO NAGIB HAICKEL DO PALÁ-CIO MANOEL BEQUIMÃO, EM 15 DE AGOSTO DE 2011. -ELIZIANE GAMA - Deputada Estadual - www.elizianegama.com



Senhor Presidente,

Nos termos que dispõe o Regimento Interno deste poder, re-queiro a Vossa Excelência que depois de ouvido o plenário, seja realiza-da sessão solene, para entrega do Título de Cidadão Maranhense,oriundo do Projeto de Resolução de autoria do Ex-Deputado MercialArruda (cópia anexa), ao senhor ELIAS DAVID LOPES AZULAY,para o dia 06/10/2011, às 11:00 horas.

No ensejo, informo que me farei presente, representando oautor do referido projeto.

SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DOESTADO DO MARANHÃO, 15 de agosto de 2011. - AFONSOMANOEL - Deputado Estadual



Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a V. Exa. que, depois de ouvidaa Mesa, seja encaminhado ofício ao ilustre VICTOR MENDES, Se-cretário de Estado do Meio Ambiente do Estado do Maranhão, solici-tando informações sobre a Política Estadual de Resíduo Sólido. Nessesentido, solicitamos:

a) Em que situação encontra a elaboração do Plano Estadual deResíduos Sólidos, definido pela Lei 12.305 de 02 de Agosto de 2010;

b) Que medidas estão sendo tomadas pelo governo para garan-tir a efetividade da referida lei no Estado do Maranhão.

JUSTIFICATIVA

A Lei 12.305 de 02 de Agosto de 2010 institui a Política Naci-onal de Resíduos Sólidos, dispondo sobre seus princípios, objetivos einstrumentos, bem como sobre as diretrizes relativas à gestão integra-da e ao gerenciamento de resíduos sólidos, incluídos os perigosos, àsresponsabilidades dos geradores e do poder público e aos instrumen-tos econômicos aplicáveis.

Nesta mesma lei consta a obrigatoriedade dos Estados, emconsonância com a Política Nacional, de criação do Plano Estadual deResíduo Sólidos como condição para os Estados terem acesso a recur-sos da União, ou por ela controlados, destinados a empreendimentos eserviços relacionados à gestão de resíduos sólidos, ou para serem be-neficiados por incentivos ou financiamentos de entidades federais decrédito ou fomento para tal finalidade.

A mesma lei estipula o prazo de 04 anos (2014) a partir dapublicação da Lei para que todas as unidades da Federação se adéqüemà referida Lei com a respectiva aprovação dos Planos estaduais deGerenciamento dos Resíduos Sólidos. Nesse sentido, é extremamenterelevante para o Estado do Maranhão a discussão no Poder LegislativoEstadual dos Desdobramentos da Lei 12.305 de 02 de Agosto de 2010,o que justifica a apresentação do presente requerimento.

PLENÁRIO NAGIB HAICKEL, DO PALÁCIO MANOELBEQUIMÃO, em 16 de Agosto de 2011 - Bira do Pindaré - Dep.Estadual


REQUERIMENTO N° 288 / 11

Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvido o plenário, seja consignado nos Anais desta Casa e encami-nhada Mensagem de Pesar aos familiares da ex-vereadora do Municí-pio de João Lisboa-MA., Senhora DIVA AGUIAR, por ocasião do seufalecimento ocorrido no dia 13 de agosto do ano em curso, vítima desuicídio causado por uma depressão profunda.

É notória e está na lembrança de todos os habitantes daquelemunicípio a trajetória política da ex-vereadora que prestou relevantesserviços ao povo daquela cidade.

Com o seu falecimento, deixa a família enlutada e grande cons-ternação na Cidade de João Lisboa, onde era muito conhecida e estima-da, reconhecida por todos por sua competência e seriedade de seustrabalhos, deixando um legado de honradez irrefutável naquele municí-pio.

PLENÁRIO DEPUTADO “NAGIB HAICKEL”, DO PA-LÁCIO “MANOEL BEQUIMÃO”, São Luís (MA), 15 de agosto de2011. - VALÉRIA MACEDO - Deputada Estadual PDT



Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvido o plenário, seja consignado nos Anais desta Casa e encami-nhada Mensagem de Pesar aos familiares do ex-prefeito do Municípiode Amarante do Maranhão, Senhor JOSÉ RIBAMAR DE AZEVE-

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA10DO, por ocasião do seu falecimento ocorrido no dia 12 de agosto doano em curso, vítima de um câncer contra o qual lutou por mais de 1ano.

É notória e está na lembrança de todos os habitantes daquelemunicípio a trajetória política do ex-prefeito que prestou relevantesserviços ao povo daquela cidade.

Ribamar Carlota, como era conhecido, além de uma figura hu-mana conciliadora e muito criativa foi seguramente a maior liderançaque já surgiu no município de Amarante do Maranhão.

Com o seu falecimento, deixa a família enlutada e grande cons-ternação no Município de Amarante e toda a região tocantina, onde eramuito conhecido e estimado, reconhecido por todos por sua compe-tência e seriedade de seus trabalhos, deixando um legado de honradezirrefutável naquele município razão porque merecedor dessa homena-gem póstuma.

PLENÁRIO DEPUTADO “NAGIB HAICKEL”, DO PA-LÁCIO “MANOEL BEQUIMÃO”, São Luís (MA), 15 de agosto de2011. - VALÉRIA MACEDO - Deputada Estadual PDT



Senhor Presidente,

Nos termos que dispõe o Regimento Interno deste poder, re-queiro a Vossa Excelência que depois de ouvido o Plenário, seja enca-minhada mensagem de congratulações através da Irmã Maria José daSilva, Diretora do Colégio São Vicente de Paula, pelo jubileu de 70anos de fundação desse importante estabelecimento cristão de ensino.

Vale ressaltar o importante trabalho do Colégio São Vicente dePaula, cuja missão maior é realizar a evangelização através da educaçãoe cuja proposta educacional é educar as crianças e jovens pela via docoração e do amor e orientá-los pela Bússola da Vontade de Deus. Essaé a tarefa desenvolvida no dia-dia.

SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DOESTADO DO MARANHÃO, 16 de agosto de 2011. - AFONSOMANOEL - Deputado Estadual



Senhor Presidente,

Nos termos do art. 182,§ 4°, requeirop a Vossa Excelência, queapós ouvida a Mesa, seja submetido a deliberação do Plenário o Pare-cer n° 206/2011, referente ao Projeto de Lei Ordinária n° 108/2011,oriundo da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania.

PLENARIO DEP UTADO “ NAGIB HAICKEL” DOPALACIO “MANOEL BEQUIMÃO”, em 15 de agosto de 2011. –VIANEY BRINGEL – Deputado Estadual.


NOS TERMOS DO ART. 107 DO REGIMENTO INTERNO, O SR.PRES IDENTE DETERMINOU A INCLUSÃO DOREQUERIMENTO NA ORDEM DO DIA. 17.08.11EM: 16.08.11

INDICAÇÃO Nº 781 / 11

Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício ao EXCELENTÍSSIMOSENHOR PREFEITO DE SÃO LUIS, DR. JOÃO CASTELO,solicitando providências no sentido de determinar A SECRETARIAMUNICIPAL DE OBRAS E SERVIÇOS PÚBLICOS-SEMOSP,QUE INICIE IMEDIATAMENTE A CONS TRUÇÃO DOELEVADO DA FORQUILHA, NO CRUZAMENTO DA AV.JERÔNIMO DE ALBUQUERQUE COM A MA 201, considerandoa importância da obra para melhorar a capacidade de deslocamento depessoas e de bens dentro de um espaço urbano mais confortável.

As pessoas precisam realizar suas atividades cotidianas comoir para o trabalho, cuidar da saúde, ir para o lazer, ir para a escola, irpara atividades recreativas e culturais, enfim, dentro de um tempoconsiderado ideal com mais conforto e segurança.

A CONSTRUÇÃO DO ELEVADO DA FORQUILHAreduzirá o tempo das distâncias a serem percorridas pelas pessoas,facilitará o acesso às vias urbanas, por conseguinte mais mobilidade nocaótico trânsito da cidade de São Luís.

Não dá mais para protelar a execução de obras de melhorias eminfraestrutura viária na cidade Patrimônio da Humanidade. Porém,queremos com a nossa propositura garantir o direito à liberdade quetem o cidadão de ir e vir com mais conforto e elevar a sua autoestima.

Portanto, a nossa propositura tem por objeto solicitar a imediataCONSTRUÇÃO DO ELEVADO DA FORQUILHA pelo GovernoMunicipal, haja vista placa orçamentária indicando início e aplicaçãodos recursos da obra. Essa obra oferecerá às pessoas a liberdade deescolher o melhor caminho para se deslocar de um local a outro semestresse.

Plenário “Nagib Haickel” do Palácio “Manoel Bequimão”, emSão Luís, 15 de agosto de 2011. - HÉLIO SOARES - DEP. ESTADUAL– PP - Primeiro Secretário

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 11NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO,

O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTODA PRESENTE INDICAÇÃO.


Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício ao EXCELENTÍSSIMASENHORA GOVERNADORA DO ESTADO DO MARANHÃO,DRA. ROSEANA SARNEY , solicitando providências no sentido dedeterminar A SECRETARIA DE ESTADO DA INFRAESTRUTURAQUE AUTORIZE A CONSTRUÇÃO DE UM ELEVADO NA AV.GUAJAJARAS COM AV. LOURENÇO VIEIRA DA SILVA,ROTATÓRIA QUE DÁ ACESSO AO IPEM S. CRISTOVÃO –UEMA - CIDADE OPERÁRIA, considerando a importância da obrapara melhorar a capacidade de deslocamento de pessoas e de bensdentro de um espaço urbano mais confortável e seguro.


A CONSTRUÇÃO DE UM ELEVADO NA ROTATÓRIAQUE DÁ ACESSO AO IPEM SÃO CRISTOVÃO – UEMA –CIDADE OPERÁRIA, reduzirá o tempo das distâncias a serempercorridas pelas pessoas, torna mais fácil o acesso às vias urbanaspor conseguinte mais mobilidade no caótico trânsito da cidade de SãoLuís.

Não podemos deixar de sugerir melhorias em infraestruturaviária na cidade Patrimônio da Humanidade. Porém, queremos com anossa propositura garantir o direito à liberdade que tem o cidadão de ire vir com mais conforto e elevar a sua autoestima.

Portanto, a nossa propositura tem por objeto sugerir aCONSTRUÇÃO DE UM ELEVADO NA ROTATÓRIA QUE DÁACESSO AO IPEM SÃO CRISTOVÃO – UEMA – CIDADEOPERÁRIA pelo Governo do Estado, oferecendo às pessoas a liberdadede escolher o melhor caminho para se deslocar de um local a outro semestresse.

Plenário “Nagib Haickel” do Palácio “Manoel Bequimão”, emSão Luís, 15 de agosto de 2011. - HÉLIO SOARES - DEP. ESTADUAL– PP - Primeiro Secretário - [email protected]

NA FORMA DO ART. 146 DO REGIMENTO INTERNO,O SR. PRESIDENTE DETERMINOU O ENCAMINHAMENTODA PRESENTE INDICAÇÃO.


Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício ao EXCELENTÍSSIMOSENHOR SECRETÁRIO DE ESTADO DA INFRAESTRUTURA,DEPUTADO MAX BARROS, solicitando providências no sentido deautorizar, em caráter de urgência, A RECUPERAÇÃO DA MA 122QUE LIGA O MUNICÍPIO DE AMARANTE DO MARANHÃO AJOÃO LISBOA, considerando o péssimo estado de conservação emque se encontra a referida estrada, colocando em risco a vida das pessoas,o transporte de passageiros, o transporte de produtos que diariamentetrafegam pela MA 122.

Os Municípios de AMARANTE DO MARANHÃO e JOÃOLISBOA pertencem à mesma microrregião e são interligados pela MA122 . Es sa rod ovia é muito importante p ara o processo dedesenvolvimento das d uas c id ad es co mo tamb ém para odesenvolvimento da MICRORREGIÃO DE IMPERATRIZ quecompreende os municípios de Açailândia, Amarante do Maranhão,Buritirana, Cidelândia, Davinópolis, Itinga do Maranhão,

Imperatriz, Governador Edison Lobão, João Lisboa, Lajeado Novo,Montes Altos, Ribamar Fiquene, São Francisco do Brejão, SãoPedro da Água Branca, Senador La Rocque e Vila Nova dosMartírios.

A MA 122 é uma via de acesso ao escoamento de produtosoriginados da atividade econômica dos dois municípios e de municípiosda região, assim como para a entrada de bens e serviços de outraslocalidades. Rodovias são importantes para o intercâmbio cultural eeconômico entre localidades.

Portanto, urge a recuperação da MA 122, haja vista a suaimportância para o trânsito de pessoas e produtos especificamenteatravés do modal rodoviário.

Esperamos que a nossa propositura tenha a atenção devida deVossa Excelência, e que os serviços sejam efetivamente executadosdurante o Programa de Obras ainda no exercício de 2011.




Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício ao ILUSTRISSIMOSENHOR DIRETOR-PRES IDENTE DO NÚCLEO DEEXCELÊNCIA PÚBLICA – NEP, DR. CÉSAR RODRIGUESVIANA, solicitando providências no sentido de determinar QUE SEJAANALISADO E ALOCADO A FONTE DE RECURSO PARAEXECUÇÃO DO PROJETO DE ABASTECIMENTO D’ÁGUACOM 1.000 METROS DE REDE DE DISTRIBUIÇÃO DOBAIRRO STA. TEREZINHA, NO MUNICÍPIO DE TURIAÇU(MA), considerando que água não é simplesmente uma necessidadehumana, mas um elemento essencial à vida.

Devemos reconhecer que, de fato o acesso a água de um modomuito particular é uma das preocupações mais urgentes das autoridadesdo mundo inteiro e da sociedade mundial. O acesso a água potável e aosaneamento é de vital importância para o ser humano.

Esse desafio que hoje se enfrenta em relação ao abastecimentode água potável representa uma oportunidade sob o ponto vista sociale também econômico. Esse desafio sem sombra de dúvidas oferecerá apossibilidade de desvelar uma potencialidade enorme e de transformarnumerosas vidas humanas.

Os investimentos em abastecimento d’água e em saneamentopodem se constituir em um rápido crescimento econômico para odesenvolvimento sustentável, para melhorar o campo da saúde públicae, sobretudo para a redução da pobreza em municípios sem programassociais adequados.

A sociedade exige de todos nós homens públicos habilidade,além de assistência para o seu próprio desenvolvimento social a execuçãode projetos com vistas a garantir acesso à água potável para as geraçõespresentes como futuras.

O projeto foi apresentado através da ASSOCIAÇÃOCOMUNITÁRIA DOS MORADORES DO BAIRRO SANTATERESINHA e, portanto, peço a Vossa Senhoria na condição de Diretor-Presidente do Núcleo de Excelência Pública – NEP, atenção devidaao projeto contando com seu autêntico espírito de solidariedade emprol do bem-estar dos mais pobres.





Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício ao ILUSTRISSIMOSENHOR DIRETOR-PRES IDENTE DO NÚCLEO DEEXCELÊNCIA PÚBLICA – NEP, DR. CÉSAR RODRIGUESVIANA solicitando providências no sentido de determinar QUE SEJAANALISADO E ALOCADO A FONTE DE RECURSO PARAEXECUÇÃO DO PROJETO DE ABASTECIMENTO D’ÁGUACOM 800 METROS DE REDE DE DIS TRIBUIÇÃO NACOMUNIDADE DE JANAÚBA, NO MUNICÍPIO DE TURIAÇU(MA), considerando que água não é simplesmente uma necessidadehumana, mas um elemento essencial à vida.

Devemos reconhecer que, de fato o acesso a água de um modomuito particular é uma das preocupações mais urgentes das autoridadesdo mundo inteiro e da sociedade mundial. O acesso a água potável e aosaneamento é de vital importância para o ser humano.

Esse desafio que hoje se enfrenta em relação ao abastecimentode água potável representa uma oportunidade sob o ponto vista sociale também econômico. Esse desafio sem sombra de dúvidas oferecerá apossibilidade de desvelar uma potencialidade enorme e de transformarnumerosas vidas humanas.

Os investimentos em abastecimento d’água e em saneamentopodem se constituir em um rápido crescimento econômico para odesenvolvimento sustentável, para melhorar o campo da saúde públicae, sobretudo para a redução da pobreza em municípios sem programassociais adequados.

A sociedade exige de todos nós homens públicos habilidade,além de assistência para o seu próprio desenvolvimento social a execuçãode projetos com vistas a garantir acesso à água potável para as geraçõespresentes como futuras.

O projeto fo i apres entad o através da UNIÃO DEMORADORES E AGRICULTORES DE JANAÚBA – UMAJAN, e,portanto, peço a Vossa Senhoria na condição de Diretor-Presidente doNúcleo de Excelência Pública – NEP, atenção devida ao projetocontando com seu autêntico espírito de solidariedade em prol do bem-estar dos mais pobres.




Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício ao EXCELENTÍSSIMOSENHOR PREFEITO DE SÃO LUIS, DR. JOÃO CASTELO,solicitando providências no sentido de determinar A SECRETARIAMUNICIPAL DE OBRAS E SERVIÇOS PÚBLICOS-SEMOSP,QUE AUTORIZE A CONSTRUÇÃO DE UM ELEVADO NA AV.GUAJAJARAS COM AV. LOURENÇO VIEIRA DA SILVA,ROTATÓRIA QUE DÁ ACESSO AO IPEM S. CRISTOVÃO –UEMA - CIDADE OPERÁRIA, considerando a importância da obrapara melhorar a capacidade de deslocamento de pessoas e de bensdentro de um espaço urbano mais confortável e seguro.


A CONSTRUÇÃO DE UM ELEVADO NA ROTATÓRIAQUE DÁ ACESSO AO IPEM SÃO CRISTOVÃO – UEMA –CIDADE OPERÁRIA, reduzirá o tempo das distâncias a serempercorridas pelas pessoas, facilitará o acesso às vias urbanasconsequentemente mais mobilidade no caótico trânsito da cidade deSão Luís.

Não podemos deixar de sugerir melhorias em infraestruturaviária na cidade Patrimônio da Humanidade. Porém, queremos com anossa propositura garantir o direito à liberdade que tem o cidadão de ire vir com mais conforto e elevar a sua autoestima.

Portanto, a nossa propositura tem por objeto sugerir aCONSTRUÇÃO DE UM ELEVADO NA ROTATÓRIA QUE DÁACESSO AO IPEM SÃO CRISTOVÃO – UEMA – CIDADEOPERÁRIA, pelo Governo Municipal, oferecendo às pessoas aliberdade de escolher o melhor caminho para se deslocar de um local aoutro sem estresse.



INDICACÃO N° 787 / 11. Senhor Presidente,

Na conformidade regimental, requeiro a Vossa Excelência que,depois de ouvida a Mesa Diretora, encaminhe à Senhora Governadorado Estado, Roseana Sarney Murad, a presente indicação solicitando aesta que adote as medidas legais e administrativas necessárias, no sentidode Construir e Equipar um Posto de Saúde no Bairro Santa Rosana Sede do Município de São Pedro dos Crentes, neste Estado.

Justifica-se a necessidade do pedido para que sejam concedidosatendimentos ambulatoriais satisfatórios para a população daquelebairro. Ressalte-se que o Bairro Santa Rosa é um dos maiores doMunicípio de São Pedro dos Crentes, com uma população estimadaem 1.500 pessoas, recebendo, atualmente, atendimento básico de saúdeem um prédio alugado pelo município. Entretanto, é crescente a demandapor assistência de saúde da população ali residente, sendo, portanto,de extrema necessidade a construção de um Posto de Saúde comequipamento médico hospitalar e gabinete odontológico, inclusive, paraque sejam oferecidos atendimentos médico e multiprofissional acontento àqueles moradores.

São Luís (MA), 15 de agosto de 2011. - VALÉRIA MACEDO- Deputada Estadual PDT


INDICACÃO N° 788 / 11.

Senhor Presidente,

Na conformidade regimental, requeiro a Vossa Excelência que,depois de ouvida a Mesa Diretora, encaminhe à Senhora Governadorado Estado, Roseana Sarney Murad, a presente indicação solicitando aesta que adote as medidas legais e administrativas necessárias, no sentidode viabilizar a Construção de uma Escola de Ensino Fundamentalpara o Assentamento Paulo Freire no Município de São Pedrodos Crentes, neste Estado.

Justifica-se a necessidade do pedido para que sejam concedidosatendimentos educacionais básicos para mais de 350 crianças,aproximadamente, d aquele ass entamento. Ress alte-se que oassentamento em questão enfrenta sérios problemas sociais, dentreeles, os relativos à questão educacional, razão pela qual a construçãode uma escola de ensino fundamental é de vital importância para que

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 13seja oferecido ensino básico fundamental digno às crianças residentesnaquela localidade. Desta forma, a construção da escola será deconsiderável importância para aquele município, o que virá a contribuirpara uma relevante melhoria das condições sociais, sobretudoeducacionais, de seus habitantes.



INDICACÃO N° 789 / 11.

Senhor Presidente,

Na conformidade regimental, requeiro a Vossa Excelência que,depois de ouvida a Mesa Diretora, encaminhe à Senhora Governadorado Estado, Roseana Sarney Murad, a presente indicação solicitando aesta que adote as medidas legais e administrativas necessárias, no sentidode viabilizar a Construção de uma Escola de Ensino Fundamentalpara o Bairro Santa Rosa no Município de São Pedro dos Crentes,neste Estado.

Justifica-se a necessidade do pedido para que sejam concedidosatendimento educacionais de 1ª a 9ª séries para mais de 480 crianças epré-adolescentes daquele bairro. Ressalte-se que o Bairro Santa Rosa éum dos maiores do Município de São Pedro dos Crentes, contandocom mais de 1.500 habitantes. Entretanto, enfrenta sérios problemassociais, dentre eles, os relativos à questão educacional, razão pela quala construção de uma escola de ensino fundamental é de vital importânciapara que seja oferecido ensino básico satisfatório digno às crianças epré-adolescentes residentes naquela localidade. Desta forma, aconstrução da escola em referência virá contribuir para uma relevantemelhoria das condições sociais, sobretudo educacionais, de seus jovensmoradores.




Senhor Presidente,

Na forma regimental, requeiro a Vossa Excelência que, depoisde ouvida a Mesa, seja encaminhado ofício ao Ilustríssimo SenhorLuiz Adriel Vieira Neto, Coordenador do Programa “Luz paraTodos”, solicitando que determine a implantação do referido programaacima citado nas comunidades de Boca do Campo, Cachoeira deManoel Onorato, Matinha, Macota, Barro Branco, todas essascomunidades são pertencentes ao município de Morros.

A adoção da providência acima tem como finalidade promovermelhor qualidade de vida para as comunidades acima mencionadas.

PLENÁRIO DEP UTADO “NAGIB HAICKEL”, DOPALÁCIO MANOEL BEQUIMÃO, EM 15 DE AGOSTO DE 2011.- EDUARDO BRAIDE - Deputado Estadual


O SENHOR PRIMEIRO SECRETÁRIO EM EXERCÍCIODEPUTADO RAIMUNDO LOURO - Expediente lido, SenhorPresidente.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Expediente lido. À publicação.

III - PEQUENO EXPEDIENTE.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Concedo a palavra ao Senhor Deputado Bira do Pindaré.

O SENHOR DEPUTADO BIRA DO PINDARÉ (sem revisãodo orador) - Senhor Presidente, colegas Deputados e Deputadas, povodo Maranhão que me ouve neste momento. Pedi para falar, nestePequeno Expediente, tão somente para fazer a leitura de uma carta queconsidero de suma importância, uma carta dos Bispos do Maranhão,dirigida ao Presidente do Tribunal de Justiça do Estado, Dr. Jamil deMiranda Gedeon Neto. A carta é datada de 14 de julho, mas veio aonosso conhecimento, na semana passada, já na primeira semana após orecesso, e, nessa oportunidade, eu gostaria de fazer o registro e aleitura, para que a gente tomasse conhecimento da importância dessetema e dos problemas levantados pelos bispos, pela CNBB RegionalNordeste 5, aqui no Estado do Maranhão: Nós bispos, padres,religiosos, religiosas, leigos e leigas, representando as Pastorais eMovimentos da Igreja Católica do Maranhão, reunida em Assembleianos dias 11 a 15 de julho, em Caxias, ouvindo os clamores de filhos efilhas desta terra por causa do seu sofrimento, advindo das váriassituações de violação dos seus direitos, que fere não somente os direitosfundamentais à educação, à saúde, à alimentação, ao trabalho, àmoradia, ao lazer, à segurança, à Previdência Social, à proteção àmaternidade, à infância, à assistência aos desamparados na formadesta Constituição mas, sobretudo, à dignidade de filhos e filhas deDeus, vimos a vossa presença manifestar o que segue. A estruturafundiária, no Maranhão, segundo o Censo Agropecuário de 2006 e doIBGE, registrou 287 mil estabelecimentos em uma área de 12 milhõesde hectares. Deste total, quatro milhões e meio de hectares, ou seja,34% da área são ocupados por 260 mil estabelecimentos da agriculturafamiliar. Isto é, 91%, enquanto que oito milhões e meio de hectares,equivalente a 65% da área, são ocupados por 24.900 estabelecimentosnão familiares, agronegócios, latifúndios, o que compreende apenas8,69%. Esta altíssima concentração de terra, aliada ao agronegócio eaos grandes projetos, são responsáveis pelo alto número de conflitosenvolvendo camponeses e camponesas, quilombolas, indígenas,quebradeiras e coco e ribeirinhos. Em 2010, a Comissão Pastoral daTerra registrou 199 conflitos, ordens de despejo e expulsões, vítimasde trabalho escravo, ameaças de morte, quatro assassinatos.Recordamos que essa situação foi apresentada a V. Exª por membrosde movimentos sociais e da Igreja Católica, em audiência, no dia 18de abril do ano em curso. Nesse contexto, o Poder Judiciário tem umdever constitucional para a resolução dos conflitos e para oestabelecimento da justiça que vai além da mera aplicação da lei.Entretanto, a recorrente concessão de liminares de reintegração deposse contra as comunidades camponesas tem servido para oacirramento dos conflitos, uma vez que as tais liminares são cumpridasem parceria de policiais e jagunços fortemente armados, aviltandofrontalmente os tratados internacionais dos direitos humanos e osmarcos legais do País. Mais recentemente, causou-nos indignação àdecisão liminar do juiz da Comarca de Cantanhede, Dr. FredericoFeitosa de Oliveira, em ação de reintegração de posse em favor dopecuarista Moisés Sotero de Araújo, no bojo do Processo nº 309/11,uma vez que há um Processo n.º 343/10, com pedido de manutençãode posse em favor dos camponeses na mesma Comarca sobre o mesmoobjeto. Imóvel rural, Salgado, no município de Pirapemas, com 1.089hectares, com decisão do dia 07 de outubro de 2010 na qual o Dr.Pedro Guimarães Brito, depois de ouvir as partes, camponeses e oque se diz proprietário, o Ministério Público Estadual concedeu liminarfavorável aos camponeses proibindo o pretenso proprietário derealizar qualquer ato que perturbe a paz das famílias. Portanto, aúltima decisão do juiz da Comarca de Cantanhede desconsiderafrontalmente a decisão anterior. Senhor desembargador, a ação foirecebida no dia 06 de julho de 2011, às 12h39min e às 12h24m51s oJuiz Dr. Frederico Feitosa de Oliveira despachou, em 24min. As vidasde mais de 50 famílias foram julgadas e condenadas o que adiantarão

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA14os 15 dias para os réus, querendo, apresentem, contestação, isso sesuas casas, quintais, fruteiras, roças, enfim, suas histórias de vida jáforam destruídas. Cumprem a quem dizer que se encontra instauradodo âmbito da Superintendência Regional do INCRA ProcessoAdministrativo nº 54230/2011 de interesse da comunidade SalgadoPontes cujo território denominado Aldeia Velha está em processo detitulação como área remanescente de quilombo, preocupados com talsituação, e querendo contribuir com a construção da paz no campoexigimos na forma da lei as instituições de direito, a adoção demecanismos legais já existentes a fim de elucidar a efetivação dosdireitos à vida com dignidade no campo, invocando a sabedoria divinapara o correto discernimento agradecemos pela atenção. Assinamtodos os bispos do Estado do Maranhão. Mais uma vez, a questão dosquilombolas, com a palavra o Tribunal de Justiça do Estado doMaranhão. Muito obrigado, Senhor Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Concedo a palavra ao Deputado Manoel Ribeiro.

O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO (sem revisãodo orador) – Senhor Presidente, Senhores Deputados. Chegando a estaCasa, hoje pela manhã, fui procurado por vários funcionários quemoram no Maiobão, e o que eles estavam me reivindicando? Queviesse à Tribuna da Casa e denunciasse o que estava acontecendo comseus filhos, que são estudantes e os transportes coletivos daquelaslocalidades, São José de Ribamar, Paço do Lumiar e Raposa, não estãodando meia passagem a estudantes. E eu quero aqui chamar a atençãodesta Casa para que possamos tomar as providências em cumprimentoas leis que nós temos em mãos aqui. Nós temos uma lei aqui, em 2004,que dá a nova redação a Lei de 91 que concede aos estudantes doMaranhão e na grande São Luis, na Região Metropolitana, nós já temosaté uma proposição do Deputado Rubens Júnior que vem reforçandoisso, para que os estudantes tenham a meia passagem e as vans nãoestão concedendo, Deputado Rubens Júnior, fui procurado, agora pelamanhã, por vários funcionários desta Casa, que tiveram constrangimentocom seus filhos, tiveram até que descer do carro por que não tinham odinheiro, o vale transporte, e esses proprietários de vans não estãorespeitando, que as autoridades tomem as providências. Esse é oprimeiro relato, a nossa vinda a esta Tribuna. O segundo, SenhorPresidente, eu quero encaminhar a esta Casa para que seja votado umRequerimento com 31 assinaturas dos Deputados Afonso Manoel,Alexandre Almeida, André Fufuca, Antônio Pereira, Arnaldo Melo,Camilo Figueiredo, Carlos Alberto Milhomem, Carlos Amorim, CarlosFilho, César Pires, Cleide Coutinho, Doutor Pádua, Edilázio Júnior,Edson Araújo, Eduardo Braide, Francisca Primo, Hélio Soares,Hemetério Weba, Jota Pinto, Léo Cunha, Magno Bacelar, ManoelRibeiro, Marcos Caldas, Raimundo Louro, Rigo Teles, Roberto Costa,Rogério Cafeteira, Stênio Rezende, Valéria Macedo, Vianey Bringel eJosé Carlos. O Requerimento, Senhor Presidente, é o seguinte: SenhorPresidente, na forma regimental, requeiro a V. Ex.ª que encaminhe aMensagem de Reconhecimento e de Apoio ao Secretário de Estado eSegurança Doutor Aluísio Mendes, pelos bons serviços que vemdesenvolvendo junto ao Sistema de Segurança Pública Estadualgarantindo o direito de ir e vir do cidadão, através de ações determinadase de gestão transparente. Então, Senhor Presidente, este Requerimentoé que esta Casa está fazendo a este grande brasileiro, que assumiu aSecretaria de Segurança, e vem desenvolvendo um bom trabalho paraque nós maranhenses, apesar dos marginais com grande periculosidade,ele vem dando conta e fazendo o possível para garantir a segurançapública do nosso Estado. Eu passo a mão de V. Ex.ª para que sejadiscutido e votado este Requerimento, muito obrigado.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Concedo a palavra ao Deputado Magno Bacelar.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR (sem revisãodo orador) - Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, galeria

e imprensa. Eu ocupo este Pequeno Expediente, Senhor Presidente,para cobrar e que seja colocada em votação o Requerimento de minhaautoria pedindo o Título de Cidadã Maranhense para a nossa PresidentaDilma, assim também como para o nosso ex-presidente Lula e o grandeempresário Eike Batista. A Presidente Dilma, pelas informações quenós estamos tendo ela estará no Maranhão no dia 26 de agosto, éimportante o Título de Cidadã Maranhense para a nossa PresidenteDilma, porque o elo de um Presidente da República com os Estados dafederação é muito grande, o Maranhão, por exemplo, será beneficiadoagora, aonde receberá seis novos IFETS, um Campus da UFMA, ondeo Ministério da Educação vai disponibilizar para o Maranhão hoje emuma Solenidade lá no Palácio, então é importante essa proximidade daPresidenta Dilma com o Maranhão, é por isso que eu defendo esteRequerimento desse tipo e é uma oportunidade desta Casa homenageara nossa Presidente Dilma, que vem fazendo um excelente trabalho noinício de gestão, aonde vem fazendo a limpeza nos Ministérios,Ministérios envolvidos em corrupção, então a Dilma Rousseff ela estácomeçando com o pé direito. Portanto eu acho justiça esta Casa quetem homenageado tantas pessoas importantes homenagear a nossaPresidenta da República Presidenta Dilma, assim também como o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva que foi um grande Presidente e nóspodemos dizer que tantas obras como a Bolsa Família que vem combateras questões sociais dos mais necessitados, mas esse grande projeto daRefinaria Premium que está implantada, está em andamento em nossoEstado do Maranhão, então também defendo. Como também doempresário Eike Batista, porque é um empresário que vem investindono Maranhão. Escolheu o Maranhão para investir, para colocar seusrecursos como duas termoelétricas, uma praticamente pronta. Então,nós observamos que realmente é interesse, esta Casa dar apoio àquelaspessoas que querem investir, que querem ajudar o nosso Estado doMaranhão. Portanto, defendo esse requerimento e que esta Casacoloque em votação esse requerimento de minha autoria. E tambémSenhor Presidente, eu gostaria de fazer referência ao convênio que anossa governadora Roseana Sarney assinou ontem, o Convênio TerraLegal. Esse Convênio Terra Legal é um convênio do Governo do Estadocom o Ministério do Desenvolvimento Agrário onde 12 mil pessoasserão beneficiadas, localizadas em 12 municípios mostrando que anossa governadora Roseana Sarney tem dado uma atenção às questõesfundiárias do nosso Estado do Maranhão e ela quando foi governadorade 1995 a 2002, ela investiu bastante nas questões fundiárias, foi operíodo em que o Maranhão não teve problema naqueles períodos deconflitos em virtude da determinação da governadora Roseana Sarney,fazer o melhor nesta questão fundiária. Portanto, a governadora RoseanaSarney, eu quero parabenizar V.Exa. por este gesto de assinar esteconvênio Terra Legal, onde naturalmente vai melhorar muito as vidasdaquelas pessoas, das 12 mil pessoas nesses 12 municípios localizadosno interior do Maranhão. Muito obrigado, Senhor Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Deputado Magno, eu estou autorizando incluir na pauta deamanhã os requerimentos feitos por V. Ex.ª. Concedo a palavra aoDeputado Rubens Pereira Júnior.

O SENHOR DEPUTADO RUBENS PEREIRA JÚNIOR (semrevisão do orador) - Senhor Presidente, Membros da Mesa, nobrescolegas Deputados, imprensa, galeria, funcionários da Casa, internautas,telespectadores. Senhor Presidente, um número chamou a minhaatenção ao analisar o Portal da Transparência do Governo do Estado,especificamente os gastos através do FES o Fundo Estadual de Saúdee a Secretaria Estadual de Saúde. É um número que merece a atenção dabase governista, e que merece em especial a resposta do Governo, queé um dado digamos assim surpreendentemente alarmante DeputadoBira do Pinadré. É um valor gasto pela Secretaria Estadual de Saúdecom passagens aéreas de viagens, já tem ai helicópteros à disposiçãoda população, inclusive com muito discurso e divergência sobre osvalores dos custos e dos programas e contratos desses helicópteros,mas ao analisarmos só para os senhores terem uma noção da gravidade,

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 15nós percebemos que este ano a Secretaria de Saúde, apenas, não estoufalando de todo o Governo já gastou com passagens aéreas DeputadoRoberto Costa mais de R$ 6 milhões, R$ 6,133 milhões, com trêsagências de turismo apenas: Brother’s, Maratur e Caravelas. Brother’sTurismos; R$ 4,513 milhões Maratur; R$ 1,265 milhões. Caravelas;R$ 355 mil. São valores altos no Orçamento apertado do Estado doMaranhão apenas esse ano. Para se ter uma noção, Deputado Bira, em2009 já tinham sido outros seis milhões de reais só com a BrothersTurismo, e o Governo do Estado tem que dizer quem são os beneficiadospor esses gastos para que não recaia a dúvida de quem realmente estáusando essas passagens, isto é, se são alguns aliados políticos, algunsjornalistas, ou os pacientes que de fato precisam. Mas o valor de seismilhões é tão alto, senhoras e senhores, para uma agência de turismoque, se nós compararmos com o valor que a Secretaria de Turismogastou nos seis primeiros meses do ano, três milhões e meio, parapromoção de turismo no Estado do Maranhão para duas agências deturismo na Secretaria de Saúde, quer dizer, os números são altos, e aíresta a dúvida. E para solucionar a dúvida, só há uma forma: o Governovir prestar os esclarecimentos e não negar as informações. Se o Governoprestar informação, bem; se não, teremos que fazer um pedido deinformação às empresas, para elas poderem informar a Casanominalmente quem foram os beneficiários dessas passagens quetotalizaram esse valor de seis milhões, cento e trinta e três mil reais.Daqui se demonstram duas coisas: que a Secretaria de Saúde estáviajando muito e que o turismo está doente no Estado do Maranhão.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Concedo a palavra ao Deputado Rigo Teles.

O SENHOR DEPUTADO CARLOS ALBERTOMILHOMEM – Senhor Presidente, pela ordem.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Pois não, Deputado Carlos Alberto Milhomem.

O SENHOR DEPUTADO CARLOS ALBERTOMILHOMEM – Eu peço perdão porque eu não ouvi bem o DeputadoRubens Pereira, mas talvez precise ser melhor aquilatada fala dele, queexiste um programa do governo e do Governo Federal, que é otratamento fora do domicílio que V.Exa. sabe muito bem o que é. Entãonão se pode acusar de gasto de passagem, pois existem cerca deoitocentos mil de lotação só para tratamento fora de domicílio e aspassagens estão inclusas aí . Então esse tipo de acusação, às vezes, mesoa como leviana. Muito obrigado.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Deputado Rigo Teles.

O SENHOR DEPUTADO RIGO TELES (sem revisão doorador) – Senhor Presidente, senhores membros da Mesa, senhoras esenhores deputados, galeria, imprensa. Senhor Presidente, conversandoaqui com o Deputado Alexandre Almeida, que é autor de umrequerimento que pede a instalação da Frente Parlamentar de Combateao Crack e Outras Drogas, aprovada pela comissão para ser instaladano dia 31 de agosto. Dizer ao Deputado Alexandre Almeida que euquero associar-me a esse trabalho na instalação dessa comissão nessasessão solene para que nós pudéssemos, aliás, esta Casa realmentefaça um movimento não só aqui, mas em todo o Maranhão, porque ocrack é uma droga que realmente está se estendendo expansivamenteem todo o território nacional e mais precisamente aqui no Maranhão.Fui procurado, Deputado Alexandre Almeida, por um cidadão, pai defamília, há cerca de 15 dias, do município do interior, que ele pediupara que nós pudéssemos ajudar e tomar as providências, porque elecomo pai já não tinha mais controle, não tinha mais força, nem ele enem a esposa, nem os filhos mais velhos, sobre um adolescente queestava envolvido no crack e já estava nas ruas. Nós estamos vendo issoaqui e é uma droga realmente, é uma doença que está se alastrando

espantosamente, é uma coisa que está demais, está fugindo ao controleda família, fugindo do controle até da Segurança Pública, porque namaioria são jovens e o crack hoje é uma droga barata. Um jovem hojeaté com dois ou cinco reais adquire uma pedra de crack e tem sua vidaacabada, que é o que a droga vem fazendo: acabando com a vida humana.E esses jovens nossos que estão se envolvendo nesse momento aqui,qual será o futuro? Então, Senhor Presidente, eu aqui mais uma vezassocio-me à instalação dessa Comissão de Combate ao Crack e OutrasDrogas, indicado aqui pelo Deputado Alexandre Almeida, por V.Exa.que eu tenho certeza de que já tem o total apoio, que esta Casa tambémdê seu total apoio para que nós possamos convencer as CâmarasMunicipais de todos os interiores e de todos os municípios do interiordo Maranhão para que também deem esse apoio a fim de que nóspossamos envolver também a Sociedade Civil Organizada, as igrejascatólicas, as igrejas evangélicas, o Ministério Público, enfim, envolvertodos. Que a imprensa colabore nesse sentido para que nós possamostambém fazer a nossa parte e tentar tirar o máximo possível dessesjovens e adolescentes, jovens que estão aí nesse caminho, que é ocaminho da perdição, é um caminho muito curto que ele tem a trilhar,que é o caminho do crack. Daí vai passando para outras drogas, cadauma pior do que a outra, e o seu organismo vai enfraquecendo e oíndice de vida da pessoa diminui bastante. Realmente um jovem dessesque poderia ser, amanhã, um grande atleta, um parlamentar, que poderiatrabalhar pelo seu Estado, um bom médico para trabalhar pelomunicípio, pelos seus amigos, um bom advogado, enfim, um bomprofissional ao todo, mas em vez de trilhar esse caminho, trilha ocaminho da droga. Então quero aqui parabenizar a ação de V.Exa. equero me associar a esse projeto e pedir ao presidente desta Casa, àMesa Diretora desta Casa que dê total apoio à sua reivindicação paraque possamos realmente mostrar esse trabalho para o Maranhão. Epedir também que todas as Câmaras Municipais, principalmente aCâmara Municipal de São Luís, para também se associarem a esseprojeto a fim de que possamos realmente trabalhar nesse sentido e verdiminuir o número desses jovens adolescentes nesse caminho tãoperigoso, que é o caminho da droga. Então, que possamos fazer anossa parte para que, amanhã, um deles agradeça por nosso trabalho.Vamos fazer a nossa parte. Parabéns, Deputado Alexandre Almeida.Conto com a presença e o apoio do nosso Presidente desta Casa, daMesa Diretora desta Casa, para que essa ação vá em frente e quepossamos fazer o nosso trabalho.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Concedo a palavra ao Deputado Jota Pinto.

O SENHOR DEPUTADO JOTA PINTO (sem revisão doorador) - Senhor Presidente, Senhores Deputados, Senhoras Deputadas,galeria, imprensa, quero destacar, na manhã de hoje, no PequenoExpediente, dois assuntos. O primeiro é destacar a Semana doEncarcerado que se iniciou no dia 22 de agosto com um fórumpromovido pela Secretaria de Estado, Justiça e Administração, o qualserviu para que as autoridades e membros da sociedade civil pudessemdebater sobre o Sistema Carcerário. Todos nós sabemos da situação doSistema Prisional Brasileiro que tem muita defasagem e, aqui noMaranhão, não são diferentes as necessidades. Então precisamoseliminar esse problema de superlotação, pois sabemos que todas asunidades têm superlotação bem acima do que determina a lei. Essa datafoi instituída pelo Papa João Paulo II para que a sociedade pudesse, nomundo todo, refletir sobre a necessidade de se dar um tratamentoadequado aos encarcerados em todo o país. Aqui no Maranhão,Deputado Eduardo, não está sendo diferente. Nesta semana, estáhavendo essa discussão tão importante da qual estão participando oTribunal de Justiça e diversos segmentos. O evento vai proporcionarações sociais simultâneas aos internos das unidades, e eu queria destacare parabenizar a iniciativa do Tribunal de Justiça e do Secretário SérgioTamer. Eu também gostaria de destacar, na manhã de hoje, que amanhãnós teremos uma reunião da Frente Parlamentar em Defesa da Baixadaàs 8h da manhã. Então, quero convidar os membros da Frente

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA16Parlamentar em Defesa da Baixada para que possa ser apresentado orelatório final pelo Deputado Raimundo Cutrim. Então ficam aquiconvidados todos os deputados que compõem a Frente Parlamentarem Defesa da Baixada Maranhense para a reunião, às 8 horas, que serána Segunda Secretaria, a fim de que possamos ver se há algumamodificação que possa ser apresentada a esta Casa pelo DeputadoRaimundo Cutrim e encaminhada à Mesa, para posteriormenteencaminhar ao Governo do Estado. Então são importantes a presençae a participação de todos os deputados para que possamos entregaresse relatório final.

IV – ORDEM DO DIA.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Parecer nº. 220/2011, da Comissão de Constituição, Justiçae Cidadania, contrário ao Projeto de Lei Complementar nº. 04/2011, deautoria do Deputado Luciano Leitoa. O Deputado Luciano para discutir,por dez minutos, com direito a apartes.

O SENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA (sem revisãodo orador) - Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, gostariaaqui de falar sobre esse projeto de lei complementar e da importânciaque ele tem para o Estado do Maranhão. Esse projeto cria o fundo parapoder incentivar os pequenos empreendedores, seus pequenosnegócios. O projeto do parecer já funciona no Estado do Piauí e noEstado do Ceará. E esse projeto de lei, sendo aprovado, atingirá, noEstado do Maranhão, mais de 48 mil, Deputado Neto Evangelista,pequenos empreendedores. Esse projeto o que ele faz? Cria um fundo,e o fundo permite fazer empréstimos de R$ 500 a R$ 10 mil, comprazo de 36 meses para poder pagar, e dentro do projeto existemalgumas coisas que devem ser corrigidas, e dentro da Comissão deConstituição e Justiça houve um parecer contrário, estive conversandocom membros da própria comissão, com alguns deputados, onde fizum pedido para que nós não pudéssemos rejeitar esse projeto, porqueaí o projeto haverá de ser arquivado. Como tem algumas coisas dentrodo projeto que devem ser corrigidas, que não comprometem o objetivodo projeto, eu peço aqui para que os deputados nos ajudem, votandocontrários ao parecer da comissão para que nas outras comissões possamser feitas algumas correções, até para poder dar para o deputado opapel Deputada Cleide, de poder legislar de fato. E a importânciadesse projeto com certeza é para o Estado do Maranhão, aonde quemvai fazer todo o acompanhamento em sendo aprovado o projeto, é aprópria Secretaria do Trabalho e Economia Solidária. Então pelaimportância do projeto eu quero aqui apenas, eu não vou me alongarpedir para os deputados que nos dessem essa oportunidade derejeitando o parecer da comissão, e a gente fazendo aqui essecompromisso de poder fazer as correções necessárias de alguns defeitosque o próprio projeto tem, porque se rejeitando o parecer o projeto vaipara a comissão de orçamento e aí Deputado Eduardo Braide peço aquiseu apoio, já estive conversando inclusive com o Deputado Milhomem,com o Deputado Manoel Ribeiro e com vários deputados pessoalmenteaqui, queria aqui pedir o apoio dos deputados para que possamosrejeitar o parecer da Comissão de Constituição e Justiça e assim darseguimento...

O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO – V. Ex.ª mepermite um aparte nobre deputado?

O S ENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA – Simdeputado Manoel Ribeiro.

O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO (aparte) -Deputado Luciano, V. Ex.ª conversou comigo a pouco e ponderou quevoltasse esse parecer a comissão, e V. Ex.ª com a comissão discutiu emodificava algumas coisas que são inconstitucionais. Não é isso?

O SENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA - Sim.

O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO – Eu jáconversei com alguns deputados e eles concordam aqui que ele voltepara comissão e lá V. Ex.ª corrigirá com a comissão, com o Presidenteda Comissão essas distorções que existe no projeto. É isso DeputadoMilhomem. Eu acho que nós não temos porque recusar isso. V. Ex.ªestá se propondo a isso.

O SENHOR DEPUTADO CARLOS ALBERTOMILHOMEM – Um aparte deputado?

O SENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA - Pois nãodeputado.

O SENHOR DEPUTADO CARLOS ALBERTOMILHOMEM (aparte) – É preciso que se esclareça uma coisa; oDeputado Luciano Leitoa, porque se o projeto, se o parecer da comissãofor rejeitado, o projeto vai para outras comissões e nas outras comissõesele se co mprometeu para fazer emend a para tirar ainconstitucionalidade. Eu só quero avisar ao deputado, que euparticularmente, por coerência vou votar pela manutenção do projeto,do p arecer d a comiss ão. Não quero insinuar q ue os outroscompanheiros da Casa votem pela derrubada, podem derrubar se for ocaso. Obrigado.

O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE – DeputadoLuciano, um aparte?

O SENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA – Pois nãodeputado Stênio.

O SENHOR DEPUTADO STÊNIO REZENDE (aparte) –Como já houve entendimento de V. Ex.ª aqui conosco, não só comigo,mas com o líder do governo e também com o líder do Bloco UniãoDemocrática, nós entendemos que é justa a reivindicação de V. Ex.ªdevido a importância realmente do projeto, portanto eu vou votar paraque volte a ter outra oportunidade esse projeto de se analisado, quepossa ser retirado aquilo que é inconstitucional e possa dar aoportunidade de atender dentro da ênfase e dentro da síntese, o projetoque V. Ex.ª apresentou, portanto eu vou orientar a Bancada se assimpuder, para que possa realmente dar essa outra oportunidade ao projetode V. Ex.ª.

O SENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA – Certo. Eusó quero aqui Deputado...

O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO – Eu querochamar a atenção dos companheiros, que nós estamos fazendo issoporque o projeto merece, e se nós mantivermos esse parecer esseprojeto não entrará mais nesse ano.

O SENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA – Exato. Seráarquivado

O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO – E esseprojeto é de grande importância para o Estado V. Ex.ª já teve meexplicando e nós vamos reconsiderar isso, para depois não dizer que oGoverno não quer, e o Governo quer conversar que é o entendimentoe nós aceitamos isso.

O SENHOR DEPUTADO LUCIANO LEITOA – Certo. Euquero aqui agradecer, ao Deputado Manoel Ribeiro, ao Deputado TatáMilhomem, entendendo o posicionamento dele, ao Deputado StênioRezende, e dizer que esta Casa aqui hoje nos dá a oportunidade depoder legislar, sobre um projeto que cabe a nós deputados, que tanto apopulação espera, que nós possamos fazer esse papel de legislar,então agradecer aos deputados e agradecer ao Presidente.

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 17

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Encerrada a discussão e votação. Os Deputados que sãocontrários aos parecer, portanto se levantem, por favor. Contrários.Derrubado o parecer, portanto será encaminhada a outras comissões,comissão de orçamento. Projeto de resolução e votação a primeiroturno

O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO – SenhorPresidente pela Ordem Senhor Presidente?

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Pois não, Deputado Manoel.

O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO (questão deordem) - O combinado seria voltar ás comissões originais, para reverDeputado Milhomem.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Sim, volta para as comissões Deputado Manoel, volta paraas comissões exatamente.

O SENHOR DEPUTADO MANOEL RIBEIRO (questão deordem) - Tudo bem, muito obrigado.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - É isso. Projeto de Resolução nº 038/2011 de autoria doDeputado Raimundo Cutrim, (lê). Com Parecer favorável emitido pelaComissão de Constituição e Justiça. Em discussão. Em votação. OsDeputados que aprovam permaneçam como estão. Aprovado, irá aosegundo turno. Requerimentos à deliberação do plenário. Requerimentode autoria do Deputado Edivaldo Holanda. O Deputado está ausente,transferido. Requerimento nº 282/2011 de autoria também do DeputadoEdivaldo Holanda. Transferido também pela ausência do autor.Requerimento nº 283/2011, de autoria do Deputado Bira do Pindaré,(lê). Em discussão. Em votação. Os Deputados que aprovampermaneçam como estão. Aprovado. Matéria para inclusão na pautade amanhã: Projeto de Lei nº 122/2011 de autoria do Deputado JotaPinto, Projeto Decreto Legislativo de autoria do Deputado MagnoBacelar, Projeto Decreto Legislativo também de autoria do DeputadoMagno Bacelar, Requerimento nº 284/2011 de autoria do DeputadoHélio Soares, Requerimento nº 285/2011 de autoria de autoria daDeputada Eliziane Gama, Requerimento nº 286/2011 de autoria doDeputado Afonso Manoel, Requerimento nº 287/2011 de autoria doDeputado Bira do Pindaré, Requerimento nº 288 de autoria da DeputadaValéria Macedo, Requerimento nº 289 de autoria da Deputada ValériaMacedo, Requerimento nº 290 de autoria do Deputado Afonso Manoele Requerimento nº 291 de autoria da Deputada Vianey Bringel.

V - GRANDE EXPEDIENTE.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Concedo a palavra à Deputada Gardênia Castelo por trintaminutos com direito a apartes.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO (semrevisão da oradora) – Senhor Presidente, Senhoras Deputadas,Deputados, Imprensa, galeria, internautas, ouvintes da TV Assembleia.Estou ocupando a tribuna neste Grande Expediente para falar sobreuma das questões mais desafiadoras da atualidade no Brasil que é aquestão do saneamento básico. E queria iniciar a minha fala lembrandoque embora saneamento tenha várias terminologias, a OrganizaçãoMundial da Saúde lhe define como: gerenciamento ou controle dosfatores físicos, que podem exercer efeitos nocivos ao homem,prejudicando o seu bem-estar fí sic o, mental e soc ial.Independentemente da nomenclatura que se queira adotar para defini-lo, o fato é que saneamento tem a ver muito mais com as condições de

saúde de uma sociedade, do que com o simples fato de assegurar acessoaos serviços, instalações ou estrutura que a sua Lei, a 11.445/2007instituiu, porque em último analise sanear significa promover medidasde educação da população em geral e ações de conservação ambiental.E o assunto ao mesmo tempo em que é motivo de preocupação dogoverno há algum tempo, é também um dos maiores problemas dasaúde pública do Brasil, não por acaso sua prerrogativa maisreverenciadas hoje, diz respeito justamente a condição que possui deelemento indispensável no tratamento da saúde preventiva. Sabemosque a saúde preventiva é de extrema importância. Estudos difundidos,inclusive para a Organização Mundial da Saúde, dão conta que paracada unidade monetária investida em saneamento básico, tem-se umaeconomia de quatro unidades com assistência médico-hospitalar. E arazão dessa assertiva é muito simples: com acesso a água potável,esgotamento sanitário e condições mínimas de higiene, inúmeras doençaspoderão ser erradicadas, ou quando nada evitadas, dispensando-se otratamento médico-hospitalar, sempre oneroso e de difícil acesso asclasses sociais menos favorecidas no País. De acordo com dadoscoletados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE,através da Pesquisa Nacional Por Amostragem de Domicílios – PNAD,a maior parte dos domicílios brasileiros não tinha, em 2008, acesso arede geral de esgoto e nesse quesito havia uma enorme discrepânciaentre as regiões brasileiras. No País inteiro 32 milhões de moradias nãopossuíam ligação com rede de esgoto. Isso com base na pesquisa de2008. No caso do Maranhão, a situação não era diferente tendo emvista que a cobertura sanitária no Estado alcançava apenas 50% dosdomicílios, contra 68,8% de cobertura do restante nas unidadesfederadas do nordeste brasileiro. Ou seja, da média do Nordeste SãoLuís alcança 50% contra 68,8% da média do Nordeste. Em São Luís acobertura é menor ainda porque cobre somente 47% dos domicílios.Embora a maioria das pessoas ainda esteja sem acesso a esse serviço, opercentual de domicílios atendidos subiu na última década, já que noano de 2000, 66,5% das unidades residenciais não estavam conectadasa rede de esgoto, algo quando 31 milhões de domicílios, considerandodados do censo de 2000. Já em 2008, eu queria lembrar aqui que estoucitando 2008, porque são os dados mais atualizados do IBGE para osetor. O percentual de domicílio sem rede de esgoto era maior a regiãoNorte, onde 96,2% das unidades não estavam atendidas. Nas regiõesNordeste e Sul, a proporção também era inferior a media brasileira,com 77,6% e 68,8% de domicílios respectivamente sem acesso. Apenasna região Sudeste, só na região Sudeste, a minoria das unidades nãopossuía rede de esgoto, ou seja, apenas a região Sudeste tem mais de70% com rede de esgotos. Entre as unidades de federação a populaçãomais atendida é a do Distrito Federal, com 86% de domicílio com redede esgoto, seguido por São Paulo com 82%, Minas com 68%, Rio com49% e Paraná com 46,3%. A pesquisa revelou também que apenas28,5% dos municípios brasileiros faziam tratamentos de esgotoscoletados em 2008, com destaque negativo para a região Norte, que aísão 7,6% só dos municípios e Nordeste também 7,6% dos municípiosfaziam tratamento do esgoto coletado com os dados em 2008. O melhordesempenho nesse quesito é o do Sudeste, com 48,4% dos municípioscom tratamento de esgoto, seguido pelo Centro-oeste com 25,3% epelo Sul com 42,9%. Quando o enfoque foi em cima dos Estados, oestudo mostrou que havia maior percentual de municípios comtratamento em São Paulo, Espírito Santo e Rio de Janeiro. Os pioresresultados foram verificados no Maranhão. Justamente o Maranhão.Os piores resultados foram verificados com apenas 1,4%, perdendopara todos os Estados da federação. O Piauí com 2,2%, Rondônia com3,8%, Pará 4,2% e Amazonas 4,8%. Nada obstante esse quadro poucofavorável, o percentual de esgoto coletado e tratado no País subiu de19,9% em 1989 para 35,3% em 2000. Ou seja, de 1989 para 2000praticamente dobrou o percentual de esgoto coletado e tratado noBrasil. Saltando para 68,8% em 2008 novamente dobrando, mostrandoque pelo menos em um quesito tratamento de esgoto coletado o avançofoi relevante. As desigualdades regionais estiveram presentes também,segundo a mesma pesquisa, na distribuição de água por rede geral.Nacionalmente 78,6% em torno de 45 milhões de domicílios eram

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA18abastecidos em 2008, contra 63,3%, ou seja, 34% dos domicílios em2000, um salto bem considerável na questão de abastecimentos deágua. Na região Norte, apenas 45,3% das casas recebiam água via rede,em 2008. Em contrapartida 87,5% dos domicílios, na região sudeste,84% na região sul e 82% na região centro-oeste brasileiro, recebendoágua via rede em seus domicílios. No Maranhão a cobertura atingia tãosomente 57% das moradias, contra uma média de 68% no resto doNordeste, um quadro bastante preocupante e com perspectivas, eudiria, sombrias, de ser revestido já que a Concessionária de Água eEsgoto do Estado, a quem institucionalmente competiria, a meta deintervir nesse déficit infraestrutural, está virtualmente sucateada e oque tem feito mesmo é a atrapalhar os serviços realizados pelaadministração municipal, em prol do cidadão aqui em São Luís e,acredito eu, também cidadãos de outros municípios do nosso Estadodo Maranhão. Aliás, o povo costuma dizer em sua milenar sabedoria,que se a Caema deixasse de existir, ninguém notaria sua falta, tal é oestágio de inanição operacional que lhe foi caprichosamente imposto.E o governo do Estado não pode nem alegar que essa acefaliaadministrativa não está sendo combatida por falta de recursosfinanceiros, porque todo mundo sabe que o saneamento básico,principalmente água e esgoto sanitário, é um dos pilares do Programade Aceleração do Crescimento, o PAC, cuja meta para o ano passadofoi de atender 86% dos domicílios brasileiros com água potável e 55%com esgoto. Tudo bem, pode-se até arguir que o cronograma de obrasdo PAC está atrasado, e está mesmo. Porém, é inegável que existe umesforço do Governo Federal para cumpri-lo e acreditamos que isso iráacontecer. O que a gente não acredita muito e acha mesmo que estáfaltando é vontade política do Governo do Estado para equacionar asgraves questões infraestruturais que atrasam o desenvolvimento doMaranhão, e que tanto infelicitam o seu povo. Afinal de contas, odesrespeito ao cidadão não é só na área de saúde não, nós temos aí ocaso dos 72 hospitais que estão há dois anos e meio em fase deconstrução ou de reforma. Mas, mais do que isso, a segurança públicaestá aí, uma crise convulsiva, inclusive até esta crise já foi alertada aquipelo Deputado Cutrim, que é um profundo conhecedor da segurançapública aqui, especialmente do nosso Estado, o Maranhão. E a educação,essa nem se fala, patina na miopia, na arrogância e na insensatez dosseus gestores, para ficar só nesses exemplos. O IBGE apontou aindaque 61,6% dos municípios brasileiros distribuíam água tratada, então61,6% dos municípios brasileiros, quase 6.000, pois são cinco milsetecentos e tantos municípios brasileiros, distribuiu água tratada; 6,2%ofereciam água parcialmente tratada e 6,6% entregavam água semqualquer tratamento. Nesse quesito, tratamento de água distribuída,aparece o Maranhão novamente, mais uma vez, como um dos vilõessociais do país, porque trata apenas 21,8% da rede que distribui àpopulação. Eu acredito que esses 21,8% da rede que distribui águapara a população, a maior parte está aqui na cidade de São Luís. E sódistribui 57%, e está entre os Estados que concentra os maiorespercentuais de municípios brasileiros que não tratam água distribuídapara o consumo humano. O levantamento revelou ainda que em 1.296municípios brasileiros ocorriam racionamento de água, o que representa23,4% do total. Dentre as regiões, as maiores ocorrências eram noNordeste, 40,5%, no Norte 24,9%. Nos Estados, havia maisracionamento era em Pernambuco, Ceará, Rio Grande do Norte,Amazonas, Pará e Maranhão, sendo a cidade de São Luis uma dasgrandes vítimas desse esdrúxulo e injustificável racionamento. E euqueria aqui lembrar, São Luis tem uma rede de captação e tratamentode distribuição de água que é o projeto ITALUIS construído há trêsdécadas e que de lá pra cá não houve realmente um investimentonecessário que era a duplicação, ou seja, o segundo cano, para que hojeSão Luis não vivesse o que vive especialmente no centro da cidade nasáreas centrais e mesmo na periferia, um racionamento permanente deágua na nossa cidade de São Luis, é claro que esse elemento básicoenvolve outras variáveis também importantes como: limpeza urbana,manejos de resíduos sólidos, drenagem, manejo de águas fluviais etc.,contudo, nós nos detivemos mais nas duas principais vertentes, isto é,no esgotamento sanitário e no abastecimento d’água, por entendermos

que elas representam aqui no Maranhão, as questões mais graves dentrodesse processo de infraestrutura no nosso Maranhão. Sobre esse assuntoalém dos dados do IBGE que nós acabamos de repercutir e que não sãonada alentadores para a população do Estado, eu queria concluir minhafala, mostrando que a Prefeitura Municipal de São Luis está ciente ebastante preocupada com o tamanho desse déficit, e que por issomesmo vem fazendo a sua parte, pois executa um programa deampliação da rede coletora de esgoto e de distribuição de água potável,mesmo não sendo sua atribuição primeira, rede de esgoto e distribuiçãode água potável que a gente sabe que é atribuição do Governo doEstado que hoje tem a concessão municipal para isso através daCAEMA. Além disso, um trabalho muito forte na retificação de cursosd’água que com certeza ajudará muito a equacionar os problemas porquepassam os moradores da nossa querida capital. Com efeito, esse esforçovem se materializando nas obras de Drenagem Profunda de Salina doSacavém; nas obras do Mercado Central; obras estas que inclusiveevidentemente para que fossem feitas tinham que causar algunstranstornos na área do centro como na Rua de Santana que precisou seraberta e hoje inclusive eu vi no matutino desta cidade os problemas darua de Santana, evidentemente feitos por conta dessas obras dedrenagem lá na área do Portinho...

A SENHORA DEPUTADA ELIZIANE GAMA – DeputadaGardênia V. Ex.ª queria me inscrever se V. Ex.ª pudesse me concederum aparte?

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO – Poisnão nesse minuto deputada. Nas obras do centro da cidade, na VilaAriri, na rua Conego Tavares no Anil onde a prefeitura está mobilizandorecursos financeiros no montante de 11 milhões e 700 mil reais apenaspara essas obras aqui que acabei de citar. Deputada Eliziane.

A SENHORA DEPUTADA ELIZIANE GAMA (aparte) –Deputada Gardênia, eu quero lhe cumprimentar e lhe parabenizar pelodiscurso, eu acho que a discussão da questão do saneamento ela éextremamente pertinente porque ela passa por várias áreas dentre elasa própria questão da saúde pública que a gente sabe que quando não háuma preocupação com saneamento como todo os resultados sãocatastróficos especificamente na área da saúde. Mas eu queria na verdadefazer com V. Ex.ª dois comentários e ao mesmo tempo duas perguntas.Quando V. Ex.ª fala da questão da rede de distribuição de água, acaptação do sistema ITALUIS, enfim, fez referência há algo muitointeressante que é a questão do manejo de resíduos sólidos, nós inclusivejá discutimos aqui nesta Casa sobre isso, e há uma preocupação muitogrande hoje referente à exatamente... enfim, o que nós temos hoje naverdade é um lixão, que é o Aterro Sanitário da Ribeira, que está comvida útil se esgotando daqui há dois anos especificamente. Estiveconversando inclusive com alguns geólogos, alguns professores daUFMA que falam desta grande preocupação que hoje é o Aterro daRibeira, e ao mesmo tempo também até uma legislação federal, que nóstemos hoje adequação para que haja, por exemplo, uma preocupaçãopor parte de todas as cidades do Brasil. E nós não temos hoje em SãoLuis isso no meu entendimento, eu não sei se há uma programaçãoespecifica, mas não há hoje na verdade um planejamento para estaárea. Eu estive conversando, por exemplo, com os catadores de lixo,que não há também isso hoje em São Luis organizado. Por exemplo, emImperatriz que não é a capital do Maranhão, já tem uma organizaçãomuito mais avançada do que São Luis. E São Luis na verdade não tem,não há organização, e na verdade não há nem incentivo para que istoaconteça, do lixo distribuído e feito de uma forma organizada, plásticode um lado, vidro de outro, enfim, na verdade isso não há na capital SãoLuis. Eu queria saber de V. Ex.ª se há essa preocupação por parte daprefeitura e qual planejamento que há nessa área, até mesmo paraadequação, para a legislação federal, se não me foge a memória para2014, ou 2012, mas parece-me que 2014. E outra área, DeputadaGardênia, é referente à questão da drenagem, porque nós sabemos queno período chuvoso é muito comum buracos na cidade, são muito

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 19comuns, na verdade, a rede de asfalto ela acaba sendo naturalmentedanificada, mas a gente percebe que, em São Luís, parece que isso émuito mais agravante, a falta de uma drenagem em São Luis, ela acabaprejudicando muito, tanto que a gente tem uma pequena chuva e agente já tem uma quantidade de buracos enormes que aparecem aolongo das avenidas e das ruas também de bairros. Então, eu pergunto aV. Ex.ª acerca dessa drenagem, V. Ex.ª citou agora alguns bairros adrenagem profunda, como é que a Prefeitura trabalha isso, porque, àsvezes, a gente vê asfalto que você faz hoje e com uma semana pega umachuva apenas, e aí a gente já tem a danificação total de alguns trechosque são revitalizados, que, na verdade, que são restaurados, há, naverdade, uma nova camada, eu acho que é um problema também daespessura, que é muito pequena, mas, no meu entendimento, tambémda falta de drenagem que acaba trazendo realmente esses prejuízospara o asfalto da cidade.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO –Primeiro, vamos falar da questão dos resíduos sólidos, DeputadaEliziane, inclusive houve aqui já esse ano, salvo engano, uma audiênciapública para tratar de resíduos sólidos e a Prefeitura de São Luis, eu,nessa ocasião, tive algum problema que não pude me fazer presente,mas eu procurei e olhei informações na audiência e soube que foi muitoproveitosa. Inclusive a Prefeitura de São Luis, Deputada Eliziane, sefez representar, através do Secretário Adjunto de Obras. E ele falou dotrabalho que vem sendo feito até em consonância com a Cooperativade Catadores, e há, Deputada Eliziane, sim, uma preocupação doMunicípio e da Prefeitura, porque este aterro que está aí foi um aterroconstruído em parceria da Vale do Rio Doce com a então PrefeitaConceição Andrade e, de fato, já está saturado. E, hoje, em uma cidadecomo São Luis que já passa de 1 milhão de habitantes, São Luís precisa,na realidade, de uma solução mista para a questão do tratamento dosresíduos sólidos, não basta um aterro sanitário, mais do que isso, épreciso que se inicie um processo de coleta seletiva do lixo, e que se dêum destino final para cada tipo de lixo. E aí, Deputada Eliziane, aPrefeitura de São Luis, encomendou um estudo da FIPE, que é ligada àFundação Getulio Vargas, viu, Deputada Eliziane, a Prefeitura de SãoLuis, eu estou falando aqui da questão dos resíduos sólidos e que aSenhora colocou, houve uma audiência publica e foi até muito proveitosae a Prefeitura se fez representar, e a Prefeitura de São Luís para quetomasse a melhor decisão, a decisão mais acertada tecnicamenteencomendou um estudo, e esse estudo foi e ficou pronto para a FundaçãoGetúlio Vargas para, exatamente, estabelecer um novo modelo de coletae tratamento dos resíduos sólidos. A destinação final dos resíduossólidos para a nossa, e aí não é nem só eu diria a cidade de São Luís,mas para a Ilha de São Luís, e isto está sendo ultimado e concluído eserá apresentado, não é, será apresentado para a cidade, inclusive teveuma audiência pública há uns 20 dias, Deputada Eliziane, para tratardesse assunto, a questão dos resíduos sólidos. Com relação à drenagem,a Senhora falou em uma coisa muito importante, que, ao longo demuitos anos, não se fazia obras de drenagem na cidade de São Luís, e aíeu vou aqui, ao longo dessa minha fala, colocar todos os investimentosque estão sendo feitos, Deputada Eliziane, não só em drenagem comosaneamento para exatamente diminuir essa questão da degradação nãosó da saúde, porque isso é saúde preventiva, como também da malhaasfáltica de São Luís. Eu vou continuar aqui a minha fala e a Senhoravai poder compreender o que está sendo feito. Eu já falei aqui dessaquestão das obras de drenagem profunda, na Salina do Sacavém, lá noMercado Central, no Portinho, esses pontos, Deputada Eliziane, sãotantos, antigos, estruturantes, são soluções estruturantes precisavam,de fato, ser dadas, estão sendo dadas, e é um volume muito grande deobras, soma quase 100 milhões, Deputada Eliziane, o que já está sendorealizado fora o que vai se iniciar, que está se intimando evidentementecontratos, solicitações, mas o que eu vou falar aqui é tudo que está emandamento, são obras que já estão sendo feitas. Então eu me referi aquia essas obras da Salina do Mercado Central, na Vila Ariri, na RuaCônego Tavares do Anil, só de drenagem no valor de onze milhões esetecentos mil. Todas essas obras estão acontecendo. Os gastos com

saneamento básico, o empenho é também muito grande, já que estãosendo mobilizados recursos financeiros na ordem de cinquenta e hummilhões e seiscentos mil reais destinados à retificação do canal doCohatrac e da Cohab. Essa obra se iniciou agora, ontem, é uma obra deaproximadamente treze milhões, é um canal que percorre basicamenteo Cohatrac, parte da Cohab, um problema histórico, antigo. O canal doRio Gangan já está bem adiantado, que pega aquela área do Turu. Aconstrução de rede de distribuição de água lá do Itaqui-Bacanga, emparceria com o Banco Mundial; o sistema de água da Cidade Olímpica.Deputada Eliziane, a rede de água lá do Itaqui-Bacanga é um projetogrande, de captação, tratamento e distribuição de água, assim como daCidade Olímpica. A Prefeitura está fazendo e depois quem vai cobrar aconta é a CAEMA, mas a Prefeitura vai entregar a obra pronta. E quemdeveria estar fazendo esse tipo de investimento evidentemente que é aCAEMA, que é a companhia que tem a concessão para isto, mas queinfelizmente não pôde fazer porque está completamente, eu diria, morta,sem vigor para coisa alguma. O serviço de melhoria da Barragem lá doBatatã ao sistema sanitário do Coroadinho, a contratação do serviço derecuperação da estação de água lá do Sacavém, tudo isso aí orçado emcinquenta e um milhões e seiscentos mil reais. Então, já em fase deexecução pela Prefeitura de São Luís. Estão sendo realizados aindaserviços de canalização, retificação e requalificação urbana do canal doCoroadinho com investimentos na ordem de cinco milhões e duzentosmil reais. Serviço de saneamento básico para canalização do córregoSalina do Sacavém e Rio das Bicas, onde se iniciou recentemente umtrabalho na ordem de vinte e quatro milhões de reais. Portanto, emáreas de drenagem e saneamento básico estão sendo realizadas obras eserviços que somam noventa e dois milhões e quinhentos mil reais.Esses noventa e dois milhões e quinhentos mil reais, é importante quese diga aqui, todos na área de drenagem e saneamento em parceria como Governo Federal através do PAC com o Banco Mundial, com exceçãoda obra do canal do Cohatrac, que é um recurso oneroso através doBanco de Desenvolvimento Social - BNDS. Portanto, são quase cemmilhões em obras, Deputado Zé Carlos, na área que o senhor conhecebem, de saneamento básico e drenagem. A Prefeitura está investindoem parceria com o Governo Federal e com o Banco Mundial. E todasas obras estão em andamento. Então, nunca é demais lembrar, SenhorPresidente, que São Luís só conheceu investimentos públicos nessessegmentos, sobretudo em rede de distribuição de água, quando o atualprefeito da cidade era governador do Estado e implantou o SistemaITALUÍS. E olha que já foram aí 30 anos, 30 anos que se passaram, einfelizmente o ITALUÍS não pode ter a sua rede duplicada para que anossa cidade não faça racionamento de água como se vê hoje. E o piorde tudo isso, Deputado Zé Carlos, é que os recursos que são arrecadadospelo sistema ITALUÍS, se estivessem sendo utilizados aqui na nossacidade, já teria sido possível, através desses recursos, realmente duplicara rede de distribuição de água na cidade de São Luís. Então, nesseintervalo de tempo, a população dobrou, a cidade se verticalizou aolhos vistos, as demandas se multiplicaram, mas nada mais foi feito.Bom, era isso que eu tinha a dizer. Eu queria também aproveitar aoportunidade aqui para pedir à direção da CAEMA que respeite defato o esforço que o município desenvolve para melhorar a qualidadede vida do cidadão e, quando for realizar alguma obra ou serviço nestacidade, faça de forma planejada e em comum acordo com a Prefeitura,unindo os interesses públicos e os cronogramas físicos e evitandodestruir o que a Prefeitura vem realizando com muito esforço e muitadedicação para a melhoria aqui da nossa querida cidade. É importantedizer que a Prefeitura de São Luís está investindo na área depavimentação asfáltica já em andamento mais de R$ 100 milhões, nasavenidas e agora entrando nos bairros. Portanto é muito importante,de fato, que qualquer trabalho que a CAEMA faça seja de formaplanejada e de forma consensual, conversando com a municipalidadepara que a Prefeitura não possa fazer o que está fazendo e logo emseguida ver as avenidas ou as ruas sendo destruídas pela Companhiade Água e Esgoto do Maranhão. Era esta a nossa contribuição paraeste Grande Expediente.

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA20O SENHOR DEP UTADO NETO EVANGELIS TA –

Deputada Gardênia.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO – Poisnão, Deputado Neto.

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte) –Deputada Gardênia, eu queria ressaltar a sua colocação a respeito doque a Senhora está falando da CAEMA, de fato, é um absurdo, e não ésó em São Luís não, é no interior do Estado também. O que prefeiturastêm realizado de pavimentação asfáltica nos municípios e logo após aCAEMA vem, destrói o asfalto para fazer o serviço dela, mas deixa daforma como fez a destruição, e o prejuízo vem sempre para quem?Para as prefeituras.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO - Para apopulação que acaba ficando com a cidade.

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte) –Ali na Ferreira Gullar, ali no São Francisco, a CAEMA simplesmenteacabou com a avenida, acabou com a avenida, e depois as caçambas queestão passando levando material para o espigão também terminaramde acabar com ela.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO – AAvenida Ferreira Gullar, Deputado Neto, ela faz parte do projeto demacro revitalização das avenidas de São Luís, só que lá o tratamento édiferenciado porque não basta revitalizar, tem que fazer a base nova.

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte) -Tem que fazer tudo de novo, porque acabado, Deputada Gardênia,acabaram.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO –Acabaram, destruíram a avenida, é verdade.

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte)– Infelizmente, o tratamento que a CAEMA dá à população, e semfalar que o atendimento nunca foi bom, a reclamação é geral dentro deSão Luis, é geral dentro do Estado Maranhão e ainda traz mais esseproblema, que é quanto à pavimentação asfáltica.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO – É tristeé porque que a CAEMA, porque a CAEMA, além de não fazer a suaparte que é trazer...

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte) -Atrapalha a dos outros.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO - A água,distribuir água tratada e operar bem uma rede de esgoto, a gente sabeque essa cidade não tem rede de esgoto da periferia ao bairro maisnobre da cidade, ela atrapalha o que a Prefeitura faz, isso que élamentável.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Deputada Gardênia.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO - Poisnão, Deputado.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – O tempo de V. Ex.ª já excedeu.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO – Ok.Obrigada pela sua paciência.

O SENHOR DEP UTADO NETO EVANGELIS TA –Obrigado.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Horários destinados a Partidos e Blocos. PDT.

A SENHORA DEPUTADA VALÉRIA MACEDO – Declina,Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Declina PDT. Bloco Parlamentar pelo Maranhão.

A SENHORA DEPUTADA VIANEY BRINGEL – Pelo otempo necessário.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Deputado Magno Bacelar V. Ex.ª.

A SENHORA DEPUTADA VIANEY BRINGEL – É só ele.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Com a palavra, dispõe até de 24 minutos.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR (sem revisãodo orador) – Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados. Euserei breve. Eu ouvi atentamente o discurso da Deputada GardêniaCastelo, e eu estou aqui para dar uma resposta ao seu pronunciamentoe dizer que o Governador João Castelo, que foi Governador doMaranhão há 30 anos, naquela época, é totalmente diferente do Governoatual, dos governadores atuais, de um modo geral. Atualmente, uma leino nosso País, que é a Lei de Responsabilidade Fiscal, essa Lei deResponsabilidade Fiscal, todos os gestores públicos de Prefeito aGovernador, a Presidente da República, eles têm que estar enquadradonessa Lei. E, naquela oportunidade, Deputado Milhomem, DeputadoManoel Ribeiro, os governadores tinham aquela verba de recursos defundos perdidos, que pegavam dinheiro, e não tinham como se prestarcontas, e foi naquele período onde ocorreram os maiores endividamentosdos Estados, e era, naquele período, que a corrupção campeava e,naquele período, você emprega a torto e a direito, sem inclusive terconcurso público, era totalmente diferente. Naquela oportunidade, nãose pode nem se fazer referência o comparativo...

A S ENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CAS TELO -Deputado Magno, quando o Senhor puder, V. Ex.ª me permite umaparte.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – Voupermitir. Então, Deputada, eu vou lhe dar o aparte. Mas eu quero dizera V. Ex.ª que eu escutei o discurso de V. Ex.ª, onde V. Ex.ª tocou naquestão do saneamento. Na questão do saneamento básico, eu concordocom V. Ex.ª A questão do saneamento básico, isso é um problema detodos os Estados e que todos tem que ter investimentos. Mas V. Ex.ªsabe que o Estado do Maranhão hoje é um Estado comprometido comdívidas do passado, paga dívidas do passado. Tem uma folha com ofuncionalismo pesado, essa folha que foi pesada, essa folha que foienxertada com cargos políticos há 30, 40 anos, nós sabemos disso.Nós sabemos da deficiência do abastecimento de água em nossa ilha,de não ter feito a ampliação, sabemos perfeitamente, mas queremosdizer que V. Ex.ª, o seu pai atualmente é o gestor do município de SãoLuís, cidade de mais de um milhão de habitantes. Uma cidade que vivecheia de problemas. Os problemas estão aí à vista para todos nós.Problema na saúde, que o Governo Municipal não está tendo condiçõesde resolver os problemas básicos da saúde de São Luís. Os problemasna questão da educação onde falta professor, onde falta sala de aula.Na questão também, podemos dizer, agora da infraestrutura urbanasuperficial, que está terminando o mandato do prefeito João Castelo éque ele resolveu melhorar e tapar os buracos nas ruas e avenidas de São

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 21Luís. Então, naturalmente, quando V.Exª ocupa este grande expedientepara atacar o governo do Estado referente à questão das deficiências,na questão do investimento do saneamento básico, V. Ex.ª está sendoinjusta, porque V.Ex.ª também tem que comparar a gestão do seu nobrepai, prefeito João Castelo. Então, é claro, que realmente é um novomomento de se governar, nós entendemos as dificuldades das Prefeiturascomo nós entendemos as dificuldades dos governos estaduais. Osgovernos estaduais que têm seu orçamento, um orçamento que éaprovado por esta Casa. Nós sabemos as dificuldades que tem quandoestoura um problema na questão da Segurança Pública, falta de recursos.Então quando se governa um estado da complexidade do Estado doMaranhão você tem que pensar, por exemplo, na questão do esporte.E eu falo a questão do esporte aqui, que estamos diante do GinásioCastelão, que foi construído pelo vosso pai, pelo governador naquelaoportunidade. E esse estádio Castelão, que foi interditado a partir de2002, porque corria o risco de desabamento, foi feito um projeto quecomeçou em 2007 que era exatamente para fazer uma reforma, uminvestimento de R$ 41 milhões que não foi concluído. E na atual gestãoda governadora Roseana Sarney, ela vai inclusive... o secretário MaxBarros já vai abrir o processo licitatório para que realmente esse estádiofique à disposição. Então naquela oportunidade, como é que ogovernador João Castelo construiu o estádio do Castelão? Recurso afundo perdido, que não tinha como prestar contas e hoje uma pequenareforma é complicada, porque precisa de orçamento, precisa de recursos.E é uma das obras que a nossa governadora Roseana Sarney, quercolocar na comemoração dos 400 anos do aniversário da nossa queridailha, da nossa querida cidade de São Luís, lá onde será reformado,ampliado, colocado tudo à disposição para inclusive dar oportunidadede aqui, em São Luís, no estado do Maranhão, termos jogos, treinospara a Copa do Mundo que será realizado no país. Então dizer querealmente governar atualmente é diferente do passado, nós não podemosfazer um paralelismo com o passado. A questão do saneamento básicono nosso país, isso é uma verdade, há uma deficiência não apenas doMaranhão. E dizer aqui que o Maranhão está em último lugar, temosque fazer uma referência, temos que botar culpa nos governos passados,dentre eles João Castelo que pegou recursos a fundo perdido,comprometendo o Estado do Maranhão. Esta é uma realidade. Por issoque hoje eu defendo a CAEMA, porque vejo que é uma empresa quetem suas dificuldades financeiras, nós estamos diante de um país hojeque vive uma crise, reflexo de uma crise internacional. O país hoje estáaí a mercê dessa crise que atualmente acontece nos Estados Unidos,então naturalmente o que acontece nos Estados Unidos, o que acontecena Europa, o que acontece no país, lá na Grécia reflete no nosso país,reflete no nosso Maranhão. Então você observa que até as emendasdos deputados federais, podemos dizer, a Presidente Dilma está vetandoe isso mostra que não adianta a gente querer fazer coisas que não pode,porque termina complicando a situação.

A S ENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CAS TELO -Permita-me um aparte, deputado?

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - Concedo apalavra a V.Exª, Deputada Gardênia.

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO (aparte)- Deputado Magno, eu quis dizer, deputado, que esses números queapresentei são números da pesquisa do IBGE de 2008, e que nósprecisamos de fato olhar a questão do saneamento com preocupação,porque o saneamento básico é saúde preventiva. E mais uma vez euquero dizer que mostrei a realidade brasileira, não foi só a do Maranhão.Mostrei que São Luis vem fazendo sua parte. Deputado Magno, acercadesses 92 milhões e meio em obras que já estão sendo realizadas pelaPrefeitura, é importante que se diga que essas obras estão sendorealizadas graças aos projetos apresentados em parceria com o GovernoFederal, com o BNDES, com o Banco Mundial. Então a gente vê que,quando se têm projetos, a coisa acontece. A prefeitura não teriacondições de fazer, evidentemente, essa monta de investimentos de

quase 100 milhões de reais em obras de drenagem e saneamento se nãotivesse bons projetos apresentados ao Governo Federal que, de formaevidentemente sensível e correta, fez essa parceria. Então recurso oPAC disponibiliza, agora é preciso que se busquem os recursos, que seapresentem os projetos tecnicamente viáveis para que isso aconteça, efoi o que a prefeitura de São Luís fez, portanto, exatamente por issoestá podendo realizar essas obras. Com relação à questão do ITALUÍS,sobre cuja rede de distribuição de água eu falei, o sistema foi feitonaquela ocasião, o senhor pode até buscar aí nos arquivos e nosdocumentos da CAEMA, sem deixar a CAEMA com um tostão dedívidas. Naquela época já se pôde fazer uma parceria público-privada,porque foi a ALUMAR, quando veio se instalar aqui, que inclusivedoou uns canos, a tubulação, enfim, foram 82 quilômetros, se não meengano, de tubulação para trazer essa água lá do Rio Itapecuru até anossa cidade. Essa tubulação foi doada pela multinacional na época,pela Alumar. Um consórcio feito para implantar a Alumar no Maranhão.Então, já naquela época, o governo fez uma parceria público-privadapara poder ter condições de construir aquela estação de captação,tratamento e distribuição de água para a nossa capital. Eu quis dizertambém que, ao longo desses anos, os recursos arrecadados por essesistema, se tivessem sido utilizados aqui na cidade como deveriam tersido, já que ele é um sistema que fornece água para São Luis, aarrecadação deveria ter sido revertida...

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – Obrigado,deputada, pelo aparte. Eu vou conceder aparte aqui ao deputado...

A SENHORA DEPUTADA GARDÊNIA CASTELO – Deixesó concluir.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – Não, eu jáestou satisfeito com seu aparte, deputada. Por causa do nosso tempo...Mas estou satisfeito com seu esclarecimento. Foi importante o seuaparte, os esclarecimentos dessa parceria público-privada. Foiimportante esse esclarecimento. Concedo o aparte ao Deputado NetoEvangelista.

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte) –Deputado Magno, V.Exa. fala do problema de água aqui dentro de SãoLuís. V.Exa., no próprio pronunciamento, faz referência ao prefeito deSão Luís, que é do nosso partido, o PSDB, que foi o responsável hojepor ter o abastecimento aí de 70% da nossa cidade pelo SistemaITALUÍS, que a Deputada Gardênia Castelo já esclareceu como foifeito. V.Exa. fala também de dívida, mas V.Exa. não pode esquecer queo Governador José Reinaldo, durante o governo dele, pagava 50 milhõesde reais mensais de dívida deixada pelo governo antecessor, por quê?Por conta da venda de banco do nosso Estado por valor inferior ao demercado, assim como outros motivos também que V.Exa. muito bemconhece. V.Exa. fala também de saneamento básico, e nós temos quetrazer essa discussão para esta Casa porque o nosso Estado é o últimodos índices de saneamento básico do nosso Brasil. No ano passado, oGoverno do Estado não colocou um centavo no saneamento básicoaqui no Estado, um centavo, e é o ultimo Estado da federação nosíndices de saneamento básico. V.Exa. se refere também ao atendimentoda saúde aqui no município de São Luís e V.Exa. sabe, já que é médico,que 60% do atendimento aqui na capital, o atendimento de saúde, 60%dos pacientes são do interior do Estado do Maranhão. E V.Exa. sabeque é regionalizado, que a saúde é municipalizada, então vem fundopara o município de São Luís atender certa região, vem fundo do SUSque V.Exa. como médico sabe que é um recurso reduzido porque acabanão vindo só paciente dessa macrorregião que São Luís deve atender,quer dizer, vem gente do Maranhão inteiro devido ao Maranhão nãoter serviço de pronto-atendimento. Fora Imperatriz, que já tem porquea cidade faz, e fora Presidente Dutra, porque o Governador JacksonLago deixou, que era o que deveria ter sido feito, ou seja, a continuaçãodo projeto desses hospitais regionais. Eu sei que V.Exa. concorda comigoquanto a esses hospitais e que, se no Maranhão nós tivéssemos hospitais

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA22de referência, em pontos estratégicos do Estado, a solução do problemada Saúde quanto ao atendimento seria muito melhor do que está sendohoje.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - Muitoobrigado, deputado. Deputado Neto Evangelista e Deputada Gardênia,os deputados que representam o PSDB aqui no Estado do Maranhão,eu quero dizer a V. Ex.ª respondendo a V. Ex.ª que São Luís, a nossacapital ela é referenciada dos procedimentos do SUS, e recebe os recursosdo governo federal, para exatamente atender essa clientela do SUS,porque os municípios que não tem a resolutividade e aí vem procurara resolutividade na capital, porque é exatamente a capital que recebeque depois que municipalizada a nossa capital ela recebe o maior bolodos recursos do SUS, eu reconheço que esses recursos são insuficientespara atender toda a demanda dos pacientes oriundos do interior doMaranhão, das cidades. Eu concordo plenamente que além dos 72hospitais muito bem planejados, e bem colocados em localidades, queforam aprovados por essa Casa a emancipação dos novos municípios,porque você imagina, deputado, o município...

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA - DeputadoMagno só um momento, só para V. Ex.ª responder para mim, quem vaimanter esses hospitais, quem vai manter? Responde essa pergunta:quem vai manter os hospitais?

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - Eu vou lheresponder, vou lhe responder deputado, você imagine a responsabilidadedos deputados de outrora que aprovaram nesta Casa a criação dessesmunicípios, agora a responsabilidade do Governo do Estado em fazera sua parte, fazer o mínimo que é a construção de um hospital, quandose constrói um hospital o governo federal, o governo estadual e ogoverno municipal tem que se comprometer e colocar para funcionar,porque não vai ficar um elefante branco, vai ficar ruim para quem?Principalmente para o gestor municipal, que vai deixar de tátransportando os doentes do interior em ambulâncias para a capital oupara as cidades que realmente tem condição de resolver aquele problemade saúde, então os 72 hospitais foi uma medida acertada e V. Ex.ª quetem responsabilidade para com o Maranhão tem que apoiar, porquedepois nós vamos cobrar na questão deputado já foi discutida inclusiveeu falei aqui, da maneira como vai funcionar esse hospital vai ter umrecurso, um incremento em torno de mais ou menos de quase R$ 200mil, inclusive eu já exemplifiquei isso aqui na tribuna, por exemplo, omunicípio de Afonso Cunha, que fica ligado com Chapadinha, damaneira como vai entrar a participação do Governo do Estado com obolo do governo federal e o bolo do governo municipal, vai dar emtorno de quase R$ 200 mil por mês, maior do que o fundo departicipação do município. Então o que é importante para nós, comohaverá recurso do orçamento do Estado, nós deputados vamos fiscalizaresses convênios lá na base com os municípios, então esses 72 hospitais,vou lhe conceder, esses 72 hospitais, isso é matéria vencida deputado,isso é matéria que inclusive houve aprovação do Ministério da Saúde,o atual Ministro Padilha, o ministro aprovou totalmente e esse projetodo governo federal, Projeto Cegonha, vai incluir nesse projeto, vocêimaginou o que é um interior pequeno como Afonso Cunha, que nãotem nenhuma estrutura para uma parturiente, para uma gestante ganharo seu bebê, então isso aí você esta matando na raiz os problemas dasaúde, em relação aos hospitais regionais nós defendemos. Eu, porexemplo, particularmente sou uma pessoa que já venho defendendo atempo, que na regional de Chapadinha tem que ter um grande hospital,um hospital inclusive universitário, porque eu defendo no BaixoParnaíba a Universidade Federal do Maranhão com o Curso deMedicina, da mesma forma como Imperatriz nós defendemos.Deputado Marcelo, eu concedo o aparte a V. Ex.ª.

O SENHOR DEP UTADO NETO EVANGELIS TA –Deputado Magno, antes do Deputado Marcelo, eu quero fazer umquestionamento a V. Exa.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - Pois não.

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA (aparte) -Quando V. Ex.ª diz que o hospital, por exemplo, de Afonso Cunha émantido pela Prefeitura Municipal, pelo Governo do Estado, peloGoverno Federal?

O SENHOR DEP UTADO MAGNO BACELAR –Perfeitamente.

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA – V. Ex.ªsabe que os prefeitos municipais não querem manter esses hospitaisporque não tem condição V. Ex.ª sabe disso. V. Ex.ª sabe também que ogoverno federal para poder enviar recursos para esses hospitaisestaduais, eles exigem três meses de pleno funcionamento desseshospitais. Durante esses três primeiros meses quem vai manter é oGoverno do Estado?

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - DeputadoNeto Evangelista V. Ex.ª observe que praticamente 30,40, ou até 50%do o rçamento municipal d es ses p eq uenos municí pio s, ocomprometimento é gasto com a saúde. Então, a partir do momentoque tem essa estrutura que o município ele vai é economizar, ele vaientrar com uma parte que qualquer prefeito ele quer ter dois ou trêsmédicos no seu município. O Governo do Estado vai entrar com a suaoutra parte e a outra parte é o Governo Federal. ...

O SENHOR DEPUTADO NETO EVANGELISTA – E nostrês primeiro meses?

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - Eu querodizer a V. Ex.ª, que V. Ex.ª Marcelo Tavares, como V. Ex.ª Gardênia queestiveram com o Deputado Domingos Dutra visitando o PAMDiamante, em vez de V. Ex.ª está lá procurando fazer a radiografia V.Ex.ª deveria estar dizendo Dutra vamos votar a Emenda 29 meu amigo,meu deputado, é inconcebível isso está parado lá no Congresso Nacionalque já foi votado inclusive pelo Senado e está faltando a Câmara dosDeputados votar a Emenda n º 29. Porque com a Emenda nº 29, V. Ex.ªobserva aqui no Maranhão a realidade. Depois de ter repassado maisum recurso para a saúde, participação do Estado, melhorou. Porquecom mais recurso a tendência é melhorar. Não vai resolver todos osproblemas, mas a tendência é melhorar, Deputado Marcelo Tavares, V.Ex.ª sabe disso. Então, a nossa função é exatamente fiscalizar e corrigiras distorções para que não haja corrupção. É essa a nossa função, maso Governo Federal tem que fazer a sua parte destinando os recursospara a saúde, não atrapalhando, deixar que a Câmara dos Deputadosvote a Emenda 29, votando a Emenda 29, eu não tenho dúvida de quemuitos desses problemas, atualmente, vão ser resolvidos na questãoque acontece nos municípios.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES – Meconceda um aparte, Deputado?

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – Pois não,Deputado Marcelo Tavares.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES (aparte) –Deputado Magno, em primeiro lugar, eu gostaria de dizer que aconcepção que eu tenho do programa de construção de hospitais é deque ele não tem a mínima sustentabilidade. O Governo do Estadodepois de construir 72 hospitais, se um dia acabar a construção deles,não tem como manter esses hospitais em funcionamento. Por exemplo:o que está acontecendo agora com o Hospital Carlos Macieira e com aUPA do Parque Vitória que tivemos a oportunidade de visitar, nasemana passada. A UPA do Parque Vitória, dinheiro do Governo Federalpara a construção. A construção já foi terminada, foi terminada em

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 23julho de 2010, Deputado Magno, nós estamos aí há 13 meses, pelomenos, se nós não colocarmos o mês de agosto, 13 meses da conclusãoda obra física da UPA do Parque Vitória. O Governo desde maio assinouum contrato para a manutenção desta UPA, com aquela OSCIP chamadaBem Viver, no valor de um milhão e dezenove mil por mês. Acredito euque não tenha pago ainda, porque não funciona a UPA do ParqueVitória. O Hospital do IPEM, trinta e oito milhões a primeira reforma,não foi concluída a reforma. O Secretário contrata uma segunda reforma,agora por trinta e nove milhões e quinhentos mil. O prazo agora dessasegunda reforma são de seiscentos dias. Qual é a conclusão que eutenho? O Estado sabe que não tem como colocar para funcionar esseshospitais e agora vai enrolar a população por mais algum tempo para,no final do mandato atual da atual Governadora, comece a trabalhar ainauguração dos hospitais, porque não tem como mantê-los. Então,Deputado Magno, o que a Oposição quer com essas visitas que V. Ex.ªsugeriu no primeiro momento e agora crítica as visitas que nós fizemos,é fazer com que o Governo coloque esses hospitais para funcionarporque é necessário. Nós não vamos contribuir com a enrolação desteGoverno para entregar esses hospitais. A UPA do Parque Vitória, que,na semana que nós anunciamos a visita e fomos na terça-feira, o Governoprometeu inaugurar na sexta e até hoje. . .

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – DeputadoMarcelo, para responder, o Parque Vitória.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES (aparte) –Já vou encerrar.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – Pararesponder a V. Ex.ª, Deputado, já entendi perfeitamente o que V. Ex.ªquer dizer.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES (aparte) –Agora está esperando a Dilma para entregar.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – A suaresposta. Deputado, eu quero dizer a V. Ex.ª, Deputado MarceloTavares, eu entendo a sua total indignação em relação ao Governo daGovernadora Roseana Sarney, é claro, V. Ex.ª jamais vai apoiar, porqueV. Ex.ª foi derrotado, fragorosamente, nas urnas, não vai. Eu vi, inclusivea união de todos vocês, aquela mesma faixa na cidade de Timon, opoderoso chefão Zé Reinaldo, o ex-deputado Federal Presidente daEMBRATUR, toda a turma, Eliziane, Dr.ª Cleide, Humberto Coutinho,estava todo mundo lá, eu fiquei feliz até inclusive mostrando a uniãodas Oposições, mas além de unir as Oposições, as Oposições têm quese unir em torno do Maranhão, em torno do Governo do Estado. OSecretário de Saúde Deputado Ricardo Murad, o repasse do GovernoFederal para manutenção de uma UPA dessas é em torno mais oumenos de 200 mil reais, é o suficiente para manter uma estruturadaquela? Não é, no Estado vai entrar o quê? Como V. Ex.ª disse muitobem, com 800 mil, então nesse caso o Estado entraria com 800 milcomo V. Ex.ª disse que a Bem Viver, que é uma empresa do seu tio, nãoé do seu tio a empresa Bem Viver?

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES (aparte) –Deputado, eu acho que, às vezes, V. Ex.ª sai do sério.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - Não, noGoverno passado, deram ao seu tio o Benedito Carvalho, não era eleque era o seu tio?

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES (aparte) –Deputado, eu acho que V. Ex.ª não está na normalidade das faculdadesmentais.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - Eu nãoestou lhe concedendo aparte, Deputado, Senhor Presidente, eu não

estou lhe concedendo aparte, já fui muito democrático em ter lheconcedido aparte, que V. Ex.ª não quer contribuir com o debate, V. Ex.ªestá, de certa forma, procurando atrapalhar o debate. Então, eu querodizer a V. Ex.ª, Deputado, que nós temos que aplaudir, V. Ex.ª tem queaplaudir a construção, porque o Governador Zé Reinaldo não construiunenhum hospital, isso é triste. Construiu um prédio que será equipadoe que mais na frente estará em funcionamento. Então, nós temos queaplaudir. Agora aquele governante que nunca fez absolutamente nadaprocura atacar quem já fez alguma coisa! Então a nossa GovernadoraRoseana Sarney, em pouco espaço de tempo, colocou um projetograndioso para resolver a questão da Saúde do nosso Estado doMaranhão. Então, ao final do mandato dela, V.Exa. vai estarconcordando comigo: realmente, Deputado Magno, a GovernadoraRoseana acertou! Acertou, dou o braço a torcer. Agora, se os hospitaisnão vão funcionar, quer dizer, nós vamos ter que contar com acompetência do Secretário Ricardo Murad, do Ministério Público, daJustiça, porque não depende só do Governo do Estado, a sociedadetem que se envolver também nisso, porque é recurso público aprovadopor nós. Então esses hospitais têm que funcionar, as UPAs têm quefuncionar. Inclusive, o Secretário Ricardo Murad protelou até ainauguração da UPA, para fazer com que o Governo Federal coloquemais recursos e não ficar só no recurso do Estado do Maranhão. Nóssabemos que recurso sempre será pouco para resolver os grandesproblemas do nosso Estado do Maranhão. Portanto, Senhor Presidente,meu muito obrigado por ter ocupado esse espaço e dizer que realmenteo Maranhão está no caminho certo. Muito obrigado.

A SENHORA PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADAFRANCISCA PRIMO - Bloco Parlamentar de Oposição. Concedo apalavra ao Deputado Marcelo Tavares por até sete minutos, com direitoa apartes.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES (semrevisão do orador) - Deputado Magno, eu acho que V.Exa. foi instruídopara isto, para tentar desviar a discussão de onde ela deve ser feita. Emprimeiro lugar, se José Reinaldo fosse dono de alguma dessasorganizações de administração de hospital, não seria contratado peloSecretário Ricardo Murad. V.Exa. sempre foi um empresário da saúdenaqueles tempos das AIHs, então V.Exa. entendia muito da Saúde, masmuito bem. O grande problema da questão da Saúde no Maranhão hojenão é dinheiro. O grande problema da falta de saúde no Maranhão égestão porque, se fosse dinheiro, o secretário de Saúde não teria pagadotrês milhões por aquele terreno em Caxias, Deputada Cleide, que tinhasido comprado pelo proprietário por 32 mil reais. Se o problema fossefalta de dinheiro, a reforma do Hospital do Ipem não chegaria aos 80milhões de reais já contratados pelo atual secretário. Se fosse falta dedinheiro, não se estaria pagando 50 milhões de reais para uma empresafazer a fiscalização, Deputado Eduardo Braide, a fiscalização e asmedições das obras, mesmo a Secretaria de Saúde do Estado tendo umaunidade técnica de engenharia que poderia fazer esse trabalho pormuito menos do que 50 milhões. Então o problema da falta de saúde doMaranhão não é falta de recurso, mas de gestão. E agora vem V.Exa.aqui dizer que o secretário de Saúde está adiando a inauguração da UPAdo Parque Vitória para poder obrigar o Governo Federal a dar maisdinheiro, Deputado Magno, é uma falta de seriedade no trato da coisapública. O Secretário Ricardo Murad não vai entregar as UPAs porquesó soube agora que elas custam um milhão por mês de manutenção.Depois de passar dois anos, quase três, enrolando a população doMaranhão, só agora ele soube que não tem dinheiro para manter,Deputado Magno. Isso não é cômico porque é trágico. O governo deV.Exa....

O S ENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – Meconceda um aparte, deputado?

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Eu nãolhe concedo o aparte, deputado.


O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – Eu lheconcedi o aparte, deputado.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Mas otempo de V.Exa. era grande, o meu é pequeno. Então, Deputado Magno,eu vou dizer a V.Exa. e a todos que podem me ouvir aqui hoje que, sealgo não for feito, a atual governadora não deixará pedra sobra pedra doSistema de Saúde do Maranhão. Vai deixar o Maranhão igual à Somáliaque não tem governo. V.Exa. sabe que a Somália, aquele país da Áfricaonde as crianças morrem de fome, hoje não tem um governo central. Aíos maranhenses, as crianças morrem por falta de UTI porque tambémnão tem governo, por isso é que as crianças morrem, por falta de UTI.Então o governo que gasta 50 milhões com comunicação não tem 800mil para colocar a UPA do Parque Vitória para funcionar? Tem queesperar a Presidente Dilma vir aqui, Deputado Magno. Eu vou dizeruma coisa a V.Exa: este governo não vai enrolar a população doMaranhão por mais três ou quatro anos para entregar o Hospital doIPEM, que custará quase 100 milhões de reais, às vésperas das eleiçõesde 2014. E eu não faço essas críticas aqui porque eu sou oposição, façoes tas c rí tic as aq ui po rq ue sou maranhens e e tenho es saresponsabilidade. Sou representante da população. E V. Exª que estárecebendo outra instrução do deputado Manoel Ribeiro para poder viraqui e desviar a atenção do debate sério, deveríamos todos nós eraaprovar aqui a convocação do secretário e questioná-lo...

O SENHOR DEP UTADO MAGNO BACELAR - Meconceda um aparte, deputado?

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Concedo,deputado.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - Masdeputado, eu lhe concedi.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Concedo,eu estou lhe concedendo.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR (aparte) -Eu entendo perfeitamente, Deputado Marcelo Tavares, a sua revolta,a sua indignação com o deputado secretário Ricardo Murad. O deputadoRicardo Murad, que é um grande secretário de Saúde, temos que dizer...

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Ele émuito alto realmente, mais alto do que eu, deputado.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR - Grandesecretário...

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - É grande.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR (aparte) - Eesse projeto da saúde está incomodando bastante a oposição do Estadodo Maranhão. Porque a oposição, no fundo no fundo, comandada pelogrande líder, que é V. Exª, V. Exª não quer ver o bem da saúde do povodo Maranhão. V. Exª que diariamente vem para cá, que já estamoscansados dessas questiúnculas, dessas denúncias que não temfundamento, porque de concreto há as UPAs, há os hospitais, há osinvestimentos nas obras físicas, coisa que no passado recente nãoaconteceu. Não aconteceu no governo que V. Exª era o grandecomandante. E hoje V. Exª, que é o grande líder da oposição, estáfazendo o seu trabalho, V. Exª está fazendo o seu trabalho correto,deputado. V. Exª está fazendo oposição e nós estamos aqui realmenteaprovando e apoiando o gesto dos investimentos que estão sendofeitos na saúde do Estado do Maranhão. Para concluir, eu digo, équestão de tempo. O tempo deputado, é o senhor da razão. E vaichegar o tempo que V.Exª vai dizer: ‘Deputado Magno, a governadora

Roseana Sarney tem razão’. Porque melhorou muito a saúde com os 72hospitais e é justiça quando o governo do Estado do Maranhão cobrardo governo Dilma mais recursos. É justiça quando V.Exª falar com seusdeputados federais da oposição para votar emenda...

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES – DeputadoMagno, o discurso é meu, dei a V. Exª só o aparte.

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR (aparte) -...votar a emenda 29. É importante a emenda 29, porque votando aemenda 29, deputado Edilázio, eu tenho certeza que vai melhorar. Nósnão vamos ficar na dependência de estar todo dia com o pires na mãopedindo recurso do governo federal para funcionar uma UPA. Muitoobrigado pelo aparte, deputado.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES – ODeputado Magno faz tanta defesa desse programa e o governo nãoteve a consideração de colocar um hospital em Chapadinha, mas elenão se incomoda com isso. A mim incomoda, Deputado Magno, queChapadinha não faça parte desse programa. Eu fico incomodado. Se V.Exª que teve uma grande votação lá não se incomoda, a mim incomoda.Mas essa que é a verdade, o problema...

O SENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – Concedaum aparte, deputado?

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES – Nãoconcedo mais.

O S ENHOR DEPUTADO MAGNO BACELAR – Meconceda, deputado, eu fui citado. Deputado, eu fui citado. Eu lhe dareiquantos apartes quiser, deputado. Conceda! Eu fui citado, quero lheresponder.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Deputado Marcelo, o tempo de V. Exª já terminou.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES - Eu peçoque V. Exª incorpore o tempo da liderança.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO – Eu concedo dois minutos para V. Exª concluir seupronunciamento.

O SENHOR DEPUTADO MARCELO TAVARES – Doisminutos, concordo com V. Exª. Muito obrigado, deputado ArnaldoMelo. Deputado Magno, se nós deixarmos de falar na saúde e formosfalar da educação, que nem secretário tem. Agora tem um interino queparece que vai ser transformado em secretário definitivo, é o quartosecretário do atual Governo, também não é a educação, se nos formosvisitar a antiga escola do Colégio Marista, que formou boa parte dosdeputados que aqui estão, está lá entregue as baratas e as moscas. Nãohá educação. Se nos formos falar das estradas, boa parte delas estátomada pelos buracos, e o Estado recebeu quase R$ 1 bilhão, parafazer as obras de aparelhamento urbano de São Luis e das principaiscidades do Maranhão. Mas V. Ex.ª prefere não discutir com seriedade,mas a oposição tem proposta sim. Nós queremos convocar o secretáriopara que nós possamos aqui fazer uma discussão sobre essa dinheiramaque foi jogada na saúde, e mais do que isso, sobre como será feita amágica para a manutenção desses hospitais no Maranhão daqui parafrente. Deputado Magno, eu espero que V. Ex.ª consiga acreditar nosecretário que aí está; que pode ser alto, mas não é grande. E eu ficotriste pela saúde do Maranhão, porque acho que no final desse Governonão sobrará pedra sobre pedra, o Hospital Carlos Macieira, agora jádeixará de ser hospital do servidor, e segundo a denúncia do DeputadoNeto e de vários deputados aqui desta Casa a clinica médica do HospitalGeral também será fechada. Então é preciso que se faça alguma coisa

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 25antes que a saúde do Maranhão definitivamente seja liquidada. Muitoobrigado.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Bloco União Democrática.

O SENHOR DEPUTADO ZÉ CARLOS - Senhor Presidente.

O SENHOR PRESIDENTE ARNALDO MELO - Pois nãoDeputado Zé Carlos.

O SENHOR DEPUTADO ZÉ CARLOS - Eu declino dotempo.

VI – EXPEDIENTE FINAL.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Não há oradores inscritos.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Declaro encerrada a Sessão.

Resumo da Ata da Octogésima Nona Sessão Ordinária daPrimeira Sessão Legislativa da Décima Sétima Legislatura daAssembléia Legislativa do Estado do Maranhão, realizada no diaonze de agosto do ano de dois mil e onze.

Presidente Senhor Deputado Arnaldo Melo.Primeiro Secretário, em exercício, Senhor Deputado Edivaldo

Holanda.Segundo Secretário Senhor Deputado Jota Pinto.

Às nove horas e trinta minutos, presentes os SenhoresDeputados: Afonso Manoel, Alexandre Almeida, André Fufuca, AntônioPereira, Arnaldo Melo, Bira do Pindaré, Carlos Alberto Milhomem,Carlos Amorim, César Pires, Cleide Coutinho, Doutor Pádua, EdilázioJúnior, Edivaldo Holanda, Edson Araújo, Eduardo Braide, Fábio Braga,Francisca Primo, Gardênia Castelo, Hemetério Weba, Jota Pinto, LéoCunha, Magno Bacelar, Manoel Ribeiro, Marcelo Tavares, NetoEvangelista, Raimundo Louro, Roberto Costa, Rubens Pereira Júnior,Stênio Rezende, Valéria Macêdo, Vianey Bringel e Zé Carlos. Ausentes:Camilo Figueiredo, Carlinhos Florêncio, Carlos Filho, Eliziane Gama,Hélio Soares, Luciano Leitoa, Marcos Caldas, Raimundo Cutrim, RigoTeles e Rogério Cafeteira. O Senhor Presidente declarou aberta a Sessão,determinando a leitura do texto bíblico, do resumo da Ata da Sessãoanterior, que foi considerado aprovado e do Expediente que foiencaminhado à publicação. Inscritos no horário do Pequeno Expediente,ouviu-se os Deputados Marcelo Tavares, Zé Carlos, Manoel Ribeiro,Afonso Manoel, Magno Bacelar, Stênio Rezende e Cleide Coutinho.Não havendo mais oradores inscritos para falar neste turno dostrabalhos, o Senhor Presidente declarou aberta a Ordem do Dia, paradiscussão e votação: Requerimento nº. 277/11, do Deputado AfonsoManoel, solicitando que seja encaminhada mensagem de congratulaçõesao Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, no Maranhão, DoutorMário de Andrade Macieira, pelo Dia do Advogado, comemorado em11 de agosto. Requerimento nº. 278/11, dos Deputados Carlos AlbertoMilhomem e Jota Pinto, solicitando que seja discutido e votado emregime de urgência, em uma Sessão Extraordinária, o Projeto de Lei nº.174/11, de autoria do Poder Executivo. Os citados requerimentos foramaprovados. Nos termos do art. 107 do Regimento Interno foramincluídos na Ordem do Dia da próxima Sessão Ordinária os a MedidasProvisórias nºs. 099, 100 e 101; Projetos de Lei nºs. 098 e 107/11;Projeto de Resolução Legislativa nº. 031 e 038/11; Moção nº. 004/11 eos Requerimentos nºs. 279 e 280/11. No primeiro horário do GrandeExpediente estava inscrito o Deputado Roberto Costa que declinou deusar a Tribuna. No tempo dos Partidos e Blocos ouviu-se o Deputado

Marcelo Tavares falou pelo Bloco de Oposição. Pelo Bloco UniãoDemocrática falaram os Deputados Bira do Pindaré, Neto Evangelistae Eduardo Braide. No do Bloco Parlamentar pelo Maranhão fizeram-se ouvir os Deputados César Pires e Magno Bacelar. Pelo PDTDeputado Carlos Amorim. O Deputado Roberto Costa pela Liderançado Bloco Parlamentar pelo Maranhão. No Expediente Final não houveorador inscrito. Nada mais havendo a tratar o Senhor Presidente eencerrou a Sessão Ordinária para dar início a Sessão Solene de entregade Título de Cidadão Maranhense ao Padre Antônio dos Santos Silvae determinando que fosse lavrado o presente Resumo, que lido econsiderado aprovado, será devidamente assinado. Plenário DeputadoNagib Haickel, do Palácio Manoel Bequimão, em São Luís, 15 deagosto do ano 2011.

Resumo da Ata da Nonagésima Sessão Ordinária daPrimeira Sessão Legislativa da Décima Sétima Legislatura daAssembléia Legislativa do Estado do Maranhão, realizada no diaquinze de agosto do ano de dois mil e onze.

Presidente Senhor Deputado Arnaldo Melo.Primeiro Secretário, em exercício, Senhor Deputado Marcos

Caldas.Segundo Secretário Senhor Deputado Jota Pinto.

Às dezesseis horas, presentes os Senhores Deputados: AfonsoManoel, Alexandre Almeida, André Fufuca, Arnaldo Melo, Bira doPindaré, Carlos Alberto Milhomem, Carlos Amorim, Carlos Filho,César Pires, Cleide Coutinho, Doutor Pádua, Edilázio Júnior, EdsonAraújo, Eduardo Braide, Eliziane Gama, Francisca Primo, GardêniaCastelo, Hélio Soares, Hemetério Weba, Jota Pinto, Léo Cunha, LucianoLeitoa, Magno Bacelar, Manoel Ribeiro, Marcelo Tavares, MarcosCaldas, Neto Evangelista, Raimundo Louro, Rigo Teles, Roberto Costa,Rubens Pereira Júnior, Stênio Rezende, Valéria Macêdo, Vianey Bringele Zé Carlos. Ausentes: Antônio Pereira, Camilo Figueiredo, CarlinhosFlorêncio, Edivaldo Holanda, Fábio Braga, Raimundo Cutrim e RogérioCafeteira. O Senhor Presidente declarou aberta a Sessão, determinandoa leitura do texto bíblico, o resumo da Ata da Sessão anterior, que foiconsiderado aprovado e do Expediente que foi encaminhado àpublicação. Concedem a palavra aos Deputados Stênio Rezende, MagnoBacelar, Hélio Soares, Rubens Pereira Júnior, Alexandre Almeida, NetoEvangelista, Vianey Bringel e Eliziane Gama. Não havendo maisoradores inscritos para falar no Pequeno Expediente, o SenhorPresidente declarou aberta a Ordem do Dia anunciando a discussão evotação em único turno da Medida Provisória nº 099/11, encaminhadapela Mensagem nº 035/11, que altera dispositivo da Lei nº 9.332/11;Medida Provisória nº 100/21, encaminhada pela Mensagem nº 039/11,que dispõe sobre a concessão de incentivo fiscal para contribuinte deICMS que financiar projeto esportivo e Medida Provisória nº 101/2011, encaminhada pela Mensagem nº 040/11, que dispõe sobre aconcessão de incentivo fiscal para contribuinte de ICMS que financiarprojeto cultural, sendo aprovadas e encaminhadas a promulgação. Emúnico turno, - regime de urgência, o Projeto de Lei nº 174/11,encaminhado pela Mensagem Governamental nº 046/11, que autorizao Poder Executivo a ceder ao Município de São José de Ribamar oimóvel que especifica; Moção nº 004/2011, de autoria da DeputadaValéria Macêdo e do Deputado Carlos Amorim, aplaudindo o SenadorEdson Lobão e ao Deputado Federal Ribamar Alves, pela apresentaçãodos Projetos de Decreto Legislativo nºs 02/07 e nº 231/11. Em primeiroturno, – tramitação ordinária, o Projeto de Lei n° 098/11, de autoria doDeputado Rigo Teles, que denomina engenheiro Fernando Leal a rodoviaMA-006; Projeto de Resolução Legislativa n° 031/2011, de autoria daDeputada Francisca Primo, que Institui a Frente Parlamentar pelaSegurança Alimentar e Nutricional do Maranhão, todos aprovadospela unanimidade dos Senhores Deputados presentes a Sessão. OProjeto de Lei n° 107/11, de autoria do Deputado Edvaldo Holanda,que considera bem cultural imaterial do Maranhão a Feira da PraiaGrande, localizada no Centro Histórico de São Luís e o Projeto de

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA26Resolução n° 038/11, de autoria do Deputado Raimundo Cutrim, queconcede o título de cidadão Maranhense ao Senhor Amin BarbosaQuemel, tiveram a sua discussão e votação transferidas em virtude daausência dos autores em Plenário. Finalizando a Ordem do Dia, foramaprovados: Requerimentos n°s 275 e 276/2011, de autoria dosDeputados Raimundo Cutrim e Jota Pinto, requerendo que seja enviadamensagem de co ngratulações ao Município de Penalva, pelacomemoração da passagem de seu 96º (nonagésimo sexto) ano deemancipação política, dia 10 de agosto do corrente ano; Requerimentonº 279/2011, de autoria do Deputado Jota Pinto, requerendo que sejaconvocada uma Sessão Solene a ser realizada no dia 25 de agosto, às11h00min, no Plenário Nagib Haickel, destinada a homenagear otranscurso do “Dia do Soldado”, servidor público exemplo de cidadaniae patriotismo. Sujeitos a deliberação da Mesa, foi deferido osRequerimentos nº 280/11, de autoria do Deputado Luciano Leitoa,solicitando que seja submetido à deliberação do Plenário o Parecer nº220/11, da CCJC, contrário ao Projeto de Lei Complementar nº 004/11, de sua autoria. Nos termos do Art. 107 do Regimento Interno, oSenhor Presidente, Deputado Arnaldo Melo determinou a inclusão naOrdem do Dia da próxima Sessão Ordinária os Requerimentos nºs.281, 282 e 283/11. No primeiro horário do Grande Expediente ouviu-se a Deputada Cleide Coutinho. No tempo dos Partidos e Blocosouviu-se o Deputado Rigo Teles que utilizou o tempo do BlocoParlamentar pelo Maranhão. O Bloco de Oposição, através do seuLíder, declinou do uso do tempo. Pelo Bloco União Democrática falaramos Deputados Bira do Pindaré e Zé Carlos. No Expediente Final nãohouve orador inscrito. Nada mais havendo a tratar o Senhor Presidente,em exercício, Deputado Edilázio Junior encerrou a Sessão Ordináriadeterminando que fosse lavrado o presente Resumo, que lido econsiderado aprovado, será devidamente assinado. Plenário DeputadoNagib Haickel, do Palácio Manoel Bequimão, em São Luís, 16 deagosto do ano 2011.

SESSÃO SOLENEDIA 11 DE AGOSTO DE 2011 ÀS 11h35min.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Em nome do povo e invocando a proteção de Deus, iniciamosa sessão solene do dia 11 de agosto destinada à entrega do Título deCidadão Maranhense ao Padre Antônio dos Santos Silva. Solicito aoCerimonial que conduza os convidados até o plenário. Eu quero registrara presença do Ilustre Prefeito de Porção de Pedras, Doutor GildásioÂngelo da Silva. Seja bem- vindo a nossa Casa, Doutor Gildásio, aotempo que cumprimento todos os convidados aqui presentes. Sejambem-vindos à Assembleia Legislativa do Estado. Convido o PadreAntonio dos Santos Silva, homenageado desta sessão solene, paracompor a Mesa. Convido a Doutora Helena Duailibe, Vice-Prefeita deSão Luís, para compor a Mesa. Convido a Excelentíssima SenhoraFátima Travassos, Procuradora Geral de Justiça do Estado doMaranhão. Convido o Senhor Francisco Batista, Secretário da ComissãoCentral de Licitação do Estado do Maranhão. Convido o PadreFrancisco Galdino, representando o Clero. A sessão solene convocadapara a entrega de título de cidadão ao Padre Antônio Santos Silva,natural de Formiga, Estado de Minas Gerais, concedida através daResolução Legislativa nº. 620/2011, oriunda do Projeto de Resolução023/2011, de autoria do Ilustre Deputado Afonso Manoel. Concedo apalavra ao deputado autor do requerimento que fará a saudação aoagraciado em nome deste Poder, o Deputado Afonso Manoel. Com apalavra pelo tempo necessário.

O SENHOR DEPUTADO AFONSO MANOEL - Ao SenhorPresidente Deputado Arnaldo Melo, a quem eu agradeço a gentileza depresidir esta sessão. Para mim é uma honra, assim como para todos

nós aqui presentes, ter o Presidente da Casa presidindo esta sessãosolene. O nosso amigo e Presidente Arnaldo Melo. O Padre Antônio,graças a Deus e com muita justiça, hoje é homenageado e reconhecidocomo cidadão maranhense. Doutora Fátima Travassos, ProcuradoraGeral de Justiça, que também nos honra com sua presença. DoutoraHelena Duailibe, Vice-Prefeita de São Luís. Doutor Francisco Batista,hoje Secretário da Comissão Central de Licitação, também um dosfundadores da Renovação Carismática Católica do Maranhão, dirigindoem nível de Arquidiocese de São Luís, além de ter sido coordenadorestadual da Renovação. Então a presença do Dr. Francisco Batistahonra a todos nós. Padre Francisco Galdino Freire, representando oClero e também companheiro e missionário da evangelização juntocom o Padre Antônio na Renovação Carismática Católica. Queriatambém agradecer do fundo do coração à Deputada Francisca Primo,ao Deputado Bira do Pindaré, à Deputada Valéria Macedo, à DeputadaVianey Bringel, ao líder do Governo, Deputado Manoel Ribeiro, aoDeputado Magno Bacelar e à Deputada Gardênia Castelo por se fazerempresentes nesta sessão. Esse título, como eu disse, e vou colocar aquinas minhas rápidas palavras, não é do Deputado Afonso Manoel e dos42 deputados. Eu fico muito feliz com a presença dos companheirosdeputados e deputadas que coparticipam conosco desta sessão. Entãoé com muita alegria em nossos corações que estamos aqui, nestememorável dia, para prestar essa justíssima homenagem a este abnegadohomem de Deus que se chama Padre Antônio dos Santos Silva. Atrajetória do Padre Antônio traduz com fidelidade a justificativa destaCasa em lhe entregar este título. Inicialmente, queremos falar um poucoda vida deste servo do Senhor que, desde a sua mocidade, já sabia o quequeria: ele queria ser sacerdote. O Padre Antônio dos Santos Silvanasceu no município de Formigas no Estado de Minas Gerais. É filhodo Senhor Romualdo Ferreira da Silva e da Senhora Adelaide Maria daSilva, tendo mais quatro irmãos: Hermínio Rodrigues da Silva, AniltonRodrigues da Silva, Anilson Rodrigues da Silva e Adilson Rodrigues daSilva. Filho de família humilde, desde criança, Padre Antônio semprefoi dedicado aos estudos. No ano de 1993, formou-se em Técnico deContabilidade pelo Colégio Nossa Senhora Aparecida, em Lavras, MinasGerais. Em 1986, ele foi aprovado no concurso de vestibular de EstudosSociais na Fundação Educacional, em Jaraguá do Sul. Logo depois seformou. Cursou a Fundação Educacional de Brusque onde concluiu ocurso de Licenciatura em Estudos Sociais na Escola Superior de EstudosSociais, onde apresentou os seguintes trabalhos: ParapsicologiaHistórica e Fenômenos Predominantes e o Projeto da Reforma Agrária.Em 1994, ele concluiu o quarto ano de Teologia do CETEMA, CentroTeológico do Maranhão. Padre Antônio possuiu os seguintes cursosde extensão universitária: primeiro curso - Análise da PopulaçãoMundial. Segundo: História da Nossa Igreja. Terceiro: Teoria de Análiseda Realidade. Quarto: Reforma Econômica. Também na época ele fez ocurso de extensão universitária dedicado ao plano cruzado. Quinto:Introdução ao Estudo das Constituições. Sexto: História Econômicado Brasil. Sétimo: Parapsicologia e Religião. Oitavo, realizado emBogotá, na Colômbia: Capacitação de Planejamento Pastoral.Extracurricular, o nosso querido Padre Antônio também possui osseguintes cursos: Curso de Parapsicologia e o Poder da Mente, feitoem Brusque, Santa Catarina; Teologia Popular, em João Pessoa, naParaíba; Pastoral e Relações de Gêneros, São Paulo; Liturgia eCulturação, Fortaleza/Ceará. Ele participou de reuniões e estudos sobreparapsicologia promovidos pelo Centro Latino Americano, em SãoPaulo, no período de 1889 a 1990. Teve participação ativa no semináriosobre a Nova Era e o Advento do Terceiro Milênio, ConfederaçãoNacional do Bispo em Brasília em 1995. Participou do V EncontroNacional da Pastoral da Juventude realizado em Salvador, em 1998.Ele se formou em Teologia pelo Seminário Escola ApostólicaDehoniana, em Lavras, em 1983, tendo sua preparação para o ingressono noviciado no Seminário São José Rio Negrinho, Santa Catarina, em1984. A sua profissão perpetua no Centro Vocacional Dehoniano emSão Luís do Maranhão, em 1994. Foi ordenado ao Ministério doDiaconato Paroquial na Paróquia Nossa Senhora da Conceição, em SãoLuís do Maranhão, e ordenado ao Ministério Presbítero, Paróquia de

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 27São Vicente Ferrer, Formiga, Minas Gerais. Ele também foi orientadore formador de menores no Instituto dos Meninos São Judas Tadeu, emSão Paulo. Foi vigário paroquial na Paróquia de Santa Luzia do Tide,no Maranhão. Assessor da Diocese da Pastoral da Juventude em Viana,Maranhão. Vigário Paroquial na Paróquia Nossa Senhora da Conceição,em São Luís, de 1998 a 2001. Assessor regional da Pastoral da JuventudeRegional Nordeste 5, Maranhão, de 1997 a 2001. Ele foi também, ofundador do Instituto de Formação Juvenil do Maranhão, o IFJ-MA,na Praça Gonçalves Dias, em 1999. Diretor do Instituto de FormaçãoJuvenil do Maranhão, no período de 2000 a 2003. E diretor formadordos estudantes do curso de Filosofia, dos Padres Sagrado Coração deJesus em São Luís do Maranhão, no período de 2002 a 2006. AtualmentePadre Antonio é assessor eclesiástico da Renovação CarismáticaCatólica, na Arquidiocese de São Luís do Maranhão. Vale ressaltar,nesta Casa, nesta tribuna, nesta Casa do Povo, o profícuo trabalho deação social, o ensino e a orientação desenvolvidos junto à juventude doEstado do Maranhão, contribuindo de forma positiva na formaçãoestudantil e no caráter dos jovens de nossa terra, assim como a educaçãoe a humanidade com que trata a todos. Por isso expresso, em nome dosmeus companheiros, a nossa gratidão por poder homenagear um homemque abdicou dos seus projetos pessoais para servir à causa de Deus. OPadre Antonio, quando trabalhou em Santa Luzia do Tide, atuou nospovoados e assentamentos num trabalho pastoral mais voltado para osocial, lutando a favor dos trabalhadores rurais, pela posse da terra econtra a miséria que assola o povo de Deus nos povoados sem acessoà educação, à saúde e ao saneamento. Quando veio para São Luís, foiassessor da Pastoral da Juventude na Arquidiocese onde organizou asromarias da Pastoral. Articulou a criação do Dia Nacional da Juventudee criou, como eu disse, o Instituto de Formação Juvenil, órgão quefunciona hoje servindo de aparelho formador para as lideranças jovensdas igrejas no Maranhão. Enviado para a Casa Nossa Senhora de Lourdes,o Cantinho do Céu, intensificou a mística do lugar como o Centro deEvangelização e local de retiro e contemplação, em cujas missas, àsquartas-feiras, se juntavam multidões vindas de todos os cantos dacidade e também do interior. Homem carismático e de oração, foi levadoa desejar uma experiência fora da Congregação Dehoniana, sendoacolhido pelo arcebispo de São Luís, Dom José Belisário, que indicou,a pedido do casal coordenador na época da Renovação CarismáticaCatólica, Ribamar e Cleide Lima, como assistente eclesiástico daRenovação Carismática Católica de São Luís, onde pôde exercer seuministério de cura e aconselhamento com maior expressão, quandomais uma vez multidões se juntam para celebrar com ele, agora àsquintas-feiras, a missa de Cura e Libertação, levando a muitos aexperiência dos carismas e de maior intimidade com Deus. Seu ministériosacerdotal é exercido em plenitude na arquidiocese, sendo o Movimentoda Renovação Carismática um local designado para viver esses quatroanos. Por tudo isso, louvamos e agradecemos a Deus pelo bem que oPadre Antonio tem feito às famílias maranhenses que o buscaram emseu momento de dor e encontraram o sacerdote do senhor pronto aouvir e a orientar. As suas obras sociais foram muitas, pois o quesempre norteou os seus trabalhos foi a vontade indomável de seguir omestre Jesus Cristo em todos os seus passos, junto aos pobres, aosmarginalizados, aos jovens, às crianças e aos idosos. A nossa oraçãoserá sempre no sentido de pedir a Deus que continue fortalecendo osseus braços, pois a obra é Dele e, portanto, nunca falhará. Já finalizando,Padre Antonio, meus amigos, minhas amigas, minhas irmãs da nossaquerida Igreja Católica, nos conforta, sobremaneira, a certeza de quesua obra continuará profícua, porque é respaldada nos planos de Deus.Nós agradecemos, do fundo de nossos corações, as suas ações e apreocupação com o povo de nossa terra. Elogiamos a sua vivênciacoerente da fé no campo social e político e a sua opção alimentada pelasua espiritualidade. Então eu queria, Senhor Presidente, já encerrandominhas palavras, dizer novamente da alegria dos 42 deputados ementregar esse título hoje ao Padre Antônio. Esse título é compartilhadocom os 42 deputados. Eu também queria, com muita humildade, pedirpermissão ao Plenário e dividir também uma pequena parcela dessetítulo com minha esposa, Helena Duailibe, e com minha filha, Daniela

Duailibe Ferreira, que é psicóloga, para vocês verem a importância doPadre Antônio, pois a primeira vez que minha filha pisa na Assembleia.Então para isso é muito importante. Só Padre Antônio para trazer aminha filha à Assembleia. Ela dizia ontem com tanta alegria: “Oh,papai, amanhã definitivamente, graças a Padre Antônio, eu vou conhecera Assembleia”. Então isso aqui é mais uma obra de Deus. Dizia aonosso querido Presidente Arnaldo Melo, ao Deputado Jota Pinto e aoDeputado Manoel Ribeiro que esse título tem um sabor especial,porque é um título que é a cara do Padre Antônio, porque é um tí tuloque nasceu da base como é Padre Antônio que, daqui a alguns minutos,vai receber este título. Minha esposa foi para as reuniões do GEDEMA(Grupo de Esposas de Deputados do Estado do Maranhão), que épresidida por Dra. Valderez, esposa do Presidente Arnaldo Melo, euma companheira da Casa, uma irmã nossa aqui da Casa, porque aquinós não temos funcionários, nós temos colaboradores e irmãos, umacolaboradora nessa reunião do GEDEMA, onde se encontrava Dra.Valderez e a Dra. Helena, disse: “Helena, Valderez, por que vocês nãodão o título para o Padre Antônio?”. Então é um título que retrata ahistória de Padre Antônio que veio da base, veio das pessoas talvezmais humildes que fizeram esse apelo e esse ecoar que, através daminha esposa, chegou aos 42 deputados e hoje a gente realiza commuita alegria esse pedido feito por uma companheira aqui da Casa,uma companheira nossa do dia-a-dia. Também quero dizer, PadreAntônio, que toda quinta-feira, às vezes eu chego para minha esposa edigo: “Olha, Helena, hoje tem um convite...”, dia de quinta-feira, e eladiz: “Rapaz, não me fala em quinta-feira porque quinta-feira eu tenhoPadre Antônio”. Então eu não digo nem o convite que eu recebi, porqueela já corta pela metade. Isso representa o poder de oração, a fé, aperseverança, a crença de todos nós, católicos. Ela podia pelo menosouvir até o final do convite, mas ela corta logo. Quinta-feira é dia dePadre Antônio. Então esse exemplo de Padre Antônio a gente vê commuito carinho, pois muitas senhoras têm uma experiência de vida muitogrande. Então que esse exemplo de Padre Antônio seja um leme nanossa vida, seja um marco na nossa vida porque a nossa vida é umeterno recomeçar, é um eterno recomeçar. E como eu coloquei aqui nasminhas humildes palavras, Padre Antônio fez um belíssimo trabalhono Cantinho do Céu, que não era o trabalho dele, era um trabalho deDeus, e teve, a exemplo de todos nós, que todo dia a gente tem umrecomeço da nossa vida, ele foi recomeçar tudo na RenovaçãoCarismática, quer dizer, praticamente começou. Não em nível de oração,não em nível de evangelho, mas em nível de atrair o povo de Deus,começando do zero na Renovação Carismática. Então essa perseverança,já encerrando minhas palavras, essa fé, essa coragem, essa determinaçãode recomeçar o projeto de Padre Antônio para ser nosso guia e nossoleme. Encerro minhas palavras dizendo da feliz coincidência... Deustem o momento certo, o dia certo. Eu fui questionado por que nósadiamos esse título que era para ser entregue no primeiro semestreantes de julho. Mas Deus tem a hora certa, Deputada Valéria Macedo,tem o momento certo para o título ser entregue. Hoje, por coincidência,quando acabar a sessão, a Assembleia homenageia todos os pais, osdeputados pais, os companheiros do dia-a-dia que são pais. É umahomenagem global que vai ser feita na Casa. Então a Assembleia antecipahoje, que é o dia que nós estamos entregando o tí tulo para o PadreAntônio, uma homenagem pela providência, pela firmeza do PresidenteArnaldo Melo, nós vamos sair daqui e vamos para o Maiobãohomenagear todos os pais. Então Deus escolheu Padre Antôniojustamente a 72 horas do Dia dos Pais para a comunidade católicaprestar esta homenagem. E hoje também, por uma infeliz coincidência,faz dois anos que eu perdi o meu pai. Hoje faz dois anos que perdi meupai, mas eu tenho a absoluta certeza de que, se meu pai estivessepresente aqui, eu puxei muito para o meu pai no lado emotivo, meu paisempre gostou das coisas transparentes, das coisas honestas e gostoude conviver com as pessoas de bem. Então, Deus escolheu o momentoquando a Assembleia antecipa o Dia dos Pais, quando meu pai faz doisanos e também quando nós estamos às vésperas do Dia dos Pais, nodomingo, para prestar esta homenagem ao Padre Antônio, que é o paide todos nós, é o representante do nosso querido pai lá do céu, ele

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA28representa a todos nós. Então, no coração dele, ele tem um coração depai. Deus tem o momento certo. Nós podíamos ter feito isso em maio,podíamos ter feito em junho, mas Deus escolheu essa data muitopróxima ao Dia dos Pais para fazer esta justa homenagem. Então,finalizando definitivamente, Presidente Arnaldo Melo, há momentosna vida, minha filha é testemunha, a minha esposa, ninguém lá em casa,na minha família, tem tradição política. Tenho seis irmãos, meu pai eminha mãe, e ninguém quis nada com política. Então eu digo que sãoesses momentos, Deputado Bira do Pindaré, nos quais a gente fazjustiça e que vale a pena ser político. Às vezes, sou questionado: teusirmãos são cinco, tua família não teve tradição política nenhuma, semprefoi uma tradição de comércio, o que você faz na política? E Deusresponde que são momentos como esses, são momentos que marcam anossa trajetória para a gente poder fazer justiça neste plenário a umhomem que, desde a sua infância, só tem trazido o bem ao povo doMaranhão. Muito obrigado.

O SENHOR PRESIDENTE DEPUTADO ARNALDOMELO - Após ouvir o pronunciamento e o relato emocionado doDeputado Afonso Manoel, cumprimento a todos os convidados apartir dos membros da Mesa, cumprimento nesta manhã, quase tarde,pela oportunidade que temos de exercer a nossa religiosidade.Cumprimentar a Daniele, filha deste casal que aprendi a gostar e arespeitar. A minha colega médica, a Doutora Helena Duailibe, por quemtenho um respeito muito grande, assim como todo o povo do Maranhãoa respeita. O Deputado Afonso Manoel como sempre uma pessoamuito emotiva, mas um praticante da religiosidade. Um homemtransparente, amigo e leal que conseguiu, de todos nós, o apoio a estetítulo, de um padre que não conhecíamos ainda como brasileiro, deorigem mineira, mas que conseguiu prestar uma folha de relevantesserviços ao Maranhão. Então a cidadania, acho que é o reconhecimentodo trabalho, da dedicação, do respeito que alguém tem por nós. Nessesentimento de cidadania, acho que o Padre Antonio se coaduna sealinha com toda a sociedade maranhense, principalmente aquela faixasocial dos mais necessitados. De modo que, como cidadão maranhensecatólico, eu fico muito emocionado também, muito feliz de a CasaLegislativa poder render esta homenagem a este brasileiro que não temEstado, que não tem território, é um brasileiro querido por todos nós.A Casa se sente honrada neste dia em fazer esta justa homenagem. Eunão poderia deixar de convidar aqui o autor do requerimento para quepasse o tí tulo às mãos do nosso homenageado e em seguida assuma aPresidência e conduza os trabalhos. Convido o Deputado AfonsoManoel para que venha aqui entregar o título de cidadão maranhenseao nosso Padre Antonio dos Santos Silva.

O SENHOR DEPUTADO AFONSO MANOEL - Eu queriapedir permissão ao nosso presidente e compartilhar esta entrega comos oito ou dez deputados que estão aqui presentes. Igreja é partilha,então, que vocês venham e entreguem este título junto comigo, porfavor.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOAFONSO MANOEL - Então agora nós ouviremos com muito carinhoa palavra do Padre Antônio. Agora, como cidadão maranhense de fatoe de direito, ele usará a tribuna para exercer a sua palavra.

O SENHOR PADRE ANTONIO DOS SANTOS DA SILVA -Agora posso dizer, meus conterrâneos, depois do título, já podemosdizer assim, mas eu creio que este título, depois que acabo de recebere que muito me honra, é uma confirmação de um sentimento que tragono meu coração desde que aqui cheguei no mês de fevereiro de 1983.Então agradeço muito. Quero saudar o Deputado Estadual ArnaldoMelo, Presidente desta Assembleia. Agradecer e expressar meu carinho,meu afeto e meu respeito pelo Deputado Estadual Afonso Manoel,autor também desse projeto. Também aqui aproveito para agradecer àsua casa, à sua família, a quem eu devoto um respeito imenso, DoutoraHelena, que está aqui, à sua casa, à sua família, Doutora Daniele, toda

sua família. A Excelentíssima Senhora Fátima Travassos, ProcuradoraGeral de Justiça, a quem eu também devoto o sentimento de respeito ede carinho muito grande. Já falei da Doutora Helena Duailibe, pessoaque tem um coração tão grande e tão bonito que a gente aprende a amare a gostar, onde aprendi a amar e gostar, eu tenho muito carinho nocoração, vice-prefeita de São Luís. Muito obrigado. O Senhor FranciscoBatista, secretário da Comissão de Central de Licitação do Estado, quetambém é da renovação carismática. Agradeço e expresso também meucarinho e meu respeito ao senhor, o Padre Francisco que está aqui, écolega de sacerdócio. Agradeço também de coração ao Padre Franciscopor sua presença. A esses nomes acrescento também o nome de cadauma e de cada uma de vocês que muito me honram por estarem aqui.Com certeza neste titulo está o registro de todos vocês que hoje vêmaqui para vivenciar comigo este momento tão importante. Com certezafica um dia marcado, confirmado na minha vida como o dia que vaimuito me honrar pela confirmação do título de cidadão maranhense.Tive a alegria de receber o tí tulo de cidadão ludovicense um tempoatrás, no mês de junho, uns dois anos atrás, e hoje também cidadãomaranhense. Durante esses dias, estive me preparando para recebereste título que muito me honra. Deus colocou em meu coração a palavraque está no livro de Gênesis, capítulo 12, que fala da vocação deAbraão, e compartilho com os irmãos e irmãs essa palavra que Deuscoloca no meu coração. Javé disse: “Abrão, sai da tua terra, da tuaparentela, da casa de teu pai, para a terra que Eu te mostrarei. Eu fareide ti uma grande nação, Eu te abençoarei, engrandecerei teu nome. Sê tuuma bênção”. Essas palavras estão no capítulo 12 do livro de Gênesis,quando Deus coloca em meu coração esta palavra porque, desde quecheguei aqui no Estado Maranhão, eu tenho sido muito abençoado. Eutive a oportunidade de conviver com diversas realidades aqui do nossoEstado. Depois que cheguei, fiquei um tempo aqui em São Luís e fuipara Santa Luzia do Tide. Como o Doutor Afonso muito bemmencionou, tive a oportunidade de conviver com uma parcela daquelapopulação, da sua dor, do seu sofrimento. Na Pastoral da Juventudeaqui no Estado, tive a oportunidade de visitar muitos lugares, estar emmuitos lugares no período em que exerci esse ministério. Estive tambémna coordenação das Pastorais Sociais aqui da Regional Nordeste 5,onde também tive a oportunidade de estar muitas vezes convivendo,partilhando, caminhando com o meu ministério em experiênciassignificativas com o povo aqui do Maranhão. Todo o exercício do meuministério na vida da igreja tem sido assim, Deus tem me abençoado, asmãos do Senhor têm repousado sobre mim e muitos rostos aparecemhoje aqui neste momento de pessoas que estão no meu coração e queguardo no meu coração pelos lugares onde eu já passei, onde eu estive.Nesta manhã, neste dia já tarde, dia 11 de agosto, quinta-feira, hoje é odia também de Santa Clara, é um dia especial também pelo que nóscelebramos hoje, a festa de Santa Clara. Eu quero expressar, do maisprofundo da minha alma, do meu coração, todo o carinho, todo o afeto,todo o respeito que tenho pelo povo do Maranhão. Com o tempo agente vai se aculturando sem perder o jeito de mineiro. A gente sempreconsegue ainda manter os traços originais que vem da nossa origem,mas sem perder assim os traços da mineiridade, o ser mineiro. Vocêspodem ter a certeza de eu guardo com muito carinho, em meu coração,cada uma e cada um de vocês e todas as pessoas com as quais eu tive apossibilidade de conviver e de exercer o meu ministério em nome deJesus. Então, hoje, para mim, é um dia muito especial, é um diaabençoado. Eu aproveito este momento, quando Deus faz uma promessade benção para Abraão, eu me coloco aqui na posição de Abraão tambémde ser uma pessoa abençoada. Eu quero pedir ao Senhor, Deus, pelasmãos do Senhor Jesus que abençoe esta Casa, os 42 deputados queaprovaram esse tí tulo que tanto me honra, pelas mãos do senhor sejaabençoado o Dr. Afonso Manoel, sua casa, sua família, sabemos daimportância que tem uma instituição como essa na história, nodesenvolvimento, na realidade do Maranhão, pois que, neste dia, quenessa quinta-feira, seja tarde pelas mãos do senhor seja esta Casa, seja,os deputados, seja todo o povo do Maranhão. Eu quero fazer umaoração, eu convido vocês para ficarem em pé: E nas promessas asbênçãos que o senhor tem nos dado, nessa palavra que nos acolhemos

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 29de Genesis 12. Eu convido vocês para fazermos uma Oração do PaiNosso, colocando sob o poder dessa oração toda realidade do Maranhãoe todo povo maranhense, nós sabemos que os desafios que são tantosque tem afrontado, que tem aflorado aí no dia a dia da vida do nossopovo. Que pelas mãos do senhor nós sejamos conduzidos e que tudoque acontecer na nossa vida, tudo que acontecer na história na vida dopovo maranhense seja para honra e glória do Senhor Jesus. Assim seja:Pai Nosso, que estais no Céu. Santificado seja o vosso nome, venha anós o vosso reino, seja feita a vossa vontade, assim na terra como nocéu. O pão nosso de cada dia nos daí hoje, perdoai as nossas ofensas,assim como nós perdoamos a quem nos tem ofendido. Não nos deixeiscair em tentação, mas, livrai-nos do mal amém. Doutor Afonso, muitoobrigado, em Nome de Jesus que Deus o abençoe grandementejuntamente com sua casa, a cada um e a cada uma de vocês que muitome honra hoje pela presença nesse dia tão importante e significativo daminha vida e, com certeza, esse título será sempre guardado no meucoração, é uma vitória do Senhor na minha vida poder estar aqui hojecompartilhar da alegria com vocês de receber esse título. Muito obrigadoque Deus abençoe.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOAFONSO MANOEL – Então, enquanto o Padre Antônio senta, euqueria renovar o nosso agradecimento ao Presidente Arnaldo Melo, aDeputada Gardênia Castelo, ao Deputado Manoel Ribeiro, ao DeputadoMagno Bacelar, ao Deputado Jota Pinto, a Deputada Valeria Macedo,a Deputada Vianey Bringel, a Deputada Francisca Primo e ao DeputadoBira do Pindaré que dividiram esse final de manhã e início da tardeconosco queria também com o Padre Antônio falar agradecer ao Dr.Francisco Batista, a sua esposa Sônia Batista, nós temos uma longacaminhada na Rede Vida Canal 26, na TV Nossa Senhora de Nazaré 53.Então, eu tenho convivido há muitos anos com o Dr. Francisco Batistaque, para mim, também foi um espelho, uma pessoa que sempre esteveconosco, agradecer a Dra. Fátima Travassos, ao Padre Francisco e aDra. Fátima Travassos ela nos pediu a palavra, então a gente commuita honra eu não vou mais usar a palavra a Dra. Fátima Travassosvai encerrar a Sessão fazendo uma justa homenagem ao Padre Antônioe, ao final, este auditório o Presidente ainda se encontra aqui oPresidente, o Jota Pinto ele precisa de muita bênção esse auditório,aqui se decide, diariamente, coisas importantíssimas para o Estado doMaranhão logo após a palavra da Dra. Fátima Travassos ela encerra aSessão e a gente canta aquela música, que é Benção sobre Benção. Queesse auditório que mais do que nunca precisam de bênçãos sobrebênçãos. A Procuradora Geral Doutora Fátima Travassos usa a palavra,o Padre Antônio faz a benção e a gente encerra cantando a música, queeu tenho certeza, Deputado Magno Bacelar, após essa solenidade,após essa benção, após a música esse auditório, com certeza, iluminarámuito mais as nossas cabeças e ajudará o desenvolvimento do nossoEstado. Então, o meu muito obrigado a todos e com a palavra encerrandoa Sessão a Procuradora Geral Doutora Fátima Travassos.

A SENHORA PROCURADORA FÁTIMA TRAVASSOS –A gente tem que dar uma boa tarde, um bom dia e boa tarde que seinicia. E eu pretendo ser breve, mas eu quero cumprimentar,inicialmente, o Excelentíssimo Senhor Presidente desta Casa DeputadoArnaldo Melo, em particular e especialmente o Deputado AfonsoManoe,l autor deste justo titulo de Cidadão Maranhense ao PadreAntônio Santos Silva. E também a Helena, que eu tenho certeza de quetambém foi suscitado no seu coração esse titulo e de todos os Deputadosque subscreveram e ainda aqueles que não tiveram a oportunidade desubescrever ou porque estavam ausentes ou por qualquer motivo.Mas dizer não como hoje a Procuradora Geral de Justiça, vamos deixarde lado a Procuradora Geral de Justiça, mas me suscitou no coração,Deputado Afonso Manoel, de falar aqui para esse seleto auditório,onde eu estou muito feliz e quero agradecer a Deus por presenciartantos Deputados em sessões especiais como aqui eu estou vendo. Eutenho certeza de que como católica fervorosa, católica e agoraparticipante do movimento da Renovação Carismática Católica, eu

tenho certeza de que Deus nesta manhã fez cair neste plenário umadose dobrada do Espírito Santo, fazendo permanecer aqui Deputadosque realmente estão sendo abençoados e que foram abençoados e porisso vocês todos estão aqui, Senhores Deputados e Senhoras Deputadas.Nós sabemos que todo poder emana de Deus, não somos nada sem Ele,e eu costumo dizer quando alguém me olha com olhar de autoridade: atoda poderosa; é uma coisa que me incomoda demais. Eu acho que aspessoas, nós temos que emanado na palavra do Senhor reconhecer quenós não seremos nada, mais nada, absolutamente nada e eu digo: eusobrevivo neste Estado do Maranhão pela graça Deus. Então, foi pelagraça de Deus que eu caminhei trabalhando desde 09 anos de idade echeguei aqui ao cargo de Procuradora Geral pela graça de Deus e pelasbênçãos de Deus, sobre tantos outros que hoje aqui representam acomunidade maranhense. E eu quero agradecer, louvar a Deus pelapresença de todos vocês, Senhores Deputados, Manoel Ribeiro, MagnoBacelar, o Bira do Pindaré, as queridas Deputadas, faltou aqui ocerimonial aqui para me ajudar, mas sintam-se todas amadas, nestemomento, pelo Senhor Jesus e por mim também, que trago no coraçãomuito amor. E quero cumprimentar, especialmente, eu me lembro PadreAntônio, quando o senhor foi receber o Titulo de Cidadão de São Luís,nós éramos uma pequena comunidade, lá do Cantinho do Céu, e hojeeu vejo aqui que essa comunidade cresceu, o senhor indo para aRenovação Carismática Católica, o senhor foi chamado por Deus,porque nós mesmos sabíamos que os dons que o Padre Antônio possuidados por Deus, um homem de oração, um homem que nasceu para serpadre, um homem que nasceu para viver o seu ministério com muitoamor, com muita dedicação, com muito zelo e com muita fidelidade.Esse homem que tem um olhar para os pobres, que tem um olhar paraas pessoas que estão sofrendo, eu tenho certeza de que cada um de nósno primeiro contato que deve ter tido com Padre Antônio foi pela dor,diz que quando a gente não vai pelo amor a Deus, vamos pela dor. Euconheci Padre Antônio também num momento de dor, num momentoque eu perdi meu querido esposo Raimundo Nonato Cordeiro, que, noúltimo dia sete, fez seis anos de falecido, e eu não compreendia por queum homem tão bom na minha vida estava saindo da minha vida naquelemomento, e na Missa de Sétimo Dia por querer de Deus, o padre queestava encomendado a ir celebrar a missa não pôde ir e uma amigaminha que já frequentava o Cantinho do Céu foi pedir para o PadreAntônio porque para me socorrer naquele momento que houve umobstáculo e ele não pode ir celebrar, e o Padre Antônio eu conhecia oPadre Antônio já naquela Missa, Jesus, me fez tocar profundamenteatravés dele pelas palavras que Deus enviava de conforto a mim, aminha família, as minhas filhas e daí eu, até hoje, o Padre Antônio é omeu orientador espiritual como de todos vocês aqui. Nós sabemos quesomos da Renovação Carismática estamos lá com o Padre Antôniosabemos os dons que ele tem de cura, de aconselhamento, de orientação,de libertação, ele precisava estar na Renovação Carismática para expandire fazer sentir pela comunidade do Maranhão, pelo povo do Maranhãoos seus carismas que Deus contemplou todos nós temos carisma, oDeputado tem um carisma também esse carisma de lutar em prol deuma sociedade melhor, da pobreza, e eu vejo aqui a concessão dessetítulo como uma ampliação do que é esta Assembleia Legislativa doEstado do Maranhão, hoje, em nosso Estado, que também irmanada nosentimento e na palavra de Deus reconhece na pessoa deste padre,simples, humilde, um homem, lá de Formiga, de Minas Gerais, queveio para cá para esta terra foi chamado por Deus e hoje ele continuanessa caminhada com este povo de Deus que busca a salvação, porquetodos nós buscamos o nosso aprimoramento espiritual o nossoaprimoramento como ser humano e esse aprimoramento só pode ser,através da palavra de Deus e ele não tem feito outra coisa. Senão oPadre Antônio aqui semear a palavra de Deus fazer o trabalho daevangelização, e eu já disse que Deus hoje é um ser maior da minha, quecomanda a minha vida em todos os sentidos, eu já pedi para ele Senhorme dar a graça! Capacita-me de um dia eu ser uma pregadora da suapalavra. E eu espero quando chegar a minha aposentadoria, eu já semeio,eu já procuro evangelizar onde estou, às vezes, a gente é mal interpretado,quando a gente quer falar de Deus as pessoas vezes reclamam, elas não

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA30estão acostumadas, as pessoas se sentem incomodados, ah, o Estado élaico. O Estado laico, mas Deus, antes do Estado, ele criou este status,e nós existimos porque Deus nos fez Estado. Então, os Estado é laico,mas Deus é universal sem ele, nem deputado, nem governador, nemprefeito, nem vereador e nem nós estaríamos aqui. E nós todos temos.V. Ex.ª Senhores Deputados, Senhoras Deputadas, essa missão deDeus, porque Deus não escolhe a gente com autoridade, não nos constituicomo autoridade por acaso. E se nós somos autoridades constituídas,nós temos que fazer valer essa autoridade, mas de Deus sobre a nossavida e sobre o nosso trabalho. Então, desde 1994, que já foi dito aquipelo nosso querido Afonso Manoel Deputado, o Seminarista Antônioveio para cá para o Maranhão, completar os estudos de Teologia efazer uma experiência pastoral no Maranhão, no Nordeste e tão logofoi ordenado o sacerdote foi enviado para cidade de Santa Luzia doTide, aquela que precisa de muitas bênçãos como todos nós precisamos,onde junto a Pastoral da Terra ele desenvolveu trabalho junto aostrabalhadores rurais daí nosso o carisma ali do acolhimento aos menosfavorecidos. E eu pego aqui a palavra de Coríntios dois, e homenageandoesse homem simples, esse homem que todos nós, homens e mulheresaprendemos a amar, porque sabemos que o Padre ele é casado com aIgreja; a Igreja somos todos nós o povo de Deus, homens, mulheres ecrianças. E eu vejo a Daniele ali essa menina linda que transmite comesse sorriso angelical, em seu coração à vontade de estar aqui naAssembleia Legislativa, hoje, porque o Padre Antônio estava sendojustamente homenageado pela obra de Deus, pelo o que ele tem feitoaqui juntamente como outros Padres, como o Padre Francisco que temtambém muito bem servido à Renovação Carismática e a Igreja Católicado nosso Estado. Uma pessoa muito querida que nós todos amamos esabemos o quanto esses homens são importantes, o Senhor Francisco,a Sonia Batista, o Senhor Camelo que hoje estão aí à frente da RenovaçãoCarismática e que muito tem feito e que muito ainda farão pela Graçade Deus em prol do povo do Maranhão à frente da nossa RenovaçãoCarismática Católica, que é justamente dando a oportunidade paraesses Padres revelarem os carismas e assim suscitar também o carismaem cada um de nós, porque nós somos filhos de Deus. E eu querolembrar aqui Coríntios que diz. Padre Antonio, eu me dirijo para oSenhor especialmente, e lembrar essa palavra de Coríntios 2, que diz:Coisas que os olhos não viram, nem os ouvidos ouviram, nem ocoração humano imaginou tais são os bens que Deus tem preparadopara aqueles que o amam. E eu tenho certeza de que a sua vida édedicada com muito amor ao seu Ministério. Sei que o senhor, hápoucos dias, orávamos na Renovação Carismática pelos padres, porquesabemos que a comunidade, a Igreja Católica precisa ainda de muitosmissionários e nós temos que ser um missionário mesmo na nossacasa, no nosso trabalho, temos que ser um missionário de Deus. Eesses filhos de Deus aqui, que aqui se encontram, são verdadeirosmissionários, porque abdicaram de tudo que nós hoje usufruímos,talvez do nosso lazer, de status, porque muitas pessoas dão muitovalor para isto, de uma boa remuneração para estar 24 horas dedicadosà população, aos servos de Deus que precisam desses apóstolos doSenhor Jesus. E eu só tenho que louvar a Deus por estar aquicompartilhando, mais uma vez, Padre Antônio, deste momento ímparda vida da nossa Igreja, porque é um reconhecimento do Parlamento,de que, cada vez mais, temos, irmãos, que estar imbuídos dessa Graçade Deus. E que temos que ser um apóstolo de Deus onde estivermos,quer sejamos religiosos, padres, quer sejamos deputados, quer sejamosservidores públicos, quer sejamos cidadãos da iniciativa privada. Masquero dizer que me sinto muito feliz, a Renovação Carismática Católicado Estado do Maranhão recebeu essa benção de Deus, com este homemque veio para cá trabalhar em prol da espiritualidade de cada um denós. E hoje eu digo, a cada dia, eu sou um ser humano melhor, todosnós buscamos essa santidade, buscamos esse aprimoramento espiritual,a cada dia, através do sofrimento, através das alegrias, das vitórias emnossas vidas que são dadas por Deus, nós nunca podemos nos sentirtodos poderosos, porque chegamos ao patamar de tal carreira, somosdeputados não, nós somos deputados, nós somos alguma autoridadeneste país porque tivemos a graça e a benção de Deus. Se não soubemos

ser, ter esse reconhecimento, essa humildade de que Deus é maior nanossa vida, Deus assim como dá, ele tira de nós. E eu quero, nestamanhã, pedir aqui uma oração especial para o padre Antônio. Sei quenós vamos continuar orando, mas quero pedir aqui à RenovaçãoCarismática, os deputados, que todos nós estejamos uníssonos aquiem agradecimento a esse Deus maior que fez colocar no coração dessesdeputados, do deputado Afonso Manoel e de tantos irmãos quesuscitaram esse título aqui na Assembleia Legislativa, pedir a todosnós a benção de Deus e a benção para o Padre Antônio, que ele continuesendo firme e fiel ao seu Ministério, que nada, que nem as tribulações,que Deus lhe dê muita paciência nas tribulações do dia-a-dia, é o que eutenho pedido a Deus, no meu Ministério também, à frente do MinistérioPúblico do Maranhão, é muita paciência para os dias de tribulações,para as perseguições. Que todos nós que buscamos o caminho daretidão, queremos seguir em frente com cabeça erguida, nós somosmuito perseguidos. E nós só encontramos força, Padre Antonio, napalavra de Deus, é em Deus. O homem pode falhar conosco, mas Deusjamais falhará. E eu tenho recebido muito testemunho na minha vidadisso. E peço agora que nós, pela intercessão de Maria Santíssima,rezemos aqui uma Ave Maria, um Pai Nosso, em agradecimento atodos os Deputados do Maranhão, a Assembleia Legislativa, a esteParlamento, por essa humildade de coração, de reconhecer num homemsimples um servo de Deus, tamanho o merecimento de merecer aqui oTítulo de Cidadão Maranhense, esse mineiro que veio, lá de Formiga,servir aqui o nosso Estado. Então, vamos orar pelo padre Antonio etambém aqui ao padre Francisco, e a todos nós, meus irmãos, a todosos deputados. Porque precisamos da benção de Deus, sem Ele nãosomos nada. Pela intercessão de Nossa Senhora, da Virgem Santíssima,que deu sim, quando foi chamada a acolheu o Filho do Pai, de Deus,Jesus Cristo em seu ventre, que disse sim que possamos, pela suaintercessão, aqui estar sendo derramadas as bênçãos sobre o PadreAntonio, o Padre Francisco, sobre todos nós aqui nesta Assembleia.

(Oração da Ave Maria e do Pai Nosso)

A SENHORA PROCURADORA FÁTIMA TRAVASSOS –E que hoje, Mateus traz a palavra do perdão a todos nós. Somos todosnós convidados a perdoar uns aos outros e a nos amar como Deusamou e como Deus nos ama. Que nós possamos amar a Deus, continuaramando e perdoando mais de 70 vezes 7, quando alguém perguntou:‘Senhor, o que eu faço, eu tenho que perdoar’? Tem que perdoar só 70vezes 7. Isso significa que o perdão tem que ser sem limites, a todahora e sempre que necessário, porque aquele que perdoa, será perdoadopor Deus. E aquele que não perdoa, não será perdoado por Deus. Istoé palavra bíblica e que o Evangelho de Mateus hoje nos traz essapalavra como confirmação da graça de Deus em nossa vida, do amor deDeus e da misericórdia de Deus em nossas vidas. Se não tivermosmisericórdia do irmão, Jesus não terá misericórdia de nós. A misericórdiatem que ser fruto do amor de Deus, esse fruto do amor que brota operdão nos nossos corações. Padre Antônio, sei que o Senhor é umhomem de muito amor, e de perdoar, e que o senhor nunca perca essaessência no seu coração e que nada possa lhe retirar essa unção queDeus lhe deu em toda a vida do seu Ministério e que assim permaneça,em nome de Jesus. Amém, muito obrigada e desculpem.

O SENHOR PADRE ANTÔNIO DOS SANTOS DA SILVA –E conforme foi pedido, pedimos que Deus sempre abençoe esta Casacom poder tudo que vai ser encaminhado aqui, que seja encaminhadopela força da graça, pelo poder que emana do Senhor. A palavra deDeus, em Números, capítulo 6, versículo 22 seguintes, proclama, Javéfalou a Moisés e disse: Fala a Arão, e a seus filhos dizendo: Assimabençoareis os filhos de Israel, dizendo-lhes: O SENHOR te abençoe ete guarde; O SENHOR faça resplandecer o seu rosto sobre ti, e tenhamisericórdia de ti; O SENHOR sobre ti levante o seu rosto e te dê apaz. Assim porão o meu nome sobre os filhos de Israel, e eu osabençoarei. Eu convido o Padre Francisco para vir aqui para que juntospossamos, no presente momento, pedindo a confirmação da benção,da graça de Deus que nos traz hoje também nesta Assembleia, nesta

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 31Casa, e que Deus visita com sua graça, com a sua benção, com a forçae com o poder da sua palavra. Nós cremos, Senhor, na unção que vemsobre nós neste momento pelo poder da sua palavra, pela força do teunome, que suas mãos se estendam sobre nós, suas mãos se estendamsobre esta Casa, que o poder e a força de seu nome se estendam sobretodos os Deputados e as Deputadas. Que tu possas Senhor, pelo seuespírito e pelo seu sangue afastar desta Casa, afastar deste lugar todoo mal. Nós exorcizamos, eu exorcizo pela força do seu sangue, pelopoder do seu nome tudo que significa o mal aqui nesta Casa. Coloca osseus anjos hoje aqui, que eles acampem na entrada desta instituiçãodesta Casa para protegê-la e guardá-la de todo perigo e de todo mal.Não permita nunca, Senhor, que as divisões, as discórdias, que osmales interfiram aqui nesta Casa, somente a sua benção, somente obem traga hoje a concórdia, traga hoje a verdade, a justiça e a paz a estaCasa a esses filhos e filhas que escolhestes para estarem à frente desseEstado do Maranhão aqui nesta Assembleia, nós pedimos a sua bençãoe cremos que hoje nesta tarde tu visitas nossas vidas com poder egloria, em nome de Jesus a benção de Deus Todo Poderoso, o Pai, oFilho e o Espírito Santo. Amém.

O SENHOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DEPUTADOAFONSO MANOEL – Nada mais havendo a tratar, declaro encerradaesta Sessão Solene.

Despacho:

Nos termos do § 1º do art. 6º, da Resolução Legislativa nº 450/2004, encaminhe-se à Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania,para examinar e emitir Parecer à Medida Provisória nº 103 de 03 deagosto de 2011 (Publicada no Diário Oficial do Poder Executivo nº149, de 03/08/2011).

Sala das Comissões Deputado “Léo Franklin” da AssembleiaLegislativa do Estado do Maranhão, em 16 de julho de 2011.

Deputado ARNALDO MELOPresidente

EMENDA N° 01 / 11 AO PROJETO DE LEI Nº 177/11

Dá nova redação ao parágrafo único do art. 2º:Art. 2º - .....................................................................................Parágrafo único – O banco de dados referido no caput deste

artigo será integrado à rede da Secretaria de Segurança Pública do Estadodo Maranhão, do Distrito Federal, bem como dos demais estados,inclusive do disk denúncia.

SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DOES TADO DO MARANHÃO, 15 de ago sto de 2011. NETOEVANGELISTA - Deputado Estadual - 2º Vice Presidente.

EMENDA N° 02/11 AO PROJETO DE LEI Nº 177/11

A ementa e o art. 1º do projeto de lei nº 177/11passam a vigorarcom a seguinte redação:

DISPÕE sobre a adoção de imediatas providênciaspelos órgãos do sistema de segurança pública doEstado na busca de menores de 16 (dezesseis) anosdesaparecidos ou de pessoas portadoras denecessidades especiais de qualquer idade, bem comoo cadastro estadual de desaparecidos e dá outrasprovidências.

Art. 1º - Os órgãos de segurança pública estadual logo após oregistro do desaparecimento de menores de 16 (dezesseis) anos, bemcomo de pessoas portadores de necessidades especiais de qualquer

idade, adotarão as medidas necessárias com vista a imediata busca elocalização do desaparecido.

SALA DAS SESSÕES DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DOES TADO DO MARANHÃO, 15 de ago sto de 2011. NETOEVANGELISTA - Deputado Estadual - 2º Vice Presidente.

R E S E N H A

RESENHA DA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DACOMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIA, EMCONJUNTO COM A COMISS ÃO DE ADMINISTRAÇÃOPÚBLICA, SEGURIDADE S OCIAL E RELAÇÕES DOTRABALHO, REALIZADA AOS 15 DIAS DO MÊS DE AGOSTODO ANO DE 2011, ÀS 17 HORAS NO PLANÁRIO DEPUTADO“GERVÁSIO SANTOS” DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DOESTADO DO MARANHÃO.

PRESENTES OS SENHORES DEPUTADOS:CARLOS ALBERTO MILHOMEM – PRESIDENTEMANOEL RIBEIROEDUARDO BRAIDERUBENS PEREIRA JÚNIORHEMETÉRIO WEBALÉO CUNHAVALÉRIA MACÊDO

PAUTA DA REUNIÃOPARECER Nº 228/2011 - Emitido ao PROJETO DE LEI Nº

174/2011 – que AUTORIZA o Poder Executivo a ceder ao Municípiode São José de Ribamar, o imóvel que menciona e dá outras providências.

AUTORIA: PODER EXECUTIVORELATOR: Deputado EDUARDO BRAIDEDECISÃO: Aprovado por unanimidade, nos termos do voto

do RelatorSALA DAS COMISSÕES DEPUTADO “LÉO FRANKLIN”

DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO MARANHÃO,em 15 de Agosto de 2011.

GLACIMAR MELO FERNANDESSecretária da CCJC

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIAP A R E C E R Nº 212 /2011

RELATÓRIO:Trata-se da análise de constitucionalidade, legalidade e

juridicidade do Projeto de Lei nº 146/2011, de autoria do SenhorDeputado Bira do Pindaré, que “torna obrigatória a coleta, pelosrevendedores, de baterias, pilhas e lâmpadas fluorescentes usadas edá outras providências”.

Primeiramente, é necessário dizer que já existe a Lei Estadualnº 9.291, de 16 de novembro de 2010, que “dispõe sobre o descarte delâmpadas, pilhas, equipamentos de informática, baterias e outros tiposde acumuladores de energia, e dá outras providências”.

No âmbito da União, existem resoluções do CONAMA sobreo assunto, além da política nacional de resíduos.

Nesse contexto, não se afigura razoável a superposição denormas sobre a mesma matéria, indo a presente proposição de encontrocom o art. 7º, IV da Lei Complementar nº 95, de 26 de fevereiro de1998, que “dispõe sobre a elaboração, a redação, a alteração e aconsolidação das leis.

Com efeito, consideram-se prejudicadas, a discussão ou avotação de qualquer projeto idêntico a outro, que já tenha sido aprovadoou rejeitado, na mesma sessão legislativa ou transformado em diplomalegal, consoante dispõe o art. 169, inciso I, do Regimento Interno.


VOTO DO RELATOR:Isto posto, opinamos pela prejudicabilidade do Projeto de Lei

nº 146/2011, nos termos do inciso I, do art. 169 do Regimento Interno,considerando para tanto, que já existe lei estadual neste sentido, (Lei nº9.291, de 16 de novembro de 2010).

É o voto.

PARECER DA COMISSÃO:Os membros da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania

votam pela prejudicabilidade do Projeto de Lei nº 146/2011, nos termosdo voto do relator.

É o parecer.SALA DAS COMISSÕES DEPUTADO “LÉO FRANKLIM”,

em 16 de agosto de 2011.

Deputado Carlos Alberto Milhomem- PresidenteDeputado Rubens Pereira Junior - RelatorDeputado Rogério CafeteiraDeputado Eduardo BraideDeputado Antonio PereiraDeputado Manoel RibeiroDeputada Vianey Bringel

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIAP A R E C E R Nº 223 /2011

RELATÓRIO:Cuida-se da análise de constitucionalidade, legalidade e

juridicidade do Projeto de Lei Ordinária nº 103/11, de autoria da SenhoraDeputada Vianey Bringel, que estabelece condições e prazos na entregade avisos de cobrança de prestação de serviço e dá outras providências.

Primeiramente, vale afirmar que compete à Comissão deConstituição e Justiça e de Cidadania, nos termos do Regimento Interno,pronunciar-se quanto à constitucionalidade, juridicidade e técnicalegislativa do projeto.

Com efeito, consoante estabelece os arts. 5º, XXXII e 170, Vda CF/88 a defesa do consumidor é um direito fundamental e princípiobásico da ordem econômica. In verbis:

“Art. 170. A ordem econômica, fundada na valorização dotrabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurara todos existência digna, conforme os ditames da justiçasocial, observados os seguintes princípios:...............................................................................................V - defesa do consumidor;”

Destaca-se que, normas referentes a direito do consumidorenquadra-se na competência legislativa concorrente entre os EntesFederados, conforme o art. 24, V da Magna Carta Federal, vejamos:

“Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federallegislar concorrentemente sobre:..............................................................................................V - produção e consumo;”

A matéria, ora discutida, insere-se no contexto das normasinerentes a defesa do consumidor, estando em perfeita consonânciacom o Código de Defesa do Consumidor, sendo assim, a matéria é deextrema relevância, pois assegura a população que utiliza os serviços adefesa e o resguardo de seus direitos.

VOTO DO RELATOR:In fine, opinamos pela aprovação do Projeto de Lei em análise,

haja vista, a constitucionalidade, legalidade e compatibilidade com asnormas de defesa do consumidor.

É o voto.


votam pela aprovação do Projeto de Lei nº 103/2011, nos termos dovoto do relator.

É o parecer.SALA DAS COMISSÕES “DEPUTADO LÉO FRANKLIM”,



COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIAPARECER Nº 227/2011

RELATÓRIO:Trata-se do Projeto de Lei nº 141/2011, de autoria do Senhor

Deputado Zé Carlos, que altera a lei nº. 299/07, a qual, por seu turno,trata da isenção de pagamento de taxa de inscrição em concursospúblicos.

Eis o relatório. Passo a fundamentar.A Constituição Federal, tomando a hierarquia do ordenamento

jurídico, define uma seqüência de atos a serem observados pelos órgãoslegislativos, visando à formação das espécies normativas.

Assim, o respeito ao devido processo legislativo na elaboraçãodas espécies normativas é um corolário à observância do princípio dalegalidade consagrado no art. 5°, II, da Constituição Federal, uma vezque ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisasenão em virtude de lei, ou seja, de espécie normativa devidamenteelaborada pelo Poder competente, segundo as normas de processolegislativo constitucional, determinando, assim, a Carta Magna, quaisos órgãos e quais os procedimentos de criação da norma.

Tal princípio a que está submisso o Poder Público não permiteque haja arbitrariedade por parte de qualquer ente que dele faça parte,sob pena de ferir-se o Estado Democrático de Direito e a segurançajurídica.

Com efeito, sobre o tema já há inúmeros precedentes judiciaisque afirmam não haver inconstitucionalidade quer formal quer materialna elaboração de projetos de lei com semelhante teor.

O Supremo Tribunal Federal já se manifestou sobre a questão.Eis o teor da decisão, in verbis:

EMENTA: CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DEINCONSTITUCIONALIDADE. LEI N° 6.663, DE 26 DEABRIL DE 2001, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.O diploma normativo em causa, que estabelece isenção dopagamento de taxa de concurso público, não versa sobrematéria relativa a servidores públicos (§ 1º do art. 61 da CF/88). Dispõe, isto sim, sobre condição para se chegar àinvestidura em cargo público, que é um momento anterior aoda caracterização do candidato como servidor público.Inconstitucionalidade formal não configurada. Noutro giro,não ofende a Carta Magna a utilização do salário mínimocomo critério de aferição do nível de pobreza dos aspirantesàs carreiras púbicas, para fins de concessão do benefício deque trata a Lei capixaba nº 6.663/01. Ação direta deinconstitucionalidade julgada improcedente.

(ADI 2672, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Relator(a)p/ Acórdão: Min. CARLOS BRITTO, Tribunal Pleno,julgado em 22/06/2006, DJ 10-11-2006 PP-00049 EMENT

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 33VOL-02255-02 PP-00219 RTJ VOL-00200-03 PP-01088LEXSTF v. 29, n. 338, 2007, p. 21-33)

EMENTA: CONSTITUCIONAL. UNIVERS IDADEES TADUAL DO RIO GRANDE DO NORTE:VESTIBULAR: TAXA DE INSCRIÇÃO: ISENÇÃO. LEInº 7.983/2001, DO ESTADO DO RIO GRANDE DONORTE. I. - Lei nº 7.983/2001, que isenta do pagamento detaxa de inscrição os candidatos ao exame vestibular daUnivers id ade Estadual do R io Grand e do No rte:constitucionalidade. II. - ADI julgada improcedente.ADI 2643 / RN - RIO GRANDE DO NORTE AÇÃODIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Relator(a): Min. CARLOS VELLOSO Julgamento: 13/08/2003 ÓrgãoJulgador: Tribunal Pleno

Resta evid ente, p ortanto, que não s e d eve falar eminconstitucionalidade, não devendo ele ser rejeitado por esta CCJ. Deoutra banda, há inúmeras falhas de natureza técnica como a existênciade 2 ementas, a existência de um parágrafo primeiro e um parágrafoúnico no mesmo artigo, a não revogação expressa da lei nº. 299/07, ainexistência de um capítulo I, quando existentes capítulo II e III, bemcomo falhas de natureza redacional, as quais devem ser corrigidas atravésdo substitutivo a ser apresentado por esta relatoria.

VOTO DO RELATOR:Ante o exposto, e objetivando aperfeiçoar o texto do projeto

original, opina-se pela aprovação do projeto de lei em tela, na forma dosubstitutivo anexo a este Parecer.

É o voto.

PARECER DA COMISSÃO:Os membros da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania,

votam pela aprovação do Projeto de Lei nº 141/2011, nos termos dovoto do Relator.



Deputado Carlos Alberto Milhomem - PRESIDENTEDeputado Eduardo Braide- RELATORDeputado Rogério CafeteiraDeputado Rubens Pereira JúniorDeputado Manoel RibeiroDeputado Antonio PereiraDeputada Vianey Bringel

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI Nº 141 / 11

Altera a Lei nº 299, de 25 de setembro de 2007,que dispõe sobre a isenção de pagamento da taxade inscrição em concursos públicos no âmbito doEstado do Maranhão e dá outras providências.

Art. 1º - Fica isento do pagamento da taxa de inscrição emconcurso público no âmbito do Estado do Maranhão:

I – O cidadão desempregado, que comprove medianteapresentação da sua CTPS a data do último emprego;

II – Os cidadãos inscritos em programas sociais como: VivaLuz; Bolsa Família; Minha Casa Minha Vida e Prouni;

III – O cidadão de baixa renda que comprove renda familiarmenor que 3 (três) salários mínimos;

IV - Os descendentes que comprovem o parentesco medianteapresentação da certidão de nascimento e documento que comprove asexigências dos incisos I, II ou III, estarão isentos do pagamento da taxade inscrição.

V - O dependente direto que apresente declaração dedependência e que comprove as exigências dos incisos I, II ou III,também terá isenção da taxa de inscrição.

§ 1º - A comprovação da inscrição nos programas sociais quetrata o inciso II, será feita através de apresentação de cópia de talão doViva Luz, cópia do cartão do Bolsa Família, declaração da CaixaEconômica Federal de que está inscrito no programa Minha Casa MinhaVida ou declaração da faculdade que participa do Prouni.

§ 2º - O candidato prestará compromisso de que a falsadeclaração, falso comprovante ou falsa informação dos requisitos desteartigo será punida nos termos da Lei Penal e administrativamente, nostermos do regulamento do concurso público, estando automaticamentedesclassificado, em qualquer fase do concurso.

Art. 2º - O edital do concurso público trará modelos, em seusanexos, de declaração de dependência e de requerimentos de isenção detaxa do artigo anterior.

Art. 3º - O candidato que não tenha ingressado no mercado detrabalho ou que, tendo ingressado, comprove os requisitos dos incisosII ou III do artigo 1º, será isento do pagamento da taxa de inscrição.

Art. 4º - O Estado do Maranhão dará notoriedade, no ato dapublicação do edital de abertura das inscrições, através de peçaspublicitárias em jornais, rádios e televisões com as maiores audiênciasno estado, a respeito dos benefícios e beneficiários desta Lei.

Art. 5º - A publicidade que trata o artigo anterior deverá ocorrerpor 03 (três) dias consecutivos, com início a partir da data da publicaçãodo edital de abertura de inscrições.

Art. 6º - Fica o Poder Executivo Estadual autorizado a consignarno orçamento anual, recursos para a execução das medidas previstasna presente Lei.

Art. 7º - Fica revogada a Lei nº 299, de 25 de setembro de 2007.Art. 8º - Esta Lei entra em vigor na data da sua publicação.


RELATÓRIO:Trata-se de Projeto Lei nº 148/2011, de autoria da Senhora

Deputada Valéria Macêdo, que dispõe sobre a obrigação dasconcessionárias de serviços públicos de informar o consumo aferidonos medidores de energia e água no Estado do Maranhão e dá outrasprovidências.

Eis o sucinto relatório, passo a opinar.É cediço que a Constituição é uma forma peculiar da existência

estatal, que se reduziu em um texto, solenemente criado pelo poderconstituinte, dotado de rigidez e por isso modificável somente porprocessos especiais estabelecidos na própria constituição.

Desta feita, os poderes que a Administração, o Legislativo e oJudiciário exercem são instrumentais. Sem eles, o sujeito investido nafunção não teria como se desincumbir do dever posto a seu cargo.Quem exerce a função estatal está adstrito a satisfazer os interessespúblicos, ou seja, interesses de outrem: a coletividade.

Assim, na reforma do Documento Político há de se observardeterminados círculos de atribuições, que se constituem num plexo decompetências públicas.

Assim, antes que poderes as competências são deveres. Sãoatribuídas ao Estados, a seus órgãos, e, pois, aos agentes neles investido,especificamente para que possam atender a certas finalidades públicasconsagradas em lei, para que possam cumprir o dever legal de supririnteresses concebidos em proveito da coletividade.

Tais “deveres-poderes” têm caráter instrumental, então, pode-se dizer, na competência, o poder é a vicissitude de um dever.

Assim, segundo Celso Antonio Bandeira de Mello , acompetência pode ser conceituada “como o círculo compreensivo deum plexo de deveres públicos a serem satisfeitos mediante o exercíciode correlatos e demarcados poderes instrumentais, legalmenteconferidos para a satisfação de interesses públicos”. O poder expressado

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA34nas competências não é senão a face reversa do dever de bem satisfazerinteresses públicos.

De mais a mais, pode-se dizer que as competências são deexercício obrigatório para os órgãos e agentes públicos; irrenunciáveis,já que seu titular não pode abrir mão delas enquanto as titularizar;intransferíveis, uma vez que não podem ser objeto de transação,cabendo, tão somente, nos casos previstos em lei, delegação de seuexercício, sem que o delegante perca, com isso, a possibilidade deretomar-lhes o exercício, retirando-o do delegado; imodificáveis pelavontade do próprio titular, vez que não pode dilatá-las e nem restringi-las, pois sua compostura é a que decorre da lei; imprescritíveis.

Neste sentido, a atividade legislativa, para ser regularmenteexercida, observa uma série de mandamentos. De forma circular, oLegislativo necessita fazer a lei e obedecer à legalidade, ou de outromodo, legislar e agir de acordo com seus atos. A Assembléia Legislativa,no seu atuar, necessita observar detidamente suas regras e seuscostumes. Em uma frase, precisa observar o devido processo legislativo.

O devido processo legislativo, conjunto coordenado dedisposições que disciplinam o procedimento a ser obedecido pelosórgãos competentes na produção dos atos normativos, decorre dodevido processo legal e além de ser um direito subjetivo dos vereadores,é uma garantia da sociedade, vez que o seu desrespeito acarreta,inexoravelmente, a inconstitucionalidade do dispositivo normativo.

Segundo Moraes, (Direito Constitucional. 11. ed. São Paulo:Atlas, 2002. p. 524.) “o respeito ao devido processo legislativo naelaboração das espécies normativas é um dogma corolário à observânciado princípio da legalidade, consagrado constitucionalmente, uma vezque ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer algumacoisa senão em virtude de espécie normativa devidamenteelaborada pelo Poder competente”.

Portanto, torna-se notório que o processo de produçãolegiferante exige a observância estrita das regras constitucionais e legais,porquanto são requisitos essenciais indispensáveis, sendo evidenteque seu desrespeito enseja vício formal à norma jurídica editada.

Neste sentido, a própria Constituição delimita as competências,os deveres-poderes para sua Reforma e da legislação infraconstitucional.A possibilidade de legislar é, pois, distribuído, pela Constituição epela legislação ordinária, entre os muitos órgãos existentes. Cada quala exercerá dentro de determinado limites. O legislador deve então levarem consideração tais vicissitudes no seu trabalho de elaboraçãonormativa.

Assim, estabelece a Constituição Federal:

Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federallegislar concorrentemente sobre:(...)V - produção e consumo;

É importante notar, desta ordem, que a Constituição prevêapenas competência concorrente da União, Estado e DF para legislarsobre matéria atinente a consumo.

De mais a mais, apenas concretiza princípio do CDC, podendo,portanto, o projeto em comento, adentrar validamente ao ordenamentojurídico.

VOTO DO RELATOR:Do exposto, opinamos pela aprovação do Projeto de Lei nº

148/2011, em face de sua constitucionalidade, legalidade e juridicidade.É o voto.





Deputado Carlos Alberto Milhomem- PresidenteDeputado Rubens Pereira Junior- RelatorDeputado Rogério CafeteiraDeputado Antonio PereiraDeputado Manoel RibeiroDeputada Vianey BringelDeputado Eduardo Braide

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIAPARECER Nº 231 / 2011

RELATÓRIO:Tramita nesta Comissão Técnica, para análise e emissão de

parecer, o Projeto de Lei nº 173/2011, de iniciativa do Senhor DeputadoAntonio Pereira, que Considera de Utilidade Pública a Associação deKaratê Chirrodai , com sede e foro no Município de Imperatriz,Estado do Maranhão.

Trata-se de uma entidade civil, sem fins lucrativos, com duraçãoindeterminada, tem por finalidade difundir e incentivar no Estado doMaranhão a prática do Karatê Shotocan, bem como promover e realizarcampeonatos de Karatê Shotocan em nível municipal e estadual.

À vista da documentação acostada ao presente Projeto de Lei,conclui-se que a mesma atende as exigências legais.

Ressalte-se ademais, que o Projeto de Lei em consideraçãoobedece aos ditames da boa técnica legislativa.

VOTO DO RELATOR:A proposição sob exame está redigida de acordo com o que

preceitua a legislação específica, assim sendo, votamos pela suaaprovação, presente os pressupostos de ordem constitucional eregimental.

É o voto.


votam pela aprovação do Projeto de Lei nº 173/2011, em parecerterminativo, nos termos da Resolução Legislativa nº 449, de 24 dejunho de 2004.



Deputado Carlos Alberto Milhomem- Presidente e RelatorDeputado Eduardo BraideDeputado Rogério CafeteiraDeputado Antonio PereiraDeputado Manoel RibeiroDeputada Vianey BringelDeputado Rubens Pereira Junior

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIAPARECER Nº 232 / 2011

RELATÓRIO:Tramita nesta Comissão Técnica, para análise e emissão de

parecer, o Projeto de Lei nº 172/2011, de iniciativa do Senhor DeputadoNeto Evangelista, que Considera de Utilidade Pública a AssociaçãoRecreativa Social, Cultural e Assistencial “Vinagreira Show”,com sede e foro no Município de São Luís, Estado do Maranhão.

Trata-se de uma entidade civil, sem fins lucrativos, com duraçãoindeterminada, tem por finalidade trabalhar em benefício de pessoasem vulnerabilidade social, pelo progresso da comunidade, prestarassistência social aos seus associados e dependentes, e prestação deserviços.

À vista da documentação acostada ao presente Projeto de Lei,conclui-se que a mesma atende as exigências legais.

DIÁRIO DA ASSEMBLEIA QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 35Ressalte-se ademais, que o Projeto de Lei em consideração

obedece aos ditames da boa técnica legislativa.

VOTO DO RELATOR:A proposição sob exame está redigida de acordo com o que

preceitua a legislação específica, assim sendo, votamos pela suaaprovação, presente os pressupostos de ordem constitucional eregimental.

É o voto.


votam pela aprovação do Projeto de Lei nº 172/2011, em parecerterminativo, nos termos da Resolução Legislativa nº 449, de 24 dejunho de 2004.




COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, JUSTIÇA E CIDADANIAP A R E C E R Nº 237 / 2011

RELATÓRIO:Cuida-se do Projeto de Lei Ordinária nº 156/2011, de autoria

da Senhora Deputada Vianey Bringel, que estabelece que as Delegaciasde Polícia Civil do Estado do Maranhão deverão fornecer informaçõessobre o Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículosde Vias Terrestres para as vítimas de acidentes de trânsito.

Como é sabido, o devido processo legislativo, conjuntocoordenado de disposições que disciplinam o procedimento a serobedecido pelos órgãos competentes na produção dos atos normativos,decorre do devido processo legal e além de ser um direito subjetivo dosdeputados, é uma garantia da sociedade, vez que o seu desrespeitoacarreta, inexoravelmente, a inconstitucionalidade do dispositivonormativo.

Vale afirmar que, compete à Comissão de Constituição e Justiçae de Cidadania, nos termos do Regimento Interno, pronunciar-se quantoà constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do projeto.

O Projeto em comento, pretende obrigar as Delegacias dePolícia Civil do Estado do Maranhão a fornecer informações sobre oDPVAT.

É importante consignar, que a divulgação sobre o seguroDPVAT é uma obrigação dos órgãos que regulam o trânsito nopaís (DETRAN´s) e das Seguradoras responsáveis, através decampanhas, pois é algo que está relacionado com as suas atividadespreponderantes. Não competindo as Delegacias Delegacia de Políciastal atividade.

Com efeito, o princípio da razoabilidade não se encontraexpressamente previsto na Constituição de 1988, porém, este princípionão está afastado do sistema constitucional pátrio, posto que se podeencontrá-lo implicitamente em alguns dispositivos, bem como dohistórico de sua elaboração.

Não podemos negar que a razoabilidade e a racionalidadeintegram de forma cabal o ordenamento constitucional brasileiro econstituem princípios inarredáveis para elaboração de leis e atuaçãodo Poder Executivo, ensejando seu afastamento, em ambos os casos,impugnação pelo Poder Judiciário, sempre que perquirido, porinconstitucionalidade destas medidas.

Ademais, o projeto sob exame, possui obstáculo de ordemconstitucional ao tratar sobre organização administrativa (art. 43, incisoIII, da Constituição do Estado), matéria esta, portanto, de competênciaprivativa do Governador do Estado.

VOTO DO RELATOR:Face o exposto, opinamos pela rejeição do Projeto de Lei

Ordinária nº 156/2011, em face de sua inconstitucionalidade porferir o princípio da razoabilidade e da reserva de iniciativa.

É o voto.


votam, por maioria, pela rejeição do Projeto de Lei nº 156/2011, contraos votos dos Senhores Deputados Rubens Pereira Junior, EduardoBraide e Vianey Bringel.

É o parecer.SALA DAS COMISSÕES “DEPUTADO LÉO FRANKLIM”,


Deputado Carlos Alberto Milhomem- PresidenteDeputado Antonio Pereira - RelatorDeputado Rogério CafeteiraDeputado Eduardo Braide - voto contraDeputado Manoel RibeiroDeputada Vianey Bringel-voto contraDeputado Rubens Pereira Junior-voto contra


RELATÓRIO:Trata-se de Projeto Lei nº 143/2011, de autoria do Senhor

Deputado Carlos Amorim, que proíbe a prática de spam direcionadaaos telefones celulares habilitados no Estado do Maranhão e dá outrasprovidências.

Eis o sucinto relatório, passo a opinar.É cediço que a Constituição é uma forma peculiar da existência

estatal, que se reduziu em um texto, solenemente criado pelo poderconstituinte, dotado de rigidez e por isso modificável somente porprocessos especiais estabelecidos na própria constituição. De igualsorte, o Documento Político estabelece as diretrizes para a reformados atos normativos infraconstitucionais.

Neste sentido, a atividade legislativa, para ser regularmenteexercida, observa uma série de mandamentos. De forma circular, oLegislativo necessita fazer a lei e obedecer à legalidade, ou de outromodo, legislar e agir de acordo com seus atos. A Assembléia Legislativa,no seu atuar, necessita observar detidamente suas regras e seuscostumes. Em uma frase, precisa observar o devido processo legislativo.

O devido processo legislativo, conjunto coordenado dedisposições que disciplinam o procedimento a ser obedecido pelosórgãos competentes na produção dos atos normativos, decorre dodevido processo legal e além de ser um direito subjetivo dosparlamentares, é uma garantia da sociedade, vez que o seu desrespeitoacarreta, inexoravelmente, a inconstitucionalidade do dispositivonormativo.

Segundo Moraes, (Direito Constitucional. 11. ed. São Paulo:Atlas, 2002. p. 524.) “o respeito ao devido processo legislativo naelaboração das espécies normativas é um dogma corolário à observânciado princípio da legalidade, consagrado constitucionalmente, uma vezque ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisasenão em virtude de espécie normativa devidamente elaborada peloPoder competente”.

Portanto, torna-se notório que o processo de produçãolegiferante exige a observância estrita das regras constitucionais e legais,porquanto são requisitos essenciais indispensáveis, sendo evidenteque seu desrespeito enseja vício formal à norma jurídica editada.

QUARTA-FEIRA, 17 DE AGOSTO DE 2011 DIÁRIO DA ASSEMBLEIA36A possibilidade de legislar é, pois, distribuído, pela Constituição

e pela legislação ordinária, entre os muitos órgãos existentes. Cadaqual a exercerá dentro de determinado limites. O legislador deve entãolevar em consideração tais vicissitudes no seu trabalho de elaboraçãonormativa. Para fins de determinação, pois, da competência no processolegislativo, deve-se observar tanto a Constituição da República, quantoa Constituição do Estado do Maranhão.

No caso presente, a Constituição da República diz no seu art.24, in verbis:

Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federallegislar concorrentemente sobre:(...)V - produção e consumo§ 1º - No âmbito da legislação concorrente, a competência daUnião limitar-se-á a estabelecer normas gerais.§ 2º - A competência da União para legislar sobre normasgerais não exclui a competência suplementar dos Estados.§ 3º - Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estadosexercerão a competência legislativa plena, para atender asuas peculiaridades.§ 4º - A superveniência de lei federal sobre normas geraissuspende a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário.

Com efeito, a lei estadual não invade competência de lei federal.Ultrapassado o exame da constitucionalidade formal, verifica-

se ainda que substancialmente não há vício qualquer no projeto de lei,sendo portanto, constitucional.

Vê-se, pois, que não há inconstitucionalidade a macular oprojeto de lei em tela, podendo, deste modo, adentrar validamente aoordenamento jurídico pátrio.

VOTO DO RELATOR:Do exposto, opinamos pela aprovação do Projeto de Lei nº

143/2011, em face de sua constitucionalidade, legalidade e juridicidade.

É o voto.





Deputado Carlos Alberto Milhomem- PresidenteDeputado Eduardo Braide - RelatorDeputado Rogério CafeteiraDeputado Antonio PereiraDeputado Manoel RibeiroDeputada Vianey BringelDeputado Rubens Pereira Junior

RESENHA DE EXPEDIENTEMESA DIRETORA

1 – PORTARIANº 475/2011, de 15 de agosto de 2011, Designando o servidor

LUÍS CARLOS MENA BARRETO DE AZEVEDO, matrícula nº897652, deste Poder, para atuar como gestor dos Contratos decorrentesda Ata de Registro de Preços nº 010/2011-ALEMA. Esta Portariaentra em vigor na data de sua publicação, revogando-se as disposiçõesem contrário.

Nº 476/2011, de 15 de agosto de 2011, Designando a servidoraCIBELLE CRISTHINA ARAGÃO PEREIRA, matrícula nº 1604545,deste Poder, para atuar como gestora dos Contratos decorrentes daAta de Registro de Preços nº 01/2011-ALEMA. Esta Portaria entra emvigor na data de sua publicação, revogando-se as disposições emcontrário.

ESTADO DO MARANHÃOASSEMBLÉIA LEGISLATIVA

PALÁCIO MANOEL BEQUIMÃODIÁRIO DA ASSEMBLEIA

EDITADO PELA DIRETORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIALRegistro no cartório de títulos e documentos sob os números 1.780 e 24.950.

Av. Jerônimo de Albuquerque, S/N - Sítio Rangedor - CohafumaFone (98) 31314306 CEP.: 65071-750 - São Luís - MASite: www.al.ma.gov.br - E-mail: [email protected]

ARNALDO MELOPresidente

DULCE BRITTODiretoria de Comunicação

PODER LEGISLATIVO

BRÁULIO MARTINSDiretoria Geral da Mesa

RAIMUNDO JOÃO RIBEIRONúcleo de Suporte de Plenário

CRISTIANO CACIQUE DE NEW YORKNúcleo de Diário Legislativo

HERALDO MARINELLIDiretor Geral

palÁcio manoel bequimÃo diÁrio da assembleia · 1. deputado camilo figueiredo 2. deputado...

Documents