painel a vista2 pp2011

Escola de Tempo Integral

Escola EstadualSenador Petrônio Portella


ESCOLA ESTADUAL SENADOR PETRÔNIO PORTELLAPAINEL À VISTA 2011


HISTÓRICO DA ESCOLA

A Escola Estadual Senador Petrônio Portella, situada à Av. Bartolomeu Bueno da Silva, s/n, Conj. D. Pedro II, Bairro D. Pedro, Telefone: 3656-6503, 3216-2621, 3216-2620 e fax 32162619, é uma Escola de Ensino Médio.

Seu patrono é o ex-senador da República Petrônio Portella Nunes, político brasileiro que nasceu em Valença – Piauí em 19 / 09 / 1925 e morreu em Brasília em 06/ 01/ 1980, formado em Direito pela Universidade do Brasil em 1951, foi Deputado Estadual, Prefeito de Teresina, Governador do Piauí e Senador da República. Senador foi escolhido vice líder do governo, sucedeu Filinto Müller na liderança e na presidência da ARENA. Presidente do Senado (1977 – 1978) tornou-se o mais autorizado negociador do Governo Geisel dentro e fora do congresso sendo, em seguida, Coordenador Político do Presidente João Figueiredo. Ministro da Justiça (1979), conduziu com habilidade as conversações que preparam a abertura no quadro de redemocratização do país.


HISTÓRICO DA ESCOLA

A Escola foi instituída através do ato de Criação nº 6179 de 05/ 03/ 1982. O prédio foi construído dentro dos padrões ideais para o funcionamento de uma escola técnica, foi entregue com todos os equipamentos necessários ao seu bom funcionamento.

Em 1999, passou a atender sua clientela em tempo integral e permanece até os dias de hoje.


DADOS DA ESCOLA

Nº DE ALUNOS….................................................................620

Nº DE PROFESSORES……………….………………........... 43

Nº DE FUNCIONÁRIOS…………………………………........ 20

ÁREA TOTAL CONSTRUÍDA………………………………... 31.455,40 m²

ÁREA DE SALA DE AULA……………………………..……. 54 m²


DISTRIBUIÇÃO DOS ALUNOS NAS DIVERSAS SÉRIES 2010

241/2120

202/2101

134/297

1º

2º

3º


ÍNDICES DE QUALIDADEÍndices de Aprovação, Reprovação, Transfereridos e Abandono em 2008, 2009 e 2010

2008 2009 20100

20

40

60

80

100 90 92 93.3

0.4 0 09.3 7.7 6.7

0.3 0.3 0

aprovados

reprovados

tranf.

abandono


ÍNDICES DE CUSTO – 2010

CUSTO TOTAL……………………………………………………..….1.141.271,20

DESPESAS GERAIS………………………………………………….760.936,73

DESPESAS COM ÁGUA………………………………………………0

DESPESAS COM LUZ………………………………………………..137.257,36

DESPESAS COM TELEFONE………………………………...….....1.732,57

SALÁRIO DE PROFESSORES………………………………..…….458.746,80

SALÁRIO DE FUNCIONÁRIOS………………………….…………..163.200,00


ÍNDICES DE APROVAÇÃO, REPROVAÇÃO, TRANSFERIDOS E ABANDONOENSINO MEDIO INTEGRAL - 2010

1º anos 2º anos 3º anos0%

20%

40%

60%

80%

100% 92% 93% 94%

0% 0% 0%8% 7% 6%0% 0% 0%

aprovados reprovadostransferidos abandono


DISTRIBUIÇÃO DOS CUSTOS EM %

Despesas Gerais -50%

Despesas com Água - 0%

Despesas com Luz - 9,9%

Despesas com Tele-fone - 0,1%

Salário de Pro-fessores - 30%

Salário de Funcionários - 10%


ÍNDICES DE CUSTO/RELAÇÃO – 2010

RELAÇÃO ALUNO/PROFESSOR……………………………………………………………14

RELAÇÃO ALUNO/FUNCIONÁRIOS………………………………………………………..31

RELAÇÃO ÁREA SALA DE AULA/ALUNO………………………………………………...0,08 m²

ALUNO POR TURNO………………………………………………………...........................620

CUSTO POR ALUNO…………………………………………………………………………..1.840,76

CUSTO POR ALUNO APROVADO…………………………………………………………..1.977,93

GASTO POR ALUNO REPROVADO….……………………………………………………..0

GASTO COM ALUNO DESISTENTE………………………………………………………...0

TOTAL DE DESPERDÍCIO…………………………………………………………………….0


ÍNDICES DE PRAZOTEMPO DE RETENÇÃO DOS ALUNOS

SÉRIE TEMPO MÉDIO TEMPO NORMAL

3º 12 ANOS 12 ANOS


ÍNDICES DE MOTIVAÇÃO DA EQUIPE DE PROFESSORES – 2010

MUITO SATISFEITO…………………………….…………………… . 40%

SATISFEITO……………………………………………….…………… 50%

POUCO SATISFEITO…………………………………………….…… 10%

INSATISFEITO………………………………………………………… 0%


ÍNDICE DE MOTIVAÇÃO DA EQUIPE DE FUNCIONÁRIOS – 2010

MUITO SATISFEITO..................................................................................... 45%

SATISFEITO.................................................................................................. 45%

POUCO SATISFEITO.................................................................................... 10%

INSATISFEITO............................................................................................... 0,0%


ÍNDICE DE MOTIVAÇÃO DA EQUIPE DE ALUNOS – 2010

MUITO SATISFEITO..................................................................................... 25%

SATISFEITO.................................................................................................. 42%

POUCO SATISFEITO.................................................................................... 26%

INSATISFEITO............................................................................................... 7%


ÍNDICES DE SEGURANÇA

Média de 03 ocorrências disciplinares ao mês.


2008 20095.4

5.5

5.6

5.7

5.5

5.7

ÍNDICES DO ENEM


ÍNDICE DO SADEAM

2008 20090

2

4

64

5.62


APROVAÇÃO NO PSC

2008 2009242628303234

27

32.2

Obs: 2009- 199 – 51 2010- 146 - 47


CONCLUSÃOOs dados apresentados neste painel, nos revelam que nossas principais metas

foram atingidas. Elevamos o índice de aprovação . Não tivemos abandono, o índice de reprovação permaneceu zero, o que nos da a certeza de que nossas ações planejadas foram executadas com muita competência, responsabilidade e eficácia pelo nosso corpo docente e discente, juntamente com o corpo técnico, colaboradores e parceiros.

Os dados apresentados nos mostram , que não é facil erradicar o abandono e repetência mais difícil é manter estes índices controlados pois, requer muito compromisso e trabalho efetivo.

Acreditamos que, com auxílio da comunidade escolar que entende a importância da busca constante de melhorias, com dedicação de todos os professores, alunos, pedagogos, funcionários, pais de alunos, conseguiremos alcançar nossas metas para 2011.

Comentamos ainda que o índice de satisfação de professores é de: 40% muito satisfeitos; 50% satisfeitos, 10 % pouco satisfeitos e 0% insatisfeitos. O índice de satisfação dos funcionários é de: 45 % muito satisfeitos, 45% satisfeitos,10 % pouco satisfeitos 0% insatisfeitos. O índice de satisfação dos alunos é de: 25% muito satisfeitos, 42% satisfeitos, 26% pouco satisfeitos e 7% insatisfeitos. A rotatividade de pessoal é baixa e tentamos fortalecer a cada dia a democracia com uma gestão participativa. Aprovamos 47 alunos no PSC e de 146 formandos, 100 ingressaram na universidade e fomos premiados mais uma vez com o valor de 30.000,00 reais com o prêmio Escola de Valor pela média 5,62 no SADEAM/2008 e todos os professores e funcionários receberam 14° salário.


EQUIPE DE ELABORAÇÃO DO PAINEL

Hellen Cristina Maciel da Silva…………………………...Gestora

Ana Alzira Gualberto de Souza…………………………..Secretária

Eliezer Figueiredo Rego…………………………….…….Pedagogo

Jessiane Andrea Gualberto Prazeres…………….……...Pedagoga

Lânia Lane Nery de Lima…………………………………Apoio Pedagógico


GEO HST MAT E.F FSC QMC BIO L. PT ART ESP MET0

102030405060708090

100100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

aprovadosre-prova-dos

ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO ESCOLAR 2010 POR DISCIPLINA

1ºs ANOS



2ºs ANOS

GEO HST MAT E.F FSC QMC BIO L. PT SOC ESP MET0

20

40

60

80

100100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

aprovados



3ºs ANOS

GEO HST MAT E.F FSC QMC BIO L. PT FIL ESP MET0

20

40

60

80

100100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

aprovados


ANÁLISE E AVALIAÇÃO DO RENDIMENTO ESCOLAR 2010 GERAL

ap rp tr ab0

20

40

60

80

10093.3

06.7

0

painel a vista2 pp2011

Documents