ocampo, m. l. s.; arzeno, m. e. g. o processo psicodiagnóstico_archive
DESCRIPTION
ARZENO, M. E. G. O Processo psicodiagnóstico. Cap ITRANSCRIPT
"
Ca
pít
ulo
I
O p
rocess
o p
sico
dia
gn
óst
ico
Ca
racte
riza
çã
o.
Ob
jeti
vo
s. M
om
en
tos
do
Pro
cess
o.
En
qu
ad
ram
en
to.
Mar
ía L
. S.
de
Oca
mpo e
Mar
ia E
. G
arcí
a A
rzen
o
A
co
ncep
ção
do
p
rocess
o p
sico
dia
gn
óst
ico
, ta
l co
mo
o
po
stu
lam
os
nest
a o
bra
, é
rela
tiv
am
en
te n
ova.
Tra
dic
ion
alm
en
te e
ra c
on
sid
era
do
“a
part
ir d
e fo
ra”
, co
mo
um
a s
itu
ação
em
qu
e o
psi
có
log
o a
pli
ca u
m t
est
e e
m a
lgu
ém
,
e era
nest
es
term
os
qu
e s
e f
azia
o e
ncam
inh
am
en
to.
Em
alg
un
s
caso
s esp
ecif
icav
a-s
e,
inclu
siv
e,
qu
e t
est
e,
ou
test
es,
se
dev
e-
ria a
pli
car.
A i
nd
icação
era
fo
rmu
lad
a e
ntã
o c
om
o “
fazer
um
Ro
rsch
ach
” o
u “
ap
licar
um
desi
dera
tiv
o”
em
alg
uém
.
De o
utr
o p
on
to d
e v
ista
, “a
part
ir d
e d
en
tro
”,
o p
sicó
log
o
trad
icio
nalm
en
te
sen
tia
sua ta
refa
co
mo
o
cu
mp
rim
en
to
de
um
a s
oli
cit
ação
co
m a
s cara
cte
ríst
icas
de
um
a d
em
an
da a
ser
sati
sfeit
a s
eg
uin
do
os
pass
os
e u
tili
zan
do
os
inst
rum
en
tos
ind
i-
cad
os
po
r o
utr
os
(psi
qu
iatr
a,
psi
can
ali
sta,
ped
iatr
a,
neu
rolo
-
gis
ta,
etc
.).
O o
bje
tiv
o f
un
dam
en
tal
de
seu
co
nta
to c
om
o p
a-
cie
nte
era
, en
tão
, a
inv
est
igação
do q
ue e
ste f
az d
ian
te d
os
est
í-
mu
los
ap
rese
nta
do
s. D
est
e m
od
o,
o p
sicó
log
o a
tuav
a c
om
o a
l-
gu
ém
qu
e a
pre
nd
eu
, o m
elh
or
qu
e p
ôd
e,
a ap
licar
um
test
e,
O
pacie
nte
, p
or
seu
la
do
, re
pre
sen
tav
a alg
uém
cu
ja p
rese
nça é
imp
resc
ind
ível;
alg
uém
de
qu
em
se
esp
era
qu
e c
ola
bo
re d
ocil
-
men
te,
mas
qu
e s
ó i
nte
ress
a c
om
o o
bje
to p
arc
ial,
ist
o é
, co
mo
“aq
uele
qu
e d
eve f
azer
o R
ors
ch
ach
ou
o T
este
das
Du
as
Pes-
soas”
. T
ud
o
qu
e se
d
esv
iass
e d
est
e p
rop
ósi
to o
u in
terf
eri
sse
60
pro
cess
o p
sico
dia
gn
óst
ico
e a
s té
cnic
as
pro
jeti
vas
em
se
u s
ucess
o era
co
nsi
dera
do
co
mo
u
ma p
ert
urb
ação
q
ue
afe
ta e
co
mp
lica o
tra
balh
o.
Term
inad
a a
ap
licação
d
o ú
ltim
o t
est
e,
em
gera
l, d
esp
e-
dia
-se o
pacie
nte
e e
nv
iav
a-s
e a
o r
em
ete
nte
um
in
form
e e
lab
o-
rad
o c
om
en
foq
ue a
tom
izad
o,
isto
é,
test
e p
or
test
e,
e co
m u
ma
am
pla
gam
a d
e d
eta
lhes,
a p
on
to d
e in
clu
ir,
em
alg
un
s caso
s,
o p
roto
co
lo d
e re
gis
tro
do
s te
stes
ap
licad
os,
sem
lev
ar
em
co
nta
qu
e o
pro
fiss
ion
al
rem
ete
nte
não
tin
ha c
on
hecim
en
tos
esp
ecí-
fico
s su
ficie
nte
s p
ara
ex
trair
alg
um
a i
nfo
rmação
úti
l d
e t
od
o
est
e m
ate
rial.
Est
e t
ipo
de
info
rme p
sico
lóg
ico
fu
ncio
na c
om
o
um
a p
rest
ação
de
co
nta
s d
o p
sicó
log
o a
o o
utr
o p
rofi
ssio
nal,
qu
e é
sen
tid
o c
om
o u
m s
up
ere
go
ex
igen
te e
in
qu
isid
or.
Atr
ás
dess
e d
ese
jo d
e m
ost
rar
deta
lhad
am
en
te o
qu
e a
co
nte
ceu
en
tre
seu
pacie
nte
e e
le,
esc
on
de-s
e u
ma g
ran
de i
nse
gu
ran
ça,
fru
to
de s
ua f
rág
il i
den
tid
ad
e p
rofi
ssio
nal.
Su
rge,
en
tão
, u
ma n
eces-
sid
ad
e i
mp
eri
osa
de ju
stif
icar-
se e
pro
var
(e p
rov
ar
para
si)
qu
e
pro
ced
eu
co
rreta
men
te,
deta
lhan
do
ex
cess
ivam
en
te o
qu
e a
co
n-
teceu
, p
or
med
o d
e n
ão
mo
stra
r n
ad
a q
ue s
eja
ess
en
cia
l e
cli
-
nic
am
en
te ú
til.
Ess
es
info
rmes
psi
co
lóg
ico
s sã
o,
à lu
z d
e n
os-
sos
con
hec
imen
tos
atu
ais,
um
a f
ria e
nu
mera
ção
de
dad
os,
tra
ço
s,
fórm
ula
s,
etc
.,
freq
üen
tem
en
te n
ão
in
teg
rad
os
nu
ma
Gest
alt
qu
e a
pre
en
da o
ess
en
cia
l d
a p
ers
on
ali
dad
e d
o p
acie
nte
e p
er-
mit
a e
vid
en
ciá
-lo
.
O p
sicó
log
o t
rab
alh
ou
du
ran
te m
uit
o t
em
po
co
m u
m m
o-
delo
sim
ilar
ao d
o m
éd
ico
clí
nic
o q
ue,
para
pro
ced
er
co
m e
fi-
ciê
ncia
e o
bje
tiv
idad
e,
tom
a a
maio
r d
istâ
ncia
po
ssív
el
em
re
-
lação
a s
eu p
acie
nte
a f
im d
e est
ab
ele
cer
um
vín
cu
lo a
feti
vo
qu
e n
ão
lh
e i
mp
eça d
e t
rab
alh
ar
co
m a
tra
nq
üil
idad
e e
a o
bje
-
tiv
idad
e n
ecess
ári
as.
Em
no
ssa o
pin
ião
, o p
sicó
log
o f
req
üen
tem
en
te a
gia
ass
im
— e
ain
da a
ge -
po
r care
cer
de u
ma i
den
tid
ad
e s
óli
da q
ue l
he
perm
ita s
ab
er
qu
em
é e
qu
al
é se
u v
erd
ad
eir
o t
rab
alh
o d
en
tro
das
ocu
paçõ
es
lig
ad
as
à sa
úd
e m
en
tal.
Po
r is
so t
om
ou
em
pre
s-
tad
o,
pas
siv
am
ente
, o m
od
elo
de
trab
alh
o d
o m
éd
ico
clí
nic
o (
pe-
dia
tra,
neu
rolo
gis
ta,
etc.
) q
ue l
he d
ava
um
pse
ud
o-a
lív
io s
ob
do
is
asp
ecto
s. P
or
um
lad
o,
tom
ou
em
pre
stad
a u
ma p
seu
do
-id
en
ti-
dad
e,
neg
an
do
as
dif
ere
nças
e n
ão
pen
san
do
para
não
dis
tin
-
gu
ir e
fic
ar,
de
no
vo
, d
esp
rote
gid
o.
O p
reço
dest
e a
lív
io,
além
da i
mp
osi
ção
ex
tern
a,
foi
a su
bm
issã
o i
nte
rio
r q
ue o
em
po
bre
-
cia
so
b to
do
s o
s p
on
tos
de
vis
ta,
ain
da q
ue lh
e ev
itass
e u
m
qu
est
ion
am
en
to so
bre
q
uem
era
e c
om
o d
ev
eri
a t
rab
alh
ar.
A
não
-in
dag
ação
de
tud
o o
qu
e s
e re
feri
a a
o s
iste
ma c
om
un
ica-
cio
nal
din
âm
ico
au
men
tav
a a
dis
tân
cia
en
tre o
psi
có
log
o e
o
pacie
nte
e d
imin
uía
a p
oss
ibil
idad
e d
e v
iven
cia
r a
an
gú
stia
qu
e
tal
rela
ção
p
od
e
desp
ert
ar.
A
ssim
, u
tili
zav
am
-se
os
test
es
co
mo
se
eles
co
nst
itu
ísse
m e
m s
i m
esm
os
o o
bje
tiv
o d
o p
sico
-
dia
gn
óst
ico
e c
om
o u
m e
scu
do
en
tre o
pro
fiss
ion
al
e o
pacie
n-
te,
para
ev
itar
pen
sam
en
tos
e se
nti
men
tos
qu
e m
ob
iliz
ass
em
afe
tos
(pen
a,
reje
ição
, co
mp
aix
ão
, m
ed
o,
etc.
).
Mas
nem
to
do
s o
s p
sicó
log
os
ag
iram
de
aco
rdo
co
m e
sta
desc
rição
. M
uit
os
ex
peri
men
tara
m o
dese
jo d
e u
ma a
pro
xim
a-
ção
au
tên
tica c
om
o p
acie
nte
. P
ara
pô
-lo
em
prá
tica,
tiv
era
m
de
ab
an
do
nar
o
mo
delo
m
éd
ico
en
fren
tan
do
po
r u
m la
do
a
desp
rote
ção
e,
po
r o
utr
o,
a so
bre
carg
a a
feti
va p
elo
s d
ep
ósi
tos*
de
qu
e e
ram
ob
jeto
, se
m e
stare
m p
rep
ara
do
s p
ara
iss
o.
Po
dia
aco
nte
cer
en
tão
qu
e a
tuass
em
de
aco
rdo
co
m o
s p
ap
éis
in
du
-
zid
os
pelo
pacie
nte
: q
ue s
e d
eix
ass
em
in
vad
ir,
sed
uzi
r, q
ue o
sup
erp
rote
gess
em
, o a
ban
do
nass
em
, et
c. O
resu
ltad
o e
ra u
ma
co
ntr
a-i
den
tifi
cação
pro
jeti
va c
om
o p
acie
nte
, in
co
nv
en
ien
te
po
rqu
e in
terf
eri
a em
se
u tr
ab
alh
o.
Dev
em
os
lev
ar
em
co
nta
qu
e é
esc
ass
a a
co
nfi
an
ça q
ue p
od
em
os
ter
em
um
dia
gn
óst
i-
co
em
qu
e t
en
ha o
pera
do
est
e m
ecan
ism
o,
sem
po
ssib
ilid
ad
es
de
co
rreção
po
steri
or.
Dev
ido
à d
ifu
são
cre
scen
te d
a p
sican
á-
lise
no
âm
bit
o u
niv
ers
itári
o e
su
a a
do
ção
co
mo
marc
o d
e re
fe-
rên
cia
, o
s p
sicó
log
os
op
tara
m p
or
aceit
á-l
a c
om
o m
od
elo
de
trab
alh
o,
dia
nte
da n
ecess
idad
e d
e a
ch
ar
um
a i
mag
em
de i
den
-
tifi
cação
qu
e l
hes
perm
itis
se c
resc
er
e se
fo
rtale
cer.
Est
a a
qu
i-
«
O p
roce
sso
psi
co
dia
gn
óst
ico_
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
* D
ep
osi
tar
será
usa
do
no
sen
tid
o d
e co
loca
r n
o o
utr
o e
dei
xar
. (N
. do E
.)
sição
sig
nif
ico
u u
m p
rog
ress
o d
e v
alo
r in
est
imáv
el,
mas
pro
-
vo
co
u,
ao
mesm
o t
em
po
, u
ma n
ov
a c
rise
de i
den
tid
ad
e n
o p
si-
có
log
o.
Ten
tou
tra
nsf
eri
r a
din
âm
ica d
o p
rocess
o p
sican
alí
tico
para
o p
rocess
o p
sico
dia
gn
óst
ico
, se
m l
ev
ar
em
co
nta
as
ca-
racte
ríst
icas
esp
ecíf
icas
dest
e.
Isto
tro
ux
e,
para
lela
men
te,
um
a
dis
torç
ão
e
um
em
po
bre
cim
en
to d
e cará
ter
dif
ere
nte
d
os
da
lin
ha a
nte
rio
r. E
nri
qu
eceu
-se a
co
mp
reen
são
din
âm
ica d
o c
aso
mas
fora
m d
esv
alo
rizad
os
os
inst
rum
en
tos
qu
e n
ão
era
m u
tili
-
zad
os
pelo
psi
can
ali
sta.
A t
écn
ica d
e en
trev
ista
liv
re f
oi
sup
er-
valo
rizad
a e
nq
uan
to e
ra r
ele
gad
o a
um
seg
un
do
pla
no
o v
alo
r
do
s te
stes,
em
bo
ra f
oss
e p
ara
iss
o q
ue e
le e
stiv
ess
e m
ais
pre
-
para
do
. S
ua a
titu
de e
m r
ela
ção
ao
pacie
nte
est
av
a c
on
dic
ion
a-
da
po
r su
a v
ers
ão
d
o m
od
elo
an
alí
tico
e
seu
en
qu
ad
ram
en
to
esp
ecíf
ico
: p
erm
itir
a s
eu
pacie
nte
dese
nv
olv
er
o t
ipo
de c
on
-
du
ta q
ue su
rge esp
on
tan
eam
en
te em
cad
a se
ssão
, in
terp
reta
r
co
m b
ase
nest
e m
ate
rial
co
nta
nd
o c
om
um
tem
po
pro
lon
gad
o
para
co
nse
gu
ir s
eu
ob
jeti
vo
, p
od
en
do
e d
ev
en
do
ser
co
nti
nen
-
te d
e cert
as
co
nd
uta
s d
o p
acie
nte
, ta
is c
om
o r
ecu
sa d
e f
ala
r o
u
bri
ncar
(caso
tr
ab
alh
ass
e
co
m cri
an
ças)
, si
lên
cio
s p
rolo
ng
a-
do
s, f
alt
as
rep
eti
das'
atr
aso
s, e
tc.
Se o
psi
có
log
o d
ev
e f
azer
um
psi
co
dia
gn
óst
ico
, o e
nq
ua-
dra
men
to n
ão
po
de s
cr
ess
e:
ele
dis
põ
e d
e u
m t
em
po
lim
itad
o;
a d
ura
ção
ex
cess
iva d
o p
rocess
o t
orn
a-s
e p
reju
dic
ial;
se n
ão
se
co
locam
lim
ites
às r
eje
içõ
es,
b
loq
ueio
s e
atr
aso
s,
o t
rab
alh
o
fracass
a,
e est
e d
ev
e s
er
pro
teg
ido
po
r to
do
s o
s m
eio
s. E
m r
e-
lação
à t
écn
ica d
e en
trev
ista
liv
re o
u t
ota
lmen
te a
bert
a,
se a
do
-
tam
os
o m
od
elo
do
psi
can
ali
sta (
qu
e n
em
to
do
s ad
ota
m),
de-
vem
os
deix
ar
qu
e o
pacie
nte
fale
o q
ue q
uis
er
e q
uan
do
qu
iser
,
isto
é,
resp
eit
are
mo
s se
u t
imin
g.
Mas
co
m i
sto
cair
em
os
nu
ma
co
nfu
são
: n
ão
dis
po
mo
s d
e t
em
po
ili
mit
ad
o.
Em
no
sso
co
ntr
a-
to c
om
o p
acie
nte
fala
mo
s d
e “
alg
um
as
en
trev
ista
s” e
às
vezes
até
se
esp
ecif
ica m
ais
ain
da,
esc
lare
cen
do
qu
e s
e tr
ata
de
três
ou
qu
atr
o.
Po
rtan
to,
aceit
ar
silê
ncio
s m
uit
o p
rolo
ng
ad
os,
lacu
-
nas
tota
is e
m t
em
as
fun
dam
en
tais
, in
sist
ên
cia
em
um
mesm
o
tem
a,
etc.
, “p
orq
ue é
o q
ue o
pacie
nte
deu
”, é
fu
ncio
nar
co
m u
ma
_£__________
___
O p
roce
sso
psi
cod
iag
nó
stic
o e
as
técn
icas
pro
jeti
vas
O p
rocess
o p
sico
dia
gnó
stic
o9
iden
tid
ad
e a
lheia
(a
do
tera
peu
ta)
e ro
mp
er
o p
róp
rio
en
qu
a-
dra
men
to.
Dare
mo
s u
m e
xem
plo
: se
o p
acie
nte
ch
ega m
uit
o
atr
asa
do
à
sua s
ess
ão
, o t
era
peu
ta i
nte
rpre
tará
em
fu
nção
do
mate
rial
co
m q
ue c
on
ta,
e ess
e a
traso
po
de c
on
stit
uir
para
ele
um
a c
on
du
ta sa
ud
áv
el
em
cert
o m
om
en
to d
a t
era
pia
, co
mo
,
po
r ex
em
plo
, n
o c
aso
de
ser
o p
rim
eir
o s
inal
de
tran
sferê
ncia
neg
ati
va
em
u
m p
acie
nte
m
uit
o
pre
dis
po
sto
a id
eali
zar
seu
vín
cu
lo c
om
ele
. N
o c
aso
do
psi
có
log
o q
ue d
eve
reali
zar
um
dia
gn
óst
ico
, ess
es
po
uco
s m
inu
tos
qu
e re
stam
não
lh
e se
rvem
para
nad
a,
já q
ue,
no
máx
imo
, p
od
erá
ap
licar
alg
um
test
e g
rá-
fico
mas
sem
gara
nti
a d
e q
ue p
oss
a s
er
co
nclu
ído
no
mo
men
to
pre
cis
o.
Po
de o
co
rrer
en
tão
q
ue p
rolo
ng
ue a
en
trev
ista
, ro
m-
pen
do
seu
en
qu
ad
ram
en
to,
ou i
nte
rro
mp
a o
test
e; t
ud
o i
sto
per-
turb
a o
pacie
nte
e a
nu
la s
eu t
rab
alh
o,
já q
ue u
m t
est
e n
ão
co
n-
clu
ído
não
tem
vali
dad
e.
Ess
e m
esm
o a
traso
sig
nif
ica,
ness
e
seg
un
do
caso
, u
m a
taq
ue m
ais
séri
o a
o v
íncu
lo c
om
o p
rofi
s-
sio
nal
po
rqu
e a
taca d
ireta
men
te o
en
qu
ad
ram
en
to p
rev
iam
en
-
te e
stab
ele
cid
o.
Não
rest
a a
men
or
dú
vid
a d
e q
ue a
teo
ria e
a t
écn
ica p
si-
can
alí
ticas
dera
m ao
p
sicó
log
o u
m m
arc
o
de
refe
rên
cia
im
-
pre
scin
dív
el
qu
e o
aju
do
u a
en
ten
der
co
rreta
men
te o
qu
e a
co
n-
tecia
em
seu
co
nta
to co
m o
pacie
nte
. M
as,
ass
im co
mo
um
a
vez t
ev
e d
e se
reb
ela
r co
ntr
a s
ua p
róp
ria t
en
dên
cia
a s
er
um
ap
licad
or
de t
est
es,
su
bm
eti
do
a u
m m
od
elo
de
trab
alh
o f
rio
,
desu
man
izad
o,
ato
miz
ad
o
e su
perd
eta
lhis
ta,
tam
bém
ch
eg
ou
um
mo
men
to (
e d
iría
mo
s q
ue e
stam
os
viv
en
do
est
e m
om
en
to)
em
qu
e.t
ev
e d
e d
efi
nir
su
as
sem
elh
an
ças
e d
ifere
nças
em
rela
-
ção
ao
tera
peu
ta p
sican
alí
tico
. T
od
o e
ste p
rocess
o s
e d
eu
, en
tre
ou
tras
razõ
es,
pelo
fato
de s
er
um
a p
rofi
ssão
no
va,
pela
fo
rma-
ção
receb
ida (
pró
ou
an
tip
sican
alí
tica)
e fa
tore
s p
ess
oais
. D
o
no
sso
po
nto
de v
ista
, at
é a
in
clu
são
da
teo
ria e
da
técn
ica p
si-
can
alí
ticas,
a t
are
fa p
sico
dia
gn
óst
ica c
are
cia
de
um
marc
o d
e
refe
rên
cia
qu
e l
he
dess
e c
on
sist
ên
cia
e u
tili
dad
e c
lín
ica,
esp
e-
cia
lmen
te q
uan
do
o d
iag
nó
stic
o e
o p
rog
nó
stic
o e
ram
reali
za-
do
s em
fu
nção
de
um
a p
oss
ível
tera
pia
. A
ap
rox
imação
en
tre
O p
rocess
o p
sico
dia
gn
óst
ico
e a
s té
cnic
as
pro
jeti
vas
a ta
refa
psi
co
dia
gn
óst
ica e
a t
eo
ria e
a t
écn
ica p
sican
alí
ticas
rea-
lizo
u-s
e p
or
um
esf
orç
o m
útu
o.
Se
o p
sicó
log
o t
rab
alh
a c
om
seu
pró
pri
o m
arc
o d
e r
efe
rên
cia
, o p
sican
ali
sta d
ep
osi
ta m
ais
co
nfi
an
ça e
esp
era
nças
na c
orr
eção
e n
a u
tili
dad
e d
a i
nfo
rma-
ção
qu
e r
eceb
e d
ele
. O
psi
can
ali
sta s
e ab
riu
mais
à i
nfo
rmação
pro
po
rcio
nad
a p
elo
psi
có
log
o,
e es
te,
po
r se
u l
ado
, ao
sen
tir-
se
mais
bem
rece
bid
o,
red
ob
rou
seu
s es
forç
os
para
^ia
r al
go
cad
a
vez m
elh
or.
Até
há p
ou
co
tem
po
, o f
ato
de
o i
nfo
rme p
sico
lóg
i-
co i
nclu
ir a
en
um
era
ção
do
s m
ecan
ism
os
defe
nsi
vo
s u
tili
zad
os
pelo
pacie
nte
co
nst
itu
ía u
ma i
nfo
rmação
im
po
rtan
te.
No
est
ad
o
atu
al
das
cois
as,
co
nsi
dera
mo
s q
ue d
izer
qu
e o p
acie
nte
uti
liza a
dis
socia
ção
, a
iden
tifi
cação
pro
jeti
va e
a i
deali
zação
é d
ar
um
a
info
rmação
até
cert
o p
on
to ú
til
mas
insu
ficie
nte
. P
oss
ivel
men
te,
tod
o s
er
hu
man
o a
pela
para
to
das
as d
efe
sas
co
nh
ecid
as
de
aco
r-
do
co
m a
sit
uaç
ão
in
tern
a q
ue d
eve
enfr
enta
r. P
or
isso
, p
en
sam
os
quet
o m
ais
úti
l é
desc
rev
er a
s si
tuaçõ
es
qu
e p
õem
em
jo
go
ess
as
defe
sas,
a s
ua
inte
nsi
dad
e e
as
pro
bab
ilid
ad
es
de
qu
e s
eja
m e
fi-
caz
es.
C
on
sid
era
mo
s qu
e o t
era
peu
ta e
xtr
air
á u
ma i
nfo
rmação
mais
úti
l de
um
in
form
e d
ess
a n
atu
reza.
O p
sicó
log
o t
ev
e d
e p
erc
orr
er
as m
esm
as
eta
pas
qu
e u
m
ind
ivíd
uo
perc
orr
e e
m se
u c
resc
imen
to.
Bu
sco
u f
igu
ras
bo
as
para
se
iden
tifi
car,
ad
eriu
in
gên
ua e
do
gm
ati
cam
en
te a
cer
ta i
deo
-
log
ia e
id
en
tifi
co
u-s
e in
tro
jeti
vam
en
te co
m o
utr
os
pro
fiss
io-
nais
qu
e f
un
cio
nara
m c
om
o i
mag
en
s p
are
nta
is,
até
qu
e p
ôd
e
qu
est
ion
ar-
se,
às v
ezes
co
m c
rueld
ad
e e
xcess
iva (
co
mo
ad
o-
lesc
en
tes
em
cri
se),
so
bre
a p
oss
ibil
idad
e d
e n
ão
ser
co
mo
ele
s.
Pen
sam
os
qu
e o
psi
có
log
o e
ntr
ou
nu
m p
erí
od
o d
e m
atu
rid
ad
e
ao
perc
eb
er
qu
e u
tili
zav
a u
ma “
pse
ud
o”
iden
tid
ad
e q
ue,
foss
e
qu
al
foss
e,
dis
torc
ia s
ua i
den
tid
ad
e r
eal.
Para
perc
eb
er
est
a ú
lti-
ma,
tev
e d
e to
mar
um
a c
ert
a d
istâ
ncia
, p
en
sar
cri
ticam
en
te n
o
qu
e e
ra d
ad
o c
om
o i
nq
uest
ion
áv
el,
av
ali
ar
o q
ue e
ra p
osi
tiv
o e
dig
no
de s
er
inco
rpo
rad
o e
o q
ue e
ra n
eg
ati
vo
ou
co
mp
leta
men
-
te a
lheio
à s
ua a
tiv
idad
e,
ao
qu
e t
ev
e d
e r
en
un
cia
r. C
on
seg
uiu
ass
im u
ma m
aio
r au
ton
om
ia d
e p
en
sam
en
to e
prá
tica,
co
m a
qu
al
não
só s
e d
isti
ng
uir
á e
fo
rtale
cerá
su
a i
den
tid
ad
e p
róp
ria,
O p
rocess
o p
sico
dia
gnóst
ico.
11
co
mo
ta
mb
ém
p
od
erá
p
en
sar
mais
e
melh
or
em
si
m
esm
o,
co
ntr
ibu
ind
o p
ara
o e
nri
qu
ecim
en
to d
a t
eo
ria e
da
prá
tica p
si-
co
lóg
ica i
nere
nte
a s
eu
cam
po
de
açã
o.
Ca
racte
riza
çã
o d
o p
roc
ess
o p
sico
dia
gn
óst
ico
Inst
itu
cio
nalm
en
te,
o p
rocess
o p
sico
dia
gn
óst
ico
co
nfi
gu
-
ra u
ma s
itu
ação
co
m p
ap
éis
bem
defi
nid
os
e co
m u
m c
on
trato
no
qu
al
um
a p
ess
oa (
o p
acie
nte
) p
ed
e q
ue a
aju
dem
, e
ou
tra (
o
psi
có
log
o)
aceit
a o
ped
ido
e s
e co
mp
rom
ete
a s
ati
sfazê-l
o n
a
med
ida d
e su
as p
oss
ibil
idad
es.
E u
ma s
itu
ação
bip
ess
oal
(psi
-
có
log
o-p
acie
nte
ou
psi
có
log
o-g
rup
o f
am
ilia
r),
de
du
ração
lim
i-
tad
a,
cu
jo o
bje
tiv
o é
co
nse
gu
ir u
ma d
esc
rição
e c
om
pre
en
são
,
o
mais
pro
fun
da e
co
mp
leta
po
ssív
el,
da p
ers
on
ali
dad
e t
ota
l d
o
pacie
nte
ou
do
gru
po
fam
ilia
r. E
nfa
tiza t
am
bém
a i
nv
est
igação
de a
lgu
m a
specto
em
part
icu
lar,
seg
un
do
a s
into
mato
log
ia e
as
cara
cte
ríst
icas
da i
nd
icação
(se
ho
uv
er)
. A
bra
ng
e o
s asp
ecto
s
pass
ad
os,
pre
sen
tes
(dia
gn
óst
ico
) e
futu
ros
(pro
gn
óst
ico
) d
est
a
pers
on
ali
dad
e,
uti
lizan
do
para
alc
an
çar
tais
ob
jeti
vo
s cert
as
téc-
V n
icas
(en
trev
ista
se
mid
irig
ida,
técn
icas
pro
jeti
vas,
en
trev
ista
\d
e d
ev
olu
ção
).
Ob
jeti
vo
s
Em
n
oss
a
cara
cte
rização
d
o
pro
cess
o
psi
co
dia
gn
óst
ico
ad
ian
tam
os
alg
o a
resp
eit
o
de
seu
o
bje
tiv
o.
Veja
mo
-lo
m
ais
deta
lhad
am
en
te.
Diz
em
os
qu
e n
oss
a i
nv
est
igação
psi
co
lóg
ica
dev
e co
nse
gu
ir u
ma d
esc
rição
e c
om
pre
en
são
da p
ers
on
ali
dad
e
dõ~
pãc
ien
te.
Men
cio
nar
seu
s ele
men
tos
co
nst
itu
tiv
os
não
sati
s-
faz n
oss
as
ex
igên
cia
s. A
lém
dis
so,
é m
iste
r ex
pli
car
a d
inâm
i-
ca d
o^cas
o t
al co
mo
ap
are
ce n
o m
ate
rial,
reco
lhid
o,
inte
gra
n-
do
-o n
um
qu
ad
ro g
lob
al.
Um
a v
ez a
lcan
çad
o u
m p
an
ora
ma p
re-
cis
o e
co
mp
leto
do c
aso
, in
clu
ind
o o
s asp
ecto
s p
ato
lóg
ico
s e
os
ad
ap
tati
vo
s,
trata
rem
os
de
form
ula
r re
co
men
daçõ
es
tera
-
pêu
ticas
ad
eq
uad
as.
(tera
pia
bre
ve e
pro
lon
gad
a,I
nH
ivíd
üãl^
de
casa
l, d
e g
rup
o o
u d
e g
rup
o f
am
ilia
r; c
om
qu
e f
req
üên
cia
; se
é re
co
men
dáv
el
um
tera
peu
ta h
om
em
ou
mu
lher;
se
a t
era
pia
po
de s
er
an
alí
tica o
u d
e o
rien
tação
an
alí
tica o
u o
utr
o t
ipo
de
tera
pia
; se
o c
aso
necess
ita d
e u
m t
rata
men
to m
ed
icam
en
toso
p
ara
lelo
, etc
.).
Mo
me
nto
s d
o p
ro
ce
sso
psic
od
iag
nó
sti
co
/W
S
eg
un
do
no
sso
en
foq
ue,
reco
nh
ecem
os
no
pro
cess
o p
si-
vf
(co
dia
gn
óst
ico
os
seg
uin
tesj
jasso
s:
1?)
Pri
meir
o c
on
tato
e e
ntr
ev
ista
in
icia
l co
m o
pacie
nte
.
2?)
Ap
licação
de
test
es
e té
cn
icas
pro
jeti
vas.
3?)
En
cerr
am
en
to d
o p
rocess
o:
dev
olu
ção
ora
l ao
pacie
n-
te (
e/o
u a
seu
s p
ais
).
4o)
In
form
e e
scri
to p
ara
o r
em
ete
nte
.
No
mo
men
to d
e ab
ert
ura
est
ab
ele
cem
os
o p
rim
eir
o c
on
-
tato
co
m o
pacie
nte
, q
ue p
od
e s
er
dir
eto
(p
ess
oalm
en
te o
u p
or
tele
fon
e)
ou
po
r in
term
éd
io d
e o
utr
a p
ess
oa.
Tam
bém
in
clu
í-
mo
s aq
ui
a p
rim
eir
a e
ntr
ev
ista
ou
en
trev
ista
in
icia
l, à
qu
al
no
s
refe
rire
mo
s d
eta
lhad
am
en
te n
o c
ap
ítu
lo I
I. O
seg
un
do
mo
men
-
to c
on
sist
e n
a a
pli
cação
da b
ate
ria p
rev
iam
en
te s
ele
cio
nad
a e
ord
en
ad
a d
e a
co
rdo
co
m o
caso
. T
am
bém
in
clu
ímo
s aq
ui
o t
em
-
po
qu
e o
psi
có
log
o d
eve d
ed
icar
ao e
stu
do
do
mate
rial
reco
lhi-
do.
O t
erc
eir
o e
o q
uart
o m
om
en
tos
são
in
teg
rad
os
resp
ecti
va-
men
te p
ela
en
trev
ista
de
dev
olu
ção
de
info
rmação
ao
pacie
nte
(e/o
u a
os
pais
) e
pela
red
ação
do i
nfo
rme p
ert
inen
te p
ara
o p
ro-
fiss
ion
al
qu
e o
en
cam
inh
ou
. E
stes
pass
os
po
ssib
ilit
am
in
for-
mar
o p
acie
nte
acerc
a d
o q
ue p
en
sam
os
qu
e s
e p
ass
a c
om
ele
e o
rien
tá-l
o
co
m re
lação
à
ati
tud
e m
ais
re
co
men
dáv
el
a se
r
tom
ad
a
em
se
u
cas
o.
Faz-s
e
o
mesm
o
em
re
lação
a
qu
em
en
vio
u o
caso
para
psi
co
dia
gn
óst
ico
. A
fo
rma e
o c
on
teú
do
do
info
rme d
ep
en
dem
de
qu
em
o s
oli
cit
ou
e d
o q
ue p
ed
iu q
ue
foss
e
inv
est
igad
o m
ais
esp
ecif
icam
en
te.
12_____________
O p
rocess
o p
sico
dic
ignóst
ico
e a
s té
cn
ica
s p
roje
tiva
s
En
qu
ad
ram
en
to
Já n
os
refe
rim
os
à n
ecess
idad
e d
e u
tili
zar
um
en
qu
ad
ra-
men
to a
o l
on
go
do p
rocess
o p
sico
dia
gn
óst
ico
. D
efi
nir
em
os
ag
o-
ra o
qu
e en
ten
dem
os
po
r en
qu
adra
mento
e e
scla
rece
rem
os
alg
un
s
po
nto
s a
resp
eit
o d
isto
.
Uti
lizar
um
en
qu
ad
ram
en
to
sig
nif
ica,
para
n
ós,
m
an
ter
\ co
nst
an
tes
cert
as
vari
áv
eis
qu
e i
nte
rvêm
no
pro
cess
o,
a sa
ber:
— E
scla
recim
en
to d
os
pap
éis
resp
ecti
vo
s (n
atu
reza e
lim
i-
te d
a f
un
ção
qu
e c
ad
a p
art
e i
nte
gra
nte
do
co
ntr
ato
de-
sem
pen
ha).
— L
ug
are
s o
nd
e s
e re
ali
zarã
o a
s en
trev
ista
s.
/ —
Ho
rári
o e
d
ura
ção
do p
rocess
o (e
m t
erm
os
ap
rox
ima-
/ d
os,
ten
do
o cu
idad
o d
e n
ão
est
ab
ele
cer
um
a d
ura
ção
C n
em
mu
ito
cu
rta n
em
mu
ito
lo
ng
a).
\ —
Ho
no
rári
os
(caso
se
trate
de
um
a c
on
sult
a p
art
icu
lar
ou
\ de
um
a i
nst
itu
ição
pag
a).
N
ão
se
po
de d
efi
nir
o e
nq
uad
ram
en
to c
om
maio
r p
recis
ão
po
rqu
e s
eu c
on
teú
do
e s
eu
mo
do
de
form
ula
ção
dep
en
dem
, em
mu
ito
s asp
ecto
s, d
as
cara
cte
ríst
icas
do p
acie
nte
e d
os
pais
.
\ P
or
isso
reco
men
dam
os
esc
lare
cer
desd
e o
co
meço
os
ele
-
men
tos
imp
resc
ind
íveis
do
en
qu
ad
ram
en
to,
deix
an
do
o
s re
s-
I ta
nte
s p
ara
o f
inal
da p
rim
eir
a e
ntr
ev
ista
. P
erc
eb
er
qu
al
o e
n-
C
qu
ad
ram
en
to a
deq
uad
o p
ara
o c
aso
e p
od
er
man
tê-l
o d
e i
me-
dia
to é
um
ele
men
to t
ão
im
po
rtan
te q
uan
to d
ifíc
il d
e ap
ren
der
na t
are
fa p
sico
dia
gn
óst
ica.
O q
ue n
os
pare
ce m
ais
reco
men
dá-
vel
é u
ma a
tiU
ide
perm
eáv
el
e ab
ert
a (
tan
to p
ara
co
m a
s n
eces-
sid
ad
es
do
pacie
nte
co
mo
para
co
m a
s p
róp
rias)
para
não e
sta-
bele
cer
co
nd
içõ
es
qu
e l
og
o s
e to
rnem
in
sust
en
táv
eis
(fa
lta d
e
lim
ites
ou
lim
ites
mu
ito
ríg
ido
s, p
rolo
ng
am
en
to d
o p
rocess
o,
deli
neam
en
to co
nfu
so de
sua t
are
fa,
etc
.) e
qu
e p
reju
diq
uem
esp
ecia
lmen
te o p
acie
nte
. A
pla
stic
idad
e ap
are
ce co
mo
u
ma
co
nd
ição
vali
osa
para
o p
sicó
log
o q
uan
do
est
e a
uti
liza p
ara
se
O p
rocess
o p
sico
dia
gn
óst
ico_____________________________
situ
ar
acert
ad
am
en
te d
ian
te d
o c
aso
e m
an
ter
o e
nq
uad
ram
en-
to a
pro
pri
ad
o.
Tam
bém
o é
qu
an
do
sab
e d
iscri
min
ar
en
tre u
ma
necess
idad
e re
al
de
mo
dif
icar
o en
qu
ad
ram
en
to p
refi
xad
o e
um
a r
up
tura
de
en
qu
ad
ram
en
to p
or
atu
ação
do
psi
có
log
o i
nd
u-
zid
a p
elo
pacie
nte
ou
po
r se
us
pais
. A
co
ntr
a-i
den
tifi
cação
pro
-
jeti
va c
om
alg
um
del
es (
pacie
nte
ou
pai
) p
od
e i
nd
uzir
a t
ais
err
os.
14_____________
O p
roce
sso
psi
co
dia
gnó
stic
o e
as
técn
icas
pro
jeti
vas
Ca
pít
ulo
II
A e
ntr
evis
ta i
nic
ial
Mar
ia L
. S.
de
Oca
mpo e
Mar
ia E
. G
arci
a A
rzen
o