O papel do monitoramento na

gestão da fauna silvestre

Luciano M. Verdade, Ph.D.Professor Associado

USP/CENA

lmverdade@usp.br

Workshop sobre Pesquisa Aplicada à Gestão da Fauna Silvestre

FAPESP

São Paulo, 23 de novembro de 2017

1/49

2

3/49

4/49

5

6

7

8

9/49

Produção de espécies domesticadas

(Produção biológica)

x

Conservação de espécies selvagens

(Conservação biológica)

Paisagens agrícolas: Conflito

intrínsico

10/49

- Uma parcela relevante da biodiversidade vive em

paisagens agrícolas;

- Na verdade, seria impossível promover a conservação

integral da biodiversidade apenas em áreas protegidas

(e.g., parques nacionais e reservas biológicas), mesmo

que elas funcionassem perfeitamente (o que não acontece

em lugar algum do mundo!).

Paisagens agrícolas: Interdependência

11/49

- As raças selvagens de plantas e animais domesticados

estão entre as categorais taxonômicas mais ameaçadas do

planeta;

- No entanto, eles são fundamentais para a seleção

genética por resistência / tolerância a mudanças

ambientais (e.g., mudanças climáticas, introdução de

patógenos etc) nas raças domésticas.

Paisagens agrícolas: Interdependência

46/49

- A conservação de espécies selvagens depende de

paisagens agrícolas para ser efetiva!

- A agricultura depende de áreas selvagens para ser

sustentável!

Paisagens agrícolas: Interdependência

Tendências recentes de mudança do

uso da terra no SE do Brasil

13/49

Eucalipto: ↑ (5 → 16 Mha by 2020)

Cana-de-açúcar: ↑ (9 →14 Mha by 2016)

Pasto: ↓

Verdade, L.M., C. Gheler-Costa, M. Penteado &, G. Dotta. 2012. Journal of Sustainable Bioenergy Systems 2:138-144.

- ↑ populações reduzidas: Conservação biológica

- ↓ populações excessivas: Controle

- MSY populações econômicas: Uso sustentável

- “Ficar de olho” outras populações: Monitoramento

14/49Caughley, G. 1994. Directions in conservation biology. Journal of Animal Ecology 63:215-244.

Manejo de fauna no nível

populacional (alternativas)

- Conservação biológica: Ameaçadas (alguns milhares)

- Use sustentável: Econômicas (algumas centenas)

- Conflito: Danosas (algumas dezenas)

- Monitoramento: Todas as outras (alguns milhões...)

15/49

Gestão da fauna (o que realmente

interessa...)

Heterogeneidade espacial

Verdade, L.M., Rosalino, L.M. Gheler-Costa, C., Pedroso, N.M. & Lyra-Jorge, M.C. 2011. Adaptation of mesocarnivores (Mammalia: Carnivora) to

agricultural landscapes of Mediterranean Europe and Southeastern Brazil: A trophic perspective. p.1-38. In: Rosalino, L.M. & C. Gheler-Costa [Eds.].

Middle-Sized Carnivores in Agricultural Landscapes. Nova Science Publishers, New York.

45

10 10

3 2 1 1 1 1 1 1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Espécies

Nú

mero

de e

nco

ntr

os

Encontros

Resultado- Estrutura momentânea de uma parte da comunidade (geralmente um único grupo taxonômico)

Premissas assumidas- Detectabilidades semelhantes- Correlação significativa entre as abundâncias reais e os índices levantados

Premissas não-assumidas-O padrão encontrado de abundância relativa não varia no tempo e no espaço- As espécies mais raras são as mais propensas à extinção local- As espécies mais raras são boas indicadoras da “qualidade ambiental”

17/49

Heterogeniedade temporal x

Modelagem

19/49

45

10 10

3 2 1 1 1 1 1 1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Espécies

Nú

mero

de e

nco

ntr

os

Encontros

Biodiversidade: Diversidade de padrões

- Estrutura momentânea de uma parte da

comunidade

- Não expressa relações biológicas causais

- Expressa o efeito de processos ecológicos e

evolutivos

- Dimensão temporal achatada...

Biocomplexidade: Complexidade de

processos

- Processo trófico momentâneo

- Expressa relações ecológicas e evolutivas

- Sua variação temporal causa variação nos

padrões de distribuição e abundância

Monitoramento: Padrões x processos

Monitoramento da fauna:

que perguntas deve responder?

20/49

Mudanças globais

Uso da terra

Práticas agrícolas

Contaminação:- Agroquímicos

- Resíduos industriais

- Resíduos urbanos

Biocomplexidade- Biomassa vegetal

- Processo trófico

- Processo evolutivo

- Caça

Biodiversidade

Monitoramento da fauna:

que instituições devem fazer o que?

21/49

Mudanças globais

Uso da terra

Práticas agrícolas

Contaminação:- Agroquímicos

- Resíduos industriais

- Resíduos urbanos

Biocomplexidade- Biomassa vegetal

- Processo trófico

- Processo evolutivo

Biodiversidade

INPE, Embrapa, Cetesb Casa da Agricultura, ?????????

22/49

0,90,80,70,60,50,40,3

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0

Shape Index 500m

Fu

nct

ion

al d

ivers

ity o

f m

id-l

arg

e m

am

mals

Diversidade funcional de mamíferos

de médio a grande porte

y = 1.301 + 17.45x – 16.79x²

p=0.008

radj²=0.675

df=9

Shape index 500m: The total edge of native vegetation within the landscape divided by the total area, adjusted by a constant for a

square standard.

The adjusted r2 is a useful tool for comparing

the explanatory power of models with

different numbers of predictors. The adjusted

r2 will increase only if the new term improves

the model more than would be expected by

chance. It will decrease when a predictor

improves the model less than expected by

chance.

23/49

Abundância de mamíferos de pequeno

porte

0,450,400,350,300,250,200,150,100,05

80

70

60

50

40

30

20

NDVI 250m

Sm

all m

am

mals

' ab

un

dan

ce

NDVI 250m: Normalized Difference Vegetation Index (buffer 250m)

y = 76.84 + 99.29x

p=0.030

radj²=0.397

df=9

24/49

Monitoramento: passeriformes

(TD, PD, FD) x biomassa VN

0,90,80,70,60,50,40,30,20,10,0

40

35

30

25

20

NDVI50

AvP

-TD

AvP-TD = 24,00 + 13,07 NDVI50

0,90,80,70,60,50,40,30,20,10,0

20

18

16

14

12

10

8

NDVI50

AvP

-PD

AvP-PD = 11,45 + 4,341 NDVI50

0,90,80,70,60,50,40,30,20,10,0

175

150

125

100

75

50

NDVI50

AvP

-N

AvP-N = 60,97 + 73,86 NDVI50

0,40,30,20,10,0

10

9

8

7

6

5

4

NDVI500

AvP

-FD

g+

h

AvP-FDg+h = 9,413 - 9,132 NDVI500

A B

C D

A: AvP-TD x NDVI (50m); B: AvP-PD x NDVI (50m); C: AvP-N x NDVI (50m);

D: AvP-PD(g+h) x NDVI (500m);

25/49

Monitoramento do processo trófico

Trophic relations among mammals on a silvicultural landscape of São Paulo, Brazil:

A-B: Predators (Canidae and Felidae); a-p10: prey

Monitoramento da caça

26/49Verdade, L.M. & C.S. Seixas. 2013. Confidencialidade e sigilo profissional em estudos sobre

caça. Biota Neotropica 13(1):21-23.

47/49

Manejo

Agricultura Fauna & Flora

Biocomplexidade BiodiversidadeSustentabilidade

Valores (socioeconômicos, culturais,históricos etc.) da agricultura

Monitoramento

Governança da biodiversidade em

paisagens agrícolas multifuncionais

Agradecimentos

28/49