o despertar de uma matrix

O Despertar de uma Matrix Página 1

O DESPERTAR DE UMA

MATRIX

"Não é possível convencer um crente de coisa alguma,

pois suas crenças não se baseiam em evidências;

baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Carl Sagan

É importante fazer esta apresentação para evidenciar que, segundo todas as orientações

que recebemos, sobretudo para os "momentos críticos", tenhamos, além de muita

tranquilidade, a LUCIDEZ, pois ela é um dos elementos mais importantes.

E estar lúcido limita o mental em suas contestações e questionamentos.

É claro, o material a seguir despertará muita curiosidade nos dependentes de lógicas e,

mais ainda, naqueles que vivem o estado de mêdo e não percebem como estão. São

exatamente aqueles que buscam, pesquisam e querem respostas devido às meias

verdades (contra-informação) dos assuntos conspiratórios espalhados pela internet.

Também são aqueles com necessidade de entender, compreender com um cérebro

geneticamante manipulado para estes "curiosos", que são os reféns da pior das

manipulações inseridas nos humanos: o instinto de sobrevivência. Instinto este, que

comprova que aqueles que confinaram e controlaram os humanos, não queriam a sua

morte física, jamais, o seu verdadeiro objetivo sempre foi mantê-los em estado de medo.


O medo traduz-se em toda busca, toda necessidade de compreensão, toda necessidade

de lógica linear, pois a necessidade de compreensão promove a falsa sensação de

segurança. Esta energia que alimenta a dualidade, independentemente de "bem" e "mal"

que é o modus operandi deste mundo, é a maior tradução deste caos que é este mundo.

E ele é exatamente como os senhores da matriz projetaram.

O humano que caminha hoje sobre a superfície do planeta Terra, foi tão manipulado e

confinado, que as coisas mais simples, mais óbvias, ele não consegue alcançar.

É muito importante ter a lucidez que o material a seguir é apenas uma versão, a versão

daqueles que confinaram todo este sistema solar e esta humanidade, e deixaram,

intencionalmente, um vasto material arqueológico contando a história pela visão deles.

E conforme mencionei nas linhas acima, o instinto de sobrevivência é, senão o maior

dos instrumentos de limitação dos seres humanos.

Por exemplo: Todas as religiões e seres espirituais têm suas referências mentoras ou de

devoção, mortas fisicamente.

Ou seja, no além, em outro mundo ou dimensão. Não há malvado, não há vitima, não há

drama, há apenas seres, embora aparentemente diferentes, da mesma Fonte vivendo

muitas experiências.

Esteja na plateia, mas saiba que por detrás das cortinas os atores deste teatro galáctico

são irmãos, se amam e vivem papeis diferentes em locais e épocas diferentes, mesmo

que neste palco chamado planeta Terra, eles estejam em posições opostas e distantes.

Então, caros "espectadores", o material a seguir é uma versão estrategicamente deixada

para esta humanidade. O podcast é a parte da história omitida pelos meninos

denominados Anunnaki, mas não sugerimos adesões ou escolhas de lado, o que importa

é para onde a sua vibração vai apontar. Observe-a.

Agora, falando para as ex sementes, atuais Liberados Viventes: o nosso olhar, hoje, está

além do bem e do mal, além dos trabalhos de liberação e até além da Vibração, seja ela

qual for. Hoje nos reconhecemos como o TODO.

Somos todos os lados, todas as situações, tudo que é hoje, somos a liberdade de escolha

sem necessidade de escolha e sendo todas as escolhas, justamente por sermos todos os

espetáculos, todos os palcos, todos os espectadores e todas as histórias e, como cada

um, mesmo inconsciente ainda, todos somos a Fonte.

Nós somos o Absoluto.


A Biblioteca de Alexandria

Os fatos são difíceis de negar, por mais que queiramos acreditar piamente na história enfeitada

do AT (Antigo Testamento Bíblico), da existência de um Deus que ama e mata ao mesmo tempo.

O imenso arquivo de livros considerados 'perigosos', como as obras de Bérose que

relatavam seus encontros com extraterrestres ou 'Sobre o feixe de luz', provavelmente a

primeira obra sobre discos voadores, os livros secretos que davam poder ilimitado, os

segredos da alquimia....tudo desapareceu

Uma fantástica coleção de saber foi definitivamente aniquilada pelos árabes em 646 da

era cristã. Antes disso muitos ataques foram destruindo aos poucos esse monumento.

Alexandria foi a primeira cidade do mundo totalmente construída em pedra. A

biblioteca compreendia de dez grandes salas e quartos separados para os consultantes.

Discute-se, ainda, a data de sua fundação, por Demétrios de Phalére. Desde o começo,

ele agrupou setecentos mil livros e continuou aumentando sempre esse número. Os

livros eram comprados às expensas do rei. Demétrios foi o primeiro ateniense a

descolorir os cabelos, alourando-os com água oxigenada. Depois foi banido de seu

governo e partiu para Tebas. Lá escreveu um grande número de obras, uma com o

título estranho: 'Sobre o feixe de luz no céu', que é provavelmente, a primeira obra

sobre discos voadores.


Demétrios tornou-se célebre no Egito como mecenas das ciências e das artes, em nome

do rei Ptolomeu I . Ptolomeu II continuou a interessar-se pela biblioteca e pelas

ciências, sobretudo a zoologia. Nomeou como bibliotecário a Zenodotus de Éfeso,

nascido em 327 a.C., e do qual ignoram as circunstâncias e data da morte. Depois

disso, uma sucessão de bibliotecários através dos séculos, aumentou a biblioteca,

acumulando pergaminhos, papiros, gravuras e mesmo livros impressos, se formos crer

em certas tradições. A biblioteca continha portanto documentos inestimáveis.

Sabe-se que um bibliotecário se opôs, violentamente à primeira pilhagem da biblioteca

por Júlio César, no ano 47 a.C., mas a história não tem o seu nome. O que é certo é já

na época de Júlio César, a biblioteca de Alexandria tinha a reputação corrente de

guardar livros secretos que davam poder praticamente ilimitado. Quando Júlio César

chegou a Alexandria a biblioteca já tinha pelo menos setecentos mil manuscritos. Os

documentos que sobreviveram dão-nos uma ideia precisa. Havia lá livros em grego.

Evidentemente, tesouros: toda essa parte que nos falta da literatura grega clássica.

Mas entre esses manuscritos não deveria aparentemente haver nada de perigoso. Ao

contrário, o conjunto de obras de Bérose é que poderia inquietar.

O livro Bérose nos deixou de um encontro o relato com os extraterrestres: os

misteriosos Apkallus, seres semelhantes a peixes, vivendo em escafandros e que teriam

trazido aos homens os primeiros conhecimentos científicos. Bérose viveu no tempo de

Alexandre, o Grande, até a época de Ptolomeu I. Foi sacerdote de Bel-Marduk na

babilônia. Era historiador, astrólogo e astrônomo. Inventou o relógio de sol

semicircular. Fez uma teoria dos conflitos entre os raios dos Sol e da Lua que antecipa

os trabalhos mais modernos sobre interferência da luz.

A ofensiva seguinte, a mais séria contra a livraria, foi feita pela Imperatriz Zenóbia .

Ainda desta vez a destruição não foi total, mas livros importantes desapareceram.

Conhecemos a razão da ofensiva que lançou depois dela o Imperador Diocleciano

( 284--305 d.C. ). Diocleciano quis destruir todas as obras que davam os segredos de

fabricação do ouro e da prata. Isto é, todas as obras de alquimia. Pois ele pensava que

se os egípcios pudessem fabricar à vontade o ouro e a prata, obteriam assim meios

para levantar um exército e combater o império. Diocleciano mesmo filho de escravo,

foi proclamado imperador em 17 de setembro de 284. Era ao que tudo indica o

perseguidor nato e o último decreto que assinou antes de sua abdicação em maio de

305, ordenava a destruição do cristianismo. Diocleciano foi de encontro a uma

poderosa revolta do Egito e começou em julho de 295 o cerco à Alexandria. Tomou a

cidade e nessa ocasião houve um massacre. Entretanto, segundo a lenda, o cavalo de

Diocleciano deu um passo em falso ao entrar na cidade conquistada e Diocleciano

interpretou tal acontecimento como mensagem dos deuses que lhe mandavam poupar a

cidade.

A tomada de Alexandria foi seguida de pilhagens sucessivas que visavam acabar com

os manuscritos de alquimia. E todos manuscritos encontrados foram destruídos. Eles

continham as chaves essenciais da alquimia que nos faltam para a compreensão dessa

ciência, principalmente agora que sabemos que as transmutações metálicas são

possíveis. Seja como for, documentos indispensáveis davam a chave da alquimia e estão

perdidos para sempre: mas a biblioteca continuou.

Apesar de todas as destruições sistemáticas que sofreu, ela continuou sua obra até que

os árabes a destruíssem completamente. E se os árabes o fizeram, sabiam o que faziam.


Já haviam destruído no próprio Islã - assim como na Pérsia - grande número de livros

secretos de magia, de alquimia e de astrologia. A palavra de ordem dos conquistadores

era "não há necessidade de outros livros, senão o Livro", isto é, o Alcorão. Assim, a

destruição de 646 d.C. visava não propriamente os livros malditos, mas todos os livros.

O historiador muçulmano Abd al-Latif (1160-1231) escreveu: "A biblioteca de

Alexandria foi aniquilada pelas chamas por Amr ibn-el-As, agindo sob as ordens de

Omar, o vencedor". Esse Omar se opunha, aliás, a que se escrevessem livros

muçulmanos, seguindo sempre o princípio: "o livro de Deus é-nos suficiente". Era um

muçulmano recém-convertido, fanático, odiava os livros e destruiu-os muitas vezes

porque não falavam do profeta. É natural que terminasse a obra começada por Julio

César, continuada por Diocleciano e outros.

BERGIER, Jacques. Os Livros Malditos - Editora Hemus - 1971

O MISTÉRIO DA DESTRUIÇÃO

DA BIBLIOTECA DE ALEXANDRIA

A destruição da grande biblioteca de Alexandria foi completada pelos árabes em 646

da era cristã. Mas essa destruição fora precedida de outras, e o furor com que essa

fantástica coleção de saber foi aniquilada é um mistério que permanece até hoje, os

fatos narrados nesta coluna se baseiam em uma ampla pesquisa ligada à existência de

uma Ordem Secreta, cujo um dos objetivos é manter a humanidade fora de seu direito

de conhecer sua real origem, e seus membros são conhecidos como Os Homens de

Negro, tema de minha reportagem anterior (Revista Atrium de Maio/98).


A biblioteca de Alexandria parece ter sido fundada por Ptolomeu I ou por Ptolomeu II,

sendo que com certeza era um oficial de Alexandre, o grande, que após a sua morte se

proclamou-se faraó do Egito, dando origem a Dinastia Ptolomaica que durou de 323 a

30 A.C. A cidade foi fundada, como seu próprio nome diz, por Alexandre, o Grande,

entre 331 e 330 a.C. E passaram-se quase mil anos antes da biblioteca ser destruída.

Alexandria foi, talvez, a primeira cidade do mundo totalmente construída em pedra,

sem que se utilizasse nenhuma madeira, para ser a capital do Egito, o que durou quase

mil anos. A biblioteca compreendia de dez grandes salas, e quartos separados para os

consultantes e pesquisadores, sabe se através de documentos secretos que foi a partir

de sua construção que uma Ordem Secreta foi organizada e estruturada, conhecida

como Os Bibliotecários, os guardiões do saber ocidental, acredita-se que havia um

intercâmbio cultural com diversas Escolas de Mistérios, entre elas, a dos Druidas.

Discute-se, ainda, a data de sua fundação e o nome de seu fundador, mas o verdadeiro

fundador, no sentido de organizador e criador da biblioteca, e não simplesmente do

Faraó que reinava no tempo de seu surgimento, parece ter sido um personagem de

nome Demétrios de Phalère.

Desde o começo, ele agrupou setecentos mil livros e continuou aumentando sempre

esse número. Os livros eram comprados às custas do tesouro do Faraó.

Esse Demétrios de Phalère, nascido entre 354 e 348 a.C., parece ter conhecido

Aristóteles. Segundo consta sua primeira aparição ocorreu em 324 a.C. como orador

público, em 317 foi eleito governador de Atenas e governou-a durante dez anos, de 317

a 307 a.C, como legislador impôs um certo número de leis, notadamente uma, a de

redução do luxo nos funerais.

Depois foi banido de seu governo e partiu para Tebas, onde escreveu um grande

número de obras, uma com título estranho: SOBRE O FEIXE DE LUZ NO CÉU,

que é, provavelmente, a primeira obra relatando sobre os discos voadores.

Em 297 a.C., o faraó Ptolomeu convenceu Demétrios a instalar-se em Alexandria. Reza

a lenda que fundou então, a biblioteca. Ptolomeu I morreu em 283 a.C. e seu filho

Ptolomeu II exilou Demétrios em Busiris, no Egito, onde foi mordido por uma serpente

venenosa e morreu.

Podemos fixar as datas de sua vida em 356 a.C. nascimento e 261, sua morte. Uma

lenda contemporânea diz que a famosa Sybila, que profetizava, era sua filha.

A História do Mundo de Bérose, que descrevia seus primeiros contatos com os

extraterrestres, foi perdida. Restam alguns fragmentos, mas a totalidade desta obra

estava em Alexandria. Nela estavam todos os ensinamentos dos extraterrestres.

Encontrava-se em Alexandria, também, o obra completa de Manethon. Este, sacerdote

e historiador egípcio, contemporâneo de Ptolomeu I e II, conhecera todos os segredos

do Egito. Seu nome mesmo pode ser interpretado como “o amado de Toth” ou

“detentor da verdade de Toth”.

Era o homem que sabia tudo sobre o Egito, lia os hieróglifos, e tinha contato com os

últimos sacerdotes egípcios. Teria ele mesmo escrito oito livros, e reuniu quarenta


rolos de pergaminho em Alexandria, que continham todos os segredos egípcios, e

provavelmente o Livro de Toth. Se tal coleção tivesse sido conservada, saberíamos,

quem sabe, tudo o que seria preciso saber sobre os segredos do Egito. Foi exatamente

isto que se quis impedir.

A biblioteca de Alexandria continha igualmente obras de um historiador fenícios,

Mochus, ao qual se atribui a invenção de teoria atômica, ela continha, ainda,

manuscritos indianos extraordinariamente raros e preciosos.

De todos esses manuscritos não resta nenhum traço. Conhecemos o número total dos

rolos quando a destruição começou: quinhentos e trinta e dois mil e oitocentos.

Sabemos que existia uma seção que se poderia batizar de “Ciências Matemáticas” e

outra de “Ciências Naturais”. Um Catálogo Geral igualmente existia, mas também foi

destruído, teoricamente.

Foi Júlio César quem inaugurou essas destruições e levou um certo número de livros,

queimou uma parte e guardou o resto. Uma incerteza persistia ainda em nossos dias

sobre esse episódio, e 2.000 anos depois da sua morte, Júlio César tem ainda

partidários e adversários.

Seus partidários dizem que ele jamais queimou livros na própria biblioteca; aliás, um

certo número de livros prontos a ser embarcados para Roma, foram queimados num

dos depósitos do cais do porto de Alexandria, mas não foram os romanos que lhes

atearam fogo e ao contrário, certos adversários de César dizem que grande número de

livros foi deliberadamente destruído. A estimativa do total varia de 40.000 a 70.000.

Uma tese intermediária afirma que as chamas provenientes de um bairro onde havia

uma luta contra os invasores chegaram a biblioteca e destruíram-na acidentalmente.

Parece certo, em todo caso, que tal destruição não foi total. Os adversários e os

partidários de César não dão referências precisas, os contemporâneos nada dizem, e os

escritos mais próximos do acontecimento lhe são posteriores de dois séculos.

César mesmo em suas obras, nada disse. Parece que ele se “apoderou” de certos livros

que lhe pareciam especialmente interessantes.

A maior parte dos especialistas em história egípcia pensa que o edifício da biblioteca

deveria ser de grandes dimensões para conter setecentos mil volumes, salas de

trabalho, gabinetes particulares, e que um monumento de tal importância não pôde ser

totalmente destruído por um princípio de incêndio.

É possível que o incêndio tenha consumido estoques de trigo, assim como rolos de

papiro virgem. Não é certo que tenha devastado grande parte da biblioteca, não é certo

que ela tenha sido totalmente aniquilada. É certo, porém, que uma quantidade de livros

considerados particularmente perigosos, desapareceu.

A ofensiva seguinte, a mais séria contra a biblioteca, parece ter sido feita pela

Imperatriz Zenóbia. Ainda desta vez a destruição não foi total, mas livros importantes

desapareceram. Conhecemos a razão da ofensiva que lançou depois dela o Imperador

Diocleciano (284-305 d.C.). Documentos contemporâneos estão de acordo a este

respeito.


Diocleciano quis destruir todas as obras que davam os segredos de fabricação do ouro

e da prata, isto é, todas as obras de alquimia. Ele pensava que se os egípcios pudessem

fabricar à vontade o ouro e a prata, obteriam assim meios para levantar um exército e

combater o Império. Diocleciano, mesmo filho de escravos, foi proclamado imperador

em 17 de setembro de 284. Era, ao que tudo indica, era um perseguidor nato de todas

as Ordens em seu tempo e o último decreto que assinou antes de sua abdicação, em

maio de 305, ordenava a destruição do cristianismo. Diocleciano foi de encontro a uma

poderosa revolta do Egito, e começou em julho de 295 o cerco a Alexandria e que

tomou a cidade, e nessa ocasião houve massacres inomináveis da população.

Entretanto, segundo a lenda, o cavalo de Diocleciano deu um passo em falso ao entrar

na cidade conquistada, e Diocleciano interpretou tal acontecimento como mensagem

dos deuses que lhe mandavam poupar a cidade.

A tomada de Alexandria foi seguida de pilhagens sucessivas que visavam acabar com

os manuscritos de alquimia. E todos os manuscritos encontrados foram destruídos, eles

continham, ao que parece, as chaves essenciais da alquimia que nos faltam para a

compreensão dessa ciência, principalmente agora que sabemos que as tramitações

metálicas são possíveis.

Não possuímos a lista dos manuscritos destruídos, mas a lenda conta que alguns dentre

eles eram obras de Pitágoras, de Salomão ou do próprio Hermes. É evidente que isto

deve ser tomado com relativa confiança.

Seja como for, documentos indispensáveis davam a chave da alquimia e estão perdidos

para sempre: Mas a biblioteca continuou. Apesar de todas as destruições sistemáticas

que sofreu, ela continuou sua obra até que os árabes a destruíssem completamente.

E se os árabes o fizeram, sabiam por que o faziam. Já haviam destruído, no próprio

Islão, assim como na Pérsia grande número de livros secretos de magia, de alquimia e

de astrologia.

A palavra de ordem dos conquistadores era “não há necessidade de outros livros,

senão o Livro”, isto é o Alcorão. Assim, a destruição de 646 d.C. visava não

propriamente os livros malditos, mas todos os livros.

O historiador muçulmano Abd al-Latif (1160-1231) escreveu: “A biblioteca de

Alexandria foi aniquilada pelas chamas por Amr Ibn-el-As, agindo sob as ordens de

Omar, o vencedor”. Esse Omar se opunha, aliás a que se escrevessem livros

muçulmanos, seguindo sempre o princípio: “o livro de Deus é-nos suficiente”. Era um

muçulmano recém-convertido, fanático, odiava os livros e destruí-os muitas vezes

porque não falavam do profeta.

É natural que terminasse a obra começada por Júlio César, continuada por

Diocleciano e outros.

Se documentos sobreviveram a esses autos-de-fé, foram cuidadosamente guardados

desde 646 d.C. e não mais reapareceram. E se certos grupos secretos possuem

atualmente manuscritos provenientes de Alexandria, dissimulam isto muito bem.

Em 1692 foi nomeado para o Cairo um cônsul francês chamado Mailett. Ele assinalou

que Alexandria é uma cidade praticamente vazia e sem vida. Os raros habitantes, que

são sobretudo ladrões, e se encerram em seus esconderijos. As ruínas das construções

estão abandonadas. Parece provável que, se livros sobreviveram ao incêndio de 646,

não estavam em Alexandria naquela época; e supostamente a foram retirados por uma


Ordem desconhecida. A partir daí tudo são hipóteses. Fiquemos nesse plano que nos

interessa, isto é, o dos livros secretos que dizem respeito às civilizações desaparecidas,

alquimia, à magia ou às técnicas que não mais conhecemos. Deixaremos de lado os

clássicos gregos, cuja desaparição é evidentemente lamentável, mas escapa a nosso

assunto.

Voltemos ao Egito. Se um exemplar do Livro de Toth existiu em Alexandria, César

apoderou-se dele como fonte possível de poder. Mas o Livro de Toth não era

certamente o único documento egípcio em Alexandria. Todos os enigmas que se

colocam ainda sobre o Egito teriam, talvez, solução, se tantos documentos egípcios não

tivessem sido destruídos.

E entre esses documentos, eram particularmente visados e deveriam ser destruídos, no

original e nas cópias, depois os resumos: aqueles que descreviam a civilização que

precedeu o Egito conhecido e deu origem as Escolas de Mistérios.

É possível que alguns traços subsistiam, mas o essencial desapareceu, e essa destruição

foi tão completa e profunda que os arqueólogos racionalistas querem agora, que se

possa seguir a história do Egito, desde seu inexplicável desenvolvimento da civilização

do neolítico até as grandes dinastias, sem que nada venha a provar a existência de uma

civilização anterior mais avançada.

Assim também a História, a ciência e a situação geográfica dessa civilização anterior

nos são totalmente desconhecidas.

Formulou-se a hipótese que se tratava de civilização de Negros. Nessas condições, as

origens do Egito deveriam ser procuradas na África. Talvez tenham desaparecido em

Alexandria, registros, papiros ou livros provenientes dessa civilização desaparecida;

outra corrente acredita que os chamados Reis Divinos fossem os últimos atlantes, já

que o primeiro Faraó humano foi Manés, fundador da primeira dinastia. Foram

igualmente destruídos tratados de alquimia, os mais detalhados, aqueles que

permitiram, realmente, obter a transmutação dos elementos, foram destruídas obras de

magia, foram destruídas provas do encontro com extraterrestres do qual Bérose falou,

citando os Apkallus.

A realidade dos alienígenas sobre a interação com os seres humanos podem ser vistos

ao longo da história. No 1 º século, o estadista romano Cícero escreveu esferas de

estranho no céu. No 1 º século, Existem registos que remontam ao século 8 da França

ao dizer dos indivíduos durante Charlemagne do tempo que foram ocupados por

estranho artesanais e demonstraram várias maravilhas.

Nessa altura, se revelou o que havia acontecido com elas ou se ele se tornou do

conhecimento público, as enguias foram mortos. Há ainda registros durante esse

tempo, que falam dos estranhos navios aéreas.

Todas as grandes religiões da Mesopotâmia, o Egito e as Américas são dominadas pela

adoração dos "Deuses do céu". Há evidências de que estes governantes da custódia

estrelar e controle de todos os aspectos da sociedade humana, partir da primeira

aparição da versão atual do Homo Sapiens cerca de 30.000 anos atrás.


Era ao mesmo tempo que o Neanderthal versão do Homo Sapiens, e de repente

desapareceu misteriosamente da face da Terra.

Investigações sobre este assunto foram feitas por Charles Fort, que viveu entre 1867 e

1932. Ele descobriu que extraterrestre era muito envolvido em Terras da pré-história, e

que o estatuto da raça humana parecia serviços como uma auto-satisfação de um gado.

Seu último pensamento foi de que os seres humanos eram usados como escravos.

A idéia do homem como um escravo não é nova. Registros dos antigos sumérios

remontam a 4500BC, referem que humanoides do céu eram os governantes dos seres

humanos. Humanos sacerdotes atuaram como intermediários entre os governantes do

céu e com as massas humanas. Os governantes do céu foram descritos nesses registos

como tendo os sexos masculino e feminino, racialmente semelhantes aos seres

humanos. Os registros de que o tempo também se refere que a grande crença do

sumério de que os primeiros seres humanos foram criados entre os ventres maternos de

EXTRATERRENOS fêmeas. Registros Sumérios indicam que o EXTRATERRENOS

governantes estiveram envolvidos na exploração de minas e de outros recursos. A

criação efetiva da espécie Homo Sapiens ocorreu entre 300.000 á 500.000 anos atrás.

(Ver "La Creacion del Hombre - El 12 º Planeta") (Ver "La Creacion del Hombre - El

12 º Planeta")

Na antiga Mesopotâmia ao crédito um estrangeiro com o nome de Ea-Enki para

orientar a criação do Homo Sapiens como um híbrido genético. Ea-Enki era também

conhecido como o príncipe da Terra. Outras partes da Terra eram controladas por Ea-

Enki do meio-irmão Enlil. Durante o tempo de sua influência ininterrupta, sapais pelo

Golfo Pérsico foram drenados, represas e diques foram construídos. Ea-Enki era o

principal defensor da espécie híbrida, mais tarde conhecido como Homo Sapiens

perante o conselho de estrangeiros que gerida operações no planeta.

Segundo relatos sumérios, essa raça de extraterrestres foi chamada de ANUNNAKI,

"Os do Céu que Estão Na Terra" ou Filhos de Anu na Terra - que mais tarde foram

chamados de Elohim - EL (hebraico) (Senhores do Céu, Deuses, Elevados, Altíssimo)

em outros textos mais recentes.


Anu

Anu ou An era o deus (dingir) do Céu, entre os Sumérios. Era filho de Anshar e Ki-

shar, e esposo de Antu ou Ninhurdag, com que gerou Enlil. O seu nome parece

significar precisamente céu, ou alternativamente, o zénite do Sol. Era o deus mais

venerável e velho entre os Anunnaki, fazendo parte de uma importante tríade divina,

integrada também por Enlil, o deus dos ventos, e Enki (Ea), o deus das águas.

Era um deus cultuado em toda a Suméria, havendo santuários seus espalhados por

todas as cidades do País.

Quando Tiamat voltou sua ira contra os deuses Anunnaki, Anu prometeu a quem de

aceitasse enfrentá-la, o seu trono e o governo do universo. Enki então aconselhou seu

filho Marduk a aceitar a proposta de Anu e lutar contra Tiamat e seu campeão, Kingu.

Marduk venceu e recebeu de Anu o trono divino. An significa senhor na língua suméria.

Quando os Acádios, de origem semita, liderados por Sargão da Acádia, dominaram a

Baixa Mesopotâmia, adoptaram muitos dos deuses sumérios. An foi por estes cultivado

sob a forma de Anu, e embora continuasse a ter um carácter nacional, passou a ser

especialmente adorado na cidade de Uruk.

Anu era o deus acádico do céu, mais tarde também cultuado por Assírios e Babilónios,

sendo o correspondente semita do deus An da mitologia suméria. Senhor das

constelações, rei dos espíritos e dos demônios, Anu habitava as mais altas regiões

celestiais.

Era tido também como juiz dos homens e dos deuses, tendo criado as estrelas do céu

para o servirem como seus soldados, encarregadas de perseguir e punir os criminosos.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Deus

http://pt.wikipedia.org/wiki/Dingir

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9ria

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anshar

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ki-shar

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ki-shar

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ninhurdag&action=edit&redlink=1

http://pt.wikipedia.org/wiki/Enlil

http://pt.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%ADade

http://pt.wikipedia.org/wiki/Enlil

http://pt.wikipedia.org/wiki/Enki

http://pt.wikipedia.org/wiki/Enki

http://pt.wikipedia.org/wiki/Marduk

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ac%C3%A1dia_%28Mesopot%C3%A2mia%29

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sarg%C3%A3o_da_Ac%C3%A1dia

http://pt.wikipedia.org/wiki/Mesopot%C3%A2mia

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anu

http://pt.wikipedia.org/wiki/Uruk


Anu era o pai dos Anunnaki

(também chamados Anunnaku).

Iconograficamente, Anu surge por vezes representado como um chacal. No entanto, o

seu traço distintivo mais frequente é a tiara divina, engalanada com dois pares de

cornos (a importância dos deuses acádicos era medida pelo número de pares de cornos

que ornamentavam as suas tiaras).

O mais importante de todos os deuses era Anú. Anu é o pai dos deuses da Suméria

(Nefilim-Anunnaki)-(genêsis 6, salmo 82), é o governante de Nibiru/Marduk, 10º

planeta do sistema solar, portanto, governante do sistema solar.

A VERDADE SOBRE A CRIAÇÃO

DO HOMEM NA TERRA

EA-Enki

Nas imagens, Enki aparece com seus símbolos característicos: A ave, a cabra ou

capricórnio e as correntes de água.

Enki, entre os sumérios, era o deus do (Abzu) das águas doces (dos rios, canais e da

chuva). A água (A, para os sumérios) tinha um significado também relacionado com o

conhecimento ou a sabedoria.


Por este motivo Enki era também conhecido como o deus do conhecimento e da

sabedoria, portador dos segredos da vida e da morte.

A descendência genealógica de Enki narrada em tábuas de argila pelas antigas

civilizações começa a se tornar desconhecida após a queda do antigo império

Babilônico e o desaparecimento da civilização Suméria; existem paralelos em outras

culturas e povos que surgiram posteriormente e que possivelmente continuaram a

relatar os acontecimentos com Enki, renomeando o antigo Deus da Suméria.

O Deus Egípcio Ptah é um grande exemplo deste paralelo, não somente na semelhança

da doutrina como também na cronologia dos fatos e todos os registros arqueológicos,

portanto não se pode descartar a possibilidade de haver uma genealogia em toda a

cultura do Egito que esteja se referindo ao antigo deus sumério Enki como Ptah.

Enki, após trabalhar duro na construção de Eridú que em Sumério significa "lar

distante", passou a descansar no sétimo dia, um claro paralelo encontrado na bíblia,

onde o sétimo dia de descanso do grupo de 50 heróis também deveria ser um dia de

festejo e recordação de seus feitos em Ki.

Sem sucesso em sua empreitada e com uma calamidade se agravando para o povo, Anu

envia Enlil, meio irmão de Enki, para Ki para inspecionar todo o trabalho e se tornar

governante e comandante de ki e é a partir deste período que começam as discussões

que posteriormente se tornariam terríveis guerras.

Dominou a fúria do Bracelete Esculpido e chegou em Ki, fundou Eridú e em conjunto

com sua meia irmã Ninmah e seu filho Ningishzidda participou do momento da criação

do homem usando do seu próprio sangue (DNA) na concepção.[Carece de fontes]

Após um sonho em que um mensageiro chamado Galzu lhe anuncia o dilúvio e lhe

mostra o projeto de uma Arca, Enki teve um filho chamado Ziuzudra ao qual escolheu

para se salvar do dilúvio, lhe indicou que construísse uma grande Arca e que levasse

consigo a semente da vida de tudo o que existia; Ziusudra é facilmente reconhecido no

bíblico Noé - Genesis Capítulo 6.

Tabuas de argila em escrita cuneiformes


Na Bíblia

Um dos símbolos de Enki também era a serpente devido a sua partição na criação de

Adamu entrelaçando as duas essências, dos Deuses e do homens, por este motivo existe há quem defenda que este Deus seria também a serpente do Éden por um ato

deliberado cometido contra uma de suas próprias criações onde nasce Adapa.

Segundo os Sumérios é a partir de Adapa e não de Adamu que nasce K-in e Aba-el que

eram irmãos gêmeos o (Caim e Abel na bíblia).

Enlil

Enlil segundo filho do rei Anu com Antu (outro nome de Ninmah), a Rainha Dragão

Real de sangue azul. Também é - Chesed - Jeová – YHWH- Yawheh entre outros.

A prole real de Enlil na Terra é fruto da Rainha Dragão, mas com nome de Sud / Ninti.

Seus filhos juntos – NANNAR (SIN) e Ninurta – combateram o clã dos Enkis Seus

descendentes trazem a cruz como símbolo.

A cruz simboliza Nibiru e a casa real de Anu.

O Edin [Mesopotâmia] ou Éden - foi criação de Enlil.

O calendário foi dado por Enlil, em Nippur.

Enlil fundou mais assentamentos, porto aéreo para fazer carregamento das naves

celestes e ser o líder de todas as terras até que encontrassem a barreira dos mares

(território do irmão Ea).

Enlil era particularmente venerado na cidade de Nippur; no entanto, embora esta fosse

a cidade especialmente consagrada ao seu culto (acreditando-se que era no templo


dessa cidade que o deus vivia), esta era uma divindade que tinha um carácter nacional

em toda a Suméria.

De resto, durante um período anterior a 3000 a.C., Nippur tornou-se um centro político

muito importante. Inscrições encontradas neste lugar nas escavações realizadas entre

1888 e 1900 por Messrs Peters e Haynes, sobre a tutela da Universidade da

Pensilvânia, mostraram que Enlil era o líder de um extenso e populoso panteão de

deuses e deusas.

Estas inscrições encontradas referem-se a ele como Rei das Terras, Rei dos Céus e da

Terra ou Pai dos Deuses; este último título, de resto, era também atribuído,

henoteisticamente, a Enki, deus que, em dada altura da história suméria, acabado por

ser suplantado, em termos de culto, por Enlil.

Toth

Também é - Atlas – Moises – Enoch – Akhenaton - Amen-hotep – Quetzalcoatl

Viracocha - Ishkur, Adad, ou Teshub no antigo leste NINGISHSIDA (chamado de Toth

pelos egípcios), teria ido p/ a América Central explorar a região dos Andes, após a

destruição da Suméria.

Juntamente com um grupo de sobreviventes africanos e teria erguido a civilização dos

olmecas, que seriam os mentores dos astecas.

Thoth foi para a América do Sul e começou uma nova civilização dando a eles

informação sobre o que seu pai EnKi pregava em sua Escola de Mistério.

Na América do sul, Thoth/Ningizida ficou conhecido como deus Quetzalcoatl - a

Serpente Branca Emplumada.

Também conhecido como ISHKUR (Senhor das Montanhas - Piramides),

posteriormente, também teria ocupado as terras da península de Yucatán, no México, e

lá ficou conhecido como o deus Viracocha.

Os Nibiruanos divulgam que Thoth é filho de Enki, por isso ele também trazia a

serpente como seu símbolo, o símbolo da casa de Enki/EA.

No Egito, o símbolo de Thoth é a Íbis – A Ibis é um pássaro que se alimenta de

serpentes...

O Ekur

É o Sistema de Pirâmides no Platô de Gizé e só Thoth conhece bem esse sistema.


Marduk - Ra – Nimrod

Marduk - ortografia suméria em acadiano AMAR.UTU – ―bezerro solar‖.

Bezerro – etimologia da palavra - origem controvertida, proveniente do ibérico

e pré-romana; derivado do latim hispânico ibex, icis, ―cabrito montês‖.

Filho de Enki com a Rainha Dragão - voltou ao Egito e se empenhou em destituir

Thoth, seu irmão.

Isto ele conseguiu. Destruiu todas as suas imagens, tudo que poderia identificá-lo como

deus um dia.

Enki e Enlil tiveram de lidar com Marduk, que foi proclamado o maior rei dos deuses

pelos povos da Mesopotâmia

O pai [Enki] voluntariamente reconhece a superioridade do filho e entrega a ele o

controle da humanidade.

Enki deu a Marduk “ME” (dever, ordens) para fazer prosperar o Egito, dando lhe todo

o seu conhecimento, exceto como reviver os mortos.

Apenas Thoth tem esse conhecimento.

Enki deu o controle sobre a Terra durante a Era de Peixes ao filho Marduk.

No sul Marduk reina supremo. Ele é normalmente referido como Bel "Senhor"

Este foi o seu tempo, portanto, As Guerras de Deuses e Homens contada por Sitchin foi,

em grande parte, tentativas de Marduk tomar o controle da Terra de Enlil.


Se a humanidade se tornasse sábia e conhecedora de sua verdadeira essência, quem

os controlaria??? Esse conhecimento, foi sendo passado e foi por esse conhecimento

que surgiu o chamado "Ocultismo", cujo os segredos pertencem aos altos graus das

"Sociedades Secretas". Não é por acaso que muitos dizem que os "Illuminatis" são

Satanistas. É claro, possuem um conhecimento que você não possui. SATANÁS não

passa de uma alegoria de um personagem ou arquétipo histórico que é ao mesmo

tempo "deus" e o "diabo" = ENKI.

A Serpente (Enki) realmente mentiu para Eva, ou

disse a verdade?

Vejamos o que diz a bíblia:

Ora, a serpente era mais astuta que todas as alimárias do campo que o SENHOR Deus

tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda a

árvore do jardim?

E disse a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim comeremos, mas do fruto

da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele

tocareis para que não morrais.

Então a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis.

Porque Deus sabe que no dia em que dele comerdes se abrirão os vossos olhos, e sereis

como Deus, sabendo o bem e o mal. "

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ocultismo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sociedade_secreta


Gênesis 3:1-5

Passemos então a verificar o que a serpente disse à Eva:

1- Que se comesse do fruto não morreriam

2- Que ao comer do fruto os humanos saberiam o que era bem ou mal

3- Que os humanos seriam como deuses.

Vejamos um á um:

1- Que se comesse do fruto não morreriam: realmente após comer do fruto proibido os

humanos não morreram, muito embora El (Enlil) tivesse dito que morreriam no mesmo

dia em que comessem (Mas da árvore do conhecimento do bem e do mal, dela não

comerás; porque ***NO DIA*** em que dela comeres, certamente morrerás. Gênesis

2:17), o que sabemos não ser verdade Adão durou mais 930 anos segundo a Bíblia.

2- Que ao comer do fruto os humanos saberiam o que era bem ou mal: outra verdade

da Serpente (Enki), num dos versículos seguintes está escrito: "Então foram abertos os

olhos de ambos, e conheceram que estavam nus; e coseram folhas de figueira, e fizeram

para si aventais. " Gênesis 3:7

3- Que os humanos seriam como deuses: Novamente Enki falou a verdade, a Bíblia

mesmo diz “vós sois deuses” em Salmo 82:6 e João 10:34.

Por fim é interessante o que El (Enlil) disse: "Então disse El: Eis que o homem é como

um de NÓS, sabendo o bem e o mal" Gênesis 3:22...

A Bíblia refere em Génesis 1:26

Façamos o homem à NOSSA imagem, conforme a NOSSA semelhança.

(sugere uma pluralidade divina).

Apesar de ENKI ter sido literalmente o "senhor da criação do homem" na Terra, a

"administração" do planeta ficava sobre o comando de ENLIL, que na condição de

sucessor direto de ANU, no comando de Nibiru, fazia valer sua autoridade entre os

Anunnaki e os homens.

O Senhor Enlil determinava leis, impunha ordem e realizava feitos notórios que o

deixava na condição de "senhor da humanidade". Essa faceta foi decisiva para que

ENLIL viesse a ser confundido como o Logos Criador do universo, ao longo da

história.

Segundo a Bíblia, quando o Senhor Deus YHWH (Enlil) deu os Mandamentos a seu

povo eleito, inscreveu-os em princípio por suas próprias mãos em duas pranchas de

pedra que entregou a Moisés no Monte Sinai.

Este último evento é fundamental como outro ponto de viragem na guerra entre

ENKI E ENLIL uma vez que reflete uma época, por volta de 600 aC , quando


Enlil estava tomando de volta o controle ostensivo da Terra.

Enlil se preocupava com a superpopulação humana que já o irritava, e para diminuí-la

substancialmente, provocou a primeira praga (mas não dizimou os humanos), logo

depois a fome, e finalmente o grande dilúvio.

Foi ENLIL que havia removido os israelitas de sua terra natal e os enviou em

70 anos de cativeiro através da imagem do rei Nabucodonosor II e seus cinco

sucessores Babilônicos até rei Belshazzer (545-539 aC).

POLITEÍSMO é a crença na pluralidade de deuses, como também o seu

culto a crença em um único Deus é chamada de MONOTEÍSMO.

Em ABZU (na Africa), ENKI e a rainha dragão – Ninti/ NINMAH - extraíram o

óvulo de uma fêmea primata, fertilizaram in vitru, com o espermatozóide de um

macho Anunnaki e implantaram no útero de uma fêmea Anunnaki.

O processo foi repetido várias vezes, formando a primeira geração de híbridos

humano-alienígenas na Terra, como todo hibrido, eram estéreis e sua reprodução era

controlada pelos deuses.

E à medida que os LULUs (Trabalhadores Primitivos) foram desenvolvidos e

encarregados no trabalho de mineração na África – os IGIGI Anunnaki que

trabalhavam na Mesopotâmia começaram a invejar os seus colegas e a clamar pela

presença de servos humanos naquela região.

Apesar das objeções de ENKI, ENLIL apoderou-se de um grupo de

terráqueos/escravos/humanos e os levou para a principal base do Golfo Pérsico -

ERIDU.

“YHWH” (ENLIL) tomou o homem e o colocou no Jardim do Éden para

cultivar e guardar.

Gênesis 2:15

Finalmente ENKI e NINTI desenvolveram o "modelo perfeito" de terráqueo, um

macho que foi o primeiro representante da raça adâmica, o macho ADAMU ou

ADAPA (Aquele Nascido na Terra) possuía alto grau de inteligência – obedecia

gentilmente a um comando e possuía maior longevidade.


Multiplicação da raça humana

ENKI utilizou o DNA mitocondrial de NINKI (rainha dragão) combinado com o

DNA do tecido retirado de ADAMU (adão), e assim criaram a fêmea terráquea

perfeita.

Em Zimabawe, Enki cuidou de Adão e Eva.

Sua prole era então clonada por ENKI para acelerar e ampliar a descendência das

gerações futuras que geravam mais e mais humanos de agradável aparência física e

portadores do gene de longevidade Anunnaki, embora vivessem bem menos que os

deuses.

Mas ainda assim atingiam idades fantásticas para os padrões biológicos atuais.

Essa característica genética foi mantida até as primeiras dinastias egípcias, quando

então começou a se deteriorar, porque o próprio relógio biológico dos

Anunnaki ficou debilitado pela vida neste planeta.

Seu DNA se reprogramou ao ambiente.

Enlil não aprovava completamente esta educação espiritual dos descendentes de

Adapa, por isso Enlil e Enki entravam sempre em conflito de interesses que se

estendem até os dias de hoje.


Caim (filho de Enki com Eva) e Abel (filho de Adão com Eva) eram respectivamente

agricultor e pastor e lideravam grupos de trabalhadores nessas atividades.

As constantes disputas entre os dois líderes Anunnaki – Enki e Enlil - acabaram

influenciando o comportamento dos humanos.

Entre desentendimentos e ciúmes entre os irmãos – Abel e Caim – a morte seria o fim

mais oportuno - culminando no assassinato de Abel pelo irmão

Caim.

Caim foi condenado ao exílio por ENLIL, que diante da primeira demonstração de

violência entre os homens pretendeu evitar que aquilo gerasse uma reação em cadeia.

Tomado de pavor de uma vingança, Caim teria implorado a ENLIL que o protegesse.

Enlil irado pelo crime contra seu pupilo Abel, se manteve irredutível na sua decisão de

exila-lo, mas pediu a NINTI – rainha dragão - que lhe fizesse uma modificação

genética para que os outros homens soubessem que ele carregava um "sinal de Deus"

e não o molestassem.

A famosa "marca de Caim", citada no Antigo Testamento, consistia numa alteração

cromossômica para que os seus descendentes não tivessem pêlos faciais.

Banido, Caim teria vagado com sua família e seguidores por longas distâncias tendo

chegado até a América Central e se fixado lá.

Sua descendência, ignorada pela história, teria sido a base genética dos ameríndios,

que têm com característica principal a ausência de pêlos faciais.

Agora, pense: ENLIL nunca quis que soubessemos sobre nossa natureza. Os altos

sacerdotes que ministram a Igreja nunca quiseram que soubessemos sobre nossa

realidade.

Os altos graus das Sociedades Secretas nunca quiseram que soubessemos sobre nossa

natureza. Nos restou então, o idolatrismo pagão e a ignorância do apego ao

materialismo que nos divide e nos corrompe a cada dia, nos aprofundando cada vez

mais num buraco escuro e desesperador.

Os registros Sumérios indicam que os seres humanos eram seres espirituais de corpos

físicos, e que os EXTRATERRENOS governantes controlava um plano original para

manter as entidades associadas aos corpos físico, corpo fisicamente e

psicologicamente, de modo a que os seres humanos poderiam funcionar como o

trabalho escravo.

População controle e medidas foram realizadas com o homem. Abastecimentos

alimentares foram cortados, os seres humanos foram obrigados a canibalismo, doenças

foram introduzidas, e houve inundações globais.

A fim de impedir o homem de faixas juntos e percebendo a situação em que se

encontravam, os estrangeiros tentaram bloquear o sentido espiritual de recuperação

para o homem.


Foram tomadas varias medidas imediatas a fim de impedir á unidade humanas.

Religiões foram introduzidas, as pessoas estavam espalhadas ao redor do planeta, e

diferentes funções e linguagem introduzida.

Os estrangeiros na certeza de que a existência de seres humanos tornou-se um clone

físico, que exclui excesso tempo em suas mãos. , quando no poder, foi dedicada à

divulgação de conhecimento espiritual para o recém-criado humanos híbridos.

Ele estava consciente do desejo por outros grupos de EXTRATERRENO para promover

escravos humanos. Apesar das suas boas intenções, Ea Enki falhou em manter a

liberdade da espécie humana.

Sua facção, por vezes conhecido como a Irmandade da Serpente, foi derrotado por

outras facções alienígena.

Você não pode ensinar um homem qualquer coisa,

você só pode ajudá-lo a descobri-la em si mesmo.

Galileo Galilei


Enki rompe o juramento e

Noé é avisado sobre o dilúvio

A grande verdade é que o transtorno planetário foi usado por ENLIL para fazer uma

"limpeza racial" na Terra porque não admitia a miscigenação entre os Anunnaki e os

terráqueos.

Enlil ordena que Enki não alerte os terráqueos!

Inconformado e temendo pela aniquilação de sua obra, Enki agiu ocultamente, pois

não ousava desafiar seu pai ANU, nem as hierarquias de Nibiru, mas estava contrario

para ordens de ENLIL.

ENKI designou secretamente ao sumério ZIUSUDRA (Noé ou Noah, em hebraico),

para reunir grupos de humanos e material genético de várias espécies de animais

diferentes, para serem salvas das inundações devido à aproximação de Nibiru em uma

nave submarina submergível desenvolvida por ele, para essa finalidade.

Sem tomar conhecimento do plano de Enki, os Anunnaki evacuaram a Terra e de suas

naves estacionadas na órbita do planeta, observaram o desastre perfeito.

Por volta de 3.700 a.C a realeza de Nibiru, mais uma vez, desceu do céu para a Terra.

“E depois veio o dilúvio e após o dilúvio a realeza tornou a descer mais

uma vez do céu...” Escrito sumério cuneiforme


Quando o nível das águas baixou e as camadas de lama que cobriam a Mesopotâmia

secaram, o suficiente para permitir o repovoamento, os Anunnaki retornaram à Terra

e se surpreenderam quando viram muitos sobreviventes do cataclisma.

Enlil concorda em conceder ferramentas e sementes para os sobreviventes da

humanidade, dando início a uma nova civilização, com NOVAS REGRAS, com novos

conhecimentos na agricultura no planalto e domesticação dos animais.

Nada deverá ser como antes. Daqui pra frente novos modelos de comportamento terão

que ser seguidos pela humanidade.

O deus Enlil não permitirá que haja novas rebeliões.

A partir desse evento somente os Deuses podem dar e somente eles poderão tirar.

Adorar a um deus e trabalhar para ele.

Trabalhe para ELE e sua vida será recompensada. Esse é o novo dogma.

Ninurta, o filho principal de Enlil, fez represas nas montanhas e drena nos rios para

fazer Mesopotâmia habitável.

Enki recupera o vale do Nilo, na península do Sinai foi construído um novo

espaçoporto, estabelecendo um centro de controle no Monte Moriá (a futura

Jerusalém).

Uma nova fase dando início á nova linhagem de Reis-sacerdotes, meio

nibiruano/pleiadianos e meio humanos - terrestre.


Foi quando a humanidade terrestre começou á organizar o tempo.

Todo planeta foi repartido entre os Anunnaki, que se tornaram as deidades das

mitologias indo-européias, asiáticas e andinas.

Depois do dilúvio

Durante a re-colonização anunnaki, os conflitos entre os descendentes de Enlil e Enki

se tornavam cada vez mais turbulentos.

Gênesis 6:4 afirma que mesmo depois do dilúvio alguns dos observadores

– IGIGI - continuaram a se rebelar contra Enlil e vieram à terra.

Enlil ordenou Enki e seus descendentes para a construção do novo espaçoporto do

Sinai, o controle da missão e facilidades de orientação em uma montanha resultando

na construção da Grande Pirâmide de Gizé, perto do Nilo, no Paralelo 30.

O Egito, por exemplo, foi desenvolvido por Enki e sua linhagem.

As áreas do Sinai, Jerusalém, Suméria, Índia e outros foram disputados pelas duas

famílias de Enki e Enlil, mudando de mãos para trás e para frente, através de

diferentes guerras.


Só Enki [conhecido no Egito como Ptah] engenheiro mestre e cientista, tinha o

know-how e experiência para o planejamento das obras maciças e supervisão da

execução das pirâmides.

"Os planos secretos da Grande Pirâmide estavam nas mãos de Thoth". [Sitchin, Z.,

1985 As Guerras de Deuses e Homens, páginas 149-155]

ENKI e seus descendentes, entre eles seu filho NINGISHSIDA/Thoth (Senhor da

Árvore da Vida) ficaram encarregados de reconstruir ABZU, nas terras africanas.

Ásia menor e as ilhas do Mediterrâneo, onde a "realeza" Anunnaki se espalhou, deram

origem ao panteão dos deuses greco-romanos.

Todas as culturas antigas em todo o mundo estavam praticando a escravidão. Como a

necessidade de novas comunidades, o trabalho aumentou e não havia muita gente para

o serviço pesado, pois muitos morreram no dilúvio, então alguns homens foram pegos

para serviço escravo.

“Desde o primeiro dia de civilização o homem pratica o que foi ensinado pelo seu

criador: Obsessão com ouro e escravos manter".

[Tellinger, M., 2006, Slave espécie de Deus, páginas 217 -218]


Nas pinturas antigas em afresco, nota-se objetos que em tal

época era desconhecido pela humanidade antiga, quem as

pintou, com certeza tinha visto algo semelhante para tal evento

visto no céu.


No Egito, nosta-se descrição em escrita hieróglifos de objeto

muito semelhante á, helicóptero, avião e uma espécie de barco.


Olhei, e eis que um vento tempestuoso vinha do norte, uma grande nuvem, com um

fogo revolvendo-se nela, e um resplendor ao redor, e no meio dela havia uma coisa,

como de cor de âmbar, que saía do meio do fogo.

E do meio dela saía a semelhança de quatro seres viventes.

E esta era a sua aparência: tinha a semelhança de homem.

E cada um tinha quatro rostos, como também cada um deles quatro asas.

Ezequiel 1:4-6


Irmandade da Serpente

Ele (ENKI) recrutou alguns híbridos e ensinou-lhes o pensamento avançado,

informação e tecnologia [Tellinger, M. 2006, Slave espécie de Deus , página 145].

Enki – o portador da luz (Lúcifer) – INFORMAÇÃO - lhes ensinou Leis universais, a

geometria sagrada e as muitas técnicas para manipular energia, junto com seus

ensinamentos espirituais dando início a primeira escola de mistérios.

Para combater os desígnios de Enlil, Enki criou o Segredo da sociedade há 6 mil

anos atrás. Queria deixar para os humanos os conhecimentos sobre sua realidade e que

essa informação devesse ser mantida entre poucos – ESCOLHIDOS – pois ENLIL e os

Deuses maiores jamais poderiam saber sobre isso: de que humanos detém o

conhecimento da manipulação da matéria.

Já havia no passado introduzido o ensinamento sobre novas tecnologias que somente os

deuses sabiam – tudo mais sobre a realidade nessa dimensão – tudo que hoje

acreditamos ingenuamente que sejam apenas eventos esotéricos e de cunho

“holístico” – crendices, magias negras e espíritos do mal...

Enki e a rainha dragão Ninmha – (versão Inanna) contavam a verdade bem guardada

dos deuses, a de que cada habitante individual é um espírito preso a um corpo, e que

depois da morte do corpo o espírito continua vivendo e é redirecionado a reencarnar

na Terra ciclicamente.

Anu temia o caos e o tumulto que essas informações poderiam causar entre os

humanos se eles as tivessem sem uma orientação espiritual que as acompanhassem.

Os humanos poderiam se voltar contra os DEUSES!!!


ENKI criou sua sociedade secreta, a Irmandade da Serpente, para contar as verdades

aos humanos através de critérios rígidos de escolha e passou a batuta para seu filho

Thoth – um grande mestre nessa arte de ensinar.

Thoth escreveu muitos textos – entre eles, o Livro dos mortos – para assegurar que a

informação fosse passada adiante sempre.

Com o passar do tempo, a Irmandade da Serpente foi infiltrada por draconianos e o

conhecimento foi distorcido para enganar o homem ao invés de libertá-lo.

Introduziram inúmeras informações que não fazem sentido, mudaram conceitos,

palavras, símbolos, mudaram textos, acrescentaram ou suprimiram detalhes

fundamentais para desvirtuar aquilo que ENKI havia ensinado antes, deixando os

portadores desse conhecimento mais aprisionados do que se não as tivesse.

A Irmandade da Serpente deu origem à Maçonaria, aos Cavaleiros Templários, aos

Rosacruzes, a Ordo Templi Orientis, aos Cavaleiros de Malta e tantas outras que estão

presentes nos dias de hoje.

Todas essas sabiam, em seus mais altos graus de hierarquia, a verdade sobre a origem

do homem e sobre sua natureza espiritual, portanto imortal.

Sabem como manipular a matéria e tudo mais que nos parece absurdo nesse momento.

Por isso o segredo permanecer entre poucos, e esses poucos manipulam a maioria,

99% da humanidade.

Esses que detém o poder dessa informação são os senhores do mundo nesse exato

momento...

Ea-Enki foi banido para a Terra por outros estrangeiros, e seu título foi mudado de o

Príncipe da Terra para o Príncipe das Trevas. Ele foi então para o homem retratado

como o "inimigo de um Ser Supremo" e ao homem foi-nos dito que todos os seus

problemas foram a falta de Ea-Enki. Os humanos foram posteriormente programado

para detectar qualquer vestígio de Ea-Enki em futuras vidas. Sob influência negativa

alienígena, a Irmandade da Serpente foi alterado e corrompido, para difundir os

conhecimentos científicos e espirituais para aquele que se tornou conhecido pela

repressão espiritual. A corrupção da Irmandade foi evidente no Egito por 2000. Os

sacerdotes foram doutrinados na Fraternidade como Elite, que iria manipular as

massas para os seus próprios fins. As funções na sociedade, eventualmente evoluiu

para o Mistério das Escolas, com o conhecimento espiritual, e restringe o acesso

público a qualquer verdades que haviam sobrevivido. Tradições foram transferidos,

conhecimentos que começou por via oral e também incorporados na simbologia que ele

só poderia compreender a Elite.

Monoteísmo foi uma das mais insidiosas ensinamentos da Irmandade. Ela foi criada no

Egito durante o reinado de Akhenaton, e eventualmente evoluiu para os ensinamentos

consubstanciado no Judaísmo, Cristianismo e Islamismo. Os seres humanos que foram

ensinados a estrangeiros eram deuses, e os estrangeiros executava os humanos

obediência. Um grupo de alienígenas foi nomeado de Jeová, que tinha influência sobre

o povo hebraico. Os hebreus foram subserviente e regida pelo Jeová, que tipicamente

pousou sua embarcação nas montanhas. A fim de promover a "Deus", só foram

autorizados a um específico homem se aproxima a Jeová, que foram apresentados ao

homem como uma sucessão de seres singular, chamado Jeová, durante um longo

período de tempo. Ao longo do tempo, uma rede de organizações da Irmandade

impostas de EXTRATERRENOS MALÉFICOS, instituiu sobre a espécie humana e


gerou conflito e guerra, a fim de manipular e dividir a raça humana.

A influência na Índia foi personificada em 1500BC quando a facção conhecida como os

Arianos (que apoiaram os objetivos EXTRATERRENOS) invadiu a área. O Arianos foi

um povo não-semita de pele branca que estabeleceu um sistema de religiosos-feudal,

religião que se tornou conhecido como Hinduísmo. Durante este tempo os estrangeiros

viajaram abertamente em navios com os seres humanos, engajados em guerras com

outras facções alienígenas (que envolveu o uso de armas nucleares e feixe de luz). Foi

descrita na altura que alguns dos estrangeiros tinham pele azul. Os estrangeiros então

imposta uma casta de sistemas, mais confusa e dividindo-se o homem no espaço. A

religião hindu introduziu o conceito de "reencarnação" e com o princípio da

"obediência trazendo progresso".

Devido à influência da custódia dos estrangeiros de uma sucessão de dissidentes,

"religiões começou a primeira erguida. Estes conceitos religiosos atraiu milhares de

adeptos e basicamente constituída de seis sistemas de salvação, misturando verdade e

conceitos manipulativas.

O primeiro "sistema de salvação" (a seguir SOS) foi Samkya, que foi introduzido sobre

500BC. O Ele ensinou que Souls eram em número infinito, constituído de pura

inteligência, eram independentes, incapazes de mudar, e vinculados em questão.

O sistema homem ensinou o conceito de que "sofrimento", foi o resultado de "prisão ao

assunto" e falta de conhecimento. A segunda SOS foi Toga.

O terceiro foi Mimamsa, que foi uma tentativa de manter os credos de Ariano. O

conflito no Mimamsa era entre as idéias de rígida obediência à doutrina versus

liberdade espiritual.

O budismo foi a quarta SOS. Ela opõe o sistema de castas Hindism, mas acrescentou

novas e mais insidiosas elementos de vidas humanas. Budismo ensinou que a "liberdade

virá um dia". Um dos mais influentes ensinamentos do budismo foi o que se tornou

conhecido como o Profecia Mettaya.

A Profecia Mettaya disse que uma pessoa com grande conhecimento e habilidade "vai

chegar um dia para salvar a raça humana". Isso acabou evoluindo para as diversas

"End of the World" doutrinas, que se tornou conhecido nos conceitos do Dia do Juízo

Final, Final Battle, Armagedon, e Messias De Deus (750BC).

Uma das pessoas mais influentes nesta área foi Zoroaster, que divulgadas os conceitos

Mettaya juntamente com Monoteísmo. Isto teve um efeito catastrófico sobre a sociedade

humana.

As ideias e conceitos a serem injetados pelo conhecido como Jesus deteriorou

rapidamente devido à custódia influência e em 325AD o Conselho de Nicéia começou a

definir e interpretar conceitos religiosos que tenham a ver com o Ministério de JESUS.

Assim, o que começou como uma tentativa por parte de um avançado, se deteriorou no

quinto SOS. Ó Nicene Creed redefiniu uma entidade de JESUS como o "filho de Deus",

e proibiu o conceito de Pré-existência de seres humanos em outras vidas.

A introdução do conceito de "sexo como pecado" produziu efeitos devastadores sobre


os seres humanos. É mentalmente, vinculados à ansiedade e frustração sobre processos

naturais e humanos acentuou centrar-se no corpo. Nos tempos modernos, isto é visto

como um componente de todo um sistema de defesa de ego incorporando mecanismos

de segurança, sensação de poder e que hoje criar um sentimento de impotência e de

dependência de seres humanos. Além disso, promove a "roda da fortuna" mentalidade

do homem à verdade das suas próprias capacidades e natureza.

O sexto SOS foi promovido por Mohammed, em 570 dC, que tinha uma missão na vida,

que foi desencadeada pelo aparecimento de uma aparição.

Ele ensinou que Deus é o Ser Supremo, interposto no conceito de "fogo e enxofre",

como consubstanciado no Corão, e foi uma religião centrada em torno de "obediência".

O Corão também promove o Mettaya e que se tornou Islã, eventualmente se tornou a

fonte de uma série de guerras santas e cruzadas.

Aqui, a Irmandade do conceito de assassinatos foi introduzido. Ele eventualmente

evoluiu para o "assassino solitário" conceito utilizado pela CIA e outras extensões da

Irmandade para mascarar o seu envolvimento na manipulação da população. A

custódia religiosa programação encarna as seguintes principais conceitos para

confundir a população humana:

" Fontes de ensinamentos declarou-se um "Deus uo vigor".

Crença em um "único Ser Supremo."

Crença na "imortalidade física". Veja Mormon crença sistema.

Crença e a adesão à "doutrina".

Crença na "punição severa para não-crentes."

Crença de que "reencarnação é parte de um plano espiritual".

Crença de que "forças maior no controle do destino humano."

Crença de que "um Ser Supremo criou o universo."

Crença de que "o sofrimento humano faz parte de um plano mais amplo."

Crença de que "recuperação espiritual" ou "salvação" é "mediante uma graça de

Deus".


Controle da População

A criação da mentalidade que produz armas químicas e biológicas deve a sua origem à

influência alienígena. O Entre 540AD e 592AD a peste bubônica devastou o Império

Romano do Oriente. Registros mostram frequentes aérea em conjunto com os surtos.

Muitas vezes, pragas seria precedida por misteriosas névoas, humanoides vestido de

preto, e "cometas" no céu.

Ano Descrição

1298-131 4/ 1298-1314

Large "cometas" visto a Europa

1333 - 1333

Peste iniciada após uma perversa névoa apareceu

1347 - 1347

Peste epidemia na Europa. 40 milhões de mortos em 4 anos

Nota: Este cenário aconteceu a cada 10-20 anos até o 1700's, resultando na morte de

mais de 100 milhões de pessoas

1500-1543 / 1500-1543

26 "cometas" gravada

1556-1597 / 1556-1597

15 "cometas" gravada

1568 - 1568

"cometa" precedida praga em Viena

1582 - 1582

"cometa" precedida peste


1618 - 1618

9 "cometas" gravado

1606 - 1606

"Cometa" precedida peste geral mundial

Através da história registrada, também existem referências a humanoides vestido de

preto. Em 1559 homens vestidos de preto foram vistos pulverizando campos de aveia

pouco antes do surto da peste em Brandenburg, Alemanha. Durante anos de peste,

houve uma enorme decadência ética entre os seres humanos. Houve tentativa, por

diversas facções religiosas para eliminar outros entre si. Houve mais genocídio durante

este período sendo superior a segunda guerra mundial. Genocídios durante este

período foram muitas vezes instigados por alemães, que era a Irmandade de

organizações.

O efeito das pragas foi:

Peste Inquisição = Genocídio Religiosa Apocalyptic Profecia Fulfilled Peste

Inquisição = genocídio religioso apocalíptica profecia cumprida

A Bavarian Illuminati e os Rosa cruzes estavam por detrás de muitos dos novos

movimentos que apareceu neste momento. Um dos primeiros movimentos foram os

"Amigos de Deus", que apareceu em 1347, que é o mesmo ano em que a morte negra

atingiu a Europa. É instituído um programa de nove passos concebido para o ser

humano ser "obedientes a Deus". Os ensinamentos eram apocalípticos e garantiu uma

grande quantidade de converte. Eventualmente, o movimento evoluiu para a Reforma

de Martinho Lutero.

Destruição dos Registros e conhecimento do passado para isolar os seres humanos de

tal sabedoria.

Há muitos registros que indicam que a Irmandade destruiu a biblioteca de Alexandria,

que continham registros que datam quase dez mil anos. Os missionários cristãos

destruíram todos os registos relativos ás religiões no início das Américas. A Irmandade

foi ao limite da percepção e do conhecimento da espécie humana a um limite definido

de forma restritiva.

Os Maias

Crenças e lendas Maias dizem uma história interessante sobre a "criação do homem".

Ele diz que os homens (seres humanos) foram criadas para ser o "servos dos Deuses".

Estes "deuses" feito "figuras de madeira" antes que eles fizer se o ser humanos. Estes

números de madeira "não tinham alma". Eles estavam animados com organismos e não

seres espirituais dentro. Os Deuses assim produzindo criaturas de seres espirituais que

poderia ser anexado. O primeiro homem de acordo com o Maias, eram demasiado

inteligente e tinha muitas habilidades , De modo que os "deuses" reduziu a inteligência

e a visão do homem.


Calvinismo

John Calvin foi um importante líder da Reforma. Em 1536, ele escreveu seu primeiro

religioso trecho em Basel, Suíça. De acordo com Lutero, "salvação" exige um ato de fé.

De acordo com o Calvin, "salvação" está "determinado por Deus".

Calvin promoveu a ideia de pré-destino, e introduziu a idéia de que alguns seres

humanos eram "favorecido por Deus antes do nascimento" e foram "o Eleito", que

tinha um "dever de reprimir pecados dos outros", como um "serviço de Deus" . De

acordo com Calvin, o "pecado original" foi a tentativa de adquirir conhecimento da

ética e da imortalidade. Destes conceitos nasceu a ideia de que a, "guerra deve ser um

passo necessário para salvação espiritual”.

Mormonismo

As crenças de Mórmons são bastante direcionado sobre custódia e intenções sobre a

terra. Os Mórmons acreditam que os seres humanos são organismos e espírito imortal

e que o objetivo é "habitar numa perfeita e imortal corpo humano". Os ensinamentos

Mórmons encoraja a idéia de intermináveis e envolvimento nos órgãos humanos.

Através destes princípios espiritual, a memória é desativado e questões éticas

permanecem por resolver. Neste sistema, as guerras são vistas como ferramenta de

controle".

Marxismo

A filosofia marxista segue padrões de custódia. A filosofia é fortemente apocalípticos e

descreve a "batalha final", seguido de uma "utopia". Neste sistema, espírito é um

produto de fenômenos físicos e materiais. Os ensinamentos de Marxismo á custódia de

objetivo promover o envolvimento da entidade.

Nazismo

Talvez um dos maiores e mais influentes movimentos da Irmandade, nazismo subscrito

às ideias dos Arianos, a destruição de todos os seres não como eles mesmos, e poder

absoluto, dominação e controle sobre o planeta. Há evidências de que os alemães tenha

feitos vários acordos com diferentes facções estrangeiro “não terreno” durante o

período do nazismo. Post WWII atividades desta facção inclui criação da CIA, Interpol,

bem como o Federal Reserve System, que, curiosamente, também foi consagrado no

Manifesto Comunista.


Símbolos da fraternidade

Símbolos Comum que são característicos da Irmandade envolvimento são:

Suástica

Phoenix

Serpente

Olho de Horus / All-Vendo Eye / Masons / Selo de E.U.A.

Dinheiro e sistemas, moeda e Sistema como um Sistema de Controle e Manipulação

Eventualmente, elite mundial e estruturas de poder foram assumida pela monetária e

financeira do sistema bancário.

No século 16 a 18, o sistema monetário foi o elemento-chave em guerras e revoluções.

A verdadeira finalidade do dinheiro é para representar á existência de um real tratado

de commodities. A introdução da moeda fiduciária insuflava, e o sistema começou na

Holanda em 1609.

O Bancário é social e economicamente desestabilizadora.

É uma fonte de riqueza e de poder para a Elite, que criaram a massa monetária.


É uma fonte de riqueza e de poder para uma Elite, através do sistema de insufláveis

papel moeda:

Como as pessoas se tornarão empobrecidas

As notas são emitidas em excesso com base

A luta pela existência física é dificultada

A inflação reduz o valor do dinheiro, para que acumulou riqueza é erodido

Cria enormes dívidas e parasitárias e absorção de riqueza

Irmandade de Métodos de Controle da humanidade.


Jerônimo ao beato Papa Dámaso

De velha obra me obrigas a fazer obra nova... Qual de fato, será o sábio, e mesmo o

ignorante, que, desde que tiver nas mãos um exemplar, depois de haver percorrido

apenas uma vez, vendo que se acha em desacordo com o que está habituado a ler, não

se ponha imediatamente a clamar que eu sou um sacrílego, um falsário, porque tive a

audácia de ACRESCENTAR, SUBSTITUIR, CORRIGIR alguma coisa nos antigos

livros? – Um duplo motivo me consola desta acusação.

O primeiro é que vós, que sois o soberano Pontífice, me ordenastes que o fizesse, o

segundo é que A VERDADE NÃO PODERIA EXISTIR EM COISAS QUE DIVERGEM,

mesmo quando tivessem elas por si, a aprovação dos maus... (Extraído de Introdução á

Bíblia, de Caetano M. Perrela, C.M. e Luigi Vagaggini, C.M. edição da Editora

Vozes).

Notemos atentamente que o próprio Jerônimo é um “Réu Confesso”; pois ele mesmo

reconhece que na Vulgata Latina, ele teve a audácia de: “... acrescentar, substituir e

corrigir o texto sagrado dos Antigos Livros...”

Não podemos nos enganar com palavras de mentiras, acréscimos, mudanças e

substituições, feitas pela ousadia de homens ímpios (como Jerônimo). A palavra da

Verdade deve ser o Evangelho Original, autêntico, verdadeiro, não adianta colocar em

nosso coração um evangelho falsificado, que pelas mudanças do hebraico para o grego

perdeu o sentido original.

Não queremos nada menos que a Verdade, mesmo que essa verdade contradiga a

maioria. Apelamos para a consciência daqueles, que como nós, não se conformamos

com meros discursos. Estamos fartos de belos discursos, desejamos a Verdade. Se você


ama a verdade, então se esforçará para alcançá-la... O próprio Eterno anunciou que a

Sua Palavra seria adulterada: “como, pois, dizeis: Somos sábios, e a Lei do Senhor

está conosco? – Pois, com efeito, a falsa pena do escriba a converteu em mentira”

(Jer. 8:8).

E ainda referindo-se a Palavra do Criador, que é a Verdade, o profeta Daniel declara

que o homem do pecado a lançaria por terra: “... E lançou a Verdade por terra; fez

isso e prosperou” (Dan. 8:12).

Por isso, as profecias revelam que a Palavra do Eterno seria deturpada, e que, deveria

ser RESTAURADA nos últimos dias: “Os teus filhos edificarão as antigas ruínas;

levantarás os fundamentos de muitas gerações e serás chamado de reparador de

brechas e restaurador de veredas para que o país se torne habitável” (Is. 58:12).

CUIDADO!!! Crença é um estado mental que

pode ser verdadeiro ou falso, dependendo da

perspectiva da qual se percebe ou se “VÊ”,

nota ou compreende tal dado ou informação. A

isso se atribui a AÇÃO de CONHECER, e a

grande maioria não tem a menor noção ou

nunca buscou investigar a fundo do que se trata

a “fé religiosa”.


AS CRIATURAS DO CRIADOR

O que é Deus? Quem é Deus? Existe? Ou é mera invenção humana? O que significa

Deus?

Se algum desconhecido me perguntar diretamente se eu acredito em Deus e exigir

apenas Sim ou Não como resposta, eu não saberia o que dizer. Pelo simples fato de que

eu não saberia sobre que Deus essa pessoa estaria falando.

Sinceramente não creio que haja uma palavra mais mal compreendida, confusa e multi

significativa do que Deus.

A palavra "deus" deriva da palavra grega "teo", que por si só pode significar não

apenas um tipo específico de deus monoteísta, mas também qualquer tipo de divindade

ou "princípio" divino.

Quando um brasileiro usa a palavra Deus, não há como saber superficialmente se ele

está se referindo a uma concepção de Deus Panteísta como o da maioria das religiões

espiritistas, a um específico deus de um panteão qualquer, ao Deus monoteísta ao estilo

Judáico-Cristão, ou mesmo a alguma idéia mais abstrata tal como uma simples

Consciência Universal, uma Inteligência Oculta ou mesmo as simples leis de causa e

efeito da natureza.

Para deixar logo de imediato minha opinião sobre o assunto declaro que:


ACREDITO QUE EXISTA UMA "INTELIGÊNCIA" SUPREMA NO

UNIVERSO. INCOGNISCÍVEL E NÃO INTERFERENTE DE FORMA

DIRETA EM NOSSAS VIDAS

Mas agora, apenas para mostrar o quão complexa é a questão, verifiquemos o

significado de diversas palavras diretamente relacionadas ao termo Deus.

DEUS: Qualquer entidade cujos atributos estão acima das capacidades humanas.

TEÍSMO: Qualquer idéia de que há um Deus supremo ou vários deuses que se

relacionam diretamente com o Universo

DEÍSMO: Idéia de que há um Deus, mas este não se relaciona diretamente com o

Universo, tendo-o criado e depois se afastado, eliminando a possibilidade de haver

revelações divinas ou qualquer comunicação com tal divindade.

ATEÍSMO: Concepção de que não há qualquer forma de Deus, mas que não

necessariamente invalida um plano transcendente.

AGNOSTICISMO: Posição que declara não ser possível "Nenhum conhecimento"

confiável a respeito de Deus. Seus partidários embora em geral não neguem a

existência de Deus, não seguem qualquer religião.

PANTEÍSMO: "Pan" significa Natureza. Idéia de que Tudo é Deus. Que todos os

elementos e coisas existentes são o próprio "corpo" de Deus, e mesmo que possua uma

dimensão invisível, transcendente, está intimamente ligado a natureza e relacionado a

todos os eventos.

PANENTEÍSMO: Variação do Panteísmo Transcendente onde a "alma" do universo

porém excede em muito o "corpo", de modo que Deus e a Natureza não são a mesma

coisa, mas Deus é ONIPRESENTE em tudo, característica que pode gerar confusão

com o Monoteísmo.

POLITEÍSMO: Idéia de que existem vários deuses independentes, que geralmente

representam aspectos específicos da natureza, mas não são a própria natureza, e que

geralmente se sucedem através de gerações.

HENOTEÍSMO: Concepção de que existem vários deuses mas que um possui a

qualidade suprema.

MONOTEÍSMO: Idéia de que existe um único Deus supremo sobre todas as outras

criaturas, que é princípio e fim de todas as coisas e que criou o Universo estando

separado dele. Pode confundir-se com Henoteísmo, e por vezes com o Politeísmo, por

admitir a existência de outras criaturas divinas como Anjos, mas que nesse caso, não

são chamadas de deuses, e estão claramente subordinados a entidade máxima que é

Eterna e Imutável.

TEOCRACIA: Sistema de governo subordinado a uma religião, através de uma classe

sacerdotal e, ou, um código de leis sagradas.

http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=7963501191118893723&postID=3517889545051810951














































METAFÍSICA: Parte da Filosofia que aborda questões que transcendem o plano físico

e a natureza sensível.

TEOLOGIA: Parte da METAFÍSICA que estuda a idéia e concepção de Deus.

Palavras secundariamente relacionadas:

MONISMO: Idéia de que todo o Universo pode ser visto através de uma única

substância, reduzido a uma única essência, que pode estar associado à idéia de Deus e

mais aproximadamente de um Deus Panteísta.

DUALISMO: Concepção de que o Universo é composto fundamentalmente por duas

forças primárias, princípios complementares, substâncias equivalentes e distintas, que

podem se harmonizar ou não dependendo de suas proporções estarem ou não em

equilíbrio. Só poderiam ser reduzidas a uma, se puderem, num plano transcendente.

MANIQUEÍSMO: Religião fundada na Pérsia no século III que propunha de que o

Universo é constituído de dois princípios fundamentais opostos que se repelem e não

podem se harmonizar, no caso o Bem e o Mal. Nome também usado para designar

qualquer concepção de Dualismo desarmônico e conflitivo.

MONOLATRIA: Adoração centrada num único ponto. Geralmente no Politeísmo, onde

ocorre a adoração de uma só divindade embora não implique sempre em Henoteísmo.

Muitas vezes o foco da adoração se desloca para uma figura humana, um Governante,

Rei, Imperador, ao qual se atribuem qualidades divinas.

NIILISMO: Crença que não há qualquer forma de deus, transcendência, ética ou

moral superiores. Descrença absoluta.

MATERIALISMO: Doutrina que visa explicar todos os fenômenos existentes pelo

ponto de vista unicamente físico, sem apelar para qualquer conteúdo Metafísico.

HEDONISMO: Modo de vida que se ocupa unicamente da busca do prazer e

satisfação pessoal.

CETICISMO: Posição crítica que rejeita alegações sem uma boa fundamentação e

apresentação de provas convincentes, principalmente se de caráter extraordinário.

SOLIPSISMO: Proposição de que o Eu é a única realidade comprovada, e todas as

demais coisas podem ser projeções da mente individual.

EXISTENCIALISMO: Doutrina que prega que o ser humano é quem determina todos

os eventos a partir de sua própria escolha, sendo totalmente livre para fazer o que

quiser, não havendo qualquer impedimento de ordem divina, moral ou ética. Nesta

concepção a Existência precede a Essência do Ser, que na verdade é um Não-Ser, um

vazio.

Creio que este simples glossário possa evidenciar a complexidade dessa questão que ao

longo da história vem sendo abordada das mais diversas formas possíveis. Há muitas

proposições que visam comprovar ou reprovar a existência de um princípio divino no

Universo, porém, pelo meu ponto de vista, o estabelecimento de uma certeza com

relação a essa questão é praticamente impossível.

É evidente que sob qualquer concepção séria, Deus não pode ser diretamente percebido

pelos sentidos, e mesmo que o pudesse, a simples inconfiabilidade dos sentidos seria

suficiente para que qualquer certeza nesse campo estivesse anulada. Sendo assim, Deus

está fora do escopo da Ciência enquanto atividade Empírica.


















































Dessa forma a única maneira de se abordar a questão é pela Filosofia. Antes de fazê-lo

porém, gostaria de estabelecer algumas proposições que auxiliam na questão.

AUSÊNCIA DE EVIDÊNCIA NÃO É EVIDÊNCIA DE AUSÊNCIA.

Esta frase famosa diz que o fato de não podermos perceber algo não significa que este

não exista, isso deveria ser óbvio, todavia inúmeras pessoas declaram a inexistência de

algo apenas por nunca a terem experienciado.

NÃO EXISTEM PROVAS DE NÃO-EXISTÊNCIA.

Significa que não se pode provar definitivamente que algo não exista. Mais provável é o

contrário. Eu só preciso provar um único fenômeno para demonstrar que o mesmo

existe, mas não tenho como demonstrar sua não existência a não ser negando

alegações mal fundamentadas.

Exemplificando: Para provar que existe um Coelho Verde basta apresentar um, mas eu

não posso vasculhar o mundo inteiro em cada metro quadrado para mostrar que o

mesmo não exista em algum lugar. Eu poderia, entretanto demonstrar que um suposto

Coelho Verde seja uma fraude, mas isso mostra apenas que não se provou a existência

de tal Coelho, não garante que ele não exista em algum outro lugar.

Por essas duas proposições anteriores, fica claro que é mais provável provar alguma

coisa, inclusive Deus, positivamente do que negativamente. Entretanto podemos sim

demonstrar a inconsistência de determinadas proposições Teístas, principalmente a

mais difundida de todas, a Monoteísta Judaico-Cristã-Islâmica.

Para prosseguir nessa abordagem só me resta estabelecer alguns nomes para evitar

confusões. A palavra Deus será usada sempre da forma mais genérica possível, não

significando então nenhum Deus específico. Quanto aos Deuses das diversas religiões,

todos podem ser chamados por nomes específicos, como se segue no caso das religiões

monoteístas.

Bhramanismo BHRAMA Cristianismo

IAVÉ, ou JEOVÁ

Zoroastrismo AHURA MAZDA Islamismo ALÁ

Judaísmo YHWH Sikhismo NAM

Na maioria dos casos tais nomes não possuem um significado muito específico. ALÁ

por exemplo é apenas a palavra "Deus" em árabe, o tetragrama impronunciável

YHWH, geralmente transliterado para IAVÉ, e do qual decorre a grosseira falha de

tradução que resulta em JEOVÁ, significa basicamente "EU SOU". Além do Deus

cristão, o Bhramanismo é o único que também possui uma natureza Trinitária.

Quando ao Espiritismo Kardecista, ao qual resisto em classificar como Monoteísta e

que apresenta a meu ver uma das mais convincentes proposições Teístas, ocorre o



































problema de não haver um nome específico para a divindade, por tanto sempre me

referirei a ela como "Deus Kardecista" ou algo parecido.

O INSUSTENTÁVEL MONOTEÍSMO

TRADICIONAL DO OCIDENTE

A maioria da população terrestre crê em religiões Monoteístas, uma vez

que Cristianismo, Islamismo e Hinduísmo são as 3 maiores crenças,

totalizando mais 2/3 do número de habitantes no globo. Como tento

demonstrar no texto sobre RELIGIÕES, os motivos disso são

principalmente a maior articulação teórica do Monoteísmo e sua postura

expansiva incisiva.

A crítica que se segue tem como alvo o Monoteísmo Cristão, e em menor grau o

Judaico e Islâmico, não afetando outras formas de monoteísmo. É importante lembrar

que tal crítica em si não invalida por completo todas as teologias desenvolvidas por

essas religiões, mas apenas aquelas mais disseminadas, o que infelizmente corresponde

a maioria esmagadora. O fato de ser diferente da Trindade do Cristianismo, Judaísmo

e Islamismo não aceitarem qualquer subdivisão da unicidade de Deus, também não é

aqui relevante.

O problema desse tipo de Monoteísmo já vem sendo abordado de várias formas há

milhares de anos, e sua mais famosa expressão é objeto de estudo de uma das partes da

Teologia, a TEODICÉIA.

Uma vez que se propõe que JEOVÁ é ONIPRESENTE, ONISCIENTE e ONIPOTENTE,

além de ETERNO e IMUTÁVEL, fica claro que absolutamente nada está fora de seu

poder e conhecimento, sendo assim, por que existe aquilo que esse mesmo monoteísmo

classifica como sendo o Mal?

Por que JEOVÁ criou os anjos e os humanos já sabendo que um deles se rebelaria e

que disso resultaria toda a saga do mundo após a queda do homem? Se ele não pudesse

prever o que ocorreria, então não seria ONISCIENTE, pois ONISCIÊNCIA absoluta

incluiu o conhecimento pleno do Futuro e do Passado, se ele sabendo não pudesse

evitar, não seria ONIPOTENTE.

Sendo assim é inevitável aceitar que tudo o que ocorre no universo, inclusive todas as

mazelas do mundo, são responsabilidade direta deste Deus. E não adianta utilizar o

velho Sofisma Agostiniano de que o Livre Arbítrio humano é o responsável pela

existência do Mal, pois isso não remove a responsabilidade de JEOVÁ se ele tem poder

absoluto acima de tudo.

Na realidade sequer existiria Livre Arbítrio, pois todo o destino já estaria traçado dentro da "mente" de JEOVÁ, e os humanos e mesmo os anjos não teriam poder para

alterá-lo, portanto tudo o que fazemos não é realmente resultado de nossas vontades e

escolhas, mas sim, é predeterminado por JEOVÁ.

Além disso, um Livre Arbítrio que exige uma conduta específica que do contrário

resultaria numa pena severíssima, é um falso Livre Arbítrio.

O problema porém surge quando se propõe um dos pontos chaves e clássicos da

Doutrina Cristã, o da Justiça Divina, que se relaciona com a premiação e punição dos





http://www.xr.pro.br/Religiao.html


Anjos e Humanos devido as suas escolhas. Em geral a SOTERIOLOGIA, parte da

Teologia que estuda a doutrina da salvação, compartilha a visão do julgamento divino

e da sorte diferenciada dos seres, onde alguns receberão o gozo perpétuo e outros a

aflição perpétua.

Fica impossível contestar o fato de que então, desde o princípio, JEOVÁ planeja, cria,

dá a vida, e dá como destino a bilhões de seres humanos um indizível sofrimento

infinito num plano existencial infernal, deliberadamente. Não há como negar que Ele é

o responsável por tudo isso. Portanto:

JEOVÁ CRIA HUMANOS PARA SEREM LANÇADOS NO

INFERNO INTENCIONALMENTE SEM QUALQUER

POSSIBILIDADE DESTES EVITAREM ISSO.

Esta á a Doutrina da PREDESTINAÇÃO, proposta inicialmente pelo protestante João

Calvino, e que influencia a maior parte das designações protestantes cristãs. Afirma

que JEOVÁ cria o Ser Humano e lhe concede Livre Arbítrio, mas já sabe de antemão

quais serão as escolhas dele e qual será seu destino. Sendo assim, bem poderia não tê-

lo criado, ou o criar com uma natureza diferente, um Livre Arbítrio inclinado para a

salvação. Se ele não puder fazer isso, não será Onipotente.

O FATOR LÓGICO

Até aqui na verdade, não há de fato nenhuma contradição lógica em si, mas já fica

impossível atribuir a JEOVÁ qualquer conceito de Justiça e Bondade humanamente

aceitável. Ou seja, pelos parâmetros humanos, JEOVÁ é infinitamente Cruel!

Tentando atenuar isso, já se produziram várias Teodicéias que em geral não encontram

outra solução que estabelecer um Dogma que afirma a impossibilidade de se

compreender o desígnio divino, ou que tenta relativizar o conceito de Mal, ou então

romper com a Soteriologia tradicional do Cristianismo.

Se aceitarmos o Dogma da Incognoscibilidade, colocamos a Teologia em xeque. Ela

seria uma atividade inútil. De nada valeria então toda a nossa elaboração teórica para

compreender as revelações divinas. Dessa forma, todas as doutrinas perdem sua base

como atividade humana, inutiliza-se então a religião como algo praticável, pois tudo

estaria apoiado sobre algo que afinal não compreendemos em essência. Por que então

haveria a revelação? Se esta não pode ser compreendida. Para quê Leis trazidas por

profetas? Se nada do que fizermos mudará nosso destino. Toda a religião não passaria


de um engodo, um abissal amontoado de superstições.

Pode-se no máximo argumentar que os Dogmas ocupam apenas alguns aspectos da

doutrina, ainda que os mais importantes, mas fica inegável a característica de

irracionalidade, ainda que com o nome de Fé ou Graça, e a constatação que toda a

demais teologia compreensível é no máximo um passatempo sem qualquer valor

prático.

Se aceitarmos a relativização do conceito de Mal, como entender que na realidade não

exista o Mal em si, e sim apenas uma ilusão, então os preceitos clássicos da religião

ficam abalados. Não haveria então o pecado, e sem o tal nem mesmo qualquer forma de

punição, ou mesmo sofrimento. O próprio Inferno seria ilusório assim como o

sofrimento. Isso retira por completo a força argumentativa da doutrina.

A única saída a meu ver, será como veremos mais adiante, romper com certos

estabelecimentos tradicionais do Cristianismo.

Mas a grande contradição não está na verdade, nesse conteúdo emotivo da doutrina,

que coloca a existência de todas as desgraças, todos os sofrimento, como sendo

resultado da ação direta, intencional e plenamente consciente de JEOVÁ.

A contradição está na verdade na alteração de estado da criação em relação aos

atributos de IMUTABILIDADE e ETERNIDADE divinas.

É inegável que o Universo logo após a criação é diferente do que virá logo após o Dia

do Juízo. Ou seja, há duas realidades distintas completamente diferentes separadas por

um certo intervalo de tempo.

Se esse Deus é então ONIPRESENTE a toda a sua criação, é inegável que ele se

relaciona com a mesma, então como poderia ele ser IMUTÁVEL?

Simplificando, se JEOVÁ é ETERNO e IMUTÁVEL, ou seja, pleno em todas as suas

perfeições, por que então ele criaria um Universo temporal que é mutável? Não se pode

produzir algo intencionalmente sem um propósito, qual seria então o proposito de um

SER absolutamente perfeito?

Qual a função da Criação? Se nada falta a JEOVÁ?

Se a Criação tivesse apenas um objetivo em si própria, o papel então de sua expressão

máxima, o Ser Humano, deveria ser muito mais independente da natureza divina do

Deus. Então por que não permitir a este Ser Humano uma verdadeira liberdade de

ação em um Universo que só tem sentido para ele próprio?

Como aceitar que o JEOVÁ da recém criação, que convive, interage, delega, e se

relaciona apenas com seres quase perfeitos, os anjos, num universo perfeito, o mundo

recém-criado, e o primeiro casal ainda no Éden, seja o mesmíssimo JEOVÁ que

convive, interage, delega e se relaciona com um universo onde há uma parte da

humanidade vivendo no Paraíso, e parte sofrendo no Inferno, incluindo um ou dois

terços dos anjos no lago de fogo e enxofre, seres que antes foram quase perfeitos?

Fazendo a comparação, uma pessoa que vive numa belíssima casa não o faz da mesma

forma que se vivesse numa casa de péssimas condições, suas impressões, sentimentos,

atitudes, mudariam, ela mudaria, a não ser que ela ignorasse por completo a casa. Da

mesma forma a não ser que JEOVÁ ignorasse por completo sua criação, não há como

aceitar que sendo o Universo uma expressão de seu poder, irá existir em tempos

distintos de formas tão distintas, sem afetar de alguma forma as características deste

Deus.

Sintetizando:


SE JEOVÁ EXISTIA ETERNAMENTE ANTES DA CRIAÇÃO, E

ENTÃO DEU ORIGEM A UMA CRIAÇÃO, ENTÃO NÃO É

IMUTÁVEL, SUFICIENTE EM SI MESMO, E PERFEITO.

A palavra JEOVÁ ou CORRETAMENTE “ JHFH” é uma palavra muitíssimo antiga e

significa tão somente “JHFH”=JEOVÁ=REI DA FALSIDADE. O nome verdadeiro

desse REI DA FALSIDADE conhecido como Jeová era “HEN” e esse déspota e

sanguinário Jeová O Rei da Falsidade foi assassinado há aproximadamente 2700 anos,

antes do nascimento de Emmanuel.

Eis que a virgem conceberá e dará à luz um filho, o qual será chamado

EMANUEL, que traduzido é: Deus conosco.

Mateus 1:13

Eles darão ao fruto de seu ventre o nome de Jmmanuel, que traduzido

significa “aquele com o conhecimento de deus”, como símbolo e honra à

deus. Com o poder de deus, e os cuidados providenciais, a Terra foi feita

para gerar vida humana inteligente, quando os filhos celestiais, os

viajantes das distâncias do Universo, copularam com as mulheres da

Terra.

Talmud Jmmanuel 1:87

A SOLUÇÃO PARA O IMPASSE

Esse problema já era exposto desde os primórdios do Cristianismo, e uma de suas

formas era com a pergunta: "O que Deus fazia antes de criar o Universo?" Seria ingenuidade crer que isso é suficiente para neutralizar a teologia cristã. Com

quase dois mil anos de elaboração e tendo em sua tradição brilhantes mentes ao longo


da história, não são simples perguntas e raciocínios aparentemente inescapáveis que

irão demolir a trabalho milenar de filósofos que remontam até o helenismo.

As duas contradições citadas acima, entre os ONI atributos de JEOVÁ e o Livro

Arbítrio, e entre a Imutabilidade e a criação temporal, costumam receber o nome de

ANTINOMIA, um paradoxo que só pode ser aceito pela fé.

Orígenes de Alexandria, no século II dC, já propunha uma resposta que, infelizmente,

jamais foi muito aceita na doutrina cristã. Trata-se da APOCATÁSTASE

(Restauração), ou UNIVERSALISMO, também conhecida como ORIGENISMO.

Segundo essa proposição, ao final de todos os eventos apocalípticos previstos nas

escrituras, todo o Universo seria revertido ao estado de perfeição original.

Essa restauração eliminaria todas as divisões, inclusive entre o Inferno, a Terra e o

Céu, e todos os seres seriam reintegrados à divindade.

Enfim, mesmo Satan seria perdoado.

Com essa idéia, e acentuando essa reversão, a Criação seria desfeita até o estado onde

antes só houvera JEOVÁ e o vazio. Tendo isto, fica aberta a idéia de que a Criação

poderá ocorrer novamente da estaca zero, para depois ser encerrada de novo, e de

novo.

É evidente de que houveram infinitas criações anteriores e haverão posteriores. Sendo

assim, o Universo seria infinitamente criado e desfeito, num ciclo eterno.

Essa idéia elimina o problema da contradição entre a existência eterna, perfeição e

imutabilidade divina, e a criação temporal isolada no tempo.

Pois deus recriaria o Universo incessantemente, e esse ciclo faria parte de sua

natureza, essa constante atividade estaria inclusa na sua imutabilidade, que não seria

um estado em si, mas um processo imutável.

Essa idéia é parte integrante de duas outras religiões monoteístas. O Bhramanismo e o

Shikismo indianos, e abre espaço para várias outras elaborações, inclusive a que

permite uma maior veracidade do Livre Arbítrio.

A APOCATÁSTASE, exige também um conceito que embora não maioritário na

doutrina cristã, é de bem maior aceitação, o ANIQUILACIONISMO, que diz que os

condenados ao Inferno não sofrerão perpétuamente e sim serão aniquilados, deixarão

de existir após um certo período de tempo.

Algumas designações cristãs como os ADVENTISTAS DO 7o DIA e os TESTEMUNHAS

DE JEOVÁ são adeptos dessa doutrina.

Porém é muito grande a insistência das maiorias das teologias cristãs em manter uma

doutrina completamente insustentável racionalmente, o da Punição e Graça Perpetua.


PUNIÇÃO "ETERNA"

A crença no tormento eterno para os infiéis é uma das mais notáveis, marcantes,

incômodas, e sem dúvida a mais execrável de todas as proposições das teologias

monoteístas tradicionais.

Ela elimina qualquer possibilidade de se defender a idéia de que JEOVÁ seja um ser

bondoso, amoroso ou piedoso em qualquer parâmetro humanamente compreensível.

Pior, ela torna impossível defender a idéia sequer de que Ele seja um ser Justo e

Inteligente.

Isso pode ser facilmente demonstrável por uma alegoria. Sabemos que os delitos podem

ser punidos com penas diferentes de acordo com a gravidade da infração, como por

exemplo:

O Roubo de um pão: - 1 Dia de prisão

Crime Hediondo Brutal: - 50 Anos de prisão.

Está implícito que de certa forma, o Crime Hediondo Brutal é cerca de 18.250 vezes

mais grave que o roubo do pão, pois para o mesmo é aplicado 50 x 365 dias de prisão.

Isso sem dúvida é algo que podemos considerar como justiça pelos parâmetros

humanos, ainda nos padrões do senso comum.

Seria justo porém, que a punição para os dois crimes acima fosse a mesma?

Se considerarmos que não, então não temos como aplicar qualquer concepção humana

de justiça à idéia de "Punição Eterna", pois pela maioria das teologias convencionais,

não são apenas os mais hediondos e brutais crimes imagináveis que serão punidos com

o tormento infinito.

Segundo o Islamismo, uma pessoa, por mais íntegra, caridosa, sensível e justa que seja,

será atirada ao ignominioso castigo interminável se simplesmente não acreditar na

existência de ALÁ. Segundo a Teologia da maior parte das designações protestantes, a

mesma pessoa terá o mesmo destino se não aceitar o dogma de que todos os humanos

são inerentemente pecadores e só se salvam pela fé em Jesus Cristo.

Por outro lado, mesmo após praticar crimes extremamente terríveis, o indivíduo

poderia obter a Graça Infinita se realizar sua conversão e abraçar a fé.


Dessa forma, se torna possível igualar um Ser Humano que só cometa um leve delito,

ao mais horrendo dos psicopatas de todo os tempos.

Ao mesmo tempo que esse psicopata extremo possa ser subitamente igualado ao mais

louvável dos Seres Humanos, se ele cumprir, ao final de toda uma vida de crimes, as

exigências de uma conversão religiosa.

Se considerarmos praticamente todos os parâmetros humanos de justiça, é impossível

considerar justos esses procedimentos de punição e premiação, entretanto ainda

podemos apelar para o super relativismo, de que tais parâmetros de justiça não são

humanos, ou ainda os inúmeros recursos racionais possíveis para se fazer valer um

ponto de vista específico contra os tradicionais pontos de vista da ótica humana.

O único ponto entretanto que não pode ser superado pela razão é o conteúdo "Eterno"

desta Punição ou Salvação divinas. Esse peculiar elemento torna a doutrina

racionalmente incompreensível.

Trata-se da incoerência lógica de se relacionar diretamente um evento temporal com

um evento supra temporal, "Eterno". Como veremos a seguir.

O TEMPO E A ETERNIDADE

O próprio termo "Punição Eterna" já é contraditório. ETERNO significa o que está

"fora do tempo", não tendo tido começo nem fim, punição por outro lado é um conceito

claramente temporal, algo que se aplica a partir de um determinado momento devido a

um evento ocorrido na linha do tempo. Portanto o termo correto na verdade seria

PUNIÇÃO PERPÉTUA, pois Perpétuo é o que mesmo tendo início não teria fim, o que

acrescenta uma problema talvez ainda maior, pois sendo o Perpétuo uma espécie de

"Metade de Eternidade", como compreender a idéia de que a Eternidade permita ser

dividida?

Faria sentido dividir o infinito? A idéia do Perpétuo, ou do "Retro-Perpétuo", que seria

o que nunca teve começo mas teria fim, seria então equivalente a Eternidade? Ou

aceitaríamos a "Meia-Eternidade"?

Antes de observarmos a ilustração abaixo, é bom lembrar que a idéia de que o

ETERNO possa ser representado por uma Linha de Tempo Infinita é em si errônea. O


ETERNO não seria um "tempo" interminável para o passado e para o presente, mas

sim uma ausência de tempo. Porém na impossibilidade racional de se trabalhar com

esse Não-Tempo, usemos enfim a ilustração na forma de "Tempo Infinito".

Até agora não vimos um meio de driblar esse paradoxo da "Semi-Eternidade", que

caracterizaria o Perpétuo, mas o mais importante no momento é compreender a

diferença desses conceitos com o conceito Temporal.

Tudo o que existe no tempo, só pode ser relacionado com outras coisas temporais, a

relação direta entre o temporal e o Eterno ou Perpétuo é como já vimos, no mínimo

duvidosa.

Sabemos que tudo o que existe no nosso plano temporal não pode perpetuar-se

indefinidamente. É preciso antes de tudo se livrar da idéia de que o Perpétuo seria um

período de tempo muito grande, não é, seria uma forma de escapar do Temporal.

Se imaginarmos que existe um tipo de "barreira" entre o Eterno e o Temporal,

perceberemos que nada temporal pode adentrar a "Dimensão do Eterno", o que passou

a existir não pode se tornar ETERNO, isso é completamente absurdo. Isso nos leva

então a duas possibilidades:

Se o PERPÉTUO equivaler ao ETERNO, no sentido de que metade de Infinito continua

sendo Infinito, então nada temporal pode se perpetuar infinitamente, portanto, a idéia

de que algo temporal possa ser de um modo ou de outro "eternizado" é insustentável. O

temporal não pode se tornar ETERNO, portanto nesse sentido, Punição Perpétua seria

o mesmo que Punição Eterna, ou seja, uma contradição.

Se o PERPÉTUO pertencer a uma dimensão diferente do ETERNO, resta então

verificar a viabilidade de tal possibilidade. O PERPÉTUO como algo em especial,

diferente do Temporal e do Eterno. Consideremos o seguinte esquema:

Podemos notar que em relação aos TEMPORAIS, um PERPÉTUO é como um

ETERNO, a não ser que sua interrupção ocorra dentro do período decorrido do

TEMPORAL.

Mas o detalhe é que se existe o Perpétuo FUTURO, porque não existiria o Perpétuo

PASSADO? Ou Retro-Perpétuo?

Seria válido considerar apenas o "sentido" PASSADO-FUTURO como passível de

produzir PERPÉTUOS? O que impediria que algo tivesse pré-existência Perpétua e

então cessasse de existir?


Se for esse o caso, então a criação de Perpétuos se daria ao infinito, porém jamais

fariam parte do ETERNO. Para os temporais, entretanto equivaleriam ao ETERNO. A

questão de se o Perpétuo é possível, é no mínimo duvidosa.

Mas como ficaria o Retro-Perpétuo? Como poderia ser desfeita uma coisa que sempre

existiu no Passado?

É evidente que o problema em si está fora do escopo da razão humana, mas podemos

apresentar possibilidades.

Um delas é a de que não existiria o Perpétuo em si, mas o SUPER TEMPORAL. Esse

estaria acima dos temporais normais para os quais equivaleria ao ETERNO, ou seria

Perpétuo caso sua interrupção se desse no decorrer desse temporal. Sendo assim o

Perpetuo e o Retro-Perpétuo formariam um Super Temporal.

Outra é considerar que exista uma "dimensão" diferenciada para o Perpétuo, o que o

tornaria possível, porém isso acrescenta uma discussão ainda mais complicada. Uma

vez que os Perpétuos podem ser criados, eles iriam aumentar incessante e

exponencialmente o "conteúdo" de existência? Como um Universo se expandindo

indefinidamente? Ou o fim dos Retro-Perpétuos compensaria? Sendo assim, a não ser

que o ETERNO não se relacione como os demais Universos, como manter sua

característica de IMUTABILIDADE?

Além de tudo isso, observe como uma diagramação diferenciada, circular, do esquema

parece tornar a característica do Perpétuo ainda mais desafiadora.

Nesse caso fica claro que no Eterno, no centro, não há movimento, ao contrário do

Perpétuo onde ocorreria um ciclo fechado de movimento, aparentemente com eventos

repetitivos. Os Temporais e Super-Temporais seriam ciclos abertos. Outra forma de

visualizar a questão seria:


Colocando o Eterno num plano "externo" à dinâmica.

Na melhor das hipóteses, essas possibilidade desafiam a concepção cosmodinâmica do

Monoteísmo Tradicional, acrescentando problemas e mais problemas de racionalidade

cuja única saída satisfatória seria aceitar os Dogmas incogniscíveis. Mas sendo assim,

porque aceitar como dogma a possibilidade de existência do Perpétuo e não sua

impossibilidade?

Além disso há o problema da categorização do estado de ETERNIDADE. No Eterno, ou

no Perpétuo, não existe movimento, pois não existe tempo e logo espaço. Não há

dinâmica, mas sim uma essência, pode haver um SER, nunca um DEVIR, ou este não

seria imutável, e logo estaria fadada a transformação, e invariavelmente ao fim.

Sendo assim, como aceitar conceitos tão necessariamente dinâmicos como Sofrimento

ou Gratificação num plano que sendo Perpétuo, iria invalidar tais estados de

movimento? Seria mais fácil crer num plano de "congelamento" da existência, onde

sequer haveria consciência do acontecimento.

CONCLUSÃO

Sendo assim, a idéia de uma Punição ou Premiação Perpétuas é inaceitável tanto Ética,

Moral, Emocional ou Lógica e Racionalmente. É, pois, sendo empurrada na forma de

Dogma, uma forma arbitrária de forçar um coquetel de conceitos como se fossem um

único, quando este em si não possui qualquer sentido.

Dessa forma, admite-se que a Teologia Monoteísta Tradicional é indefensável

racionalmente, assumindo um caráter de irracionalidade, o que não necessariamente

ocorre com outras possibilidade Monoteístas como a cíclica, ou Panteístas.

A questão é: SE ESSE MONOTEÍSMO TRADICIONAL É INCOERENTE TANTO

EMOCIONAL QUANTO RACIONALMENTE, E SE NÃO APRESENTA QUALQUER

EVIDÊNCIA MATERIAL, POR QUE ACEITÁ-LO?

Baseando-se apenas na autoridade de um Livro Sagrado? Que sequer consegue provar

ser a Palavra de Deus. Porque crer numa proposição que se baseia unicamente numa

obra literária sem acuidade racional, de cunho ético e moral discutível e claramente

cultural, e que comete flagrantes erros na concepção do mundo físico?

Por tudo isso, considero que a adição de soluções como a APOCATÁSTASE e

consequentemente o ANIQUILACIONISMO, longe de serem prejudiciais à crença,

fazem é elevar em muito sua qualidade argumentativa, tornando-as competitivas

racionalmente e emocionalmente com doutrinas bem mais elaboradas.

PANTEÍSMO

Bastante diferente é a concepção Panteísta de divindade. Trata-se de considerar que

Deus é o próprio Universo, a Natureza, de modo que ele estaria em toda parte. Sendo

assim, Deus seria um ser Físico, Dinâmico, Perpétuo ainda que sujeito a mudanças

cíclicas. Deus seria então, IMANENTE à Natureza, intrínseco, ou seja, não

Transcendente.


Já o Panteísmo, que também pode ser entendido como um "Panteísmo Transcendente",

concebe-se o Universo como sendo o Corpo de Deus, mas tendo este um Espírito,

havendo então uma dualidade, Imanência e Transcendência, Corpo e Alma.

A mais significativa diferença com relação ao Monoteísmo é a Impessoalidade de Deus,

ou seja, Deus não é um ser antropomórfico nem mesmo psicológicamente, mas sim uma

entidade totalmente distinta dos humanos, cuja natureza, meios e intenções não são

expressáveis como comumente o são nas religiões monoteístas.

Um Deus Panteísta não tem uma intenção clara, e por isso no Panteísmo não ocorrem

revelações: CAUSALIDADE X CASUALIDADE

Cérebro Reptiliano

Na medicina essa parte do nosso cérebro é conhecida como Complexo-R. Foi

pesquisada pelo neurocientista Paul MacLean. Seu livro “The triune brain in

evolution”, Ed. Kluwer Print on Dema, custa 1.352,70 reais. Um livro com este preço

deve ser sobre um assunto extremamente importante e valioso, não acham? E também

estar ao alcance de muitos poucos é claro!

Para uma descrição científica vejam:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Encéfalo

O cérebro reptiliano é responsável pela auto-preservação e agressão. Essa é sua

função principal. Já está visto o quanto ele é responsável pela situação da pessoa na

vida, seu dinheiro, sua saúde, seus relacionamentos, etc. O comportamento humano

está na função direta do Complexo-R. Ele explica o porquê da tremenda auto-

sabotagem que os humanos fazem. Entendida a função do Cérebro Reptiliano entende-

http://4.bp.blogspot.com/-DQj5XW4ewp0/ULzXwZMqpjI/AAAAAAAACpQ/UDKmuNyJ_qg/s1600/3brains.jpg

http://pt.wikipedia.org/wiki/Enc%C3%A9falo


se praticamente todo o comportamento humano, todos os problemas que existem nesse

planeta e também qual é a solução.

Não estou falando do cérebro dos crocodilos. O Complexo-R ou Cérebro Reptiliano é o

nosso cérebro. A parte mais profunda dele. É da maior importância entender como ele

funciona, pois ai a solução dos problemas aparece como passe de mágica. Já

perceberam todos os comportamentos repetitivos de auto-sabotagem que os humanos

fazem? O Complexo-R é o responsável. Lembram quando falo que é preciso limpar

toda a programação negativa ou passar pela catarse? É nele que está toda essa

programação.

Quando é associado com o cérebro límbico e a amígdala é imbatível na manipulação.

No livro “Inteligência Emocional” de Daniel Goleman está uma descrição extensa do

que é um seqüestro emocional.

Todos os desejos instintivos e reações de luta/fuga provem dele. Vejamos suas

características:

Todas as reações de agressividade com todas a gama de violência implícita, decorre

dele. É por isso que é tão fácil criar uma guerra. Toda vez que a pessoa age sem

pensar, na verdade está pensando apenas com o cérebro reptiliano. Vejam a diferença

de velocidade na resposta à informação entre a amígdala e o neocortex.

Toda a sociedade está repleta de comportamentos ritualísticos. É essencialmente uma

função do Complexo-R. É lógico que esses rituais implicam numa hierarquia. Em todos

os setores de atividade existe a hierarquia. Toda cerimônia está baseada nisso. Isso

permite a dominação, a manipulação e a exploração. Evidentemente que numa

hierarquia a informação é segmentada para que apenas quem esteja no topo tenha toda

a informação. Embaixo cada um sabe apenas uma pequena parte. Quando eu trabalhei

em processamento de dados numa empresa pequena tinha acesso a todos os sistemas e

todos os programas de cada sistema. Toda a informação passava por mim. Depois fui

trabalhar numa gigantesca multinacional e ai só tinha acesso a uma pequena parte de

uma parte de uma parte de um sistema. Cada analista só tinha acesso a uma diminuta

parte do sistema. Ninguém conseguia entender o que fazia o sistema. Somente o gerente

http://3.bp.blogspot.com/-arnO1aFuyUw/ULzYDHMLDGI/AAAAAAAACpY/5p4YNpkDPq0/s1600/Rep_vs_Man-bw.jpg


sabia o que aquilo significava. Se você entender até onde a informação pode ser

segmentada entenderá o quão poucas pessoas entendem realmente a realidade.

Como informação é poder fica evidente que a informação não pode ser codificada de

forma simples e inteligível. Ela tem de ter múltiplos significados. Desta forma pode-se

falar qualquer coisa e somente poucos entenderão o alcance do que se está a falar. O

cérebro reptiliano é perfeito para isso. Pois ele trabalha com símbolos. Símbolos são

extremamente eficientes para passar uma informação e muito econômicos. Veja um

outdoor numa estrada dizendo que dali a 29 quilômetros encontrará uma determinada

lanchonete. Basta colocar o logotipo e a distância. Todo o resto da informação sobre a

lanchonete está implícito no logotipo. O mesmo se aplica com a idéia de poder. Pode-se

simbolizar o poder para que quem o veja saiba com o que está lidando.

Essa questão do comportamento perante o poder (o cérebro reptiliano está programado

para submeter-se ao poder) é muito clara quando se vivencia isso. Uma vez um gerente

de processamento de dados estava conversando comigo e tomando um café. Segurava

nas mãos o copinho de café quando ouviu o diretor gritar o seu nome. O gerente ficou

paralisado e não sabia o que fazer com o copo de café. Se pudesse teria deixado o copo

no ar e corrido para a sala do diretor. Levou uns segundos para poder se concentrar e

colocar o copo numa mesa e sair correndo para a sala do diretor. Outros podem

sistematicamente ser contra o chefe, mesmo que isso seja ilógico.

A insensibilidade é outra característica do cérebro reptiliano. Pode-se ver isso nos

tratamentos cruéis em relação aos animais, crianças, mulheres e pessoas mais fracas

em geral. Vejam nosso DVD sobre mutilação genital feminina para ter uma idéia.

Outra forma é a racionalização. Outro dia estava almoçando e ouvi uma conversa

sobre uma série de televisão. Uma pessoa disse que o comportamento assassino de um

líder era para defender a comunidade! É assim que se justificam milhões de mortes

numa guerra, por exemplo.

http://4.bp.blogspot.com/-3F9idYHgTCQ/ULzY4an2DhI/AAAAAAAACpg/KLad_fMg_ro/s1600/tirania.jpg


O cérebro reptiliano adora controlar tudo que for possível. Nenhuma variável pode ser

deixada de lado. Somente o controle absoluto interessa e é perseguido a todo custo.

Isso é uma coisa compulsiva e infinita. Não passa pela cabeça dele que exista algo

como Teoria do Caos, que impede o controle absoluto. Da mesma forma o Principio da

Incerteza é um pesadelo para o Complexo-R. Ele abomina a indeterminação e as

probabilidades da Mecânica Quântica. Daí vocês já podem ter idéia de onde vem toda

a resistência em entender a Mecânica Quântica. Qualquer informação que coloque em

cheque a visão dominante é abolida imediatamente. Sem nenhuma análise. Se uma

pessoa afirma que a Terra gira em volta do Sol é queimada na fogueira!

Para se ter pode absoluto é preciso controlar tudo. Uma coisa implica na outra. Desta

forma qualquer visão de mundo que permita divergência de opinião deve ser abolida.

Somente uma única visão de mundo pode existir. Daí temos as perseguições políticas,

as guerras, a Inquisição, a queima de livros, da Biblioteca de Alexandria, da Biblioteca

de Atenas, os genocídios, etc. Na busca de um único controle e poder absoluto.

Uma coisa puxa a outra. Para se ter poder absoluto é preciso possuir tudo. Partes não

são suficientes. Somente tudo satisfará. E esse tudo é uma coisa complicada porque o

Universo é grande... Daí vem a insatisfação com qualquer quantia de dinheiro que se

ganhe, com as quantidades de comida além do necessário que se come, com as compras

compulsivas (lembram daquela senhora que tinha 800 pares de sapatos?), etc.. Nunca é

suficiente. E a posse tem de ser sobre tudo e todos. Nada pode ficar fora do alcance.

http://2.bp.blogspot.com/-XgkYkMi-zc8/ULzdU8qNvaI/AAAAAAAACp8/nghB6rO8_io/s1600/controlar.jpg


Para se possuir tudo é preciso controlar o território. E cada um marca o território

como pode. Alguns com bombas atômicas e outros fazendo xixi no poste!

O sentido de domínio dá uma enorme satisfação para o cérebro reptiliano. Lembram

que Nietzsche disse que somente tem dois tipos de pessoas felizes neste mundo? Os que

têm o cérebro reptiliano totalmente no controle.

Toda compulsão vem da necessidade de controlar, possuir, dominar tudo e todos. Essa

necessidade nunca é satisfeita, porque o medo de não ter o suficiente é inato ao cérebro

reptiliano. Portanto, nunca é suficiente.

Os comportamentos obsessivos são a mesma coisa. O medo é inerente ao cérebro

reptiliano. Ele teme o tempo todo. Procura a segurança absoluta o tempo todo. Imagine

um alarme de carro que nunca se desliga, nem quando você está dirigindo o carro!

É lógico que se todos procuram o domínio total a todo custo teremos conflitos eternos.

É justamente isso que acontece. Enquanto um determinado cérebro reptiliano não

consegue o controle absoluto, ele se submete à outro. É uma forma de segurança

também. Enquanto ele não arruma um jeito de derrubar o que está acima dele. É por

isso que o superior é sempre cruel e impiedoso. Sabe que se vacilar o inferior toma seu

lugar. Desta forma temos as hierarquias, que funcionam tão bem. Isso permite

enfrentar outras hierarquias concorrentes. Já viram no Animal Planet um grupo de

crocodilos comendo um boi? Muito instrutivo! Essa necessidade de submeter-se para

garantir a segurança permite as guerras e todas as atrocidades, que são feitas “apenas

cumprindo ordens”.

Para o cérebro reptiliano tudo é uma questão de sobrevivência do mais forte, mais

apto, mais adaptável. Soa familiar? Isso justifica toda a barbaridade das guerras.

http://3.bp.blogspot.com/-g8fJp2N2E94/ULzehNPLUFI/AAAAAAAACqE/1hA5w6oQrYQ/s1600/consumismo.jpg


Da submissão à adoração temos apenas um passo. É uma forma mais eficiente de

controlar criando uma adoração do que tendo de insuflar medo o tempo todo. É mais

econômico. Aqui entra também a manutenção do status quo.

É claro que para criar uma estrutura assim só pode haver um tipo de comportamento.

A rigidez, sem nada alternativo ou maleável. Sem pensar, sem questionar, sem analisar,

etc.. Toda superstição é perfeita para isso. Se não se analisar é possível implantar

qualquer crença ou superstição da maneira mais perfeita possível. Lembram que foi

dito que uma mentira repetida o número adequado de vezes tomará ares de verdade?

Mais fácil que tirar doce das criancinhas ou roubar o passe do metrô da velhinha!

Depois de um certo tempo, fica mais fácil ainda porque sempre foi feito daquela forma!

É a tradição! Lembram da história dos chimpanzés que espancavam outro chimpanzé

simplesmente porque sempre foi assim que foi feito? E se um chimpanzé questionar isso

também será espancado.

Aqui também entra a visão de que este-mundo-é-tudo-que-existe. Esta visão de mundo

dá um sentido de segurança muito agradável para o cérebro reptiliano. Só existe o que

percebo com os meus sentidos. É por isso que posso usar celulares e não pensar em

ondas. Qualquer mudança no status quo é visto como ameaça e deve ser eliminada ou

ignorada. É por isso que a ciência avança funeral após funeral, como disse um físico.

O sistema de promoção por idade também é do cérebro reptiliano. Não importa a

eficiência e sim a idade.

O sistema de leis também é seguido fielmente por ele. Por mais absurdas que sejam as

leis elas são seguidas. Não segui-las tem consequências para os que estão abaixo do

Macho Alfa. O cérebro reptiliano sabe identificar isso prontamente.

http://2.bp.blogspot.com/-dhqIHWfQDWM/ULzfLQGIagI/AAAAAAAACqM/KqOIIfAkn4g/s1600/guerra.jpg


Qualquer tipo de crença pode ser implantada se for suficientemente repetida. A história

está repleta desses exemplos o tempo todo. Ela funciona em função de todas as

características explicada acima. Da mesma forma qualquer cultura pode ser

implantada facilmente. Basta ter os meios de divulgar o que quer que seja.

Sentir compaixão pela dor alheia é um sinal de evolução. Isso seria uma função do

neocórtex. O cérebro reptiliano é o inverso. Para ele tudo é comida.

Cérebro reptiliano e entropia psíquica têm tudo a ver. A entropia psíquica acontece

quando não controlamos nossa mente e a deixamos “vagar”. Imediatamente aparecem

os pensamentos negativos. Isso porque a energia tem de ser controlada senão decai,

isto é, perde energia e organização. Para que haja crescimento tem de haver um foco

mental organizador. Temos de controlar nossa mente para não ter pensamentos

negativos. Já sabem que tudo que pensamentos e sentimos nós atraímos. Acontece que

se nós controlarmos nossa mente (isso é uma função do neocórtex) o cérebro reptiliano

perde o controle. Já viram que ele tem pânico de perder o controle, portanto, ele fará

de tudo para retomá-lo, isto é, para que você volte a ter pensamentos negativos. Soa

familiar?

http://2.bp.blogspot.com/-L7I-2cdAMFE/ULzgRPVY6MI/AAAAAAAACqk/OhrejDiEGog/s1600/hierarquia.jpg


O sentimento dominante do cérebro reptiliano é o medo. Medo de tudo e de todos. Isso

vai até o medo extremo de pensar que o mundo pode não ser como se pensa que é. Esse

é um pânico existencial. Imagine o stress que isso causa. Para o cérebro reptiliano o

continuum espaço/tempo não existe. Só existe o agora.

Portanto, qualquer trauma trazido à memória provoca a mesma reação da primeira

vez. Isso é uma valiosa ferramenta de manipulação! E vocês sabem que todas as

funções orgânicas automáticas são controladas pelo cérebro reptiliano. Não

precisamos pensar para respirar, digerir a comida, etc. Pense no poder que o cérebro

reptiliano tem para moldar suas emoções, seus sentimentos e seus comportamentos. É

assim que a pessoa bate o carro para estragar o aparelho que toca o cd!

Outra característica é que ele é um servo mecanismo, isto é, não aprende com os

próprios erros. Isso é função do neocórtex. Portanto, os mesmos erros serão cometidos

vezes sem conta. A auto-sabotagem acontece uma vez após outra. Sempre na mesma

situação, seja um cargo, um salário, uma situação de melhoria na vida, etc..

É por isso que a programação do cérebro reptiliano é feita na infância com total

eficiência. Tudo que a criança experienciar será gravado a ferro e fogo. Esse

comportamento será repetido pela vida a fora. A não ser que seja apagado.

Toda a questão sexual está controlada pelo cérebro reptiliano, portanto, tudo diz

respeito a sexo tem uma importância transcendental na nossa sociedade. Porque é pelo

sexo que se programa facilmente o cérebro reptiliano. Toda lavagem cerebral feita com

traumas sexuais é extremamente eficaz. Vejam os casos tidos como Transtorno de

Múltiplas Personalidades. E quanto mais cedo o trauma for impingido maior a

eficiência.

http://4.bp.blogspot.com/-Iw1BXRo7uMo/ULzf0_gMQlI/AAAAAAAACqc/-zGpldTtDOw/s1600/medo.jpg


Em vista do explicado acima o que fazer?

Queremos ser livres ou não? Queremos ser felizes ou não? Queremos evolução ou não?

É simples escapar de tudo isso acima. A simples mudança de consciência. A

Consciência cria a realidade. Mudou a Consciência mudou a realidade. Nenhum ato

físico é preciso. Só mudar a consciência. A visão de mundo. É uma mudança puramente

interna. A mudança da consciência para um novo paradigma. Basta trocar a visão de

mundo. Expandir a consciência do que é a realidade. É possível diminuir e anular o

controle do cérebro reptiliano. Ele pode ser transmutado totalmente. É possível ficar

livre do cérebro reptiliano. Quando a pessoa atingiu o nível de Consciência de união

com o Todo, ela está livre do cérebro reptiliano.

Isso é o que a Ressonância Harmônica permite fazer. Esse é o objetivo final.

Hierarquia do treinamento do Ego

Um Sistema (do grego sietemiun),é um conjunto de elementos interconectados (regras),

de modo a formar um todo organizado.

Vivemos e morremos em um planeta que demos o nome de "Terra". Nesse planeta

nascemos e aprendemos todas as regras de um SISTEMA de vida. Aprendemos que

http://1.bp.blogspot.com/-qC3Y9AVZEyo/ULzfdcbJF7I/AAAAAAAACqU/OhAOiL61bvA/s1600/acordar.jpg


temos que ser eficientes, aprendemos a não confiar em ninguém, aprendemos a cuidar

de nossas próprias vidas, aprendemos que temos que estudar para "ser" alguém,

aprendemos tudo sobreHIERARQUIA ... Vejamos o que significa esse termo:

Etimológicamente do grego ἱερός =sacro; e ἀρχή = princípio, início.

Latim gero = gerir, fazer. É a capacidade de gerir o(s) princípio(s). Hierarquia é

a ordenação de elementos em ordem de importância, mais específicamente: A

distribuição ordenada dos poderes. Ou seja, aprendemos que tem sempre alguém

mandando em alguém, mas ninguém sabe onde exatamente está o "o cara" que manda

em toda esta "merda". De um jeito ou de outro, sempre tem alguém mandando em você,

e mesmo que você não adimita, no fundo você sabe que é isso mesmo. E quem dita as

regras? O Estado? Quem é o Estado senão uma cúpula de homens "treinados" a

defender o Sistema?

Aprendemos que temos que construir uma vida "segura" e estável, pois isso nos dá

"dignidade". Para isso, temos que andar na linha. Estudar e aprender na escola tudo

direitinho. Depois de ler, escrever e aprender a fazer alguns cálculos básicos, você já

estará apto a colaborar com o Sistema.

Você como um homem "de bem" é aquele que tem seu emprego estável, puxa o saco de

alguém (se não o faz, já teve que fazer um dia pra chegar onde está), baba ovo pra

alguns pra manter a pose, constitui família, leva o lixo pra fora, dá uma moeda para o

pedinte do farol, tem um cachorro, paga suas contas em dia, dá uma caixinha de natal

pros lixeiros, faz churrasco aos domingos, e é um "bom cristão". Pois é, toda essa

patetada te torna um homem civilizado, "perfeito" para o Sistema. Ou seja, você

aprende todas regras para ser um perfeito EGOÍSTA e ainda se orgulha disso. A partir

daí, você aprende a criar um "MUNDO", uma "REALIDADE", uma imagem

concretizada de suas crenças particulares que o torna em nada mais que um "pião",

uma abelha, um escravinho do Sistema! Suas idéias não são suas, são idéias moldadas

por quem? Pelo Sistema!

Ego (em alemão ich, "eu") designa na teoria psicanalítica uma das três estruturas do

modelo triádico do aparelho psíquico. O ego desenvolve-se a partir do Id com o

objetivo de permitir que seus impulsos sejam eficientes, ou seja, levando em conta o

mundo externo: é o chamado princípio da realidade. É esse princípio que introduz

a razão, o planejamento e a espera no comportamento humano. A satisfação

das pulsões é retardada até o momento em que a realidade permita satisfazê-las com

um máximo de prazer e um mínimo de consequências negativas.

Aprendemos que temos que buscar os "prazeres da vida", e que tais parazeres se

baseiam puramente nos valores materiais e externos.

Na psicanálise de Freud o princípio de realidade caracteriza-se pelo adiamento da

gratificação. Tal princípio opõe-se ao princípio de prazer, o qual conduz o indivíduo a

buscar o prazer e evitar a dor sem restrições. Faz parte do amadurecimento normal do

indivíduo aprender a suportar a dor e adiar a gratificação. Ao fazer isso, o indivíduo

passa a reger-se menos pelo princípio de prazer e mais pelo princípio de realidade.

Respeitar o princípio de realidade consiste em dar conta das exigências do mundo real

e das consequências dos próprios atos. O homem entra em contato com a realidade

http://pt.wikipedia.org/wiki/Poder

http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_psicanal%C3%ADtica

http://pt.wikipedia.org/wiki/Aparelho_ps%C3%ADquico

http://pt.wikipedia.org/wiki/Id

http://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_da_realidade

http://pt.wikipedia.org/wiki/Raz%C3%A3o

http://pt.wikipedia.org/wiki/Puls%C3%A3o

http://pt.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud

http://pt.wikipedia.org/wiki/Princ%C3%ADpio_de_prazer

http://pt.wikipedia.org/wiki/Prazer

http://pt.wikipedia.org/wiki/Dor


física e social, com deficiência de bens e cheia de normas e regras sociais. Essa

realidade é dominada pela necessidade, escassez e forçosamento pela luta da vida.

Assim ele tem que viver sob o princípio da realidade que leva em consideração uma

série de elementos antagônicos: ele e os outros, a vida indivídual e a vida coletiva, o

prazer e o trabalho, a escassez e a saciedade, a espontaneidade e a dominação social

etc. Através do princípio da realidade, o homem deve encontrar seu caminho para a

sobrevivência.

Aprendemos sempre que devemos "lutar" por algo. Lutar pelos seus direitos ... mas

como assim? Se os "seus" direitos são somente "seus", porque eu deveria lutar por

eles? Eu deveria ser RESPEITADO por eles, não?!! É nítido que o Sistema é caótico

porque ele tem que ser caótico. Um sistema ideológico 100% justo para todos não

poderia justificar ações repentinas. Através do caos, justifica-se pelas mãos de uns

tantos representantes do Estado, qualquer ação que seja necessária pela "ordem no

Sistema".

Mas que ordem?

Se eu acabo de afirmar que o sistema é caótico ... Um governo só pode impor algo em

uma democracia, através do caos. A democracia só funciona enquanto há ordem. O

caos gera violência, a violência gera indignação e dor. A indignação e a dor causam a

revolta, e a revolta nos torna "Lutadores".

Hierarquia - distribuição ordenada dos poderes.

A obediência hierárquica é a denominação jurídica para o vínculo de subordinação ao

qual estão submetidos o superior hierárquico e o subordinado em uma organização

pública. Deste vínculo decorre o poder hierárquico, por parte do superior. No Direito

Brasileiro a obediência hierárquica também é causa de excludente de culpabilidade em

caso de ordens não manifestamente ilegais.

Monarquia - forma de governo em que o chefe de Estado mantem-se no cargo até a

morte ou a abdicação, sendo normalmente um regime hereditário. O chefe de Estado

dessa forma de governo recebe o nome de monarca (Rei , Rainha) e pode também

muitas vezes ser o chefe do governo. A ele, o ofício real, é sobretudo o de reger e

coordenar a administração da nação, em vista do bem comum em harmonia social.

Aristocracia - (do grego αριστοκρατία, de άριστος (aristos), melhores;

e κράτος (kratos), poder, Estado), literalmente poder dos melhores, é uma forma de

governo na qual o poder político é dominado por um grupo elitista. Normalmente, as

pessoas desse grupo são da classe dominante, como grandes proprietários de terra

(latifundiários), militares, sacerdotes, etc. [Ari = Arian; Stoc = estoque; Racia = Raça.

Ou seja: Estoque de raça ariana].

Presidencialismo é só uma forma de camuflar um tipo de "democracia". Você pensa

que elegeu um governante que fará algo de "bom" para o povo de modo geral. Esse

representante é mais um fantoche. Nos EUA, todos os presidentes são parentes de

sangue, o que os remete a uma forma camuflada de Monarquia.

Eu preferiria o Anarquismo, mas as pessoas não foram treinadas para não serem

governadas, não é?!

http://pt.wikipedia.org/wiki/Poder

http://pt.wikipedia.org/wiki/Hierarquia

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Poder_hier%C3%A1rquico&action=edit&redlink=1

http://pt.wikipedia.org/wiki/Monarca

http://pt.wikipedia.org/wiki/Rei

http://pt.wikipedia.org/wiki/Rainha

http://pt.wikipedia.org/wiki/Chefe_do_governo

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anarquismo


Todas forma de governo que centraliza o poder é uma prova de que nosso "mundo

sistêmico" é regido pela natureza de nosso Complexo-R, ou cérebro réptil. O ser

humano, na formação do feto, primeiro desenvolve uma calda (característica réptil),

logo brânquias e em seguida, características de um mamífero.

"As Três Unidade do Cérebro Humano" (Sistema Límbico – Neocórtex – Arquipálio).

OArquipálio, considerado o cérebro primitivo é o responsável por nossos impúlsos de

Autopreservação e Agressão.

Segundo o Neurocientista Paul MacLean, o Arquipálio ou cérebro primitivo,

constituído pelas estruturas do tronco cerebral - bulbo, cerebelo, ponte e mesencéfalo,

pelo mais antigo núcleo da base - o globo pálido e pelos bulbos olfatórios corresponde

ao cérebro dos RÉPTEIS, também chamado de Complexo-R.

UM NOME FALSO QUE NÃO SALVA!

CONHECENDO UM POUCO DA HISTÓRIA!

No ano 323 d.C, o Imperador Constantino professou conversão ao Cristianismo. As

ordens imperiais foram espalhadas por todo o império. As perseguições deveriam

cessar! Nesta época, a Igreja começou a receber grandes honrarias e poderes

mundanos. Ao invés de ser separada do mundo, ela passou a ser parte ativa do sistema

político que governava. Daí em diante, as misturas do paganismo com o Cristianismo

foram crescendo, principalmente em Roma, dando origem ao Catolicismo Romano. O

Concílio de Nicéia, na Ásia Menor, presidido por Constantino era composto pelos

Bispos que eram nomeados pelo Imperador e por outros que eram nomeados por

líderes religiosos das diversas comunidades. Foi uma jogada de mestre, do ponto de

vista estratégico, fazer do Cristianismo a religião oficial do Império. Tomando os

cristãos sob sua proteção, estabelecia a divisão no campo adversário. Em 325, já como

soberano único, convocou mais de 300 bispos ao Concílio de Nicéia. Tal Concílio

consagrou oficialmente a designação "Católica" aplicada à Igreja organizada por

Constantino:

http://4.bp.blogspot.com/_YnRJLir8lSs/TD3dxFcEIbI/AAAAAAAAAJU/8zbmHPJz-Dc/s1600/Arquip%C3%A1lio.JPG

http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/reptiles/reptiles76.htm


"Creio na igreja única, santa, católica e

apostólica"

Poderíamos até mesmo dizer que Constantino foi seu primeiro Papa. Como se vê

claramente, a Igreja Católica não foi fundada por Cephas (Pedro) e está longe de ser a

Igreja primitiva dos Apóstolos. Esta instituição surgiu desde o Concilio de Nicéia e

nunca foi a verdadeira Oholyah ( igreja) do (Yahuh) vivo. O imperador Constantino foi

o grande articulador do abuso cometido sobre a religião, transformou toda a doutrina

de Yahoshuah em uma fábula necessária para aproveitar o avanço do Cristianismo e

transformá-lo em uma religião utilitária à Roma. Usurparam o real Salvador,

colocando em seu lugar o nome criado por eles vindo de um deus-falso chamado Jezeu

Cristna, (a segunda pessoa da trindade Hinduista) na forma de Jesus Cristo. No livro

de Revelação (Apocalipse) encontramos índicios proféticos reveladores da ação

perniciosa em que está instituição efetuou contra a verdade: E abriu a sua boca em

blasfêmias contra (Yahuh), para blasfemar do seu nome (YHWH), e do seu tabernáculo

(seu povo na terra) e dos que habitam no céu (hostes celestiais). Revelação 13:6. No

versiculo 15, do capitulo 13, encontramos o ato blasfemico deste sistema religioso em

ocultar a verdadeira obra de salvação na pessoa de Yahoshuah Ha-Mashiach e criar

uma imagem (Jesus) e fizesse que através desta imagem o mundo adorasse algo que

não tem o poder de salvar:

E foi-lhe concedido que desse espirito a imagem da besta, para que também a imagem

da besta falasse, e fizessem que fossem mortos todos os que não adorassem a imagem

da besta.

Apocalipse 13:15


O NOME "JESUS CRISTO" É UMA

FÁBULA ROMANA!

O nome português Jesus Cristo, do grego Iesous, Iesu, do latim IESVS, é um nome

totalmente envolto nas mitologias gregas e romanas. O nome “Jesus Cristo” é uma

fábula católica romana, uma invencionice das mentes doentia dos seus idealizadores. O

nome “Jesus Cristo” esta envolto em um emaranhado de mentiras. A história não só

contesta a tudo o que vem nos documentos e traduções duvidosas, como prova que os

documentos em que a Igreja se baseou para formar o cristianismo foram todos

inventados ou falsificados no todo ou parte, para esse fim. A Igreja sempre dispôs de

uma equipe de falsários, os quais dedicaram-se afanosamente a adulterar e falsificar os

documentos antigos com o fim de pô-los de acordo com os seus cânones. Receberam

ordens “papais” para realizar modificações em importantes papéis da época,

adulterando-os e emendando-os segundo suas conveniências. Por tudo isso é que o

Papa Pio XII, em 955, falando para um Congresso Internacional de História em Roma,

disse:

“Para os cristãos, o problema da existência de Jesus Cristo concerne à fé,

e não à história”. Papa Pio XII.

Como diz o velho adágio popular:

“A mentira tem pernas curtas”. Não podemos esquecer das palavras

proferidas num momento de descuido por um dos mais cínicos e mais

hipócritas dos papas, o papa Leão X:

“Quantum nobis prodeste haec fabula Christi!” (em latim)

Tradução: "Quanto nos ajuda esta fábula de Cristo!" Papa Leão X.


Um grande exemplo disto é o beato Jerônimo, que a mando de um papa chamado

Dâmasus, adulterou as escrituras numa versão chamada “Vulgata”.

Graças a esses criminosos arranjos, a Igreja terminaria autenticando impunemente sua

novela religiosa sobre Jesus Cristo, sua família, sua história e o seu tempo. O tempo, as

deficiências culturais e mentais, a linguística, a hipocrisia, a propaganda enganosa, o

comércio desenfreado da religiosidade e de testemunhos forjados por aqueles que

sempre tiveram interesse religioso, econômico e político nesta fábula, e muitos outros

fatores foram fazendo dessa mentira pueril do Jesus Cristo, dogma católico, uma

mentira difícil de engolir.

Os falsários e maus intencionados de nossos dias lutam para dar consistência á mentira

indo contra fatos e argumentos históricos e documentais do fato. Flávio Josefo, Justo

de Tiberiades, Filon de Alexandria, Tácito , Suetônio e Plínio (o Jovem ), segundo a

igreja católica, teriam feito referências a Jesus Cristo em seus escritos, só que esses

documentos quando submetidos pela ciência a exames grafotécnicos, apresentaram

provas de que haviam sido adulterados pela Igreja Romana parcialmente alguns e

totalmente outros.

Flavio Josefo, que nasceu no ano 37 e que escreveu até o ano 93 sobre o judaísmo,

sobre o messias, nada disse sobre Jesus Cristo. Justo de Tiberíades que escreveu a

história dos judeus, desde Moshéh (Moisés) até o ano 50, não menciona a Jesus. Os

gregos, os romanos, os hindus dos séculos I e II, jamais ouviram falar da existência

física de Jesus Cristo. A. Drews viveu e estudou durante muitos anos a história da

Palestina e constatou que o cristianismo foi totalmente estruturado sobre mitos e

mentiras. Dupuis, Reinach, Kapthoff, Couchoud, etc..., todos coincidem em dizer que

tudo não passou de uma farsa aplicada sobre os homens de fé e um jogo político usado

para fins de domínio.

Não temos a mínima intenção de alterar uma vírgula nos tratados de vossa fé nem nos

abismos de vossa ignorância, na verdade, depois de tantos séculos de mentiras e

escravidão espiritual, apenas pretendemos esclarecer a quem é de interesse, que o

mundo esta envolto em uma névoa de mentira e hipocrisia, quando se trata de

religiosodade.

Veja o que nos mostra o livro “Aprenda o Grego do Novo Testamento” do autor John

H. Dobson, página 413.

Neste livro o autor ensina que o nome português Jesus, do grego

Iesus, é o mesmo Zeus - deus maior da mitologia grega.


“Cristo é o título dado pelos

cristãos a Jesus"

A palavra "Cristo" do grego Χριστός (Christós), na verdade o nome Jesus é o mesmo

nome do deus mitológico Zeus, ou seja, Jesus é Zeus. Observe na frase: JESUS

CRISTO, FILHO DE DEUS, O SALVADOR, que em grego é escrito: IESUS XRISTOS

THEOS UIOS SOPTER. Note que o nome Jesus Cristo tem sua origem no nome grego

IESUS XRISTOS, veja que o adjetivo Deus na verdade é uma forma disfarçada do deus

mitológico THEOS, o mesmo ZEUS, o deus maior da mitologia grega, o deus do monte

Olimpo. Encontramos nas escritas sagradas, principalmente no livro de Revelação

(Apocalipse), textos que apontam para um sistema politico/religioso que dominará por

um tempo este mundo. Este sistema dominado por Ha-Satan, terá um líder mundial

identificado pelo apóstolo Shaúl (Paulo) em 2 Tessalonicenses 2:3

Ninguém, de maneira alguma, vos engane, porque não será assim sem que

antes venha á apostasia e se manifeste o homem do pecado, o filho da

perdição...

No livro de Revelação, Yahuhanan (João), exilado na ilha de Patmos, escreveu:

...e lhe foi dado comunicar fôlego à imagem da besta, para que não só a

imagem falasse, como ainda fizesse morrer quantos não adorassem a

imagem da besta. Apocalipse 13:15


No mesmo livro, ainda no capitulo 13, verso 18 lemos:

Aqui está a sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o

número da besta, pois é número de homem. Ora, esse número é

seiscentos e sessenta e seis. Apocalipse13:18

No ano 322, antes de MEHUSHKHAY, 70 Yaohúdim (Judeus) a pedido de um

Imperador Grego, chamado PTOLOMEU IV, e temendo uma invasão GREGA a

YAOSHORUL (ISRAEL), fizeram uma TRADUÇÃO, da PALAVRA, do HEBRAICO

para o GREGO a (SEPTUAGINTA), como eles eram o povo escolhido de YÁOHUH UL

e não podiam revelar o NOME do ETERNO aos gentios, ESCONDERAM, onde

aparecia o NOME D’ele, eles mudaram o nome dos PROFETAS, da CIDADE SANTA e

do POVO, colocando NOMES FALSOS ou DEUSES no lugar.

No ano de 383 (D. M.) JERÔNIMO, a pedido do PAPA DÂMASO, fez uma tradução do

GREGO para o LATIM (A VULGATA LATINA). Do LATIM foi feita TRADUÇÕES

para o MUNDO INTEIRO.

No ano de 1676 (D.M.), um PADRE chamado JOÃO FERREIRA DE ALMEIDA, fez

uma TRADUÇÃO para o PORTUGUÊS, da TRADUÇÃO LATINA. Por tanto, as

TRADUÇÕES do mundo INTEIRO vem da SEPTUAGINTA GREGA, FALCIFICADA.

E em nenhum outro há salvação; porque debaixo do céu nenhum outro

nome há, dado entre os homens, em que devamos ser salvos. Atos 4:12

Os Padres, Pastores e líderes CRISTÃOS são os muitos falsos profetas, que a bíblia diz que

surgiriam, operando grandes sinais e prodígio para enganar se possível, os próprios eleitos,

Manyaohu (do hebraico mudado para Mateus).


Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais

e prodígio que, se possível fora, enganariam até os escolhidos. Mateus 24:24

Os dez reis que Dayanul (do hebraico mudado para Daniel) 7:24 e

Apocalipse 17:12 diz, são as muitas religiões e denominações que SERVEM A JESUS

CRISTO, que surgiram depois que Yaohukhánam (do hebraico mudado

para João) escreveu Apocalipse, e oferecem a BESTA o poder e a autoridade que

possuem, formando assim, o Cristianismo.

E, quanto aos dez chifres, daquele mesmo Reino se levantarão dez reis; e

depois deles se levantará outro, o qual será diferente dos primeiros, e

abaterá a três reis. Daniel 7:24

E os dez chifres que viste são dez reis, que ainda não receberam o reino,

mas receberão poder como reis por uma hora, juntamente com a besta.

Apocalipse 17:12

Não só Yahonan (João) mais também os demais escritores da época usavam em suas

escritas escatológicas o sistema da GEMATRIA – técnica de substituir nomes por

números, também os Yahudhyms (hebreus) usavam está técnica na prática da Káballah.

Bem, quando aplicamos está técnica no nome greco/romano “Jesus Cristo” (a imagem

de Revelação (Apocalipse) 13:15) e em alguns títulos romanos, encontramos alguns

surpreendentes resultados, vamos ver:


CÁLCULOS ASSUSTADORES A RESPEITO DO NOME “JESUS CRISTO”

V I C A R I V S F I L I I D E I

(Latim)

(Vigário Filho de Deus) V=5 + I=1 + C=100 + I=1 + V=5 + I=1 + L=50 + I=1 + I+1 + D=500 + I=1 = 666

V I C A R I V S G E N E R A L I S D E I I N T E R R I S

(Latim)

(Vigário geral de Deus na terra) V=5 + I=1 + C=100 + I=1 + V=5 + L=50 + I=1 + D=500 + I=1 + I=1 + I=1 = 666

D V X C L E R I

(Latim)

(guia do clero) D=500 + V=5 + X=10 + C=100 + L=50 + I=1 = 666

S I G N A L D A C R V X

(Latim)

(sinal da cruz) I=1 + L=50 + D=500 + C=100 + V=5 + X=10 = 666

L A T I N V S R E X S A C E R D O S

(Latim)

(Rei Sacerdote Latino) L=50 + I=1 + V=5 + X=10 + C=100 + D=500 = 666

Veja o cálculo sobre o falso nome Greco/latino/português

I E S V S C R I S T V F I L I I D E I

(Latim)

(Jesus Cristo Filho de Deus) I=1 + V=5 + C=100 + I=1 + V=5 + I=1 + L=50 + I=1 + I=1 + D=500 + I=1 = 666


OHOLYÁO

Mas o altíssimo não habita em tem TEMPLOS feitos por mãos de

homens, como diz o profeta.

Atos 7:48

(Corpo ou Congregação) (Mudado para Igreja) foi também corrompido quando foi

traduzido para o Grego como Ekklesia, termo esse, usado para o chamamento ou

ajuntamento de pessoas, convidando-as para um espetáculo, ou seja, a tradução mais

cabível para Ekklesia seria circo, ou teatro. Quando você vai à Igreja, você vai a um

espetáculo? Portanto, esse termo Igreja, não é correto. OHOLYÁO (do hebraico

arcaico) significa CORPO ou CONGREGAÇÃO.

O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo senhor do céu e da

terra, não habita TEMPLOS feitos por mãos de homens.

Atos 17:48

A salvação está no “NOME”. Não é a pessoa que salva, não é o sangue que salva, nem

a intenção que salva, mas quem crer e receber o “NOME” (verdadeiro), Jo 1:12,13;

3:18. Quem invocar o “NOME” (verdadeiro) (Jl 2:32; At 2:21; Rm 10:13; 1 Co 12:3) e

também quem confessar o “NOME” será salvo! (Rm 10:9). Nomes falsos não salvam quem crer em nome falso, vai para o lago de fogo da mesma maneira que um incrédulo.

As Escrituras Sagradas dizem em Atos 4:12 que:

“E não há salvação em nenhum outro; porque abaixo do céu não existe

nenhum outro “NOME”, dado entre os homens, pelo qual importa que

sejamos salvos”.

Atos 4:12


Portanto, essa “história” de tradução do “NOME”, é uma grande mentira de ha-satan

(Satanás) para enganar as pessoas, e está enganando o “mundo inteiro” (Ap 13:8) com

o nome falso de JESUS CRISTO, como tradução, do nome verdadeiro YAOHÚSHUA

Hol - MEHUSHKHAY. Porque nome próprio não se traduz.

E adoraram-na todos os que habitam sobre a terra, esses cujos NOMES

não estão no livro da vida do cordeiro que foi morto desde a fundação do

mundo.

Apocalipse 13:8


A Vida no Espírito e no Físico

A raça humana terrestre está entrando e testemunhando uma fase de poderosa

mudança cósmica.

Nesta Nova Era, que continuamente e distintamente se torna cada vez mais clara aos

olhos do Ser Humano que é mais conscientemente mais avançado e observador.

Enquanto a maioria da humanidade aqui da Terra jaz no profundo abismo da

ignorância e da escravidão da consciência, se tornou uma necessidade urgente através

da investigação conscienciosa, encontrar as causas do declínio da humanidade, e de

demonstrar isso para os Seres Humanos numa mensagem e numa lição clara, correta e

reveladora.

Muitos Seres Humanos da Terra tornaram-se como Bestas ou Robôs enlouquecidos dos

falsos cultos e das doutrinas religiosas.

Lhes faltando a Consciência que está de acordo com a Sabedoria, e de uma forma

alheia a Sabedoria, as pessoas passam os seus dias, os seus meses, e seus anos na

Terra ignorantes da menor quantia que seja da Verdade Verdadeira.

Maliciosa e desonestamente eles se esforçam apenas pelo poder, se esforçam pela

ganância, o materialismo, e o ódio contra o seu semelhante e a contra si próprio.

No dia em que o seu Relógio da Vida parar de funcionar os Seres Humanos morrem,

cheios de medo, cheios de desarmonia e de ódio.


O Ser Humano fez com que tudo se tornasse subserviente a ele por meio de seu

intelecto e seu raciocínio, e pelos arranjos e manipulações de tudo o que há em torno

dele.

Suas ambições só visam a essa subordinação. As aparências se tornaram muito mais

importantes para ele do que a Verdade do Ser.

O Ser Humano perdeu a Eterna Verdade do Espírito e da Criação em seus elementos

mais básicos, e se agarrou desde tempos antigos às doutrinas e aos cultos irrealistas.

Devido a esta sua auto-ilusão, ele valoriza o escravizamento e as falsas doutrinas muito

mais que todas as Leis e Recomendações da Criação em sua Verdade e Sabedoria.

Devido a sua filosofia de vida culto-religiosa extremamente pobre e confusa, o Ser

Humano acredita que rejeitando as Verdadeiras Leis e Recomendações Criativas, e que

criando ordens baseando-se em leis humanas, ele poderia reformar a humanidade

conforme esses cultos irreais ou levar-se para um futuro de melhor potencial de vida.

Tendo perdido o conhecimento da Essência da Criação no Ser Humano, ele desejou

forçar a outros Seres Humanos a viverem usando de meios materialísticos e de falsas

doutrinas religiosas.

É por isso que o Ser Humano enfeitiçou as massas da humanidade terrestre com falsas

promessas, com falsos ideais, e com ídolos associados as falsas doutrinas dos cultos

religiosos.

Em pouco tempo este caminho levou ao escravizamento, a restrição da consciência, a

exploração, ao ódio, conduziu a ganância, e aos vícios mais graves.

Onde quer que um resquício de confiança exista, o Ser Humano rápida e

incessantemente logo o transforma em viciosa desconfiança e em ódio mortal.

Através da história, vimos que as religiões tendem a manipular textos para seu próprio

benefício (a Igreja Católica, por exemplo, modificou o Corão e centenas de estórias

avulsas para criar a Bíblia) e gerar conforto ao mesmo tempo que causa pânico ao

anunciar que aquilo que está escrito em sua Bíblia é sagrado e deve ser cumprido

perante pena punitiva severa do deus daquela religião.


O que é a Criação?

A Criação é o imensurável mistério suspensa na expansão imensurável.

A Criação é idêntica a Consciência Universal, que direciona e prevalece no SER da

consciência; é uma hélice dupla, numa configuração em forma de ovo que

simultaneamente constitui o Universo em sua crescente expansão.

Seus pulsantes braços em forma de hélice dupla, vive como energia espiritual, enquanto

rotacionam um contra o outro.

O Universo é o corpo interno e externo da Criação.

A Criação, através de sua integridade, pulsa o Gemüt Universal (um termo em alemão não traduzível para a contra parte da psique) e a Consciência Universal, o poder da

vida e da existência em geral.

A Criação permeia todas as coisas e todas as coisas permeiam a Criação, formando

portanto, uma unicidade em si mesma. Dentro desta unicidade ocorre toda a vida e

toda a evolução atribuída a ela. A Criação possui o desenvolvimento e o processo

evolucionário idêntico a todas as formas de vida, contudo, os seus valores de tempo são

ancorados, na verdade, em valores elevadíssimos.

A Criação existe por si mesma num estado consciente criativo por Grandes Eras.

Consequentemente jaz adormecida por um igual período de Grandes Eras, Mas esse

tempo dura por um período de tempo sete vezes mais longo.

Seguindo esse período, a Criação desperta para criar mais uma vez. (Uma

Grande Era é igual a 311.040.000.000 - trezentos e onze bilhões e quarenta

milhões - de anos terrestres; sete Grandes Eras somam 2.177.280.000.000.000 - dois

quatriliões cento e setenta e sete trilhões e duzentos e oitenta bilhões – de anos

terrestres, também chamado de uma eternidade; 7 x 7 Grandes Eras formam uma

Completa Grande Era.)

A Criação é A Criação e não existe outra Criação a não ser ela própria dentro de seu

próprio Universo.

A Criação é a Criação de todas as criações tais como: o Universo, as galáxias, as

estrelas, as terras, (terra é equivalente aos “planetas” neste contexto), os céus, luz e

escuridão, o tempo, o espaço, e todas as multidões de formas de vida existentes, cada

uma conforme a sua própria espécie.


A Criação é justiça, amor, força, sabedoria, conhecimento, compaixão,

liberdade, misericórdia, paz, infalibilidade, equilíbrio, espírito, eternidade, lógica,

crescimento, perfeição, contentamento, inexaustibilidade, onipotência, doçura,

infinidade, solidariedade, percepção, é escutar, elevação, o Zohar, gentileza, lucidez,

pureza, transformação, origem, futuro, poder, reverência, o tudo, e SER.

A Criação é o SER e o não-SER da vida. É a mais imensa massa de energia espiritual

no Universo.

A Criação é espírito em sua mais pura forma e é imensurável em sua sabedoria,

conhecimento, amor, e harmonia em verdade.

A Criação uma energia de puro-espírito espiritualmente dinâmica que prevalece sobre

todas as coisas. Incompreensível para os seres humanos, é uma sabedoria ativa em

meio a sua incessante evolução; e abarca todas as coisas para todo o sempre.

Apesar disso, existe um Deus criador?

Não, neste sentido não há nenhum Deus. A Explosão Original, ou o big bang, não se

produziu pelo poder ou a força de um Deus, senão única e exclusivamente por

processos físico-espirituais e físico-materiais e químicos, gerados e dirigidos pela

jovem Consciência Universal, ou seja, a Criação.

A denominação "Deus" não tem absolutamente nada a ver com a Criação do mundo ou

do Universo e as estrelas e galáxias, etc. já que a designação "Deus", que já existia na

vastidão do Universo por bilhões de anos, representa nada mais do que um título para

uma pessoa. Este título era originalmente "JSHWSH" ou "Ischwisch" (pronunciado

"Ishvish"), que traduzido para nossos idiomas significa "Deus".

Mas o termo "Ischwisch", ou "Deus", não significa nada mais que "Rei da Sabedoria",

um título puramente humano para referir-se à pessoas que eram muito conhecedoras e

sábias e possuíam capacidades enormes em todos os aspectos. Não obstante, este

significado foi distorcido e falsificado pelos povos da Terra, particularmente pelas

religiões originais e por aqueles que sabiam como tirar lucro da palavra. Desta forma,

o termo "Deus", como "Rei da Sabedoria", foi suprimido e foi convertido em um "Deus-

criador" que supostamente deve ter criado a Terra, o Sol e o Universo, etc.

Muitos destes indivíduos inclusive alegaram que eles mesmos eram deuses criadores,

como por exemplo Jehová e muitos outros, e como conseqüência, foram venerados e

idolatrados por seus crentes.

Assim, uma coisa produziu a outra, e pondo o significado original da palavra "Deus"

foi esquecido; portanto, os supostos deuses criadores puderam empreender a sua

marcha triunfante no reino das religiões, seitas e na crença dos povos.


TRECHOS DO TALMUD

Nota: *O título “deus” não será sempre escrito com letra maiúscula a

não ser quando se referir ao Deus judaico-cristão: que NÃO EXISTE!!!

TJ 1:91

Com exceção de deus, não há nada que se compare em forma que mereça adoração.

Acima dele e de seus filhos celestiais reina apenas a onipotência de toda a Criação: a

própria Criação, que deve ser reverenciada.

TJ 3:1

No devido tempo, João, o Batista, veio as margens do deserto e pregava nas barrancas

do Jordão.

TJ 3:2

João, o Batista, pregava o batismo de acordo com as antigas leis de deus, conforme as

quais o caminho para o conhecimento deveria ser preparado.

TJ 3:3

Ele pregava que as leis de deus deveriam ser seguidas, pois ele era o único regente

desta linhagem humana.

TJ 3:4

Ele pregava que, acima de deus, contudo, estava a Criação, a fonte dos mundos, dos

Universos, e de todas as criaturas viventes.

TJ 11:29

Todas as coisas agora foram dadas à humanidade, e ninguém conhece o segredo da

Criação, nem mesmo uma só pessoa, e portanto nem deus, e nem os seus seguidores.


TJ 15:16

Pois os humanos ainda possuem pouco conhecimento e nenhuma percepção, e não são

ainda conscientes das leis da Criação e do poder.

TJ 16:54

Mas os humanos são ignorantes e imaturos, então acreditam que deus é a Criação e

servem uma doutrina errônea, pois foram falsificadas pelos distorcedores das

escrituras.

TJ 16:58

Mas deus é também uma das criaturas da Criação, que, de acordo com a ilógica

opinião humana, não tem princípio nem fim.

TJ 18: 34

Será tua a culpa pelas mortes de muitas pessoas, bem como pela origem de um falso

nome para mim e pelo maligno insulto de chamar-me o filho de deus, e por chamar a

deus a própria Criação.

TJ 18:44

A Criação é eterna, e assim também é o espírito humano.

TJ 18:49

Em verdade, eu vos digo: Os ensinamentos dos principais sacerdotes, dos Fariseus, e

dos escribas são errôneos e falsos quando vos dizem que um erro deve ser punido por

deus ou pela Criação quando, de fato, o erro serve à percepção e ao conhecimento, e

daí ao progresso, do espírito.

TJ 23:10

Porque, embora deus seja verdadeiramente o regente da raça humana e o imperador é

verdadeiramente o regente do povo, acima deles está a Criação como a mais alta

autoridade, à qual eles estão subordinados na lei, assim como está cada ser humano e

toda a vida.

TJ 34:1

E Jmmanuel ou Immanuel (YAOHÚSHUA do Hebraico)

“O ADULTERADO NOME JESUS” pregava poderosamente, dizendo: Vede! A

Criação está acima da humanidade, acima de deus, e acima de todas as coisas.


TJ 28:57

Se considerais que deus é a Criação, estais enganados e cometeis um sacrilégio contra

a verdade.

TJ 28:58

Assim como sois humanos como eu sou, assim também deus é humano, exceto que em

espírito e consciência ele é muito mais avançado que as linhagens humanas procriadas

por ele;

TJ 28:60

A Criação é imensurávelmente superior a deus e seus filhos celestiais, que são os anjos

guardiões.

A raça humana não pode suportar muita

realidade

Todo aquele que percebe a inferioridade de seu ambiente em relação ao que poderia

ser, assim como a imperfeição de sua natureza à Luz de suas possibilidades não

desenvolvidas, e que se propõe a melhorar o primeiro e sanar a segunda, deu o

primeiro passo para a busca...

Num dia decisivo, ele vai perceber, com pesar, que está preso pelas atividades externas

como se fosse por um polvo. Vai então empunhar a faca da determinação penetrante e

implacável e cortar de uma vez por todas os tentáculos que o prendem...

Os que se interessam por idéias avançadas o suficiente para persegui-las a despeito do

desprezo social, assim como os que têm coragem para explorar o que está além das

idéias já aceitas, tornaram-se um contingente significativo de buscadores...


A massa é apática diante da Busca: os pobres por uma série de razões, os ricos por

outra. Apenas os poucos capazes de ter juízo individual, os pensadores independentes e

ousados, serão capazes de se destacar da massa...

Ele vai precisar de muita coragem para a Busca, porque será confrontado por dois

inimigos poderosos. Um é ele próprio; o outro, a sociedade. No interior de si mesmo,

vai ter que travar batalha contra os grandes desejos. No interior da sociedade, vai ter

que lutar contra as grandes tradições...

Não são muitos os que estão prontos para essa independência de atitude e de vida. É

necessário, antes de tudo, certa força interior e, evidentemente, uma disposição natural

ou adquirida para desertar do rebanho se necessário.

Paul Brunton

Aldrin R. Freires

Aguas lindas de goiás – Go

05/01/2013

Conclusão

O homem físico, material, DENSO e usando túnicas de pele (Corpo Humano) começou

a ser criado (pelos deuses ENKI e Ninmah) em torno de 150 mil a.C., e é finalizado

como unidade independente polarizada em corpos com dois sexos em torno de 70 mil

a.C., conforme podemos encontrar descrito em trechos do texto sumério

ENUMA ELISH, do qual o Gênesis é uma cópia muito ruim

Quero deixar claro aqui, que não tenho a intenção de questionar ou negar a existência

do Logos Criador e nem afirmar que todos os Anunnaki agiam como deuses, pois

mesmo entre os Anunnaki, havia o conhecimento desse poder original.


Algumas placas sumérias continham um diário de ENKI, que foi traduzido por Zecharia

Sitchin e publicado com o título "O Livro Perdido de ENKI".

Eles sabiam perfeitamente da existência do Logos primordial, responsável pela criação

e expansão da energia e da matéria que compõe o universo, mas na condição de

mestres das ciências, eles não se opuseram a possibilidade de interferir na evolução

natural de mundos em formação, como a Terra, no passado, porque o ecossistema de

seu planeta natal estava ameaçado e sob a pressão das circunstâncias e eles

precisavam de mão de obra para a mineração da Terra, como já foi dito antes.

Como ENLIL, sempre rivalizou com ENKI, ele utilizava frequentemente essa polêmica

para acirrar suas disputas de poder, mas mesmo assim não deixava de ter uma certa

razão ao expor todos os riscos inerentes às experiências de manipulação genética e ao

perigo de se interferir na ordem natural das coisas.

Uma questão importante tem que ser levantada para entendermos como a cultura

Anunnaki influenciou o Cristianismo: Podemos presumir que o personagem Jesus

(YAOHÚSHUA em hebraico), de descendência sumérico-hebraica, certamente sabia da

existência dos Anunnaki.

Então como ele lidava com isso? Não se pode afirmar que o personagem Jesus

(YAOHÚSHUA) se referia à ENLIL quando falava em Deus, porque na sua real

condição de avatar ele dispunha de conhecimentos transcendentais que certamente iam

muito além do mundo físico.

Pode se supor que ele diferenciava as coisas, evitando a confusão de informações

culturais e separando os conceitos de "espírito criador" e "matéria criadora".

Dessa forma, quando falava de Deus, pregando sua filosofia vida, ele estaria se

referindo ao Logos Criador (A Criação) e não à ENLIL ou á qualquer outro Anunnaki.

Porém o peso da influência hebraica prevaleceu e a grande massa de cristãos e judeus

não teria assimilado a filtragem feita pelo personagem Jesus (YAOHÚSHUA), e acabou

mantendo o conceito distorcido de que ENLIL seria "O Deus Criador".

E até hoje o seu nome adotado pelos hebreus, (YHWH), Yahwe ou Javé, é mencionado

como sendo o nome de Deus o criador do céu e da terra, o que na verdade não é.

...O discernimento é um atributo de um ser inteligente que numa busca infinita

aprende que o erro é necessário para sua compreensão.

E compreender o infinito é o mesmo que conhecer a si mesmo...

Penso...logo existo, e se existo e penso, deduzo que posso opinar, investigar, ler e

contrastar. Sinto e penso e posso investigar. Sou livre de aprender, respirar, viver,

pensar, crer e de argumentar...

EPILOGO

o despertar de uma matrix

Documents