o desafio da publicação científica no brasilfiles.sinuec.webnode.com/200002428-7f56e804ca/o...

O desafio da publicação

científica no Brasil

SIGMAR DE MELLO RODE

[email protected]

SIGMAR DE MELLO RODE

[email protected]

I Simpósio Internacional Universitário de Editores Científicos

UNIRIO29 a 30 de abril de 2015

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2014/11/1549183

GASTO BRASILEIRO COM CIÊNCIA É MUITO

POUCO EFICIENTE

Gabriel Alves – FSP 17/11/2014

Ranking da NatureDivisão do número de

artigos publicados em 68 revistas científicas

internacionais pelo total de investimentos em

pesquisa.Em 2013 o Brasil publicou

607 artigos.

O Papel do EditorO Papel do Editor

� O Editor desempenha um papel central no processo de controle ético do processo de avaliação e

publicação da pesquisa científica.

� Atuação como ombudsman –proteção dos direitos dos autores.

� O Editor desempenha um papel central no processo de controle ético do processo de avaliação e

publicação da pesquisa científica.

� Atuação como ombudsman –proteção dos direitos dos autores.


� Algumas vezes irá cometer erros porque parte do processo é

subjetivo .

� Algumas vezes irá cometer erros porque parte do processo é

subjetivo .


Pontos Críticos do Sistema:

� Passível de subjetividade (conceitos como relevância e originalidade podem

ter significados diferentes para avaliadores diversos)

� Possibilidade de plágio (revisor pode prolongar a avaliação enquanto

incorpora nas suas pesquisas partes do trabalhos, como: métodos, resultados,

referências, etc)

Pontos Críticos do Sistema:

� Passível de subjetividade (conceitos como relevância e originalidade podem

ter significados diferentes para avaliadores diversos)

� Possibilidade de plágio (revisor pode prolongar a avaliação enquanto

incorpora nas suas pesquisas partes do trabalhos, como: métodos, resultados,

referências, etc)

Fraude na Revisão por ParesRev. FAPESP, ed. 222 agosto 2014


� Uma revista científica da área de acústica, o Journal of

Vibration and Control, cancelou a publicação de 60 artigos científicos depois de descobrir que houve fraude no processo de revisão dos artigos.

� O escândalo derrubou o ministro da Educação de Taiwan, Chiang Wei-ling, que aparecia como coautor em 5 dos artigos despublicados - conseguiu corromper o sistema de revisão por pares da revista ao criar 130 contas de e-mail fraudulentas, com as quais assumia a identidade de pesquisadores reais ou fictícios.

� Uma revista científica da área de acústica, o Journal of

Vibration and Control, cancelou a publicação de 60 artigos científicos depois de descobrir que houve fraude no processo de revisão dos artigos.

� O escândalo derrubou o ministro da Educação de Taiwan, Chiang Wei-ling, que aparecia como coautor em 5 dos artigos despublicados - conseguiu corromper o sistema de revisão por pares da revista ao criar 130 contas de e-mail fraudulentas, com as quais assumia a identidade de pesquisadores reais ou fictícios.



� O editor da revista na época em que os artigos foram publicados, Ali Nayeff, professor emérito da Universidade Virginia Tech, renunciou ao cargo antes de a investigação terminar. Segundo a Sage, ele foi o primeiro a suspeitar da fraude e avisou a universidade, que prontamente iniciou uma investigação contra Chen-Yuan Chen.

� O editor da revista na época em que os artigos foram publicados, Ali Nayeff, professor emérito da Universidade Virginia Tech, renunciou ao cargo antes de a investigação terminar. Segundo a Sage, ele foi o primeiro a suspeitar da fraude e avisou a universidade, que prontamente iniciou uma investigação contra Chen-Yuan Chen.

ÉTICAÉTICA

Ética na Publicação:

o Modos e posturas esperados por aqueles envolvidos no ato de

publicaro Resguardar a qualidade e a

confiabilidade do material publicado

Ética na Publicação:

o Modos e posturas esperados por aqueles envolvidos no ato de

publicaro Resguardar a qualidade e a

confiabilidade do material publicado

PesquisaPesquisa

� Comunicação entre colaboradores

�Apresentação e discussão em reunião entre pares

�Publicação dos resultados

� Possibilidade de reprodução

� Natureza autocorretiva da pesquisa

� Comunicação entre colaboradores

�Apresentação e discussão em reunião entre pares

�Publicação dos resultados

� Possibilidade de reprodução

� Natureza autocorretiva da pesquisa

PesquisaPesquisa

� Competição – influência forte e positiva acentuando

a qualidade

� Pressões Competitivas –podem distorcer a prática

da pesquisa

� Competição – influência forte e positiva acentuando

a qualidade

� Pressões Competitivas –podem distorcer a prática

da pesquisa

Solitários em ExtinçãoRev. FAPESP, ed. 228 fevereiro 2015

Bruno de Pierro


Bruno de Pierro

� Estudo mostra que diminuiu o número de artigos publicados por único autor (João Carlos Nabout e colab. - Universidade Estadual de Goiás) na edição de janeiro da revista Scientometrics

� Apresenta dados sobre as alterações no padrão de publicação em quatro subáreas da biologia –genética, ecologia, zoologia e botânica – nos últimos 40 anos (1966-2012, em periódicos anexados à base de dados do Institute for ScientificInformation (ISI), da Thomson Reuters.

� Estudo mostra que diminuiu o número de artigos publicados por único autor (João Carlos Nabout e colab. - Universidade Estadual de Goiás) na edição de janeiro da revista Scientometrics

� Apresenta dados sobre as alterações no padrão de publicação em quatro subáreas da biologia –genética, ecologia, zoologia e botânica – nos últimos 40 anos (1966-2012, em periódicos anexados à base de dados do Institute for ScientificInformation (ISI), da Thomson Reuters.



� “As chances de ter um trabalho aceito para publicação e de também receber mais citações aumentam quando o pesquisador está associado a redes internacionais de pesquisa, que podem reunir centenas de autores num projeto” - Rogério Meneghini, coordenador científico da biblioteca virtual SciELO Brasil.

� “É cada vez mais difícil saber qual a responsabilidade que cada autor teve num artigo assinado por várias pessoas”

� “As chances de ter um trabalho aceito para publicação e de também receber mais citações aumentam quando o pesquisador está associado a redes internacionais de pesquisa, que podem reunir centenas de autores num projeto” - Rogério Meneghini, coordenador científico da biblioteca virtual SciELO Brasil.

� “É cada vez mais difícil saber qual a responsabilidade que cada autor teve num artigo assinado por várias pessoas”

Normas de VancouverNormas de Vancouver

International Committee of Medical Journals Editors

www.icmje.org, Outubro de 2013

TRABALHO CIENTÍFICO

VANCOUVERVANCOUVER

� 1) Contribui ção substancial àconcep ção e ao desenho do trabalho cient ífico, aquisi ção, interpreta ção e

análise dos dados;� 2) Redação e revisão cr ítica do

trabalho, com real contribui ção intelectual ao seu conte údo;

� 3) Aprova ção final do conte údo a ser publicado;

� 1) Contribui ção substancial àconcep ção e ao desenho do trabalho cient ífico, aquisi ção, interpreta ção e

análise dos dados;� 2) Redação e revisão cr ítica do

trabalho, com real contribui ção intelectual ao seu conte údo;

� 3) Aprova ção final do conte údo a ser publicado;

VANCOUVERVANCOUVER

� 4) Todos aqueles que não se qualificam como autores deverão ser

citados nos agradecimentos, incluindo sua participa ção no

trabalho (tradu ção, aquisi ção de fundos, an álises t écnicas e

estat ísticas, empr éstimo de material, entre outras);

� Com certeza, outros pontos podem ser considerados (trabalhos

multicentro )

� 4) Todos aqueles que não se qualificam como autores deverão ser

citados nos agradecimentos, incluindo sua participa ção no

trabalho (tradu ção, aquisi ção de fundos, an álises t écnicas e

estat ísticas, empr éstimo de material, entre outras);

� Com certeza, outros pontos podem ser considerados (trabalhos

multicentro )

AUTORIAAUTORIA

� O mais atuante como primeiro autor,

� o sênior – orientador ou coordenador – como último,

� os demais em ordem direta e efetiva de participa ção.

Permite uma visão correta do papel de cada um no trabalho.

� O mais atuante como primeiro autor,

� o sênior – orientador ou coordenador – como último,

� os demais em ordem direta e efetiva de participa ção.

Permite uma visão correta do papel de cada um no trabalho.

Quem é o autorQuem é o autor

Autor, conforme a Lei 9.610/1998, aLei Brasileira de Direitos Autorais, “éa pessoa física criadora de obraliterária, artística ou científica”.Sempre que possível, considere oautor “pessoa física” indicando-o noitem como responsável pela autoriada obra.

Autor, conforme a Lei 9.610/1998, aLei Brasileira de Direitos Autorais, “éa pessoa física criadora de obraliterária, artística ou científica”.Sempre que possível, considere oautor “pessoa física” indicando-o noitem como responsável pela autoriada obra.

AUTORIAAUTORIA

CONSTRUÇÃO DE UMA PUBLICAÇÃO ÉTICA DE QUALIDADE INTERNACIONAL

Veruska da Silva Costa – ABEC - 2014

CONSTRUÇÃO DE UMA PUBLICAÇÃO ÉTICA DE QUALIDADE INTERNACIONAL

Veruska da Silva Costa – ABEC - 2014

AUTORIAAUTORIA

� Infelizmente, é muito comum ouvir-se relatos de pressões por parte de

coordenadores, professores e orientadores, obrigando os

subordinados, na maioria das vezes alunos, de gradua ção ou de pós-gradua ção, a citarem o nome de pessoas que muitas vezes nem sabem de que se trata o artigo a

ser publicado.

� Infelizmente, é muito comum ouvir-se relatos de pressões por parte de

coordenadores, professores e orientadores, obrigando os

subordinados, na maioria das vezes alunos, de gradua ção ou de pós-gradua ção, a citarem o nome de pessoas que muitas vezes nem sabem de que se trata o artigo a

ser publicado.

AUTORIAAUTORIA

� Um em cada cinco estudos médicos tem

autor indevido

� Associação Médica Americana analisando:

"Annals of InternalMedicine", "Jama", "Lancet",

"Nature Medicine", "New England Journal ofMedicine" e "PLoS

Medicine".

SABINE RIGHETTIDE SÃO PAULO

� Folha de São Paulo,

Caderno Ciência 04/11/2011

� Um em cada cinco estudos médicos tem

autor indevido

� Associação Médica Americana analisando:

"Annals of InternalMedicine", "Jama", "Lancet",

"Nature Medicine", "New England Journal ofMedicine" e "PLoS

Medicine".

SABINE RIGHETTIDE SÃO PAULO

� Folha de São Paulo,

Caderno Ciência 04/11/2011

PesquisaAutorshipfor sale

PesquisaAutorshipfor sale

� Na China, com um pouco de dinheiro, pode-se comprar uma “vaga” de autor no trabalho de outra pessoa, ou até comprar um trabalho já pronto para colocar seu nome nele – com a garantia de que ele será publicado numa revista indexada pela Elsevier ou pela Thomson Reuters, as principais empresas de referência no ramo das publicações científicas.

� Na China, com um pouco de dinheiro, pode-se comprar uma “vaga” de autor no trabalho de outra pessoa, ou até comprar um trabalho já pronto para colocar seu nome nele – com a garantia de que ele será publicado numa revista indexada pela Elsevier ou pela Thomson Reuters, as principais empresas de referência no ramo das publicações científicas.

ABECAssociação Brasileira de Editores Científicos




Participa:

� Comitê Consultivo do SciELO ;� Comitê Consultivo do LILACS;

� Prêmio José Reis de Divulgação Científica (promovido pelo CNPq);

� Comitê para Análise de financiamento de projetos de editoração e publicação de periódicos

científicos (promovido pelo CNPq);� Prêmio de Jornalismo Científico da FAPEAM.

Participa:

� Comitê Consultivo do SciELO ;� Comitê Consultivo do LILACS;

� Prêmio José Reis de Divulgação Científica (promovido pelo CNPq);

� Comitê para Análise de financiamento de projetos de editoração e publicação de periódicos

científicos (promovido pelo CNPq);� Prêmio de Jornalismo Científico da FAPEAM.

EDITORIAL - Proposta QUALIS – 62 EDITORES - 2010EDITORIAL - Proposta QUALIS – 62 EDITORES - 2010

•Associação Médica Brasileira (AMB) e Associação Brasileira de Editores

Científicos (ABEC) • Preocupação com revistas brasileiras

• Maior diversidade de critérios• Fator de equivalência para revistas

brasileiras• Maior apoio da CAPES e do CNPq

• Participação de editores no processo avaliativo (ABEC)

The Role of CSE in the Internationalization of Scientific Publication

Tim CrossPresident, Council of Science EditorsProduct Marketing Manager, Allen Press

What is a DOI?Similar to a bar code for a physical object, a Digital

Object Identifier (DOI) is a unique alphanumeric string assigned to a digital object, such as an electronic

journal, article, report, or thesis. Each DOI is unique and serves as a stable, persistent link to the full-text of an electronic item on the Internet. Unlike a URL, a DOI doesn't change over time; even if the item moves

to a new location, the DOI stays the same.DOIs are the only widely adopted persistent identifier

for scholarly works. DOI names appear in printed materials and online as links.

http://help.crossref.org/what_is_a_doi

What is a DOI?Similar to a bar code for a physical object, a Digital

Object Identifier (DOI) is a unique alphanumeric string assigned to a digital object, such as an electronic

journal, article, report, or thesis. Each DOI is unique and serves as a stable, persistent link to the full-text of an electronic item on the Internet. Unlike a URL, a DOI doesn't change over time; even if the item moves

to a new location, the DOI stays the same.DOIs are the only widely adopted persistent identifier

for scholarly works. DOI names appear in printed materials and online as links.

http://help.crossref.org/what_is_a_doi

PLÁGIOPLÁGIO

� Ilustrador gaúcho José Luiz Benicio e o músico alemão Morlockk Dilemma (Revista

Veja - 01/04/2011)

� Ilustrador gaúcho José Luiz Benicio e o músico alemão Morlockk Dilemma (Revista

Veja - 01/04/2011)

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/10/gavioes-da-fiel-acusa-de-plagio-torcida-corintiana-gay-gaivotas-fieis.html

http://publicationethics.org

http://publicationethics.org

Programas anti-plágio?

São efetivos?

PAPEL DA ABEC

Imag

em: i

Sto

ckph

oto

© R

apid

Eye

Intencional

(má-fé)

X

Acidente

(falha técnica)

O limite entre o erro e a desonestidade

Rev. FAPESP, ed. 229 março 2015Daniel Bueno



� Uma suspeita de má conduta científica sofreu uma reviravolta em fevereiro, quando a Justiça da Dinamarca inocentou a fisiologista Bente KlarlundPedersen, pesquisadora da Universidade de Copenhague, da acusação de conduta desonesta.

� (2013) agiu “de forma negligente”, caracterizando “desonestidade científica”, ao reutilizar dados de experimentos em vários artigos e falhar em detectar manipulações de imagens em microscopia cometidas por uma pesquisadora que ela orientava.

� Uma suspeita de má conduta científica sofreu uma reviravolta em fevereiro, quando a Justiça da Dinamarca inocentou a fisiologista Bente KlarlundPedersen, pesquisadora da Universidade de Copenhague, da acusação de conduta desonesta.

� (2013) agiu “de forma negligente”, caracterizando “desonestidade científica”, ao reutilizar dados de experimentos em vários artigos e falhar em detectar manipulações de imagens em microscopia cometidas por uma pesquisadora que ela orientava.





� O caso levou à retratação de três artigos publicados pelo grupo de Bente e à publicação de uma correção num quarto artigo. Comprovou-se que ela reutilizou resultados em vários papers, sem indicar que as informações não eram inéditas, e mesclou os resultados de dois grupos que participavam de ensaios clínicos com protocolos distintos.

� A acusação levou Bente a deixar a função de editora de duas revistas científicas e de conselheira de uma instituição de pesquisa biomédica.

� O caso levou à retratação de três artigos publicados pelo grupo de Bente e à publicação de uma correção num quarto artigo. Comprovou-se que ela reutilizou resultados em vários papers, sem indicar que as informações não eram inéditas, e mesclou os resultados de dois grupos que participavam de ensaios clínicos com protocolos distintos.

� A acusação levou Bente a deixar a função de editora de duas revistas científicas e de conselheira de uma instituição de pesquisa biomédica.





� Ela admitiu problemas em alguns artigos, mas sempre argumentou que não agiu de má-fé e o expediente de reutilizar os resultados de biópsias musculares é prática considerada normal entre seus pares.

� A decisão judicial “manda uma mensagem forte” mostrando que nem todos os erros ou imperfeições de uma pesquisa podem ser classificados como desonestidade. “Eles precisam ter uma definição mais precisa do que é ou não desonestidade”.

� Ela admitiu problemas em alguns artigos, mas sempre argumentou que não agiu de má-fé e o expediente de reutilizar os resultados de biópsias musculares é prática considerada normal entre seus pares.

� A decisão judicial “manda uma mensagem forte” mostrando que nem todos os erros ou imperfeições de uma pesquisa podem ser classificados como desonestidade. “Eles precisam ter uma definição mais precisa do que é ou não desonestidade”.

FONTE: Van Noorden (2011, p. 27)

XV Encontro Nacional de Editores Científicos (ENEC)

DE 22 A 25 DE NOVEMBRO DE 2015COSTÃO DO SANTINHO FLORIANÓPOLIS – SC

CRITÉRIOS DE QUALIDADECRITÉRIOS DE QUALIDADE

�“Publicar em revista de alto impacto é garantia de

status”

�Mas não é garantia de citações

�“Publicar em revista de alto impacto é garantia de

status”

�Mas não é garantia de citações

ROCHA E SILVA, 2012

O CICLO NORMAL DE CRESCIMENTO DE UM PERIÓDICO

Mais Qualidade

Mais Citação

Maior Fator de Impacto

Mais Submissão

Mais Rejeição

Como citar a instituição ?

� 9th University

Como citar a instituição ?

� 9th University

AUTORIAAUTORIA

Universidade de São Paulo - USP

o São Paulo Universityo University of São Paulo

o State University of São Pauloo São Paulo State Universityo Saint Paul University

Universidade de São Paulo - USP

o São Paulo Universityo University of São Paulo

o State University of São Pauloo São Paulo State Universityo Saint Paul University

AUTORIAAUTORIA

Sobe para 235 a lista de 'predatórios' na pós-graduação brasileira

Folha de São Paulo, 03 de abril 2015Maurício Tuffani



� Ao todo são novos 34 títulos de publicações acadêmicas —24 de uma editora nigeriana e 10 de uma outra, do Paquistão, que se faz passar como sendo dos Estados Unidos

� A expressão “periódicos predatórios” tem sido usada há alguns anos para designar revistas acadêmicas editadas por empresas que exploram sem rigor científico uma importante iniciativa de comunicação científica que surgiu com a internet. Open Access (acesso aberto).

� Ao todo são novos 34 títulos de publicações acadêmicas —24 de uma editora nigeriana e 10 de uma outra, do Paquistão, que se faz passar como sendo dos Estados Unidos

� A expressão “periódicos predatórios” tem sido usada há alguns anos para designar revistas acadêmicas editadas por empresas que exploram sem rigor científico uma importante iniciativa de comunicação científica que surgiu com a internet. Open Access (acesso aberto).


Folha de São Paulo, 03 de abril 2015


Folha de São Paulo, 03 de abril 2015





Slide da apresentação “Bibliometric study of the Nigerian Predatory Biomedical Open Access Journals during 2007-2012″,de Willie Ezinwa Nwagwu e Obinna Ojemeni. Imagem: Reprodução.

BrazilianOral ResearchBrazilianOral Research

[email protected]

OBRIGADO PELA

ATENÇÃOSIGMAR DE MELLO RODESIGMAR DE MELLO RODE

o desafio da publicação científica no brasilfiles.sinuec.webnode.com/200002428-7f56e804ca/o...

Documents