nova tecnologia para controle de plantas daninhas … · as recomendações técnicas para o...
TRANSCRIPT
Brasília, 12 de Dezembro de 2013
NOVA TECNOLOGIA PARA CONTROLE DE PLANTAS
DANINHAS NA CULTURA DA
SOJA E DO MILHO
Sem Herbicida
Controle com 2,4-D e Glifosato
CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS COM O HERBICIDA 2,4-D.
Sem Herbicida Controle com 2,4-D e Glifosato
CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS COM O HERBICIDA 2,4-D.
As recomendações técnicas para o controle de plantas daninhas com o herbicida 2,4-D serão correspondentes às de outros herbicidas pós-emergentes registrados para as culturas, conforme as recomendações de bula e as boas práticas agronômicas.
Não haverá aumento no nível de resíduo de 2,4-D nas culturas de soja e de milho com o uso desta tecnologia.
A aplicação do herbicida 2,4-D será tratorizada.
PERSPECTIVA/ESTIMATIVA DO USO DO 2,4-D COM A APROVAÇÃO E IMPLEMENTAÇÃO DOS CULTIVARES GM TOLERANTES AO HERBICIDA.
HerbicidaAntes do Plantio
1 ou 2 pulverizações
HerbicidaApós o Plantio
1 ou 2 pulverizações
Intervalo de Segurança (intervalo entre a última aplicação e a colheita)Soja: Mínimo de 60 dias, Milho: Mínimo de 70 diasPlantio
ColheitaAplicação
Aprovações de SOJA GM tolerante ao herbicida 2,4-D (13 aprovações).
APROVAÇÕES DE PLANTAS TOLERANTES AO 2,4-D.
Evento País Agência/Uso Data da aprovação
DAS-68416-4 Estados Unidos FDA/Alimento e Ração 14/11/2011
DAS-68416-4 Austrália/Nova Zelândia FSANZ/Alimento e Ração 15/11/ 2011
DAS-68416-4 Canadá Health Canadá/Alimento 18/10/2011
DAS-68416-4 Canadá CFIA Plant Bio-Safety Office/Cultivo 18/10/2011
DAS-68416-4 Canadá CFIA/Ração 18/10/2011
DAS-68416-4 México COFEPRIS/Alimento e Ração 15/09/2012
DAS-68416-4 Colômbia ICA/Alimento 05/07/2013
DAS-68416-4 Taiwan DOH/Alimento e Ração 30/11/2013
DAS-44406-6 Canadá Health Canadá/Alimento 06/06/2013
DAS-44406-6 Canadá CFIA Plant Bio-Safety Office/Cultivo 06/06/2013
DAS-44406-6 Canadá CFIA/Ração 06/06/2013
DAS-44406-6 África do Sul DAFF/Alimento e Ração 01/02/2013
DAS-44406-6 Austrália/Nova Zelândia FSANZ/Alimento e Ração 18/04/2013
Aprovações de MILHO GM tolerante ao herbicida 2,4-D (19 aprovações).
APROVAÇÕES DE PLANTAS TOLERANTES AO 2,4-D.
Evento País Agência/Uso Data da aprovação
DAS-40278-9 Estados Unidos FDA/Alimento e Ração 13/04/2011DAS-40278-9 Taiwan DOH/Alimento e Ração 13/10/2011DAS-40278-9 Austrália/Nova Zelândia FSANZ/Alimento e Ração 13/10/2011DAS-40278-9 Canadá Health Canadá/Alimento 18/10/2012DAS-40278-9 Canadá CFIA Plant Bio-Safety Office/Cultivo 18/10/2012DAS-40278-9 Canadá CFIA/Ração 18/10/2012DAS-40278-9 Japão MHLW/Alimento 30/05/2012DAS-40278-9 Japão MAFF/Ração 27/09/2012DAS-40278-9 Japão MAFF Envt/MOE/Cultivo 05/12/2012DAS-40278-9 Colômbia ICA/Ração 05/07/2013DAS-40278-9 México COFEPRIS/Alimento e Ração 16/12/2011DAS-40278-9 África do Sul DAFF/Alimento e Ração 01/06/2012
DAS-40278-9 x NK603 Taiwan DOH/Alimento e Ração 27/08/2013DAS-40278-9 x NK603 México COFEPRIS/Alimento e Ração 23/05/2013DAS-40278-9 x NK603 Japão MHLW/Alimento 15/01/2013DAS-40278-9 x NK603 Japão MAFF/Ração 26/02/2013DAS-40278-9 x NK603 Japão MAFF Envt/MOE/Cultivo 26/04/2013DAS-40278-9 x NK603 Canadá CFIA Plant Bio-Safety Office/Cultivo 29/01/2013DAS-40278-9 x NK603 Canadá CFIA/Ração 25/01/2013
Aprovações de MILHO e SOJA GMs tolerantes a mais de um herbicida.
APROVAÇÕES DE PLANTAS TOLERANTES AOS HERBICIDAS.
Fonte: GM Crop Database www.cera.gmc.org
Evento Herbicidas Aprovaçõespara Cultivo
Aprovações para Importação
TC1507 x NK603 Glifosato e Glufosinato BRASIL, Japão, Canadá, Argentina 5
DAS-59122-7 x TC1507 x NK603 Glifosato e Glufosinato Canadá, Japão 4
BT11 x MIR604 x GA21 Glifosato e Glufosinato Canadá, Coreia 3
MON 89034 x TC1507 x MON 88017 x DAS-59122-7
Glifosato e Glufosinato Canadá, Japão 6
NK603 x T25 Glifosato e Glufosinato Japão 0
MON 89034 x TC1507 x NK603 Glifosato e GlufosinatoBRASIL, Canadá, Japão, Argentina,
Uruguai, Colômbia, México4
BT11 x GA21 x MIR162 Glifosato e Glufosinato BRASIL 1
TC1507 x MON810 x NK603 Glifosato e Glufosinato Canadá, Argentina 1
FG72 Glifosato e Isoxaflutole Estados Unidos 1
DP 98140-6 Glifosato e Imidazolinona Estados Unidos 1
DP356043 Glifosato e ALS Japão, Canadá 7
TOTAL 25 33
PRODUTOS DA DEGRADAÇÃO METABÓLICA DO 2,4-D NAS PLANTAS GM.
O 2,4-D é degradado pela enzima AAD-1 ou AAD-12 que produz o metabólito intermediário 2,4-DCP, que é rapidamente degradado em 2,4-DCP conjugado (metabólitos terminais, glucose e dessacarídeo) como produtos finais.
Os produtos finais não são bioacumulados e são rapidamente eliminados, como acontece nas plantas convencionais.
Fontes: Laurent, L. et al. 2000; Pascal-Lorber et al., 2003 e Pascal-Lorber et al., 2012 (J. Agric. Food Chem).
Fonte: Adaptado de Laurent, L. et al., 2000 (J. Agric. Food Chem.)
2,4-DCP conjugado
Não existem evidências biológicas de interações químicas entre os produtos de degradação metabólica de 2,4-D, glifosato e glufosinato de amônio nos eventos piramidados.
Os três herbicidas possuem modos de ação distintos e não compartilham as mesmas rotas metabólicas, resultam em diferentes metabólitos e portanto, não há razão biológica para haver interação entre eles.
Plantas geneticamente modificadas tolerantes a mais de um produto herbicida já foram aprovadas para cultivo e consumo em vários países do mundo.
INTERAÇÕES ENTRE PRODUTOS DE DEGRADAÇÃO METABÓLICA DOS INGREDIENTES ATIVOS 2,4-D, GLIFOSATO E GLUFOSINATO DE AMÔNIO EM EVENTOS PIRAMIDADOS.
PRODUTOS DA DEGRADAÇÃO METABÓLICA DOS HERBICIDAS NAS PLANTAS GM.
Fonte: OECD (2002).
N-acetil-L-Glufosinato (NAG)Glufosinato de Amônio (G-A)
Fonte: Schuette, J., 1989 (Department of Pesticide Regulation, CA).
Ácido aminoetilfosfórico (AMPA)
Glifosato
Fonte: Laurent, L. et al., 2000 (J. Agric. Food Chem.)
2,4-DCP conjugado
Não existem interações químicas como potencialização ou aditivação entre os herbicidas 2,4-D, glifosato e glufosinato de amônio (FSA/0691/0902, 2002; Groten J. P. et al., 1997)*.
Plantas geneticamente modificadas tolerantes a mais de um produto herbicida já foram aprovadas para cultivo e consumo em vários países do mundo.
A formulação contendo os herbicidas 2,4-D e glifosato será avaliada pelas agências reguladoras responsáveis pelo registro de agrotóxicos no Brasil (MAPA, ANVISA e IBAMA).
ESTUDOS DE INTERAÇÕES QUÍMICAS (POTENCIAÇÃO, ADITIVAÇÃO, ETC) ENTRE HERBICIDAS PASSÍVEIS DE UTILIZAÇÃO EM EVENTOS PIRAMIDADOS, COM VISTAS A PROTEÇÃO DA SAÚDE, E AO MEIO AMBIENTE.
Committee on Toxicology. Risk assessment of mixtures of pesticides and similar substances. Food Standards Agency, FSA/0691/0902, September 2002.
Groten JP, Schoen ED, vanBladeren PJ, Kuper CF, vanZorge JA, Feron VJ. Subacute toxicity of a mixture of nine chemicals in rats: Detecting interactive effects with a fractionated two-level factorial design. Fund Appl Toxicol 36: 15-29, 1997.
O cultivo da soja e do milho tolerante ao 2,4-D será mais uma ferramenta à disposição dos agricultores para o controle das plantas daninhas de suas lavouras, contribuindo para a maior produtividade das plantas e consequentemente para a segurança alimentar e geração de riqueza e renda para o Brasil.
O Brasil aparece na 31ª colocação no ranking de segurança alimentar divulgado pelo Economist Intelligence Unit (EIU), e está acima da média global em todas as categorias avaliadas: acessibilidade, disponibilidade, qualidade e segurança alimentar.
O índice representa um compromisso com padrões nutricionais e programas para segurança alimentar.
Essa tecnologia será mais um dos componentes da produtividade do milho e da soja a ser oferecida aos agricultores, para que o país continue a ser destaque na agricultura mundial.
IMPACTOS SOCIOECONÔMICOS DESSA TECNOLOGIA.
O uso do herbicida 2,4-D coexistirá com todos os métodos alternativos disponíveis para o controle de plantas daninhas nas lavouras.
O cultivo de soja e milho tolerantes ao 2,4-D será mais uma ferramenta à disposição dos agricultores para o controle das plantas daninhas de suas lavouras.
ALTERNATIVAS AGROECOLÓGICAS AO EMPREGO DO HERBICIDA 2,4-D NO MEIO RURAL BRASILEIRO.
OS ESTUDOS REALIZADOS HÁ MAIS DE UMA DÉCADA EVIDENCIAM A
SEGURANÇA E A EFICÁCIA DA TECNOLOGIA.